日渐衰落的英国还能打赢中国吗?

by Cole, at 02 July 2020, tags : 中共 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 Cole 提问于 7/2/2020

以英国的军事实力和人口数量,我感觉英国可能干不过中国啊,

英国能不能合纵连横让英联邦当中的共主联邦一起去干中国,这样干的过吗?

还有就是,川普一直在喊制裁中国,我感觉他也没有干什么啊,而且国内已经发现了川普外强中干,喊得凶却没有真正打疼中国

美国也只是取消了香港的地位,国内的判断是美国在香港上输掉了,有什么好的证据去反驳?

品葱用户 愿雅威平安 评论于 2020-07-02

樓主一定沒看外國的論壇了。

答:美國人極度仇華。
Reddit一堆老外極力支持香港,而且極度反共。
英文論壇的五毛較少,因為要用純英語交流,說錯一詞,人家就知道你是不是美國人。

美國的政冶方向不是由總統決定。
是由全體美國市民決定的。
如果全體美國人都支持對華強硬,那總統不想戰也得戰。
這也是為什麼美國兩黨都反共的原因,因為底下的民眾要求他們這樣做。

至於戰爭方面。
我只想說,美國人當時也是制裁日本,在中日戰爭時。
後來也不是出手了嗎?
未來的事誰料到?

品葱用户 Cincinnatus123 评论于 2020-07-02

冷戰II系列之一: 西方国家集团與共產主義中國之間的實力比 - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/19027

冷戰II系列之三: 五眼聯盟是美國的核心盟友圈 - 新·品葱

https://pincong.rocks/article/19049
-——————————————

你這個問題的問法就有問題。 正常的國際關係和對抗, 是沒有人和你單對單的, 都是集團對集團。 不管事三十年戰爭, 大同盟戰爭, 大北方戰爭,冷戰莫不如是。

簡單來說, 這次也是一樣的。 西方集團等整合完了(不知道多久), 是整個一起壓上來的。 誰和共產主義中國單獨獨鬥?

如果一定要問, 那麼應該問西方集團和共產主義中國集團之間, 勝負如何。

答案是力量懸殊太大, 後者必敗。

品葱用户 董堂主 评论于 2020-07-01

Space X 载人火箭在美国本土发射成功,中国成最大赢家。

四川大震,中国成最大赢家。

疆独,中国成最大赢家。

哦,中国成最大赢家。

中国成最大 赢家。

品葱用户 海南雞飯 评论于 2020-07-02

我就問問國內的判斷有哪一次是中國輸的?而且樓主不妨可以思考一下,中國到底贏了什麼?除了對黃絲起到一些震攝的作用以外,這個法到底有為他帶來什麼經濟上的好處和外交上的好處嗎?

品葱用户 白糸射在黑丝腿上 评论于 2020-07-01

两艘女王级卡在马六甲海峡玩破交战,再往北交给表弟应付。tg的海上运输线分分秒被掐断。想救援也鞭长莫及。正面硬杠杠不过不会来田忌赛马吗😋

品葱用户 QASW 评论于 2020-07-02

 这种问题要看在哪里打吧,在中国附近肯定是打不过,但是在远洋或者英国附近肯定就能打过。中国海军战斗力很差。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-07-02

只要不打死中共,就算現在英國碾平了除了北京以外的全中國,回頭中國又會說是自己的偉大勝利
打贏中國?不可能的事。中國贏了也是贏了,輸了也是贏了

認真說的話
英國軍事實力看上去小,至少是真材實料
中國軍事實力看上去大,天知道多少真的
人口?現代戰爭又不打人口,現代戰爭打的是錢和科技
而中國軍方還知道要去偷誰的科技:英國的

品葱用户 fb_china_today 评论于 2020-07-02

爱沙尼亚打不过苏联不是一样独立了? 英国人比梁家河干部更理解孙子兵法不战而屈人之兵的道理。

香港主要是中国的财产, 既然要冷战, 对美国怎么搞(砸)都是美国的胜利。当然香港人民作为代价值得同情。

品葱用户 風在吹 评论于 2020-07-02

80國聯軍比較好。

香港版國安法一出,代表中國管轄權及於全世界,如果你曾發表任何反對中國的言論,你有可能在搭中國籍飛機或香港轉機時被抓,甚至送中。

這樣法律,我都不知道要怎麼說了。

品葱用户 abcdefghijklmn 评论于 2020-07-02

英國打不贏中國?
這個世界上只有一個人能做老大哥, 你要想出頭他就會把你壓下來。 英國和這個國家有不可斷裂的緊密關係, 只有這兩個國家永遠會站在一起。 
如果你明白歷史。
是中國在香港上輸掉了, 你也沒有看明白整件事。

品葱用户 和硕冠状亲王习包 评论于 2020-07-02

苏联70年代号称你球军事实力第一,不也是谁都没干过,打个阿富汗还半死不活的

战争是最后的手段

品葱用户 Tashkent 评论于 2020-07-01

複讀一下:

根本用不著英印帝國出面,澳大利亞就完事了
(๑◔‿◔๑)

@Liuzhongjing 
只有外行才會瞧不起打敗仗的軍隊,不懂得打敗仗的資格多難爭取。啦啦隊員獲得參賽資格的難度,比亞軍翻盤打敗冠軍的難度大得多。俄羅斯和穆斯林習慣打敗仗,費拉習慣處在沒有參賽資格的地位。所以費拉的感覺總是特別好,直到他們發現亞軍的待遇總是比他們強得多。最優秀的費拉也只能走到剛剛躋身於失敗者的位置,例如李鴻章。啦啦隊費拉自然會聰明地發現這樣辛苦不合算,還是零成本的我或最贏好,然後他們分為兩派,右派憤怒譴責冠軍為什麼對亞軍那麼好,讓我這麼聰明的人什麼都沒有,左派憤怒譴責冠軍壓迫亞軍,呼籲亞軍接受我的英明領導,推翻冠軍的邪惡統治。前者辱罵白左,後者指導赫魯曉夫和八個大大⋯⋯

品葱用户 wandunzixxx 评论于 2020-07-03

为什么打中国,一个BNo护照政策,不就把香港的贸易,金融人才挖光了吗?这台拆的,不比打仗厉害百倍?!你匪党能怎么样,敢打英国吗?英国可是北约成员国!你打得过吗?!

品葱用户 Audi2020 评论于 2020-07-03

豆腐渣工程大国的军队能有什么战斗力?军队已经腐败透顶,士兵作战能力跟英国根本不是一个档次,中国绝对不是英国对手。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

毛新宇题词祝共产党长命百岁(明年就一百了)

字数字数字数字数 品葱用户 古月钅易辶井 评论于 2020-07-01 这写的不是犬命百岁? 品葱用户 維尼實施帝制 评论于 2020-07-02 毛澤東這人居然還能有孫子 品葱用户 oeirjsd 评论于 2020-07-01 毒奶一口, …

近代国人所追求的国家崛起到底是什么样子?

品葱用户 萨格尔王吃冰棒 提问于 7/2/2020 原本我个人脑海中的“国家崛起”意味着更文明的生活方式、更辉煌的文化艺术、更丰富多元的思想…… 可是后来发现,许多国人脑子里的“国家崛起”却是欺男霸女、巧取豪夺、穷兵黩武……概括来说就是肆无 …

香港的黑警们真的毫不珍视家乡的自由吗?

品葱用户 新自由主义战士 提问于 7/2/2020 大陆的丘八和条子生活在几十年如一日的洗脑环境下,做出什么事情都不奇怪,可是现在的香港警察多数都享受过一个自由的童年时代甚至青年时代吧,对这种来之不易的自由真的可以弃之如鄙履,铁了心的做共产 …