如何评价最近突然流行起来的加速主义思潮？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 王子君 发表

谢邀。

因为堵车了。

我之前提到工业党时有个观点：工业党成分复杂，很多人的政见几乎是背道而驰。只是因为大家都遇到了同样的僵局，都堵在了一个路口，所以被视为一党。

加速主义也一样。

只要读过《加速主义宣言》，就能意识到原版加速主义有着较为成型的纲领主张。但是很遗憾，不是每个人的作述能力都能达到教员的水平。宣言对大众来说显然有点难啃，在内部也没有受到广泛的认可。

所以当 “加速” 这个朗朗上口的词流传开后，几乎所有派别都开始伸手抢这顶帽子戴。原版加速主义只留下了 “加速” 这一句口号，这是他们最大的失败，但也可能是最大的成功。

之所以这顶原本小众的帽子现在人人想戴，原因很简单：

堵车堵太久了。

这个时代，大概也就是国家主义者能够稍微开心点。因为主要竞争都在转向以国家为主体，讲述这个理论能够看到一些现实。

但是对于其他几乎一切派别来说，都开心不起来。

无政府、自由意志、泛统治、工团、费边、市场社会、社会民主、卢森堡、革命社会、反修正、第三道路、保守社会、保守自由、新保守、社群、右翼自由意志、秩序自由、经济自由、社会自由、新自由、古典自由、小政府、国家社会、国家工团、新法西斯、宗教社会、妇女神学、解放神学…

等等等等主义者，都不大开心。

因为他们都停在原地了。

不止是那些边缘的派别早早原地踏步，连一直具有相当影响力的派别也几乎没有发展。

只有绿色政治和女性主义稍有兴盛，但前者逐渐回归正常的利益考量，后者始终没有突破现有意识形态已涵盖的范围。二者最终停留在政治正确与政治进步的吵闹中。

这就叫堵车。

堵车很正常，但一般红灯也就一两分钟，这次红灯亮了十年有余。

2008 年全球金融危机爆发时，很多人认为会有新的方案诞生。但是这十余年下来，一切照旧，甚至和一百年前都区别不大。

主义是呼应现实问题而诞生的。不管是手拉手还是送去做肥皂，每个主义都希望能得到实施的机会，进而展现自身理论的优越性。

但在过去，圣西门们还能有一个村，梁漱溟甚至有几个县，而如今的主义者们连一个可供实践的个人都难找到，包括他们自己。

不是他们没有能力，而是全球化使得现有的意识形态蔓延至人类社会的每个角落。一切主义都无法进行低干扰的实践，而现行机制的强大足以摧毁他们想维系的任何微小特征。

这种实践不仅指那些与世隔绝的阿米什人，也包括一切尝试进入现行机制后实践新道路的 “参与者”。打双引号，是因为他们一旦 “参与”，就会被融合。

这种局面，就像砸瓦鲁多一样，不过不是 9 秒，而是十余年。

从各条车道开来的新老司机，都堵在了一个红绿灯下。他们疯狂烧胎，踩死油门但也踩死刹车，希望在亮绿灯的那一刻，自己能第一个冲出去。

但很遗憾，还是红灯。

亚非拉依然没有成型的道路，西方陷入老化，东方继续内卷，并且也开始老化。而在主流主义们陷入停滞的同时，现实问题依然没有改善，甚至随着现代化的推进而越来越多。

各路新老司机慢慢反应过来：

我们虽然秉承不同的主义，但我们都一致认为这个阶段有着严重缺陷。既然这个阶段我们无力改进，那为什么不加速这个阶段的演进，让这个阶段本身的矛盾迅速爆发？

矛盾爆发，现有的主流主义们崩溃，就等于给我们亮了绿灯，接下来就可以各走各道了。

于是越来越多来自不同车道的司机走下车，对着红绿灯喊出了整齐划一的口号：

加速！加速！

知乎用户 匿名用户 发表

因为某些群体之间的思想越来越对立，越来越分别各自走向极端，并且都迫切的希望能在自己人生能预见的几十年内证明对方是错的，这样才能在敌我双方都活着的时候对敌人极尽羞辱嘲讽之词，所以加速主义思潮才如此势不可挡。

司机一边身体力行实践着加速主义，一边又假装自己在踩刹车。

副驾觉得司机开偏了在玩火，开始抢起了方向盘。

那我们这些被强行绑上这辆门已焊死的车的乘客怎么办？

你俩不是喜欢加速么？不是喜欢争驾驶权么？

那我就趁你俩不注意一脚踩在司机脚上，把油门踩到底啊。

关于我一个乘客为什么主动踩油门的心理解释：

司机想加速，是因为司机觉得自己是车神，能飞跃悬崖到达对面。

副驾在抢方向盘，但其实副驾没踩刹车，他认为加速会车毁人亡，所以他抢方向盘是为了翻车时车倒向司机那一边，把司机撞死，自己能活。所以本质上副驾也在加速。

我一个后座乘客，是弱小的，无助的且悲观的。我抢不到方向盘，也够不着刹车。

我唯一能碰到的是司机的脚，连带被司机踩在脚底的油门。

开往悬崖的路途上，最痛苦的不是沉醉在炫车技中的司机，也不是抢方向盘抢的起劲的副驾。

是我。

既然你们都不在乎我这个乘客的死活，并且都认为自己是对的。

那么我还不如当一回加把劲骑士，早点结束这个煎熬。

评 论 区 经 典 回 复 大 赏：

【幻想着车门没焊死，把行李箱往窗户外丢，减轻车重的人也是加速者之一】

不解释，F=ma

【不能用命成事那用命看戏也不错】

真正的加速主义者都是如此悲观的

知乎用户 炎锬燚 发表

好事，大好事啊，大家终于认清了辩论不能解决问题，问题需要靠加速出错误来解决

————————————————————————

多写一点

加速是方法论，正确的道路不怕加速，而错误的道路需要早日指出问题，或者直面问题。你既然说的对，又怎么会害怕加速。

有人不喜欢加速主义，这个可以理解，有人说加速主义完全错误，这是不对的。建政这么久应该知道了吧

(我前两个认真回答的问题都被删了，这也是加速的过程)

因为现在的互联网已经没有了正常的交流渠道了。

你指出问题说你居心叵测，你解决问题说你谋权篡位。你指出并解决了，说你是想取而代之。言辞温和了说你是阴阳怪气，言辞激烈了直接说『他急了他急了』。

况且，平时大家都是接触自己的圈子，根本不会认为别人说的有啥道理。哪怕是真的被怼了回到自己的圈子仍然有一堆人安慰。

所以，加速只能是最后的手段，在无法正常解决问题的时候，只能通过加速的方法来暴露问题，让人人意识到家里有头牛。加速主义是以最终选择改变，并走上正轨为目的的。并不完全是某些捧杀，黑子。

加速主义的全面发展是互联网时代的悲哀。

不过，谁又管这些呢？

我喜欢的网站，我喜欢的论坛，我曾经混迹的贴吧。屏蔽的屏蔽，爆炸的爆炸，阉割得阉割。

我已经没有什么不能失去的了。

可是，有的人就是在别人的尸体上载歌载舞，有时候说我是骗子，有时候说就是我们不对，我们还无法反驳。

再说了，『理中客』们，你们不想杀了乱叫的精神资本家嘛，不想杀了不学无术的小粉红吗，不想弄死胡说八道的公知嘛？

有人说，这是在引火烧身，但是那又如何，那就从我始吧，我死后，哪管巨浪滔天，我就希望，巨浪巨浪，不断地增长。

就放纵下去吧，看东西风哪个好，看看哪个是好猫。

在大家都加速的时候，踩刹车，就是在背叛，是要挫骨扬灰的。

除非，

除非，

平台方做出改变，能够给我们合理交流的平台。

我是心向和平交流的。可惜，现实一次次击垮了我。

不要说何不食肉糜这种话，好吗？

知乎用户 鱼昆 发表

当权力——公权，资本，或是各种意义上的来自民众的 “凝视”——试图通过压制不同解读的方式定义词汇，后现代思潮必定会从各个不见天日的地缝里钻出来，解构权力下达的每一个定义。

后现代狂欢才刚刚开始，如果权力只允许我们在几套愚蠢的话术之中进行选择，那么很快，每一个智力水平足以戳穿这些套愚蠢话术的人都会化身混沌恶。

解构吧，戏谑吧，聆听，然后高唱出那来自文明核心的裂隙中的混沌吧！

加速！

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

这不就是 “同意 SB 的观点，把他培养成大 SB” 么

知乎用户 易水残 发表

加速主义属于消极乐观派

所谓消极，即面对不同观点派系

既放弃实践检验，又放弃论辩阐发

所谓乐观，即是在消极前提下

认为对立派系会走向极端，自我瓦解

消极和乐观的吊诡缝合实际上是异见者在一边倒舆论下的犬儒化

接受加速主义前

面对负面事件，愤懑不平，痛心疾首

接受加速主义后

面对负面事件，手舞足蹈，谈笑风生

加速主义既腐化左派又分化自由派

不仅弱化其斗争精神，还能撼动其理论基础

加速主义者甚至最终成为见百姓苦而乐得高喊加速的魔怔壬

加速主义远看是坦途，是捷径

近看却是鸦片，是精神胜利法

望诸位警惕慎思

在评论区受到许多同志的批评，我想作一点辩解

首先，我不反对加速主义

它是政治抑郁的解药，是我们失去舆论阵地后的庇护所

也更是一把锋利的双刃剑

诸君的理念，想必都是为全人类的当下福祉与光明未来而服务的

但如今加速主义者的部分行为，是有违初衷的

所谓加速主义，本质上即是以短痛换长痛

以短痛换长痛于个人而言，仅是个人取向问题，无可厚非

但此事却面临伦理困境

一是代际冲突，以本代人利益换下代人利益，未经民主动议，是否合乎公义？

二是人己冲突，以他人作为加速代价，自己或从中获益，是否合乎公义？

不分代际，难道不会异化为原始积累洗地？

不分人己，诸君记得三十一年前某柴姓女子吗？（评论区别讨论这个嗷）

当前语境下的加速主义还属于初级阶段，理论还不完善，边界尚不明晰

恳请诸位加速之余，勿忘心中的道德律，和头上的星空

知乎用户 没尾巴的耗子​ 发表

加速主义才是真正的 “实践出真知”。

多少人之前喊破了嗓子：“这样不行！会一头冲下去的！”

也架不住无孔不入的利维坦触须和被它所束缚的主流：“这样怎么不行？你看开的这么快，不是很好吗？”

我们只能被绑在后坐上，甚至还被贴上了胶带。

那我们唯一能做的，就是祈祷快一点，再快一点。到底行不行，加速下去就知道了。毕竟，只有实践才能出真知。

知乎用户 vislx 发表

首先说明一下中文互联网语境下加速主义是什么意思。打个比方：

以前面多了有人会喊加水，水多了有人会喊加面。

直到有一天不允许喊 “加面” 了，或者听不见 “加面” 的声音了。

于是这群人也开始跟着喊 “加水”，打算等这团面稀成面浆，彻底失去做馒头的可能后倒掉，这样可以更早开始和下一团。

以上是形象的解释。理论上，一个稳定社会需要的负反馈调节来维持。负反馈调节虽然有个 “负” 字，但是对于社会其实是有正面积极意义的。负反馈调节的例子有很多，比如人体内的血糖调节（血糖升高 - 分泌胰岛素 - 血糖降低），再比如经济领域里的供需平衡（供不应求 - 价格提高 - 供需平衡）等等。在社会中，负反馈调节并不直接带来产出或者推动社会进步，而是一种自我纠错机制，以保证社会前进的各个方面均衡不走极端。

负反馈调节的前提是边际递减，运用负反馈调节进行社会治理的前提是对边际递减的认知和承认。

然而如果把意识到或指出 “边际效益在递减” 当作政治不正确的话，那么负反馈调节就失去了存在的基础。社会只剩下认为边际效益永远递增的人（比如大名鼎鼎的工业党），社会治理只剩下正反馈调节。其结果是面团越来越稀，血糖越来越高，供需越来越失衡。

以上就是中文互联网里说的 “加速主义” 的原理。

知乎用户 华夏英灵 发表

这泛滥的暴论，这无谓的争执。

被打破的底线，被遗忘的共识。

破罐破摔的自嘲，歇斯底里的攻击。

让你发笑的东西，让你恐惧的东西。

它们的背后都有同一个大魔王：

全球贫富差距的极化

有的人对此悲观，所以谓之 “加速主义”，是一种消极的苦中作乐，被动的脑内高潮。

虽然从共情上很难恶语于他们，但我并不认同这种观点。

知乎用户 竹青 发表

我举个例子，对知乎键政稍微了解一些的应该知道，这两天在知乎兴起了一场小风浪。

你们知道在这场风浪中，最魔幻的一幕是什么么？

是当曹丰泽因为被 “翻旧账”，表现的有些心灰意冷的时候，却有一部分 “入关” 爱好者们在狂欢。

他们在毫无组织的情况下非常有默契的四处出击，他们想扩大事态把更多人拉下水，他们想把挑起事端的一方逼的狗急跳墙。

到最后，他们终于开始公开的批评曹丰泽 “太温和”。

是啊，当然 “温和” 了，因为更坚定反对这股力量的山高县（现在被定义为“保守”）已经被献祭，被送上神座了。

然而相比山高县的态度，对这股力量不明确支持也不明确反对的曹丰泽仍然不能满足这部分人的需要，他们想要唤醒的是更猛烈，更不稳定，能横扫一切的力量。

他们巴不得那些挑起事端者能把事情做绝，这样，“入关” 的解释权和掌舵权，就有可能从以曹丰泽为代表的群体手中，落入更符合他们胃口的，更激进的话事人手中。

什么叫 “加速主义”？这就叫 “加速主义”。

某些人以为自己成功打击了 “入关” 论，实际上只是帮助 “入关” 论加快释放它真正的力量。

而对于那部分 “入关” 论支持者来说，这正是他们需要的速度，甚至还不够，所以他们还要送这些始作俑者一程，要更快，更大力。

直到他们期待的那股可怕力量能破茧而出。

虽然这次风波挑起事端的一方迅速认怂退出，但是我不认为几个主要肇事者真的明白这种充满讽刺感的局面，而是仅仅对于自己触及到的那股力量有一点本能的恐惧而已。

我有话直说，同样讽刺和魔幻的现实在于，对于这次主动挑起事端的几位来说，曹丰泽所代表的阵营其实已经是他们的最佳选择。

美国已经是民族主义泛滥的准法西斯国家，欧洲各国未来也好不到哪里去。

某些人以后避难的时候，如果不希望看到另一个民族主义泛滥的超级大国，那么他们不但不应该去招惹曹丰泽，反而应该大力支持曹丰泽的阵营，期待他能控制住闸门和船舵。

但是看起来很遗憾，首先我不觉得譬如徐某楠和曹某这些蹭热度推波助澜，又迅速沉默认怂的带 V 们有足够的思维能力，能明白这个道理。

而原本是第一等聪明人的勃勃不知道是不是美国的一美元快餐吃多了，这次被人当枪使至今还没反应过来。

真正能看明白这其中利害的比如立党老师，又是绝对不会点醒前面这些人的，因为人家有退路。

所以吧，很多时候我觉得未来的局面可能真的是注定的，包括我这种键政小透明在内的群体，虽然努力想改变什么，阻挡什么，挽回什么，都是白费力气。

国内中间立场者越来越少，空间越来越小，国外还有拎不清自己处境的 “友人” 在推波助澜。

而且作为最主要的祸根和肇始之源的美国也在变本加厉的搞加速主义。

所以就这样吧，我也准备躺下任锤了。

最后，我还是要好意提醒一下部分不友善的美华，如果你们继续招惹国内这些加速主义者，哪天他们真的决定帮你们美华 “加速一下”，我怕你们承受不起。

来吧来吧，这是个加速的世界……

我昨天的相关回答

[知乎 - 有问题，上知乎​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1194784138)

知乎用户 qiaoqiao 发表

加速主义的关键不在于口头喊 “加速加速” 人，而在于行动上不断推动 p 民陷入 “不 xx 就得憋屈的 die” 的现状并喊着 “抵制加速主义” 诸此行动的人

知乎用户 就蒜吃凉皮 发表

在知乎上，各路流派里，很大程度上是 “神学”。

设定一个一切美好的地上天国，不管逻辑自不自洽，要么是把一切美好的特质框到里面去，作为自身理论的基础；或者设定一个地狱，天国的一切都是和地狱相反的。天国和地狱永远先验。

而不同神学流派之间呢，基本上既没能力也没兴趣搞说服辩论，一边嘲讽别人不辩经一边自己控评。互喷主要方法则是：“你不信我，你会下地狱，在地狱里有你后悔的！”

而对于路人呢，则是摆出一副居高临下悲天悯人的样子，用天堂和地狱向这些想象中的教化对象传播福音。教化对象稍有不从，就立刻用地狱诅咒之：在地狱里有你后悔的！

这种情况下，我们很容易翻译出知乎上的加速主义：不同神学流派之间迫切希望迎来末日审判，好把对手送进地狱：去死吧！异端 / 异教徒！

神的子民总相信自己信仰的是唯一真神，或者自己信仰真神的方法是唯一正确的，**神是不言自明的，自己的正确也是不言自明的。**自然而然也就坚信自己是末日审判里面的唯一胜利者吧。

知乎用户 沈友 发表

由于大家可能没有闲情逸致来了解哲学意义上的加速主义。

以下仅指中文网络流行的『加速梗』。

简单一句话：大家过得【不如意】，希望【**全部】**一起往末路走。

“我们都在车上，我们无法刹车，那么不如让车一路加速，狂奔撞到末路爆炸。” 原子化社会，个体无法阻挡时代浪潮，但每个人都有机会成为加速历史进程的燃料、齿轮。

加速是一种变韭菜为燃料的行为，

加速是一种变消极反对为主动助推的做法，

加速主义是一种 “推倒掀翻、一切重来” 的隐藏愿景。

加速主义抓住了各类 zz 派系的重大共性——不如意。

加速主义者是潜在的现状反对者。

资本主义社会底层无产者是现状永远的不满意者。

结论：只有加速主义能让全世界无产者联合起来。只有加速主义能让全世界各个派系联合起来。

1、【不如意】也分为：

对现状不满意，对社会不满意，对自己不满意。嫌现状不够左不够右，嫌现状太左太右。

因此，加速主义抓住了各种派系的重大共性——不如意。

2、【全部】可以是：

全族、全国、全世界。

因此加速主义抓住了国家主义者、民族主义者、国际主义者的心。

3、俗话说人生不如意之事十有八九，

我们知道大部分人是过得不如意（不符合预期）的。尤其是我们最底层的无产者。

因此，加速主义使全世界无产者联合起来了。

以上『加速主义』仅指中文网络网民常用的『加速梗』。原本的加速主义亦有左翼、右翼等不同支持者。中文网络『加速梗』比起哲学意义上的加速主义，二者有共通之处——技术进步、制度改革可加速旧社会终结。

知乎用户 北冥有鱼 发表

因为太多人明白自己被压榨了，可是得益于生产力的发展，很多人不至于饿死，

只是苟且活着

人们希望发生变革，但变革、尤其是变革的开始，是要有代价的。奶头乐比较充实的现在，大家一时下不了一身剐的决心。

那怎么办呢？

加速啊！

既然害怕自己成为代价，那就让所有人成为代价；

既然害怕看不到成功，那就让所有人、包括资本家都驶向深渊；看不到成功，还看不到失败吗？

等待是痛苦的，可要是车速上来，坠崖的过程如此迅速，也就没多少怕了。

至于坠崖以后？

成功了自然皆大欢喜，矛盾解决或者极大缓解；

失败了嘛，照这车速看，谁都没法安生，也挺好。

让人拿刀上去一换一，可能很多人都会犹豫；

呼叫一颗流星砸下来，生死看命，估计大多数人还真敢选_(:::з」∠)_

知乎用户 轻狂 124 发表

非常同意加速主义是精神胜利法的观点。

据我有限的观察，在历次加速中，即便车真的撞上了墙，许多时候人们也不会反思说是车速太快的关系。

而是会说车结构不牢固，说是乘客想打方向盘的努力耽误了开车人踩刹车，甚至直接就是交规对开车的不友好。

但都 2020 年了，抽抽鸦片烟也没什么吧。

反正从长期来看，我们都是要死的。

知乎用户 CatcherInSky 发表

就我个人而言，更多的是对现状的无能为力，只能希望通过口嗨，假装自己口嗨真的能加速来慰藉一下。就像在停止的列车上面晃动身体一样，没啥卵用。

核心观点是矫枉必须过正，矛盾得不到解决是因为矛盾还不够尖锐。现在错误的做法得不到纠正就是因为错得不够厉害。与其在历史进程面前螳臂当车，不如躲到后面摇旗呐喊。

作为理想主义者，每当觉得不应如此的时候，只要想着如此还不够，就能给自己一点心里安慰。

等到历史进程真的冲线之后会有怎样的惊涛骇浪，风波过后能不能回到正确轨道，就又回到了无能为力的时候了。

知乎用户 匿名用户 发表

旧酒装新瓶而已，在 07 年左右就认识一个立场倾向自由主义的人，他就主张要拼命举报，拼命墙外网，这样才能争取更多人加入自由主义。

前几年还有个段子，

你要搞土改，我就杀富农；你要反右，我就扩大化；你搞大跃进，我就搞浮夸；你要自力更生，我就造不如买；你要整走资派，我就整基层；你要文斗，我就武斗；你要除旧思想，我就砸文物；你要斗私批修，我就整知识分子；你不让我官好过，我就挑拨民众斗民众！表面上比你还革命，把你的路线推向极端。

所以这种想法并不新鲜

就我个人的评价而言，我不喜欢这种盼着天下大乱的机会主义式做法，因为成为代价而被牺牲掉的人不是统计数字

知乎用户 神綺 发表

知乎用户 牧威 发表

你站在历史的某一个时刻，去看一些东西，可能会觉得是庞然大物不可动摇，但是对历史而言，它只需要往前走一点时间，跟不上它脚步的东西就会被视为腐朽落后，被历史的势能摧毁，再强大庞大的东西都是不堪一击的。

一些财阀、集团，在某个阶段是很强大的，但当它落后于时代以至于不再适应环境、它与群众的矛盾积累到足够尖锐的时候，历史就会经由人民群众的手，去摧毁掉它。

这个过程中，集团们也会试着用一些手段以缓解矛盾，但因为各种各样的原因，大多数集团仍然是会失败的。

加速，就是让已经落后时代的集团和群众的矛盾更尖锐，更早暴露，这样它们就会消亡得更快。而加速主义思潮的流行，代表着很多人已经放弃了等待集团的改革。

那么，他们期待的是什么呢？

知乎用户 夏中豪 发表

知乎用户 Jimmy 发表

加速主义（Accelerationism）最早是一种政治与社会理论，认为资本主义制度或历史上某种技术相关的社会进程应该被加速以产生巨大社会变革 [1]。经过网友们发扬光大，赋予了更多的内涵。

加速主义不是消极的弃疗，更不是高级黑，也不局限于键政。而是在这个整体倒退的环境中保持着积极弃疗心态，加速了可能更差，但也可能看到转机啊。

真正在踩油门进行加速的是谁，你当然知道…… 是司机，反正不是加速主义者们。

为什么不管是 Conservative liberalist 还是 Socialist 都在喊加速⏩？难道没发现加速的方向和民族主义者们是高度一致的？你会发现当加速主义产生之后，原本撕裂的网络舆论竟然开始走向收敛。这难道不是现实意义吗？所有分歧在 “加速” 的旗号下调和了。

不辩经，不争论，加速，把油门踩到底就行了。

现在看来，鲁迅的 “天窗论” 在这个时代是有重要意义的：

中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。

很多事物，不加速就不知道是好还是坏，每一代人都需要加速一把看一下实验结果。就像你在写论文，虽然这个实验你之前跑过无数遍了，但总是要再跑一遍放进论文里才有说服力。

从今天起，从我做起，做一个加速主义者。

当历史选择了加速，请你不要去做刹车片。

参考

1. ^ 加速主义 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%8A%A0%E9%80%9F%E4%B8%BB%E4%B9%89

知乎用户 匿名用户 发表

本来吧，左派负责踩刹车的，右派负责看仪表盘，_______带着两派和乘客一起开车。然后不知道为啥，______拆了仪表和刹车，车门又被焊死，于是左右在提升速度上达成了共识：

1. 在左派看来，加速主义可以让矛盾激化，从而产生改革和 XX 的土壤

2. 在右派看来，加速主义可以让技术进步 / 剥削带来的收益跑过 XX 的清算时间

知乎用户 匿名用户 发表

我其实有种感觉，最怕的就是所有学派或者大部分学派都猜错了未来。尤其看愈发魔怔的键政圈，感觉不同派别都有明显的赌徒心理，都把自己的理论建在对未来的赌博上。可能越是大变革的时代，思想越混乱吧。键政圈都喜欢在对时政新闻与事件的评价与讨论中带上对未来的引申，不同派别出现在不同的新闻事件下，并引申出他们各自不同的认知。大部分时候都是极其简单粗暴的推论，说是讨论，倒更像赌博。现实的局部推知未来的全貌，本来就是极其困难的。这种分化最终的结果就是大家都开始走极端。

最简单的情况，就是信息茧房，通过不断获取符合自己观点的事实或新闻，进而不断加强自己原有的观点。这个问题 20 来个回答，就有献身说法的，实在令人震惊。

17，18 年时，上面提做大做强国企，发展国有经济，历史上提两个互补否定，政治上开始重新拾起原有的旗帜，微博上自由派狂躁不已，谩骂嘲讽接肘而至，他们说，这是走老路这是倒车，这是 wg。而 2020 年的现在，央视提发展私立医院，左派一顿狂骂，之后又是各种阶级矛盾事件爆出来，左派声威大振，对自由主义一顿输出，有人说，左才是正道，自由主义那是死路。然后最惨的是国家主义者，被两派同时输出。

说到底，谁都认为自己才是正确的，那么只能让时间来证明谁赌对了，或者谁都没对。

知乎用户 岐山臊子面 发表

充分体现了 IT 科学中 “穷举法 / 枚举法” 的思路。

加速意味着行动。对一个观点，如果只讨论不尝试，就难以判断。加速的意义在于，正确的方法加速实施，就能成就事业；错误的选择加速实施，也可以很快证明这条路走不通。如果整天 “讨论”，“分析”，却什么也不去做，最终就只能是一事无成了。

计算机程序就是这样做的，运用超快速的计算，迅速地找出最优解。简单就是效率。

知乎用户 星期玖天 发表

新工人阶级的基础越来越庞大了，2020 见证历史

知乎用户 shadow 发表

现在的加速主义思潮开始是由钢铁雄心 4 的赤潮 mod 的法兰西先锋国而起。联系到某人坐在霓虹的新干线上的话而兴。再到现在的情况（拒绝加班倒贴公司钱，马☁️的讲话）而盛。

知乎用户 蓝布岛 发表

任何主义都只能算是工具，无论是拿来玩梗也好，拿来获取利益也好，都只是拿来用的，不是拿来信仰的。

哲学家喜欢说一些宽泛的概念，但每一种思想都是有使用范围的，太过于宽泛最终连自己的目的都忘记。

我认为加速主义是一个很好的工具，极容易传播也很实用。

容易传播是因为加速是现在绝大多数人的诉求，不需要其他的框架来限制这种思想，每个人都想要更多，像宗教一样许诺了一切。

实用是因为加速可以拿来对付你的敌人。

比如你觉得主播们没有文化满口脏话，你讨厌他们，想让他们消失。解决方法是拒绝抵制吗？这没有用，解决方法是支持他，让这个行业更火爆，最终带货主播出现，他们瞬间就失去了价值。之前为了抄袭洗稿，几万块几十万块的事情争得你死我活的市场，看到带货主播几千万几亿的赚钱，瞬间觉得之前的争执都索然无味了。

还有很多地方可以用，比如法律，一条法律有问题怎么办？是掩饰它？不！是坚决贯彻它，才会让更多人发现这是有问题的。

最近的十几年移动互联网兴起，和电报电视电脑的兴起一样，一大批本来不参与交流的人得到了交流的工具。群体的力量在增加但群体的智商在被稀释，就像是刚刚第二性征成熟的小孩一样，有实力没经验，必须依靠犯错来学习。

这种学习的速度越快，现在依靠群体不成熟赚取利益的那些人就会越少。说白了就是现在傻子太多骗子都不够用了，加速就是不要阻止骗子，总有一天傻子会用完，骗子就会开始互相残杀。

我不希望有人信仰某个主义，主义和左右都只是工具，不要觉得我好像和某个主义某一派的某些观点很相似，我就应该是某个派系的人。绝对不是这样的，我不赞成杀人难道我就是基督徒了吗？我不赞成杀人的同时还赞成放贷难道我就是清教徒了吗？绝对不是这样的，不要当别人的奴隶，当主义的工具，主义才是工具，拿来用才是正确的。

知乎用户 匿名用户 发表

再重新强调一遍。

加速主义不是唯生产力论。

是一种文化，经济，政治哲学全方位的加速

不是一种盲目乐观。

只有加速主义才能让矛盾暴露的更明显，才能让矛盾的一方消灭另一方。

把加速主义与唯生产力论混淆，简直就是在侮辱前者。

鉴于有些人还是没搞懂加速主义，

再次重申一遍

我们不是片面的，不是机械的，我们要的是全方位的，动员全世界的 ，我们不是片面的，不是机械的，我们要全方位的，动员全世界的 （虽然是左派提出来的，但是如今右派也加入进来了）

对于那个韩国的例子，解释解释

你不要用局部的战争来掩盖宏观的事实。

一战二战期间的艰巨才让红色有了土壤，

你说的没错，

如今工会与资本同流合污，发达国家与发展中国家的工人间内斗不止。

自然会绝望，会想要复制出世界大战级的灾难，指望靠这个改变现状……

有人认为加速主义是坐吃等死，只是一种信念而已。

这些人还在坚定自己所谓的主义，那我要问问你了，如果说你的主义能够解决矛盾，那还需要加速主义吗？

批判加速主义什么都没做，实际上你们才是形而上学，在反对变革，加速主义做的最大的好就是把矛盾给显露出来，这难道还能说什么都没做吗？

只要油门踩得猛，资产阶级自救都来不及。

到最后你会发现你的主义，束手无策，一滩死水，你最后只能融入加速主义当中，把你的脚伸过去，一脚油门踩到底。

知乎用户 主仑目田 发表

加速的原因就是互联网不断促使各种思想极化。

基本上，加速主义（不谈原本的定义）在网上的表述本身就是一种极端主义，左边的表现就是等待 “末日审判”，右边的就是所谓的 “入关学”。

我不认为当今社会发展是 “处于停顿的”，事实上，当今社会的发展“比起以前” 只有更快，而没有放慢，所以我反对高票的 “堵车”“停滞” 等说法。

真正的问题在于，互联网的讨论方式，使所有思想的表述都极端化了，这点在许多研究里都有说明。互联网时代的社交方式，信息的抓取，都在促进人的极端化。

而互联网的主力年龄结构的年轻化，也大大加强了极端化的程度，年轻人富有激情，而缺乏对社会的深度认识，使整个互联网不断朝极端的方向走下去。

知乎用户 斩浪之刃 发表

看起来是郑伯克段于鄢，其实是秀才造反三年不成。

抗议的原因可以有无数个，然而革命的出现却从来只有一个原因：大多数人没饭吃。

今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？

革命是需要做好掉脑袋的风险的。只有当脑袋左右是保不住时，才会有动力将脑袋别在裤腰带上革命。

社会问题有很多，可是哪个使得大多数人吃不上饭了？恰恰相反，吃饭已经变得越来越容易了。

吃得饱饭还能吃好，革命最根本的动力就已经没了。

于是有人问了：本世纪不是还是有很多饭吃得饱的国家照样革命了么？

首先看是不是：很多国家在革命前已经深陷经济危机，或者至少是一部分人确实吃不饱饭。

再看革命的发动者，就会发现九成以上要么是不同种族宗教，要么是有外国势力支持。无论乌克兰叙利亚利比亚均是如此。

所以这些也可以免了。

因此，抗议虽然常有，革命就算了。

所以，说穿了，革命加速主义，就是很多人想抗争各种社会问题，但由于这些问题无一触及生存，于是这些人根本没有革命的动力。因此寄期望于问题变得更严重，好使这个动力能够无中生有。

于是问题来了，你为何不牺牲自己推动这个加速呢？

所以左右不过是你希望变革却更想成为不流血就能摘桃子的那个。

从某种程度上讲，入关学来得都比这个实在，毕竟我们现在可是实打实地在和美帝扳手腕。

不由得想到一个笑话：

“各国变法，无不从流血而成，今日中国未闻有为变法流血者，此国所以不昌也。有之，请自嗣同始。”——谭嗣同

“各国变法，无不从流血而成，今日中国未闻有为变法流血者，此国所以不昌也。有之，请自嗣同始。”——康有为

知乎用户 项尚 发表

入关是中华民族的入关

加速是无产阶级的加速

西方国家的恐惧是对的

看看 b 站吧，在越来越严重的 996 之下

当年在思想政治课睡觉的孩子

他们的选择依然没有背叛阶级

是，我们是在受二茬罪

但无非是再来一次罢了。

知乎用户 大忠若尸 发表

民间思潮在有些国家是有用的，在有些国家 P 用木有。

一些国家，它和政策的关系是单向的，一些国家，是双向的，还有一些国家，是反向单向的。

奉劝某些在社交媒体上看了点信息就惶惶不可终日的 V 们，首先一点是要认清自己在哪个类型的国家。

知乎用户 江睿谨 发表

提了那么久的 “千年之未有大变局”，总归得变一变吧。

总不能什么变化都没有吧

莽一波，团一波。

试试才知道道路正不正确，而不是一直在那喊。

喊是喊不来变革的，自然就加速咯。

知乎用户 续命者 发表

1，“人民富豪”

2，商业是公益

3, 原部长: 可以取消公积金

4, 拒绝加班被判赔偿公司一万八

5, 医生微信群说疫情被训诫，汪主席作品被人民文学推荐

6, 郑渊洁道歉

7, 马云

8, 任正非

9, 曹德旺

是不是三代出贵族我不知道，我倒觉得三代才能出正经资本家，国内的这些，有一个算一个，顶多算粗鄙资本家

知乎用户 右衽 发表

并不是什么加速主义思潮，或许有人真的想加速，但这种人，不多。

多的这部分人是什么呢，方方骂爱国者 “极左”，他们说，对对对都是极左，加速加速; 阅文搞奴隶合同，他们说，资本家好刀法，加速加速; 拒绝加班一万八（我知道他们申诉可以不用赔），他们说，经典再现，加速加速。

看明白了吗，大多数人根本不是想加速，他们只是对发生的事情做出一个评价，“加速” 是他们对这件事情的唯一评价。

懒得跟你讲道理，懒得跟你辩经，懒得跟你扯条条框框，他们只是做出了一个评价: 这件事会激化矛盾。

知乎上键政圈绝大多都是键盘侠，毕竟你再有排面也就是个野生国师，要真的进了体制内想动真格，恐怕就是发了言也是匿名的，所以键政圈也就是大家互相发发牢骚，卖弄话术和智商而已，给大家一种 “再热闹也就网上说说” 的感觉。那些真正被压迫至绝望的人根本没有时间上知乎编排这些华丽的词藻玩儿什么站队，人家为了还房贷已经很辛苦了。

让我想起中国的农民，几千年来面朝黄土背朝天的耕种，希望老天爷赏口饭吃，官军打劫颤颤巍巍，大清来了剃发易服，洋人来了做牛做马，当文人墨客用笔杆子你来我往的时候，他们在受苦，受累，默默耕种。

直到星星之火，可以燎原。

知乎用户 刘德华 发表

就像有人被一个小混混揍了，这人暗说：

“等着吧，让他越来越嚣张，惹上惹不起的人物，必然有人惩治他”

也许，事情的结果是这样的：

改天小混混又将他揍了，之后又每天欺负他，欺负了半辈子

然后，小混混一辈子衣食无忧儿孙满堂无病无灾最终安详的离世

而被揍的人还是总被欺负，窝囊一辈子，病死了，无后

——

【温水煮青蛙，正常青蛙水热了会蹦出来，不那么正常的青蛙需要多加点柴火

但有些青蛙，打生下来就是熟的】

还有些青蛙，煮着煮着也跟着熟了

那么逆袭呢？

没有逆袭

——

补充：

有些人没明白我想表达什么意思

我的意思是，能阻止情况恶化的，就尽力阻止

再就是加速主义，很多人是指望别人被逼到绝路帮自己解决问题，可别人也这么想

很多人被逼到绝路要么自我解脱，要么挥刀向更弱者，要么做忍者神龟，指望得上么？

西班牙七百年复国，这还是奇迹，也许加速到头，可能要几百年后才逆袭，而且逆袭的概率很低，而历史上消失的民族多了去了

要考虑，加速到后来，敌人直接成功了，没有逆袭的可能性了

就像南亚次大陆，被穆斯林化的几亿人，法国遍地非洲移民成为法国人，波斯人哪怕独立自主了，也被打上伊斯兰印记，这印记也许就是永久不可祛除的，这已经造成不可逆转的伤害，这就是 “被加速” 的结果

更何况那些已经被彻底灭绝的文明，死人怎么逆袭？连尸体都没了，诈尸都不可能了

在能阻止时一定要阻止，所谓逆袭，不过就是最后那一点可能性很低的念想罢了，一定不要当成主要手段

尼安德特人都被加速没了，他们怎么逆袭？

跑火车道上，等着被车撞死前的瞬间小宇宙爆发么？

有些民族文化遗产，如果不抢救，没了就是没了，永久的消失了，找都找不会，除非以后研发出时光机器（我认为基本不可能有这东西）

而被换血也是如此，永远无法净化了

知乎用户 比巴卜是泡泡糖 发表

1、我觉得持加速主义者，符合金融操作中的对冲原理。正向长期预期操作的同时还需要反向对冲操作。这样你就可以保留长期趋势的收益。

2、加速这个词也将成为名干刺，如果继续讨论下去；

3、加速将会成为非常流行的 “态度” 表述语。

4、加速主义的意义，大家深思一下，就会觉得是最终极的乐观积极主义的体现。

======================================================

2020.05.05 更：

警惕可能会有人这样做或者已经这样做的，很多加速行为。比如：

======================================================

2020.05.01

这位左派开始加速了。大家看到没。

然后其他右派答友，的回答是：

这就是现实的加速主义～～～～

更新：

===========================

知乎用户 「已注销」 发表

老百姓怎么想是最不用担心的，人数在这从来不是重点。

但有前提，好些前提。

不客气地说，资本主义的未来是自我欺骗的未来，因为它展示和广播的使命是资产阶级没有获得自己的地位和取得 “完胜” 时才存在的。

日复一日的科学进步在事实上已经变成了它的对立面，乌托邦。

如果我们，或年轻人做不到，等不到，那么不会错，没有未来了。

加速，入关等等本身都是一毛不值的事情，如同打出 “加速，入关” 等等的人们一样。

那么我们可以从一种典型的神奇史观来观察。

开头很简单，“沉默麻木的国民”，完事。

接下来全部的内容在于试图拯救国民和阻止行为的大人们。

有矛盾，没矛盾，多少矛盾，多大矛盾，是不一样的吧？

好做组织工作，不好做组织工作，是不一样的吧？

有继承的，相对丰富的思想资源和历史条件和几千万的人口流失和数千年的狭隘生存，是不一样的吧？

你嘲讽 “国民” 干什么呢？有什么用呢？

在这种史观下，难道不是精英们的矛盾在失控下驱使大众吗？

迫真魏晋。

要么是你抓，要么是他抓，总归有人要收拢 “国民”。

你要是连 “亟待拯救” 都可以不要了，今天就应该是新的社会有机体才对了。

想象不到在哪爆发，怎么爆发，爆发成什么样。

跟能不能爆发不挨着。

跟吃饱饭就没事是一样的啊。

吃饱饭，有口吃的，没事。

还是吃饱饭，有口吃的，有事。

为什么有事？

因为哪怕你不承认 “国民” 社会存在和意识变化及其意义。

你总要承认大人们的存在，意识变化及其意义。

大人们互相一天友过一天，这就是 “念经念不死” 的世界吗？

什么都想着洗牌了，掀桌了。

我先不提这个如同人民富豪一般连 “穷人的品质都要抢夺（吃苦耐劳，勤劳奉献）” 的逻辑。

资产阶级的历史不是 “洗牌，掀桌” 的历史吗？

所以为什么要完蛋，历史上总是这样，不能面对自己的历史和思想资源，把现有的武装作为唯一的依靠。

AK 生出 AK，美钞生出美钞，一罐午餐肉变成两罐。

加速，加速是想最后踩刹车？

油门不是谁能停得，有刹车也不是谁能制动的。

把人们的注意力继续稳定的保持在经济上，不就行了？

让盼头延续下去，不就行了？

大众的妄想总是被嗤笑。

这没有什么。

你能告诉我，大人们的妄想跟一般人的妄想到底有什么不同吗？

智慧？

知识？

经验？

胆略？

看不起 “国民”，连国民可以接受死亡如此与身份相符的认识都成了矛盾吗？

是不愿国民死，还是愿意国民死？

是，差别也许在于抱着怎么样的准备和想法接受死亡。

我不敢被剐，我还不敢在核爆中心气化吗？

又轮得到我来选择敢不敢吗？

不配核爆？

那么几发花生米还是有的喽，不然多浪费啊。

我经常讲，现在只是开始，开始之后也许很快就结束。

然后再开始。

谁真的以为自己能活在一个崭新的世界里？

可人类的接力棒就是这样的，赶上行，赶不上拉倒。

不过嘛，有可能还有五十年，一百年的太平，哈哈。

毕竟，毕竟现代人的行动力都在想象中被抽干了。

知乎用户 狗与蝴蝶 发表

我觉得这个词以后可能被 ban，我想可以重命名一下

逮虾户

逮虾户是怎么来的呢，头文字 D 拓海漂移过弯时对时间和空间在自身感知上减速，身体同步跟上过弯节奏的既视感

逮虾户作为网络流行词，广义上代表 “车速” 过快、危险驾驶等，衍生词包括车门锁死，这不是开往幼儿园的车等

用众所周知的关键词套用加 速 主 义的定义，可行。逮虾户可以更广泛的生存和流行

因此推荐大家广而告之

知乎用户 王毅 发表

既然都是光脚的横竖都被人割韭菜，房价也好，996 也好，资本主义抬头也好。又破不了局干脆一把油门踩死，房价涨呗反正普通人买不起，不要一点点涨，要大涨暴涨，要一口气涨到崩盘才好，让这些炒房团资本家自己玩，不破不立，

资本主义也别扭扭捏捏的又当又立，既然 007/996 都拿到台面上说了，更多的不要脸的事情都做了，要剥削就剥削狠一些。韭菜反正已经习惯了，反噬起来的时候就看资本家们习惯的了不。

知乎用户 岁寒时 发表

大好事啊，冲塔冲泉水，死过一次，自然知道这样行不通，自然知道不应该浪了。

来，

我们团一波。

知乎用户 小木曾韭菜 发表

其他回答居然能分析地头头是道我真是佩服。

加速主义火了不就是因为大家不敢____、不敢____、甚至连上网说两句都会____，所以只能幻想出加速主义麻痹自己嘛？

就怕快加速到临界点人家刹车了。

知乎用户 idawarld 发表

大佐遭灾，入关众狂欢，这就是加速主义的实例。

因为曹大佐领导入关，所以摸金人要搞他。

挖坟挖了三年，发现有一次不好好说话。用某种皂化反应产物，警告操弄身份政治不撒手，得了便宜还卖乖的现象。

他是警告，有些事再闹，就有闹失业画家的土壤了。

OK，皂化反应，holocaust，打倒 fxs 分子曹草草，重挫入关学。

（摸金人的理解能力到此为止）

对，搞炸他，大家一起发粪涂墙。

解构到底，多数人的意见才会有声音。

送大佐殡天，登神封圣，没有人能打败死者。

早看这个遮遮掩掩顾左右而言他的动摇投机分子不顺眼了！

（实际上大量入关众的反应）

山高县曾是个悲观主义者。

懂王开始胡搞之前，他看到的中国未来，最好不过是拜占庭化。后来他鼓吹扩核造舰，也不过是为了防止失去一切。对东向的军事行动，嵩子态度态度极度保守，在扩到一定能打赢之前，绝对不能往关宁防线上撞。

嵩子想在边墙外好好经营，等老闯王先出来，再做决断。

嵩子炸了，牺牲在新冠闯王席卷西大陆之前。

在这个新冠闯王把山海关推过来的新时代，曹大佐成了新的讲经人。

曹子曾是左翼点将录的头名，近几年才转为温和。他的理念是反内卷，要追求中外平等的物质条件。然而再怎么说牛排豪斯，他也没说怎么去取，只是叫你多吃肉。习惯吃肉之后，为了吃肉你自己就要去想。

曹子三呼 tmd 公平，三呼没人是吃地沟油的命。他了个方向，但没能（或没敢）给出抵达彼岸的方式。

曹被狙了。

入关的思想不是一两个人的饭圈，它的根基深扎在现实世界里，是对中国人生产生活经验的解释，几位摸金校尉到底懂不懂这个道理？

boogeyman 和 China 画三横恒等号的遭遇，上一个社会主义大国欲降而不得的惨状，这俩场面摆在眼前，这个国家这个民族这个破球的出路是什么？你说嘛。

保守的炸了，遮掩的倒了，忧心时局却又不得不靠入关解忧的，还剩下些什么人？

在中国从胜利走向胜利的环境里成长起来的年轻人，不愿意从弱者的角度思考问题了。他们日子过得比以前好，气性大是天经地义。

他们盼着用铁底的代价打通咽喉水道，盼着踹开房门把逆民逆种拖到街上来为言论负责到底，盼着尾焰陪你去看最后一场流星雨，盼着帝国附庸的花团锦簇在巨人对撞中化为残垣断壁，盼着把狐假虎威的熟番炸成废墟里的孤魂野鬼，盼着无人机在散兵坑里按出草莓酱，盼着 155 怒吼着粉碎抵抗者的巷战希望，甚至盼着蘑菇云洗掉这一季没有希望的地球文明。

如果世界第一工业国既不满于现行国际秩序压制，又没有商议改制的资格，又没有光荣孤立的资源，偏偏还有存量充足、但使用时限迫在眉睫的人力，未来会怎么样？

你球必完。——嵩子

大佐炸了，入关众不伤心，不害怕，没有不知所措，举目可见的入关众都是狂喜乱舞。他们嫌摸金校尉们手脚太轻，着急曹博士为什么不赶紧上天，好给他上个尊号，以后颂着他的名继续冲塔。

入关众看自家头目出殡都津津有味，还不明白这是什么意思么？

什么叫加速主义？这就是啊。

竟然还有人觉得入关众是疯了…… 快跑吧，去非洲、去南美，去没有红脖子黄脖子或者沙漠神民的地方，去各类 ICBM 预定的目标区域之外，哪里都行。

大佐是入关众的铠甲么？

那为什么扒铠甲的人，扒到一半就赶紧收手？那几位，可一贯都不是懂见好就收、行止有度的人。

是不是触到了下面的 “东西”，是不是感觉自己的手指正在被舔舐、吸吮，轻轻的咬啮，有凉腻的感觉顺着神经一路冲入脊髓？

那是才是大佐所害怕的 “他们”，那才是大佐言论里回避的东西。扒了大佐，消灭不了它。恰恰相反，扒了大佐，它的长势就越发没有形状和框架了。

最有意思的是，滋养它的孽障，恰恰自某些人心向往之的外域啊。

左右壬都很喜欢说一句话，接受了资本主义，就会接受资本主义的一切。

当阶级共同体意识不再能团结人民的时候，民族意识觉醒这节课在哪里补呢？既然别的路都要重走，凭什么这一节课就不用补呢？

什么是加速主义啊？

山高是个隔离室，曹大佐在笼子里，试图驯化一个苏醒的古神。

正义人士不忿于他们的非人道研究，隔离舱被炸开，随后曹某被精准射中要害，效果拔群。

既然棋局已定，就放出不可名状之物吧，请。

当用打倒个人的方式，消灭一 步 步 爬上来的老头目的时候……

一 步 就 爬上来的新头目，会告诉始作俑者，什么叫 “自我实现的预言”。

知乎用户 真名 发表

丧失希望的体现。

知乎用户 王铭之​ 发表

是历史自己在加速。

这不是在玩赛车游戏，比世界各国谁更快。

这是在玩节奏大师，游戏本身在加速，谁跟不上节奏就会死，活到最后的才是赢家。

知乎用户 真田安分守昌幸 发表

人总是希望自己能在这个时代做些什么，这很正常。

知乎用户 Eidosper 发表

我不认为对于一种客观事实的描述可以用 “思潮” 这个词汇。

其实活这么大年纪了，应该知道很多事身不由己，譬如谁都想上清华北大，但结果总难满意。

而懂王也想控制住新冠，崇祯也是真的想救大明。只不过坍塌起来拦不住，速度和疫情一样也是指数级的前进的。

退一步讲，就算把五毛和美分统一了，把大佐和勃勃统一了，事情的走向就能和设想一致么？就算一致，瘟疫拦得住，地震海啸拦得住？

天地间并不总是人说了算，有一点敬畏总是好的。

知乎用户 修宇亮​ 发表

这是从十八大到今天的 “教员搜索趋势”，贸易战 2018 年 3 月开打，经历了短暂的自怨自艾，二轮加税后，教员指数开始加速上升，之后的两次谷底，一次是 G20 老大谈拢，一次是第一阶段协议签署，之后教员指数急速上升一直到现在，教员嘛，大家都懂的，做事比较急，喜欢并擅长通过革命打碎条条框框，建立新世界的时候摧枯拉朽，砸烂旧世界的时候也是雷厉风行。

从个人生活角度，我身边开始读毛选的越来越多了，毕竟讲的都是斗争哲学，很多道理放在今天，换个主语一个事，历史都是重复的。

但我不认为这是一个不好的趋势，就像共产主义也有战时共产主义之说一样，和平发展的年代和风云动荡的年代，其相适应的思想形态，就是应该有所不同。大家和和气气做生意的时候，有些龃龉就春风化雨搁置争议了，因为发展是最重要的，内部矛盾是主要矛盾，外部的话，尽量灵活点处理确保一个稳定的环境就好。但现在是肉眼可见的乱世了，外部矛盾大于内部矛盾，那就只能打得一拳开免得百拳来，只能斗争求和平则和平存了。

狂风吼叫…… 雷声轰响……
一堆堆乌云，像青色的火焰，在无底的大海上燃烧。大海抓住闪电的箭光，把它们熄灭在自己的深渊里。这些闪电的影子，活像一条条火蛇，在大海里蜿蜒游动，一晃就消失了。
——暴风雨！暴风雨就要来啦！
这是勇敢的海燕，在怒吼的大海上，在闪电中间，高傲地飞翔；这是胜利的预言家在叫喊：
——让暴风雨来得更猛烈些吧！

从现在来看，高尔基难道不是个不折不扣的韭菜精吗？

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要信奉加速主义？

因为我们这些人都是对社会现状不满的反抗者，曾经我们也试过努力的去辩论，去尝试改变他们，但最终我们发现这种方法是徒劳的。

近些年来我们失去的东西越来越多，到现在甚至可以说几乎是一无所有了，那我们还有什么不可以失去的呢？

所以说到底加速主义者其实都是对未来抱有悲观态度的。

我们也知道这一脚油门下去可能会粉身碎骨，也许是他们，也许是我们。

我们已经做好最坏的准备，反正不管怎么样，损失最多的还是他们。

若民不畏死，奈何以死拒之？

加速，加速，油门踩到底~

知乎用户 黄堂雀 发表

还能怎样，半部 YM 治天下呗

知乎用户 Will 发表

它是一个很复杂的问题，我争取把它理顺说明白，以下正文：

这是在新技术变革带来的冲击和世界大变革的背景下，社会上层建筑发展逐渐停摆后的必然表现。

要想先了解加速主义思潮，就必须要先了解孕育它的社会背景。

十余年来，伴随着互联网准入门槛进一步降低，讨论宏观政治、国际关系变成了一项大众娱乐活动。一开始大家其乐融融，人们纷纷在网上吸取他人观点，加以整合，并形成自己的观点逻辑体系进行输出。

相较于普罗大众，一些人能够细致深刻地探讨社会问题。由此吸引了一批粉丝，通过和其他人的交流辩论过程逐渐完善了自己的社会学假设。

奈何时间逐渐证明，互联网做的事情不是消除高墙，而是将高墙越垒越高。感谢程序员们 996 奋战出来的推荐机制优化算法，我们的视线越来越狭窄地囿于面前的一亩三分地，对一个观点的信仰越来越深刻，也更难容下反对甚至客观中立的声音。

加速主义真正变成一种思潮就是在这样的时代背景下，由于 WIFI、4G、5G 的畅通和计算机技术的迅猛发展，让诸如知乎之类的观点交流平台变得能承载更多信息；也由于家庭条件好转、人手一部手机成为可能，让人们不必只依靠自己家里的一台电脑就能发表自己的意见。互联网用户开始变得低龄化、平民化，观点内部也因此开始带有更多情绪化的宣泄，而新一批成为流量明星的人，他们身上煽动大众情绪的能力相比观点本身更加重要。

不同观点之间的冲突，总会演变为嘲讽和谩骂。交流这件事本身也从对事实的探讨变成了对虚无权益的争取。举一个最典型的例子，女权主义是现代文明发展的一个重要标志，这意味着我们逐渐从父系社会树荫下的文明阶段走了出来。然而伴随着女拳的抬头和返女拳的爆发，各方利益纷纷下场，把它变成了一轮又一轮混乱的狂欢；保护女性权利这一正当进程也被迫终止。双方的争吵逐渐演变为 “如果按你说的社会就该怎么怎么样”，可事实证明，即使按照对方的思想指导自己的行为也很难带来任何效益。

历史上不是没有过这种情景，这是一次新时代的礼崩乐坏。在经济迅猛发展的几年中，社会秩序的维护相对于实现个人财富增长来说不足为道，因此社会矛盾冲突被掩盖了；在经济稳中向好发展的日子中，由于过去不平衡、不充分的发展造成的社会矛盾逐渐尖锐化，很多人敏锐地捕捉到了这一变化，开始积极维护自身代表的弱势群体的利益。但此时，大部分人对于冲突的解读都是积极乐观的，认为问题将随着经济的发展逐步得到解决。

可经济形势没有持续变好。伴随着近几年经济形势逐渐疲软，今年一季度 GDP 出现负数，武汉一季度 GDP 甚至高达可怖的 - 40%，人们对于社会矛盾能否解决也开始变得悲观起来。“堵车”、“悬崖” 等词汇开始变成加速主义的形象化解释。再加上技术变革造成的背景局面，很多人在充分认识局面、充分认识他人观点前，就开始了对自身观点的人身保护。

这种矛盾的产生原因说的俗气一点，就是很多人读书少、娱乐方式少，最大的娱乐活动竟然是搬着一把键盘在网上和别人吵架。没有足够的思辨能力，无法对未来进行预演和模拟，吵不过了就希望社会发展可以按下加速键，希望早日证明对方是错的。这种心态其实冷静下来，安在其他人和事情上，就会发现略有些幼稚，像玩不过就开始扬沙子的小孩子。说白了就是草根互娱罢了。

草根互娱，目前还没有反噬上层的迹象，所以不必有太多担心。但是这种现象、甚至说这种苗头早就已经被盯上、被讨论过了。普通人感觉到时代的波澜起伏，实际上是很多专家学者老早就知道的东西。所谓君子之德风，小人之德草。平常给自己找个乐子跟着瞎侃两句无所谓，不管打键盘也好语音输入也好，上网骂街就权当锻炼身体了，但要是在 21 世纪还信肉食者鄙那一套，说明脑子不太正常。

把上面这两段话再高度凝练一下，就是十九大报告里所指出的，人民具有日益增长的美好生活需要，而这种需要目前还不能很好地被满足。其实党中央考虑问题很全面、也很具有高度性，所以我要说，你觉得生活里有问题，就带着问题去把毛选和十九大报告拿出来读。你就读，读不下去也要硬读，多读一读就能解决自己的困惑。

最次最次的情况，你想认真讨论这个问题，都要把大学的毛概好好学完吧。连斗争基本方式、如何组织斗争都想不明白就自己加速撞棺自戕，果然 **

知乎用户 姜惊雷 发表

普通老百姓只要还有口饭吃，绝不希望社会动荡，更不会轻易支持任何可能导致社会动荡的主张。

键政家们苦于此，才会希望爆发更多的社会矛盾事件，刺激大众的思想，转变他们的立场。

说白了就是自己无力，于是寄希望于对手出错，越大越好，越多越嗨。

至于如何判断这些人是真的心忧天下，还是想让别人当炮灰自己摘桃子，就看你自己的立场了。

知乎用户 mmmsss 发表

这是一种你不让我开心我也不让你舒心的心态。间接的让双标，潜规则等无处藏身。某种意义上算是一种进步。顺便提一句。啥时候 ban steam 公然搞分裂 请组织明察！

知乎用户 梁衍 发表

所谓加速主义不就是 “不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡” 吗？

其实我个人对加速主义是抱有一些戒心的… 但同时也很理解为什么会有人持这种态度。

大家已经沉默了太久了。而加速主义其实就是想在有生之年搞清楚我们到底是爆发还是灭亡。

而我的戒心其实就是悲观心态在作祟，我觉得我们很可能会灭亡。但有时候也会好奇心上头，想看看我们的终点是啥。

所以随他去吧。

知乎用户 billyggg 发表

《巴比伦柏林》第三季有一个角色挺有意思的，玛丽，将军的女儿，未加入德共的共产主义者，现在流行的话叫 “婆罗门左派”；她有意思之处在于，她清楚意识到自己在一个加速时代里（1929 年），甚至知道经济危机不久就要到来，但是她相信经济危机是弥赛亚之日，危机会摧毁现存秩序，GM 和 gczy 会在危机后到来。她有着加速主义者的自信，却只猜对了一半，为什么呢？

[如何评价革命加速主义者的逻辑?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/391581626/answer/1197362170)

知乎用户 奈良 发表

不撞南墙不回头，不见棺材不落泪。

太快了，太快了（兴奋

知乎用户 匿名用户 发表

自由落体决定加速主义

知乎用户 本道颇有些感慨 发表

以前总有那么一个傻子，非得为挨打的奴才伸冤顶撞老爷。

老爷有时候对这傻子几个嘴巴子下去，但有时候呢，虽然几个嘴巴子还是要的，对奴才却能下手轻一点儿。

但是奴才总是一如既让：老爷打得好！老爷打得响亮！老爷打出了咱们家的特色！

挨打了几次之后傻子被打醒了，现在老爷打奴才，傻子

在一边夸得比奴才更响亮

知乎用户 点灯子 发表

卡酷妹这方面～～～卡酷妹是不可能卡酷妹的，改良又不会，只有说东西才能维持得了生活。

知乎用户 青灯戏子 发表

就那群复读机，也好意思自称加速主义？

这帮人喊加速，就是打着解决问题的幌子搞破坏。他们所谓的，让进程加快，矛盾爆发，最后迎来新生…… 这种宗教式的狂热在历史上不断上演过，这种毫无逻辑的叙事也正暴露了他们的无知。

进程加快了为什么会矛盾爆发而不是矛盾被解决？矛盾爆发了为什么定会迎来新生而不会迎来更绝望的灭亡？你每天朝九晚五入不敷出的处境真的是人类共有的问题吗？你所谓的人生困苦，前途绝望，套在他人身上真的就适用吗？

就是一群被裹挟的可怜人，我希望这些人多读书。

知乎用户 丁一帆 发表

某种意义上，苏联念得经即将在今天兑现

诸位大儒明知要发生什么，但是就是幻想

“我现在假意改信也没用了，没准大洪水

干死的都是泥腿子，我可以独善其身呢”

既然巴依老爷不改，我们这些泥腿子怕啥

伸头也是一刀，缩头也是一刀，加速加速！

知乎用户 在世真龙 发表

齐泽克说过：“真左派是不会给资本主义进言献策的。”

知乎用户 安娜. 科穆宁 发表

不加速怎么让旧秩序解体？

知乎用户 白羽夜鸦 发表

了解到他们自己不是大多数了。

知乎用户 evilorca 发表

此日长昏饮非关养性灵眼前人尽醉何忍独为醒

知乎用户 林有朴樕 发表

不管是左派还是右派，对现阶段的社会形势有些相同的判断。

即: 虽然现如今社会的发展已经由于社会制度的原因陷入困境，但在大部分人的基本生活有一定保障的前提下，自下而上的革命无法团结到足够多的支持者。

在这样的前提下，单纯地向民众宣扬自己的主张，显得有些吃力不讨好。

索性加速前进，让社会矛盾迅速积累，然后爆炸。

只有当大家都陷入绝境的时候，才会真正的去寻求变革。

知乎用户 c610538379 发表

你这该死的太阳啊，我愿意和你同归于尽！

知乎用户 一天到晚学习 发表

生老病死，当西方社会病了的时候，西方的左右在讨论怎么体面的死。

就不能抢救一下吗？或者生个娃？

知乎用户 颜寒客 发表

现在网上流行的加速主义，尤其是知乎上的所谓加速主义，其特征是派别复杂，其本质是有一定主张和社会构想的人对现在所处阶段的不满，因而表现出一种主动的消极性。

讨论现在网上 “加速主义” 的思潮，其实没必要考察其原旨，因为大部分高呼加速主义的键政者压根没看过《加速主义宣言》之类的重要文献。只需要从字面意思上理解就行了：鉴于目前的社会条件不够成熟，不足以产生某种主义所需要的社会基础，所以要激化现有矛盾，以此引起社会变化，并试图引导变化的方向从而催生出他们所希望看到的社会背景。

凡是有一定社会主张的人或派别，无外乎可以分为三类：

第一类是乐于现状者，尽管眼下的社会可能不符合他们的设想，但他们相信在现有条件下实现他们的理想目标是可行的，一般情况下这类人是社会前进的主导者，在历史舞台上也最为活跃。典型的例子是历朝历代的改革者，他们的目的明确行动积极，有完善的指导思想和策略。比如明代的张居正，凭借滔天权势大刀阔斧德进行改革，没有脱离实际情况而成功地在一定程度上解决了国家的财政问题，但囿于各种舒服很难实现彻底的改革，没能从根本上解决问题。历史上成功实现如愿彻底变革的只是极少数；

第二类是溯古念旧者，他们不满于现状，但找不到正确的解决途径，只是一味厚古薄今。这类人在古代很常见，比如中国历史上乐于念叨着尧舜的腐儒。随着对社会历史发展的认识的深化，溯古主义式微，因为显然完全回到过去是不切实际的，对上古时代的美好描述也只是一厢情愿的臆想。值得一提的是，很多实干家打得是溯古的旗号，典型是海瑞。海瑞无比怀念尧舜之世和明处洪武年间，但他在地方任上采取的实际行动好像是背道而驰——他积极响应张居正的改革主张并在此之前就已经根据实际情况推行一些改变。

第三类就是我们现在讨论的加速主义者，加速主义者和第一类人的不同点在于，后者是实干派，前者则认为时机未到，不可轻举妄动而要先对社会条件进行 “催熟”，即所谓加速。从实际行动上来看，加速主义者似乎更类似于溯古念旧者，只不过在路途上一个扭头往回看，因距离而产生累，发现出发点看上去比现在呆的地方好多了，只好捶胸顿足追悔莫及；一个眼巴巴地看着地平线急得冒泡。

加速主义不是一个确切具体的构想，而是一种方法或者一个说结局问题的思路：反正现状不尽人意，与其大家都堵在路上等着红灯干着急，不如干点啥，说不定就能找到各自的出路了，改变就是好事。

因此，加速主义吸引了不同派别的人，他们的主张不尽相同甚至相反，但他们都不安于现状，又清楚地明白自己想法多少有些不切实际。既然如此，那就促进实际情况朝某个方向变化以适应自己的构想，而改变的希望就在于矛盾的激化。

基于这种认识，不同的派别开始着手激化不同的矛盾，常见的例子包括但不限于下面这些：

田园男 / 女权主义者希望看到越来越多的男性 / 女性仇视另一个性别，从而迎来男性 / 女性群体意识的觉醒和力量的团结，好来为自己争取性别特权，这就是网上为什么有那么多人在煽动性别对立和仇视；这导致的显而易见的一个恶果是女权主义被污名化，追求女性正当权利的人不得不改换门庭自称平权主义。

民族主义者（当然也包括逆向民族主义者）热衷于挑拨民族矛盾，他们迫切地想看到不同民族之间的关系趋于恶化乃至走向对立和仇视。与之相反的是，还有的人故意忽视民族矛盾的客观存在以凸现某些内部矛盾。这两种人有时很难分辨，辨别他们的最好方法就看他们关于民族企业和限制粮食进口的看法。

当然，并不是每个加速主义者都是居心回测的，高呼加速主义的网友往往都期待社会朝美好的方向发展（但也常常表现为玩梗而无实际行动）。

知乎用户 凯子 发表

不管同意不同意，加速主义是现在能走的为数不多的一条路，问题只有暴露在公众面前，政府才不能假装看不见。

现在有群人，嘴里面喊着口号，手指上算着收益，一点一点破坏着局面，却希望大家向盲人一样看不见，继续走着他们指的路。

知乎用户 XYWS 发表

其实，加速也有不同的加速方向，没准最后加速出来的东西不是你想要的，那就傻眼了。

就好比许多高喊加速的迫害妄想关学家以为大火烧过后诞生的是义和团，但你只要观察一下入关论反对者和 mz 主义者的重合部分，你就会发现有相当一批人是打算内惩外争的后清华夏遗民，所以最后如果冒出来上街驱逐洋夷的不是义和团而是太平天国的话，我想这一定不是那些本质爱贝勒的关学家所愿意看到的。。

知乎用户 Renewed Observer 发表

在绝大多数情况下，这只是一种非常主观的精神胜利法——但一点也不奇怪啊，没有绝望怎会产生幻想？这是充满了古典戏剧的一种戏虐的感情：一种自以为苦尽绝望殊不知只是现代化的产物提供了太多的娱乐导致的后疫瘾，但实质上疯狂到了违反社会达尔文原则（自然不是社会达尔文主义）的一种地步。西罗马帝国里面的公民生活的并不好到达了临界点，但是西罗马帝国的崩溃 - 并没有能够帮到他们什么，反而给他们和他们的子孙在接下来的生活增加了大量的战乱和死亡。对于现代秩序也是这样的：这个秩序急需被打破到了一个必然的阶段，但是居高临下的连根拔起必然会误伤到太多太多。

我的观点是，我们不是通过杀死这个世界，加快最终审判的到来来改变这个世界。我们只能让一些事物的最终审判到来，而不是我们整个世界当中我们整体的死亡——整体的死亡将改变不了任何东西。而这些事物的最终审判也必须牵扯到大量的既成秩序的东西。这种情况下，我们坐着即将坠毁的飞机，但我们也要拯救所有乘客 —- 这是理想，实际上只能不给别人添乱自救。

“人脑袋不是韭菜，割了长不回来的 “

我问你，是否想要毁灭？如果有必要，你是否想要一场比我们以前想象的更总体和更彻底的把人类前现代化之后建立的全都摧毁的彻底毁灭？

知乎用户 王东来 发表

Because right come to left,left have no way.

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金