作為台灣人，我想說的是……

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

一個小故事。

各位有過相關經驗的，就會知道。人們在網路上的言論，未必會帶到現實裡頭去。「攻打臺灣需要多久？」、「為何中共還不攻打臺灣？」、「臺灣人有多井底之蛙？」這類社群網站隨處可見的問題，除了特殊情形，是不會出現在面對面真實相處上的。

不過，事情總是有例外。在一個聚會的場合上，只有我一名台灣人在。忘記聊到什麼，應該是與兩岸稍微有關係的民生話題。然後有位男士突然發難，開始論述他的政治主張。具體到底說得什麼，也忘記了。總之「這一切都是蔡英文的錯」，以及他「支持武力解放台灣」。
’
氣氛與空氣，一度非常尷尬。因為在場的其它大陸人，都沉默下來，根本沒有人願意替他幫腔。照印象中的表現，那時我的朋友們，心中應該很想習得「穿牆術」之類的特殊絕活，逃離現場。那名男子似乎也察覺到空氣的突兀，最後自說自話地，胡亂替自己找個台階下去了。

不過，這就是身為女性，為數不多的好處之一。因為這個社會基本上，並沒有太期待女性在政治上的貢獻（令人傷心但卻是真的）。所以在碰上難以解答的問題時，我一般的回應都是「真的嗎？」、「好嚴重！」、「真的假的！？」。也不記得當時的反應是什麼，應該是「這盆酸菜魚真好吃！」之類的吧。

那時候我望著這名男士，心裡有很多疑問。不清楚他可否明白，戰爭會造成生命的無差別犧牲。而站在他面前的我，是不是死與活，都是件與他不相關的事情呢？這個會動會說話，還會吃酸菜魚的「我」，哪怕走出餐廳那刻不幸遭遇車禍，他也會這樣無動於衷，冷血地走過去嗎。

在中國的網路社群上，有許多有意思的現象。其中有一項，就是「假臺灣人」特別的多。就像品蔥一樣，願意使用簡體中文介面網站的台灣人，非常少。這些「假臺灣人」時常出現在相關新聞與議題的討論下，立場是異常鮮明，「做為一個臺灣人，對台灣好失望！祖國真強大！」。

而這些發言的底下，那畫風也是一目瞭然，大讚台灣同胞「棄暗投明」。縱使這些偽物的演技，是浮誇的可以，充滿各種用語與譴辭錯誤。尤其是那種假裝「台妹」的，特別能感受到一些無可名狀的刻版想像。當然，持這樣立場的，也有很多是真正的台灣人。趣味的是，這些台灣人們一致性地袖手旁觀，似乎並沒有要拆穿這個現象的意思。

這顯示的，是一種集體的慰藉心理。即使理智不斷提醒人們黨國宣傳的虛假性。但對於多數人而言，其實並沒有很想要接受現實，寧可去吸收一些來源可疑的資訊。這讓有些人有機可趁，開始販賣看似壯麗無比，實則空虛的口號與言論。

在品蔥開始寫短評以來，對自己的答題要求只有一個，那就是沒有把握的不寫。這是因為我認為，會逃離到牆外世界來的人，已經非常厭倦那種過度包裝與偽裝的虛假內容。對於五毛與水軍的反感懼怕，幾乎到達「杯弓蛇影」的程度。這使得人們難以容忍磨擦與爭吵，認為對方怎麼沒有與自己站在一塊。

我當然能說一些大家都愛聽的話，但這樣做，是對於蔥友們尊嚴與人格的傷害。

不過，酸菜魚是真的蠻好吃的。

對了，如果覺得這篇寫的還可以，不妨關注我的medium（其實這才是此篇文章的主旨），有更多的評論與個人意見，還可以RSS訂閱喔。（medium.com/feed/@onedeeroneroad）
https://medium.com/@onedeeroneroad 

鹿ㄦ

品葱用户 利维坦 评论于 2018-12-26

发现我以前无意间读过你的文章，ID以前见过的样子。期待你今后贡献更多有价值的内容。

其实人对于一个群体的整体仇恨或蔑视，他们所针对的都不是具体的人，而是一个想象的概念。譬如那个大陆男性会说支持武统，却绝没法对你或在座的其他个人说出“我支持你被打死“。因为你们是在他面前有血有肉有意识的人，伤害你们会触及人性本身的不忍。而“台湾”则是一个笼统的概念而已。我曾经和某叫嚣留岛不留人的粉红交谈，他可以理直气壮地说台湾人都该死，但是当我问及，那周杰伦怎么办？也开枪打死，用导弹炸死吗？他就难以回答，最后说“周杰伦除外”。“S.H.E"呢？“也除外”。我想假如问道其他他有机会认识和了解的哪怕一般的台湾人，他也会“除外”的。因为这些人他是见到、认识和熟悉的个人，他所仇恨的不过就是宣传中“非人化”的“台湾”的概念罢了。

这并不是一个大陆特有的现象，尽管因为墙内大陆的社会现实，这种现象更多了些。我也曾看到ptt上一堆炸三峡大坝的评论，好像完全想不到炸了会有多少无辜者死亡，他们中间也有同情和喜欢台湾的人。我也见到过youtube上，很多认为穆斯林都该死的评论，我有不少穆斯林朋友，熟悉了发现他们也不过是过日子的普通人。粉红我们这边是当作群体讨论的，其实他们放下键盘也不过就是向妈妈吵着要贡丸汤吃的孩子或者一个辛勤工作赚奶粉钱的新爸爸。想要化解这种群体间的不理解和仇恨，就是需要更多这种“具体化”这种对于“人”的感知的。

品葱用户 1901zxc已停用 评论于 2018-12-26

我是大陆人。
说得直白些，我认为大部分大陆人是不把台湾人当人看的。
我自己认为正常逻辑是由当地民众决定自己属于哪个国家，哪个政府，台湾人爱独立就独立，跟大陆没什么关系。
而那些大陆人呢？天天喊中国一块不能少，就是没问过台湾人到底怎么想的。
你觉得这些人会把台湾人当人看吗？？？
所以当他们喊留岛不留人时不要惊诧，他们只觉得台湾人是大陆人可以随意处置的财产罢了……
扭曲的价值观，扭曲的思想…..唉…..
还是离这些人远点，省的被咬

品葱用户 匿名用户 评论于 2018-12-26

作為大陸人，我也想知道，怎麼這麼多愚昧的大陸人。
台灣人素質、文明程度比大陸好，沒得說。每次看到這些低素質五毛，我真的很不爽：自己在什麼樣的國家啊……

品葱用户 arashi8964 评论于 2018-12-26

有些五毛是监狱服刑人员，所以不要对他们的德性有什么期待。当然全体中国人的德性也不怎么样。

品葱用户 陈美丽 评论于 2018-12-26

很多人并没有他想象地那样爱国，更不为此流血牺牲。贸易战前几个月多少人高喊口号，现在自己还没有蒙受多少损失呢，已经开始各种拐着弯咒骂总书记了。更何况去面对九死一生枪林弹雨的战场？对于大陆这种舆论现状我也很无奈，只能说穷则独善其身吧。

品葱用户 流氓匪首停用 评论于 2018-12-26

想起來幾年前在某網站上看到過什麼「死七千人就可以解放台灣，太值得」（記不清了）。算起來，共匪官方表面上一直將台灣人視作「同胞」。此處卻開始宣揚屠殺同胞，換取所謂「解放」，暴露出了其殘暴本性。
不知怎樣才能喚醒中國人對生命的敬畏？

品葱用户 wongszewahint 评论于 2018-12-26

中国抵制了什么台湾店铺，我今后专门去这些店。

品葱用户 **利维坦

瓜嘎厘拱** 评论于 2018-12-27

我个人是看的社会和政治学的论著比较多，这里面基本上全都是各种逻辑过程，事实上任何人文学科到后面都是这样的，甚至连中世纪神学都是如此。同一学科往往有不同甚至结论相反的理论，然后为了解决这个矛盾，你就根本没有办法不思辨直接吞下去，而只能自己去找其中有没有问题或者不完整的地方以及自己去构建这个逻辑过程。

我不大清楚你的情况，但如果要推荐的话，我觉得从具体社会问题来练习会比较快。譬如去找一些争议很大的问题，多方众说纷纭，然后去了解每一方他们是什么个体，从什么角度，提出什么样的论点，其支持的论据如何，和逻辑链条怎么样。很多的观点都可以是完全矛盾的，然后你假如仔细去了解，它们都似乎挺有道理（甚至那些逻辑错漏严重的也是有产生的原因的），然后你就想办法争取去解决这个矛盾，就你自己而言，有一个经得起推敲的观点。这个我个人觉得是挺有用的。因为你将不得不去找到逻辑的错漏，去编制自己的逻辑链条，甚至给这个问题加个维度来看待。

品葱用户 红冬里的青鱼 评论于 2018-12-28

有句话很感慨，武力解放台湾，那是要死人的。
喊喊打打杀杀容易，真的实行起来，那是多少家庭丧失亲人之痛呢？

无论台湾未来与否，是统一还是分手，我真心不要看到两岸开战。

品葱用户 mia 评论于 2018-12-26

大陆人表面上是说支持台湾回归祖国的怀抱，和平统一blablabla，武力解决只是迫不得已最后手段blablabla……
其实呢，他们心里想的就是，大陆反正已经是地狱了，不如让台湾也变成地狱，心里更平衡一些。
不过，能当面和台湾人聊起武统的人，也是足够智障了。

品葱用户 **荣誉非国民

利维坦** 评论于 2018-12-27

荣格心理学早就说过嘛，有些人会用攻击另一个群体的方式缓解归属感缺失带来的焦虑。
中国绝大部分人都活在不同程度的安全缺失之中，“强大祖国”可以带来庇护感。但他们又隐隐认识到这个“国家”未必在真的庇护自己，于是就用向外开炮的方式来自我洗脑喽。

品葱用户 **一只鹿兒

Foo** 评论于 2018-12-26

「真的嗎？」、「好嚴重！」、「真的假的！？」

品葱用户 **wongszewahint

一只鹿兒** 评论于 2018-12-27

和一个辱骂穆斯林的五毛说什么。那人就是五毛，威望都负了还以为自己说的有人会看会信？绿营上台台湾会更好，希望蔡英文连续执政把对大陆的经济依赖转移到新南向和新开发市场上，摆脱大陆一言不合台湾经济不景气之乱象。反服贸，能出口到外国市场尽量不在中国，能在外国设厂就在外国，能不合中国做生意就不做。台湾拒绝中共以九二共识干涉台湾经济增长。要形成，越台独，经济越好，人民越幸福。最后实际独立。

品葱用户 **刘泽

一只鹿兒** 评论于 2018-12-27

他们两人在瞎骂

品葱用户 freedoma 评论于 2019-01-24

**该用户被封禁，内容已自动替换**

知乎上有人在吹嘘朝鲜战争是美国头一次吃瘪，大家有什么好的干货可以去打脸？
稍微具体了解一点就知道朝鲜战争无他——又是中华民族的一个血泪史罢了。
初期把美军往后反推了一些，无非是因为偷袭而已，不宣而战，胜之不武，只不过偷袭的不是美国本土，所以美国人没有多说什么。
每次击退美军，靠的都是数倍乃至数十倍的兵力，靠人海战略，完全把美军切割包围，最后还屡屡能让美军成功撤退。
一提到人海战略就总有粉蛆五毛冒出来否认，还说什么三三制——这纯属胡搅蛮缠——三三制和人海战略并不矛盾，共军既是三三制又是人海战略——每波攻击冲上去的士兵是不多，但会分很多批持续攻击，去送死的人数总量是一样多的，这是双方的战史里都有明确记录的，没有丝毫可质疑的余地。
共军就是通过超多批次的冲锋，用人命消耗美军的弹药，美军往往是因为弹药耗尽而撤退的，在美军的战史里经常写到，中国军人虽然每次冲上来的不多，但能不断持续冲一天，直到他们的尸体在美军机枪射程内堆成小山。
美军士兵感到可怕的主要是因为杀人太多，又不像打日本人那样有报国仇家恨的心理，才导致心理出问题、士气崩溃。
更何况朝鲜战争远不是中共靠自己打的，没有苏联支援的空军和武器，根本不堪一击。
更何况中共是举全国之力，全国勒紧裤腰带打，而美国人该吃吃该喝喝，生活丝毫没受影响。

毛泽东打的所有对外战争，搞的所有革命输出，其根本目的就是用中国人民的白骨和鲜血去圆他一统天下的秦皇梦，没有别的。

品葱用户 **一只鹿兒

利维坦** 评论于 2018-12-27

即使在網路，人們心中還是希望對面打字的是一個真人。這就是為何大家會對五毛與水軍憤怒的原因，因為自己被視作非人哉。不過，隔了一個螢幕，始終欠缺足夠真實感。這導致許多網民展現了在現實不曾露出了那一面，那就是把性別、種族與膚色種種標籤，貼在對方身上，認為什麼人就是什麼什麼樣。這是個很有意思的現象。

品葱用户 **利维坦

一只鹿兒** 评论于 2018-12-27

因为网络上接触到的人也不过就是一个ID而已。和面对面的那种和人接触的感受不一样。

品葱用户 **一只鹿兒

1901zxc已停用** 评论于 2018-12-26

在他們腦海裡，我大概是迪士尼樂園的吉祥物

品葱用户 **荣誉非国民

荣誉非国民** 评论于 2018-12-27

脑抽打错了…攻击他人换取归属感是弗洛姆心理学…

品葱用户 **瓜嘎厘拱

利维坦** 评论于 2018-12-27

谢谢你的回复。我的情况是这样的：由于初入社会在外贸公司上班，所以真正意义上的第一次接触外网(以前大学的时候只是听说)。由于我个人对政治生活比较感兴趣，所以浏览了很多平台的政治新闻信息。毋庸置疑，潘多拉魔盒一旦打开就没有关闭的道理。关于tg的负面报道我就不多说了，以前有耳闻，如今更是得到证实(基于人类的正常思维方式)。直至发现了旧品葱，看到了里面的信息观点真的是百花齐放，其中一些观点让我在思想上受益匪浅，我就发现这正是我想要的平台（ 我早已厌倦了凤凰新闻、腾讯新闻等APP，千篇一律，澎湃目前还好一点）。然后我就反思我自己过去的一些思想观点，发现我原来也是大家所说的小粉红（自以为是的爱国主义）。但是呢，对于很多网友的观点我只是基于自身的惯性思维去判断是非对错的，因此经常被各类观点左右。后面意识到这样下去不行，我必须更多的从逻辑上或是更有深度的思考方式去判断，所以我想从书籍上获取更多的知识以此来塑造自己的思维框架。

[譬如去找一些争议很大的问题，多方众说纷纭，然后去了解每一方他们是什么个体，从什么角度，提出什么样的论点，其支持的论据如何，和逻辑链条怎么样。]
谢谢哈，我会去尝试的。

品葱用户 Pepperoni 评论于 2018-12-27

呦吼，鹿儿的形象更完整了~

品葱用户 **扬子江

利维坦** 评论于 2018-12-28

关于量子问题，所谓【隐变量解释】就是你说的这样，你去查下【贝尔不等式】，这之后才确立了哥本哈根／多世界／多历史解释。
量子问题恰好证明了，未知和无限【不一定】会按照人的理性直觉和美学偏好排布。
尽管如此，到杨振宁这一步，我们仍不知道未知和无限，到底是本来就有【对称破缺】，还是有限宇宙出现时才有的【对称破缺】。

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2018-12-28

請問本串將要產生第二對佳偶了嗎？出現了相當高深的話題，這難道就是琴瑟和鳴的感覺……

品葱用户 **扬子江

一只鹿兒** 评论于 2018-12-28

你快够了。

品葱用户 一个不存在的账号 评论于 2019-01-11

怎么说呢，你们台湾人不要被网上的智障中国人骗了。
中国人由于人多，所以想法也多。
譬如我是中国人，但我极度欣赏李登辉前总统，算是偏绿的。

绝大部分人其实不在乎统一不统一
武统也是minority，当然我这种大陆人偏绿的立场的也是

品葱用户 **秋风渭水

一只鹿兒** 评论于 2019-01-25

**该用户被封禁，内容已自动替换**

为什么说即使中国人全是粉红，共产党也会倒台
历史上的许多王朝其实在人们心中都有着十分重要的地位，可以说基本上所有的人都支持当时的皇帝。即使有人不支持，也必须得非常小心地把话往肚子里吞。与今天对比来看，古代对于官员、平民和军队的洗脑肯定是更彻底的。古代人说话、写诗还得注意避皇帝的讳。可以看出，古代帝王对人们的洗脑基本上可以说已经是深入骨髓了。而且因为当时所有人能够了解的只有这一套专制制度，连动摇它的民主思想都根本不存在。专制思想一家独大，没有竞争对手。这和今天的情况是大相径庭的。

那在这种情况下，为什么基本上所有人都支持的古代的王朝还是能够倒台呢？这种道理就类似于蚂蚁损伤堤坝。如果蚂蚁的行为对于堤坝是不利的，最终溃坝也会冲掉它们的蚂蚁窝，这和它们的目标：生存是不相符的。但是从个体来说，它们为了短暂的利益，所以选择损伤堤坝。这正是所谓的千里之堤溃于蚁穴。同样的道理放在古代也适用，甚至比之更进了一步。比如在唐朝的时候，每一个节度使肯定在当时的历史背景下，心里都知道造反是不对的事情。甚至于有一个大节度使叫韩建都已经率军打到京城了，最后都被皇帝训诫，然后退兵了。但是，实际上，正是这些节度使的所作所为导致了唐朝的灭亡。节度使朱温在篡位的时候，为了把唐朝的皇帝干掉，指示手下去杀了皇帝全家。最后，又假惺惺地大哭一场，然后把干这个事情的手下灭族。

所以，由于中国的国情和它的国民性，中共的崩溃将与这种情况非常类似，而且已经不止一次发生过这种对于体制的破坏了。也就是说人们即使心里面觉得中共做的是对的，但是却会为了个人利益的需要，不断地破坏这个体制，导致这个体制最终的瓦解。比如上次在江西和湖北交界处发生的事情就说明了这一点。按理来说，要维护这个体制，那江西的警察应该坚决执行中央的命令，给湖北人放行，结果却没有这么干。而参与事件的湖北人们肯定也很不希望国家处于一个分裂的状态。当时，一个务工人员的代表在和县委书记谈判的时候，就在引用俄罗斯普京说过的“俄罗斯虽然大，但是没有一寸土地是多余的”来表达自己不希望国家分裂的想法。但结果却是，这一事件恰恰反应出来地方主义的兴起，并且起到了一种示范作用，对分裂起到了一种加速作用，并给外界更多研究和解读的空间，对中央的权威起到了极大的破坏。也就是说，参与事件的每一个人，出于自身利益的考量，在他们意识不到，甚至少部分人能意识得到，但是出于自身利益考量，推动了事情往他们在当时不愿意看到的方向的发展。这种例子还有很多。比如这次中共号召房东们减租，但是呼应的人其实相当的少。我身边有粉红本人就是房东，但是他在明知道有号召的情况下拒绝减租。其实假如站在他的角度上来看，减租可以减轻疫情中的普通人的生活压力，降低他们造反的潜在风险，对这个体制形成保护。他们本人其实也或多或少知道这一点，也明白在这种情况下，中央这么号召，就说明这么做肯定对这个体制有好处。可是，他们却出于自己的利益考虑，拒绝了这种做法。

那就让我们继续来思考一下，中国人会在以后的日子里，继续以何种形式来继续对这个体制造成冲击。比如，随着经济的下行，大规模的群体性事件会不停地增加。而最近地方主义的兴起，会让中央产生惩治地方封疆大吏的想法。这个时候，地方的封疆大吏们就会出于自身利益的考虑，煽动或者放任一些群体性事件。中共的逻辑是这样的，假如地方一爆发群体性事件，就会有官员被免职，那就是向老百姓低头，会鼓励群体性事件的发生。这个时候，在位的官员就不能免职。甚至于在位的官员为了避免被中央怀疑，会主动扩散群体性事件，增加中央的压力。在这些群体性事件中，绝大多数人，从地方官员到参与抗议的老百姓其实可能一开始想得都不会太远，极少有人想到要破坏中共的体制，但每个人事实上都在对这个体制进行着破坏。为了镇压这些群体性事件，中央将给予地方更大的权力，甚至下放武警的枪支使用权等等，造成地方政府实力的实质性增加，进一步加速分裂。

和古代不同的是，现代有了民主思想。因此，如果今天，韩建再次兵临城下的时候，他可能就可以说自己是为了民主才这么做的，直接进城把皇帝杀了。以后也是如此，因为中共自称是一个民主的政党，所以造反的时候，地方的人就可以扛起民主这面大旗，很多事情就会更大胆，中国变化的速度也就更快。另外，中共是一个自称科学的政党，他的合法性不是来自于上天的授权，而是来自于不断地让人们相信它在做正确的事情。因此任何一个对这个体系形成破坏的党内或者党外的势力，只要成功就不太需要担心后面的结果。他只需要把前任领导人或者中共干过坏事罗列出来，就能显示自己做的事情的正义性，心理和道义负担就更小了。因此，中共的崩溃会来得非常非常快。

品葱用户 **利维坦

扬子江** 评论于 2018-12-27

我对这个没有研究仅仅是有所知道，所以也没有能力推荐什么专著。

我个人的理解是康德的“自由”指的是完全不受外界影响而完全自我支配（Freedom as Autonomy）。既然不受外界影响，那么自然不能说因为依赖于外界因素的东西而决定自己的行为。因此要遵循一个law，这个law也不能是有依赖条件的，不能是将一个目的加入其中的，因为这样外界的因素就可以影响law，进而影响一个人，使其不自由。因此这个law必然是绝对的。既然是绝对的law，自然需要遵循一致性。

个人信仰而言，我个人相信机械决定论，所以不大能接受量子力学，我猜测这只是少了一个或多个人类无法感知的维度。也因此我觉得仅仅因为机械逻辑无限回溯无法完整就假定存在一个自治主体完全是为了讨论方便。我自己根本就不相信完全的自治（Autonomy）。我觉得逻辑本身是不排斥无限的，所以最开始的讨论基础才是比较可疑的，有可能仅仅是理性降临到人类才发生的水土不服。XD

品葱用户 **瓜嘎厘拱

一只鹿兒** 评论于 2018-12-27

哈哈哈，你真的可爱

品葱用户 **瓜嘎厘拱

利维坦** 评论于 2018-12-27

请问可以推荐几本对于提高思辨能力有帮助的书籍吗？谢谢！

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2018-12-26

這個嘛。自己的經驗是，世界上所有國家的人都是很類似的。有友善的與冷漠的，少數的聰明人與愚者，以及多數的一般普通人。如果換一個制度與言論空間，臺灣的社會氛圍也會是另外一種樣貌。

品葱用户 **一只鹿兒

wongszewahint** 评论于 2018-12-27

支持品蔥就好啦，之前可被中國當局「抵制」到大爆炸。

品葱用户 **一只鹿兒

马来代汉** 评论于 2018-12-27

我覺得可以。

品葱用户 **一只鹿兒

瓜嘎厘拱** 评论于 2018-12-27

嘻嘻。

品葱用户 清水照子 评论于 2018-12-27

作为（原）大陆人，我想说，垃圾哪都有，而且都占一定比例，我楼下有个红脖子，看他一眼就开始FFF，素质比最差的东北人还差。
只能说人类现在的科技水平，还不足以大幅度用教育消除人文文盲、科学文盲。

品葱用户 **一只鹿兒

mia** 评论于 2018-12-26

回想起來其實場面頗滑稽。

品葱用户 **瓜嘎厘拱

[已注销]** 评论于 2018-12-27

谢谢哈

品葱用户 **扬子江

利维坦** 评论于 2018-12-27

很喜欢“自由即自律”，但不太喜欢康德的“一致性”陈述，觉得这个概念跟第五公设类似，有点多余。
因为一致性本身就很可疑，它可能来自于理性的美学偏好，实际是一种他律，就像爱因斯坦的“上帝不掷塞子”，或者奥卡姆剃刀。
沿着实践理性，主流学派有没有在突破这一点上进行论述的著作？

品葱用户 **一只鹿兒

真猪至大** 评论于 2018-12-27

我只知道人通常只會有一個爸爸。

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2018-12-27

回覆給那名匿名用戶：你大可以轉貼過去，看看會發生什麼事情

品葱用户 **一只鹿兒

真猪至大** 评论于 2018-12-27

我不是高雄人阿。

品葱用户 **一只鹿兒

wongszewahint** 评论于 2018-12-27

現在前面的排行榜很難再上去。不過刷負分倒會很快就上後排，那些負的威望很貴呢，是很多其它用戶累積的贊跟回答

品葱用户 **wongszewahint

真猪至大** 评论于 2018-12-27

骂TG的就不是五毛？不过骂骂几个领导人而已。诋毁穆斯林真主的会是好人？看名字就不是好人。还想说自己理性，理性就不该叫这么名字。满口对绿营的侮辱，蔡英文的新南向和新市场开始发挥作用，说不存在九二共识都可以，经济照样增长，直接像TG一样说九二共识只是个历史上存在的东西，现在没用了。

品葱用户 **wongszewahint

真猪至大** 评论于 2018-12-27

看到诋毁民进党的就反感，人家没做好还不是TG和蓝营搞鬼？大总统的计划本来正引领台湾前进，非要有人卖台，还出个sb马英九喷太阳花学运。就要反服贸，不承认九二，不推动但不反对台独，推动民间反中情绪，严查中国代理人，重点除了民生就是清理中国意识形态毒瘤，中国统一党都应该取缔，就是代理人。

品葱用户 **真猪至大

wongszewahint** 评论于 2018-12-27

台湾人都很多人不支持了，连亲儿子都讨厌东厂了，还能硬奥，和共匪一样不要脸啊？共匪烂透了，你东厂好到哪里去？当然民主有个好处，看你不爽就让你滚下来

品葱用户 **wongszewahint

真猪至大** 评论于 2018-12-27

惩罚绿营等于讨厌绿营+支持蓝营。那个朱立伦要选总统就以为能借势而为吗？看问题太肤浅，输了九合一不是等于反绿是全台最大阵营，也不是蓝营就能洗干净自己然后准备上台，蓝营除了舔TG有人才其他什么人才都没有，怎么下台的台湾人应当还历历在目。现在是让民进党主攻经济，但是经济问题就是台湾转型阵痛，从和北京指挥中国商人到新南向和其他新市场。这些如果不做的话，台湾经济怎么会有动力？台湾人需要坚守经济低迷时刻，桃园机场没人是北京的人不来了，全天下只有北京吗？什么都要靠舔TG来促进台湾，那就是蓝营做的。还去炫耀我让台湾人民幸福？绿营错太多都不会错在原则上，服贸协议想都不要想，和大陆的经济关系必须越来越小，或者理解为在促进与大陆经济往来基础上减少比例，如果大陆只对台湾经济有1%的影响，那么绿营就可以大展身手，开始走向中高等发达国家了。也可以撇开两岸议题了，台湾经济不是问题，那么大陆国台办说什么完全可以不理，民间都可以自由一些。大陆爱说啥说啥，反正台湾继续走。

品葱用户 **wongszewahint

真猪至大** 评论于 2018-12-27

第一句话是疑问句，打错标点了。台湾人再傻都知道让蓝上台会导致他们被卖，别忘记蓝下台的原因。周子瑜、服贸……等等等等，台湾人的尊严是蓝打击绿的武器，悄悄卖了回岛内装B.倒绿者就是我要反的。

品葱用户 **wongszewahint

真猪至大** 评论于 2018-12-27

那个韩流也好不了。九二共识不能要，和大陆加强经济关系和交流也不可以，这些都是促成TG软入侵台湾方面。两岸关系最好趋冷，台湾加紧开发新市场，让经济回暖。一句话，谁都不能打亲大陆振兴台湾的牌。

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2018-12-27

請問樓上的二位是進入到兩人世界了嗎？

品葱用户 **清水照子

刘泽** 评论于 2018-12-27

简单的说就是民族主义者爱上了民族主义者，之前有张9gag，一个黑小伙和一个3K党白富美秀恩爱，很迷的画风。

品葱用户 利维坦 评论于 2018-12-28

量子力学实在是我无法理解的东西，人出于某种原因，确实是天然地不愿意接受类似“决定性根本上不存在”的叙述。多谢你提供了这些我没有了解到的理论，以后类似问题也希望能向你请教。

物理学的进步感觉在哲学领域也能给予人一些超越原先所知的逻辑或者打破一些原先根深蒂固的逻辑。譬如假设这些构建决定性的假说全都为误而人类严格证明了不确定性，那么可能原先即使是理想状态下的必然逻辑也仅仅是几率较大的一个特殊情况而已。那么很多的认知都要改写了。那些根植于逻辑上的其他学科也许也要改写。物理学好处在于可以主动地在微观和宏观进行实验或观测，这样可以得到实验结果来直接验证原先的理论，效率很高。

品葱用户 **扬子江

利维坦** 评论于 2018-12-28

我倒是有点想法（注意，这只是一个类比）：
1.大一统理论是必然存在的，这是物质宇宙的基石，独立于可知论和不可知论之上。
2.量子力学仍然是自洽的，用哲学术语来说，是一致的，只是这种一致和简单，线性无关。

那么我们从一致性中去掉简单性和线性，可能就像你说的，用"超越原有逻辑的工具”，去完成一个新的一致性。

但这为止都仅仅是思辨，没有任何的情景。
就拿康德最喜欢的"不说谎"例子来说吧，我们对待一个人，用诚实的原则，是因为我们不能把他的理性当作实现其感性欲求的工具。
那可不可以这么说，我们对待一个人，用同情的原则，是因为我们不能把他的感性当作实现我们自己理性欲求的工具。
“自我满足”算不算是康德理论所能质疑的一个他律动机？
真正的自律，应该是体现在漠不关心，我既不关心他的情感，也不关心我的理性，只是基于对人的尊重，而选择“尊重社会习俗”。
我的判断并不重要，我有没有自由意志也不重要，因为“人不能获得其已经有的东西，也不能失去他没有的东西”。
既然人有没有理性在其开始思考的一刻就决定了，那尝试通过破坏行为去测试它的行为，就等同于将理性贬损为物。

品葱用户 扬子江 评论于 2018-12-28

具体地说，我可以在思想实验和非破坏试验中测试理性，但不允许在现实世界中破坏测试理性。
那么，我就被我的道德义务（绝对命令）免除了我的实践义务（假言命令），我因此免除了我在现实中将自己置于道德困境中的义务。
因此我也不必承担同理心的指责，因为我并非将他人贬损为物，而正是因为我无权将自身贬损为物。

品葱用户 **一只鹿兒

扬子江** 评论于 2018-12-28

XD

品葱用户 已退葱的陈士杰 评论于 2019-01-10

哇塞，没想到你原来是女生呀。
女生能看政治问题看的如此透彻，佩服佩服，自愧不如。

品葱用户 **一只鹿兒

已退葱的陈士杰** 评论于 2019-01-10

台灣做政治評論節目的很多都女性阿。

品葱用户 **扬子江

已退葱的陈士杰** 评论于 2019-01-10

什麼叫女生？蔡霧島難道是男的？
能不能少貼標籤。
什麼孫中山，什麼郭文貴，這樣的質量很低下。

品葱用户 **已退葱的陈士杰

扬子江** 评论于 2019-01-11

所以撒切尔、默克尔这种女性政治人物更值得敬佩。

品葱用户 **一只鹿兒

[已注销]** 评论于 2019-01-11

品蔥是少數不會噴我「中國」、「大陸」、「中共」用詞不分的論壇（可能在默默忍耐），所以也是要看人

品葱用户 **扬子江

一只鹿兒** 评论于 2019-01-11

所以我覺得他有點活在自己的世界裡。

品葱用户 **一只鹿兒

扬子江** 评论于 2019-01-11

@陈士杰你最近怎麼了，瘋狂收負評。這樣下去，可不就要踏上大救星們的後塵

品葱用户 **扬子江

一只鹿兒** 评论于 2019-01-11

其實我（還有很多網友）並不想針對他，但是他作為明星用戶，就有更多的責任，不僅僅是品蔥的形象，還有不讓不明就裡的萌新被帶偏。
像那篇抹黑孫中山的文章，應該有不少反對了，居然還盈餘兩個讚，簡直無法想像多少萌新被帶偏了。

品葱用户 **一只鹿兒

扬子江** 评论于 2019-01-11

那就是反對他的觀點與論述，而不是他的人。在我的認知裡，品蔥是屬於自由開放的擂臺，不同意反駁其論點就行了

品葱用户 **扬子江

一只鹿兒** 评论于 2019-01-11

他自己的名望光環就自帶+3腦殘粉。
更何況大家也只是要求他提高水平，呼籲高級用戶提高警惕，也沒有針對他，他說的對的還是有讚，只是會更嚴苛一些，比如水答案，洗答案就沒有讚了。

品葱用户 **一只鹿兒

扬子江** 评论于 2019-01-11

+3腦殘粉XDDD，你怎麼形容他好像是什麼教主哩

品葱用户 **一只鹿兒

[已注销]** 评论于 2019-01-11

這句話蠻好的。

品葱用户 **赫胥黎

一个不存在的账号** 评论于 2019-01-11

就在这里说吧，新来的朋友你好。
别太激动，大家都是在理性讨论的，而且你翻墙或在外多年想必也清楚，这里和墙内完全不一样，也是为数不多以平等讨论为第一要务的网站。
政治理念反而是次要的，更重要的是互相学习。
注意安全，有什么困难找 admin 小二 他们。

品葱用户 **已退葱的陈士杰

一只鹿兒** 评论于 2019-01-11

最近经历事情太多，好事坏事都有，有点心慌心飘，没什么耐心一本正经的发帖子了，质量肯定直线下滑。

品葱用户 yichangfeng 评论于 2019-01-11

台湾的统独问题，对台湾朋友很重要很敏感。但说实话这个问题并不是大陆人、美国人的优先级。甚至都不是大部分大陆人日常考虑的问题。这个问题对你们来说不但涉及到岛内的政治、经济、还影响你天天在电视上看到的内容。但对于绝大部分大陆人来说，台独只是一部分人茶余饭后众多谈资中的一个，他们公开表达的观点跟吃大餐前拍张照片发到社交媒体是一个性质。但是你也不用担心，大陆的民意丝毫不影响大陆的对台政策，大陆是精英政治。

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2019-01-11

@无限派_@yichangfeng 你們跟我那時身邊的其他朋友，回答其實很像。難怪一進來品蔥就有種熟悉的感覺，原來是我又找到「同溫層」了

品葱用户 **一只鹿兒

已退葱的陈士杰** 评论于 2019-01-11

新品蔥繼承了之前的人氣，所以大家對前排用戶的標準會一再提高。我是覺得不必著急，因為永遠都有給好文章生存的空間。希望你一切順利吧

品葱用户 plastic 评论于 2019-01-15

台湾会越来越好!

品葱用户 **世界公民

1901zxc已停用** 评论于 2019-01-24

有這樣想法的大陸人也許也不習慣把他們自己當人看?

品葱用户 **世界公民

wongszewahint** 评论于 2019-01-24

感謝

品葱用户 **1901zxc已停用

世界公民** 评论于 2019-01-24

恩, 從他們覺得自己國家有"低人權優勢"就能看出來. 如果說資本主義社會是無產階級的資本家做博弈的話, 中國特色社會主義就是無產階級把資產階級當親爹了.

品葱用户 **一只鹿兒

freedoma** 评论于 2019-01-25

謝謝回饋。決定仍然是人所做出來，無論我所遇到的那位男士，身處的生長環境如何，他都要替自己做出來的事情負責任，當然您大可不同意這一點。

品葱用户 **一只鹿兒

秋风渭水** 评论于 2019-01-25

該不會那天跟我吃飯的就是你吧，很熟悉呢。

品葱用户 **一只鹿兒

秋风渭水** 评论于 2019-01-25

真的嗎？好嚴重……

品葱用户 **一只鹿兒

秋风渭水** 评论于 2019-01-25

欸你剛才關注我了耶

品葱用户 **一只鹿兒

秋风渭水** 评论于 2019-01-25

你知道我寫的東西，都是你所說的「女人的想法」嗎？

品葱用户 **一只鹿兒

秋风渭水** 评论于 2019-01-25

這個嘛。先聲明追隨我的帳號，是沒辦法看到那種奶照跟腿照的。為什麼呢？

因為我沒有。

品葱用户 **一只鹿兒

秋风渭水** 评论于 2019-01-25

難道這裡還有第三個人在留言不成

品葱用户 **一只鹿兒

秋风渭水** 评论于 2019-01-25

自己發。

品葱用户 **一只鹿兒

秋风渭水** 评论于 2019-01-25

台灣有很多有關政治的網路討論區，您不妨多多嘗試

品葱用户 **beifeng

Foo** 评论于 2019-02-25

实话

品葱用户 **泠鸢0412

1901zxc已停用** 评论于 2019-03-29

同感，他们连台湾领土自决论都不愿意了解。唉，这两年墙内网站要武统台湾的恐怖言论越发猖獗。

品葱用户 **真猪至大

wongszewahint** 评论于 2018-12-27

老品葱用到现在，什么没见过，现在新品葱能客观独立看事情的还太少。理性的人还没来。其实你们这些极端小孩子我是知道的，只是走向了另一个极端，毛还没长齐，无法客观理性看待问题。在我眼里你们和共匪没有什么区别，喜欢把政党和国家绑架在一起。

品葱用户 **真猪至大

一只鹿兒** 评论于 2018-12-27

我没说你是高雄人啊，只是说台湾现在绿大于蓝是事实，即使现在东厂做的很烂。给了冥尽洞机会，但给它机会它不中用

品葱用户 **真猪至大

一只鹿兒** 评论于 2018-12-27

韩总说高雄人为什么一定要支持东厂，东厂又不是高雄人的爸爸，高雄有超过半数人不在把东厂当爸爸了。东厂在高雄干了20年，搞的高雄欠了一屁股债，五千个洞。台湾好不容易民主了，却被冥尽洞搞烂了。利用民主和意识形态为榨取自己的利益，东厂内部还有发霉发臭的派系斗争。民主反面教材，真怕以后大陆民主会变成和台湾一样出几个东厂。

品葱用户 真猪至大 评论于 2018-12-27

对台湾最失望的是，支持东厂太监党，民主不等于分裂，就像韩总说的，不应该把民进党当爸爸，人民才是政党的爸爸。台独不应该是台湾的政治正确，大陆也会民主，人民才是共匪的爸爸，共匪就算有天大的本领也没有能力挡住人民时代的前进。

品葱用户 **真猪至大

wongszewahint** 评论于 2018-12-27

五毛会希望共匪完蛋吗？毛屠夫，习猪头，五毛会骂自己的主人吗？你反共是不是说明是个美分？那我是五毛又是美分？小屁孩，多读点书！你还不知道这个世界是什么样子。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金