【悲】维基百科「习近平口误和言论争议列表」条目又被删除，我们还能为自由做什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 维尼笑蛤蛤 提问于 4/16/2020

前情提要(2020.4.2)：

【警告】维基百科“对习近平的争议”条目的乳包梗被移除
https://pincong.rocks/article/17140

简要概述一下，维基账户名为Jyxyl9的维基巡查员，一次性删除了条目中七万多字的「言论争议」项内容。
此事件经过大量Telegram、Twitter及本站传播后，有用户相继把对应内容移至「习近平口误和言论争议列表」和「辱包文化」中。

不幸的是，该巡查员迅速提删，并于不久前成功删除。对「习近平口误和言论争议列表」的存废讨论可在以下链接中找到：

https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/04/02

目前，原词条对习近平的争议也已被半保护，这意味着普通维基用户无法修改。

很可笑的是，维基百科作为「自由的百科全书」，对词条修改的解释权和最终决定权只是掌握在少数几个权限用户手中。而他人依据条目规范作出的扩充，如果不为某些人所喜，就找出理由，轻松动用权限删去。（如：参照马英九、蔡英文的争议，试问：难道人人都会有一样多的口误？又如：部分口误无引用来源，难道这能删掉整整七万多字？）

即便今天守住了条目，那明天、后天呢？要知道，那位Jyxyl9的维基巡查员，每天都在编辑着大量词条，你觉得他可能是一时兴起吗？

~维尼写史。~
维基写史。

除了品葱，我们拥有的阵地可能真的太少了。

更新：讨论区有自称维基编者留言：

我是从维基百科那边的人，你们真的想太多。条目遭到删除是因为它违反生者传记方针及缺少关注度，如果主流媒体（不限于党国的媒体）报道了该文化，并且条目符合生者传记方针的要求，那么就可以保留。同时，维基百科不允许出现“真人傀儡”扰乱共识。

逐一请教：
1、生者传记方针：中立的观点、可供查证、非原创研究，口误是客观事件，该词条中立是对习近平而言，那他会上网看他词条吗？
2、缺少关注度：暂且不提轮媒，自由时报、自由亚洲、美国之音的报道符合关注度吧，反正也不能要求墙媒去报；至少部分内容符合关注度，为何维基管理员不是删去不合关注度的语句，而要对整个词条赶尽杀绝？
3、傀儡：识别傀儡需要证据，总不能说您编辑删除不是傀儡，别人撤销、恢复就是傀儡吧？
4、共识：应当在相关讨论页上谋求共识，但为何是该巡查员一手删七万字被抓包，又提删衍生页面？

各位好，我是维基百科的人，请容我说明维基百科的规定：

1. 生者传记方针设立的原因是为了保障在世人物，以免一些未经查证的内容影响到他们的生活。而此方针是适用于任何条目中。
2. 维基百科要求任何内容需有「可靠来源」支持，例如是媒体报导、论文等。如果没有任何来源支持，这些内容会被视为「原创研究」，任何人皆可径行删除。
3. 通常判断傀儡是根据他的编辑行为来判断，例如是否仅用来投票的帐号。一经发现，管理员将会直接封锁。
4. 维基百科内的方针指引（规则）是社群共识的一种，如有任何内容违反方针指引，任何人皆可援引方针指引及删除。
5. 该条目被删除的原因是充斥大量原创研究。建议各位再次建立该条目时，请移除原创研究内容，及补充来源。另外，建议各位使用此工具建立條目 http://zhwp.org/WP:WIZARD，這會令条目被刪除的機率較低。
6. 投诉管理员可至以下页面提出 http://zhwp.org/WP:VPO。

以上，谢谢。

1、生者传记方针：中立的观点、可供查证、非原创研究，口误是客观事件，该词条中立是对习近平而言，那他会上网看他词条吗？
詞條中立原則對於所有詞條都有效，但「在將在世人物的傳記內容添加到任何維基百科頁面時，編者應特別謹慎。編者需要對此等資料保持高度的敏感，並須嚴格地遵循美國的所有適用法律以及我們的所有內容方針，特別是中立的觀點（NPOV）、可供查證、非原創研究
我們必須確保條目的正確性，堅持使用高品質的參考文獻。（Wikipedia:生者傳記，所有連結均為 Wikipedia）
不管习近平上不上網，維基百科都禁止任何人利用維基百科攻擊他或任何其他在世人物。保持中立性是維基百科的重要使命之一。
然而，Jyxyl9 指責我偷換概念，他自己豈不是其中老手？「辱包文化」詞條介紹關於包子的爭議，但詞條本身並不辱包啊。這就好像說「美國獨立戰爭」詞條是攻擊英軍的戰略武器、「共產黨」詞條正在打土豪分田地、「台獨」詞條會讓台灣獨立一樣。「辱包文化」詞條本身並不侮辱包子，而只是中立地介紹一些爭議，不管這些爭議及爭議中的人們是什麼立場，「辱包文化」詞條本身都是中立的。

2、缺少关注度：暂且不提轮媒，自由时报、自由亚洲、美国之音的报道符合关注度吧，反正也不能要求墙媒去报；至少部分内容符合关注度，为何维基管理员不是删去不合关注度的语句，而要对整个词条赶尽杀绝？
Jyxyl9 稱「閣下所提BBC來源中對『辱包文化』四個字並未有提及，何來『充分報導和解釋』？如此信口開河是不恰當的。類似地，條目內絕大部分來源甚至連『辱包文化』這四個字都沒提，更別提有效介紹了。」
但Wikipedia:关注度並沒有要求對條目的名稱作解釋，僅要求「相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體」。條目名稱什麼時候等於主題實體了？我認為這兩者是需要分開來看的，比如說一篇英文的報導，雖然沒有中文的主題的名稱，但也直接、詳細地講解了主題的實體。所以同樣，中文的報導，雖然不使用條目中主題的名稱，但也是直接、詳細地講解了主題的實體的。至於如果可靠來源不使用條目中主題的名稱，改名稱適不適合，常用性可以用Wikipedia:搜尋引擎測試，而易於識別是絕對沒有質疑的。

3、傀儡：识别傀儡需要证据，总不能说您编辑删除不是傀儡，别人撤销、恢复就是傀儡吧？
有Wikipedia:CheckUser，如果 IP 地址相同的話，就認為這些帳戶是同一個人擁有的。如果是共用 IP 地址的兩個人，需要聲明關係，不然在爭議情況下有可能被當作傀儡處理。
asdfdds 說的也對，「根据他的编辑行为来判断，例如是否仅用来投票的帐号」。這也是判斷標準之一，詳見Wikipedia:傀儡账户的特点#可能的迹象。
有事找大哥 大概就是這樣被封的，理由（小池塘、巴拿馬）包括「一望而知」（Wikipedia:鸭子测试）、「留言格式完全一致」。

4、共识：应当在相关讨论页上谋求共识，但为何是该巡查员一手删七万字被抓包，又提删衍生页面？
asdfdds 已說。

非常感谢维基编者的解释说明。
当前维基讨论页：大家是否支持Jyxyl9在未经讨论情况下大量删除条目对习近平的争议的内容？

@abas
如果你们有异议或疑惑，可以在中文维基百科的政治群探讨，你们可以私信我索要进群的方法（请喜欢“出道”别人的人自觉离开，本人不欢迎你）。
谨记：进群不要闹事！进群不要闹事！进群不要闹事！管理员有移除你的权力。

您好，我是本文提问者。
首先因为论坛性质，不少留言者可能未看到您的更新。关于您参与群聊讨论的建议，也有违反本站隐私保护之嫌。
之后我尝试加入IRC群，但不熟悉操作故没有成功，也因权限问题无法向您私信，望谅解。
最后，我所谈重点是对合理关注度的口误内容大量删除的行为，绝非提倡人肉用户，维基遵守的规则一直有所了解。您若愿意费心，欢迎来此写文向品葱、膜乎两站普及维基文化，我想会受到大家欢迎的。
再次向维基编者致敬。

品葱用户 kill_ccp 评论于 2020-04-16

【严重警告，事态极危！！！】
继“对习近平的争议”条目被阉割，“习近平口误和言论争议列表”、“辱包文化”、“膜乎”三条目接连被删之后，五毛还在维基百科继续动手脚！
在“屠杀”条目中，五毛明目张胆大肆移除中共相关的负面内容。
1.首先是4月7日无故移除64
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=屠杀&type=revision&diff=59038375&oldid=58791374
2.然后是4月13日，所有中共的屠杀行为被抹的一干二净，子目录里面prc一项直接消失，荡然无存。
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=屠杀&type=revision&diff=59150515&oldid=59150490
这次编辑可以说已经构成破坏——无故清空条目，然而整整2天，维基众管理员视而不见。

我是新人，目前声望不够发帖，但愿葱油们能注意到此事，谢谢。

品葱用户 恶习像弹簧 评论于 2020-04-16

维基中文相关内容都不能看了。
维基对于极权环境下的信息完全没有招架能力……一是极权环境下主流消息都是政府主导的，极难不被篡改，也不能代表主流民意；二是极权环境下的民众、小道消息，这些只能说半真半假，真的很真假的也和官媒一样假，可惜这种不被划作可靠消息来源并且有秒删风险。
维基百科创办时苏联倒了吧，苏联笑话都是后来解密的；可能我们这些乳包文化也得中共倒台才能被世人熟知（悲

中文编辑被渗透-不知情况的英文翻译者就删了或者翻译了那些内容，甚至就是那些五毛直接编辑英文-与中文圈（juan）相关维基内容都被赤化
所以最好学个第三个语言（对应国不能亲中媚中）
共党和助共为虐的（包括五毛自干五之流）全部染病去世

再说争议性话题不应移除，这都是发生过的，音视频来源不算吗？那些日人民报可信度才不应作为来源，现在看来就像洋葱新闻一个样

还有中文维基缺了Censorship部分

维基简体繁体审查员就不应该是同一批人……能否请愿分离简中繁中编辑超管

品葱用户 XComhghall 评论于 2020-04-15

補充一下 asdfdds 的答案。

1、生者传记方针：中立的观点、可供查证、非原创研究，口误是客观事件，该词条中立是对习近平而言，那他会上网看他词条吗？

詞條中立原則對於所有詞條都有效，但「在將在世人物的傳記內容添加到任何維基百科頁面時，編者應特別謹慎。編者需要對此等資料保持高度的敏感，並須嚴格地遵循美國的所有適用法律以及我們的所有內容方針，特別是中立的觀點（NPOV）、可供查證、非原創研究。我們必須確保條目的正確性，堅持使用高品質的參考文獻。」（Wikipedia:生者傳記，所有連結均為 Wikipedia）

不管习近平上不上網，維基百科都禁止任何人利用維基百科攻擊他或任何其他在世人物。保持中立性是維基百科的重要使命之一。

然而，Jyxyl9 指責我偷換概念，他自己豈不是其中老手？「辱包文化」詞條介紹關於包子的爭議，但詞條本身並不辱包啊。這就好像說「美國獨立戰爭」詞條是攻擊英軍的戰略武器、「共產黨」詞條正在打土豪分田地、「台獨」詞條會讓台灣獨立一樣。「辱包文化」詞條本身並不侮辱包子，而只是中立地介紹一些爭議，不管這些爭議及爭議中的人們是什麼立場，「辱包文化」詞條本身都是中立的。

2、缺少关注度：暂且不提轮媒，自由时报、自由亚洲、美国之音的报道符合关注度吧，反正也不能要求墙媒去报；至少部分内容符合关注度，为何维基管理员不是删去不合关注度的语句，而要对整个词条赶尽杀绝？

Jyxyl9 稱「閣下所提BBC來源中對『辱包文化』四個字並未有提及，何來『充分報導和解釋』？如此信口開河是不恰當的。類似地，條目內絕大部分來源甚至連『辱包文化』這四個字都沒提，更別提有效介紹了。」

但Wikipedia:关注度並沒有要求對條目的名稱作解釋，僅要求「相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體」。條目名稱什麼時候等於主題實體了？我認為這兩者是需要分開來看的，比如說一篇英文的報導，雖然沒有中文的主題的名稱，但也直接、詳細地講解了主題的實體。所以同樣，中文的報導，雖然不使用條目中主題的名稱，但也是直接、詳細地講解了主題的實體的。至於如果可靠來源不使用條目中主題的名稱，該名稱適不適合，常用性可以用Wikipedia:搜尋引擎測試，而易於識別是絕對沒有質疑的。

3、傀儡：识别傀儡需要证据，总不能说您编辑删除不是傀儡，别人撤销、恢复就是傀儡吧？

有Wikipedia:CheckUser，如果 IP 地址相同的話，就認為這些帳戶是同一個人擁有的。如果是共用 IP 地址的兩個人，需要聲明關係，不然在爭議情況下有可能被當作傀儡處理。

asdfdds 說的也對，「根据他的编辑行为来判断，例如是否仅用来投票的帐号」。這也是判斷標準之一，詳見Wikipedia:傀儡账户的特点#可能的迹象。

有事找大哥 大概就是這樣被封的，理由（小池塘、巴拿馬）包括「一望而知」（Wikipedia:鸭子测试）、「留言格式完全一致」。

4、共识：应当在相关讨论页上谋求共识，但为何是该巡查员一手删七万字被抓包，又提删衍生页面？

asdfdds 已說。

品葱用户 penima 评论于 2020-04-16

现在不出道还在等什么
http://jyxyl9.blog.163.com
jyxyl9@163.com
qq714517360
建阳二中
2000.9.19

品葱用户 暴动喵 评论于 2020-04-15

现在维基百科有着大量亲共管理员，有知情人告诉我这些人会带着粉红到维基上写条目，感觉明显是有组织的。乳包内容被强制移除只是中共系统性渗透维基百科的一个缩影而已。
在这种情况下，大家所能做的有三件事：第一，积极参与维基编辑和表决，对抗五毛势力；第二，对某些中共不喜欢的政治敏感条目的内容做好备份；第三，把相关内容搬到恶搞网站伪基百科。

品葱用户 粪坑先生 评论于 2020-04-15

建议反贼们没事的时候多参与维基百科的编辑，一来可以提高整体文化素质,二来可以防止中共的渗透破坏，混淆视听，三来可以扩大声量，吸引更多人才

品葱用户 Resistance 评论于 2020-04-16

抱歉来晚了 :(
中文维基百科被渗透，不是一天两天了。
实际上，咱们能做的事不多，搞不好要等朝廷垮掉，才能恢复这个条目。
因此，俺建议膜乎那边搞个膜蛤+乳包百科，尽可能收集更多信息和有趣的梗。

品葱用户 lll 评论于 2020-04-15

这次删除乳包文化的管理员，以前居然还是老膜乎的副站长。膜乎出了这样的叛徒令我深感愤怒！

品葱用户 admin 评论于 2020-04-17

提删膜乎、辱包文化的五毛Rowingbohe率先出道
https://mohu.pincong.rocks/article/1838

品葱用户 cansinlej 评论于 2020-04-16

翻了一下這個Jyxyl9在維基百科的討論紀錄，應是五毛無疑，而且又是一個福建傻逼，我上個月才幹過另一個福建傻逼五毛。

品葱用户 清河上水 评论于 2020-04-16

書生黨問題由來已久，排反排港排台。香港動漫也深受其害，尤其是配音員相關的條目經常被提刪，哪怕是頗為有名的配音員，曾經還因為提刪問題令一個tvb配音員退行。根本是有嚴重個人喜好立場。
不過試下能不能轉移條目去維基語錄？

品葱用户 银河帝国的下等人 评论于 2020-04-16

建议高雅人士直接出道维基里的共匪间谍直接封禁

品葱用户 KeyI可意 评论于 2020-04-15

https://archive.ph/I0i1X
他的网易博客曾经有一个网页存档，里面有他的QQ空间地址，可以从链接那里推出他的QQ号码。
看了一下QQ资料卡，估计是一个精神苏联人==

品葱用户 sacrilegious 评论于 2020-04-16

他们最擅长的就是利用自由的便利却做着反对自由的勾当

品葱用户 poineger 评论于 2020-04-16

浙江大学教育学院有个 

用这个ID当关键词能搜到一个文件

浙江大学各学部、学院（系）本科教学管理人员联系方式

教育学院
沈萍
88273655
Jyxyl9@zju.edu(dot) cn

但是应当不是此人，这位老师很早就工作了。
________________________________

品葱用户 通音宽依 评论于 2020-04-16

另外参见
4/5乳包条目存废讨论
4/7膜乎条目存废讨论
常见有争议来源列表

品葱用户 ghostly_ghost 评论于 2020-04-15

大家可以去逛专职恶搞的伪基百科uncyclopedia
其中习近平的条目：

http://uncyclopedia.hk/wiki/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3
收了不少口误。大家可以去补充。

品葱用户 Jaehan2019 评论于 2020-04-16

想到一个方向，葱友们是不是可以考虑形成组织，为中文维基的香港和台湾编辑者提供人力上的帮助？

品葱用户 赫尔墨斯 评论于 2020-04-15

屠杀里有关六四的条目又被“蘇州宇文宙武”改回去了

品葱用户 1stEmperor 评论于 2020-04-17

其实大家多观察就会发现，很多五毛都是通过编辑大量高质理工类维基条目积累威望成为巡查员、管理员。五毛中的领头人可能是Techyan（真名闫恩铭，昵称海豚，此前已被恶俗狗维基出道），有QQ群讨论维基百科编辑事宜。当然Techyan本人的编辑水平尚可，但旗下五毛真的毫无廉耻之心。另外，香港手足有搞自己的维基战线，不知道能不能有中港反贼合作交流推动维基的机会。

品葱用户 乐观的悲观主义者 评论于 2020-04-16

华为的有争议消息呢？比如曾经被美国政府列举的证据那些内容，全部在华为首页看不到了。  维基百科里肯定有共产党的人，或者是他花钱攻克下的人，作为一个有公信力，大家都查看用来做证据和权威的网站，应该改变了！！！

品葱用户 于万物之中 评论于 2020-04-15

现在想起来，美国把光缆从香港移到台湾是多么正确……

品葱用户 何塞 评论于 2020-04-15

扛麦先生
先生不知何许人也，亦不详其姓字，青年时好扛麦，因以为号焉。
金科律玉，颐使气指。善拉弓，每日游泳，每有会意，便游一千米。
好啖包，家贫不能常得，庆丰知其如此，或发面招之，一突开锅，满脸喷粪。满脸是粪，热气腾。
轻关易道，通商宽衣，冰棒外交，指挥抗疫，晏如此。常诵书单自娱，颇以示志，忘怀得失，以此自终。
赞曰：李锐评习有言“旧时毛病不改，今已积恶成习，未曾想竟小学文凭，连任修宪，以乐其志，西周之周幽王？天朝之扛麦郎？

品葱用户 看看外面的世界 评论于 2020-04-15

就这样中文维基还无法访问，以前不挂梯子英文维基还可以访问，现在好像也不行了。

品葱用户 ASD1234 评论于 2020-04-15

我草  金钱的力量真的比你我想象的要大 字数 字数 数 字数 数 字数

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2020-04-15

中文維基管理員Shizhao，還有個管理員叫甚麼書生（好像叫百無一用是書生）等好像是北京人

品葱用户 金恩王 评论于 2020-04-16

这样的维基，不如关闭算了，中文维基是自治的吗？能不能找运营者谈谈。

品葱用户 君子以不强自息 评论于 2020-04-15

之前我搜索极右派政党的时候还有中华人民共和国共产党和朝鲜民主主义人民共和国劳动党，现在没了

品葱用户 maozedong2025 评论于 2020-04-15

大家不要感到奇怪！！！！！维基百科中文早就已经被中共操控了！！！

品葱用户 没有皮的包子 评论于 2020-04-16

我记得之前有一段时间，维基百科对条目编辑者的ip地址有限制，可是如果登录了之后就可以不受限制地对未保护的条目进行肆意的篡改了，这无疑是五毛党对自由的滥用，希望维基百科各位admin早日意识到这一点，避免维基百科被中共水军渗透。

品葱用户 图样图森破 评论于 2020-04-17

作为一名福建人!我感到无比痛苦的!可是有什么办法呢，最底层的人，永远都是工具。

品葱用户 lyyzandy 评论于 2020-04-16

能不能先建立英文维基条目，然后再翻译过来呢？这样的话中文管理者还有理由删除吗？

品葱用户 geoexe 评论于 2020-04-17

红农右卫亲王出驾了，斥候卫兵们在它的道路上打扫杂草。右卫亲王身前的杂草太多，红农们只看到草看不到人，草清完了。哎呦，你说这亲王不是国王，所以很多红农农民们不认识它的样子。好嘛，现在终于看清楚了。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-04-16

Wikipedia：我是自由的百科全書，但不是笑話百科

誰都可以編輯是Wiki的一環，不爽不要玩

如果你不爽這個詞條，寫回去就好了

品葱用户 abas @Artemis@清河上水@维尼笑蛤蛤 评论于 2020-04-16

如果你们有异议或疑惑，可以在中文维基百科的政治群探讨，你们可以私信我索要进群的方法（请喜欢“出道”别人的人自觉离开，本人不欢迎你）。

谨记：进群不要闹事！进群不要闹事！进群不要闹事！管理员有移除你的权力。

===========================================

我是从维基百科那边的人，你们真的想太多。条目遭到删除是因为它违反生者传记方针及缺少关注度，如果主流媒体（不限于党国的媒体）报道了该文化，并且条目符合生者传记方针的要求，那么就可以保留。同时，维基百科不允许出现“真人傀儡”扰乱共识。

相关链接：

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Wikipedia:什么是条目

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Wikipedia:不是词条

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Wikipedia:生者傳記

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Wikipedia:关注度

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Wikipedia:傀儡

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Wikipedia:共识

更新：

我回去看了群里的讨论。该条目不是生者传记条目，所以符合“生者传记是有点牵强了”。所以，以上部分表述有误是我的不对。

更新2：

维基百科有相关讨论： https://w.wiki/Mth 

（该链接在2020年4月中旬可用，如果找不到相关讨论，可能是讨论结束了，请试着在 https://w.wiki/Mtm 寻找）

（https://w.wiki 是维基百科官方的短网址服务）

更新3：

提示信息

你的声望还不能讨论，请尝试新人报到并继续回答问题，获得高声望用户认可后即可获得足够声望。是否前往新人报到？

我是新品葱的新用户，没办法回复别人啊啊啊！

更新4：

@kill_ccp

蘇州宇文宙武啊，我们年头稍长一点的维基编者都知道他是亲共的，但他不是管理员。

更新5：

@Artemis

请看 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Wikipedia:真人傀儡

更新6：
@清河上水 请您不要对shizhao有偏见。在去年的香港反送中运动之时，香港维基社群用户组申请在中文维基百科悬挂“香港社群用户组就逃犯条例修订的声明”，在大陆人当中只有shizhao同意悬挂（他有管理员权限，所以他可以悬挂公告），但其余的大陆人都要求撤下声明。你竟然说shizhao“排反排港排台”？！
详情看 https://w.wiki/Mzc

关系7：
@维尼笑蛤蛤
我也因为权限问题无法私信你QAQ
“参与群聊讨论”怎么会“违反本站隐私保护”？
IRC默认是公开IP地址的，但是你可以利用IRCCloud隐藏你的IP地址。IRCCloud是付费产品，有一周的免费试用期，如果不想花钱，可以删除账号，之后再以原email地址注册新账号。
中文维基百科的政治群是在freenode的

#wikipedia-zh-politics

口误属于语录范畴，我们维基百科有专门收录语录的网站：维基语录

品葱用户 asdfdds 评论于 2020-04-15

各位好，我是维基百科的人，请容我说明维基百科的规定：

1. 生者传记方针设立的原因是为了保障在世人物，以免一些未经查证的内容影响到他们的生活。而此方针是适用于任何条目中。
2. 维基百科要求任何内容需有「可靠来源」支持，例如是媒体报导、论文等。如果没有任何来源支持，这些内容会被视为「原创研究」，任何人皆可径行删除。
3. 通常判断傀儡是根据他的编辑行为来判断，例如是否仅用来投票的帐号。一经发现，管理员将会直接封锁。
4. 维基百科内的方针指引（规则）是社群共识的一种，如有任何内容违反方针指引，任何人皆可援引方针指引及删除。
5. 该条目被删除的原因是充斥大量原创研究。建议各位再次建立该条目时，请移除原创研究内容，及补充来源。另外，建议各位使用此工具建立條目 http://zhwp.org/WP:WIZARD，這會令条目被刪除的機率較低。
6. 投诉管理员可至以下页面提出 http://zhwp.org/WP:VPO。

以上，谢谢。

回應：
Mrshithole: 建议您重看维基百科的规则，维基百科不是不是不经筛选的资讯收集处。叧外，我可以打开链接，似乎是您的问题。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金