4 月 29 日 15 时至 30 日 15 时,北京新增本土感染者 67 例,目前疫情情况如何?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

今天发布会的信息量非常多,捡重点的跟大家说。

当然最重要的内容我放在了最后,所以请一定看到底。

先说病毒的溯源结果,今天又公布了 49 例病毒测序结果,其中再次确认了丰台区和朝阳区两条独立传播链条,同时 也再次明确了虽然是两个链条,但源头都是一样的,均与近期京外聚集性疫情及其外溢至其他省市的病毒序列完全一致。

接下来看新增病例,北京昨日到今日新增本土新冠肺炎病毒感染者 67 例,其中确诊病例 59 例、无症状感染者 8 例;这些病例分布在北京的十个区,可以说除了平谷这种桃神护体的城市以外,北京大部分地区都已经有了病例。

当然这里边最值得注意的是仍有 7 名确诊病例来自于社区筛查,也就是说仍然有我们未能发现的传播链条。尤其是这 7 人中以一名是朝阳医院的保洁人员,要严格提防院感的发生。

不过整体风险判断,社区发现的病例并没有快速上升,所以北京整体疫情发展还是判断风险不大。

但是对于一些局部地区,比如朝阳区劲松潘家园一带,以及房山区的窦店镇,仍需要加大筛查力度。

虽然北京疫情的风险没有很大,但是北京仍然祭出了今年最严格的防疫措施,其主要目标就是防止疫情通过五一假期的人员流动扩散。

“五一” 期间,市民群众进入全市各类公共场所,包括郊区的景区、酒店、民宿等,须持 48 小时内核酸检测阴性证明;“五一” 假期全市餐饮经营单位暂停堂食,同时影院等人员密集场所也暂停营业。

其中影响最大的就是五一聚餐,我也约了好几场五一的饭局,现在都取消了,其实也能理解这次的操作。从目前来看,北京本轮疫情最多的扩散场景已经不在是学校和装修这两条线,而是饭店。

比如今天公布的确诊信息中就包含一名来自光辉里小区底商 1 层 7 号黄焖鸡牛肉板面店的员工,一名通州区老家肉饼(通湖大街店)员工,一名海淀区谷多餐厅(增光路店)员工,一名通州区的外卖配送员。房山区还有一名太和褡裢火烧店就餐人员。

可以说如果疫情不能得到有效的控制,五一期间通过聚餐传播疫情的风险是非常高的。

另外一个影响就是 48 小时核酸,这里边存在的问题是,虽然大部分人群都在近期完成了三次核酸测试,但是因为集中测试压力过大,导致结果出的比较缓慢。以我个人为例,我今天完成了第三轮核酸,但是第二轮的结果还未出。而第一轮的核酸检测时间又刚好超过了 48 小时,所以我现在就处在哪里都去不了的一个 bug 期。

而今天发布会的另一个重点,就是五一后的,北京后疫情时代,或者说疫情常态化防控趋势,这点非常非常重要,他可能会成为未来一线城市,甚至是全国防疫的一种尝试和探索,如果证明其效果显著,可能全国都会推行这些方法,所以不光是北京的小伙伴,全国的小伙伴都需要注意以下内容。

“五一” 假期后,北京全市上班上学人员须持 48 小时内核酸检测阴性证明,方可返岗工作、返校学习;自 5 月 5 日起,进入各类公共场所、乘坐公共交通工具等,均须持有 7 日内核酸检测阴性证明。也就意味着,北京进入了一个每周一测的常态化核酸检测时期。

每一个北京人,平均每周需要做一次核酸检测,不然无论是外出吃饭,去景区,还是做公共交通都将受到影响。为了配合这项工作,5 月 3 日开始,北京所有核酸检测费用将有财政和医保承担,市民可以免费做核酸了。

除了每周一次的常规核酸以外,还有一些特别情况需要提供 48 小时核酸。比如去医院就医,以及参加聚集性活动,比如会议,演出,培训,比赛,旅游等内容。

这里特别要注意的,北京市第一次在这类规定中,加入了疫苗全程接种的检查。

也许这是北京开始推动疫苗通行证的一个尝试,是非常需要值得关注的。

同时,另一点就是北京已经准备了 4000 床位的方舱医院,而且还会继续改造更大规模的方舱医院,本着 “宁可备而不用、不可用而不备” 的思路,“预防为先、做足准备”的原则。这也估计会是未来的大型城市的常态情况。

知乎用户 看客小 h 发表

今天宣布停了餐饮堂食,并预防性的建了方舱,社会面还是每天有几例,目前看还是僵持阶段,有了上海的经验,不会指数扩散,但北京毕竟之前隐匿传播了一个礼拜,所以不能像其他城市能很快的达到清零的效果,预计僵持期要一段时间,估计到五一之后才可能开始下降。

目前看,还不需要全区封,核酸再刷 2-3 轮,应该 ok。那些动不动说封城的,可以看下天津的情况。天津本来已经连续两年经济不好,然后一季度又是第一个直面奥米克戎,然后反复折腾几次的城市

知乎用户 奥利给佩奇​ 发表

长春市曾单日新增感染者 2000+!

上海市曾单日新增感染者 25000+!

导致现在看到北京市的新增感染者 67 例的数据后:会感觉还好,才 67 例,而不是情况不太乐观啊,已经 67 例了!

必须高度重视起来。

加油,大北京!

知乎用户 中国新闻网​ 发表

北京市委宣传部对外新闻处处长田伟 29 日在发布会上提醒广大市民朋友,为减少节日期间人员流动性、聚集性风险,首都严格进京管理联防联控协调机制决定,“五一”假期,全市公园景区、开放的文体娱乐场所等,严格落实 “限量、预约、错峰” 要求,按照 50% 限流开放,做好测温验码、核酸证明查验等工作。请广大市民朋友严格遵守疫情防控规定,尽量避免前往人员聚集场所。(记者 陈杭

4 月 30 日,在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第 320 场新闻发布会上,市疾控中心副主任、全国新型冠状病毒肺炎专家组成员庞星火通报,4 月 29 日 15 时至 30 日 15 时,本市新增本土新冠肺炎病毒感染者 67 例,其中确诊病例 59 例、无症状感染者 8 例;朝阳区 22 例、通州区 11 例、丰台区 10 例、房山区 10 例、顺义区 5 例、昌平区 3 例、海淀区 2 例、大兴区 2 例、石景山区 1 例、门头沟区 1 例;60 例为管控人员、7 例为社区筛查。

朝阳区 22 例感染者情况如下:

感染者 374、391、418:现住址均位于朝阳区,在校学生。作为感染者 143 的密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 376、390、410:现住址均位于朝阳区,绿化队员工。作为感染者 298 的密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日感染者 376、410 诊断为确诊病例,临床分型均为轻型,感染者 390 诊断为无症状感染者。

感染者 377、382:为同一家庭成员,现住朝阳区劲松街道农光里 105 号楼。作为封控区风险人群进行核酸检测,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型分别为普通型、轻型。

感染者 379:现住朝阳区双井街道广和南里二条 11 号楼,护国寺小吃店(光明桥店)员工。作为感染者 165 的密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 381:现住朝阳区劲松街道农光东里 33 号楼,社区卫生服务中心工作人员。通过行业单位核酸筛查发现,初步调查有可疑暴露史,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 388、392:现住朝阳区潘家园街道潘家园 3 号楼。作为封控区风险人群进行居家隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 393:为感染者 283 的家人,现住址与感染者 283 相同。作为密切接触者进行居家隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 396:为感染者 296 的同住人员,现住址与感染者 296 相同。作为密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 400:现住朝阳区建外街道光辉里小区 10 号楼,为大望路地铁 A 口渝州美食家常菜饭店员工。通过社区核酸筛查发现,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 401:现住朝阳区松榆西里社区。通过社区核酸筛查发现,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 402:现住朝阳区八里庄街道八里庄西里 128 号,朝阳医院保洁人员。通过行业单位核酸筛查发现,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 403:为感染者 221 的母亲,现住址与感染者 221 相同。作为密切接触者进行集中隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 406:现住朝阳区十八里店乡弘燕市场。作为封控区风险人群进行居家隔离,4 月 30 日诊断为无症状感染者。

感染者 413:现住朝阳区崔各庄乡京旺家园 5 区 15 号楼,为感染者 342 的家人。作为密切接触者进行居家隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为普通型。

感染者 417:现住朝阳区建外街道光辉里小区 10 号楼,光辉里小区底商 1 层 7 号黄焖鸡牛肉板面店员工。作为感染者 237 同时空人员进行集中隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 425:现住朝阳区劲松街道农光里 30 号楼。作为感染者 377 的密切接触者进行居家隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

通州区 11 例感染者情况如下:

感染者 371、372、429:现住通州区于家务乡,为感染者 344 的同事。作为密切接触者进行核酸检测,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 399、408:现住通州区新华街道加华印象,老家肉饼(通湖大街店)员工。作为感染者 310 的密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日感染者 399 诊断为确诊病例,临床分型为轻型,4 月 30 日感染者 408 诊断为无症状感染者。

感染者 405、424:为同一家庭成员,现住通州区北苑街道新仓路小区 23 号楼。作为感染者 237 的密接和次密接进行居家隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 416:现住通州区永顺镇北关富河园 24 号楼。作为感染者 323 同时空人员进行核酸检测,4 月 30 日诊断为无症状感染者。

感染者 423:现住通州区潞城镇荔景苑新区 24 号楼,外卖配送员。曾到访通胡大街,作为风险人员进行核酸检测,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 427、431:现住址均位于通州区,在校学生。作为感染者 260 的密切接触者进行集中隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

丰台区 10 例感染者情况如下:

感染者 367、368、385:现住址均位于丰台区。作为感染者 186 的密切接触者进行居家隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 378、380:现住址均位于丰台区,托幼机构学生。作为感染者 279 的密切接触者进行核酸检测,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 407:现住丰台区太平桥街道西三环南路甲 8 号。作为感染者 346 的密切接触者进行核酸检测,4 月 30 日诊断为无症状感染者。

感染者 409:现住丰台区卢沟桥街道六里桥南里。作为感染者 346 的密切接触者进行核酸检测,4 月 30 日诊断为无症状感染者。

感染者 415:现住丰台区东铁匠营街道东铁营横一条 1 号楼,公司职员。通过社区核酸筛查发现,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 421:现住丰台区云岗街道镇岗南西里 3 号院 6 号楼。作为感染者 307 的密切接触者进行核酸检测,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 433:现住丰台区丰台街道味道花园酒店宿舍。作为感染者 346 的密切接触者进行核酸检测,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为普通型。

房山区 10 例感染者情况如下:

感染者 369:现住房山区窦店镇于庄村。作为感染者 294 的密切接触者进行核酸检测,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 370:现住房山区窦店镇苏村。作为感染者 220 的密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 375:现住房山区石楼镇夏村。作为感染者 227 的密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 383:现住房山区阎村镇大紫草坞村。4 月 21 日曾前往太和褡裢火烧店就餐,作为风险人员进行居家隔离,4 月 29 日诊断为无症状感染者。

感染者 387、404:为感染者 313 的家人,现住址与感染者 313 相同。作为密切接触者进行核酸检测,4 月 29 日感染者 387 诊断为确诊病例,4 月 30 日感染者 404 诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 402:现住朝阳区八里庄街道八里庄西里 128 号,朝阳医院保洁人员。通过行业单位核酸筛查发现,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 403:为感染者 221 的母亲,现住址与感染者 221 相同。作为密切接触者进行集中隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 406:现住朝阳区十八里店乡弘燕市场。作为封控区风险人群进行居家隔离,4 月 30 日诊断为无症状感染者。

感染者 413:现住朝阳区崔各庄乡京旺家园 5 区 15 号楼,为感染者 342 的家人。作为密切接触者进行居家隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为普通型。

感染者 417:现住朝阳区建外街道光辉里小区 10 号楼,光辉里小区底商 1 层 7 号黄焖鸡牛肉板面店员工。作为感染者 237 同时空人员进行集中隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 425:现住朝阳区劲松街道农光里 30 号楼。作为感染者 377 的密切接触者进行居家隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

通州区 11 例感染者情况如下:

感染者 371、372、429:现住通州区于家务乡,为感染者 344 的同事。作为密切接触者进行核酸检测,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 399、408:现住通州区新华街道加华印象,老家肉饼(通湖大街店)员工。作为感染者 310 的密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日感染者 399 诊断为确诊病例,临床分型为轻型,4 月 30 日感染者 408 诊断为无症状感染者。

感染者 405、424:为同一家庭成员,现住通州区北苑街道新仓路小区 23 号楼。作为感染者 237 的密接和次密接进行居家隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 416:现住通州区永顺镇北关富河园 24 号楼。作为感染者 323 同时空人员进行核酸检测,4 月 30 日诊断为无症状感染者。

感染者 423:现住通州区潞城镇荔景苑新区 24 号楼,外卖配送员。曾到访通胡大街,作为风险人员进行核酸检测,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 427、431:现住址均位于通州区,在校学生。作为感染者 260 的密切接触者进行集中隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

丰台区 10 例感染者情况如下:

感染者 367、368、385:现住址均位于丰台区。作为感染者 186 的密切接触者进行居家隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 378、380:现住址均位于丰台区,托幼机构学生。作为感染者 279 的密切接触者进行核酸检测,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 407:现住丰台区太平桥街道西三环南路甲 8 号。作为感染者 346 的密切接触者进行核酸检测,4 月 30 日诊断为无症状感染者。

感染者 409:现住丰台区卢沟桥街道六里桥南里。作为感染者 346 的密切接触者进行核酸检测,4 月 30 日诊断为无症状感染者。

感染者 415:现住丰台区东铁匠营街道东铁营横一条 1 号楼,公司职员。通过社区核酸筛查发现,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 421:现住丰台区云岗街道镇岗南西里 3 号院 6 号楼。作为感染者 307 的密切接触者进行核酸检测,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 433:现住丰台区丰台街道味道花园酒店宿舍。作为感染者 346 的密切接触者进行核酸检测,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为普通型。

房山区 10 例感染者情况如下:

感染者 369:现住房山区窦店镇于庄村。作为感染者 294 的密切接触者进行核酸检测,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 370:现住房山区窦店镇苏村。作为感染者 220 的密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 375:现住房山区石楼镇夏村。作为感染者 227 的密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 383:现住房山区阎村镇大紫草坞村。4 月 21 日曾前往太和褡裢火烧店就餐,作为风险人员进行居家隔离,4 月 29 日诊断为无症状感染者。

感染者 387、404:为感染者 313 的家人,现住址与感染者 313 相同。作为密切接触者进行核酸检测,4 月 29 日感染者 387 诊断为确诊病例,4 月 30 日感染者 404 诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 398:现住房山区窦店镇于庄村,在校学生。作为封控区风险人员进行居家隔离,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 419:现住房山区阎村镇前沿村。通过社区核酸筛查发现,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 426:现住房山区窦店镇于庄村。作为感染者 337 的密切接触者进行核酸检测, 4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

感染者 430:现住房山区窦店镇芦村,已退休。通过社区核酸筛查发现,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

顺义区 5 例感染者情况如下:

感染者 384、394:现住址均位于顺义区,紫云英保健品公司职工。作为感染者 316 的密切接触者进行核酸检测,4 月 29 日诊断为确诊病例,感染者 384 临床分型为轻型,感染者 394 临床分型为普通型。

感染者 397、422:现住顺义区南法信镇东亚首航国际、马坡镇马卷村。为感染者 285、315 的同事,作为密切接触者进行集中隔离,4 月 29 日、30 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

感染者 432:现住顺义区李桥镇樱花园二区。作为密切接触者进行核酸检测,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

昌平区 3 例感染者情况如下:

感染者 386、389:现住昌平区沙河镇乐乎有朋公寓,公司职员。通过社区核酸筛查发现,4 月 29 日感染者 386 诊断为确诊病例,临床分型为轻型,感染者 389 诊断为无症状感染者。

感染者 428:现住昌平区天通苑南街道天通苑四区 25 号楼。为感染者 311、316 的同事,作为密切接触者进行集中隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

海淀区 2 例感染者情况如下:

感染者 411、414:现住海淀区甘家口街道景王坟 13 号院,谷多餐厅(增光路店)员工。感染者 328 曾于 4 月 21 日至 24 日到访该餐厅,作为风险人员进行核酸检测,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

大兴区 2 例感染者情况如下:

感染者 373、395:为亲戚关系,现住大兴区采育镇后甫村。感染者 373 作为感染者 344 的密切接触者进行核酸检测,感染者 395 作为感染者 373 的密切接触者进行核酸检测,4 月 29 日诊断为确诊病例,临床分型均为轻型。

石景山区 1 例感染者情况如下:

感染者 412:现住石景山区鲁谷街道六厂宿舍。为感染者 307 同时空人员,作为密切接触者进行集中隔离,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

门头沟区 1 例感染者情况如下:

感染者 420:现住门头沟区大峪街道含晖苑 14 号楼。作为管控区人员进行核酸检测,4 月 30 日诊断为确诊病例,临床分型为轻型。

全市存在两条独立传播链

庞星火表示,北京市疾控中心实验室对感染者 228、238、240、279 等 49 例感染者样本进行全基因组测序,结果提示病毒均属于奥密克戎变异株,其中感染者 228 的病毒序列与丰台中西医结合医院相关聚集性疫情的病毒序列完全一致,其余 48 例感染者的病毒序列与朝阳区相关聚集性疫情的病毒序列高度同源。​

目前,已累计完成 4 月 22 日以来 107 例本土感染者标本测序,经序列比对结果提示,全市存在两条独立传播链,均与近期京外聚集性疫情及其外溢至其他省市的病毒序列完全一致。

知乎用户 中国网​ 发表

4 月 30 日,北京召开第 320 场疫情防控新闻发布会,介绍最新情况。

本土新增 59+8,涉及 10 个区

4 月 29 日 15 时至 30 日 15 时,北京新增本土新冠肺炎病毒感染者 67 例,其中确诊病例 59 例、无症状感染者 8 例。朝阳区 22 例、通州区 11 例、丰台区 10 例、房山区 10 例、顺义区 5 例、昌平区 3 例、海淀区 2 例、大兴区 2 例、石景山区 1 例、门头沟区 1 例;60 例为管控人员、7 例为社区筛查。

两条独立传播链,均与近期京外疫情病毒序列一致

北京市疾控中心副主任庞星火通报,目前,已累计完成 4 月 22 日以来 107 例本土感染者标本测序,经序列比对结果提示,全市存在两条独立传播链,均与近期京外聚集性疫情及其外溢至其他省市的病毒序列完全一致。

4 地升级为中风险地区

截至 4 月 29 日 24 时,朝阳区建外街道北郎东社区近 14 天累计报告 3 例本土确诊病例;朝阳区小红门乡鸿博家园第一社区、房山区窦店镇一街村、通州区通运街道通胡大街 78 号近 14 天各累计报告 2 例本土确诊病例。

经市疾控中心评估,按照《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》,即日起将朝阳区建外街道北郎东社区、小红门乡鸿博家园第一社区,房山区窦店镇一街村,通州区通运街道通胡大街 78 号由低风险地区升级为中风险地区。

朝阳区、房山区将再进行两轮核酸检测

朝阳区人民政府副区长杨蓓蓓通报,朝阳区已经完成第三轮扩大范围核酸筛查,社会面筛查查出 1 管 “十混一” 阳性。同时,朝阳区将于 5 月 1 日、5 月 3 日再进行两轮区域核酸检测。

房山区委常委、常务副区长、区政府新闻发言人吕晨飞介绍,即日起,区内各景区、景点、民宿暂停开放,相关公园实行封闭管理。房山区将在 5 月 2 日和 4 日再开展两轮核酸检测。

“五一” 期间,全市餐饮经营单位暂停堂食

北京市商务局二级巡视员丁剑华通报,北京市本次疫情出现多起餐饮场所就餐人员和员工感染,共同就餐成为感染主要风险。为降低疫情传播风险,根据市疫情防控工作领导小组部署要求,“五一” 假期(5 月 1 日—4 日),全市餐饮经营单位暂停堂食、转为外卖服务。

“五一” 假期,公园景区按照 50% 限流开放

首都严格进京管理联防联控协调机制决定,“五一”假期,全市公园景区、开放的文体娱乐场所等,严格落实 “限量、预约、错峰” 要求,按照 50% 限流开放,做好测温验码、核酸证明查验等工作。

知乎用户 太阳城索拉利斯 发表

赶快囤货,千万别犹豫!退一万步说,就算没有疫情,慢慢吃不会浪费多少的。

根据本人封控近四十天的经验,总结了几条:

1. 不要买鲜肉,买肉罐头,买不到罐头买真空包装的火腿、红肠、培根、香肠等。

2. 不要买囤新鲜蔬菜,买预包装的冷冻杂菜。

3. 水果能少买就少买,实在要买尽量选不要放冰箱的。嘴馋的买冻干水果吧!

4. 买一些能量棒和巧克力,以防不时之需,比如:低血糖,或者做志愿者补充能量。

5. 不会做菜的多买速冻料理包,速冻饺子。

6. 调料和各种酱料一定要买全。特别是番茄酱、胡椒粉、色拉酱、老干妈、芝麻酱、花生酱、咖喱等。这些东西一般不会发放,然而又是疫情期间最难买到的。

7. 多买点白吐司、切片面包放着(最好是桃李之类保质期长一些的),这东西特别实用,吃法花样多,加工简单,又顶饱。而且封控期间买不到。

最后一点,封控期间,电饭煲、空气炸锅、微波炉实乃三大神器!

至于鲜蔬菜,鸡蛋、猪肉、鸡鸭,粮油米面,这些都是保供的大户,居委发放的,团购的,外卖的都很多,疫情期间反而不怎么缺。


本来我是不担心首都的,然而老胡发言了

.

我想起了 3 月 25 日,老胡的留言

.

要不首都的各位和老胡说说:请他最近多关心一下国际局势?

.

人在上海,试试 IP 新功能。

知乎用户 li9s 发表

形势严峻,严阵以待。

新增数量相比昨日更多,社会面还有确诊,目前刚做完 3 轮核酸的情况下,几个重点区还需要在五一期间继续核酸检测,目前远没有到可以松口气的时候。

比较关注的是类似武汉 “灰码” 的做法,从疫情直播会中得知,“五天三检”还有一部分人没有进行核酸检测,这些人会在健康宝中弹窗,并且直播会上用了相当严厉的口吻强调,不配合核酸检测的单位和个人将予以严惩,可见政府决心。

配合五一以后的新政策,进入公共场所,乘坐交通工具,进出京都需要近期内的核酸阴性证明,如果健康宝弹窗了,恐怕会寸步难行,没有做检测的朋友也别拖着了,早点做完,大家心里都踏实点。

我还是很认可灰码的做法的,之前有分析过健康宝是可以 “钻空子” 的,现在把这些漏洞补上,核酸普筛才是真正的“普”,清零的过程中才能尽量减少打地鼠的情况,早日解除限制恢复正常生活。

考虑到未来还有可能通过外部输入传播,这种灰码政策可能会持续一段时间,甚至作为常态化的政策一直执行下去,直到我们有更好的办法应对病毒传播。

另外似乎还没有找到传染链的源头?不知道北京的 0 号病例有没有找到?貌似还没有明确的消息,也希望能公开这方面的信息。

知乎用户 王逸然​​ 发表

利益相关,居家隔离过程中。

北京这一波疫情有点猛,而且出现了瞒报、不遵守居家隔离要求等情形,是真的导致了很多人的生活受到影响,我的朋友圈里已经出现咨询能不能对瞒报人员提出刑事附带民事诉讼赔偿请求的内容了……

我这次居家隔离是因为我老公律所旁边的办公楼出现了阳性,不属于密接。办公楼被封 27 个小时左右,得知他们楼被封的时候,我正在北京市法律援助中心值班。当时立刻上报,离开工位准备居家隔离。我老公那天没去所里,在家一边跟社区汇报,一边询问被隔离的同事们情况。在外面的人帮忙买了折叠床和被子,大家还贡献出了自己的零食扑克牌等,气氛和谐友好。

同事们住在北京的各个区,发现丰台区的防疫比较严,要求 14+7,我们家海淀社区要求居家三天两检,上门核酸,实际上要等第二次检测结果出来,加 24 小时;社区流调之前一天我们提前汇报没有外出,等于在家要待五天。另外一个同事在石景山区,虽然弹窗但没有居家,社区要求自己去做核酸,两次阴性就能解除弹窗状态。但她比较自觉地哪儿也没去。

通州区本来要求 14+7,后来搞清楚是隔壁楼,不属于封控区后,改为三天两检。

14+7 的同志们有的被安装摄像头,有的是磁吸门禁,还是比较严格的。

因为我们需要核酸检测的时间与海淀区全员核酸一致,所以大白们是上午做了全员核酸,中午时间来上门,真的很辛苦。居家隔离之前我接受了一次全员核酸,十人一管,五组同时进行,还是比较快的,偶尔有一个人插队,志愿者都会严厉拒绝。

对工作的影响是,北京又带星了,我啥时候才能出差啊!!这会儿就很羡慕民事律师,立案调解开庭一条龙服务都在网上做了。我老公代理教育机构跑路之类的案子几十个,基本上学费都退回来了。最近想把娃的金宝贝早教课退掉,没上够三分之一的课时,金宝贝说只能退一半,我就琢磨去起诉试试,闲着也是闲着…

对了,还有物资问题。之前恐慌的时候我们没买菜,因为有人说去年封了新发地,北京也没缺菜,我家深以为然。米面去超市搬了点,也就一两袋。这次知道我们被居家隔离,好几个邻居表示要来给我们送肉送菜,人间真情!不过因为可以点外卖送菜,我们就都婉拒了。五一假期全部取消堂食,这个挺难过,朋友的老公是国营饭店总经理,据说去年年终奖一千来块,今年估计更惨。我们本来定了去房山烧烤,老板也很痛快把钱退了,大家共克时艰吧。

知乎用户 山河 发表

相信首都。病毒退散,

知乎用户 梦执​ 发表

还有 7 个社会面…

之前上海也是一直有社会面…

不一样的是,北京做的是普筛,社会面算是半管控人员,上海当时根本没做非重点区域,那部分完全不受管控…

总感觉不大好,7 个人的流调本身还是容易做的,但问题是,到现在还有社会面,说明之前的流调肯定是漏了东西… 也就是说现在光给这 7 个人做流调大概率不解决问题,环境消杀非常必要…

如果还想好好防疫的话,建议北京老老实实继续普筛,封的范围大一点,千万不要放松…

预防性方舱是对的,但应该在完全没有疫情的时候就开工… 现在万一方舱有个阳就完蛋了…

知乎用户 大王派我来炸山 发表

唉,同为疫区人民还是盼着北京能控住,不希望你们再吃我们上海人吃过的苦。我知道一个超大型城市要作出是否封城这样的决定有多么艰难。

北京比较运气不好的点就是有一波学校感染,上海初期也是靠流调 + 核酸,但是一波学校感染一波批发市场感染后,就直接带走了。。然后追阳速度就完全跟不上了。。

知乎用户 飘小然 发表

中央提出的以快制快太正确了,包括上海前两年都是以流调速度快过病毒传染速度实现防控的。但是奥米克戎之后,全国各大城市包括广州、深圳都是实际上的封城才遏制住奥米克戎的传播。

北京现在的感觉就在试探病毒传播速度与流调速度阈值。当然前提是病毒隐秘传播一周左右。

希望北京能成功,起码给出一个动态清零模型下的参考模型。而不是动不动封城加全员核酸


原回答

不好的预感越来越大,还是希望北京早点结束。

还有 7 例在管控外发现,已经一周了,北京的防控必须升级了。

还是那句话,不是担心会爆,而是持续的时间可能会比之前预料的要长。

北京朋友需要做好准备,封控的前十天还好,10 天之后非常难熬,所以啤酒和可乐可以多囤一些,排解负面情绪神器

补一张今天香山地区游客情况,加重了我的不乐观情绪

知乎用户 中国日报网​ 发表

4 月 30 日,北京市第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会召开。北京青年报记者从会上获悉,北京市疾病预防控制中心副主任庞星火通报,截至 2022 年 4 月 29 日 24 时,朝阳区建外街道北郎东社区近 14 天累计报告 3 例本土确诊病例;朝阳区小红门乡鸿博家园第一社区、房山区窦店镇一街村、通州区通运街道通胡大街 78 号近 14 天各累计报告 2 例本土确诊病例。经市疾控中心评估,按照《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》,本市即日起将朝阳区建外街道北郎东社区、小红门乡鸿博家园第一社区,房山区窦店镇一街村,通州区通运街道通胡大街 78 号由低风险地区升级为中风险地区。

知乎用户 大熊喵​ 发表

其实就这么点病例本来是没有必要搞出这么严的防控措施的

餐饮业全停

全市免费核酸

市民持 48 小时核酸证明出入一切公共场所

大片地区小区封控

带来的经济代价毫无疑问相当大的

无奈:

1,爱丁堡的骚操作把全中国人民吓到了,现在全国上下一片惶恐,都盯着北京呢。北京再沦陷了,基本上全国的士气就崩了,下一步差不多就是向奥密克戎投降了

2,爱丁堡已经封城了,中国承受不起再封锁另一座一线城市的损失了,如果北京也发展到不封城就控制不住的地步,那下一步也就是向奥密克戎投降了

总而言之,是不是要向奥密克戎投降,是不是放弃动态清零,就看北京这一次了!

知乎用户 yang leonier 发表

看上去还有隐匿传播链没有查出来。恐怕过几天就要到之前上海那个爆发前的临界点了,现在北京已经准备大规模建设方舱,已经完成 4000 个床位的准备,估计还会有更多,这说明,过两天会连续大规模筛查,并做好第一时间大规模转运的准备,防止像上海那样因为盲目自信不搞全面筛查而错过关键节点。

这时候可不能一窝蜂乱囤货,上海在 3 月下旬某一天临时解封导致大规模囤货,恐怕把上海的疫情延长了一两周以上。

知乎用户 虚拟人生 发表

前几天广州胜利清零后,还没有来得及庆祝又出现阳性了!

卫健委不断强调动态清零法宝时,一个又一个城市陷入到封城封区的清零中。动态清零顾名思义就是人流和物流动态的条件下清零。即通过早发现、早隔离、早治疗来实现清零。

由于其它的城市早已抛弃了动态清零的模式,都采用了封区封城的全域清零模式。如:天津、深圳、广州等。上海也在不得不抛弃了动态清零,转而封城封区了。

北京可能是目前唯一一个仍在动态清零的城市了,全国瞩目!!!也是卫健委实施具体动态措施方案的尝试,相对于上海疫情初期的状况而言,其核酸检测量巨大,尽可能远远超过了应检尽检的地步。的确可能已经做到了早发现。

尽管如此高频大量检测,阳性人数还是没有下降。是持久战或封城,还是消灭战。现在仍不清楚。

发现阳性感染源,追溯、排查、隔离切断传播链。几乎其它城市都失败了,但愿北京成功!!!

不过从我所在的已经足不出户 30 天一个万人上海小区情况来看,不能乐观!因为没有科学依据和方法,电视上所述的潜伏期、排毒期等似乎都已经不成立。用副总理的 “跑冒滴漏” 的确比较合适。记得武汉疫情期间,张文宏教授等专家都是充满信心喊话上海市民,待在家里 14 天一定可以憋死病毒,事情也果然如此。

而现在这些专家都不喊这样的口号了。显然,我们已经足不出户隔离了 30 天,也还是没有憋死奥秘克戎。这些在一线的有实战经验的专家拒不发声,只有那些官员喊口号!

北京的情况是否如此?

另外,最重要的关键,从全国来看数据来看,老人、基础病患者、幼儿这些未打疫苗的人群的保护是核心关键。也应该是卫健委工作的重点。如果他们安全了,即使采用自然免疫的方式也能阻断疫情传播,达成动态清零的实际效果。

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

北京:五一假期从 5 月 1 日至 4 日全市餐饮经营单位暂停堂食

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上通报,五一假期从 5 月 1 日至 4 日,全市餐饮经营单位暂停堂食,转外卖服务。

北京通州:判定密接、同时空人员 4650 人 已全部落实管控措施

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,通州区委常委、宣传部长汤一原介绍,4 月 23 日以来,总计判定密接、同时空人员 4650 人,已全部落实管控措施。

北京通州:新增封控管控区 12 个 累计封控管控区 45 个

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,通州区委常委、宣传部长汤一原介绍,依据本次新增病例情况,通州区新增封控管控区 12 个,累计封控管控区为 45 个,落地封控管控和服务保障工作已经落实到位。

北京朝阳:新增确诊病例 20 例 新增风险点位公布

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,朝阳区副区长杨蓓蓓介绍,截至 4 月 30 日 16:00,朝阳区新增确诊病例 20 例,无症状感染者 2 例,其中,18 例是在管控人员中发现,2 例是在行业例行筛查中发现,2 例是在社会面筛查中发现,均已转入定点医院治疗,临床分型 18 例为轻型,2 例为普通型。新增风险点位如下:

4 月 23 日

9:30—10:45,莉和俊干果零食专营店(潘家园店)

4 月 24 日

15:00—15:35,十八里店乡西直河村委会

15:05—15:15,建外 SOHO-1 号楼客乐微厨美食城一层大饼卷肉店

4 月 25 日

7:40—8:00,建外 SOHO-3 号楼下便利蜂超市

9:10—9:40,袁记云饺(农光里店)

9:40—9:55,农光里 103 号依鑫浩宇水果商超

12:35—14:00,江沪前寿司(建外 SOHO 店)

16:30—16:35,华威西里 8 号交通银行(华威路支行)ATM 机

17:20—17:25,世贸广场(工三店)二层卫生间

4 月 26 日

7:50—8:00,建外 SOHO-A 座麦当劳(东三环中路餐厅)

18:20—18:35,劲松街道农光东里小区内快递驿站

4 月 27 日

8:10—8:15,建外 SOHO 东区 - A 座底商(烟草店旁边)鸡蛋灌饼店

杨蓓蓓提醒,东三环中路 39 号一兆韦德健身馆(建外 SOHO 店),曾有多名外区确诊病例到访,请 4 月 26 日 11:00—4 月 27 日 16:00 到访过一兆韦德健身馆(建外 SOHO 店)的人员,主动报告。

请与上述活动轨迹有时空交集或接到健康宝弹窗提示的人员,立即主动向所在社区(村)、工作单位、居住酒店报告,或者拨打朝阳疾控部门热线电话 87789709 报告。

北京房山区 5 月 2 日、4 日再开展两轮核酸检测

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,房山区委常委、常务副区长发言人吕晨飞介绍,房山区今天将开展第三轮检测,并计划于 5 月 2 日、5 月 4 日再开展两轮核酸检测。

北京通州区新增 11 例感染者 10 例为京贸中心培训关联病例

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,通州区委常委、宣传部长汤一原介绍,4 月 29 日 16 时至 4 月 30 日 16 时,通州区新增确诊病例 9 例、无症状感染者 2 例,其中 10 例为京贸中心培训关联病例,1 例为外区已通报确诊病例的密接人员。

北京朝阳区第三轮扩大范围核酸筛查共采样 4093592 人 目前结果已出

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,朝阳区人民政府副区长杨蓓蓓介绍,4 月 29 日,北京朝阳区第三轮扩大范围核酸筛查共采样 4093592 人。目前结果已出,社会面筛查出 1 管 “十混一” 阳性。朝阳区立即落位管控、复核转运,开展流调溯源等工作。

北京房山新增 10 例确诊病例 6 例与婚宴相关

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,房山区委常委、常务副区长发言人吕晨飞介绍,截至目前,房山区新增 10 例确诊病例。其中,太和褡裢火烧店相关 2 例,婚宴相关 6 例,另有 2 例初判中高风险地区感染。

北京朝阳区将于 5 月 1 日、5 月 3 日再进行两轮区域核酸检测

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,北京朝阳区人民政府副区长杨蓓蓓介绍,目前,朝阳区三轮区域核酸检测筛查工作已顺利完成,三轮检测中,社会面仍有阳性感染者。核酸检测对于发现隐匿性病毒具有重要意义。为有效阻断病毒传播链条,尽快实现社会面清零,确保市民群众身体健康和生命安全,经研判,朝阳区将于 5 月 1 日、5 月 3 日再进行两轮区域核酸检测。请居民朋友们继续主动配合,按时检测。

北京 4 地升级为中风险地区

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上通报,北京 4 地升级为中风险地区。

截至 2022 年 4 月 29 日 24 时,朝阳区建外街道北郎东社区近 14 天累计报告 3 例本土确诊病例;朝阳区小红门乡鸿博家园第一社区、房山区窦店镇一街村、通州区通运街道通胡大街 78 号近 14 天各累计报告 2 例本土确诊病例。经北京市疾控中心评估,按照《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》,北京市即日起将朝阳区建外街道北郎东社区、小红门乡鸿博家园第一社区,房山区窦店镇一街村,通州区通运街道通胡大街 78 号由低风险地区升级为中风险地区。

截至目前,全市共有高风险地区 6 个,为朝阳区潘家园街道松榆里社区、潘家园街道松榆西里社区、十八里店乡周家庄中路 19 号院、高碑店乡方家园社区,房山区窦店镇于庄村、窦店镇燕都世界名园社区。共有中风险地区 23 个,为朝阳区潘家园街道松榆东里社区、垡头街道垡头西里社区、三间房乡艺水芳园社区、南磨房乡南新园社区、十八里店乡弘善家园、十八里店乡周家庄中路 20 号院、双井街道广和南里二条、垡头街道垡头西里三区、潘家园街道武圣东里、南磨房乡双龙南里、八里庄街道红庙北里社区、双井街道黄木厂社区、孙河乡康营家园三社区、劲松街道农光东里社区、建外街道北郎东社区、小红门乡鸿博家园第一社区,房山区窦店镇田家园村、窦店镇小高舍村、窦店镇瓦窑头村、长阳镇加州水郡东区社区金桥国际公寓、琉璃河镇兴礼村、窦店镇一街村,通州区通运街道通胡大街 78 号。全市其他地区均为低风险地区。

北京:已完成 4 月 22 日以来 107 例本土感染者标本测序 存在两条独立传播链

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,北京市疾控中心副主任庞星火介绍,目前已累计完成 4 月 22 日以来的 107 例本土感染者标本测序,经序列比对结果提示,全市存在两条独立的传播链,均与近期京外聚集性疫情及其外溢至其他省市完全一致。

北京:4 月 22 日以来累计报告 295 例感染者 涉及 13 个区

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,北京市疾控中心副主任庞星火介绍,**4 月 22 日以来,北京市累计报告 295 例新冠肺炎病毒感染者,已涉及 13 个区,**其中朝阳区 123 例,房山区 72 例,通州区 31 例,丰台区 22 例,顺义区 21 例,昌平区 8 例,海淀区 6 例,大兴区 4 例,西城区 2 例,石景山区 2 例,延庆区 2 例,东城区 1 例,门头沟区 1 例。

北京:“五一” 假期,公园景区、开放的文体娱乐场所等按 50% 限流开放

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上,北京市委宣传部对外新闻处处长田伟表示,为减少节日期间人员流动性、聚集性风险,首都严格进京管理联防联控协调机制决定,**“五一”假期,全市公园景区、开放的文体娱乐场所等,严格落实 “限量、预约、错峰” 要求,按照 50% 限流开放,做好测温验码、核酸证明查验等工作。**请广大市民朋友严格遵守疫情防控规定,尽量避免前往人员聚集场所。

北京新增本土新冠肺炎病毒感染者 67 例

今天(4 月 30 日),北京市召开第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。发布会上通报,4 月 29 日 15 时至 30 日 15 时,北京新增本土新冠肺炎病毒感染者 67 例,其中确诊病例 59 例、无症状感染者 8 例;朝阳区 22 例、通州区 11 例、丰台区 10 例、房山区 10 例、顺义区 5 例、昌平区 3 例、海淀区 2 例、大兴区 2 例、石景山区 1 例、门头沟区 1 例;60 例为管控人员、7 例为社区筛查。

来源:央视新闻

知乎用户 明黎​ 发表

人定胜天 !

人定胜天 ?

人定胜天 ¿

人定胜天 ¡

顺便测一下梯子

知乎用户 明明要玩 发表

突然对奥密克戎有了一个全新的认识。

奥密克戎 = 蟑螂

即当你在表面看到一只蟑螂(羊)的时候,说明背地里已经有无数只蟑螂(羊)了。

那么,请问怎么杀小强?

顺便看看 ip

知乎用户 XingSheng 发表

确认,没救了。
预期 R0 已经传播到 1000-3000 例左右了。
摆在我们面前的只有两条路,闭关锁国或者逐步开放。
上海模式只会一次又一次的重演,除非我们向着朝鲜学习。

无论如何,我支持逐渐妥协。
就算撑过了这一次,还会有下一次,下下次。
在长时间的高压状态后,防疫成本将会远大于收入。
如果为了所谓的国家强硬态势的体面,撞了南墙也不会回头,
终究有一天,只能崩溃式的投降。
要么全面普及疫苗打加强针然后降低等级,
要么关闭国家大门停止一切外贸经济活动。
不然只有最终财政无法支撑这些 “脸面” 而崩溃。
防疫不是没有代价他,他会变成你我的税收,你我的房价,你我的降薪通知。
一切 “免费” 的事务都是有成本的。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

下午开车出去转了一圈,当然要刻意避开中高风险地区。

三环,四环和六环根本没有很多车,基本可以开到六七十公里 / 小时,这在以前,根本就没有可能。

街上人不多,虽然春和景明,天气晴好,不冷不热,但是,并没有很多人出来玩儿,只有海淀公园门口,一大票老老小小在玩儿。

很多小区门口,很多人还在排队做核酸。北京老百姓还是很配合的,而且组织的很有序。

北京人比较硬核,对疫情,基本上不恐惧,虽然前一阵儿也慌了一阵儿,怕封城,抢购物资之类的,现在呢,当时抢购的那帮人叫苦不迭呢吧。

无所谓,几十年了,见过太多的无奈,北京人早就麻了。

知乎用户 最爱吃面面 发表

测试一下 ip,之前上海可是天天霸榜的,显示 ip 后上海相关问题都没了,北京应该更重要结果热度也不高,看来知乎被渗透的很厉害啊。

知乎用户 player 发表

北京加油 河北人时刻准备着!

知乎用户 住隔壁我姓王 发表

北京的兄弟们一定要坚持住啊!

我在上海给你们加油了,千万千万不要像上海一样啊。

有几点希望北京的同胞们一定要仔细仔细再仔细的做好。

1 外出一定要带口罩,普通口罩直接一次性带两个。随身带瓶小酒精,没事就喷喷。

2 做核酸的时候,一定要盯着医生的手,看着他消毒。这时你才去做,对了,如果是捅嘴巴,张嘴后,尽量不呼吸。

3 少吃外卖,如果一定要点外卖,拿到手的时候还是用酒精喷几下吧。

4 尽量家里少开窗。

5 还是听敌占区的同胞一句劝,稍微囤点物资吧,人性真的经不起考验。特别是一些抽烟的男士,屯点烟。

如果北京的同胞有幸看到这个回答,一定要把口信带到上面,远东这个地方,胡汉三又回来了,潘东子的腿都被打瘸了,赶紧通知红军,让他们从景冈山下来,远东快守不住了。

知乎用户 fwrm 发表

之前一直淡定,今天不够淡定了。

原因如下:

1. 虽然身处临时封控区,但是仍有很多社区居民不带口罩。嗯,不出阳性病例之前,总有人以为是开玩笑。基层管控有时候也不重视。仍有可能导致社区内传播。现在看,解封的日期要往后了。这很不好,管控力不够的表现。也理解了为啥 sh 社区传播控制不力。

2. 外卖员 饭店几个关键字频繁出现。目前情况需要铁腕处理,还好今天起不能堂食了。说实话,外卖员口罩一般都不规范,必须和外卖互联网公司及餐饮机构强力督察,需要的话,要整治一批以示惩戒,一旦问题严重了,后果难说。

3. 出现了新的疫情传播链条,这是多点爆发。普筛到底到位了没有。这个要考虑。普筛不到位,就是底数不清,会造成很大风险。另外,sh 出现了外卖员核酸造假,对此北京有没有对应方案。四方责任落实到位了没有? 还行不到位,这是大问题。

4. 也是最重要的一点。面临大战,一定要做动员。不能只是领导干部着急。目前感觉舆论宣传不足,动员力度不够。要尽锐出战,尽快遏制住势头。不然,恐怕 sh 殷鉴不远。时间越长问题越大。五一是黄金时间点。错过了怎么办?

如果未来几天还是这个样子,就不乐观了。

知乎用户 男神贾贵 发表

居然传播了一个星期才发现,吴大专家在北京为什么没能及时发现呢?

知乎用户 我是祝大侠 发表

我们吉林这边,最开始的一周,也是 30 到 100,然后就彻底三位数了。

只要看到确诊还是增长的,这个传播就没结束。也就是专家那句拐点。不是一个山型图,而是横线。

到了拐点以后,要继续保持一条横线,横的越久,反而越好。因为表示控制住了。

然后非常敏感的就是,北京到底会不会封城,这个事个人看法,出眼睛,出耳朵就可以了。

别传谣,别乱起刺儿。现在上上下下都头疼,大家心情都不好,需要靶子,比如王校长,与之相比,何如?

知乎用户 张婷​ 发表

北京疫情进入关键期引争议:应吸取上海教训,尽早全城静态管理?一种观点认为,奥密克戎的传播性很强,如果北京吸取上海的教训,就应该快速采取大规模静态管理,关掉一切人员聚集场所……

另一种观点则认为,封城是非常规手段,非迫不得已时用之,封城是手段不是目的。大规模核酸普测,切断某些区域的人员流通,联系查不出阳性的放开,中高风险局部封控,大部分城市的实践,已经证明这样做是可行的……

我支持第二种观点,北京一直都有精确流调,3 月份也不是没遇到过奥密克戎,早就清零成功了,这次只不过是第一次遇到大量境内外省输入而已。

封城从来不是防疫必须项,北京疫情至今还没封过城,精准防控也不是什么贬义词,北京在历次处理中都能做到精准防控。

应当看到,像太原一些城市的做法虽然干净利落,但是成本比较大。所谓动态清零,是否第一步就要是全域静态管理,是否还有更优解?

现在北京采取的是,关联地区全员核酸,不做完核酸发了已采证,不许出门去上班,单位也要看已采证才准许进入。

相信只要整个北京连做 7 天,这个措施基本能保证一个星期断掉传播链。广大市民早上六点排队做核酸,排一个小时,不影响八点去上班,宽严相济,成功的可能性极大。

能扎扎实实确保每一个人都做过多轮核酸,在疫情初期,也许不用大动干戈就能控制住疫情。而上海和北京不一样的是,在鸳鸯锅全城静态管理之前,其实是没有做过全市全员核酸检测的。

时局越是复杂,我们越是要警惕各类妖魔鬼怪出没。毕竟,大厦不是一天建成的,但要毁掉大厦,可能只需要一天。

这场持续 3 年的疫情,就像一场无差别打击,压垮了最后一批怀揣希望的实体店主。

活着的门槛进一步增加,你要么自有店面,要么掌握流量和客源。今年疫情一来,过去的市场供需平衡更是彻底被打破。

如果说服务业是市场经济,那抗疫就是计划经济。制造业和金融是国与国的交易,服务业却是个人与个人的交易。

在天灾人祸面前,如果排个优先级,那一定是保整体>保个体。比起民间消费不断,更重要的是降低社会整体风险,于是服务业就被牺牲了。

**平时可以是国家让位于个人,但在疫情这种特殊的战时,个人就必须让位于国家。**在一边还债,一边交房租,一边又面临需求雪崩的情况下,实体店是真开不下去了。

应当承认,我们的确面临困境,而且一时没有完美的解决之道,只能两害相权取其轻,探索前行。而孰轻孰重,本来就存在见仁见智的空间,而且这与利益有关。

中国最能够在困难时刻真正从大多数人利益出发思考政策的,毫无疑问非党和政府莫属。这当中不仅需要意愿,还需要对全局情况的把握力。一些激进主张的倡导者可能愿望也是好的,但他们缺少对复杂局面的统筹力,而且很容易受限于某个或某几个群体的利益,他们对国情的认识也会受到价值观的干扰。

我们必须相信动态清零是治理善意和尊重科学的共同结果,相信国家会采取最符合实际情况的大政方针,这是一种理性,也是信仰。经济是另一个关键项,它需要受到与动态清零的同等关注,因为它是动态清零保持可持续性的根,也会被广泛看作动态清零综合效果的一个验算式。之前中国动态清零的的经济效果几乎全球最好,但现在,这个问题面临了空前挑战。我们必须正视它,破解它。

很多涉及到群体的政治概念都存在这种奇特的量子特征,即对政治概念本身的精确化描述反而会导致概念本身失准。亚当斯密对市场的叙述可能是正确的,但是当他说出来之后,市场这个概念就失准了,马克思对阶级的叙述可能是正确的,但是当他说出来之后,阶级这个概念就失准了。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

“精准防控” 是一种走钢丝般的微妙平衡,看上去简直完美地兼顾了多个目标:

快速、专业地控制本地疫情,几乎没有外溢;

医疗资源未被挤兑,没有次生灾害;

对社会生活、经济活动的干扰最小化;

保障个体的权利。

更妙的是,“精准防控”虽然常被视为上海独有的模式,但其实也完全吻合 “动态清零” 的要求。直到 4 月 5 日,在外界看来上海的 “精准防控” 早成往事时,张伯礼院士在接受采访时仍表示,“当前上海全市上下,全国上下都要统一思想、坚定信念,就是坚持精准防控、动态清零”。

正因为当时做得太成功,上海的表现曾引来无数好评,以至于许多人都好奇一点:“上海究竟是怎么做到的?” 但少有人注意到的是:这种平衡需要高度的技巧和小心谨慎,其实很容易颠覆。

专栏作家刘远举日前在一篇《疫情中上海能做得更好的判断,并未过时》的文章里说:

政府能力也不是按照疫情来设计的,一旦压力越过一个阈值,政府能力跟不上,就会出现混乱。上海、吉林,西安都是如此。上海相关资源、能力、专业度、素质的冗余度当然会高一些,正是这些因素让上海应对德尔塔变种可以做到游刃有余,但当压力越过一个更高的门槛时,也会被击溃,而击溃之后的混乱类似的。奥密克戎就是一个更高的压力。

在此可以看出,他认为本轮疫情的混乱,是因量变引发的压力暴增。这一点应该没有异议,“城市数据团” 在《多强的封控政策,才能防住奥密克戎?》中估算,在同等的初始爆发条件和防控力度下,奥密克戎的感染力比此前的病毒高出 5.82 倍,因而目前看到唯一能确保清零的办法,“就是在第一例病例出现后,立刻采取全城封控”。

现在问题来了:这样一种做法,在国内其它地方或许有先例,却正是上海最为排斥的,并坚持到了最后一刻。3 月 27 日晚宣布划江封控,但就在前一天,上海防疫专家吴凡仍对外宣称上海不能封城,而此时仅八天的无症状感染者就已超过了 1 万例。

也就是说,上海此前的模式,在决策优先级上,最看重的是保障这座超大城市的流动性和正常运转,基于此,在充满不确定性风险的局面下,以有限的资源来管理疫情不至失控。“精准防控” 并不是因为上海多有钱,恰恰是因为没钱,深知自身的有限性,竭力避免总动员。

在 3 月 1 日的疫情防控发布会上,吴凡还说过,上海无症状感染者多,这 “对个体是好事,对面上防控是巨大挑战”。这相当于委婉地承认:无症状是可自愈的轻微感染,对个体伤害不大,但尽管如此,当下却仍需要防控——甚至正因它毒性低而感染力强,“面上防控” 变得更难了。

从后视镜来看,精准防控前期太成功也造成了后面的大溃败,因为你太成功就很难去放弃这个策略。

精准防控对付不了 Omicron,即便没有华亭宾馆,上海也迟早会被攻陷。因为精准防控的前提是发现及时、快速甄别隔离、病毒感染力相对较低,流调跑在病毒传播前面,但 Omicron 的隐蔽性、感染力都极强,使得这些都落空了——如果发现时已经快速传播开了,那筛查密接是难以想象的工作量,即便可能,也已经失去意义了。

此时,防疫人员就陷入了两难:他们无法再像以前那样完美地兼顾多个目标,而只能在相互冲突的要求之间做出痛苦的抉择。

现在我们都已经知道结果了:他们起初还是最优先确保上海的开放流动,但随着感染人数指数级暴增,人力和医疗资源遭到挤兑,此时唯一的办法就是推行抗原自测、居家隔离,将有限的资源用于救治确诊病例和危重症。

然而,这就势必顾此失彼,无法实现所有阳性清零,也难以阻止外溢。此时就面临一个决断:要么全国各地陆续跟进上海的做法,要么是上海跟其它地方一样一刀切。结果是没有意外的。

事后有人说:“我们上海人本来都已经躺平了,又被全国人民硬生生扶起来。” 语虽戏谑,但却一语道破真相。是不是 “优等生”,每个人判断不同,但有一点可以肯定:当疫情外溢,上海就无法单独探索一条新的道路了,只能和全国步调一致。

如果决策过程是这样,那也表明,上海的防疫原本是着眼于本地视角、医学视角,但最终却正因此而导致翻船。因为他们在作出决策时,只考虑如何从医学上控制住本地疫情,并深信这是科学合理的,但却没有充分意识到一点:这种决策的自由度,只有当它不影响到全局的情况下,才能得到容忍。

医学专家凭借其专业,在决策时可以相对灵活,一线医护人员面对病人也可以有一定的自主权;这不像有些基层社区,只管执行,不管死活。然而,如果对专家的考核也是 “一例阳性,全院停诊”,那么结果和社区恐怕也不会有什么差别。

也就是说,专家的决策自由度只能在一个有限的范围内存在,一旦 “溢出”,就不是专家能说了算的了。当然,此前上海坚持不封城的最重要理由(“上海是国际大都市,不能封”)其实也是个政治判断,但这不如说是为了抬出来保全这种有限决策自由的。

前些天在一个群里,有朋友提到经济学家 Thomas Sowell 的名言:“当代价不由决策者承担时,犯错是容易的,坚持错误也是容易的。” 他原本是想说上海人吃的苦不值得,但讽刺的是,有人却将之理解为当初上海决策失误,导致外溢,而代价由外地来承受。实际上,更契合当下情形的,或许是这位经济学家的另一句名言:“最重要的决策是谁来做决策。”

上海模式失败了吗?眼下不得而知。很多人都没有意识到的一点是:当下强硬的 “动态清零” 模式,其实和上海的 “精准防控” 一样,都基于对资源有限性的认识。

在 3 月 28 日之后,“全国驰援上海” 的景象,说白了,就是上海资源不足,从全国范围内调动资源来加码。然而,全国的资源也同样有个限度。昨天还有个外地朋友跟我说,现在各地还能援助上海,要是哪天各地都爆发了,自顾不暇,谁来救?

从这一意义上说,现在的做法相当于是上海走到一半,突然掉过头去重新再走一遍,“上海撑不住,全国来撑你”。然而,就算这次能撑住,仍然没有走出新路子。一旦全国都陷入上海当初的境地,那么可能还是不得不走上海走到一半的那条路。

假如我们在付出巨大代价后,能争取到一点缓冲时间,可千万别再像之前,白白浪费了一年多窗口期了。

留给我们的时间可能不多了。

军队是拿来用的,不是蹲在家里拿纸面数据吓唬人的,光有纸面数据而无实际行动谁都吓唬不住。

这一点在海军身上尤其明显,海军的主要作用不是搞舰队决战,而是当武工队用,舰队决战的目的是为了垄断当武工队的权力,所谓的制海权就是海面上只有一支武工队。

因此在无需通过舰队决战就可以行使武工队职能的情况下,就应该果断动起来,撒出去的海军才是海军,蹲在港口里生锈的不叫海军,那叫岸防军,蹲在家里的还能叫武工队?

别小看武工队,武工队最大的作用就是可以通过日常的蚕食行动扩大控制范围,在华北华中的抗战战场中,武工队恢复和扩大的根据地占到全部恢复和扩大根据地的总面积的 3/5,比八路还猛。

武工队不是拿来硬啃平安县城的,那是八路的事,海军也不是拿来和美国人拼命的,那是整个解放军甚至整个中国的事,火箭军还没说话呢,还轮不到海军一个人去强出头。

武工队的活动空间恰恰是敌我力量犬牙交错,但大规模战斗一时半会又打不起来的对抗前沿,局势越复杂越好,水浑才好摸鱼,当年的华北如是,如今的南洋亦如是。

很多地方确实是美国和澳大利亚的控制区,属于敌后,但武工队不就是干这个的吗?不进入敌后的还能叫武工队?在敌占区来去如风,穿梭自如,上蹿下跳才是武工队的本色。

想想塔利班是怎么收复国土的?他们难道是跟美军硬碰硬去?错,他们就是靠治安战,靠结交地方豪强,靠笼络两面人,收买墙头草,甚至和腐败的美军做生意才收复国土的,当年武工队不也和日伪做买卖吗?拿粮食买下他们的军火。

武工队做得,塔利班做得,海军为什么做不得?

英法俄航母要么漏水要么掉螺旋桨要么冒黑烟,但并不妨碍它们出门搞事情,因为舰队出现在一个地方本身就是在凭空制造筹码,至于舰队本身的状态,并不重要,英国航母是否具备实战能力是可疑的,但这并不妨碍它执行任务。

俄国的航母浓烟滚滚,年久失修,但就这么一艘老船,连滚带爬的跑到叙利亚去,照样能扭转乾坤。

叙利亚是什么地方?那是地中海,是中东,按照某些人的观点,那里应该是美国和欧盟经营多年的后花园,就连俄国航母前往叙利亚途径的博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡都在北约成员国土耳其手里,这属于对方的势力范围,还是铁壁合围式的局面,一艘年久失修的破航母孤零零跑过去那不是羊入虎口有去无回吗?

可俄国人就是去了,还赢了。这是那些纸面数据人士一辈子都理解不了的事情。

什么是炮舰外交?它是一种外交任务,而不是战斗任务,是展示意志,展示武力,给自己人撑腰壮胆用的,用中国人能理解的话来说,炮舰外交就是单刀赴会,单刀赴会依然是一次外交宴会,平心而论,若真的摔杯为号,那几百刀斧手真的一拥而上关羽也未必打得过,但场面上就是压了东吴一头,这才是外交。班超出使西域难道是因为他的纸面数据高于匈奴?难道是因为他可以一个人在主力会战中战胜匈奴?

英国人当年搞理藩的时候,它派到各地的部队未必能打得过当地敌对力量,但是可以给当地己方力量壮胆撑腰,墙头草的一个特点就是打顺风战特别积极,你让它觉得心里有谱了,它冲的比你还猛。

《让子弹飞》结尾里冲黄老爷家最猛的是谁?是麻匪?不是,是武都头。班超出使西域,主要工作不也是把那堆墙头草笼络起来吗?

很多人一见到炮舰外交,立刻想到宣战,立刻想到全面战争,立刻想到舰队决战,立刻想到航母不够,立刻想到战败,立刻想到丧权辱国,殇人的思维惟在这一层能够如此跃进。

舰队决战只是海军职能的一小部分,武工队才是本职工作。

大丈夫生于天地间,岂能郁郁久居人下?

历史上,有 2 类经济输出地宝贵经验:

英国模式:到处降维打击,然后各地贸易赚差价,成本高昂,收入越来越不稳定。

美国模式:以自己的内需为锚,与全球各地精英合作,让本土精英 “带领” 本土普通人,来服务于美国的利益。没有额外成本和道义压力,却实现了大量财富的流入。不过,放大了美国的债务压力。

强自有强的道理,学习强者的好榜样,才是吾辈要有的大国气象。

英国为何至今变成了二流国家?本质上,他们对外的关系,还是承接了大英帝国时代的做法,却没有能力再去影响别国了,很多财富收入不可控。

至于美国模式,现在也是欲仙欲死,各种不爽,既想要推翻目前框架,又严重依赖目前的框架。

很明显,作为后进国家的东方,要想变强,就要有自己的国际大循环体系。而且,国际大循环体系才是根基,否则国内大循环兜不住。因为,你的人口趋势放在那里,产业升级产生的劳动生产率提高是需要一个漫长的过程的。

如果把宝全部压在产业升级和国内需求,就会引发国内储蓄更加不足的困境,这才是眼下东方内部通缩和萧条压力如此大的根本。到最后,你除了对内大量环节变相违约,还有什么办法来解决缺钱的困境?

今天是基层过紧日子,明天是医药企业集采,后天是谨防地产灰犀牛。这个局不破,是会产生负反馈机制的!

东方改革开放至今的经验教训是,要敢闯敢做,而不是天天收紧。

———————————————

建立大规模的离岸代加工基点,可以解决几个问题:不是让当地举债消化我们的产品,当地不是消费地,而是加工地,最终产品销往欧美日韩,这样跟当地没有直接利益冲突,就如同入世后发达国家在我们这里干的;锚定发达国家作为消费地,相当于蹭发达国家加杠杆的流量,而且是间接蹭,减少大量东方制造的矛盾。反正有原产地规则在,这个东西东方早玩的是风生水起;让我们的企业有继续赚钱的能力,对冲国内人口红利消失的问题;玩农村包围城市产业链体系,正面对冲美国人的遏制战略,可以极大的拉长现有的全产业链长度。既可以赚钱,还能够抗风险。

反正全球穷国一大堆,东方明明有能力把它们变成东方的经济输出地,为何不去做?

我们只要跟当地的精英合作,出了任何问题,当地精英去解决矛盾,总体成本可控,何乐而不为?!

我们像撒盐一样,随手向亚非拉地区撒上几百万熟练产业就业人员指导当地工作,平时建立高度纪律性的劳动力人员,高唱《我们走在大路上》。

一旦这样的体系建立,则东方未来国运昌隆才有广泛的根基,对内可以对冲年轻劳动力不足,对外可以撬动全球存量潜在资源,还能跟美国对耗国力?

须知,今天美国是用全球资源来对付东方,如果东方不能反向应对,仅凭东方一国之力,如何获得胜利?此乃国之大计,是直接决定东方经济终极大考的顶级战略!

里面不足,外面找补,生生不息,为己所用。我们愁产能过剩,这么多国家愁供给不足,走出去,一定要走出去。

大丈夫立于天地之间,如果没有怀抱全球的气魄,最终只能是被人打压罢了。国运大计,选择不多,时间不等人,自己选吧。

塞缪尔 · 亨廷顿有一句传播甚广的名言:“西方赢得世界不是通过其思想、价值观或宗教的优越,而是通过它运用有组织的暴力方面的优势,西方人常常忘记这一事实;非西方人却从未忘记。” 冷战是事实上的第三次世界大战,冷战的全面胜利让西方国家在世界范围内获得的优势是全方位的,这种优势不仅是军事上的、地缘上的、经济上的,还包括意识形态和价值观层面的;它影响并塑造了世界范围内的基础政治伦理,定义并界定一系列的基础社会逻辑。

这种超主权的价值体系在相当一段历史时期内拥有很大的政治能量,使用得当的情况下,这套体系是西方国家对外干涉力量的倍增器和放大器,其性价比一度让那些传统的政治手段显得黯然失色,当年它们喋喋不休的所谓 “巧实力” 无非就是这么一套东西。国内相当一部分人对于这套超主权价值观体系所塑造出来的想象中的西方社会奉若神明,他们对西方社会抱持着一种宗教信徒式的狂热,极其渴望能把这套认知灌输给自己身边的人。这种皈依者狂热带来的传教欲望,恐怕比很多西方国家土生土长的民众还要强烈,但是他们自身又没有接受过正儿八经的话术训练和成体系的价值观灌输,于是在这种急迫的传教欲望和低劣的布道水平互相矛盾之下,便只能通过散布都市传说这种对传教者水平要求不高,成本相对较低的手法来传播他们的迷信。

就像算命的瞎子往往没有真的读过《易经》,而假和尚连《心经》都背不下来是一个道理,本质上是一种一知半解之下形成的船货崇拜,他们嘴里嚼的,不过是西方宣传的反刍物。如今,这一套宣传的现实基础正在日渐破产。

首先,这套超主权的价值观体系是以西方主导下的超主权世界体系作为基础前提的,而这种西方主导下的超主权世界体系,本身是在冷战结束后一段时期内,由于非西方国家普遍性的贫穷与衰弱而出现的一种特殊时期的特殊状态。从历史上看,这不是一种正常的、普遍的状态,而是一种不正常、不稳定,且注定无法长久的状态。当历史开始逐步回归常态,特别是非西方国家开始逐渐复苏,其物质条件和社会心理逐步现代化之后,这种建立在西方主导下的超主权世界体系下的影响力工具,在强主权的世界环境中就显得日益格格不入了。

另一方面,因为道德观念和社会价值中实际包含了大量互相矛盾的部分,所以把它们全都囫囵吞枣纳为己用,是非常容易导致逻辑上的不自洽的。比如你宣扬和平,但又宣扬人权高于主权,那么当你打着人权高于主权的旗号去假模假式地吊民伐罪时,你宣扬和平的高调就自然破产了。这种内在逻辑上的不自洽是一切自诩普世的价值体系从来难以避免的问题。没有任何事物可以真正做到全知、全能、全善。

最后一点是,热衷于使用超主权价值体系去达成政治目的后,这种手段的低成本和高收益很容易让人形成路径依赖,继而忽视了对那些传统政治力量的投资和建设。对别人念经念多了连自己都信了,也就是亨廷顿反复警告过的 “西方人常常忘记这一点,非西方人却从未忘记。” 特别是信息技术的进步和传媒门槛的降低,使得很多事实得以无遮无拦地出现在公众视野,无形中戳破了大量神话——特别是那些以信息不对称为存在基础的神话,当年捧得有多高,现在摔下来就砸得有多稀碎。

这三点难以避免的结构性矛盾造成的一个结果,就是那些作为这一套影响力工具组成部分的各路政治神话开始竞相破产。这些神话在实然层面的破产甚至要早于在公众认知层面的破产,比如西方社会常挂在嘴上的 “私有财产神圣不可侵犯”、“体育无关政治”、“艺术和科学无国界”。此类神话只有在西方主导的超主权世界体系下才成立,因为只有在这一体系之下,整个世界都是西方的私产,整个世界都在西方的主导之下,一切政治问题归根到底都成了西方的内部治理问题,自然可以做到“无关政治” 和“无国界”,而那些在西方管理下的所谓私有财产,才是不可侵犯的。主权实体间的对抗关系总是趋向于朝着总体战的方向发展,因为这是主权实体间的最高烈度对抗方式,而总体战的基本要义就是动用一切可以动用的手段去打击敌人,简而言之就是不择手段。在这种人人过关、个个表态的环境下,没有任何事物可以置身事外,进一步地,也就没有任何事物可以真正 “中立” 或者“无国界”。

于是,此前那些标榜自己 “无国界”,甚至以此作为存在基础的事物,便失去了现实环境的有效支撑,只能纷纷以极不体面的方式逐步退出历史舞台。此前标榜得越光鲜,当下退场时就越难看。就像这次俄乌战争中,西方为了对俄制裁,不惜违反一切前例、打破一切常规、撕破一切脸皮,把那些“中立”“无国界”“无关政治” 的东西通通划线站队,全方位政治化。可见他们在打总体战时,总是不择手段的。同理,此前西方为了巩固超主权世界体系所做出的一切给自己脸上贴金的努力,在这种情况下都会变成压垮自身的重负,因为给自己定的调子太高,容易失去现实支撑,双脚离地,最后摔断脖子。

眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。这样的事情总是一再上演,而这一次轮到西方了。

很多涉及到群体的政治概念都存在这种奇特的量子特征,即对政治概念本身的精确化描述反而会导致概念本身失准。亚当斯密对市场的叙述可能是正确的,但是当他说出来之后,市场这个概念就失准了,马克思对阶级的叙述可能是正确的,但是当他说出来之后,阶级这个概念就失准了。

亨廷顿说过 “合法性是一个政治评论家避免使用的措辞,因为它总是难以把握的”。

但我们仍然可以针对这个概念的一些可被观测到的特征进行一定的叙述:

政权是否能够有效运行,是一个政治能力的问题,而不是一个政治合法性的问题。最典型的例子就是西晋,司马家当街刃出于背之后,不会有任何还怀有起码的政治道德的人会认为司马家还具有任何程度的政治合法性,这一点就连司马家自己都一清二楚,以至于只能以孝治天下,但司马家政权的运行状况显然是良好的,西晋统一了全国,彻底结束了汉末三国乱世,司马炎在位期间经济社会复苏,社会总体平稳,出现了太康之治的局面。但运行的再良好也难掩其非法政权的特征,以至于我们后世谈论大一统王朝的时候,常会下意识的忽略掉西晋。同样的,低效运转乃至无法运转的合法政权也有很多例子,比如元弘之乱发生时的后醍醐天皇,他是合法天皇,号召天下倒幕,最后却被镰仓幕府于笠置城击败,最后甚至在逃亡赤坂城的途中被幕府军俘虏,很显然,一个被俘的天皇已经无法正常行使权力了,但毫无疑问他依然是合法天皇,镰仓幕府也不敢加害于他,只是废黜他之后把他流放到隐歧岛

说的再简单点,合法而无效的最佳例子就是阿连德,他是完全合法的民选总统,但他连军队都控制不住,所以显然不能称其为有效。

政治合法性就像一个人的道德品行,政权的运行状态就像一个人的健康状况,我们不能说一个人身体健康,所以他道德高尚,也不能说一个人身体有恙,所以道德败坏,对不对?

这几十年来,言及政治合法性必拿绩效说事。这种政治运转状态和政治合法性的混淆不清,实际上体现出的是这几十年来人类宏观政治能力的总体退化。

合法性本身并不能给政权带来可续性。

历史上合法性极低但仍然能够长期维持的政权并不少见,最典型的就是满清,满清合法性差,但基本走完了历史周期律,这反映出来的其实是满清优秀的政治能力,只要政治能力及格,一个政权维持自身存在便是可能的,低合法性行动自由,做事百无禁忌,这在大争之世尤为有用,我称之为低合法性优势。一个低合法性却能高效运转的政权只能说明该政权的政治能力出色而已,毕竟高明的罪人总好过合法的饭桶。

世上没有一锤子买卖,长期维持的结构性事物更是如此。过往的合法从不意味着当下的合法,当下的非法也并不意味着今后的非法,命由天定,事在人为。

西晋是非法政权,这一点没有问题,但东晋的合法性就很微妙了,因为八王之乱,五胡乱华,北方糜烂,衣冠南渡之后,社会的主要矛盾从权柄之争变成了文明冲突,君臣之别让位于夷夏大防,击退胡族,收复沦陷的北地成了最高政治正确,在这种情况下,司马家上位不正的问题一定程度上被淡化了,晋祚作为一个正儿八经的汉人政权这一文明属性被突出强调,奉正朔而攘四夷作为基本政治伦理的情况下,东晋通过占据正朔这一生态位合法性不降反升,因为不论司马家是怎么上位的,眼下只有他一家可,再非法也没比他更合法的了。

后世的南宋也有这个情况,赵匡胤欺负柴氏孤儿寡母上位,得国不正,赵宋对文人的极大宽容有一部分原因就是为了对冲这种合法性问题,但是靖康之变后,抵御金兵,收复北地成了最高政治正确,上位问题让位于夷夏之辩,于是南宋本不合法也得合法了。

从这个角度来说,不收土有利于合法性的说法是有道理的,因为北地一日不复,则晋祚一日可延,幽燕一日不收,则赵宋一日合法,通过合法性问题让位于夷夏之辩确实可以有效提升合法性,毕竟只要确保大家为了抵御蛮夷而只能团结,不给朝廷面子也得给祖宗山河面子。

开国时的高合法性也并不意味着永世的高合法性,朱元璋开局时,明朝得国为天下之至正,但是到了奉天靖难之后,事情就变得微妙了,明成祖朱棣究竟合法还是非法?

回到天朝,高祖得国,但是晚年毕竟施政有隙。太宗更张,但是显然走的不再是高祖的群苦群富路线。不能站在功劳簿上骂娘,一代人有一代人要解决的问题。极差是问题吗?是也不是,休养生息才是问题。国祚要想长久,得有那穿袈裟愿意西经的人。

修身养性甘清贫,凝心静气观风云。

莫愁前路无知己,天下谁人不识君!

有个段子,说在悬崖上有一个养鸡场,有一天在悬崖边上竖起了一个牌子,上面写着:

“如果不试试,你怎么知道你就不是一只展翅翱翔的雄鹰?”

无数的公鸡、母鸡们被这句话激励得热血沸腾,纷纷展翅飞翔。

在悬崖下面一只狐狸一边哼着歌,一边捡着鸡的尸体。

【反转】

故事中的牌子是谁竖的?

反转一:隔壁养鸡场老板见悬崖养鸡场的鸡日益减少,发出了得意的笑声。

反转二:悬崖养鸡场中一只小母鸡发出大仇得报的痛快:“让你们都欺负我,哈哈哈。”

反转三:狐狸将鸡的尸体叼到了洞里,对住在里面的狈说:“还是您的主意高明。”

反转四:老鹰在天上飞着,看着狐狸叼着鸡回到山洞,心里想着:“养肥的狐狸,应该更好吃吧。”

反转五:悬崖养鸡场老板一边数着钱一边说:“能飞的鸡价格是普通鸡的十倍,赚大了。”

什么叫 “国际分工”?

美国是消费国,中国是生产国,沙特等属于资源国。

消费国提供美元。

生产国提供制成品。

资源国提供资源。

这叫 “国际分工”,意思是你该干嘛干嘛。

消费国生产美元。

生产国从美国手里得到了美元。

生产国拿美元去购买资源国的资源,剩下的购买美国国债。

资源国从生产国手里拿到美元,把美元购买美国国债。

美国又得到美元。

完成美元循环。

任何一个国家如果不能完成自己的任务就是渎职,引发美元循环混乱。

看起来国际分工很好,各自干各自擅长的东西,为什么出问题了?

首先:因为三大分工里面,中间层是最不稳定的,也就是生产国是最不稳定的。

为什么不稳定?因为一直在转移。

美国奠定了战后秩序,美国是消费国,美国一直是消费国,美国消费国的地位没变过。

资源国也是一样,沙特自提供石油后,就是提供石油的,澳大利亚当年也有工业,为什么现在没有了?在国际分工里面,澳大利亚的工业就是多余的,它就不应该存在。

唯独生产国非常不稳定,过去是日本,后来是亚洲四小龙四小虎,现在是中国。

每换一次,就会引发强烈的经济波动,导致供应链重组,这个过程称之为经济周期。

而每一次供应链重组,都会迎来世界经济的上升周期。

生产国的问题:生产国在供应链上是最容易受到盘剥的。

由于生产国手中的美元自己拿着是没什么意义的,一般只能购买美债。

而消费国可以通过种种办法来削弱生产国手里的美债,例如贬值。

同时生产国的利润极容易受到资源国的盘剥,比如说原材料价格上升。

生产国往往陷入到 “生产越多,亏损越多” 的状况。

为什么中国容易 996,韩国容易 996,曾经的日本容易 996。

生产国 996 是非常正常的

特里芬难题:

消费国生产美元,用美元购买生产国的商品。

生产美元需要负债,于是消费国债务上升。

消费国债务上升后,美元信用就可能受影响,生产国就会有疑虑。

但是消费国又必须生产美元,否则美元短缺,无法完成美元循环。

因此消费国既要生产美元,又要保持债务可控,保持美元信任。

问题来了:你看现在像是 “债务可控” 的样子么?

这且不说了,如果消费国不生产美元,或者执行收缩,恢复美元信用,会导致什么?

生产国无法获得美元。自然无法购买资源国的资源。

而消费国也无法获得商品,整个国际贸易就断掉了。

比如说特朗普。

这让人觉悟到一个问题,即便是生产国非常勤奋的生产商品,即便是生产国的人民非常辛苦的生产,牺牲环境,但是只要断掉美元就可能让整个国际贸易断掉,其经济危险性如何可想而知。

生产国想要变成消费国。于是要搞双循环。

如果生产国变成消费国,那么原有消费国的地位就受到威胁

当然消费国也是有一批建制派的,他们希望这种分工维持到天荒地老。

于是建制派把特朗普干掉了,上位。

建制派想要维持现有的分工模式,所以建制派要示好。

必须打消生产国变成消费国的愿望。所以建制派要示威。

而这种矛盾,会直接反应到外交的言辞上,一会这个,一会那个,整个儿精神分裂。

生产国要变成消费国,第一件事就是要建成自己的循环体系。

自己当消费国,那必须也有生产国和资源国。

伊朗俄罗斯:资源国。

东南亚:生产国。

老消费国勃然大怒:干什么?想造反啊?哪个带头的?站出来!

亨廷顿说过 “合法性是一个政治评论家避免使用的措辞,因为它总是难以把握的”。

但我们仍然可以针对这个概念的一些可被观测到的特征进行一定的叙述:

政权是否能够有效运行,是一个政治能力的问题,而不是一个政治合法性的问题。

最典型的例子就是西晋,司马家当街刃出于背之后,不会有任何还怀有起码的政治道德的人会认为司马家还具有任何程度的政治合法性,这一点就连司马家自己都一清二楚,以至于只能以孝治天下,但司马家政权的运行状况显然是良好的,西晋统一了全国,彻底结束了汉末三国乱世,司马炎在位期间经济社会复苏,社会总体平稳,出现了太康之治的局面。

但运行的再良好也难掩其非法政权的特征,以至于我们后世谈论大一统王朝的时候,常会下意识的忽略掉西晋。

同样的,低效运转乃至无法运转的合法政权也有很多例子,比如元弘之乱发生时的后醍醐天皇,他是合法天皇,号召天下倒幕,最后却被镰仓幕府于笠置城击败,最后甚至在逃亡赤坂城的途中被幕府军俘虏,很显然,一个被俘的天皇已经无法正常行使权力了,但毫无疑问他依然是合法天皇,镰仓幕府也不敢加害于他,只是废黜他之后把他流放到隐歧岛。

说的再简单点,合法而无效的最佳例子就是阿连德,他是完全合法的民选总统,但他连军队都控制不住,所以显然不能称其为有效。

政治合法性就像一个人的道德品行,政权的运行状态就像一个人的健康状况,我们不能说一个人身体健康,所以他道德高尚,也不能说一个人身体有恙,所以道德败坏,对不对?

这几十年来,言及政治合法性必拿绩效说事。这种政治运转状态和政治合法性的混淆不清,实际上体现出的是这几十年来人类宏观政治能力的总体退化。

合法性本身并不能给政权带来可续性。

历史上合法性极低但仍然能够长期维持的政权并不少见,最典型的就是满清,满清合法性差,但基本走完了历史周期律,这反映出来的其实是满清优秀的政治能力,只要政治能力及格,一个政权维持自身存在便是可能的,低合法性行动自由,做事百无禁忌,这在大争之世尤为有用,我称之为低合法性优势。一个低合法性却能高效运转的政权只能说明该政权的政治能力出色而已,毕竟高明的罪人总好过合法的饭桶。

世上没有一锤子买卖,长期维持的结构性事物更是如此。过往的合法从不意味着当下的合法,当下的非法也并不意味着今后的非法,命由天定,事在人为。

西晋是非法政权,这一点没有问题,但东晋的合法性就很微妙了,因为八王之乱,五胡乱华,北方糜烂,衣冠南渡之后,社会的主要矛盾从权柄之争变成了文明冲突,君臣之别让位于夷夏大防,击退胡族,收复沦陷的北地成了最高政治正确,在这种情况下,司马家上位不正的问题一定程度上被淡化了,晋祚作为一个正儿八经的汉人政权这一文明属性被突出强调,奉正朔而攘四夷作为基本政治伦理的情况下,东晋通过占据正朔这一生态位合法性不降反升,因为不论司马家是怎么上位的,眼下只有他一家可,再非法也没比他更合法的了。

后世的南宋也有这个情况,赵匡胤欺负柴氏孤儿寡母上位,得国不正,赵宋对文人的极大宽容有一部分原因就是为了对冲这种合法性问题,但是靖康之变后,抵御金兵,收复北地成了最高政治正确,上位问题让位于夷夏之辩,于是南宋本不合法也得合法了。

从这个角度来说,不收土有利于合法性的说法是有道理的,因为北地一日不复,则晋祚一日可延,幽燕一日不收,则赵宋一日合法,通过合法性问题让位于夷夏之辩确实可以有效提升合法性,毕竟只要确保大家为了抵御蛮夷而只能团结,不给朝廷面子也得给祖宗山河面子。

开国时的高合法性也并不意味着永世的高合法性,朱元璋开局时,明朝得国为天下之至正,但是到了奉天靖难之后,事情就变得微妙了,明成祖朱棣究竟合法还是非法?

回到天朝,高祖得国,但是晚年毕竟施政有隙。太宗更张,但是显然走的不再是高祖的群苦群富路线。不能站在功劳簿上骂娘,一代人有一代人要解决的问题。极差是问题吗?是也不是,休养生息才是问题。国祚要想长久,得有那穿袈裟愿意西经的人。

修身养性甘清贫,凝心静气观风云。

莫愁前路无知己,天下谁人不识君!

现代化的社会生活,实际上是一个门槛非常高的事情。要想维持一个基本上还算过得去的现代化生活,是需要持续不断地有人付出牺牲的。

如果一个国家,很久都没有人牺牲了,但却貌似可以让大家享受着美滋滋的玉米糖浆,那么只有两种可能,要么在吃爹的存货,要么是你在吃儿孙的期货。

当然也可能是把牺牲转嫁到了其他国家,但这种转嫁的能力本身也是爹妈牺牲后换来的存货或者牺牲儿孙利益后换来的期货。没有他们的牺牲,美好物质生活的成本,也转嫁不出去。

很多人的想法,还停留在花 2 元钱几天功夫,中 500 万的阶段。比如,抨击社会对自己的不公平,没有去想过,如何凭一己之力,让社会公平。

就像路上遇到石头,先跑先绕道,或者先去找帮手。至于这石头怎么消灭它,不关心也不想知道。

等着大善人奢粥的命,又羡慕大善人好运,梦里啥都有,纯属想屁吃。

能力是什么?

就是刘邦羡慕秦始皇:大丈夫当如此!不光羡慕,还这么干了!

就是朱元璋羡慕地主老财吃喝不愁出门有轿,不光羡慕,哪怕要饭,也要成事。

就是毛泽东,倘使天下安,我亦甘如尘。

光有梦想没有行动不叫理想!信念远大,只为成功找方法,不为失败找借口。

反复试错不断精进,从自我的脱胎换骨做起,才有改天换地的能力。

三流的人等风口,二流的人造风口,一流的人不论在哪里,他本人就是风口。

知乎用户 占鳌 发表

北京发布最新核酸查验要求,涉进返京、通勤、常住人员等!五一假期全市暂停堂食

来源:北京青年报

文 | 北京青年报记者 解丽 蒋若静 王斌

4 月 30 日,北京市第 320 场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会召开。

北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组检疫检测工作组副组长、北京市卫生健康委员会副主任、新闻发言人李昂通报进一步做好常态化核酸检测工作情况。

为落实 “动态清零” 总方针和 “四早” 要求,有效应对奥密克戎变异株传播风险,打好防控主动仗,确保首都正常生活、生产秩序,首都严格进京管理联防联控协调机制决定,“五一”期间,市民群众进入全市各类公共场所,包括郊区的景区、酒店、民宿等,须持 48 小时内核酸检测阴性证明;“五一”假期后,全市上班上学人员须持 48 小时内核酸检测阴性证明,方可返岗工作、返校学习;自 5 月 5 日起,进入各类公共场所、乘坐公共交通工具等,均须持有 7 日内核酸检测阴性证明。有特定防疫要求的,组织管理方可缩短核酸检测时间要求。

为平稳有序做好 5 月 5 日起常态化核酸检测工作,现就有关事项通报如下:

关于查验要求:

一是有组织的活动方面,参加会议培训、文艺演出、体育赛事、团队旅游等有组织的聚集性活动,按照 “谁组织、谁负责” 原则,在扫码测温同时,查验 48 小时内核酸检测阴性证明及疫苗全程接种证明。

二是需预约的活动方面,对博物馆、图书馆、旅游景区等有预约要求的场所,预约时须提供 7 日内核酸检测阴性证明,入场时扫码测温并查验 7 日内核酸检测阴性证明。

三是自主性的活动方面,进入党政机关企事业单位及其他社会单位、文化娱乐、体育健身、商务楼宇、商场超市、宾馆酒店、餐饮饭店等公共场所,按照 “谁管理、谁负责” 原则,在扫码测温同时,查验 7 日内核酸检测阴性证明。

四是医疗机构就诊方面,进入医疗机构就诊人员,在扫码测温同时,查验 48 小时内核酸检测阴性证明。对于急危重症等特殊情况,严格落实首诊负责制,不得以核酸检测结果不符合要求为由拒诊。

核酸检测阴性证明,以 “北京健康宝” 核酸查询结果或纸质报告为凭证,“北京健康宝”以核酸检测时间为准,纸质报告以报告时间为准。

关于人员类别:

一是快递、流通经营、酒店、交通运输、装修装卸等 5 类风险行业从业人员,医疗机构、学校、养老机构和小药店小诊所等 4 个风险场所人员,定点医院和隔离场所周边、入境口岸机场周边、城乡结合部和城中村等 3 个风险区域人员共 20 类重点人群,按照现有规定,分类开展常态化核酸检测筛查。重点人群未按要求核酸检测的,“北京健康宝” 进行弹窗提示。

二是在京党政机关、企事业单位及其他社会单位人员,每周进行 1 次核酸检测。

三是人员进返京须持 48 小时内核酸检测阴性证明和 “北京健康宝” 绿码方可登机登车,抵京 24 小时后、72 小时内进行 1 次核酸检测。

同时,为保证政策的协调统一,对进返京通勤人员核酸检测要求进行调整,自 5 月 5 日起,通勤人员首次进返京须持 48 小时内核酸检测阴性证明,此后每次进返京持 7 日内核酸检测阴性证明。

四是本市区域内其他人员,每周进行 1 次核酸检测。

李昂提示,近期,区域三轮核酸检测后,对于一次也没有进行核酸检测的人员,“北京健康宝” 将进行弹窗提示。请这部分人员抓紧进行补检补测。

为确保常态化检测工作平稳有序实施,最大限度方便市民群众开展检测,自 5 月 3 日起,核酸检测对市民免费,所需费用由财政资金和医保基金共同负担。同时,进一步优化全市核酸采样网点布局,确保各区设立充足科学的采样网点,并及时向社会公布。

李昂表示,核酸检测是疫情防控 “早发现” 的重要手段,更是自我保护的关键防线,请大家切实履行个人防疫责任,主动按时检测、配合查验工作,对于因未按要求开展核酸检测和落实查验责任,造成疫情传播的,依法追究相关单位和个人责任。

乘坐公共交通工具

暂不组织查验核酸证明

现场有记者提问,乘坐公共交通工具如何查验核酸检测证明?

对此,李昂回应,乘坐公交地铁须有 7 日内核酸阴性证明,为防止人员聚集,坚持保安全、保畅通,从实际出发,暂不组织查验,对于未按要求进行核酸检测并造成疫情传播风险的,由个人承担法律责任。

“五一” 假期

北京全市餐饮单位暂停堂食

北京市商务局二级巡视员丁剑华通报,本次疫情出现多起餐饮场所就餐人员和员工感染,共同就餐成为感染主要风险。为降低疫情传播风险,根据市疫情防控工作领导小组部署要求,“五一” 假期(5 月 1 日—4 日),全市餐饮经营单位暂停堂食,转为外卖服务。

优先保障封控管控区居民外卖配送

提倡其他区域居民到餐饮门店自购自取

餐饮经营单位在暂停堂食、开展外卖服务期间要做到 “三个坚持”:

一是坚持防疫优先。严格落实 “四方责任” 和各项防控措施,加强日常消毒,做好员工健康管理,餐厅服务员和后厨人员实施 “两点一线” 管理。外卖员、顾客取餐期间规范佩带口罩,保持 1 米以上安全距离,提倡无接触服务。

二是坚持送取结合。依托网络订餐、外卖送餐、到店自取等方式,优先保障封控管控区居民外卖配送,优先保障老年人、孕妇、残疾人等重点人群送餐、取餐需求。提倡其他区域居民在做好个人防护前提下,到餐饮门店自购自取。

三是坚持质优价稳。餐饮经营单位确保食材新鲜、备货充足、安全放心。完善采购流程管理,优化后厨烹饪队伍,提升节日期间菜品质量,做到不减量、不加价。

丁剑华表示,为提升外卖能力,做好餐饮门店人员调配和培训,及时处理线上订单。外卖平台统筹调配增加骑手数量,有条件的社区设置固定取餐点,实现无接触配送。鼓励餐饮、快递、零售等企业 “共享员工”,减轻配送压力。

倡导 “回家做饭”

丁剑华表示,“五一”假期(5 月 1 日—4 日),倡导 “回家做饭”,鼓励市民多渠道订购原材料、半成品、预制菜等,享受“全家齐上阵、每人露一手、共做一桌饭” 的和睦温情,营造安全、温馨的过节氛围。

转文链接

知乎用户 李石樵 发表

有没有一种可能,20 年后,中国人还在每天充满希望地说:希望疫情快点过去。然后怀念 20 多年前能吃饱饭,能到处旅游,能自由去外地,能自由出小区的日子?

知乎用户 金陵小老头​ 发表

其实还能出门玩,就是不让我在外面吃饭了

我是带着盒饭出去玩儿,还是多吃点再出门?

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

建议不与病毒共存,誓死清零

南强北弱 - 4:中美居民储蓄结构与信贷结构对比,中国居民与美国居民谁的负债率更高?

定义:当年居民储蓄率 - 是谁在全球主要国家排名中倒数第一

中美消费对比,美国个人储蓄率与零售总额、居民杠杆率、家庭偿债率的几大关系,为何 2008 年次贷危机后美国居民长期厌恶风险

全球各国对比:居民消费占 GDP 的比例 - 及宏观杠杆率 - 当年居民负债率

贷存比仅仅是衡量一个国家居民负债率的指标之一,核心指标还是我们创造的当年居民负债率。

当年居民负债率 = 住户贷款 / 当年住户收入

2021 年末我国 当年居民负债率 = 71.1/49.53=**143.54%**2021 年末美国 当年居民负债率 = 家庭债务占 gdp 比例 / 居民收入占 gdp 的比例 = 78.5%/91.25%=86.02%。(收入占比数值中有发钱的原因,短期较高,实际居民收入占 gdp 的数值为 83.13%,计算后结果为 94.12%

同理,2020 年 我国当年居民负债率 = 63.19/45.38=139.24% 由于数据统计误差及通用口径计算数据误差,因此大家每次看到的数据都可能存在小规模的波动,但计算方法是不变的,对比之前的数据我们可以看到更加明显的趋势。

一般认为我国居民收入占 gdp 的比例为 43.4%,我们回测数据也采用这个比例,但是事实上我国居民占 gdp 的比例随着 gdp 统计的修正等原因,会发生波动,2020 年 gdp 数值较低,2021 年恢复正常,也可以认为的我们的数据经过了年度调整。

通过上述比对,我们发现 2021 年我国居民的当年负债率较 2020 年提高了 4.32 个百分点,而 2021 年美国的当年居民负债率仅有 86.02%,很显然中国人民的辛苦远大于美国,负债远大于美国。

-—-

本文我们再通过另一个指标测算中国家庭的实际负债情况,与美国进行同步对比。

家庭债务偿还率和金融负债比率即将发生的变化 从将于 2013 年 12 月发布的《2013: 第三季度金融负债比率 (FOR) 和债务偿付比率(DSR)》出版物开始,我们将发布 DSR 的两个子部分,并停止发布 FOR 的四个子部分。第一个新的统计数据是抵押贷款 DSR,定义为季度所需抵押贷款总额除以季度个人可支配收入总额。第二个新的统计数据是消费者 DSR,定义为每季度所需的消费者债务支付总额除以每季度的个人可支配收入总额。DSR 是抵押贷款 DSR 和消费者 DSR 的总和。大多数用户应该发现新的 DSR 分量在分析上比以前的分量更有用。由于精确测量的固有挑战,FOR 组件正在被淘汰。将继续公布 2005 年的总数。美联储

根据美国居民家庭债务偿付比率 DSR 的计算原理,我们统计了近十年来,中国家庭债务偿付比例 C-DSR(China -DSR)。

住户收入 = 人口 * 人均可支配收入,由于我们长期住房贷款利率为 4.9% 以上,短期消费贷利息为 7% 以上(实际在 15% 以上),因此结合贷款结构,按照最低利率 6.5% 确定我国的综合贷款利率,根据住户贷款余额 * 利率测算出我国居民的当年需要归还的利息。

由于我国住户 - 个人房贷占住户贷款比例为 53.88%, 中期、短期贷款占比为 46.12%,因此我们粗略计算,中短期贷款占比为住户贷款一半,还款年限为 2.5 年,个人住房贷款还款年限为 25 年,对住户进行每年还款测算,2021 年我国住户需要归还 4.62w 亿利息,本金 15.64w 亿,本息合计 20.27w 亿当年居民偿债率为 40.92%

参考《中美对比:人均可支配收入与工资性收入的差距有多大,平均主义给我们多计算了多少收入》,工资性收入为可支配收入的 55.66%,2021 年我国居民合计工资性收入为 27.56w 亿,普通老百姓根本没有财产性收入,**实际当年工资偿债率为 73.54%,**留给老百姓日常开支的仅有 7.29w 亿,合计人均开支 5170 元,月均 430 元,正好等于人均最低口粮。

**2021 年末美国家庭偿债率为 9.34%,中国为 40.92%,2007 年次贷危机前美国的家庭偿债率为 13.17%,中国家庭的偿债压力是美国的 4.38 倍,是次贷危机前美国的 3.1 倍。2021 年末美国居民的可支配收入为 20.98w 亿美元,中国居民的可支配收入为 49.53w 亿,2021 年末美国家庭总债务为 15.58w 亿美元,中国家庭的总债务为 71.1w 亿。**按照可支配收入计算,美国人的偿债时间 = 15.58/20.98=0.74 年,中国人的偿债时间 = 71.11/49.53=1.43 年。

当年居民负债率 = 偿债时间 * 100%

至于 2021 年美国当年居民负债率文末结论低于文初测算,主要原因是美国家庭债务占 gdp 的比例的引用数据不同导致的,根据第三方的数据,美国家庭占 gdp 的比例 2021 年四季度为 78.5%,测算值为季度值。而我们实际测算值是根据全年 gdp 进行测算,结论为年度值,未经过季度调整,未经过价格调整。

中国人的偿债时间是美国的 1.93 倍,考虑到中国可支配收入中工资性收入仅仅为 55.66%,美国可支配收入中工资性收入为 62.33%,我国居民的实际偿债时间会更长,至少是美国的 2 倍以上,该数据佐证出中国偿债压力是美国次贷危机前 3.1 倍的推论。

-–

[1]

由于各国居民的主要财产结构不同,因此我们没有对比房产、金融资产的总值,欧美各国富人的财富基本都在家族信托和慈善基金内,并不显示在个人账户中,未来如果有更准确的指标,我们再进行比对。

参考

  1. ^ 南强北弱 - 4:中美居民储蓄结构与信贷结构对比,中国居民与美国居民谁的负债率更高? https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247487974&idx=1&sn=18ebdb26015098e296f09126e382e9ca&chksm=fb84b8dcccf331ca4556a014b1c162368c2e02bbbc1307295b8f18d92d590e0b10bc6ee988d0&token=284576957&lang=zh_CN#rd

知乎用户 妖刀明月​ 发表

相信北京:

第一、思想理念上:北京应该没有人希望共存。

第二、行为行动力理由如下——

谁更厉害:北京的区长,上海的团长。

心存敬畏:疫情之下才会有责任担当!

啥是素质?啥是体面?

啥是文明?不是喝个咖啡,拽几句英文就文明了。

心存敬畏,行止担当。这才是中华文明。

A、平民担当:中国好邻居的责任。

教科书式的做法——

北京一男子得知自己是新冠密切接触者后竟独守车内。男子这一举动,导致小区第一时间解封!

一个小区至少上千户居民因此免于居家隔离。

这才叫高素质公民。

一个有素质的公民,一定是有社会责任心的公民,绝不是那种所谓精致的利己主义者。

——得知自己是密接后,第一时间报备行程、等待流调,连续十几小时待在未开窗的自驾车内,点

外卖不忘让快递员放在空地上 “无接触取餐”…… 近日,家住北京昌平的张先生凭借一系列 “教科

书式” 疫情处置,被网友称为 “中国好邻居”。

目前,他正在定点医院治疗,“状态很好,请大家放心”。

这是中华文明该有的认知和作为,对于迷信迷恋迷惑西方那一套的人来说,他们想到的是自由自在

的权利,想到的是我行我素,自私自利。

有的人得知密接,不回小区,自锁车内,小区不用封控,大家感激好邻居;有的人得知阳性,居家

隔离,邻居互相理解,小区被封控,大家一起骂政府。

倾巢之下,焉有完卵。每一个生命,都是宝贵的。

那些认为病毒是别人的,防疫是别人的,责任是别人的,依然我行我素的,就是精致的利己主义。

问:北京张先生为什么这么做?

答:心存敬畏。他对别人的健康,别人的生命心存敬畏。

他能推己及人:老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。

这就是平民担当!

B、企业担当:京东「自杀式单向物流」支援上海!

教科书式的做法——

京东物流 3000 勇士会战上海!共有 14 批次小哥,通过循环实现每天都有物流运输。

京东物流通过「自杀式物流」方式向上海运送物资,一批次京东小哥、小姐姐进入上海后需要就地

隔离,接着下一批次小哥继续运输。

这种前仆后继多批次保障物流的方式,仍然觉得很悲壮。

在商言商,这样的良心企业,还有多少?这样有人道担当的民族企业又有多少?

支援上海?

你支援?我都让你人进来货进不来!

——几百辆京东驰援车辆,等了三天了,都没办法进入市区卸货。

京东新 CEO 徐雷在朋友圈说:有些事情不是京东能解决的。

当然后来解决了。

致敬京东,国家和人民感谢你们。大灾大难面前,京东从来都是不计成本不遗其力。

2020 年武汉疫情期间——京东就采用了 “自杀式物流” 的单向运送。

有的发达城市防疫烂成啥样了,却不见一向很 “关心” 中国普通老百姓生命的西方政客和媒体大肆

批评,这里外配合默契程度让人担忧。

前有京东物流在中国逆行支援抗疫,后有美国同一时间 4 月 26 日重启刘强东案听证会。

——围点打援学的到家了!

近日,北京疫情有所变化,确诊病例增加,很多北京居民不淡定了,开始抢菜囤货。

京东 CEO 徐雷再次发声:我看谁敢在帝都整幺儿子,后果一定很惨的。

徐雷这句话到底在影射哪里?明眼人都能看出来。此前支援上海期间,徐雷多次发声,表示憋了一

口气,都快整抑郁了。

京东从四面八方支援上海,本身就是一个壮举。这种精神和担当,值得每一家企业学习。

央媒《中华工商时报》都点名称赞,说京东是有担当的民企。

对于一家企业来说,不要看它说了什么,而是要看它做了什么。

阿里副总裁贾扬清连夜从上海逃回美国,还说了一些阴阳怪气的话,真的是精致的利己主义者和典型的双面人。

京东「自杀式单向物流」支援上海——

正是教科书式的企业担当!

C、城市担当:外省的区长,上海的团长。

将帅有担当,百姓心不慌!

北京朝阳区长在封控区现场办公,封控不结束不回去。

封控区不解封,区长不离场。所有区领导,全部下街道。所有街道干部下社区。

深圳的网友说,前些日子,深圳也是这么干的。

当时要求处长和科长都住在封控区,不给回家的。

深圳每个公务员负责一个核酸点,每个工作人员都下沉社区。

深圳疫情快速被控制,与党员干部身先士卒,扎根一线是有很大关系的。

广州也是这样啊,一个街道一个处级干部负责,机关的全部下沉下来了。

不仅是封控期不能走,管控期都不能离开。

青岛市委书记直接拉队伍住莱西 20 天,控制住清零才撤。

是跟我上还是给我上,是我党与国民党的根性区别。

指挥部前移,靠前指挥,干部下基层,党员冲锋陷阵,这几点如果做到了,就没有打不胜的仗。

所以你看:

外省的区长有担当、干部党员有担当,防疫就有了灵魂。

上海呢?上海疫情期间名气最大的是团长。

胡汉三又回来了!

民国时期上海的官商特许经营——

那个时候四大家族垄断市场,囤积居奇。同时利用和官员的关系,

打击外部救助渠道,用法律法规打压同行,哄抬物价,然后缓慢放出物资满足市场。

外面的人帮不了,里面的人逃不出。

物价不仅漫天飞涨,民众还得看脸色行事。

短短时间内大家族再次赚取暴利,受苦的就是普通民众。

历史总是惊人地相似。

现在的上海:团菜买办,盆满钵满!

看看那 1072 家保供企业里都是什么货色,有被法院公示失信的,有被公示 200 条风险的,还有实控

人是老赖的!

有刚注册的公司,有注册资本仅是 3 万的公司!

注册资本小于 100 万,但实缴资本为 0 的公司,就有 57 家;参保人数低于 3 人的,就有 130 家!

宝山的物资被送到别的区,宝山物资仓库着火,宝山物资被倒卖,宝山物资大米造假。

反正就是不能安安分分发到群众手里。

一个多月了:

上海的果蔬肉类等食物价格依然居高不下, 是平时正常价格的好几倍,不买就没吃的,而且就这天

价团购还供不应求 。

官僚资本主义在这场暴利的渔船上不肯下来,人民成了敛财的工具。真是一条成功的生产链。

上海这次保供出的幺蛾子之多之无下限,非常好奇他们是怎么如此迅速精准地找到了那么多不合格

供应商,并确保他们提供的都是不合格品的。

毫无戒惧。毫无敬畏。

反过来看:

是洗脑洗彻底了呢?

还是钱给得足够多?多到不用害怕秋后算账?

解封之后再说?破罐子破摔了?

当然:上海辟谣和控评还是做的很不错的。

D、共存本质:对别人的生命缺乏敬畏。

谁说建国后动物不许成精?

共存派都是人精。

**美国高盛集团**曾在一项生物技术研究报告中欣欣然问道:

——治愈患者是一种可持续的商业模式吗?

中国的东莞康华医院已经给出了答案:手术室里全是钱!

嘴里都是科学,心里都是利益。

上海疫情爆发,谁不希望清零?

能够小心翼翼地辟开所有正确答案,能够巧妙避开所有抗疫的正确选项。都是人精。

上海第一个引进辉瑞疫苗;

上海第一个引进辉瑞特效药;

上海网红医生第一个鼓吹与病毒共存;

上海第一个跟风传出奥密克戎大号流感;

共存派和买办们有着极高的利益重合度。

群众眼睛是雪亮的,中国目前条件到底能不能放开共存大家心里都有数,没有人会嫌自己活的长。

——短短 11 天:上海死亡人数就增加了 337 例。

上海的通告非常绝:寡情的刻薄,精致的利己。

——死亡的直接原因均为基础疾病。

仿佛在强调就算没有新冠他们也活不久了,这种开脱方式真是绝了。

上海被迫通报这些死亡病例,短短一句话里,有多大的怨气和不甘啊?

有基础病和岁数大、就不配活着了吗?

谁家没有老人,谁人不会变老?

这其实和一个月前的上海一样,他们依旧宣传相似的观念:奥密克戎是大号流感,几乎不致命。

疫情红利:一个没有天花板的利益空间?

上海的乱象,我们能看到:

的是「官僚权力私有化,买办资本权力化」的影子。

一有动静。居然设计出这么多死循环:

把市场流通堵得严严实实,然后说要尽全力打通堵点;

要求所有市民足不出户,但吃饭问题自己想办法解决;

测了核酸健康云可以查结果,但疾控说结果它说了算;

抗原试剂发了一堆天天测,但又告诉你这个是不准的。

发国难财:团购盛行,熔断快递。

一大群利己主义者,默契的攻守同盟,糜烂至此。

整个城市从上到下体现出资本的本性——

唯利是图,精致利己。

——不仅自己防疫拉胯,还凭一己之力带跨全国防疫战线,到处输出病例。

整个城市缺乏有效治理,却又透露出上海那种浸入骨子里的傲慢和偏见乃至于目中无人。

实在不可思议,令人叹为观止。

上海一位网友痛心疾首——

上海生活了三十年,从未有如此强烈的陌生感。

光鲜亮丽的上海滩,一夜之间被疫情打回原形。

上海防疫医疗防控体系怪事层出不穷——

本质上是医疗买办文化做祟。

上海防疫物资供应系统怪事层出不穷——

本质上是码头分赃文化做祟。

码头文化+买办文化,这两种文化的本质上是一切向西看,一切向钱看。只讲利益,不讲道义。

所以我们看到:

现在因为疫情死了 300 多人,感觉自上而下没有任何愧疚。

本质上是就是和和缺乏对生命的敬畏之心。

侠之大者,为国为民。

上海:你是谁?为了谁?

这次疫情——

彻底摧毁了上海居民对上海这一城市的信誉和信仰,也让上海的城市形象在全国人民心里一落千丈。

上海:缺乏担当。上海的疫情终将过去。

疫情后上海的重建,是在精神与信仰废墟上的重建。

一个国家,平民有担当,企业有担当,官员有担当。

民族崛起是自然而然顺理成章的事情。

知乎用户 海翔​ 发表

有点意外,这都快十天了,还是没有掐住上升趋势。十天前我以为五一之前能基本搞定。

看了一下微博,我不理解的地方有两个,一是提到了核酸免费,难道说之前还有人要付费做核酸吗?第二是朝阳区 29 日宣布第三轮全员核酸,也就是说,现在已经过去快十天了,才做到第三轮吗?难道北京全员核酸的实力就这?

发现疫情的时候,已经隐秘传播了一周了。其实怎么说呢,也不算太晚,但是后续的响应动作虽然及时,但是不够有效。

我在武汉,过去的十天里面我做了六次核酸。四月以来我做了 13 次核酸,排队时间在 0 到 10 分钟范围内,全市大街小巷都有核酸监测点,扫描健康码就能做,可以下班以后顺路做,上班之前做,吃完饭顺路做。武汉的政策就是,你超过 48 小时不做核酸,给你弄个灰码,哪也去不了,出了小区都进不来。武汉发动一次全员核酸,只需要一天,且能够做到大多数监测点不扎堆。整个四月武汉阳性也就是大概率一两百(其中相当比例的是返乡人员)。不光是武汉能够做到,全国能够做到这个水平的一二线城市不要太多。

今年年初以来,北京一直都有零星的疫情,甚至都溢出到了武汉,不过武汉很快就灭火了。北京做的不算好,这应该批评。或者说,我掌握的情况不全面,可能有所误会。但是北京公务员第一时间下基层,是非常值得肯定的。

不管怎么说,我给北京加油,希望尽早能够扭转局面。

知乎用户 浮生如如​ 发表

下面是有人统计的上海过去两个月的数据。北京现在大概是上海 3 月 10 号左右的水平吧。

我们学校是 3 月 13 号开始放的假,实际上 3 月 15 号之前大家都还比较淡定,到了 3 月 20 号才开始有点紧张,到了 3 月 25 号之后大概就是现在的上海了。

北京距离上海和深圳大概还有 10 天左右的时间,就看敢不敢坚持对抗 zy 防疫政策了。

敢对抗,就快速封城普筛,可能会是深圳。

不敢对抗,就坚持精准防控动态清零,实在不行咱再封城,就是 4000 人的方舱医院格局有点小了。

真心祝福北京,到上海这一步了,老百姓最苦。既然还要动态清零,学学五线小城,下手果断一点吧,千万不要轻易尝试成为抗疫的榜样。

知乎用户 CHALE​ 发表

4 月 22 日以来,北京市累计报告 295 例新冠肺炎病毒感染者,涉及 13 个区。防控共有高风险地区 6 个、中风险地区 23 个。

当前,疫情防控处于关键节点。

今天,家中从医的小字辈也穿上大白下小区了。累哭了,但不能认怂,不能后退。

人们的心态还比较正常。

既来之,则安之。

兵来将挡,水来土掩。

慌、躁、怕、愤…… 除了跟自己过不去,解决不了任何问题。

关键在 “人心齐,泰山移”,众志成城。

知乎用户 瑞冠口腔李 发表

情况还好。

虽然做了三轮核酸了,但是小区的象棋每天都在进行,还是围了一圈一圈的人。

大家都知道服从政府要求,但是好像也没有那么担心,对北京政府消灭疫情,还是比较相信的。

虽然前两天,出现屯菜的现象,这两天基本恢复正常了。

本以为数字应该下降了。竟然没有,而且今天尽然六十多了,看来比想象的要严重的多。

政府一开始,存在社区传播风险,判断是对的,专家就是专家。

今天所有饭店禁止堂食了,五一饭店的高峰又没了。老板肯定很伤心,同情一下。

今天还是社区筛查出来的,还没有社会面清零,比较令人担心。

北京加油!

知乎用户 pareto​ 发表

不太乐观,已经准备方舱了。先是停影院、部分景区景点,今天又停了全部堂食…… 朝阳追加了 1 号 3 号两轮核酸,估计其他区跟 2、4 号…… 今天才通知不核酸弹窗……

今天通报的还有 7 例社区筛查,还有多名餐厅员工,还有公司职员,部分密接筛查此前未被管控,朝阳丰台不太乐观……

昨天是朝阳第三轮但朝阳情况比预计好,今天数据基本是前天其他各区二轮复采后以及一轮复采后密接核查的……

小区公园还是有大量老人小孩不戴口罩,各场所更是并没有全部严格执行核酸检查,只是社区通知今天这轮不参加将会弹窗,已完成三轮的也需要参加此轮,有点上海感觉……

我也只是拒绝了聚餐邀约,却依然没忍住,不想辜负大好晴天,小区和附近公园闲逛了一圈,花坛有增加,五一氛围还是有的……

北京也要每周一核酸了…… 数据和核酸流调保供反应速度均证明北京不会到上海的程度,不用恐慌;但是病毒真的很强大,大家做好防护,哪怕只是为了不隔离不封城……

知乎用户 冬柒 发表

不慌,顺便看下自己的 ip

知乎用户 唠唠嗑 发表

看一下 ip

简单说几句

最近几波大的疫情

几乎都找不到源头

意味着什么?

意味着美国故意投毒的难度也是很低的

清零派能否回答下

怎么样能抵挡美国投毒??

知乎用户 小超人 发表

知乎用户 叁仟 发表

虽然现在病毒清零越来越难,但是这样每个地区每年都能取得八到十次抗疫斗争的伟大胜利,涌现的感人事迹层出不穷,反复体现我们的优越性,相当于对我们的民族自豪感不停的打加强针。 正所谓 勿以恩小而不感,勿以赢少而不麻!

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

现在北京的要求很严格。现在基本上就是除了封控区之外,其他地区只要你想出去,人群去聚集活动的地区,基本上都是要阴性检测证明。而且现在如果没有进行全区域核酸的,也就是两天之内没有做相关的检测的,基本上你就弹窗了。

这个没有办法,现在北京这边管理是相对严,但是物资储备我看是非常好的。因为物资储备还是能够保证我们正常的生活的。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

一、外出不会造成传染的情景

1、外出保持不与他人积聚,就不会造成互相传染。

2、外出保持与他人 6 米以上的积聚,不会造成互相传染,无论风速、风向如何都是如此。集聚选择在室外通风良好的场所,保持相互之间的距离 6 米以上,就不会吸入对方呼出的新冠病毒,哪怕对方是新冠病毒的携带者,也不会吸入对方呼出的新冠病毒。因为飞沫传播不了 6 米,而对方每次呼出的 0.5 升气体中有病毒气溶胶,也会在广巨大的室外空间瞬间被扩散没有了。

3、外出始终占据上风位,保持 1 米以上距离就不会被传染。

4、外出集聚选择在室外通风良好的场所,保持相互之间的距离 3 米以上,积聚时全程戴口罩,基本不会互相传染。

二、外出可能造成被传染的情景

**1、外出后,在室内长时间积聚,即便戴口罩,也有可能造成互相之间传染,**只要室内近时间段或同时间段有新冠病毒携带者入内。

**2、外出后,在室内短时间积聚,短时间不戴口罩,也有极有可能造成互相之间传染,**只要室内近时间段或同时间段有新冠病毒携带者入内。**即便是核酸检测采样,短时间摘下口罩也是如此。**新冠病毒不知道为什么不戴口罩,吸入了就有可能传染。

3、外出始终占据下风位,保持 6 米以下距离,就可能被传染。只要较长时间段上风位有新冠病毒携带者。

三、减少传染风险

1、长期打开室内、车内的窗户,进行长期开窗通风,长期持续快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气,就可以大幅度降低在室内空气中新冠病毒气溶胶的浓度,降低积聚传染风险。

在长期开窗通风的室内短时间积聚,只要进入室内全程戴口罩,疫情期间最好戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩,就基本不会互相传染。即便是有携带新冠病毒气溶胶的人进入,也是如此。正确戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩,就基本不会被传染可以从传染病房中的医护人员准备得到验证。

2、在长期开窗通风的室内积聚,暂短停留并全程戴口罩,疫情期间最好戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩,即便携带了新冠病毒,也不会把新冠病毒传染给同时空进入的暂短停留并全程戴口罩,疫情期间最好戴防护等级更好的合格的 KN95 口罩的其他人。

3、如果处于居家隔离期,最好打开家中的所有窗户进行长期开窗通风,快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气,抑制室内新冠病毒气溶胶的浓度,落实勤洗手,分餐制,有利于防止家庭成员之间互相传染。

4、如果家庭成员有新冠病毒携带者,居家隔离期,不是打开家中的所有窗户进行长期开窗通风,不持续快速的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气更换室内空气,抑制室内新冠病毒气溶胶的浓度,很可能会造成家庭成员之间互相传染。

(一)、如何做到在公共集聚室内场所集聚时少吸入?

要生活集聚是在所难免的,有时还是要选在室内进行。而且,日常生活多数场景是室内生活。

1、在室内外温度相差不大的情况下,打开公共集聚室内场所的所有的窗户进行开窗通风,创造一个类似于室外空气流通环境的室内外通风的公共聚集环境,尽量减少病毒气溶胶的积累。开窗通风就是大风量的用没有新冠病毒气溶胶的室外空气快速置换室内空气,有效地防止室内空气病毒气溶胶的积累,降低室内空气病毒气溶胶的浓度,进而防止新冠疫情的扩散、蔓延。当然选在室内积聚时,应该尽量缩短集聚时间,必须戴 KN95 口罩(我们不生产、经销,不买卖股票)。因为在室内环境人与人之间的距离不可能保证 6 米以上,而且病毒气溶胶一定会有一定程度的积累。

**2、在室内外温度相差不大的情况下,打开公共交通工具的所有的窗户进行开窗通风,**创造一个类似于车外空气流通环境的车内外通风的公共交通环境,尽量减少病毒气溶胶的积累。开窗通风就是大风量的用没有新冠病毒气溶胶的车外空气快速置换车内空气,有效地防止车内空气病毒气溶胶的积累,降低车内空气病毒气溶胶的浓度,进而防止新冠疫情的扩散、蔓延。当然选在车内积聚时,必须戴 KN95 口罩(我们不生产、经销,不买卖股票)。

之所以推荐戴开 KN95 口罩,完全是因为传染病房的医护人员都戴 KN95 口罩,他们很少被感染。而传染病房病人呼出的空气肯定会有大量的新冠病毒气溶胶。推荐戴开 KN95 口罩完全没有否定医用口罩的意思。

(二)、如何做到在公共集聚室内场所集聚时,不戴口罩吸入了新冠病毒气溶胶不感染?

有时在室内集聚口罩也没法戴,如就餐、喝茶、喝咖啡等等,这时应该选择室内外通风条件好,并且座位有保证吸入的空气没有可传染新冠病毒的室内场所进行,也就是**吸入的空气是没有新冠病毒或者已经杀死新冠病毒的空气。**尽量缩短集聚时间。在落座前和离座时保障戴好 KN95 口罩。在公共集聚室内场所集聚就餐、喝茶、喝咖啡时,吸入的空气是没有新冠病毒或者已经杀死新冠病毒的空气,没有办法戴口罩也不会感染。

四、长期开窗通风降低传染速度,减少疫情影响

公共集聚室内场所长期开窗通风、公共交通工具长期开窗通风、家中长期开窗通风,实质就是利用室外空气的持续流通形成的分区封控。

快速的用没有新冠病毒气溶胶(疫情期间含量极其低微)的室外空气更换室内、车内、家中空气,使公共集聚室内场所内、公共交通工具内、家中的空气中新冠病毒气溶胶无法积累停留而低浓度,大幅度降低新冠病毒传播速度,抑制新冠疫情的传播。长期开窗通风的防疫效果与现行的分区封控的防疫效果相比较尚需证明。

作者认为,从防疫效果看,公共集聚室内场所长期开窗通风、公共交通工具长期开窗通风、家中长期开窗通风的防疫效果与分区封控的防疫效果相比不会差,但是几乎没有成本,对社会负面影响非常小。

作者建议,在室内外温差不太大时,疫情期间的防疫措施 “勤通风”(有些地方用 “常通风”)修改为 “长通风”。

五、核酸筛查一定要选择室外,即被采样的人一定要处于室外的位置。

因为,室外空气流通比室内空气流通好,新冠病毒气溶胶不易积累;还因为,在采样时没法戴口罩,如果在室内进行,万一前一个人呼出了新冠病毒气溶胶,就极有可能被以后的人吸入,因为大家在采样时都不戴口罩。室内核酸采样,很有可能就是给新冠病毒变异株提供传播机会。

核酸采样时必须保证被采样人不吸入新冠病毒 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/505557787

知乎用户 Junta 发表

北京现在的情况跟我所在的城市疫情刚开始基本差不多。

我这个三四线小城市,3 月 26 号县发热门诊发现疫情,来源是 16 号上海返乡人员 (三天两检正常,居家隔离传播出去的)。27 号全市封城,所有人两天出一次小区,两天一次核酸检测。今天还有新增无症状(说是在封控区管控区) 实际怎么回事百姓也都知道。

不封城,BJ 这轮没有任何可能短期扑灭疫情。清零派根本不知道这个病毒的传播速度和隐匿性到底多强,传播病毒的人在接受核酸检测的时候很可能已经痊愈了!根本没法溯源,流调失去作用!只能发现一例就封区。如果运气不好也没用,阳性病例的生活垃圾你能追回来吗?隔离区的所有垃圾你都做无害化处理?前十四天的垃圾呢!唯一方法就是封城 + 全员核酸 + 一定的运气。

知乎用户 想念是痛​ 发表

你永远可以相信北京

知乎用户 用户没有名 发表

台湾冠病疫情持续延烧,今天(30 日)再通报新增 1 万 5033 起本土冠病确诊病例,连续三天单日新增确诊病例破万。因应疫情升温快筛试剂需求大增,台湾昨天批准首款唾液快筛进口。

===========================

新增 15033 例,连续三天上万,台湾在大踏步地实现共存。

知乎用户 未敢翻身已碰头 发表

赶紧毁灭吧

节后就无 48 哪都不能去了

生活中唯一的乐趣只剩下共享单车了就

建议削减一切非必要消费

活着还 tama 有什么意思

知乎用户 分享给家人 发表

最后一波的 5 天 3 检结束了

如果明天新增确诊大幅减少

就说明控制住了

如果还是没有的话

五一这几天基本都休息

是个筛查的好机会

希望五一结束后能清零 !

北京朝阳区 4 月 25 日起全区进行常态化核酸检测,检测后再上班,目前疫情情况如何?

知乎用户 懒懒蛋弹棉花​ 发表

北京这轮还是发现晚了,但是措施还是比较及时的。估计会走一个小规模的曲线,但是不会搞成上海那样。在北京的人们可以不用紧张。

不过这个五一多半是没了。在家多陪陪家人吧!

知乎用户 村野宅叔 发表

帝都形式有点严峻,魔都社会面清零进一步好转,请老太太赶紧回京主持工作吧。

知乎用户 秋风 发表

整个 4 月份北京病例就没断过,为什么北京还不封城?上海的教训还不够沉重吗?

知乎用户 深海恐惧 发表

感觉离七天套餐近了

就看这一两天了

知乎用户 匿名用户 发表

从五一假期的前一天也就是 29 号,到五一假期的第一天,北京连续两天密集地发布了多项防疫措施:暂停电影放映,娱乐场所暂停营业,进入公共场所需 48 小时核酸,五一后核酸免费进去公共场所和公共交通工具需 7 日内核酸,公园限流 50%,禁止堂食,着手建方舱医院… 可以说,政策进一步加码,一切都指向限制流动性上。可以说,奥密克戎的传染力已经穿透了现有的防疫措施。早知道,远在 2020 年 6 月份,北京就有过一波在当时看来已经算非常严重的新发地疫情,近两年来,顺义疫情,大兴疫情,丰台疫情,区域性小暴发一直没间断。但是,力度如此之大,这是第一次。禁止堂食、方舱医院,这都是没有过的。所以,我的感受是北京这几天已经初步掌握了变异病毒可怕的传播性,进而才不断升级措施。虽然,北京这次防疫到现在为止算是有章有法,但是,我已经感觉到可怕了,因为在疫情最开始的三天内,很多区域的盒马、叮咚之类的已经瘫痪了,没菜没运力。京东快递也已爆单,隔日达已经不可能,平均两三天送达已经算是快的啦。如果像上海一样,全程静止,饮食、就医的悲剧必定会再次上演。可以说,相对奥密克戎的骚传染力,现有的防疫力量已经捉襟见肘了。而且,要知道,北京的这次就算防疫成功了,其经验也无法复制,因为北京尚且筋疲力尽、全力以赴、疲于应付的话,那其他地方只能是无能以对。要知道,北京的基层防控能力那是多少年重大会议重大活动练出来的,而随时免费的核酸检查作为兜底,更是绝大多数地方财政无能为力的。

知乎用户 老柒 发表

社会面还没清零

知乎用户 飞天瘦猫 发表

头两天感觉还没有这么多,前天看我周围只有 4 个,今天简直被包围了

这个假期要求出门去公共场所就是 48 小时核酸,国际鲜花港和环球度假区要求 24 小时内核酸。

5 月 3 号开始核酸免费(没有明确说到底是什么情况免费,流动点都免费?),5 月 5 号上班时要保证 48 小时内核酸。

反正这个假期不是在去做核酸路上,就是在做核酸,除非不出门了。

上班后,如果去医院等场所也要保持 48 小时核酸阴性。

反正一堆要求,估计北京会持续一段时间核酸常态化。

知乎用户 淮右布衣 发表

想要放开的群众,先带领自己的家人来美国待上至少一年,主动感染一次或多次,再回去说话。

甭看了,人在加麻带,不知为何 IP 地址是在美国,这锅我不背。

知乎用户 本多终勝 发表

如果有意回避核酸检测,是可以做到的,而且很容易,因为现在的措施就是防君子

再严就要参考深圳那种扫楼模式了

知乎用户 一只柚子 发表

赶紧研制特效药,全国打完第三针。

现在还有实力能坚持动态清零,等到后面慢慢被病毒消耗完了实力,那就是想清零也没这个能力了。

清零只能延缓实施群体免疫的时间,治标不治本。

知乎用户 孙连城 发表

转自微博

求求你们别奶了

知乎用户 库巴大叔 发表

知乎上的人,太不了解政府官员们的心理了。

所谓讲政治,就是要面子、要赢麻。疫情控制住了,如果是全面封城控制住的,央企没意见?国资委没意见?国务院没意见?这叫赢麻了吗?

如果本身疫情本身就不严重,确实是赢麻了。

如果疫情很严重、严重到控制不住,你觉得央企国资委国务院会被打脸等卫健委来封城?对,你见过哪个当官的会拿自己开刀?

要是真控制不住,肯定是 “社会面清零” 呗,毕竟要面子嘛,多的自己想。

病毒隐匿传播一周,现在的确诊数字也不多,说明这届奥密克戎懂政治、讲党性、有组织有纪律,每天在党的领导下平缓增长,然后过几天就下降了,然后北京再一次赢麻了。

在北京,我还真没见过几个人怕奥密克戎的,大家都是怕封城。北京要真控制不住,改下数据和宣传口径就完事了,反正怎么都会赢麻的。

知乎用户 鹏哥 发表

预测五一后直接静态管理一周,每日测核酸。

知乎用户 毛毛熊 发表

还有在社会面的新增病历?北京不会重蹈上海的覆辙吧?那一南一北,大家就只能和病毒共存了!

希望北京可以用事实打我的脸。

知乎用户 知之为知之 发表

希望北京所有国人平安健康。

知乎用户 回到 2100 发表

不慌,顺便看一下帝吧官微的 IP

知乎用户 雷达猴子 发表

看到这条的北京兄弟。

还刷啥知乎啊?抢菜去!

油盐酱醋必备两瓶以上,青菜别买,政府一送你吃不过来。

可乐薯片囤两箱,烟往 10 条买。

猪肉别买了,鸡鸭鱼多备,根据上海的经验,送的菜里猪肉含量很高,鱼是只有小黄鱼的。

绿叶菜别买了,存不住。买洋葱,西蓝花这些,政府送的少。

想到再更

知乎用户 泉禾丹 发表

奥密克戎真的防不胜防,广州白云机场一周三检都有漏网之鱼,难不成只有常态化核酸才能彻底杜绝?

知乎用户 哦呦 发表

怎么才能显示 IP?

我真的迫不及待想看看

那些喊着共存的人到底是哪的

还有上海的热度问题怎么瞬间没有了?


江苏和上海的渗透,挺厉害呀。

怪不得,上海磨磨唧唧,一直要拉全国下海。

清零,动了不少人的蛋糕。

别在网上喊共存,意义不大,做个旗子去大街上宣传,时势造英雄呀~

别在网上喊共存,意义不大,做个旗子去大街上宣传,时势造英雄呀~

别在网上喊共存,意义不大,做个旗子去大街上宣传,时势造英雄呀~

别在网上喊共存,意义不大,做个旗子去大街上宣传,时势造英雄呀~


朋友们看到了吧

是哪些人,让清零地区不断减少,让无辜的城市被迫封城。

看看这个回答下面的评论区吧


比起核酸检测

1. 疫苗公司

2. 新冠特效药

3. 把城市弄乱,趁机发财

哪个事能赚更多的钱,更可能控制中国发展的节奏~

请智慧的评论区,聊一聊哈~


评论区,有朋友说我判断小号的标准太 LOW,我随便点了一个没头像的,看了看动态,的确不是小号~

给这些人道歉哈~,我把小号那句话删了。


是,我的确没想到,国内支持共存且并非境外势力教唆的人这么多。

就我个人感受,支持共存的人,无外乎一点原因

因为封城,导致自己的生活陷入原本没必要面临的困境,且这种困境的风险无法预估,也无法对冲。

比起来势汹汹的收入断崖式下降,似乎得新冠肺炎的成本要小的多。

问题在于,假如

  1. **疫苗有效,**即使得了新冠,也只是轻症,例如流感,咳嗽 打喷嚏,严重点发烧头疼,消炎药 + 中成药,一周后治愈。

  2. **即使得了新冠,**在患病期间,只要佩戴口罩,就不易发生公共场所传染事件,如果秘接者体质很好,新冠病毒在其体内甚至都无法产生任何影响。

但是现在的现实是什么?

1. 当前的新冠病毒传染能力更强

2. 面对这种传染程度的病毒,疫苗注射数量超过 80%,行政形象与经济实力及医疗条件全方位碾压全国大多数的城市上海,被其搞得灰头土脸,执政形象大跌、资本盛行城市的恶相层出不穷,还混了一个爱丁堡的称呼。

3.2002 年的那场非典,保住性命的人,后续生活质量是什么样,我给各位放个链接

毒 sir 影评:那些还活着的非典后遗症患者,现在都怎样了

新冠疫情现在是第三年,治愈者的后遗症是什么,大家也可以自己搜搜看。

现在按照各位支持共存人群的意见,直接放开。

我就问 3 个问题

1. 你觉得自己年轻的身体能接受怎样的新冠后遗症?

2. 你觉得自己能接受传染给多少人得新冠的结果?

3. 你觉得自己能接受一个疗程 2300 元,而且不知道会有什么后遗症的新冠特效药治疗?


当前阶段,我们国家,依靠着 2019 年死去的众多医护人员与 2019 年跨年期间,全国人民主动配合居家隔离的方法,把当时的新冠给灭在了萌芽状。

我们每清零一次,病毒就会进化一次,难道诸位觉得这是巧合吗?

人已经开始和你打基因战了,各位觉得这仅仅是个流行病毒的事?

什么时候能共存?

要是美国因为新冠的原因,导致部队丧失了对外侵略进攻的能力,我觉得才是谈共存的时候。


有朋友说,就算开放 IP,也会有妖魔鬼怪,魑魅魍魉开着一堆号喊共存~

可能我刚刚还傻 X 了一下,打算好好说。

现在想想算了,支持共存的,你们随便在评论区喊吧~

因为喊破喉咙也没用呀~~~~

知乎用户 阿白 发表

这是医疗资源远超中国的美国的死亡人数。(数据来源美国 CDC)

任何上过小学数学课的人都可以一眼看出来 2020 年以来发生了什么。

还有另一组数据。

全世界: 世界千人死亡率。死亡人数。

2017 年☠️7.5‰☠️5693 万。

2018 年☠️7.5‰☠️5762 万。(增加 65 万)

2019 年☠️7.5‰☠️5839 万。(增加 77 万)

2020 年☠️8.8‰☠️6859 万。(增加 1020 万)

2021 年☠️8.8‰☠️6900 万。(增加 41 万)

其中,美国的千人死亡率在 20 年后达到了 10.2。

中国的数据为:

2019 年 7.09。2020 年 7.07。2021 年 7.18。

在过去的两年里,全球超额死亡人数在 18000000 到 20000000 左右。

数据来源:http://deadorkicking.com

共存派们,有一千八百万双眼睛注视着你们,凝望着你们。

知乎用户 gcq 发表

物流人员全链条要管住,最好每天做一次核酸,且要在路上抽查。

这点关系重大,上海就是吃了这个亏,快递仓储等环节很多人员阳性,形成流动性传播,最后停了物流,基本保障出了问题。

知乎用户 Andy​ 发表

日增一百的时候,上海很多地方已经封了 20 多天了。但是还是忽然的多点爆发,从日增一百到日增一千也就一二天吧。为什么,因为工厂,医院这样的人流密集区被传播到了。所以北京现在的防疫重点压根就不是小区,而是商城,工厂,医院地铁市场这样的人口密集区。

知乎用户 hikaru2046 发表

测试 ip。。。。。。

知乎用户 夏侯妙才 发表

根据上海经验,先屯俩月菜。

还可以屯点硬通货,比如可乐抽纸,用来挣几个小钱

知乎用户 王毛毛​ 发表

我觉得北京完全不用慌,北京是什么概念,不管是行政能力还是资源掉配,一定是做的最好的!

顺便看看 ip,我还在地球吗?

知乎用户 这周很哈 发表

知乎用户 江阳​ 发表

上面问北京人民慌不慌的网友,为何设置了你关注的才能评论?

我这想回答你一下都不能评论你,你这搞啥呀?

回答一下你的问题,不慌。

———————————

补一条截图,免得不认账

—————————

现在改成作者筛选后显示了

知乎用户 匿名用户 发表

北京人抗疫必成功

乌克兰抗俄必胜利

知乎用户 伍月天 发表

前几天大家都担心北京要封,抢菜的时候,我没有行动,因为我的判断情势远没有到那一步,并且信息公开透明。很多人就是无脑跟风罢了。

现在,大家都不太担心了,估计没有人会认为要封城,这个时候我却有点担心了。细节有这几点,市民都比较自觉,没有去其他省市,当然出去也很麻烦,因为出城高速不堵,但这恰恰引起了变相的市内聚集。昨天我骑车在温榆河岸,人和车不要太多,从北边的沙河,一直到东边的温榆河公园,除了高尔夫球场就没有不是聚集人群的,伴随着轻微北风。关键北京有从普筛中检查出来的,这还是检查了三轮以后。

对于建设方舱医院,还有准备地铁查验核酸,我认为是未雨绸缪,但也恰恰说明形势不容乐观,这事不光要听 zf,还要看 zf 的行动,所以现在我也要重视未雨绸缪食物了


看来我的回答不会被大家看到,尽管没删除

知乎用户 豆芽​ 发表

相信很快能控制疫情。

北京加油!

知乎用户 丹语 发表

看看 IP,哈哈哈哈哈哈哈哈,新功能肯定是要测试一下的,毕竟封在上海也没事可干,活都没了,钱也快没了,还有啥?

还有个 IP,哈哈哈

知乎用户 懦弱的人 发表

北京疫情的发展分析审核发布也就 3 个小时就得到证实,疫情进一步扩散,走向与病毒共存。

4 月 29 日北京新增本土「48+6」,5 月 5 日起乘坐交通工具须持核酸证明,目前疫情情况如何?

前两天 30 多 40 多一下子 60 多不说,除两对家人、一对亲戚以外都是单的!说明有 60 多个点在传播。

还涉及到学生、餐厅、外卖,以及同事等等意味着多个传播链和社区传播。

根据疫情防控新闻发布会的消息,北京有两条传播链都貌似和东方之珠外溢有关。一条直接外溢过来的,一条是通过别的省份间接传过来的。

北京现存两条独立传播链 与京外聚集疫情病毒序列一致

北京现存两条独立传播链 与京外聚集疫情病毒序列一致

庞星火表示,4 月 22 日以来,北京市累计报告 295 例新冠肺炎病毒感染者,涉及 13 个区,其中朝阳区 123 例、房山区 72 例、通州区 31 例、丰台区 22 例、顺义区 21 例、昌平区 8 例、海淀区 6 例、大兴区 4 例、西城区 2 例、石景山区 2 例、延庆区 2 例、东城区 1 例、门头沟区 1 例。

北京市疾控中心实验室对感染者 228、238、240、279 等 49 例感染者样本进行全基因组测序,结果提示病毒均属于奥密克戎变异株,其中感染者 228 的病毒序列与丰台中西医结合医院相关聚集性疫情的病毒序列完全一致,其余 48 例感染者的病毒序列与朝阳区相关聚集性疫情的病毒序列高度同源。

庞星火表示,北京市目前已累计完成 4 月 22 日以来 107 例本土感染者标本测序,经序列比对结果提示,全市存在两条独立传播链,均与近期京外聚集性疫情及其外溢至其他省市的病毒序列完全一致。

北京就密云怀柔还没有消息。其它区域都被涉及,且**高风险地区多大 6 个!**中风险地区 23 个。

截至目前,北京市共有高风险地区 6 个,**为朝阳区潘家园街道松榆里社区、潘家园街道松榆西里社区、十八里店乡周家庄中路 19 号院、高碑店乡方家园社区,房山区窦店镇于庄村、窦店镇燕都世界名园社区。**共有中风险地区 23 个,为朝阳区潘家园街道松榆东里社区、垡头街道垡头西里社区、三间房乡艺水芳园社区、南磨房乡南新园社区、十八里店乡弘善家园、十八里店乡周家庄中路 20 号院、双井街道广和南里二条、垡头街道垡头西里三区、潘家园街道武圣东里、南磨房乡双龙南里、八里庄街道红庙北里社区、双井街道黄木厂社区、孙河乡康营家园三社区、劲松街道农光东里社区、建外街道北郎东社区、小红门乡鸿博家园第一社区,房山区窦店镇田家园村、窦店镇小高舍村、窦店镇瓦窑头村、长阳镇加州水郡东区社区金桥国际公寓、琉璃河镇兴礼村、窦店镇一街村,通州区通运街道通胡大街 78 号。

不知道广大知友们已经意识到是不是和上海爆发疫情的时候有点像?

最大的难点是 omicron 新冠病毒变异品种毒性显著降低,所以被感染绝大多数人无症状极少数轻症,所以很多被发现之前就自愈无从谈起溯源。

无从谈起溯源就是慢慢社会面的病例增加然后就传播速度显著快于收治能力,就被迫与病毒共存。

**从理论上讲,严控依据的控制密切接触者是接触传播理念,而新冠病毒传播主要是介质传播。**也就是说,新冠病毒是通过患者呼出的带有新冠病毒的空气污染周围的空气,然后被污染的空气再传染别人,或者被污染的空气污染周围的物品人与之接触尽可能被感染。

所以,如果我们不控制被污染的空气,那么只要是时间足够长,病毒在介质中的寿命足够长,那么接触传播理念的严控必然被新冠病毒的介质传播击穿。这是科学原理,有一点科学常识的人应该不会否认。

现在,omicron 新冠病毒变异不仅仅传播能力超强,而且在介质中的寿命足够长,并且容易自愈很难防。

另外一个难点是,不仅仅台湾和香港,而且大陆城市上海已经是事实上的与病毒共存,并且国内疫情此起彼伏不存在独立行情终结的可能。

所以,会最终演变成事实上的与病毒共存,全国范围的。

抗疫模范城市上海如此,我是不相信其它地区控制的那么好,始终几十个确诊程度就完了。根据上海那么多被感染一个真正的新冠死亡都没有,说明有关部门是睁一只眼闭一只眼的,所以不笨的全国各地肯定也是那样的。

人定胜天是反科学的言论,21 世纪国家的命运不能寄托在毫无科学依据的瞎想。如果严控的基础是涉嫌造假的不切实际的幻想,那么严控派会继续公开坚持吗?

懦弱的人:清零的依据涉嫌造假

既然是与病毒共存是全世界新冠疫情的大势所趋,国民经济可持续发展的形势所迫,全国人民自由幸福生活的民心所向,我们为什么继续付出额外的高昂的代价呢?

懦弱的人:严控带来的严重后果

懦弱的人:与病毒共存是中国不可避免的科学的选择

上海被感染 57 万多,没有一个是新冠死亡,只有不到 400 基础病死亡,而香港付出了 9000 多死亡。应该是社会主义国家的公民们以共产主义信念武装起来能够抵御新冠病毒。所以,我们也向上海看齐彻底开放好了。

这一波疫情北京今天已经全民核酸检测第三轮,其它有疫情的地方更多次!就算一次只花半个小时,北京 2200 万人口相当于 1100 万小时,按上海这一次疫情死亡平均年龄 80 岁让一步按 70 岁计算,多活十年一个人 87600 小时。

也就是说,每一次全民核酸检测相当于浪费 126 个生命!全民核酸三次已经浪费了 378 个生命!折合成 2500 万上海 429 超过上海已经产生的死亡!

难道为了让老年人多活两年应该让更多的年轻人去死吗?就算不计算严控带来的严重的后果,光是为此核酸就已经超越了新冠带来的死亡,而且是没完没了!

事实胜于雄辩:生命的价值,生的价值和死的价值

人是为了更好的生活而活着的,而不是为了死。或者说生命的价值中生的价值占有主导地位,而不是死的价值占有主导地位。就如人民群众对美好生活的向往永远是我们奋斗的目标。如果坚持生命至上,那么应该尊重生命的价值中的主体生的价值。

为了不切实际的幻想,为了一是躲避新冠病毒,苟且人生不是大多数人民所希望的幸福生活。人是有尊严的,人活着要有活着的尊严。

懦弱的人:根据中国现实状况如何实现与病毒共存?

懦弱的人

10 次咨询

5.0

16805 次赞同

去咨询

知乎用户 只儿豁阿歹​ 发表

肯定会胜利,不断地胜利,走向新的胜利

知乎用户 好难说故事啊 发表

按照目前政策。

呵呵,衷心祝福北京人。

该屯就屯,该回家探亲就多呆几个月。

现在的力度远远不够。

建议直接学武汉,没有 48 小时核酸灰码哪都不给去。

我在武汉深受其害,非常不自由,也很麻烦。

但是安全!

前几天武汉涨到几十个,48 小时核酸后灰后现在已经个位数了。

现在舍不得人力物力,扩散了只会花的更多。

要清零只能这样。

除非…

知乎用户 Washington 发表

随便吧,哈哈。

知乎用户 TS1982 发表

北京一天两报感染数据,值得肯定,加油加油

知乎用户 木有昵称 发表

来看 IP.

说实话,那些看热闹的希望事大的还是算了。到时候全国救北京,其他城市尤其是小地方会更惨。

不信的,看看河北防疫严成啥样了。

知乎用户 何必 发表

五月,上海、北京、广州都会先后清零。

知乎用户 river Lee​ 发表

在抗击疫情过程中,上海的表现很拉跨,使得对抗疫产生了不同的声音,开始怀疑动态清零,北京不得不亲自下场示范,相信首都。

知乎用户 neilwang 发表

本来没想回答这个问题,48 小时核酸已经够带劲的了,结果突然收到这信息告诉我方舱已经要开建了,而且有 4000 个床位。这未雨绸缪的就让我有点儿细思极恐了… 这里是北京!医疗条件不敢说全国最好,也应该是全国屈指可数的吧?!难道北京的医疗条件都快不够用了?????

我一点恶意没有,我土生土长北京人,建方舱肯定是未雨绸缪这不是什么坏事,但从正常情况来看应该是先医院,再是隔离点(酒店,学校等,北京酒店可不算少),最后才是方舱。而目前看北京勉强算是正常,这就很慌!这是奔着多预判去的啊……

知乎用户 职业法师刘海柱​ 发表

坐标北京顺义南法信镇旭辉 26 街区

24 号还说北京物资充足,大家不要恐慌过度囤货,当晚超市人实在太多,连购物车都抢不到,我就在自动售卖机买了箱水。家里还有一些面包泡面火腿等,寻思超市就在楼下,物资供应充足,我这里又做不了饭,也没必要囤太多东西。

28 号晚上下班回到小区就发现周围所有饭馆超市商铺都关门了,说是要测一轮核酸再开业,当天晚上就对付了一口吃的,也懒得点外卖了,嫌配送时间太长

然而三天了,三天了,商铺还没开门,我的面包火腿吃吐了啊,楼下无人售卖机都卖空了,你说供应充足我信了,但是万万妹想到啊,你直接不让买了,吃喝倒是还能挺两天,烟草断货了啊 难受。

知乎用户 阿不拉嘎力卡西碰 发表

北京朝阳,暂时还是该干嘛干嘛。没多大影响,丝毫不慌。如果社区需要,随时可以去当志愿者。

昨天和朋友还开玩笑,北京先来给上海打个样,让他们看看什么是人民的力量。

不知为何,评论一直发不出去。评论也没法发图,只能这样回复你了。

@宋明

还有,你的原话也送给你,人和人的认知,差别真是很大的。

知乎用户 自救计划 发表

人在上海,看到 67 这个数字

这算个球!还没我们小区感染的多!

知乎用户 l 老虎 发表

连个重型流感都不算,只能算轻型流感!

知乎用户 大宋 发表

人在美国,刚下飞机。

知乎用户 不知名的兄弟 发表

4 月 30 日,北京市举行疫情防控工作第 320 场新闻发布会,介绍疫情防控最新情况,以下为主要内容:
新增本土感染者 67 例
4 月 29 日 15 时至 30 日 15 时,北京市新增本土新冠肺炎病毒感染者 67 例,其中确诊病例 59 例、无症状感染者 8 例;朝阳区 22 例、通州区 11 例、丰台区 10 例、房山区 10 例、顺义区 5 例、昌平区 3 例、海淀区 2 例、大兴区 2 例、石景山区 1 例、门头沟区 1 例;60 例为管控人员、7 例为社区筛查。
“五一” 假期,公园景区、开放的文体娱乐场所等按 50% 限流开放
北京市委宣传部对外新闻处处长田伟表示,为减少节日期间人员流动性、聚集性风险,首都严格进京管理联防联控协调机制决定,“五一”假期,全市公园景区、开放的文体娱乐场所等,严格落实 “限量、预约、错峰” 要求,按照 50% 限流开放,做好测温验码、核酸证明查验等工作。请广大市民朋友严格遵守疫情防控规定,尽量避免前往人员聚集场所。
4 月 22 日以来累计报告 295 例感染者,涉及 13 个区
4 月 22 日以来,北京市累计报告 295 例新冠肺炎病毒感染者,涉及 13 个区,其中朝阳区 123 例、房山区 72 例、通州区 31 例、丰台区 22 例、顺义区 21 例、昌平区 8 例、海淀区 6 例、大兴区 4 例、西城区 2 例、石景山区 2 例、延庆区 2 例、东城区 1 例、门头沟区 1 例。
4 地升级为中风险地区
截至 2022 年 4 月 29 日 24 时,朝阳区建外街道北郎东社区近 14 天累计报告 3 例本土确诊病例;朝阳区小红门乡鸿博家园第一社区、房山区窦店镇一街村、通州区通运街道通胡大街 78 号近 14 天各累计报告 2 例本土确诊病例。经市疾控中心评估,按照《北京市新冠肺炎疫情风险分级标准》,北京市即日起将朝阳区建外街道北郎东社区、小红门乡鸿博家园第一社区,房山区窦店镇一街村,通州区通运街道通胡大街 78 号由低风险地区升级为中风险地区。

知乎用户 tommy 发表

我的 ip 在哪

知乎用户 又是金鱼啊​ 发表

我也来试试 IP,不好意思,走错片场了。

知乎用户 现金流笔记 发表

身在北京,虽然希望能逐步走向共存,但是不会给政府捣乱,政府怎么要求就怎么做。

这次原本觉得肯定能控制住的,只是昨天稍微有点怀疑了。疫情到我们周围了,而且看昨天的数据,还是有好几例社会面发现的,昨天晚上开始囤货了。

知乎用户 蓝天白云氯水 发表

想说点啥,又不知道说什么,看看自己的 ip 吧

知乎用户 我来学知识 发表

封,建议帝都参考我苏,出了就封,静态管理。不清零不解封

知乎用户 糖三 发表

对北京有信心,大家别焦虑,没吃没喝就加小区物业群,先跟邻居互助一下,以物换物什么的。困难都是暂时的!

知乎用户 譬如初见 发表

多做几轮核酸吧

知乎用户 fenghuan2017 发表

神奇的发现,知乎终于显示 id 了,然后再神奇的发现,之前在疫情一直刷的那些共存派少了很多

是还没上线呢还是以后转其他地方了

知乎用户 边境人 发表

知乎用户 云遮月 发表

多备点物资,放的住那种,总没有坏处

知乎用户 瞎炮​ 发表

北京还是没问题的,全中国最精英的人群都在这里,而且北京没有第二产业,就算封城对经济也没影响。不会发展到上海这种程度的啦。

知乎用户 永思 发表

北京是确诊多,无症状少,以奥密克戎的特性,大概率有很多无症状还没被发现。在北京的早作准备,以防万一吧。

知乎用户 梁律师女儿的父亲​ 发表

今天去凯德茂大兴,基本没什么人玩,中午餐厅就我们一家,五一最后一顿堂食了,应该不会像魔都那样魔幻吧。

知乎用户 薄荷 发表

相信北京可以战胜疫情,顺便看下 IP.

知乎用户 wk09876 发表

北京的百人以下感染

要比上海的万人感染

受到了更多人的关注

知乎用户 三疯 发表

R0 大于 10,3-4 天传一代。

从 1 个到 100w 可能也就不到一个月时间。

需要考虑新的办法了,希望北京能总结点经验吧。

上海的数据北京应该都有,上海大概全城封锁晚了半个多月就现在这吊样了。

知乎用户 冰火之泪 发表

北京没问题吧,远郊区的怀柔,密云,平谷,每个区对口支援朝阳区的一个镇,有万众一心的感觉,密云小区内居民心态也比较平和,队列中刘畊宏女孩不少,北京没问题

知乎用户 哥哥你坐船头​ 发表

多组织几次核酸吧,加油北京

知乎用户 师傅你错怪我了 发表

我就想看看 IP 地址

知乎用户 贾雨村​ 发表

北京稳住,相信北京政府的能力,全国除了上海都稳住了,相信北京也没问题

知乎用户 方长 发表

昨天老婆下午 5 点左右在小区做的核算,我晚上 7 点半左右下班做的核算。今天早上我的健康宝已经有记录,老婆的竟然还没有。然后马上联系居委会问了一下情况,多次电话才联系上居委会,居委会让联系 检测机构,说他们只是协调的居民核酸和提交样本,没有(不提供)检测机构对接联系方式。

网上查了一下核酸检测机构的联系方式,上午电话一直没人接。然后 12345 热线,12345 说让居委会帮忙联系检测机构,健康宝的数据上传更新只有 检测机构 能解决,但居委会刚才已经将皮球踢出来了。后来一直等到下午 6 点左右查看健康宝还是没结果,再次联系检测机构,终于终于联系上了,电话刚接通那边让等一下,插播另一个电话。等待过程能听到检测机构工作人员应接不暇的处理着来电。最后检测机构给的答复是,他们将检测 外包 给另一家机构,外包的检测机构还没更新数据。。。

开始早上我们联系各种能查到的联系方式,有应答的踢皮球(居委会、12345),能解决问题的联系不上(核算检测)。只为咨询一个问题耗时 8+ 小时。

能想象疫情凶猛的上海,作为没有任何特权的 寻常百姓 联系相关部门解决问题是多难呀…

希望疫情不要继续凶猛下去,感觉就这样的防疫战线真经不起疫情凶猛的冲击。

知乎用户 何晔​ 发表

从一开始对北京就不乐观。因为北京的举措和上海没什么区别,北京人民除了比上海乐观以外其他没什么区别。

现在主要问题是无症状比例太低。应该是确证无症状是一比十的关系。

知乎用户 SWITCH OR 发表

与在其他地方的奥密克戎相比

在北京的奥密克戎一定更讲大局!

知乎用户 沈日天 发表

刚刚看到北京防疫政策有这句话 “从实际出发,暂不组织查验,对于未按要求进行核酸检测、造成疫情传播风险,由个人承担法律责任”。

暂不组织查验,由个人承担法律责任这条政策非常危险
你品,你细品。

要谨慎啊,装 13 有风险,不要学上海市 zf

知乎用户 Michael 发表

嘲笑上海是买办祸害的北京人民,就问你们慌不慌

知乎用户 Ticc​ 发表

如果数据都是正确或者具有参考性的话。

现在北京的新增和上海三月初到鸳鸯锅之前几天很相似,都是两位数的每日新增。

上海三月这段时间,虽然没有全员核酸,但不少地方都已经以小区规模进行封控。现在主要看北京能不能通过大范围的核酸,尽快筛查出扩散情况并且快速加以控制。

这个新病毒的传播能力实在太强。上海通过流调并且区域性封锁的方式,已经失败过一次了。现在看看同在一个阶段的北京,能不能再借助于大范围核酸的方式加以解决了。

知乎用户 苏含章​ 发表

经历了上海的一个月,我很担心北京会翻车。

北京加油!!快点好起来!!!

知乎用户 PPCC 发表

随便吧,反正草民说话,也没人听,只测下 IP

知乎用户 慧心解语​ 发表

本来就是上来看看北京这两轮核酸后,情况怎么样。哎,突然发现好多北京之外的人比北京人还关心北京,IP 显示好多上海人,真是辛苦你们了。

今天第一天假期,睡了懒觉,做了好吃的,督促孩子完成了作业,还测了核酸。明天准备拿着核酸检测报告去郊游了。

知乎用户 夏天的风 发表

不请自来,刷手机刷饿了,瞅瞅自己的 ip

知乎用户 matrix 发表

坐标同济,4.3 学校出了阳性进行封楼管理。

有三个匪夷所思的情况:

1. 原始阳性出现的楼层,连续 14 天全体核酸抗原阴性,第 15 天突然出现一例阳性。

2. 在封楼第 7 天,某楼志愿者突然出现阳性。

3. 封楼第 21 天,某楼学生突然出现阳性。

至今为查明原因。

这个病毒的传播在我理解范围外。

知乎用户 云涛 发表

人在北京,被封在家第一天

昨天(4 月 29 日)下午下了班,坐车回房山的父母家里,晚上 7 点 20 多刚进小区,8 点左右小区就封控了(今天上午才得知),原因是小区里有栋楼有一位居民是密接,已经在家隔离一周,昨晚刚转确诊,于是那栋楼都被拉走集中隔离,小区其他所有居民今天开始居家隔离 14 天……

尴尬的是这次回家过五一还带上了女朋友,今天上午刚得知小区被封,我们俩一脸懵逼,心理建设为零,啥生活用品都没带,现在两人就要在家跟父母一起度过 14 天了……

今天下午测了封控期里第一次核酸

知乎用户 蓝鲸哈​ 发表

上海疫情刚有放缓之势,北京近一周来连续的新增,提示首都疫情进入迅速增长期。现在的北京已经处于 “战时状态”,带着高度的警惕,采取了严格的防疫措施。正如胡锡进所述,“我强烈希望北京市能用一场成本可控的集中战斗击垮病毒的这一轮进攻,继深圳、广州等城市之后,用北京的例子证明奥密克戎在我们的超大城市里的确是可控的,证明防控不意味着只能‘一个接一个封城’,给全国的防疫带来一波鼓舞。”

同样是奥密克戎,同样是有着 2000 万以上人口的特大型城市,北京千万不要成为第二个上海啊!

知乎用户 yi su 发表

看结果,北京都防不住的话,最好加快强制疫苗再放开;很快防住的话,就继续动态清零。

最怕就是持续两三个月,花费极大代价,通过实质上的封闭清零了,过两个月又天降阳性病例,导致经济和人民信心双重打击。

知乎用户 Jeep 发表

希望 5.15 前控制住,人在丰台,目前健康码绿码,小区自由出入,但是有多位朋友已经被封印在小区了。还是相信北京防控能力的,虽然也屯了足够吃到过年的物资,被上海吓怕了。

知乎用户 大西瓜 发表

以我的观察 北京存在社会面爆发的可能 (只是猜测) 就看未来一周的数据了 北京人口密度高 人流量大 涉及区域特别广 目前筛出来的病例是已经阳了的 但是以奥密克戎的传播力 还有很大部分感染而未阳的病例 不控制人口流动就阻止不了病毒传播 大规模的核酸检测可能徒劳。以快制快快不过奥密克戎。

​​​下面是上海的数据,北京管控严格,但愿会好些,但是奥密克戎真的很狡猾。

思想上千万不要懈怠,不要自信满满!有备无患,防患于未然,北京的朋友们减少外出,勤消毒,赶紧囤货吧。

知乎用户 饮水君​ 发表

海淀,非隔离区基本正常生活。(看看 IP)

知乎用户 想润真心求渠道 发表

怕是北京疫情结束了上海都还没结束。态度千差地别

知乎用户 印度巴西支付 Jam​ 发表

人在孟买,刚到爱丁堡

北京挺住,坚决支持清零

不要共存 不要共存 不要共存

天天喊共存的不是坏就是蠢

共存不是说一部分人得了新冠就群体免疫,安居乐业了

新冠是反复感染的,我的某个印度朋友已经新冠阳性不知道多少次了,每次得了新冠都是要自我隔离的,自掏腰包治疗,影响工作,影响生活,而且现在身体素质很差,以前喝恒河水眉头都不皱的铁铮铮的汉子,现在就像一个糟老头子 (印度人本来就很显老)。

清零是短痛

共存是长痛

只有没能力的国家和地区 (爱丁堡) 才共存

知乎用户 斗拉特别二里地 发表

测试,如果显示 IP 就不用这个软件了,毕竟蔑视个人隐私权的功能,只配给不把自己当回事的人用。

对对对,我做坏事了,所以不敢显示 ip,你没做坏事请你实名谢谢。

知乎用户 诗昆 发表

这让人无语,全国马上遍地开花了,防疫到底有用还是没有用。广州严防死守基本上没清零几天。

不撞南墙不回头啊。真的不能想想慢慢共存吗?

知乎用户 张俊​ 发表

现在的问题不是这次能不能控制住,而是下一次疫情啥时候到来!

知乎用户 33333 发表

别墨迹,赶紧封

知乎用户 LenNow 发表

加油,多屯战略粮食比如八宝粥,麦片,光囤菜放不久。

知乎用户 王云 发表

人在疫区,刚被管控。

看过病例详情的,大概能了解到,一是今天仍有不少在居家封控期间被筛查出来;二是学校的病例传播链仍在持续延长,距离第一例已经过去 8 天。以上两点,大家对 omicron 的潜伏期大致能有一些判断了。

还是原来说的,一是 omicron 专治各类不服(已经让北京餐饮停止堂食 了),二是既然避无可避,短期封控期间和刘畊宏学好跳操,长期则是强健体魄和磨练心智。

当然,帝都人民的信心是要有的,一是北京的基层力量更大更深更广,上海很多类似基层工作是充分市场化了,所以市场化一旦停摆就会很麻烦,北京的这一部分力量则能在极端情况下补上;二是北京举办大型会议活动的经验更丰富,自上而下、自下而上已经形成了一套相对完备的传导落实机制和应急处理机制。

别无它愿,静待解封。

知乎用户 李家坤 发表

看了一些回答,现在居然还有公共场所开放,还有个出门不戴口罩,就这还不封城?R0=10 的奥密克戎连这点面子都不能给?

愿北京不上海!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

1 月 5 日河南新增本土确诊病例 64 例,目前当地情况如何?

知乎用户 天黑请闭眼​ 发表 有人说封路的问题,照片应该可以看出来,只是把村里边的其他出口封了,还留了个能进出的路口,二十四小时有人值守,所以不用担心特殊情况了,封路都是村上自行封的,都是一个村的老乡,不会把路都堵死的。 另外有人关注那两个 …