国家卫健委称「全球本轮疫情近期不会结束」，大概会持续到什么时候？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 古月文 发表

如果国家让受疫情影响的人房贷可以停供，免费供应食品，水费电费燃气全免，那肯定 100% 支持目前政策，都不要动态清零了，强制清零也没问题

知乎用户 飘若尘埃​ 发表

当他告诉你要不惜一切代价的时候，你要考虑一下，那个代价是不是你

知乎用户 曹多鱼​ 发表

持续到什么时候不重要，如何防疫才重要。

其实在这个当口讨论 “疫情持续时间 " 多少是有点醉翁之意不在酒的，因为所有人都清楚一件事，比起关心疫情什么时候结束这种宏达叙事问题，大家其实更关心自身的安危。

说白了

在普通人视角里，世界疫情管我叼事，我就想知道啥时候这种管控力度要持续结束，什么时候我能回到正常的生活。

体制内的人想去旅游，体制外的人想好好赚钱，学生也想出校门逛逛，就连老头老太也想找个时间出去晒晒太阳搓个麻将什么的。

在越来越多人成了防疫代价的时候，近期社会上充斥着关于 “防疫政策” 的讨论。

是继续严控，还是放开躺平，需要一个定调。

于是调子就来了。

在全球疫情近期不会结束这个表态之后，其实隐喻着的意思大家都是清楚的。

既然疫情不会结束，那么防疫策略是不可能退出和调整的。

在调子有了之后，给到地方就是 “放弃幻想，落实责任”，给个人的就是预期管理，趁早做好选择。

在前路不清的时候，这种确定性方向是很重要的。

既为发展指明了方向，也为了工作找好了基调。

知乎用户 Sulivan​ 发表

疫情刚开始，我盼望着气温回升，希望它能像非典，夏天消失。

一年以前，我以为疫苗出来了，一切都会好起来。

又过了一段时间，大家都在谈德尔塔，我想没关系，因为我又打了一针，再忍一忍。

转眼到了年底，身在旅游城市结果一个感染者都没有，但是我还是被官僚主义学校关了两年半。第三针，我锯开了曾经围墙缺口上重新加固的两厘米粗钢筋，翻墙出去打了。

今年三月，爷爷去世了。在签署了三张免责声明，父亲与主管领导争执一番，在飞机起飞前三十分钟放行了。返校后被当着几个班人的面说 [没必要不准出学校，除非父母去世，像爷爷奶奶这种关系不近的我们一律不批假。我们学校有人这么做了，幸好没出事]。

我累了。疫苗打了，核酸做了，隔离也配合了，为什么永远见不到希望，永远见不到效果，疫苗打了还是会和其他人一样感染，一样缺乏防护效果。也不敢发牢骚，一说就是 [只有大学生这种群体老想玩老想浪反对防疫]，一边又说 [只有大学生这种没进入社会的群体才会支持无限度防疫，天天不干活看网课划水多爽]

现在，请给我扣帽子吧，4v，1450，50w，防疫爱好者，病毒传播爱好者，躺平派，反正你们说了算。

疫情永远不会结束。紧急状态永远不会结束。

知乎用户 友善的老金 发表

这是本轮奥秘克戎流行下的全球每日新增感染人数和死亡人数数据。

可以看出，虽然奥米克戎的波峰已经过去，但是目前的感染人数依然还比奥米克戎流行之前要高得多，而且隐隐有向上拐头的迹象。

所以 “全球本轮疫情是高位流行，而且近期不会结束。” 的判断肯定是有依据的。

但是每日死亡人数并没有大幅度上升，所以奥米克戎相对比较温和已经是确定的事实。

相信本轮疫情中国依然会采用动态清零的方式，但是本轮疫情多个城市同时进行持续不断的全员核酸，部分城市停摆，造成的经济成本也是非常巨大的。在如此高的成本之下，能不能完全压制住奥米克戎的传播，还是未知之数。

那么如果还有下一轮疫情的话，比如今年秋冬，中国是不是还会继续采用的动态清零的方式，会不会开始开放，政策也许会有所变化。

知乎用户 浩然 发表

不管全球，先管中国吧。

假如没有香港持续输入，本轮疫情应该在 6-8 周后结束。

之后就是坚持动态清零，扑灭零星的疫情。

但是香港持续输入的话，就不好说了。

中国经济的四具引擎就是北上广深，如今上海和深圳受疫情影响比较大，处在软封城中，对于今年 5.5 的目标能否完成，我有很大疑问。

我们没能力救香港，真没这个能力，而且就是有这个能力，香港也不听我们的。这就是个不断消耗我们财力物力人力的无底洞，永远填不满的。当前，应该尽快对香港偷渡到大陆行为进行严厉打击，同时，对航班进行严格限制。集中全国各地资源，解决深圳广州上海杭州疫情，尽快恢复中国经济引擎，来面对即将爆发的全球经济危机。

当断不断反受其乱，香港就是壮士断腕，而国内就是凤凰盘湼，获得新生。

我们没得选，只有奋力应战，才能获得最终胜利，而一旦躺平共存，绝对比印度要惨的多的多。

知乎用户 FrankLi 发表

直到各地政府官员以及各单位（社区）管理者不会因为在他（她）们的管辖区域内发生疫情而被免职，疫情才会真正的结束。

至今，各大企事业单位重中之重的问题就是怎么样做好疫情防控工作，每日都要开会，可见对疫情的重视程度。一旦某位员工出现阳性情况，可谓从上到下忙到底朝天。因为谁都担不起这个责任。但是就现在（2022.3.20 0:38）而言，全国有 31 个高风险地区，419 个中风险地区。除了新疆西藏宁夏以外，每个省都有确诊案例。出现大规模传染事件就要将管理人员一撸到底，这样做有什么意义？难道这个管理人员并没有听从上级指挥？没有服从上级安排吗？恐怕未必。换一个管理者就会做得比前一个更好吗？就不会出现病毒传播了吗？

所以，谁敢于去放开呢？我们都知道，一旦放开，必然会造成大规模的阳性案例。那么按照目前的处理办法，必然是要免去该地区管理者的职位的，原因是 “防疫不当”。没人敢迈出这一步，没人敢去尝试。

知乎用户 总有刁民想害朕 发表

滚滚长江健康码，核酸淘尽英雄。

打完三针转头懵。

绿码依旧在，几度差点红。

白衣口罩护目镜，隔离秋月春风。

一壶酒精喜相逢。

别管多少事，都被笑谈中。

知乎用户 君子慕德 发表

说个谬论，

疫情越严重，结束得越快

知乎用户 老王 发表

别的国家都交卷了，我们还在等着别人来抄卷子

知乎用户 小陈子 发表

会到公务员，及其他所有体制内人员也受到影响，开不了工，拿不到工资为止！

……………………………………………

为什么？

因为:

https://www.zhihu.com/answer/2395720860

知乎用户 温酒 发表

17 号下午一过，嘿嘿嘿。

另外，支持，要重视，上海赶紧按下暂停键吧，周末两天怎么够，来 14 天的。

飞机不接了，船也不接了，停工，统统停工，全城按下暂停键。

上海人也是人，上海人也要吃【】【】【】【】。

除了暂停，我还有一个真心的希望，

希望给个疫苗打打……

结果两个愿望都没有实现。

还在上班。

这礼拜累死我了……

知乎用户 腾讯医典​ 发表

最近疫情反复，伴随疫情而来的，是猝不及防的隔离、核酸检测、出行和营业的限制。这给许多人生活带来不便，甚至有些人不禁感叹羡慕起外国 “躺平” 式的防疫。

但事实上，“外国人在疫情之下仍天天派对、夜夜笙歌” 可能是很多人一个普遍的认知偏差。

真的是所有国家都 “躺平” 了吗？

其实，很多国家仍旧处于相对严格的防控中。

数据实验室 Our World In Data 对各国的防疫政策的严格程度进行了量化。值得一提的是，德国、汤加、不丹、加拿大、厄瓜多尔、越南、沙特阿拉伯、巴西、印度等国家，还执行着比中国更严格的防疫政策 [1]：

（部分国家防疫政策严格指数）

在这项研究，纳入评估的指标包括：学校停课、工作场所关闭、取消公共活动、限制公众集会、公共交通关闭、居家要求、限制内部流动和国际旅行管制等 9 项指标。

像加拿大、德国、印度等国家都取消了大型的公共活动，私人也不能举办多人聚会。

每个国家 9 项指标综合下来会得到一个评分（0~100），数值越高的代表防疫政策越严格，目前最严格的是德国（80.56），而中国为 64.35（中国的数据更新至 3 月 1 日）。

最严厉的德国：不打疫苗，不给自由

德国的疫情非常严重：8324 万人口中，有超过 1733 万人感染，占总人口超 1/5，超过 12 万人因新冠死亡 [2]。

美国疾控中心对全世界国家疫情风险的分级中，德国直接被列为最高级（4 级）[3]，属于不建议出行的国家。

为此，德国政府出台了一系列措施限制人们出行并推广疫苗接种，其中包括 [4,5]：

1. 对公共场所进行分级

• **3G：**感染新冠后康复的人、接种疫苗的人或检测阴性的人凭证明才能进，主要是工作场所、公共交通工具以及餐厅和酒店。人们在这些场所必须佩戴口罩；
• **2G：**感染新冠后康复的人、接种疫苗的人凭证明才能进入，包括大型活动、舞厅、俱乐部等；
• **2G Plus：**感染新冠后康复的人、接种疫苗的人且有检测阴性结果凭证明才能进。

2. 限制社交

没有接种疫苗的人若要举办或参加私人聚会，只能和家人或是其他家庭不超过 2 人聚会。

3. 全体德国人需要每周进行一次新冠检测

4. 高额的罚款

为了这些政策能够落实到位，德国也制定了一系列的政策，如违反 3G 规定进入工作场所的，最高可能会面临 25000 欧元（约 17.5 万元人民币）的罚款。

（德国街景）

加拿大：不打疫苗将面临巨额罚款

严格指数：68.98

加拿大 3800 多万人口中，已有累计超过 337 万人感染，3 万多人死亡 [2]，同样被美国列为疫情风险等级最高级 [6]。

为了应对奥密克戎，加拿大第二大城市魁北克省在去年 12 月 30 日宣布，从第二日（新年夜）开始实施宵禁，除了 25 人以内的葬礼，其他室内的运动、礼拜等场所都被关闭 [7]。违反宵禁将会被罚款 1000~6000 加元（约 5000~30000 元人民币）[8]。

（魁北克街景）

除此之外，加拿大魁克北省省长 Legault 还宣布了一项决定：拒绝接种新冠疫苗的成年人将会面临罚款 [9]，具体金额未定。Legault 解释到：不接种疫苗会为医疗体系带来负担，不应该由所有魁克北人来承担。

部分国家已经开始推广这些罚款措施：在希腊，60 岁以上的长者未接种疫苗会面临 100 欧元（约 700 元人民币）罚款；在奥地利，14 岁以上的居民不配合接种罚款更是高达 3600 欧元（约 25000 元人民币）[9]。

印度：不只有魔幻色彩的防疫

严格指数：71.76

印度的新闻总是带点魔幻色彩，疫情期间也是如此，如：疫情初期，印度民间有人宣称拿牛粪牛尿抹在身体上，可以预防新冠。

可能有点颠覆大家认知：印度总人口的感染率 3.1%，其实低于很多国家。但因为人口基数比较大，印度目前累计确诊病例超 4200 多万。

大量的确诊患者和较落后的医疗条件，导致了印度人感染后的死亡率更高，目前累计 51 万人因新冠死亡 [2]。

今年初奥密克戎的出现让印度又爆发了一波疫情，其中 1 月 21 日单天就确诊了近 35 万人 [6]。

印度多个地区进行了一个多月的封闭式防控：宵禁、周末居家隔离、限制商店营业时间、停止线下教学、限制聚会人数、关闭健身房、泳池等 [10,11]。目前，每日新增已经开始回落至 2000~3000 左右 [12]。

（来源：CCTV2 财经频道）

关于印度的防疫还有一个小插曲：很多印度人都有随地吐痰的习惯，非常不利于疫情防控。并且印度有很多人爱好嚼生槟榔，因此很多人的痰还是血红色的，尤为显眼。

对此，印度部分地区已经立法禁止随地吐痰，违反者可能会面临罚款甚至 6 个月至 2 年的监禁 [13]。

巴西：不戴口罩可能会被罚款

严格指数：69.91

巴西目前累计确诊病例超 2939 万，其中高达 65 万多人因新冠而去世，死亡人数仅次于美国 [3]。

巴西从 2020 年 5 约就制定了在公共场合必须要佩戴口罩的规定，若违反规定会被罚款 110 美金（约 700 元人民币）[14]。

然而有趣的是，巴西总统曾带头违法了这一规定：2021 年 6 月，巴西总统贾尔 · 博尔索纳罗没有戴口罩，带领着数千名支持者骑着摩托车上街。事后，他因此被罚款。

（总统贾尔 · 博尔索纳罗骑摩托上街 [14] 来源：美联社）

目前，巴西为了推广疫苗接种，许多公共场合、公共交通工具、学校需要有疫苗接种证明才能进入 [15,16]。

上面提到的几个国家都是 “防疫措施严格指数” 高于中国的。

可以看到，严格的防疫仍是很多国家的主流选择，主要的目的在于：减少人员流动、推广疫苗接种，进而降低感染率、重症率和病死率。

“躺平” 可能会给我们短暂的自由，但若在没有完全准备好的情况下，放松防疫政策，中国会怎样？

张文宏医生 3 月 14 日在微博上总结道：会引起短时间内大量人群的感染，即使再低的病死率也会造成医疗资源挤兑和社会生活的短暂休克，对社会和家庭造成不可弥补的伤害。

中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰近日也在全国疫情防控工作电视电话会议上强调了：坚持 “外防输入、内防反弹” 总策略、“动态清零”总方针不动摇、不放松，采取果断措施，尽快控制局部聚集性疫情，巩固疫情防控成果。

相信随着我们对病毒有更充分的了解和应对方法，封控、隔离的生活不会是常态，做好防护、配合防疫，我们会度过难关的！

参考文献

[1]Ritchie, H., Mathieu, E., Rodés-Guirao, L., Appel, C., Giattino, C., Ortiz-Ospina, E., Hasell, J., Macdonald, B., Beltekian, D. and Roser, M., 2022. Coronavirus Pandemic (COVID-19). [online] Our World in Data. Available at:[Accessed 14 March 2022].

[2]Johns Hopkins Coronavirus Resource Center. 2022. COVID-19 Map - Johns Hopkins Coronavirus Resource Center. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[3]CDC. 2022. COVID-19 in Germany. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[4]Integrationsbeauftragte. 2022. 关于冠状病毒，您需要知道什么 (Chinesisch). [online] Available at:[Accessed 14 March 2022].

[5]DataGuidance. 2022. Germany: Federal guidelines on 3G regulation under the amended Infection Protection Act - Key takeaways Part one. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[6]CDC. 2022. COVID-19 in Canada. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[7]reuters. 2022. Quebec announces curfew, Ontario cuts isolation period as Canada tackles Omicron. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[8]KHALEDA RAHMAN, 2022. Dozens face $4,700 fines after COVID curfew protests in Montreal. [online] Newsweek. Available at:[Accessed 15 March 2022].

[9]Npr.org. 2022. In Quebec, people who refuse to be vaccinated for COVID will face a financial penalty. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[10]Hindustan Times. 2022. Uttar Pradesh lifts night curfew as Covid cases decline. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[11] 环球网. 2022. 印度疫情反弹 议会 400 多名工作人员感染 多地收紧防疫措施. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[12]Win.d. 2022. 印度疫情实时播报. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[13]India Today. 2022. Spitting, smoking in public to now attract fine, jail time in Maharashtra. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[14]AP NEWS. 2022. Bolsonaro fined for flouting mask order at motorcycle rally. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[15]Crisis24. 2022. Brazil: Authorities update certain COVID-19-related restrictions as of Feb. 2 /update 50. [online] Available at:[Accessed 15 March 2022].

[16]Berti, L., 2022. Over two-thirds of Brazil’s federal universities to demand vaccine passports. [online] The Brazilian Report. Available at:[Accessed 15 March 2022].

知乎用户 腾讯新闻​ 发表

“动态清零” 政策今年上半年会不会有所改变？国家卫健委回应

据中国网，3 月 18 日，国务院新闻办公室举行关于从严抓好疫情防控工作有关情况新闻发布会。

有记者提问，我们都知道，中国的 “动态清零” 政策是成功的，但是最近各地疫情防控措施有可能极度限制中国的制造业和消费，跟境外的交流也不太方便，外资企业很担忧。“动态清零”政策今年上半年会不会有所改变？

国家卫健委副主任王贺胜:

“动态清零”是在 “外防输入、内防反弹” 防控总策略的前提下，认真总结经验教训的基础上提出的防控做法，就是要立足抓早抓小抓基础，提升疫情防范和早发现的能力，快速及早地发现感染者和疫情，做到发现一起扑灭一起，切断传播链，使感染者的数量得到清零。“动态清零” 的目标是追求以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情。“动态清零” 的核心是快速反应、精准防控。快速反应的 “快速” 就体现在快速发现、快速处置、快速阻断。“精准” 就体现在疫情防控的流调排查、隔离管控、社区防控、临床救治等全链条的各个环节。

我们应该看到，我国的防控实践较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，已经成为全球唯一经济正增长的主要经济体，这应该说是来之不易的成绩。事实证明，新冠疫情防控的 “中国经验” 保障了我国人民群众的生命健康，促进了经济的增长。

实际上，新冠疫情对全球各国经济社会都会造成一定的影响，但是不同的防控策略和措施，对减少和控制这些负面影响存在着差别。在分析经济影响或者防控成本的时候，应该区分哪些影响是疫情本身造成的，哪些是经济发展本身的变化，哪些是疫情防控策略和措施所引起的，我觉得不能一概将经济所受的影响归结于防控策略和防控措施。

其次，在评价防控成本和效果的时候，应该从科学上看，一般应该说有四个评价维度。

**一是防控成本和防控效果，**也就是说花费了多少成本，减少了多少感染、多少重症、多少死亡。我觉得，我们党和政府的防控理念就是人民至上、生命至上，最大程度保护人民群众的生命安全和身体健康。所以我们看到，我国的总感染人数、发病人数、重症人数和死亡人数都是非常少的，这说明，我国的防控成本效果比是高的。

二是成本效率，即控制和扑灭疫情的速度。我国的防控工作基本上都在 1-2 个最长潜伏期内快速处置、快速扑灭疫情，这说明成本效率比是高的。

三是成本效用，也就是通过动态清零、精准防控，我国保证了绝大多数地区、绝大多数民众正常的生产生活，减少了因疫情带来的不便，乃至心理等健康问题。这说明，在牺牲极少一部分人的正常活动和控制极少一部分区域流动的情况下，换取的是最广大地区和民众的正常生产生活。

四是成本效益，也就是防控成本所带来的经济收益，这方面，关键是要算大账、算动态账。如果仅按疫情发生地、按疫情发生时的成本来算成本效益，是不全面、也不客观的，应该将全国作为一个整体，算大的经济账、大的社会账、大的民生账。

事实证明，“动态清零” 做法符合中国国情，符合科学规律，路子是对的，效果是好的。尽管 “动态清零” 的防控措施会对部分地区的生产生活带来一些影响，但这些影响是短期的、范围是有限的，应该说，任何防控措施都会有一定的代价，但同保护人民生命安全和身体健康相比，这些代价都是值得的。这里我要特别感谢我们广大人民群众理解、支持和对防疫工作的配合。

中国的抗疫实践表明，坚持 “动态清零” 是我们 14 亿多人口大国当前务必守住的疫情防线，是对人民至上、生命至上理念最好的践行，也是对国际抗疫的最大的贡献。

“动态清零” 政策今年上半年会不会有所改变？卫健委回应

信息来源：界面新闻

知乎用户 小皮毛 发表

对于体制 / 编制 / 公务员单位相关的从业人员，或者是类似生物医药行业，对全城封闭等类似政策肯定风轻云淡。 不妨稍加思考一下旅游 / 自负盈亏私企 / 餐饮等行业如何才可以正常盈利甚至苟且维营不倒闭？ 不受影响或既得利益群体在这说风凉话大可不必，三十年河东三十年河西，90 年代的大下岗才过多少年，这就忘记伤疤忘了痛？ 沿海和市场经济长期受到这样打击。对，现在还可两袖清风事不关己高高挂起，但雪球总有一天滚到任何人的脸上。

稍微提一点，感觉有些人觉得我是支持躺平开放，人毒共存的。 我也是做生物突变改造的，病毒突变能力远超我所预想，不实施清零政策我也知道意味着什么，在未全民普及疫苗开放非傻既黑。 但是，你们有些人一根经的只往自己正在做的事情找借口和优势，完全不听由其他更广阔的想法，这是我们唯物辩证法的思考逻辑？ 既然全民普及疫苗并且强化针也上了的情况下，为何不考虑采用分级治疗等其他可能更好的措施，是你们对自己没有变革的信心还是对疫苗没有信心？

知乎用户 楚筠珺​ 发表

估计单靠人类是解决不了疫情了。

人类目前的科技水平无法做到在整个地球的范围内彻底消灭某种特定病毒。

目前全球有 4.7 亿人感染、600 万人死亡。

就这个感染规模，地球上到处都是病毒：

我已经统计两年了，最初使用「每百万人」为单位是因为懒得加小数点。

当时各国的确诊 / 死亡比例还不够大。

结果到现在数字已经长到这地步了….

我也在考虑是不是要缩小一下单位。

知乎用户 神贱腹黑兔 发表

个人还是那句话

情况怎么样就怎么走，真不行了给个准信，防得住也给个态度准信，最起码表达一个态度了，卫健委这次基本上就是一次踢皮球发言，近期可以说三个月也可以说三天更可以说三年，只能说看了

压不住传播，如果承诺了清零那防还是得防，我也支持，毕竟大家伙一条心有目标都会努力下去

真的要考虑放开或者说放松，我觉得也不是不能讨论，科普认知，全民自觉防疫的意识培养起来，做到防疫落实到个人，也不乏是一个方式方法

一大堆说什么绝对放开和抓紧搁那互相对骂，那就是纯纯二极管，抓紧到你头上你失业明天还花呗还借不到钱水电房租交不起还回不去家看你想不想骂人，放松到你头上明天你家里人感染然后老人家离开看你骂不骂提出放开的人是不是哈巴？

这是为了未来生活的一个基本规划，不是什么立场问题，国家到个人，走一步看一步并不是问题，发生的东西瞬息万变，如果连一个基本整体规划或者说态度都没有，只是觉得反正不死就完事了，那我也可以说反正天天馒头豆腐吃得饱，何必追求猪肉青菜？

我希望我们在座的各位，最起码能在这里活着，可以不担心明天我如果感染了新冠但我连我怎么办都不知道，最起码我可以去治病，我可以去生活去隔离，而不是所有人只是一句 “管控”、“清零”，让所有人都被裹挟在一起，最起码你有途径去让我们不再对此感到恐慌和害怕

知乎用户 星间絮语 发表

只有瞎子会认为现在没有防疫过度吧。

我的暂住地，近一年以来无本土确诊，却因为疫情导致各种机构封闭管理，令人匪夷所思。

知乎用户 summer 发表

北三县过度防疫能关注下吗，我们要上班要赚钱要还房贷

知乎用户 李随风​ 发表

他终于说明确说 “不会结束” 了！！！！！！

我等了好久，说明疫情真的要结束了

知乎用户 暮色牧师 发表

全民的免疫能力没有拉起来天天谈封锁就是鸵鸟把头塞进地里

强行封锁不仅没有用处反而显得愚蠢

你是打算等到人类消灭病毒了再开放是吧

再说了，科技向上攀升的趋势就是从灭活到 mrna，不管怎么官媒怎么洗，灭活效果就是远不如 mrna 疫苗

如果国内永远被无用的科兴把控市场，国内就会被迫永远 “防疫”

直到出现一个传播力比奥密克戎更强的病毒出现打破平衡

奥密克戎的 r0 这个样子全国都快顶不住了

再加上香港未来肯定会选择共存

现在国内思考的不是开放不开放，是会被 “病毒” 打穿防线被迫开放还是自己找个机会开放

新冠是贷款，迟早要还，你可以交利息拖一下，但最后总要给钱

知乎用户 Alacced 发表

以地事秦，犹如抱薪救火。薪不尽则火不灭。

今日封五城，明日封十城，然后得一夕之安寝。起视四境，而新冠又至矣。

知乎用户 第一大明白 发表

某些媒体和某些人断章取义的功夫真是厉害极了。

王副主任的确在发布会上说过「全球本轮（第四波）疫情近期不会结束」，但王副主任丝毫没有评价国外疫情的意思，王副主任说这话只是想表达我国在接下来的一段时间内仍将面临极为严峻复杂的疫情防控形势。

在说这话之前，王副主任给出了一组数字，2020 年 2 月、2021 年 2 月、2022 年 2 月、2022 年 3 月每天平均输入病例分别是多少，这些数字说明，我国本月每天输入的阳性病例是两年前的 10 几倍，外防输入压力远远大于 2020 年和 2021 年，也大于 2022 年 2 月。

这还只是防人的压力，我们还要防物和环境，压力非常大，病毒有境外输入内地再引发本土疫情的风险也将大大增加。

因此，如何从严抓好疫情防控工作，是接下来一段时间的工作重点。17 号的会议上强调了战略定力，重申了动态清零。王副主任在解答内地本月疫情原因是提了四点，其中第四点就是委婉变相地批评了「大号流感」的观点。

新冠与流感有根本不同。

首先，流感传播力大概只有 2，远逊于奥密克戎亚毒株。

其次，流感有明显的季节性，而新冠却没有比较明显的季节性。

再次，流感的症状还是比新冠轻，广泛流行的流感很少会引发肺炎，但新冠的全称就是新冠肺炎。

第四，流感疫苗的保护力更强，新冠疫苗的保护力不如流感疫苗，流感疫苗几乎是全年龄段都可以接种，而新冠疫苗目前还不能给 3 岁以下的儿童接种。

第五，流感有特效药且价格不贵，而新冠的特效药是单克隆抗体，成本高、产能有限，价格自然也不会便宜。

第六，科学家非常了解流感病毒，能够很精准第预测每年即将流行的毒株，但科学家对新冠的了解还很有限，科学家根本不知下一次流行的新冠毒株会是什么样的。

总的来说，将新冠和流感搅和在一起，是不科学的，是特朗普当美国总统时向世界散播的流毒，对于当时还是总统的特朗普来说，新冠确实可以说是大号流感——毕竟当时的可以享受世界上最好的医疗，别说是新冠了，就是非典，也搞不死特朗普。

知乎用户 iDamon 发表

2019.12.3-2020.4.14，中国 - 湖北，省会人口 900w，全省人口 4000w，疫苗 (这是个什么东西？），原始株，死亡 4512

2022.2.6-2022.3.18（持续中），中国 - 香港特别行政区，人口 750w，疫苗接种率 “低”（30%+），“不如流感”Omicron 株，死亡 4923（增长中）

hk，319 新增 217 死亡。

然后默哀一下，吉林今天通报新增 2 例死亡。

顺带一提，我是没想到共存党连上面这组数据的意义都看不明白？做个所列条件与死亡人数的相关性分析，然后看看剩下的变量不会么？

对了 hk 挖了一个 213 人的坑，共存派是一个接一个地往里跳啊。

P.S. 你们能回复点不被知乎删的评论么？

还有其他很多天壤之别的条件差距。

说 omicron 轻症多致死率低不如流感的，只需要能对上面这组数据做出一个合理的解释，我就同意继续降低现在已经比武汉当初降低了不知道多少的防疫标准。

你对具体执行有偏差，就对执行去提意见投诉去。但是对清零有意见喊共存的有一个算一个，先把 2020 年对武汉封城的评论翻出来，再说话。

毕竟，没意义不是么，数据比 hk 好看多了，直接放开多好。

知乎用户 tnt​ 发表

这个发布会里面没有列出任何数据，比如病毒现在各国死亡率，重症率，疫苗有效情况，国内医疗容量……

是因为卫健委觉得我们不配了解数据，

还是卫健委自己觉得数据不重要所以他们懒得提，

还是…… 他们做结论时…… 没调查过？

开不开放何时开放，清零不清零坚持多久是个艰难又复杂的决策过程，决策的重要依据就包括上述我提到的数据。 发布会竟然完全避开，我没有想出合理理由。

发布会在座应该都是多年论文写作阅览的专家，出品这样一篇稿子，不觉得很痛苦吗？

更新：贴一下 22 日梁万年说的话，虽然依旧没有数据，但对民众的疑惑有直接迎头解释。第一张图：什么情况下会开放，第二张图：为何毒性降低依然不开放

知乎用户 L3onardo 发表

不怕地沟油，不怕三聚氰胺，不怕老坛酸菜

怕一个大号流感，呵呵

知乎用户 SUMMR 发表

持续到什么时候不重要。如何抗疫才是重点。如果源头输入问题不解决。只是一味地有了就封控。高风险也封，中风险也封，低风险也封。(低风险地区封控参考河北沧州，99% 地区低风险，结果封控力度比北上深还牛，市内及其辖县区域通通居家隔离) 全国因为疫情经济损失成本已经远远大于抗疫成本。封控居家隔离在使用的时候能不能不拍脑袋决定，这种级别不亚于核武器，谁 t 么一打仗上来就是核武器轰炸。给需要经济收入养家糊口的劳苦大众一条活路可以吗？银行不会因为疫情封控没有收入免除部分贷款，房东也不会因为疫情门店不能营业免除部分房租。员工也不会因为疫情封控不能上班放弃基本工资。各行各业各个阶层都在承受疫情之下的经济损失。大企业有余粮，还能挺着，中小企业只能自认倒霉，挺不过去只能倒闭。疫情三年了，不是第一年了。这期间 封完东边封西边，大宗商品涨价，俄乌战争导致粮价上涨，石油上涨。这些传导到消费终端通通物价上涨。一边没有收入或收入减少，一边物价飞涨。老百姓能受的了？如果说疫情严控和放开并存的支持比例六四开，那么病毒和贫穷之间二选一呢？六四开不过分。

知乎用户 徐同学的泡梨生活 发表

只能说，不管定调怎样，其他人怎么戴帽子，我一直都是坚定的开放派。开放不是说什么都不管，一夜之间撤销所有规定，而是稳步开展逐步推进，比如呼吁人们正视新冠，严打各类传播谣言的自媒体，各地新建方舱医院集中隔离轻症患者，研发特效药等等…… 这是一个循序渐进的过程。

开放本来就是必然的，只不过是什么时候的问题，扣再多的帽子也没有用的。

当然，虽然更偏向于开放，但各种防疫政策也是要遵守维护的，层层加码恶心人的除外。

反正，尽管自己观点和主流不大一样，但还是觉得需要服从上级安排，也会尽到自己的防疫责任。每个人出于自身利益考虑对同一件事的想法不一样也很正常… 但是把所有持有不同观点的人看作是 1450、50 万没有一点意思，说得难听点就是狭隘的民族主义。共存清零吵也没用，也改变不了什么，徒增烦恼罢了，从古至今就没有政策能做到惠及所有人，至于是谁得利谁失利，那就要看上面那群人的想法了。

做人坦荡没做亏心事不匿名，这就是真实想法。

知乎用户 水笙​ 发表

” 防不是长久之计，防不能持续 “ 已经是共识，没有争议。

3 月 14 日人民日报发文展现的策略是不惜一起代价，本次疫情实现全民清零，为之后的放开做好足够的准备。

但是目前看来，本次疫情清零的难度远远超出预计。

人在青岛，刚刚完成第三轮全民核酸检测。大致规则是每 2 到 3 天一轮全民检测，部分小区实行了没有检测标识不允许进小区的管控政策。

所有堂食全部关闭。学生全部在家网课，小学生的家长已经鸡飞狗跳。

青岛的目标是 3 月 17 日实现动态清零。青岛 3 月 17 日新增 61 例，不知道有没有动态清零。

我支持防疫政策，让检测检测，不让出门就不出门。

插播一条求助，早上在癌症群收到上海病友的求助… 上海是否有可以接收癌症病人的肿瘤医院，谢谢！

可是为了疫情付出如此代价也防不住。

知乎用户 匿名用户 发表

坐标 0755，就说支援防疫的人员，国企员工一天补贴 200，gwy 一天 300，并且附带调休。棉签捅你喉咙的医护一天补贴 800 到 1.2K。某测核酸机构底层打杂人员去年年终奖税后 17w，更别说卖口罩手套面屏的那些企业都在闷声发大财，恨不得帐篷摆你家和你公司楼下早 9 晚 6 各一次核酸，让你没有 12 小时核酸记录寸步难行。

那谁在反对过度防疫？

要还房贷的普通蓝领白领，上有老下有小的个体户小商贩，被管控限行导致因其它疾病去世或流产的家属。

人类悲欢永远不相通

-–22.03.21 补充 —

多说几句吧

某些二极管大脑很简单，认为应对疫情只有中国式抗疫和西式躺平两条路。死都不承认我们抗疫模式一部分做过了头，并且有层层加码的趋势。

比如，最开始只需要看绿码便可通行。后来又多了个行程码，要求去过的地方不带星，然后又多了个核酸码（我至今想不明白为什么测核酸的码不能合并进健康码里面，为什么不能刷身份证做核酸）

然后最开始的出外地乘高铁飞机需要 48 小时核酸，到去公共场所也要 48 小时核酸，再然后就是上班也要 48 小时核酸。

就今天遇到的血妈离谱的事情，我去党校核酸点想测核酸，当时我的核酸记录是 48 小时，然后保安不让我进，说必须 24 小时核酸记录才能进去。

¿¿¿¿¿¿¿¿¿

我当时心里一万匹草泥马奔过，真的想指着定这个规定的领导的鼻子，大声的骂他一句傻逼。

我就是因为需要核酸记录才去做核酸，完了你规定没有记录的不让进？

…………

经历过几个封控期，更加繁琐的流程接踵而至。

居民一次性临时通行条，民生保障行业出入证，通信行业出入证，物流人员出入证……

刚刚我才知道，核酸流程又增加了一条，需要带身份证才能做核酸。现在做核酸是需要看健康码，刷核酸码，看身份证。

呵呵

我看到 2025 年就要成立个核酸检测办事大厅了。

进门一律查验身份证、计生证、居住证、户口本，房产证（或无房产证明）、24 小时所有直系亲属核酸阴性证明、本人最近 1 周的行程记录（精确到每 10 分钟）。

到时候做核酸要用个文件袋装着这些资料，排队取号。

想想都让人感恩

-–22.03.22 更新 —

今天中午办公室的同事在公司群通知，我们办公楼已经升级成 24 小时核酸了。

不单只我们，旁边几栋办公楼也要求 24 小时了。比我想象来的更快。

后面 12 小时，8 小时已经不远了，0755 的小伙伴做好以后一天 2-3 次核酸的心理准备。

知乎用户 棋王 发表

经济代价永远没人认真测算，如果一味蒙眼以后会有更多人返贫，国家应该公布疫情防控封城期间自杀和各种耽误治疗引起的四忘率。

尊重科学，尊重自然规律，这样一个简单的问题就是核心，全世界都放开了空气进口物资上都带有传染性，中国对外粮食的依赖率很高包括肉，要阻断疫情，人民天天吃米饭馒头。

坚持有序推进才是正道，别坚持不下去，即使上面不认可也不行，国家不会给你发钱，企业都会生存不下去，而且疫情一闹就封停工，外资都会撤离极左国家。

未雨绸缪别等到无法挽回地步，最后被迫放开经济崩溃，无财力人力疫情失控社会动荡才后悔，要知道现在在国内流行变异是目前最轻症传播最快的，香港疫情特殊是内地高压逼导致政策混乱防疫重点出错，更重要的是疫苗接种和居住密度大，天气热环境脏造成的。

现在韩国，新加坡大量流行，包括日本越南也是，这几个国家都是主动放开有序管理接受现实，甚至觉得这就是天然疫苗，要知道自然疫苗远比人工合成的效果好很多，至于后遗症疫苗一样的也有只是没公布而以，我们害怕的外国人一样害怕，发达国家人民也一样重要，别人都能做到的，为什么我们还不行

本来今天准备带着家里老人打第三针的，一看新闻发布会说还要严控全面清零就不想去打了，本身加强针疫苗对老年人后遗症和反应还不好说。全面清零下得的概率比中头彩还难，不是不配合是难以相信违背全世界特立独行。

而且打了疫苗不放开，三天两头封城过一年疫苗效果都没有了还得打新型疫苗，熬多少年还不清楚，中国哪天要敢于面对疫情那国人再积极去打也不迟。

今天发布会说还在研发生产新型四价疫苗，不买国外先进疫苗和大量特效药把钱大量浪费在防疫防控上，核酸加封城估计几十万亿了吧

知乎用户 fullsail​ 发表

全球很多地区趋势已经下滑，但中国因很多地区都没有被病毒冲击过。短期是不可能开放的。

但也应应该更加积极的准备防疫措施，也别吹牛逼抄作业。

时代在发展，病毒和疫情在变化（奥密克戎的传播能力很强），也不能总是觉得自己作业最好，总用一个固定思路解决问题，这也是僵化。

不能躺平，反而应该更加积极。

1. 疫苗一定要打，国内可以考虑开放更低年纪（2 岁）的注射，一定要保证高年龄段的注射率，包括 3 针的比率。（国内老人好像已经都可以注射了，甚至可以放开一些有长期慢性疾病的注射），如何提高疫苗注射率，国内还要想想办法。比如一些数据（如下图），公布给大家看把。
2. 奥密克戎的疫苗看似等不到了（据说实验数据不好）。但如果有条件，可以放开 mRNA 的疫苗在国内付费注射。
3. 奥密克戎感染率极高，不要过度指望口罩，降低传播（速度）的手段还是减少聚集。（N95 可以考虑囤一点。）
4. 准备好自检盒。（如果大规模爆发，排队检验是送命题，目前这种排队检查的方式说实话就是抄作业的方式）
5. 一线城市都要准备好隔离方舱，特别是居住条件，学生比较多的城市。
6. 医院一定准备好疫情冲击。规则一定要改，没有重症不去医院，重症消失床位就留出来给新病人。医疗系统一定不能坍塌。（这个在新的诊疗方案中已经有体现）
7. 养老机构，老人社区一定要重点监控。在疫情一定规模是，方案一定要变化。
8. 辉瑞的药准备好。仿制药要尽全力。和疫苗一样。手上多张牌。
9. 如果要迎接疫情冲击，夏天可能比冬天好。
10. 还有，我不看好国内很多地市的行政水平，中央一定要给出指导意见。比如感染人数在多少人一下，可以采取什么措施，一旦形成冲击，怎么应对。什么时候关闭老年社区，禁止出入。

疫苗，信息来自：

Coronavirus (COVID-19) Vaccinations

知乎用户 匿名用户 发表

防疫爱好者大概是没有吃过被封锁的苦，不过别担心，照现在这种趋势，很多只有几个病例甚至没有病例的城市都开始封城了，你们也快体验到了。

如果你上有老下有小，每天被关在家里，没有工作和经济来源，动不动就把你关上半个月一个月，现在据说更极端的绥芬河那边已经关了快两个月了。不知道这些人还会不会那么支持这种极端防疫模式。

动不动就十几轮的大规模核酸，估计已经让社保亏空了。最后还是需要普通人交钱去填这个窟窿。

知乎用户 我跟你们拼了 发表

既然这样，那房贷能缓一缓不？房租能降一降不？

你妈的

知乎用户 路在何方 发表

要想全面开放，目前有几个问题必须要达成共识，不然开放了绝对全面乱套！第一个是只要不是重症都只能自己回家吃药扛，只有是重症了才能去医院治疗，现在的情况没有几个人能做到这点。打了疫苗的年轻体壮的大学生感染了都能吓成这样，到时候肯定到处都会会出现一感染就往医院跑的情况。人家欧美是硬性规定只有感染到什么样的程度 (其实就是到了必须上呼吸机的程度) 才允许去医院，不是很严重医院不准收，自己回家吃药扛着去，这样才避免了挤兑医疗资源。咱们这样规定后如果因此出现了几例自己回家扛最后没扛过的死亡病例，也是自己的选择自己承担，不能责任上升，不然根据咱们网民的尿性那网上不得翻天？！

第二，现在欧美很多国家加强针接种率是我们的几倍！比如英国，英国的加强针接种率是 60% 多，我们是 30% 多，是我们的两倍，所以咱们现在全面放开后别幻想着大家都是轻症没人死亡，到时候死亡病例很可能不会少。那一旦出现这种情况那大家也必须像欧美那样自己坦然接受，别又开始责任上升怪这怪那。

所以我还是那句话，全面放开可以，但是必须同意以下两点。第一，感染了只要不是严重到必须上呼吸机的地步，不允许去医院，不允许挤兑医疗资源，只能自己回家扛。第二，无论死亡病例多少，别把责任上升，都是大家自己的选择，和国家政府无关，每个人自己承担。这两点必须大家都同意，不同意放开就别谈了。免得到时候死亡人数一急剧上升又开始各种媒体标题党带节奏，各种 yygq。人家欧美全面放开后死再多人人家也不会责任上升，都是自己的选择，和政府无关。不能只想要放开的自由不想承担放开的后果啊。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

现在全球范围内只能用头去抗，指望突变出传染能力更强，但杀伤性更弱的病毒变种，来取代那些杀伤性强的

知乎用户 艾弗瑞 发表

很明显啊，有人不希望疫情结束。毕竟去年疫苗和核酸公司的盈利翻了几十倍。

知乎用户 张凡​ 发表

我现在处于隔离状态，一公里左右的小区被封了三个，本地发现了三例感染者。

除了无法跨城上班，吃穿用度对我的影响微乎其微，而在两年前，远在几百公里外发现病例（奥密克戎强于新冠），都要把路挖断再派人堵住才罢休。

持续到什么时候已经没有意义了，现在的状态叫共存没毛病，叫清零也没毛病。中文博大精深，起名叫 “动态清零”

现在生活必需品充足，水电网不断，哪里有病例，直接封小区，把握大一点的，封单元楼。隔壁小区除了做核酸，本地工作不受大的影响。

说难听点，我觉得一公里外的疫情对我的冲击还不如俄乌战争涨油价对我的影响更大。

什么共存派，什么清零派，不要有二极管思想，以为共存就是完全不管，清零就是一例不能有；清零是必要的，做不到绝对清 0，那就发现一处扑灭一处。

以我所在的城市（xx 市 xx 市）人数大概不到 70 万（全民核酸），按理说 70 万人的发声，肯定是头条了，可我上网一搜，知乎上该城市疫情的回答连 7 个都没有。这说明这七十万人认可这种做法到认为这件事根本没有讨论的意义。这也侧面印证了互联网上的那批刷存在感的人，并不一定是应该说话的那批人。

所以你根本不必纠结疫情会持续到什么时候，别的国家不敢说，哪怕中国一直有疫情，你只要勤奋一点，一定一定不会饿死，它愿意持续到什么时候就持续到什么时候，就一直治到完全消失。就像教员讲的：时间要打多久，我看我们不要做决定，过去是由……… 一直打到完全胜利。

也不是全世界除了中国都选择共存，是因为媒体力量只让你看到共存的国家。世界舆论场并不掌握在我们手中，也希望媒体朋友给点力，不要为了黑而尬黑，也不要为了吹而尬吹。

知乎用户 Correct 发表

赚钱赚上瘾了，想赚一辈子的意思。

知乎用户 Anonymous 发表

说了多少遍了, 按照国内的 “疫情结束” 标准 (至少 N 天内无新增病例), 全球疫情永远都不可能结束.

无论策略是什么, 统一思想总是好的. 我觉得上海也别搞什么精准防控了, 劳民伤财, 不小心没防住还被人骂. 发现病例就封几个区做个十几轮全民核酸有什么不好的? 全国抗疫一盘棋, 不要你上海自己自持有钱就搞特殊化, 影响很不好.

另外吐槽一下, 什么叫 “全球本轮疫情”? 不是从 2020 年初到现在就 “一轮” 吗? 而且, 居然还有人会认为全球疫情能在 “近期” 结束? 呵呵.

知乎用户 问杨柳 发表

[cp] 喝了点酒，趁没喝多还没断片，记录一下。

我说防疫政策失败，很多防疫爱好者就开喷，殊不知，他们才是脑残。

我是个真正的爱国者，更准确的说是爱脚下的土地。在政治上国家就是统治阶级进行阶级统治的工具。国家？工具而已。这绝对是穿越峰谷的人的理性发言。对于国家的政策，很多我不能理解，即使如此我行动上都是支持的，比如说各种论坛删帖子，我很不爽，但是也能理解，舆论的高地我们不去占领，就会被敌人占领。比如封城戴口罩做核酸，我都是按规定执行。

我去积极的买房，还贷款就是最有力的支持。懂得都懂。

在此之前我也曾考虑过去过轻松的日子，比如去新西兰开货车，比如去越南当包租公，这里的越南真是越南，不是映射社会主义的中国。最终还是决定留在国内，做一个接盘侠。

我们中国人天生就有两个包袱，一是天朝上国，二是王业不偏安。所以力争第一和国家领土完整是每个人的责任，这也让我们活的很辛苦。

我也曾认真思考过生命的真谛，对爱情的渴望，对知识的追求以及对人类苦难不可遏制的同情心。。。最后发现就个体而言，没啥意义。车祸每年死几万人，伤残需求，好像他们对我没有任何影响，跟死条狗没区别。

就这些吧，别给我屏蔽掉就好。[/cp]

知乎用户 松鹤​ 发表

我现在有个问题，香港需要救嘛？

从新闻上来看，他们不还是过的好好的？

知乎用户 MJ 的真相帝 发表

最近一个多月，国内网上跳脚呼吁共存的人可是越来越多了，简直是爆炸式增长，指数式加倍。这些共存派一开始在微博闹，后来微博开始展示坐标定位了就立刻萎了，然后又急忙转移阵地跑到知乎继续搅和舆论。

看来老美是真的急了，乌克兰帮不上，俄罗斯拿不下，欧盟诸国一盘散沙自顾不暇，中国又整天打太极耍嘴炮死活不下水。美国既然无法挑起战争，就只能使劲砸五十万买通公知，鼓励国内的共存派里挑外撅不配合防疫，并且专门发布跟政府倡导的做法相反的行为和思想，以此给我们捣乱。它的根本目的就是希望通过控制舆论逼迫中国躺平摆烂，让中国三年来的防疫成果前功尽弃，把中国变成跟它一样乱。

而这帮大美利坚的狗腿子，其实也特征非常明显。一张嘴就是 “我所在的国家如何如何”，“我去过的国家如何如何”，合着他们人都已经出国了，却还要对着国内指点江山，仿佛他们这群抛弃国家的人反而比国内还了解关心疫情和民生似的。他们明明只不过是些耍笔杆子的臭公知，留学生，可是对国内人民摆出来的那副居高临下的姿态却个个堪比医疗行业大咖和传染病专家，一张嘴就是各种数据各种科学理论，翻来覆去就是为了强调新冠弱爆了，新冠还不如感冒吓人，中国这种全民核酸隔离封城的抗疫是不顾民生的一刀切，应该赶紧学乖改变策略向发达国家看齐巴拉巴拉巴拉之类的。

同时他们还要夹带私货，妄图改变国人的价值观，比如：“人命不如经济”，“打了疫苗就不会死了”，“60 岁以上的老人不得新冠也活不了多久”，“得了新冠死去的人都是本来就是要死的”，“为了极少数老人放弃全国经济不值得” 等。

如果谁敢质疑他们为什么这么说，别问，问就是因为老美和带英都是这么说的，他们就把美国英国的各种数据摆出来了，当然中国的数据和研究在他们眼里就都是不值钱的，只有欧美的数据才有价值。至于美英这种从新冠爆发一开始就不配合防疫的，对疫情严重性各种轻视的，为了经济宁可让老人病人集体去死的国家，他们做出来的疫情数据和科研成果到底有多大可信度？不好意思，人家二鬼子们是不会讨论这个问题的，他们回避一切对于欧美数据的可信度的质疑，按着脑袋死命逼迫中国人必须相信欧美的成果，不许相信国家的宣传。

你不信？你要配合中国政府抗疫？那他们就骂你是防疫爱好者，是不顾民生的糊涂蛋，一顶小粉红的帽子就这么光荣地扣过来了。

大家仔细琢磨琢磨，这一切，是以人为本的我们国人的思想么？这不是典型的资本主义社会的那种人命如草芥的调调么？一个已经全盘接受西方思想价值观的人，他为什么巴巴地跑到中国的论坛给我们洗脑？这些人压根不在乎和病毒共存后我们的父母可能会死，却又好像很在乎我们有没有收入，还不还房贷，上不上学，旅不旅游？试问这种 “在乎” 合理吗？一群连人命都不当回事的人，你们相信他们会把我们的工作收入，经济环境和民生水平当回事？看看他们那副身在国外却比国内老百姓还担忧我们命运前途的样子，你们不觉得这很蹊跷吗，他们这么急切希望中国赶快打开国门和病毒共存，究竟所为何来？

美国一贯的作风就是如此，打入对方内部，买通一些内奸，进行搅屎棍式的搞破坏，大家习惯就好。这些主张立刻开放国门，让大家和病毒一起生活的新冠共存派，有几个不是人在国外，有几个不是有海归经历，有几个不是个人履历跟美英法日香港台湾不清不楚，又有几个倡导共存的人不是在到处拿着外国的数据和防疫现况说事？他们又有几个不是在疯狂攻击中国的抗疫策略，攻击中国的各级政府，这三年来我们的防疫措施救了多少人他们不说，偏偏专门挑有漏洞的几个点你来我往地喷个不停！

怎么地，在国内待了三年，经历过无数次抗疫的国家政府说的话都不算话，这帮高华，香蕉人说的反而都是客观中肯的好话？他们出个国，就比国内更知道对付新冠的正确策略了？

我请各位五十万给我翻译翻译，啥叫共存？啥叫有节制地开放？

这些支持共存，反对严格防疫的人，只会扯着脖子叫苦喊冤地嚷嚷，骂政府防疫太严格，却从来就说不清楚自己支持的 “有节制的开放” 到底是啥东西。世上哪里有 “有节制的开放”？事实上开放就是共存，共存就是躺平，躺平就是对病毒放任不管，只要共存了就谈不上任何“节制” 和“防疫”。

你想想，一旦停止严格防疫，轨迹也不追踪了，有病例也不追查密接了，没症状的人也不测核酸了，那唯一剩下的就只有针对已发病的人进行治疗，对于病毒的传播其实等于已经放弃管制了，还谈什么 “有节制的防疫”？试问节制在哪里？防疫又在哪里？

你连病毒会散播到哪里都不能掌握，还怎么防疫，这不就是和欧美一样躺平了么？

有的人还鼓吹什么放开后轻症可以自我隔离，问题是你能保证轻症患者都那么自觉吗？他非要吃着退烧药出去闲逛，你能知道吗？他出去一趟得害多少人得病，又有多少人会变成重症，你能知道吗？

这社会上只顾自己享乐不在乎他人安危的不负责任的渣滓可不算少数，比如现在鼓吹共存的那些人就是这种渣滓，典型的只顾自己的自由，不顾别人的安危。

新冠的本质是一种瘟疫，对于瘟疫的应对措施就是要么开放要么就不开放，开放了就只能任由它传染散播，哪里会有中间选项？开一半关一半是个什么操作？你会吗？那个病毒不是任人摆布的玩意儿，它是活的，它会到处飘，会往人鼻子里钻，而人在发病之前根本不会知道哪里有病毒，一旦没有了核酸检测和全面防控，你还能防个鬼啊！假如有十个人感染了病毒，你只控制了九个，放过了一个，那最后的结果就会跟十个人全都没控制是一样的，因为那剩下的一个人在一小时之内就可以再传染十个人，然后以此类推地传染出去一大片，最终波及全国。

如果放弃目前的严格防控，全面改为靠老百姓自觉防疫，那也只是名义上的防疫而已，所谓的 “自觉防疫” 说得好听，实际结果就是让老百姓自己看着办，老百姓想放松就放松，没人监督没人管理，等于完全躺平。新冠已经闹腾三年了，试问有多少人真能全年无休地保证“自觉”，一次不落地实施“离开餐桌就戴口罩，进门就全身消毒，每天定时量体温，稍微咳嗽就测抗体”？如果这三年你都做不到这些，你敢保证全面放开共存后你就能自觉防控到位了？谁给你的自信，自由世界的老美吗？

退一步讲，即使十四亿人的大多数都在每天戴口罩，消毒，可是只要有千分之一甚至万分之一的人毫不在意，得过且过，毫无防范地带着自己的喷嚏和唾沫到处走，那么剩下的人再怎么努力也是白搭，这千分之一或者万分之一的老鼠屎就足以把十四亿人都拖下泥沼不可自拔。

你以为你可以跟新冠病毒商量一下：“小兄弟，我们这次把措施放缓一点，你看你这次少传染我们几个人行不行？”

最后，我并不是死脑筋，我也可以支持共存，但条件就是必须等到当新冠完全弱化成感冒的时候。只有到了所有新冠的变种都能在我们不打疫苗时还和感冒病毒一样弱的那天，我才会支持共存，支持放开手脚，支持把新冠当流感对待。而现在的毒株无论德尔塔还是奥密克戎显然都没有弱到普通感冒的程度，死亡率还是高，尤其是不打疫苗的时候，新冠的死亡率根本不是感冒级别，所以对不起，我坚决反对现在就放开防疫和病毒共存！

那些支持现在就和病毒共存的，麻烦你们去港澳台实施一下你们的共存策略吧，尤其记住带上你家里的老人，反正你们也不在乎他们还能活多久，你们要经济要发展要自由要快乐，我们不拦着你们。不过在下就恕不奉陪了，因为我希望全家都长命百岁，我可不想拿命去赌新冠的死亡率。[/cp]

知乎用户 月巴 DO 发表

如果还像个傻逼似的去填香港的坑，保证全国都 hold 不住了

知乎用户 陈先生 发表

一些关于疫情的事实：

本来没打算关注这些，但是这两天的回复里我感受到了有一些异常的力量在参与，所以作为一个普通人，觉得有必要把一些事实说明，以免一些人乱带节奏。

核心点 1：让经济下滑的，究竟是疫情，还是防疫？

很多人嚷嚷，我是 xx 行业，因为动不动就封锁，导致我的生意做不下去了… 支持防疫的都是受益者，应该给我补助…

给一个疫情影响非常大的电影行业数据看看。

我想应该没有什么行业受到的影响比电影更大了，毕竟动不动就要停业（航空的话中国都是国企，亏也是不是个人亏的）

中国电影 2021 总票房 472 亿，2019 年总票房 642 亿，下滑了大约 27%，看上去很惨对不对。 然而看看一下北美电影 2021 总票房 45 亿美金，2019 总票房 114.5 亿美金，下滑了大概 60%，比中国惨多了。

所以，在电影行业来说，防疫明显优于不防。

很多人喊，因为防疫所以我利益受损，应该给我补助。其实他们搞错了，他们不是受害者，而是受益者，不防只会更惨。

如果不防，那么他们很可能会喊，因为不防所以我利益受损更大，要更多的补助。

核心点 2：如何看待防疫过程中出现的种种乱象，比方说顺手牵羊，孕妇流产，有人无法及时就医等现象？

回复：中国非常大，有十四亿人口，在防疫过程中出现不足是必然现象。所以我们对于这些出现的乱像应该针对性整改，解决具体问题而不是上升到整个国家层面；

比方说，村霸抢羊应该受到惩处（据官方通报已经解决），导致孕妇流产应该开辟绿色通道（据官方通报已处理相关责任人，并开辟绿色通道）

根据外国的死亡人数分析，可以判断如果我们放开，造成的悲剧会更多。

当悲剧是个例的时候，大家还能拿出来讨论，当悲剧上百万以后，就只能是数字了。

核心点 3：为什么各国都决定放开，我国依旧动态清零？

回复：疫情在武汉刚出现的时候，他们曾经嘲讽说如果疫情发生在 xx，会立刻被民主自由 / 高超医术 / 健全体制等等消灭。

事实上证明他们根本做不到，反而确诊人数越来越多（超过了临界值以后，再控制意义也不大）

所以，他们放开是迫于无奈，我们坚持动态清零是因为我们目前可以做到。

就像一般人不上清华北大不是因为学校不好，而是他们没本事考。

如果某天，我们经过慎重考量，认为放开比继续管控好，那自然会放开。具体是什么时间我不去预测，但是我相信我国的决策水平。

核心点 4：很多国家放开后经济会变好，是真的吗？

回复：有人拿什么美、英、新加坡 2021 的数据说他们增速都创了新高，但是却忽略了这些国家在 2020 年都是负增长，2021 增长高完全是因为 2020 年基数太低。

我国 2021 年的增速也很高，因为 2020 年很差。21 年 Q3&Q4 相对差一点，是因为 20 年 Q3&Q4 基数已经恢复了。

所以，真正的决胜点，应该以长期胜出为准，或者至少应该参考 2022 年比较有意义。

文章欢迎任意形式的转发或转载，不需要署名。

知乎用户 医路健闻 发表

国家卫健委最新研判，14 个关键词看懂本轮疫情防控。

1、全球本轮疫情近期不会结束

全球已经连续 11 周，每周报告的病例数都超过 1000 万，目前仍然处于高位流行的水平。

2、有的地方思想松懈麻痹

有的地方认为奥密克戎变异毒株症状轻、流感化，思想松懈麻痹，有 “歇歇脚、缓一缓” 的心态，各方面准备不足，常态化防控和应急处置放送要求。

3、“动态清零” 不动摇

坚持 “外防输入，内防反弹” 的总策略和 “动态清零” 的总方针不动摇。

4、最低社会成本

“动态清零” 的目标是最求以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情。核心是快速反应、精准防控。

5、抗原筛查核酸诊断

严格落实预检分诊和首诊负责制，完善多点触发预警机制，推广 “抗原筛查、核酸诊断” 的监测模式。

6、自测阳性及时报告

居民购买自测抗原检测的产品不需要备案，一旦自测阳性及时向属地社区报告，安排专门车辆转运到医疗机构进一步确认，整个处理要闭环。

7、诊疗方案修订不意味防控放松

第九版诊疗方案的修订并不意味着防控政策的放松，各地现在仍然还是要慎重如始地做好新冠肺炎疫情防控工作。

8、4000 万份 / 天

加强核酸检测能力建设，全国总体检测能力超过了 4000 万份 / 天。

9、1-2 个潜伏期

我国的防控工作基本上都在 1-2 个最长潜伏期内快速处置、快速扑灭疫情，这说明成本效率比是高的。

10、超 12 亿人完成全程接种

截止 3-17 日，全国累计报告疫苗接种 32 亿 1377 万剂次，接种总人数是 12 亿 7347 万，完成全程接种 12 亿 3957 万，占总人数的 87.85%。

11、提高老年人的接种率

还有 5200 万 60 岁以上的老年人没有完成全程接种，80 岁以上完全全程接种才 50.7%，完成加强免疫的才 19.7%，这个比例是比较低的。

12、轻型病例隔离管理

轻型病例不再收入到定点医院，采取集中隔离管理的措施。一方面对轻型病例给予一定的对症治疗，另外就是要进行病情的观察。

13、Ct 值两次≥35 出院

恢复期的患者，Ct 值≥35 的时候，样本中是分离不出活病毒的，这意味着这样一些患者已经不具有传染性了，就可以出院。

14、7 天居家健康监测

患者出院以后的管理，从过去的 14 天隔离管理调整为 7 天居家健康监测。即便是居家，也要做好健康监测。

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

很多人觉得放开疫情之后，经济生活就能恢复正常，但实际上在放开的初期，会比现在更加的混乱。

大家可以参照欧美那边，在他们那边放开的初期，每天病例要增加多少，他们有着强大的医疗资源，还有领先的技术，而且他们的总人口数量远低于我们，就这么好的条件下，欧美那边刚开始也很惨。

像上海医务人员发生肢体冲突，还有去年西安封城的时候，你就可以发现，放开疫情之后，不单单只有疫情会那啥人，其他也会那啥。

我们如果放开了，短期这一波冲击，会非常恐怖的。别看一些人嘴上说着自己得了也无所谓，实际上真放开了，他确诊了以后，他往医院跑的兔子都快，到时候很多的问题，都会激化出来。

这个周期至少要持续 1 月到 3 月以上，而且很多东西都会变，国内现在贫富差距这么大，平时富人用好的资源，穷人忍忍也就算了，到了小命上的，你让富人用资源，穷人轮不上，问题就很大了。

知乎用户 lili 发表

不会结束了啊。

怎么还有结束这个概念？

知乎用户 雷火丰 发表

重要说明，致死率不是 0.1%，在医疗不足的也门达到 19.2%。

我国是发展中国家，医疗资源严重不足。特别是三四线城市，留守老人特别多，有些家中甚至没有年轻人照顾老人，如果这些地方采取共存，到时候绝对是人间惨剧，致死率 5% 以上都是有可能的。

共存派、还有说致死率是 0.1% 的人用心险恶啊。

知乎用户 成祖木隶的火神铳 发表

首先说一句，我不是防疫小将，也不是躺平者。

只能说行，目前中国摸着石头过河，还没有确定。

其实邬惊雷自己都说了，奥密克戎感染者主要是轻症病例为主 说明不是没有人意识到这个病毒毒性降低。

新华社公告也说明了，开始尝试改变这种策略。

卫健委的人也很早就说了，完全封就是临时性的策略，不可能持续。

那为什么现在争议这么大？

主要是因为，香港和上海这波有点让人发懵。

发懵的点在于，几个问题没有得到肯定的答案

一、没有口服药出来，现在开放是不是为时尚早？

二、春天本来就是各种流行病高发期 除了新冠，还有其他乱七糟的病，之前因为有其它病去医院不给看，闹的很大。如果现在放开，各种各样的流行病出来，到时候这样的事情更多。

三、还有很多老年人没有完成第三针接种。

但是，放开是肯定会放开的 。

有这样几个前提，

一、国产化的口服药物大规模上市，我这里绝对不是说辉瑞不好，只是考虑到中国 14 亿的人口体量和绝大多数人的钱包水平，没有国产药不现实。

二、老年人完成全面接种加强针。

三、需要对香港和上海吉林这一波的数据再进行统计，确定致死率很低之外，仅靠流感药物就能做到自愈和无后遗症，这才可以。

没有人是预言帝，我也只是说说自己的看法，这些流程都走下来，快则两三个月，慢则四五个月以上到一年。

防疫政策确实是有些严格，我就在上海，说不反感那是假的，隔几天拉出去做检测、进出看码，说不反感都是假的。但是上升到闭关锁国 ，和明清对比，那就是扯淡了。

中国真的是完全没有人进的来出的去吗？只是有些进来出去的方法太死板了，疫情发生快三年了，是不是一艘轮船没有进港 一架民航飞机没有飞进来飞出去。

如果片板不得出海，

请问这位，罗大帅，曹博士，是靠什么方式出去打灰的？

曹博士这种实干的不说，我身边好几个我认识的仙女，都正常出去走程序到英国水一年制硕士准备回来钓鱼的。

另外，中国的航空母舰和航天计划，空间站计划，火星探索计划也没停下来，哪来闭关锁国这一说。

希望看到 “疫情结束后中国重蹈清朝覆辙” 的和到时候打我脸的，和刚开始希望用一坛子红烧牛肉换人的一样，我现在就可以给出回答，不可能，你不会看到的。

中国崩溃论年年都有新版本，不差这一次。

顺便说一声，我去过灯塔，灯塔的数据是：

2003 年爆发非典那年，中国的经济增速开始超过日本。

2009 年爆发甲型 H1N1 流感那年，中国开始制定航空母舰以及多用途新型战舰和空间站建设计划，

也就是 2009 年之后，美国开始将亚太地区的战略对手转为中国。

觉得我是 YY 啊 Q 的，请找灯塔质疑，这是灯塔的资料。

也欢迎你们到时候用 ZG 崩溃的事实打我脸。

扯了这么多，就是一句话，

无论是绝对防控还是躺平，都是扯。

不放开不可能的，现在放也是不可能的。

需要上海、香港、吉林的数据进行评估

结束

也拜托下面这位，你关心上海的生活，我很感谢，但是你起码也把地址弄对了撒。

知乎用户 夏一​ 发表

中国专家应该仔细分析本次疫情的各项数据，然后尽快制定出疫情解控时间表。

奥密克戎的毒性有多弱，我列个简单的事实，中国最近确诊一万左右，一个没死。

数据已经很清晰的说明了。最新的新冠病毒致死率已经非常非常低了，死亡率低的原因是医疗资源没有被击穿。

如何才能保证医疗资源不被击穿？很简单，那就是轻症在家隔离，不去医院！怎么样才能让轻症不去医院？那就是不再妖魔化最新的低致死率的奥密克戎。

新加坡和香港人口差不多，死亡率差了 10 倍都不止，原因很简单。新加坡的轻症在家隔离，不会占用医疗资源，绝大多数重症都得到了有效治疗。而香港因为医院收治了不少轻症，导致一部分重症无法得到及时治疗，所以死亡率飙升。但这这只是表面原因。

深层次的原因是：新加坡是主动跟病毒共存的，开放的时间表，轻重症的处理方式，都有明确的规定。政府和民众面对开放都有很好的心理预期！

香港是躺在家里被动的迎接病毒，病毒突然快速传播的时候，政府和民众都没有心理预期，轻症重症一起去医院，医疗资源瞬间被击穿，死亡率自然就上来了。

这次新加坡的操作堪称完美，直接抄作业就行了。

3/20

评论区有人拿韩国说事，那我就顺带说一下韩国，韩国人口 5100 万，香港 740 万，差不多正好 7 倍。韩国单日感染人数的峰值超过 40 万，差不多也是香港的 7 倍以上。但是韩国的单日死亡人数没比香港多多少，比较接近。

这就是主动共存和躺平被动共存的区别。

就最近的疫情来说，奥密克戎在物理隔绝上来说已经很难了。

新加坡也好，韩国也好，做的比较好的地方就是有序开放，不管是社会开放方面还是就医分级诊疗方面，都是有条不紊的。

疫情已经持续到第三个年头了，不能一直高压防疫。中国有 14 亿人，如果 13 亿人有饭吃，那就意味着还有 1 亿人没饭吃。

如果一直以高压态势防疫，有些人没饭吃以后（也包含断供和破产），会不会做出一些危害社会的举动？这个也是会影响我们每个人的切身利益的。

那些急性病理需要立刻就医的，有多少会因为高压防疫而影响治疗效果？

当我们的高压防控带来的好处和坏处不相上下的时候，我们是时候考虑调整防疫策略了。

知乎用户 波克比 发表

稳定压倒一切，其他秋后再议，来春可期。

我相信在中央的带领下，我们一定能走出疫情的。到时候百废待兴，唯有感恩。

知乎用户 防城港败败 发表

3 月 16 日 《诊疗方案第九版》： 分级隔离 自测抗原 特效药公布

3 月 18 日 卫健委第一次提到了 “全球本轮疫情近期不会结束”

第一次谈论结束的问题，

3 月 20 日 张文宏：“将来面临开放的时候…”

所以….

简而言之： 疫情快要结束了（在科学，可控的前提下逐步放开）

鉴于广大知乎 er 说我是 50 万

我来重申下：

-- 我人在中国，国内发展有潜力，科技进步快，政府政策好，机会多，而欧美国家是迅速衰落的，在可预见的未来会被我们中国超过。 我们这三年的防控非常好，但是可以考虑在严格个人防控的前提下和病毒共存（严格佩戴口罩和手部消毒），而不是欧美的完全躺平。

以下是 3 月 8 日开始的正文：

个人经历：

十多年前在美国学习和工作时认识的的朋友告诉我，好多都是全家得奥密克戎 1-3 天就好了 有的都没发烧就好了 。国内一起共事的同事，两个阳性 1 天发烧 之后好了。全年的时候 德尔塔 美国的朋友一家人 住院很久 差点没死掉。现在是奥密克戎和变异 症状越来越轻了 ，我还是密接 隔离出来了已经。

官方新闻报道：

1，国内已经正式推出自测抗原，自行购买在家测是否阳性。

2，轻症 ，无症状不去医院隔离，危重症和重症才去定点医院治疗。

3，现在中国和辉瑞等公司合作买特效药 / 自制仿制药给年纪大的重症（价格在 4000 元内，不确定是否进医保）如果大面积感染 轻症回家等 1-3 天退烧 重症在医院进 ICU 上这个进口药。

4，CCTV 新闻督促年纪大的赶快去打完疫苗。

所以 奥密克戎已经很轻了 放开 共存是必然 大众要开始接受了。

我工作的高危环境：

**我说的共存不是躺平，国家肯定接下来是共存，我们可以拭目以待。我认为，放开后，手消和 n95 是强制使用的：我们在国内的工作环境就是这样，一起共事的就是世界各地的外国运动员和相关管理者，我们同事两个阳性轻症，外国运动员好多都是得过，我就在他们旁边一起吃自助餐 我是密接但没事，最后也没有医疗挤兑。因为我们在外面和外国人工作，回到休息室我们都手部，头发，鞋底喷酒精消毒，更换口罩。所以我建议国家现在就开始提前建各地的方舱，进口 / 自制特效药，然后逐步放开，共存是一起和病毒生活和工作，但个人防护一定要做，我们在工作里，每人随身带手消，两个感染的也是一个寝室的，那肯定跑不掉了。所以我不是高华，我人在国内，我在美国十多年，人已经回国几年了。但国内发展比国外好多了。我只是真心提意见，也别敏感见到不同意见就是高华公知。**国家也在变化，防控也在进化。不是一成不变。

防控是变化和完善的，三年的防控政策不一定一直不变：

我认为的新方案： 为了应对全球躺平（我们的国门是迟早要开放的，不可能不来往 对吧？），我们提前各个地方建方舱留着给重症用，各个城市，下到区，县，乡。 自行购买自测抗原（现在已经推出上市了），阳性居家隔离轻症在家修养，社区每天关注，以免重症，转阴正常上班。重症必须去有医护人员的医院或者方舱接受治疗，并且吃特效药。其他说有人，必须严格进行口罩和手消，社会正常运转。得轻症就回家必须回家自行隔离修养直到无症状转阴再回来上班（5 天左右）。

补充： 我是复制粘贴了我的评论 我想让大家都知道现在的情况 国家慢慢肯定也要放开了 这是必然 现在大家可以讨论 就是国家在吹风 看看舆情 再制定方案 以前我这种言论是会直接被删除的 我们国家防疫很好 但也是要与时俱进的。

知乎用户 匿名用户 发表

不管是清零党还是共存党，其实都没有必要争吵。首先应该看清楚现实情况，诚然看最近的一些政策和舆论导向，有向宽松（不是开放）走的趋势，这其实已经说明已经在改变了。

这种东西都是慢慢来的，这才是一种连贯的政策，不可能今天说怎么样就立刻怎么样了。政策必然是慢慢来的。

大家不论是站共存还是站清零，其实都是一种基于自身立场而写下的观点。每个人生活的社会条件都不一样，没必要互相扣帽子。

相信国家，既然现在看已经有松动的趋势了，那必然也是慢慢科普慢慢来的，我预感这个过程可能还需要四五个月。

不要那么二极管，都是成年人了，理性看待就好。家里有老年人或者小孩子的希望清零也是正常的，因为反复疫情而破产或者下岗而急于开放，这样的想法也是正常的，我们都只生活在自己这一面，自私的不愿意看别人的生活，但是我们的社会是由一群人组成的，容不得自私自利，互相想一想对方。没必要学了几个梗就天天扣起来了。

我感觉现在最大的任务并不是放开或者说什么的，而是应该认真且广泛的对民间科普清楚，到底奥密克戎是否毒性大，到底有没有后遗症。把网上不断起来的各种言论压下去。用科学来认真解释这个。

除此之外，最需要改革的是基层防疫方法的问题，本来一点事情都没有的地方莫名其妙就封起来，大搞形式主义，口罩也都是为了过个关口，这是更需要改革的，想必大家真正最烦躁的也是这些形式主义的政策。

这种问题只能匿名，网络风气不好，喷就是你对，不用杠。

知乎用户 老王 发表

应封尽封，坚持清零！封一半咱还有一半，七亿人民的生产力一样吊打大部分国家！赢麻了

知乎用户 这个夏天快要窒息 发表

房东催我还房租

银行催我还卡债

国家让我在家睡觉

政府让我不要出门

全部人都在喊加油

可没人说钱从哪里来

知乎用户 暗中观察​ 发表

不会结束就是告诉你不可能彻底清零。需要继续勒住裤腰带过日子，需要你隔离就隔离你，你就听话就行了。

知乎用户 TRY 发表

看看共存派的高论:

哈哈哈，原来人命是面子，经济数据才是里子，批判 “不要人命只要钱” 的“唯 GDP 论”的声音才消失多久啊，现在就当大家都不记得了?

原来防疫会导致医护人员透支到崩溃，彻底放开大家都感染反而不会了，真把 “掩耳盗铃” 当光荣了?

原来防疫会阻碍经济发展，完全不防疫大家就都无所顾忌地出去消费促进经济发展了，当大家没看见外国的经济数据吗?

原来只要认真防疫就是 “防疫爱好者”，天天多报销几千条人命的病毒爱好者国家反而还正确了，啥时候以西方为标准给我整出个“禁毒爱好者” 的称呼来看看?

中央已经定调了，拿经济来攻击防疫政策的水军们可以暂时歇歇了，你们撼动不了大局的。防疫政策接下来怎么调整、如何寻找防疫与经济的平衡是应该考虑的，但指望着完全躺平、用国人人命去和病毒共存的高华、50w 和精神 50w 们可以停止做梦了。

此外，我高度怀疑，现在称呼他人为 “防疫爱好者”，喊着“防疫阻碍经济发展” 的人，与十年前喊着 “高铁等等你的人民”，七年前批判“唯 GDP 论”，两年前高喊着“一个国家的文明程度不是看高楼大厦的数量，而是看它对弱势群体的态度”“时代的一粒灰落在个人头上就是一座山” 的人，都是同一群人。

知乎用户 芒果​ 发表

说上面吹风要共存的可以洗洗睡了

知乎用户 三个老爸实验室​ 发表

持续到什么时候不知道，河里的石头很多，让他们趟路不好么？为什么这么着急？

知乎用户 雍和 发表

我们国家是唯一在现在还敢说大实话的那个人。

因为其他欧美国家，已经疯了。

世界卫生组织，居然宣告疫情结束了。

这让我想起了这个故事：

在一个地方，其他人都喝了那条河的水，而变成了疯子。可是国王知道，所以他也没有去喝，可是全国上下的人都把他看成是疯子。最后逼他喝了河水，大家一起疯了。

我可以明确地认识到，现在疫情非常严重，

之所以我们说疫情远没结束，甚至于避免恐慌地说倒春寒，是因为我们的价值观和欧美不一样。

在去年英国美国带头宣布 2 月份开始不再统计新冠确诊人数之后，

看看香港现在成什么样了？

看看新加坡成什么样了？

我们现在没有明确数据去看看身边发达国家地区，但是日本韩国明显不好。

国家为什么要花大力气去做核酸，去封北京上海深圳等一线城市地区，

是因为真的伤不起，

一旦出现千万级别大城市大面积感染，是目前医疗系统无法支撑的。

我们是一个十四亿的大国，美国人口数只是零头不到，

我们需要更多基础劳务人员，需要发展经济，

这个和其他地区国情是完全不同的。

再加强针没有完成到 80% 以上，哪里可以随便放开?

现在中小学也大部分只打了第二针，

但是疫苗随着时间推移，效果肯定会越来越差，

而且随着病毒进化，防止感染的能力几乎没有。

或许你听说了，国外每个人都得新冠，奥密克戎后免疫，

你知道后遗症吗？

或许你看到现在大部分是无症状感染者，

但是他们去哪里了，也是携带病毒。

如今的人流量这么大，公共交通一旦环境污染，就是全国性质的疫情，

这种困难不是现在可以想象得到的，

是大面积的感染，哪怕重症率不高，也是天文数字，

与其到后来纠结痛苦，必须封死病毒，

然后随着疫苗的研发，特效药的普及，再稳步开放，

这个过程少则半年，长则一年。

所以近期根本不可能结束。

知乎用户 晓风残月​ 发表

答主家乡现在属于疫情的高、中风险区。今天晚上刚刚通知，全市封闭三天检测核酸，打一场疫情的攻坚战。回顾之前的疫情发展，真心敬佩政府的担当和勇气。不管怎样，普通群众应该相信政府，相信是真的为人民服务，为每个人去考虑，不抛弃不放弃每一个人。

相信大家对最近的疫情也有所了解，很多地方都发生。而且因为毒株的关系，传播快，隐匿强，但是毒力弱，几乎很大比例是无症状感染者。对现有的疫情，很多人觉得这么费心费力是大炮打蚊子。之前对严重的毒株，相当于阵地战，需要大军团的作战，现在的毒株这么狡猾，而且对人又没有太大的症状，相当于游击战，之前那种大规模的检测很难有效果，是不是应该转为类似特种部队作战。有针对性的治疗。比如社区传播就不去管他，有症状了再针对治疗，尽量隔离传染人群等等。这无疑类似最近的共存派，毒株既然减弱毒性，又很隐匿，那你就不要这么花大力气啦。可是这样的科学道理真的对么。这些口口声声说着科学理论，说毒株的致死率和流感差不多的人，有多少真正为老百姓考虑吗？

作为一名基层医务工作者，我深刻理解中国老百姓看病的要求和体验和国外是决然不同的。国外可以共存，躺平，甚至放开乃至正常，是他们已经默认的一个原则，就是社会达尔文主义，有病就看，如果医生觉得你是轻症，你就在家自愈，重症来医院。对的，你觉得很正常啊，理论完全行得通。可是大家有没有考虑过实际问题。在国外，这就相当于把你的病情发展和判断完全放给了他人，医生可以拒绝你的看病需求，哪怕你自己当时觉得很重，他根据你的症状和体征，可以拒绝你的治疗要求，只要你没在医院治疗，哪怕死在家里，跟他没关系，死了就是白死。对，你会说反正新冠死亡率很低，我自己年轻可以扛过去。但是你有没有想过，这种就医模式，就是看你有钱，有资源，是你要求着医生住院就医，如果不是新冠，其他疾病呢，是不是也是这样，你能永远保证你的身体不会发生其他状况，这样的就医模式就是有钱的开心活，没钱的等死，你能确定你永远能比得上别人？

在中国的就医是怎样的，我们可以想象下，如果真的共存。一旦有了症状，到医院就诊，医生告诉你不重，回家自愈。如果病情进展了，乃至死在家里了，哪怕全国有一个老人，会不会引起恐慌。老人家属会不会到医院来闹，说是耽误病情了，然后开始在医院摆灵堂闹着要钱。有小孩一开始无症状，回家加重了，哪怕不危及生命，第二天全家七八口人，爷爷奶奶，外公外婆乃至亲戚朋友会不会冲到医院找那个医生，劈头盖脸的一顿打骂，就是你耽误我家小孩病情，还传染了全家，网上舆论一片哗然，各种对医生不讲医德的报道和控诉。这样的事情哪怕发生 1 例，觉得大家能容忍医生让你回家，你病情加重的风险让你自己承担么。即使新冠死亡率再低，在我们这么大的人口基数面前，出了任何事情，你都会觉得是医生不负责任，在现在医患矛盾突出的现在，又有多少人会到医院来闹事，讹钱，乃至发生社会问题。因为我们很多老百姓的认知中，医生就是要为我看好病的，耽误病情就是不讲医德，我被你耽误了，我肯定要找你医生负责。这样的环境下，你觉得有多少医生敢在确诊后，说你不重，你回家自愈。不说其他，你就敢不敢签字，回家以后风险自负，一切后果自己承担？我想大部分人还是利己的，谁也不会愿意。

从医生角度来说，是不敢做出决定，让确诊病人回家自愈，因为一旦病情加重，很可能这个责任要他来承担。那么从病人角度来看呢，首先中国的医疗资源有限，而且大家都希望得到力所能及范围内最好的。我们的就医就是一般只会去三甲，从不会去社区，毕竟还是三甲医院的主任放心。好的，如果真的确诊了，所有人首先就会想着去三甲，然后你被告知在家吃药自愈，别人住院治疗，哪怕别人比你重，你会不会觉得凭什么别人可以医院定定心心治疗，好了出院，我要在家担惊受怕，别人肯定找了关系。不行，我也要住院，而且肯定也要找关系。这就是不患寡而患不均。而且在国人的思想中，也只会想去三甲。住进去的肯定想着我一定要全好了再出来，不住进去的拼命找关系，是不是熟悉的医疗挤兑出现了。凭什么别人老人可以住院，我家小孩就要在家，凭什么他可以在三甲，我家只能在社区。一旦病情有变化，肯定有黑幕，医生耽误我病情了，是不是又是社会问题。总之，在医疗资源有限的条件下，有多少人愿意放弃有限的资源，哪怕你的毛病真的不重，但是谁也不敢去赌那个概率，哪怕真的很低很低。即使真的没事，以后痊愈了，一旦以后有什么病情，有的人还会找到当时的医生，说我现在怎么怎么不好，就是当时你没给我好好治疗。这样的场景都不可想象。

我作为一名医务工作者，是真的了解现在病人的心态和医疗现状。现在医生真的很难当，医患矛盾往往就是实际的医疗资源和患者的期望值有着很大的差异，但这是真的不可避免的。在疫情面前，我真的感受到了政府的付出和担当，能做出勇气去封城，去全城一轮轮的测核酸，真的是没有放弃任何一个人。这不是理论上的共存派说的那么简单，哪怕类似流感，是的，死亡很低，但是一旦病情变化，不能得到及时救治，到时候其实受伤害的还是普通老百姓。有的人听着死亡率低，现在封城很麻烦，觉得不耐烦。设身处地的想想，你是什么阶级，你平时看病是排队还是主任，院长招待的，真到医疗资源短缺的时候，你自己能不能轮得上。很多人自己是普通人，屁股还以为坐的是上等人的位置。这样的人叫的凶，真要得病了，又是最惜命的。也往往又是最容易医闹的。

在这次疫情中，虽然真的受影响很多，但是我从封城检测中感受到了政府的决心。是的，真的很麻烦，躺平多好，什么也不烦，干嘛这么累，我管好自己就是，别人死活与我何干，但是人往往是需要有点精神的。这么多的付出，恰恰是保护了所有的人。希望你好好想想，真的共存了，就不是简单的概率，就是面对社会的医疗资源被别人抢走，你是什么阶层，你觉得你真的就一点没事？国家如果真的躺平，那些领导更轻松，他们会有事？现在种种举措，保护的正是你们自己。

希望疫情早日过去，但是我更相信国家在疫情中会很好的保护我们每一个人。

知乎用户 moe rin 发表

不可能会一直清零下去，因为防备不了境外输入的病毒，一年爆发好几次局部疫情，对社会经济打击是很大的。

一会儿爆发，又封小区，又停工停课，很多老百姓也受不了。

现在大概率国家层面是会和我预测的一样，本轮疫情动态清零，留下足够的窗口期，普及 mrna 疫苗、特效药以及自我检测试剂盒，当新冠病毒的预计影响达到可控可接受范围的时候（相关专业人员判断），逐步科学地放开。

但并不是完全躺平，同时也会有必要的防疫措施。只不过不会像本轮疫情一样一言不合按下暂停键。

现在发出消息其实就是在试探口风。国家会在可控的范围内科学逐步放开的。过去的动态清零政策已经渐渐达不到生命与经济的平衡了。

一次又一次的清零管控，几十年很难是个头。

很多所谓「感染爱好者」和「防疫爱好者」似乎没有搞懂一件事。

面对疫情，是否就只有「管控」和「共存」两种选择？

不是。

最近看到很多 “清零派” 和“共存派”的讨论，本身双方各自有各自的道理，摆事实讲道理来说就好了，但是已经上升到了互相扣帽子的地步了。什么都能扯到 zz，我真的服气。

可是防疫并不只有 “共存” 和“清零”。

你说的「管控」，究竟是什么程度的管控？是封城严防死守绝对清零，还是动态清零？

你说的「共存」，是有序共存还是国外式躺平？

简单地将防疫方式分成两个阵营，并且挑起骂战和对立，不明真相的二极管们都认为只有两种方法可以选择。

经典二元对立。

无论是管控还是共存，都讲究一个度。因为防疫是复杂的，多方面因素影响的。单纯只说所谓的「管控」或是「共存」毫无意义。

根据现在奥密克戎感染性强，死亡率相对较低的特点，如果还是用 20 年或者是 21 年的那一套，已经不适用了。

这次疫情的突然爆发，每天几千例的新增，我们也可以发现，奥密克戎，你要绝对清零，它肯定是防不住的。

即使用极大代价清零，后面呢？我们国家不用做外贸？不需要国际交流？还要这样封着清零下去吗？

坐标深圳，也算是今年疫情的重灾区。真的，周围无数的人生计已经很艰难了。仅仅在小区的道路上，倒闭的店铺也越来越多。现在深圳全城基本是不给出小区的状态，务工人员、小个体户，这些城市的底层，是出一天工赚一天钱的。可家庭支出，房租、学费还有信用卡花呗，这些都是要照常花钱的啊。

旱涝保收 / 不受影响的你们，有想过他们的境遇吗？

整天宏大叙事大局观的你们，是否听到到了底层人民的呼声？

你可以严格管控，那可以照顾一下这群人的基本生活吗？

我国人民逆来顺受，但并不代表着想怎么搞就怎么搞。

「共存」是必然，但如何共存是个问题。

目前开放共存，显然是没有条件的。

躺平式共存，更是万万不能的。

所以我认为，目前还需要暂时进行动态清零。待这一波得到控制，抓住窗口期，打 mrna 疫苗，普及特效药和自我检测盒。将病毒的影响尽可能降到最小。

等到这些普及到一定的程度（这需要相关专业人员来判断），可以有序逐步地放开。

但并不代表着完全不防疫，必要的防控仍是需要的。只不过说尽可能不影响人民的生计问题。

最后，不是什么事情都是非黑即白的。你们偏要这样想，只不过是不想思考和方便扣帽子罢了。

为什么现在倡导与疫情共存的这么多? - moe rin 的回答 - 知乎

知乎用户 Nick 发表

全球基本结束，躺平的躺平，开放的开放。大部分国家都停止上报疫情数据了，打了世卫认证疫苗就通行无阻。卫健委欺负大家看不到国际新闻吗？

目前就剩我们和朝鲜没有结束。也许只有 GDP 负增长才能倒逼政策调整吧，历史上无数次政策调整都是倒逼出来的。主动也好，倒逼也好，结果最后都一样，从国家开始逐渐引进辉瑞的口服药看得出确实经济有点绷不住了，要知道去年可是死活不给非国产疫苗落地的…

知乎用户 匿名用户 发表

咱们要应封尽封，应检尽检，不惜付出一切代价，无论做出多少牺牲，也要把新冠病毒扼死在源头。此次应当点名批评深圳，上海等地区，未能及时封城，造成疫情流出，事实证明只要出现病例，就必须及时封城，放弃任何幻想。只有能封尽封，全城停摆，全员核酸检测，才是战胜新冠病毒的唯一办法。

知乎用户 圣诞老豆 110 发表

昨天看张伯礼院士说吉林这个疫情大概持续到 4 月中旬，但并非清零。

我觉得本轮全国疫情稳定的话，怎么也要持续到 4 月中下旬吧。。。毕竟全国疫情散发太多了，确实不大好一下子就完结的。

现在咱们回头看看，今年春节已经大体上号召避免跨省市出行了，现在看大概率清明节小长假也会号召避免跨省市出行，再往后就是劳动节小长假，说真的我是真心不希望劳动节小长假继续全国到处封闭，然后出行都要核酸，到处走着都不踏实的局面了。。。

希望 4 月中下旬，五一之前全国一片安宁吧！

知乎用户 吃喝玩乐 in 青岛 发表

60 年后实现了。

1. 全球本轮疫情近期不会结束。全球已经连续 11 周，每周报告的病例数都超过了 1000 万，目前仍然是处于高位流行的水平；

2. 坚持 “动态清零” 的总方针不动摇；

3. 居民购买自测抗原检测的产品不需要备案，一旦自测阳性及时向属地社区报告，安排专门车辆转运到医疗机构进一步确认，整个处理要闭环；

4. 轻型病例不再收入到定点医院，采取集中隔离管理的措施。一方面要对轻型病例给予一定的对症治疗，另外就是要进行病情的观察

知乎用户 匿名用户 发表

防疫爱好者们，

你们为什么逼迫祖国做独岛，自绝于世界，自绝于时代？

人类命运共同体，你们非做地球村的异类，那世界就霸凌你，

祖国几十年改革开放奋发图强，中华民族伟大复兴就差临门一脚，

请你们摒弃自私，摒弃恐惧，摒弃猥琐，挺起胸膛，

不是要你们做黄继光，董存瑞，仅仅要你们直面感冒，

美国总统和英女王都得过的感冒，你们怕什么？

你们的命能比特朗普，奥巴马，英女王贵？

你们是没支付宝还是没镜子？

你们的恐惧都来自于自媒体杜撰的后遗症，

国内的康复者成千上万，你们听到几个有后遗症的？

自媒体编造的萎缩恐吓都是逗老人和文盲的段子，哗众取宠毫无实证，

地沟油和雾霾倒是真有后遗症，你们戒得了吗？

再说，你们怕什么脑萎缩？ 不萎缩你能拿诺贝尔？

怕什么丁丁萎缩？ 你那玩意儿有用武之地吗？ 谁能看得上你？

你们多虑了，

你们只是不出国，不旅行，不出差，不经商，不社交，不消费的社会最底层，

大可以活的豁达潇洒一点，

不要给自己制造焦虑和恐惧，有心理问题就去治疗，

不要唯恐天下不乱，别觉得人人核酸就人人平等，你们永远是社会最底层，

为了祖国，为了几亿手停口停的正常同胞，也为了你们的正常生活，

请拿出勇气，直面病毒，

正常做人，

做正常人。

知乎用户 那就晚安吧 发表

不结束大学生就不要上学了呗，一直网课没有效率，大学三年加一年函授呗，企业可以复工复产大学生就不可以返现，真有你的。到时候国外全民免疫，我看国内就是最危险的地方。不是疫情没结束，是防控一直不结束，民生要出问题了。

知乎用户 净江烟 发表

当宣称疫情不会结束的时候

生活上的疫情就要开始结束了

知乎用户 哲学家 888 发表

清零政策估计要持续到经济增长率清零为止

知乎用户 亦昂承可爱 发表

4v,50w

知乎用户 老懒人 发表

其实他现在说的这个问题，也就是世界疫情什么时候可以结束的问题，原来知乎上的很多知友们都讨论过的。

由于欧美带头推行群体免疫，那疫情结束就基本上是没有什么盼头的。

因为他们不会去做清零，即使全世界疫情出现缓解，还是会有部分地区国家会出现大的疫情，其中一个非常重要的因素就是，新冠病毒容易变异，而现在出现的奥密克戎毒株后面，还有一个孪生姐妹 BA2，还有一个是德尔塔克戎也在上线。

传染性疾病，像奥密克戎这样的异端病毒，传染力特别大，传染速度也特别快，管控时间拖延一天，感染人数成倍的翻翻。某港疫情之初，一拖再拖，都看不下去了，现在感染了多少？一百万，完全令人目瞪口呆！

上海前期防控做得很好，有些人就会大肆吹嘘，有条件与国际接轨了，根本就不看国内其他地区的经济条件，地方防控部门的执行能力，何况小城市也没有那么有水平的专家指导，地方部门各自为政，到了现实中的疫情突然发生后，各种思想上行动上准备不足的问题就都暴露出来了。

国内大多数地区管理部门可能根本就没有做过疫情预案，好像都是临时抱佛脚的上阵出征。

按照国际疫情现状，动则有风声鹤唳之势，实则有千里长堤毁于蚁穴之实，都想临阵磨枪那还不乱套吗？

也许世界疫情就是一个长期存在的问题，欧美的做法产生的严重后果，全世界也都是看见了的！

我们中国能够接受与国际接轨开放口岸吗？中国的城市化形成人口大量集中的事实，而且我们又是人口大国，完全开放那就是一个严重的错误！

按照现在国家的动态清零策略，我们中国是完全能够保持抗疫防控的独立自主性的。但是我们要做的，也是真正应该做到的是做好疫情防控的工作。

千万不要认为世界疫情快要结束了，而是要准备再一个较长的疫情时期里，率先完成长期的疫情管控预案，制定指导方案，下发各地区政府以及疫情防控部门，先期做好各种防控的调配安排的预设方案，那么一旦疫情出现，就可以快速反应，快速处理，也就是在疫情出现后，就要按照预案做到一个快字，不要等待别人再来告诉你们该怎么做。

对待疫情，凡是懈怠的官员，一定要予以问责处理。抗疫如同上战场，没有给你们唧唧喔喔的时间给你。

防控不清零，疫情就永远没有自动结束的时候，口罩不想戴，逃不过被感染的可能，疫苗不接种，就是自己对自己的生命不负责任。

现在还远远不是该讨论新冠疫情结束的时间问题，安下你浮躁的心，作好一个疫情长期存在的思想准备，做好个人防护，关爱自己也就是关爱他人！

不能与国际接轨不是我们中国人的问题，完全是因为其他国家地区做不到清零，疫情永远就没有结束的时间表！

如果国际上都采取中国的抗疫清零方式，这个新冠疫情早就结束了，他们欧美国家还能等到奥密克戎来与他们共享这个花花世界吗？

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

现在世界上很多国家都选择了与新冠病毒共存，近邻韩国也正在向这个方向迈进。如果把全世界都真正没有新发新冠肺炎病例算作结束，那是永远不可能的；如果说进入一个相对低潮期就算结束了，那可能随时会发生。

新冠病毒无论如何变异都是呼吸道传染病病毒，不吸入就是防疫的终极措施，基本就不会染病。

如何保证不吸入？当然是不集聚。

集聚在室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 6 米以上，就不会吸入对方呼出的新冠病毒，哪怕对方是新冠病毒的携带者，也不会吸入对方呼出的新冠病毒。因为飞沫传播不了 6 米，而对方每次呼出的 0.5 升气体中有病毒气溶胶，也会在广巨大的室外空间瞬间被扩散没有了。

我国虽然有着漫长的边境线，但是，哪一寸边界距离国外疫区的距离不在 6 米以上呢？所以从新冠病毒从空气中飘过来引发疫情的事儿是绝对不可能发生的。

**现在和将来，新冠病毒在社区，在城市爆发，溯源的结果最终还是境外输入。**即便甲城市的疫情与乙城市有关联，但是乙城市的疫情是与境外关联的。

因此，**把新冠病毒消灭到进入中国的第一地点，新冠病毒就不可能在社区扩散，更不可能在城市扩散，也不会在城市之间扩散。**这样将为我们的生活带来很大的便利。

以下内容多数为熟悉空气流通的我们，从空气流通、消毒的角度看如何做好新冠肺炎这个呼吸道传染病的外防输入的回答。为了让更多地人看到，曾在有关新冠疫情的回答时多次采用，已经见过的知友请忽略。

在世界新冠疫情持续蔓延屡创新高的局面下，外防输入就变得越来越繁重。

外防输入当然包括进口物品消毒和入境人员的隔离防疫管理。其中入境人员的隔离防疫管理参与人员众多，难度也大一些。

**外防输入隔离场所的新冠病毒来自哪里？**大部分来自被隔离人员呼出的气体，少部分来自被隔离人员使用过的生活废物。

防止被隔离人员呼出的气体外溢到走廊等公共区域，或者不经消杀直接排入到大气，就杜绝了通过呼吸道传染的途径；对被隔离人员的生活垃圾在移出房间时就进行严格消杀，就阻断了新冠病毒通过垃圾流入社会的途径，让外来的新冠病毒不出外防输入隔离场所。

外防输入隔离场所也要符合：

室内外通风流畅，房间之间没有空气流交叉，防止被隔离人员之间交叉感染；走廊的气压高于房间内的气压，杜绝房间内的空气流动到走廊，

防止新冠病毒外溢之走廊等公共区域，进而造成管理人员、服务人员被传染。

**被隔离人员呼出的空气经过严格消毒，完全杀死新冠病毒后在排到室外。**毋庸置疑，被隔离人员是入境病毒的携带者，呼出的空气是新冠病毒传播的重要载体，被隔离人员呼出的空气经过严格消杀，让入境携带的新冠病毒不出被隔离者的房间。

**保障被隔离人员吸入的空气都是经过严格消毒后的空气，即吸入的空气没有新冠病毒。**保证被隔离人员吸入的空气都没有可传染的新冠病毒。

保障管理人员、服务人员吸入的空气都是经过严格消毒后的空气，即吸入的空气没有新冠病毒。

所有垃圾、更换下来的用品移出房间时即刻进行严格臭氧熏蒸消杀，防止新冠病毒附着垃圾等生活废物，或更换下来的用品流出隔离场所。

上述措施足够到位就不会造成被隔离人员、管理人员、服务人员在隔离场所被感染。而且被隔离人员生活轻松，管理人员、服务人员工作较现行方式轻松。

如果用技术手段把境外输入的新冠病毒阻断在隔离场所，不会造成被隔离人员交叉传染，不会传染给工作人员，那新冠病毒就不会流向社会。

外防输入当然包括进口物品消毒应当在海关落地时第一地点第一时间进行，最好用整库臭氧 1、2 天熏蒸的方法进行。

减少机场保洁人员中招的方式，应该是在清运机场垃圾时离开飞机就放入消毒设施中运输。在离开机场时已经全部杀死了垃圾中的新冠病毒。

对待新冠病毒应采用主动进攻和被动防御相结合的措施。主动进攻就是找到杀死新冠病毒；被动防御就是避免感染新冠病毒，或感染了不发展为重症。

对于进口货物和部件更应该如此，因为这是性价比较高的方式。

公司建立消毒库，用臭氧熏蒸的方式对进口部件，产成品进行长时间（大于理论时间几倍）消毒。

对于进口货物包装、部件表面的新冠病毒采用强辐照消杀的措施，杀死携带的新冠病毒。

在室内外温度相差不大时，持续开窗通风，快速的用室外空气更换室内空气，降低室内空气新冠病毒气溶胶的浓度；

将从业人员纳入重点监管；

工作人员接种新冠疫苗，戴 KN95 口罩、勤洗手。

身体有了发热、干咳、乏力等与新冠肺炎症状类似不适，及早就医，既便于感染了新冠病毒早发现、早治疗；也避免把新冠病毒传染给家人、同事；更有利于及早查清传染链，为防疫做贡献。发热、干咳、乏力等症状是官方防疫公布的新冠病毒感染症状。

知乎用户 性情君 发表

Worldometers 世界实时统计数据显示，全球累计确诊新冠肺炎（COVID-19）病例超过 4 亿 6558 万例，累计死亡病例 608.6 万例。

BA.2 株导致欧洲多国疫情反弹，与此同时，一种由 BA.1 和 BA.3 重组的新型毒株已在多国出现，被初步命名为 BA.4。

全球本轮疫情近期不会结束是不争的事实，“外国人在疫情之下仍天天派对，也没怎么样” 是普遍的认知偏差，严格的防疫仍是很多国家的主流选择。

与此同时，通过（试行第九版）诊疗方案可以看出来，我们正在积极探索改进防疫策略的可能性。

“缩短隔离时间”“轻症不需要去定点医院”…… 我对这些调整非常期待，相信在国家统一安排下我们将会逐步推进，期待这一天早日到来。

知乎用户 龙宇 发表

热知识：拜登就是主张激进的防疫政策而在大选中获胜

知乎用户 承欢膝下 发表

“这羊做核酸了吗”

知乎用户 奥特之父​ 发表

有没有一种可能性

就是永远都将这样持续下去？

知乎上大多数人都是具有理性逻辑思考能力的，大家应该能明白，接下去 “非清零” 会成为一种新的常态，也应该明白，像吉林撤市长这种操作后，地方上必将加大高压政策。

本次多地的传染源都是语焉不详的，比如杭州余杭，温州苍南最后都以快递带病毒作了最后的定论。而和外部国家之间的联系，让隔绝新冠变成了一种奢望，毕竟我们的经济今后的增长不可能不靠外贸而去靠房地产和影视文化。

到了春天，雨燕一类的迁徙鸟类会从南非经过中亚最后飞回华中华北地区，这些动物会带病毒，并且无法扑杀。

人传人的看越南到广西，缅甸到云南，香港到湛江三条传统走私线路；生物传播的主要看俄罗斯到东北以及蒙古到内蒙古一线，这五条线基本无法通过传统的防疫政策切断。

现在第三产业占比重在 55% 以上，希望这 55% 能一直坚强地生活下去并生三胎。

知乎用户 社会主义螺丝钉 发表

什么时候讲科学了，什么时候结束

知乎用户 四天之魔 发表

全国大封城两三个月，除了必须的民生行业必要的工作人员，其它完全的不许出门，出门就隔离一个月，每天捅鼻子捅喉咙两次，自费，然后就会发现，封闭期还没过，疫情已经结束了，因为防疫爱好者们也切实体会到疫情必须结束，不能再折腾下去了。

知乎用户 刘原 发表

大概率，在 2022 年的某日，23 岁的立花泷在轻轨列车上将无法看到对面 26 岁的宫水三叶，因为都带着口罩。

知乎用户 杨珂 发表

什么时候宣布结束，什么时候结束。

现在毒性已经很弱了。

当初立的人设，现在有点尴尬，需要一个台阶下。

最好是世卫组织发个文件啥的，

意思是现在死亡率可以接受了。

但我估计美国会捣乱，就不给你这个台阶。

知乎用户 匿名用户 发表

力度不够大啊，以后只要有确诊的就封城，看看防疫狂热份子能狂热多久，好多防疫狂热份子是自己没被封过吧

知乎用户 匿名用户 发表

接种率提高、医疗分诊健全了之后肯定会放开的。有些人一看到和自己的 “正义意志” 意见相反的人就叫嚷 50 万，也和跳梁小丑没什么区别。你的见解就跟你的人生一样拘泥在水沟里。

知乎用户 LovelyHibiki 发表

张嘴防疫爱好者闭嘴防疫爱好者的人最不愿意面对的事实，就是共存之后隔离的人反而多了

此时此刻我国共有 27 万密切接触者处于隔离，之前这波疫情没爆发的时候不用隔离这么多的，假设一年每天都有 27 万密切接触者处于隔离，然后再因为偶尔的失控，挑两座一千人口大城市封城一个月（这是绝对应该尽力避免的情况）

全国人均隔离 27 万 * 365+2000 万 * 30/13 亿 = 0.537，也就是相当于全国人均隔离 0.537 天

而如果选择共存策略，感染者至少也给居家隔离 7 天到阴性（逼迫阳性还要上班传染那真的不是人了，新冠传染性相当于麻疹远强于流感），那人均隔离 0.537 天够多少人次感染呢？

0.537*13 亿 / 7=1 亿

也就是说哪怕是比共存策略最占优势的隔离的人数，清零策略严格防控满打满算隔离的人只够共存状态下一年感染一波，感染人数只有总人口 7%

开玩笑呢？放开了感染人数必须小于 7% 才能隔离停工的比清零少？还一年只有一波？以后的新冠大爷不给你一年两波一次百分之二三十还配分希腊字母吗？

那么病毒爱好者又有什么理由去论证共存比清零的优越性呢？你共存了封的人还更多！你封的人更多还想有更好的经济？要是到比封的人数已经是共存的最长处了，要不比比重症治疗成本、医疗挤兑情况、死亡人数？

知乎用户 Yukino 发表

底下一个个支持共存的点进去主页看一下就知道什么成分了

来电了就来劲是吧？

知乎用户 医师黄继斌​ 发表

其实也不是没有正确的、科学的、不扰民，最大限度保护好我们的老人、孩子的解题方法，可惜，“专家们” 是否愿意这样答题，就只不知道了。

底线思维: 加快推进全民序贯免疫，由于灭活疫苗产生的中和抗体水平较低，所以我们应当尽量选择 mRNA 疫苗或者腺病毒疫苗作为加强针进行强制的全民疫苗覆盖接种，由于我们国家尚未有已上市的 mRNA 疫苗，所以把腺病毒疫苗作为加强针来进行序贯免疫，有可能是我们当下唯一的选择。

根据根据发表于国际顶级科技期刊《Nature medicine》的临床研究证实，已经接种两剂灭活疫苗的人，如果第三针继续选择灭活疫苗，中和抗体水平较加强前升高 15.2 倍，而如果第三针选择腺病毒载体新冠疫苗 icon 的话，中和抗体水平较加强前整整升高 78 倍。这样的话我们的老年人，可以得到更加完备的保护，老年人即使不幸感染了新冠，其死亡率也会远远低于 0.8‰，远远低于老年人群的自然死亡率。

以 HK 的情况为例，鉴于 HK 没有全民核检，存在大量的漏报行为，所以 HK 的实际感染病例可能比已公布的更多，真实新冠病死率其实大幅度低于图 1 中的死亡率，也就是所有人群已完整接种疫苗人群的病死率大幅度低于 0.8‰，未完整接种疫苗人群的病死率则低于 19.2‰，后者是前者的 24 倍以上。

分级诊疗:

逐渐推进无症状感染者发放中药 / 中成药包居家观察，轻型发放特效药隔离观察，普通型和重症专科医院治疗，缓解医疗挤兑。这其实就是当年 WH 后期彻底战胜疫情的模式，有利于持久战，只是后来策略改变了。

认可抗原检测作为通行证，避免大规模封禁和停摆:

目前检测新冠有三种方法，抗体检测，抗原检测，核酸检测。在感染的超早期，三种方法都测不到。而病毒载量较高的时间为感染后的 3-7 天，这个时候核酸检测与抗原检测都能测出。如果用现有的抗原检测产品做检测，其灵敏度已经和核酸检测的差距不大。如果在抗原检测的下限，则传染的可能性不大 。

但是核酸检测出结果的速度很慢，检测的人越多，由于实验室接单的能力受限，它就越慢，有的甚至会到 12 个小时以后，而抗原检测只需要 15 分钟。

而且核酸检测高度依赖于采集人员的采样深度，对手法有较高和采集人员状态要求，抗原检测则相对简单得多。

而且核酸检测由于大规模人群聚集，容易出现交叉感染，抗原检测没有这样的风险。

那么，真正的逻辑在于，在抗原检测和核酸检测都可能出现小概率漏检的情况下，为什么认可核酸检测作为通行证，不认可抗原检测作为通行证？

上海六院发生院感是抗原检测导致的漏诊吗？那时抗原检测都还没有开展，难道他们没有对每一个入院患者者进行核酸检测？这可是现在的刚性规定。如果做了，一样发生了漏诊，那么，相对于可以快速出结果的抗原检测，它的优势在哪呢？

至少抗原检测可以极大缓解参与核酸检测的医务人员的压力，释放出大量的医疗人力资源去做序贯免疫。

最后说明一下，序贯免疫 + 分级诊疗 + 抗原检测不是 “躺平”，这是一种进取而积极的策略，和躺平没有任何关系，而且也可以有效利用我们现有的医疗资源（例如我们的基层卫生院和社区卫生中心网络，以及中医中药体系，疫苗也可以继续支持我们的国产疫苗），这三样一样需要投入大量的资源和精力去做，需要比较高的管理水平。

而且利用分级诊疗抗疫，可以在这个过程中，逐渐改善和提高我们基层医疗水平，因为在这个过程中，医疗投入由中心化改为了去中心化，由主要投入到 “封控” 和“全员核酸”，投入到少数几家厂商，改为投入到每一个卫生院，每一个诊所，每一个抗疫的毛细血管节点，广大基层卫生人员也是收益者，以后，在抗疫的进程中，我们的基础医疗卫生机构也会越来越强，应对各种疫情越来越熟练，甚至有一天 “武装到牙齿”，成为一个个抗疫的坚固堡垒。

因为两者的资金投入底层逻辑是不一样的:

全员核酸式抗疫:

海量的地方财政及公众的资金被一轮又一轮一次性核酸检测耗材 “消耗” 和“虹吸”了，还有部分资金在封堵关中消耗掉了，消失了，只有极少数头部检测公司受益，地方财政，地方消费都因此受损，甚至连地方的抗疫人员都可能补贴发不上来！

分级诊疗式抗疫:

资金投入到了社区卫生院，社区医务人员培训，以及提升基层诊所的医疗水平，硬件设施上，投入到了每一个社区 / 诊所节点的高精度温度实时监控系统，制氧机，血氧饱和度测定仪，负压检测室，为基层医疗机构服务的检测中心，影像中心上，这样的话每一轮抗疫，就是对基层医疗体系的一次提升，一直至武装到牙齿。设施，资金，消费都留在了地方，受益的是地方每一个老百姓，一方水土上的每一个患者，特别是老人和孩子，会因此拥有充沛的医疗资源。

同时，也能促进国产疫苗的发展，支持我们国产疫苗的研发，下一步开放出预防新冠的吸入剂型，从根本上更好地阻断疫情的传染，这才是真正的爱国。

知乎用户 飞飞 发表

美国关闭在全球的所有实验室两年后

知乎用户 田甜天 发表

讲大道理谁都会讲，敲敲键盘比逛街吃饭还轻松。要坚持动态清零没问题，钱从哪来。防疫爱好者们喊的震天响，没问题啊，咱老百姓就听他们的呗，他们声音大，但是钱能不能麻烦出一下：防疫工作的钱，比如核酸检测、强制隔离、请临时工的钱；因防疫隔离而没有客源，房租房贷一分钱没少。

底层群众生活困难，特别是服务行业受损严重，这话可不是我说的，总理前几天刚开记者会说的。指望防疫爱好者们掏钱怕是要见鬼了。慷他人之慨是很容易，自己真有一头牛的时候就一毛不拔了。

口号都让他们喊了，钱都让他们赚了，其他人就活该喝西北风。现代社会确实饿不死，那些快饿死的人，你们冲他们喊喊口号，他们就会吃饱，对吧。

知乎用户 桃心​ 发表

感觉就是为了上位者保住乌纱帽，发现 1.2 个就封，就全民核酸。陪他们玩呢。做核酸玩呢。问题就在于，一次次的做，到底什么时候是个头。总的有个期限吧。国外不管了，人可以禁货又不禁，等下又物传人，然后继续核酸，继续陪玩。这是个无限流游戏吗。没有头的

知乎用户 冷血豆腐 发表

看了一下，23 日内地新增两千五，估计等到新增两万五时就会结束。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉知乎上还是学生，上班族多，对防疫比较支持。

因为我所从事的工作也是支持在家办公的，如果哪里封了，公司通知在家办公的话，还是很爽。

但是我家里是自己做点配送的，自从今年，就干了十多天活，生意全都荒废掉了，合作的餐馆还有个体一个个都在等死。

还有就是最近即使居家办公也没啥感觉了，公司业务量不行，挣不着钱啦。

现在即使放开，相当于要重走欧美的路，死人，医疗资源挤占；但是不放开，经济衰弱会一点点蔓延，也是个完

相互体谅下吧，谢绝台胞证

知乎用户 YE YE 发表

A 国一千人. 不管有病没病都工作.

B 国一千人. 有病没病的 50 个. 看着他们的人 20 个. 剩下 930 个人工作.

但是 B 国工作产出和经济效益比 A 国高.

请各位宝宝们集思广益，可以称之为 XX 不等式？

知乎用户 刀客特利 发表

别傻了，咱们国家人口密度摆在这，医生医院也确实少，放开达到全民免疫之前，医疗系统就崩了。不知道是真的想不明白还是另有居心。

知乎用户 公子 发表

本人认为

目前的疫情的致死率已经比流感都低了，以前防疫是因为疫情致死率高，如今疫情早已发生变异，致死率降低很多了，就和普通感冒差不多，也没必要太过于防范

出现下面几种情况才会结束防疫:

1. 等民众因为不满疫情防范过度而暴乱
2. 等疫情占用太多医疗资源和公共资源
3. 中国因为疫情停摆，除中国以外其他国家却完全成为一个整体进行正常的经济交流。
4. 待到既得利者吃饱喝足后

知乎用户 小丁是萝卜 发表

我们不关心全球疫情什么时候结束，甚至不关心国内疫情什么时候结束，这些事应该让专业的人去关心。

我们只想知道我们个人什么时候能回归正常生活，我们青岛城阳区本轮疫情只确诊不到 10 人，就直接全区所有小区都封闭，班都没得上。这种层层加码的措施什么时候才能结束?

前几天听国家疾控专家说奥密克戎重症率 0.6%，死亡率肯定是更低了。但是如果不吃饭，死亡率 100%！

知乎用户 来者是客 发表

支付宝催我贷款，家里水电费每月的开支，买菜吃饭的成本，疫情造成都没有生意，我睡不着觉。而国家整天都是在宣传如何去隔离，到哪里去做核酸，支持抗疫，从来没有说没有收入的人怎么办？

知乎用户 虚伪之地 发表

一个曾经多次犯严重错误的人。

凭什么相信以后不会犯错？ 或者说现在没有犯错？？

知乎用户 Gavin 发表

刷核酸的精力，还不如用在提高接种率

知乎用户 觉醒者​ 发表

大概会持续到祖国统一。

知乎用户 没那么简单 发表

喊蛙量爆表，知乎开启地理显示功能呗。

又是弯弯又是独的。

知乎用户 幽幽子 发表

建议全国 24 小时高强度核酸，一小时一查，全部封锁一年，谁都不许出门，把病毒彻底扼杀在摇篮里。我们中国人是不可战胜的！我和我的祖国一刻都不能分离！

知乎用户 Huner14​ 发表

人啊，最难的就是感同身受，那些防疫爱好者们是幸运的，态度很乐观。没事，按照这种形势，他们很快就能体验下官僚防疫下的社会状态了，人总是要付出点什么代价才能成长的。

世界从封建到民主，多少人为了自由民主抛头颅洒热血 咱们很多人还对自由二字嗤之以鼻 甚至觉得它可笑，那只是因为很多人都没有真正尝试过自由罢了，既然不想要自由，那就接受压迫呗 世界上最能吃苦的民族需要更惨烈的代价才会觉醒，希望那些防疫爱好者能承受的住。

知乎用户 pursimpl 发表

楼上说没有支持共存的？今日头条这个图假的？

知乎用户 Adolph 发表

这到底是科学问题

还是一个政治问题？

知乎用户 安静的逗君 发表

我就想知道多少人是准备放弃抗疫的，尽管我累的半死，尽管防疫压力大的要死，我就是铁了心的支持抗疫，抗到底。科学的，细节化的抗疫才是王道。

至于那些消极对待的，呵呵，他们以为放弃抗疫就能经济发展了？就能回到过去了？可拉倒吧，多喝六个核桃补补脑。

知乎用户 阿牛 发表

这次疫情，目前看无解，omicron 本身无症状较多，而且主要流行株为 BA.2，常规 pcr 核酸检测很容易漏检。疫苗来看目前是防不胜防，无症状核酸阴性感染者是巨大的传染源。依照目前的政策措施，无法隔离传染源。就切不断传播途径，保护不了易感人群（全体）。唯一的途径是目前即将获批的一款新药，阿兹夫定，阻断病毒复制，使患者快速病毒转阴。那么如果全体人群一起吃这个药，就可以解决病毒的存在问题。其他的药物和疫苗，包括现有的防控手段对 omicron BA.2 无解。

奥密克戎，也称为 B.1.1.529，有三个变体，分别是 BA.1, BA.2, BA.3，拥有共同的祖先。它们有什么区别呢？

B.1.1.529 簇，包括 BA.1 和 BA.2，共有 85 个突变，其中 40 个突变仅在刺突蛋白中。 虽然已经在 BA.1 的刺突蛋白中发现了 12 个突变，但 BA.2 亚谱系在刺突蛋白中具有 7 个独特的突变。BA.1 和 BA.2 共有 21 个刺突蛋白突变。另外，BA.1 和 BA.3 上的刺突蛋白（S 蛋白）有 69-70 删除突变，但是 BA.2 没有这个突变。

是的，最近发现的新亚谱系无法通过 RT-PCR 测试中使用的引物进行识别。虽然 BA.1 亚谱系带有特征性的 S 基因丢失突变，但 BA.2 没有这种突变。

目前在 RT-PCR 测试中使用的引物携带靶向三个基因的序列，其中一个是 S 基因。由于 BA.1 亚谱系携带 S 基因缺失突变，因此当 BA.1 样本通过 RT-PCR 测试时，引物中的三个靶标中只有两个会变为阳性。由于存在 S 基因缺失突变，引物中的 S 基因检测不呈阳性。对两个基因呈阳性但对 S 基因不呈阳性的测试是了解测试样品是 Omicron 变体的亚谱系 BA.1 的便捷方式。因此，有时也称 BA.2 为隐形毒株，即有一些核酸检测时，检测不出这个病毒。

简而言之，S 基因丢失是识别 BA.1 亚谱系的代表。由于 BA.2 不携带 S 基因丢失突变，因此 RT-PCR 引物中的所有三个目标序列都将检测为阳性。因此，不可能直接知道测试的样本是否是 Omicron 变体的子谱系。只有通过基因组测序才能确定样本是否属于 BA.2 亚谱系。

1、已知的三期部分数据与二期临床数据差不多（二期是 100%）。

2、对重症与轻症的结果相似（即轻重症都能治）。

３、药理机制是既有治疗作为用也有预防作用。阿兹夫定元旦后送外交部驻外使节 8000 人份；冬奥会志愿者也带了；这次香港疫情有给了驻港官员和驻港部队战士，有上万人份；前段时间中缅边境也送了 5000 人份；目前没有看到和预期结果相反的报告。

从以上表述可知，阿兹夫定已实际提前应用于国内抗疫了。参考之前国产疫苗上市前的进程，阿兹夫定与之相仿，都是在还没上市之前，已先在对外国企员工、外交人员、部队中使用上了。这说明阿兹夫定在获批上市之后也必将开足马力生产。

以下为二期临床数据：FNC 的一项随机单臂临床试验（n = 31）表明，口服 FNC（5 mg，qd）治愈了所有 COVID-19 患者，在 3.29 ± 2.22 天（范围：1-9 天）内 100% 病毒核糖核酸阴性转换和 9.00 ± 4.93 天（范围：2-25 天）内出院率 100%。FNC 的副作用是 16.12% (5/31) 的患者出现轻微和短暂的头晕和恶心。因此，FNC 可能通过其集中在胸腺中的抗 SARS-CoV-2 活性来治愈 COVID-19，然后提高免疫力。

如果下周某天阿兹夫定获批新冠适应症，拓新药业连续 20cm，就意味着终极解决方案出现了。以上。

知乎用户 Eins​ 发表

以上海为例吧，如果 4 月 1 日前能零增长，那还真是值得庆幸

但是，现在这个样子，emmm

现在感觉 4 月中能零增长，也只是感觉

又是一学期的网课，害

知乎用户 浩瀚星海 发表

最近防疫的讨论比较激烈，戾气也比较重，我想提一些倡议，并以我个人的见解对我见到的一些言论作一一反驳。以下是我的观点：

1. 坚决反对否定和歪曲历史的行为。随着新冠疫情变弱，以后我们会视情况逐步放开，这个可能性是很高的。但是最近网上有一些人，试图灌输一种概念，即我们将来为了更弱的病毒调整策略，是对过去的打脸。这种言论不是坏就是蠢，是严重的不讲科学和事实、胡乱否定和歪曲历史的行为。对待不断发展变化的事物，要求永远采取不变的教条观点的做法，不是马克思主义的作风，更不是科学的做法。“现在的疫情和之前一样吗？” 根据形势调整策略必然在我国的考虑之中。疫情最严重的时候，我们采取的严格措施，维持了国内的经济正常运行，控制了死亡人数，防范了深陷疫情灾难和经济社会秩序崩溃的风险，这都是铁证如山，无可否定的事实。2020 年我国是世界主要经济体唯一正增长，2020-2021 年我国的总体经济恢复是世界最好，大量的消费产品和医疗物资向外销售，中美贸易差几乎回到贸易战前的水平，过去两年中国的抗疫成果不仅守住了自己的基本盘，也为全球应对新冠提供了关键的物质保障。反观世界其他主要经济体，尤其以美国为例，在 2020 年以来疫情多次变种的冲击下，死亡人数达到百万以上，经济持续萧条。如果过去两年发生在美国的疫情放在中国，是不可想象的灾难。在奥密克戎时期，因为它变弱了，你可以讨论这是不是会形成一种积极乐观的趋势，是不是可以改变防疫的基本方向。而事实证据摆在这里，却还要否定历史的人，要么蠢，要么别有用心。
2. 人类已经无法消除新冠病毒，但有社会经济危害性的新冠疫情很有可能在将来结束。由于全球参差不齐的经济基础，疫情在全世界消失从一开始就无法做到。即使欧美积极抗疫，人类也会倒在巴西和印度这些地方，从过去两年的经验来看，他们没有能力实现中国式或者美国式的任何一种抗疫，只能躺平养蛊。幸运的是，奥密克戎相比德尔塔要温和一些，如果病毒果真朝着传播力强但病症变弱、死亡率下降的趋势继续变异，或者在打了疫苗之后能够做到这一趋势，那么有社会经济危害性的新冠疫情很有可能在将来结束，COVID-19 最终演变成一种流感病毒，永久潜伏在人类社会中。
3. 目前的讨论中，确有敌人混在其中，但我反对因观点扣帽子的行为。首先，许多观点有部分可取、信息局限性，或者立场驱使性（比如你很难指望受到疫情影响较大的所有人和没有受到影响的人观点一致），其次网上的人除了坏还有蠢这种情况，不要一言不合就 50W 之类的，至少要分情况。疫情对于绝大多数人没有好处，对于所有人长远都是坏处，“防疫爱好者” 这种扭曲的帽子也同样是不理性的。
4. 警惕论点与论据的脱节。对于支持动态清零大方向的人，你最好不要使用过去两年的数据来回答 “现在我们该怎么样” 的问题。“如果放开，以美国的情况中国至少要死 X 百万人”这种论据，适合回答“过去两年为什么中国不能像国外一样躺平”。你如果拿过来讲现在的形势，必然会被你的反方辩手质疑——“现在的疫情和之前一样吗？”。
5. 舆论不需要担心，如果你相信民主，请首先相信人民群众。有一些人认为，过去在官媒和自媒体的渲染下，放大了新冠的严重性，尤其是后遗症这方面。然后这会导致我国政府被舆论裹挟，骑虎难下，难以放开。对于这种观点，我认为你太过高看自己而低估他人了，说白了你觉得自己 “众人皆醉我独醒”。一个正常的人，他首先会希望这个世界变好，如果有权威机构开始宣传新冠的毒力减弱到没有伤害，而且对应的措施放开之后确实没有造成问题，他为什么非要犟？如果你相信民主是正确的、有效的、有力量的价值观，那么首先就要相信：老百姓有理性的一面。
6. 阴谋论不要太过火。最近也有一些人，疯狂暗示我国防疫措施严格可能与 “背后利益集团” 有关。就像之前也有一些民间观点号称“强迫大家打疫苗是为了让疫苗企业赚钱”。这些阴谋论因为切合了急切期望放开的人的利益，似乎很有市场。但是总体来说经不起推敲。我国上层的根本利益在稳经济，稳社会，如果决策的基点在于所谓防疫产业的利益，很明显是为了芝麻丢西瓜，不符合整体利益是不可能具有主要影响的。
7. 理性评价和看待疫情中的人物和群体。最近还有一些人，凡是看到国家机构、官方人物或者专家院士提出坚决动态清零的观点，就迫不及待地抨击，变相人身攻击其本人，言必谈 “反正防疫对他有利”。现在还有攻击钟南山院士的我是真没想到，人家亲历非典又在这次疫情中四处奔波，还是最早向全国提出疫情人传人的官方发言人，这些人就用这种态度回应他？又或者，有意地放大化支持动态清零和支持放开的人背后的立场差异和工种差异，制造和扩大对立。最典型的例子就是最近开始攻击公务员了，不仅仅攻击决策者领导们，对于仅仅是在疫情之下拥有固定收入的公务员也开始抨击，试图产生一种“国家不放开是因为决策者衣食无忧、有人支持清零是因为他衣食无忧” 的情绪化观点。我发现有些人忽略了过去两年作为国家公职人员听命令加班加点应对疫情，更是全然忘记尤其是武汉疫情爆发初期那最危险的时候，那些因为劳累和病毒牺牲在岗位上的一线公务员干部和党员了。在目前的政策下，有人有相对稳定的饭碗，有人失去了收入，产生不公平的感受非常正常，但是这两年基层公务员也很辛苦，同为基层何必互害？【利益无关：我不是公务员，也不是疫情受益者】
8. 我国防疫措施唯一的决定性因素只有科学。在一一排除了阴谋论和舆论影响之后，现在我们要做的是，谈事实，讲科学。过去的几波疫情，动态清零的成本是不是远高于放开，事实显然。今天这波疫情，动态清零的成本是不是高于放开？基本还是，但没有那么明显了。原因就在于奥密克戎的传播力太强，而且来自香港的传播途径没有切断，导致这次封的区域明显比以前每一个时期都多。如果全国只有 1、2 个地区有疫情暂停半个月到一个月，其他地方因为有这些地区的严控而在这一个月里拥有完全的自由，在两害相权取其轻里，对整体的经济是最好的选择。但是如果国内的风险地区太多、而且疫情导致的死亡与请假风险确实下降呢，那这个形势就有可能发生一些变化。所以说，决定防疫措施的，是客观现实，不是臆想，更不是政治立场。
9. 摒弃对共存《无理由》的美好幻想。现在有的人觉得，经济下行完全是防疫带来的，共存之后，经济完全没有影响，这个就纯属美好的幻想了。近几个月全球经济没有什么腾飞的例子，反而是美国 CPI 数据居高不下，这也就说明**【当前】**的新冠疫情依然对经济有直接的伤害。防疫是减少疫情的影响广度，但是不可避免会提高风险地区的影响深度。以前更严重、大范围致死的疫情就不言自明。假设现在的奥密克戎在社会完全传播开，能让一半的劳动人群在一年内有至少两周的重感冒症状（即使对于他们死亡风险很低），所带来的请假需求和工作延误，对应的收入损失、失业风险和经济损失，就不是一个小数目。另一方面，目前的全员核酸检测和治疗成本也不低，如果放开之后，全员核酸检测和公费治疗能不能维持？不能的话是大家都自己在家扛过去还是住院？总体来说要增加多少医药成本？在这种背景下，人们去商场、旅游、餐馆消费会不会至少比没疫情的时候减少三分之一以上？而且这不是现在地区性、以月为单位的损失，而是全年、全国的损失。这里甚至还没考虑疫情出现不利变异和老年人的问题。所以还是要再等等，共存不是那么简单的事。
10. 逐步放开不是简单小事，先试探再推行是我国的政策作风。放开和清零也不是非黑即白。我国是一个领土面积巨大、区域面貌差异极大的国家，一些市、县、镇极度依赖服务业和工业，财政紧张、医疗资源不足、检测能力不足、行政能力落后、人均工资较低、老年人口比例高，会不会被疫情冲击过于严重。虽然大城市作为经济引擎提供了很多就业，但是农村、乡镇、县城、小城市也是我们的基本盘，在这两年中很多小地方一例也没有出现，运气好的甚至连封城都没有经历过，这恰恰是动态清零政策的外部收益，这样就保住了很多经济相对较弱地方的人们的基本生活。这就决定了即使今后疫情形势好转使我们可以考虑放开，也不会是一蹴而就的。大城市年轻人居多，也许疫情中更多是生病导致暂时不能劳动，影响工作和短期收入，但是如果大城市先放开了，小城市有没有能力抵御来自大城市的疫情传播？这次香港传内地就是一个例子，只要地方松懈了，完全可能导致只开放部分城市的期望落空，所以即使是逐步开放，也是要十分谨慎的。
11. 调整防疫措施的精准性很重要，但是并不容易。涉及到自身利益所以期望调整防疫措施，减轻对经济的影响，这是人之常情，而且现在的防疫措施也并不能称之完美无瑕。去年以来一些地区更是暴露出形式主义严重，捡了芝麻丢了西瓜的过度防疫案例。但是，在保持大方向的前提下调整防疫措施，比如说更加精准的隔离、流调，缩短隔离时间等等，也不是一件简单的事情，比如上海这次的尝试就不是很顺利。我也很少看到有知友可以很清晰全面地提出并论证一种行之有效的防疫措施，绝大多数只是在呼吁，“尝试着放松一点吧”，感觉还是太空话了。
12. 不要拿病死和饿死对立起来。有些回答下流行这么一句话，疫情病死的概率是千分之几，没收入饿死的概率是 100%。如果说蹭防疫吃饭的自媒体渲染的新冠的危害是夸大的，这句话又何尝不是在竭力渲染防疫措施的危害？疫情下破产、卖房、生活变苦的人，想必不少，甚至有其他疾病在疫情期间被拒诊而丧命的。可是，哪有真的因为疫情饿死的，这大概就是为了开窗所以提拆屋顶吧。之前我看到一个数据，西安疫情期间困难群众保障支出接近 3 亿元，我不知道这能让那些困难群众过得怎么样，但是应该能够保障他们的生命与尊严。
13. 完善疫情下的补贴和保障很重要，部分呼吁的可行性值得被讨论。我十分理解疫情对服务行业从业者和小微企业经营者的影响，最近希望发钱补贴的人也越来越多。其实我也对全民基本收入之类的经济设想颇有兴趣，所以也希望有专家能够重视这些意见，认真考虑一下发钱的可行性。但毕竟，国外的补贴和发钱是由印钱来支撑的，这也是美国国债不断滚雪球，CPI 高居不下的原因。我国一向对于通货膨胀比较忌讳，除了房价，都不让涨，现在房价也不让涨太快，所以如果要通过印钱来做的事情，上层会非常谨慎。而如果不印钱，不可能解决补贴的资金来源。本来疫情就导致地方经济和税收缺了一块，防疫还带来额外的支出，还要保障困难群众的基本生活，这对于地方政府已经是超支，再按工资标准补贴群众显然是存在巨大的缺口的。当然我也希望能有专家组认真考虑一下这个问题。提到印钱就认为，大家都发等于没发，这也是一种误区，实际上，如果给每个人发 100 元，对于基层群众，收入改善非常明显，超过了印钱带来的购买力稀释，而对于富人，他们的财富总量太高，发 100 元是远远抵不上几个亿购买力的稀释，实际上是一种再分配。但由此带来的其他方面的影响（如物价稳定性和通货膨胀趋势）需要被谨慎考虑，可能不是我想的那么简单，所以不要看了我的回答就觉得应该发钱。
14. 低端产业不能坐以待毙，有条件也需要转型升级。现在所有的讨论都是基于一个静态的疫情，或者是会逐渐转好的疫情，但是谁也无法保证今后会出现什么极端变种，或者新病毒带来的疫情。因为一个月的封控就会被砸掉的经济模式，风险有点高，是否有转型应对的可能？远程办公、远程会议、网购、外卖、虚拟世界，在今后也许会越来越壮大，经营者们也可以尝试寻找新的机会来度过难关。毕竟，就连技术的发展都在不断让原来的岗位消失，更不用说危机了。
15. 希望大家支持和配合国家的疫情政策，做好自身防护，不要因为看到死亡率变低就浪，懈怠和不满是人之常情，相信我们能够在不久之后见到云雾散去的时刻。

知乎用户 我是 发表

不要听这些，你听的这些都是因为你自己的心，你自己心在某一个方面堵了。这些话，才会成为你心中的事情

准确说并没有外面一张报纸限制你，是你自己的心怕了卡了堵了

知乎用户 白衣古剑 发表

只要能让我继续赚钱还房贷，不论啥我都支持。

知乎用户 小五 125 发表

五一，见分晓

疫情应该不会影响今年新一批的大学新生了，他们可能会正常的步入大学生活，，，

知乎用户 威廉 · 汉德 发表

现在最大的问题就是不知道要挡到什么时候，战时状态可以持续一段时间，但是一旦时间长了以后，那就绝对会出现问题，就像炎症风暴因子一样，直接被自己的免疫系统干趴下。

但是你敢不防吗？万一它点了致残致死，今天喊共存的就会第一个出来骂你。

所以我希望还是全国投个票，全国一半人同意开放，那就开放得了，以后这病毒点了致残致死，就直接把投票甩出来甩锅，万一它没点致死呢？

（笑）

知乎用户 cjjdd 发表

还在嘴硬啊 为什么不提世卫组织呢 20 年不是报道挺多的吗 哦原来是世卫组织已经把新冠归为流感了啊

知乎用户 匿名用户 发表

1. 国家卫健委只需要对疫情不受控负责，其他的出了问题，不需要承担责任

比如地方财政，基层医护，小个体户生活和餐饮住宿旅游等民营经济

也许和下半年要开的会有关

2. 张文宏，曾光，蒋荣猛等医学专家，近期都表达过 “omicron 致死率低于或和流感同一水平“，以及” 共存始终是个时间问题“

3.“灭活类疫苗的抗体衰减速度过快，不适合做加强针”，这一事实，仍未推动广泛认知。

这和不引进 mrna 疫苗是一致的。 如果共存是个时间问题，这事其实越早做越好。

知乎用户 林深见鹿 er 发表

大胆一点，今年可能都结束不了，这个没办法的，周边国家都在进行全民免疫了，韩国一天 60 万是什么概念？

再说，香港现在到底每天有多少新增？没有强制核酸，很难准确，没有办法，这是人类最终要面对的，目前环境里动物有没有开始传播，也没有去调查，隐患还是存在的！

加油，相信我们最终肯定能战胜新冠！

知乎用户 匿名用户 发表

我认为上海，深圳东莞不封城，就不会结束，路线已经从动态清零转化到不发生大规模反弹了。

深圳从 2 月初就疯狂做核酸做到现在，还没清零。

这个三个地方都是国家经济中心，人口流动量极大，以后多点开花会成为常态，只能说防疫人员在这种模式下，只能更累了。

我还是建议要清零，就是是直接马上立即封他个 14 天，弄得干干净净。

这种保持不发生大规模反弹，迟早破防。当然，死亡人数不会上去，就是测核酸会成为常态化，然而慢慢给放血只会导致民众的反感越来越强，医护人员越来越疲惫。想想深圳这样子还要持续一个月两个月，甚至半年就很刺激了。。。

深圳的防控再有 10 天就是两个月了，我认为已经是失败了 ，天天冒出新的。

最后，这两天的新闻感觉很矛盾啊，显然天上有两种声音，张医生，地坛医院那个蒋医生，曾光，上海政府是一派，还有一派 CEO，那么究竟是 zz 问题还是科学问题呢？

知乎用户 蛋蛋​ 发表

作为深圳福田被封民众在此发出一声灵魂呼喊：啥时候才能放我出去！

2 月底，受香港偷渡者牵连，深圳刚开始出现疫情时，我们公司就宣布居家办公了。感谢组织，没有被封在大楼里过夜，也没要求我们拖行李带被子上班，感谢我的工作性质可以允许我一台电脑在哪儿都能办公。

3 月份，疫情逐渐失控，14 日深圳宣布封城 7 天，自此从之前的每天晚上还能出门溜一圈，变成了深度居家卧室溜圈，但我还是幸福的。看看别人的朋友圈，厂里上班的，一个星期没班上就没收入，自家开店的，就是一个星期光付房租不挣钱，夜夜对愁眠。

本来应该在 20 日解封的…

然而…

就在今天，本小区混检测出阳性 1 例，然后白天通知我们都在家不要外出，晚上通知我们分批去做核酸，就在刚刚，发现楼下连夜竖起了隔离板……

瞬间解封希望泡汤了……

现在整个小区都在焦虑等待政府发文，好知道真实情况，自己到底什么时候能出去。

封城 7 天没有流动，每天一测，到今天才测出阳性，可见潜伏期不短。

从小区群里的留言可以看出，没有一个人担心自己感染新冠，都是紧张自己的工作和收入会不会受影响，明天上不了班拿什么给老板交代，红头文件赶紧拿出来给我…

再看看近期全国其他城市，也呈现多点爆发局面。

我也不知道会持续到什么时候，就像 20 年那个春节我怎么也没想到会持续到 22 年的今天。

香港是完犊子了，紧挨着香港的深圳怎么防？防到啥时候？防到什么程度？全球那么多国家躺平了，咱怎么守，动态清零要一直坚持下去吗？

没有特效药，何止是近期不会结束。

是不知道什么时候才会结束。

一边是防疫，一边是民生，十几亿的人口大国，你说该怎么选？

知乎用户 马斯牛儿壮 发表

可以看看兰州大学的预测系统 国内预计持续到 4 月初

知乎用户 知之为知之 发表

建议适当减轻防疫力度

新冠至今两年多了，新冠传染能力一直在变强，但随着疫苗的普及，对人的毒性也一直在减弱。现在国内外绝大多数都是无症状或轻症，和普通流感差不多了，即便有重症也是身体有基础疾病的。现在所谓的动态清零真的意义不大，已经没有必要为了一两个感染病例封这封那的，动不动搞全城核酸的，真没必要，不检测人自己都好了，都不知道感染了。影响经济社会发展不说，对疫情防控并没有多大帮助，有这功夫，做好出门戴口罩，提升疫苗免疫效果和提高疫苗接种率才是正道。

知乎用户 YYoung 发表

最近的新闻连起来看，说说自己的理解。

第一，各路专家出来科普奥密克戎的轻危害性（舆论引导），为之后的开放营造群众思想基础（参考张文宏，地坛医院副院长），毕竟不能突然一百八十度大转弯。此外，最近的发布会也一直单独提到绝大部分是无症状，轻型患者，不需要怎么治疗。

第二，目前不具备大步开放的条件（参考张文宏说的加强针接种率，特效药，分级医疗制度的建立）。但可能 zy 意识到基层官方到群众都有思想松懈，所以 17 号 zzj 的讲话定调子，稳定现在的防疫思想不松劲。18 号的新闻发布会也一定程度印证了这一猜测，并且从四个纬度解释为什么动态清零是当下最适合的路子。

第三，3.12 的联防联控机制视频会议讲话，如图

总的来看，第一点是长远打算，第二点是当下选择，并不矛盾。从第三点可以合理猜测二十大之前是窗口期，要打好群众思想基础，以及张文宏提到的三个条件要逐步建立完善，就具备二十大之后更大一步开放的基础了。

知乎用户 匿名用户 发表

我不在乎它什么时候结束，我只想快点去上班，求求了，我家真的快坚持不住了

知乎用户 月夜下的牛魔王 发表

这病毒的死亡率不可小看，别光看数据，百分之几的死亡率都是医疗没击穿的情况下。而且新冠重症在当前是调动一切资源优先救治的，这在平时根本无法想象。

现在洗脑说这病毒就是普通感冒已经来不及了，别看有些人网上叫的欢，却忘了大部分害怕病毒的群众还没发声，这群人才是大多数。

一旦放开疫情管控，大部分人因为出于对病毒的恐惧，只要一感冒平时不去医院的也会去，极其容易造成医疗系统崩溃，到时候受伤的，就不只是新冠患者那么简单，同时大量轻症患者挤占资源，重症得不到救治那么死亡率也会直线上升！

这还不是最主要的，万一美国率先产出特效药，毕竟人家可能早就在研发或者就是一边放毒一边研发，这时候国内还没有真正有效的特效药，而现实人员感染也不可控了，隔离也隔不过来了，美国让你用主权或者重金换药你换不换，换了丧权辱国被骂，不换，老百姓得不到救治还要骂，那时候崩溃的就不只是医疗系统那么简单了。

所以放开疫情的关键是，必须有国产特效药，或者疫苗不仅控制重症，还能预防感染。否则一不小心就是灭顶之灾。

知乎用户 写 bug 的程序员 发表

不管是不是有人恶意炒作，但我讨厌香港台湾的某些人不是一天两天了，也不是因为疫情才开始的

我是清零党

上大号说话，别匿名

知乎用户 遥遥无期 发表

身在深圳，从 2 月 22 至今核酸从未间断。出入园区管控！外卖、快递也已经不能进园区！工作生活严重不便！深圳像我这类人太多了，我们服从安排、听从指挥、却受影响最重！

只想说：要么快刀斩乱麻让香港乖乖封城！要么放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！放弃香港！

知乎用户 妙士 发表

现在我们只知道每天有多少例，但从不清楚这些阳性的朋友最后怎么样了。多少人重症了，多少人是不是自己就康复了，是如何治疗的，治愈率是不是已经不是难题了，最后得过的人，有多少死亡的

知乎用户 双鱼座的流星雨 发表

防疫力度还是不够大，如果每个人都居家隔离 100 天，我想不论什么病毒，都能清零。 希望全球所有人参与进来，共同抗疫，这不是你一个人的事，这关乎到人类的生死存亡。 为了子孙后代无忧无虑，无病毒感染的风险，难道隔离 100 天不出门算是很大的代价吗？ 我真的搞不懂有些人。

知乎用户 中土世界 发表

参考 NATURE 最近的新闻，翻译整理并回答如下：

1 月 11 日，也就是首次报道 Omicron 变体仅七周后，世界卫生组织 (WHO) 警告说，全球范围内将出现一场从西向东冲刷的感染 “浪潮”。当日，世卫组织欧洲区域主任汉斯 · 亨利 · 克鲁格 (Hans Henri Kluge) 宣称：欧洲和中亚的 53 个国家中有 50 个已经报告了 发现 Omicron 病例。同时，他表示，各国必须根据各自的流行病学情况、可用资源、疫苗接种状况和社会经济背景，尽其所能应对。
几周前，欧美国家已经完全败给 Omicron 传播浪潮所带来的巨大威力：在报告感染数最多的英国，就在 1 月初的早些时候，每天 COVID-19 病例已经达到 16 万多例的峰值。世卫科学家说，所有国家都面临着同样的主要问题：病毒变体传播的相对速度到底是多少？

尽管世卫组织和其他机构表示，大量的 Omicron 感染可能预示着 COVID-19 大流行的结束，但相对于疫苗在这流行期间所起的作用来看，未来情况仍然不稳定。“病毒传播得如此之快，以至于几乎没有时间准备与之对抗的任何反应。因此，各个国家必须在无法确定流行趋势的情况下作出应对措施，这显然考验各国的政府决策能力和卫生防疫条件及设施。” 为英国政府提供建议的伦敦卫生与热带医学学院传染病建模师格雷厄姆 · 梅德利 (Graham Medley) 如是判断。

Omicron 感染的数量可以在不到两天的时间内翻一番，这比以前的 SARS-CoV-2 变种要快得多，也更接近公共卫生官员对较温和的流感病毒的预期。 “Omicron 已经接近流行性感冒，无论从传染速度还是所产生的症状来看”。伦敦大学学院的医疗保健数据分析师克里斯蒂娜 · 佩格尔补充说：“人类以前还从未见过这种速度，这也就意味着无论哪个国家，想要做到 “清零” 几乎不可能。” “即使你可以让每个人都接受疫苗，疫苗仍然需要两周的时间才能发挥作用，而这两周的中间状态就会是病毒传播的空窗期，更何况有很多人由于特定的原因而无法接种疫苗。”这使政策制定者和为他们提供建议的研究人员处于一个令人尴尬的境地。 “在这种情况下，你要么非常非常早地实施限制，要么什么都不做，”Pagel 说。 “但如果你等着看会发生什么，那就太晚了。”

然而，受到 Omicron 袭击的南非的报道表明，该变体似乎导致不太严重的临床症状和住院——这一结论现在得到了英国和其他地方的数据支持。

事实上，无论是西方国家，还是相对于保守的北韩，将近三年的疫情已经让民众处于麻木状态，高度发达的北欧国家在已经几乎全面接种疫苗的情况下，尤其是不堪接受经济停摆的前提下，已经不再将 COVID-19 列为重要流行病，并打开国门促进国内、国际人员流通，并呼吁世界回到正常状态。很显然，无论是你我，还是来自周围的人，都已经无法再接受这样一个严格管控、对付洪水猛兽般态度和措施。

能活下去，并且好好活，是所有人的最朴素想法，无论你是千万富翁还是打工度日的人们，但，如果对于一个已经证实危害如流感的病毒，如此兴师动众、危言耸听的全民隔离、全民核酸，真不知道，是不是真心为了民众的生命健康，还是由于一贯的 ZHENGZHI 正确。

无论怎样，借鉴已经在其他地方和国家已经发生过的传播数据和事实，心平气和、真正发自内心的为民众、民生、民意所考量，作出应有的决策。

知乎用户 饮千辞​ 发表

等什么时候说的不是官腔，而是实在话的时候再说吧，当官的下什么定义，笑死

知乎用户 静水流深​ 发表

大家都认为疫情不会结束的时候，疫情就要结束了

知乎用户 郭先生 发表

看到 “本轮” 这两个字的时候其实已经给你解释的明明白白了，意思就是:“这不是最后一轮”。

所以会持续到什么时候还真就有一个明确的答案，那就是:“大家稍安勿躁，做好长期抗疫准备，做好最坏的打算。”

知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表

个人认为，中国对疫情的清零政策至少应该持续 20 年。

面对疫情，我觉得有两条原则必须明确：

1、受损害小的人要让位于受损害大的。有人说自己要还房贷养家糊口，所以要放开。还房贷养家糊口赚钱发财当然很重要，但是相比那些可能因病毒而死亡的老人，显然是老人所受的损害会比较大。你要还房贷要赚钱发财是可以的，但不能以要几十万几百万老人死亡为代价。我们这个社会肯定要优先保证这些可能收到更严重伤害的老年人的利益。

2、要求仁得仁。就是说，要让每个人得到自己想要的。新冠病毒在 2019 年爆发，70 岁以上老人是最可能因感染病毒死亡的群体。现在的这些 70 岁以上老人肯定是不愿意与病毒共存的。但是现在 30 岁 - 50 岁的人，就愿意与病毒共存，因为他们要还房贷养家糊口赚钱发财。那么，20 年后，现在 70 岁的人已经去世。他们当然就无所谓你是否与病毒共存。现在 50 岁的人，20 年后已经 70 岁了。因为他们对新冠病毒并不惧怕，所以，那时候要与病毒共存，他们肯定也都是支持的。所以，20 年后中国搞与病毒共存，就不会损害到谁的利益，而是每一个人都支持。

但在 20 年以内，谁也不能一定要与病毒共存，让老人去死。

知乎用户 wjm123123 发表

加大力度吧，看看这套能玩到什么时候

知乎用户 钥匙 发表

简单来说，参照 hk 现在的死亡率，按人口比例，上海一个月会死 2 万人，其中 60 岁以下 1000 人，不乏 3 岁，11 岁，19 岁，20 岁的独生子女死亡，而且上海医疗还不如 hk，死更多也有可能，就是年轻人每天死 30 人以上。

到时候做出这个决定的人会被上海人民问责吗？

如果上海人觉得不会的可以说说原因。

我的观点一直都是：国内能清零，是因为绝大多数人想清零。

知乎用户 南雄第一渣男龙哥 发表

我支持国家防疫，跟党走！

看了一圈评论，我感觉这个匿名用户是同一个人，而且价值 50W。不知道大家有没有兴趣。

知乎用户 天天都很困 发表

共存？那是 “国际社会” 的权力。现在动态清零我们还有资格当人，开放了你就变行走的病毒了，“国际社会”立马重新认识新冠的威力，从严管控。我们在祖国倒是还能扛一下，在外面的人可就不好过了，高华们很快就会被赶出自己的大豪斯，整个社区的病例都算你头上，连医院也不会接受你们这些毒人。

知乎用户 说实话等着被跨省 发表

抛掉中国，十三个人里就有一个确诊的。

每天增加一百多万。

按冰山一角来算的话，每天一千万，十天一亿，三个月全人类就会得一遍，以后就天下躺平了。

除了中国。

知乎用户 理想​ 发表

先占个位等我有时间占一下

知乎用户 Leon 发表

到经济扛不住的时候，今年 GDP 目标 5. 5，去年四季度 4. 0，看今年一季度数字吧。今年大学生毕业一千万，灵活就业已经 2 亿。

知乎用户 安静 发表

已在家隔离 14 天了 全市封闭 唉 好累

知乎用户 学说投资 发表

至于全球疫情什么时候结束，估计没有人能回答这个问题，世界卫生组织的官员也回答不了。

中国的动态清零政策至少近期不能改变，看一下各地近期的疫情反弹，很恐惧，对经济增长冲击很大。

吉林，山东，广东，上海等各地区部反弹很厉害，有点像 2020 年疫情刚开始的星火燎原之势，这样子下去，又要封城，封村，对经济的冲击太大。

政府工作报告对 2022 年 GDP 预定目标是增长 5.5%，如果疫情控制不住，这个目标很难实现。

在没有针对性疫苗的情况下，动态清零是中国最好的防疫手段。

欧美其他国家传染率有的超过 30%，即便如此，医疗资源还是非常紧张，每天的死亡人数还是居高不下，如果中国大面积传染，未来的严峻局面无法想象。

继续严防死守，动态清零，同时，加强疫苗，检测和治疗的普及及投入，用最小的代价控制住疫情，是政治局会议的最新指示，也是中国应对疫情的国策。

知乎用户 像条小蛇 发表

每次疫情程度降低，大家以为快好了，然后就又出现几个阳性，然后大规模核酸，一直反反复复，都不知道怎么传染过来的；你们没觉得奇怪？

有疫情的地区防疫，没有疫情的地区也防疫，你们不觉得有问题？

看看你身边谁发了大财？

知乎用户 梁智斌 发表

首先说结束的问题：关键有香港这个毒瘤在旁边。

其次说疾病的危害：现在看来已经不如 sars，跟流感差不多而已。请问，流感会永远结束吗？

然后说疫苗：你可以不懂免疫学（不能教材写什么你就以为是什么，去医学院里听过教授讲课的也不至于那样），但应该知道一些事实的数据（好歹你要了解、从事过传染病的相关工作，最好能亲自研发疫苗、做临床研究）。成功的弱毒疫苗就那几个；所以本来就不应该寄厚望于疫苗，现在也不要过分责怪疫苗和变异。RNA 病毒啊，除了天花都变异的；连流感都做不到交叉保护，何况一个新的物种？

最后说统计：本来世卫组织的统计认为，头号死因是心血管疾病，而不是战争、交通事故、恶性肿瘤、瘟疫。现在 “死于新冠” 的人，有多少还患有心血管疾病和其他基础病？一个严肃的医疗、学术、行政机构，如果还像网红一样蹭热度，拿新冠这种灾难来蹭热度，对得起知识分子的身份吗？

知乎用户 天心耀莹 发表

拿着么多税，你们不出谋划策，养你们干啥？

知乎用户 夜孤喵 发表

疫情都两年了，就不知道提前建两个方仓，建个备份的传染病医院吗，也不用很大的地皮和财力物力吧，每次都是现征用，无语

知乎用户 红瑛 发表

今防亦死，放亦死，……

知乎用户 小小八 发表

坚持动态清零一百年不变的总方向！！！誓死熬到新冠消失的那天！！！

知乎用户 峪屿 发表

防控者是人，封控者是人。人传感人的定义，如果是存在的。防控者也是人，封控者也是人，病毒只针对封控者，不针对防控者？这就是天下奇观。外国人是人，中国人是人，中外的人都是人。病毒只感染中国人，不感染外国人？这也是天下奇闻。自然界病毒感染，无论如何推测。也是个人传人的推测。中外交流交易交往，是双向互通，而不是单向往复。害人害己，老死不相往来？国际人流物流，作用于国际各国。谁会无聊到，害人害己的故意作为？生物生命，空气传播病毒，是作用于所有的生命，而非单一。不是单向飞赴，而生命与生命同等同源。若非如此，国外研发药物仅作用于外国人，对于其它国人无效，世界医疗卫生组织，统一卫生健康标准应用知识，也就存疑。国际标准是统一的。都是人，不是有人是人，有人不是人。国际外国研究下，不防控了，各国互通，也就是，即不是国外传入，也不是国内仅有。可能是病毒确实来源于自然界，而非防人而能解释。随着时间推移，病毒益发弱化，防疫疫苗接种了，也不觉得病毒厉害，也就各国统一淡化了。

知乎用户 在下宋凡 发表

不邀自来。中国决心清零，我感到很高兴，因为这是正确选择，之前我一直害怕民意绑架政策，让中国也学西方放开不管。西方放开不管，是因为没有选择，并非正确决定，如果中国人继续崇洋媚外，认为外国人就是对，那我感到很忧心。我从小加拿大长大，经历中国崛起，一步步感受加拿大人对我减少歧视，真心觉得中国强大很重要，是我们海外华人尊严的后盾。很多海外华人希望中国衰败，那是为了在华人中寻找优越感，而我身边都是白人，用不上那种优越感，自然态度不太一样，你们不必觉得奇怪。

中国领导全球经济增长，尤其从 2019 年至今，为啥？因为中国抗疫最成功啊。全世界都被干趴下，只有中国提供海量产能，中国不领导全球经济，谁领导？你要是放开不管，中国没有辉瑞，奥密克戎的杀伤力依旧可观，全球经济失去中国，那就真只能靠美国拯救世界了。西方放开不管，但仍半强制疫苗注射，每人每年两针，领取疫苗护照，没有每人每年两针，封锁是不敢结束的。中国 14 亿人，每人每年两针就是每年 28 亿针，连续十年、二十年，没有中国自己的 mRNA，谁都没法保障疫苗产能。

香港可能容易引入病毒，但中国需要吸收外资，港币自由贸易，人民币不是，这没办法。人民币已数字化，可能近期有望开放自由贸易，由北京、上海负责引入外资，减少香港防疫负担。香港很松，防疫水平可能还不如吉林，货币自由贸易转移到北京、上海，应该会巨幅改善情况。欧洲动乱，欧洲资本外流，一部分流入中国，人民币开放自由贸易，能帮助中国吸收更多全球资金。美国在全世界制造战争，便是为了自己吸收外资，中国提供一个更好的投资环境，那就是行侠仗义，维护世界和平。为啥？美国在全世界制造战争，但如果外资选择中国，而非美国，美国功亏一篑，那是否反正拿不到钱，因中国来停止制造战争？所以，把中国打造成世界第一的投资土壤，中国便是在行侠仗义，维护世界和平，让我们一起来为世界和平努力。

为啥押宝中国？加拿大太小了，不可能对抗美国。同理，很多俄罗斯人、欧洲人也押宝中国，这不代表他们叛国。难道押宝美国就是爱国了？那真是岂有此理，不是吗？今天只有中国有能力对抗美国，平衡世界力量，让自由竞争为全球人民谋福利，你愿意担起这个责任吗？

知乎用户 杨天​ 发表

不谋万世者，不足谋一时。

要思考更积极的做法了。

知乎用户 浮生 发表

坚持动态清零不动摇，不然前期花这么大的代价控制住疫情的成果不就白白浪费了吗

我们难，国外躺平的各个国家更是难上加难！

知乎用户 谜语人 发表

好家伙，这风吹的

从某群体犯罪废死化、轻刑化后，又要开始无责化了。真是刑不上大夫啊，很多出了问题（包括其他问题）的某群体姥爷们都只是免职而已，现在怎么着？免职都不能接受了？

真就一个肆无忌惮为所欲为了呗

知乎用户 gravessky​ 发表

防疫 至少我们还有防疫第一名

防疫 至少社会问题被封闭在封闭区

防疫 至少再多乱子只需要处理防疫不利的干部

防疫 至少我们能讲政治

知乎用户 Sonnyoshinobu18 发表

对于亚洲而言，2022 估计也不会太平。不止我国内地和香港，曾经的抗疫模范韩国和新加坡，单日确诊人数也是在日渐上升的趋势当中，日本的疫情也有死灰复燃的迹象，湾湾倒是守住了？

看 2023 年疫情发展趋势会是怎样的吧，也不知道那时我们是不是还会坚持清零，亦或是已经与病毒共存了。

知乎用户 刘某人 发表

政府咋说我咋做，形势好了松一点，严峻了就紧张起来，可不敢像灯塔国那样玩就行

知乎用户 面包历史 发表

疫情本来就不会结束。只有共存，才是唯一出路！想要完全消灭病毒已经是不可能的了。

知乎用户 螺旋十三 发表

现在跳的最欢的人，

以后会还债，

地球无应答，

知乎用户 李梁 发表

建议每户居民家里安装红外测温仪加摄像头 联网疾控中心 家里有人咳嗽或是体温高 立马全家拉走隔离 14 天 宁可错杀一千 不可放过 1 个 绝对杜绝瞒报 另把抗疫列入基本国策 坚持 100 年不动摇 谁反对抗疫 全国人民共讨之 防它个地老天荒 我们死了 下一代接着防 子子孙孙无穷尽 还耗不死你个破病毒

知乎用户 一个小知了 发表

只能说现在底层，防疫越来越一刀切，老百姓经过两年防疫，很多人存款也花的差不多了，这两年是我见过商铺倒闭更换最多的两年

知乎用户 蓝蓝 发表

目前还被封在小区，

过一个月解封

然后不知道什么时候又爆发

有隔离，解封，隔离，解封，隔离，解封

无限循环。。。

什么时候是个头啊。。。。

快点结束吧。

知乎用户 匿名用户 发表

我今天突然想到了一个词，以前我们在运动中在漩涡中不明白当时的局势只能后世给出的评价，比如说我们之前的几次运动之类的，那我们以后会不会称当下的时代是新冠运动时期？我以为可能

知乎用户 原创歌手李捌肆 发表

其实持续到什么时候无所谓，坚决支持国家的防疫政策！

只是，马上要交的房租咋办？信用卡咋还？

现在全城封停，几颗菜就四五十元，啥时候是个头？

知乎用户 亲爱的美美 发表

把垃圾港封了，很快。

不封，那就够呛了。

知乎用户 郑皓泽 发表

稍微对病毒传播能力有点认识的人，早在去年年中就对上海所谓的精准防疫提出根本性颠覆性的质疑。

但是一来确实也需要国家部分地区采取不同的防疫抗疫措施进行长期抗战的试错。

二来，美鳖在土鳖内部各个领域各个阶层埋设的各种遥控炸弹太多。

因此对于中国人民来说，也只能让时间和事实来说话。

希望通过这次上海所谓精准防疫的大败亏输，能够让绝大部分中国人重新对病毒和当前局势有更清醒认识，重新审视之前的措施策略，总结经验教训，调整巩固充实提高，上下一心把这场注定旷日持久的第三次世界大战坚持打下去，直到彻底胜利那一天。

对于我们这样的严重老龄化的工业国，躺平了与病毒共存的结果，密切关注越南、日本、韩国接下来的真实情况就可以。

而我们中国坚定坚持动态清零，处于进可攻退可守的状态，整个世界工业生产、科学研发、进出口贸易，甚至人心向背两百年来从未如此对中国这么单向有利！

而一旦中国躺平了与病毒共存，那一切就收不回来了。

以中国高度城市化老龄化，居住密集化，人均资料资源严重不足情况下，数日之间患病人口暴增上百上千倍，14 亿人口，至少有十二三亿要染上病毒，用不了半年时间，中国就会分裂内战，大家一起人吃人。

以中国的民族性格和政权性质，只要病毒不被事实证明已经彻底无毒无害化，或者中国自己能够自主研发出让病毒无毒无害化的速效药物，中国就不可能躺平与病毒共存！

这是第三次世界大战，更是地球针对恐怖直立裸猿的生物大过滤器事件，要有战略定力！

说个那个一点的话，也许是一神教高加索人种造孽太过深重，老天爷要把他们都收了呢！

知乎用户 你是我的鸡小萌吗​ 发表

给我防

给全体上海市民放十五天假

看看 5.5 还能不能做到

另外，我坚决支持疫情防控重于一切，人民的生命安全放在第一位。

知乎用户 我叫板板 发表

怎么结束呀。除非病毒自己消失，不然基本上要和人类共存了。

知乎用户 析木子 发表

5202 年会如何评价这次事件呢？

知乎用户 多久能改下个名字 发表

按现在我们这种严防死守的政策，如果有敌对势力恶意投毒搞生物战怎么办？我们清零了，他们投毒，然后我们被迫打乱正常生活，封锁隔离？要是如此哪里能经得起折腾？

知乎用户 非也非也 发表

把香港断了啊，后儿子不管爹爹还得管儿子是吧？

知乎用户 小白​ 发表

疫情三年多了

我所处的出境了，签证业务首先被官宣失业。

十几年的积累，苦撑到团队解散。

如尘埃如大山

最近大家都在说放开，不知道后遗症会如何。

父辈那一代吃了太多苦，大部分有基础病，在国内这部分基数又特别大。别人是否能承受不知道，我承受不起放开这部分风险，只想他们平安在我身边。

知乎用户 Joey 发表

这是全人类的事情 乱世出英雄 等到英雄出现的时候 就结束乱世了 像历史上的战争一样 要以年计甚至十年计的

知乎用户 和王 发表

其他的不评论，但有一点我这次是看明白了。

国人整体来说，真的非常非常怕死。

知乎用户 Aris​ 发表

那请问我们山东省淄博市市好几个区现在全部停摆，禁止出入小区，快递全停，除非有政府发的通行证，要不然一律居家隔离，从 2022 年 3 月 12 日到现在 18 日，已经一周了，那请问这种防疫政策正常么？[doge]

知乎用户 王不留行​ 发表

我现在分不清支持共存和反对共存的，到底哪个是真的 50 万了……

知乎用户 时事俊杰 发表

张网红去年 12 月说 2023 年疫情会消失，全球的民众将会迎接普通而平稳的生活时，老衲我就表示了深深的怀疑。

去年 12 月 17 日凌晨张文宏做出了积极的重磅表态：全球范围内在 2022 年有能力与信心控制新冠的流行，逐渐回归正常生活。

结合现实生活中的新冠情况和国家卫健委的宣称，张网红的表态显得异常讽刺。

知乎用户 匿名用户 发表

上海、深圳等一线城市接近封城，说明按照以前的精准动态清零思路，已经难以限制奥密克戎毒株了，以后的做法只有两种道路可选：

（1）采用大面积封锁代替所谓的精准动态清零，封一大片小区和写字楼，做 N 轮大规模核酸筛查。没办法，因为病毒隐匿性强，传染性强，流调不管怎么样总会有遗漏，还不如一刀切来得好。好处就是这样还真有希望短期内清零。但代价就是清零成本越来越高，很多人会因为封锁导致不能工作，没病死结果穷死了。20 年下半年和 21 年上半年由于散发疫情少，而且当时还没普及疫苗，所以对于零容忍的做法，大家都没意见，受影响也是短期的。但是看现在这种形势，这一轮才清完，下一轮已经在路上了，参考东莞和西安，无穷无尽，迟早掏空医保

（2）堵不如疏，既然上海式的精准防控都会有错漏，不如放弃原有的做法，允许原来可能被封锁的、较低风险的人员在社会上流动，但仍然隔离阳性和非常密切的密切接触者。对外其实还是可以宣称动态清零，甚至是精准科学动态清零，毕竟确实是把发现出来的阳性和高风险人员都隔离起来了，又没有影响其他无关人员。明眼人都看出，我们最迟拖到明年春夏，迟早是会走这条路的，最近的第九版诊治方案就是一个风向，就看看哪位勇士或者哪个地方敢于先开这个口子。代价就是短期内会死人，尤其是老人和本来身体不好的人，但按我们的特色，总有办法把死因归咎于其他原因，甚至冷处理。况且疫苗接种率这么高，再加上辉瑞的口服药都来了，说实话死亡率真不见得会像很多人说的那么夸张。好处就是熬过了三四个月左右的高峰期之后，经济秩序和社会活动可以逐步正常化了，参考越南，到时还可以歌功颂德

知乎用户 高中生 发表

一个香港水管每天输入 1000 个病毒，一根大陆水管每天消灭 200 个病毒，问多少天可以把病毒全部消灭？

知乎用户 下辈子再洗澡 发表

共存是肯定要共存的，到了现在这个地步，想消灭病毒是肯定消灭不了… 但肯定不是现在

那些嚷嚷着这就是个大号流感的，请注意一下季节性流感的 r0 在 0.9-2 之间，奥密克戎的 r0 据估算已经到 8 了…… 国内爆开了感染几亿人，这得死多少?

有些人真是 tmd 恶心，当初说 WH 满地手机没人认领的是你们，时代的一粒灰是你们，民主治疗新冠的是你们，美国不可能爆发新冠的也是你们；后来说过度防疫的是你们，说大号流感的也是你们。恶心，真 tmd 恶心！

知乎用户 鲁俊 发表

美国不灭，疫情永远不会结束。

如果要防控，需要付出更大的代价。

全民核检要变成月常，还要全面减少进口不可控不可查物品，甚至杜绝。

仅仅如此就是巨大的代价。

又或者需要研制出特效药。

还是那句话，美国不灭，疫情永远不会结束。

最后，国家还需要多制造储备一些氢弹。

必要的时候就用吧。

知乎用户 灵芝 发表

想要共存派闭嘴，只要中国因为疫情死亡超过 10 万人，你放心绝对没有一个共存派说话，甚至不用 10 万在现在基础上只要增加一万，这些人的口风就完全转变了，他们会骂中国是地狱，美国是天堂

知乎用户 诗不成​ 发表

希望两个月之内能回学校上课。我快受不了了。

2020 年通知居家教学的时候，正好是寒假，窝在老家不用回学校，吃吃喝喝啥都不用做，小日子爽歪歪。

这次却是周末被紧急通知开会，周一随即居家教学。被困在自己家，饿了自己做饭，脏了自己打扫。家里所在的区县有确诊的了，我还不能回老家。

现在这个点，我在喝中午吃剩的南瓜小米粥，并且不知道这是第几顿饭，因为每顿饭都是吃了，好像又没吃。

严重的生活质量下跌，严重的作息紊乱。

爸妈说要多屯一点菜，还要买放得住的菜。我不是杞人忧天的人，但吃了两天咸菜之后，觉得还是买点放着，有备无患——土豆、大头菜、洋葱、茄子，这些 “放得住的” 全是便宜且不爱吃的。堆了一冰箱，并没有想吃的欲望。原来，我也挺挑食的。

如此挑食的我，是怎么长成这等虎背熊腰的？

爸爸妈妈，感谢你们为我做的每一顿饭，我爱你们。

有了第一次的经验，第二次居家教学显然得炉火纯青，推陈出新。老师是，学生更是。

孬心眼子就不说了。咱就是说，昨天刚讲了汉字演变过程 “甲骨文、金文、小篆、隶书、楷书”，今天检查，小混蛋们背不出来。

我知道很多家长在旁听，于是耐着性子挤出个危险：“照着课本读也可以。”

“甲骨文、金文、小…… 小…”

李来来的，昨天上课老师同学重复了没十遍也八遍，还有不认识的？？

“小篆。”

“… 额… 嗯…”

“隶书，奴隶的隶。” 好心同学赶紧帮忙。

去你妈的，这就是线上教学，这就是向课堂要效率。

孩子，你这态度都对不起兢兢业业、上纲上线、严肃紧张的区领导：

就想问，到底要怎样啦，领导？长了不行短了不行，又是正装又是校服，各个领导挨个会议进进出出。孩子要是有您的一半认真仔细，老奴就算死了也是情愿。

在您那是严肃的政治任务，在学生那，就是你追我躲的小把戏罢了。终是你心向明月，明月照沟渠。

我班有位大神仙，交的作文实在看不懂。错字是一回事，句子也仿佛是随意组合出来的乱码一样。

“要是真不会写，就抄一篇，背过它也行。”

“嘿嘿老师，我就是抄的。”

“那怎么，老师看不懂？”

“嘿嘿老师，我嫌它太长了，好几百字，就去掉了一点。”

我好像明白了什么：“你… 你… 是怎么去字的？”

“没好意思去开头结尾，我把 10 个字去掉 5、6 个，一句一句去的。”

… 随机挑选幸运汉字，把他们丢到臭水沟里，这样你的文章既不会太长，又保留了每一个细节是吗？

这就是你每句话都露洞百出、成分缺失、胡言乱语、匪夷所思的原因吗？

快回学校来，快回学校来，老师想请你去办公室喝茶。

知乎用户 园长 发表

我在乎的不只是这一轮啥时候结束，而是下一轮啥时候来？下下一轮啥时候来？

攘外必先安内，如果这一轮排查出了这么多漏洞，那么能不能全部填上？

现在不是大家争论是否该清零的时候，清零是应然的状态，而清零需要付出什么样的代价、以及防止之后的爆发而需要做的举措是实然，只讨论应然没有任何意义。失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。理想中的应然 “大道横行”，没人不喜欢，问题是能做到吗？

如果需要大家（包括人民和人民的代表们）都咬咬牙坚持、牺牲让渡一点自我的利益来清零，从而换取更长远的利益，我当然是愿意的。

我非常希望对于这些漏洞，该有个整改的说法和承诺，不然我们讨论有啥用呢？

知乎用户 我的键盘会说话 发表

持续到什么时候我不知道，但我知道仅仅靠严防死守是永远战胜不了疫情的，必须依靠科学和疫苗。现在不敢放开的一个重要原因就是，经过观察，香港的重症率和死亡率依旧很高。而香港的疫苗和内地一样，大部分为科兴灭活疫苗。

第一个是美国的疫苗效果统计，美国是辉瑞 2 针 + 1 针加强。下边是智利的 2 针科兴 + 后期换的 1 针辉瑞加强针。效果差多少可见一斑。智利甚至在只接种科兴的情况下病死率反而上升了，难怪紧急叫停了后期 3000 万剂科兴加强剂而换了辉瑞。香港也是，香港前期接种的大部分为科兴疫苗，小部分为复必泰。现在则紧急更换了上海复星医药的复必泰加强剂，也就是换壳辉瑞。

我并不是说我们的疫苗不好。我们国家作为一个发展中国家能开发出自己的疫苗当然是我们的巨大进步。而且对第一波的毒株，灭活疫苗也是很有效的，但是对后来的变异株，灭活疫苗就远逊于更先进的 mrna 疫苗。这是科学决定的，不以我们的意志为转移。

有了疫情之后封锁是正确的，但要知道目的是什么。短时间的封锁是为了给我们接种有效的疫苗争取时间。而如果忽略了这一点，不靠先进的科学，不靠有效的疫苗，单靠严防死守如果可以战胜疫情的话，那所有学生物的都可以退学了，去考警校吧。

知乎用户 大魔猫 发表

我发现很多动不动就乱扣帽子 50 万的，才是真正的 vvvv，看他们的过往回答，基本都是开口闭口 50 万乱扣帽子，故意恶心人，达到大家厌恶的目的，把原本中立的人推到反对面！有图有证据，请看这个人的回答

@不晓得

所有回答没有任何有意义的内容，都是直接扣帽子 ，其心之阴暗昭然若揭。

知乎用户 匿名用户 发表

疫情没有结束，千万要克服麻痹思想，厌战情绪，侥幸心理，松劲心态，疫情真的还很严重，为了大家的身体健康，为了避免医疗系统被打穿，让中华大地成为人间炼狱，还请大家积极支持防疫，三件套、五还要牢牢记在心间，拧成一股绳，一鼓作气打赢疫情防控阻击战！加油，中国青年！

知乎用户 生活经济学​ 发表

欧美为了减少养老金开支，已经躺平了！

中国是为了产业升级，给大家减负，所以继续保持动态清零，给大家放点假，让大家有时间休息，放松下，充充电！

以前不是都抱怨 996 工作累吗？这次直接放假，即使在家工作，也没有在公司工作那么累了。

这几年为了更多人生活好，降低贫富差距，国家一直在推进乡村建设。这回更给了一些人回家乡建设的机会。毕竟乡村疫情少，最近疫情主要发生在大城市。

在 1 线城市工作累的村民，抓紧回村发展吧，直播带货，种种地，今年全球物价膨胀，在城市挣那点钱，还没自己种地种出来的好东西值钱呢！

乡村小桥流水，青山绿树，这不就是城里人奋斗一辈子后，最后想过的田园生活吗。 钱再多有啥用，工作把身体累完了，还是健康快乐更重要。

知乎用户 不懂材料的材料人​ 发表

之前有个算命大师说我这几年会为情所困

我一直以为是爱情，

现在才明白，

是疫情

知乎用户 天河何处 发表

核酸商人：钱还没赚够。

知乎用户 合三 发表

我不是躺平派，我现在还是很支持国家的防疫政策的，我也能理解现在的共存派，也挺不容易的。咱就是说就一个要求，就是共存派能不能就是身上带个袖章或者什么标识来表明自己是共存派，这样愿意防疫的人可以不跟共存派的人接触交流大家各玩各的

知乎用户 孤负东风​ 发表

这个问题下的答案不禁让人想问一个问题

网信办督导组什么时候进驻知乎啊

知乎用户 小希 发表

这个问题得飞一会，现在卡时间回答的真不知道是啥成分。还有说国外结束了就我们没结束的，谁能告诉我嘛个国家结束了。

知乎用户 匿名用户 发表

那就折中一下

封控区人员，暂停车贷，房贷还款

每人 1 个月发 1500 元.

发钱，发钱，发钱。

知乎用户 蓦然回首 发表

持续到全球都全部放开并且此病毒比感冒还普通或者此病毒消失…… 总而言之言而总之 会是最后一个放开的国家！

知乎用户 不喝可乐 Pi 发表

人在封城地区

刚刚捅完嗓子（23：45 左右），医护人员大概零点才忙活完，我们被通知不要睡，等拿到抗原自测盒自己做完上传结果之后再睡。

我也想问，这种日子什么时候是个头啊？

看不到宏观变化，只能看到自己以及身边人作为普通人对于这种生活的身心俱疲。

知乎用户 王亚 发表

闲来无事，截止到 2022 年 3 月 18 号 9:21，把这条提问下面的回答都看了七八十条吧，感觉不像是两年前疫情刚刚出现的时候大家那么恐慌，不过也产生了对立。前面的高赞回答都是支持继续清零，后面也有各种各样的无奈，大家要生活、要房贷要养家，这个在以前是没有出现的，这算不算是一种割裂呢？疫情这两年对我个人的事业影响还是很大的，由点及面，相信很多人也是跟我有共同的感受，压力、焦虑，我这不到三十岁的年龄，这两年白发就偶尔冒出了几根，不过被我坚决的扼杀到萌芽里了。疫情会不会结束和轻微化我不知道，生活总是还要继续的，不谈大环境，就身边卖麻辣烫的老板也是经常哀叹没人。

不过相信没人会想要看到自己身边的老人因为新冠或者是并发症而去世，我也不想。哪怕只是一种可能，可是在亲人身上，概率只有 0 和 100 的区别，再坚持坚持吧，我相信国家和政府会比我们这些平民更有远见和魄力，服从决定，不添乱，熬不下去准备回家种地去了，还好户口没有转到城市，家里还要八分地，也没结婚，我想不到还有比这更差的结果，至少站在我的角度上。比起这个我更在乎是我爸妈的身体健康。不是唱高调，真心话！

知乎用户 赤膊赤卵赤屁股 发表

不管是病毒爱好者，还是防疫爱好者，都不如经济爱好者。

至于我嘛，是变化爱好者，坐好看戏便是。来几轮吹风后，名实就未必对得上了。

知乎用户 释璐 发表

好的

知乎用户 庄周的三条鱼 发表

？？怎么回事，楼下的答主都是台湾人吗？居然推崇开放，把新冠说成流感？

知乎用户 装乎精英 发表

装乎躺平爱好者集体破防，说明政策很正确。

知乎用户 胡一一​ 发表

支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！支持动态清零！

知乎用户 张雪 发表

其他国家已经解封了

知乎用户 山野 发表

其实关心什么时候接受并没有什么用，我们的选择并不多，听他们的话，尽量保持心情平和，尽量减少消费，尽量多拿些现金，尽量别出门，

知乎用户 老卢​ 发表

天天搞健康码，行程码有什么用？大街上没几个人戴口罩的就算是商城里也有不戴口罩的，疫苗打的最多的是年轻人但年轻人抵抗力本来就好就算不打疫苗一般也可以自愈，老年人有几个打过疫苗的？天天到处封做核酸，劳民伤财

知乎用户 想戒烟 发表

我是放开派。我不怀疑这一轮疫情最终会压下去，但是时间会比以往长，从本轮疫情开始到现在已经 10 多天了，现在每天还是有很多病例被发现，一部分是封控人员，还有一部分是排查发现的，上海这两类人大概一半一半所以这波疫情还会持续一段时间，具体多长不好说，可能要到 4 月中旬。

本轮疫情至今有 2 例死亡，但是最主要的原因并非新冠，而是。本身的疾病，甚至都是因为本来的疾病就诊时例行核酸检测发现的，所以本轮疫情的因为感染病毒死亡的人数还是为零。

经过本轮疫情后，再看重病率和死亡率，可能会为防疫政策的进一步调整提供数据支持。

知乎用户 流生 发表

“动态清零” 理想很丰满，现实很骨感。

知乎用户 张家明 发表

在要转弯的时候就转弯，不要像人口问题那样。

知乎用户 匿名用户 发表

对疫情憋着气的，我只有一个现实的小建议：看看那些换不起房贷，老婆孩子没钱花的人，该攒钱了，谁能知道这样的灾会不会哪天到自己头上？反正我接下来无论线上线下都要努力省钱，实在想花钱了就低位买黄金，就酱

知乎用户 AwakeTiger​ 发表

如果持续以前三大城市之二的封城为代价惠港，那确实是结束不了了。

广东援港精英护士主要被分配执行喂食，换尿片等护工工作。大家怎么看?

知乎用户 匿名用户 发表

可能会持续到大多数人忍无可忍为止吧

知乎用户 自作自受​ 发表

大家对香港同胞可真是友好啊，一口一个同胞，平时不用上交税，出了问题大口一张就是要帮忙，疫情来了援助他们比干啥都积极，结果是什么呢？三天两头闹事，这小小城市价值可真不一般哪。我已经能预见台湾回归后大陆人的嘴脸了，反正我家是有钱耗得起的，现在卷得这么厉害，还加上个新冠肺炎，有很多人过得没我好心还比我诚，我是乐于看见他们吃亏受苦的，反正受伤的不是我。

知乎用户 匿名用户 发表

大概会持续到下一轮疫情开始之时。

知乎用户 Asahi 发表

现在是防疫爱好者，以后就会有国防爱好者，禁毒爱好者，治安爱好者了。

好日子还在后面呢！

知乎用户 wolf chen 发表

这东西看卫健委的声明有用吗

该部门在政府部门是什么地位大家不清楚吗

说再多下面的人都可能不会听

但中央对这事已经定调了

下面的人反应真的够快的

会持续到什么时候

会持续到中央再次定调风向转变的时候

知乎用户 虚空之眼 发表

这下面的 NC 回答是出发了关键词吗？

这时候知乎小管家怎么没用了。

知乎用户 哆啦 A 梦 发表

什么时候结束不重要，我只希望能够继续加大防疫力度，该封城的要毫不犹豫的封城！不清零绝不解封！一旦发现病例，所在地区立马停工停产，居家办公！彻底的防止疫情传播！

知乎用户 陈武医生 发表

据兰州大学预测：本轮疫情将于 4 月初得到控制，预计感染约 3.50 万人

近期，我国疫情多发频发，全国疫情形势严峻。

目前，全球疫情仍然此起彼伏，部分周边国家和地区新增病例仍快速增长。奥密克戎变异株传播隐匿、传染性强、传播速度快，早期难发现，对我国构成极大压力。

根据最新的疫情数据，兰州大学《新冠肺炎疫情全球预测系统》的初步预测结果显示，在当前政府采取的及时、有效的管控措施下（图 1 蓝色实线），内地本轮疫情预计将于 2022 年 4 月初得到控制，预计累计感染约 3.50 万人（2.47 万 - 4.53 万，蓝色虚线）。

虽然内地本轮疫情是自武汉疫情以来最严重的本土疫情，但只要坚持 “外防输入、内防反弹” 总策略、“动态清零”总方针不动摇、不放松，我国定能很快控制住疫情。

知乎用户 MorganLeFay 发表

放还是不放，从来都不是问题，问题是应该怎么放？

因为这东西就跟你做菜一样，调味料放进去就拿不出来了，特别是对中国这种大国家，要调头肯定是需要很长时间的事情，可以有如下几个步骤

舆论层面出现一些代表人物进行吹风，有一句没一句的描述毒性减弱，降低民众恐慌，你甭管有没有用，有时候说得足够多就变成了真理。

各城市开始加大集中隔离点，比如方舱医院的建设，国家层面开始加强疫苗接种，扩大核酸检测队伍，大规模投放抗原检测设备，向民众普及自测知识。

然后大家发现诊疗方案逐渐放开对轻症或者无症状的管理，轻症无症状集中隔离而不送往指定医院，隔离的轻症患者给予支持治疗，可以是中药，可以是西药。

加大医疗队伍冗余建设，形成从村到市的诊疗转院体系，对现有人员进行培训，加大重症 ICU 病床扩容。

卫健委等官方媒体逐渐对新冠的危险程度进行普及，消除民众恐惧，同时让民众知道，得了病可以治，死亡率，重症率，后遗症这些都要摸底清楚。

逐渐放开管控，无症状感染者自由活动，轻症科普居家隔离，对于独自居家隔离的患者，增加疫情求助热线以及网络求助渠道，为医疗队提供患者病情加重时的抢救信息。

这一套下来，不是一句简单的放开可以形容的，这是落实了一套体系，每个部分都得动用大量的资源以及时间，所以大船难调头也是这样，有些东西一旦形成了，再想改起来就跟困难。这也是为什么当你成功扭转了民众对疫情的预期并且放开之后，万一出了岔子，是没法突然间撤回所有措施的。

另外，抗疫现在属实是我国面对西方国家的舆论压力时为数不多可以打的牌，属于道德高地之一，你现在想共存，也不是那么容易

知乎用户 老莫的莫 发表

疫情不会结束，防疫就不会结束。所以，完全可以畅想下全民居家办公嘛，居家办公不了的政府发钱嘛，我们一定会胜利的。嗯，我相信。

知乎用户 saber 凛 发表

诸位鉴于疫情严峻传染性极高影响国家经济我有一个好想法

建立一个大型工厂

把打工人都集中在这里

房子工厂统一分配

在这个工厂里建立学校 医院 购物中心饭店公园等设施

凡是要出入的必须得找人担保开具证明

就叫介绍信好了​

知乎用户 北方的狼 发表

持续时间很难预测，但我说句实在话：有太多人没钱养家糊口了，哪怕病毒是鬼子，是妖魔鬼怪会要人命，大家也得工作。一直停摆不是事，就算不为别的，也得为了准备度过下次疫情准备余粮和积蓄啊。

知乎用户 红棉 812 发表

竟无一人是男儿！

知乎用户 Free 发表

有人说支持放开的人都是自力更生的，

知乎用户 冷面大王 发表

我其实比较好奇 这么庞大的医疗垃圾是怎么处理的？会不会变成生活用品回到我们身边？

知乎用户 石头 发表

据预测 大概到 5 月份

知乎用户 千叶柱间 发表

会持续到上面想结束的时候

知乎用户 匿名用户 发表

天呐，不说别的，就说核酸广播到现在快十二点还在大喇叭播放，连睡觉的自由难道也没有吗

知乎用户 刘武 发表

来看一看不同的视角。难道新加坡疫情不严重吗？难道新加坡没有医疗方面的专家智库吗？难道新加坡从政府高官到基层百姓都是傻子都没我们聪明吗？

如果你发现所以人都在逆行，那你最好考虑考虑自己是不是才是逆行的那个。

知乎用户 定风波 发表

持续到全国 90% 的人口得过一次 flu，

采取动态清零政策，

在保证医疗系统不被击穿的前提下，逐步降低防疫措施的等级。

以后封城绝对不会再出现了，部分城区的封锁和隔离也会成为逐步成为历史。

应检尽检被自愿检测取代。

中华民族的伟大复兴尚未实现，希望我们大家都能顺利挺过这一关。

知乎用户 面面俱到 发表

等乌克兰的事儿平淡下来吧……

不然大家都出门，汽油不够咋办呢……

知乎用户 期岁 发表

更新 1: 公交地铁恢复，堂食 50%，复工在望，今日新增 60+

深圳封了是说一个礼拜，倒计时两天，大家可以稍微参考。（有点悬啊）

知乎用户 藥師 发表

会不会把我们拖向深渊

知乎用户 一颗大头菜 发表

未来趋势大概率就是人类与病毒共存。

就像 HIV 感染者，虽然感染者身上的病毒没有办法全部清除，但是可以通过药物来控制病毒载量，当病毒载量降低到一定程度的时候，这个感染者的体液的病毒传播能力就几乎为 0，同时身体机能也能够维持正常，免疫系统不受病毒摧毁。

艾滋病病毒如此，乙肝病毒也是如此。新冠病毒在全世界清零已经不可能了，我们又不可能闭关锁国，所以最终的状态就是我们通过注射不断更新的对应疫苗，保持身体对病毒的抵抗力，让我们不幸感染时，没有症状或者是极度轻症。

根据新闻报道，现在大多数感染者都是轻症或者无症状。

当然，现在还不是放开的时候，因为现在的病毒还没有进化到我们理想的状态，等到最后绝大多数感染者要么是无症状，要么是很轻症，仅需做好对症治疗就可痊愈的时候，我们就可以做到和病毒共存了。只是不知道走到这一步，还需要多久？

当前的防护还是要继续的，防疫政策也还不能松懈，我们现在能做的只有等，不过不是等清零，因为根本不可能清零。我们是在等病毒致病力弱到对绝大部分人没有太大伤害的那一刻。

经此一疫，以后大概率戴口罩成为一种常态，消毒酒精和洗手液也会成为每家每户必备的生活用品，公共场所的消杀频率也会较疫情之前更高。

但愿人类与新冠病毒和谐共存的那一天，不要来得太晚。

知乎用户 年老无为 发表

剧情越来越有意思了。

现在普通人谁都无法预计未来的情况，基本没有稳定的预期。

所以，等吧，让时间证明。

但我也相信，我们的未来一定是 “提高科学精准防控水平，不断优化疫情防控举措，加强疫苗、快速检测试剂和药物研发等科技攻关，使防控工作更有针对性。”，一定是 “稳中求进，统筹好疫情防控和经济社会发展，采取更加有效措施，努力用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。”

知乎用户 同福客栈 发表

调起高了，不唱也得唱下去

知乎用户 净子 发表

防范疫情是应该的，因为我们大家都不想暴露在病毒之中。我对于全民核酸，封锁疫情所在区域也十分能够理解和支持，但我不解的是，那些把防疫妖魔化和无限扩大化的那些人。

校领导不让低风险地区的同学返校，还说要摘星才能回到学校，明明大家都在低风险地区，明明所在的镇区都没有发生疫情，只是因为那个市发生了疫情，就一刀切，后来甚至于摘了星了也不让返校。

这就是人为的把因疫情受困的人们扩大。

知乎用户 无二 发表

急需知乎开通显示 ip 的功能。

知乎用户 xinz11 发表

是不会结束啊，我搞不懂的是一直都知道新冠对老年人杀伤性大，而且国内媒体一直宣传的是灭火疫苗安全性高，mrna，牛津这些不安全，结果打了两年疫苗后发现，中国老年人在主要国家里接种率几乎是垫底的吧，80 岁 + 接种率 20%，这接种数据放开确实是自杀了，可前面在干嘛呢？沉迷于自己防疫胜利不能自拔？据我所知，我们不仅不搞强制接种，反而各种阻扰老年人接种，因为怕担责，也怕以前黑国外疫苗打死老年人的所谓新闻反噬自己吧

知乎用户 Rookie​ 发表

这个问题下的回答让我大开眼界，说明了反渗透、宣传口的任务还很重

知乎用户 爱如禅你如佛 发表

才这么一会儿就撑不住了？好日子还在后头呢。

知乎用户 天下无伤 发表

不专业的人做事怎么看都别扭，甚至很多外行人士能看到问题所在，而不专业的人却能够视而不见一意孤行。但奇怪的是，其却依旧拥有不少粉丝，觉得应该坚定不移粉下去。和当年计 hs 育的粉是一模一样的，夸就对了。

知乎用户 匿名用户 发表

我支持共存，那些把疫情看成洪水猛兽的防疫爱好者是傻子，但我更反对现在就放开共存，那些鼓吹现在共存的知乎大明白是杀人疯子。

支持共存的原因是：

第一，人类在这么长的时间内只消灭了天花病毒，且天花病毒真就是最好清除的。而新冠病毒从人传人，物传人再到气溶胶传人，还有国外对病毒态度，已经完全可以看出它根本无法清除掉

第二，疫情对经济与生活影响是很明显的，这波疫情就很明显看出，有的家庭的钱袋子真的要空了。还有一些社畜，天天还月供，还总要停工，疫情管控对工薪家庭影响很大

第三，病毒虽然容易变异，但它的变异趋势肯定是毒性由强到弱的，o 病毒的毒性已经大幅降低

但我更不支持现在就共存

第一就是这次疫情来的太突然，说实话最好的做法就是动态清零

第二就是没做好共存准备，要共存必须要有充足的特效药，广泛的疫苗普及，和民众戴口罩的习惯养成。对于易感人群的老年人，他们大部分都没打续针，这时候那些大明白就开始要躺平，不就把那些老年人易感人群推入重症边缘吗

第三就是民众对于疫情的态度，大部分中老年人都是惧怕疫情的，一旦现在放开，必然造成大面积恐慌

所以我认为，现在必须坚持动态清零，这波疫情后的半年内作为窗口期好好做做准备，补好第三针疫苗，量产口服特效药，观察国际疫情形势，为之后的逐步放开做好准备。我相信，今年下半年肯定会有改变的，也希望网友不要再做二极管了，要理性看待

知乎用户 匿名用户 发表

动态清零必须坚持，共存的代价我们承受不起。

知乎用户 匿名用户 发表

基于人类与各种病毒斗争史的角度看，人类未来将与新冠病毒长期共存，只不过病毒也会寻找与人类共处的平衡点，大概率会朝着感染性增强，致病性降低的方向进化。

基于此，首先我们应该在对待新冠病毒的观念上不断更新，客观认识新冠病毒对人造成的影响，而不是一味的认为新冠是什么洪水猛兽，感染了就彻底完了。

其次，针对目前新冠病毒高传染性低重症率的情况，我们可以采取更科学的灵活防疫措施，例如做好针对抵抗力弱的人群加强防护，储备新冠特效药，鼓励完全接种疫苗等充足的准备；但同时也应尽可能减小防疫对普通人生活造成的影响，例如可以在需要的时候定期筛查，但减少完全封闭的管控。而对与检测阳性人群可以采取分级管理，对症状轻微的可居家观察，可给予特效药服用，对于病情严重的尽早送去医院治疗，这样能适度分摊医院压力，减小防疫压力。

最后，希望能尽早迎来疫情前正常的生活吧！

知乎用户 璟鱼 发表

很多人看到的是国内，实际上很多人忽视了关键词 “全球”，换而言之就是国内也不会短时间内结束，一直就会有境外输入的可能。

而现在大家讨论最多的就是为什么不全面放开，新冠就如季节性流感一样，振振有词的说你看嘛比季节性流感的死亡率还低，西方大多数发达国家都全部放开了，这样做是反应过度了。病毒未来持续的变异生成新的毒株是有可能的，好不容易获得的群体免疫还有效么。还有一个重要的原因是我国现阶段新冠确诊患者治疗发费用是由国家财政买单的，试想按照正常的医疗保险程序，即便是患者承担很小的一部分，一般的家庭能负担么。还有一个重要的问题如果全面放开后，在抗体减弱和部分未接种的双重作用下，现在明显感觉得到疫苗接种的速度和力度是低于去年的，那么大规模感染后对医疗资源的冲击是不得不考虑的，一个残酷的现实就是我们国家的人均医疗资源占有情况是远远低于西方主要发达国家的，一旦出现大规模感染对医疗资源的挤兑，同样行政资源也会受到挤兑，其他的工作就无法开展。虽然目前清零政策会有不同程度的负面作用，但是要结合我国的实际情况来实事求是的对待，什么新加坡、新西兰这些自身的样本太小和独特性，不具有参考价值，我们国家的复杂性和艰巨性是没有样本可参考，坚以人民为中心的疫情防控政策，虽然短时间内是有点难受，但是要相信终究会过去。

知乎用户 好好爱自己 发表

疫情常态化，像以前的流感、疟疾一样的存在，随着医疗技术进步，变成如感冒一样的存在，不再恐慌害怕了。

知乎用户 知道非常道​ 发表

全球其他地方不太清楚。欧洲是基本结束了，完全躺平后不戴口罩到处玩，咳嗽感冒了一测依旧是阴性。毕竟几乎全体免疫了。

美国也半躺平了，再过两个月也和欧洲差不多了。

东南亚也要陆续开放了。

中国呢？原本有望下半年陆续对周边国家开放，被香港一波外加最近这波吓的，最早也要年底了。

在有足够保护力的三针疫苗的广泛接种前提下，omicron 是可以达到接近流感的地步的。前提：足够保护力的疫苗，三针。

知乎用户 凤飞飞​ 发表

我们知道不可能拿下苏联 XTL 元 首也知道不可能拿下苏联 可是就想坚持一下

知乎用户 Pluto 发表

宁夏没有疫情，然后低风险地区回去都变黄码？？？？

知乎用户 丙抖抖傲娇 发表

这个问题要问病毒。是天灾就总会过去。人祸就难说了。譬如俄乌冲突？

知乎用户 ilpp 发表

新冠和各种变种会长期和人类共存, 就像流感不会消失一样. 对于打过疫苗的人来说, 现在的 omicron 毒株重症率和死亡率已经极低了. 那些防疫爱好者所谓的什么后遗症, 也不知道从哪里来的数据和证据. 大众担心老人, 是可以理解的, 这个时候就需要新冠特效药, 来防止医疗资源挤兑.

知乎用户 沙宝​ 发表

中央的决定应该是正确的。确实太难了，我心里是希望放开的，但是中央既然说了还不行那么肯定有其道理，希望特效药快点出。

知乎用户 琅琊银杏 发表

美国近一个月在奥密克戎传播时死亡老人超过 4 万人，按美国的疫苗分级诊疗和医疗资源（加上之前消失的易死亡群体），同等比例中国一个月死亡 14 万老人。按目前中国的实际条件，按美国英国的开放模式，中国一个月可能超过 100 万老人死亡。

有效保障不能打疫苗的老人及基础病患者生命安全， 中国就能开放了

知乎用户 匿名用户 发表

我猜疫情估计会持续到我们能研制出类似于达菲这种无论病毒怎么变异，都大概率会有效的药物为止。

知乎用户 rawluis 发表

人类至今和感冒 共存…

知乎用户 Josephisthebest​ 发表

十年八年好不了，甚至永远共存

知乎用户 明明​ 发表

不知道等我 60 岁后能不能有想走就走的旅行！也辛苦大半辈子了！别被疫情阻挡住脚步

知乎用户 andycc15​ 发表

确实挺严峻的，现在已经有多个省份报出疫情了，只希望能够快点做好检测，快点将已经患病的人做好隔离和治疗，并且进行必要的封城，顺利挺过去。

知乎用户 汀上白沙​ 发表

人在南昌，刚脱防护服。

被学校拉来当扫码员，老实说，周六早起义务劳动是应该让人恼火的。但被手把手指导如何穿上防护服，从笨手笨脚到也算熟练地扫了几百个码后，觉得还蛮有成就感的，也算真的参与到防控中了。

但最好还是别来第二次了，疫情快走吧，希望这波月底能好起来

知乎用户 刘杨立 发表

是的美国 cdc 已经建议大家不需要戴口罩了

流感也没有结束过

知乎用户 子非良 发表

国外都在寻求共存，国内再怎么努力也影响不到全世界上，而且又不可能完全 “闭关锁国”。所以，疫情会在国家治理一段时间后短暂消失，然后继续反复，一直到新冠真正意义上成为打疫苗就能防治的病为止。

现在，都是指标治不了本

知乎用户 冰水​ 发表

什么问题都可以通过利益的角度来看，这件事情对谁有利？

知乎用户 老张 发表

「远期」

知乎用户 一心轻慎强登山 发表

看看香港现在每日的新增死亡人数。

我们解决了这个问题，

再来谈共存。

知乎用户 匿名用户 发表

是时候建设长期常态化应对生化武器袭击保障机制了。

标准化负压隔离酒店。地级以上城市标准基础设施。可以商业化运营一些高附加值项目，例如豪华隔离套房，商务隔离套房。

标准化统一化的高效的全民行程记录登记系统和硬件设备，例如 POS 机形式的设备视觉识别配合近场通信快速行程登记，替代二维码提高效率。

进口冷链普及辐照消毒。

对人员密集场所消杀能力和效率要求，像消防检查一样。

冷链人员周期性核酸检测周期缩短。

研制自助核酸检测设施，制定自动化流水线式核酸检测标准化流程，报亭化采样点设置，AI 识别指导操作过程，无人机快速配送采样试管到集中检测中心流水线化低成本快速检测出结果，缩短出结果时间到 2 小时内。

知乎用户 nonster L 发表

摆事实，讲道理，请不要动不动张口就来

知乎用户 商标哥​ 发表

什么时候放开，取决于以下几点：

一、我们医疗资源能够收治病人的数量。这个很明显，我们的医疗资源太欠缺了，没有疫情的时侯，医院里都人满为患，象赶集一样，大医院更是一号难求，没个关系，根本住不上。基层的医院更不能想了。县（含县）以下的医院没法提了，只能看个感冒。这样的情况，如果一个市每天增一万，连着 10 来天，医院就要瘫痪，武汉的情景就要再现，就要出人命。从这一点分析，放开就不可能。

二、从疫情的严重情况来看。如此严密管控下，尚且每天增几千，如果放开，每天几十万上百万也有可能，按人口比例从香港就能分析出。虽然重症几乎没有，但这是在救治及时的情况下。如果医疗机构瘫痪，病人不能及时救治，重症必然会有很多。

三、从对经济影响看。动态清零虽然对经济影响很大，有些人因此破产，但是两害相权取其轻，比较起来，还是不能放开。

知乎用户 JACK 发表

中国肯定会逐步解封，这场疫情的关键不是我们中国能够决定的，完全取决于国外对待新冠的态度，国外疫情肆虐，你觉得中国能保证没有新病例嘛，新冠潜伏期极大，还难以察觉，这病不像天花，疟疾，埃博拉那样有极为明显的特征，再者，全球那么多人感染，但凡有一例就可能出现大面积的传染，你中国要发展，要走出去不可能一直防控这么严格，而且中国的经济因疫情的冲击日益严重，现在已经感觉一些地区的经济低糜，解封是大势所趋。

但我反对共存派，我强烈反对共存派，我们国家可能在刚开始就已经想到让本国人民全民接种，新冠会一直在，但会不会在中国造成大规模感染和死亡完全是由我们来说的，我们要做的是感染规模变小和可控性。是不同于国外的那种，所以解封肯定会解但时间应该不会那么长。

知乎用户 王小黑 发表

说这句话应该加前提，不讲前提说问题都是耍流氓！

全世界疫情并没有结束，各国的感染人数已经占到了人口比例的十分之一以上，甚至三分之一。其次，各国的防疫政策也愈加严格！

中国的疫情不乐观，但是考虑到人口比例这个效果还是可喜的！

最为关键的是，不论是非典还是新冠，确诊患者的后遗症都是极为可怕的，就这点而言，中国的防疫都是相当成功的！

如果你生过病，你就会切身的感受到，健康的身体比什么都重要！

最后，中国加油！

知乎用户 农夫伊文 发表

管控是为了你们好，一直管控是为了你们更好。

知乎用户 Mr. 王 发表

来源：北京青年报

3 月 18 日下午，国务院新闻办公室举行新闻发布会，国家卫健委副主任、国家疾控局局长王贺胜，国家卫健委副主任曾益新和国家卫健委医政医管局局长焦雅辉受邀介绍从严抓好疫情防控工作有关情况。　

会上，王贺胜介绍，这次疫情呈现出点多、面广、频发的特点。主要的原因有四个方面：

一是从 2021 年 12 月开始，全球新冠肺炎进入了第四波的流行高峰，现在已经连续 11 周，每周报告的病例数都超过了 1000 万，目前仍然是处于高位流行的水平。特别是今年以来，周边的国家和地区疫情快速上升，与我国疫情水平的 “压力差” 不断增大。今年 1-2 月，每天输入的感染者数日均是 91 例，远高于 2020 年的 22 例和 2021 年的 32 例。今年 3 月以来，日均输入感染者数超过 200 例，单日最高能超过 300 例。可以说，近期疫情输入的压力明显增加。

二是近期全球主要流行的奥密克戎变异株，特别是 BA.2 亚分支，较以往病毒株的传播性和隐匿性都更强，早期发现难度确实更大了，导致疫情发现时往往已经波及了一定的范围，疫情处置、控制的难度也更加大了。

三是今年 2 月下旬恰逢我国春节假期结束、学生春季学期开学、企业工人复工等等，带来了人员的大规模流动，加之会议培训、婚丧嫁娶等各类人员聚集性的活动增加，成为了疫情的 “传播器” 和“放大器”，导致疫情迅速扩散，甚至是跨区域的传播。

四是有的地方认为奥密克戎变异株症状轻，是大号流感，思想松懈麻痹，有 “歇歇脚、缓一缓” 的心态，各方面准备不足，常态化防控和应急处置放松了要求。

专家分析研判：全球本轮疫情近期不会结束

王贺胜介绍，我们组织专家分析研判，大家都认为，全球本轮疫情是高位流行，而且近期不会结束。我国仍将持续面临同时段多地发生以奥密克戎病毒株为主的疫情防控局面，可以说防控的形势日趋严峻复杂。

同时，流调溯源结果也显示，近期我国本土聚集性疫情都是境外输入来源引起的，由于奥密克戎变异株感染后，多以轻症和无症状为主，导致输入来源更加隐匿，传播方式更加多样。而且，多地的疫情存在多条传播链条，疫情来源也错综复杂，给溯源和防控工作带来了巨大的挑战。

本轮疫情的这些特点，要求我们进一步提升监测预警的灵敏性，健全多点触发的监测机制，切实提高疫情的 “早发现” 能力。

“动态清零” 做法符合中国国情，符合科学规律

有记者提问：中国是否会在今年上半年改变 “动态清零” 政策？

王贺胜表示，“动态清零” 的目标是追求以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情。

他说，在评价防控成本和效果的时候，应该从科学上看，有四个评价维度：

一是防控成本和防控效果，也就是说花费了多少成本，减少了多少感染、多少重症、多少死亡。我们党和政府的防控理念就是人民至上、生命至上，最大程度保护人民群众的生命安全和身体健康。所以我们看到，我国的总感染人数、发病人数、重症人数和死亡人数都是非常少的，这说明，我国的防控成本效果比是高的。

二是成本效率，即控制和扑灭疫情的速度。我国的防控工作基本上都在 1-2 个最长潜伏期内快速处置、快速扑灭疫情，这说明成本效率比是高的。

三是成本效用，也就是通过动态清零、精准防控，我国保证了绝大多数地区、绝大多数民众正常的生产生活，减少了因疫情带来的不便，乃至心理等健康问题。这说明，在牺牲极少一部分人的正常活动和控制极少一部分区域流动的情况下，换取的是最广大地区和民众的正常生产生活。

四是成本效益，也就是防控成本所带来的经济收益，这方面，关键是要算大账、算动态账。如果仅按疫情发生地、按疫情发生时的成本来算成本效益，是不全面、也不客观的，应该将全国作为一个整体，算大的经济账、大的社会账、大的民生账。

事实证明，“动态清零”做法符合中国国情，符合科学规律，路子是对的，效果是好的。尽管 “动态清零” 的防控措施会对部分地区的生产生活带来一些影响，但这些影响是短期的、范围是有限的，应该说，任何防控措施都会有一定的代价，但同保护人民生命安全和身体健康相比，这些代价都是值得的。这里我要特别感谢我们广大人民群众理解、支持和对防疫工作的配合。

新版诊疗方案

并不意味着防控政策放松

会上，焦雅辉明确表示，第九版诊疗方案的修订并不意味着防控政策的放松，各地现在仍然还是要慎终如始地做好新冠肺炎疫情防控工作。这一次是基于我们国家两年以来的抗疫实践，特别是在对德尔塔毒株和奥密克戎毒株临床病例的观察和研究的基础之上，我们对九版的诊疗方案作出修订。

她介绍说，关于病例的分类收治，我们在方案中提出来，轻型病例不再收入到定点医院，轻型病例采取集中隔离管理的措施。对于普通型、重症和危重型，还有具有高风险因素的这些病例，我们把他们集中收治到定点医院当中。也就是说，除了轻型病例以外，包括在防控方案当中提到的无症状感染者，都是收治到集中隔离管理设施。要澄清一点，集中隔离管理设施跟我们这些密接人员（包括入境人员）的隔离点，要严格区分开来。

基于我们现在的实践，95% 左右是无症状感染者和轻型病例。虽然治疗和干预的措施不是特别多，但是也不等于说就不管了。所以病情的观察，就是看这里面有没有一些发生病情变化的，如果一旦发现有病情变化，有转重的趋势，也要及时地把这些病例转诊到定点医院集中进行治疗。这是关于分类救治的一个调整。

患者出院后 7 天居家健康监测

国内复阳患者没有再造成疫情的传播和传染

会上，有记者提问：新版诊疗方案为何把 “出院后继续进行 14 天的隔离管理和健康状况监测” 改成了“解除隔离管理或出院后继续进行 7 天的居家健康监测”？修改的依据是什么？

焦雅辉表示，有关研究证实，在恢复期患者的 Ct 值≥35 以后，样本内分离不出活病毒，所以作出这样一个调整，首先是它不具有传染性了，就是在 Ct 值≥35 以后已经不具有传染性了。另外，基于我们国内对于复阳患者的研究，流调的资料显示，复阳的这些患者也没有再造成疫情的传播和传染。所以，我们对于这些患者在 Ct 值达到 35 以后，可以让他们出院了。

对于这些患者，原先我们基于更多的经验，要进行 14 天隔离管理，或者说要收治到康复医院。现在证实他没有传染性以后，可以把隔离管理改变成居家进行健康监测。我们也对之前所有这些德尔塔毒株的恢复期患者，包括奥密克戎的恢复期患者在康复医院的观察情况来看，基本上 7 天之内整个身体机能都恢复到正常状态，所以我们把 14 天的时间缩短到 7 天。但是需要强调，即便是居家，也要严格做好健康监测。

居民购买自测抗原检测的产品不需要备案

一旦自测发现阳性要及时报告

会上，焦雅辉介绍，居民购买自测抗原检测的产品不需要备案，一旦自测发现阳性以后，要及时向属地的社区来报告，社区要安排专门的车辆将其转运到具有核酸检测能力的医疗机构进一步做确认。

她说，我们强烈呼吁自测居民一旦发现抗原阳性，一定要履行报告的责任。另外，从我们国家的法律法规来讲，在《传染病防治法》等法律法规当中也明确提出公民有履行传染病报告的责任和义务，如果因为没有履行这个责任和义务导致传染病的传播，就要承担相应的法律责任。大家也看到了，有多个地方对于这些人追究了法律责任。所以，也提醒广大群众，一旦抗原检测发现阳性，一定要按要求报告。

还有 5200 万 60 岁以上的老年人

没有完成全程疫苗接种

曾益新介绍，截至 3 月 17 日，我国 60-69 岁人群疫苗接种一剂次的比例是 88.8%，完成全程基础免疫的比例是 86.6%，完成加强免疫的比例是 56.4%；70-79 岁，这三个数字分别是 86.1%、81.7% 和 48.4%；80 岁以上的，这三个数字分别是 58.8%、50.7% 和 19.7%。总的来看，60 岁以上有 2.64 亿人口，其中有 2.2 亿 1176 万老年人完成了全程接种，这也意味着还有 5200 万 60 岁以上的老年人没有完成全程接种，其中占的比例最大的是 80 岁以上。

曾益新说，全程接种、加强免疫接种对于老年人特别是对于高龄老年人是非常有意义、非常有价值的，所以我们还要继续加大力度来推进这项工作。

他表示，近期的香港疫情，接种疫苗者的病亡率是 0.04%，没有接种或者没有全程接种的，病亡率是 1.25%，这个比例是相差很大的，有几十倍的差距，而且病亡者中 90% 都是老年人。

注意防护！

人类没有开发出更有效的疫苗或者身体免疫，病毒讲永远是个威胁，只是大小程度而已，戴口罩，不聚集，为了自己也为了他人。

知乎用户 刘 sir​ 发表

如果觉得经济依然可以支持，继续清零我也支持；如果觉得经济支撑不住了，部分放开我更加支持。

知乎用户 骗子的世界​ 发表

时间太久了，里面的蛀虫也越来越多了

知乎用户 Lunching 发表

有没有好心人科普一下，到底怎么挣 50w 啊？ 我刚刚数了数这些 4v， 一个 50w, 两个 50w, 三个 50w….. 都流口水了，求大神支招变现！抓 10 个给 50 万我也是可以的！

知乎用户 熊猫小盼盼 发表

说放开的人，非蠢既坏！

致死率不足 0.1%。没问题，但是以中国 14 亿的基数，140 万，或者说 100 万跑不掉～

这 100 万就是老弱病残穷… 放开，就意味着放弃这 100 万人。

国外为啥放开，国外不在乎这些老弱病残穷，对于他们的政府来说，这是个包袱！巴不得丢掉！

但是我们是中华人民共和国，是人民的国家，一个，都不能少！

知乎用户 老干部​ 发表

党和政府怎么说 我就怎么办

知乎用户 jalcan 发表

真的太有趣了，急着共存急着开放是为什么呢？世界现在还在和病毒斗争让他们去做实验就好了，时间一久自然会出现好的预防药品和治疗方案，现在全球疫情局势还没有很明朗这么急着开放干什么？我实在想不出共存派到底为了什么？我看共存派里也没几个在疫情一线吧。

知乎用户 智慧生活体验官 发表

这回答里不少 50w 吧？

大家准备收钩吧，直接拿网兜吧。

我们听党指挥，国家安定，人民团结。

尔等乱臣贼子，坐等我兔冻手。

知乎用户 微笑丶 发表

我们的做法非常正确，动态清零没问题，甚至可以采取更严厉强制清零政策，抗疫有更加深远的意义

1：光速集中免费燃料，两周燃烧一座医院，资本主义想都不敢想；这都充分展示了我们社会主义的优越性，一旦发生战事，可想而知我们有怎样的动员能力，能有多少燃料前仆后继，其中威慑不言而喻

2：众所周知一旦感染新冠就非死即残，各种后遗症纠缠你一辈子，不可能痊愈，简直生不如死，这样把人民群众放在第一位，我夜里经常感动到流泪，也时常同情生活在海外水深火热之中的人类同胞

3：国外已经躺平，意味着药丸，届时海外尸横遍野，外国人也是非死即残，大大降低我国的外部威胁；新冠对外国人体质形成降维打击，而我国人民在防疫政策保护下体壮如牛。假以时日，除了中国，美国和欧洲会倒退成现在的非洲，印度直接灭绝，我们不战而胜，统一地球，社会主义旗帜插满每一个角落

上联：百年大计，抗疫为本

横批：我们绝不会输

下联：出言不逊，皆五十万

知乎用户 噫吁嚱 发表

心里十分害怕。眼看着各地无症状越来越多，刚刚社会化清零就全面放开，不知道我们还会不会坚持清零。印度那个巨大的养蛊场养出了死亡率超高的德尔塔。当感染人数足够多时，现在无症状为主的奥密克戎会变成什么样谁也不知道，最新的消息是已经发现了奥密克戎和德尔塔的全新重组毒株感染病人。疫苗和药物的研发速度能不能跑赢病毒的变异速度也是未知的，家里也有老人孩子，真的非常非常害怕，难道最后只能是看运气定生死了吗？

知乎用户 随风 2223 发表

按照病毒爱好者的逻辑，hk 和越南的经济是要起飞了

知乎用户 MMisano 发表

坚决支持清零政策，千万不能放开！

试想一下，如果全国所有人都感染了病毒，那么一年大约会死多少人呢？

答案触目惊心，那就是一千万左右！

每年有一千万人感染病毒后死亡，这是我们国家能承受得了的吗？出生人口都不一定有一千万呢

而且死亡人口绝大多数是老人，年龄越大，感染病毒后死亡的概率越高

谁家还没有个老人啊

知乎用户 蛋糕妹儿 发表

支持严格！

不放过任何一处！

不松懈！

国家就是为了保护你们！

不要觉得你没感染就是站着说话不腰疼…

支持清零！必须清零！

这样的情况下也可以错错资本家的锐气了

房价跌了！！！

奶茶降价了！

反正我支持！

知乎用户 爷笑了 发表

明眼人都知道，想让全世界最后一个新冠患者痊愈，是一件不可能的事，到时候全世界都是疫区，只有中国和朝鲜两个未受病毒感染的国家

知乎用户 匿名用户 发表

共存放开是迟早的事，只是不一定是现在。

倘若大多数全球主要经济体的都躺平，且没有发生社会性问题，那我国还真的没有选择。

待相关配套的政策和基础民生保障有了完善的方案，必然会开放。现在的清零，都是为了后续平稳的开放争取时间。

目前的致死率已经不高了，但是医疗资源挤兑还是可能会出现风险，推高致死率。

希望可以尽早看到平稳开放的方案，不要像计划生育政策一样，太晚了才出来就很伤了。

另外主张永久清零的朋友们，就想问个问题。你们愿意每月多缴 20% 甚至更多的新冠税来支持么。

知乎用户 神通广达 发表

是不是有种可能，再给 5 个月左右的清零期，然后逐渐放开。

现在的清零对经济影响太大，几个一线城市纷纷沦陷，上半年经济数据可能到不了 5.5。为了达到目标，只能靠下半年放开拉一把？

知乎用户 一碗二米粥 发表

我不想出去玩，我也不想点外卖，我只想宿舍食堂办公室三点一线都不行，还有好多通勤被公司开除的兄弟，饿死还是病毒毒死，我们已经无所谓了。到底谁是病毒，唉。

知乎用户 一个有趣的人 发表

恶意持续！

50w

知乎用户 Nova 发表

所有支持开放共存的人，如果开放后你们的本人或至亲因感染新冠而死亡或留下严重的后遗症，你们能否保证不把责任推到 “放开” 的政策上

知乎用户 玄门四公子 发表

纵观所有回答，无论是清零派还是共存派，双方都对于即将出现的新变种绝口不提，一门心思盯着奥密克戎说事，就好像致死率较低的奥密克戎会已经是最后一个版本一样。

殊不知一旦放开管控，病毒的选择压就会大幅降低，所谓的 “为了提高传染力所以降低毒性” 的进化方案就会不复存在，到那时候，百分之百会有传染性和毒性兼具的可怕变种出现。

更别提中国是一个百分之九十九的人都没有感染过新冠的国家，一旦病毒大举入境，便会引发极其恐怖的瓶颈效应，大量未曾设想过的怪异变种就会出现，这其中有很多种可能，但在我看来，没有一种是令人乐观的。

而现在各个回答把奥密克戎的危害性作为是否应该放开管控的依据，就显得有些滑稽了，如此机械和教条地看待问题，恕我直言，各位得到的结论恐怕都是错误的。

很快，灭绝人类的欧米伽便会到来，到那个时候，各位去另一个世界再争论也不迟。

知乎用户 匿名用户 发表

希望都还能记得 2020 年我们疫情初期，全世界是如何待我们。

希望都还记得 2021 年我们如何，全世界是如何。

这里设一个假如？

就算现在是轻症，如果共存后有人故意投了新病毒，那会不会这个病毒的名字就叫 “中国制造新病毒”？

我没有多聪明的脑袋，可我能记住一些过去的历史。

我生活也艰难，可我相信大是大非面前，国家的担待。

我不知道怎么样的防疫方向才是最合适的，但我相信国家里面有真心为民的人，国家说怎么干，我就怎么干。

这几年国际环境这么恶劣，我们依旧能够稳定发展，虽然目前很困难，但能看到相比其他国家而言要好不少，中国有着 10 几亿人口，管理难度非同一般，的确我们内部依旧存在不少问题，但上面的人的智慧远比我一个平民的要高得多，所以我愿意相信国家。

国家说干嘛，俺就干嘛。

天佑中华。

知乎用户 卖红薯的王伯伯 发表

别的国家都交卷了，我们还在等着别人来抄卷子。

别的国家都毕业了，我们还觉得考的不够好想再考一次。

知乎用户 openvswitch 发表

500 年后

知乎用户 栝且倾​ 发表

大家还在吵要不要开放，以及说起开放好像就是一下子什么都不做了直接躺平，这种极端思维要不得。

有一个说法其实很对，看起来现在大家是在做选择题，其实做的是应用题。

你得把最近房地产，一二月宏观数据结合起来看。

你会发现，有的地方是真的封不起了，基层也干不动了。

这轮咬咬牙尚且能撑过去，下一轮呢?

人得承认客观事实，客观事实是什么，新冠除非有神迹发生，绝对不可能消失了。而且越来越隐蔽，各种合法非法的入境窗口，无论是人还是动物还是冷链，只要有一个地方犯一点点的错误出现一个轻症就意味着寄。

既要还要只在童话里，保护好自己。

知乎用户 Adelaide mouth​ 发表

突然看到几个台湾同胞的新闻

邱毅：在这一次新冠肺炎疫情里面他做了防疫总指挥，还被民进党刻意捧成 “防疫之神”。陈时中就是一个趋炎附势，就是一个只要权力、只要利益，不惜一切，罔顾人性的官员。https://xw.qq.com/cmsid/20200723A0ADU100

吕秀莲称，陈时中却违规独揽大权，而岛内疫情指挥中心不是太懒就是太笨，不应该在机场出现几个确诊案例后，就让全台湾什么事都不能做，庶民经济会垮掉也是因为如此。吕秀莲称，陈时中就是防疫过当、权力过大，而且没有人能挑战，但台湾人民抗议就像在抗议沙皇 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1725083380572599064&wfr=spider&for=pc&searchword=%E9%99%88%E6%97%B6%E4%B8%AD%20%E6%9D%83%E5%8A%9B

知乎用户 学医 · 老陈​ 发表

疫情什么时候能结束？官方：需要以下这 4 个条件

有关现在的全球面临的新冠疫情，我想大家也都和我一样，最关心的就是疫情何时结束！我们什么时候能回到正常的生活中去呢？

这个问题，国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示，疫情结束需要又有四个条件。

简单总结如下：

1、病毒变异，变异后的病毒致病力变弱，对人的危害也小了。

2、疫苗更加有效，不只是防止重症和死亡，可以防止感染

3、出现特效药，早期就能阻断病毒

4、其它国家的疫情减轻，我们的外防压力减小

也就是说想要疫情结束是需要满足以上的这 4 个条件的，大致意思就是，病毒的危害程度要减轻并且我们可以治愈以及防止病毒，同时我们还不会有其他国国家的输入性病例等等，这样才能调整目前的防疫策略，也可能预示疫情结束，回归正常生活。

但其实要想要满足这几个条件以目前的形势上来看是很难满足的，虽然我们在疫苗上有所提升，但是对病毒变异，境外输入还是防不胜防啊

知乎用户 搜信源​ 发表

近期国内疫情形势日趋严峻，全国多地确诊病例飙升，疫情防控面临 “倒春寒”。搜信源为大家推荐以下五个信源，了解本轮疫情形势未来走向。

1. 模型下全球各国疫情至 6 月预测曲线

华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）是一家致力于评估各国卫生举措和卫生系统有效性的研究机构。该机构通过模型预测直至今年 6 月 1 日全球各国的新冠疫情趋势。预测包含了三种情景：

（1）疫苗接种率以当前预期的速度增长；未来的口罩使用率是过去 7 天内口罩使用率的平均值；**人口流动性与疫苗接种率成正比；**80% 的已接种两针疫苗的人能在 6 个月后接种第三针。

（2）在第一种情景基础上，假设 7 天内口罩使用率能达到 80%。

（3）在第一种情景基础上，假设所有已接种两针疫苗的人都能在 6 个月后接种第三针。

根据该机构对中国的预测，在情景（1）和（2）下，到今年 6 月 1 日，新冠疫情造成的累计死亡人数有可能达到 14.6 万人；在情景（3）下，累计死亡人数有可能达到 13 万左右。单日死亡人数有可能在 3 月底至 4 月底达到高峰。该研究机构的 “常见问题” 页面解释，死亡人数预测有较大不确定性，因为部分国家数据有限、研究规模较小，或不同的数据源显示相互冲突的数据。需注意的是，该数据项目仅为模型下的预测，目的是为卫生决策者提供依据，并非实际死亡病例的预估。

2. 兰州大学新冠肺炎疫情全球预测系统

新冠肺炎疫情全球预测系统是由兰州大学西部生态安全协同创新中心主任**黄建平**教授组织带领中心团队搭建的，近期吸引了中外媒体关注。该系统在现有区域疫情预测模型基础上，考虑了气候、环境条件以及政府管控措施对疫情传播的影响，采用 SIR 预测模型等方法进行疫情预测。该系统预测，新冠疫情可能会在 2023 年底平息。

该系统还针对国内突发新冠疫情、国外重点新冠疫情、变异新冠病毒疫情展开阶段性预测，并对近期境内及香港地区等地的疫情反复展开预测。该系统预测，中国大陆地区本轮疫情预计将于 2022 年 4 月初得到控制，预计累计感染约 3.5 万人。

3. 主流疫苗有效性研究

华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）2 月 18 日给出了当前主流新冠病毒疫苗在预防感染和严重症状（住院和死亡）的有效性总结，其中也包括中国研发的国药疫苗。分析显示，不同类型疫苗对预防新冠病毒各变种的感染和重症均较为有效。其中，针对奥密克戎（Omicron）变种，各类疫苗预防感染的有效性在 24%~48% 之间，预防重症的有效性在 53%~73% 之间。

4. 许可药物追踪器

尽管疫情形势严峻，但是国内外抗新冠病毒药物的生产也有新消息。3 月 17 日，国际公共卫生机构药品专利池组织（Medicines Patent Pool）宣布，与 35 家企业签订协议，授权其生产辉瑞口服新冠治疗药物奈玛特韦（Nirmatrelvir，即 PF-07321332）仿制药，这其中包括了 5 家中国药企。

药品专利池组织是一家旨在通过非排他性自愿许可，使更多中低收入国家的人能够负担治疗的国际公共卫生机构。每个季度，MPP 都会监测仿制药合作伙伴在开发、提交和销售许可药物方面的进展，目前主要涉及艾滋病毒、结核病和丙型肝炎等疾病。读者可选择年份、疾病、具体产品，观察相关专利在全球各国的许可分布情况。

此外，MPP 还搭建了**专利许可数据库 MedsPaL**，读者可搜索产品关键词，导出专利状态、申请号、预计到期日等相关数据。

5.177 个国家感染率和死亡率以及与防范相关因素的探索性分析

2022 年 2 月 1 日，著名医疗期刊《柳叶刀》发布了一篇论文。该论文提取了 177 个国家和地区的每日新冠病毒感染率和死亡率数据，试图找出影响不同国家（地区）抗疫效果的变量。

研究发现，对政府的信任、对其他公民的人际信任，以及对政府腐败程度的印象，与感染率具有显著关联。高水平的政府、人际信任以及较少的政府腐败也与中高收入国家中较高的疫苗覆盖率相关。因此，研究认为，加强以上因素，将增强抗击疫情的有效性。此外，提高各国的肥胖程度的平均身体质量指数（BMI），也将降低全球的感染率。

搜信源是一个帮助您高效检索政府、公共、学术领域权威信息的搜索工具，旨在提供给您一手、独立、可靠、及时的高质量信源，带您离事实更近一步。欢迎关注公众号：souxinyuan，或登录网站：搜信源​www.souxinyuan.com​​

知乎用户 林天天 发表

持续很久很久，因为坚持封城清零 100 年不动摇

知乎用户 hotpotboy 发表

讨论疫情时候请考虑一下经济与民生 人道主义难受

知乎用户 xxmakira 发表

持续到南北们骂累了为止吧

知乎用户 感恩怪​ 发表

越来越多研究表明打齐三针对降低奥密克戎传染、重症、后遗症有很大帮助。外国全面开放的三针接种率基本最少都在 60% 以上。我们应该会追求更高一些，也希望这段时间病毒毒性再降低。按照目前的接种速度，加强针接种率达到 70% 至少要到 6 月下旬。

标黄的两列数据从新闻报道获得，相对准确；后面的数据在此基础上推算。

知乎用户 没老婆 发表

分析太好了，应该让国家卫健委领导好好读读。

知乎用户 凌晚秋​ 发表

讲个笑话：

2009 年甲型 H1N1 流感大流行

知乎用户 这个 发表

听说豆瓣有大量收购知乎号的团体，弯弯给也跪下

知乎用户 学徒 Z 发表

题外话，知友们多备点黄芪吧，这东西提高免疫力效果挺好，多运动，钱赚再多也没身体健康重要。。这病最后还是要靠自己免疫力的。

知乎用户 老外婆 发表

建议把流感也当成新冠，不能让一个人因为流感死亡

知乎用户 logic​ 发表

疫情持续时间，和病毒变异情况 + 新冠特效药物研发进展有关。

目前来看，疫苗的接种，医疗体系的完善都没有结束疫情。未来最关键的是研制出（更有效的）特效药，才能够控制住疫情。

病毒应该不会完全消失，可能会与人类共存，但是疫情终将结束!

当研发出非常有效的特效药，对病毒治疗非常有效，以至于病毒不再影响人的生命安全和健康，当疫情不再如此受到关注，也就可以视为疫情结束了吧。

今后病毒和感冒一样，和人类共存，但是群体接种过疫苗，加上病毒容易被药物消灭，疫情也该结束了!

知乎用户 Zheng Mr 发表

唯一的解，打加强疫苗，覆盖率 80% 以前，然后开放。不然开放直接找死，不开放目前来看也会被慢水煮青蛙拖死，除非闭关锁国

知乎用户 凹先生 发表

国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜（图片来源：国新网）

“全球本轮疫情是高位流行，而且近期不会结束。”3 月 18 日，在国新办就从严抓好疫情防控工作有关情况举行的发布会上，国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜说，“我国仍将持续面临同时段多地发生以奥密克戎病毒株为主的疫情防控局面，可以说防控的形势日趋严峻复杂。”

王贺胜表示，我国这次疫情呈现出点多、面广、频发的特点。主要的原因有四个方面，一是从 2021 年 12 月开始，全球新冠肺炎进入了第四波的流行高峰，现在已经连续 11 周，每周报告的病例数都超过了 1000 万，目前仍然是处于高位流行的水平。特别是今年以来，我国周边的国家和地区疫情快速上升，与我国疫情水平的 “压力差” 不断增大。今年 1-2 月，每天输入的感染者数日均是 91 例，远高于 2020 年的 22 例和 2021 年的 32 例。今年 3 月以来，日均输入感染者数超过 200 例，单日最高能超过 300 例。“可以说，近期疫情输入的压力明显增加。”

二是近期全球主要流行的奥密克戎变异株，特别是 BA.2 亚分支，较以往病毒株的传播性和隐匿性都更强，早期发现难度确实更大了，导致疫情发现时往往已经波及了一定的范围，“可以说疫情处置、控制的难度也更加大了。” 王贺胜说。

三是今年 2 月下旬恰逢我国春节假期结束，学生春季学期开学，企业工人复工等等，带来了人员的大规模流动，加之会议培训、婚丧嫁娶等各类人员聚集性的活动增加，可以说成为了疫情的 “传播器” 和“放大器”，导致疫情迅速扩散，甚至是跨区域的传播。

四是有的地方认为奥密克戎变异株症状轻，流感化，思想松懈麻痹，有 “歇歇脚、缓一缓” 的心态，各方面准备不足，常态化防控和应急处置放松了要求。

“我们组织专家分析研判，大家都认为，全球本轮疫情是高位流行，而且近期不会结束。我国仍将持续面临同时段多地发生以奥密克戎病毒株为主的疫情防控局面，可以说防控的形势日趋严峻复杂。” 王贺胜说。

同时，流调溯源结果也显示，近期我国本土聚集性疫情都是境外输入来源引起的，由于奥密克戎变异株感染后，多以轻症和无症状为主，导致输入来源更加隐匿，传播方式更加多样。而且多地的疫情存在多条传播链条，疫情来源也错综复杂，给溯源和防控工作带来了巨大的挑战。

王贺胜强调，本轮疫情的这些特点，要求我们进一步提升监测预警的灵敏性，健全多点触发的监测机制，切实提高疫情的 “早发现” 能力。

知乎用户 偏偏风渐行远 发表

只要世界上有一个国家不像中国这样进行防疫，别说近期了，新冠至少能持续十年

知乎用户 随遇 201906 发表

疫情 唯一的好处是减少了很多很多很多很多的检查和各种各种莫名其妙的会议！

知乎用户 秋刀咸鱼 发表

这下好了，大是大非面前也要讲科学了。

知乎用户 不通过 发表

坚持清零政策

一百年不动摇！

知乎用户 周一​ 发表

国外提倡共存是因为政府没有财力支撑清零策略，只能硬挺，其实欧洲很多国家都尝试过封城，都因为经济原因失败了（自由主义根本不是理由）。

如果中国放弃清零，感染人数会激增到难以想象的程度，将成为世界的标靶，今天怂恿开放的人，就是明天攻击中国最狠的人。

也许以后类似感冒药对抗感冒的模式出现后，清零会结束。

知乎用户 悠游众生 发表

我记得某个疫情期间成神的人在过年期间说过，疫情前几天就应该结束了。还宣传疫情的人是不是造假，有何目的

知乎用户 STUDIO 发表

国家说啥，我干啥

知乎用户 邓先生 发表

我希望赶快结束。

可是作为空仓半年多的大 A 股民我希望再持续下去。

知乎用户 咨询狗 LDH 发表

能上知乎的很多都有渠道了解外面的世界。我在各国的同事感染后几天就可以活蹦乱跳的比比皆是。我对目前新冠的状态也有自己的理解。

可是，老吾老以及人之老。目前中国的防疫政策明显是不抛弃不放弃任何一个中国人，即使是那些本身有基础疾病稍微感冒都可能引发病情去世的老人也不应该因为疫情或者感冒而早一天离开亲人。

我很高兴看到国家是这个政策，作为中国人我很自豪。

知乎用户 洛莎玫瑰园 Molly 发表

哎。。。附近景区据说都不接待游客了

难道我今年只有线上直播 带着大家线上游园赏花了吗？

我在重庆山里建了个花园

2020 刚对外开放第一年就遇到疫政府不让宣传

这两年重庆防得很好

眼看四月初玫瑰花就要进入盛花期

不赶控制住 这一年又白忙活了

花园最美的时候

一年就这么十几天

旅游真的伤不起

去年五一又遇到狂风大作

玫瑰花架吹到大半

刚种的几百棵樱花树都给连根拔起

干这行投入大回报长不说

完全看天吃饭

疫情对旅游业杀伤太大了。。。

知乎用户 Glossy 发表

梅奥诊所给的预测是新冠疫情会持续到下个世纪

知乎用户 熊猫熊猫哥​​ 发表

我对新冠接下来的走向成悲观态度

特别是英美的疫情常态化（我在英国 四月份开始不统计新冠数量），国内的高压控制一定会影响一些的日常生活。

这场人类对抗新冠的战争，每个人都是牺牲品（有些人付出了生命 有些人付出了本应享受的清纯年化 有些人付出了金钱 有些人付出了亲情爱情）

知乎用户 hanazawa 发表

我真的挺好奇的，他们打算这样子到什么时候，感觉甚至都看不到尽头

知乎用户 啥都想了解的 boy 发表

再不结束都躺下了

知乎用户 来自 1926 发表

前途一片光明！

防疫效果只掌握在共存派手中，防疫爱好者只有跳脚谴责的份。

知乎用户 九九 发表

大半夜看完这些回答真是吓死我了

知乎用户 Canival 发表

取决于老百姓容忍程度。

取决于经济承受能力。

知乎用户 又是金鱼啊​ 发表

持续到倒春寒结束呗。

知乎用户 scorpius 发表

我很好奇的一点是，为什么前几天第九版出来的时候很多人嘲笑积极支持防疫的人为防疫爱好者，简直是一边倒，今天这些基本看不见了，都是洗地的都是精准分析要抗疫的，很可笑我觉得

知乎用户 大道至简 发表

疫苗作用有时限，特效药五年都未必能搞出来，结果就是要嘛自然消失，要嘛就像流感一样常态化

知乎用户 逐梦​ 发表

疫情会持续到什么时候我不知道

反正疫情这事情我说了也不算，病毒也不听我的！

我也很难说什么时候所在的地方会面临一波

毕竟现在所在的城市几乎每天都要增加 10 个以上，形势非常严峻。

我唯一能做的，就是做好自身防护，及时储备物资，以防万一出现不可控情况，至少保住在家里有吃有喝能坚持至少一个月，大概我能做的就是这样了。

支棱起来，储备干粮，最近物价涨的越来越多了，但再怎么贵，必须保证家里有一个月以上的储备。

家里有粮，心里不慌！

[

自热火锅懒人速食网红食品即食自助方便火锅自煮小火锅

京东

¥596.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1489740752921653249-0-1&p=JF8BAbsJK1olXgcFVlZaDUISC18IGloQWAcEVl9ZC0MVCl9MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JHl4UWwQDUF1VCkIAQ2N8YitwKXV1ECkCdC5jYDpXbwRDBWJmBhg9ehZnYW5aXSxeLnFlDSIUfzkWZQ1BGhtiBVtwNl8pTj9uWQx8eFtCKgRYNykUawpjehNQfwFlG2VgMz0JCzdpczdofSJmXVl2JiUvfxFoXAxxez1hOWYLIzcqez9NcCp8aTt2KXJxFygkdztsYG9PbwRhDX9hNxopUj8DARo4RCRUKwYEBwE9DDVIdDBfXywTW2VFJFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUkWBmsBG2sUbQYFUVhVD0seBW0MHV4lXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE4eC2kNGl0RXg4BVFlZCkgSC3MJB1slXQcDV1xYDUsQAAEJdVgUXgEGXVxeCE0nA2w4GGtLMwdRVF4OXRlEbTIIGFNdW0dEOlpeCkkXAmYAK1kUXAQAZA)

[

椰语堂椰奶清补凉 280g*18 罐海南特产饱腹代餐食品饮料

京东

¥148.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1489740851324960768-0-1&p=JF8BAbkJK1olXQcHUVpaCEMTCl8IGloWWAQHXVxaCkwfB19MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JGF4XWA8AU1xaAE8AQ2N8YitwKl91ESk0XitjWgRWbSJxBWJhMBgqahZuYW5gXTheLWRlDj4UawMWYw0JcxtiL1xhNl8hTihuew9xaCBCKll2BCo-CBRgagdQfwFlG2VgMz0JCzdpczdjaSJxNQ5hNjY7fwIXRw9Xez5iFFNeIzc2cSheaCtrcg5nPWVLESkvbChsYG9LbyJhPnFxMxkqUj8DARo4TRpCJAACE14-VyltVjF-fUUPGEB_AlJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBbCEMeBm44GmsVWgMEXFldAUMRAm0PK1sdWTbU-sqIgPTOs8resfXA0LbX3fWJts0nM18LKwBACU9HSF5YAUMRBm4BH1sXXgMKU19bD0ILAnMIK1sUXAUAUVtdD0h5AgELGlgSWQ8AV15bOEsUM2w4RTUUDgEHU14PWyVKA2wAUxpQB2gGU1ldCkkfA18KGloXXzY)

[

白象拌乐多凉拌面干拌火鸡面葱油红油拌面椒麻鸡方便面

京东

¥59.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1489740931335692288-0-1&p=JF8BARUJK1olXgILUlpcAE0WC18IGloWWgcHXVhcD0wSBl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmwPGl4cWwcFU1tYFxJSXzI4RAF1PVprIRs4VTV_aj0BcB9xOEFZJFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUwXB2kJHmsUbQYFUVhVD0sfA2gIGlklXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE4eC2kNGlMXXQQAUFlVC0geCnMJB1slXQcDV1xYDUsQAAEJdVgUXgEGXVxeCE0nA18LKwV7XFUCV19cDRh5Xm8LExAQBl5sUF1fDUoTCmw4GVoUXwQy)

[

干凉皮麻酱红油干面皮速食河南水晶凉皮凉拌面 100 克 / 5

京东

¥56.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1489741025656176641-0-1&p=JF8BAbsJK1olXgICVllVDEkSBF8IGloXXQUKVV9aD0oXA19MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JGVsWVQcDU1lcCEsAQ2N8YitwKk9hFigkeC5jWhBMbyJhBWJhBhg-ehFxYW58XThgLnZlDSoUfxMXcQ0JSRt2L1t1Nl8hTihuWhhxbyRCKgRYMSoUbw9gXAtQfwFlG2VgMz0JCzdpczBSSzh2JkF1LQw5fEp3BhtheCtiKW1eI1w2cTJkZ2Z8eTtFJHUCCz5feC1sYG9PbDJ9OHJhIxsqfD8DARo4BQxrQwJfLRY-SlFuAhtPSRBNNl9pJFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCU8SC2YBGmsUbQYFUVhVD0sfAWYPGlwlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE4eC2kNG1oWWQEGU15bD0wSA3MJB1slXQcDV1xYDUsQAAEJdVgUXgEGXVxeCE0nA2w4GGtLMwdRUlxdDUwRbTIIGFNeAEAGOlpaDEwUBGwNK1kUXAQAZA)

储备吧，甭管他们说啥，一句话：

家里有粮，心里不慌！

谁知道万一到时候怎么样呢？就算供应没有问题，那价格也贵不是？

知乎用户 木木​ 发表

逐步放开是一定的，时间问题。大胆猜测一波，2023—2025 年，疫情这个事儿就不是事儿了。

整个地球都沦陷了，不可能独善其身，只是需要一个缓步推进的过程，疫苗三针接种更多一点，特效药再充足一点。软着陆吧。

知乎用户 我是师字辈 发表

这次新冠肺炎的和 1918 年的西班牙大流感很相似，各方面都很相似。以史为鉴，这次新冠疫情应该会在今年年底基本结束。不过对比西班牙大流感情况，22 年秋季，大概 10 月 11 月吧，应该还会变异爆发一波，之后毒性减弱到最低，会变得和普通感冒一样。

知乎用户 4g 步艺菲 发表

做好安全措施，不要乱跑添麻烦就可以啦，至于能持续到啥时候也只能等了

知乎用户 尘封 发表

疫情是好不了的，这一代都不会。

南美非洲阿三这些地方，基本都医疗都没有，还防疫，不存在的，

知乎用户 lord Voldemort 发表

我希望继续封城，千万别停

知乎用户 匿名用户 发表

钟南山已经明确时间点了，“在合适的时候结束 “

知乎用户 墨白 发表

打疫苗，打疫苗，打疫苗。

我前几天接种了序贯加强针。打疫苗的人很多，我排了两个小时才打完。我国尽管防控措施已经很到位了，但是奥密克戎的变种潜伏期太长，传播能力太强。这就需要我们每个人都给自己的身体建立好防线。第三针打完我是没有任何不适的，希望大家都能积极接种。疫情近两年还不能结束，现在又是全球高位流行阶段，打好加强疫苗，在配合国家防控，我们才有希望最终战胜疫情。

知乎用户 荆棘​ 发表

都是权衡，这肯定是思前想后最好的办法了。

知乎用户 盾矛 发表

在我看来不分几轮，就一轮，从三年前开始

知乎用户 一个老汉 发表

这算是打脸医学大 V 的倒春寒比喻么？

知乎用户 庆幸现在不是最坏 发表

那个张什么专家说春天不是要来了吗，，，，

知乎用户 匿名用户 发表

我不求共存躺平了。海关和隔离给点力，不封不全员，天天戴口罩出门我都满足了

知乎用户 杭州湾跳跳鱼 发表

四月中旬左右

知乎用户 无是 发表

掐指一算，鸡年结束。

顶我上去，几年后看我准不准

知乎用户 张华 发表

不知道，但要是有可能，以后还是去疫情已经结束的地方生活吧。

我说的是月球

知乎用户 ChrisJK 发表

笑了，之前还说今年必结束

知乎用户 裘治​ 发表

不知道为什么，我坚信新冠会被彻底解决。要么像非典一样被消灭，要么把它控制成和流感病毒一样没有威胁性，但我更倾向于前者。

知乎用户 廉价女人​ 发表

我希望疫情快点结束了。

知乎用户 xxlbh 发表

苦逼的基层

知乎用户 一日不见如胖三圈 发表

不是近期不会结束，是根本就不会结束了，近期只不过是个委婉的说法。

知乎用户 欧阳狗蛋 发表

可能我们的孙子辈能看到疫情结束

知乎用户 abby 发表

这波好像是武汉之后，比较严重的一次了！

新政解读 - 轻症病例为何可以实行集中隔离管理了

知乎用户 不晓得 发表

共存不等于躺平，只要谁敢说共存，身价立马抬高为 50w。

你

@大魔猫

真有意思，说我扣帽子，然后你一上来直接就说我是 4v，呵呵！

一般关于疫情的回答下面，只要有说共存的，然后就会有人在评论区刷来电了或者 50w。我就是看不惯，我就是要恶心他们。

知乎用户 Nate.River​ 发表

唉，感觉看不到希望了

知乎用户 佐伯真鱼 发表

新冠以后大概率和流感一样和人类共存，疫情理论上不会停止。

知乎用户 好好做人 发表

也该搞搞其他业绩了

知乎用户 兰达 发表

放不放开是很严肃的事，现在知乎是越来越烂了，看了这么多答案，没一个业内人士出来摆数据讲事实，全部都是主观意淫加口嗨。想找答案的还是得去其他更自由的平台。看知乎就图一乐好了。要我说就现在国内和国际的舆论环境下，现阶段不放开最好，一放开指不定又整出多少汉奸幺蛾子。

知乎用户 匿名用户 发表

难啊。

跟澳洲对比一下，人口 2500 万，中国是它的 56 倍。

目前澳洲日增 5W，死亡 30 个，换算一下日增 280W，死亡 1680 人。

1，医疗条件有澳洲好吗？

2，疫苗注射率有澳洲高吗？

3，澳洲独门独户小别墅，3.3 人 / 平方公里。我国 148.35 人 / 平方公里，普遍住的公寓高层。

4，澳洲人看病先看全科医生，先吃 panadol 在家躺几天再说。我国孩子老人有点不舒服就喜欢往医院跑。

5，其他。

现在开放，如果控制不住，发生天灾人祸，欧美骚操作更会一波接一波。

1，把 2020 年 3 月份之前的推特，油管稿子改个日期，重新发表一遍

2，以疫情的借口，把 2020 年 3 月份之前的断航骚操作再执行一遍

3，《XX 日记》连载

4，其他。

疫情爆发到清零，需要持续一段时间的猛药，而开放只需要一句话。我等小民说啥也改变不了什么，还不如相信政府，等待防疫指导 10.0，11.0，12.0。。。。。。

户口本页数多的，应该也不怎么想开放的太快吧？

知乎用户 子兔的狂风​ 发表

我们国家发展极其不平衡，存在许多老少边穷地区。

倘若按共存派们根据《第九版防疫指南》脑补的每个地方建几个常态化的方舱，用于接纳轻症和中症，重症才收进医院，这套方案在城市或者经济强县也许勉强能做到，但是到了村镇级别以下单位，甚至是山区贫困村镇这些的，就根本无法满足共存派的以上设想。届时，那些留守老人留守儿童等等的弱势群体上天无路，下地无门，那才是真正的苦痛地狱，到时候又会有多少人关心他们？又会有多少媒体关注他们？

知乎用户 匿名用户 发表

就我稍微看了下，支持共存的人另一个特点是支持乌克兰。

到也不是支持乌克兰就一定不好，但两微妙的联系有没有大手子解释下

知乎用户 流汗黄豆 发表

一直到全民 mRNA 疫苗打完

目前看来遥遥无期哦

知乎用户 匿名用户 发表

囤粮等 s 吧

知乎用户 kukestan 发表

支持共存的人是不是以为，共存了病毒就没危害了，那些防疫爱好者们在虚空输出，可是但凡家里有个打不了疫苗的人，你看他敢不敢说。

传染病不是一个人的问题，一个人感染了，就要隔离（戴口罩也是一种隔离）否则会传染给其他人，哪怕是感冒了，都会传染一堆人的。

假如一个人感染新冠还乱跑，传染给一堆人，以中国社会这种状态，他会怎么样很难想象吗？不要以为这是美国，在中国社会性死亡不会比肉体死亡好多少。

动态清零损害太大了，但是目前以奥密克戎的状态来看，比共存还是强很多的，否则香港人就不会偷渡到大陆来了。

知乎用户 罗生门 发表

根据当前的致死率 (1% 左右)，如果取消防疫将可能导致 11 千万人病死

知乎用户 匿名用户 发表

这下面的回答，真的。。。你要支持和病毒共存直接去美国啊，在中国叫什么叫，疫情之下各行各业都不容易，就你难受？取消防疫措施就能恢复生产，发展经济了？不知道你们安的什么心

知乎用户 匿名用户 发表

最好不要期待内地死亡人数超 10 万。

知乎用户多是学生，有一种单纯的善良。

请不要用知乎用户的标准揣摩中国社会的逻辑。

民意一旦失控，剩下的就是武器的批判。

而很多人，你们背靠大海不是吗？

我们完全有信心，承受住这 10 万，让你们永远闭嘴，再清零。

毕竟我们的对手，是承受了 90 万，不反省，还妄图煽动舆论翻盘的赌徒。

这一切还没有发生，仅仅是我们还认可你们为同胞。

那仅存的一点所谓统战价值，留给自己身边重要的人不好吗？

知乎用户 中华有为 发表

诗一首。

会持续到，

合适的时间。

现代朦胧诗人 钟华有为

知乎用户 匿名用户 发表

今年木气太旺，伤克金气，中医认为人体内脏器可用五行生相克的关系来表示它们直接的联系，其中肺就属金。

新冠肺炎主要攻伐肺，人一口气上不来就会体虚甚至死亡。

健肺补肺恐怕是今年的大主题，其中少食辛辣很关键，辛辣泄肺。肺可用酸味增益，也可食用猪肺、秋梨膏（主要成分梨子）等补肺润肺，依据个人喜好来决定食用什么最佳，但不可过分，过分后身体平衡被打破非但不增益反而是伤身了。

知乎用户 周山​ 发表

广东、上海这波疫情，和香港关联密切，而粤沪两地和境内密切相联。诚如当初湖北，换了省市两级书记，所有人旋即明白，要好了！

简单说吧，香港是大陆疫情的汩汩外冒的出血点、是黄液横流的脓烂疮，什么时候大陆对香港封关，再来谈大陆疫情好转的时间。

知乎用户 匿名用户 发表

坚持目前清零的措施不动摇，别被外界 “大号流感” 的言论迷惑，多看看国外的数据，如果躺平，我们国家的人口基数和医疗资源承受度都会吃不消。

关注下国外老年人感染病毒后的死亡率吧，想想谁家没有几个老人，数据里那些新冠死掉的人，是谁家的，难道不心痛？

疫情会过去的，但不是现在结束，不要急，稳扎稳打，坚持清零。等疫情过去再去看现在的选择，你会发现，我们中国人坚持疫情动态清零政策是多么的正确。

新冠疫情从 19 年年底，到现在，已经是第三年了，大家都很不容易，想想为了谁呢，不也就是为了广大的人民群众吗，不就是为了我们这些小家庭和我们自己吗？

亲们，坚持住啊，看看病毒一轮轮的变异，毒性往小里去了，传播速度变大了，等哪一天国门外的世界死亡率降到极低，感染者的身体状态基本不变，那时候我们的坚持就成功了。这一天等的来。

知乎用户 匿名用户 发表

完全放开对老人身体虚弱的人不太公平，

支持动态清零

知乎用户 匿名用户 发表

淦，其他国家是不是脑瘫啊。新闻联播都说了我国是抗疫最成功的国家，让他们来抄作业都抄不明白？

什么？国外都把作业交了，但是我还要继续写，嘿嘿。

知乎用户 如果可以的话 发表

封香港，让他们自生自灭吧，把我们支援的人撤回来，全力以赴扑灭内地疫情。我说封香港，不是不管，是他们作死，总不能让我们当垫背吧。

知乎用户 白竹​ 发表

我看到很多有关衡量的发言。

他们说：不放开，丢了工作，没有钱，现在就会死。当然他们不会真的现在就去死，因为他们还能上网说这种话。

而他们的言下之意是：放开了，工作回来了，就可以不必死。只不过同时会付出一些体质不够好的老年人和小孩的性命作为代价。很多人连后一句都不说。

这些人似乎认为放开了，一切就会好起来。因为奥密克戎是轻症，所以也不会死太多人。他们不说这个 “太多” 到底是多少。

这些人似乎认为自己一定是那些能够活下来的。

这些人似乎认为现在的自己是 “代价”，而放开之后，就不再是“代价” 了。

我觉得这些人似乎应该去死一死。

去掉似乎。

知乎用户 大宁 发表

相信国家，相信政府，我们一定可以消灭病毒，战胜病毒，美国办不到，欧洲办不到，但是我们中国可以办到，坚持中国特色社会主义不动摇。

知乎用户 小秘密 发表

不知道。反正听话就行了。

卫健委是在告诉大家，放弃幻想，准备战斗。

知乎用户 疯狂原始人 发表

算一下致死率吧

知乎用户 思华 发表

作为初三家长，我坚决支持国家的防疫政策！

知乎用户 神喵​ 发表

刚刚看到的新闻，可以很好地回答是不是该躺平的问题:

面对奥密克戎，美国发现这个群体死亡风险大增！

据外媒报道，虽然自新冠疫情在美国暴发以来，在截至去年年底的 20 个月里美国仅有 735 名儿童死于疫情，平均下来每月大约死亡 36-37 名儿童。但自今年奥密克戎毒株在全美扩散开来，美国在过去 2 个多月的时间里，就已经有 179 名儿童因感染新冠死亡，平均下来为每月至少死亡 70 名儿童。

对此，不少美国专家指出，尽管主要感染上呼吸道的奥密克戎毒株对成年人的危害比之前的毒株要弱些，但该毒株对幼童的风险反而比之前的毒株要大。

知乎用户 张某某​ 发表

继续防疫民生要出问题了？

意思不防疫的民生问题比较小是吧。

知乎用户 我自己喝开水 发表

支持共存的，你们来想想一下，如果我国采取美国现在的防疫政策，结果是如何？！

对于疫情，毕竟是流行病，没有人能够毫无损失！！！！

谁做到毫无损失了？

哪个国家做到了？！

你们现在想用损失一万的办法来替代损失一千的办法，你们觉得自己很聪明？！

来来，我就问你，美国对于疫情的政策下，由于防疫的消耗以及由于疫情而引起的消耗是多少？

你可以说，现在的疫情控制确实是引起了很多不良结果，

但你觉得你那么聪明，你来制定政策啊！！！！

你们那么能你们来预测一下按照你们的政策，经济会上升几个百分点啊！

知乎用户 高冷的西伯利亚雪橇犬 发表

评论里还有不少嘲讽国家防疫政策的，不是当初武汉疫情在家瑟瑟发抖到时候了是吧？

知乎用户 laopi​ 发表

跟风鼓吹共存的要先明白影响你生活的是疫情还是防疫，是不是不防疫就能回到疫情前的水平了。

故意带节奏的就不评价了，自己良心过得去就行

知乎用户 匿名用户 发表

不要参考别的国家，中国人东亚病夫的体质不是说着玩的，小时候写卷子，长大了加班，人均收入不到 3 千，一周吃不上一次肉的人多的是，中国人体质在全世界都是倒数。如果放开躺平，这些社会问题暴露出来，无数人的中国梦将会破碎，国家近年来在爱国主义教育上的投入将会付之东流 甚至很多人开始质疑。这个时候必须动态清零。

知乎用户 张明 发表

感染爱好者们，鼓吹共存的人好好看看了，不满意要么憋着要么就去你嘴里的国外

知乎用户 山人 发表

丑国不灭，疫情不止。丑国全球七百多个病毒实验室加班加点更新病毒库，实验频繁到美分耗材都不够了。

知乎用户 王二狗 发表

全球已经群体免疫了，新冠病毒的大胜利，最终还是做到了和全人类共存。个别国家还在支撑，但是强力的防疫政策不可能永远执行下去

知乎用户 终生女友 发表

支持共存的 你死不死啊你

知乎用户 uuu ggg 发表

今天支持开放的人，明天就可能因为老人去世、孩子后遗症等问题改变立场。中国目前的政策其实恰恰在某种程度上抑制了支持管控的力量而助长了支持解封的力量。

目前看，如果中国开放，每天至少死一万人，这真的是国人愿意承担的吗？到时人人自危，经济活动能不受影响吗？

知乎用户 哄哄 发表

不是，上面这群放开不放开的人，是不是得举报和调查背后有没有收钱呀，这怕不是国外派来离间的吧，尤其是有个回答还说什么国家问民意，第一天还四六，第二天就全是不放开了。你要是觉得中国不是美国那样的自由主义，你就直说你想回美国爸爸怀抱了。

诸位，现在确实是致死率很低。前提是我们都打完 3 针疫苗，而且身体比较健康。但是很多老人不仅没有打完 3 针，还有可能因为疾病不能打疫苗。再说了，轻型新冠不代表对身体没什么损害，不代表和得了个感冒没区别。

各种研究论文都表明，新冠会使大脑萎缩、男性生殖细胞活力下降、味觉嗅觉大幅下降等后遗症。你真觉得得轻型新冠不可怕了吗？就算是逐步放开，各国的新冠病毒大联会，谁知道会变异出个什么惊天大魔王 • 千年秘技 • 生物集合体 • 一代枭雄之真新冠病毒神族来。

这两年多日子过得紧巴巴的，一边还房贷一边工作危机，这其实反映了国家 GDP 增长与百姓生活的脱节，国家经济实力不应该单单看 GDP。

我觉得今后的防控可不可以做的查更细一点，定期核酸乘交通工具也核酸；封更细一点，在查细的基础上可以确保封的区域更精准，减少对经济的影响；检测手段更便捷更高效更准确；所有人口罩之类的防护意识更高一些。

知乎用户 如果有一天​ 发表

坚持动态清零，科学精准防疫。

坚持头脑清醒，警惕舆论忽悠。

苏联解体除了内部矛盾外，也有一个因素是，持续不断的舆论忽悠。

现在我们科学防疫，很明显保住了绝大多数的生命安全，取得了明显的成功。

而且，根据目前的疫情形势，根本不能共存。

一旦放开，就是山崩海啸般的崩溃。

那时，无可挽回。

一部分认为现在就要开放共存的人，我相信你们是因为经济或者各种人生问题，被疫情造成了困扰，我们都一样，我们都理解。但你们可以去看下全球发生过的大疫情历史，看完后，再想想，现在真的是能因为个人问题放开防控吗?

也有一部分，认为会逐渐放开的人，我态度上是认可的，但根据目前国内外疫情形势，现在确实不能放开。得看以后疫情会怎么发展。

而那些不考虑客观实际，始终想让政府放开疫情防控的、让疫情对全国 14 亿人的生命安全和身体健康造成严重威胁的账号们，我有理由怀疑，那些是反党反国的，或是境外势力操控的水军。

但是也有极个别人，不属于以上，就是想特立独行，就是想共存，那让他想吧。他的想法，影响不了全国绝大多数人对动态清零的支持。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金