如何看待学历低的人？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 曹小灵​​ 发表

年初的时候和一群超高学历的人一起做了一个项目

持续了一周时间，大家都被困在酒店里面，上午开会下午写东西晚上睡觉，里面唯一一个没有博士学历的人，在美国读了了四个研究生，而且正在欧洲 part time 的读第五个

都是进入社会七八年的人，相处自然甚欢，唯一的尴尬就是他们聊天的时候会经常提到圈内名人和一些专业理论，而我从来没听过

就类似于一个从来不知道金庸故事的人然听到这样一句话

这人不行，岳不群一样，让他来带团队，还不如桃谷六仙来做呢

作为里面的最低学历，我反而受到很多” 照顾 “，经常聊天的话题就不知不觉会转到我身上，他们对我的过往经历非常好奇，也喜欢仔细听我的看法

有次喝多了以后，我就直接表达了这个疑问，为什么他们像是我在网上听到的” 高学历 “

一个喝的舌头都捋不直的大哥的想法我印象很深

你学历不够，都能进这个项目，说明你有其他的过人之处
你的过人之处我很感兴趣，我想学习
我学习了之后，你依然没博士学位，我却有了你的技能

所以是把我当小白鼠在解剖学习

另一位大哥说的就比较含蓄了

如果我身边都是不如我的人，那我说明我混的差啊

这两个大哥让我体会到了真正高学历人的心态，第一个是”术 “，第二个是” 道“

术是”贯穿人生的习惯性学习 “，道是” 看不起身边人其实是看不起自己“

所以我回家看了一眼还在初中，学历不如我的小侄儿，以前总是嘲笑他成绩不好，一到春节就用” 考了班上第几名 “来降维打击他

但他至少还会背那首要求全文背诵的韩愈《师说》

是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。
巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！
是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。

关注

@曹小灵

，更多伪商业分析 * 抽风式咨询 * 个人成长

知乎用户 魔法少女皮皮瞎 发表

我是我们办公室里学历最低的人，我问他们如何看待我，他们说笨点挺好的，起码活得开心。

知乎用户 小白 发表

我自己在读博士，从小学一路读到博士，从国内教育到接受国外教育，我的同学有小学毕业就没有读书的，也有在牛津剑桥做博后的，我常常思考，这些人之间有什么不同，现在的我跟以前的我到底有什么区别，除了脸上出现了皱纹，发际线开始后移，到底在思想上我有了哪些变化？

我思考了很久，发现，从实际情况来说，其实没有什么不同，因为无论学历高低，他们都用自己的劳动为人类创造价值。但是从思想上，也许为数不多的不同，就是看问题的角度，高学历的人也许会更加多元，全面，比较容易辩证的看问题，对不同的意见更加宽容，因为这个世界，并不是非黑即白，其实很多时候并没有唯一正确的答案。

举个例子，我不会因为周围很多人都说一个女生好，我就认为她好，因为我知道独立思考的重要性！我也不会因为遇到了一个不好的女生，就推断出全部女生都不好。因为我知道个体无法代表全体！我可以不亢不卑的对待比我优秀的人，也可以不骄不躁的与相对来说没我优秀的人交流。我能很自然的接受来自不同人的不同的意见与质疑。

我深知，这个世界之所以这么让人着迷，很大原因存在这些形形色色的人和衍生出来的这些形形色色的观点。同时我明白人的学习是一个没有终点的过程，我愿意直视我的不足（虽然这有时候很痛苦)，并借鉴别人的意见，采取行动提高自己。

这点是我高中的时候所不具备的，那个时候认为老师说的全是对的，自己说要做的就是记住，我不需要思考，我不需要反思，我需要的就是考试的时候写出来，我认为我所认知的这个世界，就是真正的世界，但是后来读了博士才明白，这个世界压根就没有一件事，一个观点，甚至公式都是对的，很多的对，是基于人类现在的认知上所说的。

一个人没有很高的学历，也许很大的几率会缺少这种辩证的全面的认知，**因为在人的一生当中，其实只有，也仅有大学这个阶段有人会全面系统的教你全面辩证的思考问题，**一旦踏入社会，你就是这个社会巨大机器中的一颗螺丝钉，你的日常思考，生活，工作，都被局限在一个很小范围，除非你本身热衷思考，学习。

而读书，尤其是做社会科学的博士，你会不断的锤炼你的思考能力，逻辑思维，因为你不练习，也许你就毕不了业，练习你的思维能力，其实就是你的工作，相较于那些早早工作的人来说，你比人家多了好多年的时间，来思考，感知这个世界，来不断提升自己的思维能力，理所当然，你在这方面会比他们好，这个很正常。

还有一个问题，就是不同的平台你会认识很多不一样的人，从底下评论来看，很多人留言说自己学历高了，认识了所谓更高层次的人，感觉很棒，但是我认为，这个并没有太大的意义，因为人生下来就是在于认识这个世界的复杂多样性，长久跟所谓高层次的人生活在一起，你的思维同样也会固化，会失去那种对于生活敏锐的感受力，第二，你接触多了，你就会发现，所谓高层次的人也是千篇一律的，甚至其中很多人本质上是一些精致利己主义者，而他们以后都是这个社会各个领域的精英，想到这，你就会不知不觉对这个社会的未来充满了悲哀。第三，人能不能优秀，不是在于你认识了什么样的人，而是你自己是什么样的人。第四，对于知识的本质，我们还没有一个根本的认识，很多优秀的人所谓的观点，其实也有很多逻辑的错误，你用心推敲一下他们的观点，你就会发现与其说他们是对于真理的追求，倒不如说是对于利益的追求。认识优秀的人可以学到一些东西，但是本质上，主要靠你自己！

回到学历这个话题，我始终不认为高学历的人应该在低学历的人有优越感，因为高学历的人所学到的知识其实本质上跟早早步入社会的人没有区别，都是人类生活经验的总结，唯一的不同学校知识经过了系统化，有组织的传输给了我们，采取了考核的方式检验，并最终给一个书面证明。

试想一个场景，大街上两个小孩为了争夺一颗糖而相互打的死去活来，你看到这个会不会感觉到不可思议，甚至可笑，那是因为你的认知比孩子，已经高了一个维度。同样的，我们人类对于这个宇宙的认知，无论高学历还是低学历的人，现在都是非常肤浅的，对于未来，我们无知，幼稚，以及极其的 insignificant ，而在这么肤浅的认知里，人类还要区分学历高学历低，相互批判，奚落，这个时候的我们是不是就如同那两个孩子，会不会显得非常可笑与愚昧？

我们都是芸芸众生，一生何其短暂，通过奚落别人来获得自己的自信，这种行为会不会有些无聊和浪费生命？在整个宇宙中，人类文明只是沧海一粟，我们能做的，也许就是

在这有限的生命中，努力的去探索这个世界无限的未知！

知乎用户 Raine 发表

不请自来答一个。

我有个特别要好的朋友，五年级玩到现在。他只有中专学历，学的汽修，现在工作是洗车。算是切题，这个学历真的不高。

我为什么过来回答这个呢，是因为他的真心，很让我感动那种，我决定纪念下来。

那个时候我刚考上研究生，但是学费有些贵，负担不起又不肯跟家里拿钱，延期入学了一年，工作赚学费。有一次跟他出去玩，跟他说到压力很大，有可能读研期间都吃不起饭。然后他啃着鸡腿很认真的跟我说，没钱了可以跟他说，现在他妹妹也本科毕业不用找他要钱了，他有存下钱，很多很多钱。我笑了下，说有多少。他说六千，还很开心的打开支付宝给我看。

我心里默然，但是更多的是感动。当时我在阿里体系内工作，工资扣掉六险一金到手能有八千，他存下来的钱甚至不够我一个月工资。但是一直到现在我都记得那个情景，感动得热泪盈眶。因为我知道他工资很低，底层行业天天泡水洗车才 2500 + 一个月，不敢交女朋友，要不是包吃住，根本就没能力供他妹妹读大学。然后又突然想起来他跟我说过不敢换工作，换也只敢换包吃住的，因为他怕哪天睡醒了吃不上饭。

我不知道学历低是不是就真的意味着一文不值，但是我知道我有个学历低的朋友，是在用真心待我，很真心很真心！

～～～～(づ ●─●) づ～～～～

没想到这么多人看，那我更一更吧，帮我朋友征个婚哈哈。

我朋友他名字最后一个字是涛，我们一般叫他涛哥。涛哥外在条件很好，1 米 84，高高瘦瘦。衣品也挺好，稍微打扮一下就很帅了。特别是作为一个男生，眼睛还很大，这简直有些过分。

但是这样的外在条件，他竟然母胎单身到现在，原因除了他说的没钱，还有一个是他情商实在有些低

我们有个小群，群里是几个从小学开始就玩的好的朋友，大家最热衷的就是给涛哥介绍女朋友。甚至涛哥跟妹子聊天的时候，我们一个群的人在支招，讨论的热火朝天，但是最后往往是，以涛哥说的，如你们所愿，我又认了个大哥

嗯，所以现在我们只要开口准备给涛哥介绍女朋友，他都会冷哼一句，哼，别以为我不知道，这是我还没认的大哥

那为什么他最后都会认了个大哥呢，原因是他跟妹子聊天的时候会很尬。妹子的明示暗示他是体会不到的，还钢铁直男到令人发指。比如就是跟我们聊天，大家讨论疫情期间谁谁谁步数竟然这么多的时候，他会回一句，那个人肯定跟你们一样腿短。嗯，一瞬间，我们一群人想冲过去 kill 了他。再比如，我们讨论疫情在家不运动，都胖了好多啊，在感叹的时候。涛哥会冷不丁冒一句，那是你们，我怎么吃都不胖，天天蛋白粉烤鸡加可乐，各种高热量都不胖，哎好烦ಥ_ಥ杀人诛心啊！虽然你，是确实怎么吃都不胖！但是，别打击我们好吗？！！！

还有就是，涛哥有时候还死要面子。之前跟他去正佳广场玩碰碰车，明明玩得很开心，玩了几场之后死活不愿意继续玩了，说不好玩。但是过了半年多，才跟我说我们去玩碰碰车吧。我说不是说不好玩吗？他说其实还是挺好用的，玩了其他的感觉还是这个好玩。好吧我的菜刀时刻准备在手上

嗯，所以涛哥就是这样一直单身的，这种高铁直男，按我们的讨论是，活该没女朋友。

但是其实，涛哥很喜欢游戏动画和漫画，还很喜欢漫展。上一年广州琶洲的萤火虫漫展，他硬是拖着我去了，兴高采烈，玩得跟开心。然后游戏他喜欢玩火影，王者和吃鸡偶尔也玩。对于他喜欢的这样东西，如果妹子跟他聊的话，他其实还是挺能聊的。但是除这些之外就别了，会被气死。

哦对，补充一句，涛哥去哪都叫我，除了我们关系好，从小玩到大，还有一个原因是这个人极端路痴，地铁站里面都能把自己弄丢。我们约着出去玩的时候，都是跟他说你到了哪里哪里，就不要动了，我去找你。因为他来找我的话，大概率会有路上丢了

嗯，所以说了这么多，有铝孩纸对我们涛哥感兴趣嘛，有兴趣可以私聊给你们介绍，有可能你会收多一个小弟

（其实除了以上这些，涛哥还是很好的，神仙宝藏男孩，对人一级好）

End，有人感兴趣的话再更，嘿嘿

～～～～(づ ●─●) づ～～～～更新来了更新来了！

涛哥跑回广州爬白云山，难得自拍了一张。好奇涛哥颜值的各位，我要发涛哥自拍了！

然后自从上次帮涛哥征婚之后，有推几个漂亮小姐姐微信给他，然后果不其然都认大哥变兄弟了

再然后说了他大半年，他终于决定要试着看看怎么脱单。然后跑过来问我们要怎么追女孩。我们一群人七嘴八舌讲了一堆，他听得似懂非懂之后说，懂了，这就去告白。

然后你们知道怎么样吗？他直接发微信跟人家女孩子告白，说我喜欢你，要不我们试一下？

然后果不其然，被发好人卡了哈哈哈。这么直男方法，能成功才有鬼哦

所以啊，涛哥的脱单路依然漫长，估计得等他啥时候脑子转过弯吧

ps: 人家女孩子后来还托人叫我们安慰涛哥，叫他不要太伤心。说他很好只是她们不合适。然后我们都憋出内伤了好吗？涛哥这个大猪蹄子只是郁闷了两天，然后就开心地去打游戏，抱住全家桶快乐去了，果不其然狗渣男 ！

ps+1: 所以我们现在喊涛哥渣男已经喊得朗朗上口了哈哈哈

知乎用户 大白 发表

我只知道，跟部分低学历的人讲话很辛苦，特别是理论的时候，你以为你在就事论事，只为就算没有一个结果出来，也只是在表达各自的想法，是求同存异。而他们是在认为你在跟他吵架，是在下他面子，无论如何他都要吵赢你，无论如何都要怼到你无话可说，不惜人身攻击，片面举例，谁家的谁谁谁怎么怎么样，一套一套的，只为证明他是对的，他懂，你还是没经历过这些，你不懂，你慢慢成长吧！

道不同不相为谋！

要不…… 我也学人家更一下好了 ，感觉这个事还蛮多人共鸣的。评论区绝大部分朋友是很友好的，有很多认同很多赞，也有不同的意见，我有看，有些话也不无道理。那这个呢我觉得就是观点与角度的问题了，人跟人看事情多少有些不同。还是那句话，求同存异，表达自己的观点就好。

个别朋友不用太激动的哈，也别说话太难听，等下一不小心就变成我说的那种人了！最后，新的一年，恭喜发财，哈哈哈哈哈哈

知乎用户 元气满满橙阿灿 发表

哲学家罗素曾说过这样一句话：“ 须知参差多态，乃是幸福的本源。”

这句话最初是在我的中学语文老师那里听到，此后便成了我的座右铭之一，时刻提醒我要以一颗包容的心去看待万事万物。

说几个小故事吧，都是我从小到大身边人的故事，希望大家喜欢。

故事一：

“孩子王” 聪是我小时候的玩伴之一。

他长得浓眉大眼，身材魁梧。在村里力克群雄，成了一帮小孩当中说一不二的存在。当然，这一切都离不开他那个当村长的爷爷，还有那个溺爱他的奶奶。

由于时不时拿出平时很少见的零食给我们这帮小孩分享，所以大家都挺喜欢他，除了河岸对面那曾与他争夺 “孩子王” 称号的两兄弟。

一个从小便被权力冲昏头脑的孩子，他自然不怎么爱学习。因为读书的快乐，远比不上使唤别人的快感。

小学毕业之后，我们都去到了镇里的中学，这成了 “孩子王” 人生的转折点。因为镇上的中学，明显不在他的权力范围之内。于是，那个曾在村里被他四处欺凌的两兄弟，转而开始找他复仇。

于是，他们开始拉帮结派，互相看不上眼。“有种放学别走”，成了他们之间最常见的嘴炮。但嘴炮多了，明显开始变得乏味。于是，一场大战，在孩子王和复仇的两兄弟之间展开。

据说，那天双方互相拉拢了镇上的混混，在学校后面的山头大战了几百个回合，就在快要分出胜负的时候，战斗却以学校领导和派出所的双重包围而告终。

此次大战，“孩子王” 聪的额头被人划开一条口子，缝了十来针。而他的仇敌，则被钢管打断了左手。

由于事件影响太过恶劣，聪被学校开除。

这让他那平时和蔼可亲的爷爷变得暴躁不已，亲自将他溺爱的孙子绑在条凳上，用纤细的树枝打得屁股开了花，连我相隔两个山头的外婆，都声称听到了聪的哭声。

听我妈说，村长第二天天不见亮便提着两只大红公鸡进城去了。

于是，显而易见的，聪回到了校园。

不知是他被自己爷爷狠揍的原因，还是因为他额头上那条伤疤，反正从此以后，孩子王聪收敛了很多，再也不打架生事。但不学无术的他，终究也没能再爱上学习。在初三还没毕业的春季，他便辍学和他的父亲去了省城。

往后他的经历我便模糊了起来。只知道他和自己的父亲在省城做菜生意，每天起早贪黑，似乎 “懂事” 了许多。

然后，他成了村里同龄的小孩里，第一个带儿媳妇回家的男孩。那女孩我见过一次，高高瘦瘦的，还蛮漂亮。去年，听我妈说。他结婚了，生了一个儿子。而且做菜生意赚了不少钱，在省城和老家县城都买了房子，混得似乎挺不错。

故事二：

赵美丽是我学生时代最好的朋友之一。

小时候的她，乌黑浓密的头发，笑起来像月牙一样的眼睛，常年穿着一套已经洗得破旧的校服和一条已经有些许褪色的红领巾。我俩从小学一年级就认识。喜欢和她玩是因为她是一个很安静的人，不争不抢，用现在的话来说，就是佛系。

原来，她家的条件很不好，父亲因为在建筑工地干活的时候，摔了一跤，导致高位截瘫。从此只能靠母亲种地和偶尔打打零工养活一家人。

所以，她之所以很安静，不争不抢，是因为她的母亲告诉她，不要出去惹事，因为她的母亲已经没有多余的精力再去管她。

但还好，美丽很听话。相比起我们一堆熊孩子来说，她根本就不像是一个孩子。因为有很多时候她要照顾父亲，还要帮母亲干农活，所以她成了我们班里唯一一个可以随时请假的人。即使这样，她的成绩依然名列前茅。用当时我们班主任的话来讲，美丽是唯一不用她操心的学生。

初三那年，她的父亲去世了，死因是喝农药中毒而死。她的父亲因为不想再拖累母女俩，自己蹭家里没人的时候，用双手拖着身体，爬到偏屋，找到了用来除草的百草枯，喝了个干净。

她的母亲干活回家，发现了躺在地上奄奄一息的父亲。了解百草枯的人都知道，这种毒药喝下去不会立即死亡，而是会随着肺部的纤维化，窒息而死。

在美丽赶到医院的时候，医生告诉她，她的父亲必死无疑。于是，面对行将就木的父亲，面对一个躺在病床上还在用微笑回应她的父亲，她虽然故作坚强，但她的内心却早已崩溃。

那时虽已是鲜花盛开的春季，但美丽却似乎还身处万里冰封的寒冬。

她的父亲去世以后，原以为她能有更多时间来学习，但她的成绩却一落千丈。

一个周五的下午，我和她放学从镇上的中学回村里的家。我俩并排走在乡间的路上，地里的油菜花正开得灿烂，将路两旁的小山丘映得金黄。无数的蜜蜂在花朵间飞来飞去，发出嗡嗡嗡的声音。

那天，美丽告诉我说，她的成绩突然断崖式下降，是因为她觉得，那个没有父亲的未来，破碎了。她之所以努力学习，就是想考一个好大学，找一份好工作，以后多挣点钱，减轻母亲的负担，说不定还能有机会治好父亲的病。

她一直就这样想着，心里充满了希望，眼下再苦再累，再大的委屈，似乎也算不得什么。

但父亲的离去，将这个希望完全打碎。她再也不能坐在床前，陪父亲聊天，和父亲聊聊今天发生了什么、聊她的学习、甚至是她的小心事。那个曾经支撑她努力学习的源动力，彻底消失了。

说完这些，美丽坐在路边的草垛上，嚎啕大哭，那哭声响彻田野。

中考来临，美丽发挥失常，去了一所普通的中学，最后高考，勉强上了一个师范学校。

去年，她考取了教师资格证，在一所小学当语文老师。

故事三：

梅是我的高中同学。

她有一张圆圆的脸蛋，和一头深褐色的短发，再加上整体的刘海，颇有一股樱桃小丸子的味道。

她很喜欢跳舞，学校里的每一次庆祝活动，我们都能看到她的身影。用她自己的话说，“每当我跳舞的时候，我感觉整个世界都在跟着我旋转，我感觉自己再也不受束缚，成了一个自由自在的人。”

遗憾的是，在我们这个落后的小镇高中，并没有好的舞蹈老师。她的父母，虽然不反对她跳舞，但却希望她以学习为重。因为对于她的父母来说，舞跳得再好也不能当饭吃，只有好好学习方能出人投地。

但她是一个那样倔强的人，认定了的事情，谁也说服不了。

她饿着肚子攒钱，省下生活费去买一个 MP4，然后在周末偷偷去网吧下载喜欢的舞蹈视频。每当发现一个自己喜欢的视频，她就找各种理由逃课，然后一个人躲在寝室里，拆解舞蹈动作，一步一步得跟着学。

在这样的专注下，她的舞蹈水平进步神速。至少在我们这帮同学眼里，她跳的舞，比那些电视上的舞蹈明星也差不到哪里去。

高二，市里举办中学生文艺汇演，她毛遂自荐，找到副校长，说服校长同意她找几个女同学组建一支队伍，代表学校参赛。

她排练的舞蹈叫《感恩的心》，这支舞在那年的文艺表演上，获得了二等奖。但她一直觉得自己才应该是拿第一的人，她觉得第一名的舞蹈只不过是更招评委喜欢，跳得不咋地。

这次演出让她得到一个机会，一位老师建议她走艺术特长生，然后考川音的舞蹈系。遗憾的是，由于并非科班出身，她如果想考川音，就必须恶补曾经的功课。暑假的时候，老师给她推荐了一个集训班，但学费要好几万，她的家庭并不富有，父母觉得万一没考上，这笔钱就浪费掉了，最后只好无奈放弃。

结果也是显而易见的，她虽然颇有舞蹈天分，但依然不敌那些从小就与舞蹈作伴的竞争对手，只能与川音擦肩而过。

她将这一切归咎于父母没有花钱让她上集训，于是决定不再上学。独自一人来到省城，找到一家舞蹈培训室，在那里边打工边学习。

去年过年她告诉我，她不能让自己的悲剧，再发生在现在的小孩身上，所以打算回家乡的小镇上开一家舞蹈教学机构，帮助那些喜欢跳舞的孩子，让她们能有一个地方，系统的学习舞蹈知识。

截止到今年国庆节，她的舞蹈教室，已经有了三十几个可爱的孩子共同学习。

好了，我的故事讲完了。

其实我现在一回首，发现我以前农村的那些同学们，不管是成绩好的、还是成绩坏的；调皮捣蛋的、还是听话好学的，最后都走上了生活的正规。他们当中有办公室白领、有公职人员、有老板、有建筑工地搬砖的、也有进工厂的、甚至是在家务农的；有已经结婚的、有已经当爹妈的、也有万年单身没谈过恋爱的。

但最终不管他们生活在哪个阶层，不管他们是出口成章还是脏话连篇，他们都在认真地努力地活着。对于我而言，每一个努力生活的人，其实都应该得到尊重。

我一直觉得，人的一生应该是一个追求自我完善的过程。

特别是对于拥有高学历、高眼界的人们来说，因为你看到的世界更广阔，你应该拥有加倍的怜悯和包容心才对。

当你拥有足够的眼界和学识，你应该知道，人的一生是其实非常的复杂多变，绝非简单的学历高低就能定义。

那些低学历的人，即便他们拥有更卑劣的品格、更平庸的思想、更无趣的人生，这也不仅仅是他们个人主观意识所导致的，而是整个社会体制、资源分配等等综合的结果。

所以在面对低学历的人所拥有的那些不好的特质之时，我觉得，我们首先想到的不应该是鄙视、唾弃和嘲讽，而是，怀着一颗悲悯之心，知道他们所处境地的不同，理解他们所遭受的苦难、不公和不幸，从而发自内心地去理解、包（宽）容、尊重他们。

个人认为，唯有这样，我们生活的这个世界，才能更加得美好。

写到这里，突然想起郝尔曼黑塞在《悉达多》里说的那段话：

因此我觉得，凡是存在的事物都是好的，我觉得，死亡和生存是相同的，罪孽和圣洁是相同的，聪颖和愚蠢是相同的，一切都必定是如此，一切都只需要我的赞成，只需要我的同意，只需要我怀有爱意的认可…… 我从自己的身体和心灵中感受到，我非常需要罪孽，需要肉欲，需要追求财富，需要爱慕虚荣，需要最为可耻的絶望，以便学会放弃抗争，学会爱这个世界，不再拿它与任何一个我所希望的、臆想的世界相比较，与一种我凭空臆造的完美相比较，而是顺其自然，爱它，欣然从属于他…… 我所关心的只是能够爱这个世界，不去蔑视它，不憎恨它和我自己，能够带着爱心、钦佩和敬畏去观察世界、我自己和所有的生命。

于是将这段话用作这篇回答的结尾，希望看到这篇回答的你，能怀着爱和善意去面对这个世界。

以上，谢谢你的阅读。

最后，听说 “点赞三连” 的知友，年终奖或过年红包都能翻倍喔。

知乎用户 云师傅 发表

这道题目是个坑，一不小心就是歧视，我自己规范一下，我指因为受教育程度低而导致素质不高的人，并不是全部。，

4 月份在某畜牧业大省准备收购 1000 头羊，当时谈好现杀精分割，前一天已经看好了羊，谈好了价格，运到浙江抽查发现 60% 注水。

当时我有点生气，合作伙伴却对我发火了，说我根本不懂，他告诉我，农民很缺乏契约精神，在他们眼中我们都是资本家，占他们便宜的，你不盯着货上车，他们就能给你玩花样。

那次赔了不少，学到不少。

我觉得文化程度低很容易人云亦云，没有自己的坚持，很容易被周围说动。

前一阵子做核桃推广，我和商家强调了无数次，年底，正是销货做品牌的时间，千万不要掺次等货，但是货发出去，很多顾客退货，我一看就知道是原料出问题了。

这次我比以前聪明，发货前特地签了质量保证合同，老板一开始还赖，我直接提交法院起诉，老板怕了，开始诉苦，说不挣钱，朋友说掺点进去没事的。

最后老板赔了 30 多 w 重新发货。

和受教育程度低的人做生意成本很高，因为他们总会有些自作聪明，以为别人看不出来，真的，你玩过的套路，书上都有。

好吧，不是自作聪明，毕竟我也被骗到过。

知乎用户 长蘑菇​ 发表

更新：虽然我写在精选评论里了但是不知道是不是有人习惯不看，这里说的俗是指世俗化，贴近生活，文言就是阳春白雪下里巴人的区别，文艺一点就叫有烟火气息市井气息，但是也可以用俗来代替，而非恶俗、低俗、鄙俗、媚俗。郭老师的相声比芭蕾舞交响乐俗，这是大家都认同的事，但不代表就是不好的，贬义的，低下的，不美的、看不惯的。还有一个例子就是冯骥才（写错了写错了）的《俗世奇人》，写的都是俗人，然而也不是一本骂人的书。而我这个用法肯定是符合俗本身自带的多种含义的，也做了解释。本来不想写这么一大长串放在这，但是很多人一上来就认定了 “俗” 就等于不好，然后就开始质问我凭什么瞧不起人家，更有甚者觉得觉得 “俗” 是指做小三、整容（这都什么跟什么啊）这样的事，强行联系起来指责我。对我来说事物或者人 “俗不俗” 和“好不好”没有必然联系。如果你觉得有，没问题，但请不要把你的理解强加给我然后纠缠半天，谢谢。

—————————正文

其实有一个原因是，学历越低的人越早进入社会。譬如说你初中学历，十几岁就要出去打工了，可是如果你是博士或者博士后，三十岁可能还在象牙塔里。越早进入社会打拼肯定就越世俗。学校再怎么黑暗，在里面生活还是比较省心，要操心的事还是少。

我们老说中年人油腻，那都是基本上默认他们大学本科毕业的，二十多岁进入社会，打拼七八年到三十岁见得多了就世俗化了。我有跟高中学历的人聊天，二十几岁的小姑娘三句话不离钱钱钱，疯狂算谁谁谁的老公一年赚多少，这亲戚开的车值多少钱，你羽绒服不错看起来挺值钱。当时我还在念书，觉得这人 “真俗”，我想的都是国家大事、科技新闻、平权平等这种事，她就想这个。现在自己全靠自己挣钱家里不给之后，确实生活主要就是在考虑钱钱钱，虽然有意识会思考那些“高贵” 的，但是还是心有余而力不足，更何况学历低的本身挣的钱可能还没有我多，压力更大。

所以可能甚至本身不是因为你在学校里如何锻炼了思维，就是单纯因为高学历带给你了更长时间象牙塔内物质条件压力较为宽松的保护罢了。

知乎用户 曾加​ 发表

你要相信，**只有高学历中混得不太好的一批人，才会因为一个人学历低而嘲讽他。**这是因为，「高学历」是他们唯一可以炫耀的资本。

而那些混得不错的高学历的人，面对低学历的人，大概只有两种情况：

1. 他们的主要社交圈里很少看到低学历的人，所以根本无暇看待；
2. 如果有低学历的人在他们的主要社交圈里，他们会觉得这些人在学历不高的情况下进入了他们的圈子，必然有其过人之处，反而会更加敬重一些。

知乎用户 匿名用户 发表

-—————— 原答案 ————————-

在我的生活中，很少见到高学历的嘲讽低学历的（或许我的人生经历太单薄吧），但是却经常见到低学历阴阳怪气嘲讽或者说酸高学历的。

-——————- 平安夜祝大家平安 ——————-

木有想到这么多回答，很意外。

说点我自己的经历，**我怎么看学历低的人的？我想着融入他们，不想被排斥。**所以，我在外边不抽烟不喝酒不打牌，过年回到家跟他们一起抽烟喝酒烫头，不对，抽烟喝酒打牌。

知乎用户 Azul​​ 发表

在高校工作，身边几乎都是高学历的人，同事是、在读的硕士研究生、博士研究生也算是，本科生是 985 学生，勉强可算作高学历，至少在走向拿高学历的路上。

个人的感受是，学历与幸福感并无直接关系。身边高学历的人都处在不同程度的焦虑之中，研究生、博士都在为论文、为毕业而担心。而同事则都在为科研、教学、项目而担心，这种担心，是一种感觉随时要从高处坠落的担心，多数人都活得很不轻松。

高学历同事、学生的这种不轻松，直接影响他们的日常生活、影响了他们的婚恋、影响了他们的生育观。身边不少夫妻都在 30 岁才做上爸妈，35 做爸妈的也不少。有的很想要孩子，却因为总是有更重要的事情，一拖再拖，到最后要孩子困难重重。（当然，我不是说这些才能带来幸福，但至少也是一方面。）

反观老家的同学和邻居，虽然绝大多数人没有学历，但他们的幸福感真的很高，获得快乐的途径也简单多了。极端的例子是我的母亲，她是文盲，一个字都不认识。从小到大，她只为钱烦恼，也为子女烦恼。但是，她自己勤劳肯干，一辈子虽不是什么大富大贵，日子也算不错。毕竟她做点小生意，子女也算有出息。总体上，我觉得她的幸福感还是挺高的。我堂哥两口子，在农村有个修车铺，每年收入二三十万，有宅基地建的大房子。前年在大女儿已经 19 岁的情况下，还生了三胎。我回家见到他们，觉得他们眼神里完全没有焦虑。让我很是感慨，也有些羡慕。

回到问题，如何看待学历低的人？我很多时候很羡慕他们，可以活得更简单，可以想得不那么多。人生短短一辈子，低学历未必就过不好，高学历也未必就过得好。

无论咋样，不都是一辈子么？

知乎用户 萍满汀洲 发表

我本人就是低学历的人，

首先，我很敬佩高学历的人，因为他们拥有更多的知识，更宽阔的眼界，对世界有更深刻的探索，

其次，作为一个低学历的人，我认为，

你可以停止对学历的追求，但是永不能停止学习，

一个人可以不上学，但是一定不能停止学习，

学校教的不仅有知识，还有学习的方法，掌握了学习的方法，就可以靠自己的力量寻求知识，

我不认为低学历的人就比高学历的人差很多，只要他在学习在进步，他就是一个对社会有用的人，

我觉得人们只是在想象中把高学历和低学历的人对立了起来，

高学历和低学历的人，谈不上互相讨不讨厌，事实上因为缺乏共同话题，他们只是不怎么接触，

我觉得不管是高学历看不起低学历，比如科学院的看不起扫大街的，

还是低学历看不起高学历，觉得学习无用的

这都是不应该的，

把这样的言论说出来也是不妥当的，

知乎用户 张蒙蒙​ 发表

中午吃饭

领导说他家宝宝

正和班级的另一个孩子争第一

还嘲笑倒数第一的小朋友

领导跟宝宝说注意团结

我问有用吗

多说几次就行了

学历低学历高都是被剥削阶级

被制造对立只会中了剥削阶级

转移矛盾的圈套

注意团结 团结起来

知乎用户 不存在 发表

别洗了，先承认事实吧。你把低学历群体和高学历群体中，所有人渣、混混、低素质人、啃老废物、键盘侠、喷子都统计一下，前者的比例恐怕是后者的几十倍。985211 高校和三本大学对比一下，里面天天抽烟喝酒网吧通宵，夜夜笙歌，游手好闲的人，哪个多？天天说什么，垃圾哪里都有，但是广场上的垃圾能有垃圾场多？天天灌鸡汤，告诉大家，无论学历高低，人人平等，不要歧视，搞得许多人认不清现实，搞不清自己到底有多垃圾，还在那里自我安慰，从不想想什么脱离现状的方法。低学历的人，真正上进的，基本都在争取提升自己的学历。

在美国、欧洲，没多少学历歧视，因为各种素质一般不因为学历高低产生差异。而中国呢？说白了，当高学历的人歧视低学历的人的时候，歧视的根本不是什么学历，而是整个人。

知乎用户 刘平 发表

我嘲讽学历比我低的人，嘲讽他就算赚的和我一样多，或比我多，那也是干活比我累才得来的，看个电影都看不懂，读个新闻也不明白意思，笨！

我嘲讽学历比我高的人，嘲讽他就是读了那么多的书，也不见混得有多好，为人处世也是老木头一个，啥社会经历都不懂，不接地气，傻呆呆的，呆！

但是，我给我嫂子说的是，孩子还是要好好学习才行！管他填鸭还是素质，就得抓紧学习，不愿学也要逼着学，学习好，上好大学，才有更多的选择，更好的路！

明白了么，一到与自己的切身利益相关的时候，就只见抱怨自己上学少的，可从没见到抱怨自己上学多的！

知乎用户 东方富贵​ 发表

211 本科，在知乎算低学历，在现实里算还可以吧。

大学毕业前，我坚决反对学历歧视。毕业后，未曾遭遇学历歧视，但学历逆向歧视经历了无数次。。。于是我就不那么坚决了。

高中时，种种原因叠加，一度考试垫底，基本是大专稳了。吊车尾期间，见了太多人的真实嘴脸。自此深知成绩不代表人品智商，在学习不好的人里，有太多学海遗珠，他们正直、善良、聪明、热血，遭遇冷眼嘲笑依然对生活充满热爱。不是不爱学习，更不是智商不行，而是环境所迫，长期得不到正反馈让他们难以投入，他们差的仅仅是考试分数。

尽管后来开窍爆种，考上了一个还算不错的 211，但我对没考上大学，甚至没上高中的人，始终保持着一份理解与同情。毕竟我也当过差生。

我的大学，传统文化气息比较浓厚，温良恭俭让是主流。常规本科专业分数基本差不多，大都是超过重点线几十分的水平，本博连读班则比我们高了上百分，但大家坐在一起也能愉快交流，少有对牛弹琴的情况。整体氛围积极向上，比高中舒服很多。

后来我不得不承认，这种舒服，是因为那些令人不舒服的人考不进来。

难怪大学被称作象牙塔，在这种环境生活四年，很容易把自己的认知当作常识，把身边的环境当作世界的常态。

毕业后，我出于兴趣跨专业转行。这是一个偏技术，看重专业水平不看重学历的行业，也就是说我无法走校招，我的学历对我找工作也没有太大优势，只是让我不会被 “本科及以上” 这个条件卡住。

由于专业不对口，又缺乏相应工作经验，所以进大厂前，很是颠沛流离。大中小微企业都待过，同事们的学历，也涵盖了 985、211、一二三本、专科、高中，甚至初中。

我回忆了一下跟同事的人际交往，发现聊得来关系好的，一本居多，少数二本，二本以下没有。因为在小公司间辗转的那段时日，我属实被二本及以下的同事教做人了。

刚入职还没开始干活，三本的同事便去跟领导说我能力不行；

专科同事上班时间跟我套近乎聊天，反手举报我偷懒；

二本平级同事见我初来乍到，便努力装出他是我直属领导的架势给我安排工作，被我开会时当众揭穿，弄得小领导都忍不住指着他鼻子说：“你的东西自己做！” 这傻缺气的脸红脖子粗；

开会讨论，我引申到了一些小说、历史，二本的同事狠狠的说：“你炫耀什么！”；

三本和专科的几个同事相继到领导办公室告状，说我不好相处，希望开除我；

一个专科生带队的小组摸鱼，导致我这边进度被卡住，怕我投诉就非常诚恳友好的请我去他们工区讨论工作，然后翻脸挑衅，于是我开始跟三个当 SB 经验特别丰富的 SB 对喷，然后被 SB 们先手投诉辱骂同事；

3SB 小组中，跟我杠得最狠的，是一个初中毕业当了几年厨师后，报培训班进入这行的人。我很好奇是什么骗钱机构能把他水平教的这么低，除了几个必需软件的基础操作，其他基本不会。我有心指点他以提高效率，被反咬一口不懂装懂。之后我便不再理他，没想到他去找领导哭诉，说受不了要离职，他的同伙帮腔，说我瞧不起他。你他妈是厨子戏子痞子吗？

然后两个三本毕业，进公司很早的老油条替厨戏痞出头，指责我：” 你怎么这么欺负人！你别干了！“

凡此种种，让我险些三观崩塌。我怎么跟这帮人在一个公司，我不能这么堕落啊！草泥马老子不干了！

于是我整理简历，成功跳槽到了一家万人左右的互联网公司，一切都好了很多。

自此我坚信了一个道理，大公司比小公司好！

我跟学弟学妹也常说，一定要去大公司，千万别去小公司，小而美的团队没那么容易遇到。大公司的缺点，小公司不仅全有，还有很多意想不到的补充。而大公司的优点，小公司拍马也比不上。光是福利待遇、平台优势、大厂光环就足够让你做出正确的选择。去小公司还有很大概率遇到伞兵，而大公司的面试流程，就已经筛掉了大部分伞兵，能进来的多数是能力合格又较好相处的人，工作也会更开心。

在这家万人公司，我技术突飞猛进，和同事互通有无，教学相长。更有一个技术大牛，和我一样是转行，我会的他基本都会，而且更精，他从不藏私，帮我解决过不少难题，我们都称他为首席技师，

我仿佛回到了大学，上班是真的开心，这样美好的日子一直持续到那场部门剧变。

我所属的一级部门，领导是个女强人，211 毕业，专业过硬，在业内小有名气，据说是被 CEO 亲自挖来，从零组建的整个团队，是公司小股东，部门创始人。

我所在的二级部门主管，是女强人的师妹，科班出身，年轻漂亮，知人善任。

我直属的三级小组组长，也是科班出身，不过是个二本，面相刻薄，神态阴郁，似是恨嫁女。对我这种转行过来的很是不屑。

其他同事中，一本占了一半，剩下的基本是专业相符的二本，个别人三本专科。正是个别人和二本小组长，承包了部门的伞兵名额。

当一个团队里，伞兵是少数，且级别不高时，团队整体便会稳中向好。可是当伞兵靠不正当手段上位后，这个团队就离分崩离析不远了。

我因为是兴趣使然，所以工作更为认真，技术也很快超过了同组人员，QA 与 PR 对我评价很高，一级部门领导也常夸我。

大约一年后，公司研发新产品，多部门合作，我被提拔为本部门在新项目组的负责人。美女主管跟我说，团队决定把我朝管理方向培养，以后不再归小组长管。单纯的我沉浸在得遇伯乐的喜悦中。

因为有保密要求，我便搬工位到楼上跟新团队封闭式开发，好长时间没怎么见到昔日同事，楼下发生了什么我都不知道。

大概三四月后的某一天，就在我快乐加班时，接到了小组长的微信电话，她说：“小 x，我跟你说个事你别害怕。。。” 我特么吓得电话差点没掉了。

原来我曾经所在的三级小组，根本就没有外包。所谓外包，只不过是小组长带着同伙在糊弄，外包经费也是他们在分。

怪不得外包质量那么差，难怪以前同组的某些人干活总是敷衍，惹得产品部天天吐槽，原来是干双份活，走量不走心。

与此同时，楼下的原部门，发生了巨大变动。我们的二级部门空降了一个新领导，原美女主管被降为副手，首席技师和另一个能力出众的主管被开除，二本小组长升职，和美女主管变为同级，伞兵上位了。

小组长此番找我，是想拉我加入她的团伙，还说整个部门好多人都参与了。又夸我干活快，跟她做外包肯定累不着，有钱一起赚。并暗示说，新领导很喜欢我，她还会帮我美言，以后会更加重用我等等，画了一个不是很大的饼。

根据她的描述，我若是答应了，以后每月能多赚一两万的外快，但我岂是两万块钱和虚空描绘的小饼干就能收买的人？我委婉且坚决的拒绝了她，去你妈的投名状。

然后我就体会到了林冲遇到王伦却无法火并的无奈。

不久后的季度总结会上，我被小组长当众赞扬工作质量高，但是干活太慢。我还没从对这种睁着眼睛说瞎话行为的震惊中缓过神来反驳，会议就进行到了下一 part，吃了个哑巴亏。

然后没多久，我被从新项目组撤回到了原部门，不再是负责人；P5 升 P6 没我的份；绩效从 A 降到 B 又降到 B-；团建照片集只有我的特写被删掉。。。各种不能直接伤人却很恶心人的事情逐一发生。

一个技术极差，但肯给小组长当狗、肯交投名状的专科捞女，被提拔为另一项目的负责人。新领导调我去捞女组帮忙，且明告诉我，都是琐碎没什么技术含量的工作，还劝我别介意。

我的态度很鲜明：老子就不去！

我只恨当时接到的是微信电话，没法录音，手边也没有录音笔，没能保存下证据。

我不知道同组人中，还有谁可以信任，于是默默等待。拿到年终奖之后，面试测试一条龙，直接跳到了一个家喻户晓的大厂，涨薪 40%。

离职后，好多同事跟我私聊，原来他们也早就看不惯那个二本小组长和新领导，不止我一个人受排挤，部门苦丫久矣

我就像陈胜吴广，掀起了大泽乡离职，一个月后，整个二级部门走了近一半的人。

后来我才知道，当时部门剧变，涉及到一连串的职场宫斗，首席技师和另一个主管就是被小组长出卖的替罪羊，连创建整个部门的女强人都差点被牵连，

小组长曾跟我们讲起，她如何有情商有脑子，怎样挤掉前辈才当上组长，脸上的肌肉充斥着自豪。那时我就知道这个女人一点都不聪明，她只是把仅有的智商和精力，都用在了勾心斗角上，有心算无心，技术宅不吃亏都怪了。

她自负善用权谋，党同伐异，我只笑彼蜗角之争，舍命而逐小利

在新的大厂，卷到怀疑人生，但是发薪日又真香。宫斗依旧，同事关系，也大同小异。

有了先前经验，我也学会明哲保身，笑而不语。静静看着领导们明争暗斗，各部门互相扯皮，顺便还验证了自己的一个猜想：规模越大的公司，帅哥美女比例越高。我当时所在工区，甚至达到了五步一美，十步一帅的程度。

回想近几年的职场经历，大致能总结出一些人群特征：

在此声明，这些只是根据我个人工作经历的观察总结，没有学历歧视的意思。

一本同事，普遍业务能力强，更爱学习，985 的尤其喜欢钻研，不论是工作需要还是业余爱好。知识面广，且不乏独到见解，耻于拾人牙慧泛泛而谈。多数人心思较单纯，对未知领域充满敬畏好奇，不懂会问，绝少信口妄言，沟通效率高，交流过程愉快，聊天体验极佳。当然也有败类，已被我拉黑，让你丫媚黑。

二本同事，工作应付了事的居多。多数人缺少学习态度，耍心机的比例较高，总想找机会踩你一脚，若不留神，真容易吃亏。我在知乎某个问题下，也看到有答主吐槽说，从二本考上来的研究生更工于心计，我深有同感。自负傲慢飞扬跋扈者占比不低，似乎总想强调二本比一本强。曾听一个女同事说，她是他们高中唯一考上二本的人。我瞬间明白了这份傲慢底气来自哪里，也坚定了我 “宁为凤羽不做鸡头” 的心。

小地方的重点高中，火箭班前十能上 C9，普通班前五名可能刚过重点。能考上二本的人，在普通班里大概排名上至第五，下至二十五左右，这波学生是班级的主流，脑瓜大多不笨，是老师重点关照的对象，甚至是很多差生眼里的学霸。他们且学且玩，心思很多用在了塑料兄弟姐妹情、错综复杂的狗血爱情上，这使他们误以为自己双商均高，比火箭班智商高情商低的书呆子强得多。上了大学，同学水平都差不多，依然感受不到智商碾压，甚至如鱼得水在学生会作威作福。他们自信张扬，通常觉得普本就足够牛逼，工作后若是侥幸没被卡学历而进了大厂，跟 985、211 的做题家成了同事。原本自大嚣张的他们，大概此时才真正体会到智商碾压，恨透了这帮书呆子。为了挽回尊严，便拿出了他们学生时代就熟稔的宫斗伎俩，使绊子、耍花枪。

这段推论或者能解释为什么部分二本同事更喜欢耍心机，算是个简陋的群体画像吧。

还有部分二本同事好像是发自内心瞧不起一本，可能他们当时分数差点过线，又或者报考掉档了吧。

**三本同事，**很多能力较差，人品不高。多数没有二本同事聪明，有些蠢坏，沟通困难。部分妄自尊大，赤裸裸鄙视专科，也时常自称看不上一本。回想高中，那些学习不好，上课捣乱，家里有点小钱，嘲讽别人高分低能的同学，好像都读了三本。

**专科同事，**跟三本的差不多，但部分人憋着劲想证明专科不比本科差，却又不在工作业绩上努力，而是试图通过车轱辘话跟人辩经洗脑。和三本一样沟通困难，你说的内容他一旦听不懂便容易恼羞成怒。之前很火的带专人梗，挺符合这些专科同事的特征。

其实你就想一下你在高中时，那些抽烟喝酒打架斗殴的人都上了什么学校。中产以上的家庭，是不可能让孩子读专科的，如果读了，那这个孩子就是被放弃了。

当然也遇到过很优秀的专科同事，技术过人，幽默谦和。还认识一个专科姑娘，曾是阿里员工，受不了 pua，又去中部某省当了老师。聊天时，字里行间都透露着聪慧豁达，坚韧不拔，令人心折，做她的学生，一定很快乐。她是因为高中休学，又没复读，才只考了大专，是典型的学海遗珠。

没接触过清华学生，但跟北大学生的一个创业团队短暂合作过，初见时，我还有点紧张。整体感觉就是谦逊随和，有点类似毕导。

我对清北是有一种朝圣心态的，他们代表着中国教育的最高水平，是每年高考遴选出的最聪明的精英。在中国走高考路线的学生，都知道清华北大意味着什么，小时候也都纠结过考清华还是考北大。这种学历崇拜，其实是对儿时梦想的守护。

听说有外校的学生考上清北研究生后，忙不迭地把母校抛在脑后，言必称清北，结果连有些校友群都进不去，人家只加本科生，传为一时笑谈。能成为这种笑谈，也算得上人中龙凤了，多少人羡慕不及。

其实有时所谓的学历歧视，不是歧视这个学历人群，而是单纯攻击这个人，只不过优先使用了学历羞辱的方式。比如前公司的专科捞女曾跟我挑衅，我差点就骂人揭短攻击她学历，而且有信心把她骂哭，但考虑到那样很可能闹上微博社死，于是我没有率先使用大规模语言杀伤武器。

华东理工智取 airpods 事件后，网友纷纷去贴吧声讨偷姐。他们学校不知道怎么脑抽，宣称考不上的人没资格发言。于是 985 大军出动，跑去亮毕业证、学生证，更有 C9 老哥留下一句 “破 211”，掷地有声。我不仅没感觉被冒犯，甚至还挨个点赞，只觉得大快人心，骂的好！

学历不应该成为一种政治正确，敏感得像默命贵一样，去自己捡骂。

学历低没有错，毕竟每个人的际遇不同。但妄图用学历逆向歧视来掩盖自己高中时代的贪玩懒惰，又攻击高中努力付出过的人，未免有些心术不正，让人鄙夷了。

正直善良的人，配得上一切赞誉，不应受到任何不公平的待遇；

奸猾邪恶之辈，活该被羞辱谩骂，便是用最恶毒的言语伤害他的自尊，也还嫌不够。

学历歧视应该作为保留武器，专门针对那些用不正当手段获得高学历的人：高考舞弊的、论文代笔的、不知知网的、假冒少民的、诬告导师给毕业的、不用考试就来中国留学的、捐钱买学位还立学霸人设的、藤校挂靠院系却自称正牌的、上了大学还不知道丘吉尔跟希特勒的、崇洋媚外的！

为什么很多人排斥中国女生嫁去外国？

知乎用户 匿名用户 发表

先亮保命符：我没有歧视 概率上讲 学历高的人确实比学历低的人好 事实如此

听别人自我介绍是来自 xx 大专学校或者高中毕业的时候 是不会有 “这个人真差劲” 这种感觉的 但是反向就成立了 如果一个人很差劲的话 会得出一种 “难怪是大专生…” 的结论

真实体验：本人国内前十某学校 快放假的时候想找闺蜜玩 闺蜜在某大专学校 还得几天才放假 于是商量先去她学校陪她几天 等放假了再一起出去玩 此为背景

然后我就深刻接触到了什么叫氛围差别

别的不说 因为闺蜜跟宿舍的人关系还行 那几天白天我就窜到她们宿舍一起玩 吃饭也是一起吃 就觉得跟我的大学生活大不同…

整天聊别人八卦 无非就是谁谁又和谁谁在一起了 谁谁和谁睡了 再不就是追星 当然 我宿舍舍友也会聊别人八卦 也有人追星 但只是茶余饭后随口闲谈 可她们不一样 她们特别关注这些 仿佛是自己生活重要的一部分

最让我惊讶的 她们对别的女生充满了恶意 化妆化得浓了点都能成为她们指责的对象 一个女生甚至说班上另一个人 “化妆化成那样，是想被强奸吗”… 我的三观在风中凌乱

相处几天下来 三天又两天都在听她们评价别人说别人坏话 等真到了遇到那人的时候又刻意笑脸相迎 整天信些毒鸡汤社会语录 “你帮我我帮你 你不帮我我害帮你…”“一个男人为你花多少钱就证明他多爱你”

大学不是这样的

另觉得她们学校学生会的人 实在太过官僚 而她们也认可这种官僚

很简单的一件事 学生会学长因为办一个活动几个人迟到了几分钟 破口大骂了半小时 还让他们去操场做俯卧撑 神奇的是没人说一个不 全都乖乖做了 我寻思不都是学生吗 怎么就搞隶属服从关系了

至少相比下来 我们学校更能做到平等自由全面发展 她们学校可太喜欢把人分三六九等了

各位耐心看完的不用跟我杠 你说北大清华也有垃圾 那肯定的 我只问你：哪里没有？ 多或少罢了

教育是有用的 知识也是有用的

如果一个国家北大清华学生是你们眼里只知道死读书不会做人的人 相反差学校会聚了优秀的人 那我国教育体制不是出问题了？

再重申一下 我相信大部分人一开始听到低学历都不会有歧视的 如果歧视 那就是他的问题 但如果你自己人品不行 别人就会拿你学历说事 你可别把这叫学历歧视

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

过去。我国高等教育是认真搞的。基础教育是围绕高等教育搞的。中等职业教育就是社会保障制度的一部分而已。后来连这个职能也不行了。社会认可度很低。

这造成了不进入高等教育的人才很少很少。可以当做孤例。

偶尔有认真的中等教育学校气氛还是不一样的。

我上学的时候参加地区组织的大专辩论会选拔。我校和某 985 高校、某刚刚升为大专的原某部属中专分到一组。大家认为某大专是肉……

结果第一场 985 高校被杀得毫无还手之力……

赛后同组都互相邀请联谊什么的。去了人家那里才知道，过去他们是培养特定技术人员的中专，在校学生一直很少。很多人是几代干这行。老师都非常严肃认真。拿国务院津贴的老师按照人均比例比大多数 985 还要高一点。他们的学业难度不低，很多时候需要熬夜做功课。

写这个答案之前我去查了一下该校的高考分数。是比二本线高的。他们学校的毕业生在行业内声誉很好，不会被歧视。

所以，学历和素质正挂是个现象。内核其实就是教育的严肃程度和投入等与高校层级正向分布。我国现状如此。

实际上我国一线技术人才非常缺乏。希望今后能多一些优秀的中、高级职业院校。

知乎用户 非癯仙​ 发表

可怕的不是学历低，而是不懂生存之道。

实际上，当你问出这个问题的时候，无论结果如何，你就已经在高学历者面前矮了一截。为什么？因为你把自己放置在了学历这个评价体系里，而这个体系对你非常不利。

简单看了下这道题，很多学霸的态度是：只要你人模狗样，赚了钱了，那么即使没有学历我们也高看你，努力成功考上名校平台高昂才能赢得学霸的青睐。

现实真的是如此么？不，**他们把你骗了。**实际上得到高学历者的青睐特别容易，你完全可以不成功：你脾气好、活泼可爱、长得漂亮…… 甚至仅仅是懂得吃喝玩乐，只要你的某个特质他们稀罕，那你就可以被关注。

这帮孩子比较 “鸡贼” 的一点就是他们非黑即白地给了你一个自相矛盾的结论：我们不会看轻你，你只有成功才能得到我们的青睐，但按照你的学历成功非常难。可问题在于：**成功的标准是什么？凭什么要他们去定义你是否成功？**赚得多？世界上视钱财如粪土的不少吧。工作好？行业风向年年变，谁敢说自己一定是胜利者。就算你们在成功上达成了共识，那么凭什么一定要成功？甘于平庸也是应该被尊重的生活态度。

你看，他们自己的态度都是有问题的，既然如此，为什么要置身于他们的评价体系、被他们挑挑拣拣呢？

请明确一点：你是否可以和他们平等交往甚至被欣赏和你是否成绩好之间，是没有明确的相关关系的。我们之所以要学会去尊重别人，正是因为生活里有各种各样不同的状态，而成功本身，也是一个比较私人的概念，只要对方觉得自己很舒服了，他完全可以说自己是成功的。因此，如果你就是学习不好，或者就是某件事做不好，拼命学习就为了被学霸青睐…… 毫无必要。

那么，到底怎么样才能和学霸妥善相处甚至成为被欣赏的人？

最简单有效的方法是：知道自己在 A 评价体系吃亏且无法弥补，那就去自己更占优势的评价体系 B 下占领话语权。

也就是，扬长避短。

如果某个圈子评价体系不明、或者别人刚好问到的时候，轻描淡写提及一句现实情况即可，不需要评价 A 到底是好还是不好。然后在自我评价和人际交往方面，更加强调你自身更有优势的部分，多去认识一些稀罕你这特质的人，吸引立场不那么鲜明的人。这样相处，你会更占优势一些。

至于那些非常稀罕 A 特质的人，远离即可，他们并不是你拉拢的对象。人的注意力是有限的，没必要和合不来的人硬扛。

举个例子，如果你性格温柔可爱，但是长得不那么漂亮。那么想要吸引到更优秀男生的话，最有效的做法是不和死颜控硬碰硬，或者干脆不和他们接触，日常不讨论美丑话题（起码表面上的态度是对此并不介意，同时打扮的干净利索），人际交往中强调情绪价值的意义，发挥自己的优势，让别人注意到你这点很棒，同时意识到情绪价值在感情里比颜值重要，另外多认识一些稀罕女朋友脾气好的男生，这样你就会更有话语权，在追求者里选一个条件最好的就 OK 了。

综上，题主你无论内心多么介意学历这个问题，起码在人前请千万千万不要把你的学历看得太过紧张，要是人家问了，就淡淡说 XX 大学 XX 学院，爹妈的意思是那儿养人，出来玩玩。然后转移话题，可以讨论你的旅游经历，可以讨论其他的。

要是到了这一步对方还看轻你，找你麻烦，那说明这个人不值得交往。如果还是公开找你麻烦，那说明他是个没眼色的蠢货，更没有认识的必要。

为什么要这么做？因为只有这样，你才能保证自己是挑拣别人的而不是被挑拣的，就算别人也在挑剔你，你也是具有充足选择权。

如果说学历在人生比重占六分，对有的男生来说是十分制的六分，对有的人来说却是百分制的六分。

看看那些成功的偶像，人家从来都不会和在意演技的观众去轴演技差也是好事。他们怎么做的？演技不好就刷颜值和人品，偶尔拍一部不错点的作品拉拢中立方。

这也就是进入社会之后学历的意义反而没那么强的原因之一，因为社会中学历只是万千评价体系的一个。题主你需要了解的，是考学这条道路吃亏之后，走其他的路是否更容易达到你的目的，慎重考量自己的能力。

最后强调一下，写这个回答并非鼓励比较，我个人是极其不赞同攀比的，可是如果真的要比，请尽可能让自己占据主动权。

不要老看别人怎么看你，成熟一点，自己去判断。

祝好

知乎用户 导演 BK​ 发表

在我们这个行业里，我遇到过很多低学历的高手。

我认识一个初中都没毕业的黑客，他起家是盗 QQ 号卖钱还母亲借的债，16 岁就在技术论坛里攒局接项目，早期帮华为、联想之类的工程师招揽私活，做好他提成，那些二三十岁的软件工程师，很多都不知道自己在跟一个 16 岁的小孩子打交道。

后来他什么赚钱做什么，网游外挂，DNF 外挂，赚了一大笔钱，还开了一个做项目管理软件的公司，被美国一家大公司收购了，他一个英文都说的不怎么顺的人，跑去美国工作了几年，现在回国在弄超跑俱乐部之类的生意。

我还认识一个福建人，小学学历，但是说起互联网头头是道，我们当初去北京猫扑开会，他是一个部门副经理之类的职位，思路跳跃，旁门左道门清，说的我们一屋子惊讶连连，还被我们老板挖来做高参。

但后来因为他之前的网站在出售时没交割清楚，把属于别人的数据删除了，被告上法庭，最后因为虚拟数据到底算不算资产这个问题法院没弄明白，检查机关撤诉了，他被拘押了 2 年才放出来，出来后娶了一个上海钢铁市场老板的女儿，创业去做了殡葬业，互联网殡葬，在线上坟！

还有一些就不方便说了，总之一个比一个狂野。

我还发现相对于高中毕业的人，初中毕业的人，似乎更容易获得世俗中的成功，他们的是非观念、法律意识、契约精神都很模糊，大多非常狼性，以赚钱为主要目标，根本不觉得自己的行为有什么问题。

这让他们在做一些决定的时候，完全没有我们一般人的心理负担，或是纠结，干就完事了！

据我了解下来，可能跟生长环境有关，大多家庭出过大的变故，或者条件很差，或者风俗就不太重视教育，造成失去上学的机会，他们是从深渊里爬出来的幸存者，对于世界的看法，跟我们不一样是正常的。

当然，我说的这些人，可能也是一种幸存者偏差，他们在行业里太耀眼了，刚好被我看到，大多数人并没有机会爬出那个深渊，消失在另一个次元里。

不过，换个角度，我们何尝不是在爬另一个深渊呢，有另一群人正在凝视着我们。

知乎用户 皇叔​ 发表

我从来不会嘲讽低学历的人，因为我能从他们身上看到自己。我知道自己和他们并没有本质上的区别。

可是，我也知道，其他高学历的人不会像我这样。

知乎用户 铁壶喝水​ 发表

挺可怜的。

我是一个中度的百度贴吧用户，我在百度贴吧上累计发过的帖子虽然和知乎比起来不多但是少说也有近 1000 个，贴吧么，什么人都有，不像是知乎，就算大家都是低素质的人也要先摆出一副高逼格，但是贴吧不一样，基本是看不惯直接开骂，母亲一不小心就上树的那种。当然我的帖子也不例外，刚开始年轻，总是什么人都怼，后来每次开怼的时候我都会问一句对方的学历，渐渐的根据喷子们的喷的形式已经能分辨出来哪些是确实为了讲道理而喷，哪些是为了喷而喷，而且在喷子中，学历在一本以下的人居多，根据一些喷人的路数总结出了低学历喷子的特点，基本如下（请勿对号入座，只是说大部分，我的采样大概有大几百人，由于刚开始没有截图，所以不不上截图了，但是我保证真实，对比对象是我自己不入流的理工科研究生，当然主观因素会有）

1、汉语语文理解能力差。在浏览别人的帖子和自己的帖子的时候，低学历的人理解能力和高学历的人是不同的，一句话你说东他可以理解成西，并且当你和他解释原理的时候，他不是不听而是无法理解。

2、你提学历，他提能力；你提智商，他提情商。这个是很多的，在各种职业贴吧中很常见，当同样职业不同学历的人在同一个帖子中讨论时经常会遇到的，学历高的人在职称中评了先进，总会有人说学历不重要能力重要，你看我没学历照样怎么怎么样；或者是在高学历低学历的人的点草贴中经常看到的就是 “你学历高但是你说话让人很不爱听所以你生活中一定是个情商很低的人 blabla”

3、标点符号错用，文字书写不规范，语句不通顺，甚至无法表达明确思想。相比于一逗到底其实都是好的，学历低的人喜欢用逗号强行分割自己的整句；喜欢用连续感叹号表达正常语气（我觉得这一点会有很多人感同身受）；缺少主语的句子很常见，前后文矛盾的句子也很常见。

4、自己没有观点，只敢抱团喷人。低学历的人面对他们认为错误的观点很难把自己的逻辑思维转化为文字，但是他们遇到有人喷的时候会主动靠上去示好，并且加入其中（当然可能也有自卑的体现）因此你会发现你的贴子或者知乎回答一旦出现一个喷子，瞬间后面会有很多喷子涌现，事实上第一个说话的喷子无论是学历还是人生阅历上相比于后面抱团喷人的喷子都要高一些。

5、爱用短句，而非连续回答。当你和低学历喷子对刚的时候，他们不会是你说一条，我喷一条，而是你回答一条他返喷三条，每一条都不长，但是并没有连在一起，逻辑层面讲的是一个东西但是时间上会有一点间隔（可以理解为在思考）

6、思维里没有容错率的概念，以特殊代替一般。你提好好学习会成功，他跟你说不好好学习也有能成事的人；你跟他说东是正确的，他说有人做西也成功了，其实大多都是用特殊性代替一般性，对生活中做事没有容错率的概念，不会去做大概率可以成功的事情而回去做可以不那么努力但是很难成功的事情，如果没有成功，会用自己运气不好来抱团取暖。

7、当最后无理可辩的时候，直接开始撒泼耍野。这个常见于贴吧，知乎上不常见。当最后说不过你，你一次次的上图打他的脸的时候，直接开始用” 我们没有文化的人就是这个样子的 “这样的态度开始对你胡搅蛮缠，这时候如果再来个 4 中抱团的出现，情况会十分复杂。

以上 7 条是我在知乎和贴吧上从喷子和杠精中低学历的人寻找出的共同特点，搜集方法包括但不限于浏览主页，浏览关注的贴吧，此人的回复等等。

刚开始我其实挺同情他们的，由于自己书读的少而产生了这样的问题，后来我渐渐不同情他们了，因为他们拒绝提醒拒绝改变。

你问我如何看待，我觉得挺好的，毕竟如果人人学历都高的话估计中国很多产业都要破产了，毕竟赚傻子钱比赚聪明人的钱容易得多。

知乎用户 Melody 发表

说一个我堂妹吧～

长得那是一个漂亮啊 ! 五官没一处能挑得出缺点来，大眼睛，长睫毛，鼻梁那个高呀～看小时候的照片，真的像个样娃娃! 又高又瘦，真的不夸张，她的腿真的直的像筷子一样! 连手和脚都长得特别漂亮!

就是长相这么这么优越的一个人 ，可是! 她高中中途辍学。

中考的时候，她超了一点点分数线考上了我们市最不好的高中，全家都为她开心，祝贺她考上了高中。进了高中，她一直是年段倒数那几名，在一次期末考试中，她特别高兴把她成绩发给我看，说她进步了 ，我一看，英语 11 分，数学 20 多分，语文打最高 40 多分还有一些小科目，总分加起来 130 左右。高中中途有很多次她有了不想读书的念头，我们都鼓励她念下去，女孩子长得漂亮，再有学识，多优秀啊～ 可是啊～ 最后还是辍学了

现在在念职业技术学校，想着学一个技术未来总归是有一个工作～对于她的低学历，我更多的是觉得遗憾，那么漂亮一个女孩子，要是再配上像样的学历，那将是多少人羡慕的人生啊～

知乎用户 小狐狸精綠寶石盒 发表

我们换一个思路。

跟学前小孩子说话的时候，我们会放慢语速，减少复杂度。会说，乖，我们去洗手手，好不好？来，吃肉肉，这样才能拿五角星。

我们总有一种误解，以为到了一定年龄后，大家都差不多了。

实际上，人越老，差距越大。最后就是几个人上历史书，大部分人，尸骨都没有。

而成年人之间的差异，比人类平均与猩猩的差异还大。

同学历之间，隔行如隔山。

不同学历之间，在表达方式，深度、力度方面有极大的差异。

能做到向下兼容的，不是伟人就是圣人。毛主席年轻时候文采熠熠的文章，与后来大白话的文章，就是最好的例子。

从社会整体构架来说，高学历确实是一种筛选，情绪稳定性（大家都考试，为什么有的人就扛不住压力失败了呢？）、智力优势、社会资源优势（家境不错）……. 这种筛选，使高学历具有社会生活优势的条件。

凡人总是免不了优越感的。

从古代而言，哪怕中了秀才，也是有普通人不具有的特权。更不要说更高学历的待遇。

另外，不管你听到，或听不到，嘲讽总是在发生。心，不要因为听到而碎。

就像，只要是美人，不管你听到，或没听到，最下流的意淫总是在发生。爱，不要因此而放弃。

知乎用户 几条鱼 发表

我在网吧干过，里面学历最高的是一个经理，只有大专学历。

我也在游乐场干过，里面学历最高的是一个救生员，本科，我最喜欢的不是那个救生员，而是欢乐荷塘那个设施的领班，高中毕业，他看起来不高，每天都笑咪咪的。与告诉我们该怎样偷懒的救生员不同，他做事情很认真，我们那里有人摔了碰了一般都是他自己顶事。

好处也忘不掉我们，那个设施比较热，他专门给我们申请了小风扇。

结工资那阵我没有及时发银行卡号，几分钟的时间，跟我一起的同事，电话一个接一个给我打。

前阵子常看到曾一起工作的（很早辍学）小姑娘发她们跳舞的视频，我偶尔点进去看她们分享自己的感触，还有些，就是很土味的情话，类似姐就是女王一类，还挺好玩。

在网吧里，我遇到来扫毒的警察，绕了网吧几圈找着一个特别瘦弱的女孩子，一边指挥值班的我看着她接尿，领班看到我害怕，一直不停的安慰我，恨不能替我上，可惜，他是男的。

还有一回一堆花臂的男孩子上来问我话，气势汹汹的，跟我一块儿值班的那个网管看到赶紧放下手里的泡面往我这边走。问清楚不是找我麻烦的回去接着泡他的面。

我以前也玩过一个 app 那种聊天房间，宣扬自己的学历鄙视，然而问到工资，又说：一个人的收入不一定与能力成正比。

我觉得这个人是有点强制把自己的划分思维套到别人身上的。

你如果问我结婚会不会考虑学历比我低的，我还真的会考虑，之前也谈过学历比我低的，当我说起我的这段恋爱经历好多人就不理解。

他才高中毕业呀你为啥找他呢？

因为他真诚，肯吃苦。

就像你问我怎么看待祥子一样，很多无非是卷在不适合自己的评估体制中或者社会背景中。在某个方面做的没有那么耀眼。可是不能否认，即便没有学历的加持，许多人依旧在别的方面也可以熠熠生辉。

人这一生到底该如何其实是没有准确的答案的，你学历高，有你学历高的去处，不高也有不高的去处。

只要你不堕落，不危害社会，不成为别人负担，自己开心，就行。

何须在乎别人如何看。

知乎用户 舒克 发表

看了几个高票答案才发现，

原来在知乎，

没有个 211 的硕士学位，根本不好意思说自己是是低学历！

知乎果然是人均 985，人均 PhD！

看来，看来双非的我都不算低学历，我是没学历！

连在知乎上被大佬们嘲讽的资格都没有~ 猛男哭泣~~~

知乎用户 匿名用户 发表

真正的低学历本人来回答这个问题

如何看待低学历这个群体？唉，感触颇多。

什么是低学历？就是所有没考上大学的人。但在知乎里却不是这样划分的，除了 985 211，以下全部是低学历。连普通的本科生都遭受到了歧视，更何况被视为 “垃圾” 的大专生。那我们呢？没考上大学的人又算是什么？连垃圾都不如？

在现实生活中，在我的身边，连普通的本科生都很少碰到，硕士博士研究生四根手指数的过来，还都是八竿子打不着的邻居的亲戚的朋友的孩子，而我的直系亲属加周边，学历的顶峰，一个二本一个大专，和我同样辈分的表兄妹，高考几乎全军覆没，甚至一大半的人都没参加过高考。嗯，没办法，我的家族基因不好，没有人才，都是蠢笨之人。

没有高学历不代表没有生存能力，和我年纪相仿的亲朋好友，都已经成家立业，结婚生子，家住农村的，三间大瓦房二层土洋楼住着，十万块的轿车开着，孩子两三个的生，存钱能力超强，一个月挣五千就能攒四千。不靠父母，自己就能贷款买辆车。

我们没有精致的小资生活，没有咖啡，没有美食，没有旅游风景照，没有诗和远方，没有社会阶层的概念，连焦虑都没有。人生的目标很简单，吃好穿暖，没有精神需求，甚至匮乏。娱乐方式单一化，不会每年去旅游（即使旅游也是吃喝，走马关灯，它背后的人文历史并不关心），新上映的电影也不会买票去看，什么明星演唱会，话剧，影展，美术，音乐节通通不感兴趣。没有任何形式的艺术熏陶。审美低俗，只会刷手机。在知乎精英眼里这只是活着，但对于我们，这却是生活，没有高低贵贱的优越感。

我是 2014 年下载的知乎，没下之前，只是觉得自己的生活有些丧，虽然普通却不至于绝望，对阶级的理解，只有资产阶级和无产阶级，对钱财的理解，有钱人，普通人，穷人。但显然在这里不是这样划分的，它残酷的冰冷的严格的按照资产、学历、社会地位属性分为上中下三个等级，又分别在三个等级里又切割了 1、2、3 个的小属性，和旧社会里的三六九等没有任何区别。

没有学历的人，没有钱财的人就是下层社会群种。被中层社会的人狠狠的鄙视着，嘲讽着，践踏着。上层社会人士用不着鄙视我们，因为根本就接触不到彼此，见不到面，即使有什么指示，也是派中层人士传达意见，永远都不会亲自现身与我们厮杀的。

相当多的人，已经把低学历三个字等同于低素质，低收入，品德败坏，好吃懒做连接在了一起。就好比，学生时期学习不好的同学就是彻底的坏孩子，差等生，连思想品德都有问题。学分考不好，就只能被家长打，被老师骂，被优等生看不起，被中等生欺负。进入社会，所有脏活累活，不需要脑力，技术，与高学历的工作都是我们这些低学历的去处。它们的共同点，就是福利待遇低，工作时间长，内容机械，单一，学不到任何对自我有用的经验值和知识，除了消耗，就是消耗，用宝贵的时间换取低廉的工资。

知乎里的白领，你们坐在干净整洁，一年四季有空调的办公室里，无非是对着电脑处理各种文件，敲代码，做设计，做广告，做创意，做后期，时不时的还要在网络里吐槽自己有多辛苦，多苦逼，形容自己是社畜，近两年来，只有个案比例的 IT 人员猝死，你们就大呼自己被严重剥削，认为自己生命健康受到了威胁，要求资本家提高待遇，减少工作时长，试问，你们的工作环境比我们好万倍，工资比我们多 N 倍，你们就叫苦连天，那我们这些底层人士要怎么活？

互联网的兴起也不过十年，码农秃顶有农民工秃顶的厉害吗？有他们老的快吗？超市的收银员，餐厅的服务员，商场的营业员，工厂的厂妹，哪个工作的时长不比你们多，但福利待遇与你们有可比性吗？这时候，你们肯定会说，活该，这是他们自食其果，谁叫他们没脑子，懒惰，在学校不好好读书，考不上大学，就应该做低廉的工作，一辈子做苦力。

嗯，是，我们是活该，认为学历不重要的我们，简单的完成九年义务教育，走向社会，然后被现实恶狠狠的抽了一记大大的耳光！扇没了尊严，扇没了底气，扇没了自我。虽然我们被工作消耗了所有的锐气，但是我们认命啊，我们不抱怨啊，不颓废啊，甘愿做个平庸的鼠辈，在自己的基层岗位上，为社会尽一份微薄之力，不惹事，不添堵，虽然没有抱负，对国家大事也漠不关心，但只要我们能经营好自己的小家庭，不也挺好的嘛。

我们底层人士的生存环境够恶劣了，物质不如你们，我们认了，不攀比，可是你们却还要在精神层面上碾压我们，羞辱我们，把所有做了坏事的人通通丢给我们，随地吐痰不讲文明，地痞流氓强奸犯，第三者，妓女，嫖客，瘾君子，贪官污吏，都是我们底层人做的，你们上层人都是好人！都是正人君子！都是贤者风范！

唉，提这种问题的人，本身就充满了恶意。很容易激起社会矛盾不知道是怎么想的。

对了，我这个底层人，今年 30 岁，从十八岁那天就开始无偿献血，已经十几次了。虽然不会英语，但不妨碍我网易云听英文歌曲，刷美剧也是能看懂的，我们底层人也不是都爱看乡村爱情的，画展虽然看不懂，但不妨碍我欣赏美。我还是不婚，丁克，用你们的话说，就不把劣质基因传下去了，省得将来千辛万苦养大的孩子，反过来嘲讽我的阶层，这我可受不了。

知乎用户 如月千早​ 发表

雪梨骑士这种东西，和地狱骑士、肿足骑士一样，我个人认为是不可以随意出动的。只有在骂人对喷的时候才会用到（就像吵架的时候经常会问候对方的母亲一样），平常乱用它实在是不合适。

但是这类骑士会在不经意间流露出来。我个人就属于题目中提到的 “低学历” 的人，虽然也能和极少数比较温和的高学历者建立基础的人际关系，但是更多的时候遇到的还是谩骂、嘲讽、轻蔑、践踏和侮辱。即使收敛得再好，总是有那么一些气息会流露出来的。

一些高学历者素质比较高，所以表面上不会当众羞辱你。但是如果到了树洞等匿名场合，他们会教你什么才是真正的雪梨骑士。

我从小学开始用网路看世界大学排名，从蛮荒的 ARWU、QS-THE、Webometrics 时代（2004 年左右）一直到今天百家争鸣的时代。其中有很多实际上教育质量或科研质量很高的大学，在排名上却隐藏在很低的位置，最低的甚至藏在两万多名的位置。正因为如此，我并不敢对任何大学轻易发起雪梨骑士，即使它只是一个专科。因为他们很有可能是扮成猪的老虎，一旦你有丝毫的松懈大意，他们就会把你一口吃掉。

更重要的是，我多年来承受了 985 211 无尽的嘲讽谩骂攻讦蔑视之后，不想再把这么痛苦的经历加诸他人了。

经过这样的痛苦经历，我也深刻意识到排名和头衔并不一定能说明学校的真实实力，但是它在实际应用中却相当有用。大量的人会通过你所在学校的头衔和排名来评判你这个人的价值。如果你没有这些东西，你的价值别人是看不到的。所以，对于还没上大学的高中生来说，能整个有头衔的就整个有头衔的，能整高排名的（对留学党而言）就整高排名的。

知乎用户 逆江小鱼​ 发表

我小硕一枚，我妈初中文化，听了题主的疯话，我特意跑到她面前，前前后后、左左右右看了她好几遍，终于成功引起了她的注意，她满脸关切：“是不是饿了？”

我暗自点了点头，低学历的人果然比较浅薄，摇头道：“不饿！”

她伸手摸了摸我额头，又跟自己的额头比了比，道：“也不烧啊！”

接着还要伸手扒开我的眼睛查看，我赶紧咳嗽了一声，问道：“有一个推销员，要到 N 个城市推销商品，他要怎样做，才能找出一个包含所有城市的具有最短路程的环路？”

毫无征兆，她猛地锤了我一下，问道：“你魔怔了吧？今天都去了哪里？”

嗯，低学历的人果然难以沟通，我收拾了下刚刚被她吓得乱颤的心肝，殷殷训导：“妈！这是一道题，你仔细想想怎么才能做出来。”

她满脸狐疑，像打量一个怪物一样看着我，随口答道：“不知道！”

不以为耻，反以为荣，低学历的人果然没有追求，我也有些怀疑了，问道：“妈，我是你亲生的吗？”

……

后来，我被我妈拿着棒槌追着爬上了二十米高的大树，在这摇摇晃晃的高树上，一眼望去，众人皆蝼蚁一般，我骄傲地想：低学历的人又哪有如此高的境界？

阵阵冷风吹来，发烫的头脑也慢慢清醒了下来，猛然想到：“无论学历高低，我妈还是我妈啊！”

哎，这书，可能真读狗肚子里去了！

知乎用户 闪光学姐​​ 发表

我们部门基本都是 985 211 本硕，我算是学历最差的那一档: 自考专科和本科，普通高校硕士。

我的粉丝大部分是正在自考的，或者初中、高中辍学的、专科毕业的等。所以在网络和现实中，我正好处于学历的两个极端。

先来说一下我和那些高学历同事的日常，真实的情况是: 一旦你进了公司，就没有人再鸟学历的事情了！学历的高光，仅限于入公司作为通行证的那一刻，而在入职以后，不管你是 985 211 还是普通高校，哪怕来自清北，统统看业绩说话，业绩不好，那就末位淘汰。

入职后，每个人都奔赴在完成个人目标的路上，哪有心情管别人学历如何，学历是 HR 该操心的事情，我们可不会闲到去分担 HR 的工作。

所以，我和同事们，就是一群一起干活的欢乐小伙伴，当然也会吵架，**作为一个产品经理，不会和开发吵架，当然是不可能的。**吵完照样一起吃喝撸串，互相信任又互相鄙视，相爱相杀是我们的日常操作。

再说下我和知乎粉丝的，我是真心希望那些想要提升学历的自考小伙伴，少走弯路，尽早实现梦想，他们中也有不少让我佩服的人，有二胎的宝妈，带着两个孩子，还不忘提升学历，提升自己，有 85 左右的大龄自考生，不畏年龄追寻梦想，也有中学辍学，一边辛苦工作一边自考，渴望学历改变人生快递小哥。他们激励着我，感动着我。

我发现一个人无论在什么样的学历层次，他们不放弃梦想，不放弃自己的样子，都是那样的打动人心。

知乎用户 深夜步行者 发表

我有过两任领导

一个 211

一个高中没毕业自考了一个大专

先讲 211 的领导，脑子真的好使，做事情会抓重点。非常得到别人认可，但是实际上是偷懒小先锋，一年跳了 3 级非常厉害。

另一个当然管的是个小部门偏技术类。自己写程序想办法把东西做简单，做事情踏实肯干，但是跟上面沟通很费劲。做事情偏情感风格，重心抓的不够准，方法少偏实干。

我不觉得学历那么重要，但是不得不说高学历脑子会更清醒，对职场游戏规则会更清楚活的更好。

后来低学历的领导，娶妻生子买房买车自己做了一个小公司，赚的多但是人很累。

211 的领导，单身无房无车，在公司混了很久后被家里叫回去继承千万家产去了（真的不是段子）

知乎用户 红护 发表

不是，我想问问该怎么定义 “学历低”，有没有具体标准？

初中毕业？高中毕业？带专？本科？211？985？硕士？博士？留学？……

你是上过带专的姿势分子，于是你歧视高中的凑弟弟。

那本科的同样也可以歧视你不是吗？

然后 211 歧视普本，985 歧视 211，清北复交又歧视 985…… 子子孙孙无穷尽也，你也不过是这个歧视链条中，不算太高的一环。

高赞回答里说低学历里啃老废物比高学历比例大的多，这就是一个典型的武断式结论。

现实情况是，也许清北复交，或者高级 985 中，可以靠自己买房不啃老的比例大于普通本科，但是不一定大于初中毕业人群……

因为这批早早辍学走上社会的人，很大一部分在人生中不打算奔赴北上广深省会城市的前提下，已经早早在自己居住的县城村镇中挣得一个栖身之所。

有的还在我才刚刚准备转型社会人的时候，已经结婚生子，还可能迎来二孩人生圆满…… 由于生活成本低，他们中很多过的还优于类似我这样混迹在 “大城市” 里的。

你说，这该怎么歧视？

我说真的诶，低学历出人渣的概率远大于高学历，这是个事实。

但是低学历出的人渣绝大部分的危害局限于村乡县镇…… 然而高学历但敢出人渣，轻有弑母调教，重有贪官污吏…… 危害性根本不是一个量级。

我不是在给低学历洗，我只是不愿意自己成为一个没什么意义的歧视链上的一环。

我个人觉得，低学历不可怕，高学历也很好，最没前途的是那种进不能达到知乎人均水平，整天仰望大 V，退又看不起县城小青年，自身一事无成的一些人物。

最后，你说怎样看待学历低的人

你要是高贵典雅的 “高等人才”，你尽情歧视

你要如我一般只是个普通人，大家人不犯我，我也最好不要犯人。

最后一种人，是像钱学森邓稼先那种，面对好几亿文盲还要回去拯救的，那是圣人，这里不讨论。

你要如我一般是普通人，最好不要抱有

知乎用户 芊芊焚心​ 发表

教育有好处这大家都知道。并不都是好处，对很多心智的损害也显而易见。俗话说，秀才遇见兵，有理讲不通。罗素说：人生下来只是无知，并不是愚蠢，愚蠢是教育造成的。最典型的是白左，黄左。在高学历太常见了。低学历反而极少。

认知能力会偏离自然心性，心灵不再纯洁。不再是那个活泼可爱，或者拥有暴力能力的自己。情感冷漠。有工具人的倾向。个性缺失，仿佛是一个模子制造的。世界不再多姿多彩。

过度理性和逻辑，对于感性认知失调。甚至失去了爱一个人的能力。而且容易陷入二元思维。自己是对的，别人都是错的。容错能力，冗余能力失调。

傲慢与偏见，越演越重，失去宽容能力，甚至到了对立和仇视的异己。宏观和演进思维的缺失。无法对未来演绎。你经常发现。很多决策，儿童都看着不对，偏偏出在大知识分子手里。往往还认知不到自己认知错误。

失去负重能力和耐力，脆弱，你会发现身边太多中等富豪，并不是教育出来的。当然，顶级富豪的成功和你关系不大。你学习的方向应该是身边的人。比如学巴菲特，几乎都要学死。因为人家有多家公司，互相补充现金流。所谓有的是钱。

虚伪，虚伪也是教育的一个结果。比如我们常见很多大师，把逛窑子，出轨，搞女学生，包养都描绘成催人泪下的爱情故事。骗了不少眼泪。甚至自己都不知道自己做什么。但是总能巧妙的为自己辩护。其他领域也是如此。经常能把虚假，说的天花乱坠。利用了很多人的信任。

自我人格和心性塑造能力变差。因为教育很大程度，就是想让你变成教育想要的样子。而不是自己想要的样子。

忠于，忠于几乎是全世界教育的目的。甚至是第一目的。如果反思，自己到底忠于什么，自己也变得迷惘，失望。

反抗本我。教育很大程度，就是让你变得老实点，规矩点。最好文质彬彬。不要反抗深层，没受过教育的，敢扇嘴巴子。受过教育的，会顾虑过多，直接性思维缺失，间接性思维发达。该扇的时候不敢扇。

心灵沉重，接受了很多不该接受的教育，心情会变得沉重。过度反思导致绝望。很多知识耗尽心力学习，不但没一点用，反而毒化自己。

孤傲和冷漠，会对很多事变得漠不关心。或者在认知错误上，越走越远。甚至变得愚蠢。

欺诈能力变强，甚至忘了自己说的都是扯淡和谎言，说谎话不再顾虑，因为自己也不知道自己在说谎。因为认知体系都是教育来的。年复一年，自己都信了。

矫情，一点点事就大喊活不下去了。什么生不起养不起都出来了。

……

人类社会就在迷惘和惶惑里前进。大脑都那么大，装不下太多东西。

知乎用户 给你一个脑瓜崩​ 发表

其实这个问题我真的很认真的思考过。

我想的是，如果我身边都是学历低的人，我是不是该检讨自己了？为什么学历比我低的人都能跟我在一起工作，那是不是我的能力有问题？

我学历比他们高，我的起点也比他们高，但我们处于同一阶层，说明人家的能力是要比我强的。

这个时候，最应该看不起的是自己吧？有什么资格去看清能力比你强的人？不应该是努力奋斗让自己再向上走一走吗？

知乎用户 职业规划师商娜​ 发表

13 年 500 强人力资源负责人的经历，累计服务 1000 + 客户的我，深刻的体会学历的重要性，大企业几乎无一例外的都对应聘者的学历有着很高的要求，连中小型企业要求最低学历也是大专以上，在咨询过程中接触到很多求职者卡在了学历这一关，有的是自考、更多的是专科学历，也有很多专业不对口的求职就业，学历成了进入大企业的敲门砖，从企业角度看，招募学历较高的人出发点是想节约时间成本，让候选人尽快为公司创造价值。

那学历低的人，出路如何呢？

1. 学历低并不代表你没有出路，如果擅长人际沟通，可以去做业务类的销售工作，结合自身特长、优势，可以选择一个与特长相关的工作；我的小学同学有的就学历不高，但是比较好交际，敢想、敢做、敢说，初中毕业以后就开始经商，一路打拼，现在开了几家教育机构，还是非常有成就的，有的时候不得不感慨，学历仅仅是敲门砖，在社会上混，社会能力还是非常重要的。

2. 不断寻找适合自己的方向

常见的测评包含霍兰德职业兴趣测评、MBTI 性格测评等，通过测评是更多的探索自己可能的方向，以上这 2 钟测评都会提供一些适合自己的职业发展方向与建议。

**3. 对于学历低的就业岗位，推荐一些操作技能类的工作，**如厨师、理发师，这些岗位被机器取代的可能性非常小，北京三里屯的网红店的 tony，一年理发收入接近 100W; 或者不怕辛苦，接单制的美团外卖也是一种方式。今日教育部发布 2019 年全国高职院校扩招 116 万人，可见国家导向是大力发展专业技能性人才，平面设计师、视频制作、三维软件画图，这些需要刻意练习，是可以经过培训和实践上岗工作的。

4. 人岗匹配模型

A: 岗位需要什么？需要对目标岗位进行分析，才能针对性进行匹配

B：我拥有哪些技能

C：我可以做什么储备

第一步：岗位需要什么：

标注出来的关键词可以归纳如下几点：

1、客户沟通：需要与客户进行沟通的技能。

2、敬业精神：我之前服务过一名来访者是教育行业的课程顾问，一个月收入 2 万，需要每天工作 10 个小时以上，勤奋是必备项。

3、团队合作：需要与其他部门配合市场推广。

第二步：我拥有哪些技能：

面试岗位要求：课程顾问需要沟通能力很强的人员。

求职者能力：我能耐劳吃苦、学习能力强，积极进取，具有不服输的精神。

可以根据目标岗位要求，按照上图清单进行打钩，拥有的能力就是可迁移技能，没有的能力就需要想办法进行学习或者培养。

第三步：我可以做什么？分析哪些途径与方法获得其能力，如图所示

现在网络时代比较发达，我之前服务的一名来访者想转行互联网运营的工作，报名了网上的运营课程，后续根据学习课程要求进行朋友圈文案撰写并联合我帮助其推广，获得优秀学员的还有机会获得工作内推机会，所以这个时代不缺机会，缺乏的系统的方法与勤奋努力。

最后，低学历并不可怕，可怕的是丧失职业目标和理想，不断探索，寻找自己热爱的方向，刻意练习技能，这个社会不会辜负目标明确且勤奋的人，尽人事，听天命，相信你一定可以过得越来越幸福。

知乎用户 匿名用户 发表

其实我都不怎么问人家的学历，都是凭日常的说话做事时的气质、风格来判断他学历的；

我觉得应该不是瞧不起学历低的人应该是瞧不起素质低的人；而很多时候人都会把学历和素质放在一起；

就像随地吐痰这件事，当你看到之后就会感觉这人很没素质，这个不在乎当前谁的学历高低，就算我当时在上初中的时候，看到这样的人，即便他是个大学生，我也会觉得他学历很低；同样是吐痰，看到那些会用纸保住的人，就觉得这人很有素质，学历一定很高；

再就是像那些在地铁上开外放的人、随地乱扔垃圾的人、餐厅里打电话或者跟人聊天时说话很大声的人、平常说话不时口吐芬芳的人…… 看起来受教育程度就不怎么高的样子；这么做对不对 难道不是从小老师和父母都教过的东西嘛？现在的小学生都能明辨吧，这都学不会学历又能有多高。

还有就觉得一般特别自律的人，做事特别专注的人，说话有条理、逻辑清晰、用词恰当的人，行为有品的人，给人的感觉学历就很高；

所以，其实看不起的不是低学历，只是人们都习惯性的把素质和学历关联在一起了，再加上一些人做的事，实在不怎么像有水平的样子。看低他也在所难免。

知乎用户 克拉考伯爵​​ 发表

我就觉得这孩子的人生会很辛苦

即，很多时候我帮别人做职业规划，起点都是本科，甚至好一点的行业要 211 以上的本科

但如果这孩子是专科甚至高中毕业

那真的就是连入场的资格都没，我第一建议一定是争取弄到本科

但我心里知道，就算是弄到本科了，这孩子的上限也会比 211 985 的低很多，尤其目前的市场情况已经有点类似韩国的那种情况，即经济没有大的突破，职场只能是按部就班的发展，错了一步后续都会比较麻烦，尤其是 35 之后

嘴上不说，心里也会比较同情这孩子

不要拿那种一万个人里才出一个的所谓 “我朋友高中毕业，现在豪车赚大钱” 的例子来反驳，职业规划不说特例，只说普遍情况

同时，土豪也不在这苦的行列之内

知乎用户 长夏​ 发表

我很不喜欢这样的问题，就当作是我玻璃心吧。

但！

我见过高学历的歧视低学历的不思进取，觉得他们浪费生命，以后肯定后悔。

也见过低学历的瞧不起高学历的赚的没他多，白读这么多年书。

别说没看到过，最耳熟能详的买票笑话相信都听过。

其实你这个问题问的就像这种话题：

“怎么看待长得丑的人？”“怎么看待很穷的人”

“怎么看待考上了清华北大的人？”“怎么看待没有考上清华北大的人？”

“怎么看待考上本科的人？”“怎么看待连本科都没考上的人？”

pua？

怎么样都有找到看你不顺眼的人。

你说要怎么看呢？都想知道人家怎么看你吗？怎么看又能怎么样？

生活在社会里，总是有看你看的顺眼的，也有看你看不顺眼的，如果总是介意别人的看法，那就自己强大起来。

世事无绝对，但是不可否认的是，“学历高”，“长得好”，“家里有钱”，就是比较有优势呀，底气也比较足。

之前我看到这样一个问题：我都不知道下面这个题主是怎么问出这样的问题的。。。

低学历好还是高学历好？以上，如认可，请点赞 + 留言讨论，谢谢
我的其他分享：我的知乎专栏：自考知识分享
另外，如果你想自考，欢迎关注我的个人公众号：一个人自考； 只为帮助自考生，专注分享自考经验和自考资讯，让你不靠别人也能自考过关。
公众号回复：自考，即可获得【各专业自考资料】我想自考本 什么都不了解，不知道有什么专业，考什么科目，去哪里报名，我该怎么办？一个人自考：【全年收藏】每年各省 4/10 月考试报名时间和网址，打印准考证时间汇总一个人自考：如何在网上找的你需要的免费自考资料？

知乎用户 默苍离​ 发表

更新第一次：

反对某位高赞，学历低的人渣比学历高的多得多的说法，真未必。而且学历高的人渣，破坏力是一般人渣的无数倍。

大奸大恶者，必大智大勇。

现在在海外搞高息网贷的都是高学历的高科技的，催收团队都是 2000 人规模。

—————

1，无论学历高低，劳动的人都值得尊重；

2，学历高不等于能力高，大部分岗位技术水平、工艺水平跟学历是弱关联的，跟实践中学习是强关联的；

3，学历高的人视野大概率略微大一些，但这种优势是可以通过自学获得的；

4，学历高的人大概率有更高的自制力，这是学历筛选的两个本质之一；

5，学历高的人大概率有更高的计划能力，这是学历筛选的两个本质之二；

6，第 4、5 条学历不高的人可以通过训练获得；

7，学历低的人需要付出更多的努力去获取机会，会更难，所以周围有这样的人一定要鼓励他们；

8，学历真的贬值的厉害，所以要慎选大学；

9，不要把科技和手艺搞混了，前者需要高等数学，后者只是需要一个认真对待工作的人。

10，依照 9，很多高职其实比一些大学好得多。

知乎用户 匿名用户 发表

现在早就不是高学历歧视低学历了，是低学历自我感觉良好不断碰瓷，蔑视读书蔑视名牌大学蔑视学历高的人。

老是呼吁高学历的人不要歧视低学历，能不能先呼吁低学历的认清现实，不要不断发表读书无用论学历无用论。

知乎用户 陈必红​ 发表

可能和管理学有关系。小时候看过一本共产党在解放战争时期写的短篇小说，叫《大染缸和大澡堂》，主人公是一个国民党兵，被解放军抓住俘虏后逃过三次，每次又被国民党抓了兵。他在国民党队伍里吃喝赌染上许多恶习，后来在解放军队伍里人变好了，小说最后他一个老乡找到他说再一起逃了吧，他说他不想逃，他说，国民党军队象个大染缸，可以把我染得黑黑的，而共产党军队是个大澡堂，把我洗得白白的，我打算以后好好干了，说完之后又一下一下地认真练刺杀。一个人在国民党的环境里有许多恶习，国民党军的战斗力和纪律性是世界第一的差。所以我认为是有一个毛泽东管理学的问题。在毛泽东管理学下教育出来的解放军士兵，不管他原来是放牛娃是要饭的是文盲，一群原来是污七八糟的低素质人，却组成了一支人类有史以来战斗力第一强，纪律性第一好，最热爱人民的军队，这是事实啊！只要读过中国人民志愿军和美军在上甘岭战斗的历史，就不得不承认这一点。就说解放军驻港部队这么多年香港媒体用放大镜照了这么多年照出什么丑闻没有？而美国航母有一次停靠香港，当天暴出美国军人对香港妇女的性骚扰事件。我上面说的小说，觉得比许多诺奖得主写的都要好，现在查不到了，绝迹了。美国军人都承认人民解放军的优待俘虏政策是世界上执行得最好的。现在一些高贵知识分子在网上装 B，但是，给你一堆低学历低素质的人，你有办法把他们组织成一支纪律严明，英勇善战的队伍吗？你不能，因为你是个笨蛋啊！许多国民党军的队伍，成连成团成军地投降或者起义成为人民解放军队伍，短短几个月，立即脱胎换骨，成为战斗力超强无比的军队。你说是洗脑？好吧，那你的洗脑能力怎么样，也是大笨蛋吧，能洗得老百姓听你的建议吗？不会吧？你的口才就是超一流的臭，还在这里得瑟啥？

知乎用户 张晓菌 发表

知乎精英先是歧视学历

其实，歧视的是人！

最终，歧视的是穷人！

贵族、资本家谈论穷人的时候，难道不是从穷人的言谈举止开始的吗？田某人，所谓三代才出一个贵族。不正是要说穷人是没有素质的吗？

如何看待低学历人群？

前些年北京高考状元直言不讳 “农村地区的孩子越来越难考上好学校。像我这种，属于中产阶级家庭的孩子，衣食无忧，家长也都是知识分子，而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的。这些条件决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径。”

寒门难出贵子！

知乎精英口口声声所谓低学历不努力、智商不够等等。实际上不过是他们占据了优势资源上岸之后，急着关门，急着下定论，急着完成 “贵族定论” 而已。

三代出一个贵族，从学历开始划分水岭。

美利坚的常春藤名校里，除了各国留学生外。请问寒门进的去吗？在座知乎精英心里跟明镜似的，只是不愿意承认而已。承认了，就相当于承认了钱权，承认了自己的资源优势而已。

诚然中国社会许多高学历人群来自于普通地区，然而这只是过去！

知乎用户 冰凝之间 发表

记得 “设计师” 说过“知识就是第一生产力”

很多过去的技术工种，如今变成了熟练工种。这就是知识的转化生产力的结果。学历就是对所学知识的肯定。

学历低的人好几种，不能一概而论的。

有一种，学历低，很踏实工作，挣钱，敢闯，有股任劲，有眼界，有心胸，一般都生活的很好。

我一初中同学 16 岁就学习修车，没几年就带徒弟了。又去了好几个城市学习，开厂。如今成了大老板。他人情世故，接人待物，滴水不漏。

另一种没正事的。

也是我一个初中同学。初三淘气，让他爸给揍一顿。他偷着拿家里 200 块钱跑了。走之前，来学校和同学说，认识一个哥们在北京看场子，他去投奔，等混好了开大奔回来。

他家里急疯了都，后来找到了，也说不听，领回来好几次，又跑了好几次，家里也不管他了。渐渐也淡出我们的记忆了。直到我大学毕业后，我一在北京的发小和我说，“您猜我见谁了？咱初中拿家里 200 块跑的那个，也在北京呐。您猜猜混的怎么样？嘿！这孙子哎，真争气，这年轻人，当年拿了 200 闯京城，如今还剩 80 多呢”！

通过 “这兜还剩 80 多的年轻人” 让我认识了一个残酷的现实。

当一个人从学龄前开始，具备受教育的环境里，所有人的事就是学习，也都在学习时候。有些人却不愿意去学。这些人就已经被边缘化，甚至淘汰了。这些人的江湖地位也固定了。他的圈子注定会越来越接 “地气”。

上过大学的交际圈子，和范围绝对比没上过大学的要广的多的多。助力也多的多。

我和妻子博士学位（我在读）。在单位勾心斗角的事，再所难免。但生活中，我们从本科到博士的师兄弟们有个群，互相帮助，报团取暖。15 年我一同学买房子，我们献计献策，最后决定他先全款买。但他手里还差 80 多万。我们这家一万，那家三万的硬是给筹出来了。

我现在的单位，就是我同学父亲推荐的。

这是没上过大学，大部分不会拥有的资源！

最后说一下，个人认为学历只是一项生存技能。没学历也一样通过自己的勤劳，智慧过的很好。

那些，没学历，还怨天尤人的，无知无畏的，整天无所事事，四处找杠点，怼天怼地，怼空气的，是最不招人待见的。

还有高学历，小肚鸡肠，自以为是的也挺烦人。

知乎用户 有木桑​ 发表

在不追求绝对公平的情况下，通过学历来大概辨识一个人是比较有效的做法。俗称大数据。

低学历群体中不缺大佬，但像我这种水得一笔的人更多。

当然，更重要的是，学历决定眼界，眼界决定思想层次，思想层次决定了不同学历的人很难正儿八经的玩到一块去。虽然不绝对，但是一定是普遍的。

然后，在实际生活中，往往是阶级对你的生活影响大于学历。所以你就经常能看到不同阶级的人以学历为话题互相对着酸。

知乎用户 我变成了一条狗​ 发表

低学历的就是文盲，专科和专科以下，基本上等同于文盲。

不为别的，我就是专科生，所以这是我的自我评价

准确的说，在我看来如果学历不能作为谋生手段或者在谋生这一块儿起一定作用，都是文盲。

这就是我对现阶段文盲的定义。

作为一个做题人，我越来越感觉教育这一块儿有点魔幻

不论是家长还是老师，从小到大都在不停的灌输，读书好就有出息

我的社会阅历告诉我，似乎教育的意义就是把人读成傻逼，读成按部就班，老老实实做社会螺丝钉

当然，偶尔会出现个别天赋异禀的人，成为人中龙凤，超然脱俗，成为人上人。

但是普遍来说，都不过是一群 “文盲” 而已

他们的文化，并不能带给他们更多的收入，或者改善生活。

以前有个理论，是这样的，大概就是读书不是为了能让你赚多少钱，而是让你的生活更加美好

以前我也是这样认为的，我觉得高学历的人一定过得很快乐。

可能我学历不高，所以素质不好

随着收入的提升，我越来越坚定的认为，高收入才等于生活美满。

我是个俗人，我贪财好色

因为我发现，如果没钱的话，我住不起漂亮的房子，开不起豪华的车，玩不起年轻漂亮的女孩子

我的人生追求就是财，色，健康，家庭美满

这个追求，还是前些日子在湘雅医院得出的结论

那会儿躺病床上，看着四周愁眉苦脸的患者家属，以及眼神绝望的病人

那一刻，我才正儿八经理解了这个世界只有一种病，那就是穷病。

其实很多人都有的救的，但是救了以后他们该怎么过未来的生活啊。

就像这次疫情一样，未必那些在家焦虑的人天生贱骨头，不工作浑身难受啊。

肯定不是啊，他们也要生活啊，他们耗不起啊。

以前我总是不敢阐述这种观点，因为这是在知乎，各种高学历的牛人横行的地方，我怕他们笑话我。

所以我先自爆了，我他妈文盲，我就是没追求

我就是追求发财，死猪不怕开水烫

如果学历只能让你拥有优越感，那我觉得真的是一种悲哀，甚至还不如我们这帮文盲。

我不知道该如何定义学历的价值，但是我个人认为，能够改善生活，让生活过得更好的学历，才是有价值的学历，哪怕是一份技能。

不要跟我谈精神美满，你能精神美满很大程度上来说，你的生活和收入一定有点高，或者有人替你买单。

我也想过那种文艺生活，每天看看书，喝喝茶，温文尔雅

但是现实不允许啊，没钱啊，我得赚钱啊，吃喝拉撒，买房做韭菜，为下一代着想。

但凡我现在有个几千万，我存银行吃利息

我一定会是一个善良的人，一个充满素质，甚至看待问题从友善角度出发，超然脱俗的那种。

当然，晚上不行。。。。晚上咱们得尊重金钱，得救济那些没钱的人。。。

有哪些真心值得推荐的淘宝男装店？

我是狗子

希望你幸福

知乎用户 AAAAA 发表

哦，歧视主要劳动力群体的人。

主要是高级打工仔（除非是搞极小的投机生意的，但他们都很聪明，不需要使用歧视这样的一刀切做法——群体政策上会有，个人实在是没这个功夫）

虽然现在有钱人从一开始就有高学历了

但是那和 “高学历是否更能做成事情” 对个体而言没有太大相关性

也就是拿成就来说学历可以，反过来很难做到

而且未来可能越来越难做到（因为科举体系已经不适用了，学历的市场政治干预保证会被逐渐撤走）。

总之，如果你想成大事，你个人上要充满歧视，但是歧视会越来越细节和务实（只是为了节约运算资源而已）。

反过来说，如果想要找一个同等人群下水平偏低的工作，那么建议歧视更多而且更不务实一点，因为上司主要还是需要的是主营业务能干一点，但是其他没什么卵用的人。

歧视只是一种工具，主要看的是定位

当然了，歧视因为总是存在，所以反歧视的人要么是最聪明的，要么是最没卵用的（当然，这个领域是最难做的，需要取得绝对优势才能 “赚”，因此聪明的反歧视人群往往是最有钱的——他们大多数是老大级角色，我是说是那种比“马云” 还大的多的）

学历说到底只是不同程度的 “保底质量标准 + 政治许诺” 的“批发罐头”。

批发的东西么，歧视还是需要的，属于市场的一部分。

你不让欧丽薇兰歧视蜂花，那市场生态位占起来可不是白占的。

总之货要比货，一类类的比

人比人，尽量一个个的比

但归根结底，学历还是批发卖货

主要在于卖的人

货怎么觉得其实也不重要

知乎用户 粉墨人生​​ 发表

没文化真正的可怕之处，不是知识储备不足，也不是能力不行。

而是：平时只知道窝里斗，到了关键时刻，连一句在理的话都说不出来。

只能开口闭口的：cnm！

知乎用户 李晓宇​ 发表

学历是一种筛选，并且事实证明，大多数时候是靠谱的。

较高的学历意味着包括但不限于下列可能：

1. 较好的家境。家庭不需要你在十几岁去打工来支援家庭，你起码可以安心读书。

2. 较强的收入预期。收入与学历是正相关的。

3. 较好的人脉关系。周围接触的圈子以及未来的工作环境的层次会高于低学历者。

4. 较好的个人素养。学习是艰苦的，需要进行长期的自律。或者个人天赋较好。

5. 基于上述几点的红利，如身体健康，居住自由，未来负担，甚至孩子的教育等等等等，高学历是一种容易被固定的优势。

因此，学历是一种对人现状的客观评判及对未来期待的筛选。两个起点一致，低学历的人可能取得的成就比高学历更少。同样的成就范围，低学历者的比例低于高学历者。

知乎用户 猪古力 发表

怎么看，我先不评论，但是我有个故事讲给大家听听，大家自己判断。二狗子看到同学大强考上了大学，自己退学来到了社会，只要有长辈说大强学习好，二狗子立马反驳说”大强就是书呆子，大学毕业之后会给我这个老板打工，现在的大学生没啥吊本事，大强的本事照着我差远了 “。后来大强毕业了，在某个单位实习，一月三千块钱，二狗子又说” 快来看哪，三千块钱的大学生来了，哈哈哈哈，看我给工地送沙子，一年就赚了二十万“。大强听见了也只是笑笑而已。

因为大强的学习能力强，很快跳槽去了一家更好的单位，年薪稳定 20 万，还有各种福利。二狗子卖沙子因为没有技术含量，也没有什么门槛，很快出来了三狗子四狗子这两个竞争对手，他们相互杀价甚至为了客户打的头破血流。二狗子的生意终于在这一年走到了尽头，二狗子卖掉了房子还了外债，带着老婆回到了农村。这天二狗子看到大强开着好车带着城里媳妇回老家过年，二狗子跟村里一起混的哥们说” 大强这个书呆子也能有今天，背地里还不知道做了什么龌龊事，还是找了哪个大靠山了，要不然能有这么好的工作？“二狗子哥们不屑的说” 那是人家命好 “。

春节过完了，大强带着自己的老婆要回城里去了。全村的亲戚的都出来送大强，你家送鸡我家送肉的，就连二狗子的哥们都带着红包出来，硬塞给大强，说这是给孩子的压岁钱。二狗子也带着媳妇走了，准备去另一个城市送外卖送快递，全村的亲戚也出来送二狗子，你一句一路顺风，我一句明年见，唯独不见半毛钱的实惠。

原来大强跳槽之后去了一家大型的制药企业当工程师，因为业务往来，慢慢的认识了自己家乡县城医院的张院长，张院长有个闺女也是本院的医生，大强就娶了张院长的闺女。所以大强就成了全村百姓巴结的对象。用村民的话说你可以不买二狗子家的沙子，你也可以不吃二狗子老婆送的外卖，但是你跟你的家人不可能不进大强丈人的医院吧。

多年之后，二狗子没有了当初瞧不起大强的那股心气了。因为大强已经成了这家药企的领导，而且二狗子也不在嫉妒大强而改成了巴结大强了。这天二狗子带着牛奶八宝粥来到了大强家里，想托大强老婆帮帮忙，给准备做手术的老母亲从医院过道上留一张床。

这是一个我亲眼见过体会过的故事，大家想必也都是这个故事里面的某个角色，你可能是二狗子的某个阶段，也可能是大强的某个阶段，更有可能是故事里面的吃瓜亲戚，大家可以站在不同的角度上，想象一下如何看待大强跟二狗子。

知乎用户 Edinson Cavani 发表

嘲讽低学历的高学历者往往都是学历高但是挣不到什么钱，自身能力还比较差而且除了学历可能没有别的优势了，严重不适应社会的人。

有句话怎么说的？

穷男人的才华跟胖女人的乳沟一样……

知乎用户 匿名用户 发表

秦晖去日本访问时人家问他母校哪里，他说早稻田，他 15 岁就下乡插秧去了，高中都没上完根本没有大学，凭着 1978 年第一次研究生招生，十年没有大学教育，因此面向社会，秦晖是这样去兰州大学上的研究生，才有后来的东西。文革时代三四十岁才上大学的人太多了，各自都有一番事业，所以学历低这种东西没什么意义，人又没死随时可以去上学，上了学你就聪明了不上你就傻？这根本没什么意义。

学历证书制度来区分职业、阶级和思想水平是物化人类，造出一种刻板印象，学历低就只能搬砖，良家妇女就必须穿过膝长裙、不抽烟、说话彬彬有礼，工作者就必须发奋图强、亲妈死了不回家看、结婚后三过家门而不入老婆生了都无暇顾及，还有士兵们战不旋踵的牺牲，飞蛾扑火、医生和教师必须道德高尚、做工作之外的付出，这都是物化人类的表现，把剥削行为正常化，洗脑成人类的 “常识”，反对主流以外的任何生活方式，限制个人自由，窄化个人的生活方式。

继而压制个人的自由意志，形成马克思说的劳动产品拜物教，用深入人心的方式制造不平等。东亚社会最恶心的有两点，一是学历崇拜，把工资低、劳动时间长这种明显剥削行为归结于 “你学历低、你只能做这种工作”，完全是反马克思主义、反现代社会的一种思维。二是无脑崇拜西方，即使在日本这种亚洲最发达国家，也会对欧美留学生高看一眼而相对看不起黄种人，这都是黄种人自虐文明的一种典中典表现。

知乎用户 MXX​ 发表

这一天，苏东坡与佛印对坐饮茶。

苏东坡突然问佛印：“以大师慧眼看来，吾乃何物？”

佛印说：“贫僧眼中，施主乃我佛如来金身。”

苏东坡听了很高兴，却对佛印说：“然以吾观之，大师乃牛屎一堆。”

说完苏东坡就高高兴兴的回去了。

到家后苏东坡对苏小妹说起此事，颇为得意，认为自己捉弄了佛印一把。

谁知苏小妹却说：“是哥哥你错了！相由心生，他看你是佛，说明他心里有佛；你看他是牛屎，说明你心里只有牛屎。”

这是个老故事，老段子了，很多人都应该听过的，用这个故事来回答这个问题再合适不过了。

嘲笑别人的人，心里都有一套阶级体系，他会看不起所有体系里低于自己的人，却会对体系里高于自己的人无限崇拜，以至于盲从。很多人迷信权威，不是因为权威的见解有多高明，而仅仅因为他们是权威。

相由心生，所有言行都代表了一个人的心。

知乎用户 李虹 发表

我学历还可以，但我是残疾人，进高学历的圈子比较难。同学校友群里的都不是现实中能经常接触的。

我身边残疾朋友居多，他们只有很少数本科以上的，多数是大专，其中不少还是自考的大专。

他们跟高学历的，排除学历因素之后并无任何地位高低的区别。人与人，只有差异没有高低。我或许有点智商，但是人际关系堪忧；他或许没有高学历，却精通某项专业技能；她或许既没高学历也没有很专业的技能，但是情商很高擅长与人交往也取得成功。

论到道德素质，高低学历的人群都符合正态分布，特别坏的人和特别好的人都是少数，大多数都是人品不好不坏的普通人。这都用不着举啥例子，大家都知道高学历有渣子低学历有英雄。

无非低学历者生存压力更大出路更窄机会更少，有时不像高学历者那么有涵养有自尊。我困于身体，也是一样的境遇，年轻时就不得不放弃一些尊严和涵养。

还有，讨论这个问题的时候一定要知道一个数字，本科以上学历只占总人口的百分之四，所以，低学历者中低素质的人，人数也要比高学历者中的低素质者多。所以不能以见到的低学历低素质者多，作为论据证明低学历的素质。除非他们的人数超过高学历低素质者三十倍以上。

乎上看了太多的讨论不同人群对立的问题，如果支持 “和而不同” 的人多一点就好了。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个学历很低的人，我觉得可以从我的角度来谈谈这个问题。

学历低的人出入社会，担任一个成年人的社会角色，如果他没有资本、没有背景，他的起点首先就被限制了。他的选择空间十分有限。他能做的，只能是从很多人瞧不上、不愿意做的工作开始。如果他够有心、够努力，也许人生也不至于太差，但是受他所出生的环境、所接受的思想、所接触的人群、人生的经历，又很大程度的构成了他的世界观、价值观。那么他有没有可能成为一个非常优秀的人？就成了一个非常小概率的事情，天时、地利、人和都是非常非常重要的因素。

如果这群人最终就是没有能力取得成功，最终只能化为这个世上许许多多无声的尘埃，不会有人关心他的出生、他的家庭、他在什么样的环境下长大、他所遭受了哪些非人的折磨。哪怕他为了成为一个看起来简简单单普普通通的人已经花费了所有力气～

知乎用户 匿名用户 发表

“钱钟书和杨绛的稿费收入全部捐给了清华大学教育基金会。杨绛先生在生前一再叮嘱遗嘱执行人，这些钱资助贫困学生时，一定不要对他们有过高的成绩要求。因为这些孩子从小没有很好的教育条件，要体谅他们的学业不够好。 ​”

转自微博。

我想说的重点在于，由于我国各个地区教育水平并不相同，人才选拔对各个地域也难以做到绝对公平。因此在当代教育环境下，学历的高低很大程度上受到所处地区教育水平的影响。还请大家不要再揪住 “清华” 这个字眼不放了。

知乎用户 好难说故事​ 发表

学历高低在工作能力上确实有一定的区别。

以前我不太理解，为什么企业招工，一定要找高学历的，低学历的不要。

难道说低学历的智商就不行，低学历的工作能力就差？

直到有一次，我和一个企业家聊天的时候，说起了这个事情，我才恍然大悟。

当时这个老板是这么说的：

（我尽可能原文复述一遍，但因为时间长了，只能说个大概意思）

我当时问他：难道学历低的工作能力就真的很差？

他说：那倒不是，事实上许多学历低的工作能力比高学历的更好，我公司里就有这样的人。

我就问：那你为什么招聘非要有学历门槛呢？你不是自己说许多低学历的能力也很强吗？

他说：虽然事实是这样，我也是这样认为的，但是企业招聘，并不能这么做。

因为每一个新人进来，企业不可能给他足够的时间来表现自己，企业要的是立刻就能上岗。

这个时候对于新人都是不了解的，更不可能知道他的工作能力如何，仅仅一个面试是不够的。

那么在这个时候，学历就是一个敲门砖，为什么呢？

因为能够读到名牌大学本科硕士毕业的，至少能证明智商都不会太差，而且有足够的耐心和专心度。

但是低学历的里面就鱼龙混杂，企业是不可能花费大量的时间和资本去这些混杂的人里面去淘金的。

这不符合经济原则，也不符合企业用人的规则。

所以一个高学历门槛，至少能够过滤掉一大批能力低下的。

尤其是名牌大学的大学生，智商绝大部分都是非常高的。

在这些人里，能力强的概率远远高过低学历的。

举个例子，如果低学历的人里能力强的占 20%，那高学历的就有可能占到 30%40% 乃至 50% 以上。

在同样的时间成本和用人成本下，选择高学历人才是更符合企业经济利益的。

听他说完以后，我才明白，为什么我不是企业家了，看来我和他们在看待问题上，确实是有很大偏差的。

他们做决策看事情，更多的是看数据和概率，而当时的我还停留在个人的理解上，这就是一个企业家和我们普通人的区别。

不过他也说了高低学历只是在工作能力概率上有区别，对于情商几乎是没有任何影响，甚至许多低学历的情商远远高于高学历的。

而我认为，除却情商，还有一个人品素质可以对比一下，个人认为学历和人品素质没有关系。

我就亲眼见过不少高学历的素质极差，人品异常低劣，反而是许多学历不高的人品很好，素质很高。

所以学历和人品高低没有关系，跟待人处事也没关系，唯一影响的就是就业和机会。

高学历的人才，确实要比低学历的就业机会多很多，达到高收入的难度也要低很多。

所以我认为撇开能力和就业机会，没有什么本质的区别，交友不能以学历高低来论断。

因为你很有可能就交到一个高智商低人品的人渣。

[

学历劣势如何在职场生存

作者 赏味不足

会员专享 ¥19.99

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/40c0078cff8903b03a9abe6763a41526)

知乎用户 永忆 Godfrey 发表

低学历并不是丢脸的事，我也从不会因为一个人学历低就看不起或者嘲讽他。

因为我就是典型一个普通本科学历的人，没有学士学位，没有研究生硕士学位，甚至英语四六级都没有过，但我觉得一个人的谈吐和成就跟学历并不是百分百成正比。

我见过和听过太多功成名就的人，学历都不怎么高，有的甚至是初中，高中毕业，但是依然为人处世非常到位，事业也非常成功。

这个话题让我再一次想起了我 2015.10-2017.5 年做微商的时候：

我们董事长是一个 93 年的妹子，没有上过大学，17 岁出来闯荡社会，加入别人做代理，做过代购，卖过服装，发过传单，端过盘子做过很多职业，摸爬滚打好几年，努力拼搏的她甚至在做代理的时候超越了自己的最高级别领导。

后来她在自己 21 岁那年开了自己的一个公司，开始研究自己的公司发展路线，各种找生产工厂，原料厂，找研究学院慢慢研究自己的品牌，成立自己的护肤品，化妆品品牌。

14 年 10 月公司正式成立了，同年研究推出了首款祛痘产品，14 年是微商的盛世时期，她也抓住了这个风口，开始走自己的招代理路线。

因为她本身的拼搏劲儿，努力劲儿，感染了很多人，所以当时她很快招到了自己的首批陪她打江山的元老级别代理，她当时就给代理们承诺一定带她们赚钱买车买房。

事实也如此，她真的做到了，跟着她的首批代理不断扩大自己的团队，财富一步步积累，首批代理在 2016-2017 年时候 (经过了两三年积累) 基本都是属于身价千万的了，早已开上了保时捷，买几百万的别墅。

大家都觉得跟对了人，董事长没有高学历，高智商，她就是凭着自己满腔热血，以及拼搏的努力带着一群追随者致富。

我记得有次听她讲个人经历分享课她说过，她的家庭不富裕，从小妈妈就很辛苦，每天起早贪黑赚钱让她过上好日子，所以她非常爱她的妈妈，也发誓一定要努力赚钱让妈妈住大房子，出门可以不用挤公交坐高级轿车。

没有高学历的她依然成功了，要成为一个公司董事长必然需要必备的管理能力，为此她还花了十几万进修管理学，不断提升自己。经常去各大高校演讲，获得一致好评，很多人因为她这股拼劲儿认定她，愿意跟随她创业。

她真的是一个非常有野心的女孩子，记得她有次讲课说过 “现在钱对我来说只是数字，我的使命和愿望是让加入我们的每一个代理都赚到钱，过上好日子”。所以为了让几十万的代理(3 年时间从 0 发展到 80 多万代理) 更好销货， 她先后花了几千万请了，谢娜，贾乃亮为产品代言。

曾经还入围了福布斯排行榜 (30 岁以下年轻企业家) 真的非常了不起的一位 93 年姑娘，她身价在三年内早已经过几亿了，跟随她元老代理们早已经买了豪车又换车，买了几套别墅。

但是， 她自己一套都没有买，车子还是创业之前靠自己做微商赚钱买的玛莎拉蒂，开了四五年都没有换，她说 “我不能自己赚钱了就大把花钱，享受，我想让 80 万代理都赚到钱，我想省下钱请代言人带着大家出货” 真的她身上太多吸引我的美好品质了。

出彩妆的时候每天试样品口红几百只，嘴巴严重脱皮已经肿了，也不停止，她说想把最好的给大家。创业开公司的前三年她都是每天凌晨四五点才睡，每天睡眠不到五个小时，有时更短。

她妈妈曾几次跟她说，“妈妈用不了那么多钱，我们不做了吧，好好休息养身体” 但是倔强的她不肯，她觉得她肩上扛着有几十万人的信任与责任，必须带着大家一直走下去，所以一直每天拼命的想如何带大家赚钱的方法，每天如一日的拼搏努力。

真的，她的故事非常感动我，所以我从不看低任何学历低的人，一个人有多大的魄力，有多大的格局，有多拼命她就干多大事，无关学历高低。

我个人觉得通过学历评判一个人本身就带有歧视的味道，社会上高智商犯罪的人不少吧。

新闻经常说什么北大清华高材生，国外留学生某某杀人案，或者强奸案，这些都是高学历啊。但你要说他们是在给社会做榜样？显然是让人们深恶痛绝，枪毙一万次都不够的人。所以一个人做什么事，怎么为人处世，跟自身的认知是有密切关系的，并不是学历高的人一切都好。

当然每一个人的成功都不是一蹴而就的，都是一步一个脚印积累的，做好当下的每一件小事，每天进步一点点，一年，五年，十年，那时候你肯定会甩同龄人几条街。不要因为学历低就放弃自己，妄自菲薄，努力提升自己，为理想拼搏，你也可以闯出自己的一片天。

知乎用户 Riko 小姐​ 发表

其实我日常工作的话，基本不会遇到低学历的同龄人，身边同事大部分都是硕士学历，我这种双非本科生能混在管理咨询队伍里，全靠颜值，性格和三寸不烂之舌（大误）。

但前阵子正好有个中专在读弟弟，通过知乎加了我微信，然后天天问我些有的没的，刚好最近也比较闲嘛，我就有一搭没一搭的回复，让我突然对低学历这个群体，有了近距离的观察。在这里和大家分享一下。

当然啦，我也不知道这到底是是学历低的问题，还是年纪小的问题，总之我觉得他真的很有问题。

这个弟弟的背景：初中玩掉了，没有好好学习，现在在深圳某中专第二年在读，面临着毕业实习（其实就是被学校送去工厂做免费苦力），不论成绩好坏都得去，而他不想去，觉得没意思。中专也没有好好学习，没兴趣，虽然自知不是读书的料，但一心想要逆袭，想要超过那些进普高的人，想要学金融，想要成为中产阶级，想要买奔驰买房子，想要找一个漂亮女朋友。

以上这些都是我自己总结的，因为他和我真实的对话画风是混合了 “我有个梦想，就差你给我指路” 的求带勺鸡汤式和 “百度一下，你就知道” 的你问我答式。

虽然我已经在原文第二段里写了，是一个网友，非亲戚，但可能很多人根本就不看文字只看图，所以用大字申明一下：是网友！陌生人！不认识！原本截图没备注，结果被人喷不打码，于是就改备注了，叫中专弟弟单纯因为，他中专在读，且是年龄比我小的男性！（被评论区里喷了太多次了，不得不写大字报！影响观感！）

“我想” 系列：

“怎么” 系列：

“什么” 系列

我一直以为正常人在遇到问题的时候，至少都知道要从 what, why 和 how 去思考：问题是什么，为什么我会遇到这个问题，我要如何去解决掉它。分析问题要分主次，分析原因要把主观和客观因素都考虑到，解决方案要切实可行。

而在这个即将成年的弟弟身上，我看到的是一团乱麻。他不会总结和归纳问题，他发起的聊天，从来都是一个个单独的句子或问题；他的归因有很大的偏差，他把自己的失败都归于环境，读书不好是因为家里没钱送他去好学校，别人的成功归功于个人，别人读书好是因为别人有天赋；几乎没有解决方案，却好高骛远，不低头做好手头的事，走好脚下的路，只知道做一些遥远又美好的梦。

我不知道 10 年后他到底能不能过上中产生活，但我猜，至少过程不会很顺利吧。

最后我说一下 PO 出来的原因。有人说挂出来，让他被群嘲，这种做法不好。

但事实上，我和他聊天的初衷真的是为了帮助一个一心向上的中专生，我自己也是垃圾初中考上来的，他让我想到了我当年初中班上，那一大半没考上高中的同学，我甚至找了一位名校金融专业的朋友，拉了群一起给他讲道理（就是我置顶回复里的那位朋友）。

但我们都失败了。这孩子特别固执，油盐不进，他的逻辑是：金融钱多，我要去钱多的行业，所以我要学金融。我们告诉他，没有背景，非名校，去金融行业毫无优势，不如去学 IT。他表示，程序员要 996 会秃头，他不愿意。

我们告诉他，底层最轻松的上升路径是读书，中专考大专，大专里专升本，然后再读个研究生。他说，研究生考试太难了，难道只有高学历才能赚到钱吗？

我们又告诉他，不读书，学门手艺，勤勤恳恳踏踏实实工作，哪怕以后做个外卖小哥、快递小哥，你也能赚到不少钱。他说，太苦了。

所以，我们是真的无能为力了，如果有人可以帮到他，我很乐意牵线搭桥。

至于说，被评论里群嘲，这就是现实社会最真实的评价。

2.21 更新一下

弟弟伸手党的毛病，已经改善了！老阿姨倍感欣慰！

知乎用户 彻悟真人 发表

客观看待，先不要看对方的学历，而要注重对方的品行和言行。

我身边有些女孩，包括我了解到的，我交谈过的一些女孩和男孩，都认为学历高等于很完美。然后被各种骗之后，才明白过来学历高不等于什么都好。学历高里面的人也有好人和坏人。

同样，我身边有些高学历的人，经常贬低嘲讽低学历的人，于是，我特别留意了几个她们嘴中低学历的男孩，这些男孩比她们普遍的努力、勤奋、上进、三观正且有担当，很拼搏。

因此，你会发现，高学历人群里面有各种渣和各种坏的人。低学历里面有勤奋向上，积极努力的人。也就是说，学历高低只是你的专业如何，不代表你这个人如何。把一个人贴上过多的标签是非常不利于日常学习和工作的。

一个很典型的例子，身边一个 211/985 出来的女孩，国外名校读研，然后回国。父亲军队高官，母亲银行高层，家里衣食无忧。结果找了个极其普通二本毕业的男孩结婚。我问我这女同学，如何看待这个世俗的问题：你为什么找个比你学历低的男孩结婚？

我这同学说：“这个问题非常世俗，在国外几乎没人问。在国外很多人结婚生子并没有国内这样的等级观念，我先生虽然没什么钱，家里也不好，学历也不如我，但是他身上有吸引我的地方，对我很好，很善良，很勇敢，做事情比较细心认真，也很积极向上，同样很包容我，和我性格比较互补。另外，我家有钱就行了，不就是房子车嘛，给他买我家力所能及最好的，这些都不是阻碍爱情和婚姻的障碍。他不工作都行，正好有大把时间陪我，婚姻是讲究爱情的，和学历什么的无所谓。你看高姐（她闺蜜）国内名校研究生毕业，找的老公是三本的，现在不也过得很好，这和学历、金钱没关系。”

我这个女同学还表示，在国外，她见过很多国内女留学生不务正业，醉生梦死甚至很放纵的，但是你看她们学历，也是名校硕士。同样，她在国外也见过一些普通大学里的中国留学生，非常的积极勤奋、而且很阳光、很有担当，没有屌丝的习气，很拼、很有正能量。这样就很吸引女孩子。

她还说，其实学历低有很多情况造成的，有的人奋斗到极限也就是那样的学历，如果她家没有钱，从小没有对我进行各种教育，她也不会考上名校硕士。所以，家族或者家庭条件不是你自己可以决定的。所以，在她看来，学历高低真的无所谓，关键看这个人是否适合你，是否有吸引你的地方，是否能聊得来，三观是否相符等等。

她最后表示，很多低学历的人看不起自己，看不起自己的学历，所以才会感觉自卑，只要自己无悔于自己的学生时代，对得起自己的过往，没什么后悔或者丢人的。只有每个人看得起自己，才能让别人看得起你。

知乎用户 崔丁 发表

这事再怎么说，还是要看具体的人，不能一杆子打死一篇。

见过不少小学学历的大老板，也见过不少因为学历所困受限发展，其实还是要看个人持续学习的能力。

学历只是暂时的。

知乎用户 子青​ 发表

我觉得学历带来的最重要几点是，学习能力，客观看待自己的能力，最后才是知识。

不人身攻击，就有话说话。

我刚上班的时候进了一个项目组，组里我学历是相对较高的，人却是最年轻的。这个项目流程中有一个手工环节，有个女孩学历不高，她中专开始学做这个手工，已经做了好几年了，做的确实又快又好，我就效率差一些。也经常需要向她求教。（没八卦，别闹）

过了一段时间，我对整个项目的流程比较熟悉了，领导叫我分管一个小组。结果她逢人就说我，那个谁谁谁（我），还是某某大学某某学历的呢，手工做的还没我好! 四处愤愤不平。从那以后她就很我疏远了，所有人都知道我脑子学坏了，干啥啥不行。毕竟她传播能力真的很强。

过了几个月，大家一起去食堂打饭，吃完了碗筷要分类。她可能是分错了，被食堂阿姨说了几句，她觉得很没面子，尖叫着大喊:

“你不就是收垃圾收的好吗! 你还会干什么! 你收的这么好活该你一辈子收垃圾!”

嗯，绝对没双标。

知乎用户 王蓬莱 发表

在社会主义中国，他们和高学历人一样，都有光明的前景嗷

知乎用户 麻醉 发表

学历这东西和素质真的没有必然的联系

这张照片就是我刚刚在更衣室拍照的

手术室的更衣室啊，上午这些衣服还穿在硕士或博士的人身上，墙上写着——刷手服请扔在更衣室门口回收箱里，就跟没看见一样

几个小时后，将由一个学历小学的卫生员收拾干净

当然，我并不是说小学学历素质高，因为这只是他们工作而已，但是至少那些不负责收拾更衣室的卫生员们，也没有把脱掉的衣服乱扔啊

每天在医院上班的我，接触最多的低学历人群就是卫生员们了，凭自己本事干活挣钱就都很好，需要别人怎么看待么？

知乎用户 netkiller​ 发表

只有社会底层人才会瞧不起学历低的人，因为这是他唯一可以炫耀的尊严。李开复博士（卡内基梅隆大学）会瞧不起本科小马哥（马化腾）吗？张朝阳博士（麻省理工学院）敢瞧不起马云吗？李彦宏敢瞧不起任正非吗？

只有生活在社会底层的人，虽然工作在豪华的 Office 里面，但是拿着微薄的薪水，做着重复没有意义的工作，看不到人生的希望，才会指着比自己混的差的且学历低的人说，看！他活的不如我！

更有甚者无法通过学历获得上升渠道，反而通过学历降维打击，抢占本应属于低学历者的岗位，甚至是不需要学历的岗位，摆出一副洋洋得意面容，对于这些人来说，文凭只是学费的收据而已。

知乎用户 星星往事 发表

怎么滴？划分为次品、失败品？

我承认高学历高智商可以让人开了挂一样，尤其是对于家里没矿的普通人

但是高学历只能过滤学渣，不能过滤人渣

学历够高不？你说你会看得起他吗？

这位外卖小哥卢湖成，见义勇为主动为救护车引路，将患者及时送达医院。没有风光的工作没有清北哈佛牛津的学历，你会说我看不起他吗？

你说你看不起一个好吃懒做、不思进取、好逸恶劳…… 这样的人，ok 没毛病，没人会说你，我也看不起。

勤勤恳恳搬砖挣钱遵纪守法不偷不抢，请问，这样的人不值得别人尊敬吗？这和他清北还是专科，没有关系

我们尊重一个人，首先是因为他品行端正，再者，或许会因为他高学历而佩服他，但不会因为他只有高学历而敬重他

同样，我们看不起一个人，是因为他品行不端 (包括好吃懒做，啃老导致的学历低收入低)，但不会只因为他学历低就看不起他

回到学历上，谁还记得这个瓜？

某葱和一个不入流写手互撕时说的，是不是有种何不食肉糜的感觉？不好意思啊，我也是大学了才有机会出省。但是，别说出国了 (是的我们在葱眼里就是不入流的那一类)，全国连拥有本科学历的人，都不是我们想的那样多如牛毛。

没错，即便 N 多公司都说不好意思我们只招 985211 的毕业生，本科生也不是遍地开花的！

这其中还包括了专科

看起来的确是很多，但是中国的人口总共是 14 亿人，大学生占据总人口的比例不到 9%，而本科生只占 4.43%。

一千万左右的数据，除掉专科、二本、三本，一本里再除掉双非只剩下 985211，你觉得还有多少？

现阶段国内就业的人群中 (22-60)，还有退休人群 (60 以上），你觉得 40 岁以上的有多少拥有本科学历？某些年代中国很多地方吃饱饭就已经是奢望了，更别提读书了

我姥姥 10 个兄弟姐妹，只活了 6 个，只有 2 个上过学。

上学，对于某些人来说那真的就是奢望

比如这样，你觉得他们的家庭，有多少可以负担一个孩子读完大学的费用？

高学历人才，就像上个世纪 80 年代所谓的万元户一样

不是 985211、不是万元户就低人一等？

各种鄙视链这种东西已经很无奈了，合着每个问心无愧勤劳守法品行端正的人还不能被好好尊重了？

你也可以问问，如何看待家里没矿的人

高贵不一定高尚，肮脏也不一定卑微。高学历，高颜值，高收入，但最终还是要回到人品上，值得尊重的人，不一定高学历高颜值高收入，但一定是好人品 (不是运气那个人品喔)

知乎用户 阅读修身​ 发表

安静方面。

在我的认知当中，学历低的人他们往往不懂得安静，也不懂得公众场合不可高声喧哗。

他们在任何场合都是如此，就连医院也是。

在医院里，他们肆无忌惮的放着抖音。声音很大且不带耳机。

周围乱糟糟的，你如果仅仅凭借听到的声音，你会发现，这医院和菜市场没什么区别。

无论是病人还是家属，他们都是这样肆无忌惮的笑，肆无忌惮的看视频而不控制音量。我因为有事情在医院照顾病人三天，我感觉我的精神特别疲劳，几近崩溃。

一个老太太开刀做了手术，每到半夜不睡觉，在病床上给所有的病人大倒苦水，说孩子不孝顺，亲戚对不起她。她恨不得把那些人一个个掐死。在医院的 10 天天，我看到照顾她的人只有一个她的老伴，就这，她还不停地吹毛求疵。

还有，与其相邻病床的一个老大爷，不知道是不是从来不看新闻，在医院里说，美国的医疗怎么好怎么好。如果有机会自己也去美国等等。难道他从来不看新闻的吗? 真的不知道他们的这些观念是不是那些无良自媒体的错误诱导还是别的家庭成员灌输的！

我有的时候，只想逃离他们，不和他们为伍。他们并不尊重别人，无论是成果还是生活。无论是人格还是其它。听他们说话，你只觉得人生是一种消耗和浪费。

此外，我只拿自己遇到的这个例子来说，并不是所有人都是这样的。如前面老太太的老伴就是沉默寡言，务实热情的。再比如照顾第二个老大爷的老太太，她也很安静，不是喜欢大声喧哗的人。

我是觉得，人说的越多，浅陋和无知暴露的就会越多。

所以说：万言万当，不如一默。

此外，我只针对我遇到的一小撮个人，并不针对整个群体表达意见。因为就算是博士中也有这种喜欢高声喧哗，不顾他人的人。

只有概率稍有不同罢了。

嘲讽方面

在我的生活中，我很少见到高学历的嘲讽低学历的。

反倒是很多低学历的抱有学习无用论，对高学历的读书人进行嘲讽的。

“书呆子！”

“读书读傻了！”

“还是博士呢？”

“我没读过博士，我才不知道呢？”

“连这种事儿都不知道，还是博士呢？”

我遇见过一些这样嘲讽高学历的人。但是目前还没见到高学历的嘲讽学历低的人。

除了前几天 “腾讯哥” 说“中国人不配拥有精神生活的！”

日常生活中，没有见过几个这样的。不过，“腾讯哥” 到底是谁，学历高低也不清楚，不知道能不能当这个反例。

至于如何看待低学历的人，我对他们没有任何的恶意，我会和他们辩论，我不把自己的学历当做自己的骄傲的资本，也不会奚落他们的低学历。

有一个姐姐，小学毕业，为了帮助父母照顾家人，退学出去打工，出去打工的那一年，她才十六岁。那时候谁会管你年龄到不到呢？童工？不存在的事儿，再不然身份证改大一点儿就可以了。

就包括我自己，虽然现在也读了研究生，但是，我也是从农村里走出来的。我并没有发现城市人和农村人有什么本质区别。

唯一的差别是因为以前农村获取资讯水平较差，见识与城市人和高学历人有明显的差距。但是网络资讯和课程的发达，很多人都能接触到原先不了解的知识。

如果说差别，你在和家里人讲理的时候，你会发现讲不通，他们喜欢车轱辘话，一句话反复说三遍就当做三个论点了。讨论问题时候根本不会有太大的进展。但是这并不绝对，有很多村邻也都人情通达，世事通透。讲起话来也是一二三，头头是道。

所以高学历和低学历的人，从本质上区别不大。

有的时候，就算是高学历的人从书中获得的思维逻辑，低学历的人也可以从生活的课程中一一获得。但是这比资讯系统逻辑清晰的获得这个技能的人要慢很多。

综合以上，我并不觉得，高学历和低学历的人有什么特别大的差异。而这种 “分别心” 是造成一切歧视和灾难的根源。一如 “种族主义”。高低学历之争，是不是也是这种“分别心” 在作祟。

很多人拿出高学历和低学历的人的犯罪率来说事儿，我觉得犯罪率与学历关系不大。甚至没有必然的联系。

你可以说，高学历的人，了解更多的法律，但不能说，学历越高越不容易犯罪。教育与犯罪有关，良好的教育能够相应的降低人的犯罪率，而不是降低高学历的人的犯罪率。甚至有人说，多建一所学校，就能少建一所监狱。

统计犯罪率的时候，只会按照是否犯罪来统计，按照学历统计不仅没有必要，而且无价值。

有的人在用犯罪率作比较的时候，将高学历和低学历中的犯罪比作广场上的垃圾和垃圾场的垃圾的含有率来比较，这种比喻本身就是彻底的偏见和傲慢。对，说的就是

@不存在

另外求职中的学历筛选只是为了降低公司的人力成本，学历一定程度上代表着背后的学习能力和全国性的认可程度，即对能力的认同，这是由给我们发学位的学校给我们背书的。而学校也不会为任何学生进入社会之后是否犯罪负责。

以上，希望能够多读书，多提高。不被傲慢和偏见所裹挟。做一个能够独立思考的人。

以上。

关注阅读修身，陪你一起读书。

知乎用户 王付有频道​ 发表

[

推荐职场人必读的书登峰：顶级猎头眼中的职场进阶法则

京东

¥46.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1197869450622599168-0&p=AyIGZRtTHAMaAVAcWxYyEgRRHVgUBxQ3EUQDS10iXhBeGlcJDBkNXg9JHUlSSkkFSRwSBFEdWBQHFBgMXgdIMm9XHnpbU2JMZRJlWkoFQVALHSJhSnILWStbHAIQD1QaWxIBIgdUGlsRBxEEUxprJQIXNwd1g6O0yqLkB4%2B%2FjcePwitaJQIWAVwZXRAAEARRG1wlAhoDZc31gdeauIyr%2FsOovNLYq46cqca50ytrJQEiXABPElAeEgddHVISChcDVBxYFgYaD1UcUgkDIgdUGlsQBBYCUxw1FGwSD1QfUhIGFwdRK1slAiJYEUYGJQATBlcZ)

关于这个问题，老王认为，不管学历高或学历低，只要有一技之长，也一定能成就一番事业；学历再高，没有一技之长，一定白搭。

你可能会说，我学历高，本身就是一技之长。

错了。学历，只能代表你学习能力强，不一定代表你挣钱的速度比别人强。

为什么挣钱的速度没有别人强呢？

是因为你没有一技之长，和你一直停留在高学历的光环下舒服的生产。

不过，话又说过来了，现在的社会，对大部分人来说，没有学历，你真的寸步难行。

老王建议，毕业后一定要想办法提升一些自己的学历，因为学历是一张通向成功的门票，有了门票，你才可以登上船。至于能否成功，完全看自己的造化了。

知乎用户 匿名用户 发表

这个世界上，如果一开口就问学历来衡量是否交友，那就是个笨蛋！

但这世界往往是高学历接触的更多的是高学历的群体，但如果鄙视低学历的人，枉费他的学历，学成这个样子！鬼东西！

交友讲的是知心，而非一本证书。但世界就是这么奇怪，同样高学历的人可能会更能有话题，更有的交心。

所以高学历只是一个补充内涵的物品，越高的学历，应该更有涵养，而不是以这个去炫耀，去对比，去侮辱低学历人群！

你对一个人满意，可能是因为高学历加分，但对于一个人不满，不能说他低学历，应该是说他个人秉性来找问题！

知乎用户 寰宇视野 发表

宋祖赵匡胤是管理学大宗师

南唐的李煜派出号称南唐第一大才子徐铉出使大宋，徐铉这个嘴炮打的是天下闻名，说白了就是扣帽子，贴标签的高手，当然他比我们今天在网上遇到的喷子还是强的多，至少人家有真才实学，不然也不能作为《说文解字》的编辑了 ···

谁都不愿意去接，嘴炮干不过，甚至难住了 “半部论语治天下” 的赵普，不过还是没有难住赵匡胤，赵匡胤从殿前司侍卫中挑选了一个话特别少的文盲去作为接待使

徐铉不知道使者情况，就慷慨激昂，侃侃而谈，才华毕露，这位侍卫无言以对，只是不断点头回应，周围人都更加敬重徐铉的才华，徐铉慢慢的说不下去了 ···· 他无法从言语中得知使臣的底细 ····

当然，赵匡胤有后手，如果徐铉还不知道收敛，那么大家就抛出 “徐铉和大宋文盲激辨数日”，到时候徐铉肯定成为笑柄

其实吧，徐铉的嘴炮也没有打过赵匡胤，他和赵匡胤总共交锋三次

第一次，徐铉说李煜诗文好，赵匡胤说酸腐气息浓，于是赵匡胤说自己很少写诗，只有两句：

未离海底千山暗，才到天中万国明

开宝七年，宋太祖赵匡胤令大将曹彬伐南唐。徐铉曾二度奉李煜之命使宋，谋求和平，告太祖曰：“煜事陛下，如子事父，未有过失，奈何见伐？” 太祖道：“汝以为父子分两家，可乎？” 铉不能对。

十一月，徐铉、周惟简再次入奏，徐铉道：“李煜因病未任朝谒，非敢拒诏也，乞缓兵以全一邦之命。” 其言极恳切，与太祖辩，反复再三，声气愈厉。赵匡胤大辩不过，拔剑而起，怒斥徐铉：“不须多言！江南国主何罪之有？只是一姓天下，卧榻之侧，不容他人酣睡！” 徐铉不敢再言。

大名鼎鼎的**卧榻之侧岂容他人安睡？**就出自宋祖之口

大宋强，南唐弱，弱者挑战强国，如果大宋赢了，南唐就有台阶可下 “上国果然人才济济”，如果输了，往往不好交差 ····

当年俄罗斯用老式侦察机掠飞美国小鹰号航母，就是这一招，成功了，美国航母不过如此 ··· 失败了，我用的老式飞机 ··· 自己有台阶下

扯远了

就是每一个人都有他的用处，无论学历高低，都有其合适的位置

一个 985 的高材生，骄傲的很，有时候需要挫一挫他的锐气，那就找个学历低的，让他带 ···· 等他带不动了，你再帮忙

看，这么简单的一个人你都带不动，以后怎么带聪明人？

再说了，人这一辈子，总是要和低学历的人打交道

毕竟，我们的国家，有大专以上学历的才百分之十几 ····

对于高学历的人来说，秀才遇上兵的事，天天发生，你说郁闷不？

我想起一个俄罗斯的段子，俄罗斯的高知美女对自己酒鬼父亲说，烟盒上印有 “吸烟有害健康” 的字样，应该在伏特加瓶子上也印上 ····

他爹说理是说不过的，但是他爹可以装傻，非常疑惑的问他闺女 “为什么要在酒瓶上印上吸烟有害健康？”

他闺女瞬间无语 ····

万物相生，谓之阴阳，有高学历的就有低学历的，相生相克 ····

人皆可用

云在青天水在瓶

大明王朝中嘉靖的清浊论用在君臣关系上不恰当，但是用在人才上，还是恰当的：

嘉靖：长江之水灌溉了两岸数省之田地，黄河之水也灌溉了两岸数省之田地，不因长沙水清而偏用之，也不只因黄河水浊而偏废之，自古皆然。

欢迎关注知乎第一流氓，职场专家，传说中无所不能的老王 / 期货作手，原号：寰宇视野

欢迎关注公众号：交易哲学家

知乎用户 知乎用户 8L80Z4 发表

学历低的人的 se 可能更高。。

有时候还蛮羡慕的其实。

知乎用户 香樟连翘​​ 发表

仗义每从屠狗辈，负心多是读书人！

坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。

就多读了几年书就了不起了？就拿了几个水文凭就人上人了？

高学历里的人渣并不比低学历的少。

更何况只要路线错误，知识越多越反动！

知乎用户 2 西​ 发表

没有嘲讽，想客观的说下学历低造成的背后原因。答主有不少朋友和亲戚都是三本大专，玩的也挺好的，不存在嘲讽和歧视的问题。但是我想谈谈一个人为什么会学历低。

1. 家里可能条件不好，或者父母不太在意孩子的学习教育，导致小孩从小学开始基础没有打好，后来就算想努力读书也追不上。这种情况出现在有的人是单亲家庭，有的人出身农村，有的人可能学习启蒙阶段父母在做生意没时间管，因此导致基础不好，学习习惯就没有形成，导致初中和高中完全追不上，心有余而力不足。

2. 自制能力很差。我们身边经常会出现一种段子说，邻居哪个哪个的孩子小时候学习成绩很好后来打游戏打坏了怎么之类的。这就属于自制力很差，很容易受诱惑。为什么学历低的人犯罪率和出轨率比较高，出现三分钟热度的人比较多，懒人比较多，跟自制力很有关系。学习是个很枯燥很逻辑很反人类的过程，很多人宁可去看漫画看小说看电视打游戏也不想做那些逻辑题。但是有的人为了 target 努力克服人类的弱点做下去了，有自制力有恒心，于是赢得了学历。为什么高学历的人更容易实现自己的目标，因为从小形成的恒心毅力自制力习惯，在有大目标的时候很容易控制自己，执行力更高。

再来说说 1 和 2，说实话我觉得父母对孩子的教育和重视可以很大程度上改善 1 和 2。因为爱玩，注意力不集中是小孩子的天性，很少有人刚出生就爱学习。很多只不过是孩子在小时候刚进入学习阶段或者启蒙阶段的时候父母就抓的紧管的严，靠父母的教育观培养出来的孩子的自制力。我身边无论是同学还是亲戚家的孩子，只要家里条件还可以，从小补习班上的勤父母抓得紧，虽然不能保证说考得上清北，但是考个一本还是没问题。但是身边父母不重视学习，孩子上学的时候就不管不问的，除非小孩天赋异禀爱学习，基本上都是没有上一本。

在这点上我突然明白为什么婚恋市场上对另一半有学历的要求，如果这个人考得上一本，多半说明这个人自制力学习力还有家里人还算重视教育。如果一个人学历比较低，那么真的很难保障这个人有孩子的时候有正确的方法去引导孩子学习，有很大的概率孩子也是成绩差的（我们家族如果侄女侄子是大专毕业，基本上 ta 父母有一方学历很低）。婚恋市场上很多男方更愿意女方是教师也有这个原因，不仅能保证孩子去更好的学校，也能保证孩子从启蒙的时候就有好的学习方法和学习习惯。我们高中老师的孩子在我印象中最差也是个北师大和华科，很多上清北。

所以我认为，如果一个人学历低背后的原因是 1 和 2 的话，家长教育的失职占有很大原因。

3. 比较笨。这种确实存在，但是比较少。大部分学历低背后的原因还是 1 和 2。

我不能说一个学历低的人就一定是蠢人，但是这个人一定 1 和 2 中是存在问题的。根据我身边学历低的例子，1 和 2 居多，3 真的很少很少。

所以论交友，只要不提更形而上层面的，其实学历高和学历低的人都能成为朋友。但是遇到大事上，因为 1 和 2 形成的习惯，就会导致二人有很大的分歧。举个例子，我两个侄女，一个北师大毕业，一个大专毕业，平时玩的很好，但是遇到大事情比如说找工作比如说就业比如说留学，北师大的侄女会制定好详细的学习计划并有条不紊的执行，但是大专的侄女每天只有空洞的想法每天还是睡到 11 点才起来，这种学历背后形成的学习和性格习惯，真的很难改变。

说实话，哪有那么多的天才，你今天看到的别人取得的那张学历，背后有着不为人知的执行力和自制力，还有良好的家庭教育环境。

但是说到歧视和嘲讽，其实没有必要。就像我所说的，一个人能不能有高学历，我认为父母占有很大的因素。父母其实就是孩子的起点和老师，有的人投胎没有很努力，在一个不好的家庭长大，ta 真的要付出很多才能跟好家庭长大的人获得同一个结果。除了那些形而上和深刻的知识问题，学历高和学历低的人多半也能玩到一起去，只能说一个结果的背后都有其成因，不看原因的歧视其实本质上也是一种不公平。

知乎用户 好头发 发表

从大专退学到现在年薪 20 多万的项目总监，我只用了不到两年。

在回答问题之前我一直在想关注这个问题的都是什么类型的群体

一部分可能是高学历的，想给别人一些建议？
一部分可能是低学历的，看看别人对自己的看法？

我是一个没学历的过来人，以前总觉得人生像是一个剧本，从出生长大到死亡，中间要经过上学，工作，婚嫁，以前看过一部电影叫《楚门的世界》，这部片子对楚门整个戏剧化的人生做了精彩的演绎，这让我对 “据本人生” 有了更深刻的认识。

而所谓的反转剧就是在大学上演的，很多大 V 都说上大学是普通人实现阶级跃迁的唯一出路

没错，我认同

很多朋友都需要在大学完成价值观和思维结构建设，这是学习能力和自身条件的共同作用

但是学历呢？学历对一个人的作用有多大？

一：我对学历论怎么看？

从概率上来说，学历越高整体思维能力和赚钱能力确实越高

不过对学历有强烈执念的人，一般既没读过什么书也没赚到什么钱，不知道学历对他来说意味着什么，也不知道赚钱是怎么回事，不然你看哪个当老板的总拿自己的学历说事…

他们觉得考研究生就是读书，但是可能从来没有因为对一样东西感兴趣直到整个领域的顶尖。

农村中的很多家长，因为自己学历受限没能实现阶级跃迁，在老家受苦受累，所以他们只能把自己的愿望寄托给下一代，希望能逆风翻盘，于是很多朋友在小时候接收到的思维就是：只要我考上大学，就成功了。

过节回家，街坊邻居也会很亲切的说一声 ：大学生回来了啊~

可是你观察过没有，这些优质学生毕业后就会抱怨找不见工作，或者工资低，甚至有的人为了躲避现实掉进了考研的 “坑”，无法上岸。

当然我不是在说读书无用，那不然大家拼了命的高考为了获得更好的教育为了啥呢？

喜欢用读书无用论的人一般都没怎么看过书，在这些人眼里学历 = 读书，他们是觉得学历有用，是求职应聘、进大厂、参加科研的敲门砖

学习真的很重要，但并不是为了拿学历采取学习，而是为了到达某一领域的 TOP 去念书，学历高低与收入不成正比

关于低学历的人有一个代表，相声小生郭麒麟，讲述郭麒麟，会受到质疑说是幸存者偏差，但她确实是个 “翻盘案例”。

可能很少有人知道，郭麒麟只有初中学历，那姑且可以说他是富二代，有个牛皮的爹

郭德纲是没有怎么上过学的，早年混相声界吃过很多苦，他知道上学这件事太轻松了 ，自己也有钱，不想让儿子走自己的老路，但是郭麒麟悟性很高，很聪明，很小就知道自己想要什么，知道读书可能很难发挥自己的最大潜能，自己上完学做个白领赚不到什么钱，况且他爸是老板，捧红过很多人，那为什么还要念书呢？

所以你看他现在的成绩，就算是背后有他爹帮衬，那自己的实力也得够硬啊，不然怎么会有这么多人喜欢

文化不是非得有多么高的学历，而是经历和阅历，你在课本上学的那点儿东西，其实没有能多少
——郭德纲

二：学历低怎么办？

观点是没有任何价值的，我告诉你 “就算学历低只要你学习能力强也会有一片天地”，说这样的话有何意义呢，让你有了心理安慰？还是你会立刻上手去学习？即便是去学习那应该学啥呢？

所以说还是要给有困惑的朋友一些建议，毕竟我也是从这个时候过来的

学历低的人在想什么？有什么途径改变现状？

1，考一个本科文凭
2，提高自己

首先思考一下自考本科文凭对于你得价值提升有多高，如何判断？

判断标的很简单，就是他的稀缺程度，百度上一搜一大把，那他对一个人的能力和价值提升能有多少呢？

举个简单的例子，北大招生办会因为你交了学费而邀请你去他学校上课吗？

不保守的说，我有朋友是做学历提升的，他还想让我给他介绍两个高中生去上课呢，两年能下本的那种

当然，我不是说它不好，因为存在即合理，有需求可以辩证的去选择

提高自己怎么提高？

自我提升是一个很宏大的命题，因为想要实现职场跃迁和生活跃迁不是一件简单事

不过最重要的三项能力还是要具备，他们分别是贯穿你一生的写作能力、演讲能力、销售能力，至于怎么提高，收获自己想要的人生，后续我会持续更新

**人生跃迁之路道阻且长，**用毛爷爷的话说就是

总的前途是光明的，
但必须经过长期和曲折的斗争
短期的与直线的胜利是没有的。

以上，希望你能越来越强！

关注我

@好头发

，收获更多自我提升干货

知乎用户 匿名用户 发表

我们厂，工人是大专学历，工程师一般是 985 硕士。我觉得我们这的工程师很高大上，在他们面前我是自惭形秽，确实和人家比不了。但是，我的一些中学同学，他们是普通本科毕业的，有一些还在为生活奔波，也没有稳定的工作，并且说话聊天有一些市井气，和我的同事也都差不多。

知乎用户 ColourfulFG 发表

忽然想到我对象一抽烟就很多痰，有次在烧烤摊，也是喝了点酒，又抽烟，吐了好多口痰，真的能有几十口了，也是嗨了没注意一下，旁边大爷最后忍不了了，拍拍他问: 你啥学历啊？

当时在座的四个人里面三个人包括我对象都是博士 尴尬得不敢说话

知乎用户 猫小哥​ 发表

反对前面所有举个例的答案，个例说明不了任何问题。

高学历中有混得好的，低学历中也有混得好的，如果统计数据，肯定是高学历的比例高于低学历的。

但是说明不了任何问题，一个人是高学历者并不意味者他就有更高的概率比一个低学历者混得好。因为学历只是其中一个变量，只占众多因素中一小部分。

任何高学历或者低学历的个例都不能反映这个群体的全部，每个个例都是众多影响因素的叠加，不能说明学历对他影响究竟有多大。

**性格及附带的人格才是影响人生的决定性因素。**回顾中华几千年，在历史上留下浓墨重彩的人，我们更多的倾向于讨论这个人有什么样的性格和品质。

有很多这样的例子，比如写下 “粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间。” 的于谦，土木堡之变后独撑大局，挽救了明朝，究竟是他的进士出身成就了他，还是他勇敢坚毅的性格成就了他呢？

这样的例子不胜枚举，包括诗人写诗同样如此，李白、杜甫、王维、韩愈、李商隐等等，他们的所思所想无一不受他们性格的影响，所思所想又碰撞时代大潮进而对他们的人生轨迹产生了决定性影响。

现在这个社会，学历加速贬值，本科学历不如二十年前专科，研究生不如二十年前本科。如果不想努力，靠背景，靠关系，靠祖上荫功，在公司单位都能混得中等，但是学历一点都不可靠。

知乎用户 车行 发表

那首先什么叫低学历？

低学历是个相对概念，专科是低学历吗？相对高中是高学历，硕士是低学历吗？相对博士呢？加上各种评级清华的本科和华东交大的硕士那个学历高？全日制本科的学历和在职研究生的哪个高？全日制专科和自考本科的哪个学历高？

如果你指的是所有本科以下的人。个人觉得没啥~ 嘲笑就嘲笑把。

作为用人单位你想找大概率事件这个没什么，能理解。但是对于个人来说，学历还真不是大概率事件而是唯一性事件。

老衲讲个例子，我说过的一个忘年交，老八路，干休所的老刺头到死写字都歪歪扭扭，对我就是好。但对别人那是真暴躁这怎么说的？我表哥英国留学的硕士，大家都觉得他好我觉得他特别假这这么话说的？

如果一个人交往看学历说明这个人比较功利或者层面比较低，因为他对事物的判断力很差，也不懂得社会化的交流。

和人交往你不会见面就问你什么学历把？如果有这种人笑而远之就好，大概率比较容易惹事。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

人人平等差不多是地球位面最没用的一句屁话。

人人平等指的是机会平等而不是结果平等，但是学历高低是结果而非机会。所以这方面扯人人平等就是扯淡。

顺便，牛的人嘴上人人平等，实际上是不会在乎底层人民死活的。

底层人民看似在乎人人平等，君不见多少人见个领导或者成功人士激动的够呛。

追个星把别人捧成神。您们嚷嚷的人人平等呢？我只看到卑微。

至于其他嘛，来自外界的歧视在我看来都算个屁，别自己歧视自己就好了。当然，天天打肿脸充胖子在网上搞文盲优越感也是歧视自己的一种

知乎用户 小猪四月花​ 发表

首先，要大概分析一下未来社会对学历的要求。按照现在社会发展结构来看，是越来越多元，突出个体差异化，以及新行业的开发速度也越来越快，越来越小众，越来越生活化精细化。从这个角度来看，学历低的人可选择的路子也很多，起码只要勤快，满足生活要求是没问题的。也有越来越多没学历但是在各个领域成功成名的人出现。

不关乎学历能保证正常生活需求，这是一个社会体系整体进步的体现。学历不是能力的唯一体现方式，有很多方面都可以让有能力的人发挥自己所长，获得回报。

但是学历仍是一个人知识和能力掌握好坏的一个直观证明。也是社会对数量庞大的人口的一个默认筛选方式。所以，很多大企业，国家单位，福利好的公司，连锁集团等，学历就是进门的钥匙。毕竟，这个社会的公共认证方式就是取得好的学历和各种行业证书。学历低的人，想进入大企业，国家单位，这一类竞争激烈的企业，很多就被挡在了门外。没有进门一试的机会。

再者，随着行业的越细分，越来越多的高精领域，需要很强大的专业知识和技能支撑。低学历的人，是很难进入的。所以，很多低学历但发展也不错的人，一般都是在面向大众的服务业，餐饮，娱乐，等生活层面。开个自己的公司，开个自己的店之类。也就是低学历的人成就的水平一般都低。社会在高学历和低学历之间还是有一道比较明显的划分的。

总体来看，除非是个人能力非常强，资源优势也比较明显的人，能不受学历的影响。在以后的社会中达到高端成就。大多数低学历的人努力达到衣食无忧，也就算不错了

知乎用户 橙子会变甜​ 发表

怎么看待？平心看待就行

大家都是人，你觉得要怎么看待？

难道学历高了就是神了？

还是学历低了就不是人了？

都是人，你说该怎么看待？

说一句题外话，学历仅仅能证明这个人最后接受的系统教育水平

但不能证明 “这个人学历低所以素质差”、“这个人学历低所以能力差”、“这个人学历低所以脾气差” 等奇葩结论。

这个人究竟如何，究竟该怎么看待 ta，必须去考察 ta 的其他言行举止，才能得出结论

而不是看看 ta 的学历，就说这个人素质差、能力差、脾气差等…

有一个认知上的错误是

部分学历低的人，能力确实比部分学历高的人差

部分学历低的人，素质确实比部分学历高的人差

部分学历低的人，混的确实不如部分学历高的人好

但是，不能用上面这个现象，直接得出 “学历低的人怎么怎么样” 这个结论

但很多人偏偏就有这种认知错误，觉得 “部分学历低的人混的不如学历高的人好”，所以你是学历低的人，你混的肯定不好，你素质肯定不行，你这个那个肯定…

知乎用户 龙宇 发表

拿眼睛看

学历是给你一个展示是平台，不是让你去看其他人的

知乎用户 非墨 发表

我自己就是低学历的人，所以一般情况不往高学历的圈子主动凑。身边本硕的不少，叫上我，也乐意；把自己日子过好，不瞎凑热闹。不过，我觉得从概率上来说，要少跟甚至别跟两类人来往 / 深交：

1、聪明，但不好学的人。这类人严重缺乏耐心 / 毅力，投机取巧，耍小聪明。即使他不骗你，三观也会影响到你，很容易受到蛊惑。如果你不具备那种投机能力，不善于钻营，最终只会沦为别人的韭菜。学历高、有学识的人里也有投机倒把、人面兽心的，但从概率上讲，比那类从小爱耍小聪明的人要少。而且，很多有真本事的人并非特别聪明，只是能坐得住。

2、努力，但一根筋的人。一条道走到黑，听话、看书都只去了解一面；或热衷于成功学，一天到晚喊口号。本来这类人挺好，至少他不会害你，但是那个牛脾气倔呀，你看他碰一脑门钉子还锲而不舍，劝都劝不回来。俗话说 “兼听则明，偏信则暗”，凡事要看两面性，可能会错过什么，但重要的是不能做错什么呀，一辈子几十年，犯两三个大错这一生就错过了。

这两类正好凑一对，前面的挖好坑，后面的往里跳。

“离他（们）远一点，雷劈他（们）时会连累到你”。

偏题了？没有，学历高相较学历低的，这两类人的比例低些，如果您懒得细辨，只这样分就行；如果您说遇到的大部分高学历的人都属上面两类，嘿嘿，最好去问问别人您是个什么样的人。下为原答：

学历仅高中，工作十多年，现在某不知名互联网小作坊带着几个人（全本科）搞技术。都来嘲笑我好了，反正已经习惯了。

想过提高一下，开始只是犯懒，后来被笑多了，索性就这样了。

知乎用户 匿名用户 发表

确实很多人都把自己装进这条学历鄙视链里。

往下看，普本，大专，拖拉机。顿时感觉高人一等。

往上看，清华，北大，常春藤。又感觉低人一等。

所以这个问题真正的本质应该是。

“你怎么看待自己的学历？”

下面提出一些相关问题，以便思考。

你会因为看到一个哈佛博士，而天然觉得自己低人一等吗？

学历低的人真的更笨吗，科学依据？

学历和人品成正比吗？

比你学历高的人，大都比你优秀吗？

“学历低的人素质真的更差吗，如果放大样本数，按比例看呢？难道不一样是遵纪守法，勤劳普通的人占大多数吗？”

如果我们凡事先入为主，就会进退失距。

比如面对上司领导就唯唯诺诺，不敢发表自己意见。

又或因为对方只是下属新人，就耻于听取对方意见。

在不同场合，类似的事很常见。

我们或多或少都活在傲慢与偏见当中。

我觉得读书学习，不是以学历财富为终点。而是让我们一点点放下心里的傲慢与偏见。

然后能做到，

分善恶，而不分贵贱。

分对错，而不分尊卑。

勤于思考，以诚待人。

只有这样才当得起一句，读书人。

知乎用户 凉心四十八天​​ 发表

怎么大家都没有辅导过小学生的作业吗？

知乎用户 次肘子么 发表

贴标签谁不会。

问题是，一个人的评价体系是多元的。一个人整体的素质也不是学历高学历低就能解释的了的。

最近逼自己女朋友自杀的北大男生怎么论？就他们聊天那些肮脏，以及事后男方家庭的避重就轻，低学历群体里都少见。一些什么处女贞洁干净的言论都出来了，简直一家子败类，有个银行高官的爹又怎么样，基本的伦理道德还不如街边扫大街的。

高学历未必就素质高，低学历未必就没能力，学习高考只是人生某一个阶段的事，有的人做的很好，有的人做的不好，但都代表不了一个人的一生。

所以不能以偏概全，可是有些人往往以学历高低去识人，那么他们应该多多和道貌岸然的人接触接触，了解了解什么是人性再说话。

知乎用户 自由飞 发表

可能有些同学已经懵了，飞哥你吧啦吧啦讲些故事，你究竟想说什么？

我说什么其实不重要，重要的是你感受到了什么？首先，

你有没有感受到一种绝望？

其实我一直觉得，我说的这些话，没有经历过某种绝望的人是理解不了的。

我不在知乎上和人吵架了，但我还是得和人打交道，我没有想到：在我的 QQ 群里，我竟然因为学历问题，和我一个粉丝吵了起来（详见：因为学历的问题，我丢掉了一个学生，但我不后悔！永远都不会……_哔哩哔哩_bilibili）。

我后来总结了一下原因，就是他太年轻太顺，还没有经历过那种绝望。所以他会说：

学历很重要的！没有学历谁特么要你？好好读书，考个大学就那么难么？

其实我和他都没吵，我就贴了一段话：

每当你觉得想要批评什么人的时候，你要记住，并不是所有人都有你所拥有的优势。

他就受不了啦。

按照他这种逻辑，我可以说出很多扎心的话…… 其实我甚至都犹豫了好一会儿，要不要说？因为真的很扎心！我一定要事先声明，这些都不是我的本意，我只是模仿一些人的自我和傲慢，我的本意恰恰相反：

• 你不敢向你暗恋的女神表白，或者表白了也被拒了，眼睁睁的看着别人拥她入怀。我在旁边气啊：“你特么是个废物啊？表个白 / 穿得有品 / 玩点浪漫有那么难么？那么多人都能牵手！不要找什么借口，你就是懦弱、自卑、不努力！”
• 你的女友 / 男友 / 老婆 / 老公要和你分手 / 离婚。我在旁边说：“爱情 / 婚姻很重要的！没有家庭，你怎么可能有幸福的人生？住院打点滴都是一个人！你怎么就不能对他 / 她好一点？经营一段感情 / 婚姻就这么难么？那么多人都可以白头偕老，不要找什么借口，你就是任性、自私、蠢、不努力！”
• 反正都是一个人，你想要躺平。我在旁边说：“事业很重要的！一个男人，没有事业，你…… 你还算是个人么？年薪百万很难么？知乎里面那么多！不要找什么借口，你就是懒、堕落、不努力！”
• 你被我骂得抑郁了自闭了。我在旁边说：“开心很重要的！人活着，最重要的是开心嘛。你都要想死想活的啦，开心还不简单？休息一下，旅个游，多出去走走，有那么难么？那么多人比你苦比你累，没像你这样？不要找什么借口，你就是矫情，没有被社会毒打！”
• 你不想生孩子，不想让他 / 她在这冰冷残酷的人世间走一遭。我在旁边说：“孩子很重要的！你不生孩子，还算是个完整的女人么？你会变老的，总有一天你会孤独的，没有孩子，养老院你都会被人欺负，你死了都没人给你收尸！那么多人都能够生儿育女，把孩子拉扯大，不要找什么借口，你就是冷血，没有人（母）性！你这种人，就该断子绝孙！”
• ……

我都是为了你好哟！你想不想打死我？

如果你想打死我，这还是一件好事，你还在反抗；最惨的是什么？最惨的是你觉得我说的都是对的！

• 是啊，我这种人就不配有爱情。
• 是啊，我这种人就是个废物、寄生虫、社会垃圾。
• 是啊，我这种人就只能卑微的活着，或者，根本就不应该活着。我就该去跳楼！

是这样的吗？

当我说学历不重要的时候，很多人根本就不知道我在说什么。

我不怪他们，“人类的悲喜并不相通”。

我只是想告诉那些仍然在绝望中苦苦挣扎的同学：绝望，只是因为你把你所失去的那一小部分当成了生活的全部。

我是一起帮 · 源栈 · 大飞哥，知乎泥石流，三观粉碎机。

以上全文见：

自由飞：被文凭割裂的社会，难道你没有感到一种绝望吗？

如果有所触动，不要忘了分享！

知乎用户 沈健​​ 发表

其实关键不是学历高低，也不是你如何看待学历高低的人，而是他们怎么看待自己！

学历高低其实只是一个暂时的状态，也就是在生命的某个阶段的学历状况。

• 你要是觉得低你就可以去提升呀。
• 现在机会那么多，只要你想学习，都会有机会。这个其实是取决于自己的。

所以不要在意别人如何看待学历低的人。

而是学历暂时低的人，你如何看待自己？

• 别人如何看待我们，如何对待我们，我们是无法左右的。
• 但是我们如何对待自己，我们自己想要什么？却是可以去努力，去争取的！

知乎用户 宋谷 发表

学历低真没什么，可怕的是一大堆学历大专以上智商却 90 以下的人自信满满地满世界横行。

知乎用户 拓跋越灵儿​​ 发表

高学历（知识丰富）的人一般中了知识的诅咒。

什么是知识的诅咒？

低学历（知识匮乏）的人一般中了无知的诅咒。

知乎用户 飞过山 发表

年纪大的低学历的别小看，赶上那个时代，不是大款就是领导！迷之自信喜欢一本正经的胡说八道！

年纪小的低学历就不想说了，也是迷之自信，你说书都读不好，还想拯救世界么？

知乎用户 脚丫​ 发表

凭着良心，先礼后兵

事实上文化程度较低的人都有一个莫名其妙的心理态度：敬重高学历的人！

但敬重归敬重，并不是人家读书少就莫名其妙比你低一等，人家敬重的是你的文化水平，认为你对社会的贡献比他高而已~

郭德纲与周立波的互怼是谁先挑衅？

两者之间谁的学历高，谁的素质有问题？

很多朋友都知道跟学历低的人打交道不谈钱的话，吹起牛皮来那叫一个爽，只要没吹破牛皮就有人捧你臭脚愿意听~

反而跟高学历情商低的人打交道那叫一个难缠，装起逼来一套一套的，整天脱离实际，真要做点什么又高不成低不就，碰到吹牛皮自嘲的时候这种人真把你当傻逼看待！

知乎用户 Tony Dynn​ 发表

不应该去嘲讽，学历從來都不是關鍵，人生最重要的是找到一个自己热爱的事业，并努力学习，做出成就。

我认识一位非常厉害的电影配乐师，他常常教导他的学生，如果读完 MFA 還去讀博，一定是腦子壞了，當然，他是美國人，在美國，到了 Master 已經很少了。

我自己的項目組前視覺設計是一位神級人物，大學讀了三年，建築，獲了某知名大獎，轉學 visual development，學了兩年，找到了很好的工作，如今為很多知名電影做了原畫和設計，但因為太忙最高學歷仍停留在高中，卻比世界上絕大多數研究生厲害很多。

我的另一位朋友毅然決定放棄學了多年的設計，轉學吉他演奏，我們短暫組過隊，在美國，後來他成了國內一隻有名氣的樂隊的吉他手（不透露具體信息）。

所以說，學歷真的不是 100% 決定你的人生，決定人生的，是你對一件事的熱愛，堅持，嚮往，努力。

知乎用户 硅步千里 发表

说一个我身边的事情。

我们公司一个下属工厂的技术部有五六十名工程师，前几年这个行业遇到发展的风口，这个部门从经理到副经理到技术骨干几乎被行业新势力一网打尽。最后没有办法，这个公司的总经理亲自兼任技术部部长。

虽然之前的技术骨干被别人挖角大半，但还是有几个骨干坚守岗位。其中有一个主管，就叫他 A 吧，工作干得很不错，手下的兄弟也摆得平，人也很活络，当之前的领导和同事纷纷另谋高就之后，他开始显山露水，成为公司技术部部长的热门人选，大家私下里纷纷议论他什么时候能够提拔为技术部部长，甚至有人私下里开始喊他 A 部。

总经理兼了技术部部长的工作，一下子牵涉他很多的精力，让他忙得有一点手忙脚乱，顾了头顾不了尾巴的感觉。有一次我们一起吃饭，在他例行的抱怨不堪重负之后，有人问他为什么不提拔一个部长来帮他分担一些工作的时候，这老总说目前没有合适的人。有人问老总 A 主管怎么样，老总说:A 不行，虽然工作做的不错，他学历不行，我们技术部的工程师绝大部分都起码本科学历吧，他才专科，没办法让大家信服。让他去考个学历吧，他也考不上……

这个总经理兼任技术部部长一干就是三年，直到去年提拔了一个名校的研究生学历的主管为部长……

这中间有一次和我们之前的技术部的副部长，现某新势力龙头企业 B 公司的高管吃饭聊天，他告诉我：其实当时 A 和其他好多人都一起去 B 企业面试过，但没有谈成，别人企业还是觉得他学历是个欠缺，但别人更担心的是他的学习能力可能会有问题。因为吧，其他的这个行业里面的主管啊经理，不管是专科、本科毕业还是研究生毕业的，都纷纷去继续学习，去深造，去读相关专业硕士学位的、读工程硕士的、读 MBA 或 EMBA 的。A 吧，也去尝试过几次，结果几次都没有考上……

我总结了一下 A 的情况：学历低不是问题，对于不少人来说，学历不代表工作能力。有的人由于各种原因造成最初学历不高，但是他工作能力强。即使他工作能力很强，在如今继续深造门槛如此之低的情况下，如果他还不能跨入继续深造的门槛，说明了他有一些基本的短板，这其中很可能就是快速学习能力的短板，这种能力，一些新兴行业、风口行业的企业非常看重。

工作繁忙如董明珠都能把专科学历变成研究生学历，初中毕业的海底捞副总杨小丽都能够完成大学学历……

如果你觉得自己学历有欠缺，有能力的你应该趁年轻去 “提高” 自己的学历，重要的是重视这个事情，开始动手去追逐更高的或者更好的学位，这往往会成为你职业和事业的倍增器，尤其是当机会来了的时候……

知乎用户 帆哥​ 发表

学历高，也可能是傻 B;

学历低，也可能是牛 B。

万事无绝对，答案不唯一。

不过呢，如果统计一下，

应该有个概率。

要不为啥大家都想有个高学历？

大家又都不傻！！

知乎用户 翻滚兔 发表

除了长期工作环境，和找对象，需要尽量看重高学历；

其它随缘，没必要在学历上，划分太清楚，太执念。

去年让导师派去和北京来的专家组去参加调研项目，我纯粹是滥竽充数的那个人。

一堆博士，院士，加我一个双非学校的研究生。我全程感觉后背如刺芒，心情很压抑。

但是这些人都挺平易近人。

记得大学刚毕业那会儿，在等上班通知前，不甘寂寞的我去家门口小装修公司打工过几个月，里面的人的学历，没有几个上过大学的。

但是不可否认人家也都赚到钱着呢。不能鄙视是吧。但是那种乌烟瘴气，传销式的管理，面目狰狞的张牙舞爪，让我记忆犹新。感觉非常低劣的一种氛围。

后来在学校工作，身边都是硕士，留学生，年龄大一点的是本科。

感觉人际关系非常亲切，有归属感。

所以工作环境接触高学历人群，氛围真不一样。

对于这个问题，我始终觉得不能一概而论吧。

但是肯定高学历人群接触起来舒服多了。氛围不一样。

这个 “舒服” 不是指对方人品好。我见过很多低学历的人，人品都特别好。

只是和高学历人群接触，你不累。没有大部分低学历群体那种无知者无畏的蠢味儿。乏味感。

但是，我的很多低学历朋友都挺好的（中专大专），所以这个具体分人。

我身边的朋友，什么学历的都有，我都觉得没有特别大的区别。所以敏感的读者不要介意，学历不等于人品问题。

勾心斗角三观不合，和学历没关系，高学历人群，低学历人群里面都会存在。

人和人的缘分和学历关系不大。

不可能高学历人群都很神话很善良，低学历人群牛鬼蛇神。

而是高学历人群那种环境，能让人变理性和智慧。比如思维方式不一样。

高学历嘛也跟什么小资文艺没关系。那种拧巴又装逼膈应人的高学历人员我也见过不少。

许多高学历人群其实都挺朴素，挺朴实无华的。

一个懂得如何在社会上踏实务实生活的人，就是合格的人，优秀的人。

我哥哥姐姐他们都是平均初中学历，生计就是卖吃的，卖杂货啥的。

但是那种实在，知足，善良，平和，能屈能伸，热心真心，非常乐观的精神，那是一种骨子里的平和感，我学不来，是我一直向往的。

当然这些是我的亲人。

除开亲人来讲，能跟高学历人群接触最好，虽然里面有很多自以为是的优越感爆棚的人群，但是大部分人都还是比较正常的，思考问题比较理性机敏的。

尤其工作环境，结婚找对象！务必是高学历人群。你的人生会不一样。相信我。

不过找对象这个涉及的因素就多了，不可能光高学历就完事了。985 毕业的凤凰男捞女们谁敢要？对于婚姻，学历只能是必选项之一。

HBN9kksp"> 其它就无所谓了。交朋友和学历没关系，遇到知音也和学历没关系。那是缘分，是人与人之间的磁场，不存在以学历分人。

最主要是因为：高学历群体大部分知道生活的正确方向。哪怕这个 “正确”，是压力，是狡猾。

没办法，你必须像这样的人学习。这个社会，尤其中国这个社会，自以为自己是好人 + 蠢人，是活不好这一生的。

我说的不知道算不算残酷，我只是把眼见为实的东西写上来。

知乎用户 尤诺​​ 发表

学历不是越高越好。

看你干什么。如果不是想搞学术，那你的工作经验越多越好。学历是次要的。

出了知乎我真的没见过天天问学历的地方。

天天优越感那么强，看待这个看待那个。

到底能不能找到工作啊。替你们捉急。

知乎用户 礼仪常识木子老师 发表

本人，女，清华本科研究生毕业，坐标北京，来说说我对低学历人群的态度总结起来就是四个字：心存敬畏！

大家都买过手机，对吧？13％的税率，也就是你消费 1000 元人民币，里面有 130 元是给国家缴税了。2 元一瓶的啤酒，缴税大约 3 毛钱。

国家税收是取之于民，用之于民，然而社会大环境太复杂，低学历人群的社会地位普遍处于下游，享受到的各种红利都大打折扣，甚至没有。也就是说，所有公民承担着平等的纳税义务，然而享受到的福利待遇却不平等。所有公民面对这一切都没有其他选择。

我们是共产主义国家，将来全世界所有国家也是要进化到共产主义世界，这是历史趋势。

航空母舰上不论是发动机还是螺丝钉都很重要，单独进行比较，发动机比螺丝钉价值高，但是就整个航母来说，二者同等重要。

同理，不论你学历多高，在国家层面，甚至社会，世界层面，高学历人群和低学历人群同等重要，理应享受同等的社会福利。但是现阶段我国还处于社会主义阶段，社会暂时还不具备进入共产主义阶段，这就导致了贫富分化差距十分巨大，许多高学历同时也是高收入群里以物质生活为衡量价值标准，认为自己是人上人，处于上等社会。

这种以成败论英雄的想法十分幼稚。因为你的所谓优越不过是通过直接或者间接剥削其他低学历低收入群体所得，本身这种情况对于低学历低收入群体就是不公平，高学历高收入群体怎敢得了便宜卖乖？

八荣八耻白学了？你说你没学过八荣八耻？这都没学过，那么你算什么高学历群体？

理应心存敬畏！

知乎用户 马华兴​​ 发表

去年十一前，我一个小学同学突然出现在微信，请我吃饭。

当年在小学，我是学霸，第一名。他是学渣，蹲班生。

他后来上了个职高，酒店管理。

然后就从酒店服务生做起，一路也做到四星级酒店的餐饮总经理。

人脉有不少，很能混社会。

我记得当年上小学时，我也爱跟他一起玩。而且我也挺佩服他的。

他学习很差，但心灵手巧，自己做小玩具，把笔切了做小人比武，把冰棍枪做成超远距离，还会跳霹雳舞。

他有我没有的能力：动手能力和混社会能力。

只是学校教育只关注认知能力而已。

知乎用户 清彦 发表

我讨厌两种人，一种是肿卒启事的人，另一种是霓割

我还讨厌两种人，一种是认为学历低素质必然低的人，另一种是

知乎用户 乾友音 发表

会嘲讽学历的人不过是应试教育中培养出来的刷分机器而已。换个题目 “老板如何看待员工？”“赚到钱的人如何看待赚不到钱的人？”，“帅的人如何看待长相一般的人”。指不定他们的角色会发生 180° 的转变。

实际上，越高学历的人，会拥有有更广的认知边界、以及更多的思考角度。他们越早地明白，社会上不单单仅有学历一种度量。越早地知道，环境更会影响到人的选择。

确实，学历低会有很多不足，包括社会资源的获取等方面。但是，拿群体的概率事件，去代表个体。” 你学历低，那你一定是个垃圾 “，那是有多么的荒谬。

然而，都是无产阶级的人民，制造这种阶级对立真的好吗？我们不应该一起为了实现共同富裕而努力吗？

知乎用户 Pony ma 发表

我身边认识的人，大专学历起步啊。。。

知乎用户 紫一陌​ 发表

在我们中国，学历是很多工作的敲门砖。

但这并不代表着，低学历的就没有出路，只能回家种田。

不知道你们有没有发现一个现象。大学毕业出来后，发现跟很多初中毕业或高中毕业的人是很难沟通的。

也不是说歧视还是怎样的，只是单纯觉得沟通困难。

我们觉得只是普通的沟通交流，但是他们却一脸懵逼的看着你，说你刚刚说的是什么意思，再解释一遍呗。

瞬间心里咯噔了一下，怎么会听不懂呢，我也没说什么难理解的话呀。

距离就是这么拉开了。

但是有一个朋友，挺佩服她的，她也是初中毕业属于低学历的人。但是她重来没有放弃学习。

很文静的一个女生，有点憨憨的，傻傻的，很单纯。这是我对她的最初印象。

初中的时候我是在重点班，她是在普通班。

普通班的同学能够考上重点高中是挺难的，但是普通的高中还是可以的。她也是顺利的考上了。

但是因为她是家里的老大，家里还有四五个弟弟妹妹要读书，父母供不起她上高中。

她哭了三天，三天后直接收拾东西去了深圳，几个月都不跟家里联系，说不怨是不可能的。（后来她跟我说的。）

她去了深圳，没有学历，年龄又小，能做什么呢？只能进厂了。

进厂工作一段时间后的她，发现不能一直这么下去，不然以后的生活也就这样了。

她自己买了很多书回去学习，有时间就跑去图书馆看书。

后来攒够了一定的钱后她又报了培训班，学了很多的东西。比如 PS、PR、CAD、编程语言等技术。

印象最深的是，她说在学习模具设计的时候，很苦很累。

整个培训班，六七十号人，只有两三个女生，她是唯一坚持下来的一个，边哭边学边坚持着。

事实证明，她最后学有所成了，不用再去工厂做流水线了，直接可以坐办公室了。面试的时候还 PK 掉了很多大学生。

而她身边也因此汇聚了很多优秀的人。有的是初中高中毕业出来闯出一片天的，也有大学毕业出来仍继续深造的。

大家都为了好的生活而奋斗着。

其实还是挺佩服她的，因为她会的有些我都不会，即使她学历很低，而我是大学毕业。

而她也由最初的文静女生，变成了一个侃侃而谈的人。不再是那么的羞涩，单纯，但初心仍没有变。

仍记得刚大学毕业出来工作的时候，她还告诉我，要区分好工作和生活，不能把生活中的情绪带到工作中，也不能把工作的烦恼带回家。要持续不断的去学习，还跟我讲了很多她身边的例子……

这样的人，你跟她会有距离感吗？不会！除非你停止了学习，而她还在努力前进着。

她的经历也告诉了我，无论是什么学历，只要勇于跳出现有的圈子，肯努力，肯学，肯坚持，吃得了学习的哭，明天，会更好。

而且，只有自己变优秀了，身边才会有更多优秀的人一起。彼此影响着，彼此成就着。

这就是所谓的 “物以类聚人以群分” 吧。

在她身上我看到了一句话：学校会毕业，学习不会毕业。低学历又如何！

知乎用户 大 Victor 发表

首先需要了解，中国目前还有大约 10 亿人的学历在高中以下，不含高中，当然这是全部人口。不过这是三年前的数据了，2019 年平均教育程度有了大范围的上升。

2015 年全国 1% 人口抽样调查主要数据公报

2000 年中国出生人口 1771 万，对应 2018 年本科招收 422.1 万，占比 23.8%，专科招收 368.8 万，占比 20.8%。高考的录取率相比往年提高到了 81.13%，然而，普通高中、职业高中、中等专业学校、技工学校等，均属于高中教育的范畴，普通高中的录取率依然在很多省份中在 50% 左右，绝大多数高考考生都必须首先通过中考的选拔。在同龄人中，拥有大学学历的人数，依然较低，至于 985，211 学府，以及研究生博士更高学历的人口比例就更低了。

一个问如何看待 10 亿中国人，甚至如何看待 96% 中国人的问题，是非常难回答的。初中学历占了中国人口的大多数，是最能代表中国的，而且也可以成为博士，不要因为在互联网上，尤其是平均学历比较高的知乎，就误会了中国现在的教育水平和教育普及率。教育资源的分配不均，任然是巨大的挑战，增加高等学府的数量和质量，是降低低学历人口数量的重要一步。

学历的高低，与收入，健康，素质，犯罪率等等都有一定的相关性，但是要注意，相关并不代表着因果。就比如冰淇凌的销售量与暴力犯罪率同样正相关，但冰淇凌并不是造成暴力犯罪的原因，而是其他潜在的因素（比如炎热的环境更容易让人暴躁，夏天的户外出行率高等其他原因）。学历并不应该成为一个人的标签，地域种族性别等也同样不应该拿来歧视，唯一不同的是，学历是可以改变的。

知乎用户 风轻轻吹 发表

我倒觉得情况恰恰相反。学历低的人经常讽刺嘲笑学历高的人，尤其是单位里的老油条。但是他们心底怎么想的？至少我看到的都是他们努力培养自己的子女，往高学历的方向去。

知乎用户 匿名用户 发表

我没有别的意思，我高中毕业学历。

目前每个月的收入，都至少够在座各位本科生硕士生赚几年的。

没有例外。

知乎用户 eternal 发表

别的不说

自律，聪明，勤奋我们评价人常用的三个指标，你占一个，考个本科真的不难。你是不是要拿家徒四壁，学费都交不起的来抬杠？

人家聪明自律辛辛苦苦考了北大，你抽烟喝酒打牌高考两百分去了个是人就能去的学校，凭什么把你们平等对待？

歧视是块挡箭牌，哪里需要哪里搬。

你当我没读过书吗？

高中的同学，哪些人去了专科，哪些人去了本科，哪些人去了 211，985。我心里还是有 13 数的。

中考，高考，找工作，就是三道相互影响的大筛子，有漏网之鱼，但是，大部分人是被筛出来的。

知乎用户 Keal​ 发表

看过几个评论，有的人觉得造成学历主要原因是勤奋度不够和自律性不够挂钩，我觉得这个观点根本站不住脚，典型的生存者偏差。

因为在中国有极大一部分人，学历不够的原因并不全是不够勤奋和不够自律。

截止 2018 年底，全国本科率仅占总人口的 4.5%，2019 年全国本科录取率仅为 16%，一本录取率仅有 6%，211 高校 2.4%，985 高校 0.8%。

如果学历高低是勤奋度和自律性来决定的话，那么中国其他 95.5% 的人以及 2019 年没考上本科的那 84% 考生，都是不够勤奋和不够自律吗？这么大基数的非本科，说明的只是中国在教育资源上有巨大缺失，是未能解决的社会问题。纵然个人奋斗和自律也是因素之一，但是决定是否能成为本科生，除了个人内在动力之外，还有很大的外部环境。你能说那些因为家里穷辍学的孩子们是不努力吗？你能说那些被校园暴力欺凌出现心理问题孩子们是不努力吗？那些在低教学质量下学习的孩子们是不努力吗？

我之前一直都说过一件事，许多人的人生最辉煌的时刻就是高考拿到了理想学校的录取通知书，之后也只是成为一个普通人而已。

而且高考只是开始，甚至于大学毕业才仅仅只是人生正片的开始。你的工作生涯是 40 年甚至 50 年，之后的人生可能有 60 年甚至 70 年，你的学习生涯仅仅只有十几年而已。人生这么长，你居然只因为前面十几年成功就飘了？

有些人的人生际遇就是来得很晚，有些人的来得很早。学历高只证明了你是前十几年的求学生涯很成功的普通人，并不能代表你的未来，更不能代表一生。

怎么看待学历低的人？也就是前十几年，没那么成功的普通人。

知乎用户 武哥 mmm​ 发表

二十岁以前你会觉得学历高就高人一等，四十岁以前，你觉得有钱就高人一等，六十岁以前，你觉得有权就高人一等，八十岁以前，你觉得家庭和睦就高人一等，一百岁以后啊，只要你活着就是高人一等。

等以后你回头看看，自己以前追求的那些东西，无非是过往云烟。学历不是一张文凭用来证明你有多厉害，而是给你视野，给你平台。没有出息的人学历再高这辈子也没什么出息，有出息的人再怎么卑微最后还会光宗耀祖。

学历很重要吗？重要，当然重要。但是拿一百万换一个专科生成为本科生，你换吗？拿个公务员换个研究生的头衔你换吗？拿你家庭换个博士的名号，你换吗？拿你的健康换个博士后的证书，你换吗？

如果是平等条件，学历高一点当然是好事，没有理由拒绝，毕竟一个月能比别人多一百块基本工资呢。

知乎用户 欢科姐 发表

在我的价值观当中，我一直坚信学习力比学历更重要。为什么这样来讲呢？

☝️第一，所谓的学历是基于我们在学校里面的应试教育，验证学习成果的唯一方式是通过考试，判断的标准是答案一致。进入社会以后，你会发现，生活是没有标准答案的，每一次向自己发起的挑战都是考试。

所以，从这个维度看，无所谓学历高低，交出什么样的答卷，只取决于你是否一直在自我精进。人生是一个持续学习的过程，如果只是停留在当年学校里面考试获得的学历，那你人生的自我提升就在那一年停止了。

第二，我们在学校学到的都是基础能力，进入职场以后要通过持续的学习力，来提升专业能力。专业能力包含了专业知识 + 实践经验。学历低，如果用经验去弥补，同样也能后起直追。因为学习分两种，一种是 “听了很多道理，却依然过不好这一生。” 还有一种是，“实践是检验真理的标准。”

第三，学习力是一件滚雪球效应，也是稳赚不赔的复利投资。我最开始是在艺术学校上学，专业是播音主持，毕业后做娱乐访谈记者，主持各种发布会。后来我因为想要做综艺节目制片人，需要具备项目管理能力需要，所以才去中国传媒大学进修了影视项目管理课程。因为我是做节目制片人和艺统，每天都在与人打交道，所以就去看大量的沟通谈判和心理情绪类相关书籍，向很多演讲老师请教，上行业培训班，有目的去进修。

我周围有很多厉害的人，跟他们比起来我就是学历低。可是，在持续学习的过程中，我都不是冲着再获取更高的学历而去做的。**我的初衷都是对标自己，针对要解决的问题有的放矢。因为，赢就是比过去的自己强一点点。**因为我比别人学历低，反而我有更多学习和进步的空间，反而我更谦虚努力。随着时间的累积，我的知识结构越来越完整，在工作上面越来越得心应手，跑赢了很多比我学历高的人。

学历低，只有一种情况下，才值得自卑。那就是，用学历低作为借口，用来自我蒙蔽，自我安慰，停止继续学习的步伐，放弃成为更好的人！

**我愿为所有在个人成长中感到焦虑、迷茫、困惑、不自信，但想要变好的人，找到自我价值，获得信心和希望！**如果你认同文章里的观点，希望你能帮我点赞，评论，转发，让更多人看到我的文章。感谢你的喜欢！

你还可以关注我：

• 喜马拉雅搜索 “魅力导师欢科” 收听免费课程：高情商魅力吸引力
• 新浪微博搜索我的名字：陈欢科

知乎用户 Darkjack 发表

在知乎上：

不配活着。

现实世界：

没办法，还能死咋地？

知乎用户 帝钧​ 发表

如果一个毕业 5 年的人 还在拿自己学历 说事

无论是什么学历 他本质上和初中生没多大区别

知乎用户 匿名用户 发表

这问题推送给我好几天了。。

怎么看待。。。接触到的学历低的有限，刚认识的时候我真的没有用骑士的眼光看过谁！但是！绝大部分那类人都在反向碰瓷我：

大学生毕业照样找不到工作

高分低能

大学生读书读傻了不会为人处事 (不会你到处认哥哥姐姐弟弟妹妹那一套吗 hh)

女孩子读那么多书没用到头来还是要结婚生孩子 (口区)

这样的。。。我也不知道他们是因为自卑还是真就这么觉得才说的

所以我很不政治正确地觉得，学历低的人中眼界低还自负的憨批占比更多吧

(我只是说占比更多没说全部还望各位海涵要骂只骂我)

知乎用户 社交大师​ 发表

我曾经是一个学历控，现在戒了。

因为我深知，中国有许多苟晶、陈春秀这样的人。

知乎用户 苗家姑娘刘彦究 发表

学历高的人注重科学依据，学历低的人注重实践经验。

有工程师，专家的理论依据，那么也要有实际操作的人，二者都是社会的融合体，都是必不可少的。所以不要带着有色眼镜看人。

我们尊重学历高的人，同时也要尊重学历低的人，没有实操劳动者，那么一切都形同摆设。

知乎用户 折叠的波斯菊 发表

高学历只要不是天才，学习过程必然是相对痛苦难熬的。

索要秉持的信念，必然是唯学习论，不然真的撑不下去。

所以潜移默化的，这类人就会对不学习，学习不好的人抱有恨意。

他在埋头苦学，晚睡早起，你在玩电子游戏，学化妆，谈恋爱。

你说他能不记恨吗。

当然，此时的意识对立，还处于最初级。

随着学级的升高，家庭与学校的氛围，会逐渐加深这种唯学习论的信仰。

而这个时候不好好学习的学生，已经被分化出去了。

但大家那个时候还是孩子，就算恨，也无法精准的锁定目标，无非就是觉得群体不同。

但基本是在高考之后，这种恨就会集齐基准的锁定在一些群体身上。

为什么？

因为高考给出了明确的划分。

谁谁学习不好，跟他爸修车去了，谁谁去了蓝翔，谁谁去了富士康流水线。

这个时候唯学习论的信仰烙印，便会加深。

我果然没白学，好好学习果然是对的。

此时的对立，也就转变为中级了。

因为多年学习积攒的苦闷与恨意，也就找到了宣泄口。

这就是喜欢嘲讽的根本原因。

当然从出发点上讲，与其说是嘲讽，倒不如说是在找一种心理平衡。

学习给与了正面回馈，所以会使人更加坚定的认可唯学习论。

那么再接下来，就是大学里的认知革新，在之后就是步入社会。

但如果生活不顺，压力繁重得不到排解，无法再度分化，或是被划分到了下阶，那么就会有更高一级的对立出现。

原因是此时唯学习论解决不了当下问题了，不好用了，要是拒绝转变思维的话，就只能以另外一种方式来加以印证。

我没错，但我如何证明呢？

这其中就包括对低学历的鄙视嘲讽。

你不好好学习是错的，所以我好好学习是对的。

所以题主无需担心，这不过就是一种高学历人士的自我排解。

学历低也并不是错误或是污点。

知乎用户 Maass 发表

首先，学历≠知识，学历≠质素，不上大学 / 高中≠不学习。

学历高低并不是个人质素的直接决定因素之一；

不如说，因为家庭条件差的人往往难以取得高学历，而同一群人因为生活环境等等的原因，更容易染上所谓 “坏习惯”，或者因为社教化而存在种种的思想问题。

那么怎么看待一个学历低的人？就如同看待任何其他人一样，从事实出发好了：他如何待人处事，如何应变，如何看问题？

天天灌鸡汤，告诉大家，无论学历高低，人人平等，不要歧视，搞得许多人认不清现实，搞不清自己到底有多垃圾

其实我认为，高赞这段话反过来讲也成立：很多人天天给自己灌毒鸡汤，觉得学历高就多厉害，可是自己早就懈怠了，学识、思想可能还不如进取的高中生。大学并不是什么神符，读了便可一瞬学会独立思考，何况这本应是小学中学以及社教化就该学会的事情。

最后，扪心自问，自己上大学究竟是为什么？有多少人是真心想要深入研究一个学科，还是 “今日社会，没有大学学历根本无法生存” 呢？至少我所在的香港，很多学生是后者。

当然说到底，我还是讨厌和没有学识的人谈话——他 * 的，连如何清晰表达自己的想法都不会（连中文都讲不好，却要教我怎么做中国人？）。

因为一个群体的标签而看不起叫做歧视，因为一个人的所作所为而看不起——那就真的只是看不起而已

知乎用户 五角场喵叔 发表

恕我直言，现在能这么想的人，就说明很超脱，没有受过生活的毒打而已。

现实中的俗人，只对是否和自己实际利益有冲突为准，所以有时候不是党同伐异，而是内卷互斗，科技进步，生产效率越来越高，相同生态位置的竞争才是你死我活的。

你先看看网上吵的死去活来的：娱乐圈粉丝爱豆互斗，amd 和 intel 粉撕逼，amd 和 nv 粉互斗，手机党相互看不起，粽子和豆浆的甜和咸，等等一大堆的莫名互斗，一回到现实都消失了。

所以，还是饭吃太饱，闲的。

知乎用户 自考小师妹​​ 发表

这个问题提出来就感觉有点歧视的感觉呢。

毕竟高学历在单位养老一个月几千块的也多

低学历努力奋斗创业年赚几百万的也不少

但其实以上举例的都是个别的例子，并不能代表全部

而中国本科学历的人仅 4%

先说我叭

自考前，高中学历，因为家庭原因，18 岁就工作了，一直从事教育相关工作

工作期间一直没放弃学习。后来通过自考前前后后五年时间拿到了，自考本科的学历。

我想我对学生不同年龄段的学习状态，还是有一点发言权哒，

不管是，之前做小学初中高中，还是到现在做成人教育

毕竟手里带过了几百上千学生，活生生的案例让我发现。

人与人之间的差距只是体现在了学习能力上，不能拿学历来衡量。

一边自己带学生

一边自己也在学习。

一路走下来

现在在我看来

我没看出来全日制本科的学生比非全日制的学生差到哪？

可能是因为我这些年虽然没在大学读书，但是我一直没放弃学习

所以学习的思维和全日制本科生也没啥太多差距，要说有的话

可能他们英语比我好叭，数学也比我好，考试比我厉害。

可选择的工作比我多叭，毕竟好多大公司要的都是全日制的学历。

工作中思考问题的思维，和处理问题的方式，绝对能体现人的差距

大部分被人注意到的表面的的能力体现，就是学历，所以会有人觉得学历低能力就低。

那回过头我们来回答一个现实的问题叭

其实企业在面试的时候为什么会筛选学历高的人？

因为高学历优秀的人比低学历优秀的人比例会高很多
学历能力强对企业来说更重要。
学历就代表了你的学习能力。

所以低学历不可怕

可怕的是不学习，学习不是在校读书就算学习了

没事多学一些技能知识也算学习。

实在没事学历低了，自考本科拿个学历也行。

要是想考研提升下自己的交友圈也不是不可以咯。

如果你想提升你的学历 咨询

@自考小师妹

。

知乎用户 匿名用户 发表

第一种，学历低，整天想着学习好以后也是给我打工的

没前途！整个一柠檬精，眼高手低，酸这酸那干啥啥不行

我一个表哥，初中毕业，在社会上混了几年仗着有点家底开始揽工程，刚开始赚了一点还买了个 80 万的宝马很是风光，11 年不知什么原因楼的质检不合格被推倒了，欠了一百多万，在家里躺了十年老婆都跑了，现在就靠我姨快六十岁的人在外打工还债，一天工作十几个小时一身的病

这一种大概能占百分之三十

第二种，学历低，纯粹是因为眼界窄和笨

这种人或多或少秉信读书无用论

我一个表哥，初中毕业后开了一个小商店，后来他妹妹高一辍学和他一起去天津打工，我这个表哥在一家饭店里干了十年（不是厨子），今年快三十了，工资从一千六涨到了三千八，我很纳闷他干点啥不好，在饭店里浪费十年青春既赚不到钱也学不到东西，同期去一些工厂的现在也能拿七八千，还成了熟练工。他去年生了二胎，孩子大了以后他和她媳这点钱根本不够在天津生活的。我们每次劝他另谋出路他都说我干的挺好的……

这种能占一半，和鲁迅笔下的闰土很像，哀其不幸（夸张了），怒其不争

第三种，学历低，但是很有思想，并且眼界开阔

这种人吧，和高学历者完全有共同语言可以聊的很开心（上面两种一个满嘴歪理一个对牛弹琴），他们有时思想深刻见识独到让人自叹不如

这种人做事有一个很大的缺点就是浅尝辄止没有恒心

我还有一个表哥，初中毕业，出去历练了几年活的多姿多彩，赚了一笔钱回来开了个烤鸭店，半年后倒闭…… 又出去重头开始，现在他过得很好，在县城买了房子，老婆很漂亮，女儿很可爱，女儿留家里出去赚钱了，挺有本事的一个人就是缺乏恒心

这种人能占百分之五，他们属于那种学历低未必能力差的人，可以跳出学历的束缚，但是还是会或多或少受到不公的待遇

想起一句话，小张考上了北京大学，小王进了中等职业学校，而我在百货公司当售货员，我们都有光明的未来。这句话对第三种人非常适用。

第四种，学历低是因为他们太优秀了，学习能力创新能力超强，规则对他们是束缚

这种人在我表哥里面没有，但比尔盖茨（哈佛退学）扎克伯格（哈佛退学）乔布斯（里德学院退学）

这种人可以忽略不计，全世界就那么几个

剩下的不好总结，以我身边的例子编不下去了

知乎用户 丹丹​ 发表

要说学历低，我们做的这行业低学历的真的还是挺多的。

首先就是我自己，双一流而已，考研学校压根连 211 都不是，文凭就是混出来的，不提也罢。

我们这个圈子里都是艺术生，艺术生，在知乎这样的地方，代表的就是文凭低，能力差，没有真才实学。

就算你考到特色大学专业牛逼的院校，人家还是会说，才是个 211，双一流。二本出来的你哪儿来的优越感？普通一本而已，不就是靠脸吗？靠脸卖骚上大学的没资格营造学霸人设。学习不行才去北电，没啥学历才进娱乐圈。干传媒的跟无业游民有啥不一样？靠忽悠，哪来的真才实学？加个中国就以为了不起，中字头的大学，垫底都不配…… 艺术生？文盲实锤了！艺术生，最好大学是哪儿？我没听说做艺术生的学习好。连博士都没有的行业早点消失吧！……

所以，这个问题，我这种低学历世界里的人，最适合回答。

先从我们这个行业最底层的人说起，摄像助理，新手后期，新手编导，小模特，小演员，为了吃口饭，付出了最大的努力，30 块钱的快餐，加个鸡腿就开心半天，40℃高温户外工作，365 天无休，没有五险一金，一天收入 200 块钱。他们都是中专技校职业高中的学生。

他们都很努力，尽可能的希望自己做的更好，因为就是这样 200 块钱的机会，也不是随便就能得到的。让导演记住，让摄影师记住，下一次的活儿，才有着落。单纯的追求梦想，穷且快乐着。

第二层就是技术的中坚力量。摄影摄像，灯光剪辑，包装特效，美工设计，服化道。他们的收入稳当一年到头有做不完的工作，十天半个月不着家，都是正常的，他们收入颇丰，但也辛苦至极，被甲方爸爸折磨的要死要活，还要被创意编剧气的七窍生烟。他们大多数都是专业院校出来的，大专本科都有。

我承认他们很会骂人，怼人的时候顾不上绅士风度，气的掀桌子的大有人在，深夜通宵的常客。

第三层，动画建模，编剧

能干到这个层次接的都是大单，一个项目都是数十万百万级别。一忙就是两三年。365 天无休，但似乎也是天天休，动画电影衣服上的一个破洞，逼疯到辞职。申公豹的毛被整破防，换了一家公司，还是做申公豹的毛，圈子小，技术人才不多，每天都是挑战极限，逃都逃不掉。收入高啊，认了吧！挑战自我，就成了常态。最害怕甲方爸爸说，我想弄点，观众没看过的！这个层级都是本科了，大专的比较少，集中在一本二本，大多数都脾气很好，客户虐我千百遍，我待客户如初恋，改改改，不知道改多少次。

第四层，导演，监制

这些都是高学历，导演再怎么也是硕士的层次了。就算不是硕士，也是本科，而且是特色大学的本科。监制也是，学历相对于其他工作人员都是比较高的，有可能会遇上 985 的高材生。

不要觉得导演他们学历越高就会越是有风度，恰恰相反，暴躁，才是常态，赶进度赶时间所有的事情都在赶，想松弛一点都不行，一天过去，一桶钱就会不翼而飞，监制，制片人，就只能气的跳脚，导演着急也没用，环节太多，合作太复杂，实在气不过直接换掉演员的情况也是有的。

像演员明星就不说了吧？都是公开的！

科班出身的充其量也就是个一本。在知乎这种人人 985，211 的地方，还是低学历的。在知乎这种智商人均 145 的地方，我们艺术生，智商都是拖后退的。

但我们不羡慕 985，也不向往 211，一本二本够用就行，赚钱最快乐！为喜欢的事情付出时间精力很爽。就算没公司，也能混到饭吃还能收入不低。

低学历，我们行业就这样，潇洒恣意，博士 985，不是优秀唯一的选择。

知乎用户 拉拉队 发表

学历低没关系，人品不低就好。就怕学历高，还危害性大。学历低的人，也是在发光发热。

我们大学老师说一天自己上课，警察进教室把一个学生抓走了，后来知道这娃骗同宿舍爸妈的钱，骗他爸妈那娃生病急需钱。。。

知乎用户 陈大宝 发表

没怎么看待。

学历只是一张纸，表明你在某个地方接受过某种程度的学术训练，和将来成功与否无关，也和一个人言行举止品德修养无关。

不要神话学历，高学历无趣的人一堆堆，每天在寝室躺尸打游戏 / 追剧 / 追星。有的比较勤奋，但张口闭口就是工作，没有其他可聊的。还有一些人面兽心的，网上瓜一堆就不举例了。

很多学生从非名校考上名校然后感慨名校学风好教授好，但实际上只是好学校在学术上比较规范而已，除此之外可能真的没有什么特殊的地方了。。

知乎用户 不说话小心被和谐 发表

其实用学历这东西主要是好分辨，一查就知道了，不过并不准确。我认为学力更为精确一些。不太精确的说，一些人具有博士学力，那么即使他因为某种原因，比如时代的限制，比如家贫，比如考试的时候正好生病，只得到了一个比较差的学历，比如二本。他在以后漫长的学习生活中，只要学力还在只要不甘堕落，总是可以取得更好的学历，比如 985.211 硕士学历，进而获得更好的发展机会。我身边就有这种例子。就算没有获得更好的学历，他的学习能力也可以让他在学习工作生活中脱颖而出。所以凭学历分辨一个人主要是方便，但并不准确。

而且，人是个及其复杂的多面体，学历甚至学力能说明的情况是有限的。北大的牟姓 pua 男学历高吧？能力强吧？你看看他是怎么把他女友活活逼死的？有基本生活工作经验，生活经验的人也不会缺乏被学历更高的坏人欺负，伤害，霸凌的亲身经历或者旁观经历。

以学历定歧视链的理论也可以的用于富人对穷人，阶级地位高对阶级地位低，暴力强者对于暴力弱者，领导对于普通员工，有房子的对没房子的。这么多场景中自认学历高人一等就可以歧视别人的友善度肯定会遇到被歧视，甚至被霸凌的情况，到时这类人，又有何高论呢？人人生而平等，如果你要歧视别人，那别人用他的长处斗争你，也很正当合理，对吧？

我见过学历低的好人，我见过学历高的坏人。我只能说用学历鄙视歧视别人，不正确，不准确，也不应该。

知乎用户 虚无 发表

现在大学生太多了，学历这东西真是不值钱，除了顶级的大学，还有点作用，普通大学生，除非自己有能力，学历真起不了啥作用。蓝领的收入，现在是很高的，远超很多大学生的工资，虽然比较辛苦，大学生越来越多，体力劳动者越来越缺失，物以稀为贵。

知乎用户 左华军律师​​ 发表

高学历的人，尤其律师，看事情时满眼都是风险。

很多低学历的人，做事情被欲望驱动，这个欲望有可能让他坐牢，也可能让他成为人上人。

知乎用户 开穹 发表

In my opinion, correct personal efforts are the most crucial condition to determine the success or failure of life, rather than the labels such as age, education, gender, race, etc, and the most important thing is to surpass yourself in the past, rather than to surpass others.

知乎用户 HW-2101 发表

从另一个答案下过来的，不打算发表什么深刻的言论，况且文字功底生疏不少，就只记叙两段有关写作的回忆

初中时候老师要求每月交札记，写些生活中的小事，分记作平时作文分。大约是因体裁自由，于是大家都想方设法突破平常 “八股文” 的设限，写些稀奇古怪的结构，捣鼓些似是而非的“文学创新”。正值中二年纪，我自不放过这大好机会，抓住一件小事便能大书特书，极尽繁琐之能事。事件是索然无味而无关紧要的，我却硬安个人生哲理上去，硬安排些隐喻象征故作深沉，故而得分也并不甚好。那时我不理解。

于是我便寻思写些 “通俗” 的东西，来“媚一下俗”，得个高分。那时当真已狂到极点。我想着写些简单而上台面的政治书价值观，又不易出错，那便歌颂一下劳动者。可能这样描述实在轻浮，但这便真是当时我的心境。我以为这实在是手到擒来，当时记叙了我在赛百味所见到的其他顾客不尊重工作人员的一段经历，描绘了不少我当时的气愤，小小议论了一段“劳动者是我们社会的基石！” “没有劳动人民我们不知还在哪里，你怎么可以如此不尊重他们！”。当时写的不能自已，实在是达到了颅内高潮，觉得自己已登上别人之所不能达的境界，俯瞰众生，好不痛快，俨然便是出淤泥而不染的白莲。一抬笔，又索性加了三行“向伟大的劳动者致敬！” 我还窃喜，这如此铿锵有力，再加上排比反复，当真是太有气势了！当下真的不能再满意。

后来发回分数，不高不低，评语出乎意料的少，就划去了最后两段：“别喊口号”。

这是第一个故事。

第二个故事，不是我的，是我一个初中同学的。当时老师评作文，拿了一段没注名的文字，大意是发廊洗头，有感于洗头小妹的 “拜金言论”，深深惋惜她们的浅薄，感慨眼界决定了命运，并暗暗立誓好好学习不至为眼界所累，为无知所累。当时一群“好学生” 坐台下，没人说出这有啥问题，最多觉得有些许怪。当时老师原话是：它的问题是，它的视角，是俯视的。

据说后来老师专门找了那个同学聊，大意就是：人生很苦，大家都是普通的人。他们需要的不是怜悯，是尊重。

这是第二个故事。

不知您怎么看？

知乎用户 扼杀黑暗 发表

我只看学习能力和工作态度

吊儿郎当的，不求甚解的。

我往死了嘲讽

认认真真对待工作和问题的，我使劲巴结。

只要对方有一点点对问题的好奇心

我都很喜欢交流

虽然优秀的同事大多确实学历很高。

但是我没考虑过如果看待学历，搞计算机的瞎弄技术指标，是解决不了具体问题的。

从团队来讲，我们的目的是让团队的水平提高上来，发挥更好的实力，而不是让谁感到自卑而水平下降甚至滚蛋

用学历来分高低贵贱，我看不到任何的好处

知乎用户 小火柴 发表

请问您多大了？人人平等这个词儿你都相信？天真

有钱人看不起穷人，城市人看不起农村，人性使然。

但是据我所知，学历高的大多数并没有看不起学历低的，除非差距实在太大，人家更在意你这个人如何，人品如何。毕竟人跟人交流，不跟学历交流，你说一直看到学历高的嘲讽学历低的，你不妨借几个图出来，看看人家怎么嘲讽的，看看起因是不是有些人说学历高有什么用，读书有什么用，还不是照样给我或者给我家谁，给别人打工为起因的。

我玩抖音玩知乎，从来没看到过人家直接出来嘲讽学历低的，都是一些人在下面说读书无用，学历高的也不怎么样这种言论，然后被一堆人嘲讽，这种人被我遇到我也要嘲讽他。因为这种人自己学历不高，还想给自己找借口。这种人活该被看不起。

知乎用户 匿名用户 发表

学历这个东西，有点像衣服，有的人天赋异禀，一件不穿，光膀子也不冷，有的人身体孱弱，穿好几件还是冷……

衣服多的，没必要笑人家没衣服的，因为人家早已适应了环境温度，根本就不冷，没衣服穿的，也不要笑别人衣服穿那么多，毕竟衣服除了御寒，还有人靠衣装马靠鞍一说，更何况还有潜水服，宇航服这些术业有专攻的衣服，可以让人上九天揽月，下五洋捉鳖……

最后，我们绝大部分人既不是那么天赋异禀，也不是天生孱弱，只是普普通通的平凡之人，即便不穿，也应该弄那么一两件，以备不时之需……

以上↑

知乎用户 豆芽豆包 发表

首先讲明，我是我们办公室学历最低的，回答问题的当下，工位对面还坐着一位博士。

几年前，我因为机缘，来到了现在所在的单位，当我还处在初到一地的欣喜和惶恐中，身边紧接着来了一批名校毕业生，其中不乏清北名校和博士高学历。说实话，当时的我虽然表面与平时无常，但是内心是惶恐的。毕竟新环境里的牛人已经比比皆是，又来了高考分数比我高 200 + 的人物。

那段时间，自己在惶恐的笼罩下小心应对。每天都要装，装的自己也很靠谱、也还有能力。说实话，压力不小，并且长期处于这种紧绷的状态下，确实也是不容易，个中滋味真的只有自己知道。

但是一段时间后，我发现那些名校高学历的人物好像不过尔尔，因为他们刚刚走出校园，好多思维还没有完全转变，加上名校光环带来的想当然，甚至会让人觉得这哥们怎么傻 X 的错觉。总之，惶恐少了很多。

然后，又过了一段时间，当惶恐退去，让我能心平气和或者从容地思考自己与这些人的差距。

必须承认，人家确实付出了比我多很多、甚至几倍的努力，毕竟高考那多出来的 200 + 在那摆着。并且这中间还有一个无法忽视的附加能力，那就是已经形成习惯的学习能力，同样一个问题，我可能就是知道大概，但是他们会横向比、纵向比，搞同比、搞环比。这个就算现学，也真的赶不上。

并且也要看到，当同样的机会出现时，清华、北大、复旦的 title 在上位者的眼中，真的会加分不少。**同时，傻 X 很少会永远傻 X，他总会长大，长成正常的模样。**他们正常是早晚的事，到时候加上名校高学历的加成，差距还是会出现在眼前。好在有那么一段过渡期和时间空档。

所以，我们能做的就是，抓住机会抓紧成长。并且佛祖保佑，他们慢点长大（玩笑话）。

以上，共勉。

知乎用户 清茗​ 发表

我在同事中间既不是最高学历，也不是最低学历。同事的学历从本科到博士。

在相处过程中并没有觉得高学历的博士就觉得自己有什么了不得，也没有觉本科学历的人会怎样自卑。

在职场，学历已经不能代表任何东西。你的工作能力，你的沟通能力和社交能力都和学历没有直接关系了。

最受老板待见的是工作能力强的；最受同事待见的是情商高会做人的。

学历只代表过去的成绩，将来的成绩就靠你的学习能力了。

知乎用户 深圳风物志​ 发表

这个问题打击面就太大了，如同你在问如何看待一个穷人，如何看待一个长得丑的人，三天三夜都说不完，为什么这么讲呢？都是明摆着的事情，就是这么一个现状。

以前的人高学历跟高学历在一起，低学历跟低学历在一起，大家不会在一起聊天，今天麻烦就是什么人都混在一起聊天，矛盾就出来了，不论你说什么都会有人来反对。无论你怎么说都是不准确的，这个问题毫无意义。

以前传统社会，从来不以学历来衡量一个人，因为以前的人有传统有家庭教养的，一个哪怕没念过书的人，他们说话也很得体，他们为人办事也很得体，现在社会大部分人已经没有家庭教养了，家庭里面没有人会告诉他们怎么为人处事，大家都没有一个共同的价值观，共同的行为规范了，整个社会就剩下学校教育了。

，那学校教育出来的东西呢，就体现在这种学历差异，就什么东西呢？

学校教育最大的差异是学历的差异了，高学历的人各方面的修养谈吐大概率是好一些，这是目前短时间之内的现状，并不是从古到今都是这样，可能古代一个没有念过书的人，并不比你念过书的人就差到哪里去。

我本身对低学历的人最大的感觉，并不觉得有多么的坏，只是感觉低学历的人确实是有一些短板，为什么呢？因为学历低，他们的圈子很小，可能从小就只认识村子里面的人，跟自己的家人亲戚相处，陌生人相处的时候会给人一种不舒服的感觉，他们永远都是去找老乡找亲戚，不会跟陌生人打交道，高学历的人经过学校的教育，大部分是跟陌生人的打交道，所以他们有一套陌生人相处的能力和习惯，反而你一个陌生人，跟高学历的人相处会感觉很舒服，他长期以来形成的习惯对陌生人比较友善，比较信任。

低学历不习惯陌生人之间的相处，表现出来就是不堪的东西，比如不信任恶毒攻击等等，高学历的人对陌生人比较友善，比较信任。比如跟在大企业里面的高学历的人相处，虽然你不认识，但是能感受到一种善良和信任感。

低学历的人相处最大的问题就在于不信任，攻击性强不友善，因为他们的世界里面只有老乡，村子里面的人，眼睛里面是没有外面世界的人，外面世界跟他们没有关系，在他们眼里是一个敌人，敌对的存在，这就是导致你跟他们相处是很难的。

好东西当然是好东西，没必要去否定它，高学历名牌大学当然是好东西了，你不能拥有他，你就只能用跟低学历的人混在一起，人家是不会理你的，低学历只能跟低学历混在一起，高学历尽量跟高学历混在一起，大家相安无事就好了。

以前的学历很单纯，高中就是高中，大学就是大学，今天这个社会高中搞不清楚了，应该差异不大，但是大学的差异太大了，大学的群体也太大了，大学之间的差异已经远远超过了学历之间的差异，什么意思呢？现在大学生之间差异截然不同，名牌大学跟非名牌大学，二本跟一本，民办与公办，大家都是互相瞧不上，这个矛盾太激烈了，今天矛盾的根本原因就是大学生内部的这个矛盾。

不是学历之间的矛盾，而是学校之间的矛盾，今天上大学，没人拿你当回事，大家在意的是你是哪个大学出来的？所以今天的竞争更激烈，以前你上大学就行，今天你必须上个好大学，好大学里面是优秀分子，差学校里面都是渣渣，这些渣渣除了吹牛皮，网上网上去骂街之外，他们一无是处，跟这样的人呆在一起，你的一辈子没有成功，只有痛苦。

知乎用户 神奇的萝卜​ 发表

其实并没有很多高学历的人瞧不起低学历的人。

从两个方面说。

之前工作的同事，有藤校的 MBA，复交的本硕，纽约大的本硕等等，甚至还有帝国理工，哥大的大神。

而我作为普通海归在学历上妥妥的鄙视链底端。我曾经一度不自信，怕被人瞧不起。

但是事实上，大家相处很愉快，只要你的工作能力得到认可，谁也不会在乎你的学校是否厉害。甚至一个老哥曾经跟我说，虽然你老说自己学校不好，但是我总感觉你学校最起码前一百五。我默默的说，一千五差不多，如果他真排那么多的话。

再来说另一方面。

我身边也有很多三本专科毕业的，甚至还有小学学历的。

作为学历高的那一个，我也没有瞧不起谁过，往往他们也会教我如何为人处世。

不得不说，有的人只是不爱学习，不代表他们情商不高。

我从他们身上总能学到自己不知道的诀窍。

每个人都有擅长的地方，有的人只是不擅长读书罢了。

三人行，必有我师，就算三个幼儿园辍学的，也同样成立。

至于为什么总看到鄙视链存在，因为不在乎学历的人，谁也不会主动去谈这个话题。

知乎用户 Wang Elk​ 发表

看什么情况下看了，是看一个具体的个体、还是看一个群体。毕竟，知识和智商、理解能力、探索兴趣不是一回事。

我见过很多学历低但能力强的人，不过大多年龄比我大。那个时候大学教育的确没有普及，重本比例更低。只能说，正常考上重本的，没有一个智商差的；没有读过大学的，也有很多人非常强。

工作十多年后，给办公室的年轻人讲解案例分析和技巧，的确重本也极少，但都是本科毕业工作几年的，感觉大家不喜欢技巧和背后的逻辑，喜欢要答案，或者是对照表。“你告诉我什么情况下怎么做是最优解，我记住就行了。” 变成普遍态度。

后来带过实习生，有些传统强校优势专业的孩子，本科就比一些二本的硕士厉害。

所以，得分年龄段，看什么事情。

知乎用户 勤奋 1968 发表

自己都是一个较低学历者

三本未合并成二本前的末流二本院校

其实在所在的小城市，现在的学历够用也不够用

但，我仍旧有自卑感

每当别人问起毕业院校以及有关学历种种

都会比较没底气

刚毕业那年，公务员第二落榜

跟 5 个专科学历的姐姐妹妹们进了政府部门的劳务派遣

相处是很愉快，但在一些涉及价值观的方面，确实存在很大的出入，作为刚毕业的想往体制内奔的我来说，每天上班空闲时间看书，下班晚上回家看书都是在为自己的前途奔，师范生毕业的我业余也会去带辅导班，我觉得这是一种上进，他们觉得这是一种活着累的表现，经常 diss 我，给我灌输一种读书无用论

为了逃离温水煮青蛙的环境，我第三个月就考走了

有件有趣的事，我们 6 个人有次在电梯被领导问学历时，有的人说，在上海读的书，有的人说读的会计，文不对题地避开专科学历。

同意高赞的回答，不鄙视低学历的人，但鄙视整个人消极不思进取得过且过社会摇的低学历人群……

活着至少应该有点追求吧，真的要追求混吃等死才会被人鄙视吧，低学历者化悲愤为动力改变现状的人只会让人佩服地五体投地

身边就有很多第一学历专科，一步步从专升本，三支一扶，再到事业单位，在职研究生的例子，这样的人你会瞧不起嘛，不会吧，有时候甚至会自愧不如。

知乎用户 食素的狮子 发表

这问题问的是一群高学历的学术人群，有些人甚至用经济学，社会学，等一些专业知识把如何 “看待低学历” 当成一个论点，放在这里讨论。

讨论的时候，低学历人群就已然被定义成了弱势群体，有些道德高尚有修养的人提议要善待要尊重。这话里的语气就好像即使你是个高身价老板也不能看不起环卫工人，环卫工人有他的价值。

这些高身价老板大方的表示愿意和环卫工人同处一片蓝天下，但这些人不会和环卫工人交谈，做朋友，吃饭娱乐更不可能。可以远观，可以尊重，但是请离我远一点，因为你没价值，因为你没文化，因为你手脏。

另一波人呢，咬死了低学历代表低素质，低道德，只会败坏社会风气，拖国家的后腿，在他们眼里，低学历就不该存在于这个世上。

还有一波人，他们觉得这个问题非常无聊，根本不想讨论，也不觉得探究低学历人群有什么价值。

知乎用户 杨无情 发表

我曾看到浑身纹龙画虎的社会人在公交撤上给八十岁的孕妇让座，……

知乎用户 刘鹏 发表

不管学历高还是学历低的人都会教育自己孩子好好读书。

不让孩子上学的人才是真正不在乎学历的人。

这不是挺明白的嘛

知乎用户 林彤 发表

因为工作的关系，认识了一个初中只上了一年的七零后，是个施工单位的负责人，目前拥有差不多一亿的资产。早些年总认为他大莫只是个土老板，财不大气粗，人狠话不多，要不也不会发家如此之快。去年碰到一个他工地时的小伙伴，才得知此人读书少但好读书，枕头底下永远都藏着几本书，平时不喝酒不抽烟不打牌，除了打群架，基本不参与农民工的群体活动。所以不要低看任何人，眼高手低的大学生多得是，人均百万的 B 乎，有几人不自卑？

知乎用户 泳霖 发表

学历低的人，如果人品好，工作能力强，情商高，照样能有很高的成就。

学历高的人，如果人品差，工作能力差，情商低，依旧在社会上混不好。

我从来不会以学历为导向来评价一个人，就像我从来不会有地域偏见一样。只不过，很多时候，学历不是切入点，却最后成了一个论点，甚至是结果。比如，由讨论某个人素质差，最终归结为学历低。但是，学历高的人就都素质高吗？肯定不是。

从我对身边的部分（真的只是部分，毕竟我没做过那么多的统计）高低学历之间的对比，我能总结出学历高和学历低的人之间的一些很常见的区别。

先声明，我所说的这些情况，都是我遇到的，也许只是部分情况，不代表全部！不代表全部！不代表全部！

一、思维的闭环性

大部分高学历的人，在做事的时候很注重闭环性，也就是从一个点出发一定会再回到这个点。

比如，我给他布置一个任务，他会及时给我反馈，告诉我是否完成，如果没完成，是遇到了什么困难。

比如，我让他安排明天跟客户进行会面，他会提前安排好会面的时间、地点、用车、餐厅座位，并告知我和客户。第二天，在出发前，他会先跟餐厅沟通，确认好餐厅正常营业，座位预留，在我们出发时告知客户，我们大概到达约定地点的时间。如果有可能迟到，更会提前通知对方。

说白了，做事周全。

相比之下，我会遇到一些低学历的人，他们做事不注重闭环。

比如，我们约好第二天的会面，他如果去不了，根本不会提前告诉我；他如果迟到，也不会提前通知我。

当然，这只是个别人，个别人，个别人。

二、责任感

其实，这一点跟思维的闭环有重合的部分。

有责任感的人，在做事情的时候，一定会尽量周全。

此外，责任感还包括对一件事情负责到底、坚持到底的态度和决心，对自己和他人负责任的态度。

高考除了要拼智商，还要拼责任感。没有几个人天生就是爱学习，没有几个青春期的孩子能坐得住椅子，一天学习十几个小时。

但是，学习好的那些孩子，他们的确坚持住了，不管他们是以什么样的方式，他们确实做到了每天坐在课桌前面十五六个小时，坚持上课、坚持学习、坚持做题。

单读评价智商，所有人的智商都差不多。区别，就在学习的时间和效率。

那些看一眼就过目不忘的神童，太少了。大部分尖子生，能考高分的秘诀，就是不断努力的学习。

这是他们对自己学业的一份责任感，对自己人生的一份责任感，对自己家人的一份责任感。

我身边很多学历低的人跟我说：我当时上学的时候就是学不进去，对学习没兴趣。

我承认，兴趣很主要。但是，学习好的那些学生，也不全都是凭借着兴趣来学习的。我也问过身边学习好的学生，他们真的对学习感兴趣吗？得到的回答是否定的。

可能只有到了大学，才会有更多的自主性，能够选择自己感兴趣的东西来学习。但是，高考以前，所有人都没得选。大家都要学同样的课程，同样的内容，不管你是否感兴趣。

如果你是一个普通家庭的孩子，如果高考是你人生最好的出路，你就必须遵循它的规则。

所以说，高考是对普通家庭的孩子来说，这辈子最公平的一次竞争。它考验的不仅仅是智商，还有情商。是一个人的智力、自制力、责任感、应变力、心态等等方面的综合考量。

这也是为什么现在很多企业在招聘的时候，越来越看中第一学历、看中高考的分数的主要原因。

其实，如果单纯的抠字眼，学历并不仅仅指学校的高低，指的是教育程度的高低。也就是说，如果按照学历来划分，任何一个学校的研究生学历其实都是比清华北大大学的本科学历高的。

但是，我们没法说清华北大的本科生就一定不如其他学校的研究生。事实也证明，有些学校的研究生、甚至是博士生，在能力上也不如清华北大的本科生。

所以，我觉得，单纯的从学历来评价，是不客观和公正的。但是，以高考为衡量点的学历评价，相对来说要公平和公正的多。

三、进取心

我曾经以为学习不好的学生都是没有进取心的，可是，现实却总是啪啪打脸。

因为我发现，进取心这件事，不是绝对的。

一个人对学习没有进取心，不代表他对好的生活没有进取心，你看他们在赚钱这件事上，可能比谁都积极。

那些学历低的人，在单位里也不会不争不抢，也会争也会抢也会积极往上爬。

你告诉他，给我做完这个工程我给你一万块钱，他做完了绝对来跟你汇报。这，就是闭环。

所以说，驱动力不同，人表现的行为方式就会不同。

那么，为什么有的人能够自动做到行为闭环，有的人却做不到。为什么有的人很有责任感，有的人就非常不负责任。

这就要看一个人在没有明确的回报驱动下还能否做到对一件事情负责。

说通俗点，不论是做事思维的闭环性，责任感，还是进取心，其实就是靠不靠谱的区别。

知乎用户 辛德林记 发表

对于你来说，世界上只有比你学历高和低的人，你怎么看比你学历低的如几个 B，比你高学历也会怎么视你为几个 B

有些人，就活该被马云此类的人嘲讽，学历再高，还得给学历不如你的人打工。

知乎用户 孤高游侠西域刀羊 发表

先说给教练买烟为啥？搞好关系呗

小地方，就一个驾校，七八年前，教练年纪大，还教过他爹，他爹让他给教练买烟，人情世故，大概就是不会说话该怎么跟教练搞好关系的意思

今天的话，各位学车各有各的的感觉，我现在学车也不买烟，我发烟，教练也给我发，以前笑我弟是没体会到人情世故的无奈

————————

你是愿意在一堆石头里面找一块能切出好玉的石头？

还是愿意在一堆玉里找一块好玉？

学历低的人中肯定是包含了一部分不喜欢读书但是脑子好使的人，毕竟你要是智商高，学习对你易如反掌，大家都听说过那种天天上课睡觉不听讲但是考试还牛笔的人物吧？

学历高的人肯定也有坏渣渣，但是也是高智商坏渣渣，你总不能说能读 985 211 的人智商一般吧

进入工作之后，高学历的人卖脑子，低学历的卖情商卖体力，这就出现了部分低学历的看不上高学历的人，觉得他们太笨了，不会与人相处，很多工作上的小事都不会，这就导致了低学历的膨胀

所以读书不是唯一的出路这句话成了我们这类人的信条，而我们这类人总是忽略后面那句：但是读书是最好的出路

我就是低学历的人

我弟就是天天玩游戏抄作业还 985 保研的人

他考驾照问为啥要给教练买烟的时候我笑了

这其实是自我安慰，总算找到点场子的感觉

怎么看待低学历的

我作为低学历，我觉得，连书都读不好，能有多大用，这辈子只能为自己衣食住行奋斗了，你总不能说你大专毕业进了国家级研究所搞科研吧？社会就像大戈壁，没用的沙石到处都是，还以为自己是戈壁的重要组成部分

我也不后悔低学历，因为后悔没用，只能怨天尤人

其实建议我们这类人，多看看美帝的有些街访视频，看看美帝那边的普通人是怎么样的

给他们一张世界地图，他们大多数人别说找中国在哪了，美国在哪他们都不一定知道

为啥我们随便找个不学习不听课的人，他也能认出世界地图的一堆国家

那是因为国家没有放弃我们，给了我们认识世界学习知识的机会，再好的，是我们自己不珍惜

知乎用户 匿名用户 发表

我学历低，垃圾本科狗，但是我不羡慕高学历的人，我羡慕外国人啊。

有钱、有学历又能怎样？钱和学历又不能贴在脸上实时让人看到。

我在八达岭和外滩看到过一群妹子一脸仰慕的看着某国黑人，用蹩脚的英语谈笑风生、花枝乱颤。

我已经很有钱了，学历对我来说就是 shit，但我也做不到一个黑人能在中国做到的事情。

我想，二马的儿子也做不到吧，毕竟哈佛、耶鲁毕业，腰缠亿贯在这种场合又有什么用呢。

你在香港依然是蝗虫，在台湾是 426，在国外是 Chink，都不需要你亮出你的学历。

至于学历和素质的相关性，呵呵。

被农民骗了，那是农民学历低，素质低。

被 p2p 骗了、虚拟货币骗了，我从来没见过有人把它归罪到学历高、素质低上的。

这就是学历和素质的关系。

知乎用户 曾轶​ 发表

经历琐碎学历背景不靓眼，如何进大厂？

#大厂面试

进我的社群，加 surecarl

学员困惑：之前做三年的游戏策划，后面做了将近 4 年多的电商行业，通过游戏还有一些各种社交电商的方式去做一些增长裂变的工作。目前手下带了两个小组，产品也做运营也做。感觉自己在工作当中做了很多和主要技能不相关的项目，但是也做了一些成绩，是否有必要在简历当中去体现；学历背景并不是很好，求职的时候很容易被卡或者被压工资，有必要去提升一下学历吗？

这两个问题是很多同学在咨询我们时都会遇到。

第一个问题我相信你做的事情不会跟你的主要工作一点都不相关，因为公司也不会没事干，让你做一大堆跟主要工作无关的事情，重点是怎么找到你做的那些事跟你的核心工作之间的关系，这个是需要去梳理的。

比如说你原来做游戏策划这个事，按道理你做增长，跟你原来做游戏这两个好像没有关系。但是你自己其实也知道，真正做玩法的话，你原来对游戏、玩法和用户喜好什么，都非常有了解，你才能把现在这事做好。公司愿意选择一些有游戏经验的人来做这事，就是因为相信你们在玩法这些东西上有创新的，这里就能找到这两段经历的联系。

所以我相信其它事也一样，我们也能找到一些联系；退一步讲，哪怕确实完全没关系，你起码也能锻炼某些能力。比如说在某个项目中提升了管理能力、项目推进能力，或者因为某个项目我跟公司的高层建立良好的协作，他对我的评价很高等等，这对你都可以是加分项。

第二个问题是学历问题。我觉得学历从简历的角度来讲，确实是加分项，这个是我们不需要讳言的。但是如果你能把自己的职业经历展现的特别好的话，有时候对面试官或者对筛选简历的人来讲，学历也可以稍微弱化一点，这个就看你求职的目标职位或者 BU 大概是什么情况。

你现在想进大厂，我之前讲过大厂招人有几种情况，一种是坑位刚好有需要补人，另外一种是有一个新的业务要做，拓展自己的生态，需要招定向的人。你要看你想去的 BU 大概是什么情况，如果是在扩招，新兴的业务线，你过往经历的行业和经验 match 目标岗位，这时候学历并不重要。但如果目标岗位是常规招聘，可能确实学历是会被卡的一个点。

现在大厂的简历多，有些公司第一道筛选简历的人不是业务负责人，比如阿里可能是外包在筛选简历，JD 上如果写的是要求本科以上，专科可能就直接筛掉了。

我再给你们讲另外一种进大厂的方法，包括我原来也是这样进的，靠猎头推荐。如果你有机会认识一些猎头，他刚好有一些大厂的 P7 左右的职位，他愿意帮你推荐的话，实际上你就不用走社招的流程，你有可能直接能到面试官的桌子上。

所以找你怎么进大厂的路径的时候，这是一整个计划，需要筹划一下。

关于简历有两个建议：

第一简历需要规整一下，再把你的一些亮点说清楚一点。目前看你的简历有点像流水账，你描述了你在负责做什么，但是你是做增长产品的，我更想知道你的那些实际的产出结果，你得到什么，以及你如何做的。

你现在的描述方式是 “我主要是负责团队，我在业务方面做了什么，我大概的把一些什么场景覆盖率做了多少提升，形成了矩阵增长什么的”，说实话基本上看简历的人听不懂你在说什么，需要从业务本身的角度去讲这个事：“我做增长，我带来了多少用户，或者说健全原有的体系，我在架构上做了些什么动作，导致了我们在业务上可以延伸到什么场景，然后有些可能现在我还没做到，但是我相信今年通过我做的工作，能够给公司的多少增长”。

这样的修改不叫包装，而是说你本身很相信自己做的事情是有价值的，而不是只描述说现在做 A 日常管理，B 项目制定，我还有作品——这些都不抓眼球。所以你的简历需要重新整理一下。

第二我看到中间有几段的工作特别短暂，我不确定有什么原因。我的建议是，你要重点写你的重要工作经历部分，比较短暂或者是不重要的经历，可以简短的写。

进我的社群，加 surecarl

知乎用户 马蹄 发表

学历低只是现象，不是本质，并不能一概而论。

1，家庭困难，父母意外瘫痪，必须要辍学养家。

2，脑袋太笨，一看书就觉得头疼，成绩不好。

3，点背，66 年高中毕业，结果高考取消了。

4，早晨不愿起床，上课不听，作业不写。

我大概率是嘲讽 4，无奈于 2，对 1 和 3 表示遗憾与同情。

因为 4 的大量存在而嘲讽所有学历低的人，包括波及 1 和 3，这是歧视行为。

如果是精准鄙视 4，那我觉得挺正常的。不然呢？

知乎用户 老兵李连明​​ 发表

凑个热闹，如何看待学历低的人，借用一些公司 HR 招聘时说的话：学历低，说明你读书时没努力。

当然，这话不是绝对正确，也有少数学生因为家庭原因不得不提前结束读书，但大多数低学历人群是因为自身原因造成的。

不是歧视谁，专业技术工种对于绝大多数低学历人群来说，有点难为人了，而高学历人群可能很快上手。

除了专业技术，很多服务行业同样把低学历人群挡在了门外，比如商业服务、通信服务、交通运输服务等。

我认为，如果不是因为家庭原因（如果家庭出了状况，也可以申请民政或社会公益组织帮助），自己还是要踏踏实实完成学生阶段的学业，尽量争取考上理想的大学。

可能又会有人搬出初中毕业分阶层的政策来，即使是高中和技校（职高）五五开，你为什么不能努力争取更好的结果呢？

我给孩子讲广东省高考划线问题，她看了 2021 年高考分数线，说了句 “专科线的成绩说明高中基本上是混过来的”。

有句话说得好：要想人前显贵，就得背后受罪。吃不了学习的苦，长大后就得吃生活的苦。

知乎用户 锐雯 发表

想象高学历没实力大架子的人和低学历低姿态有实力和丰富经验的人就知道了，当然站在什么立场看问题很重要。

知乎用户 人性研究院 发表

对于学历低的人来说，也是有生活的。

学历只是一个敲门砖，它只是其中的一部分，只是必要条件的其中一环，但它不是最主要的东西。

最主要的东西我们是不知道的，大多数人都是不理解的，其实你想想也能想明白，真正有用的东西，怎么可能给普通人呢？

所以还是放平心态吧，对于学历，就是其中的一环，有可能还不需要他，只不过很多成功的人，他们有这个学历，你就把它当成一个必要条件，实际上他只是有这个东西而已。

就像你每天都吃饭，喝水，上厕所，那你每天也会因为这些东西而成功嘛，最终成功的条件，最终决定你如何成功的是这些东西吗？

所以不要被一些诡辩论和社会的一些言论所影响，希望这段话能够让你通明透彻，我就说这些。

知乎用户 趴趴兔 发表

看长的好不好看，好看就撩一下

知乎用户 匿名用户 发表

借用弗丁的一句话

“我曾见过最高贵的兽人，也见过最卑鄙的人类。”

然而这句话潜台词是，兽人大多是卑鄙的。

放到这里也是一样，“我曾见过 985 的学生天天翘课，也见过专科的孩子努力上进”，但是潜台词是大多数的 985 学生都努力上进，而大多数的专科学生都浑浑噩噩。

学历低是果而不是因，因为不上进才会学历低，上进的会努力考研，提高自己的学历或者题高自己的能力。

知乎用户 一块红布 发表

一个表姐中专学历，她经常教育她初中毕业的老公，经常说像她这种有学历的怎么会找到初中的，她老公开出租，她老公任劳任怨让她发泄贬低，基本家里开销都是他，我表姐中专毕业没有工作过，没有多久就遇见死缠烂打的姐夫两人就结婚了，她家里当地比较有钱当时父母不同意她死都要跟那男的，后面分一套房子和铺面，就这样她到了四十几岁了。她初中有个喜欢她的男的，那男的现是医生好像研究生毕业的，有次她去医院看病两人认出来了，男的开后门给她找了关系，她从那回来后更看不惯他老公了，经常各种侮辱。。。。她还经常发信息给那男的，后面那男的就离她远点了，她还是各种不甘心，把气继续撒她老公身上。。。她经常给我说如果她当时成熟一些她的老公会是医生，挺可悲的吧。

知乎用户 Faisdodo 发表

低学历的人是没有逻辑的，因为有逻辑他学历就不会低。

这两年遇到两个中专生，开了大眼界，才知道，这世界真的不可理喻

知乎用户 angles 发表

我反而一直看到低学历的嘲讽高学历的比较多呢

知乎用户 钥匙 2020 发表

学历不是最重要的，大家日常交往，不会把学历学位挂在嘴边，核对好学历后再交往。有学历不代表有文化，有的人学位是硕士博士，但很粗鲁，如果他不告诉你他的学位，你会认为他没怎么上过学。相反，有的人学位不高，但在社会上历练这么多年，待人接物非常有礼貌，你就会感觉他很有文化，有气质。

我认为大家可能不是嘲讽低学历的人，更多的是看不惯他们自暴自弃，放弃学习放弃努力的生活态度。

知乎用户 匿名用户 发表

我们这一代如果一个人学历低，除去一些极端情况外，基本会有以下几点中的一两点:

懒惰，会放纵自己

不听老师长辈的劝导

笨，理解能力和逻辑水平堪忧，学习能力不行

因为长期的学业和人生中被打击，逆反的固执己见，脾气易怒

因为学业上得不到成就感，会有可能沉迷其他不良嗜好

其他不说，我个人来说是非常受不了笨这一点。会觉得完全无法沟通，鸡同鸭讲，很累。经常会笑一笑点头，不争辩什么东西。

学历高的人当然也会有这些问题，但是肯定还是有所长的。

比如懒但是聪明，比如笨但是勤奋。

其实一般来说学历高的人也不怎么能和学历低的有太多交集，有交集也不会深交。

不用多想。

鄙视这东西不至于，更多的是没话题。

知乎用户 周荀川 发表

“张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途。”

知乎用户 初商月 发表

学历不决定一个人的品德，性格

但一个人的品德性格，基本决定他的学历

比智商（正常范围内）都重要

知乎用户 名剑 977​​ 发表

这是一个很宽泛的问题，我们就以大专以下的人为低学历人，那么这样的人在中国至少有一半，也就是 7 亿人，这 7 亿人肯定是什么样的都有，我们没办法给个笼统的概念。

我简单说一下普通情况，低学历的人没有完成高等教育，在学历上不高，这就造成两个印象，一是自卑，盲目崇拜高学历人，人家教授都……，人家美国博士都这么……，还有就反过来了，鄙视学历。学历高有什么用，还不是帮没文化的老板打工，我家表舅小学毕业，现在是大老板，我家隔壁大学生现在老婆都娶不上，这书是白读了哦。

本身低学历的人，如果没有一个开放的心态和谦虚的精神，那么这种人沟通起来很吃力。由于他们没有系统的接受高等教育，逻辑混乱且异常固执。举例你和他们讨论问题，他们往往认死理，当发现不能反驳你时，就离题万里，思维跳跃性太强，这种对话毫无效率。

前两天在一个群里讨论新冠病毒，有研究表明新冠病毒怕高温，气温升高就对疫情控制很有帮助，群里一个人就问: 那怎么解释得了新冠肺炎的人都发高烧呢？看来他的逻辑是病毒怕高温就不应该让病人发烧，这样对自己有害，或者是发高烧的病人为什么没有杀死病毒。

还有一个例子，就是讨论美国制裁中国，严禁荷兰新式光刻机出口到中国，大家觉得这对中国芯片产业影响较大，但偏有一个老哥认为这是中国不想弄，想弄的话早都弄出来了 跟他说光刻机很复杂，人家不听，中国连太空飞船都做出来了，一个光刻机有啥做不出来的。

我觉得这就不是讨论问题了，这就属于抬杠了，和低学历的人聊天要做好这个准备。

知乎用户 学长​ 发表

学历虽然是人生的一个重要因素，但并不是决定人生成败的唯一因素。有些人虽然学历低，但是他们努力奋斗、勤勉劳动，仍然可以取得不错的成就。

所以，学历低并不意味人生失败，努力奋斗才是成功之道。

知乎用户 陈景 发表

你爸妈、你爷爷奶奶外公外婆、舅舅姑姑等长辈学历多半不如你，中小学毕业甚至是文盲，是不是意味着

你就可以肆无忌惮的鄙视他们？

清北看不起 985，觉得 985 距自己差点智商；985 看不起 211，耻与 211 并列；211 看不起双非一本，觉得双非一本妄称一本，就一普通学校；双非一本看不起二本，因为高考分数已经划分了档次；二本看不起三本，觉得三本学生不努力，怎么那么废材；三本看不起专科，这个年代还有专科存在？专科看不起中专，高中学三年还考个中专，年纪都活到狗身上了；中专看不起初中毕业，我有一技之长你只能搬砖；初中毕业的看不起小学肆业，我好歹完成 9 年义务教育，你 tm 就一半文盲。

以此类比，发达国家看不起发展中国家；白人看不起黄种人，黄种人看不起黑人；城市看不起乡镇农村；富的看不起穷的；美的看不起丑的；计电金机看不起生化环材；已婚的看不起剩下的……

这些不都是知乎上的政治正确嘛？

知乎用户 匿名用户 发表

（怕有熟人先匿了）

一个初中时玩的很好的同学，没考上高中，去了一个专科学了幼师。

后来家里支持 ta 开了店，我出来读书的这几年，ta 已经从最开始的一家店变成了现在的六家，成为了我们这一群人里最早在老家首付买房的人。

所以如何看待？只要你们活出了自己的上限，我觉得就值得尊敬。

知乎用户 知乎用户 QFxkqx 发表

我觉得吧，现在大学教育被硬生生弄成了普及型教育的情况下，本科学历不难吧？

我从小就不好好学习，打架逃课上网，偏科非常严重，但是好歹数理化考试也都及格了。也混了个二本学历。虽然后来也出去深造，但是讲真的，我的第一学历只是一个普通二本。

就是我这种不念书的学渣都能混个本科，我相信智力正常的人只要是想念书的，上个大学什么的，真不是难事。

所以低学历真的是很有个人问题。我曾经认识一个 85 年出生的人，他跟我讲他之所以没上大学是因为文化大革命害的？这个锅文革不背。

知乎用户 匿名用户 发表

我发现没有人问过学历低的人怎么看待学历高的人……

知乎用户 午后的阳光 发表

学历在不同情况下，对人生起到的效果不同。

1、如果是平民百姓：

1.1 最常见的就是学校毕业后工作。那么既然都是打工的，那么收入就和不可替代性基本呈正相关：

以收银员为例，技术含量低。一个岗位空缺后，新来的培训下就能干，不可替代性很低，对应的收入也很低。此外，由于技术含量低、重复性工作多，这类岗位还会被科技的巨轮缓缓碾压，说人话就是——公司新进了一些机器，你的岗位没了。

同时，学历高低和自我学习能力高低基本呈正相关。很多时候自我学习能力有和不可替代性相关，是一个循环。

再说人员素质…… 引用

@骆白

的话来讲

工作原因，经常得去监狱。
每次监狱活动，都会拉服刑人员来现身说法，表演节目。
或者去参观监狱内部刊物，内部的教学中心啥的。
然后我就发现了，那些监狱刊物里面的知名作者，都是高学历服刑人员。
上台演讲的，也是高学历服刑人员。
琴棋书画样样皆通的，也是高学历服刑人员。
经常受表彰的，还是高学历服刑人员。
学历高就是好啊，进监狱都比其他服刑人员待遇好。
作者：骆白
链接：https://www.zhihu.com/question/322247956/answer/669148827

1.2 还有部分人会做点小生意。在小生意上，目前很多时候能否赚钱和自己的底线有多低有关：不遵守劳动法压榨员工就能节省人力资源开销；生产仿冒产品或者造假洋品牌，一个能降低成本，一个能提高售价，尤其是假洋品牌，很多人就吃这一套。

2、如果是事业编、公务员：

一般来讲，进入这些行业，学历最低也得是大专。考虑到建国以来我国大专及以上学历的才不到 5%（详见国家统计局，历年大学含大专毕业生数量统计），这条只是列出，不作考虑；

不写了，容易引战被怼，图什么

知乎用户 新科教育魏老师 发表

有了【学历】你才能报考以下 “证书”

所以别再说，我要的是 “资格证”

而不是学历证，没有学历

你连报名的资格都没有 [吃瓜][吃瓜]

知乎用户 李德宝 发表

现在社会看一个人，无非就是物质方面，看你有多少钱，多大的房子，多好的车，如果你学历很高，却只是工薪阶层，反倒不好意思和人说了。而且我接触的很多朋友也没有太高的学历，最多本科，现在生活也不错啊。

知乎用户 沈先生 发表

相对而言的吧？比如说你肯定不会看得上一个流水线的工人，高学历的同样大概率看不上低学历的。

不过那只是大概率而已，李嘉诚什么学历？你一个高学历的看不起他？如果你说李嘉诚他的家族学历都高，那么陶华碧呢？根子上都是个文盲了，你一个博士后的看不起他？你有资格看不起他么？

同理的，低学历首先就是因为自己不努力，没有过人的长处，那么曾经拼命努力拿到高学历的人，又为何要看得起你呢？看得你就是对他们自己的不尊重，因为那份努力，那份拼命是无价的。可如果你有自己的过人之处呢？比如说你是某个领域的行业专家的话，985 的还不是一样对你客客气气的？

因为你能解决他解决不了的问题，你能把问题深入简出，给他分析的头头是道，这种能力，不是说多读几本书，多学几句之乎者也，就能拥有的。这个是实践的经验，只能通过不停的实践，反复的试错而获得，而这个实践、试错的过程，本身就是努力和拼命的全部了，甚至努力拼命都未必能得到想要的结果，在结果导向的社会，这份努力，效用必然大于学历的效用。

所以，学历低的人，刚开始认识的时候，看不起，不尊重，都是正常的，因为在他的能力达到你必须尊重他之前，他连给自己包装都不懂，就告诉你自己学历低，本身就不值得尊重。而当他能力达到你必须尊重他的时候，那么他也不会因为你之前的不尊重而有想法，因为他明白，学历低被鄙视很平常，早就用平常心对待了。

至于人人平等，前提是真的平等。付出都不平等的前提下，所得又如何平等呢？不努力的人没有社会地位，才是真正的平等，要不就没人去拼命努力了！

知乎用户 瑭佛 发表

奥地利是个无比注重 academic title 的国家。大学的教授，讲师，企业和社会的工作者，无不是采用一长串的头衔来表达出自己曾经获得了多少种教育，赢得过多少学位证书，以此彰显学术荣耀。

例如以下，

Univ.-Prof. Dipl.-Ing. Dr.XX, M.Sc.

Univ.-Prof. Mag. Dr. XX, Privatdoz.

ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. XX

Mag. Mag. Dr. XX

XX, B.A. MA PhD

Dipl.-Vw. Dr. XX, MA

Mag. Dr.XX, Bakk. Bakk.

获得过两个学士学位 Bakk. Bakk.，硕士学位 Mag. Mag.，Univ.-Prof. Dipl.-Ing. Dr 博士学位等，都会依次出现在 title 里面。

可是，这样的国家居然出了这么一个人物，Sebastian Kurz，目前还只有 33 岁。他出生于 1986 年，2013 年担任奥地利外交部长，2017 年成为奥地利人民党主席，2020 年 1 月 7 日宣誓就职奥地利总理一职。然而，他不过只有个高中毕业学历。Kurz 19 岁时，2005 年，曾经在维也纳大学法学院学习过，但是没有毕业，只有肄业证书。低学历并没有阻碍他的生涯，一旦在政治上展露头角后，他就开始了从政生涯，并且领导着无数具有高学历的人。

所以说到底，无论学历高低，其实无非就是以下这四种情况：

你要是行，谁管你学历有多低呢。

你要是行，谁在乎你学历有多高呢。

你要是不行，谁会瞧得上你的低学历呢。

你要是不行，也只有拿出高学历来炫耀自己的份儿了。

知乎用户 田泓春 发表

有次被部门助理（仨都是中专的）几个人碰上问我交换育儿经，后来聊到儿童的早教问题，我说我不太喜欢让小孩子 2-3 岁就什么英语启蒙，5-6 岁背上沉重负担，甚至我不提倡幼儿园小学化。。。

结果几个助理开始攻击我，对我的看法表示不削……

我觉得吧，学历高和低的人有个很大的区别，就是是否能容忍 / 接受 / 理解不同的观点，也许别人的观点跟自己不一样，万一别人是对的呢。

知乎用户 魔王大人之怒​ 发表

从群体而言，当然高学历的人群学习能力厉害点，素质高一点。

而且高学历的潜台词是，大部分有一个好家庭。能够支撑你读完硕的家庭，都不会差到哪去。不至于多有钱，但是好歹对你重视？

从群体而言，有学历的比没学历的优秀这是肯定的。小镇做题家什么的，也就一调侃，调侃大家书呆子罢了。

知乎用户 石更木亥 发表

不怎么看，原来先后供职过两个集团公司，巧了，两个集团公司的创始人兼董事长都是小学文化，一个掌管 200 来亿的资本，一个差不多也有个 3-40 亿吧。

从就业的角度来说，文凭有用，从创业的角度来说，文凭没用。这两个集团公司的创始人，功成名就之后还是各种文凭一大堆，但是从实际上看，一聊他们的专业，抓瞎，所以很大程度上，文凭对于一些人来说，是迎合社会需要的，并不是必须的。

拿文凭是为什么？真的为了求知吗？很怀疑。以前不知道在哪里看过一句话，是说，有一类人，他们受过高等教育，有求知欲，有一定的经济、社会、政治常识，有适当的洞察力。他们多从事脑力工作，能够在工作中获取一定的成就感，对身体的损耗也比体力劳动小很多。但是，他们很少掌握资本，大部分收入仍然是工薪所得。这部分人是焦虑而痛苦的，就像一只突然获得了高等智慧的养殖鸡：认清了弱肉强食的规则，却无能为力。

资本社会当然是资本重要，以我目前了解到的资本获取手段，说实话，无不充斥着欺诈，压榨，狠辣，腐败，等等，具体事例就不提了。

在实际生活中，高学历的人更容易安分守己，相对资本来说，低学历的人更冲动，更容易利用社会和法制以及人情世故来办事，有些不择手段的。

当然，这么说也都是一些片面之词，不能一概而论。

知乎用户 姬博士​ 发表

学历低的人总以为学历高人一等的快乐就是那么的朴实无华且枯燥。。。

其实他们只是枯燥地被培训了一下拓宽人类知识领域的技巧。。。

而对很多博士来说，这是他们一辈子也用不上的屠龙之技。。。

知乎用户 JamesLiGe 发表

怎么说呢，跟最近的经历有关。

最近杀医事件源源不断，杀人者无一例外都是低学历的人，他们没有这种编制工作，一个不开心了就跟你换命，反正他们绝对不亏。

可是相对他们来讲，高学历的人经历了几十年教育，如果不是特殊情况或者脑子有毛病，是断然不可能做违反刑法的事的，一旦违反了，几十年的努力白费了。接受了社会的教育，就要遵守社会的规则

知乎用户 刘备无中 7 仁过 发表

这个问题老是出现再我首页上，那我就来说说我的看法吧。不匿名。

在这个问题的回答下面，我没看到高学历的对低学历的歧视，但看到了很多低学历的对高学历的辱骂。看到很多人说自己在这个问题里被人歧视了，但我无论是按时间排序还是按质量排序，翻了十几页都没找到一个高学历歧视低学历的回答。

按知乎的标准来看，低于本科肯定能算学历低了。什么人考不上本科，我记得 2012 江苏省三本线是 275。这是什么概念，语文满分 160，96 分及格；数学满分 200，120 及格；英语满分 120，72 及格——也就是说，你每门刚刚及格能有 288。如果没考上本科，至少在江苏可以算差生了。

然后按知乎标准，三本的学生也算低学历。什么人考不上二本，我记得 2013 年江苏二本线是 312。这是什么概念，总分 480，你考 65% 的成绩是 312，没考上二本的相当于一百分的卷子没考到 65 分，没考上二本，至少在江苏可以说是学习不用功。

至于我为什么记得这么清楚，我 2012 年高考就考了 250，然后我复读一年 2013 年高考就考了 294。说真的，我那时候自己都接受不了自己的学历。我 12 年的时候果断选择了复读，避免了在车间倒班的命运。13 年的时候不想再吃复读的苦了，去上了三本，然后 17 年毕业后感受到了学历不够是多难受——我那专业三本只能进厂，为了应对这个，我 18 年的时候辞职回家复习考研了。

现在，我能说我学历从低到高经历过一遍了。

你问我如何看待低学历的？你要是用心提升自己，不说一飞冲天，至少能做到三十年河东三十年河西。你要是觉得我弱势我有理，就算你现在能用网络暴力让别人闭嘴，以后现实也能教你做人。

对了，我是没匿名，说话才这么含蓄的。

—————————————————————————————————————

顺便说一下，我在工作的时候是真的感受倒因为学历的差别对待：

我努力到退休最多只能当上车间主任（其他几个部门的主任基本上是不用想了），而一个刚刚毕业的二本院校的环境工程专硕来我们公司的工资和车间主任持平（就是她让我坚定了辞职考研的打算）；

本科学历的在我们厂可以选择不用倒班的岗位，大专的来我们厂只有倒班的岗位可以选，如果是化学或者化工相关专业，只能当操作工；

大专学历的入职操作工以后熬到快三十岁的时候有希望生班长、工段长、调度之类的一线管理岗位，而中专学历的绝大多数都是当操作工当到退休，就算有机会升到管理岗位的时候也都四十岁往上了。

知乎用户 万门好课 发表

如何看待学历低的人？我们得先聊聊如何看待学历。

经常跟学历同时出现的另一个词就是 “能力”。

“学历不重要，关键得看能力”“学历只是敲门砖，关键还得看能力”……

能力的重要性大家都是认可的，但对学历却经常有很多争论：

学历重不重要；

学历与能力哪个重要；

学历决定论；

学历无用论；

……

这种宽泛的、见仁见智的话题，无论哪种说法，都能罗列出一堆论据。

我们暂且选择一种 “和稀泥” 的看法：学历是敲门砖，决定职业发展的下限。

同时，学历也能反映出一个人的部分能力。

在招聘网站和招考信息中，我们就可以明确感受到 “学历是敲门砖” 的含义，在此不再赘述。

那么学历可以反映一个人的哪些信息呢？

包括但不限于：智商、性格、做事的态度、对事物的认知。

同时这四个因素也是影响学历高低的因素。

“性格” 的含义太广，以至于后面三个因素在内涵上其实会有交叉。多划出几个维度希望可以帮助我们更全面地探讨。

1. 智商

学历高的人要么聪明，要么努力，要么全占。

2. 性格

具有踏实、能吃苦、耐得住枯燥寂寞、有毅力等等性格成份的人，更容易取得好的学习成绩。

3. 做事的态度

认真、细心、周全……

敷衍、仓促、被动……

不同的做事态度，自然会取得不同的结果。

4. 对事物的认知

对学习这件事的认知，会产生不同的行为，最终影响取得的学习。

就像很多农村的父母不重视学习，希望孩子早日去打工赚钱。

还有一个就是关注点。

关注目标，能够延迟满足的人，更能耐住寂寞，忍受枯燥。

与目标相对的，是感受。而感受更多是当下的。

“这个老师不喜欢”“这门课好枯燥”“玩游戏比学习有意思多了”……

高学历能反映出一个人更大概率具有上述一些特点。

但低学历不一定能说明一个人不具有上述的一些特点或者是具有相反的特点。

因为影响学历的因素除了上述四个之外还有三个非常重要的：教学（育）方式、学习资源、家庭环境。

1. 教学（育）方式

我国的教学方式主要还是由老师讲述，学生倾听单向的教学。这就使得具有上述性格特点的人更适应这种教育方式，从而取得比较好的学习成绩。

有种说法：如果天才达芬奇生长在如今的教育环境下，可能没这么大的成就。

因为他的注意力很分散（这也使得他非常多才多艺）。而现在的教育恰恰是要求一个人要能保持长时间的注意力。

2. 学习资源

很多农村是没有初中和高中的，学习资源的不均衡也是影响学历高低的关键因素。

3. 家庭环境

和学习资源这条类似，且不论不同地区对学习与学历的认知不一样，就算是同一个地区，不同的家庭的教育方式、对学习的态度也会影响一个人学习的好坏。

所以说，学历的高低受很多因素的影响，不能用学历来对一个人下定论。

有句话是这么说的：在小平台要关注那些突出的人，在大平台要关注那些朴素的人。

一个看起来普通的人能进入一个大平台，肯定有其过人之处。

如果你身边的人学历都比你低，那很有可能是你混得不够好。

另外还有一个关于 “动机” 的问题。

“如何看待一个人”，是为了更好地与之相处？亦或是有其它的目的。

没有目标，行为就缺乏意义。

最后一个话题：如果 “我” 就是那个学历低的人，怎么办？

最直接的，提升学历，或提升能力。（好吧，这是废话）

现在有很多提升学历的途径，在此不赘述。

万门曾经采访过一位牛人——高中毕业去深圳打工，然后通过自学逐步提升学历，最后成为程序员去到了美国工作。

采访视频：励志女孩孙玲的 10 年蜕变史

（主人公叫孙玲，在知乎也能搜到她关于自己经历的回答，非常励志。）

我们要接纳学历与能力并不是对立的，它们都是我们职业发展路上的牌。

牌，越多越好，点数，越大越好。

相关推荐：

怎样进行职业规划？怎样克服对未知的事物、不确定性的恐惧感？如何戒掉手机去认真学习？

知乎用户 匿名用户 发表

学历高的千篇一律，学历低的千奇百怪

知乎用户 英小胖 硕预杀手​ 发表

专升硕的客户朋友们 看到您们刚到英国 就和大量其他中国同学在一起聚会 我斗胆问一句 这些中国同学都知道您是大专吗 如果知道了 您不担心所谓同胞之情就会烟消云散 转变成所谓的阶层歧视吗

​而且本身如果以润为留学英国前提 少和华人甚至东方面孔来往 什么都无法解决反而还给自己添堵 肆意展现着人性丑恶的一面

知乎用户 匿名用户 发表

这没法答，因为基本不关心。

之前网民学历调查报告出来的时候，我舍友说 “原来大学本科生这么少，原来同龄人中能上跟我们同级的学校的人那么少啊，那我怎么感觉网上人均 985 211 贱如狗，其他那些人都去哪了?”

想了几秒 ta 说 “算了，反正跟我没啥关系。”

知乎用户 匿名用户 发表

逛贴吧以及一些论坛，低学历的老哥有个优点是很 real，缺点就是发帖打字没标点也不分段，看起来实在是太累。

知乎用户 匿名用户 发表

别歧视上过大学的人行么

Soul 上遇到一个很可爱的弟弟，没上过大学，问我大学是什么样的，大学生活是什么样的，我都跟他说了。对未知的事情有好奇心很好啊，我也乐意解答

我弟也是初中毕业（其实没毕业），在我去我小姨家住的时候，也问我大学啥样，大学好玩不。并且嫌弃我好懒，我这种懒虫都能考上大学

最讨厌我姐夫，呵呵，在我考上大学的时候，说话酸不溜秋的，明里暗里都是大学生没啥了不起。大学生就是没啥了不起啊，又不是上了大学就变成超人了，以后还是为了一日三餐奔波。

还有，女孩子上大学不是很正常吗？不要看到高知女性就说还不是回家生孩子，那可不一定。

至于怎么看，都是一样苦逼的社畜同志，分啥三六九等啊

知乎用户 匿名用户 发表

我是办公室里学历最低的一个，只有本科。但办公室里的博士硕士从来没有看不起我。

想想原因无外乎这几条：一来是我干的活和他们干的活恰好互补，我的活给了他们他们也干不了。二来大家的收入没有分别，这样一来可能无法经常激起学历的优越感。三来，也是最重要的一条原因，我们工作过程中接触的牛屄人物太多了，很多都是业界翘楚，领域内顶到天了，大部分见过天高地厚的人往往都会明白自己是谁，所以一般都比较谦虚，不会随便轻视他人。倒是那些没见过什么世面的人可能更容易有学历歧视吧。

知乎用户 贤宝也想拍网剧​ 发表

我跟题主的想法是一样的，我不歧视比我学历低的，我不羡慕学历比我高的。

歧视说到底是歧视方脑子拎不清。

首先，哪怕人家学历低，也没吃你家大米，没花你的钱，你干嘛去歧视人家？

你奋斗是为你自己奋斗的，不是为别人，你的奋斗惠及不了别人，除非你特别成功，影响力特别大，这个时候你跟学历低的，或者说一般学历的压根接触不到。

如果你愿意给他们十万块钱，我觉得他们还是会愿意被你歧视的，甚至你还可以打他几下。

其次，他们没有惹到你，如果惹到你，你怼回去没有问题。就怕人家啥也没做，你就秀优越感了。我看很多答主把人都给挂出来了，人品可见一斑。

你不喜欢他，觉得他不是跟你一路人，那你不要跟他玩就行了，阴恻恻的把人挂出来，让底下一群人嘲弄他，这就值得玩味了。

这事情就跟逛商场一样，你可以不理会里面的保安，但是你不能对着他破口大骂，说他学历低只是个小保安吧？

无论什么学历，人品最重要。

你鄙视别人的模样，真的挺丑的。

不要去管别人什么学历，做好自己就行了。

知乎用户 心灵的观察者 发表

学历是个大概率筛选器，学历低的个体不一定不优秀，但学历低的群体在整体上呈现自控力、学习力的劣势

总觉得名校学历是我们科举和 guanliao 文化评价体系的体现，它通过这种种姓制度般的排名制造了少数人的特权优越感和大部分人的奴隶自卑感。

大部分人都有文化塑造得不合理信念即人应该有名校学历否则一无是处，可是中国直到 00 后也只有百分子四的本二以上的考生，那么剩下得百分之九十多都是失败者？

人在社会上获得财富，话语权是多方面因素决定的，而学历只是其中一个因素，前面夸大单一因素并无人的自我价值感绑架本质就是有问题的。

这种文化评价体系塑造得不合理信念让少数高学历的人鲈鱼跃龙门的期望幻灭后宣扬读书无用论和拼爹时代的不公，大部分人则被自卑感困扰导致无法充分发挥出来自己的潜能。

知乎用户 水煮鱼放生菜 发表

人的学历不能代表能力，但是学历可以说明两个问题。

学历可以代表一个人的学习能力，或者说他的智商，一个人高学历，那就说明这个人要么理解能力很好，要么记忆力很好，当然更有可能两者兼有。

当然你可以说他的学历是买的，那就说明第二个问题。一个高学历的人，如果他的学历是买的，说明他的家境可以。现在的孩子不想参加高考也不是什么大事，出国留学的费用你可以算一下，一般点的家庭，砸锅卖铁都未必够。

或者这个人就是智商家境双优。

相对而言，学历低的人很有可能就代表了着智商不够高，或者家境不够好，或者两者兼有。

你要说我认识的谁谁谁脑子很好使家里很有钱，就是不喜欢读书。这种人其实也不少的，那就说明这种人连表面功夫都不高兴做，装点门面都不高兴装点。

事无绝对，但是就整体来说，学历更高的人，代表着综合实力更强。从个体我们不好说，但是从整体角度出发，高学历有优越感，很正常。

知乎用户 黛小茜 发表

好像学历低的人，很多都当了领导。

领导着一批学历高的人。

知乎用户 Venom Snake 发表

生意场上，我从不看别人的学历，我只看能力和利益关系。

日常交友，我从不看别人学历，我只看人品和利益关系。

学历低，只能说明这人接受学院派教育洗脑的时间短一些的事实，而不能说明洗脑时间短的原因。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎就是个假装名校高学历，实则低学历低素质低收入人群的聚集地啊。

前几年还能吸引来一群认认真真回答文理工医农专业问题的本硕博学生和工作的人，现在呢？

话题不离婚恋，出口必是渣男绿茶婊凤凰男，谈及社会又是各种自作聪明的揣测我以为满天飞，各种所谓的建议又都很喜欢走极端、简单化，脑子里就装不进多少容量来客观的看待社会与人生。

其实，知乎带起的所谓婚恋啊、心理啊、学生生活、人际关系等世俗化的倾向，在二三十年前的心理学著作里早已提出过这样的结论。所谓的这个心理咨询师，那是婚恋大师、人际关系课专家，都是看两本译著（外文估计看不懂的），找来几个理论，扯一些趣味横生的案例，把他的所谓 “干货” 推广开来。可笑至极！

少刷知乎，少刷微博，少刷豆瓣。

珍惜时间，认真读书学习，努力工作赚钱，你自己所学习的体悟的才是适合你自己的，而不是让自己的脑瓜成为他人安利毒鸡汤的粪池子。

知乎用户 宇智波赵四 发表

情况分很多种，我比较深入接触过的学历低的同龄人有两位，一位是我弟，一位是我俩共同的朋友。（留着待更）

知乎用户 匿名用户 发表

其实生活中不太会歧视低学历的人，倒是经常被低学历的人挖苦。

什么？大学生就这样？

读那么多书有什么用？

读研有什么用？

或者，干脆，一些低学历的人为了自尊心会先下手为强，排挤高学历的。因为，低学历看不到高学历的状态，而高学历都是从低学历走过来的。

知乎用户 钢镚儿 发表

我店里两个 00 后小姑娘，3 乘以 4 都不知道，还能怎么办，用脑子的事是没法干了，只能干活了，但是我一天天能被气死

知乎用户 curdea 发表

哪里来的人人平等，你在想什么

大家吹人人平等，不要歧视，都是为了给被歧视，收到不平等待遇的人的心里安慰

被歧视就被歧视了，要做的是自己努力，使自己拥有不被歧视的价值，你有了价值，人家拿什么歧视你？

有些被歧视的，成天网上吹 “人人平等”，把你平等了，你没有和别人一样的能力，你觉得会一直给你平等？

而大多数低学历还年轻的人，我觉得是想不到我说的这几点的，而这些人一般都会去抖音啊微博啊找找存在感

知乎用户 陈相濡 Jessica​ 发表

话说，在座的各位父母爷爷奶奶有多少高学历的？你们怎么看待他们？

知乎用户 冰河 发表

这里引用一段《闯关东》的台词，不针对任何人，只针对优越党

乞丐 “敢问掌柜的，什么眼睛看人低啊？”

朱传文 “你这是什么意思，找茬是吧？” 伸手揪乞丐衣领

朱开山 “传文！”

朱传文松手

乞丐再问朱开山

朱开山 “还用问吗？老话说狗眼看人低呗。”

乞丐 “还是老掌柜的有见识，少掌柜听清楚了？狗眼看人低。”

朱开山笑着说 “有啥见识啊，年龄大了，是人是狗都分不太清了。”

知乎用户 匿名用户 发表

人生无奈，总是一言难尽

无论学历高低，你肯定都体验过非一人之力的奈何辛酸

为什么，当你受挫时，会明白有心无力。

却又将学历的功劳归功于自己一人？

并且，将他人的学历低归咎于他一人呢？

万事万物互相影响

说实话，没身处他人的环境，你不会了解他为什么成为他这样的人，也不会明白他的无奈

我学历很低，初中而已

但这无奈感，让我明白一个道理

不要轻视任何一个看起来不起眼的人

因为你不知道他满腔抱负是如何被扑灭的。

人生啊，人生。

知乎用户 老书​ 发表

回家看看父母不就好了。大多数人的父母学历都很低。

知乎用户 匿名用户 发表

有因必有果，绝大多数学历低的人应当为他们当年的不努力学习付出代价。

知乎用户 伊恩斯 发表

一句话！秀才遇到兵，有理说不清！大家自己想吧。

知乎用户 匿名用户 发表

和学历低的人说话是真的很难找到共同话题的。

你关注的他不关注，他关注的你又通常不关注。生活在一起就更艰难了，大概会常常吵架吧。

知乎用户 吼吼吼 发表

蛤？嘲讽，哪有嘲讽，文明人不干那些事的，都无视的，或者说都碰不到一起，怎么会嘲讽。

举个例子，你应聘工作，HR 按学历降序排列的，所以低学历就等于没机会了。然后，我们已经用工作岗位排掉一部分低学历的了。再来，高学历的人还有低学历高财富的人会把自己自己的孩子送到好的学校，然后保证了自己孩子受得教育又不同。一代代下来便形成了阶级，你跟我说说阶级高的人怎么看阶级低的人。

讲真的，我都觉得，再过个 10 年那种初中毕业的成年人，都会跟正常人产生地域隔离了，再久点搞不好都生殖隔离了。

知乎用户 阳光小房子 发表

之前一个同事从北京某中专院校毕业，在一家上市公司工作，年薪 50 万，我好奇地问，你的简历究竟是怎么过初审的？

我和这个同事是 10 年前在互联网公司认识的，当时的公司规模也很小，总共就十几个人。他来公司的时候，才从中专毕业没多久，是个程序员。

公司另外一个同事也是那所中专毕业的，是做设计的，这女孩经常说：我们 xx 学校的人都是折翼的天使。这句话成为整个办公室的笑点，每次她说这句话，程序员朋友都会说，屁啊。

当时那个公司也不正规，不签合同，不缴社保，老板经常骂人，发脾气时还扔过手机。这个程序员朋友跑得最早，他说感觉公司做的东西不行，根本没啥技术含量。

后来他辗转过不少公司，最近几年他服务的公司是越来越好了，先是去了 600 多人的汽车互联网行业，之后去了做安全软件的上市公司，但他干了几个月就走了，理由也是公司做的东西不行。

前两天跟他聊天，他说最近去了一家挺有名的安全软件公司 x 山，这算是他待过的规模最大，最有名气的公司了。

很多人都说互联网行业都要求高学历，但他中专怎么就去了上市公司呢？我问他是不是有啥求职妙招，是不是在简历上做了什么手脚？

他说，没有，简历上写的就是中专学历，但也依然接到面试电话了，面试也很顺利地通过了。可能是最近两年行业不景气吧，没那么挑剔了。

这说法真是太逗了，互联网不景气，那还有什么景气的。我说：是你厉害，说明你的技术过硬，学历那么一般，人事还是愿意给你个机会。

这事其实给了我不少启发，最大的感触就是选择＞努力，因为互联网的缺口实在是太大了。其次，他一直在追求进步，他经常跳槽不假，但他也真正在工作中学到东西了，这样的跳槽值得。最后，别给自己太多限制，想看的机会一定要勇敢投简历，别怕失败，不试试怎么知道呢？

很多时候，困住我们的是自己的信念，而不是外界的标准。

知乎用户 匿名用户 发表

别吹了，先反观现实吧。你将高学历群体和低学历群体中，所有软弱、自私、不诚信者、出轨垃圾、自大狂、国贼都调查一下，前者的比例想必是后者的几千倍。本科硕士学生和技校学生比较一下，里面经常追剧游戏泡妞开房，碌碌无为，学业胡混的人，哪个多？天天讲什么，精英只在名校，可是象牙塔里的象牙能有森林多？每每吹牛逼，动辄胡喊，我是高学历者，社会精英，请膜拜我，弄的许多人找不到自我，想不通自己究竟如何废物，尚在壳中孤芳自赏，却不思量怎样成为个大写的人。高学历的人，真正通达的，完全是懂得提升其肚量与修养。

在日本、澳洲，有很多学历歧视，因为同一层次也只就学历高低来展示优越感。而我国呢？实话讲，当低学历的人羡慕高学历的人的时候，羡慕的根本不是这个人皮，而是那张纸。

知乎用户 大石斑亲鳕鱼 发表

和女朋友一起出去吃饭，首选是两个都爱吃的，闲的蛋疼故意找自己爱吃而女朋友不爱吃的，活该被女拳锤。

和学历比自己低的人交流也是如此，交流的主题必须是双方都懂的，涉及到对方不懂的部分要及时暂停，有的人，书没读多少，非要找自己懂而人家不懂的聊，人家说不上来，或者好面子互诹一气，回头就跑去说人家啥也不懂，顺带嘲讽一波，这种人，和他做朋友真的心累。

知乎用户 水无绿 发表

其实学历低没什么，我也不会瞧不起。

最难搞的是学历低但自以为是的人。

比如减肥这件事，你跟他说吃的东西不要高于今天的代谢率。

他说：什么是代谢率？吃牛肉不会胖、吃鸡肉不会胖、吃水果不会胖、早餐吃多少都不会胖 blablabla

然后从 150 斤减到 180 斤依然努力地吃水果、一顿早餐吃掉一天的代谢率，偶尔还去骗子减肥机构花好几百块「电磁波仪器甩脂」

但是我爸妈呢，文化程度也很低，就很虚心很听话，这几年岁数大了血糖有点高，我跟他们说少吃主食，多吃蔬菜和鸡肉鱼肉鸡蛋白，粥也要少喝

他们就很听话，这要换做其他中老年人呢：没事，粥是养人的，不吃糖就好了**！**

其实文化程度并不是很重要，重要的是对科学保持谦卑。

知乎用户 风言不知道 发表

有一点是毫无疑问的：单独通过学历来判断一个人是很不准确的。

时间和资源充分的情况下，通过实际接触和交流来认识一个人是更好的选择。在互相熟悉的情况下还只能拿着别人学历来说事，这是一件特别肤浅的事。

然而，即使是初步认识一个人所需要的的时间和资源成本都是不低的。社会很多时候需要一种简单直白的筛选方式，那么学历就是这个社会对成员一个重要的筛选标准，学历一定程度上代表了这一群体的大致的知识水平。

所以我的结论就是：从人际交流的角度来说，以学历来评判一个人优劣不可取。从社会事务的角度来看利用学历来筛选社会成员是一种还不错的制度。

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

我再不跟低学历的人合伙做生意，虽然我只是大专。

知乎用户 知乎用户 F24EY5 发表

哟，咱就是学历低的人呐，咋着，莫非拿着北大文凭买东西不要钱呐？

知乎用户 算了吧 发表

我从来不认为学历可以代表什么，人生际遇这东西并不好说，时间会走人会成长，那么事物就会发展变化，眼光和角度亦会有所不同。

单纯用学历来定义一个人一个群体怎么样，过于肤浅狭隘。

我希望更多的年轻人能够好好学习，多读书，多阅历。我也会告诉他们，学习不等于学历，学习的最终目的是会明是非，辩黑白，是知道自己要做什么样的人，走什么样的路，想过什么样的生活，能在茫茫人海里保持自身的克制和清醒，从乱七八糟的信息里归纳总结出正确的人生观价值观，有独自思考辨别的能力。而上什么样的学校，多高的学历，挣多少钱，也许是学习结果的一个表现形式，但绝不是最终目的。

因为，学无止境。

反之，一个人想不通透这些，学历再高也不过是读死书，随波逐流的行尸走肉罢了。

知乎用户 亚历克斯 发表

越来越有一种感觉，学历低的人之所以学历低，不是因为智商等硬性条件，而是因为不会反思总结，犯过的错一犯再犯。体现在学习上就是做错的题下次考试还是做错，体现在工作中就是犯过的错下次还犯。

知乎用户 灯炷 发表

看到你的问题描述，我真的很好奇

为什么会说学历高的在嘲笑学历低的？

我个人觉得普遍学历高的素质会更好一点，或者说会更尊重人

相反

学历低的就总有 “吃不到葡萄说葡萄酸” 的想法

不信我可以那我亲身经历的三件事对说明

1、我本人是一个普通本科的学生，去年天津大学生入伍体检时，在场应该有六七个学校的学生，而我的学校是那几个里面最菜的

外科检查的时候，我跟我的朋友和两个天大的待在了一起

由于体检医生有点事，我们就脱光席地而坐聊天了（只穿了条内裤，参加过兵检外科体检的应该都知道）

我跟那两个天大的学生聊天，特别舒服，他们特别热情，真正的坦诚相待

在之前我一直怕被其他几个学校的人看扁，因为学校不是一个档次的，结果也真的出乎我意料

2、我网上加了一个贵大的网友，因为都喜欢骑行，然后我就加了他

他知道我是普通学校的，完成没有一点恶意，跟我说了所有他知道的，我不知道的东西

甚至跟我约定毕业一起川藏公路的骑行

他还是骑机车的，很主动的跟我分享很多关于摩托的知识，甚至叫我买一辆跟他一起骑

还有无人机，酷跑，很多极限运动，真的惊呆我了

3、我上学期在天津市区骑行的时候遇到一个学长，恕我的以貌取人，感觉他没什么实力

我就骑上去跟他打了个招呼，聊天之后才知道他是南开大学的，我了个去，无法想象

我的精神瞬间尾了，我还以貌取人，实际上我跟人家根本不是一个档次的（以后我一定吸取教训）

我现在身边有好几个高学历的朋友，每一个对我都是很友好，完全没有 “我学历比你高就比你厉害” 的意思

所以我很不理解这个问题

知乎用户 匿名用户 发表

对于学历低的人群

庭院里练不出千里马。

一群学历高一个学历低

嗯鸡窝里非出个金凤凰

一个学历高到一群学历低的人

龙游浅滩遭虾戏

我二本学校，部分学校直接和我方老师打电话，不让考研报这里，让学生去郑大读硕之后再来这里读博 ，也是那么初试成绩过了，复试也没一点希望。（老师相互都是朋友）

本质上是学校教育资源不足，导致学生能力不足。

知乎用户 录音机 发表

学历就像驾照一样，你没驾照也可以学会开车，但不会有公司要录取你，除非你家里有关系。我们这个不也是这样吗？

政府单位和企业招人为什么要学历？为了公平，形式上的公平。真正好的岗位，你见过公开招聘吗？一个单位的一线员工都是招聘，管理岗位呢？都是上级任命啊。

所以你的家庭出身，很大程度上决定了你最好能在哪个单位当螺丝钉，是在华为 “欧洲小镇”，还是在县城的某个小吃店。这里的差别，就已经很大了。核心岗位需要学习的，比你在学校里做的题，要多太多了。

更别说有几个人能在大厂工作十年以上。

核心岗位，需要长期的深耕，人际的积攒，还要看 “上面” 的一点脸色。所以从小就开始积累各项素质的，更适合前往核心。不服管、不听话的，你就不配担大任，去车间吧。

你看看 B 站就知道，如果一个 up 主的视频，基本没有 5 分钟以上的，你就可以知道他的段位了。还看他干嘛。当然，有些是一次只讲一个问题。

真正的学习方法的视频，不可能太短的。

高学历中混得不好的，才会以学历为由看不起别人。同样，有很多人以前辈为由，看不起别人。也一样的嘛。

一个学历低的，可以明显看出来的很大的问题：说话没有逻辑。（还有不分段 ）

我也先检讨一下我自己，写文章想到哪写到哪，很没有逻辑、体系，就像记笔记一样。

其实这个的原因，我仔细想想，是因为，我直到现在都是把各种各样的笔记写在一个本子上。一个条目可以同时属于很多类别。所以我现在给各种内容分类，这样也可以促进我写的文章更有逻辑。

听说数学定理必遵从逻辑推演。所以，想问问大家，是不是说话逻辑清晰，有理有据的，是不是数学成绩都不错？

……………… 高水准的分割线……………………

下面给一些比下有余的人，看一段我不时拿出来的文段。

” 你倒是和我一样也喜欢理科类的，只是我个人的建议仅仅作为参考，决定还要你自己做。

首先呢，我个人是希望你把你的本科放到美国去读，不是英国和澳大利亚的学府不够好，而是 NYU 和宾大的理科实习资源还有总体名声比较硬，回了国也吃得开。

帝国理工虽然也很好，只是它的校友圈好像对华人不太友好，当然我也是道听途说，你可以自己了解一下。

再其次，现在国内外资投行的风头在逐渐过气，所以你更需要一个好的朋友圈以便回国发展，最近国开行的那一批孩子基本都是去 NYU 或者宾大，这对你都有帮助。

回头你自己决定好了跟我说一下，如果你去 NYU 或者宾大，我要找不同的人帮你写推荐信，这样对症下药效果会比较好。“

这是某个英国留过学的家长，对自己要考大学的孩子的建议。顿时，我觉得什么国家级别的奖学金之类的东西，就是个笑话。

知乎用户 匿名用户 发表

躲着走啊，因为经常被鄙视啊…..

“读那么多书那么高学历，挣得不还是没我们没上过学的多”

说的没错啊，事实也的确这样…..

只有找到学历相同的人才能互相寒暄，彼此安慰 “有些时候还得上学，上学了心胸开阔你就想得通了：赚那么多有什么用，书中自有黄金屋”………

知乎用户 W 先生 发表

学历不是一张文凭用来证明你有多厉害，**而是给你视野，给你平台。**没有出息的人学历再高这辈子也没什么出息，有出息的人再怎么卑微最后还会光宗耀祖。

别人怎么看其实远不如自己怎么看重要，但是找工作用人单位肯定要看的，择优而录，学历也是考量的一个因素。如果在这块你没有优势，你只能多锻炼自己的能力或者在其他方面找到自己的优势了。要是真的在意，你可以再进修，对于有些得不到的东西要学会看开，所谓 “得之我幸，失之我命” 就是这个道理，想要就去争取，得不到也要学会看开。

知乎用户 Cambrian 发表

我是一个学历低的人，目前出社会学历中专，不考虑升学位，不喜欢学习。

我从八岁左右就开始没心思学，然后沉迷电脑游戏。

但我没有变成小混混，坏孩子，吸烟喝酒，我就喜欢玩游戏，现实大大方方交朋友，然后我还喜欢养动物，做手工等等

后来小学里就有很多同班学习好的看不起我，还会在课上和英语老师一起笑我是笨蛋。我父母也觉得我很差劲，骂我很难听的话都当耳边风了

初中后我还是懒得学习，我始终是班上倒数，也曾对历史课感兴趣过，老师还给我个小目标，但我根本背不了课文的内容，背书对我来说就是超级无敌难的事情。我曾经疑问过，不会背课文就注定是个很差的人？

也因为脑洞大喜欢画漫画，编故事，在初中就是上课画画，回家画画，吸引了很多同学来看我的漫画，累积了一大叠毕业时还送给了当时和我玩得来的数学课代表，现在大家都二十岁了，她还告诉我那叠漫画还留着

初中后的同学就很合得来，就会一起玩，当然也有个别学习好的看不上我个混子，但也没恶意，不过好学生大多一两年后都转学了，毕竟在深圳非深户不好上好点学校。现在她们各自读大学都有联系。我也知道学习好在学校吃香，但是不感兴趣，游戏好玩就是了，我也不想考高中，就想混技校再混个几年，我小学和初中的时候我也很迷茫，我这么个差生，以后能干嘛？可能就是洗完端盘子吧。

我唯一的技能点也就画画了，到现在为止都没有系统学过，哪怕我 14 年开始读技校是动漫设计，但这所学校比较一般，老师也教的一般 ，很多同学是看着有动漫才进来而并不是会画动漫…… 班里 40 多人 因为动漫最吸引学生后面还分成了两个班，等于我们这一届有 80 多个人报动漫设计，结果有 98% 都是不会画画也不学的。（？？？） 后来动漫设计因为缺人才，全班人人人有几千块助学金

后来我也不想考大专，因为还要语数英及格真令人头大，我脑子不喜欢想这些，干脆不读了，我在技校期间就喜欢睡觉，然后回家就是对着电脑画画或者玩手机游戏 （打农药）。那会同学都说我来学校趴着睡一天人就没了，以后出去找工作谁会要我 。

于是我 16 年还是 17 年之后中专毕业出来后，因为未成年，在家就是画画和睡觉这样到了 18 岁……

然后我在 18 岁遇到了十年以上 acg 动漫行业经验的人，她很欣赏我，给我介绍很多动漫公司，毕竟是介绍就直接无视学历，看技术。于是我直接去做动漫行业设计了

后来就入了动漫这行 2 年。

当然 我的小学初中同学们还在读大学，我小学初中同学知道我从事了画画行业后都比较惊讶吧，他们觉得我居然能做上自己爱好的行业。

每次小学同学聚会也有个别想出来去培训学技术。 和我技校出来的同学也天天在联系。

她们看着我已经出来工作 2 年了。自己以后是干什么的都很迷茫，于是我还经常和她们谈工作方面注意事项 hhh

我出来后才发现学历高也挺好的，工资收入可以好几万，但我相信我自己以后也行的~

现在新工作是漫画师和潮玩衍生品设计，新的一年，好好加油辣

知乎用户 知乎用户 U3s4b7 发表

本人一本学历社会底层。圈子有限，反对打拳。

我爹拜把子的儿子北大医学院在读，见面可谈谈最近在看什么书，以及谈谈时事，我不了解的他也会耐心给我解释。

我姐某 211 在读，我俩一个城市，见面可以看看考研，工作，市场，以及城市的八卦。

初中同学报错学校，高考 630 分把哈理工当成了哈工大，双非一表学历，和我一样，我俩都学的设计，她建筑设计，我动漫设计，可以交流一专业课的心得，以及批判一下 3DMAX 经常崩溃。

高中朋友专科，学的幼教，只能聊八卦。疫情期间我俩连麦备考教师资格证，我一礼拜刷了三遍综合素质背得滚瓜烂熟，她第一遍刚看完一半儿。我能坐一上午板凳她能坐一个小时。

高中辍学或者中专辍学的同学，基本还在本地混，干理发服务员搓澡等等工作，十个人里八个只知道聊女人，剩下俩人一个教我考公务员一个教我考研。

知乎用户 杨晓怿 发表

高学历的人就像 “标准化产品”，技能和思维都在一个水平线之上。

学历不高的人就像 “非标准化产品”，有宝藏也有垃圾，方差很大。

所以，从社会普遍刻板印象出发，认为学历高比学历低好，是正确的，也是不出错的选择。

当然，如果具备分析能力的话，完全可以在学历不高的人中找到优秀的人；但这样的能力不是每个人都有的，也不是日常需要具备的能力。

知乎用户 金木犀的花语 发表

学历低的人最愿意地域黑，天天说这个说那个，自己一事无成，管好自己都不会，可能说到某些刷抖音等软件能刷一天的人的心坎里了，但难道说的不对吗，天天活得像僵尸一样，在这些所谓的高科技软件公司下被玩的跟个啥子似的，还不以为然？

知乎用户 纹结大酥 发表

写这个问题的人忽略了各个阶级和各个社会层次的人，他们与社会的关系。

现在的社会科学还是不够发达，各个阶层的人和不同学历的人才组成这个社会集体。缺失任何一环，将是对社会击打的打击。

可类比生态学中，各环境因子有 “不可替代性”。

“如何看待” 这个提问已经包含了价值取向，应该把题目改为 “低学历人群是怎么样的存在”，这就不是一种价值偏向的问题，而是客观叙述他们在社会作用。

不可否认，整个社会的经济基础都是由这群 “低学历的人” 支撑起来的。小到贩夫走卒，中到一线岗位工人和技术人员，大到企业老板，远在祖国边疆，都有 “这类人群的身影。包括在 70，80，90，00 代人的成长都是由“低学历人群” 所养育长大。

所以当你讨论低学历人群的时候，这个问题究竟想讨论哪个群体？

当低学历人群以及有 10 亿人量级的时候，这已经不是一个群体了，而是芸芸众生了

知乎用户 付大发 发表

教育所造成的差异，只在于获取乐趣时活动的差异。

知乎用户 一念清净 发表

鄙视是一个封闭的链条，每个人都是其中的一环，没人能逃得过。

所以，何不从自己这把这个链条断掉呢？？

知乎用户 青木林 发表

以嘲讽低学历获得快感的人，在高学历人群混的并不如意，甚至凄惨到不得不跟低学历人群一起混，并且还混不出头。

这……

战 5 渣啊！

大部分情况下是低学历，准确的说跟学历无关，跟专业程度关系程度大一点。

也就是外行 BB 内行。

这……

很烦哎，真的很烦，特别烦，讨论的问题完全不在一条线上，大概等于你觉得肖生克的救赎是一部非常棒的电影，他跟你说复仇者联盟随便哪部特效都能吊打肖生克。

你跟他说看电影不能只看特效，还要看演技剧本主题等等一大堆，他跟你说不看特效我看什么电影。

你醒悟到自己跟他不是一路人想要离开，他缠着你非要你承认复仇者联盟比肖生克的救赎好看。

当你实在无法忍受对方落荒而逃的时候，他笑嘻嘻的说你傻逼，说你根本不懂电影。

知乎用户 白星​ 发表

不请自来。本人今年硕士毕业，也算是高学历了。但是想和题主分享一下我的身边的硕士同学们。

这三年，我接触了很多硕士生，有些挺优秀的，很有自己的想法，毕业之后去创业了，敢拼敢闯。有的进了五百强企业。但是，还是有很多同学和普通的大学生没有什么区别。他们说话口无遮拦，做事情绪化，俨然没有长大的样子，而且很多人仗着自己考上了研究生就更加目空一切，觉得自己很了不起。

有些女同学，她们读硕士只是为了回家乡进事业单位更方便，毕了业就回家乡了，其实和大学回家区别不大的。

所以，看到他们，让我觉得一个人优秀不优秀和学历没有必然的联系。一个优秀的人，不是因为学历多高就优秀了，而是**他本身就有优秀的素质，**比如好学，谦虚，包容，上进。

所以，我也告诉自己不要因为一个人的学历低而看低一个人。

但是！

我想说的是！

**我们也不能完全否认学历的作用。**毕竟上了大学的人和没上大学的人面临的环境是不一样的，我们都知道，环境对人的作用是很大的。所以，上了大学的人有了更好的教育资源，变得更加优秀的概率也就更大。

所以，这也是为什么我们看到大多数没上过大学的人做事是有很大问题的。

如果抛开学历不讲，即使没有大学的环境，一个人他天生热爱读书、学习，为人谦逊、和善，他本身的品质就会自然而然地生成一个让他变优秀的环境，上不上大学又有什么关系呢？现在网络那么发达，学习并不难呀。

哈哈，说了这么多好像也没得出什么有用的结论。

我想本来人就是复杂的，判断标准也是不一的，人类又天生不喜欢动脑，总想用一个标准就定义好所有人。所以，多去了解，思考吧！

知乎用户 牛较瘦 发表

三人行必有我师

知乎用户 Charles 福心 发表

1、心智不成熟的，会高高在上的去歧视嘲讽低学历者。

我从生活中接触的人群来说，学历低的，在人情世故上，比高学历的更加圆滑，容易推卸责任，也更加谨小慎微。

因为学历是考核评价显学的，可以量化的知识体系。

而人际关系，人情交往，这种隐学，无法量化考核的，则是更多的以接受教训为经历，获取成长。

低学历的明显接受社会教训的次数，程度，要远高于高学历的。

2、当前社会发展是以科学技术为主线路。知识的多少，体系的完善度，才是一个人获取资源、影响力的最重要的分配方式。

而高学历在学习成长过程中，已经把低学历的人打败，筛选完毕。

这其中，最重要的就是学习能力、逻辑分析能力，归纳能力、延展能力，高学历人远远强于低学历人群。

结合 1、2，高学历的人群在就业初期，因为人情交往等隐性技能的落后，发展也许不如低学历者，但是度过前期阶段，高学历的强学习逻辑能力发挥出来，就远强于低学历者了。

以上是宏观人群分析，不是微观个例，而且是完全竞争的的状态。垄断型的不在范围内。

**高学历者，广泛上来说，是视低学历者为路人，**不会去歧视嘲讽，也不会去高看巴结。完全是与我何干的状态。

社会主要是以财力、权利、势力、影响力去评价人，不是学历。

学历可以更好的转化为财力、势力，但是不仅仅是学历可以转化，其他东西也可以，这些东西，学历低的也许也会拥有不少，比如：野心，执行力，眼光，商业嗅觉，脸皮

知乎用户 Imbp76​ 发表

中国根本就不需要那么多大学生！大学只要保留现有的二本及以上就足够了，三本及大专和高职完全是送学历的，没必要！二本以下的还不如当初初中毕业进技校，学汽修、厨师、装修、美容美发美甲、康复按摩、跑滴滴、送快递、做店员、卖保险、卖汽车、卖房产。干点啥不好，非得浪费三年时间证明自己考不上好大学？非得浪费三年时间甚至四年时间证明自己拿了一个什么屁用都没有的大专或高职本科学历？有这时间早点去打工，做我上面列举的这些工作不好吗？那个狗屁大专和高职本科正经单位哪个会要嘛，即使要了也是丢车间去干活的，做白领想都别想了。现在这个社会就是残酷的社会，那么多二本一本 211985 的人占据着好岗位，容不下大专和高职本科了。能容得下的地方你自己又看不上，结果自己被自己那个虚无的大学学历给耽误了人生。

知乎用户 有毒之妇 发表

我就是学历低的人，我不需要被谁看待，也不想有谁看待我，现在的我正高兴的活着。

谁愿意学历低，谁想学历低，谁不想有锦绣前程和高质量生活，还不都是环境或自身原因造成的？

再往上翻翻，谁家的祖宗 N 代没两个不识字的？

那一小方纸（文凭），都没掩盖住一个人（嘲讽别人的人）的空疏、寡陋、愚笨。————改自《围城》中某句话。

知乎用户 匿名用户 发表

我就是一个渣渣三本出来的。我有话想说。

刷了这么多回答，那么多高学历人士来回答这种低智商的问题是不是有损阴德。

三本狗也没这样嘲讽大专高中毕业的。

你们无非就觉得低学历低素质嘛，狗咬你一口，不用也咬回去吧。还用得着在这里举例子吗？

你们高学历高素质是社会主义最优秀的 1％，是社会主义建设最坚实的力量，真没必要吐槽嘲讽 99％的屁民。

大家都以实现共产主义为最终目标，你们高点，我们矮点而己。

985/211，工程师，宇航局等等高逼格的人有这闲功夫不如多回答几个专业性问题，让我们屁民多学习学习。

知乎用户 卓俊威 发表

我初一辍学 因为实在读不下去 深感中国教育与我的智商格格不入 消化不良 逐打工为生 服务员 厨师 送货都做过

后自学软件一个月 现在我 26 岁在一家公司就职设计师 月薪一万 老婆是深圳本地人 本科 我也没感觉她跟我有啥差别 有的差别就是电器逻辑类的我比她懂 英语数学类 她比我厉害

而且老婆家人 哥哥是博士 现任政府机构 爸爸妈妈是银行人员 他们都没看不起学历低的人

所以你说学历重要还是为人重要

在我看来无论身价多少学历多少 你如果歧视人 就已经输了

知乎用户 二三 发表

我学历在当今并不算高，只是一个普通的艺术类二本。

我身边部分好友早一点的在初中时就辍了学，晚一点的在高中。

如何看待他们呢？

他们比我早步入社会，当我出社会一片归零时，他们已经有了好几年的工作经历，当我拿着可怜的实习工资时，他们或许拿的是我的一倍工资。

当我们小聚时，我又可以清晰地感觉到，和他们交流与大学同学交流时的迥异。

和大学同学交流起来，或许多多少少能感受到精神的共鸣。

和他们交流起来，我觉得是生活上的共鸣。

其实无论是学历高低，如果能称得上朋友，那一定是他们身上有发光点，且发光点可以弥补自身的不足。

最后，我想说：

我最讨厌的就是和我聊天说羡慕大学生活，羡慕我一直啃老。

自己选择的路，就不要说那么多后悔又膈应人的话。

知乎用户 Peter Tam​ 发表

关于学历的问题，有一点似乎很多人还不是太理解。那就是一个人的学历只代表他毕业时的水平，而不是现在的水平。

最简单的例子就是，硕士与博士的区别。博士几乎没有学过任何硕士没学过的课程。除非在他认为需要的时候，自己补充过某一方面的知识。它的区别只在于科研工作的经验，和一定的成绩。

假如一个硕士毕业生工作后就直接参加科研工作，那么他只要工作几年，并小有所成。那么他基本上就相当于博士毕业了。虽然他并没有拿到博士学位，但是他补足了读博士所需要的一切。

在八十年代末，中国几乎还没有博士（只有少数留苏的人有副博士学位），硕士也少得可怜。那个时代国内的研究生只有硕士，没有博士学位。所有的教授几乎都是本科毕业从事高等教育工作。而在他们申请去国外参加国际会议的时候，国外是认可他们的教授身份的。所以才会出现，出国可以选择读博，或者是做访问学者的选择。后者只接受教授身份的人的申请。

说白了，再说简单点，就是工作经验而已。当然也不是所有人都可以在工作中能得到足够大的提升，这就是个人能力的区别所在。

但是小学或初中水平，与大学水平的区别还是挺大的。因为只有小学水平的人几乎没有自学能力，所以即使工作多年，一般也不会有太大的发展。少数个例不计。

反过来说低学历的人，并非所有的人在工作中都能学到东西。有的人可能工作一辈子都学不到东西。

这就是为什么在统计意义上，博士比硕士强，硕士比学士强，学士比大专强，大专比高中强，高中比初中强，初中比小学强，小学比文盲强。

但是统计结果并不等同于个人，每一个人都可能是个例。

当你遇到大量的文盲对你的物理知识发难的时候，你除了一笑还能做什么？

知乎用户 Tooomhands 发表

修养和现实是两回事。

是否尊重不如你的人，看修养；但是学历谁高谁低，这是现实。

有修养的人，可能不会因为谁学历低而嘲笑他人，但是让他也这么低的学历，那是决计不肯的。

————————————————————————————————————————

再补一句，前年从野鸡公司跳槽到了互联网大厂，发现并没有看不起的这种说法，因为人家眼里根本就没有学历低的人。

没上本科的人，在他们的圈子里，几乎不存在。（考虑到我国平均学历水平，在此假设以大学本科作为学历高低的分界线。）

知乎用户 心时空 发表

在三十年前，高考还是千军万马过独木桥的时候，能考上大学，是改变家庭阶层、鲤鱼跃龙门的大事。学历高的凤毛麟角，学历低的人山人海。

那时候学历高的会嘲讽学历低的吗？大概率不会。彼此都不是一路人了，你够不着我，我看不见你，有什么好嘲讽的。

大概率还能产生些【要扶助弱小】的情怀。

1997 年之后，扩招开始。高等教育入学率开始一路攀升。到现在，毛入学率有 50% 以上了。

这就代表，拥有【高等教育学历】的人能有一半了。

任何东西，一多，就不值钱了。【高等教育学历】早已走下神坛，即便上了大学，未来等待他们的也不是飞黄腾达，而是漫长的社畜人生。

低学历工地搬砖，高学历的写字楼搬砖。

大家都是搬砖，谁比谁高贵？

高学历的人不服气啊。

明明上学的时候，他成绩那么差，没几次考及格的，我是天之骄子，是别人家的孩子；他是老师眼里的钉子，是家长口里的败家子。

所以我上大学，他留在老家学了门手艺搬砖。

十年过去了，怎么他居然还比我先达成有房有车有老婆孩子的成就？

而且人家还没贷款。

那我这书难道白读了吗？

不服气，不服气啊。我三岁识千字，五岁背唐诗，七岁熟读诗词歌赋…… 如今三十岁，依然一事无成。

这不能啊。

不狠狠嘲讽一下低学历者，让我情何以堪呢。

知乎用户 叩丁狼教育​ 发表

其实造成学历低的原因主要就三种，欢迎大家对号入座。

一、外部因素因为家庭贫困、社会环境等外部条件造成没有机会接受良好的教育，导致未能上好的大学；

二、个人因素因为贪玩、懒惰或者想提前出来挣钱，而从主观上放弃努力，没有机会接受好的教育；

三、极端因素偏科严重，因为个人特质实在不适合应试教育。

那么企业在招聘时为什么会对学历有要求？

因为高学历意味着这个人学习能力强、自律性高，且对新知识的接受程度高。

既然在高学历人群中出现好苗子的概率更大，那么学历自然就成了企业选人的第一道关卡。

那拒绝低学历，其实并不是拒绝低学历本身，而是拒绝低学历背后隐藏的一些东西，比如懒惰、难以沟通等等。

但，世人常说一句话：英雄不问出处，前提是你要努力成为英雄。

低学历不该成为禁锢你前进的束缚，你应该给自己一个机会重新开始。只要找准职业方向，你也能拥有和名校毕业生交手的机会。

知乎用户 快乐一剑飘 发表

谢谢邀请。

对于许多人来讲，低学历只是起点低。

例如他本身父母只能给他供到初中，他自己奋力一搏上了大专，这种人就要值得佩服。

而某些本身父母都是什么各种清华北大教授的人，自己却仅仅是个本科生甚至是镀金硕士。

那这些人

是高起点从出生开始就一直在下滑，说明自己是个弟弟。

而前者低起点从出生开始一直在提高，说明自己很努力。

如果你努力了无数年还比别人差很多，而那个人从出生开始就没有努力却一直比你高，那仅仅是卵巢彩票而已。

那你就没什么可自责的。

知乎用户 全丽冰 发表

在和人交往的时候，我主要看人品，不看学历。

我外公外婆，基本上算文盲，没读过书；我爷爷，解放前的大学生，应该属于高学历了。

我爷爷和我外公见面，两个人言谈甚欢。我爷爷跟我说：你外公为人大气仗义，思路敏捷，看问题深刻；我外公对我说：你爷爷满肚子学问，人又谦虚，是大君子。

学历低的，没关系啊，我自己学历也不高，只要你人品高贵，我一样敬重。

知乎用户 成都谢老大 发表

我太生气了！我一天生气八百回！

看到前面有个人喷学历低的人都是渣渣……

你手里捏着一张毕业证，一本正经的去鄙视别人的学历，谈眼界，谈思维格局的时候，我就感到非常可笑。

在我看来这才是完全没有眼界。

你在嘴边的话就是：

“完全不是同一个圈子里的人。”

“我讲的他们完全听不懂。”

真是自以为跨越了阶级，拥有了成为上层人的一切条件？？

你不同样会为了四位数的工资起早贪黑，背着压到脊椎弯曲的房贷车贷，为了一份工作跟老板低三下四，被扰民的邻居打扰也不敢登门质问！

你寒窗十年，手里明明握着名牌锄头，但挖到的山芋只比破锄头多了几个？？？

一张努力而来的毕业证，大多数时候，不也抵不过资产，抵不过家境，抵不过容貌，抵不过运气？？

或者你自身也没有迈上更高层的能力。

于是你就只能从所谓的眼界和格局入手？？无限扩大毕业证的优势，把其当成自己人生中最璀璨的烈日，去抨击所有人？？？

弱化除了学历的一切条件。

不想着如何变的更好，就只能去削弱紧跟身后的人？？

你甚至还把学历当成了开启基因密码的钥匙，只要拥有，就能瞬间完成人生的升华？？？

认为短短数年时间，就能拔高一个人所谓的眼界和格局？？？

认为高中还坐在同一个教室里的同学，只因为分数低了 50 分，考了一个普通学校，就变成了智商发育不够的蠢货？？？

成了两个不同阶层的人。

？

你真是有够讽刺的。

把学历当成眼界和格局的人，绝对没有眼界，也没有格局，更没有脑子！！

最后补充：

我不是鼓吹” 学历无用论”

但我抵制 “学历无敌论”

前者源于无知，后者源于卑鄙。

某种程度，后者对人的威胁远远大于前者。

看似在捧高学历重要性，实则会让懵懂者迷失，会让无知者狂妄。

我也没有任何贬低学历的意思。

学历很重要，它可以保证你不被社会淘汰。可以保证再同等付出下，比很大一部分技术工种生活的更轻松。

但对大部分人来说，学历能带给你的，也就仅限于此了。所谓的格局和眼界，靠的是观察，是学习，是充实自己，是见识。

就这样！散会！

知乎用户 养老行业的兰芳姐 发表

她 8 岁的时候没了父亲，母亲双眼失明，人又不太灵光，她便跟着结婚生了孩子的大哥一家过活，带比自己小十岁左右的侄子。

她上过 2 年学，真的只是上完了 2 年级。嫂子说要带孩子，做家务，去学校上学是耽误干活的。拒绝了惜才的老师特地家访提出免收学费上学的建议。

像普通农村姑娘一样，她帮衬着家里直到出嫁。嫁了一个高中学历的男人。男人吃公家饭，女人从土里刨食吃。夫妻拌嘴的时候，男人骂她不读书没素质。

女人后来进了城。街道邻居以为她很有文化，请她做会计，她谢了人家好意，说自己是文盲没文化。她创业，给自己谋了工作。和男人一起，养活了一家老小。

兴致好的时候，她会自嘲给大家取乐：我没文化，是流氓（她故意把文盲说成流氓）。

她的孩子没有嘲笑过她没有读很多书；她生病住院的时候很多邻居和广场舞舞伴去看她；去世时异地娘家的亲戚每家都派了代表；走了有两年了，还时常被惦记起。

我觉得：学历低，不代表没文化，有些学历低的人，也很有文化，就比如说 “她”。

知乎用户 勿忘初心不念离别 发表

我觉得低学历的人家境普遍应该不怎么好，因为只要父母稍微有点见识都会投资在教育那一块。他们眼界有限，不明白学习的重要性，而且现实中看到的低学历者大部分是底层，自卑迷茫好面子，认为家境不好或者自己不够聪明，相对来说整体素质不算太好。只能说穷，要不人穷，要不志穷，但是并不能说他们比高学历的人笨或者不努力，只能说家境不好，或者父母不太会教育的可能性很大，学习能力呀，专注度，自律之类的很大可能比不上高学历者。

知乎用户 化学教书匠 发表

概率！概率！

知乎用户 Lexy 发表

学历比我高的，道德不好；

学历比我低的，能力不行；

学历和我一样的，学历都不如我。

反正特么我是最好的。

知乎用户 彭三豆 发表

要区别看待吧。低学历的人，有的人真的很努力，但受制于天赋，环境，资源。可能还是爬不上去。这种人我尊敬他。但更多的低学历的人，往往是高中或初中玩了三年，在拥有资源的情况下浪费资源，在有机会努力的时候选择安逸，后来成为低学历的人却要求不能学历歧视。这种人，相必大多数人也会鄙视。不然根本对不起自己辛苦三年的汗水，泪水。

在别人努力的时候选择安逸，日后所受到歧视的时候就别表现不满。

知乎用户 飞天羊 发表

能处就处，不处拉倒。

知乎用户 落幕年华朝朝 发表

我不太明白那些自视甚高的人哪里来的勇气？估计是没有被比自己的优秀的人嘲讽过吧。

我一直都不会以学历去评判一个人，我交友的原则从来都是合得来，人品好，人品不好，学历再高我也不会和这种人交朋友。

小学时候还没有学英语，那时候我的成绩一直是班级里数一数二的，但我和班级里学习最差的那个女孩子一直是很好的朋友，一起上学一起放学，她人挺好，但真的没有在学习上的一根筋。

我现在的邻居是个女孩子，初中毕业的学历，我是本科，虽然也不高，但相比较还是挺大的了。我们玩的也很好，有空的时候就会出去逛街，每次逛街我都会请她喝奶茶，她也会请我吃章鱼小丸子。

我也见过高学历的人素质很差的，大学里也不是没有发生过偷窃事件，学历从来都不是一个人人品的体现，学历高只能证明上学的时候学习比较好，那些自恃高学历去嘲讽低学历的人，本身人品就有问题。

知乎用户 笑笑而已 发表

基本上，高学历的人瞧不起低学历的人，说明他白学了，低学历的人瞧不起高学历的人，只是出于无知，这个算是正常的事情，大学以上的学历，通常是因为比低学历的环境好一点，不能上大学的，大部分是命苦，环境的原因，都是大学生，大学的不同，是各自努力的结果，大学以上的学历，也是各自努力的结果，如果真的高学历，通常会尊重人，用不着时刻表现自己比别人高贵，只有自卑，敏感，生怕被别人瞧不起的人，才会过度防卫，时刻要表现自己很高贵，然后，经常还不被买账，反倒是出丑，

知乎用户 四川学历规划 Ms.S 发表

本人就是一个学历教育工作者。我曾经接触过很多想提升自己学历的人，并且倾听了他们的困惑，他们的目标以及他们想提升学历的原因。所以说实际上我接触的人群大多学历都不是特别的高。从实际出发聊聊我对这个问题的看法。首先学历的高低我认为完全没有办法判断一个人是好是坏。学历不高的人能力很强，人缘很好，婚姻美满，孝顺父母，收入也不错，这样的例子比比皆是。学历很高，但是对父母并不孝顺，人际关系处理的也不好，眼高手低，总想着跳槽去触摸本来不属于自己的东西，这样的例子也很多。所以如果单一从一个人的学历去判断一个人的好坏，这简直是太片面了。人和人都喜欢去对比。但是一般比的都是些什么呢？收入。自己的岗位成就。孩子的成绩。消费观念。一年几次旅行。买没买车买没买房。。。诸如此类的东西太多了。毫不夸张的说，我们单位的销售冠军学历就是高中。现在是本科学历也是后来提升的。小姐姐人品好，工作优秀，业务能力很强。解决家里问题的能力也很强。同事和领导都很喜欢她。难道我们要去说由于她的第一学历不够高，所以她后面所有的优秀都是白费吗？用一个人的学历去评价一个人究竟怎么样，本身就是一种没有知识含量水平的评价标准。

社会是现实的。 你找对象的时候可能对方或者对方的家人会问你是什么学历，当然这部分是对你的一种考察，也包含了他们希望你未来教育出来的孩子是优秀的。当你找工作的时候，用人单位的人会先考察你的学历。这是因为他们更加希望他们能够用最短的时间引入最优秀的人员。面试合格的之后，工作上的成绩其实跟学历的关系并不是很大，反而看你愿意为这份工作付出什么样的努力。

对于我来说，学历唯一的区别就是高学历的人可能会获取更多的知识，这让他们的视野更加广阔，思考更加深刻，视野具有逻辑性。当他们面对一些生活问题或工作问题的时候，可以更加有条不紊的处理好。学历如果过低限制的，其实并不是他们幸福的权利。限制的是他们对于同一问题由于缺乏知识理论去分析而导致在解决层面上不够尽善尽美。学习是有益处的。多看看书也是好的。这都会让你面对这个社会的时候更有底气。但是如果有人第一时间因为质疑你的学历而否定了你的人，这样的人请你远离。无论他是什么学历，什么社会地位，什么收入，能给你具体带来多少眼下的帮助，这个人都不应该是你生命轨迹中长期存在的人。

知乎用户 凉州刀笔吏 发表

在当今这个大学入学率超过百分之五十的年代，学历低的只有两种：

一是农村出身，由于资源限制，读不好书。这无可厚非。

二是城市出身，衣食无忧，却读不好书。为什么呢？原因不用我多说吧。

我想大部分人歧视的不是前者，而是后者。

不是因为你读的大学不行，而是因为你的习惯，态度，自律，价值观，全方位存在问题。

知乎用户 披荆斩棘铿锵玫瑰 发表

没有看不起。

我是觉得低学历的牛鬼蛇神比较多。

现在如果不是太笨。

平时勤奋努力一点。

不说清华北大。

二三本学历至少是可以拿到的。

有的初中毕业的中专的。

我说句实话。

他考不上高中是因为他那个

时候对学业不上心。

是在夜场混迹嫖娼约炮找女人。

不然初中升高中的题目那么简单。

努力一把会考不上？

我努力学习就为了远离这些人。

我之前认识过职高中专的大专的。

还有二三本 985211 清华北服国外留学的。

各种我都认识过。

职高中专的大专的我以后不想再联系了。

直接删除拉黑。

上来就是要求我和他们同居。

还试图强奸我试图霸王硬上弓

生米煮成熟饭。

我还遇到了不光是一个。

还想要设计我婚前怀孕。

道德底线太低。

知乎用户 张三​ 发表

我们常说，学历证书就是个敲门砖。这真的没错。

但敲开了什么门？好像从来没有定义过，后来被成功学定义成了赚很多钱，获得人生价值最大化等等可量化的成功定义。

但其实不是。学历证书这个敲门砖，不在于能让你成功，而在于你能打开一个新世界的大门。

比如我们找工作，在刚毕业的前三年，学历证书非常重要，其实后来当你面对晋升的时候也非常重要，学历是你事业转折期的一个非常大的助力。

学历碾压很现实，工作要求本科，那么本科以下直接 pass，那么就代表你失去了了解这个工作的权利，同时，也代表了你失去了这个工作带给你的附加社会资源和社会认可。

如果把学历和认知能力用同心圆表示的话，学历越高圈越大，而面对的世界也会越大，你在看问题思考问题的时候，自然会有更多资源来帮助你分析和解决。

你让我怎么看低学历，不是特别问学历的事情，但看面对同一件事情的解决思路和方案，差距真的有时候很明显。这里没有鄙视，而且他们的思路有时候真的很有效，但不是一种合规的思路，你得相信这个世界任何事物都有运行规则。可能一时得逞，但长久来看，终究还是败北，所以很多时候评价一个人书读的太少。就是这个意思。

知乎用户 匿名用户 发表

我自己也不是很高学历，就普通大学生

我不鄙视学历比我低的，但我鄙视学历比我低又没本事还拽得一批的人，而且这些人还挺多的…

知乎用户 人妖的黑底裤 发表

我名牌大学毕业，我的老板就是初中辍学的同学，我估计这辈子都赶不上他的资产。

知乎用户 整活菌 发表

在我看来，学历高低的差距不是很大，学历有和无的差距较大。

有人读的浙大，有人读的浙江电子，有人读的杭州师范，无非就是 一个天赋特别聪明，一个普通聪明，一个读书特别用功，一个普通用功，一个大学时候有最好的教授和实验室，一个大学时候有普通的教授和实验室，一个工作时候找一流的公司一流的岗位，一个工作的时候找普通的公司普通的岗位，大家生活经历，吃饭，娱乐，每天关注的事情，人生和价值观是一致的。

但是学历有和无差距就比较大，一个人读了大学，另外一个人初中上完就去打工。

一个在办公室里吹着空调吃着公司点心分析财务报表，另外一个大热天在用铲子不停砌墙；

一个下班时间看看新闻美剧游泳健身，另外一个下班了就去喝酒吹牛打麻将；

一个有了孩子每天下班就可以陪着打球散步讲故事，另外一个孩子扔给父母每年见一次；

一个平时聊天会谈哪里的椰子鸡比较好吃腾讯华为阿里又在招人了要不要去，另外一个聊天群就是微商，两块红包你砍一刀我砍一刀。

但是事情也不能以偏概全，我还是比较重视没有学历但是知识和素养都比较高的。也有小学没有上完就出去打工，待人也诚实礼貌，很少吹牛的那种，我也会很乐于跟他们交往。

知乎用户 去冰微糖加珍珠​ 发表

我参加高考是在 20 年前，我大专学历。毕业后找工作，一开始目标是大一些的广告公司，当时招设计师的要求普遍是大专及以上学历，但是择优录取的情况下往往他们更倾向找本科毕业的。

后来我去了一家中等规模的外贸公司做产品设计，之所以能进去，主要是老板当时刚从国外过来，他不像这里一样招人先看学历，他主要看专业是否对口，作品风格是不是符合公司定位还有就是面试交谈，交谈很久聊的范围特别广，来判断潜在员工和公司文化适不适合。我们第一批员工一共 6 个，工作经验都不多，学历差异很大，有硕士，有本科，有大专，还有一个是中专毕业在读成人教育的，一开始我们并不知道其他人的情况，我以为大家都是大专学历，坐我隔壁的姑娘以为大家都是一本以上学历。因为平时太合的来了，聊天玩耍工作中基本没有隔阂，等到熟悉彼此情况了，最多开玩笑嘈一句：啊，我书白读那么多。并没有高学历看不起低学历的意思，我们老板南加州大学双硕士毕业，我刚进去的时候我的部门只有我一个人，有段时间我太忙需要个助理打下手，老板说暂时找不到人，助理的活他来干就好，他不忙的时候就坐我旁边帮我打印，校对，装订发邮件…… 所以，虽然我学历也不高，但是我也不会以学历，或者收入，或者家境之类的来判断别人的价值。

知乎用户 斯文土匪 发表

我，初中水平

但是大学生带过好几批了

眼高手低，干啥不行，还不虚心的见的多了

我一个初中生作文都比他强

帮矿业的硕士，论文排版，帮 N 多大学生设计简历！

做个表格，写个公众号，我十来分钟的活

交给他们需要两个小时，还没完工

我就纳闷了

如今的大学，缩水这么严重吗？

知乎用户 不当人了 发表

我们北大大一教我的一个教授说过一句话：不要瞧不起任何人，尊重每一个人，你们今天能坐在北大的教室，不仅仅是你们自己的功劳，还有你们父母的功劳

知乎用户 嘉琪学姐 发表

怎么说呢？如何看待？那我的答案就辩证的来看待。我自己是做学业规划的，一句话，就是怎么帮高中生更好的考大学，怎么帮大学生更好的考验。从业十年以上，我想我是有些资格来回答这个问题的。篇幅略长，慎入但绝对受益。

先上案例：

案例一：民办三本小学院本科生逆袭申请上了英国最大公立大学——英国伦敦大学研究生。父母是城乡结合部小学老师。她的起点够低对么？但是她大学真的很努力，发论文，考雅思，三份兼职。我问她毕业之后回国干嘛？她说：我要回我们家那边当老师。

低起点学历通过努力获取高学历，返璞归真，我佩服。

案例二：某济南专科女生。大一开始，兼职培训机构，她说：别人嫌累的活她会去，别人觉得麻烦的事情她先上，别人摸鱼她在认真学习。大二，她自己开始做培训班，大夏天发传单做宣传一天只吃一顿饭。大三她毕业的时候，已经可以跟我谈合作了。上周来问我成考的事情。

低学历努力获取人生第一桶金，我佩服。她是我的学生，也是我的老师。

案例三：某 985 大学老师，澳科大博士，sci 发了 30 多篇。打电话沟通论文指导的事情，事无巨细的讲解，并不会因为我是某个领域的小白而不耐烦。讨论工作事情，我只能看到两个角度，他能从四五个角度来说明白，思路开阔，条理清晰。

绝对的高学历，为人谦虚，思路开阔。我佩服。

案例四，南京专科学生，家里做生意，学业没人管，高中学习很差。我第一次见他，嘴里叼着烟，我只是正常关心了下他的身体健康情况，他告诉我他父母很久都没这么关心他的健康了。第二次是报志愿，他说老师我想好好学习。后来他大二过了英语四级（高考英语 90 多分），过了计算机二级，目前正在准备专升本考试，我觉得他没问题的。

学历低没什么，什么时候开始努力都不晚，我等他考上的好消息。

案例五，某 985 大学博导。我去拜访他的时候，他在领着他的学生玩儿王者，对就是打王者。我静静的坐在旁边看（主要我不会）。打完之后第一件事，和他的学生一起从不同的角度复盘刚才的战术和过程。有的人可能只是当做游戏，而他们更多的是思考。

像以上的案例还有很多很多。我认为，读书和学习的最大意义就是明事理，知荣辱，而后从容谨慎。无论是专科，本科，研究生都是属于高等教育阶段。而高等教育大家要学会的最大技能就是思考和多角度看待问题和事物。

我不会因为人云亦云就会对一个事件或人去下定义，我不会因为看到一个人的性格而横扫一大片群体。

但是有一点，如今这个社会，财富积累的程度是跟学历的高低成正比的。学历低的不一定收入低，但学历高的我还没见过收入很差的。至少我周围的无论学历高低，都是积极向上的。

最后一句：鸟随鸾凤飞腾远，人伴贤良品自高。

知乎用户 夏天的小茄子 发表

首先，人人平等只是你的一厢情愿，在现实里只能被反复打脸。

谁嘲讽谁也是不一定的。说白了圈子不懂，层面不同，很多问题从起步上就不对等。所以呢？尊重别人是一种修养，但不等于别人有义务去尊重你。

所谓难者不会，会者不难。很多程序员会的原理，我都不会，那么他们可以认为我活着就是浪费，那么简单的原理不懂，浅显到懒得解释…… 对于我，烦恼来自于对于未知的恐惧（包括担心被人耻笑），对于程序员，这部分知识他们很熟悉，也没办法理解我的困惑。

通常，学历低更容易引发玻璃心和过度敏感，随便喊上一句文盲或者 baichi，都会让读书少的人心态炸裂。

如果你明白知耻而后勇，那就应该多读书吃，尝试以文化人的角度，分析解决问题。

知乎用户 哒哒哒 发表

我不明白

学习这件事上是相对公平的，就算你不聪明，但是付出努力至少可以上一个本科吧。就算你当时没觉得学习有多重要，社会上也有很多证书可以去考吧。只要你够努力，没有人会低看你。

但你，天生不行，后天不努力，别人就算低看你，那人家之前是有资本的吧…

知乎用户 热心肠 自考学姐​ 发表

谢邀。

如何看待 “低学历” 和“高学历”

我有以下看法。

如果你想找一份所谓的 “稳定工作”，或者成为职场精英，我认为高学历非常重要。

如果你追求的是其它，比如说发财，我认为高学历并不是很重要。

去年的世界互联网大会后，有两张 “乌镇饭局” 的照片在网上疯传。

互联网行业是技术密集性行业，不同于房地产、制造业等传统行业，

很多传统行业的大佬们如李书福、刘永好等，很多都没有上过大学（当然有时代原因）

互联网行业对学历要求比较高，中国互联网大佬们既有像马云、刘强东、丁磊等这样的本科生，

也有像马化腾、雷军、周鸿祎等硕士研究生，也有李彦宏、张朝阳这样的海归博士。

但大佬们学历的差异并不是事业、财富差异的决定因素，

也就是说没有证据表明在博士比硕士更成功，硕士比本科更成功。

但有一个现象不容忽视：

在传统行业玩的风声水起的那些 “文盲”、“大老粗” 们

很少有玩得转互联网这种有技术含量的新兴行业。

据最新统计，A 股前 500 名上市公司的高管中，84% 拥有本科学历，48% 毕业于 985 学校。

虽然读名校也不一定能进财富排行榜，但还是要承认：

从概率的角度讲，

读好书、上名校还是能让你有更大的机会成为一个 “精英”，

成功的概率更大一些。

至少在一个好的大学里，

能够让你知道这世界上优秀的人到底有多优秀，让你有靠近的动力和目标。

很多人想通过提高学历来增强自己的就业竞争力，期待找到更好的工作。

不错，现在就业市场上 “学历歧视” 非常严重，

很多单位的招聘以及公务员考试都要明确的学历要求，

绝大数 985、211 毕业的学生在就业时明显 “高人一等”。

就业市场的学历门槛越来越高，很多时候有能力学历不符合要求连个机会都没有。

如果没有一个不错的学历是很难找到 “像样” 工作的，

特别是体制内的工作对学历的要求都很严。

现在硕士研究生都成了很多重点高中招聘老师的最低门槛

（还必须是 985、211 或者双一流学校），博士是标配。

如果本科学校不是很好，即使硕士博士是名校，在就业市场上有时也会受尽歧视。

中国的名校一直都有一流的本科，二流的硕士，三流博士的说法。

可见如果你读书的目的是想找一份不错的工作，那么高学历确实有很大的优势。

既然读书还是有用，学历很重要，是不是学历越高越好？

实事求是的讲，并不是。

受传统文化观念的影响，

国人普遍对学历有着盲目的崇拜和自卑，

绝大多数人认为学历越高越好。

但任何事情都有个度，追求学历并没有错，但一定要根据自己的实际情况。

如果一个人没有学术的兴趣和天赋，

那么追求更高的学历尤其是读博士绝对不是一个明智的选择。

先不说博士不容易毕业，

很多人浪费三年甚至更长的时间完成一篇废纸一样的论文有多大的意义？

在学校呆的时间过长，没有工作经验，

还禁锢了思维，随着年龄的增长，

闯劲变小了，试错机会越来越少，转行成本越来越高。

博士毕业以后能找个本专业的工作还好，

如果没干本专业相关的工作，

和本科、硕士相比几乎没有什么优势，有时候甚至是劣势。

从本科到硕士再到博士，学习和研究的领域越来越窄，

博士生除了在专业领域有优势以外，其它方面的能力和普通人至少 80% 差不多。

网上有个段子很搞笑：

有位博士是研究鸡毛颜色的，每次过年亲戚问他这个问题，他就想死，大概对话如下，

“仔仔啊，你读博都研究啥？”

“鸡毛颜色。”

“啥？”

“就是鸡的毛是什么颜色。

”“啥？”

“就是那个鸡，有的毛的红色，有的毛的花色，有的毛是……”

“啥？”

“大叔，我就是学养鸡的。”

“哦。”

于是亲戚都知道他是养鸡博士，简称鸡博士。

很多人喜欢把学历和能力等同起来，对高学历者有种盲目的崇拜。

然而很多人读完博士能力并没有增长，增长的只是年龄。

例如职场通用的三项技能：

英语、计算机和写作，

没有证据表明博士生比起本科生有多大的优势，

即使有优势，很多人不读博士也照样有优势。

现在不少高中生、本科生的英语都非常流利，

然而很多人博士毕业了照样张不开口。

很多商人、官员如果没有很好的学历，

虽然有钱、有权，但内心还是很自卑，

千万百计的通过各种途径提高自己的 “学历”。

学历对提高就业砝码和成为职场精英还是很有效，

但如果你的人生目标不是打工和学术，那么学历的作用并没有想象的那么大。

提高学历的作用有时候并不是知识，而是思维，人脉圈子的提高等等。

目前中国胡润财富榜前几位的富豪虽然受过不错的教育，

但也都不是什么高学历：

许家印（武汉钢铁学院，本科），

马化腾（深圳大学，硕士），

马云（杭州师范学院，本科），

杨惠妍（美国俄亥俄大学，本科），

王健林（大连陆军学院和辽宁大学深造）…

同样美国的那些商界富豪、大咖也没有几个人读到博士：

比尔. 盖茨（哈佛退学），

扎克. 伯格（哈佛退学），

史蒂夫. 乔布斯 (里德学院退学)，

沃伦. 巴菲特（宾夕法尼亚大学，本科；哥伦比亚大学，硕士），

埃隆. 马斯克（宾夕法尼亚大学，本科；斯坦福博士退学）…

我们既不要相信 “读书无用论”，也不要有“学历崇拜和自卑” 的想法。

读书虽然不能直接转化成现实的生产力，

但是确是一种精神储备，是一种思想战略储备。

而人所有的行动都会受到思想的指引。

但读书很有用也有一个附加的前提条件：
正确读书，读正确的书，应以读书为乐，而不应以不读书为骄傲。

码字不易，觉得有用，欢迎点赞 + 留言讨论，谢谢。

另外，如果你想自考，欢迎点击学姐知乎号的首页，查看相关信息。

学姐专注自考多年，为广大自考生提供专业选择、自考报名、课程培训、毕业论文申请及指导、毕业证免费申请、全方位的政策解读、课程报考规划等自考相关服务。

你的鼓励，是我坚持写作的动力~

知乎用户 锻神锋 发表

命理学中

有天生适合读书的，有天生不适合读书的

学历低，有三种，

一种自身财力量大，不喜欢读书，有商业投资天赋，且家庭不差

一种自身对特殊技术有兴趣，有创造天赋，动手能力强。

一种是天生喜欢交际喜欢交朋友，一般都通过关系得到利益，且身边小人大多数比较，身边贵人比较多的一种。

学历高未必就过的好，

学历低的，未必就很穷，未必就不幸福。

用学历衡量一切，只能说你的格局太小了

知乎用户 暗灭​ 发表

仗义多少屠狗辈，薄情总是读书人。

现在从初中开始，哪个学校教你严谨，认真，正直，诚实，仁爱，勇敢了么。

有教过你面对挫折应该怎么走出来么？

有教过你被人鄙视也不要气馁么？

有教过你不以贫贱教朋友么？

有教过你怎么坚守自己的底线做自己喜欢做的事情么？

学历就是学历而已，学历高能说明你很聪明，学历低却不能说明别人笨。

知乎用户 墨尘居士 发表

有什么可辩的，总的来说，就是学历高人群里面的傻子，拼命想通过学历低的人找存在感。学历低里面的傻子，拼命想通过学历低的有能力的人来告诉别人，学历低的人也很牛逼。

正经讲，这两类傻子是一种人，不过一个是读书多一个读书少。

正经学历低学历高中间的有能力的人，谁搭理这两类傻子。人家干自己事业的干自己事业，为自己未来做铺垫的做铺垫，哪有那么多闲时间和傻子玩。

最多搭理这两类人的，也就是学历低和学历高中间的普通人，因为他们时而聪明时而傻，没啥自己的主意，所以你会看到这场辩论。

都散了吧。

是，我给你们说个你们想听的话，现在学历是基本要求，基本要求都没有怎么做人，你看我多牛逼，我达到了，哎嗨，我有你没有，是不是代表了我很牛逼。

低学历是比高学历的牛逼，你看谁谁谁，学历才高中，多少大学生博士在给他打工。

然后呢？

天上掉馅饼，高学历的知道馅饼在哪掉，只需要走过去就能吃到。

低学历的不知道，只能一个一个的试。

但有能力的永远是去行动，低学历的傻子待到原地待到死也待不出馅饼，因为他不去试

高学历的也一样，你知道馅饼在哪里有啥用，也同样傻傻的待原地。

觉得高学历上天就都眷顾你一样

不用努力，不用学习，不用动。

奉劝各位，别和傻子学。

啥也不是。

知乎用户 谦恭仁厚 发表

尊重！

有颜值恋爱也是可以的。

结婚啥的，没个本科免谈的，那些花钱上的，藤校的老子也不要。

这是读研时候一个三代讲的。

后来他确实娶了个智商情商一流的美女。

知乎用户 华工智云 发表

有些同学自卑于自己的低学历，选择去找些低价值的重复工作，比如去工厂打零工，去街上发传单，餐厅里洗盘子……

诚然，学历的确能够影响人生，却不是衡量一个人的唯一标准。

你的大学学历，本质上是你高中三年学习后交的一张成绩单。

这张成绩单，是对你过去努力的一个打分，但是它无法决定你未来的生活质量，还有可能取得的成就。

如果你肯努力，你完全可以弯道超车，超过那些沉迷于自己高学历的人群。

外交部前部长杨洁篪，曾经也是一名低学历小工。

18 岁时，杨洁篪意外辍学，去上海打工。

在工厂里，工人们在上班之余，会聚在一起打牌踢球。但杨洁篪却不同，每日一下工就拼命学习英语。

有人嘲笑他：

“你不就是个没什么学历的普通工人吗，学英语有什么用？”

杨洁篪对此一笑置之。

不久，厂里有一些英文资料需要翻译，领导找遍所有人，只有杨洁篪一人能够看懂。

后来，政府机关需要翻译时，杨洁篪被直接选中。

22 岁那年，他又凭借扎实的英文功底被选入外交部出国学习集训班，自此开启了他的外交之路。

于杨洁篪而言，学历没有成为人生之路的阻碍，反而是继续前行的动力。

所谓的人生困境，永远只是阶段性的。

学历也一样。

如果你不满意自己的低学历，完全可以再继续深造，去专升本，去在职读研啊。

要记住，低学历并不能限制你的发展，落后的观念和持续的悔恨才会。

知乎用户 咸鱼 x 号​ 发表

学历没有止境

卷这这样有什么意义

而且

学历要落地要有社会价值

不然

对于他人不过是一张废纸

知乎用户 匿名用户 发表

我家边牧，对我和我老婆非常的服从。但是儿子出生之后，它就想支配我儿子的行为，例如儿子乱走，它会吼他回来。问了一个相关专业的在读学生，她说 “一个种群里，社会地位非常重要，边牧既然知道无法逾越我和太太的地位，那它就要争取凌驾在新成员的地位之上。”

说白了，种群里的阶级竞争普遍存在。

人也是一样的。从小朴素的价值观告诉我们，努力学习，出人头地。长大后的 “衣锦还乡，荣归故里”。混得不好的不好意思参加同学会。乐于向他人展示自己的优势项隐藏弱势项……

人总要把自己定位在这个大的社会阶级体系之中，学历就是一个官方权威的度量衡。

低学历大概率上代表着学习能力差，而现代的学习能力又包含意志力、自制力、体力、家庭的经济实力等等。

另外低学历可以直接让人联想到 “笨”，没有前（钱）途，失败的人生。

当然，现今社会的衡量标杆还是经济能力，学历退居其后，努力赚钱可以弥补。

知乎用户 郭某某​ 发表

在知乎上看了这么多的如何看待 xxx，我只要一句话想说:

见贤思齐焉，见不贤而内自省也。

我们不必太在意别人的看法，看待别人应学习他的长处，反省自己是不是也犯了同样的错误，而不是互相的指责撕逼。

知乎用户 知乎用户 DTNUfn 发表

忽然想起来一句老话，仗义每多屠狗辈，与之对应的是负心总是读书人。

这两句话不是什么大道理，而是社会现象总结，并且是一直没有过时的现象总结。

那么，为什么会出现这样的社会现象呢？

背后的原因很复杂，但是原因主要在于人类的社会结构和人性本身。

社会结构决定了人是集体动物，作为集体的一员，人要生存，就要仗义，因为仗义是人抱团所必须的品质。生存环境越困难，越要抱团取暖，你不仗义，别人也就不和你抱团了，如果你本来就生活的十分艰难。你在生活中稍微有些风浪，可能就度不过去了。所以基于朴素的生存智慧，底层民众更容易仗义，因为只有这样，艰难的日子才有可能活得下去。

而负心总是读书人这一条，也很简单。一个人混出头了，总是不想被原来的圈子拖累的，总是要积极融入新的圈子的，如果把太多的心思和精力放在原来的圈子里，自己在新圈子里可能就融入的不好，基于生存本能，负心也就负了，这也是为了活下去，活的更好。

有点扯远了，不过中国如今大学学历的也就百分之四，这个数据证明了一件事，那就是高学历的人很少，高学历者的生存圈子里绝对存在大量的低学历人群。虽然嘲笑同一圈子里的弱者也是人性的一面，但是作为一个高学历者，希望不要得意到别人都看见，毕竟嘲笑同一圈子里的最弱者的人，基本上是圈子里的次弱者，何必因为嘲笑别人露出自己的红屁股呢。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个大专生，属于鄙视链底端的人，我的老公是学霸，奖学金拿到手软那种，是硕士研究生，我对高学历的人非常敬佩和尊重。我也想成为这样的人，但是好像我从小就对学习不感冒，没怎么认真学习过，高中努力过，但无奈底子太差，只能勉强考了个本科，又因为家里实在无力供我读三本，所以只能上大专，出来在国企下面的工厂混混日子。说好听点是国企正式职工，说难听点就是个工人。

我也想成为人上人，我也想努力考证，考研，但是我发现好像我对名利不是很渴望，而且我从来没有在考试中获得过自信心，不得不承认，读书这个东西也是需要智商的，我智商普通吧，最主要还是我自己不努力，不想听老师讲课，而且懂事比较晚，所以荒废了自己的青春。而且自己做事确实没有毅力。所以，我决定，这辈子就做个普通人吧，就不做人上人了。好像过自己想要的人生，做自己想做的事，这样的人生也不错。

我比较佛系，也不会鸡老公，我只希望他能快乐地做自己，如果是我逼他上进，我宁愿不做他的妻子，而且我们都属于害羞的人，不善于社交，所以说我们要做多大事呢，也不可能，两个人安安稳稳过一辈子还是可以的。

学历这个东西，要辩证地去看，高学历代表着高的起点，而且在学术方面，学历这个东西是很有用的，但是你要说官场，生意场，学历这个东西作用有限，一个人的认知我感觉跟学历没有必然的联系，他的家庭对他的影响比较大，这个是最好的捷径了，因为耳濡目染，如果没有好的家庭，就只能自己去社会上碰壁，吸取教训，我觉得高学历大部分情况下是培养高级打工人，当然，他高级就高级在比大专生挣的多，比大多数的人起点高，但归根结底也只是普通人，当然，如果家庭好，身边有资源，那就是如虎添翼。这个社会是需要去抢资源的，一个善良的人，他的生存资源是很有限的，从小到大，学校灌输的价值观就是教我们做一个正直的人，但一个人要想往上爬，就得心狠，有手段。从象牙塔出来的学生，大多数还是很单纯的。

我觉得人这一辈子主要是找到自己的位置，每个人都有值得被人羡慕的地方，学历低的人也不必自卑，因为这个世界就是守恒的，有学历高的人，就有学历低的人，最主要是找准自己的人生价值，好好地做人。

知乎用户 轶宁 发表

如何看待低学历的人？怎么看待？我实在不知道怎么回答，我换个等价的问题，大家来看待一下吧。

首先我们要明确一下，什么学历水平算低学历，然后才能讨论继续讨论问题，我私自定一个我认为的标准，我认为一般情况下，学历高低的划分要以大学学历为标准（这里的大学指的是全日制学历非全日制学历不做讨论)，比大学学历高为高学历，如硕士 博士，比大学学历低为低学历，如初高中 小学 和无学历。

低学历标准化清楚了，然后我们来说一下低学历产生的原因，低学历一般分两种，没有通过入学测试和自己主动选择放弃学业。

我们先说一下第二种，主动放弃学业一般都是家庭负担不起求学费用或者父母不支持继续求学，还有一部分因为生病或者其它原因。这种因为非学生自身原因造成的低学历，情况一般比较复杂，只能具体问题具体分析，没法统一的归纳

然后就是我主要要说的第一种，成绩不好没能取得高学历。刚才我已经划分了标准，高中及以下为低学历，那么低学历的瓶颈就是高考，高考考的是什么，理科是: 语文 数学 英语 物理 化学 生物；文科是: 语文 数学 英语 政治 历史 地理。这些科目要考察的内容是什么？是你的阅读理解能力，书面表达能力，记忆力，逻辑推理能力，运算能力等。也就是说你的这些能力直接影响你的考试成绩。我把这些能力统称为脑力。影响你考试成绩的除了脑力还有意志力，也就是你的自控力，即让自己不要分神安心学习的能力。还有就是你的抗压能力，这个影响着你在考场上的发挥。

也就是说你学历低就意味着，你的脑力，意志力，抗压能力，没能达到一定值。（爸爸给学校捐了两栋大楼或者考试作弊成功等特殊情况取得的学历不算在讨论范围内）

最后问题就变成了，你如何看待综合脑力，意志力，抗压能力测试没能达到大学入学标准的人。

最后说一句，学历真的能说明很多问题，大部分情况下学历＝学力，直接影响着人在某些高要求岗位的胜任能力

知乎用户 知乎用户 UQVtT3 发表

作为一个普通大学的人，然后又出生在高考大省的环境中。

你说，不在乎学历，不在乎分数，没有学历的鄙视链，那简直不可能。

父母的面子，自己的自尊心完全被学历绑架。

我曾无数次懊恼自己偏科，不争气，考不到好学校。

这种起起伏伏的心态一直伴随很多年。

对于名校生，我是渴望又羡慕的。

但是，我还不至于去鄙视比我更差学历的人，因为没有必要，也很 low。

回过头来看。

能和我玩的来的，各种学历都有。

他们有个共同特点是，人都很真诚，聪明，善良。

我有好几个玩的不错的姐妹，高考的时候只上了个专科，然后毕业就去医院当护士，一直兢兢业业，工作到现在。

你说，光看学历，她们不是什么 985 名校。可是她们不聪明吗？

没有，她们不蠢，有的单科成绩非常好，就是偏科而已。

而且心地善良，真诚。

没考上好学校，只是各方面原因的堆积。

有的家境不好，不重视教育。

有的根本没有学习条件。

还有的，只是缺少一个好老师的教导。

没必要因为学历就全面否定掉整个人。

我刚出社会，也会因为学历遭到攻击。

毕竟大环境很浮躁。

大家都很急，没人能看到你的成绩。

我只能逼着自己拿出业绩。

不要看到别人现在怎么样，也别因为这些东西就嘲笑人。

每个人的求学之路不一样的。

有的孩子为了能读上书，已经倾尽了全力。

有的孩子明明家长提供好的环境，自己不愿意努力。

知乎用户 知乎用户 EGJ349 发表

关于学历高低与挣钱多少这件事，历来争论不休。有的人认为，学历高低与挣钱多少压根没有关联，读书好并不意味着挣钱多，同样，挣钱少也不一定就读书不好。而有的人却认为，在中国的应试教育环境下读书，纯属于浪费时间，读几年出来连脑子都傻了，自然不如早早出来在社会上摸爬滚打做买卖的赚钱能力强。对此，大家怎么看？

**一、学历高低和赚钱多少有关系吗？
**

从整个人类群体和生存环境来看，学历高低和赚钱多少存在着正相关的关系，诚如名言 “知识改变命运” 所说。学历高，就意味着机会多，赚钱能力强，当然，这是从大概率大样本的普通性上讲，不排除个别特殊性，比如，有的人从清华北大毕业还找不到工作，再者有人小学都没毕业，却成了某餐饮集团老板，这都是小概率特殊事件，不能用小概率的发生来反驳大概率的存在，就像我们说，散户在股票市场里 “一平二赚七赔本” 一样，在股票里赚到钱的散户，有吗？肯定有，但我们不能因此说，股票是个赚钱的好去处。

二、学霸和学渣将面临怎样的社会收入？

从社会阶层和收入上来看，上层人士多半接受过良好的教育，草根有吗？有，多以不需要技术含量的贸易型创业者或者资金聚集的地产创业者为主。而学霸创业，则大多是科技主导型公司，比如百度李彦宏。从社会中层人士来看，基本都是读书好的学霸，他们广泛分布在政府各级单位或者银行、国企等，包括民营企业里的技术骨干、管理人员等。而到了底层人员，则学渣多一些，当然不排除一些个例，但是从普遍来看，学霸过上一般偏上的生活，要比学渣容易很多。

三、成年后如何摆脱学历对收入的束缚？

当我们成年步入社会后，学历高低其实已然定型，我们不可能再回炉重造，而因为学历高低而使得我们在择业及就业方面所产生的差距，基本也已经显现。这时，我们能做些什么来改变这种状况，不让我们的命运从此在底层里打转呢？

首先，一定要有财务意识，第一桶金之于我们每一个人的重要意义，不亚于一次改变命运的机会，而第一桶金的来源，却多半要出自我们省吃俭用攒出来，所以，越是赚钱少没钱时，越要精打细算的攒钱学习理财。因为，从 100 万变成 200 万，要比从 5 万变成 10 万容易多了。越有钱，越聚财。越没钱，钱越跑。如果有 100 万，哪怕你每月什么都不做，简简单单投资一个年化 10% 的理财产品，一个月也能领取 8333 元的收益，而这相当于一个北上广白领一个月的工资。

其次，一定不要放弃投资自己和人脉，投资自己包括外形和内在。毕竟于外形，没有人有义务通过你邋遢的外表认识你的内在；于内在，你可以没专业知识，但不能没眼界和眼光。除此外，我们还要舍得投资并搭建自己的人脉，毕竟想要财务自由，只靠自己的工资性收入是远远不够的，而利用人脉，我们可以为信息不对称者提供资源对接解决方案。

总之，学历高低，只是起跑线，起跑线输了不要紧，人生是长跑，只要当到达终点，回顾人生时，整体面是赢得，那就足够。一时之得失不代表什么，总体赢，才是真正的人生赢家。
更多职场和演讲口才干货，欢迎关注微信公众号：“101 演讲团”

知乎用户 济南大仙爱搞机​​ 发表

总的来说，这是个伪命题，原因学历高的嘲讽学历低的，并不算多见。

甚至在严格意义上来说，这两个，在经历了一定的经历之后，会开始产生分岐，大家几乎就不会在有太多交集了。

而在有交集的时候，通常来说，学历低的嘲讽学历高的这种行为或许是更常见的。

我常常遇到本科、硕士学历的人，觉得自己除了学习一无是处，自己实在是太差了，但我更常常遇见自己真的一无是处的人，整天觉得自己牛逼。

那么刨除掉这些，不去争论这些的话，只单纯的应对标题，如何看待学历低的人呢？

学历其实是个很有趣的东西，其实在你学习的时候，读完书之后，你都不会觉得自己多学到了什么东西，但就是莫名其妙的，你不知道是什么原因，在以后越来越多的日子里，高学历的优势越来越明显。

我曾经真正的细心想过这个问题，我甚至一度原因把它归纳为少数人的游戏。

没错，我一度觉得，高学历的一个极为重要的事情，就是把一少部分人聚集在了一起，并且形成了某种关系网，使得在这其中的一份子，可以迅速而有效的来收割未来的收益。

就像公司内推一样，内推总是有更高的成功率和竞争力。

而学历较低的人，低学历，以高中为分割线，距离真正的进入社会主流圈子，最少还要有 7-10 年，一个人在 25 岁之前，很难有效的进入有一定话语权的圈子，不论是什么类型的工作，25 岁前的发言权都是很轻的，在同样没有学历的农村圈子，也是更加德高望众的中老年人说话更来的有效。

一个成年男子，往往有了儿女之后，才具备家庭地位，拥有议事的权利。

在这个漫长的成长的摸爬滚打中，学历低的人，会形成一套自己的面对这个世界的经验和逻辑，但很不幸的是，太早的认识和总结社会经验，会导致以后的路越走越窄。

人的学习能力是非常有限的，尤其在形成自己的固有三观之后，人是很难再次进行重新学习的。

很多看似很努力很勤奋的年轻人，对，我说的就是年轻人，其实在学习的时候，己经无法集中精力了。

这种在低学历的人身上会更加明显。

如果我要带两个徒弟，都是 25 岁，一个本科，一个高中，我会毫不犹豫的选择本科生。

这不是岐视，而是高中毕业的这个人，在他摸滚的 7 年中，他自己形成的对这个世界的经验，会不断的冲撞你，并且试图以自己的方式去行事，有时候做的事情，会超出你的理解和控制范围。

这个真的非常可怕。

我不排除低学历也有好学的人，但真的，风险跟收益是不值得的。

如果培养一个本科生，有 80% 的机率成功，而境况一个初中生，有 80% 的机率失败，我真的…… 绝对不会去考虑初中生的。

这个很难，这也不能算岐视，这只是一件，肥肠肥肠简单的事实。

但我希望的是，尤其是年轻人。

二十来岁的年轻人，不论你因为什么原因，没有拿到更高的学历。

一定要努力，在生存之余，让自己向前推进。

成年人的努力更加不容易，但努力，总是会有收获的。

在遍地 985 的知乎，还有千千万万的初中、高中生们，还有千千万万的低学历的朋友们，不要放弃。这个世界并不岐视低学历，这个世界真正岐视的是没有能力，且不求上进的人。

学历，只是其中一道筛选的门槛。

但它不意味是锁死的铜墙铁壁。

知乎用户 鬼先生 发表

学历低的可怕住处在于：你教不对孩子的，社会都会教他，狠狠的教他。

对事物的认识，你爬不过去的坎，你的孩子都要替你爬。

知乎用户 Eileenz 发表

我觉得我应该回答一下，其实如何被看待的吧

哈哈，我是一个本科双非的学生，学校是普通一本

但是，我身边的朋友们很多都是 985，领居家姐姐是数学满分去的北大，小学同桌在国科，甚至，我还和北大浙大的同学一起合作弄了一个公众号

确实，有的公众号同行挺不可思议，问我，你从哪认识到的这些大佬

我就在想，他们就是我身边的呀。我们一个高中过，一个地方的，虽然他们实验班，我是普通班。当然我后来读的是文科班，没有了普通实验，但是我们班考上 985 的学霸和我关系也还是可以呀，没有说什么看不起我

她们说，有些时候，我们是自己定义自己，在她们心里学校什么的都是一样的，也许当前这个阶段可以是一个证明优秀的指标，但是不代表之后别人就不如她们。她们对我说，她们反而羡慕我天生就自信大胆，行动力很强。

我想想，可能我能和她们相处的第一点就是在于，我从来没有妄自菲薄过。我一直都觉得，我自己文科是 OK 的。因为我当年文综翻车的太严重了，高考文综一卷，选择题 120/140，主观题才 60/160，我也不知道怎么会这样，这是我考的主观题最翻车的一次，但是我也没有选择复读。虽然上了没那么好的学校，但是我一直认为文科这种东西，不能单纯分数论高低，提升底蕴才是对的。所以，我仍然好好读书，虽然和我自己专业不相关，对了，我专业是英语，但是我没有很喜欢，只是该考的证书都有了。今年我也裸考了翻硕，你猜对了，结果肯定不好，因为我早签约工作了，一点没复习。

我还是比较喜欢历史和社会学，明年我不会这么思想穷了，我一直没敢考就是怕这两专业就业不好。在朋友鼓励下，我决定，我还是要考研的，其实优秀的朋友给我的动力很多

我团队 7 个 3 个 985，211 研究生在读，一个男生浙大的和我一样大，他本校保研了，其他两个姑娘都是 00 后，海外党。他们当时定名字故意定成 “青研轻语” 意思就是大家都是年轻的研究生，哈哈，只有我目前做不到吧，我也不想让他们失望，今年我也会努力的，拭目以待吧

说了这么多，我想说的是

对年轻人，学历高低只是一时，你如果觉得有差异，可以想办法突破改变。学历高的应该发现那些学历低的也可能有优势之处，比如我的朋友们没有嫌弃过我，学历低的呢？更不该妄自菲薄，因为人家其实不会觉得你怎么样的，你自己先别把自己限制死了

哈哈，如果你们来我们公众号玩我们也超开心呀，公众号 青研轻语

知乎用户 自考大表姐 发表

国家承认的学历，都有哪些呢？

马上关注大表姐，获取更多小知识哦~

知乎用户 lidaimeizi 发表

作为一个相对意义上的低学历者、无学历者，我嫉妒学历高和拥有学历的人可以很快接触到那些我想要接触又暂时接触不到的信息，不珍惜可以接触到这些信息的机会的高学历者、有学历者，干脆就把这些信息给我吧，学历给你，我只要信息。

知乎用户 北风遇海 发表

绝大多数学历在硕士及以上的，他们这辈子能认识几个高中甚至初中毕业的人呢？

绝大多数学历停留在中学阶段的，他们这辈子能认识几个硕士毕业的人呢？

所以没啥好看待的，大家的圈子都少有交集，没什么接触，又哪里来的看法呢

对彼此而言，都是只会在新闻里出现的群体罢了

知乎用户 山一样的意志 发表

学历低的简历摆在我面前，不出意外应该是撕了丢垃圾桶。

如果履历一行没有亮眼的地方，比如赛事获奖，或者有什么独立作品，毕业设计，只是写着某某大学，再附上什么所谓的优秀品质。

爬爬爬爬，我时间贵的很，没时间花在改造你上面，本科生都开始就业艰难，专科及以下别来烦我。

知乎用户 王而落 发表

我曾经有一个男朋友，在一起以后我妈就总是问，他什么学历？一个月挣多少钱？我觉得我妈太势利眼，太现实。我通常很厌烦她的这类询问，我掷地有声地告诉她，学历和收入不重要，重要的是他这个人本身！

后来经过一段时间的相处，我了解到他曾经有过一个在一起很久的女朋友，双方门当户对，谈婚论嫁，也同居了。对方这个女孩，工作稳定，家境良好，自身热爱生活，烘焙、家务样样在行。分手原因是他总和前女友约会。直到有一次伤透了那个女孩及其所在家庭的心。分手。

后来谈起来这个女孩的时候，他总有一点遗憾。我想他应该有前车之鉴了。可事实是，他和我在一起期间，也同样的和那一位或者其余的一位女朋友约会。

我问她，你的失去和遗憾并没有教会你什么吗？

他的妈妈曾经告诉我，他第一次高考 200 多分，他的妈妈放弃事业陪着他经历了第二次高考，300 多分。

想起来我参加高考那一年，晚上看书到凌晨，白天去上学的公交车上，手里拿着一个小笔记本，上面记着我不认识的单词，和一些我总也背不了的诗词。扉页上写着：我将带着从容不迫的微笑，去赢得我志在必得的辉煌。

总算明白，一个人在 18 岁的时候没有的决心，在 28 岁的时候，仍然没有。

知乎用户 Bcajou 发表

我就要讲讲我们公司的王哥了，高中辍学，百万年薪，之前我在一个回答里提到过凭借一己之力干翻一个公司的王哥

员工离职，报复公司导致公司重大损失 / 垮掉 / 倒闭是什么体验？

王哥是我们外贸公司的明星职员，一人把持多条国外大品牌原单资源渠道，上一家干的不高兴，跳槽来了我们公司，在我们老板的纵容下上班天天玩连连看……

王哥的执着是天下独一份的，比如非常执着于连连看和祖玛，可惜这份执着没用在学习上

据他所说他高中那会儿，上课就一直发呆，脑壳里各种奇思妙想、飞天遁地，还是个杠精，在某老师提到世界上没有两片一样的树叶时，他立志一定要找到一对儿一摸一样的，自然成绩也就不咋样。

后来他就说走就走，不去上课了，跑去小公园里找树叶…… 一连找了好几天，老师联系家长都没用，王哥是爷爷奶奶带大的，管不动。

终于有一天，他找到了！！！！然后带了两片长的很像的树叶去了学校，班主任进门看他傻不楞登的坐在那儿摆弄树叶就蹦出一句：“王 X，你怎么来了？” 王哥也是神人，回了句：“哦，我不该来啊，那我走了” 于是提着个包出了教室，直接留下班主任目瞪口呆。

然后他就直接去找生物老师理论树叶去了，生物老师自然一通深奥道理说得他一头雾水，据王哥说，那生物老师说着说着就急了，然后急吐了血………… 对！急吐了血！

我问王哥你干了啥，王哥说 “我就像看一个傻 X 一样的看着他，一句话也没说啊！”

再后来他就辍学了，按他所说是以免气死老师……

王哥，也就高中未毕业的学历，但是在公司可是一等一的红人，不仅业务出色人缘好，而且连连看功夫冠绝全公司，轻轻松松百万年薪。

我问王哥为啥他业务能力如此优秀，有啥诀窍，他说，别看我天天玩连连看，其实做咱外贸原单的也是如此，无非就是要把工厂里的人脉给连上维系好，自然而然就有了渠道…… 我听不懂，只能用他当年看傻 X 一样的眼神看着他，他倒也没吐血，后来我明白了，这 TM 都有本事瞎白扯上连连看的，这嘴皮子功夫好生了得。

所以，学历低比你牛的人多的去了，楼外有楼，山外有山，天外有天，三人行必有我师啊。

后来我问王哥，那两片一模一样的叶子找到了么，王哥兴奋地眼神里都散出了光芒，指着电脑屏幕回答我说：“找到了！！！你看！！！” 尼玛…… 连连看！！！！！

知乎用户 不会谈恋爱的大叔 发表

个人观点。

老祖宗早就有话说 “仗义每多屠狗辈，负心总是读书人”。

人人平等的观念强调的是人格上和灵魂上的平等。现实世界里，工作的强度、收入的高低本来就是一些人炫耀的资本。有些人连身体的完全都能拿来嘲讽不健全的人，更何况学历呢。

我的观点就是，所谓 “高学历” 还贬低 “低学历” 的这群人，就是一帮见识少、思想狭隘、道德水准偏低的人。没有疑问，就是贬义。

以自身优势贬低他人之不足者，失德也。

以自身见识度量世界者，少视也。

一少视、失德之人自命不凡，其胸怀之狭隘显而易见。

以上。

知乎用户 匿名用户 发表

自从有了学历这个东西，大部分的人都被标上了标签。动辄是项目里有个低学历的人怎么样怎么样，那么有本事，就独自去月球上住吧，何必跟这些低学历的人在一个星球上呢。

其实，除去标签，什么样的人都是有的，到牢房里看下，各种学历的都有。

多去社会看下，各种暖心的人文关怀里，各种学历的人都有。

或者，生下这个 “大项目里的那个高学历的人” 的父母，或许就是小学都没毕业的。为什么不去问问老爸老妈，你当初是怎么想到要生个“大项目里的那个高学历的人”，好有远见。看，我在知乎里，再也不要被人鄙视了，我现在动辄就是大项目里了。

知乎用户 春华秋实​ 发表

不要被过多的外在所吸引，学历除了说明你有一个经历以外，不能说明其他任何事情。

但也不能以一些没学历或学历低的人的成功否认学历的意义，这同片面看重高学历是同类性质的错误。

很多人没有学历可能只是当时不具备条件，而不是缺少学习的能力，通过后天其他形式的努力，同样可以获得成功。

高学历的人，应自觉收起盲目的优越感，低学历的人也应坚持学习，不自卑不自负。

知乎用户 東大日本秋武老师​ 发表

想象高学历没实力大架子的人和低学历低姿态有实力和丰富经验的人就知道了，当然站在什么立场看问题很重要，大叔反正是不论什么立场，还是更喜欢低调低姿态靠谱实力的人宁肯高中毕业

知乎用户 良铁子 发表

军队有句话叫：平时多流汗，战时少流血。历史名人樱桃小丸子也说过：少时如果不努力，长大饿的满街窜…

知乎用户 陕西专升本精小通​​ 发表

只能说有利有弊，学历低进入社会早，接触的事情多一点，但是大多是基层的居多，很少关心国家大事或者关心国家大事多是追随自己的内心，觉得国家的事和自己关系不大，除非猪肉涨价了，鸡蛋涨价了。学历高的格局高一些，看的是科技、国际动态和行情分析等。难道他们不关心柴米油盐吗？不是，他们关心的是猪肉涨价背后的动机。

但是学历低的人在社会中起着重大的作用，社会各行各业都有需求，有的专业不分学历高低，只要有能力就可以做。

如何看待学历低的人，正常看待。大家都是人，没有高低贵贱之分，同样学历也是，只不过是不同的岗位需要的学历层次不同而已。

知乎用户 安画​ 发表

我们这个行业里有很多低学历者，比如木工，比如搬运工，比如货车司机。甚至销售，甚至店长。

前些年经历了一次破产，是他们集体放弃了最后一个月的工资，帮我处理了所有的客户收尾以及店面拆迁。

而有些高学历的同行老板做出的事情令我不齿。

问我看法？仗义每多屠狗辈，负心都是读书人。

知乎用户 爱新觉罗痛经 发表

你当然可以举出几个高学历低素质的人做例子。

也可以找出几个低学历很成功的人做例子。

但这叫个例。

从大数据的角度来看，学历越高素质越高是不争的事实。

如果单说高学历嘲讽低学历。

这个我觉得大可不必。

学历越高的人就会越谦逊。

他们很清楚知识学到极致处有多难。

但如果硬要分出个高下。

高学历必然比低学历更优秀。

这没什么可说的。

知乎用户 叫什么好呢 发表

这个世界总有比你强的人，学历高看学习低的，身高高看学习低的，颜值高看待颜值低的，瘦的看待胖的。但是很奇怪不是吗？什么人会那么无聊呢？拿着一点优势而沾沾自喜。

你怎么看别人的其实并不重要，比如我个子很高，我说 1.8 以下的男生都是废物。恐怕 1.8 以下的男生听到要笑出声。如何看待别人不过就是如何看待自己。你学历高的时候鄙视学历低的人的时候，他们可能也在鄙视你。

怎么看，不去看。

知乎用户 匿名用户 发表

最近机缘巧合，认识了一个学历很低的小女生，聊了大概几周的样子，已经没什么兴趣再和她聊下去了。

我从来不觉得自己学历高，毕竟朋友圈里的名校学霸一抓一大把，我一个三流学校三流专业毕业的人，嘲笑别人学历低，实在是没什么底气。

但是我至少有两个学士学位，一个硕士学位。

这小女生初中毕业，高中都没上就出来混社会了。在一个她自己都说不清到底算什么级别的学校和学习层次混了四年，貌似觉得自己拿了个大专文凭，然后出来当幼师了。

我倒不是觉得她人品有什么问题，但是就只看我们平时聊天的这个话题选择和她的思维逻辑，我已经逐渐受不了了。

平时基本都是她挑话题，毕竟如果我和她说点什么别的事情，她听都未必听过，更别说经历过了。

所以她挑的话，基本就是幼儿园里那点事，外加她身边亲戚朋友，家长里短那点事。

这其实无所谓，谁都被自己的人生经历限制，她没经历过那么多，身边每天发生的就是那些事情，我和她聊，最多是到最后两个人聊无可聊罢了。

关键是这个聊天过程进行的都不顺畅，这个我就真的接受不了了。

我跟她说东，她和我答西。

我问她说南，她和我答北。

而且我还得注意自己的遣词造句，千万小心，别用太多成语，聊天时也别加典故，她指定看不懂。

就算我全用大白话，只要一条消息超过三四十个字，她就有极大可能理解错误，然后回我一句前言不搭后语的消息。

感觉好像她有轻微智障或者阅读障碍似的。

可是一旦聊到她有兴趣的话题，说实话其实并不是很多，她也能说的眉飞色舞头头是道。

但是吧。。。

总体来说，这个聊天体验。。。

一言难尽啊。

知乎用户 恨己 发表

正常看待呗。日常生活中，为大家服务的人学历都算不上高。从概率上讲，高学历的人，相对更聪明

知乎用户 沙漠之狼卷土来 发表

看一遍流浪地球。学历高低未必分出来了，智商高低是分出来了。

知乎用户 紫云花 发表

学历低并不代表能力低，学历低也不代表素质低，更不代表他就一定比学历高的人过的差。

我有不少小学和初中的同学，他们中一些人初中没毕业就辍学了，那时会觉得这些人和成绩好的人有距离有差距，想着他们以后也只能守着家中的几分田地过清苦的日子了。

但现在回头再看，以前学习好、考上大学的同学都在拼命打工赚钱，过着普通的生怕被老板炒掉的打工人生活，倒是那些学历低的人不少自己做了老板，或者生意已经做的风生水起。回去同学聚会时，出手大方的也是那些曾经学历不好的人。也许因为他们出道早，机会也多的缘故吧。

其实，我也不是想吹捧学历低就一定混得好，对于读书，我还是认为有用的，能够多读书自然是好事，而当今社会，学历也还是很重要的。但是，不管如何，对于学历低的人还是要公平地看待，不能戴上有色眼镜看他们。毕竟学历不是代表了一切，能够把学到的知识用于实践、并能够准确运用，这才是真本事。

知乎用户 y8232901 发表

要不要给低学历的哥们搞个碳排放量限制啊姥爷

低学历且积极乐观的老哥走的路就跟现在中华人民共和国在走的路一样难，国运在身，我看挺好。

知乎用户 Focus Crossover 发表

我们了解一个人，首先不会是看他的学历！

学历代表的是既往的受教育经历和水平。是国家选拔人才体系的一个结果。因为教育产业化，现在受过高等教育的人越来越越多，整体上看是好事！

然而，我们生活的世界是多种多样的！很多的工作要的不是学历、而是实际的工作技能、解决问题的能力！这不是学历能解决的问题！我们也提供不了那么多学术研究型的岗位！

再说说我们的教育体系，我们最早的分学科的始祖是亚里士多德。而我们现在的教育体系的设置，源于德国、为培养工业时代的产业生产力设置的！所以我们会分学科、分专业～ 所以我们身边的很多人解决问题的能力是很弱的！因为他们只学了一颗树的一个分枝！看不到整体，从而只能分解分解再分解～头痛医头、脚痛医脚，从未想过问题不在头也不在脚！

如果是做专业性研究，毫无疑问，高学历是必要条件！然而即便如此，我们的社会发展太快，很多职业是在近 10 年才出现的，无论学历高低，只有真正一直持续更新自己知识体系的人才具有竞争力！

再回到本题，学历知识人的很小一个方面，就是受过的专业教育的经历！

知乎用户 知乎用户 ocCkrP 发表

这问题一点都不知乎，难道不是直接忽略不计吗？

知乎用户 知乎用户 dhkUld 发表

举两个例子吧。

一个初中没读完就到厂子里打工的广西小屁孩，特别能唠。整天炫耀老家教育部门整天打电话催他回去上学，而他一副不以为意的样子。

另一个，厂里 45 岁左右的大妈。厂里新招一个主管，也是个喜欢吹牛拍马屁的主，整天吹嘘自己以前做的都是高端的产品，来这厂大材小用了，但客户来看产品的时候问他电池容量多少，他说这是 1.5V 的。整个厂里就这大妈待见他，有空经常闲聊。同事问他怎么这么看得上这人，她说人家有文化。

知乎用户 公子小白 发表

大学毕业，双料大学，名声在外，只不过最近名声不好。

见过不少人，初高中毕业、中专毕业的都有，自己做生意，一年能挣百八十万，开着个宝马奥迪的，他们平常会说学历高有什么用，还不是给人打工，每天挣那么点钱，丢人啊。

但是转到孩子的教育问题上，清一色地说自己孩子要上哪个名牌，我问孩子学习怎么样，一般都会沉默，然后就横着脖子说花钱请辅导就可以了，就是请高材生辅导孩子学习了，就你这样的，有个人指着我鼻子说过。前年，他闺女去大连上了个专科学院，去年在大学就给人堕胎了，学也不上了，整天在家玩手机打电脑，这孩子算是废了。

一边鄙视着别人高学历，一边期望着孩子高学历，只不过他们内心的自卑让他们自我用语言强化自己的脆弱。

虽然我工资少，过得也没你好，但我对孩子也没亏过，她现在还小，我会平时辅导她学习必要的知识，等到高考时候，哪怕考不了梦想中的学校，也可以曲线救国进去学习，等到毕业的时候，找不到理想的工作，可以让人给帮个忙出点力，谁叫咱遍地是同学，遍地是亲戚啊，我是高学历的失败者，但我周围的人不是啊。

孩子的教育问题从来不是一个伪命题。

知乎用户 苏小灿 发表

这段时间有一些专家总是建议，比如建议年轻人生三胎，建议年轻人要买房，建议年轻人怎么怎么样，但是普通人会说我们建议专家别建议了对吧

但是实际上，经济学专家从他的角度来说建议年轻人买房是没错的，社会学专家从他的角度来建议生三胎其实也没错，只是学历低的人无法分辨这些专业，所以会统称为专家感觉专家是一个人似的，实际上这个社会有很多不足，从相应角度来看的建议确实没毛病

知乎用户 殷老师说学历​ 发表

学历的高低在一定程度上影响了你的职业生涯，就好比一名篮球运动员，有再高的天赋，如果身体自带 “玻璃属性”，那么很难有所成就。

学历文凭重不重要，一个一直处于争论不休的话题，当然，我们只是针对打工族而言，**经商做生意的、、创业另说，**因为毕竟这种人在社会中只占一小部分。

随着时代发展的前进，现在有很多的言论，很多人都会在公众场合表示 “学历不等于能力”。这句话看似很励志，其实很多时候却隐藏着自我贬值的危险。

知乎用户 知乎用户 z1AmbW 发表

我所在的金融行业，校招最低学历要求本科至少 985、211，一般都是硕士，不缺海龟，学历算是除了科研以外普通工作里平均素养很高的一个行业了

我以前就职的信托公司，我们一届的基本都是清华、人大、交大，最菜的也是上财，学历不可谓不豪华

但工作久了我发现，金融行业从业人员的人品、修养、个人品行和道德观，比其他行业的人来说还真的差了不少……

同样的，博士出奇葩的概率也比我认识的那些本科就工作的人高不少……

反倒是资金募集端那些销售，大专二本，本科毕业就工作了，可能知道自己学历不行，很吃苦很爱拼，不懂就问，而且情商很高，很容易相处

所以学历真不能代表啥问题，尤其是中国教育…… 我发现国内教育貌似喜欢教一些技能但基本不教怎么做人……

知乎用户 知乎用户 vyw9O4 发表

哎，哪里谈得上什么看待？你以为学位是刺在脸上的吗？

腊月清晨的街角，只有早点摊子露出点昏黄的灯光。“老板，大碗的拌面多点辣，再加一个茶叶蛋。”话音刚落，就看到一个穿着优衣库羽绒服的中年男子跑进店里，脸上大喇喇一个 “博” 字，耳朵后还有几个小字“ 博后”“名校”…… 被半长不短的头发遮住，看不真切。

老板照常一脸笑容地端过来一碗拌面并一碟茶叶蛋，只是今天的笑容特别殷勤，脸颊上的 “初” 字都皱了起来。“ 童老师，我娃儿今年就要高考了，有几个学校和专业的事情想向你请教啊。”

老板一句话说完，旁边一个客人立马搭腔了，“研究啥子大学啦，总不如你这个小区门口的小店挣得多。你看你这几年，房子买了几套啦。你问问童老师，还要几年才能买房子？”

老板赔笑看过去，说话的是老孟，脸色发红，被店里的蒸汽一熏，额角那个 “小” 字越发油亮。“不好这样说的，我这是辛苦钱，没技术没前途。不像你们靠手艺的，越做越好，还能带徒弟。也不像童老师，办公室里坐坐，做做实验上上课写写文章，越老越吃香，房子是早晚的事。”

童老师红着脸答了几句，几口塞进拌面鸡蛋，拿起手边的帆布包就匆匆走了。人影刚拐过转角，店里就响起了此起彼伏的议论声。“我听说，做他们这些实验的，都有辐射，生不出孩子的！精子都辐射坏掉了！”“难怪他到现在啊没有女朋友。作孽哟。”“挣的还不多，房子都买不起，你看他在我们这里住了有六七年了吧？这个书啊，是白读咯。”“白读了”“白读了～”

后厨走出来一个打扮时尚的男孩子，脸上白白净净，还没有刺上字，印花的阿迪羽绒服，脚上一双 AJ 据说市面上已经炒到了几万。“爸，你就别费劲了，我告诉你我一定要去北京，我要去做大明星，最差也得是明星网红。公司会给我们培训的，只要干得好，你干一年还不如我一个星期。谁要去读书啊？你看那个童实，读书有什么用啊？一个月还不够买双鞋。”

年轻人说完头也不回地拿着牛奶走出门去，门上的软帘在他身后被甩得一晃一晃。店里的人不停夸着 “有志气”“有出息”“老许你有福气啊” 这样的话。老许赔着笑转回厨房，越来越多的客人在店里坐下来，更多的是外头等着打包早餐的年轻人，个个都低头刷着手机。他们的脸上有的刺着 “硕”，有的刺着“本”，有的是“专”，还有些“高” 啊“初”啊的。

阳光越来越亮，照着他们或精心打理或随便一拢的头发，照着他们匆匆过了闸口，直到他们的影子消失在走向地铁的楼梯上，又或者消失在永远攒不够的首付里。

知乎用户 千里马​ 发表

没有所谓的高与低，只有是否认真和努力。

以前不努力所以全日制本科都混不到，现在自己努力了，全日制硕士要比全日制本科要高吧。

如果看第一学历，肯定我不如他，但是看最后学历，那么他不如我。

学历低也是暂时的，现在提升学历的渠道这么多，马上高职扩招，成人高考都开始了，我自己也见识过很多自己努力的人，越努力越幸运，这个觉得没错。

想提升自己的可以私信我。我以自身经历告诉你，少走弯路，不吹嘘。

千里马：亲身经历: 自考本科如何考上全日制研究生 成为很多人羡慕的学长

知乎用户 匿名用户 发表

本人 top2，刚开始工作的时候，会经常和一些学历比较低的人进行工作上的沟通。

一开始确实很费劲，感觉他们思维速度很慢，学习能力也差。相反，同部分的则基本都是 top2 的，那种沟通上的畅快感简直不要太爽，往往是话说到一半就明白彼此的意思。

后来想了想，公司不可能全部招高学历的人，成本太高。那么肯定会有相对愚笨一点的人出现在工作中。沟通出现一些障碍，有时候并非都是对方的错，也有可能是我讲的不清楚。我应该去适应一下对方的思维方式，改善沟通效率。

何况都知道对方有点蠢蠢的了，不可能指望对方来适应我。所以应该是我做出改变。降低对对方的心理预期。

后来就磨合好了，沟通上开始顺畅，感觉还行。有一个原因在于别人只是蠢而不是坏，如果是坏就没得救了。

ps. 吐槽一下，有时候会感觉，不仅是低学历的人很蠢，有些大众眼里的高学历的人我也感觉很蠢，只能说人群的智商分布就是这样滴，还是要多多习惯吧。

pps. 我工作时间不长，还不到两年，经历两个公司。虽然碰到了很多上面说的笨笨的人，但是其实我还是能感受到，我的工作环境已经算很不错的了。绝大部分都是积极向上的，没碰到存心使坏的已经算运气很好了。感恩，我也要积极配合他们。一个人厉害不体现在独善其身，尤其在联动任务中，我会尽力达成互相成就的结果。能让自己周围的人越来越强，是我希望自己具备的能力之一。

知乎用户 水月轩 77 发表

作为学霸中的学渣 学渣中的学霸……… 绕过这个问题 比较安全

知乎用户 helloworld 发表

对事不对人 难道不是一个共同的行为守则吗？

知乎用户 白衣倾华煜丶 发表

我一直推崇真正的学历，并不是所谓的学位文凭，而是通过学习知识，对世界存在着的各项事物理解的加深。

在这种情况下，学习经历少的，往往是正在发展的理解，是非常不成熟的，是稚嫩的，是基础的，是片面的。

就像做题目一样，以为自己做对了，其实漏洞百出。

只有经过相当长时间的反复练习，多次实践，最终达到完善的地步。

借用于辩证法来看待，必须有这么一个辩证的过程。否定错误的，矛盾的事情。

很多人，之所以愚昧，在于没有意识到自己的观点是错误的，在于没有实践，没有辩证。

因此，我们需要这么一个经历。

没有这个经历的人，他的愚昧有着自生能力，偏要否定这个过程的价值，宣扬学历无用，宣扬不用学习。

我们恰恰要肯定学习的价值，肯定学历的价值，让人们踏上继续求知的道路，不然就是智慧的不作为。

不过，中国的教育，有些非常大的缺陷，非常大的不平衡，非常大的问题。我们也在试着去解决。

以文凭高而自视甚高的人，要努力去传播自己的智慧，纠正自己的错误，而不是洋洋自得。

现在，我们正要去改变一考定终身的落后的观念，以不断努力，不断进步，不断修正为方法。

我希望以后人人都能有个博士学位，也希望人人以观点的严谨服人，而不是以 985，211 服人，不是以学位服人。

知乎用户 你拉黑我呀 发表

我觉得你说的高学历歧视低学历只是少部分人。我觉得无论是什么样的学历，人家只是选了条其他路去罗马而已。有些人选择了钱，有些人选择了权。当然学历高点更有利去获得这些，但是人家起步早，那个时候要求不高。在努力一些年，不仅经验丰富，也到达了和你读书这么多年同样的位置。甚至有些经验还要向他们学习，毕竟学校只是理论，而他们才是实战。只能说双方互补不足，有高学历的人在积累这些经验可以走的更远。不过有经验的人后期也可以去升级学历，所以没必要去搞什么派别，毫无意义

知乎用户 匿名用户 发表

这年头歧视链都轮到学历了？

我好友 985，今年刚毕业，签的建筑公司，工地上干活，他说他们公司有个比他大两岁的同事 (也就是 26 岁)，**高中文凭，这些年人家在深圳搞了两套 110 平的房。**你笑的出来吗？

楼上有人强调，垃圾堆的垃圾多，确实如此，但是人家垃圾基数多，垃圾里发财的自然更多，你怎么说？这年头就是笑贫不笑娼，你怎么说？去打听打听你们老板什么学历，再看看你们公司最高的什么学历，你就笑不出来了。

我们公司，老板本科学历，目前公司员工学历最高的是博士，脑机接口工程师，你去笑人家学历低嘛，笑的出来吗？

知乎用户 passerby 发表

一直都有看到高学历的人在嘲讽低学历的人。（没说高学历的人不好，没以偏概全，别误解。）（我也没歧视学历低的人。）人人平等。

别洗了，先承认事实吧。你把低学历群体和高学历群体中，所有人渣、混混、低素质人、啃老废物、键盘侠、喷子都统计一下，前者的比例恐怕是后者的几十倍。985211 高校和三本大学对比一下，里面天天抽烟喝酒网吧通宵，夜夜笙歌，游手好闲的人，哪个多？天天说什么，垃圾哪里都有，但是广场上的垃圾能有垃圾场多？天天灌鸡汤，告诉大家，无论学历高低，人人平等，不要歧视，搞得许多人认不清现实，搞不清自己到底有多垃圾，还在那里自我安慰，从不想想什么脱离现状的方法。低学历的人，真正上进的，基本都在争取提升自己的学历。

在美国、欧洲，没多少学历歧视，因为各种素质一般不因为学历高低产生差异。而中国呢？说白了，当高学历的人歧视低学历的人的时候，歧视的根本不是什么学历，而是整个人

知乎用户 齐云霄 发表

我在中南大学应用化学读了本科，可以说在四年期间，除了毕业证书和学位证，我没有学到什么对我人生有启示和帮助的东西，同学，老师更像是人生历程中行色匆匆的路人，大学生活则是褪色泛黄的相片册，我更像是被扫地出门的客人，被迫面对别人口中的险恶社会。

而如今，我进入社会三年了，在社会这所大学里，我重塑了自信，找到了前进方向，人生路途中经历了并肩作战的队友，位高权重但悉心指点的领导，艰难时刻相互交心的朋友。

你觉得我会更感激哪一段经历？别人眼中的 985 双一流学校经历，还是底层销售做起转运营再做产品的经历？

彼之砒霜，吾之蜜糖。

而你问我如何看待低学历的人？

相比于这些虚无缥缈的头衔名号，还是在乎一下自己的切身利益吧。

知乎用户 Charles.Z 发表

个体上，分人。

统计上，学历低的确实不行。

知乎用户 李凌极​ 发表

你跟无知的人讲道理，他觉得你在冒犯他。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么能只有一个评价标准呢？个人还看收入水平。

高考没考好的、不少，毕竟那也有一丢丢运气、心态等等因素的成分。不过顶多就是：能进名牌的跌进了 211 一本，一本边缘的跌到了二本，二本跌入三本，三本跌入专科…

然而一部分复读了，没复读那部分人，觉得自己可以考研的，考研了。社会能力强的，工作了，他们选择了更适合的渠道提升自己，而这些，最终会在工资上得以体现。

本人也是研究生，深知不是啥水平的研究生都能读博的，即使满足了读博的门槛，也不是谁都受得了读博的艰辛的。

从研究生到博士，是双向选择也是淘汰。九年义务教育之后，多少人已经选择不继续或者被淘汰呢？

怎么看待？高学历（博士 / 名校硕士）的人，要么天资聪颖，要么格外勤奋，这两种人都不会过得太差。素质嘛？真君子也好、伪君子也罢，表面的东西至少过关。

那些以低学历管着高学历的人，他的收入水平会证明这一点。

知乎用户 阳光中的小柚子 发表

8 月 2 日加：因为吃不惯他们家的担担面，太硬了我消化不好吃了以后胃疼，但是我也没告诉他们这些，太伤店家的情分了。现在他们对我意见挺大的，觉得我搞特殊，觉得我中午回去一定是吃好饭了啥的，下午一去了就问我中午吃的啥，我说面条就又会被说都是面条你咋就吃不了这个呢？（也怪不得我啊，我总不能打个工一直吃你家的面最后吃个胃病吧？就 2000 的工资估计最后连胃都看不好。而且我少吃一碗也能减少你家的损耗别一天天一到吃饭就吊着一张脸给我看，服了）

因为这个和那个最后提到的叔叔也生分了。我觉得他也是脑子转不过弯的那种，太死板了。我们一般是两点半开始吃饭，三点下班。因为我不在那里吃我就跟老板说我两点半走，然后叔叔就说你就不能走，必须得待到三点。我说我在这也是呼吸空气浪费时间的，他不听。。。。。不过他又不是老板我就没理他。

还有就是他也跟着一起说大家都吃担担面你咋不吃（我以前跟他说过我好像积食胃疼了，是他告诉我这个面太硬，跟我说了胃疼的原因，挺无语的，现在又来 diss 我），我说老板不也不吃吗，他说人家是老板能一样吗（可能是我没有社会经验对老板我根本看不上眼，狂的不行哈哈哈），我说那我也没花老板的钱吃饭啊（有点刚了但我性格就是这样，狂傲，一身拽气，平时还是比较温柔的遇事就比较胆大嚣张了 ）

反正感觉跟他们越相处的久就越难处下去，少交流才是真道理。可能我本身性格也有点问题吗？（我其实不咋觉得，因为在学校我和其他人处的也好着呢呀没见这一天天电光火石的）止于表面就行。

原答案—————————————————

大二学生一枚

最近在饭店打工，为了保护自己的信息，说自己高中毕业，高考成绩差一本线两分那种学生（这下再也没人多嘴问问成绩了）

说说我对厨师和打杂服务员（学历普遍不高）的看法吧

统一评价：他们对教育知之甚少，对学校教育认知不高。举我自己的简单例子。我高中在外地读的（因为比本地一中强的多，当然不算是名校是近十几年发展势头超级好的那种，我是重点班的，52 个人大概 40 个一本吧），他们就以为那是一所烂学校，我有一天给一个大叔上菜，大叔知道我刚高中毕业后，就问我在哪读的高中，我说出来名字以后大叔马上就对初二的儿子说你要好好学习这是一所好学校（知音啊，大叔）。我那么热爱的学校那么好的学校被人天天误解我还没法解释，心塞

同打杂的大妈：她问我高中毕业考哪了，因为我已经大二了也懒得天天忽悠她，而且那个阿姨对我也不太照顾（自行想象欺压暑假工的那种），就说阿姨你快吃饭吧饭要凉了，阿姨就说你没考上吧，老板他前女友（尴尬的是我和他前女友其实同岁）去年考的都考上了，我直接含混其辞草草略过了，然后一直说我没考上咋了的，我好歹也是个好面子的读书人，但是只能闷不做声

和厨子：我非常讨厌那个厨子，那个厨子晚上天天和老板喝酒，狗仗人势老板不在就在我们这儿当老大，而且三十一岁结了七次婚（讨厌他的根本原因），主要是他抓过我好几次胳膊（过的时候连阿姨都知道让或者等一下，他就故意碰我我感觉好恶心），我这几天天天和他对骂，他说我戴眼镜装文化人，我？？？戴眼镜的是近视谢谢你，你这个大脑受损的家伙

这厨子跟我说你来这儿就没人把你当小姑娘来看待，然后一干活就是阿姨年纪大了你去干怎么的，这么双标你俩天天玩笑开的你是有一腿还是咋地了（生气到强行恶意揣摩）

PS：说一件搞笑的事，昨天早上厨子又装腔作势耍威风教训我，给大妈吩咐以后前面所有活我来承担（都是员工，大妈不干活你来干啥，还好意思和我这么说逗到我了，良心来论我才是干活最多的还是挨骂最多的，谁都骂过我，拿着 2000 的工资干着 7000 的活），其实那些活就应该是我俩一起做的；然后大妈早上还真就不干了，我地拖到一半，老板的爸爸（大老板）来了，大妈屁颠屁颠就来拖剩下一半地了，我表面波澜不惊，内心狂喜哈哈哈

最后是打杂的叔叔，没什么文凭，但是对读书有着谜一般的向往，我挺尊敬他的，虽然我看得出来他其实他一直沉浸在自己想象的环境里，还有点附庸风雅的意味，但是对于他这种每天坚持读书的人我也是很尊敬了，哪怕我俩三观严重不合（他典型的老封建感觉，而我不少思想都在现代；比如叔叔和我讨论抖音上那个相信小女孩还是成年人的视频，他问我如果有小女孩向你求救你会怎么做？我说直接找警察解决，我带她去，她说她要是非要你带呢，我。。。有毒吧警察都不信小女孩相信我那肯定是有问题呀？无论如何保全自己是第一位的，如果自己都保护不好那何谈救别人，这和雨来的事迹如出一辙呀！叔叔说看现在的人都这思想才造成社会风气不好，我。。。。。），而且我俩文化水平其实差的还是挺远的，很多词语比如逻辑、意境，这在我学校和同学交流的时候是从来不需要解释意思的，但是叔叔不懂啥意思。。。。这些基本语句都不懂了其他理科知识政治经济历史我觉得谈起来就基本是对牛弹琴，所以除了对他精神的尊敬我根本不认同他其他的一切，现在也是能少和他谈就少谈吧免得暴露了自己而且和他还谈不通这就很气，而且还非常喜欢教导我（我不管是年少轻狂还是如何但是我觉得他教不了我因为他不仅三观有些不合时宜而且我以后工作的圈子和他完全不同有些原则在我这儿白搭）

总之对低学历的，能谈得来即可，确实有学历低文化高的，比如《遗愿清单》的卡特，累了就少交往吧，因为那种没有回音的无力感，就像在缺少重力场的地面上跳一样

在饭店工作的这些天，感触还真多了，虽然我不喜欢这些感触

知乎用户 郑志杰​ 发表

前段时间，初中同学会，有个故事刚好来吐槽一下：

1. 小张，初中没有，现在开宝马，办了汽摩配公司，做了小老板。

2. 小刘，大专毕业，机械设计专业，后来在小张的公司，做设计工程师。

一个 “” 高”学历给低学历打工。

事实证明，学历和能力不一定成正比。只有持续的学习力，才是适应时代，提升市场竞争力。

知乎用户 manyufo 馒头 发表

“知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。”

（这曾是出自老子的一句话。相较于 “高学历者” 而言，它对 “低学历者” 的意义更甚之。）

不可否认，学历是一个分水岭，不仅仅是某一方面，而是在方方面面，从内至外，将一群人分为了两群人和两个世界。

但，究竟何为 “有知”、何又为 “无知”；何为 “知识” 、何又为 “教育” - 不过是，“本来无一物，何处惹尘埃罢了。”；

知乎用户 清晨​ 发表

学历和智商没啥关系。

如果非要联系，说实话，以我这么多年国内外经验，其实高考，本科还是挺能作为筛选器的。

但智商高不代表就能成功，成功与否更取决于性格。

知乎用户 词不达意 发表

100 个博士，有一个混得差，就会有人说读书没用，100 个小学毕业的只要有一个不错，就会有人说不读书照样牛逼，他们却忘了，那 99 个博士，都是优秀的，那 99 个小学毕业的都在苦逼的做一线还没升职的可能。

（偶然看到的，非原创）

知乎用户 胖布娃娃 发表

学历低，什么原因造成的？不爱学习嘛。

不爱学习，为什么要遭到歧视，我爱画画以后成为画家可不可以？我爱弹琴以后靠它吃饭可不可以？我爱游戏成为职业玩家可不可以？这些是不是学习。学习什么时候狭隘的只能是坐在教室里参加高考才叫学习？才是一个好学生？上升到一个好人？因为学校里面的老师是这样苦过来的所以同学们也不能有其他出路。为了迎合大流，有多少孩子放弃了自己的爱好，一头扎进高考就陪着班里那几个成绩好的读书。把属于自己的前途丧失掉惋惜，遗憾呐。

身边有很多这样的例子嘛。

小 A 小学考过十级钢琴由于初高中学业重，暂停了。之后再没摸过。

小 B 从幼儿园开始学画画，本想走职业画画之路考美院，母亲却说耽误学习，还是参加高考吧……

那么小的孩子懂什么？听大人的。

之后坐在教室里，不能学自己想学的，不能学自己的兴趣爱好，数学课上画漫画，英语课上聊天，心思不在那里。兴趣点不在那里。

之后高考考个二本三本，出了社会没有本事傍身只有一个不值钱的毕业证，还不是一流大学，搞不了科研，进不了名企，四处碰壁找工作，有些工作还得从底层干起，跟低下的那些小学都没毕业的人一起工作，由于比那些人高还要遭受嫉妒排挤。郁闷的人生开始了。

世人皆随潮流。不能从自身着手量体裁衣，而是随大流，最终是害了自己。社会，大环境，是不会为我们背锅的。虽然确实是罪魁祸首。

我不是说高考不好，万般皆下品 惟有读书高！想要在任何行业干出门道，干出成绩，都免不了读书。很多的资格证考试就是这个道理。

弹琴也有考试啊，画画也有考试啊，游戏不参加比赛出得来吗？

这些都需要学习啊！

不比高考简单。

任何一个行当做出色了我觉得其实都离不开书本。离不开知识。

学历低也许并不一定就人有问题，很有可能是没找到自己的路子。

知乎用户 无限大帝​ 发表

我只有初中学历！后来通过自考到本科。

其实低学历的人和高学历的人最大的差距不在认知不在知识也不在格局。

而是我们缺少了许多方面的锻炼。

比如我没有吃过学习的苦，所以我吃不得任何的苦。

我缺少耐心，没有毅力，做什么事情都很难成功。

在认识到这些问题的时候，我果断做出了改变。

改变了以后才发现其他的不同。

认知上的差异！

高学历的人未必有低学历的人见多识广，但是身边的朋友和圈子都是同阶段和同水平的人，谈论的东西思考的问题都和低学历的人不一样，我能感觉到身边同样低学历的人思维上的局限性。

好在我老婆是本科生，虽然不是什么名牌学校，但是和她在一起后我的认知方面所欠缺的东西的确是有很多明显的改善。

多和层次高于你的人交朋友，是你跳出那个低学历圈子的唯一办法。

然后最重要的就是学习！

不念书，不代表不学习！

当你能力和那些有学历的人无异的时候，就说明你和他们真的只差一张学历了！

但是这也没有办法，自考的永远也比不上全日制的，这算是当初没有把握住机会的惩罚吧！

知乎用户 hdy 发表

看这么多自认为学历高的人满口现实的讽刺学历低的人实在让人感到很悲哀。人都是当下环境的产物，你或许很成功，但那只代表当下的你，或许你换到别人的环境里还不如你讽刺的那个人活的好。

学历高低那只代表你心里的成见，代表你的险隘。三人行必有我师！孔子在他那个时代或许还不如现在的普通人混的好，又能说明什么呢？

每个人都有自己的长处，无非是因为当下的环境限制隐藏了别人的优点。婴孩初生大都一样，只不过境遇变迁，谁还是当时的谁呢？

知乎用户 Melody Shelia​ 发表

睁开眼睛看

知乎用户 索德诺​ 发表

最近在思考分析这个问题。可能也有性格因素在里面，我觉得是这样的，当然也是部分我观察到的，不能说是整体。答主表示，没有有色去看待，只是就自己所接触到的一些现象说下感受。

部分学历高的人反而谦虚，学历低的人真的反而自以为是，身边一个同事，不学习那种但是职场混迹多年，总是喜欢盯着别人小错误说，目的不言而喻，证明自己的牛掰，证明自己不会犯错误。

学历高的人反而不会怕犯错误，就算一些观点有时候也会提出来，学历低的不仅不会有观点，但是会符合，甚至对别人开会提出的观点，会表示别人是在出风头，表示领导不会喜欢，反而真的更加注重所谓的职场政治？虽然我不知道真的是否存在职场政治，但我感觉做到真诚待人就很好。

知乎用户 风轻云淡 发表

其实没别的，我也没有感觉学历高一点就能在人的尊严上高人一等。更何况这个时代，大学生也不是什么稀罕货。

问题的关键是，不同的学历加上不同的阅历，会使两个人的思维方式完全不在一条线上。沟通起来特别费劲，甚至是无法有效沟通。

有的时候一方在跟另一方讲理，另一方却认为是在拿一些虚头巴脑的东西忽悠他。更有甚者，根本 不考虑其中的道理，直接定性为不给他面子。

因为学历高的人往往受到更多的思维性训练和逻辑性训练。

这就导致一个更奇葩的情况，那就是学历高的人讲道理的时候，学历低的人有可能云山雾罩的。而学历低的人由于思维方式不一样，表达的时候，因为不在一条线上，他说出来的东西在学历高的人那里会出现逻辑矛盾和思维宕机，反而也是听得一知半解。而同样低学历的两个人反而能沟通到一起。

这里面没有贬低的意思，就是表达一下我工作 里遇到的实际情况。毕竟学历和学识这个东西都是相对的。除非你是学界泰山北斗，否则谁也不是绝对意义上的高学历。

知乎用户 啊哈 发表

经常说粗口

贪财好色

容易暴躁

我说的是我自己

知乎用户 笠尚源教育李老师 发表

学历高低并不代表素质高低，学历可能是因为各种原因造成的没办法继续读书

但是那些嘲讽低学历的人，就是再高的学历，也没什么结交的意义

我们行业每天都在和被学历卡住生计或者工作的人打交道

很多学员，非常有礼貌非常认真的提问非常努力的表达，无论学历高低

当然也有什么都不懂却一副 “我是上帝” 的态度来咨询，无论学历高低

因此素质和人品高的人哪怕现在学历低，只要他们愿意以及能够提升，是一定可以获得高学历的

反观有些已经拥有高学历人，人品和素质堪忧，即使拿到世界名牌大学的学历

在被生活和社会暴打之前，也仅仅是 “高” 学历而已

知乎用户 dihao1983​ 发表

1，并不是人人都幸运到可以读大学：

2，并不是人人都能通过高考独木桥；

3，学历低不代表智商低和情商低，尤其体现在社科方面。

4，学历只是人与人区别的很小一方面，与人和社会的复杂性相比，基本可以忽略不计。

5，转发以前的一点想法：中国人口识字率接近 99%，即每百个人里有一个不识字，13 亿人有大于一千三百万人不识字。高等教育近 4%，即只有四千万人接收过大学教育，故总体人口 12 亿 5 千万人只有中低文化水准，复杂一些的逻辑可能抓瞎，这就是实际，所以一切面对终端客户的工程设计要傻瓜化，当然了，理赔设计要尽可能复杂化。

6，参见如下：

学历真的比能力经验重要吗？

7，以平等与尊重的态度看待任何人。

8，学校是虚拟小课堂，社会才是真实的大课堂！

知乎用户 匿名用户 发表

匿名吧，也不是光彩史

很多人不理解招聘时学历的意义，学历从来不是来表示你多会读书，而是表示在需要的那一刻的综合能力提现

学历是一个人综合能力的表面提现，也是一个长期马拉松，很多学生党不懂这个意思，我拿自己的故事来说说。

2000 年，正好 20 年前，我一个魔都人，高中肄业了，妥妥低学历垃圾

2020 年，刚签约加盟一个独角兽企业（非 IT 金融），高管，年入（工资 + 奖金 + 股权）100 万以上，顶着行业专家，海归硕士等一些列头衔

并不魔幻，学历不是你学习能力的证明，而是你综合能力的证明，高中肄业后，父母送我出国（利用年纪不满 18，躲过英语要求），然后先野鸡，在砸钱去个正规但是冷门大学的冷门专业（好毕业），砸钱搞作业等等手段，拿到证，再回国送入关系企业，锻炼出能力，然后自己跳槽，过程中再靠钱和人脉搞出硕士（冷门国家冷门大学冷门专业，但毕竟是正规的），最后走到今天

所以，每个阶段的学历都不是我学习好，而是一我知道这个节点我需要什么学历，二我有办法各种搞到这个学历，这两点构成了我的能力，这才是企业看重的

我有一任老板是 50 年代生人，农村户口，特殊时期自然只有小学毕业，从上到下透露着日，但是不妨碍他的办公室里挂着某 211 荣誉博士的证书，这个地位需要学历打衬托自己

我一任上司是某大型国企部长，连借用金山词霸看邮件都不行，不妨碍是官方多伦多大学的博士，这个级别需要这个学历

企业在不同阶段聘用你，看中你的学历，就是看在这个阶段你的综合能力到了没有

知乎用户 在水一方 发表

多点慈悲心吧！

哪天掉洞里爬不出来，也许你还要感谢那个给送饭的 “文盲”！

学历高低无所谓，不懂得尊重别人，那真是读再多的书也没用。

看看大长今晒米那段，希望有所感悟。

知乎用户 braziny 发表

这个还是看人的吧，学历≠人品。我自己目前博士在读，最好的朋友本科都没读过，我们是中学同学，她人很好，仗义，外向，性格比我好多了，就是学习确实一般。另外几个关系还可以的同学也都是很一般的学校毕业的。每个人都有优点有缺点，有的人就是正好技能没点在读书上，不代表别的事不行。

知乎用户 陋室明 发表

高学历对低学历的多多少少都会有点歧视的。即使有些人没有表现出来，但总有那么一种气息。人是很自私的，你是高学历就觉得歧视学历没有什么问题；你是北上广深就觉得地域歧视没有问题；你是强者（歧视链顶端）就觉得歧视歧视弱者（歧视链低层）没有问题。你是弱者就觉得世界上不该存在歧视，可事实上又在其他歧视链顶端歧视别的弱者！

知乎上学历上牛叉的比比皆是，但人终归还是脱离不了本性？可是一个群体，又怎会被高赞回答三言两语给描述了呢？高学历的人就不自私么？低学历就没有思想吗？一个群体里有千千万万个样本，该不该以（各种标签）群体区分人呢？

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

中国互联网风气：

专科以下是文盲，十亿以下是中产。

知乎用户 知乎用户 QS6l8N 发表

如果我是高学历者，那么嘲讽比自己某些方面低下的人或人群只能显得自己的无能，因为这种行为只是故作强大而言，从而掩盖自己的缺陷而已。

如果我是低学历者，那就多看看自己被嘲讽的缺点，然后努力去弥补。 人的道路总不会完全相同，过去幼稚未必一辈子都如此。他们的嘲讽正是对我的 “提醒”。

知乎用户 积极的麦子​ 发表

谢邀。

如果你因为学历低而否定一些机会和事情，那就过于悲惨了。

回顾我自己也是一个普通本科毕业，没有 985211 的优秀皇冠 。

毕业后前 5-6 年基本都处于一些过于被动的局面。无论是工作机会，还是社交圈，身材，感情，收入等。都排列在同期的最后位置。

有时候就是这样，当你一个领域节节败时，其他领域也会受到影响。

比如学历一般，好的工作机会跟你没太大关系，

学历一般，谈恋爱交友也遇不到优秀的女生，

学历一般，收入工资不会太高，勉强够生活，

由于收入低，存不了多少钱，又回过来影响你买车买房，定居大城市，

由于没办法定居大城市，长期漂泊外地，心里难受不踏实，久而久之容易得一身病

……

这就是连锁反应，起因就是由于，没有好的学历。

不过，这不是永久性的，你可以通过后天选择，来改变这段经历和结果：

比如，学历低，可以尝试提升学历，让自己更有价值，以此提升工作技能，得到加薪的机会，

工作收入提升了，工作职位上升了，社会价值就好了，

能跨界进入更好层级的圈子里，于是有机会认识更优秀的人，

同时有机会认识优秀的女生，让她成为你的女朋友，乃至你的未婚妻，妻子。

利用业余时间提升自己专业，弥补学历低的弊端，让自己在本职工作上游刃有余，达到专家的程度，为自己构建「能力护城河」。

有能力，有技能，自然领导看得起，公司愿意留你。升值加薪也是顺理成章的事情。

学校和学历没得选时，可以通过选择工作行业和优质平台加持自己。

有能力，有技能，又行业发展迅速，平台优质，自己就容易出结果，容易做出成绩。

有本事时，行业不会亏待你，公司不会亏待你，收入自然提高。

买房房车，落户也是很容易实现。

进而通过多年的努力，将低学历的恶性循环，通过勤能补拙的努力转变为良性循环。

许多年后再回顾当初，选择和努力奋斗，是改变自己人生轨迹的关键所在。

至于学历，低又怎么样呢？

能力出众，行业认可，技能高超，价值产出大。

这些那样比学历都重要。

至于因为学历低，影响自身发展轨迹的人，

我只能表示抱歉，

原本你会越来越好，

但你却没有相信自己，

相信学历，

这一切因果循环，

自己只能接受。

希望看到这些文字的你，不要因为学历低而止步变好，

我们的人生需要自己掌控，

而非一张纸的认可，

努力吧，有志青年，你是自己的未来，

也是这个国家的未来。

不要轻易认输，我们人生有很多个可能性，

只要你不放弃，不认命。

………………

推荐关注

微信公众号：积极的麦子

微博：积极的麦子 M

知乎用户 视觉客总监​ 发表

有个朋友，博士研究生交往了一个女朋友，女朋友只有小学文化，广东工厂打工妹，他们恋爱 3 年，女孩子贤惠，顾家，通情达理，实在，勤劳，这也是博士喜欢她最真实的一面。

朋友公司有个专科女生，因为经常跟同事聊薪资，抱怨自己处境不佳，有一阵努力，一阵怠慢工作，跟客户沟通也是话不遮口，能说的不能说的，都一齐上，处理事情没有主次分明。后来被朋友开了。

有个朋友，本科生，交往了一个女朋友，她还是名校博士，她们在一起 5 年，在谈婚论嫁，女博士非常理性，她家，朋友家，自己小家分得一清二楚，算得一干二净，最后得罪婆家，得罪自己家，小家日子也很难过，各种冷战。

10 几年前，有个前同事，她老婆是上海名校毕业，在加拿大 8 年是高级会计师，他是一般学校的本科，为了能拿到加拿大绿卡，在国内学挖掘机，去了加拿大当个挖据机工人。

不管学历怎样，只能代表曾经学习状态，学习效率，兴趣不在于学习。

对于个人是否优秀，学历仅仅是很小的一方面，听过最典型一句话。

不怕流氓耍无赖，就怕流氓有文化。

知乎用户 失语者 发表

学校里天天念叨学历很重要，出来社会又好多人说学历有个屁用，说什么赚钱厉害才重要。像我这种学历低，还不能赚钱的人，之前大概全公司我学历最低了。别人都是 211 的学历，他们总是问我你是怎么进入公司的，其实我也不知道，大概行在行政之类学历要求比较低吧。哈哈哈。人笨点，懂得不多，活得要开心些。没有什么高智商他们的烦恼

知乎用户 都是假的​ 发表

圣修魔阁下：群主啊 多去向老农民学习 请老农民抽包烟 问问他怎么活下来的 弱者 有弱者的活法 老农民是怎么在一年又一年的子女农药中躲过去的？这不比你们道门躲三灾容易 你们道门那些个仙人 躲个天打雷劈 吹的比什么都大 这算个屁 一个老农民年老体衰 怎么在自己子女农药，村里青壮，还有村委会之类的东西活下来？这你要是能学会 你们道门什么躲三灾 小意思

我：赞叹 老农明有智慧 年老体弱也能在财狼里活下来 道在屎溺 老农明比神明还厉害 神能毁灭天地 老农明却能在无时不刻的毁灭中活下来 赞叹 真传一句话 假传狗屁通 从群众中来，到群众中去 修魔准确解释了这句话 把群众改成老农明 人民的智慧太大了 六亿神州尽舜尧 这确实不是象牙塔摩天大楼里的天人们能理解的

空头：幸亏有青藏高原拦着 不然 6 亿老农民得征服内亚

林克：这个难 老农一对一肯定比内亚人厉害 但是一亿个老农民会吃鸡到只剩一个

圣修魔阁下：老农民是仙佛 内亚人是天魔 佛不如魔

知乎用户 书虹 发表

从高大上又假大空的方面讲，只要他心底善良，做事有原则，信守诺言，那么学历低又有什么关系？

从实际角度讲，只要他不向自己借钱，为人处世不会危害自己，我管他学历高还是低？如果他经常向自己借钱，占自己便宜，那么他就算是博士学历又怎么样？

所以，看人先看人品，学历是次要的评价标准。

知乎用户 萧年余丨 Shawn 发表

都 21 世纪了上个学弄到一纸高学历文凭还有那么难吗？接下来，请容许我给你讲一个低学历人士，如何通过 “头悬梁、锥刺股” 般夜以继日的 6 年学习，最终拿到了海外名校克莱登大学哲学系博士学位的励志故事。

是的，没错这个故事的主人公就是区区在下，我现在不仅是该校的哲学系博士生，还是其亚洲区首席招生官，如果你或者身边的人想提升自己的学历请记得联系我。

这是学历证明，哈哈哈！

玩笑到此为止，言归正传。这其实就是一个人与人之间的攀比心理在作祟，我们每个人都被社会贴上了各种各样的标签，光拿学历来说除了 “高学历”、“低学历” 这种笼统的标签，还有各种各样的细分标签呢，围绕这些标签也有各种样的鄙视链，比如哪怕同样是高学历的，“985”院校的看不起 “211” 院校毕业的；清华北大的看不起其他大学的等等。

说白了，学历也就是个标签而已。人和人在攀比的过程中总需要找一个自己比别人强的标签，学历可能刚好就是某些人的标签而已。做人嘛，重要的就是自己开心就好了，为了必要让自己去在意别人标签化的评价。

最后还是啰嗦一句，如果是在受不了被人嘲笑低学历，记得联系我哈。克莱登大学的哲学博士亲自招募你就读这所海外百年名校！

知乎用户 匿名用户 发表

学历低不可怕，可怕的是你觉得自己学历低不是问题，甚至洋洋得意教育下一代 “看，你爹当年也没上学啊，现在混的多好~” 然后扯出来一堆上学无用论，这种最可恨！！

我老公学历不高，连职高都没上完就退学了，这要是搁我刚毕业的时候，他根本不在我选择的范围内，我是本科学历，当年我对另一半的要求是，最起码也得是个大专。

我一直认为学历不同，人的眼界和认知会有很大不同，直到遇到老公。他是学历不高，但他有脑子，他辍学之后跟着师傅学了厨师，他为了学习更多的东西，给自己师傅送礼请吃饭，确实，他做的饭很好吃，一度被挖。

后来他觉得这样下去也不行啊，就和朋友合伙开了一家专门宴请领导的私人菜馆，现在做的挺好，我第一次见他的时候，根本看不出这小伙子连高中都没上完，只有胳膊上的纹身记录了他年少轻狂的日子啊~

后来在一起，我发现，我们之间完全没有学历不同带来的冲突感，因为他入社会早，去过很多地方，见过很多人，为人处世比我好，所以我们家对外的事儿我听他的；因为我学历高点儿，又从事育儿相关的工作，所以我们商量以后育儿观念要按我的来。

而反观他的一个朋友，初中都没上完，但自己做工程的，有钱啊，辍学之后跟着家里做，现在生活的还不错，结果前段儿时间老婆和他大吵一架，闹着要离婚。

其实原因很简单，就是这男的秉持 “上学无用论”，自己儿子一年级了，学习贼差，老婆每天各种引导，结果他直接来一句：“别听你妈的，以后不想上学了，跟着爹混就行！！”

我都能想象到他说这句话的样子，因为我们之前在一起聚餐，这男的说过一句话：“你看现在小李研究生毕业，找的工作一个月六千，上了那么多年学，还不如我呢哈哈哈~”

我现在都忘不了他嘲笑的嘴脸，我听着太反感了，后来我和老公专门聊了学历的重要性，得亏他不信奉上学无用论，不然我俩也得吵架…

我说实话，现实中确实很多人有着高学历，却过着十分不容易的生活，但这不应该成为被嘲笑的理由，更不应该被那些低学历的人嘲笑，寒窗苦读多不容易啊！！

所以我一直觉得，学历低不可怕，可怕的是你觉得自己学历低不是问题，但凡有这种思想，即便你现在有钱，大概率也富不过三代啊~

知乎用户 专升本答疑酱 发表

专升本真的很可笑吗？我想问为什么这么说呢

可笑为什么每年都有那么多的考生挤破脑袋都要参加统招专升本的考试呢？

首先你要知道自己想要的是什么，自己为什么要参加专升本，提高学历？为了晚点出来工作？还是为了开拓自己的眼界？或者是其他的原因，只要自己知道自己专升本是有意义的那就不可笑，试问学习都是可笑的事那什么不可笑？

本文会从三个方面说一下我个人的看法

一. 为什么非要参加专升本考试

升本可以让你拥有更加充实的大学生活

我上专科大一那一年都是玩过来的，当时上课感觉听讲都是格格不入的，要不就睡觉，要不就玩游戏，晚上熬夜不睡白天睡不醒，当时的状态就是天天玩，考试前几天抱一下佛脚应付一下。

你也想这样浑浑噩噩的度过你的大学生活吗？

选择专升本虽不能说像高考一样挑灯夜战、埋头苦干，但是至少会改掉晚上熬夜不睡，白天睡不醒的状态，活动场所也会由原来的宿舍转移到图书馆和自习室，生活也会过得充实而忙碌。

升本会让你遇到志同道合的朋友

升本之前，你的朋友圈可能就是你的室友、你的班级、社团的朋友，有的同学是不参加社团的，天天过着餐厅、宿舍、教室三点一线的生活。决定升本之后，你会遇见很多和你一样的努力学习的人，大家约着到图书馆里一起学习，相互交流学习心得和方法。一起拼搏的经历会让你们的情谊更加坚定，有的人即使不是只有，却是某一阶段重要的人。

升本会让你学会管理自己的身体和合理安排时间

升本前的生活是极其不规律的，第二天早晨没有课就会睡到大中午。决定升本后，为了更好地投入到复习中去，会合理安排自己作息时间，让自己以一种更健康的方式生活。

升本带给我们的不仅仅是学历的提升，而是由升本这件事渗透到生活的方方面面，让我们们成为一个更高的自己。

二、专科学历和本科学历有什么区别吗

虽然专科和本科都算是高等教育，但是专科生和本科生的差距有多大，虽然平时看不出来，等毕业出来时候，就会知道专和本的差距了。

就业方面

首先是就业方向，专科的就业方向比本科生要狭窄，虽然不排除个别专科比本科就业好，但是现在社会往往要求高学历，学历越高，就业机会就越大，提升和发展空间也就越大。

现在的大公司招聘，一般都是要高学历的，虽然也有要专科的，但是很少，就算是要，也是要在学校顶尖的，或者你的某些技能很厉害，要不然，是很难进入大公司的。这样的话，本科生和专科生在接触的资源就会大不一样，发展速度也就相差很大。

考研

虽然现在专科生毕业到了一定年限也可以直接考研，但是专科生考研和本科生考研的难度可不是一个等级的。

很多大学招研究生也是不愿意要专科的研究生，会给其设置很多条件，加试或者其他什么的。但是有一点，每一个专科生考上研的都付出了比本科生几倍的努力，未来的成就也很大。

考取各种职业证书

很多职业资格证书都是需要本科学历才能报考的，比如律师，如果你是专科生，那么不管你毕业于哪所学校，学的什么专业都是没有用的。

专科生和本科生的差距看似不大，其实相当的大，要想未来有个好的发展，还是要尽可能的提升自己的学历，争取到更好的资源，才能过更好的生活。​

三、专升本有多少坑等你跳

这篇文章是我之前写过的

小透明：升本路上有多少坑等你来跳

知乎用户 张海瑞 发表

初中毕业，可是员工是大专毕业，也有本科的。你问问他们怎么看待我？

知乎用户 匿名用户 发表

除了一部分人外，目前认识的学历越低的确实混得没有学历高得好。

然后，就自己认识的这些人而言。

同样学历低，还有真学历低和相对学历低之分。

真渣一般在初中就显出来了，不好好学习，抽烟喝酒，怀孕，欺凌同学，毕业上个技校职高，或者干脆辍学游荡，这些人里面，能老老实实摆小摊做生意，或者找个服务员、清洁工、门卫之类的工作，都算是祖坟开花，父母要放鞭炮庆祝的。更多的，每天游手好闲，招猫逗狗，衣来张口饭来伸手，甚至违法犯罪，我觉得答主如果说这部分人是垃圾，我没有异议，当然那些愿意认真工作，或者兢兢业业做小生意的，可以拉出垃圾行列，毕竟他们也有一定的上进心。

还有一部分，叫相对学历低，比如说你是一个普通本科，但周围都是研究生，凸显你学历低。但是，你本身可能也是个乖巧上进的孩子，只不过可能没那些大神那么努力，没有那么聪明，但是你学习也踏踏实实，工作也兢兢业业，也孝敬父母，时不时也能有些亮眼的表现，这部分人，真的不能说是垃圾，只能说天花板比大神低太多，可能一辈子就只能做个傻乐呵的小咸鱼，但只要心态放端正也有普通人的快乐。

另外，我觉得，真垃圾是骨子里烂了，没有任何上进心，还要给别人添麻烦的人。

即使学历低，但尽可能做出改变的，不是垃圾。

知乎用户 匿名用户 发表

大部分：无知而不自知，

大部分：道德底线太低，

大部分：基本诚信丧失，

大部分：白得白强白占，

大部分：心比天高！

学历不等素质，不等于人品，但是学历低的大部分人如此，

不要对号入座，

知乎用户 小歪哥哥 发表

正常看待

知乎用户 鳟鱼 发表

题目应该改成：如何看待学历低且穷的人

知乎用户 匿名用户 发表

我多年的体会，学历低的人大概率是智商不行。偶尔遇到智商可以但是学历低的人，那肯定是情商有问题，多半是缺乏毅力，好吃懒做。如果智商情商都在线，但是学历低，估计是出身环境很差。

所以我请保姆阿姨，从来不指望她们做事主动头脑清楚。她们大多数只有小学初中学历，厘米分米搞不清，切西瓜都切不整齐。那些指望月嫂育儿嫂带好孩子的，一定要想清楚这个问题，擦亮眼睛找阿姨。

很多做司机的人都是高中大专学历，这个智商应该都没大问题的。但是容易遇到做事情不认真，忽视细节的人。我家司机几次在送孩子上学的时候迟到，因为睡过头。这真是得罪老板的最佳时机。在老板自己上班的时候迟到都不如送老板孩子上学迟到更让人生气的了。

司机的补救办法是向我道歉，并且送我水果礼盒。我勒个去的！第一，你我是工作关系，你用不着私下讨好我。第二，我并不需要这些水果。第三，我孩子因为你挨老师处罚，这个损失不是礼盒能弥补的。请你就是为了接送孩子上下学，你睡过头是工作失误。

所以招聘员工，还是应该找名校毕业高学历的年轻人。能力素质跟一般人是有本质差异的。

知乎用户 求知无限 发表

你这个问题和 “如何看待穷人” 其实没什么区别。其实这两个问题根本就是没有标准答案。学历低的人里面既有努力工作顾家爱国的人，也有吃喝玩乐啥都不干的荒唐人。学历高的人既有科学巨匠国家栋梁，也有忘恩负义背主求荣的人渣。穷人里既有重义轻利爱恨分明的汉子，也有吊儿郎当坑蒙拐骗的二百五。富人里既有为富不仁纸醉金迷的混蛋，也有志向远大忧国忧民的义商。这两个问题你能说清楚吗？说不清楚的。建立唐朝的最大功臣是李世民，富二代，贵族子弟，有学历又有钱。建立明朝的人是朱元璋，乞丐一个，没钱没房没车，祖上几辈贫农，又穷又没有学历。结果就是这样两个社会阶层差异如此巨大的人都取得了同样的成就 - 开国皇帝（李世民基本上也算是实质上的唐朝开国皇帝了），而且唐朝和明朝都是国力强盛的享国祚近三百年的统一帝国。你觉得他们俩取得的成就差别大吗？后天的努力和境遇足以让一个个体的人产生任何一种可能。每一个社会群体都没必要妄自菲薄，也没必要自大自傲。努力生活，好好维护家庭就完事了，不用天天想那么多有的没的。每一个社会群体都有他存在的意义和一定的合理性，社会是由各种各样的人组成的。几千年以来都这样，发表一下评论表达一下喜恶就能改变别人吗？简直太幼稚了! 美国这么发达的国家都一直有低学历的人和穷人，更何况于中国乎? 天天想这些乱七八糟的有啥用，洗洗睡吧，明天该干啥干啥！


知乎用户 混日子的可可 发表

作为一个低学历的人，念了个专科混日子的人，我从我的角度回答下这个问题。

这个社会的鄙视链其实一直都存在的，领导鄙视下属，有钱人瞧不起穷人，美得看不上丑的，古往今来都是如此，学历的高低自然也是鄙视环节中的一环，不得不说，人生活的满足感和幸福感很大一部分来源于跟身边的人比较，方方面面或者某一面如果比他人强就会让普通人的内心获得比较愉悦的满足感甚至优越感，这种心理感受我觉得是人之常情。鄙视可以，放在心里面，别人感受不到，无可厚非。但如果得知一个人学历比自己低就把鄙视链摆在脸上，这就是修养问题。理论上你可以瞧不起任何人，普天之下老子最大，但你如果表现脸上表现在你的日常行为举止之中，那我们东北管这种行为叫找揍。

有些人喜欢用比例问题来针对回答，说低学历的人群之中会产生犯罪的人数远远多于高学历中的人，这个我是认可的，因为单论人数低学历的人大概是高学历人的几倍，其次没经过高等教育的人没有学校帮其规范行为准则，这样的人素质必然是低于大学生的，长期在社会底层摸爬滚打做出令人匪夷所思之事的概率必然要比本科乃至更高层次的人毕业之后顺风顺水的人要高出许。但实际上这不构成有些回答把低学历群体比作成犯罪之源的论据，单说犯罪，有才无德之人对社会的杀伤力远大于无才无德之辈，往远往久说有希特勒，往近了说有各种高科技犯罪，有你北大学习 pua 女生致其自杀。

很多答案都表现慷慨激昂，把低学历者形容的人人喊打，种种论据一出，试图证明低学历群体不光整体素质偏低，人品道德也差，这我只能说人品和道德标杆跟学历没任何关系，一点都没有，这是人的本性和父母言传身教的结果，反而是这些教唆的人反而人品问题极大。

最后我的观点就是，高学历的人可以鄙视低学历，你在心里无论怎么鄙视那我都是毫无感知，无所谓。但如果有一天真有这么个高学历者在我面前把这种感觉表现出来，那我作为一个低学历者，你们眼中的低素质者，一个东北人，只能最后赠与一句

你再瞅一眼试试？？

知乎用户 匿名用户 发表

我就是那个学历低的女生，我是中专毕业的。

怎么说，其实我不太在意别人对我学历的看法，可能我现实中并没有过得太差。凭心而论，我也知道我自己学历低，有时候被别人歧视或者带有有色眼镜也挺正常的。

歧视这个问题，其实不管你走到哪里都是存在的。有人在的地方，我觉得歧视就不会消失。

也没有人敢百分百说自己心里没有歧视或者看不起或者轻蔑过任何一个人。存在及合理，人有七情六欲 。

反正别当着我的面嘲讽我学历低就行。

另外还有一个事实就是，学历低可能大部分过得不好。这个是要承认的事实，虽然我身边的女生大部分都过得不错，但主要还是嫁了个条件较好的男生，进而改变了自身的命运。自己混的一个月有一万的收入目前我只认识一个。

我觉得现在这个年代，女生学历真的挺重要的。至少工作选择多，再差也不会混的跟我们中专一样。学历高的人混的差也是有下限的。现在做生意都要有学历了，又不是以前随便搞搞就能发财的。

中专混的差，只能当收银员 销售 文员 服务员这种工作，真的可以差的无底线。至少大学生混的再差也不可能干这种工作。

我也很迷茫，害怕自己一不努力或者跟上这个时代，我就被这个时代无情的抛弃。

对学历高的人也会羡慕。

我初中的同学，今年都大学毕业了。看见她们忙着考公务员 老师这些职业，说不羡慕那是假的。自己这辈子跟这些职业无缘，别人可以有个体面的工作，而我却没有什么选择，只能干这行，别的工作我好像都做不了。

努力吧，吃不了学习的苦，只能吃生活的苦了。希望一切的努力最后都会有不错的回报。

知乎用户 鹦鹉螺​ 发表

学历可以理解为 “入场券”。它决定不了你以后在职场混的咋样，但是如果学历低，那你就很难进入这个职场圈子。

知乎用户 编星造树 发表

如果是指个体的话，不要戴着有色眼镜看。

评判一个人，要相信自己的判断，而不是他身上的标签。

如果这个人很好，能力也强，不应该因为他有 “学历低” 的标签就觉得他不好。

如果这个人恶劣，能力也差，不应该因为他有 “学历高” 的标签就觉得他好。

英雄不问出处。

如果是整个群体的话，用统计学眼光看。

也许黑人中罪犯的比例，远高于白人中的罪犯比例，这是统计出来的事实。但 “黑人 = 罪犯” 不成立。

也许低学历罪犯，远多余高学历罪犯，不知是否有类似的统计。但 “学历低 = 罪犯” 或者 “学历低 = 低素质” 也不可能成立。

统计学在这里扮演的角色就是就是防止以偏概全。让那些戴有色眼镜的人知道，他们把 80% 误会成 100% 了。

知乎用户 匿名用户 发表

学历低的人素质低的人占比更大，出现犯罪率的可能性更高，能力低者占比相对更大。

知乎用户 Yentl 发表

如果讲境界，一个动不动拿学历去嘲讽他人的人，你觉得就算他是高学历，又能高贵到哪里去？他又有什么资格去嘲笑别人？高学历的人不等于高尚的人。

如果讲世俗，高学历就等于财富吗？高学历就等于仕途吗？高学历只不过是成就你的一个工具而已，在你还没升官发财之前你有个屁资格嘲笑别人。

说实话，现在社会上的有一些人，但凡有一丁点的优越感，他们就喜欢迫不及待的去嘲笑别人，或者千方百计的挤出点优越感赶忙拿出去显摆，然后满足自己那虚伪的心灵。

知乎用户 王俊 发表

学历的高低并不是关键。事实上，在绝大多数生活情景中，也用不着太高端的知识，有个定性分析就够了。

真正问题在于，有没有一个认识问题的科学的方法论。是人都是有知识面局限的。当参与一个新事物的讨论时，他是试图学习你的观点，补充背景知识，提升自己的认识，提高自己的层次，再来和你讨论。还是通过无限质疑，滑坡谬误，以偏概全等等手段，把你拉低到他的理解层次，然后再用丰富的经验打败你。

一旦陷入这种情景，意味着下面全是浪费时间。正如郭德纲所说，如我对一个火箭专家说，你这发动机不行，我觉得得烧煤，还得是洗过的精煤，那玩意劲大。这专家如果抬头看我一眼，那他就输了。

我不说这玩意和学历有因果关系。但是很多人学习不好，确实就是从元认知能力开始，就有所缺乏。所以，这种歧视也是一种筛选，就像黑人容易犯罪某教徒容易恐袭一样

知乎用户 天天开心 发表

我们一直都崇尚劳动最光荣，尊重劳动者，但很多民工公、社会的底层工作者都没得到应有的尊重。现代社会金钱至上也许是部分人的臆想，因为这还是一个文明的和谐的社会，没那么严重，但年轻人不健康的思想在未来是不是这样就不好说了。

学历低＝不能从事脑力工作＝劳力＝工作辛苦＝收入低＝不被受到尊敬

也许偏向极端，带片面性但大概是这个理。也许会有例外，但世俗认为不都是这样吗？

但学历低≠眼界低、见识低。也有很多很早辍学但仍热爱学习的人，也成功的

知乎用户 匿名用户 发表

找工作不容易呗，一直在小公司搞 IT，想进大公司简历都是石沉大海

我高中毕业，事实上我只是读完了高中并没拿到学历，文化程度就初中吧，高中我还是考上了的。上学时代就对电脑很感兴趣，那时就感觉以后会干这方面的工作，玩电脑和学历有什么关系，所以对学习完全不上心，现在当然知道这想法是错的，任何工作都首先看学历

平时没人会提学历，但一旦提到学历高的会非常骄傲，比如某同事劝我去考个成人大学，他也是好心，我觉得没必要他一直 BB，告诉我考上了大学的人才有资格说没必要，没考上的人还不能自己分析了吗？1 我不认为大厂会因为这个学历选我，别人的要求是 985、211，2 身边见过现实例子，读完了仍然在干以前工作。我又不是找不到 it 工作，我买这个文凭来干什么呢？

这个同事重点本科毕业，代码水平很差，在公司都变成打杂的了，学历高真不一定工作能力就强，举个例子，因为公司业务需要我和他同时学某编程语言，读书读的好的人好像都非常循规蹈矩，他从原始语言开始一课一课的认真学，最终他学不动放弃了，而我基础学了个大概就开始看框架再到实战，我编程都是自学的，自学能力比他从学校培训的强的多

他家距离公司非常远，上了 N 年完全不考虑跳槽，事实他技术我感觉很难找程序员工作，程序设计思想还停留在面向过程，框架一个不会，还是学 C 出身，明明是程序员，现在都变成拍照、拍视频、剪辑做特效的了，他要学好了，应该能在这方面找个更好的工作，毕竟他学历高，找工作比我容易多了。我早就想跳了，找个工资高点点的小公司我觉得没必要，毕竟我现在上班非常稳定、轻松，老板也很看好我，我就想跳个大公司，别人问在哪上班说出来也比较有面子，技术也完全满足应聘要求，但应聘不上，这就是学历低的悲哀吧

学历低我并不后悔，我知道一个高学历要付出很多，而我学生时代是玩过来的。进不了大公司也不仅因为学历，我技术也不是很自信，前后端都会写，但缺少大项目经验，平时闲时我也是各种玩、各种发呆，我要是真的天天专研技术，大厂应该也是能进的，进不了我也自己创业了，所以说懒惰才是元凶

知乎用户 含光​ 发表

人在高校研究院，行政硕士起，有博士，科研全博士

你问我怎么看，我得能接触到啊……

实在要杠，那就是门卫、物业、食堂大妈、会务小妹，我怎么看他们，就是会务 MM 都好瘦啊，没了

我女儿周岁宴请客，发现除了我家阿姨（育儿嫂）和小孩，在场全部硕士博士，而且都是 985

不是我交朋友看学历，是我也得认识其他圈子的人啊……

我们的朋友就是我的同学和我老公的同学，我和我老公同校不同专业，然后我们同学的配偶也基本上是硕士起

怪就怪我们圈子窄，都是和同事同学接触，私交的都是同学，最后的结果成了人均 985 硕士起……

知乎用户 介春. Avatar 发表

学历高能说明他确实学习了很多东西，学历低可能也学了一些东西。学历高的人一般学习能力强，学习低的人可能模仿能力不错。学历低的人中有个别一直在学习。而学历高的人有个别不再想学习。学历高的人大部分养成了学习习惯。不得不承认高学历和低学历的人有时候不用开口就已见差别。有一些学历的 uu 照样比学历高挣得要多能力要出色的多，其实大家也没有必要捧一踩一的。

知乎用户 吴限​ 发表

一、学历不代表素质

二、学历不代表能力

三、学历不代表成就

知乎用户 天气还不错 发表

和看待生物多样性的视角差不多。

当然，这句话适用于看待任何群体。

知乎用户 李团长的意大利炮 发表

呵呵呵呵呵呵呵

不评价。

王思聪的经典瞬间。

知乎用户 正儿八经累 发表

我会拒绝任何一种简单贴标签的看人方法！

学历低，不影响善良、孝顺、爱国、诚信！只是他在一些学识方面有缺陷，会给其生活、事业带来一些阻力和困扰，仅此而已！

“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”！这话说绝对了，但道理却差不了太多！

知乎用户 燃堂力 发表

俺觉得有学历低但特别棒的人，也有学历高的人就是个渣渣。学历高的人的确可能更有能力，但它不是看待别人的标准。

知乎用户 阿 Q 聊自考​ 发表

不是我们怎么看待而是，而是这个社会怎么看待，那些企业怎么看待，我讲一个真是事情，是我朋友的悲伤的事情，也是发生在今年的。

我朋友他是高中毕业，成绩其实很好，但是真的是家里穷，高考都没有参加考试。毕业后就去了上海那边，进了工厂，在工厂里面做事认真也很努力，做了个组长，工资一个月还是可观。

后来他由于看见他同学在做计算机方面的工作，工资也挺高的，就自己学了很长一段 java 编程语言，由于热爱学习嘛，基础学得还不错。

然后 19 年就回来了成都在这边去了某内计算机培训机构学习，学费两万多，每个月吃住也要两千块左右。花了大半年时间终于学会了，也做了很多学习中的项目，由于热爱学习，也非常努力，学得很好。

但是他打死也没有想到，遇见了今年疫情，刚刚培训完的他，迟迟不能来成都找工作，当成都开工后他就来了成都，投了很多很多简历，也面试了一部分.. 可惜他到现在还没有上班，每天都很颓废。

主要问题在于他学历太低了，人家最低要求是专科，但是还是少数公司，基本上都是本科起步.. 可是他文凭只是高中毕业，加上遇见疫情.. 可想而知结果了。目前还没有找到工作，我也为他感到惋惜，这么努力的人，结果因为文凭而苦恼。

其实我还是建议他自己把学历提升提升，现在提升学历也不是很难，基本上一个高中毕业的，能在 2.5 年~ 3 年拿下来本科毕业证，能让一个专科生 1.5 年提升到本科。哪怕不是全日制，但是也是本科啊，总比没有好。

而且我朋友起点比较低，所以我建议本科段可以自考信息管理与服务专业的，在我们这边小自考是可以免考英语，而且没有数学的，统考也就才 7 科，基本上我相信两年时间轻松跨过。

我个人觉得基本上毫无压力，相信我朋友可以在两年半拿到本科毕业证，加油！

另外我的朋友今年还考虑，但是由于这次打击太大，大家也明白吧！慢慢等他恢复了我想他也会选择的，希望他能醒悟了。

知乎用户 Chillax 发表

现在社会学历低，只能说明自己不努力和家里没有钱。如果家里有钱学历不会太差。

我的感觉名校学生 985211 的确是素质相对高一些，你要说温良恭俭让。我的确也不是体验多么深。有人地方就有江湖。但是你会发现名校学校如果是来自于农村或者乡镇的，要么就很淳朴。要么就是心机很深，嫉妒心很强。因为他们考上名校，是通过孤立周围同学实现的。或者说他认为考上名校不是为了求道解惑，而是一个绝对功利目标。

所以我认为家庭条件以及格局和父母素质对一个人影响巨大。至于大学教育有没有可能让一个落后思想提高，我认为很难。现在无论什么学校，你会发现大家不是在保研就是刷绩点。我不认为这个有什么问题。问题在于大学是多元化的，应该是选择自己感兴趣的，而不是在规定好的课程继续从事应试教育。可是无论申请留学还是保研都看成绩。考研也不例外。

考研之后，上岸了，研究生并不轻松，而是更加束缚你的思想，被禁锢。如果读了博士，然后进入高校。夹着尾巴做人了。因为说实话代价太大。

所以我们能够看到，功利主义色彩下的，大学教育没有办法实践教书育人的作用。更多是教师良心活。和同学的悟性。可是大学教师几个人能够达到一定境界。我劝大家还是看大学老师家庭条件不错的。不要看那种升级打怪去大学教书的人，说话一般都是片面的极端的。尤其是对社会一知半解。

综上，我认为上名校的孩子之所以素质高**，一方面是努力自身原因。更大原因是因为其本身大概率家庭条件不错。**

记住庙小妖风大，池浅王八多。

知乎用户 不友善用户 发表

算一笔账

我当年小学班上有 60 多个人，三教九流都有，有父母就是附近菜市场的屠夫，也有知识分子家庭，之前完全看不出差距，在小学四年级开始，班上突然一半的人不来上课了，全在外面全天候上奥数班奥语班英语班为小升初做准备，我有幸是其中之一。当时的学费是 50 元一个小时，在六年级后转到了那种重点初中老师偷溜出来办的补习机构，100 元一个小时，重点班 150 元一个小时。寒暑假集中补习，一次性交 5000，不去就没法跟上之后的课。升学考试前老师就对我们重点班的学生说，你们现在要明白你们和你们的小学同学已经划开人生的界限了，你们已经一只脚踏进全市最好的五所中学里面。然后小升初，差一分择校费交 1w5，差五分以上进不来，同等分数拼所谓 “赞助费”，家长交的越多越有可能上

初中升学高中，我原来做家教时带过这样的小孩子，一小时 150，还只是一个大二学生的价格。当时很多名师家教，一对一，小班，一小时 300 起步 500 不止，而且几乎是必选项目，中考差几分交 10 几 w 入学的都有

高中的不说了

另外再看看其他所谓全面发展的价位，吉他课普通一点的都要一个小时 100 多，钢琴等其他乐器更贵。健身，一个二线城市郊区的健身房，暑期班 3000 元。武术，散打等等武馆年卡 6000，美术舞蹈等等，都是童子功，从小学到大的花费没万打不住。就连读书本身，大学生每学期课程表上老师要求购买的教科书都得上千，平时算上读其他书籍报刊杂志，也是一笔可以和伙食费相比的支出

这说明两件事，第一是高学历需要有足够的资本去堆起来，第二是需要起码有眼界，能看到这些东西，了解到学它们的重要性。如果小学四年级时候我父母不知道要带我去上奥数，或者某个暑假因为嫌贵也听了我的哭诉，没有逼我去上补习班，那我今天的人生质量，将比现在降低很多很多。人生转折的节点，就在我很小很小，自己都不知情的时候到来了。

同等水平水平的学生一个去了重点中学一个去了普通中学，高考差距起码能拉开五十分以上。初中我在重点班里学的算中下游而且学不动的那种，算了下我的分去普通班也能轻轻松松拿第一，更不要提去其他普通学校了。普通学校里我不是没见过那种拼命学的，然而环境的影响，老师能给你的就那么多甚至他自己都不知道什么是好方法，没有眼界以为身边的就是一切，学到吐血才勉强在一本线上挣扎，再看看重点学校的，可能一个普通班倒数第一也就轻轻松松过一本线，而且人家读的书比你多，比你有特长比你会玩，比你有眼界有人脉懂的怎么和人交往（不是指那种社会小伙的人脉交往），去了同一个大学也有巨大的差距，而不适应大学生活，也正是这种高中过分用功却缺乏心理建设和社交能力学生的常态。

继续讲，基础的逻辑教育，高中基本没有，大学里才会教逻辑学入门数理逻辑等等，这也就是你说一大堆人家挑你口气或者抓住一句话使劲反驳没个准，最无聊的地方。政治学导论，没有，你让他们说顶多来一句来世还生种花家或者美帝亡我之心不死。历史学基础，没有，昨天圣诞节多少人转发那个圣诞节是八国联军侵华弄出来的东西就看得出来（没记错的话这东西是三四年前就有了，每年都发一次都有人转）。基础的哲学伦理学教育，没有，相当多的人遇事就会说一句不站队我理智吃瓜观望。传播学，新闻学，符号学的基础概念普及，没有，网上 “杠精”“圣母”“道德高地” 这些词满天飞，使用这些词的人可能连它们到底是什么意思，什么出处搞不清楚，形容是否准确也搞不清楚，能不能把自己摘出去更是搞不清楚。和他们聊天能聊什么呢，专业知识没共同话题，家长里短也没必要，聊聊新闻热点日常生活，开口几句话之后就索然无味，只能笑着离席，人家说不定还会说你书读狗肚子里了读书有啥用

很多政治正确的网络平台（微博最为典型）会非常强调，什么高学历和低学历之间没差距，然后说什么高学历中也有败类，高学历鄙视低学历说明书白读了和低学历也没区别（这是我听过最扯的逻辑），有一些别有用心的人会趁机推销改版的读书无用论，暗戳戳攻击全体高学历群体。态度上我对低学历群体没有歧视，但是事实层面上就是有这么多的差距，十几年来积累的足以成为两个不同的物种，这还只是本科学历的差距，至于研究生博士的专业研究，那就更没得提了

所以，歧视学历低的人吗？不歧视，我知道高学历群体的一切也都是因为他们有别人没有的优越条件，但是这不代表他们该有负罪感或者不能有一丁点的优越感，不代表着他们在某些人胡言乱语的时候没有站出来说明真实情况的权利

愿意鼓励身边人选择低学历么？不可能。就算自己学历不高也要尽全力给子女创造这么一个条件，跨越阶层固化绝对不是拿工资算的，也不是说自力更生就行了，那些东西一直在，才是一个人真正未来能有发展可能的根本

知乎用户 跳大 发表

学历低往往就是家里不富裕的

家里不富裕的自然很难有见识

眼光高度不够自然就会局促于眼前

为什么共产党要扫盲

不扫盲就无法用文字打开人的眼界提高人的见识

我们不能单单鄙视素质低的人

如果是一个街边乞丐素质再低我们也要理解

如果是一个大学博士哪怕道德上有一点瑕疵我们都不能放过

看待低学历的人，多从他们的实际情况出发，设身处地，如果你是他，你能不能做到他那样

学历高低从来不该划分人的高尚与否

知乎用户 匿名用户 发表

一切贴标签先入为主都是 SB 行为

确实，重本就是比普本分高

普本确实比重本懒，不会学习

三本专科确实有一些不务正业，不务正业很有可能素质低才上这种学校

18K 金和原矿黄金确实 18K 金含金量更高。我没有说 999 金，做人不要太自吹

但是普本三本专科里面还有大批被政策坑，被出题坑，报考滑档，高考失利，教育资源差，家境贫寒的人（知乎大佬是真没见过穷的只考虑专科技校的）

还有大批不适合、不擅长学习，但是没有做坏事，作为一个人还是合格的人

总体来讲，合格的人和做人不太好的人怎么也有 64 开。名校可能是 91 开，82 开

客观情况在这里，可以小心一点，可以觉得他比你笨，但是以高考划分阶级，给人贴标签看不起人真的一点意思都没有。我以前在省重点实验班，好友们都是名校生，我在某师范 211，优秀的好友们都是奋发向上看，哪有闲着没事骂下面的? 他们并不是无视，只是他们像我一样知道人各有不容易。这也是做人的品质之一，拿别人学历开涮得到优越感的人，你做人上可能比你鄙视的人还卑劣，我班里大学里确实也有这样的人。你可以觉得他学习能力比你差，因为学历确实证明了这个。但是给人贴标签说人是烂人，你自己才是烂人，谢谢

有一说一，如果你的父母并不是知乎标配的高知，你觉得他们很烂很笨混吃等死呗?

知乎用户 Maximum 发表

学历歧视是各种歧视的集大成者

造成学历低的原因有哪些？

省份、父母文化水平、家境、学校（高中师资）、基因（智商）、运气（突发事件）, etc.

也有努力因素，但高中不努力的真的很少

你想歧视人家，你会说：“我看不起家里穷、父母没文化、高考大省、血统不纯正的人，他们都是 f5。” 这样的话吗？

不太合适吧。你看，这样一说，一个拜金、势利眼、地图炮、血统论的小市民形象立马就活灵活现了呢。

但要是歧视别人学历的？

高考同一个省份都是一张卷，公平吧。（我才不管高考分省这件事呢）

所有学生无论富贵都坐在同一间教室，参加同一个考试，公平吧。（我才不管家境好的孩子从小接受文化熏陶，取得成绩比寒门子弟容易好几倍呢）

所有学生都学习同样的内容，公平吧。（有些人花了数倍的努力就是学不会，这种倒霉的事我怎么会知道）

乍一看，学历歧视似乎还真说得过去了，加之现在很多网民都喜欢在网络上冷嘲热讽发泄现实生活中的不满：“别怪我瞧不起你，谁叫你高中不努力呢。” 啪得一顶帽子扣上去，管我自己几斤几两呢，瞧不起你就完事了，那优越感啊秀得麻麻的。

表面上是学历歧视，本质上却是家境歧视、基因歧视、地域歧视，搞学历歧视的人甚至自己都意识不到这点。都不是一个有家教、有素质的人会有的行为，只不过一个不方便说，一个方便说罢了。

低学历者没什么好歧视的。搞学历歧视的人，与其嘲讽别人为什么没考上好的学校，不如先想想为什么自己会歧视这个歧视那个。

知乎用户 哈哈君 发表

大部分人大学毕业，走上工作岗位之后（特别是基层一线工作），三观会被砸个稀碎，然后再重塑一次，一般我们称之为工作经验或者工作方法。

“俺也没文化，俺也不懂法。” 这句话绝对是基层工作者听到后最头疼的一句话之一。是真的不懂？倒也未必，大部分情况就是想蹭个小便宜，没有成功失了面子，开始撒泼，然后碰到执法人员之后，一看正面刚不过，就会来上这么一句，以示自己弱势群体的超然地位。在基层整整干了 6 年的我，心理素质终于大成。

然后某个时间，我被借调到了市委宣传部的新媒体发布学习，开始记者 + 小编的工作，工作了一星期，我在某个夜晚感动得泪流满面。你的领导原是个希望小学的校长，善良儒雅；你的同事是个喜爱设计的文艺妹纸，聪明可爱；你所联系的特约撰稿人是一群有文化、有内涵的业余写手；跑外面采访，遇到的都是充满正能量的好人好事；背靠着市委宣传部，去跑活动的时候，每个人都对你非常客气，老师前老师后的叫，让你受宠若惊。简单的说，尽管工作比较辛苦，也时常要加班，但是整个工作环境都充满了善意、文艺、正能量，空余时间与他们聚餐聊天，如沐春风。

半年后，借调期到了。我依依不舍地回到了原来的单位上班。说实话，要不是为了钱，就算是临时工，在那个工作环境做一辈子我都开心啊，估计可以长寿好多年。

知乎用户 h 汉唐气象 发表

要么是不自律要么是智力低要么是家庭太贫困

知乎用户 光速流浪者 发表

优越感无法避免

毕竟竞争赢了确实是一种成就

不过我们人文老师（他自己名校本硕博）说得挺对

这个社会主体还是不那么起眼的普通人

他们的生存状态可以说明一个社会的发展状态

学历不好也要好好修炼自己

知乎用户 美芽姐姐 发表

有一个朋友，为人性格也挺好的，他初中也没毕业，常常说话办事没有分寸，不注意眼色，把其他人弄的很难堪，就感觉他就是没有啥文化内涵，很多时候开玩笑的分寸也把握不好，总之人是个好人，还是劝他多读点书吧，

知乎用户 Ben Lampson 发表

挺好的其实.
就是讲道理的时候比较麻烦罢了..

或者说。。他们可能，压根，不想讲道理?

知乎用户 noEdgeD​ 发表

明朝的时候，皇室宗亲好养斗犬，用作宫廷赌博娱乐，家奴们也狗仗人势，经常纵狗伤人，以此为乐，连官府都不放在眼里。

有一日，皇亲的奴才又闲来无聊，放狗咬路人，有个秀才躲闪不及，摔倒在地，眼看就要命丧狗口，旁边冲出一个杀猪佬，手起刀落剁了狗头，救下了秀才。这下皇亲的奴才大怒，又担心被主子责罚，就将杀猪佬连同死狗一起送到官府，要官府给他判死罪为狗偿命。

主审的曹学佺刚正不阿，早就听闻恶奴的种种劣迹，看过状纸后，判屠夫无罪，恶奴给秀才医药费。恶奴一看糟糕，但又拗不过曹学佺，心生一计，要求重审，并且暗中威逼恐吓秀才改口供，说他自己和斗犬相好，是朋友，那天是斗犬和其在玩闹嬉戏，是屠夫恶从胆边生杀了斗犬，要屠夫给斗犬偿命。

再审时，秀才惧怕皇亲势力，就出卖屠夫，更改了口供。曹学佺听完后勃然大怒，骂道：“认证，物证俱在，况且屠夫救你一命，你不思回报，反要置他于死地，与狗相好，认狗为友，伤天害理，天容你，我不容你！” 最后判决：屠夫无罪；秀才，与狗相好、认狗做友、恩将仇报，革去功名，给皇亲当狗！

并愤然在案卷上写下：“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人” 的千古名联。

知乎用户 天空之眼 发表

怎么看待不重要，你只需知道这个世界在惩罚不读书不学习的人，不读书的农民工，连老婆都找不到，不读书长的漂亮的美女，相当部分去做了鸡，你看，世界就是这么现实，即便你以为自己有颜值可牛逼了，可是都不能保你一世生活安稳。

知乎用户 纠结矛盾的方先生 发表

随便你们怎么看待。只有傻逼才一天到晚盯着别人看。真正有智慧的人，都是求诸于内，行诸于外的。

盯着别人的长处学习还好，逮着别人的缺点又有何意义？拿来与自己的优点作比较彰显优越感吗？这样的人，内心是有多空虚？难不成是为了研究类似 “穷人思维” 的“低学历者特征”好写论文，卖课发财。那我们做为被观察（看待）对象，有分红吗？

所以，我们低学历的人，反而深知这个社会对我们的丑恶嘴脸。才不会在意别人怎么看待我们，我们用自己能做到的方式努力为自己创造幸福就好。我们在起跑阶段因为各种各样公正或不公正的原因，摔了一跤，跑慢了一些。但我们还是打算跑完全程，能不能追上不好说，但一边跑一边欣赏这沿途的风景也不错。学历不够，能力来凑；能力不够，经验来凑；再不济我们调整心态，降低欲望；或者换个跑道，退避三舍，不参与高强度内卷。在你们看不上的领域生存，搬搬砖，种种地，拧拧螺丝，送送快递。我们已经非常谦卑了，我们只是想一个人跑完这个旅程罢了。怎么还要被一些人逮着骂垃圾，逮着被鄙视啊？

我们本身并不需要你们如何看待呢。我们也顾不得去看待你们，你们也没自己想象的那么好看。你们也别老看我们啊，多看看这精彩绝伦的人间万象。

知乎用户 陆仁依 发表

我同学，初中时候她成绩比我好很多，如果能够顺利读高中，985 没跑了

然后，她在高中报名现场被她爸爸拦下来去读卫校了。因为她爸爸认为读高中考不上大学没用，读卫校出来至少能找到工作

当时是 96 年，真正过独木桥的时候

然后，她们的弟弟被她们一家人硬是护着报了高中，不然她爸爸还是会去拦下来的。当然，大学扩招也是一个原因吧

所以，看是什么情况造成的吧

我姥姥小学毕业也没妨碍她当会计师（注册会计师没办法，她八十年代就退休了。。。）

知乎用户 知乎用户 bA0G9M 发表

我对和我年龄存在代差的人是不考虑学历的，毕竟特殊的时代决定作用挺大的。

所以我只对同龄人里面的学历有看法。

其实毕业后生活工作中基本接触不到学历低的，大部分时候只能隔着屏幕感受网上的低学历人群。

你要问我想到低学历的第一感受是什么，我脑子里会蹦出来 “不努力”、“混混”、“家境贫寒”“蹦迪” 这些词，但是这些都是下意识的想法。每个人都有不同的经历，随便给别人贴标签肯定不正确。我肯定也不会说出来，只是心里想想而已。

我的认知来自我从小到大的周身经历，反正小时候读书时遇到的那些确确实实学习不努力，打架泡吧说脏话的都是低学历的。对他们而言，我实在找不到什么其他的合理借口帮他们开脱，不努力就是不努力，混子就是混子，没得洗。

但是也有遇到几个出身家境极其差的，或者单亲家庭的，他们因为经济或家庭原因而影响了学业。这个只能同情了。

你要说我现在对低学历有什么看法，我从来没歧视过低学历的，倒是经常能从抖音刷到那么些低学历看不起高学历的视频，大部分时候一刷而过，有时候兴致来了还会抖个机灵恶心一下评论里的低学历高潮者。

记得一次有个作品是 “985，211 的占了那么好的图书馆资源，却还不知道珍惜，而我们大专的只能挤在拥挤的教室期末复习，虽然环境差，但我们比别人努力” 配图是一张晚上在自习室复习的一群大专生。嗯，大致是这样，具体内容不记得了。

我随手评论区抖了个机灵：“985,211 会把那些自以为努力的人拒之门外”，然后我的评论就被点了过万赞？具体多少不记得了，反正也被喷惨了，各种私信脏话骂我的，还有私信给我讲故事她们有多努力的，和我炫耀她们虽然学历低，但是薪资收入肯定比我高，家境比我好，吓得我赶紧关了私信。

我对生活中遇不到的人一般是无视的。网上遇到了，你老老实实做人，我也是佛系少年，大家你好我好大家好。但是你要是和抖音里那些似的，非要捧自己的时候踩一脚别人，我也不介意兴致来了恶心你一下。只要你不学拳师说脏话，怼人还真没怕过。

知乎用户 猫大师​ 发表

我学历也低，但我不会洗地。你看我英文稀烂，数学只会基本加减乘除，也就看了很多国外小说的译本，有点写字的本事。

你这么牛逼你连中考高考都搞不定？而且很多人都把赚钱能力和学历的意义划了等号。你觉得王思聪的价值比嫦娥卫星的项目负责人要大吗？

反正在我看来，会赚钱不等于牛逼，因为你搞灰产黑产，胆子大点跑去柬埔寨缅甸弄境外赌博和色情网站，只要不被抓， 搞几个月也能赚几十万回来，只要你会 SEO。（确实绝大部分做 SEO 的到最后都不可避免的要做色情和赌博，只有这玩意变现快。）

但你学历低你能加入嫦娥卫星项目吗？你学历低你能解决电池技术问题吗？你学历低你能写个安卓操作系统出来和 IOS 对肛吗？

所以学历低，你真的不行，但是这个世界，特别是我们国家现在这个时代，给了一些学历低，但很会投机取巧的人赚到了钱，他们翻身以后肯定想说 “学历高都是读书傻子，还是我们牛逼。”

知乎用户 车著明 chezhuming​ 发表

踏实肯干，不乏大智大勇之人。

知乎用户 死亡外科医生 发表

尺有所短，寸有所长，每个人都有自己的优势和长处，不要轻易小瞧一个人。学历只是一方面，其他方面你未必比他强。

我本人大学本科，虽然不是什么好学校，但也是学医出身。目前在努力考研，初试已过，就看复试。

我从前也总把学历扯到个人底蕴涵养，眼界视野，自制力，自律性方面来，后来认识了几个本科以下的朋友，刷新了我的认知。

有弹了十年吉他，酒吧驻唱，有高职出来，搞尾气治理的，也有专科会计，毕业以后孜孜不倦还在考证提升自己。我不得不承认他们为人处世上比我成熟多了，知道怎么和人搞好关系，打成一片，我虽然酷爱读书，看的高分电影有上百部，但是思想有时还挺幼稚，在恋爱上还停留在理想化的世界里，到了工作中，也没人和我谈情怀，聊那些高大上的东西，有时候会说话活跃气氛就很重要。

他们也许不会和你讨论宇宙的奥妙，也许不会看过热门《三体》，更不会和你一同向往梁实秋《雅舍系列》里文雅写意的生活，但他们告诉我如何在这样一个弱肉强食的社会里站稳脚跟，他们吃的苦未必没有我多，尤其是弹吉他的，为了在酒吧呆下去，唱的歌得多，还要自己写歌编曲搞创作，背谱子，练唱功，不比我整天抱着一大本专业书死磕轻松。

三百六十行，行行出状元，这是个提倡工匠精神的时代，技术型人才供不应求，不然怎么几天功夫就出来火神、雷神两大医院。

所以我一向尊重他们。

要和低学历的人交朋友，才能知道同学圈子以外的事。

因为我其他方面都一般，就学习能学进去，以后还想当老师，所以我特别需要一个拿得出手的学历。学历只是个工具，代表不了什么。

知乎用户 Dione 发表

低学历咋了？低学历就不活了？低学历就可以没有尊严了？谁不是靠自己双手吃饭赚钱的？

尺有所长，寸有所短。每个人条件不一样，能力不同，擅长的方面不一样。能接触到的教育资源不一样。单单用学历高低去评价定性别人，极其的愚蠢。

碰到这样的人赶紧远离

知乎用户 请叫我 2016 发表

无论低学历、高学历，大家在社会上挣扎已经这么累了，谁会考虑这个问题呢？

知乎用户 AnnoDomini 发表

鄙视本身加重了傲慢和自卑

遇到比自己低的就会傲慢，自动给对方贴上弱者标签

遇到比自己高的就会自卑，自动领取弱者身份，哪怕对方平易近人，毫无傲色

只要身在鄙视链中，就无法逃脱魔咒，鄙视链中没有赢家

享受傲慢带来快感的另一面也在承受着自卑带来的侵蚀

众生平等，不只是为了尊重对方，显示涵养

更是为了自我救赎，把自己从鄙视链的魔咒中捞出来，消除身上的自卑。

以后再见到各种老板，县长，市长，省长，主席总统，不至于两股战战，噤若寒蝉，屁滚尿流，低头哈腰。。。。。。

知乎用户 知乎用户 il1r32 发表

如何看待家徒四壁的凤凰男

知乎用户 风逝的忧伤 发表

作为一个经商的，我一直本着来的都是客的思想。我不歧视任何学历比我低的人，实际上我接触的绝大部分客户学历都比我低。

但是这又能代表什么？只不过是在某一个人生阶段，一些人落后了而已。

就是这么简单的一个事情。甚至这种落后还有可能不是自身能力差距决定的，是原生家庭带来的。

但是在社会上工作，谁又能保证自己永远是领先一个身位？特别是在这个时代，信息大爆炸。很多时候一个错误的决定，甚至不能说是错误的，只不过是信息慢了一步，就足以毁掉过去你积累的一切，或者让你的对手从弯道超车，从领先者变成追逐者。所以，谁也别笑话谁。

小时候都学过 “三人行必有我师”。怎么长大了很多人就忘了这个事情？

学历说白了就是对你过去的一个证明，但是过去你有能力不代表你现在有能力，因为这个社会变化的太快。

另外以我接触的人来看，除非必要的场合。绝大部分有能力的高学历人才，都不会把高学历挂在嘴边，也没有所谓的高学历优越感。大家都明白，能进入自己社交圈的都是个中翘楚，谁也不比谁差多少。

知乎用户 悬崖上的草 发表

怎么看待？

理想是 “人人生而平等”、“靠劳动挣钱都光荣”、“学历不是唯一的评判标准”

现实是招聘要求：大专学历以上、本科学历以上、仅限研究生学历等等。

理想与现实总会有差距，从古至今都是如此，所以该是哪个层次的人，就好好在那儿带着。

如果你有勇气、决心并能付出行动去逆天改命的话，那么祝福你，毕竟我也只剩这条路可以走了！

知乎用户 善良的小姨子 发表

毕竟在中国这个社会很多人连高中没读完就辍学了 学历低的人真的是一抓一大把 毕竟底层社会的的生活真的不好受 还说一句 人品真的比学历重要 ！又更新了 其实对于我理解的来说 学历低不可怕 就是可怕的你还不知道改变 整天就是埋头的刷抖音 看看心灵鸡汤来安慰自己 每天就是外卖加游戏 加上半夜的抖音 每天同样都是熬夜 别人在不断的提升自己 而你却不断的刷刷抖音 跟那些妹子聊聊骚二十几岁的人了 不知道这个社会的差距 不知道别人可以轻松的工作月入过万 然而你却只能去工地搬砖累死累活才能整到接近一万的数字 其实我也是一枚中专毕业的靓仔 加油吧 为了各自的梦想去奋斗 希望大家都能在 30 岁之前在各自处的城市买房买车！

知乎用户 那年阳光下的女孩 发表

学历低脾气好又单纯的女人，遇到渣男的可能性很大！！！

拿真实事件说吧。我家一个远房的表姐，长得非常漂亮，白皙透亮的皮肤，高挺的鼻子，神似黄圣依。这样的她，应该走上人生的巅峰才对，可现实是，她初中毕业就去打工，19 岁就未婚先孕，生下一个女儿，受婆家的冷眼，她的老公也是一个渣男，婚前婚后两个模样，婚后赌博，不务正业。表姐一再容忍，终于在她 28 岁时选择了离婚，结束了 9 年的婚姻，试问女人的一生有多少个 9 年，她耽误了人生中最美好的 9 年。

每次我看到她，都不禁为她惋惜

知乎用户 K22322 发表

思维的方式不太一样，思维的深度和广度不太一样。

目前还没正式踏入社会。

但是现象已经很明显了，每次遇到一个讨论话题时。

我本身能侃的很，即使人家水平比我高，我也能调侃两句，合适地提出自己的疑问。

遇到同是本科生的同学，或者以前高中一起奋斗（高中放纵的同学和普普通通度过的同学不知为啥，差别特别大）的同学总能相谈甚欢。

遇到高中成绩不好的，也能愉快地聊天，起码知道质量守恒之类的，比较理性。

遇到各种年纪轻轻的厂妹，社会哥。极端一点，每句话我都能发现错误，和我讨论问题，我的每句话都要拆成好几句话解释给他们。高级的幽默，俏皮话懒得说，怕他们听不懂。稍微幽默一下，举座皆惊谓之好。用家长旁观者的话就是，你看看你们说话就是搞笑，人家这才叫幽默。

总结一下如何看待，就是思维方式真的不一样，精神生活也不太一样。有的人学历低，但是看过很多小说，精神生活丰富，照样是个有趣的人。但是一般学历低的人应该不会看的，天天就是刷刷短视频，逛淘宝，和朋友出去玩，没有思考过社会、世界、哲学之类的问题。

高学历之与低学历，大致如同诗人与农夫，两者眼中的景象完全不同。这也不是一定的哦，毕竟有很多农夫也能成为诗人。高学历的人在学习中自然而然地看到了更多，看到了更深。

知乎用户 Miss Yang 发表

由于受领导器重，我现在任教的是极其普通的中学，这里的孩子有 4/5 都要上中专，大概率要沦为学历低的人。那么他们是怎样的人呢？

学生 z: 知道低层的艰辛，很努力，课上的做笔记最重要，听不听得懂无所谓，自卑，不爱交流，一个人使劲儿，成绩很差。但是可以想见，毕业之后她至少能吃苦，不会比父辈过得更好，也不会比父辈过得更差，保持原来的阶层吧。

学生 w: 不学，还爱欺负同学，但是脑子活络，到了社会上能来事，说不定，干销售啥的，还能养活自己。但是性格偏激，带刀上学，老师们都不管他，哄着他，盼着他毕业，所以他也有一定的概率，危害社会。

知乎用户 zhyrpnxscl 发表

我普普通通本科毕业，在中专教书，很能理解了吧。

学校里也有认真，能学进去，肯动脑子的，尊重老师的，我称之为善良的孩子。

这种一个班能有几个。

更多的是，出口成脏，看不起所有人，不尊师，天天只晓得打游戏谈恋爱。

其实在大数据下都有小概率出现。

我们招生分春夏季，很明显，最能学的是夏季班级里，中考结束后成班的班级，这种班级大部分都是可爱的。

而春季班，有在社会上混了两年的 (这种也细分，有的混的戾气很重，只想统领小弟，有的是吃了学历的亏，没技术没能力的亏，来认真学的)，有初三没上完就直接过来中专的，有初一初二就不上了天天在家混的。春季 1/2 班是公认难带的。

这群孩子里，有的对社会对家庭戾气很重，总认为社会是极其不公平的，是有捷径的，官员一定贪污，他们眼中全是社会的黑暗，而且会臆想社会的黑暗。

我自己的弟弟也是中专毕业，他也谈恋爱也翻墙网吧通宵也考试作弊也不想上课去餐厅打工。

但他没有戾气，他对我们的家庭没有抱怨，他对社会没有抱怨，他理性的知道自己学历的短处，但他更知道读书考试的痛苦，他现在工作比我轻松比我钱多，也没有看不起我，以及高学历。

吹一波弟弟哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 归无期​ 发表

很怕稍微一点儿事就让他觉得我看不起他

知乎用户 十一郎​ 发表

80 年代以前，社会经济条件不允许，普遍受教育程度不高，家教家风来筛选人；80 年代后，经济好了，父母忙了，于是学校来筛选人。

当然，再好的筛子都有漏网之鱼。

再当然，现在家教家风，依然影响着就读哪所学校。只不过出身普通或者差的孩子，也有了拼一把的机会。

从概率来讲，80 年代后的人，学历低的话，这个人要么不聪敏，要么家长不负责任。

不聪明，或者父母不负责任，都很减分。

知乎用户 晴明君 发表

* 学历低也没有什么。

一般来说，在高精尖的科技行业、大学教师、医院等专业性极强的行业，较高的学历还是很重要的。

其他行业，高学历有时候并不是最重要的，比如我们国内有不少名校的博士去从政，放弃了自己的专业，这样的情况究竟好吗？

而且，从我身边的一些做技术的朋友带团队来看，即使是高技术行业，有些名校出来的学历很高的人，有时候真的不如一些普通学校出来的硕士生或者本科生管用。

高学历只能说明过去，在事业漫长的征途上，成功的原因往往是多方面的，不能一概而论。

所以，有些的行业是真的不能以学历来论英雄的。学历低的人也不需妄自菲薄。

知乎用户 匿名用户 发表

要说学历低，我是实实在在的学历低，低到什么程度? 慢慢说。

生活当中通常说的低学历，大概率指二本以下，专科、高中、初中、小学这些，而非 985、211 的普通一本和二本，则被认为是普通学历，不高不低很正常而已，而我呢，如果按照毕业证来说，只有小学毕业证，如果按照在学校的教育来说，则是初三上学期，下学期就因为种种事情辍学了…… 所以连初中毕业证都没有，甚至初中毕业照都没照……

辍学之后在一个电脑学校学了一年，包括平面软件、网页制作软件、建模软件、办公软件这些，然后就开始工作了，在大部分人大学刚刚毕业的时候，我已经在社会上工作了四年，到现在十几年了……

这十几年干过一些完全不相关的工作，既干过一些所谓用时间换钱的，例如：小区保安、网吧网管，也干过有一点能力含量的，例如：网络推广、房地产活动策划（这个时间最久、4 年多）、摄影、新媒体、编辑杂志（负责文章撰写和编辑、照片拍摄）等等。

不管做什么工作，我其实都羡慕学历比我高的人，哪怕他是高中、专科，我一直对我当年辍学的经历感到遗憾，因为当时我还没有意识到学习的重要性，但以当年很差的学习成绩，考上本市的二本还是很容易的，要知道二本和初中没毕业差了不止一个维度。所以之后一直在想，如果当年意识到了学习的重要性，冲一下一本甚至 985211 也不是奢望，但错过了那个最佳的年龄，以后也很难有时间和经历去提升学历了。

也许有人会说成考或者自考，但是如果当你 17 岁进入社会后，第一个月的工资就要面临养家，以后持续十来年每个月的工资都要上交养家的时候，你会没有时间和经历去提升学历，因为现实就会拉得你不容多想。这时我所能做的只能是多学习和练习自己喜欢的事情。

幸运的是，曾经喜欢写作（我一个初中没毕业的居然喜欢写作?）经过阅读和自己写作练习，后来遇到编辑杂志写文章的时候，受上层管辖单位领导的表扬，原来曾经我语文不及格的水平，也可以让这些国有单位的上层领导认可；

而房地产策划，更多的是利用阅读带来的发散思维的联想能力吧，包括专题杂志每一期专题的选定和每一篇文章内容的确定，包括现在做摄影，也是从爱好转为职业，很多时候也是利用了思维上的一种联想。

说这么多，其实我个人的感觉，就是学历低确实是个很大的劣势，无论找工作还是相亲或者进入某个圈子，学历低的如果一直保持学习的习惯，在工作上的能力一定程度上不会比高学历的差，当然极具专业性的除外，而在个人教养上，这个无关学历，而是否见过世面、视野是否开阔，这个很多时候也与经历有关，所以单纯在工作上，如果低学历的一直保持学习是可以一定程度弥补的，甚至平时的交流不会有人发现你学历低。

但是如果相亲就完了，能力再强没学历就是没学历，大部分姑娘不会因为你嘴里说的能力强爱好广泛就去深入了解一个低学历的人，所以如果学历很低，建议还是尽量找时间去提升一下，但如果实在没有精力和时间，那只能去做一些对学历要求不高的技术类工作了。

最后还是那句老话，一定要保持学习，无论是现在工作上需要的知识，还是其它暂时用不上但你很喜欢的知识，有些知识即使现在用不上，也许以后会用上。只有多学习，才能最大程度上拉近与高学历之间的差距，否则即使考下来一张证书，不去学习也只是多了一个证明，知识和能力并没有本质的提升。

其实有一些低学历的人，对于知识的渴望很强。

知乎用户 知乎用户 U49Rjb 发表

在专业知识上对发出错误 / 民科观点的人嘲讽 √

工科博士在拉小提琴上比不过就用 “我是博士我都对” 作为理由嘲讽艺考三本生 ×

知乎用户 芳华逝 发表

不请自到。

这里有不少答案把学历低 = 读书少，没见过世面划等号，这本身就是个错误。

首先，莫言和残雪们会同意你的意见吗？

其次，福建的文盲首富们如陈发树、曹德旺们会同意你们的意见吗？你说他们太老，那么我那些 90 后嫌读 9 年书太痛苦出来做生意的老乡呢？

再三，论打工，十几年前，我那个 15 岁做电镀学徒，19 岁年入 20 万的电镀车间经理会同意你的意见吗？他后来自己开电镀厂自己当老板赚得更多。

当然，最后我还要说一句，我们还是希望孩子多学点东西，学东西不一定要在学校，三人行，必有我师。多看多学，技多、知识多不压身。高学历意味着选择更多，这是比较现实的问题，仅此。

知乎用户 知乎用户 Cbwq5d 发表

中国的 “阶级” 正在慢慢行成且固化，

所谓 “高学历” 的人如果不是 “二代” 或创业，

也只是一群稍微高一点的 “韭菜”，

“低学历” 就是低级一点的韭菜了，

而且低级韭菜是可以向高级韭菜进化的，

真正足够有资源的 “二代” 有好的教育早就去国外世界名校了。

如果自己本来学历就低、能力又差，

不努力只知道抱怨社会，

这样的人就是一无是处，

可以说社会就不会有你的立足之地。

再有，

学历低就可以去提升学历、能力，

但是世界上很多选择是只有一次的，

国内你不在 “高考” 抓住机会，

之后就得花费更多时间、精力去弥补。

“一分耕耘，一分收获”，

不要总想着不劳而获或者 “按闹分配”，

世界本就是不公平的，

你需要什么就必须得自己去争取。

重点:

你考不上高校拿不到 “高学历”，

是你自己的事，

有人可以拿到就可以了，

如果想要就必须得自己去争取。

知乎用户 已退出 发表

我是个三本的学生。

我不想跟只有初中学历或者高中学历的有过多的交集。

正如 985.211 的不会跟我多说几句话一样。

物以类聚，人以群分。道理就是这样，谈不上歧视，只是彼此已经不是同一类人。或者认为自己更有价值一些。

知乎用户 匿名用户 发表

不懂什么叫学历低，如果存在学历鄙视链，那一定是 C9>985>211 > 一本 > 二本 > 三本 > 大专 > 以下。top2 估计没有什么好鄙视的，反正你们都不如我。

为什么没有写大专以下的，因为我觉得一个省级重点毕业生，可能还存在鄙视大专的情况。这种情况就不好说了。

体验就是日常聊天没问题啊，但涉及到新接触的东西，这个不得不承认，学历高低的差距非常明显。

我本人非 211 非 985，之前有个合伙人是武汉大学的，我们会互相推荐一些书来看。我明显感觉他比我看的快，理解的也比我深刻，我经常当面给他说，我真的好佩服你们这种名校毕业的，比我这种厉害多了。他经常回复我一句话，有个毛用啊，还不是和你一样穷，哈哈哈哈！

知乎用户 天呐你真高 发表

越是缺什么的人越是在意鄙视链。通过鄙视链获得优越感。躺在功劳簿上的人才喜欢鄙视链，就和侃大山一样: 想当年 xxx。

学校不能决定什么，不要谈概率。概率是整体的，个体的概率只有 0 或 1。

这种知识爆炸的时代，你以为有什么知识是只能被某种机构把持的？或者说知识迭代太快，很多方法只有几年的生命周期，很快就会被淘汰。你真以为什么学校里面的知识能让你用一辈子？别想了，五年就过期了。

知乎用户 爱吃兔子的胡萝卜​ 发表

某些回答很有趣，拿低学历中人渣、罪犯的数量和高学历中人渣、罪犯的数量做比较，这种比较方式得到的结论有点让我怀疑这是不是个反串黑……

毕竟但凡接受过高等教育的，也不会抛开本来基数不谈直接对比数量下因果关系结论的

不说博士硕士这种高学历，本科及以上学历的人总共才占多少比例啊？本来低学历才是我们当前社会的人口常态

至于如何看待低学历，用一句话概括说：林子大了什么鸟都有，而大部分人都不过是普通人

你想讨论什么智商、努不努力可以，但别忘了也要考虑到高考户籍和教育资源分配的问题

很多人以为自己站的位置高，很可能不过是起点高罢了

本身人生根本没有高低，一辈子几十年，人生方方面面，真当比赛竞争来看，到底要看哪个赛道？

很多年轻人的焦虑都是没必要的，说来说去就是太在意自己在别人眼里什么样，还总想通过比较、竞争从别人那里赢来一些优越感

其实人生获得幸福和快乐的途径很多，别老是想着比不比得过别人，能脚踏实地地把自己做好就不错了，别想着大家都想要什么就去追求什么，你要明白自己想要的是什么

知乎用户 神谕蚂蚁 发表

1，学历和收入是正相关的。

知乎已有相关问答，有人想看以后就补充下链接。

2，收入和素质是正相关的。

知乎已有相关问答。穷生奸计，富长良心嘛。

3，所以学历和素质是正相关的。

自然推论。

知乎用户 狗蛋有话好好说 发表

自己也不是高学历，本科生毕业。但是亲身经历了和小学学历的人，交流十分困难，直到我觉得厌烦。

我同学，离婚两年了。现在因为可怜前妻（没房子，没工作，没钱）并且孩子的问题，还继续和前妻生活在一起。

我说的就是他这个前妻，小学学历，之后再也没上过学，和我同岁，92 年生的，在我们这一辈的不上学的人真的很少了，即使之前接触过文盲学历低的人，也都是老一辈的，不会有此次这种体验。

交集就是 19 年新年刚过同学们聚餐，我这同学虽然和前妻离婚了（原因：前妻骂他父母，打他，经济管制，撒泼打诨，不让孩子上学等等等等破事），但是看她前妻外地人，无依无靠（父母离婚又再婚），没房没工作没钱，而且正好能替他照顾孩子（同学自己做生意，较忙，父母也有生意），所以办了手续之后一直没有下逐客令，而且每个月会给前妻固定的赡养费，因为真的领了离婚证，所以前妻在家里也收敛了不少，不再像之前那样撒泼了。这次刚过完年，孩子跟着爷爷奶奶去外地旅游去了，同学们出来聚餐本来没准备带着前妻这个身份尴尬的人，心软看着她一个人在家可怜，就带着一起来了。

我们同学聚餐向来 aa，不管谁是大老板谁是工薪族，每个人交 200，吃喝玩一条龙，多退少补，带家属的家属也按人头算钱。然后年后嘛，人们都是假期，所以饭店人满为患，所以不得不坐外面的散座，散座又太小，所以只能男生一桌，女生一桌。

然后我们几个女同学当然是和他前妻（简称 a 吧）坐一桌了。一上菜，a 就开始 “抢菜”，把盘子里的肉类，海鲜类比较贵一点的菜扒拉到自己盘子里面，我们其他几个人瀑布汗…… 不过知道她没怎么受过教育，所以肯定会有这种陋习，也能理解，都没说啥，自己吃自己的，而且也知道她和我们同学之前离婚未离家的尴尬境地，所以没怎么和她搭话，只是简单地寒暄了几句就开始各吃各的。然后女生们在一起当然要聊一些美妆啊，家庭啊，育儿啊一类的事情，不知不觉就聊起来了。

然后我惊奇的发现 a 真是个神奇的存在，我们不管聊什么，她总能一句话让我们把天聊死，然后我们不得不换下一个话题。我们聊美妆，说哎呀最近砖红色好流行啊，mac 啊，ysl 啊，国货完美日记啊……a 来一句，都结婚了打扮个啥劲儿，都和狐狸精似的花枝招展勾引谁啊? 我们尴尬，手动微笑换下一个话题。我们聊生产（同桌的女同学有怀孕的），说现在能上无痛了，五六年前还不能，现在生产的好幸福……a 来一句，那么点疼都受不了还好意思让别人叫你妈。手动微笑 again…… 我们聊孩子，育儿阶段补充 dha 哪个牌子的好，补钙喝哪家的好……a 来一句，你们生的都是皇帝么，哪儿那么金贵。这天…… 聊死了。直到后面真的是我们烦到不行，解释说现在条件怎么样，科学研究怎么样，所以应该怎么样，人家就是觉得我们智商有问题，观念有问题，然后，我们都啥也不说了……

顿时能理解我同学为啥非要和她离婚了，两口子有个共同话题太重要了，每天回家处处挨怼，日子怎么过…… 同情我同学，我同学…… 真是个好人。

这姑娘这个样子的原因，可能低学历是一方面，从小没有好的家教才是最主要的吧。轴得很，第一次碰到这种奇女子，感叹世界上啥人都有

知乎用户 职业伴娘谢宇科​ 发表

我我我 低学历 但是我很快乐 (⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 学渣的快乐

知乎用户 sssshinji​ 发表

说起来，我对这个东西确实没有概念。

但是每当我看见年纪比我小的人混的比我好，我就会心生妒忌。

然后我或多或少会去关注他们的出生。

有的比我好，有的比我差。

知乎用户 苦艾酒 发表

无论做什么，一辈子肉眼可见得预知了，也就是他的一切都可以看得见的，就像是动物一样，对，低学历就是兽性多余人性的存在，这个可能说的比较绝对，但不接受反驳，尤其是用特殊的例子反驳，拒绝意外之下的概率。

知乎用户 数据搬运工 发表

低学历，什么叫低学历呢？如果是对比的情况，初中文凭和高中文凭对比，初中文凭就算低学历，而高中文凭就算高学历

如果是高中文凭与本科文凭对比呢？显然高中文凭算是低学历

如果是博士文凭与本科文凭对比呢？显然是本科文凭算是低学历

所以低学历是相对的，没有绝对的概念

为什么在比较相对的时候，较低的学历会被看低呢？不尽然

学历仅是工作时的敲门砖，进入这个职位后

能解决问题

给公司带来收益才是公司想要的人，而非学历高就是公司想要之人，所以与其去关心学历的高低，还不如考虑如何将自己有限的时间如何把工作做的更好，想问题更加全面，为部门获取更多利益上来

目前很多大型公司，虽然对学历有一定的要求，但是只要你的经验够丰富，能力够强，对学历的要求也不一定这么严格要求

为什么很多公司会对学历有一定要求的原因是因为专业性，尤其是很多咨询公司，咨询顾问经常会在一个行业生根，所以需要有专业的人才或者学习能力快的人才，否则不能及时满足客户的需求

未来的路来，学历是非常有必要的一个敲门砖，越往后，职业发展的方向越精细化，科技化，这就需要我们在一个专业上精专，需要有一定的文化水平来支持，而衡量文化水平最直观的标准就是学历

所以学历不是能代表人的一切，而终身学习才能代表人的一切，你不学习，别人学习，那么你就落后

知乎用户 北大青鸟大连崇德校区 发表

首先，我们每个人都有自己的优点和缺点，也许我们在这种方面表现略差，但是我们也可以在其他方面表现得更好。

有很多刚开始学历不如别人的人，他们通过各种途径也让自己找到了不错的工作，例如从我们北大青鸟出来的很多朋友，他们学历不高，但是也能找到一个很不错的工作。所以学历低只代表曾经不太行，不代表将来也不行。

知乎用户 鸩羽千叶 发表

时人莫小池中水，浅出不妨有卧龙

知乎用户 谢幼度​ 发表

像个人一样的去看待。不要有太多的看不起，学历低的也不要有太多的不平衡。保持良好心态，好好活下去。

知乎用户 叶飞 发表

我感觉应该是很复杂的心情，在中国高等教育收费是很低的，研究生教育基本上不要钱。所以高学历的人其实免费享用了很多公共的资源，而低学历的人为教育缴了税却享受不到资源。所以看待低学历的人应该少一些趾高气昂，多一些谦卑

知乎用户 木子骁 发表

和高学历的人打交道，他们为人处事会有一个基本的底线，也能听得进道理。能比较容易的站在你的角度考虑。

和学历低的人打交道，他们往往非常固执，无法为对方着想，无法理解双赢。沟通也比较困难。

知乎用户 宇宙无敌超级大帅 发表

中国的本科率并不高，有时候学历高未必见识广。学历只是让你和你基本同等水平的人获得高效率沟通的概率高一点，但是该遇到人渣还是会遇到，该遇到狗屁不通也还是会遇到，义务教育之后人的素质就不会低到哪里去，基本的科学常识和工作技能其实都具备了，剩下的就是对自我人生观价值观世界观的填充和对不同知识的理解与吸收，有一些学历高的反而视野很狭窄，学历低的反而很博识，这些都不能一概而论。同时学历高低也和家庭有关系，能支持一个孩子脱产学习 30 年的家庭，不需要大富大贵，但也必须要稳定，没有什么事让孩子分心，光这一点就很难了。最后，社会需要不同的劳动者，高学历人才应该更加专注于学科研究，推动技术进步，科学发展，而不是忙着雪梨骑士，在车上猥亵女学生，在教室强奸女同学。任何人不管学历高低，家庭条件，远大的理想还是要有的

知乎用户 夜话白露 发表

芸芸众生，各有各的命数，也有些人是因为不可抗拒因素导致早早辍学，贫困地区没钱读书早早出来打工的少年实在太多了，固然高学历能带来优渥的生活条件，但我认为，读书学习的最终目的，是让自己成为一个知书达理，充满智慧的人，读万卷书能增长智慧，行万里路也能增长阅历，都是使人通向成熟，理智的途径，学历越高，更应更有涵养才是，《如何看待低学历的人》 能提出这种问题来的人，学历高不高咱不清楚，但境界着实很低

知乎用户 匿名用户 发表

小学同学，男，准备今年结婚，女方要求他家买房，必须写两人名字，不给嫁妆，再加 20 万彩礼。为什么呢，女生高中毕业，就工作了，一直打零工，收入不稳定。但我这个同学呢，情况差不多。因为房子问题，到现在结婚的事没敲定。而我们班女学霸，保送读硕士，企业中层，嫁了个医生，结婚男方买的房子，她说，她家没出钱，她啥要求不提。她父母和她又凑钱给她买了个小房子。没有因为钱的问题影响婚姻，说白了，她思想更开明，不想着占便宜，不想着女生是弱势一方。精神的独立，才是男女平等的关键，为什么结婚，女生一定是弱势一方，骨子里都不认为自己可以撑起半边天，就别怪别人看不起你。

知乎用户 yang 发表

学历的高低并不是判断一个人的唯一因素，也不是决定性因素，只能算得上是个比较重要的因素而已。

昨天和同事聊天，他是专科学历，但是是技术大佬，跟我讲了小时候有意思的事情，听完之后我感觉到，也许很多学历低的人，不是不聪明，也不是不努力，也不是没有毅力，只是，没想过。

之前我知道本科率只有百分之个位数，985 的比例好像是 0. 几的时候，是比较诧异的。现在的竞争激烈到什么程度我不知道，但是我读书的时候，还算轻松，本来我觉得，只要满足，上课听听，作业做做，别瞎玩，不用负担过多的家务（保证日常足够的学习时间和经历），家庭环境正常（小时候不能有精神伤害），高考志愿别瞎填，不可能没有本科学历的，一本也是完全不困难的事情，但是我发现，上面看似不严格的条件，对于很多人来说都是无法满足的条件。比如我同事，他真的很聪明很努力也很开朗，但是他中学期间，“别瞎玩” 和 “别瞎填志愿” 这两点就满足不了。拥有一个正常的家庭环境，父母亲戚朋友中至少有一个稍微有文化教育的人，仅仅是这点，已经很难了。学历反映的是前十几年，但不能完全反映后几十年，低学历的人，即使会再多一些曲折艰辛，在学习上，也是完全有可能再追上来的。而且他们还会有一些额外的优点。

知乎用户 托斯卡纳之夜 发表

我就学历不高，脑子活但专注力不强，学习能力差。不学的话当个爱好还好，一旦是要学的知识就开始抵触

知乎用户 赚钱才是正经事 发表

平视！平视！平视！对好人一视同仁！

我们不歧视学历低的人，我们只歧视没有上进心、对社会有害的人，只是恰好低学历群体里那些低质量人口多而已（无论是相对比例还是绝对数量，这个没得说）；

我们尊重所有有上进心有能力的好人，无论他是高学历还是低学历；

至于那些喜欢拿自己学历说事儿的人，不算是坏人，顶多算是比较蠢罢了；同时，那些喜欢说自己学历的人也比较可怜，毕竟除了学历也没有别的东西拿得出手了。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎某友的回答

最后那句：歧视的不是学历，而是人

我觉得说得很公平了

但还是有一点的是：

大多数人歧视的根本不是学历，是这个人的个人素质

我看不起那些能力 / 素质低却认为情有可原（原：原谅）的人

把所有的错归咎于学历、社会、环境，从来不会努力好好过日子的人

想要以情动人，以弱为盔甲，颠倒黑白

企图言语噎人取胜，我弱我有理，他强凭什么？！！

举个不恰当的例子

我 120，要么接受这个体重，该吃吃该喝喝活得洒脱

要么严于律己，克制住嘴迈开腿… 她跑 100 米，我跑 101 米…

而不是起诉食品商把东西做得太好吃了，害的我又长胖了 10 斤…

也不是控诉别人太瘦了，显得自己胖…

更不是我爱的人不喜欢我，喜欢了一个比我瘦的，就 “言之凿凿” 地抨击现代人太肤浅，对胖子太多歧视！！

我看不起把主动权让给别人的人

今天别人尊我重我，阳光明媚鸟语花香

明天别人贬我骂我，世界黑暗人间不值得

别轻贱了自己…

我不歧视低学历，因为我本身不是高学历，我就是中间划桨的人，人家还歧视我呢

但我相信，我可能招人喜欢，我也可能招人讨厌… 甚至就算我再不优秀，也可能会招人嫉妒…

我很确定我不怕别人歧视我，他敢歧视我，我就敢鄙视他这个人… 这个人… 这个人（重要的话说三遍，而不是以偏概全，打死一片人）

别人不喜欢你，可能并不是仅仅因为你的学历背景，如果仅仅是因为学历背景，那有问题的是他！但如果别人不喜欢你，你却自己抓住学历问题死死不放，那你的问题就不仅仅是学历了…

我承认我的不优秀，也承认在我努力寻找去罗马的路的时候，有的人他就出生在罗马…

但这并不是让我放弃 “蹦哒” 的理由……

这更不是你 “攻击” 我，“劝”我放弃的理由…

我可能会因此自卑一小会，毕竟这世上能让我自卑一小会的事又不差这一件…

但这些都绝不会让我抬不起头，更不会长久地抬不起……

比起羡慕别人，我更享受羡慕自己…

长胖可能会让我不开心，但变瘦可能更让我兴奋～

虽然话不严谨，但差不多是那个意思…

我佩服高学历的人，是因为我尊重他高考以前及以后各个阶段的努力，这些努力和汗水不能被一句 “歧视” 磨灭，不能因一句 “曾经年少无知不知读书好” 而看轻……

我更佩服由低走向高的人

我小时候老师说过：上课你要认真听呀，你不听，下课你要花四个小时才能补齐上课四十分钟的内容呀…

而大多数学生上课四十分钟没听，下课更不会花四个小时来补

错过四十分钟，肯花四个小时来补，并珍惜下一个四十分钟的人凭什么不值得敬佩…

我是半壶水的人，但我曾做过第一个吃螃蟹的人，虽然我现在任然是半壶水的人…

所以我很明白我能决定我的事，不是别人一句：不行吧… 真的可以吗？？

或者是其他话语可以改变的… 父母也不行

有时候别人的话语，你把它当做参考、当做前人经验或者当做听不见，可以 “哈哈哈” 过去的的，而不是当成支撑或是信仰，或许那些话就没有那么刺耳…

蔡康永曾说：我不敢轻易去鼓励别人出柜，因为不是每个人都能熬得过去…

鲁迅也说过：世上本没有路，走的人多了就有了…

你品一品这两句话

同样的，不是要求每个人都高学历，因为不是每个人都 “熬” 得过去

再说了，一山更比一山高，到底哪里才算高也没个标准，反而是你自己能明显看到自己今年比去年长 “高” 了

这世上本没有那么多 “卧槽，这也行？厉害了我的哥。”

只是有人顶着 “不可能” 的压力做到了，才有人相信：“卧槽，这真的可以… 厉害了厉害了，sixsixsix 呀…”

神农尝百草才以医民恙…

很多成功看似简单，但却不是一两句话能概括的…

你陪了两亲戚去看病，就觉着自己也能坐诊了？

我喝两天藿香正气水，就一身正气无人能敌了？？！…

别轻贱了别人…

在那条回答下面，有热评 / 好多人评论说：知乎是最歧视学历的地方

其实不然

招聘才是最歧视学历的地方…

知乎里多的是像我这种半壶水的人… 毕竟知乎有一定门槛，作文第一句都要挠头写半天的人不会答，天马行空胡编乱造有被 “捶” 的风险……

太优秀的人不会玩知乎 / 不会一天守着知乎看，举个极端的例子：

假如马老师玩知乎

开篇第一句：大家好，我是马云

知友回复：大家好，我是马克思…

再比如马老师分享他的第一栋别墅，说 200 平以下的别墅他都不要的，因为 200 平以下都是碎房，不值钱的…

知友回复：请马老师给大兄弟刷个碎房，不要 998 不要 98，只要一个碎房，你就可以拥有我的微信好友位，一个碎房换我的微信号贵吗？不贵吧！！

再再比如马老师说：我是 007，007 使我快乐

刘老师点赞并在下面评论：9102 年了，兄弟们一起努力在 2020 年实现全体自愿 996 吧…

知友回复：看我手里的三星，允许你再重新组织下你的语言…

总而言之言而总之

找工作要学历，够得上，你就拿着你的毕业证去面试，够不上就换一个试…

不要学历的，那就是 you can you up 呗

讨论个签字笔是 “真彩” 的顺滑还是 “晨光” 的色号多又不需要学历做支撑… 谈什么学历不学历？

你说你是晨光的死忠粉，他学历比你高，他说真彩比晨光好用，他就是看不起你歧视你？

嗯？？？

那要是他跟你说：我们学霸呀都是用晨光的，真彩都是那些学渣 / 穷 B 才用的…

不用怀疑，他就是个 “棒槌”（憨憨），真正的学霸是用脑子解决世界之谜的，不是来证明学历即正义的…

反正

我是一个知乎 er

我刚下公交，人在轻轨站…

我的期望薪水上写的年薪百万，但至今没有公司给我打过电话……

我想说

我

浏览过清华

……… 的网址

读过北大

……… 的招生简章

仅此而已…

我骄傲了吗？？？

我自豪了吗？？？

我炫耀了吗？？？

对不起，我骄傲了、自豪了、还跟你们炫耀了…

嗯… 这样的话………

算了…

那就给大家讲个故事吧…

大家都在啃野菜，有个蛤蟆却想吃天鹅肉…

天鹅们：

“WC，有人要吃我，我要飞高点…”

“哼哼，癞蛤蟆就是癞蛤蟆，我再飞低十米，我赌你抓不着，一辈子抓不着…”

癞蛤蟆们：

“哇… 好厉害的志向，我可能一辈子都不行吧，还是老实吃自己的野菜吧…”

“疯了吧，自己什么品种不知道吗… 真癞蛤蟆想吃天鹅肉…”

其他品种们：

“走走走，观摩观摩… 哈哈哈，看一眼不吃亏…”

“哦…”

“呵～”

“哈？！…”

“嘿！”

多次没抓着天鹅：

天鹅们：

“………”

“吼吼吼，就说你是个憨憨啦，再飞低十米，你还是抓不着…”

癞蛤蟆们：

“………”

“切… 还以为多厉害呐，唉，癞蛤蟆就应该好好吃野菜，想什么天鹅肉，去晚了野菜都没了……”

其他品种们：

“………”

“唉～，散了吧散了吧，没什么看头的，留个爪，等他抓到我再来看……”

抓着了

天鹅们：

“喔～不错哦，现在癞蛤蟆都这么厉害了吗，要再飞高点才行哦……”

“我 **，你放开 LZ，****，LZ 是天鹅，你凭什么吃我，你配吗？给你十秒，你给 LZ 松手，我 ****，你 *****，***************，***************…………”

癞蛤蟆们：

“厉害了呀！！！！…”

“今年的天鹅这么好抓？！早知道我也去抓了，他都能抓到，我肯定也能呀，要不是我没去抓，不然我能抓三只……”

其他品种们：

“喲～厉害了厉害了…”

“唷～不得了不得了诶～来年我们也试试？？！哈哈哈哈………”

知乎用户 进步青年​ 发表

他们是社会分配不均的产物。

他们出生的家庭，他们享受到的资源，他们被培养整个成长过程，都是远远不如高学历的人的。

在这之中只有少数的幸运儿，他们能够凭借着自己的努力与机缘的巧合拿到跟同阶层相比的更高学历。但即使是拥有这样的高学历，没有更进一步的发展机遇也依旧很难改变命运。

所以少数人的改变并不能拿来以偏概全。

同样，高学历家庭中也有因为父母没有时间照顾小孩或是过多溺爱而造成的反面例子。

不论我们怎么来观察、调查，这都是一个大概率事件：社会分配的畸形进一步导致了人类的分化，而这种分化又会对所有人产生反作用。

所以和谐发展的办法就是：合理分配。

在资本主义国家，学校、家庭、社会无法做到 “因材施教”，因为资源在少数人手里。很多人只看到了高学历的优越，却没有看到文盲泛滥成灾。

在现代人类社会，一个国家有超过半数的人是文盲，这是一件很可怕的事情。

就好比美国的黑人社区学校，里面除了不学习什么都学。

回到我们中国人自己，中国的教育虽然是覆盖性的，但在这其中也有各种因素所造成的低学历人群；而作为高学历的人来说，就负有引导与帮助他们的责任。

我们是这个国家的主人，我们应该让这个国家变得更好。

知乎用户 嗯哼哼​ 发表

不影响吃饭就成。

不影响做人就成。

不影响别人就成。

管他学历高低咧！

当我看到我国有 6 亿人月收入不足 1000 的时候，我首先想到的是他们怎么生活呢？而不是他们学历的高低。

当疫情持续到第三年的时候，我感受到的是各行各业的低迷，社会大环境的萧条，大家都日子都不好过，这个时候谁还在乎学历高低？

疫情期间，大家关注的是人员流动、食物供应、阻断手段等，谁会在乎彼此的学历？

在现实世界里，生存才是第一位的。我们所做的一切努力都是为生存服务的。

随着现代社会的发展，世间的事儿真的可以简单的分为两种：关我屁事？关你屁事？

现在还需要我们展示学历的，除了面试就是相亲了吧？

但是之后，无论是上天还是入地，是修成正果还是灰飞烟灭，都不是学历能说了算的。

实打实的说，学历低很吃亏，会少很多机会和福利，但是学历低的人怎么样，这个关我屁事？我既不是 HR 也不是他的相亲对象。

所以那些嘲讽学历低的人，很闲！

知乎用户 笛弄晚风 发表

我瞎琢磨了一下；

题主真正想问的是：如何看待学历比你低的老板和上司，以及学历比你低的同事…

还有如何看待学历比你低的伴侣……

在社会上打滚这么多年的人，我想说的是你如何看待他人是不重要的，人家如何看待你才是最重要的，人与人之间无非就是 “投之以桃，报之以李”。

他有没有你需要的资源，身上有没有吸引你和他们交往的特质。

谈得来的，可以不眠不休聊到天亮，丝毫不会觉得累。

谈不来的，牛头不对马嘴，只能维持表面的礼貌。

所以如何看待和学历高低没什么关系，你也不用刻意去纠结这个。

不要听那些人说：学历低的智商低。

同样外貌协会会员们还有一句话：丑人多作怪……

都是些偏激片面的言论…

当然学历这个事；应届生可以谈，但是你工作七八年十多年还把学历挂嘴边上… 那只能说你工作能力不佳，没混出什么名堂，人生巅峰也就那张文凭了。

学历是个起点，但不是终点……

知乎用户 juno 发表

高学历嘲讽低学历，这个在正常不过了！

在学校期间，就是以成绩论高低的线性环境。100 分瞧不起 95 分都正常！

虽然，社会不是线性的是随机的，但是，研究生普遍比本科生混得好，这也是事实！

虽然这个事实现阶段还不是那么明显但是以后会越来越明显！

未来，读书不行肯定是不行的！因为胆大的红利已经消失了！

即使靠着胆大成功的那批人，人家也没有间断学习，只不过没让你看见而已！

就像鸡毛飞上天里演的一样，这集他们家还陷入三角债危机了，下一集就十年后了住别墅！

社会是最好的大学，能把这个大学弄明白了，比哈佛耶鲁都强。但是这是极少数人！

不可否认的是知识理论的作用要大的多，鸡毛要不是得到那个大学生的指点，生意也做不了那么大！

不过，即使是高学历的人，其实也没几个搞明白这些的！但不妨碍人家依靠学历红利！

如果到今天还不承认知识和学历，那么未来的路真的不长!

那么问题来了，嘲讽是人干的，不嘲讽也是人干的！这问题你怎么看呢？

知乎用户 乱党 发表

我最好的朋友来我这里出差，带他老婆我们大学同学一起，他老婆问我女朋友什么学校毕业的，我现在老婆当时女朋友说，没上过大学。

结婚快十年了。我只是感到遗憾，遗憾我老婆没有经历过可以随意荒废人生也可以随意挥洒青春的年代。但是我跟我老婆在一起特别踏实，学历并不代表什么。

知乎用户 水水哥聊人力 发表

个人觉得，本科硕士博士没啥太大差别。

小学生和博士有差别，但一般情况下也不会有太多交集。

所以不需要看待啊，看待成啥样又有啥作用呢，同层次的人会自然聚集，层次相差太大的也不会有啥交集。

最后，众生平等，我没有其他意思

知乎用户 吟微风 发表

不知道你说的在哪里嘲讽？我觉得大概率可能在职场吧。

我觉得在职场，学历只是起点而不是终点。只有能能不能创造价值，才是公司愿意录用你的关键。

我们怎么在公司成为有价值的人？我觉得我们要做公司的合作者。

松浦弥太郎《超越期待：松浦弥太郎的人生经营原则》这本书中定义了合作者。那就是可以解决对方的困扰，为未来发展提出新的方案的人。比如别人还是找我订一种零件，但是我不仅仅能够做出来，还能根据对方的需求做出更好地产品交付。如果得到对方的认可，那么双方也会变成不可替代的合作伙伴。

我们和上司相处也是如此。如果上司交代下任务，我们不仅仅能够按步照班的完成，还能提供新的方案让上司选择。这样上司一定会更加器重你。

当然这会使工作的严格度和难度大大增加。即便如此，我还是觉得作为合作伙伴与对方一起工作更有价值、更愉快，因为这样做，事业规模才会变得更大。

成为合作伙伴，就是要告诉我们。在工作生活中，如果我们不仅仅能按照要求完成，还能在要求之外提供新的方案，那么我们相对于其他人就是不可或缺的人才，成为在公司中有价值的人。

知乎用户 二分春秋 发表

看了不少哈，怎么莫名其妙的我就被划分了三六九等了，人在家中坐，锅从天上来。

说实话我就纳了闷了，没好好学习上大学，确实挺让我爸妈失望的，但我爸妈都没说啥，怎么就莫名其妙的被这么多人看不起了。你学历高，有知识有文化，但我招你们惹你们了！

捋一捋，嗯，初中毕业进技校，嗯，技校第二年的时候，正式打了人生第一架。嗯，现在我的设定是不是学渣＋小混混？

14 年步入社会，和很多同龄人一样，打工养活自己，还能孝敬孝敬父母。咱是公交车上让过坐，流浪狗也喂过，没事还捐个十块八块的，看人摔倒了咱也过去扶一把，当然老头老太太不敢。税也交了。脾气也算可以，这么多年交了不少朋友，仇人还真没有。认识的大多数人都是这样平凡的生活。这几年干过最没素质的事也就是扔烟头了，这个我认。

说实话学历高的我还真接触过，各个层级的都有。毕竟我这工作接触的客户那真是什么人都有。学历低的我就不用说了，上面好多回答说了不少的，干脆换个视角，说说学历高的。

就按本科及以上吧，毕竟我就是个中专，大专在我看来都是高学历。

确实，学历高的在大部分情况下，能力以及上限是要远超我们学历低的。但你学历高也不一定是啥好东西。至少我觉得真正有学问的人不会随随便便就看轻别人。卖房真的接触过很多人，学历高的大多数都很有礼貌且愿意去尊重别人，但也有那么一拨人也就那么回事。其实还挺有意思的，就说我一个客户吧，我光带他看房就烧了一箱油。一路上光显摆自己懂行，行大哥，你高兴就好。我一个中介，带你转楼盘，告诉你每一个楼盘的优缺点，又不收中介费。这倒好，后来自己偷偷去买了。我也是服了。你咋那么多疑呢？你要真买便宜了我也就认了，呵呵二字自我体会。

其实这都是小事，就是觉得很有意思，有意思的我就不说了，又没打算匿名，别再有人对号入座。

学历低的确实有很多人挺差劲的，别说学历高的了，我学历低照样瞧不起他。985211 也不是没有道德败坏的，你学历高就咋啦，哥照样瞧不起你。读个大学这么牛逼是吗？你站在鄙视链的第几环？

人啊，你要光靠学历去看的话就没意思了，都是简简单单的生活着，你有啥瞧不起别人的资本。一叶障目的是你吧？

我只听说过一个人人品好，大家愿意和他做朋友，从来没听过有人因为他学历高去找他做朋友的。但如果你因为学历就去看轻别人的话，我估计我和我身边的人都挺瞧不上你的，嗯，别杠，谁还没几个学历高的朋友。

上面有很多人说，学历低单纯是因为自律性差，没有上进心。这个我对号入座，我个人确实是这样。但我还是劝你出来多看看，你的求学之路也许不一定是别人的求学之路，人和人都是不一样的。上面有个哥们说的挺有意思，他觉得一个人只要智商正常，考大学一点都不难。哥们你太牛逼了，我到现在都搞不懂函数是个什么东西。难不成我智商有问题？你连个智商有问题的人都瞧不上，我觉得你更有问题。

都是平常人，没点成就，别没事就看轻别人。有点成就了你再说这个，没有？那你特么算个老几？

知乎用户 柴马 发表

看了一些回答，有不少在讲学历低的人品性、认知方面比较差的。

首先也许成立的是，品性、认知和学历存在一定的相关性。相关性不代表因果关系，可能因为某种环境下成长起来的人更容易有差品性，也更难考上好学校，也即学历和品性都是成长环境的结果。

但是作为一个可被观测、用以区分 “自我” 与“他者”的外部标签，同标签与异标签的人之间的互动会不断强化这一标签和当事人属性的相关性，从而达到某种 “自证预言” 的效果。这里的标签不限于学历，也可以是外貌、家境、性别、民族等等。

举个例子，当某一流行说法如 “漂亮的人更会社交，而丑的人容易自闭”，那么当一个人自我认定为“丑” 时，在面对他人某些不友善的行为时，倾向于把这些行为的原因归结为自己丑，从而减少与他人的社交互动，最后果真验证了 “丑的人容易自闭” 这一说法。

此外，当我们认为 “学历低的人认知能力差 / 品性差” 时，观测到低学历者的差品性，倾向于强调其相关性；而观测到高学历者的差品性，则倾向于视其为例外，进而强化原有认知。

最终呈现的效果，就是一种偏见和真实参半的状态。

当然人是不可能脱离偏见过活的，偏见帮助我们过滤了很多风险。但是我们可以尽量去辨识对方的品性 / 认知能力，而非直接将这些属性与外部标签画等号。

知乎用户 带小白扫天下​ 发表

人可以分两类，你和其他人，同时任何差异特征都可以被看作是优点和缺点，因此你总有角度能看不起任何人，或者尊重任何人

知乎用户 叶往 发表

不管学历低的人事业多么成功，他们一定被人从始至终地嘲笑过。

不知道为什么总想起下面这句话。

舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。

学历低的人中也有佼佼者，有些人生来世界观里就觉得低人一等的人都是蠢蛋，都该去死。

学历低也有很多种因素，学历低不是文盲奴隶，不是伏尔加河上的纤夫和包身工。

学历低只是机遇不足，时机没到。

学历低的人也会拾金不昧，抬头望见星空。

大多数人会潜意识认为，学历低的人智商低，秀自己的优越感。这种人大部分时候，情商也没有多高。

知乎用户 蓝田​ 发表

为什么企业用人要拿学历作为重要的筛选评判标准之一，简单来说，就是概率论，当然，低学历也有不少人才，高学历里也不乏有名无实的混子，但是确实高学历里人才的比例更高…

另外，学历只是一个基石，你未来的走势，和学历有关，但仅仅想靠学历那是会很快坐吃山空的，伴随人一生的学习力非常重要，不断地去学习和成长，更新你的知识储备和认知，有新的视野和洞见，大的格局和高度。否则，时代抛弃你的速度会快的你想象不到。

知乎用户 守正风君子 发表

个人喜欢看一些讲座和演讲。

一次某国家智囊级别的讲座。一重点院校大四学子问了个问题大意就是 “阶层逐渐固化的今天，普通家庭的名校生应该如何自处？”

该智囊很中肯地说 “在心态上不要有名校光环，你们不过是具备一些知识的底层人民”

当然该智囊没有鄙视链的意思，但是我时常用这个例子自省，当你有自得的心态时，就是飘了的开始。

知乎用户 锦瑟 发表

学历和人品没关系。

除了择偶以外，别人学历高低都一样看。

知乎用户 恰在 发表

学历低的人很可怕，行为靠本能不顾后果，道德感低反思力差，什么夫妻吵架把孩子丢下楼泄愤，南京文盲吸毒女饿死俩女儿等哔了狗的行为都是这种人干的，连虎毒不食子都及不上

知乎用户 云蔓 发表

学历低其实没什么! 4 招教你逆袭! 必藏!!!!

知乎用户 紫竹筱琴 发表

学历低的人思考能力真的会差一些，比如每次一个舆论新闻的时候，大部分都是完全不了解事实的真相，只要优先看了几片黑文的话，那就完全信了，然后一股脑的就到处去跟黑，去键盘侠，事实上他完全都不知道事情的原委的。

学历低的人大部分会比学历高的人感性多一些。或许也可以说更重情一些吧。

学历低的人大部分比较仇富吧。

知乎用户 单口相声演员 发表

怎么说呢，学历代表专业能力，但不代表工作态度和为人处世能力。

有些工作比方说科研、医疗，学历高和学历低可能差别很大。

但工作态度和为人处世方面，其实 9 年义务教育已经完全够用了。就拿小学课本里的东西来说，什么小马过河的道理、小猫钓鱼的道理、小虫子毁掉大船的道理，等等，大部分人其实并不明白或者做不到。

知乎用户 网名叫蝶恋花 发表

我是低学历的人，可是我高看谁了？都是一公分到两米之间。就酱紫。

知乎用户 燃烧 发表

谢邀，

对于低学历，我接触的很多，普遍是三本大专中专生，脑子里都是游戏，蹦迪。很少人有自己的独特的想法或者拼劲，我对这些人还是保持尊敬的态度。

之前去一个三本院校去找朋友，一个宿舍都在打游戏，牙都不刷，还问我：你哪个区的？什么段位。

我周末玩游戏，但是我周围的人还是会去顾虑毕业以后干什么，能做什么。所以有空就会学习视频剪辑，ps 等实用性技术，

这应该是区别了吧，不是看不起，是你得有本事能让别人看得起你。

知乎用户 匿名用户 发表

你跟高学历的人对骂的时候

你: 论点 + 论据。

他: 论点 + 论据 + 反驳。

你跟低学历的人对骂的时候

你: 论点 + 论据。

他: 听不懂你说啥 + 问候你祖宗 + 你是鲨碧 + 有文化了不起？

另外，有一部分人确实歧视低学历本身，这很无聊，可能这些人除了学历一无是处。但还有一部分人是歧视低学历背后暗含的很多东西，比如自控能力差、比如好逸恶劳、比如素质低下等等，我觉得这种歧视无可厚非。如果一个低学历但是勤劳自律、遵纪守法、谈吐文明的人，绝大部分人不会歧视他。

知乎用户 艺点动画​ 发表

学历低只能说明收到的教育程度不如高学历，除此之外还能说明什么呢。

人是复杂的，是多样化的，一个人之所以低学历有很多种原因：在学习上没有天赋；不喜欢学习；决定性考试时发挥失常；家庭原因等等。

可能有那么一小部分人，是因为自己上学时不努力才导致自己学历低，但也并不能决定所有人，我认识的很多学历低的人同样也非常努力，一直在努力追求自己的梦想。

同样，学历低也不代表未来就不如学历高的，只能说需要更多地付出和抓住机会，学历不能决定一些，靠之后奋斗努力提升自我一样能改变处境。

最后打个广告：如果对游戏制作感兴趣的话可以接着看下去。

当前游戏行业发展势头不错，哪怕是对游戏不感冒的人，也都听过《王者荣耀》这一类的游戏吧，从这可见游戏的影响力。

在新冠疫情的影响下，宅经济的刺激效应逐渐减弱，各大游戏公司在游戏研发和运营发行上持续增加投入，大量需要游戏美术制作相关岗位的优秀人才，不少游戏研发公司、外包公司都常在招收技术岗位的职员，现在考虑入行，正是赶上好时候。所以选择游戏研发相关的技能学习，发展前景是非常不错的。

游戏美术制作岗位有原画师、特效师、动画师、特效师，其中只有动画师岗位的学习是不需要美术基础的，而且游戏动画相对门槛更低、更好入门和学习，这几个岗位中，我个人比较推荐学习游戏动画。这个岗位，薪资也是不错的，技术类岗位都是看个人的技术水平，可能就刚入行时薪资偏低，在 4-5k，但是在行业中沉淀一两年，随着技术水平的提升，薪资就会有一个较大的涨幅，大概到 8-10k，甚至更高。

所以在这一行发展还是很有前景的，题主如果对游戏行业感兴趣，不妨深入了解一下，看是否适合自己。

下面是关于技术推荐的文章，题主可以看看做个借鉴，更详细的内容可以私聊咨询。

艺点动画：艺点分析 | 现在学什么技术前景好？27 赞同 · 45 评论文章 27 赞同 · 45 评论文章 27 赞同 · 45 评论文章

知乎用户 undefined 发表

对方是个独立的思维个体

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金