“锁喉女”算哪门子的爱国
周六这天,连续被封了两篇文章,搞得我情绪很低落。写文的心情也提不起来,真不知道这个号还能写多久。之前已经被封了两个号了,尽管现在小心翼翼,总是避免不了被删的命运,完全不知道哪里就踩到雷区了。 既然避不开,所幸不避了。如果不能做到不吐为快,这 …
豪门贵胄无须愧,金玉堆中把罪销。
金钱如海可覆舟,世上奸豪笑中游。
据媒体消息,近日湖南娄底一名8岁的小孩,将路上一名5岁的幼童抱过护栏,推入水池。5岁的幼童激烈反抗,求生的力量之下小手紧抓护栏,结果却被8岁的小孩多次强行掰开,最终从将近3米高的地方推到水池里。
原本这种事发生后,家属不说负荆请罪,也必然要诚诚恳恳的赔礼道歉,获取对方原谅。然而这个8岁男孩的家属不仅无所顾忌,甚至还态度恶劣,竟反其道而行威胁起了5岁幼童的家属。
简单说就是家里有钱有势,无所畏惧。事发的视频都被曝光出来了,还扬言不怕打官司,光律师家里就有两个。
毫不遮掩的有恃无恐,就好像“律师带两名”与“法外开绿灯”同义一样,就差问你拿什么和他拼了。
然而只要有权有势,就能肆无忌惮,这显然是个危险的信号,亦是可怕之处。
从曝光的视频来看,这甚至可以说是故意伤害、杀人未遂,如此严重的罪名,监护人竟然因为家里养着两个律师,就毫不在意,反向挑衅。我想这家人是懂法的,一方面自己的小孩才8岁,完全在保护范围之内;另一方面,财大气粗,有的是人脉手段欺负你。
说出来大家可能不信,5岁幼童的家属或许什么也无法得到,包括赔偿,这是普通老百姓的悲哀,这口气只能自己硬生生咽下去,对方必然会一口咬死这是两个孩子之间的“玩闹”。
前两天“鹤壁技师学院打人”事件也是如此,一个人拿着椅子,对躺在地上无反抗之力的学生头部猛砸,地上至少有4滩血迹,几乎所有看到了视频的网友无不怒火冲天,然而该校的校长、领导的做法居然是封锁消息,盖上遮羞布。
故意杀人一般的行径,用上的是“打人”、“地上有血迹”之类大事化小、息事宁人的词汇。
有些人犯罪,想方设法放过;而另外一些人的行为稍微有点不妥,可能就会遭到严厉打击。
就像培根的名言,“当财富成为护身符时,正义往往变得缄默。”
9月29日,西安官方发了条通知,说一名女子散布“西安下雪”的虚假视频,被公安局拘留。
相比那个把5岁幼童推下水池,用椅子砸头把别人砸到血流不止,担架抬出现场的事情而言,你们觉得这算什么罪行吗?难道我在网上发一条明天可能要下雨,结果第二天没下雨,就算造谣?就要被拘留?
这简直就是不可思议的,而且我绝对相信,这话让周公子之流来说,任何事都不会有。那名女子错就错在,她是个普普通通无权无势的小老百姓。
权贵打官司是请客吃饭,普通人打官司是倾家荡产,输赢只看谁的酒更香。
有人认为,她说西安下雪,会误导游客。
这显然不能算作理由,第一,不是每个游客都能看到她发的视频;第二,正常的游客不会通过一条私人视频就确定天气并出发旅行;第三,天气预报还会报错,人们还会因为气象局的疏忽在出游途中被误导,怎么没见把气象局拘留起来?
这显然就是一个危险的信号,普通人吹个牛,都能用“造谣”的名义拘留。而有背景的人或部门出现了这种失误,就可以只算作“失误”。我记得近年某地气象局最大的失误,还导致过地铁站被淹,防汛不及时有人因此遇难的严重事故,也没见追究气象局的责任啊!
法令者,民之命也。法律是社会的底线,想象一下,倘若这个底线可以受控制的摇摆,将会何等恐怖?最直接导致的局面,便是无人能断定自己明天是否会因为一句“天要下雨,娘要嫁人”而被追究责任。
不是为那名女子辩解,她的行为当然不提倡,但删除她发布的内容,或者给她所使用的账号警告即可,何必要直接抓人呢?我无法理解这样的操作。
事实上,从网上的评论来看,网友们也似乎无法理解。
只可惜,那名女子的家里没有“两名律师”,想必她也没有办法让校长领导们为自己伸出援助之手,或者说两句人情话,因为她就是一个普普通通的老百姓。
近日黑龙江某监狱内被曝出狱警纵容犯人私自使用手机与外界联络,甚至长期违规“聚众赌博”。
这是极其离谱的现象,简直闻所未闻。在普通人眼里,监狱本就是让这些人犯过罪的人去改造的,结果那些人却在监狱里赌博,无疑是一种“错上加错”的行为。
看来,“监狱风云”不仅仅只是电影。
从已经流传出来的照片中能够看到,身穿囚服的犯人们坐在一起,桌上有烟、现金、牌,玩得是不亦乐乎。
朱门罪不掩,铁窗酒正酣。
然而从媒体通报的消息来看,回应简洁无比:成立调查组。
如果老百姓说一句“某地下雪了”而实际没有下,要被拘留。那么对比而言,这种监狱被曝出长期纵容犯人违规使用手机、聚众赌博的问题,该是何等的严重,怎么可能还让他们去悠哉悠哉的自己查自己?
看似荒唐,实则让人不寒而栗。类似的现象对比来看,它可能更像是一个危险的信号。有些人能轻描淡写地把恶行粉饰成“玩笑”,毫发无损;而普通百姓哪怕是一句无心之言,说不定都会成为严惩的对象。
“刑不上大夫,礼不下庶人”,历史上此类现象屡见不鲜,但至少它应该只出现在“历史上”才对。
或许那5岁幼童的手被无情掰开的瞬间,折断的,不仅是他求生的力量,更是普通人的尊严与希望。
法无偏,公道存;
权无私,国之基。
天道虽无亲,但精髓却在于对强者的约束,对弱者的保护,而非被权力的洪流所淹没,更非把保护和约束的对象弄反了过来,演绎出“强者恣意横行,弱者无路可逃”的深渊。
须知,当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视你。这些事一起看,或许已然是一个警告的信号。
周六这天,连续被封了两篇文章,搞得我情绪很低落。写文的心情也提不起来,真不知道这个号还能写多久。之前已经被封了两个号了,尽管现在小心翼翼,总是避免不了被删的命运,完全不知道哪里就踩到雷区了。 既然避不开,所幸不避了。如果不能做到不吐为快,这 …
几天前网上有个视频,是重庆一副区长态度粗暴的劝返外地车辆,说“立刻离开,否则公安马上来拘留你们”。视频引发了不小的舆论,我觉得态度粗暴是一方面,主要原因还是超越了法律滥用职权。 劝返这种情况,虽然国家三令五申不让干,尤其是对来自低风险地区的 …
知乎用户 十三 发表 知乎用户 喷格拉底 发表 我挺喜欢白居易这个人,他作为一个古代封建官僚,尚且知道民生疾苦,写出《观刈麦》、《卖炭翁》这样的诗句,奈何我们现在有些执法人员,却连个封建时代的官僚不如。 B 站上曝出一个视频:农民因苗烧死了 …
知乎用户 喷格拉底 发表 我挺喜欢白居易这个人,他作为一个古代封建官僚,尚且知道民生疾苦,写出《观刈麦》、《卖炭翁》这样的诗句,奈何我们现在有些执法人员,却连个封建时代的官僚不如。 B 站上曝出一个视频:农民因苗烧死了在地里干活,结果遭到男 …
知乎用户 腾讯新闻 发表 第一,警方立案的案由是故意伤害,这个是正确的,我表示赞同。因为一方面男子是将孩子扔向沙发,可见其实施行为时是伤害的故意,但并没有致他人死亡的故意。另一方面,令人遗憾的是,可怜的孩子经抢救无效后死亡,中间经过一个渐 …