问一下马云是资本家吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 大魏张恭​ 发表

我曾经分不清提子与葡萄。

上百度，搜提子与葡萄的区别。

上面的答案告诉我，提子是葡萄的变种，还有很多证据，什么提子是椭球的，葡萄就是球体之类的。

但我不理解啊，为什么葡萄的这一变种就叫了提子？葡萄与葡萄之间不也有区别吗？为什么其他葡萄都是葡萄，提子就这么特殊？

于是我就跟我朋友说，说提子就是葡萄。

我朋友听了我的话，纠正我说 “葡萄是葡萄，提子是提子，这两种水果怎么能混为一谈呢？”

我回他 “提子跟葡萄不是大部分特征都相同吗？小部分的不一样也不影响算成一个种类啊。”

朋友说 “葡萄与提子差距大了去了，算了跟你说你也不懂，我问你啊，你说提子是葡萄，那葡萄岂不是就是提子？那么多不是提子的葡萄存在，明显的葡萄不是提子。”

这我能服吗？“你这是白马非马的诡辩，A 是 B 不代表 A 等于 B，提子是葡萄但葡萄不一定是提子。”

接着我又说 “这百度百科上说了，提子是香港人称呼葡萄的，这本来就一样好吗？”

朋友白了我一眼 “你看，这不就不一样了吗？葡萄是外地人称呼这水果，提子是香港人称呼这水果，外地人能和香港人一样？”

我还是不服气 “话虽如此，但本质上还不是一种水果？”

朋友又道 “葡萄是外地的称呼，在香港这就是提子，外地的才是葡萄，本地的就是提子，这其中有很大的不一样的”

我还是疑惑，“这有啥不一样的？”

朋友乐了 “说你傻你还不信，这是本地化，葡萄本地化了才是提子，没本地化的永远只是葡萄，提子是香港的象征之一。”

我笨，还不懂 “香港也不是靠提子出名的啊？为什么它的代表是提子呢？”

朋友不耐烦了，“说了你也不懂，夏虫不可语冰，提子是葡萄，但提子不是葡萄，所以提子不能算葡萄。”

后来我才明白，提子是提子，葡萄是葡萄，提子是葡萄，但提子不是葡萄，所以提子不算葡萄，所以葡萄也不包含提子，多简单的道理。

葡萄与提子，其中的差别大的很呢。

感谢各位，这个数据已经给我惊到了

真没想到这这么受欢迎

破两千了啊，谢谢各位支持

三千赞了，没什么好说的，感谢各位，感谢各位

给新回答打个广告，大伙可能会喜欢？

最近夏日祭连成日本地图，圆形暴雨和道长出山这些事是单纯巧合还是另有说法?

知乎用户 胡晓 发表

中国没有资本家，只有人民企业家。人民企业家可以代表人民参与政权，资本家不行。

知乎用户 甘林 发表

马云不是资本家，是共产党员。

中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士。

中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身。

中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员。除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。

是党员的都知道入党宣誓，根据宣誓内容我相信马云不是资本家，不信你看誓言内容。

入党誓言: 我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。

所以马云绝不是资本家，说马云是资本家可能是敌特，不怀好意，故意破坏我们内部的团结。

知乎用户 Zhi Song 发表

告诉你一个秘密，其实马云并不属于资本家。

解放以来，资产阶级已经在我国被消灭。在我国，只要是劳动者，就没有高低贵贱之分，都是以不同方式为人民服务。因此马云也只不过是一个劳动者，和工人没啥区别。所以马云也只是一个特殊工人，即便马云比较有钱。

马云有钱也不能认为他是资本家。我国自从改革开放以来，就允许一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。因此马云只不过是一个先富起来的普通人，和资本主义社会里资本家穷奢极欲、挥金如土相比，马云致富后会努力带领乡亲们都富起来，最终实现共同富裕。在我国，所有人都在以不同方式，从不同角度和力度为建设社会主义大厦添砖加瓦。相信这个答案能够解答这个长期以来困扰你们的问题。

知乎用户 无产者 发表

把资本家这个词改头换面，换成 “企业家”、“人民富豪” 种种（在我看来，还不如称之为“精神无产者”），无非是为了掩盖阶级矛盾和阶级斗争。

如果更进一步，就要搞 “全民国家” 和“全民党 ” 了，其后果如何，根本不用我多说，因为赫鲁晓夫等人和苏联已经为我们现身说法了。

从物质生产条件来看，马云毫无疑问地是资本家：

资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人，与劳动者相对。

关键就在于两点：一是私人占有生产资料，二是通过雇佣劳动制度。这两点，马云显然满足了（尽管在股份公司的形式下，马云并不占有所有的生产资料）。

如果非要从观念上为其辩护，说马云怀有良好的主观动机（“商业是最大的慈善”！），是为了国家的发展、为了人民的幸福等等冠冕堂皇的空话，那么就违背了历史唯物主义的基本原理——难不成是否为资本家是由马云的观念或者说主观动机来决定的？

从意识形态上来说，为资本家辩护的种种话术其实都属于陈词滥调了。主张劳动和资本、无产阶级和资产阶级之间的调和，实际上就是《共产党宣言》早就批判过的所谓 “保守的或资产阶级的社会主义”：

资产阶级中的一部分人想要消除社会的弊病，以便保障资产阶级社会的生存。
这一部分人包括经济学家、博爱主义者、人道主义者、劳动阶级状况改善派、慈善事业组织者、动物保护协会会员、戒酒协会发起人以及形形色色的小改良家。这种资产阶级的社会主义甚至被制成一些完整的体系。
我们可以举蒲鲁东的《贫困的哲学》作为例子。
**社会主义的资产者愿意要现代社会的生存条件，但是不要由这些条件必然产生的斗争和危险。他们愿意要现存的社会，但是不要那些使这个社会革命化和瓦解的因素。他们愿意要资产阶级，但是不要无产阶级。**在资产阶级看来，它所统治的世界自然是最美好的世界。资产阶级的社会主义把这种安慰人心的观念制成半套或整套的体系。它要求无产阶级实现它的体系，走进新的耶路撒冷，其实它不过是要求无产阶级停留在现今的社会里，但是要抛弃他们关于这个社会的可恶的观念。
这种社会主义的另一种不够系统、但是比较实际的形式，力图使工人阶级厌弃一切革命运动，硬说能给工人阶级带来好处的并不是这样或那样的政治改革，而仅仅是物质生活条件即经济关系的改变。但是，这种社会主义所理解的物质生活条件的改变，绝对不是只有通过革命的途径才能实现的资产阶级生产关系的废除，而是一些在这种生产关系的基础上实行的行政上的改良，因而丝毫不会改变资本和雇佣劳动的关系，至多只能减少资产阶级的统治费用和简化它的财政管理。
资产阶级的社会主义只有在它变成纯粹的演说辞令的时候，才获得自己的适当的表现。
自由贸易！为了工人阶级的利益；保护关税！为了工人阶级的利益；单人牢房！为了工人阶级的利益。这才是资产阶级的社会主义唯一真实的结论。
资产阶级的社会主义就是这样一个论断：资产者之为资产者，是为了工人阶级的利益。

知乎用户 ColdJack 发表

（该对话大概率为杜撰但内容）1972 年，有人问毛主席（这个有人是谁就不说了，懂的都认识）：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗？”

毛主席不屑一顾：

“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而完成资本原始积累的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽，

他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”

马云虽然规模大，但顶多算个买办，马斯克这种能通过金融甚至虚拟货币手段去对其他国家金融体系，其他国家劳动人民进行侵略，收割的才叫资本家。

知乎用户 甲鱼 发表

当我看到一只鸟，它走路像鸭子、游泳像鸭子、叫声像鸭子，我就称其为鸭子。

知乎用户 申权认真生活​ 发表

李逵问宋江：“哥哥，咱们算是啸聚山林的土匪吗？”

宋江说：“不。烧杀抢掠才是土匪。我们替天行道，属于好汉。”

李逵说：“我们明明也烧杀抢掠啊。而且我见过很多土匪都被称作好汉。”

宋江说：“不不。土匪烧杀抢掠杀的都是无辜百姓。我们替天行道杀的都是恶人狗官。”

李逵说：“可青州城外烧成瓦砾，大名府又杀了半城人口，死的不都是无辜百姓吗？”

宋江说：“你这黑厮真是冥顽不灵。吴军师，传令下去：我梁山弟兄都是好汉，不是土匪。以后再有自家兄弟说我们是土匪，一律鞭打五十，逐出山寨。”

知乎用户 浩然 发表

知乎用户 匿名用户 发表

不，他不是资本家，他是人民

他是人民？那我是什么？

你是敌人。

wlgc 不是吧编乎这种人均 911 的地方还用得着科普？

这里的 “敌人” 并非和 “友军” 相对应的军事性敌人，而是和 “人民” 相对的政治性敌人

搁那扯奴隶燃料有机后浪的太低估马某这新称号的严重性了

你们一天天的燃料燃料有完没完？你以为自己在他眼里是燃料，其实在他眼里你是政敌，给他打工算劳改！

知乎用户 河长制 发表

我们已经踏上了全面建设社会主义现代化国家、向第二个百年奋斗目标进军的新征程, 立足新发展阶段, 贯彻新发展理念, 构建新发展格局, 推动高质量发展, 满足人民群众对民主、法治、公平、正义、安全、环境等日益增长的要求, 提高人民生活品质, 促进共同富裕, 都对法治建设提出了新的更高要求。建设中国特色社会主义法治体系, 要顺应事业发展需要, 坚持系统观念, 全面加以推进。

我们已经坚定不移的走社会主义道路几十年了, 怎么会有资本家呢? 资本家难道不是存在于万恶的资本主义社会么

任何质疑中国人民是资本家的, 都是资本主义的走狗, 企图践踏我们胜利的果实, 抹黑社会主义.

那么, 马云是中国人民吗?

马云不仅是中国人民, 还是中共党员.

难道, 你是想说, 中国党员里面有资本家吗?

知乎用户 体制老司机​ 发表

格局小了。

《历史转折中的邓小平》里有一个场景。

小平去广东视察，去到一个农户家里，发现院子里养了 3 只鸭子，于是问老乡：这么大院子，为什么只养 3 只鸭子啊？

农户回答：养 3 只，是社会主义；养 4 只的话，就是资本主义了。

请诸位对照这个标准，进行批判。

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

为什么文科被鄙视？

原因就是，不讲形式逻辑，不讲经验实证，只讲道德，政治和私利。

马云不道德，

用政治打击马云，

为什么我挣不了马云那么多钱？

—————

是就是，不是就不是。

这很难理解吗？

这很难做到吗？

到底是不是？参见：

现代社会分层——暨一些基本概念

知乎用户 少年气 100 行 发表

这个问题有两处问题：

1、明知故问

马云不是 CCP 吗？

马云不是乡村教师代言人吗？

马云不是得过改革开放 40 年 100 位杰出贡献奖吗？

马云不是用淘宝、支付宝改善了人民的生活吗？

人家马云对钱都没兴趣，

一个对钱没兴趣的人，

怎么可能是臭名昭著的资本家呢？

像什么 “996 是福报” 之类的言论

那肯定是谣传啊，

不可能是他这样身份的人说的。

2、莫名其妙

我国是社会主义国家，

怎么可能有资本家啊，莫名其妙

我还是那句话:

要相信 D，相信政府，相信国家，

多看新闻联播、人民日报、学习强国

了解国家大事，汲取积极向上的正能量

努力工作，奉献自己的青春和热血，

以经济建设为中心，一起努力，

把我国建设成社会主义现代化强国！

这才是我们这一代人的使命和担当！

你说呢？

知乎用户 何学源​​ 发表

泻药。

按照马克思主义政治经济学的观点，生产力包括生产资料，劳动对象，劳动者三要素。而资本家，是指占有生产资料，依靠雇佣劳动者获得利润的人。因为资本家不属于生产力的要素，其本身不参与生产，而是靠无偿占有劳动者的剩余价值来获得的利润。

所谓剩余价值，是指劳动者通过劳动创造的价值和劳动报酬之间的差额，即 “由劳动者创造的被资本家无偿占有的劳动”。

对号入座吧…

知乎用户 黑森林 发表

社会主义国家没有技女没有黑色会，所以哪有资本家啊，一看这种问题就是 50 万或者 1450 问的

知乎用户 虎哥 发表

按照资本论的定义:

通过占有生产资料 “阿里巴巴集团” 的私有资本股权，雇佣劳动者 (阿里巴巴在职员工）进行劳动生产，支付给员工的工资总额小于阿里巴巴集团的收益 (利润差），剥削劳动者的剩余价值。

所以，马云是资本家。

为了免遭阿里巴巴的剥削，我做如下建议:

1. 所有人，拒绝使用阿里巴巴旗下所有产品，如图:

2. 所有劳动者求职，和阿里在职员工集体辞职，全部去国企，让国企安排工作，为国家劳动，光荣奉献，不给资本家工作。

附: 国企名单

央企名单完整版 央企上市公司全名单一览

知乎用户 林谦 发表

按照定义，持有股票的都算资本家。你也可以做资本家，买一手股票就行了。资本家门槛很低的

知乎用户 不会玩貂蝉​ 发表

真正的资本家，不仅对内压迫，而且对外也是具有扩张性，和极强的侵略性，马云赚的都是中国人的钱，他根本就没办法，去赚外国人的钱，而且不仅他赚不了外国人的钱，他还要把从中国赚来的钱，吐出来给外国资本，这样难道也配叫资本家吗？马云只能算个国内买办阶级。

知乎用户 依然​ 发表

抓周树人跟我鲁迅有什么关系？

知乎用户 杯与纸​​ 发表

我最近才想清楚了一个问题，中国的这些个商人称得上是资本家吗？

其实毛主席早就告诉我们了：

1972 年，有人问毛主席：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗？”

毛主席不屑一顾：

“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。**资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？**不被侵略就阿弥陀佛喽。”

“他们只能剥削本民族的百姓，或者勾结外国势力，贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲和帮外国人赚中国人的钱。”

所以你说马云是资本家吗？

中国商人的本质自古至今都没变过，只会欺压人民，剥削人民百姓，至今也是一样的。说他们是资本家那真的是高看他们了，都是一群只知道中饱私囊的奸商而已。

知乎用户 墨海书虫 发表

我国没有资本家，马云是企业家

知乎用户 代香格 发表

总设计师知道你会这样问，早在 1978 年就预先回答过了：不要纠缠姓社还是姓资的问题。

知乎用户 寒江舟上雪 发表

不是

马云是先富，人民企业家，致富带头人，不是资本家

知乎用户 青青​ 发表

看到你前几天还提了个问题问什么是资本，现在问马云是不是资本家，可以先跟你说结论：是的

另外不要信有些人说的资本家很容易当买个股票你也是资本家，以及认为资本家坏的是一种偏见诸如此类的话，这些在资乎你可能经常能看到，但千万别信，如果你想了解这类知识，推荐你首先阅读一下共产党宣言，内容不算太多，但值得细细读。不想买实体书可以从网上搜一搜电子书，用心找应该不难找到。同时可以找一些相关视频了解。

当你觉得自己的知识已经有所提高，可以去阅读国家与革命。

我是建议你多读书了解的，如果你实在不想读书或者没时间读书，那就多看相关视频了解，推荐给你一个 BV19M4y1u7Ln 这个视频是 b 站搬运的国外共产主义者介绍相关知识的，可以了解一下，他个人主页还有续集。

比较简单的共产党宣言还是非常入门的，无论看得懂看不懂都最好看一看。

资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。——《共产党宣言》

现代工业已经把家长式的师傅的小作坊变成了工业资本家的大工厂。挤在工厂里的工人群众就像士兵一样被组织起来。他们是产业军的普通士兵，受着各级军士和军官的层层监视。他们不仅是资产阶级的、资产阶级国家的奴隶，并且每日每时都受机器、受监工、首先是受各个经营工厂的资产者本人的奴役。这种专制制度越是公开地把营利宣布为自己的最终目的，它就越是可鄙、可恨和可恶。——《共产党宣言》

知乎用户 世语新说 发表

他是党员，而党员的要求是

必须是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士。其他阶级出身的人，要成为共产党员，就必须放弃原来的阶级立场，自觉地站到工人阶级的立场上来，确立无产阶级世业奋斗终身，永不动摇。并且要将为共产主义事业奋斗的觉悟，落实到自己的先锋模范作用上。

　　(2) 必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，牢固树立无私奉献的人生价值观，自觉做到个人利益服从党和人民的利益，尽最大努力为人民谋利益，不断提高为人民服务的本领。

　　(3) 必须时刻牢记，自己永远是劳动人民的普通一员。除了法律政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，不得谋求任何私利和特权。对党员的具体要求，即党员必须履行的八项义务和享有的八项权利，这是对党员基本要求的具体化。只有处觉坚持党员的上述要求，才具备了一个共产党员的基本条件，才能做一名合格的共产党员。

知乎用户 以善为本聊世间百态 发表

以善为本聊世间百态

马云都不是资本家，世上还有资本家吗？

哦！私有制是非公有制，私企是民企，资本家是企业家。

特色社会主义存在非公有制、民企、企业家。

我奥特了。

2022.06.28.

知乎用户 活的不耐烦 发表

资本家是前朝陋名

人民富豪、企业家是今朝雅称。

所以，马云是人民富豪，是企业家，不是资本家。

知乎用户 取名麻烦 发表

不是。

中国没有资本家。

什么叫资本家，你得有资本，而马云也好，王健林马化腾，都只是资本管理者！

只要。。。需要，他们随时会把管理的财富献出来。

并坚决表示自己是自愿的，主动的且感到光荣的。

知乎用户 乌拉尔萌狼布狼牙 发表

马云不是资本家，他是我爹，尤其是在上淘宝和双 11 时更是如此。

按照网上时髦的说法，马云没有剥削劳动者，是劳动者剥削马云。所以我觉得马云很伟大，他一方面顶着风险雇佣劳动者，另一方面又要给劳动者发工资。

正如知乎一个问题问得好：老板都包吃包住了，劳动者还要什么工资？

所以我认为劳动者贪得无厌。

如果有上述想法的人，我就想问一句：你们倒底是多不把自己当人看，还是认为自己只是日抛型一次性机器人？

知乎用户 萧爻 发表

是自己人

知乎用户 华孙杨张合体无敌​ 发表

什么资本家。马云的历史地位已经有了：

中国第一大党——知乎润党的 996 精神图腾、剥削思想领袖、践踏劳动法革命导师、形象颠覆前年轻润党最推崇迷信的世界级成功学兜售大师。

润党事业的开拓者、推动者和领路人。

知乎用户 Cynicism 发表

现在砖家发明了个叫民族企业家和人民富豪的词

知乎用户 深度海洋 发表

这个问题，不用说太多，你对比下华为和联想两家公司就能清晰的得出企业家和买办资本家的区别。

知乎用户 王天元​​ 发表

著名的马克思主义者，无产阶级革命家、政治家、理论家、思想家……

知乎用户 汉不清 发表

当允许多种经济形式并存时、当民营私营与国企共同主导经济发展时、注定资本家在我国成为合法的一员，民营私营资本创造了我国经济的一半多，税收与就业也是如此，而民营私营的掌握者就注定资本家的存在，那么对社会的贡献就有资本家奉献，张三李四都可以成为资本家，就马云不行吗？唯一不同的只是资产掌握数量的大小而已，所以马云是不是资本家都不重要，他们已经形成了一个群体，而且是一个极具重要性的群体，他们对社会经济发展担负更重要的地位与角色。

如果单纯从资本创造剥削角度去理解资本家的话，那么我们国家为什么让资本家存在？！为什么四十年前要引进资本？！否则答案是需要资本家！邓当时著名的 “黑白猫论” 与“摸着石头过河论”，那些好猫与摸着石头最先过河的就是资本家！哪怕到了现在，也远不是过河拆桥的时候，也许永远也不可能！有些人只是害怕他们 “干政” 与“夺权”罢了，这才是真相！一些人只需要听话的资本家、木偶资本家、或者把资本家当家臣、资源工具使用，予取予求。在资本家看来要求与其实力地位相适应的话语权与参政权，也是合法合理的！即使是普通人民也有相应参政权，中间产生了矛盾而已，就运用一切手段一棍子打死是得不偿失的！只要是合理合法的要求，资本家的声音应该得到尊重与重视。

可以肯定，资本与资本家将长期与我国社会发展与进步同步，并亦步亦趋，我们不可能脱离现实世界而存在，有些人想消灭资本与资本家，是螳臂挡车而已！只是两者相斗，吃亏的还是老百姓！

知乎用户 小白 发表

理论上，我国是社会主义国家，不存在资产阶级和资本家，马云属于社会主义建设者，工人属于社会主义劳动者，没有高低贵贱之分，大家共同致力于社会主义事业的建设，都是爱国统一战线的一员。

实际上。

知乎用户 知乎用户 RI5JGW 发表

人民富豪，狗头

知乎用户 赵氏孤儿 发表

是可以代表群众的人大代表

我看下面答主多少不懂事了

知乎用户 呵呵​ 发表

不是，是修正化后养起来的买办。

知乎用户 碇源堂 发表

第一次修改，声明一下 精资和老保别把你的思想套在我身上来呃心我。

是的，马云就是一个资本家，为什么这么说? 首先我们先来看一看他的经历。

马云的爷爷在解放后被划为 “黑五类”，马云自己三次高考才进入大学，八八年成为青年教师，九二年开始做翻译和其他一些杂活，这个时候的他，还是一个劳动者。

1995 年

3 月 马云辞掉工作四处借钱正式开始创业，4 月 马云三人创立中国第一家互联网商业公司，5 月 马云的中国黄页网站正式上线

1996 年

3 月 杭州电信中国黄页和马云中国黄页合并

1997 年

中国国际电子商务中心邀请马云，后者放弃中国黄页

1999 年

3 月 马云再次辞去工作，带领团队回到杭州，第二次凑钱创业 开发阿里巴巴网站

4 月 15 日，阿里巴巴网站正式上线，蔡崇信赴杭州和马云谈了 4 天后辞职加入阿里巴巴

千禧年

阿里巴巴两次获得融资，共 2500 万美元

2003 年

5 月 10 日，马云创立淘宝网

同年 俄罗斯著名投资人尤里 · 米尔纳访问中国，被人介绍给马云

2007 年

11 月，马云创立的阿里巴巴网络有限公司在香港联交所主板挂牌上市

2013 年

5 月 28 日，阿里巴巴集团联合多家民营快递企业联合成立菜鸟网络科技有限公司，马云出任菜鸟网络科技有限公司董事长

8 月 22 日，马云和 UC 优视董事长俞永福向 UC 全体员工宣布，马云将出任 UC 优视董事

2014 年

9 月 19 日，阿里巴巴集团于纽约证券交易所正式挂牌上市。

2015 年

10 月 23 日，51 岁的马云及其家族以 1350 亿元资产成为中国 IT 业首富。

10 月 26 日，2015 年福布斯中国富豪榜在北京发布，马云以 218 亿美元财富，排名第二

11 月 4 日，马云名列《福布斯》全球最有权力人物排行榜第 22 位。

2016 年

10 月 27 日，2016 福布斯中国富豪榜公布，马云以 282 亿美元财富，排名第二位。

2020 年

10 月 28 日，福布斯实时数据更新了马云身家，马云最新身家高达 667 亿美元。

马云自己的腰包越来越鼓，但是这一切的背后，是他剥削互联网企业的员工们得来的，他用 996 工作制剥削这些脑力无产者，残害他们的生命，为自己赚取利益，他是一个彻头彻尾的大资本家。

什么是 996 工作制?

朝 9 晚 9，每周单休，既工作 6 天。

该制度是违反《中华人民共和国劳动法》的延长法定工作时间的工作制度，而马云这一类的大资本家和居心不轨的公知却美化 996，说 “996 是福报”。

左派和无产者反对 996 工作制不是不奋斗，而是不想看到人们的生命被资本家吸取，是想遏制这些吸血鬼的嚣张气焰。

马云是资本家，但不只有马云是资本家。

全世界无产者，联合起来！

知乎用户 匿名用户 发表

什么是资本家?

其实界定资本家的方法非常简单，首先我们要明白什么是资本家，在我看来，让别人给自己打工的人就是资本家，不过是人多人少的关系，也就是马克思的《资本论》中说的占有生产资料，依靠剥削雇佣劳动榨取剩余价值为生的人。

我们可以看到，按照这个观点那很多人都是资本家，因为你通过别人的劳动赚到的钱，却没有把钱都给劳动者，而且自己拿的比劳动者都多，这样就会使财富差距越来越大，你让别人给你打工，你会把赚到的钱用到劳动者身上吗？不会的，但是如果是集体的，大家把赚到的钱都投入到集体中，共同建设集体，集体反哺个体，这个就是我们的社会主义，之所以我们现在没有这样实行，是因为我们现在处于社会主义的初级阶段，显著特征与矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

我们为什么不能直接实行社会主义呢？

我国在建国初期尝试过，所有的企业都是国企，赚到的钱都是国家进行分配，人民都吃大锅饭，一起干活，按劳分配，很理想，对吧，但是行不通，我们的物质水平太低了，每个人都想少干多拿，甚至不干光拿，工作的积极性很低，也没有责任感，这样是发展不起来的，放到世界上，谁都想欺负你。

我们如何实现中国特色社会主义?

我们现在的物质条件已经比建国时期好的太多了，但是精神层面也就比以前好了一些，个人素质也提升了不少，但是这是不够的，物质和精神都要有一定的基础才能真正的实现社会主义。我们从前摸着苏联老大哥过河，但是走着走着，发现老大哥走到河里淹死了，我们只能自己走出一条路。

同志们，我们的物质条件还远远不能说富足，还有很多人在小康线上徘徊不前，精神上还有很多蛊惑与误导，素质上也是参差不齐，就现在的情况而言，我们还需要很长的时间能达到社会主义的及格线，因为我们不能抛弃我们的战友，可能他们有着各种各样的问题，但是只要及时改正就是好同志。

功成不必在我，哪怕全世界都是黑暗的，那就让我当这世界唯一的光，让人民看到一点希望。

知乎用户 枯叶飞雪 发表

马云，算，也不算。

依照定义，马云的主要收入来源来自钱生钱的资本得利，属于不劳而获那类人。

但是，他又不够格当资本家。

他无非就是有些人的白手套罢了。就好比欧洲中世纪的犹太人，就是给上层贵族老爷收税搭理家产的一条狗，平时对屁民叫两声，屁民暴走了的时候，宰了平民愤罢了。

知乎用户 恶意讨薪 发表

中国没有资本家，只有比资本家更厉害更会剥削人的资本家，只是还没个名字罢了。

暂且叫资本家 Plus 吧

知乎用户 老罗家的玉米棒 发表

是的。

不因他本身也有劳动，就改变了资本家的成分。

作家不会因为也阅读别人的小说，就不再是作家。

理论定义总是抽象的，现实社会很复杂。

可能某种角度是工人；可能某种角度是资本买办；可能某种角度是资本家。

目前而言，即不应该原旨性的指责，也不应该背离式的崇拜。

知乎用户 中国模特协会商会 发表

这个还用问吗，典型的大资本家，控制了中国很多行业，可能你都不会想到，他摄入的行业，资本进入那个行业，那个行业就完蛋，为利益他抛弃了做的品格，满嘴仁义道德一肚子男盗女娼，所以他就典型资本，国外资本还会国家服务，他是赚中国的人钱，为外国服务。

知乎用户 吃老痰酸菜面的命 发表

他是中国共产党员，马大善人，人民富豪，人民企业家。

知乎用户 山野居士 发表

肯定是！他的财富哪里来的？剥削工人的剩余价值。无论是以科技手段或者是开办工厂企业，不剥削工人何来利益。

知乎用户 秒读书屋​ 发表

是！而且是大资本家。

知乎用户 贝贝 发表

他更像是打工仔。

知乎用户 WDNMD 发表

他有雇佣工人打工剥削工人的剩余价值吗？换句话说，工人们有更加富有吗？人生存的基本需求都被满足了吗？如果没有，那就是。

知乎用户 臭写服务器的 发表

他是人民富豪。

知乎用户 英特纳雄耐尔 发表

资本家是指占有生产资料（包括劳动资料和劳动对象）的人，马云占有的生产资料有资金、各种机器、厂房等等，所以他就是资本家，另外其企业下存在剥削（劳动者的付出和收入不对等），996 等就是违法八小时工作制

知乎用户 吐息间时光中 发表

初中政治有这些内容，回去翻翻课本。

知乎用户 安静 发表

百度百科对 资本家的定义。。。

资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人，与劳动者相对。

那么 ··· 你说马云算不算。。。。。、、

知乎用户 滏麇 发表

人们都知道那是一只鹿，赵高非要称之为马，于是大家都不敢说话，问就承认这是马

知乎用户 偷着乐吧 发表

马大善人人民福报家

知乎用户 西安贷款经理 发表

应该不是资本家，不是三座大山都推倒了

要不革命干嘛。这样理解就不是了

知乎用户 翘楚儿郎​​ 发表

我对资本家的定义：大额资本长期稳定宿主。

他应该算大资本家。

知乎用户 卡迪尔​ 发表

知乎用户 大方之家 发表

在资本市场活跃的积极份子们， 都是资本家

知乎用户 夏雪冬花 发表

不，资本家多难听啊，那是人民富豪

知乎用户 知乎用户 42559 发表

任何人看看共产党员的誓词都可以判断身边的人是不是共产党员！它不是投机取巧的东西，是需要玩命的事业

知乎用户 李四 发表

论迹不论心把，毕竟轮心无完人

1. 支付宝客观上通过竞争，取消了银行转账费

2. 淘宝客观上开创了一种不带房产的售价，给人民带来了福祉

坏的部分，淘宝二选一政策，最终被 pdd 杀了出来，被市场教做人

饿了吗被收购后好像没美团混的好

他做出了他的贡献，也拿了很多，总体来说，站在一个普通人的角度上说，他增加了人民福祉

不过最后屠龙者变恶龙，但是实际上，他对于消费者，没做过太多的恶（可能是国家铁拳比较及时，还没来得及）

知乎用户 露露 发表

胡说，咱们社会主义国家怎么会有资本家。

知乎用户 老王是我 发表

我国没有资本家，只有跑出去的人才有可能。在中国你再有钱，都是国家的！只不过现在国家没有行驶这个权利

知乎用户 才不是路人呢 发表

在越南，是没有资本家的，只有人民企业家

知乎用户 刘靠谱 发表

不是，是特色社会主义人民富豪，请规范称呼，否则我们会限制你的支付宝提现

知乎用户 Teahenn Yutian 发表

这还要看起来像不像么？生产关系里面他是不是私人占有生产资料，他是不是生产资料不是用来自给自足的，又或者他本人从事了多少劳动，他雇佣了多少人进行劳动？

这么明晃晃的东西，居然还有人说是看着像就是，这么明显的定义摆在这不用，扣帽子有屁用？

同理，社会主义国家的定义最明显的是公有制和无产阶级专政，要更纯一点还可以加进去去货币化和实现计划经济（生产端计划，不代表生产资料交易不自由）。你们自己拿标准去对照一下就知道哪些真哪些假了。当然，找真的目前还真没几个合格的。

知乎用户 偷着乐 发表

我们在淘宝上下单买一部手机，然后在手机上下载一个微信，然后在微信群和朋友圈大肆声讨二马资本家剥削本质，这看起来咋这么搞笑呢？任何商品在线下都能买到，为啥一定要上淘宝，几个朋友一杯小酒，几个肉串，再痛批双马不是更清白，更过瘾吗？

痛批马云的同时，你没有感受到他给你带来的便捷和祖国互联网的强大吗？

没有这些领军人物的奋斗，你能做到不用带现金出门吗？你能做到足不出户就可以很好的生存吗？

没有马云，马化腾，任正非，你确信你会过得更好，祖国会更强大？还是你觉得国外的亚马逊，e 趣，苹果，推特，脸书更优秀？

评价象马云这样的人物，痛批他后期走向垄断疯狂收割的同时，也必须承认他之前的巨大功劳。

再说，当蚂蚁金服这种危及国家金融安全的怪兽出现时，国家能够及时制止，这足以说明我们制度的优越性了。换成西方发达国家，也未必会做得更好。

最后，马云确实是资本家，也是中国网络商务界的传奇。七分功劳三分过。

知乎用户 人云亦云​ 发表

党认为他是资本家，他就是资本家

党不认为他是资本家，他就不是资本家

听党指挥

还要我教你吗

到目前为止，党没有发通知认为马云是资本家

马云不是资本家

知乎用户 拂尘 发表

引用教员的话 : 你太高看他们了 , 他们懂得什么是资本主义吗 ? 最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的 , 而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀 , 不被侵略就阿弥陀佛了 , 他们只能是联合帝国主义国家 , 剥削和压迫本 民族广大的人民百姓 , 或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。

顶多算个走资派罢了

知乎用户 等等 发表

越南特色资本家

知乎用户 半夜渴醒 发表

马云当然是资本家。

同时也是党员。

这个问题本来很浅显，结果一堆回答就抓着 “马云是党员，怎么可能是资本家” 这一点阴阳怪气，看得人很是恶心，其实大可不必。

_资本家_是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人，与劳动者相对。

由此来看，马云当然是资本家。

但资本家和劳动者只是社会结构中两个角色，一个人完全可以既是资本家，又是劳动者。就像父权制中每个人都是父亲，每个人也都是儿子一样；哪怕刘强东不还有一块钱工资嘛，有工资就是劳动者。

劳动者刘强东虽然只是个乐子，但是马云在当学生的时候是学生阶级，当老师的时候是工人阶级，当老板的时候是资产阶级，要是一个人在当学生的时候一边打工赚钱一边创业当老板那当然就同时属于三个阶级；所以没必要二元化嘛。

那资本家可以入党吗？当然也是可以的。

党章第一章第一条规定了申请入党的五个基本条件：年满十八岁的中国工人、农民、军人、知识分子和其他社会阶层的先进分子，承认党的纲领和章程，愿意参加党的一个组织并在其中积极工作、执行党的决议和按期交纳党费的，可以申请加入中国共产党。

瞅瞅，人家规定的明明白白：

第一年满十八，符合；

第二 “其他社会阶层的先进分子”，符合；

第三承认党的纲领章程并执行决议，他是敢说不承认还是敢说不执行？符合；

第四愿意参加党组织并积极工作，符合；

第五交党费，符合。

加上马云也没什么面子上过不去的事情，所以即便是常规流程入党，也是板上钉钉的事。至于说什么写申请，有两个介绍人，什么考察之类的都是很虚的事。

更别说第一章第五条：在特殊情况下，党的中央和省、自治区、直辖市委员会可以直接接收党员。

至于入党之后是否履行了党员的八条义务（大概率是没有履行，但是不花篇幅讨论），假如未履行义务是否按党规处置，说句心里话，这都是人家组织内部的事情。

组织内人员不会在知乎问；组织外人员嘛，emmm 群众好像的确是可以向党提个人意见的。

还有人捏着说 “必须全心全意，不惜牺牲个人一切”，我想说这是党章对党员的要求，不是群众对党员的要求。你去给我找个党员，看看他会不会为了我这个群众牺牲个人一切。

几千万党员万一没人愿意为我牺牲个人一切，难不成挨个要求给他们除名？

终归一条，大家终究都是人，那个组织终究是个政党；没什么高大上的；组织内部搞点神圣的，搞点使命的，是为了提高一下动力，凝聚一下人心，也没啥不好；我们这些群众要是也内个了，岂不是成傻子了。

我们还是搞钱吧。

知乎用户 Kkkwhatever​ 发表

知乎用户 the life 发表

白手套

知乎用户 空白​ 发表

尽管马云是否符合企业家的标准有待商榷，但显然很多人并没有了解过企业家与资本家的区别，而仅仅将企业家当做一层遮羞布看待。

企业家和资本家的区别在于，企业家通过向企业提供劳动来换取报酬，而资本家通过企业的所有权，既占用生产资料，来无偿的获得企业的利润。举例来说，如果企业在社会上雇佣一个总裁管理公司，他不参与公司分红而是每月领取工资，那么他属于企业家而非资本家，他与员工的不同说到底只是分工不同，都是出卖劳动力换取报酬。

然而在大多数情况下，企业的管理者和所有者被同一个人兼具，这种情况称作他同时拥有企业家与资本家的二重性。企业家的工作起到了组织生产，发展生产力的正向作用，而资本家对社会财富的集中则会限制生产力的发展。当一个人提供的劳动越少，占有公司的份额越多，他身上的企业家属性就越少，资本家属性就越多，直到发展为最后阶段，既和之前的例子正好相反，不再参与公司的经营而是依靠支付薪水雇佣他人管理公司，而仍依靠对公司的所有权占有利润，此时他便成了彻底的，典型的资本家。

最后说一句，资本家的原罪其实主要并不在于对员工的剥削，而在于将社会必要的生产活动异化为资本增殖过程，以及对劳动成果的无偿占有引起的分配严重不公带来的经济危机的后果。实际上即使不存在资本家，分配方式也会令许多人不满。理想化的，不存在资本家的生产方式可以类比成一家公司，没有固定工资全凭股票分红，股票只与职位绑定而不能被私自持有，入职自动拥有离职自动失去，显然这并不是能被所有人接受的分配方式。同时，对于许多落后，未被充分开发的地区来说，资本反而会带来更加先进的生产方式，开发出更多的生产力。

知乎用户 江雪 发表

中国没有真正意义上的资本家，资本家是什么，占有生产资料后无偿剥削劳动力，其实就这个定义来说，即使是开小餐馆的老板，都能被称为资本家。

中国很特殊，国家可以随时收走你的生产资料充公，直接变成公有制，一旦国家认为你的企业需要被充公了，那你马上就由一个资本家成为了一个工人，无非就是多占有一点社会资源的工人（钱可以变成生产资料，但不是直接的生产资料，只有奴役劳动力为自己增值的钱才叫生产资料，钱放在那里是不会增值的，存银行表面上有利息，实际上也是贬值的）。

知乎用户 吶河​ 发表

社会主义还有资本家吗？何况马云还是一名光荣的党员，你这个问题就像在伊朗伊拉克这样的伊斯兰国家问人本地有没有猪肉买的一样

知乎用户 匿名用户 发表

资本家是资本的代言人。只要是资本代言人的，那就是资本家。

何谓资本呢？资本就是通过对生产资料和生活资料的占有，对雇佣劳动的进行剥削的关系。

什么又叫做剥削呢？剥削就是社会上一部分人或集团，凭借他们对生活资料和生产资料的垄断，无偿的占有另一部分人或集团的剩余劳动，甚至一部分必要劳动。

最后就是一个小问题，现实中存在纯洁无瑕的红吗？不会存在的，完美的事物我们只能不断接近，白点总是在的。

但这不代表我们无能为力，这种不断接近的过程，实际上就是不断进步的过程，当人们已经将它消除到一定程度的时候，一个新的状态就会到来。反之，如果我们不去清除，那么白点越来越多，过去的红色也会变成粉色，甚至彻底的白色。

知乎用户 行步中华 发表

白手套罢了。

知乎用户 乌咪 发表

是

但凡毫无底线操控资本的都算资本家

但凡为第一个事业不断升级科技，升级产品，以事业为主的叫做企业家

举例一下

同样做衣服做成大头

A 的做法是怎么赚钱怎么来，甚至利益娱乐，发展副业，利用信息差等各种金融手段赚钱

这种叫资本家

B 的做法是，做衣服就专心做衣服，穷人，就生产设计穷人穿的上的廉价衣服，富人就生产设计富人喜欢的衣服，然后在大家都穿的上衣服后，开始升级衣服，以期望衣服能为人们带来更多的便利。

比如研发轻便透气的衣服，研发轻便保暖的衣服，研发吸汗的衣服，研发能调温的衣服，研发耐割的衣服等等

这种情况下 B 就是企业家

企业家的目的是为了创造理想，赚钱只是顺便

资本家的目的是为了赚钱，发展科技只是顺便，或者是为了赚更多的钱才去发展。

企业家是为了想做出某种产品，然后为了有足够的实力去做这件事而赚钱

资本家是为了赚钱，然后为了增加竞争力才去研发产品

企业家，哪怕没有对手，产品也会一直升级

资本家，只要没有对手，产品别说升级，降级都有可能

马云的手上的一切，都是为了赚钱，在没有竞争对手的情况下，他基本不会去主动升级自己的产业，如果他的产业开始升级，说明他的对手出现了，给他造成了点压力。

所以马云是资本家，不是企业家。

知乎用户 复阳道人 发表

算么？

不算么？

讲真，我也不知道，我也说不好，他到底算个什么性质？

但我知道，早期的马云，是个有追求有抱负的商人。

后期的马云，就是个收租的和放贷的。

并且，他还想天下人都给他交租子，天下人都找他借贷……

然后……

关于他的最新消息，据说是在国外哪个地方，驾着爽子都要奋斗好几年的豪华游艇，悠闲的享受着，天下人献祭给他的…… 悠闲生活。

知乎用户 FuFuPie 发表

马云是具有中国特色的无产阶级斗士，目前还处在并将长期处在无产阶级的初级阶段

知乎用户 驿路影不疏 发表

土豆在我们这里叫山药蛋子，不知道你们那里的城市怎么称呼

知乎用户 陈侯​ 发表

高看马云了你。

1972 年有人问 毛主席：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦？”
毛主席答：“你太髙看他们了，他们懂得什么是资本主义？最多倒退到半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的。而走资派们敢于侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛啦！他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”
不过我很期望他回来，毕竟 hn 银行连资本主义都不讲。

知乎用户 Couvrif 发表

你是在恶意上网，恶意提问，网络非法外之地，请你立刻删除相关内容

我友好劝你一句，不利于团结的话，不要说

知乎用户 万里雪飘 发表

知乎用户 会飞的猫 发表

某种意义上中国没有资本家

北京大学马克思主义学院陈培永副院长文章

显然，马云不是资本家，是爱国企业家

我觉得这个回答更好

马云是具有中国特色的无产阶级斗士

知乎用户 仰天大笑 发表

动态是，灵活是，非必要是和非必要不是

知乎用户 龟虽兽 发表

马云是买办，不是资本家。

知乎用户 羡门 发表

不是，你应该亲切的称其为人民富豪、爱国企业家

知乎用户 昼风​ 发表

不利于团结的话千万不要说

知乎用户 触手可及 发表

如果是 ZBJ，那也是有特色的。

玩笑话一句，别当真。

我觉得，我们不需要对某个人进行定义，是不是不重要。重要的是他是不是割了韭菜，是不是垄断了，是不是干了不少坏事。那不就够了吗？

最重要的就是看他到底干了什么！

知乎用户 宿迁项目刘 发表

社会主义国家的一切都是全民的，任何工厂，企业的领导只叫经理厂长，在经济领域无人可称家。

家，无关乎资本家，企业家，在我们这里都是一样，说明这个企业都是少数几个人的。这是资本主义社会私有制下的产物。

马云是资本家或企业家是不争的事实。

但是我们的企业家分三种。第一种柳八，它们有身份有权利，全民的资产利用特权收归私有。它们无人敢动，最次的也就是把资产转移海外，比我藩十亿。第二种就是马云这样的，原本无权但有锐利的眼光强大的智慧，做大做强后自然有了强大的关系，但是关系再大如果挡路也会被踢。不管如何，马云是我比较佩服的资本家。

至于最后一种，不能说，查查罐头换飞机。或者国美黄光裕。人家就是凭真本事，但是… 不说了。

知乎用户 泼出去的水 发表

马云是鱼肉！

知乎用户 桃子妖妖 发表

不抖机灵，马云其实是工人阶级，中国没有资本家.

中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。– 中华人民共和国宪法。

看看，里面哪里有资产阶级四个字.

知乎用户 咸听 发表

你是咋问出来的

知乎用户 山阳居士​ 发表

马云是共产党员，而你我只是一个普通人。

共产党是执政党，共产党员也理所应当要过得比普通人更好一些嘛，怎么能因此说他是资本家呢。

知乎用户 无名无意义 发表

各位拴柱

别说了，保命吧

知乎用户 闲鱼不咸 发表

指鹿为马的时代

知乎用户 嗯哼​ 发表

“你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。

资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派们敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只能是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足自己那贪得无厌的私利。

对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。”

——毛主席 1972 年谈走资

知乎用户 明月清风 发表

在中国，权力既需要资本去发展经济，又要防止资本做大影响权力；而资本需要权力去保障市场地位，又要时刻注意被权力吞噬。中国未来的出路，在于资本和权力之间的博弈，也只有资本才能挑战权力。可能双赢，也可能双输。

国家对马云的前后态度，也就是对资本的态度。

知乎用户 宇宙超人 发表

996 是福报

于马斯克这种万恶资本家一比高下立判

所以马云不是

知乎用户 tianmuyaonuli​ 发表

马云不是资本家而是买办，

还是个有编制的买办

知乎用户 李太这么白​ 发表

什么资本家 那叫人民富豪

知乎用户 supertomfly​ 发表

不是，他和索罗斯、美国总统一样只是给资本家站台、打工、挡骂名的。

知乎用户 cyriak 发表

别嘎黑，我国没有资本家，只有任劳任怨诚诚恳恳用心工作与民同乐的企业家

知乎用户 小太阳 发表

这个问题毛主席已经给了答案：中国永远不会诞生真正意义上的资本家，资本家是跟随国家掠夺外国资源完成原始积累的，国内的这些人最多成为半殖民地的买办资本家，就是帮外国人掠夺国内资源，然后自己分一杯羹。

知乎用户 鹤梦丶 发表

中国没有资本主义，又怎么会有资本家，我看你是美国派来的特务！

知乎用户 为人 生 发表

[捂脸][捂脸][捂脸] 看到回答区，大无语，只好自己发了。

马云，这些造成贫富分化的家伙确实欠打，但当今社会还不满足消灭他们的条件，社会需要他们推动生产力发展。

改开（改革开放）前确实没资本，但活的还没现在的打工人过得好

现在生产力还没有高度发达，公有代替私有还需要一个过程，资本主义发展到一定历史阶段才能被社会主义代替，社会主义初级阶段生产力发展相对不完善时市场能更好的满足社会的供需关系，如果没有社会主义市场经济体制，如果中国市场没有资本要素，中国现在将没有这么大的综合国力，没有加大自己实力，一切都退回到四五十年前的大包干，当时落后的社会生活状态，缺乏积极性的工人农民使生产力完全提升不了，就别想富国强兵地域美帝了，甚至社会主义市场经济都难以完善，当时中国经济，因为落后世界太多，邓工才开始改开的 [笑哭][笑哭][笑哭] 况且现在的社会主义市场经济区别于市场，还有政府的作用（看到马云被罚钱了吗？数额不小）

是否真正了解中国近现代发展史，世界近现代发展史？初高中教科书上也提到过呀。中国刚建国 70 年，在发展过程中，肯定会有贫富分化的时候，这是需要你我共同奋斗完善的。马云，这些造成贫富分化的家伙确实欠打，但当今社会还不满足消灭他们的条件，社会需要他们推动生产力发展。难道封建社会都是君主的错误？劝你好好学习下马克思主义哲学（就算是高中政治教科书也好）

人类社会自有其发展规律，我们需要在尊重客观规律的基础上，发挥主观能动性

劝一些人恶补一下相关书籍再来这说话。[捂脸][捂脸][捂脸]

合着中央那么多智囊团也没你们（指一些天天批评万恶资本家的）聪明是吗。你们 nb 为啥不去现实里带领人民探索出一个 nb 的制度，几十年间让资本家灰飞烟灭，社会生产力还能那么发达，为什么来资乎发牢骚

知乎用户 西西弗斯爱吃糖 发表

首先要明白资本家的概念：资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人，与劳动者相对。他们与劳动者对立，是劳动关系的主导方。 马云很显然是符合这个概念的 。

他们还有一个广为人知的名字——企业家。说马云是企业家的话，肯定没有异议，但是为什么说他是资本家就有人不理解呢？因为资本家向来带有一种感情色彩，它与剥削，压迫，不公平有着某种联系。无论他们表面表现的多么和善，多么人畜无害，他们本质上还是那每个毛孔里都流着血和肮脏东西的怪物。

知乎用户 涂山大侠 发表

当然是了，现在早已是资本家控制的社会了 ，非资本家的劳动人民早已没有任何话语权了，而且是原始的资本主义，什么 996 都是轻微的，普遍的都是 997 工作制，工人和农民还有希望出头吗？

知乎用户 天涯剑客 发表

马云是政协，人大，代表我们的，我们不应该怀疑他，不要被境外势力利用了。

知乎用户 重慶大廈 发表

你们有没有感觉知乎人聊政治经济这些，都很像大排档里那些市井小民聚在一起发病。

中国已经全面歇斯底里化了。

知乎用户 一个认真的海王 发表

我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。

知乎用户 天清地明 发表

只有官方认证的资本家还是资本家，不然是人民企业家。

知乎用户 星尘 发表

戳啦，人民富豪嘛（

知乎用户 那你 发表

资本家是剥削工人的

你看哪一个不是头破血流想进腾讯阿里的

这叫什么资本家？

知乎用户 蓝晴儿蓝紫萱 发表

确实是的

知乎用户 萧老 发表

很明显，他们是宣称人民养活他们还是他们养活人民就可以分辨

称人民养活他们者，还算有些良知，起码嘴上是清白的，明白自己的钱是怎么来的，让人民群众都知晓，是人民养活了他们，让人民知道自己的地位

称他们养活了人民者，就是纯纯的无赖，资本家。只有资本家才会隐瞒资本剥削的秘密，麻痹人民群众，方便剥削人民，中国的情况比较特殊，党的绝对领导地位使得想当资本家的恶徒有了掩护的理由，打着党的旗号剥削人民。

关于为什么中国消灭了资产阶级，还要作出改革开放这样容易滋生资本家的危险决定，这只是因为党只能科学的依照社会的发展顺序进行发展。

社会的发展顺序应该是原始——奴隶——封建——资本——社会——共产

而中国在近现代的发展进程被完全打乱了，中国没有一个资本高度发展的资本社会阶段。社会的发展历程缺少了一环，导致我们刚建国全面发展社会主义的时候生产力始终疲软无法腾飞。不利用资本市场的运作方式就无法达到生产力高度发展，人民物质精神生活极大满足的状态。

现在中国的状态就很像现代有志青年一样，高度清醒明白知道自己应该过怎样的生活，有高的文凭，却只能被生活所迫去做低级的生产劳动（生产劳动不分高低贵贱，根据现在社会共识进行阐述）

中国当然知道要进行社会主义生产，建设社会主义，最终实现共产。但是要走到那一步只能依靠资产的生产方式进行生产力的提高。这其实和中国青年是一样的。

所以只要保持清醒，尽管出现所谓的资本家也放心好了，迟早他们要被重新铲除，手段不是根本，目的才是。

知乎用户 逻辑 发表

抓捕周树人关鲁迅什么事

知乎用户 匿名用户 发表

上幼儿园的外甥考我：舅舅，你知道什么是马铃薯吗？

我正色道：马铃薯是一种国外才有的农作物，在我国已经完全绝迹，我国只有土豆。

外甥顿时笑了：舅舅你别想骗我，土豆和马铃薯明明是同一样东西！

知乎用户 飞翔​ 发表

如果一个人具备以下特征中的任意两条:

1. 对他人存在剥削行为；

2. 控制资本流入外国；

3. 通过转移国内资产以实现避税目的，

那么这个人就是一个不折不扣的资本家。

你数一数马云占了几条

知乎用户 ch ao 发表

别问了，别问了

知乎用户 兰芷​ 发表

是的，不过现在官方较少提这个概念了，更多的说成是民营企业家

知乎用户 匿名用户 发表

比较像是。

996 是福报，请问马老师你给了加班费没有？

熬上三年把年轻人压榨一波就 “输送”，你这是堂堂的 500 强企业的所作所为？

他们不在乎生存能力？那为什么还有跳了楼的？还有拉横幅讨说法的？为什么很多公司不喜欢从阿里来的人？喜欢 PUA 和内卷？还有低俗的公司活动？高管绯。闻不断？


知乎用户 两年半. 发表

在我国这不叫资本家叫企业家，不要瞎说，不然可能你会被网暴的

但是中国并不是社会主义国家，是社会主义制度，仍然有资本的

知乎用户 熊博士 发表

是的。资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人，与劳动者相对。

知乎用户 Old_Whig 发表

是的，圣西门主义者们。

按照斯大林的定义，农民也算。

知乎用户 菊草叶 发表

马云不是资本家，是人民企业家。因为我们早就消除了资产阶级，所以不存在资本家。

杰克马是资本家，所以应该被上勾拳。

古老的国度早在千年前就给出了哲理

其真无马耶？其真不知马也。

知乎用户 米饭不是菜 发表

是

知乎用户 方长 发表

在中国，总是需要个靶子

知乎用户 逼乎带来快乐 发表

说实话，马云他们顶多算是资本家入门级别，真正的资本家是投资他们的那些人，完全体资本家只需要砸钱就行了，现在都在往人工智能砸钱，我看新闻他们一砸就砸个 1000 亿，然后打水漂了

知乎用户 张一米八 发表

马云是共产党员，共产党员里没有资本家。

知乎用户 仗贱走天涯 发表

他可以是企业家，也可以是资本家，也可以是地富反坏右。具体他是什么，得看 9000 万需要他当什么。

知乎用户 意境虹吸 发表

不是，是 “企业家”

知乎用户 无善无恶​ 发表

他是什么家我不知道。我知道他很有钱。

知乎用户 通辽中书省仆射​ 发表

答案不是。

众所周知，我国是中国特色社会主义国家，我国的资本家都在工厂里拧螺丝，人民才会豪宅、红酒、高尔夫。

综上所述，我国资本家是人民的公仆，资本家是为人民服务的！（doge）

知乎用户 白衣卿相 i 发表

太高看他们这些人了

知乎用户 裴浩 发表

马云不是，资本家是靠资本发家的，马云是靠自己努力上去，他背后的人才是资本家

知乎用户 白泷晓旁​ 发表

我刚给他打电话问了一下，他说是。

知乎用户 有梦想的咸鱼 发表

樱桃和车厘子有什么区别

知乎用户 马得水 发表

真不是，我没在开玩笑或者调侃。

资本家至少得掌握生产资料，大部分或者至少有一部分。

马总表面上是掌握了的，但是实质上只是白手套。上面想收回就收回，这就是一打工的。

明面上几千亿的财产，最后真正百分百能让他掌握的也就转移到海外的那些。

虽然也是普通人一辈子望尘莫及的了。

知乎用户 风花雪月 发表

什么资本家，共产主义社会国家里哪来的资本家

知乎用户 死睡双神 发表

买办 —- 这称呼更加合适

知乎用户 路人甲​ 发表

不是，他是慈善家。

知乎用户 啊哦 发表

如果可以投票，我愿意给马云一张

知乎用户 Laqrymal​ 发表

知乎用户 好好学习天天向上 发表

是 说不是的建议重读资本论

知乎用户 Lee 发表

他不是资本家，他是先锋战士。

知乎用户 张平 发表

是家本资

知乎用户 那背单词吧​ 发表

这是谁吹的

听着像 穆扎

他们那边叫穆扎，咱们这边叫莫扎特，但本质上是同一段旋律，但是用的新曲子。

知乎用户 反伪史者 发表

算是准资本家

为什么是准资本家？

你看看马斯克，乔布斯这种科技巨头

那他与他的同僚呢？

奴隶主？

知乎用户 辛向阳 发表

这个要分情况。

有时候，他是资本家。

有时候，他是企业家。

有时候，他还可以是人民富豪。

主要是看他听不停话。

知乎用户 龙少只认钱 发表

占有生产资料的就是资本家

知乎用户 氕氧酸 发表

别人叫摸扎，就在这里才叫莫扎特！

知乎用户 tiger 的生活指南 发表

为什么不是？

腾讯的员工也天天 996 啊。

马云最多只能算是做公益比较多的资本家。

知乎用户 摆渡人 发表

胡万就是麻匪，麻匪就是胡万。

大义灭亲？杀人灭口？

——《让子弹飞》

知乎用户 克狗老公 发表

这么和你说吧，他叫买办，或者资本主义国家在中国的代理人。

如果他用自己的钱，去赚外国人的钱完成资本积累，这叫资本家。

早晚国家会对他进行社会主义改造的，那时他是民族资本家。

知乎用户 飞不起来的云 发表

资本家是什么？

我的理解是靠剥削他人获利的人。

在这个理解下所有私企的拥有者都是资本家。

马云对于我来说当然算资本家

知乎用户 Aoangx 发表

你去问百度啊

知乎用户 疾风亦有归途 发表

小朋友真是会说笑，我们是社会主义国家，哪来资本家？那叫人民富豪懂不懂？

知乎用户 revive 发表

嗯。

知乎用户 翊哥 发表

没有马云的时代，只有时代中的马云。

知乎用户 何处不青山 sir 发表

马云可是党员啊，党里怎么能出剥削人民的资本家呢，那不就与全心全意为人民服务的宗旨背道而驰了，应该叫中国特色社会主义企业家，马化腾还是全国人大代表呢！

知乎用户 逍遥 发表

我看到一位同志: 他看着像阶级敌人，背景像阶级敌人，做法是阶级敌人，地位是阶级敌人。

那我认为这就是阶级敌人而不是什么特色同志

知乎用户 匿名用户 发表

不是，他只是一个看着像资本家，行为像资本家，言论像资本家的人民企业家。

知乎用户 将相和 发表

你太高看他了，仗着国内庞大的市场剥削用户和商家，他就这点能耐，到国际真正的资本家面前就是被宠坏的宝宝。

知乎用户 五行缺德 发表

特！

知乎用户 谁怜长叹人​ 发表

懂不懂人民富豪的含金量啊？

知乎用户 DJ 打碟猫 发表

资本家为什么能当人大代表啊？

知乎用户 情天剑恋 发表

车厘子和樱桃是同一种水果但不同产地的东西

知乎用户 不是你的小 Lux 发表

他不是谁是？ 啥是资本家，有钱的就是资本家

知乎用户 顶呱呱 发表

马云是资本家？别搞笑了，他才不是资本家，马云是共产党员，他当时入党时还发誓了呢，不信你看：

“我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。”

知乎用户 北极杰 发表

不是，是伟大的人民富豪

知乎用户 不到长城不死心 发表

师爷真是装糊涂的高手，在下佩服

知乎用户 小清新迭代 发表

没当人大代表就不错啦，肯定不能是资本家啊。

知乎用户 薇薇 发表

不是 是企业家 资本家通过自己的资金投资企业，来做大做强自己的资本，不直接管理企业的日常运作，只管理自己的资本，钱生钱。

知乎用户 小熊座 a 星 发表

请不要侮辱资本家

谢谢

知乎用户 小南打人 发表

他不是我是啊？

知乎用户 JohnYang 发表

是资本家吧，但没有这个资本家，我现在买个电冰箱出了问题都不敢去退，怕吵架超不过。

知乎用户 三工木风​ 发表

我们只种土豆，不种马铃薯

知乎用户 苏子衿 发表

本来我们是信先富带后富的，但是先富想跑路。

知乎用户 我是谁我在哪儿​ 发表

是

知乎用户 角儿 发表

我国不存在剥削阶级，但存在剥削现象。

知乎用户 小二 发表

很简单有钱就是资本家

知乎用户 陕西省单身代表 发表

反正做路灯挂件是绝对合格的

知乎用户 idioctonia 发表

他不是？你是？我是？

知乎用户 甚荒唐 发表

有些事别问的那么仔细，大家心里都懂。

知乎用户 薏米春秋 发表

不懂就问，自古以来，有人正式正面自称过资本家么？。

以上。。

知乎用户 王等等 发表

他说 996 是福报的时候铁定是资本家的

他说他没拿一分钱工资，对钱没兴趣的时候也是资本家

知乎用户 匿名用户 发表

有钱 + 有权 = 大众歌颂的共产主义者

有钱 + 没权 = 被人人唾弃的资本家

没钱 + 有权 = 不存在的神仙?

没钱 + 没权 = 人民群众

知乎用户 绫波丽的假笑 发表

他都不是，谁是

知乎用户 九幽之主 发表

不是，是个买办。

知乎用户 麦克斯 发表

不是，因为我国是社会主义国家是没有资本家的。

知乎用户 温酒煮青蛙 发表

他是中共党员哦

知乎用户 酒乙 发表

我国信仰马克思主义，马克思主义教导我们，一切从实践出发，从实践结果看，马云带动了中国的经济发展，因此，马云是利于 “社” 而不利于 “资” 的。

综上所述，马云是我国的一位社会家，并不是资本家。

知乎用户 劣鳞 LinaX 发表

人家是社会主义企业家捏

知乎用户 何任米天 发表

不是，他想当资本家来着，没当成。

知乎用户 饮冰客​ 发表

我也想知道，我们不是社会主义了吗，应该没有资本家才对？可是，如果不是真的资本家，那这些所谓的资本家与西方真正的资本家有什么区别呢？

知乎用户 可爱的洪水猛兽 发表

马云是党员，而且是我党的优秀同志，身体力行的执行了我党先富起来的任务

知乎用户 终有一天 发表

顶多算是资本的傀儡

知乎用户 橙丸小猫 发表

他是理论意义上的资本家，但却不是长期社会舆论口诛笔伐的那个 “资本家”。

“资本家”bb 了两句牢骚被约谈，然后长期处于潜水状态。

这就是你们要打倒的对象？

这就是阶级敌人？

知乎用户 远辰 发表

不是，是 “人民富豪” 是“人民企业家”

知乎用户 可爱多 发表

他不是，因为资本家是生产资料都归资本家所有，土地也是生产资料。

而在我国，土地归国家所有，并不属于个人，所以我国准确来说不会有资本家

知乎用户 夏木 发表

可以说马云是资本家，但他只是这个群体当中，比较有代表性的一员而已。我们应该痛斥的不只是马云，还有背后不断发展起来的资本。

知乎用户 枯木逢雨季 发表

你什么意思？啊？

人家可是人民富豪，人民教师

知乎用户 gavin4107 发表

请先了解一下资本主义社会 - 资本家和奴隶社会 - 奴隶主的区别

知乎用户 振鹏卫 发表

马云不是资本家。

概念上看，我国目前不存在任何形式上的资本家。

新民主主义革命时期，无产阶级早已把资产阶级彻底消灭，所以目前来看，我们每个人都是无产阶级。

知乎用户 匿名用户 发表

高晓松成为阿里巴巴的人，赵薇和马云那么亲密……

他是不是资本家我不知道，但是我怀疑他立场是肯定的……

其次阿里是在互联网风评最差的！！日报周报月报季报年报加班 PUA，这个角度到是可以说阿里是资本家

知乎用户 不姓赵的赵阿贵​ 发表

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。

叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。

今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？

知乎用户 一颗苹果​​ 发表

橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似

知乎用户 白衣暴徒 发表

比起荷兰村镇，马云是体面人。

知乎用户 赵满山​ 发表

其实车厘子就是樱桃的一个品种而已，它和传统的樱桃有 3 个不同点：第一产地不同（车厘子产自美国和加拿大而樱桃产自中国），第二外观和口感: 车厘子从外观看上去个头大颜色发深（呈暗红色），吃起来感觉果肉多汁儿，而且非常细甜没有一点酸味；而普通樱桃外观看着个头要比车厘子小一些，颜色呈鲜红色，刚吃进嘴里很甜，慢慢会感觉到甜中带点酸味，第三就是价格：到这里我想大家应该明白车厘子比普通樱桃要贵很多，甚至是樱桃的 3 倍左右。

知乎用户 匿名用户 发表

马云是党员，一代伟人，民族英雄，坚定的共产主义者，代表的是无产阶级的利益，不是资本家。

知乎用户 旌驚 发表

人家明明是《爱国企业家》，不要血口喷人昂

知乎用户 开水挺甜 发表

知乎用户 入骛远 发表

戳啦，人民企业家嘛

知乎用户 白木 发表

毫无疑问马云是人民，如果共产党员都不是人民，人民又是谁呢？一定有人会反驳，被捕的贪污腐败分子，可是马云有钱众所周知，他可没被开除哦。

知乎用户 轩辕帝天 发表

我国可没有资本家，在我国的富豪都是人民企业家，民族富豪，都是想带领人民致富的好人。什么？你说它压榨你？它怎么不去压榨别人就去压榨你？肯定是你哪里做的让企业家们不满意了。你说马云是资本家，你得拿出证据来证明这位不爱钱的企业家是资本家。拿不出证据能证明它是资本家那就是诬告、诽谤。我国是特色社会主义国家怎么会有资本家这种站立在人民对面的产物 [gode]

知乎用户 谁与我共饮 发表

他不是 “人民富豪” 吗？

知乎用户 反内卷 发表

中国是社会主义国家，资本家早就被消灭了。马云只是在 d 和人民的领导下，帮助我们发家致富的企业家。

知乎用户 润泽派 发表

不如于东来

知乎用户 gala 发表

不是，他是特色无产阶级

知乎用户 玉璧月华明​ 发表

你不要胡说八道，中国是社会主义国家，怎么会有资本家呢

知乎用户 廉宁 发表

冷知识，马云是共产党人，哦不，共产党员。

知乎用户 匿名用户 发表

显然不是呀，国家不都说了是企业家吗？

企业家和资本家有显著的区别，不是文字上的区别，表面上的区别，而是其内在逻辑有重大区别。

能玩知乎的好歹该上大学了吧，怎么这都不明白？

这都想不明白就赶紧该干嘛干嘛去，政治不是文盲能谈论的。

知乎用户 呵呵 发表

优秀的不懈奋斗的企业家

知乎用户 奥匈的屑皇储 发表

当然不是了

资本家是利用生产资料剥削无产者的剩余价值的那类人

马云有钱，但有钱≠资本家，我们要敌视那些资本主义国家里的资本家，怎么能敌视咱们的民族企业家呢？

我们不要有仇富心理，马云是靠自己一个人一点一点打拼到现在的，怎么能污蔑人家呢

再说，现在马云的事迹就连那些练习册上都在宣传，他要是有许多不好，能把他写进这种地方吗

再说了，我们是社会主义国家，怎么可能有资本家呢

开玩笑一样

知乎用户 攸同 发表

行了，别争了，我是，他不是，行了吧。他什么时候把钱给我，所以

知乎用户 长乐未央 发表

问撒啊？

问就是共产党员。

共产党员咋能是资本家呢？

知乎用户 轩阳 发表

中国有资本家吗？中国是社会主义国家，人民当家作主，不可能有可恶的资本家的

知乎用户 Wdyssh 发表

马云不是资本家难道是无产阶级？

知乎用户 圆谎大师 发表

咱社会主义国家，应该不存在资本家一说。

资本家这个名词是资本主义国家的说法吧。

那么，到底是不是资本家，实话实说，不知道。

知乎用户 创造君 发表

知乎用户 补橙​ 发表

中国怎么会有资本家呢？只会有人民企业家。

知乎用户 xi zhang​ 发表

在国内，是资本家；，在国外，是慈善家。

知乎用户 深渊骑士 xzz 发表

在中国，只有人民富豪，他们要为人民服务，最后实现共同富裕，实现我们改革开放的伟大目标，懂了吗，孩子?

知乎用户 和尘 发表

你是

知乎用户 左壬 发表

马恩与无 zf 主义者的论战中，有一句绝妙的论述，虽然原文和这个无关，用到这里却十分恰当。

” 这些人以为，只要改变一下某一事物的名称，就可以改变这一事物本身 “

知乎用户 廓然大公 发表

社会主义为什么还会有资本家呢？

知乎用户 zic 发表

注意你的言辞

这叫人民富豪

社会主义国家没有资本家

只有美利坚那水生火热的破地方才有资本家

知乎用户 火枫林 发表

如果走路像鸭子、说话像鸭子、长得像鸭子、啄食也像鸭子，那它肯定。。。。

或许是一只有特色的鸡？

知乎用户 张向明 发表

不是。因为他是党员，他是消灭资本家的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金