如何看待杨笠「男人还有底线呢？」的言论？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 乌鲲​ 发表

作为一个几乎天天听着郭德纲入睡的人，我一直不太理解脱口秀这个台上想喷谁就喷谁的规矩是怎么来的。

相声里也有好多贬低别人作践别人的段子。但相声台上主要说谁？自己搭档、搭档的家人、同门师兄弟、自己师父，这些人的共同点是什么？

都直接或间接的从这场演出里受益

用郭德纲的原话来说就是 “你们在这替于老师鸣不平，你知道他数钱的时候都乐成什么样了”。

所以说相声的 “台上无大小，台下立规矩” 是合情合理的，说你，你就得受着，如果你受不了，说明你不行，干不了这行。

但脱口秀呢？杨笠赚了个盆满钵溢，全体男性半毛钱没分着，还平白无故挨了一顿骂。别人凭什么要受着？你说脱口秀的你脸大啊？

知乎用户 上善若水​ 发表

最近很赞同一句话，一个群体要活出自己的统战价值。

当东哥，阿里王某张某，货拉拉，长春司机被女拳充斥的公检法欺负时候，我没有卷入官司，所以没有站出来说话。

当北师大男生被禁止坐电梯时，北航男生被禁止坐前排时，我不是学生，没有站出来说话。

当杨笠骂男人都没有底线，被小仙女追捧时，我不看脱口秀，没有站出来说话，还觉得那些男的小题大做。

当西安地铁因为没有偏袒闹事女乘客，被女拳裹挟舆论网暴并要求道歉时，我也跟着骂保安，说保安乱来。

等到女拳终于欺负到我头上，发现所有中国男人都已经习惯了，没有任何人站出来为我说话了。

-——-(分割线)—-

经过大量观察，我发现女拳言论有几个特点。

1. 用少数案例来指代，抹黑整体。如，我刚刷到有女的被家暴，被丈夫杀害，很气愤很恐惧，你们男人居然还不反思？其实这个就是以偏概全罢了，跟地域黑东北河南的逻辑没有任何区别。只是地域黑触犯平台规则，被删帖没商量。骂男人，嘿嘿，可劲骂没所谓的，而且还能有海量女性点赞，流量杠杠的。

2. 经常使用一些挑拨性的话术。譬如，用虫南，虫且来指代男性；用急了，跳脚，玻璃心 (台蛙很喜欢用) 等词语来挑衅男性，煽动骂战从而达到性别站队，对立的目的。

3. 双标的理直气壮。男人做什么都是错的。男的动手打女的那铁定男人 LJ，女的有错在先，男的反击了也是男的错。杨笠骂男人没底线，说石砸狗叫，让男人证明自己有底线。俞敏洪说了句女性的堕落之类的，骂到他第二天就道歉。绝口不提石砸狗叫了。

遇到女拳，真的不用客气，打击女拳，每个中国人都有责任 [大笑]

知乎用户 关汉卿​ 发表

按闹分配和柿子挑软的捏是大家都知道的当下存在的一种现象。假设攻击别的群体一定会有人出来控诉，唯独骂男人不但啥事都没有，甚至还能名利双收。如果有人骂女人，怕是早就社死，道歉声明都发好几个了。假设某人的脱口秀没提男人，现在很多人因该都不知道她是谁。所以该怎么选大家有数了吧？

那为啥男性在舆论上处于弱势？因为极少有真大佬愿意替男性说话。做出头鸟往往是需要付出巨大代价的，吃力不讨好的事没人愿意做。替男性出头名利一个没有也就算了，到头来不但被女方反对，甚至还被男性反对，两头得罪。你看看人家某人搞脱口秀，不说赚了多少钱，至少名气赚足了。帮女方说话别墅靠海，帮男方说话社会死亡，换你如果有机会当大 V，你选哪边？反正我就算不选正确的密码，也不会想惹祸上身。

利益到是其次，也不是没有人用爱发电。关键是男人在团结方面远不如人家女权。每当有人替男性说话，一定会有男人出来说: 你太极端了。你这么说和女权有啥区别？虽然我也讨厌女权，但你也如何如何。你们可以去我主页视频列表，有两个家暴视频，在视频评论列表里好几个评论说: 女人打男人几下能有啥事？再点开一看都是男的。**再回头看人家女权，不管你是啥女权，就算我不认同你看不上你，还是会一致对外，至少不会发声反对。就拿知乎的伯爵来说，很多伯爵的粉丝自己也说了: 虽然伯爵的观点未必对，只要帮女权说话就行了。**我并非希望所有人都盲目的狂热的支持所有反女权，只是希望大家明白对手有兵器的时候你最好也有。有兵器不用和没有兵器用不是一码事。

男性争强好胜我可以理解。但是为了证明自己很牛，就选择洗白抹黑男性的言论，通过这种方式显得自己特立独行，高高在上俯瞰众生未免也太不地道了，你不在乎你心大并不代表别人也不在乎。**如果有一天你被人开了过分的玩笑想要表达出不满也被人说开不起玩笑，是对号入座，是引起共鸣你会作何感想？**最后感谢那些在这事上替男性发声的女性，你们本可以事不关己高高挂起的。

知乎用户 剑影侠魂 发表

我看过很多脱口秀。

一个黑人男性的脱口秀是这样的：

（介绍一下：这个黑人叫 Dave chapplle，和杨女士是同行，滚石历史五十大单口喜剧演员排第九）

我住在俄亥俄州，我们都知道俄亥俄州的名字来自印第安人的语言，俄亥俄的本意——贫苦的白人之地。

俄亥俄州的确有很多贫苦的白人，这些贫苦的白人大多数都有一个共同点，就是无精打采~~ 这是药物成瘾的典型症状。

当我有一天回家的时候，一个白人女性从垃圾桶里钻了出来，扑过来抱住我的腿，我吓得后退一步，原来是药物成瘾后直流鼻涕的贫困白女上街安利纯路人，不黑不吹，她说自己只是病了，她要吃药，请给她五美元买药吧巴拉巴拉。

那一刻，眼前的景象像一道光一样照亮了我的内心。

我突然理解了白人的心情，在我们这个撕裂的国家里，我神奇地可以和白人心有灵犀起来。

我突然深切的感受到了新闻里说我们的社会撕裂是一个谎言，真的，当我看到这个跪在我面前抻着脖子焦急地要为我服务的白女的那一刻，我完全了解了白人的心情。我明白了当年毒品肆虐黑人社区的时候白人的感受~~ 内心毫无感觉。

我随口就能说出十句经典的白人口头禅，只要努力就好啦，这有什么难的？为什么你们做不到？

所以我俯视着那个白女，品了品她的身材相貌，怀着白人般的心情轻松的对那个白女开口

TWO

（1 美元 = 6.5352 人民币）

这种脱口秀很有趣，他告诉了你一个很有趣的社会现象。

拒绝换位思考是你和对方达成共识的唯一方式，因为对方就是这么做的。

这意味着社会的撕裂，当社会真正彻底撕裂之后，双方的共识反而会史无前例的统一，都是对方的错！

白人是强者，但白人将药物成瘾这一社会现象简单的归结于黑人的特性，还是无益于问题的解决，最终还是会害了自己。

黑人是弱者，黑人简单的将一切困苦归结于白人的压迫，黑人群体也不能真正摆脱困境。

社会撕裂后双方都不再寻求问题的解决之道，双方都认为对方才是问题。

在这种共识下，对方确认了你的弱势后绝不会同情你，而是会充分享受你的弱势。当你出卖了尊严伸出五根手指，对方会自然而然地利用你的悲惨，趁机压价 two。进一步享受完你悲惨的服务之后，得意的对你嘲讽，只要努力就好啦，这有什么难的？

类似贫苦的白人和黑人一样逃脱不了药物成瘾的折磨，这个社会中在舆论场上貌似威风八面的女性被社会毒打的概率实际上绝对不比男性低。更加现实的是无论美国还是日本，世界上任何一个上亿人口的国家统计数据都会告诉你最终被社会毒打成最惨的那个群体是哪个。

女人如果将某些复杂的社会现象粗暴地归咎于男人有什么劣根性，不仅无益于问题的解决，更有甚者会毒化撕裂这个社会……. 有些人最好想一想，归根结底，谁是最终的弱势。一个撕裂的社会是不是某些人真正想要的。

强者和弱势群体的撕裂尚且会反伤到自身，在统计数字上具有弱势的显著性的群体如果还努力撕裂这个社会共识………. 那真是挺 two 的，整个社会都会利益受损，但是谁最惨，卸妆后真的是毫厘难隐。

她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格

很多人有一个误解，觉得人类是喜欢折中，喜欢调和的，其实不是。

真相是折中不折中是看人下菜碟的。

一个强大到可以拆房子的人想拆房子，大家会调和说开个窗户凑合。一个连开窗户都需要帮手的弱鸡嚷嚷着拆房子……. 大家明白你只是说说还好，万一真把你的话当真了，到底是给房子开窗户还是你的脑袋马上就要开窗户了？

某些话的背景，是嫌屋子暗的人太多了，大家都盼着多点光，这叫强力共识。但如果你想在屋子里开一个 vip 给你自己用，施工的过程中还要堵上别人的窗户，那就是在撕裂共识。你会发现撕裂后的社会是非常不喜欢折中的，非常不喜欢调和的，大家都会倾向于先给对方脑袋上开窗户，这个互相伤害的过程中所有人都会受伤，但显然是更弱更 two 的人脑袋上开的窗户更大更多。

PS：

有人说脱口秀是冒犯的艺术，说句冒犯的话，杨女士啊~ 不黑不吹~ 还得日常仰视着 Dave chapplle。

脱口秀演员，嘴也算是吃饭的家伙了。

作为吃饭的家伙，杨女士的嘴是用来赚钱的，赚钱嘛，不寒碜。

不拉踩，纯路人认为，不黑不吹用嘴赚美元和杨笠用嘴赚人民币性质是一样的，都是服务业嘛。只有价钱的差别，没有本质的不同。于谦可以作证，每一张钞票都是干干净净的，都是血汗钱。

我们是外行，隔行如隔山，就算这行是冰火九重天，也只有杨女士的嘴巴冷暖自知了。

所以结论是~~

论脑子，杨女士是见仁见智

论嘴巴，杨女士是冷暖自知

知乎用户 益亨泰 发表

这节目非常好，可以加速男性觉醒！建议来得更猛烈些！

知乎用户 吕华阳 发表

我只能说，当年咪蒙毁就毁在没说脱口秀上了。

其实你看杨笠的言论，基本上就是咪蒙公众号的中心思想。

所以，杨笠能有如此多的拥趸，正好说明了一个简单但讽刺的道理——女人需要咪蒙。

没有杨笠，也有孙笠王笠张笠。

总会有一个人站出来，说这些话。

只不过碰巧这个人叫杨笠罢了。

所以，男人到底有没有底线？

答案很讽刺。

有，而且很高。

对此微博上的女性权益活动家们对此一清二楚。

花姐为啥要把枪口对准张麻子？因为张麻子是个好人。

就这么简单。

说回事件本身。

从生物学的角度来讲，女性往往具有强大的共情能力，但从社会学的角度来讲，一旦有人开始利用这种共情能力，那么一定是灾难性的。

这些共情能力被利用的女性，最典型的就是，一个超一线城市的女人看到了一个十八线小城的女人被丈夫杀害后觉得全天下的男人都不是好玩意包括自己那个刚给自己端完洗脚水的丈夫。

但是当女性杀害自己丈夫的新闻出现时，她们又会呈现出两种极端的状态：要么对犯罪嫌疑人无限的赞美，要么对受害者无限的攻击。

所以，我把这种共情能力称之为 “可视化共情”——一百只鸡过河，淹死 99 只成功 1 只，你只要不告诉她那 99 只淹死的，她就会无比坚信鸡会游泳，同理，你只要不告诉她们抓住那个犯罪嫌疑人的也是男人，她们就会坚定地认为，这个世界没一个好男人。

这就是一个极度讽刺的现实——

即使你平时再绅士风度，再尊重女性，再任劳任怨，当女性心理不爽的时候，依旧能骂你一顿。

说白了，杨笠这一套，就是典型的抄袭美国白左政治正确，但受限于文化水平和眼界，抄也没抄好。美国的白左正确，那是典型的 “缺什么喊什么”——反正喊完了也没卵用，图一乐完了。

你在中国没那个环境，在这个男性被家暴率只比女性低 3% 的社会环境里，你玩白左那套政治正确，最终的结果就是玩火自焚——庙上不见顶上见，当你的一切肆无忌惮仅仅建立在别人不愿意还手的情况下时，那么只要对方将道德底线拉低到和你一样的高度时，哭的就一定是你了。

至于杨笠，我只能说，多提升提升文化水平吧，至少就她这种品质仅能常年活跃于村镇集市的相貌，我是真看不出来有什么好自信的——你总不能说，和别人介绍时候说，您好，我叫杨笠，特长是骂男人吧。

追更。

脱口秀是不是冒犯的艺术？是。

事实上所有的——所有的语言类艺术都是冒犯的艺术。

问题在于，你要冒犯谁？

说白了，谁受益，冒犯谁，谁强大，冒犯谁。

相声演员在台上都快把捧哏户口本说成单页儿了，除了某些卫道士之外，谁觉得冒犯了？

李雪琴在台上说自己老板，谁觉得冒犯了？他们老板？他们老板怕是不但不会觉得冒犯，甚至还有点希望她加大力度。

为啥杨笠的脱口秀就会让人觉得冒犯？

原因很简单。

第一，她冒犯的人没她强大；第二，她冒犯的人并没有从中受益。

我知道，肯定有人会说我扯淡，并指出现在是所谓的 “男权社会”。

嗯，宝贝儿，那我也必须指出——就像你能不付出任何代价公开指责言论不自由的前提一定是言论自由一样，你能毫无顾忌地公开指责一个社会是男权社会的前提一定是这个社会不是男权社会。

不管女性拳法家们如何鼓噪，一个不争的事实是，男性在整个网络上除了一小部分平台外，几乎完全处于弱势，即使是在她们嘴里的 “男乎” 这边，男性的地位也不过是相对于微博多了点会被随时折叠封禁加删除的还嘴权利——我在知乎的一千多个回答里，大凡是涉及男女关系的答案下面，只要有双方的 battle，支持男方的评论远比支持女方的评论存在风险大。

然后，还有一帮迷得乎的老爷们儿，欠儿登的站出来：我又不是这样，她骂的又不是我。

你换个男脱口秀演员把杨笠的话里所有的男人 Ctrl+H 成女人，你再看看？台底下的女观众不把他打出绿屎算他今天没吃韭菜。

这就是男女之间的显著差异——总有一帮跟昨晚没睡好迷瞪的老爷们，天真的觉得骂不到自己身上就和自己没关系。

宝贝儿们，人家玩的是越共警告，你以为是忠诚度甄别，那最后的结果就是中世纪的女巫——对答如流是早有准备，吞吞吐吐是做贼心虚，长篇大论是迷惑人心，沉默不语是对抗到底。

结论？来，让我们做个实验，捆住手脚绑上锁链，毛巾塞嘴鼻子夹紧扔进水里，死了的就是好男人，没死的就是渣男。

你以为你是不是好男人由你决定，实际上就算你真做到二十四孝的绅士，只要人家不爽，你依旧是 “普通而且自信的你们居然还有底线哈哈哈简直太搞笑了” 的中国男性。

所以，为什么很多男性会觉得被冒犯？

因为，真正干了那些无底线事情的男人，根本不在意被你冒犯。

你是能挡住他八支八支半还是能挡住她家暴？你都不能，你的骂只会让他觉得：来，多骂两句，要不然气氛不够。换句话说，她干的事情就和美国警察一样——经过激烈的战斗，罪犯被全部活捉，人质被全部打死，然后还说自己维护了城市的安全。

美国脱口秀，黑人吐槽白人，黑人会觉得感同身受，白人也会觉得感同身受，但杨笠的脱口秀，男人不会觉得感同身受，（部分）女人也不会觉得感同身受，她只是让听到她的脱口秀的（部分）女人感觉到了一种类似于男人看动作片女人看爱情片一样的爽感。

仅此而已。

所以怎么说呢？当美国说你有大规模杀伤性武器的时候，你最好真有，当别人说你 ook 的时候，你也最好 ook，否则，连哭都找不到节奏的，就是你了。

追更 2。

评论区里批驳的各路神仙我也看完了。

大概意思呢，也就分为两种。

第一种，杨笠不对，但令慈的你也不是什么好玩意儿。

第二种，你和杨笠没区别。

这事儿就有意思了。

因为如果杨笠是错的，那么很显然，我反驳她和她的拥趸，就应该是对的。

如果杨笠是对的，那么同样很显然，我用她和她拥趸的方式反驳她，就依然应该是对的。

你看，矛盾不？

其实一点儿也不矛盾。

有些人之所以会觉得矛盾，只是因为她们心里全面入侵等于自卫反击，所以才会觉得，我和杨笠没区别。

但有句话呢，我觉得还是说说比较好：

你可以用任何形式挑起争端，但千万别指望能决定对方反击的形式——顺便说一句，当你把故意伤害和正当防卫等同而视之的时候，你就已经不再中立了。而两不相帮最后的结果一定是两不讨好，不中立的 “中立者” 唯一的结局就是被双方都当成是对方的人——我在知乎回答区写个回答就让你们这么不舒服，那你凭什么觉得，杨笠站在演播间面相大众的脱口秀，我就得等闲视之装看不见呢？

是因为杨笠的舞台是平台脱口秀，我的文本在知乎回答区？

那你信不信，我这篇回答，只要照着念出来，就是一篇脱口秀呢？

所以说，脱口秀就是个借口。

骂街才是亘古不变的理由。

追更 3

骗点赞吧，刚写的。

如何看待电子科技大学「一群男生看着女生淋雨坐视不管」的现象？

知乎用户 黑白熊 发表

当她们说你没有底线的时候，你最好是真的没有。

以前男性的底线太高了，应该适当降低一些，至少应该降到跟女权的底线水平一致。当然，如果女权决定放弃底线，男性也一样。

比如，男性长期被女权洗脑，用 “绅士” 的底线标准要求自己，导致作茧自缚。而另一方面，女权可以通过辱骂男性赚流量，恰钱。如果这种行为没有任何后果，以后针对普男的措辞和嗓门还会继续提高，杨笠们会越来越多。

多年来，女权不断用切香肠的方式试探男性，结果发现，怎么说都没事。

然而，杨笠们嘴上说你没有底线，心理知道你有，所以她们才敢骂你，而且从不担心会有任何后果。——骂绅士是没有后果的。

很多男性以为面对女权的挑衅，可以采取鸵鸟政策——装没看见 + 好好工作。所以，最终话语权丢失，女权的心理阈值就是这样一步步提高，不沉默被女权骂，沉默了一样被女权骂。而最终话语权丢失以后，不但想费厄泼赖而不可得，想不费厄泼赖亦不可得。

当初俞敏洪仅仅说一了一句 “女性堕落会让国家堕落”，就被女权追着全网骂，第二天就不得不公开道歉。女权也举报了俞敏洪。

女权们还举报过柯洁。

女权还举报过《我是于欢水》，还组团去豆瓣刷一星，仅仅是因为里面有一句台词涉嫌讽刺女权。

是的，那时候女权绝口不提什么 “对号入座”“你急了”“扔骨头狗叫论”。没错，今天她们这些形容词可以完美描述以前她们的所作所为。

在举报这方面，女权从来都是一马当先的。

而今天，女权们和部分理中客居然认为网友维权举报杨笠是过激行为？把双标运用到了极致。只许州官放火，不许百姓点灯。

女权们似乎完全没有意识到，辱骂男性时，“绅士们” 只能报以尴尬的笑的那种好日子，一去不复返了。

以传统大度理性为荣的男同胞们，请记住以下两句话：

以斗争求团结，则团结存。以退让求团结，则团结亡。****以权利侍女权，犹如抱薪救火，薪不尽，火不灭。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

虽然我平时都是以 “战斗力拉胯的勃绝” 的名义打拳，但是作为个人，我觉得还是要理解，你不能拦着别人打开财富密码。

这年头大家都不容易，能挣钱出名的行当和机会都被占得差不多了，还剩下一些稍微有点瑕疵的，就是那种法律上没问题但是道德上可能有些令人不适的，从香甜的空气到挑动男女对立都是如此，挣钱嘛，不寒碜。

你我拉不下脸来，就不要用道德底线来要求别人了，好歹也是种脱贫致富的路子，况且这路子走起来还挺轻松的。男同胞们应该好好反省，为什么这么好的路子你就不肯走？你的脸能值几个钱？你看人家伯爵就能走，就能不要脸。

说到底，你我也不是她的目标群体，没必要。

衷心祝福她，为她感到高兴。

知乎用户 爱分析的金融男​ 发表

霁月日：如何看待杨笠说 男人还有底线呢？

希特勒就是这么定义和平的，先找借口欺负你，压迫你，占便宜之后来一句 “我希望男女和平，不要再有纷争”。

结束后继续酝酿下一个战争借口。

你举的例子恰好证明这是个女权社会。

蒋明辉被刑拘了。

杨笠呢? 杨笠被刑拘了?

JM 漫画上了腾讯视频了?

炒作个别事件本身就是对男性的 PUA。

关注普遍 ，关注社会司法舆论的态度 这个才是真命题。

纳粹的可怕，在于他们可以合法的伤害犹太人 就比如类似霁女 权这种 理直气壮伤害男性的。

女权就是纳粹。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/312096777

知乎用户 写手一条城​ 发表

你知道么，当我有理有据的，因为一些具体事件，喷【一小部分女性中的个别人】时，她们纷纷站起来，说我在荡妇羞辱、人身攻击、网络暴力、性别歧视、挑唆对立。

但是，当一个有流量、没底线的脱口秀演员，站在台上，呲着牙花子，一棒子打死所有男人的时候，她们却把这个女人的言论保护了起来，她们说，这是脱口秀，你们男人别开不起玩笑，应该用更包容的眼光来看待脱口秀。

行，开玩笑呗，包容呗，那我们也开开玩笑，可我们刚刚展开对攻，伟大的女性群体中的一小部分不良分子，又跟我说这个：

得，展现绅士作风，我们不攻击，我们以德报怨，无论你说什么，我们纯讲道理，结果伟大的女性群体中的一小部分不良分子，又跟我说这个：

火，话都不让说，根本讲不通，我们还是直接举报吧，结果伟大的女性群体中的一小部分不良分子，又跟我说这个：

我终于惊了，原来合法、合理、合规，合乎程序正义和实质正义，没有违背公序良俗的举报，竟然是一种无能的表现。

我特么真想撕着他的花裤衩子里面那根花和尚，好好问问，知乎给我把号封了，你说是刘看山无能，还是小管家无能？

这个回答即将被很多人举报，你说是杨笠的无能，还是女性群体无能？

现在是你，撞了我的车，既不允许我私了，还不允许我公了。

那种感觉，就如同印度阿三掐着你的脖子，对着你的嘴儿一顿狂干。

• 你报警，是因为你无能；
• 你反抗，是因为你在逃避肉体本身的爽感；
• 你呼喊，是因为你爽的叫了出来。

那么请你告诉我，你到底该通过什么途径来反抗？

你知道么，幼儿园里，她这样的女孩子，会被打出屎。

然后，按照一部分女性自媒体人的逻辑，我们男生应该站在旁边，鼓掌叫好，说这个男生打女人的姿势好酷，而且还要给这个男生凑钱，让他吃蛋白粉，打更多女生。

当这个女生去告诉老师和家长的时候，我们会说，举报是无能者的墓志铭，是女性在物化自己，是对自己无能的肯定。

当一部分女生指出，不应该动手打人的时候，我们会说，你们是不是玩不起，应该用更包容的眼光来看待我们男性展现自己的力量和体魄。

你们觉得，这就是我们应该鼓励和包容的幽默形态？

这种不断抨击和辱骂一个性别全体同胞的烂梗，就是所谓的脱口秀？

**“男人还有底线呢”，**这样一句话，就叫金句？

按这个标准，你是个表姊（妹）是金句，你是个碧池（春水）是金句，没有 D 罩杯（中酒）也配叫女人么更是金句。

我跟你一路欢声笑语，但是玩着玩着就忽然跳起来骂你一顿，骂你不配为人，骂你是个小贱人，你觉得我是不是好幽默？你觉得我是不是好会说脱口秀？你会不会为我加油、打 call、充钱？

当然，我知道，现在这个时代，无论我们是夸一个人，还是骂一个人，只要它有热度，她就能赚钱。

但这么赚钱，在我看来，还不如在洗浴中心两腿分开赚钱体面。

我为什么要回答这个问题，因为现在的杨笠，就像小时候在墙角随地大小便的孩子一样，你说她没素质，她就说自己还是个孩子，说自己这是闹着玩的。

但是你若不跟她一般见识，她转头就能脱下裤子拉一泡带着热气儿的给你看。

以上，欢迎无能人士举报，越举报，越无能。

不要一直在知乎等我的更新呀，可以来看看我的公众号【写手一条城】。

一些知乎上没有的内容，会写在那里。

知乎用户 刘甸初 2 发表

一点不奇怪。杨笠和她的粉丝，本来就是她们所认为的人。

女权彰显自己力量和平等的方法，一直是在和男人的短板比烂，基本思路就是：你看你这么烂，所以我有权利跟你一样烂，甚至比你更烂。

现在你知道她们为什么搞不好女权了没。

天天和别人的短板看齐，搞得好才有鬼了。

她骂你普通的时候，她自己一定更普通。

她骂你自信的时候，她自己一定拥有远超普通的自信，也就是狂妄。

她骂你没底线的时候，你就应该心里有数，她准备没底线了。

女权指责别人是什么，自己往往就是什么，这是她们实现平等的病态手段的必然结果。

所以我一直说，田园化是女权的必然结果。我不喜欢用女拳、伪女权、田园女权这类下台阶的说法。女权是一个严肃的宗教问题，希望大家引起重视。

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

说得好，男人早就该抛弃底线了，任何坚守底线的老实人都会被你们这届国女吃死的。

我身边听说过的，出轨本单位外教的、出轨健身教练的、从未婚夫账户上划走巨额资金给自己家买房的，无一不是骑在老实人头上拉屎拉尿。

当然了，作为守法公民，法律底线我觉得还是要遵守的，而且就凭你们这届国女还不配让我因为冲动牺牲自己的纯洁、自由和前途。

相对的，作为一个平白无故被扣上没有底线大帽子的国男，除非遇上互相有意的，否则远离国女保平安就是我的人生态度了。

对付您女拳师这种人，线上把 PUA 炮弹打回去，线下把球给我我要回家，就是在法律框架内最好的解决办法。

说句不好听的，真要是男女独立发展了，就凭您这届小仙女们的节操，早晚被网贷平台和杀猪盘们吃干抹净。

知乎用户 情深不瘦​ 发表

原回答被建议修改，那我就来点更有意思的。

你以为杨笠是在性别歧视？

错，人家那是正儿八经的阶级歧视和阶级压迫，是在帮富人掠夺性资源。

按杨笠的标准，这世界上百分之九十的男人都是普通人，都没有资格自信，也就没有资格求偶，女性都应该和她们 “配不上” 的人谈恋爱（杨原话）。可笑的是，判断一个男人普通不普通的唯一标准就是有钱，你遵纪守法，尊老爱幼，照顾家庭，努力工作，对不起，你普通且没有择偶权，蛋蛋婚后把妹，葱葱玩弄女性，但他们优秀，杨要真是个女权斗士，她首先应该把她老板撕了。不寒而栗了吧，这只是第一层。

更深层的是，通过这种方式抬高婚恋成本，卷走你的所有财富。最近抖音上有个很火的段子：女人哭着跟人抱怨说，丈夫居然在平安夜要跟她离婚，丈夫过来叫屈，说他什么时候说要离婚了？女人问那你怎么说的？男的说 “我不就是说那个包包要三万多，没必要买嘛”，女人崩溃大哭：“这不是一个意思嘛”。

妙啊！非必要的奢侈品消费可以直接和离婚做等价交换。这是个段子没错，但现实生活中，多少人的爱情观已经被洗脑成，非昂贵不可表达爱了，且不提谈个恋爱要送多少华而不实的礼物才能彰显实力哄女孩开心，有多少人的爱情倒在了房车彩礼面前。你所赚的每一分钱几乎都要投入到这种性别叙事营造的昂贵爱情里，你的不够那就掏你父母的，父母的也不够那就负债。毕竟普通男性不配有自信，你必须用昂贵的礼物才能显示自己的不普通。

那普通女性就能从这种环境中获利吗？完全不可能。当你对自己存在不切实际的期望时，你只能遭遇骗子，或沦为真富人众多玩物中的一个，或被假富人骗财骗色，这种事还少吗？别急，这不才刚开始嘛，十年后，欧美现在遍地单亲妈妈的现状就是我们的将来。而欧美还有高福利，在这你想指望国家给你养孩子？哈哈哈哈哈。

我以前时常困惑，我作为一个有母有妻有女的普通男性，非常尊重我的母亲妻子女儿，全力支持她们的事业学业，对张桂梅先生的壮举崇敬有加，我应该是一个女权人士，但我为什么看到伯爵和杨笠的言论会如此不适。但这次我用阶级叙事的方式再打开我就完全看明白了。

杨的女权和张桂梅的女权完全不是一回事。张桂梅的女权是社会主义的女权，目的是发展人解放人。而杨的女权是资本主义的女权，其目的是剥削人压迫人。

如果杨的女权真是她们所说的是共运的一部分，缘何共运的女权会得到资本主义 ngo 的资助？何其可笑！她只不过是资本家的一个伥鬼，试图让普通女性奴役普通男性，进而使资本家奴役所有人。你看她刚表演完，那位 “*️⃣之花” 就跳出来要我们习惯并接受这种奴役。

那么，到底是谁没有底线？

知乎用户 武志清 发表

杨笠有位同行，叫李雪琴。她的脱口秀里有一期说得是她误会老板对自己有 “想法”，引发了她的无限遐想，她用来引爆全场气氛的话就三个字: 哼，男人。就这三个字，现不论是评审嘉宾还是观众全笑得前仰后合、直拍大腿，其他选手甘拜下风。而在屏幕前的我呢，因为笑的太过于 “奔放”，以至于出门时遇到隔壁邻居，人家很小心的问我发生了什么事？我只好糊弄过去。

李雪琴这段表演可以说是 “笑果” 十足，每一回我观看时都抑制不住的大笑，而且我后来发现，李雪琴这段话转换性别关系，那三个字改成: 哼，女人。其效果一点也不会差，你一样会被逗得不要不要的。什么叫好的脱口秀，这就是。同样涉及性别话题，李雪琴的处理相当巧妙，通过适度的自我调侃，既制造了足够的 “笑果” 和话题，又不产生争议。李雪琴这段表演分寸、尺度拿捏合适，可做为脱口秀范本。相较之下，杨笠女士的表演就属于 “翻车事故” 级别了。

脱口秀它不是简单意义上的 “口嗨”，更不是张口就来的胡言乱语。各位在被脱口秀逗得大笑不止后，你们回过头梳理一下其内容，会发现人家说得都有道理，只不过进行了适度加工和夸张而已，好的脱口秀演员表演时看似说得荒诞不经，实际上可是紧扣主题的，从开头到结尾能完成逻辑自洽。用大白话讲就是，人家开篇甭管甩出多少段落去，收篇时人都能给你收回来，你哈哈大笑之后仔细回味，人家说得都在理啊，从逻辑上来说，没有大的问题。

就用这个标准衡量，杨笠的脱口秀的确是 “翻车” 了。她说出来的 “男人还有底线呢？” 这句话从逻辑上就有硬伤，它是明显有漏洞并且能被反驳的，我就能用杨笠这句话来反推。杨笠表达的意思就是“男人没底线”，由此可以引申出来的是相较于男人，女人就有底线，可以如此理解吧？

那么，我都不多说，只举两个例子出来: 第一是这次借杨笠被举报事件出来微博发声支持杨笠的姚性女艺人，我不评论她这次究竟是什么意图。单说一件事，七年前暴恐分子在昆明火车站制造恐怖袭击事件，面对这起有数十人遇害，上百人受伤甚至致残的暴恐案件，这位姚性女艺人微博上的 “恶之花绽放的土地”（恶之花事件）发言有任何底线可言吗？！第二，去年武汉发生疫情，某位吃着新中国的饭，却在自己作品里（已被下架）替旧中国乡绅阶层招魂喊冤的女作家炮制出一本谎话连篇的所谓 “日记”，被西方列强当成用来攻击中国政府和人民抗击疫情行动的 “证据”，在国际上造成十分恶劣的影响，余毒至今。请问，这个女作家言行有底线吗？！就以这两个女性所作所为做依据，，我，可不可以问一句: 女人还有底线呢？能不能说女性就没有底线？

结论是: 不能！

当年的昆明暴恐案，事发后为遇难者、受伤者哀悼祈福的就有演艺圈的女性艺人啊；去年疫情爆发后，像李兰娟院士、陈薇少将等这样奋战在抗疫一线的女性工作者有的是啊。而古往今来，在重大历史事件里有气节，守住了底线的伟大女性还少吗？我们不能仅仅因为少数女性的不光彩言行，就以偏概全，把所有女性都归入到负面范畴中去！同理，以此类推，杨笠女士 “男人还有底线呢？” 言论也是荒谬和不负责任的。

杨笠这种利用极端对立话题，用带预设立场言语制造争议的表演方式，是不可能持久的。原因就是我前面说的，她的表演形成不了逻辑闭环，连我这种普通的观众都能挑出她话语中的漏洞来，可见杨笠女士的表演问题有多大了。这么说吧，杨笠的脱口秀是 “常故作惊人之语”，却无 “能服他人之理”，她的表演是听上去热闹，却也只有热闹了。

杨笠如果只有这样一种表现形式而不转型升级的话，我个人是不看好她未来发展的。一是她这种制造对立话题的模式时间一长，观众很容易厌倦；二来呢，她的表演总有无法 “自圆其说” 之处，做不到逻辑自洽，这是一个脱口秀演员应具备的条件，目前看来，杨笠还没有达到。

知乎用户 泰格​ 发表

看了这个问题下面的一些回答，不仅女权已经是门生意，反女权也已经是一门生意了。

真是没想到，自己那么小众的专业（文化批评），最后以这种方式市场化了。我也该考虑考虑，要不选一个阵营，开始专业滴恰饭吧，哈哈哈哈

知乎用户 李艾蓝 发表

我给你们讲，女权运动是没戏的，因为这本来就是一条死胡同，我国建国后有提过女权运动吗？我们的口号可是女性也顶半边天，这比西方女权不知道高到哪里去了，那时候什么男人干的女人都去干，哪怕开手扶拖拉机这种活也是，（当然，那会能开拖拉机的都不简单）不信去找找自家有没有旧版人民币，上面就印着一个女拖拉机手。

女性要地位权力，就得有创造经济价值的能力，说白了就是得能干，能扛事，这世界就如此现实，改开以后女性接受了资本主义那套逻辑，慢慢的放弃了一部分工作的权利，这也体现在女性就业率上，话语权和地位下降那就是一定的，如果女性想要再顶半边天，那就去争当时代的弄潮儿，去做女企业家，女科学家，女程序员大拿，女雷军，女马云，去搞出华为，拿出女排精神。

否则光在嘴上喊着要权力，嘴上调侃一下男人过过瘾是没用的，西方那套女权主义，太软弱无能了，一点用都没有。

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

老一辈的相声艺人都懂一个理儿，那就是你可以骂自己、可以骂搭档、可以骂同行，但唯独不可以骂观众——哪怕只是骂观众中的一个特定群体都不行。

这是最基本的艺德，跟艺术水平无关。

挑动性别对立这事儿，谁都知道能拉流量，但这手段真的太脏。何况，这种手段不仅脏，而且还太低级。杨笠或许自己以为很幽默，但实际上这样结构的句子，我随便写几句都可以原路怼回去：

一

你们女的也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对
我要说你嫁不出去，你肯定不乐意。
但如果我说你很好嫁出去，你觉得我在侮辱你。
现在我说你就是个普通人，你也不高兴、
那你到底是个啥？“见人” 见智我懂了

二

你们女的也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对
我要说你脱光了站在街上都没人看，你肯定不乐意。
但如果我说你脱光了站在街上才有人看，你觉得我在侮辱你。
现在我说你不脱衣服也没人看，你也不高兴、
那你到底是个啥？“见人” 见智我懂了

三

你们女的也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对
我要说你是不会下蛋的鸡，你肯定不乐意。
但我如果说你是个只会下蛋的鸡，你觉得我在侮辱你。
现在我说你就是个鸡，你也不高兴、
那你到底是个啥？“见人” 见智我懂了

四

你们女的也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对
我要说你是个 bitch，你肯定不乐意。
但如果我说你贤良淑德能扛贞节牌坊，你觉得我在侮辱你。
现在我说你就是个普通人，你也不高兴。
那你到底是个啥？“见人” 见智我懂了。

类这种结构的段子，我一下午写上三五十个也不是问题。

但是，这种玩意儿写了干嘛？

艺术领域的幽默，有高端玩法，有低端玩法。高端玩法，是以小见大、讽刺社会时事，展现人生百态。低端玩法，是自嘲自贬，把自己当成个小丑，让观众开心。

但无论是高端还是低端，都是把观众当衣食父母。

而杨笠的这个做法，倒是让我想起了上古时代的某个自媒体大神的那篇经典文章的标题——《致 Low 逼》。

知乎用户 陈子杨 Dr.outside​​ 发表

先看视频酝酿情绪。

资源不存在

1. 任何一个有流量的男性，

都会在发言中避免出现歧视女性的内容。

而杨笠获得流量，就是靠鄙视男性。

2. 所有影响力的背后都是利益导向，

没钱的女人＞狗＞月入两万的男性，

B 站的舞荐区和抖音的刘思瑶是挣不到钱的，

想挣这个钱，还得像咪蒙看齐。

3. 这个世界歧视女人，同样也歧视男人。

只不过歧视的点不一样，

天天说剩女危机，可剩男在网络上提都不提。

歧视的普通版看不起，

歧视的终极版是看不见。

聪明的女性能够理解男女思维差异，

求同存异使双方利益最大化。

激进的女性跟在咪蒙、杨笠后面摇旗呐喊，

仿佛自己置身于一场伟大的卫国战争。

咪蒙是被点名了，可也是带着千万身家隐退，

杨笠接起男女对立大旗，把矛盾推向新高潮，

他们套现离场后，给你们留下了什么？

我个人是不支持举报杨笠的，

这样人的存在可以降低男性择偶的筛选成本，

因为这些人，都有点……

这么说吧，类似男女对立的话题，有那么一撮人看似长篇大论，背后的内核都是一模一样的…… 总的来说就是思维简单，容易被人牵着鼻子走。

在微信上搜索「杨笠」就可以快速找出朋友圈里谁是韭菜、谁一点就着、谁一天在直播间买买买，

降低筛选成本。

大半夜的，想到再补，记得追更。

知乎用户 匿名用户 发表

还记得汤唯当初为什么被封杀吗？

因为国家必须堵死这条 “拍暴露电影，然后出名上位成为顶流明星” 的上升通道，不然，就会有千千万万个效仿者。

牌牌琦，温婉这类网红被封杀，也是类似的道理。国家不希望新一代的年轻人以他们为榜样，不想着好好读书好好工作，就想着怎么玩社会摇、拍扭屁股视频当网红。

而对于杨笠，我们也必须保持同样的态度！

她，一个乏善可陈，名不见经传的三流脱口秀演员，就因为几句辱男的言论，立刻成了顶流，代言接到手软。

我们全体国男，必须抵制她所代言的一切品牌，能发声的发声，能退货的退货，让天底下的品牌商明白，选这种人当代言人，就是自砸招牌，自掘坟墓。

我们必须让其他跃跃欲试的女拳师知道，靠骂郭楠上位这条路是行不通的。

否则，今后只会出现越来越多的杨笠，李笠，赵笠。

这，并不是在开玩笑！

咱们也别光打嘴炮，来点实际的，去广电总局投诉杨笠，教程见下:

匿名用户：如何看待杨笠脱口秀表演称「不要轻易调侃男性，只调侃成功的，男的不如意会无理取闹，就跟女的一样」？

-—— 二更 ——-

结合最近的阿里周某案，还有之前的货拉拉跳车案，梁颖诬陷 “强奸” 案，李星星案，刘强东 “性侵” 案，我是越来越明白这帮女拳是怎么玩的了。

首先通过杨笠这样的女拳大 V（以前是咪蒙教主），系统性的对男性整体进行污名化，诸如，“男人还有底线呢？”" 男人，垃圾！““所有男性都是潜在的强奸犯"“80% 的男人都曾经强奸 “，

然后等遇到具体案件的时候，女性只需要在网上写一篇谎话连篇的小作文，诬陷男人性侵，女拳们立即跟进声讨，然后某些不看证据的官媒直接下场定性男的是强奸犯，这些官媒和女拳就这样裹挟了司法程序，让司法部门不得不给男的强行安上一个罪名，要么过失致人死亡，要么强制猥亵，以安女拳之汹汹民意。

君不见，长沙货拉拉司机，至今关在看守所，判又判不下来，律师也不让见，堪称咄咄怪事。

看到这里，你还以为，杨笠出来骂全体男人是垃圾，只是 “脱口秀的玩笑”？

到这个时候，你还以为女拳是 “温和” 的，“网上叫嚣一下而已”？

醒醒吧，放弃幻想，准备斗争！

知乎用户 无拘上人 发表

男人有没有底线我不知道，但她这样靠制造矛盾、哗众取宠、输出情绪牟取利益的人，我想是没有那种东西的。

知乎用户 静枫纸鸢​​ 发表

别的都行，但她有一段逻辑明显瞎糊弄。

“我们脱口秀说的都不是自己的想法而是观众的想法，如果效果好那肯定是因为有共鸣。”

“所以我骂男人垃圾能效果好不是因为我讲的好是因为观众们都觉得是吧…”

“所以你仔细想想是不是现实生活中男人真的有点问题？”

摸着良心想一想，如果有个脱口秀演员上去表演一段女友在家如何无情无义无理取闹是真的不好笑没有共鸣么？

我现在就让杨蒙恩上去吐槽杨笠，“我的好朋友杨笠，她每天说男人是垃圾，但是你没想到的是，她私底下天天最大的梦想，就是睡在垃圾箱里” 照样能满堂彩。

说来说去还不是大环境下什么群体冒犯起来反噬最小，说什么。

如果什么都不用冒犯，炒 cp 是最高境界。

但杨笠 rock 的 cp 炒的一般。

其次就是冒犯，但你让她说李雪琴那种 “宇宙的尽头”，暂时没那个储备。

那就搞一搞性别对立这一块呗。

讲道理，伯爵这种贴吧不入流的文化水平靠搞性别对立都能混成这样。

这一块是因为谁不会么？有技术难度么？

只是因为君子有所不为罢了。

小餐馆里的菜为什么辣，因为要掩盖食材的不新鲜。

我是真的想不明白 “男人为什么那么普通又那么自信”“我骂男人因为有市场有共鸣”“没有男人的世界我就能享受平静和幸福” 这些前辈咪蒙写烂了的梗，怎么没加工就上脱口秀就满堂彩。

这里面到底有什么洞察？

比起这个无聊的发言，我觉得李诞的那句 “有多少人记得今年本来有个奥运会？本来应该是张继科和金牌不断上热搜，现在每天上热搜的是张继科和金晨” 这个都好太多了。

这才是观察，这才是有细节有技巧，直接喷不是脱口秀啊，那只是共鸣。

杨幂现场有句话说得很好：

“很多人说我去油效果好，其实是因为我和那些你们觉得油腻的男明星关系是真的好，所以我敢说，他们不会生我气。”

一语道破，人家是私交在那。

可显然杨笠和所有男同胞之间没有提前打招呼或者有什么私交？

当前一部分微博女性的一个最大的错觉，就是觉得能通过反复骂人和互联网吵架解决实际问题。

然而现实是如此么？你通过骂街就能提升你的生活水平？

我希望杨笠们能明白，这个世界上很多问题，不是通过骂人能解决的。

尤其你是吃张口饭的，尤其本来你就在风口浪尖。

相声界也说过，如果在台上拿观众开玩笑，演出结束观众打他都活该。

谁能保证永远不走夜路？谁又能一定挺过来？被冒犯的大多数平时都不说话，默默干活，等你以后遇到个什么负面新闻，你就知道舆情是怎么反噬你了。

她在舞台上说男人都是垃圾，然后觉得委屈, 居然有一部分男的敢来骂我，我就偏要再讲讲这事。

可你不停讲容易挨骂的事，挨骂就是永不停息的啊宝贝。

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

还是那个老意思：

男女应该相亲相爱，互相试探底裤，红绳控脱兔，热刀入黄油，始于旺旺雪饼，终于相濡以沫；而不应该彼此仇恨，互相揭露底线，费纸又费电，糟蹋了面膜，便宜了橡胶。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

抱歉，无脑评论太多，关闭评论区一晚上，明早九点再开。

原回答：

你让她们去解救被家暴的女性，她们不敢。

你让她们去嘲讽有权有势的男人，她们不敢。

你让她们号召女性反抗父权，反抗原生家庭，她们也不敢。

你让她们去号召女性反抗家庭压迫，不公正的薪资待遇等等，

她们都不敢！

她们敢什么？

她们就敢嘲讽那些没啥杀伤能力的城市中低层男性，那些脾气软，告白都会脸红的普通青年男性。

为什么会这样？

还不是因为你们是男人中最好欺负的？

看，你们不仅好欺负，而且还不会报团。

嘴里只是念叨着什么，国男应该怎么怎么样？

国男应该怎么样？

家暴男照样在家暴。

有钱人们二奶，三奶养的好着呢。

资本家们欺压女性职员没少一丝一毫。

农村的原生家庭依旧在压榨农村女性。

那么谁受损了？

还不是你们这群拎不清的，不知道该和谁抱团的城市无产阶级，半无产阶级，小资产阶级的青年男性么？

你们才是她们嘲讽的对象，同时也是她们嘲讽的最大受害者。

那些信仰杨立的女性，是不会反抗自己原生家庭的，是不会反抗自己男性老板的，是不会反抗真的敢抽自己的男性的，是不会介意有钱人包二奶的。

她们在听完了杨立的嘲讽后，回头就只能嘲讽作为同事的你，作为路人的你，甚至于作为男友，作为丈夫的你。

那么，怎么办？

答案其实很简单，或者不言而喻：

嘲讽回去，而且是谁骂的嘲讽谁。

一万个人骂一万个人，和一万个人骂一个的区别大了去了。

她既然想要无辜的城市青年男性来承受她的嘲讽，然后获得利益。

那么就让她承受一下她的话带来的成本好了。

记住，不要攻击别的女性，就攻击杨立和给杨立说话的女性。

不要扩大攻击范围，相反的，要缩小范围，尽可能的缩小打击范围。

这样，才不至于陷入资本家们挑动的人群斗人群的陷阱中，而是把所有火力，都对准那个，想要从男女对立中获利的人。

她想赚这钱？

行，那就承担这钱带来的反噬吧。

毕竟，还是那句话，原谅她是老天爷的事情，而我们的工作，不用我说了吧。

另外，有人问我对平权做了什么？

至少是在别人污蔑全体女性的时候，我也是站出来的。

就单纯这一点，我就比杨笠这种人站在更高的道德高点，我就有资格说这些话。

我能对男女一视同仁的尊重，那么问题来了，杨笠粉们能做到么？

继续写在答案结尾的话：

你看，我在结尾定义了我说的她们是谁。

但是评论区的某些杨笠粉孜孜不倦的说不能抨击整个女性群体。

你看，我都明确说出了我没说你们，你们还觉得被侮辱了。

那么既然如此，杨笠她连个范围都没划，凭什么指的不是我们这些普通人？

（我敢打赌评论区那群杨笠粉中的三分之二照样看不到这里就继续蒙着眼睛瞎说。）

谁再把这个话题扩散到全体女性，我直接拉黑删除评论，我就写在末尾，让你们不看完就开喷。

如何看待日本福冈超 80 % 的学校规定学生只能穿白内衣，如若违规需解开上衣检查，还被老师以成绩为要挟？

就这这件事说个过了一天的题外话：女权运动向来不是依靠某些公众发声才能进行下去，女权是需要无数男男女女扎根基层，从最基础，最底层改变人们的认知来使得女性获得该有的尊重，权利，地位，而不是通过几个名人发声这种偷奸耍滑的事情，就能改变人们的认知，或者更进一步的说：

多一个杨笠对于女权是有害的，少一个杨笠对于女权也是没影响的，一个能走在基层，解救那些被家暴男压迫的女性的组织，远远比一万个杨笠重要，对于女性来说，自救是没问题的，问题是手段，杨笠这种人，从来不是解救你们的手段，从来不是。

你们需要的，不是神仙上帝，也不是救世主，更不是这类名人，你们需要的是自救，以及相互拯救，而不是转发几个杨笠的话，就觉得自己在参与性别平权运动了。

说句不好听的话：

嘲笑异性很简单，但是帮助同性很难，大多数男性虽然日子过的不咋地，但是不需要拯救，但是女性，尤其是很多被家庭，伴侣压迫的女性，是需要同伴来拯救的。

所以，如果你真的希望女性平权，那么就少参与这种跳起男女对立的事情，因为，这种事情，对于大多数男性来说，都会产生厌恶感，而对于大多数女性来说，源自于男性的厌恶感，是不会让你产生利益，能产生的，只有风险和损失。

因为，生理差异决定了，大多数极端家暴行为都源自于男性。

而平权，不仅仅是让女孩子能够保护自己，也是为了，能让男性，放弃在生活中用暴力解决问题。

就这样了。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

我蛮夷也

知乎用户 北方的狼​ 发表

表面上是骂男人，本质上还是靠男人赏饭吃。

知乎用户 iBankSavage 发表

有几句话，憋了很久了，不吐不快。
在许多围绕杨笠的话题下面，许多高赞答案都在说：脱口秀就是要冒犯的。这是冒犯的艺术。

我就想说，这完全是扯淡

首先 这玩意根本就不是脱口秀。

下面这种才是脱口秀：

下面这种特么叫 “stand up”,“stand up comedy” ，fktrds!


同理，“OK” 不是 “牛逼”，是 “凑合”。改开 40 多年了。这点英文还没学会？？？ 山东快书和东北二人转搞混了不合适吧？
诚然，stand up comedy 当中，确实有冒犯人的因素，但是冒犯人不是 stand up comedy 的 “目的”，而是它的 “代价”。
好的艺术家，是通过
尽量少的 “冒犯”，来换取最大限度的 “逗乐”！
有机会可以去看看乔治卡林的 “stuff” 桥段，讽刺美国人的消费主义。全程精彩绝伦。 听众全都前仰后合，而且没有一个人被 “冒犯” 到。 这就是宗师级别的水准。

https://www.ixigua.com/6859725572260659725https://www.ixigua.com/6823371502692336136

反观咱们所谓的脱口秀，好多段子是为了挖苦而挖苦，为了冒犯而冒犯。

逗乐为 1 分，冒犯为 9 分。
很多时候，我看得简直是尴尬。 包括那些范志毅吐槽周琦之类的。 且不说对不对，它本身就不是个东西。

我理解，相声行业衰败，只剩下郭德纲的屎尿屁。确实，文艺界有一个喜剧方面的真空，

可是，什么时候 “喷子” 成了 “喜剧表演艺术家” 了？

说到底，这真的是一种有意义的艺术形式嘛？

大家不要以为这就是舞蹈。


其实还有这种舞蹈。

编辑于 1 小时前

知乎用户 程然​ 发表

@程然

新金句有: 你们女权还有底线呢？

你们女权也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对。

我说男人保护女人，你说这是控制女人。

但如果我说男人不保护女人，你也觉得我是在仇女。

现在我说男人选择性的保护非女权女性而不保护支持女权的女性，你肯定也不高兴。

@程然

新金句第二季: 你们女权还有底线呢？

你们女权也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对

我说支持一夫一妻，你觉得这是让底层男性的基因得不到淘汰。

但如果我说支持一夫多妻，你也觉得我是在支持封建主义。

现在我说支持一妻多夫，你又觉得我是让女人伺候更多男人。

金句第三季: 这次信用一下

@爱分析的金融男

的回答。

你们女权也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对

我说女人最好使用卫生巾，你说要杜绝荡妇羞辱使用卫生棉条。

但如果我说要使用卫生棉条，你觉得要摆脱月经羞耻让月经流下来。

现在我说什么都不用让月经流下来，你又觉得这样不卫生，要用卫生巾。

To be continued.

知乎用户 丁蟹 发表

别人不知道，我就是个没底线的人，我曾经很不要脸的将其命名为 “资本家思维”，就是不顾一切为自己的利益而经营、斗争。在这种极端利己的世界观指导下让我得到了不少表面的好处，矛盾积累到爆发的时候，我就比噶了。

你们在这里能看出来一个 “否定之否定 “吗?

这世界上绝大数普通人都是有 “底线” 的，任何一个人都有一套世界观，哪怕这世界观是电视剧灌输、长辈无意影响、效仿明星等等塑造出来的比较天真的世界观，但社会的人总归是有一套世界观的。

比如说: 钱到底重不重要呢? 对于一个普通人来说，他可能会觉得 “钱很有用，但钱不是万能的”。而经历过社会的摩擦的人可能会觉得 “钱就他么是一般等价物，一般等价物不是万能的什么是万能的? 没有钱我就完蛋了”。但是经过丰富的实践，理解了马克思论述的人的抽象的价值概念之后，就知道钱不过是人的劳动价值，人的真正价值在于人能够突破钱的束缚，过上 “自由而全面的发展生活”，而为推动人类前进的事业，则具有金钱不能衡量的价值。

在这个例子中，我们已经看到了肯定——否定——否定之否定的辩证法了。

再举个例子，我们常常批评做题家认识单一化。我们现在再来用否定之否定的逻辑来考量做题家，一个普通的做题家可能认为 “我要好好学习，但是该玩也得玩，活这么一辈子不玩啥意思。” 而在否定的阶段做题家则可能会认为“我将凭借做题的能力成为人上人，到时候自会有个各方面我都满意的颜如玉从书中走出来圆满我的人生。” 当做题家实现了否定之否定，他就会得出结论 “做题只是一种工具、手段，他能解决一个或一百个问题，但还有一千个其他问题要用其他方法来解决，不去研究这些方法，就解决不了这些问题。而一个男人不能一辈子只玩一个游戏。”

只要思考这个就不难发现，如果在否定的阶段突破不出来，最终的结果只能是解决不了自己人生必然面临的问题，最终的人生结论就是 “成功是孤岛，而失败是海洋”

我之所以举这两个例子，是想用同样的方法不成熟的分析一下国男国女的思维逻辑。

首先是肯定的朴素阶段，这个时期的国男国女都很懵懂，国男把爱情想象成金庸小说那个样子，国女把爱情想象成韩国欧巴那个样子。在这个过程中，一小部分幸运儿抱着自己天真的观念走向幸福，当然哪怕这一小部分，也难免有相当多要进入否定状态。

这个否定状态就是性别对立、彼此仇恨的状态。国男认为国女拜金庸俗没 b 数，国女认为国男油腻丑陋不浪漫。双方互不信任，但运气好的一部分会实现否定之否定，而没有实现的发展到最后就是男女彼此仇视，双方都陷入被迫害妄想症。男的看着苏享茂之类深恶痛绝，女的看着徐波之流咬牙切齿。

而走向第三阶段，在生活中实现了否定之否定的男女，则会对感情生活有了更深刻的认识。即便女的仍然会觉得男的不懂，男的也会觉得女的不理解，但双方成熟的心理仍然可以经营好双方的感情生活。

我们现在来考量一下我举的三个例子，着重观察三个例子的第二阶段。

许许多多认为钱万能却挣不到足够钱的人，是成功学和商业镰刀最喜爱的韭菜。而最终哪怕是真正发了财的人，生活也郁郁寡欢

许许多多认为做题做成人上人的人，是教育机构如雨后春笋一般涌现的原因。而哪怕把题做到极致的人，当现实的否认来临之后，他甚至会选择逃避现实。

而国男国女也是如此，国男国女不够成熟，或者说十分封建、幼稚的思想是男女矛盾的饭十分好恰的原因。

这个世界最终会走向和谐的，到那个时候，男女关系就会像 fanfanfan 强调的，变回原本就应该的样子。

而在这个过程中，辩证法的关键是 “扬弃”，就是说，摈弃消极的内容，保留积极的内容从而变成更丰富的新的内容。

推动这个扬弃的，有时候并不是积极的东西，而是否定的东西，它以否定的形式逼着你去完成自我的否定之否定，从这个角度来说，成功学、割韭菜的教育机构、挑动男女矛盾的营销号，都是以否定的形式推动相反的否定。就是说，它本身的肯定已经是国男国女的否定阶段并在加速否定这个阶段。

否定的否定是肯定会实现的，但这只是对人类来说，对于个人来说，成为否定过程中被摒弃的内容，变成 “非存在” 是非常正常的。

这就是我常常为什么尼噶道是那样的重要。

但是毕竟好言难劝该死的鬼，男鬼女鬼总得有点鬼不是，也不能让阎王成光杆司令啊。

知乎用户 天大还是地大 发表

没有底线不是我的性格，有了底线我就上当了。

民主党: 你们是一群种族主义者。

共和党: 我不是，我不是。

民主党: 既然不是，那就不要反对我们接收难民。

共和党: 好吧，我不反对就是了。

（就这样黑的绿的都进来了，共和党的基本盘一步步被蚕食，一些红州逐渐变蓝。不能再这样下去了）

民主党: 怎么又反对上了？说你们是种族主义者一点没错。

共和党: 哼！老子就是种族主义者！

姚晨: 难民们好可怜啊！让我们一起接收难民吧！

知乎用户 匿名用户 发表

最近认识一个妹子，长得一般。就是一个标准的长方形脸，眼睛是眯眯眼单眼皮，其它五官基本适配，脸上有些麻子。

作为一个观人无数的我来说，第一眼我就感觉这个女的很极端。为了打破我自己的这种刻板印象，我决定去稍微接触一下。

好家伙，完全就活在自己的世界里。刻意在我面前指挥其他男生干这个干那个，像似在向我宣示她的权力一样。

没整到我头上来，这没什么，我她离远点就成了。可没想到她上来就指挥我干这个、干那个，就好像我也必须听她的。

我觉得很多要求不合理，直接拒绝。

好家伙，直接就开始闹，跟我闹就算了，直接闹到我上级头上去了。我都给整吐了。

回到题主问题，“男人还有底线呢”，你知道不知道，为了坚持我自己的底线，这个女人在我眼里有多恶心？

知乎用户 PPM 发表

引自政府网站，我认为这才是真正的女权斗士。

1953 年 12 月，中央公布了《关于发展农业生产合作社的决议》，下达了发展农业合作社的任务指标，全国大江南北掀起了农业大生产热潮。

1954 年，养龙司乡堡子农业合作社社级社成立，社员主要靠劳动工分取得收入，当时的社主任说，妇女做活少，评分爱吵架，只要在家带娃娃就行了，因此全村 23 名女社员只有 3、4 个出工，而且做同样的工作，男社员一天计 7 分，而女社员一天却只计 2.5 分。不公平的计分制，严重影响了妇女同胞的积极性。当时村里的一部分男社员被抽到其它地方搞建设，村里的劳动力不足，使当年的菜籽减产一半。面对群众吃饭都十分困难的问题，堡子合作社妇女主任易华仙向社的干部里提出：“现在的计工分方法不公平，男的做一天活得 7 分，为啥子女的只能得 2.5 分，毛主席都说要男女平等了，女社员也应该出工，男女做一天活都计一样多的工分。” 社里组织召开了群众会，在会上大家同意了易华仙的提议。妇女主任易华仙当年就带领全社的妇女同胞，与男社员一起下田犁土、插秧…… 村里立即呈现出一片热火朝天的景象。田间地头、山坡之上，到处是男女村民一起耕作的场面。当年，水稻、玉米生产获得丰收，比往年增加了近 3 层。

易华仙提出 “男女同工同酬”、粮食增产增收的事迹通过民间流传，传到了安顺地区妇联等有关部门，有关部门将她的事迹发表在当时安顺地区妇联的刊物上。1955 年，妇女主任带领妇女参加农业合作社农业生产、实行同工同酬的事迹以《在合作社内实行男女同工同酬》为题刊载在省妇联的刊物上（1955 年 10 月《通报》的第９９期）。1956 年毛泽东主席主持编辑的《中国农村的社会主义高潮》一书时，收录了当时贵州省妇联刊载的《在合作社内实行男女同工同酬》这篇文章（第九十篇），并亲自为此文题写按语 “这一篇文章不长，容易看，建议各乡各社普遍照办！” 至此以后，妇女能顶半边天的口号响彻大江南北。

之后，她连续担任村妇女主任长达三十余年，其间还兼任麻林大队副支书 7 年。堡子村群众在毛主席批示精神的指导鼓舞下，男女村民团结一致，粮食生产连年丰收。1977 年 12 月她光荣当选为中国共产党第十一次全国代表大会代表，参加中国共产党第十一次代表大会，并受到时任中共中央主席的华国锋同志的接见。参会回家后，她更加积极地工作和宣传党的会议精神，为家乡经济和建设作出了贡献。

从此，“妇女能顶半边天 “的口号传遍全国，成为妇女同胞追求平等自由、自立自强的一种象征，而养龙司也成为“半边天” 文化的发源地。2006 年，堡子村成为了息烽县新农村建设的示范点，全村妇女同胞积极加入到新农村建设中来。堡子村很多男村民在当地的企业打工，妇女在家操持家务、发展生产，发展起了蔬菜种植、生猪养殖，每年种植折耳根、黄瓜、白菜等蔬菜 600 多亩，出栏肉猪 200 多头，短短几年，该村 80％的村民建起了小洋房，农民人均收入从建国初的几十元增加到今天的 4000 余元。村里通往各家各户的道路全部进行了硬化，去年，在有关部门的支持下，还在全县率先在农村安装起了路灯.

易华仙同志简历

易华仙，女，汉族，生于 1933 年 12 月 17 日，1961 年 4 月加入中国共产党，1955 年至 1986 年先后任堡子合作社、麻林大队妇女主任，1965 年—1971 年任麻林大队副支书。在担任妇女主任期间带领堡子农业合作社、麻林大队妇女与男性村民同工同酬，使粮食生产连获丰收，她的事迹被贵州省妇联月刊进行登载。1957 年毛泽东主席阅相关报道后，亲笔批示 “这一篇文章不长，容易看。建议各乡各社普遍照办。”1977 年 12 月当选为中国共产党第十一次全国代表大会代表，参加中国共产党第十一次代表大会。参会回家后，她更加积极的工作和宣传党的会议精神，使家乡的经济和建设得到更好的发展。如今，76 岁的她仍坚持生产劳动，带动本村的妇女按照党的方针政策，辛勤致富奔小康。

知乎用户 小沈十二 发表

我始终认为追求两性平等是社会发展的良好现象,

但这应该是通过一个循序渐进、健康的一个过程.

而杨笠总是会向大众抛出一个过激的言论, 从而煽动两性群体对立, 这并不能促进历史遗留问题的解决.

只会激化矛盾, 出现到你骂我 我骂你的互殴局面.

至于只是满足自我 还是为群体发声, 这个拎不清.

还有在流量至上的时代, 多次发声, 是否在割着两性对立的流量韭菜. 这个也拎不清.

男性女性从来不会是站在对立面的敌人.

—

而且还有个让我很疑惑的地方吧.

杨：“你们男的都是没有底线的垃圾！”

有回应：“不对, 你说的不对, 我是有底线的.”

群众附和道, 看 他急了急了 对号入座 “见人 见智”.

可可可可我就是个男的啊, 这不对号那坐哪儿？

就好像有人拽着我的领子说：“赶紧承认吧！你就是一个没有底线的 “垃圾.”

我还不能抗议 抗议就会挨揍.

开炮没问题, 你倒是像李云龙的意大利炮指哪打哪儿啊.

一炮儿把整一群体全炸没了.

知乎用户 欧阳朝云​ 发表

善意的解读：

我不觉得杨笠是在故意挑起男女对立。男人不是不能骂，不是不能讽刺，但是需要言之有物，讽刺需要有具体对象，那种浑身毛病的男性，男人女人都是不喜欢的，你讽刺的好，逗大家笑了，都会为你鼓掌。

但是这期，杨笠讲的不好。段子没有逻辑性，没有铺垫，“男人还有底线呢” 这句没头没尾，除了能以简单的情绪调动一些对男性具有恶意敌意的女性，很难让更多人得到认同。其他的部分也不高明，简单粗暴 AOE，输出的情绪大于内容。而且这段表演想着找补回来舆论对她的两极评价，结果把自己推向了更大的漩涡。

我觉得这就在于，她业务能力不行，掌控能力不行。她以前在接受采访的时候说，自己并没有想要挑起什么矛盾，只是想要逗笑大家。可以说这是场面话，但是我相信她并没有故意这么做的。

脱口秀大会第三季让一批脱口秀选手获得了短暂的流量，他们也都选择在这短暂的窗口期拼命接商务发广告，因为谁知道人气什么时候会过去。但是接太多商务，自身的创作水平必然受到影响，尤其是上线上节目对自己段子储量消耗很大的情况下。

她没有王建国一天写三篇 1500 字稿子，每篇还都能有个 6-7 分的质量的水平。她也没有李雪琴这种靠聪明和学习能力就能短时间内顶上去的能力。脱口秀大会第三季已经把她之前的存量熬的差不多了，最近商务工作有多，这就导致了这次演出水平不够。内容不够，靠情绪硬顶，结果还是她还是选了很微妙的男女关系部分，这就很不好掌控。

个人并没有绝对多被冒犯，但是有人觉得被冒犯，我觉得也很合理。我还是像我最一开始说的，我不觉得是她在故意挑起男女对立，只是自己业务水平不足，尺寸拿捏的不够。开自己玩笑，开身边人玩笑，嘲讽大家都在嘲讽的人（比如宇宙第一网红川建国）是很安全的，就算没讲好，也不会被反噬。

说到底，脱口秀演员最终靠的还是段子质量。没有好段子，他也就不是一个合格的脱口秀演员了。希望杨女士在接商务的同时，还是要更多精进一下自己的业务水平，要不然下次还得砸锅。

中立的解读：

中国的男女对立，已经在网络上形成了森严的阵营。各方面都有很极端敏感的人，所以谈论这方面的问题，很容易就被拿出来当做子弹，武装一方，打向对方。

想要平稳地在这个话题之上讨论什么，不异于行走于刀锋之上，稍有不慎，就会偏向一方。而且还架不住有一方的人拼命想拉你到自己一方。

杨笠最近的名气涨起来，得益于 “骂男人”，她的一些受众，便是喜欢她骂男人的人。这种人气加持，无异于吃药练肌肉，短期内能获得很好的提高，但是反噬作用也很强。

这时候，如果她能自己拉自己一把，把自己转回到相对平和的路上，反噬强度也不会很高，毕竟之前她也是有不少好作品的。但是这是一块大蛋糕，舍得放弃吗？为了巩固自己的人气基本盘，就需要继续讲男女两性的话题，要不然自己的粉丝该不高兴了。

但是这也是一条危险的路，身子已经歪了，稍有不慎就走到一边，很难回头了。

杨笠这次。。。大概会让她的很多受众继续开心吧，但是同时讨厌她的人也会变多。作为一个喜欢文本多于情绪的观众，不喜欢她这次的表演，并不是因为她 AOE 把自己也带进去了，更多是因为她讲的不够精彩不够好笑，听的稀里糊涂莫名其妙。如果继续这样下去，听脱口秀我将绕着杨笠走，欣赏不了。

恶意的解读：

网络上男女对立已经呈现水火不容的层面了，各种极端的人都能找到自己的组织进行抱团取暖，阵容森严，看起来坚固不已。

凡是走极端，必然遭到对面的反噬。反噬最严重的，比如咪蒙，已经挂在老歪脖子树上面了，提到这事情，想到的典型一定会有一个她。

但是，富贵险中求，咪蒙可是短短几年就割走了极大的利益，大到普通打工人一辈子都很难赚到的数目。极端立场是一种观点，但是极端观点的扛旗者，可是拿着镰刀割韭菜的死神。就像是邪教领袖，一个个活的都爽的要死，他自己相不相信自己的信仰都不重要，只要有足够多的人相信他供养他，就可以了。

杨笠不懂吗？料想她是太懂了吧。好容易获得来的人气，怎么可能就这么丢弃？被骂又怎么样？只要张张嘴，讨好一下自己的受众，就能黄金万两日进斗金，为什么不呢？

骂的不过瘾，那我就加大剂量，骂到你们爽为止。只要你们爽了，我就能接更多的商务，念更多的广告。落在口袋中的钱，才是最重要的，至于你们的人生，你们的想法，跟我有什么关系呢？我只是个说脱口秀的，我只是在搞笑，脱口秀就是冒犯的艺术，你还当真了吗？

事了拂衣去，数钱手抽筋。鸡毛剩一地？跟我啥关系。你们全都是垃圾。

在巨大的利益面前，什么人性，什么正义，什么公序良俗，什么道德品质，全都是狗屁。

脏钱也是钱，只要这么大捆的脏钱还在这，必将有无数前仆后继，杨笠不是第一个，也远不是最后一个。

负流量也是流量的时代，流量就是一个烂坑，泥沙俱下。期待没人搅浑水是不可能的了，但是别让泥水甩刀自己身上，似乎还是可以的。

希望这个社会不要堕落到人人喊着骂咪蒙，但是背地里面人人都想成为她的程度。

知乎用户 越南小阮 发表

你们女权还有底线呢

讲你们适合当老师就是性别歧视

老师当不上又是职场歧视了

女权怎么这么难讨好啊

真是 见人 见智吧

这样的例子我能一分钟讲一句一天不重样，多亏了女权们的贡献

所以说啊，杨笠显然是友军

就是想展示一下女权的双标

还有上次说男性那么普通缺那么自信的那次

不也是女性表现的更明显吗？觉得自己是帅哥的男人不少，说出来的课不多。不过仙女自称的真不少。凹腹肌的有，吸肚子拍露脐照片发网上的不是更多吗？

哈哈哈，还没看出来呢。杨笠是个高级黑。大家看完她的脱口秀笑笑就好。

大家散了吧

知乎用户 阿源老师​​ 发表

引起我不适的并非这些词，而是节目的双标

作为脱口秀的老观众，我从多年前看国外脱口秀，到现在看国内的脱口秀。我基本可以免疫脱口秀里面的攻击，因为在我看来，脱口秀本身就带有攻击性，甚至国外的我还见过不少人身攻击。（当然国内也有，比如杨笠的金句之一，男演员奇形怪状）

但是那次周奇墨和杨笠在谈性别段子的时候，完全不同的待遇让我觉得节目双标：

周奇墨在谈找女朋友年龄大的时候，得到的评价是除了大张伟头铁按了一个灯以外，其他人都默默没有按灯，因为对女性不尊重。尤其是杨天真。

但是杨笠讲性别话题的时候，喝，好家伙，杨天真手舞足蹈的，这时候不提尊重了？

最后说一下：

脱口秀的攻击性不做好本土化，很可能要夭折，也许是夭折一些演员，也许就是夭折了这个行业。

知乎用户 取名真难 发表

杨笠一次次凭借贬低男性让微博女性集体高潮, 两性关系这口饭是真的好吃

知乎用户 提米苏拉 发表

经过几日，啊不，几个月的思考。其实也不是思考，其实就在某个瞬间，我突然领悟了杨笠的这两句话，简直豁然开朗，简直是给广大男性指明方向的明灯啊。

首先第一句 “明明那么普通，却又那么自信。” 这是第一盏明灯。这句话告诉我们了什么？男人首先要自信，哪怕你觉得自己多么普通，要自信起来，只要自信起来，该拒绝的无礼要求，拒绝就拒绝，该不鸟的，不鸟就不鸟，这样，某些想占便宜的女性，根本无从下手，根本拿你没有任何办法，只能说出上面那一句话，“明明那么普通，却又那么自信”。因为无法占到任何便宜，只能说出这句。

第二句，“男人还有底线呢？” 就是题中这句话，这句话是警世恒言。当你被这种女性 pua，满足了她们的各种无礼要求，有求必应，占尽你的便宜，把你变成舔 dog。你各种无底线的舔，当她们榨干你的价值，一脚把你踢开的时候，就能换来上面这句话。“男人还有底线呢？” 确实，没底线的舔是没有任何用处的，舔 dog 不得 house，记住这句话。

所以，杨笠就是一盏黑暗中的明灯，她一不留神，把这些女性的小心思暴露出来了。为广大男性指明了方向。所以大家，学废了吗？

知乎用户 伊佐夫 发表

我原本以为这次也是跟上次一样，前面说了一堆铺垫半天，最后收束到一句 “为什么他那么平凡，却又那么自信”

这却次不一样，她没有铺垫半天，埋下为什么可以引出 “男人还有底线呢？” 的线索。

这就是一个生硬的转折。

靠的是口头上的不假思索，营造出一种比较水的喜剧效果。

简而言之，这是一个很烂笑话。

我虽然不是专业的，但我也以自己的方式思考幽默了相当多年了。这个时间，久到一般人都无法相信。

我记得，我小学最多 3 年级的时候，有一次我们院子里的小女孩推着自行车出来骑，我看到以后故作幽默的说了一句 “你还会骑自行车呢？”

她的反应是，“当然会！”

实际上那个年纪不会骑自行的也很多。我自己当时估计也是才学会不久。

那是我能记住的，“想要幽默，却发现别人根本不觉得你幽默，同时我自己也觉得这次幽默是失败的” 这种情况的第一次。

其实更早我就一直在干类似的事了，只是这次是第一次我发现，我的幽默好像很失败。之前一直自以为很成功。事实上也有成功的时候。所以我才对这方面有自信。

然后在后续几年中，我就逐渐总结出，想要幽默，一定要尽可能的减少攻击。如果要攻击，就攻击自己。

（实际上，还有很多人连攻击自己也控制不好度量，只显得自贱大于幽默。）

在我没有总结出这一点的时候，又或者说我实在是难以接受攻击自己的那段时期（搞幽默就是为了出风头，怎么能毁自己的形象？），我的幽默大部分是**嘲笑那些公认可以嘲笑的东西来实现的。**这个时候应该是五六年级到初一初二。

我还可以跟你们讲讲我为何那么屁大的年纪就会思考起什么幽默。

因为首先那个时候，周星驰一直是我的偶像。

我觉得周星驰电影里，每次讲出来的话又贼搞笑，又贼酷炫。他每次干出来的事，讲出来的话都让人笑到吐，而他本人的形象因为这种搞笑显得酷毙了！太牛了，又让自己显得酷，又让别人开心。

我虽然没有有过什么明显的表现形式，但是我心里是决心要学习周星驰那种说法方式的。

又另，我小时候还经常和人斗嘴。实际上小朋友之间不斗嘴就怪了。更何况我到今天都还在知乎和人吵架……… 只能说人类就是有这个功能。

在这种吵架的过程中，我逐渐发现一个神奇的现象：当你和某个人吵架，而你的言语很搞笑，从而使旁观者被你逗笑。那么，你的对手将再也吵不过你了。

他的气势会因为这种旁观者的笑声，而打对折！无论旁观者是为什么发笑，这种笑声都会对他造成巨大的压力，似乎所有的笑声，都是在帮你笑他。

而实际上，你完全可能是阴阳怪气的声音，或者一个超级扯淡的比喻，或者你能骂出一大堆都不带喘气，任意的类似行为，都可以导致旁观者发笑。但是这种原则上跟吵架双方本身立场无关的笑声，会决定战局。

说到这里，加上前面提过的周星驰，有没有人想起什么

我忘了是先看过周星驰的那部电影，还是先发现的这种吵架秘诀。总之，我的记忆里，每次吵架，周星驰扛着匾牌 “吵架王” 的形象就会浮现于心头。每次吵架，别人可能是一个人，而我是跟扛着匾牌的偶像站在一起的。我终将有一天接过偶像的匾牌，背负着荣誉独自前行。

有着这种信仰的加持，加上我对这方面下的功夫，我真的做到了小学后期到整个初中，都是公认的吵架王。

然后，小小年纪的我，就已经在某一维度体会到什么叫高处不胜寒。

当一个人是公认的吵架王，你不见得真的收获了多大的荣誉，你收获了别人的疏远倒是真的。别人跟你说句话，都生怕你两下压得他喘不过气。随便说什么，都会觉得没人能吵得过你，你都对。

然后我就悲哀的发现，追逐偶像给我带来的不是荣耀。我只能以 “收山” 自居，平时不轻易施展“功力”。至此才不至于没人跟我说话。

然后，我的这种嘴皮子功力，就发扬在了唱周杰伦的快歌上，不快的歌我还唱得不爽。而这，就是另一个故事了（喝水）。

总之，在这种看周星驰电影模仿偶像吵架，研究吵架的时候如何逗笑别人而去看一些笑话段子的循环中，我早早的大量接触了搞笑，语言，心理等等维度的东西。我早期研究的只是搞笑，我也很想升级到幽默，奈何我知道那是更高的东西，我只能先把搞笑做好。

而如今，我可以说我总算是懂一点点幽默了。在我的总结看来，幽默是语言的艺术。他跟语文的艺术有所区别。但是互相依靠。

我认为，幽默的根基，来自于活跃的大脑。最好的幽默，是建立在思考之上的，而不是什么讽刺，什么阴阳怪气。真正让我觉得发光的幽默，应该是一种天才般的视角。把一件普通的事，用一种神奇的角度看过去或者说传达出来，就显得那么搞笑。这之中没有斗争，没有褒贬，只有思维的闪光。

符合这一类气质的，首先就是传统喜剧，什么 “没想到你个浓眉大眼的也叛变了”“脚离地了，智商就占领高地了” 什么“用谈话的方式，治疗这叫话疗，现在请听第一个话题，母猪……”

就这几个段子，你要是不加上这种幽默的语言，它完全可以是寡淡到你打瞌睡 “没想到你是个汉奸”“脚抬起来你思维会活跃点”“我们的治疗叫话疗，就是我说你听，母猪……”

实际上，还有那种弱智吧的神之语录我也觉得算是符合，什么 “门夹过的核桃还能补脑吗”，“一个天生的聋子他在心中自言自语是什么语言” 这种的。

前者的幽默多半在于语言，后者的幽默多半在于思维。幽默就是在这之中不停的反复提炼出来的东西。

而脱口秀这个东西呢，就有一点自己的范围。我的理解是，他最好要态度有立场，最好是明面上讲脱口秀，实际上骂人。这样观众才爱看。实际上我打赌这东西的初衷也是要求你讲点有思维闪光的，别只是逗笑了就完。但是哪那么容易闪光，所以就骂骂人，搞点立场冲突，反正观众乐了就行。

从这个角度讲，杨笠之前的 “男人为什么那么普通却那么自信” 倒是符合脱口秀的气质的，那些黑人脱口秀演员还不是总是提种族的事。我国的 “种族问题”，可不就是男族女族嘛。

但是这次，比上次还不如。

她这种没由来的就是一句嘲讽，恰恰正如我小学三年级时候的幽默水平。

但可是可但是，你再一想，一个职业脱口秀演员，怎么可能只有这点水准？

所以，我只能给出两种解释。

第一，这人就是浮躁了，不煽动点对立不开心。又或者她作为女人太想吐槽男人了，非要加上这几句表表态，爽一爽。

第二，就是，职业脱口秀生涯，再加上被推上风口浪尖，真的把她榨干了。她已经不得已，往自己的稿子里加小学级别的幽默了。

实际上，以我的经验，女生搞幽默就是有点弱于男生。

1 是因为，男人之间就是靠幽默搞笑来联系彼此的关系的。我们为何喜欢当爹，还不是因为当爹喜感。要是为了权利，怎么不当主人？要是为了亲近，怎么不当哥？

而女人之间完全可能是靠互拍马屁，或者拉帮结伙 diss 某人来维持关系。这群众基础就不一样，你怎么比？

2 是，女人的概念跟男人不一样，我另一个回答就提到过几句，女人在男人眼里是普通且任性的，正如男人在女人眼里是普通且自信的。这导致对于幽默的冒犯程度，女人跟男人的理解不一样。有些时候女人觉得自己可能没那么冒犯，因为观众的反应不大。要是冒犯到了，按照自己的经验，那些被自己冒犯的女人马上就是一个反弹。其实可能是男观众因为你可以任性而容忍你的冒犯。女观众忙着拍手呢。

你要是拿不准这个度，拿不准男观众有没有容忍你的任性，你可以用同样的力度讽刺女观众来试一试。

所以我是觉得杨笠的这些言论不只是体现在个人立场问题，我觉得这是有灵感枯竭，定位差异，讨好观众几种东西的影响的。

但是她既然说出来，就要承担责任。而且，被逼到用小学级别的段子，也说明快到头了，她的实力不允许位置再高了。

知乎用户 味精 2 发表

如果你信了杨笠的话，让自己有了所谓的底线，那么我只能遗憾的说，你上当了，她收割韭菜的计划得逞了。

如果你想在这个舆论颠倒黑白的时代，保有真正的底线，那么请不要相信女权主义者说的每一句话，一律拉黑，一律举报，不要担心会被误伤，女权主义者远比你想到的看到的更加没有底线！

知乎用户 波拉比比​ 发表

本人女，真正开始厌恶杨某是某个时候

以前都以为是脱口秀段子嘛，无下限了一点。

直到有天我在快乐看日综 “有点心机又如何” 里面一个漂亮妹妹展示如何撩自己的心仪对象，一去那男孩子的家，（背景是大家同学在男孩家聚餐）就发现他有很大的书架很喜欢看书，然后就以书的名义和那个男孩聊天，男孩就很开心，以为女生也喜欢看书有共同话题。后来小姐姐传授自己的方法是，如果能找到对方感兴趣擅长的话题时对方就会很开心源源不断的介绍，这样就能有更进一步的机会。这没毛病吧？对吧？

然后我就看见弹幕大军的杨某忠实拥护者刷了一大片，他明明那么普通，却那么自信

那一秒我真的有作呕到。太恶心了。

咱想追一个人，无论男女的时候，难道不是各种打探他的爱好然后对症下药，制造两个人聊天的机会吗？有什么问题吗？

然后就是刷抖音看见有些对路人小哥哥的采访问女生什么打扮你接受不了，人家也说的挺正常的，可能有些直男回答有点搞笑。结果评论区都是清一色的，我喜欢没有头的男生，他们明明那么普通却那么自信。

再次恶心到了。

人家就正常的介绍自己喜欢的东西，说出自己的择偶观有错？合着这些上网冲浪的各位都是美若天仙前凸后翘完美无缺？难道不是一个二个对着屏幕里的帅哥痴笑的油头大脸？别讲了都是女生装你 m 呢。自己本来也就这水平，可以走在路上对别人无论男女随时指指点点，轮到人家说说我喜欢什么不喜欢什么你就受不了啦？还真是小说看多了觉得自己是玛丽苏全世界的男人都得围着你转

还有那些，看见外国帅哥的，就排卵的，真不是别人说你荡妇，可能也就在和你一样平平无奇的中国男人面前装作高贵的样子吧。

如果说中国男人真的这么垃圾，为什么现在影视圈还有素人帅哥，一个二个跟没见过男人似的往上扑？？？他们就不是中国人了吗？

说到底只喜欢帅的，就只看脸，渣不渣无所谓，甚至希望被睡，但是呢自己又普普通通没有那个资本让人家看得上，所以就嫌弃为什么我身边都是普通男人没有帅哥瞎了眼看上我，明明我比其他婊都要优秀，果然是这群狗男不配我，然后端着键盘，他们为什么那么普通却那么自信，男人都是见仁

她们不敢对被拐卖的女性伸出援手，不会同情被家暴的女性，不会觉得帅哥睡很多女人的行为是不对的，她们只会无能的对身边最普通，那些有好有坏可能是我们爸爸，哥哥弟弟，男性朋友的普通男性下手。

你们说这些话的时候么么你们的良心，如果还在的话，你的父亲有没有给过你温暖支持，难道他们不是中国万千普通男人的缩影吗？

FINE

不过杨某有个好处就是，可以帮忙鉴定那些可以交往，那些不可以

知乎用户 紫川树​ 发表

靠制造男女对立，输出情绪红起来的这种人，为什么还没被封杀？

还每天在热榜刷屏？？？？

让我想起了咪蒙，人们为什么愿意搭理和相信这种都不能称之为观点的谬论。为什么还这么有市场？

教育是改变这种生态的唯一办法吧。。。

不过现在的教育也一言难尽。。。

知乎用户 田姑娘 发表

更新: 大姐，评价事物要加范围，你不会不懂吧。没加范围的评价就是无差别攻击，别人生气无可厚非。明白啥意思吗？你是不是从没学过语文呢？就这，我就变成舔狗了？非得让我顺着你说？

我也不是石头缝里蹦出来的，我也有父亲兄弟。我昧着良心说中国的男的真不咋地，我的亲人也么想？？你敢不敢当着他们面说中国男人没底线。

你底下一堆男性评论，就拉黑了我一个女的。我是不是可以说你性别歧视。

我一直秉持着谁伤害你，就伤害回去，不要无差别攻击。别人并没有伤害你。

草，是一种植物。

原答:

她惹恼的的讽刺的恰恰是有底线的男人。没底线的才不会在乎她说什么做什么，想 QJ 的依然会 QJ，想家暴的依然会家暴，你说他们垃圾，他们还会笑嘻嘻，别人怎么看对他们不影响。

有底线的才会在乎别人怎么看。而这部分人恰恰是她有意识的进行无差别攻击。甚至裹挟一部分女性对这些男性进行攻击，来以此获取利益。而这些女性会在攻击中受到什么反噬她不会在乎，这些男性会因为攻击遭受什么她不在乎，性别对立激化她也不在乎。能赚到多少钱才是她在乎的点，钱赚到手，她的目的就达成了。

人不是圣人，有底线的男人不代表他是圣人。在网上在现实帮助女性，维护女性权益的不只是女性自己，恰恰还有这些有底线的男人。这些有底线的男人被攻击以后还有多少人会想去维护女性？说句不好听的，人家维护你的权益，你反过头来攻击人家说人家没底线，怎么着他是菩萨啊？还得遭受这种劫难。他有底线不代表他不会愤怒不会反抗，你攻击他，他还帮你，那是圣母。

我不知道这个杨笠造成性别对立有什么企图？性别严重对立以后，女性的处境会变成什么样子？会不会变得还不如印度。我也不敢去想。

为杨笠说话的女性朋友们，除非你们有本事自立一个女儿国，否则不要激化性别对立。维护自己的权益可以，平权可以，但是不要无端攻击普通男性。普通男性占据社会中层，中下层甚至底层，也是受害者，可能是你的兄弟你的老公你的父亲。都是受害者，受害者攻击受害者，两方受害者互殴，上层的资本渔翁得利，对于受害者来说一点好处没有。

可笑的是上层女性是既得利益者，反而不会去攻击普通男性。攻击普通人的恰恰是普通人，明明啥好处也落不着，上赶着给人当枪使。

PS：很多人生气我不奇怪。要是我一个男性朋友当我面说有些女人如何如何我不会生气，因为跟我没关系。但是他如果当我面说中国的女的怎么怎么样，你们女的怎么怎么滴，我跳起来给他一脚。

知乎用户 南冰之洋​ 发表

不喜欢这个段子，因为它心术不正。

脱 3 杨笠也在骂男人，但是都是有呈现或者类比支撑的，比如男人怎么自大的、男人是怎么不会安慰人的、男权社会是怎么定义女超级英雄的、男人是怎么不解风情的，这里面有情绪，有洞察，我作为一个男性我觉得这些是好段子。

但没有底线这个段子，从创作上就是一个最简单的预期违背，男人是怎么没有底线的？你遭遇了什么？你的情绪是怎样的？完全没展开说。脱口秀只要你处理的巧妙，可以冒犯任何人。但杨笠这个段子没有任何技术处理，而且我觉得就是故意不做任何技术处理，目的就是引战，刷流量，这不是脱口秀，这是微博。所以说不好听的我觉得这就是一个图谋不轨的段子。

杨笠之前在我的印象中是一个很棒的脱口秀演员，有观点有技术敢表达，但从这段表演开始，我觉得杨笠打算做咪蒙了。

知乎用户 张怡微 发表

不知为何，老让我想起刘震云的《一句顶一万句》。《一句顶一万句》真好看啊啊。

“杀猪者，传教者，不约而同到一个村庄去，就碰到了一起。这边杀完猪，那边传完教，双方共同在村头柳树下歇脚。杨百顺的师傅老曾抽旱烟，老詹（传教士）也抽旱烟，两人抽着烟，老詹便动员老曾信主。老曾‘邦邦’地磕着烟袋：

‘跟他一袋烟的交情都没有，为啥信他呢？’

老詹‘吭吭’着鼻子：

‘信了他，你就知道你是谁，从哪儿来，到哪儿去。’

老曾：

‘我本来就知道呀，我是一杀猪的，从曾家庄来，到各村杀猪去。’

老詹脸憋得通红，摇头叹息：

‘话不是这么说。’

想想又点头：

‘其实你说的也对。’

好像不是他要说服老曾，而是老曾说服了他。接着半晌不说话，与老曾干坐着。突然又说：

‘你总不能说，你心里没忧愁。’

这话倒撞到了老曾心坎上。当时老曾正犯愁自个儿续弦不续弦，与两个儿子谁先谁后的事，便说：

‘那倒是，凡人都有难处。’

老詹拍着巴掌：

‘有忧愁不找主，你找谁呢？’

老曾：

‘主能帮我做甚哩？’

老詹：

‘主马上让你知道，你是个罪人。’

老曾立马急了：

‘这叫啥话？面都没见过，咋知道错就在我哩？’

话不投机，两人又干坐着。老詹突然又说：

‘主他爹也是个手艺人，是个木匠。’

老曾不耐烦地说：

‘隔行如隔山，我不信木匠他儿。’”

知乎用户 隽维 发表

总之，不碰瓷国男的话，就不知道说什么了。很多女人如果不打拳，就没有原创内容了。

知乎用户 狛绝的追随者 发表

我觉得它说的非常对啊

男人，还有底线呢？

是的，当一个社会可以让说过 “男人明明那么普通却那么自信” 的人再一次登堂入室侃侃而谈

就已经证明了这个社会的男性早就没有底线了

当它把全体男性作为笑料的时候

台下的男士们笑做一团而没有一个人抄起凳子扔到舞台上的时候

就恰恰证明了，它说的一点没错，男人，早就没有底线了

至少比起女人的底线要低太多了

杨笠，干的漂亮，请加大力度

让更多没有底线的男人认识到

自己是何等的没有底线

当然，其实我更好奇的是

当全体男性全部有了底线

至少像这个新闻中的女性一样有底线的时候

它会得到什么下场？

知乎用户 北条泰时​ 发表

我的底线绝对不做东突暴恐分子的带盐人，可杨小姐和东突暴恐分子的带盐人搅和到一起是为了什么？替东突分子残杀国人（人家可不分男女）找借口？替分解国土找理由？？

杨小姐敢反对替你说话的那个土耳其著名华裔演员、公开声称中国是恶之花盛开的土地、支持东突暴恐分子残杀国人的姚大嘴吗？

知乎用户 九曜 发表

杨笠这事里，我比较迷惑的是，她都张嘴地图炮了，说男人没有底线，是垃圾。

居然有一群男性大 V，唾面自干，认为没冒犯到自己，大型迷惑行为。

注意，人家说的 “男性”，不是哪一部分男性，没有任何限定词，指着所有男人鼻子骂，居然还有男人支持，听不懂人话吗。更奇怪的是，感觉自己莫名其妙被骂了，反驳一句，立刻一群粉丝 “你急了你急了”“戳到金针菇痛处了”“砖头扔向一群狗，叫得最狠的就是被砸到的”，这是什么逻辑，反驳就是自我认定为垃圾？

如果大家觉得男性都是垃圾不能反驳，那东亚病夫可以反驳吗？

地图炮是单级管思维，任何理性人都该摒弃。男性中有渣滓，也有英雄，同理女性中也一样，是有比例分布的，怎么杨笠就敢一句话把所有男性都骂了，她爹和爷爷同意了吗？

知乎用户 知乎用户 L5ZPVY 发表

可以说，相当一部分的女性就是这样的，她们肆意羞辱男性，或者是支持这种行为，就像有些答主贴出的微博截图中的言论一样。

我随便搜一下 “女朋友下跪”，为什么搜出来的结果大多是男朋友下跪呢？

180 不到是二等残疾，300 块钱的礼物不如送她自由，这样的言论比比皆是。

当然了，羞辱性言论是针对国男的，高贵的羊大人还是供起来的。

嫁给国男，就是上图中的 “嫁给爱情”。

为什么男性明明不比女性差，却在舆论上输的一败涂地呢？

原因无非三点，不够团结，不够敏感，抱有幻想。

正如

@宿舍南山南

提到的那样，不少男性对女性抱有幻想。

在这种时候，总有人出来当和事佬，说她们是少数派，说什么 “不要被少数人迷惑”，说什么 “大多数女生都是善良的，尊重男性的”。

然后这帮男人就信了，为什么？因为不愿意面对事实。

我是给不出数据说她们是多数，但说她们是少数的人也只会 “我身边”“我周围”，顺便再给你来个 “圈子 low 警告”。

但我可以指出的是，这种敌视男性，仇视男性，羞辱男性的舆论目前占据上风。这说明什么，要么她们就是大多数，要么所谓的善良的女生并没有出来反对。

当然了，她们没有出来反对不能说是她们的错。不然和说 “不为 n 号房发声的男性就是帮凶” 有什么区别？

你自己都不发声，你能怪别人不帮你吗？

你自己都不在乎，你能指望别人在乎吗？

人必自辱，然后人辱之。

这就是我说的，不够敏感。人家都拿全体男性作为对象进行羞辱了，那两个龟男还笑的那么开心，还有人拿脱口秀洗地。

那我只能说她说的好，部分没有骨头的男性确实是没有底线的。

所以她看到了这一点，出来肆意妄为。

如果男性群体足够敏感，她敢这么做么？

男性对两性话题的敏感性不够，所以舆论阵地完全沦丧。舆论高地，你不占领，别人就会去占领。别人占领了是什么下场，可以参见下面这个回答的评论区。抱团洗脑指责，让人脊背发寒。

匿名用户：我和女朋友还有 40 多天就要结婚了，但是我失去了结婚的信心，想分手。大家觉得我们结婚的成功率大吗？杀心成焚：男性会遭受家暴吗？

男性口嗨家暴和被家暴是一个性质么？评论区什么反应？性别互换会是这样么？

思考一下罢

至于说什么没有男女矛盾，只有阶级矛盾的过来念经的家伙，适可而止吧。

男女矛盾是客观存在的，正因为其客观存在，才能被资本利用挑唆。正因为女性占据优势地位，资本才会资助女权。

它不过是推波助澜而已，不是这些攻击男性的女性背后的主子，背后的神。

不然你怎么解释俞敏洪，一个身价百亿人民币的资本家，居然要为冒犯女性道歉，而杨笠这样的跳梁小丑却为所欲为？

形势已经很差了，再不发声抵制这种趋势就迟了

还以愤怒！

知乎用户 飞鸦 发表

一说底线这事儿，我脑子里突然蹦出来那个清华学姐。没错，你们看出来了，我，还有相当大一部分男性，在批判女性时是对事不对人的。我们会说那谁谁谁人品差，不是个东西。但我们绝对不会说女人都不是个东西，因为我们家里还有女性，我们生活中接触到的女性人都挺好的。可杨笠冷不丁的来这么一句 “男人还有底线？” 我就不理解了，她见到过我吗？她怎么定义我是没有底线的男人？她爸爸知道她这么骂他吗？她以后还要不要结婚生孩子？万一生个男的，她得多闹心？人啊，得有点底线，不能为了几个臭钱，什么都敢往外喷，咱鼻子下面是嘴，不是肛门。

知乎用户 逝佑 发表

奇奇怪怪，做善意提醒好了：

妄断性别，

是打拳 • 逆幸存者偏差之法的大忌

你们女人还有底线呢？
你们女的也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对
我说你是个垃圾，你肯定是不乐意
但如果我说你是个好人，你也觉得我在侮辱你
现在我说你是个普通人，你也不高兴。
那你到底是个啥？“见人” 见智我懂了

所以呢？

如果这么说，也能上热搜吧？

有意义吗？

真就只是为了好玩？

谁都不信吧……

这么着很无聊吧，

性别换不换，也都能恰饭，

破拳随便打，都是财富密码，

骂两句讲是段子，性别对立又调起一堆破事，

又是故意夸张，展露谁人的双标与无知

为了提高艺术修养，讲究的是要除三俗

这，干啥呢 |･ω･｀)

各种奇怪的对立现象总是会受到一群人的热捧，他们也从来不考虑自己在释放欲望与感受快乐时真正得到了什么实际意义，

这些所谓欲望的满足与快乐的实现，究竟是建立在什么的基础上的，那些人终究被欲望裹挟，从一颗棋子变成一颗弃子

如果纯粹只是为了报复，那么真是抱歉，仇恨是没有终点的，解决歧视的方法，应该是抵制歧视，而非反向歧视。

我从不劝人当圣母，但也从来不劝人做商品

因为商品，不知何时就会因为过时而成为祭品

知乎用户 匿名用户 发表

上一篇恰烂钱的文章写完以后，

有一天，我收到一条私信

爷，我也觉得

女的真的好 **

可是为什么我好想和她们结婚呢？

我当时脑袋一热就说道，

携手揽腕入罗帐

很多人就说我在讨好男读者

我没有，我想做的明明是讨好女读者

我想迎合女读者获得流量然后赚点烂钱，

只不过没讨好而已

这可把我骂的，

就感觉我是世界上最垃圾的作者

感觉她人生中所有的灾难

都是由于我说了一句你为什么这么心机

却这么能装

就是，你们女的也太难伺候了吧

就我感觉我说啥都是错的

我说你是个 “绿茶” 你肯定不愿意

你也觉得我在讽刺你

现在我说你是个田园女权

你也不高兴

那你到底要我怎样啊？

对不起，我错了

我不应该这么说，

我也不是这个意思

昨天我给 XXX 看了这个文章

我说你觉得怎样

他看完以后说夏天

你在挑战女人智商

我听完以后特别震惊

我说女人

还有智商？

所以你们现在也知道

为什么我要多写文章了

因为我这个制造性别对立的技巧

还是能吸引很多无脑读者

我现在就多制造一些男女矛盾来恰烂钱

我不能没钱

我将来不能受穷

因为我不想有一天我去酒吧

你看那就是说女人都是 “绿茶” 的那个

他连 “绿茶” 都消费不起

但其实我也相信

骂我的人没有那么多

大家都很想打我

只有一少部分读者支持我

因为这些没有独立思考能力的读者觉得我是在表达自己的观点

是为了展现生活中存在的客观现象

但不是

我只是利用他们的无脑赚流量

就是，一个性别对立的文章之所以能引起讨论就只有一个原因

就是那些读者没脑子

就比如说，

你要是说杨笠的段子是通过挑起男女矛盾来获得流量

赞同的人很多

就说明她确实是通过挑起男女对立来获得流量

你要是像我一样讨厌这种咪蒙式脱口秀

赞同的人很多

就说明这种脱口秀方式真的很烂

所以当我说女的是 “绿茶” 的时候

大家如果觉得确实是这样

就说明在大家心目中啊

女的

一定

肯定

Sure

多多少少存在一些问题。

《脱口秀大会》里面我喜欢的女卡司一个是赵晓卉一个就是杨笠。

赵晓卉尝试过转型，从工厂女孩到个人生活的转变，晓卉转型后的段子能让人接受，没有可以去制造一些东西来刺激观众。

杨笠最早的段子我很喜欢，尤其那句，你为什么不上清华？

是因为不喜欢吗？

在后来的节目里杨笠开始转变风格，朝着男女矛盾的方向发展。

其实男女矛盾有很多素材可以去写，这些素材拿捏好能引起人们的共鸣，但是杨笠却选择了走脱口秀 “咪蒙” 式路子。

她的脱口秀从文字方面来说并不好笑，之所以能刺激到观众是因为刻意制造了性别对立。

这本来是一些无良自媒体，微博大 V 的套路，这样的情绪挑拨加上一些烂梗，竟然走上了脱口秀大会的舞台，真的是非常低端的脱口秀。

脱口秀，喜剧电影或者说相声，这些东西带给观众的应该是快乐，而不是情绪上的刺激。

相声里面也有很多伦理梗，但是这些梗都局限于表演者本人，很少有人拿观众来做梗。

这也是郭德纲不招女学员的原因，就是为了尊重相声演员。

杨笠则是把梗用到了社会的宽泛面身上，这一部分人听到肯定会有所感触。

我很不看好这种表达形式，观众总会有疲惫期，咪蒙从火爆到消失的过程就是对杨笠最好的借鉴。

尽管你披着搞笑的皮，但是你的肉身和之前那些写文章恰烂钱的自媒体没有两样。

真的是学尽了糟粕啊！

知乎用户 周非宣​ 发表

说实话她本质还是在吃性别攻击的红利，而且越来越过分，越来越直接，越来越没水准。但这种脱口秀太能吸引话题与争议，获得的关注实在太多了。

简直就是财富密码，她会只要不在乎一部分人反感，简直爽歪歪。既能吸引关注赚钱，也不用花大力气提升段子的水平和质量，又能获得关注（流量），更能获得许许多多消费能力更好战斗能力更强女性们的支持，这不香吗？

杨笠说

这可太香了

所以今天杨笠的登场才那么意得志满！

说实话我之前并不反感杨笠的很多脱口秀表演和段子，也不觉得受到冒犯与攻击，因为本来看脱口秀也是图一乐呵，段子质量够好，其中表达的观点相左也没什么。很多时候创作者也只是无观点（或者自己的观点并不强烈）的表达社会现象！如果那样其实没啥，听听看看就过了，就像杨笠自己所讲的那样？当然她只是那样讲了，并没有那么做！

但今天到后面实在听的难受，不是因为受到冒犯，是因为很多时候她的表达不是社会现象也没有内容，就是一段无意义的话中加入的性别攻击，还说巨难听，一直在 LJLJLJ 的调侃与骂着，部分女性听着当然很爽，但像我像很多男性像很多本来不计较的男性就越听越不是味道，这不就是在用脱口秀的节奏方式在包装下直接骂人吗？直接用脏话用假装开玩笑的方式骂人吗？这跟你用例子内容表达一些观点，跟你无观点表达自己观察的社会现象可完全不是一回事啊！

而是直接贴标签！对群体定义进行攻击啊！最后我再说个我是开玩笑，认真你就输咯，计较就是你的问题了，但下次我继续骂，反正最后我美滋滋的赚钱……

杨笠以后的路，都铺垫好了，后面直接更严厉的批判男性再歌颂女性的自我价值实现，一步步过度到更绝对更独的女权

而这个红利绝对够她再吃三年以上

可人家不在意别人骂她，脸也不要，脱口秀也不用提升了，段子也不用着认真写了，就掌握好表演与节奏，我变着法子骂与夸就足够了，你说说这行业以后要是这么好做，谁还想着认真写稿，提升内涵啊！

知乎用户 匿名用户 发表

就是要通过调侃的方式骂你，你还不能还嘴，正手就是一个玩不起，反手就是一个女性被调侃的更多。

不仅要骂你，你还不能怪她。因为她说的话是 “反映观众的想法”。不知道这观众里有没有男性？是不是也认同她说的话？

最后说一句，性别对立的钱真好挣。认同的赞赏，反对的批评，不论如何都是流量。

知乎用户 25 岁半 发表

杨笠事件最新动态

25 岁半：如何看待网友举报杨笠，反应了什么心态？

既然今天拳师们狂欢 “男人没有底线，都是 lj” 没有问题，男人感觉被冒犯就是小肚鸡肠

那么明天哪位知名男性要说了 “女人都是 xx”，拳师们也没有资格介意，问就是对号入座，骂的就是你

在此之前女权借平权之名大搞文字狱，柯洁一句 “下蛋”，黑神话主创一句“勃起不能” 都能被盖章侮辱女性，以后都会彻底成为笑话，女权没有任何资格干预他人，毕竟连男人都是 lj 你们觉得没问题嘛

甚至以往平权派努力的成果都会被颠覆，诸如 “女人都学不好理科”“女人都很蠢” 这类刻版印象会被全面释放，毕竟 “男人都是 lj” 不是冒犯，感觉被冒犯的就是 lj 嘛，按这逻辑来说，女人都很蠢这话冒犯的也只是蠢女人，你要是聪明怎么会觉得被冒犯？是不是玩不起？

拳师理论——那么多人觉得 “男人都是 lj”，那么男人就是有问题，应该反思，所以那么多人觉得 “女人不讲道理”，是不是也该女人自己反思去？

这种恶性循环的战争升级，不就是妥妥挑起性别仇恨，挑拨男女关系？不知道某些拳师有啥可洗的**？遮羞布都扯下来了还想装自己带牛子呢？**

知乎用户 hilo 你个恭喜发财​ 发表

标签化记忆—速效，但愚蠢至极。

流量变现电商时代：广告直播打赏走台，

人人皆韭菜也是消费水平的提高，毕竟市井生活嘛，拿收入来评价一个人是否优秀这个标准最直观、可量化，但是得到了什么结果产生什么影响才是真正的见仁见智。

毕竟脱口秀里各种拜金，特殊职业，罗里吧嗦，无理取闹调侃一个性别的就是默认为取悦了另一个性别，致命女人、绝望主妇、蛇蝎女佣同样的单一向取悦方式

“他们在制造性别对立”

“他们怎么制造性别对立的？”

“他们把我做的事情说了一遍”

可是这个事情换一个性别也依旧存在，

制造性别对立确实是个莫须有的罪名，之所以会起争端不是因为有人刻意制造对立。而是原本存在的对立爆发了，但同时也须注意，无节制地对整个性别发泄愤怒只会让一些不作恶且有心向善的人望而却步，如果自己都做不到被迁怒的时候仍然保持包容和关切的姿态，又凭什么要求别人这样做呢？

因人制宜就事论事的有切实可行的保护方式，这跟性别年龄种族，民族国籍都没有关系。

能够大火并被塑造人设成功推出就是因为在这个时代，挑起各种斗争太多同意了，情绪、焦虑、失眠、暴食，这个市场以后也会异常的大，因为人数实在太多了。

而种种话术无非就是为了污名化两性权益，这一套偏偏对相较于男性来说整体道德感更强的人有效，很多人面对相关话题时总是急于解释、撇清，应该多学学既得利益者（不论性别）维护利益时的无耻劲头。

还有一个目的是让其内部分裂，让一些不懂世事的 “真权” 与自己的利益割席

所以别想再给搞什么男女对立，阶级对立，物种对立来制造矛盾，制造恐慌，制造对立和不良情绪，不仅不能解决任何问题，反而事与愿违严重离题，延伸更多的断章取义，就是不能一码事归一码事？

整天挑拨离间吃饱了撑得想求一个不得好死？有功夫多读读书，提高一下自身修养吧。

容貌可以不足，金钱可以不足，

但人性不能不足。

知乎用户 阿萌萌 发表

所有突如其来的舆论爆点都是一场长期沉默的反噬。

十年前的网络环境，黑木耳这种荡妇羞辱的词汇随处可见。

然后 2015 年，女权带着咪蒙走来了，黑木耳销声匿迹，金针菇不绝于耳。

五年前的知乎大家还算是相对文明有礼，女权在那时还属于政治正确。

然后 2020 年，女权在这里已经自动变成女拳，阴阳怪气不绝于耳。

2018 年，微博上的全国各地男性家暴女性的新闻案件层出不穷。

然后出来一个打架进了警察局给丈夫造成一厘米伤口的张雨绮，爆了。

很长很长的一段时间，大量被性骚扰的女性习惯性的沉默闭嘴。

Me too 运动出来之后，爆了。

之后很长很长的一段时间，一些被引爆的女权分子开始在微博无差别攻击男性群体。

于是这边爆了个清华学姐。

而 “男人还有底线呢” 这句嘲讽背后的基础，就是那些到处宣扬 “十男九嫖”“男人天性就是多播种“” 我只是犯了一个天下男人都会犯的错 “” 如果嫖娼就要离婚那么中国 70% 的家庭都得散“等等言论的男性，他们通过给群体泼脏水的形式，降低社会期待值，从而为自己个人的道德败坏找理由。

而很多普通男性在被这盆脏水泼到的时候，其实也并不会站出来反驳，给自己立一个贞洁牌坊，因为他们自己心里也清楚，当社会对于一个群体的期待值降低之后，对自己是有好处的。

所以在个人底线的社会期待值上，男性的确实会低一些。

毕竟这年头，一个男人不嫖娼都能被称作好男人了。

可换成是个女的，她说自己是个从不去白马会所的好女人，听起来却会有些奇怪。

那么同样，如果是个男脱口秀演员站在台上问，“女人还有底线呢？”

那这句话根本就爆不起来。

还是那句话，长期的沉默最后总会找到一个出口，杨笠只是一个在挖出口的人。

我相信某些 “沉默着的男性 “其实也有待挖的出口，只是目前还没挖到而已。

知乎用户 mirai 发表

你们女人还有底线呢？

你们女的也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对

我说我选择处女，你说女性的价值不由一层膜决定

但如果我说这是个人选择，你说有本事娶到处女才行

现在我说自己条件还行啊，你也不高兴，说处女要到幼儿园找去。

那处女到底是个啥？“见人” 见智我懂了

你们女人还有底线呢？

你们女的也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对

我说自己是老实人，你说这是没本事变坏

但如果我说自己有本事变坏，你说那就不是老实人了

现在我说自己不是老实人，你也不高兴，说我道德败坏

那老实人到底是个啥？“见人” 见智我懂了

你们女人还有底线呢？

你们女的也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对

我说大龄单身容易孤独终老，你说她们都是优秀独立女性不需要谈恋爱

但如果我说剩女不好找对象，你说大龄剩女会努力赚钱包养小鲜肉

现在我说这样也挺好啊，你也不高兴，说女人结婚可不能降低自己的生活质量

那剩女到底是个啥？“见人” 见智我懂了

你们女人还有底线呢？

你们女的也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对

我说自己想结婚，你说女人反婚反育才不给男人生孩子做家务

但如果我说这样还不如嫖娼，你说妓女会给你生孩子做家务吗

现在我说干脆不结婚，你也不高兴，说优秀的男性会直面竞争

那结婚到底是个啥？“见人” 见智我懂了

你们女人还有底线呢？

你们女的也太难讨好了吧？我感觉我说啥都不对

我说男性人才多，你说这是男权社会

但如果我说女性接受教育比例高，你说这是女性更优秀

现在我说干脆彻底平等各种边远艰苦高危一线向女性敞开，退休年龄拉平，你也不高兴，说这是压迫女性

那公平到底是个啥？“见人” 见智我懂了

知乎用户 斯图卡 发表

作为一个兢兢业业工作没有底线的男人，我想问问：这种肆意侮辱的地图炮，国家都不管管？

其实我后来想想，国家不是没管。

就是怎么说呢，你让国家管，拳师说你动用国家权力怎么怎么 着是男权压迫 %……

这就是把你嘴掰开还给你塞了一泡米田共……

知乎用户 匿名用户 发表

这世上没有全知全能的人，就算是博士硕士，也不敢说自己就是那个领域的全知全能。一个人知道的越多，他就知道越多自己不知道的地方。

也就是说只有站到更高的高度，才更能了解过去的自己有多滑稽。

然而很多人所生活的世界、认知范围都是有限的。

传说上帝造人的时候把人的缺点放在了人的背后，所以人总能看到别人的缺点，却难以对自己进行客观的评价。

爱因斯坦说：划一个圈，一个人所知道的东西是圈子的里面，无知的东西是圈子的外面；知道的东西越多，圈子越大，圈子的外沿也就越长，也就是说，一个人知道得越多，他所知道的无知也就越多。

苏格拉底更精辟：我唯一知道的就是我一无所知。

索斯提到一个理解的角度：即一个人的知识越少就越无知——绝对不会变有知的，而一个人的知识越多也未必就不无知，此时的有知是相对的。

稍微有点脑瓜子的人，不会轻易评价，聪明人就更会谨言慎行。

一开始说那么普通又那么自信，后来说没有男人我会过上平静幸福的生活，再后来是男人还有底线呢？

杨笠不是什么傻瓜，而且她尝到了甜头，她只是想要吃这一碗仇男的饭而已。


知乎用户 yang​ 发表

如果这个段子，改成李诞和杨笠的对话，杨笠对李诞说，你还有底线呢？

效果也有，而且没人反感，因为李诞是她上司，她的话可以包含对权威的反抗。

这跟讨好无关，攻击整个群体本身就是偷懒的做法，即使攻击女拳，也要区分田园女拳和真女权，像张桂梅这种真女权，我是佩服的，就算女权里只有张桂梅一人，我也会把女拳和女权区分开，不然攻击范围里就包含了她，这是不可以接受和原谅的！

同样，大多数男人是有底线的，用这种夹枪带棒的方式攻击整个群体，十分恶劣，同台对比下李雪琴，李雪琴一般拿自己开涮，一口东北口音让人经常忘记她是女生，她的段子形象内敛，非常有画面感，她能走红不是没原因的。

李雪琴和杨笠，高下立判！

事实上，笑果的多数男脱口秀演员经历各种风波后，基本都能守住一个底线，仅仅从这点来看，她这个话就不能这么说。

知乎用户 Heshawn 发表

挑逗男女对立，是一条非常优秀的内容变现策略——实际上，这条结论已经被著名的互联网顶级流量验证过了：咪蒙不会死，只会以各种形式重生。

最近杨笠因为讽刺男人而又遭到举报而被推上热搜。

我今天不争论杨笠的观点对不对，也不争论那些举报者的行为是不是得体。

让我们放下成见，撕掉标签，来聊点更本质的话题。

首先，杨笠很有可能成为中国最具商业价值的脱口秀演员。

无论你喜不喜欢，这个小女孩儿发现了内容产品变现的关键策略。

她在脱口秀舞台上中输出的内容是有商业原型和对标竞品的。

——这个原型我们甚至还很熟悉，现在我先不提它的名字。

你可以在阅读时思考：杨笠是在模仿谁的商业策略？

我们到文章末尾碰面看看大家想的是不是一样。

最近和杨笠同时冲上热搜的还有天猫总裁蒋凡和他的小三张大奕。

起因是张大奕一张餐桌照被网友从金属容器上放大出了蒋凡的影子，后来大家发现董花花删掉了所有跟蒋凡有关的历史微博被爆净身出户。

我在知乎看到了这样一条评论：

——槽点之多，看完之后我竟一时不知从何骂起。

我点进去看了一眼，这个评论者果然是个男的。

这条评论说明了一个问题：人类最根深蒂固的矛盾不是穷人和富人之间的阶级矛盾，而是男女之间的性别矛盾。

这不是危言耸听，实际上女权主义的大导师西蒙波伏娃在她的鸿篇巨著《第二性》里，开篇导言就谈了这个事实。

波伏娃说，男女之间的对立不像是美国白人与黑人的对立，也不像是工人与资本家的对立，因为黑人可以明确自己属于黑人种族，他们走上街头呼吁获得平等的权力；工人可以明确自己属于无产阶级，从而揭竿而起喊出一句 “联合起来”。

可是，女人分散地生活在男人中间，她们通过居所、工作、经济利益、社会条件和某些男人（比如自己的父亲或者丈夫）联结起来。

波伏娃奶奶绝望地写到：工人可以旗帜鲜明地反对资本家，黑人可以立场坚定地反对白人，但你无法让全世界的女人联合起来，打倒他的父亲和丈夫，因为 “女人和某些男人（比如自己的丈夫和父亲）的联系，比她同和其他女人联结得更紧密。”

但女人并不是不会反抗的。

女权意识在觉醒的时候，如果女人不能像无产者对抗资产阶级那样对抗男人，她就会用其他方式反抗。

那么，孤军奋战的女人们会如何完成反抗呢？

我来讲个真实的故事，是从一位健身教练那里看到的销售技巧。

她说自己在向女客户卖健身课时，有个基本话术是：“你先生有没有表示你瘦一点更好看？”

几乎百发百中，对方会陷入沉默。

而一般这个时候，自尊心受到过摧残且怨恨老公的女性，如果家里有消费能力，多半选择报复性买课。

她们这个消费理直气壮：因为女为悦己者容，我流汗流泪，不叫苦不叫累，你出点钱怎么啦？是男人让我漂亮的，我还不让男人付出点代价？

然后，这个销售还会跟进补一句：“哎呀你老公肯定很疼你哒！谁不想让自己太太变美变健康呢？”

——如果这时男人表示这笔钱只是智商税，女顾客心里就会想：原来，我老公不仅嫌我胖丑，还舍不得给我花钱。

所以这个时候她们会更加坚定地主张报课，这个课越是不值她们越要试一试，因为这时，报复性消费的目的就又多了一层目的：她们还想要以此确认——其实我老公是爱我的，起码舍得给我花钱。

我不知道你从这位健身教练的销售经验分享中看出了什么，但是我看出的是 3 条：

1、男女之间的矛盾是超越阶级矛盾的；

2、矛盾总是会爆发的，阶级矛盾可以通过革命实现，而女性无法通过大规模组织联合起来，只能用自己有限的能力孤军反抗；

3、商业化社会为所有女性提供的一条简洁途径就是：消费。

如果你承认上面的 3 条事实，那么最后的结论是：

4、挑逗男女对立，是一条非常优秀的内容变现策略。

实际上，这条结论已经被著名的互联网顶级流量验证过了。

咪蒙不会死，只会以各种形式重生。

那个健身教练的销售之所以成功，是因为她在健身房里复刻了咪蒙的策略。

那杨笠做对了什么？

杨笠发现了咪蒙的成功之道，并坚定地沿着这条道路，在脱口秀的舞台上将自己的才华奋力变现：

知乎用户 刈麦 发表

占个坑，预言一波，看看她多久能倒台

上一个这么干的是咪蒙，咪蒙是怎么凉的我想大家都清楚，不记得的我给你回忆一下。就是在咪蒙乐此不疲的挑唆男女对立，制造矛盾的时候玩儿嗨了，一脚踩到阶级矛盾上去了，然后瞬间凉凉

我还记得那篇文章，豪门再难出贵子

当年教员打天下，一靠团结，二靠总结。现在咪蒙，杨笠她们这些人，就是在公开的突破第一条，通过挑拨对立坐收渔翁之利，留下一个支离破碎，遍布裂痕的社会。

不太清楚上面是怎么想的，这几年我是受够了这种东西了，整个一个邪教组织，弄得互联网乌烟瘴气，而且我身边也开始出现女权主义者了。这太可怕了，我们这个信息闭塞的十八线小城市居然有女权主义了，你想想这东西的触角，可能已经延伸到这个社会的各个角落了。这对谁都不好，唯独对资本最有利

不过我感觉这股风不会停，因为今年 “打工人”“小镇做题家”“后浪” 等等词汇，已经清晰的反应出无产阶级正在联合，逐渐拧成一股绳。而女权主义，就是对付这股绳最好的利器，让你们没完没了的内耗下去

有些话我也不得不说，女权真的非常愚蠢，非常愚蠢。她们似乎意识不到不论男性女性，都是无产阶级的一员，都是被剥削者，彼此根本不存在谁比谁高贵的问题，明明是一个战壕的兄弟，非要踩一脚，唾一口，显得自己尊贵的多。这个世界上不是因为男生你们才被压迫抬不起头，而是资本

我和几个女权对线过，根本说不过她们，这个时候我才深深地体会到男女差异到底有多大，才明白为什么说女性是感性动物，靠直觉而不是靠理性，那种窒息的感觉终身难忘

为什么会说世界加速左化，可我觉，得这种政治正确的东西越多，越是不加节制的发展，反而会极速右化呢？你说下一个希特勒会在哪里诞生呢？

知乎用户 夏日 发表

关于这个人的演出我已经不感兴趣了。她已经为了流量而流量了，已经失去创作者的灵魂了

知乎用户 毒舌的南瓜 发表

杨笠等人的操作，让我联想到了空一格 · 蒋校长

本来我在知乎上是聊历史类，但这次忍不住想聊聊这个话题了。因为杨笠还有她背后的这些 “某拳” 团体的表现，实在过于像历史上的国民党反动派了。

我想用知乎著名素材《毛选》给大家分析一波：

1、他们是怎么像反动派的？

2、为什么他们注定会完蛋？

一、某拳和国民党的共同特征

• 国民党对内：

名义上是中国这个农业社会的 “法统”，实际上，他们只代表最少数的地主阶级，完全不关心底层老百姓的死活。

• 某拳对内：

名义上是中国女性群体的代表，但他们不关心真弱势女性群体，也不会去搞扶贫、提高女性受教育程度。

• 国民党对外：

当买办，勾结帝国主义，帮侵略者一起剥削中国人民

• 某拳对外：

当买办，勾结反华 NGO，帮境外势力一起欺负中国人民

• 国民党恰饭的路数：

趁着中国工业不发达，外国人往中国卖高价洋货，赚了钱给蒋政权提成。所以蒋政权完全没有发展中国工业的意愿，会说出 “盘尼西林买国外的好”。

• 某拳恰饭的路数：

趁着中国底层女性受迫害，被资本家、性骚扰犯、愚昧文化欺负，在网上 “代表” 人家，拿人家的苦难到处打拳。然而，她们比谁都怕女性过得好，不然自己就不能伪装受害者恰烂钱了。


二、为什么拳师注定要完蛋呢？

《毛选》有一篇名著叫《中国社会各阶级的分析》，把这篇的分析思路搬出来，问题就很明朗了。

毛主席在这篇中提到：

**谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？**这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结 真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未 有革命党领错了路而革命不失败的。
**我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。**我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。
—— 《中国社会各阶级的分析》

换句话说，任何团体是否有生命力，都取决于：

把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的。

而拳师们的所作所为，则是 “敌友不分”，欺软怕硬，一步步地走向这一点的反面。

在 2010 年代 “女权主义” 刚刚兴起时，其实很多人都表示支持和理解的。那个时候，你不说自己是“女权主义”，你都不好意思在知乎上面说话。

可渐渐的，大家发现不对劲了。

这群人天天打着 “女性在职场和生活中被歧视” 的旗号，到处揪着无权无势的普通男性猛锤，还美其名曰 “促进男女平等”。

无端被锤的人多了后，忍不住要问了：“咱们平时也没歧视女性啊？为什么是我被骂了”。

再回头一看，那些真正欺负女性的资本家们，一个个都好好的，反而和拳师们勾肩搭背。

再往下看看底层农村，那些被家暴的、上不了学的女性，还是照样在被家暴、上不起学，她们身边也没有拳师们的影子。

合着你们拳师就是欺负老实人呗？

渐渐的，最广大的普通男性忍不了了，而大多数的普通女性也扛不住了。

一开始，拳师们闹完之后，某些女生还有 “男人被骂了” 的爽感。可渐渐地，他们发现身边的男同事被拳师锤完后，看自己的眼神也不一样了。

以前大家相互开个玩笑，一起笑笑就过去了，现在男同事被搞得战战兢兢的，也不敢跟自己玩了。

以前让男同事帮点小忙，大家都挺乐意的，可现在人家忍不住质问你：“不是说好男女平等吗？你怎么不自己去干？”

而在职场上的资本家、生活中的犯罪分子时，那些欺负自己的人，也不听杨笠的脱口秀，他们真的是垃圾，真的没有底线，更不在乎你怎么说，还是变本加厉地欺负你。

合着你们拳师给我讲个笑话，我得付出这么贵的 “票价”？

稍微有点脑子的妹子，都选择离拳师们远远的。

套用一句毛主席的话来说，拳师们就是咱们中国青年男女最好的 “教员”：

全中国最好的教员，就是拳师们。我们说不服的人，拳师们一锤，就说得服了。拳师们用什么办法来教呢？他门用脱口秀、辱骂、网文来教。

全中国最好的教员，就是蒋介石。我们说不服的人，蒋介石一教，就说得服了。蒋介石用什么办法来教呢? 他用机关枪、大炮、飞机来教。

知乎用户 明灯 发表

特意熬夜找出来这段脱口秀看完了，然后来回答：我看得很平静。这种用性别定义你道德、能力、品格的事情，我作为女性，见多了。

我小学的时候成绩基本都是年级前二。那时候非常多人会毫不避忌地当着我的面说，“女孩子小时候乖，到初中需要动脑子就不行了。”

到了初中，我果然不行了，只能保证年级前五了。于是我依然经常听到别人说，“初中不分科，女孩子会死记硬背，到了高中就不行了。”

高中我果然更不行了，只能保证不掉出年纪前十了。然后我又听说，“等分科了，学理的女孩子就不行了。”

分科以后又是 “女孩子心定，等男孩子收心读书，就不行了。”

上大学之后是，“女孩子只会死读书，搞创新做研究的时候就不行了。”

刚毕业的时候是，“女孩子潜力不行”。

工作几年后是，“不是靠男人，哪个女人能爬这么快？”

学驾照的时候是 “女司机反应不行”。

村里通网之后，我还有幸得知 “女人没有逻辑”，“女人不讲道理”，“女人没有大局观”，“女人不理智”，“女人太容易被洗脑”，“女人没有主见”，“女人看问题不客观”…… 而且他们都告诉我，虽然科学尚未证实，但一般来讲，这些都是客观的。

我作为一个中年女性，从小就生活在这样的大型群口相声里。

我，或者说，我们，作为女性，就是这样无特色、无个性、被定义、被否定。

如今的我早已经从年幼时的愤愤不平中翩然抽身。所以我非常理解男人们听到这句话的愤怒。他们只是晚了十几年或者几十年，才听到了这类饱含人生哲学的冒犯，即使对方把这些刺套在一个调侃的袋子里。

你看，刀子捅在自己身上，就是既痛又痒啊。并不是因为 “女人就是小心眼”。

对立吗？幽默吗？那些 “女人如何如何” 的话，你说过吗？说的时候舒坦吗？今后还说吗？

看懂了不妨想一想，看不懂麻烦不要和我吵。我是女人，而女人就是这样的尖酸刻薄又没有逻辑。

知乎用户 深如大海​ 发表

多数时候，男人没有底线，女人、老人和孩子才有底线。

如果男人只考虑自己体面，女人、老人和孩子就不体面。

知乎用户 气功十级赵明毅 发表

听其言观其行，杨笠说什么不重要，重要的是谁把这个用什么样的方式转述给你的

知乎用户 萧九九 发表

当年春晚贾玲演 “女神和女汉子” 的时候

可没见你们说 “这只是个段子” 和“被砖头砸到了叫得最响的就是被砸疼了的”

知乎用户 蓝点泪 发表

人家高啊。一句话又站着，又把钱赚了，还能留下一大堆热点。

知乎用户 大猫不贪玩​ 发表

被 xxxx 毁掉的年轻一代
你们啥啥后就是那么一回事
现在女的怎么都那么物质啊
你们女的不就那样吗
你们男的就不一样这样吗
穷人就是怎么怎么样
感觉这种句式经常听到。

知乎用户 不玩了 发表

**我为你们仍在性别对立的这个永无出口的话题中挣扎、支付着自己的时间与真情实感去相互攻击、被各大营销号公众号拿来当赚钱的武器、在无意义的争吵中不知不觉变得扭曲而感到可悲与好笑。**自以为在争取权益的拳师，还是自以为正义的去反抗拳师的人。无论哪一方，都是这样。

我不会再参与关于这些话题的讨论，这个圈子已经变的恶臭不堪，充满了很多戾气满满的人，技能点满了各种阴阳话术。只要有一丝表达观点的迹象，无论站的是哪一方，都会瞬间被围攻，像一个带着利刃的龙卷风，靠近一点就会被波及。

知乎用户 Seine Freiheit​ 发表

某国网络有两句名言如下：

某笠也有称兄道弟之语。

现在大家懂为什么杨笠对了解男人这么自信了吧！

懂为什么海澜之家要找杨笠代言了吧！“男人的衣柜” 找 XXX 人代言好像也没啥毛病。

知乎用户 乌丸莲耶 发表

如果她因为男人导致了童年不幸，感情不顺，职场受挫，粉丝们应该去找妇联求助，或者呼吁社会关爱女性，但如果她和父亲关系融洽，和男友如胶似漆，男闺蜜三五成群，并且因为男性话题赚的衣钵满盆，这时候谁信了她说的话，那才被卖了还帮人吆喝

知乎用户 匿名用户 发表

前言

战国时，有位间者，名叫苏秦，引齐灭宋，六国皆震，遂群起伐之，以战引战，齐国近亡。一己之力，倒庙灭国，堪称第一间者

—————————————————————

思忖许久，想通了，笠姐非但不是敌军，甚至是友军啊！加速！支持！

以一己之力，击溃了艾玛沃森 HeforShe 演讲中，男女应该携手反性别歧视的最大理由；

以一己之力，大踏步推动了年轻男性现实主义的性别意识觉醒，比老男人的价值宣导有用了不知多少倍；

以一己之力，在错误的时间，拉开了一场女性根本没有准备好的战争，还在一边摇旗呐喊；

我就问，除了笠姐，还有谁？

情绪上满足女性，结果上有利男性，多么明显的友军信号，高，实在是高！

哦对，还把钱赚了，不仅赚了钱，还客观上有敌我区分吸血效果，这微操，高，实在是高！

欸快些住嘴，不能再详细说了，万一笠姐拥趸想明白了就麻烦了，笠姐威武！女性万岁！

知乎用户 匿名用户 发表

咋了这是，撒泼打滚？登月碰瓷？好家伙这也太赤裸裸了，我倒不觉得被冒犯，只觉得很惊讶，现在女权挣钱这行已经这么没下限了吗？

人家迷蒙女士，好说歹说输出之前，先编个故事，我一个朋友，我一个同事诸如此类的。你甭管真的假的，好歹也有的编，你这直接贴脸打就有点过分了哦。

有很多道德，群众朴素的观念，它是一种约定俗成的规则，是社会集体形成的潜意识，它的存在反而对很多想挑起战争的人，是一种保护。第一个突破底线，突破下限的人，也会受到别人无下限的攻击。

但我还是希望杨笠女士加大力度，把这场男女对立之间的军备竞赛推到一个更高的烈度，到那时候，我想会有一些男人会大发慈悲，应你们的要求，展现一下 “底线” 的。

来呗，不就是玩嘛。

就是不知道你们玩不玩得过。

知乎用户 昭明显易​ 发表

不知从什么时候开始，高级知识分子们开始不再歌颂纯真男女的朴素爱情，而是一味挖掘男女交往中那些龌龊恶心的套路了。

不知从什么时候开始，一提到母亲，好多人联想起来的的不再是伟大的母爱而是被束缚自由的生育机器了。

也不知从什么时候开始，一说到家庭，人们不再聊家是心灵港湾那些陈芝麻烂谷，而是聊起中国原生态迫害女权家庭的种种罪与罚了。

更不知从什么时候开始，自由的定义也改变了，生育后代的自由被选择绝育的自由取缔了。

中国男人的称呼由汉子变成蝈蝻了。

花木兰代父出征的孝字变成了花木兰代拳出战的拳字了。

阶级斗争的主要矛盾被性别斗争的主要矛盾取代了。

高阶级的自由女性带领着广大底层劳动妇女们向广大底层男性发出了不屈的怒吼。

在教员喊出妇女能顶半边天的数十年后，中国女拳第一次觉醒了！中国开始跟美国接轨了，我们的社会越来越国际化了，这个世界变得越来越平等和自由了。

知乎用户 夏烨 发表

我理解脱口秀演员写段子很难，但你也不能为了写个能让场子爆起来的段子，把所有男人都给豁出去了啊……

年中的时候你说 “那么普通却又那么自信”、“男人垃圾”，满场喝彩。

年底的时候你说 “你们男人还有底线呢？”“你们男的也太难讨好了吧？”，又是满场喝彩。

合着你这一年洽的饭，全是靠着给一个性别群体贴刻板印象来的？

理论上说，脱口秀是不忌讳一点点冒犯的成分，但也分对谁。

你对官僚 / 资本家 / 既得利益群体这种占据了大量社会资源压迫普通人的群体进行嘲讽那叫见义勇为，追着一帮在网络平台上根本没有话语权的普通男性打那叫仗势欺人…… ​​​​

知乎用户 丢掉幻想 发表

一开始鲍毓明买卖诱 jian 强 jian 幼女，被全网攻击，我觉得对，买卖人口再加强制未成年人性行为，应该枪毙；然后是是梁颖罗冠军，我觉得也对，骗炮强奸该上法庭，人渣就应该社会性死亡；再往后是清华食堂学姐学弟，我觉得再对不过了，现实中的猥琐男猥亵男侵犯女生应该剁手阉割。

后来发现了，哦原来是隐瞒年龄串通自己家人装成卖身搞仙人跳 PUA；原来是分手不顺利要不到自己想要的东西直接上网络暴力；原来是感觉错了录像没拍到也不用道歉就这样吧。

从最早的 “屌丝”“直男”“渣男” 我没说话，自身层次不够就要去努力上进，不了解女性就要多多学习，对待感情要认真负责，姑且说这都是正面的有益的。怎么了现在连程序都不走了，语境都没有了， 直接开始拔高自己占领高地了？底层——屌丝；无知自信——直男；玩弄感情——渣男；现在直接——“男人就是垃圾”，是笃定了男性不会计较？还是挑拨对立的钱太好赚了？

当代社会，无论教育水平还是智力水平，凡是正常人都知道贬低污蔑嘲讽歧视女性是一种被唾弃的行为，为什么反而成了某些人某些行为安身立命的资本？拿相声举例子，相声规矩反而讲究只能说自己人，因为自己人是受益人是既得利益者；拿池子举例子（池子真不是东西）看得到的是雪姨也在现场，也没少还嘴。

到了现在 “女性被侮辱被调笑那么多次那么久现在开个男性的玩笑就玩不起了” 男性不能有情绪，也不能表达自己的意见，甚至不能回应，只能陪笑说您有理。“把石头丢进坑里，有狗叫了，说明你砸到狗了”多么神奇的诡辩论，与其说您丢的是石头，不如说丢的是屎，帽子先扣上，谁还嘴就是你急了，什么狗屁道理？好人就应该让人拿枪指着？

说回节目，那位姐姐口口声声要离开男人要安静纯洁的生活 实际上还要靠男性相关的话题赚钱，不提男的好像就不会说话了。以前我不知道为什么公众人物时刻需要注意自身言行举止，现在我发现原来真的会有人模仿奉为圭臬。任何一个正常男性都会注意避免涉及到女性歧视的内容，而她的流量就是靠鄙视男性。

直到现在我发现，她所说的每一次话每一句话，把男性换成女性好像都毫无矛盾，完美自洽，原来还是我年轻了！怪不得！怪不得她要讽刺挖苦不加前缀的广大 “男人”，因为她的本质，还是靠男人来赚钱！这种节目建议多来点，对于广大“普通” 男性来说，这是一种无形的筛选过程，既筛选同类男性，也筛选女性，还可以加速男性觉醒，建议来得更猛烈些！

说在最后，当别人说你没有底线的时候，你最好真的没有；当别人说你做过某些事的时候，你也最好真的做过。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个普通且自信的男生

一直以来，我对网络上的一些言论都是持一种局外人理性的态度。直到今天，看脱口秀里杨笠表达了她的观点。辗转反侧，无法入眠。

是的，我就是一个普通且自信的男性。我认为自信，是我的一种美德，不知道为什么，自信成为了某些人攻击我们的一种观点。因为这种自信，我才不至于在高中就辍学，现在活成一个混混，正因为我的这种自信，我才不至于在 20 岁就死掉，70 岁才入土。我想也正是因为这种自信，才有我们国家如今的繁荣昌盛。无数普通且自信的人创建了我们现在美好的社会环境。然而这些普通且自信的人被称作 “垃圾”？

对于女权主意，我觉得尊重女性是我们应该做到的，也应该是我们大力发扬的传统美德。但是尊重女性不等于一味的贬低男性，更不等于恶意的制造男女对立。没有任何人可以代表任何人。女性是弱势群体吗？在特定情况下是的。男女平等，是在于竞争关系上的平等，是在人权地位上的平等。对待老弱病残孕，我们应该关怀，应该帮助他们，但是有一部分人，她们似乎并不属于这个群体，确发出了一些奇奇怪怪的言论。而观之她们发出这些言论最后，似乎也并没有真正的关心到这些群体。而是借助这些人打响自己的名号，从而赚得盆满钵满。而反观这些真正的弱势群体，她们付出过真正的关怀吗？一次次的发声都等于放屁。

我坚信你想得到什么你就得付出什么。说道真正为女性发声的人，致敬中国解放军女兵，她们做到了，她们证明了巾帼不让须眉。致敬国家无数的女性研究人员，她们也做到了。但是那些在网络上通过贬低男性来称拖出女性伟大的人，那些打着女权行使女拳为了一己私利的人，抱歉，你们不配。

向每一个普通而自信的人致敬，无论男女，希望大家活的精彩。

以上

知乎用户 裤裤的就成​ 发表

人家在问怎么看待杨笠公开侮辱男性的问题。

底下回答怎么都在讨论我们作为听众该不该生气的问题？！

这是一回事吗？分析完了，你道德高尚所以不该生气。这就行了？事实是光大被冒犯的男观众之前有说过杨笠一句不好吗？你凭什么莫名其妙就攻击别人啊？你要是被欺负了，你去骂欺负你的人去啊。我惹你了吗我？

甚至还有以前不看脱口秀的朋友因为杨笠这事火了，专门捡起来看了一遍，然后皱着眉头跟我说这就是脱口秀？你觉得这好看？我说这可不是脱口秀，这就是脱口秀里面混进来一个骂街的，你看看别人的去。哦对，这期还有教法律的罗翔老师呢，说的比这有意思多了。哈哈。这是文明日子过久了，难得碰到个当众骂街的，能不火吗你说。

至于我怎么看杨笠，我看她就是个咪蒙的小粉丝，想学着恰点烂钱。只不过咪蒙都倒了。你还非得走这老路。怕不是让笑果文化给忽悠的？毕竟这些所有稿子都是有李诞他们几个核心群体审核过的嘛。。

知乎用户 悠嘻鱼 发表

(一) 先谈谈对杨笠这次表演的评价，可能跟大部分义愤填膺的网友不太一致，就是虽然还算好笑，但比第一次还是差了不少。第一次的表演，当她最后以 “男人，垃圾” 结尾的时候，我想大部分心理成熟的男性应该感受不到多少冒犯(此处为一个杠点，我只能表示在我身边有限的，包括我自己的采样当中，没有一位男性对此表现过不适)。这其实是很有趣的现象，我想试着分析一下。

许多朋友说，调侃的时候说 “女朋友”、“我邻居” 就没问题，说 “男的” 就是地图炮，挑动性别对立。这一点是我最不敢苟同的。在我看来，脱口秀作为一种基本全靠说的表演形式，正如杨笠所说，想要有效果就必须引起观众的广泛共鸣。当演员提到 “我老公”，“我女朋友” 的时候，各位扪心自问，代入的是不是一个普遍的 “老公”、“女朋友” 的模板。在舆论场合中，对于男性和女性都是存在普遍的刻板印象的。杨笠是利用挖掘这种刻板印象，而举一个相反的例子程璐，就是利用颠覆这种刻板印象。

当一位男演员说 “我老婆”“我女朋友” 如何拜金，如何蛮不讲理，实际上是在迎合舆论关于女性的刻板印象。并且作为女性观众也毫无反驳的权力，因为演员可以说我说的不是你，甚至不给人反驳的出口。举个简单的例子，一个演员如果说我有一个邻居是河南人，他天天偷井盖。我还有个同事也是河南人，喜欢偷我钱。你能说他说的就只是自己的某个同事和邻居吗？这种时候拿 “攻击具体的人” 来辩护，实际上是没什么说服力的。所以当演员调侃具体的人，而同时事实上利用某种刻板印象来达到喜剧效果时，并不能从修辞上简单地认为他调侃的就真的是具体的人，而应该以大部分观众的感受为标准。

(二) 有朋友举了周奇墨的例子，他在段子里调侃自己的女朋友比自己大很多，因为自己从小缺乏母爱等等，收获了冷场以及几位领笑员的批评。这位朋友称这是一种双重标准。这就引出了我的第二个观点: 当你调侃的群体越具体，引发的不适就越强烈。试想，假如你是一个男性，当你在生活中听到 “男人没一个好东西” 的时候，你很少会觉得骂的是你，因为男性群体实在太大了，我是不是垃圾我自己清楚。但如果你是一位比自己的伴侣大十多岁的女性，当你听到一个男人嘲笑自己对象比自己大十几岁(而且需要强调，仅仅这个事实本身就构成了他的包袱)，你很难不认为这就是在讽刺自己这个人群，乃至于联想到明明自己没有做错任何事，只因为这个事实就在现实生活中遭受到来自身边的种种或明或暗的嘲讽。

而另一方面，这个段子也不能引发任何共鸣，这种老少配在生活中很少见，且多是被嘲讽的、应该被同情的对象。这种现象本身没有任何值得被调侃的地方，哪怕他是在自嘲也一样。所以在观看表演的时候，这一句一出，我也和现场的观众一样感到了强烈不适就可以理解了，哪怕他说的其实和我一毛钱关系没有。

(三) 说回我对杨笠的表演本身的看法。我觉得她前一段表演为什么够精彩够好笑，就是因为她事实上有意地塑造了一个 “女性刻板印象的具体对象”。她的一切观点都是在这种情境下表达出来的。她通过一系列表达，隐式地塑造了一个“无脑站队支持闺蜜，不爱听道理只想讲感情，对男性的缺点感到厌烦但又恋爱脑” 的经典女性形象。然后站在这个角色的角度上对男性的种种进行吐槽。简单来说，就是把自己也放在了一个较低的位置上。这也是她和咪蒙之流最大的不同。咪蒙等田园女拳表达的是 “中国女性都很优秀，国男配不上中国女性” 的高高在上的优越，而杨笠表达的是 “男的一身毛病一堆问题，但我们女人还是离不开男人” 的一种自嘲。这里的核心是视角的区别，前者是俯视是不屑，连许知远夸俞飞鸿好看也要被当成 “中年油腻男人满脑子都是性”(还犯了前面说的攻击具体群体的毛病)；而杨笠是平视甚至带一点仰视的视角，对于女性也不存在丝毫美化 (借敲门上位，不爱讲道理，恋爱脑，无脑站队，身材不好还硬说时尚)，这些点其实恰恰反映了在真正的现实中，而非网络上，男性对女性的种种刻板印象。

举一个简单的例子，刨除掉喜剧因素之外，咪蒙之流就相当于 2020 之前的某些美国政客，总是满嘴自由皿煮人权地抨击中国，咱们既无法剖腹验粉自证清白，又碍于大国形象不能无脑对喷，舆论上的下风在客观上制造了许多美分。而在咪蒙这里，就是用一堆看似理性客观但似是而非的扭曲言论对女性进行洗脑，培养了一大堆田园女拳是一个道理。而杨笠呢，恰恰就是在扮演 (扮演加下划线) 天空电视台的那位脑残主播，酸溜溜地说中国不买澳大利亚的煤十亿人受冻一样，极具喜剧效果。况且杨笠的观察还非常犀利，好几句话精准地击中了我(“这也是没有办法”、“她一定是想从我这儿学到点儿什么”)。看她的表演我仿佛看到了我女朋友在对她的某个闺蜜吐槽我的样子，实在达到了一种被狠狠击中的快感。但是改嘛，不存在的。你们女生自己也未必理智，凭什么我要完全按你们要求的样子改变。所以在我看来，杨笠的表达正是对咪蒙之流的夸张化的消解，是对网络上看似理性客观，实则无脑站队鸡同鸭讲的男女对立现实的一种讽刺。只要两性以一个互相平等且认真审视的态度来与对方交流，即便真的存在一些符合实际的夸张化攻击，也不能认为都是恶意抹黑和挑动性别对立。

(四) 但我能理解为什么这次的表演引起了更强烈的反弹。这次的表演确实有一些值得改进的地方。上一次的表演如果说还是在扮演角色的范畴内，那么这次的好几处表达 (最明显的是解释脱口秀演员讲的是观众喜欢说的那一段，以及末尾的强行上价值) 其实就脱离了喜剧的语境，让观众从她塑造的人物形象中脱离出来了，“出戏了”。前面一直保持一个不讲道理的恋爱脑女生形象，怎么越到后面就越理客中起来了，也难怪明明这次没直接骂男人垃圾，但引起的不适更加强烈。归根结底就是演员塑造的人物形象和演员本人形象的边界产生了模糊，这时候再表达 “这不是我本人的观点，仅仅是喜剧效果” 就不太有说服力了，更何况还这样直截了当地表达出来。说到底可能还是舆论的风暴造成了一些心态上的变化，导致表演内容带了一些火气，对本子效果的揣摩可能也不是足够地仔细。但总的来说，比起调侃年长女性“打飞机都算乱伦”、调侃“上海很多人喜欢随地小便所以特别潮湿”，我觉得杨笠的表演才更应该是脱口秀该有的样子。少一点屎尿屁，多一点生活现实的挖掘，恐怕才是这门艺术未来的发展方向。

杨笠的表演引起的风波和杨笠本人真的没多大关系，归根结底还是某些资本和媒体的吃相太无耻，部分女拳癌实在太没下限所致。要说杨笠吃男女对立这碗饭也没错，但她吃的并不是 “挑动男女对立”，而是“讽刺男女对立” 的饭，大家可以品一品这其中的区别。不论是男性还是女性，想要对抗资本和媒体的这种行径，该依靠的并非是相互谩骂，恐惧和仇恨，而恰恰就是对咪蒙之流的调侃和消解，以及多一点相互包容和理解。更何况靠举报来禁止对方表达，实在非大丈夫所为。一面抱怨举报、审查害大家只能看垃圾文艺作品，一面支持举报封杀自己不喜欢，但无碍公序良俗和法律法规的作品，这就是十足的双标了。

(五) 最后还想举一个我在现实中的例子作为结尾。几年前在某次我们男生小圈子私下的闲聊当中，有一个男性朋友毫无禁忌地谈论一个和我关系很好的女生如何 sao，甚至说她的 xiong 如何如何。当时我作为一个男性，就切身感受到了女性在现实生活中所面对的舆论环境。不是因为有小部分男性如何没有下限，而是因为在这种时候，我作为她的朋友甚至感到没有立场对这个人进行谴责。如果女生本人被当面这样的侮辱，如果她甚至足够勇敢到主动回击、乃至当众号哭，那大家还是会站在她那边的。但在当时这种情况下，我如果跳出来谴责，我就会被认为 “和她有一腿”，“开不起玩笑”。我承认我没有这种勇气面对这种舆论压力，乃至于说实话，在社交的角度上以往我会觉得这种行为某种程度上还算可以接受，只不过这次因为侮辱的是我的好友才让我非常气愤。乃至于我当时能做出的最大程度的抗议，也只是板着脸不跟着调笑而已。

只不过在这之后，我再也不会带自己的女朋友参加有这个男性朋友出现的任何聚会，甚至在一段时间里也尽量不带她参加当时跟着陪笑的几位朋友所在的聚会。我生理上对有人可能用这种眼光看待、用这种语气谈论我的女朋友感到恶心。在一个在国内还算顶尖的学校，在一群博士生当中尚且如此，我不知道在社会上种种看不见的角落里，在女拳们和反女拳们的键盘够不到的地方，广大女性面临着怎样的真实舆论环境和生存现实。当然，这恐怕也不是此时此刻跳脚的男同胞们有闲心关心的事情了。我也只能在这里写一写，有些男的，确实真 tm 垃圾。而我，又 tm 比他们好到哪儿去？

知乎用户 宿舍南山南 发表

杨的话丝毫不能伤害到我。

伤害到我的，是一群男人还在张口闭口：“带坏女性”，“挑起对立”。

咪蒙带坏女性

媒体带坏女性

微博豆瓣带坏女性

女拳带坏女性

“外国势力” 带坏女性

现在一个脱口秀演员又带坏女性了？

不，它们带坏的只是你幻想中的女性，带坏的是你 yy 出来的仙女。

当今中国，大男子主义塑造了温柔，体贴的女性形象。女权塑造了独立女性形象，同时反对女性的负面标签。这两方加起来共同塑造了男性对于年轻女性的认知。

不妨试着做这样一个思想实验，先具象化一个蛮不讲理，鸡贼，庸俗的大妈形象，再想象一个年轻女性的类似形象。你立刻就会发现这两者的形象是割裂的，你的大脑中没有跃然于眼前的，鸡贼，庸俗的年轻女性形象。

现在你再将庸俗，鸡贼的年轻女性形象代入到 “被带坏” 的女性群体中，二者是不是立刻统一起来了？

再观察一下 “被带坏” 女性的狂欢，你怎么能不认为这是真情流露呢？

现在你还觉得女性是被带坏的吗？

这个问题该担心的不是女性被 “带坏”，而是男人的大男子主义导致的对女性群体的认知失调。

这种失调是如何产生的，我其他文章中写过。

宿舍南山南：我和女朋友还有 40 多天就要结婚了，但是我失去了结婚的信心，想分手。大家觉得我们结婚的成功率大吗？宿舍南山南：女权现在已经到了无可理喻的地步了？

这种失调的历史渊源，我在另一篇文章中也写过。

宿舍南山南：女性性侵诬告会成为一种针对男性的武器吗？如何看待这一话题网络投票的统计结果?

当我在别的回答中举例性骚扰数据时，会有很多人不相信女性性骚扰比例和男性差不多。

宿舍南山南：为啥经常被性骚扰都是女性呢，而在男性身上却少有发生? 被偷怕的也都是女性，就没有人偷拍男性吗？​www.zhihu.com

在他们的认知中，猥琐的骚扰别人的女性这一群体好像是凭空蹦出来的一样，在他们的脑海中根本没有对应的印象。

在他们的认知中，俗气的女性形象是缺失的，他们只会联想到公交车上蛮不讲理的大妈，但对于他们同龄的，有吸引力的女性群体，他们找不到又俗又坏，跃然于眼前的形象。

我将这种情况称为 “仙女综合症”。

我这里有很多病症患者，他们的对象在以一种恶劣，猥琐的态度对待二者之间的关系，他们可能觉得不对，但是认知上只能强行说服自己在过着大男子主义幻想中的生活，即 “让着女性体现我温柔” “女性抱怨是我该包容的” “女性不会算计我” 。

匿名用户：老公年薪百万的话你愿意全职吗？​www.zhihu.com「已注销」：你是因为什么反对女权主义的？​www.zhihu.com知乎用户：女朋友家境一般，学历差距也大，父母觉得门不当户不对，我该怎么办？​www.zhihu.com匿名用户：哪一刻让你对婚姻死了心？​www.zhihu.com

我将其称为工具人式的男性，最能体现当今男人工具性现状的，要数这个例子。

匿名用户：如何看待 “娶独生女以后家产翻倍” 的说法?​www.zhihu.com

女权经常说，“男权也伤害男性”，对女性的刻板幻想带来的 “仙女综合症”，就是男权社会最伤害男性的问题。只可惜，这种认知错位本质上有利于女性，所以女权的抨击焦点只放在了刻板印象对女性的束缚上，对于男性认知错误带来的美化女性问题，要不是视而不见，要不是却之不恭。

知乎用户 一介书生 发表

杨笠这人就没有底线，她说的段子很明显是迎合女性。

你仔细看她的脱口秀就会发现，她很清楚自己在干嘛，她就是故意用男女问题来蹭热度。

所有因为杨笠吐槽男性而粉她的本身就没有判断能力

你随便找一条杨笠的抖音点进去，在评论区多看你就会发现很有意思的一点。

大部分女性都在贬低男性，或者无脑舔杨笠。

这些人本身就没什么判断能力或者是在装糊涂。

脱口秀本身应该是拿热点话题讨论，并且表达一个观点。

你仔细看就会发现一些脱口秀很有深度，很有逻辑。你可以从中学到一些道理

再来看看杨笠，整个脱口秀都在吐槽男性，有什么深度？反映社会现象？

就论一抡那个”“他那么普通，却那么自信” 你就会发现，她把女性的问题套到男性的身上了。

女性都是慕强的，一般女性都会找比自己条件好的。造成一个结果就是普通女性的盲目自信，月薪三千的女性就敢要求男性月薪三万。还有那个经典问题，一个 24 岁男性多少存款正常。再加上抖音里针对普通女性的洗脑。

普通却自信的女性为什么不论一抡？

杨笠本身就是一个没什么本事，靠拙劣的蹭热度起来的人。

知乎用户 坦克手贝塔 发表

我只上传一个视频，护栏的一个段子，只有结尾一处说了一个段子 “相貌一般的女孩撒娇威力比长的好看的女孩撒娇威力更大”，然后你看抖音下面的评论是啥。

我只上传视频和截图，我一句话也不敢说，我瑟瑟发抖。

[

呼兰新段子

坦克手贝塔的视频

 · 571 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1326993252177272832)

知乎用户 沫莫漠北​ 发表

“你们男人还有底线呀？” 这句话太好笑了，就像 “你们女人之间居然有友谊？”“你们女人还会玩漂移啊？”“你们女人还想站着撒尿？”

这样说有啥子问题啊？“头发长见识短胸大无脑唯小人与女子难养也” 这些话说了几百年了吧？老娘们小媳妇们他妈的生气了吗？

你看，娘们这词儿就挺不受待见的，老爷们这词儿就气派。我们他妈的说啥了吗？

“你别总像个女人一样” 就这句哪次是夸人的？都他妈的被冒犯几千年了，现在反过来受冒犯受不了了？

我可去他爷爷的吧！

知乎用户 stainna 发表

这个活吧，挺脏的。

我是一直觉得，脱口秀拿观众和特定人群砸挂和抓哏是个很不好的事情。我也不是说就完全不可以用，但是应当对事而不该对人使。

什么意思呢，我打个比方。台下有一位冲着我这个方向摔了一跤，我看见了在台上说，“那边那位观众为何行如此大礼？爱卿快快平身！”

这是对事，只是说他摔了一跤，不存在什么侮辱人格的问题。大家也就一乐呵，过去就过去了。

但我要是说，“嘿，看那个大傻子欸，大冬天穿的和个笨狗熊似的，各位不用去动物园了，他就是个活狗熊啊，看，狗熊跌膘！”

你们要是觉得味儿不够就加一句，“你看，男的就都这个样子，傻了吧唧的。”

那这个就是对人了。

当然，这个时候你要是急了，那就是，“你怎么开不起玩笑啊？”

要是旁边的男同志为他抱不平，那就成了 “哎，又不是说你，你急什么。”

接着往下说，这类段子不是什么人、什么话题都可以说的。

首先，她是个女的，她和男观众之间是有隔阂的。这就类似于，你可以自嘲说自己没本事，但是别人说你啥都不会、混吃等死、白吃公粮，那就是恶意中伤；又类似于朋友之间的外号，我可以开玩笑管我的好朋友叫二傻子，但要是换个不认识的人我这朋友就得拿酒瓶子开了他。

其次，不能当真事儿说，起码观众听了不能当真。这一点我没做过调查，但是听说有拿着她说这种段子当真去使的，拿去给别人扣帽子。当然这个我也不好说，到底是这类人水平太低听不懂还是别有用心。但总的来说，这种容易产生误解的段子是不应当拿出来用的。

其三，敏感问题不应该拿出来说。现在的男女对立…… 但凡不是住在火星没信号，家在村里没通网，大抵都是知道一些的。这种敏感话题拿出来这样说，难免不让人觉得是指桑骂槐，是人身攻击。

最后啊，我也就是好奇，脱口秀演员不怕挨打吗……？

知乎用户 Hakase​ 发表

我就搞不懂，微博上居然还有人觉得这段说的好。

这除了心里有鬼的 NT，哪个正经人看病的时候会去想这些玩意？

真特么给女性群体抹黑

知乎用户 鱼的皱纹 发表

脱口秀女演员为了红，底线都不要了吗？

知乎用户 老子是喵爷​ 发表

我怀疑抨击杨笠和抨击丁真的是同一拨人

知乎用户 有罐牛奶 发表

没底线的话，早就把她跨省镣铐一锁，新疆沙漠流放了。

知乎用户 傲虎​ 发表

李诞的段子，有点不好笑了，不知道你们有没有发现

最后这个节目出现了陶勇医生，这个反跨年，让我有了很不适的感觉

我没看完，我觉得难受。

陶勇医生的事让我难受，他出现在这里也更让我难受。看他讲的那些，还得笑着说，我想对他来说是另一种伤害吧？

我没忍心看完，看陶勇医生讲了几句，就感觉压抑，我退出去了。

丧事喜办，可丧事始终是丧事。

杨笠说了句男人还有底线呢，你们就觉得杨笠没有了底线。

可是，对于陶勇医生来说，脱口秀或者说，笑果的底线在哪里？

脱口秀的笑果，或者说笑果的脱口秀

越来越不好笑也越来越没有底线了。

知乎用户 天长地久终不死 发表

男人绝大部分都是有底线的，所以她才能肆无忌惮的问男人还有底线吗？

真碰见上图这个没有底线的男人，她是问不出这句话的。因为没有底线的男人，从不会与他眼中的多余人，进行多余的交流。他只会让他眼中的多余人员彻底消失。

乱世之中，聪明人不一定能够活到最后，但蠢才肯定活不了多久。珍惜和平的日子吧，战争才是人类历史的常态。

知乎用户 无知 发表

以后有其他男性在公共平台上像她这样 “批评” 女性，希望别有其他反驳声音。

知乎用户 匿名用户 发表

和朋友聊天 他说的很精辟，所以我决定把自己这条回答改成他的话~

一群表面上是 XX 的人忽悠着一群真 XX 而已

(这里的 XX 大家自行代入吧 其实就是 X)

以下是我原回答的简明扼要版

卫生巾互助计划里有男人恶臭发言上热搜，也有男人在朋友圈里积极呼吁转发

世界上有对女性怀揣恶意的女性，也有对女性抱以善意的男性。反之亦然

所以针对两性群体进行无差别的攻击，不论是哪一方，都是很没意思的事情。毕竟，人的品性，从来不是由性别决定的

如此的言论行为的存在只会让平权的路更难

想要推动自己的权益，就闭嘴做些实事。跟着被忽悠，失去自己独立思考的能力，只会为他人做嫁衣。喊口号前，先计算好自己的个人能力和未来的生存成本吧。

网络成本很低廉，随意播种，生根迅速。

己所不欲，勿施于人。

双标严重的风气真没意思。

没有想说服任何人，也没想针对任何人

不懂就问：你们都没有开口向自己的父亲要过生活费？都没有受过男同学、男同事、男路人的善意？都没有接过男朋友送的温暖？都没有哥哥弟弟对你们好？真的吗？

一点建议：不想被男性 PUA 的话，这边还是不要择偶的好。还是从出生起就靠自己单打独斗的好，不要对男人抱任何期望。【上述半真半假，主要是针对有些评论以及她们自己知乎点赞还有发布内容说的嗷 点进主页就能看到啦】————让自己变得足够强大，拥有足够多的选择权【真心实意的对每一个女生说的话。】

知乎用户 观察者 发表

为什么陈佩斯说 “喜剧的内核是悲剧”。

因为喜剧这种艺术形式要制造一块 “价值洼地”，让观众俯视产生优越感，进而发笑。

这块 “价值洼地” 既可以是屎尿屁，也可以是于谦的父亲王老爷子。

宋丹丹在《笑傲江湖》点评一位表演者时说 “我很喜欢，他演的很高级”。

喜剧当然有高级和低级之分。

高级的喜剧通常是通过 “自嘲” 来制造“价值洼地”。

有水平的喜剧艺术家无不深谙此道。

远的有卓别林，近的有周星驰。

他们都是通过演绎一个个活灵活现的小人物，或笨拙或滑稽的行为和境遇来取悦观众，“喜剧将那无价值的撕破给人看”，他们把自我定位成 “无价值的” 来自嘲。

常年扮演 “小丑” 制造 “价值洼地” 也让很多世界顶级的喜剧大师都罹患心理疾病，罗温 · 艾金森（憨豆先生），卓别林，罗宾 · 威廉姆斯，金凯瑞等等。

甚至 “于谦的父亲王老爷子” 也是一种自嘲，基于相声这种特殊的表演形式，捧哏逗哏本来就是两位一体，郭德纲也说“我为什么老是说于谦的家人呢？因为我说了台下观众，人家心想我买了票还得被你埋汰，那不得骂娘吗？”

回到题目，其实我挺欣赏杨笠，她是个非常有天赋的脱口秀演员，节奏感极棒，但是她发现通过 “冒犯” 一个群体来取悦另一个群体简捷高效后，就有点沉迷于此。

我不知道杨笠如何看待脱口秀，如果这对她而言只是一份职业和赚钱的工具，这么做倒也无妨，我是生意人，从不觉得 “制造轻度噪音” 来获取钱财这件事有什么错，笑。

但是如果杨笠把脱口秀看成自己人生的事业，那么这么频繁的走捷径其实是对自己天赋的一种消耗。

希望她能早早领悟这一点吧。

知乎用户 搬砖师傅 发表

杨笠还活着并且活的很滋润，没被封杀没被丢鸡蛋，已经说明了男人都有底线，不然这种女人敢肆意妄为如此。

知乎用户 羊 Vv 发表

看来她是磕这波流量上瘾了，被封杀基本就指日可待了。

话说她当年那个 “写不出段子我就去磕李诞门～李诞～哼嗯～”

真是恶臭。

知乎用户 围观群众小江 发表

“如果我已经背负了这样的名声，我为什么不干脆坐实它以享受它带给我的利益呢？”

你真的懂什么是没有底线吗？

我有看到最近关于被浓硫酸毁容女孩的那件事，没有看到图片，但是有一些文字性的描述；况且我也亲手做过浓硫酸脱水实验，惨烈程度不忍想象。

如果男性真的没有底线，你就会看到所有人对这件事从内心深处的漠然而无怜悯，甚至是攻击。出于人道？我没有底线的时候你跟我讲人道？

如果有一天，男性真的没有了底线，那也请你记住，即使曾经存在一部分，甚至是很大一部分有底线的男性，也是你，杨笠，把他们推向了对立面。

我再问一遍，你真的懂什么叫没有底线吗？

如果男人真的都没有底线了，抱歉，我就不会看到那么多试图和女拳争辩以试图达成共识的人了。暴力高效得多。

牢骚发完了，讲一点确切的感受。我觉得女拳给女性带来的反噬作用已经体现得很明显了吧…… 不管是上述事件当女性为正当权益发声却受到谴责的时候，还是现在在不停尖锐化的矛盾，这个群体给我的感受一直以来就是小丑，所以我已经不是很关心他们在说什么了。

女权，或者是平权之路很难走，需要数代人漫长而不懈的努力。因为平等，是要从根本上让人们去认为人们是平等的，而不是简单的消除男女之间的平等。如果人们仅仅消除的是不平等的形式而非不平等本身，不平等只会从一种形式转化为另一种形式，永远不会消失。默默推进这个进程就好，未来会做出评价，历史会记录一切。

知乎用户 逍遥客 发表

脱口秀是语言的艺术，可以说的范围很广，除了党政等之外，几乎不受边界限制。

杨笠说你为什么这么普通却那么自信，男人都是垃圾，作为一个脱口秀演出来说，她这么说没有什么问题。

但是在社会化的语境中，在这几句话的传播过程中，话的意义和内涵会发生巨大的变化。

以 C. 香农和 W. 韦弗所说的噪声为例子，噪声很大的话语在传播上会影响意思的表达，造成语言的失真。

一些激进的女性用户会认为只要男性反驳杨笠就是在对号入座。但这不是听者心态的问题，而是表达本身的问题。

比如小明和小红的感情很幸福，这句话几乎没有噪声，我们听着没有什么问题。

但如果我们说在小明和小红的感情中，小明很努力。可能我们想表达的意思与上一句相同，但是在一些听众看来，可能并不是这样，因为这句话的噪声很大。

从这一概念上反推，杨笠明知道这样的表达会有所失真，却在杨蒙恩等同事劝过之后，接连在几场演出中使用同样的方式，一些人说她掌握了财富密码当然是正确的说法，毕竟一些女拳是最好煽动的。

从咪蒙到周冲再到各种女拳大号和如今的杨笠，不外如是。

知乎用户 鸣鸣鸣鸣鸣​ 发表

拙劣的偷换概念，辣鸡好人普通人这些标签可以让任何人不舒服，包括女人。

为了挑拨性别对立，在大庭广众之下如此无耻的给男性观众扣帽子捅刀子，美其名曰娱乐大众。

把男性踩在脚下是这些女人妄想得到的特权，我看不到平等，更看不到包容，她们的狗嘴里也配说出女权二字。

我也有一个标签送给台上这个女演员——性霸权主义

看到有人洗地的，很好。

开玩笑是吧？还要批评我较真开不起玩笑？

这玩意叫恶臭好吗，现在什么烂货都能当玩笑了吗？

我记得前几天湾湾也有个脱口秀主持人开莱猪的玩笑。单论抖机灵的程度，碾压台上这个女演员。然而从人品来说，俩人真是一丘之貉。恶心大陆人和恶心男人有什么区别吗，都是在恶心人。

最后一句话送给这个女演员：如果你想讨好我这样的男人，只需要离我远点就行了，别脏了我的眼，就是对我最大的敬意了。抱歉我对特权主义者有生理性的厌恶。

知乎用户 察猜 发表

如果别的女脱口秀演员，吐槽个男朋友不负责任抽烟喝酒打游戏不上进，我可以拉拉女朋友的手，表示我不是这种人，而杨笠是直接将男人和垃圾画等号，那我要怎么说？我不是垃圾还是我不是男人？

相声演员拿捧哏的找包袱，拿亲朋好友后台同事找包袱，脱口秀演员也多是拿自己拿亲戚朋友来说事，像现在的李诞王建国当年都是王自健段子里的蛋蛋建国。而杨笠单纯的是指责男人，只要性别男无差别攻击。

知乎用户 再见渡洲 发表

有那么一两个瞬间我想去举报。

我们从小被教导你讨厌什么也不要上升到一个群体，这是起码的礼貌。任谁都可以说 “部分男人没有底线”“部分男人普通却自信”，当然主语换成“女人” 也可以，因为每天现实中网络上种种不道德与犯罪行为我们都是亲眼目睹的，可是因此下定义 “男人没有底线”“男人普通却自信” 就是不合适。

或者如果是私底下说的被人拍了视频发到网上，然后被举报，我会觉得她冤枉，私底下谁都会说过分的话。

但是在一个本质是宣传或者辩论的节目里，面对千万观众，你上台是有准备的，发言是精心编的，是有预设过可能的后果的，既然引起了争议，接受一下调查定性似乎也合理。

但是我看了一些人的举报截图，是我最讨厌的扣帽子等话术，恶心程度有过之而无不及，事态从两性对立上升到置人于死地，这就过分了，我不想这样，全网又都在讨伐举报的人，我头疼了，热评相互谩骂难听至极不知为啥看得我脸发烫，想不出个结果或者言论或者方案，希望下一个大新闻赶紧来吧，这事赶快过去。

知乎用户 想戒烟 发表

我看了几个段子，说实话真的看不下去。对杨笠本来感觉还行，但是最近的段子真的看不下去。

知乎用户 匿名用户 发表

郭德纲：有些人老给谦儿哥打抱不平，但是我要说一句，这是艺术的需要，我们不能说观众啊，要不说，观众席第三排中间那个胖子，就是你！这不打起来了吗？我们要尽快地让观众融入这个场景。捧哏的挣得是这份儿钱。我当年站在桌子里面让人骂了十年……

知乎用户 似夏菲夏​ 发表

我是个女的，我神不爱看她。

这跟男女是不是对立完全没关系，就是愣不爱看。

长相，长相不讨喜；

语气，语气总是带着一股要教别人点儿啥的味道；

神态，神态就是动不动就瞪眼睛；

内容，内容就是尝到了博出位的甜头，越来越过分了。

就这，有啥好看的？

我不说男生们看了舒不舒服的吧，就说女的。

她那算什么替女人发声？

咋的？看她骂男人舒坦了，女的就都不找对象了？

问题在哪呢？

问题在于她说的现象是存在的，所以女性才有共鸣，但是只是存在一部分人身上，这个 “一部分人” 可能连多数都谈不上。

这玩意儿就跟最近有人说起大龄剩女的事儿似的，大体差不多。

有些男人就特不友好，觉得大龄剩女明明都已经是剩女了，为什么还要那么高傲，为什么还提出那些无理的要求？

你就不想想，你为啥这么难受，不就是因为你还是想娶人家吗？

郭德纲说，不爱吃辣的就别吃，你不爱吃辣的，还非去人家麻辣火锅店骂街算怎么回事儿？

今儿我也算开了眼了，有人说满大街都是麻辣的，他没饭吃了。

这种事儿吧，你要么就不吃，要么就忍着吃了，你就不存在其他选项。就你这么骂街，管用吗？是准备骂完了含着泪吃下去，还是骂完了连麻辣火锅都吃不到了？会让自己更体面吗？

人家火锅店就是那个样，不准备改变，人家就是不准备迎合那些人的口味，人家能承担倒闭的风险，你一个路人瞎操什么心呢？

而且，关键是，谁规定大龄剩女一定是对自己认知有问题的呢？万一她只是没什么机会接触男性，或者被什么原因耽误了呢？

回到杨笠这事儿上面来，没错，能被她刺得特别难受的，肯定不是什么强者。因为混得特好的，我估计也没功夫看她的脱口秀，也不精力琢磨她的内容到底是在讽刺谁。

那么问题出在哪呢？

就是你要真对男的特不满意，就别找男的就完了。她要是真跟女人谈恋爱，我还真敬她！这种讽刺跟骂街比，也没高级多少。

更何况，男人那么多呢，都是她说的那样么？她可没在脱口秀里面说明自己讽刺的到底是哪一部分男性。

她在这段脱口秀里面说了，这些都是表演，不代表她的观点。

其实，谁在乎她到底是什么观点呢？她心里到底怎么想的跟观众有什么关系呢？观众只看作品啊！作品就是那么个玩意儿，我们就当你就是这个意思。

就好像两个人谈恋爱，男的心里特别爱女的，但是对女的一点儿都不好，非打即骂。我就算男人心里真的是特别爱这女的，关键是，重要么？重点难道不是男的伤害了这个女的吗？

要我说，早期她不火的时候，真的就挺没劲的，今年就是靠这么几个博出位的言论有点儿火了，只能越说越过分才能保持热度罢了。

其实对她，我也是觉得没必要骂，你们这些人越是义愤填膺地骂她，她越火，不是吗？

甭搭理就完了！

这世上傻叉特别多，骂得过来么？

还是说，你们只是想有个情绪的宣泄口，刚好她就出现了？

知乎用户 greatmatch​ 发表

看了一下她的脱口秀，感觉就是在玩文字游戏，偷换概念。

比如她骂男人，别人说她：你在挑战男人的底线，这个底线的意思是承受力的底线。而她反问的 “男人还有底线呢？”，则说的是做事的底线。这俩意思是不同的。她在脱口秀里说这个，能起到节目 “笑果”，但本身是偷换概念的结果，没有任何逻辑性。

而她说出这样的话，本身已经不是讲平权和平等了。她侮辱另一半性别的人，这本身就是一种歧视。

而她说这种话的目的，个人看来，就是为了挑起男女性别对立。这种在女权中见得太多了。

而我们大多数人，男人和女人，是相互需要的。比如夫妻二人相互合作，能达到 1+1>2 的效果，能体会到爱情的幸福，当然夫妻之间除了相互合作，也有对立之处。而和谐的家庭，能够化解这部分对立，尽可能保留多的合作，这样家庭更加幸福。

而这些女权挑动男女斗争，则是尽可能把男女之间的对立无限放大，又贬低和忽视男女之间的合作需求。等于是不要爱，要恨。最终她们得到了单身的好处，而付出了离婚 / 分手的代价。

或许她们正是利用一些女人被男人伤了心，而无差别炮轰整个男性群体，获得她们的共鸣，鼓励她们分手离婚，做独立女性。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

来做题了！

基本竞争战略 - MBA 智库百科

美国哈佛商学院教授，被誉为 “竞争战略之父” 的迈克尔 · 波特提出了三大竞争战略，即成本领先战略（Overall cost leadership）、差异化战略（Differentiation）、集中化战略（Focus）。

集中化战略，是指企业或事业部的经营活动集中于某一特定的购买者集团、产品线的某一部分或某一地域市场上的一种战略。这种战略的核心是瞄准某个特定的用户群体，某种细分的产品线或某个细分市场。

• 过去搞集中化：我专门针对特定用户深耕，做小众口碑，圈内名牌。
• 现在搞集中化：洗粉就完事了，只要把正常人淘汰了，我坐拥脑残粉不就可以随意收割了么？

所以我们正常人不看待，我们又不是特定购买者，嫌恶而远之则个。

知乎用户 哲学家 发表

脱口秀我看了不少，虽然我没有看杨笠的，但是也看了一些。

美国英国的脱口秀尺度更大，比国内的口味重多了。

对杨笠脱口秀我就想说几点。

第一脱口秀这种表演肯定会冒犯人，如果不冒犯任何人，那种喜剧完全就不搞笑。

第二冒犯人不要紧，但是不要盯着某个群体一直冒犯，对自己所在的群体或者其他群体不敢冒犯，这种就不是脱口秀了。

第三希望有男性脱口秀艺人冒犯女性的时候，大家可以同样看待问题，不要区别对待（当然对拳师可能不存在，这事完全不稀罕）

第四恶之花掺和这事之后性质开始变了。

知乎用户 Shakes.Bi 发表

因为目前男人在舆论方面本来就是最弱势的群体，就是砧板上的肉，而且还是财富密码。就像名牌鳄鱼皮包包，做起来虽然血腥得让人作呕，不少女的觉得就是喜欢得不得了。

你们在正规的晚会上看到过男人打女人的桥段吗？但是光郭冬临就被作品里的媳妇踹了十几次。桥段设计之初便是男的被打骂只能追着屁股后头解释，然后生气，误会解开后大团圆结局。虽然一直没滋没味的，但是都不得不这么写。大众潜意识里已觉得这样是没问题的，反过来那就是不行。

那接下来在作品里试探男性底线的骚操作又来了，这次大团圆也别有了，下次误会也别解除了，下下次男的也不准生气了，下下下次场外还要追着男的骂。

一个脱口秀上纲上线什么？

过段时间，世界上在来几个电影，脱口秀，让美国成为拯救世界疫情的英雄，中国成为肮脏等待着被救的病疫传播者。

别生气啊，几部电影，几个脱口秀几个新闻而已啊。你急了你急了你急了？

知乎用户 大 King 发表

《智族 GQ》:我今年 42 岁，创业 10 年，经常被问到你走到今天真的没有靠过男人吗?

李宇春:

如果 “靠” 指的是用美色，那没靠就没靠了。但你怎么界定 “靠” 这个东西? 你靠过你的父亲吗，对吧，没有他还没有你呢。你的成长过程当中没有男性的老师吗，没有给你一些启发的你的领导吗，完全没有男性的存在，这个世界我觉得不太可能吧。

这个世界并不是完全由女性构成的，你不能说我今天就是个理想值，我一切就是完全靠我自己，但是实际上，也许你身边经过的一个陌生人都有可能会改变你的命运。

这个社会是由多元组成的，男性女性不可分割，不是二元对立关系。

我今天去机场值机，是一个男性工作人员，我还得靠他登机呢。

在众多公众人物里，我觉得李宇春是最有资格去说自己因为性别遭遇不公、侮辱谩骂的人。而她红了十多年也可以让她以成功女性的身份去做标榜，但她都没有，没有迎合没有媚俗，没有处处标榜独立女性的标签来收割女权红利。反而一直在以自己的方式来输出温和友善的价值观。

知乎用户 五子棋 发表

我倒是不讨厌杨笠，主要是不明白笑点在哪。

知乎用户 王纯迅​ 发表

[

杨笠风波 & 男人的底线

王纯迅的视频

 · 1408 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1327375185851322368)

知乎用户 耿 1234567 发表

看来杨笠的父亲是个没有底线的男人，另外不知道她对其父亲的评价是什么，好人或者是普通人？

知乎用户 丹丹​ 发表

我觉得她有一句话说的很对 “那么普通又那么自信。”

我觉得男人最有意思的地方，就是那么普通又那么自信！

我不觉得普通是一个贬义词，相反他代表褒义！普通的意思，就是不偏离正道！在我看来，凡是上道的，都很优秀。

中国讲究 “道”，就是规则！守得住规则，不质疑规则，不挑衅规则的人，就是上道的人。

而中国男性，98% 都在道儿上！

垃圾是少数！圣人也是少数！

既然中国男性在道儿上，那么杨笠的言论，真的跟他们一点儿关系都没有。没有离经叛道，必然自信！既然自信，又怎么会被偏离正道的言论干扰呢？

我觉得中国爷们自信是与生俱来的，走着正道儿你怕什么呢？除非你有离经叛道的心思，否则跟你有什么关系呢？

在正道上的我们女人都称他们为 “爷们！”

才华横溢的男人，在我们女人嘴里夸他们是 “好 man~ 太能了。”

人品过硬的男人，在我们女人嘴里夸他们是 “这才是真爷们！”

大暖男在我们女人嘴里是 “我老公就是爷们，藏起了锋芒，只留下温柔。”

钢铁直男在我们女人嘴里都是 “他怎么那么直啊？爷们的让仙女跳脚！但是，就是爱了。”

爷们就该有爷们的态度，老子自信，与生俱来。

知乎用户 噬元兽 发表

刚发了教员生日快乐的朋友圈准备快落的睡觉觉

好家伙大半夜给我炸醒了

于是在杨笠微博底下看到这样一条评论

哇偶，真有你的呢

教练，我也想学诡辩术

正常男性有则改之无则加勉

？？？？？？？？

？？？？？？

what the holy shit？

杨的错误显然就是以偏概全，这也是微博打拳的常规操作，早到上古时期的 “男人没一个好东西！” 到最近的“男性普遍觉得比丁真帅”，刻意的扩大针对群体制造对立从而获取流量大概就是这种睿智言论的本质了

于是回到那条更加睿智的评论（虽然比她更加睿智的评论微博简直多到爆炸）。

所以正常男人该不该反省呢？

当然该啊。。。

个屁嘞！！！！！！

好家伙，原来现在流行为自己没干过的事反省是吗？

还记得前不久的清华学姐吗？

这个评论换到那件事上就应该是这么说的：清华学姐没有在无差别攻击，当然没有攻击没有摸她屁股的男性。而正常男性不该是在反思自己吗？有则改之，无则加勉。这不是小学就学的吗？怎么正常男性对标准比小学生还低吗？（也可能每个人对正常的标准不一样，主观性的东西的确众说纷纭）

嘿，真是小母牛坐飞机，牛逼上天了！这诡辩，有当年公知内味了。

最后括号里直接把反驳的观点生生憋回去，有点郭敬明说我只是说我的观点不一定对的 味了诶

“中国人真没素质！” 嚯，当年这句话在我国互联网可是大有市场。你要是质疑的话大概也是会收到诸如上述评论一样的回馈：这时候正常的中国人不应该是在反省吗？有则改之，无则加勉，你个 xx 急着跳什么脚？

本质上是一个道理。

我不知道杨笠这么搞事情是什么目的，不管怎样，她又有热度了，还是同样的配方，还是同样的味道，还是同样的热搜，就说，你气不气？

谁都知道她在制造热度，但看到还是像吃了苍蝇一样恶心

反正反驳就是对号入座，咱赶紧睡吧，ddl 才是真的

顺便蹲一波，坐等伯爵下场主持公道

https://www.zhihu.com/answer/1648762660 伯爵放话了，给我害怕

知乎用户 夜夜夜不归 发表

杨笠和李诚儒，真乃卧龙凤雏也。

一个靠喷小鲜肉，火了，综艺上不停，俨然当代大导演，大演员；

一个靠喷男人，火了，俨然中国破产版莎乐美，从秦皇岛走出来的活着的传奇；

靠喷人出名，自古就是升官发财出名的捷径，这一招素来都是越用越爽，越用越刹不住车。

比如，法海，每次捉妖之前都要来一套 “大威天龙” 讲讲道理，结果越讲越上头，连法海自己也被自己洗脑，以至于走火入魔了。

到如今的杨笠，甚至直接用谐音梗含沙射影喷男人是 “贱人”（见仁）。

这和走火入魔有什么区别？

杨笠这喷人的手段连弯子都不拐了，直接开喷，直接按照立场收割女性的认同。

这招的目的就是，把所有认同者化为铁粉，把所有不认同者赶走，这一套操作，就是杨笠的阳谋。

十几年前，一些前辈还没有摸到 “喷人” 赚流量的诀窍，比如那英，只会点评式喷章子怡不配当《中国最强音》的评委。

如果八年前，那英把喷的对象从章子怡，改成 “那些去唱歌比赛当评委的演员们”。

那么那英喷的人的层次就高级了。

可惜，八年前，那英还不懂这一套。

现在的艺人已经进化太多了，有些人已经摸透了玩法，比如，卧龙和凤雏两位大师，真的是把喷人赚流量这一套路发扬光大的带头大哥。

这俩人，带动观众共鸣技术那都是一流的。

杨笠喷了男人，可是正常男人们压根不会也不敢去反击，就算反击了也会被当成键盘侠。

李诚儒喷小鲜肉，小鲜肉也不敢拿着李诚儒的《大导归来》电影，反喷李诚儒是垃圾，因为这样反喷没风度，就做不了小鲜肉了。

杨笠今晚炒作的套路，我觉得定是得到高人指点。

我是怀疑凤雏的背后，还是另有有鬼谷子的，这鬼谷子可能上了很多期《脱口秀大会》是杨天真。

一个杨天真，一个杨笠，都姓杨。

但很显然，杨天真的段位才更配幕后大佬。

而杨笠，很可能也是贾南风手中的司马玮，不过是用来当枪使的，司马玮可能死，都不知道怎么死的。

背后操盘杨笠走这种打女拳路线的人，不简单，肯定是操盘娱乐圈舆情的高手。

既然，柯洁能有个 “打女拳” 人设，杨笠也可以有个类似人设。

娱乐圈最怕啥，最怕没人记得，最怕没有人设，所以，杨笠的人设立不立的住，就在今晚。

所以，这也是为什么我，一直最讨厌杨天真这种经纪人。好像一条贾南风啊。

挑唆粉丝对立，社会阶级对立，这是不好的行为（当然淦资本阶级除外），我希望所有作恶的人，都能放好本心，好自为之。

说到底呢，我还是觉得杨笠蛮可怜的，说不定是谁的旗子呢。

知乎用户 路人 发表

她敢在顶流平台说这种话，不是因为她能挣钱，有支持者。

而是她不会挨骂，被骂上热搜，不会像老俞一样被复联约谈。

理中客觉得，“我们怎么能跟女权比烂呢”。

对，蝙蝠侠也觉得自己正义无比，不能跟小丑一样。

所以蝙蝠侠是个傻逼，他分不清行为和本性。以毒攻毒只是临时行为，而小丑的恶是他的本性。

事情甚至没有这么简单，理中客往往只是谴责一下，谴责完再补一句

“你这么做和女权有什么区别”，然后消失，任由女权继续烂。简直比 “真女权” 还牛逼。

当你在豆瓣、微博喊，“姐妹们，跟我来，举报他，围攻他！” 一群人蜂拥而上。

当你在贴吧喊，“兄弟们，跟我来！”

有人觉得你极端，有人觉得你不男女平等，有吧务把你帖子删了。

女本位属性使人很容易被女性权利类言论煽动，男性却对性别权利非常迟钝。

女性的语言暴力、语言腐败、PUA 从 10 年前就开始了，10 年后，才有了 “性别对换” 的恍悟。

实际上也不是凭空想明白的，是接触的小仙女多了被动思考的。

有些人被伤害后依然好为人师喜欢当爹，依然认为女神人畜无害自己不够好。就迟钝到如此。

如果不能客观看待分辨一个女人是女神，优秀，普通，还是女 D 丝，甚至不能认同女人的道德感责任感和男人一样有别，存在大量烂女和 D 丝，杨丽们再怎么骂都叫不醒。

知乎用户 春风拂面雾满天 发表

在这个怀胎七月都需要有腰身的奇葩世界，产后一月复出的女星必须要身材依旧，不然就是不自律，就是失去少女感，好像女人的最大武器是身材和美貌似的！出来一个杨笠，有那么特殊吗？不是言论自由吗？原来所谓的自由是要不刺激任何人而假装世界和平，人人友爱，一视同仁了吗？

呸…… 虚假

知乎用户 不晓得 发表

杨某：“男人还有底线呢”

-—– 地铁老人手机. jpg—–

我：“我当然有底线啊”

拳师：“哟哟哟，这就来对号入座了”

我：“我是男的啊，对的不就是男人的号吗？她莫名其妙毫无根据地就说我没底线，她说的不对啊”

拳师：“怎么了，只准你们骂女人，给女人贴标签，就不允许我们讲讲你们吗，你 ptsd 吧”

我：“？我没骂过女人阿，我尊重每一个人啊”

拳师：“怎么，说说而已，男人们就这么开不起玩笑啊，还没说啥呢就跳脚了，他急了他急了”

。。。。

转话题，偷概念，一棍子打死一群人，拳师老套路了，男拳女拳都一路货色，出拳了还有什么道理可讲哩。

妇女能顶半边天，另半边肯定是靠男的撑起来啊，所以两性对立本来就不该存在的，大家共同努力，迎接美好生活它不香吗？越斗越狠，斗着斗着天塌了，有任何好处吗? 为啥斗起来了，主要是这事它挨不住挑拨啊。。。矛盾什么时候都会有的，关键要看处理方式，现在这类明摆着就是挑矛盾的话冒得越来越多，“坦克”、“mugou”、“蝈蝻”、“jinzhengu”这类明摆着侮辱人格的词也造得越来越多，为了骂无所不用其极，两边的心平气和早就磨没了。男的错还是女的错？下场吵架的人真的有错吗? 他们只是想要维护自己啊。问题还是出在挑拨的人身上，出在根子上。建国之后伟人一句 “妇女能顶半边天” 让全国人民无论男女团结一心互爱互助，如今某人一句 “男人还有底线呢” 就让双方吵得不可开交，她一个人一句话这么大力量吗？

害怕. jpg

值此伟人诞辰之日，又想起那句伟人写的诗 “今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来”

唉，期待社会环境尤其网络环境能越来越好吧，也希望更多的朋友们能擦亮眼吧。

-——–

今天发现以 “恶之花” 为代表的公知下场出战了，好戏刚刚开始，敬请期待

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金