外交部回应拜登宣布启动「印太经济框架」，称「试图孤立中国，最后只会孤立自己」，释放了哪些信号？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

拜登带着印太经济框架来到东亚，说不针对中国恐怕没人相信。

剑指中国

印太经济框架与 TPP 的战略目的相同，都是要拆散中国贸易框架、达到孤立中国目的。

“印太经济框架” 强调框架的重点在芯片供应、基础设施和数字经济等领域，而上述领域大多是当前美国与中国竞争激烈的领域。如果 “印太经济框架” 正式落地，未来中国在半导体芯片、数字经济等新兴领域将面临来自美国的更大压力。

IPEF 引入印度，加上在高新科技上能够威胁到中国的韩国、日本，目的就是深化在半导体和清洁能源等重要技术上的合作，同时美国也希望通过 IPEF 强化竞争力和供应链，对抗在亚洲扩大影响力的中国。

若 “印太经济框架” 顺利落地，将会在很大程度上影响 RCEP 的有序推进，进而冲击中国在 RCEP 中的影响力，削弱中国在亚太地区的经贸影响力。

前景并不明朗

尽管印太经济框架的许多细节尚未敲定，但拜登政府已经明确了一点，即该计划不是一项降低关税或以其他方式开放美国市场准入的传统贸易协定，而是促进共同经济标准的伙伴关系。

尽管有邻国对中国的快速崛起感到忧虑，但 IPEF 缺乏明确的贸易条款使其成为潜在成员的前景黯淡，尤其是在东南亚，很多国家都在质疑它到底是什么——以及发展中国家采用富裕发达国家强加于他们的标准的动机是什么？

如果美国构建 IPEF 不是为了促进贸易，不是为了降低关税与取消国际贸易的繁文缛节，那么印太经济框架注定是不受欢迎的，因为他们还有 RCEP 可以选择。

如果拜登以价值观为基本推进 IPEF，却又不能促进参与国经济发展，那么利用印太经济框架遏制中国就是空谈。

知乎用户 胡侃​ 发表

今天，美国拜登在访问日本的时候，不出意外的正式宣布启动所谓的 “印太经济框架”，简称 IPEF。

并且有 13 个国家成为 IPEF 的初始成员国。

除了美日印澳这四个国家之外，还有韩国和新西兰，再加上东盟 7 个国家。

之前在 5 月 12 日东盟峰会上，美国虽然没能在东盟峰会上宣布启动 IPEF，但这一次在日本宣布启动 IPEF 的时候，东盟仍然有 7 个国家加入，这 7 个国家基本包括了东盟经济体量比较大的国家，剩下 3 个没加入的东盟国家是柬埔寨、老挝、缅甸，基本没有多大影响。

可以说，这次美国基本是把印太地区，美国能拉得进来的国家，全都一股脑给拉进 IPEF 了。

比较让人意外的是，印度这次也出现在 IPEF 的初始成员名单里。

并且，印度莫迪因为要参加明天开始的美日印澳 “四方安全” 峰会，所以今天是 “正好” 访问日本，于是莫迪也就顺理成章的现场出席了 IPEF 的启动仪式。

除了美国、日本、印度是亲自出席外，其他初始成员则是以视频的方式参加这次启动仪式。

另外，在今天会议开始前，外界比较关注的一个焦点是，美国是否会把对岸纳入到这个 IPEF。

在今天这个 IPEF 启动仪式之后，有两名记者在场外反复提问拜登为何不纳入对岸，而拜登一直没有搭理。

然后，美国政府今天也官宣了 IPEF 的一些 “具体” 内容，跟之前美国媒体的爆料基本一直。

所谓印太经济框架 IPEF，主要有四大模块内容：

公平和弹性贸易；

供应链弹性；

基础设施、清洁能源和脱碳；

税收和反腐败。

总体来说，这个 IPEF 名为 “框架”，也确实就是搭了个架子，目前并没有太多实质性内容，美国公布的介绍，大都也只有一些“愿景” 式的介绍，更像是在喊口号。

从各方信息看，IPETF 并不像是传统的区域贸易协定，而是一个用来供成员国商讨相关经济议题的 “商讨平台”。

有点像是一个带有一些执行层面的高端论坛。

也就是 IPEF 目前也确实只有一个架子，未来这个架子里有多少内容，则需要成员国未来不断谈判讨论才能加进去。

从这个角度看，这个 IPEF 更像是拜登为了中期选举，“取巧式” 的鼓捣出来一个看上去比较声势浩大，但实际没有多少内容的花架子。

因为 IPEF 只是一个框架，并无太多的约束力，从好的角度来说，这也是 IPEF 比较灵活的一点。

IPEF 之所以说更像是一个带有执行层面的高端论坛，是因为 IPEF 进行了 “议题模块化” 处理。

成员国并不需要加入所有议题模块的讨论，比如，要是有成员只对清洁能源感兴趣，就只要加入清洁能源模块，而不需要一定加入供应链模块。

要加入指定模块，才需要满足加入这个模块的条件。

这是 IPEF 目前看起来的一个商讨机制。

因为这种灵活的加入机制，让 IPEF 把门槛放在了议题模块上，而要加入 IPEF 的门槛并不高。

甚至，美国允许加入国家，先加进来再说，至于要加入什么议题模块，可以加进来再考虑。

比如，马来西亚贸易部长声称，马来西亚仍需要决定将加入 IPEF 中的哪些支柱议题。

所以，美国设置这个 IPEF，可以说是大门完全敞开，门槛只为我们设置。

其他印太国家要加入，美国是几乎不设门槛，但针对我们的门槛肯定是会被拔得很高。

所以，这个 IPEF 纯粹就是拜登当前为了给中期选举造势，增加点政绩，而搭起来的一个花架子。

我们也不要因为一些国家加入 IPEF，就认为他们在站队美国了。

美国显然是在这个议题模块上做足了功夫，故意制造这样的舆论陷阱。

我们可以把 IPEF 跟 RCEP 做一个对比，就可以很清楚发现二者的区别。

RCEP 是比较典型的区域自贸协定，对加入国的关税、市场准入、金融合作体系等等都做出很明确的要求和规定。

而 IPEF 更多只是设置一些支柱议题，供加入国自行商讨。

所以，东盟这些国家，在这种情况下，也不能不给拜登面子，就先加进来再说。

本来在这次会议之前，有媒体报道称，印尼、印度对加入 IPEF 持保留意见。

但最终，印尼和印度都选择了加入。

这也是因为 IPEF 加入门槛很低，没啥约束力，要不然，像印度一直对加入各种区域自贸协定都高度敏感。

而 IPEF 并没有提供美国市场准入的优惠条款，在关税方面也没有做出承诺。

这使得 IPEF 并不需要美国国会通过，只要拜登行政令就可以推行，避免像 TPP 贸易协定一样被卡住，绕开了美国国内的贸易保护主义。

而印度这种贸易保护主义盛行的国家，也才能够加入进来。

所以，假如 IPEF 不能削减关税，也不能因此获得进入美国市场的机会。

对加入的国家，就是加进一个可以选择一些经济议题的商讨平台。

这种情况下，在拜登如此大力度去推的情况下，这些国家就选择先加入再说。

但我们需要警惕的是，这种 “先加入再说” 背后所潜藏的一些陷阱。

美国并不在乎这个 IPEF 是不是一个花架子，关键是美国试图通过这个花架子，去营造一种美国很善于拉帮结派来孤立我们的氛围。

即使，在 IPEF 具体内容出来后，有实际了解的人知道这就是一个花架子，只是之前被美国渲染得很吓人而已。

但世界大多数民众是不知道的，在美国舆论机器宣传开动后，大多数民众只会感觉美国又怎么怎么拉拢盟友来孤立我们。

这是美国舆论战的一部分。

其次，这种 “先加入再说”，会潜移默化增加美国拉拢东盟这些国家的机会。

虽然 IPEF 没有强制要求加入国一定得加入某个模块，比如供应链弹性模块。

但只要加入国加入到某一模块，美国就可以增加跟这个国家一些对话沟通的机会，那么美国肯定不会放过这种不停跟人洗脑，让人进行产业链转移的私货。

也就是说，虽然 IPEF 目前只是一个花架子，没有实际内容，但未来谁能知道美国会不会往里面夹带各种私货呢？

这也是我们需要注意的。

从美国在 IPEF 设置的四大支柱议题里，最重要的自然就是 “供应链弹性”。

美国所谓 “供应链弹性”，实际上就是进行所谓 “供应链优化”，目的就是为了把产业链从我们这里剥离出去，进行所谓产业链转移。

这个我之前也已经分析过。

这只是美国单方面想法，美国真正要具体执行这种产业链转移，实际还是比较困难的。

毕竟我们产业链很多优势，也是无可替代。

但对于美国长期在这方面搞事情，我们还是得足够警惕。

其实相比这个现阶段只是为拜登中期选举造势的 IPEF 来说，我更担心的是一些突发的短时间巨变。

美国今天不但通过 IPEF 来打嘴炮，而且拜登也在对岸议题上，来对我们嘴炮。

虽然美国充分发挥拜登 “老糊涂” 的战略优势，以前也经常出现拜登一时 “嘴瓢” 说错话后，白宫发言人马上会出来给拜登擦屁股的现象。

这次，白宫同样也出来给拜登的 “嘴瓢” 擦屁股。

但我们可以明显看到，白宫这次擦屁股的力度，比之前要小很多。

甚至某种程度上，已经很难说是在给拜登擦屁股了，因为白宫这次还专门重申所谓 “提供军事防卫手段的承诺”。

很显然，美国在 “一中” 的解读上，是存在扭曲。

在 5 月 20 日，美国国务院发言人甚至在社交媒体公开表示，声称 “美不认同中方的一个中国原则”，并致力于美方所奉行的 “一个中国政策”。

这已经是相当露骨的表态，完全不加掩饰。

除了美国之外，日本现在也显得越发的癫狂。

在当前这种形势下，围绕对岸的局势，发生任何事情，我都不会感到意外。

明天美国还将和印度、澳大利亚、日本进行四方安全峰会。

大概率也仍然还是会针对我们。

美国当前紧锣密鼓的进行这种造势，只会不断激化地区矛盾，破坏地区局势安全。

我是星话大白，欢迎大家点赞关注！

知乎用户 星话大白​ 发表

印太经济框架

大家要仔细看这里面的 “经济” 二字。至关重要。

因为这不是一个军事组织，而是以经济为主要纽带形成的框架。

其核心就是要在经济上形成价值联系。

那么，该怎么解释其核心凝集力？

和经济直接相关的就是投资贸易，关税互惠，技术转让等等要约。

美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱 13 个国家。

澳大利亚、新西兰主要是出口资源，进口工业产成品。

新加坡主要提供港口贸易，金融集散。

韩国、日本、印度、越南是主要的工业品出口国。

印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾以农产品和初级工业品出口为主。

文莱最弱。

美国要承担什么角色？

美国要充当消费者和金融投资家角色。

拜登和当初奥巴马的思路一样，用美国的消费能力和金融投资能力为担保，促使这一框架成为可以有效循环的经济循环系统。

美国为什么要搞这个框架？

因为很明显的一个事实就是未来的欧洲因为俄乌冲突会出现长时期衰退，欧盟的工业品供应能力必然会减弱，这部分消费品如果不开辟渠道，那么就只能依赖中国，必须走降低中国关税这条路，而这恰恰是美国所不愿意看到的。

美国通胀高企的一个原因，就是消费品供应不足，因此而出现消费品价格飞升。必须要扩大商品进口规模，同时要符合美国的战略意图，除了这些亚洲国家，并没有多少选择余地。

而这些国家之所以愿意和美国签署意向性协议，那就是因为引进美国加入可以和中国谈条件，迫使中国做出让步，以此获得好处。无论这个协议最后能不能达成，都会成为他们手里的本钱，获取外交上的主动权。

而美国也正是看到了这一点，所谓一拍即合。

国际外交的特点就是不能和任何一个国家想象成朋友，只有利益是永恒的。

这样的一个框架，对于这十三国来说，都是弦外有音，相互利用。

当初特朗普为什么要退出 TPP（Trans-Pacific Partnership Agreement ) 跨太平洋伙伴关系协定？

因为这几乎就是要搞死美国的制造业，美国必须在贸易协定上做出重大让步。所谓的 TPP 签订国家都是以出口创汇为主要目的，除了日本有一定消费能力以外，其他国家的购买力有限。韩国虽然是工业出口大国，属于发达国家，但是韩国人口只有 5000 万人，实在难以消化大量进口商品，尤其是工业品。原材料和能源稍好一点。印度是人口大国，但是印度对于进口商品限制严格，国家政策上就不鼓励进口，力主提升国内制造业，不能将印度作为消费国看待。

这两个协议或者框架都是以政治导向为基础，同时促进贸易往来。

而今天的美国虽然商品需求旺盛，但是现在美国的金融政策主要是促使资金回流美国，而不是展开大规模海外投资，美联储在加息，努力营造资金避险港。

美国经过这两年的疫情影响和市场萎缩，能够拓展出多大的购买需求，这就很难说。

而对于共和党来说，会不会全力支持拜登的计划？会不会重新回到当初极力否定 TPP 的老路上，拜登应该也没有把握。

因此，讲这个框架延后执行，其实就是个心照不宣的东西。

要的就是这张框架牌，其目的就是形成对中国施压，以此来换取好处。

最大的影响就是接下来中美关税协定的谈判。

美国要降低中国关税势在必行，但是要降到什么程度？这个尺度如何把握？美国手里必须要有一张可以应对的牌面。

对于这些东盟国家来说，他们除了需要扩展出口额度，采购更多的中国产零部件，更需要的就是投资渠道。

全世界就是欧美日本韩国中国有这个实力可以开展大规模海外投资。

欧洲在打仗，自身难保。美国要吸引资金回流，日韩和美元挂钩，又奉美国为宗主国，能够往外投资的金额有限。那么，最大的指望就是中国。

他们既想要中国的资金和市场，又不想付出过多的主权来进行交换，能够胁迫一下中国，总归是有好处。

因此，这个所谓的框架都不指望能够实现，其矛头最终都指向了中国。

这也是中国外交部非常生气的原因。这很明显就是美国挑头来给中国制造麻烦，使得中国外交 处于不利局面，孤立意味明显。

这都是外交权谋，根本问题还在在于这个框架很虚，美元的支撑能力正在减弱，俄罗斯使用卢布结算能源后，美国正在失去对于世界能源市场的控制权，这里面正在出现黑洞。美元衰落会导致美国能难成为一个合格的消费者，同时无法提供大规模的金融投资和技术转移，那么实质上形成这个框架很难落地。只要抓住了这一点，生气归生气，但是不会对实际的外交经济工作带来实质性损害。因为各国面临着最实际的问题，那就是如果不能尽快恢复生产提高国内经济水平，那么这些国家的内部稳定就必然会出现问题。要想按住这股潮流，自持有牌幻想可以来几个回合，那么最后带来的损害是难以估计的。

中国能打赢这一局，就是因为中国虽然也深受疫情和全球经济恶化的影响，既然是比烂的社会，那么中国相对来说依然是最不烂的那个苹果。中国的经济依然是发展水平最好的。这就是中国拥有的本钱。你们都要度过眼下的困难，这个坎必须要过。你们签一万个协议，最后都要和中国过一手。美国未来的总统还是不是拜登很难说，但是今天的晚餐在哪里？

最讨厌的就是这些国家的三心二意，但是国际政治就是这样，捏着鼻子也要和他们打交道。

我们所处的世界并不到处是圣母，反而是白眼狼和恶棍一大堆，这也是我们必须要时刻保持清醒的重要原因。

知乎用户 非凡 发表

本狐为知友们带来更多国际消息：

【美日首脑会谈：拜登重申美国 “完全致力于” 防卫日本】

当地时间 5 月 23 日上午，美国总统拜登与日本首相岸田文雄在东京迎宾馆赤坂离宫（Akasaka Palace）举行首脑会谈。

据路透社报道，拜登在会谈开始时向其 “好友” 岸田文雄保证，在亚太紧张局势加剧、俄乌交战之际，美国仍然 “完全致力于” 防卫日本。

“美日同盟长期以来一直是印度 - 太平洋地区和平与繁荣的基石，美国仍然完全致力于日本的防务。”拜登还就日本在对抗俄罗斯时展现出的 “强大领导力” 向岸田文雄致谢。

岸田文雄则在讲话中表示，他 “非常高兴” 能迎接拜登在其上任后首次亚洲之行中造访东京。在俄乌问题上，他与拜登一同对俄罗斯采取了强硬立场，称俄乌战争“破坏了全球秩序的基础”。

结束访韩日程后，拜登于 22 日下午 5 时许搭乘专机飞抵位于东京的美军横田基地，开启为期两天的访日日程。23 日稍早时候，拜登造访了日本皇宫，与日本天皇德仁举行私人会面。白宫表示，拜登代表美国人民向德仁天皇致以问候，并强调了在两国人民之间深厚的连结支撑下，美日关系的力量。

拜登计划于 23 日下午与盟友一道宣布启动扩大美国经济影响力的印太经济框架（IPEF），并在 24 日上午参加美日印澳 “四方安全对话”（QUAD）峰会。印度总理莫迪和澳大利亚新任总理阿尔巴内塞也将前往日本出席此次峰会。

路透社称，启动印太经济框架是拜登日本行的核心，这是一项为美国参与亚洲事务提供经济支柱的计划，旨在通过在供应链弹性、清洁能源、基础设施和数字贸易等领域设立共同标准，将各个参与国更紧密地联系在一起。

不过，这个框架不太可能包括有约束性的承诺。此外，由于拜登为保护美国就业不愿意对其他国家进一步开放市场和提供关税优惠，亚洲国家和贸易专家对该计划的反应并不热情。

来源：搜狐《知世》

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

不知道为什么，美国好像特别热衷于造些新名词，而且每次提出这些新概念之后，一开始总是天上地下一通吹，到最后落地的时候，就成了一地鸡毛。之前搞的伊核协议，TPP 协定这些，几乎都是这样。

这一次又在新印太战略的基础上，搞了一个印太经济框架 IPEF，这个东西能不能搞成，我看有点悬，咱们别的先不说，但凡某个组织的名字里出现了 “印” 这个字，那么对于它的未来，就得好好琢磨琢磨了。因为这个印，可以说就是美国命里的劫数。

现在美国不信邪，在整个东亚这边，干啥事都想拉着印度一起。说实话我觉得它们并不了解印度的想法，印度对自己有自己的定位，那就是作为一个迟早会成为世界第一的国家，印度早就看透了美国的那点小心思，美国这个老二，就是想利用印度这个老大，去打压老三。

在宇宙的中心，只有两个国家，其中之一就是印度。它们对于美国的态度，迟早会让美国陷入谜团，捉摸不透，这才是印度的本来面目，别说美国了，印度自己都摸不透自己。你就说狠不狠吧？

印太经济框架

这个印太经济框架 IPEF，也是才提出来不久，还是热乎的。这次拜登到韩国和日本访问，可能就要把这个事提上议事日程，相关的一些构想，可能也会一起更具体的提出来。这个经济框架虽然是新提出来的，但地基却是之前的。

印太经济框架，总体上的核心，还是个经济上的合作框架，而在对经济合作进行之前，早就有了一个新印太战略，这个战略总体上可以分为两个部分，就是安全与经济的合作，而现在搞的经济框架，大致可以看作是新印太战略中，经济方面的落地。所以要聊这个印太经济框架，还是得先回到新印太战略上来。

众所周知这个战略是特朗普时期提出来的，当时主要在里面穿针引线的是前国务卿彭佩奥。特朗普上来的时候，第一天就把奥巴马的 TPP 作废了，作为奥巴马的副手，拜登上来后，却把特朗普的政治遗产继承了下来，这就有点意思了。

如果说还有什么能让两个针锋相对的老头，保持一脉相承的政策，那大概就是他们都有个共同的假想敌，能够促使他们不计前嫌，共用了同一个馊主意。新印太战略的主要目的，在国际上被公认为，就是为了对付我们而设计的，这也是两个老头都坚持推进同一个战略的主要原因。

这个新印太战略，可以分为两个部分，一个是安全，一个是经济。这是美国多年经验的总结，如果能够在安全上对其他国家进行绑定，那么经济上就可以予取予求，最后安全和经济都绑定之后，这样的盟国，几乎就等同于海外殖民地了。

新印太战略在安全上，其实有个雏形，就是已经建立了一个核心的安全联盟，叫 AUKUS，是美国，英国和澳大利亚三个国家搞的一个三边安保联盟协定。这是三个以盎格鲁撒克逊为主体民族的国家，它们在安全上绑定是很容易的。

但是要把这个安全协定推广到印太区域，实际上在这个阶段，还有点敏感，可能也不会一步到位。前段时间，其实已经有在试探性的放风，说要邀请日本加入了。其实这个安全联盟，说白了就是美国计划在印太地区搞的一个亚洲版北约。

当然现在还只是一个雏形，但是这里面有个核心，就是会以澳大利亚为最主要的前进基地，美国准备给它造 10 艘核潜艇，这个目的不言自明，是准备长期在印太海域巡航了。这可以说是美国的长期战略谋划。

除了安全这只腿之外，另一只腿，就是经济。那么这次提出来的印太经济框架，可以看作是新印太战略中的经济合作部分。

搞这个其实并不新鲜，说来说去就是要搞全球产业链转移，这个事从特朗普时期就开始了，一直搞到现在，也不是一年两年了，几乎每一次咱们这边有啥风吹草动，美国那边都要欢呼雀跃，同时还要喊话跨国资本，赶紧搞产业链转移。

最近的一次，大概就是因为疫情，国内国外又开始聒噪起来，说别的国家经济好的不得了。而且每次唧唧歪歪的就是这么两个国家，一个越南，一个印度。为什么总是提这两个国家？就是因为它们被认为是产业链转移中，最主要的两个承接国。

其实越南体量很有限，要承接这么大体量的产业转移，恐怕是有这个心也没这个命，况且南海的岛屿生长出来之后，越南的海运航线安全，也不是美国一家能掌控的。所以说美国这几年的一个核心梦想，就是产业链转移印度。

印度人口多，工业基础也不错，占据印度洋的海运优势，从方方面面来说，都是天选之子，美国要搞产业链转移，从制造业回流失败以后，仅存的，唯一的希望，就寄托在这个大贵人身上了。

组织终结者

印度这几年经济发展，纵使再不咋地，西方的那些经济组织在预测中，也要给出比我们增速更高的预期，评级机构更不用说，为印度在国际上融资，打分的时候也要网开一面。最主要的原因，就是因为印度在西方眼里，几乎就是全村最后的希望了。

美国把宝押在印度身上，不知道有没有做过相关的背景调查。印度纵有千般好，但就是有一条，不好驾驭。印度素来有组织终结者的美名，就没有印度办不砸的事，加入一个团队，就可以团灭一个团队，这样的狠角色，真是让队友闻风丧胆，让对手喜出望外。

很显然，美国不信这个邪，这个世界上啥样的国家它没拿捏过？不在乎多一个印度。话虽这么说，我们不妨看看这次俄乌冲突之后，印度的表现，不怕美国人惊醒，咱就实话实说，美国人可能有点太高估自己了。

在印度看来，当今世界一共有四大强国，除了自己之外，还有三个分别是中美俄，在印度眼里，中美俄按照顺序，分别是最大的对手，可以利用的朋友，和铁哥们。

所以俄乌冲突之后，从美国到英国，轮番给印度做工作，先是希望印度加入制裁俄罗斯的队伍，失败之后，希望印度能一起谴责俄罗斯，又失败之后，希望印度能不要买俄罗斯的能源。当然，没有任何意外，最后全部失败了。

印度就是印度，不一样的烟火不一样的我。美国人理解不了印度和俄罗斯之间的那种感情，据我猜测，可能是因为美国不懂尊重人。美国算是老几，居然对印度指手画脚？

印度既是英国海外殖民的受害者，又以最重要的殖民国身份为荣，甚至觉得自己才是大英帝国的正统继承者，这就很迷之思想了。我在之前的文章《不要高估美国，也不要低估了印度，只有美印联手我们才有光明前途》里大致论述过，印度和美国，大概算是同父异母的亲兄弟。

所以说美国都没资格教印度做事。

相比起美国，俄罗斯就不一样了，从苏联到俄罗斯，对印度的支援和帮助可以说一脉相承，无怨无悔。印度之前有个充满印度式智慧的操作，就是趁苏联解体，卢布疯狂贬值的时候，用几百万美元把之前苏联给的上百亿卢布贷款给结清了。

既体现了契约精神，又充分发挥了市场的力量，这是典型的印度智慧。比如这次不仅在国际上向着俄罗斯说话，而且还大量进口俄罗斯的能源。当然了，亲兄弟明算账，价格该打折要打折，而且要比其他人折扣更大，不然怎么体现铁哥们的情谊呢？

当然俄罗斯也会滴水之恩涌泉相报，印度买了很多俄罗斯武器，价格公道，尤其是后期维护和升级的费用，非常感人。比如戈尔什科夫号航母，就是俄罗斯以 1 美元的价格卖给印度的，后来陆陆续续印度又花了几十亿美元找俄罗斯维修，这样双方都有钱赚，都不吃亏。这种合作可能是西方国家一直不太能够理解的，但俄罗斯就拿捏的很到位。

了解了这些之后，我们很自然的就有个疑问，美国搞的新印太战略，将来在安全方面要不要把印度拉进去？如果不拉进去，没了安全上的绑定，在经济上的控制怎么进行？安全和经济方面的合作如果不深入，产业链转移又怎么能放心呢？

但是如果把印度纳入新印太战略的安全体系，就会有个大问题，印度已经是上合组织的正式成员国了。要说这个事，本来也是个很悬的事，组织嘛，上合组织那也是个组织，印度可是组织终结者。还好的是什么呢，就是上合组织最重要的组织者是中俄，印度能加入，俄罗斯发挥了重要作用，有俄罗斯压制，印度的天赋有点发挥不出来。

不过咱有一说一，实事求是的说，自打印度加入以后，上合组织好像确实没以前带劲了。但不管怎么说吧，虽然我个人是非常希望印度能加入美国主导的一切组织的，但是在安全上，作为新印太战略的核心国，印度既是中俄主导的上合组织成员，如果又成为美国主导的亚洲版北约组织成员，这是很难想象的。

这样的地位也太特殊了，要是按照美国的新冷战构想，可以说这种两边通吃的角色，是其最不能容忍的。

这可以说是美国主导的新印太战略中，安全合作方面最大的一个短板，也是一个最大的不确定因素。如果没有印度的全方位配合，这个战略的执行力，可能会大打折扣。如果有印度的全面配合，我恐怕这个组织，早晚要被终结掉。

美国也太难了。

注定失败的联盟

那么回到经济上，我们再来说说这个印太经济框架，在全球产业链上，有没有取代我们而成功的可能呢？

我们首先从地理上看下这个新印太战略的几个主要国家，东边是日本，据说这次韩国也准备加入这个印太经济框架，相当于东边是日韩两个国家，它们在安全和经济上都由美国控制，基本上也没啥太大的悬念。

这里面主要的问题是印太战略的核心，是要把印度给扶持起来，但是日韩在东北亚，印度在南亚，这中间正好隔着我们和东盟。这是这个战略无论如何也绕不过去的一个问题，地理上的距离，意味着产业链进行分工合作的背后，合作效率和运输成本的问题。

很显然由于日韩与印度的距离太远，相比于现在，效率会大幅下降，而成本会大幅增加，这并不符合市场规律。况且中间还隔着一个怎么也绕不过去的南海，而如果把中间的东盟拉进来呢？

前段时间美国主办了美国东盟峰会，就是在这个峰会上，美国正式提出的印太经济框架。最后这个峰会，菲律宾和缅甸的领导人都没去参加，峰会草草结束，也没取得啥成果。因为美国的这个构想，有个很大的问题。

如果美国再把东盟拉到印太经济框架里面，那跟 RCEP 有啥区别？在 RCEP 里面，就是没有美国和印度，而且本来也是邀请印度了，是印度自己不肯加入的。RCEP 最核心的就是中日韩 + 东盟，然后澳大利亚和新西兰也加入了。

在今年 1 月 1 日，RCEP 已经正式生效了。现在又搞个印太经济框架，想把东盟拉进去，摆明了这是要跟我们在产业链上搞脱钩，东盟这不是弃明投暗吗？

这里面最有意思的是这么个数据，我们是韩国最大的贸易伙伴，是日本连续 15 年的最大贸易伙伴，也是澳大利亚最大的贸易伙伴。如果说它们经济上折腾是身不由己，那么我们也是东盟的第一贸易伙伴，这两年还是印度的第一大贸易伙伴。

这不就扯犊子了吗？让一堆周边国家，跟自己最大的贸易伙伴在产业链上脱钩，并在安全上进行围堵，这有可能成功吗？简直是天方夜谭。

最后

美国整的这些东西，从根本上来说就没有成功的可能，因为它本质上就不是为了什么利益合作，纯粹的就是为了治疗美国单方面的被迫害妄想症。扯一堆这个联盟那个联盟，东一锤子西一榔头的，最后也不可能缓解这种恐惧。

我们常说国家间的合作，主要还是共同的利益。美国现在是先画个大饼，然后再让其他国家牺牲自己的利益，说实话除非是有共同的信仰，否则这是很难持续的。可美国现在这个样子，只要逮住机会，谁都敢出卖，这形象，还能有啥共同的信仰？

扩展阅读：

《不要高估美国，也不要低估了印度，只有美印联手我们才有光明前途》

知乎用户 六爷阿旦 发表

几个问题可以了解下：

第一，ipef 是 “印太战略” 在经济领域的延伸，旨在补足美国 “印太战略” 缺乏经济支撑的短板，针对中国意味强烈。

第二，ipef 主要包含四个领域：公平和有弹性的贸易；供应链弹性；清洁能源、脱碳和基础设施建设；税收和反腐败。

第三，ipef 与传统的自贸协定有着显著区别，被设定为商议经济议题的平台，重在制定一系列贸易规则。将由覆盖不同议题的多个模块组成，参与国无需加入所有模块，但必须同意所加入模块的所有条件。

第四，ipef 不需要国会批准，拜登政府通过行政令即可推动。

总体而言，IPEF 的特点是更灵活，但是美国做出的实际承诺更少，因此国内阻力会相对少一点，但是实际约束力和推进强度也可能会弱一点。

目前发出的成立宣告，不能说完全是象征性的，但是实际执行起来不确定性还很多。美国和各家参与国还得一家家一件件事谈。

美国开价不高，要求不少。所谓 “适应 21 世纪要求的多边伙伴关系”，将依据是否“支持美国价值观和规则” 来划线。因此不排除会在具体经济问题上附加各种政治议题和条件，这是印太国家普遍比较反感的。他们并不愿意在中美之间明确站队。

特别是东盟国家，普遍认为美国要求提得多，激励措施少，尤其在市场准入、税费优惠等方面缺乏实质内容。

而且很多东盟国家国内问题很复杂，对美国干涉地区事务或者侵犯主权的可能性很敏感，也可能使框架覆盖范围受到限制。

此外，美国自身政治也不稳定。对于民主党政府是否能够持续执政，会不会共和党翻红并再次放鸽子，都是印太国家心里的疑虑。

不过，无论如何，IPEF 这次迈出了第一步，也是拜登印 - 太政策的一个阶段性成果，对中国的压力不容小觑。

知乎用户 杜库伯爵​ 发表

从北海道的雪山到南太平洋雨林，一副横贯半个地球的铁幕已经拉下，亚太版北约正在形成。

看完这张图，你大概会明白我们为什么要与所罗门岛合作；

为什么我国公民在巴基斯坦屡屡遭袭，我们却一再忍让；

为什么我们要帮助阿塔，为什么我们要力挺塞尔维亚；

为什么俄罗斯侵占了我们那么多领土，杀了我们那么多同胞，我们却在这时候极力克制，保持 “中立”。

因为，我们确实到了最危险的时刻。

一、美国印太战略

这世上第二让人头疼的事，是中美矛盾。

第一让人头疼的事，则是东亚（中日韩朝越）矛盾。

前者是后者的因，后者是前者加三千年爱恨情仇的果。

欲门前无事，海不扬波，须有一日饮马瀚海，封狼居胥。

中美问题不解决，东亚乃至世界，永无宁日。

不妨让我们把时间线拉回上海还是抗议模范的时候。

2022 年 2 月 11 日，中国人民刚过完可能是最没有节日氛围的一个春节，太平洋对岸就送上了一份大礼。

那天，白宫公布了长达 19 页的《印太战略》。

《印太战略》首次明确了拜登政府在 “印太地区” 的政策目标，并体现了五个鲜明特点：

一是在目标上将中国视为首要防范对象和战略对手；

二是在抓手上公然将台海作为首要安全问题关切；

三是在内容上空前重视经济议题；

四是在手段上强调盟友、伙伴共同作用；

五是在对象上极端重视安抚拉拢印度和东盟，第一次明确提出支持 “一个强大的印度”。

翻译过后：只要反中不彻底，就是彻底不反中。今后不管是驴子是象，只要想执政，就得反中。全美利坚人民和除中国以外的印太人民要坚持反中一百年不动摇，坚信只有反中才能救美国，才能救世界。

从这个角度，说这份报告是美国未来十年在印太地区的对华行动纲领也不为过。（报告翻译全文见链接）

美最新 “印太战略” 文件有何深意？原文来了！​mil.ifeng.com/c/8DcvLtsOmwo

让我们接着往下看。

二、东南亚及澳洲

1. 印尼

在美国印太战略报告发布的前一天，美国国防部防务安全合作局宣布，美国国务院批准向印度尼西亚出售包括 36 架 F-15 型战机在内总价值 139 亿美元的军备。

如果说印太地区在未来地缘政治动态中具有战略价值，那么印尼则是能够在该地区发挥最大影响力的国家。

2021 年 6 月，美国印尼巴淡岛海事训练中心动工，训练中心将设有教室、兵营和发射台。

巴淡岛位于南海战略交汇点，位于马六甲海峡东部航路出口，正对着新加坡，是马六甲海峡通往南海的必经之处，且这个港池的容量要比樟宜基地大得多。

从今年 3 月的卫星图片来看，该地已逐渐完成填海工程与土地平整工作，也就是说，美印在动工仪式之前早就进行了一系列工程建设准备。

就在这座港池的东南 5 公里外，是巴淡岛机场。虽然目前这是一座民用机场，但是机场跑道两端的土地平整工作已经完成，这是军事化扩建的重要特征，意味着这座机场将在未来逐渐成为一座军民两用机场。

此外，这座机场的起降跑道长度为 4 千米，这意味着，它可以起降美军所有型号的战机。

一座小岛同时拥有潜力巨大的港池与可以起降所有型号军机的机场，还构筑了可供防空导弹、反舰导弹进驻的发射台……

另外，2021 年 4 月份，印尼海军 KPI Ardadedali 号潜艇（舷号 404）进入纳土纳岛，标志着岛上海军基地建造完毕，具备部署潜艇能力。

纳土纳群岛由 272 个岛屿组成，名字由最大岛屿纳土纳岛命名，总面积 2110 平方公里，人口约 9 万，最高海拔约 959 米，完全是一座不同于珊瑚礁的大岛。主岛位于曾母暗沙南方 400 公里，距离印尼本土 230 公里，越南本土 470 公里，距离马六甲海峡东口 520 公里。

综合来看，印尼有意将纳土纳岛打造成一个综合性前进基地，可以部署中型护卫舰、潜艇、巡逻机等海军兵力，部署陆军步兵、装甲兵、防空兵等力量，必要时部署战斗机，使纳土纳成为一个牢固的桥头堡，既便于平时管控，也便于进行威慑活动。按照印尼的计划，部署总兵力将达到 4000 人。

印尼在 2022 年初成立的一个政府工作小组一直在进行研究，以便应纳土纳县办公室的要求，将该岛群转化为经济特区。

该办公室敦促中央政府在印尼总统佐科威（Joko Widodo），于 2024 年 10 月任期结束前，将该岛群转化为经济特区。

2. 越南

最近一段时间，越南登上世界媒体版面的新闻有很多。如李嘉诚重返亚洲（越南），越南越南出口总额远超深圳等。

4 月 25 日，越共总书记阮富仲破格接见了美国驻越大使克纳珀。

这是一个非同寻常的讯号。

据报道，克纳珀的父亲曾参加越战。2004 年至 2007 年期间，克纳珀在美国驻越南大使馆担任政治参赞，对于越南的情况非常了解。这次他以驻越大使的身份回到越南，并在第一次记者会表示，**“升格美越关系为全面战略伙伴关系是美国政府的优先”，**也是他大使任内的优先工作。由此可推测，未来华盛顿对越的各种政策将体现在如何拉拢河内及通过河内钳制中国，并逐步扩张自己在东盟当中影响力的趋势。

在混乱的国际局势下，很多不安分国家涌现，一顿纵横捭阖，妄图称霸所在地区，越南就是其中之一。

近年来，美国战略界一个重要的对华围剿思路是 “世界贸易去中国化”。即从全球产业链的角度将中国排除掉，重新打回到加入世界贸易组织之前的状态。

随着二十多年的互惠贸易往来，现阶段美国人已经习惯了物美价廉的中国制造。想要实施其宏大的 “世界贸易去中国化” 方案，必须的一步是先找到“替代品”。而 Made in Vietnam 都是这个大思路中的关键环节。

3. 泰国

2021 年 10 月 14 日，美国印太司令部司令阿奎利诺海军上将，在泰国进行访问时表示：“金色眼镜蛇” 国际联合军演，将在明年恢复规模，并在后年开始增加参演国家和军人数量。

2021 年 12 月，美国女陆军部长克里斯汀 · 沃姆斯宣称将用三招威慑中国。

为此，美国陆军正开展太空和网络电子战演习，加强与印尼、泰国、印度等国的军事联系。美国军方需扩大在东南亚的 “足迹”。目前美军基地、舰艇和飞机会部署远程导弹，美国防部和国务院正在进行谈判，扩大此范围的合作伙伴和盟友。

泰国老牌政客派讪（他的 boss 巴威有可能接替巴育）此次公开发表文章，或是在传递什么信号。

要知道，美国在泰国可是实打实的有驻军和基地的。

4. 东盟

美国 - 东盟特别峰会 2022 年 5 月 12 日在华盛顿正式召开。

美国总统拜登于美东时间 12 日晚上在白宫设晚宴招待到访的东盟领导人时，宣布了上述计划。这笔拨款中，最大的一笔资金——6000 万美元将投入于海事相关项目，包括增派海岸警卫队人员和器材，协助伙伴国提高海事防卫能力。

值得注意的是，13 日，拜登新任命了美国驻东盟大使。

近两年多，中国与他国（地区）的贸易量，东盟第一，欧盟第二，美国第三。所以，当下美国与东盟的紧急加强亲密，其目的是不言而喻的，就是寻找机会制造东盟与中国的经冷。

制造东盟与中国的经冷，这事实可能已经成为美国印太战略的三板斧之一（另外两斧见在后面）。

这次美国 - 东盟峰会，美国将重点经贸合作对象定为：新加坡、越南、印尼、马来西亚。这四个国家将被美国纳入 “印太经济框架”，是针对中国经济的“铁丝网”，想将各国产品流通环节从中国供应链剥离出来，与美国企业对接，跟奥巴马的“TPP” 目标类似。

解封遥遥无期，经济形势严峻的情况下，我们需要警惕，如果美国真的以供应链迁移为诱饵，从而挑唆东盟部分国家与中国的关系，甚至换取建立军事基地的条件，也并非不可能。

须知，中国改开之后的经济推动力之一，就是美欧日韩将供应链迁移至中国。这对东盟部分国家的诱惑不可谓不大，别看现在不选边，诱惑足够大的时候，他们是敢赌一把的。

所以当下，我们如何平衡好防疫攻坚与复工复产，这相当重要。这不仅是我们稳经济的必要前提，也是防止美国以供应链为诱饵挑唆东盟部分国家的关键之举。

5. 澳大利亚

据法新社报道，即将出任澳大利亚总理的阿尔巴内塞表示，他将于当地时间 5 月 24 日在日本东京与美国总统拜登、日本首相岸田文雄和印度总理莫迪举行一对一会面。

莫里森领导的澳大利亚作为美欧的小弟，这个身份，不会因为阿尔巴尼斯的领导就发生一百八十度的改变，澳大利亚短期内不可能变成中国的朋友。

在当下的国际政治形势下，无论是昂撒、还是非洲裔、还是华裔担任澳大利亚总理，也无法改变澳大利亚作为欧美鹰犬和中国对着干的现实。

这一点我们需要认清。

三、第二板斧 日韩

终于到了我们今天的重点，日韩。

先看小狗。

在此前的韩国总统大选竞选活动中，尹锡悦承诺要在韩国长期存在的如何平衡与美国和中国的关系困境中开辟一条清晰的道路。

这条道路，自然是果断地站在其安全盟友美国一边，即使冒着韩国与中国至关重要的贸易关系被破坏的风险。

尹锡悦表示，他甚至会扩大美国在韩国部署 “萨德”。

美国总统拜登周五（5 月 20 日）抵达韩国。这是拜登担任美国总统以来对美国的这个亚洲盟友的首次访问。预期，拜登将于韩国领导讨论遏制中国、加强双边经济合作、以及朝鲜的核威胁。

拜登乘坐的空军一号总统专机停落在首尔南面的乌山美国空军基地。随后，拜登在韩国总统尹锡悦的陪同下参观了韩国三星集团的一家半导体工厂。

韩国总统办公室相关人士透露，访韩第一站到半导体工厂参观，这是拜登方面提出的要求，可见美方认为半导体是韩美技术同盟中最重要的领域。

过去美国总统访韩的第一个活动一般是视察军事设施，此次拜登选择参观半导体工厂耐人寻味，通过半导体，在科技领域牵制中国的意图昭然若揭。

另一方面，拜登当然希望韩国能够发挥更大的作用，但不只是在半导体和应对朝鲜核威胁方面。

随着美国对外政策重心逐渐转向遏制中国和俄罗斯，韩国和日本将在美国在亚洲的战略布局中具有关键支点的作用。

外界预计，拜登将在这次访问中正式启动印太经济框架倡议，并就这个框架所涉及的劳工、环保和供应链标准等问题与盟友进行讨论。

据美联社称，尹锡悦可能会利用会见拜登的机会宣布韩国加入印太经济框架的决定。

这个框架是美国主导的区域合作伙伴关系，目的是推动成员国之间在贸易、供应链、技术等许多方面的合作。

另外，我注意到，平壤已经做好了进行一次新的核试验的准备，可能会在拜登在亚洲访问期间进行核试验。

坐等吃瓜。

再说大狗。

访问完韩国，拜登去东京参加美日印澳四边机制线下峰会。目的是 “遏制和应对” 中国在印太地区的活动。

拜登在此次峰会表示支持日本入常。

日本首相岸田文雄则在与美国总统拜登会晤后表示，日本和美国 “将监视中国海军最近的活动以及与中俄联合演习有关的动向”。

近年，美日同盟持续深化，尤其是双方利用台湾问题大做文章，不断强化军事协同，包括制定应对台海冲突的联合作战计划。

俄乌冲突发生后，日本政府紧随美国步调，对俄罗斯实施多轮制裁。日本首相岸田文雄称俄罗斯犯下 “战争罪行”，并在访问英国等国期间，宣扬“乌克兰的今日就是东亚的明日” 论调，渲染亚太地区的紧张气氛。

岸田政府希借俄乌冲突巩固其在国内的执政地位，并推进其强化日本 “进攻性军事能力” 等目标。自民党内部已提出，需将日本的军费开支占 GDP 比例提升至 2%。前首相安倍晋三等人表示，美国应将 “核共享” 政策用于美日同盟，在日本部署战术核武器。

着眼于应对所谓台海冲突，日本正在不断加强西南诸岛的军事部署，力图发展 “对敌基地攻击能力”。

日本还通过在潜艇加装远程巡航导弹等方式增强对相关国家的威慑能力，大力研发能够击落高超音速导弹的电磁炮等先进武器。美国寻求在日部署陆基短程和中程导弹，并希望能够仿照美韩同盟那样，建立美日联合司令部，从而实现两国军事上的更大一体化。

此外，美日军队围绕 “远征前沿基地作战”（EABO）等新作战概念增强演习力度。2022 年 3 月，美日两军首次举行联合空降登陆突击演习。

日本一边借外交活动 “夹带私货”，一边又加紧扩军，不得不让人怀疑日方试图复燃 “军国主义”。

我们需要警惕，一个亚太版北约正在形成。

四、第三板斧

1. 印度

前段时间美印 “2+2 对话” 美国防长奥斯汀大肆抹黑中国，在整个 (印太) 地区，中国正在试图挑战和破坏其邻国的主权，正在侵蚀印太地区的安全，从中国在中印边境建设的基础设施，再到他南海的 “非法主张” 等，奥斯汀甚至还讲，美国将继续与你们站在一起，捍卫你们的主权利益。

2 尼泊尔

2 月 27 日，尼泊尔议会批准尼同美国的 “千年挑战计划”（MCC）协议，可谓丧权辱国。

在神神兔兔争论俄乌战争时，我们竟然被美国从背后来了个千年杀。

而这一切，都没激起多大浪花。

想象一下，如果中国跟古巴搞这样一个协议，美国会如何，国际舆论又会怎样？

3 哈萨克斯坦

《华尔街日报》曾以 “拜登对华战略的漏洞：中亚” 为题刊文，为拜登政府献计，让美国拉拢哈萨等中亚国家对抗中国。

此前，美国国家民主基金会（NED）资助哈萨的资金几乎翻倍，哈萨人均境外 NGO 数量远超发达国家水平。

你说巧不巧，偏偏今年 1 月，哈萨克斯坦爆发大规模骚乱, 全国进入紧急状态。

值得注意的是，作为俄罗斯的传统盟友，哈萨曾公开与俄罗斯唱反调，表示坚决不会承认卢甘斯克和顿涅茨克这两个共和国的存在。

与此同时，哈萨正与美国越走越近。

4 月 11 日，美国副国务卿泽雅访问哈萨，哈政府宣布将加强与美国之间的合作，进一步深化与美国高水平战略伙伴关系。

总结：

多家外媒消息，美国总统拜登刚刚在日本与岸田共同出席记者会时就台湾问题表态。他在回复记者有关 “如果中国（大陆）攻击台湾，美国是否会防卫台湾” 的问题时回答了“会”。

路透社认为，拜登这一表态似乎背离了美国政府此前在台湾问题上的 “战略模糊”。

综上所述，印太经济框架是什么也就显而易见了。

无论是印太经济框架（经济），还是亚太战略（军事），这都是手段，而非目的。

而美国的最终目的就是将东南亚、日韩、印度作为其重返亚太的三板斧，通过经济和军事遏制中国。

另一方面，小国有小国的智慧。尤其是美国在俄乌战争中的表现，使得众国都认清了美国是什么货色。亚太诸国，尤其是东南亚国家不会轻易站队，起码不会在明面上直接与中国对抗，成为新一轮 “冷战” 的炮灰。

但我们需警惕日、印、澳，尤其是日本，他们明白自己对中国犯下过什么样的滔天罪行，而中国又是有仇必报的民族。因此，他们绝不会坐视中国的崛起，也必然会在反华的道路上，跟随美国一条路走到黑。

那么，既然事实已经如此，那我们唯有造飞机，造导弹，造舰。等我们的航母自由穿梭宗谷海峡，饮马濑户内，巡视东太平洋时，相信东亚问题很快就能解决了。

最后说点题外话。

这个时刻，如果你已经润了，我当然理解你为什么支持乌克兰。可如果你还在国内，将来也没有能力出去，且希望俄罗斯现在就倒下，我只能说，你很（mei）有（you）良（nao）心（zi）。

国内有国内的问题，但我并不相信外国资本家能来拯救中国人民。

知乎用户 戎生 发表

1、欧洲

1947-1951 年，美国通过马歇尔计划，对欧洲援助共达 131.5 亿美元，其中赠款占 88%，余为贷款。

按 1944 年布雷顿森林体系规定，35 美元兑换 1 盎司黄金，当时的这笔钱相当于 3.76 亿盎司黄金，约合今天 6954 亿美元。

2、日本

从 1949 年到 1951 年，美国以 “占领地区救济基金” 和“占领地区经济复兴基金”名义，向日本提供的贷款和美援物资达 23 亿美元。相当于今天的 1216 亿美元。美国援助的食物将日本人从上千年的饥饿中解救出来（即使明治维新也没有做到这一点），甚至一定程度改变了日本人的饮食习惯；

朝鲜战争期间，美国向日本提供了 24 亿美元，相当于今天 1269 亿美元的军事订单。美国的订单不仅使得日本长期积压的滞销物资完全清空，还挽救了日本的大量企业。其中濒临倒闭的丰田公司完全靠这些军事订单起死回生。

不仅如此，战后长期以来美国市场对日本单方面开放，日本产品可以任意向美国倾销，这种单方面的贸易优惠一直持续到日美贸易战时期。看上世纪 50-70 年代的日美贸易条件，你会觉得美国更像是战败的那一方。

3、南越

1955 年南越成立后，美国给予吴廷琰大量的援助。在共同安全法下，1953 年至 1961 年美国援助南越金额为 14.69 亿美元，同时期美国还给予南越 14.41 亿美元的经济贷款。

从 1955 年至 1960 年，美国财政部承担了西贡政府的经常预算开支的 52%

整个越战期间，美国向越南投入近 1000-1500 亿美元（大约相当于今天的 5-8 万亿美元），其中相当大一部分都用来支撑了南越的经济。南越城市经济完全依赖美国的援助在运转，南越政府当时没有美国援助甚至都发不出公务员的薪水；

4、印太

现在美国总统想要搞印太策略，围堵中国，想要得到本地国家的配合，我们首先需要问的是：

具体该给多少钱才能换来本地国家的效忠，让他们集体配合围堵中国，我不好说，但是查了一下数字，2021 年中国 - 东盟贸易额是 8782 亿美元。换算一下，差不多相当于当年美国二战后 5 年内对欧洲和对日本援助金额的总和。

当年拿相当于今天 8000 亿美元的资金投入，换来了欧洲和日本的忠诚（还是战后被打成一片废墟的欧洲和日本），现在想搞 “印太经济框架” 来换取东南亚国家的忠诚，咋的不能比这少吧？兄弟们跟着你围堵自己的最大贸易伙伴，损失总得给补上吧。

先给 8000 亿美元，算是启动资金。后面每年的贸易额损失也得及时补上，一直补到大家伙能重新建立起完全摆脱中国的产业链，实现内循环为止。

时间不用太长，我觉得美国要是能接下来 10 年每年给东盟十国甩 8000 亿美元让他们集体跟着反华，孤立中国这事准能成。

靠这笔资金，10 年之后东盟各国应该能完全切断和中国的关系，形成一套内循环体系了。到那时，“印太经济框架” 也就达到目的了。

也不算多，也就打 4 场阿富汗战争的钱。毕竟对付塔利班那帮拖鞋军都能砸 2 万亿，对付中国这么个头号大敌，多 4 倍的投入不是很正常吗？

知乎用户 大熊喵​ 发表

拜登在日本启动区域经济计划以对抗中国？

关键点：

1. 乔 · 拜登总统周日抵达日本，启动一项加强美国与印度 - 太平洋地区经济交往的计划，甚至在该计划宣布该计划对该地区国家几乎没有好处之前就面临批评。
2. 在他作为总统的首次亚洲之行的第二站，拜登将与日本、印度和澳大利亚 “四国” 领导人会面，这是他反击中国不断扩大影响力战略的另一个基石。
3. 一位知情人士说，拜登抵达后不久，在东京大使官邸会见了包括丰田汽车总裁在内的日本商界领袖。

乔 · 拜登总统周日抵达日本，启动一项加强美国与印度 - 太平洋地区经济交往的计划，甚至在该计划宣布该计划对该地区国家几乎没有好处之前就面临批评。

在他作为总统的首次亚洲之行的第二站，拜登将与日本、印度和澳大利亚 “四国” 领导人会面，这是他反击中国不断扩大影响力战略的另一个基石。

一位知情人士说，拜登抵达东京后不久，在大使官邸会见了包括丰田汽车总裁在内的日本商界领袖。

周一，他将在与首相岸田文雄会谈前拜访德仁天皇。预计他和岸田将讨论日本扩大其军事能力和影响力以应对中国日益增长的实力的计划。

拜登周一计划推出 “印太经济繁荣框架”（IPEF），该计划旨在通过供应链弹性、清洁能源、基础设施和数字贸易等领域的共同标准，更紧密地结合区域国家。

自从前总统唐纳德特朗普退出一项多国跨太平洋贸易协定后，华盛顿在其印太地区的参与中缺乏经济支柱，让该领域对中国开放以扩大其影响力。

但 IPEF 不太可能包括具有约束力的承诺，亚洲国家和贸易专家对拜登不愿通过提供该地区渴望的更多市场准入来冒美国就业风险的计划做出了明显冷淡的反应。

贸易和外交消息人士称，白宫曾希望 IPEF 宣布正式开始与一群志同道合的核心国家进行谈判，但日本希望确保更广泛的参与，以包括尽可能多的东南亚国家。

有鉴于此，消息人士称，周一的仪式很可能标志着开始就 IPEF 进行讨论而不是实际谈判达成协议。

缺乏激励措施

实际上，中国对计划中的 IPEF 持悲观态度。

外交部长王毅在一份声明中说，中方欢迎有利于加强地区合作的倡议，但 “反对制造分裂和对抗的企图”。“亚太地区应该成为和平发展的高地，而不是地缘政治的角斗场。”

王毅表示，所谓 “印太战略”，本质上是制造分裂的战略、煽动对抗的战略、破坏和平的战略。

一位亚洲外交官表示，东南亚国家联盟 (ASEAN) 的一些成员可以参加 IPEF 启动仪式，但日本财务省的一位官员表示，由于缺乏降低关税等实际激励措施，该地区的许多人不愿参加。

延伸内容：

拜登在日称「军事干涉武统台湾」后白宫澄清，外交部回应「中方必将维护自身主权和安全利益」，这说明了什么？

知乎用户 热评研究员​ 发表

目前来看这个印太经济框架没有太大的威胁

美国不愿意把利益让出来，那么这些国家也就不会真出力应对中国

问题是 TPP 的事实已经告诉我们了，美国不愿意让利，他自己内部矛盾还多着呢

但是这并不是一个好兆头，某种程度代表了东南亚各国的态度

实际上东南亚各国明白的很，他们无法和美国争夺高端产业利益

但是他们可以和中国争夺中低端产业的利益，中国如果真倒了对他们来说利益是巨大的，中美争霸，他们更希望看到美国胜利，就像当初中国在中苏争霸中更希望美国胜利一样

我总结了中国这几十年高速发展最重要的原因，我认为有 2 个，一个是开放融入世界体系中，另一个是内部较为稳定

今天的中国看似经济规模庞大，但各种隐患都很让人担心，人口，房产，疫情，也许真的如经济学家预测那样，中国 GDP 会超越美国，然后因为人口房产问题又被反超

而外部矛盾，欧美国家对中国的第一自新中国诞生起就有了，到今天位置从没有消失过

这也是，我目前支持国家种种政策的原因，伊朗好吗？不好。塔利班有人权吗？我认为也没有。俄罗斯侵略乌克兰是正义的吗？我认为也不是。以及，大家所说的，俄罗斯历史上夺取了中国的众多土地。

但是兄弟们，事情也得分轻重缓急啊，今天对中国来说最大的恶意和矛盾是什么？美国。俄罗斯的经验教训告诉我们，不把我们的经济整的崩溃，国土分裂，美国是不会罢手的。

中美会和解的，哪天美国彻底压不住中国了，或者哪天中国本土驻扎美军了，中美关系绝对会是历史最好的。

知乎用户 林木森 发表

感觉影响还是很大的。美国其实也在不断改变优化围堵中国的策略，如果说 TPP 是想通过建立将中国排除在外的贸易组织来减少和中国坐生意进而达到和中国脱钩。那这个印太框架配合之前的美国东盟峰会就是想直接釜底抽薪，重点从 tpp 的不和中国做生意变成了将中国承接欧美的那些中低端产业链全部转移到东南亚。

美国这些年其实也在一直调整政策，寻找更好的围堵中国的策略。美国已经意识到 TPP 其实是有缺陷的，因为 tpp 初衷是减少甚至不和中国进行贸易往来。但产业链还在中国。TPP 就是让美国花更多的钱买其他国家的制造来取代物美价廉的中国制造。所以美国很多人才会埋怨 tpp 本身是拿美国的血来惠其他国家。最终川普上台果断退出 tpp.

川普上台后提出制造业回归美国，增加关税。本质也是为了和中国脱钩。但结局很明显。美国中低端制造业空心化和虚拟经济几十年了。资本又是逐利的。既然随便搞点虚拟经济投资，搞点美国垄断领域的高科技产业就可以赚的盆满钵满。干嘛还要投资搞什么中低端产业，不仅赚的少，还要和世界其他国家和地区激烈竞争。不论人口红利，工会制约等等注定美国的中低端产业在国际上竞争力不强。所以制造业（中低端制造业）回归美国几乎是不可能的事。

那既然这两条路都是事倍功半。那就要改变策略。（这里穿插提一下 rcep）美国的 TPP 破产后，中国组建的 rcep 自由贸易组织其实也是为将来中美一旦脱钩，中国制造能在没有美国这个买家的时候为中国制造寻找到新的买家。而且东南亚国家自然资源丰富。是优越的原材料供应地。这样中国就可以一边不用担心在失去美国市场后中国制造没有销路。一边又可以获得东南亚优质的原材料。逐步完成自己的产业升级。而东南亚这边中国对原材料的庞大需求，可以让东南亚依靠原材料赚取大量外汇。可谓互利互惠。

但是，rcep 同样有个缺陷，那就是东南亚各国真的甘心永远只做中国的原材料供应商吗？答案自然是 no。中国不甘心永远做欧美发达国家中低端产品的供应商。努力产业升级，做自己的高端产业链。东南亚国家同样不甘心永远做中国的原材料供应商。它们也想取代中国世界工厂的地位。最起码先将自己的产业链从原材料供应提升到中低端产品供应。印太经济框架的因运而生就是美国已经看清楚并希望抓住这一点。

在 tpp 和产业回归美国效果不佳后，美国其实很早就已经开始新布局了，这几年越南制造，菲律宾制造，印度制造…… 越来越频频出现引起很多国人担忧中国制造将来是否会被取代其实有一定的道理。而印太经济框架结合之前的美国东盟峰会。已经很明显的将意图暴露无遗了。那就是将中国承接欧美的中低端产业链逐步全部转移到东南亚。你的国家规模人口不够？没关系，美国东盟峰会已经说过了，由你们自行挑选你们认为可以承接的产业。将中低端产业链上的庞大产业分摊给东南亚所有国家。而在高端产业链方面和日本，韩国，澳大利亚，新西兰这些发达国家紧密合作。如此以来，美国既不需要花高价用自己的血惠其他国家。又能达成将来和中国脱钩的目的。而东南亚也可以依靠美国的产业链转移承接到中低端产业，完成自己从原材料供应到中低端产品供应的转型。同样也是一个互利互惠的局面。而高端产业则仍然牢牢掌握在欧美日韩这些发达国家手里。而且欧美日韩等发达国家因为利益一直都是不希望中国坐大的。而东南亚好几个国家也和中国有领土和领海的纠纷。坐看中国这个邻国逐渐做大做强在它们看来同样是对它们是有威胁的。而印太经济框架既可以让欧美日韩发达国家认为可以保住自己的产业优势，东南亚国家认为可以完成它们的产业升级，同时可以削弱中国。一箭三雕。何乐不为呢。所以三方一拍即合！

这样一来，中国如果产业升级一旦失败。到时候高端产业链中国建立不起来，又失去了中低端产业链！对中国绝对是非常严重的打击！所以国家提出的内循环战略，本质也是为了应对将来可能发生的这种情况。

至于结果吗？现在谁又能预料到呢！

知乎用户 MDNA 发表

现在我们应该明白有俄罗斯这么一个猪队友是什么感受了吧？

知乎用户 Saturn V 发表

遥想当年奥巴马。

在阿拉伯之春取得全胜，难民危机把欧盟绊的死死。

而后回师东亚收拾中国，左手拿着 60% 美军以压倒性战力优势重返亚太，右手送出美国巨大消费市场搞起 TPP 来排除中国产业链。2016 年 2 艘航母压上，一票国家助威，TPP 正式签约。

美国财经媒体讨论的不是如何让中国屈服让步，而是怎么吃中国的尸体。

然后就没有然后了。

如今的拜登呢？

乌克兰战局胶着，法德依然摇摆。但不得不把精力转回亚太。

军事战力优势在东亚早就逆转，TPP 换成 “模糊程度令人震惊”(菲律宾语) 的印太经济框架。

能起到的最大目的是恶心人。

虽然我们这些年大宋附体错过好些发展机遇，但论拉跨速度和美国还是无法相比。

知乎用户 飞跃本屯 发表

我在 2020 年拜登当选后，已就此前景做出预测。这是美国的最佳策略，但很难奏效。因为，当下美国的主要问题，是其沉疴已久的内政，而非外交。拜登当选后会给美国带来改变吗

拜登的确比特朗普更老道，但正如一个人不能拎着自己的耳朵把自己提起来，他不能跳出美国来搞外交。

拜登上台比特朗普更危险特朗普败选与美国民主纠错机制后特朗普时代的美国政治将走向何方

知乎用户 二月乌​​ 发表

大喜事。

热烈欢迎美国制定将中国排除在外的亚太经济合作体系，以后不会再听到主和派在耳边聒噪 “继续苦一苦人民吧”、“救美国就是救中国” 了。

南宋经济发达，海上贸易赚大钱，可钱都让上层拿走了，导致上层通胀、底层通缩，市场在价格机制下自动向有钱人居住的大城市聚集。而依靠农业生产过日子的底层人民由于谷贱伤农大量破产，只能前往大城市参与各类手工业、矿业等等生产，这些产业坐拥世界市场大肆扩张，不断吸收劳动力，大城市房价不断攀升，形成了南宋大城市壮大、小城市破产的内卷型经济繁荣，甚至有学者喊出 “大国大城” 的口号。

可盛世之下，却是金玉其外败絮其中。

大城市人力资源丰富，企业主动不动就裁员，老百姓工资却很低，甚至三口之家连孩子都生不起，“人流” 产业发达，舆论鼓吹大城市房价永远涨。

此时，南宋著名将领岳飞一直想着收复失地，实现中华民族的伟大复兴。可在主和派秦桧眼中，如今财政靠江南和泉州，打下北方不仅不赚钱，还要转移支付，这就是个赔钱买卖。不如维持现状，凭借先进的大手工业生产力，将北方和海外当做经济殖民地，赚取工农业剪刀差，出口创汇赚钱。主和派宣扬 “战略定力”，“宋辽夫妻论”，“交钱称臣保和平”。于是历史上出现了非常诡异的一幕，岳飞军能吊打对面军队，却硬是不敢打。某天主和派一不小心没控制住，岳飞军直接吊打了对面，还是摆脱不了被十二块金牌召回的命运。

如果在历史的今天，南宋出现一个对手将南宋排除出海外贸易圈子，不让南宋的商品通行海外和北方，甚至要军事围堵南宋，作为南宋老百姓该不该拍手称快？

堵的好啊！

MMT 在路上了，终于要给国内老百姓发钱、做大国内市场了，军事斗争路线成为主流，大城市高房价也将成为维稳成本走向历史。

中国走不了封闭僵化的老路的，kkendme 的思想仍然存在但成不了现实。我们应该向拥护党一样，欢迎美国人搞中国。

两强相争才能多领优惠劵，少谈国家主义，多关心下阶级斗争。

知乎用户 浪羁 发表

这其实很正常，这几年有太多东西不正常了，以至于正常在很多人眼里都变成了不可思议的事情了, 其实 2011 年重返亚太就是奥巴马和拜登推行的, 现在美国只是回归到了一贯的做法而已。

知乎用户 光明山巅 发表

真的好烦，和特朗普相比拜登的政策不仅毫无趣味，还处处透露着阴气，看多了烦，

拜登这种属于什么，属于就是不动手打你，就不断骂你，戳你，侮辱你，你先动手打他，他立马占领道德制高点说，你看我就说他是混蛋吧，看他动手打人了，

而特朗普是，上来先揍你一拳，你还手也还的理直气壮，痛快舒爽，

真的看到民主党这套又恶心又烦，在这状况下中国又是只会嘴炮，是不会主动出手的，外交系统天天喊的那些话，不光国人无感，系统内也腻味

这么个阴气老人，浑身充满着死气，无趣而恶心

知乎用户 江平舟​ 发表

中美元首通话，传递了怎样的信号？6 月 10 日，商务部部长王文涛与美商务部长雷蒙多通话，有哪些信息值得关注？

现在金融泡沫高，票子发得多，在美国历史上并不是多大困难。距离要完还差得远。

看沸腾文的，忘了 2019 年特朗普怎么变本加厉的欺负中国，最后还是签了第一阶段贸易协定，那还是特朗普要选举。

2020 年疫情给中国很大筹码，但是这个是暂时的。1918 流感也就三次，英国以色列靠疫苗已经挺过来了。不能永远指望疫情给筹码。

疫情过了，回到 2019 年的实力对比，现在不签一个有利的协议，到时候就签不了了。

你等印度等国家从疫情中缓过来，能替代逐步替代中国制造，美国回头过来再加关税，逼你制造业转移，外资流出。

那个时候再去谈，筹码还有多少？

现在对抗成新冷战的姿态，形成反华共识，逐步脱钩。未来几十年的发展速度都会被拖慢，这是中国要力争避免的。

因为慢下来，很多掩盖的矛盾会爆发，处理矛盾又会牵扯发展速度，恶性循环。

斗而不破，尽可能避免新冷战，是当前阶段的主要任务。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

美国人的脚究竟是钢铁做的还是钻石做的？

搬起石头砸了这么多年了，还没烂？

反正作为一个兔子屁民，我的脚是已经成肉泥了。

也不知道是谁砸的。

知乎用户 枯叶飞雪 发表

看不懂，建立起了中国以外的多国新的经济体系，如何最后做到孤立自己？？？

知乎用户 VinceY 发表

人呐，半只脚踏进棺材的时候，说出来的话怎么听都像临终遗言

拜登也许是真的想把中国干倒吧，但是就像是自己幻想了一辈子但是做不到的事，临终前不停的念叨

2012 年奥巴马就开始搞的 TPP 协议，至今都没有发挥作用，到了 2022 年中美实力的此消彼长，这个印太经济框架能干啥？是让日本韩国自己抹脖子和中国搞经济战？还是说印度、东南亚自断经济发展和中国对决？

抱歉，这些菜鸡都没资格啊，唯一有资格的就是你美国，但是美国历年发动的贸易战中，中国是唯一一个站着没趴下的国家，而且进出口数额还在不停的增长

正面干不过，搞起了阿尔斯通那套，结果你美国政府最后自己顶不住了，一路开绿灯赶紧送走孟晚舟

就这，还指望印太框架有啥用？

日本韩国摆明了要和美国一起死，中国不拦着，你美国 5 月中旬开了个不痛不痒的峰会，东盟国家私底下碰头会晤的态度都对你美国表示不满，你这还是世界第一国家的地位？

中国的 RCEP 明摆着就是要适当让利给东盟，大家一起赚钱，把亚洲经济圈做大做强，这个协议运转个 10 年，你就是拿枪顶着东盟国家的脑袋，它们也说要和中国做生意

没有谁会和钱过不去

对了，2022 年美国加息意味着美国实行金融进攻，全球股市大崩，汇率大跌，只有中国 A 股顶住了两次砸盘，人民币汇率从 6.8 又恢复到 6.6，这汇率曲线多好看呐

美国你还有什么招都来吧，中国人民经历了血与火的考验，从来没有惧怕过任何一个敌人，你也不会例外

知乎用户 幸福的双皮奶 发表

摆在地图上一看 这些国家绕一圈过来

除了极个别澳洲的国家

摆明了就是中国的外围周边国家

到底这个框架的作用是什么？

我们从问题的【是什么】出发看看

这个《印度太平洋经济框架》到底啥？

你要问韩国 它会这么说

“印太经济框架” 旨在以新的经贸热点问题为主
构建新经贸协商机制，而非 “旨在排斥中国”

你要问美国 它的贸易代表戴琪这么说

对该框架而言 “最重要的是”，
这将展示 “美国作为该地区国家合作伙伴” 的坚定承诺
以遏制中国在该地区 “日益增长的影响力”

至于你说可信度 韩国的说辞自然是委婉派

毕竟现在韩国没必要直接和中国赤裸裸见刀子

再看看国内官方的发声

现在还有更骚的操作

①拜登许诺，如实现改革，将支持日本成为安理会常任理事国

②路透社报道，拜登表态 “会防卫台湾”

据路透社报道，拜登这一表态的语境是，
“如果台湾受到中国（大陆）的攻击，
美国是否会防卫台湾”，拜登回答说：“会”

你说拜登不是来捣乱，是来干嘛？

这个框架基于印太战略 - 设计者叫做 - 坎贝尔

他的战略思想就是从周边国家入手

而不是直接与中国发生博弈

类似与下围棋的方式

这个人是个非常执着于印太战略的人

从小布什执政期间就开始宣传搞【印太战略了】

对了，他还有本书叫做《转向：美国亚洲国策的未来》

从目前已有的信息来看

这个框架最大的可能性就是

在经济上削弱中国的影响力

美国从中东抽出身来后

已经开始逐步用实际行动来布置

它之前喊口号的【重返亚太了】

从这一层面出发 我们会越来越需要盟友

毛熊如果能够取得有利局面 其实是对我们更大利处的

现在的世界格局 呈现出【裂化】的局面

【裂化】分为两点

一是原秩序下强权与新崛起国家之间的利益对抗

二是疫情下不同国家之间价值观导致的裂化（补充观点）

裂化一：强权与新势力

①俄罗斯与西方快速脱钩

原本俄罗斯是想靠近西方大陆的 甚至还想加入北约

但是欧洲对俄罗斯是既想要 又害怕的态度

最终更多是恐惧战胜了经济欲望

加上美国背后不断【添油加火】

毕竟 欧洲和俄罗斯如果走向一体化

美国可是半点便宜捞不着 还会多一个更强大的对手

这一次俄乌战争催化 俄与西方各国将进入快速而全面的脱钩

②中美关系持续 “裂化 “

无论是懂王还是拜登 它们代表美国利益集团

随着中国经济的发展壮大 国际影响力不断提高

美国会逐渐发现

自己【指鹿为马】【一呼百应】时代渐渐过去了

很多人开始提出灯塔的光不是【洁白的】

美国重返亚太战略已经喊了很多年了

这几年抽身中东战略 就不再是简单喊口号了

③全球化的区域化加剧

其实就是逆全球化

中美贸易摩擦 俄与欧洲等多国逐渐全面脱钩

这几天加拿大也来搞【中国电设备】出口

俄乌过后 各国之间的政治互信是会打折扣的

逆全球化将会走向加速趋势

美国什么保护私人财产 什么资本自由流动

抄大毛熊家底的时候 可是一点都不手软

这波国内某些公知的脸可是被打得啪啪响

我们把宏观视角再往上看一层

当下百年未有之大变局

整个世界的价值观都在重新塑造

一颗颗变异毒株 搅动着这个世界的信仰

总体而言 世界进入三大新时代特征

后疫情时代 老龄化时代 新能源时代

三大趋势衍生出很多世界格局变化

粮食保护主义 大国战争博弈 逆全球化格局

还有一个更重要的【价值观重新塑造】

新冠病毒后 全球（欧美）防疫经历了两个转折

【从严管控】到【逐渐放开】再到【彻底躺平】

一方面，大家对病毒的认知度提高

有了疫苗和特效药 不再如以前恐惧

另一方面 ，权衡利弊之下

欧美把经济优先放在了生命上

对比之下，中国显得独树一帜

这是我们和我们的欧美价值观最大的不同

儒家文化 有以扶持【老弱】的精神文明在

我们的内心声音更多倾向于【生命高于经济】

同时，我们的确具备高效的【集体主义】动员能力

政府具备这样的号召力去做这样的事情

这不仅仅是一场防疫战和一场经济战

更是一场关乎价值观的信仰之战

外国月亮更加圆的说法真的是听烦了

放在这个价值观的视野下

进一步谈经济的问题

经济基础决定上层建筑

经济实力影响文化影响力

后疫情时期 全球的进入了【涨价】通胀环境

供应链紊乱 粮食减产 流动性泛滥

这些因素推动了整个生产领域的【生产成本】

大宗商品和粮食的价格持续上涨 就是最好的印证

美国在放水后 先抗疫后放开 经济恢复同时也通胀

创出新高的通胀数据 让美联储开启了【缩表】周期

欧洲等大国都在跟随美国货币政策 开始紧缩

中国因为基本面的不同 用的是【稳增长】的政策

对比欧美，整体货币是偏【宽松】的周期

三月份和四月份中国的疫情 打乱了原本的经济节奏

接下来 能否稳住经济？

既是在检验中国人的智慧和国运

也是这场价值观之战的重要落脚点

我们要发出的声音是

我们尊重生命 也能把经济给搞好

除了疫情 就是老龄化时代

其实不止中国 全球多数发达的经济体都有老龄化趋势

这种趋势的原因这里不讨论

这种趋势对经济的影响就是

劳动力要素对经济的贡献度下降

年轻人口变少影响消费力度支撑

更为重要的是 人口老龄化不利于创新

从平均水平来说 年轻人创新能力要比老年人强

好奇心 探索欲 学习速度 对财富的渴求

这些年轻人都会比老年人强

正巧它们都是技术创新所需要的【驱动力】

人老了 更多关心健康 不操心改变世界了

想要打破当下世界内卷的现象

就需要有【新技术】突破 极大提高生产力

用技术让蛋糕更大

但，以人工智能为基础的第四次工业革命

需要时间和天赐 更需要年轻人的脑力贡献

第三个是新能源时代 人类共同面临的环境问题

这个问题可以去看看【马斯克】的思考与言论

别管他资本家不资本家

人家的战略眼光和执行力必须佩服

清洁能源提供给地球更持续的发展动力
太空技术提供给地球更多的发展空间

更加迫在眉睫的是 全球季候变暖的问题

1.5℃-2℃与地球的命运

2015 年的《巴黎协定》提出，“为减少气候变化的不利影响，
需把全球平均气温较工业化革命前的升温控制在 2.0℃以内，
并为把升温控制在 1.5℃以内而努力”。

理解这句话，我们要先回答两个问题：

这个 1.5 摄氏度℃意味着什么？如果超出 2 摄氏度℃，地球会发生什么？

【根据政府间气候变化专门委员会（IPCC）第六次评估报告
全球温度升 1.5℃时，热浪将增加，暖季将延长，而冷季将缩短；
全球温升 2℃时，极端高温将更频繁地达到农业生产和人体健康的临界耐受阈值。】
政府间气候变化专门委员会还估计，人类活动已经导致气温较工业化时代之前上升了 1℃。
他们同时预测，如果升温超过 1.5℃的临界值，
反馈循环将失控，进而引发一连串的气候变化事件，严重破坏地球生态系统

面对未来共同的问题 全球都有在努力

但在短期利益的取东西 总有人逆着大道而行

现在漂亮国推着俄乌局势恶化 逆全球化和国际信任度下降

人类共同保护地球的事情 估计又得搁一搁了

第四个就是和平红利的问题

现在各国蛋糕本就不太好做

美国从中东抽出来后 战略开始转移

亚太地区是它早就想遏制的地方

本来亚太就更多重要经济体

现在这样一搅局 和平红利开始下降

原本集中精力搞建设 现在还得防捣乱的

从这个角度出发 俄罗斯这一场冲突战

能够取得有利于俄的局势 对我们还是有利的

最后 小结一下

全球疫情扰乱经济 国际价值观在重塑

大国博弈进入更加激烈局面 和平红利下降

全球气候问题需要人类携手 但是现在分歧却在加大

老龄化加大经济发展难度 第四次工业革命仍需时间

这四大趋势 将会持续影响着世界格局的演变

这是一个不怎么友好的时代 变动意味着就业可能不好

但这是一个能让中国年轻人更客观冷静的时代

一起看看什么是【国家利益决定国际关系】

不要再被【外国价值观】一类的国外月亮圆的话语蒙蔽

继续说一说这个框架可能对我们造成的影响

先说说从这个框架的目标

今年 2 月 11 日 ，拜登政府就发布 “印太战略” 文件

其中，有五大目标，有其中 2 点值得重点关注

以 “印太经济框架” 和基础设施建设合作等
驱动 “印太” 经济繁荣；
以 “一体化威慑”、军事技术创新、安全合作等方式
强化 “印太” 安全；

说直白一点 就是促进经济贸易和加强军事合作

军事方面不好说，但是经济方面能不能搞得成？

或则说，能不能对国内出口形成大的冲击呢？

具体的细节，需要更多的事件去寻找数据论证

但是有一条大线索是肉眼可见的【消费市场】

这或许对日本的冲击不大 ，但是对东南亚的那些小国的冲击是大的

尤其是，这些小国从国际分工产业链来说 处在下游为主

失去中国这个市场，对他们来说不是一件小事情

当然了，对于我们来说，贸易环境恶化，也不是好事情

尤其是当下，我们的出口数据增速在持续下滑

正所谓 和则两利 斗则两败

当下国际环境真的很考验各国政府的智慧

毕竟隔着个大洋 火烧起来 美国隔岸可观

对于新形势下 如何发展好经济 对于国内来说 也是一大考验

知乎用户 资本不眠 我不眠​ 发表

谁能告诉我这个试图………，最后只会……… 是个什么逻辑？

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

这不就是我一直说的吗

美国处心积虑孤立中国

最后只会让全世界孤立美国

知乎用户 高山县​ 发表

说明不制裁俄罗斯的国家，比制裁俄罗斯的国家，对美国而言有更高的统战价值。

知乎用户 还是不注名好 发表

释放了一个非常温暖, 有爱的信号:

我们总是天天为美帝操碎了心,

• 一会担心他从悬崖上跌下去了. 大声提醒, 让他勒马.
• 一会担心他把脚砸了, 大声提醒, 不要搬石头.
• 现在又担心他孤立自己, 大声提醒要多和中国来往.

我们真的是给了美帝老母亲般的关怀啊….

知乎用户 陈东 发表

离台湾回归还有三年

2018 年 6 月 19 日《还不明白吗？从来就没有什么贸易战，只有生死战》

2020 年 1 月 20 日《五年光复不是梦》

2022 年 1 月 6 日《关于哈萨克斯坦暴乱的联想：人类可能进入了另一个历史周期》

2022 年 1 月 12 日《我们可能没意识到普京要做什么》

2018 年，大家还在留恋中美 “夫妻情” 时，我看到了生死。

2020 年，我说五年内台湾回归，当时都在说和统，几乎没人会把武统当回事

2022 年，历史进入了不可套用的周期，很多经验作废了

后来，我看到了俄乌战争，在大家都说打不起来的时候

现在，我说台湾回归还有三年，记得我说的话。

讨论输赢是幼稚的，大国战略权衡的是目的与代价。

拜登的亚洲之行，最重要的根本不是什么 “印太经济框架”，那不过是良愿而已，最重要的还是那段话：

美国将采取军事手段干涉中国大陆武力统一台湾，这是美国政府的承诺。

这无疑是个重磅炸弹，你不要当总是当老年痴呆表象。

为什么？

因为这是拜登任后首访亚洲，除了为前些天的美国 - 东盟峰会踩实接下去的决策细节，毕竟韩日两个作为东亚最重要可能制衡中国的力量，在这里说的每一句话，都必须掷地有声，哪怕是让日本入常这种鬼话。

否则，一切将会毁于起始。

而台湾地区，则是这个战略中最重要的一环。

很多重要的节点性事件，大家更多追逐的是当下的爆炸性新闻，但其实发酵到今天这一步，则是历史的必然。

梳理一下脉络，其实并不难分析。

2020 年 5 月 2 日《反华情绪升级，新冷战 “凛冬” 将至》

2020 年 5 月 20 日《不要低估美国与中国开战的决心》

2020 年 6 月 1 日《关于中美 “新冷战” 的五个判断》

2021 年 3 月 20 日《“不发生核冲突” 是十年内中美沟通的唯一目标》

2022 年 3 月 10 日《下一个轮到中国了》

2022 年 4 月 19 日《我们还是把美国想的太好了》

2022 年 5 月 9 日《美国在逼中国动手》

中美走到今天这一步，是历史的必然。在 2018 年的时候，我们就应该看到端倪。

中美新冷战也是必然，因为彼此经济联系犬牙交错，暂不具备热战的条件。

因此，在这种历史背景下，台湾问题必然会推上前台，被动加速。

这都是确定以及肯定的事情，那么不确定的是什么呢？

日本、澳大利亚在其中分别扮演什么样的角色？

美国到底会不会出兵干预，到什么程度？

台湾地区是怎样谋划的？

美国筹划的时间点是什么位置？

高喊 “中国必胜”，或者面对美国步步紧逼心发慌，在我看来都是不过是幼稚的情绪性行为，就事论事的分析，添油加醋的渲染，都无法为应对提供合理参考的指标。

要摸清未来的趋势、动向，看问题我们需要站在更宏观的角度，但落笔却要精细。

一、为什么我说印太经济框架经不起推敲呢？

我不想光吆喝什么 “必然失败” 这类的话，要把其中的利害分析清楚，才能有针对性的去拆解这个框。

前天美国东盟峰会时，朋友圈就在转，什么美国拉着东盟放了个核弹，中国的外贸要完蛋了。

2020 年美国开始构建 “去中国化” 产业链的时候我就不断在文章说，我们需要提请注意，我写过一篇文章《中国很重要，但还不是缺你不可》，为的就是给国内那种中国 “世界工厂” 无可替代的狂热泼冷水。

看问题一定要看到两面性，既不自大也不自负，这一点，分析中美俄的基础框架都一样。

我们的确很强大，但毕竟在产业链属于中下游，耐克阿迪在美售卖的服装，早就不再是 made in China 了，虽然美国这样做可能不再享受廉价的商品了，但是这并不是不可或缺的艰难选择，是可以克服的。

只有芯片这种，才是美国真正要抓住的，这也是为什么拜登下飞机酒店都不去歇息先去韩国三星芯片工厂的原因。

但是，中美都各自有优势劣势，都可以互为矛盾，关键看谁能够将长处发挥到最佳。

美国想要摆脱中国的产业链，可是，谈何容易，想象征性的 1.5 亿美元打发东盟这些国家，知道中国每年在东盟投入多少真金白银么？

为什么越南总理在峰会休息期间国骂美国呢，大家都不傻。你美国要是想搞印太框架，你不拿出个 1500 亿美元，搞个 P 啊，给乌克兰都能给 400 亿，1.5 亿是搞笑吗？

更何况，东南亚人普遍慵懒，国内产业链都不齐，你想用绕过中国，那就准备美国内通胀在未来再上个新台阶，走向新时代，中国怕什么？这几年中国产业大多都在往东南亚布局，虽然中美贸易可能会受损，但中国和东盟的贸易都在不断创新高。

海关总署 5 月 9 日公布，前 4 个月我国外贸结构持续优化，一般贸易进出口 8.01 万亿元，同比增长 11.2% 。我国对东盟、欧盟、美国、韩国分别进出口 1.84 万亿元、1.73 万亿元、1.56 万亿元和 7649.2 亿元，同比分别增长 7.2%、6.8%、8.7% 和 8.4%。东盟继续为我国第一大贸易伙伴，占我国外贸总值的 14.6%。

拿最近风头正劲的越南举例。自 2018 年后，大量的中国企业也开始将产业转移到越南，除了传统的纺织、农贸行业外，目前在越南设立的 21 家苹果供应链企业中，中国大陆企业占比三分之一。

2021 年，中国与东盟货物贸易 8782 亿美元，同比增长 28.1%，越南是在东盟中从中国买东西金额最多的，越南作为我们的邻国，每年给中国贡献 450 亿美元的顺差，并且我们对越南的出口还在持续增加。

再多问一句，美国还有钱吗？美联储现在还在为 MMT 买单，即便是要降息也要到 2023 年底去了，到时候，中期选举你民主党还有戏吗？

东盟承诺 11 月与美国升级为全面战略伙伴关系，知道为啥 11 月么？等等看再说。

拜登政府不过是想借经济为幌子，下一步要打的是军事合作牌，这才是明修栈道暗度陈仓，只不过，如果你经济基础都跟东盟打不好，更何况现在用加息还在疯狂收割越南、马来西亚等国，真的有未来吗？

在未来去 “全球化”，慢慢转向区域化的不可逆转的趋势下，不论是发展、抗疫都要指着中国，等中国高质量发展后东南亚就是最好的后续阶梯转移梯队，所以，真的有人觉得中国旁边这些邻国会为了美国的忽悠冒着风险跟中国翻脸吗？

再说，现在的美国已经不是过去的美国了，它在全球范围内收缩力量，以前这种事国务卿来就搞定了，拜登年纪这么大不怕中风还在亲力亲为，本身就说明了美国在亚洲的定位是 “重返” 而非占据优势。

这是好的方面，我也说说不好的。

第一，中国这个转型时期比较长；第二，我们的海军还不够强大，仅靠一带一路无法保护我们的利益链条；第三，我们不能像美国一样对他国政治产生影响，势必可能出现保护不了友华派的可能性；这都是我们需要不断提升的大国必备能力。

综合起来看，我们破局问题不大，但什么时候能随心下好自己的局还有待时日。

二、台湾问题

我在《台湾问题有没有可能被提前引爆？》里提到了美国的这个打算。

首先，我非常肯定的是，中国人善良，过去我们从未想过像俄罗斯那样突袭解决台湾问题。

是的，我极为肯定，从我们各行各业对俄乌战争的 “震惊” 中就看出来了，这里面有个心理学的隐喻，如果我们都没想到俄会这么做，说明我们的内心也没有准备好这么做。

师出有名，我们总在等这个机会，当然，必要的准备也在做。

但是，从这几天的 “说到做到” 我看出来了，机会已经到了。当然，依然不是主动的哈，而是被动的，依然是 “如果… 就” 的关系。

为什么？因为我们已经退到最后的红线了，美国依然在作死的边缘疯狂试探。

美国在计算两个代价，一个是把我们像俄那样制裁产生的经贸反作用力，一个是军事介入的程度和烈度。

美国人做事是这样的哈，在大目标下，如果有七八条线，那么每个都会下注，哪个有希望就在哪方面加注。

美国的教官一直在台训练士兵，台特种兵也在纽约受训巷战，这两年一直如此，没断过。

这就像棋手对弈，你下一步，我看一步，它并非固定的。

从目前看，美国并没有像在乌克兰深耕细作 8 年那样的准备，还有些仓促，至少需要 3-5 年的时间，而我们，在多兵种配合，舰船下饺子的计划下，也没准备好。

可是，战场瞬息万变，不可能等到你准备好了。

我只是觉得我们有很危险的地方，是什么呢？就是我们经常会以中国人的思路去看外国人的想法，这是很不理智的。

美国不在乌克兰出兵，就等同美国不在台湾出兵吗？

两年前我提出一个观点，说台湾地区慢慢在变成美国的核心利益，当时无人理解，那现在看来，我自豪的说，这一点极为正确。

为什么呢？因为美国打了一圈中国牌，什么涉港、涉疆、涉藏、贸易战等等，都搞不过中国，那怎么办呢？台湾是唯一一个可以用的抓手。

如果如班农说遏制中国就在五年内（2020 年说的，现在就剩 3 年），美国已经来不及找别的了。

而我们，是后知后觉的。

美国在德国撤军，在阿富汗撤军，就是为了留着力量，跟中国决战啊，怎么能那么确定美国只是打嘴炮呢？这是我们没准备好还是一厢情愿呢？

如果仅凭中国人的思路，认为美国肯定不管，结果万一发生了什么，美日舰队一下来，第一波就把我们的海军给灭了，直接登陆台湾驻扎，我们又心软，永远是 “不首先使用核武器”，那我们能做啥？用导弹打台湾地区城市吗？

这不是什么骇人听闻，日本外相林芳正明确表示，为了保卫日本安全，不排除任何可能的选项。日本的导弹，已经对准了中国，并将中国五大战区以及军事决策机构都列为了打击目标。

如果为了鼓劲，我们可以这么宣传，但我非常确切的告知，美国人真的没我们想的那么怕死，不要低估了为了遏制中国他们愿意付出的代价。

做好一场中等烈度（美国参战）的备战，这是我们必须要清醒意识到的，我最不想听到三个字：

不会吧。

用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。让美国日本非常明确的认识到，中国人爱好和平，采取什么方式解决家务事别人管不了，我们不惹事但也不怕事，如果敢进攻中国就等着灭国。

而只要台湾没有实质性的动作，我们也不会贸然出击，我们解决台湾问题的工具箱里还有很多策略，并非一定要发生大规模热战，围而不打，策反斩首都可以尝试，这需要我们有定力，发展仍然是第一要务。

做最坏的准备，以战方能止战，从无第二条路。

三、我们还有多少时间？

大国最大的敌人永远是自己。

我是感觉，美国现在有点扛不住了，有点冒进。

一来是上文提到的 “五年之期” 还剩三年的原因，另一个就是美国内当前问题已经无法解决，过去传统的加息收割的方式遇到了很大的阻力。

一个是俄乌战争推高了通胀，并且把通胀固定到一个不可以降下去的区位。俄罗斯虽未用尽全力，依然保持着与西方谈和的可能，但就架在那儿烤，拖着。

大家都在认为俄罗斯很艰难，必败，我不是这么看的，我是为数不多提前三个月预测到俄乌战争爆发的人，并且还买入了黄金做准备。

不要轻视任何一个大国，特别是俄罗斯这样的国家和民族，它有自己生存的逻辑和对战争的看法吗，只要普京个人安危没有问题，那么，

俄罗斯不怕持久战，也必然惨胜。

甚至还可能捞回一些东西，因为战争到了相持阶段，考验的是决心，美国是没有决心的，美国的决心在我们这里。

不仅如此，俄罗斯还躲避了这次美元的收割，并让大宗商品处于一个绝对控制的地位。

也就是说，美国加息也没用，加上中国也不配合，必然美元、美债、美股三者都会受到巨大威胁，这是美国不能容忍的。

《未来三个月非常非常重要》

《三月加息前后，美国可能要搞事》

《说几个分析》

《近期可能要出的几件大事》

但是，美国有点冒进了，我猜。

虽然我很清楚现在是个什么情况，生物战、经济战都在进行中，就差一个热战了。

时间在我不在它，我们当下最重要的事是稳住疫情，早日恢复经济，光什么猴痘、儿童肝炎和第六波大流行就够美国喝一壶了，这还不算可能还有别的新的病毒流行，美国倒是不在乎死人，关键是，美联储越来越不好把握平衡了。

提前 5 年预测到冠状病毒大流行、提前 1 年预测到 “类天花” 病毒传播的比尔盖茨也改口了：

比尔盖茨于 5 月 2 日，在接受《金融时报》的采访时，再次向外界发出警告。比尔盖茨对当前很多地区，面对新冠疫情采取放松的管理办法，表达了自己的担忧。在比尔盖茨看来，新冠疫情依然具有很高的风险，我们甚至还没看到最糟糕的情况。

比尔盖茨强调，他不想成为时代的悲观者，但也要客观事实。尤其是各种变种病毒，更具有传播性，而且可能更具致命性。

中美憋气大赛，我看好中国。

按现在的发展趋势，台湾回归应该在三年内，中美博弈，八年内需要有结果。

我不想跟人争论，觉得浪费时间。

那些在我文章里留言的说 “动态清零” 影响经济的，觉得放开经济就能好的。

那些这几天在给我看朝鲜防疫多么 “优秀” 的。

我想说，“求取关，求放过彼此”，我修行不够，我写的文字不太配你们看。

在这个动荡不安的年代，资讯满天飞，分析马后炮，当下的你越是焦躁愤怒，就越说明没有提前思考，也没有未雨绸缪，自然悲愤满腔。

我们本来就处于一个人类和地球都在极为诡异的时期，是在渡劫，不是在度假，即便没有新冠疫情，也有全球性经济危机，也会有战争，也会有巨大的自然灾难，可能还更惨烈。

中国的眼里不只是美国，而是装着整个世界。

在电影《2012》中, 诺亚方舟便建在中国，当盎撒人更喜欢用殖民的方式把地球搞得一团糟移民火星时，中国人永远愿意守着土地，流浪还带着个地球，除了什么新冠猴痘，未来将会有更多让人死去的事情发生，而有一天我们回头看或许才能明白，看似 “逆行” 和“不合群”的中国，才真正是滔天洪水中人类的诺亚方舟。

知乎用户 牧之野​ 发表

如果美国能拿出真金白银支持这 13 个国家，也就是无条件开放美国市场，能补贴他们的产品售价比中国贵那一块的溢价，这件事情真有可能做成。

现在就看美国人对通胀的耐受程度，如果他能接受 20% 以上的通胀，我们真的颤抖。这不是经济危机，是跟上世纪二十年代到三十年代持续的衰退，我们肯定支持不住。

杀敌三千，自损八百，我们和美国比起来差得多，就看美国能不能承受自损八百。

同时，可以预见剩下那 12 个初始成员不会比我们强，就看他们国民有没有伟大的献身精神，和我们对下。

知乎用户 二民​ 发表

3 月初联大投票，印度只是投个弃权票而已。一帮 00 后就像发现新大陆一样，眉飞色舞，以为 “印度独立自主了”“西方霸权松动了”“第三世界大团结万岁”。

和印度团结个屁。

知乎用户 晚空 发表

太晚了，TPP 时候真有威慑力，中方是真的忌惮。

现在以美国还想这么玩可不简单，不是所有企业都是苹果，说换供应商就能换。

美国现在的优势就是技术专利和半导体，靠重组这部分产业链压制中国有可能。最近德州仪器迁到印度，恐怕就有这种考虑。以不均衡战略压制中国升级速度，逐步在其他国家培养可替代产业链。

看着很美，但这里需要的资本是天文数字，还至少需要十年以上。一个只能拿出 1.5 亿美元给东盟国家的人，我是很怀疑。

知乎用户 卧牛 发表

贵乎不行啊，当初吹 tpp 的时候，可比现在猛多了

知乎用户 干物妹泪沐 发表

不清楚释放了哪些信号

但外交部的回应

试图孤立中国, 最后只会孤立自己？

这是什么逻辑？

谁能给我解释解释

我觉得有点神志不清

知乎用户 热心村民老徐 发表

老套路了，简单的说，这叫 “基于实力地位和中国对话”。解释解释，拜登有求于中国，那么在打电话之前，得做点什么展示实力，一方面给美国国内看，另外一个方面给中国看。

IPEF 就这么出来了，就是个名。

到底啥事，拜登要求中国呢？就是美国想给中国降关税，缓解国内通货膨胀，但美国要是单方面降低关税，这真是没脸了。美国需要中国配合，让美国看起来赢麻了，拜登再顺便降关税。

为了选举，必须降关税了; 要降关税，先弄个 IPEF 整点动静。

至于 IPEF 本身，别闹了，拜登还能干几天。

不出意外，拜登电话要来了。

拜登的理想是” 拜登在亚洲宣布 IPEF，我们伟大的总统正在收拾中国；中国迫于压力降低了对美关税，拜登也同等降低了对华关税。“

事实是” 美国单方面涨的关税，要降就降，中国不和你们谈。“

如果是去年，会再进一步 “咦，美国对华降税了，对美出口，增税 10% 意思意思”。

今年不好猜。

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

因为搞圈子是要讲实力的。这是核心规律，谁也不能违反。

简单的说，美国现在没有搞圈子的实力了，但凡美国还有 90 年代的国力，它也不需要搞圈子，直接把中国给干回家就可以了，美国霸权来自于美国的力量，失去力量的霸权国家不如改行回家种田，至少种田还能让自己多活几年。

2016 年美国在南海怂了，是人尽皆知。现在拜登领导的美国能比特朗普的更勇敢吗？就算拜登能，米利将军也不这么想，这个米利将军可是个老冷战狂，所以他绝不是出于对中国的喜爱，不舍得打中国，他完全是出于对中国实力的忌惮，让他不敢轻言与中国进行战争。

基于美国的这种力量表现，这个印太经济框架最终就真的变成了经济框架了，美国休想在印太经济框架里面搞出任何政治、军事大新闻。

那么在看看美国经济实力如何，因为搞圈子是要讲实力的。这是核心规律，谁也不能违反。

拜登果然是奥巴马第三届政府，印太经济框架其实就是个 TPP，精修缩水版。

从跨太平洋伙伴关系协定缩水为印太经济框架…… 别看成员国从跨太平洋伙伴关系协定的 12 国变为印太经济框架的 13 国，美国、澳大利亚、文莱、印度、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、新西兰、菲律宾、新加坡、泰国和越南，但不好意思的是，美国能提供这些国家的自由贸易规模，是一定不如中国提供的高，因为在这里中国是主场，互利共赢这个词美国估计这辈子都看不懂，学不会了。

不要认为我说的是瞧不起美国，我就举了刚刚发生的事情吧，知道美国给了乌克兰多少钱吗？几百亿美元哗哗的，感情到了东南亚，人就不是人了，是吧？

拜登现在做的一切事情，都可以看成是对自己支持率走跌的最后挣扎，他迫切的需要立刻生效的漂亮政绩，去给美国人看自己是合格的总统，所以拜登真的是把怼中国、俄罗斯都利用到极致了，一切都为了讨好选民。但这个过程一定是能少花钱就少花钱，能不花钱就不花钱，反正就是戏，散场了谁认识谁啊？

现在，我拜登且说着，你们且听着。至于有没有疗效？反正日本人信了……

知乎用户 光暗 发表

经济学有句名言: 大棒打不出经济规律。经济的事情，最终是要按照经济规律来办。

从 2017 年以来，我国连续保持世界货物贸易第一大国的地位。中国成为美国、欧盟、日本、印度等 120 多个国家和地区最大贸易伙伴。商务部部长王文涛介绍说：2021 年前三季度，我国在国际市场规模中占 15%。

世界离不开中国，中国也离不开世界。想搞一个将中国排斥在外的经济圈，能成功吗？

并且，想在东亚的地盘上建排斥我方的经济链，更不可能。如果经济上可以与我们掐断的话，民进党当局早断了。实际上，台湾当局生怕我们中止《海峡两岸经济合作框架协议》ECFA。

2016 年时，奥巴马政府力推的 TPP 为什么被特朗普手撕？其重要的原因是美国国内沸反盈天，美国为了用 TPP 围堵中国，在经济上作出重大让利，这遇到美国国内红脖子的激烈反对。

6 年过去了，美国国内的贫富差距缩小了吗？美国的失业群体减少了吗？美国国内的新旧经济矛盾缓和了吗？美国人的薪水上涨了吗？

没有，一个都没有。反而是连续一年多的高通胀，普通民众财富大幅缩水，中产阶级大幅萎缩，贫富差距越来越大。

美国撒钱大放水一次，贫富差距就拉大十分。因为，在金融、资本手中，这些钱能生钱。而在普通劳工手中，这些钱不过是交易、购物的工具罢了。

而从中国的情况看，对比 2016 年，中国的综合国力更上一个大台阶。

5 月初，美国把东盟各国吆喝到华盛顿，然后，你知道美国拿出多少钱？1.5 亿美元！东盟 10 国，国均 1500 万美元。连台湾的前绿委、评论员郭正亮都看不下去了，直言：这感觉像打发叫花子！

而我们中国是援助并投资东盟多少？15 亿美元！是美国的 10 倍！

傻子才会跟着美国对抗中国！

因此，不论是从美国国内看，还是从中国的情况看，IPEF 的失败是注定的。

试图拿一个什么框架来孤立中国，最终孤立的将是他们自己。编出一些规则来想排斥中国，必将被时代发展所抛弃——王毅

2016 年的 TPP 彻底失败了，2022 年的 IPEF，只会更惨。

~~~

公众号：煮酒杂谈

知乎用户 煮酒杂谈 发表

财联社 5 月 23 日电，当地时间 23 日下午，美国总统拜登在日本东京正式宣布启动 “印太经济框架”，美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱 13 个国家成为初始成员。关于 “印太经济框架”，中国外交部长王毅 22 日表示，中国同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。

随着美国中期选举临近，拜登政府正在不断地积极表现，挽回颓势。先是在上周末展示了美欧之间越发亲密的关系，又不断地重提印太经济框架（IPEF），彰显其在亚洲事务上的野心。

当地时间 23 日下午，美国总统拜登在日本东京正式宣布启动 “印太经济框架”，美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱 13 个国家成为初始成员，这个派头很难不让人联想到奥巴马当政时期甚嚣尘上的 TPP（跨太平洋战略经济伙伴关系协议）。

在战略目标上，IPEF 与 TPP 协议相类似，看起来拜登本次似乎又想做换汤不换药的事情。不过，遗憾的是，亚太各国目前似乎对此并不积极。

5 个弱点

根据亚太经合组织贸易政策研究集团执行董事 David Dodwell 本月发布的一篇文章称，拜登这一次的 IPEF 有 5 个弱点：

1、优惠措施并不对等：美国要求的多，给予的少；
2、与现存贸易协定重合太多，尤其是数字领域；
3、大多数希望包含更多成员，而不只是美国盟友；
4、不包括中国，就削弱了协议价值；
5、美国政党更迭使协议不具持续性。

事实上，这五点可谓是切中了拜登政府 IPEF 的要害。

无论是美国政府内部还是参与会面的其他国家领导人，都对印太经济框架提出了不满。美国国会中人批评该协议缺乏实质内容，更有两党参议员因对谈判缺乏更多信心而质问美国的贸易代表戴琪。

马来西亚总理在上周白宫会议之后更是呼吁，华盛顿应采取 “更积极” 的贸易和投资议程。该国贸易部长则表示，马来西亚仍需要决定吉隆坡将加入 IPEF 中的哪些支柱。

这也许是在变相地抱怨美国在贸易上不肯开放更多市场，反而在协议中夹带太多私货。

新加坡总理李显龙则希望有更多的东盟国家参与，暗示美国在这方面缺乏主动性。越南总理范明清却认为倡议的具体内容并未确定，越南需要更多时间来研究。

事实上，如果根据现有资料细究 IPEF，的确会发现白宫现在更像是拿着 PPT 招商一样，一点实质的内容都没有。就连其传统项目，花钱买意愿都没能实现。

白宫在峰会上宣布将提供 1.5 亿美元援助东盟，但与过去相比，这个金额可以说十分寒酸。

这很难不让人怀疑美国是否真心参与亚太合作，又或者是美国财政已经十分捉襟见肘了？

“漂亮” 计划书

根据美国白宫去年 9 月发布的印太策略计划书，可以发现，白宫在 “喊口号” 上依旧很有一套。

美国在文件上的口号是：一个自由和开放的印度 - 太平洋地区未来几十年的持续和繁荣，美国可以作出什么贡献？

在文件中提到：美国将推动美国与印太地区之间数字经济的发展和跨境数据流动、推动能源和气候转向、提高劳工和环境标准、建设弹性和安全的供应链并促进自由的、公平的和开放的贸易和投资。

看似提到很多，但具体措施都没有落地。

相比之下，已经于今年初生效的区域全面经济伙伴关系协定（RECP）就显得踏实很多，明确要求在十年内取消 90% 的伙伴间进口关税，将东盟区域国家的自然资源、农业、制造业和技术进一步联系在一起。

区域贸易协定，其中最关键的一个议题就是关税，但拜登政府最近却强调不会采用包括降低关税或是其他措施让其它国家产品更好进入美国的建议。

拿什么来吸引印太国家

那么，美国拿来吸引印太国家的 “经济” 发力点是什么？

可能是它希望统一的高标准。但印太地区国家发展并不均衡，也因此每个国家对产品、服务的标准都不一致。

美国提出的这个标准，一来以自身为准绳，产品若能达到标准，美国购买也可，不买也可，主动权仍在美国手里；其次，建立高标准可以帮助发展中国家产品更好地在国际市场流通，这相当于画了个大饼。

最重要的是，“高标准” 这个事情不太需要美国花钱，不像关税真金白银地出让美国市场的利益。

这当然也是很多亚洲国家感到踌躇的原因，因为这个计划着实是食之无味，弃之又可惜。当然这也是美国国内有人批评这个计划徒有其表的原因。

更让人觉得不靠谱的因素在于，美国在亚洲贸易协定上的失败早有前车之鉴。奥巴马的 TPP 都要实施了，谁知道在特朗普上台后，把该计划彻底推翻不说，还到处拱火。不仅浪费东亚国家的时间和精力，还让他们对美国政治产生担忧。

尤其是在拜登连任都不是那么板上钉钉的现在，谁知道特朗普 2.0 将来会不会卷土重来，再次宣布 IPEF 也无效呢？

知乎用户 财联社智库​ 发表

我看了日本报道的现场新闻，为啥看了以后有点担心呢，我是不是看电影看多了，就那几个国家开会那画面，就跟电影里邪恶集团开会一样一样的…… 真的好怕他们突然联合起来像对大毛一样搞我们….. 我说下这个会议的现场情况↓

拜登说，那个什么新团体 IPEF 是 “为 21 世纪经济制定的新规则，经济的未来将在印度太平洋地区描绘得淋漓尽致。”

这是开会现场，是不是很像邪恶帝国开会！

桌上的几个，还有印度莫迪，他最近要跟日本美国和澳大利卡开 SQUAD 会议，也是军事上要搞我们的圈子。就这个新的经济体，已经明着说了就是要对付我们的。

这几个国家，我都截图出来了。其中有新加坡的李显龙，还有韩国新总统尹锡悦。

另外，印尼，马来西亚，泰国，越南，这不是都是和我们有贸易紧密合作的国家么？

日本报道说，据拜登方面高官透露，这个新经济圈占世界 GDP 的 4 成……

这个座位安排我也看不懂，为啥印度在中间，而且布林肯他一国务卿，怎么跟另外三个人在一个桌子上开会？

他不应在在这里↓坐着么？白衣服那个女的是中美贸易战中的美方代表，是个 4V 人背景，后面戴白口罩那个白头发外国男人，是日本新的美国大使，日语也不会说来当大使。

不管这新框架是虚还是实，日本人今天很兴奋，一会儿说能当常任理事国，一会儿说日美主导的经济新框架，仿佛人生达到了高潮。

晚上岸田文雄和拜登开车去吃饭，两边日本老百姓夹道围观，还摆手自拍。看得我都一愣一愣的，别的不说，美国这么多年精神 PUA 成果确实很显著…… 知道的是拜登来了，不知道还以为天皇驾到呢……

知乎用户 张艾菲​ 发表

这个我们早就提到过了，印度俄罗斯是盟友，印度美国是盟友

我们必须联合韩国抗击他们

苏联 - 欧盟 - 北约朋友圈研究 – 美国为什么不搞全产业链呢？

地区联盟最大的就是苏联、欧盟、APEC，苏联已经解体，欧盟中英国已经脱欧，APEC 实际上是一盘散沙，没有像样的货币贸易规则，目前全世界各国几乎都在 WTO 体系下运行，而 WTO 对世界全球化的作用已经结束，因此 2015 年后新的区域性的贸易组织开始诞生。

CPTPP、RCEP、USMCA、EU27 已经取代了原有的 WTO 贸易规则，世界进行了重新组合。

**北美洲 美国、墨西哥、加拿大联合在了一起，欧盟 27 国几乎取消了边界和内部关税，亚洲国家中分为两派，一派以中国为代表，柬埔寨、菲律宾、缅甸、泰国为盟国，**形成了一个制造业的产业链，覆盖农业、工业等领域，其中中国拥有全产业链，而其余各国只是附属国而已。

另一派以日本为主导，CPTPP 中开放了电信、金融等要害行业，因此 CPTPP 比 RCEP 更加的彻底，消除了绝大部分的贸易壁垒。

日本主导的体系中，货币可相对自由兑换、大部分为民主国家，设计、原材料、制造业、研发，产业链分布广泛，不存在全产业链的国家。

亚洲各国中 中国、越南、印度都曾经号称过亚洲第一，因此印度目前为止没加入任何组织，未来会入局哪个体系呢？

印度入局哪个贸易体系，哪个贸易体系未来的增加空间就越大，这已经成为了所有国家的一致预期。**贸易产业链究竟是全产业链好还是国际分工好呢？**全产业链的最大问题就是任何一个国家都是全产业链国家的敌人，如果做不了敌人那就是附庸。

而国际分工最大的问题是一旦分工环境产生背叛、割裂、缺失，那么整个产业链将受到打击，规则可能重新改写。我们以半导体为例子，一旦我国掌握了光刻机、设计、制造、封测、应用市场，那么荷兰、日本、韩国、美国都将成为我们的对手，我们可以迅速放大产能，还有 14 亿市场承接，而欧美日的利润垄断性将被彻底的击垮。

飞机也一样，一旦我们掌握了材料、发动机、设计、制造等环节，法国、加拿大、俄罗斯、美国都是我们的竞争对手。

也就是全产业链的前提是世界只有一个霸主，其余都是附庸或者对手，国际分工能有效避免恶性竞争。

比如土澳、沙特负责能源供应，美国负责设计、研发，日本负责关键零部件生产，东南亚地区负责组装，这四五个环境都属于合作的性质，并不存在恶性竞争，因此所有的贸易战贸易摩擦本质上都可以解决，因为本质上他们是先天的朋友，而不是敌人。新能源产业链如果发展起来了，日本、德国汽车行业怎么办？

如果我国具有全产业链的新能源，那么日本、德国完全就是竞争对手了，上下游没有明确分工，从轮胎、玻璃、到车身结构我们都自己干，走自己的路让别人无路可走，会怎么样呢？

**一定会爆发剧烈的贸易摩擦，好比当年日本汽车进入美国市场一样，美日毛衣战打了数十年，最后终于以日本金融战败为结局结束。**我们再举一个例子。

一个老板既会修车还会开车，还会做账、还会组装电脑、还会做饭，那么他需要厨子、司机、会计、工人吗？这个生意能做大吗？

如果分工明确以后，老板只负责管理，厨子负责做饭，司机负责开车，那么老板的生意是不是越做越大呢？有人说，把账交给会计会不会被偷钱呢? 让厨子做饭会不会贪污饭钱呢？让工人组装产品会不会肥水流到外人手里呢？

当然会，而且你还得哄好你的厨子、司机、会计、工人，还得给五险一金甚至还得发奖金，你甚至对他们比对自己都要好，因为只有这样你的生意才会越做越大，才能成功。如果事事亲为，最多开个夫妻店，如果产业分工，那就可以把生意做到全世界，就是这么一个道理。在夫妻店你可以全年无休 007、996，在大企业你必须周末双休遵纪守法，你得尊重每个人，包括保洁，因为他们都是不可或缺的一个环节。

这就是美国、土澳、日本、沙特的关系。全产业链意味着绝对的话语权，但是绝对的话语权会导致其余对手的绝对敌视和封锁，这是我们永远应该明白的道理。世界上还有一个国家拥有全产业链，那就是朝鲜。-—- 苏联存在了大约 69 年，其体系内发生过布拉格之春、阿富汗战争、1969 中苏冲突、多次大饥荒。

也许很多人很难相信幅员辽阔的苏联境内竟然也出现过三次大饥荒，因此苏联解体是必然的，内部改革也发生过，比如说捷克，苏联直接派兵入侵捷克全境，禁止改革。发生了惨绝人寰的大清洗、肃反等运动，多数人活在饥饿恐慌之下，彻底失去了民心。

[1] 全产业链结构完成升级以后，一定会和当下利益国产生巨大的利益冲突，所以处理好这个利益冲突就决定了是否能在国际社会生存的条件之一。

参考

1. ^ 苏联 - 欧盟 - 北约朋友圈研究 – 美国为什么不搞全产业链呢？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247486193&idx=1&sn=f41a545718100923457450798123636c&chksm=fb84a3cbccf32add03184ddaa48b9c691f45fcee8b895b1cb11fbaf8abaec9cf0f45d5cffb7c&token=2010760322&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

中国在全球产业链和供应链嵌得太深了，甚至成了很多领域的最优解

要把中国从全球产业链剥离出来，不是做不到，但这个巨大的成本谁来承担？

现在是美国要敌视中国，想把中国从全球产业链中剔除

倡导者是美国，事情做成了最大的受益者也是美国

那么问题在于，中国周边这些国家，真的愿意为了美国的利益，往自己身上捅两刀？

这个事情，肯定会给中国带来很大的困难

真要说让中国孑然一身，无亲无朋，那肯定不至于

而且说实话，就美国这个 “印太经济框架” 到底怎么实施

美国人自己都是一头包，给不出一个准确的答案

大声闹着要孤立中国，但具体怎么孤立，从哪些具体的方面来孤立

大家都还在等下文呢

我估计今年 11 月之前，拜登政府应该能拿出一套相对完整的计划方案

然后各个国家再相互扯皮，完了美国国会再闹腾一番

没准就要闹到 2024 年去了……

知乎用户 晨水 发表

这才哪到哪？

不过是拉几个传统铁杆小弟把之前中断的事再捡起来，美国对中国的招数还有很多。

那么下一步是什么呢？制造摩擦，密集摩擦，日本一定会冲上去。画了入常这么大块骨头，就是让日本去挑事

摩擦发生了，就制裁，全方位的制裁，再炒作新疆冷饭，西藏冷饭，日本脑袋被砸破是导火索，俄罗斯干到乌克兰本土受到的制裁，中国只要跟日本摩擦一下就会吃全套，然后各种罪名全上，没收中国在美国的资产，虽然中国境内有更多美国投资，但是年初就借着新冠的名义开始跑了。

直接没收不是很香，但是能填几天肚子

要不你以为互联网平台为啥大规模裁员，收缩业务？

你以为加息真为通胀？是掩护中国的外资跑出去，美国加息，热钱流走，名正言顺。

中国屯粮食，屯能源，造舰，就是为了这个

拜登不像川普，川普明着来，拜登死阴死阴的，到时候的挑衅肯定是骑你头上拉屎，再忍，国内都不答应，别提还有那么多二五仔煽风点火。摩擦只能是把库存的船拉出来，套装甲加撞角，辽宁舰镇场子，改造的渔政到时候往上撞，就不开火，皮糙肉厚的怼他

内循环不是短期能立竿见影的，分配改革，上海那边还在对抗，你说咋办？

咋办？先抓汉奸吧!

知乎用户 白起​ 发表

简而言之，这些国家希望美国把一些高科技或者制造业搬到他们那，但美国却想这些企业回流本土。 ​

不过说实话，看着名单上超出预期的 13 个国家，不要继续存在幻想，也不要因此对邻国失望沮丧。从古到今，国与国之间反复权衡拿捏的，只有利益。唯有上下一心，做好自己的事，做好国内的发展。邻国友善是锦上添花，自己强大才是立国的根本。当务之急，疏通堵点，快速恢复经济；松绑限制，迅速增强信心；释放利好，普遍稳定预期。

敌人的围堵网络已经部署到了家门口，战略藐视，战术上还是要灵活柔软，利国利民。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

制造业的老二拉着老三、老五、老六要成立一个孤立老大的组织。

问题是，人家凭什么听你的？

卖货，中国是第一大市场；买货，中国是第一大工业国，从生产到消费中国都是最省钱、最赚钱的选项，谁跟钱过不去？

自己给中国商品降关税，却要求别的国家不和中国玩，美国对自身霸权到底有多迷信？对别国到底有多不尊重？对别国领导人的智商到底有多蔑视？

就不提谁也不服，一心一意自己当老大的印度，就日韩这俩殖民地，你除非动用当地美军，否则，凭什么听你的？

我想，应给让美国人学一学政治经济学了：经济基础决定上层建筑。

当年中美争的不可开交，英国却通过香港向中国走私；当年美苏争的不可开交，日本却向苏联出口精密机床。两大阵型割裂世界的时候都控制不住，何况是今时今日？

从古至今，只听说过老大拉扯人手孤立老二，从未听说老二拉扯人手孤立老大的。

大梦虽然美，黄粱却未熟。

知乎用户 社会科学 发表

中国商品和国内的市场，养活了美日韩多国，它们还指望中国的廉价商品压通胀，和自己品牌继续在中国市场赚钱。美日韩不希望的是中国像华为这样的高科技公司出海分它的市场，制定行业规则，像芯片等优势产业美国要保持自己对行业的掌控打压中国的突围，而关键矿物质等是要去对中国稀土的依赖吧猜测。

中国是要突围，美国拉一帮人想围堵，就看谁的本事了。光有市场很难换来核心技术，美国故意制裁华为，中国也很难拿苹果开刀。比尔盖茨放任中国的盗版系统，国产系统也别想在国内市场崛起。没有核心的技术，你的市场也是人家驰骋的天下。如果到了美国封锁制裁的时候，如今我们经常用的工具软件，有准备的替代品吗？或是我们的市场能自己培育升级自己的工具软件吗，总不能靠一个破解版解决。中国的市场所提供的能量，希望能助力自己科技企业的崛起，而不是一直给外企当养料。

政治象征意义大于实际作用。

就现状而言，中国无论在亚太地区，还是在全球经济发展中，都扮演者领头羊的作用，是世界经济的中流砥柱，亚太其他经济体包括印度都无法取代中国的重要地位。只要美国不切断这些国家与中国的经济联系（实际上也做不到），那么，这个 “框架” 对中国的影响有限。

这个框架其实奥巴马时期亚太再平衡战略的翻版，也注定是要失败的：

1. 现在的美国不是 90 年代巅峰时期的美国，现在的美国无法通过强大的经济军事实力胁迫或利诱盟友帮助其实现战略目标，分蛋糕给它们吃它们不会拒绝，让它们出血或妄想让它们自带狗粮跟中俄对抗，门都没有。

2. 现在的美国需要制造地区局势动荡逼迫制造业和资本回流美国续命，这就跟美国在亚洲的几个狗腿子是有利益冲突的。另外美国的产业跟这几个狗腿也是高度竞争的，日本的汽车，韩国的三星，土奥的资源等。

3. 另外会失败的一个关键因素是拉阿三入群，阿三志大才疏，这些美国名企被祸害的不少，虽然有一定体量，可以恶心中国，给中国添堵，但是指望它能发挥多大作用，那就仁者见仁智者见智。

4. 挑起俄乌冲突，虽然可以牵制削弱俄罗斯，未来亚洲有事时俄罗斯对中国的支援会减少，但是同时也牵制了它的北约狗腿子力量，欧萌几国虽然表面跟随美国制裁俄罗斯，但是雷声大雨点小，实际效果也很有限，拖久了欧萌自己就承受不住。台海有事时能给美国的帮助不多，美国胜算也不大，它的一系列动作也是信心不足的表现，跟当年号称可以同时打赢两场战争信心十足的气魄相差甚远！

知乎用户 新一​ 发表

这次拜登搬起石头还没砸到脚，腰先闪了。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

拜登正式宣布启动 “印太经济框架”，我外交部：孤立中国最后只会孤立自己

5 月 23 日下午，美国总统拜登、日本首相岸田文雄和印度总理莫迪在东京都六本木的泉花园画廊举行 “印太繁荣经济框架”（简称 “印太经济框架”、IPEF）启动仪式，其他初始成员国领导人或部长级官员通过视频方式远程参会。IPEF 是拜登亚洲之行的核心议程。

直播截图

美国白宫宣布，这个最新的亚太地区经济构想包括印度在内的 13 个初始成员国，占到世界 GDP 的 40%。

如美国总统国家安全事务助理沙利文此前所说，台当局不在名单参与 “伙伴” 名单之上。

除美国外，其他 12 个初始成员国分别是：澳大利亚、文莱、印度、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、新西兰、菲律宾、新加坡、泰国和越南。仪式结束时，两名记者在场外反复询问拜登 “为何不将台湾纳入”，拜登没有理会这个问题。

据美国政府介绍，IPEF 将帮助美国和亚洲经济体在供应链、数字贸易、清洁能源、工人保护和反腐败努力等问题上更紧密地合作。框架的 “四大支柱” 虽然早已公布，但细节仍需在成员国之间进行谈判，因此很难说该协议将如何履行拜登 “帮助美国工人和企业” 承诺、同时也更好地满足全球需求。

美联社称由于忌惮美国国内的保护主义情绪等因素，IPEF 并没有提供美国市场准入的优惠条款，在关税方面也没有做出承诺，因此其吸引力遭受怀疑。“我们看不到东南亚新兴经济体加入 IPEF 的好处，” 一位日本国贸企业的主管对日本《每日新闻》说，“IPEF 没有关税削减，也没有（提供更好的）机会进入美国市场。”

之前媒体公布的 IPEF 四大 “支柱” 被美国政府精炼概括为：互联经济、弹性经济、清洁经济、公平经济，重点分别是数字经济、供应链、清洁能源和脱碳、打击洗钱与腐败等活动。据媒体此前报道，成员国能以灵活的方式选择性地加入其中，不必签字承诺全部的“支柱”。一位美方官员对英《金融时报》透露，成员国有两周时间考虑加入 4 大支柱中的几个。

此前媒体爆料印度对 IPEF 中的一些内容存在顾虑，但美国重视印度的加入，允诺其 “更灵活的加入方式”。尚不清楚印美间达成了何种妥协。

印度尼西亚工商会主席阿尔贾德 · 拉斯吉德表明，现阶段很难对 IPEF 做出承诺，因为它 “缺乏透明度”。他希望看到美国市场准入的内容出现在条款中。

观察者网统计，RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）15 个成员中的 11 个、以及 CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定）11 个成员中的 7 个此次签约加入 IPEF。有 7 个国家（马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰、越南、文莱、日本）同时是 RCEP、CPTPP、IPEF 三个框架下的成员。

观察者网 制图

对于 IPEF，中国外交部今日回应称：中方同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。试拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。

美媒：吸引力受到质疑

“我们今天来到这里的目的很简单：21 世纪经济的未来将主要在‘印太地区’书写——我们的地区。” 拜登在启动仪式上发言说。

拜登承诺，IPEF 将加强我们在这一关键地区的联系，来 “定义” 未来几十年的技术创新和全球经济，同时该框架将为美国和 “印太” 地区的家庭、工人和企业创造一个更强大、更公平、更有弹性的经济。

美国政府称，IPEF 为了 “发展每个国家的实力和经济增长”，其宗旨是 “为了印太地区的合作、繁荣与和平做出贡献”。

据美联社介绍，拜登政府主导的 “印太经济框架” 旨在弥补因特朗普政府撤出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）而导致的战略空白。然而，该框架因缺乏市场准入等实际内容，真实吸引力备受质疑。

美国的 “印太经济框架” 将包括四个支柱：首先是在数字贸易、劳工和环境等领域制订所谓公平、高标准和有约束力的规则；第二是提高芯片、大容量电池、医疗产品、关键矿物等重要产业供应链的韧性和安全性；第三是推动高标准基础设施建设、脱碳和绿色技术发展；第四是税收和反腐败。

CNN 介绍，IPEF 并不是一个 “传统意义上的贸易协定”。虽然贸易是 IPEF 的四大 “支柱” 之一，但也包含其他领域，例如供应链弹性、清洁能源和打击腐败等。

据 CNN 回顾，拜登政府一直在努力说服其他国家加入——即使是日韩等坚定盟友，更不用说与美国关系没有那么紧密的一些东南亚国家。IPEF 的批评者表示，这个框架缺乏任何激励措施——比如降低关税等，以吸引其他国家加入。拜登的助手称，该框架本身为参与国与美国密切合作 “提供了一个有吸引力的机会”，这个框架的宣布仅仅代表了整个计划的开始。

拜登访问日本

“需要提供更多切实的好处”

“我们看不到东南亚新兴经济体加入 IPEF 的好处，” 一位日本国贸企业的主管对日《每日新闻》说，“IPEF 没有关税削减，也没有机会进入美国市场。”

IPEF 的启动，虽然高调彰显美国政府更多参与亚洲经济的决心，但是由于缺乏一些具体而实际的好处与承诺，所以一些国家反应比较冷淡。

美国知名外交政策智库 “战略与国际研究中心”（CSIS）研究经济领域的高级副总裁马修 · 古德曼（Matthew Goodman）认为，一些“印太地区” 的签署国会感到失望，因为该协议不会包括帮助他们进入美国市场的优惠条款。

古德曼称，很多 “合作伙伴” 看到这份协议会表示，很高兴能够参与其中，但同时也会问：“我们能够从参与该框架协议中获得什么实质好处吗？”

美国贸易代表戴琪早在 3 月 31 日就曾对国会议员表示，拜登政府意在针对中国的所谓 “印太经济框架” 将不包含自由贸易协定，因此不会降低成员国关税。

此外，香港 - 亚太经合组织贸易政策研究集团执行董事戴维 · 多德韦尔（David Dodwell）在《南华早报》撰文表示，亚洲国家的领导人有两个关键诉求，一是不希望被迫在中美之间选边站，二是希望能够达成美国市场的贸易和投资准入协议。不过，他认为由于美国方面的遏制中国的政治共识，以及美国不愿向亚洲产品开放美国市场，这份框架很难提供什么实质内容。

多德韦尔认为，亚洲地区目前已经有亚太经合组织（APEC）、东盟组织以及全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）等双边经贸协议，美国这个定义模糊的新框架能带来什么新内容还很难讲。

而且，美国也没法 “排除中国”。多德韦尔称，中国已成为全球最大的对外投资国，它也是亚洲大部分国家的最大市场，该地区几乎所有的供应链都包括中国。如果拜登政府及他们的经济框架有意不与中国接触，那么他们的重返亚洲的战略是注定要失败的。

上海国际问题研究院中国与南亚研究中心秘书长刘宗义在观察者网刊文指出，从美国所公布的 “印太经济框架” 的内容可以看出，IPEC 的重点在于标准和规则的制订。其与 TPP 的最大不同在于 IPEF 不会通过取消关税和非关税贸易壁垒来为其他国家提供市场准入便利，而这一点却正好是亚太国家希望与美国签署自由贸易协定的主要原因。美国不仅不想为亚洲国家提供更多的市场准入便利，而且还要破坏亚洲正在蓬勃发展的经济一体化进程。

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）5 月 23 日指出，IPEF 不太可能包括具有约束力的承诺，由于拜登不愿提供更多市场准入，所以一些亚洲国家和专家对 IPEF 反应冷淡。

一位亚洲外交官对 CNBC 表示，东盟的一些成员可以参加 IPEF 启动仪式，但日本财务省的一位官员表示，由于缺乏降低关税等实际激励措施，该地区的许多人不愿参加。

马修 · 古德曼说：“白宫似乎把 IPEF 的启动仪式搞成了更像是一个开放式酒吧的派对，所有人都被邀请参加，但真正的工作将于周一早上开始。”

古德曼指出，“如果政府想要让各国参与进来，最终将不得不提供更多切实的好处。”

美国贸易代表戴琪 20 日对媒体称，“印太经济框架”是为了反制中国在该地区的影响力。不过有美国学者认为，该框架预计不会让那些参与 “伙伴” 得到切实的好处。还有学者称，框架的定义仍然模糊，如果它选择不与中国直接接触，那美方战略将注定失败。

“试图孤立中国，最后只会孤立自己”

对于 “印太经济框架” 今天正式宣布启动，外交部发言人汪文斌 23 日表示，正如王毅国务委员兼外长所指出的那样，中方同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。中方认为无论什么名目的区域合作框架，都应该推进自由贸易，不应该搞变相的保护主义，应该有助于世界经济复苏，不应该破坏产业链稳定，应该促进开放合作，不应该制造地缘对抗。美方应切实按照自由贸易规则办事，而不是另起炉灶、另搞一套，冲击现行的区域合作架构，开地区一体化的倒车。

汪文斌指出，美国是不是在把经济问题政治化、武器化、意识形态化，用经济手段胁迫地区国家在中美之间选边站队，美方欠地区国家一个说法。人为制造经济脱钩、技术封锁、产业断链，加剧供应链危机，只会给世界带来严重后果，美国也不能例外。美方应当知错改错，而不是一错再错。亚太成功的密码是合作共赢，不是零和对抗。亚太应该成为和平发展的高地，而不是地缘政治的决斗场，企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的各种阴谋都不可能得逞。试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。

国务委员王毅昨日表示，中国同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。美国 “印太经济框架” 属于哪一类？首先要划出一个大大的问号，看透其背后隐藏的图谋。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

知乎用户 观察者网​​ 发表

美国现在的状况，就是股债双杀，这是保美元霸权应该承担的后果，他试图利用孤立中国，围剿中国，来实现美元回流购买美国国债，压低美国实际利率. 为将来的美联储继续印钞托市与全球收购廉价资产攒够筹码，不管是在我国周边制造紧张局势，还是现在所谓的 “印太经济框架”，只是幌子，美国缺少不了我们这个最大的商品输出国，否则中美经贸切割，美国要承受的是恶性通胀与随之而来的恶性加息，恶性大萧条.

1. 现阶段的 “俄乌局势”，只是为了保持大宗商品高位运行，给制造业国家制造持续的压力，但是万万没想到，全球最大的制造业国家没倒下，而自己却面临“股债双杀” 的格局，而在这个节骨眼上，如果还不能驱赶国际资本加速购买美国国债，拜登就像热锅上的蚂蚁，非常被动.

2. 我们挺得越久，对美国来说越难受，现在无法驱赶资金回流，那么只能通过大幅加息，让大宗商品快速回落，来解决国内的通胀. 但是光加息不行，因为 “俄乌局势” 还紧张蔓延，这时普京就有了筹码，让拜登交出乌克兰，承认俄罗斯在乌克兰的既得利益，而普京因为在乌克兰持久战中国力消耗殆尽，就有了现在俄外长主动伸出橄榄枝与美国握手言和，而美国眼前也有需求结束俄乌紧张局势，乌克兰就会被卖了，来实现美俄两大国的利益. 司机这个犊子，被做了棋子，却把乌克兰人民架在火上来回烤.

3. 当我们聊到俄乌局势可能在接下来握手言和，你不要高兴的太早，因为俄乌局势一旦缓和，国际大宗供应就会得到缓解，叠加制造业国家经济萎缩，需求放缓，国际大宗就面临暴跌风险. 而国际大宗的暴跌，会加剧通缩，也会让用杠杆扩大生产的制造业，面临 “已采购原材料库存” 暴跌与需求暴跌的双杀，这会加剧就业形势的严峻性，而你作为其中一员，或面临裁员与形势更严峻的内卷，直到国家强有力的财政政策托底，经济才会开始复苏.

4. 人民币为何主动贬值？为何要大基建？

人民币主动贬值，一是缓解国内资产价格下跌，二是用外汇储备换取人民币，率先收购国内暴跌后的廉价核心资产，防止在资产价格下坠后，美国印钞后抄底我国核心资产，那样即使美联储攒够筹码后印钞抄底我们，也只能是给我们抬轿.

而大基建，是为了应对因资产大宗价格剧烈波动，导致的企业破产裁员，实施的就业托底行为，也是保证我国经济能稳定，进而复苏的大杀器.

知乎用户 叹奴曰​ 发表

中美双输的结局

所谓印太经济其实大头在东南亚上，澳洲算是义子，日韩算是亲生的，印度自己也有小 99，这些属于不整合也能调动的资源，真正美国要争取的是东南亚。

搞圈子是要让利的，RECP 是这样，TPP 也是这样，印太经济框架更是这样。只有空头支票，没人会跟着美国无脑冲中国（除了澳大利亚），毕竟东南亚的第一贸易伙伴是中国，美国在通胀的前提下购买力也下降的很多。东南亚的态度看李家坡就很清楚了，骑墙中立而已，哪有好处就吃一口，今天拜登给了政策不要白不要，单单拿美国的好处并不会得罪中国，给美国办事却会得罪中国。美国如果花了 10 块钱争取东南亚，我们就得花 15 去争取，一来一去天平几乎没有动，中美花了钱肥了东南亚而已。

当然美国这套或者说拜登搞的这套必然不会成功。

因为这么搞了半天，我就想问问 CPTPP 还有人记得么，奥巴马 8 年的骨血说不要就不要了？拜登身为奥巴马的二把手为什么不把 TPP 坚持到底了。要知道懂王第一天就把 TPP 否了，安倍哭都没地方哭。现在空剩下一个 CPTPP 的破台子，根本没人上去唱戏。

说到底，拜登搞的这堆什么鸟屎联盟永远躲不开的一点就是：如果以后懂王或者懂王 2.0 复辟，他的政治遗产究竟能剩下多少？拜登在任的时候尚且可以让利拉拢下东南亚，如果今后懂王们卷土重来继续搞孤立主义，美国优先，那拜登今天说的这套还当不当真，TPP 的朝令夕改就是最大的例子，无数的例子也证明的睡王没有整合美国国内的能力。

美国国内的巨大不确定性决定了，不会有人真的把宝压在美国身上。接后面就是各方面 SHOW 的时间了，中国接下来也不会少惠，所以这波是东南亚躺赢。


知乎用户 老斯基 发表

知乎用户 胡静怡​ 发表

谢邀

看了昨天沙利文、雷蒙多和戴琪关于 IPEF 的电话会之后，我觉得没那么可怕，甚至有点好玩。

关于 IPEF（Indo-Pacific Economic Framework，印太经济框架）本身，可以参考我的这篇回答：

拜登访日将宣布启动「印太经济框架」，日韩等国积极响应，外媒称这一框架用于针对中国，有哪些信息值得关注？

说回正题。

昨天晚上白宫联合了国安顾问沙利文、商务部长雷蒙多和贸易代表戴琪，开放给各大媒体记者开了个电话会，专门宣布 IPEF 要开始的消息。

电话会里的主要结论是什么呢？

1、目前都没开始谈判，只是文件夹新建好了。

记者上来就问了，现在已经 13 个国家了，谈得如何啦？

雷蒙多说：还没谈呢，细节还没说；

戴琪说：还没开始谈就已经 13 个国家了，你看我们大美利坚多厉害！

2、预估要谈很久，至少 18 个月。

记者又问了，大概什么时候有细节呀？

雷蒙多说：以月来计算吧，可能要几个月。

上一次白宫官员比较实诚，说至少要 18 个月。

18 个月后，总统是不是拜登还俩说呢。

3、IPEF 不是 TPP，我们不用开放美国市场

记者还问了，你这个和 TPP 什么区别？

戴琪说：TPP 的自由贸易承诺，损害了工人利益，美利坚承受不来。现在 IPEF 的承诺，就很好啊！你看，又要保障工人权利，又要完善环境保护，还要防止贪污腐败，简直绝了！

记者一脸懵逼：那合作方做了那么多事情，到底有什么好处呢？

戴琪说：合作方的工人和美利坚的工人都得到保障了呀！

4、给各国的好处是什么？“做起来就知道了呀”

记者追问了，具体做起来给各国到底有什么好处？

雷蒙多说：你看，我们还没做起来，苹果的供应商就纷纷离开中国了，我们这做起来，各个公司岂不是喜迎王师去东盟开公司了？

戴琪说：对对对，美国关税只有 2.4%，根本不高，贸易什么的就不要聊啦，我们聊就聊高端大气上档次的，工人保障环境保护防止腐败，多棒！

最后还来了一句：哎呀现在说不清楚，只要做起来了，好处就知道了呀！

厉害是你们厉害……

5、理论上来说，中国也可以进来。

记者最后问了，中国可以进吗？

沙利文跳出来说：理论上，这不是一个你想来就来的地方，不过呢，你想来申请我们肯定可以考虑考虑。散会！

以上

我的看法就是，任何一个合作显然都是要给好处的，或者说，用耶伦的话说，“互惠的”。

但很显然，目前美国并不想给任何好处，目前所有的要求，都是在期望参与国家自损八百不让中国参与贸易。

问题就是，人家为什么要这么做？既不投资也不开放市场，图什么呢？

就图你叫美利坚？

好吧，就算最后确认了让人参与了，至少也是 18 个月后的事情了。

18 个月啊，很可能又是那个叫特朗普的人回来了啊，你让那些国家怎么想？

知乎用户 任幻想​ 发表

当年奥巴马提出亚太再平衡战略，然后搞 TPP，一门心思想搞死咱们。

结果还没搞成就任期结束回家带孙子去了

然后懂王上台疯狂掀桌子退群，什么 TPP，连北约都差点解散……

如今瞌睡乔上台，算是要继承奥巴马（毕竟给奥黑干过副总统）的遗志，继续针对中国；

但奈何自己真的没本事，眼看着中国越来越强大，周围的小弟们一个个连 p 都不敢放；

当然，放了也没用，有的小弟似乎已经投了诚（东盟十国）有的已经在犹豫（韩国）……

于是瞌睡乔没办法糊了一个连自己都看不明白的东西 —- 印太经济框架，简称 IPEF；

也不知道是不是秘书怕字太多老乔会睡着，反正就给了他两页纸就把这玩意介绍完了；

IPEF 包含四大支柱：公平和有弹性的贸易；供应链弹性；清洁能源、脱碳和基础设施建设；税收和反腐败。

看得云里雾里的不知道在讲什么，我来解释一下吧；

1. 公平和有弹性的贸易：你们跟他（中国？）太吃亏，以后都听我指挥；

2. 供应链弹性：地球没谁都要转，供应链少谁都不能断；比如中国？

3. 清洁能源、脱碳和基础设施建设：想要生意做的好，没事多往哥这跑；（少跟某大国眉来眼去）

4. 税收和反腐败：说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行；（反正就是哥说了算）

总结一下，瞎子都能看得出来，老美这妥妥的又是冲着中国来的；

想重新做回亚太这个片区的话事人。

弄这一套东西让这片的小弟站队，看它眼色行事；

说白了就是，想要在这块混，就拿出足够的诚意（针对中国）

不然，就喊人砸你家玻璃；

可是，瞌睡乔想当盟主你好歹先拿出点蛋糕给小弟们分一分啊；

倒不是拜登不想拿，他是真没办法；

因为美国国内对这玩意压根儿不感兴趣；

拜登：IPEF

国会：挨什么 P？

拜登：IPEF

国会：挨 P 什么？

拜登：是 IPEF 啊

国会：什么挨 P 啊？

拜登：得了，你先凉快会吧

国会：好的

其实这个 IPEF 是总统行政命令方式执行的，而不是国会立法；

这也就意味着，一旦老拜下台，换了其他总统（比如懂王）上台，随时都能停止这个计划；

懂王当年就是这样退出 TPP 的；

当然，如果拜登自己回头不爽了，更可以掀桌子退群；

以前，老美带小弟的方式是：给你们每人 10 块钱，给我骂他；

现在老美带小弟的方式变成：给我 10 块钱，你们要是不骂他；

难怪队伍是越来越不好带咯～

我看这个个所谓 IPEF，最后八成跟 TPP 一个下场；

变成个～唉:-(屁衣服

知乎用户 梅花十三​​ 发表

拜登政府这两年搞得乱七八糟的概念也太多了。

赶紧抓住最后的窗口期坑死俄罗斯不好吗？

知乎用户 尔朱荣​ 发表

美国对中国的阴谋从来没有得逞过，以后也不可能得逞。

美方这种行为终究会搬起金海石、轩辕石、燕山石、房山太湖石、京西菊花石、木化石、汉白玉石、上水石、京密石、拒马河石、西山石、唐尧石、模树石、兴隆菊花石、雪浪石、曲阳雪浪石、太行豹皮石、竹叶石、涞水云纹石、千层石、上水石、邢石、沧州石、历山梅花石、大寨石、垣曲石、河曲黄河石、临县黄河石、绛州石、石州石、上水石、乌石、葡萄玛瑙石、巴林石、戈壁石、釉岩玉、玛瑙石、金刚石、锦川石、宽甸石、绿冻石、太子河石、龙珠石、石鱼、火山蛋、松花石、长白石、橄榄石、安绿石、松风石、夫余国火玉、水浮石砸了自己的脚。

知乎用户 Vio1aLee 发表

针对内循环如果做好了，其实倒也不必怕太多外部封锁，毕竟中国在世界产业链的地位即使被限制也是一个不可忽略的力量。

但如何在「保证房价不跌」的「优质房地产市场」中，打造好内循环，让资金从房地产市场流出，增加货币流转次数，我是想不到的。

反过来，如果内循环被房地产市场掣肘，那么美国就完全可以利用其国际盟友的优势和在世界市场的霸权地位，层出不穷的给你制造域外市场障碍，我相信都能解决，但是大精力维持域外市场，成本会不会高于域内市场优化，和低于域内市场经济增长的前景呢。

知乎用户 斯帕不爱卷​ 发表

看都不看，其核心就是花小钱甚至不花钱得大利。美国现在混的跟三哥差不多。

你真的要遏制中国，听我的哈。

全力扶持日本，向日本进一步开放国内日本有技术优势的市场，包括造车，化工，光学等。宁可减少自己和欧洲盟友的市场份额也要让日本赚钱。松开狗链，允许日本修宪，拥有进攻性武器，譬如航母。

越南没毛用，扶植印度吧，大规模派遣专家去印，干粮自带，手把手地帮印度建立完善的工业体系。在一些关键节点准备投资上万亿美元。放弃和巴基斯坦的关系，容忍印度在南亚的一些军国主义行为。印度能不能扶得起来就看他自己了。扶起来哪怕一半也是中国的心腹大患。

和俄罗斯改善关系，默许俄罗斯在乌克兰的势力范围，北约主动收缩，俄罗斯在东欧世仇不少，你就算不把北约怼到人家门口，俄也无力向西扩张。转过来俄罗斯是可以收买的。

这些能不能做到？客观上做得到，但主观上美国的战略不但是要遏制中国，而且同时自己要维持在世界上的主导地位，就是说如果中国倒了，印度或者日本或者俄罗斯起来了，美国照样无法接受。如果美国一直是这个战略，那么我们没有太多要担心的。中国主导亚洲，收回台湾固然不容易，美国想不伤筋动骨就推倒中国同样很难甚至更难。

就怕有天美国说哪怕印度取代我我也认了，我就是要看兔子倒下，那就麻烦了。目前看，中美没有那么深仇大恨。

知乎用户 本多忠厚 发表

一、所谓的 “印太经济框架”

1、 2022 年 5 月 23 日下午，美国总统拜登在日本东京正式宣布启动 “印太经济框架”，美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱 13 个国家成为初始成员。

2、 从印太经济框架的 “初始成员国” 来看，跟曾经的 TPP 跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement），成员是极其相像的。当初在美国奥巴马政府的时候，TPP 也曾经是美国牵头成立的，排除与中国经济合作的组织。

3、 奥巴马后面的川普总统继任，川普退出了 TPP 这个 “跨太平洋伙伴关系协定” 组织。2020 年川普卸任，拜登 2021 年上任，没想到拜登上任第二年，就又弄出一个新的排华组织“印太经济框架”。


4、 “印太经济框架” 的成员国家，不但跟 TPP 成员十分相似，还跟 RECP（区域全面经济伙伴关系协定）的成员国家十分相似。RECP 是东盟十国发起，邀请中、日、韩、澳大利亚、新西兰、印度等国家，成立的区域经济合作组织（印度暂时没有加入）。

5、 简单的说：中国已经加入了 RECP；2021 年中国正式申请加入 TPP，正在等待审批。没想到美国又整出一个 “印太经济框架” 来。

二、美国又组建 “印太经济框架” 的意图是什么？

6、 可以说，因为美国国内的政治斗争，导致美国的国家政策，常常不具有 “延续性”。一旦更换另一个总统，尤其是“不同党派” 的总统，先前总统的大部分政策，都会被后任推翻。

7、 因为 “美国内部斗争” 的原因，导致曾经的 TPP 主要挑头人“美国”，自己后来竟然选择了退出这个组织。川普总统的这个退出动作，让中国在 2021 年申请加入 TPP。我们的后人，如果能翻看这段历史，肯定会笑得人仰马翻。

8、 现在，川普后任的拜登总统，不愿意放弃美国人的高傲，在日本宣布，开始启动 “印太经济框架”。不用太仔细研究，这又是一个排除中国经济参与的组织。

9、 那么，美国拉拢日本等小弟兄们，组建 “排除中国” 的经济组织，他们的目的意图是什么呢？一个很简单的原因就是：在 1990-2015 年代，美国给中国的定位是“有缺点的合作伙伴”。在这个时间段上，美国与中国有矛盾、有摩擦，但还是以合作为主流、为主旋律的。

10、 而到了奥巴马执政的后期，美国对中国的新定位是 “有威胁的竞争对手”。所以，奥巴马后期的对华政策，就已经是“重返亚太”、“亚太再平衡” 了，他们意图 “平衡” 的对手：就是中国。

11、 所以，整个国际竞争的格局变了，整个国际竞争的逻辑也变了。日本作为 “最能领会美国意图” 的小跟屁虫，马上附和美国大哥的“最新声调”，积极参与围堵中国。

12、 很多国际经济机构，预测中国经济总量，按照汇率计算，大约在 2028 年左右，就会超过美国，成为全球第一。要是按照购买力平价计算，中国的经济总量，早在 2014 年，就已经超过了美国。

13、 作为全球（尤其是西方社会）老大的 “美国”，肯定不会心甘情愿的交出 “地球经济第一的宝座”。这是自川普总统以来，美国发动对华贸易战、科技战、舆论战、金融战等等争端的原因。

14、 所以，这次拜登总统，组建所谓的 “印太经济框架”，只不过是美国“又一次围堵中国经济” 的外交手段而已。 从目前美国现有的经济产业结构来看，无论美国再怎么样 “垂死挣扎”，都不会延迟“中国经济登顶全球” 多少时间。

15、 中国经济的发展目标，根本就不是超越美国，而是 “超越自我、超越梦想”，一直到中国的经济总量，是美国的 2 倍、3 倍还不止。我们的征途，是星辰大海。

我是王涑袭，

关注我，让我们一起睁眼看世界！

知乎用户 王涑袭看世界 发表

猜一下，如果懂王回归的话，这个框架活不过两个季度。

知乎用户 橘尭叶​ 发表

不得不承认，拜登老儿相比川普上皇，还是更有两把刷子。

相比于 “美国优先”，拜登更想利用美国的影响力组建 “群聊”，将中国排除在外，不管是不是符合美国利益，先让小弟们在家门口摆好阵势，等着中国手忙脚乱后犯战略错误。

不得不说，对于这个所谓的 “印太经济框架”，不能忽视其影响力。除美国、印度、日本和韩国外，该框架的 13 个成员国还包括澳大利亚、新加坡等国，这些参与国加起来约占世界经济的 40%，该组织达成的任何具体协议都可能制定“圈内” 的经贸甚至政治军事标准，进而影响“圈外”。

根据《纽约时报》称，拜登的新倡议是在中国领导的《区域全面经济伙伴关系协定》正式生效不到五个月后提出的，后者将 15 个亚太经济体连接起来，成为世界上最大的贸易集团。对美国来说，新框架实际上取代了更广泛的跨太平洋伙伴关系，成为影响该地区商品和服务流动的主要工具。

再来看相关协议主要内容。名义上，该框架将侧重于四个主要目标：协调努力以确保供应链安全、扩大清洁能源、打击腐败和为更大的数字贸易铺平道路。但是，结合王毅外长的回应，可以更深刻理解 “印太经济框架” 核心内容：“一是应该推进自由贸易，不应该搞变相保护主义；二是应该有助于世界经济复苏，不应该破坏产业链稳定；三是应该促进开放合作，不应该制造地缘对抗”。利用外长的话来反推其战略目的和核心内容，可以看到这个框架的核心是保护主义、孤立主义和对抗主义，对于中国来说是一个肉眼可见的威胁。

然而，对于这些成员国来说，我们确实应该更客观地看待他们与中美两国之间的关系。以新加坡为例，新加坡总理李显龙在接受日本经济新闻采访时说，新加坡打算加入美国领导的印太经济框架，但也支持中国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。李显龙还说，新加坡需要在与大国的关系中取得平衡，避免过度依赖单独一方。由此可以看出，其实各国之间的最终抉择还是要看国家利益，亚太国家不想中国一家独大，想借用美国来让自己在大国角逐中赚取更多好处，不会完全 “选边站”，一条路走到死。

我们应该怎么做？从去年的 “国内大循环，国际国内双循环” 战略就可以看出中央的英明睿智，先一步把未来可能的情况盘算在内。在逆全球化潮流和贸易保护主义抬头的当下，面对百年未有之大变局和世纪疫情交织的复杂局面，还是应该把国内的事情办好，只要国内的盘子稳住不砸，即可以凭借世界最大的市场潜力保证基本面。至于周边形势，老祖宗 “合纵连横” 的招数已经传授给我们面对此类情况的破局之法，跟他们玩玩呗。

知乎用户 绝恋幻影​ 发表

俄乌战争以来，中国因为不配合制裁俄罗斯，与西方的矛盾加剧，西方已经在寻找中国的替代品了。想要摆脱对中国产业链的依赖，以实施对中国的经济制裁，遏制中国的发展。

逆全球化正在进行，世界格局已经在由和平发展，转为斗争和对立。中国人要准备好迎接挑战。

知乎用户 greatmatch​ 发表

永远都是别人的问题，

自己永远都不会有问题！

穷的时候，说落后要挨打，别人欺负咱，

富了强大了，别人还是组团欺负咱！

为什么为什么？一下子给我投喂这个食物，一下子又对我投喂那个食物，我精分了，我错乱了！我该相信谁？？？？？？？？？

不说了，我继续打螺丝！！只有重复的工作可以让我心情得到平复！

知乎用户 我很谦虚 发表

居安思危，不忘历史。建国初期，美国对中国展开长达 20 多年的政治孤立、军事围堵以及经济封锁和贸易禁运。1949 年 11 月，美国带头组建了有 17 个成员国的所谓 “出口统筹委员会”，中国名列该组织 30 多个禁运名单之列；1950 年 6 月 29 日，美国禁止向中国出口石油、金属母机、化学药品、运输器材、电信器材、航海设备等十大类中国急需的物资。随后，棉花、铜及铜制品、铅以及锌制品等也被禁止输入中国。1950 年 12 月美国宣布对华实施全面禁运，随后又出台了禁止一切在美注册船只驶入中国港口的 “港口管制令”；1951 年 5 月，在美国操纵下，联合国通过对中国禁运提案，对华禁运武器、弹药、战争用品、原子能、石油等重要物资 1700 多种。到了 1953 年，美国纠结 45 个国家实施对华禁运。1950 年 12 月 16 日，美国下令冻结了中国所有在美资产，并严禁华侨汇款回国。

知乎用户 陈圣 发表

“天道循环，盛极必衰”。

大凡伟大的国家，在崛起之初，总要对人类的社会的发展做出一些贡献。但是，随着时代的发展，总是走向 “保守、落后”，甚至 “反动”，成为人类社会发展的障碍。

美国，亦不例外。美国在世界各地的所作所为，逐步显示出美国的 “焦虑”、“保守”、“恐惧”，也是人类社会发展的正常现象。“重新伟大”，挑逗俄罗斯，围堵中国，是美国衰落的重要表现。当然，这是正常的现象，任何一个 “世界灯塔”，总是不甘心退出历史舞台。

中国文化是 “道文化”，“万物负阴而抱阳”、“阴阳相克相生”。世界是变化的、世界是发展的。世界是相互联系、不可分割、相互斗争又要相互依存的一个整体。真理和荒谬、地狱和天国、自由和限制、唯心和唯物、高贵和低贱、科学和愚昧也是不可分割的，也是 “变化发展”：“高贵的，会‘变化’为低贱的；强大的，会‘变化’为弱小的”。

西方文化是 “神文化”，总是分裂地认识世界，总是在追求神、真理、信仰、至高无上，神圣不可侵犯，唯心、唯物、绝对、高贵、优秀、科学、征服世界等等“单方面” 的、“永恒”的东西，从来没有认识到“天道循环”。

今天，基督教文化已经破产。西方还在分裂地认识世界。今天的西方，觉得自己否定了基督教文化，学习了中国文化的 “世俗” 精神，也 “宗教信仰自由” 了，“以民为本”了，在科学上、政治、经济等方面取得了很大的进步，就可以 “征服世界” 直到永远了。

美国人觉得自己是 “民主” 的，推动了社会的进步、文明的发展，就代表了人类的未来，代表了至高无上的信仰，就要一直强大，征服世界，就要违背历史的潮流、逆天道而行，置人类整体利益于不顾，为了自己的“再次强大”，在世界各地挑逗矛盾、搬弄是非，损人不利己。就可以毫不犹豫的挥动刀枪，不惜他人国破家亡。

虽然，世界尚未 “天下大同”，但是历史发展趋势，却是极其明显的：世界是一个密切联系的整体，同呼吸、共命运，一损俱损，一荣俱荣。“孤立中国”，为了损害中国的利益，也是损害自己的利益和他人的利益，降低人类的共同利益。

“孤立中国”，其实，也是 “孤立自己”，甚至是 “孤立世界”。

广袤的国土、众多的人口，庞大的经济规模，中国是世界不可缺少的一个部分。离开中国，无所谓世界。在世界经济政治关系日益密切今天，想孤立中国这样庞大的世界经济的重要组成部分也是不可能的。

世界逐步联系为一个密切联系的 “人类命运共同体” 了，所有的国家、组织都应该学习一下中国文化之 “孰能有余以奉天下”，“为人民服务”、“温良恭谦让”、“文明” 的精神了。

天道汤汤，顺之者昌，逆之者亡。

道文化，最为伟大的精神，不是 “无神”，而是：不要认为自己是强大、高贵的，而是要 “利而不害，为而不争，功而弗居”，天地无私养育万物。

今天的美国，有强大的实力，没有认识到天道，没有认识到人类文明和平、平等、无私的发展趋势，依然自私、依然过度依靠暴力，而忽视人类整体利益，实在是令人遗憾的！

知乎用户 不言之教 发表

好牛逼啊，不知道拜先生打算给这几位小弟多少好处呢？

知乎用户 威尼斯总督 发表

5 月 23 日，美国总统拜登在日本东京宣布启动 “印太经济框架”（IPEF）。

首批 13 个参与方，包括美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱。美国贸易代表戴琪受访时表示，有关框架旨在 “有效反制中国不断增长的影响力”。

“印太经济框架” 启动仪式现场。图源：东京广播公司

一

“反制中国”，这话从美国嘴里说出来并不意外。

毕竟，从美国 - 东盟峰会到拜登这次亚洲之行，从 “全面战略同盟”“深化防卫合作” 到“推动美日印澳四国机制”“启动印太经济框架”，美国对华制定的 “围堵” 方案就没消停过。

美国 “印太战略” 的核心，原是美日印澳“四国机制”，可印太同盟体系的戏台搭了几年，唱起戏来却不那么顺口。

**美国惯用经济基础扶持霸权战略。**比如以马歇尔计划搭配冷战，用经济全球化兜牢 “超级大国”；2012 年奥巴马政府推出“亚太再平衡” 战略，美国加速与亚太国家建立 “跨太平洋伙伴关系”（TPP）；如今“印太战略” 喊了好几年还落不了地，有些人拍脑袋一算，这就有了“印太经济框架”。

据美媒透露，该框架包含供应链韧性及安全性、数字贸易公平、基础设施及绿色能源、税收及反腐败四大支柱。

先说供应链韧性这一条，现在有些人造航母要买中国的港机设备，这让美国怎么能忍？于是 “框架” 谋划，将中国从亚洲产业链和价值链中剥离干净，挖空中国经济基础。谁来填补空白？自有人会乐得分一杯羹。

“框架” 还明确点到芯片、医疗、关键矿物、大容量电池等高科技产业领域。在美国看来，不仅不能让中国有中低端产业优势，在具有战略意义的高端产业链上，美国更得永远保持对中国的优势地位，不然怎么挣钱？拿什么 “反制中国”？

至于数字贸易公平，“框架”蓝本此前提出要倡导所谓 “民主、透明” 的数字治理标准，促进数据自由流动和隐私保护，限制金融服务等领域的数据本地化要求，自然是为了维护其数字霸权，为挑起 “数字冷战” 铺路。

拜登参观三星电子半导体工厂。图源：外媒

二

“印太经济框架” 能走多远？

从目前参与国看，日本拿到拜登最新 “入常” 承诺，不免将 “框架” 连带收下，近年来在涉华议题上紧跟美国的澳大利亚也来凑热闹。但这一切的前提，是 “印太经济框架” 确实“有料”。

实际上呢？“框架” 作为整合性地区经济秩序构建方案，在宏观层面既不完整，也不清晰。彭博社报道，亚洲地区许多官员对 “印太经济框架” 不太明白，一些国家甚至发问：“我们要加入的是什么东西？”美联社评价称，“印太经济框架”缺乏市场准入等实际内容，真实吸引力备受质疑。

《日经亚洲》杂志网站撰文指出：“如果美国希望各国切实遵守其提出的贸易规则，那就需要降低关税，以激励成员国遵守其余条款，否则新兴经济体不会轻易被‘理想和战略’打动”。

美国真能把这框架落实下去嘛？

首先，产业链转移牵扯到国家地区的基础设施建设程度、教育规模及教育水平，即便有大量投资，也需较长周期实现。再者，本届美国政府对本国日用品价格飙升等经济问题应接不暇，在对华关税问题上争执不断，面对通胀压力攀升、民众生活困顿的现实，此时要掏出真金白银和政治资本拉拢亚洲，恐怕有心无力。

一定要强推，无非两种结果：要么 “框架” 内国家自掏腰包配合美国，要么美政府惹怒产业工人乃至整个社会，将下一位特朗普式执政者送入白宫。

说到底，美国炮制出所谓 “印太经济框架”，表面是为加强区域合作、促进地区开放繁荣，实则是拉帮结伙搞“小圈子”，破坏产业链稳定，制造地缘对抗，让亚太国家充当美国自身霸权的“马前卒” 来围堵中国。5 月 22 日，中国国务委员兼外长王毅就美国有关举动发问：美国是不是在把经济问题政治化、武器化、意识形态化，用经济手段胁迫地区国家在中美间选边站队？地区国家有理由要求美国老实回答。

企图拿一个什么框架来孤立中国，最终孤立的必将是设局者自己。用王毅的话说，“印太战略” 必然是一个失败的战略。

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

如果你试图抢我女朋友，最后只会让你有个会变心的女人（此处有一个凶狠的表情）

知乎用户 早月先生​ 发表

从今天到未来，至少 100 年的时间内，国际贸易的框架体系还是由美国来主导，欧洲日韩是帮衬。现在又拉拢了一帮人力资源丰富的东南亚小弟。

说白了，人家就是不想带你玩儿了。

知乎用户 朱会来 发表

还用的着美国孤立？自己都先自废武功了。

知乎用户 叶开 发表

看微博感觉美国要完蛋了，看知乎感觉我们要完蛋了

知乎用户 匿名用户 发表

理想很美好，现实很骨感，美国有心推出 “印太经济框架”，却没有足够的进口额来支撑。

1999 年至 2021 年间，美国进口的全球份额则从 22% 持续下降至 15%。

按照市场汇率计算，美国经济在全球占比从 2002 年的 32% 下降至 2021 年的 25%（2014 年曾低至 22%），同期按照购买力平价计算的占比则从 21% 降至 17%。

现在在东亚地区，中国完全有能力应对美国军事挑战，那么美国要想搞 “印太经济框架” 就要靠自身经济力量了。

但问题是美国能扩大进口吗？如果不能更多的从这些国家进口商品，那么 “印太经济框架” 还有什么作用？人家凭什么和你玩。

知乎用户 牛世克 发表

我们背靠俄罗斯和朝鲜两棵大树，还有一群非洲黑邦兄弟在前面开路，怕他鸟甚。只待他日 “中俄朝自贸区” 组建成功，势必干趴一切反动势力！

反正我们马上要内循环了，不和你们这些境外势力玩了，气死你们，哈哈哈！

另外，正告美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱，切勿搬起 stone 砸自己的 jio！

知乎用户 临汾律师风清扬​ 发表

什么框架，组织，不是你想搞就能搞，关键能不能让大家吃到肉。

中美对世界领导权的争夺，说到底就看两样东西：大棒和金钱

目前来看美国大棒更硬，全球几百个军事基地，七大航母战斗群毕竟不是开玩笑的，但说到带着小弟赚钱，美国怕是比不上中国了，中国是全球一百多个国家的最大贸易伙伴。

军事美国占优，金钱中国占优，那事情就有趣了，欧洲、美洲这些美国势力较强的地区，不少国家身在曹营心在汉，既想跟着中国挣钱又不敢忤逆美国人的意识，种种精神分裂表态不在少数。美国越压迫这些国家损失利益围堵中国，这些国家就越快离心离德。

中东随着美国逐渐退出，加上美国页岩油产业的发展，双方的利益冲突可算越来越大，更别提美国马前卒中东搅屎棍以色列的存在了，中国甚至不需要付出太多利益就能顺理成章的把他们拉过来。

东亚日韩和中国其实也是有很大共同利益的，但美国对这两国掌控太深，不把美军逐出不要指望有实际性合作。

东南亚这块随着中国多年深耕，逐渐也罩得住了，加上经济利益大多数还是愿意跟中国走，毕竟美国在这块连军事优势也没了。

非洲美国势力不强，倒是英法这种老牌殖民帝国影响力不俗，法国历来有很强的独立性，和美国未必一条心，操作好了完全可以有限度合作。

总体来看，全球影响力中美可以算四六开，但中国在持续上升美国在持续下降，美国还能维持优势几年可就说不定了。军事差距越来越小，国内经济也是一团糟，看不到任何扭转的希望，只要中国不犯大错，十年之内攻守之势必将逆转。

知乎用户 匿名用户 发表

人类文明虽然已经相当高了，但是，竞争层面依旧和非洲大草原的动物世界差不多。

这不仅是国与国之间的竞争，也是文明（文化）、肤色和人种之间的正面交锋。

我国要搞一波合纵连横，合纵连横的成败在于自身内功：产业升级和消费升级。

全产业、资本、技术、人才、市场将是我国突破本轮大封锁的王牌，其中的产业升级最为关键。

我国很多人，都不清楚什么叫卡脖子技术（我再科普一下，【温故知新，下文写于 20 年】）：

什么是核心技术？就是能够卡脖子的技术。很多人还不清楚什么叫做卡脖子技术，所谓卡脖子技术，就是不可替代的技术，就比如一条大峡谷，而卡脖子技术就是这个峡谷上唯一的桥梁，你如果想绕过去，那就会付出百倍千倍的代价（时间 or 物资），这种代价是不可承受的。
对应到企业就是没有这个技术，企业就无法正常生产产品，也就可以关门倒闭了。对应到国家就是会给整个国家造成整体后退的风险；因为国家的正常高效地运行是在那些核心技术的基础上建立的，比如高铁的核心部件、CPU 芯片、操作系统、航空发动机、高性能材料等等。
不是说没他们不行，而是没他们之后会给生活带来极大的不变，社会运行的效率会大大降低，最终的结果很可能就是社会后退。

我脑海里思索了半天，我发现，我们国家并没有卡脖子技术，也就是说其他国家的产业和经济和生活的运行并不依赖我国的某项科学技术。

即便引以为傲华为的 5G，其他国家也有备选，比如诺基亚、爱立信。

美国之所以和我们有来有回争斗，是因为我国市场，我们的 14 亿单一大市场才是我国最终的王牌，西方资本家忌惮于我们的市场。

但是，既然他们渴望的是市场，如果得不到中国市场，那就再扶持其他市场；而且，还可以通过全球产业链重构的契机削弱我国世界工厂地位。

目前，他们正式这么做的，全球产业链已经在重构当中，很多本该在我国的企业开始搬迁到东南亚和印度。（这里不再展开了，我最近会写一篇关于全球产业链重构的长文分享到我的公众号：悟空新之助，感兴趣可以先关注！）

如果继续保房地产这个对提升中国竞争力毫无作用的产业，长远看，我们会失去更多！

在来说说中国房地产未来吧，知乎甚至全网可能都没有比我叙述更清晰的了，毫无利益相关，单纯就事论事，论述中国房地产的未来。

不管是广度还是高度，都不去其他人可以比拟的，对于房地产，我已经形成了一套经过自我不断革新的理论体系，理论的内核就是人口，我所讲的内容都是房地产的核心知识点，而不是某些细枝末节的小地方。

总有人说我写东西来来回回就那几个论点的，人口、经济和政策就是左右房地产的最核心因素，其中人口是根本点！要是您喜欢听那些边角料的因素分析，我觉得也可以，麻烦去阅读其他人写的东西。

我个人认为，分析东西还是要紧握根本矛盾，而不是浪费精力在边边角角的地方，边边角角的内容看多了，不仅浪费时间、还影响自己的判断。

对了，金教授 / 芒格 / 巴菲特来来回回也是那么些内容，当然啦，有的人可能听这些人的讲座或者公开发言太少了，以为他们每次都有新的感悟，一个人能够不厌其烦、举一反三论述同一个道理，也很了不起的。

现在房地产黑洞就是中国经济转型升级的刹车片、阻碍了我国经济转型升级，完成不了产业升级、消费升级，我们的后辈可能要去东南亚讨生活了。

产业的发展是需要资源投入的，一是资本勇于投资，就是要砸钱，如果钱都被房地产吸走了，拿什么资金助推产业升级呢？二是人们敢于消费，如何才能敢于消费？房贷没那么重就敢于消费了啊，人民不敢消费，谈什么消费升级呢？！

只要有房地产泡沫这颗巨大的毒瘤在，我国就不可能顺利进行产业升级和消费升级，不打掉资本对房地产的幻想，他们就不可能老老实实流进实体经济；人民背负巨额房贷，就没心思消费。

中国不能实现产业升级和消费升级，我们何以屹立于世界之巅？！

针对房地产，我就一句话总结：任何做多中国房地产的行为，都是在做空我国的未来！

去房地产泡沫不仅是为了经济健康发展，也意味着缩减贫富差距，维护系统稳定性。泡沫经济、资产泡沫就是电脑里的病毒，到了必须杀一杀的时候了。

我们房地产已经脱离实业属性，严重金融化和泡沫化了！

房地产税是解决我国当前诸多问题的最佳药方。

贫富差距、楼市畸形、金融健康、地方财政、粉碎社会投机倒把风气……

别让那群投机倒把的炒房客跑了，要锁死他们。

一个社会，理性的声音很重要，不要做沉默者。

一生二、二生三，三生万物，通过影响身边人，身边人影响他们的身边人，如此循环，就会产生磅礴的理性力量，就可以战胜非理性，不要等悲剧发生才冷静，那就晚了！

我们都可以作为理性力量发生源，我从 18 年开始慢慢影响了，现在也影响了一批人，大家加油。

我的小目标：影响 1000 万人正确认识房地产和中国 & 世界经济，争取让 100 万家庭避免接盘，未来希望引导更多的人正确地认识理财投资！

现在很多人不知道是不是段子看多了，还是真的丧，我认为完全没必要，希望和机会还是有的，而且就在眼前。眼里要保留光芒，不用灰心丧志。

虽然问题不少，但是，我们中国未来仍将大有可为，我这不是在安慰你们！我国的市场优势、人才优势和资本优势依旧显著，尤其是市场优势。

PS：两年前的耕耘，现在终于结出硕果啦！《【房地产】爱我的、恨我的，最终都得信服我！》

再次劝诫大家（跟着国家的意志走）：

• 一个人的奋斗只有与国家前途命运产生和谐共振，才能收获事半功倍之效，
• 一定要相信国家的纠错能力，一旦触发纠错机制，必然有雷霆万钧之势能。
• 天空已然破晓，一个居住无忧的新时代已经在徐徐走来，
• 所有的铺垫，都为了一个目的，去泡沫让经济继续飞扬。
• 提高自己的认知水平，当你的眼界不在局限于个人利益相关，而是基于当下内外的环境，以最有利于国家发展（甚至世界发展）的角度思考，很多答案不言自明！
• 不要懊恼过去，因为纯属浪费时间；与其惆怅过去，不如放眼未来。也不用担心时代不给机会，想一想，你有没有足够的智慧发现机会在哪里，没有就提升自己直到有，以及机会出现的时候是否做足了准备。
• 悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。

**重要提醒：**中国房地产的万字分析长文详见个人公众号：悟空新之助（五个字、谨防假冒！）

全方面考虑中国人口、经济、政策和世界格局分析中国房地产，可能是最全面的房地产分析文章，知乎还是太谨慎啦，最近又掀起了新一轮删文清查活动，给大家带来的不便，还请见谅！

目前我正在公众号更新系列文**【中国城市房价漫谈】**，目前写了深圳、武汉、天津、西安、厦门、青岛、长沙、成都、南京、广州、杭州、天津、沈阳、郑州、重庆、济南、昆明、南宁、海南……（二线以上城市基本上全覆盖），接下来将会定点分析中国典型城市的房地产走势，欢迎来阅读

知乎用户 pure 日月​ 发表

4 月 23 日汽车芯片大厂安森美将物流中心从上海转移到新加坡。

4 月 25 日上海批准安森美上海中心复工。

精确的诠释什么叫市场规律也要服从防疫政策。

3 月越南出口创纪录大涨，环比增加 48.2%。工资甚至一度开到了 700 万到 1000 万（合人民币 2100－3000 元）甚至还招不到工人。

精确诠释了什么叫越南不懂得什么叫 “共荣富裕不养懒汉”

与此同时，我们国家则有 18.2% 的青年随时准备投入工作。等到九月份，还有超过 1000 万人的毕业生大军讲一起加入就业大军，可以工作的人口数大大超过越南，哼，蕞尔小国拿什么来与这天朝气象争！

同样，美国试图用印泰经济框架孤立中国，最终也将搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 豹纹头的前天 发表

说的都很好听。可是，这里面有三个问题：

1. 钱从哪来，要把东南亚经济发展起来的投资从哪里来。靠美元印钞吗？美元要贬值到什么程度？通胀要到多少？

2. 相关国家的人力资源的质和量能弥补孤立中国所造成的亏空吗？需要多少年的长期投资和教育？

3. 中国也是印太沿岸国家，而且离其中很重要的日本 / 韩国 / 印度 / 东南亚都很近……

而且这个根本就是重新抄一遍 tpp 吧，能维持 8 年以上吗？

知乎用户 火星后继者 发表

这么多年了，文化上经济上毫无影响力。所有打的牌全部失败。

别审核了，我说的是美国。

知乎用户 何必东风效西风 发表

其实大家都没想那么远，也没那么多大棋下，但历史总是惊人的相似，又一步步走到今天。

知乎用户 Kause 发表

我答题的时候：

这个问题是榜单第六，和榜单第四合起来看就非常有意思。

清华大学毕业生考城管…

唔，当一个国家最精英的群体都考虑明哲保身，旱涝保收的时候。你觉得他们对前景的预估是怎么样的？

当然，对于知乎各个年薪百万起步的答主们来说，这并没有什么参考性。

是吗？

知乎用户 其实并不怎么在乎 发表

拜登政府为了保住或者提升支持率，民主党为了保住中期选举，肯定是无所不用其极的。

道理他们都懂。

但是不搞事就要下台。

所以拜登政府必然一而再再而三的不断搞事，因为拜登政府根本无力解决国内矛盾。

美国现在差不多这么个心态：

我美国摔倒了没关系的，我多设置点陷阱个障碍，让你中国跑不快，如果你最后还是追上来了，那我美国抱住你中国的腿，让你也跑不动，我不就输不了了吗？

知乎用户 道小忘 发表

拜登从美国带了一叠白纸过去！

拜登：为了遏制中国，我决定启动‘印太经济框架’，这是框架合同，大家把章盖了。

13 国一脸疑惑: 这不是一堆白纸吗？上面什么都没有写啊？

拜登: 大家先盖章吧。具体参照 TPP 框架合同！！！

这是一个损人不利群的空洞框架，能运转起来吗？我认为不乐观！TPP 当初美国是费了心思的，这次变装的 TPP 又能走多远？会不会步 TPP 后尘再次胎死腹中？

对于中国来说，要继续保持定力，发展经济和军事实力，冲着目标勇往直前，当他们谈好的时候，我们的 GDP 已经第一了，到时候还损害中国利益的，都会受到报复！

知乎用户 漫路 发表

打嘴炮，做预判说「试图只会」的，多出去，以及放开国民多出去争取更多的伙伴吧。世界各国高层都彼此拜访了，我们的还在等啥，等万国来朝么？

天天说有产业链底气的，不会不知道现在中国的产业链不过是从日韩台转过来二三十年吧。国内物流产业链和人才流动逼近跨省停滞，各个跨国厂商都在准备把产量转出了，我们有在做挽留争取么？有在做的，宣传机器有传递这方面的信心么？大家的信心在流失靠说大话，做粉饰是解决不了的。

知乎用户 抛开梯子​ 发表

拜登脚趾头都不够用了。

知乎用户 Great.G 发表

拜登还是先想想该怎么让印太经济框架相信他或者民主党能在 2024 继续执政吧。

毕竟前车之鉴，历历在目。

这不就是当年奥巴马搞的 TPP 嘛，然后被懂王逆袭一通祸祸，后来好像是帮忙打通了 RECP 的经脉，反而拉近了东盟与中国的距离。

其实就是给中期选举造势。

知乎用户 小透明 发表

补充一句吧，底层人民才会喊着你死我亡。

国家不要人格化，民粹主义的利用可以更好的做舆论导向。

国家与国家之间只有利益。

兔子大战鹰酱，一定双输。

因为英法德日韩印度都会做梦笑醒了。

不会真的有人觉得美帝可以兵不血刃兔子吧？

兔子和鹰酱一定会把世界所有经济体系的血抽干才会真正开战。

俄罗斯入侵乌克兰北约都没下场。

美国凭什么下场？

中美开战必然全球灭亡，不用心存侥幸。

所以才会有这么多的手段来遏制你。

兔子无非做的就是见招拆招。

有啥难的？

现在能比南联盟大使馆被炸难？

还是比王伟撞机的时候艰难？

还是比银河号的时候难啊？

还是比珍宝岛，抗美援朝的时候难？

他们说的好像危机的不行，实际就是他们真的急了。

在这里谈国家人格化的基本都是地摊文学看多了的。

国家面前只有利益，没有敌人。

写来写去看了一堆答案没有一个写在点子上的。

唱衰也好，唱哭也罢。

我说这是美帝联合兔子一起吃东南亚你信不信？

我知道你们不信。因为去年 9 月份我说兔子跟鹰酱一起分欧盟被一堆人喷。

说我是 1450。我就笑了。。

现在给你们讲讲。

工厂这种东西，随便哪里都能修。

中国比东南亚强的是啥？

核心是啥？

不会真的有人觉得是技术吧？

中国比东盟强的是改革开放这几十年来的物流仓储能力。

你以为修个仓库就完了？

那你又错了，还需要的是全国的大规模基建体系。

好了，东盟有基建吗？？

如果江浙沪给 10 分，广西云南至少有 7 分。。

你知道隔壁越南又有多少呢？

最多 3 分。

如果供应链降价降不下来，那么产品的价格就会很高。

反过来说，如果想利用工厂打败兔子？

至少要有媲美兔子的物流体系和基础设施体系。

这也是为什么国家在前段时间直接打出物流 + 基础设施的组合拳。。

所以？懂没懂？

美国让东盟修工厂。

兔子把垃圾制造业转移出去。

然后商品价格依然比东盟低。

然后东盟就找兔子修基建。

兔子和鹰酱 37 开变到 55 开。

等兔子憋出 10 个航母战斗群，

东南亚就一个大号的加拿大或者墨西哥。。

兄弟们，兔子现在的核心竞争力是世界第一物流 + 密集工厂 + 超低价的供应链体系。

敢问一句全世界哪个区域能有这三者？

而且还有全世界最强的投运能力（铁路网 + 高速铁路网）

东南亚那帮猴子，修个工厂就要两三年，配套的供应链体系再来 2-3 年，基础设施再来 5-10 年，至少 10 年过去了。

所以这根本就是在搞笑呢？

对了，李嘉诚在越南买地皮了。。

所以你们懂了吗？

美国成立这个框架组织，没有个 10 年是不会有太大效果的。

而请问越南，菲律宾，印度这些国家有大规模基建的能力吗？

好比俄乌战争，俄罗斯站着把天然气用卢布结算了，泽连乌斯哭着闹着站在道德制高点绑架欧盟要各种资源，美国大口大口吞食着欧洲出逃的资本。输家是谁？不言而喻。

同样，这边是美国建立的亚太组织，重点发育东南亚，生产出来的商品短期绝对没办法挤掉中国市场，韩日等国必然经济雪上加霜，东盟等国还需要大量的基础设施建设工作，需要大量的供应链体系，需要大量的劳力来支撑大基建工作。

美国鼓动韩日对东盟贷款，然后东盟拿着贷款要中国来进行基建，中国输出产能过剩的基础设施材料，大规模输出了解灵活就业青年，中国投资搞基建，然后把人员安排到海外运营海外项目。

从别的角度渗透东盟。

你告诉我谁赚了？

韩日买着昂贵的东盟产品。

兔子输出基础设施领域过剩产能，输出供应链人才，输出超发货币投资东盟基础设施建设，通过投资建设做渗透。

美国明面上围堵中国，暗地里扶持印度市场，并将日韩之间亚非拉化，让第一岛链变成中美缓冲地带。

到时候，世界格局就会变成

美帝吃北美西欧

兔子吃东盟 + 非洲。

鹅毛吃东欧 + 中亚。

法德会在欧洲拉美化之后彻底退出历史强国的舞台。

中东等地会在新的世界格局完成过后重新稳定。

也有可能在欧洲的影响力衰弱之后土耳其顺势崛起。

南亚的印度将会成为下一个超级市场。。

不要嘲笑印度，40 年前，我们和今天的印度差距不大。

但是印度的发展机遇一定比不上兔子，但是作为 4 常，印度还是有潜力的。

欧洲不联合成为欧盟，基本 20-50 年之内要全部拉美化。

美利坚依旧是地球一极。北美南美是他的基本盘，大西洋和西欧是他的后花园，英国这个帮他盯后花园，太平洋第二岛链由澳大利亚盯守。

东欧不说了，明眼人都看得出来俄乌战争，俄罗斯，乌克兰，美帝，北约都有收获，只有欧盟在出血。。所以俄罗斯很有可能靠这场战争完成绝地翻盘，这场战争真的可能让俄罗斯倒退 31 年以上。。

兔子虽然看起来人畜无害，但是已经牢牢把握住了非洲几个国家作为粮食产地，东盟这种要叛变太难了，16 年南海菲律宾被卖了，6 年之后再来 2 个航母战斗群我们就会怂？别逗了。南海我们不怂，菲律宾就是东盟各国的前车之鉴。你说东盟反水，我是真的不信，南海一封锁，越南变成内陆国家了。在 aukus 成立的时候，日韩就已经被美国抛弃了。

这也是为什么日本会说 “4v 的事就是日本的事，日本的事就是美国的事” 因为日本想在 4v 问题上绑定美国。

为什么要绑定？因为美国要跟日本解绑。

所以日本慌啊。

至于 4v？别闹了、除了能在网上恶心一下我们还能怎么样？

为什么说印度？

因为印度的各项指标跟 80 年代的中国太像了。

虽然人与人之间存在差距，但是印度可以用 80 年，或者 120 年走完我们 40 年走过的路。

而且印度市场太大了，有市场就有未来。

所以，反正印度的低种姓氏也不在乎多养几个人，所以很适合做超低端，重污染的加工工厂。

世界大格局依然是中俄暧昧关系抗美。

有这个对立面，大家才能保证这个体系运转。

印度会成为第三世界国家的领袖。

中俄会持续能源交易，美国会一直吸血。

这才是上三常共赢的唯一办法。。

知乎用户 魔力三世​ 发表

孤立？这里风光独好，此处一枝独秀。

知乎用户 陈熙​ 发表

外交部指出拜登 “印太经济框架”，称「试图孤立中国，最后只会孤立自己」，其实是在说，美国及其盟友自己在画地为牢，如果不与中国及全世界大多数国家经贸交流合作，他们只会孤芳自赏，自食其果。

后事描述 2022，可能会以俄乌战争、印太经济框架等视为标志性事件，描述曾经美国主导的全球化，又被美国主导回了楚河汉界鸿沟般的二个半球化的全球化，即俄乌战争是全球形成 “一球两制” 的标志性事件。

未来全球化及其中美关系，是太极图一样的全球化体制：一套全球化市场经济制度，是中国及其合作伙伴零有模式共赢的命运共同体；另外一套全球化制度，是美国及其盟友承载零和博弈冷战思维的市场经济体制；二者将在全球范围内长期竞争、斗争、合作、共存，故称之为中美一球两制。

**从中美贸易战开始，全球化演化成一球两制需要 5-10 年的时间，**以中美为基础构成的一球两制，可能如同香港一国两制一样，50 年不变。

面对中国 GDP 即将全面超越美国，一球两制的美国与中国脱钩，是美国以退为进、准备如同耗死俄罗斯一样耗死中国的后手，同时也是美国缩头乌龟行为的表现, 因为美国既然当不成全球老大，也决不允许中国当全球老大；而脱钩战略，就是准备在形成西方半球集团，与中国为基础的东方集体对抗、竞争, 重走赢得冷战胜利的模式。

虽然美国自己当不成全球老大, 也让中国当不成, 这种不敢直面竞争的骆驼埋头心理，看起来在与中国竞争中自己也没有输, 这样在一众小弟面前很有面子，同时也避免了修昔底德陷阱，就如同外交部指出那样，孤立了自己。

美国另起炉灶建立印太经济框架，本质是企图与中国进行产业链脱钩。

全球产业链重组与脱钩的趋势也是明显的，以中美贸易战过程中跨国集团从中国转移生产基地开始，到欧洲与俄罗斯的能源脱钩为标志。

去年以来，全球产业链出现 “近岸外包”（Nearshore outsourcing）取代 “离岸外包”（Offshore outsourcing）趋势，对中国外贸的影响已渐显现；近期美国及盟友更鼓吹 “友岸（friend-shoring）外包”，以降低对中、俄等国的产业链依赖。拜登近日访问日韩，据报就将宣布排除中国的 “印太经济框架”（IPEF）启动。

更多一球两制，详情请参阅张弓智库专栏文章：

超投必投：零和博弈、零有共赢与中美一球两制（二）超投必投：帝国兴衰二百五魔咒难破，美国衰落也不例外！超投必投：消费分税机制是破除地方保护主义、建设全国统一大市场动力

知乎用户 超投必投 发表

这几年咱们国家的外交搞的真不错，

知乎用户 匿名用户 发表

其实，这种事情是个人都能看懂。

关键在于，中国如何应对。

如果房地产泡沫不消弭，这事情就是个无解。

因为只有中国提供了无可替代的消费市场，美国带领的这帮小弟才可能无法与中国割裂。

否则，供应链可以重建，工业产能东南亚印度都可以替代，这只不过是时间问题，而且速度远比你想象的快，唯独中国巨量级别的消费市场，才是各国无法割舍的。可惜，中国人被房地产绑死了。

主动刺破房产泡沫，顶层不敢，基层不愿，房奴不肯。那怎么搞。

知乎用户 譬如朝露 发表

拜登启动印太经济框架，剑指我国。但其他亚洲国家想要的恰恰是拜登无法提供的，即更多进入美国市场的机会。该新框架所涵盖的国家共占全球 GDP 的 40% 左右，显然美国及拜登政府缺乏诚意。此前几名知情人士表示，一些国家不愿加入，因为看不到加入能给自己带来什么好处，尤其是考虑到印太经济框架将不包括美国市场的准入。

我国日益增长的经济和军事力量，使美国几十年来在亚洲地区的主导地位减弱。拜登希望通过他的印太战略减缓甚至扭转这一趋势，实现遏制、打压我国发展的目的。所谓 “印太经济框架”，是为抗衡我国推进的 “一带一路”。

美国总统拜登和印太地区 12 个国家的领导人周一宣布启动一个新的经济平台，旨在通过在供应链、清洁能源和数字规则等全球问题上展开合作来对抗我国的影响力。

美国华府智库战略与国际研究中心负责经济事务的高级副总裁古德曼直截了当的表示，一些太平洋地区的签署国将对该框架感到失望，因为该协议不包括扩大美国市场准入的条款。

“我认为很多伙伴会看一看这份清单，然后说，这是一个很好的问题清单，我们很高兴参与其中。但是，他们也会质疑自己是否会通过参与这个框架得到任何实质好处。”

印太经济框架 (Indo-Pacific Economic Framework，简称 IPEF) 是 2017 年时任总统特朗普主政期间美国退出跨太平洋伙伴关系协定 (Trans-Pacific Partnership, 简称 TPP) 后，拜登政府为与亚洲国家建立经济关系作出的最雄心勃勃的尝试。美国官员表示，印太经济框架代表了一种超越传统贸易协议的新合作方式。

不过，与 2018 年底在没有美国参与的情况下生效的 TPP 不同，印太经济框架不包括谈判降低关税的计划，也不包括清除市场准入壁垒的广泛措施。

“拜登在亚洲的关键问题是，他受到美国国内贸易政治的制约，” 政治风险咨询公司 Eurasia Group 的亚洲问题分析师 Thomas 说。“亚洲国家想要的恰恰是拜登无法提供的，即更多进入美国市场的机会。”

美国贸易代表戴琪称，对于与亚洲的经济合作，拜登政府采取了一种现实的态度。“我认为在此有一个极其深刻的教训，即 TPP 正如预想中一样最终是相当脆弱的，” 她说。“贸易是这个框架的一个重要组成部分，但不是唯一的组成部分。”

白宫表示，该新框架所涵盖的国家共占全球 GDP 的 40% 左右。加入其中的有美国的盟友日本和韩国，以及东南亚国家联盟 (Association of Southeast Asian Nations, 简称﹕东盟) 十国中的七国：文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南。此外，印度、澳大利亚和新西兰也加入了。

拜登上上周在华盛顿与东盟领导人举行了一次峰会，部分是为了宣传该框架。政府官员称，其他国家或地区晚些时候也可能加入。一位美国官员说，拜登政府在与另外至少一个国家或地区讨论加入事宜。

我国台湾将不在首批参与的名单中，若美国玩儿火让台湾加入，势必引发中美的进一步摩擦。但 50 多位美国参议员最近给拜登写了一封信，敦促他把台湾纳入该框架。

印太经济框架面临的一个挑战是，与包括日本和几个东南亚国家在内的 TPP 共存。日本首相岸田文雄周一表示，他希望美国能够重新加入 TPP，并称这将具有战略价值，能够加强美国与亚洲的联系。

这种希望在华盛顿似乎是不现实的，任何全面的环太平洋贸易协定要想在美国国会获得通过都将面临重大障碍。一位美国官员说，印太经济框架不需要国会批准，但拜登政府将与国会议员携手合作建立该框架。

参考 美联社

知乎用户 Vinicius​​ 发表

上兵伐谋！

为什么没台湾？台湾人明白不？

因为美国已经准备把台湾当乌克兰一样献祭了。台湾现在开始将病毒肆虐（除了新冠外，猴痘爆发几乎必然，内部混乱也会给统一战争制造困难），未来一片焦土（不断输入武器，拿到台湾战时指挥权，多搞钢铁厂这种地堡要塞），美国为了拖住中国，会不惜拼光台湾人的每一条命！

中美对抗进入新阶段，目前谋略战、生物战、经济战和外交战激烈。

这次俄乌冲突，使美国成功的分裂了欧洲，把欧洲绑上了自己的战车，虽然欧洲内部法德两国抵抗小动作不断，但以欧洲分裂的局面，被裹携是必然。

美国在亚洲搞的这次 “合纵”，本质就是画饼，告诉这群人，咱们一起瓜分中国，然后用这些炮灰的野心，削弱我们，同时拖住我们统一台湾的进度。

因为我们绕不开台湾，所以我们台湾统一的时间，是一个美国搅乱亚洲局势和打断中国进步总决战的好契机。

怕不怕？

“符坚 “的百万大军，浩浩荡荡，投鞭塞流，剑指“淝水” 啊。

知乎用户 采臣老书生​ 发表

在打倒地主阶级和官僚资产阶级以后，中国内部的主要矛盾即是工人阶级和民族资产阶级的矛盾，故**不应**再将民族资产阶级视为中间阶级。

-—————————————————————————- 毛泽东选集第五卷 65 页

知乎用户 FFAA 发表

说真的，影响不大。

这个 “印太经济框架” 虽然目标很明显是想要在供应链上围堵中国，但任何不涉及关税优惠这种实质经济利益的经济协议几乎都没有意义。对日韩澳这种铁杆忠犬倒是无所谓，对东南亚哪些嗷嗷待哺的国家来说，没有经济优惠跟废纸一样，完全是给美国一个面子。

而且这个框架非常笼统，里面包含一大堆小协议，比如环保、基础建设、半导体供应等等，只要成员国签下任何一个就算加入。所以暂时不知道这些国家都签了哪一些。比如印度就绝对不可能签限制燃煤、节能减排的协议，韩国不可能签半导体供应排除中国的协议，东南亚哪些国家不可能签基础设施投资的协议。

所以这个协议基本上就是一个软性政治站队协议，还是不得不佩服美国，即便已经实力大不如前，还是能在印太地区有这么大的影响力，东南亚国家半数加入其实还是稍微有一丁点小意外，可以看出来，中国在东南亚的铁杆始终只有老挝和柬埔寨。

总结一下，为什么说影响不大，第一，没有实际好处，完全是配合美国围堵中国，第二，里面的成员基本没有全员共识，是一个非常松散的框架。别的不说，结交东南亚这帮国家，除了钱以外，没有第二种可能。

知乎用户 笛吟低语 发表

就没人乐观一点么。

我反正觉得，一个国际组织，

有印度在，要严肃谈事情？

怎么可能呢！

有所重视，做好准备，

为不可胜，待敌可胜。

知乎用户 沉默归宿​ 发表

不是啊，大家这个问题不能只从中国一个角度分析啊！！！

首先这个经理框架明摆着是为了给米国自身输出危机找接盘侠的啊！！！

他不可能让你中国进来啊，因为他没办法强迫你当接盘侠啊！！！

看着好像 25 亿人口的大框架，可是美国一国 GDP 站了一多半，所以剩下的 12 国只可能被米国吸血啊！

北美自由贸易区就是血淋淋的例子啊！墨西哥现在是什么鬼样子大家还看不清楚吗？不是墨西哥先有毒品而百业萧条，是墨西哥农业被米国冲垮了以后才毒品兴起的！

米国这是为了在这个区域内保住一个稳定的美元自由贸易区！目的是稳住美元地位和美企利润。

美国完成这个当然是赢麻了，能稳住阵脚，但是最惨的一定是日韩啊！以米国现在的德性只可能给新加坡留口饭吃，日本体量这么大不可能饶了日本啊！

还有什么印尼马来西亚，都好不了，想用地段产品多赚美国人钱，做梦一样。要是能赚的话早不就赚了？

加入了只会把本国可怜的一些高端产业彻底搞垮，而如果本国政治不够稳定那么低端的也做不大。

当然了，我说了，吃大亏的还得是日本。日本不是米国的儿子而是狗。主人挨饿了杀狗吃肉天经地义，也不是第一次杀了。到时候岸田文雄就是日本的罪人。

至于对中国影响，目前不想写。

知乎用户 王從良 发表

释放了懂王还是知乎多的信号

知乎用户 猪小三 发表

美方这是搬起石头砸自己的脚

古话说 得道多助 失道寡助

孤立中国的阴谋必将被世界孤立

这就是一场战争 趁着封城 隔离 经济严重停摆的时机发动经济战 用急于崛起的印度牵制中国

只要我们坚持动态清零 坚持生命至上 坚持讲政治

我们必胜

知乎用户 gravessky​ 发表

那些支持俄罗斯发动战争的人，现在看到恶果了吗？

俄罗斯没有美国的命，却的了美国的病。干的比美国还过分 1 万倍，直接侵略一个独立主观国家。

这是对国际法的严重践踏。

美国正愁没有办法针对中国。

俄乌战争。正好就是一个契机。美国借此大肆渲染中国威胁论。以及中国和俄罗斯同盟论

把全世界除了中国之外的国家都团结在一起。对中国形成大包围。

俄罗斯就是个坑。为美国做了完美的预演，让美国未来对抗中怎样制裁和对付中国。做好了充分的准备

1。让中国经济和世界脱钩。

这是我这段时间一直在说的一个概念，明眼人都知道。欧洲之所以这么艰难和被动的一个很重的原因，就是对俄罗斯的石油天然气以来。

所幸，这还只是 30% 的份额。如果北溪 2 号一旦建成，俄罗斯将控制欧洲 80% 的能源市场。

如果那个时候发动战争。那么欧洲还能不能像今天一样支援乌克兰坦克飞机和火炮？

肯定不行，俄罗斯只要说你敢支援，我就断你的气。欧洲就只有乖乖就范了。

现在俄罗斯在芬兰的天然气，只占芬兰 5% 的份额，就敢以断气要挟。可见这是一个不讲信义的国家。让这样的国家供气，虽然短时间内会得到天然气。但是长时间必然被其所要挟。

这是不划算的。国家安全，岂是天然气能比的？

所以，欧洲一定要和俄罗斯在能源上切割。摆脱对俄罗斯的能源依赖。

同理。只要把这一套思路应用到中国。欧美国家当发现我们和他们在一些重要观点上站在他们的对立面上。自然也会对中国起提防之心。

中国本质上其实还是一个代加工为主的国家。一些自主创新的品牌。其实在关键技术上，都收到了美国这样的发达国家的挟制。

既然中国只是一个代工厂。那么美国只需要把中国的工厂订单，交给印度，越南，等东南亚这些国家就好了。

只要这样，就可以大幅度削弱中国的经济实力。

中国没有足够的经济实力，在国际话语权上，自然也就弱了下来。

而且中国失去世界工厂的地位，自然也就失去了要挟欧美国家的资本。

当然，这是美国一厢情愿。

产业链转移谈何容易。且不论东南亚这些国家人员素质低。懒惰。就是资金这块，就够美国喝一壶的了。

美国还以为那些资本家有足够的资金进行转移产业链吗？三年疫情。让这些资本家也损失惨重。早就不复往昔了。

其次。东南亚的那些国家，法制实在是太烂，贪污腐败严重。这些企业去了之后，被敲诈勒索也是难免的。

隐性成本远高于拜登看到的明面上的成本。

你要想转移产业链，首先就必定先帮这些国家肃清贪腐。这个太难了，比缺钱要难的多。

而中国经过这些年的反腐倡廉，不停地打老虎，打苍蝇。社会清廉。少见吃拿卡要。

这个就是极大的制度优势。

所以美国这一招未必能成功。很可能转一圈，还得回到中国。

2，科技压制中国。

美国看到俄罗斯的科技衰落和美国拉开不止 20 年的距离。一个曾经和他并驾齐驱的苏联，竟然能衰落如此。在俄乌战场上，俄军的榴弹炮数量是乌军十倍以上。还有空中优势。但是由于乌军是美国提供的情报系统，以及北约的火炮。同样打一个目标，俄军需要 5~6 发炮弹。而乌军只需要 1~2 发炮弹。所以，即使装备占劣的乌军竟然能和俄军打个旗鼓相当。这就很可怕了。

这个和他们的科技封锁无不相关。俄军极度缺乏芯片。甚至不惜命令士兵大肆搜刮乌克兰老百姓的洗衣机，从中挖取芯片。以便用这种垃圾芯片改造成军用导弹的核心部件。

所以，美国和北约，在俄国身上取得的优秀战果，必然会把成功经验复制在我们身上。

所以美国必定会更加遏制中国的芯片产业发展。

这就要看华为这样的企业，赚了中国人这么多爱国情怀的钱，是否能找出属于中国人自己的芯片了。

不光是在芯片上了。还有更多的技术，以后会陆续对中国进行封锁。

相对于以后的封锁，之前对华为的制裁，那简直就是毛毛雨。

3，利用中国威胁论，团结中国邻居。建立亚洲版北约。

拜登，不仅仅是经济框架，还有军事框架，美韩高峰会，美日高峰会。QUAD 四国安全论坛。

这三个会议，包含宣布成立 IPEF 印太经济架构。这所有的所有，都是针对中国的经济军事扩张。

拜登的亚洲行，第一站是韩国，不仅去了三星的半导体，还去了乌山空军基地。

现在已经到了日本，和日本首相见面了。

这次俄乌战争，把众多中立国吓得投奔北约。让欧洲国家更加团结。这给了拜登一个启示。

那就是利用中国的战狼外交，夸大中国的军力，来恐吓中国周围的邻国，让他们全部团结在美国的身边。建立亚太版北约。

亚太地区，仇恨最深的，莫过于日韩。

以前特朗普去拜访韩国，文在宴亲特朗普的宴席上，吃的是独岛的虾。让日本脸上无光，增加日韩矛盾。

但是这次尹锡月这次请拜登吃饭，却没有任何小动作。积极和日本靠拢。

美国还打算让日本入常，言下之意就是把俄国踢出去。

你俄国不是要挑战秩序吗？那就把俄国从现有秩序踢出去，让你当世界贱民。

这当然是俄国自找的。但是结果却实实在在的连累到我国了。

美国这次就是要把整个亚太地区所有有军事实力的国家团结在一起。

用来对抗中国。

有的人说美国用 1.5 个亿就想收买亚太地区？你美国都这么穷了吗？能被 1.5 个亿收买，那就能被 1.6 个亿买回来。你美国有多少钱能和我中国比？

这些说法统统都是荒谬的。

美国收买盟友，绝不是靠钱。

美国人靠的是势。

美国人收买这些国家，不仅不用花钱。还能赚钱。他一边渲染中国威胁论。一边卖武器给韩国，日本，印度。

而中国如果要和美国对着干，就得增加军费。

我们中国又不可能说不打。所以只能被动应战。被迫提高军费。

**所以，总结一下，拜登主要就三招，1 釜底抽薪，2，**假道伐虢，3，借刀杀人

破解这三招，我有 4 条计策。

1，睦邻友好，放弃战狼外交，抛弃俄罗斯，回归到世界正义的一边。

解释：这一计策是为了让拜登的第三招失效。武力悄悄的发展。别弄的世界上所有的人都知道。破拜登的假道伐虢之计和借刀杀人之计。

2，缩减军费。改善投资环境，以及改善民生。以德服人。

解释：这一计策是为了破解拜登的第一招，目的是为了改善中国投资环境，不让外资外流，引入东南亚其他国家。破拜登釜底抽薪之计。

3，隐忍负重。努力搞科研。

解释：这个没说的，科研总是第一生产力。

4。重视实体经济，但也不要放弃虚拟经济。

解释：经济本身就是多元化，既然出现，就自然有出现的道理。虚拟经济虽然不事生产，但是却可以积累资金，提供税金，活跃市场，反过来也能反哺工业和科研。

积极融入世界，才能改变世界。

如果像普京那样用暴力妄图改变世界秩序。其下场必定悲惨。不可行。

要学铁血宰相俾斯麦。纵横捭阖，灵活外交。不要学莫要学威廉二世，日本板载们战狼外交。

自绝于世界。

如果你觉得这个地球不好

你就去建设它

如果你觉得联合国不好

你就去做一个负责任的大国。

如果你觉得别的国家蛮横不讲理。

就从你开始做一个有道德的国家。

如果你觉得别的国家愚昧无知

就从你开始学习并改变你的邻国

而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离

横眉冷对千夫指

俯首甘为孺子牛

你所站立的地方

正是地球。

你怎么样

地球便怎么样

你是什么

地球便是什么

你若光明

地球便不黑暗

愿地球青年都摆脱冷气

只是向上走

不必听自暴自弃者流的话

能做事的做事

能发声的发声

知乎用户 雷火丰​ 发表

说什么不重要，行动还是以不变应万变：援。

知乎用户 Alex Xu 发表

不要中了美国人的圈套，他们就是看中国的防疫太成功的才弄出这个，打乱你的防疫节奏，让你把关注度放在经济上。当下我国重中之重就是防疫，只要坚持个三年五载咱们就躺赢了，到时候放开的国家估计得死三分之一，剩下的还得有三分之一因为新冠后遗症全变傻子了，咱们崛起就靠着这次了。

知乎用户 马大三 发表

强烈谴责

知乎用户 chenc 发表

美国的霸权至少有百分之四十都是美元的霸权。美联储有三个传统的货币政策工具:

1. 公开市场操作是美联储在金融市场上购买和出售证券。历史上美联储集中于国库券的购买和销售，目的是影响银行储备和短期利率水平。在**金融危机期间**，美联储开始购买更多种类的证券，以影响长期利率并支持金融系统的信贷流动。

2. 贴现政策包括设定贴现率和贴现贷款的条件。当国会在 1913 年通过《联邦储备法》时，它预计贴现政策将成为美联储的主要货币政策工具。贴现窗口是美联储向银行提供贴现贷款的手段，它是满足银行短期流动性需求的渠道。

3. 储备金要求是美联储的规定，要求银行持有一定比例的可支票存款作为金库现金或在美联储的存款。规定的准备金率是货币供应过程中货币乘数的一个决定因素。

金融危机只会工具箱现在增加了三个新方法:

4. 储备金余额的利息。2008 年 10 月，美联储引入了一个新的工具，它首次开始对银行的规定准备金和超额准备金存款支付利息。

5. 隔夜逆回购协议机制。美联储提高短期利率的传统手段是提高联邦基金利率的目标 – 银行对隔夜贷款相互收取的利率 – 通过使用公开市场销售来降低银行系统的储备水平。

6. 定期存款机制。2010 年 4 月，美联储宣布它将向银行提供购买定期存款的机会，这类似于银行向家庭和公司提供的存款证明。利率由拍卖会决定，并一直略高于美联储对储备余额提供的利率。 银行在定期存款中放置的资金越多，他们可用于扩大贷款和货币供应的资金就越少。定期存款机制是美联储三种新的货币政策工具中最不重要的一种。

Chapter 15 Monetary Policy

以下是我花了几个月整理的初级货币经济学所需的自学笔记 (英文版), 分章分节呈现给大家。开头我会附带一段中文版的小节，后面提供给想看详细数学推导和用英语学习经济学的朋友们。作为一个跨界自学的推动人，每一章结尾，我会附上一节习题课，并在最后给出答案，方便大家复习。

格伦 - 哈伯德（Glenn Hubbard）是哥伦比亚大学商业研究生院金融和经济学系主任和教授。他也是美国国家经济研究局的研究助理、美国国家经济研究局的研究助理和自动数据处理公司、黑石封闭式基金和大都会人寿股东。他于 1983 年从哈佛大学获得经济学博士学位。从 2001 年到 2003 年，他曾担任白宫经济顾问委员会的主席，并担任白宫经济顾问委员会的主席。1991 年至 1993 年，他曾担任美国财政部助理副部长。

更多初级货币经济学英文版笔记戳专栏:

跨界自学 · 教材: 初级货币经济学

本自学笔记将会和高级宏观经济学、应用计量经济学等专栏，同步一周 7 更。

跨界自学 · 教材: 应用计量经济学​

跨界自学 · 教材: 高级宏观经济学​​

15.2 Monetary Policy Tools and the Federal Funds Rate

Three traditional policy tools:

1. Open market operations are the Fed’s purchases and sales of securities in financial markets. Traditionally, the Fed concentrated on purchases and sales of Treasury bills, with the aim of influencing the level of bank reserves and short-term interest rates. During the financial crisis, the Fed began purchasing a wider variety of securities to affect long-term interest rates and to support the flow of credit in the financial system.
2. Discount policy includes setting the discount rate and the terms of discount lending. When Congress passed the Federal Reserve Act in 1913, it expected that discount policy would be the Fed’s primary monetary policy tool. The discount window is the means by which the Fed makes discount loans to banks, and it serves as the channel to meet banks’ short-term liquidity needs.
3. Reserve requirements are the Fed’s regulation requiring that banks hold a certain fraction of their checkable deposits as vault cash or deposits with the Fed. In Chapter 14, we saw that the required reserve ratio is a determinant of the money multiplier in the money supply process.

Following three new policy tools connected with bank reserve accounts. These new tools were still being used in 2017:

1. Interest on reserve balances. In October 2008, the Fed introduced a new tool when it began for the first time to pay interest on banks’ required reserve and excess reserve deposits.
2. Overnight reverse repurchase agreement facility. The Fed’s traditional means of raising short-term interest rates was to raise its target for the federal funds rate—the rate banks charge each other on overnight loans—by using open market sales to reduce the level of reserves in the banking system.
3. Term deposit facility. In April 2010, the Fed announced that it would offer banks the opportunity to purchase term deposits, which are similar to the certificates of deposit that banks offer to households and firms. The interest rates are determined by the auctions and have been slightly above the interest rate the Fed offers on reserve balances. The more funds banks place in term deposits, the less they will have available to expand loans and the money supply. The term deposit facility is the least important of the Fed’s three new monetary policy tools.

15.2.1 The Federal Funds Market and the Fed’s Target Federal Funds Rate

Federal funds rate: The interest rate that banks charge each other on very short-term loans; determined by the demand and supply for reserves in the federal funds market.

The Traditional Assumption of Scarce Reserves

A key assumption underlying the analysis is that reserves are scarce, by which we mean that on a typical day, there are many banks that meet their need for reserves by borrowing from other banks in the federal funds market. Prior to the financial crisis of 2007–2009, this assumption was accurate. For example, in June 2007, banks held only about $10 billion in reserves, while having $600 billion in checkable deposits. Since the financial crisis, however, this assumption has no longer been accurate because banks hold such large levels of reserves that they have little need to borrow from other banks.

Demand for Reserves

Banks demand reserves both to meet their legal obligation to hold required reserves and because they may wish to hold excess reserves to meet their short-term liquidity needs. The demand curve for reserves, D, shown in Figure 15.1, includes banks’ demand for both required reserves, RR, and excess reserves, ER.

Supply of Reserves

Figure 15.1 also shows the supply curve for reserves, S. The Fed supplies borrowed reserves, in the form of discount loans, and nonborrowed reserves, through open market operations. During and after the financial crisis of 2007–2009, the Fed greatly increased the supply of reserves through its purchases of long-term Treasury securities and mortgage-backed securities during three rounds of quantitative easing.

Note, though, that the supply curve becomes horizontal (or perfectly elastic) at id, which is the discount rate that the Fed sets. At a federal funds rate below the discount rate, we assume that banks do not borrow from the Fed because they can borrow more cheaply from other banks.

Equilibrium in the Federal Funds Market

The equilibrium federal funds rate and level of reserves occur at the intersection of the demand and supply curves in Figure 15.1. Equilibrium reserves equal R_, and the equilibrium federal funds rate equals i__ff.

15.2.2 Open Market Operations and the Fed’s Target for the Federal Funds Rate

As Figure 15.2 shows, the federal funds rate, the mortgage interest rate, and the interest rates on corporate bonds generally move together. Note, though, that the federal funds rate often increases and decreases more than these long-term rates.

For example, for several years after 2000, all interest rates fell, but the interest rates on mortgages and corporate bonds did not fall by as much or as rapidly as the federal funds rate. In this case, investors did not believe that these low short-term rates would continue for very long. In other words, investors expected that future short-term rates would increase.

To increase its target for the federal funds rate, the Fed engaged in an open market sale of Treasury securities. For example, on June 29, 2006, the FOMC increased its target for the federal funds rate from 5% to 5.25%. At the same time, the Fed raised the discount rate from 6% to 6.25%. The Fed wanted to push up interest rates to slow the economy in the face of the housing bubble and a rising inflation rate.

15.2.3 The Effect of Changes in the Discount Rate and in Reserve Requirements

Changes in the Discount Rate:

Since 2003, the Fed has kept the discount rate higher than the target for the federal funds rate. This makes the discount rate a penalty rate, which means that banks pay a penalty by borrowing from the Fed rather than from other banks in the federal funds market.

Typically, the Fed has raised or lowered the discount rate at the same time that it raises or lowers the target for the federal funds rate. As a result, changes in the discount rate have no independent effect on the federal funds rate.

Changes in the Required Reserve Ratio:

Changing the required reserve ratio would cause a change in the equilibrium federal funds rate if the Fed did not also engage in an offsetting open market operations.

It is more likely that if the Fed changes the required reserve ratio, it will carry out offsetting open market operations to keep the target for the federal funds rate unchanged.

Hubbard, G., & Patrick O’Brien, A. (n.d.).Money, banking, and the Financial System, 3rd Edition. Money, Banking, and the Financial System.

知乎用户 北美老虎哥 Tiger 发表

知乎确实是出了名的屁股歪。

中国有十四亿人口，但凡邻国不是特殊情况都会害怕。

日韩跟着美国混有汤喝，中国跟着美国，汤都喝不上，哪有能喂 14 亿人口的汤？

你什么身份啊？还能站在美方的角度去考虑问题?

知乎用户 风格化斗法 发表

知乎用户 午餐肉罐头​ 发表

当地时间 5 月 13 日，为期两天的美国—东盟特别峰会在美国首都华盛顿落下帷幕。分析认为，美国主办此次峰会旨在拉拢东盟国家入伙 “印太战略”。只是，美国的这番心思，东盟国家很难买账。

最近，美国又在亚太地区布局 “落子”。当地时间 5 月 13 日，为期两天的美国—东盟特别峰会在美国首都华盛顿落下帷幕。分析认为，美国主办此次峰会旨在拉拢东盟国家入伙 “印太战略”。只是，美国的这番心思，东盟国家很难买账。
开完这个峰会，美国总统拜登 5 月下旬还将访问韩国、日本，并在日本出席美日印澳 “四方机制” 首脑会议。显而易见，美国的主要企图就是要在 “印太地区” 建立以美国为主导、针对中国的 “新冷战” 格局。
力推 “印太战略”
“此次美国—东盟特别峰会是美国布局印太战略的最新一招。” 中国社会科学院亚太与战略研究院研究员、东南亚研究中心主任许利平对本报表示，在当前国际形势下，美国召开此次峰会的意图主要有 3 个：升级与东盟的伙伴关系，进一步加大对华遏制力度；兜售 “印太经济框架”，鼓动东盟国家加入其产业链供应链对华“脱钩” 计划；通过推动与东盟合作，促进美国自身疫后经济复苏。
自美国提出所谓 “印太战略” 以来，亚太地区日益成为全球地缘政治和大国博弈的重点区域。
一段时间以来，美国在亚太地区动作不断。今年 4 月 6 日至 7 日，在美国主导下，北约外长会首次邀请日本、韩国、澳大利亚和新西兰 4 个亚太国家参加，并 12 年来首次修改战略方向和行动指南，重点考虑 “中国因素”。去年 5 月到 12 月，美国副国务卿温迪 · 舍曼、国防部长劳埃德 · 奥斯汀、副总统卡玛拉 · 哈里斯和国务卿布林肯先后密集到访东南亚。去年 9 月，美英澳宣布建立三边安全伙伴关系，公然违反国际核不扩散体制的系列条约向澳私相授受核技术。
今年 4 月 4 日至 11 日，美国海军的 CVN71“罗斯福号”航空母舰在南海展开战斗巡航，在 4 月 9 日还和 LHD8“马金岛号”两栖攻击舰进行了联动，挑衅意味十足。今年 1 月，美国海军在西太平洋南海周边地区，先后部署了 “卡尔 · 文森” 号航母、“埃塞克斯”号两栖攻击舰、“美国”号两栖攻击舰、“林肯”号航母和 “本福德” 号导弹驱逐舰，共 5 支由航母和两栖攻击舰组成的海军编队，而 “俄亥俄” 级“内华达” 号战略核潜艇也罕见地高调现身关岛美国海军基地。
此外，5 月 21 日，美国总统将访问韩国和日本。5 月 24 日，美日印澳 “四边机制” 峰会将举行。
嵌套层层 “小圈子”
今年 2 月 11 日，美国拜登政府发布执政以来的首份 “印太战略”，借口依然是所谓 “中国威胁”。
对此，中国外交部发言人汪文斌指出，以所谓的 “中国威胁” 为借口搞 “印太战略” 本身就是居心不良、来者不善。美方发布的所谓“印太战略”，说一套做一套，声称要推进地区自由开放，实际上却通过三边安全伙伴关系，四边机制构建封闭排他的小圈子；声称要强化地区安全，实际上却制造严重核扩散风险，破坏地区和平稳定；声称要促进地区繁荣，实际上却挑动地区国家间的对立对抗，冲击地区多年来形成的以东盟为中心的区域合作架构，对地区合作成果和未来发展前景构成严重威胁。
“拜登政府上台以来，美国的所谓‘印太战略’逐渐成为集团政治的代名词。为实施‘印太战略’，美国在亚太地区打造了三个圈层的同盟和伙伴体系。” 中国现代国际关系研究院东南亚和大洋洲所副所长张学刚对本报表示，对美国而言，这三个圈层的优先等级是逐层递减的：一是巩固盎格鲁 - 撒克逊核心圈层，如 “五眼联盟”和美英澳三边安全伙伴关系；二是打造 “亚洲版北约”，如美日印澳“四方机制”；三是加强与东盟等的合作，将南海自由航行等议题常态化。对“印太战略” 来说，东盟既是前沿阵地，也是“薄弱环节”。美国拉帮结派、组“小圈子”，带有明显政治、军事色彩，严重威胁亚太地区的和平稳定。
美国四处鼓吹的 “印太经济框架”，其实质就是“印太战略” 在经济领域的延伸。
“美国给‘印太经济框架’贴上的标签是‘适应 21 世纪要求的多边伙伴关系’。然而，‘伙伴’不过是幌子，美国领导人已在多边场合宣称，将依据是否‘支持美国价值观和规则’决定邀请名单。如此一来，并不是所有的东盟国家都有资格加入‘印太经济框架’。美国口口声声说‘尊重东盟的中心地位’‘支持东盟一体化建设’，实际上不过是以‘印太经济框架’为工具分化东盟罢了。”张学刚分析，其实，拜登政府执政以来，美国极力构筑层层嵌套的 “小圈子”，从外围严重冲击了东盟的中心地位。未来，“印太经济框架” 又会将东盟国家故意划分为“三六九等”，挑动地区国家间对立。
威胁亚太和平
过去几十年，亚太地区总体保持稳定，经济持续快速增长，成为和平稳定锚、发展增长极、合作新高地。美国强推 “印太战略”，声称要促进地区繁荣，实际上却处处追求 “美国优先”，为本国政治和经济私利服务，严重威胁亚太地区的和平稳定。
美国学者泽奈勒 · 加西亚在外交学者网站发表文章指出，把亚太地区重新界定为 “印太地区” 的做法因为在逻辑上自相矛盾的政策而受到削弱。“印太战略” 没有考虑到地区经济一体化趋势，缺乏真正的贸易政策。
泰国法政大学比里 · 帕侬荣国际学院教授杨保筠表示，美国的 “印太战略” 是以拉帮结伙的方式构筑符合美国利益的地区秩序，不利于亚太地区的稳定和发展，也会损害地区各国的根本利益。美国强推“印太战略”，企图强迫地区国家选边站队，意在使地区国家出现新的分化局面，破坏地区原有的通过合作维护安全与发展的势头。
据新加坡《联合早报》报道，今年 3 月底至 4 月初新加坡总理李显龙访问美国期间，在与拜登的会谈开场及后来的记者会上，多次使用 “亚太” 一词。新加坡国务资政兼国家安全统筹部长张志贤也指出，无论这些名词的前缀是亚洲、跨洲，还是印度洋，“我们应该把精力和创造力投入到建设和发展融合而非分歧的架构上”。

点击此处，解锁更多资讯

原作者姓名：人民日报海外版 原出处：华尔街见闻原文链接：美国 “印太战略” 搅局亚太谋取私利

知乎用户 嘉盛集团​ 发表

印太经济框架，概念模糊，切排除经济与中国深度绑定的日韩，东盟等国。注定是走不长远的。

所以老拜登搞了个兜底的原则，叫做税收和反腐。什么意思啊？就是把他美国国内执行长臂管辖的反腐败法，通过这个框架，实现国际化，哪个加入的小国不听话，就搞他的企业，说他们倾销，说他们通过贿赂等手段不正当竞争，最终将那些赚钱的高科技企业都变成美国资本控制的美资企业。

知乎用户 东风起 发表

这是个先后顺序问题。

到底是先找俩好朋友绑死防止天下围攻；

还是找的俩好朋友都是猪而导致天下围攻。

这是个测试脑子的好问题。当然更多人在乎的是屁股。

知乎用户 老猫窝二代 发表

阿 q 精神诚不欺我，在这样下去只有毛子一个伙伴了，然而毛子狼子野心随时盯着你虚弱吞你土地呢，并不可靠

知乎用户 兵库北香菜 发表

逼登当然是为了孤立中国。

以下内容发生在某平行时空：

逼登：各位小弟好，我这边有个赚钱的法子，前提是你们不带阿中玩，好不好啊
东亚各国：emmm……
某小日子过得不错的议员：首相，要是阿中揍我们怎么办
某小日子过得不错的首相：我们可以反击
阿中：报仇雪恨的时机到了！
东亚各国：逼登大哥我们听你的！

知乎用户 快乐阿全​ 发表

外交部不是对外发声的部门吗？为什么在墙内总是看到我国外交部发言人的声音。它到底是外交部，还是内交部？

知乎用户 路小鹿 发表

对政治不太敏感，不过我想一切问题不大。

我觉得最终发展都还是看台湾战役是否能赢的漂亮。

我仍旧觉得尽早发动收复战争有利，一则战争开始，一切矛盾迎刃而解。

二则迎来新的经济生机，科技更进一步。

三则趁着还有香火情可以较好的处理战后。

四则国际舞台上亮剑，能震慑美国。前提是赢的快而稳，一旦复刻乌克兰，我们会陷入和俄罗斯一样的泥潭。

俄罗斯和乌克兰双方都已经表示短期无和解可能，会一下子让俄罗斯十分难受，乌克兰有源源不断的支援，俄罗斯只想消化当前的胜利果实无心继续。

反正只要赢的不彻底，就肯定会陷入危机。

我只想说，台湾收复已经到了快断代的时候了，时机不站在我们这边。

国内矛盾也在加剧。

何去何从？

知乎用户 千千世界 发表

这东西就是为了选举造势，一个具体方案没有的东西的，信号就是拜登不知道怎么刷自己政绩了。

印太经济架构那个印度都搞不定，印度进去那农产品要不要开放， 一开放地主就会教唆农民再围一次首都，印度自己内部税收都没法统一，市场都没整合怎么开放。

而且这十三国和 recp 高度重叠，真的搞起来不就是抽东盟的巴掌，你个废物弄个八年，看我拜皇几个月拿下。

我感觉这十三个国家也就是啊，对对对，然后等下届看谁上来再真的下注。

纯粹就是口嗨的东西

知乎用户 墨者 发表

有点难，本来 rcep 没有印度 对成员国来说诱惑力已经下降了，尤其像越南马来西亚这种，rcep 对他好处真不大，他总不能指望靠协议把产品卖到中国吧，而且现在疫情防控，贸易更是难做。

亚太经济就不一样了 不仅有印度这个 14 亿等待消费升级的人口大国，更有美国这个花钱像撒豆大金主，同一件商品，卖到中国赚 1 美元 卖到美国赚 5 美元，美国如果愿意把 made in china 换成 made in vietnam 越南做梦都能笑醒。

我觉得产业链和产业是相辅相成的，因为上海有供应链 所以特斯拉在上海建厂，又因为特斯拉 很多供应商又把厂搬到特斯拉旁边，完善了产业链。

如果美国要做 made in vietnam，几个大厂搬过去，那自然会有人去完善产业链的。这几年苹果把很多线搬到东南亚，像蓝思等一票国内企业，立马就带着设备技术人力跑过去了。还用得着苹果和美国头疼产业链？

知乎用户 say 华心​ 发表

未来必见，不要惊奇。

很多国家，游刃有余。

两边讨喜，左右横跳。

拜登说：“普京在乌克兰发动的残酷无端战争进一步凸显了保护我们关键供应链的必要性，以使我们的经济、经济和国家安全不依赖于与我们价值观不同的国家。”

美帝就是要拆散中国贸易框架、消除中国贸易优势，进而达到孤立中国的目的。

“印太经济框架” 强调重点在芯片供应、基础设施和数字经济等领域，这些领域正是当前美国与中国竞争激烈的领域。如果框架能正式落地，未来中国在半导体芯片、数字经济等新兴领域将面临来自美国的更大压力。

这点可以肯定，中美在亚洲的角逐大戏中，身处其中的国家会变得游刃有余，两边讨喜，甚至会出现左右横跳的国家。

美国向越南出口更先进的反潜武器，是看得到的。

中国海南岛实行更加开放的政策，也将发生。

知乎用户 石头剪刀布说 发表

能不能有点新词？

我会学新话

知乎用户 ZD 老赵 发表

首先，必须说这是个阳谋。人家目前的操作你无可指责。

但最大的可能这件事最后不了了之！原因是：

1. 围堵中国是个急活，而这种产业链的转移是个慢功。中间的变数太大。

2. 具体细则没出，等出了细则之后中国会相应调整政策。他们自己明牌，我们怎么出牌他们还不知道。中国携 14 亿人巨大市场即使按规则打也不会输给任何阳谋。

3. 如果 10 年前美国搞这个，对中国的影响还真是致命的。但现在，芯片我们不是不能生产，而是高端的落后而已。汽车，军事用的，我们全能自产。

4. 部分外资产业链的出走，将会为国产产业链提供生存的机会。国家 6000 万的电脑采购就是一句话，鸿蒙彻底冲出困境。难道只有这 6000 万吗？师范效应是巨大的。中国哪天以国安为借口，要求国企，政府部门芯片全国产化。也很顺利成章。

所以，全球化是大势所趋。任何开历史的倒车最终都将被淘汰。

知乎用户 茶根儿谈 发表

印太经济背后更大的阴谋

直接影响：外贸出口，制造业订单会转移，尤其一些低端制造，需要大量人口的制造业，，对我们的冲击还是很大的，因为就业，没有就业一切都免谈。

**深远影响：**蚕食经济，包围中国

观点供参考

知乎用户 经传股事汇 发表

这不是正合我们与世界脱钩的战略目标？

为了帮我们实现愿望，大家都很努力，所以看来我们的朋友非常多。。

下面两位回答一样的？拿钱办不好事，这不敬业啊。

知乎用户 年老无为 发表

TPP 又失败了

这是给共和留下的烂摊子，就像当年 TPP 一样，明知道来不及处理，还硬要干

知乎用户 红旗漫 发表

哈？

还用的着主动孤立？

知乎用户 lance 发表

环球网 5 月 23 报道，美国总统在东京正式宣布启动

“印太经济框架”。

美国不仅搬起石头砸自己的脚，

现在美国还搬起石头

砸日本人的脚，

砸印度人的脚，

砸澳大利亚人的脚，

砸韩国人的脚，

……………，

等等。

想问一下，美国人的石头，还够不够用吗？

等美国人砸完了，就该我们偷着乐了。

知乎用户 风风雨雨还有雪 发表

你是电 你是光

你是唯一的神话

我只爱你

You are my super star

你主宰 我崇拜

没有更好的办法

只能爱你

You are my super star

知乎用户 糖醋葱姜蒜 发表

敌人越反对，说明我们的道路越正确。

好事，路走宽了呀！

知乎用户 你们上我先撤 发表

说这些没啥用了。国际媒体的话语权也不在我们这。现在是想出对策的时候。其实我们现在最需要担心的是拜登赞成日本任理事国。这个是美国松开系在日本脖子上的绳子的信号。这个值得警惕。韩国现在表示反对，但是以后不好说。一个越来越向美国靠拢的韩国会受制于人，如果朝鲜又不适时宜的继续搞核试验。这会让韩国直接选择战队而不是走平衡路线。你知道美国同样会把朝鲜当作棋子，而不是很多人认为朝鲜问题对美国来说是一个枷锁。

美国的印太经济框架自然不是说说而已，是和美国的 decoupling 政策是一体的。这个是其中的一个步骤。这个是一个长时间讨价还价的过程，如同供应链重组一样需要几年。这个政策感觉是跨党派的，也就是说就算拜登不能连任，以后的总统会继续执行下去，不管是来自保守派还是自由派。我国有些专家认为拜登只会是一届总统, 他的政策没有连续性的这种看法是很幼稚的. 现在是做好长期斗争的时候. 这是美国的战略，不是个人选择.

知乎用户 johnrich 发表

为实现所谓大东亚共荣的目标，日本内阁于 1943 年 11 月 5 日由日本首相东条英机与来自伪满洲国、中国汪精卫伪政权、泰国、菲律宾自治邦、缅甸国、“自由印度” 临时政府的代表共同召开大东亚会议，并在会后发表《大东亚共同宣言》。宣言称：大东亚各国共存共荣、互相尊重独立自主、互相合作、互相尊重各国传统，发扬大东亚文化、增加大东亚的繁荣。

知乎用户 小鸟不死 发表

沒事。咱們不還有 ： 阿尔及利亚，白俄罗，波利维亚，布隆迪，中非共和国，刚果，古巴，朝鲜，伊朗，加篷，埃塞俄比亚，厄立特里亚，马里，越南，哈萨克斯坦，乌兹别克斯坦，塔吉克斯坦，吉尔吉斯斯坦，津巴布韦，尼加拉瓜，老挝，俄罗斯联邦，叙利亚 等親密無間的黑綠好兄弟呢嘛。怎麼能說是被孤立了呢

讓美英法德日韓土澳等廢柴國家自己玩去唄

知乎用户 奉天战神我少帅 发表

灯塔正在全方位围追堵截中国。

但我有个事情没看懂，美国在财政宽松的时候没去建设东南亚的产业链，现在进入收缩周期，指望什么资金去投资东南亚？难不成是准备经济危机来先收割一次，再抄底投资？细思极恐。。。

所以我目前个人判断，政治上当前对我国非常危险，但实操上美国这招未必有用。 除非美帝真狠下心来一波七伤拳。

希望谁能仔细分析下。

知乎用户 zha zha 发表

美国在承认和平演变失败的时候，走上了另一个极端，叫围追堵截。

但是，我们中国人，实际上，自古以来，只会死在我们自己手上！外敌入侵也得是我们自己先把自己干趴！

知乎用户 糊面包 发表

对中国影响不大，我们有自己的区域合作。

知乎上很多人冷嘲热讽，奇怪这些人觉得不好可以移民啊，没有本事还说挖苦的话，感觉像个小丑一样。

为什么对中国影响不大，未来的市场再亚洲，而美国独特的地理位置，只能依靠日本，韩国，澳大利亚这些支点来完成所谓的亚洲贸易圈。

而这样的贸易圈，从低端制造到高端制造的产业分工都是为了美国服务的。比如越南的低端制造，日本的高端制造，这些制造都是要销往美国的。

我们与日本，越南，韩国这些国家不一样，我们要独立发展，不能一辈子给美国打工，我们要进行产业升级，我们要独立发展，所以，既要重视内循环也要外循环，打造我们自己的消费经济圈。

美国害怕我们形成自己的贸易消费经济，那样，美国就会被边缘化。

举个最简单的例子，越南生产的一双鞋出场价格 10 美元，越南一个月可以生产 1000 双，如果中国和美国同时订购，你说越南会卖给美国还是中国? 美国出的价格比中国高，肯定卖给美国，如果出得价格一样，那越南卖给中国，因为运输成本低。这就是中国的优势，美国的劣势。

我们必须要升级到高科技领域去，去把日本，韩国的市场抢过来，然后打价格战，把日本和韩国的产业链打垮。日韩的优势一旦不在，他们就会被美国抛弃，到时候，美国所谓的贸易圈不攻自破。

知乎用户 mtdl1985 发表

安排！

知乎用户 雷哥说​ 发表

丢掉幻想，准备战斗~

知乎用户 何雳子 发表

今天下午，拜登在东京正式宣布启动 “印太经济框架”（IPEF）。

美、日、印、澳、韩、新西兰、印尼、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱 13 个国家成为初始成员。创始成员国占世界 GDP 的 40%。

值得注意的是：东盟十国被它拉了七国（老挝、柬埔寨不在其中，这两国是中国的铁杆小老弟；缅甸因为军政府的原因被全球排挤），想要在经济层面挖中国墙角的意味明显。

简单记就是：QUAD + 东盟 7 国 + 韩国 + 新西兰。不过印度一向是各种组织里的搅屎棍，我看它要搅黄 IPEF 也挺有潜力。

据官方信息，该框架将侧重于四个 “关键支柱”：公平和有弹性的贸易；供应链弹性；基础设施、清洁能源和脱碳；税收和反腐败。

知乎用户 路子墨的小白 发表

“防卫台湾” 也好，“印太战略” 也好~

以盎撒的尿性，以美帝的作风，将中国列为主要对手，必然是你死我活的残酷斗争~

美帝越多这样的行为，就会让更多的国人越死心，越放弃幻想~

中国，是应该放弃所有幻想，甚至放弃所谓的底线思维~

………………………………………………………………

面对美帝这种盎撒匪帮，如何让他们不动武，拳头才是硬道理~

是 1000 枚核弹，甚至是 10000 枚核弹！

是无数的短程、中程、远程、洲际导弹！

是更多更多下水的航母！

知乎用户 jin 永强 发表

国家之间的主要经济联系是靠贸易和投资，规则要服务于贸易和投资，但这个架构是规则为目的，贸易投资服务于规则，是本末倒置，说白了就是政治挂帅以干扰阻断中国与东盟及中国周边其他国家的经济联系，如果美国国门大开，向这些国家输送实质性利益和市场，那么一些国家会优先考虑美国，但美国不可能做 —- 违背美国优先的原则（这是美国共识，拜登不讲不代表其不遵循），也有损于美国制造业复兴的计划。

知乎用户 执两用中 发表

普京借东风，拜登用火攻。

四个字：“顺势操作”。

知乎用户 风之号角 发表

用 1.5 个亿？

知乎用户 安静的逗君 发表

战狼了好久，终于求锤得锤，即将成功迈入内循环的新胜利

知乎用户 商淌 发表

世界主要大国都已经入局混战了，俄乌战争，把欧洲搅成一锅粥。中国遵守战略盟约，不参与制裁俄罗斯。

这在西方体系看来肯定不是一路人。拉一帮小弟搞中国肯定是早晚的事。从中国不制裁俄罗斯就会走到这一步的。

话说就是中国制裁了俄罗斯，估计也会走到这一步。

中国这日子肯定是不好过，悲观的人也挺多的，但是现在哪国现在又好过呢？

中国从清朝末年到如今，哪一年又好过呢？

中国固然有很多经济问题，难道美国就没有经济问题？日本就没有经济问题？

制裁中国的出口，工厂的工人依然可以回农村去熬过这三年。美国缺了中国的商品，难道他们的日子就好过吗？

中国的极限比很多人想的要深的多，上世纪 60 年的三线建设，中国在山里还有大量的建设呢。

孤立这么多年了，把中国孤立垮了吗？

乌克兰当街发枪阻挡了俄罗斯这么久，中国要是当街发枪，整个世界估计也别消停了。

知乎用户 实话商人​​ 发表

美国召集几十个国家试图孤立中国，最终只会导致他们被孤立。

野区抓到四个落单的，太走运了。

知乎用户 Dwinchester 发表

最怕的不是眼前的问题。

其实从俄罗斯没立马打下基辅，我就意识到西方国家要联合起来了。

另外，前几年 wto“三零二禁一允许” 没谈拢就应该想到这天。俄罗斯入侵乌克兰加速了这一过程。因为经济矛盾变成了，治理意识，国际准则观念的矛盾。此处不展开了。

啥信号？1840 又来了。我们要更有壮士断腕的决心才行。

我只说一句话：在我看来，以 5 年，10 年的视角来看。俄罗斯叛变的概率大于 99%。根本靠不住。 就没人想过，俄罗斯寡头体系岌岌可危。俄民选政府，天然软骨头，换一任上来立马否定前人靠向西方是可遇见的。

中国人还是只能靠自己。 感恩

知乎用户 黑色的兔子 发表

1. 美国人此举对中国可能造成一定程度的损失。
2. 中国外交部认为中国有能力应对这个情况，而且美国会搬起石头砸自己的脚。
3. 中国外交部认为美国拉拢中国周边国家是在孤立中国，但是最终的结果是美国自己被孤立。
4. 针对第三点，我不太确定我们是会做出什么的反应来实现这个目的。
5. 中国经济想要降低对外依赖，必须想尽办法促进内部消费，最有效简单的方法就是提高居民收入，

知乎用户 若风 发表

小粉红狂喜，感觉大的要来了，然而既得利益者慌得一逼。

很快小粉红就会再来知乎上发问，臣等正欲死战，陛下何故先降？

知乎用户 小小猪排酱中游​ 发表

说明外交部已经把搬起石头砸自己的脚作为外交辞令基准了，遇到其他问题改改就用了。

知乎用户 沧海一粟​ 发表

今天这个问题火了，可能因大家还是关心经济和收入。没事，我的股票继续上涨 1%。其实不需要想那么多，老老实实做就行。有钱人会越来越富裕，有几十万闲钱，不投资还干嘛？亏就亏，亏一半还不影响吃饭、水电费。

不是投资行不行，而是人行不行。富人和穷人的投资，区别很大；不是方法的问题，可能是心态问题。心理这一关，很受环境影响；除非你愿意承认自己就是一个失败者，看看靠嗑药能否吃出富人的心态。

我和五毛分红不同；我不是说中国必胜，而是号召百姓忠孝。早就有人问我为什么不出国。之前疫情那样，国外的亲戚慌得一批。如果人在国内，钱在国外；之前已经很难转回来，现在看来要被拜登老狗吃了。

乖乖地待在国内，饿不死就行了。不要好高骛远、也不用担心自己的前途，自然有福报。你可以觉得我不聪明，但为什么经济不太好的时候，我还能赚钱？看来是锲而不舍的道德所致，金石可镂。

知乎用户 梁智斌 发表

日常的口腔体操而已，事实利益摆在那里，美国有多少钱用来收买，有多少军队用来威胁？

美国能代替中国提供海量的廉价优质工业品吗？美国能用军队来强行抹消中国的影响力吗？

都做不到的话，洗洗睡吧。

知乎用户 cakemanxue 发表

「试图孤立世界，最后只会孤立自己」

知乎用户 大牛比较懒 发表

印太经济框架要起到围堵中国的作用，首先要砸钱。

其次要确保砸钱不能只听个响。

现实情况是，美国目前只准备掏 1.5 亿。

其他的投入，大概是准备靠日韩？

知乎用户 良马逐利艰贞 发表

“印太经济框架” 包含日韩印新不稀奇，本来就是米国的狗狗，东盟 7 国加入还是挺意外的。

说 IPEF 没有实质性内容也好，影响不足为惧也罢，可作为被围攻的我们，心里多少会有些不舒服。

2022 是中国 - 东盟自贸区启动的第一年，“一带一路” 这十来年已为东南亚国家带来了不少实惠，可在美国没有给出实质性狗粮的拉拢下，东盟 7 国依然站在了我们的对立面。

就像一个村儿的邻居，表面上和你有说有笑，必要时还会祝福你夸奖你……

其实心里暗暗较劲：就是看你不顺眼，谁让你过得比我好！你要是强大了会不会来欺负我？看你倒霉，最好倾家荡产我才开心~

人心都是黑暗的，换成国家也一样。都不用跑到宇宙，地球上就有 “黑暗森林”。

知乎用户 后海鹤公子​ 发表

外交部发言人回复一，真的是一针见血

“试图孤立中国”，最后只会孤立自己”

而且供应链的建立，不是一天一夜，而是十年八年，甚至更长时间

你（美国）这么着急就孤立中国，别的国家傻吗，他们也会防着你 那天你也会像孤立中国那样孤立他们

这叫唇亡齿寒，谁能得到好呢

知乎用户 九笨应援会 发表

这都不是 “动态清理” 该关注的事！

知乎用户 Kelvin 发表

朝代晚期一般都会大量赏赐封疆大吏

乃至于边界诸侯国，在自己国力到底的时候有一个站在自己这边的支撑位

可惜一般朝代晚期，最大的问题就是缺钱，没钱，拿什么赏赐？

拿土地？可是土地虽然名分属于朝廷，但是强龙不压地头蛇，那地本来就是人家的

没有赏赐就没有联盟，无论是实质的还是非实质的

知乎用户 三更寒天 发表

责任完全在美方！

搬起石头砸自己的脚！

支持美国砸自己的脚！

知乎用户 贝壳里的海 发表

中期选举压力大啊 拜登也不容易

知乎用户 王好古 发表

美国人这是一套组合拳

首先通过多种方式往国内投毒

为什么 2022 年 3 月国内会突然爆发了一大波新冠疫情？源头是什么？

然后发动大量防 y 爱好者，制造 舆论，绑架 zf 政策，使 zf 不得不坚持清零政策，不得不选择极端的封城措施来尽快清零

新冠肺炎疫情真的会彻底结束吗？

封城导致供应链断裂，工厂停产，许多外资也表达了不满，他们觉得虽然中国防 y 做的不错，但架不住这么时不时来一次封城，而且奥密克戎对生产的影响没有封城那么大，把产业链迁往其他地区的念头就埋下了。

稀宗再趁上海封城这个窗口期来签这个印太经济框架，前期的铺垫就是为了最后这一拳。其中通过防 y 爱好者的不断煽动制造舆论环境这一步是关键，这让民众相信不惜一切代价的防 y 是值得的。

所以大家可以看到，最近知乎上防 y 派的声音突然小了很多，连那个一直四处散布焦虑的

@拍照稀烂帮帮主

也几天没动态了，因为这些人任务已经完成，为美丽国打出了这样一个窗口期，自然也就不需要再这么卖力了

知乎用户 田甜天 发表

——另外，大家多少有点焦虑，16 年的情形比之今天更加恶劣。

挺怕拜登总统突然宣布访华的。

因为搞不好会传进来猴痘病毒，让一国总统隔离 14+7 也不太合适，强制 48 小时两次核酸检测 + 猴痘病毒检测结果报告倒是可以来。

前几天有媒体爆料他要顺便访华。

假如真的访华，那么前期这些释放的围攻中国的信号统统失效，那么可能美国国内的事迫切到了最危险的境地，必须以访华来提振信心，一方面先做个圈子，拉拢几个国家，玩弄极限施压的伎俩。

假如如搞国际关系的几个教授所言，拜登总统携刺激俄乌冲突之势，也要在亚太刺激两岸矛盾，掀起战争狂潮，试图让中国也陷入战争泥潭，试图内盾外移，试图敲掉中国供应链，我想世界得好好想想，究竟是一家独大的好还是多极世界比较平衡。

知乎用户 小喵她还是喵喵 发表

都是说用东南亚产业链替代天朝。。。。。。那他们发电量是多少啊，谁给他们建发电厂、钢铁厂、化工厂？还有公路铁路桥梁？美帝算上日欧有在造一个中国的能力不？就靠那 1.5 亿美元？

知乎用户 Chris 发表

前期一手积累的好牌打的稀烂。

我说的是美国。

知乎用户 给冲儿来刀狠的 发表

反正为了动态清零不惜一切代价，为了动态清零，经济算什么? 外交算什么？被国际社会孤立算什么? 闭关锁国算什么?

只要动态清零，肯定是中国又赢了，美帝又搬起石头砸自己的脚了。

知乎用户 longisland 发表

没有影响，我们有隔离栏和核酸检测. 巨大内需抵消制造业外流影响

知乎用户 kurojei 发表

本文已经关闭评论。

八十多国家首脑确定出席北京奥运开幕式 为历届之最

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

我只能说这个缺钙部只剩下嘴炮无敌了

知乎用户 和悦​ 发表

不要管他们，让他们玩，让他们自己孤立自己。

知乎用户 QUEEN 发表

这么多回答没一个说到点子上的，再强调一遍，印太经济框架不是自由贸易区，美国也压根目的不在此，印太经济框架是要制定标准，明白吗，就是说以后你生产的芯片，疫苗，电子产品你不遵守我的标准对不起我们这些国家都不会用，我们这些国家的采购，包括建造供应链等也不会选择你，具体效果参考华为，说实话就是要把你排挤出关键领域的供应链，然后你看吧，欧洲不买你的电子产品，网络设备，印太地区也不买，那不就玩完了吗，现在有破解之道吗？对不起暂时没有，除非你挥舞贸易制裁大棒，问题也没有这个实力啊

知乎用户 yyds 发表

// 拜登亚洲行释放信号：正考虑降低对华关税 //

在美国总统拜登的首次亚洲行中，尽管其访问国家列表上只有日本和韩国，但分析却普遍认为，拜登的出访重点其实在于中国——而对华关税也成了绕不开的话题之一。

本周一，美国总统拜登在与日本首相岸田文雄联合举行的新闻发布会上表示，他正考虑降低对中国商品的关税。

当被媒体问及是否可能取消对华关税壁垒时，拜登表示：“我正在考虑。我们没有设置任何关税壁垒。这些关税壁垒是上届政府强加的，目前这正在我们的考虑中。”

拜登同时还加大对 OPEC 提高石油产量的呼吁，希望借此推动油价降温，从而冷却美国已经飙升的通胀。

近期，拜登政府频频释放降低对华关税的信号。本月 10 日，拜登在华盛顿发布讲话时就曾透露，白宫正在重新评估前总统特朗普时期实施的对华关税制裁措施，暗示可能会选择完全取消特朗普的制裁措施。

拜登当时表示：“我们正在研究如何会产生最积极的影响。” 他补充说，取消关税目前正在讨论中。

中国外交部发言人赵立坚 5 月 11 日在记者会上表示，中美经贸合作的本质是互利共赢，贸易战、关税战没有赢家。美方单边加征关税不利于中国，不利于美国，也不利于世界。

他指出，贸易战对谁都没有好处，美国政府是时候重新考虑并尽早取消这些加征的关税了。

为数不多的降通胀招数

在新冠疫情、俄乌危机等多重因素影响下，美国通胀增速当前已经至近四十年来的高位。尽管对于取消特朗普时期对中国产品征收的关税将在多大程度上冷却通胀，美国经济学家们仍在讨论，但多数经济学家都同意，对于急于动用一切可用工具来降低通胀的白宫来说，放松或完全取消关税是为数不多的选择之一。

不过，拜登政府内部对于降低对华关税的想法可能仍然存在分歧。据外媒上周援引消息人士透露，尽管美国财政部长珍妮特 · 耶伦等人希望削减多项对华关税，但美国贸易代表戴琪仍然希望暂缓减税，并等待更全面的对华贸易战略出台。

报道称，彼得森国际经济研究所此前得出结论，削减关税可使美国通胀降低约 1.3 个百分点。但戴琪曾公开质疑相关结论，并呼吁从 “战略视角” 来看待关税问题。

今年下半年，美国将举行中期选举，然而当前飙升的通胀率正在严重损害拜登及民主党的支持率，使得民主党在参众两院的微弱多数地位岌岌可危。

据美国福克斯新闻网 5 月 20 日报道，一项新的民意调查显示，拜登的支持率在 5 月份已经跌至他上任以来的最低点，只有 39% 的美国成年人认可拜登就职以来的表现。其中，经济问题应对不力是导致拜登支持率走低的首要原因。

// 拜登宣布正式启动 “印太经济框架” 未涉及关税和放宽市场准入 //

当地时间周一（5 月 23 日），美国总统拜登在日本访问期间，宣布启动 “印太经济框架”（IPEF），包括日本、韩国和印度等 13 个国家将加入这项所谓新的亚太贸易倡议。

（来源：白宫官网）

拜登上周开启了就职总统以来首次亚洲访问之行，他在东京宣布了这项贸易倡议，共有 13 个创始成员国，分别为美国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰、越南、马来西亚、印度尼西亚、新加坡、泰国、文莱和菲律宾，根据白宫方面的数据，这 13 个国家合计共占世界 GDP 的 40%。

四大关键支柱

根据白宫官方新闻稿，印太经济框架将集中于四个关键支柱，分别是互联经济、弹性经济、清洁经济和公平经济，分别对应数字经济、供应链、清洁能源基础设施和反腐败措施。

美国商务部长雷蒙多在记者通气会上表示，印太地区的供应链瓶颈和缺乏透明度，正在美国经济中引发连锁反应，例如马来西亚的芯片停产引发了美国汽车厂的停工。

“如果我们有更多的透明度、更多的沟通、更多的数据共享和一个早期预警系统，这可能就不会发生。” 她说，在 IPEF 中，美国正在寻求制定一项史无前例的供应链协议，以便更好地预测供应趋势，而且更重要的是，防止供应链中断。

白宫新闻稿称，在供应链方面，美国计划建立一个预警系统、绘制关键矿产供应链图、改善关键部门的可追溯性，并为供应多元化进行协调和努力。

在清洁能源方面，雷蒙多介绍称，美国将通过签署协议推出一系列措施，例如可再生能源目标、碳减排采购承诺、能源效率标准和遏制甲烷排放等，美国将与框架下的合作伙伴共同把清洁能源作为未来创造就业和驱动经济增长的动力。

白宫在新闻稿中毫不掩饰地点明其极力推出印太经济框架的目的：“这将使美国和其盟友能够制定规则，确保美国工人、小企业和牧场主能够在印度 - 太平洋地区竞争。”

新闻稿称，2020 年，美国在亚太地区的外国直接投资总额超过 9690 亿美元，在过去十年中几乎翻了一番，而其与印太地区的贸易也为美国提供了 300 多万个就业机会，并为美国带来了近 9000 亿美元的外国直接投资。

不涉关税和市场准入

特别需要说明的是，和传统贸易协定不同，印太经济框架并没有谈判关税和放宽市场准入的计划，对于担心美国本土制造业的美国而言，关税和市场准入是越来越不敢用了。

特朗普政府正是以保护本土制造业为由，于 2017 年退出了奥巴马政府力推的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）。

不过，这项贸易倡议的具体条款都须经过最初的 13 个创始成员国在未来几周内继续谈判，而在纳入新成员方面，美国国家安全顾问沙利文透露，接纳新成员将是未来几周初步讨论的一部分。

美国热衷搞小圈子

对于刚宣布的 “印太经济框架”，中国外交部发言人汪文斌昨日在回应媒体提问时表示，美国是不是在把经济问题政治化、武器化、意识形态化，用经济手段胁迫地区国家在中美之间选边站队，美方欠地区国家一个说法。

他说，人为制造经济脱钩、技术封锁、产业断链，加剧供应链危机，只会给世界带来严重后果，美国也不能例外。美方应当知错改错，而不是一错再错。亚太成功的密码是合作共赢，不是零和对抗。亚太应该成为和平发展的高地，而不是地缘政治的决斗场，企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的各种阴谋都不可能得逞。试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。
刘蕊 夏军雄 财联社_2022-05-24 07:06 发表于上海_

知乎用户 孜孜不倦 发表

有没有一种可能，不是提瓦特大陆孤立了稻妻，是稻妻主动用锁国令和眼狩令孤立了自己？

知乎用户 SnowyLake​ 发表

得道多助，失道寡助

知乎用户 拜登让你闭嘴 发表

讲真，印太经济框架的内容并不比 TPP 吓人。TPP 的内容，美国目前由于自身原因接受不了。所以拜登没有寻求返回 TPP，而是重新组织了另一个经济组织，而且拉上了印度。印度很关键。印度同样也是接受不了 TPP 内容的国家。

吓人吗？在这里看不到有实质性的内容。真的并不吓人。或许吓人的条件并没有公布，或许还没有形成具体的内容。

拜登如果想要让这个组织有实际意义，就必须谈出来市场条件下，包括印度在内的 13 国都可以接受的游戏规则或者说市场规则，让中国出于自身权衡而不加入。比方说最大限度地取消行业壁垒，这个组织中，所有国家都必须开放网络公司，允许谷歌，推特在这些国家自由发展。中国一看这个，自然就不加入了。要是有一条说医药公司必须保护产权，那印度自然就不加入了。

真正吓人的是奥巴马当时主导的 TPP。这是理想的全球化市场的蓝本。几乎 0 关税，几乎没有任何贸易壁垒。但是，特朗普上台就立刻退出了，然后特朗普致力于和全世界打贸易战。这给了中国发展的机会。

为什么 TPP 可怕呢？因为中国是不可能接受 TPP 的条件的。尽管中国的同类公司可以在国外发展，但中国不可能允许国外的网络公司进入，也不可能允许国外银行，石油公司，电信公司等等进入。中国对美日产品的税收非常高，而事实上确实欧美日对中国的关税并不高。这是 wto 当时给中国的条件，允许中国在一段时间内对国外某些产品征收相对高的关税。但是期限到了。中国并没有立刻把关税降下来。伴随着全球化进程，TPP 就此产生。说 tPp 不是针对中国，那说不过去，因为其条件，中国不可接受。说它是针对中国，但人家拉手 0 关税，不设置贸易壁垒一起玩儿，中国接受了这些条件，就可以加入。所以，TPP 可怕之处就在于它是个市场性质的东西，接受了其条件，就可以一起玩儿。但中国接受不了。人家就说了，为啥我们能接受你接受不了呢？规则是一样的，接受不了只能找自身问题。

特朗普上台，真的是中国的天降良机。美国自己退了。特朗普挟着一丁点美国利益就退了。他理由是这东西让美国产品没有竞争力，老百姓失业。但市场就是这样，大家都 0 关税，你还觉得对你不公平，那你特朗普太不地道了。而连带反应是搞得国际关系一塌糊涂，美国也并没有得到实质性的经济利益。因为贸易壁垒来保护老百姓的就业，人家也设置壁垒保护人家的产品。结果就是大家都倒霉。特朗普这一套把自己关起来，人家其他国家互相扶持，取长补短，倒霉的反而是美国。美国不光进口产品，也有出口的产品，你对人家加税，人家也对你加税，结果破坏了市场竞争。可是其他国家之间没破坏市场竞争。特朗普这一套等于把美国自己孤立了。买了国外那么多年廉价产品，他还不满意，愣说美国吃亏了。

但特朗普这一套能糊弄傻子，取得选票。就跟老百姓说，我对其他国家的鞋子袜子可劲儿收税，本土的袜子工人鞋子工人可以无忧了。逻辑简单粗暴，选票自然来到。

特朗普在位时期，跟各国打贸易战，这个事占了加拿大 5 个亿便宜，那个事占了日本 10 个亿便宜…… 他把精力都放在这些事上了，而且他把这些事当成他的辉煌政绩，他就这个格局。结果老百姓买的产品越来越贵，国际关系一塌糊涂。最后你占便宜了吗？并没有。

而拜登搞得这个印太经济恐怕不会达到 TPP 的程度。因为老百姓已经被特朗普搞得一团糟，对全球化非常抵触，脑子里充满了那些简单粗暴的逻辑。拜登想搞 0 关税，那得考虑一下老百姓的反应，尤其是现在美国经济不景气的时候，一说给其他国家都 0 关税，老百姓估计炸了。

所以，现在看上去这个印太经济没有实质内容。不过，最后恐怕会是一个介于 tpp 和世贸之间的一个经济组织。关税低且有行业差。就是说，我对你这个产品税高点，你对我那个产品税高点。但总体上比世贸组织税要低，贸易产业壁垒也要低。

但是能不能生成和持续，要看下一届美国选举。美国目前本身问题很大。

至于外交部回应，美国最终会孤立自己，这个逻辑在哪儿，我实在没 get 到。就算这个印太经济办不下去，美国就孤立了自己吗？当然，寄希望于特朗普那种傻瓜上台，还是多少有点儿希望的。

知乎用户 沈旧酒 发表

说句政治不正确且不好听的实话：

这事儿总共四个纲领。对于这几个国家来说，前面俩纲领和一些套话还不错：拉拢我当小弟，无所谓，没问题，反正我不是当大哥的料（此条印度除外）；合伙恶心中国，无所谓，没看法，只要别让我负责打头拉仇恨就行；一起发展经济，挺好的啊，虽然你美帝看起来不像是打算大放血支持我的样子，但有总比没有强嘛。

但是！但是！但是！

绿色低碳，强力反腐，这他娘的是哪个天才想出来的纲领？真的被润去 “政治避难” 的高华和 how dare you 忽悠瘸了？绿色低碳你妹啊，合着劳资赚来两万毛利还要再花一万八去买你美国的碳配额和环保设备？知道劳资是怎么从中国嘴里把劳动密集产业链抢来的不？

还有反腐，反你妹啊！对于基层，听起来就烦死了好不好？对于高层，谁听到这一条后脑子里闪过的第一个念头不是_東京地檢特捜部_的话，说明此人能够善终软着陆就很不错了。

后两条放在这里真的是非常奇怪，如果不是真的被忽悠瘸了，那么很可能说明就连这么一个不疼不痒的援助，也是稀宗求爷爷告奶奶才弄来的，不得不在其中掺杂大量的美式政治正确，以便换取国内支持。

知乎用户 船长 发表

我很奇怪，为什么知乎上有这么多人对外交部天天喷？

难道身为中国的发言机构，面对美国的挑衅，应该像孙子一样求饶？

知乎上这些人说 “孤立中国最后只会孤立自己” 是自大的表现，那难道应该说“啊，我错了，求美国爸爸放过我”？

反正这个协议，相比于几年前奥巴马推出的那个东西，这个弱化版的，威胁也许不大，但是咱们也不能掉以轻心。

几年前，奥巴马推出的 Tpp，把中国人吓得魂都没了，最后，特朗普上台给废了，很多人认为是特朗普救了中国。

但据我了解，奥巴马本人对 tpp 也不满意，就连特朗普对手希拉里也认为，美国应该退出 tpp，所以就算特朗普没有当选美国，大概率也是会退出这个协议的。

能救中国的，只有中国人自己，眼巴巴的等着某个国家上台一个亲华的领导人，是无法发展的。

在群狼环伺的今天，中国必须团结一致，不能像南明，清军都骑到脸上了，还在那儿内斗。

日本岸田文雄，韩国尹锡锐，还有澳大利亚新上来的这个家伙，看面相都是一股的极右翼军国主义分子，我们不能在内斗。

知乎用户 平原省扛把子 发表

随着周边国家近期领导人完成选举或换届，意味着拜登政府编织的反华锁链逐渐形成，很多吃瓜群众天天讨论俄乌战争的进展，其实俄乌战争过程中，美国始终没有投入过多的战略资源，因为美国的关注点始终盯着中国。

一种不同于传统意义上军事战争的新兴立体战争已经打响，我们和美国其实已经处于战争状态，只不过双方彼此心照不宣没有宣战罢了，也没有见诸于媒体报道，如果将来的历史学家回顾这段历史，大概会将当前状态称为 “暗战”。

今年中国香港、上海、北京疫情不正常的爆发的同时，外汇汇率也非正常地大幅下跌。现在中文互联网上充斥的挺乌克兰，阴阳怪气讽刺唱衰中国发展前景和中国防疫政策言论，其实是一拨人。

现在西方科学家已经不去研究新冠病毒到底起源于自然还是人为制造，刻意模糊这个问题的深入研究探讨，只能说西方科学家其实内心已经有了答案，对于已有答案的问题何必去投入心思精力研究呢？结合俄军揭露的掌握美国在乌克兰制造病毒的消息，最近的猴痘也很可疑，而朝鲜的疫情也很匪夷所思。

曾经我也在想既然疫情防控证明中国的动员体制是最适合打全体战争的，既然美国在新冠上吃了瘪没搞到我们，为什么还要祭出猴痘呢，后来深入想了下，我只能得出一个答案：现在的美国决策层已经不具有理性思维，而是一群穷途末路、兵行险着的亡命之徒，因为不抓住最后的窗口期，等大局已定，再也无法逆天改命了。

很多人会说我在宣传阴谋论，如果有证据证明新冠疫情是美国对我们发起的病毒战，国家为什么不拿出来？我想说的是现在这个世界完全弱肉强食的实力法则，俄乌战争中俄罗斯除了在中文媒体有发声渠道，在西方媒体发声渠道中根本就是被割喉了，更何况在西方话语体系下我们同样没有话语权，白的都能给你说成黑的，有证据又待如何？被赢麻党们攻击的我国动态清零政策，我相信国家绝对不是拍着脑袋不顾经济损失制定的政策，国家一定是知道一些我们普通人层面不知道的东西和消息。

综上，可以看出病毒战、舆论战、思想战、政治战、经济战已经开打，只剩下军事战争还没打，中美之间最危险最有可能爆发军事战争的时间点，其实应该往前推到 2016 年南海仲裁案，当时解放军三大舰队精锐尽处与前来 “执法” 的美国航母编队对峙，最后结果大家知道，以美国主动后撤缓和局势告终。

今天中美之间没有爆发军事战争，恰恰是因为美国没有自信在第一岛链内搞掂中国，如果现在中美军力对比是 1990 年那样差距巨大，我相信美国早就对中国发起 “台海风暴”、“台海军刀”。

进入 2024 年之后，美国的各项运势全面走下坡路，国内种族矛盾、经济矛盾、阶层矛盾甚至会爆发动乱，因此俄乌战争预计将会持续两年多的时间，刚好卡在 2024 年这个时间点。

解放台湾之战也会爆发在 2024 年，因为那时美国内乱自顾不暇，是解决台湾问题的最佳时机，国内十四五高铁规划要到 2026 年把高铁修到台湾，往前倒退两年即 2024 年高铁、跨台湾海峡跨海大桥开始动工的时间点，这也从侧面印证战争会在 2024 年爆发。

现在俄乌战争表面看美国吸收欧洲资本回流赚的盆满钵满，实际上从战略上来讲是在消耗美国的注意力和战略资源投放，令美国无暇解决国内矛盾。

可以参考 79 年对越自卫反击战，是中国和美国联合给苏联放血，越南成为苏联不断投入资源却流血不止的伤口，如果说中越边境战争加速了苏联的解体，那么俄乌战争则加速了美国的崩盘。

知乎用户 朱定好律师​​ 发表

白宫演义第 5 回：没有奥巴马的” 奥巴马路线 “华尔街老兵：白宫演义第 4 回: 绝望的股市

欢迎关注知乎号

华尔街老兵​​​​​​​

Quant 通常需要什么样的教育背景和知识结构？

有没有你相见恨晚的金融学或经济学方面书籍？

近十年量化交易领域最重要的十本参考书是哪些？

一个 28 岁工作了两年的量化研究员，没有做出策略，该怎么办？

Stochastic Calculus for Finance Ⅱ 掌握到如何能过 Quant 面试？

华尔街老兵：量化基金迷雾：从收入堪比王菲，到万籁俱寂｜深氪

华尔街老兵：哥大校长，明年卸任，结束 20 多年任期

互联网大厂机器学习经验转做量化研究，据已有的因子特征去预测收益率，为啥效果一直上不去？求大佬赐教…?

学习完 c++primer ，离找工作还有多远？

量化私募纯 IT 岗，Python 程序猿和 C++ 程序猿的薪水是不是差距特别大、有的公司甚至只要 C++?

华尔街老兵：萧瑟秋风今又是，换了人间

华尔街老兵：无限风光在险峰

怎么评价 从专科逆袭到 MIT 读博的周信静，麻省读博成功毕业出来的话 能比肩本科清北的吗?

本科 UCLA UVA Umich 经济学 怎么选择？

请问哥大运筹学硕士怎么样？

UNC 2026 本科准备 cs/ibd 是否有必要准备转学?

收到了 USC 应用经济（金融经济方向）和范德堡经济的 offer，这两个之间该咋选呢 ?

做量化投资薪酬和待遇如何？

华尔街老兵：zz 量化世界失去了一位传奇：泰斗级人物意外去世

巴菲特股东大会举行，巴菲特大幅增持雪佛龙和西方石油公司股票，强调现金重要性，还有哪些看点值得关注？

NYU 金数和芝加哥金数怎么选?

华尔街老兵：(转载) 费马大定理终结者—数学大师怀尔斯北京纪行

兰卡、巴斯、悉尼的 finance 本科怎么选呢?

机器学习——到底在量化投资中用的好吗？

知乎用户 华尔街老兵​​ 发表

老美不远万里跑到亚洲搞框架，不可能就用这个对抗中国，后续肯定还有什么。

一方面可以看到老美有多急，因为从提出概念到实施，不过半年左右，完全不符合老美布局的节奏，也能看出他可打的牌不多了。

一方面看我们处境并不是很好，在自己影响力最大的亚洲，还能被牵着走，仍有如此多的国家加入这个框架，是很心凉的事。

知乎用户 两日不见 发表

俄罗斯：军事上成功且拥有核武器！

朝鲜：制度上成功且社会稳定！

塞尔维亚：557 上成功且是欧洲国家！

有这样三位好朋友，我们还有什么好担心的，让拜登去作吧，带着十二个内忧外患的小傀儡在全世界人民面前丢一丢脸！

知乎用户 可可西里 发表

拜登的任何提案都是注定失败的，这些国家领导人只要脑子还清楚，都会继续跪舔我们

他们也不可能实现供应链转移，这世界上没有任何一个国家比我们更稳定

疫情控制全球绝冠第一，也许现在暂时没打亿描的巢县领先，但那只是凑巧，长期来看我们依然会是第一

我们将会在常态化核酸检测的过程中完成 “递进版” 的动态清零，既能保障生产进出口稳定，又能神奇的控制住将来传播能力更强的 ba4 和 ba5，亚太这些躺平国家是不可能做到的，这是我们的巨大优势

只要资本还有计算能力，他都知道继续把产能留在中国是多么有远见，这里有着全世界最具耐力的工人，可以在疫情下吃住睡在工厂两个多月来保障资本家的最大利益，全世界无出其右，你看马斯克就很拎得清，至于拎不清的安森美这种芯片企业，你很快就会后悔的，才封两个月你就受不了，不知道在中国生产是你最大的福分吗？不要也罢

所以，这么多优势摆在这里，美国的任何企图都将是徒劳，还玩价值观那一套，根本没用，工人就是要用的，不需要人权，一个资本主义国家天天玩这么虚伪的一套不累么？天天把人权挂在嘴上，给工人更好的待遇，资本还怎么挣钱，拜登这套马恩牌不会奏效的，等着看吧

知乎用户 Roy8153 发表

在知乎看时事类的答案，切记要按时间排序。

切记切记。

知乎用户 Lonely Planet 发表

拜登到亚洲，为美国旨在孤立中国、重塑美国主导的亚太地区生产链计划——“印太经济框架” 奔走。

安全领域也放出狠话，说如果中国大陆对台湾动武，美国将会直接参战。

美国需要一个为美国利益不惜粉身碎骨挑战和损伤中俄的 “代理人”，在欧洲锁定乌克兰，在中国周边找不到一个类似乌克兰那样的炮灰国，所以把宝押在中国的台湾省身上。

美国不断拱火又不下场收摊，把乌克兰推向万劫不复，台湾势必心有余悸。

所以拜登是在给台湾打气，让它增强对美国保护和挑衅中国大陆的信心。

知乎用户 Beckett​​ 发表

带中国玩什么呢？让你给全世界盖房子炒房价？

你除了房地产之外还有什么拿得出手的吗

知乎用户 Heal 发表

CCTV6 公主 今晚节目：

20:07 译制片 珍珠港 (上) 美国

21:48 译制片 珍珠港 (下) 美国

知乎用户 云鹤 发表

这个「印太经济框架」是个画的虎，作为太平洋到印度洋沿岸，中国经济的强劲支撑作用，已经是支柱地位，拜登此次的目的是为舆论制造原料，利用掌控的媒体优势，制造老调舆论 “美国不带中国玩了”，好像中国的经济成就是美国人的功劳。

企图孤立中国，这有一个意思，那就是收割韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱 12 个国家，我们可以看到，美国挑起和直接导演俄乌冲突，首先收割欧洲，美国直接利用霸权从欧洲挤出俄罗斯，美国则大肆吸取欧洲的血，拱火乌克兰，导致中欧班列阻滞大部分，俄欧矛盾，中欧班列去到西欧也陷入困境。这又转道印太，收割 12 国。从 1997 亚洲金融危机走出的东盟各国，至今刚刚想过上几天太平日子，拜登来了，带来了不安全，武器军舰大炮等等，又想收割东盟。

这做的太明显了，接下来舆论鼓噪「印太经济框架」，并拱火台海，侵犯中国主权，日本也加入美国舆论战，日本还有入侵台湾的企图，但是，日本也清楚，孤立中国那是办不到了，尤其是韩国这个半主权国家，直接表明是受美国胁迫。美国人带来的只有战争和不安全，没有经济发展。这也正是 “试图拿一个什么框架来孤立中国，最后只会孤立自己。”

知乎用户 dzldzm 发表

要不是中国居然能干出自己把自己经济整成残废这种事情，我对外交部的发言也充满信心

知乎用户 此生何去​ 发表

没有人可以真正地做到孤立中国，能做到使中国隔绝于世界之外，只有中国人自己。不论是明清两代的闭关锁国，还是建国之后长达几十年的封闭，其中肯定是有一些外部因素干扰中国对外开放，但是就像革命导师所说的，内因起决定作用，外因只是通过内因起作用，导致中国被孤立的根源是因为中国内部有着严重的问题，不宜将外部因素的影响做扩大解释，归根结底，还是中国人自己把自己关进了笼子。

就像现在，虽然美国确实在极力地拉拢盟友遏制中国，可是这并没有干扰到或者说限制到中国的对外开放，停办签证，限制出境，执行非必要不出国的政策，那都是中国自己在搞自己而已，这跟美国孤立和遏制你又有什么关系呢？改革开放四十年是摸着石头过河，不是摸起来石头砸自己的脚，我对中国人中重新燃起的这种闭关自守，盲目排外的情绪感到十分担忧，害怕中国会重新走回闭关锁国的老路上去。中国大学退出世界排名，禁接国际电话，停办亚洲杯，种种迹象表明，闭关锁国并不是没有这种可能，这种趋势必须引起我们的高度警惕。

知乎用户 灵魂导师 2.0​ 发表

无所谓，就是炒冷饭，而且拜登这老货炒冷饭的技术还不如卡普空的炒冷饭技术。除了恶心恶心人外加哄小国当大冤种以外就没啥的了。

知乎用户 刘备无中 7 仁过 发表

两线作战，对线中俄，这是什么路数？

知乎用户 江左 发表

在西太地区，一切不以 “赚钱” 为目的的协议都是假把式。

韩日已经是发达国家，经济之外可能会考虑其他问题多一点点。东南亚各国才刚刚觉醒，穷苦了这么多年还想趁着全球化的小尾巴赶紧多挣点家底。

所以，西太地区的政治正确是：赚钱、赚钱、赚钱。而不是西方所谓 “意识形态” 的政治正确。

美国总想着把西方政治正确观灌输给西太地区国家，显然是犯了经验主义错误，驴唇不对马嘴，注定是不会有什么效果。

我想要的你不给，你给的我不想要。

这不就是鸡同鸭讲嘛。

知乎用户 最丑的石头 发表

美国再次搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 那个夏天 发表

左冷禅行为呗

知乎用户 月下有鱼 发表

别吹逼了，人家阿美实打实的在亚洲有几条好狗，真打起来咱们跟狗都得过招个一年半载，还最后只会孤立自己，丧事喜办了 5000 多年现在还要继续 5000 年是吧？

知乎用户 提伯斯 发表

中国人习惯于摸着石头过河，但俄罗斯人猛，连石头都懒得摸，结果一下子就载河里了，估计几年都起不来，而且大概率会淹死。

估计中国现在还在擦着冷汗，额，好险，感谢鹅大哥趟路，对不起，先走了。

至于说美国想孤立中国，那可能也是一厢情愿了。中国体量大的很，又没干过什么坏事儿，勤劳踏实任劳任怨，这样的老好人也不至于被刻意孤立吧。

技术不行就拼人品，人品不行还做恶，那就死翘翘了。中国绝不会走恶罗斯这条老路的。

知乎用户 知识就是力量 发表

对，美国自绝于世界

知乎用户 烤鹅大师茶茶​ 发表

没用，美国敢开放市场么？真开放了选举怎么办？不开放怎么当大哥？不给小弟利益，小弟拿头上？除了澳大利亚，大部分国家还是正常的吧

知乎用户 BoomBang 发表

泻药。

呵呵，我们的一带一路完爆银泰紧急框架。

知乎用户 TSOl 发表

反问几个问题吧。

第一，为什么没有墨西哥，土耳其，塞尔维亚这些非亚洲国家，进入这个框架？这说明，此框架背后的思路，很大程度上依赖于物理上的距离。

第二，为什么不只是印度日本，这两个国家？要知道印度的体量，是一对一置换的最佳选择。这说明，此框架对于基础设施和社会动员能力，有着，有别于印度的要求。

以上两个问题，勾勒出此框架的初衷：没有哪一个国家能够独自取代中国的基础上，希望用一系列国家，各司其职，合力取代。

南亚次大陆，中南半岛，东南亚群岛，这三者恰好是传统上，印度文明与华夏文明，争夺的地盘。从产业链的转移的目的上来看，这些国家毫无胜算。

唯一有机会主导这个框架，起到一定效果的国家，只有澳大利亚。因为唯一的胜算就是澳大利亚直接给印度 + 东盟国家的产业工人发签证。然后利用制度上的设计以及移民国家的优势，进行工业上的竞争。

印度的劣势：社会结构。

越南的劣势：人口不够。

泰国的劣势：男性没有竞争的想法。

马来西亚的劣势：人口不够。

印尼的劣势：不肯工作。

澳大利亚的劣势：人口不够。

所以，这个框架唯一的可行，就是澳大利亚发签证。

知乎用户 安吉丽娜圖图 发表

肉食者谋之，又何间焉？

知乎用户 光子鱼雷 发表

如果真的下血本支持东南亚，以成功抢夺中国的中低端制造业。那对制造业尚未完全转型成功的中国，打击是近乎毁灭性。

那么这个 “血本” 是多少呢？

足足 1.5 亿美金！

（10 个国家分）

知乎用户 小镇电话 发表

简单来说这是必然会发生的事

历史上日本经济力量强大，然后呢

历史上欧盟威胁强大，然后呢

简单来说，中国力量强大后，必然会如此。不会因为你亲美还是反美而改变。

我看不懂一帮这里直接黑中国的，从这里都能黑中国，我只想说，这要么脑子坏，要么就是人坏。

知乎用户 一只帅小羊 发表

还记得 tpp 启动的时候一片中或输，中恐输，中必输的言论，需要订阅一波合订本给某些人看看前辈的模板吗, 与其绞尽脑汁的写新文章，不如拿前辈的模板直接套

知乎用户 网络迷惑行为观察 发表

美国不就搞了个新名词，一群人却在高呼兔子药丸。美稀宗到现在只是宣布搞了个框架，他有个屁的实质性举动，投 1.5 亿玩个寂寞，最后还扣了一部分。

外交部这话要怎么理解呢。

首先，自从 16 年南海争端美帝撤了之后，就东南亚各国那点实力，现在连气氛组都算不上，除非美国出动大军能够在南海不打折扣的压服中国，而不是像现在这是只是派几艘船意思意思，否则东南亚在最后必站中国。不站不行，东盟第一大贸易伙伴是中国，不是美国，东南亚诸国要吃饭的，你美国给钱吗，给物资吗，而且中国那么近，东盟加起来也不够中国打的。

其次，一旦中美真撕破脸皮搞起来，中国一定会封锁南海用作前沿阵地，东南亚海运就废了，南海周边有多少世界级大港口，而这里海运废了，实体空心化的美国乃至西方还有毛线物资可以用，光靠纸是买不到廉价工业品的，产业链也会断，重建产业链起码十年，他们能忍十年吗？欧洲这时说不定就跳反了。

最后，所谓像制裁俄罗斯一样制裁中国，就是个笑话。现在是西方离不开中国，而不是中国离不开西方。

假如西方全面制裁中国了就会发生以下场景：

1、中国玩内循环去了，全球最大工业基地也就从西方主导的世界贸易体系中消失了。

2、中国宣布只能用人民币交易了，同时为了自卫全面控制南海各航道。

3、要吃饭的东南亚各国也就只能半推半就的抛弃美元和欧元，该用人民币结算贸易。欧美那点高端产能派不上用处。

4、没有中国和东南亚实体支撑的美元和欧元公信力下降，没有物资西方诸国通胀严重，产业链也会全面缺失。由于中国此时自己搞自己的金融体系，全球金融都实质性一分为二，西方全球金融霸权实质性丧失。

5、纸又不能吃，也不能迅速变出产业链，这种情况下，要吃饭的各资源产出国（比如中东和非洲，南美诸国）只能用人民币去交易必需的工业品，起码大半交易要人民币进行，最后加入中国主导的金融体系。因为没有实体的西方根本支撑不住资源产出国的需要，不给饭吃谁鸟你。

6、面临高通胀和产业链缺失的欧洲诸国会跳反，欧洲是在产业链高端，但没足够的中低端支撑，民众生活需要的是中低端产品。欧洲诸国自己也是要过日子的。

这样下来，美国不就相当于被世界孤立了。中国建立的金融体系变相挤掉了西方金融体系。

中国之所以到现在为止没有进行内循环，主要是因为这也是杀敌一千自损八百的招，需要加紧完善，便于在正式启动时减少对自己的伤害，对外贸易是完善内循环的重要渠道。上海封城搞出来那么多烂事，可见还有很多功课要做。

更重要的是，现在形式很不错呀，西方和俄罗斯在乌克兰蚌鹤相争狗脑子都打出来了，运气好拖个十年八年的，内循环说不定可以直接省了，直接等西方内部通胀自爆就可以了。

知乎用户 想拍彩照的熊猫​ 发表

再封城三个月，都不需要什么框架了，美国不战而胜

拜登真是天选之子啊

知乎用户 匿名用户 发表

美国还没搞懂。

谁是东亚，东南亚这片的话事人啊。

我们是穷屌丝的时候

就不鸟美国。

难道美国还没从朝鲜、越南和阿富汗吸取教训？

知乎用户 shukun li 发表

只要到时候花重金宣传说这个框架会夺走美国人的工作，破坏美国的再工业化，损害美国人民的利益。这事能成才有鬼嘞。

下一个 tpp 仿佛就在昨天。

知乎用户 我是要成为逗 B 王的人 发表

美国这种行为无异于搬起石头砸自己的脚！

知乎用户 圣骑不带锤​ 发表

把脚砸骨折之后发现

轮椅跑起来比较快。

知乎用户 Lynn 发表

中国不是资源大国，

工业基本是属于来料加工，

一旦被孤立，这就很尴尬了。

尴尬归尴尬，

我们曾经的想法，

你不带我玩，我自己拉个群，自己玩。

但是产品出来了，却倾销给小弟，

最后发现，还是和老美玩一样被割韭菜，而且跟你混还会被老美制裁的风险。

另外从执政者角度上看，亲中也是有风险的，不仅会被国内欧美资本搞，而且还失去大把捞钱的机会。

时间久了谁还会跟你玩？

所以，最近一带一路，都没这么提了，也没啥新的大项目了。

为什么我们 14E 人口，还玩转不了工业？非得靠海外资本，市场？

哦，原来，6E 人月收入 1000 以下，

那还真玩不动了，

于是就得靠出口了，

突然，

知道为啥外国人在中国人上人了，

原来，顾客就是上帝。

没了他们，

生产出来的产品，

靠那 6E 饭都吃不饱的人吗？

那不得直接上演中国版倒牛奶事件了，然后就经济大萧条了。

突然明白为什么爱丁堡了，他们比任何人都看得深刻。

不是他们媚，而是他们对待衣食父母的态度。

而国内的那 6E 人，不是他们的顾客，所以态度一般，有问题吗？

知乎用户 fsdaerfahg 发表

国与国之间的博弈，正常，

强大自己，才是王道，

希望贪官富商等对国家多点信心，

你们移民去建设别的国家，

最终也是沦为二等公民。。。

知乎用户 星空传奇 发表

中国的，就是世界的。

中国就是世界？

他们为什么要孤立十四亿人？十四亿人能孤立吗？他们这么说了吗？咋说的？

新成立的这个堂会，目标是什么？要干什么？怎么孤立中国了？

知乎用户 陨石 703 发表

砸脚，砸脚，砸起来

知乎用户 精神病院李医师 发表

清零就能办到的事，何需麻烦拜登

知乎用户 独立电影人 发表

美石脚

知乎用户 西西瓜瓜​ 发表

试图孤立世界，称王称霸，最后只会使自己孤立（笑）

知乎用户 fanvr375 发表

总结：美石砸脚

知乎用户 little pink 发表

图穷匕见，叫了多少句狼来了，这次真来了。现在的状态就有点像大明关宁防线对满清的资源和技术封锁，只要蒙古（大毛）不跳反，八大皇商继续暗中提供生铁粮食，大明不改革继续现在通货膨胀，大清入关指日可待

知乎用户 神選組 发表

伟大的毛主席曾经说过，手里没把米，鸡都不过来。

你要让这群国家丢掉在中国的利益，那么就拿更大的利益交换。给不出价码？大家就陪你喊喊口号完事咯，就像国内润党，西方文明党，1450 一样没出息哦

知乎用户 识之律者 发表

在中国没有加入 wto 的上个世纪，美国也是全世界福利待遇最好的国家之一。

就华为，中兴等企业来看，中国并没有非常行之有效的制裁美国的手段。让很多人不堪的是，其实我们一直处于英美主导下的全球化市场之内，并且并没有跳脱出来。

如果真要论美国在乎的? 估计就是中国那些低廉优质，任劳任怨的人口红利。

科技可替代性差，但产业转移东南亚也可以承接，而且目前正在进行。

知乎用户 索多玛幽灵 发表

中国已经出了荆棘之甲，美国的智慧末刃准备好了吗

知乎用户 as 蓝月儿 发表

学习国际外交的，至少懂一种国际外交的基础理论。

不懂的，可以找本书看看，如《联盟的起源》。

不想看的，简短解释下。

国家和国家的之间的联盟或者对抗，取决于一个关键词：威胁值。

谁和谁对抗，谁和谁合作，取决于的威胁值的高低（这里的对象一般不是国家，而是本国的统治阶级，统治阶级是否代表国家或人民，视请而定）

正常情况下，你一般都是想和你邻居搞好关系的，除非是实在不行了，才会引入警察或者其他外力予以平衡，确保自身不受威胁，毕竟大家抬头不见低头见。

国家之所以结盟主要是为了制衡威胁，具体包括综合实力、地缘的毗邻性、进攻实力、意识形态、侵略意图 5 个方面。目前，从周边国家的角度来看，美国的威胁值要小于越南的威胁值。从其他国家的视角来看，越南的意识形态这块的威胁值急剧增长，必须引入外力平衡，保护自身安全。

至于这些国家的看法是否正确，不清楚。

知乎用户 懒羊羊 312 发表

现在这个国际形势，我感觉现在国家已经放弃外交了，工作重心转向自身。针对国内的政策层出不穷。

而外交部未来很多年对美国的态度都是 “搬石砸脚”。

知乎用户 语法糖 发表

美帝纯属脱裤子放屁多此一举。

利用社交媒体加大力度持续散播欧美涉疫老人孩子死亡与后遗症的新闻信息，那效果可比启动什么鸟框架立竿见影多了，简直是无本万利。

知乎用户 冷溪术士 发表

美国这样做只会导致自己失信于全世界没有朋友，而中国的朋友遍天下。

知乎用户 ColdJack 发表

古人云，得道多助，失道寡助。全世界都知道美国对自己人是怎样的，这样搞下去，很快就会自绝于全球。

知乎用户 SosO 发表

知道美国老百姓生活最幸福的时候是什么时候吗？

对，就是美苏冷战时期。

同理

存量博弈时代，中美两国，谁能先做好分配，胜利的天平就朝谁倾斜。

所以，中国提出了 “共同富裕不是口号”

美国提出了 “征收富人税”

政府有外部压力才能更好推动内部改革，老百姓才受益。

从某种程度上来说，我还挺看好目前外部压力最大的世界大国～俄罗斯的未来。

知乎用户 小鹿妹妹​ 发表

美国还是学聪明了。

以前美国都是扶老三干老二，结果老二是干倒了，老三成老二了。

现在是扶一堆老六去干老二，干倒了老二顶多出现一堆老五。

知乎用户 L.Faded 发表

孤立中国？简单啊，东盟印度和中国做生意赚多少，美国补上甚至更多就行，这连黑社会都懂。

知乎用户 西门也静 发表

“试图孤立中国，最后只会孤立自己”。

搞不懂说这句话的中间逻辑是什么。

知乎用户 你说的都对​ 发表

之前奥巴马搞 tpp 好大力惠环太平洋小国，现在拜登恨不得把全世界的美元全摸自己手上，还指望这波人跟他一条心吗？

知乎用户 世界最佳可怜 发表

重点是最后一段

13 个 IPEF 创始成员国包括美国、日本，韩国、印度、澳大利亚、新西兰、新加坡、越南、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、文莱，覆盖人口 25 亿，占全球 GDP 超过 40%

RCEP15 个成员中的 11 个，CPTPP11 个成员中的 7 个，此次签约加入 IPEF，再加上人口 No1 的印度和经济 No1 的美国的加入，一个庞大的针对中国的包围网，就这么不知不觉的建立了起来

更可恶的是，对华经济依赖极强的韩国，此次也投靠了过去，甚至为了讨好美国竟也对台湾与南海指手画脚

虽然之前的文章中，把这些事情都提前预警了，但为了继续推演后面会发生什么，还是系统性的拆解一下美国的阳谋

众议长佩洛西访台，我们喊一嗓子，她马上就得新冠缩了回去；国务卿布林肯修改对台外交策略，我们喊了一嗓子，他马上也得新冠缩了回去；拜登宣布美国对台湾军事保护，我们喊了一嗓子，白宫随后就澄清对台没有变化

美国人很清楚中国人的人性，喊了几轮拆屋子之后，再换成了开窗户，反弹就不会那么激烈

毕竟，这次的重头戏，IPEF 的名单里面，没有台湾，算是对中国的一种妥协和让步

美国的外交官们给他们的同行留了足够的台阶来下，美国的媒体们也给他们的同行留了足够的面子来宣传赢麻了

但实际上，IPEF 比 TPP 的威胁大多了

经过几年的自媒体洗礼，哪怕吃瓜群众都会说两句 “三流的公司卖产品，二流的公司卖技术，一流的公司卖标准”

美股此次主导的 IPEF 不在乎贸易而在乎标准，是要把亚洲各国都跟美国的新一代数字、绿色、税收与供应链统一标准，搞个新时代的大一统，修一座 “长城” 把中国隔绝在标准之外

想想两千多年前秦帝国怎么对付匈奴的，美国如今也修了一座长城来对付我们，在这一点上，拜登比特朗普更懂得什么是 “The Great Wall”

而一手操盘了这场亚太外交大棋局的布林肯，他的对华策略很清楚，那就是切香肠，一步一步的砌墙和温水煮青蛙。

拜登的国务院很清楚不可能一口吃下个胖子，于是先把 RCEP 国家都忽悠到 IPEF，并出卖了台湾，避免他们因为台湾问题而担心惹恼中国。

等到未来各国政府批准了协议，变成了黑纸白字，拜登政府则会通过不断加强与深化与亚洲各国的伙伴关系与经济合作，把他们绑在自己的战车之上；然后，通过用联合国安理会改革吊着日本和印度，通过全面提升盟友关系吊着韩国，通过开放市场吊着其他亚洲国家。

等到之后 IPEF 第二轮扩容的时候再加上台湾，这些第一轮加入的国家，就很难再提出反对意见。

见识过渣男套路别人女朋友的套路，就会明白老拜登这是带着妹子们去爱马仕专柜给每人都预定了个铂金包，然后接下来的每个晚上再逐一把她们带回酒店，说着 “别怕，我就蹭蹭不进去”

东亚的妹子们被蹭了之后，惦记着明年到货的包包，也就只能这么继续让拜登来蹭，然后妹子们又为了攀比而继续争宠。

等大家都被 PUA 睡服了，拜登政府则会继续扩充自己的后宫，台湾就会成为亚洲的乌克兰，蔡英文就会变成亚洲的泽连斯基。

不要以为按照惯例，亚洲各国依赖中国的市场，会无脑的支持我们。

这一轮欧米克隆疫情重创了中国的消费与生产，亚洲各国出口重创后不仅需要在区域内积极开拓新市场，也都在盯着是否从中国瘫痪的产业链上咬下来一口。

甚至局面如果再恶劣下去，随着亚洲各国都被美国调教了一番，形成了紧密的产业分工，高度依赖于台湾的半导体产业链，身体也会很诚实的站在美国那一边。

届时大陆一旦诉诸于武力威胁，甚至有概率重蹈俄罗斯的覆辙，把大量中美之间的中立国推到美国那一边。

Ps: 所以很多人问如果现在是春秋战国，中国类比哪一国？

我都会回答哪国都不是，我们是长城外的匈奴啊；看好了是匈奴不是女真

知乎用户 今天晚上 发表

只要我国能优化分配结构，充分发挥社会主义体制的优越性，哪怕是与世界为敌也不算什么，14 亿的共产主义国家有谁能与之为敌

知乎用户 新春 发表

不跟我们做生意的，最后生意都没得做……

孤立我们的，最后发现同伙都估计它了……

一叠叠的钞票你不要，自己的经济你不要，最后换届了，你也被不要了……

玩的这些烂招归根结底的还是拿自己小弟不当狗，能收割就收割，不能割，肉身顶上去……

这种大哥也跟，尸骨都将无存……

知乎用户 Hitman 发表

观察了一下

在微博 B 站抖音头条评论这种事大家大都是比较团结的, 唱衰的有但是不多, 大都是骂美国的

但是一上知乎画风就变得很彻底, 总结就是:

民不聊生, 搬石砸脚, 这国怎, 定体问, 崩溃在即, 就两个字 药丸

大阴阳师还能引用下毛主席讲话, 讲道理, 这些小丑真的不配

知乎一些人觉得微博 B 站是红小将, 外面都觉得知乎是一群自私丑陋的小资胆小鬼, 真的挺好玩的

看来评论区的小鬼们忍不住来找对线了, 不过我不打口水仗, 懒得回

但是我有个问题想问问你们

国内事件上, 你们骂政策抨击政府黑暗就算了, 毕竟和自己有关, 是自己的国家, 你阴阳怪气没人拦你

但在对外政策的话题上你们还是阴阳怪气跟着骂, 这是图什么? 你们在高兴什么? 你们又能得到什么?

我非常不明白, 中国被封锁了, 被制裁了对这些人有什么好处, 有谁能给我解释下吗?

难道就图一个落井下石, 中国必输的爽? 那如果是这样, 我是不知道怎么评价你们了

知乎用户 StuInfo 发表

全球独一的核酸大国，就算你再正确，也是要被孤立的。

日韩要进北约，东南亚要跟美国，俄罗斯一停战搞不好枪口就会过来。

形势急转直下，哪个国家没有分裂你大国的野心？

只能祝大家好运了。

知乎用户 鸟晖 发表

没有本事的泼妇才会骂街

知乎用户 燕地凉 发表

俄罗斯之于欧洲，中国之于美国。大概就这么个处境呗，想和平解决问题就是做梦。俄罗斯亲欧洲这么多年，最后还不是被极限制裁。现在最好是务实，想想脱钩以后该怎么搞。一味退让没用，普京这亲欧派这么能忍都不行。最后还不是北约东扩到家门口，不但想用生物实验室搞俄罗斯族的种族灭绝还让乌克兰拥核恶心普京。北约威胁俄罗斯，行。古巴部署导弹，不行。别听美国人讲什么了，和当年划三八线一样就好了。过了就打，只要核弹当量够给地球犁地其实也没那么慌。

知乎用户 夜见蔷薇 发表

域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之。多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。

知乎用户 冲天大将军 发表

搞中国，是个必然趋势…

因为中国在国际上扮演的角色堪称 “无人能敌” 了

拿哈佛统计的 2018 年的一组数据给大家看下

我国纺织业，占全世界产业的 30% 以上，电子产品产业 25%，机械产业占 18%，这几年我们新能源汽车产业也在不断攀升，汽车的制造业也慢慢的要攀升到 10% 了

这换哪个国家都给急眼了。你说低附加价值的纺织业占比高就算了，汽车行业这种高利润的产品中国份额不断攀升，几乎是要了发达国家的命。

同比的我发下几个西方国家的数据你们对比下看看

除了美国，五大流氓的其中俩位，连 10% 都占比不到了，怎么霸居世界?

然后不是讲产业结构转移，向越南转吗?

请看越南 18 年时的占比结构

纯纯的是中国产业的益处给到了越南，就这样，越南占比连 5% 都很艰难。

请问像中国这样的庞大的世界工厂，世界人民生活的命门，谁敢惹?

这要不是特朗普上台强制改中国外贸结构，中国外贸在 19-22 年之间，电子，机械，服务业，汽车业能全冲到全地球第一。

结果啊~~ 上海一波把内循环外循环全给干趴下了

中国可以停摆，外国可没时间等中国。大量外贸订单在被其他地区抢购转移。美国也是抓住了这个机会，趁机联合东南亚各国，对中国外贸出口形成一个包围网。

1，以前中国是产业结构全面，现在如果东南亚国家能放下芥蒂，联合起来相互合作，合作起来对抗中国外贸，就能削弱中国在全球经济里的影响力。

2，转移调和美国国内的矛盾的同时，建立更多的市场，给美国未来发展有更多想象力的空间。

所以美国一定会拉着别人来孤立中国，为的是自己经济。

而中国这外交这么说的自信心，也是有数据支撑的，确实这时候跑来孤立中国属于 “又拿石头砸脚” 了。

但是，这一切建立在人治正常的情况为前提下的判断。

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

温水煮青蛙，十年见真章

知乎用户 海上大叔 发表

帝国主义要夹着尾巴逃跑了

知乎用户 一颗红心热爱祖国 发表

也就甩甩嘴皮子，人家就是不和你玩，你能怎么办呢。

谁孤立谁不是很明显么？

知乎用户 迪迦 发表

朗朗上口的字母缩写要不够用了

知乎用户 滨江崔龙海 发表

今日份美国搬起石头砸自己的脚 (1/1)

知乎用户 KAJDJSMJUX 发表

很强烈的黑道港片即视感。

不过国际社会秩序确实更像黑的那种，不过没有黑片那么直接罢了，不过本质比黑片黑暗多了。

不过任何事情都是一体两面的，想要真正的孤立还有很长的路要走，现在不过是拉人上船壮声势罢了，不真金白银的付出利益交换，也没几个国家会真的跟进，毕竟像飞机这样的极品也是少数（国家其实既容易情绪化又很理智，就看国家的内部矛盾有无激化到一定程度），美国想先拉人上船之后再 PUA 各国进行深度绑定再排斥中国，想得挺好的，能不能掌控好这船都说不定。

所谓的谋略越精细，其实容错率就越低，就像阿乐钓个鱼就坐稳了，因为实力够了，可以稳定得下局面，那么当时的局面就很简单了，除掉碍手碍脚的那个就够了。

知乎用户 Hercules​ 发表

印太经济框架？1.5 亿刀开了个好头，能不能继续下去还得看民主党今年中期选举给不给力

为啥搞个经济联盟还得看国内选举？

知乎用户 加里宁的阳光 发表

黄石公园：坏了。

知乎用户 一袭白衣出北凉 发表

还用得着动手孤立你？

知乎用户 五谷芝麻人 发表

为了规避中国的政策性风险，虽然需要很大的成本，但头部的跨国企业在新冠疫情前就在做转移以及分散原本在中国的制造和产业布局。

新冠疫情推了一把，不只是自己的制造和产业布局，上游也要尽量和中国的供应链脱钩。

TPP 和 IPEF 再推一把，打算从更源头的规则及标准制定上，和中国脱钩。

事实上，任何东西都在暗中标好了价格。当年在克林顿的支持下，中国承诺遵守 WTO 规则入世，20 年后，西方世界甚至加上很多新兴市场都在寻求绕过 WTO 新起炉灶。很难说这不是中国 “巧妙” 利用 WTO 规则的后果。

而中国绝无可能成为俄罗斯那样，仅靠贩卖能源和供应一二产原料度日的国家。

问题是，如果大家还在同一个框架下，那就存在冲突和摩擦的空间；如果连框架都不同了，摩擦和冲突也都没有了。

现在，要么由中国主导能把非洲大陆的潜力完全开发出来，虽然目前看来再有 30 年不知道能不能实现，而且要考虑非洲富了以后是否会倒向西方世界的可能。

要么，让自己的劳动法不是一纸空文，让自己能哪怕按照自己制定的规则来。

知乎用户 赤奈夢 发表

没用的，花里胡哨的东西。这次竞争的胜负手在于哪个国家能解决分配问题，让利益集团吐血，把资源大幅倾斜给民生和科技，谁就赢

知乎用户 黑夜神 发表

嗯…

你们有没有发现

美国多是具体动作

我们多是 “态度” “信号”

没什么具体动作

啥意思？是要保密？还是都是些能做不能说的？

“悄悄滴进村，打枪滴不要”？

知乎用户 知乎用户 发表

1，才刚启动离落地还有十分遥远的距离，不管最后能不能成 (估计拜登这届干完都成不了），在这过程中中国的可可操作空间可就太大了。2，这个协议就是 ttp 青春版，这波美国十分没诚意想空手套白狼，那个原版的达成就十分艰难了这个达成的希望只可能更加渺茫。 总之，这个八字还没开始写的协议就拿来大张旗鼓的宣传，感觉醉翁之意不在酒，有虚空制造筹码的嫌疑。

知乎用户 星之所在 发表

曹德旺是一个很聪明的人，我记得他说过一句话，他说他不懂什么是贸易战，你愿意买我的东西是因为我东西物美价廉，我又没有逼着你买，我东西不好了，你不买就完了。

美国搞印太、环太平洋、北美等等经济合作，你的目的是孤立中国，但是你的手段，说白了，只有一样，就是让别人挣钱。

怎么让别人挣钱，把中国产业链转移出去？那为什么现在不转移啊？东盟是中国第一大贸易伙伴，为什么？因为跟中国贸易是对他们有利的。买中国的帽子比自己生产还好，为什么不跟中国做生意啊？

你们又说，东盟不甘心做原材料供应，要做低端产业。你们说的对。但是这跟美国搞这合作那合作有什么关系。只要中国现在东西足够物美价廉，美国会去东盟买东西？产业链是很长的，一个口罩的上下游产业链都需要十几个产业，别说汽车了。我们唯一要警惕的就是印度，或者说印度种姓革命。

说完低端再说高端产业。

说大家关注的半导体吧。你说中国在这个领域怎么样？我说技术属于三流。

但是全产业链都有。

我不懂这东西，没事吃吃瓜的水平。你说中国这样一个三流国家，未来会不会占有 80% 半导体市场？

先别下结论，我问几个问题。

你现在周围，除了手机和电脑，有哪些地方用到了 7nm 及以下芯片？

中国现在距离生产 14nm 芯片还差多远？

iphone4 是哪年生产的？

iPhone4 用的哪款芯片？

A4 芯片的制作工艺是多少？

iPhone4 好用吗？

知乎用户 道可名​ 发表

美，石，脚

知乎用户 Episode 发表

印太 大东亚 经济 共荣 框架 圈

知乎用户 李荣楠 发表

既然外交部認為美國這個舉措最終會孤立美國，外交部居然還這麼好心指出來，而不是坐等美國孤立自己？

外交部果然還是有大國風範，普渡眾生

知乎用户 匿名用户 发表

TPP 的简化改进版，有威胁，要认真应对。

恐慌什么的就算了。

好了，先明了现在世界的大背景。

美方视角：中国世界第二，是合纵国头号威胁，干死中国那是美帝的国策。

但对内，中美的供应链绑的极深。中国伤 1000，美国指不定得伤 1500。怎么办，想办法脱钩。

22 年是个不错的年份，防疫防了三年，共和国也到了要还债的程度了，俄乌冲突让欧盟可以暂时放弃经济利益，追求地缘安全，rcep 的签署，让中国失去部分劳动密集型行业成为必然。种种因素叠加，现在就是最好的时机。因为魔都疫情，目前中华是一年中最虚弱的时候。这时候加一把火，舆论和信心方面可以烧出 N 倍的效果。

中方则是看见：美国内部问题是层出不穷，攻势其实是一轮低于一轮的，22 年的印太战略伤害程度是不及 16 年的 TPP 的。16 年还有开放内部市场这么一条，22 年就剩下协调产业链了。

好了，怎么应对？

提升自己的产业竞争能力呀！

最近有没有看一个新闻，苹果要砍京东方单。

单子多大呢 1000*3000 万。300 亿软妹币的单子。理由是什么呢，一条电镀线路良品率不够。京东方意图修改工艺。

理解没，如果京东方能搞定这条电镀线，就能做这 300 亿的生意。反之就砸了。这就是核心技术，这就是核心生产力。产业升级升级的就是这个。

因为种种因素，中国已经不可能大幅维持住低利润高人力的产业了。这些行业部分流出中国已经是必然。你不可能即要高工资又要劳动密集型低利润行业。

所以，恐慌是没用的，吐槽房地产是没用的，强行留住某些注定会流失的产业也是没用的。顺者潮流竭尽全力向上突破，提升自己产业链的真不可替代性才是活下去的唯一出路。

顺带提一句，老美目前的想法是忽悠东南亚国家尽快的上大投资，死磕中国产业链，两虎决斗必有一伤，无论因为过剩而不得不把利润再挤挤。或者崩掉部分产业从而产生泡沫让老美收割。老美都不亏。

中国的策略实际上是，放缓但不阻止部分产业链转移至东盟，尽可能和东盟成为上下游配套关系。爬升科技树，抢欧美日韩的产业链。谁和我关系差，我就死盯着它的生意抢。

知乎用户 1450 度的漫迷 发表

外交部的发言，听听就行了，千万别当真

知乎用户 小阿郭 发表

嘴硬。

知乎用户 明日之后 发表

其实大家把这些发布谴责的话整理一下，会发现。

被谴责方都没有回应过。。。

知乎用户 远渐无书 发表

美国一直就像个小丑一样。

你维持一家独大就维持呗，关我们屁事，就该干么干么去。

知乎用户 李一显 发表

知乎用户 湛炫 发表

不太懂这些，简单回答一下吧！

要结合着看！

2021…… 主要贸易伙伴进出口均实现稳定增长，对 “一带一路” 沿线国家进出口增速更快。2021 年，我国前五大贸易伙伴依次为东盟、欧盟、美国、日本和韩国，对上述贸易伙伴进出口分别为 5.67、5.35、4.88、2.4 和 2.34 万亿元，分别增长 19.7%、19.1%、20.2%、9.4% 和 18.4%。

——海关总署：2021 年我国进出口规模首次突破 6 万亿美元

美国总统拜登在日本东京正式宣布启动 “印太经济框架”，美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱 13 个国家成为初始成员。

东盟十个成员国，印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱，柬埔寨，缅甸，老挝。

2021 年，中国与东盟货物贸易额达 8782 亿美元，同比增长 28.1%。其中，中国对东盟出口 4836.9 亿美元，同比增长 26.1%；自东盟进口 3945.1 亿美元，同比增长 30.8%。东盟连续第二年成为中国第一大贸易伙伴。越南、马来西亚、泰国为中国在东盟的前三大贸易伙伴。

2021 年，中国对东盟全行业直接投资 143.5 亿美元，其中前三大投资目的国为新加坡、印尼、马来西亚。

2021 年，东盟对华实际投资金额 105.8 亿美元，其中前三大投资来源国为新加坡、泰国、马来西亚。

2021 年，中国企业在东盟新签工程承包合同额 606.4 亿美元，完成营业额 326.9 亿美元，按新签合同额计，印尼、菲律宾、马来西亚为中国在东盟的前三大工程承包市场。

——2021 年中国 - 东盟经贸合作简况

连推我两个相关问题，直接复制一下。

知乎用户 JL JL 发表

微博上一片赢麻了，

知乎上一片输麻了。

我很欣慰，我刷了微博又逛了知乎，美其名曰：居安思危。

知乎用户 罄竹难书 发表

台湾绿绿都知道，中国和美国是抱在一起的。美国看中国崛起不爽锤几下，还不敢往要害锤。

中国是美国最大的卖家市场。失去中国它的高新企业会因为市场份额下降而规模化缩水。同样会把中国市场让出来，让中国本土化企崛起占有本土市场。

哪怕不研发，纯仿制盗版低价倾销到世界每一个国家。美国也承受不起。比如之前广东一家公司研究出安卓刷入 iOS 的方法，因为版权被 ban 了。

再说买，不用中国东西拜登连裤衩子都没新的换。它得再找一个有 9 亿劳动者的地区。地球上暂时没有也许 10 年后会有，也可能永远不会有。

知乎用户 星星之火 发表

依我们国家 核工业 发展势头来看

欧美小儿 不足为惧

知乎用户 雨宝 发表

要是真有效果，美国也不会一个接一个的拉圈子。

稳住自己的步伐，按部就班推进国内改革和国外开放，美国佬只会一步步换圈子，最后换回到太平洋东岸去。

当然前提是我们自己的改革开放要继续走，如果回过头去捡慈禧玩的东西，那就很难说了。

知乎用户 曹勉 发表

释放了强烈谴责的信号

知乎用户 弓长马也菌​ 发表

谁孤立谁，现在不好说

知乎用户 小鬼 zly 发表

如果我们把美债换为美元，就在周边采购原材料，支付美元就足够了。那种作生意的体系，都是认钱不认人的，你把采购的单证往上一放就可以了；顺便也把对美的进口下调一部分，特别是有关波音飞机的采购，可以停一停，让 C919 上一上。

此外，正好解决这一票危险的美元资产。

知乎用户 Steven Shen​ 发表

怎么没有中国，我们在印太没有影响力吗？

知乎用户 同桌的你 发表

挺好的，再搞个 tpp，过两年不知道谁上台了再退掉，美国的国际信誉就是这么被折腾没得。

不过讲真，我十分怀疑这次他们还能不能搞起来

知乎用户 drixs2050​ 发表

美国的方案确实牛掰，如能落实 5 成都能重创我国国力，但落实是大问题。

拆中国的供应链呗，中国只是世界车间，1 个巨型组装厂，跟 “世界工厂” 根本不是一回事，真正的世界工厂，技术全是自己的，工艺全是自己的，设备也是自己的；

中国这个 “世界组装厂”，技术、设备、工艺全是进口的，甚至连重要设备的维护都是外国人在干，重要原料也是进口的，除了地和血汗工之外就没多少自己的，外卖部吹逼 “世界工厂”，屁民还真当真了啊！？可见这屁民还真就是屁民，一文不值。

一个世界组装厂，真没有资格去跟欧美装 13，地球又不是离了你就不行，大不了成本高点，俄乌冲突就证实了这一点，俄罗斯油气重要不？重要，但离了俄罗斯油气能活不？能活！大不了美国爸爸给点补贴，离了俄罗斯油气，日子一样过！

那离开中国这个 “世界组装厂” 呢？我告诉你，也能活，无非是成本高点，短期难点。中国工业化靠啥？全靠市场经济改革 + 加入世贸，靠人口红利！别不服，真就是靠人口红利。

人口红利又不是中国独有，越南有 1 亿人口，菲律宾有 1.13 亿人口，印尼 2.8 亿人口，印度不用说，14.15 亿人口，人口领域的超级大国。这些国家就没有人口红利吗？而且我告诉你，这些国家搞血汗工厂会比中国更狠更猛，因为他们没有发生过民族革命，上层对下层没有共情心，甚至能允许外资 “租界式经营”，剥削起来比中国有过之而无不及。

到时候外资统统转移走，少数有价值的中国工程师直接绿卡诱惑，现在国内这房价有多少人能顶住欧美绿卡的糖衣炮弹？！都不用美日的绿卡，韩国国籍就相当诱人了！毕竟韩国房价和房贷利率都低啊！

这招很毒的，没见 A 股今天出乎意料地大跌，全市场下跌率超过 93%，根本不是这个价位下理性的动作，外资几乎是不计成本地砸盘，4 月 26、27 两天是 24 个月内的低点，现在整体只反弹 20% 左右，获利盘的规模根本没大到值得如此力度地砸盘的程度。

另外党内也是百般纠结，中美关系定性上面临激烈争论，党内相当一批高干还抱着二三十年前的幻想，沉迷于 “中美夫妻论”、“中美友好”、“中美经济互补” 等幻象中不能自拔，还幻想着美国能默许中国的统制经济模式，集中资金搞工业化、技术升级赶超美国，天真得要命。

一些 “裸官” 的子女家属早就被美国控制了，不由自主甚至不得不变着法地帮美国说话、办事；

而另一些干部则被 7、8 十年代的贫困落后吓破了胆，对国际局势的认知还停留在 7、8 十年代中国全面落后欧美 30 年的状况下，这些干部习惯性 “慕洋”（当然了，他们也有发展经济解决就业的现实考虑），但是他们并不了解欧美对中国骨子里的提防。

中国的体量，一旦工业化，必定瓦解美国主导下的国际秩序，甚至瓦解白人主导下的国际秩序！在这个大逻辑下，中日韩是铁杆的盟友，中国能依靠的力量，几乎只有中日韩，印度算半个（印度不是白人也不信基督教），而俄国则一直是美国忠实的稻草人。

中国对欧美的关系，一定要以 “白人世界——基督教世界” 的逻辑去处理，美国想分化瓦解亚洲异教黄种人世界，那我们也要主动出击，去分化瓦解白人基督教世界，揭白人基督教世界的旧伤疤！白人基督教世界表面上一致对外，实际上内部等级森严，各教派、各民族之间矛盾重重，新教、天主教、东正教之间的历史仇恨、日耳曼系、斯拉夫系、南欧系、高卢人之间的历史矛盾，尤其是巴尔干这个曾经的火药桶，中东欧国家与俄国、德国之间的历史仇恨，都是值得我们大做文章的。还有欧盟内部中北欧工业国对南欧、东欧国家经济上的剥削，这都有的搞。

美国那就更是个火药桶了，黑命贵、被歧视的拉美裔、女权、环保组织、犹大 IT 流氓金融流氓与美国白人社会中的反犹传统、历史上美国清教徒对天主教徒的暴行、对亚裔的持续歧视，等等等等，苏联仅仅扶植个马丁路德金，就把美国搞了个七荤八素，现在黑命贵在美国都牛得不行，两党大佬见黑命贵头子都要客客气气。

中国自古以来就是搞暴动的行家，搞个拉美裔领袖、亚裔领袖、女权领袖，拉起几十万人的队伍来，不仅能干仗，还能作为票仓干预美国大选呢！啊对了，还有印第安原住民这一屁股烂帐没算呢。

谁怕谁！美国全民持枪，真干起来够他华盛顿喝一壶的，美国社会的裂痕比中国深得多，中国真舍得使钱办事的话，美国那基层管理能力还真就 Hold 不住！

知乎用户 钟海乘 发表

一鼓作气，再而衰，三而竭

除了车轱辘话能不能说点别的，实在没活了可以咬打火机

知乎用户 Wilson Edward 发表

早安

王心凌男孩们，刘畊宏女孩们，孤勇者少年们

下饺子

美今天继续追加对乌的军援, 全是重 w 器。乌占争打到现在, 仍然是 “熬猪油” 模式, 即持续损耗扑鲸身上的肥膘，直到把他熬成一坨油渣，再给予致 m 一击。为此美约采用添油占术, 慢慢加码, 不温不火, 既不让鹅军占优势，又不让俄郡绝望而溜走, 就像沥青一样将扑鲸牢牢粘在锅里。

春秋有个郑国，周围齐国鲁国楚国晋国都比他大。经常别的打着打着，顺带把它也打了。他一想，活的这么憋屈，真没什么意思。有一次，齐国塞了点钱给他，意思就是去楚国挑事，反正后头有大哥。他一想，得嘞，就和楚国开干了。然后就被楚国灭了。

当然了，这是他第一次作死，运气比较好，齐国晋国看不得楚国嚣张，又帮他复国了。可是他不长记性，到了战国的时候，又被魏国当枪使，说是打赢韩国分一半。后来被韩国给吞了，再也没给吐出来。

你以为：

实际上：

战争不烧钱，烧钱的是战败。

战争的实质是一场国家规模的重资产投资，是一份对赌协议，投资成功，连本带利收回来，不光保本，其红利之大，其收益之高，其效用之广，自近代以来的一般政治实践中已经达到近乎于万灵丹的地步，很多时候一盘死棋走不通的时候，你只要打赢，甚至不需要打赢，只要获取关键军事优势，就足以在一段时期内挽回一切，此后不论是另谋出路还是一条道走到黑，你至少有了可选择的余地。

相应的，假如你战败，那么不论你之前凭借其它手段积累了多少政治和社会利益，完成了多少政治和社会任务，构筑了多少政治合法性，只要打不赢，一切清零，还得倒贴，你没有选择权。

自近代以来，大多数国家在一般情况下（少数赌瘾发作和自废武功的特例除外）都在自身情况允许的条件下尽可能向战争手段进行投资，不是因为大家喜欢打战，而是因为三个原因：

所有人都投资战争，你不投资，那你就是在诱惑他人通过对你实施战争手段来获取巨额收益，解决其内部矛盾，而且等你战败之后，他人之前对战争的全部投资会一分不少的转嫁到你头上，你不向战争投资，战争就会让你投资，而且投的更多。

具备强大的战争手段本身就是政治合法性的来源之一，慕强是人类的本能和天性，政治的实质是暴力的合法化，军队的本质是武装化的政治工作队，向战争手段投资本身就是向政治合法性投资，它与向民生投资，向科教文卫投资一样，属于正收益投资的一部分，且它本身是诸如民生投资，科教文卫投资的制度性保障，只有通过对战争手段的有效投资，才能让其他投资不至于变为沉没成本。宏伟的舰队和庞大的军团可以消解大部分反对意见，这是一个不以人的主观意志为转移的基本事实。

战争红利客观上具有远超一般政治利益的时效性，一场胜战满盘皆活的例子实在是太多，一场败战满盘皆输的情况更是数不胜数，列国钻研战争不是因为战争很好玩，而是因为战争很实惠，很必要，很有效，国之大事在祀与戎，当常规手段已经无法达成必要政治目的时，诉诸于战争手段是一种有效的，必然的，常态化的选择。

当代战争的形式和方法已经多样化了，有时候军事存在和资产争夺本身就是一种战争，低烈度冲突，冷战，非传统安全斗争等新兴战争形式层出不穷，对于当代中国这么一个没有真正经历过总体战的国家而言，真正应该担忧的不是战争手段过剩，而是不足。

一、俄乌战争最大的冲击是认知

我想俄乌战争最大的冲击，是我们的认知。

第一个是让我们认识到现代文明的底层逻辑是资本。

资本不是以某个国家的形态出现，而是若干个国家和利益集团，涵盖我们生活不自觉的各个方面。千万不要被蒙蔽了。资本创造了一切，有系统的逻辑，资本只有一个问题：“这个地方谁做主”。这个在《普京要小心了》里阐述了，不赘述。资本能给你的，也能随时拿走。

第二个是让我们更清醒认识到西方文明的虚伪和双标。

这次对俄罗斯的制裁，特别是经济上的赤裸裸的掠夺，让中国人特别是很多富人看得心惊胆战。我相信李嘉诚最近出售在英 200 亿美元资产不是临时起意，但俄乌战争一定是个重要影响因素。

大家更要想，为什么平时根本意识不到这些？说实话，我对西方这么做，一点点都不吃惊。其实原来我对这种隐蔽性做了很多思考，从生活各种角度，只不过大家不太愿意去思考那么深。

第三个是更加深入地思考中国面临的形势，危与机

俄乌战争的代入感太强了。如果有一天美国会因为中国已经无法遏制而选择握手言和，那么，我们必须要感谢俄罗斯在这场战争中为我们做的所有好的坏的示范。

我虽不赞成俄乌战争是我们的什么机遇，从这个角度来讲，我愿意称这十天来的经验教训配得上 “国运” 的名称。而且我想说，共产党靠的就是不断总结经验教训起家的。

1965 年 7 月 26 日，毛泽东在中南海接见刚从海外归来的原国民党政府代总统李宗仁先生和夫人时，突然主动向李宗仁的机要秘书程思远发问：“你知道我靠什么吃饭吗？” 程一时茫然不知所措。

毛泽东接着意味深长地说：“我是靠总结经验吃饭的。以前我们人民解放军打仗，在每个战役后，总会来一次总结经验，发扬优点，克服缺点，然后轻装上阵，乘胜前进，从胜利走向胜利，终于建立了中华人民共和国。”

​

知乎用户 小黑屋首席体验官​ 发表

美国著名智库大西洋理事会 4 月份预测俄乌战争的四种世界结局，说过这样一个场景——“双重冷战”。

“双重冷战” 格局很可能是俄罗斯甚至美国最想达到的场景。

“双重冷战” 的基础有两点。第一点是俄军在乌克兰东部地区长期维持略微优势。目前，认知正常的人都已经知道俄罗斯无法赢得这场战争。但是维持略微优势，目前看来俄军能够达到，而长期维持还需要看俄军自身表现和财政的支持。

随着时间推移，一至两年后，北约对于乌克兰抵抗的前景看淡。德法两国对长期战争感到忧虑，迫使乌克兰达成停火甚至小程度的让步，接纳乌克兰加入北约和欧盟。顿巴斯的问题受战场形势影响，克里米亚虽然乌克兰不承认，但事实上可能永久属于俄罗斯。

战后，东欧国家和乌克兰会认为俄罗斯并未为这场战争付出足够代价，在英美促动下，北约对俄罗斯开启新冷战。乌克兰战争动员了西欧的民意，加上东欧国家态度，欧盟会加入这场冷战。俄 - 欧美冷战，这是第一场冷战。

第二点是如果中国对俄罗斯提供帮助。中国的介入对于俄罗斯维持战争至关重要，主要在财政和信息电子技术方面。

中美对立演变成中 - 美冷战了，这是第二场冷战。欧盟不会加入对中国的冷战，但两场冷战的联系对 “双重冷战” 的格局至关重要。美国这个月不断在中国周边挑动冲突，把俄乌战争情境下欧美对俄的全部对立，转移到中国身上。

中国支援俄罗斯确有部分利益，得到中国财政支持的俄罗斯继续和欧盟进行冷战，国内维持稳定。可能俄罗斯对于中国的依赖会加深，在多个领域采用中国结算体系，外交经济方面更向中国靠近。但风险也很大，这种 “双重冷战” 格局会使得中俄和欧美的合作迅速加深，两个阵营完全凸显。

如果中国支持俄罗斯，美国会在适合时候借口中国支持俄罗斯的行为进行制裁，正式开启第二场冷战。由于 “双重冷战” 的强烈对立性，欧盟虽不会用军事手段参加中美冷战，但会在经济领域加入对中国的制裁。中国与欧盟数万亿美元的经济往来得到前所未有的下降，中美经济往来也进一步下降。欧美的一致行动会达成美国一直以来的目的: 将中国完全排除出全球产业链。东盟和非洲国家的行为和立场受到中欧美实力的拉锯而撕裂。受到 “双重冷战” 的影响，欧盟可能在 2023 年附近经济衰退，经济增长在 1% 附近，美国的经济增长继续高于 2%，中国的经济增长掉到 5% 以下。

大西洋理事会认为，印度，巴西，土耳其，越南和沙特阿拉伯等中东国家都不会加入这场 “双重冷战”。

毫无疑问俄罗斯会不断劝说中国走向这一结局。近期以来，美国在亚太不断挑动围堵中国对立，感觉也在强烈促进这种 “双重冷战” 格局。

对中国是好是坏? 就见仁见智了。

知乎用户 乌头马角 发表

疫情不结束

干啥都白搭

而不管疫情多久，

中国都能坚持，

底层逻辑是经济制度决定的。

其实人类目前的生产科技，足以让大部分人啥也不干就过上共产主义的生活。

只是资本家不肯平均分配而已。

所以国人只要每天看看新闻联播，就会释怀淡定。

不是说 cctv 洗脑高明，而是它用数据告诉你，疫情可能影响了每个人的生活，但不影响国企生产经营。

毕竟给自家企业发个疫情通行证就是左手到右手！

受影响的只是中小型民企。

国本不伤，经济增长目标完全能实现。

要处理的只是抚民。

这对大党来说也不是事儿，虽然这句实话有点不要脸：

民企小，所以死得快，但恢复也快。

留得青山在，不怕没柴烧。

青山就是国企。

**而国外虽早已躺平，却仍无法实现预期的经济复苏，**根本原因就在于，社会经济制度，和政治制度，跟中国恰好相反。

虽然它们也可以有样学样，给大型企业各种优待豁免，但无法对这些企业用强，进行整齐划一的疫情防控部署。

于是连优待通行证都一并免了罢。

**国外大型企业，**既不属于政府，也不听政府的话，还把政府当成互相攻伐的战场各自培植代理人。

唯一存在的正面意义，大概就是作为中国外贸的对象，和科技竞争的陪跑。

疫情还没结束的大前提下

基本米国什么动作都是在自掘坟墓

自掘坟墓比搬起石头更严重

不过无所谓了

一切都看川宝还能不能二进宫了

能

米国体面的堕入二流

不能

崩

仙阁仙子：新冠的溯源， 到底流浪狗是不是 “中间宿主”？仙阁仙子：新冠后遗症刍议

神州结义！

神州结义！

神州结义！

知乎用户 仙阁仙子 发表

笑死，这就跳脚了？

其实我也挺奇怪的，人家美国不就是自己造了个小圈子做生意嘛，但非要美国一举一动就一惊一乍的急得跳脚就很乐

美国：我和小弟做生意

某国：这暴露了美国的狼子野心，将来必有一战

美国：？

知乎用户 封月之灵 发表

按道理来说，想让小弟拼命，是要给出足够利益的。尤其是这些小弟跟中国还有利益的话，那就要给出更大的利益覆盖小弟的损失，但我怀疑，美帝现在给不出这么大利益了。

知乎用户 家庭该是历史名词 发表

现在还不跳船？自己不想体面，那只能别人帮你体面。

知乎用户 哥特王贝利撒留​ 发表

不是自己主动孤立的么，

知乎用户 龟仙人​ 发表

现在还需要别人来孤立我们吗？百年抗疫不是我们的唯一目标吗。

知乎用户 yyuan 发表

忍着吧，现在我国治理水平提升主要在网格化和风控，产业链升级主要体现在核酸产业链。

知乎用户 豆豆瓜 发表

真正的外交是有底线的斡旋，而不是单纯的强硬

除非你有本事把漂亮国围一圈

知乎用户 学会 发表

被谁干掉不是干掉，被中国官僚干掉，被美国干掉，对于中国百姓而言，没区别

知乎用户 xxx 发表

我看，美国是闭关锁国啊！

知乎用户 行走尘都 发表

美国搬起石头砸自己的脚

知乎用户 无名字的 namo 发表

在防疫这方面，

中国已经把自己孤立了，

不是吗？

知乎用户 廿一 发表

赢麻了

知乎用户 ImBatman​ 发表

就想问这次是小赢，中赢还是大赢？！

知乎用户 丧尸解决专家 发表

短期没有什么影响，而且只要中国经济能够稳住并实现增长，那么这个东西就是一个纸老虎，都不需要我们作什么自己大概率就会垮掉。

如今中国在世界上最大的底气是是一百多个国家的最大贸易国，只要国内经济发展平稳，任何国家想与中国脱钩，都会掂量掂量。

可如果中国经济在今年没有实现增长，甚至是负增长。那很可能将会打开一个向下的通道，并且很难再扭转过来。那么这组织就会是套在你脖子上绞索。

所有国家基本都是利益导向，你有钱时巴结你，你没钱时过来分你的肉。

经济是一个国家的命脉，是一切的基础。希望上面能分清轻重缓急。

知乎用户 永思 发表

一直不建议放个赵在那里整天怼欧美，该对抗还得对抗，该合作就合作，不要耍嘴皮子。

你敢动老子的核心利益我就揍你。

知乎用户 无崖子 发表

这说的是个屁，一点没劲

拿出战狼外交的气势啊

快请赵立坚去怼登子

知乎用户 Paradox 发表

中国百分之百会被孤立出经济全球化，还在写嘴硬呢，暗地里怕不是早就开始转移资产了

知乎用户 Fifty thousand 发表

感谢还在嘴硬送上的大飞机✈️！

知乎用户 陈墨​ 发表

这么多回答里面没有一个看过 4 月经济数据的。

5 月份的数据不知道 6 月份什么时候出。

抛开现实最大问题，单纯谈印太经济框架不行

知乎用户 gszh 发表

最近为啥很多国家都在拼命砸自己脚呢

知乎用户 猪猪侠二号 发表

一本护照全世界到处跑的是孤立

非必要不出国，出去了就回不来，不是孤立

灵活孤立了这是

知乎用户 法布雷加斯 发表

有啥好回应的。你们除了地产经济，清零政策，近两年还有什么拿得出手的？

知乎用户 我回来了 发表

对抗对抗，不如把国家打包卖了，然后举家润去美国，不失为一条出路

知乎用户 金属狂 发表

当中国于 2001 年 12 月 11 日加入 WTO 并且一直待到 2016 年的时候，美国就已经没牌了。。当然长期看东南亚和印度发展速度肯定高于中国

知乎用户 超模学妹 发表

笑话，北韩都活的好好的，西韩怕什么孤立。

知乎用户 我的肝很冷​ 发表

现在最重要的是加强核酸，生产莲花清瘟，千金素，促进内循环。

加强核酸这次跨时代进步在中国的发展。

知乎用户 雪霁 发表

打得一拳开，免得百拳来。但是如果这一拳没打开那接下来过来的可就不止一百拳了。所以要正确判断和认清自己和对手的实力，知己知彼百战百胜。如果有足够的实力就当该出手时就出手。没有实力就不要随意露底以免黔驴技穷。

知乎用户 法国面包 发表

除了中国自己，没人能孤立中国。

知乎用户 这么那么 发表

美国本来早就想这么干了，恰好这次这边自己站队错误，在人家同盟对轴心的大旗下被孤立非常正常！当然这边也不是没有考虑到这种情况，但多方权衡之后还是这么选择了！我只能说估计又要苦一苦百姓了！

知乎用户 小人物 发表

上策: 公平公开, 取消各种限制, 搞活经济

中策: 找盟友, 拉团队

下策: 口头反驳

鬼策: 在印太经济框架孤立中国之前, 先自己把自己孤立了. 让他们落空

知乎用户 哈哈哈哈 发表

中国的政治规则。从来不注重自己。

探讨孤立不孤立的问题，中央的大神比我有太多的经验。

加油。啊哈哈。

知乎用户 呵呵呵呵呵 发表

外交部发言左耳进右耳出笑笑就好

还有

你们这些成天释放这个信号释放那个信号的

都是些什么贵物啊

知乎用户 柒 597 发表

狮子是不怕兔子围攻的，除非狮子不是狮子，而是狗。

知乎用户 简爷​ 发表

释放美国已经不满足于石头的威力改用铅球砸脚，的信号

知乎用户 托申一格之罩 发表

怎么有种酸溜溜的感觉啊

知乎用户 梦已破灭难从头 发表

现在不是自己孤立自己吗？这堵墙难道是老拜登打牌输的？

知乎用户 王龙 发表

只想吐槽：

如果光靠几份文件，几个协议还有几个概念就能搞经济的话，那中国又何必改革开放 40 来年呢…

知乎用户 小嘉子要奋斗​ 发表

责任全在美方

知乎用户 王尼玛 发表

全世界都在逆行

知乎用户 bknnnn 发表

除了打嘴炮 能有什么实际行动吗 ‍♀️

知乎用户 大头魔方 发表

美国的孤立倒逼我国进行经济内循环，倒逼中国人提高消费能力，最终实现共同富裕，不是好事吗。

按照我国当前的生产力水平，足以让 14 亿国人过上物资丰富的生活，但多少人累死累活只是温饱线的水平，问题就出在分配。

中国十亿美元富豪比美国日本德国加起来还多，还要对平民百姓说：你们看美国搞我，你们吃不起饭都怪美国。赤裸裸的转移矛盾，弱化国内的财富分配问题和阶级矛盾。

总而言之，骂美国是维护社会稳定的利器。

知乎用户 富裕 together 发表

对我们没有任何影响。那帮吸血资本家最终目的是赚钱，而我们要的是清零。最终目的不一样，利益也就不存在冲突点。当然了，如果我们手里没钱了，那帮资本家也就没赚头了，所以影响还是有的，只不过受影响的对象是他们而已，不用担心。

知乎用户 叫獸 发表

反正过两年川普上台后就要被推倒重来的玩意，在意它干嘛

知乎用户 勃粉红​ 发表

我不知道汪文斌为什么要把 “最后只会孤立自己” 这个秘密明白地告诉美国人，它既然在作死，就应该让它加速作死才对呀！还有原来用过的词 “悬崖勒马” 也是，它都在悬崖边上了，应该轻轻推一下，它不就粉身碎骨了，干嘛还劝它？实在搞不懂！

知乎用户 林枫 发表

可以肯定的是，我们又赢了

知乎用户 方恨少 发表

川宝机会又来了？上次民主党大搞 tpp，那个阵仗可比现在大多了，结果美国选出了反对 tpp 的川宝，现在这个缩水版 tpp 再来一下，美国国内共和党有脑子的话照着上次怎么反对 tpp 的再来一次，这不川宝就稳了吗？

知乎用户 一个小小的 发表

说封锁，我们经历的封锁还少吗？

再困难再危险，再无路可退，都比不上 1840、军阀混战、八年抗战

中国人就是要堂堂正正站着把钱给挣了

等了几百年，等一个机会，不是要证明自己了不起，而是要把自己失去的东西拿回来

知乎用户 范海鑫本尊 发表

嘴仗虽可以打，但是还是要提早布局，想办法破解才行。

知乎用户 乐扣 发表

与其外部孤立，不如画地为牢

知乎用户 陈某眸 发表

释放什么信号不重要。

重要的是根据死亡率漂亮国某大学统计新冠数据，结果可得闭关锁国 10 年。只有我国赢这一种结果！漂亮国肯定石砸脚

知乎用户 kelpc 发表

很好，拜痴呆少有的做了件算是正确的事，望今后再接再厉，加快关键领域脱钩速度。

知乎用户 小怪兽 zzz 发表

印证了我一直说的一句话

美国是世界的毒瘤！

日韩都是美国的 x，不明白为什么我们要加入？

更不明白我们有些中国人因为这个而忿忿不平？

分析来分析去的。

就算求我们，我们也不能加入啊！

我们要是加入了，中国成啥了？

你们精神真是分裂啊！

你们是真的 “爱国” 吗？

这事要坚子来发言，万万不会胯成这！

以上

台湾是中国的一个省，美国是世界的毒瘤！

知乎用户 子末 发表

美利坚石头人，早晚一个大把自己撞死。

知乎用户 八点钟有骨气 发表

《易经》言：“履霜，坚冰至。” 更艰难的日子还在后头。我们还得做好以后唾面自干的心理准备。

中美关系就好像两个恋人：以前关系好的时候，看对方怎么样都顺眼；现在关系不好了，看对方怎么样都讨厌。“爱之欲其生，恶之欲其死”，但是能够一怒之下把对方置于死地吗？不能，万万不能。都是负责任的大国，都是想把自己的小日子过好罢了。

现在就是各拉各的圈子，各说各的话，各做各的事。世界大得很，完全能够容纳得下中美这样两个超级大国在各自的领域里任意驰骋。谁也吃不下谁，谁也灭不了谁。

几百年之后谁的日子更风光？那还得看现在谁的修养好定力强，正道直行，诸邪避易。不能他说我们邪恶了，我们就真的变邪恶了，那就万劫不复了。

知乎用户 奉天承运 发表

等一个川建国上台退出印太经济框架，快进到中国请求加入

知乎用户 夏虫​ 发表

类似历史关键关头，新中国成立后，我们经历了三次。

朝鲜战争（对方称韩战）。我们的毛主席委托了周恩来总理，表达几句话：鸭绿江不能够过（飞机），三八线不能突破（陆军）。

而当时的美利坚，何等的傲慢啊，挟二次世界大战胜利余威，一定要给北朝鲜一个教训。

当时，美国总统杜鲁门是这样说得：韩国人有获得统一的权利，美国将同其他国家一道帮助韩国人享受这种权利；美国的军事行动不会超出朝鲜半岛，希望中国和苏联不要介入.

说这话时，是有欧美亚十七国决定参战的。

那个时间，我们是真穷，但我们有胆，有光脚不怕穿鞋的决心。

半个世纪了，三十八度线是稳定的。

第二次，是一九六一年，美国总统约翰逊收到了毛泽东通过有关渠道的警示，不能越过北纬十七度的底线，为此，美国空军的飞机专门安装了报警器，一旦到十七度北，就会自动告警。

这两次战争，谈不上美国败，是毛泽东的底线给他们产生了阴影。

第三次拜登刚在日本的宣布，要防卫台湾………

我一直尊崇这样一句话：人狠话不多，底线不可破！

知乎用户 太行学道 发表

外交部的意思就是

美国和中国合作 合则二利

美国不和中国合作 搬起石头砸自己脚

现在美国频频砸自己脚

为什么我们很痛呢

难道我们是美国脚？

美国还联合世界上这么多国家抵抗中国

说明什么 说明我们才是一超 需要多极才能抵抗

结果呢 伟大领袖已经预言了

民族伟大复兴道路不可阻挡

就算全世界都站在我们对面

我们身下还有十四亿人民

靠着他们就够吃喝了

至于他们有没吃喝

看看现在的上海就知道了

知乎用户 无双大人 发表

这个框架就是想用美国对未来产业定制的标准将中国排除在外 短时间不会有什么效果 长远来看很致命

知乎用户 匿名用户 发表

“可知这样的大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的：百足之虫 死而不僵 ，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地。”

——《红楼梦》

知乎用户 崽子耶​ 发表

外交部的发言因为赵立坚而不可信了

知乎用户 经常注销的用户 发表

印太经济框架，十三个国家

美印太经济框架，在东京正式出发；

十三个国家横跨，中国周边把网撒；

导致什么主意打，我们也不必害怕；

区域合作顶呱呱，就怕是想来称霸；

谢谢您的关注

知乎用户 丫韵 发表

美石砸脚

知乎用户 大飞飞 发表

美国又进口了一批石头

知乎用户 喷子真多 发表

印太经济框架应保持开放和包容

试图孤立中国，是愚蠢的做法

知乎用户 诺曼地豆腐 发表

嘘，不要说出来，

让美国孤立自己，搬石砸脚。

知乎用户 树莓酸 发表

证明美国终于知道自己搞不过中国，必须偷偷摸摸联合其他国家

这在三国，咱们就是大魏，实力无比强大，看着蜀吴俩勾来勾去，最后不还是闭着眼灭了

全世界都被新冠怼的死死的，就咱们能防的密不透风，试问就这动员力美国找这几个歪瓜裂枣有啥用？

再来俩美国咱们中国都能一指凸死

美国人这什么经济框架，就属于是美国石头砸没了，来亚洲找石头砸自己的脚！！

知乎用户 小张球球 发表

贫穷不是社会主义。

水能载舟，亦能覆舟。

中国是个农业大国，有最大的内需市场，要提高农业附加值，兴办乡镇企业，制造业转型搞技术壁垒，走自主靠内循环才是发展之道。

在美帝框架下，玩金融那套玩不过。搞服务业那套，吸纳不了就业，提升不了居民生活水平，只能是辅助。

知乎用户 社会主义不养懒汉 发表

我只想提一个问题：中国究竟怕不怕这个 …

知乎用户 杜尚 发表

拜登这下春风得意马蹄疾了，枯木逢春老树开花

这阵仗确实吓人

知乎用户 zsj0203 发表

作为一个公共产品，“和平” 在东亚是中美两国一起提供的，而且中国提供的产品质量还更好。

日本和韩国在美国那里当付费用户，还升级超级会员，并且还高高兴兴。到了我们这边，白嫖就算了，还经常嫌弃这嫌弃那。

想来想去，还是我们脾气太好了，太好说话了。我们把日本和韩国惯坏了。

来猜猜下一个被我们宠坏的小淘气是谁。越南？新加坡？

知乎用户 YANG L 发表

试图抖机灵嘲讽国家的就别评论了。

内部矛盾越来越大，外部封锁步步紧逼，如何破局？

我想这是每个中国人的责任。

知乎用户 BLUERAINBOW 发表

这种最后只会孤立自己的事情，拜登同志要多干几件，咱们超越美国就提速了

知乎用户 大象小猪 发表

没有印太经济框架，中国也必须建立国内大循环系统。这样就能任凭风吹浪打，算是闲庭信步。美国是一定要孤立中国的，我们必须做好准备。不要对美国抱有幻想了。说中国和美国是夫妻关系的人是卖国贼！

知乎用户 孺子牛 发表

我以为有是搬石头砸脚或者玩火之类的，这次换新词了。

知乎用户 大耳朵贼 发表

印太经济框架目的很明确了，针对的就是后疫情时代产业链转移及重组。

如果中国应对疫情正确，这个框架就是个花架子不攻自破。

如果应对失败，这个框架就是道催命符。

知乎用户 午后阳光下 发表

村子里有几条恶狗，总是闻的到谁身上有恐惧的味道，谁又是戾气逼人，所以对谁凶神恶煞对谁摇尾它分的很清，当你大声呵斥它只会保持警戒距离，当你作势捡石头，它会适当停下脚步退后几部再做观察，它能分辨你是真有威胁而且判断自己在石头来临时能迅速跑开，老是砸不中或者每次都是假动作会让它肆无忌惮。

知乎用户 天气好热 发表

美石砸脚？

知乎用户 ma littler 发表

拜氏必将搬起石头砸自己的脚！我们应重点做好自己的事情，但也不要忘记反击美、日等敌视我国的势力！

知乎用户 王盛汉律师​ 发表

国内债务危机比哪些更紧迫

知乎用户 知理明真​ 发表

有很多这样的事需要处理

别把精力消耗在抗疫上

强烈反对现在的抗疫政策

知乎用户 太乙真真真人 发表

我们朋友多，美国朋友少。

知乎用户 zhangwew2 发表

美国人做法一直很务实，反观我们一直在幻想。

知乎用户 2020 好 发表

俄罗斯事件的后续呗，身边的大国不可靠，现在是所有小国的共识，别以为就中国懂远交近攻的道理。

知乎用户 L like 发表

美国再一次搬起了石头

知乎用户 专治奴性 发表

印太这种行为无异于搬起石头砸自己的脚

知乎用户 人间不值得 发表

美石砸脚

知乎用户 QDHUST 发表

被人啐了一脸哈喇子

不讲卫生，你还不是得补水？

知乎用户 二手牛排学家 发表

我觉得没屁用 就像奥巴马 内会也在干这事 他们在消耗美国的软实力 经济制裁 技术封锁 会慢慢的变的不在好用 但其实这一套 是这边希望的 我感觉这边还是希望在 以前的框架下 保存实力 以逸待劳 至于台湾问题 还是以前内样耗着 民主党这些太依赖软实力 疲态俱现 但这样对于他们的盟友来说 显得 不够强硬 他的盟友在做多种选择 图上 这些国家 对中国经济的依赖都挺高的

一方面你希望东南亚国家加入 一方面 你又说要协防台湾 内些国家会跟着你作死吗

知乎用户 龙皇贝纳 发表

看谁的决心更大，更能忍受阵痛

知乎用户 天蓝河绿 发表

争取掌控东南亚，连结欧洲绥靖国

知乎用户 鬼火渊 发表

老 b 登有种就全方位封死中国，把中国和俄罗斯彻底逼到同一条船上，让世界看看中俄联军到底行不行。

知乎用户 走路不长眼 发表

这东西就是嘴炮，百分之百成不了，几变成了两年以后懂王上台也会给他撕掉，就像 tpp 一样

知乎用户 Petershenxdf 发表

最终只会孤立自己。

是的！

最终孤立了自己。

知乎用户 问鼎 发表

内宣靠骗，外宣靠舔。

知乎用户 沧海一树 发表

这个问题的回答颇有知乎遗风，仿佛梦回 16 年前的感觉。只可惜当时 tpp 被懂王搅黄了，如果睡王能办成这事儿，那只能说明奥观海真是比 80 岁老人还拉稀。

知乎用户 呆呆 发表

美国几十年来，永远都是拉帮结派打一个人，从来不敢正面对抗一个人，永远都是纸老虎

知乎用户 黑白玄翦 发表

没辙

知乎用户 如梦兰香 发表

100% 是针对中国的，其政治根基就是中国日益增长的经济军事实力和愈发强硬的外交姿态让邻国产生安全担忧。美国利用其对中国的恐惧心理帮助其顺水推舟实现经济上与中国的脱钩，降低对中国市场和供应链的依存度。

其实破解也很容易，一旦周围邻国发现中国无意对周边国家产生安全威胁，基于此的经济框架就会被现实中存在的框架所替代。

核心中的核心是南海问题和中印边界钓鱼岛等问题，这些问题都是很容易双方达成妥协和默契的，不像台湾是红线中的红线，只要外交朝这方面努力自然就破解了

知乎用户 lambda 发表

印太经济框架，先说给多少钱吧

总不能让小弟都自带干粮吧

知乎用户 谢妖 发表

代餐罢了，TPP 的劣质替代品，这玩意儿拖到懂王下次上台都不一定能出台，然后懂王拍拍屁股又给退了

知乎用户 飞阁流丹 发表

利用东南亚新兴市场来转移中国低端制作业是个很致命的手段，国内制造业升级坎坷，土地成本增加，转型投入都大于在东南亚新办一家工厂。

地方政府及企业长期处于借旧还新，虚拟的金融资本越滚越大，已透支未来发展潜力。以现在的班子要承受如此大负债、人事负担、利益既得者等压力下进行制度改革，难度颇大了。

知乎用户 弯弓射兔恰逢雨 发表

能不能仔细论证一下 维维做活好歹好给个推导过程

知乎用户 祈连 发表

外交部所有的回答记者提问都不会释放任何信号这点这么多年大家还不了解吗？

真正的意图是不会在这种场合公开表述的，其实就是和其他国家的外交发言差不多，嘴炮而已，今天这样说明天那样说，但是一定要在语言文字上压过记者一头。

知乎用户 小飞侠 发表

？？？？

知乎用户 娥萝丝套娃 发表

等我们的航母自由航行在马六甲海峡时这些问题迎刃而解

知乎用户 够干啥的 发表

要靠外部力量倒逼改革吗，内部是压得死死的。

知乎用户 半导体光刻设备 发表

挂羊头卖狗肉，看起来是个经济联盟，其实就是个政治联盟。

你美国拿什么来吸引这些国家？你美国振臂一呼，别的国家就屁颠屁颠过来了？没有好处谁配合你？你不在钓鱼岛站队，日本会配合你？南海之局已死，东盟国家会配合你？韩国直接说了：加入 “印太经济框架” 不会与 RCEP 相抵触

更不要说你美国不可能开放市场了，别的国家凭什么和你一块搞中国呀？

知乎用户 Spader 发表

恭喜，

拜登正在为成为，

美国史上最失败总统，

的通天大道上，

一路狂奔。

知乎用户 风林子蓝 发表

那几家意识形态不一致，目的不一致，组织能力参差不齐，如果步调还能保持一致，那我们可以坐等 6 分投了

知乎用户 木头渡海 发表

我笑了，就因为别人不带你玩，你就说别人只会搬起石头砸自己的脚？？？

当然，我并不看好这个所谓的框架，又是一个不了了之的玩意。

知乎用户 天边的云 发表

就像人类历史一遍遍出现过的一样

太阳底下并无新事

知乎用户 马先生 发表

搬石砸！

知乎用户 空我 发表

说最狠的话就对了，不然显得咱怂，大国自信必须摆出来，没准美国佬就被唬住了。坐等漂亮国被孤立的那天。

知乎用户 亚速营小兵 发表

哇这么厉害，这什么也不用做，看着美国把自己作死就行。躺赢啊！

知乎用户 井上油烟是升威 发表

美国在下半年武力干涉台湾的概率相当大，

我们必须严阵以待。

知乎用户 雷达猴子 发表

几问印太经济架构

1. 这个架构目前是停留在行政决策，后续有没有可能在参众两院达成跨党派共识
2. 这个框架是不是拜登在中期选举抛出来用作外交得分的，如果是，共和党会不会这么轻易让他执行
3. 民主党中期选举会不会输给共和党，如果不行，两年后的总统连任选举能不能顶得住川普的攻势
4. 如果两年之后共和党得势，这个架构能不能继续执行
5. 总结：坐等期中选举

知乎用户 米波 发表

为什么总是别人步步紧逼？我们为什么不去早一点争取？

知乎用户 時光船長 发表

中国早该看到这种【处处被动】的局面，外交人员肯定不止一次有这些判断。

总体而言，西洋人的特点是【进攻】，这是他们【海外殖民】的历史惯性。

而我们实际上从近代以来就一直被动应对西方制造的各种局面。

如何在这种艰难的处境中独立自主，甚至反过来掌握主动权，我认为是【最重要的】。

人的从众特点是因为「被孤立」既是先验恐惧，也是后天塑造。大多数人仅仅是为了「不被孤立」就不惜［自欺欺人］。

因此，归根到底还是心理操纵。

【维护主权】的首要战略，就是不跟随西洋的话语体系「人云亦云」。还要让西洋人意识到：只有中华才是美国乃至整个西方世界的拯救者。

至于说对「共产政权」的敌对动机，我认为不在考虑范围内，可避免纠缠于他们制造的意识形态陷阱。

知乎用户 水魄天髓 发表

战略上蔑视敌人，战术上重视敌人，而我们要反着赢

知乎用户 永远忠诚 发表

投降主义和速胜主义都是要不得的。

美国剥离中国的供应链，就像一个人想移植自己的身体，从身体的角度看，就是现实版的换头术。头痛，并非一定是身体的问题，也有可能是脑溢血。换头跟换身，风险都太大。

这个生物体要想活命，只有变成扁形虫，不然，就重新投胎。

知乎用户 破山 发表

释放了无奈的信号。

知乎用户 行情价啊大哥​ 发表

只有一个真正有价值的信号，就是中国外交外贸外事能力吸引力和感召力，觉得给力有力，不觉得孤立乏力！！当然，感觉得理智理性，人贵有自知之明！！

知乎用户 诚氏新四君 发表

这话说的真没有水平

知乎用户 明白 发表

只能说，这些国家完美地分布在 我们四周

其他不用说了吧

知乎用户 大家小心 发表

何孤行之茕茕兮，孑不群而介立。

看了一堆回答，基本上话越多的越没用。简单的说，就是人家不和我们玩儿了，不管是长痛还是短痛，都准备切了。

知乎用户 广州老李 发表

建立全国统一大市场就不能停留在口头上。

要拿出行动力来。

我国要对内不断优化改革，对美绝对不能退让。

一旦退让，就等着被收割吧。

国内老是对外抱有幻想，外交部的发言更是扯淡无比。

美国孤立自己？

这话说出来你自己信吗？

不要老想着用嘴炮让对方退让，强大自己才是正道。

知乎用户 独往湖心亭看雪​ 发表

1.5 亿 10 个国家！！！你一个国家给 1.5 万亿刀 肯定跟你走了 一点小麻烦美国得胀死

知乎用户 俊杰 发表

这句话好无聊啊，内部的精美精英都没有答应，又有何意义

知乎用户 玄冰时间 发表

14 亿

派 10 亿人去外国

知乎用户 我爱睇也 发表

冲着实力强，欺负中国。一股满满的恶意迎面扑来。

知乎用户 正能量的流年 发表

二狗子的狂欢

知乎用户 神父 发表

释放的信号啊……… 美国石头又要不够用了？

知乎用户 手里的笔​ 发表

中俄会加紧捆绑 一体化

知乎用户 中 C6​ 发表

尽量减少跟中国贸易了，有什么问题吗？

你们能，就自己去搞高科技，别老输出低端产能霍霍别人

知乎用户 子慕 发表

将有一战

知乎用户 百分 HOW​ 发表

只能联合塔利班了。。。仔细想想都是穷朋友

知乎用户 阿罗阿罗 发表

换一种方式来说搬起石头砸自己的脚

知乎用户 Zed​ 发表

拜登一天到晚玩一些概念。凡事工作过的人都知道框架是什么意思 。重返亚太返了 10 多。结果哪喝贾跃亭下周回国一样。

拜登：让我们一起为梦想窒息。

东盟：

知乎用户 66666 发表

生产一块大石头吧，把脚砸烂。

知乎用户 小黑与八戒​ 发表

俄罗斯侵略乌克兰除了在中国被认为是自卫反击战，世界上基本上找不到第二个国家会这么看了。和毛子绑在一起，国际关系基本上也就和非洲老黑还能玩玩了。

知乎用户 平平安安 发表

外交部是啥东西

知乎用户 茫然 发表

你打在我的身上，痛的只会是你的拳头。

知乎用户 三好学生 发表

美国这是搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 十万丶伏特 发表

国库又没钱，还整这么多幺蛾子，给川子留点底子吧

知乎用户 叶下朝阳 发表

为什么举世皆敌？

知乎用户 追月亮的大叔 发表

今天的新闻如此说

“关于 印太经济框架 ，中国外交部长王毅 22 日表示，中国同地区国家一样，乐见有利于加强区域合作的倡议，但反对制造分裂对抗的图谋。美国 “印太经济框架” 属于哪一类？首先要划出一个大大的问号，看透其背后隐藏的图谋。”

我们的某部各大官员，总是不遗余力的谴责美国。美国搬起的石头估计可以建一座金茂大厦了。我真的想笑，不管干什么，都能说一顿。插句题外话，上周四美国对一名中国公民提起公诉，发言人说了句我至今不敢相信的话：我不了解具体的情况。作为原则，我想强调，中方一贯要求中国公民遵守所在国的法律法规，坚决反对美方毫无根据地污蔑抹黑中方。这锅甩的真是大国风范。

我们又一次被孤立了。与北朝鲜同样的命运。本就四面楚歌，还天天招摇过市，收获的只会是炮火。其他国家只要联合，就是有阴谋，就是在搞我们。从上到下全国人民都有被迫害妄想症是吧？其实我认为，发这条新闻是没有任何意义的。因为大多数人根本不理解这条东西在讲什么。甚至一位仁兄在质问为什么美国算亚太地区。更可怕的是他还有 300 点赞。更有甚者的评论是一种小学生口气，让我记住这几个国家: 印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱。打不过秋后算账一般。

始终相信我们有无数朋友，且他们被包围了！我倒是要看看是怎么孤立自己的。

知乎用户 墨云凰 发表

俄乌战争让世界各国知道了中美两国之间如何选择。

知乎用户 今朝有酒​ 发表

这么多人，千里投毒，大型聚集，做核酸了吗，穿防护服了吗，居委会准备物资了吗，大白入室消杀过了吗，家里没有老人小孩吗，不害怕脑萎缩，肺纤维化后遗症吗？防控大于天，百年不动摇，希望他们以大局为重

知乎用户 raxduuoxxl 发表

我换位思考了一下，有没有可能拜登的心路历程是这样的：首先是防疫理念的冲突，然后是上海断开连接，这一断直接断到美国大动脉了，所以拜登要找放开躺平的来替代上海，于是找到这些国家聚一起商量……

如果美国终将孤立自己，那我们只需要做好自己，其他什么也不需要做，看美国自己搬石砸脚，千万不要提醒美国，我们偷着乐就好。

但我们的外交部还是提醒了，因为这砸脚的石头也是我们过河的石头，我们不得不阻止美国砸脚。中美要合作共赢。因此，在坚持我们的防疫政策前提下，上海要尽快恢复，断线重连

知乎用户 三宝 发表

信号？他搞他的孤立砸脚，你慢慢清你的零，双方不谁也不耽误谁吗？需要有信号吗？不需要

知乎用户 小猫 发表

原子弹氢弹造起来

先造十万个

看看美国还敢不敢嚣张

知乎用户 利康 发表

美国又要搬起石头砸自己的脚了

知乎用户 刚刚 发表

对阵时最怕乌合之众，我国外部形势从来没这么乐观过，周边所有问题最后都落子日本而已。半岛与台琉两拳打好，包邮区内部镇反做好，美国要准备跑了。

知乎用户 小新来了 发表

美国真是自私透顶，美国享受了几百年了，也该让位置了吧

知乎用户 绣球的天堂 发表

英美日澳印，要搞亚太版、印太版的北约，它们妄图从大西洋到印度洋再到太平洋包围中国，封锁中国，制裁中国！

它们是痴心妄想！中国从不怕任何强敌！中国面临的挑战，就是中国崛起的机遇和洗礼！

它们还有一帮仆从国：越南，韩国，菲律宾，印尼等等。

在它们围堵中，还有加拿大，土耳其想要分一杯羹，还有俄罗斯与印度、越南勾结，想要对中国宰一刀。俄罗斯向来背弃盟友，千万要提防！

中国面临百年未有之大变局：英美日澳印围堵中国，它们的仆从狗腿子韩、菲、越、印尼妄图得到残羹冷炙，土耳其，加拿大，俄罗斯一直虎视眈眈，暗地里搞事情！

中国正遭受着四面八方的围堵和暗算！中华儿女，奋勇向前，消灭一切帝国主义及其走狗！像当年被围堵中的苏维埃一样，经受考验，经受洗礼，中华崛起指日可待！

当年苏维埃也是和帝国主义及其走狗白卫军浴血奋战才奠定强盛基础。

帝国主义要阻遏中国崛起，纯属痴人说梦。

亚太与印太

南海争端

破局一：先弱后强，锚定所罗门群岛，敲打澳大利亚袋鼠！

破局二：一带一路，封锁不攻自破。

中国发展格局和方向：

一带一路核心：

中亚：

巴铁：

中国周边：

一百多年来的受害：

知乎用户 路子辰 发表

丝毫不影响我国发展（狗头

知乎用户 略略略略略略略 发表

参考俄乌冲突期间的种种迷惑行为，明明越南非要逆行，自己孤立自己，还用别人孤立？

知乎用户 鱼鸭蛋​ 发表

又不影响老爷们伟大的核酸产业和房地产业，真要打过来，反正死的是韭菜，和在欧美住着大豪斯喝着酱香型的老爷们有关系吗？过一天算一天得了。

知乎用户 匿名用户 发表

我们正在孤立自己，不是美国孤立我们，美国没那个能力

知乎用户 首席公民 发表

毁灭吧！世界，天天不是疫情就是对抗就是打仗，烦死了，一起毁灭！地球给了我们人类这么多丰富的物质跟环境，为什么天天打打杀杀！

知乎用户 不问名字 发表

收复湾湾变得无比重要，一举打破封锁

知乎用户 佳继 发表

什么信号都没释放。

大家应该清楚两件事：

第一件是外交部发言不代表我国中央政府决策，外交部说话一般来讲是表明我们的基本态度，说难听点就是外交部负责说废话。

第二件是老美已经连自己老家美洲都管不住了，也就是说，拜登说话只比我国外交部说话管用一点点。印太战略其实搞了十几年了，搞的连日本韩国澳大利亚新西兰都加入 rcep 了，简直就是笑话。

知乎用户 别了吧 发表

感谢还在嘴硬送上的飞机

知乎用户 五月花 发表

中美之之间最大的矛盾是中要摸石头过河，美国要搬起石头砸自己的脚不给摸造成的石头不够用的问题。

知乎用户 周星星 发表

我是来看高赞作者们如何描述美国抱起石头砸自己脚的 那一定是制度先进我们又赢了 做好一年比一年更差的准备吧

知乎用户 所谓快乐 发表

都 “非必要不要出国了” 关起大门过好自己生活就得了

知乎用户 仰泳的鱼 发表

对外唯唯诺诺，对内重拳出击。美国必将搬石脚。

知乎用户 满满都是爱小满​ 发表

“试图孤立中国，最后只会孤立自己”

人家和你做生意你不让，人家和同地区的其他人做生意，你又说不带你孤立你。

咱现在不是刚入世贸那时候了，没有啥新手保护了，某些利益集团能不能放放手呀，把你霸占的市场让出去点点呀，不然真没几个成年人愿意哄一个孩子玩。

知乎用户 大萌子 发表

局势越来越严峻。

知乎用户 飞熊 发表

别人在抢我们产业链，我们在自己人搞自己人。

关都还没入呢！难道不应该团结一切可以团结的力量？

现在真是百年未有之大变局了，真是又一个国运的十字路口了，都快至暗时刻了，不能再瞎折腾了。

知乎用户 GaryFang 发表

没事，我们自己会封城。

知乎用户 楼下 xiao 黑 发表

特朗普会于 2025 年宣告退出该框架

知乎用户 匿名用户 发表

白等拉 13 国搞了个印太经济框架，核心内容是肢解中国产业链，这对我们的威胁前所未有。

倒不是他们的合作内容有多厉害，而是目前我们内部有人把产业链往外面赶，搞里应外合。

知乎用户 匿名用户 发表

蒙着眼睛，自说自话

知乎用户 项于康 发表

还有这等好事

知乎用户 XS Lee 发表

这都不是月薪 3000 该操心的事。还不如想想下个月房贷怎么还

知乎用户 布鲁斯​ 发表

呜呜呜，怎么都不跟我玩

知乎用户 涌动鼠 发表

我有个一箭双雕的好办法：

1）向石头不够用的美国租借石头砸脚

2）去摸一摸还回来的石头以过河

知乎用户 匿名用户 发表

有没有人可以给我解释一下改革开放的意思，到底是哪位先开始自我 isolated 的

知乎用户 Oh HaeWon 发表

自己都选择了坚持清零 100 年不动摇了还来关心经济干啥，清零就行了，经济不经济什么的不重要

知乎用户 akane_oimo 发表

中国不是要联合俄罗斯称霸世界吗？为啥还要管其他国家。

知乎用户 强制改名 发表

是中国和朝鲜伊朗等国家孤立了全世界，先生。

知乎用户 爱国诗人马斯克 发表

能孤立中国的只有中国自己。

目前来看中国做的相当不错。

知乎用户 匿名用户 发表

一帮人又可以调侃自嗨的回答。。。

知乎用户 melin 发表

死鸭子嘴硬！

知乎用户 啊啊哈哈 发表

核酸不能弃

知乎用户 藥師 发表

孤立之声今犹在，不见当年 TPP

知乎用户 生于忧患 发表

芯片！命门！拿捏我们！

知乎用户 大伟 23 发表

说别的没用！摸摸自己兜里的钱能抗住几次封城？

知乎用户 哈哈 发表

某些人是真的拎不清啊，这个国家要真的亡了，你们最痛恨的权贵老爷和资本家是受影响最小的，人家想润哪就能润哪，反而你我这种普通人只会更不好过，没有第二种可能，哪怕你就只想当个精致利己主义者也最好祈祷事情不要走到那一步

知乎用户 匿名用户 发表

把索多玛拆分成欧盟，登子注意力就全集中到毛子身上了，就是老爷们不舍得这一地白花花的廉价劳动力

知乎用户 维尔逊 · 为德华兹 发表

别的不说

我想知道什么时候人民是希望战争的？

知乎用户 饭到底熟没熟 发表

回想 20 年底的时候，中国还能在拜登刚刚胜选的时候和欧洲签订《中欧投资协定》。

再看看现在的国际局势，因为俄乌冲突，所有发达国家已然形成以美国为首的铁板一块。

该怎么样就怎么样吧，如果历史大浪来袭，老百姓也只能埋头自保，肉食者和老爷们都不怕，无产阶级又有什么可失去的呢？

知乎用户 匿名用户 发表

我反对 1450，同样也反对 5 毛！

盲目自嗨没有益处，我们事实上正逐渐自己游离出供应链之外。很多高技术好听好看好用，但我们同样需要很多低技术解决就业，再分配，共同富裕。

知乎用户 kelan 发表

我们奉劝米国不要搬起石头砸自己的脚

知乎用户 匿名用户 发表

中国有决心也有能力孤立美国！

奉劝美方认清历史发展的大势和潮流，与中方相向而行，不要搬起石头砸自己的脚

知乎用户 越南兔友 发表

最后那一句，我想了想，其实意思不就美石砸脚吗

我发现挺有意思的，外交部这帮人这两年每逢美国人整事恶心你都是这个套路回应：多行不义必自毙。咒人的话说多少遍其实也都没啥意思。要真有用，美国人都自毙不知多少回了。

知乎用户 Hunk 发表

我们自己偷着乐就可以了

知乎用户 你是歌姬吧 发表

外交部：美方这种做法，完全是搬起石头砸自己的脚

知乎用户 闰土当年万户侯 发表

美石砸脚

知乎用户 因为怕痛全点防御 发表

抹黑别人证明不了自己的清白

知乎用户 匿名用户 发表

典型的搬起石头砸自己的脚

知乎用户 匿名用户 发表

又想马儿跑，又想马儿不吃草！日本会跟上，印度还真的不一定。

知乎用户 字名置设​ 发表

搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 媛来是你 发表

我翻译一下：搬起石头砸自己的脚！

知乎用户 革命无声 发表

登子别急等我先润过去

知乎用户 刘波 发表

急了，急了，急了

知乎用户 格斯 发表

看完评论，哎！这届人民好像不好忽悠了。还是先把清零这大工程先干完吧

知乎用户 匿名用户 发表

教育部连夜删除《得道者多助，失道者寡助》，孟子打为 1450

美国的行为只会搬起石头砸自己的脚，美国试图孤立中国得行为必定自讨苦吃！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金