为什么中国人「纳税人」意识那么差？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 1000 米恐惧症 发表

很久以前其实并不差。

比如 90 年代收农业税，当时地方自主权极大，农民收成的一半交税都有可能。

重点是还让农民推着平板车给他们送过去，知识分子还编了个顺口溜歌功颂德 “交够国家的，留够集体的，剩下都是自己的。”

然而根本剩不下几粒米。

由于当时纳税人（农民）的意识太强，全国各地都爆发激烈的农村恶性事件。

最著名的莫过于江西老表。

1999 年 8 月份，在江西丰城有一位周姓农民，他鉴于当时农民生活艰辛，不仅要劳作还要承受繁重的农业税，于是就自费整理了当时国家有关减轻农民负担的文件，并将其发散到每一个人的手里。同时他鼓励农民争取自己的利益，去抵制一些不合理的一些上缴费用。当时的乡政府得知之后，大概就以妖言惑众、扰乱民心（恶意散发中央文件）的罪名将周抓到了所谓的学习站进行改进学习，问题却是仅在两天后，周就死亡了。
得知消息的周氏家属纠结了 50 多人闹到了乡政府的门口要求给一个合理的说法，当时的乡政府却没有意识到问题的严重性，继续敷衍了事，把这些人赶出了乡政府。这种行为彻底惹恼了农民，好好的人不明不白地死，再联想到那些年乡政府为完成上级交代的任务不顾农民的死活，当时在基层农村干部中还流传着这样一个顺口溜，“上吊不解绳，喝药不接瓶，投河不拉人。要敢打人，就抓你的人。” 可见当时的村干部早已变质。
很快，这件事迅速在四个乡镇发酵。很快，总共四个乡镇的数万百姓拿上自家的农具，一大帮人浩浩荡荡地来到乡政府门口，一心想着报复的农民已经被冲昏了头脑，他们冲进乡政府，把乡长和一名乡干部从二楼扔下，随即就挖出了一个很大的洞，将两人活埋。而前来调和的派出所所长和一名民警也被当场打死，派出所所长的尸体被吊在树上示众。
见到此情况的乡党委书记乘乡中学一教师的摩托车跑到县城，当夜，江西省调派大批警力进驻丰城，武装镇压，这件事才逐渐平息。

为了避免人民再次觉醒纳税人意识，现在的税收都是 “拔鹅毛”，既要拔得多，还要鹅不叫。

比如你在超市买东西时，能发现自己已经交税了吗？

再比如发工资时，钱到手之前就把税扣了，最大限度的避免鹅叫。

再比如农业，农民不交税了，但化肥农药一年比一年贵，除了粮食其它商品价格都在疯长，这些钱又去哪了？

鹅虽不叫，但鹅已经秃了。

知乎用户 请叫我卡通人 发表

因为有人刻意在弱化纳税感知

印象中，13 年在上海的家乐福买东西，小票上面会打印出你买的每一样商品都附税多少，就是告诉你，商品价格是包含了税的，这些商品最终价格中包含了哪些税。

后面估计被约谈了，再后面去家乐福买东西，小票就没这些信息了

（印象中好像不止上海家乐福，深圳家乐福当时好像也有这些信息）

知乎用户 鹏达节税小一 发表

我觉得政府有在避免普及纳税人的意识。。

我之前看过有人回答，说中国的税很复杂，如果都透明化，是个非常大的工程，并且会引起很多的矛盾。。。

知乎用户 鹿吃蛋挞​ 发表

因为一谈纳税人义务，

就得谈纳税人权利，

所以我们根本不谈纳税人，

只说纳税是光荣的义务。

在征税的实际操作层面上，

也是尽量少搞 “上得了台面” 的直接税，

而是编织各种名目的间接税，

为的也是尽量不让 “纳税人” 觉察而觉醒。

评论区就有这种人现身说法的，比如这位：

知乎用户 匿名用户 发表

如果每个月你都会收到账单，显示你这个月交了 1500 块的税。

你还会像现在对于花多少亿去搞面子工程而不管不问吗？

如果你每年收到账单，今年纳税三万元，你还会对门口那条修了五次，花了几千万的马路，一笑了之吗？

如果你知道那条几千万修了五次的马路，如果你要求，可以修一座优质医院的话，你会怎么选？

其实你所有收入至少 17% 是被税收拿走了。

他有个很聪明的名字叫，代收代缴。

且不包括买房买车这些大件支出。

而你交了这些税，觉得当地修的医院少，想提议多修一个，有人会听你的吗？

当你交了这些税，你觉得马路修多有些频繁，应该提高教育力量，有人会听你的吗？

当你交了这么多税，想提议养老金应该平等一些，有人会听你的吗？

当然，如果你知道你交了这些税，你肯定想让他们花到你认为更需要的地方，至少，想去提意见。

当然，如果你不知道你交了这些税，有人给你修医院，你要感恩，教育竟然免费了，感恩，免费核算，感恩。

至于想修路，还是想盖学校，还是修医院，都要感恩，毕竟这些钱不是我出的。

每次你买京东自营的时候，可以选择要一下专票，当然，不管你要不要，他们都会交的。

知乎用户 忽闻天上仙 发表

这不是被…… 引导的？买东西什么时候见过价税分开除了汽车？

纳税人意识差才好割纳税人的韭菜啊，毕竟在各国税收与福利补贴挂钩的，现在还有很多大聪明以为自己工资不到个税起征点就不交税呢笑死我了

知乎用户 虎哥 发表

你说，有没有这样一种可能:

也许收税方式决定了纳税人的意识呢？

比如:

你饿了，去吃面。

一碗面标价 10 元，暗中含税 5 元。(税后价)

你吃了一碗面，你会误以为，这碗面是 10 元，而不是 5 元的面 + 5 元的税。

你并没有交税。

你可能会说:

“逗! 我工资才 3500 元，连个税起征点都没到，哪里交税了？”

如果，同样一碗面，换个标价方式，这碗面标价是 5 元一碗。(税前价)

你吃一碗面，结账的时候，老板说:

“骚年，这 5 元是面钱，所以呢，你还得交 5 元的税钱，一共 10 元。”

” 扫码还是现金？”

是不是你立马感觉到，你竟然是光荣的纳税人了呢？

你会不会说:

“卧槽，我工资才 3500 元，怎么交这么重的税？还让不让人活了？”

或者换成另外一种方式:

按人头包年。

比如 2021 年总财政收入大概 30 万亿。

14 亿人平均大概是 2.15 万 / 人 / 年。

算一下你家几口人，然后去把钱交了。

如果你家有 (双方年老的父母 + 你夫妻 + 你未成年的孩子）=7 人。

2.15 万 x7 人 = 15 万元。

你看了看你左手里的 3500 元 / 月的工资单。

你再看看右手你家要交的 15 万 / 年的税赋催缴单。

你又会说些什么呢？

当你看到那些公职人员，牛逼哄哄的从你身边走过。

看到这些 “行走的 15 万”…… 我有理由相信，你看他们的眼神，

绝对是不一样的。

知乎用户 天清地明 发表

当你知道是你在花钱养着国家，上门的群公务员只是收钱的，你还怎么感动？怎么把他们当上帝？

知乎用户 自由飞 发表

作为一个看着港片长大的 80 后，第一次接触纳税人这个概念大概是这个样子的：

阿 sir 你搞清楚，我们是纳税人！

黑帮头目指着警察，狂拽屌爆天的样子。

当时作为看客的中二少年搞不懂：纳税人有什么了不起的？警察都不敢抓他！

1993 年《个人所得税法》出台，但当时很多人的工资收入根本达不到起征点，对纳税也不过是雾里看花水中望月。

但大概是 2012 年，我们大学同学毕业十周年聚会，两边的同学差点吵起来，不欢而散。一边是北上广深的白领，很是气愤，“我这几年缴了上万的个税，（到政府）办这么简单个事情，还给我脸色看！” 一边是留在当地体制内的同学打哈哈，“就你缴的那点税，……”

我对中国税负的认识，是从曹德旺开始的：

在美国赚 100 万元老板可以拿到 60 万元，但是在国内我只能拿到 42 万元，因为要交 58 万元的税。

然后才知道税分直接税和间接税，中国大量采用的是间接税，就是让你悄悄摸摸的缴税，羊毛出在猪身上。

那时候还有所谓的 “公知”，写文章说 “ZF 其实一直觉得，收个税是一个败笔。鱼没有吃到，还惹了一身的腥。个小老百姓，一个月缴了几十百块的个税，就一副纳税人的嘴脸…… 收土地出让金它不香么？” 也不知道是真是假。

但现在好像土地卖不出去了？……

知乎用户 六道绝形踪 发表

以前某些国外的连锁超市来这片土地开了超市之后，会把所有的商品标注含税和不含税价格，要么就是在小票上标注。

但是无一例外的，最后这种行为都被叫停了。

直到现在，你在网上一说纳税人。

还会有一大堆人在杠 “个税超过纳税标准的才百分之多少？”“个税交的那点才占支出的多少？你交的那点钱算啥？”

你觉得这种现象是不是被人为引导的呢？

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得红利该有的意识是闭眼拉磨不问西东，而不是什么睡不睡

为什么国内购物小票甚至部分发票都不显示税率税额？

知乎用户 Conrad 发表

因为相关部门非常小心，刻意不让大部分人感觉到自己是纳税人。

增值税（实质为最终消费者承担的消费税），是从企业销售环节征收的，并入商品售价里。

城建税，教育基金，都是跟着增值税按比例征收，也是并入了商品售价里。

个人所得税，绝大部分都是由用人单位代扣代缴。

房产税，通过土地出让金的形式由开发商缴纳，再打入房价中。

所以绝大部分人，在日常生活中并不会感觉自己纳了多少税。只有钱先进自己口袋，再主动交上去，才会产生纳税人的意识。

最近几年，一直想在房产税之外再加一个房产持有税。但是这个税研究来研究去，都得从个人头上直接收。所以到现在也只是小范围试点，没敢全国铺开。

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

中国人纳税意识爆表的好咩？

但凡有增加税的举措，老百姓都是普遍支持，拼命催促国家赶紧加税，生怕加税加的少，政府不够花……

反对加税的都是过街狗……

古往今来，放眼全球，都是独一份。

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

间接税为主的模式下，个体对税收不敏感，进而对纳税人权利意识不强

但是吧，体制都是一套且适配的

所以反而是一套低熵体系

如果直接税 + 现行制度，反而要出一些摩擦成本

知乎用户 Greenlol 发表

所有的日常消费小票都不标注税费是多少

你觉得中国人的纳税意识差是因为啥？？？

所以中国人觉得吃个饭，买个衣服都不需要交税

只有买车、买房、交强险的时候有

知乎用户 带劲哇 发表

从我读小学到读硕士，有关纳税的事情就只有纳税光荣，感觉是故意为之

知乎用户 崸鳩​ 发表

因为大家越来越爱国了，对西方的洗脑话术有了更强的免疫力。

对 “纳税人意识” 的过份强调，一直是西方洗脑宣传的重要招数，原理是通过刻意抬高个体公民在社会建设中的实际作用，来否定中国在制度上的绝对优势。

中国现在虽然是发展中国家，但却已经拥有了数一数二的军事实力、世界上最密集便利的高铁线路、最先进的互联网以及范围最广的 5G 网络覆盖。

不仅如此，我们的城市建设水平早已比肩西方发达国家，看看那些跨海的大桥，和拔地而起的高楼吧，在中国，即使是三四线城市，你也能找到大纽约的高级感。

中国之所以有今天的辉煌，不是因为你交了多少税，而是我们国家充分发挥了独一无二的制度优势，把收上来的钱用在了最正确、最符合广大人民根本利益的地方。

世界上哪个国家的人不纳税，国家为你提供了武力保护，让你能在安全的状态下工作生活，免受外敌侵扰，你交点税怎么了？

这种天经地义的事情，有什么强调的必要吗？

其他国家不说，你看看美国就知道了，美国是发达国家吧，所以美国人向美国政府纳的税更多，但你看美国政府用对了吗？既不能多装摄象头为美国人民提供更好的治安环境，也不能修铁路架大桥，翻新一下美国城市日益落后的市容市貌。

欧洲国家更迷惑，直接把税收发回去，美其名曰 “社会福利”，多此一举，不如不收。

所以说，一个国家能发展成怎么样，不是看所有公民个人向政府纳税多少，而是这个政府能否把钱用在正确的地方，中国发展得比西方快，皆因我们能发挥制度优势，整合有限的资源，做收益最大的事。

因此在国家发展这件事上，收税人的功劳本身就比纳税人大得多。

西方制度落后，在资源调配方面不如中国，于是在宣传上刻意抬高 “纳税人” 这个概念，这才是真相。

市场经济之下的现代社会，最显著的特征是分工精细，人与人之间各司其职，干着自己的职业然后定期纳税，而政府得到这些钱后用来干的事，比任何纳税人本身的工作要复杂得多，比如你是一个外卖小哥，平时你定时纳税，有一天你们当地政府修了条新路，从此你送外卖更快了，赚的钱也远超过了当初你为这条路纳的税。在此情境下，这条路确实有你出的一份绵薄之力，但这不代表你真的有什么功劳，因为你对修路工程一无所知，你只是付出了极少的代价，享受了极好的市政服务。

知乎用户 是但求其​ 发表

我觉得该思考的是，有多少税收真正用到百姓身上了

知乎用户 卫凌贞 发表

因为中国税收的大头是增值税为代表的间接税，而个人所得税的免征额是人均可支配收入的将近 2 倍。

多数居民更多是作为负税人而非纳税人存在的。

知乎用户 404NotFound​ 发表

因为没意识到自己交了税，就会给人一种从来不交税且是国家养着自己的错觉。

实际上，就算你是没收入的学生，生活中的所有消费综合起来都有 9% 以上的税。

在京东自营或者朴朴超市、叮咚买菜买过东西没？京东自营就算你没开票，他也会自动开出电子发票，我的➡️我的服务➡️发票服务，在里面找个自营的商品，点查看详情，然后点开电子发票的图。

朴朴超市这种，也有开票的入口，我每次都会把票开出来，就算这个发票对我没什么用，我也会存一份。

税率税额明明白白写着，看到了？

当然，也有些免税的，比如部分农产品：

就算你工资收入没到个税起征点，你交的五险一金大部分也和 “税” 是一个意思。

咱就不说最高一档的个税了，你就想想土地出让金这种高达 40% 的血税，它是不是无差别地压在所有人身上？

交着最重的税，还要特么的说中国纳税人意识差，差 ***** 啊，分明就是有人不想让中国人意识到自己交了税。

日本消费税从 8% 涨到 10%，民众疯狂骂特么的垃圾日本政府。

你吃饭、购物开过票吗？看看上面写的税率是多少。

有些人逼叨逼叨喊着加大明星、富豪的税，你咋不想想，美国总统也经常喊着给富人加税，为什么美国富人还支持他？是他们喜欢交税吗？

因为富人特么的不交个税，加富人税能收到个寄吧…

还有很多人觉得自己工资低却能享受到公众服务，是国家劫富济贫呢。

时刻告诉你自己，你从老妈怀上开始，直到到死后再无人祭奠，都在给国家贡献税收。

知乎用户 Steven 汤圆 发表

那么多喜欢孔庆东的人，你们看看孔庆东怎么说纳税人的？

视频：孔庆东爆粗口大骂纳税人 “滚你妈的蛋”

原来在孔庆东眼里，纳税人缴纳了钱，政府想做什么就做什么，与纳税人无关，就是 “去你妈的纳税人”。

这种意识其实吧，在国人眼里无比正确，纳税的都是那些会赚钱的，就是 “资本家”，都是该死的。还有些人认为，特别是公务员，国有企事业单位的人，这些纳税人缴纳的税也没多少。

你看，国家的核心工作人员都是这样的意识，把广大纳税人忽悠的团团转，纳税人还像傻子一样，信这群人，能有什么样的纳税意识？

举个简单的例子，烟草税，企事业单位公务员都会说，这是烟草公司缴的税，没有你们纳税人什么事。

这就非常荒唐了，极度荒唐！

因为消费者买烟的时候，价格里面就是含税，烟草税是消费者直接缴税，烟草公司代为缴纳，并不是烟草公司缴税！理解了吗？然而，烟草公司、公务员们，仍把这笔巨额税款算在烟草公司头上：“烟草公司为国家缴纳了巨额税款，烟草公司贡献巨大”。

其他地方也都一样。比如石油公司，缴税的全是消费者，石油公司不过是代缴而已，然而最终算功劳全算给石油公司，各个带大红花、发证书、巨额奖金，来奖励他们纳税光荣。

然而，只有缴纳 “个人所得税” 这个税时，才算到个人头上，因为什么？因为 “个人” 所得税，没人敢冒领这个功劳。

国家干任何事，都是从纳税人口袋里掏钱，“国家意识” 已经超出正常理解范围的国人，早都忘了自己是纳税人这回事了，卷就行了，底层人卷死底层人。

知乎用户 大鲨鱼 发表

中国不是「纳税人」意识差，而是根本没有纳税的意识。

且不说繁杂的隐形税，就算是每个月工资里面标明的个税，很多人都认为那是保护费。

大家都觉得自己交的是保护费，怎么可能会有「纳税人」意识

知乎用户 好想吐槽 发表

柯文哲说过一句很有意思的话：

纳税人交税是让政府服务他们的，不是交税让政府来管着他们的，你们该不会那么贱吧。

知乎用户 飞天神熊 发表

这题有标准答案：

我们为的是人人平等、为的是劳动人民当家作主，所以不能放任纳税人意识泛滥，那是资本权利观，是对穷人的压迫

我们要做到的是不管你纳不纳税，都一律平等地冇权利

补：

其实这种逻辑很常见，活在这个环境里不可能不受影响的：

大势所趋 —— 但不是目的

应该反腐 —— 但腐败也不是关键—— 控制到民众允许

所以你就会知道为什么他们会说出这种话：

如果了解他们的一贯逻辑，这其实也不算特别突兀

知乎用户 BX1750 发表

官方宣传口径规定要说 “缴税人”，最好不要用 “纳税人”。

前者是义务，后者享有权利。

知乎用户 西红柿炖番茄​ 发表

其实不是 “意识差”，只是因为 “成本高”。

平日里忙得像个 “社畜”

好不容易休息，就想躺着，完全不想折腾。

前几天我对一个交通违章有异议，想走行政复议（我觉得我已经算比较能折腾的了）

于是我打电话给交警队。

电话接通，对面一个中年妇女接的

工作时间，旁边一个小女孩吵吵闹闹

我听得清清楚楚，是接线员的孩子。

沟通过程中，接线员一脸不耐烦，

一副 “我就是王法，我说了算” 的样子。

我多问几个问题，对面开始摆烂装死。

就这种事情，电话录音清清楚楚：工作时间带孩子，消极懒政甚至睁眼胡说都是确凿的证据。

**我知道可以找督查投诉她，**但我没有。

一个是因为太折腾，成本太高；

另一个是因为我心软了，不想搞人家（他们领导跟我道歉了）。

其实后来想想，我为什么不行使监督权？这种人不好好履行职责就应该让她付出代价。很后悔。

类似的事情还有很多，包括小区物业工作的监督

平日里一个个群里骂娘都很积极

真正到了业委会竞选，你看几个人报名？

其实主要还是成本太高了，社畜真的折腾不动。图安稳，图省心。

而有些人恰恰又利用了大家的这种心态…

所以有时候做人还是要 “难搞” 一点，这样别人才会给你更多的“尊重”。

知乎用户 春树 发表

没有纳税人，只有保护费，并承诺不随便打你。。。

知乎用户 莱卡想回家 发表

07,08 年左右，还是大学生的我看了一个新闻调查，在研究了很多商品的各项税收后得出一个结论，国内商品近半的价格都是税收，这让我很震惊。因为作为一个高收入发达国家，日本商品的税收也才普遍 5%-12%。这还没算更大的税收核心，房价，因为楼市高企价格的本质是回收改革开放后民间积累的财富，是渔夫与鸬鹚故事。

从生产端到零售端，从卖家到买家，总体高昂的税收是足够地方 zf 使用并养活本地体制内冗员的。但分睡制改革后，zy 拿走了地方绝大部分的相关税收，又用恐怖的房价这种隐形税 3,7 分账用来满足 zy 巨大的胃口以及地方财政的维持还有可怕的福利水平。

比如 98 年房改后明面上没有了福利分房，其实二十多年来，体制内福利分房，低价购房一直普遍存在，而以前经济还相对好的年份，体制内突击花钱也是每年年末固定节目，促使这种局面产生的人又怎么可能让普通人意识到自己纳了多么恐怖的税收体量。

只是，人的觉醒有多种可能，无论是否意识到自己纳了面目可憎的税款，反感与厌恶总会因痛苦表达出来，2020 与 2022，变化很大。

知乎用户 匿名用户 发表

这种间接税简直 “天才” 发明

政府避免了与人民产生矛盾，东西变贵了，人民也只会骂资本家，企业得了个纳税大户好名声，还能在政府那里争取到一点话语权，人民觉得国家低赋税，出去对线也是有底气，简直三赢啊

知乎用户 炒面面包子​ 发表

还好吧我觉得

知乎用户 匿名用户 发表

9.11 更新：

xdm，我默默围观了评论争论了快 300 条还是没搞明白国内的税具体是多少，社保算不算税等等。一个按理说没有争议的事情结果却是大家各执一词，这很好的体现了问题所描述的现象。

小学大家都学过要依法纳税，索要发票，但说实话，我一直以来真不觉得政府是在用我的税收干活，哪怕看到浪费挥霍也顶多不咸不淡的说一句 “浪费财政”。

培养纳税人意识我认为是很重要的一点，可以督促政府更有效率的使用财政。同时也可以减少当你在网上提出各类建议时，那些 “你到个税起征点了吗？你才交多少税？” 诸如此类的言论。

最后，各国国情有很大的差别，不可生搬硬套，不管国内的税是多少，日用生活品是真的便宜啊。

ps：挺多朋友说 17% 是增值税不是消费税，也有说降到 13%，也有说折合算下来一箱油半箱税的，我也不懂谁说的对，都放在 ps 里防止第一印象误导。

—————————————————————

原回答：

我出来才知道买东西还需要交税这个概念，你问我？

我一直觉得纽约 8% 的税已经够高了，但看其他朋友的回答国内的消费税有 17% 那么多吗。。。

知乎用户 旺旺​ 发表

想到很久以前听到的一个故事。

一哥们出国到加拿大，顺便看望一在加拿大定居的朋友，那个朋友在当地开了一家小杂货店。

晚上快打烊的时候，来了一个顾客买东西，买完东西付完帐，哥们的朋友发现发票已经用当地所剩无几，不够开给那位顾客。

于是，他就找来笔，让那位顾客留下了详细的地址，并一再表示明天去税务局领完发票一定给邮寄过去。

那哥们本以为这事就这样过去了，谁想到第二天一大早，朋友就到两条街外的税务局领了发票并且当真按地址给那位顾客寄了过去。

哥们好奇的问朋友：“那人住的这么远，应该也不会为了这点发票再回来找你，你何必自己还要搭上邮费给他邮寄过去，再说，你不给他不是还能省下一点税吗？”

朋友这样回复：“我们每个月缴的税金，政府都会在下个月公布出来，这些钱要做什么用，政府也会公布出来并且会拿出几个不同的使用方案，让我们纳税人投票决定是再建一座公园还是再修一座图书馆，这些公共设施都是免费对我们开放的。你说，我有什么理由不按规定纳税呢？”

知乎用户 田自强 发表

间接税是典型的占小便宜吃大亏

人民日报所谓拔毛的艺术那套理论不值一哂

收税就是要让人民感受到，拔毛就是要疼，最好拔完再撒点盐

只有疼，他他们才会都意识到自己纳了多少税，他们就会关注税收用到哪里去了，等到每个人都关注税收用哪里去了的时候，就会起到监督政府花钱的问题，能提高花钱效率，减少权力寻租和贪污腐败，大大提升政府透明度，从而极大的降低社会运行成本

跟降低社会运行成本比起来，收直接税的成本简直九牛一毛

这就叫发动人民的力量，依靠人民，从人民中来到人民中去

可惜那个人死之后本朝不再依靠人民了

知乎用户 李修宇 发表

无代表，不纳税。

知乎用户 小王有梦想​ 发表

因为根源就很差，就好像你出门去政务大厅办事，效率太低了，你说 “我作为一名纳税人，为什么一直拖着我不给办”。不用等工作人员，你声音大点估计旁边群众就开始指指点点了：“什么纳税人啊，工资交多少税啊”？

以上情况也见于网络对线等各种场景。

说这句话的人也觉得有点 “理亏”。时间久了，自然也不敢再说这句话了，也就淡忘自己作为纳税人应该做出的监督了。

交个税仿佛成了纳税人唯一的凭据。

然而买车的购置税，买房交的契税，买烟交的税，买化妆品交的税等等等等一切消费产生的税好像被人遗忘。

所以没法反驳，就连纳税人自己也觉得，自己的工资哪够交税呢，中国十四亿人口，交税的大概只有五六千万人。

哦你说那些资产性收入一大堆，不交税的人？那是老爷，你们怎么敢说那些人。

知乎用户 幻十郎 发表

纳税人的意思不是说时刻记得主动纳税，而是表达权利与义务的一种对等，即拥有公民权。

知乎用户 匿名用户 发表

纳税人意识强的国家，人民从小受到的教育是我们是这个国家的主人，我们纳税供养着政府。

我们从小的教育是：国家给了我们衣食住行，我们是靠国家抚养长大的，我们的一切都是国家给的。

知乎用户 Setsushin 发表

纳税人意识会让你产生以下念头：

• 我交的税被用到哪里去了？比例如何？有没有监督？
• 我交的税税率是否合理？劳动收入与资本收入征税差距是否恰当？
• 我交的税与我享受的公共服务水平是否对应？
• 我交的税以怎样的形式支持了我所在地区人大代表的日常工作？我所在地区的人大代表又是怎样为本地区发展提出议案、争取利益的？
• ……

太危险了，你还是只纳税吧。

知乎用户 nhjydywd 发表

你现在就敢强化问责意识，以后还敢怎么样我不能想象

知乎用户 勤奋之二道贩 发表

谢邀～

不是 “纳税的意识差”

而是 “纳税后没意识”


你抽的每一根 “华子”，烟丝里面都蛰伏着一条来自烟草局的 “税下亡魂”

还有你赖以续命的奶茶、美美美的魅可、香喷喷的面膜、支撑你 996 的瑞幸……

当然，还有我赖以 “解决生理需求” 的模型板件们……

就连每个月的姨妈巾都包含了 7% 的消费税

其实你已然是纳税大户了，只是你还不知道（而已）

知乎用户 枭羽​​ 发表

如何评价环球时报《“纳税人权利”，非你想得那么简单》？

都快和人民公敌画等号了，能不差吗？

这就是公务员和考公指导心中纳税人群体的形象，你们意识强了，他们就完了！

知乎用户 猪乎 发表

只谈义务，莫问权利

知乎用户 故川主人 发表

因为以间接税为主，大部分认为的交税，只有个人所得税，而且还不包括社保之类的隐形税。

增值税和消费税是一样的，但效果却不一样。曾经某家跨国的大型超市把增值税打印在小票上，很明显，喝茶后被叫停了。

如上图，就是某大型超市的小票，增值税的税率有 13% 和 17% 两种，当然，部分商品还有其他税率。。。

土地出让金跟房产税也是一个原理，房价高，可以抱怨开发商，但是里面的税费占比是多少，谁关心呢？替换成房产税，倒是不抱怨开发商了，那该抱怨谁？

很多人鼓吹征收房产税，问题是该怎么收？收了以后怎么办？

这些都是大问题，房产税最尴尬的就是这个税太直接了。

纳税人意识与房产税之间的关系到底是什么？

知乎用户 匿名用户 发表

看到这个提问，我是很欣慰的，这表明这种问题终于可以摆上台面讨论了

知乎用户 niuniup 发表

在知乎一个税收话题下，看到一个评论：“还好，我不是纳税人”。是不是有一种惊呆了的感觉，竟然有很多人不知道自己天天在交税。

其实，也不怪我们的国民，在税收宣传方面，好像只有缴纳个人所得税才是交税，工资低于抵扣额就不是纳税人了。当然，从政府层面来说，一直在淡化纳税人的概念，可以说是有意为之。

为什么呢？纳税人的概念是与公民的概念密切联系的。注意一下就可以发现，咱家总是有意回避公民概念。宪法中说的是人民，身份证说的是居民，行政管理说的是市民、村民，偶尔，也许会听到说国民。

为什么呢？好好理解一下三个代表理论和国家治理制度，公民权利和公民意识都被代表了，官员为民做主成了我们的民主制度，既然公民无需自主了，提不提公民也没什么意义了。既然公民权利和意识都没有什么意义了，那么，低一个层级的纳税人就更没有意义了。

既然这个概念没有实际意义，那么有没有意识还重要吗？

知乎用户 刘华强 发表

没人不想纳税，那是国家的根基

我们反对的是交了税仅仅得到一句缴税光荣

他们仿佛活在上世纪还是那样趾高气扬的坐着青天大老爷或父母官的梦丝毫不关心缴税者，稍有非议就会被教育 “国家，民族”，“大是大非”" 抛开 xx 不谈 ““你觉得 xx 不行就滚” 等字眼罢了

知乎用户 金色恋人 发表

你只要消费就都是在纳税，只不过除了车子房子，其他的都没写出来而已

知乎用户 凶悍的大灰狼 发表

纳税人，意思是你雇佣他们服务你。

当时，题主也知道这意思，其实题主的问题也是提这个意思。

虽然他们常常自称是为人民服务的公仆，可你真当他们是你雇佣来给你服务的公仆，后果可是很严重的。

.

公仆，你理解为公共的仆人。

可他们理解的是，他们是公，而你是仆。

知乎用户 NaOH​ 发表

很简单，因为政府不是公司，不是谁纳税多就应该为谁服务

知乎用户 长风​ 发表

什么叫 “纳税人意识”？

就是，你纳出去的税，还是归你所有？你据此要求收税的政府依照你的意图行事、不容质疑？

还是，你纳税不是你作为一个自社会体系当中获利的经济实体应该做的反馈，而是你对政府的恩赐、是你于政府予取予求的依据？

哎呦，那你有 “付款人意识”、“付租金意识” 么？对了，那你老板有 “发薪人意识” 么？

听说 “现代文明” 很“重视”“归属权 / 所有权”什么的，那咱论论清楚，你纳完的税，到底是归谁“占有”、“支配”？拓展题目，那你买东西付的款、交出去的租金 / 服务费，到底是归谁“占有”、“支配”？你收的货款、薪水，到底是归谁“占有”、“支配”？

=================

这 “纳税人” 的意涵还真是有趣，原来，我买东西，货款当中包含以后会被计税的份额，所以我就是卖家以他的名义缴的税的纳税人了？那我买东西所付出的款项，来自于我的工作单位发的薪酬呢，所以我的工作单位才是卖我东西赚了钱的人以他的名义缴的税款的纳税人？如此推理下去，所有的钱款都来自于人民银行，所以，中国人民银行才是所有 “税款” 的纳税人？

什么乱七八糟的。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题的答案可以用例子来很好的解释。例如曲婉婷她妈贪污 3.5 个亿，曲婉婷说他妈是个英雄，她妈受审是无奈和不公。纳税人粉丝居然为她背书，我觉得这是很好的说明。

知乎用户 善念 发表

缴世界第一的税，还不让人反抗，还让百姓没有纳税意识。。

感觉不到老爷们都是自己养的，反而能活下去，得感恩老爷。

某国真是特别厉害，在压迫剥削和反人类方面，封建奇迹。。

知乎用户 继续者张付的粉丝 发表

“纳税人” 意识算个屁，我认为中国人更应当有阶级意识。

有些玩意鼓吹 “幸福是奋斗出来的”。放狗屁！幸福的根源永远是公平正义。离了公平正义，你靠奋斗获得的那点 “幸福” 被人劫掠走那是眨眼之间的事情！

列卝宁一再告诫，被推卝翻的剥削者十倍百倍的疯狂企图恢复剥削。教员也同样告诫：拿枪的敌人被消灭之后，不拿枪的敌人依然存在，提出 “千万不要忘记阶卝级斗卝争” 思想。

后四十年的显著特点就是否定公有制、否定按劳分配，实行私有制、市场化的改卝革方向。客观讲 40 年的历卝史确实在经济建设方面取得了一定的成就，但这些成就实质是教员时代的制卝度、精神面貌和作风的延续、积淀。而所有的历卝史虚无主卝义者却置其中极其严重的腐卝败、两极分化、道卝德沦卝丧等基本事实于不顾、无不以一些经济成就作为事实依据否定教员及其思想路线，以及推销其历卝史虚无主卝义的乌七八糟的东西。

知乎用户 东北偏北 发表

那样会给上面带来不必要的麻烦，愚民政策

汽油价格里面一半是税，汽油一涨，全社会所有物资和人工全都涨价

然后反手就把涨价原因归咎于国际原因，丝毫不提国内汽油价格涨幅和国际油价涨幅根本就不成比例，

一车油 50 升 400 元多点，200 元是税

如此厚颜无耻，你看清了又能怎样

征税不是不可以，但应该多想方法征收资产税富人税，而不是总研究平民税，不能谁好征收就薅谁羊毛

知乎用户 塘鳝之 yin 道的光 发表

只要机器开的够快，就可以没有纳税人 ——津巴布韦宣

✔谎言 + 暴力构建的丛林社会系统无自我纠错功能，是王朝历史周期轮回的根本原因。

跳出历史周期轮回和六道轮回，成为更高维度文明！

真相就是，这个世界是集体意志的幻想，人类目前处于恐惧的低频段能量幻想中（地狱、丛林社会），当有一天人类从人性中找回勇气则能上升高频段能量幻想（天堂、反丛林社会），最终破幻（天堂地狱不过是一场意识幻想游戏）回归本源（人人得道）。

这个世界总体来说可以分为丛林社会和反丛林社会，公开无谎言程度 + 与无特权法制程度就是测量社会性质的两把刻度尺，假如说丛林社会是 0 分（谎言丛生 + 超法制特权阶级），反丛林社会是 100 分（公开 + 无特权法制），则有些国家是 20 分，有些国家是 50 分。但有规律是 20 分的一定谎言 + 反法制，50 分的一定在公开 + 法制方面更加优秀，20 分的一定贫穷弱后，50 分的相对富裕先进。20 分的群体的大部分一定不讲是非黑白，因为是非黑白的底线法制都没有了，只讲拳头大小，人人行为如禽兽弱肉强食。50 分的群体的大部分一定还讲是非黑白，毕竟是非黑白德法制底线还没有破，即便将来可能堕落到 20 分也只讲拳头，但至少当前还讲大部分法制。

利用谎言 + 暴力（不受约束的权利）使人人恐惧构建的系统 = 丛林社会 = 恐惧 = 低频段地狱

利用公开（反谎言）+ 平等法制（反暴力）使人人勇敢构建的系统 = 反丛林社会 = 勇气、大爱 = 高频段天堂

丛林社会路径依赖：重新开始→文字狱、人治→恐惧奴役→愚昧愚民统一思想→帝王学（商鞅书、君主论）、情商学（唯上）、搞事学（罗织经）→生产力低按权利分配→堕落到 10 分人相食→重新开始

反丛林社会：重新开始→公开、法制→勇敢自由→想象力、创造力→科学→生产力高→物质的极大丰富→高级文明→意识可以创造任何物质→人人得道

人类绝对不是达尔文进化来的，人类特有的想象力、创造力就是明证，是造物主的给人类的特别礼物，目的就是区别于禽兽成为地球唯一可以利用想象力、创造力越阶高等文明的可能的群体，将人类等同于动物无异于就是自我设限和自我毁灭，造物主在人性中就设定了堕落地狱和上升天堂的钥匙，选择人性中的恐惧、弱肉强食、思想禁锢只能沦为禽兽一直在低等文明打转（六道轮回），选择人性中的勇敢才能发挥造物主礼物想象力、创造力进入高等文明，进而人人得道。

科技来自于想象力、创造力，而想象力、创造力来源于自由，自由来源于勇气。几千年人类历史表明，伴随奴役的一定是愚昧、贫困、落后，弱肉强食法则是堕落之道（堕落到和禽兽无异，10 分时就推倒重来），反弱肉强食法则才是上升之道（所以出生时就要构建公开、法制，建立保障机制，防止被强者废除。

人类未来的危机：科技提升与有限资源消耗的竞跑，在地球资源耗尽之前，人类依然是丛林社会科技停滞则将会和恐龙一样消失在历史长河，游戏通关失败，一切重新来过。

人性中既有善的一面，也有恶的一面，自由勇敢会激发善的人性，奴役恐惧会激发恶的一面。丛林社会人人恐惧导致行为邪恶（比堕落比邪恶因为丛林社会弱肉强食恶者胜，最后全部堕落到极致利己: 损人利己），反丛林社会人人勇敢则行为善良（比升华比道德，最后升华到人人利他→回归本源你我一体）。

道德经，失道而后德（失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼），就是说忘记本源忘记了万物一体自以为自己是一个个体，往下堕落到用德来约束自己，再往下堕落就是仁、义、礼，再堕落就到了法的强制约束，如果法还不行堕落到弱肉强食（互害，彼此不在信任）程度，那就是地狱了，这也是我们为什么同在地球的原因，因为堕落了（其实也是设计好的，不堕落怎么玩弱肉强食游戏？一切为了体验，当厌倦了这个游戏，设计好的剧本会让你慢慢记起，正如你适时的看到本文）。因此想记起道，只能反着来了，弱肉强食→法→礼→义→仁→德→道，这是弱肉强食彼此失信（低频段地狱，都和禽兽虫一起轮回了）→公开、法制平等重建互相信任→超越法制自发互相爱护（高频段天堂）→记起本源万物一体，这才是回归之路，道德经反过来念就是得道经。

逃脱历史周期轮回，进入更高维度世界（公开、公平、公正、平等，合法私有，不均贫富），自愿利己利他，客观承认人性，顺应人性。先承认人性之私，保证合法私权、福利做到公开公平公正，平等法制激发人性中的勇气，才能最终放下自私（恐惧不在），进入更高生命维度！

一、✔公开公平公正，最重要公开。有公开才能有公平公正，公开来源于勇气，勇气才能让人自由。1. 任何人银行资金流动可以随时随地被任何人查询（无纸钞，只有数学货币，这也是数字货币出现的意义，都在设定中）。2. 媒体可以报道任何事，只要合法，哪怕报道一坨毫无意义的屎。把监督权发声权交给所有人。✔公开击破的是丛林社会的基石之一谎言。隐私权？高等生命交流是心灵感应是升级方向，所思所想对方立刻知晓，隐私是进阶高等生命必须丢弃的玩具，语言和哼哼兽语是低等交流方式。

二、法制: 有了公开公平公正，才有了法制的基础: 平等，法制平等 = 谁犯法都没有特权（很多国家只是口头说说而已，特权阶层并不受法律约束，主要还是第一点公开也是说说），法制是强制约束人性中恐惧产生的恶，而不是靠所谓的道德良心自我约束，更不是统治者的统治工具，顶层不是皇帝只是职业也受法律约束。✔法制击破的是丛林社会的基石之二暴力（不受约束的权利）。

三、更扁平化的机构和三权分立。更进一步划分国家 - 县两层级别，层级越多，越容易自我划分阶层，奴隶社会层级一定是最多的，因为层层内斗，层层分化，以保证每一层可以压榨次一层成为压榨者阶级和立场（或者都叫食利者）没有反水动机所以不会反水，只有最底层无阶层可以压榨可以叫被食利者，有反水动机但却被层层压制难以反水，为的就是丛林法则下江山稳固，但当最底层被消耗完了，次底层就变成了最底层耗材重复同样的命运，所以丛林社会就是重复自我灭绝的过程，直到周期轮回。这也是丛林社会动物热衷于往上爬的根本原因，位置越高被当成耗材的时间越晚、活的越久，但终将逃离不了耗材的命运。（✔三权分立和更扁平化的机构保证 1、2 点能够实施不被强者废除）。不要说扁平化机构处理不了这么多政事，其实，当公开 + 法制时根本没多少政事，当升级高级文明 0 政事（天下本无事庸人自扰之，无为而治），繁杂之事基本都是繁杂之机构 + 谎言 + 暴力（不受法律、道德约束的权利）产生的。

四、前期拥 q 和国 - 县两层结构各管军队，丛林社会需要拥 q 和各管军队，武力平衡才有站着对话而不是跪着听话的基础，才能保障反丛林社会的根基不被强者废除。当真正实施反丛林社会有了公开公平公正时，人人会自觉拒绝暴力。（✔保证 1、2 点能够实施不被强者废除）。

五、关于民主的谎言：只要是不平等、弱肉强食就一定会集权，集权就一定会有暴君。集权分两种 1. 皇权，2. 民主。皇权好懂，民主为什么也会演变成集权暴君？因为民主是人民为主，管理者为奴，先天就不平等，多数人不一定正确，但当有主奴之分时，登陆太阳这种目前荒谬的计划也会被执行，没有任何的纠错可能，而且一定会有聪明人会操纵大多数，最后变成皇权集权制。✔创造民主这一概念的目的就是混淆视听，像一层迷雾遮住真相，让人看不到公开 + 法制才是一切一切的根基！民主本身不是解药！投票（民主）和非投票（非民主）都无法 100% 不犯错，没有任何系统不犯错，系统比的是纠错可能和速度！有了真正公开 + 法制的基础，投票表决（民主）和非投票表决（非民主）效果是一样的！公开 + 法制系统会最快速及时自动纠错，绝对不会出现目前执行登陆太阳这种荒谬计划。相反谎言 + 暴力系统，是没有自我纠错可能，最终只能是远远看见冰山继续前进撞船！✔系统无自我纠错功能（谎言 + 暴力 = 无纠错功能），是王朝周期率的根本原因！

勇者不惧强（必要时反抗）不欺弱（需要时帮助），✔一切的一切都来源于第一点的开始，公开才能公平公正，公平公正才有有法制基础，才能反丛林社会。来自勇敢才能自由，来自恐惧只能奴役，人类想冲出宇宙（物质科技），冲出物质界升级成更高等生命体（精神，所谓的得道），必须先有勇敢自由的心（自由才能百花齐放，激发想象力和创造力，才能科技进步），恐惧奴役的心灵只能封闭自我灭绝。

社会就是河流，在丛林社会修道是逆流而上，是逆水行舟，所以自古得道者寥寥无几。当社会变成反丛林社会，修道就变成了顺水行舟，人人皆可得道。众体意识的觉醒就能实现反丛林社会，实现河流方向的改变。

人性（潜意识 = 更高自我）也是造物主设计的隔离手段（规则）: 同意识相吸（人以群分），恐惧与恐惧共居，互相奴役同处地狱，无法提升互相残杀一直轮回。当人类开始反丛林社会时，会开始与高等生命相遇，并最终成为高等文明，一个人人得道的社会，肉体可以在物质界，但意识可以遨游九天。勇敢与勇敢共居，科技精神提升，回归真像回归本源（天堂），天堂地狱一念之隔，竟几近永恒！

仅仅改变规则就可以人人得道

无量劫自渡，何须佛、道来渡

知乎用户 紫袍凤凰福老三​ 发表

这不是一个很简单的道理？因为宁如果觉醒了这个意识，难斯拉夫与宁的关系不就从神圣的坚固无比的父与子的关系变成了充满 zb 主义买办气息的小区物业和业主的关系？管理宁的难度也成倍增加，让宁从一个贫克变成一个有独立意识的人儿对姥爷们有一丝一毫的好处吗？没有好处为什么要那么做？奥卡姆剃刀原理听过没？如无必要勿增实体，宁作为一个螺丝钉要是都有这想法了，那机器还怎么全年无休超速运转啊哈哈哈哈哈哈…

而且不仅是与难斯拉夫的关系，宁与难斯拉夫内其他部分的难斯拉夫希望宁能有的意识也会发生改变。难希望宁能无条件尊重向宁输出螺丝钉意识的老师，但宁现在知道，他 / 她身份并没啥特殊的，建立学校的钱和他们的工资背不住还有宁父母纳的税呢，有啥了不起的想得到尊重也得露两手绝活和师德好伐？难希望宁能崇拜铁拳，但宁现在明白了铁拳没有宁纳税也玩不转，没啥特殊的好伐？难希望宁能把体制内铁饭碗为锅效力当荣耀，但宁现在能明白，别说不纳，现在地方财政纳少了第一个倒霉的就是他们哈哈哈哈… 正如我之前所说，宁一旦明白了这套体系如何运转，宁的心就野了，宁的行为也会逐渐泥棒令和躺平或者是进入美国中产事事梗着脖子唱反调的节奏，或者更糟糕的像法左一样动不动就不干活好伐？那得利者又如何让宁心甘情愿感恩戴德的按照他们的节奏与意愿生活，维持他们想要的秩序呢？我认为这种道理应该想想用逻辑分析一下就能出来了啊，需要特地提一个问题让别人长篇大论给宁解释吗？

另外，我想提醒一下想拿个税起征点说事儿的人，流转税等其他税请了解一下。就算宁是个暂时没有直接纳个税的学生或者是低收入者，宁主要正常活在社会里，而不是在神农架玩荒野求生，宁只要消费和生活了也会纳税的好伐？所以啊多读一点社科方面的书吧，就算学不成 zz 奇才，但起码把自己的权利，义务，与社会的关系搞明白一下好伐？哪怕当韭菜也得当个明白聪明点的不是吗哈哈哈哈哈哈…

知乎用户 俺寻思这牛的​ 发表

中国人不是纳税人意识差！是习惯做巨婴失去了革命斗争的意识！是政府包办的太多！失去了独立自主的能力！

中国人民对 tg 领导的人民政府的追责权是无限的！

中国人民对 tg 领导的人民政府的追责权是无限的！

中国人民对 tg 领导的人民政府的追责权是无限的！

这和纳税多少无关！这和是否纳税无关！这只和你是否是中国人民有关！

别谈啥纳税了，就算我一分钱都不缴税政府！我也依然有权力要求政府给俺村里修公路！通邮政！通网通水电！

知乎用户 Xing Lv 发表

纳税和不纳税除了被处罚以外没有差异，主要是纳税人看不到纳税后得到的福利

知乎用户 雪满关山 发表

因为中国政府一直刻意避免让中国人了解自己是纳税人，中国的很多税看起来是商品税，企业税，土地税，这些东西在大部分中国人还未直接接触到的时候就交了，实际上最终还是落到全体人民身上，刻意淡化纳税人意识，让你忘掉作为纳税人所应该拥有的权利，进而让你忘掉你是国家的主人。

知乎用户 小痔 发表

看过美剧大都知道美国人要报税

自己去填很多表格吧？

我们没有对吧？所以我们很多人除了个税是不知道自己还缴了很多间接税的，甚至一些头脑简单的，还以自己缴纳了个税就到处鄙视没有缴纳个税，甚至觉得人家对 zf 问责毫无道理！

实际毫无道理的是你呀！晓得了不？人家就是没有缴纳个税，但凡他活着，他就要消费，那他消费的每样东西！不论是原材料还是成品，可能某个环节存在偷税，但整体是绝对在交税，你知道了不？

所以他怎么就没权利对 zf 要求这要求那呢？自己的钱干嘛不要求？他可比你有公民意识呢，而某些人自己单纯还嘲笑人家，真是极搞笑的事呢！

知乎用户 彤梨​ 发表

故意的。你们看也很少提人民（尤其公民）这个概念，只说【老百姓】。

就是为了防止大家有某些意识。

我国大部分是间接税，好多人以为不够个税起征点就不是纳税人了，实际上买的用的任何商品都含着税。

N 年前曾经有专家说过，直接把税额税率标出来，不利于（ ）。

知乎用户 被恶龙吞噬的中年 发表

中国绝大部分公务员，都认为公务员养活了老百姓，而不是老百姓养活了公务员。

公务员这个群体的认知尚且如此，你还要别人怎么样？

知乎用户 永夜 poi 发表

买房都才是 70 年产权，买公寓和商铺只有 40 年产权。

日常生活中多交点税那也没什么问题了。

知乎用户 4thever​ 发表

中国纳税人的问责意识差么？一点也不好吗？！

你家里断电断水，知道找物业解决。你社会上出事，知道找警察解决。小区物业拿的是物业费，警察拿的是政府税收。

不同于国外的警察，拿的捐款多于工资，一般中国警察的收入仅限于工资。而中国警察的活儿是一点都不少，并且法律规定警察在下班时间也有义务惩治违法行为，就是说警察遇到违法行为是没有下班一说的，发现没有第一时间阻止还会被追责。

中国警察处理的事情少吗？一点不少好吧。邻里纠纷，打架斗殴，抓猫找狗，统计人口。这些都是大量民警以及辅警做的，他们钱没挣多少，事情也都是鸡零狗碎，但是一件也没少干。纳税人少找警察了么？并没有啊！

一件做不好就反复找你，甚至投诉你，这叫没有问责意识么？

换西方国家，警察管你这个？夫妻打架，警察能把双方都抓进去，等着拿钱保释；邻居纠纷，警察管都不管，有能耐你拿枪崩了他；丢猫丢狗，那是动物的自由；统计人口倒是会做，毕竟他们都是要纳税的！

最后贴个本人报警的记录。

8-22 凌晨 1 点不到，因为楼下做直播的乱喊乱叫扰民报警。

报警 5 分钟后收到杭州公安局的报警短信。

1 点 04 民警赶到现场，电话核实问题。中间挂断是因为那个傻叉乱喊乱叫直接中断了处理流程，警察去告诫教育去了。之后又打电话告知我处理完毕。

从我报警到警察赶到现场，花了 10 分钟，到处理完成花了 14 分钟，整个事件控制在 15 分钟之内。

知乎用户 Pyg​ 发表

你得先是个人，然后才能成为纳税人

知乎用户 张能能 发表

给各位找了个发票看一下

这是个卖建材的公司的发票，13 的税率。

我们付给建材公司 100000，建材公司实得 88495.58，缴税 11504.42。

这是我工作以后对发票接触比较多了解的相对高一点。

其实我第一次接触发票是大二的时候买了个电脑，我一直以为我花的只是电脑的钱，而税是商家交的，跟我没关系。

我觉得现在即使很多已经参加工作的也对自己是纳税人没什么概念。

还觉得做个核酸就是福利，基础设施是福利，其实这都是你一分一分交出来的钱。

知乎用户 AHA 明白​ 发表

第一，中国人交了多少糊涂税，纳税人，一该不知道。所有消费价格，无论是超市，还是学费，加油，路费，所有所有，没有表明含税多少。纳税人不知道自己交了多少税，也不知道，交了哪些税，是否重复又重复的在交。

第二，要交什么税，纳税人，压根也不知道，纳税人决定不了，自己要交什么税。也没有渠道知道，自己要交什么税？反正交，就行了。

第三，税收最终去向，纳税人无从过问。

第四，纳税义务和公民权利不对等。同一个城市居民，交同样的税，但是享受不了这个城市的同等的福利。最要命的是：人人有纳税义务，但是人人没有那个 “X 票” 的权利。

好了，到此为止，这个问题不能深聊。

知乎用户 Z325​ 发表

古代人苛税严重，不还是奴隶吗？凭什么到现代你就要翻身奴隶把歌唱了？即使你想，统治阶级也不想，只要他们不想，你交了再多税，你把全部身家都上交了，你也是奴隶。

知乎用户 匿名用户 发表

纳税人是西方的说法，

我们没有纳税人，只有纳税义务人，

以及，大家都是人民，是国家的主人。

知乎用户 弗兰肯的坏游戏​ 发表

我劝你们冷静一些。

中国是个不怎么强调 “纳税人” 的国家，这是对的。

但相比于其他国家，中国的个人纳税所占比重并不高，也就是说如果所有中国人都不纳税，对国家有影响，但不大。

在世界范围内，比较重要的是企业纳税。一个中等企业一年的缴税，你个人一辈子乘以十倍都赚不到。

如果中国变成了一个强调纳税，纳税与权利等同的国家。

反正都不会听你的就是了。

以上。

知乎用户 紧密发觉 发表

我们只有纳税主体，纳税主体是要承担纳税义务。

你要知道，一个商品的价格决定从来不取决于成本而是能卖多少钱。

偶对，你不会想跟资本家共情吧。

知乎用户 打倒一切特权阶级​ 发表

中国低个税起征点给了一群底层鸵鸟我不用交税的错觉，然而层层转嫁给他们的间接税渗透了他们生死间的每一个环节，这不但消解了他们纳税人的身份认知，还破坏了他们归因寻错的能力。

只谈直接税不谈间接税，只谈纳税比例不谈纳税结构，用数字游戏迷惑民众的认知误导民众的思考，让他们失去主人翁意识，让他们永远意识不到花钱＝上税。

民众承担了几乎全部的运作成本而他们却没觉得自己出了多少力觉得政府做了很多，他们纳的税被花的稀里糊涂他们却认为那是郭嘉给予他们的恩惠。一个制造业如此发达的国家生活成本降不下来，根源就是重税，偏税，只不过收的很隐形很麻痹罢了。

知乎用户 道虚 发表

很久以前，我觉得随着社会发展，人们会真正成为现代公民，关心自己的社区与生活，面对公权力据理力争。明白对私权利来说，“法无禁止即可为”; 对公权力来说，“法无授权即禁止”。

现在，我放下助人心态，尊重他人命运了。因为很多人还是停留在希望封建的清官大老爷出现的层面，只期待百年难得一出的海瑞来给他们主持公道，却从来不会自己反抗。

正因为这样，他们对于自己纳税人的身份也就不在乎了，对于贪官污吏浪费民脂民膏也不在意了。大众更不会整天关注税收用于什么地方，有没有详细的账目。

一切果皆有因，可怜之人必有可恨之处。

知乎用户 与死神握手不言和 发表

大越南税收都是隐性的，直接税和间接税都搞不清楚。最常见的大宗消费品燃油，有多少税在里面你可以查一查。看起来不直接征你的税，但其中的税最终还是加在商品本身的价格之上，末了这部分税款还是消费者承担的。再说意识问题，曾经农民的税收支撑起了早期的工业起步，农民自己拉着车把公粮送到 ZF，这意识不比谁高？


面对这样何以不食肉糜的提问，心中悲愤难忍，真的忍不住要喷几句，在人们如此勤奋忍耐的国度里，你是怎么好意思问出这个问题的。越南民众是有诸多毛病，投机取巧、愚钝盲从、狡诈、不公等等等等问题，都没毛病，但不能无视越南人民的勤奋、忍耐、付出。隐性的赋税也是其中之一。

政府从不创造财富，财富只能由劳动者通过劳动产出。说的赤裸一点，民众没有任何免费的福利，所有的免费，最终都是劳动者的产出里承担。谁是劳动者？亿万人民的辛勤，财富呢？看似无税，仔细看看民众的收入与市面物价的对比，为什么如此低的收入对应如此高的物价？如果其中没有税，也就是奉献了吧。你不能收了如此高的间接税之后，再让民众热血奉献纳税意识高涨的再来一刀直接税。奉献产出猛如虎，一看工资三千五。为啥？让子弹飞里说的好，三七分成，不能再多了。

真不明白你是怎么提出这个问题的！还是我中国纳税人意识差，不必赋税。要不说优越性呢

知乎用户 Mr Anderson 发表

中译英

美国纳税人：taxpayer

中国纳税人：arc

不敢写 жилец

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2​ 发表

各位大放厥词的搞清楚

税可是暴力征收

可不管，什么服不服务的

你敢欠税在任何国家都是罚款或者进大牢

知乎用户 染尘悥​ 发表

隐藏税了解下……

不知道自己纳了税，那么就谈不上纳税人意识了哟~~

知乎用户 斉沢栄 发表

为什么日本和美国 “纳税人” 意识那么差？

我不是在转移矛盾，毕竟如果日本和美国把抹黑中国的钱拿去发展科技，改善民生，中国的环境就好太多了。

知乎用户 Joshua - 律师​​ 发表

1、中国日常生活中的消费税实行的是价内税，税金直接构成商品价格一部分。而西方很多国家实行价外税，即购买货物人支付的商品市场价格由生产价格和商品税金两部分组成。价外税本来就具有直观、透明的特点，有利于提高老百姓的纳税人意识，提高参与管理国家的积极性。价内税天天交着都没感觉，好多文化层次低的老百姓都不知道自己在交消费税。

2、西方多党制下，税款征收和税收使用两方面是各党派执政理念和政策态度的体现也是党争的最重要手段，为此各党派天天斗争和舆论宣传，国民自然天天耳濡目染。一方收税用途稍有差池就会变成另一方激烈抨击的靶子。

3、纳税人意识本质上是 “主人翁意识”，我们数千年的官本位思想至今，如今当家做主不容易，天天苦逼的社会中下层被老板、商人、官老爷及所有甲方爸爸收割一波，什么，你问我有没有主人翁意识？

知乎用户 老陶 发表

因为中国的问责渠道太窄，同时问责成本太高。

问责是需要程序的，同时也是需要工具的，但目前中国大陆在工具和程序上都不健全。

首先是问责工具，最主要的工具一般是法律和媒体。

媒体嘛，懂的都懂，几年前你想用媒体问责是要靠运气的，就算媒体想帮你也是有心无力，现在媒体渠道能问责，也不是因为这些媒体敢仗义执言了，而是因为自媒体发展了。现在的主流媒体大多都还是比较平庸的，和当年南方系没法比，南方系虽然名声臭了，但到现在也没有替代品，内地有骨气的媒体已经基本看不到了。

但自媒体的弱点也很明显，一个是信息膨胀，给问责信息的突围带来了困难，虽然问责方便了，但路径也被海量的信息压缩，有可能淹没真正需要帮助的声音。第二呢就是信息膨胀后，谣言量也剧增，所以自媒体的公信力始终上不去，如果没有公共媒体的介入，自媒体信息很难得到甄别，但前文已经说了，公共媒体现在介入能力太弱了，都不敢说话，你不可能靠群众自己去一条一条甄别，所以这条路径会继续被压缩。第三点就是，这些自媒体信息大多集中在几个头部平台，如果被问责方有一些不可描述的势力，想要掐断信息来源也是完全有能力的。

所以说，自媒体是好事，但公共媒体的衰落是很可惜的，唯有自媒体和公共媒体形成合力，才能更好的帮助有需要的人。

再来就是法律的问题，现阶段，内地的诉讼成本还是很高的，不光是金钱成本，时间成本也很高，有时一个几百块钱的诉讼都可能要搞个小半年，常常是诉讼赢了，也过了能够补偿的合理失效，没来得及填补亏空，比如我被错误罚款，要求停业，等我好不容易诉讼得到了赔偿，回头发现因为停业时间太久，赔偿金也补不上这段时间的亏空。

说完工具再来说程序，信访制度虽然切实存在，但其效率和执行力还是不足，不够对责任方产生有效的震慑，典型的如这两年疫情期间，信访制度都被用烂了，但过度防疫的情况依然存在，我曾经因为防疫问题使用过信访，但信访回复被上级单位打到下级单位，根本没有有效的阻止事态的发展。

正是由于工具不灵，所以大多数人也没有问责的兴趣，如果不是被逼到无可奈何，大多数人也就是忍忍就过去了。

知乎用户 匿名用户 发表

其实有个操作很简单但执行非常难的方法，就是实行价税分离。

把每一分税收都标的明明白白，尤其是如影随形的增值税明码标出来，纳税人意识会蹭蹭的往上涨

知乎用户 跟党走才有好日子​ 发表

当我意识到我打一瓶酱油都要缴税之后，我更加感恩了

知乎用户 六一明 发表

我看了几个这个问题的回答，几乎都是西方或者说港片里的 “纳税人” 的概念，其实是有点失望的。

我先举个例子：

现在有个家庭，夫妻二人，加一个孩子。

假设丈夫在外工作赚钱，妻子是全职家庭主妇，孩子在幼儿园。

丈夫所有的收入都交给妻子，自己留点零花钱。家里的日常开支消费，基本都有妻子进行统筹安排，如果由比较大的开支或者借贷，夫妻二人都会商量后由妻子具体实行。

那么第一个问题：丈夫交给妻子的收入，是用来购买妻子的服务的吗？

我觉得这是无稽之谈吧。

从我的描述中，这个家庭的经济，是一个共产主义的状态，也就是生产资料公有的状态。

丈夫的收入，是夫妻共有的，而不是丈夫私有的，也不是妻子私有的。

这里面，不存在 “纳税”，或者说“缴费” 这个问题。

所以，在生产资料公有制的状态下，是不存在 “纳税人” 的概念的。

如果那个妻子把钱拿去打麻将输了，或者偷偷把钱给了自己的爹妈或者兄弟，那么丈夫是离婚还是表明自己是 “纳税人”，要行使自己的“纳税人” 权力吗？

这是南辕北辙，是路线错误，知识越多越反动。

这么多回答口口声声说 “纳税人”，如果真要实行你们的所谓那说人，那么只能说明，我们这个国家不能算是公有制为主体的国家了。

这个提问基础就是错的。

宪法上写的很清楚：

第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。

人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。

所以，题目说：为什么中国人 “主人翁” 意识那么差，还靠点谱。

怎么，不想当 “主人翁”，只想当 “纳税人”，就这点出息。

也怪不得主席说：你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？

看到这个问题下的回答，我也跟一句：你们懂什么是 “纳税人”。

知乎用户 道非道 发表

内容转载：

标题：人人都是纳税人

不过是一本普及税收常识的小册子，居然能够引来数十万人的关注，这着实让编者郭玉闪有些意外。

不少网友用 “不看不知道，一看吓一跳” 来形容自己的读后感。还有人建议“转载到全国各大主流媒体”，好让“每个中国人都看看”。

“写得太好了！” 这是许多私营企业主的评价。不过，一个来自广东的生意人来信补充道：“书中所揭露的问题，在现实中不知要严重多少倍。” 还有税务部门的工作人员打电话来称赞。“每个人都是有良知的。” 一名司局级干部感叹说，他甚至表达了这样的遗憾——为什么没有谈得再深入点？

“中国人原来这么不了解税！” 坐在位于北京的办公室里，郭玉闪接连说了一串儿 “真没想到”。去年年底，他所在的名叫传知行社会经济研究所的 NGO 组织，发布了一本有关税收的大众读物。

这本题为《2008 公民税收手册——“税收与中国经济困局” 特辑》的小册子，放在 “传知行” 的网站上免费供人下载。目前，这本不足 12 万字的电子书点击率已经达到 50 余万次。

“即使一分钱不挣，只要花钱消费，你就是纳税人”

事实上，即使是主编岑科本人，起初对税也不甚了解。

在这个经济学专业毕业生的记忆里，直到上世纪末他才第一次意识到 “税收和自己有关”。当时，他供职于一家软件公司，开始缴纳个人所得税。

和大多数中国人一样，岑科认为自己 “那个时候没有什么感觉”，因为月收入不到 2000 元，“缴纳的税钱并不多”。中国自从 1994 年开始征收个人所得税，最初的起征点是月收入 800 元。

或许因此，当他 2007 年得知 “传知行” 要编著有关中国税收问题的系列读物时，第一反应就是加入其中，“因为中国人这方面太缺乏常识了”。

当时这个非政府组织刚刚成立，主要研究社会转型过程中有关自由和公正的问题。创办人郭玉闪的初衷是建立一个平台，给那些有理想的、愿意研究民生问题的年轻人提供立足之地。

“税是民生问题中的核心。” 郭玉闪强调：“我们现在讨论的很多东西，比如腐败问题，消费者维权，农民土地被非法征用问题，哪一个归根结底不和税收有关呢？”

与此同时，郭玉闪发现在国内找不到一本讨论税收的大众读物。他手头摆着一本美国公共财务学者乔尔 · 斯拉姆罗德（Joel Slemrod）的著作《我们自己的税收》（Taxing Ourselves）。这本自称为有关美国税收改革的公民手册，已经被主人翻看得起了毛边。

“写得深入浅出，简直太棒了！”32 岁的年轻人情不自禁地赞叹。这个北京大学政治经济学的硕士研究生，决定自己也做一本专为中国读者提供向导的纳税手册。

这项计划在 “传知行” 成立之初就确定下来，被命名为“税制研究”。2007 年，第一本税权手册发布，题为《税收的真相》。包括岑科在内的 8 名作者参与了写作，其中一部分作者是财经记者出身。

翻开《税收的真相》和《2008 公民税权手册》，“人人都是纳税人” 这句话首先进入读者的视线。郭玉闪解释说，这是因为很多人并不知道，自己几乎每天都在缴税。

他随即列出这样一张清单：一袋价格为 2 元的盐，包含大约 0．29 元的增值税和 0．03 元的城建税；你去餐馆吃饭，最后结账时不论多少，餐费的 5．5％是营业税及城建税；如果花 100 块钱买一瓶护肤品，其中除了 14.53 元的增值税外，还包含 25.64 元的消费税和 4．02 元的城建税……

“天哪！原来我不知不觉缴了这么多税，为什么没有人告诉我！”一位读者大为惊讶地留言。在她的概念里，“税收和死亡，是人生难免的两件事”，这句话不过是形容 “万恶的资本主义如何剥削人民” 的一句谚语，以至于每次看到报纸上有关税收的讨论，她总是“眼也不眨地就翻了过去”。

今年年初，网易就做过一个 “算算你一生都缴多少税” 的调查，发现有 45％的受调查者“连自己缴了什么税都不清楚”，还有 51％表示“我缴了税但不知道税干嘛用了”。

包括政府部门对此也是争论不休。早在六七年前曾有人提出 “为纳税人服务” 的口号，却遭到批评。批评者说，政府不能光为纳税人服务，而要为全体人民服务。言下之意似乎是，“人民”中的一部分人没有纳税。

“但事实呢？” 岑科反问道：“即使一分钱不挣，只要花钱消费，你就是纳税人。”

这个年轻学者进一步解释说，到目前为止，中国共有增值税、消费税和营业税等 20 多种税，其中有些由个人上缴，有些由企业上缴。但最终这些税或多或少都要由消费者承担一部分，也就是说，你每购买一件商品，就向政府缴了一次税。

“多可怕，这么多人连自己是纳税人都不知道！” 郭玉闪坦言，自己也是因为读者的反馈，才发现人们对这一最基本常识的缺乏。

因而，在 2008 年发布的这本公民税收手册中，他继续加大了这一理念的宣传。不仅如此，书中还增加了《现行税目、税率一览》的附录，希望更多的读者了解税收的真相。

“是我们缴的税养活了政府，而不是政府养活了我们”

编纂过程中，最令郭玉闪难以理解的是，既然税收和每个人的切身利益相关，为什么在这个问题上，“人们往往失去常识”？

他随手举出几个常见的例子，比如受灾地区的一些群众受到政府救济时，他们会跪倒在地，高呼 “感谢政府”；在政府部门的办事机构里，面对办事人员的拖沓冷漠，没有人会发出消费者应有的抱怨……

“人们似乎忘记了，政府收支的每一笔钱，都与自己的钱包有关；政府对民众的服务，是收取税金之后应尽的义务和应该做好的工作。” 郭玉闪说。

因此，税收的基本概念成了 2008 版税收手册的另一重要内容。“这一点，连我最初也是糊里糊涂的。” 主编岑科笑着说。

在他的印象里，大学教科书里对税的解释是 “取之于民、用之于民”。而在西方经济学的课堂上，税收被定性为公共服务的价格，公民纳税是为了花钱去买这种服务和产品。

“到底哪种说法正确？哎哟，我们那个时候因为这个，经常把老师问得下不来台。有一次还追到了学校门口！” 天津财经大学教授李炜光回忆。上世纪 80 年代初，他在这所高校就读财政学专业。

那位老师最终也没有解答学生的疑问。李炜光说，时至今日，在中国的税收学教材中，“国家需要论” 依然占据着主导地位，“关于税收的问题从来都是政府的事情”，很少提及与公民的关系。

“可悲的是，这样一套理论还在一届一届的学生中传播，教着他们，税收是这样的，出去以后你以这个来指导你的工作。” 李炜光很是感叹。

在这位大学老师看来，很多专业学生，都未必知道税收的基本理念。以至于当他在自己教授的财政史课堂上讲起这些时，不少学生觉得吃惊而又新鲜。

不仅是教育体系，在法律和舆论等话语体系中，“纳税人” 似乎都没有得到应有的地位。《宪法》第 56 条写着 “中华人民共和国公民有纳税的义务”，没有强调有权利。而在《中华人民共和国税收征管法》中，纳税人干脆被定义为 “纳税义务人”。

所以在《2008 公民税权手册》中，岑科特意把 “税是民众购买政府（人员）服务的费用” 放在首页的位置。他用通俗的话解释说：“是我们缴的税养活了政府，而不是政府养活了我们。”

“在纳税人和征税人的关系中，纳税人才是主人。” 经济学家茅于轼认为这句话道出了税收的本质。

“但我们这些主人又是什么形象呢？” 岑科忍不住反问。

他曾经到北京市某地税局办事，看到的是这样的场面：有人皱着眉头，在场地中央填写表格；有人满脸虔诚，向工作人员咨询着什么问题；更多的人排成长龙，以焦急的心情张望前方，希望尽快完成任务。至于他本人，则 “像孙子一样” 点头哈腰，跑了好几趟才缴完一笔税款。

郭玉闪也享受过类似的 “主人” 待遇。为了开办“传知行”，他到工商部门去注册，被告知必须到指定厂家购买一台价值 2000 多元的税控机。其实那只是个普通的打印机，市场价不过数百元，但对方对郭玉闪说：“如果不买的话，你就缴不了税。”

“目前的整套税制是国家本位的，而非民众本位。” 岑科这样解释这些现象的根源。

茅于轼则从中看到了纳税人与征税人地位的不平等——“本来纳税人才是主人，征税、税务作为政府的一个部门，他是代理人，我们是委托方，他是代理方，我们委托他办事，他得听我们的。但现在我们的纳税变成了反过来的关系。”

“要像关注自己的钱包一样，关注税收状况的变化”

通过这本税权手册，唤醒纳税人意识，从而改变这种不平等的状态，是郭玉闪等人的初衷。

“就一本薄薄的小册子，有这么大的用处吗？” 有人不免疑惑。

岑科并没有正面回答这个问题。他谈起了自己一次到银行办事的经历。当时排队办事的人越来越多，而业务窗口并没有相应打开。他忍不住和大堂经理理论起来，并当场拨打了投诉电话，在场的其他储户也站出来支持他。最终，银行打开了其他的业务窗口。

“你看，当更多的人开始维护自己的权利时，情况就会发生变化。” 岑科说。

这个自称喜欢 “较真儿” 的小伙子，曾经是同学聚会上“不受欢迎的常客”。因为他常常指责那些当上公务员的朋友“花公家的钱不知道心疼”。

“开始我就是很愤怒！” 岑科回忆，“时间长了也觉得挺没劲，因为有人会说，这关你什么事儿啊！你又不是国家总理！”

“现在我可以理直气壮地说，这怎么不关我的事儿，你们花的钱都是纳税人腰包里掏出去的钱！”

这也是他参与郭玉闪写作团队的原因。这个北京大学光华管理学院的职员，利用业余时间和其他 4 名作者一起，花费半年时间完成了这本税权手册。

他认为纳税人教育是公民教育的重要组成部分，尤其在社会转型的过程中，纳税人意识的觉醒及其对税赋制度改革的关注和推动，非常值得经济学家们予以重视。“你老是跟人提公民权利，不如说纳税人，这起码和钱有关，还能引起大家的关注。” 他快人快语地说。

郭玉闪透露，这本书的成本在 6 万元左右，是一家基金会提供的赞助。除了支付稿费外，他们还复印了 1000 本。为了让更多的人阅读，这本税权手册的内容直接公布在网络上。一个热心网友还据此编写了精华版，发布到各大论坛。

这个福建人还计划推出系列读物：“2007 年的侧重于理念；2008 年重点是数字，比如中国政府都收了多少税之类的；2009 年将重点介绍政府的钱都花在了哪儿，我们准备以出版业的税收情况为例子。”

“我们会坚持做下去，直到大家能够像关注自己的钱包一样，关注税收状况的变化。” 郭玉闪说。

就在《2008 公民税权手册》发表之后，不少企业家来信诉苦，认为其中揭露的问题只是冰山一角。

一位企业主说：“您来信要求我列举苛捐杂税的详细数据，实在是太多了，我没有办法一一写出，不过可以告诉你的是，我上个星期又缴了一笔，那天我一上班就看见厂里停了消防车，过去一问，才知道要订阅《消防报》200 多元。我马上就给了，因为我知道如果不给，马上会有人来查‘消防’，而且检查完肯定不合格，到时损失更大。”

“民众自身才是税制改良的未来。” 郭玉闪这样安慰这些诉苦者。他最常提的故事是来自深圳的 3 位公民，他们从 2006 年起向十几个中央部委和十几个地方政府提出了查看预算的申请。2008 年 5 月，他们终于看到了深圳市政府的 2008 年度部门预算草案；同年 10 月，卫生部向他们公布了一份接近完备的本级部门预算。

“人民开始相信，政府的钱取之于民，需要首先得到民众的同意，而民众对于政府怎样花钱，也应当享有监督权和控制权。” 岑科在自己主编的税权手册里写道。

知乎用户 匿名用户 发表

哪有什么 “问责意识” 差

无非是 “涉嫌寻衅滋事”

知乎用户 五水合硫酸铜 发表

西方部分国家 “纳税人意识” 强实际上是一种一定历史阶段内资产阶级自由主义发展却又与社会实际脱节的现象。

这边呢，则是自由主义没有那么大发展，所以不需要脱节。

知乎用户 GIN 发表

傻人有傻福

纠结这些却又不能改变它，徒增烦恼，何必呢

知乎用户 nan ji​ 发表

我国有 6 亿人口长期月收入不足一千都同时，每年人均纳税 9 千多，了解一下？

你猜为什么国际原油价涨了，油价涨，国际原油价掉了，油价为啥不掉？

另外个增值税，流转税等税最终都会以商品价格的形式让消费者负责。

知乎用户 扶创财务 发表

　　作为被管理的主要对象，纳税人对税收、税收的征缴甚至是征税机关及税务人员的看法，直接影响到他缴税的积极性和主动性，进而关系到征税主体是否能够顺利履行国家法律赋予的征税权力，征税成本高低甚至是整个经济能否健康运转。所以，有必要对其进行探讨。

　　一、对纳税意识的理解

　　就意识这个词的概念而言，仅仅是人们对客观事物的感知，或客观事物在人头脑中的反映。它本身并无感情色彩，但我们一提到纳税意识，第一印象就是一个 “弱” 字，带有很强的感情色彩。所以在一般的文章里虽然没有明确提出纳税意识的概念，但实际上就是说薄弱的或者可以说带有偷逃税愿望的纳税意识，而不是说是依法、诚信纳税意识。这虽然没有影响到人们的正常理解，但实际上是把纳税意识的概念缩小了，这一点应该明确。

　　二、薄弱的纳税意识产生的原因分析

　　纳税作为国家法律规定的一项义务，具有极强的严肃性。但从全社会的范围来看，依法纳税的意识在人们的心目中仍然没有建立起来，而纳税人心中仍然怀有强烈的偷逃税的愿望和冲动，这可以说是由主、客观两方面的因素综合作用的结果：

　　（一）从主观因素上说

　　1、每一个纳税人都是经济人, 追求利益最大化任何时候都是他们的现实选择，当然这种利益最大化既包括物质财富的最大化, 也包括为社会所接纳、认同和尊重等非物质财富最大化。仅就税收缴纳本身而言，是纳税人可支配收入的绝对减少，这无疑与其利益最大化目标是相悖的。同时考虑到我国目前在纳税意识薄弱盛行的社会背景下，纳税人偷逃税带来的非物质财富损失很小。两者相权，纳税人从愿望上来讲就倾向于少缴甚至是不缴税。

　　2、纳税人对纳税义务的认识存在问题，没有看到税收不仅是维持国家机器本身正常运转的主要资金来源，还是政府履行职能、提供公共产品和服务所需资金的主要渠道。只是站在个人角度上，看到当前缴税使得自身利益损失，没有考虑到政府提供公共产品和服务所需的成本以及自身从中得到的利益补偿。有些纳税人甚至根本就没有依法纳税的概念：如下例所示，纳税人杨彩波，在河南省淅川县厚坡镇从事个体经营，1996 年 8 月 6 日在该县国家税务局办理了税务登记手续，1998 年 3 月 9 日在该县国家税务局办理了税务登记证的验证手续。1998 年 5 月 15 日，杨某开始租赁并承包了厚坡镇供销社的一个柜组和房屋，杨某与该供销社签订的承包合同注明税款由供销社缴纳。杨某在经营门市部期间并未于 1998 年 6 月 10 日前到该县厚坡镇中心税务所申报本年 5 月应纳的增值税。厚坡镇中心税务所先后给杨某送达了 “税务行政告知书”、“限期改正通知书” 和“税务处理决定书”。1998 年 6 月 17 日，税务机关根据《中华人民共和国税收征收管理法》的有关规定对杨某处以一千元罚款，杨某不服，向税务机关提供了与厚坡镇供销社签订的纳税合同，称自己不是纳税义务人，不服从税务处罚，拒绝在送达文书上签字，并把厚坡镇中心税务所告到了该县人民法院行政庭。纳税人连起码的税法知识都没有，结果必然是败诉。

　　3、机会主义心理，偷逃税的利益是确定的，而因其带来的损失即补缴税金、罚款及声誉受损是不确定的，因为其他因素确定的条件下，还存在偷逃税后被查出的概率。这就使得纳税人尤其是那些风险偏好者，出于侥幸心理倾向于偷、逃税。

　　（二）从客观因素上说

　　税收机关征管问题的存在刺激了纳税人偷逃税的欲望。

　　首先：就征税理念来说, 税务机关没有理清依法征税与完成税收任务之间的关系，不能依法治税。1998 年被披露出的三大税案之一的 “南宫税案” 就是一例，该市国税局为了“以票引税”，特意制定了一系列的“优惠政策”，鼓励一些不法纳税人虚开增值税发票，导致虚开销售额 9.16 亿元，税额 1.49 亿元，价税合计 10.65 亿元，国家税款流失 1.37 亿元。由于税务机关默许甚至鼓励纳税人偷、逃税款，这必然导致纳税人偷逃税行为猖獗，不利于纳税人树立依法、诚信纳税意识。

　　其次：就征税能力来说，税务机关还不具备迫使纳税人依法纳税的能力。

　　(1) 税务管理信息不对称的存在，使得税务机关在征管中处于信息劣势的地位。

　　a. 专业知识上的信息不对称。随着经济的发展，分工越来越细, 专业化程度越来越高，对专业知识的掌握，税务机关不可能达到从业人员的水平。

　　b. 纳税人内部信息上的信息不对称。税务机关出于征税成本的考虑，不可能把每一个纳税人内部情况，尤其是财务方面的信息完全掌握，这就带来了征纳双方在内部信息上的不对称。

　　基于上面两个方面的信息优势，纳税人完全有可能减小偷逃税后被查出的概率，从而增强其偷逃税的欲望。

　　(2)税源监控手段落后。目前我国税源监控的常用手段主要有税务登记、纳税申报、发票管理、纳税检查以及税控装置等。税务登记目前仅停留在开业登记等形式上, 至于登记内容的真实性以及如何利用税务登记的信息资料实施税源管理等方面的工作仍相当薄弱。纳税申报目前更多地侧重于按时申报的管理, 而对于申报质量的评估, 在深度和广度上离税源监控的要求还相差较远。以发票管税虽然在一定程度上对税源控制发挥了重要的作用, 但由于发票管理本身存在着严重的制度上和管理上的漏洞, 私印和私售发票, 虚开代开发票, 大头小尾等情况相当严重, 大大降低了其应有的作用。至于纳税检查, 它是税源监控的重要手段和最后防线, 但由于税源管理资源的有限性, 对于纳税人的税务检查难以做到及时和全面。而且纳税检查又主要侧重于账面检查, 在存在大量 “会计失实” 的情况下, 这种检查在税源监控方面的作用可想而知。

　　三、如何提高纳税意识，增强纳税人诚信纳税的积极性、主动性

　　目前我国纳税意识的现状，它植根于长期的税收实践中，同其他社会思想意识一样具有很强的惯性，要想从根本转变它不能急于一时，需要全社会共同而持久的努力加以实现。具体有以下几方面：

　　（一）纳税人

　　1、要更新对税收的认识。因为公共需求和市场失灵的并存要求政府界入公共产品和服务的提供，要提供产品和服务就必须得到成本的补偿，而政府身份决定了它不可能成为向私人企业那样自负盈亏的实体，同时考虑到税收强制性、固定性、以及无偿性的三个特征，这样税收就必然成为补偿公共产品和服务最主要的来源。牢牢树立这种观念，至少在主观上不会曲解税收，从而建立诚信纳税的认识基础。

　　2、要有税收责任感。在现代文明社会，每一个公民都应有一定的社会责任感。就纳税人而言，社会责任感的一个重要方面，就是要有正确的税收责任感。纳税人一方面自己要严格履行纳税义务，依法纳税；另一方面应和偷逃税款行为做坚决斗争。由于偷逃税款的人是在享受同样利益的前提下没有尽自己应有的义务，事实上是侵占了每个纳税人的利益。

　　（二）税务机关

　　1、努力引导纳税人形成诚信纳税。发挥好税收宣传的作用：首先在税务机关内部要重视税务宣传的作用，切实落实到日常的税收工作中；其次抓好税务宣传人员配备、机构设置和制度建设、创新工作；第三要改进宣传手段，扩大宣传范围，以提高税收宣传工作的效率。

　　2、坚决打击偷逃税行为。首先，加大处罚力度，增加偷逃税成本。其次，更好的发挥计算机和网络的作用，尽可能多的收集有关纳税人的信息同时建立专家质询制度缓解税务管理中的信息不对称问题。加强部门之间的配合，全面推进税务机关与银行、海关、工商等部门的信息共享制度，最大限度地了解纳税人的生产经营情况，减少信息不对称性。

　　3、要加强征管能力，提高偷逃税行为被查出的概率。A. 就税源监控上要做到，从以账面监控为主向账内账外监控相结合转移；从以票管税为主向以票管税与计算机管理相结合转移；从以专业监控为主向专业与社会监控相结合转移；从过分追求以计算机网络为依托向人机管理相结合转移。B. 就内部监控而言，要全面认识内部监控的对象与内容，科学界定征管职权，大力推行现代化的监控手段，坚决执行税权行使责任追究制, 确保内部监控作用的发挥。C. 就提高税务队伍综合素质而言，要完善人事制度改革, 通过制度创新, 不断优化税务队伍，加强在职培训, 不断提高税务人员的思想素质和业务素质。

　　（三）政府

　　作为税收资金的使用者，政府的行为必然会影响纳税人的纳税意识，所以其应在以下几方面努力：

　　1、增强政府支出的透明度，既可以形成整个社会对政府使用效率的监督又可以让纳税人了解税收的具体用途，培养正确的纳税意识。

　　2、加强支出的管理提高其使用效率，使纳税人了解到其所缴纳的税收确实起到提高社会福利水平的，从而赢得纳税人的信任，培养纳税人诚信纳税的积极性和主动性。

知乎用户 子非鱼 zfw 发表

赋税于价，

取之于无形，

使民而不怒。

另外，给你问责的权利了吗？

寻衅滋事了解一下？

知乎用户 孔涛罗 发表

只有义务，没有权力的玩意儿，谁稀罕呢

知乎用户 小黑屋常客​ 发表

刚还看了一个基层民警在另外一个问题下的回答，别人说我是纳税人我就有权利要求你服务，他说我公务员是考上的，跟你有啥关系。

知乎用户 silhouette 发表

因为中国的牛马阶级根本不是 纳税人 ，牛马交钱给统治阶级并不是因为需要统治阶级的服务，而是对统治阶级暴力的恐惧，牛马甚至来说算不上人，如何成为 纳税人呢

知乎用户 辽兴军节度使 发表

“世界上只有两件事情不可避免，税收和死亡”，即使是中国特色社会主义，也不能免俗。

对个人来说，你需要缴纳:

**1. 个人所得税。**这是与个人息息相关的税种，通俗的说，只要从国内取得收入的自然人，都需要缴纳个人所得税。征税内容包括:

工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得、经营所得、利息、股息、红利所得、财产租赁所得、财产转让所得、偶然所得、其他所得。

不同的征税内容也有不同的税率，其中综合所得 (工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得) 适用 3%－45% 的超额累进税率; 经营所得适用 5%－35% 的超额累进税率; 利息、股息、红利所得、财产租赁所得、财产转让所得、偶然所得、其他所得适用 20% 的比例税率。

2. 增值税。很多人觉得自己没有交过这个税，其实增值税是我国第一大税种，存在我们生活中的方方面面，我们平时买东西开的发票就是增值税发票，发票上的税虽然不是我们直接交，但是已经包含在商品的价格中，由销售的一方缴纳，所以有些无良商家要求开发票加税点是不合理且不合法的哟。

**3. 消费税。**这个同增值税，虽然个人不用直接缴纳，但是已经包含在了商品价格中，由商家缴纳，购买者是实际是税收负担人。

4. 车辆购置税。车购税大家应该还比较熟悉，毕竟买车都是要缴纳车购税的，税率一般为车价的 10%。

对企业来说:

**1. 增值税。**增值税是中国第一大税种，对企业来说是在熟悉不过了。增值税的意思是对货物增值的部分征税，也就是对销售价扣除进价的差额征税，税率有 13%，9%，6% 三档，这是一般的征税方法。当然还有非一般的征税方法，也就是简易征收，征收率一般为 3%，特殊情况下有 5%，2%，1.5%。

2. 企业所得税。企业所得税是专门针对企业的税种，征税对象是收入总额减除不征税收入、免税收入、准予扣除项目金额、以前年度亏损后的余额，但为了方便，是一般的时候是按照会计利润加上各项调增额，再减除调减额来计算的。企业所得税税率是 25% 的基本税率和 20% 的低税率。

3. 关税。主要针对进出口企业，关税分为进口关税和出口关税。进口关税税率包括最惠国税率、协定税率、特惠税率和普通税率。出口关税仅对少数资源性产品及易于竞相杀价、盲目出口、需要规范出口秩序的半成品征税。

4. 消费税。消费税跟增值税同属于货物和劳务税，但是增值税具有普遍性，消费税具有选择性，消费税仅对 15 种货物征税，主要而且主要在生产环节征税，少数在批发、零售环节征税。

5. 附加税。一般包括城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加。附加在增值税和消费税上征收。

6. 烟叶税。收购烟叶的纳税人需要缴纳。

7. 资源税。简单的说，开采资源的企业才需要缴纳资源税，仅限于家里有矿的企业哟。

8. 土地增值税。以转让房地产取得的增值额为征税对象，实行 30%－60% 四级超率累进税率。

9. 环境保护税。在中国领域内直接向环境排放应税污染物的企事业单位和其他生产经营者，应当依法缴纳环保税。包括大气污染物、水污染物、固体废物、噪声。随着环保力度加大，环保税也越来越受到国家重视。

10. 印花税。印花税是对经济活动和经济交往中书立、使用、领受的应税经济凭证所征收的一种税。

11. 房产税。房产税以房屋的计税余值或租金收入为计税依据，向房屋产权所有人征收。

12. 车船税。这个主要是对车辆、船舶征收的税，一般由从事机动车第三者责任强制保险业务的机构代征。

13. 契税。契税是针对所有权发生转移的不动产征收的一种财产转移税，由财产承受人缴纳。

14. 城镇土地使用税。征税范伟是城市、县城、建制镇和工业区。农村的土地不征收该税种。

15. 耕地占用税。占用耕地的建筑物或从事非农业建设的单位和个人需要缴纳耕地占用税。

16. 船舶吨税。自中国境外港口进入境内港口的船舶应缴纳船舶吨税。

17. 车辆购置税。企业购买车辆同样缴纳车辆购置税

简单讲，中特聪明的让老百姓所需要直接接触和缴纳的税种只有个人所得税和房车购置税，其他的税种都给你代收代缴，以此来无痛征收，羊毛出在羊身上。

中国的纳税人只会感慨物价高企，然后咸因国家。

知乎用户 明知山不辞山 发表

黄仁宇曾经专门研究过晚清与大英帝国的税收差异；起码单从收税上讲，晚清远比大英帝国善良，甚至颠覆民众认知，晚清的总体税率只有 13%，而大英帝国的总体税率达到了 36%，是清帝国的三倍。

大英帝国在完成光荣革命以后，无代表不纳税成为共识，反过来，当政府成为资产阶级代表时，资本家都是心甘情愿的纳税的，并促成政府不断加强武装，全球争霸。

这个共识也随着英国战舰而传播世界，一个普遍现象是，当当局财政收入主要依赖税收时，他不得不实行代议制，而当他不需要依赖税收时，往往是威权的，这就是所谓的油气资源陷阱。油气国一般都没用正经的代议制。

英法的革命，美国的独立战争起因都是抗税。

比较例外的是二战前的德日，他们走的军国主义的野路子，作为后发国家，德日贵族武士阶级极为强大，资产阶级最为软弱，资本家是在国家的羽翼下发展壮大的，主要产业掌握在国家领导的财阀手中，德国还算有良心，主动提高工人福利保障，日本则穷凶极恶，让女人下南洋完成原始积累。虽然他们有能力对资本家征收高税，但为了资本主义发展壮大从而增强国力，他们更倾向于向全民收税，减轻资本家负担。

知乎用户 夜泮 发表

这个真别怪人民群众，比如前几年房地产热，地方政府出了一个馊主意，某个时间段过户给子女免税。一群领导把资产转移了，到现在还有人天天问为啥这个政策停了？

比如领导说发展小摊贩经济，市场霸占道路是以前一倍，并且因为是官方认证场地租金也比之前多三成。一年五百万收入从来没纳税，和领导说让他们改善下环境垃圾，答复关你屁事。

物业一年收入 2 百万，卫生没怎么打扫。还因为评选优秀政府拨款三百万养人和卫生费，改建红色物业。

政府配送平台，疫情用通行证去隔壁区倒卖物资。也因为是政府扶持民生项目，免税。

人民群众那点钱是少少的，政府把自己手底下人治理下别说还债，手头还能有盈余。

知乎用户 Allan Zhang 发表

因为大部分人都没有意识到只要你生活在这片土地，在这里吃喝拉撒消费都已经在贡献税收了

但是有人不想让大部分人都有纳税人意识，否则他们没办法骑到纳税人的头上做青天大老爷

知乎用户 chugongyao 发表

你向谁问责？问责有用吗？你是想喝杯茶还是暂住 15 天？

知乎用户 不想上吊朱由检 发表

税无所不在，你只要消费就有间接税，但是同时你也享受补贴，水电煤网，米菜肉 ，道路交通，纺织品，几乎全部都有补贴在里面，税的主要作用就是调节

知乎用户 Flameout​ 发表

还要抢？

知乎用户 bug 别出来 发表

纳税意识差才好管理，都懂税，那还不跳起来？生活中方方面面原来交了这么多的税。

知乎用户 学会安静 发表

实际上，中国人差的不是纳税人意识，差的是公民意识。

纳税人意识强的不要不要的。

具体例子，什么体现了纳税人意识呢？

“纳税大户”

知乎用户 kindleooooo 发表

因为这个概念在国内就没被刻意普及过。

三纲五常那一套至今深入中国人骨髓，所以大多民众都觉得是国家对人民有恩人民应该报答国家这样一个逻辑，很少人意识到是人民在选择国家，既然靠纳税人的钱建立起来了，国家就应该给纳税人提供服务。

不满意就移民，于是越来越多的人回过味儿想方设法的移民了。

顺便一说，我们这的老城区的菜市场的房子年头有点久了，老有墙皮往下掉，有人给政府反馈了，前阵子政府派人来用铁丝网把二楼高的墙延都围了一下。听说围这圈铁丝网就花了三十万（无语）

但为什么知道这事的居民都无动于衷，甚至可能没人想着要去举报，因为大家普遍觉得这三十万又没让自己交一分钱，干嘛要管？

这要是纳税人观念深入人心了，不得把上面的老爷骂下课几个。

知乎用户 一人行 发表

发钱的人才是老板啊！

有人想让你认同：国家养育了你

不想让你意识到：你养育了国家

知乎用户 solution 发表

不谈间接税，说说个税，咱税率是朝着最高标准看齐 - 45%，且报税方式没有以家庭纳税的概念。

我的小家庭，我上班负担全职的娃妈加两个娃，可还是按个人收入计算税率，导致每月个税过万。

本来 2019 年开始的一些个税抵扣措施出台前还想着是不是像欧美那样，以家庭纳税可以是个人收入除以 4 之后再计算税率，哪知我国特色的定额抵扣是那样的…

先想想怎么能更科学的征缴方法，再谈其他的纳税人意识吧，体制外打工人空有意识何用？

知乎用户 中单牛魔​ 发表

“我国只有 13% 的消费税，美国高达 15%”

美国是具体说哪个地方的啥东西的税？联邦政府的税和各州的税是分开的，各州的税全都不一样，每款商品品类的税也全都不一样，这个固定的 15% 是咋算的嘛。

而且美国（包括我所知道大部分主流外国），消费税的税额他是一个很多因素很具体的东西，不是一句话能说消费税的税额是个多少的。

比如说我这样一个普通人在温哥华的生活当中，我大多数时候的消费是生活所需的蔬菜肉类水果海鲜鸡蛋牛奶面包蛋糕奶酪，这些食物在这里是没有消费税的。

我生活所需的一些工业生产出来的物品，例如化妆品和可乐这种有一个商业的概念在里面的食品之类的生活用品，要交联邦 + 省政府一共 12% 的消费税，这个 12% 算高的，因为温哥华和它所在的 BC 省都是很繁华的地方，12% 不是全国或全北美最高或最低，有些偏僻的省的省税低，有些更繁华的地方省税高。

我家小孩基本上是不花什么钱的（指的不是儿童福利，这里单说消费税），儿童包括青少年的商品都是没有消费税的，因为人在成年以前是没有经济能力也没有纳税义务的。顺带一提很多成人都穿童装，国外童鞋最大码相当于成人码的 39 码 / 40 码，儿童衣服的尺码要是用我国南方那些服装厂的尺码来讲，最大码可能相当于 xxxxl 吧，我爱穿耐克童鞋 aj，像我这样基本上穿阿迪耐克 ck 之类的普通人，就很便宜了。

回国的时候，温哥华到北京往返机票，出发地是温哥华，按温哥华的税收，4 月机票大约 700 刀。如果反过来，北京到温哥华往返，出发地是北京，按北京的税收，四月机票大约是 1500 刀。因为在温哥华税收里面，这 700 刀的机票里只有全球统一的大约 400 刀的燃油附加费这一项征税，其他消费税为 0，因为是在空中而不是在这个国家的领土上是不应该纳税的。顺带一提包括空乘的工资也是分情况的，脚离地在空中的部分，和在他国土地上的部分，这些工资都不需要上缴个人所得税的。

进口商品的话，没有太特别高昂的进口税，大家在国内看代购的价格就会发现，比如买一个法国奢侈品牌，代购是从美国带回来的，也是一样便宜的。不会有那种情况，例如一瓶新西兰的奶粉，在新西兰相当于 10 刀，在这里就相当于 20 刀，可以放心这种事情是不会的。温哥华香烟比较贵，因为香烟有可能造成的健康问题不属于自然灾难，是作为一个有自主能力的成年人主动选择造成的健康问题，那么它对全民免费医疗系统造成的负担需要个人买单，不然是不公平的，所以香烟的消费税很高的。但并不是说香烟这一部分的征税归烟草局管理这样的，而是说这部分征税是需要纳入医保系统里面去的。

更详细的免税或部分退税也是有窗口的，如果你有一个在大致这个社会框架以外的特殊情况，比如你说你目前是怎么怎么面临一个情况，产生怎样怎样一笔消费，可以给政府部门写小作文的，进行退税申请。一般大约差不多有点粘牙的人都能把钱要回来，虽说面临特殊情况的人也有其他一些窗口申请补助的方式，因为纳税既是义务，也同样是权益嘛，再说了，政府部门天天面对这些牛马，也不会觉得新奇，不会怎样的，就申请要钱就可以了，都是应该的。

除此之外每年也有全民的报税季，你的怎样的收入怎样的消费掉了，都是可以按正常流程退税的。

形容一下的话大概就是这样，国外的税都是各种不同情况的，不能一句话说的。

我没有特别去调查研究这个东西，大概就是这么个情况，有什么不严谨的地方，欢迎指出我可以改的。

另一方面，百度说我国消费税是 13%，那是百度说的，还是信息公开把事情说清楚比较好吧。就算消费税是固定的 13%，例如卖一筐苹果，它是一个中华大地上结出的农作物，需要解释一下为什么要征税呀，消费税的依据和算法是什么呢，土地征税又是什么理论概念呢，不同种类的水果的过路费都是什么理论依据征收的呢，万一这里面有没有重复的概念造成重复征税呢？不是简简单单地说消费税额是多少，而是人民耕种的一筐这片中华土地上结出的苹果卖给其他人民，造成最终这个税后价格的原因是什么呢，这个话还是说清楚我觉得会比较好。

知乎用户 删帖算什么本事 发表

税？不是保护费吗？

知乎用户 铁甲龙 发表

当奶牛不知道养牛场的一切都是自己拼命吃草挤奶换来的，才会对养牛场给的草料感恩。

知乎用户 譃七唯 发表

因为那从一开始就不是在纳税，是在买赎罪券。

知乎用户 匿名用户 发表

纳税是要交钱的，要自己出血的，这本来就是一件反人性的事。

很多人，读书都读傻了，忘记了自己屁股所在的位置。

你又不是统治阶层，对于税收那么积极干啥？身怕自己长得太长，不够割？

房地产还没把你割干净吗？

知乎用户 Levelaf​​ 发表

我们纳税意识差？

我们买任何东西都是增值税交起来的

买个房子，从七凭一通到装修完毕，交税无数

要是公寓，商铺，卖出去还有土地增值税

加个油税高于 50%

就这样 “税税平安” 的环境下，我工资还到不了 5000，交不了个税，这就是我的纳税意识差？

我就差把我是纳税人刻在脸上了

再说监督，我们一直在讲我们是大政府，官员叫父母官，你敢监督，我劝你不要搬起石头砸自己的脚，非不愿，实不能矣

知乎用户 病树前头万木春 发表

因为只有义务没有权利，就连知道自己是 “纳税人” 的权利都没有，又哪来的什么意识！

知乎用户 山中瓜果落 发表

安倍葬礼就花了 14 亿日元，纳税人有什么办法额可以反对吗。美国在阿富汗军队腐败那么严重，群众不也老老实实纳税给钱？ 所谓问责就是给你一个口子发泄而已

知乎用户 66666 发表

1. 你是否承认美国人具有纳税人意识。

2. 美国人民是不是纳税人的主力军。

3. 作为纳税人的主力—美国人民在享受政府宣传和新冠共存（特朗普: 这就是人生），为什么被纳税人民供养的美国富人精英却在用他们的税款搞隔离，搞三天两检。

这时候有纳税人意识的美国人民能做什么

知乎用户 一横​ 发表

交钱才有表达意见的权力，这本来就是资本主义的阴谋。

如果中国纳税人意识好，就应该像美国一样，国家政策有钱人说了算就行，还搞个屁的扶贫，穷人又不纳税，管他们去死。

知乎用户 悟已往之不谏​ 发表

中国没有纳税人，只有佃户。

首先得把纳税身份和佃户身份搞清楚。

知乎用户 顾春山 发表

就是怎么说呢，我来了德国才发现，不管是在超市，还是在网站购物，只要是涉及消费税的（国内叫增值税）会给我标注三个价格，netto 价格（商品的价格），买这些东西要交的税 （会显示税率），同时还有含税的价格（就是我要支付的总价）。

同时我还发现，中国的增值税，其实没有比德国低多少，中国 17%，德国 19%。但是德国人少唉。

知乎用户 聊城孟律师​​ 发表

因为中国的税，都不是纳税人直接缴纳至税务局

个人所得税，大多数人的，是由用人单位代扣代缴的。

买东西含的增值税，是由商家扣出来，然后向税务局缴纳的。

大多数人都不知道自己是纳税人。

那次跟别人聊纳税人的权利，很多人问，你纳税吗，其实每个人都是纳税人，只要你不是所有东西都是自产的，那么就要交税

而且就是农民自产粮食蔬菜，那么也要缴纳农业税的

知乎用户 gg520 发表

人的意识，喜欢投机取巧钻空子；违法成本低，执法力度偏弱。

知乎用户 牙医小赵​ 发表

有多少人认为纳税 = 个人所得税的？又有多少人算得清自己一年大概交了多少税的？先搞清楚这个问题再说 “问责” 意识吧。

知乎用户 忙果云税​ 发表

首先，从中国的历史文化传统对纳税人意识的影响来看，由于深受儒家文化的影响，中国国民的公共理性精神十分欠缺，还难以形成对税收的正确认识。其次，从目前中国的政治经济体制及其发展水平来看，新中国建立后步入计划经济时期，现在虽然正不断发展社会主义市场经济，民主政治体制改革也在进行，但离完善的纳税人意识所要求的政治、经济水平还有一定的差距。 　

让纳税人对如何花纳税人的钱有发言权，就要健全民主制度，完善政治参与制度，让公众切实享有民主权利，充分参与国家政治活动，在国家的大事小情上都有发言权，有监督权。在涉及到本地的公共利益或本人的利益时，有发言权，有参与权，这才是最重要的。

其实不光公众没有感受和意识到自己是纳税人，就是我们的 zf 官员也没有把公众当纳税人看。去年网上流传的很广的某地的一位财政 j 长就公开宣称农民不是纳税人，这实在是很缺乏知识的表现。我国实行的是价内税，任何人在消费的时候都交了税，可是作为一个堂堂的财政 j 长，竟然连这个也不知道，不知道财政局的钱是从哪来的，这是严重的不称职。美国曾经发生过一个小故事，一位老太太总是到警察局去要求警察给他解决一件小事，恰好那个警察局人手不够，无法满足老太太的要求。警察局长很烦，就对她说：“我们人手不够，实在无法帮您。再说，我们警察也不能为您一个人服务。” 老太太只说了一句话，就让警察局长无言以对，她说：“我是纳税人。”

严重的现行政策问题

　　第一，税收法制建设滞后，对提高公民的纳税人意识的外控力弱。在目前中国的 20 多个税法中，只有 3 个税种是由最高国家权力机关制定的法律予以规范的，其他税种大量由国务院的行政法规来规范，立法层次比较低，从而难以确立税法在纳税人心目中的权威和地位，也就谈不上纳税人在理性上信任税法。甚至有人说纳税人的税究竟都用到什么去处，纳税人并不知晓，也无权过问。

　　第二，税收制度设置不合理，使得纳税人对税收制度产生不满情绪，对良好的纳税人意识形成负面影响。中国通过 1994 年的税制改革，税制设计规范了很多，但仍存在不合理性。

　　第三，税收宣传效果不理想。虽然每年税务机关都要举行税务宣传月活动，但是从具体来看，仍存在以下问题：税务部门唱独角戏，社会舆论及纳税人不予重视；过分强调纳税人义务，忽视了对纳税人权利的宣传；手段单一，方式落后，新出台的税法得不到及时宣传；重纳税人宣传、轻税务干部宣传。

　税收问题不仅关系着一个国家的荣辱兴衰更与每一个纳税人息息相关。中国只有充分提高纳税人意识，才能从根本上解决税收问题，使国家获得长足发展。

知乎用户 酱油七号​ 发表

你能管收税用到哪儿了吗？

不说管，你能问收税用到哪儿了吗？

问都不能问的东西，关心他有啥用？

另外，某些人动不动吆喝你有没有交税……

我朝最大的税收收入是增值税，什么叫增值税？简单说可以认为是消费税。

有多少呢？把一个人从小养到 20 多岁，如果花 100 万，以前是 17 万的税，现在是 11-13 的税率就是 11 万的税。就这么简单。

知乎用户 樱井椎子​ 发表

因为纳税人的权益一直在被肆意践踏。

很多人并没有意识到 “人民公仆” 这四个大字意味着什么。

知乎用户 方觉夏 发表

交什么税，来来来，都来买房！

知乎用户 谷爱凌我的超人 发表

因为中国人纳税大部分情况下都是潜移默化的，而不是那种个税直接交给税务局的，起征点 5000，很少有人会交能交。在消费中附加的增值税，平常人看不到，也不会在意

知乎用户 懦夫 发表

收税人、用税人意识就好了吗？

知乎用户 知行合一 发表

先问是不是？

纳税人无非就是自然人和企业。

自然人，

1 打工干饭人，请问纳税意识怎么差了？收入想逃你也逃不了，消费都是包含在价格里，咋逃？

2 自由择业，没工作，打零工，谁付钱谁付有纳税义务，咋逃？消费同上

企业，

金税四期如此发达，如何逃？每年税务查处也不少，主观上想逃税的，最后事发追回补交不说，罚款更是一大堆，参见各明星。

对比西方，也是靠重罚，查税队 = 武装部队级别的，违法成本太大，不值得。

结论：

1 都是人，中国人外国人都有避税的本能，崇洋媚外没必要；

2 纳税人意识差，并不是准确描述。

知乎用户 高剑雄 发表

你们别挑事

哪个国家不收税？

知乎用户 锦扬律师事务所​ 发表

从古代到几年前，农民的纳税意识是很强的，每年都准时上交农业税，所以维持中华帝国的生生不息。如果他们不交税的话，第二年就没有土地耕种了。

而商人因为政府对他们的财务状况无法准确了解，所以很少收商业税，即使收税，也是估算一个数额，养成了他们不交税的习惯。

到了解放后，是计划经济时代，个人收入不高，没有私人企业，国营企业是税收的主要力量。广大群众，除了农民外，都没有交税的概念。

改革开放后，市场经济时代，个人收入高了，而且有私人企业，但是由于打工一族仍然是由单位代扣税，所以没有个人纳税的概念。

至于私人企业，前面说过，古代商业都养成不交税的习惯，现在的私人企业同样继承了这种习惯，而且政府对他们财务状况同样无法准确了解。

知乎用户 王五 发表

因为

人民

知乎用户 李昀 发表

因为如果不算附加在商品消费里的税，我个人确实没交过税啊。。

知乎用户 总是想当然​ 发表

纳税人意识很重要，这点没问题。

问题是如果只讲这个逻辑，很容易推导出我纳的税越多，政府对我的服务应该越好，同理你纳的税少，政府对你的服务应该越少，没纳税的政府不该服务他们。

也就是说，富人区的警力配置必须高于平民区，农民没有农业税，不配拥有派出所。

也就是说，消防队灭火时按照纳税量排先后顺序，纳税多的先灭，纳税少的后灭，不纳税的不管。

也就是说，在公共道路上富人拥有优先通过权，平民次之，不纳税的最后。

也就是说，在教育上富人的子女优先择校，平民次之，不纳税的最后。

也就是说，在医保上先保障富人，平民次之，不纳税的不管。

你可以强调纳税人意识，但纳税不是政府服务你的前提，政府的服务质量也与你纳多少税无关。、

不要把有限责任政府意识带到我们无限责任政府身上来。

知乎用户 洛水无花 发表

因为从等价交换的层面来看，【纳税人】是个伪命题

片面强调纳税人的身份，认为纳税了就可以并且应当享受政府的服务

那么请问，多少钱可以买一个人给你卖命呢？

如果说你是纳税人，所以灾难的时候，政府所属的纪律组织应该去救助你

那么请问，那个纪律组织里的人是不是人？

他凭什么要为了你缴纳的税金去卖命？毕竟你的税金也没直接给他

甚至他也是纳税人，那么他为什么要为此付出牺牲？

而且即便人家愿意为了税金而牺牲自己

那么万一同样有个纳税比你多的富豪也需要救助

那么依据【纳税即权利】的逻辑，他是不是该放弃你而去救援那个富豪？

所以把一切权利跟纳税挂钩的逻辑，不过是一种市场经济的无限延展罢了

但如果真信奉市场经济，那么就更应该明白【等价交换】

你纳的税是不是够去购买政府组织的无限救助呢？

反正看美国之前塌楼和校园枪击的情况来看，最市场经济的美国人可从来没这么认为过

因此无所谓纳税人的概念，而是强化国家共同体的价值

才是真正有效制约政府与大众责权利的关系

知乎用户 无名 发表

老百姓只要活着，只要消费，就纳了税，只不过这些税隐藏在商品价格中。

知乎用户 水流风轻寒冷 发表

这个一方面是意识问题，另一方面就是制度问题，主要是法制意识，法制思维可能比较差，从某种角度上看，中国自古以来就是中央集权制的国家，自古以来各种制度都是从上往下推行，所以从底下往上的文字会显得更加乏力，更加缺乏正当性，这就是中国制度的自古以来的以上率下。

知乎用户 yw mei 发表

因为你完全不懂啥叫纳税人意识。

你以为看几个虚无缥缈的数字就是，哈哈哈哈哈！

你比哪些大爷大妈还不如。

他们就敢把公共场所变成自己的。因为这本来就是公民的。

这才是纳税人意识！

知乎用户 梨子是苦的 发表

我去文具店买东西，买了之后问老板要发票。

她恨恨地看了我一眼，可能是由于我买个二十块的东西还要发票。

我随口说：“没有发票吗？你们这里不缴税？”

老板的眼神把我逼出了店内。

我后来再也没有去过那家店买东西，其他店起码还给个发票，就算五块钱都要把发票打出来，那家店却是，根本没有这项操作。

知乎用户 不不倒翁 发表

因为强了也没用。反而给自己添麻烦。

知乎用户 随机的趋势 发表

阎王爷不嫌鬼瘦，中国穷人太多了，难道你看不见吗？

知乎用户 老生​ 发表

因为很多事情，光有意识是没用的，还需要有权力

知乎用户 kenny wong 发表

建议修改一下提问：为什么中国富人「纳税人」意识那么差？

税收是指国家为了向社会提供公共产品、满足社会共同需要、按照法律的规定，参与社会产品的分配、强制、无偿取得财政收入的一种规范形式。_税收_是一种非常重要的政策工具

税收除了解决各级政府的基本运营和发展以外，就是用于区域间财政转移调节

毕竟，中国的个人所得税基本上就是工薪族承担了

我们都是国税局根据你的工资收入自动计算并扣除掉的

次年再来一次汇缴清算，补缺查漏

相对于上市企业高管、股东有各种眼花缭乱的避税手法

知乎用户 Erika 发表

没有怼脸机制

知乎用户 无念​ 发表

大家都敲锣打鼓的欢迎 “房产税”，

你怎么能说大家 “纳税人” 意识差？

大家的纳税热情简直突破天际了

知乎用户 jun lee 发表

很光荣吗？

知乎用户 模拟人生 发表

搞不明白扯什么纳税人，难道有纳税才有权力监督，没纳税就没有权力监督吗，纳税多的权力大，纳税少的就权力小吗。

只要是人民都有权力监督，莫非还要把人民分为纳税跟不纳税的？

天天喊着要监督这监督那的，自家小区每个月的各种支出公告栏贴着估计都没有去看的吧，小区选举业委会的几个候选人有去了解过吗，投票都还得人把票给你送上门，自个儿都懒得去领。

嘴上喊监督，国家统计局网站是哪个知道不，当地政府的政务公开有去看吗，这也不看，那也不看的，监督个啥监督的，靠嘴喊两句吗。

知乎用户 知乎用户 N48XBD 发表

因为政治敏感

知乎用户 你最好的朋友​ 发表

公务员去买东西也要缴纳那些税的，公务员也是纳税人啊，所以别搞什么 “我是纳税人” 之类的。

知乎用户 肥蕉蕉 发表

差？你试试我们国家的财政光明正大公开养着一个家族，这个家族享受着国家财政给予的荣华富贵，光鲜亮丽贵气地生活着，世袭的，反正这个待遇永远都是他们家的一代传一代的……… 全国人民早就反了，这个家族不挂灯柱也得社死……

但是在西方某国家，这样的家族可是受到纳税人们的认可，婚礼、八卦、死亡等都受到万民瞩目，纳税人们丝毫不觉得这有什么问题，都觉得这是理所应当的，丝毫没有任何 “纳税人” 的意识……

差？国内某地只要出点问题，官员都被问责，哪怕关系不大的官员也要问责。

再看看某个房产税和房价基本上等价的国家，被誉为人类的灯塔，死一大堆人官员都没事，问责？那是啥？纳税人意识呢？

知乎用户 zll 发表

首先反问题主，你问的是学术上的原因还是其他方面的原因？

正常回答是：因为中国是社会主义国家，是人民当家作主的国家，是拥有先进政党领导的国家。在中国，人民是至上的，“纳税人” 是阶级性概念，是要被消灭的。

不正常回答，题主你问这个想干嘛？

“纳税人” 就是个狗屁概念。经常在网上看到一些争论，“我是纳税人，我干嘛干嘛”，“我是纳税人，别拿我的税去造航母”…

言之有理，实则狗屁，本质想法和资本主义的谁出钱多谁说了算一样，个人利益可以凌驾强奸群体利益，和社会主义核心价值观是相违背的。

疫情面前，群体的利益是生命还是经济呢？这个账我们和西方的算法是不一样的。他们是 “纳税人” 至上，“财阀”、“劳动力”们说了算；我们是人民至上，人民说了算。吹捧 “纳税人” 概念，吹捧他们防疫政策的人，真想说一句这群无父无母的“狗东西”。

“纳税人” 的概念同样的放在利益分配，发展方向的话：吃路边摊的不允许使用筷子，吃店铺的才可以，纳的税太低没资格用筷子；穿校服的看见穿西装的都得跪下，你学生纳税了吗？10w 的车见到 100w 的车要主动停车让行，纳税没有他们多没资格在同一条马路上走… 西部省份修什么路，建什么电塔，做什么廉租房，纳了多少税？？

所谓的 “纳税人” 概念，实则就是挑动我国社会矛盾的一个词语，就是资本主义对社会主义的一种不满。网络视频中，拿着 “纳税人” 概念和工作人员争吵的人真的是理直气壮，其思想就是被资本主义思想侵蚀的利己主义者。

得拉去被人民专政。

知乎用户 田小帅 发表

不太好解释，举个例子吧

我家门口推车占道经营卖烤串的，平时开着奔驰，养着媳妇和俩个孩子。每天几大箱子的串，保守估计一年 20~30w 的纯利润吧，他用交税么？他连个经营手续都没有，他能交税？城管办不了他，工商更管不了了，工商手续都没有税务有空管他？简直就是法外狂徒！

按劳务收入一年 4-6w 的税他交不？你查他税，吓唬一下，然后告诉他可以去办个体户，核定征收，一年收个几千块钱的税，他肯定屁颠屁颠的去起营业执照。是不是就解决了城管和工商的问题？最起码他能去办个健康证吧！

换成普通上班族，5000 起征，你一年赚 10w，各种抵扣之后大差不差也得个小 2000 的个税吧？你为啥需要交？因为企业有代扣代缴的义务和责任，企业是正规合法经营的！

卖烤串的同时还卖减肥药，被禁止使用的那种。你觉得他要是被抓是因为不交税还是因为卖假药？

现在就是没有一碗水端平。越不合规越不合规，越合规越合规！越有知识害怕的越多，越无知越无畏！

知乎用户 澹台忘忧 发表

在一个国家里，每一个公民都有维护这个社会的秩序的义务，与其对应的权利是这个国家会保护公民的合法权益。纳税只是这个大义务里的一个组成部分，把它单独拿出来宣传没有意义，在中国要培养的是公民意识、主人翁意识，这比纳税人意识大多了。

知乎用户 匿名用户 发表

我还真没想过这个问题。

在国内工作的时候似乎从来没在意过税的问题，工资糊里糊涂就拿了。

到国外以后，首先是买任何东西，小票上都会写附加了 10% 的税。每次看到工资单也很心疼！因为直接有 30% 多交了税，拿到手只有一点儿。每年报税季也很麻烦，还要自己去网上填收入信息，就连股票盈利和银行利息都要交税。

不好的地方一是麻烦，二是特别烦，怎么政府要收这么多钱！但是好的地方，也许就像你说的，不知不觉我就把自己当纳税人了，对政府的工作多了一些质疑和监督的态度。

知乎用户 子润 发表

因为我们是世界第二大经济体，所以我们要有民族自豪感，我们是发展中国家，所以要先苦一苦百姓，我们是先富带动后富，所以富豪数量全球第一。我们是无产阶级专政，所以不准有罢工游行，否则就是破坏革命。我们是防疫最优秀的国家，所以除了只要不是新冠死其他怎么死都可以，比如黄码在医院门口一尸两命。我们是世界上最安全的国家之一，所以新闻不准报道任何不利于国家建设的事。我们是法治社会，所以我想笑。

知乎用户 fullsail​ 发表

**纳税等于权利吗？**不等于呀。

那有意识有啥用。

另外，中国人每个公民都是纳税人，详见增值税，消费税，货币增发。

知乎用户 楚歌​ 发表

如果一个人从小学习物竞天择适者生存，长大学习人不狠站不稳地方，为什么会相信政府与民众是雇佣关系?

如果一个地方过去几千年君君臣臣，过去几十年也要不断对少数人专政的地方，为什么会接受强调权责对应的纳税人意识?

虽然我拥护政府，但是很大一部分人是不相信平等的

知乎用户 天无二日 发表

中国的税种远远不止个人所得税，不会真有人以为自己月收入没到 5000 就不用缴税吧。增值税和企业所得税这两个大头都是转嫁到我们消费者头上的。

知乎用户 lse2013 发表

英国的预算制度，在新兴的美国，也薪火相传。与英国不同的是，上世纪开始，美国总统的预算权力相对扩张，与国会强力抗衡。无论英国的预算制度还是美国的预算制度，与中国人大审议预算的情况相比，它们都有一些突出的特点。

特点之一是，议会审议预算的时间非常长。在英国，每年的 3-4 月，财政大臣向议会提出预算报告，议会下议院随即进行审议，并通过预算决议，起草财政法案。5 月，《财政法案》在议会下议院二读，三读和通过。随后，下议院将《财政法案》提交上议院审议，上议院一般在一天内审议通过。6 月，议会审议财政部代表内阁提出的 “中央财政支出预算”，形成决议，起草《年度拨款法》或《公共基金法案》。到 7 月底或 8 月初，议会表决通过《年度拨款法案》，8 月 5 日，英王签署《财政法案》和《年度拨款法案》。可见，英国的预算案，仅在议会审议就需要 4 个月的时间。而美国国会审议预算案更可用 “旷日持久” 一词来形容：总统将预算送给国会后，国会要进行 10 月左右的审议，而且有时在新的财政年度开始的 10 月份到来的时候，国会的预算决议仍然无法通过，不得不延迟。

特点之二，是议会在预算审议中，常常存在激烈的争夺和博弈。人们知道，西方议会是各种政治力量角逐较量的平台，对预算的争夺和控制更是各种政治力量志在必得的领域。代表不同政治和经济利益的党派通过自己的议席，在预算审议中讨价还价，争取利益最大化。去年，美国政府预算未获通过，美国联邦政府除白宫、国会、国防部、交通部这些部门仍能运作外，其他一些政府部门，除了留少数的人员职守，其余大部分政府公务员都回家 “无薪休假”，美国政府因为得不到预算资金而 “关门”。而政府预算未获通过的原因，是美国会中的民主和共和两党，在如何削减财政赤字这个问题上，意见相左，分歧很大。因为两党不能达成一致，使预算案无法通过，造成政府关门的事件，十多年前的克林顿政府时期就发生过一次。这种骇人听闻的事件，足以证明美国国会预算审议的激烈程度。

特点之三，不言自明的是，议会在审议政府预算时具有修改预算的权力。英国议会虽不能增加预算，但是可以删减预算，美国的国会也能够在法律规定的一般限制内对政府预算提出建议和修正。

与英国和美国相比，中国人大审议预算的权力相形见绌：审议时间极短，只有匆匆数小时；审议中不但不存在激烈博弈，甚至连起码的辩论争论都不存在；更让人瞠目结舌的是，人大审议预算，却没有预算修正权。因此，人大预算审议成为匆忙的过场，连代表也对它失去了言说的兴趣。来源网上一篇 2012 年的文章。

知乎用户 forest song 发表

寻衅滋事，人人有责。

知乎用户 麻油 发表

意识差和意识好有什么区别？

除了自己更糟心以外。

知乎用户 匿名用户 发表

自己的收入中有一大部分是上劳务税的，劳务税交的让人难受，却不知道我能有什么纳税人权益。

知乎用户 yougen Sao 发表

因为不需要！

西方资本主义国家，纳税人是被统治阶级，交了税之后，自己无法直接决定怎么花，所以要不断问责，然而问责通常也只是徒劳！

我们是人民当家做主，纳税人就是国家的主人，直接决定了一切支出必然是为人民谋福！自己的钱自己花，还需要什么问责呢？

知乎用户 陈坤 发表

建议题主看下 “美国独立战争史”！对了，环球时报说了：不要总拿纳税人说事。

知乎用户 没事找事的大学生 发表

用网店来比喻两个国家，中国店铺好评多自然纠纷少，偶尔出现纠纷中国消费者发现自己不会维权。美国店铺差评多自然纠纷严重，纠纷多了美国消费者就自然很懂怎么去维权。

纳税人意识本质上是面向政府维权的意识。中国有一个好政府，民众维权意识当然差。

比如疫情这段时间就是一面照妖镜，中央清楚的知道人民群众不是数字，是一个个需要保护的生命，即便是天灾，中央也主动承担了保护人民生命安全的重任，民众需要维权吗？没什么好维的，政府负责任，民众讲道理。

反观美国，疫情期间政府相互甩锅，总统涉毒（消毒液的毒），医生说实话被批，一群视民众生命如儿戏的管理者以资本为核心掌控着国家，民众不讲道理讲政治正确。这么一个体制下人人自危，民众必定会对各种鸡毛蒜皮的事情斤斤计较，纳税人精神发挥的炉火纯青。

知乎用户 天地可同力​ 发表

我看过很多讽刺国家的帖子。

先不说对错 ，但确实是我看过的活着的文章写的最好的

有的慷慨激昂，为民请命，且负天下，有的有情有理，循循善诱，论他是非曲直，有的语言华美，让人震撼，宛若诗人在世，有的直抒胸臆，字字泣血，相比也是大家

在我看来，不管他的背景身份如何 ，他收钱也罢不收钱也好，起码写完能让人有种国家危亡之际，是悲壮和痛心，他真的对这个国家充满感情，看完之后很难想出来这些人是不爱这个国家的。

但是我在知乎上没有看到，一篇也没有看到，我看到的只是没有学识且没有水平的五十万再抖机灵 ，再罗列那些不知所谓的数据，再互相嘲讽与讽刺再配上个 破表情，赢麻了啥的，

讲道理我很愤怒，拜登花了那么多钱，让你们这么糟糕的写的屎一样给人免费看都没人看的，FBI 花钱请你们写那没人看的文章，你们就是这样混字数的吗，你们不感到羞愧吗，未来人看到你们这些五十万会说什么，会说这些五十万，没啥本事就连忽悠人都忽悠不成，

谨以此文纪念知乎这个被五十万占领的软件

知乎用户 匿名用户 发表

自从某次偶然间开了发票之后，我的纳税人意识显著上升

一个 3400 的手机，里面居然有 390 块钱的增值税

一个字，绝

知乎用户 啪的一下很快 发表

你这个想法很危险，请跟我们走一趟

知乎用户 匿名用户 发表

问责？

问谁的责？

你什么意思？

谁让你这么说的？

知乎用户 为什么一定要有名​ 发表

呵呵！

因为有人不想让你知道你在纳税！

要是让所有人知道他们赚 100 块，有 67 块都是税！怕是要出乱子！

知乎用户 弹指一挥间 发表

我们只有义务，也有权利。明面上是这样，至于暗地里………………

知乎用户 点与线​​ 发表

咱也不会港剧、美剧和日剧里哪些华丽的词藻，就只会有一说一。

首先，您兜里有几个钢镚来着？若是兜里没有百万美金、和 2013 年 run 到美国的风火轮大妈一样送外卖，那么您这位纳税人的待遇如何呢？

陈平教授、谷爱凌、很多 2nd Generation 们以及其他发展中国家的富人和中产阶级们都往美国跑？因为美国是富人和外国中产阶级（注意，不是美国土生土长的中产阶级）的天堂。

在美国，有钱真的可以为所欲为。

所以，美国可以不在乎山林大火和暴风雪对穷人的影响，反正美国富人和在美国享受的外国富人和外国中产阶级们可以出高价购买所需的配套服务。

中国也能这么做么？

近两年来美国街上的流离失所者的群体数量成指数级增长，请问他们是不是纳税人呢？

还有，美国和日本被抛弃的 positive 老人们，日本救护车和孤独的在住宅里走完最后一程的老人，请问他们是不是纳税人呢？

上述的穷人和富人都是纳税人，可为何同为纳税人彼此的待遇却截然不同？

其次，中国的人口约等于西欧 + 东欧 + 俄罗斯或中东五国之和，而中国的领土约等于西欧 + 东欧 + 中东五国之和。

西欧可以不在乎东欧，也无需为俄罗斯或中东五国转移支付。中国能像西欧这样，东部五省不在乎西部五省两区？

其三，高铁，地铁，村村通路、通网、通水… 上述服务，莫非评论区里的大人先生们都没有享受过？

资源就这么多、蛋糕就这么大，在天上掉不下馅饼外加巴统和瓦森纳协定的照顾下，在超市里长不出蔬菜的现实面前，评论区里的各位大人先生们又有何高招呢？

是继续走目前的道路呢？还是走拉美道路或叶利钦道路呢？亦或者走一条新路呢？比如马斯克的星链？

知乎用户 杜子垩 发表

太把纳税人这个概念当回事本来就不对。

如果你的权利是来自于你纳的税，那很容易就会推出「纳税越多越有理」的逻辑，进一步加深金钱至上的价值观的危害。比如现在又流行起来的烟民航母论就是这种思想的影响。

你对这个国家拥有的主权、为这个国家做出贡献的潜力，甚至是你对这个国家造成危害的潜力，这些东西是不能用金钱，用一串数字后面加上单位「元」就能衡量的。

与其说「我是纳税人，所以我……」，不如说「这是个无产阶级专政的国家，所以我……」。

与其说「因为我做了什么，所以我应该有这样的权利」，不如说「我本就该有这样的权利」。

知乎用户 河山与虫二​ 发表

看到高赞里大多对纳税意识加以吹捧，认为是一剂良药，本人不是杠精，但觉得有必要提醒大家。

我认为提到纳税人意识，就无法回避两个问题。

第一、纳不起税的人怎么办？他是不是就丧失了公民的权利（参考美国的流浪汉法案）。如果我没有生存能力，靠救济或社会福利活着，我是不是就该被社会抛弃？

第二、既然强调纳税人权利，那是不是纳的税越多，权利就应该越大？我如果是首富，是不是当然的享有更高的权利，是不是我应当拥有教育、医疗、商业方面的优先或优待？

强调纳税人意识，不要光说好的，不说坏的，即使拿来主义，也得想想适不适合，留神吃坏了肚子。

知乎用户 我是一条菜脯​ 发表

想起当初广州人时常说一句话：

唔好嘥我哋纳税人啲钱（不要浪费我们纳税人的钱）

那时的广州，把市民意识和纳税人意识看得比什么都重。亚运前夕全市都在大搞穿衣戴帽，老城区搞整色整水天天都有人骂；光亮工程随意上马，拇指姑娘区佳阳去有关部门送皮球送鸭梨；地铁一号线要拿九千多万翻新，最后被高中生举牌叫停；区伯上街监督公车私用，质疑三公消费浪费纳税人的钱；有个神秘的口罩男，叫停了市区道路花岗岩步道翻新；越华路半年挖六次，挖完路面再挖地砖换地砖；东濠涌高架等十六座市内高架桥，在亚运前用黑漆刷路面…… 那时要是你看本地新闻，天天都有这些新闻。

看着好像很好哦。那时候，不仅广州人赞广州言论开放公民意识强开放包容敢言，连外地人都点赞。电视报纸本地评论家一日日的报道批评，令大家对这里充满渴望和羡慕。

但不知不觉，后亚运时代的走弱也在到来。

ZF 支出，其实对就业、对城市经济发展和城市更新是具有客观上的正面作用的，起码也能刺激经济发展。有些东西，没了就没了。

不可否认，有些东西花钱确实是没必要，例如黑漆路这种，不仅没多久就烂了，还特别影响行车安全，大家的监督还是有用的，只是什么都骂什么都对管理的部门不信任，那就会让许多事关城市发展的东西都推不动。

广州人一提到拆老城区就恨得牙痒痒，我倒觉得当初要是抓住了机会搞城市更新反而更好一些，现在想大拆大建没机会了。而事实上，根据调查，老城区的土地有效利用情况没那么理想，这跟过去广州因为拆老城区阻力较大、旧城改造推进困难也有较大关系。为什么？因为太多 “纳税人” 在反对。

所以，那些年到现在有关部门在核心区城市开发上不敢大手笔地动工，只能把目光投向更远的地方。奈何没有足够能力和时间，而且这些地方本来离中心区还远，所以那些后边开发的地方暂时还未真正起来。而本该也本有能力继续保持活力的核心区，却逐渐冷落。有些地方有钱拆就没钱起，事实上还不是没钱起这么简单，不敢起也是很重要的原因。

很多人都赞广州有一帮 “纳税人” 在监督 ZF 形成了 “良性互动”，然而不知不觉中，好些工程也一拖再拖，原本应该在一段时间内完成的发展任务没能按时完成。仔细想想，有时候这“纳税人意识” 强了也未必就是好事。

为什么中国人没有纳税人问责的身份意识？

顺便推荐一下这条回答。

知乎用户 匿名用户 发表

在某些人眼里没交个税就不算纳税人，好啊，个税起征点要调到 5000 了，于是大部分人都不算纳税人咯，还谈个鬼的意识。

知乎用户 William Liu 发表

因为中国人没有公民、国民意识，他们分不清国家、政府的概念。

骨子里还是奴性思维。

知乎用户 凉凉 发表

因为他们连 “自己才是国家的主人，政府只是代替大家进行管理” 这个问题都意识不到。

知乎用户 CHI sqmist 发表

因为实在不好意思提自己是纳税人。

可以试试看，你去欧美国家交你现在交的这么多税，看看能享受到什么样的公共服务。

知乎用户 妹妹 发表

因为你每次跟他们说啥啥啥 他们就会问你你工资到起征点了吗？

绷不住了 2022 年了怎么还有人觉得只有工资才在纳税

知乎用户 匿名用户 发表

我再说说别的吧

你是个卖棒棒糖的商家

一根棒棒糖 1 块钱进价

你卖 1.5 块钱

加上 13% 的税

1.5*13%=0.195

商家的利润就从 0.5 变成了 0.3

你说这个棒棒糖进货价 1 块钱里有没有交 13% 的税呢

你说这些税会是这些商家承担吗

如果是你，你会吗

知乎用户 工贼小克星 发表

因为知乎的公务员都在和你说，自己凭本事领的国家工资，关你纳税屁的关系没有，就给你脸色看怎么了。

知乎用户 匿名用户 发表

你是要问收取建议，方便征税么？

鹅城税收到 30 年后了，也就是西历 2050 年了，

百姓都成穷鬼了，

谁有钱你收谁的去，不对有钱的企业常年亏空，

谁家产业多你收谁的去，不对，一条裤子。

呐，就只能归结到中国人纳税意识这么低。

知乎用户 匿名用户 发表

主人翁意识太强烈的牛马

管起来会付出太多的代价

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

纳税人才是国家的主人，而现在反过来了

泡沫崩盘后的日本 - 3: 群体性行为是如何产生的？1200w 负债者的生活现状，基建续命背后的故事逻辑

《泡沫崩盘后的日本 - 2：1988-2010 年日本商品住宅销售面积分析，日本经历了投资者断层了吗？》

很难从一般资料中获取 1990 年日本房地产泡沫崩盘后的社会现状，但是我们从若干书籍中找到了一些答案，例如美国人写的**《犬与鬼 - 现代日本的堕落》，**本文所有数据均来源于此书。

**群体性行为为何在日本国民中表现出极端的精神呢？**在前几篇文章中我们探讨过日本的武士道精神，以及明治维新以后的社会状态，日本屡次国内变革均是中下层官僚阶级越级造反，包括刺杀军政要员，少有农民起义，1990-1937 年之间日本军事集团内部的各种政变均是如此。

明治维新开启了日本的一种举国群体性的思潮，例如集体学英文、穿西服、喝洋酒、吃西餐。

明治维新使得日本短期成为了亚洲第一强国，而二战后的平成景气也是日本知耻而后勇的一种群体性的成果。日本传统的教育体系中，也拥有东方民族的一些惯有的文化，例如上课、下课对老师要有礼貌，所有的试题都有标准的答案，学校塑造规则，**他们不只是在教育学生，而且也在训练学生。**用当下时髦的话语来讲叫：服从性测试。什么是服从性测试呢？

**远在几千年前的赵高曾经指鹿为马，就是一种服从性测试。而日本的教育就是服从性教育，小镇做题家的思路。**服从性的教育是羊群效应的根源，当所有人知道且明白结婚必须买房时，房地产泡沫就应运而生了。

群体性行为建立的基础就是有相同的价值观，而这种价值观来源于社会文化、社会教育。

日式集中力量办大事的这种举国模式以及服从性教育培育出了大量的合格的韭菜，前期推动了日本的发展，后期却助长了泡沫的膨胀。

**1990 年泡沫崩盘以后，日本国民的负债情况和结构是怎么样的呢？**很多人为了维持生计不得接受场外信贷，导致大量的银行表外负债摧垮了当时的日本中产，1990 年日本人口 1.2369 亿，其中拥有表外负债的人口占到 1200w，占比将近 10%，几乎三分之一的家庭有这种畸形的债务，其中 10% 的债务人基本丧失了任何还款能力，最终成为流浪汉。我们探讨过日本的破产法，但是同样 1980-2000 年间日本黑社会也迅速生根发芽，理论上住户直接宣布破产即可，但是黑社会的发展速度和规模说明想破产没那么简单，收账公司手段很多。且 1985-1995 年之间日本国内也发生了多起金融机构和某些企业合作诈骗老百姓资金的事件，最后均不了了之，这种案件直接导致很多人返贫，其主要原因就是日本金融厅没有相关的负责人，我国银监会总员工超过 2w，美联储稽查人员数量超越 7000 人，美国证监会员工超过 3000 人，日本相关监管机构人员仅有几百人。

老人被保险、银行机构欺骗、内幕交易等是日本当时常见的金融犯罪，在当时的日本来讲司空见惯，骗到即是赚到，没有任何所谓的监察。（没有遭到清算）

日本社会的发展更像是官僚与资本的结合，日本国土交通省和警察厅在日本汽车联盟和其子公司拿到巨额报酬，日本国内成立了大量的特殊法人的企业，专门参与地方基建，而官员负责审批基建项目，退休后去相关基建单位任职，获取超额的回报，例如财务省的退休官员退休后 6 年即能拿到 3.2 亿日元的收入，折合人民币 1571w（2000 年）。

为何日本政府在全世界面前都是清廉的呢？因为他们控制着日本的媒体，而我们所获得信息的来源恰恰是在日本居住的美国人，他们受到来日本的监管较少。

很多人认为日本泡沫崩盘后一蹶不振的原因是企业互相担保、没有任何风控的贷款最终造成了连锁倒闭，但是如果我们从日本的政治来看，完全不是这样的。

日本国内基建在 1990 年后就已经过剩，但是至今为止大基建还在进行中，就是来源于这种官僚资本家的经济刺激模式。

**日本也是民选国家，那么为何市民不否决呢？**因为日本大基建产业链就业人口高达 670w，日本人也被绑定在这艘战船上了，永远下不来。这种模式就类似于香港的房地产模式，中产不希望政府放大供给量平溢房价，阻碍政府的八万五计划，群体性的利益阻碍了社会的发展，导致社会的矛盾越来越深，最终不可调和。大基建延缓了社会转型，使得大量的资本存在于无效的钢筋混凝土上，而服务业却一直无法发展起来，日本文化排外，且人口处于紧缩状态，但是移民政策一直没有放开，劳动力紧缺但是一直不允许大规模的引入外来劳动力。

换言之，日本从欧美社会中学到了一些东西，但是还未学到精髓，日本人现在懂得养民富民了，但是如何平衡官僚体系、贫民、国家利益、资本家的利益的一种社会制度还没建立起来。

美国的三权分立制度很好的解决了一些问题，但是还有巨大的瑕疵，而日本显然注重民权、官权，但是却没有建立起有效的监督体系，导致权力与义务不对等，最终社会长期停滞不前。

日本有技术、但是消费疲软，长期下去，错过了互联网红利的日本也将错过下一次技术革命，最后落后于世界强国。

如何激发日本国内的消费潜力呢？

[1]

**停止基建即可。**断了某些人发财的路子，这样老百姓的钱会更值钱，国债不会继续增加，社会财富分配公平了，短期有阵痛，但是长期才能刺激人们奋斗的欲望和消费欲望。停止基建会导致短期的失业率升高，但是长期来看有利于日本国家的转型，日本国内劳动力是紧缺的，老龄化严重，因此停止大基建后社会的就业情况还是有保障的。

参考

1. ^ 泡沫崩盘后的日本 - 3: 群体性行为是如何产生的？1200w 负债者的生活现状，基建续命背后的故事逻辑 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488610&idx=1&sn=8bff2dc015b3d95757db299642dbd039&chksm=fb84bd58ccf3344edbb03ff59a884e1dac561ed0f7bc4b16527ed215e9a4c1199698b8421cc7&scene=21#wechat_redirect

知乎用户 狂神十字​ 发表

差吗，只是你觉得

烟草税收万亿，老烟枪们笑称，十块的烟九块税，你一包我一包，明天航母就下水

中国真正没有纳税人意意识，是因为被国家保护的太好了，把平时你接触到的生活用品的税已经用间接税，收企业税的方式帮你收了。

只有当你有钱到一定程度，你会发现你纳的税特别多。比如简单开个公司，员工社保，一个人在广州要 1600，这不是税吗

你有钱买一辆车，你就知道增值税是百分之多少了，车辆附加税又是百分之多少了，燃油费又是百分之多少了

如果你有钱买一辆进口豪车，那你就会知道排量税是多少了，你就会知道进口关税是多少了，你就会知道海运税是多少了

如果你有钱买一栋房子，你就会知道。贷款的利息，其就相当于你交的税，地产税，印花税

而且中国人的意识其实真的不够好，如果像外国那样子，修一条路都要纳税人公投，那我相信广州不会做到人均甲级医院数量全国第一，因为每一个人都会觉得这种帮了别人的事情对我没有好处，为什么要做呢？只有国家才能在宏观层面上调控这些东西。

知乎用户 斯文土匪 发表

不是每个人都差

灵活使用举报权可以有效为自己维权

之前在一家家族企业工作过

该家族企业在疫情期间

盲目投资房地产，造成资金链断裂

本来已经制定好的清偿方案和招商方案

被潜伏在财务部的内鬼破坏了

内鬼勾结供应商，强迫还钱，造成员工应结工资无法清算

之后又因为疫情，没给不值班的财务人员办理通行证

又一次被找了邪茬

一怒之下管理团队一二把手离职

然后就是维权要钱

结果他们自作聪明

使用名下多家企业分别挂靠员工的方式妄图赖账

既然你声称是有劳务派遣

那就肯定会产生相应的税额

举报吧，经税务部门核实没有劳务派遣行为

一下证实了公司的律师提供假证据

不给钱，连律协也一起整他们

现在他们要求庭前和解，乖乖还钱

剩下的所有员工目前已经闹到了信访

该企业的破产倒计时了

不是谁都会管理，家族企业往往都是草包一堆

知乎用户 匿名用户 发表

这是能说的么？

知乎用户 天行者老孟 发表

欲知前世因，今生受者是，欲知后世果，今生做者是。自己约的炮，含着泪也要打完。

我的税局朋友，在跟我们普及为什么要交税时，说的是 " 皇粮国税，天经地义″。

我对他说，交税相当于交物管费。

他不理解。

我说那就算了。

知乎用户 雪山山山 发表

如果买新房子，开发商会给你一张发票，如果你买的房子 100 万，大概这个房子只值 91 万，另外 9 万是增值税款，只不过开发商帮你代收代付了（请注意，这个和契税是两回事，办房本请另外按规定缴纳契税）

如果你买车，4s 店也会给你一张发票，如果你买的车 34 万，大概这个车只值 30 万，另外 4 万是增值税款，只不过 4s 店帮你代收代付了（请注意，这个和购置税是两回事，上牌请另外按规定缴纳购置税）

你现在加 92 汽油，大约 8 元 / L，其中油只值 4 块，另外的 4 块大概就是各项税费了。

如果你购物，发工资，等等等等无时无刻不再纳税，只不过包含在你的消费里边了

Over

知乎用户 荒野稻草 发表

我们小区那才叫差。

花的每一笔钱都要公示，不公示我们业主就能赶他们出去。

路破了也要马上修，不修我们业主就能赶他们出去。

修的时间长了，我们业主就能赶他们出去。

修路花的钱多了，我们业主也能赶他们出去。

路破了不给个原因，我们业主也能赶他们出去。

非业主进小区必须要登记，不登记我们业主也能赶他们出去。

保安偷懒了，保洁不勤快了，我们业主也能赶他们出去。

我们赶他们出去甚至不需要任何理由，只要我们业主签字了，我们就能赶他们出去。

就这，每年收物业费还老费劲了。

知乎用户 秋山老雷 发表

我刚工作的时候年年收税单，但是因为税单唯一意义是和上户口挂钩所以就随便丢了。

现在是每年指着三四月份的退税。

就算是纯利益考虑，指望税务局退税都能让人意识到我自己交了税。

还是说资乎大部分人都没到那个额度？

如果题主想说的是那种 “主人翁” 的精神。

算了吧。知乎绝大多数都是 “我真的有一头牛” 的主，哪有什么 “国家的主人” 的概念，把他们放美国都能把 “薅资产阶级羊毛” 作为人生最高目标。

主人翁？连一家之主都做不了。

知乎用户 wyman lei​ 发表

俺不知道，医保，航母俺都有份贡献就是了

知乎用户 Administrator 发表

要是都有这意识那不得乱套了？

实际上无论你买什么东西，就已经被间接交税了，这个叫 “间接税”，逛一下这个问题就知道了，鉴于不少答主已经阐述了是什么意思，我就不浪费篇幅讲了

这个间接税的作用就是能够让韭菜们不知道自己交税了，起到心甘情愿交税的作用

就以手机为例，不少人都在吐槽三星手机的国行定价怎么这么离谱这么高，为什么懂行的星粉都会选港版之类的，iPhone 到现在还有一定比例的人会打算选择港版之类的

实际上就是因为你买了就交税了，进口品牌的手机在国内定价偏高都是因为这个原因

因为这个问题，水货手机诞生了，功能上有差异，但价格便宜了近一半，实际上就是偷税漏税了，属于灰色地带，但没办法，贪便宜的一般都会选水货，谁让国行这么贵呢？

了解真相远比沉浸在美梦中要痛苦的多，所以姥爷们都避免让咱们有 “纳税人” 意识

知乎用户 雨村 发表

这个回答简洁明了的讲述了弱化中国人 “纳税人” 意识的手法。

为什么中国 “纳税人” 意识那么差？

那么为什么要弱化中国人 “纳税人” 意识？

“纳税人”意识弱了，“主人翁”意识就跟着弱下去，难以意识到 “人民公仆” 的薪水来源于哪，自然而然方便管理，也不会想着在各方面指手画脚。

人们温顺得像群羊一样，在牧羊犬的管理下出圈吃草，进圈睡觉，按时排队让人给自己剃羊毛。

水草吃喝不爽或者被剃刀刮疼了，也只会踢一踢脚咩咩叫两声，牧羊犬骂骂咧咧的吠也是为了羊好，而没想过若没有羊毛，哪来牧羊犬的粮？

知乎用户 麻麻黑​ 发表

这个纳税人意识 “差” 主要体现在自然人纳税者，法人作为纳税人的意识一点也不差。

从自然人层面，首先与我们日常生活离得最近的就是增值税及消费税，但是在大部分超市小票、消费账单上却不会显示我们支付了多少税。其次就是和我们的收入相关，个人所得税大家关注的比较多，2019 年个税 app 上线，纳税这个概念在自然人中普及的更广泛了。

在纳税层面，我们的纳税人意识已经在逐渐增强。

但是在监督税款用途，用于提升居民福利方面的纳税人意识确实还有很长的路要走。

知乎用户 历史的尘埃 发表

谢邀！

这得从两方面着手分析了。

首先是外因，国内环境不用多做介绍，税法其实一直在完善的路上。

那么既然有漏洞，有多少人能忍住不钻呢？

所以很多人并不是意识差，而是意识太好，不过是偷税避税的意识罢了。

其次是经济环境，作为典型的亚洲国家，东亚三强国之一，一样是靠工作时间堆起来的。

那么在绩效达到饱满的情况下，如何创造更高收益？

显然没有办法。那就节流啊，节流办法就很多了。

除了企业自身的税收可以合理减税外，大聪明们还想到了一个办法。

工资多元化！

原来发工资就一个卡，一个形式。

现在最基本的是底薪➕绩效，复杂一点的底薪➕绩效➕奖金➕补贴，而每一项还能拆分。

既然工资分多笔发放了，那税自然就不一样了。

所以这能怪普通纳税人吗？

这里有人会说，这是对打工人有好处的，是的，这属于公司与员工双赢之局！

所以大家压根不是意识差的问题，全是自己无法控制的原因。

第二方面是内因，因为从幼儿园一直到大学，甚至到博士。

从始至终都只交给我们一个道理，努力工作！

何为税？

大部分人工作好几年似乎都只知道自己缴了个人所得税。

其实生活中的税多种多样，只要你在这个国家生活！

买东西就会有增值税，只是已经算入物品价格里面了！

买房买车也要交税！卖房卖车你也要交税！

抽烟你也要交税，股票交易你也要交税！

从你出生到死亡，五花八门的税都围绕着你，但是！

只要你不注意，你会认为自己从来没有交过税，这就是为何博主称意识差的原因。

企业的纳税是有专业财务人员负责，不存在意识差的问题！只存在积极与否的问题罢了。

知乎用户 胡静怡​ 发表

那么多人支持房产税

你说纳税意识差？

知乎用户 纯路人 发表

今天你想要纳税人意识，明天想要干什么我都不敢想。

知乎用户 候震律师 发表

首先，不是中国人纳税意识差，应该是所有人都并非积极的纳税主体，无论中外，只是我们出生在中国，生活在中国，所以看到了真实的中国，而对于外国，尤其是欧美发达国家，我们看到的都是影视作品中积极纳税的优良公民，但是却没有看到这些国家底层民众真实的一面。

其次，纳税是有很多种方式的，而且往往都已被动的、间接的方式为主，比如你买的商品都是已经替你交了税了，你的工资都是扣税了的，需要自己主动去税务机关交的税往往是在少数情况下才会发生，因此对于如果只看个人纳税的次数往往会造成纳税意识低的偏差认识。

最后，个人税收占国家税收的比例是很低的，因此国家并不愿意投入过多成本在收缴个人税款中，不然一个操作不当导致大家生产积极性降低就得不偿失了。

望采纳。

知乎用户 陆易晨 发表

纳税人是西方资本主义的糟粕概念，大家都积极建设社会主义，你纳税多就牛批? 感情资本家命就是贵呗，毕竟人家能交更多税呀！

知乎用户 北岸初晴冰雪 发表

是不是我们要革命起来和资本家一起把你们一起挂在路灯上，我们的税人意识才高？

知乎用户 soy stomi​ 发表

因为索玛多没有纳税人

只有交捐人。

知乎用户 一叶秋 发表

因为有人要让你只有纳税意识，但不能有纳税人意识。

知乎用户 过渡金属 发表

公共知识是集体行动的重要前提，因而隐藏公共知识有助于遏制集体行动。

知乎用户 起身搬砖了 发表

让你知道了你的消费很大一部分是拿来养了一群怎么样的人，会乱

知乎用户 欧阳 发表

因为国家想要你纳税，但并不需要你有那么强的纳税人意识。

不需要后者就可以做到让你交钱。

知乎用户 aqqq 发表

在建国时，把全国土地都交给 zf 了，这是税。

然后建立了一系列的国企央企，目前还占据国际民生的主导地位，这是行政垄断税。

以上是 zf 掌握的资产，税就是集资。

你纳税意识差没关系，人家早就替你想好了。

知乎用户 QUEEN​ 发表

纳税和权利是对等的。

知乎用户 Pony ma 发表

不喜欢纳税，全球都一样。

知乎用户 匿名用户 发表

哎呀 愚一下民而已嘛 你们第一天生活在这里吗？大惊小怪干嘛啊

知乎用户 Sunset Shimmer 发表

有一个概念叫 “税痛”，详细的就不多说了。

知乎用户 今宵别梦寒 发表

对于普通民众来说，过去最大头的税主要是通过房地产交的，个税也多事公司代扣代缴的，你买的商品也都是隐藏税费的含税价格。这点来说。国家多少在隐藏征税这个动作，所谓拔鹅毛的艺术。

知乎用户 刘大壮的山 发表

商品价格 + 税收 = 售价，但是你可能会认为 商品价格 = 售价，税收被淡化了。

税收 + 五险一金 + 公司支出 + 收入 = 工资，这个时候你可能就意识到税收了，工资单上的税收。

而你大部分收入应该都是购物的，购物就回到第一个公式。

但问题来了，商品小票上不会像工资单那样印上你本月交了多少税，所以大家很自然的认为我只有在发工资的时候才交税。

甚至有些月入不过 4500 的，觉得自己一辈子都没有交税，还享受着国家的救济，补贴等等。

但他们没有意识到，他们吃喝拉撒，所有的一切已经有商家支付了税收，而这些税收是他们间接缴纳的。

税收这个概念淡化也是为了你好，毕竟你无法偷税漏税。

你看着自己无时无刻不在缴纳税款，而自己还是 “人民工仆”，心情应该不会好受，心情不好可能会影响身边的人，会做出某些出格的举动。

总的来说，活在梦里，比叫醒他们更好。

知乎用户 鼎革 发表

不利于团结的话不要说

知乎用户 匿名用户 发表

因为所谓的国家，当然也就是权贵要做你的主人。

知乎用户 好人倒霉 发表

你是没挨过铁拳揍啊

知乎用户 飞行动员 发表

我们中国人不吃这一套。

知乎用户 咸鱼翻身进行中 发表

故意淡化的

知乎用户 王益严 发表

纳税人意识太强就不感恩了

知乎用户 五香鸭​ 发表

不利于团结的话不要讲

要继续

歌颂

弘扬

感恩

知乎用户 匿名用户 发表

没有纳税的意识，就没有监督的意识，纳税的权利和义务是统一的，至于为什么没有，间接税让绝大多数人感觉不到。我妈在江苏经常隔离做核酸，她总是很高兴是免费的，国家的钱，我说政府钱怎么来的，她不知道，和她说税，她说那是开店的大老板们才交，其实这样也蛮幸福的，国家养着她。

知乎用户 xiaofang 发表

听一个红三的朋友说过一个事。大家就当我编故事听听。一个编辑写了稿子给上头看，上头批评了他一顿让他把所有 “纳税人” 字眼全部换掉，理由就是“不要让听者意识到他们是这个国家的纳税人”。

知乎用户 没有号 发表

题主，我跟你讲，你这个问题很严重啊

知乎用户 匿名用户 发表

这与人们从小到大受到的教育和宣传息息相关。

百姓向来是认为，我花了多少钱，就要享受多少相对价值的服务。假如所有人都可以明确的了解自己每年给 gov 交了多少税，而 gov 提供的服务达不到人民的期望，亦或是无法和税收划等号时，人民会怎么想？当人民知道自己交的税被不合理使用，被浪费，被贪污时，又会怎么想？

水能载舟，亦能覆舟，当每一滴水都清醒的时候，舟要面临的风险就会增加。

知乎用户 郝朔贤 发表

恶意提问

知乎用户 小石头 发表

因为只有交钱的份，怎么花你不能监督，甚至都不让你知道。所以你钱多的话可以多给乞丐点，乞丐还会磕头道谢呢！

知乎用户 公孙轩辕关白 发表

我明明花了一百块 但是没吃饱一顿饭，那么我之后就不想再花钱去这家店了 。我感觉吃亏 这钱花的不值 都跑别人钱包里去了

知乎用户 信仰 发表

有人会法语，有人会英语！我只有无语！

知乎用户 然后没有了 发表

因为吃饱饭了。

知乎用户 1111 发表

圈养的牲畜等着被宰就行了

知乎用户 流过的思念 发表

看了这么多，长了不少见识，才明白怪不得那么多人想跑呢

知乎用户 事了拂衣去 发表

马子曾经曰：“赋税是官僚、军队、教士和宫廷的生活源泉，总之一句话，它是整个权力机构的生活源泉。强有力的政府和繁重的赋税是同一个概念……

然后问题来了，我国是不是强有力的政府

知乎用户 林贝歌 发表

10 个人养 1 一个公务员，还骂我们交税意识差。mmp

知乎用户 岳雪 发表

义务和权力是对等的

它故意模糊了你的义务

造成你也不清楚你的权力

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

因为 “无代表，不纳税”，没有“纳税人” 的意识也很正常……

知乎用户 哈哈哈 发表

想要纳税权利义务统一？

抱歉，纳税你只有义务

你只要知道光荣就行

都是对你好

知乎用户 蓝莓的铲屎官​ 发表

问什么责，问责多了，耽误了中华民族的伟大复兴怎么办？

知乎用户 Joshua uiill​ 发表

新闻联播会宣传这个么？学校课本会宣传这个么？

知乎用户 冰冻的火 发表

你居然要 “意识”，你想要干啥？

知乎用户 匿名用户 发表

人家对个税想怎么改就怎么改，年终奖说合并计税就合并计税，你跟我说监督？我们有这个权利吗

知乎用户 沙雕知​ 发表

主要是被洗傻了

8 月军演那么多天，我问了句我是纳税人能不能问下每天军演的花费是多少，结果一群人开始查成分了

知乎用户 村頭劉三和李二鳳 发表

在某群，我说中国没有足够的问责制度和问责意识，马上就有人说一句其实无限问责也不好

就像你主张社会公平正义的时候，有人马上说没有绝对的公平

这些人，就喜欢在 50 分都做不到的时候幻想做到 90 分 100 分之后的弊端

说白了，就是奴才

知乎用户 夜暮雪​ 发表

一群人连自己家孩子都管不好，还觉得自己能管好公务员？

“所谓公益性，就是明确规定 “不收学费、杂费”。公益性和免费性是联系在一起的如修订的义务教育第二条规定，国家实行九年义务教育制度。”

你家孩子就是被纳税人养着的，严格来说学生不好好学习就是浪费纳税人的税金。

知乎用户 菠萝蜜 发表

真是不怕被警察打

知乎用户 Wang Michael 发表

中国人在国外常常吃亏，因为潜意识不相信自己有权利，于是经常忍气吞声一昧退让，往往经过长期适应，才渐渐相信渐渐学会维护自身权利。

国内应该也是一样。如果想让群众相信自己的权利，最好先从维护群众权利做起。群众经过一段时间的适应，相信了不是逗自己玩的，就会产生主人翁责任感，就会想办法推动社会进步。

知乎用户 白夜丶 发表

一个发展中国家的人 心里没点数吗

知乎用户 匿名用户 发表

什么纳税。是国家养活了，你生生世世都还不完。比父母恩情还大

知乎用户 香酥辣 发表

知乎用户 啊毛 发表

你人都是国家的财产

知乎用户 陈程 发表

这问题底下好多人说的我们国家完全没监督一样，张口就是我去哪里监督呢？

扫黑除恶的时候满大街中央巡视组电话你打了吗？当地人大代表你找过没？市长热线打过没？舆论监督见过没？

自己从来没争取过，喂到嘴边了还在那说，那没用。

倒是来个说下自己找过以上渠道，并且真的毫无反馈的。

我这高速口经常有客车下客，还有好多摩托车拉客，出过事故也一点影响没，我打市长热线，要求加装监控处罚违停客车。答复是加装需要时间，先派交警。之后每天下班下高速都见到交警，还有回访是否解决。现在那块已经几乎见不到客车违停下客了。

我修手机被修坏了，手机店不赔钱，我打消协，消协知道没开票直接让我找税务所，第二周老板主动找我协商退款。

网上呢？没用！怎么可能有用？这国怎，定体问，我陷思。

有时候反馈确实不会让所有人满意，比如毒教材，但是你打算用什么法处分人呢？真较真的去扒当初的招标流程呗，继续等合订本。

知乎用户 Uaua 发表

税前与税后工资差别愈大的人，意识愈强。

意识那么差因为收入没达到起征点。

知乎用户 芒芒果果 o​ 发表

无代表不纳税。一旦有纳税意识，就要问钱去哪了。这个问题是韭菜们能问的？

知乎用户 sdfg 发表

你媳妇喊你回家带孩子呢，一个大老爷们不操心挣钱，天天净瞎瞎想些乱七八糟不着边的。

知乎用户 依了了 发表

有纳税人意识就要去思考另一个问题，有钱人纳的税比一般人多是不是有资格享受更好的服务？毕竟纳税人意识不仅要自己核算税款进行报税，也要接受当地政府依据税款所提供的公共服务，同时也要感恩有钱人为当地公共建设作出的巨大贡献。同时也要考虑纳税人意识是否要反对地方收入在中央的二次分配，毕竟自己在自己住的地方交的税总是希望全用在自己身上对吧，所以凭什么要让纳税大省的钱去填偏远地区的窟窿，他们没钱交税养自己的地方政府是他们的问题，和我有什么关系是不是。还有隔壁老王头叫了一次消防车，凭什么要我来承担这部分钱？就应该取消这种公共服务在城建里的支出，谁有钱谁自己养嘛，没钱的活该没人救。

知乎用户 拭目以待 发表

就在 2022 年 8 月，因为单位租房缴税开票，罗山县税务局的人折腾了我一个月，因房东不在省内，第一趟去核酸过期，大门都没能进去，两天后再去说办不了，让房东本人到场刷脸刷身份证，我说疫情防控房东回不来，房东身体不好，家人也不让回。

接着是说他们想想办法，后来我就打电话问其他地区的同事怎么办成的，搞清流程以后我让房东写委托书，签字按手印同身份证复印件寄回，找到委托的人后到现场办理，因为核酸没出结果又回去等一天，重新打印合同委托签字，每次税务局对接的都不是一个人，都要解释一遍。

跑了几趟，问清其他地区办理流程后，我就开始教税务局的人怎么做，教了五六个人，一遍遍解释，一遍遍教他们，他们还拍桌子，他们自己也想了办法，让房东寄身份证原件，说试试微信视频能不能认证通过。我让他们跟市局提供证明打申请，等了半个月每周打电话问几遍，每次说给我回电话，一次也没回过。

后来又让到现场，明确是办不了了，离开半个小时后，他们终于来了个电话说市里特批，直接到现场办理，到了之后又让我回去复印单位营业执照，复印完以后又说合同没有单位盖章，发票不给！

目前正在考虑要不要实名投诉他们！

知乎用户 739085​ 发表

中秋节快到了，去一个大商场，卖 600 多块钱一盒的月饼，说是燕窝馅的。一个巨大的礼袋，袋子里面一个大木盒，实木制作的，很重。木盒里面一个田字形，放四个小纸盒，纸盒里又是塑料袋和托盘。最后就四个小月饼，燕窝吃不吃得出来不知道，但比月饼重几倍的包装垃圾倒是制造出来了。商场二楼是运动城，一块所谓的瑜伽砖卖 88 元，说白了就是一块高密度的泡沫。还有施华洛世奇，几块钱成本的玻璃做的假货水晶，拿去卖几百块，真的水晶都不要那个价。这满满的智商税，商场里人流如织，排着队去当光荣的纳税人！你说中国人纳税意识差吗？

PS. 我真不是抖机灵。日本和欧洲都有额外收消费税，买标价 100 块钱东西，实际上要花 100 多块钱。中国则不同，不针对全民收消费税，而是把消费税高度富集在高大上的繁华地区。但不是摆明了收，而是以智商税的形式包装到商品里面去。所以这样也不是一无是处，算是一种合法的劫富济贫吧。

知乎用户 山雨芝年 发表

因为贡负不是税负。

知乎用户 什么都莫得了 发表

收钱不办事

知乎用户 骆驼蹄子 发表

公民有了纳税人意识就会衍生出其他不好的意识，不敢多说，自己体会

知乎用户 海浦塔子 发表

“无代表，不纳税” 这个口号是在美国独立战争之前，由英国在北美殖民地的一部分人喊起来的。英文原文是 “No Taxation Without Representation ”。也可以翻译为 “无代议之人士，就不可交税赋”

知乎用户 静影沉璧​ 发表

1、税收如果不能造福自己和家人的生活，那么税收的意义在公民看来就会小。

2、如果公民的收入足够高，那么税收多一些也无所谓。

3、中国社会的普遍风气其实还是利己主义，虽然嘴巴上说的是为集体。大家其实还是想着过好自己生活就行了，别人怎样和我无关，所以税收在很多人看来就是在用自己的钱造福别人。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金