如何看待网传西南交通大学博士坠亡?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

根据蟑螂效应,发现一只蟑螂,家里面已经有十几万只蟑螂了。建议教育部,出台对导师有约束性的文件,别再停留在师德师风层面。这种学生自杀的事件近年来频出,不是偶然事件,但是没有那个老师受到处罚。另一方面,建议纪检部门,对高校巡视巡查。

学校应该对师生矛盾,出台办法。

学生别再傻了,死了就是死无对证,只会伤害自己的父母。出现这种情况多跟父母朋友沟通,寻求解决办法。没办法就退学,好好工作更有价值。

建议退学的学生,保留证据,网上举报。从来就没什么救世主,要拯救自己就要敢于斗争。没有斗争精神,就算你博士毕业了进单位,也是挨欺负。这种无良导师,就是看学生们,一个个像绵羊,好欺负,习惯了。发扬毛主席的精神,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人。与人斗,与天斗,其乐无穷。

知乎用户 牧童猪猪呀​ 发表

真是悲哀!能感受到他的绝望!

土木人才可以说得上是国家栋梁,心累身累,非常辛苦!

13 年至今已经 9 年都没有博士毕业。能够在如此环境之下学习、生活,坚持 9 年,我真的非常佩服。

说放弃毕业吧,都已经是大龄青年且没有毕业证,又可以找什么工作呢?说继续忍忍毕业吧,导师又不放,又 push,真的是进退两难。

回答里骂博士的,不要站着说话不腰疼!

“都读 9 年了再忍忍就过去了”

抗压能力也太差了吧”

“读这么多书有什么用,这点压力都受不了”

总有人嘲讽,读书有什么用,父母养了这么多年就一跳解千愁了。

当你没有处在这个环境时,你是无法理解他的痛苦的。

你能想到的一切后果,他曾经所拥有的成就,所要面对的后果,自己的双亲,这些他都是考虑过的。只是真的做不到坚持了。

心理压力过大时,外在的一切似乎都不那么重要。你每天处于高压工作,任务量大、难度时,你能得到的仅剩那么一点心理安慰。

而当导师继续 pua,告诉你,你不行,你做的都是错的,你是这个世界最糟糕的人时,心理防线很容易溃败。

当导师剥夺你的劳动成果,你辛苦几年的成果挂的是别人的名字,就如割肉般心痛,甚至绝望。

科研人,最重要的就是被别人认可。

所以,不要随意评价别人。

只能说,希望以后的我们都变得更强大吧。遇到某些导师,快逃!保命要紧!

知乎用户 DoItNow 发表

我不能理解,为什么自己死都不怕了,不和仇人同归于尽?

知乎用户 经管小徐在香港 发表

看了一圈感觉各执一词,感觉学生年龄不算大,成果不少,我个人觉得顺利毕业的话肯定可以去一个双非本做讲师。具体细节很难深究。让子弹在他娘的飞一会儿!

知乎用户 工藤正男​​ 发表

说实话有了哈尔滨那件事儿,我真是不太敢信各种小作文了,反转反转堪比过山车,我还是蹲一个官方的声明吧!

但是对于读博这件事儿,我觉得还是要慎重!如果以下六点你中了一点,我都不建议你轻易尝试读博:

1. 抗压能力不强,有心理疾病的不要轻易尝试

2. 家庭负担较重,着急挣钱的不要轻易尝试

3. 孤注一掷式的,没有退路的不要轻易尝试

4. 沟通交流能力很差的不要轻易尝试

5. 处理不好同辈压力的不要轻易尝试

6. 处理不好人际关系的不要轻易尝试

具体展开请看下面这个高赞回答!

是所有人都适合读博吗?

读博归根结底是心态和情商的问题,而不是智商的问题!


我是正男

@工藤正男

,一个多读了几年书的博士,你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持!

知乎用户 清泉 发表

硕博连读的第 13 个年头?学校不清退么?我就是被清退才毕业的。

知乎用户 测试狗科研服务​ 发表

教育部印发《研究生导师指导行为准则》,从思想引领、规范参与招生、把关学位论文质量、构建和谐师生关系等 8 个方面对研究生导师行为划定 “红线”。

凡违反准则者,轻则限招、停招,甚至取消导师资格,重则清出教师队伍。

一、坚持正确思想引领。

二、科学公正参与招生。

三、精心尽力投入指导。

四、正确履行指导职责。

五、严格遵守学术规范。

六、把关学位论文质量。

七、严格经费使用管理。

八、构建和谐师生关系。

所以这些政策没有力度?需要重新出台新政策?

知乎用户 智马将 发表

哎,匹夫一怒,血溅五步,可那应该是敌人的血呀

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

我很同情这位博士。每当看到这种新闻自己就会难受好久。当年延毕的我也曾经有过那种想法,可是后来想到我要是走了这条路父母怎么办?人不能活得太自私,看了他的年龄和学术成果应该能够毕业啊,或许他只是忍受不了黎明前最寒冷的时刻。

知乎用户 gaga 发表

https://m.weibo.cn/5236032763/4769709029068885

看看这个微博呢 还是等一个官方公告吧

知乎用户 福生玄黄天尊 发表

虽然很多人的善良被别人利用,但我还是希望人能保持善良。

人生有很多中路,退一万步来说,你尽自己最大努力完不成博士,那就不读了,你的才华在别的地方也会绽放的。

即使再忍不下去,抱着必死的决心。我也不建议自杀。我是说如果,在你走投无路,退无可退,我也建议你把垃圾带到地下去。并不建议自杀。

带走垃圾,为世界还一个清净也是好的。对其他垃圾产生威慑,也能造福一下以后的学弟学妹们。还学术界一个干净。

知乎用户 连续对称守恒 发表

  1. 姜文华老师把折磨自己的人杀了,并没有得到活人的同情,说明杀人并不是很好的选择,除非你是尼采
  2. 土木的人有多缺 SCI,说来你可能不信,许多人如果没有学生和论文润色机构帮着弄,连一个 paragraph 都写不了,它们的上限是写一个实验报告之类的东西,然后跟 shi 一样根本没法读,说它们是文盲都说轻了
  3. 这个行业现在名声这么臭完全是自找的,因为从一开始就是一群睁眼瞎,黑社会

知乎用户 白马啸西风 发表

为曹瑞州博士致哀。

1 怎么办?

土木行业之苦,不仅是行业苦,院校也很苦的,而曹博士之死,可能就死于学术之苦。

实质上,关于学术霸凌,近些年,爆出的案例已经很多了,有识之士,也在探讨建立一个合理的制度来解决这个问题。诚然通过制度可以约束师生的行为和边界,但总体而言,制度只是对外在行为的一种约束,很难根本性解决问题,学术霸凌不仅仅只是要求导师恪守师德,学生谨遵教诲就能解决。

我们总希望,能天降圣王,颁行善法,不放过一个恶师,也不冤枉一个益友。

但是呢,某爸爸大学言犹在耳,曹博士却仍然纵身一跃,天人两隔,一丝魂缕,寄作青天。

所以,怎么办呢?

2 白日焰火

前段时间,一位暴躁设计老哥,带着礼花,去他之前上班的单位,来了一场烟花秀,成功地让这家设计院走入了大众的视野。在关于那个问答的回答中,我写到,当公权无法救助,私权就会大行其道。

只不过有的人走了一个极端,选择用暴力去惩罚,有的人选择另一个极端,用生命去抗争。

可是无论是燃放烟花、还是网上小作文,普通民众的声音在面对不平等的公权力时,确实越来越难以发声,所有能走的路都走了,剩下的,不是路,也会是自己要走的路。

所以曹博士离开了我们,而他所抗争的,却还没有改变,甚至仅仅是关注。

3 活着

其实,真的,活着,比什么都重要。

论文、课题、职称、帽子,都不如活着。

如果,曹博士能不死去,我在想,面朝大海,春暖花开的季节,他也会不会想起在某个风雪交加的夜里,看着从涵洞里飞速驶过的列车,那里载着一百个海子,从山海关,一路驶向了拉萨,每一座高山下的隧道,都刻着海子的名字。

知乎用户 男团女团八卦多​ 发表

作为一个某 985 土木博一就立马退学的高校老师,没错,我是资深二本老师,现在只能说,逝者安息。

要么退一步海阔天空,要么忍气吞声等被压榨到最后一年。

毕竟,导师与导师之间的差别,比人与狗之间的差别大多了。

知乎用户 海边的时贝贝 发表

要想减少导师研究生矛盾导致的恶性事件其实非常简单,只需要出台一个政令,提高研究生待遇,强制要求研究生导师每年的经费数额在实验室内公开透明,每个研究生的补助不得低于当年科研经费的 XX%。

或者要求负责科研经费拨款的部门将经费的 XX% 单列,这部分直接打款给研究生。

当经济问题有保障之后,很多其他方面的矛盾也就没那么尖锐甚至迎刃而解了。

但是这能实现吗?

为了缓解社会就业压力,延缓学生就业的趋势高涨,研究生年年扩招,读研的人越来越多,相应的,每个研究生人均占有的教育资源就越来越少。师生矛盾问题只会越来越突出。

与之相反的是,学生几乎没有社会威望和民众声望,于是在人大代表中的席位严重不足。如果学生把自己的命运寄希望于其他年龄阶层身上,那这个现状恐怕永远不会得到改善。

知乎用户 revival 发表

2022.4.22

目睹 0 号楼聚集大量人群,听到议论有 “博士跳楼”,现场已不见任何痕迹。身边同学朋友均在谈论此事,许多消息重合,指向为“好像是个博六的博士,毕不了业。” 百度贴吧上曾短暂地有一个贴子,里面有现场警车的照片,后被删。知乎、微博均没有消息。

为了不让一条生命没有一点水花地、轻描淡写地、不痛不痒地离去,我发表了一篇文章,以此纪念西南交大 4.22 事件中我不知道姓名的那位博士。

记四川一高校 4.22 事件

2022.4.23

网上依然没有消息,知乎上除我的文章以外也没有其它消息。能在评论区看到一些与此事件有关的零星细节。

曾有一位疑似知情人的师兄评论,后删除。

2022.4.24

文章被大量转发,评论区突然有许多人复制粘贴文章内容里的一段话,且咬文嚼字地说我在 “带节奏”。

对事件本身的关注已被转移为我是否在 “带节奏” 的口水战,为了减少这种无意义的争执(也因我内心不够强大),我删除了那段话。

2022.4.25-2022.4.27

微博上没有消息,知乎上也没有其他消息。不知家属是几号赶到学校的,我本人在这几天没有看见(亦或是看见也并不知道是家属)。

2022.4.28

那位博士的头七。有同学看到家属在 0 号楼下面烧纸,附近有人群,但很快被驱散。

2022.4.29-2022.5.5

不知道家属与学校的交流进展,网上没有消息,同学说博士的二七家属也去烧纸了。

2022.5.6

事件过去的两周后,上午看见零号楼某侧拉起警戒线被封锁,听见哭声,保安不允许靠近。有同学拍到是博士家属在烧纸。

当日下午,在北门外看到许多警车和安保人员。

保安不允许逗留、不允许拍视频,后来才知道是博士家属在北门外坐着,家属中有人举着遗像、有人拿着菊花,博士的妈妈在痛哭。微博上有人拍了现场视频,后删除。

2022.5.7-2022.5.9

微博上没有视频也没有消息(另一件取消放假的事闹上了微博),知乎上没有其他消息,不能确定家属是否每天都在北门外。

2022.5.10

疑似家属在微博上发声。有 1-2 个微博账号,上传了家属在北门外的现场视频,微博账号均为活跃账号,账号日常多为生活与商业活动。

2022.5.11

由于担心家属的行为可能会触犯法律,我在文章中进行了第三次 5.10 日更新,希望家属理智维权;并根据我了解到的消息对 4.22 事件提出了 5 点疑问,希望有助于家属与学校达成一致。

在更新后,我收到了两位活跃在评论区的用户的私信。

V 疑似为知情人士,在评论区发布过许多与 4.22 事件有关的细节,如博士的学术成果等。

D 疑似为导师的学生,其知乎动态下有一条点赞某回答 “西南交通大学最喜欢的老师是余某”。

两个经常在评论区争吵的人,他们不谋而合的私信,让我开始分不清到底谁才是正义。

2022.5.12

在微博上,原本发布现场视频的博主,写了一篇长长的 “情况说明”。我直觉有些不妥,因为在该情况说明中只有来自于家属方面的消息,却并无事实证据来证明说辞。但想到此事件一直未解决,家属在北门外可能求助无门,便也不忍苛责。在家属的情况说明中,时隔 21 天,也正是博士的三七,我终于知道了那位博士的全名。

2022.5.13-2022.5.15

疑似家属的发声在微博上持续发酵,但后续疑似家属的微博中与此事件的相关内容被删除。后来又出现了几位博主为此事件发声,有一些是日常活跃账号、有一些是小号,在网友的建议下,博主们带了许多热门话题发声,并且向许多微博大 V 投稿。有 2-3 位微博大 V 发博关注了这一事件。在微博上也有许多日常活跃的账号转发关注了这一事件。

2022.5.16

时间来到今天。根据网上的现场视频来看,家属昨日依然在北门外,今日不确定。在微博和知乎上则出现了另一种声音,为博士的导师发声。同样地,这是一个与家属发的 “情况声明” 类似的“情况声明”,在文中仅出现了聊天记录作为证据,而许多结论依然缺乏有力证据。

西南交大 4.22 事件

在微博上,可以看到舆论导向几乎反转。

写在最后:

距离 4.22 事件已经过去 25 天,作为首批关注此事件的人,希望能通过我的记载让后来人尽可能多地了解到这一事件发展的全貌。

无论如何,我尊重所有人的发声。体会过在第一次发声时那些肆无忌惮的言论带来的恶意,我希望大家在评论时都能口下留情。

这一事件发展到今天似乎已经成为家属方和导师方的矛盾,家属方认为该博士 ZS 的直接原因在于导师的压榨,而导师方则认为该博士 ZS 的原因在于其自身患有抑郁症。

作为旁观者,我同情家属的遭遇,对导师在这一事件中扮演的角色保持怀疑,希望不冤枉任何一个好人,也不放过任何一个坏人。

事情发展到今天,我认为已经有必要让具有权威性的第三方对整个事件进行调查,收集所有事实证据,得出具有权威性的声明报告。让家属方、导师方和旁观者,都得到一个公正的结果。

最后,愿逝者安息。

知乎用户 二狗子 发表

报考导师之前,一定要多方了解导师的人品。考上之后,尤其是碰到导师让自己干与科研无关的杂活,卡自己毕业,甚至以毕业相要挟,与自己发生性关系,导致自己万念俱灰时,千万别和自己过不去,最好了解导师的家庭住址,导师老婆工作地址,导师孩子就读的学校,班级。了解导师全家的生活规律。以便在面临绝境时,不惜代价巴结导师及其家人。毕竟,在将生死置之度外的情况下,以博士的智商,有的是办法巴结导师全家。

知乎用户 只管通信考研 发表

西南交大,营销大户,名气远大于实力。

通信考研,分数高成那样,一堆人还卯足了劲考它,劝都劝不了。

真不知道他们看上它啥了?

知乎用户 闫不器​​ 发表

从另个角度聊聊吧

博士压力大,这在国内很普遍,单说学术上,导师的权力就过大了,看回答有人说为啥不同归于尽。可能是博士生还存在这着一点良知吧。

想到之前朋友高校,有师兄毕业要求 5 年就够了,老板不放人,硬生生拖到 8 年,然后还不给毕业,师兄 30 好几了,把老实人逼急了,上了天台。

天台上有人围观,事情立刻闹大,导师迫于无奈,在楼下保证立刻让你毕业,师兄才下来。

博士群体老实人居多的,但把老实人逼急了,现在是自尽,后面呢?新入职的高校科研工作者要思考一下利弊了,是职称重要还是命重要呢?

知乎用户 何 yulu 发表

我很困惑啊,作为学生,为啥怕老师呢,我上中小学那会,老师敢打学生,学生也是敢打回去的,上大学那会,老师如果有不端言行,是可以匿名投诉到校长办公室信箱的。像大四做毕设,导师让干其他活,比如给他小孩补课啥的,我就说补课可能需要向您收一点课时费,导师问多少,我就说了,导师也同意了,没见过为难学生的老师。是不是硕博的导师比较难对付啊,但是你可以和他理论啊,他都当教授了,还能理直气壮不讲理吗?据我所知,导师通过培养你,是可以从郭嘉那里拿到大笔基金的,说白了,你俩是平等的合作关系,如果不是你的存在,导师轻则失去工作助手,重则失去申请学术研究项目基金资格。当初金轮法王,可是求着郭襄给他当徒弟。你将来在业界谋得名望,你导师也有排面呀。和导师见面的第一天,你就应该礼貌严肃地,把这个道理和他暗示了,要学会给导师画大饼,谈谈你的宏伟理想,让导师不敢轻视你,从而不敢怠慢你!二十出头的中国青年知识分子,要善于说服 / 联合 / 争取其和其他同门师兄姊妹建立统一战线,形成学生阶级的凝聚力,要敢于从心理 / 精神战略层面上,藐视半截身子入土的老头子 / 老婆子。另外,鉴于现在高校学生受导师迫害跳楼事件频发,建议正在读研或者读博的你,遭受任何不公和不适的对待时,请勇敢反抗,大胆和导师理论,如果你把导师气死了,最多拘留数日,但你将会成为千万寒门学子的精神领袖,更换导师后,不仅可以顺利毕业,还可以多一些职业生涯的选择。中国啊,就这个君君臣臣,父父子子以师长为尊的纲常,就得改改!

知乎用户 帅比小邓 发表

想想为什么相对较多的人站在曹博士这边呢。

因为现在大学里这样的现象太多了,换句话说现在的老师应该叫老师还是叫老板?

师德两个字在一些老师身上真的看不到分毫。

知乎用户 Tian​​ 发表

太惋惜了。我也曾求学交大,他这一级土木博士生能发 3 篇一作 sci 应该能达到学校对于博士毕业的小论文要求。 具体博士大论文啥情况不好瞎说,为啥迟迟不能毕业希望学校能给个说法吧。活着就有希望,这么就走了真的不值得。

知乎用户 苏家十三姐 发表

导师们往往有自己的一套 “歪理”,并以此为正确的价值观。

知乎用户 寒武纪来客 发表

愿逝者安息!作为西南交大的一员陈述几点事实,不存在洗不洗问题。

余平时作风霸道,在去年因阻止曹论文过审被曹投诉后就停发曹的博士补助,克扣曹论文稿费和奖金,但仍要求曹继续完成工作。

1. 西南交大博士研究生正常学制是 4 年,在此期间,发表 A++SCI 2 篇, 中文核心一篇,方可达到答辩要求。4 年期间,国家和学校每月补助 3000 元(博一博二需要当助教才能拿全),导师给不给遵循导师意愿(一般每月会给 800)。4 年之后若延期,国家和学校停发补助。

曹博士从 2015 年读硕,2016 年转博,2020 年 6 月份之后,国家和学校已经停发补助。2020 年 6 月至今,曹博士处于延期状态,所以学校不会给补助,导师给不给,全凭导师意愿。如果导师发补助,学生和老师财务系统都会有走账流水。

2. 读研的都知道投论文哪里来的文稿费,版面费就得花几大千。在西南交大,SCI 中了也没有所谓的奖金,学校文件里没有此规定,所有不存在克扣不克扣的问题。

其他的不知实情,不予评述。

知乎用户 匿名用户 发表

按知乎的话说,利益相关,东南某高校导师,也兼职过学生工作,经手过一些导学矛盾。

题干里那篇小作文,说实话,对于熟悉高校的人来说,实在没有太大参考价值,内容明显经过了家属(或没从事过科研的写手?)的演绎。从这篇小作文中,能解析出的事实可能只有学生还没毕业和 3 篇 SCI 见刊。因为这篇小作文有明显的营销号带节奏手法,我甚至更倾向于这位学生自己的问题大一些。

当然,还是恢复理智。

可能出乎看客们的意料,基于我经手过,以及听当事人直接讲述过的导学矛盾中,只有很一小部分是导师单方面责任,大部分是性格极端的学生碰上了或死板,或刚愎,或严厉的导师,甚至,学生单方面责任的比例比导师单方面的比例更大。

导学矛盾中有一个死结,导师是否要对学生的心理健康负无限责任?导师监督学生的科研,不可能不批评不给压力,绝大部分学生都可以经受得住,但心理异常脆弱的学生可能会抑郁。那导师应该如何处理?按理说,导师既没有义务也没有能力去治疗学生的心理问题,但社会其实给导师的期望是无限责任。

以我所经历的,大部分导师面对心理状况无法承受正常科研压力的学生(尤其是硕士),都会忍气吞声送毕业了事。但问题来了,凭什么导师要牺牲自己的专业素养,送一个业务能力明显未到要求的学生毕业?对其他学生公平吗?这个问题问不得,较真的通常都会发展成需要学院干预的导学矛盾。

问题的症结,在于社会(包括这问题下面绝大部分回答)不接纳一些人能力就是不足以拿到研究生学位,也没有在实务中留给这些人退路。在这种隐形的压力下,学生把拿不到学位,甚至延期拿到学位视为一条不归路,即便延毕远远还未发生,这种恐惧也可能让人思想走极端。

当然,我不是说导师一定没问题,类似于王攀那种极端案例也是有的,但现实中,单纯因为导师的问题导致学生心理问题的,真的很罕见,大部分情况是错的人,在错的时间,遇到了错的导师,错的题目。

至于本文的案例,有个回答里有师生对话的截图,这位逝去的同学在学术会议的 Q&A 环节被一位老师技术挑战,然后就和人翻脸,还要到酒桌上道歉。说实话,于我个人,这种学生我真不敢收,性格太极端了。

知乎用户 马晓泽 发表

网传西南交通大学博士遭导师压榨,跳楼坠亡

这是第一例高校学生跳楼吗?这是最后一例高校学生跳楼吗?

当风向转到了学生心理素质的时候,莫名的失望了。员工可以向公司辞职,但是研究生换专业和导师太难了,那问题出在了哪里。

当风向转到学生原生家庭的时候,莫名的悲哀了。如果把所有责任归结于家庭,那学校教育的意义在哪里。

当风向转到了,学生的沟通能力行不行,学生的交际能力行不行的时候,直接就要骂街了。培养到博士是培养交际花的吗?难怪芯片搞不出来。北大蔡元培校长最经典的 “循思想自由原则,取兼容并包主义”。也正因如此,北大有了韦东奕,他多么巧舌如簧、八面玲珑吗?没有,他在研究数学,也幸好北大有这样的学术氛围。北大数学院的院长回应媒体韦神上热搜:“他很专心做数学,他就是生活方式比较淳朴,我们尊重他的意愿。”

在高校,有多少导师尊重学生的意愿,说的直白一点,学生有尊严吗?有多少男生成为导师的私人劳动力,女生成为老叫兽的意淫对象。有多少教授敢拍着良心说,没有套取科研经费。

还记得杨宝德吗?2017 年 12 月 25 日,西安交通大学药理学博士生杨宝德于溺水身亡。

杨宝德的导师每天给他安排各种杂事:给朋友的孩子补课、拖地、换窗帘、擦车、陪逛超市、拎包、挡酒等等。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

他给读硕时的导师发过一次短信说,“自从转了导师,每天都活在痛苦之中,本来性格并不开朗的我开始变得沉默抑郁…… 我不会拒绝人,老师让我干的合理的不合理的事我都去干了…… 这导致我自己的事一事无成”。

因为换了导师之后,伴随着无尽的压力,他还有一条出路就是出国。

压死骆驼的最后一根稻草是——**在 2017 年 12 月 21 号,他的博士导师明确告诉他说,“你要明白,是不会放你出国的”。**如果杨德宝是村长的儿子,会发生这样的事吗

为什么悲剧总是发生在寒门学子的身上?

知乎用户 匿名用户 发表

2009 年考入,应该是 2013 年硕博连读开始,也就是说到现在已经读博第 9 年,正常情况下,硕博连读应该是 5 年或者 6 年毕业。

我猜测发三篇导师未经许可的论文,是被迫延毕之后的无奈之举。导师以各种理由阻止其发小论文,导致毕业一再延后。导师不让发小论文,自己私发,在科研圈是禁忌,这应该是二人矛盾的根源。

博士大论文只要博导不同意,是连送审的机会的没有的,无限期延毕下去,矛盾得不到缓解,也无法退学。因为如果博导阻拦,硕博连读中途退学拿硕士学位都很困难。

R.I.P

知乎用户 红尘破劫 发表

不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

当他们发现无法爆发,或是爆发也起不到作用,反而会遭到更大的压迫,他们就只有灭亡一条路了。

我真的不忍心指责这种所谓的 “脆弱”,毕竟脆弱只是一个相对的形容词或名词。它有相应的限度。

寒窗苦读到博士程度的,又有几个是真正的脆弱,不堪一击的?

到了最后,不过是忍无可忍,可是骨子里的善良,又无法做出灭绝人性的事情,只能选择自我伤害而已。

~~~~~~~~

导师压榨不是新闻,更不是新鲜事。因为导师压榨,自杀,猝死的博士,研究生也远远不止一个。

步入社会,被资本压榨,认了。因为这是大环境。可是学校应该是一方净土,为什么也要搞资本压榨的戏码?

寒窗苦读,还没有来得及回报社会,回报父母,就不得不撒手人寰。这份悲痛还只能自己承担,得不到一个宽慰的结果。

2018 年西安博士不堪导师压榨,选择自杀,家长除了一点点安慰金,至今也没有什么具体的处理结果出来。

现实让人心塞,一条人命啊,还不如南开大学李文韬事件,就因为不正当关系,立马被开除了,之后的事情还要走法律程序。

人命抵不过 “不正当关系”,这就是现实的无奈。

知乎用户 十二楼主人​ 发表

不要神化任何一个人。

一旦人对某一个人,神化,过分推崇,那么他所做的任何不合理的行为,在你这里都可以忍受,甚至在他对你自觉或不自觉 Pua 的时候,你还会为他们找理由,乃至把刀锋指向自己。

在他者的伤害和自我的伤害双重攻击下,人很可能会走向自杀。

我所在的圈子这种风气很浓厚,我自己也深受其害,学阀可以包装为 “学派传承”,尊重老师,可以上升为“天地君亲师” 的敬畏之心。

当一个教授非常儒雅,乃至颇富才华,又有相应的地位加持,很容易让人觉得这是泰斗,神仙啊,从而在心理上甘愿为其奴仆。

对方真是正人君子也罢,一旦是一只披着羊皮的狼,你在临死前还要自我谴责一番。

所以说,看任何人,把那些有的没得光环去掉,实事求是,不要被某些虚的、错的观念蛊惑和欺骗。

比如拿这些教授来看,大部分都是在那个年代读书时候,一步步走上来,他看起来的光鲜和时代、平台、时间有很大的关系,你把他单拎出来,真的未必有多厉害。

就算真厉害,他要是直接做了伤害你的事,那也是他的错,一定,不要神化任何一个人!

禅宗中有句话:“遇魔杀魔,遇佛杀佛”,原意是说人要不执相。如果俗一点理解,就是人要坚定自己的主体性,不被表象迷惑,如果有什么让你难受,伤害了你,阻碍了你,都可以骂一句,“去他妈的!”

知乎用户 匿名用户 发表

看来已经开始洗了

洗地人员特征:

  1. 许久没有发过动态的老号
  2. 为了洗地新建的账号
  3. 之前的动态完全没有与学术、学校相关的信息
  4. 属地四川。

人都死了,你洗个啥啊,还有洗的空间嘛

知乎用户 物理所院士 发表

西南交大一篇论文就能毕业了吗?

刚查了下这位导师,怎么还抢博士生一作啊。

知乎用户 真的爱你 发表

给大家说一下我了解到的情况,大家做一下评判,从博士师兄 西南交大校友 余老师团队了解到的信息,大家自行观看理解,我不做解答,我只是收集这些告诉大家另外一种声音,谢谢。

1. 警方什么结论?余教授及团队在事发后配合警方调查,事实结论如下:曹博士坠楼时间为 2022 年 4 月 22 日凌晨;坠楼前与亲属通话一个多小时;未留下任何形式的遗书或遗言;2020 年,曹博士自行前往成都四医院做了精神检查,诊断结果为重度抑郁(警方调查通告后才知悉)。

2. 为什么没有发公告?(这个我跟大家一样都很关心)。据悉,因事件涉及逝者诸多隐私,团队一直保持缄默并尽全力协助善后。对于不实言论甚至捏造诽谤,为了避免网络争吵造成二次伤害团队一直很克制。官方公告还是要看学校是否有其他的发布程序,大家可以在各个平台上看看交大对于此类事件的处理方式。

3. 余教授是否对曹博士有语言暴力?我发了一些图片为余教授和团队群及曹博士的少部分聊天记录,大家自行甄别。曹博士在读博期间,余教授还安排其分别赴韩国和上海参加了世界结构工程及力学进展大会和第一届冰雪工程学术会(均与曹博士所研究方向对应)。

4. 网传曹博士发表五篇 SCI 还不能毕业,被导师拖延?这个我搜了一下,实际上能查到的一作论文只有三篇,还有一篇会议论文,其余均为其他博士完成的论文 (核查后图片如下)。另获悉曹博士 2020 年下半年完成博士论文试验并同期发表第一篇一作论文,2021 年撰写博士论文,2022 年 3 月初开始外审,正常情况是即将要毕业的。

5. 余教授及团队是否克扣曹博士补助?在 2016 年 - 2020 年(博一至博四期间),曹博士在拿国家博士津贴基础上,团队还外加每月 800 元补助,博五后,曹博士就不能拿国家博士津贴了,但团队将其补助增至 3000 元(在成都,不铺张的话还是够用了,导师给博士单独补贴 3000,还是很多了)。而且曹博士参加国际国内会议费用也报销了。另据团队同学透露,余教授对团队研究生的经济资助力度远高于土木平均水平(老实说这也是吸引我连续两次报考的原因之一,人之常情)。

6. 事发后是否与亲属有沟通?在家属抵达成都以后,余教授及团队便配合家属了解情况,家属在知晓事实经过并接受了警方调查通报结果后,向学校提出高额赔偿,拒绝接受学校人道主义关怀。之后,亲属便开始在交大九里校区北门口 “讨要说法” 还在网上发视频并发布一些言论(也就是很多网友在网上看到的那样)。

余教授曾经给过我很多做人做学问的指点,与余教授的学生交流中也感受到很阳光,从未听过有压榨学生的言论(读博搞科研累还是肯定的,要是简单人人都能读博了)。作为一名学生,对现今针对余教授的网络暴力非常寒心!!愤慨之下,经个人了解并整理出上述信息。希望尽微薄力量,还余教授一个公道。

愿曹博士家人节哀,早日走出悲痛,愿逝者安息…….

知乎用户 一个小曲调 Melody​ 发表

燕赵多悲歌感慨之士。真的为同乡惋惜。

怎么能做出这么亲者痛仇者快的选择。除了亲人朋友会痛苦,我觉得导师根本不会放在眼里。甚至还会觉得省了麻烦。毕竟死人不会为自己辩解。

学校老师可以尽管推卸责任了,什么学生抗压能力不行,什么本身就有抑郁症,什么来自农村性格内向不合群,什么没有导师压榨只是他自己臆想,什么不是学校问题他家庭有压力,什么因为和恋人感情问题和学校无关。。。

谁能站出来为他辩解呢。

被压到极致,死都不怕了,为什么就不能振臂一呼,誓死维护自己的正当权益呢!!

我也做学生多年,现在还没研究生毕业依旧是学生。幼儿园小学初中高中,层层叠叠的求学之路,家长老师一直在教我们怎么做个懂事,懂规矩,守规矩的好孩子好学生。

从未有人真的教给我们,当那些不守规矩的败类欺压时,我们该做什么!!

当我们这代人成为新一代父母,还怎么教育自己孩子,在蛮荒时代不被欺负同时又能尊重和维护秩序,如何维持这矛盾的统一。

这也是真的我们该反思的。

知乎用户 憂鬱的臺灣烏龜 发表

问题里漏了很重要的一点,就是这个事情并不是最近几天才发生的事情,博士生曹瑞洲是在 4 月 22 日坠亡的,也就是说这件事情已经快过去一个月了。

由于同是学土木的,所以对这个事情关注得比较早,当时特意上知乎上找了下,想看有没有什么内幕消息,结果什么都没找到。直到今天才看到了这个问题。同样,直到今天,依然也没能看到来自官方的声明或者公告,甚至连只言片语都没有。只有微博上这则关于导师压榨学生的消息。

由于能得到的消息实在是太少,**这则消息真实性目前还有待验证。**能查证的是,曹博士确实已经发表了三篇一作 sci 论文,不过发表论文的过程是不是如那则消息说的那样不得而知。我看到有些回答说导师余某是位好导师,对此我无法评价。但是通过查询导师评价网,余某有一条来自 2020 年的评论,若该评论属实的话,余某大概是够不上好导师的门槛的。

当然仅凭这些细枝末节,这件事情的具体情况是永远无法被还原出来的,但我依然希望大家能够多多关注此事,在理智参与的同时,给予此事一点热度。如今这个事情已经快过去一个月了,如果到现在,所谓的官方消息、通知或公告都还没出来的话,那事件将永远成为罗生门,背后真相就永远不会浮出水面,暴露的问题也永远无法得到改善,这名学生就这样不明不白地死了。如果该导师是被冤枉的,那也应该出通告,还导师一个清白。如果学校不愿意出的话,那就用舆论,用热度逼着它走。

在学校的贴吧里看到,学校刻意冷处理死者家属,家属们已经在门口哭了 20 多天了,还没得到回应,还要求学生删除拍摄的视频,只觉得心里生出一股悲哀感。不知为何,不知从何时起,高校形成了这样固定的处理舆情的流程。在高塔力量的加持下,高校们处理舆情、清除热点的能力可比公关大厂们强多了。


看到有些回答贴那个辟谣图,看了一下,这个揭露 bug 的辟谣图其实自己 bug 也不少,大概是没有读研经验的本科生写的。当然有争论才能有热度,有热度才能让那高高在上的高校们稍微弯下他们的头颅出来给个回复,这其实是我希望看到的。一定要有个答案,决不能让这个事件成为罗生门。

知乎用户 匿名用户 发表

我 14 年读博,都 22 年了,我还没答辩呢。毕业论文写完了导师嫌我写的烂还在改。

和我导师关系不大。我 19 年就开始实习,20 年开始正式上班,然后转成在职博士。

20 年开始我就不要我导师的补助了。

我在海外。我现在主要想升职加薪,其次才是想怎么毕业。

其实,读博的想开点。毕不毕业是小事。

博士学位说重要也重要,说不重要也不重要。

找个工作远比你想象的容易。

导师不好,quit 就是。学术界也不是谁都适合。

有那功夫抑郁,不如刷题去当码农,绝对比绞尽脑汁搞所谓的科研容易。

知乎用户 背逆民者不可救 发表

能润就润

知乎用户 白杨 发表

上网冲浪十几年的经验,这个博士如果没有遭遇不公平的对待和和剥削,身处绝境,那么他必不可能跳楼。

从来没有见过,一个学生会拿自己的生命做代价来诬陷一个老师

知乎用户 你幸福吗 发表

是真无奈。

二十年了,高学历人才跳楼的事件年年都有,可见每一个逝去的生命,根本就没有让这些学阀们心里有一丝一毫的动容,最多只不过被校方冷处理,调离岗位,暂避风头,等网民们忘却了,又再官复原职。武理那个谁不就是这样处理的吗?人家已经恢复研究生招生资格了。

天没塌下来,对自己没造成到一点影响,他们就一切照旧。

知乎用户 面具北单 发表

为啥就不先把导师直接刀了呢

我同学在本校上硕士那会,导师不给他好脸子,我同学直接关上办公室门,直接揪着导师领子来了句,你他妈不想活了?

之后我同学就顺利读完硕士。

知乎用户 蝴蝶结 stillness 发表

遇到无良导师真的惨,但凡有点慈悲心都不会把学生逼成这样。

知乎用户 无敌鸭 发表

犹记得四月下旬听闻又有人在零教跳楼自杀,翻开学校贴吧果然有人关于此事开了一贴,但具体详情是一概不知,只知有人跳楼了,连此人是硕士还是博士研究生也不知道

那时我还跟同学感叹交大公关一如既往的强,此事估计也将不了了之,事隔半个多月又在知乎上看到这个问题,甚至回答数也涨到近百条,各种内幕消息也层出不穷,可以说不管哪种情况都能在这找到证据

至于曹博士的遭遇,只能说科研对大多数人而言是条死胡同,尤其在自己陷入无助的情况时,不论是家人还是导师,都帮不了你。毕竟家人没有读过博士的理解不了你的处境;导师则可能就是造成艰难处境的源头,不管他是有意还是无意,对于学生来说反抗都需要莫大的勇气。而若是自己根本做不出科研成果来,至少根据各类内幕消息,在曹博士身上应是不存在这个原因的

生命诚可贵,读博需谨慎啊

知乎用户 八八八八毛 发表

国内理工科导师

你说全是该死的,自然过于绝对

你说 50% 该死,其实也不准确

因为你觉得不该死的 50% 里不知道有多少是看起来像个人

知乎用户 房住不炒抖泥丸 发表

研究生应当及早认识到:老师,是老板。

知乎用户 木槿​ 发表

现在看这类新闻已经没有惊讶的感觉了,实在太多了。

知乎用户 二手吉他与破锣嗓子 发表

硕士最后一年,一个老大哥跟我说一句特别特别中肯的话:

评价一个博士 offer,项目,奖学金和导师同等重要。

逝去得学子让人唏嘘和可惜。后来人也只能踩着前任得脚印兢兢业业地前行了。另外,部分不同意那些说要监督老师得说法,主要的原因是觉得可行性太低。整个学界目前普遍应用师徒制,如果进入学界,你的导师就是领路人,你的学术习惯,品味以及你的发展轨迹都会深深烙下他的印记。可以对于每一个博士来说,导师跟你的关系都是非常紧密的。这种关系就像是一把双刃剑,好的时候让你感激涕零,坏的时候也让你痛不欲生 。

一个不 push 的老师,也要遇到合适的学生才能传出佳话。

最后希望后来人,按需申请,按时毕业。

知乎用户 千门万户彤彤日 发表

为什么博士们敢自杀,却不敢杀死导师后再自杀呢?

纯自杀没有任何意义,杀死导师后自杀至少为学弟学妹们扫清了一点障碍,而且自己还出了一口恶气!

知乎用户 匿名用户 发表

成都,成都大学……. 现在是西安交通大学,还有四川大学…….. 好地方,还是好人多呀。

知乎用户 SGooder 发表

好像不是贵校第一次发生此类事件吧

知乎用户 成都心理工作室​ 发表

导师余志祥采取语言暴力、胁迫恐吓等手段,逼迫曹瑞洲协助其完成多项校外工作任务。余平时作风霸道,在去年因阻止曹论文过审被曹投诉后就停发曹的博士补助,克扣曹论文稿费和奖金,但仍要求曹继续完成工作。

具體的證據呢?沒有具體證據,這些話,不足為憑。多年前跳高架橋的學生,殉情跳湖,結果一人上岸,酒喝多了,失足跌入湖中,家屬們拿花圈白標語把校門一封。唉。

知乎用户 刚刚 Peter 发表

最怕的三样事

一怕毕不了业,青春搭在上面了

二怕出不了成果,改数据改到虐心

三怕导师突如其来的进度盘问 被批的狗血喷头 或者冷暴力被孤立

过来的人都知道,当然你遇到好的导师另当别论 其中,最令人精神紧绷的莫过于导师能不能让顺利毕业,不能毕业就意味着要面临延毕的风险,在实验室苦熬了这么多年,改得再熬,这样会对就业及家庭等各方面造成一定的影响。

而拥有特别权利的导师也正是抓住了即将毕业学生渴望顺利毕业的这一点,利用职权将自己的工作让学生分担美其名曰是在锻炼学生的工作能力

拿上海来说 很多高校在搞 产学研 学生在实验室为导师公司工作,实则进行了一些变相的压榨。成为廉价劳动力,勇敢的人敢不畏惧一切进行举报,而有的人却因承受不住其中带来的压力出现轻生等自残的现象。

值得深思的是学校给到的导师们的这项特权,而导师们是否能够合理利用这项权利公平公正地对待每一位学生的努力获得的成果?从长远的角度来看,在这种特权的趋势下能为国家培养出更多的人才而做好负责任的把关工作吗?

知乎用户 匿名用户 发表

不是网传,同地某理工,正被大小导 PUA 中,也是无限压榨,剽窃成果,但熬到马上毕业了,外审已过。只能说现在高校的硕博导极大部分都只是谋求自己职业发展,根本达不到教书育人的目的了,侵占国家经费,论文造假,搞关系,压榨学生,权利熏天等等都是司空见惯,习以为常的。比如环境与土木工程学院某做非协调变形的副教授,为了自己评职称强行要求学生为其写论文(学生早已达到毕业条件,一作通讯自然也不会是写的学生);为了其妻子留校评职称,屡次让学生将已经中文发表的文章翻译成英文再次发表凑数,其中没有新的工作和内容加入,而其妻子对论文贡献度为零,甚至研究方向都不是该领域,确是论文的一作…;通过多开住宿发票、民工工资、购买软件费用等途径套曲研究经费… 等等,不一一列啦。然而这位去年刚评上副教授的 “老师” 今年现在仅仅 33 岁,可想而知后面会有怎么样的发展,以后招的学生会遇到怎么样的老师!

个人经历仅仅吐槽一下,说说现在高校学术届的乌烟瘴气,老师的师德败坏!但愿以后的某年某月某日国家真能管吧!对于遇到这样老师的同学,只能同情你吧!然后就是多点勇气和智慧,早点发现,如果真不行,早点换导师,换学校,换专业,熬到毕业… 等等(我两个师弟就研一果断退学了,可惜我当时没那意识和勇气)。不要在坑里蹲上几年后出不去,最后最后,还是万不得已也还是要保护好自己,最差最差大不了鱼死网破,六教逸夫楼见,让校长来给你保证毕业吧……

一个悲痛的故事

知乎用户 匿名用户 发表

我比他还早两届,现在毕业的影子都没有,我常常为了自己的坚强而感动。没有走出那一步。

知乎用户 匿名用户 发表

西南交大快跑吧

黑没有底线的黑

学校越来越撇

知乎用户 踏雪飞鸿 发表

只能说怂包,他欺负你,你不刀了他,你却自杀,这么懦弱?

知乎用户 透透 发表

只是硕士毕业。经历了几年的排挤、另待。语言与日常行为虐待是常事,单纯,不会处理,一味躲避。考博的事情上被插手,毕业论文不让送审,好说歹说终于送出去伴随被辱骂。起码毕业了。后来咨询律师,知道了可以就考博一事向省教育厅和纪委举报,保存了聊天记录等资料之后,妈妈为我做了分析。她说,一旦走上这个程序,要花费的心力精力难以估量。而我还年轻,还要生活,还要追求。想好了做哪个决定都可以。我好像没有那个魄力了,我怕我自己在其中先崩溃,毁坏生活。看了这条,我想起来,当时正在参加某校博士考试面试的前一晚,告知了导师学校正在进行的论文签章等工作第二天面试完后立即赶上,她直接回复 “反正我不同意你送审”,人生怎么那么艰难,热爱的专业、前途、无法度过的夜晚。舍友说:这样,你爬窗吧,假装跳楼,我给你拍照,我们找院长、找校长。当时流着泪,开玩笑驳回:万一脚滑了,我不想就此死。那时候我从未想过要死的事。如今毕业一年,第一次叙述这番经历,居然也是如此痛苦、不堪回首。顺便劝告其他看到并不幸正在经历的同辈:保存有用之身。上天给我们的身体和命运还有其他用处,不要在这里停下来。

知乎用户 匿名用户 发表

我作为国内高校的博士生,导师是一位欧洲年轻教师。平时的压力主要来自于自己的菜,论文的问题。虽然导师会说一些你要努力,如果按照现在的情况很难在他这里毕业。

虽然平时学术讨论很直接,很激烈,有不满的情绪(比如让试一试别的方法,我说不太可行,但是他仍然坚持试一试。或者我提出的方法,他说不可行,但是最后又能用了等等)。但有什么问题可以随时问,随时提。直接发微信导师回复也是相当及时。如果没有及时回复还会跟我道歉,说刚才有点什么事耽误了。

生活上有困难,只要提就帮助。我最后延毕两年,两年内学校停发所有补助,我一直没有成果也不好意思提。后面小论文发表后,我跟导师说这两年学校没有补助,能不能发点钱,我当时要 1.2w(按最低补助 500*12*2)导师说给你发 2w

今年达到毕业要求后,预答辩,盲审,答辩整个流程导师都相当支持。预答辩和答辩会上的介绍也是各种支持各种夸,刚刚顺利通过答辩。

我以前并不觉得导师有多好。直到最近从预答辩开始到答辩结束,要和学院的其他老师交涉(例如明审,找答辩秘书,答辩后系统维护等一系列事情)我才发现导师真的是神仙!

和这些国内老师的每一次对话,每一封邮件都让我感觉中华民族传统文化的博大精深。

我想如果我的导师是他们其中任何一个,我早 tm 凉了

知乎用户 三好学生 发表

博士不是谁都能读的,慎读啊。

我们宿舍之前有个博士,经常半夜 12 点后回寝室,真滴难顶

知乎用户 12345 发表

既然都选择自杀了,为啥不先干掉这个导师?可怜的娃,太老实太傻了。

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

等知情人士透露一下情况。

如果压榨的这么疯狂不会只压榨这一个学生吧?

知乎用户 匿名用户 发表

哎,揪心。这也是为什么科软,软微现在这么吃香的原因了,工科无导师真香

知乎用户 反事实推断​ 发表

支持查清真相,支持合法维权

原微博没了,我转发了另一条

知乎用户 湖北小精灵 发表

09 年到现在 13 年了啊

本硕博连读最快可以九年毕业。。。

知乎用户 周卟虚 发表

请问一下风雪涵洞是什么东西???

知乎用户 匿名用户 发表

最大的 BUG 是什么,各位想过了吗?

就是什么证据都没有啊!全程都是以上帝视角来叙述,丝毫不提从何处得到的信息。连个聊天记录截图都没有?

这位博士生跳楼前并没有留下任何指责其导师的遗言,PUA 自始至终都是家属单方面的猜测。

现在人们都有点思维定式,一旦跳楼的人身份是研究生,就怀疑是被导师压榨。一个重度抑郁的人想 s,什么理由都有可能。

上这么多年学,我都记不得这是身边第几个跳楼的了,有的因为作弊被抓害怕被撤销学位证就跳楼,家属也是拿着花圈到校门口闹。与其在事情发生之后问责学校,不如反思自己之前有没有注意过孩子的心理健康。

知乎用户 王传鑫 发表

同 09 年高考,同邯郸老乡。参加过河北省高考都知道当事人的不容易。虽说知道号称 985211 满地走,但从当事人当年的高考成绩来看,妥妥的全省 3% 以内,也可以说是同龄人中的佼佼者了。

从当年意气风发的佼佼者到今天这一步,不知当事人遭受了怎样的不公,忍受了怎样的煎熬,愿他安息。

用谷歌学术搜了下当事人的论文,共有 6 篇,其中一作 4 篇。这在博士生里也算是高产了。

知乎用户 匿名用户 发表

这里面说一个疑似洗地的人号吧,大家自行判断。

1. 首先他说一直想考入余教授这边,如果对一个老师这么有执念,请说明原因,毕竟很多人都是先选择学校再选择导师的。

2. 线索 1 可以看出他现在不是西交的,但是他又在别人的评论里面说有空西交碰一碰?也不知道他怎么碰一碰。

3. 点开可以看到图五底下的小字,我是小郭,微信暂时被封的字样,我身边可没听说谁正常使用微信被封号。况且一个考研的人,为啥会在此之前就加了老师的微信,有可能,但存疑。

4. 这个人回答中说各种老师第一视角那边的微信聊天截图,我第一次看到,他说了是转载,请注明出处。

5. 再锤几个小号

gaga 上次发帖时间五年前

小阑干只发了一个帖子

知乎用户 匿名用户 发表

没良心的学生,居然这样对待自己的老师。

你失去的只是一条命,老师的名声要是会受损的啊。

知乎用户 匿名用户 发表

西南交大在读研究生,以前就听说博士毕业极其困难,很多人困了很久不能毕业。一是毕业要求很高要发 SCI,一是老师还希望你能为他干活,廉价劳动力啊。

只能说逝者安息,另一方面国家也要出台监督传达举报机制,防止特殊情况,能让学生有申诉通道。

知乎用户 佟儁 发表

顶起来啊,国内博士的生存环境真的太差了,黑暗之极

知乎用户 匿名用户 发表

死无对证了哎。活着才会有一切。当合法途径无法解决问题的时候,非法途径也许会成为一种可能!

知乎用户 俭明 发表

用研究生博士生的死来揭发导师,其实还挺值的,因为每年都有一二百万的学生,导师就这么多。

提前查是不可能查的,不管有没有贪腐,有没有学阀。

知乎用户 一个聪仔 发表

默哀。为曹博士默哀,为这乌烟瘴气、死气沉沉、不见天日的学术圈默哀。

希望真的出现能够帮助那些人品贵重、抱有希望、努力争取但是处于水深火热的众多硕博士生们发声的渠道。

希望对待导师和对待研究生一样严进严出高标准,整顿师德师风不再是空话,构建和谐师生关系不再是一纸空文。

希望靠着嘴上功夫、虚伪嘴脸以苟活在学术圈继续心安理得干着擦边事儿享受红利的无良无德无才科研工作者能够越来越少。

希望我们的希望能被听得到。

知乎用户 匿名用户 发表

我也不理解!

我现在也在读博,遭遇跟别的博士比起来也好不了多少,导师给的压力,学业的压力都特别大!

身上总一股子戾气,总是想搞事,小事想搞大,得理不饶人,无理辩三分!

也想过死,但不惧死亡。因为我认为我发表的论文,我的概念会随着别人引用我的论文而继续存在!

或者:如果我真想去死了,我 TM 会去无差别杀人。这样我的名字也会被写入刑事教科书里,源远流长!我如果死了,不能让人觉得我可怜,再来一句可怜之人必有可恨之处!我要么寿终正寝,要么让所有人都觉得我该死!

会有人指责我报复社会,行事偏激。

但是事实上我没得选,小学到高中毕业 10 年,大学到博士毕业 10 年,父母的期望加上 20 余年的沉默成本太重、太大了。

在一手遮天的博导手底下,如果你以后想混这个中国学术圈,甚至想求一个出国的机会,你就没有任何反抗的余地;举报、闹到学校来换导师或者退学等一些正当手段换来的都是你前半生努力的毁灭,对导师的影响也仅仅只是一些不痛不痒的调查而已。

唯有以血还血!

愿所有自杀的博士一路走好!愿天下的博士今后能遇到一个善良的博导!

知乎用户 1 号 发表

理性吃瓜!!!

个人理解!!!

都特么读到博士了啊!哥子!!!太不值了!!

按理说智商啥子都够用!!

你怎么想的啊!!!!

天啊 !愿你在下面没有忧愁烦恼!!!

mglb!你都想跳楼了,还有啥不敢做的??

tm 的!!!

![](data:image/svg+xml;utf8,)

都在他手里干活这么久了!!

他的一些基本情况应该了解一些吧!!!

只要他敢软胁,妈的大不了不当人了!!!

他不仁,我特么还怕个屌!!人死卵朝天!!

今日他敢做岳不群,妈的!做一回仪琳有何不可??

布衣一怒,血溅五步,全家缟素!

你来个,博士一怒,…,…!!!

妈的!真就是流传千古!!!

堪比古人!!!

日尼玛!以后哪个无良 dao 尸!感整布衣????????

这样一了百了的!来个死无对证!

别人想怎么造摇就造摇!!!

太不值得!

等这风波一过,只有你的亲人受苦!落泪!!

记得你!!

以后,别人谁记得你???

这方面还是毛厉害!!!

人不犯我,我不犯人!!

人若犯我,虽远必诛!!!

来自一个无业游民的偏见!!!

知乎用户 琪琪布 发表

每年的保留节目,这还只是爆出来的吧。被导师逼得自杀的博士生多了去了,这么多年了,后来者应该知道,没用的。

根据我的感觉,被压榨的比赛,男女比例 4:1 为什么,为什么学阀总是压榨男博士

我知道,学阀知道,一些女博士也知道

但是很多男博士,包括那些宁愿自杀的男博士

他们不知道。

国家呢,监管部门呢,校长们呢?

他们一定一定知道,每年举报信这么多,

哈哈哈,就是因为多,太普遍了,所以,

他们知道,但是不重要了。

知乎用户 匿名用户 发表

89 年啃老人,家里蹲大学荣誉学位。

平时我总是说,三十岁都离婚了,三十岁都破产了。

然后打开新闻看到三十岁就自杀了。

比阴暗心理,黑色幽默,还是比不过社会啊。

知乎用户 娑 M 婆须蜜多 发表

如果导师不压榨,大约博士无法毕业也不会自尽这么惨烈吧。

我有一个师兄博士始终论文盲审不太可,因为专业有些冷门,同行评议找的也基本很难对口,说白了就是师兄的论文写的太深他们看不懂。最后,这位师兄没有获得学位,失去音讯。他走时没有告别,也没有埋怨过任何人,我们也想念他,但是不会主动联系他去打扰他。

知乎用户 天涯 发表

生出这么多孩子当奴隶

知乎用户 小狮子 发表

鲁迅先生的《南腔北调集》中的一段话,做奴隶虽然不幸,但并不可怕,因为知道挣扎,毕竟还有挣脱的希望;若是从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的奴才了!

余志祥教授剽窃曹瑞洲的学术成果,逼迫曹瑞洲为其完成多篇学术论文。曹瑞洲在读博期间多次与余志祥教授交流研究思路但多次被他否定,但是随后余志祥教授又另找他人完成相关的论文。余志祥教授的剽窃行为给曹瑞洲造成极大压力,曹瑞洲后期所发三篇 sci 都是在投稿后才通知余志祥教授,余志祥教授声称毫无机会发表。功夫不负有心人,论文成功发表了。

曹瑞洲连续发表三篇 SCI 论文之后,余志祥教授仍采取各种手段不通过曹瑞洲的博士论文、不准许曹瑞洲毕业。目前,曹瑞洲已完成五篇 SCI 论文(通常一篇即可毕业),其中三篇已经发表,两篇已经缴纳版面费给余志祥教授待发表。在此情况下志祥教授仍多次退回曹瑞洲的博士论文,阻止审核。

知乎用户 水字旁​ 发表

匹夫匹夫匹夫匹夫匹夫匹夫匹夫匹夫

君子君子君子君子君子君子君子君子

十年十年十年十年十年十年十年十年

不晚不晚不晚不晚不晚不晚不晚不晚

?????????????????

知乎用户 骚猫一朵花儿 发表

注册知乎有两三年了,每年都能看到硕士研究生或者博士研究生,因为导师问题选择自杀。

其实,我一直感觉很纳闷,都被逼到自杀了,为什么不去刀了恶人的全家啊???

知乎用户 空空 发表

导师这东西虽然有一部分是好的

但大部分都不是个东西

大部分理论一套套的,让他动手,还给你讲理论

知乎用户 邓小可 发表

我比较关心以下三段的信息来源,是曹博士的遗书里写的吗?还是纯属推测呢?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 休语​ 发表

先贴一个看起来不怎么相关的视频:

小伙藏身寺庙 17 年实现 “逆袭”,成为杭州 2 寺庙监院,可其背后竟藏着一起血案 - 徐心联的双面人生_哔哩哔哩_bilibili

贴这个视频是想说,救赎之门永远开着。对于实在不能毕业、真心觉得自己走投无路的博士来说,晨钟暮鼓青灯古佛不失为一个去处,总好过万念俱灰一了百了。读了那么多年书,无论是文字功底还是记忆能力都得到了很好的锻炼,换个领域也许会有不一样的成就。也许你不能成为一位著名的学者,但说不定会成就一位伟大的僧人呢?

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得,家长教育孩子,一定要让他或她知道:

一,如果受欺负就打回去。各种手段。千万别都怨到自己头上,那样自己不快乐,也容易抑郁。

二、家长一定做好孩子的后盾,要是没退路,有时候就走不下去。

知乎用户 Jessie 萌​ 发表

当你的生死决定在一个人手上的时候,如果你和这个人关系处不来,那么就极其的有风险了,而就算是关系处得来,也一定是靠低三下四,毫无半点僭越之心,然后不断奉献才能为自己换来比较大的赢面

怎么说呢,这就是社会的基础规则吧,不过根据环境的不同而体现的程度不同,在竞争性流动性大的企业里,一个老板不待见你可以换个部门换个公司,在国企或事业单位等流动性小的单位,这种压力就会稍微大一些,但如果已婚对象一方能在单位有影响力的话,还会好过或者不用压力太大,而且单位相对来说人事关系复杂一些,工作对接分工合作各个部门的领导和下属都经常接触,就算你的直属领导不喜欢你,你能和其他部门领导混的好也能弥补一下

在学校这种比较封闭的环境里,各个专业的学生和老师也鲜有交流,也不是合作制,几乎你每天打交道的就是你一个班或者一个课题组的同学和老师,这种狭窄的人际交往链中风险没有了往外匀的余地,几乎全部掌握在顶头上司一个人手里,必定是会出现被区别对待而无还手能力的可怜儿的

这种时候,性格就格外重要,情商也许比智商更重要

不会来事的,去了这种环境,难保不会成为这最后一个,再加上这个时期正是父母开始退出子女逐渐顶上的过渡时期,但是在学校不能挣钱,也很难找到死心塌地的另一半建立婚姻,等于是一直单枪匹马面对这一切风险和压力,所以出现这样的事不难理解

希望学生在考虑读研读博之前能对自己的心理承受能力有个评估,生命第一,学历第二。。。需要放弃的一定很多,想好了都能接受,再去读,包括被打压无法毕业,但至少你有这个求学经历,能有这个觉悟,就什么也不怕了,出现这种事的概率也会小一些,毕竟期待越大失望越大嘛,各方面都要考量好,一根筋只考虑自己想要的,不考虑其他方面能不能承受是不可取的,有的时候别人就会抓住你这一点来欺负你压榨你,所以怎么能不让自己有更多出口呢,学聪明点,路就多了

知乎用户 根号下​ 发表

为什么西安交大没上知乎热搜西南交大上了

知乎用户 宏禅​ 发表

坠亡是心理健康问题。

身是菩提树,心是明镜台,勤来常扶拭,莫使惹尘埃。《六祖坛经》。

心净则国土净。《维摩诘经》。

本文字数八千。把人生所有秘密已经揭露。只要认真阅读,必定有收获。

一个人的房间臭烘烘,不打扫卫生,那么,基本可以合理推测,此人私生活混乱,作息颠倒。毫无章法。会展现在他的行为习惯中,那就是不喜欢运动。会展现在他的身份中,因为饮食不当,睡眠不足,抽烟喝酒玩游戏,不洗袜子,内裤,所以他的内心会忧愁苦恼,抑郁压抑,没有一点点自信自爱,自尊。处处散发的气味就是我不行,我不会,我没用,我不值得爱,我没有一点对别人的,对自己的尊重。出口必是粗口。动念必是恶念。夜晚来临就是孤独,就是悲观,就是莫名其妙的恐惧。半夜三更,就是看那些成人片小电影度过难熬的夜晚,徒增空虚寂寞以及罪恶感。那么,他的趣味必然低级,对动物一类的行为趋之若鹜。对哲学,宗教等需要高能量的文化大餐,毫无兴趣。读不进去,远离善友。长期以往,一根稻草压死骆驼。

恐怖的是,一旦恶性习惯形成,会进一步强化他头脑里面的神经链接。不断串习这些坏习惯。

去年网络上报道过一个案例,正恰如其分的描述了微习惯的不间断串习恶化。。一个东北的大叔把房子租给一个大学刚刚毕业的大学生。等退租的时候,小女孩找不到了。唯一看到的是自己数百万的房子,变成一个庞大的垃圾场。卫生间长期没有打扫,便纸和用过的卫生巾从里面溢到客厅。客厅堆满了方便袋,便当盒,家里数万件塑料瓶,饮料瓶,塑料袋。这个女孩子,有一个不好的微习惯,她没有随手丢垃圾的习惯。一个小小的恶习,导致如此巨大的恶果。人家数百万的房子几乎报废,其实,还有无数现实版的另外版本的案例,充斥生活各个角落。有的人只会向身体里面塞各种食物,却从未断食养生,打扫身体,导致身体肥胖,心脑血管疾病,糖尿病缠身。有人任由负面思维控制自己的思想,只用心灵去搜集各种恶劣的想法和情绪,导致心理出现中毒病状。心灵何尝不是一间房子?

古人说。一屋不扫,何以扫天下?

房间就是一个人内心世界的投射。

体重,体型,皮肤是一个人饮食习惯的滞后指标,运动习惯的滞后指标,卫生习惯的滞后指标,睡眠习惯的滞后指标。国际卫生组织的心理健康标准,最重要的指标也就是体重,皮肤光泽,睡眠,人际关系,胃口等。所以,所谓健康,就是习惯。

相反,一个人形成了良好的习惯,不可思议。

原来有一个五星级酒店,他们的酒店原来就是一个普通的酒店。他们的客户经理就是从一个普通的保洁员提拔上来的。这个保洁员,有着一种每天进步百分之一的精神。直到有一天,老板上厕所的时候,她当着老板的面,亲自从马桶里面舀了一杯水喝下去。假如一个人能把马桶打扫的干干净净,并且可以喝下去,为什么她不能把一层楼,做好呢?于是,她被逐步提拔。直到成为客户经理,直到这个酒店成为五星级最好的酒店。当你每天进步百分之一,那么慢慢的,周围的人都会有压力,也会又动力。因为跟你在一起,除了成长,他没有其他选择。任和人,就像树和树藤,是共生的关系。

许三多的电视剧大家应该都看见过。许三多就是一个普通的兵,后来他成为兵王。所谓王,就是他有一种自我超越的精神,只要活着一天,他就可以一直进步下去。跟这种人在一起,你不进步感觉自己就是作死。

良好习惯的力量不可思议。

而且,世界上那些大师级别的大人物,具有匪夷所思的超力量,也并非天生就具备了凡夫没有的高智商,高情商,相反,他们的自律,毫无神奇之处,仅仅是良好习惯的代名词而已而已。

日本的动画大师,宫崎骏,在《龙猫》这个动画中,有十秒种长度的动画,用了一千七百多张动画原画。

他的《千与千寻》,至今没有能够超越的。豆瓣评分 9.4 分。

日本最顶级的动画大师,跟宫崎骏合作的时候,都被他高强度的工作压力和强度,逼的想自杀。他对作品的苛刻,精致,已经做到了全球第一。冰冻三尺得非一日之寒。他的敬业,绝非一天成就的。是长期心智的自我超越。

宫崎骏是日本精益求精精神的一个代表。他的精益求精,来源于他的性格。所以性格,就是习惯。严格自律的习惯。

在今天,日本社会投入的资源,用于新冠肺炎预防很少。没有全民检测,也没有封城,却没有引起大规模传染。想一下,我们需要感觉害怕。一个可民族。宫崎骏仅仅是千千万万的一员而已。

科比练球,已经是老套的公案了,他一天三分球就要投上万个。在不同的角度,他每个三分球投两千个。为了恢复体能,他要泡在冰水中两个小时。科比每天训练十七个小时。

后来心理学家研究科比,发现并非他外星人投胎,而是他拥有了次第练习以后,形成的惯性。魔鬼训练一点都不魔鬼。仅仅是熟能生巧的习惯。

所有的苦行僧一样的训练,最终会硕果累累。

良好习惯并非是简单重复。而是要每天进步一点点。

有一个无数次的一个故事。2003 年,英国自行车队,聘请了一个新教练。英国自行车队在 2003 年垃圾到成为退市股。欧洲自行车队,不卖车子给他们。因为太烂。这个车队,一百年只拿过一块金牌。

新教练来了以后,每天只进步一点点。为了提高比赛阻力,他让运动员穿带有孔的衣服。为了提高睡眠质量,他实验了不同的枕头,调节枕头高度,直到枕头比其他枕头舒服一点点。为了提高队员注意力,他把房间漆成白色。只多了一点点。为了提高自行车的感觉,每次比赛前,都会让运动员用酒精棉擦拭车圈。只多了一点点。为了提高运动效率,他让运动员只吃天然食品,拒绝可乐和薯条,只在饮食多了一点点。总之,在几百个鸡毛蒜皮的小事上,只多做了一点点。

数百个一点点加起来,五六年后,同样那只队伍,一年可以收获六十枚金牌。

英国自行车队的故事可以复制到任何修行者。我们可以复制那些精进者,他们何以那么勤奋,他们心智运行的模式是什么?就像一套计算机程序,精进者,和这些在世俗事业事业上成就的一套公式我们可以完全复制到修行中。

每天进步多少呢?你只需要进步 1%. 每天进步百分之一,一年后,你会在原有基础上进步三十七倍。假如把你常常做的事,例如拖地,洗碗,分解成一百个细节,这些细节都进步百分之一,一年后,你会进步三千三千七百倍。假如是赚钱,那么,100 块钱,一年后会变成 370000。

吃饭,睡觉,喝水,学习,上厕所,只要你常常需要的进步百分之一,坚持下来,你会像英国自行车队传奇的故事一模一样。

例如吃饭。把饭充分煮熟,吃容易消化的食物,定点吃饭,吃饭的时候,做一些观想,从简单到复杂,这几个方面进步百分之一。

例如睡觉,你尝试不同的枕头,尝试睡觉前泡脚,尝试睡前旋转腰椎左右四十九圈,尝试其他每天可以进步的那百分之一。

例如上厕所,洗碗。等。把这些简单的生活分解,分解后每个方面进步百分之一。

例如手机设置,把屏幕保护换成正能量的话语。不要轻视这些小到如芝麻一样大的改革,坚持一段时间,你会发现,原来拿起手机看消息,都可以转化成修法,或者瞬时激励自己一下。

进步百分之一。效果就不可思议的好。

把 1% 这个数字写到手腕,用记号笔,随时提醒自己。关于提醒自己进步 1%,你甚至还可以有很多方法,例如设置手机闹钟,在你的地板墙上,或者茶杯,用记号笔写上 1% 这个数字。只要你能看见的地方,全部写上。

在进步的过程中,要有蚕食精神。要追求点滴。而不是一口脱下大胖子。

本人每天都会在知乎发表文章。其实。里面的思想,公案。都是过去熟悉的,只是每天在原来基础上进步一点而已。

每天进步一点点。一点点就行。

一点点的思维方式可怕到什么程度?

原来有一个人,排演一个戏剧。她的角色是一条狗。也就是所谓的配角。她用心练习,家人都嘲笑她,老大,别当真,你是配角。没想到,她真的当真了。每天关在房间,拼命的练习。连续练习了两个月。结果,真正戏剧开演的时候,所有的主角都被放在了一边,唯一那条狗,成为整场戏剧的关注所在。喧宾夺主是有可能的,仅仅因为那一点点。因为她每天进步了一点。

大凡有所成就者,平时就是多一点点。除了那一点点,没有了。

同样在一个教室学习,三年高中,有的同学考取了北大,有的同学考取了修理地球的农大。为什么?

为什么同样的时间投入,而获得了不同的结果?

因为那一点点。

考北大,就比考农大,多了一点点。

他早起了一点点而已。大概五分钟。他吃早餐,用心了一点点而已,只吃新鲜蔬菜,和容易消化的食物。他睡觉只比你多了一点点,每次,用一条厚厚的棉衣,盖着肚子,防止出现夜睡被冻肚子,白天没精神。他每天早上会跑八百米,只在运动上比你多一点点而已。而你倾其所有,伏案疾书。他每次上课,都会把书摆的很整齐,只比你好一点点。他每次上完厕所,都会用水认真的洗手,因为这个一点点的习惯,他整个冬天很少感冒。而你大多数匆匆一冲,也许冬天的那场感冒就找到了你。他每天会对同学开一个玩笑,只比你多一点点而已,你总是板着脸。用心多了一点点。他每天都会写一点点日记,很短,只有一百字。只比你多一点点。他每天晚上会睡觉前,把脸和脚洗一下,仅仅多了一点点。他每天早上会叠被子,你爬起来就走。他只多一点点。

三年以后,他就考进了北大。考上北大的人,细节处理能力超强。能把一张试卷发挥到极致。他们只精耕细作。从不粗狂生产。

每天进步一点点。只要一点点。多了那一点点,你会不断进化。

最近一年,我的饮食马上就成精。我每天只进步一点点。

你没有大事可做。

只有手头上一些鸡毛蒜皮的小事可做。

你从长沙去北京,开夜车,只需要把车灯打到前年二十米。

你吃掉整头大象,只需要每天吃一点点。

小事中,蕴藏着所有做大事的心智资源。做好小事,你已经具备了做大事的基础。每人都有足够的资源,成为你的第一名。扫好一间屋子,你就可以扫好整个国家。

魔鬼就在那鸡毛蒜皮的小事之中。丁点大的一点点小事。世上没大事,只有屁大的一点事。

把一件小的如同芝麻大的事做精致。然后不断的重复。重复旧行为,结果一定是旧结果。这样精致和极致,就像癌症一样统治你生活的全部。

当你的整个人生,都没有死角,都极致的时候,你会产癌变。我们称之为,纯阳,或者核子弹。裂变。例如,每天八万个念头,都是菩提心

就在于那一点点的极限和极致。

每个人都是习惯的奴隶。坏消息是,习惯根深蒂固。江山易改,秉性难移。吸毒者最长有三十年还会复吸。好消息是,任何人都可以形成习惯。

脑科学,医学研究证明,除了那些老年痴呆症患者,其他任何人都可以形成习惯。甚至海马体严重受损者,依然可以通过不断重复,而形成习惯。大脑皮层形成新的条件反射,一旦稳定以后,就会交给基底神经核。这时候,行为就由有意识而变成无意识和本能。这意味着,哪怕你七十岁,依然可以形成你想要的习惯。

如何形成习惯呢?

你需要排除干扰。有极简意识。

乔布斯。他家里只有一个床,台灯,一把椅子。

我就想,作为世界上最富有的人,为什么会这样?

要知道,铃木大拙是他的师父。乔布斯一定用了佛教的思维方式。

于是我模仿他,把家里所有的家具,等,清除。并且只留下睡觉的床,家徒四壁的感觉。我还发现一个秘密,世界上那些大人物,都是极简主义者。稻盛和夫家住在山上的木头房子,家里只有一点棉被,什么也没有。中国的一些企业家,家里连卧室和厕所的门都没有。连吃饭的碗都没有。巴菲特也一样。他们是生活在精神世界的人。

这样,他们就把心收在目标上。你的猎物才是焦点,其他,诸如收音机,电话,咖啡壶,沙发,都会让你分心。

当你有了汽车,一定会换机油,会保养车子,会审车,买保险。一个车子,就会带来一大串的时间精力心血的付出。当你没有车子,这一切都不存在。就像城市的漂一族,因为没有家具,根本不存在搬家要抱着洗衣机,空调,电视机搬家的问题。物质越少,越能集中精力。这就是习惯叠加。所谓习惯叠加,最早发现于商业,他们发现,当一个人装修房子,就会买一大堆物品。当你在拼多多买宣纸,他们就会给你推销墨水和毛笔。生活也是叠加。当你买了红地毯,你就会买扫地的机器人,甚至会聘请收纳师,教你如何收拾房子。我曾经见过一个退休多年的老人,他家里像楼上搬家的时候,据说清理了三十多万件东西。从字画,乌龟,吹的笛子,到保健品的盒子,以及古玩和电话手机。退休三十年,一直在叠加。更恐怖的是,每个人烦恼也在叠加,所以人到了晚年,面目狰狞。表情扭曲。

一个汽车就会牵扯这么多精力,何况其他多如牛毛的各种物质呢?例如,蜗牛最大那个壳,房子。房子在人生中,实在微不足道。耗费精力。

过去,雨果为了完成一部作品,整整一个冬天,把家里所有房间的门都锁上。让佣人拿着钥匙回乡下老家。只穿着一件内衣,披着毯子,在壁炉面前,他没法出门,什么都干不了。于是,一个冬天以后,写出了《悲惨世界》。

密勒日巴尊者的电视剧,我看过四遍。哈哈哈,他老人家临终,就是一件衣服,一个吃饭的碗,和一个拐杖。这是即生成佛的大德。当时整个西藏都在供养他。

极简,真的是人生大智慧。

具备了极简意识,接下来就可以以三板斧形成习惯。

一,稳定的环境,二,不断重复,三,及时奖励。

环境越稳定,越容易形成习惯。

环境一般就是指社会环境,和自然环境。社会环境就是一个人的圈子。只要身处某一个圈子,你有意识无意识的都会受到影响。

最简单的社会环境,就是两个人构成的朋友关系。古人说,近朱者赤,近墨者黑。见贤思齐。而身处恶劣环境,比如身边有恶友,行为就会不端。

选择朋友圈很重要。孟子的妈妈,最早居住在屠宰场,发现儿子喜欢杀生,就搬家到坟场附近。结果孟子又喜欢祭祀死人。于是她搬家到私塾附近,孟子从此喜欢读书。这是家喻户晓的故事。孟母三迁。现代则演化成学区房。价格不菲。里面的科学道理就在于,环境影响一个人的行为习惯。

所以,家居住在屠宰场附近,酒店附近肯定不好。学校附近最好了。假如做生意,就要在商业街附近。例如,古董生意就在古玩市场。灯具生意就在灯具市场。你卖灯,却把商店凯在古玩市场,几乎会关门大吉。拼多多只会出产价格低廉的商品,京东只会出产价格昂贵的商品。你的钻石手表,放在拼多多可能会卖成玻璃手表的价格。而你的塑料表,在京东则可能是陶瓷手表的价位。

而小区门口,有水果摊,一个人吃水果的概率会大大增加。小区门口有健身房,健身的概率也会大大增加。家里有跑步机,只要把它放在显眼位置,早晚会爱上跑步。这就是环境,巨大的威力。

一个没有佛教信仰的人,想学佛,那就请购一些佛经放在书架,时间久了就会学佛。因为环境决定了行为。你看见,并接受条件反射。

想考北大,就把北大搬到家里去。你可以购买北大的模型,或者,比如说,购买北大的,例如挂历,照片,或者海报。等。

环境设计非常重要。想减肥,就把零食藏在比如床下,想读书,就把那本书放在一眼就能看见的地方,而不是比如,抽屉。想运动,把你的车停到两公里之外的地方,而不是楼下。

为了培养某种习惯,你需要减少形成习惯的阻力。哪怕一点阻力,都会让你的习惯难以形成。例如,超市货架最下层的商品卖的最差。因为,你需要弯腰才能得到他们。想形成喝茶的习惯,你需要把烧水的茶壶放在客厅,而不是厨房,就差五米,你都难以形成习惯。想形成洗脚的习惯,你需要把暖瓶放在卧室,把擦脚布放在水桶旁边。假如,暖瓶放在厨房,擦脚布在洗手间,你大概率不会泡脚。因为你需要到三个地方,才能找齐泡脚的工具。假如你洗脚的凳子太矮,如马扎四十公分一样高,你难以形成泡脚习惯,因为你坐着不舒服。而假如高度如电脑椅一样高,你会很容易洗泡脚。哪怕有一点费力气都难以让你形成洗脚的习惯。

接下来就是不断串习,一般一个新习惯,需要重复足够的次数,才能形成。跑步的习惯,需要三个月。而禅修双盘的习惯,需要甚至三年。简单的习惯,则需要,比如二十一天。

因为习惯形成需要时间,所以,刚开始一定要让它变得容易。例如扫地,每天扫一平方米。而不是上来就是一百二十平方米。扫多少不重要,重要的是习惯。禅修,只要五分钟。拜佛,只要拜一下。

例如背书。刚开始是背一句话。而不是一页书。背多少不重要,重要的是习惯。写日记,一天只写一句话。写多少不重要,重要的是习惯。做视频,刚开始做三十秒,而不是五分钟。越少越好。

想赚钱,刚开始开店,一件商品赚一毛钱。赚多少不重要,重要的是赚钱的习惯。王思聪的老爸肯定没智慧。因为真的要是大师,他会让儿子先摆地摊。然后投资十万,弄一奶茶店。五个亿,太多,王思聪亏干净了,从此会对赚钱有阴影。

最后就是奖励。

习惯的形成,就需要奖励。奖励可以是美餐,咖啡,页码,进度条,或者一个记录表格,记录本。

过去有一个人做业务员,每当打完一个电话,就把曲别针放在另外一个瓶子。他每天例行公事,要打二百个电话。那个曲别针就是奖励。

想跑步,就把一个表格贴在墙上,跑了多少圈,就画个符。

日记就是奖励,随着时间延长,记录的内容越来越厚。那种感觉,就是奖励。乌克兰战争,俄罗斯每天要通报空袭的飞机,坦克,这些数字也是一种奖励。

所以,阅读量,粉丝数,都是奖励。这些很容易让人形成发布文章,制作短视频的习惯。

现代手机容易让人上瘾。因为心理学家研发的各种即时反馈,这种奖励机制,容易形成习惯而已。对正确的事上瘾才重要。

原来有一个美国的汽车销售员,他可以一天卖掉一百辆车。心理学家研究他的行为的时候,发现他有一个习惯,每天打大量的销售电话,数百个。打完一个电话,他就把一个黄豆丢到一个罐头瓶子,然后清点一天的数量。

所以,培养良好习惯。没有比及时反馈更重要。而消除恶习,也没有比及时反馈更重要。每次抽烟,你只需要把抽烟前,自己有什么消极情绪记起来,那么。一段时间就会戒烟。因为抽烟是受到了暗示。记录则可以发现。在何种情况下会抽烟。

知乎用户 匿名用户 发表

必须匿名

报了专升本,

一晃要毕业。

专业考试完,

开始写论文。

群里收七百,

我说自己写。

一审辅导过,

二审辩前退。

小闹一场后,

送了次机会。

不分昼夜改,

终于又完成。

再审辅导过,

又是辩前退。

上前去理论,

可惜已超时。

答辩没机会,

一怒而弃之。

才过没几天,

又说有机会。

想来无意义,

一笑而过之。

群里收七百,

七百就能过。

而我自己写,

两遍都给退。

你说给机会,

给我还是钱?

三番两次戏,

忍住没作弊。

可以学位证

从此少一人!

知乎用户 Crazy​ 发表

这是真的情况吗?

知乎用户 临时演员 发表

看了一圈,大家除了声讨、愤怒,实际上也没有任何有效办法,实际上这种情况国外也不少见。这最关键的原因我以为是学生与导师之间的生产关系导致的。学生要通过导师才能毕业(毕业没有客观标准,毕竟你很难想象一个二本博士和清华博士的毕业要求是一样的),导师要依靠学生干活才能生存(导师依靠学生发文章和申基金,文章和基金才能保住职称),必然会想尽办法剥削学生(越能干的学生越不能毕业)。要避免这样的悲剧,只有打破这样的生产关系才有可能。事实上,在文科领域,这种生产关系就几乎不存在,所以也少见导师压榨学生的新闻,似乎足以证明以上观点并非没有可取之处。

在我的可见的未来和生命长度内,我估计是看不到改变的可能性了。作为一个过来者,我只能建议大家不要读博,哪怕你热爱科研,因为这是阶级属性决定的。只有打破这种制度,学生才能得到解放。

知乎用户 江南山悦 发表

近日,有网友在微博发消息称,2022 年 4 月 22 日,西南交通大学曹瑞洲被导师 “剥削压榨” 跳楼坠亡。家属苦等 20 天求告无门,学校冷漠相待拒绝沟通。

曹瑞洲 1992 年出生于河北邯郸,2010 年考入西南交通大学土木工程系。之后硕博连读,导师是教授余志祥,从事风雪涵洞研究。

网友爆料称,曹瑞洲的导师余志祥教授,采取语言暴力、胁迫恐吓等手段,逼迫曹瑞洲协助其完成多项校外工作任务。余志祥教授平时作风霸道,在 2021 年因阻止曹论文过审被曹瑞洲投诉后就停发了曹瑞洲的博士补助,克扣曹瑞洲的论文稿费和奖金,但仍要求曹瑞洲继续完成工作。

余志祥教授剽窃曹瑞洲的学术成果,逼迫曹瑞洲为其完成多篇学术论文。曹瑞洲在读博期间多次与余志祥教授交流研究思路但多次被他否定,但是随后余志祥教授又另找他人完成相关的论文。余志祥教授的剽窃行为给曹瑞洲造成极大压力,曹瑞洲后期所发三篇 sci 都是在投稿后才通知余志祥教授,余志祥教授声称毫无机会发表。功夫不负有心人,论文成功发表了。

曹瑞洲连续发表三篇 SCI 论文之后,余志祥教授仍采取各种手段不通过曹瑞洲的博士论文、不准许曹瑞洲毕业。目前,曹瑞洲已完成五篇 SCI 论文(通常一篇即可毕业),其中三篇已经发表,两篇已经缴纳版面费给余志祥教授待发表。在此情况下志祥教授仍多次退回曹瑞洲的博士论文,阻止审核。

…..

看法:

发几篇文章并不是毕业的唯一条件,而是受了多少科研训练,是否具备独立科研的能力。

一个课题组真的像开一家公司,在这个平均资源极少的当今,很难的,不仅要应对各种各样的考核,还要培养学生,更要维持生存,那么多事情总要有人去做,不止实验看文献才是学习的内容。其实,高校最主要的问题是去行政化,提高教师待遇,重视前沿学术和应用科学,而不是去几维。

个人觉得导师应该做到的是热爱自己的职业,以培养优秀的学生和和发展优秀的科研事业为目的。出现的不幸的事件根源是复杂的社会和家庭因素,各行各业都有坏人,不能一概而论。

希望大家都有乐观的生活态度,勇于拼搏的科研攻关精神,既能有远大的理想抱负,又能明白生命的价值,能学到所学,将来在自己的工作岗位上独当一面。

知乎用户 匿名用户 发表

首先非常伤心再次看到这样的事情发生。

但还是要告诉所有硕博同学们,无论你再怎么牺牲,带来的只能是给家里人无尽的伤痛而不是任何改革,导师因此而受到的惩罚太小了。

所以碰到无良导师怎么办,怎么去处理。

第一个办法,可以忍,一直忍,但所有人都有这个特性那就是欺软怕硬,你越忍他越得寸进尺。一直忍到毕业。但由此你的心理健康会受到很大的损伤。

第二个办法,斗争。你怕什么,你不过就是个学生,什么都没有,他有什么,他有自己辛辛苦苦这么多年建立起来的名利场,所以,他欺负你一次,你可以忍,两次,你可以忍,三次直接去找导员。看他的态度,他如果软下来了还可以,如果他不怕,继续往上找,搞他,他让你不好过一天你也不能让他好过一天。

我不是在奉劝各位不要息事宁人,和和气气。我是觉得对付这种人渣,你不要把他再当做老师看,一个老师能把学生搞的去找导员这种程度了,那他肯定是做了一些让学生不能忍的事情。比如 pua 你,威胁你。那你就不能用学生的方法去对付他,要用社会上的办法,不要怕,他的牺牲资本比你大多了。一定要积累斗争经验,一次又一次的让他暴露的更多,那证据就更多。

第三条自己承受不住,自杀。很多人不理解说都不怕了,怕他干什么。我想说大多数的人没有经历过所以不理解,很多时候你遇到渣导那你最想做的就是逃离这个环境,而死亡是最彻底的能解决这一切的方式。

我个人最赞成的是第二种方式,我也想告诉大家他们不过就是靠着你要毕业来拿捏你,尤其是对博士。他妈的天天拿着这两个证吊着谁呢。遇到你自己忍不了的情况,往上反映,搞他,你不好受一天他也别想好受一天。对傻逼就要用非正常的方式。不要把他当一个老师看,要把他当成一个精神病来看,毕竟精神不正常的的人无论做什么事情都试下正常的。

最后我还是希望我们的无数学生的牺牲,无数人的回答能让这种类似于奴隶制的制度稍微有那么一丁点改变。还是希望彻查下中国高校学术圈。

不然早晚会带来更大的问题,只有把这些蛀虫都清理了,才能有一个良好的时候循环。

知乎用户 华 G 二流子​ 发表

狼不可怕,怕就怕狼披着羊皮的外衣。

知乎用户 匿名用户 发表

这人好没用啊,死都死了,不弄死几个除除害?

知乎用户 匿名用户 发表

愿天堂没有土木;愿学弟学妹早日转码

知乎用户 匿名用户 发表

单看西南交通大学余志祥的发表文章也是一个一作爱好者,大部分一作者,一看就是坑货,这样的导师还有人选,有的导师选了还不如退学,生命和毕业比起来,难道毕业更重要了?

知乎用户 linkzjs 发表

博士生自杀在美国也是常见问题。关键在于学徒制度。学徒制度有好处也有这种坏处看你怎么取舍。取消学徒制度必然会降低质量。不取消就是乱七八糟的问题。光看到日本德国的工匠精神本质就是代代相传的学徒制度背后是血腥残酷压抑刻板的学徒生涯。

知乎用户 一只大檬柠 发表

希望每个人都可以按期! 顺利! 毕业!

知乎用户 热血老年 发表

退 一 步 海 阔 天 空,旁 观 者 说 的 轻 松。

知乎用户 银风鸦 发表

教育说到底是个服务业。那么这个行业的从业人员到底是教师还是学生呢?希望不要搞错这个问题。

知乎用户 匹埃诺 FE 发表

怎么看待先摆在一边,天朝的小作文模式能生根发芽不是没有道理的,因为有一群键盘乐子人为了印证自己对于世界的负面看法,心甘情愿地选择去相信陌生人的一面之词。

乐子人就是鲁迅笔下嬉皮笑脸看杀头的麻木看客,但两者的表现形式有所差别。看客顶多是在别人被杀头时嬉笑一番,随后哄就散去了,但乐子人不同。

乐子人会用言论煽动促成他人的杀头,随后他人被杀头时,再一拥而上,大声嚷嚷着 “世界果然无可救药” 之类的话。

比如,他们煽动受害者在受到委屈时不要合理维权,而是要与恶人同归于尽,不然就是懦夫,

他们伪装成受害者的利益共同体,假装替受害者发声,他们用诸如 “你见到一只蟑螂代表屋子里全是蟑螂” 之类最流氓的逻辑,每句话仿佛都是站在受害者角度的“正义之言”,

但实际上他们只是想通过最恶毒的语言激发对立,好促成真正的正义之士牺牲自己消灭恶人,而他们则躲在键盘后面 “坐享其成”。

乐子人的正义终究只是虚幻的正义,终究是用自己病态的心理彻底将正义扭曲为娱乐产品,他们出现后,终究狗屁正义也没有实现。

他们的 “正义” 终究是误伤的代名词。

知乎用户 jingjing 发表

这些知识分子真的是,都想死了能不能先干他,折磨自己有屁用。

知乎用户 匿名用户 发表

针对于曹博士这件事,目前两方都没有看到直接的证据,很难辨别,希望能早日真相大白

但这件事背后所代表的现象引人深思。

知乎用户 打悟空的白骨精 发表

@西南交通大学

知乎用户 降龍十八掌 发表

可悲的中国,权利在人渣手上

知乎用户 绫鸢 发表

若士必怒,伏尸二人,流血五步,举校缟素,今日也是。

大丈夫当如斯。

知乎用户 梅若华 发表

请学校,派出所,社会各方,请认真去查,到底是谁的责任,不可能无缘无故的一个鲜活的生命就去跳楼了,肯定是有原因的,(帖子中提到抑郁症,如果信息为真,难道这就能作为给家长,公众的交代?他为什么会抑郁,不可能没有原因的)请不要回避,雪崩的到来没有一片雪花是无辜的,至今为止见到学校门口被保安拦下披麻戴孝的家长,见到家长身后的几辆警车。学校未给出任何公开说明。事情总有个真相,家长与导师各执一词,孰是孰非,请认真去查,给出申明。如果官方和稀泥,只会凉了人心。

知乎用户 hammer 君 发表

哎 国内土木工程导师 交通运输工程导师的人品,以及课组风气真的一言难尽。很多外人看起来光鲜亮丽的教授,博导,不知道吃了多少学生的人血馒头。

知乎用户 原来如此 发表

博士被博导 pua。

知乎用户 匿名用户 发表

虚岁 17 岁进大学? 比他小一岁,我 12 年才高考

知乎用户 WSTZT 发表

看了很多不同的回答,我就只想说,曹博士跳楼自杀的原因是不是学术方面的,既然是学术方面的原因,难道校方没责任吗?难道导师没责任吗?

一个眼中有光的人他不会轻易结束自己的生命,只有当他唯一的希望被掐灭时,他才会走向自我毁灭。

逝者安息,死者为大

知乎用户 你在高原​ 发表

西南交大尽是些修路桥的,最近几年成都经常看到报道就是 “轨道交通” 方面有些科研出圈,作为工科院校,还这么“学阀”,酿成悲剧,让人遗憾。

博士有些真是一条道走到黑,心里也脆弱,值得注意的是,曹博士师从的是师兄,看来师兄年龄不大,学 “霸” 已久!

知乎用户 铺路石 发表

余老师以前给我们上过一学期的结构工程课,课后交流过几次。实在没有想到离校几年后网上看到了这样的新闻

知乎用户 匿名用户 发表

还是那句老话,看看《雷雨》的结局,年轻人都死了,老人都活着,这算个屁呀!

知乎用户 匿名用户 发表

如果属实

庆幸今年没去西南交大赌博

感谢不录之恩

同情但是唾弃

匹夫一怒,血溅五步

都敢自杀了,何不搏一搏

看看自己的命硬还是沙币老师的命硬

说不定会是一个拨开云雾见天明的结局

哎,难受

但是感觉题主的小作文瑕疵颇多,sci 应该没有稿费这一说吧,别耍我们学生了,心态没你想的那么好

等一波官方吧

知乎用户 飞来风 2010 发表

傻孩子,亲者痛仇者快。高中课文学过的,匹夫之怒,浮尸二人,血溅五步。

知乎用户 匿名用户 发表

看过前一阵的类镜像问题的热度,现在男女互换看回答区我只觉得讽刺。

知乎用户 匿名用户 发表

一日为师终生为父。

君君臣臣父父子子。

尊师重道。

失去兽性失去一切呀。

而失去人性只是失去一些。

我别的不知道,我只知道那个人肯定不会死,甚至依旧会继续当老师。

如果对论文要求不那么多,是不是就不需要抢别人的,别人也就不用死?

知乎用户 BUG 不过 发表

惋惜。

帮着增加一点热度吧。

知乎用户 匿名用户 发表

柿子总是捡软的捏,有些畜生能存在,可能还是因为人太多了,人不值钱,以至于此。

知乎用户 匿名用户 发表

有条件的尽量好好学英语润到海外读博,也是给老板打工但是多少人权不至于太丧失。

有背景能抗衡的最好再跟国内老板。

啥都没有的,有读博的精力还是硕士毕业考公吧。万一上岸了呢?

知乎用户 匿名用户 发表

说一说吧

这种事每年都有,从本科到硕士到博士

不是每一件都能被爆出

这次被爆还是苦了父母在 bei 门声泪俱下

且行且珍惜

这个社会信息太快,快得让人也许明天就忘了这件事

知乎用户 旧城​ 发表

你理解理解离婚了

知乎用户 匿名用户 发表

一堆 ip 属地四川的发布 “内幕”,很难让人信服啊

知乎用户 小阑干​ 发表

或许我们可以再看一下成都 49 中学生坠楼事件,这个事情热度更大,刚开始也是学校、老师背锅,后面事情反转了。

遇到这类事件,大家都应该冷静吃瓜,让子弹飞一会儿,未知全貌,不予置评。

知乎用户 滴滴滴滴 发表

发文信息多处存在造谣,十分无语!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国研究生导师是否权力过大?

知乎用户 光荣与梦想​ 发表 现在对学术圈就那样,本科毕业写论文导师一面都没见过,微信不回,电话也一样(自己怀孕了,3 月 4 月生产和坐月子,接的学生也是最多的),从未有过任何的指导,但还是在指导卡上签了字,答辩一边不让答辩,理由是论文不 …

读博第5年,我从北大退学了

黄高乐以中南大学计算机系连续四年年级第一的成绩,保研进了北大计算机研究所,读“直博”,也就是硕博连读。理想情况下,四年之后,他能拿到一个北大的博士学位。现实却是,读博第五年,也就是2019年,他办了退学。 就读期间,他所在的实验室有5位在读 …

34岁研究生猝死:一次无法完成的毕业

考研,可能是谢鹏逃离平庸、向上跃升的唯一现实选择。这是一个普通的青年,生长在一个普通的家庭,毕业于一所普通的“双非”大学,在国企里做着普通的基础工作,长着一张没有什么棱角甚至有些微胖的脸。这样一个年轻人太容易被淹没在人群里。考研带来的学历提 …

为什么说欧洲是博士的天堂?

知乎用户 匿名用户 发表 天坑专业,在瑞士度过了 20-30 岁的大部分时光,拿到了硕士博士。如果说在瑞士读书的优势,我觉得有下面几点: 1. 钱多。我这些年靠博士的工资,去了二十多个国家。后来毕业离开瑞士去别的地方工作,退回了部分养老金。 …