2018 年开始的中美贸易战将会持续多久？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 蒋大爷 发表

很久。 因为这场贸易战是无法避免的。

至于对生活的影响，

首先明确一点，大部分发达国家之所以能过上富足的生活，不是因为他们比我们更勤劳，而是他们大量从事高科技，高附加值产业。比如航空航天，半导体，汽车，造船这些。

中国的 2025 计划还有这几年的产业升级，直接在这些高附加值产业向那些发达国家发起了挑战。

市场就那么大，需求就那么多。中国的人口体量又和目前所有发达国家加起来差不多。中国的崛起注定伴随这大量所谓发达国家的衰落。

这决定了这场贸易战，并不存在什么双赢。就是你死我活关涉国运。

赢了，我们产业升级，一带一路，向初级发达国家稳步迈进。

输了，我们滚回去，老老实实接收欧美不要的洋垃圾，做鞋做袜，卖卖玩具。

那么问题来了，你想让你的子孙永永远远的和洋垃圾作伴，做鞋做袜，卖玩具吗？

知乎用户 朱奇 Andre 发表

建议你把 2018 去掉。

中美贸易战只是表象，反应的本质是全球化过程中发达国家底层劳工受全球化长期冲击的一种必然结果。本质上全球化过程以美国为首的发达国家资本和发展中国家广阔市场和劳动力结合双赢的结果，美国本土劳工在初期享受到全球化带来的廉价商品的福利后，实际上是逐步面临与日俱增的产业转移带来的失业压力的，这使得再廉价的商品也不能阻止他们对全球化的反对。

这股诉求在政治上就体现为右翼政府的上台，比如特朗普。但这股诉求为什么是现在转化为美国实际的贸易战举动呢？

这个时机本质上源于中国已经基本融入全球市场，美国资本从全球化尤其从中国市场的边际收益已经越来越小，与此同时面临中国日益崛起的高端制造的竞争越来越大，于是长期的美国底层的呼声结合美国资本的边际转变，两股洪流融为一体，最终体现为美国国内对贸易战的共识，体现为美国政府在政策上的坚决。

中国改革开放三十年基本是全球化带来的一个红利，目前面对的是一个全球化的退潮带来的贸易争端，所以你问我贸易战什么时候会结束我不知道，但我建议你把 2018 去掉。

知乎用户 D.Han​ 发表

知乎用户 林雨君 发表

站着赢了吃肉，站着输了吃土，跪着怂了吃翔。

知乎用户 张伟 发表

美国提出了四点要求

1. 减少一千亿美金顺差

2. 允许美国控股中国重要金融企业

3. 终止中国制造 2025 计划

4. 高新技术领域对美国资本开放

要是不看新闻，我还以为美军打到北京城了，这种要求都能提？

知乎用户 调色板 发表

中美贸易战将会持续多久，你回答不了，我也回答不了。

这是目前蓝星上的排名第一和第二的两头大象之间的争斗，贸易大战摆在明面，军事较量藏在桌底，反正你我皆是蝼蚁，横竖左右不了。

我知道国人从宏观上来说都是利益相关之人，或多或少都会有影响，但不知道又有多少人是和我一样是直接利益相关。因为我本人家里就是从事出口加工为主的工厂，产品主要是出口美国，欧洲等发达国家为主，原本全部代工，现在有自主品牌，代工和跨境贸易都有。所以，如今的贸易大战对本人及家族的影响必然是负面的，但又真心无可奈何。只能咬紧牙关，努力克服吧，这么多年的风风雨雨都是走过来了，总是希望能挺过去。此时内心的感想是 “位卑未敢忘忧国”，也是真心希望祖国不要怂，因为 “以地事秦，尤抱薪救火，薪不尽，火不灭。”，忍让换不来和平，屈服反而更留后患，我坚信风雨过后总会有彩虹，“萧瑟秋风今又是，换了人间。”

我身边的朋友也基本和我一样，都是从事出口企业为主，这些天在一起不免都在担忧自己的产品所受到的影响。有一个朋友的产品已经明确的列在了制裁清单里，关税已经直接加征了 25%，真是苦不堪言，但那又能怎样？

总之，这场大战已经来临，大家都别怂，我肯定坚定不移的站在国家的立场，支持他。皮之不存，毛将焉附。勒紧裤腰带，我也认了，身边的朋友基本也都是这样的态度，没有国家的强大，何谈个人尊严。既要大国崛起，又要小民尊严，没有强大祖国的背书，你我始终会被人欺凌。我想没有一个人会希望再看到 “华人与狗不得入内” 的耻辱了吧？

我们每个人能力有大小，贡献也不同，但真心希望大家都做好本职工作，至少别拖祖国的后腿。

我对我们的星辰大海充满信心，再大的风雨也阻挡不了我们的大国梦！

放弃幻想，准备战斗。

风里过，雨里过，百年华夏沧桑路，尽是惆怅客。
你别怂，他别怂，美帝如今奈我何，征途漫道红。

美国考虑对中国商品追加 1000 亿美元关税将会产生哪些影响？
https://www.zhihu.com/question/271240096/answer/359996259

2018 年 3 月 26 日中国推出原油期货的意义是什么？

https://www.zhihu.com/question/265152571/answer/353040028

知乎用户 李立 发表

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”

-—————— 分割线 —————-

看到英法美突然导弹袭击叙利亚，就明白，除了中国强大这个因素外，自 1840 年以来到现在，这世界从来没有改变过！

-——————- 分割线 ——————–

再补充一下吧，打铁还需自身硬。如果全国人民铁板一块，任谁也无法攻破这么坚固的堡垒，如果政府能够让每个人都有机会，都有希望，都能努力过上美好的生活，如果政府能释放每个人的活力，生产力，那么将会不朽。否则今日之叙利亚就是我们的明日，听说明年 2019 非法律专业的学生将不能报考法律执业资格证书了，如果一个个行业都像这样人为的设立门槛，把别人逼之门外，恐怕将会让社会丧失希望。十分不妙！近年来总感觉，一股无形的手在设立壁垒，关闭闸门，如此，后患无穷！

知乎用户 姬轩亦 发表

按照 1929 年的经验，打到某个社会结构出了问题的工业国的法西斯上台开始搞运动为止。

按照美日贸易战的经验，打到苏联解体为止。

反正第三国是要倒霉的。

贸易战压根就没有阻止日本的产业升级，关键从来就不是啥中国制造 2025，这就是个借口。

怕的是因为贸易战这个由头，有人坐不住了，导致我们没有完成供给侧改革。

比如说你看，就有人嚎叫了，说贸易战一打经济药丸，所以肯定会放水搞房地产。

真这么干，把贸易战当回事，就傻逼了。

一般来说，美国搞贸易战就两点。

第一，新的增长点没了，华尔街的钱没地方去。

第二，财富分配出了问题，很多人吃不上饭，没有工作。

说白了，攻击中国无非是转移一下矛盾而已。你们是没见过日本和美国打贸易战那个样子啊，美国比现在可是凶多了。。。。

结果日本人脑子不好使，屈辱签协议，跪下搞开放，印钱房地产，紧缩灭泡沫，目前来看是乙烷。

有日本人这个历史上百分之百的反向指标在前面，我们就轻松多了嘛。

所以也没有什么好激动的。

知乎用户 chenqin​ 发表

中美贸易战，谁攻谁守？

我们使用 2017 年美国 10 位数行业进出口数据、2016 年中国海关分笔进出口数据以及中美两国的增税的行业清单画出以下几幅图。感谢

@allen liu

优秀的助研工作。

上图显示了中美两国的进口情况。可以看到，

1，在美国对中国增税清单内的行业，从中国来的进口只占 7.8%，而在增税清单外的行业，从中国来的进口占 30.7%

2，中国的情况恰好相反，在中国对美国增税清单内的行业，从美国来的进口占 30.9%，而在增税清单外的行业，从美国来的进口占 5.9%。

也就是说，美国选择给中国增税的行业，是主要选择了那些从中国的进口占比较低的行业，即使中国来的进口价格提高了，也有许多其他国家可以选择。

而中国的选择恰好相反，越是依赖美国进口的行业，越是增税，尽管这样做，中国也没有多少国家可以选择。

这样看起来，是不是显得中国在做一件特别不理性的事情？

再看下图：

在美国对中国增税的行业中，从中国到美国的出口，占从中国总出口的 14.9%，而在清单外，这个比例上升到 19.4%。美国攻击的行业，中国人不卖给美国人还可以尝试卖给其他国家的人。

而在中国对美国增税的行业中，从美国到中国的出口，占美国总出口的 18.7%，而清单外的行业这个比例下降到 7.1%。中国攻击的行业，除了中国人，美国人找不到其他买家。

接下来我们要进行两个计算，看看美国的增税清单会对美国自己和对中国造成什么影响。

一，对美国的影响

从上图我们已经可以看到，在美国的增税行业中，来自中国的进口只占一小部分，比较容易被替代掉。我们使用 2017 年美国各行业来自各国的进口金额和价格，设置一个 CES 形式的需求函数，可以算出来自中国的产品增税后，美国企业和消费者们会在多大程度上放弃中国的产品，转而选择其他国家的产品。计算方式如下：

且有预算

，其中

代表产品和产品之间的替代弹性，

越高，代表这个产品越容易被替代掉。一般来说，在越细致的产品类别中，产品和产品之间的可替代程度越高。

那么当价格变化后我们有

根据上式，结合 Chen, Bo, Ma, Hong, and Xu, Yuan（2014）年对于 6 位数行业代码产品内部的替代率，我们算出了每个国家在中国被定向增税后的新出口，结果如下：

部分无法计算价格的商品不包括在表内

可以看到，当增税清单生效后，清单内的行业，美国从中国的进口会减少 35% 左右，约 97 亿美元（注意，由于我们使用的是 6 位数产品内部的替代率，他可能会低估 8 位数产品内部的替代效应，从而低估中国出口到美国的产品被替代掉的效应），而从别的国家增加进口来补足的部分则达到了 138.2 亿美元。

也就是说，美国对中国的定向增税，事实上是玩了一手乾坤大挪移，减少了到中国的逆差，增加了到别国的逆差，最后花的钱还更多了。

这也很好理解，美国人原来从好几个国家进口产品，中国的产品在里面相对来说比较便宜。现在把中国来的产品变贵了，美国人只好买别国进口的产品，花的钱当然就更多了。

二，对中国的影响。

前面已经说到，在美国增税清单中的商品，中国的占比比较低，属于比较容易被替代掉的地位。我们大致计算了一下，在美国的增税清单一共 1333 个行业中，

1，如果价格统一在关税作用下增加 25%，那么中国在这 1333 个行业平均会损失 47% 的对美出口，有 10% 的行业的对美出口损失率超过 74%。

2，如果我们允许这些行业会根据当前的利润状况进行一定的价格调整，使得到美国的到岸价格上升没有 25% 那么多的话，平均的对美出口损失也要达到 39%。

具体分布见下图：

可以看到，对这部分企业的增税，的确会对使这些企业的对美国出口出现较大幅度的下降，据我们计算，这部分出口下降，对中国就业的影响可能达到 60-80 万人。

现在，结合最开始的两张图，中国和美国的贸易战，是一个什么打法呢？

美国：

目标在减少对华逆差。在清单行业中，来自中国的出口占比较少，很容易被替代掉，增税后可以买别国进口的产品。

至于最后，美国人到底是多花了钱还是少花了钱，总逆差到底增加了还是减少了——这反而不是重点，重点是，对华逆差一定要减少。

中国：

对华增税使得我们的对美出口大量减少，增加了经济风险和就业压力，我不管什么逆差和顺差，我只希望你赶紧停下来。

因此，我给出的行业增税清单会伤害到我——很多产品，我只能从你这里进口。但他也同时能最好，最快地攻击你——除了我，你也没人可卖。而且他还可能会影响你的选情。chenqin：如何看待 2018 年中美贸易战打响？

美国的目的是不想买中国的产品。

中国的目的是让美国一定要买中国的产品。

于是，这一趟贸易战像是什么呢？我第一个想起的，就是鸦片战争。

英国：收下这船鸦片。
中国：鸦片增加我对英逆差，鸦片毁我国民体质，我不要鸦片！
英国：不要鸦片？这是对英国的侵略行为，是可忍孰不可忍，打呀！
中国：…………
英国：麻溜滴，收下这船鸦片。

中国的目的，与当年的英国如出一辙，区别在于手段。

中国并没有用上船坚炮利，而是打出了一套七伤拳，大家一起掉血，就看谁掉血更厚，谁先熬不下去了。

对中国来说，不打，是接受平均四成的对美出口损失以及就业压力，打，是要准备长期的原材料价格上涨。

对美国来说，不认怂，是以增加总逆差为代价，减少了对华逆差，同时左右选情的团体利益受损。而认怂，则以上诸事当做没发生过。

这样来看，还是美国认怂的概率高一些。

知乎用户 远方的远方 发表

30 年前特朗普谈贸易战：让他们付代价

30 年后……

知乎用户 两袖清风和中堂 发表

六国破灭，非兵不力，战不善，弊在赂秦。

知乎用户 南风 发表

以斗争求团结，则团结存，以退让求团结，则团结亡。——毛泽东

一般来说，美国打贸易战，目的是为了得到利益，打仗嘛，有赚才有打下去的动力，一战下来获益颇多，美国就更愿意打。反之，如果中国全力反制，美国无利可图，就会尽快停止，以免损失太大。所以，敢战方能言和，能拖才可速决。中国态度越坚决，贸易战越快结束，一年内结束能办到。反之，则会战事连连，久拖不决。

知乎用户 例不虚发探花郎 发表

一个非常有意思的事实是：这次中美贸易战，国际网络舆论中，除了一向拎不清的印度人外，居然有很多国家网民的言论是偏向中国的。甚至日本、台湾等传统对华不友好地区的网民都承认美国的做法是违法 WTO 原则的，支持中国有理有据反击。
这说明了什么呢？
说明 “天下苦秦久矣！” 美国贸易战的大棒并不是第一次落下，网络上支持中国的，都是以前吃过亏的倒霉蛋。欧洲还好说，日韩这两个国家那真是有多少委屈只敢吞回肚子里。但没办法啊，他们在政治、军事上被美国的牵狗绳牢牢束缚，只能满足于这一地位和命运，好不容易覓来肉多的骨头，没啃几天主人眼红的话就要劈手夺走，它们当然心里有一万个不乐意可是说不出。
这下好啦，终于有一个体量和美国有一拼的国家可以站出来和美国掰一掰手腕啦。大家都很乐见有人能和美国打一场，看看是不是规矩只能有美国说了算，到底国际贸易有没有公平和正义可言！
当然，千万别以为他们支持中国和美国死磕到底就是要用实际行动支持中国，中美双方有任一方完蛋，他们会毫不犹豫的蜂拥而上和胜利者一起瓜分败者的尸体，这几千亿美元的生意中美不和对方做了，总得有人做不是？
算了，既然中国已经下场了，总得耍的把式让吃瓜群众叫好不是？
哥几个，你们就瞧好吧，这回不让他老美认识一个公道自在人心，爷爷我也不妄混了五千年社会。

知乎用户 王小汪 发表

羊变成狼必须得过程，不咬到对方疼，对方怎么知道你是吃肉还是吃草的？贸易战也是没有硝烟的战争。打不好就和清朝末年一样。做好自己的本职工作，不给国家添乱，尽自己最大的努力，为我们的后代争取一个可以过腐朽的资本主义生活的机会。你问我贸易战打多久，我关心的不是时间长短，而是我们能不能胜利。

知乎用户 匿名用户 发表

看整个事件的前后，我们是想在一定范围内妥协的，毕竟贸易战，打起来双输，如果刹不住，也有可能出现超预期的糟糕情况。但是美国显然并没有谈的诚意，或者说是要狮子大开口，这点从之前刘去美，还有发言人那里能看到。

4 月 4 日这一天双方算是亮了杀招，美国是在美股盘后公布了关税清单，而相应的我们在 A 股盘后公布了关税清单，规模相当，而且出现了重磅的大豆、飞机、汽车等行业。从双方舆论，还有金融市场的表现看，是超过预期的。

昨晚，也是美国白天时间，是美国的表演时间，各方面进行了表态，美国道琼斯指数也是从跌 500 多点变成了上涨 200 多点。这种强硬反倒让大家看到了中美双方走上谈判桌的可能性。

中国表现在两方面：一个是时效性，当天完成反击，第二是规模相当，涉及行业超预期，而且是恰到好处。两方面体现了中国这次是准备是充足的，也是展示了奉陪到底的决心。

美国的表现：1. 强调了目前的关税清单是提出的方案，还需要走程序，并不是实际的征税清单，并没有真正开始征税。2. 表达了可以走上谈判桌进行协商的态度。

当然双方的强硬嘴炮还是要有的，一个是损失不大，一个是奉陪到底，大门敞开。

接下来就是关注后续，是否真的进入谈判状态。这里面最大的问题，就是双方的误判。两个出现互相的误判是很严重，上一次误判就是朝鲜战争。

什么样的算误判，很难讲，比如美国政府真的有可能是想在贸易方面占便宜，或者是为了其他目的，比如选举之类的，而中国误判成为不可妥协不择手段的贸易战战略，表现太过强硬，结果适得其反，或者是美国就是要将贸易战打到底，而我们误判为谈判手段而轻敌，导致自己准备不足，关键时刻没有下定决心。当然美国也会对我们出现误判。目前很难说是否会出现误判，出现哪种情况的误判，所以沟通交流很重要，现在中美军方之间就有这种交流机制，就怕误判。

所以说这次贸易战持续多长时间，凭个人有限的经验和知识，很难判断，只能走一步看一步。

但是从大的战略角度来看，未来中美之间的冲突将是一个漫长的过程，会涉及到多方面，政治、军事、经济等等。这里就是说到其中一类冲突——贸易冲突，自然是包含其中的，这同样是一个漫长的博弈过程。做坏的打算，做好的准备，剩下的就是交给时间，一个字——熬。

-—————————————————

自己的一点观点，难免偏颇，敬请包涵。从事金融交易，所以自己一直在关注中美贸易战的前前后后，就简单写了一点自己的看法。很多朋友其实并不是很关注这个事情，但我们没办法，风险在这里，机会也在这里。水平一般，最近做的挺累的，打算歇一歇，但是压力又很大，养家糊口的。现在处于比较激烈的阶段，而特朗普又是一个很不确定的因素，从他上台以来就是如此。周三晚间大跌后大涨，这里一个判断不对，就面临着很大的损失。今早市场还表现淡定，但因为特朗普的一个推特，美股股指期货立马下跌了一个多点，这就是超预期，随时给你来一下，防不胜防。

有情绪是可以理解的，也是正常情况，我作为一个普通中国公民，不管脑子还是屁股都是坐在这头的，心里当然不爽。但是交易这一行的标准只有一个，就是盈亏，只能面对现实，遵从规律，客观看待问题很难，但是只能努力靠近客观。发泄情绪，幻想，平时没什么，就是让心里舒服一些，但是如果拿到交易上，会放大风险，最忌讳的就是情绪化交易，一厢情愿，盲目乐观或悲观。

我这种基本上也没有多少水平，只是术业有专攻，自己的行业稍微了解一点，知乎是鼓励大家分享观点的平台，也就不揣冒昧表达一下观点。也有很多水平高的人从很多角度发表对中美关系的看法，中国读书人历来的习惯，就是比较关心这些事情。今天也在看一些专家学者的观点，挺好的。

李迅雷：站在历史纵轴线上看中美贸易纷争 李迅雷：站在历史纵轴线上看中美贸易纷争

在图书馆上网看资料，看到华为任正非任总的老文章，讲述的是 90 年代去考察美国企业的经历，很有意思，里面也有对中美关系的看法。

我们向美国人民学习什么 —- 任正非 1998 年 2 月_夜宴_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b67de530101gwtj.html

-————————————————–

评论中的人纠结朝鲜中的误判问题，我可能没有说清楚，个人观点是美国误判了中国出兵朝鲜的决心和实力。我说了，这是我的个人观点，自己观察思考的结果，如果有不同意见，属于正常现象，各自保留自己的意见好了。

另外想说，为什么一提到误判就是默认为自己误判了对方呢，误判本来就是双方的，不管是误判了对方，还是被对方误判了，对于双方来说，都是很大的风险，尤其是中美这样体量的国家。

-—————————————————–

很多可能会觉得对妥协有想法，因为这在很多人看来涉及到尊严和面子之类的东西，但实际上妥协是一种最基本的生存斗争策略，我们无时无刻不在使用这个策略，简单来说就是权衡利弊，两海相较取其轻之类的。比如我们很多人会结婚成家，其中有很多实际上并不是因为爱情而在一起的，互相的权衡妥协达成了一致，比如男士会降低对女士身材相貌的执着，女士会降低对男士相貌财力等的执着。

美国当然是世界第一强国，不管是经济实力，军事力量，科技等等，这是需要客观看待的，并不是闭上眼睛世界就不存在了。但是就算强如美国，也得妥协，也得权衡利弊。但是也有极端的情况出现，叫做鱼死网破，这个世界应该还没有到这个程度吧。

-——————————————–

政治敏感是个筐，什么都可以往里装，有时候自己也是懵逼，一头雾水。这篇文章我实在是看不出来哪里有什么政治敏感。

对于言论自由，发表意见的个人观点是，我可能不赞同别人的观点，但我一定要维护别人发表意见的权力，这是维护别人，也是维护自己，所以基本上不会删别人的话，有不同的观点是再正常不过的一件事情，尊重别人的观点，求同存异。当然这一切的前提是有底线的，因为人类社会有一些约定俗成的东西。

知乎用户 丽江旅拍 - 卡尔 发表

我认为大家应该要有一个清醒的认识，这场贸易战背后根本就不是那几千亿逆差的问题，甚至都不完全是贸易的问题，而是中国的国力上升，产业升级，国际影响力提升对美国未来构成了强烈挑战的问题。
所以不管是反倾销，贸易战，还是经济制裁，只要美国认为这种威胁存在，就不会消停，变换的只是形式。
另外我想大家还要清楚，这场战斗并不是中国对美国的单挑，中国的崛起，中国 14 亿人要过上好生活，挤压的是整个西方发达国家的生存空间，是从他们嘴里抢吃的。
所以大家不用对欧日抱有任何幻想，这是中国对整个以美国为首西方发达国家的战斗。如果贸易战越来越深入，它们毫无疑问会加入进来。这个关头，欧盟日本附和美国一起状告中国侵犯知识产权就是例子。
因此任何分析中美经济如何交融，中国对美国有哪些反制手段都是不全面的，要分析就得分析最坏的结果，那就是中国面对整个西方世界该如何反击。
不要觉得中国是大量欧美产品的消费市场就觉得他们一定会收手，如果让他们选择的话，他们必定会选择由美国主导的世界秩序，而不是中国，既得利益者具有天然的保守性。
但我们也不应该就此丧气，古人云以地事秦，薪不尽火不灭，要打就要打出气势，打得一拳开，免得百拳来，五六十年代那么艰难，那么消瘦的中国挺过来了，如今又有何惧？
或许我们生活水平有所下降，或许我们要勒一勒裤腰带，但中华兴亡，匹夫有责，前人先辈流血流汗为我们开创了如此局面，为明天，为将来，我们又焉能退缩！
所以要说打到什么时候结束，我看要打到中华民族完成伟大复兴为止！

知乎用户 白力 发表

首先你需要回答：贸易战如何才算赢？

贸易战开打后无数文章再谈输赢，但是首先必须搞清楚输与赢不存在一个客观标准答案。有的人认为让川普中期失利就算赢，有的人认为让美国放弃关税壁垒就算赢，还有的人认为要让美国制造业彻底衰落才算赢。你得先定义什么是赢，再来谈这场贸易战能持续多久。

而这个问题的答案必然有很多。原因就在于国内各方各面的利益出发点是有区别的，十三亿人口各自有不同的利益侧重点。这点美国同理，华尔街和中部农民对贸易战输赢定义肯定也大不一样。都是几亿人口世界前二的大国，要完全铁板一块是不现实的。所以几个月后乃至几十年后，极有可能在两国发生的是：对一些人贸易战早已结束；而对另一些人贸易战还激战正酣。

想清楚这个问题，再来考虑贸易战对个体的影响。比如有的人在资本市场逆势操作大赚，有的人每个月要多支出几百块钱饭费；有的人被迫离开一线并顺利在三四线房价崩溃后买房，还有的人在三四线房价崩溃前就彻底丢了工作。中国一定会赢得贸易战，大家也都是中国人，但贸易战何时结束和影响多少是各不一样的。输与赢取决于你的国家，但战争长短与影响大小取决于你的阶级。

所以，无论中美哪国人民考虑贸易战输赢都是意义不大的。历史的行程不以任何人意志为转移，这场贸易战的输赢并没有悬念。但是多久会赢、怎么赢、如何赢，这个过程你是顺风搭车还是碾压车底，才是每个人必须思考的关键。

最后建议大家，考虑宏观问题对自身的影响时，一定要做到 “三个永远”：

永远不要背叛自身的国别。永远优先考虑自身的阶级。永远摆正自己的屁股。

做到这三点，才能得到你需要（而不是你认为）的正确答案。

4.8 晚更新：

一天不见评论已经歪的不行了。

首先，三个永远的本意是告诫诸位要认清自己的位置，不要屁股和美国的跨国资本以及本国某些资本坐到一块去。不是说要你不要抗争，是要认清自己的位置！你自己的屁股位置都搞不清，还抗争个毛线？

其次，关于评论里底层的问题。18 年中国互联网普及率 55.8%，我始终还是认为凡是能上网表达诉求的，都算不得中国最底层。当然每个人对此定义有不同，你不同意我，这都很正常。但某些评论还是让我大开眼界，比如那位家里六七套房还算底层的，我真觉得我们好像不是生活在同一个地球上。

知乎用户 顾则羽 发表

对于中美这两个超级大国，坐在地上开始互抽耳光，靠的本来就不是护甲，是气势。

很多人连贸易战的作用机理都没搞清楚，建议回去读读重商主义时期的经济学著作。

首先，有人认为美国的贸易战主要目的是希望压制中国的产业升级，乍一看老美的清单好像确实能证明这件事，但是诸君，产业升级什么时候能用贸易壁垒压制了？这完全是因果倒置。纵观整个近现代历史，产业升级本身就是应对老牌国家的贸易秩序壁垒最强有力的途径。

所谓的产业升级归根结底就是三个字——附加值，落在具体的个体企业上就是利润空间。这才是产业升级最根本的驱动力。而中国在做的就是从最顶层对冲环境（具体包括社会环境、政策环境、制度环境）给产业升级带来的障碍（也就是外部成本）。这种国内政策层面的东西如何通过贸易战去干预？

其次，中美两国民粹主义或者民族主义都已经达到了二战以来的最高潮，传统的政治秩序都已经开始松动和瓦解。那么接下来就是双方政府对抽耳光，双方的老百姓挨刀子，就像一位答主说的，懦夫博弈，看谁的政府更能煽动民意了。实话实说，中美两个这样经济体量的大国，就算真的完全贸易禁运，普通老百姓活不下去的可能性仍然不大，说到底，老百姓愿意为自己政府的强硬行为买单到何等程度，仅此而已。

最后，希望诸君能多多去知网上搜索些论文，具体的了解一下广场协议的内容，签订广场协议的前因后果，然后再来谈论广场协议的作用机理，看看日本当年是在什么样的情况下才签订了广场协议，广场协议到底带来了什么，日本失落的二十年到底是什么样的情景。

我不能说我的结论一定是对的，仅供大家参考和讨论：

日本之所以会被广场协议击垮，源于日本本身的宏观经济结构不能承受货币升值带来的投资过热，而不是货币升值打击了日本的外向型经济。

日元资产价格在广场协议之后的五年中一路飙升，国内资本过剩，居民杠杆率居高不下，银行长期维持低利率甚至是负利率，这才是 “平成景气” 的根本原因。而任何时候，国内资产价值不理性上涨、居民杠杆率高企都是经济危机的决定性因素，08 年爆发的次贷危机同样也是这一作用机理。

真正戳破经济泡沫导致日本陷入失落二十年的是 90 年代初大藏省如同智障一样的货币紧缩政策。

如何应对高杠杆和过度投资，看今天定盛先生供给侧改革在金融行业的具体举措就好了，到目前为止，是教科书时的应对方式。

知乎用户 云石 发表

美国时间 2018 年 4 月 3 日，美国政府宣布将对原产于中国的进口商品加征 25% 的关税，涉及约 500 亿美元中国对美出口。中国随即在大豆、汽车、化工品、飞机等领域发起对等反击。随着这一波对攻的开始，中美史上最大规模的贸易战的也由此拉开帷幕。

既然贸易战已经开打，那还想还想通过什么 “斗则两伤” 的话，来游说得美国收手，至少短期内已经不大可能了。特朗普既然挑起了这个事儿，那自然就做好了承受一定伤害的准备——中国敢于应战，也是同样逻辑。现在我们最该关注的是，中美这场贸易战，究竟会打到什么程度。

要解答这个问题，我们首先要搞清楚的是，美国作为一个国家，以及特朗普作为美国总统，其发起这场贸易战的动机何在？

就美国这个国家而言，发起对华贸易战的动机和逻辑其实是很清晰的。经济上，鉴于中国综合国力已经发展到相当程度，不仅在经济总量上逼近美国，其产业升级的启动和高科技产业的蓬勃发展，更对美国经济的核心竞争力构成威胁。

而在政治方面，随着经济发展带来的地缘潜力释放，中国影响力外拓趋势正在加速，对美国主导的现有秩序的挤压也越来越明显。

总而言之，中国作为地球上仅有的三大世界级地缘大国之一，这种先天性的国家规模就决定了，其天然对美国构成潜在威胁。

以前中国潜力释放程度较低、现实实力较弱，这种阶段，中国尚可以通过对美经济捆绑，让美国资本分享中国发展红利的方式，约束其与中国决战的欲望。

但随着中国整体实力发展到逼近美国的地步，这种实力超越和地位取代的风险就骤然上升，到这个地步，中国再想靠以往的红利分享方式来掣肘美国，就会越来越力不从心。从这个角度来说，中美关系的质变是早晚的事。

而对美国来说，既然来自中国的红利分享已不足以压制中国实力增强造成的整体威胁，现有博弈套路也不足以在未来阻止中国对自己的赶超，那么趁着当下自己依然占据优势，赶紧发动打击，也就是理所当然的了。

上述是从美国政府角度而言的。而从特朗普个人角度来说，他也有发动对华贸易战的个人利益诉求。

作为全球最大的西式民主国家（当然，这个 “最大” 不能采用印度的标准），选民的情绪和态度，直接决定了美国总统的政治命运和前途。所以，最大限度的迎合乃至讨好民众，对特朗普来说至关重要。

而发动对华贸易战，就是一个能讨好民众的上佳之策。

制造业的工人就不说了——这些特朗普的铁杆拥趸，当然会对制裁中国鼎力支持。

而即便抛开制造业从业者这个部分群体，把范围扩大到整个美国民众，对华贸易战，依然可以说是 “民心所向”。

在美国民众眼中，中国的整体印象本来就偏负面。而随着中国的高速发展和美国的相对衰落，在社会思潮方面，美国民众基于 “爱国主义” 情节而滋生的反华意识，其升温其实也是不可避免的。而且，随着中国产业结构的不断升级，中美在经济结构方面的正面冲突越来越激烈，波及范围越来越广——这意味着越来越多的从业群体会因此受到来自中国同业者的冲击。

在通过常规竞争，不足以有效维持自身原有优势的情况下，别说已经因产业外流而失业的民众，就是其他靠科技优势依然吃香喝辣的经济领域，其从业者在感觉竞争即将来临的威胁后，也倾向于通过 “遏制中国”，来维护自己的既得利益——毕竟对民众来说，相较于自己操刀上阵跟中国同行直接竞争，这种国家机器出面帮自己打击对手的做法，那当然是要舒服的多。

既然遏制中国成为美国民众的主流意识取向，特朗普对华发动贸易战，就是迎合了主流民意。

而对资本来说，他们整体上也不反对对华贸易战。工商业资本就不用说了，哪怕是全球化的最大受益者——金融、科技资本，鉴于中国金融相对封闭，科技行业中除了苹果这种需要在华代工厂的硬件公司，其他软件、互联网行业在华大多也都水土不服或不得其门而入，所以，他们虽然未必愿意中美彻底翻脸，但如果仅仅是发动对华贸易战，他们也未必会太过反对，甚至在某种程度上还乐见其成——毕竟，这两个行业，来自中国的潜在威胁也已经显而易见了。而这个逻辑同样适用于汽车、飞机等领域——他们虽然在中国有一定市场，但从长远看，也都面对着中国同业的巨大挑战。

最后算下来，真正从主观层面反对的，也就只有农业等少数行业——只有他们，差不多算得上是中国崛起的完全受益者。只不过这些行业盘子小，从业者少，他们的反对根本就不成气候——虽然他们本是特朗普拥趸，可能会因此而倒戈，但由于对华贸易战能获得主流民众和资本认同，进而让特朗普收获更大支持，所以权衡利弊之下，牺牲掉他们并不可惜。

总而言之，中国的现实经济实力和未来发展趋势，决定了美国民众无论是在个人情绪，还是现实利益方面，其反华欲望都已上升到相当程度；美国资本遏制中国利益取向也逐渐成熟。在这种情况下，无论坐在白宫的是不是特朗普，发动对华贸易战，都是接下来美国总统所必须做出的选择。特朗普在其中发挥的作用，最多也不就过是将这场贸易战的发动，稍微提前了一阵子而已。

既然搞清楚了美国的逻辑和动机，那这场贸易战的前景也就很明显了——维持全球唯一超级大国地位，是美国的国家长远根本利益；维护自己的权力地位，是美国总统的个人利益诉求。现在美国从国家到资本再到民众，都已然认定中国是自身利益的最大威胁，那美国当然是要发动贸易战，并且愿意为此承受一定利益损失的。既然美国朝野普遍有了这个觉悟，那从整体层面来看，这场贸易战在可预期的未来不可能停止。

不过，对中国来说，虽然贸易战在整体层面不可避免，但控制其之规模和范围，却是可以做到的。

说白了，贸易战就是双输，鉴于中美间庞大的贸易规模，这种战争任何一方都不可能有勇气打到底——如果这世界上只有中美两个国家，那二者或许还有可能拼个你死我活，但问题是这世上除了中美，还有欧俄日印等一连串的准一线和强二线势力；他们现在或许还不足以对中美构成致命威胁，但如果中美斗个两败俱伤，那结果只能是让他们摘桃子——等他们长到一定块头，就会对第一集团发起冲击，到那时别说中国倒霉，就是美国，同样会成棒槌。鉴于美国并不具备战国末期秦国以一国之力横扫六合的绝对优势，那么它就不可能跟中国拼到底。

何况美国的现实国情，也决定了其承受不起长时间高强度的贸易战。虽然美国经济的整体抗压力确实是高于中国，但美国分权制衡的政治制度，决定了其政府和国家领袖在面临社会层面压力时，其抗压性是不如中央集权制度下的中国的。

中央集权的优势就在于政府手握足够的国家资源，能够强力压制不满——这种制度，除非最后国家资源耗尽全面崩盘，否则中间即便出现困难，也有能力维持社会和政治秩序的稳定。

但美国政府和总统没有这样的抗压力。由于其掌握的资源较少，所以在应对社会动荡时，没有中国政府那样的压制能力；而民选制度也决定民意可以相对容易的决定政府和国家领袖的命运——相应的，政府和总统如果不想被赶下台，就不能让民众对现实的不满达到过高程度，或者维持过长时间。

鉴于贸易战的双输属性，中美政府都会在此过程中面临内部压力。而政治体制的不同决定了，至少在贸易战这个领域，中国能把体制利益和国家民族整体利益高度捆绑，而美国却做不到。

这在很大程度限制了美国政府对华制裁的战略空间——搞的太重太狠，也许对美国经济来说扛得起，但美国的政治体制却未必扛得起——且不说美国政府和特朗普本人就有可能会被选民抛弃，就算他们想顽抗到底，一旦社会动荡超出政府的能力控制范围，那民众就会用暴力方式摧毁社会秩序和政治体制——俗称革命！

最后，中国的姿态本身也比美国要低。鉴于现行国际经济秩序和规则下，中国的发展潜力和速度远高于美国；所以避免贸易战，维护当下规则和秩序的完整，是中国的最大利益诉求。为了维护这个最大的利益，中国从来也不介意给让美国分享一部分红利——比如去年特朗普访华时签下的 2500 亿大单，就是中国为维护国际经贸秩序稳定，而对美国表达的善意。

只不过，特朗普觉得这个价钱不够，还要继续加码，而他开出的条件——每年主动减少 1000 亿美元逆差，这个价钱超出了中国所认可的范围，双方价钱谈不拢，这才引发了这场贸易战。

搞清楚了这个逻辑，其实对这场贸易战的程度，就能有一个大致的判断：如果中国一毛不拔，那美国打贸易战的决心和动力就自然会强很多。可既然中国愿意出 2500 亿美金补贴，那美国在打贸易战时，就必须把这个因素也给考虑进来——如果坚持打，不仅要自己要遭受损失，原本中国承诺的茶水钱也一毛都拿不到。

这一进一出，价格差距就被放大了。如果美国能够比较容易搞定中国，那它倒也可以放弃这笔茶水钱——虽然这钱不少，但搞垮中国获利更大。可如果美国在贸易战中搞得大放血，还未必搞的垮中国，那这笔茶水钱的诱惑力就会相应放大——本来不仅可以不放血，还可以拿一大笔茶水钱的；结果现在不仅自己要失血，这笔茶水钱还被中国政府用作了跟美国拼消耗的经费，这又是何苦来呢？这种情况下，美国贸易战的动力就会自然而然的削弱。

综上所述，美国的国家利益和当下的美国民意所向，决定了整体层面，对华贸易战在未来已不可避免，并将一直持续下去。但贸易战的双输属性、美国体制对中美贸易战的不适属性，以及中国的相对低姿态，又使得这场贸易战的规模和烈度，具有相当的操作空间。

就云石君推测，中美贸易战，除非发生奇迹戛然而止，否则在时间上的高潮阶段，大概会从两个月后（美国正是公布制裁清单）开始，一直持续到年底的中期选举。这个阶段，鉴于贸易战刚刚开打，负面效应尚未深度显现，所以特朗普不会有太多顾忌，反而可以趁机塑造他的强势形象，有利于中期选举；而年底中期选举后，前期贸易战的负面效应就逐渐出来了——到那时不仅是贸易战直接相关行业，财政方面的紧张、社会层面的消费价格增长，民众的积怨都会逐渐暴露，而这时候特朗普即可根据贸易战的影响态势以及期间中美双方的谈判结果，做适当的回调。

当然，这种回调只是阶段性的美国未来的对华贸易战，会在时间上呈波状起伏——一旦政治上有需要（比如又要选总统了），制裁可能会视当时情况适度加码。而给规模上，针对 “中国制造 2025” 的高科技领域，美国估计不会放松太多（这涉及到美国的国家长远利益）；但在其他非关键领域，则会根据形势需要，做来回调整。

总而言之，中国国力的现有段位和未来趋势，决定了靠分享发展红利这种传统方式，最多只能对美国进行部分掣肘，不足以再像以前那样，从整体上遏制美国的反华倾向；接下来，要想继续维持国际贸易秩序，保障中国的发展空间，只能凭自身的实力提升。随着中国实力的提升，美国打击中国的效果就会不断衰减；消耗却会持续增加。直到有一天，中国实力强大到让美国发现自己对华的小动作不仅达不到遏制效果，反而会使自己消耗更多时，它才会真正安分下来，想着通过与中国和平共处，换取分享中国经济红利的空间！到这个地步，中美的下一个合作共赢阶段才会到来——当然，到那时的表述，可能就不单单是两国合作共赢这么简单了，而是要把它囊括进一个更广阔的概念中——它的名字就叫做 “人类命运共同体”！

当然，这只是一种可能的趋势而已。要将这种趋势变为现实，还需中国多加努力。那么，具体到现实中，中国接下来还会有什么杀招？这些杀招会对美国构成多大威胁？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

本文为云石海外风云系列 1818 节。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石君原创文章。

知乎用户 王世道 发表

时间要打多久，
我想我们不要做决定。

——

知乎用户 Jason Li​ 发表

每当咱们对未来感到困惑，就可以回到历史中寻找答案。

回溯历史，尤其是 1840 年以来的近现代史，就会发现：

只要没有做好斗争的准备，那么再多寻求和平的努力都将付诸东流。

英文有谚，“hope for the best and prepare for the worst.”（希望有最好的结果，却要为最坏的情况做准备。）

反之，一旦做好斗争准备，思想上、物质上都动员起来，反而可能大大加速和平进程。

Again，“稳住，我们能赢。”

知乎用户 依然头上霜​ 发表

关于中美贸易战的问题我有一些个人的小看法，我也不敢说这就是根本原因或是唯一的原因，在这里算是提供一个思路。
美国自 1825 年起，大约每 10 年发生一次经济危机，以 1929 年 - 1933 年的经济大萧条最为可怕。
大家应该比较熟知的是 2007 年（2008 年达到顶峰）那场，多少人破产跳楼，家破人亡。
要说经济危机这东西，躲是躲不开的。经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶段。因此它具有周期性和必然性。
最简单的一个道理，大家津津乐道美国股市涨了七年，不通过一次经济危机把小中产阶级的钱都榨出来，谁来接盘？

大家应该都注意到了，距离上一次大规模经济危机，至今已整整十年了。
特朗普是个商人，还是个经过了大风大浪的商人，他不可能注意不到。
如果在特朗普任上出现经济危机，国民会怪谁？
怪特朗普执政能力差，怪政府不作为。
本来他的执政根基就不稳，天天吹牛说要 “Make American Great Again”，结果一上任不仅没 great，经济危机还来了，到时候还想连任，做你的春秋大梦去吧！
此时此刻，没有什么比唤起大家的民族主义情感更有效的手段了：
“大家看，我们再不限制中国，中国就要骑到我们脖子上来了。我当然知道打贸易战对美国也不利，甚至有可能因此导致经济下滑。但是为了阻止中国，我们拼死也要上！”
多美啊，本来是 “注定的损失”，被渲染成了 “必要的代价”。

所以你说这场贸易战要打多久，这谁也不知道，但是打到后期谁乏力谁知道。
本来美国政府就是通过贸易战来甩锅的，他们根本不在意造成多少损失，在意的是怎么样防止背锅。
对于中国来说，反正是欲加之罪何患无词，干脆就奉陪到底。
来吧，看谁先死。

知乎用户 ffaith 发表

打得一拳开

免得百拳来

知乎用户 匿名用户 发表

打不打，还是时间要打多久，我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔或者美国将来的什么总统…… 由他们去决定。就是说他们要打多久，就打多久，一直打到我们完全胜利为止。——毛泽东

@张宏遒

知乎用户 岁月聆音 发表

6 中兴被美国全面制裁封杀：一颗芯片都不卖，直到 2025 年，中兴随即紧急停牌，我们这才意识到，美国敢于向中兴下狠手，是掐准了中国信息产业链上的七寸：部分核心元器件既无法自供，也没有其他供应商可供选择，在信息产业供应链之战中，中美是一场不对称的战争，号称即将引领世界互联网浪潮的我们，一下被打回了原形。

当我们自信的准备迎来属于中国的 “互联网时代” 的时候，美国对中兴的制裁的一个动作就把我们从理想拉回现实：
支撑我们互联网的核心硬件和底层技术基本都是美国的：Intel、高通、微软、思科、甲骨文、安卓……
我们的企业都在做什么呢？
玩资本、做电商、社交、游戏、送外卖、打车、直播、高利贷……
企业们都在赚快钱，热衷做 PPT，在应用层上做得风生水起，而很少愿意去做见效慢的底层研发工作（华为除外）。
这很像现在社会，大家都忙着去炒一堆没多少技术含量的房子，浮躁的泡沫里，难道都去做梦？
不华丽的分割线 *************
看看短短一天，这么多回复，我还是有些意想不到，国家兴亡，匹夫有责！我们不能整天赞歌，我们还得有忧患意识，我们既然可以搞出来卫星上天，还可以搞出来北斗导航，一个小小的芯片，是难不倒我们的，我们国家的优势就是，集中力量办大事，所以我们都要有一颗平和的心态面对困难，不要做愤青，也不要随意发泄不满！

知乎用户 夜色 发表

如果特朗普继续扩大，那么贸易战就不仅仅是贸易战，而会转变为中美对抗。这个对抗不会简单的局限在贸易层面，你出 500，我回 500，你出 1000，我回 1000 这么玩。
由于美国的敌意，美企在华利益远高于国内企业在美利益。好比我所在的公司是美企，但是其中的中美贸易并不大，A 产品原产地是德国，B 产地原产地是墨西哥，C 产地原产地是新加坡，甚至就是在国内生产的拖到香港再回来，但是最终利润都去了美国。
这些都不会体现在中美贸易的顺差逆差上面，但是美国在其中的利益却是巨大的。好比苹果手机，国内是其重要市场和主要利润来源，但是要在中美贸易里面算，还是中国出口到美国。
特朗普真正想要的是美企制造业回归，中美贸易战看似是贸易之争其实实际是就业战争！

知乎用户 王大锤 发表

1896 年，美国成为世界经济第一，但是这个世界新贵直到 1945 年以后才奠定了它的霸主地位，这期间原来的世界中心欧洲经历了两次世界大战，战后满目疮痍。一直到了 40 多年以后，世界的另一极苏联的倒台才宣布美国成为世界唯一的超级大国。
直到今天，中国的 gdp 总量都没能超越美国，人均更是遥不可及。但是，美国已经有所防备，贸易战只是世界老大对新崛起的老二的一种防范，本质是多年的战争过后，美国开始打压这个正在崛起的世界老二。
贸易战会持续多久呢？我不知道，正如塔勒布在《黑天鹅》中所述，我们无法预期黑天鹅持续的时间有多长，并且我们的预期将随着持续时间的延长而不断增长，日本和美国的贸易战持续了 25 年之久，这一次恐怕难言乐观。
中国作为一个正在崛起的大国，这一天迟早要来，我们现在能做的只有团结和奋进，而不能采取绥靖的态度。我们能做的只有坦然面对。

知乎用户 夏东 发表

不开玩笑的说，有生之年。

这是我看了世界六百多年强国兴衰史得出的结论。

2003 年 11 月，中共中央政治局进行了第九次集体学习，这次学习引起了广泛的关注。学习的内容是：世界上 9 个主要国家自 15 世纪以来的兴衰史。此后，关于这段历史的学习在其他各级党政部门多次进行。基于这样的社会背景，中央电视台制作了《大国崛起》，来解读 15 世纪以来世界性大国崛起的历史。

这激荡起伏的几百年间，没有哪一个国家是轻易崛起的，也没有哪一个帝国是轻易落幕的。

传送门：【央视纪录片】《大国崛起》【央视】_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

大英帝国为了取代荷兰花了一百多年。

1652 年第一次英荷战争英国获胜，1654 年双方签订《威斯敏斯特和约》，荷兰认输。

1665 年第二次英荷战争荷兰获胜，1667 年双方签订《布雷达和约》，英国认输。

1672 年第三次英荷战争荷兰获胜，1674 年英国和荷兰北部七省联合体签订了和平条约。

1780 年第四次英荷战争英国获胜，英国靠着优势的海军，把荷兰彻底打垮。

**此前一直是全世界金融中心的阿姆斯特丹，战后被伦敦取代其金融地位。**曾经垄断了全球贸易一半的荷兰东印度公司（真正的大而不能倒）在 1799 年宣布破产解散。

英国从 1652 年第一次战胜荷兰到 1780 年彻底打垮荷兰花了 100 多年，GDP 和国力超越对方并不难，难的是取代对方世界金融中心的地位，没有几代人努力真的很难办到，期间要经历种种挫折。这是第二次英荷战争英国惨败的情景：

1667 年 6 月 19 日，米歇尔 · 阿德里安松 · 德 · 勒伊特率领荷兰舰队（24 艘战列舰、20 艘小型船、15 艘纵火船）航行到泰晤士河口。趁黑夜涨潮之时，先遣舰队顺潮流溯入泰晤士河，一路炮击，很快占领了英国希尔内斯炮台，夺取了贮存在此地的四、五吨黄金以及大量木材、树脂等物资。荷兰舰队横冲直撞，寻找并击毁发现的英国舰船，一些最好的军舰被俘虏准备作为战利品带回本土。荷兰舰队甚至还炮轰伦敦。22 日，荷兰舰队长驱直入到达查塔姆船坞。据说当时英国在次停泊了 18 艘巨舰，每舰都在 1000 吨以上，荷兰舰队进入后打哑了岸上的炮台，登陆部队以及纵火船人员拆除或毁掉了河上障碍，很快英国就损失了 6 艘巨舰。其中蒙克的旗舰 “皇家查理” 号被荷兰人带回国内。荷兰舰队横行了三天，最后全部安全返航。之后，德 · 奈特便封锁泰晤士河口长达数月。

而 17 世纪的超级大国荷兰，为了摆脱上一个超级大国西班牙获得完全独立，从 1568 年一直打到 1648 年，史称八十年战争。

美利坚合众国为了取代大英帝国也花了一百多年。

美国独立战争从 1775 年一直打到 1783 年终于战胜英军艰难建国。

但 1812 年战争和英军打的非常惨烈，首都被攻破，白宫被焚烧。

1894 年，美国已经成为世界第一大经济强国，可是话语权仍然被欧洲诸强把持。

1914 年一战爆发前，美国的 GDP 超过英法德三国的总和，一战后德国欠英法战争赔偿，英法欠美国战争债务，美国成为世界上最大的债权国，把美元借给德国，让德国赔给英法，再让英法还给美国（使用的都是美元）。

直到二战末期 1944 年，布雷顿森林体系才奠定了美国不可动摇的霸权地位，纽约也取代伦敦成为世界的金融中心。

美国人为了这一天等了多少年？从成为世界第一强国那年开始算，足足五十年，从美国的 GDP 超过英法德三国的总和那年开始算，足足是三十年。如果没有机缘巧合两次世界大战坐拥渔翁之利，我相信这个时间会更长。

但 1812 年战争，面对长驱直入的英军，美国也有过类似于英国 1667 年的惨败经历。

1814 年 8 月 24 日，缺乏战斗经验的美国民兵在首都保卫战中被英军彻底击败，使通向首都的门户洞开**。英国人纵火焚烧华盛顿特区（包括白宫）**。詹姆斯 · 麦迪逊总统被迫逃亡到弗吉尼亚，美国人士气大挫。1817 年重新修复总统府时，为了遮掩火烧过的痕迹，门罗总统下令在原先灰沙色外石上刷上一层白漆，此后这栋官邸被称为 “白宫”。

你问我中美贸易战将会持续多久？我只能回答有生之年。大国崛起之路，从来都是需要一代代人用热血和牺牲来浇灌。

1667 年，荷兰舰队扫荡泰晤士河，炮轰伦敦，英军的一位目击者写道：“这些威武雄壮、战绩辉煌的战舰的毁灭，是我生平所看见的事情中最令人心痛的。每一个真正的英国人见了都会伤心泣血的。”

1814 年，英国人纵火焚烧华盛顿特区，美国律师弗朗西斯 · 斯科特 · 基目击了英军炮轰麦克亨利堡及美军英勇抵抗的惨烈场面，忧心如焚。当他透过炮火的硝烟，看到一面美国国旗仍然在城堡上迎风飘扬时，写下了传唱二百年的星条旗之歌。

哪一个新崛起的大国不会受到旧秩序的重重挑战？“修昔底德陷阱” 是存在的。只要对方觉得你对其霸权地位产生了威胁，各种形式的战争就不可避免，彻底爆发只是时间问题。

有个万赞答案引用《六国论》里的一段话告诉大家不要怂，就是干：

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”

我也来引用《过秦论》里的一段话告诉大家，秦国今日收五城，明日收十城，岂会那么容易：

及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。

奋六世之余烈！秦始皇统一中国，是建立在六代君王的积累和反复较量基础上的。

秦王问商鞅何时才能一统天下

商鞅回答需要几代人的努力

国家要强大，就要付出血的代价

我有不少做外贸的亲友，他们的业务都在此次加征关税之列，他们只能咬紧牙关和祖国站在一起，可以说是赳赳老秦共赴国难了。

截图均源于此视频：【大秦嘴炮帝国（一）】浴火重生 · 变法大成（下）_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

最后推荐一下这位 B 站良心 up 主：

@非桥段

最后记住他的填词，很可能就是我们将要面对的。

国家要强大，就要付出血的代价，战场的血，刑场的血，壮烈的血，冤屈的血，国家就是一棵大树，国人要敢于用鲜血浇灌，方能茁壮参天，绵延相续。

秦必迎战，秦必迎战！

秦孝公满怀雄心的问商鞅：“秦国可否一统天下？”

商鞅只能回答：“鞅不能测算何年何月能成此伟业。”

并且已经做好自己也要流血的准备了。

你们准备好了吗？

知乎用户 飞跃疯人院 发表

我是不知道的。

只是忽然有感，借题主宝地，小小抒发一下。

我想，这个时候，“战略家” 的可贵就提现出来了。

川普的战略，用他直白的表述，很简单：中美贸易，美国入超 3000 亿美刀 +，这样的贸易战我们能赢。

他不止说过一次。

回顾近代以来的历史，我们不止一次迷茫中有过这样的战略观点：

左宗棠的新疆论

李鸿章的中日之战论

但我薄弱的历史记忆里，最精彩的几个都是我 d 的：

主席的：

星星之火，可以燎原

农村包围城市

论持久战（请别争论谁家的版权）

diss 苏修的核讹诈

总师的：

当今世界的大势是和平与发展（现在想想，多么高屋建瓴）

有限教训越南（背后对苏的战略判断）

改革开放与韬光养晦

终于，我们走到了老人设想的最后一个阶段：有所作为。

每每感慨，我在历史后视镜中看到的，那些伟人确实能预判未来大势。

如今，满屏 “稳住，我们能赢” 的背后，希望还有那样神奇又朴素的战略定语，以成竹在胸的姿态，含笑面对如今的风雨。

知乎用户 熊猫的黑白照 发表

博弈论中，有一个案例，叫做懦夫博弈。

何为懦夫博弈？简单的说，就是两个人开车呈一条直线，相向而行。

在过程之中，两个人不能转弯，因为转弯的那个人会被认定为懦夫，也就视为他输了。但是如果两个人都不转弯，那么撞上之后，双方都会伤亡。

这一场勇气的较量，那就是谁也不能让对方看出自己的胆怯，否则你只要胆怯了，对面就会认定你好欺负，认定你会转弯让他。

那么，想要赢下这一场懦夫博弈，你就需要让对方认为，你是一个真正的勇士，就算是撞车了，你也不会转弯。

你表现的越坚定，那么这一场懦夫博弈对方就会心虚。比如你在博弈之前先制造言论，让对方知道你的勇气。

在开车的过程中，你可以选择双手离开车的方向盘，猛踩油门，表示自己是绝对不会转弯的，而这样下来，你就给了对方心理压力。

————

无疑，这一场贸易战的博弈，是美国发起的，但是他并不傻，他其实就是在赌，赌中国在懦夫博弈中会转弯。

而懦夫博弈，如果发起的一方赢了，会造成巨大的利益。那就是全世界都知道，这个人是一个莽夫，任何人都不要试图跟他博弈，这样下去，发起者以后会更加的无人可以阻挡。

换言之，如果美国真的赢了这一场懦夫博弈，那么美国可能真的会再一次获得更加巨大的话语权。因为没有任何国家敢再正面跟他抗衡了。

那么，说到了这里，这场战斗持续多久，我觉得应该是在于双方的态度有多么坚决。

双方越发证明自己有勇气，那么这场博弈就会停的越早，因为大家都知道，真的到了撞车那一刻，双方的伤亡都是惨重的。

前两天，这张图非常的火，而其中最为显眼的是，是中国制造 2025。

从这张图中，其实我们能够很清楚的明白，为什么美国会选择在这个时候打贸易战。

美国有三个东西，是他们能够统治世界的基本。

第一、美元金融。

第二、军事能力。

第三、高科技。

而中国想要挑战美国，那么挑战的就是美国这三样东西，而全世界也只有中国有能力这样全面的挑战美国。

中国是有机会成功的，正因为如此，美国在这个时候发动这一场博弈，就是为了要让中国转弯，可是以中国政府的态度，美国明显已经是有所改变了。

具体可见特朗普的推特态度。

这是贸易战前的特朗普推特，他表示对于美国这种高贸易逆差的国家而言，贸易战是个好东西。这个时候他就是想要在开车前扬言证明自己的勇气。

可是一个月后他否认了贸易战的说法。

特朗普强调，并没有跟中国打贸易战，而所谓战争早在很多年前就被一帮自称代表美国的 “蠢货” 和“无能儿”给打输了。

他还称，现在美国一年有着 5000 亿美元的贸易赤字，还有 3000 亿美元的知识产权成果被盗窃，他们不能让这种情况延续下去。

前后矛盾的话语，足以证明，中国政府态度的坚决超越了美国发起懦夫博弈时的预计。

这一场贸易战，美国的意志并不是那么坚定，而且他们内部有分歧，白宫发言和特朗普发言时常有冲突，而特朗普的目的甚至不是这场贸易战争的输赢。

根据美国选举时间点和美国人民的表现来看，我猜测最快半年，最迟一年内，双方应该就能谈判缓和。

而博弈没有出结果，双方定然需要找面子，而我想现在双方应该都在谈判，最终的结果，应该是双方停车，然后从其他地方找回一些面子和损失。

大胆猜测一下吧，台湾省问题，可能会成为中美博弈的一个点。

理由在于，台湾对于中美博弈上的作用已经有些疲惫，中央对于台湾已经手拿把攥，蔡英文如何搞，中央已经不太爱搭理她。

而如果能够让出一些台湾问题的东西，换取利益，双方都可以接受一些。

知乎用户 Julya 发表

文末漫画出处不详，好像是台湾某画家

20 年前的今天，1998 年，台海危机硝烟未泯。那是中国近代以来最屈辱的时候之一。“韬光养晦” 说说简单，却可以让一个大国总理面对死难者的家属痛哭流涕。

10 年前的今天，2008 年，恐袭刚结束，距离地震含有一个月，距离奥运会还有 4 个月，两场大事对于全国范围资源的调动和政府的协调能力、民众的凝聚力的考验，那是这个古老国家腾飞前最后的测试。

由此上诉到三十年前的今天，自由化风潮席卷全国，朝野动荡。四十年前的今天，十一届三中全会，改革开放，五十年前的今天，弯路和劫难初见端倪…..

这一路走来，我们在一百年前被人踢下牌桌，爬了一百年，死了多少人，打碎了牙往肚子里咽。以至于民族天赋数上除了 “种田” 等光荣传统，又多出了“装孙子”，而且是有史以来装的最好的。

后来，我们把孙子的虎头帽子扔了，踢飞了隔壁三叔，撞翻对岸的小犬一郎. 现在我们的对手只有一个，对面的那个白胡子老头，他自称：打牌你不准用 A，自废大王小王，下棋不准用车马炮。

于是我们说：

以下漫画出处不详，好像是台湾

知乎用户 张乐 发表

我小的时候个子小，别人总是欺负我，但我每次都会还手。

我知道我打不过，但如果我不还手，他们下次也不会觉得我可怜而放过我，他们只会从一个礼拜打我一顿变成一个礼拜打我两顿，慢慢变成一天打我一顿。我还了手，即使我更吃亏，他们也会慢慢的不愿意揍我，因为我被揍的再惨，他们也不会好过。

当然，目前看来，这场贸易战的主动权还是在美国手里，只有美国想停才能停。所以持续多久是美国说了算，但只要他也在亏，那等到他不想亏的时候他就会想停了。

知乎用户 CFT 发表

人懒，直接复制粘贴 - 视野不同，结局就更不相同远比你想象复杂的中美贸易战
作者：杨少锋

在世界政治经济格局中，美国的霸权地位是由四个维度构成：强大的军事霸权、美元全球结算货币霸权、核心科技的垄断霸权、华尔街的全球资本市场规则霸权，而还有另一个隐含的霸权——由美国主导、盟国参与的世界工业体系霸权。

四个显性霸权和最后隐形霸权的架构，主导了二战后整个世界秩序的形成。任何国家，只要不屈从于美国的主导，对任何一方面的霸权形成挑战，结果必然遭受到美国的降维打击。历史上，除了前苏联，再没有国家能够全方位对美国形成威胁，直到中国今天的崛起。

卡扎菲和萨达姆，挑战的是石油美元；当年的日本，挑战的是美国对世界工业体系的领导权；结果，都没有逃过美国的惩罚，强如苏联，最终也在美国意识形态侵蚀下内部瓦解，最后在金融攻击下解体，余下一个千疮百孔外强中干的俄罗斯。

对石油美元挑战引发的利比亚、伊拉克战争不再多说，让日本一蹶不振的广场协议，分析也非常多，今天，我们从另外一些角度来看看中国，究竟给美国带来什么样的威胁。

我们先说一带一路战略（对于大家经常看到的分析，这里就不再详细阐述）。一带一路，通常被解读为中国的贸易战略和地缘政治战略，但是，对资本主义国家最大的威胁，在于中国的做法，颠覆了资本主义诞生以来世界经济格局的核心逻辑——在资本主义的世界贸易格局中，在金字塔尖的少数国家美、欧、日，建立了完善的工业体系，这三者形成以美国为首的盟国体系，这种盟国关系，不但体现在政治体系，军事同盟，还体现在贸易联盟上。用通俗的语言，美国、欧盟和日本，是三家系统集成商，而余下的所有第三世界国家，则都是外围供应商。长久以来，拉美和非洲的第三世界国家，拥有丰富的资源，从殖民地时代开始，就被设定成为资源供应商的角色，帝国主义国家告诉你，你有矿石、石油、农作物，卖给我，然后你用我给你的钱，买飞机、汽车等等，这些东西你就不用自己造了。以科特迪瓦为例，这个世界上腰果最大产国，几乎所有的产业都被法国人控制（前法国殖民地），法国人以一斤十块钱人民币左右收购原料，然后简单加工运输到越南等地加工成成品，再销往全世界（在中国超市 100 克卖多少钱各位看官自己查），数十倍的利润，但是科特迪瓦、越南，都只能在这个简单的产业链中获取最微薄的利润（这和中国在苹果手机产业链中的地位何其相似，中国和美国的贸易逆差，很大一部分是这些组成的）。由于没有自己的工业体系，这些国家命运是很可悲的，你听话，靠卖资源，老大分你一杯羹，但如果资源用完，那么就会被无情抛弃。如果你觉醒，想要挑战这个体系，获取自己更大的利润，那么对不起，卡扎菲和萨达姆就是你的榜样。

中国一带一路，触动西方国家最大的痛处，在于中国不但要帮助这些国家完善基础设施，还要帮助他们建立自己的工业体系，摆脱他们对西方国家的依赖。以伊朗为例，能够这么多年在西方国家制裁下依然不倒，核心就是中国之前帮助其建立了一个国家工业制造最核心的体系——有色金属加工及冶炼。中国这个战略，是真正帮助这些国家强大，然而，结果必然是越来越多的国家脱离美国为首的全球贸易体系，这个体系一旦瓦解，现有的世界秩序将淡然无存，这才是一带一路战略对美国、欧盟和日本最大的威胁。任何没有民族工业的国家都是不堪一击的，再多的财富都可能一夜之间蒸发。所以，才需要用关税保护民族工业，那些鼓吹美国发动贸易战促使中国降低关税是对老百姓好的所谓学者，真怀疑他们有没有学过世界历史和经济学？

第二个方面笔者想说的，是中国对美国的科技垄断地位构成的挑战。我们先来看一组瞭望智库《中美：13 比 22——大国决战岂止在沙场》提供的数据：

在最能代表行业地位的 500 强企业中，全球总共 53 家千亿美元公司，美国 22 家，日本 5 家（日本邮政、电信 NTT、丰田、日产、广本），德国 4 家（安联保险、大众、戴勒姆，宝马），法国 3 家（保险业的安盛、石油业的达道尔，巴黎银行），英国（BP 石油、法通保险）和荷兰 2 家（壳牌石油、EXOR 集团），瑞士（从事大宗商品交易的嘉能可），韩国（三星集团）各 1 家，总共 40 家。全世界只有 9 个国家拥有千亿美元公司，除了西方发达国家，其余 13 家千亿美元公司，都是来自中国这个发展中国家。

我们看看美国 22 家千亿美元公司的名单：6 家医疗保健行业：快捷药方控股控股、CVShealth：零售商和医疗保健商、联合健康公司、康德乐公司、美源伯根公司、麦克森公司。

金融和银行业 2 家：摩根大通银行、房利美。保险业 1 家：伯克希尔哈撒韦，这家公司是全世界最大的保险公司，2016 年营业收入 2050 亿美元，同时也做很多投资。石油化工业 2 家：爱克森美孚和雪佛龙。零售业有 4 家：克罗格集团、沃博联、好市多、沃尔玛。其中沃尔玛是全球最大的公司，2016 年收入高达 4858.7 亿美元，排在世界第二的公司是中国国家电网，营收 3152 亿美元，只有沃尔玛的 60% 左右。电信企业 2 家：Verizon、AT&T。科技行业 5 家：通用电气、亚马逊、福特汽车、通用汽车、苹果公司。

如果光看美国的千亿美元企业的话，可以看出最有技术含量，算得上美国立国支柱的，还是 ICT 产业、汽车产业和能源行业，总共 8 家公司。其中 ICT 产业公司 4 家，亚马逊、苹果、Verizon、AT&T；汽车 2 家；能源 3 家：爱克森美孚，雪佛龙和通用电气。通用电气其实是一家综合工业集团，比方说他还做医疗设备，通用电气制造大量能源设备，包括发电机，石油生产设备等等。

看完了国外的企业，我们就可以认识到一个道理，除掉银行，保险，金融，零售，医疗保健这些科技含量比较低的产业，同时电信行业也除开。

发达国家的最大的三根支柱：

1：汽车业：日本有 3 家，德国有 2 家，美国有 2 家，荷兰有 1 家

2：ICT：韩国有 1 家，三星；美国 2 家，亚马逊，苹果

3：能源业：美国 3 家，英国 1 家，荷兰 1 家，法国 1 家

发现一个规律了没，美国是唯一一个三大支柱产业（汽车，ICT，能源）都有千亿美元企业的公司，而且每个产业都有 2 家以上，什么是超级大国，这就是底气。

接下来我们盘点下中国的 13 家千亿美元超级公司，我们也能很容易的发现一个规律，中国和美国一样，也是一个在三大支柱产业上都有千亿美元级别公司的国家。

这 13 家公司里面，首先是 7 家，主要是银行，保险和电信公司。4 家银行：四大行：工行、农行、建设银行、中行。2 家保险：平安保险、中国人寿。1 家电信：中国移动

那么剩下的 6 家呢？

对应西方三大支柱产业，我们有 5 家。

能源行业 3 家：国家电网（世界五百强第 2）、中石化（世界第 3）、中石油（世界第 4）；汽车 1 家：上海汽车集团（世界第 41 位）；ICT 行业 1 家：鸿海精密（世界第 27 位）, 处于下游代工行列。

另外还有 1 家是什么？是我国作为基建狂魔独有的属性，即中国建筑公司，2016 年收入 1445 亿美元，排名第世界 24 位（排在之后的还有中国铁建、中国中铁）。

在未来五年, ICT 领域千亿美元公司还是要看华为、阿里、腾讯三家，另外京东预计也会突破千亿美元，还有富士康现在就是千亿美元公司。

美国还有微软、谷歌、IBM 三家接近千亿美元的 ICT 公司，2016 年谷歌收入为 901 亿美元，微软收入为 857 亿美元，IBM 收入为 778 亿美元。这其中微软和 IBM 增长潜力不大了，事实上 2016 年这两家收入都是负增长。谷歌还保持着快速增长，2016 年增长了 12% 左右。

另外我们熟知的 Facebook，2016 年营收 276.38 亿美元，和同样做社交的腾讯 1519.38 亿人民币收入规模差不多，而且增速为 56%，竟然也和腾讯 2016 年 48% 的增速差不多。预计 Facebook 未来也会成为千亿美元公司。

英特尔公司 2016 年收入为 593.9 亿美元，增长 7.3%，但是净利润高达 103.16 亿美元。还有个甲骨文，这家软件公司已经停滞多年了，2016 年营收为 370.47 亿美元，下降 3.1%，但是净利润竟然高达 89.01 亿美元，虽然下降了 10.4%，可以仍然是看做美国 ICT 产业的支柱。

所以对未来五年我们做个总结：

中国千亿美元级别 ICT 公司五家：华为、阿里、腾讯、京东、富士康，其中，华为和阿里将会在技术方面脱颖而出；

美国千亿美元级别 ICT 公司有五家：苹果、亚马逊、微软、谷歌，Facebook。

在营收的第二梯队，中国的百度、网易、紫光展锐、小米；美国还有英特尔、甲骨文、IBM、高通、惠普。中国方面只有百度、紫光展锐、浪潮算得上技术型公司，小米和网易在研发方面还需要加强科技色彩，目前来看差距还是很大。

事实上，美国还有 NVIDIA、AMD、博通、德州仪器等等，另外半导体生产设备美国也是绝对优势，比如应用材料公司。美国在 ICT 技术方面的绝对优势地位，是自二战以后的第三次科技革命打下的深厚根基，我们能做到紧跟已属不易，当然我们也要有信心，在上述公司之外，我国还有中芯国际、中微半导体、长电科技、寒武纪等公司。

这些数据说明什么？那就是我们是全球唯一一个事实上各个产业都在与发达国家竞争，并且在挤压其份额和利润的超大型国家。

答案呼之欲出：世界经济格局正在发生根本变化，原有的经济基础已经彻底变化，而建立在上面的经济秩序正在崩塌。

第一个变化，是能源格局的变化。一是页岩油的开采，大幅提升了人们对石油储藏量的预测；二是对能源依赖最大的中国，大力发展新能源，努力摆脱对矿石能源石油和煤炭的依赖。直接的结果，是导致美国能源战略的改变，开始从石油进口国变成出口国，而且很快要成为世界最大的石油出口国（再不开采，那些储藏的石油或者在新能源冲击下毫无价值）。美国能源战略的变化，最大的受害者是俄罗斯和欧佩克产油国，美国从单一的需求方变成了竞争者，石油美元的基础也就不复存在，在此前提下石油人民币的推出，与其说人民币想取代石油美元，倒不如说是为了石油美元体系崩溃提早做好的风险对冲机制。

当美国不再需要进口石油，美元作为石油结算货币的基础就不存在了，作为美国竞争对手的产油国，必然需要寻找替代的结算货币，拥有世界最完善工业体系，生产绝大部分生活必需品和工业品的中国，自然是最佳替代者，人民币的国际化，是世界新经济秩序形成的必然结果，也是适者生存法则作用的结果，毕竟，委内瑞拉、阿根廷经济崩溃的前车之鉴，建立在石油经济上的沙特、卡塔尔这些国家，一没有自己的工业体系，二没有高科技，三没有农业，如果石油经济崩溃，国家可能都不再存在。在生死存亡面前，一切的选择都可以理解。

第二个变化，来自工业文明的核心汽车产业。正如前文分析，汽车，是整个现代工业的核心，全球 53 家千亿美元公司中汽车企业占据 9 家。经过一百多年的发展，德国、美国、日本在汽车工业上占据了垄断地位，在发动机等核心技术上优势牢牢不可动摇。中国汽车制造业，核心部件，基本上都来自这些国家，在这个产业链的分工上，我们只有微不足道的利润。

然而，一切正随着新能源汽车的革命在改变，电动车在中国的普及，直接动摇了全世界整个汽车工业的基础。在新能源车的时代，电池技术成为核心，无人驾驶叠加新能源，传统的燃油车将被完全替代，而在这个领域，中国和美国无疑是并驾齐驱，同时处于第一梯队，但中国国家体制在竞争中将会成为巨大的优势，中国对新能源车的支持是不余遗力的，而美国新能源车的推广则面临传统汽车工业的强力抵制。这种差别，直接决定了未来在新能源汽车领域的竞争中，中国必然后劲更足。可以预见，在未来数年之内，新能源汽车将全面取代燃油车，对传统汽车工业形成摧毁性打击。进而冲击到石油企业、上下游工业企业，整个现代工业都将受到巨大的影响。

第三个冲击，来自通讯领域的 5G。毫无疑问，在 5G 领域中国有着巨大的优势，要知道，通讯不但是整个高科技行业的核心，而且直接决定了信息传递和交流的速度。建立在 5G 上的各种技术应用和新生商业模式，对传统行业的冲击将是摧毁性的。

4G 的诞生，促使了电子商务和移动支付的弯道超车，可以说，BAT 及京东、小米、滴滴之所以能够快速地成长，关键就在 4G 技术的应用。而 5G，不但是通讯速度的提升，新能源车的无线充电，VR 等传播技术的大规模应用都将得到大规模应用。3G 到来，倒下的是诺基亚，4G 时代，基于移动互联取代 PC，Google 迅速超越微软（安卓系统是 GOOGLE 开发的），PC 时代的芯片王者是英特尔，而移动互联时代属于英伟达和高通。谁知道，5G 时代，百度、阿里和华为会迎来什么样的机会？毕竟，5G 最大的应用市场在中国。

由此可见，中国的崛起，已经对美国多年领先的军事霸权、石油美元霸权、科技垄断霸权、工业体系霸权形成巨大的挑战，而唯一中国还无法动摇的，只剩华尔街在全球金融市场的霸权。如果多年后解密，我相信，前两年的股灾，必定是美国发动对中国的金融系统的攻击，在被洗脑的官员及金融从业人员主动被动地帮助下，中国的金融系统差点崩溃。所以，十八大说了，未来三年，中国经济工作的核心是防范金融风险，因为，这是目前中国最大的短板，也是这几年金融领域反腐和规则重新制定的关键原因。

贸易战，实在是美国不得已的最后手段（当然，除军事选择外）。史蒂夫. 班农在日本的演讲赤裸裸的暴露了美国这一届政府的国策：防止中国 2025 年高端制造动摇美国高科技的领先地位；延缓人民币国际化进程，维持石油美元地位。

当然，在全球经济一体化的今天，中美两大经济体的贸易战没有赢家，对全球经济复苏是个沉重的打击，所以，特朗普并没有得到一致的支持，但是，我们别忘了，特朗普上台和英国脱欧有着本质的相同之处，那就是民粹主义在西方占据了主导权，在民粹主义面前，情绪作用超过了理智。对于一向强硬的共和党而言，对中国发动贸易战一直是一个摆在桌上的预案，绝非冲动之举。

我们不要幻想民主党胜选，对中国政策就会变得更好，回想南海仲裁、中印边境之争、中日钓鱼岛争端，哪一个不是美国背后操纵？两者唯一的区别，在于民主党主张用隐蔽的方式动摇中国，而共和党选择了更为激进的手段。打个比方，希拉里的民主党象蟒蛇，习惯慢慢绞杀猎物，而共和党的特朗普，更像狮子，习惯直接使用利爪和牙齿。

如果有人幻想美国放下对中国的敌对意识，意图在经济发展中给中国和平崛起的机会，那就大错特错了。

关键在于，美国曾经寄希望于中国在经济发展过程中，所谓的精英阶层能够逐渐接受西化的思想，并通过种种手段动摇中国共产党的统治，让中国向西方靠拢（或者像苏联一样被瓦解，十七大之前的中国，不正是最危险的时候么？），然而，中国的国运选择了习近平，当十八大顺利召开之后，美国对从内部瓦解中国已经彻底绝望，习近平领导下的中国正在告诉世界，除了资本主义，还有一种政治体制，可以更好的带领一个国家走向富强，甚至更加优越，甚至带领各个国家一同走向富裕（一带一路），一旦这种共识形成，资本主义的国体将被彻底动摇，现有各个西方国家将面临巨大的社会动荡风险。这，才是这场贸易战背后的逻辑——除非中国发展停滞，否则必然威胁美国统治地位；中国继续发展，美国地位不保，世界格局重塑。

中国不可能不发展，美国不可能让出主导权，所以，这场贸易战，只是序幕。

放弃幻想，准备更坎坷复杂的世界局势，不战而不怕战，或者是我们最好的选择。

知乎用户 伍亦勤 发表

加入 WTO 以来，多少小资认为美国在帮中国培育中产阶级，帮中国建立公民社会，帮中国提高民主程度，把美国当救星。

结果呢，真影响美国人吃肉的时候，他们单方面发起贸易战，阻击中国的高新技术和中上流产业，小资中产受影响最大。

@ze ran

大 v 曾说过一句名言，“嘴里说的，是要别人信的；手中做的，才是自己信的”。

中国的资产阶级不要以为美国资产阶级是盟友，美资什么盟友没坑过？日本韩国最惨。

阶级背叛不了利益，资本改不了嗜血。

知乎用户 Heisenberg 发表

翻开故纸堆，那个年代的霸气立马扑面而来，吹得我睁不开眼。

那个年代的局势比现在绝望多了，五千年来比这更绝望的形势也见得多了，这不还是过来了吗？这次一点也不怂。

有人说国家是什么？这关我什么事？

国家不是那个高高在上的宏大的抽象概念，她就在你的身边，你自己，也是她的一部分，她的成败荣辱，都与你息息相关。

国家是你在这个世界上的身份符号，是在国外遇到同胞时的会心一笑，是深圳如春笋般疯长的高楼，是手上的拿着的工资条，是家乡无边的稻田，是回到家等着你的香喷的盐焗鸡，是远在他乡点开视频电话看到的妈妈温暖而殷切的笑容，她是你脊梁深处的文化烙印。

贸易战打过来，我们不是去网上谩骂、不是打砸抢烧，而是好好读书、努力工作、守法诚信、提高素质，不做逆向民族主义者，这就是我们能为国家所做的微小的工作。

位卑未敢忘忧国。

知乎用户 游子离 发表

2018，贸易都可以去掉。

过去这样的程度，早就真刀真枪了。

本朝并非发达国家，而是发达国家粉碎机。

我不是在说笑话。

开一局维多利亚 2，大清一旦开化，次强列强的工厂就纷纷倒闭，工人失业，场主破产，国家赤字。因为他们的货物根本没有竞争力。

希腊有个七十多岁的药剂师在广场开枪自杀，政府点了养老医疗卫生，养了无数公务员，却没有生财之道，破产了。他的养老保险全部成了废纸。

非洲是最后的外挂，资源与市场。而天朝将得到它。

这是全球市场化的必然结果。这个游戏 09 年就模拟出来了。

所以这场戏的诡异就在于，明明天朝是分工到做轻工业日用品的活计，你米国人买了，用米元刷信用卡付账，然后用全世界的铸币税超发货币赖账。

拿不厚的话，我们卖几千万件衣服，才能拿到一架波音飞机的利润。

就这个利润还是债。一旦赖债超发货币，人民币贬值，拿到手的还不知道有几折。

现在米国国内精英都去玩金融去了。实体空心化，造成下层的困顿与铁锈带的破产凋零。造成激烈的社会矛盾贫富差距。

反过来给帮你做衣服，做日用品的天朝一巴掌，说穷只因为他倾销。

问题就在于，真打贸易战，搞重商孤立主义，你米国那么高的人工成本，那么多新八旗，能自给自足不。

天朝几十块的衣服不买。下层人士他开着车领食物券，能去干天朝纺织工厂的活？吃那种苦？

就算能吃，那衣服做出来，价格能比天朝便宜我直播吃键盘。

下层一旦没有衣服穿，没有便宜的日用品用，不满意是肯定的。

爆林登万，估计不会，用选票把川普搞下去还是有可能的。

天朝上次 08 年次贷吃了一回亏，就广撒网，不再吊死在米帝一颗树上。

一带一路，就是不带米帝。明显是想重新建立以自己为核心的势力范围与贸易圈。

离又离不了，合又合不来。米帝的小媳妇不好当。

现在是五大流氓带德日各显神通，剪全世界的羊毛。都顶不过米帝的铸币税。

现在反手一巴掌打在天朝脸上，不打病人打郎中，不打欠债买货打货郎，果然是转移国际国内矛盾的高招毒招。

八旗怎么完的。落地就有铁杆庄稼草料钱粮。

罗马怎么完的。公民士兵都是军功地主，谁还肯打仗做事。打仗是蛮族雇佣兵，做事是奴隶。

米帝会是什么样子呢？用着中国制造，剪全世界羊毛付款。还要找茬。

知乎用户 安然 发表

大概会很久吧。

关注中美贸易战很久了。

看了很多答案，也写了很多答案，有些话不吐不快。

我发现关于这一问题的众多答案，大致可以分成这几类：

有认为贸易战一打，美国就会自动崩溃的，或者认为我们会立马崩溃的；

有认为贸易战就是美方肆意挑衅，是邪恶的，我们是正义的；

有认为贸易战打不起来，中美之间只是互相恐吓，因为双方依存度很高；

有认为贸易战的起因在于中国不遵守入世承诺，美方现在的诉求是正当的；

还有人认为国家之间的贸易战会令老百姓吃亏，隐隐在埋怨国家不考虑老百姓死活；

……

各种各样的看法，都有自己背后的逻辑，都只在意自我的表达，谁也说服不了对方。

但就像盲人摸象，只看到自己想看到的，却忽略了自己目光之外的真相。

谈谈我的看法吧。

这个世界的资源是匮乏的，在没有世界大同之前，围绕资源的冲突会一直存在。

以前表现为世界大战，现在表现为各种地区性战争，代理人战争，经济战争……

形式各种各样，但本质仍是一样的。

有旧有秩序，就有新晋豪强，谁也不会永远甘心于寄人篱下，所以冲突是必然的。

天地不仁以万物为刍狗，就是这个意思。

作为已经发展到现在这个地步的中国，发展便是我们的原罪。

十几亿人要吃饭，要享受好的生活，对于资源的占用是远超其他国家的。

而要满足这种需求，我们只能在全球产业链上用力往上爬，必然要挤占其他国家的生存空间，打破既有秩序。

除了我们，所有的既有强国和它们的民众，没有一个会甘心的。

这是不可调和的，任何认为我们可以和平崛起的朋友都过于天真。

但是认为对方是邪恶的，我们是正义的，也大可不必。国家之间哪有什么正义邪恶（当然那些种族灭绝除外），有的只是利弊。

都是为了自己的生存空间罢了。

淡定面对，我们的确未必是完全正义的，但是没有办法，我们要崛起，就得这么干，没办法。

为了阻止我们的崛起，对方必然要用尽各种方法，不能指望对方是开善堂的。

想通了这一点，就不会再认为贸易战的起因在于中国不遵守入世承诺，美方现在的诉求是正当的。

只是工具而已。

当初美国用各种方式阻止华为进入美国市场，难道就是正当的吗？

一切都是利益而已。

那些认为贸易战一打，中美中的一个会立马崩溃的。

恐怕还生活在上世纪。

我们的确距离美国差距还很大，不管是经济、政治、军事、文化，我们比不上。

但是我们已经是经济用量第二的强国了。

这场仗，我说的不仅是这次贸易战，而是中美双方的抗衡，不是没得打，而且是规避不了的，一直会持续到双方有一方撑不住。

所以与其在这里埋怨，愤怒，胆怯的，还不如想想之后我们自己，作为一个小老百姓，应该怎么办？

当然会很苦，有些人会破产，有些人会失去工作，很多人的收入会下降。

真的看透，你就明白，我们无法规避的，现在不面对，以后也会面对。

有人认为兴百姓苦亡百姓苦的，也请记着一句话，天下兴亡，匹夫有责。

当国家面临这种局面时，我们每个人都逃不掉，没有世外桃源。

也不可能再靠一味的绥靖去换得片刻安稳。

最大的可能，是双方打了很久，双方的老百姓都遭受了很大损失，双方发现经济战无法解决问题，又坐回谈判桌。

我们可能会妥协的多一点，毕竟国力不如人家。

但如果不打，你连回到谈判桌的资格都没有。

别天真了朋友们，认清楚世界的真相吧。

知乎用户 戴锷 发表

这就要看华尔街需要花多少时间去找一个高中辍学、亲俄、崇拜普京、美籍古巴裔、精神状态不太正常的前海军陆战队神射手了。另外，他还需要一枝意大利步枪

知乎用户 Fan F​ 发表

这只是表象，且是一个不一定重要的表象。

把它说成是今年中期选举大戏的一个环节，完全可以讲得很逻辑自洽。

事实上，美国的对外政策，从来没有像今天这样，很大程度服务于国内的党派间竞争（而不是基于 “美国” 作为一个利益整体，考量其全球政策的优劣）。

但这表象所代表的背后的 “战争”，不会结束的，起码持续几十年。

根源一：科技进步和全球化协作带来人口经济利益结构巨变，短期内不存在最优解。

根源二：中国确实在有计划地蚕食美国传统的全球 / 区域垄断领域，而美国显然并不想就范。

最理想状态：爆发科技革命，将人类推入下一个纪元，彻底打破现有的大国竞争模式

次理想状态：两国保持长期的合作竞争关系，渐进式完成区域权力交替

不理想状态：两国在全领域转变为对抗逻辑，热衷于互损八百，自损一千

最糟糕状态：情况太多，自行脑补吧

知乎用户 刘鹏程 Sai.L 发表

这个问题下，很多答案和评论都爱国主义情绪高涨，有人认为我们一定能打赢，有人认为我们可以奉陪到底，中美贸易战到底将持续多久不好说，但是目前的情况下，有一些情况是比较清楚的，

1）目前的世界贸易体系是西方国家推动形成的，这个贸易体系中，美国占据了支配和主导地位；我们虽然发展迅猛，但是依然处于从属地位和参与者的角色，我们现在在这个体系中的角色和地位，与我们的经济体量，对世界经济的贡献，都是不匹配，也不公平的。

但是，地位的提升和权力的获得，你不斗争就不会有人主动赋予你，中国要进化到规则制订者和主导者之一的地位，还有很多困难要克服。

2）这一轮的全球化浪潮，我们是获利者，继续维持在全球化贸易战体系中对我方是有重大利益的，所以我们尽量不会去做任何反全球化的举动，而且要对任何反全球化的思想和行为，都要舆论到行动予以坚决反制。

3）中美贸易战，美方的代价是民生问题，中方的代价是发展契机问题。

所以我们有勇气也有资本和美方打这场贸易战，但是对于我们这个处于上升期的经济体来说，保护好发展契机，比贸易战账面上直接的输赢更为重要。

4）中美相争无论输赢，都是伤敌一千自损八百的事，而且一定会导致第三方从中获利。

不过中方受损越多，对第三方越有利，因此得利者会亲美，协助美国继续蚕食中国的利益和机会，而不会亲中。而且中美贸易战时间拖得越久，他们就有时间充分消化中国损失掉的机会和利益。

5）这场贸易战，美国希望旷日持久的扯下去，中国更希望速战速决早点坐下来解决问题。

6）你捅我一刀，我还你一刀，这样慢慢和美国耗下去的话，即使中国站到最后没倒的话，由于第三方蚕食掉太多机会和利益，对中方来说依然不是划算的选择。

所以，从中方最近的应对来看，明显是打算 “伤其十指，不如断其一指”，希望能尽快打到美方的痛处，逼迫其尽早回到谈判桌上来。

而且，即使在谈判条件上稍有妥协和让步，我觉得也不丢人。

只要中国继续在全球贸易体系中不受到变态式的贸易壁垒阻碍，同时中国成为高举继续推动全球化大旗的旗手，今天的些许让步最终都能十倍百倍的拿回来。

因此我估计，如果中方反制手段和策略得当的话，今年年底以前，双方应该会有新的磋商结果出来，到时真的如果有较大让步，不要骂什么 “丧权辱国”，鼓吹和美国 “奉陪到底”，那应该是合理的 “卧薪尝胆”，我方已经卧薪尝胆很久了，之前尝的比这苦得多。

只要能换取发展机会不流失，代价是有必要支付一点的。

7）最后要说的，还是我在之前另一个关于贸易战的答案里所说的，相比贸易战这种外部因素，我们更应该警惕的是来自自身的内在因素。

如果日本当年不是自我膨胀在先的话，单凭一个 “广场协定” 是害不死日本的。

我们已经不是弱小的可以从外部直接推倒的小经济体了，外部因素在没有内因配合的情况下，难以推跨现在的中国经济。

而且即使美国暂时放弃贸易战，也依然会从其它地方给中国下绊子，贸易战的本质不是那点逆差的问题，而是美国希望中国能安分的待在其给中国设定的玻璃天花板之下，继续当一个参与者和从属者的问题。

所以，寄希望于打赢这场贸易战就不会再有类似情况，或者是寄希望于真的有 “和平发展，互利互惠” 而不再有别国给我们制造麻烦的都是不现实的想法。

未来较长一段时间里，来自外部的各种千奇百怪，针对中国的负面因素只可能增加，而不会减少。

所以，能化解一切外部负面因素的办法只有强大自身的内部。

知乎用户 xita luo 发表

如果这样都能怪中国，那以后是不是什么锅都要我们来背了，那岂不是要跪着永远站不起来了？

知乎用户 猫浪 发表

首先，中国是不能输的，

上面的答案已经说了很多了，

但特朗普最近发疯一样叫嚣的 1000 亿，

说明了，这场战争，美国人也是不能输的！

假如美国人在中美贸易战中输掉了，

那么欧美贸易要不要重新谈一谈呢？

那么日美贸易要不要重新谈一谈呢？

那么韩美贸易要不要重新谈一谈呢？

如果全世界都要和美国重新谈一谈，美国人输得起吗？

我们说 “打得一拳开，免得百拳来”，对美国来说，也是一样的，

《动物世界》猴王定律：

1. 猴王占有猴群中的所有母猴，其他公猴只能围观撸管，

2. 猴王优先吃最甜美的水果，其他猴吃剩下的，

3. 猴王拥有领地里的绝对权威，对冒犯者打死打残，

4. 猴王是猴群的分配者，所有猴子对他毕恭毕敬，

换成美国：

1. 美国拥有世界上最强大的军队，并且在全世界驻军，

2. 美国用美元收割羊毛，逼迫有想法的国家签《广场协议》，

3. 美国拥有绝对的舆论权威，用洗衣粉就能消灭一个国家，

4. 美国是世界的灯塔，应该照耀全世界，

猴王失败结局：

猴王被取代后，它的下场一般会很惨，

他会遭受到最惨烈的报复，可能被群猴咬死，也可能被逐出猴群，

他曾经做过的所有事，都会被一一翻捡，加倍偿还，

猴王最好的结局，也不过是独自离开，在一座孤岛上寂寞等死，

所以猴王绝对不可以输，连认输的想法都不可以！

年轻的猴子不肯继续捡垃圾，

年迈的猴王不肯放弃自己的特权，

那猴子们为什么不愿意坐下来，协商着分配资源，非要去争一个王呢？

或许他们宁愿轰轰烈烈地死，也不愿卑微安稳地活吧，

与其说不知道这些是要付出代价的，

不如说，即使他们知道代价，也会义无反顾，

因为大家都是浪漫的人呢，

人生五十年，如梦又似幻，

一度得生者，岂有不灭者乎，

-————- 窗外的雨下得很大，尾张的大傻瓜又跳起了舞，

会持续多久呢？

或者说，雨已经下了多久了呢？

人类的历史就是一部战争史，

和平是战争的中场休息，

如今，历史的巨轮再一次转动，

欢迎收看本期的《动物世界》，

请接着收看历史剧《天下布武》

知乎用户 longercser 发表

说个题外话。。。

有一句古话很正确：帝国主义亡我之心不死！

我现在越来越膜拜邓稼先、于敏、钱学森等 “两弹一星” 元勋了。。。

没他们美帝还跟你中国打贸易战？！

早就 TM 飞龙骑脸了好不好！

知乎用户 魔王 发表

现在的情况是，美国认为我们会让步，我们认为美国会让步。这个情况和上甘岭类似，中国在这段期间表现的越坚决，贸易战持续就越短，反之继续韬光养晦，就会持续越久。

中国目前的食草文人太多，但看官方的表现却很坚决，我就知道这事不会太久，年内搞定，然后美国会开始薅盟友羊毛。

知乎用户 匿名用户 发表

局座刚更的微博。。

知乎用户 无姓之人 发表

美国: 30 亿
中国: 我跟
美国: 500 亿
中国: 我跟
美国: 1000 亿
中国: 我跟
美国:……
中国: 我跟
美国: 我什么都没说，你跟什么?
中国: 我跟你没完。

知乎用户 马泽依 发表

中国人民大学国际关系学院的学者，中国政府高层对美关系的幕僚和特聘专家，金灿荣透露，美国对中国的开价如下：

1. 今年减少美国对中国的逆差 1000 亿美元，美国不会采取任何举措，比如中国要求的开放高科技产品的出口。中国自己想办法。

2. 金融市场和电子商务市场全面对美国开放，允许美国企业控股中国重要金融企业。美国政府不会允许重要金融企业被中国企业控股。

3. 全面保护美国企业的知识产权，停止一切以市场换技术的行为，停止一切强制美国企业转让技术的行为。

4. 即刻停止 “中国制造 2025” 计画，停止一切高科技制造业的升级计画。（准确地说是停止一切政府有计划的产业升级计画，停止政府对高科技产业的政策性和金钱的支持）

知乎用户 Bastet 发表

来更新一下最新的情况，四月份应该是不太会收了，但是政府放出的风是五月份随时可能会加收，目前还很难区分怎么定义美国原产国，比如原料是美国的，但是 compound 在中国工厂，或者原料是其他国家的，只是在美国工厂 compound，等等情况，目前可能是先以加工原产地吧，哎，也没有个准确定义……
也可能这个月中美关系缓和了，下个月就算了，每天看新闻联播吧……
—————————————————————
刚刚回答完问题之后看了一圈高票答案都觉得很搞笑，根本都不知道实际情况的人在那里打嘴炮，还说政府打嘴炮。
作为一个公司有一半产品在黑名单上的员工，从 8 号一早到公司开始，就已经在通过报关行确认这件事情对实物操作的影响了。商务部给海关的要求就是立刻开始收！
老板不放心，要求我们先清关小部分产品试试，结果税单拉出来的税率仍然是正常的。
8 号上午海关内部都在一直开大会，一直到今天上午开始确认今天下午六点开始系统升级，10 号开始就会按照国家公布的关税开始收了。
大家可能还不能有很实质的体会，我打个比方，芳香族的产品用来做汽车的配件比较多，美国的原材料进口过来，但是 moulder 很多都是 local 的，做完再出口回美国组装，成品汽车再出口到中国，这几来几回，税得增加多少！
所以只要中国上纲上线开始收税了，这件事情肯定会很快结束，中美肯定会进入判磋商解决的阶段！

—————————————————————
个人认为会很快结束，商务部已经要求中国立刻开始收关税了，海关系统今天晚上六点开始更新，明天开始再报关，拉出来的税单显示的是新的税率。
而美国要六个月之后才能开始收中国的！

知乎用户 匿名用户 发表

看多了各种评论，正的反的，各有说辞，瞬间让我想到了庄子齐物论，一件事经百人口，公说公有理婆说婆有理，更不要提那些别有用心肆意诋毁的，反正离真相越来越远。戏精特朗普，在推特上花式表演，挑波着大众敏感的神经，在一波又一波的高潮中，广大吃瓜群众会逐渐麻木冷淡，直到下一个热门话题出现。君不见几年前南海问题不断，越猴菲猴占领我国南海岛礁，民情激愤，开战的声音此起彼伏，最后落得个不了了之。南海事件的若干年后，吃瓜群众在当下的热点里，指点江山，激昂文字，早已忘记了自己在南海事件里的激愤。永暑岛建立，航母下海，航母舰队出航这一个又一个的实实在在的利好消息，反倒挑逗不起他们的 g 点，然而这些却是我们对这些敏感事件，最需要得到，最需要了解的真相和结果。
有人说现在某乎民族主义泛滥，这难道不是好事吗，国家强大了，人民自信了，难道是坏事，我们非要跪在地上不肯起来吗，如果你愿意跪，那你自己一个人跪就好了嘛！！！
～～～～～～～～
隔行如隔山，不是内行人根本分不清真假，更不要提什么远见卓识，高瞻远瞩。反 tg 媒体的言论说的也是有理有据，让人心悦诚服，但我 tm 是中国人，只有 tg 才能保护自己，你汉奸走狗，美分买办唱衰中国滾一边去，要是打仗，手上有枪，绝对毙了这些 dog 日的，我就是这么红，咬我啊
～～～～～～～～～～～～～～～～
上管子看了一些视频，一帮香蕉人把中国人明当做受害者，把 tg 当做迫害者，把米帝当做解救人民于水深火热的英雄的嘴脸真是让我恶心。目前的言论真真假假，作为普通老百姓，根本甄别不了，但是作为炎黄子孙，这个国家这块土地生我养我三十年，如果他都不能庇护我，还指望你米帝，搞笑〜(￣▽￣〜) 全世界的难民还不够多，所以当然无条件支持我国啊，国家强老百姓才能安居乐业啊。

知乎用户 卡雷苟斯 发表

真正的战斗民族，不是冬天泼两盆水洗澡，不是暴雨天开个飞机。

白登之围怎么样，中国第一次受辱吧。

面对强大匈奴，游牧民族就是 BUG 战斗力的年代，文景二代休养生息，汉武时期，一拳一拳给史上最强大的匈奴砸碎了！

五胡乱华怎么样，弱如东晋，北府兵区区几万人生生砸退了前秦大军。

靖康之耻，崖山海战，后也有朱元璋驱除鞑虏，建立 280 年的大一统的大明。

三千年未有变局，半殖民地半封建社会的旧中国，被列强肆意欺凌，日寇的全面侵华，我们不也都一刀一枪干过来了。

51 年的朝鲜，弱了 100 多年的中国，硬生生用血肉之躯砸退联合国军。

60 年代的钢铁洪流，我们未尝说过一个不字。

先辈已用血泪把道路铺好了，只要团结，不内讧，无论打多少年，也一定胜利！

知乎用户 Little Fish 发表

硬刚输三年，投降输一世。

知乎用户 周正阳 发表

强答一波。

我注意到一个很有趣的现象。

朋友圈里很多 “公知” 属性较浓的人，好像特别期望中国在这次贸易战中打输。

转发的内容都是些 “中国是世界上贸易最封闭的国家”、“中国 VS 美国的国力差距，根本打不起这一贸易战” 之类的，处处给自己的国家揭短抹黑。

我也不知道，是什么造成了他们，对自己的祖国面临国运的关键转折点时，如此幸灾乐祸。

平时，他们批评国内的丑恶现象、批评 zhengfu、批评狂热过激的 “小粉红”，还可以说是促进中国的改良，是出于对中国 “深沉的感情”，是一种 “理性爱国”。

现在，明明是对方率先发难，宁可 “自伤八百，也要伤我们一千” 的贸易宣战，而我们很多 “有文化、有见识” 的“独立思考”人士，却还是不断地找中国理亏的地方大肆渲染。

我也不知道他们这是为什么，这又是出于 “对中国深沉的感情” 吗？又是一种 “理性爱国” 的方式吗？请恕我无法理解这种脑回路。

还有说 “中美贸易若因此中断，吃亏的只是中美底层民众” 的——拜托，这话你不应该对被动接招的中国人说啊，应该翻译成英文，转发给那个贸易战的始作俑者啊。首先破坏公平交易，破坏自由市场，破坏游戏规则的可不是中国人啊！

在这种中美对峙的攸关时刻，有些人的屁股依然 “笔直” 地朝着外部的方向。

这场 “中美贸易战” 的另一个意外收获就是，让吃瓜群众看清了，谁是真正 “为民请命仗义执言、理性爱国” 的良心知识分子。

而谁是举着 “理性爱国” 大旗干带路勾当的二五仔。

知乎用户 无可就是九头鸟 发表

李鸿章：洋人论势不论理

毛泽东：以斗争求团结，则团结存，以退让求团结，则团结亡

公知：不能和美国打贸易战啊，美国这么强大，我们肯定吃亏、没好果子吃啊……

知乎用户 匿名用户 发表

历史的进程不好预测。

但我翻了翻书，
我们的祖辈，从日本侵华坚持到了新中国成立。
我们的父辈，从一穷二白坚持到了基本建成小康社会。
我们从如此伟大的他们手中接过担子。
我就琢磨啊…
这怎么着，咱也不能当个败家子吧。

知乎用户 圈子账本 发表

取决于贸易战的热度

对特朗普来说，与其说说这是贸易战，倒不如说是舆论战。

从特朗普上位的经过就能看出，这是一位通过舆论和渠道（facebook）获胜的。**特朗普如同流量小鲜肉一样，直接向他的粉丝负责。热点是他的心脏，流量是他的血液。**贸易战何时结束，只能看特朗普的粉丝们。一个热点只能被另一个热点取代，当没有出现下一个更大的热点时，贸易战就一定会存在。

美国人很想赢

历史上从一战二战开始确立的世界中心地位，通过几次糟糕的决策损失殆尽，美国人民急需一场酣畅淋漓的大胜来庆祝一下，他们不满足于超级碗，也不想看 billboard，他们想走上街头来次全民的大狂欢。特朗普很聪明的看到，贸易战是最容易获胜的，贸易战最容易获得选票和支持。因为贸易的筹码就是钱，钱是可控的，这也许源自于赌场的经验，开赌场的庄家一定能赢到最后。

中国人输不起

中国也是一样，经济发展给了国家空前的自信。我们长久以来受到了太多窝囊气，也努力到近乎疯狂的地步。**所谓悲剧，就是在快要登顶时坠入深渊。**可以看到这次贸易战中国的强硬态度，正是成熟的政治家们看到了这一点，损失钱是小事，如果国家信心没了，也许会成为日本一样的胶质般的固态社会，年轻人失去活力，中年人故步自封。

所以与其说是一场贸易战，不如说是一场舆论战。考验的，不是关税和出口的算计，而是人民对获胜的渴望和市场的忍耐力。

知乎用户 匿名用户 发表

我现在就在美国，来美国 2 年了，感受是：
1. 我们中华文化有着强大的内力，意思是很难再去融入西方文化，就算表面上融入了，内心还是很难融入。
2. 西方不可能接纳我们，因为我们是东方人，西方之前的历史就是宗教战争，我们在他们眼中是 “异类”。
3. 美国人很虚伪，总体来说比我们还虚伪，利益比我们看的还重

放弃幻想，开始战斗！

有人说我是因为混的不好才说这些话，我的确来自国内二线城市，但我家里年净收入 400 万人民币，我在西雅图有栋 house，基本 2、3 天就有一次 party 邀请我参加，IT 行业。但最近还是考虑回国，我回国后，有父母有车有房有存款，这里 IT 收入不错，但税收坑啊，也不是很安全，我是喜欢深夜撸串的主

我说老美虚伪的是，口口声声民主法治啥的，的确法治做到了，但是感觉政府不称职，人民打心底不相信政府，所以美国政府相对来说 power 小，很多事管不了，这也是枪禁不了的原因，自己只相信自己。办公室里面也有办公室政治，少数族裔过多的用法律保护自己（不包括华裔），口中对你民主法律，心中其实对你 mmp。其实大家都没想过一个很根本的问题，民主这个玩意本身到底是不是好的？外国总是抨击中国 CCTV system 发达，但是没这玩意，有几个人晚上赶在外面 hang out 的，美国的确没有，但是我基本晚上不出去，我可是在西雅图啊，因为我没枪，也不喜欢枪。

我匿名的原因是怕熟人看到，不好相处，这边香蕉人不少，生活中还是要接触的。个人感觉，真正愿意死心塌地地留在国外的人大多数都是国内的底层和小中产。真正的有钱人现在对中国都是觉得机会多，发展好，包括很多华人。

抱歉，发现有点没点题。贸易战不可能结束了，因为老美觉得我们已经威胁到，不可小觑了。就算这次贸易战结束了，还有各种其他类型的 “贸易战” 出现，但热战出现概率太低，恶心的事会出现不少，台湾牌比如。据我了解，这边的台湾人越是来自台湾北部的对大陆相对越亲近一点，台南就完全 “敌意” 了。和平统一不乐观，很多老美根本不知道 taiwan，就算知道也不熟悉 ROC 和 PRC 的区别，我已经科普不下 20 次了……..

看了一下大家的评论，我的确英语不是很好，夹着一些单词是习惯了。打算最近一两年回国。美国就是白人主导的社会，在白人眼里，徳裔和意裔的区别是很小的，意大利人以前也被歧视，但当他们放弃自己的文化，对 “美利坚民族” 的身份更加接受和妥协的时候就被慢慢的接纳了。我不知道华人要怎么妥协才行，反正我自己妥协不了，我不是种族主义者，我在生活中可以和个体很好地交往，我是反感这种整体氛围，对华人不公平的一种“zz 正确”。懂的人自然懂我什么意思。我的家住址不方便公布，因为可以查到我。就是一个 R 开头的 town。派对也主要是华人带我玩，前段日子去了 Trinity（这是个地名）。平时也就玩玩狼人杀之类的，总之很感谢很多小伙伴的陪伴，他们基本都是华人。老外也有还行的，但派对喜欢喝酒，我受不了。

我写这个回答的初衷是，不要对西方世界报任何幻想，因为俄罗斯、乌克兰点了没有帮助。祖国强大外面的人才会稍微正视你。

忘记说了，还有一点让我不能忍的是，我的上一级有个三哥……..

所以我打算回国。

前天晚上看了妖猫传，内心受到了触动，抛开电影本身不谈，大家难道没有被大唐气象所触动么？我们以前也是山巅的存在。重视我们的传统文化吧，真的很迷人。云想衣裳花想容。哈哈，下次这样跟人表白，你们觉得会不会成功？

04-26-18。应该是最后一次编辑了。这段时间国内发生的事，让我也思考了很久，对，就是厦门大学事件，最终和家里面商量了一下，还是选择不回国了。
目前对新加坡、旧金山、温哥华的住房市场和华人生态环境比较关注。应该会选择一个去定居加事业发展。
我也力所能及做了自己能做的。把这次厦门大学辱华事件发给了美国前 100 大学的录取办公室，让他们对来自厦门大学的学生多多注意。当然，我能知道的西海岸的大公司的 HR 我也发了，因为对祖国都不爱的人，妄谈爱公司爱母校了。发了一天，也收到了一些回信。
我知道这也不公平，但我觉得这些都怪厦门大学的领导层。

知乎用户 马文彬 发表

首先简单说结论。。。时间可能会长到大家都忘记这件事。。。。

现在虽然双方都列出了 500 亿美元清单，但是实际上对于双方贸易占比并不高，而且都还基于国际贸易的基本规则，没有上升到国家对立层面进行交锋。在落点上除了中国的大豆有点狠以外（出超国可以玩的东西少），也没有什么打实锤的东西。

这一轮的贸易战争，最实质是下一轮科技改革的核心问题，以目前已经实用化的科技技术而言，中国已经具备了和美国同等级的竞争实力，而美国认为中国获取这一实力的方法是 “市场换技术”，所以贸易战的本质是，**美国不再需要你中国的市场，也不再提供给中国技术。**以保证美国在下一轮世界技术改革中保持核心地位。

所以实际上最关键的反而是媒体一直没怎么提过的，美国曾经提出，被中国直接怼回去的那一份 “和解清单”。

在可用手段方面，美国的确更占优势，制裁等级可以逐渐往下一直到钢材，水泥等，中国的优势在于前期一带一路布局还好一点点，可以拓展的空间较大，所以这场贸易站，越打就会越凸显两国的本质，而不是目前大家嘲笑的 “原来美国是农业国，中国是科技国”，只是大家都从边角开始而已。

而更着急结束这一场斗争的反而是美国，这跟美国的体制，经济运行方式等等都相关，其他回答均有阐述在这里不多说了。

现在重要的，反而是北约的态度。。。。

知乎用户 夕露沾我衣 发表

这个问题其实没有准确的答案，大家都是预测或瞎猜。

持续多久？短则不会真的打起来，双方相互叫阵之后，不想两败俱伤，只好坐下来谈判，各让一步，像特朗普此前宣称的那样 “皆大欢喜”，鸣金收兵。现在已经加征的那 30 亿美元关税，对于庞大的中美贸易额来说，只有象征意义。

长则真打，一波接一坡，直打到特朗普下台为止（2021 年）。然后，新人新政，中美之间的生意本来就是互惠的，那还得接着做下去。双方都有战损，但对于一个大国来说，也还能承受。

中间的情形是，打几个回合就收手了。至于谁会先怯战，我猜应该是害怕丢掉选票的那位。

知乎用户 环球同此凉热 发表

1）贸易战还没正式开始，美国还没正式开始增税

2）中国说 “奉陪到底”，就是 “以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”，西方现阶段还不敢和中国打贸易战，所以我们态度硬，尽可能逼迫西方后退。

3）一旦时机成熟，该来的，会来的。关注驻美使馆崔天凯大使昨天的访谈。信息量很大，非常重要。我们先看几段以前的东方时事解读（注意我加粗的字），然后再与崔大使访谈结合起来看：

因此，“中国经济” 完全有信心如此强调说：
1）：没有 “中国经济” 的稳定，就既没有 “南方经济” 的稳定，更没有 “北方经济” 的稳定，当然也就不会有世界经济的稳定。
2）：在最极端情况下，即便是全球经济最终硬着陆、步入大萧条，“中国经济”也将是 “届时均将受到重创的全球主要经济实体” 中“最抗冲击的经济实体”

-—————《东方时代环球时事解读 · 时事节简版》2011 年 4 月 22 日

第四个层面:“中国经济”在全球经济中之所以处于一个非常独特的位置，除了 “上述三点” 之外，还有于 “中国经济” 在“最极端的情况下”、仍有 “主要依靠自我内循环” 去维持 “基本运转功能” 的潜能。这就是中国经济相对发达地区与欠发达地区之间有可能形成一种 “内循环”，比如：中国东部地区与西部地区之间形成产业转移与经济互补。
●“欧盟经济”其实也有形成类似 “内循环” 的潜力
而如果仅从经济层面去观察问题，那么，在全球主要经济体中，还有一个经济体 —“欧盟经济”，其实也有形成类似 “内循环” 的潜力，比如：发达的西欧与欠发达东欧、南欧之间。
然而，相对 “中国经济” 而言，“欧盟经济”在人口基数（中国人口是 13 亿）、政治稳定（欧盟政治整合还有相当的路要走）、军事能力（欧盟军事上极其短板，这在利比亚问题上已经再次证明）上均不具可比性，因此，在 “最极端情况” 下，也有 “自我内循环” 潜能的 “欧盟经济”，其抗冲击性仍然要较“中国经济” 差许多！

-————–《东方时代环球时事解读 · 时事节简版》2011 年 4 月 22 日

处理方式二，在处理方式一的情况下，要摆出这样一种姿态：准备依托已经在南海方向进行训练的航母，将东海防空识别区迅速扩展至南海、黄海，甚至从空中延伸至南海海面上，从而着手全面的 “有效切断” 日本与东盟、南亚、中东方向经济联系，继而拿下 “具锦州效应” 的“中国南海绝对控制权”，并着手“启动中国经济最低内循环”、以此对至今仍然企图 “暗渡陈仓” 的西方资本“示警”！

-————–《东方时代环球时事解读 · 时事节简版》2013 年 12 月 13 日

tomot：[cp]【李克强：以抗震精神顶住经济下行压力】3 月 8 日，李克强参加四川代表团审议时表示，中国经济最大的回旋余地在中西部，特别是西部，西部里最典型的是四川，因为四川占西部经济总量的五分之一。四川有抗震精神，现在就要发扬这种精神，顶住经济下行压力。（新京报）http://t.cn/Rw3FcF4[/cp]
东方# @tomot 东方时事简版曾说，，，中国，最低内循环，，，，，的重要条件，，，，，，，之一，，，，，，，就是，，，东西部，，，，差，，，，，
东方# 大家关注两会总理讲话，，，，，除了这，，，，，昨天还有一个重要内容，，，，，，，，，，元芳，，，，，，能找出来吗？[微笑]
James：内生动力，经济阶梯，可以保障商品、资金的更顺畅流动。 目前大的经济体中，也就中国和欧盟有这样的条件。
东方# @James 还有，，，，，，高铁，，，，，
James：就目前的情况，全球经济硬着陆，也就中国加东盟，欧盟有可能顺利启动内循环。 这也是美的着急的地方，也是美古和解的真正用意。 这也是东方说下一个焦点可能在南美的思路。 我猜的对不对？ @东方时事解读
东方# @James [强]

-——— 东方时事群 2015 年 3 月 9 日讨论记录

狒狒 : 老师，有个疑问盘亘在心里很久，满地鸡毛了…… 我们的经济该怎么走？总需要有拉动经济的领头行业的吧！就我所在的高铁行业来说，作为一个基层员工，看不到高铁带动经济企稳的能力。不知道，下一个领头行业会出现在哪里？
东方时事解读： @狒狒，东方 #，一，对内，启动最低限度内循环，维持民生，二，对外，基于一带一路沿线国家各自的民生需要，启动最低内循环的升级进程，在解放军的支撑下，一边捞落水之人，一边强推一带一路，，让人民币国际化进程这只陀螺，正式起旋。[呲牙]
东方时事解读： 东方 #，在上面打算的基础上，同时，仍然伺机争取中东全面破局的一丝可能。
木兆仔 ♛微信超级黃鑽會員 : 维持民生，，新时代供销社体系？？？
东方时事解读： @木兆仔，东方 #，新时代供销社体系，都是这种打算的，最终表象
东方时事解读： 东方 #，而不是反过来

-———- 东方时事群 2016 年 2 月 28 日讨论记录

传说】东海 (49139531) 16:07:28
这样的国家 如何能争取到我方阵营呢
【传说】东方时事解读
东方 #一，群众路线，统一战线，原则上，政治上争取团结一切可以团结的力量；二，经济上，原则就是要” 落水之后再捞人 “！
【传说】猫眼世界 (917965983) 16:10:48
满世界捞人好累
【传说】东方时事解读
东方 #你这样想，那是真累！这样的傻事，中国会做？
，，，看来，大家又忘记了” 亡秦之因 “！
【传说】东方时事解读
东方 #以东盟许多国家为例子，所谓落水之后捞人，是用种种手段，让这些国家不得不加入中国最低内循环，从而不断升级中国最低内循环的循环级别，懂了吗？
**【传说】东方时事解 2016-02-05 16:16:04
**东方# 之前，东方时事解读曾经用” 黑洞 “与” 吸星大法 “来描述这一进程，

-———– 东方时事群 2016 年 2 月 5 日讨论记录

接下来，我们再来看昨天中国驻美国大使崔天凯的访谈：崔天凯：合作共赢才有 “更大蛋糕” 美国应调整世界观

我摘录其中最关键的一段：

我国有世界上最大的单一国家市场 为什么不去开发内部市场潜力呢？
　　记者：您认为，中国自身可以做出哪些调整？
　　崔天凯：改革开放初期，中国经济刚刚起步发展，科学技术还不是很发达，我们不可避免要发挥劳动力相对低廉这一优势，更多依赖出口，但我们不能一直停留在这个阶段。
　　随着我国经济实力不断增强，科技研发能力不断提高，经济转型升级是必然的。我们出口的产品要逐渐提高技术含量，要有更多的增加值，也要有更多的回报。我们要向全球产业链的中高端迈进，不能总是停留在低端、停留在全球工厂的阶段，应逐渐走向全球研发。我们不能把物美价廉的产品卖到国际市场，却把污染和资源消耗留在中国。虽然这个阶段不可避免要经历，但也要尽快走出。
　　事实上，我国提出深化供给侧结构性改革，也是要逐步将重点转到内需上来。我们有 14 亿人口，有世界上最大的单一国家市场，应加强对内部市场潜力的开发，更好地满足老百姓对美好生活的需求。
　　记者：现在，我们要努力把国内的产业升级、消费升级、金融体系升级做得更好，促进国内各生产要素的良性循环，提高全要素生产率。使生产增加值的形成、企业利润的形成更具体机制优势，通过向全球提供更好产品显示竞争力。那么我想，美国方面也会认识到，中国这种新的竞争能力，对于双方经贸来往是一件好事。
　　崔天凯：我一直认为，有两个循环要考虑，一个是与国际体系接轨，参加国际产业的循环；另一个是我们国内自身的循环。我们国家人口基数大，地域宽广，各地区之间的差别也大，实际上从国内循环中就能反映出全球化的一些现象。
　　无论从全球视野还是从国内全局来看，发展差距是能提供发展空间和后劲的。如果我们能运用好发展差距，形成从东部到中部再到西部的国内循环，让发达地区能够不断帮助不太发达的地区发展起来，这本身就是很大的市场。若能在立足于国内循环的基础上再与国际接轨，融入国际循环，我们的经济发展就会有更加长远的后劲。

请大家注意这几句，首先崔大使点明了，有两个循环，一个国际上的经济循环，另一个是中国的内循环。这个内循环，有很大的市场。崔天凯指出：“发展差距是能提供发展空间和后劲的”，这与东方时事解读早在 2011 年就提出的 “相对发达地区与欠发达地区之间有可能形成一种内循环” 刚好是吻合的。

崔大使又指出 “若能在立足于国内循环的基础上再与国际接轨……”，注意这个 “再” 字。意味着我们先进行内循环，逐步与其他国家接轨。这恰好又对应东方时事解读给出多年的 “中国经济内循环升级进程”。

这一次，崔天凯大使的访谈，第一次证实了东方时事解读提出至少 7 年之久的 “内循环” 战略选项。应该说我们从 2011 年埃及之乱的时候，就已经开始未雨绸缪，开始进行内循环的准备了。而在今天，随着俄罗斯仍然不调整其错误战略，我们必要时启动内循环的概率越来越大，因此崔天凯大使也就直接说出这个选项了。

问题是，当中国启动经济内循环，并且开始 “落水捞人”（注意是落水捞人，世界经济满地鸡毛的时候，小国家先在水中漂浮，然后我们再去救，而不是直接救）逐渐升级内循环进程，借此启动人民币国际化的时候，中国，可以维持自己经济的运转。而美国呢？ 在西方搞死俄罗斯，控制各个南方经济体（包括俄罗斯），天下围攻中国之前，美国经济离得开中国和东南亚的生活必需品吗？

而 3 月 26 日，在没有俄罗斯背书的情况下，已经上线的人民币原油期货，则走了 “金融中心 + 消费地” 模式。在这里我引用中国建设银行陈浩的文章：读懂原油期货的三个问题_建行报客户版_今日建行_建设银行

注意这一段：

布伦特和 WTI 取得国际定价能力的关键原因在于，“金融中心 + 原油产地”模式，其中，卖方垄断定价是关键。以布伦特原油为例，上世纪 80 年代推出，是英国为了防范石油危机风险而采取的重要举措。但我国原油产量显然不足，主打的是 “金融中心 + 原油消费地” 模式，如未来原油市场从卖方向买方市场转变，我国的模式容易成功。

在什么时候，原油市场会从卖方市场向买方市场转化？ 答案是显而易见的：世界经济一地鸡毛的时候，中国启动内循环的时候。 东方时事群里 2016 年曾经说过：一地鸡毛的时候，买油的才是大爷。

所以，原油期货上线，是准备开始刨西方金融霸权的祖坟，是给俄罗斯再递一张牌（但不指望俄罗斯能用好这张牌），更是准备启动 “最低内循环” 的重要一步！

知乎用户 LittlePo 发表

村长掌握了 “长生不老” 之法，唯一的副作用就是十年需饮一青年男子的血。

近些年，

村子里莫名失踪、痴傻的人里就有 “本日”， “蒙欧” 等当时正身强体壮的年轻人。

青年人口质量下降已经成为全村共同的问题。

而最近，村长脸上皱纹又多了起来，

经常看着村头那家一直在偷偷练肌肉的小伙流口水。

更让村长焦虑的是，

练肌肉的小伙的朋友圈晒出了预购的一整套增肌套餐。

一夜之间收获这么多赞，受宠若惊，谢谢大家的喜爱。
评论里有几位朋友的 “讨论” 十分“激烈”，回答被平台禁评论了 ··· 我之过。
随手写的东西观点上有些狭隘，大家就允许我皮一下，开心就好。
[皮了一下. jpg]

知乎用户 黑森林慕斯 发表

这场贸易战的实质是特朗普一意孤行挑战现有国际贸易体系。

一个最简单的现实:
美国的 500 亿关税清单砸过来，不仅仅是砸在中国身上。韩国、日本、澳大利亚这些对中国出口初级产品、中间产品的国家都要承受美国的关税成本。
在 1300 项清单里的大部分也都是中间产品，其成本上升讲直接恶化美国的通胀水平。这份清单上的产品美国短时间能找到替代吗？能短时间建立起生产线吗？不可能。一意孤行下去，在理想中的制造业回归之前，大规模恶性通胀是难以避免的。

这是一个产业链的问题。
被特朗普开除的白宫幕僚们清清楚楚……
另外，挑起战端的本来就失去立场高地了。
这边中国的 500 亿关税清单砸过去，猪肉、大豆、葡萄酒这些农类产品产业链短，结结实实全部需要美国农业州、特朗普的支持者承担，而且在全球供给端竞争强烈。还有波音飞机这些终端高附加值的产品，也牵动着美国航空界的利益集团。
最终的压力都需要特朗普一个人承受。
中国对美关税回击名单里里还有汽车，除了奄奄一息的特斯拉要陪葬之外，德国品牌在美国生产的产品同样被殃及。让无端卷入的欧洲的盟友们会怎么想？

中国还有原油、天然气、页岩气等制衡手牌没放出来，2000 多亿美元的投资还在逐步落实呢，特朗普让刚刚从页岩气泡沫中走出来的宾夕法尼亚州怎么想。

最后特朗普的关税清单不是故意避开了沃尔玛等大进口商的民生领域，怕直接影响物价影响选票么？那中国难道不能给这些完全被美国进口商掌握议价权的产品下手？你进口不加税，惹急了我自己还不能自己限制这些利润微薄、低附加值出口贸易吗？

到时候再说所谓 “不公平的报复”(来自白宫声明) 也不迟。

结论就是，这根本就不是你来我往互相针对的贸易战，而是一个乱拳横扫一片、不留余地，一个专挑弱点针对、后招充足。

作为全球产业中心的中国能做到如今的位置，不是依靠劳动力成本、操纵汇率，更不是因为什么不重视知识产权违背 wto 承诺。

因为你有制度原罪，所以发动贸易战是对你好。当年的日本人就是用这种荒谬逻辑宣传大东亚共荣为侵略战争洗地，还被一群汉奸奉若圭臬的。

**集成全产业链的世界制造业中心，不仅仅需要集约化的资源区位条件，更需要抵抗经济波动与生产过剩危机的体量与经济结构。产业空心化既是本国投资者权衡利弊的决策，更是一轮轮经济危机下来全球产业链自发追求稳定的结果。**几十年的经济规律左右下的趋势，怎么会因为特朗普一个拍脑袋就转移回去！？

所谓的贸易赤字问题，其实是产业结构的问题。美国想解决与中国的贸易赤字问题，就跟一个上班族拍着胸脯说要解决自己与小卖部的贸易赤字问题一样。

怎么着，还想抢劫么？

一个产业空心化负债累累的国家冒着金融市场波动的风险与另一个实体产业庞大、金融市场管制、资本充足的国家在制造业领域打贸易战？!

没有回转空间，贸易战不可能赢的。

特朗普拿什么去补贴亏损惨重的农民？那什么去撑住刚从顶峰滑下来的美国股市？继续欠债？再搞 qe？

特朗普知道这一点吗？也许有人提过（估计被开了）。但是现实的政治利益与权力的幻象让他根本顾不上长久的考虑。如果能用军事、政治手段，相信特朗普绝对会再来一次 “鸦片战争”、在搞一次广场协议的。

但时代已经不同了。这几天白宫发言人、特朗普首席经济顾问言辞反复，总结起来就是一个意思:

贸易战是没有的，总统只是先喊话尚未开打，让中国在谈判桌上屈服而已。没想到中国来真的，太不公平了……

总之这场贸易战，中国不可能输，美国很难不受损失，一开始就一意孤行、前沿不搭后语的特朗普政府则必然受到重创。

既然你先动手，那 “奉陪到底” 就不是说说而已。

用 youtube 上很火的 “千万不要和亚洲人打架” 系列做个结尾:

知乎用户 寰太逻辑学家 发表

我想谈一个博弈的问题 博弈 粗浅的理解的话 就是大自然的两头下注的方法 用来智能解决问题 比如一个民族内部有勇敢和明哲保身两种人生哲学 就是两种下注方法 可以使得民族不论遇到什么情况都得以延续

那么具体到贸易战这个问题 我们需要明白 做生意发财 过好日子 不是一个一劳永逸的解决问题的方法 随着环境的变化 这个方法有可能不再适用 那我们就应该转为 武装斗争 中华民族从黄土高原上的一个小部落 发展到今天这么大的局面 绝不是说一心一意谋发展就够用的 根据环境的不同 要文武并用 好光景就做生意 不好的光景就进行武力拔桩

中美贸易战的本质 实际上就是第三次鸦片战争 因为你知道鸦片战争 它实际上起源是什么呢 是由于西方国家对中国长期达几百年的贸易逆差 使从南美洲来的白银全部流出到中国 以至于西方国家不得不用鸦片来保持贸易平衡 那么中国把鸦片禁了以后 西方国家由于不能容忍长期的贸易逆差 而进行了武装反击 从而引发了中国近代史波澜壮阔的历史长剧

这涉及到一个问题 就是一旦中西方的科技水平接近以后 西方的生产力效率是大大落后中国的 必然会形成长期逆差 那么之后必然要有武装斗争 现在我们又重新来到了 1839 年 重新来到了一个历史的转折点 我们应该清醒地认识到 我们在历史中所处的位置 把坏事变成好事 那我们不赚钱了 我们为什么还要看美国脸色呢 我们想做什么就做什么

中国和美国关系的本质就是新版的汉朝与匈奴 毛主席说 扫帚不到 灰尘不会自己跑掉 反动的东西你不打 他就不倒 本人还将陆续对中美贸易战进行更深度的解读 现在请大家欣赏丘吉尔在二战时期的著名发言: 我们将战斗到底（语音）:http://m.sohu.com/a/146978661_667503/

“We shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender.”

欢迎大家关注我的即将推出的同名公众号 搜南太脂砚斋

知乎用户 匿名用户 发表

最看不起那些国难时刻卖国的。
虽然身在海外，但是这事我绝对支持我党。

什么民主自由，都是来骗你们的，美国人巴不得中国人死光了才好，就算不死光也只能给他们当奴才。中国的强大，是靠我们每个国民努力奋斗出来的，不是美国老爷赐予的。

明面上的牌，中国吃亏肯定比美国大。所以贸易战，我们肯定不能主动打。但是，打上门来不应战，不但损失更大，以后哪个国家把你当盘菜？

这次是考验中国国运的时刻了，赢了，从此恢复中华往日雄风。输了，你不让我们发展经济，那是要我们一心一意造核武器了？

知乎用户 余鹏 发表

正常情况下大约 2 年，在总统换人前基本不会缓和。

即使民主党控制了两院也不会缓和，甚至会加大贸易战的力度。

川普现在怼的越狠，规模越大，影响的美国人口越多，2020 年总统大选民主党翻盘所需要兑现的承诺越少

知乎用户 yangke 发表

都太乐观了…………

老二想当老大；老大想弄老二…………

这事除非有个躺下…… 否则没完…………

老大剑指制造 2025…… 这是老二的根基呀………… 这波搞得好还能起竿…… 搞的不好就太监…………

最正常的结果：两三年内低度摩擦不断…… 就如同牛皮癣…………

当摩擦升级，立马就谈判………… 接着再低度摩擦……

俄罗斯与美国 2010-2018 的关系：就是中国与美国 2018-2025 之间的关系……

以后在各个方面或层面出现中美互怼的新闻将会越来越多…………

当然联合国是吵架最好的平台……

知乎用户 山高县 发表

如果 TPP 成立了，你觉得经过多少年才会解散呢？

首先，中美都是底子雄厚、内需巨大、维稳能力超强的超级大国，都有实力打到人民适应新常态，打到新的既得利益群体有足够能量阻止贸易战的结束。

再者，这是世界形势长期演变的结果而不是领导人的一时兴起，因此必然是长期化甚至常态化的。

多极化真正的到来，必定伴随着 WTO 体系的崩溃。天下大势，顺之者昌，逆之者亡。与其去挽回不可能挽回的旧体系，不如主动去适应世界的变化。无论如何，中美以贸易战的形式敲响 WTO 的丧钟，总比以 TPP 的形式去敲响要强得多。

中美贸易战，是国际大气候和美国国内小气候所决定了的，是一定要来的，是不以人们的意志为转移的，只不过是迟早的问题，大小的问题。

最后，不要低估美国人民。美国人绝不允许弱小，也不会接受失败。在这方面甚至比中国人都极端，都是血里杀出来的，谁也别瞧不起谁。不要忘了，美国是靠排队枪毙打出来的独立和统一。不要忘了，特朗普也许不懂国际政治，但是他更懂美国。

因此，不要对贸易战的结束抱有任何的乐观情绪。从某种程度上来说，这可能会是 1492 年之后的全球化历史终结的标志。。。。。

知乎用户 张居正 发表

我倒是没有大家这么悲观，因为现在包括特朗普的政策，都是在纸面上，中国的政策也是在纸面上。据说现在双方已经在谈判了，我早上看新闻，美国的官员说现在没有任何会谈，特朗普是最有勇气跟中国斗争的美国总统，那大体就是八九不离十了，真的在谈。套用台湾某名嘴的话说，台湾人觉得是两只大象在打架，其实说不定双方是在跳舞，只是周围小蚂蚁觉得动作幅度很大。

美国人不会不知道贸易战的后果，美国打了这么多年的贸易战，制裁朝鲜制裁伊拉克制裁伊朗，结局很明显，没有一个达成目的。特朗普不断的拿全球化说事，我觉得只是他经济政策的微调，而不会是颠覆。有些人提到广场协议，一方面，日本跟美国的关系在那摆着，跟中国完全不一样，另一方面，当年签广场协议的，不光是日本，英国等国家也有份，其他国家都跳出来了，只有日本不行，跟日本以后的政策也有关。

再就是选票方面的考量，特朗普要寻求连任，要保住中期选举，就要把国内矛盾外移，要打倒新帝国主义列强。

至于说什么爱国主义之类的回答，我觉得有点夸张了。中国现在绝对不可能对美国点头哈腰，因为中国现在是全球化规则的最大受益者，那么当然就要维护世界的规则，这是世界上所有国家都挑不出毛病的话语，根本没必要对美国点头哈腰。

知乎用户 宏业 发表

很久很久，比炫迈口香糖还久，

高赞的回答已经把问题的根本说的很清楚了，

不过这是中国崛起之路的必经之战，

我想从另外一个角度回答这个问题，

有的时候大媒体的报道还是比较靠谱的，

我特意去微博截图了一些媒体关于中美贸易战之间的言论，

特朗普方面，

别看标题党的标题，看内容，特朗普说我们没有和中国进行贸易战，贸易战已经被以前的政客输掉了，并且知识产权还损失 3000 亿美元，

这不是特朗普怂了，这是赤裸裸的甩锅给前任，翻译成白话文就是；贸易战已经让奥巴马那个愚蠢无能的瘪犊子输掉了，我是在擦屁股，TG 还偷我们技术，赚我们钱，我们要和他们干到底，

TG 赚我们钱，必须停止不公平贸易，不能再这样继续下去，

看看官媒怎么回怼的，

用抗美援朝的意志去打对美贸易战，

说句题外的，抗美援朝的时候谁死在了朝鲜半岛我就不多说了，

可以看出官方的态度了，

必须坚决回击，说句实话，

我长这么大，我还是真的第一次关于外交方面这么强硬的话，

可见这场贸易战对 TG 的重要性，

并且听说黑龙江那边今年买了玉米种子的可以退，换成种大豆还有补贴，

饱暖思淫欲，

吃饭这块关乎民生大计，

TG 老下发文件要保证 18 亿亩耕地红线，

吃的猪肉，豆油，大米，白面都是管土地要的，

你要问如何降低贸易战对生活的影响，

从目前的准备征收关税清单上看，

未来豆油，猪肉预计会涨价，

自己摸摸自己的肚子，看看都胖成啥 13 样了，心理没点 13 数吗？

其实也不用太悲观，

学过物理吗？作用力与反作用力，

我打你一巴掌，我手也疼，

道理是一样的，为什么会和中国产生贸易逆差，

而不是印度，日本，欧盟成员国家，

还不是中国的东西物美价廉吗，

征收中国关税，买单的还是美国国内的老百姓，

最后奉上一个段子，

美国: 30 亿

中国: 我跟

美国: 500 亿

中国: 我跟

美国: 1000 亿

中国: 我跟

美国:……

中国: 我跟

美国: 我什么都没说，你跟什么?

中国: 我跟你没完

我是宏业，希望她开心

知乎用户 Dieci Anni 发表

短的话，大概几个月就完事了。十一月份美国中期选举，到时候就能看出来对大豆的制裁有没有影响到共和党议院的选票。

在往长了说，总统每个月都有可能接受国会质询，如果中间某些资本被贸易战搞痛了，游说一下议员也是很有可能的事。

再长一些，估计就是两到三年。

2020 年 5 月，民主党会确定党内候选人参加 2020 年的总统大选，到时候如果对方提出不同的竞选纲领，特朗普就有可能改变政策。

2021 年，新总统上任，如果特朗普没有连任，那新总统极有可能调整政策。如果特朗普连任了。。。那我估计有可能就要持续到他任期结束了。

我个人看法，大概就是几个月到一年之内就会结束。而且是以两国都充分保留面子，收割其他国家 (或台湾地区) 的方式结束。

欢迎收藏等待日后打脸。

知乎用户 有 360 天了么 发表

打多久？

要看你用什么标准来定义贸易战了。

广义的贸易战，从美国开始和中国贸易打到现在，只要中美贸易还在继续，贸易战就没停过也不会停。只是以前是暗战冷战，现在是摆开架势明战热战了。

如果你觉得各退一步，互相找个台阶下，中美象征性的征几个类别的税，对国内有个交代就算结束，那很快不超过 8 月就结束了。

如果你觉得美国撤销加税和调查不再提贸易报复就是贸易战结束，那乐观点估计，中期选举就能结束，最迟也不会超过 2020 年。

如果你觉得要在贸易上彻底摆脱美国人跺一脚全球都抖的局面才算贸易战结束，研究奶厅大报告去，研究中国制造 2025 去，人家都说了，最快 2040 年。

如果你觉得要美国恢复到几年之前的宽松对华贸易政策才算贸易战结束，那不好意思，有生之年。

如何降低影响？

好好学习，好好工作，把握每一个积累个人精神和物质财富的机会。做出口的要么转行，要么转移出口对象，要么升级出口商品。

知乎用户 飞飞雨音 发表

不说从 “国家战略” 这种宏大叙事角度来看待本次事件，太多的人从这个角度说太多了，各种原因。
只从普通人的角度来说，这场 “贸易战” 也只能利用民意顶住政府不要后退了，不然贸易战失败、对美巨大让步，比如说金的讲座的“四条政策”，各位觉得本国最受伤的会是谁？你们不会以为是本国的高阶级人士吧？

现在支持政府打贸易战，在我眼里，可不是什么民族主义、国家崛起这样的宏大叙事，而是保住我爹妈的退休金。

保住小家，才有大家。
不然，连大号俄罗斯都做不到了，人均寿命倒退 20 年可期。

知乎用户 Tokey117 发表

美国的贸易战是一套经济组合拳中的一部分，其目的是重建美国制造业，拉动美国就业。特朗普上台前期铺设了几条重要的经济政策：第一，对企业减税，将 30% 的企业税减到 15%。第二，招商引资，补贴外商，如曹德旺购买一块土地花 1500 万，但特朗普给补贴 1700 万，土地等于白送，其目的在于让外资企业更多的雇佣美国本土蓝领，提高就业率。在前两个政策充分铺垫下，现在开始打贸易战，对中国进口商品加重税。由于在中低端制造领域美国的空心化，短期内美国部分商品价格会上涨，增加民众生活成本。但对中国出口企业来说，丢失美国市场将严重影响其企业利润。在美国减税，招商政策的铺垫下，在国内高赋税的环境下，一个十分看重美国市场的企业会如何决策呢？很简单，在美国建设分厂，招聘美国蓝领，避开关税环节。这样做并不会增大太多的企业成本，即使少赚点也比完全丢失美国市场要好。其结果是在个体企业层面影响较小，但在国家层面却影响巨大。因为这些迁移企业必然会关闭国内部分生成厂区，降低国内就业率，而提高了美国的就业率。特朗普希望连任，提高就业率是非常关键的。而且这一步棋还会直接打击中国的经济形势，要知道就业率下降，国内消费水平就会下降，国内市场规模就会萎缩，就会影响经济的长期发展。这一招一箭双雕的棋，如果你是特朗普，你会不下吗？当中国企业大量在美建厂，美国就业率增加，人民的生活成本又会回归当初，特朗普政策将完美收局，连任指日可待。

我认为特朗普有足够的决心来坚定不移的打贸易战。如果没有贸易战，前两项经济政策必然收效甚微，但一旦打起贸易战，整套组合拳就能够发挥巨大威力，而且很可能会完美收局，何乐而不为。这次特朗普看的应该是中长期，而不是短期收益。我认为美国人应该不会考虑由自己人重建一套 “中低端制造体系”，因为毕竟此处投资回报率太低。但是“中低端制造业” 又会带来大量就业。所以特朗普的最优选择就是让外国人到美国建厂，由外国人来帮他们重建中低端制造业，并拉动就业。这个外国，首选是中国。当然，如果美国人自己愿意重建，贸易战同样能起到保护美国本土市场的作用。如果美国的精英阶层也看到了这一点，并达成共识，那么贸易战，大概率是只针对中国的贸易战，将成为长期政策。也就是说，即使特朗普下台，新上任的总统仍会坚持并延续该政策。贸易战将会成为国际贸易的常态化现象。

退一万步说，即使中国企业不到美国建厂。因为美国没有对印度，对菲律宾等国加重税，那么中国企业是不是可以考虑到这些国家去建厂避税呢，如果美国政府在政策上给予机会的话。毕竟这些国家劳动力更加廉价。其结果还是会打击中国就业，影响中国经济发展。当其他国家出口的商品替代了中国出口，美国人民的生活成本并不会受太大影响。但从长远看，则会重新规划了全球的贸易分工。当然，这步棋对于特朗普来说是下策，毕竟中国会反制的，短期内只有成本无收益，而且不利于其连任。因此，特朗普会更多的努力促成前一种局势。但无论哪步棋，对中国的就业与经济发展都会带来较大的冲击。

此外，根据最新的增税清单，特朗普还希望限制中国在高端制造业的发展速度，防止中国企业借助美国市场在新的高科技领域抢站至高点，包括 AI 领域，通信领域与航空航天领域等。要知道，在这些领域的争夺，将直接决定中国与美国力量对比的发展趋势。减税，补贴，加贸易战，重建美国中低端制造业拉升就业，这是为了连任。而特朗普将战火烧到高端制造业，就意味着特朗普或者说美国智囊已经在考虑 “修昔底德陷阱” 了。开始布局高端制造业的争夺战了。要知道，拥有较完整中低端制造业的中国，如果在高端制造业再建立起优势，中国在 21 世纪将变得势不可挡。对于制造业具有空心化特征的美国这是完全无法接受的。在中国还不足够强大之际，在美国还有优势之际，发动贸易战扼制中国发展，是必然选择。

请各位不要怀疑特朗普的继续打贸易战的决心，不要抱有侥幸心理。对于中国，必须考虑如何留住本土企业，维持就业。减税看来是必不可免。当然减税是迁一发动全身的大事。中国还必须大力寻找其他贸易伙伴，拓展其他出口市场，来降低对美国市场的依赖，对冲贸易战带来的不当影响。未来特朗普必然会设法联合欧洲各国来限制中国的发展。如果欧盟与美国联合对抗中国，中国则凶多吉少。毕竟二者的经济体量之和是中国的二倍多。所以，中国必须要保证欧盟不站在美国一方，即使不站在我们一边，也要保持中立。从经济利益角度出发，欧盟的最优选择是保持中立。但如果美国强化政治紧张，在政治上逼迫美欧一体，中俄一体，那么局势就十分难料了。也许俄罗斯间谍投毒案就是美国小试牛刀之举。未来欧盟的争夺战，将直接决定中美对抗的走向。对欧洲各国，愿意合作的，要真诚合作。有所犹疑的，就要保留合作。但不管怎么样不能树敌，要让他们尽量保持中立。除了争夺欧盟各国，中国还必须大力拓展亚洲与非洲市场，来为中美对抗增加获胜的砝码。在我看来，未来 10 年，中美对抗将见分晓，而对抗的结果将直接决定 21 世纪国际格局的走向。在中美对抗中，中国只要不犯严重错误，不输的很惨，就还有希望，只是会需要更多的时间来实现自身的复兴强大。总之，挑战才刚刚开始。

知乎用户 寰宇视野 发表

中美之间的关系，就是老大和老二的关系，一把手和二把手关系不会太好的，因为。一把手的脑门上写着小弟上位从此经过。不过根据经验，老大老二打架死的是老三老四

知乎用户 Sir Frank 发表

这个事情不取决于我们，取决于美帝想要打多久。

现在的中国不是 1840 年的满清，不是 1931 年的国府，不是 1985 年的日本，也不是 1991 年的苏联，更不是一直以来的对岸。不想任人宰割，那就只有硬着头皮刚了，直到刚输了，或者对方输了 / 退缩了。

我们中国人也是人，也要好好活着。

知乎用户 喵道长 发表

一个简单的问题，如果这次我们退缩了，会损失多少？送走米国，米国的小弟欧盟，倭寇，韩国，澳大利亚，加拿大…… 我们又该赔偿多少？
2019，2020，2021…… 如果米国年年要，我们是否年年给？每年全国人民帮米国佬白打工？有几个 250 愿意的？
学北宋年年向金国缴纳岁币？岁币哪里来？国家税收，税收哪里来？14 亿中国人民头上平摊。
你逃的掉？想移民？不好意思，现在出入米国国境连微信都要查，移民通路日渐紧缩，以你的实力，你打算排队几年等到你的绿卡？而且，就算有绿卡，米国佬现在也是说赶你滚蛋就立刻赶你滚蛋。这种绿卡要的有几个钱的保障？
假如：你出去了，在米国你是少数群体，你是华人了，归属亚裔。有没有想过米国多少华人是靠中米两国之间的贸易生存的？贸易战下你打算怎么做你的生意？中国人是买不起了，卖给米国佬，你进口的中国货要贵 25% 谁要买？是，你是可以做其他地区的贸易，问题是你把其他国家的移民往哪放，人家会容许你去瓜分原本属于他们的蛋糕？
你可以不做贸易，当医生，律师，工程师。问题是你难道没发现，自从川普上台后，很多重要的岗位现在不容许华人进入？包括他们本土出身的华人移民后代？理由就是防止中国的商业间谍，哪怕你说你不是，人家要相信才有用对吧？
你想跪舔米国，通过和中国划清界线博得洋大人欢心？问题是人家要不要。米国社会普遍是白皮不敢歧视黑皮，会犯政治正确的错误，会吃官司。但是，米国的白皮和黑皮从来不把歧视黄种亚裔当回事。因为社会的默许。
米国下层人民（尤其是黑皮）最喜欢抢劫的对象就是亚裔，因为亚裔有钱，弱小，好欺负。打你一顿，抢走你的钱，报案警察都不会认真对待，靠警察找回损失的机会跟你种彩票差不多，除非被抢的是巨额财产。很多亚裔被抢了就是被抢了，根本没啥警察管。
就现在亚裔在米国的生存状态就是，良好族群，守法公民。勤劳，肯吃苦，有钱！最重要的是有钱！弱小，忍耐力强，没有政治地位。属于黑人最喜欢抢劫，抢劫而且成功率最高的一群人，抢了都不用坐牢的。
基本属性：在米华人 = 有钱的大肥羊！
如果中国这次又怂了，可见，所有米国黑白 2 群人怎么看出去的华人了。国家都软蛋，还指望逃难出去的是硬汉？
所以说，中国这次必须对抗到底，否则全球华人都没啥好日子过。东亚病夫，谁能看得起？

知乎用户 邓铂鋆 发表

雷声大，雨点小。道指才跌了这么点，居然没有崩盘，双方都感受到彼此没有打仗的诚意。

知乎用户 李明诚​ 发表

我看人民日报公众号总是在推 “美国豆农控诉特朗普”，“中国向世贸组织提起裁决”，“中国对某些美国行业精准打击”…… 一眼看过去感觉真的是我们占尽先机呢。

小弟不才，政治经济懂的都不多，瞎说两句。首先特朗普这个时机选的非常好，大家都知道过去两年房价暴涨，跑步入市的太多，毫无疑问一方面挤压了消费能力，一方面使居民负债率也达到了一个顶点。为什么要搞一带一路就是开拓更大的海外市场，显然目前一带一路短期内效果不大，消费能力被挤压内需肯定上不去，如果出口受到影响，产能过剩，大量企业面临危机不是说着玩玩的。居民负债率和杠杆泡沫大也是不容忽视的，是很容易造成蝴蝶效应的，显然特朗普选择这个时机是非常合适的，所以美国这次大概率不是说着玩玩像 “地主收个租” 就完了，一来在欧盟那边威信嘛肯定被下调了，二来再给中国一段时间，说不定产业升级和供给侧改革都成功了，杠杆泡沫下去了，房地产这个堰塞湖也被最不敢失信的老百姓接过去了，那时候美国和中国再打贸易战会付出更大的代价，所以这次大概率中美是会短兵相接，但是一旦双方真正出招我觉得美国会很快收手，因为中国最大的优势是在于执行力，一个红头文件从国务院到村里都是没人质疑的，而美国不说多党派之间的角力，真影响到华尔街那群疯子的利益，特朗普也够喝一壶的。

但是无论怎样，看到中国不再是停留在 “严重谴责” 上我还是很高兴的，想当初我们忍过了银河号事件、96 台海危机、轰炸南斯拉夫大使馆以及每年四月一号缅怀的 81192，如今看着山姆大叔想对中国下手只能打贸易战那种 “在边缘试探” 的感觉我真的特别爽！祖国，终究还是强大了。当年你碰了下鸭绿江，那样的国力下我志愿军都能平推你到三八线，如今打贸易战会怕你？有能耐把我影响到失业，那我就回老家种大豆又何妨？

知乎用户 狐狸晨曦 发表

**在今后相当长的一段历史时期内，美国是且一直是中华崛起、华夏复兴之头号大敌。**这是两国国家根本利益实为水火不容所决定的，从来绝不会以美国领导人的变更而有任何实质改变。这次特朗普悍然发动的贸易战，正是中国的日益强大，逼得美国狗急跳墙，彻底撕下其伪装。

笔者在 4 个月前曾撰写此文，当时被无数人以为是危言耸听，而今却不啻于精准预言：

狐言论史专栏：华夏民族复兴：愿有生之年得见您君临天下！

数十年来，中国社会的主要矛盾是什么？就是人民大众日益增长的美好生活需要，和生产水平不足、社会发展不平衡不充分之间的矛盾。而这种矛盾是什么原因造成的呢？

根本原因，当然就是有一个人口仅仅不足中国 1/4 的国家，却占据了全世界最得天独厚的广阔国土，那里不但气候适宜，物产资源及其丰富，相邻亦无外敌，要么是大洋、要么是对他们俯首称臣的仆从国。

该国常年来十余支航母编队巡航七海，出任趾高气昂的” 世界警察 “，只需开动印钞机，货币便通行全世界，全世界其他各国民众辛苦劳作一生积累的劳动成果，却有相当部分都被用来供养该国那好吃懒做、盲目自大、不知世事懵懂的 3 亿人口。

该国更依仗着他们数十年来独步世界的经济、科技、军事等各方面优势，继续疯狂吸纳全世界各国的精英人才而为其所用，并使尽一切手段对任何潜在竞争国家去不遗余力地分化、打击、瓦解，妄图将其世界霸权保持下去，直到永恒。

换言之，我国绝大多数民众的朴素诉求，想要让 14 亿人民都尽可能体面生活，想要人人过上发达国家国民的生活水准的善良愿望，和美国以美元霸权吸血全球的现行国际体制是根本对立的，只因为地球太小，资源太少！

在殚精竭虑遏制中国崛起这一点上，任何美国高层精英的根本立场都是一致的，不论克林顿奥巴马还是特朗普，永远都是一丘之貉。他们甚至曾公然放言：「如果中国人民都富裕起来，地球就将毁灭，人类就将灭亡。」——从这些美国政治精英的内心看法，如果他们欺压全世界的霸权不再，便等同于地球毁灭，人类灭亡了。

所以，“美帝国主义亡我之心不死”，从来不是一句空话套话，而是真得不能再真的大实话。

为何祖国统一大业至今尚难完成？台湾当局正是美国分裂我国家、阻碍我民族复兴的马前卒，在美国竭力支持庇护下，方有螳臂当车、负隅顽抗的胆量。

想想这些年来许多的社会热点问题，哪一次没有美国操控的网特或深受美国毒害影响的所谓网络 “大 v” 在兴风作浪，制造种种耸人听闻的谣言，带节奏竭力偏移事件本身，而把矛头直接指向国家？其根本目的，正是司马昭之心，路人皆知。

如今的中国民众，享受着国家发展、科技进步的成果，早已习以为常的和平环境和安定生活，从来不是天经地义与生俱来的，而是有赖于强有力的政府和军队做保障的，想想中国近代史上的百年战乱，是何等的水深火热，民不聊生，再看看东欧、中东与非洲许多国家至今的烽火不息，苍生涂炭。

中国历史上，每逢兵戈乱世，便是一页页的 “人相食”“易子而炊” 不绝于书。

“开元盛世” 时的大唐王朝，也曾经是文化繁荣，经济昌盛，万邦来朝，幅员辽阔，达到了之前历朝历代前所未有的极盛之世，却仅仅就是一场野心家掀起的战乱，就陡然崩塌，短短五年时间，国家总人口就从 5290 万人锐减到 1700 万人，三分之二的帝国子民，就变成了史书上一串数字，如青烟般就此消失了……

所以我们的老祖宗历经几千年血泪总结出的经验教训，便是 “宁为太平犬，不为乱世人”。

而每逢热点问题，网络上某些随波逐流之徒、道貌岸然之辈，言之灼灼 “公平正义”，百般挑剔调查过程，完全不信调查结果，只知道煽风点火，意图动摇和瓦解广大中国民众的民族自尊心、自信心和爱国热情，实在是非蠢即坏。

当真以为离开了巩固的国家政权，稳定的社会秩序，没有了强有力武装力量的保护，还说甚腹卷诗书，谈何学富五车，那点子小资情调在兵荒马乱时又值几吊钱？——几吊钱还就能在 “人市” 上买一个水灵鲜嫩的小姑娘，首先还不是用来玩弄的，而就是用来当充饥的食物饱餐的。

当真天下大乱时，先遭殃的永远不会是那些富豪巨贾，他们早都在海外留好了各种退路。在灾荒战乱中水深火热的，永远只是会我等升斗小民芸芸众生。石壕村里夫妻别，泪比长生殿上多！

知古可以鉴今，乱吾国之人心者，其心可诛！坏吾国之长城者，其人可戮！

前事不忘后事之师，我们的最大敌人，依旧回温着其往昔最大敌手苏联，自我瓦解一分十五，沦为其童工性奴基地、以国家之名的特大号加油站的美梦，是以这场没有硝烟的舆论战绝不可输，也绝不能败！

凭什么中国那么多优秀年轻人，无不是和无数同龄人从小到大激烈竞争，千军万马过独木桥，方有一份体面工作和优裕生活，而美国人却一生下来便毫无压力，整日吃喝玩乐，爱好丰富多彩？只因为靠吸血全球建立的社会保障体制足以让他们哪怕混吃等死，还真以为他们是什么 “天选之子” 不成?

几乎所有的美国人，本质上都是剥削者，他们优裕的生活正是建立在全世界其他各国人民的辛苦甚至苦难之上，这样的地球，必须改！

大争之世，列国争衡，物竞天择，适者生存，弱肉强食，成王败寇，己所不欲，必施于人！

四千年天朝上国，万邦来朝，受命于天，既寿永昌。百年鸿图，千秋霸业，顺者可昌，逆者皆亡！

过往华夏之大敌，汉之匈奴、隋唐之突厥，宋之契丹，明之北元，现今不过是轮到了美国而已！

这个历史进程从 1949 年共和国建立起，大到政治经济军事各个方面的全方位竞争，小到没有硝烟的互联网战场， 到 2013 年我国取代美国成为世界第一工业国起，攻守之势才算初逆，未来可能还要持续几十年，胜负方见分晓。

炎夏之土，泱泱中华，俊彦之士，所在多有，华服知礼仪，天人行正道，是为华夏之邦！

秦笙汉韵，唐宋华章，煌煌烈明，赤心汤汤，山河难移，志存高远，纵久历劫火猛烈，焚之不失，烧之不尽，燃之不消。复兴中华，领袖列国之志，更深深埋藏在每个华夏子孙的心中。

男儿生当保家国，乱世持剑卫正道。太平亦当思安危，以笔做刀书不平。

既然每个有志气有骨气中国人，都绝不甘心学日韩欧洲那样，给美国当永世做走狗；

既然每个有雄心有傲骨的华夏子孙，都曾午夜梦回，千年之前煌煌汉唐声雄万邦之盛世；

那么除踏上这条与强敌争锋全球、令我国家民族君临蓝星之路外，便别无选择。

生而为龙，即使曾经折断掌牙，拔裂鳞片，瞎目断爪，坠入浅滩，龙依然是龙。

——金龙腾空，万兽俯首，惟愿有生之年，得见您君临天下！

知乎用户 天地不仁 发表

将会持续到无法预知的时间，未来难料，这次非比寻常！

看了几个回答，基本都停留在中美贸易利益底线试探、以战求利的认识角度上。这样说也没有错，但问题是把这次美国的举措停留在了战术层面，而实质上这次是你死我活的战略斗争，美国盟友们参战的可能极大（据今日新闻，欧盟、日本已经要求加入美国的 WTO 知识产权谈判），这一点我国是有估计的，而对方也是有准备的。昨天新闻：德国总理默克尔即将访问美国。

实际上，这次和以往有质的区别，因为这次是美国对我国的战略遏制，美国如果成功，意味着我国的战略大转型之路终结，高端制造业发展之路夭折，继续给美国为代表的发达国家做苦力、提供市场；如果美国失败，那么我国的战略大转型就可能成功，我国发达国家屠宰场的名号就可能坐实，我国就可能突破中等国家陷阱，向先进国家逐步迈进，而发到国家高技术垄断的暴利就可能逐步消失，他们半个多世纪的好日子就会逐步 over。

所以，这次是战略斗争。不会那么快结束！结果也难料，但我相信我党的智慧，大家要团结，这次牵涉到所有人的利益，牵涉到国家前途，影响深远！

知乎用户 见习飞行员 发表

贸易战的时间不可预测，因形势而动、因形势而行，甚至有机会肯定压着美国打。所以，答主还不如问持续多长时间对中国有利？

>> 对于中国来说是越长，只要国外对华人不断的挤兑，特朗普政府发起的贸易战弊端对世界市场影响越大，中国越占有利地位。中国转型企业，熬过这段时期，日子会有质的飞跃。反之。

顺便，我告诉一些未战先降、阴阳怪气的傻逼，告诉他们为什么打。

翻开大学教材**《中国近代史》**，从序章后第一页开始到最后一页的内容，一百多年时间，写的是什么？

写的是 1842 年清政府跪着签下第一个不平等条约开始，中国人就陪着清政府就在近代史的历史里面吃他妈一百年屎，喝了一百年的屎汤！！！！！！

高中语文—中国古代诗歌散文欣赏中，有一篇叫做**《六国论》**

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”

<中国是个有史且重史的国家，史书早就为我们国家书写了篇章，作为年轻的一代，翻一下会死？>

玩家特朗普正在做 “白人至上” 称号，现向你发起挑战并邀请你加入 “低等东亚人俱乐部”：

—————————————— ———————————————

| 点击此处跪下，加入俱乐部 | | 点击此处迎战，并抱走伊万卡 |

—————————————— ———————————————

2018 年 4 月 9 日更新内容如下：

古人诚不欺我。虽然，我们还尚未看到胜利的曙光，但是作为敌人——特朗普政府的表现跟史书所说的一般，已经开始有所警觉。如果当下开始夜郎自大，无疑会失去胜利，并且赔付更多代价。

迈出第一步的中国，我们作为平民现在需要的不是盲目自大。就像车轮在前进，站队这东西总会推出眼帘。现在不再是像《六国论》那样，讽谏君主 “不轻让、不轻降”，站个队就算赢，而是要开始思考，如何打完好这个战役，得以完璧归赵。

《史记》卷八十一　< 廉颇蔺相如列传 >　第二十一

“秦王使使者告赵王，欲与王为好会于西河外渑池。赵王畏秦，欲毋行。廉颇、蔺相如计曰：“王不行，示赵弱且怯也。”赵王遂行，相如从。廉颇送至境，与王诀曰：“王行，度道里会遇之礼毕，还，不过三十日。三十日不还，则请立太子为王，以绝秦望。”王许之，遂与秦王会渑池。秦王饮酒酣，曰：“寡人窃闻赵王好音，请奏瑟。”赵王鼓瑟。秦御史前书曰 “某年月日，秦王与赵王会饮，令赵王鼓瑟”。蔺相如前曰：“赵王窃闻秦王善为秦声，请奏盆缻秦王，以相娱乐。” 秦王怒，不许。于是相如前进缻，因跪请秦王。秦王不肯击缻。相如曰：“五步之内，相如请得以颈血溅大王矣！”左右欲刃相如，相如张目叱之，左右皆靡。于是秦王不怿，为一击缻。相如顾召赵御史书曰“某年月日，秦王为赵王击缻”。秦之群臣曰：“请以赵十五城为秦王寿。” 蔺相如亦曰：“请以秦之咸阳为赵王寿。” 秦王竟酒，终不能加胜于赵。赵亦盛设兵以待秦，秦不敢动。”

这些盗贼的后裔还是习惯使用他们祖辈常用的敲诈伎俩

知乎用户 樱花飘雪 发表

这次中美贸易战，已然一幅谁都不服谁的架势进行着，然而背后我们看不见的地方有着更多的角力。

这次中美贸易战，中国的表现令人惊讶，可以说也另美国人惊讶，主要表现在反应速度太快了，美国 1300 多项刚公布，几小时后中国的反制措施也随即公布了，而且丝毫不示弱，针对性级强。

就这次贸易战我感觉川普还是为了 11 月的期中选举而来，所以选票是第一位的，而中国就是针对这个，主要反制项目都是农业产品，正好针对川普的大本营，这种手术刀式的精准打击一定会让川普很紧张，万一这次贸易战玩大了，丢了选票那就得不偿失了。

从中国的反应速度和反制项目来看，是早有准备的，而且是准备的非常充分，一张张牌捏在手里，就等你美国出牌，而且牌还很多，想想那么多美国国债，川普也会很头疼，所以如果双方真的是刀刀见血的干的话，一定是两败俱伤，当然中国有着 5 千多亿美元的顺差，这个到时候会很受伤，但是美国的日子也不好过啊，一旦中国的日常用品小商品不出口美国，美国的物价恐怕得飞涨，那些美国国债如果大规模抛售的话，真的好担心美国政府会破产啊，还有中国对美国的出口期中有很大的成分是由美国或者其他国家地区的企业来进行，一旦加收关税的话，受伤最重的也是他们。看看近期美国的股市，波音那个急啊，那么大的市场，占整个波音的 1/4 的市场，你说搞就搞，这是要出人命的，我相信美国的那些游说集团此刻一定是在疲于奔命。

美国的大清单要 6 个月后才会进一步执行，而中国的 500 亿的清单执行时间也是在等通知，说白了，大家正在谈，美国人一开始拿大刀砍人的时候认为对方一定会拿个盾牌挡一下，结果发现对面直接掏出一把长枪扎了过来，所以最近美国的态度似乎有点软了下来，毕竟一旦扎上真的很疼，对面的兄弟我们还是先聊聊，那么后续呢，我觉的大家可能徐晃一枪，摆摆样子，后续大的清单可能会大单变小单，中国也就摆摆样子稍微意思意思，美国的诉求当然也是要照顾的，什么技术专利那种比较虚的可以不用管，美国佬本来就是无理取闹，但是美国的贸易逆差是实实在在的数字，这个嘛，自然需要美国配合多出口一些东西过来，那逆差自然小，其实中国一直想从美国那进口天然气，页岩油等等好东西，只是美国不肯，要是点点头的话，1000 亿的逆差还不是很轻松的事，至于遏制中国 2025，这个我想川普也不太关心，毕竟 2025 年的时候总统肯定不是他了。最后美国成功缩减了逆差，大获全胜，全国人民欢欣鼓舞，而中国呢成功反击了美国的贸易战，国美已经阻挡不了中国壮大了，也是欢欣鼓舞。

这波期中选举就这么顺利度过，续集请期待下一次选举。

知乎用户 大鱼不吃小鱼 发表

有以下几个可能

1. 到美国中期选举为止

2. 美国被迫停止贸易战

3. 中美开始谈判

4. 中国宣布对美部分工业品实行贸易壁垒

5. 特朗普背后撺掇贸易战的人被拿下

6. 中国或美国有一方退出 wto，现在这个可能性越来越高，尤其是美国。美国国内已经不只一次地有人要提出退出 wto 了，如果这次贸易战又没好结果，特朗普这性子真有可能干这事儿。

7. 中美断绝经贸关系，一旦出现这种情况只有两个结果，中美开战，或者美国换领导人。

外交是内政的延续，对外张牙舞爪的行为一般都意味着内政不稳。对特朗普来说一个是中期选举压力太大，另一个是特朗普被人追查的太厉害。内政不稳则会转移矛盾，更何况这个矛盾又是真实存在。

特朗普现在扒住了美国的军事集团和传统能源集团，但是这两个集团其实是传统的建制派，不太怎么看得上他，他的位置非常不稳。

下次总统选举共和党推候选人不是他他就会非常尴尬，单凭他自己，又得罪这么多人，他想连任基本不可能。

所以美国这次是张大了嘴骂人却没怎么动真格，反倒是中国一动手就往人心口捅。

中国看出来了美国的心虚，所以非但不怕，还要变本加厉，火上浇油，非要把这事儿闹大不可。

原因很简单，特朗普比别人好对付的多。

只要这次中国抗住了，以后谁再来也不会超过这回。

这是历史机遇，反正总是要有个人干这个事儿的，现在特朗普为了选票自己上了，对中国反而是好事，换一个厉害的总统就该跟中国打各种地缘政治牌了。

特朗普现在是个直脑子，肚子里的花样不多，直来直去的打倒是不怕。

特朗普这次等于是把美国拿经济问题拿捏中国的最后一次机会给浪费了。

所以中国在利用这次机会要打出个漂亮仗。

看着吧，美国会越叫越欢，中国会越捅越狠。

知乎用户 李执 发表

总觉得即使贸易战我国没占到便宜，从其它方面我们也能找到突破口，TW 就是其中之一，如果我们损失惨重，为了安抚国内汹涌民意，进行 TY，特朗普该如何面对？是帮还是不帮？帮了，以目前国内军事力量发展而言，打一场家门口的战争，赢的概率相当大，那么麻烦就来了，特朗普的 MAGA 计划肯定要被拖延，而且帮与不帮的两种手段的结果都没差，特朗普该如何向国内交代？不帮，美国的旧秩序立马就会破坏掉一部分，而我国贸易战输了也不过就多花些年修炼内功（而以国人的努力程度而言，不登顶简直就是不可能），但是有了 TW 作为西太的前进基地，东亚经济一体化的前景简直不要太好看。

（一直觉得，TW 是我国在未登顶世界之前完美的矛盾转移对象，遇到大麻烦急需提振民心时，我们可用这张牌。登顶世界后，TYTW 水到渠成，其作为锦上添花之举和民族复兴之标志也简直不要太好看）

知乎用户 冬十一 发表

抗战十个月以来，一切经验都证明下述两种观点的不对：

一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。

前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。

他们看问题的方法都是主观的和片面的，一句话，非科学的

于是问题是：中国会亡吗？

答复：不会亡，最后胜利是中国的。

中国能够速胜吗？

答复：不能速胜，抗日战争是持久战

——毛泽东《论持久战》

知乎用户 罗一觉 发表

2016 年川普竞选的时候，知乎上的大 V 们对于川普 “America First” 口号的解读都是乐观的：它预示着美国要重回孤立主义、要维护本国人的利益、减少插手国际事务，它预示着中国将有扩张自己影响力的机会…

现在川普是真的按照剧本走的，怎么我们先慌了？美国重回孤立主义意味着美国战后构建的国际贸易体系的式微、意味着美国要用贸易保护主义保护自己的工业。特朗普已经公开批评 WTO、甚至表示要脱离 WTO，这不是很明确的事情吗？

今天看新闻联播的专家表示 “贸易战对美国的影响更严重”、“美国 X 州 X 村的牧民表示活不下去了”、“贸易战不但不符合中美两国利益、也不符合世界的利益。” ——— 特朗普真的开始履行诺言的时候，我们却又开始害怕变化带来的阵痛，幻想世界会回到原来的样子。

大家把这次事件称作 “贸易战”，意为中美两国想用关税逼迫对方让步，是一种暂时的政治筹码。

但我就要问了，凭什么这么笃定双方最后就会平息争议？特朗普的目的可能就是要打造贸易壁垒、就是要圈地自萌，就是要 America First。我们可能处在这个历史的节点：门罗主义在 200 年后再一次开始主导美国政治。

至于未来的路要怎么走，我想大家肚子里也都是明白的：长期来说加深一带一路战略、代替美国国际贸易体系核心的位置，重建国际贸易体系。短期来说，就是要平稳度过美国转向贸易保护主义所产生的阵痛：对国内刺激消费、对国外开辟新市场、发展远洋海军、维护世界贸易体系等。

美国和她的海军曾经维系着这个世界贸易体系，让全世界的资本都享受了相对自由的贸易环境；以后这个责任就会逐渐部分转移到中国身上。

这个过程是漫长的、反复的。特朗普下台以后，可能会有民主党总统试图让世界回到美国主导的贸易体系。但剧本的大方向不会改变，我们还有很长一段路要走。

知乎用户 求索 发表

虽然我站我国不输，但是现在贸易战并没有真的打起来，如果打起来，绝不是一年两年的事。

这次贸易战和以前其他国家的贸易战完全不同，这次的结果将会极大影响未来的世界格局，其影响力一点不输美苏冷战。

美苏能和解吗？不能，中美亦如是。

因为如果美国真的愿意和解，就不会发起这次贸易战了。

也不要想当然认为只是川普独断专行，想和中国过不去，这是美国作为世界老大的国家意志，即使换上希拉里，贸易战也不过是或早或晚罢了。

现在真正让人担忧的是中美贸易战如果玩脱了，无论中美谁赢，都会被英法德俄坐收渔翁之利，君不见现在欧洲各国很安静，一副吃瓜模样么！

当然，中国担心欧洲国家‘光荣孤立’等待中美贸易战一方露出输意，突然加入战局吃个大饱，美国何尝不是。

同时中国不能认输，并且要做出只要输了就掀桌子的准备态度，防止欧洲国家背后给中国一闷棍。

知乎用户 匿名用户 发表

让我们看看老外怎么看这贸易战

跟很多悲观的知乎 er 相反，很多外国网友其实不看好美国。

大家都觉得自己的国家药丸，真是个有趣的现象，科科科科科……

PS：翻译在最下面。。。

评论 1

中国会变得更加强大，而川普正在让美国走向衰弱。

评论 2

愚蠢的统治者正在进行一场不必要的贸易战争

评论 3

很不明智的行动啊，川普先生。

评论 4

中国持有那么多的美国国债，他们有能力并且很轻易就能伤害美国经济。只要他们想要
，他们可以打败市场。不知道川普为什么认为自己在这方面很聪明。

评论 5

川普显然是美国历史上最愚蠢的总统

评论 6

我们中国人爱好和平，但我们不接受威胁，我们将战斗到底。

评论 7

中国：投票给川普的人将被列为下一轮贸易战的制裁目标，哈哈哈哈

评论 8

我不确定美国人是否意识到这一点。。。。。但是你买的大多数商品都是该死的中国制造，玩得开心点。

评论 9

所有的红州农民要小心了。（译者注：红州农民是川普的选举票仓）

评论 10

把川普送到外星吧。

剩下的不翻译了，你们自己看咯 略略略

知乎用户 知止知行 发表

反对

@小兔

的回答，毛主席说了很多能用在现在的话，但是不是你借来随便附会的这些。
1. 国家并不是发钱给你，而是维护一个发展的大环境，从建国前历史和建国后历史，都能看出来，没有强大繁荣的国家，没有发展的大环境，就没有大多数人的美好生活。
2. 对于大资本家来讲，反而不会打贸易战，因为国家利益受损对资本家有意义吗，受损的是普通人民，资本家可能靠卖国赚的更多，参见民国和苏联解体。
3. 国家是移不走的，国家坏了，资本家可以方便的移民，承受恶果的是普通人，所以国家对于普通人更重要，参见俄罗斯寡头。
4. 先撩者贱，别人都打了你了，你不打你就没受损？最后加一句，有一句话 “禁得起多大的诋毁，就受得了多大的赞美”，我想说 “扛得住多大的战争威胁，才受得了多大的和平发展”。我们这一代人，是无数先烈抛头颅洒热血告诉全世界我们扛得住，才有我们现在的所谓小资生活。然而现在到了看看我们扛不扛的住的时候了。

知乎用户 四佰本 发表

都还只在口头打，这叫试探，不是出招。持续多久主要按双方力度决定，中国反击的力度越大，美国退缩的时间就越快。按照中国如此强烈的回击，贸易战在年内不了了之的概率很大。

最近几年的试探，美国无一不在中国强烈反击后迅速退却。

16 年南海一战，美国汇聚了数个国家力量，制造舆论，军事力量全面集中东亚，可在中国多层次对抗、并以战争一绝雄雌的态度下，美国衡量利弊，最终选择不了了之；

几年苦心经营，18 年想对朝韩问题掀桌子，中俄硬是把事态从军事上压了下去，然后金胖子访中，认了老大，老美又收回了这张牌；

今年特朗普想重新打台湾牌，反而被中国多轮的坚决表态吓到了，暂时不敢动。

相反，当年日本在贸易战中，首先是 70 年代初，日本在纺织单品贸易上屈从美国，继而是钢铁，再次汽车，从 70 年代到 85 年广场协定，再到 89 年日本崩盘，贸易战持续了近 20 年。

这是日本示弱造成的。

50 年到 53 年，中国抗美援朝为什么用了三年？第一年美国是踌躇满志的，而到了第三年，经过反复确认，他们认为这场战争，他们毫无胜算，于是选择和谈。

在当今的中东战场，叙利亚是俄（背后有中）与美英两个阵营在中东角斗的核心阵地，不到三年，美帝已经节节退败，甚至于有被逐出中东的危险。

美国这个对手，像极了毛泽东同志的描述：从本质上看，从长期上看，从战略上看，必须如实地把帝国主义和一切反动派，都看成纸老虎。从这点上建立我们的战略思想。

美国从台湾、朝鲜、西藏、南海、叙利亚等各个层面想斗垮中国，可惜他使出千招，却都华而不实，不敢全力一搏，最终都将沦为笑话。

知乎用户 阿甘 发表

其实中美贸易战从来就没有结束过，只不过一直都没有拿到台面上来讲而已。

加入世贸之前美国每年都要审查中国的最惠国待遇，就是加入 WTO 之后，还是面临很多的 301 调查，从来就没有间断过，只不过规模没有这次大而已。

而且，美国还有针对中国的出口管制《瓦森纳协定》， ITAR 等，严格控制高技术产品流入中国，中国通信设备不能再美国销售，很多的贸易壁垒。相信美国的自由贸易中国早就亡国了，中国发展到今天都是自身努力和斗争的结果。

美国一直都是中美贸易的获利最大的一方，只不过随着中国的发展，国中开始产业升级，中美贸易开始向着中国有利的一面转变，美国就炸毛了，“美国优先” 就来了。中美过招将是一个长期的过程，不要奢望短期之内能够解决。相爱相杀就是中美的宿命。

知乎用户 肥肥的祖海尔 发表

现在的国际局势真是瞬息万变，几天之前中美贸易战还在如火如荼的进行，双方剑拔弩张，甚至又一次的经济危机正在不断酝酿，但是这几天，美国又掉转枪头对俄罗斯、叙利亚开火，真是好一场大戏。
一、再一次叙利亚危机

2018 年 4 月 11 日，美国宣布将因为化学武器事件再次打击叙利亚政府军。此次 “化武事件” 十有八九又是叙利亚反对派和美国唱的一出双簧。为什么这么说，使用化学武器对叙政府来说，没有一丁点好处，即会遭到国际社会谴责、制裁，又不能扩大战果。眼瞅着叙政府军就要解放东古塔地区，这个节骨眼更不会犯如此愚蠢的错误。明明用对 3 就能解决的问题，干嘛偏要王炸，所以最大的可能性就是贼喊捉贼，反对派自己放出了化学武器，向美国爸爸哭着说，“看他又打我”。美国在这方面也是经验丰富，早在十几年前美国国务卿鲍威尔在安理会可就拿着一袋大规模杀伤性武器 “洗衣粉” 糊弄整个国际社会。
这么一弄，俄罗斯可就不同意了，你欺负我小弟不就是欺负我么，打狗还得看主人呢。毛子的性格谁干我我就干谁。当下就放出话来 “俄罗斯有信心拦截一切射向叙利亚的导弹”，当然俄罗斯也不是说说这么简单，立即派出驻扎在叙利亚军事基地的海军舰队离港驶向外海，做好应对打击采取的有效措施。
局势越来越乱又是一场血雨腥风到来，此次危机最大的受益者不是美国、俄罗斯而可能是中国。

二、中国又又又或成为最大赢家
这次中国确实算是捡了个大便宜，大有可为的战略机遇期又得意延长。前几天美国刚跟中国杠上，谁都不服谁，特朗普也是软硬兼施，奈何中国滴水不进，被中国啪啪打脸。推特刚发出来说正在与中国谈判，中国就表示没有进行任何协商；要对中国加收 500 亿美金的关税，几个小时后中国也列出一份加收 500 亿美金关税的清单。之后更是叫嚣要再加收 1000 亿美金，一时间硝烟弥漫，让国际社会更是担心重回冷战时代。没想到，就在这个时间节点上，又闹出叙利亚化学危机这么件事，俄罗斯再一次充当了挡箭牌的角色，吸引了美国大部分火力。美国刚从中东收缩的力量又得再次投放，特别是遇上俄罗斯同样强硬的对手，美国不得不先后有别，与中国达成某种妥协，暂缓贸易战实施，先解决好叙利亚、俄罗斯的问题。我们也能注意到，这次安理会投票，中国并没有再和俄罗斯一样投反对票，而是选择相对中立的弃权票。这背后的博弈也是值得后续关注的。
这一次的历史机遇期的延长并不是运气使然，更是中国力量上升之后，用实力为自己换来的，没有成为美国剪羊毛的对象。但是相信在不久之后中美之间的博弈、冲突会越来越频繁和激烈。我们应 “紧紧抓住大有作为的重要战略机遇期” 修炼内功、夯实自身，更好迎接未来的挑战。

有关此次英美空袭叙利亚的另一篇分析 https://www.zhihu.com/question/272263239/answer/366752494

知乎用户 陆仁贾 发表

更新一下：特朗普让步！美国同意就 301 征税与中国进行磋商 _个股资讯_市场_中金在线

暂时没打起来。

我发现知乎答题很多人根本就不审题不看补充。

题主问的是持续时间及如何降低对生活的影响，一帮人都在回答是否能赢，怎么赢。全部 0 分。

以下为答案：

目前贸易战还未开始，双方只是确认了加税的文件，没有正式实施。

从目前来看，农产品（特别是大豆）期指飙涨，大宗商品上涨，股票下跌。

能推断出来的点就是：农产品会涨价，电子产品会涨价，通过投资（特别是风险投资）收益降低。

个人建议减少杠杆（举债），避免不必要消费，攒钱，不要进行过大风险投资，特别是别买房。

毕竟这种世界性的经济波动肯定带来资产重新定价。

具体持续时间不好说，打不打的起来还在两说，做好自己即可。

广积粮，当冬天过去，一切都会复苏的。

知乎用户 王亚宁 发表

我也写一些自己的想法吧。大家别笑话我。

第一，体制上

中美贸易摩擦日趋严重，开打贸易战也是预料之中的事。我个人感觉早在 3.4 年前中国就开始入手准备了。到 17 年下半年更是加速了准备。除了一带一路，供给侧改革等规避美国市场风险的长远政策外。也有包括稳定地产市场，特别是政府和军队部门的整合，使体制更加集权，更加类似战时体制。当然，贸易战的准备工作肯定没准备好。但美国一样没准备好。甚至可以说，压根就没准备。根据国家第一轮反击的含义理解。特朗普此次开启贸易战的核心无非就是选举和兑现竞选承诺。整个贸易战显得过于自信。几乎没有看到准备的痕迹。包括获得国内的支持，平衡国内各利益团体，针对被打击的团体的政策准备，国际支持等等。

二国际关系上

中国人信奉 “得道者多助，失道者寡助” 的理论。认为在开启争端上，获得道义的制高点是非常非常非常重要的。全球化依旧是世界的政治正确。所以去年开始中国就高举全球化大旗。在巴黎气候会议上，中国也和美国形成巨大反差。其实核心都是为日后的争端，获得一个道义的制高点。那美国的传统盟友会全力支持美国吗？通过一带一路，亚投行和人民币结算中心来看，我觉得不会。可能会碍于美国面子，适当的站一下队。核心原因还是因为死掉了苏联以后，美国一家独大的局面对其它发达国家不是最有利的。还是两个巨头并立，他们左右逢源能够利益最大化。所以欧洲最可能的局面是美国强帮中国，中国强帮美国。当然，日韩澳这种傀儡国家肯定是支持美国的。

三，对抗韧性。

中国人的诉求很简单，我们希望全中国人民能够过上美国那样的生活。而政府，各利益阶层整体还是统一的。我们苦过，谁也不想再回到过去。所以无论如何也要咬牙坚持。美国人的韧性其实也很厉害。但我觉得他们目前还不够统一。所以也要谨防通过一些其它事件，激起统一的美利坚民族情绪。中国也不要过于激化贸易战，笑着打。

最后聊几句。中国在快速发展的过程中，出现了很多问题。国企的私有化改革，也造就了大量的权贵阶层。造成了很多很多的不公平。但毛主席说，矛盾分为主要矛盾和次要矛盾。我们先赶走饿狼，再收拾国内这些不正当的权贵。毕竟主席也说过，造反有理!

知乎用户 李湖居士 发表

时间要打多久，我想我们不要作决定，过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者美国的将来的什么总统，由他们去决定，就是说，他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！

——毛主席

知乎用户 江儿 发表

谢邀，看看特朗普大统领最新的 Twitter

大统领说得的好像中国才是霸权，美国是被强迫的国家似得，装可怜装成这样，美国 100 年来用别人的钱给自己人民享福透支，别人超过你了说别人是抄你的。我来举例下全球偷了大陆多少东西吧。至于窃取技术，中国才是最大受害国，只是中国政府从来不对百姓普及基础防范知识，为了要面子，反观美国经常把全世界说成要抢自己东西的大盗形象，让民众防范意识大增。

70 年代美国因饱受大豆品种退化之困扰，已一蹶不振，靠着中美恢复关系条例，强迫中国把最优良的多个大豆品种给了美国，时隔 20 年，中国在大豆市场上已微不足道，垄断者是美国！还有宣纸，两步发酵法，景泰蓝，美国派克钢笔的不锈钢笔套的抛光技术。甚至山东的光伏发电路面被切断盗窃等等都是被国外强行偷窃的。中国是学习创新，国外是直接抢，到底谁才是窃取技术？大盗贼？中国就是达芬奇临摹中创新，贝多芬师从海顿变成自己的风格。国外是直接把你的作品抢来说是自己的。

劝特朗普回去小学把自己国家的语言学学，之前说我要减少 10 亿的逆差，后来说不对不对，是 1000 亿啦，10 亿和 1000 亿搞不清楚。现在是 1000 亿的关税，还是 1000 亿美元商品的关税都搞不清楚。这就是美国现在的领导人。1000 亿的关税你要 5000 亿的商品？中美直接不做生意算了，零关税算了。
500 亿肯定是特朗普打懵了的，晚上睡觉前丢个 500 亿出来以为早上能收货果实了，结果起床直接吓傻了，1000 亿随便丢出来，连是关税，还是产品价值都没说清楚。因为这事美国媒体还辩论了一阵。我就等着他找 1000 亿出来呢，要是找不到 1000 亿我看这脸怎么放。

就目前来看，中国上面自始至终都没有一丝一毫妥协的意思，估计再大的损失都已经考虑在内了，之前很多媒体以为中国在谈判，但是这次说了你不放下大棒我们就不谈，意思就是你先认错。中国单方面投降就必定成为大号拉美化国家，除非双方各让一步，否则估计持久战到底了，美帝认为他能拉着欧洲日本等小伙伴单赢，中国认为双输而且一定要拼个鱼死网破，目前敌强我弱，中国可能损失更多一些，但最终会怎么样谁知道呢，只能支持国家然后拭目以待吧。

美国人长时间花明天的钱，来买今天的东西。美国人口全球占比 4.4%，但是美国消费了全球 22% 的商品。美国家庭消费 1970 年 6666 亿美元，到了 2017 年是 13 万 7 千亿美元。美国家庭存款 1970 年 13%，2017 年 2.6%，也就是多数人不但不存钱还拿全世界的钱来消费。但是美国政客为了自己选票不愿意提醒自己的民众的不节制和挥霍。也就是当家长的不愿意教育小孩说不对，你小孩怎么能健康成长，知道错误？而美国贸易顺差正是止于 1970 年。找个外国替罪羊要容易的多。具体可以看耶鲁教授史蒂芬罗奇的书。美国人长期 “借” 别人的钱，不用还，来给自己消费，川普他不会懂这点，为了选票就知道搞事，而且他连数字都不清楚到底有多少，丢个出来给下面人去找商品。中国就是奋发图强的年轻人，美国就是花天酒地的老年人。

**现在美国的做法和当年日本的情况很像。**上世纪 70 年代，经过多年的资本输出、制造业外流使美国渐渐变成了贸易逆差国。日本成为全球最大的贸易顺差方，世界最大债权国，日本制造的产品遍布全球。于是美国转而追求顺差方的责任，如日本、德国。那个时候，美国国内满是 “日本威胁论”，非常害怕日本取代美国。
1985 年签署的《广场协议》，就是美国为了扭转财政赤字剧增、对外贸易逆差大幅增长而提出的，而日本最开始也有自己的小算盘，只不过回来玩脱了，经济从此一蹶不振。但是日本经济在停滞之前 GDP 就已经达到美国 70%，人均更是超过美国许多。而我们中国现在人均才 0.9 万美元，换句话说，我们现在不能输，不能妥协，否则只能一辈子给欧美日生产袜子，永远被剥削，被欧美日看不起，甘心吗？

但是中国不是日本！严格意义上讲，日本并不是一个主权独立的国家，其次日本当时的的经济体量与美国的比没有今天中国经济与美国经济的比值大，而且日本主要是外向型经济，而中国则有很大的国内市场，国内的需求足够拉动经济增长一段时间，也使得经济更具有韧性，所以美国发动贸易战肯定会对中国造成不良的影响，但是真的想用贸易战打败中国，这个目前看难度相当大。

**可以说中国是美国历史上从未遇到过的全新的战略对手。**这个对手类似苏联那样幅员辽阔，拥有相当的军事实力，但选择了一条有别于苏联的符合本国实际的社会主义发展道路：与经济全球化相融合而不是相脱离，与现有国际体系相磨合而不是相冲突，独立自主建设中国特色社会主义的和平发展道路。它拥有当年日本那样的经济金融规模，却更加独立自主，更有潜力，更具韧性和战略回旋空间。它拥有欧洲那样独特的文明体系和价值体系，却更具凝聚力和包容力，也就更有生命力。它还拥有像印度那样的巨大的人口规模，且在 2020 年将宣告全面脱贫，走上城市化、现代化和国际化。如果说美国历史上成功应对了几乎所有战略对手 (或者说“老二”)，因而积累了丰富的战略经验和战略手法，那么今天面对的中国，则是一个“三合一” 或“四合一”式的全新复合型对手，任何单一的手段似乎都不足以应对。根据历史，世界领袖每个一百年就会换位，建立在印钞机上的美国繁荣太久了，我是不服气的，也该换换了。

归结起来大概一句话：你中国在低端产业好好一辈子生产袜子就行了，居然还想搞高端制造业？

然而，真的时代变了……

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金