死刑有没有必要？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

现在很多欧洲国家已经废除死刑，前几天新闻美国12年后首次死刑，我想到中国每年都很多死刑，还有被误判死刑的。死刑到底有没有必要？

品葱用户 关爱战狼小粉红 评论于 2020-07-16

死刑有必要，但是如何保证没有冤假错案更重要。当然有些人观点认为法律最重要的作用是惩罚犯罪的人，我属于另一拨认为法律最重要的作用应该保护守法的公民。这两种观点都有道理不然也不会形成这么多年的辩论和分歧。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-07-16

那我反過來問你，廢除死刑有必要嗎？
要改變現狀的人提出必要性不是理所當然的嗎
而且，如果殺人不用償命，那豈不是殺人犯賺了？
我可以隨意剝奪別人的生存權，而不用捨棄自己的！

品葱用户 sdp程序猿 评论于 2020-07-16

我觉得没有必要，废除死刑必然是好的，
比如前段时间那4个轮奸的小畜生。

如果没有死刑，那个父亲就可以毫无顾忌地虐杀4个畜生和教育出4个畜生的家庭。
然后不必担心法律干掉你。

这样，就算进了监狱，也挺的了胸抬的了头，劳子是真男人。

有死刑的世界，无聊的很呢

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-07-17

这个要看每个国家的社会环境与人民的接受程度。

西方许多国家能废除死刑，一个新闻例子：一对夫妻的一个女儿，被一个吸了毒的偷车贼弄死了。该夫妻对着媒体呼吁原谅罪犯，还对他进行挽救。为罪犯筹款打官司，呼吁从轻判决，鼓励他，还帮助他保释，并给他提供出狱后的再教育机会和工作机会，但是十几年来，这个人一直在监狱里进进出出，保释期间也犯罪，入室抢劫等等。也从来没停止过吸毒，哪怕后来有了小孩。但这对夫妻一直没有放弃帮助他，为他发声。最后这个人还是因为严重的犯罪被抓起来了。该夫妻终于表示，可能以后不会再努力挽救了，不过如果罪犯有需要的话随时可以联系他们。**而西方主流的舆论也表示，该夫妻做得非常好，但如果在亚洲，你想有多少人会接受这样的事情？**日本算是东亚的文明高地了，社会治安也是最好的，人民的观念接受不了，所以至今也没废除死刑。另外还有一个没废除死刑的国家就是美国，吸毒抢劫杀人放火在BLM运动中屡见不鲜，但也很少有见被判死刑的，具体看居住在美国的人的民意了。

品葱用户 天下无贼 评论于 2020-07-16

废死拥护派：这个简单，谁支持死刑，犯罪之后就可以判他死刑。
反对废死派：这个简单，谁支持废死，他的亲人被害，他有权力要求不判处凶手死刑。

品葱用户 瘋魚 评论于 2020-07-16

如果正常國家..死刑是有必要性的..殺人償命.天公地道.當然還要看他的動機.
歐洲廢死.並不能證成廢死的正當性.
中國這種司法不公正的地方.應該先致力於司法公正.再談廢不廢死.

我個人是認為.死刑有幾個作用.
一是給死者與死者家屬一個交代.
二是隔離兇手.保護多數人.因為他可能再犯.

所以解決方法我是建議.贊成廢掉死刑的人.
代表他自己與他親人如果遭遇被他殺之類.
兇手應該判死的時候.他不需要司法給他一個交代.
他可以先去登記.以後有人殺了他的話..司法不判兇手死刑.
而兇手改判無期徒刑.因為要永久隔離.避免傷害其他人.
隔離所產生費用由被殺者的遺產負擔.這筆錢不該全民買單.這並不公平.

主張廢死者.並沒有資格要求別人跟他一樣原諒兇手.
他只能主張自己被殺後不需要獲得任何交代.

品葱用户 StRaNgErXl 评论于 2020-07-16

死刑只对那些反人类独裁者和恐怖组织领导人适用 针对普通民众的死刑没有必要 应早日废除

品葱用户 逃出魔幻紀 评论于 2020-07-17

全世界被法院唔判被冤枉殺的枉死鬼有很多，若干年後發現新證據知道殺錯人，已不可能回頭了。這樣的新聞我們經常看到。我不贊成死刑。

品葱用户 **observerIE

天下无贼** 评论于 2020-07-17

[

废死拥护派：这个简单，谁支持死刑，犯罪之后就可以判他死刑。反对废死派：这个简单，谁支持废死，他的亲人…

]( “/article/item_id-441429#”)
什么啊，这两条是应该是
谁支持死刑，请随机让他成为冤假错案死刑受害者聂树斌二号。
谁反对死刑，请随机让他被谋杀然后凶手不被处死。
这种诉诸自己遭遇的辩论法是一种很low的行为好吧。

品葱用户 品葱1998 评论于 2020-07-17

死刑是有必要的。你可以查看一下费县515的资料，这几个畜生真的是死不足惜。

品葱用户 sail2218 评论于 2020-07-16

刑罚的目的是什么？
假如是用于制止此类破坏行为的再次发生，那么死刑就是权威主义的体现，是在试图用恐惧控制人民。

很多行为的确罪大恶极，但死刑却基本只是缓解“观众的愤怒”顺便以死亡恐吓人民

如果一个国家的大部分人都支持死刑，这个国家几乎必定是集权体制，因为这个国家的人民本身就是权威主义的

品葱用户 Ashley777 评论于 2020-07-16

其他国家不知道，但是在器官交易是一门生意的国家里，法庭有判死的积极性。

品葱用户 **w45156645

品葱1998** 评论于 2020-07-17

[

死刑是有必要的。你可以查看一下费县515的资料，这几个畜生真的是死不足惜。

]( “/article/item_id-441552#”)
同为底层，在厂里做过活，十分了解你说的每天厂里的奴隶生活，中国没有劳动法可言，只有想办法学外语，肉身翻墙，然后打工，逐步移民，不要留下后代在这个愚蠢的大陆

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金