教育部新世纪优秀人才重庆医科大学郭风劲教授10年16篇论文严重造假

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

教育部新世纪优秀人才重庆医科大学郭风劲教授10年16篇论文严重造假

作者:guojia

最近,我们在查阅文献和Pubpeer网站时发现,重庆医科大学教育部新世纪人才郭风劲教授存在非常严重的学术造假,时间跨度长达10年(2007年到2016年),一共有16篇论文(郭风劲教授都是第一作者或通讯作者),堪比武汉大学李红良教授。这些论文的大部分图片等数据都是编造,完全没有任何道德底线,令人发指。郭风劲教授凭借这些获得了教育部新世纪优秀人才荣誉、重庆市自然科学奖、多项国家自然科学基金项目资助、专利。

这16篇造假论文在pubpeer网站都有详细记录,每篇论文造假的详细细节都有Pubpeer网页链接,从这些链接中可以看到图片造假细节。希望能新语丝平台能予以曝光,给国内广大青年科研工作者一个警醒。

第1篇 J Biol Chem. 2012 Oct

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/1BBF02688084EFEF052FECE7D19629

Yanna Liu , Jinghua Zhou , Wenjun Zhao , Xiangzhu Li , Rong Jiang , Chuanju Liu , Feng-Jin Guo. XBP1S associates with RUNX2 and regulates chondrocyte hypertrophy. J Biol Chem. 2012 Oct 5;287(41):34500-13.(全文链接http://www.jbc.org/content/287/41/34500.long;该论文已经在2015年被撤稿,撤稿链接https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25911690)

这篇J Biol Chem 2012 论文的图片造假情况:

图片比对见Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/1BBF02688084EFEF052FECE7D19629

  1. 这篇J Biol Chem 2012论文中的Figure 2e-h中f图中红色框部分与h图中红色框部分相同,做了拉伸和不同对比度处理(参见pubpeer网站比对结果)。实验分组不同但实际上来自同一个图,明显属于数据造假。

  2. 这篇J Biol Chem 2012论文中Figure 2e图绿色框区域拷贝剪切自J Cell Mol Med 2014论文中的Fgiure 2F的绿色框区域,实验分组不同,论文也不同,明显属于恶劣的图片数据造假。(参见pubpeer网站比对结果的绿色框区域)。

  3. 这篇J Biol Chem 2012论文Figure 5的图C与Histochem Cell Biol 2014论文的Fig 3的图B完全相同。两篇论文不同,实验分组也不同,明显属于恶劣的图片数据造假(参见pubpeer网站比对结果的红色框区域)。

  4. 这篇J Biol Chem 2012论文Figure 5的图E与Histochem Cell Biol 2014论文的Fig 3的图D完全相同。两篇论文不同,实验分组也不同,明显属于恶劣的图片数据造假(参见pubpeer网站比对结果的蓝色框区域)。

  5. 这篇J Biol Chem 2012论文中Figure 5E中的actin条带与Mol Cell Biochem 2012 Jun论文中Figure 5A的actin条带相同,故意做了图片拉伸处理(参见pubpeer网站比对结果的红色框区域)。

第2篇J Cell Mol Med. 2014 Jun

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/6D343ADB1918E918CD4E3D78246ECC

Guo FJ, Xiong Z, Han X, Liu C, Liu Y, Jiang R, Zhang P. XBP1S, a BMP2-inducible transcription factor, accelerates endochondral bone growth by activating GEP growth factor. J Cell Mol Med. 2014 Jun;18(6):1157-71. (全文链接https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4508155/)

这篇J Cell Mol Med 2014论文的图片造假:

图片比对见Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/6D343ADB1918E918CD4E3D78246ECC

  1. 这篇J Cell Mol Med 2014论文中的Figure 2中,D图的粉红色框区域与E图的粉红色框区域相同,D图的紫色框区域与F图的紫色框区域相同,E图的黄色框区域与F图的黄色框区域相同。D、E和F三张图实际上剪切拷贝自一张图,实验分组不同,明显属于恶劣的图片数据造假(参见pubpeer网站比对结果)。

  2. 这篇J Cell Mol Med 2014论文中的Figure 2F的绿色框区域与J Biol Chem 2012论文中的Figure 2f的绿色框区域相同,实验分组不同,论文也不同,明显属于恶劣的图片数据造假(参见pubpeer网站比对结果的绿色框区域)。

第3篇J Cell Sci. 2016 Feb

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/F5A76A929A073AE43CD94D76D55B62

Guo F, Han X, Wu Z, Cheng Z, Hu Q, Zhao Y, Wang Y, Liu C. ATF6a, a Runx2-activable transcription factor, is a new regulator of chondrocyte hypertrophy. J Cell Sci. 2016 Feb 15;129(4):717-28. doi: 10.1242/jcs.169623. Epub 2015 Nov 2. PMID: 26527399 (全文链接http://jcs.biologists.org/content/129/4/717.long)

这篇J Cell Sci. 2016 Feb论文的图片造假:

图片比对见Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/F5A76A929A073AE43CD94D76D55B62

  1. 这篇J Cell Sci. 2016论文中Fig. 5的D图与J Orthop Surg Res 2015论文中Fig. 5的B图完全一样(pubpeer链接比对分析发现两个图中箭头指示处的细胞特征完全相同)。

  2. 这篇J Cell Sci. 2016论文中Fig. 5的C图进行了对比度处理,用图片软件恢复正常对比度后是深绿色高表达,属于故意图片数据造假(参见pubpeer比对结果)。

第4篇J Orthop Surg Res. 2015 Sep

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/F5A76A929A073AE43CD94D76D55B62

Xiong Z, Jiang R, Zhang P, Han X, Guo FJ. Transmission of ER stress response by ATF6 promotes endochondral bone growth. J Orthop Surg Res. 2015 Sep 15;10:141. doi: 10.1186/s13018-015-0284-7. PMID: 26374329(全文链接https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4571128/)

这篇论文的图片造假情况:

图片比对见Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/F5A76A929A073AE43CD94D76D55B62

  1. 这篇J Orthop Surg Res 2015论文中Fig. 5的B图与J Cell Sci. 2016论文中Fig. 5的D图完全一样(下图中pubpeer分析发现两个图中箭头指示处的细胞特征完全相同)。

第5篇Histochem Cell Biol. 2012 Sep

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/18C3CAE69E71F53A34BAAF9FD2B18C

XBP1S protects cells from ER stress-induced apoptosis through Erk1/2 signaling pathway involving CHOP. Guo FJ, Liu Y, Zhou J, Luo S, Zhao W, Li X, Liu C. Histochem Cell Biol. 2012 Sep;138(3):447-60. doi: 10.1007/s00418-012-0967-7. Epub 2012 Jun 6. PMID: 22669460

这篇论文的图片作假情况

  1. 这篇Histochem Cell Biol. 2012 Sep论文中Figure 1C的HSPA5条带与Cell Signal. 2010 Dec论文中Figure 4的图A的XBP1U条带完全相同,经过180度翻转PS处理。Histochem Cell Biol. 2012 Sep论文中Figure 1C的ATF3条带与Cell Signal. 2010 Dec论文中Figure 4的图A的XBP1S条带相同,经过PS处理。Histochem Cell Biol. 2012 Sep论文中Figure 1C的IRE1条带与Cell Signal. 2010 Dec论文中Figure 4的图B的XBP1S条带相同,经过PS处理。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

第6篇Histochem Cell Biol. 2014 Nov

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/22FAF48AD5D7FC1A4D1E75D29D4D8C

Han X, Zhang P, Jiang R, Xia F, Li M, Guo FJ. Explore on the effect of ATF6 on cell growth and apoptosis in cartilage development. Histochem Cell Biol. 2014 Nov;142(5):497-509. doi: 10.1007/s00418-014-1233-y. (全文链接https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00418-014-1233-y)

这篇论文的图片造假情况:

  1. 这篇Histochem Cell Biol 2014论文的Fig 3的图B与J Biol Chem 2012论文Figure 5的图C完全相同。两篇论文不同,实验分组也不同,明显属于恶劣的图片数据造假(参见pubpeer网站比对结果的红色框区域)。

  2. 这篇Histochem Cell Biol 2014论文的Fig 3的图D与J Biol Chem 2012论文Figure 5的图E完全相同。两篇论文不同,实验分组也不同,明显属于恶劣的图片数据造假(参见pubpeer网站比对结果的蓝色框区域)。

第7篇Cell Signal. 2010 Dec

Pubpeer揭发链接一https://pubpeer.com/publications/BBF7D489A8B20B99E176C19523F1B4

Pubpeer揭发链接二https://pubpeer.com/publications/7437B0F46F489FE7999D9C71EDFBCD

XBP1U inhibits the XBP1S-mediated upregulation of the iNOS gene expression in mammalian ER stress response. Guo F, Lin EA, Liu P, Lin J, Liu C. Cell Signal. 2010 Dec;22(12):1818-28. doi: 10.1016/j.cellsig.2010.07.006. Epub 2010 Jul 15. PMID: 20637858

这篇论文的图片作假情况

  1. 这篇Cell Signal. 2010 Dec论文中Figure 4的图A的XBP1U条带与Histochem Cell Biol. 2012 Sep论文中Figure 1C的HSPA5条带完全相同,经过180度翻转PS处理。Cell Signal. 2010 Dec论文中Figure 4的图A的XBP1S条带与Histochem Cell Biol. 2012 Sep论文中Figure 1C的ATF3条带相同,经过PS处理。Cell Signal. 2010 Dec论文中Figure 4的图B的XBP1S条带与Histochem Cell Biol. 2012 Sep论文中Figure 1C的IRE1条带相同,经过PS处理。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发链接一和二)。

  2. 这篇Cell Signal. 2010 Dec论文中,作者将Figure 4A的红色框区的第二个条带删去,从而得到Figure 5B的红色框区图片,属于性质恶劣的图片数据造假(参加pubpeer揭发分析链接一)。

  3. 这篇Cell Signal. 2010 Dec论文中,Figure 1的mut1和mut2泳道是完全相同的,可以明显看出mut1做了镜像翻转从而形成了mut2,属于性质恶劣的图片数据造假(参加pubpeer揭发分析链接一)。

  4. 这篇Cell Signal. 2010 Dec论文中,还存在很多的性质恶劣的图片数据造假,限于篇幅不再逐一列出,pubpeer网站有更多详细的描述(参加pubpeer揭发分析链接一),如:

Unfortunately, it looks like there is some significant western blot and DNA gel manipulation in this paper. Please take a look and comment on your findings. Many of the issues involve duplication of rotated and/or spliced western blots and gels, but in some cases specific bands have been deleted from blots, as well.

Figure 1D: both gels are the same thing, but the band in lane 1 of the IP gel has been deleted.

Figure 4A: XBP1s is the same blot as 4C XBP1s, just rotated 180 degrees, altered levels, and one band is scrubbed out.

Figure 4B: XBP1u and 4C tubulin blots have been spliced together.

Figure 5Aa and 5C are the same blot, but one is rotated 180 degrees and the color has been altered.

Figure 5Bb: the second band has been deleted.

Figure 6: extensive swapping of bands from each gel. The ladder is identical in 6A/C and B/D and lane one for each pair looks to be the same, but the intensity has been changed and the band migration has been altered a bit. Other lanes in the blots seem to be mixed and matched between the 4 gels.

Figure 7Cc has been spliced together.

These manipulations significantly affect the conclusions of the paper.

Agreed. And more:

Fig 1B: lanes 1 & 2 look like duplicates in the bottom halves, with different smudges in the top halves.

Fig 1C: lanes 2 & 3 look like mirror images, with an apparent masked-out region in lane 2 (Mut1) in the “Shift” region.

Duplication and splicing in Figure 6

第8篇Cell Signal. 2013 Nov

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/E31EF4B141AC8E975ACD002F620199

Han X, Zhou J, Zhang P, Song F, Jiang R, Li M, Xia F, Guo FJ. IRE1α dissociates with BiP and inhibits ER stress-mediated apoptosis in cartilage development. Cell Signal. 2013 Nov;25(11):2136-46.

这篇论文的图片作假情况:

  1. 这篇Cell Signal. 2013 Nov论文中Fig 6C的图b和图h的黄色框区域完全相同,说明这是剪切自同一张图。实验处理分组不同,使用的抗体也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发链接分析结果)。

  2. 这篇Cell Signal. 2013 Nov论文中Figure 6C的图a、b、c、d、e、h与Cell Signal. 2014 Feb论文中的Figure 7C的图a、b、c、d、e完全相同(参加pubpeer揭发分析结果的相同的彩色框区域)。实验处理分组不同,物种也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析链接)。

  3. 这篇Cell Signal. 2013 Nov论文中Fig 2的图A、B、E分别与Mol Cell Biochem. 2012 Jun论文中Fig 3的图B、C、D完全相同。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果链接)。

  4. 这篇Cell Signal. 2013 Nov论文中Figure 4A中的两组条带都是剪切拷贝,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果的绿色和蓝色箭头显示部分)。

  5. 这篇Cell Signal. 2013 Nov论文中Fig 2和Fig 3中的四组条带都是剪切拷贝,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果的绿色箭头、蓝色箭头、红色框区、黄色框区显示部分)。

第9篇Cell Signal. 2014 Jul

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/9284A1B614870253E3CF1395A80972

Li M, Liu Y, Xia F, Wu Z, Deng L, Jiang R, Guo FJ. Progranulin is required for proper ER stress response and inhibits ER stress-mediated apoptosis through TNFR2. Cell Signal. 2014 Jul;26(7):1539-48.(全文链接https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898656814001284?via%3Dihub)

Guo FJ, Xiong Z, Lu X, Ye M, Han X, Jiang R. ATF6 upregulates XBP1S and inhibits ER stress-mediated apoptosis in osteoarthritis cartilage. Cell Signal. 2014 Feb;26(2):332-42.

这篇论文的图片作假情况:

  1. 这篇Cell Signal 2014 Jul论文中Fig 1的图A的红色框区的条带与Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 2的图B的红色框区的条带完全相同,明显是剪切拷贝自同一个图片。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,明显属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果链接)。

第10篇Cell Signal. 2014 Feb

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/C5328624B3D11D4B13C12C6FC639C3

Guo FJ, Xiong Z, Lu X, Ye M, Han X, Jiang R. ATF6 upregulates XBP1S and inhibits ER stress-mediated apoptosis in osteoarthritis cartilage. Cell Signal. 2014 Feb;26(2):332-42. (全文链接https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898656813003495?via%3Dihub)

这篇论文的图片作假情况:

  1. 这篇Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 2的图B的红色框区的条带与Cell Signal 2014 Jul论文中Fig 1的图A的红色框区的条带完全相同,明显是剪切拷贝自同一个图片,Fig 2的图B的黄色框区的条带与Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Fig 2的图A的黄色框区的条带完全相同,明显是剪切拷贝自同一个图片。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

  2. 这篇Cell Signal 2014 Feb论文中Figure 5的图E的第1至5泳道的actin条带拷贝剪切自Figure 1的图A的第4至8泳道的actin条带。实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

  3. 这篇Cell Signal 2014 Feb论文中Figure 1的图A的a、b、c和f的五组条带是拷贝粘贴生成,d的前两个条带做了PS删除处理,删除印迹很明显。

  4. 这篇Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 1的图A的a、b、c的彩色框区的条带与Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Fig 2的图B的对应的彩色框区的条带完全相同,明显是剪切拷贝自同一个图片。Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 1的图A的d的彩色框区的条带与Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Fig 2的图A的对应的彩色框区的条带完全相同,明显是剪切拷贝自同一个图片。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

  5. 这篇Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 2的图B的红色框区的条带与Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Fig 2的图A的红色框区的条带完全相同,两张图是同一个图经过翻转做成。Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 2的图B的IRE1a的条带与Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Fig 2的图B的P-PERK的条带完全相同。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

  6. 这篇Cell Signal 2014 Feb论文中Figure 6的图E的四个免疫荧光图,是3张图分别经过翻转PS做成。属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果,可以明显看出来,相同颜色框的两个区域都是同一个图片经过不同角度翻转和PS做成;E图的第一排最右侧的两个图,经过网友反复分析,是经过翻转180度处理再PS掉一些区域做成的,非常明显;E图的第一排的第2和第3的两个图,经过网友反复分析,是经过复杂的翻转处理再PS做成的)。

  7. 这篇Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 3的图D和图E与J Biol Chem. 2012论文中Figure 3的图B和图C完全相同(参加pubpeer揭发分析结果)。

第11篇Cell Signal. 2014 Sep

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/A818CFAB65CED95F69ECF95292E426

Guo FJ, Jiang R, Li X, Zhang P, Han X, Liu C. Regulation of chondrocyte differentiation by IRE1α depends on its enzymatic activity. Cell Signal. 2014 Sep;26(9):1998-2007.

这篇论文的图片作假情况:

  1. 这篇Cell Signal. 2014 Sep论文中Figure 5的图C与Cell Death Dis. 2015 Apr论文中Figure 7a完全相同,属于重复使用。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

  2. 这篇Cell Signal. 2014 Sep论文中Figure 3的图B与图C同样涉嫌Western Blot条带PS剪切造假使用(参加pubpeer揭发分析结果)。

第12篇Mol Cell Biochem. 2012 Dec

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/EE38D36328ABDC1BC4E9F453DB0461

Zhu H, Guo FJ, Zhao W, Zhou J, Liu Y, Song F, Wang Y. ATF4 and IRE1α inhibit DNA repair protein DNA-dependent protein kinase 1 induced by heat shock. Mol Cell Biochem. 2012 Dec;371(1-2):225-32. doi: 10.1007/s11010-012-1439-z. Epub 2012 Sep 23. PMID: 23001845

这篇论文的图片作假情况:

  1. 这篇Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Figure 4的图A和图B与Mol Cell Biochem 2012 Jun论文中Figure 2的图A和图C完全相同。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

  2. 这篇Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Fig 2的图A的黄色框区和红色框区的条带与Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 2的图B的黄色框区和红色框区的条带以及Cell Signal 2014 Jul论文中Fig 1的图A的红色框区的条带完全相同,明显是剪切拷贝自同一个图片。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

  3. 这篇Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Fig 2的图B的对应的彩色框区的条带与Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 1的图A的a、b、c的彩色框区的条带完全相同,明显是剪切拷贝自同一个图片。Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Fig 2的图A的对应的彩色框区的条带与Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 1的图A的d的彩色框区的条带与完全相同,明显是剪切拷贝自同一个图片。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

  4. 这篇Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Fig 2的图A的红色框区的条带与Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 2的图B的红色框区的条带完全相同,两张图是同一个图经过翻转做成。Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Fig 2的图B的P-PERK的条带与Cell Signal 2014 Feb论文中Fig 2的图B的IRE1a的条带完全相同。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

第13篇Mol Cell Biochem. 2012 Jun

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/7437B0F46F489FE7999D9C71EDFBCD

Li X, Zhu H, Huang H, Jiang R, Zhao W, Liu Y, Zhou J, Guo FJ. Study on the effect of IRE1a on cell growth and apoptosis via modulation PLK1 in ER stress response. Mol Cell Biochem. 2012 Jun;365(1-2):99-108. doi: 10.1007/s11010-012-1248-4. PMID: 22314839

这篇论文的图片作假情况:

  1. 这篇Mol Cell Biochem 2012 Jun论文中Figure 2的图A和图C与Mol Cell Biochem 2012 Dec论文中Figure 4的图A和图B完全相同。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

  2. 这篇Mol Cell Biochem 2012 Jun论文中Figure 5A的actin条带与J Biol Chem 2012论文中Figure 5E中的actin条带相同,故意做了图片拉伸处理(参见pubpeer网站比对结果的红色框区域)。

  3. 这篇Mol Cell Biochem. 2012 Jun论文中Figure 1C和Figure 5E中的actin条带相同(参见pubpeer网站比对结果的红色框区域)。

第14篇Cell Death Dis. 2015 Apr

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/A818CFAB65CED95F69ECF95292E426

Guo FJ, Jiang R, Xiong Z, Xia F, Li M, Chen L, Liu CJ. IRE1a constitutes a negative feedback loop with BMP2 and acts as a novel mediator in modulating osteogenic differentiation. Cell Death Dis. 2015 Apr 16;6:e1722.

这篇论文的图片作假情况:

  1. 这篇Cell Death Dis. 2015 Apr论文中Figure 7a与Cell Signal. 2014 Sep论文中Figure 5的图C完全相同,属于重复使用。论文不同,实验处理分组也不同,但图片相同,属于恶劣的图片拷贝造假(参加pubpeer揭发分析结果)。

第15篇Int J Mol Sci. 2015 Sep

https://pubpeer.com/publications/EC77C8D1A1115F05FD5056D3D31109

Xiong Z, Jiang R, Li X, Liu Y, Guo F. Different Roles of GRP78 on Cell Proliferation and Apoptosis in Cartilage Development. Int J Mol Sci. 2015 Sep 7;16(9):21153-76. doi: 10.3390/ijms160921153.

这篇论文的图片作假情况:

  1. 这篇Int J Mol Sci. 2015 Sep论文中Figure 2C中的图b的左侧部分和图c的右侧部分是完全一样的(参见下图pubpeer揭发分析的红色框区域),也就是说图b和图c是剪切自同一张图。图b和图c是不同的实验分组,但却来自同一个图片,属于恶劣的图片数据造假。

第16篇J Genet Genomics. 2007 Sep

Pubpeer揭发链接https://pubpeer.com/publications/9D9922191F36924E2B054AD1EED803

Guo F, Song F, Zhang J, Li J, Tang Y. Study of transcription activity of X-box binding protein 1 gene in human different cell lines. J Genet Genomics. 2007 Sep;34(9):790-8.

这篇论文的图片作假情况:

  1. 这篇J Genet Genomics. 2007 Sep论文中Fig 6中的泳道3中18S和28S条带是从泳道6的18S和28S条带剪切拷贝过来,条带特征完全相同,泳道3中18S和28S条带的右侧可以看到明显的PS痕迹(参见pubpeer揭发分析结果)。

(XYS20180513)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

再说饶毅、管坤良实验室联合发表的论文数据造假

再说饶毅、管坤良实验室联合发表的论文数据造假 ·方舟子· 昨天我发出《关于饶毅、管坤良实验室联合发表的论文数据造假的分析》后,饶毅转给我他当天登在其微信公众号的文章《饶毅、管坤良就论文图片的分析》(以下简称饶文),作为对“有人匿名散发指饶毅 …

关于饶毅、管坤良实验室联合发表的论文数据造假的分析

关于饶毅、管坤良实验室联合发表的论文数据造假的分析 ·方舟子· 几天前有多个人分别给我寄来一篇匿名文章,声称北京大学生命科学学院教授饶毅实验室发表的多篇论文数据造假。我将其转给饶毅,希望他能做出解释。由于饶毅不愿意我透露他的说明,下面所述完 …

三说饶毅、管坤良实验室联合发表的论文数据造假

三说饶毅、管坤良实验室联合发表的论文数据造假 ·方舟子· 财新网发了一篇报道《方舟子质疑饶毅管坤良论文造假 管回应“决定权在编辑手中”》,报道管坤良的回应称: 【管坤良在邮件中表示,他和他的学生仔细检查了从期刊上下载的PDF版文章中的图片, …

院士们造假能不能造得高级一点?

院士们造假能不能造得高级一点? ·方舟子· 海军军医大学(原第二军医大学)校长孙颖浩院士团队最近刚刚在《欧洲泌尿学》上发表了一篇关于前列腺癌的论文,就被发现图片造假:两个不同的实验,出现的是同一张肿瘤细胞图,只是照片的视野有所不同。这就说明 …