如何说服一个不爱国的人爱国?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 天下制霸 发表

嘘寒问暖,不如打笔巨款

知乎用户 清凉油大侠 发表

哪有人不爱国?

我怎么没看到?你说出一个人名我听听。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 悟空 发表

没有人不爱国。

不过有的人爱的是一个 “量中华之物力,结与国之欢心” 的国【清 · 慈禧】;

有的人爱的是 “宜悬头槁于蛮夷邸间,以示万里,明犯强汉者,虽远必诛。” 的国【汉 · 陈汤】。

有的人爱的是一个 “国人莫敢言,道路以目” 的国_《国语 · 周语上》_;

有的人爱的是一个 “开直言, 广视听, 理之萌也” 的国_《唐纪 · 唐纪五十三》_。

有的人爱的是 “溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。” 的国_《诗 · 小雅 · 北山》;_

有的人爱的是 “天下非一人之天下也, 天下之天下也。” 的国_《吕氏表秋 · 贵公》。_

有的人爱的是 “分封而不锡土,列爵而不临民,食禄而不治事” 的国_《清史稿》;_

有的人爱的是 “设官分职,选贤任能;得其人则有益于国家,非其才则遗患于黎庶。” 的国_《旧唐书 · 食货志上》。_

有的人爱的是一个 “礼不下庶人,刑不上大夫” 的国_《礼记》;_

有的人爱的是 “天子犯法,与庶民同罪” 的国_《大红袍》_。

有的人爱的是 “民为贵,社稷次之,君为轻” 的国_《孟子》;_

有的人爱的是 “民可使由之,不可使知之” 的国_《论语》。_

有的人爱的是 “朝廷每一令下,其意虽善,在位者犹不能推行,使膏泽加於民。” 的国_《上皇帝万言书》;_

有的人爱的是 “啬夫不以官为事,以奸为事,论何也?当迁。” 的国_《云梦秦简》。_


所以,你不是想说服一个不爱美国的人去爱美国,而是想说服一个社会地位与你不同的美国人,抛弃自己的立场,按照你的方式去 “爱美国”。

鼓励比利 · 米尔斯(印第安人)庆祝感恩节;邀请杰森 · 摩根(红脖子)参加黑人示威游行、给盖茨发邮件要求响应大罢工???

如果,只有按照你的理解、你的思路去行动,必须和你有同样的期待… 这样才能获得一项 “爱国” 的荣誉;

但凡有自己的立场、自己的设想,就被你扣上一个不爱国的帽子;

那么,你所谓的 “爱国”,可能只是爱了它其中的 1% 罢了。

知乎用户 卫则光 发表

我国尊重爱国者,我们为自己的民族感到自信。留学生不会比国内学生的待遇好,外国人不会在国内享受超国民待遇,国人跟外国人发生冲突,外国人不会被偏袒。

我国已经成为了全世界无产阶级的祖国,因为我们有着优秀的工作制度和兼顾公平与效率的分配方式,全世界无产阶级无比向往我国的工作。一些外国国家为了和我们贸易,不得不改革他们的工作制度,提高他们工人的福利待遇。

我国有着最开放包容的舆论环境,什么都可以谈,没有什么不能谈的。不论是批判还是赞扬的言论,都可以公开发表,很少有人谩骂。不论是正面报道还是负面报道,都可以完整地让公众知道,而不是报道到一半就不了了之。

题主,你只要让那个不爱国的人,相信这些话,认为这些都可以实现,他自然就会爱国。

要是无法实现这些,那你就别说服人家爱国了。

知乎用户 温酒 发表

国家的本质是人们追寻一直利益的时候构建的想象的共同体。

你想想啊,一个人怎么可能,不爱他追求一致利益过程里,构想出来的,想象的共同体呢?

人类应该是天然爱国的,不爱国才是不正常的,难道不是这样吗?

就好比我很爱我的部门。

因为我和我的同事都有一致的利益诉求,争取更多的年终奖。

我们每天上班,合作,沟通,互助,

有人为了老婆有人为了孩子有人为了多开一包 628,大家各有各的想法,

但是没关系,我们有且一定有一个目标,是所有人都很明确的:

那就是更多更多更多的年终奖。

谁让我们的部门受到伤害,就是阻挠我们获得更多的年终奖,这就是杀父之仇。

爱就是那么纯粹和简单。

知乎用户 清醒梦 发表

劳工阶层一旦获得足够的福利,就不会变成发起革命的特洛伊木马。而会走向反面,变成最纯粹最清高的保守派。他们会因身为伟大帝国的一份子而自豪并竭尽所能的让帝国延续。相信大英帝国的伟大完全要归功于这个国家的古老体制。
英国保守党领袖迪斯累利

知乎用户 teresa 小粉丝​ 发表

21 级,很好,两年之后你就会知道什么叫 “爱国” 和“爱 d”了。

知乎用户 福尔摩义先生 发表

我是河南人,只要做到以下几点,我是可以考虑爱国的。

1:储户们能自由的想存就存想取就取,能自由的想来郑州就来,能来到郑州后不会被赋红码不会被劝离不会被写保证书。

2:710 的白衣天使们,能公布一下身份,并且说明一下他们的行为到底是违法还是执法。

3:在 720 那天,能到花店成功的买到一束菊花。

这 3 点,有任何一点过分吗?有任何一点是不正常的要求吗?

如果这 3 点能做到,我就可以再试着来爱的。

朋友们,你们觉得他们能做到吗?

顺便:听说玛云,刘强西,皇铮,姚大明,李艺谋都已经 run 了,有没有人能核实一下?

知乎用户 污名 发表

搬石头国的人,如果他说他爱国,他爱的应该是自由民主,爱的是他可以通过投票参与决策,不管这个决策是好是坏,它是大部分人意志的反应,你可以自由的说话,游行,宣传你的观点

你爱的是什么,你连门口的路什么时候被挖开都不能决定

知乎用户 张小猫​ 发表

我喜欢苏东坡的词,赵孟頫的字,喜欢春水碧于天,画船听雨眠。甚至也喜欢杨永梁用起重机和现代楼宇构筑的水墨山水。

我喜欢热气腾腾的热干面,喜欢刚出炉的烧饼,喜欢汁水充盈的生煎,喜欢雪花吊龙,喜欢手切涮羊肉,我的胃是我全身上下最执着爱国的地方。

所以这些算不算爱国,如果算,我真挺爱国的。

不过,我不喜欢 24 小时查核酸。不喜欢非必要不出境。不喜欢我银行里的钱要干什么还要受限制。不喜欢我喜欢的电影和音乐和人都被禁掉。不喜欢只要批评就是恶意,只允许歌功颂德。不喜欢粗俗生硬说教主流,不允许多元有趣和丰富。

对了,我还讨厌动不动就叫人感恩。动不动就把自己的人民叫做人口红利。看到出卖体力维持微薄生活费的人,难道良心不会痛吗?!他们就是牺牲的那个代价,被消耗掉的耗材为高高在上的人换来红利。我也讨厌本来被欺负的人手里有点小权利就抖起来,看不惯对权力的逢迎和跪舔。

如果不喜欢这些叫不爱国,我实在不爱国。

知乎用户 言叶之庭 发表

能讨论这个问题的,就建议不要讨论这个问题了。


问题的关键就是,你没搞清楚国是什么——

国是一个概念,没有实体,国是人民的集合。

正常人没有任何理由去恨国,你会恨天空吗?你会恨大地吗?你会恨氢氦锂铍硼吗?

哪怕是谷爱凌,他爱美国。但他也爱中国。国家是没办法得罪你的,甚至在大多数时候,国家是没有存在感的。它根本不能伤害你,那你恨什么?吃饱了没事做?为了恨而恨?


杨佳_百度百科

他就是一个典型的,小粉红口中的恨国党。

但他恨的很显然不是国,他是跳起来能扎国家一刀了吗?

不是,而且激怒他,伤害他的也不是国家。

是有别有用心的人,把锅甩给国家。

居民与拆迁队冲突抱煤气罐对峙 (组图)

太冲动了:西安城管强拆违法建筑,商户竟拿水果刀煤气罐对抗

男子抱着煤气罐扬言与房子共存亡 抗议强拆 (图)_资讯_凤凰网

地产商强拆 住户扛煤气罐抗争无果露宿街头 (图)

实拍郑州光头男赤膊持刀对抗城管 威胁要对记者动手

9·24 佛山店主持刀追砍城管事件_百度百科

这些新闻跨越时间,跨越地点,他们是不爱国吗?很显然不是

因为伤害他们的不是国家。

知乎用户 小雅 发表

印度达利特虽然平日里疯狂打字骂√罕见获得了超级大的精神快感

但是每当其两班倒完回到群租房宿舍,接到退休金一个月 100 卢比的龙鸣爹妈打电话要 500 卢比的瞬间还是要破大防滴

知乎用户 匿名用户 发表

学生爱国很正常。

吃喝不愁,又有教科书的教育。更重要的是年轻,人生充满希望和可能。

等踏入社会,需要自己解决生存问题,需要权衡个人利益的时候再来谈爱国吧。

嘴上爱国很容易,又没有什么成本。

真想爱国。买个房,多生几个孩子。考个公务员去农村扶贫。再不济考个大学生村官。再不济支教。再不济捐款。

不比你一天叭叭叭嘴上爱国强的多?

知乎用户 鲲之大 发表

如果一个国家出现了需要说服别人来爱国,由此可见这国家做的可不咋滴。就算你说服了一个人,还会有无数个如此,这样又有什么意义?

知乎用户 LtHarrySmith 发表

题主提问的时间根据问题日志是 2020 年 4 月 26 日,其实挺冤的,但想想众多没题主脾气好,素质高 (毕竟还来问了一下) 又大概率也是谁都不敢惹否则就犯了不让他一直爽之罪的学生 / 为了流量可以吃 x 的营销号从提问到最近这个毕业季前后的表现,我实在没法同情题主。

既然你曾经因为别人在你觉得 “爱国”(且只有自我感动) 比天大的时候觉得快乐更重要而试图让他们痛苦,你现在的痛苦就只能带给我欢乐

爱国是一种情绪,和你能否为国效力无关,比如现在题主你很可能已经开始争取的效力资格,试图上的岸,背的行测,每天担忧在家白吃饭一看题又想玩手机的焦虑,都没法通过你跟考官抒发你的爱国情绪解决;

题主走上社会后还会遇到一种更残忍的情况:即使在爱国同时也指 “为国出力的程度” 的前提下,也可能出现你 120% 的爱国在评价体系里小于别人 12% 的爱国甚至小于路人的 0% 爱国纯粹打卡上班行为的情况,因为你真的没有那个能力,也许努力也没有

一个阿肯色州 (美国就是不肯翻身的最穷州之一) 的红脖子很可能百分之百爱国,而且绝对比南加利福尼亚小痞子鲍勃 · 雷诺德 (Bob Reynolds) 爱国,从小信上帝,看见星条旗就热泪盈眶,重拳出击嗨哥等 “可疑的外人”,到年龄没在打仗也参军;后者二战期间还天天去夜总会蹦迪,不进军工厂也不种地结婚生孩子,但是红脖子一见飞行模拟器就头晕,数学么不会,参军只好去当陆军守菲律宾要塞了,雷诺德是 CV10 埃塞克斯级“约克城” 号上的一名参谋,1943 年 10 月掠袭马绍尔群岛期间他负责导航,船被日方追着炸了一个多小时都没掉一根毛,很遗憾,国家需要雷诺德的行为,不需要红脖子的心意。

知乎用户 气质流氓 发表

你让他过得好一点 他自然爱国

还有一招 就是告诉一个没有出国的人

外国怎么不好

知乎用户 天气不错哈 发表

看吧,不爱过的人确实有桶站价值

知乎用户 持续托卡马克思 发表

你说他自不自私吧?聪不聪明吧?

自私又聪明的人都爱国。

聪明,就知道个人利益无法脱离国家而单独存在;因为自私,为了维护个人利益,所以选择爱国。

如果一个人不自私,他不爱国,随他去吧。这种人叫出名字就是白求恩切瓦格拉这种超人。超人的眼光从不局限于国界线,他们致力于全人类的共同事业,凡夫俗子没资格拿爱国这种低级情感评价他们。

如果一个人不聪明,他不爱国,也随他去。他都那样了,他也没能力影响社会,你就不能同情理解他一下吗?还有没有起码的同情心?

知乎用户 维民所止​ 发表

君子喻于义,小人喻于利。

知乎用户 岂有此逼​​ 发表

8.3

麻了。

治不了洋人,还治不了你?

2022.8.2

20:22

领土问题是底线,我憎恨各种不公,但我爱我们的文化,也爱美好的风景和朴实的人。

愿天下太平。

————————分割线————————

很简单的,帮他们找一份不用 996 就能买得起房结得起婚养得起娃的工作。帮他们解决烂尾楼问题。让他们银行取得出钱。让司法机关担得起责任,让法制体系健全。

学习压力要是小了去搬搬砖。

别未来几年后像我一样,想穿越回几年前把自己门牙都打飞。

我不后悔我选的专业,也依然爱它。

但是我不理解,凭什么辛辛苦苦也算是卷得够认真的小镇做题家,我 tm 就值这点儿钱?还要被老爷们和他们的子女骑脸嘲讽还不是你不努力。

至于以前相信的东西,哈哈哈哈,他们说的和他们做的,完全是两回事。

如果全天下一样烂,我当然选一个自己舒服的活法。

知乎用户 江湖未老人 发表

接受贫下中农再教育,立竿见影。

我的建议是把爱国者送到农村广大天地,越偏远越好,越贫穷越好,干出一番伟大事业,让那些不爱国的人看看,这就是爱国人士的伟大,光辉照耀全世界,全人类。

知乎用户 鸭克西 发表

一个根本的问题,你是通过什么来判断一个人爱国还是不爱国?

我在其他问题里评论的时候说到一个观点:有些人当他觉得别人是二鬼子的时候,他还会觉得所有不站在他这边的全都是二鬼子。

“差异即对立”

这是很多思维简单的人最容易掉入的陷阱。这些人自认为站在爱国的角度,只要有人和自己不一样,就得出了这个人不爱国的结论。

“这个人不谴责吴啊萍,他肯定不爱国。”“这个人看日本动漫,这个人肯定被渗透了。”“这个人不同意我说的话,这个人肯定被日本文化洗脑了。”

你看看知乎里都是这种口风的家伙。

如果你把和自己的差异当作是对方不爱国的证据,那么你永远不能说服一个人让他去爱国。因为你无法认可你们之间的差异。如果 “爱国” 的认证,是一种抹平差异化的过程。我建议你去做一个测试,看看自己是不是已经进化成了一个纳粹分子。

另外,我说一下自己关于爱国的看法,人们普普通通地生活在这个国家,为了这个国家普普通通地工作,交税,生子,育人。普普通通地生病,死去。普普通通地接受这个国家的教育,普普通通的赞赏国外的优点,普普通通地鄙视一下国外的缺点。我们普普通通地爱着这个国家,为什么要去指责同样普普通通的人,指责他们不是普通地爱国。凭什么?

你凭什么指责别人不爱国?你代表了什么?正义?国家?政府?还是只代表你自己的激进想法?

而我又为什么要被你评判是不是爱国?你为什么要凌驾于我的立场来给我定性?

中国人从小到大,接受的是爱国教育,接受的是行为规范教育。所以本能的都会用爱国和行为规范去要求别人,甚至拿这两个进行等价。却鲜有人从权益保障的角度出发,为差异化鸣不平。结果就是自己人不停破坏自己人的利益,美其名曰说服他们爱国。

知乎用户 安星守 发表

你们还是学习任务太轻了,闲的。

没事的话,多学学习,补补课不好吗?学习累了?不想学?那去运动运动,打打球,对身体有好处。

如果实在闲,想聊点有意义的科外话题,建议你们聊聊科学。科学多有意思啊,多重要啊。人类的历史就是被科技的发展推动的。

对于一个学生来说,做好本职,把学习学好,就是最大的爱国了。因为只有学好习,将来才有机会为国做贡献。

市场经济这个大家都知道的就不说了。各种科研领域,什么基础物理,材料学,航空航天,人工智能… 太多了。

和这些比起来,嘴炮爱国何益之有?

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

为什么要说服?

这种人在和平年代根本不构成任何威胁,该交的税他一分钱都逃不掉。

至于战争年代。

你看到王亚樵说服汪精卫的了吗?

知乎用户 老狐狸​ 发表

资产阶级竭尽全力的向民众灌输一个观点。资本家的财富就是整个民族的财富。即使是伦敦东区最贫穷的爱国者,一想到英国的财富和工业。便会不由自主地挺起胸膛。

——恩格斯《论英国工人阶级现状》

什么时候领悟了这段话 什么时候才能真正的爱国

知乎用户 虫哥 发表

那你先让一个根本不爱男票的绿茶婊打心底爱上舔狗吧!

如今爱国成了一种标签,但是有的时候真的贴的太过了,我买进口货我不爱国,我指出国家存在弊端是我不爱国,我研究日本战国史我不爱国,我看美国大片我不爱国。他嘴上爱国但他悄悄看日本动作。他抵制日货,我告诉他你家空调、电视机、电冰箱都是买的日本芯片你爱了个什么国?

抵制日货时候,我说你们这样只会让国内的人失业,让给国家纳税的老板破产。你以为两国贸易还是停留在零售吗?很多都是中国工厂承揽的组装业务而已。

我给这群嘴上爱国人的定义是:假爱国真卖国。

如果爱一个国家为什么不允许不一样的意见被提出来?为什么不能正视跟其他人的差距?为什么要看不起柬埔寨、黎巴嫩、毛里求斯、索马里?爱国为什么能容忍蒙古、满清灭我中华扬州十日再恬不知耻的说已经国土为 0 的中国过去多强大,却忤逆毛主席说的落后就要挨打?南京大屠杀能跟扬州十日和铁蹄踏破襄阳城比?

知乎用户 匿名用户 发表

很简单,让他感受到国家是爱他的,他自然会爱国,举两个例子,我爸和我爷爷

先说我爷爷吧,文革的时候,他是一所高中的老师,就因为在这个,被抄家了 4 次,为什么这么多次,因为家里穷,这是从曾祖父就开始穷的,家徒四壁对我爷爷来说不是形容词,红卫兵来抄家,却什么都没发现,什么都没找到,他们不信,认为是你提前把东西藏起来了,就开始搞突击,突击也没找到,就再来一次,后来确信是真的没东西后就不来了。文革之后,我爷爷对共产党的印象一直不好,不信任党了,直到退休,发了不低的退休金,以及后来有一次动手术,医保报销了大部分开销,我爷爷才开始慢慢相信党了(这后面还有我爸的推波助澜)。

再说说我爸爸吧,我爸读书不行,去当兵,但后来没分配到好工作,就去深圳打工,到深圳后,全身上下只有借来的 200 块钱(家里还供着我姑姑读书),那时候我刚出生不久,我断奶后,我妈也跟着去了深圳,后来就是两人一起拼搏,再加上时代的浪潮,现在我家也能算是小康了,我爸一直认为这是国家快速发展给的机会,国家让人民富强,所以他一直很爱国,很相信党。” 国家有多爱我,我就多爱国 “对我爸来说不是阴阳怪气。

所以他感受到国家是爱他的,他自然会爱国

知乎用户 匿名用户 发表

无法说服

因为从理论上都不成立

爱,是一种发自内心的自然情感,是一种感受,是感性范畴的东西,非理性范畴,不是用逻辑、辩证能够建立起来的因果关系,所以无法说服——因为 “说服” 是用的逻辑思辨。这就像你不爱东施小姐,可你父亲用一百种理由来证明你该爱东施,你就真爱东施了么?不可能的。你老头只能迫使你娶她,但是不能强迫你爱她。

伯夷叔齐都说服不了周武王爱殷商国,你能说服陈胜吴广爱大秦国?

我建议你试图用逻辑去说服别人时,先多问自己几个 “是什么”、“为什么”。

再善意提醒你一句:任何一面之词都是别人意图的体现,都不会是客观的。如果你还没学会倾听不同的意见,那你就还在成长的路上;如果你不能做到兼听则明,那你就还在拓展自己视野的途中;如果你不能做到独立思考,那你只不过是别人的传话筒。这世界上没有绝对错误的东西,也不会有绝对正确的东西。

知乎用户 FormHg​ 发表

不需要说服。。。爱父母可能需要你赡养,花精力,时间照顾

爱国,只需要跟着人云亦云就可以了

人在一国之内,容不得爱不爱的。你抽的烟可能是福建号上的一粒灰尘。你不爱国,福建号也不会出不了海

你在这个国家,做好自己的事,认真活下去,工作,生活,娱乐。遵纪守法,就是最简单的爱国,不用额外付出什么

会有人把一切引导向有用的地方。是那些传说中一直保护我们的人

那些冷嘲热讽的人,他们交的电费,网费,不也是和普罗大众一样用来维持这个国家社会运行么

国,只不过是一个秩序。这个秩序有好有坏,你在这个秩序里,无论是好是坏,都有人在维持和改进。

贪官哪怕贪了上百亿,也不用考虑对你有什么伤害,会有人抓,会有人追款。就算还有好几个这样的贪官,也不过是晚一些。改进了,下次便更容易抓

未来中国会越来越庞大,这样的秩序里,能出几个这样的 bug 会越来越多,不也说明,我们的基数越来越庞大吗?每一次曝光,都在让这个秩序变好而已

而爱国,仅仅是,看到十字路口维持秩序的辅警,心里默默敬个军礼就够了。小孩子都能做出来,觉得羞羞就放在心里好了。还有对大白们的感谢

比最简单的爱国,稍微困难一点点的,就是自豪感。你都不用说出来,活着就好。。。其他的,真的什么都不用做

你走出一步,秩序会为你走完剩下所有的路

知乎用户 夜静魂梦归​ 发表

不用尝试说服,因为不爱国的人往往有一套他们认知中无懈可击的逻辑,你除非重整他的三观,不然是不可能让他爱国的。

我在很多回答中提到过我爸,是个精日,天天盼望皇军来。你肯定觉得我爸这种二鬼子不爱国吧。

但是在我爸的世界观中,他是爱国的,为什么这是爱国呢?

首先就要提到日本的起源了。在我爸认知中,中国人和日本人是同祖宗的。即秦朝时候徐福东渡事件。我爸认为,日本人都是徐福的后代,所以日本人就是中国人。我爸经常说的一句话就是日本人是很虔诚地供奉徐福的,虽然每次我问他到底日本哪里供奉徐福,他自己也说不清楚。

现在我们只要稍微了解点考古知识,就能知道,日本岛早在秦朝以前就有人居住了,现代 DNA 研究也表明,日本人基因跟中国人毫无关系,徐福是日本人祖先只不过是一个谣传很久的传说罢了。

但我爸年轻时候就受徐福说影响很深,年纪大了更加不愿意去推翻这套说法了。

好,既然在我爸的认知中,日本人和中国人是同祖先的,那日本发展水平比中国高,人民生活比中国幸福,那自然说明日本走对了中国走错了。既然中国走错了,咱们政府又独立自主自力更生,不愿意接受日本的领导。那很简单,让日本人 “解放” 中国就行了。反正大家都是同一个祖先,中日合邦又有何不可,还能让中国更强大。

因为在他的世界观里面,日本人是认徐福的,所以我爸甚至完全无视二战中日本人对中国造成的伤害,一厢情愿得认为日本自卫队跟咱们人民解放军一样军纪严明,对百姓秋毫无犯,皇军即便打过来,只要我们不要愚蠢反抗,日本人也会好好对待自己,实现大东亚共荣。

这我就真的不知道说啥好了。

所以明白了吧,你光说这些人不爱国,人家是有一套逻辑,自以为自己在救中国的,比你还爱国。你又如何去说服这些人呢?

知乎用户 硫离子 S2 负 发表

建议花钱买爱国。

你一分钱不想多出,凭什么希望有人买你的单。

你钱给够,别说是你身边的同学,什么黑人,俄罗斯人,美国人,一个个都比你更爱中国。

而你用毫无成本的 “说服” 试图换取别人的爱国,恰恰是一种只想拿好处不想掏一分钱的小家子行为。

知乎用户 Darkjack 发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

送他去见马克思。

知乎用户 杨飞凡 发表

先弄明白什么是爱国

知乎用户 HoeAlen 发表

人家只要发两张图,效果抵得上你二十年。

知乎用户 绝世小恶魔石达淋 发表

你先学会爱国洗脑术

知乎用户 舍得 发表

爱是双向的,否则就叫单相思,再往上贴叫舔狗。

知乎用户 茕痕 发表

首先,国是什么?

先秦时代,国实际上特指国君所在城池,也就是国都。国是贵族的政治中心和军事据点,是周王室在分封诸侯或征战的过程中建立的,居住着大小贵族和为贵族服务的手工业者、商人等,住在国中的人称:“国人”。

与之相对应,就是需要承担巨量赋税,没有任何权利,也没有人身自由的野人

野人没有国,自然也就没有爱国的必要。

随着战争的不断升级,统治者们越来越需要更多的炮灰,于是到了战国时代,君主们彻底取消了国野制,宣布野人名义上也是国家的一份子,但仍然没有任何权利。

很快,许多先贤就开始质疑这种不合理的制度,最著名的就是孟子的 “民为贵,社稷次之,君为轻。

君主们很鸡贼的把这句话缩写成了 “民贵君轻”,之所以说很鸡贼,是因为他们把最重要的那句“社稷次之” 省略了,然后告诉民众,民众应该爱江山社稷,然后把这句话实际上篡改成了“社稷为贵,民次之,君为轻。”

然后他们宣布,自己是社稷的仆人,人民地位比公仆高,但社稷更重要,毕竟有国才有家,那么谁能代表社稷呢?是公仆,于是公仆们躲在江山社稷的背后,继续享受着万民的劳动成果。

知乎用户 天王镇河妖 发表

别别别别别,求你了,大部分人不爱国挺好的。

我看还是以前那种,网上清一色的骂国家好。

那段时间我生活水平不断显著提高。

知乎用户 水炎 发表

方法有很多,近十亿低收入人群一人发一百万,房贷免掉,最低时薪提升,物价降低,食品安全弄好,等等等等,不说全部了,随便有一两项做好就能说服无数人。

做不到这些就别要求太多,毕竟太多人为了生活就已经很累很累了,没时间没精力没心思去和那些不知道社会疾苦不知道生活困难的人争吵了

知乎用户 麻辣地三鲜 发表

任何国家,都有坐在车厢里唱着歌吃火锅的,也有车底下拉车的和锅炉里当煤球烧的,想靠言语让后两者承认爱这列车属实不易,但也不是没有办法。

所谓说服,无非是动之以情、晓之以理、诱之以利、迫之以势。

前两种手段对后两种人,应该是没毛效果。

诱之以利?白花花的银子给了老百姓不是造孽么。

那就只能上手段了。

赋红黄码,上征信,子女不得入学,冻结银行存款,取消养老医疗保险。

就问你服不服。

关于 keep people in line 这种事,我皇清从来没虚过。

整不动 xx,还治不了你。

知乎用户 紫袍凤凰福老三​ 发表

我觉得那可挺难的,因为以下几种人在难斯拉夫都能号称自己爱郭且能说的义正严辞(1)号称自己信鹰特奶熊奶奶的左 er,毕竟就算是 “特色” 也得捎带脚提一句 sh 对吧?(2)孔孟汉服黄汗,毕竟否认大汗就是否认历史和民族虚无主义(3)高呼郭嘉的力场就是俺的力场实际上自己也不清楚郭嘉啥力场的 pinky(4)凡事儿都得提点李先生,怀念那些峥嵘岁月,可能自己爷爷奶奶也是那些峥嵘岁月里活跃份子根正苗红的那群人…

事实上,宁把这些都在难斯拉夫有号称自己爱郭的正统的人凑在一块讨论一下啥是爱郭,我觉得这些贵物当场就能自己打成一团哈哈哈哈哈哈… 我也挺欢迎这些贵物讨论出来一个爱郭的标准(尽管我觉得这不太现实)这样我下回就可以拿他们自己说过的话道德绑架他们自己了(当然我觉得这也不太可能,因为这种人一般没有道德)。那么问题来了,当宁们自己都无法给出一个标准什么叫爱郭,那怎么说服别人去爱呢?宁是要说服宁同学穿汉服读弟子规去上女德班?还是要说服宁同学满嘴剥削价值论?还是要说服宁同学在胳膊上学森哥纹个东西来个精神难斯拉夫人再顺便买几本小红书读读?还是想说服宁同学在硬吃铁拳加班 996007 无暇赴死时想想维维豆奶眉山剑客那些慷慨激昂催人尿下的不等式啊心灵鸡汤啊然后小宇宙爆发继续当一个随时可能被人优胜劣汰的螺丝儿无怨无悔的添砖加瓦?我觉得宁自己可能心里都没啥数吧哈哈哈哈哈哈… 宁上面的人现在都在含糊其辞,不敢在这件事儿上挑的太明,每天也是在反复想到底咋地才能让韭菜们不想那么多还能爱自己… 宁现在可倒好,居然敢越过上面自己想辙了?宁不知道这个 term 在 zz 里叫僭越吗?how dare u 啊?

我觉得唯一靠谱点的事儿就是说服宁同学现在多卷一下,哪怕他就算不怎么爱以后上个好点的大学去个好点的公司还能多交点 tax 呢对不对?money maketh the man&the states 懂不懂啊?憋整那些虚的没用的好伐?当然宁要是缺德点骗他染个烟瘾啥的也是一个道理… 毕竟利群再小也是块肉不是吗哈哈哈哈哈哈… 在难斯拉夫我可没见敢在烟上做手脚的好伐?所以抽一根比啥都实际懂不懂啊哈哈哈哈…

知乎用户 鱼香肉丝 发表

好好学习,学到知识和技能。

参加工作,劳动。依法纳税。

遵纪守法,不违法乱纪。

这就是爱国。

什么是爱国,什么是不爱国,可不是喊口号说说的事。

知乎用户 遇事不决问我春风 发表

说服不了,那就不说服,只要遵纪守法,就行了。你看中华人民共和国公民的基本权利与义务,就知道国家想的很全面,不可能使所有公民真心实意的去爱国,尤其是精神上的,所以近些年一直在做宣传。

即使出生不是自己选择的,不爱,很简单啊,设定了红线,不能去触碰。

知乎用户 宇文 发表

君不见,最爱国的是流落海外,教化欧美的那些二代三代们,不爱国的反而是享受着优越医疗高质教育低房价的国内 p 民。

要定一个爱国的行为准则和尺度,符合就是爱国。

连啥叫爱国都弄不清楚,空喊口号就是爱国了?

知乎用户 江先生​ 发表

1、不爱国的人不准出国。

2、不爱国的人必须生三胎,否则罚款。

知乎用户 雨雪雨雪 发表

你为什么不爱国?

愤怒:因为社会 xxxxxx 不公平。

那你准备怎么办,卖国吗?

无奈:是的,我只恨卖国无门。

既然你的卖国计划暂时没法子,那么不妨从小事开始挖国家墙角?

兴奋搓手:好主意!你说该怎么办?

首先,像你这样的卖国贼还是很少的,你第一步需要做的是隐蔽。

疑惑:隐蔽,该怎么隐蔽?

虽然你遇到不公平了,但至少法律条文是公平的,或许你可以利用法律作为幌子,争取自己的合法权益?

兴奋拍手:对!对!对! 我可以身在汉营,心在曹! 利用他们的盾,对付他们的矛。

好小子,很机灵嘛。很显然,你已经走上了罪恶道路的第一步。

那么接下来,就该考验你的意志了,你为了卖国,可以潜伏斗争多久?

怒气:我可以斗争一辈子。

好兄弟,我再问你一个问题,你觉得社会上像你这样的打工人有多少?

我是个普通打工人,有很多吧。。。

好,我终于明白了,你接下来的一生将这么度过。

你是个普通的打工人,出身于普通的家庭,社会上像你这样的千千万万。

你是如此普通,意味着只要你受到不公正的待遇,那么就意味有无数打工人可能像你一样受到委屈。

这时候,你做了决定,要拿起法律的武器维护自己的权益,并维护一辈子。

在这一天,你告诉自己,你的合法权益,即是无数工人的合法权益。

而无数工人的合法权益,即是国家利益!

你将为他们奋斗终身!

所以,你到底是爱国呢?还是恨国呢?

你。。。你到底是谁?

你可以叫我同志。

知乎用户 刘洋嘉 发表

对每一个个体而言,你不需要太爱国。

国也不会太爱你。

国也不需要你爱。

你只要遵纪守法,把自己的日子过得红红火火,那就足够爱国了。——有谁又能拒绝这一点呢?

即便那些铁了心要出国改国籍的,只要说话做事实事求是,有理有节,不刻意抹黑,那也不算什么过分。国内外有不少区别,互有优劣,每个人都会用脚投票。

如果是那些出不了国,又指手画脚,口不择言的人。这种人,他爱不爱国就更不重要了。国家在任何时候都指不上他们。敌国其实也指不上。爱国是一个狭隘的概念,但是废柴,却是一个永恒的概念。

还是那句话,做好本职工作,寻求个人幸福,就是爱国。维护治安,维持稳定,保卫边疆,抢险救灾,扶贫救穷,爱国教育,这些都是政府的事。

爱国这个东西隐藏在基因的最深处。一旦涉及到民族存续的危机时刻,自然就会触发。有就有,没有就没有。

平时你说爱国,也就是口嗨一下的事。

知乎用户 Bigdata2020520 发表

有人对大学生做过统计。

你要是问卷调查,“你认为你毕业后会过上中产阶级以上的生活吗?”,

超过一半的人的回答是 “一定会”

当你问 “你认为除了你之外的大学生毕业以后的生活会是怎样的”,

超过一半的人回答是,“别人会找不到工作,躺平啃老,中年失业,离婚,会过比较凄惨的一生。”

所以过去也有人总结出来,毕业第一年,指点江山,毕业第二年,发现没人理他,开始 “横眉冷对”。毕业第三年,开始 “俯首甘为”。

所以,很多学生喜欢谈论爱国之类的话题。

如果你发现一个人不爱国,不用说服他,只需要让他天天做核酸,不做影响三代人,他自然就爱国了。

知乎用户 匿名用户 发表

不如反向思维一下,如果你是一个 1450、50w 之类的真正的镜外视力,那么怎么样才能在森严的舆论氛围和严密的群众包围下潜伏下来并且不被发现,以至于之后再做什么刺探、策反、收买之类的间谍工作呢?

是天天说 “爱国者” 们不爱听的?还是天天赢麻?哪种更容易生存下来而不被当做钱领?我想但凡有点脑子的间谍都很清楚吧。

本人不才,12 年曾卧底在反日队伍中,在我看来,那队伍里都是什么牛鬼蛇神,描龙刺凤的歪瓜裂枣真是一堆堆的,口号倒是喊的震天响,但里面有多少是凑热闹的无来忧,多少是借机发泄的这都很难说,里面也有煽动事端故意制造混乱的,怎么,这些人是 “爱国者” 吗?

所以别劝 “不爱国” 的人 “爱国”,尤其是嘴上“爱国” 的那种,更是需要警惕,因为敌特才不会天天发表所谓的 “不爱国” 的言论。

而且,如果一个 “不爱国” 的人突然 “爱国” 起来了,那可能他真的被策反了,趁他还没给国家造成损失,赶紧举报领钱吧!

知乎用户 00wind00 发表

我也挺好奇孙中山、黄兴为什么不爱大清帝国。

知乎用户 右到地平线的兔​ 发表

这个世界没有不爱国的人,又何来说服一个不爱国的人爱国呢?

无论是普通神,左,兔,他们都在以自己的方式爱国。

神蛆和敌特,同样也是爱国的,神蛆爱着自己的精神祖国,精美爱美,精日爱日,精俄爱俄……

敌特更是为了自己真正的祖国,深入敌后,随时陷入各种危险的境地。

哪有什么不爱国的人,有的只是和自己爱国方式不同,亦或者和自己爱着不同国的人。

知乎用户 止戈为武 发表

伦敦在 1666 年爆发了特大火灾。

一个伦敦人看见另一个人疯了一样狂奔。

“woc!你冲这么快干嘛!”

“md!我家房子着火了!我的钱还放在里面呐!”

“可国会大厦也着火了呀?”

“国会大厦又不是我家开的!”

知乎用户 匿名用户 发表

先说一下,你是怎么判断一个人 “不爱国” 的?

是因为他到处宣扬中国人人种低劣,中华民族的文明都是伪造的?

是因为他纠集了武装力量,谋划夺取政权?

还是因为,在你们所有齐声夸赞的时候,他保持了沉默?

或者因为,他虽然也夸赞了,但是说的很少,声音也很小,在很多地方并不同意你们的夸赞,看起来很不情愿夸赞的样子?

知乎用户 江河 发表

刚才去超市买菜,量称的大姐眉飞色舞的说佩某西的丈夫被抓起来了,我估计是酒驾那个事。然后又说这老妖婆的丈夫又被制裁了,看她神情那个解气啊。我找这个大姐量称,她还没回过神来,对我的出现有些不耐烦。打完称脸朝向另一个超市服务员哔哔哔家常事,我看着她的后脑勺接过我的菜。

我心里当时想,你做好本质工作,把微笑就给顾客你就是为社会做贡献了!

知乎用户 茄子 发表

想说服别人,本来就是一件极难的事情

相比之下,说服自己可能要简单一些

当然,

一个爱国的人,想说服自己不爱国

也不太容易做到

不过,退一步,说服自己少管闲事

就简单多了!

你可以试试。

知乎用户 纤云昭星​ 发表

这个我感觉我挺迷茫的,我们班有一个女生,特别特别喜欢日本,就是她喜欢日本还没啥,关键在于,她老是喜欢显摆(就是老师讲日本的什么超过中国之后,她就特别得意,就跟我炫耀。结果老师下一句就说,现在中国已经超过了日本,怎么样怎么样怎么样,她就感觉很无语),还给日本人洗白,我记得特别清楚:老师讲旅顺大屠杀的时候,老师就讲那个中国人的惨状,日本人的暴行,她在那哈哈大笑… 我当时我就没忍住,我等下课把她骂了一顿。她还觉得没啥,她怪老师讲的太好笑了 。最最最让我生气的是,她竟然冠冕堂皇的说什么现在的日本人怎么样,跟以前的完全不一样,说现在的日本人很好,绝对不会干出那种事。给当时的日本人洗白等等。然后等我给他她举出当代日本人干的那些 “好事” 之后,她就哑口无言了 ,但她还是不改。我当时就根本不想搭理她,我当时想的是没必要跟这种人理论。后来有一次,我实在是没忍住,我就把她骂了一顿,从那之后,她就开始给我装了,就是我发一个关于爱国的说说,她就必须要发一个。记得我有一次,我就把我的 QQ 上的背景换成了国旗,好家伙,她看见了她立马换一个… 换完了还跟我炫耀炫耀,我的天,我真是服了。我现在想开了,没必要管他们这种人,咱们就应该好好学习,报效祖国。

家人们,评论区真的是让我开了眼,笑死我了,大家但凡有点常识,学过历史,就不会这么说。我明确表示她喜欢日本没有关系,但是她触及到了中国人的底线。有人说她优秀,有人说她聪明,怎么说吧,好好笑啊 。现在怎么没人评论了,我好无聊啊。

家人们,二十多个点赞,700 多条评论,666

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

反正我看好几套房租着,每天朋友圈就是吃喝玩乐健身旅游的房东挺爱国的。体制内退休拿着小一万退休金,每天就是旅游跳舞的老人家也很爱国。

把我变成他们的一员,我每天写一个爱国文案发朋友圈,谁不爱国我就上去跟他淦。

知乎用户 wei 发表

首先说结论:这是不可能的。

问题在于,爱国情怀到底是什么?

看了很多人的回答,他们不爱国是因为生活压力太大,每天 996,房贷,车贷…… 让他们喘不过气来。尽管这是国情所致,但我可以理解。

另一部分人则是因为国家过强的思想控制,地方政府的不讲理,唐山 毒教材等等负面事件让他们宣扬自己并不爱国,而且以此为荣,显示自己是并没有被内宣 “蒙蔽” 的“自由人”,同时还对不这么想的人大肆攻击,称他们为 “粉红” 这些都是国家的问题,我也很希望它们能得到改正。但这种人的想法我不予置评。

回到 20 世纪三四十年代,那时的国家积贫积弱,人民大多吃不饱肚子,遇到饥荒饿死的不计其数,在洋人面前要点头哈腰,之后还被日本侵略,苦不堪言。然而,那时的国民党政府和资本家勾结,腐败横行,过着富得流油的生活。老百姓完全体会不到政府的关爱,照理说那时的中国人,以与上面同样的理由,更有资格不爱国。

这就是抗战时期中国有两百多万伪军的原因。

但我们又知道,依然有一些人,虽然他们被政府所压迫,但他们满腔热血,拿起武器,前仆后继,为了保卫自己的国家,和日本侵略者以及前面的伪军拼命,用他们的生命换来了今天的中国。

要放到现在,这些人估计会被那些评论区的人说成 “粉红” 吧。“我要像国家爱我一样爱国!”国家不爱我,那当伪军呗!国家都这么烂了,还跟那为国家卖命,是不是愚忠,奴隶,不自由?

在我看来,这些人才是真正的爱国。真正的爱国情怀是刻在骨子里的,是无条件的感情,取决于他们对苦难的态度是积极还是消极。正是因为这种人的存在,中国才有了强大的今天。这是无法用几句话就能说服的。至于最前面提的那两种人为什么贬低这种精神,我认为就不用和他们吵了,道不同不相为谋。

知乎用户 老枭 发表

我爱国,但国爱我吗?问题是那种灭婴政策是国家制订的,这所指☞的‘国’其实是征服、政权。而我们该爱的‘国’应该是我们耐以生存的这片土地,和这片土地上苦难的人民!所以‘国’是国,政服是征服:我们需要把‘国’和征服、政权分开。这样我们就会天然的爱上我们自己的‘国’家

爱国是发自内心的,没有人不爱自己耐以生存的国。但是把国家和征服和政权混爻在一起只是宣传需要吧,偷换概念只是用于洗脑宣传。爱国并不等于爱征服,并不等于爱国家政权:也没有必要爱,我们已经纳税了应该国家征服爱我们才对,服务我们才是他的本职工作!

知乎用户 路人丙 发表

从利益上说服人永远比从立场上说服人简单。

你就直接告诉他爱国对爱国者自身有什么利就完事了。

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

如果一个人在网上提问 “如何说服不爱我的男神(女神)爱我”,只能表明 TA 不想付出任何的实际行动。

知乎用户 画童 发表

没有无缘无故的爱和恨,让他得到好处就会爱了。说服是不可能的。

知乎用户 xiaosewh 发表

有没有可能,一个人不忠君但爱国呢?

比如于谦,瓦剌太师也先挟英宗逼和,他以 “社稷为重,君为轻” 不接受城下之盟。

有没有可能,一个人不爱政府但爱国呢?

比如孙中山不爱满清政府,由此指责孙中山不爱国显然不妥。

又比如一个美国人支持特朗普政府但反对拜登政府,由此能够推断他爱特朗普时期的美国不爱拜登时期的美国么?

所以,你得先确定那个人到底是不爱什么。

知乎用户 warefox 发表

你为何要逼着所有人跟你一样说谎

知乎用户 财务自由的旁观者 发表

爱国还是爱国的,但当代的国人不值得爱,有需要找 zf 就好,不要去骗其他人,因为在我们这种制度和体量下,zf 可以搞定所以爱国人民的一切,出发 zf 认为你不算爱国人民

知乎用户 快进键 发表

爱国不是靠说服的,是靠,从小培养➕大众监督➕不爱枪毙,这点当年德三就做得很好……

知乎用户 余奕 发表

爱国的定义,现在已经模糊不清了。

首先要分清爱国和爱 zq、zd 的区别

毛主席曾经说过 “现在谈爱国,那是爱谁的国?蒋介石的国吧?少数人的国,就让他们少数人去爱吧!一个不是人民选举出来的政府,有什么脸面代表这个国家?爱这样的国家,就是对祖国的背叛。”

我认为的爱国,是从这个国家的未来出发,肯定长处,揭示短处。勇敢的提出批评,积极的发表建议。当每个人在社会中与国家的关联越平等,越紧密,那么就会越爱这个国家。

但是非常多的人,认为爱这个国家就是不要盯着短处,不要揪着辫子,不要扒下裤衩!要肯定要弘扬要赞美,在所有的国家里必须承认自己的国家最牛逼,没那么牛逼的能力也要有最牛逼的动机,没那么牛逼的动机也要有最牛逼的意识!

我们的新社会诞生于一批来自于旧社会的有志反骨,他们因为尊严受到了践踏而觉得不公平不自由,觉得那个万恶的旧世界不值得去爱,所以才厉兵秣马近百年,用几代人的生命作为代价换来今天的一切。

很多人空谈爱国,但却根本不懂爱国的本质是什么。

孙中山先生爱不爱大清朝?孙中山先生身为大清朝的子民,最后还把大清朝搞没了。

毛主席爱不爱中华民国?毛主席推翻了中华民国蒋匪帮的反动统治,建立了社会主义新中国,人民当家做主,人民翻身做主人。

显然,孙中山先生不爱大清朝,毛主席不爱中华民国,那他们爱的是什么呢?他们爱的是这块土地上的人民,革命的目的是什么?是为了像李自成、张献忠、洪秀全那样当皇帝吗?显然不是,革命的目的是为了建立一个崭新的世界,让这块土地上的亿万人民能过上好日子。

按照马克思主义理论,进步还是反动,关键看你是不是维护先进的生产力和生产关系,维护落后生产力和生产关系,无论爱不爱国都是反动分子。就如同八旗贝勒爷和蒋匪帮,无论爱不爱国都是革命对象。

值不值得爱,关键要看是不是代表先进的生产力和生产关系,贝勒爷哪怕再爱大清朝,国民党反动派哪怕再爱中华民国,那也是人民的敌人,要被推翻消灭才行,因为他们代表的是落后的生产力和生产关系。

将爱国主义变成唯心般的宗教,这样做完全是反马克思的,因为任何主义一旦变成唯心宗教,往往都会带来灾难,一个国家代表先进生产力,为什么不爱?反之,去爱落后生产力的代表,那就是反动势力同路人。德国人要不要爱纳粹德国?孙中山要不要爱大清朝?毛主席要不要爱中华民国蒋匪帮?

明白了这个才能明白什么是真正的爱国主义

知乎用户 李昀 发表

吃饱了去说服别人。他的日子是他在过。

知乎用户 破晓​ 发表

没法说服,帮他办个网贷 run 出去就行了

知乎用户 察哈尔勇士 发表

请做人

爱是一种情感,情感是发自内心的,

如果你爱一个人,这个人和你的互动肯定是很开心的

如果你爱一个地方,这个地方肯定给你很多美好回忆和对你三观的特色

情感不是教育出来的,情感更不是强迫出来的。

如果一个人强迫你爱他,是不是这个人是个危险的人呢?对你会有伤害性?

知乎用户 初夏 发表

爱国不是强制的,但不爱国也不是什么可以炫耀的,当有人把不爱国当成一种骄傲,说明他除了不爱国,真的没什么可以炫耀的。

知乎用户 羊蝎子大佬 发表

只要对我高官厚禄,美女伺候。

我立刻爱国,不论爱哪个国。

知乎用户 无了 发表

靠嘴巴没用,发钱就行了

知乎用户 道生无名 发表

爱不是牛不喝水强按头。你喜欢的你畏惧的,我不喜欢畏惧,那就意味着我没有爱?隋朝皇帝不爱江山?瓦岗英雄不爱江山?唐代英主不爱江山?都爱,方式和所处位置不同感受不同罢了。所以在那同处的时代,演出了一幕波澜壮阔的历史剧。爱国,我爱我道我文我的山河我的同袍,那深深刻在心底里最深处的爱。曾国藩还会回来的。

知乎用户 锅里嗨 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 小 pink 发表

如何说服一个不吃臭豆腐的人吃臭豆腐

知乎用户 東海黒猫 发表

简单,给他五百万,保证他马上爱的不要不要的,啥?你说没钱?哦,你还知道没钱呢?

知乎用户 forrei 发表

你爱国,国爱你吗

这事还有的讨论

但是你爱美,美一定不爱你

那这爱国这事怎么选,还要想吗?

知乎用户 天佑吾皇弗朗茨​ 发表

爱国,你配吗?

知乎用户 神奇的棍子 发表

前面我看一个答主朋友说的不错,但是要进行一下补充:

爱,不仅仅是一种自然情感,往往还要伴随着一些行动。

比如你妈爱你,就会在你学习不行的时候给你请家教。你爷爷奶奶姥姥姥爷爱你,就会嫌弃你瘦,没事给你炖肉吃。

换个角度说,你总不能对着一个女孩口口声声的我爱你,到最后连个钻戒都不买就想结婚吧?

同样的,你想说服别人爱国,也必须先证明自己爱国,用你自己的行动证明。

**你当着他的面表演一个生三胎,并且立刻打款买三套河南房子,分别给你三个孩子当婚房。**然后你面不改色微微一笑:你看看我现在多爱国多幸福。

你看,你实际行动,为国下崽,为国接盘,还这么幸福,这足以证明爱国才是唯一的真理,想生活幸福,不用嗑章丘产的西地那非,爱国就行了。

对方立刻分分钟就跟着你爱国了你知道伐。

什么?你是学生?让你爸妈去弄啊。

给你添两个弟弟妹妹,再给你们仨一人整一套正宗郑州祖传的期房,倍儿有面子对不对?

先从行动上自己爱国,然后再用你的实际行动来感化对方永远是最高效的方案。爱国者,最忌讳的就是光说不做。

这种只会动嘴的人我们愿意称之为:口嗨式赛博爱国者。

这种人,搁婚恋市场就是妥妥的渣男 / 女。

你看,题主这几年属实是弄明白怎么爱国了:

所以请题主带头,用自己的实际行动践行自己的爱国主义精神,大家说怎么样啊?

知乎用户 爱我中华 发表

还是那句话,只要国家能够强大,作为社会的底层老百姓,哪怕我穷的天天吃粑粑喝尿也心甘情愿!

知乎用户 阿达的阿玛哈 发表

我觉得在这个问题上

美国人才是我们的老师

尽管因为新冠死了 100 多万

尽管遍地 0 元购

尽管女人堕胎的权利都没有

尽管小学生出门都要带着枪

美国人仍然深深爱着他们的祖国

不但如此

还教会了远在大洋彼端的一群异国人士

也深深爱上了美国

不得不说

美国人才是爱国教育的大师啊

所以

应该在美版知乎上提问

应该能得到你想要的答案

知乎用户 苏苏苏 发表

他为什么不爱呢

如果因为 996 公然无视劳动法,劝他考个公务员

如果因为买到烂尾房,劝他下次买现房

如果因为存款消失,劝他谅解银行工作人员

如果因为高考户口造成的不公平,劝他考个北京公务员拿个北京户口

如果因为主流媒体的内容不够客观,劝他努力进入个电视台工作

归根到底,劝他学学京津冀协同发展的精神

jj 发展

j 协同

如果大家都协同,那么一定会为国家社会发展做出自己的一份贡献!

知乎用户 lakshya 发表

爱国是个虚的概念。落实到个人应该学会尊重文化的多元化,不搞歧视别一言不合就祖安问候。动嘴皮子谁都会,人民才是国家的主体思想觉悟高有空可以做下义工参与些公益活动关怀弱势边缘群体吧。

最后,爱国不爱国这东西普通人还是别讨论了,努力个人奋斗也是为国家建设出一份力。

知乎用户 Re - 夏目晴人 发表

爱国是门生意,有利可图即可

事实胜于雄辩,而金钱胜于事实

其实我也很爱国呀~ 祖国有多爱我,我就有多爱我的祖国~~~

知乎用户 冷锋吴京 发表

我觉得题主不爱国

知乎用户 个十百千万 发表

我也想知道怎么说服别人爱我,这样全世界都是我男 / 女朋友,多爽?

弱智!

爱是靠教育来的? 是靠说服来的?

爱是发自内心,自然而然产生的感情。

可笑的是,粉红们连爱是什么都不知道,却口口声声爱

能靠说服,教育来的,那不叫爱,那叫 PUA。

面对一个性情不定,行为不可预测的人,不知道哪一天就会打你一顿的人,只能赞美不能批评,赞美不大声都不行的人,你是有受虐倾向?

知乎用户 维持丨丨低熵 发表

爱国的本质就是为了对抗恨国和外患,是为了保卫我们建立国家建设国家得来的胜利果实。如果天下只有我们一个国家,那么爱国的需要就不那么迫切了。

而很多人是厌倦这种语境的,他们认为国家发展建设的胜利果实与他们无关,或者说他们想不通过付出去占有这一份果实。

于是出现了标榜自己是世界公民或者太平洋东岸公民的人,这些人在爱国的立场上是排斥和迷糊地带。本质上就是一种薅国家羊毛和反__的立场。这样就是为了在内心中摆脱爱国带来的付出义务,所以不爱国的人都会嘲讽爱国的人:“你那么爱国,你多交点税啊!” 这种言论就反映了他们厌恶公民和国家之间互相依赖的关系,而更加倾向于单方面索取。

但是如果国家越强就可以越吸引一些立场不明显的人爱国,而这些恨国者的存在感就会越稀薄。

———————————————————

原答案:

加入 投身国家建设,让国家变得更值得原来不爱国的人去爱。

这是最好的宣传。

知乎用户 赵国星 发表

不需要说服

爱是一种情感 比如我喜欢猫你不喜欢猫 我喜欢吃甜你喜欢吃辣 我喜欢足球你不喜欢 我不喜欢小孩你喜欢多子多福

这个不需要说服 甲喜欢一个事非得让乙喜欢 那不是浪催的吗

爱的对立面不一定是恨 也可能是不爱

知乎用户 汐南 发表

爱国这件事情

爱国第一无罪

但是要看爱的是哪个国?

就像苏俄内战中

我爱克伦斯基的资产阶级政府是不是也算爱国?

我爱无产阶级的苏维埃政权,是不是也算爱国?

但是我们要搞清楚一件事情克伦斯基资产阶级政府可是在卖国 引西方列强进入内战等等一系列行为 那我们是不是应该把他的这种爱国打上一种 “”?

或者说爱国是没有错,但是你要搞清楚你爱的是哪个国?

是资产阶级老爷的国家,还是无产阶级同胞的国家?

这一点你必须分清楚 否则到最后给他人做了嫁衣就乐子大了

知乎用户 dL.Peter​ 发表

不爱国的定义越来越奇怪

“我刚回国时适应了很久国内的食物,因为都是添加剂。”

“我到美国刚下飞机,感觉空气都是香甜的。”

说出这两句话的两个人大家应该都很熟悉,是极其极端的例子。无中生有的言论体现出他们是什么样的人。这种人放在国外恐怕都没人敢要。

但是如今不爱国变成了一切说华为、鸿蒙不好,一切缺陷变得不允许被提。甚至连不同意开放 ip 属地的理由都变成了一种错误行为

对于国外,留学变成一个不该有的行为,我们不被允许说乌克兰人民很惨,或是某项技术国外比国内要强

如果你觉得人家不爱国,你不妨看看他是否承认不爱国


我没想到好多人没听说过 “美国空气都是香甜” 的故事,贴出评论区一老哥的话

对于美国空气质量的问题,她说出这话的时候确实是我国空气质量最差的时候,但她并非是以呈事实的目的说出的

我国北方空气质量差和地理位置和气候有很大关系,在治理方面也在进步

PS:我国普洱的空气确实是香甜的

知乎用户 匿名用户 发表

点睛之笔,班上同学。。。呵呵呵也就是你们这些未踏入社会的人纠结这个问题

这里有两个选项

1. 国家强大

2. 家庭富足

谁都想鱼肉熊掌兼得,在不可兼得的前提下,二选一的话,大部分智力正常的人都知道怎么选。

所以。爱国给不给我还房贷,爱国给不给我发工资,爱国之后我的生活费是不是就有着落了?

口嗨误国,实干兴邦。

你口中的爱国也就是喊喊口号这样廉价的付出罢了。

知乎用户 和卓沉璧 发表

我爱国,真爱国,尤其是看历史纪录片,刷历史题的时候,我心里都在想,

md 这国家咋就这么苦,清朝以前世界中心东方霸主,到清代锁了个国就被人欺负成这样了,发展到现在真的太不容易了

那时候心里老有种想建设国家的冲动,像个 sb 一样,

等我看到资产阶级过着比我们好亿万倍的生活,还要各种盘剥欺压底层,榨干打工人的血做题家的泪,到处都是明晃晃的不公

我对这国家是真爱不起来了,爱咋咋地吧

以前十几年的教育合着都在给我们洗脑,想把我培养成牛马?笑死,我翻不了身 我也不给你冲锋陷阵

知乎用户 匿名用户 发表

有些人国和政权都没弄明白呢,一天到晚到处网上爱国

知乎用户 自由世界的守墓人​ 发表

你看江西周公子的朋友圈就知道了,人家江西周公子虽然没啥本事,但那是一个爱党爱国。

知乎用户 野狗 发表

你先让你的国爱他再说

知乎用户 巴巴罗萨 发表

我小时候就不喜欢煮鸡蛋,但是长辈就觉得鸡蛋大补,我得多吃,我是抗争了一年又一年,等到了成年了,总算不需要吃这个煮鸡蛋了。别人爱国也好,恨国也好,那不是人家的自由,关你屁事呀。

知乎用户 中野 发表

看了一下提问者的评论,这是一位班内有十个能读清北,还有闲心谈恋爱的高二学生。而且从他的空闲程度来看应当也不是衡水模式的产物。能做到这几点的,后面的话我也不必说了。

那他的确应该爱国,因为他乃至他家都是主席台上的人。

知乎用户 大风说楼市​ 发表

祖国就和妈妈一样,但也有后妈,遇到不爱你的后妈,想爱也爱不起来,这是人的本性。

爱从来都是相互吸引的,从来没有一个课程,能教会如何去爱一个不爱人或者不爱的团队。

马娘娘说过:国家的首要职责,不是发展经济,不是强大军事,而是维护社会的公平和正义,保障社会弱势群体不被淘汰。

多少年以来,很多爱国的人都走进了一个误区,以为爱国就是抵制日本,抵制肯德基,抵制下乐天,把大量的思想都集中在如何打赢战争的意淫之中。

可是,六十多年过去了,战争犯们都死光了,美国成了世界第一强国,而日本也发展成世界科技大国,韩国也是经济强国,文化强国,可自己的国民还在打日本过日子,电视剧也只会打日本过日子,从来不会反思。

有人给我说:只要一说爱国,就有人会拿贪污腐败,言论自由,这些出来说事。

我给你说,爱国就是和这些有关啊,因为这些会让你的国家变得更强大,然后更吸引人。

爱,从来都是互相吸引的!

所以你不用说服

如果我是周公子,我比谁都爱国。

知乎用户 负 100 等于正 100 发表

你先去说服一下周公子,谷爱小姐,丁为真先生……

然后再去说服一下,河南村镇银行的储户,爱定包封在家无法看病,病死的人……

知乎用户 老遥 发表

很简单,把他送到他爱的国家,不就爱国了,你看人家陈平,多知趣,都不用别人说,自己先跑美国去了,这不更爱国了吗!某些以柳传志为代表假借拳拳爱国之心为美帝敛财的走资派们,应当追其赃款,让其参与劳动改造,用民众的爱国心来感染似乎还存在的一缕良知

知乎用户 knifefire 发表

一般没办法。

但是这个问题的元问题可以被解决,就是说,如果某个人不爱国并不会对这个国家的任何人造成任何形式的损害,那他就可以不爱国。

知乎用户 匿名用户 发表

我爱国,谁爱我啊?

知乎用户 楼下小黑 666 发表

从爱祖国的角度说服,,

猜测你们讨论内容多是为什么爱政府

知乎用户 mauskopf 发表

上辈子在班上有同学突然提出这问题,我们投胎后聊了这一辈子都没结果。

等下辈子换个地方再说吧!

说多了…… 国该不爱我了!

知乎用户 匿名用户 发表

如何说服鲁迅和孙中山爱大清国

知乎用户 匿名用户 发表

让他转发微博 “只有一个中国”,他就爱国了。试过都说好。

知乎用户 霏霏飞霏 发表

给钱给钱给钱

知乎用户 山川志​ 发表

这是一个议题,中国人的爱国主义。

这种精神何时产生?产生于民国初年,这种爱国精神实质为东西方文化的对抗。西方文化不主动对抗我们。我们主动对抗他们,这种对抗含有嫉妒的成分。因为触及普通人的基本信仰,所以他们最为相信。而受过高等教育的人完全摒除了这种倾向,他们还会转向另一个方向,即对国的批判,反思。他们未必不爱国。这种行为本质是关心,忧虑国家的前途命运。中不能永远对抗正在强大的成为世界主流的文化。爱国主义还有一层含义,实质为中西方国家制度的不同。西方不主动对抗我们,我们主动对抗他们。这是政府国家层面的。中国的爱国主义的核心就是同西方的对抗。主要是两个层面,文化信仰的不同和政治形态的不同。这种对抗的两个层面中方都处于弱势。

这种爱国主义跟爱国没有关系,核心是对抗。

受过高等教育的国民和普通国民的矛盾,普通国民极度愤恨他们。认为他们出卖了本民族的基本信仰。当他们认为自己的做法和政府的需求一致,就会认为那些高等教育的国民也攻击了国家的政治制度,这样他们就能同时站在国家的角度攻击那些人。实际上爱国主义的这两种层面是不一致的,政府并不真心希望对抗。普通国民是最坚定的。他们认定中西方的文化对抗是不可调和的。政府的态度暧昧。这两种爱国主义总是被混到一起,如果你在政治上爱国那说明你支持现在的制度去对抗西方的制度。你在基本信仰上爱国,那说明你认为中方文化遭到了西方文化的野蛮欺压,身为中国人你必须对抗西方人。这两种行为是很泾渭分明的。普通国民和政府都在利用对方,政府需要国民相信他们的国遭到了西方的压力,所以他才大力呼唤人们爱国。这样他就心安理得的认为自己和西方的对抗是国民的呼声。普通国民需要借助政府的支持,打击那些出卖了基本信仰的人。他们也需要这样才能心安理得的认为自己的行为是和国家利益一致的。

这种爱国主义产生于民国,那段时间是最强烈的。在改革开放以后,这两种爱国主义都短暂的消失过。那个时候因为对 WG 的反思,对现代化都市化新世纪生活的向往,国家,高等教育的国民,普通国民。这三者对西方的对抗倾向都降到了最小,那是一个和谐一致的时代。这种爱国主义发展到今天已经是它衰弱的时候了,今天没有一个普通国民抱着中华民族的基本信仰矢志不移,政府也清楚口头上的对抗必须存在,然而还是要过度到西方的政治制度的。于是乎,结果就是,这种爱国主义只剩下了形式上的。是一种怀旧行为。

这种产生于对抗的爱国主义精神和世界上其它的爱国主义名同质不同。甚至催生了恨。对本国进本信仰基本文化的恨,对本国一切管理制度的恨。恨之所以产生是因为他的爱是虚伪的。所以产生了更暴烈具有破坏性的恨。这种恨是催生革命的精神动力。

知乎用户 华夏不朽 发表

首先让中国人在中国拥有和外国人平等的地位。

知乎用户 米丨兰 发表

你是个男孩

你出生在一个重男轻女的家庭

你爸妈从小心疼你,把最好吃的最好玩的都给你,你不用做饭,不用洗衣服,上学想买啥就买啥,给你大把零花钱,

你有个妹妹,吃的穿的都用你剩的,你的衣服脏了要你妹妹洗,你妹妹要学做饭,洗碗,洗衣拖地,初中上完进了个职校,毕业就去打工了,

后来,你上了高中,考了大专,找了个月薪 5 千的工作,你爸妈张罗着给你娶了个媳妇,给了彩礼,付了个首付,你两口子生娃了,爸妈给你带娃

你妹打工 3 年后找人嫁了,要的彩礼留给你了,男方没钱买房,两口子租房过日子

这时候,你爸阑尾炎住院,要手术,你堵着你妹问,你为什么不心疼咱爸?你为什么不管爸的住院费?你为什么不在医院照顾咱爸?

知乎用户 天元 发表

如何说服国家严格执行《劳动法》

知乎用户 决明子 发表

首先,我也是带疑问来的。

我本来觉得自己不爱国——直到听了一些罕见言论,我差点想当场为国献身(被狗罕见气晕. jpg)

我觉得一些回答已经解答了题主的问题,爱国是自发的,不是劝出来的。

然而是否有一种可能,所谓 “不爱国” 的人,也会在某些原则上和你一致?正如辩论场上,虽然正反双方观点不同,但都承认相同的原则(比如 尊重生命,善良公正,“政治正确”)否则辩论无法进行。 不妨暂时把 “原则” 和“观点”两个词分开,“观点” 是对客观事物的理解与态度,“原则” 则是评判客观事物的标准与出发点。(首先说,我并不是将爱国视为 “原则” 的人,爱国是我的“观点”)“观点”是由 “原则” 推导而来的,比如说 “南京大屠杀” 的原因是“我们憎恶残忍的暴行”。

所以我的回答_暂时_是,不急于否认对方(免得引起敌意,免得被直接扣帽子)

  1. 先询问对方这么说的原因(或者提出一个相关的问题)
  2. 看他为什么这么想(对信息的理解掌握,带有什么情感动机)
  3. 和自己的原则进行比对(最好能分析出相同与不同之处,否则可以继续询问)
  4. 直接说出你的原则(与他相同 且与问题相关的),问他是否也这么想

下面双方就可以开始讨论了,在相同原则的基础上,语言与逻辑就可以发挥它的作用。如果我们的思维如苏格拉底一样敏捷,或许能很快到达第四步

如果对方与你原则不同,那么可以让他叙述自己的逻辑,他的观点是如何被推导的;相对的,你也可以说出自己的看法。这样的两个人是可以平等相处的,即使在战场上也是可敬的对手

当然,如果对方承认了很荒谬的原则,就可以不理他了,在旁观者看来你已经赢了


我觉得,很多人看完上面的部分,已经 “地铁老人手机” 这个表情了;或许我根本没说清楚,使得大家看不懂

下面就是对以上方法的反思

  1. 对方与你可能都没耐心,这过程十分费脑,而且很可能让人不爽(或许可以一上来就激怒对方,让他想与你激情对线?)
  2. 对方和你不一定有这种水平,首先双方都要预先有成熟的结论,其次还有充足的语言表达能力,最后你自己还需要足够的逻辑思维来完成以上步骤(对方思维很可能极其简单,除了气你以外没有任何价值)
  3. 需要对事实有充分了解,许多讨论是针对事实问题,一般人知道的信息是有限的。我认为除非深入研究,普通人对政治的看法,很容易是幼稚的(所以我一般不喜欢对真正的事实进行评判,然而我无法使别人也承认他自己的无知)
  4. 其他复杂情形,我不觉得这套做法可以轻易搬到现实

最后补充一点,为何我依然放不下对 “不爱国言论” 的厌恶

尽管我很自私,不想为国家花费我太多生命,可在我看来,网络舆论能够影响历史的走向 (比如“披萨门” 论影响了美国大选的结果)国家的利益一般情况下与我的利益并不冲突,也许有一天,这些言论会在实际上影响我的生活(希望我这是杞人忧天)

另一个原因(写到这里我感觉这才是主要原因),自以为是的、愚蠢的、幼稚的思维,竟然可以影响那么多人,这是我厌恶的。而我偏偏不喜欢政治与历史,无法把这些观点按在地上锤

知乎用户 诶嘿嘿 发表

你先确定一下自己是不是爱国代表。

不然怎么知道是你爱国还是他爱国呢。

知乎用户 亚里士多德 发表

首先,你怎么确定对方是不爱国的?是你不爱国还是对方不爱国?不是喊爱国口号就是爱国,爱国的意义在于推动民富国强。能实现这个目的的就是爱国,不能实现这个目的的就是不爱国。我们老一辈革命家为了这个目标,把民国推翻了建立了新中国;对于当时民国政府及其拥护者来说,维护民国就是爱国。国共两党在爱国这一目标上没有分歧,但是在实现途径和路线上却截然相反,水火不容。

其次,爱国在于实际行动,在于维护群众合法权益,损害群众合法权益的事情不能叫爱国。华为任正非说,他要下内部文件,禁止民粹主义,不准喊为国争光这种空洞口号。实际上,把华为做好了比什么都有用。因为华为是个跨国公司,它的高级员工有俄国人美国人英国人…。你叫外国人为国争光是啥意思?为中国争光,还是为他们自己国家争光呢?美国员工为美国争光,那是不是意味着必须把华为搞散了才好?

知乎用户 谦恭仁厚 发表

让良心去折磨没有良心的人。

知乎用户 fyh1992 发表

现在的年轻人有一个特点就是觉得国外什么都好,国内这也不好那也落后,这其实是一个很危险的苗头,我们的年轻人对祖国的热爱没有我们的父辈祖辈那么深了,我很担忧当这些年轻人有了自己的孩子以后,会怎么去教育。当老一辈的人逐渐凋零我们的国家该怎么办。

现在很多年轻人都以能出国定居为荣,特别是现在疫情的大环境下国内很多人出现了对防疫的不理解甚至抵制。反而觉得国外所谓的躺平才是正道,殊不知国外并不是躺平,共存,而是对病毒已经束手无策了,只能向病毒投降了,国外政府的公信力已经完全丧失了,也已经完全失去了对国外民众的掌控,这种情况下他们如何防疫,正所谓只要我不统计新冠人数,那就是没有新增人数,典型的自欺欺人。

但我们中国政府为了人民群众的生命财产不受损失,花费了上万亿的资金用于防疫,如果不是美国在 19 年投毒,那这些资金说不定又能多飞几次神舟,多下水几艘航母了,更可以用于十四亿百姓的民生。所以我们老百姓更应该和政府站在统一战线,坚决抵制美国等西方国家对我们的阴谋和诡计,新冠后遗症的严重性已经是得到科学认证了,现在国外基本全员都被感染,我们试想一下未来几十年当他们饱受后遗症折磨的时候,我们的人民身体健康,我们的国家飞速发展,到时候我们真的是不费一兵一卒就取得胜利了!年轻人,多爱你的祖国吧,你为祖国,国必不负你!

知乎用户 张伸强 发表

哪个国? 资本家的国? 无产者的国?

知乎用户 silhouette 发表

你爱周公子,奈何周公子不爱你

知乎用户 食野之苹​ 发表

你的祖先如果爱国的话现在应该还是秦朝

知乎用户 小柚柚 发表

不知道是真假,在油管上看一个反华的 youtuber 在视频里调侃一个国内的爱国 littlepink 举报他在视频里发表反华言论结果还被罚款拘留。

理由是违法翻墙…

知乎用户 匿名用户 发表

你凭什么要求他爱国

知乎用户 天籁村 发表

中国人很爱国,却从不爱自己的同胞。因为爱人是需要投入情感,付出时间、精力、经济成本的,爱国只需一点口水。

知乎用户 告别 发表

知乎用户 demain 发表

为什么要去说服别人?事实上我们也不可能说服别人爱国。就像是根本上来讲,人是不能被改造的,他只能被塑造,那是他内在所是的根本性的改变。

事实上每个人灵魂深处都是爱国的,爱着这个世界的、热爱生活、生命的。这个是生命最真实的属性。

然而当今的三维社会是被小我意识所覆盖的,我们链接不到自己内在的生命,大多人都是小我的管道,不管你处于社会哪个阶层,人性的黑暗面是肯定少不了的,因为生活中有太多迫不得已了,所以这个时候你在社会上大谈特谈爱国,只会被视为异类。一个人说他爱国,周围人群起而攻之,仿佛看到了上个世纪的社会。

但是当下的这个时代是走向人类集体意识扬升的,不管你信也好不信也罢,甚至是排斥,这都是不为人的集体意识而转移的。在这样一个大的意识变革中,每个人都不可避免要醒来,要面对自己内心深处的思想交锋,要面对小我和灵魂的厮杀。当你真的醒来,感受到了内心深处对这片土地的爱的时候,你是无法反驳的。

虽然对于一个个体来讲,链接上、热爱上他的祖国是认回自己身份的第一生命性要务,但是热爱祖国也好,热爱生活、觉得生命有意义也好,从本质上讲是一回事。人在生命中遇到的一切分裂、生死、犯罪、病痛,都是因为小我的感受太真实了,并且我们认为那个就是真实的自己。

只有让他真正地和自己内在的生命链接,感受到内在的那个如如不动存在,才能发自内心地爱国。这种生命深处迸发的渴望、感受是用头脑无法理解的,是不被眼前的各种相所牵扯的,不管当下的社会呈现是什么样子。因为这本身就是来自于高维的感受,是绕过头脑和现实层面的。说是现实,但也不是现实,因为这都是幻像,是短暂的,经不住时光的拷打的。外界都是显化的表相,早晚谎言是要被撕破的,实相屹立在世间的,而这一刻的到来,我们大多数中国人在有生之年是可以看到的。

那一刻我们不可能不爱国,也根本做不到不爱国,因为那是每个人最真实的所是呀。

我们的祖国是十分伟大的,并且在这个时代也有着一份历史性托付。**你我作为这个时代的中国人,灵魂深处都饱含着极大的智慧与抱负,我们将要在这个时代看到一个伟大的东方文明在这个世界的崛起,而她的崛起会推动宇宙的生命蓝图的落地与实现。**为了加速这一天的到来,你我都有一份责任于其中。

知乎用户 李白 发表

你爱你上班的公司吗?

如果爱,为啥爱?

如果不爱,公司怎么做你会爱?

答案与问题一致。

知乎用户 阿中部长你好​ 发表

真的自我意识过剩到极点。。。谁 tm care 你爱国不爱国。赛博起义,雇佣删帖小管家就能镇压了

知乎用户 匿名用户 发表

我爱国,以前爱,现在爱,以后也爱。

但我也理解不爱的人。

用一段电影剧本来回答吧:

女儿星星觉得在这个国家已经不能容身了,决定和男朋友到国外去。
凌晨光表示反对,女儿反问父亲:“您爱这个国家,苦苦地恋着这个国家…… 可这个国家爱您吗?
凌晨光无法回答。
此后,凌晨光被迫逃亡,成为一个靠生鱼、老鼠粮生活的荒原野人。
剧终时,雪停天晴,凌晨光的生命之火已经燃尽,他用最后一点力量,在雪地里爬出 “一个硕大无比的问号”。

知乎用户 成熟番茄 发表

别怪我直言伤心。不是既得利益者不建议信。

在 19 世纪中国大陆动不动就得观音土易子而食。1850 年的时候(为什么说 1850 年?因为这段时间有比较可靠的研究)黑人奴隶一般每人每周配给三磅猪肉,以及玉米、蔗糖蜜、蔬菜豆类和面粉,其中蔬菜有时是种植园自产的新鲜蔬菜。你要是当时中国大陆平民,你会去选择当奴隶还是一个爱国者?

知乎用户 两点水东流 发表

靠现实喽

过去百年屈辱时期那能跑的早跑了,他们现在是各种华人

当汉奸的死了绝大部分,毕竟外国没胜利

剩下那部分不论心理怎么想只能和周围群体一起战斗挣扎的,你现在看来就是爱国

所以本质上一个国家越发达给人的选项越多能实际做出 “不爱国” 行为的就越多,比如移民者肯定不是爱的中国

国家层面你别搞事就行,大部分普通人也没必要上赶着逼你爱国,那些媒体文宣对个人又没什么强制力

知乎用户 林先生 发表

这个问题是很有趣的

首先要思考,一个人爱国,他得做什么?

第一,努力奋斗,纳税,为了国家发展贡献一份力量。

第二,当国家被侵略的时候,拿起武器,反抗侵略者。

其实,往小了想,爱家人不也是这样吗?

第一,努力奋斗,多赚钱,为家贡献力量

第二,当家人被欺负的时候,拿起。。反抗欺负。

至于,言语上面的爱国,以爱国之名行苟且之事,那其实是在满足自己支配他人的欲望。

正如提问的人。

知乎用户 无 wdxl 发表

劝你不要多管闲事。

知乎用户 嘴臭喷子​ 发表

给钱啊,没钱你爱个鸡毛

我是挺排斥那些持有 “香港 澳门不是被外国佬草了才发达的吗” 的观点的人,但确实反驳不了

知乎用户 匿名用户 发表

家里拆迁了,或者自己当上公务员了,亦或是成为利益既得者了,自然就爱了。

反过来毕业了,被社会毒打了,被铁拳锤了,自然就不爱了。

如何让狗肉馆不卖狗肉?你给钱给狗肉馆老板就行了,只要每月给的够多告诉他不卖狗肉就一直有,他自然就不卖了。你光打嘴炮是没用的。

用利益说服别人爱国就行,嘴炮不值钱。

知乎用户 夏露呀 发表

他可能没有意识到国家的好,,,你不用劝不然他跟厌恶

知乎用户 某人 发表

没必要说服
中国又不缺人

知乎用户 匿名用户 发表

我认为国家荣誉感天生的吧,但是我觉得绝大部分中国人还是爱自己的国家的,这么古老的国家有什么理由不去爱呢?如果一个人天生就没有这份感觉,长大之后也不以祖国为荣,你是无法让他去爱国的。

我将人分为以下几种,从骨子里就热爱这个国家,国家提供利益而爱国,别国提供更大利益去爱他国。

或许对于爱自己国家的人心中都有那一份愚痴,坚定到不论多大利益在自己国家利益面前不值一提。

我虽然讨厌身边很多人,也为自己的利益作斗争,但是在国家层面上,我还是会永远站在自己祖国的一边。

不是因为祖国给我提供便利让我活的更好,而是因为我出生在这片土地上,这是我的家,不论我将来去到哪里,死后都会回到的地方。

知乎用户 雨生百谷​ 发表

不要给人扣恨国党帽子,不要动不动就破防玻璃心,不要人家说几句社会问题就说别人闲的没事干去找个班上,不要人家题一嘴河南储户就说别人想润就润以后要被白人爆头。

以上就是我遇到的爱国者。就这样的,能有啥说服力。

知乎用户 凯西的最后一程 发表

把鲁迅变阿 q?你们一群阿 q 真搞笑

知乎用户 清风 发表

震惊我了!我看了几个回答,真他妈震惊,生活过的苦 国家问题 不爱国 有贪官 不爱国

我说我自己的感受吧!

我农村生活了 18 年,大学才出来城市读书。我对于国家那种情怀很难表达。小时候课本上说 中国是发展中国家 不算发达国家 我心里难受 八国联军侵华战争 什么为中华崛起而读书 诸如此类我都不一一赘述了!我直接感觉我是中国人 我自豪 我是炎黄子孙 有五千年文化底蕴的国家。我真的很开心我在中国!

可能有人觉得我就是羊圈的羊,而我并不这么认为。帝王之术 首先就是愚民 我知道我们国家有很多问题 比如赋税严重 做事靠关系这些 太多太多了 但不影响我爱这片土地 我生在这里 我觉得世界上没有比我们中国还好的地方。迪拜说很富有,除了 dubai mall 哪儿每晚豪车 其他地方 多以丰田为主 热的难受 没有山 一条河 两种生存环境 富人歌舞升平 穷人惨不忍睹 土耳其 意大利 大不列颠及北爱尔兰联合王国?不都是一样的感觉嘛!只有我们国家 我待在这里我觉得神圣。

我也极度憎恨过相关单位人,我进过拘留所 我经历过公检法 我对政府失望过,但我爱这个国家的心没变过!就像父母的苛责打骂 我改即可!我的护照上印章有好几页吧!但还是就我觉得我们国家牛皮 不像美国是一个没什么历史的国家 以黑奴为契机 集在一起国家

如果祖国需要我 我可以奉献我现在所有的资产 车子 房子 存款都行 以至于我的生命都可以 兴百姓苦 亡百姓苦 天下兴亡 匹夫有责 谁的天下?反正不是我的 但是国家是我们所有人的!

知乎用户 西山绅士 发表

1. 爱国不能强迫

2. 定义国的概念,然后才能确定什么才是爱国

3. 谎言式的挑动民族主义,把人们当义和团,裹挟情绪,不让思考和理性发声,最后就会牺牲整整三代人,国家也会失去发展动力,走向民主和文明的反面,这是我认为的真正的卖国 (牺牲整体国民追求自由和幸福的权利)

知乎用户 吾心安处即家乡 发表

如何说服一个不爱国的人爱国?那就需要先定义一下什么叫爱国。如果一个人,爱国口号喊的震天响,在这个国家面临外族入侵,欺凌的时候,没有选择挺身而出,反而选择了投降,那他肯定是不爱国的。而如果一个人从来没有说过他如何如何热爱这个国家,面临同样的情形时,他可以自我牺牲去挽救国家危亡,那他是不是爱国的?我想应该是。把这个问题再往深处问一问,如果真有外族入侵国家危亡的一天,面临危机的真的是国家吗?国家这个概念会直接消失掉吗?那肯定是不会的,面临危机的是一个个个人,一个个的家庭,国家的危机其实也就是个人 / 家庭的危机,在这种情况下,你会奋起反抗吗?你会为了个人 / 家庭的幸福稳定去玩命抗争吗?我想大多数人的回答应该是肯定的,然而就是千千万万为了个人为了家庭为了亲人的奋起反抗,最终拯救了这个国家这个民族,国家这个概念太大了,爱国对于普通人来说,其实很遥远,甚至对于普通人而言,你想爱国都可能没有可行的表现方式。但是正如上面所说,你如果爱你的家,爱这片土地,爱这片土地上生活过的无数人创造的文化,那你就是在爱国。涓涓细流汇成大江,无数爱家爱己的小溪汇合起来,就是爱国。
所以说,爱国是不需要去说服的,如果你爱家爱己,那你必然是爱国的,如果你连家连自己都不爱了,那说服无用,可能还需要去看看心理医生。

知乎用户 温暖的胖子 发表

知乎用户 凸 V 凸 发表

知乎用户 浪生妖​ 发表

老舍的茶馆里有个台词:死马不可再活,活马他早晚要死。

爱国和不爱国,乃是一单向转变过程。只能从爱往不爱转,反之则不可转换。就像开悟一样,你只能让蒙昧的人开悟,却不能让开悟的人重新蒙昧。

除非你拿枪顶着他,让他不得不表演一番蒙昧,又或者你重金利诱他,让他装作很爱国。

咱们先把爱国解构一下,先定义一下什么叫爱

爱,本来就强调非理性。理性的爱不能称之为爱。你跟着算账,计较得失还叫爱吗?

你得全身心的,义无反顾的那才叫爱。虽千万人而吾往矣,那才是爱,要爱首先放下理性。根本不存在什么理性的爱。

就像宗教一样,讲究的就是一个放下理性。甚至曾经一位神学家说过一句名言:因为荒谬,所以信仰。

凡事说爱国,前面要加一个国也得爱你的。通通是伪爱国。就像庙里烧香,老是觉得不许个愿就亏了,非得求佛保佑你点什么。那你拜的是佛吗,你拜的是欲望。

而一个人但凡不爱国,说明这个人他无法说服自己抛弃理性。在多的空话大话,不能使之迷惑,他心匪石不可转也,你奈之何如。

这种人就非要问一个,我爱国,他国爱我吗?

知乎用户 容颜 发表

这个问题无解,不爱国就是不爱国,你无法强迫一个人做自己不喜欢的事,除非他自己从心里理解

知乎用户 文明有礼小马甲 发表

它们能代表国?

知乎用户 钟钟​ 发表

谈奉献,越谈越爱国。谈待遇,越谈越嗯嗯啊啊。

有人人格局小了而已!

知乎用户 打死的小不强 发表

无产阶级没祖国。

没有的东西怎么爱?

知乎用户 安迪 发表

先说出我的观点,无法说服!

因为关于 “爱国” 的定义,人和人是不同的。每个人都会有自己认为合适的爱的方式。用嘴谁都会,用行动就不一定了。

我有两个同事,“嫌弃”我用苹果手机 “不爱国”,他们还向我“炫耀”、“展示” 某装满外国零件和操作系统的所谓自主品牌的手机,我倒觉得无所谓。买车他们果断岛国品牌最新款,我买的国产品牌(主要是没钱,手动狗头)。

假如穿越到 1937 年,谁当汉奸谁当八路,还真不好说,因为刀没有架到脖子上。

知乎用户 我傻了 发表

村里发金条了,快回来

知乎用户 马儿 发表

世界上最愚蠢的事情之一就是打算去强制改变别人的思想,几十年前他们用了更有说服力的方法都没有奏效,你找到新方法了吗?

知乎用户 傲与骄纵 发表

如果一个国家真的好哪个国人又会不爱呢

知乎用户 有知识的农民 发表

我感觉自己是一个很矛盾的人

比如生活中,我遵纪守法,尊老爱幼,小时候种粮食积极,成年后工作积极,五险正常交,不买盗版,不逃税,遇到大灾小情能捐款就捐款,汶川地震的时候我捐了一个月生活费,吃了一个月的泡面。

挺爱国的吧

但是国家号召的事儿,比如多买房,多生孩子,多消费扩大内需。我是能不干就不干,而且我还劝身边没能力的人不要强干。目前已经打消好几个朋友想抄底买房的念头,而且事后当地房价跌不少…

感觉自己又挺不爱国的

知乎用户 韶华白首 发表

爱国家与爱官僚是两回事

知乎用户 皆是凡人 发表

我为什么要去爱周公子们的国家??

知乎用户 不二言良 发表

说大实话 我不爱

我只爱我自己 爱我身边爱我的人

知乎用户 小飞侠 发表

假设我在体制内,不用太拼旱涝保收,还分房或者巨额住房补贴,疫情来了不降工资还能居家,我真的要爱国感谢国家,否则怎么对得起享受到的福利?

假如不是……

知乎用户 已经躺平了的 发表

你是不是搞混了国家与政府的概念,这是完全的两个独立的。现在宣传都在模糊这两个概念

知乎用户 琪琪雅雅蕾蕾娜娜 发表

蹦个火星子到佩洛西脸上就行了

知乎用户 呀呀个 发表

国怎么爱我,我就怎么爱国

知乎用户 其它昵称 发表

为什么你要说服?他爱国了,你涨工资吗?你停止 996 吗?猪肉和房子能降价吗?你的孩子中高考压力能降低吗?

知乎用户 老虾米 发表

这个是敌军还是友军

知乎用户 工地少年与砖​ 发表

周公子是你提的问题吗?

知乎用户 佳木斯运输有限 发表

董事长夫人实名举报,黑龙江省佳木斯运输有限公司改制徇私舞弊,财务造假,致使国有资产流失(内容、证据见主页图文)

欢迎转发

黑龙江佳木斯市运输总公司国企改制内幕,揭穿国、有、资产是如何流失 (三)

公司历史沿革,详见本人先前发帖

2004 年,黑龙江省佳木斯市运输总公司由国、企、改、制成为民营企业, 更名为佳木斯运输有限公司。公司改制时,经过 “资产评估”,公司总资产为 2361 万元,负债 1543 万元。1543 万元负债中,大部分是虚列伪造的,改制过后十几年,一直挂在账上无人追讨。公司管理人员公开声称 “公司几十年历史,那些债务谁也说不清楚”“那些债务是呆死账”,“没人要”,“从没有人来要公司过账”。

由于有上千万元的虚假债务,公司净资产仅被评估为 818 万元(净资产 = 总资产 - 负债)。又经过一番 “运作”,公司内部职工最后仅出资 50 万元,就占有了公司全部股权。

知乎用户 广朋 发表

首先谁来决定那个人的行为是爱国不是爱国?

“现在谈爱国,那是爱谁的国?蒋介石的国吧?少数人的国,他们少数人去爱吧。一个不是人民选举出来的政府,有什么脸面代表这个国家?爱这样的国家,就是对祖国的背叛!”

主流媒体、zf 说的?还是老百姓的基于自己认知的判断?

不买某款手机不支持某个企业不爱国了,不买房不爱国了,不看某部眯眼电影不爱国了,收不到钱去银行维权不爱国了,骂几句大人们也不爱国了。凡此种种,搞得我也不知道我爱国不爱国。

知乎用户 likewen 发表

先说结论:不要去说服。

他今天听了你的话爱你的国,明天就会听别人的话爱别人的国。只要自发的爱国才是真的爱国;

那要怎样让一个人自发的爱国呢?

1. 让他只听得到你的声音;听不到别人的声音。历史上称这种叫独裁。

2. 从小灌输只有你的国才是伟大的;其他国都是敌意的劣等民族;历史上称这种叫法西斯

3. 从小灌输你只有你属于的阶级是伟大的;其他阶级都只想坑你;历史上称这种叫阶级斗争

4. 让国家的发展更加符合大部分人的选择和利益;历史上称这种叫民主

5. 消灭差异,让所有人均富(或者均贫),历史上称这种叫共产主义

知乎用户 蓝烟 发表

你凭什么说他不爱国?他自己亲口说的?还是你自己推断的?要是推断的,你算老几?

知乎用户 大老板 发表

在十几二十年前,这个问题也许还是很难以回答,但是起码他很单纯。

而在现在的舆论环境下,要回答这个问题首先需要明确,什么是爱国?什么是不爱国?

知乎用户 弈剑听雨​ 发表

不要说服,我很爱国,但有时候都说服不了自己。

有时候就是觉得自己是二等公民,官老爷和外国人才是一等公民。

知乎用户 张耀文律师​ 发表

我想应该没有不爱国的人,国家和自己的家庭一样,命运和自己捆绑在一块,有谁不希望自己国家繁荣昌盛?

很简单,别靠嘴说,要对他好。

把孩子从教育内卷中解救出来!

把年轻人从失业率中解救出来!

把中年人从高房贷中解救出来!

把老年人从老无所依中解救出来!

只要让他们活的有保障,有尊严,他们会爱死你!

知乎用户 虐心 发表

一年给他十万奖学金

知乎用户 轩辕十四 发表

说服不了

生来就有的叫束缚,自己选择的才叫信仰。

要知道国家是由政府和人民组成的,而政府是靠人民养活的。他们控制着关税贸易,控制着大部分土地,矿产,水产,控制着社会秩序,经济。和人民玩着空手套白狼的游戏,你们为什么还会觉得是国家生你养你的?生你养你的难道不是你的父母吗?

说实话,国家就是个牧场,人民就是政府圈养的小绵羊,都是在吃羊,既然都是一个吃相,那为什么不选择一个吃相好看一点的?

知乎用户 平平无奇 发表

让他过上周劼公子们一样的生活

知乎用户 通达 发表

这个社会千人千面 有人世代吃皇粮比如周杰 有人因为各种原因生活很不如意乃至一败涂地 比如聂树斌 有人赶上好政策脱贫致富 也有人被社会弃之如敝屐 他们有不同的意见 都是正常的都是人性 如果人人都打了鸡血似的爱国 朝鲜就这样说错一句话恐怕得去劳改

看过巫宁坤的自传 一滴泪 他当年在美国刚毕业 国家喊他回去建设祖国去燕京大学 貌似五六十年年代吧 他放弃了美国的好工作毅然回国 当时他喊他朋友 李和杨两位大神一起 李和杨没回 多年后李和杨成了著名爱国科学家 巫呢赶上了一系列活动基本算是老改了半辈子 所以每个人境遇不一样不必强求

知乎用户 瘟疫上的同志 发表

爱国,它涉及到政治,文化,阶层,甚至童年时期对于自己的故乡的情感,对于屋子后边那棵树的看法。你说服一个不喜欢吃臭豆腐的人吃臭豆腐可能都很难,更何况去说服一个人转变由各种因素联合决定的一个想法了。还好现在这社会,说服不了别人不能硬生生去写大字报批斗他,我常常为此偷着乐。

知乎用户 无欲 发表

清朝明朝末期农民起义,你敢说他们不爱国?他们不是不爱国,只是不爱当代政府!

知乎用户 GrossteAnmassung 发表

你说的这个爱国,是 IP 地址在美国还是瑞士?

知乎用户 uNw7Ny 发表

我在广州读国际学校,但我一直很讨厌用自己的英文名代替中文名,我认为自己是中国人,我可以用英文跟学校的外国人交流,但我不希望我的名字也被一排英文字母代替。我看不惯中国人对外国人阿谀奉承的行为,看不惯学校里白人精英的那种虚伪发言。

但我也不喜欢一个没有言论自由的国家,不喜欢说什么话都要被监管,不喜欢看什么电影听什么音乐都要经过允许。

我存在银行里的钱我想怎么用就怎么用,我想出国是因为自由迁徙的权利是所有人类与生俱来的,我想表达自己的观点的同时不被查水表,我不喜欢有些人美化曾经侵华的俄罗斯现在的侵略行为。

这是不爱国吗?如果这是不爱国,那你应该却我对国内的一切负面情况视而不见,那样我应该就会爱国了

知乎用户 匿名用户 发表

不用说服,你立马进厂打螺丝为祖国制造业奉献自己,生三胎为祖国的未来输送新鲜的血液,买房为祖国经济做出贡献。当不爱国的人看到你幸福美满的生活,马上羡慕你开始爱国了。

知乎用户 西北麻匪 发表

国家在马克思列宁主义的解释里,是一个阶级统治另一个阶级的工具,是阶级矛盾不可调和的产物。一个人要出生在哪个国家,并不是其个人意志所能决定的,爱国不是应该更不是必须。要论爱国,真正的爱国应该是一个人内心自发的选择,而不是被灌注以教育和要求的性质,去教育你让你爱国,去要求你让你爱国,去规定你必须爱国。有俗语云:“修好码头船自来” 爱国也不过如此 当一个国家没有剥削,没有压迫,能真正的让其人民过上安居乐业的生活,做到让人民满意。 在那时人们对国家的爱才会是发自内心的真正的爱,而不是盲目 虚伪与谎言。

知乎用户 我就看看 发表

为啥要劝,爱与不爱不都是自由?

知乎用户 阿尔达 发表

我爱国,可是这个国家爱我吗?

知乎用户 薪王五连 发表

如何说服一个总是把我赞美吹捧的事物拿去批评的人

知乎用户 就像经济学家 发表

多看观察者网和中国报纸

知乎用户 知明 发表

爱国和爱 gov 是不是一码事呢?

知乎用户 张建​ 发表

因为根本论据是错的,说服代表的是利益承诺。你只是说服而不承诺利益。

知乎用户 取名麻烦 发表

搞清一个本来爱 x,相信正义的人,为什么变的不爱,不相信,才更重要。

知乎用户 阿爬 发表

说服个屁,你是有多闲。

知乎用户 王爱国 发表

让他为人民服务就好了

知乎用户 乌云公子 发表

在我顶小的时候,我为 08 年我们办奥运会而高兴,我为我们是五常之一的成员国而自豪,我也为我们造不出一些高科技的东西而遗憾,我更为我们没有把台湾收回来,还不是统一的国家而沮丧……

很爱国吧?

现在走社会进入职场,我已经变得相当的麻木,我们又是一艘新的航母下水——没有感觉,新闻上说我们是凶杀率最低的国家的行列——我没感觉,看抖音上讲,我们好像又有了一台能够比肩美国最强战斗机的战斗机——我仍然没感觉。

我的抖音和哔哩哔哩账号关注了大量的德国,瑞典,芬兰,法国,挪威,丹麦的 UP 主,下班回家累瘫在沙发上看他们发的视频或者直播。央视新闻我是一点都不关注。

是不是我不爱国了?

曾经我也一度怀疑我的心真的变质了

后来我发现我还是很希望我们能够把台湾收回来

我还是会在日本与美国做一些伤害中国的勾当的时候骂他们一句,虽然没有太大的心灵上的波澜

可能我还是爱国的吧——

只是,我现在想的更多的是如何活下去。

知乎用户 张元群 发表

国家说只生一个好,你就成了独苗

国家说延迟退休,你就得干到 70 岁

国家说,公务员退休金 1 万,你爹已经是 70 岁农民

国家说房住不炒,你家的宅基地还不准翻新

国家说保护基本农田,可是村里的地却盖了厂房

这个国家有 14 亿人口,人人都夸 xx 好

你说什么是国?先拿自己当个人

知乎用户 隐市 发表

正常来说,答案就是 “不能”。

这就跟恋爱一样,你不能去要求一个人爱你,想达到目的你只有两条路可走:

1、提高自身的硬件条件来吸引对方。

2、通过单方面的付出来感动对方。

国家也一样。

不正常来说,现实中奴隶主很容易就会让奴隶 “爱” 上自己,这就是另外的故事了,反正 “爱” 这个动词也没有准确定义,怎么说都行。

知乎用户 兔子酱 发表

挺难的,但是也挺容易。

说难是从真爱国角度来讲,

由于特色的缘故,不论是从 SH 主义角度来说,还是民族主义角度来说,都不是那么太贴合。这也是为什么当下不论是自由主义,民族主义还是红色主义都说自己爱国,但这三个吵架却也是最凶。

说容易是从假爱国角度来讲。

你们要是能组成一个团体,穿衣装扮一致,以爱国为核心口号,总是拉着那个 “不爱国” 的人,就会形成从众与集体催眠效应,他就也会表现出“爱国”,虽然他可能自己都不知道为啥爱国,爱的是啥。

知乎用户 一只沉默的猪猪乙 发表

不想在中国待就移民呗。是想去日本感受海啸地震啊,还是想去美国体验天天吃枪子的 “自由” 之风啊,还是想去韩国体验一波总统的暗杀之旅啊。

中国是待不下你还是咋滴,屁股墩咋就这么大呢。中国 9596960 平方公里的大面积都坐不下你,您还是移动您那大屁墩去祸害别的国家吧,我私心想让你把韩国坐海里。中国还真融不下您。

内涵死他。

知乎用户 桃桃乌龙​ 发表

如果我们现在的房价很低、工作到处随便找、一点压力都没有、喜欢的女孩一追求就同意,还会有人不爱国?不会吧?

知乎用户 沐浴阳光 发表

我爱中华民族中华文化中华大地。

知乎用户 莫咚咚​ 发表

爱国如果靠说服就能管用的话

抗日时期就没那么多汉奸了……

知乎用户 Swart 发表

不跟你扯利益啊,政治啊这些东西,就说说咱们这个爱国文化怎么缘起的

爱国主义更多的是源于中华五千年的文化,华夏民族最早居住在黄河流域,与周边民族打得不可开交,各种暴力冲突都成为家常便饭。但这个民族特别勤劳,特别聪明,农业水利的技能点被点满了,生产力大幅度上升,食物产量多了,人口数量也越来越多。

周边的邻居,特别是住在北方多草原多戈壁的朋友眼红了,自己靠那几只羊,那几头牛连个万把人都养不活,干脆抢吧,让你这么肥。但是南边这些人居然不用担心,躺在家里就能等着地里出粮食。这些朋友们实在不服气,所以直接抢,嘿嘿,咱们的马可不是盖的,来无影去无踪,抢完就跑,你连我们扬起的尘土都撵不到。

开始这些马贼只抢货物,不杀人,大家都要生活,我们理解你们,你们也理解我们一下,毕竟人不能吃草,你们这顿没了,地里迟早还给你长出来,我们要是没了,就真没了。

草原上一无赖,终日苦闷,“为啥部分兄弟只敢劫部分南货呢?我门兵强马壮的,不把他们全杀了,然后所有财物粮食不就归我们了吗?”然后他纠结了一群 “志同道合” 的朋友,开始拜访南边不曾设防的村庄,所到之处片甲不留,寸草不生。每每军队赶到,他们早就逃之夭夭。

黄河流域的朋友:***,等着,既然你爱跑是吧,那我就修个大墙给你挡在外面,难不成你马能飞?

于是他们开始修墙,从鸭绿江修道临洮。

喝完了抢来的酒,吃完了小米,马背上的朋友又来了,什么鬼? 这些南人真狡猾,大部队是进不去了,兄弟们跟我绕小路。刚进小路,路旁冒出了一个又一个的伏兵,“快撤!这是个陷阱!” 御马回奔,结果绊马绳突然出现,一个二个人仰马翻。一个南人的士兵看似来似乎还是个孩子,满眼泪水,但面露凶相,拿起一把小刀,只插进领队的胸口。

劫掠者被消灭了,小兵哭了,眼泪汩汩流淌,“爹!娘!姐姐!我终于给你们报仇了!”

就这样北方的游牧民族和南方(相对)农居民族对质了千百年,你杀我,我杀你,的事情一直都在发生。部分朝代还演变为了全面战争,南人畏惧于北人的金戈铁马,北人震撼于南人在危急关头体现出的英勇。一开始的爱国主义,岂不源于南人对家的爱?因为这种爱,他们可以挺身而出,保护自己的妻子,父母。而一群群有着同样信仰的人在一起,千家万户相互勾连,一群自力更生,但不任人宰割的人,团结了起来,凝聚了起来,因为他们都有着对自己至亲至爱深沉的爱、纯粹的爱、无限的爱。千千万万的爱,最后形成了跨越地域,不针对个人的对整个国家的爱。

古代的爱国最初真源于对小家的爱,虽说国家国家,先有国才有家。但国毕竟是一个抽象的概念,家是实在的,是绝大多数人都能共情的。

知乎用户 匿名用户 发表

一个人没有良知,你能用语言让他长出良知?中国战争时期,全国有一百万汉奸,其实现在更多,只是现在祖国强大了,大家感觉不到罢了。

知乎用户 良辰谢过了 发表

我一直觉得老陀的这段话所有年轻人都该读一读

牺牲性命也许是一切牺牲中最容易的一种;但若从青春洋溢的生命之中,牺牲五六年光阴去从事艰难困苦的学习、钻研科学,哪怕只为了增强自身的力量,以便服务于自己所爱的真理,和甘愿完成的苦行,——这样的牺牲就有许多人完全办不到.

知乎用户 剑落潇遥​ 发表

心中有佛何须念,心中无佛妄修佛

知乎用户 山野草民 发表

谢邀。

说服一个人爱国?不可能的。

爱,是一种情感,不可能靠说服得到。因为爱要依靠体验、经历、感受之后才能获得。比如说,你不可能单单依靠说服,就能够让一个男人爱上一个女人,或者让一个姑娘爱上一个小伙子。

爱,依靠的是吸引,而吸引,是一种体验、一种感觉,这种体验和感觉,依靠另一个的说服(语言),不可能会产生。

所以,与其思考如何说服一个不爱国的人爱国,倒不如让他(她)自己去体验体验。不过。如果让他(她)体验到的感觉,都是不好的方面的话,那就没办法了。

知乎用户 匿名用户 发表

一个东西总会有人爱有人不爱对吧。。没必要非得让不喜欢吃香菜的人吃香菜。

p.s. 那些不爱国的人随他去嘛,反正不就是口嗨嘛,你真让他去 他还不乐意呢。

知乎用户 湖海散人​ 发表

没必要。人各有志。不爱国就不爱呗。

让他润。润了以后就觉得还是祖国好了。

我本人初高中时候很爱国。

我大学毕业的时候美分的不行。精美。恨国党。

毕业以后想办法出国了,在国外干了两年发现我可去尼玛的吧。

还是祖国好。我又润回来了。现在决定的爱国派。

我这个认识过程就是一个标准的,见山是山。见山不是山,最终回到了见山还是山的过程。并且认识非常深刻。说服不了的,只有现实的毒打才能让他认识到爱国的重要性和必然性。

知乎用户 三千幻想​ 发表

要说服一个不爱国的人爱国。最先要明白爱国是什么,我国是一个文明形国家,连接你我的不是同一个种族,而是一个文明 - 中华文明,是一种历史。

我们为什么爱国?爱国和爱中华有什么不同?爱国是因为国家实现了中华文明最核心的价值观 – 统一。国家的统一自古以来就是中华文明最大的善,谁统一了中华文明,发展了中华文明,谁就有了中华文明的法统,就得了 “天命”。

爱国,其最主要的基础就是认同中华文明,认同中华的历史,只要他认同中华文明那么就不需要多说,他自己随着年龄的增长就会明白,这就是许多人一出国就爱国的原因。如果他的心里没有中华文明,认为这个文明的历史与我无关,那你在怎么说都没用。

知乎用户 探险者 发表

爱国必须爱党,爱党才能爱国。

爱党必须听党话,跟党走,感党恩。

在这种逻辑下,你会爱国吗?

知乎用户 维京蠢驴 发表

给他你的生活,让他自己去感受

知乎用户 暮雪 发表

不太可能,之前一个 985 大学,毕业典礼,校长说到,如果中美开战,你们觉得中华大地上会有汉奸么,答案是会的,可能你们其中也会有汉奸,泱泱中华,不缺民族英雄,但同时也不缺汉奸。一个国家的人如果都爱国,这是不可能的,万事万物皆有矛盾

知乎用户 小边 发表

如何说服一个不爱吃香菜的人吃香菜?

知乎用户 美丽的驴 发表

本回答与本问题无关,也与现今现实无关

知乎用户 一叶知秋 发表

啥都能被说服的话,还要法律干嘛呢?还要国家暴力机关干嘛呢?

知乎用户 z 风动草 发表

抱歉,您这么爱国,恐怕是因为您能精确计算出这个国家有几分之几是属于你的吧!

知乎用户 李一凡 发表

得加钱

知乎用户 为谁执着 发表

你问我爱不爱吃苹果

我说:我爱吃苹果,

你转头给我一个烂苹果,说:请你吃苹果

我可去你的了吧

知乎用户 风雪夜归 发表

国家,党,政府,你爱的是哪个?

知乎用户 过往云烟​ 发表

聪明人和儍子和奴才

鲁迅

  奴才总不过是寻人诉苦。只要这样,也只能这样。有一日,他遇到一个聪明人。

  ‘先生!’他悲哀地说,眼泪联成一线,就从眼角上直流下来。‘你知道的。我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐,这一餐又不过是高粱皮,连猪狗都不要吃的,尚且只有一小碗……。’

  ‘这实在令人同情。’聪明人也惨然说。

  ‘可不是么!’他高兴了。‘可是做工是昼夜无休息:清早担水晚烧饭,上午跑街夜磨面,晴洗衣裳雨张伞,冬烧汽𬬻夏打扇。半夜要煨银耳,侍候主人耍钱;头钱从来没分,有时还挨皮鞭……。’    ‘唉唉……。’聪明人叹息着,眼圈有些发红,似乎要下泪。

   ‘先生!我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢?…… ’

   ‘我想,你总会好起来……。’

   ‘是么?但愿如此。可是我对先生诉了冤苦,又得你的同情和慰安,已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……。’

  但是,不几日,他又不平起来了,仍然寻人去诉苦。

   ‘先生! ’他流着眼泪说,‘你知道的。我住的简直比猪窼还不如。主人并不将我当人;他对他的叭儿狗还要好到几万倍……。’

   ‘混帐! ’那人大叫起来,使他吃惊了。那人是一个儍子。

   ‘先生,我住的只是一间破小屋,又湿,又阴,满是臭虫,睡下去就咬得真可以。秽气冲着鼻子,四面又没有一个窗……。’

   ‘你不会要你的主人开一个窗的么? ’

   ‘这怎么行?…… ’

   ‘那么,你带我去看去! ’

  儍子跟奴才到他屋外,动手就砸那泥墙。

   ‘先生!你干什么? ’他大惊地说。

   ‘我给你打开一个窗洞来。 ’

   ‘这不行!主人要骂的! ’

   ‘管他呢! ’他仍然砸。

   ‘人来呀!强盗在毁咱们的屋子了!快来呀!迟一点可要打出窟窿来了!…… ’他哭嚷着,在地上团团地打滚。

  一群奴才都出来,将儍子赶走。

  听到了喊声,慢慢地最后出来的是主人。

   ‘有强盗要来毁咱们的屋子,我首先叫喊起来,大家一同把他赶走了。 ’他恭敬而得胜地说。

  ‘你不错。’主人这样夸奖他。

  这一天就来了许多慰问的人,聪明人也在内。

  ‘先生。这回因为我有功,主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来,实在是有先见之明……。’他大有希望似的高兴地说。

  ‘可不是吗……。’聪明人也代为高兴似的回答他。

(一九二五年十二月二十六日)

知乎用户 匿名用户 发表

不清楚现在还教不教

记得政治课上说的是 国家是阶级统治的工具

是统治阶级 统治 被统治阶级 的工具

被统治阶段 爱 统治他的工具

就跟牛马爱鞭子一样

知乎用户 匿名用户 发表

没有人不爱国,没有天生就爱割地赔款。

爱国不等于只能唱赞歌。批评其实更是希望国变得更好。

如果一个人从生下来,无论做什么,只能表扬,不能批评,他会长成什么样。

知乎用户 猫猫猫饼 发表

你爱国吗?天天嘴上说说中国伟大小日本死完啦就是爱国吗?

他一定不爱国吗?他天天骂上面人不做事,天天骂工资低,天天骂房价高。不在意的人根本骂都不会骂。

知乎用户 匿名用户 发表

爱不爱郭,不用说服,郭嘉是谁的归属,谁自然会爱郭

资本家爱资本主义郭嘉

工人阶级爱社会主义郭嘉

而我郭正是以工农阶级为基础的社会主义郭嘉

你小子不爱郭?

那你一定是资本家了

知乎用户 一朵晓发发​ 发表

别试图说服一个三观不一致的人 你会发现 鸡同鸭讲

年轻的时候 认识一个人 在美帝 刚开始认识的时候感觉他风趣幽默又健谈

后来他开始抱怨 他再拿美国身份的时候无限被卡 具体我也没听明白 他当时的状态就是回不来短期内也拿不到身份

从那天开始 他开始天天抱怨在美国的生活多无聊 什么方圆十几公里没一个人 去哪儿都要开车 由于呆的地方比较偏 恶性事件也比较频繁 有段时间甚至天天抱着枪碎觉

我就好奇了 我问那你为什么对美国身份那么执着 甚至不惜于将自己置于那么危险的境地

随后话题开始急转直下 转而抨击国内制度

开始无限你国韭菜论 说的无非就是言论不自由 消息封闭 老百姓没有人权 要看别人眼色生活

还有最重要的一点 他说 国内没人喜欢他嫌他没本事穷不会溜须拍马 在美帝 他享受到了平等的待遇 这里的人友好和善 热情有礼貌

说实话我蛮震惊的 潮点实在多到无从下口 憋半天我就问了一句 你们美帝的友好是通过持枪抢劫表达的嘛 是不是一枪没击碎你的头盖骨都不够热情啊

然后他并没有正面回复我的疑问 继续控诉国内人民怎么被割韭菜的

我说可是我安全啊 我不用天天抱着枪睡觉啊 他继续控诉 我说喜欢安稳 他批判我 我说我对于某些政策的理解 他说我废了 你国最爱你这种韭菜

所以劝什么 没法劝 祝他开心幸福一切顺遂吧

知乎用户 春来兰草绿 发表

明确爱国和爱党的区别即可

知乎用户 啦啦啦 发表

爱国还是爱政府啊?不能搞混吧?现代人就不要学文天祥了,宋朝要是那么好,怎么让人给灭了呢?

知乎用户 清风 发表

国有多爱我,我有多爱国,

知乎用户 拿铁 发表

让他了解中国千年历史,尤其是近代史,党史,侵华、抗日、抗美、上世纪我国人民生活映像状况,再和今天做对比。

他要是还是对爱国不屑一顾,那就没必要说什么了,价值观有不可逾越的鸿沟。他就是不认可,也不必强求

知乎用户 华强 发表

有一种感觉

话里话外对郭家缺乏信任,且愈加严重

你们到底想干嘛?

知乎用户 叶生 发表

多看几遍战狼 2

知乎用户 英国短毛猫 发表

如何说服囚犯爱牢房?

提供给他一个人该有的财富和自由。

知乎用户 窃格瓦拉​ 发表

一直自认为是一小粉红

直到看到了河南白衣男子与储户相亲相爱的画面

那天晚上一晚上都没睡

随后而来的是提前还房贷 1% 佣金、22 岁猝死、周吉力事件

我的心思好像变了

满脑子就想着搞钱…

知乎用户 Jabbawocky​ 发表

你要爱国,你要帮助你的国家成为世界第一强国。

然后去国外生活。这样就可以既不用担心 996,又不用担心因肤色被歧视了。

知乎用户 勇士 发表

人类并非绝对理性的生物,在判断很多事情时是依据自己的感觉来的,这些感觉都是来自于自身对于事物的认知以及其他主观因素,因此,想要说服意见不统一的人的想法其实是把自己的观点和感受强加于人,正所谓,己所不欲勿施于人,如果你要想说服别人,就要从别人的感受出发,不能说你觉得不爱国的思想不对就要拿自己的感受去抨击,这样只会引发矛盾和争论,同时,很多事物是没有对错和绝对之分的,爱国与不爱国只是不同人对于国家的不同看法,可能是阶级不同,可能是经历的事物不同,很多事情只有自身经历了才能理解,也许一些经历会让爱国者不爱国,也可能让不爱国的人爱国,每个人都是处在不同的认知阶段上的,所以实在没法理解也应该给予彼此基本的尊重

知乎用户 Tmys 发表

为啥要说服?他不爱国他是能把你怎么着了吗?

知乎用户 问个问题 发表

国家什么概念?

民族什么概念?

爱又是什么概念?

u 型锁砸人的爱吗?

当街逼脱汉服的爱吗?

压迫同胞的爱吗?

不用去说服的,你自己或者都没搞清楚,自己爱不爱国,国是什么样一种存在。

知乎用户 手写的从前 发表

爱国有啥用?国家爱你吗

知乎用户 千里烟波 发表

爱国 比国家爱我爱的多一点

知乎用户 蓝紫紫 发表

对于爱国这件事,我觉得应该从远说起。自那盘古开天地以来。一天,三清碰到一只牛马小妖,就问小妖为什么不尊重盘古?牛马小妖说:我心态炸了,一天到晚我活的都提心吊打,生怕得罪一个 “领导” 大能,死于非命,我哪有心情关注盘古。

三清一听,不关注不行,勃然大怒,一掌拍④小妖。

乾坤已定,你我皆为牛马。

知乎用户 出牙 发表

我爱我的国呀,可谁来爱我呢?

知乎用户 贫贱不能移 发表

你要先搞明白什么是国,国是由什么组成的。谁代表了国,国又代表什了谁。还有就是大清也叫中国,现在也叫中国。

知乎用户 bluesky 发表

首先查下 “祖国” 的含义:

======

词汇:祖国释义:zǔ guó

1. 祖先以来所居之地。 2. 祖籍所在的国家; 自己的国家。

======

这 2 种解释,我选择第一种。我个人,乃至我们今天所有中国人,活在今天 2022 年,首先感谢自己的父母,感谢自己的爷爷奶奶外公外婆,以及由此上溯中国几千年的祖祖辈辈,他们经过躲避战乱忍冻挨饿迁徙逃亡,活了下来也繁衍了我们,我们热爱的是脚下这片养育我们祖辈的肥沃土地,不舍得家乡的母亲河,和世世代代在上面生活下来的几千年以来的祖辈及老人,而不是成立于 1921 的一个政党或者 1949 年的一个国家。

至于这个国家,70 + 年里国家也犯过错误,也有千百万的人因此无辜丧命,改革开放后我们也谅解了这是摸索道路上的挫折,如果有一天政府失去了民心,还是老话 -“水能载舟,亦能覆舟”。

我不需要感谢共产党,共产党也不需要我感谢他,就像我不需要感谢我房子的物业公司(我党)一样,我已经付钱纳税了,物业公司做好物业工作是应该的,何况 “物业公司”(体制内)比我们住户日子过得更好,应该“物业公司” 感谢“业主们”(即我们这些纳税人)每年无私地交“物业费”

至于那些因为我吐槽国家政府,就问 “你怎么不移民” 的人,上面已经说清楚了,移不移是我的私人问题,我和我的祖辈在这里繁衍生息了几千年,你让我给你一个成立一百年的 “物业公司” 让路?“物业公司”怎么不移呢?呵呵

知乎用户 匿名用户 发表

人合为家,家合为宗,宗合为族,族合而国。国是人的立身之本,少有人不爱故园。

知乎用户 一杯生椰拿铁 发表

说不服的

知乎用户 已死 发表

没有人是天生的罕见

知乎用户 匿名用户 发表

从小给他灌输爱国是多么伟大感人的。当他产生与祖国最简单的深刻的情感连结,听到国歌会想到鲜血和奉献就差不多了。

以及制造对立角色,还是满足他一个情感上的安全感,满足感的需求。

其实和让他喜欢上一个人是差不多的。

知乎用户 renee 发表

作业太少了吧

知乎用户 流浪的笨笨鱼 发表

能有人帮我定义下,在这个和平年代,什么是爱国,什么是不爱国?

吹 NB 式的干米国,干霓虹国,干全世界?

坐车排队,买东西排队,做核酸排队,该排队的地方好好排队,不是很好么?

公共场所,听嗨曲的时候,刷抖音的时候,看小电影时候,带上耳机,不是很好么?

不闯红灯,公车上让个座,帮双手拿东西的人开个门,不是很好么?

我按时缴税,戴口罩,打疫苗,尽量自我禁足,我觉得我做的还好!

喊口号很容易,在键盘上发泄很容易,可是现实中的点点滴滴,却又是很难的!

做好自己,不给别人添麻烦有可能是最基本的爱国吧!

知乎用户 杜宇 发表

许多年前讨论过一个问题 “为什么要爱国?就是因为出生在这个地方么?那么这个爱的范围应该有多大?家、村、乡镇、县市、省、国、州、南北半球、地球、太阳系、银河系、宇宙……”

知乎用户 建筑漫步 发表

祖国和国家是有区别的!!

知乎用户 dx1888 发表

爱国就是爱身边的人,脚下这片土地,及同胞。其他没有任何意义

知乎用户 水光明月 发表

你爱的不是朱家,而是天下。

知乎用户 飞鱼​ 发表

知乎用户 我是大魔王 发表

听他的话先说服自己

知乎用户 Evolantes 发表

让他 24 小时不间断观看战狼 2 观察者网那兔维维道来

知乎用户 流浪剑客 发表

没有人不爱国

去看看关于国足的话题,有谁全心全意想让国足输?他们有时候只是恨其不幸怒其不争。看看乒乓球的话题,谁不是满脸的荣耀和骄傲。妈妈爱自己孩子,不管孩子是否争气,是否有出息。爱孩子的唯一原因,他是自己的。国,也一样。

什么是不爱

你们见过几个人骂冰岛,骂纳米比亚,骂巴拉圭?根本不懂篮球的人,什么时候和人争论过乔丹厉害还是詹姆斯牛?从来不碰足球的人,什么时候质疑梅西和大罗谁是历史前三?谈、争论、批判,唯一的缘由是爱。

爱,怎么表达

妈妈爱自己的孩子,花钱给他报补习班,学习不好了和他吵吵,因为她要善待自己的孩子,希望他好好的学习,以后日子过的好一点。当然了,也有那样的家长,孩子做好了做坏了都鼓励、赞美。子曰:惯子如杀子!孩子的优点,不用你说,他自己明白,同样也能吃到甜头。孩子的缺点,打他、骂他,那是帮他改正。

一个家庭,妈妈管着孩子,努力帮他改正缺点;而爸爸却纵容孩子去偷、去抢、去骗,这个孩子的未来一定坎坷重重。一个惯坏的孩子,很难善待父母,最后爸爸妈妈都会跟着吃亏。爸爸惯孩子,吃了亏不冤枉;妈妈努力的管教孩子,最后也吃亏了,实在是没处说理。(这里的爸爸妈妈仅为举例并做以区别,仅为能指,并非所指)

具体是哪种爱

如果是管孩子的劝惯孩子的,放弃自己的想法,有情可原。最可怕的是,惯孩子的认为自己做得对,努力的阻止另一方管教孩子,那就太可怕了!

知乎用户 匿名用户 发表

我会跟他说:一定要好好爱国,把祖国母亲对你的爱,千百倍的回馈给祖国母亲哦~

知乎用户 皮卡丘 发表

为啥宋朝老百姓对改朝换代无感呢?而宋朝灭亡后却有一批读书人投海自杀?

老百姓:改朝换代无非就是换一个皇帝,我们还是被奴役,还是被剥削,只盼望着战争早日结束,生活走向正规。

读书人:宋朝没了,我们读书人再也没法过上那种好日子了。所以要拼死抵抗,宋完了,我们好日子就没了。

爱国是不能被说服的,而是要让他们实实际际地感受到国的好处。

让他们感觉社会一片光明,各方面公平公正,只有让他们认识到自己利益是和国联系在一起的,只有让他们认识到自己在这个国家是有一定权利的,自己是能参与到国家建设中的,才会真正爱国。

能被语言轻易说服的,大多是帮傻子。

知乎用户 战公子 发表

这个问题有意思,双方都是守法公民的话。

你如何证明自己是爱国的?靠你的嘴?

你又如何证明他人是不爱国的?因为他的嘴?

知乎用户 红隼​ 发表

从群体视角 这不是说服能完成的;

关系公民基本生存 选择权利 自由发展的政策及政策的贯彻将解决问题

知乎用户 提刀切粉条 发表

年轻人,还是太嫩了,缺乏社会 “关爱”,你才是个 21 级的大学生。好好爱吧,以后你会知道,这个年龄段的爱是无比纯真的。

知乎用户 里边​ 发表

如果你觉得大夏吏治腐败,请当官去改革他。如果你觉得大夏生产水平低,请积极钻研农业手工业。而不是试图推翻它,和太行山东的商人等东夷族勾结,甚至宣传克里特岛上的海盗的所谓 “自由、选票” 制度!没有国,哪有家!没有大夏,你们终将什么都不是。

知乎用户 tf uncle​ 发表

很简单,爱国是一种宽泛而简单的思想,实际上并没有说服别人的可行性。

想要说服别人,与其考虑言辞凿凿的问题,还不如考虑自己话语权的问题。

你德高望重,错误的言论也会被别人认同。你只是个学生,正确的言论,哪怕是听的人本身就认同,只是嘴硬不认同罢了,他也不可能因为你的一句话改变自己的言论,更不要提内心认同了。

所以,说服别人做事一般有可行性。但是说服别人改变价值观什么的,等你有点社会地位了再考虑吧。

知乎用户 匿名用户 发表

将欲取之,必先予之


想白嫖?

知乎用户 人生若只如初见 发表

我爱国不爱 D,自认为爱国方面比那些无脑粉红更透彻更实在。倘若假借爱国之名想让我去爱他们的主子,抱歉,生而为人我做不到。

知乎用户 小顽熊方便面 发表

希特勒也是爱国的

知乎用户 世事无常 发表

国是什么?

是由形形色色或多或少都有瑕疵的人们组成的?还是由支配他们的人组成的?

如果是由形形色色或多或少都有瑕疵的人们组成的他们为什么不爱呢?

如果是由支配他们的人组成的他们用什么爱呢?

如果是由他们与他们一起组成的有谁知道他们和他们真爱或假爱呢?

那么口口声声说爱的人们是爱生活在这片土地上形形色色或多或少都有瑕疵的人们呢?还是更爱支配他们的支配感或者支配他们所得的利益呢?

知乎用户 鹿鸣​ 发表

上下五千年的文化底蕴足以让我沉醉,人民在危机时刻的团结一心足以让我感动,国家在大厦将倾时的屹立、在春风中的飞速发展足以让我自豪。

说到中国,我就想起 “春风十里扬州路,卷上珠帘总不如”“草树云山如锦绣,秦川得及此间无” 的大好风光;想起 “先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑” 的铮铮傲骨;想起一出门就扑面而来的人间烟火。

能说的太多了,写都写不完。

中国真的有人不爱国吗?

什么,你说你不爱国?

知乎用户 匿名用户 发表

得了得了,我反正老老实实缴我的税,我老老实实做我的小镇做题家,两不相扰好吧。

没事尊老爱幼,敬畏敬畏军人,日子倒也过得清闲。

我爱人,但不爱统治机器,看完《国别论》就会发现这种自我陶醉的行为在上层人看来是很可笑且最轻而易举能达到的统治手段。

你还要跟说我爱国的话。建议你先看看这本书⬇️

知乎用户 史提芬 发表

你是说爱家乡还是爱居委会啊,我想一个人不会不爱自己的家乡吧

知乎用户 匿名用户 发表

没有谁会跟钱过不去。告诉他你是挡援,给他几个 w,条件是爱国,我相信没有谁会不爱国。

知乎用户 哈哈 发表

让他体验到祖国对人民的爱,而不是压迫和空投支票。

革命果实早就被窃取。

革命尚未成功,同志仍需努力。

知乎用户 海上生圆月 发表

高强度给这个人说:

我们有最公平的教育,有覆盖全民的医疗和养老体系,我们无论出生在国家的什么地方都会有有美好的未来!

知乎用户 壳米 发表

说服不了。恨国的人大多是精神外国人。他们的脑子里都是自由,民主,平等这些西方世界的理念。可是他们的肉身在中国,他们去不了国外,甚至压根都没去过中国的几个城市。本身爱国这种东西就是既得利益者才会做的事情。恨国的人不是既得利益者,他们没有享受到国家发展带来的红利,或者想要将利益最大化。

爱国的自古以来就是底层人民。上战场的也是穷人家的孩子。中上层都是有自己的顾虑,而穷人无所谓。光脚的不怕穿鞋。

知乎用户 匿名用户 发表

教你一个三步法:1 张开嘴 2 扑过去 3 咬他

知乎用户 泠小璞​ 发表

爱不爱的是个人的自由,嘴上说说又不犯法,得看实际行动嘛

知乎用户 林德柏格的小白熊 发表

不爱国又不是恨国,有那么严重吗?

知乎用户 Redem​ 发表

知乎用户 哦耶吹的小号 发表

每个人都爱国 你爱中国 精苏爱苏联 美分爱美国 就这样

知乎用户 阿霖哥哥 发表

我觉得所有人都爱国,可能会有些人不爱党,这种人应该枪毙。

知乎用户 wkemdn 发表

国家即国民,爱国的本质不应该是盲目的拥戴政权。

知乎用户 wWWE 发表

爱国需要说服?

知乎用户 A Ben 发表

爱,是相互的;

只有单方的爱,叫做舔狗;

舔狗的爱,不是爱,是 SB;

说服一个人爱国,要让他知道国很爱他。

知乎用户 匿名用户 发表

在当年的伊拉克,不爱萨达姆就是不爱国。

知乎用户 匿名用户 发表

我的建议是:少跟他逼逼,敢不爱国?直接铁拳锤到他脸上!

爱国是每个人的义!务!

知乎用户 pip 发表

怎么可能,我看非洲人民都很爱中国,中国人怎么可能有不爱国的

知乎用户 El enamorado 发表

谁是国?

谁叫国?

知乎用户 T-shirt 发表

知乎用户 大碗凉面​ 发表

人民向往的是美帝吗?是美好的生活。至于爱,本身就是相互的;否则只能叫单相思。出生在这片土地,又只能留在这片土地上,这些人爱国吗?没有人比他们更爱国,因为他们别无选择。那么,到底是谁不爱国?

知乎用户 匿名用户 发表

在对一个问题回答之前,我们首先要理解题目,理清题干才能更好回答问题。所以我想请问于诸君:什么是爱国呢?你的定义是什么?是党,是政府,是土地亦或是历史文化?还是由一个个人组成的人民呢?定义不相同理解不同,那就完全是风马牛不相及。

知乎用户 Saterblues 发表

让他去其他国家待一段时间

知乎用户 奖励哥 发表

知乎用户 风大 眯了眼 发表

国怎么爱我的,我就怎么爱它

知乎用户 阿散​ 发表

给钱,给钱,给钱。对,就是这么简单。

知乎用户 淡淡的蛋蛋 发表

爱国??谁的国??你先把这个问题搞明白了。义和团当年也号称爱国,扶清灭洋,结果怎么样了?利用完就杀,义和团们就没搞明白江山是爱兴觉罗的江山,是慈禧的江山,大清可以割地赔款,但慈禧绝对不能丢掉权力。

知乎用户 匿名用户 发表

我爱祖国,就如祖国爱我一样~

知乎用户 葡萄园的阿猫 发表

爱国是发自内心真挚的感情

而不是扣别人的帽子

知乎用户 freekiller 发表

孙中山的祖国是大清帝国,

你认为能说服他爱大清吗?

知乎用户 Aweek 发表

给他个市长 / 省长 / 人大代表 / 国务院领导当当,直接爱死国了好吗

知乎用户 sunny 发表

加钱

知乎用户 鳄鱼的眼泪 发表

这个简单 直接告诉他直接拉黑对他不爱的那个国家,不爱就是不爱,强扭的瓜不甜。

然后爱他喜欢的国家,干自己喜欢的事总比不喜欢的事强

知乎用户 希言自然不终朝 发表

国家的本质是利益共同体。

知乎用户 抛开不谈 发表

打钱。

知乎用户 小星星 发表

爱爱爱,不爱滚,你不爱有的是人爱, 国什么都缺,就是不缺人。

知乎用户 楠镃 发表

没有人不爱国,以为别人不爱国的人,其实是因为别人没有以他的想法或方式爱国而已

知乎用户 INRI 发表

常四爷到最后也没想明白,欺负他的人原来不是洋人。

知乎用户 知乎用户 43011 发表

你为什么一定要说服别人爱国?

知乎用户 爱的骑士​ 发表

有人爱的国是国家的文化传承

有人爱的国是国家的大好山河

有人爱的国是身边的成长环境

有人爱的国是国家的政策制度

出发点太不一样了

虽然可以多选但是会偶尔会有冲突,像有的人过于民族主义的爱自己国是因为爱民族,会排斥其他民族,有的人出于利益关系和国家捆绑但是其他非利益所得者是不会对他感同身受的

出于朴素情感都会对自己的祖国有感情,但不代表方方面面都要要求他爱,人无完人,国家也不可能方方面面都完美,求同存异吧

知乎用户 打酱油的小明 发表

啊,他不爱有的是人爱,我们不是自由平等,和谐法治?

知乎用户 西邻 发表

这问题下面肯定又是一大片的阴阳怪气

知乎用户 韭五的基金分享 发表

时代的一粒灰尘落到个人头上就是一做大山;

有些买了烂尾楼,还要还款 30 年;

有些人一辈子积蓄存银行被骗走,还要被附上红码;

有些人考编都不用到现场,编制随便发;

有些人满嘴中国强大,美国辣鸡,却把全家送往美利坚,买美利坚的大别野;

还有些人刚刚看完二舅治愈了自己,却被大伯三伯再次破防;

一个人生活的幸福,自然就会爱这片自己生活的土地。如果生活的不幸,那你怎么说都没有用

知乎用户 呜呜呜呜 发表

给他爱国的好处比说什么都管用。

知乎用户 海专精算比比懂 发表

娱乐圈有句话叫 “黑粉也是粉”,不用说服别人像你们一样 iguo,他们只是在用不一样的方式开团!

知乎用户 豹豹鱼 发表

谁有资格定性别人爱国不爱国?

知乎用户 胡言乱语 发表

本末倒置,最开始的逻辑是谁爱我,我爱谁。后来为了减少统治成本,提出了教育,爱国等概念

知乎用户 一只小九川 发表

没钱开会员 回复一下一楼

知乎用户 fsrbj​ 发表

加钱

知乎用户 風起青蘋之末 发表

知乎用户 企鹅嘎嘎 发表

把周劼、二舅放在一起宣传。

知乎用户 憨叔叔 发表

为什么要说服?

从来没有人是被说服的,人只能自己说服自己。

男子汉大丈夫,万不可委屈了自己。

一边口口声声说不爱,一边又扭扭捏捏哀哀怨怨磨磨唧唧的不动弹,何苦来哉?

要知道,中国是没有退籍税的!

全套手续下来加上打车费用也就一包烟钱。

吸烟有害健康,不如换个清爽自由身!

一颗雄心一身本事何处去不得?

该润就润。

想要自由民主人权就奔美国,想要环境福利文化就奔欧洲,万万不会有人拴各位的脚脖子衣领子求你留下来的。

人各有志,且男儿志在四方嘛。

兄弟在此祝各位,鹏程万里展翅高飞!

它日千里共婵娟之时,诸君头上的明月定比我的圆。

知乎用户 laoliu171634​ 发表

没人不爱国,但是有人不爱你。

知乎用户 思凡 发表

爱国和爱党、爱政府是完完全全独立的三件事,现在太多人混为一谈了

知乎用户 顾惜北 发表

人下人又是失眠的一天,你说我要不要爱国

知乎用户 匿名用户 发表

给他洗脑

知乎用户 小爷不死 发表

我爱国家跟国家爱我一样。国是谁?是某些团体某些阶级还是什么东西?不要偷换概念

知乎用户 小寒 发表

说法就是:不说

知乎用户 并先锋刘某 发表

这不是做数学题,有标准答案,每个人的经历不一样,一个人是无法说服另一个人的。成为神蛆有其成为神蛆的道理,成为粪蛆也有其成为粪蛆的道理,在不互相伤害的前提下和平共处最好。

知乎用户 匿名用户 发表

简单啊。

给钱。

知乎用户 卡拉克西 发表

你说服不了,因为我爱过。

(没打错字)

知乎用户 裟鴟犻 发表

只要越南还是这个政府。我就不可能爱越南

知乎用户 你五行缺脑子 发表

我看评论区看迷惑了???

知乎用户 匿名用户 发表

我爱他,他爱我吗?

知乎用户 骁兵 发表

知乎用户 当事人 发表

爱不爱国不是嘴上说说的,得有实际行动。首先做个典范,最基本的,爱这个国家,先要保持她的清洁干净,就像爱你家一样,从来不随地吐痰,从来没乱扔垃圾,看到垃圾还要及时清理从来没制造噪音,从来没制造光污染 ,垃圾认真分类,不抽烟污染环境…… 等等等等,如果你没做到 就别教别人爱国。

知乎用户 匿名用户 发表

爱国不是在嘴上而是在行动上,你的年龄多学习天天向上,少在网上 “爱国”,要为中华之崛起而读书。不爱国也不可能在嘴上而是在牢里,所以没有被警察叔叔认定的,不能以自己主观判断哦。

知乎用户 轻松一刻 发表

我是回迁房,烂尾楼十年,最近分房,发现一房多卖,网签还是别人的,ZF,24 小时盯着我们,要房就抓,请问你如何说服我爱国?

知乎用户 perfect1 发表

如何说服某个不被她妈爱的人要爱她妈?

知乎用户 不一样的六月​ 发表

目前在网上看到的爱国人士大部分喜欢宏观叙事,我认为关注民生同情弱者的人才是真的爱国。贫富差距都这么大了,宏观叙事也该放一放了吧。

知乎用户 Las Vegas 夜未眠 发表

免费做核酸!

知乎用户 狗哥​ 发表

知乎用户 媚女时代的普信男 发表

不教傻逼做好事,不劝婊子嫁良人

知乎用户 手里的笔​ 发表

周氏这样体量的家族突然把他纳入族谱,并安排相关待遇,其他啥也不用说。

知乎用户 锦麒麟 发表

给他买一套华为智慧设备

知乎用户 制霸沃托里村 发表

什么样的国家需要别人说服才能去爱?

知乎用户 才式幽默 发表

您不知道有钱能使鬼推磨嘛?

知乎用户 大路朝天 发表

国家让我看病不花钱,给我养孩子养父母,失业了养着我,我就爱国了呀。

知乎用户 郑阿生 发表

国民者,以国为人民公产之称也。国者积民而成,舍民之外,则无有国。
以一国之民,治一国之事,定一国之法,谋一国之利,捍一国之患,其民不可得而侮,其国不可得而亡,是之谓国民。
有国家之竞争,有国民之竞争。国家竞争者,国君糜烂其民以与他国争者也;国民竞争者,一国之人各自为其性命财产之关系而与他国争者也。

知乎用户 落岩 发表

一战爆发,第二国际就瓦解了

知乎用户 匿名用户 发表

不用说服,给每人十万就够了

知乎用户 什么是什么 发表

故人不独亲其亲,不独子其子。使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者, 皆有所养。

国家不是人格化的,它不需要人民爱它。

需要的人是我们自己,被其他人所爱。

爱国而不爱他人,可想而知。

知乎用户 莫慌 发表

首先得看你怎么定义你所谓的爱国了,如果两个人对爱国的理解都不一样怎么说服。比如你认为的爱国就是天天怼国外,不能说国家的一点不好说了就是抹黑国家,各种喊爱国口号等等!

而对方理解的爱国就是做好自己分内的事情,对就是对错就是错。不把一切的锅甩给国外敌对势力,衷心的希望自己的国家越来越好。

如果是这样你别说是说服别人了,别人估计都懒得和你说话!

知乎用户 刺配沧州 发表

那你自己知道什么才是爱国吗?你爱的是 14 亿人的集合还是某党领导的政府?

知乎用户 www 发表

送他们去体验体验国外的水深火热

知乎用户 注意优雅 发表

那就睡服他她!

知乎用户 旧书 发表

我想我也没办法说服孙文爱大清国。龙应台说,国不一定值得爱,但我深爱着这片土地与人民。

比起沉迷于宏大叙事的爱国论调,关心人本身应该成为一切发展的落脚点。

知乎用户 地球装逼王 发表

若批评不自由,则赞美无意义。

批评也是一种爱,是为了让一个国家变得更好。

知乎用户 Right 发表

别的地方我且不说,我就说说我的老家河南吧。

大致分为几个方面:

1. 生活

衣、食、住、行

衣服我无所谓,有两套衣服换洗就行,大老爷们儿没啥讲究的,干干净净就够了。

吃的方面,现在交通发达了,想吃什么超市基本的食材都能买到。河南的饮食还是比较丰富的,毕竟农业大省,不说是多好了,吃饱饭还是没问题的。

住的不用说了,大家也都知道。要么买不起,要么买了烂尾或者因为疫情丢了工作还不上房贷。说白了还是韭菜太多了,韭菜盒子装不下。

出行方面只要不是在 “堵城” 郑州,其他地级市问题都不大,交通还算方便。不过听说郑州走了两百万人,开车 不堵了

2. 工作

说到工作我就生气 。郑州作为河南的省会,作为劳动法的法外之地,郑州本地的公司不交五险一金是常事儿。996 是家常便饭,加班费就别想了,没听说加班费这回事儿。富士康都算是郑州待遇最好的公司了。

3. 教育

蜀道难难于上青天。大家都懂!

想考 985?不好意思不是分数多少的问题,我们没有,去别的省吧

想考 211?郑州大学每年从一百万高考学子中挑出 1 万人, 考不上也不要怪郑大。去别的省吧。

郑大真的尽力在招生了,毕竟在校人数 7 万人已经全球第一了。

4. 医疗

小县城的没钱买医疗设备,用的都是大医院淘汰的二手货,工资低也留不住好医生。此种情况下郑州大学再次挑起大梁。郑州大学下属 10 个附属医院,其中郑大一附院成为亚洲第一大医院的原因,不用我细说了吧。

我出生在河南,从小学到大学都没离开过河南。

你说我不爱他么?我很爱

你说他值得爱么?我想说我已经没有能力再爱!

别问,问就是美国的问题。

知乎用户 付先森 发表

最底层的人民肯定是爱国的,因为他们没有高学历,没有高收入,也不会外语,只能跟随国家的脚步。

知乎用户 Gemini 发表

前段时间看到一句很棒的话,爱国不是爱政府。

知乎用户 小新 发表

我觉得没有人不爱国,只是对于爱国的理解不同!比如有的人觉得夸赞是爱国,而有的人觉得批评是爱国!

知乎用户 阳光彩虹小白马 发表

爱国,那得看他爱不爱我

知乎用户 风雪夜归人 发表

我理解爱是一种情感。这种情感不关系到利益,是自发的,强求不来。就像一个人爱另一个人,始于颜值,陷于才华,终于人品,如果想得到一个人的爱,应该努力变成这个人喜欢的样子(不限于颜值)。如果一个国家想得到国民的爱,这个国家应该努力变成国民喜欢的样子。本来不爱,现在靠三言两语说服估计很难,更别说天长地久。

知乎用户 年糕 发表

怎么定义爱国?不是可能他说什么而是看他做了什么!

一个人嘴上天天说国家这儿不好那儿不好,当遇到入侵的时候还是会牺牲自己勇于抵抗侵略者 那他是爱国还是不爱国。

说国家坏话不一定是不爱国… 可能是爱得深沉,不希望国家因为一些事情而走向不好的方向。

知乎用户 匿名用户 发表

众所周知一般来说,随着经济社会不断发展,看小说已经成为了人民生活的一部分。那么小说中的感情戏是怎么一回事呢?跟小编一起看看吧。

当代男频网文中的感情戏,往往是刚刚男女双方才互相对彼此有所关注,下一章就没有由来的成了同生共死的关系。你只整一次还好,但读者肯定是接受不了通篇都是这种突兀的感情戏的。

那到底怎样才能写出自然的感情戏呢?其实不外乎有两种方法:

1. 轰轰烈烈的背景。在战争、瘟疫、末世这之类的大背景下,男女双方可以很合理地经历各种各样的惊心动魄的故事。那在这样惊心动魄的经历中,人物充分地向彼此和读者展示了自己;在惊心动魄之后,双方出于吊桥效应,趁着心情还没平复,做出一些出格的事情来确定关系或者深化感情,也都是可以接受的。

2. 冗长的生活细节。这种其实才是在生活中真正常见的感情戏。为男女双方制造各种各样的小摩擦,慢慢塑造人物,也让双方的感情慢慢升温。这个过程中最忌讳的就是用上帝视角直接把人物夸得远远超出了自己的叙述水平。你先把人物的某个优点说成是成世界级的,后面剧情一写又是幼儿园级的——也是你想象的极限。最要命的是你还安排对方就是因为这个优点被吸引,这纯粹就是 “愚弄” 读者了,读者也自然是不会买账的

这就是感情戏的一些写法。对此你有什么看法呢?在评论区留下你的看法,和小编一起讨论吧。

知乎用户 大山深处的板蓝根 发表

国家怎么爱我我怎么爱国家咯

知乎用户 纵欲 发表

先有社会 “自由、平等、公正、法治”,后有国家 “富强、民主、文明、和谐”,人民 “爱国、敬业、诚信、友善”。

知乎用户 逍遥浪江湖 发表

你要明白

爱国家 爱政府 爱政党

这是三个意思呀

知乎用户 心疼的谎言 发表

我觉得有些人把政府,党,国家这三者混为一谈。搞不清楚他们的定义和定位。

知乎用户 Rock 发表

来了说说你怎么爱国的,别光打嘴炮

知乎用户 匿名用户 发表

爱国,你爱的是什么?

爱 GOV?爱 CPC?还是爱这片土地?

知乎用户 骑着武松打胖虎 发表

让他买苹果然后到知乎上发表苹果比华为的 10 个优点,华为粉丝会无偿教育的他连他爹都不认识。

知乎用户 雨中的松子​ 发表

很简单,告诉他爱国不等于要爱 dang 即可

知乎用户 简单快乐 发表

有必要?他要吃屎,你还得告诉他这屎难吃?只要别三天两头端一碗屎在你面前晃悠,就行了,不然真的挺恶心的。

知乎用户 普丁 发表

如何说服一个被统治阶级去爱一个维护统治阶级利益的工具呢?

知乎用户 躺平男青年 发表

我奶奶村里有个老头,活了 99 你知道他为什么活这么久吗?

因为他不管闲事.

知乎用户 Isentropic-7 发表

好想出国去教化欧美那些腐败份子,但我却享受着国内优越的医疗和高质量教育,无从发力。

知乎用户 三路奶粉 发表

我蛮搞不懂,既然国外都那么好为什么就是不出国?

没钱?房子卖了直接去啊,没房子?国内隐忍一两年启动资金不就来了?

语言不通?那就去学啊,不想学?那就老老实实躺平。

吃这碗饭还不敢砸这碗,还说这碗是难吃。

知乎用户 时间的朋友 发表

爱不爱国是个人的情感选择,最好的说服方式是让他真真切切感受到国家的好,而不是用嘴来说服。

知乎用户 匿名用户 发表

因为现在分不清楚到底谁是资本家,贫富差距之大超乎想象、熬夜加班死命卷、放个假都要用调休、官僚主义和特权盛行、官方媒体和 xx 脱离群众。。。。。。总之现在普通人过得真的太狼狈了,还是别说服了

知乎用户 小海狗真忠心 发表

买部华为手机

知乎用户 SUPERKITTY 发表

你爱国,它爱你吗

知乎用户 雒云鹏 发表

轻徭薄赋政治清明

知乎用户 匿名用户 发表

这就看你如何定义爱国了,爱祖国还是爱国家

知乎用户 华尔街之哈士奇 发表

房子便宜点儿 刚需买的起 别烂尾; 工作少一点 年轻人担负的起别拿命拼;对中年人宽容点 别拿 35 + 卷;银行信用点 别打劫我们血汗钱;社会公平点 周劼们少一点 别拿我们当孙子;

知乎用户 劝人无私者最可耻 发表

给他 (她) 一个编制。

知乎用户 zcpycdxdh wycwyzzs 发表

给他钱,给他资源,给他想要的一切,你什么都不给他,凭什么逼他认你做干爹,什么是爱国,你能给出一个影响历史发展的解释么

知乎用户 乐乐 发表

如果国家真的是为人民服务。那么有哪个人不爱国?

知乎用户 burnkiller1976 发表

没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨

知乎用户 更更更更深的蓝 发表

爱是相互的

知乎用户 Inazuma-400 发表

各人意愿不要强加,人是单独个体有自己的思想和自由

知乎用户 adiha 发表

好问题!爱思想的学生有希望。

不过有两个更基本的问题值得讨论,把它们弄清楚了,这个问题就好回答了:

第一,什么是爱国?第二,你怎么判断一个人不爱国?

知乎用户 月莹 发表

满嘴说爱国的敢不敢直接面对国家问题呢?整天说爱国把爱国的身份说得特别高尚一样。搞的好像说爱国就会给巨浪的发射权限给爱国的那样。说爱国的等崩溃的时候一定是它们跑的最快

知乎用户 知乎用户 发表

给他买华为手机 鸿星尔克的衣服 吃白象的泡面 然后带他去看长津湖战狼保证他比你还爱国

知乎用户 空白 20220625 发表

以前有一种 CD 唱片,你听过没?AB 双面的,听过 B 面的人才有资格评论 A 面,你呢?

知乎用户 匿名用户 发表

我很爱国,我生活在这片土地,爱这片土地,这片土地上我的亲人,朋友。国≠党。

知乎用户 上帝之手 发表

每个月给他发 5000 块钱,他爱的死去活来。

他过的本自己的生活都过得乱七八糟的,他怎么爱国他?拿什么去爱?

知乎用户 欢乐缠身江山 发表

国家和政权是什么。

网络上虚拟爱国是吧。

知乎用户 天观道人 发表

还需要说?不爱国直接红码!

知乎用户 qiu 古董 发表

首先要找到一个声称自己 “不爱国” 的人。

知乎用户 Libertea 发表

按说你们也应该有马哲课呀,难道老师没讲什么是爱国吗应该不至于提出这问题吧

知乎用户 冲了 发表

国,你好,我想告诉你一个道理,想让别人怎么对你,你就先怎么对别人

知乎用户 沙耶香 发表

爱是相互的而不是强加的。“我”爱国的前提应该是国爱 “我”,为“我” 着想,为 “我” 的生活幸福做出努力,“我”才会甘愿为国付出自己的生命。如果单纯靠嘴皮子“说服”,这不是洗脑吗?

知乎用户 魂魄妖梦​ 发表

其实一句话都不用说,直接把钱糊他脸上就好。但是这和你的目的是背道而驰的,所以你肯定不会去做。觉得我说错了的可以 v 我 50 证明一下自己。

知乎用户 下岗者 发表

爱不用说教洗脑,而是从内心油然而生。

知乎用户 Eumenides 发表

只要展示足够的能量

知乎用户 踏莎行 发表

你爱的是 Country,还是 Fatherland/Motherland,还是 Party

知乎用户 我心如明镜 发表

让他意识到自己是统治阶级

知乎用户 emmm 发表

爱国?你配吗?

“苟利国家生死以,家族传承吾辈责”,这才是爱国

你拿什么爱国?祖传当农民工?还是祖传贷款?

知乎用户 蚊香 发表

别人只是在像国爱他一样爱着国,还有你也可以解释一下什么是爱国,我倒是觉得喜欢外国文化、喜欢外国和爱国并不矛盾

知乎用户 江河清沧海潆 发表

爱不爱国不是他自己的经历和经验形成的吗?

说服?怎么说服?为什么要说服?

吃饱了撑的吗?

国家都这么强了,稍微用点力都不至于吃不饱穿不暖,花点力气也不至于生活窘迫,至于不想努力想躺赢的,那没办法,你无论想去外面的哪里都是不可能的!

能从小到大在国家的熏陶下依然深爱着外国的,你无法说服,他已经软了。你唯一能做的就是给他自由,让他润!

知乎用户 无常 发表

什么是爱国?我对爱国的理解是热爱这片土地。如果这片土地遭到外来势力入侵为抗击侵略者出一份力或者在任何情况下不出卖这片土地,仅此而已。

知乎用户 江疏钰 发表

為什麼要愛,愛河南的紅碼,還是愛唐山的夜市,亦或者愛徐州的鐵鏈呢?

知乎用户 匿名用户 发表

国爱你你才能爱他呀!这不能小学中学高中一直懵逼的被教育舔着吧。大学都大了 更加独立思考了 你让他怎么爱舔了十几年也没感受到爱的舔狗

知乎用户 匿名用户 发表

发钱

知乎用户 打家劫舍 发表

断了他不爱国的退路,为了活下去,只能爱国

亦或者死了 剩下来的自然就是 “爱国” 的

知乎用户 匿名用户 发表

首先要搞清楚国家的定义是什么。这片土地?土地上的人?统治者?政府?执政党?

知乎用户 爱之所来​ 发表

每个人的内在都有一个纯粹、纯洁、神圣、尊贵而又伟大的灵魂。灵魂是超越而脱俗的。在各样的诱惑、侵蚀、麻木甚至黑暗面前,灵魂不仅经受得住考验,甚至愈发折射出祂永恒而璀璨的光芒。因此,只要一个人的灵魂被唤醒,他的灵魂开始站立,他自然就能够活出尊贵、荣耀和伟大的品质。

人若为着自己而活,注定只能活出渺小和荒芜;人若为着更大更高的力量而活,瞬间就能活出伟大和荣耀

知乎用户 王三木​ 发表

我只知道污名化一个人最简单的做法就是诬陷他通番卖国

知乎用户 匿名用户 发表

请问哪些大声要你爱国的人的下一代在哪?

所以,

你知道要爱哪一个回家了吗?

知乎用户 匿名用户 发表

1、国家机关全面提高办事效率,杜绝相互推诿现象。

2、国家机关工作人员前面端正办事态度,改进工作方法。

3、国家机关全面做到依法治国,以法治作为办事第一标准。

做到上述三点,我还真不信还有不爱国的人。

知乎用户 斯蒂芬静雨 发表

country 和 government 是两码事,I love my country,but i don’t like my government

知乎用户 穿枝扶叶 发表

把之前的所有承诺做到就行了呀,光说没啥用啊

知乎用户 粉笑 发表

爱国不是靠说服的,爱国是每一个人骨子里的品质,只是大部分人现在灵魂还没有觉醒,那个品质他还感觉不到,还没有活出来。我们只需要把灵魂唤醒,我们内在原本就有的那个品质就会出来,爱国就是自然而然的事情。让一个灵魂醒来的人不爱国,他也做不到。

知乎用户 忆殇 发表

忠诚不绝对

就是绝对不忠诚

知乎用户 等等 发表

大多数人还是爱国的 对国家有归属感 但我觉得那种说要爱国你就不能去日本学习都不可以不能说真的爱国吧 爱国不是让你成为如此不理智的人

所以爱国和不爱国的区分首先得要区分清楚

知乎用户 子楚 发表

为什么要把 “道德绑架别人做不喜欢的事情” 这件恶心的事情,强行跟 “爱国” 绑定?

说这话的人,是在赤裸裸地亵渎 “爱国”!

知乎用户 一念一念 发表

好想喊一句:你工人爷爷又回来了!

知乎用户 匿名用户 发表

喜欢看的小说封了, 喜欢的游戏禁了,又不喜欢去抖音看大腿,没了娱乐闲暇时间只能去关注事实,看着许可馨,故宫姐,周劼们我只能无能狂怒,我身边的事告诉我,这些只是极稀缺几个脑子进水的,更普遍的是低调吃肉,闷声发大财。现在你告诉我爱国,爱谁的国,替二代们爱国嘛

知乎用户 摩卡巴卡 发表

粗俗一点,给他一百万。

他保证原地变成你想象中的爱国。

知乎用户 行者 发表

很喜欢毛主席的一句话,少数人的国,他们少数人去爱吧。

知乎用户 carlo 发表

你怎么能确定别人不爱国呢?评判标准是怎样的?是你自己的标准还是客观存在的事实呢?

有些人嘴上抹了蜜一样,把自己包装成一个爱国人士,背地里各种违法乱纪,贪赃枉法,这种人爱国吗?

一个人天天让你爱国感恩,自己把资产转移,你说他爱国吗?

一个人直言不讳,指出本国的问题,用别国的方法给出范例,希望能够借鉴,这算爱国吗?

一个人喜欢国外的某个东西,但是努力工作,合法纳税,你说他爱国吗?

现实往往是复杂的,一个不爱国的人可以把自己包装成一个爱国卫士,一个爱国的人可能由于性格和行为让别人误以为不爱国,你一个普通人如何判断?

爱国是国家对每个公民的要求,不是公民对公民的要求,每个公民管好自己就行了,具体别人怎么样个人没有资格管。你想管可以,那就好好考公务员,进入国家管理宣传部门工作。

爱是自发的情感流露,需要你多此一举 “说服” 吗?你找老婆难道是说服她爱你的吗?那你也太心机了!

知乎用户 无闻的吃瓜选手​ 发表

Zf 是镰刀,你是韭菜,请问,韭菜爱镰刀吗,这问题就是,镰刀代表国家还是韭菜代表国家?

知乎用户 君指刀锋扬 发表

打它们一顿就行了 不仅要批判的武器 还要武器的批判

知乎用户 察里津格勒​ 发表

要让一个人听指挥,就俩东西呀。

要么让他理解做这件事的含义,明白自己的立场。

要么物质条件给够。

一起出只要两费,单张上桌六费。

知乎用户 匿名用户 发表

现在的人大多数都是利己主义者,那么就需要所谓的国的利益,和他们自身的利益密切相关

知乎用户 家有 i 宠​ 发表

没有几个人是不爱国的。举个简单例子,我们的小学,中学,大学,这些都是自己可以随便骂,但是别人不能骂。这是为什么呢?

有一天当你走出国门,当你遇到国人,当你听见母语,当你聊起国内的事情,你的内心会无比激动,你不会允许别人说自己的祖国不好。

别问我为什么知道,问就是遇到过相似的情景。

所以从根上不爱国的人很少,大多数只是嘴上说说,而且是在国内的时候说说。就像自己的家人在家里可以随便说,在外边肯定不会说不好的。

知乎用户 匿名用户 发表

我就说这个老问题最近怎么又火起来了

得了各位 也别吵了

谁还没个青春期?

知乎用户 知乎用户 发表

有利可图,自然就爱了

知乎用户 崇峦真不是人 发表

在我看来,爱是一种能量,每个人都像一块电池,他需要充电和放电。

爱这种情感应该是脱离对象,具有普遍性的,比如爱国家,爱孩子,爱老婆,爱父母。。。

你爸妈天天不管你,除了喝酒就是打牌,输钱喝醉时可能还要打你一顿,我不相信你会一直爱他们

你老婆天天不上班,在家除了网购就是刷剧,家里什么活都不干,天天不理你还 PUA,我不相信你没想过离婚更有甚者想弄死他

……

所以,你如何说服一个不爱国的人爱国?

答案是没法说服,因为你这块电池已经亏电了,你没有充电的来源。

知乎用户 福袋​ 发表

爱国不是口头说说的,是要行动的,每个同学可能遇到的社会境遇不同心境,认识自然不同,你们不要说服他,要用爱感化他,他缺钱你们可以把零用钱捐给他,他缺啥给他啥

知乎用户 匿名用户 发表

爱谁的国

知乎用户 匿名用户 发表

我希望大家是因为国家对你好,你才爱他,而不是没得选只能爱国。

知乎用户 肃肃秋风起 发表

不如你先问下为什么不爱国,再说服他爱国。

知乎用户 匿名用户 发表

抄来的

我爱祖国,就像祖国爱我一样

知乎用户 匿名用户 发表

让他在这个国家过上好日子

知乎用户 举起手来 发表

现在基本上不靠民族主义,已经没办法激发普通人的爱国情绪了吧?

人受伤了会疼,你会感谢给你痛觉的神经,提醒你处理伤口,还是希望自己毫无痛苦的失血、感染到挂掉?

知乎用户 民主路老司机 发表

拆掉他家房子,收掉他的存款,买房烂尾,维 Q 被打。

过个十年八年,正义到来并给他二百块,保证他感恩到哭。

知乎用户 娃娃头 发表

首先跟他说明白,爱国不等于爱目前的物业

知乎用户 HARU 发表

看了周公子的朋友圈,我深感普通人爱国还有很长路要走

知乎用户 Eurus 发表

如何说服一个不爱你的人爱你?

知乎用户 凉风习习​ 发表

为什么要说服?

你把一万块钱扔他脸上,除非他是周劼,他能给你写一万字爱国小作文。

来点真实的好吗?

老惦记着割韭菜薅羊毛,还得说爱,指定有大饼。

知乎用户 不要用真名吧 发表

同学之间讨论这个问题真的很好,很有代表意义,很能认识世界。

在这之前,是不是需要界定一下什么是国,什么能代表国。

是各级政府代表国,还是政党代表国。

如果是政府或者党代表国,那么具体是哪一级政府和党组织代表国。

是广大人民代表国,还是国的文化代表国。

如果是人民代表国,那么是人民代表大会代表国,还是网络舆论代表国。是真实的舆论代表国,还是被管控的舆论代表国。是那部分文化代表国。

要讨论这个问题,总得有个具体的指向。

你们讨论的具体是什么?

知乎用户 jscztonyxu 发表

关键什么叫爱国,我们的先烈出生在中华民国或者清政府,他们起来推翻了清政府,中华民国,他们算爱国吗?

知乎用户 一言不合 发表

爱一样东西还要说服?还是自己真金白银建设出来的东西。说明什么?说明这样东西已经到了让人恨的地步。什么?哦,你说得对,我错了,我不应该党国不分,国家还是得爱的,但谁爱我们老百姓?

知乎用户 商決 发表

给他良好的环境,给予他向前的希望,给予光明的未来,并满足他的梦想。

知乎用户 专门针对敌人 发表

给他一个新闻联播里的国。

知乎用户 雨天 发表

每个人有每个人的选择,为什么要强迫别人接受你的想法,跟你一样?你爱国,就去爱,用行动去爱最好,但请不要绑架别人去爱,爱与不爱都是自由。

知乎用户 南渡北卿 发表

这个事情是说服不了的。

人的悲欢并不相通。

每个人只需做好自己。在这个基础之上,如果你发自内心真的对这个国家有爱,你就努力去建设它,让它更接近你理想中的模样;如果你发自内心对这个国家有恨,你就努力逃离它,去到一个让你发自内心喜爱的国家,然后努力建设它,让它更接近你理想中的模样;如果你对这个国家无爱也无恨,那就遵守这个国家的既定规则,努力过好自己的日子…… 或者,离开这个国家,另找一处,遵守当地的既定规则,努力过好自己的日子。

每个人都是独立且自由的个体,对待任何的人、物、事,他们有权决定自己的爱憎与取舍,也只有他们自己能为自己的选择负责,他人不必、不该更无权置喙。

除非…… 触犯了法律。

知乎用户 少年志 发表

保国者,其君其臣肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣。

肉食者的天下肉食者爱,人民的天下人民爱。

现在请对号入座。

知乎用户 退后​ 发表

先把爱国、爱党和爱 zf 分开来吧

知乎用户 匿名用户 发表

灵活爱国

知乎用户 白须虎 发表

给他

知乎用户 LW SPEAKER 发表

点个赞让我看看我的的同志们有多少。

知乎用户 孙亮 发表

爱国?你是什么身份?

知乎用户 heita 发表

给他一个亿,要他吃屎都可以

知乎用户 桃木 发表

把国家这颗大树的果实给他一个吃就行了

知乎用户 大喜 发表

说爱国的话题的时候先把 “公” 与“私”的问题想明白,讨论公与私话题的时候必然牵扯到价值观与人生观乃至世界观,这种事就讲不了道理。gc 主义社会是我党的理想,而共产主义是没有国家,民族,政府等等机构的。国是一个大集体,是一个政治机构,存在的意义是调和人与人之间的矛盾,作为一个机构本身无所谓喜欢与讨厌,如果非要喜欢讨厌谁的话那就是利用国家机器的 “人”,如果“人” 能满足你的需求你就爱,满足不了那就不爱,而人的需求又是具体的和历史的。空泛的说爱国和恨国是没有意义的。

知乎用户 蒙面比较帅 发表

等你工作一年差不多就不爱了,珍惜上学这段可以爱国的日子吧。

知乎用户 WarmForest 发表

不爱国无所谓,如果爱外国一定要帮 ta 润出去

知乎用户 ARPK 发表

这样

知乎用户 匿名用户 发表

天天喜欢怎么说服别人 ,是一种病。

为什么不想想某种更直接的方法呢?想想林子会怎么做!

你还能有….?.jpg

知乎用户 Brezhnev 安可 发表

何必要说服,那该有多麻烦。

直接定义何为爱国,不就行了吗

知乎用户 浮光 发表

爱是一种情感

事实证明,人往往只能控制情感的表达,而不能控制情感的产生或者消失,甚至很多时候连情感的表达都完全控制不住

更别说你要说服别人改变他的情感或者说情感倾向

如果要一定要改变别人的情感倾向甚至性格,最好的办法不是嘴遁而是安排一系列事件或者一件重大事件让他经历

最简单的比如你可以杀他全家,然后让警察快速抓住你,当然不能太轻松,起码要让他感觉警察很费力。

那他可能就会因为这件事爱上警察然后爱上官方然后爱上国家

当然这是比较理想的情况

知乎用户 吃老痰酸菜面的命 发表

好好在这个国家工作,正常消费,纳税,遵纪守法就是爱国了。

知乎用户 苏定方 发表

搞笑了,在西方国家没有人会教导别人去爱国。因为对某个事物的喜爱是发自内心的,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,没有应不应该喜欢。

知乎用户 114514Z 发表

政府的实际行动

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

劝他 / 她考个雅思早点润,然后每年还有政治避难的名额可以利用。

当前的一大问题是发达国家移民部门盯着赛里斯卡移民配额,否则早就皆大欢喜了。

知乎用户 匿名用户 发表

恨国党和极端爱国党从某种意义上是一类人,前者觉得人生不如意都是国家造成的,后者觉得人生不如意都是国外势力造成的。

很多时候人民的理性是需要锻炼出来的,爱国是需要思考出来的,如果人民基本不进行思考,只会服从性的爱国,而不知道为什么爱国,最后形成的向心力是有限的。

最近的社会语言氛围如同高压锅,希望未来会改变

知乎用户 桂马​ 发表

说服一个不爱国的人爱国没有意义,不如讨论下如何说服一个自以为爱国,然后理直气壮地要求国家提供给他超出与社会发展水平及个人资产相匹配的待遇的人放弃幻想

知乎用户 勇敢的心 发表

请先区分好小区和物业。

知乎用户 电波骑士 发表

爱国,爱党,爱政府,爱人民,要分清这四个的不同

知乎用户 失败学大师刘一托 发表

不知道你有没有听过一个成语

与国同休

换句话说就是一个人或者家族姓氏的命运是和国家的命运绑定在一起的

就像明朝的徐达常遇春沐英,他们的家族的富贵可是真的延续到了明朝灭亡

知乎用户 梁志华 发表

不需要说服,只要他不公开发表反动和负能量言论,就可以不管他。

因为一些在社会摸爬滚打过的人,太了解社会和体制的运营规则。说不服的。

知乎用户 匿名用户 发表

如果爱国与组织捆绑,那这种爱国还真是畸形,就是因为爱国才要抨击所有不公不正的行为,爱国是希望国家能在错误中觉醒,爱之深恨之彻,不是报道说好,现实就是真的好,没有骂的人,国家只会温水煮青蛙,活在梦想乡,你觉得的鲁迅骂 x 骂得少吗,难道就不爱国

知乎用户 匿名用户 发表

热点问题有回馈,理由让人信服

知乎用户 先于​ 发表

在座都是交税的合法公民,怎么不爱国了。真金白银的爱国,比在网上说说爱国强多了。

那什么是不爱国呢,不爱国的人,喜欢天天拿爱国绑架别人,不许别人指出国家的错误,破防了就开始胡搅蛮缠,国家这么搞,只会越来越坏。越是享受到剥削利益的,越喜欢谈爱国,因为他要借这个名头剥削你。

有些人爱国,嘴上不说,有些人爱国,只是嘴上。

知乎用户 lshpyes 发表

你就跟他说: 爱国首先是,要监督政府官员的财产公示,避免贪权腐败的官员祸国殃民。其次是,爱国就干万不要去爱那个不是由人民选举产生的政府。

知乎用户 匿名用户 发表

建议学学日本和德国

知乎用户 卷躺润献 发表

先说服公仆和富人们把财产和子女转移回国吧!

知乎用户 Virginless 发表

首先如果你不把爱国的地方混合叙事剥离开,那你基本不可能劝得动。

也就是要把所谓的国家,和通知接机,正挡,彻底剥离开,让郭嘉和挡派,正斧,没有任何关系可言。而不是继续在那搞绑定叙事,所谓的爱国就是爱挡爱正斧。

一个不爱国的人不爱国的源头,你应该清楚得很。

但你敢这么做吗?你今天都敢在网上解构搞二者剥离了,明天会干什么我都不敢想了,在你发出这种解构消息的 10 小时内,你就得进橘子喝茶了。

所以无解。

知乎用户 唐不闲 发表

反过来不要太简单

知乎用户 小月亮 发表

我个人感觉(只是感觉)我国发展到了这种程度其实普通人爱不爱国已经无所谓了

知乎用户 Nordic Victim 发表

让他们可以在接受采访的时候脱口而出,“在美国的时候就是美国人,在中国的时候就是中国人…”

让他们可以免笔试进国家各大编制单位工作

让他们中没有一个人是在一对调剂父母的家庭中长大,然后在善意外出打工的日子里被静态管理过后的灵活就业的仕途中被封神为小镇做题家!

以上只是最基础的条件

这个问题其实引伸出来一个有趣的思考… 一个物业管理员为什么要住户去爱他?真正常人谁 TM 会爱一个物业???正常人只会去规整物业跟物业提出要求,物业该承担的责任一点不能出错,如果物业管理人员干不好业主们一起就干物业!

知乎用户 猛虎眼前无沟壑 发表

根据神兔转换第二定律

只有兔转神,没有神转兔

知乎用户 跳跳骑士 发表

让他以后每天工作 8 小时有双休,买的起房,结的起婚。我觉得他会变得爱国。

知乎用户 假如爱有天意 发表

这就好比怎么让一个不爱你的人去爱你,纯属扯淡

知乎用户 小二哈 发表

告诉他像国家爱他一样爱国就完事了

知乎用户 匿名用户 发表

让他赚钱、赚很多钱

那么他一定会很爱国

钱存银行取不出来的人肯定很难爱国

走街上会被人莫名其妙开枪打死的人肯定很难爱国

因为医疗资源不足被放弃优化的人肯定很难爱国

有钱人在哪里都可以很爱国

没钱的在哪里都很难爱国

大家都是普通人罢了

大部分人都是知足常乐的

能解决基本的温饱问题

有老婆孩子热炕头就能很爱国了

知乎用户 Mr Sun 发表

小时候去北京一长辈家里串门,长辈是首钢的,当时首钢给员工分房子,但是每人要交 5 万块钱,上世纪 90 年代的话 5 万还是不少的。当时提起这事这他一个气啊,骂党骂房价,骂首钢骂国企,坑了他 5 万块钱。

多年之后,再次去他家串门,虽然已然是老破小,但是也能卖个 400-500 万。一说起这房,他直接在酒桌上唱起了 “社会主义好~”。

知乎用户 叶居居​ 发表

你为什么要说服呢 对你有什么影响 为什么要干扰一个人的自由意志 不爱国你为什么不找找国的原因 只知道找人的原因 这就是我不爱国的原因之一

知乎用户 薯片咸鱼 发表

他不爱就算了,总不能逼他爱嘛,不管他爱国不爱国都和你没关系,大家都是螺丝钉,就不要说两家话了。

知乎用户 大喷子 发表

很多人所谓不爱国 ,其实他自己也没想明白他到底不爱什么,如果想明白自己不爱的是什么他很可能就爱国了。

你所谓爱国也可能没想明白自己爱的是什么,等你想明白可能也就不爱了。

知乎用户 10218 发表

  1. 这个人爱生活中身边的人吗?
  2. 这个人爱这片土地吗?
  3. 这个人是否希望像他一样生活在这片土地上的人能够健康幸福呢?

以上问题全回答 “是” 的人不可能不爱国。

全回答 “否” 的人不用劝,劝了也没用。

知乎用户 我在南方冷成狗 发表

我爱咱们的国,可谁来爱我呀?

知乎用户 德华 发表

这个还需要说服就说明了一切。

爱国是自发的,要是靠说服,还不如给点利益。

知乎用户 清梦星河​ 发表

你如何爱别人家的孩子呢?

你如何爱别人的父母呢?

没办法爱的,你没办法去爱一个不属于你的东西!

知乎用户 EX 咖喱棒 发表

简单啊,先让国家爱他

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

身为一个人,真的要爱国吗?

知乎用户 Phil​ 发表 谢邀! 爱国不爱国是自己的选择。 爱国是一种感情,是非理性的。 别人可以指责你不爱国,但是不应该因为认为你不爱国而剥夺你的任何合法权益。 世上是先有人再有家然后才有国,所以国家是每一个公民组成的一个文化价值观的 …

移民是不爱国的行为吗?

知乎用户 匿名用户 发表 可能是他不爱国,也可能是国不爱他。 如果国对他不错,他移民了,那是他不爱国。大部分贪官、富豪、明星属于这种。 如果国对他不好,他移民了,那不是他不爱国,是国自己的问题。 一个科学工作者,在国内要被关牛棚,最后移民 …

移民是不爱国的行为吗?

知乎用户 SophiaSwan 申敏妍 发表 逃离不能保证自己生存权的地方,就是保卫自己的生存权; 逃离不能保证自己发展权的地方,就是保卫自己的发展权; 逃离不能保证自己身心健康的地方,就是保卫自己的生命健康权; 甚至激进一点,重病患去安乐 …