发表同样的文章却截然不同的效应

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

发表同样的文章却截然不同的效应

作者:江山学者

三年前,有一朋友在国外做博后时发表了一篇Cell Report,因老板是华人及其Push,实在熬不下去了便想回国找工作,于是看海外诱人的广告便投了无数简历,无论到中科院某所到一985院校,再到一211大学,均把他贬低的一文不值,说才7分的文章算什么,我们这里的最低门槛至少一篇10分以上的CNS正宗子刊。而国内著名单位一PI,回国拿了各种头衔成立实验室后做了7年时间花了千万经费,难产一篇Cell Report,马上吹到天上,说:“某某某课题组在国际学术期刊Cell Report上发表了啥啥啥的重要研究成果,为什么什么的应用开辟了突破性的途径”。完美交差。

两年前,又有一朋友发表了2篇Nature Communications,到一著名985大学应聘,又是提交资料又是初试面试,最后的结果是内聘特别研究员(其实属于副教授类别),安排在一大牌教授手下做研究,不给独立的实验室,也不是博导。他要求能否给他博导招生研究生做实验,人事处回应说,我们学校现在的科研水平已经跃居全国领先世界一流了,博导要求是很高的,必须有1篇CNS正刊或者2篇20分以上的CNS正宗子刊杂志。于是他查了查这个大牌教授的实验室发的文章到底有多牛,结果发现其发了2篇Nature Communications就评上了杰青。

发表同样的文章,却截然不同的效应。即便是同样的想法,不同的人说出来,也会产生截然相反的结果。比如5年前我所知道的一个课题组,研究生们在开组会时,给他的导师说他们想多参加一些学术会议,导师说:“你们文章都没有影子开什么会,好好做实验多看文献”。后来因为课题合作,该导师课题组与一院长的课题组一起开组会,院长说:“我一直都鼓励研究生多去参加学术会议去扩展他们的视野和思维的”。刚一说完,该导师马上迎合说: “是啊是啊,我也是一直鼓励并支持我的研究生去参加学术会议的”。

(XYS20211031)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

来自学生的倾诉:我所经历的清华大学张生家事件

来自学生的倾诉:我所经历的清华大学张生家事件 尊敬的老师,您好! 您不认识我,但这次我决定冒昧打扰您。我是清华大学张生家老师的学生龙晓阳,也是最近因为“抢发”风波争议很大的磁遗传学文章的第一作者。这一系列争端实质上是鲁白老师作为与张生家老师 …