维持美国霸权的支柱是什么？美元、美军、科技、媒体，到底哪个才是核心？

by , at 18 September 2022, tags : 美国霸权科技美元美军 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户不想上吊王承恩发表

就这些吧，我实在吃不下去了。

知乎用户小蒜苗发表

看到这个问题，我还以为是有人挖了十年前的坟呢，没想到居然是新鲜出炉的，长见识了。

美元、科技、媒体、人才、资本、创新、制度，这一系列的东西确实是组成了美国霸权的一部分，但如果只是这些东西就可以维持美国霸权，那美国为什么要全球打压对手？为什么要搞乱欧洲，为什么要竭尽全力搞乱东亚？

美国当年为什么要打压日本半导体，打压法国阿尔斯通，打压中国华为等一系列的科技企业，为什么要搞禁售？

既然你的制度、你的创新、你的人才、你的科技就是你霸权维持的根本，为什么要做这些？

因为美国自己都不相信自己的制度、创新、文化、体制、资本和科技可以维持自己的霸权，反倒是一帮中国网民敲着键盘，喝着咖啡，就相信了，也是够滑稽的。

美国当年的崛起，根本是一战把欧洲打废了，二战把全球打废了。美国作为远离亚欧大陆的国家，在两次世界大战期间，本土远离了战火，吸收了全世界的资本和人才，快速建立起了经济优势。

而美国霸权的保持，是在二战之后借助美苏争霸的大背景，在全世界建美军基地，建立起二战后事实上的全球殖民制度，用美军基地把全世界的市场变成美国的市场，把全世界人民变成美国的韭菜地。

石油美元的根本不是制度，不是政策，不是创新，是全球美军基地保障下的新殖民体系。

如果没有了美军，美国凭什么让别人听他的，帮着他去搞乱欧洲，搞乱中东，搞乱南亚，搞乱全世界？

如果没有美军，美国凭什么让全世界创造的财富和资本向美国汇聚，凭什么保证足够量的资源投入来支持其科技发展和创新突破？

美国精神？美国制度？美国人种优势？美国创新土壤？

扯什么蛋！

维持美国霸权的支柱就一个，11 艘核动力航母和遍布全球的美军基地。

对于如今的美国来说，什么都可以失去，军事优势不可以失去。

对于未来的世界，任何一个国家想要挑战美国，第一前提是军事能力赶超，至少是接近美国。没有军事保障的经济发展，就和上个世纪的日本一样，不过是为美国养了一头待宰的肥猪罢了。

有了军事霸权，有了实质性的全球殖民体系的石油美元，有了美军支持下利好于美国的世界秩序和体系，有了美军支持下的掐灭全世界所有可能威胁到自己地位的企业、经济体或者国家，然后用美军支持下的全球收割制度带来的滚滚利润，支持美军的继续发展。这就叫以战养战了。

美帝在全世界主权国家驻军，然后军费还需要驻军地提供，这不是殖民地，什么是殖民地？

而为什么今天全世界只有中国可以挑战美国？

因为中国独立自主的军事能力支持了独立自主的经济发展，这就是最核心的和根本前提。而为什么中国之外，再看不到新的挑战者？

因为从欧洲到中东到非洲到东亚到南亚，至少目前，都无法摆脱美军的控制，天下苦秦久已。

知乎用户 FanFanFan 发表

科技和美军是核心，媒体和美元都是衍生品。

科技又是美军的基础，于是核心依然是科技。

此处所说的 “科技”，概念比较广泛。既包括类似基础科学和工程学相关的学科研究，也包括类似芯片和航空航天之类的产业，也包括围绕类似软件服务业等行业建立起的标准和体系。

但依然，美军也是核心，而不是衍生品。

区分核心还是衍生品的判断标准：

1，A 存在时，B 是否可被推翻；

2，A 不存在时，B 是否还能存在。

那么显然，当科技实力和美军的信仰依然坚固时，美元和媒体都很难崩塌。但当科技加持的产业全球掠夺能力不在，或美军信仰崩塌后，美元和媒体的塌方则几乎是立即的。

但仅是对美军信仰本身的崩塌，对科技产业的全球掠夺能力影响，只能说是 “有实质影响” 而已。

而科技、美军、美元、媒体，作为一个整体，又有一个显著的衍生品，即人才。

不谈特殊的个体，仅是说统计概念上的人才群体中的中位数个体，做出个体选择的最大因素，并非什么宏大叙事或意识形态或家国使命或人类愿景，而是个人小生活，甚至是个人小确幸。

帝国在产业链、国家暴力能力、全球金融、全球洗脑上的顶级垄断能力，保证了能为全球人才提供顶级的小确幸。反过来，全球人才也维持并发展了帝国的产业链、国家暴力能力、金融垄断和信息洗脑，形成正循环。

所以人才略微特殊，既可以是个衍生品，也可以是个核心，且能核心到，让科技和美军变得像是个衍生品的程度。

即，如果科技和美军皆被击破，美国的人才供给将会迅速塌方。

但若因为任何一种原因，美国的人才自我塌方了，那自然会传递到科技和暴力能力的塌方，进而传递到货币垄断和全球洗脑能力的塌方。

总结来说，想要击破帝国这样一个伪装成国家的大型垄断公司，金融和传媒领域的斗争，确实需要持续进行。但其目的，更多仅是为了防御。在科技、人才和军事垄断依然稳固的情况下，期待美元的崩塌和传媒的拉胯，并不现实。

更核心的任务，依然还是以下的两个，也只有以下两个：

1，通过产业升级来逐步瓦解帝国的科技垄断。

2，军事上击破美军的全球神话。

而人才领域，我国作为一个人均才一万多美元的发展中穷国，指望现在就开始大规模在全球范围内搜刮人才，不论在经济上，还是 “洗脑小作文” 上，都不太现实。

那么在人才这件事儿上，或者，只能等着它作为衍生品，随着科技的逐渐拉胯和美军神话的突然破灭而打破循环，或者，就只能去看，其作为核心，是否能直接因一些原因，在帝国内政层面被瓦解。

而此处所说的 “一些原因”，最显著相关的，就是帝国内部的种族矛盾和意识形态矛盾所加持的民众分裂和民粹式党争了。

虽然这类帝国内政，我们目前的干预手段确实不多，但这一出戏，也确实肯定正在上演，也会持续上演。且其影响的规模和速度，与我国在科技和军事方面，对帝国的追赶和瓦解的规模和速度，还真不一定是谁快谁慢呢。

知乎用户申鹏发表

看了满屏幕的吹捧和跪舔，一口一个自由、先进、文明、私有制、宗教信仰、制度优越、自我纠偏、人心所向，实在是令人恍若隔世…… 上世纪古墓派公知的话术都出来了。

我想问一句，如果有一天美国彻底衰落、分裂、战乱，变得连墨西哥、非洲都不如，你们会怎么讲？

你们会不会说美国制度落后、文化腐朽、海洋文明天生下贱、美国人野蛮愚昧未开化、骨子里连人都不是？

《三体》里面叶文洁受审的时候有一段对话：

审问者：叶师傅，你为什么会觉得三体人善良、慈悲、能够拯救地球呢？
叶文洁：我认为一个技术上如此先进的文明，它道德上一定是高尚的。
审问者：叶师傅，你是搞科学的，我想问一句，您这个逻辑，它科学吗？

美国强大，拥有世界霸权是一个事实，但美国制度先进、人种优越、文化进步、道德高尚是事实吗？或者说，后者是前者的原因吗？很多人满口科学理性，但是在这个问题上讲科学吗？

按照这个逻辑，蒙古帝国也可以鼓吹制度先进、文化优秀、民主自由吗？反正谁强谁优秀，谁赢谁自由？

来，我来告诉你美国为什么强大：

1、拥有低道德优势，原始积累容易，通过殖民战争屠杀、驱逐、种族灭绝原住民，低成本占有大片富饶土地…… 靠黑人奴隶贸易起家，做无本生意，工农业发展阶段，使用大量廉价黑人奴隶，迅速积累财富，用各种残忍不人道的手段，强行推进工业化，这是全世界绝无仅有的优势。

2、身处北美新大陆，远离世界岛，当年的传统陆权强国对它鞭长莫及，而且互相掣肘，当年独立战争的时候，美国的乌合之众根本不是大英对手，帮助美国打败大英、独立建国的是卖头援美的法国路易十六。

擅长投机和捡漏，美军早年战斗力极其拉胯，侵略加拿大甚至被对方一路反攻打进华盛顿火烧白宫…… 但美国运气极佳，总能利用世界强权无法顾及的机会发展自己，通过战争、购买、殖民扩张获得了更多的无主之地。

3、在国际事务中，拥有灵活的立场和底线，以 “孤立” 始，以 “战胜” 终，在一战、二战中先大发战争财，等到局势明朗，再下场收割战争果实。当世界打烂了，强国覆灭了，真正的战士失血严重，它再冒充救世主，抢走财富、资源、人才、名声，重建以美国为主的金融体系、军事体系，持续吸血全世界。

美国之所以成功，没有那么多虚头巴脑的东西，就是因为足够冷血、自私、无耻、功利、贪天之功。

要吹什么自由、民主、制度先进？

印度被誉为全世界最大的民主国家，为什么没有世界霸权？

利比里亚完全照搬美国模式建国，连宪法都是照抄美国宪法，从奴隶贸易到三权分立到种族歧视，一个不漏都学了，为什么反而是世界上最烂、最落后、最贫穷的国家？

知乎用户廖雪峰发表

美军是美国的元霸权（Meta Hegemony），其他都是衍生霸权。

元霸权是霸权的霸权，如果元霸权不存在，其他衍生霸权就会轰塌。

举个例子：

假设今天美国海军、美国空军、美国陆军和美国核武器被外星人一波全部带走（外星人也不占领地球，他们打个酱油就走了），请问明天各国还会不会跟美国客气地打招呼？

暴力永远是元秩序。

知乎用户雨雪雨雪发表

核心是：少管点。

我是马斯克的忠实粉丝，忠实到什么地步呢，就和粉圈差不多吧。

为什么？

因为马斯克才是我的亲【二舅】，他真的解决了我的精神内耗。

中国的古代历史，你就不能细研究。

越研究，就越容易致郁。

最开始接触时，你还能用现代的眼光高屋建瓴，俯视那些落后的古人。

就像穿越的小说主角那么骄傲。

可你不能永远隔镜观花，你总得去接触古代那批最出色的政治家，看看他们的文章，是具体怎么思考的。

结果就给看自卑了。

古代朝堂上当然有无数的蠢货，但也有那么一群家伙，天资横溢，诚恳务实。

简直像是命运的宠儿。

他们是每个时代的顶尖人物。

而且他们运气还特别好，并没有仕途郁郁，他们非常显达。

他们上有皇帝支持，下负朝野厚望，掌控着调和阴阳的顶尖权力。

可以酣畅淋漓的施展自己的治国之策。

可最后呢。。。

他们依然失败了。

他们耗尽全力，也无法阻止帝国向深渊滑落。

到这一步，不仅是他们痛苦，无数个后世读者也看得很痛苦。

大家都看得郁闷。

最后怎么排遣心中块垒？

于是只能归咎于历史的局限性。。。

反正历史的局限性是个筐，什么都能往里面扔。

我原本也郁郁作如是想，可直到我看到一场马斯克的采访。

他成功解决了我的精神内耗。

在一个星舰基地的采访中，马斯克提到他的项目管理学。

让我深深震撼。

他的项目管理学是这样的：

1、让设计要求不那么蠢
2、删掉 “假如… 就有用” 的不必要组件和流程
3、优化
4、加速迭代
5、自动化

其中对我如暮鼓晨钟般是：【步骤一】和【步骤三】。

马斯克特别提到，有些公司失败就失败在，他们把【步骤三：优化】移到了【步骤一】。

公司领导最开始设计一个不合理的项目，他们会先让工程师先【优化】，然后发现路走不通了，最后再删除【不合理的设计要求】。

看起来很有道理，似乎只走了些弯路？

可在这个过程中，无数工程师的精力，就这么白白被耗费了。

。。。

但这不是最糟糕的，至少他们还知道迷途知返。

但有些可怜的公司，直到他们破产，也没有删除【不合理的设计要求】。

于是无数杰出的工程师，就把他们一生的精力，消耗在愚蠢的、从一开始就不该有的，【优化】上。

就像我们古代的政治家一样。

他还用猎鹰火箭发动机具体举例。

在 spacex 成立之初，马斯克想的就是，一定要向市场推出一款——异常廉价的火箭。

这款火箭为了廉价，要怎么办呢？

马斯克的思路是，火箭需要像汽车一样【可复用】。

怎么像汽车一样？

就是火箭把卫星发射到天空后，然后它还可以飞回地面，重复用很多次。

如果你们对这个技术不了解的话，可以先看看这个视频。

【 Space X 火箭回收剪辑，太科幻了！_哔哩哔哩_bilibili】

这是个非常先进的技术，先进到什么地步呢？

7 年过去了，全球依然只有他们一家。

你可以很明显感觉到，spacex 的这群工程师们的异常出色。

可现在这么一群出色的工程师。。。

如果你是领导，该怎么成功去毁灭他们呢？

很简单，不需要用什么美人心计。

你只要给他们加上一个，稍微那么不合理的设计要求。

就足以毁灭他们一生的心血。

在开发【猎鹰火箭】的初始阶段，马斯克正在工程师汤姆家的厨房，和他讨论技术选型。

因为汤姆的老师，是做阿波罗登月舱发动机的，已经有成熟经验了。

所以汤姆建议，搞一个烧【MMH+NTO】的火箭发动机，就和阿波罗计划一样。

可以避免踩很多坑。

可马斯克拒绝了，他说：“你知道 MMH（甲基肼）和 NTO（四氧化二氮）这两种火箭燃料，有多贵吗？”

”NASA 财大气粗，当然可以用的起。可这两种昂贵的的燃料对 spacex 来说，足以把火箭复用省下的钱，全部浪费掉。“

” 这会让所有复用工程师的努力，毫无意义。“

于是马斯克力排众议，最后把火箭燃料，定型为廉价的【液氧】和【煤油】。

我一直在想，要是把马斯克放到古代，会怎样呢？

那就是神圣罗马帝国的皇帝陛下，他有两条【MMH】和【NTO】的生产线，他会给你一切支持，但是有个前提条件。

那就是——必须用皇室的【MMH】和【MMH】作为火箭燃料。

因为【MMH】和【MMH】事关皇室的权力来源。

于是马斯克就陷入我们古代政治家的苦闷。。。

或许你认为一个杰出的美国人，或许有办法破局？

比如在知乎提问

——假如马斯克是 xxx，他会怎么办，结果会不同吗？

。。。

有个屁不同，马斯克就更出色？

照样等死。

不是所有的问题都有解决方案。。。这是典型的做题家思维。

比如知乎，特喜欢这种提问：

假如你是 XXX，应该怎么办，才能破局？

我以前也很喜欢这种，在对方限定的条件中，冲出困局，就像破解一局珍珑棋局。

于不可能中，做出唯一正确的抉择！

这是英雄的抉择，这是主角的宿命。

谁还不想当个主角呢？

但后来呢…

但后来，在马斯克的帮助下，我清醒认识到这种思维的愚蠢。

现在我只把这种限定条件的作答，当作有趣的文字游戏。

如果在现实中，有这么一家公司，对大家说：必须保障 XXX 的前提下，找出某个困局的解决方案。

以前我或许会试图帮忙，哪怕当个热心的观众呢？

但我现在只希望这家公司

早点倒闭。

知乎用户风过耳畔发表

二战结束后，美国携二战胜利余威，主导和控制了世界政治秩序、经济秩序。

美国以世界 3／4 的黄金储备，打败了英国人提出的凯恩斯计划，美元和黄金挂钩，各国货币和美元挂钩，美元成为了世界贸易货币和储备货币。

美国 1929 年经济危机，哀鸿遍野，而到了 44 年，美国就有了世界 3／4 的黄金储备，美国在一、二次世界大战中了发了横财。

这其中就有中国人的累累尸骨，1931～1940 年，日本侵略中国的十年间，美国一直大卖特卖军用战略物资给日本，甚至借钱也要卖给日本，充当日本侵华的优秀后勤部长。美国众议员司各特在 5000 人集会演讲时说，“请大家记着，日本在中国杀死一百万人的时候，有五十四万四千是美国帮凶而杀死的。”

美元先天存在特里芬难题，这个难题至今无解，也正是这个难题导致布雷顿森林体系崩溃，美元宣布和黄金脱钩，这表明美元彻彻底底向全世界耍了赖皮，当年美元信誉一落千丈。

关键时刻，基辛格临危授命，以向沙特提供安全保护为条件，让沙特等主要产油国以美元结算石油，建立了美元结算石油体系，即美元和石油挂钩从而维护了美元的 “价值”。

一定要注意，这些石油绝大多数不是美国产的，如果产油国不用美元结算怎么办？这也是称为美元霸权的缘由，因为这个美元石油结算体系是靠武力维持的，这也是为什么美国全世界驻军，军费一度占世界一半。

2003 年，美国以一个彻头彻尾的谎言，绕开联合国发动了伊拉克战争，干掉了前 CIA 刺客萨达姆。这场战争成本是三万亿美元，美国经济危机就源于该战争（参见诺奖经济学奖获得者的《三万亿美元战争》）。至于美国为什么拼血本打这一场战争，有很多种说法，比较靠谱的是，萨达姆威胁用欧元结算石油。

这就好比一群街霸，霸占了一个菜市场，在拳头威胁下，菜市场卖粮油的只收他的白条。普通人为了不断顿，家里或多或少要存点这个街霸的白条。所以，拿街霸的白条能买到粮油，白条也就有了价值。

仅仅有了美元 “价值” 基石还不够，美国要保证，美元是烂，其他货币在美国打击下，不仅烂，还不安全。

我在去年 7 月一个回答就断言，美国近期要搞欧盟了，因为欧元一度取代美元成为世界第一支付货币。俄乌战争就是美国苦心经营 30 多年的结果。

同样，美国近期为什么加大了打压中国的力度？也是为了美元。用特朗普国师班农的话说，美国政府要全力阻止中国制造业升级，以维护美国科技优势和美元地位。

知乎用户 AAadd 发表

都不是核心，核心是在海外大力发展**畜牧业**

知乎用户木析 AlexanDENG 发表

哪个都不是

真正的核心当然是北美大陆得天独厚的位置和资源。

不信把美国跟亚欧大陆任何片等面积土地瞬移，给他保留一条长长的海岸线，你看他的霸权还保不保得住。
地缘政治不是白叫的，脱离地缘别谈政治。

自然资源禀赋有多好？（2018 年为例）

全球第一的石油生产国和天然气生产国。
第三大煤矿生产国；世界第四大金生产国；世界第五大铜生产国；世界第四大铅和锌生产国；世界第 10 大铁矿石生产国；世界第 10 大铀矿生产国；
更离谱的是，美国还是世界第一大农业国，1.7 亿公顷可耕种面积，基本上都是大平原。

美国主要矿产资源的生产与布局特点 - 河北省自然资源厅zrzy.hebei.gov.cn/heb/gongk/gkml/kjxx/gjjl/101599733272276.html

再来看咱们知乎站内其他答主的回答：

如何看待美国的地理位置被评论为 “天选之地”？334 关注 · 38 回答问题

这什么天选之地，真正意义上的地大物博。
绝佳的地理位置，以及承袭自 19-20 世纪初带英的 “光荣孤立” 策略，美国一手离岸平衡也玩的很溜，哪怕是 1940 年，只要不宣战就可以继续给战争双方出口资源。

有了这个地缘优势，美国就可以在 WWI 中隔岸观火，在 WWII 中保全本土，同时吸收全球趋利避害的人力资源、科技人才和金融资本。

这都是老天爷赏的啊！有什么狗屁制度优势，制度都是资源禀赋派生的，你把华夏文明整体瞬移到美国去，明天就建成社会主义了。

人真的活的太短了。美元和美军在冷战时期形成；科技霸权文化霸权都要在苏联解体后才谈得上——短短一百年历史，全盛不过 30 年（中间还有多次经济危机），现在就已经开始下坡路明显了，无非是今天活着的大家，从老到小，正好遇到了美国霸权的黄金时期，成为了抗压的这几代人而已。从人类历史上看，美国霸权可能只是弹指一挥，而且不是性质很恶劣那种。

美国有啥霸权，建国至今，除了当年穷凶极恶阶段跟原住民 6.5/3.5 开后屠了处于部落状态的印第安人，二战 5.5/4.5 开在太平洋上惨胜日本，要不是原子弹成功发明，登录九州还不知道要死多少人；抗美援朝时期被一穷二白新中国赶回 38 线，接下来一堆综合实力吊打对手的局部战争打得都不能说有多么 “霸权”，尤其是苏联解体后，客观上的超级大国，也从阿富汗伊拉克溜了溜了，现在往东保不住舔狗台湾、韩国也开始骑墙；往西保不住乌克兰、欧洲也被坑惨。

这倒不是给美国洗地，而是说相较于人类历史上任何一个时期的 “民族主义霸权 “，美国给其他国家民族造成的压迫，真的是弟弟。

不是说美国善良，美国仁慈，而是美国就是一个资本增殖的工具国，是一个裹着四大支柱的壳，内里蠕动着资本的怪物。
在一个自由养蛊甚至允许做空的国家，哪怕掏空国内产业也要实现资本高速增殖的国家，消灭其他国家和人口并不是他的最终目的，他就是要挣钱，要掌控挣钱的渠道，其他任何手段都是付出去的成本，是要掐着算的。

并且这个霸权内部也并非铁板一块，除了当今严重撕裂的身份政治，美国的传统产业资本、军工复合体、新兴科技资本和华尔街之间也并不存在绝对领袖。
所以我们讲美帝美匪和流氓霸权，更类似班上出了一个喜欢霸凌同学的煤老板儿子，有着一堆利益相关的舔狗跟着他，而不是一个反社会人格见人就杀——人类都没了，资本去剥削谁？它贪婪，狡诈，甚至言而无信，但他客观上没有那么反人类。

这样看待美国霸权，并不是美化他，而是正确看待这么一个特别的敌人。
人类进入工业社会区区 200 年，我们就有着 100 年的屈辱史，以及长达 13 年的反法西斯抗争史。
这些近在眼前的悲壮过去，很容易让我们出现一种想要跟敌人决一死战，拼死对抗的倾向。对于美国这样的霸权，至少在这个阶段反而是没有必要的。
只有对待法西斯反人类政权，我们才需要绝不谈判，你死我活。
但美国的技术力量，并没有掌握在中心化的联邦政府手里，而我们知道联邦政府也不能完全代表美国科技资本和美国国民。
这些进步的技术力量，及其背后的产业资本，是可以为我所用的——不论是中华民族的复兴，还是社会主义事业的发展。

正如我们的外交政策所言” 地球容得下中美两国独自和合作发展 “；
也正如任正非所说” 美国有些政治家想让华为死 “——是美国的一些政治家，不是整个美国，中美之间的合作空间，实际上还很大。

知乎用户时代之发表

美元是直接武器，通过美元来进行金融收割是核心，而其他的都是基础，其中军事是硬实力，科技、文化、制度及其他都是软实力。

美元的本质，就是世界货币，通过滥发货币，让全世界买单。美国的债务，完全就是旁氏骗局，如今国债就超过了 30 亿美元，从来没有减少过，但是美元指数一直保持坚挺，大家都认美元。

美国人打一堆白条，就可以从全世界掠夺资源，享受最廉价的商品。

当然，这需要军事来维护。

上一个挑战美元霸权的，叫萨达姆，当时想要用欧元结算石油，结果被美国人吊死了。

这次挑战美元的是俄罗斯，目前俄罗斯还行，卢布价格坚挺，毕竟人家军事也不弱。

另外，科技霸权，主要在于科技上的垄断和领先优势。

但是，这需要美国的法律和军事体系维护，否则人家抄袭你，你只有干瞪眼。人家各种不正当竞争手段，你也只有干瞪眼。

美国甚至搞了个《海外反腐败法》，实行长臂管辖。凡是美国的竞争对手，高管最好不要去美国和盟国本土，否则就是和孟晚舟一样的结果。

最后，文化既是洗脑的手段，也是经济金融繁荣的结果。所以才有 “灯塔”“美国民主” 一类的说法。

我是时代之，茫茫人海，我们终会相遇，提供策略、实盘，欢迎关注，祝你幸福！

知乎用户深空发表

有钱并非万能，但没钱却是万万不能，任何优势都只能是建立在强劲的经济之上，而美元又是美国经济中的至宝，因此美元才是美国霸权的核心。

事实上，美元已经远远超出美国经济所能承载的体量，而是由全球化来支撑，所以美国是通过推动全球化才熬到了今天。

现在美国已经成为了反全球化的主力，美元的支撑基础已经不得存在了，而通胀失控就代表着美元已经进入了崩溃倒计时，美国霸权也将跟着覆灭。

知乎用户杨光发表

先说答案，归根结底，应该是这个国家的经济实力、军事实力和一套提供保证的制度体系。

这里我以美元来说明

信用货币制度下，货币数量可多可少，仿佛大海有潮汐潮涨，但货币的价值可不能轻易的 “随波逐流”，货币价值这艘“船” 的稳定取决于它的“锚”。

何谓货币的 “锚” 呢？

在贵金属充当货币的时代，货币是不需要 “锚” 的，因为贵金属的开采、冶炼、铸造以及分布的不平衡（稀缺）约束着它的供给，金银的价值就是货币的 “锚”。到了信用货币制度下就不一样了，得益于伟大中华民族发明的印刷术和造纸术，印刷纸币的成本是很低的，总不好说造纸和印刷的成本就是这张纸币的 “锚” 吧。

自打有了纸币以后，货币就一直在寻 “锚”。早期中国钱庄的银票和美国发行的 “银行券”、“金币券”、“银币券”之类的，尽管其形态是纸币，但是它的 “锚” 好定，因为他们都可以立马换成等价值的贵金属，所谓 “见票即付” 是也。贵金属本位下的纸币之 “锚” 就是它所能兑付的黄金、白银。

但是大萧条的到来，却从表面到内涵彻底改变了纸币。原先美国的金币券印着 “In Gold Coin Payable to the Bearer on Demand”（向持票人兑付金币）。为了应付大萧条和战争，欧美各国废除了贵金属本位制度（尽管中间也短暂恢复了一段时期），美元替代了金币券，“向持票人兑付金币” 的字样也消失了，取而代之的是 “This note is legal tender for all debts,public and private”(本法定货币可用于支付一切公私债务）。尽管美国以法律的形式确立了 1 盎司黄金价值 35 美元的法定价格，但是政府宣布进行黄金管制，强制美国公民将手中黄金换成美元，并禁止公众在国内拥有黄金或从国外购买黄金。所谓的“1 盎司黄金价值 35 美元” 也就是说说而已，你要真想将手中的美元换成黄金给老婆打个项链、戒指啥的，门儿都没有！

二战之后，美国在西方世界建立了 “布雷顿森林体系”，确立了双挂钩机制 – 美元与黄金挂钩（1 盎司黄金价值 35 美元），其他各国货币与美元挂钩（保持一个固定汇率）。西方各国毕竟不是自己国家的公民，尽管在美国国内美元是无法换成黄金，但是西方各国是可以拿着手中的美元找美国政府按照 1 盎司黄金 35 美元的价格兑换成黄金的。布雷顿森林体系崩溃以后（后文会有详细介绍），世界货币进入了 “牙买加体系”，简而言之就是世界各国的货币 “放飞自我”，不再与任何东西挂钩，汇率自由浮动。

“放飞自我”的后果是严重的，有些国家不仅是 “放飞” 简直是 “放纵”，比如津巴布韦发行的货币，其票面数字“1” 后面有几个“0”，不花点时间还真是数不清，其最大面值货币 100 万亿（请拿纸和笔自己算有几个 0，手指头是不够用的）。但是其价值恐怕和废纸没有太大区别（根据 2019 年 12 月 9 日汇率, 1 元人民币可以换 8693940286 津巴布韦元）。当然，这样的货币即使再“法定”，本国公民也是不会接受的。

脱 “锚” 的货币恐怕还是要寻“锚”。许多国家开始再次将自己的货币与美元挂钩，以美元为“锚”。这点尤其在拉美国家比较普遍。厄瓜多尔甚至宣布废除本国货币苏克雷，直接以美元作为该国的流通货币；巴拿马除了使用其本国货币巴波亚之外，还将美元设为法定货币。还有一些国家和地区采取货币局制度。货币局制度下，政府以立法形式明确规定，承诺本币与某一确定的外国货币（美元）之间可以以固定比率进行无限制兑换，并要求货币当局确保这一兑换义务的实现的。

这说明，实力弱小的国家或地区一般会钉住一种强势货币，以此货币作为本国货币的 “锚”，本国货币的发行，以“锚” 货币的外汇储备为发行保证。比较典型的就是我国的香港特别行政区。香港特别行政区政府将 7.8 港币兑 1 美元作为固定汇率，只允许一个很小的波动的范围。当港升值到 7.75 美元兑换 1 美元的时候，香港金管局就会买入美元投放港币以使港币兑美元汇率回到 7.8；当贬值大 7.85 港币兑 1 美元的时候，就会卖出美元买入港币。每发行 7.8 元港币，必须要有 1 美元的外汇储备作为保证。大家可以仔细看一港币，不同面额的港币尽管图案不一样，但都有四个字 “凭票即付”，“即付” 的就是美元，港币持有者可以随时到银行兑换成美元。

对于香港这样的小型经济体，由于其经济自由度高，属开放性经济体，这样的汇率制度有助于稳定香港经济，减低外国经济及汇率上的波动对香港造成的冲击，亦可减低与香港从事贸易及外国投资者在香港投资的汇率风险。此外，香港的原材料、食品与消费品等，大部分依赖进口（用美元支付或标价），固定汇率亦可稳定香港的物价。但是货币局制度不是没有代价的，那就是失去了货币的发行权利，这也就意味着没有了货币调控的权利。因为货币发行完全取决于美元的流入多少，政府无法决定发行多少货币，这也是实行联系汇率制度的国家或地区只有货币局（金融管理局）没有中央银行的原因。

而更大的问题在于美元自己也没 “锚”，尤其金融危机后，一轮轮的量化宽松，滚滚美元洪流“飞” 向全世界，许多国家开始了“去美元化”。

那么究竟信用货币该以什么为 “锚” 呢？关于这点，议论纷纷。我国学者周其仁提出以中央银行行长为锚。他认为，“在由活生生的人组成的经济里，‘非人格化的制度安排’，终究受制于在传统、历史教训、现实的经济政治力量等约束下的人的行为”，因此币值的稳定取决于中央银行行长是否能顶住压力坚守原则。在他看来，美联储前主席保罗 · 沃克尔就是美元重建的“央行行长之锚”。显然这一看法具有浓厚的货币主义学派的味道。

HBnLh"> 美国哥伦比亚大学经济和金融学教授帕特里克 · 博尔顿和我国学者黄海洲提出了国家资本结构理论。他们借鉴金融学中公司财务理论，将国家比作是一个公司，而公民则是公司的股东。一国的主权货币和以及本国货币的国债相当于 “股票”，而无论是公民还是政府从其他国家借入的钱相当于是公司 “债务”。

当一国超发货币造成通胀的时候，相当于公司在股票市场上增发，在一国经济水平没有发展的情况下，“股本”被稀释，“股票”价格自然下跌。向其他国家借钱固然不会存在稀释 “股本” 的问题，但是债务多了就会有破产的风险。一个国家应该借多少外债、发行多少货币、增加多少外汇储备？是个大问题。他们认为，国家一方面应尽量少借外债以减少国家破产风险，但过量发行货币或以本国货币发行国债（股票）又会增加通货膨胀（稀释成本），最优资本结构应使二者达到平衡。外汇储备则可以减少由外债引发的国家破产风险。不论是股权融资（发货币）还是债务融资（借外债），资金应该投向收益为正的项目，这样才能使 “股票” 增值。如果资金投向无效的项目，那么要么导致 “股票” 跌价（通货膨胀、货币贬值），要么引发债务危机。

其实无论是以 “中央银行行长” 为“锚”，还是以别国货币为 “锚”，任何一个国家要想货币币值能够长期保持稳定，不会大起大落，不会大幅度贬值，都必须找到一种方法，让全世界都相信，你做出的关于通货膨胀的承诺是可信的、可靠的。一种货币是否能在全球范围内流通，最关键的也是建立起让全世界都承认的信用。归根结底，一国货币的“锚” 应该是这个国家的经济实力、军事实力和一套提供保证的制度体系。

知乎用户豆沙包发表

谢谢林不易和知乎用户朋友的邀请。

这个问题，得用排除法。

我们都能确定，今天美国的霸权毫无疑问的在迅速衰落，那么，我们看看美元、美军、科技、媒体相应变化，就能知道哪个才是美国霸权的核心支柱。

首先排除媒体。媒体，毫无疑问仍然是最能打的，在乌克兰冲突中能用全球媒体吹嘘到俄罗斯莫斯科接近陷落的状态，下降头不过如此了，这个大家有目共睹。媒体没有衰落，美国霸权却不行了，显然，美国霸权的支柱跟媒体没一毛钱关系。

其次排除科技。美国的科技现在仍然十分强大，但还是无法挽回美国霸权衰落的事实。大家看新冠疫情防控，美国医疗科技独步天下，可是仍然死掉一百多万人，最后不得已躺平，呼吁拥抱新冠病毒。现在猴痘也来收割，美国怎么下嘴说要拥抱猴痘？是不是得放开毒品，美国民众一边嗑药，一边感觉猴痘也不算个什么。所以说，是吧，科技应该和美国霸权的支柱并没有多少关系。

实际上科技和生产制造只是霸权国家的初始阶段支柱。

经济社会大周期的基本运行规律是：
一国经济最重要的就是要具备 “生产性”，“生产性”决定竞争力，历史上的经济霸权大多经历了从 “生产性” 到“非生产性”的转变，这就使得霸权国家及其主导的国际秩序有了生命周期性质，从而无法逃脱由盛到衰的宿命。
霸权国家最初作为先进的科技创新和生产制造中心，然后逐步把产业以资本输出的方式转移到后发国家中，自己越来越成为依赖金融、过度消费、过度举债的食利者（2008 年美国房地产金融部门引发的次贷危机、2010 年欧洲主权债务危机以及 2012 年银行业危机），并由此建立了一系列有利于在位者的金融、军事等国际秩序。

再次，要排除美军。美军是能打的，连精明抠门到死的台湾人都花大价钱雇佣美军给自己安保，可是，这么能打的美军依然无法挽回，是吧，所以，美军也得排除。

真正维持美国霸权的支柱，应该就是美元。大家仔细品品，美国霸权的衰落是和美元同步的。美元占国际贸易货币的份额高，美国霸权就如日中天；美元后来被欧元分食，美国霸权就开始衰落，发动科索沃战争打击欧元。到现在，找各种借口打击人民币，贸易战、金融战、科技战、生化战等等，最后还打输了，所以美元份额更是日益压力增大。大家看，同步，正关联的关系，有木有！

排除法找到的答案，大概率就是美元。说到底，就是人类全球化从满世界用热武器抢劫进化到用国际贸易铸币税抢劫的时候，美元因为地缘、历史问题，意外得以上位，才有了美帝的命运。然而，狗屎运是不持久的。客观的全球化变了，美元的地位注定被竞争者分食，美国霸权的支柱也注定随之衰落。当然还有很多其他因素，只是简单分析，应该就是这个答案。

一句话来说，美国霸权的活路就在于绞杀欧元人民币这两个美元的竞争者。

所以，吃美国的瓜，就看恶性通胀，因为美元发行是盯紧通胀指标的，现在这个机制失控了哦，别看媒体不吭声，实际上热闹得很，那个数据汇总分类很好的英为财情网站都开始 404，看看美帝现在真是十分的心虚。

知乎用户 Deep Van 发表

常规回答是三权分立，自由资本主义，宪政民主，广阔的土地丰厚的资源以及 G20 里最佳的地缘环境（周边无挑战其地位的大国）。

但仅凭这些，米国成不了米国。还有一条真正的原因，在于他是一个真正意义上的开放社会国家（见卡尔波普尔）。因此可以招揽全世界最顶尖的人才为其所用，这是东亚国家怎么也学不来的，有钱也不行，沙特和当年的日本大学开的钱可比米国多，吸引到了多少顶尖学术人才呢？

就像李光耀生前所说，米国可以招揽全球最顶尖的人才，而中国只能招揽本国流过去的人才。

知乎用户李楠发表

是创新。

没有创新，就不敢终结布林顿森林体系，就无法和沙特达成协议挂钩美元和石油，达成美元霸权。
没有创新，就没法不停的发展军事，在一战，二战，韩战，越战，阿富汗，反恐等等多年的战争中保持威慑，在全球捍卫石油美元体系，保护遍布全球的美国资本的利益。
没有创新，也不可能把美国的核心价值，从动画片到漫威通过传媒包装的那么好，那么花样翻新的洗脑全球。以至于拿着洗衣粉都可以入侵一个主权国家还有人叫好。
没有创新，也不可能说封锁你先进制程就封锁你先进制程，EDA 软件那么多都握在美国人手里，还有大量的高端科技软件，材料，技术和背后的大学研究机构。几乎在所有高端科技上都有杀手锏。

所以，我们看到的美元，美军，传播，科技的优势，只是结果。而达成这个结果的过程，是不断地试错和推陈出新。

承担试错成本，这是领导者的必然宿命。

中国接下来也要进入整个金融，传媒，军事，科技的最前沿，国民的精神，社会的体制，资本的态度能接受试错成本，支持创新，就能完成超越。

没有准备好？

就还得摸着鹰酱过河。。。

而这个动作本身，就说明你是老二。。。

人才是创新的动力，但是问题是人才之所以来，是因为文化进取，体制包容，资本愿意亏钱支持人才瞎搞啊。。。

知乎用户 Terminus 发表

老十三州有什么科技优势？几块烂白地而已。同是新大陆南美资源秒杀北美，石油矿石农业全方位碾压。美元和美军也是很近代的事儿，而且先发者多如牛毛，后来者不计其数。

仔细分析美国在每个领域的优势是如何形成的，你就会发现：

在自己老家只有肥皂命的犹太科学家在美国可以推动曼哈顿计划，在苏联论证苏联人幸福超过美国 20% 的 fv 数学家可以跑路美国创立 Google，浙江青田出身的穷比家庭小时候穷到偷东西吃的孩子跑来硅谷能卷出 GPU 领域巨无霸，南非长大的 nerd 工程师可以带着一群 Austin 工程师搞出 Tesla 对传统车企弯道超车，搞出可复用火箭把轨道运输成本降低到只剩油钱。在知乎天天被洼洼骂不懂生物也不懂政治最后被知乎封号的天坑 PhD 可以在纽约造出第一批 mRNA 疫苗拯救世界（并且赚了个爽）。这种事一次又一次发生，累积而成产生了生物制药领域，航空航天领域，机械制造领域，信息技术领域等各方面的 “美国” 霸权。

当然，与其说是 “美国” 霸权，倒不如说是这些公司和技术专家的霸权，只是这些企业和人才恰好都在美国，给美国政府交税，并且顺便给美国军队提供一些技术供应。

为什么这种事经常在美国发生，就是美国强大的原因。

知乎用户卧牛发表

核心指的是一切内容都由它生长而出，而支柱和核心不是一个概念，题主列的都是支柱，很显然题主没搞清许多概念。

权力是一种非理性的支配，维持这种支配靠的只有暴力。

军事代表的硬暴力是霸权再生产的基础，意识形态代表的软暴力是维系硬暴力的剩余。

一切的核心是私有制，私有制派生出剥削生产关系又派生出霸权生产关系。

第一，枪杆子里出政权

资本主义生产方式的维系和再生产必须有强权也就是政治权力进行维护，在美国就是金融社会权力的再生产，没有政治权力的暴力保驾护航只是待宰的羔羊。

典型的就是美国的小盟友们，美国说什么就是什么。就算总马斯洛的理论看，生存和安全都是人的基础需求。

人类历史上只有国家单位才能掌握主要军事力量，意味着军事力量才是国家权力的基础。

所谓霸权生产关系一样是资本主义生产关系的组成部分，它只是从国内的社会阶级剥削转移到国际的国家阶级剥削。

维持霸权生产关系的再生产基础是硬暴力，也就是军队。在此基础之上剥夺的剩余部分用以维持软暴力的再生产也就是意识形态。

第二，霸权是一个体系

硬暴力虽然是基础，却不是软暴力的前提，更不一定是主体。

硬暴力与软暴力是一个协作状态，生产关系再生产的条件再生产首先要供养前者，剩下的供养后者。

军队可以是再生产过程的主体，现实往往意识形态才是再生产主体。文化、宣传、娱乐、影视、书籍等等都可以被当做工具。

又因为硬暴力是基础，所以它往往不可动摇不可触摸，一旦硬暴力的迷信被戳破，政权会瞬间倒塌，所以维系在硬暴力外面那层含情脉脉的软暴力外衣才是关键。

一旦意识形态的梦失灵，就只能靠硬暴力维系，而硬碰硬带来的是永无宁日。

最典型的例子就是冷战，苏联无论从哪个方面看都远不如美国，却能在欧洲建立起势力范围和美国博弈。它靠的不是软实力部分，而是硬实力驻军。软实力的面目撕破后，苏联可以靠硬实力直接清零，放到美国就是各种 “自杀”。

可苏联几次帮忙政变虽然稳住了政权，却失掉了意识形态的优越性，之后就只能靠硬暴力维持霸权，表面强悍的背后可能就是一戳就破。所以美国霸权的失败不会是军事失败，而是迷信的失败。

第三，一国建不成帝国主义

自资本主义进入帝国主义阶段后，社会权力与政治权力紧密结合。一方面内部阶级矛盾需要向外转嫁，另一方面资本积累高度依赖外部市场。

此时国内市场循环与国际市场循环融合成一个整体，以国家为单位的剥削成为帝国主义的主要剥削方式。资本主义只有剥削全世界，才能拯救自己。

在整个世界体系内，帝国主义的剥削链条构建出一套核心 - 边缘体系。只靠霸权国家维系体系是做不到的，它必然让渡部分霸权收益给予盟国。

所以我们可以说美国是帝国主义，可宏观的说帝国主义本身是一个体系架构，包括美帝在内的盟国是整个体系的主导者。边缘国家既是帝国主义链条的一部分，也是被剥削者，而帝国主导边缘国家不仅要从外部干涉，也要依赖边缘国家内部的统治集团配合。也就是说解放我们自己，就是破坏整个链条，就是拯救世界。

知乎用户悟道发表

当然是科技——从第一次工业革命开始，任何一个霸权的根基就都是科技了，没有之一。

霸权的关键在于军事能力，军事能力的内核在于武器的科技含量，科技的根本源自于经济的蓬勃。

而且科技的重要程度，随着时代的不断发展进步、一直在持续提升。

到了 91 年沙漠风暴行动，美国靠空运迅速集结几十万大军、并且靠高科技战争轻松碾压了萨达姆手里那些百战精兵——这就是科技崛起的里程碑。

然而那也是美国霸权的巅峰、是其国力发展的拐点、是其由盛转衰的发端。

此后 “独孤求败” 的美国开始转向金融帝国，靠割韭菜掠夺全世界血汗的同时、自家实体经济也在不断衰落退化，从此科技就渐渐停滞了脚步，要不然我们哪儿那么容易追得上？

虽然即便如此美国整体科技依旧领先，但中美之间的科技差距已经越来越小了，这才是美国霸权动摇的根本、是美国不得不开启中美博弈的关键、是美国注定失去未来的核心。

美元霸权的基础在于军事、政治、经济和惯性（SWIFT），纵使石油美元崩溃，美元霸权受到的影响也不会太大——但军事的根基不就是科技么，军事优势没了政治还能有啥优势？经济的根本不也是科技么，经济搞不动了文化又能坚持几年？

科学技术是第一生产力——这话，请反复品鉴~~

至于拿什么制度、自由、文化说事儿的，呵呵，都是些被洗脑的笨笨、甚至是些背祖求荣的网特。

知乎用户夏木发表

一个社会的运行，应该是多种功能协同发挥作用的，而缺失一些能力，短期看可能依然非常强大，但长期看，如果没有及时纠错的能力，就极有可能衰落。

比如美元，美军，媒体，科技，他们是相互作用，共同增强的。

但无论缺失其中任何一个，必然导致其他几项走向衰落。

现在的美国，主要问题出现在内部治理上，也没有纠错能力了，衰落是必然的。

注意，美国这个国家比较特殊，是个复杂的移民国家，又个人主义盛行，非常容易树倒猢狲散！

知乎用户唐果发表

法律。

合法持枪，合法持有适量大麻毒品，合法抢劫 950 美元财务，合法以国家安全名义动用国家力量制裁国际上科技创新领域竞争对手，合法通过国家情报机关工具实现普世价值观，合法通过战争收割全世界的精英人才。

美国人用自己国内法来分配全球能源和人力资源，这些资源用美元做一般等价物，美军负责领导保卫民主和价值，美国媒体主导世界舆论场建立政治正确双重标准，美国科技保障可以从基因上消除异见者。

制定法律的主体是美国议会，众议院负责弹劾总统和修改宪法，参议院负责征税，两个议会共同完成对美国立法覆盖，最高法院九名大法官负责解释宪法和法律，白宫负责行政。严格的三权分立，各个系统都有自己权力边际，彼此制衡，相互博弈，各方妥协交易。

美国的国父们在设计美国宪法的时候没有想的那么长远，他们只是不喜欢被英国人频繁的加税，他们希望自由贸易和保护自己私有财产，为了这个朴素的目标美国宪法规划出联邦制政体和民兵体系，美国国家军队是由各州民兵组成，民兵是合法持枪权美国公民，这些人平时端起枪屠杀印第安人和抢劫英国舰队讨生活，战时则带着自己吃饭家伙和俘虏的奴隶组成雇佣军单元参与国家战争以抢劫更大财富。美国这种军队思想在俄乌冲突里展现淋漓尽致，美国国会批准拜登政府以《新租借法案》对乌克兰军事援助，美国资本以垄断乌克兰农业土地和能源为条件支持拜登政府借款给乌克兰，美国资本家并不是直接将借款给基辅而是用大部分借款卖了自己旗下军火和雇佣军服务，以服务形式提供给基辅援助。

美国现在美元通货膨胀，科技面临来自中国升级产业链竞争压力，媒体被世界诟病是双标王，美军则是反人类和战争狂及不法之徒的代表，这些问题在美国民众和白宫执政者心中都是洞若观火的，这个国家并没有因此感到羞愧和不安，反而是美国希望破坏中创造新的秩序。

白宫提出《科技和芯片法案》《削减能源法案》一系列的政治经济组合拳立法，一方面形成美国贸易壁垒保护本国产业，另一方面作为攻击手段打击竞争对手。这两个重要法案在参议院以 51:50 结果通过了，美国共和党集体反对，民主党凭借宪法规定多了副总统哈里斯一票，党同伐异，分赃不均，这是美国国会老毛病了。

11 月份美国中期选举，国会两党势力会被重塑，未来美国决策者也将变化。

知乎用户有栖发表

是不要脸。

因为不要脸，才能把发家之时剥土著头皮的事当感恩节过。

因为不要脸，才能侵略别的国家颠覆别的国家时标榜自己民主自由热爱和平只是我怕你家的洗衣粉会强 X 我。

因为不要脸，才能号称是自由市场的领导者却看到同行蒸蒸日上就下死手打贸易战，甚至举全国之力对付一个企业。

因为不要脸，才能一边零元购人人不乱一边指责大洋彼岸的别国的棉花没人权。

因为不要脸，才能插点儿旗敲几声钟死一百万人的事就当没发生过继续标榜自己是公共卫生全球一哥。

因为不要脸，才能把靠着吸血全世界创造出来的糜烂生活包装成所谓制度的先进性。

因为不要脸，才能人均浪费全球第一还指责别的国家不要多吃肉。

因为不要脸，才能以上各种双标玩起来从来没有什么顾虑和心理负担。仗着自己洋枪大炮要自己养的一群狗附和自己说爹爹就是棒。

至于标题所说的美元美军什么的，没错，那是他们称霸的资本，但说到底那只是工具。大炮巨舰可以是侵略别人的利剑，也可以是保家卫国的坚盾。强大的媒体可以颂扬人性的光辉，也可以粉饰丑恶的罪行。

正如一把菜刀可以拿来料理，也可以拿来杀人。

而把这些强大的工具变成践踏一切让自己登上顶峰的凶器的，正是自海盗时代以来传承至今的寡廉鲜耻。

人要脸树要皮。

人不要脸，天下无敌。

知乎用户胖胖安发表

与罗马帝国如何维持霸权的核心「一模一样」。

美国并没有创造什么新的制度。

中华文化才是制度实验与创新的中心。各种人类想到的制度都实验过了。

罗马帝国这套就是建立金字塔等级的分配制度。

今日的对应关系就是：

美国本土：元老院行省

「盟邦」：将军行省

中、俄：外藩

所以为了加入这个体系，质子当然会去罗马城。

意识形态也掌握在罗马外派人的手上。

军事关键地域也掌握在罗马手上。

知乎用户到此为止发表

这个支柱朴素到让人觉得很土。

钱。也就是财富。

通过工业化、二战、冷战后吃苏联遗产等手段，美国集齐了如下几个要素：军事领先、科技领先、财富领先。

于是开启了全球制霸。

这些事情只和钱有关，和其他任何东西都没有关系。

一个人富了，他说啥都有道理，一旦失势了，说啥都是放屁。不信你看马云、王健林、贾跃亭。

知乎用户王小板儿发表

一支业绩虚高，金玉其外败絮其中的蓝筹股最怕什么？

**最怕投资者对它失去信心，**现在的美国就是这种情况。

托佩洛西的福，最近我们怼美国怼得比较狠。

**从内部看：**军事演习 “里根” 号后撤 600 公里；5 枚导弹射入日本南部海域；解放军四面包围台湾，湾海峡中线名存实亡，PLA 首次控制了台湾以东的海域，未来一旦真正控制澎湖列岛海域，我军可以以澎湖列岛为前哨站，配合南海方向航母舰队，夺取制空权；同时向太平洋的出海问题也解决了。以后日本向南的通道也会受到障碍。台湾被海空辖制，所有进入台湾附近领海领空都要大陆批准，台湾就是困兽，收复就是时间问题……

**从外部看，**目前全球已有 170 多个国家表示坚持一个中国原则，反对美方挑衅，其中包括 20 位国家元首、7 位国家副元首、9 位政府首脑、约 60 国外长以及联合国等 10 余个国际组织，形成压倒性声势。

小国往往就是这么现实，你不展示实力他们永远觉得你是 hello kitty，你说再多的 “人类命运共同体” 其实没用！PLA 的演习打破了亚太各国的潜意识，宛如一面镜子照出了谁才是纸老虎的真面目。

这个时候就要赶快竖起大旗招揽天下英才，共同反抗暴秦可慢不得。当年清兵抓住时机入关，不然就被李闯王摘了桃子。

以基建为例：目前中国已向 “一带一路” 倡议投资数千亿美元，这是世界历史上最大的基础设施项目。中国对南海、印度洋海、红海、苏伊士运河、地中海沿线的影响，越来越大。

相比之下，到目前为止，美国的基建都停留在打嘴炮的阶段，你在网上搜不到任何一个具体的项目。

而中国的项目，不胜枚举，比如，肯尼亚的蒙内铁路，孟加拉的帕德玛大桥，老挝的中老铁路，塞尔维亚的匈塞铁路，希腊的比雷埃夫斯港…… 至于非洲，几乎每个国家都有我们建设的学校、体育场。长此以往，量变引起质变，美国的影响力会慢慢被侵蚀。

霸权旁落的焦虑，就是美国对基建念念不忘的深层次原因，但很可惜，这种念念不忘，却没有回响。目前的情况就是，美国知道自己在打嘴炮，全世界都知道美国在打嘴炮，美国也知道全世界都知道他在打嘴炮，美国更知道全世界知道美国在打嘴炮却假装不知道。

时间一长，观众们慢慢散去，舞台的中央就只剩下鹰酱独自演戏。

所以，美国最怕的就是有人说：看它没穿衣服！

对！就是兔子说的。

知乎用户柳桢的笔记本发表

核心是越南的廉价劳动力和廉价工业品。

军队要钱供养，美元要工业品支撑，最终钱和工业品都来源于劳动。

上世纪滞胀危机的利润挤压是越南贡献廉价劳动力，拉升了帝国主义国家利润率，强行救了一手。

不知道这个的，请谨慎谈越美关系。

其实只要越南现在制裁资本主义国家，退出资本主义世界市场，不要说美国霸权，整个资本主义都要崩溃。

然而这不可能发生。

知乎用户农村卖油翁发表

以上都不是，这只是围绕核心竞争力的副产品。

美国的核心竞争力大家得回顾冷战，两大意识形态对抗，当前的 “民主和自由” 只是包装过的，本质是苏联曾经使用过的“主权有限论”，主权有限论的诞生是曾经美国用于治理战败日本和德国的霸权理论，苏联曾经也使用过。

本质都是干预他国经济，政治，当资本主义发展进入经济体，体外扩张阶段时，主权有限论，就会成为帝国主义干预他国的理论基础，因为曾经苏联用过这些理论，所以换了一套皮，这套皮就是 “民主与自由”。

下面这是 1993 年克林顿的演讲，美国从此以后，疯狂发展 “长臂管辖权”。

当今世界，不管任何国家，谁在掌握国家的生产资料？谁持有大量货币？毫无疑问，不管任何国家，除了古巴、朝鲜，基本上 99% 的资源调动能力，都在 “资产阶级” 手里。

这些资产阶级，有和统治阶级重叠的官僚资本，也有巧取豪夺的民营资本，更有他国涌入的跨境资本，谁能掌握和管辖这些人，就实质的掌控世界，曾经罗斯福说过，美国应该轻声低语，手持大棒。

这根 “大棒” 就是钳制全球化秩序里，新兴资产阶级的大棒。“长臂管辖权”就是其中最重要的一环。

美国再通过国家工具化，全球扶持和掠夺新兴资产阶级的资产，其中尤以通用为代表，通用在市场内收购和竞争，深入绑定游说机制，不择手段获胜。

你体内诞生的原生资产阶级，被我管辖，你体内的其他资产阶级被我挤兑，竞争和收购，甚至被我打压，这些资产阶级永远都不可能成长为调动全球资源的，垄断性的资产阶级，自然不可能竞争赢美国，到此，再构筑 “美元”，持续吸引世界资本流向美国。

以上，才诞生了今日美国的真正核心竞争力，“谁能管理全球新兴资产阶级”，当为世界霸主。资本寄生国家，通过帝国主义盈利增值，反向推动帝国主义机器前进，并受制于机器推出律法管辖，以此构筑而成的核心竞争力。

能盈利则为国，亏损则为邦！

知乎用户 maomaobear 发表

美国起步的时候，是一个海外殖民地。

贸易被封锁。本土有点农业资源。

后来在美洲大陆扩张，才有广阔的国土。

吞并了墨西哥一大块地方。

不断消灭土著民族，获取自然资源。

吸收欧洲移民，技术，进入工业化时代。

到 19 世纪末，GDP 超过英国。

但是，军事实力，全球话语权差的远，科技的高地也在欧洲。

美国也遇到了发展瓶颈的问题。

从国际关系上，自从美国独立，英国一直封锁打压美国。法国利用美国对抗英国。美国强大了应该对付英国。

但是，这个时候美国选择了没落的西班牙。

西班牙好欺负。

至少比英法德好欺负。

英国此时已经知道，自己要压制美国，需要倾家荡产打灭国级战争。

而法国，德国都是英国要对付的。

所以，英国选择不碰美国，甚至支持美国打西班牙，缓和与美国的紧张关系。

美国既扩张了，又避免了与世界老大的冲突。

回头布尔战争，美国支持了英国。英美正式从对抗限制，转为合作关系。

不是都说英语就友好，自己人掐的更狠。是美国强大了，英美关系才缓和。

两国合作了，才有后续的同盟。

一战美国发了战争财，但是最后出兵，桃子摘的不多。

英法德都被严重削弱，俄国革命了。美国国力领先。但是世界还是英国说了算。美国这个时候，海军和英国平起平坐。但是大家还是认英镑，全球重要基地，节点都是英军法国的。美国依然不是霸主。

实力最强，工业规模最大，但是军事政治还不是老大。

美国真正接班，是二战中，英国把基地给美国，换军舰。美国掌握海洋霸权。

然后，二战后建立国际贸易体系，美国主导，美元与黄金挂钩。各国货币与美元挂钩。掌握金融霸权。全欧洲人才去美国干活，带来高科技。

这才真正成为半个霸主。

苏联和自己的仆从国美国管不了。

中国现在刚有点海军，但是缺少全球军事基地，不能控制海洋。

中国在亚洲没有绝对话语权。英美俄在中国周边很有势力。

中国距离霸权差的远。GDP 超过美国是第一步。

武器装备超过美国是第二步。

在亚洲至少是东亚和东南亚中国说了算，这才到门罗主义。

知乎用户王之葵托利发表

霸权！什么是霸权？

霸权就是分分钟让你 “下头” 的权力！

当然指的是军事实力！

海上，美国有 11 艘核动力超级航母，包括 10 艘尼米兹级和 1 艘福特级。

海战硬碰硬，目前应该没有国家打得过美国。

但凭着一点，美国就能称霸世界。

可以在全世界横着走。

航天，美国有 GPS，一旦恰你信号，很多国家就要停摆了。当然，我们有北斗。但他们也可能还有别的切断通讯的手段。

空中，美国的第五代战机，F35，仍然是世界上最先进的战斗机。空战硬碰硬，战机性能差距影响还是很大的。

核弹，美国有 3750 枚核弹头。

如果没有没有强大的军事实力，美国凭啥霸权？

凭啥去干涉别国内政？

凭啥侵略其他国家？

凭啥航母到处溜达，到别人家门口搞军演，部署萨德之类的导弹防御系统。

但凡他武力值差点儿，或者我们再强一些，那收复弯弯，也就分分钟的事。

至于其他的美元，科技，媒体，本质上都是建立在军事上的。

美元霸权是存在的，也是很强大的，但是人民币结算，卢布结算等已经公开向美元霸权发起挑战了。

GDP 总量中美之间差距，竟然就只差一个日本了？[1]

至于科技霸权，其实科技在战争面前，要多脆弱有多脆弱。

一颗核弹，能让一个城市的科技发展水平，直接归零。

而且美国其实也并没有什么科技霸权，如果他真的在科技方面自信，其实没必要对其他国家进行科技制裁，比如芯片行业，比如航天行业。

如果你领先，且拥有的科技人才优势足够大的话，那你可以一直领先，完全没必要去制裁其他国家吧？

但其实就是担心被其他国家抢了一些行业的 “肥肉”，然后才开始行使部分科技霸权的权力，但科技这事情吧，并不是无解的，虽然消费级的没办法短期做到赶上世界最好的水平，但是其他方面，很多都是可以逐步替代的。

参考

^https://www.sohu.com/a/544327909_121118996

知乎用户陈圣发表

**核心是军事。枪杆子里出政权，同样枪杆子里出霸权。**现在美国在逐渐衰落。中国在逐步崛起。**美国是成也东西两大洋，败也东西两大洋。**美国的军事实力是无法控制局面，维持霸权了。卧榻之侧岂容他人酣睡，中国崛起，中国周边天然就是中国的势力范围。日韩等国改旗易帜，改换门庭是必然的。中国未来既可以保护它们也可以往死里揍它们。美军未来没办法避开中国越过太平洋，既提供不了保护，也揍不了它们。**同等距离，中国划个圈，世界大半人口都在这里，美国画个圈，都是海。未来的剧本基本就是中国联合欧亚非大陆各国，对美国进行孤立，进行封锁包围。**满清都有一堆附属国，凭啥，就凭近，能揍它们。

知乎用户江浩栾发表

根基当然是科技啊。

科技落后能有军事霸权吗？

科技落后你还敢用媒体吹自己天下无敌、完美无缺，你觉得吹得起来吗？你不会一句 “阿 Q” 甩它脸上吗？

科技落后你还想要别人用你的信用货币，你觉得你有信用可言吗？你的生产力能保证你的货币可兑付吗？

所以，中国发展核武器，美国没急；中国成为世界工厂，美国也没急；人民币国际化开始了，美国还是没急。

但是，中国发展高科技了，独立自主了，科技超越美国了，美国急了。急得像热锅里的蚂蚁。

科学技术是第一生产力。生产力是制造一切商品的根本保证。

欧美一直在企图淡化生产力的重要性，例如什么中等收入陷阱，简直就是笑话。

你要是能把苹果、波音、微软等一系列高科技企业搬到非洲，非洲都能打破中等收入陷阱，而美国，就会落入中等收入陷阱。

生产力，是一切的根基。

科学技术是第一生产力。

知乎用户飞跃本屯发表

美国霸权的支柱。

内部因素是国际海运安全，国际铸币税，科技霸权与文化霸权，四大支柱撑着桌子，哪个矮了一节都有危险。

外部因素是没有能挑战自己的国家，也就是说美国只能在幼儿园称霸，来个个头高的小朋友那霸权基础就动摇了。

知乎用户萤火虫发表

完全是摆龙门阵侃大山吐沫横飞。反正就是闲聊胡侃，不是写教科书，就随意聊聊。

其实这个问题很容易引起歧义，因为对 “支柱 “的理解每个人都不同。

从字面上看，支柱是什么，是一个建筑内部的东西。这栋建筑外表破败，外层墙皮脱落，但支柱是最后的支撑物。大梁要靠支柱支撑、房顶要靠支柱支撑。

但是支柱又不是地基。没有地基，整个建筑根本无法立起来，支柱无处可放。

所以，如果你将美国视为一个巨大的建筑物，可以这么理解：

人（才）是地基，科技是支柱，军事是大梁，美元（经济）是屋顶。

没有人（才），什么都不会有；科技造就美国的最强国际竞争力；没有军事这根大梁，就无从抵抗自然灾害狂风暴雨，大梁延伸之处就是势力范围；屋顶覆盖之处，挡住烈日和暴雨，带来舒适福利。

你看，这样解释是不是合理？

其实同样的解释适用任何一个国家：

人是基础，科技（生产力水平）是支柱（决定了一个国家在国际分工中的位置），军事是保障，经济覆盖一切。

对于中国来说也是如此。人口红利和人建立的制度（改革开放）是中国四十多年来一切成就的基础；科技（生产力水平）支撑了中国现在的工业化强国和货物贸易大国的地位；军事有力保障了中国发展的和平环境；而经济，让中国人今天过上了更好的生活。

知乎用户 zc-brant 发表

要说中国是龙兴之地，那么美国就是神选之地。地理位置让他避开了两次世界大战，而且大捡漏。捡到一大堆逃难来的科学家搞出核弹终结了二战。

这地理位置使得美国有条件向其他国家的有钱人兜售自由：永世和平、没有外部干涉、种族多样化没有末日清算、没有极端思想清算、允许持枪保护自己。

在美苏争霸期间，美国继续兜售自由给全世界。靠着这些有钱人、科学家，把前苏联磨垮了。

哪怕到今天，还有下周回国贾跃亭蹲在美国。

很多国家学不来，是因为没办法兜售自由，比如有的国家女性必须头戴面罩上街，有的国家女性不许穿和服上街否则就会因为寻衅滋事被警察带走，有的国家时不时对资本家进行清算劫掠。

至于拉丁美洲其他国家，地理位置确实不如美国。而且南美洲国家也时不时爆发民粹主义、军队劫持政府的事件。

知乎用户超科学的大电磁炮发表

感谢邀请。

这个问题，也是我一直在思考的问题。

首先，就题主所提出的美元、美军、科技、媒体，这四点来看（不发散了. 其实还有更多的点可以认为跟其全球霸权的建立有直接或间接的关系包括但不限于教育移民政策中央与地方的关系），做一个现阶段与其他国家的横向对比，会发现这四点都是最强的，而且是与第二名差距巨大的那种强，不过，我不同意题主的择一核心说..

或者说是在归纳的要素中，选择最重要核心的这种思路。

因为哪怕只是上述列出的四点，我们也不能认为其是孤立的，我更倾向于这些因素是相互联系，相互促进，相互制约的。

我们把时间线拉长一点。

从 1945 年美苏力量对比一直看到冷战结束，再到 2022 年的美俄力量对比。

有一个尴尬的事实，摆在面前。也就是时间线越靠前，双方力量对比的差距似乎越小。

当然中间有些反复和波动.. 但总的大趋势是这样的。

这应该也是苏联和平解体的根子原因，看不到任何赢的希望，包括战争。

我只能这么理解，美国这个国家，在二战后处在一种加速发展的状态，或许时间线应该更靠前，但二战后更明显。

你能说苏联的军事力量不强么？你能说苏联的军事科技很差么？你能说苏联的宣传机构洗脑能力不强么？不，至少在某个或某些时间段里，苏联在这些方面都很强。

在类似美元、美军、科技、媒体这些强大表像的背后，有更深层次的东西藏在后面。

当然，要是你简单的来两句政治制度，自由、民主，这也是很没营养的答案。

毕竟采纳类似制度的国家又不是只有美国一家。

政治制度，可能是因素之一，或者说配合整体建筑的因素之一，但你也很难说是关键性或者决定性因素。

揭开第二层皮，后面应该还有更深层次的原因。

我只能猜测，也许是对人性、对历史、对科学技术、对经济等等类似问题最底层、最本质的看法。

政治、经济制度可能只是配合某些理念的表像。

这也是很多时候，我不仅喜欢看他们在干什么，更想知道他们为什么要这么干的原因。

我觉得从这个方向着手，可能能找到更深层次的原因。

理念。对，可能是底层的理念。比如为什么不选用奴隶制，而要搞一个黑白皆入吵吵嚷嚷的代议制。

当然也只是可能，或许方向对了，或许很片面，或许猜中了，谁知道呢？

但是，这个思考角度应该是有益于总结和归纳更深层次经验的。

既，我知道你在干什么，而且我知道你为什么要这么干。

在分析问题的时候，我觉得要抛弃经书和一切思想禁锢，以人类文明现存的所有知识去思考。

然后尝试把这些出发点都归纳出来。

比如最简单，也是最容易寻找资料和论证的一个方面。

美国这个国家建国的那群人是基于哪些理念，为什么选择这些理念，这些理念是受什么人所影响

当然基于社会领域的广度和现实事务的复杂性，这些，还远远不够。

如果不尝试去寻找答案，并想到相关对策的话，未来也许不会比那些历史上曾经留名的帝国强多少。比如西班牙、奥匈，还有苏联。

从历史的视角来看，一旦衰落，你都不知道深渊的底部在哪。

不停的挣扎，或许只是不想成为历史车轮里别人的教训罢了。

知乎用户保命要紧发表

一个桌子四条腿，哪条是核心？应该是相辅相成的关系。就像国足发展成亚洲弱旅，什么是原因？球员、足协、球迷…

知乎用户最丑的石头发表

一个帝国的产生，不论历史还是现实，不论国内还是国外，都一定是建立在军事上的强大，通过军事斗争而获得治权，通过治权而强化政权。

个人所拥有的的，可以通过法律来维护，国家所拥有的的，必须通过武力来维护。拿个人来类比国家，是格局不对，眼界不对，角度不对。

军事实力是国家发展的根基，没有这个根基一切都是虚妄。

知乎用户过程发表

是人，来自全世界特别是美国自己培养的聪明能干有本事有创造力的人。美国社会和制度给这些人超过任何国家的发展空间。然后这些人就能搞出厉害的技术，强大的军队，发达的媒体，强势的美元。

如果美国现存的制度与机制彻底左化，变成某些人一直想要的高税收大政府官营经济，你努力我发财、你奋斗我享受，那么美国衰亡只要二十年就差不多了。

知乎用户杨飞凡发表

美军，也只可能是美军

当初苏联争霸的支柱难道不是苏军而是卢布？苏式科技？苏式媒体？

很显然，答案就一个，那就是军队

“枪杆子里出政权”、“真理只在大炮的射程之内”

没武力支撑，拿什么维护石油美元的地位？历来挑衅石油美元的人还少了？卡扎菲、萨达姆，试问哪个不是坟头长草了？

没武力支撑，凭什么在科技上独立自主？日本科技强不强？当年芯片产业日本第一美国第二，制造业日本独霸天下，结果现在呢？

没武力支撑，靠什么媒介传播美式民主？全球思想千千万，凭什么听你的？苏联当初输出革命不是靠的军队和军火难道真是靠理论宣传不成？

“国与国之间只有永恒的利益”，而能维持这种利益关系并掌握话语权的只有绝对的武力！

这个世界的国际法则、深层逻辑依然是丛林法则，别太天真！

知乎用户 Alex Cui 发表

核心是科技。

因为领先的科技，可以造大飞机，可以控制芯片产业链，可以研制出新冠疫苗，为世界提供独一无二的稀缺品，所有国家都要拿着货币和产品来换美国的稀缺品，才能真正保障美元的地位。

因为美元的地位，美国的资本可以去全球挖掘投资各类独角兽公司，并且占股大部分，再送到美国的二级资本市场上市，继续吸纳更多的全球资本，进一步保障美国的科技领先地位，维持美元地位。

因为领先的科技和美元地位，美军才有先进的战斗力，才有源源不断的雇佣兵，才有亚非拉的穷小子为了混个美国国籍去当兵。打仗打的就是钱，打的就是先进武器装备。第五代战机曾经独领风骚，以一抵百；核动力航母战斗群比中小国家的整体军事实力还要强。顺便还可以控制中东的产油小国用美元完成石油贸易结算。

因为领先科技、美元地位、军事威胁能力，全世界所有媒体对美国的报道都是偏向正面的，一件事情想说成黑的就是黑的，想说成白的就是白的，之前是黑的也可以变为白的，白的也可以变为黑的。

可现在，中国科技进步了，也可以造大飞机了，也可以提供新冠疫苗了，还逐步的攻克芯片产业链，还能造高铁，盾构机，新能源汽车，未来世界各国都多了一份选择，美国的地位必然不保，所以美国才这么焦虑，一直针对中国。

知乎用户蓝天是我的保护色发表

错，大错特错，那都是表层

是人才，21 世纪最核心的就是人才战略

没有人作为执行者和实施者，美国压根起不来

美国人和精神美国人共同维持美国的霸权

知乎用户 richardeven 发表

这个问题确实有些意思，我也很想多说说。

第一首先美国如何起家？美国是利用两次世界大战的时机一举夺取了世界霸权，而这个过程中，美国的科技和强大工农业能力起到了关键作用，当时全世界有多少人把美国兵极端嫌弃的午餐肉罐头当作美味来享用，以至于现在很多地方的人仍然有吃午餐肉罐头的习惯，还有可口可乐，也是随着美国军队的节节胜利被全世界所接受。

因此不用说，美国霸权的最早支柱无疑是美国军队和美国科技。

第二后来美国如何维持霸权地位？美元显然是起了巨大作用，当时官定的美元价值为 35 美元相当于一盎司黄金（30.8 克），当然其实 35 美元根本换不到一盎司黄金，当时美元就是货币，货币就是美元，全世界的人都以拥有美元作为最后的经济安全保证，有时连传统的黄金都赶不上，因为美元可以购买最紧俏的商品，比如青霉素，那可是被看作救命灵丹的宝贝。

至于媒体，美国媒体的影响力是随着美国国力的增强而扩散到全世界去的，而不是相反。

所以你这个问题的答案，也就呼之欲出了:

美国霸权的支柱依次为美国的先进科技和巨大工农业生产能力，美国军队以及美元的国际第一货币地位，至于美国媒体的影响力，只是一个锦上添花的因素，谈不上美国霸权的支柱。

知乎用户天芒星发表

美国霸权的核心是金融霸权。

这个问题挺复杂的，我做张图，尽可能把问题讲的简单点：

美国的霸权，实际上应该分为三部分：

**金融霸权，**绝大部分问题都可以用钱解决，换句话说有钱就可以为所欲为，金融霸权就是美国用全世界的钱来维持对全世界的剥削，核心支点是华尔街
**文化霸权，**意识形态输出，掌握舆论话语权，可以修补对外政策的负面影响，你看看各国网络上活跃的精神美国人，你就懂了，好莱坞是美国的宣传部
**科技霸权，**夸大知识产权的价值，设置专业壁垒，控制技术扩散，文明而体面的掠夺财富，持续维持工业革命的先行者优势，硅谷是科技霸权的大本营

所以大家也说，美国的霸权本质是三位一体，这三位指的就是华尔街，硅谷和好莱坞，这个一体指的就是美军，这三个地方某种程度上在主导美国的政治走向。

三部分的核心就是金融霸权，有钱好办事，这样容易理解吧？

金融霸权又由一个完美而牢固的三角形组成，这个三角形的三个支点，分别为**美军，美元和中东。**具体看图上所说即可。

知乎用户不愧是你平凡人发表

俾斯麦在自己的回忆录中写道：“社会舆论通常只有回顾整整人类一代的历史，才能了解在对外政策中所犯的错误，而 Achivi qui plectuntur（应当得到报应的希腊人）不总是错误举动的直接的同时代人。政策的任务就在于尽可能正确地预见到别人在现成的状况下会做些什么。这种远见的能力，很少是生来就能达到这种程度，以至不需要相当的实际经验和个人知识，就能发挥作用。” 俾斯麦的这句话是说给德皇威廉二世治下的德国人听的，但对百年后的中国人也许更有意义。

乌克兰事件的影响是全球性的，其中如下的一些经验教训对中国而言，是有警示意义的。

第一，运用人民民主专政的力量，巩固人民的政权，是正义的事情。对此有人说只要严格依法行事，一切问题都会顺利解决。但 2014 年导致国家分裂的乌克兰危机就是亚努科维奇单方面 “严格依法行事” 的后果。我们知道，法是由自然法和成文法组成的，自然法用推动并参加编纂《查士丁尼法典》的东罗马皇帝查士丁尼一世的话说就是 “自然界教给一切动物的法律” ，因此它在相当的时候是力学而不是法学表现，力学的事在人类历史中就是阶级斗争的事，是多数对少数还是少数对多数专政的事。2014 年乌克兰事件的前后变局就是阶级斗争的力学证明。毛泽东说得透彻：

阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了。这就是历史，这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义，站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。

阶级斗争的结果——由此形成自然法——确定后，“实在法”或 “成文法” 才能随产生。资产阶级在上升时还承认暴力即专政高于法律的天然价值，当他们上升为统治者后，为了迷惑被压迫者和捆绑住无产阶级（比如巴黎公社）反抗的手脚，他们便掩盖了自然法中的暴力原则——尽管他们对待劳动者反抗（比如各式 “占领华尔街” 运动）时毫不手软，将自然法归纳为所谓 “正义”“程序”“理性” 等抽象的 “普世” 原则；为了颠覆无产阶级已经取得胜利的国家，他们便偷梁换柱，将专政的内容用法律悄悄地取而代之，用法律捆绑宪法，将宪法中的无产阶级斗争的成果用 “硬可十年不将军，不可一日不拱卒” 的劲头，虚化为一条条具体的律文，使人在不同的法律解释及对其争论中淡忘国家政权的阶级属性，最终达到改变国家的无产阶级属性的目的。为此，列宁针锋相对地提出与 “无产阶级专政” 紧密结合的 “劳动阶级的法权意识” 的概念，1906 年列宁指出：

专政就是不受限制的、依靠强力而不是依靠法律的政权。

1918 年列宁再次坚持并进一步发挥了这个观点，指出：

专政是直接凭借暴力而不受任何法律约束的政权。无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采用暴力手段来获得和维持的政权，是不受任何法律约束的政权。

列宁的观点在今天看来也是深刻的，列宁的这个观点之所以不受所谓 “自由主义” 人士所欢迎，只是因为列宁将国家问题的实质简单明了和赤裸裸地展示了出来。毛泽东更是直接向“资产阶级法权”挑战，将自然法中的革命原则纳入无产阶级法权（亦即列宁所说的 “劳动阶级的法权”）范畴之中并提出“造反有理” 的学说。如果我们——尤其在国家出现重大危机的时刻——忘记了阶级斗争，忘记了人民民主专政，忘记了 “运用人民民主专政的力量，巩固人民的政权，是正义的事情，没有什么输理” 的道理，那我们就丧失了劳动阶级的法权意识并被资产阶级法权缚住手脚，若真如此，苏联亡国的命运就是前车之鉴。

仅靠所谓 “软实力” 就能被人承认的大国，世上尚无先例。有人说，别跟美国斗，美国是老大，跟老大斗是没好结果的。这话不对。当年美国就是跟当时的老大即英国斗的：1812 年英国打到美国境内，结果硬是让美国人赶了出来；紧接着美国又通过两次世界大战联手苏联，挤垮了英国主导下的欧洲霸权，又联手欧洲打垮了苏联霸权，最终争得独霸世界的地位。苏联也是在向欧洲挑战中走出来的。

在今天的 “新凡尔赛体制” 中俄罗斯失去了东欧——这也是当年苏联对它们过度挤压的结果；现在西欧力量再次扩张到了东欧，逼到乌克兰，直接挑战俄罗斯的生存底线。这使得俄罗斯人抛弃了西方宣扬的 “民主” 神话，不太相信什么 “软实力” 了，直接动用坦克解决问题。有意思的是，在俄罗斯坦克进驻克里米亚后，香港所谓的“民主派”也消停了相当一段时间。他们大开眼界，真正看到了什么叫 “批判的武器” 不能代替“武器的批判”。这时的他们才可能明白仅靠嘴皮子是不能颠覆历史的，而在昨天他们还真以为手捧几枝“茉莉花” 就能搅动这个世界。

书生切莫空议论，头颅掷处血斑斑。在政治，特别是在政权问题上，空谈是要不得的；面对西方的节节进逼，逃避是没有出路的；不反击，西方就会得寸进尺。现在许多人像迷信赛金花一样迷信软实力的功效，其实，过度迷信软实力的结果就是没有或放弃实力。很多人以为历史是在左右逢源中创造的，好像经济发展了，国家政治达到了西方 “民主” 标准，就能被西方所接纳。当年赫鲁晓夫和后来的戈尔巴乔夫就是这样认为的。1959 年 12 月 4 日，毛泽东在中共中央政治局扩大会议上说，赫鲁晓夫 “不是老练的政治家，不大懂马列主义，不讲原则，翻云覆雨。他一怕美国，二怕中国。他的宇宙观是实用主义，这是一种极端的主观唯心主义。他缺乏章法，只要有利，随遇而变。迷恋于暂时的利益，丢掉长远的利益” 。

基辛格看出了赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫这两位政治人物的联系，他说：“他（赫鲁晓夫——笔者注）在启动改革过程这方面，可谓戈尔巴乔夫的祖师；改革的影响他并不了解，改革的方向却叫他追悔莫及。从这个角度来看，我们甚至可以说共产主义覆亡始于赫鲁晓夫。”

今天的乌克兰那个被赶跑的总统亚努科维齐就是这些 “民主” 神话的牺牲品：他与反对派玩宪法，以为严格依法办事就能解决一切问题，结果给国家带来混乱和灾难。当俄罗斯坦克开进克里米亚的时候，乌克兰那个从监狱出来的 “女侠” 也不吭声了，她看到政治是带血的。

事实上，西方与包括中国在内的社会主义国家矛盾的焦点并不在于生产力的高下而在于中国更具竞争力的政治制度。1991 年撒切尔在美国休斯敦说得很明白，她说：

苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲，军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良，包括核武器。我指的是经济上的威胁。借助计划政策，加上与独特的精神和物质刺激手段相结合，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果我们再考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。因此，我们一直采取行动，旨在削弱苏联经济，制造其内部问题。

我们的时代仍没有超出帝国主义和社会主义革命和建设时代，共产主义仍是共产党领导下的中国社会主义运动的奋斗目标。斯大林说：“天下什么力量都可能消灭，惟有‘民族’的力量是不会消灭的。”，因此，我们的主要对手不是分布于北美和欧洲的盎格鲁撒克逊民族和人民而是国际垄断资本。我们的历史任务是联合包括英美国家在内的世界被压迫的人民和民族最终打倒国际垄断资本及其帝国主义势力；又因为国际垄断资本是与世界各国人民和民族为敌的，所以我们的事业并不孤立并且是可以取得更大胜利的。

第二，贸易也是政治的继续。政治影响力不及的地方，不可能有可持续的营利市场。从伊拉克、利比亚、苏丹、泰国和乌克兰的政治变局看，经济也是政治的继续。事实上经济 “胖子” 是不能打仗的。经济发展了，如果没有强有力的政治和军事能力，那这样的 “实力” 只能说明你臃肿。当年日本跟美国在太平洋战争之前贸易总量远比中国高，而我们跟美国却没有多少贸易量，最后是日本与美国打起来了，中美反倒成了盟友。

事实上，政治影响力不及的地方，不可能有可持续的营利市场；没有有效的发言权，与其已签的经济合同是没有保障的。贸易是受政治制约的。与麻将桌上的道理一样，一赢到底的事对弱国来说是不可想象的。利比亚、苏丹变局，我们的人撤回来，但若要再回去恢复那里丢掉的市场就很难了。国家与孩子成长一样，光靠聪明是不够的，如果不会 “打架”，在成人圈里也是混不下去的。历史上还没有离开军事力量就能做生意的事。生意做到最后还是由拳头定局。马克思说：“暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。暴力本身就是一种经济力。”

乌克兰继先前伊拉克、利比亚、苏丹等出现动荡和裂变，向目前处在大满贯式营利凯旋中的中国人发出了贸易形势将要逆转的预警。我们过去以为只要能为国际社会提供质高价廉的公共产品就能在世界营利并因此站住脚跟，现在看显然不是这回事；赚钱的事怎么可能是纯经济的行为，后边必然要跟政治。贸易也是政治的继续。昨天的利比亚、苏丹和今天的泰国、乌克兰都是这样，其贸易都是有政治倾向的。

福，拜田一口，不求多也。中国不能从世界揽回自己消化不了的利益和自己扛不起的国际责任——这样的国家也会出现 “三高” 病症。中国真正可持续的市场在亚洲。有人主张搞人民币国际化，这似乎有些轻率。利益即责任，人民币国际化也会使中国的责任国际化、世界化，中国担不起那样的责任。人民币地区化是可行的，我们手能伸到的地方，其营利才是可以持续的。

我们不能迷信市场万能，以为只要经济搞上去，只要在世界贸易上有利润，万事就可摆平。事实上，利润是要靠力量——其中最基本的是军事力量——保护的，力所不及之处，其利润增长也是有限的。讲政治也是世界贸易的潜规则。战争是政治的继续，贸易也是政治的继续。经济只是服务于政治的手段。西方曾想用世界贸易组织等经济方式限制中国，迫使我们就范，没成功；如这种现象再持续下去，今后人家就可能 “图穷匕首现”，直接来硬的。

东边日出西边雨，道是无情却有情。乌克兰事件中，欧俄间的力量边界已经落定，而远东的格局尚属未定之天。目前看，尽力将对战后雅尔塔和平体制已有异心的美国挽留在中、俄、美共同建立并使远东稳定了半个多世纪的雅尔塔体制之中，最符合中俄两方的战略利益。如果做不到这一点，在欧洲新凡尔赛体制之外，在远东争取一个 “一截赠美，一截还东国”[66] 的前景，也应是我们必要的备案。

第三，在有限守成中确定中国的安全边界。中国要崛起，达到小康规模，要有相应的安全空间。过于扩张是不安全的，但没有自己起码的空间和最基本的安全边界，中国也是不安全的。

那么，对于已崛起的中国来说，其最基本的安全边界应当在哪呢？应当在台湾东界一线即东经 123° 左右。这不仅是因为目前中国在改革开放中形成的整个东部沿海经济带是拉动全国经济的 “黄金地带”，而且还因为这一地带与东海所有重要的冲突热点紧密贴近，这本身就潜藏着巨大的风险。中国的上海、浙江、江苏等经济重心以及新建的杭州湾跨海大桥，离东海热点地区如此之近，以至于仅靠我们陆基军事力量完成不了其安全保障任务。技术上说，尽管我们有了相当的海洋战略性力量，但如果没有两岸统一，中国就不能自由进入太平洋深海水域。目前处于中国实际控制下的东部海域，尤其是黄海的深度和广度非常有限，若没有深海，我们的海洋战略力量的效用及与此相应的中国现代化发展必需的制海权就会因此受到极大的限制。所以，不管从经济还是政治上说，也不管从主权还是海权上说，台湾问题都成了中国大陆制海权向深海推进最主要的瓶颈因素。换言之，那当代中国的安全边界如果不能推至台湾东界，中国甚至称不上是一个太平洋国家，如此中国全面实现小康的目标无法实现，即使实现其成果也无法保障。

我们毕竟是社会主义国家，我们确定自己的安全边界所依据的并不能像霸权国家那样仅仅、出于自己的利益需求，而是依据战后确立的雅尔塔、波茨坦等会议确立的一系列法律原则。中国实现台海统一，这是雅尔塔法律体制赋予战胜国——中国的权利，虽然已经过去六十多年了，现在这项权利还只落在纸面上，在实际中我们的这项权利并没完全得到落实。因此，将中国的安全边界定在台湾东界既合中国国情也合国际法理。

1）世界格局（政治、经济、货币）的发展有其周期性，这种周期往往会比我们的生命还漫长，不为多数人所洞知；

2）大国实力通过教育、科技、竞争力、军事、贸易、产出、金融中心和货币信用来表达。领先的教育是大国崛起的起点，强势的货币是大国到达巅峰并将走向衰落的转折点；

3）伴随世界权力格局大周期同时发生的是国家的债务和货币信用体系周期及财富分配周期。

4）两次世界大战后美国代替英国成为新霸主。此后经历了数轮债务周期，债务越来越高，利率前所未有的低，货币超发。财富分配和政治分歧在国家内部逐渐扩大，在经济衰退时表现为愈演愈烈的内部冲突；

5）目前世界所处的状态与 1920-1940 年间的情形很像，各国面临的问题是：

经济下行（债务压力对经济增长的压迫），

内部冲突（巨大的贫富差距与政治分歧），

外部冲突（新兴势力挑战衰落霸权）；

6）改革开放后的中国崛起迅速，成为美国霸权的挑战者。

7）新兴国家挑战衰落国家的过程通常伴随着漫长又惨烈的战争，持有战败国债务和货币之人的财富将被抹去。

知乎用户邢永伟发表

该让美国人民多上上知乎，他们的核心只能在知乎上才能体现。

知乎用户王涟漪发表

我如果说他们的核心是自由你信吗？

知乎用户 Ur Home 发表

核心是武器，靠战争发家的，你让它不卖武器试试。

知乎用户程谨谦发表

这并不是一个能被标签化总结的问题

你这种凡事都要标签化分类的想法

我觉得是个反面解释

知乎用户小蔡经济知乎馆发表

美国霸权体现是全方位的！

作为二战获利最大的一方，美国在战后建立的优势首先体现在货币层面。

无论是废除金本位制建立布雷顿森林体系（让美元变得 “独一无二”）还是到现在的牙买加体系（削弱了一点美元的强势）都保障了美元的强势地位。

包括设立的两大机构——世界货币基金组织还、世界银行实际掌控权都在美方。

货币的强势让美国的经济处于空前盛世，世界上大部分的生意都用美元来进行结算，可想而知美国有多强势和强盛。

所以经济强势是最关键的！

随着美国保障了自己在经济方面的领先地位和强势之势，美国在科技和军工不断加力，创造出多个科技大公司和军工企业，不断外售和 “扶弱” 其他公司，接着建立多个组织保障其可以不断输出获得更多资源和资金，再加上媒体造势让美国在当下还保持强势，当然这样的上涨趋势放缓了且出现些许地停滞，随着美国次贷危机之后，美元的强势也随之下降，当然目前全球主要结算货币依旧是美元（保持在 76% 以上），不过随着新兴国家的崛起和实力的提升以及多边组织的建立，美国的霸权在不断削减，何时被赶超不好说，但是以后也不会一家独大，也不用再听 “一言堂” 了。

知乎用户夜青岚发表

美国霸权的核心在于宗教，美国是伪装成世俗国家的教权国。而成功的宗教来自于欧洲长期以来的自然筛选而非单纯理性的设计。

美式民主、自由并不是一套独立的价值体系, 它是基督新教文化的派生, 受制于基督教的一些核心价值。即信奉自由, 要以守法为前提; 主张平等, 要以遵守社会秩序为基础; 追求个人权利, 要以承担相应的社会责任为原则。对于以基督徒为主体的美国社会来讲, 服从法律、遵守秩序、承担责任就是服从上帝的意旨, 也是基督徒的 “天职”。第二, 基督新教理念的深化和普及奠定了美国政治一体化的历史和社会基础。美国的国家认同就是对民主、自由理念的认同, 也是对基督新教文化理念的认同。而这种认同的形成不是一蹴而就的, 它是美国人及其祖先长期探索和认识的结果。

美军、美元、科技、媒体都只是自发现代化的副产物，依附于底层的基础内核。东亚某国画虎不成反类犬，进退失据，根本上还是没法处理这个底层问题。相比之下，积极自由、福利社会更适合无保可守的地区。

知乎用户陈剑青发表

提问者的问题本身是有待明确的。

实际上不存在所谓 “美国霸权” 这个概念，而是跨国资本技术媒体集团的霸权，只是这个霸权目前寄生于美国这个国家主体上。同时也可以说美国的行政国体是最目前最适合寄生的母体。

所以从这个角度看资本技术与媒体这三者互相勾连，皆为核心。美元体系是资本霸权的一种外延，美军则是可供利用的底牌。但台海局势亦证明了，底牌自己也有思路，它不愿再做牌了。

最后的话是，如果美国崩溃，下一个被寄生的母体是谁？下一个被寄生的货币体系是哪个？你猜？

这也许才是未来，或者眼下就相当值得考虑的问题。

知乎用户写字娘舅发表

我认为这三个都不算是核心。有钱都可以买到的都不算是核心。

真正的核心是话语权。

在国家层面，能印 “钞票” 的国家很多。但能印出金钱的只有中美两国。能把货币视为一张纸的也只有中美，这是由话语权决定的。

意识形态层面，其实就 “声量大小” 的问题。美国在控制舆论方面还是具有明显优势。

美国真正的优势只是话语权。

知乎用户李凌极发表

媒体是辅助，科技是筹码，美元是渠道，美军是核心。

核心是军事霸权防止别人在金融霸权和科技霸权收割的时候掀桌子。

媒体把以上行为粉饰为” 皿煮”“人权”“都是你的错”，给自己的行为提供正当性，顺便粉碎别国共识减低收割成本。

知乎用户 zoey 发表

这些都是表象，本质是人本理性和爱智自由的制度。

苏霸曾比美霸拥有更多的优势，六七十年代欧美都泛红。

知乎用户目目老师发表

老生常谈的话题。

核心是军工复合体，所以题主说对了大部分。准确地说就是通过媒体给民众洗脑，设立并且妖魔化假想敌（一般是中俄，因为咱们和毛子这么多年依然坚挺，小国打一架几年就没了），这样就有充分的理由（舆论基础作为政治资本）备战，大力发展军工产业，又可以顺便带动高新科技发展，然后通过战争操控国际石油期货，用金融收割全世界（美元国债也是一个金融手段）。

也就是说全部都是核心…… 环环相扣地维持住了。

知乎用户 1900 发表

建立世界性的霸权是一个非常复杂的系统工程，把霸权单一的绑定在任何一项资源掌控上，都是非常不保险的，也不是一个绵延 200 年的强大帝国应该做的事。

具体到今天的美国霸权，很多人习惯把它追溯到二战前后，但认真来说眼下的美国霸权系统是在 70 年代经济变革下重新形成的一套体系，这套体系主要是建立在三个支柱上，金融霸权、科技霸权和军事霸权，三者是互相支撑，互相托底的关系，对于整体霸权来说缺一不可。

首先是军事霸权和金融霸权的互相支撑，所谓军事霸权归根结底是建立在工业生产力的调动供应上的，所谓空调就是战斗力，但美国并不像 30 年前一样掌握空调的生产，甚至美国也不掌握大多数战争所需工业产品的生产，所以理论他获取这些产品供应的成本是极高的，正常国家维护军事体系的痛苦程度请参照法国。可美国维持军事力量的压力却比大多数国家要小，就是因为掌控全球金融市场的流通，给了他便宜征集人力物力的动员体系，掌控金融体系带来的收益也覆盖掉了维护军事力量的成本。

但金融霸权不是天上掉的，他要建立在一个覆盖世界令人认同的金融市场上，金融本质是对物质的调配，调配物质的前提是需要生产物质国家的承认。为了保证这种承认美国需要全世界最强大的力量，保卫那些愿意遵守美国金融秩序的国家，惩罚或威慑那些不愿意遵守秩序的国家，所以军事霸权又反过来支撑了金融霸权。

军事霸权和科技霸权间也一样，自 70 年代以来，美国军事的领先方式早就不是依靠全面的工业生产来保证体量，而是拼了命的点科技树，拉开和后发国家的科技差距，典型代表就是海湾战争，海湾战争美国的震慑方式已经变成了他居然有这种打法，而不是二战以来传统的他居然能投送这么多力量，这背后就是美国多年的科技积累所带来的军事上的领先。

可科技霸权更需要维护，一条科技路线从诞生到应用中间有大量的岔路，还在相当时间内都不能盈利，更别提庞大的科技体系内有无数条路线，要维持大多数路线的领跑几乎是个不可能的任务，但金融霸权可以退而求其次，起码把最关键最赚钱的科技应用环节留在美国。

典型代表就是像马斯克乔布斯这样追求增长的资本家，他们都未必命里注定是美国人，但作为全球物质调配的中心，没有比这里更适合他们获取资金，铺开科技应用的地方，所以马斯克作为一个南非人，依旧前往了美国。

在应用铺开之后，科技增长所带来的红利又能抵消掉金融霸权的泡沫，反过来支撑金融霸权。美国印钱 10000 亿带来的泡沫，最终培养一个苹果公司就抵掉了，但苹果却是从全世界赚钱的苹果。红利的分润也会最大限度留在作为金融中心的美国，保证美国的消费能力，资本主义规则下消费市场永远是最珍贵的。这套应用前征集资源，应用后分享红利流程的具像化表现就是股市，中国的互联网企业在诞生初期从物质生产上讲与美国没有半毛钱关系，但他们依旧需要在应用前去美国融资，应用后分润美国人红利。

所以我们能看到，这是一套非常精妙的相互支撑、相互绑定的霸权体系，任何试图单攻其一点的行为都难以憾动其根本。比如知乎上喜欢谈的造舰说，就是希望在单纯军事霸权上获得压倒美国的能力，但是美国的金融霸权摆在那里，硬拼物质调动的能力胜算究竟有几何呢？所谓你的工业早晚流失，我的美元永世长存这种说法可能狂了一点，但你尚在美国的金融体系里确实是实打实的。正常人都知道拼消耗不可能拼过一个把血包插在你身上的人。

还说回现实政治的话，身为这套体系的总设计人，虽然知乎对他很不屑，但里根确实是二战之后最成功的政治家之一了。至少他扳倒苏联的过程提醒了我们，要战胜一套体系的方法是建立一套更高效的体系，单纯的破坏和模仿，最好的结果也只是对方的失败，而不是自身的胜利。

知乎用户日月为明发表

是其先进的政治制度与强大的科技支撑起来的雄厚的经济实力。

知乎用户刘昕凝发表

其实是美元的国际货币地位，而这个国际货币地位说到底也和国运关系很大。后二战时期全球化趋势需要一个国际货币方便国际贸易业务的交割，原来的金本位太不方便了。而美元在那个时候恰巧就是最适宜充当国际货币的结算单位。

美国现在的霸权很大一部分原因是，他只要开动铸币机就可以买全世界的东西。

知乎用户胖胖 2020 发表

美元是支柱。

核心是掠夺。

通过美元，军队去掠夺，科技媒体保驾护航。

知乎用户若梦浮生丶发表

美国霸权的核心底气就是武器装备和军力。

而维持军力需要的核心竞争力就是钱。

了解一下经济发展史就可以知道

哪个国家能有 8000 多吨黄金？

哪个国家一年军费可以干到 7000 多亿美金

就算是世界综合国力排老二的我国也不过 2000 来亿美金

而且这个数值每年还在增加。

美国人有两把武器可以执天下牛耳。

第一。美元。

美元挂钩石油并且是世界货币，市场份额最大。没人会拒绝收美金。

其次就是美元潮汐。通过加息降息就能让世界经济出现较大崩溃。

这个是美国的盾。

而茅是什么呢，那就是军力。

7 个航母战斗群，全球无缝的军事存在。超级多的军事联盟。

小日子棒子以及欧洲国家美洲国家包括中东以色列大洋洲的澳新，都是亲美派。

为啥跟他们穿一条裤子呢，

有钱，能保护他们，

所以支柱的核心，只有一个。那就是米国本身。

而不是具体的。

因为其综合实力太过强大

所以三十年内仍然无法碎裂它们

知乎用户挑战神的疯子发表

美元、军队、科技、媒体（话语权），都是美国霸权的支撑

但是其中最重要的还是美元（经济），这个才是核心

没有美元，其他的都没有用

军事强大也是因为有钱才行的，而军事强大又反过来保证美元的坚挺；国际上目前还是流通美元作为结算货币较多，也是因为其全球的军事布局，这两个东西互相保证

科技发展也是需要大量的资金的，并不是一朝一夕能成就的，第一，比如人才，其培养、引进、保留都需要天量的资金，尤其是目前美国自动放弃低附加值行业，转向高附加值行业发展的前景下，没钱的话，鬼才愿意来，如今的中国更应该如此，那些拿爱国或者其他说事的应该想想，科技人才挣钱不多的话，能坚持多久，即使他们或者她们很爱国，也不可能一辈子无偿坚持下去，那些建国初期的回国科学家确实很伟大，但是他们同样也是受到国家的关照的，而且那时候回国的确实是凤毛麟角，钱学森这样的当时简直就是国宝了，现在还不尊重人才的话，像转型高附加值非常难

科技的发展带动的是经济的优越性，和经济也是相铺相成的

媒体也一样，不说意识形态的斗争了，美国培养了很多宣传美国的东西，我们为什么不做这样的事情呢？他们可以意识形态渗透，我们也可以啊，前提还是得有钱去资助一些 NGO

所以经济才是核心，没有经济，一切都是浮云

知乎用户 as 蓝月儿发表

支柱是他比其他国家货币有信用

对美元挑战最大的其实是比特币

知乎用户丹心巧笔写日月发表

美國宣佈美元作廢，全部改用人民幣和歐元

美國宣佈廢掉軍隊，歡迎世界各國隨意來美駐軍

美國全部高科技技術人員跑路

美國所有媒體破產，改為外國媒體

你覺得那種嚴重點

知乎用户 gxdxgfs 发表

美国霸权的支柱是世界人民对他的信心，美元、美军、科技、媒体这些都无时无刻不在打造对美国霸权的信心，美国有时候即使要透支资源也是为了要维护这种信心。只要全世界大部分人都还相信这些东西背后代表的软实力和硬实力，那这些软实力和硬实力就会进一步放大它们的现实威力，更加的坚不可摧。除非你能瞬间给全世界人民催眠洗脑，否则要等到大部分人对此信心崩溃，需要一系列严重事件的反复冲击，可能延续一两代人的时间才能完成。

知乎用户 nothing 发表

肯定是美元。美国通过美元体系控制全球金融体系和贸易体系，随时可以从国际社会赚取其经济利益，也可以对别国进行金融战争。没有强大的经济支撑，美国不会有大量费用去发展军事、科技，走在世界前沿，形成强大的军事与科技优势。

知乎用户白泽发表

这问题不好回答；只能说美元、美军、科技、媒体那个拎出来都是蓝星第一；都是值得学习的… 霸权不是一蹴而就、而是逐渐生成的、革命尚未成功同志仍需努力

知乎用户 chachacats 发表

冷战时是自由的宣传制度和不赖的军事

得道多助

冷战后仅仅只是依靠军事，你看他的军费增长速度就知道了

知乎用户井上之蛙发表

美帝的经济、政治、军事组成的是一个系统，美元、美军、…… 都只是这个系统的工具：美元是经济工具，媒体是政治工具，美军是军事工具。那套运行机制才是核心。

知乎用户 pasta618 发表

家底厚。不是一个方面。而是全方面的优势。

二战开始积累的。或者说一战？！

毕竟可以吸血全球。

打破美国主导的世界秩序必然艰难。

中国改革开放才四十多年。。

对比七十年代中美生活水准。

再往前对比四五十年代生活水准也是天差地别。

中国这么发展真的也是不容易。

最近中美摩擦不断升级。

经济战已经开始。希望中国也可以好好度过吧。

民众都可以有更好的生活。中国可以继续崛起。

知乎用户好人好梦发表

美元，科技，缺一不可

知乎用户红旗漫发表

枪在手，才有资格做不平等的生意

一切霸权的根源都是军事实力，做生意的荷兰就没有实质称霸过

知乎用户 tigerlily1988 发表

如果硬要找一个核心出来，我的选择是：石油！

基辛格不也说过吗，“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁掌握货币，谁就控制了全世界；而谁掌握粮食，谁就控制了全人类。”

当然，最后那句可以暂且不计，控制了所有国家就相当于控制了全世界，通过控制其他国家，让这些国家去控制他们的国民，最后也还是达到了控制全人类的目的。

从 1990 年代至今，美国打的几场战争，进本都是以石油为主。你看海湾战争，伊拉克战争和阿富汗战争，表面是收拾萨达姆，是打击恐怖主义，但究其本质，还是为了中东国家的石油资源！

控制了石油资源，也就控制了全世界的最重要的战略物资，以美元结算，继续巩固了美元在世界国币市场的霸主地位。

至于军事，那是为了他们自己能够安稳站在别国土地上，去进行掠夺。

至于科技，那是为了巩固他们自身的统治。

至于媒体，不就是他自己的喉舌吗，自说自话，给全世界画饼，输送他们的自己的普世价值观。

所以，我一直觉得，是美国控制了全球最多份额的石油资源，从而一步一步拥有了自己的话语权！

知乎用户清晨发表

当然是靠羔华：

@硅谷 IT 胖子

最廉价、高效、自觉的奴隶

羔华比黑奴更心甘情愿，报废回收比犹太人省心

自我管理能力强：会自己进肥皂炉，自己捐出所有，贡献所有。

贴心：怕白爹心理有负担，高呼排华不是歧视。

知乎用户 Cypherpunk1984 发表

《新教伦理与资本主义精神》

知乎用户高登高发表

美国是一超，像一棵特大号的树，长这么大最基本的还是” 环境和人 “。

接题主分类，这棵大树的根是科学技术，军力是干是支撑，美元是繁茂的枝叶垄断了阳光雨露，文化（媒体）是诱人的具有欺骗性说服力的花和果实。科技是基础，但能量只能来自阳光，有人有钱有技术就可以打造任何东西。

这些要素是一个互相依靠的巨生态，但大树底下寸草不生！

知乎用户北辰发表

没有一个核心，美国讲的是合作博弈，并不是围绕一个中心，就像盖楼一样，要有四梁八柱，不是说围绕哪一根柱子就可以的。这也符合最近的物理规律，你也没见过一条腿的板凳，两条腿的板凳也坐不稳，至少都得三条腿，所以很多鼓吹美元霸权，美联储霸权的可以歇歇了。美国实质上是精英的昂撒和金融的犹太人合作共赢创建的机制。

知乎用户元外的圆发表

美元。美国现在不用苦哈哈地制造低端产品就可以靠金融收割全球。进而养科技，军队，媒体。科技是让别人觉得美国是高科技的象征，美国保留了高端制造，用芯片大赚其钱，多数是专利费。军队的使用维护美元体系的顺序。不顺眼的就打掉。比如萨达姆，卡扎菲。媒体是维护美国软实力必须的。美国说一个东西是白的，不管白不白，其他国家也得说是白的。但凡有说不同的，就有麻烦。甚至牢狱之灾。法国记者拍的顿巴斯记录片就被起诉。面临牢狱之灾。

知乎用户臧大为发表

美国人知道合作。

美国的先民来到新大陆，他们每周雷打不动的项目是周日的礼拜。

教堂就是一个社交场所，在这里他们都是上帝的子民，互相是平等的，互为兄弟姐妹，可以谈一些合作，商量解决一些事情。

所以，美国这个社会基于宗教产生了一种内在的凝聚力，可以更好的进行协作。

人与人之间的关系，不再是赤裸裸的利益交换。基本的道德、信任、合作得以建立。

这是我们这个社会最缺乏的东西。

随着宗教在美国的衰落，美国也渐渐不是在从前的美国。最近 20 年，美国的宗教信徒已经下跌了 20 个百分点，美国这个社会已经在快速的世俗化。

如果没有一个新的东西能代替过去宗教的作用，美国将其他世俗国家没有任何区别。

过去的底蕴和传承可以零他们的文明得以延续的一段时间，但是最终，都会烟消云散。

知乎用户 krishna 发表

是人民，全世界各族人民，的争相归附。

知乎用户 Eidosper 发表

科技才是核心，因为美军也是建立在科技的基础上。美国分裂到今天的地步，拼尽力气竟然是搞芯片法案，可见科技的重要性。

具体来说就是航母和芯片大飞机，前者军用保障利益，后者民用赚钱。

其他的霸权都是衍生的。

知乎用户 Kerry 发表

他 (李光耀) 不同意说美国之所以强大是因为美国民主，为此，他在 2009 年讲了这么一段话:“美国人相信他们的理念具有普世价值，比如个体至上理论，无拘无束的言论自由。其实并非如此，过去不是，现在也不是。实际上，美国社会之所以能这么长的时间内维持繁荣，并不是这些理念和原则的功劳，而是因为某种地缘政治意义上的运气、充足的资源、大批移民注入的能量、来自欧洲的充裕的资本和技术，以及两个大洋使美国免受世界冲突的影响。”

我觉得你们某些 “大聪明” 比李光耀厉害多了，人家能把一个城邦国家治理的井井有条，你们能把自己的脑子治理的神经大条。

知乎用户九周三十六俊发表

当然是制度啦，要不我也没法解释了。你看啊:

1，政商旋转门。

离退政客去大企业任职，政治献金，大批量买政客的自传，这些明目张胆的权钱结合，完全堵死了小企业和普通人的上升路。

资本比不上，供应链比不上，广告费比不上，抗风险能力比不上，连政策也比不上。创业和晋升阶级就是地狱难度。

可以随便查。

2，黑涩会问题。

芝加哥有 **11 万黑帮，警察只有 1 万 3。**9 比 1，管都管不了。

洛杉矶有 10-12 万黑帮，

纽约具体数字披露的不多，不过按比例讲和洛杉矶也差不多，起码 10 万 +。

唐山 9 人霸榜 20 多天，人家有 140 万大军。可以自己查。

想想用板凳打人的 “哥唐”，

想想假如北上广有 10 + 的持枪黑帮？

3、教育资源近乎垄断，成本极高。

这不用提了都，老百姓在那边读大学得花多少钱，很多人都有数。

值得一提的是，都说中国卷，自己去打听打听美国私立学校里边有多卷。

4，毒品泛滥，

一年药物成瘾的，飞叶子的，磕丸耍 K 的，溜冰的，嘬 LSD 的，打针的一年总共多少人。还有多少复吸的，可以自己查。

组合技:“没有学历没有未来，还飞了叶子的持枪黑帮”。

哒哒哒哒……

最伤民的 4 个大问题，哪个不是巨大的社会问题？这是社会问题，不是小撮个案。

搁中国早就 “被亡国” 了。

内部矛盾这么大还能搞霸权，你说这 “制度” 得多厉害？传染病死 100 来万都不算事，真的牛批。

知乎用户木易发表

先进的制度或者叫思想。否则希特勒也不会输、志愿军也嬴不了。

知乎用户 lance 发表

因为我对所以我赢

因为我赢所以我对

因为我一直对所以我一直赢

因为我一直赢所以我一直对

知乎用户枕水发表

我觉得最大的支柱就是美国的地理位置，北美洲是个地理上很封闭的大陆，这也是为什么土著居民印第安人直到英国人登陆时都没发展出比较像样的文明，因为太缺乏对外交流了。地理封闭带来两个后果一好一坏，好处是不易被外敌入侵，坏处是信息闭塞。

然后英国人仗着科技代差无视了地理困难直接抹平了印第安人，然后因为科技发达，信息闭塞这一缺点也被克服了。接下来美洲就只剩下好处了。

因为在同等科技水平下，美洲的地理优势又体现出来了，因为美洲孤悬海外，外敌还是很难入侵美洲，除非洲际导弹不花钱，然而美国也不缺洲际导弹。

美国的崛起很大程度上要感谢二战，是二战把欧洲打了个稀巴烂，这时美国及时站出来既享受了中立的好处又拿了战胜国的好处，可谓是名利双收，从此坐稳了全球第一的宝座。为什么二战的战火没有延续到美洲呢？因为美洲太远了，打过去劳师远征，得不偿失。日本人也试过，失败了。

美国国土面积一千多万，只比中国略高了一点，但是可耕种土地和肥沃程度远超过中国，地理上又远离大陆，只要形成统一国家，无论是谁都能做到全球第一。

知乎用户逐梦人发表

这些回答连特么问题都不看清楚么？还是说都是在装糊涂。

维持美国霸权的支柱？维持，霸权，支柱。

除了美军还能有别的回答，真是见鬼了。

居然还有说是因为美国的人文社科？

没有美军这个 1，后面添再多 0 有个屁用。

我都怀疑，我真的跟这帮人是一个物种？生活在一个星球？这种问题本身有够无聊。

知乎用户金鹏发表

维持美国霸权的，是全世界人民对秩序的渴望。

知乎用户鱼龙之主发表

请客，斩首，收下当狗。

这才是核心，你说的那些都是结果。

知乎用户深如大海发表

美元、美军、科技、媒体、地缘、制度、创新…… 各种先进？

然而，这一切只不过是表相罢了。

美国强大的底层原因只有一条，那便是它遵循了人类社会的底层逻辑——强盗法则！

人类社会的本质就是掠夺，人类就是一群掠夺者，能抢则抢，要么互相抢，要么去抢大自然，人类本质上就是一群强盗。

这绕不开政治的本质概念——蛋糕的获取与分配。

看清楚了，是获取与分配。而不是创造与分配。因为创造只是获取生产资料及权力方式中的一种，创造了也不见得就能拥有，即便他十指不沾泥，不影响鳞鳞居大厦。

无论是国家、民族或任何组织性的东西，背后都离不开暴力背书，所区别只在于暴力水平。

一定要重视这个词——POWER.

正义的本质是什么？——力量既正义，而非正义既力量。

现代美国既不是民族国家，也不是政教国家，而是利益共同体，它更像一家抢劫公司，像一个强盗团伙。

加入了美国国籍，就相当于认同了美国价值观。而这种价值观，无论表面上说得多么光伟正高大上，本质上都是认同了强盗法则。

只要我们抱起团来去抢全世界，那么我们对内的压榨就会好很多，甚至出现很多福利，前提还是要认同美国的价值观——“美国优先”。

2019 年 4 月 15 日，美国国务卿迈克 · 蓬佩奥在美国得克萨斯州 A&M 大学（得州农工大学）进行演讲。其间，他直白地承认：“我曾担任美国中央情报局（CIA）的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

你可以说他无耻，但你不能说他虚伪！因为他真的把美国强大的真正原由很直白的公布给了所有人！

其它国家呢？要么不够坏，要么坏得有些犹豫，要么坏得不够彻底，只有美国赢得了这场比烂游戏。

这就是美国——听蓬佩奥说。

知乎用户不想起床熊孩子发表

“维持雅典霸权的支柱是什么？”

一个斯巴达人在攻破雅典城墙前夜如实想

知乎用户夜静魂梦归发表

霸权从来没有支柱，只要你具有比较优势，并且这种优势让你能够在国家竞争中无往而不利，那你就有霸权。

我特别喜欢用自然界适者生存的例子来类比国家文明的竞争。举个例子，动物界的霸主都会倾向于大型化，那一个国家足够大他有霸权吗？

答案就是当一个国家足够大的时候他就是霸权。比如一战和二战之间的大英帝国，它的科技、工业实力早已不如美国，甚至很多指标不如苏联和德国，可是因为它足够大，有最广袤的殖民地，是日不落帝国，所以当时的美国还得低大英帝国一头。

所以看当时的大英帝国，你会觉得大英霸权的支柱是它足够大。

当然，你可以举一大堆反例，去反驳这一观点，因为后来大英帝国确实就解体了，二战后迅速衰弱。新晋霸主美国打败大英帝国，就是靠的科技、军事、金融和工业实力等。

那这是否可以论证一个国家纯粹大是没有用的呢？苏联和中国表示国家大就是硬实力。二战中的苏联和中国都是靠着广袤的国土腹地，在德国和日本的战争中坚持下来，获得最终胜利。甚至美国自身也是个国土广阔的大国

于是你就会发现一个很有意思的现象，英国、苏联、中国、美国都是往国土大这样一个方向发展，但是大英帝国解体了，现在完全变成一个中等强国，而中国和俄罗斯还是具有成为世界霸权的能力，而美国就是现在的霸权。

举国土的例子，就是说明霸权是国家竞争后的表现，也就是当一个国家成为霸权后，你会总结他为什么成为霸权，那这个国家的比较优势都会成为他成为霸权的注脚，从而被拿出来研究和学习。可这些比较优势，未必能保住这个国家的霸权地位，曾经土地世界第一的日不落帝国就是个例子。

这在自然界物竞天择适者生存的环境中也是一样的，没有永恒的霸主，大家都在充分发扬自己的比较优势，在自然选择中存活下来。而当竞争达到一种平衡后，大家就会倾向于趋同演化，比如都朝大型化演化。而在这个趋同演化过程中，一些生物就会丧失自己的比较优势，随后在竞争中落败。

所以用美国的比较优势，试图论证美国会永远强盛下去，霸权永不落。或者反过来让其他国家去学习美国的比较优势，其实都陷入了刻舟求剑的误区。新的霸主永远有自己独有的形态，它可能有前代霸主的影子，但肯定是一种完全不同的生物。

对中国来讲，走好自己的路，能成为霸权最好，成不了只要能生存下去，也是胜利了。

知乎用户匿名用户发表

希望大翻译账号能跟进这个问题，将此问题的答案无差别翻译到美国社交平台上。

对中国，对美国都好真的。

知乎用户立裆发表

当然是人才

知乎用户 eyeyeyeyeye123456 发表

在有霸权的时候，维持霸权的可能是美元美军科技媒体。

在没有霸权的时候，维持霸权的就是某些国人了，确切的说，是某些并不接受乃至痛恨自身身份的国人。

毕竟名存实亡，也是存的一种形式。

知乎用户一方通行 kuma 发表

支柱的话，是人

可以说是人才，可以说是创新动力，可以说高端科技市场

核心还是在于人，而且是聚集其他国家向往更高待遇的顶尖人才

美元是霸权的基础，美军是霸权的保障。媒体是霸权的喉舌，核心永远在于人上

知乎用户土豆蒙蒙发表

维持美国世界霸权的支柱是美国超强的综合国力。美元、美军、科技和媒体都是美国超强的综合国力的组成部分，我认为这 4 个因素都很重要，它们共同组成了美国超强的综合国力。

我认为如果美国失去了其中任何一个因素，美国全球霸权都会迅速瓦解。

即使是媒体霸权，对于美国来说都十分重要。如果美国失去了媒体霸权，会导致美国控制世界各国的成本迅速升高。在 20 世纪 90 年代，美国在面对很多国际问题时，可以通过媒体霸权控制舆论，进而迫使对手遵从美国的指令。

如果所有的危机都必须要用军事手段去解决，这对于美国来说都是无法承受的巨大财政负担。而且美军大多数时候都打不赢，美国朝鲜战争输了，越南战争输了，阿富汗战争输了，伊拉克战争输了，还有很多例子，我就不一一列举了。美国需要通过媒体霸权包装出美军战无不胜的假象，好去忽悠别的国家，让别的国家买美国的武器。

如果美国失去了美元霸权，美国将失去从世界吸血的能力，就无法维持科技的持续发展，因为发展高科技需要持续的高投入，仅仅依靠企业利润是不够的，必须要有国家科研基金大量的投入，才能保持科技领先。如果美国无法实现科技领先，就会导致美军装备落后，无法和对手保持代差，美军的战斗力会直线下降，无法对区域大国进行压制。在无法取得军事胜利的前提下，美国的媒体瞬间就变成了吹牛大王，美国会逐渐失去舆论霸权。

如果美国失去了军事霸权。那么美国就无法通过军事威慑的手段维持石油美元，世界各国会逐渐放弃石油美元，这会导致美元在全球贸易结算的占比迅速下降。最终导致大量的美元回流美国市场，美国可能会出现剧烈的通货膨胀，剧烈的通货膨胀会导致经济崩溃，进而导致美国失去全球霸权。

我认为美国科技领先地位会保持较长时间，如果美国能够持续地给美国科研机构的工作人员发工资，提供大量科研经费，那么美国就能保持科技领先的地位。

虽然现在美国几乎在所有方面都受到了挑战，拜登又是一个弱势总统，无法团结美国内部力量去应对这些挑战，但是只要美国内部不出问题，美国的全球霸权至少还能再维持五年，写这篇文章的时间是 2022 年。也就是在 2027 年之前，没有国家能够取代美国的地位。

美国民主党内部还有很大的矛盾，以拜登为首的理性反华派和佩洛西为首的极端反华派又斗了起来，最后佩洛西暴走，把美国拖下了水。部分内容省略了，大家都知道的。我认为这不利于美国经济恢复，这显然不符合拜登的利益，虽然也打击了中国的威望，但是也彻底得罪了中国。美国被迫要以一敌三，还要同时对付伊朗和俄罗斯。

虽然美国的小弟很多，但是基本上出工不出力，还消耗美国宝贵的军事资源，加重了美国财政负担，这就是特朗普要德国和日本多分担美国驻军费用的原因。

美国虽然有强大的军事力量，但是这些军事力量被均匀的撒到了全球，在某些地区美国的军事力量就会显得格外不足。这也是我们的机遇。

美国最靠谱的小弟就是以色列。以色列既不需要美国驻军，还不需要多少钱，就能帮助美国控制中东，这真是一本万利。可惜美国一顿骚操作，消灭了伊拉克的萨达姆，导致了中东地区伊朗一家独大，伊朗的势力一路从伊拉克扩展到了黎巴嫩。伊朗军事力量太强，削弱了以色列的影响力，导致了石油美元岌岌可危。

从现在的局势来看，美国的全球霸权体系明显是秋后的蚂蚱 - 蹦达不了多久了，美国人民还能享受最后一段好时光。我们要抓住这个机遇，更要努力奋斗，胜利是打出来的，不是等来的。

当然，我们也不能胡乱出招，斗争要有战略，有节奏，不能敌人一刺激我们，我们就上当。必要的时候还要和美国合作，也需要和美国保持经贸往来。

如今中美的战场已经从过去的海洋和空中，转到了国际舆论、网络空间和高科技领域。在这些新的战场，我们的斗争经验不足，美国依然有着很大的优势。如果要在这些新的战场战胜我们的敌人，还需要付出很多努力。

知乎用户李超然发表