维持美国霸权的支柱是什么?美元、美军、科技、媒体,到底哪个才是核心?

by , at 18 September 2022, tags : 美国 霸权 科技 美元 美军 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

就这些吧,我实在吃不下去了。

知乎用户 小蒜苗​​ 发表

看到这个问题,我还以为是有人挖了十年前的坟呢,没想到居然是新鲜出炉的,长见识了。

美元、科技、媒体、人才、资本、创新、制度,这一系列的东西确实是组成了美国霸权的一部分,但如果只是这些东西就可以维持美国霸权,那美国为什么要全球打压对手?为什么要搞乱欧洲,为什么要竭尽全力搞乱东亚?

美国当年为什么要打压日本半导体,打压法国阿尔斯通,打压中国华为等一系列的科技企业,为什么要搞禁售?

既然你的制度、你的创新、你的人才、你的科技就是你霸权维持的根本,为什么要做这些?

因为美国自己都不相信自己的制度、创新、文化、体制、资本和科技可以维持自己的霸权,反倒是一帮中国网民敲着键盘,喝着咖啡,就相信了,也是够滑稽的。

美国当年的崛起,根本是一战把欧洲打废了,二战把全球打废了。美国作为远离亚欧大陆的国家,在两次世界大战期间,本土远离了战火,吸收了全世界的资本和人才,快速建立起了经济优势。

而美国霸权的保持,是在二战之后借助美苏争霸的大背景,在全世界建美军基地,建立起二战后事实上的全球殖民制度,用美军基地把全世界的市场变成美国的市场,把全世界人民变成美国的韭菜地。

石油美元的根本不是制度,不是政策,不是创新,是全球美军基地保障下的新殖民体系。

如果没有了美军,美国凭什么让别人听他的,帮着他去搞乱欧洲,搞乱中东,搞乱南亚,搞乱全世界?

如果没有美军,美国凭什么让全世界创造的财富和资本向美国汇聚,凭什么保证足够量的资源投入来支持其科技发展和创新突破?

美国精神?美国制度?美国人种优势?美国创新土壤?

扯什么蛋!

维持美国霸权的支柱就一个,11 艘核动力航母和遍布全球的美军基地。

对于如今的美国来说,什么都可以失去,军事优势不可以失去。

对于未来的世界,任何一个国家想要挑战美国,第一前提是军事能力赶超,至少是接近美国。没有军事保障的经济发展,就和上个世纪的日本一样,不过是为美国养了一头待宰的肥猪罢了。

有了军事霸权,有了实质性的全球殖民体系的石油美元,有了美军支持下利好于美国的世界秩序和体系,有了美军支持下的掐灭全世界所有可能威胁到自己地位的企业、经济体或者国家,然后用美军支持下的全球收割制度带来的滚滚利润,支持美军的继续发展。这就叫以战养战了。

美帝在全世界主权国家驻军,然后军费还需要驻军地提供,这不是殖民地,什么是殖民地?

而为什么今天全世界只有中国可以挑战美国?

因为中国独立自主的军事能力支持了独立自主的经济发展,这就是最核心的和根本前提。而为什么中国之外,再看不到新的挑战者?

因为从欧洲到中东到非洲到东亚到南亚,至少目前,都无法摆脱美军的控制,天下苦秦久已。

知乎用户 FanFanFan​ 发表

科技和美军是核心,媒体和美元都是衍生品。

科技又是美军的基础,于是核心依然是科技。

此处所说的 “科技”,概念比较广泛。既包括类似基础科学和工程学相关的学科研究,也包括类似芯片和航空航天之类的产业,也包括围绕类似软件服务业等行业建立起的标准和体系。

但依然,美军也是核心,而不是衍生品。

区分核心还是衍生品的判断标准:

1,A 存在时,B 是否可被推翻;

2,A 不存在时,B 是否还能存在。

那么显然,当科技实力和美军的信仰依然坚固时,美元和媒体都很难崩塌。但当科技加持的产业全球掠夺能力不在,或美军信仰崩塌后,美元和媒体的塌方则几乎是立即的。

但仅是对美军信仰本身的崩塌,对科技产业的全球掠夺能力影响,只能说是 “有实质影响” 而已。

而科技、美军、美元、媒体,作为一个整体,又有一个显著的衍生品,即人才。

不谈特殊的个体,仅是说统计概念上的人才群体中的中位数个体,做出个体选择的最大因素,并非什么宏大叙事或意识形态或家国使命或人类愿景,而是个人小生活,甚至是个人小确幸。

帝国在产业链、国家暴力能力、全球金融、全球洗脑上的顶级垄断能力,保证了能为全球人才提供顶级的小确幸。反过来,全球人才也维持并发展了帝国的产业链、国家暴力能力、金融垄断和信息洗脑,形成正循环。

所以人才略微特殊,既可以是个衍生品,也可以是个核心,且能核心到,让科技和美军变得像是个衍生品的程度。

即,如果科技和美军皆被击破,美国的人才供给将会迅速塌方。

但若因为任何一种原因,美国的人才自我塌方了,那自然会传递到科技和暴力能力的塌方,进而传递到货币垄断和全球洗脑能力的塌方。

总结来说,想要击破帝国这样一个伪装成国家的大型垄断公司,金融和传媒领域的斗争,确实需要持续进行。但其目的,更多仅是为了防御。在科技、人才和军事垄断依然稳固的情况下,期待美元的崩塌和传媒的拉胯,并不现实。

更核心的任务,依然还是以下的两个,也只有以下两个:

1,通过产业升级来逐步瓦解帝国的科技垄断。

2,军事上击破美军的全球神话。

而人才领域,我国作为一个人均才一万多美元的发展中穷国,指望现在就开始大规模在全球范围内搜刮人才,不论在经济上,还是 “洗脑小作文” 上,都不太现实。

那么在人才这件事儿上,或者,只能等着它作为衍生品,随着科技的逐渐拉胯和美军神话的突然破灭而打破循环,或者,就只能去看,其作为核心,是否能直接因一些原因,在帝国内政层面被瓦解。

而此处所说的 “一些原因”,最显著相关的,就是帝国内部的种族矛盾和意识形态矛盾所加持的民众分裂和民粹式党争了。

虽然这类帝国内政,我们目前的干预手段确实不多,但这一出戏,也确实肯定正在上演,也会持续上演。且其影响的规模和速度,与我国在科技和军事方面,对帝国的追赶和瓦解的规模和速度,还真不一定是谁快谁慢呢。

知乎用户 申鹏​ 发表

看了满屏幕的吹捧和跪舔,一口一个自由、先进、文明、私有制、宗教信仰、制度优越、自我纠偏、人心所向,实在是令人恍若隔世…… 上世纪古墓派公知的话术都出来了。

我想问一句,如果有一天美国彻底衰落、分裂、战乱,变得连墨西哥、非洲都不如,你们会怎么讲?

你们会不会说美国制度落后、文化腐朽、海洋文明天生下贱、美国人野蛮愚昧未开化、骨子里连人都不是?

《三体》里面叶文洁受审的时候有一段对话:

审问者:叶师傅,你为什么会觉得三体人善良、慈悲、能够拯救地球呢?
叶文洁:我认为一个技术上如此先进的文明,它道德上一定是高尚的。
审问者:叶师傅,你是搞科学的,我想问一句,您这个逻辑,它科学吗?

美国强大,拥有世界霸权是一个事实,但美国制度先进、人种优越、文化进步、道德高尚是事实吗?或者说,后者是前者的原因吗?很多人满口科学理性,但是在这个问题上讲科学吗?

按照这个逻辑,蒙古帝国也可以鼓吹制度先进、文化优秀、民主自由吗?反正谁强谁优秀,谁赢谁自由?

来,我来告诉你美国为什么强大:

1、拥有低道德优势,原始积累容易,通过殖民战争屠杀、驱逐、种族灭绝原住民,低成本占有大片富饶土地…… 靠黑人奴隶贸易起家,做无本生意,工农业发展阶段,使用大量廉价黑人奴隶,迅速积累财富,用各种残忍不人道的手段,强行推进工业化,这是全世界绝无仅有的优势。

2、身处北美新大陆,远离世界岛,当年的传统陆权强国对它鞭长莫及,而且互相掣肘,当年独立战争的时候,美国的乌合之众根本不是大英对手,帮助美国打败大英、独立建国的是卖头援美的法国路易十六。

擅长投机和捡漏,美军早年战斗力极其拉胯,侵略加拿大甚至被对方一路反攻打进华盛顿火烧白宫…… 但美国运气极佳,总能利用世界强权无法顾及的机会发展自己,通过战争、购买、殖民扩张获得了更多的无主之地。

3、在国际事务中,拥有灵活的立场和底线,以 “孤立” 始,以 “战胜” 终,在一战、二战中先大发战争财,等到局势明朗,再下场收割战争果实。当世界打烂了,强国覆灭了,真正的战士失血严重,它再冒充救世主,抢走财富、资源、人才、名声,重建以美国为主的金融体系、军事体系,持续吸血全世界。

美国之所以成功,没有那么多虚头巴脑的东西,就是因为足够冷血、自私、无耻、功利、贪天之功。

要吹什么自由、民主、制度先进?

印度被誉为全世界最大的民主国家,为什么没有世界霸权?

利比里亚完全照搬美国模式建国,连宪法都是照抄美国宪法,从奴隶贸易到三权分立到种族歧视,一个不漏都学了,为什么反而是世界上最烂、最落后、最贫穷的国家?

知乎用户 廖雪峰 发表

美军是美国的元霸权(Meta Hegemony),其他都是衍生霸权。

元霸权是霸权的霸权,如果元霸权不存在,其他衍生霸权就会轰塌。

举个例子:

假设今天美国海军、美国空军、美国陆军和美国核武器被外星人一波全部带走(外星人也不占领地球,他们打个酱油就走了),请问明天各国还会不会跟美国客气地打招呼?

暴力永远是元秩序。

知乎用户 雨雪雨雪 发表

核心是:少管点。


我是马斯克的忠实粉丝,忠实到什么地步呢,就和粉圈差不多吧。

为什么?

因为马斯克才是我的亲【二舅】,他真的解决了我的精神内耗

.

中国的古代历史,你就不能细研究。

越研究,就越容易致郁。

最开始接触时,你还能用现代的眼光高屋建瓴,俯视那些落后的古人。

就像穿越的小说主角那么骄傲。

可你不能永远隔镜观花,你总得去接触古代那批最出色的政治家,看看他们的文章,是具体怎么思考的。

结果就给看自卑了。

.

古代朝堂上当然有无数的蠢货,但也有那么一群家伙,天资横溢,诚恳务实。

简直像是命运的宠儿

他们是每个时代的顶尖人物。

而且他们运气还特别好,并没有仕途郁郁,他们非常显达。

他们上有皇帝支持,下负朝野厚望,掌控着调和阴阳的顶尖权力。

可以酣畅淋漓的施展自己的治国之策。

可最后呢。。。

他们依然失败了。

他们耗尽全力,也无法阻止帝国向深渊滑落。

.

到这一步,不仅是他们痛苦,无数个后世读者也看得很痛苦。

大家都看得郁闷。

最后怎么排遣心中块垒?

于是只能归咎于历史的局限性。。。

反正历史的局限性是个筐,什么都能往里面扔。

我原本也郁郁作如是想,可直到我看到一场马斯克的采访。

他成功解决了我的精神内耗。

.

在一个星舰基地的采访中,马斯克提到他的项目管理学

让我深深震撼。

他的项目管理学是这样的:

1、让设计要求不那么蠢
2、删掉 “假如… 就有用” 的不必要组件和流程
3、优化
4、加速迭代
5、自动化

其中对我如暮鼓晨钟般是:【步骤一】和【步骤三】。

马斯克特别提到,有些公司失败就失败在,他们把【步骤三:优化】移到了【步骤一】。

公司领导最开始设计一个不合理的项目,他们会先让工程师先【优化】,然后发现路走不通了,最后再删除【不合理的设计要求】。

看起来很有道理,似乎只走了些弯路?

可在这个过程中,无数工程师的精力,就这么白白被耗费了。

。。。

但这不是最糟糕的,至少他们还知道迷途知返。

但有些可怜的公司,直到他们破产,也没有删除【不合理的设计要求】。

于是无数杰出的工程师,就把他们一生的精力,消耗在愚蠢的、从一开始就不该有的,【优化】上。

就像我们古代的政治家一样。

.

他还用猎鹰火箭发动机具体举例。

spacex 成立之初,马斯克想的就是,一定要向市场推出一款——异常廉价的火箭。

这款火箭为了廉价,要怎么办呢?

马斯克的思路是,火箭需要像汽车一样【可复用】。

怎么像汽车一样?

就是火箭把卫星发射到天空后,然后它还可以飞回地面,重复用很多次。

如果你们对这个技术不了解的话,可以先看看这个视频。

Space X 火箭回收剪辑,太科幻了!_哔哩哔哩_bilibili

这是个非常先进的技术,先进到什么地步呢?

7 年过去了,全球依然只有他们一家。

.

你可以很明显感觉到,spacex 的这群工程师们的异常出色。

可现在这么一群出色的工程师。。。

如果你是领导,该怎么成功去毁灭他们呢?

很简单,不需要用什么美人心计。

你只要给他们加上一个,稍微那么不合理的设计要求。

就足以毁灭他们一生的心血。

.

在开发【猎鹰火箭】的初始阶段,马斯克正在工程师汤姆家的厨房,和他讨论技术选型。

因为汤姆的老师,是做阿波罗登月舱发动机的,已经有成熟经验了。

所以汤姆建议,搞一个烧【MMH+NTO】的火箭发动机,就和阿波罗计划一样。

可以避免踩很多坑。

可马斯克拒绝了,他说:“你知道 MMH(甲基肼)和 NTO(四氧化二氮)这两种火箭燃料,有多贵吗?”

”NASA 财大气粗,当然可以用的起。可这两种昂贵的的燃料对 spacex 来说,足以把火箭复用省下的钱,全部浪费掉。“

” 这会让所有复用工程师的努力,毫无意义。“

于是马斯克力排众议,最后把火箭燃料,定型为廉价的【液氧】和【煤油】。

.

我一直在想,要是把马斯克放到古代,会怎样呢?

那就是神圣罗马帝国的皇帝陛下,他有两条【MMH】和【NTO】的生产线,他会给你一切支持,但是有个前提条件。

那就是——必须用皇室的【MMH】和【MMH】作为火箭燃料。

因为【MMH】和【MMH】事关皇室的权力来源。

于是马斯克就陷入我们古代政治家的苦闷。。。

或许你认为一个杰出的美国人,或许有办法破局?

比如在知乎提问

——假如马斯克是 xxx,他会怎么办,结果会不同吗?

。。。

有个屁不同,马斯克就更出色?

照样等死。

.

不是所有的问题都有解决方案。。。这是典型的做题家思维。

比如知乎,特喜欢这种提问:

假如你是 XXX,应该怎么办,才能破局?

我以前也很喜欢这种,在对方限定的条件中,冲出困局,就像破解一局珍珑棋局

于不可能中,做出唯一正确的抉择!

这是英雄的抉择,这是主角的宿命。

谁还不想当个主角呢?

但后来呢…

但后来,在马斯克的帮助下,我清醒认识到这种思维的愚蠢。

现在我只把这种限定条件的作答,当作有趣的文字游戏。

如果在现实中,有这么一家公司,对大家说:必须保障 XXX 的前提下,找出某个困局的解决方案。

以前我或许会试图帮忙,哪怕当个热心的观众呢?

但我现在只希望这家公司

早点倒闭。

知乎用户 风过耳畔​ 发表

二战结束后,美国携二战胜利余威,主导和控制了世界政治秩序、经济秩序。

美国以世界 3/4 的黄金储备,打败了英国人提出的凯恩斯计划,美元和黄金挂钩,各国货币和美元挂钩,美元成为了世界贸易货币和储备货币。

美国 1929 年经济危机,哀鸿遍野,而到了 44 年,美国就有了世界 3/4 的黄金储备,美国在一、二次世界大战中了发了横财。

这其中就有中国人的累累尸骨,1931~1940 年,日本侵略中国的十年间,美国一直大卖特卖军用战略物资给日本,甚至借钱也要卖给日本,充当日本侵华的优秀后勤部长。美国众议员司各特在 5000 人集会演讲时说,“请大家记着,日本在中国杀死一百万人的时候,有五十四万四千是美国帮凶而杀死的。”

美元先天存在特里芬难题,这个难题至今无解,也正是这个难题导致布雷顿森林体系崩溃,美元宣布和黄金脱钩,这表明美元彻彻底底向全世界耍了赖皮,当年美元信誉一落千丈。

关键时刻,基辛格临危授命,以向沙特提供安全保护为条件,让沙特等主要产油国以美元结算石油,建立了美元结算石油体系,即美元和石油挂钩从而维护了美元的 “价值”。

一定要注意,这些石油绝大多数不是美国产的,如果产油国不用美元结算怎么办?这也是称为美元霸权的缘由,因为这个美元石油结算体系是靠武力维持的,这也是为什么美国全世界驻军,军费一度占世界一半。

2003 年,美国以一个彻头彻尾的谎言,绕开联合国发动了伊拉克战争,干掉了前 CIA 刺客萨达姆。这场战争成本是三万亿美元,美国经济危机就源于该战争(参见诺奖经济学奖获得者的《三万亿美元战争》)。至于美国为什么拼血本打这一场战争,有很多种说法,比较靠谱的是,萨达姆威胁用欧元结算石油。

这就好比一群街霸,霸占了一个菜市场,在拳头威胁下,菜市场卖粮油的只收他的白条。普通人为了不断顿,家里或多或少要存点这个街霸的白条。所以,拿街霸的白条能买到粮油,白条也就有了价值。

仅仅有了美元 “价值” 基石还不够,美国要保证,美元是烂,其他货币在美国打击下,不仅烂,还不安全。

我在去年 7 月一个回答就断言,美国近期要搞欧盟了,因为欧元一度取代美元成为世界第一支付货币。俄乌战争就是美国苦心经营 30 多年的结果。

同样,美国近期为什么加大了打压中国的力度?也是为了美元。用特朗普国师班农的话说,美国政府要全力阻止中国制造业升级,以维护美国科技优势和美元地位。

知乎用户 AAadd​ 发表

都不是核心,核心是在海外大力发展**畜牧业**

知乎用户 木析 AlexanDENG​​ 发表

哪个都不是

真正的核心当然是北美大陆得天独厚的位置和资源。

不信把美国跟亚欧大陆任何片等面积土地瞬移,给他保留一条长长的海岸线,你看他的霸权还保不保得住。
地缘政治不是白叫的,脱离地缘别谈政治。

自然资源禀赋有多好?(2018 年为例)

全球第一的石油生产国和天然气生产国。
第三大煤矿生产国;世界第四大金生产国;世界第五大铜生产国;世界第四大铅和锌生产国;世界第 10 大铁矿石生产国;世界第 10 大铀矿生产国;
更离谱的是,美国还是世界第一大农业国,1.7 亿公顷可耕种面积,基本上都是大平原。

美国主要矿产资源的生产与布局特点 - 河北省自然资源厅​zrzy.hebei.gov.cn/heb/gongk/gkml/kjxx/gjjl/101599733272276.html

再来看咱们知乎站内其他答主的回答:

如何看待美国的地理位置被评论为 “天选之地”?334 关注 · 38 回答问题

这什么天选之地,真正意义上的地大物博
绝佳的地理位置,以及承袭自 19-20 世纪初带英的 “光荣孤立” 策略,美国一手离岸平衡也玩的很溜,哪怕是 1940 年,只要不宣战就可以继续给战争双方出口资源。

有了这个地缘优势,美国就可以在 WWI 中隔岸观火,在 WWII 中保全本土,同时吸收全球趋利避害的人力资源、科技人才和金融资本。

这都是老天爷赏的啊!有什么狗屁制度优势,制度都是资源禀赋派生的,你把华夏文明整体瞬移到美国去,明天就建成社会主义了。

人真的活的太短了。美元和美军在冷战时期形成;科技霸权文化霸权都要在苏联解体后才谈得上——短短一百年历史,全盛不过 30 年(中间还有多次经济危机),现在就已经开始下坡路明显了,无非是今天活着的大家,从老到小,正好遇到了美国霸权的黄金时期,成为了抗压的这几代人而已。从人类历史上看,美国霸权可能只是弹指一挥,而且不是性质很恶劣那种。

美国有啥霸权,建国至今,除了当年穷凶极恶阶段跟原住民 6.5/3.5 开后屠了处于部落状态的印第安人,二战 5.5/4.5 开在太平洋上惨胜日本,要不是原子弹成功发明,登录九州还不知道要死多少人;抗美援朝时期被一穷二白新中国赶回 38 线,接下来一堆综合实力吊打对手的局部战争打得都不能说有多么 “霸权”,尤其是苏联解体后,客观上的超级大国,也从阿富汗伊拉克溜了溜了,现在往东保不住舔狗台湾、韩国也开始骑墙;往西保不住乌克兰、欧洲也被坑惨。

这倒不是给美国洗地,而是说相较于人类历史上任何一个时期的 “民族主义霸权 “,美国给其他国家民族造成的压迫,真的是弟弟。

不是说美国善良,美国仁慈,而是美国就是一个资本增殖的工具国,是一个裹着四大支柱的壳,内里蠕动着资本的怪物。
在一个自由养蛊甚至允许做空的国家,哪怕掏空国内产业也要实现资本高速增殖的国家,消灭其他国家和人口并不是他的最终目的,他就是要挣钱,要掌控挣钱的渠道,其他任何手段都是付出去的成本,是要掐着算的。

并且这个霸权内部也并非铁板一块,除了当今严重撕裂的身份政治,美国的传统产业资本、军工复合体、新兴科技资本和华尔街之间也并不存在绝对领袖。
所以我们讲美帝美匪和流氓霸权,更类似班上出了一个喜欢霸凌同学的煤老板儿子,有着一堆利益相关的舔狗跟着他而不是一个反社会人格见人就杀——人类都没了,资本去剥削谁?它贪婪,狡诈,甚至言而无信,但他客观上没有那么反人类。

这样看待美国霸权,并不是美化他,而是正确看待这么一个特别的敌人。
人类进入工业社会区区 200 年,我们就有着 100 年的屈辱史,以及长达 13 年的反法西斯抗争史。
这些近在眼前的悲壮过去,很容易让我们出现一种想要跟敌人决一死战,拼死对抗的倾向。对于美国这样的霸权,至少在这个阶段反而是没有必要的。
只有对待法西斯反人类政权,我们才需要绝不谈判,你死我活。
但美国的技术力量,并没有掌握在中心化的联邦政府手里,而我们知道联邦政府也不能完全代表美国科技资本和美国国民。
这些进步的技术力量,及其背后的产业资本,是可以为我所用的——不论是中华民族的复兴,还是社会主义事业的发展。

正如我们的外交政策所言” 地球容得下中美两国独自和合作发展 “
也正如任正非所说” 美国有些政治家想让华为死 “——是美国的一些政治家,不是整个美国,中美之间的合作空间,实际上还很大。

知乎用户 时代之 发表

美元是直接武器,通过美元来进行金融收割是核心,而其他的都是基础,其中军事是硬实力,科技、文化、制度及其他都是软实力。

美元的本质,就是世界货币,通过滥发货币,让全世界买单。美国的债务,完全就是旁氏骗局,如今国债就超过了 30 亿美元,从来没有减少过,但是美元指数一直保持坚挺,大家都认美元。

美国人打一堆白条,就可以从全世界掠夺资源,享受最廉价的商品。

当然,这需要军事来维护。

上一个挑战美元霸权的,叫萨达姆,当时想要用欧元结算石油,结果被美国人吊死了。

这次挑战美元的是俄罗斯,目前俄罗斯还行,卢布价格坚挺,毕竟人家军事也不弱。

另外,科技霸权,主要在于科技上的垄断和领先优势。

但是,这需要美国的法律和军事体系维护,否则人家抄袭你,你只有干瞪眼。人家各种不正当竞争手段,你也只有干瞪眼。

美国甚至搞了个《海外反腐败法》,实行长臂管辖。凡是美国的竞争对手,高管最好不要去美国和盟国本土,否则就是和孟晚舟一样的结果。

最后,文化既是洗脑的手段,也是经济金融繁荣的结果。所以才有 “灯塔”“美国民主” 一类的说法。

我是时代之,茫茫人海,我们终会相遇,提供策略、实盘,欢迎关注,祝你幸福!

知乎用户 深空 发表

有钱并非万能,但没钱却是万万不能,任何优势都只能是建立在强劲的经济之上,而美元又是美国经济中的至宝,因此美元才是美国霸权的核心。

事实上,美元已经远远超出美国经济所能承载的体量,而是由全球化来支撑,所以美国是通过推动全球化才熬到了今天。

现在美国已经成为了反全球化的主力,美元的支撑基础已经不得存在了,而通胀失控就代表着美元已经进入了崩溃倒计时,美国霸权也将跟着覆灭。

知乎用户 杨光​ 发表

先说答案,归根结底,应该是这个国家的经济实力、军事实力和一套提供保证的制度体系。

这里我以美元来说明

信用货币制度下,货币数量可多可少,仿佛大海有潮汐潮涨,但货币的价值可不能轻易的 “随波逐流”,货币价值这艘“船” 的稳定取决于它的“锚”。

何谓货币的 “锚” 呢?

在贵金属充当货币的时代,货币是不需要 “锚” 的,因为贵金属的开采、冶炼、铸造以及分布的不平衡(稀缺)约束着它的供给,金银的价值就是货币的 “锚”。到了信用货币制度下就不一样了,得益于伟大中华民族发明的印刷术和造纸术,印刷纸币的成本是很低的,总不好说造纸和印刷的成本就是这张纸币的 “锚” 吧。

自打有了纸币以后,货币就一直在寻 “锚”。早期中国钱庄的银票和美国发行的 “银行券”、“金币券”、“银币券”之类的,尽管其形态是纸币,但是它的 “锚” 好定,因为他们都可以立马换成等价值的贵金属,所谓 “见票即付” 是也。贵金属本位下的纸币之 “锚” 就是它所能兑付的黄金、白银。

但是大萧条的到来,却从表面到内涵彻底改变了纸币。原先美国的金币券印着 “In Gold Coin Payable to the Bearer on Demand”(向持票人兑付金币)。为了应付大萧条和战争,欧美各国废除了贵金属本位制度(尽管中间也短暂恢复了一段时期),美元替代了金币券,“向持票人兑付金币” 的字样也消失了,取而代之的是 “This note is legal tender for all debts,public and private”(本法定货币可用于支付一切公私债务)。尽管美国以法律的形式确立了 1 盎司黄金价值 35 美元的法定价格,但是政府宣布进行黄金管制,强制美国公民将手中黄金换成美元,并禁止公众在国内拥有黄金或从国外购买黄金。所谓的“1 盎司黄金价值 35 美元” 也就是说说而已,你要真想将手中的美元换成黄金给老婆打个项链、戒指啥的,门儿都没有!

二战之后,美国在西方世界建立了 “布雷顿森林体系”,确立了双挂钩机制 – 美元与黄金挂钩(1 盎司黄金价值 35 美元),其他各国货币与美元挂钩(保持一个固定汇率)。西方各国毕竟不是自己国家的公民,尽管在美国国内美元是无法换成黄金,但是西方各国是可以拿着手中的美元找美国政府按照 1 盎司黄金 35 美元的价格兑换成黄金的。布雷顿森林体系崩溃以后(后文会有详细介绍),世界货币进入了 “牙买加体系”,简而言之就是世界各国的货币 “放飞自我”,不再与任何东西挂钩,汇率自由浮动。

“放飞自我”的后果是严重的,有些国家不仅是 “放飞” 简直是 “放纵”,比如津巴布韦发行的货币,其票面数字“1” 后面有几个“0”,不花点时间还真是数不清,其最大面值货币 100 万亿(请拿纸和笔自己算有几个 0,手指头是不够用的)。但是其价值恐怕和废纸没有太大区别(根据 2019 年 12 月 9 日汇率, 1 元人民币可以换 8693940286 津巴布韦元)。当然,这样的货币即使再“法定”,本国公民也是不会接受的。

脱 “锚” 的货币恐怕还是要寻“锚”。许多国家开始再次将自己的货币与美元挂钩,以美元为“锚”。这点尤其在拉美国家比较普遍。厄瓜多尔甚至宣布废除本国货币苏克雷,直接以美元作为该国的流通货币;巴拿马除了使用其本国货币巴波亚之外,还将美元设为法定货币。还有一些国家和地区采取货币局制度。货币局制度下,政府以立法形式明确规定,承诺本币与某一确定的外国货币(美元)之间可以以固定比率进行无限制兑换,并要求货币当局确保这一兑换义务的实现的。

这说明,实力弱小的国家或地区一般会钉住一种强势货币,以此货币作为本国货币的 “锚”,本国货币的发行,以“锚” 货币的外汇储备为发行保证。比较典型的就是我国的香港特别行政区。香港特别行政区政府将 7.8 港币兑 1 美元作为固定汇率,只允许一个很小的波动的范围。当港升值到 7.75 美元兑换 1 美元的时候,香港金管局就会买入美元投放港币以使港币兑美元汇率回到 7.8;当贬值大 7.85 港币兑 1 美元的时候,就会卖出美元买入港币。每发行 7.8 元港币,必须要有 1 美元的外汇储备作为保证。大家可以仔细看一港币,不同面额的港币尽管图案不一样,但都有四个字 “凭票即付”,“即付” 的就是美元,港币持有者可以随时到银行兑换成美元。

对于香港这样的小型经济体,由于其经济自由度高,属开放性经济体,这样的汇率制度有助于稳定香港经济,减低外国经济及汇率上的波动对香港造成的冲击,亦可减低与香港从事贸易及外国投资者在香港投资的汇率风险。此外,香港的原材料、食品与消费品等,大部分依赖进口(用美元支付或标价),固定汇率亦可稳定香港的物价。但是货币局制度不是没有代价的,那就是失去了货币的发行权利,这也就意味着没有了货币调控的权利。因为货币发行完全取决于美元的流入多少,政府无法决定发行多少货币,这也是实行联系汇率制度的国家或地区只有货币局(金融管理局)没有中央银行的原因。

而更大的问题在于美元自己也没 “锚”,尤其金融危机后,一轮轮的量化宽松,滚滚美元洪流“飞” 向全世界,许多国家开始了“去美元化”。

那么究竟信用货币该以什么为 “锚” 呢?关于这点,议论纷纷。我国学者周其仁提出以中央银行行长为锚。他认为,“在由活生生的人组成的经济里,‘非人格化的制度安排’,终究受制于在传统、历史教训、现实的经济政治力量等约束下的人的行为”,因此币值的稳定取决于中央银行行长是否能顶住压力坚守原则。在他看来,美联储前主席保罗 · 沃克尔就是美元重建的“央行行长之锚”。显然这一看法具有浓厚的货币主义学派的味道。

HBnLh"> 美国哥伦比亚大学经济和金融学教授帕特里克 · 博尔顿和我国学者黄海洲提出了国家资本结构理论。他们借鉴金融学中公司财务理论,将国家比作是一个公司,而公民则是公司的股东。一国的主权货币和以及本国货币的国债相当于 “股票”,而无论是公民还是政府从其他国家借入的钱相当于是公司 “债务”。

当一国超发货币造成通胀的时候,相当于公司在股票市场上增发,在一国经济水平没有发展的情况下,“股本”被稀释,“股票”价格自然下跌。向其他国家借钱固然不会存在稀释 “股本” 的问题,但是债务多了就会有破产的风险。一个国家应该借多少外债、发行多少货币、增加多少外汇储备?是个大问题。他们认为,国家一方面应尽量少借外债以减少国家破产风险,但过量发行货币或以本国货币发行国债(股票)又会增加通货膨胀(稀释成本),最优资本结构应使二者达到平衡。外汇储备则可以减少由外债引发的国家破产风险。不论是股权融资(发货币)还是债务融资(借外债),资金应该投向收益为正的项目,这样才能使 “股票” 增值。如果资金投向无效的项目,那么要么导致 “股票” 跌价(通货膨胀、货币贬值),要么引发债务危机。

其实无论是以 “中央银行行长” 为“锚”,还是以别国货币为 “锚”,任何一个国家要想货币币值能够长期保持稳定,不会大起大落,不会大幅度贬值,都必须找到一种方法,让全世界都相信,你做出的关于通货膨胀的承诺是可信的、可靠的。一种货币是否能在全球范围内流通,最关键的也是建立起让全世界都承认的信用。归根结底,一国货币的“锚” 应该是这个国家的经济实力、军事实力和一套提供保证的制度体系。

知乎用户 豆沙包​ 发表

谢谢林不易和知乎用户朋友的邀请。

这个问题,得用排除法

我们都能确定,今天美国的霸权毫无疑问的在迅速衰落,那么,我们看看美元、美军、科技、媒体相应变化,就能知道哪个才是美国霸权的核心支柱。

首先排除媒体。媒体,毫无疑问仍然是最能打的,在乌克兰冲突中能用全球媒体吹嘘到俄罗斯莫斯科接近陷落的状态,下降头不过如此了,这个大家有目共睹。媒体没有衰落,美国霸权却不行了,显然,美国霸权的支柱跟媒体没一毛钱关系。

其次排除科技。美国的科技现在仍然十分强大,但还是无法挽回美国霸权衰落的事实。大家看新冠疫情防控,美国医疗科技独步天下,可是仍然死掉一百多万人,最后不得已躺平,呼吁拥抱新冠病毒。现在猴痘也来收割,美国怎么下嘴说要拥抱猴痘?是不是得放开毒品,美国民众一边嗑药,一边感觉猴痘也不算个什么。所以说,是吧,科技应该和美国霸权的支柱并没有多少关系。

实际上科技和生产制造只是霸权国家的初始阶段支柱。

经济社会大周期的基本运行规律是:
一国经济最重要的就是要具备 “生产性”,“生产性”决定竞争力,历史上的经济霸权大多经历了从 “生产性” 到“非生产性”的转变,这就使得霸权国家及其主导的国际秩序有了生命周期性质,从而无法逃脱由盛到衰的宿命。
霸权国家最初作为先进的科技创新和生产制造中心,然后逐步把产业以资本输出的方式转移到后发国家中,自己越来越成为依赖金融、过度消费、过度举债的食利者(2008 年美国房地产金融部门引发的次贷危机、2010 年欧洲主权债务危机以及 2012 年银行业危机),并由此建立了一系列有利于在位者的金融、军事等国际秩序。

再次,要排除美军。美军是能打的,连精明抠门到死的台湾人都花大价钱雇佣美军给自己安保,可是,这么能打的美军依然无法挽回,是吧,所以,美军也得排除。

真正维持美国霸权的支柱,应该就是美元。大家仔细品品,美国霸权的衰落是和美元同步的。美元占国际贸易货币的份额高,美国霸权就如日中天;美元后来被欧元分食,美国霸权就开始衰落,发动科索沃战争打击欧元。到现在,找各种借口打击人民币,贸易战、金融战、科技战、生化战等等,最后还打输了,所以美元份额更是日益压力增大。大家看,同步,正关联的关系,有木有!

排除法找到的答案,大概率就是美元。说到底,就是人类全球化从满世界用热武器抢劫进化到用国际贸易铸币税抢劫的时候,美元因为地缘、历史问题,意外得以上位,才有了美帝的命运。然而,狗屎运是不持久的。客观的全球化变了,美元的地位注定被竞争者分食,美国霸权的支柱也注定随之衰落。当然还有很多其他因素,只是简单分析,应该就是这个答案。

一句话来说,美国霸权的活路就在于绞杀欧元人民币这两个美元的竞争者。

所以,吃美国的瓜,就看恶性通胀,因为美元发行是盯紧通胀指标的,现在这个机制失控了哦,别看媒体不吭声,实际上热闹得很,那个数据汇总分类很好的英为财情网站都开始 404,看看美帝现在真是十分的心虚。

知乎用户 Deep Van​ 发表

常规回答是三权分立,自由资本主义,宪政民主,广阔的土地丰厚的资源以及 G20 里最佳的地缘环境(周边无挑战其地位的大国)。

但仅凭这些,米国成不了米国。还有一条真正的原因,在于他是一个真正意义上的开放社会国家(见卡尔波普尔)。因此可以招揽全世界最顶尖的人才为其所用,这是东亚国家怎么也学不来的,有钱也不行,沙特和当年的日本大学开的钱可比米国多,吸引到了多少顶尖学术人才呢?

就像李光耀生前所说,米国可以招揽全球最顶尖的人才,而中国只能招揽本国流过去的人才。

知乎用户 李楠​ 发表

创新

  • 没有创新,就不敢终结布林顿森林体系,就无法和沙特达成协议挂钩美元和石油,达成美元霸权
  • 没有创新,就没法不停的发展军事,在一战,二战,韩战,越战,阿富汗,反恐等等多年的战争中保持威慑,在全球捍卫石油美元体系,保护遍布全球的美国资本的利益。
  • 没有创新,也不可能把美国的核心价值,从动画片到漫威通过传媒包装的那么好,那么花样翻新的洗脑全球。以至于拿着洗衣粉都可以入侵一个主权国家还有人叫好。
  • 没有创新,也不可能说封锁你先进制程就封锁你先进制程,EDA 软件那么多都握在美国人手里,还有大量的高端科技软件,材料,技术和背后的大学研究机构。几乎在所有高端科技上都有杀手锏。

所以,我们看到的美元,美军,传播,科技的优势,只是结果。而达成这个结果的过程,是不断地试错和推陈出新

承担试错成本,这是领导者的必然宿命。

中国接下来也要进入整个金融,传媒,军事,科技的最前沿,国民的精神,社会的体制,资本的态度能接受试错成本,支持创新,就能完成超越。

没有准备好?

就还得摸着鹰酱过河。。。

而这个动作本身,就说明你是老二。。。

ps

人才是创新的动力,但是问题是人才之所以来,是因为文化进取,体制包容,资本愿意亏钱支持人才瞎搞啊。。。

知乎用户 Terminus​ 发表

老十三州有什么科技优势?几块烂白地而已。同是新大陆南美资源秒杀北美,石油矿石农业全方位碾压。美元和美军也是很近代的事儿,而且先发者多如牛毛,后来者不计其数。

仔细分析美国在每个领域的优势是如何形成的,你就会发现:

在自己老家只有肥皂命的犹太科学家在美国可以推动曼哈顿计划,在苏联论证苏联人幸福超过美国 20% 的 fv 数学家可以跑路美国创立 Google,浙江青田出身的穷比家庭小时候穷到偷东西吃的孩子跑来硅谷能卷出 GPU 领域巨无霸,南非长大的 nerd 工程师可以带着一群 Austin 工程师搞出 Tesla 对传统车企弯道超车,搞出可复用火箭把轨道运输成本降低到只剩油钱。在知乎天天被洼洼骂不懂生物也不懂政治最后被知乎封号的天坑 PhD 可以在纽约造出第一批 mRNA 疫苗拯救世界(并且赚了个爽)。这种事一次又一次发生,累积而成产生了生物制药领域,航空航天领域,机械制造领域,信息技术领域等各方面的 “美国” 霸权。

当然,与其说是 “美国” 霸权,倒不如说是这些公司和技术专家的霸权,只是这些企业和人才恰好都在美国,给美国政府交税,并且顺便给美国军队提供一些技术供应。

为什么这种事经常在美国发生,就是美国强大的原因。

知乎用户 卧牛 发表

核心指的是一切内容都由它生长而出,而支柱和核心不是一个概念,题主列的都是支柱,很显然题主没搞清许多概念。

权力是一种非理性的支配,维持这种支配靠的只有暴力。

军事代表的硬暴力是霸权再生产的基础,意识形态代表的软暴力是维系硬暴力的剩余。

一切的核心是私有制,私有制派生出剥削生产关系又派生出霸权生产关系


第一,枪杆子里出政权

资本主义生产方式的维系和再生产必须有强权也就是政治权力进行维护,在美国就是金融社会权力的再生产,没有政治权力的暴力保驾护航只是待宰的羔羊。

典型的就是美国的小盟友们,美国说什么就是什么。就算总马斯洛的理论看,生存和安全都是人的基础需求。

人类历史上只有国家单位才能掌握主要军事力量,意味着军事力量才是国家权力的基础。

所谓霸权生产关系一样是资本主义生产关系的组成部分,它只是从国内的社会阶级剥削转移到国际的国家阶级剥削。

维持霸权生产关系的再生产基础是硬暴力,也就是军队。在此基础之上剥夺的剩余部分用以维持软暴力的再生产也就是意识形态。


第二,霸权是一个体系

硬暴力虽然是基础,却不是软暴力的前提,更不一定是主体

硬暴力与软暴力是一个协作状态,生产关系再生产的条件再生产首先要供养前者,剩下的供养后者。

军队可以是再生产过程的主体,现实往往意识形态才是再生产主体。文化、宣传、娱乐、影视、书籍等等都可以被当做工具。

又因为硬暴力是基础,所以它往往不可动摇不可触摸,一旦硬暴力的迷信被戳破,政权会瞬间倒塌,所以维系在硬暴力外面那层含情脉脉的软暴力外衣才是关键。

一旦意识形态的梦失灵,就只能靠硬暴力维系,而硬碰硬带来的是永无宁日

最典型的例子就是冷战,苏联无论从哪个方面看都远不如美国,却能在欧洲建立起势力范围和美国博弈。它靠的不是软实力部分,而是硬实力驻军。软实力的面目撕破后,苏联可以靠硬实力直接清零,放到美国就是各种 “自杀”。

可苏联几次帮忙政变虽然稳住了政权,却失掉了意识形态的优越性,之后就只能靠硬暴力维持霸权,表面强悍的背后可能就是一戳就破。所以美国霸权的失败不会是军事失败,而是迷信的失败。


第三,一国建不成帝国主义

自资本主义进入帝国主义阶段后,社会权力与政治权力紧密结合。一方面内部阶级矛盾需要向外转嫁,另一方面资本积累高度依赖外部市场。

此时国内市场循环与国际市场循环融合成一个整体,以国家为单位的剥削成为帝国主义的主要剥削方式。资本主义只有剥削全世界,才能拯救自己

在整个世界体系内,帝国主义的剥削链条构建出一套核心 - 边缘体系。只靠霸权国家维系体系是做不到的,它必然让渡部分霸权收益给予盟国。

所以我们可以说美国是帝国主义,可宏观的说帝国主义本身是一个体系架构,包括美帝在内的盟国是整个体系的主导者。边缘国家既是帝国主义链条的一部分,也是被剥削者,而帝国主导边缘国家不仅要从外部干涉,也要依赖边缘国家内部的统治集团配合。也就是说解放我们自己,就是破坏整个链条,就是拯救世界。

知乎用户 悟道​ 发表

当然是科技——从第一次工业革命开始,任何一个霸权的根基就都是科技了,没有之一。

霸权的关键在于军事能力,军事能力的内核在于武器的科技含量,科技的根本源自于经济的蓬勃。

而且科技的重要程度,随着时代的不断发展进步、一直在持续提升。

到了 91 年沙漠风暴行动,美国靠空运迅速集结几十万大军、并且靠高科技战争轻松碾压了萨达姆手里那些百战精兵——这就是科技崛起的里程碑。

然而那也是美国霸权的巅峰、是其国力发展的拐点、是其由盛转衰的发端。

此后 “独孤求败” 的美国开始转向金融帝国,靠割韭菜掠夺全世界血汗的同时、自家实体经济也在不断衰落退化,从此科技就渐渐停滞了脚步,要不然我们哪儿那么容易追得上?

虽然即便如此美国整体科技依旧领先,但中美之间的科技差距已经越来越小了,这才是美国霸权动摇的根本、是美国不得不开启中美博弈的关键、是美国注定失去未来的核心。


美元霸权的基础在于军事、政治、经济和惯性(SWIFT),纵使石油美元崩溃,美元霸权受到的影响也不会太大——但军事的根基不就是科技么,军事优势没了政治还能有啥优势?经济的根本不也是科技么,经济搞不动了文化又能坚持几年?

科学技术是第一生产力——这话,请反复品鉴~~

至于拿什么制度、自由、文化说事儿的,呵呵,都是些被洗脑的笨笨、甚至是些背祖求荣的网特。

知乎用户 夏木 发表

一个社会的运行,应该是多种功能协同发挥作用的,而缺失一些能力,短期看可能依然非常强大,但长期看,如果没有及时纠错的能力,就极有可能衰落。

比如美元,美军,媒体,科技,他们是相互作用,共同增强的。

但无论缺失其中任何一个,必然导致其他几项走向衰落。

现在的美国,主要问题出现在内部治理上,也没有纠错能力了,衰落是必然的。

注意,美国这个国家比较特殊,是个复杂的移民国家,又个人主义盛行,非常容易树倒猢狲散!

知乎用户 唐果​​ 发表

法律。

合法持枪,合法持有适量大麻毒品,合法抢劫 950 美元财务,合法以国家安全名义动用国家力量制裁国际上科技创新领域竞争对手,合法通过国家情报机关工具实现普世价值观,合法通过战争收割全世界的精英人才。

美国人用自己国内法来分配全球能源和人力资源,这些资源用美元做一般等价物,美军负责领导保卫民主和价值,美国媒体主导世界舆论场建立政治正确双重标准,美国科技保障可以从基因上消除异见者。

制定法律的主体是美国议会,众议院负责弹劾总统和修改宪法,参议院负责征税,两个议会共同完成对美国立法覆盖,最高法院九名大法官负责解释宪法和法律,白宫负责行政。严格的三权分立,各个系统都有自己权力边际,彼此制衡,相互博弈,各方妥协交易。

美国的国父们在设计美国宪法的时候没有想的那么长远,他们只是不喜欢被英国人频繁的加税,他们希望自由贸易和保护自己私有财产,为了这个朴素的目标美国宪法规划出联邦制政体和民兵体系,美国国家军队是由各州民兵组成,民兵是合法持枪权美国公民,这些人平时端起枪屠杀印第安人和抢劫英国舰队讨生活,战时则带着自己吃饭家伙和俘虏的奴隶组成雇佣军单元参与国家战争以抢劫更大财富。美国这种军队思想在俄乌冲突里展现淋漓尽致,美国国会批准拜登政府以《新租借法案》对乌克兰军事援助,美国资本以垄断乌克兰农业土地和能源为条件支持拜登政府借款给乌克兰,美国资本家并不是直接将借款给基辅而是用大部分借款卖了自己旗下军火和雇佣军服务,以服务形式提供给基辅援助。

美国现在美元通货膨胀,科技面临来自中国升级产业链竞争压力,媒体被世界诟病是双标王,美军则是反人类和战争狂及不法之徒的代表,这些问题在美国民众和白宫执政者心中都是洞若观火的,这个国家并没有因此感到羞愧和不安,反而是美国希望破坏中创造新的秩序。

白宫提出《科技和芯片法案》《削减能源法案》一系列的政治经济组合拳立法,一方面形成美国贸易壁垒保护本国产业,另一方面作为攻击手段打击竞争对手。这两个重要法案在参议院以 51:50 结果通过了,美国共和党集体反对,民主党凭借宪法规定多了副总统哈里斯一票,党同伐异,分赃不均,这是美国国会老毛病了。

11 月份美国中期选举,国会两党势力会被重塑,未来美国决策者也将变化。

知乎用户 有栖 发表

是不要脸。

因为不要脸,才能把发家之时剥土著头皮的事当感恩节过。

因为不要脸,才能侵略别的国家颠覆别的国家时标榜自己民主自由热爱和平只是我怕你家的洗衣粉会强 X 我。

因为不要脸,才能号称是自由市场的领导者却看到同行蒸蒸日上就下死手打贸易战,甚至举全国之力对付一个企业。

因为不要脸,才能一边零元购人人不乱一边指责大洋彼岸的别国的棉花没人权。

因为不要脸,才能插点儿旗敲几声钟死一百万人的事就当没发生过继续标榜自己是公共卫生全球一哥。

因为不要脸,才能把靠着吸血全世界创造出来的糜烂生活包装成所谓制度的先进性。

因为不要脸,才能人均浪费全球第一还指责别的国家不要多吃肉。

因为不要脸,才能以上各种双标玩起来从来没有什么顾虑和心理负担。仗着自己洋枪大炮要自己养的一群狗附和自己说爹爹就是棒。

至于标题所说的美元美军什么的,没错,那是他们称霸的资本,但说到底那只是工具。大炮巨舰可以是侵略别人的利剑,也可以是保家卫国的坚盾。强大的媒体可以颂扬人性的光辉,也可以粉饰丑恶的罪行。

正如一把菜刀可以拿来料理,也可以拿来杀人。

而把这些强大的工具变成践踏一切让自己登上顶峰的凶器的,正是自海盗时代以来传承至今的寡廉鲜耻。

人要脸树要皮。

人不要脸,天下无敌。

知乎用户 胖胖安​ 发表

罗马帝国如何维持霸权的核心「一模一样」。

美国并没有创造什么新的制度。

中华文化才是制度实验与创新的中心。各种人类想到的制度都实验过了。

罗马帝国这套就是建立金字塔等级的分配制度。

今日的对应关系就是:

美国本土:元老院行省

「盟邦」:将军行省

中、俄:外藩

所以为了加入这个体系,质子当然会去罗马城。

意识形态也掌握在罗马外派人的手上。

军事关键地域也掌握在罗马手上。

知乎用户 到此为止 发表

这个支柱朴素到让人觉得很土。

钱。也就是财富。

通过工业化、二战、冷战后吃苏联遗产等手段,美国集齐了如下几个要素:军事领先、科技领先、财富领先。

于是开启了全球制霸。

这些事情只和钱有关,和其他任何东西都没有关系。

一个人富了,他说啥都有道理,一旦失势了,说啥都是放屁。不信你看马云、王健林、贾跃亭

知乎用户 王小板儿 发表

一支业绩虚高,金玉其外败絮其中的蓝筹股最怕什么?

**最怕投资者对它失去信心,**现在的美国就是这种情况。

托佩洛西的福,最近我们怼美国怼得比较狠。

**从内部看:**军事演习 “里根” 号后撤 600 公里;5 枚导弹射入日本南部海域;解放军四面包围台湾,湾海峡中线名存实亡,PLA 首次控制了台湾以东的海域,未来一旦真正控制澎湖列岛海域,我军可以以澎湖列岛为前哨站,配合南海方向航母舰队,夺取制空权;同时向太平洋的出海问题也解决了。以后日本向南的通道也会受到障碍。台湾被海空辖制,所有进入台湾附近领海领空都要大陆批准,台湾就是困兽,收复就是时间问题……

**从外部看,**目前全球已有 170 多个国家表示坚持一个中国原则,反对美方挑衅,其中包括 20 位国家元首、7 位国家副元首、9 位政府首脑、约 60 国外长以及联合国等 10 余个国际组织,形成压倒性声势。

小国往往就是这么现实,你不展示实力他们永远觉得你是 hello kitty,你说再多的 “人类命运共同体” 其实没用!PLA 的演习打破了亚太各国的潜意识,宛如一面镜子照出了谁才是纸老虎的真面目。

这个时候就要赶快竖起大旗招揽天下英才,共同反抗暴秦可慢不得。当年清兵抓住时机入关,不然就被李闯王摘了桃子。

以基建为例:目前中国已向 “一带一路” 倡议投资数千亿美元,这是世界历史上最大的基础设施项目。中国对南海、印度洋海、红海、苏伊士运河、地中海沿线的影响,越来越大。

相比之下,到目前为止,美国的基建都停留在打嘴炮的阶段,你在网上搜不到任何一个具体的项目。

而中国的项目,不胜枚举,比如,肯尼亚的蒙内铁路,孟加拉的帕德玛大桥,老挝的中老铁路,塞尔维亚的匈塞铁路,希腊的比雷埃夫斯港…… 至于非洲,几乎每个国家都有我们建设的学校、体育场。长此以往,量变引起质变,美国的影响力会慢慢被侵蚀。

霸权旁落的焦虑,就是美国对基建念念不忘的深层次原因,但很可惜,这种念念不忘,却没有回响。目前的情况就是,美国知道自己在打嘴炮,全世界都知道美国在打嘴炮,美国也知道全世界都知道他在打嘴炮,美国更知道全世界知道美国在打嘴炮却假装不知道。

时间一长,观众们慢慢散去,舞台的中央就只剩下鹰酱独自演戏。

所以,美国最怕的就是有人说:看它没穿衣服!

对!就是兔子说的。

知乎用户 柳桢的笔记本​ 发表

核心是越南的廉价劳动力和廉价工业品。

军队要钱供养,美元要工业品支撑,最终钱和工业品都来源于劳动。

上世纪滞胀危机的利润挤压是越南贡献廉价劳动力,拉升了帝国主义国家利润率,强行救了一手。

不知道这个的,请谨慎谈越美关系。

其实只要越南现在制裁资本主义国家,退出资本主义世界市场,不要说美国霸权,整个资本主义都要崩溃。

然而这不可能发生。

知乎用户 农村卖油翁​ 发表

以上都不是,这只是围绕核心竞争力的副产品。

美国的核心竞争力大家得回顾冷战,两大意识形态对抗,当前的 “民主和自由” 只是包装过的,本质是苏联曾经使用过的“主权有限论”,主权有限论的诞生是曾经美国用于治理战败日本和德国的霸权理论,苏联曾经也使用过。

本质都是干预他国经济,政治,当资本主义发展进入经济体,体外扩张阶段时,主权有限论,就会成为帝国主义干预他国的理论基础,因为曾经苏联用过这些理论,所以换了一套皮,这套皮就是 “民主与自由”。

下面这是 1993 年克林顿的演讲,美国从此以后,疯狂发展 “长臂管辖权”

当今世界,不管任何国家,谁在掌握国家的生产资料?谁持有大量货币?毫无疑问,不管任何国家,除了古巴、朝鲜,基本上 99% 的资源调动能力,都在 “资产阶级” 手里。

这些资产阶级,有和统治阶级重叠的官僚资本,也有巧取豪夺的民营资本,更有他国涌入的跨境资本,谁能掌握和管辖这些人,就实质的掌控世界,曾经罗斯福说过,美国应该轻声低语,手持大棒。

这根 “大棒” 就是钳制全球化秩序里,新兴资产阶级的大棒。“长臂管辖权”就是其中最重要的一环。

美国再通过国家工具化,全球扶持和掠夺新兴资产阶级的资产,其中尤以通用为代表,通用在市场内收购和竞争,深入绑定游说机制,不择手段获胜。

你体内诞生的原生资产阶级,被我管辖,你体内的其他资产阶级被我挤兑,竞争和收购,甚至被我打压,这些资产阶级永远都不可能成长为调动全球资源的,垄断性的资产阶级,自然不可能竞争赢美国,到此,再构筑 “美元”,持续吸引世界资本流向美国。

以上,才诞生了今日美国的真正核心竞争力,“谁能管理全球新兴资产阶级”,当为世界霸主。资本寄生国家,通过帝国主义盈利增值,反向推动帝国主义机器前进,并受制于机器推出律法管辖,以此构筑而成的核心竞争力。

能盈利则为国,亏损则为邦!

知乎用户 maomaobear​​ 发表

美国起步的时候,是一个海外殖民地。

贸易被封锁。本土有点农业资源。

后来在美洲大陆扩张,才有广阔的国土。

吞并了墨西哥一大块地方。

不断消灭土著民族,获取自然资源。

吸收欧洲移民,技术,进入工业化时代。

到 19 世纪末,GDP 超过英国。

但是,军事实力,全球话语权差的远,科技的高地也在欧洲。

美国也遇到了发展瓶颈的问题。

国际关系上,自从美国独立,英国一直封锁打压美国。法国利用美国对抗英国。美国强大了应该对付英国。

但是,这个时候美国选择了没落的西班牙。

西班牙好欺负。

至少比英法德好欺负。

英国此时已经知道,自己要压制美国,需要倾家荡产打灭国级战争。

而法国,德国都是英国要对付的。

所以,英国选择不碰美国,甚至支持美国打西班牙,缓和与美国的紧张关系。

美国既扩张了,又避免了与世界老大的冲突。

回头布尔战争,美国支持了英国。英美正式从对抗限制,转为合作关系。

不是都说英语就友好,自己人掐的更狠。是美国强大了,英美关系才缓和。

两国合作了,才有后续的同盟。

一战美国发了战争财,但是最后出兵,桃子摘的不多。

英法德都被严重削弱,俄国革命了。美国国力领先。但是世界还是英国说了算。美国这个时候,海军和英国平起平坐。但是大家还是认英镑,全球重要基地,节点都是英军法国的。美国依然不是霸主。

实力最强,工业规模最大,但是军事政治还不是老大。

美国真正接班,是二战中,英国把基地给美国,换军舰。美国掌握海洋霸权。

然后,二战后建立国际贸易体系,美国主导,美元与黄金挂钩。各国货币与美元挂钩。掌握金融霸权。全欧洲人才去美国干活,带来高科技。

这才真正成为半个霸主。

苏联和自己的仆从国美国管不了。

中国现在刚有点海军,但是缺少全球军事基地,不能控制海洋。

中国在亚洲没有绝对话语权。英美俄在中国周边很有势力。

中国距离霸权差的远。GDP 超过美国是第一步。

武器装备超过美国是第二步。

在亚洲至少是东亚和东南亚中国说了算,这才到门罗主义

知乎用户 王之葵托利​​ 发表

霸权!什么是霸权?

霸权就是分分钟让你 “下头” 的权力!

当然指的是军事实力!

海上,美国有 11 艘核动力超级航母,包括 10 艘尼米兹级和 1 艘福特级。

海战硬碰硬,目前应该没有国家打得过美国。

但凭着一点,美国就能称霸世界。

可以在全世界横着走。

航天,美国有 GPS,一旦恰你信号,很多国家就要停摆了。当然,我们有北斗。但他们也可能还有别的切断通讯的手段。

空中,美国的第五代战机,F35,仍然是世界上最先进的战斗机。空战硬碰硬,战机性能差距影响还是很大的。

核弹,美国有 3750 枚核弹头。

如果没有没有强大的军事实力,美国凭啥霸权?

凭啥去干涉别国内政?

凭啥侵略其他国家?

凭啥航母到处溜达,到别人家门口搞军演,部署萨德之类的导弹防御系统。

但凡他武力值差点儿,或者我们再强一些,那收复弯弯,也就分分钟的事。

至于其他的美元,科技,媒体,本质上都是建立在军事上的。

美元霸权是存在的,也是很强大的,但是人民币结算,卢布结算等已经公开向美元霸权发起挑战了。

GDP 总量中美之间差距,竟然就只差一个日本了?[1]

至于科技霸权,其实科技在战争面前,要多脆弱有多脆弱。

一颗核弹,能让一个城市的科技发展水平,直接归零。

而且美国其实也并没有什么科技霸权,如果他真的在科技方面自信,其实没必要对其他国家进行科技制裁,比如芯片行业,比如航天行业。

如果你领先,且拥有的科技人才优势足够大的话,那你可以一直领先,完全没必要去制裁其他国家吧?

但其实就是担心被其他国家抢了一些行业的 “肥肉”,然后才开始行使部分科技霸权的权力,但科技这事情吧,并不是无解的,虽然消费级的没办法短期做到赶上世界最好的水平,但是其他方面,很多都是可以逐步替代的。

参考

  1. ^https://www.sohu.com/a/544327909_121118996

知乎用户 陈圣 发表

**核心是军事。枪杆子里出政权,同样枪杆子里出霸权。**现在美国在逐渐衰落。中国在逐步崛起。**美国是成也东西两大洋,败也东西两大洋。**美国的军事实力是无法控制局面,维持霸权了。卧榻之侧岂容他人酣睡,中国崛起,中国周边天然就是中国的势力范围。日韩等国改旗易帜,改换门庭是必然的。中国未来既可以保护它们也可以往死里揍它们。美军未来没办法避开中国越过太平洋,既提供不了保护,也揍不了它们。**同等距离,中国划个圈,世界大半人口都在这里,美国画个圈,都是海。未来的剧本基本就是中国联合欧亚非大陆各国,对美国进行孤立,进行封锁包围。**满清都有一堆附属国,凭啥,就凭近,能揍它们。

知乎用户 江浩栾 发表

根基当然是科技啊。

科技落后能有军事霸权吗?

科技落后你还敢用媒体吹自己天下无敌、完美无缺,你觉得吹得起来吗?你不会一句 “阿 Q” 甩它脸上吗?

科技落后你还想要别人用你的信用货币,你觉得你有信用可言吗?你的生产力能保证你的货币可兑付吗?

所以,中国发展核武器,美国没急;中国成为世界工厂,美国也没急;人民币国际化开始了,美国还是没急。

但是,中国发展高科技了,独立自主了,科技超越美国了,美国急了。急得像热锅里的蚂蚁。

科学技术是第一生产力。生产力是制造一切商品的根本保证。

欧美一直在企图淡化生产力的重要性,例如什么中等收入陷阱,简直就是笑话。

你要是能把苹果、波音、微软等一系列高科技企业搬到非洲,非洲都能打破中等收入陷阱,而美国,就会落入中等收入陷阱。

生产力,是一切的根基。

科学技术是第一生产力。

知乎用户 飞跃本屯 发表

美国霸权的支柱。

内部因素是国际海运安全,国际铸币税,科技霸权与文化霸权,四大支柱撑着桌子,哪个矮了一节都有危险。

外部因素是没有能挑战自己的国家,也就是说美国只能在幼儿园称霸,来个个头高的小朋友那霸权基础就动摇了。

知乎用户 萤火虫​​ 发表

完全是摆龙门阵侃大山吐沫横飞。反正就是闲聊胡侃,不是写教科书,就随意聊聊。

其实这个问题很容易引起歧义,因为对 “支柱 “的理解每个人都不同。

从字面上看,支柱是什么,是一个建筑内部的东西。这栋建筑外表破败,外层墙皮脱落,但支柱是最后的支撑物。大梁要靠支柱支撑、房顶要靠支柱支撑。

但是支柱又不是地基。没有地基,整个建筑根本无法立起来,支柱无处可放。

所以,如果你将美国视为一个巨大的建筑物,可以这么理解:

人(才)是地基,科技是支柱,军事是大梁,美元(经济)是屋顶。

没有人(才),什么都不会有;科技造就美国的最强国际竞争力;没有军事这根大梁,就无从抵抗自然灾害狂风暴雨,大梁延伸之处就是势力范围;屋顶覆盖之处,挡住烈日和暴雨,带来舒适福利。

你看,这样解释是不是合理?

其实同样的解释适用任何一个国家:

人是基础,科技(生产力水平)是支柱(决定了一个国家在国际分工中的位置),军事是保障,经济覆盖一切。

对于中国来说也是如此。人口红利和人建立的制度(改革开放)是中国四十多年来一切成就的基础;科技(生产力水平)支撑了中国现在的工业化强国和货物贸易大国的地位;军事有力保障了中国发展的和平环境;而经济,让中国人今天过上了更好的生活。

知乎用户 zc-brant​ 发表

要说中国是龙兴之地,那么美国就是神选之地。地理位置让他避开了两次世界大战,而且大捡漏。捡到一大堆逃难来的科学家搞出核弹终结了二战。

这地理位置使得美国有条件向其他国家的有钱人兜售自由:永世和平、没有外部干涉、种族多样化没有末日清算、没有极端思想清算、允许持枪保护自己。

美苏争霸期间,美国继续兜售自由给全世界。靠着这些有钱人、科学家,把前苏联磨垮了。

哪怕到今天,还有下周回国贾跃亭蹲在美国。

很多国家学不来,是因为没办法兜售自由,比如有的国家女性必须头戴面罩上街,有的国家女性不许穿和服上街否则就会因为寻衅滋事被警察带走,有的国家时不时对资本家进行清算劫掠。

至于拉丁美洲其他国家,地理位置确实不如美国。而且南美洲国家也时不时爆发民粹主义、军队劫持政府的事件。

知乎用户 超科学的大电磁炮 发表

感谢邀请。

这个问题,也是我一直在思考的问题。

首先,就题主所提出的美元、美军、科技、媒体,这四点来看(不发散了. 其实还有更多的点可以认为跟其全球霸权的建立有直接或间接的关系 包括但不限于教育 移民政策 中央与地方的关系),做一个现阶段与其他国家的横向对比,会发现这四点都是最强的,而且是与第二名差距巨大的那种强,不过,我不同意题主的择一核心说..

或者说是在归纳的要素中,选择最重要核心的这种思路。

因为哪怕只是上述列出的四点,我们也不能认为其是孤立的,我更倾向于这些因素是相互联系,相互促进,相互制约的。

我们把时间线拉长一点。

从 1945 年美苏力量对比一直看到冷战结束,再到 2022 年的美俄力量对比。

有一个尴尬的事实,摆在面前。也就是时间线越靠前,双方力量对比的差距似乎越小。

当然中间有些反复和波动.. 但总的大趋势是这样的。

这应该也是苏联和平解体的根子原因,看不到任何赢的希望,包括战争。

我只能这么理解,美国这个国家,在二战后处在一种加速发展的状态,或许时间线应该更靠前,但二战后更明显。

你能说苏联的军事力量不强么?你能说苏联的军事科技很差么?你能说苏联的宣传机构洗脑能力不强么?不,至少在某个或某些时间段里,苏联在这些方面都很强。

在类似美元、美军、科技、媒体这些强大表像的背后,有更深层次的东西藏在后面。

当然,要是你简单的来两句政治制度,自由、民主,这也是很没营养的答案。

毕竟采纳类似制度的国家又不是只有美国一家。

政治制度,可能是因素之一,或者说配合整体建筑的因素之一,但你也很难说是关键性或者决定性因素。

揭开第二层皮,后面应该还有更深层次的原因。

我只能猜测,也许是对人性、对历史、对科学技术、对经济等等类似问题最底层、最本质的看法。

政治、经济制度可能只是配合某些理念的表像。

这也是很多时候,我不仅喜欢看他们在干什么,更想知道他们为什么要这么干的原因。

我觉得从这个方向着手,可能能找到更深层次的原因。

理念。对,可能是底层的理念。比如为什么不选用奴隶制,而要搞一个黑白皆入吵吵嚷嚷的代议制。

当然也只是可能,或许方向对了,或许很片面,或许猜中了,谁知道呢?

但是,这个思考角度应该是有益于总结和归纳更深层次经验的。

既,我知道你在干什么,而且我知道你为什么要这么干。

在分析问题的时候,我觉得要抛弃经书和一切思想禁锢,以人类文明现存的所有知识去思考。

然后尝试把这些出发点都归纳出来。

比如最简单,也是最容易寻找资料和论证的一个方面。

美国这个国家建国的那群人是基于哪些理念,为什么选择这些理念,这些理念是受什么人所影响

当然基于社会领域的广度和现实事务的复杂性,这些,还远远不够。

如果不尝试去寻找答案,并想到相关对策的话,未来也许不会比那些历史上曾经留名的帝国强多少。比如西班牙、奥匈,还有苏联。

从历史的视角来看,一旦衰落,你都不知道深渊的底部在哪。

不停的挣扎,或许只是不想成为历史车轮里别人的教训罢了。

知乎用户 保命要紧 发表

一个桌子四条腿,哪条是核心?应该是相辅相成的关系。就像国足发展成亚洲弱旅,什么是原因?球员、足协、球迷…

知乎用户 最丑的石头 发表

一个帝国的产生,不论历史还是现实,不论国内还是国外,都一定是建立在军事上的强大,通过军事斗争而获得治权,通过治权而强化政权。

个人所拥有的的,可以通过法律来维护,国家所拥有的的,必须通过武力来维护。拿个人来类比国家,是格局不对,眼界不对,角度不对。

军事实力是国家发展的根基,没有这个根基一切都是虚妄。

知乎用户 过程 发表

是人,来自全世界特别是美国自己培养的聪明能干有本事有创造力的人。美国社会和制度给这些人超过任何国家的发展空间。然后这些人就能搞出厉害的技术,强大的军队,发达的媒体,强势的美元。

如果美国现存的制度与机制彻底左化,变成某些人一直想要的高税收大政府官营经济,你努力我发财、你奋斗我享受,那么美国衰亡只要二十年就差不多了。

知乎用户 杨飞凡 发表

美军,也只可能是美军

当初苏联争霸的支柱难道不是苏军而是卢布?苏式科技?苏式媒体?

很显然,答案就一个,那就是军队

“枪杆子里出政权”、“真理只在大炮的射程之内”

没武力支撑,拿什么维护石油美元的地位?历来挑衅石油美元的人还少了?卡扎菲、萨达姆,试问哪个不是坟头长草了?

没武力支撑,凭什么在科技上独立自主?日本科技强不强?当年芯片产业日本第一美国第二,制造业日本独霸天下,结果现在呢?

没武力支撑,靠什么媒介传播美式民主?全球思想千千万,凭什么听你的?苏联当初输出革命不是靠的军队和军火难道真是靠理论宣传不成?

“国与国之间只有永恒的利益”,而能维持这种利益关系并掌握话语权的只有绝对的武力!

这个世界的国际法则、深层逻辑依然是丛林法则,别太天真!

知乎用户 Alex Cui​​ 发表

核心是科技。

因为领先的科技,可以造大飞机,可以控制芯片产业链,可以研制出新冠疫苗,为世界提供独一无二的稀缺品,所有国家都要拿着货币和产品来换美国的稀缺品,才能真正保障美元的地位。

因为美元的地位,美国的资本可以去全球挖掘投资各类独角兽公司,并且占股大部分,再送到美国的二级资本市场上市,继续吸纳更多的全球资本,进一步保障美国的科技领先地位,维持美元地位。

因为领先的科技和美元地位,美军才有先进的战斗力,才有源源不断的雇佣兵,才有亚非拉的穷小子为了混个美国国籍去当兵。打仗打的就是钱,打的就是先进武器装备。第五代战机曾经独领风骚,以一抵百;核动力航母战斗群比中小国家的整体军事实力还要强。顺便还可以控制中东的产油小国用美元完成石油贸易结算。

因为领先科技、美元地位、军事威胁能力,全世界所有媒体对美国的报道都是偏向正面的,一件事情想说成黑的就是黑的,想说成白的就是白的,之前是黑的也可以变为白的,白的也可以变为黑的。

可现在,中国科技进步了,也可以造大飞机了,也可以提供新冠疫苗了,还逐步的攻克芯片产业链,还能造高铁,盾构机,新能源汽车,未来世界各国都多了一份选择,美国的地位必然不保,所以美国才这么焦虑,一直针对中国。

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

错,大错特错,那都是表层

是人才,21 世纪最核心的就是人才战略

没有人作为执行者和实施者,美国压根起不来

美国人和精神美国人共同维持美国的霸权

知乎用户 richardeven​ 发表

这个问题确实有些意思,我也很想多说说。

第一首先美国如何起家?美国是利用两次世界大战的时机一举夺取了世界霸权,而这个过程中,美国的科技和强大工农业能力起到了关键作用,当时全世界有多少人把美国兵极端嫌弃的午餐肉罐头当作美味来享用,以至于现在很多地方的人仍然有吃午餐肉罐头的习惯,还有可口可乐,也是随着美国军队的节节胜利被全世界所接受。

因此不用说,美国霸权的最早支柱无疑是美国军队和美国科技。

第二后来美国如何维持霸权地位?美元显然是起了巨大作用,当时官定的美元价值为 35 美元相当于一盎司黄金(30.8 克),当然其实 35 美元根本换不到一盎司黄金,当时美元就是货币,货币就是美元,全世界的人都以拥有美元作为最后的经济安全保证,有时连传统的黄金都赶不上,因为美元可以购买最紧俏的商品,比如青霉素,那可是被看作救命灵丹的宝贝。

至于媒体,美国媒体的影响力是随着美国国力的增强而扩散到全世界去的,而不是相反。

所以你这个问题的答案,也就呼之欲出了:

美国霸权的支柱依次为美国的先进科技和巨大工农业生产能力,美国军队以及美元的国际第一货币地位,至于美国媒体的影响力,只是一个锦上添花的因素,谈不上美国霸权的支柱。

知乎用户 天芒星​ 发表

美国霸权的核心是金融霸权。

这个问题挺复杂的,我做张图,尽可能把问题讲的简单点:

美国的霸权,实际上应该分为三部分:

  • **金融霸权,**绝大部分问题都可以用钱解决,换句话说有钱就可以为所欲为,金融霸权就是美国用全世界的钱来维持对全世界的剥削,核心支点是华尔街
  • **文化霸权,**意识形态输出,掌握舆论话语权,可以修补对外政策的负面影响,你看看各国网络上活跃的精神美国人,你就懂了,好莱坞是美国的宣传部
  • **科技霸权,**夸大知识产权的价值,设置专业壁垒,控制技术扩散,文明而体面的掠夺财富,持续维持工业革命的先行者优势,硅谷是科技霸权的大本营

所以大家也说,美国的霸权本质是三位一体,这三位指的就是华尔街,硅谷和好莱坞,这个一体指的就是美军,这三个地方某种程度上在主导美国的政治走向。

三部分的核心就是金融霸权,有钱好办事,这样容易理解吧?

金融霸权又由一个完美而牢固的三角形组成,这个三角形的三个支点,分别为**美军,美元和中东。**具体看图上所说即可。

知乎用户 不愧是你平凡人​ 发表

俾斯麦在自己的回忆录中写道:“社会舆论通常只有回顾整整人类一代的历史,才能了解在对外政策中所犯的错误,而 Achivi qui plectuntur(应当得到报应的希腊人)不总是错误举动的直接的同时代人。政策的任务就在于尽可能正确地预见到别人在现成的状况下会做些什么。这种远见的能力,很少是生来就能达到这种程度,以至不需要相当的实际经验和个人知识,就能发挥作用。” 俾斯麦的这句话是说给德皇威廉二世治下的德国人听的,但对百年后的中国人也许更有意义。

乌克兰事件的影响是全球性的,其中如下的一些经验教训对中国而言,是有警示意义的。

第一,运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情。对此有人说只要严格依法行事,一切问题都会顺利解决。但 2014 年导致国家分裂的乌克兰危机就是亚努科维奇单方面 “严格依法行事” 的后果。我们知道,法是由自然法和成文法组成的,自然法用推动并参加编纂《查士丁尼法典》的东罗马皇帝查士丁尼一世的话说就是 “自然界教给一切动物的法律” ,因此它在相当的时候是力学而不是法学表现,力学的事在人类历史中就是阶级斗争的事,是多数对少数还是少数对多数专政的事。2014 年乌克兰事件的前后变局就是阶级斗争的力学证明。毛泽东说得透彻:

阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了。这就是历史,这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义,站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。

阶级斗争的结果——由此形成自然法——确定后,“实在法”或 “成文法” 才能随产生。资产阶级在上升时还承认暴力即专政高于法律的天然价值,当他们上升为统治者后,为了迷惑被压迫者和捆绑住无产阶级(比如巴黎公社)反抗的手脚,他们便掩盖了自然法中的暴力原则——尽管他们对待劳动者反抗(比如各式 “占领华尔街” 运动)时毫不手软,将自然法归纳为所谓 “正义”“程序”“理性” 等抽象的 “普世” 原则;为了颠覆无产阶级已经取得胜利的国家,他们便偷梁换柱,将专政的内容用法律悄悄地取而代之,用法律捆绑宪法,将宪法中的无产阶级斗争的成果用 “硬可十年不将军,不可一日不拱卒” 的劲头,虚化为一条条具体的律文,使人在不同的法律解释及对其争论中淡忘国家政权的阶级属性,最终达到改变国家的无产阶级属性的目的。为此,列宁针锋相对地提出与 “无产阶级专政” 紧密结合的 “劳动阶级的法权意识” 的概念,1906 年列宁指出:

专政就是不受限制的、依靠强力而不是依靠法律的政权。

1918 年列宁再次坚持并进一步发挥了这个观点,指出:

专政是直接凭借暴力而不受任何法律约束的政权。无产阶级的革命专政是由无产阶级对资产阶级采用暴力手段来获得和维持的政权,是不受任何法律约束的政权。

列宁的观点在今天看来也是深刻的,列宁的这个观点之所以不受所谓 “自由主义” 人士所欢迎,只是因为列宁将国家问题的实质简单明了和赤裸裸地展示了出来。毛泽东更是直接向“资产阶级法权”挑战,将自然法中的革命原则纳入无产阶级法权(亦即列宁所说的 “劳动阶级的法权”)范畴之中并提出“造反有理” 的学说。如果我们——尤其在国家出现重大危机的时刻——忘记了阶级斗争,忘记了人民民主专政,忘记了 “运用人民民主专政的力量,巩固人民的政权,是正义的事情,没有什么输理” 的道理,那我们就丧失了劳动阶级的法权意识并被资产阶级法权缚住手脚,若真如此,苏联亡国的命运就是前车之鉴。

仅靠所谓 “软实力” 就能被人承认的大国,世上尚无先例。有人说,别跟美国斗,美国是老大,跟老大斗是没好结果的。这话不对。当年美国就是跟当时的老大即英国斗的:1812 年英国打到美国境内,结果硬是让美国人赶了出来;紧接着美国又通过两次世界大战联手苏联,挤垮了英国主导下的欧洲霸权,又联手欧洲打垮了苏联霸权,最终争得独霸世界的地位。苏联也是在向欧洲挑战中走出来的。

在今天的 “新凡尔赛体制” 中俄罗斯失去了东欧——这也是当年苏联对它们过度挤压的结果;现在西欧力量再次扩张到了东欧,逼到乌克兰,直接挑战俄罗斯的生存底线。这使得俄罗斯人抛弃了西方宣扬的 “民主” 神话,不太相信什么 “软实力” 了,直接动用坦克解决问题。有意思的是,在俄罗斯坦克进驻克里米亚后,香港所谓的“民主派”也消停了相当一段时间。他们大开眼界,真正看到了什么叫 “批判的武器” 不能代替“武器的批判”。这时的他们才可能明白仅靠嘴皮子是不能颠覆历史的,而在昨天他们还真以为手捧几枝“茉莉花” 就能搅动这个世界。

书生切莫空议论,头颅掷处血斑斑。在政治,特别是在政权问题上,空谈是要不得的;面对西方的节节进逼,逃避是没有出路的;不反击,西方就会得寸进尺。现在许多人像迷信赛金花一样迷信软实力的功效,其实,过度迷信软实力的结果就是没有或放弃实力。很多人以为历史是在左右逢源中创造的,好像经济发展了,国家政治达到了西方 “民主” 标准,就能被西方所接纳。当年赫鲁晓夫和后来的戈尔巴乔夫就是这样认为的。1959 年 12 月 4 日,毛泽东在中共中央政治局扩大会议上说,赫鲁晓夫 “不是老练的政治家,不大懂马列主义,不讲原则,翻云覆雨。他一怕美国,二怕中国。他的宇宙观是实用主义,这是一种极端的主观唯心主义。他缺乏章法,只要有利,随遇而变。迷恋于暂时的利益,丢掉长远的利益” 。

基辛格看出了赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫这两位政治人物的联系,他说:“他(赫鲁晓夫——笔者注)在启动改革过程这方面,可谓戈尔巴乔夫的祖师;改革的影响他并不了解,改革的方向却叫他追悔莫及。从这个角度来看,我们甚至可以说共产主义覆亡始于赫鲁晓夫。”

今天的乌克兰那个被赶跑的总统亚努科维齐就是这些 “民主” 神话的牺牲品:他与反对派玩宪法,以为严格依法办事就能解决一切问题,结果给国家带来混乱和灾难。当俄罗斯坦克开进克里米亚的时候,乌克兰那个从监狱出来的 “女侠” 也不吭声了,她看到政治是带血的。

事实上,西方与包括中国在内的社会主义国家矛盾的焦点并不在于生产力的高下而在于中国更具竞争力的政治制度。1991 年撒切尔在美国休斯敦说得很明白,她说:

苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲,军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良,包括核武器。我指的是经济上的威胁。借助计划政策,加上与独特的精神和物质刺激手段相结合,苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果我们再考虑到苏联丰厚的自然资源,如果加以合理地运营,那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。因此,我们一直采取行动,旨在削弱苏联经济,制造其内部问题。

我们的时代仍没有超出帝国主义和社会主义革命和建设时代,共产主义仍是共产党领导下的中国社会主义运动的奋斗目标。斯大林说:“天下什么力量都可能消灭,惟有‘民族’的力量是不会消灭的。”,因此,我们的主要对手不是分布于北美和欧洲的盎格鲁撒克逊民族和人民而是国际垄断资本。我们的历史任务是联合包括英美国家在内的世界被压迫的人民和民族最终打倒国际垄断资本及其帝国主义势力;又因为国际垄断资本是与世界各国人民和民族为敌的,所以我们的事业并不孤立并且是可以取得更大胜利的。

第二,贸易也是政治的继续。政治影响力不及的地方,不可能有可持续的营利市场。从伊拉克、利比亚、苏丹、泰国和乌克兰的政治变局看,经济也是政治的继续。事实上经济 “胖子” 是不能打仗的。经济发展了,如果没有强有力的政治和军事能力,那这样的 “实力” 只能说明你臃肿。当年日本跟美国在太平洋战争之前贸易总量远比中国高,而我们跟美国却没有多少贸易量,最后是日本与美国打起来了,中美反倒成了盟友。

事实上,政治影响力不及的地方,不可能有可持续的营利市场;没有有效的发言权,与其已签的经济合同是没有保障的。贸易是受政治制约的。与麻将桌上的道理一样,一赢到底的事对弱国来说是不可想象的。利比亚、苏丹变局,我们的人撤回来,但若要再回去恢复那里丢掉的市场就很难了。国家与孩子成长一样,光靠聪明是不够的,如果不会 “打架”,在成人圈里也是混不下去的。历史上还没有离开军事力量就能做生意的事。生意做到最后还是由拳头定局。马克思说:“暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。暴力本身就是一种经济力。”

乌克兰继先前伊拉克、利比亚、苏丹等出现动荡和裂变,向目前处在大满贯式营利凯旋中的中国人发出了贸易形势将要逆转的预警。我们过去以为只要能为国际社会提供质高价廉的公共产品就能在世界营利并因此站住脚跟,现在看显然不是这回事;赚钱的事怎么可能是纯经济的行为,后边必然要跟政治。贸易也是政治的继续。昨天的利比亚、苏丹和今天的泰国、乌克兰都是这样,其贸易都是有政治倾向的。

福,拜田一口,不求多也。中国不能从世界揽回自己消化不了的利益和自己扛不起的国际责任——这样的国家也会出现 “三高” 病症。中国真正可持续的市场在亚洲。有人主张搞人民币国际化,这似乎有些轻率。利益即责任,人民币国际化也会使中国的责任国际化、世界化,中国担不起那样的责任。人民币地区化是可行的,我们手能伸到的地方,其营利才是可以持续的。

我们不能迷信市场万能,以为只要经济搞上去,只要在世界贸易上有利润,万事就可摆平。事实上,利润是要靠力量——其中最基本的是军事力量——保护的,力所不及之处,其利润增长也是有限的。讲政治也是世界贸易的潜规则。战争是政治的继续,贸易也是政治的继续。经济只是服务于政治的手段。西方曾想用世界贸易组织等经济方式限制中国,迫使我们就范,没成功;如这种现象再持续下去,今后人家就可能 “图穷匕首现”,直接来硬的。

东边日出西边雨,道是无情却有情。乌克兰事件中,欧俄间的力量边界已经落定,而远东的格局尚属未定之天。目前看,尽力将对战后雅尔塔和平体制已有异心的美国挽留在中、俄、美共同建立并使远东稳定了半个多世纪的雅尔塔体制之中,最符合中俄两方的战略利益。如果做不到这一点,在欧洲新凡尔赛体制之外,在远东争取一个 “一截赠美,一截还东国”[66] 的前景,也应是我们必要的备案。

第三,在有限守成中确定中国的安全边界。中国要崛起,达到小康规模,要有相应的安全空间。过于扩张是不安全的,但没有自己起码的空间和最基本的安全边界,中国也是不安全的。

那么,对于已崛起的中国来说,其最基本的安全边界应当在哪呢?应当在台湾东界一线即东经 123° 左右。这不仅是因为目前中国在改革开放中形成的整个东部沿海经济带是拉动全国经济的 “黄金地带”,而且还因为这一地带与东海所有重要的冲突热点紧密贴近,这本身就潜藏着巨大的风险。中国的上海、浙江、江苏等经济重心以及新建的杭州湾跨海大桥,离东海热点地区如此之近,以至于仅靠我们陆基军事力量完成不了其安全保障任务。技术上说,尽管我们有了相当的海洋战略性力量,但如果没有两岸统一,中国就不能自由进入太平洋深海水域。目前处于中国实际控制下的东部海域,尤其是黄海的深度和广度非常有限,若没有深海,我们的海洋战略力量的效用及与此相应的中国现代化发展必需的制海权就会因此受到极大的限制。所以,不管从经济还是政治上说,也不管从主权还是海权上说,台湾问题都成了中国大陆制海权向深海推进最主要的瓶颈因素。换言之,那当代中国的安全边界如果不能推至台湾东界,中国甚至称不上是一个太平洋国家,如此中国全面实现小康的目标无法实现,即使实现其成果也无法保障。

我们毕竟是社会主义国家,我们确定自己的安全边界所依据的并不能像霸权国家那样仅仅、出于自己的利益需求,而是依据战后确立的雅尔塔、波茨坦等会议确立的一系列法律原则。中国实现台海统一,这是雅尔塔法律体制赋予战胜国——中国的权利,虽然已经过去六十多年了,现在这项权利还只落在纸面上,在实际中我们的这项权利并没完全得到落实。因此,将中国的安全边界定在台湾东界既合中国国情也合国际法理。


1)世界格局(政治、经济、货币)的发展有其周期性,这种周期往往会比我们的生命还漫长,不为多数人所洞知;

2)大国实力通过教育、科技、竞争力、军事、贸易、产出、金融中心和货币信用来表达。领先的教育是大国崛起的起点,强势的货币是大国到达巅峰并将走向衰落的转折点;

3)伴随世界权力格局大周期同时发生的是国家的债务和货币信用体系周期及财富分配周期。

4)两次世界大战后美国代替英国成为新霸主。此后经历了数轮债务周期,债务越来越高,利率前所未有的低,货币超发。财富分配和政治分歧在国家内部逐渐扩大,在经济衰退时表现为愈演愈烈的内部冲突;

5)目前世界所处的状态与 1920-1940 年间的情形很像,各国面临的问题是:

经济下行(债务压力对经济增长的压迫),

内部冲突(巨大的贫富差距与政治分歧),

外部冲突(新兴势力挑战衰落霸权);

6)改革开放后的中国崛起迅速,成为美国霸权的挑战者。

7)新兴国家挑战衰落国家的过程通常伴随着漫长又惨烈的战争,持有战败国债务和货币之人的财富将被抹去。

知乎用户 邢永伟 发表

该让美国人民多上上知乎,他们的核心只能在知乎上才能体现。

知乎用户 王涟漪​ 发表

我如果说他们的核心是自由你信吗?

知乎用户 Ur Home 发表

核心是武器,靠战争发家的,你让它不卖武器试试。

知乎用户 程谨谦 发表

这并不是一个能被标签化总结的问题

你这种凡事都要标签化分类的想法

我觉得是个反面解释

知乎用户 小蔡经济知乎馆 发表

美国霸权体现是全方位的!

作为二战获利最大的一方,美国在战后建立的优势首先体现在货币层面。

无论是废除金本位制建立布雷顿森林体系(让美元变得 “独一无二”)还是到现在的牙买加体系(削弱了一点美元的强势)都保障了美元的强势地位。

包括设立的两大机构——世界货币基金组织还、世界银行实际掌控权都在美方。

货币的强势让美国的经济处于空前盛世,世界上大部分的生意都用美元来进行结算,可想而知美国有多强势和强盛。

所以经济强势是最关键的!

随着美国保障了自己在经济方面的领先地位和强势之势,美国在科技和军工不断加力,创造出多个科技大公司和军工企业,不断外售和 “扶弱” 其他公司,接着建立多个组织保障其可以不断输出获得更多资源和资金,再加上媒体造势让美国在当下还保持强势,当然这样的上涨趋势放缓了且出现些许地停滞,随着美国次贷危机之后,美元的强势也随之下降,当然目前全球主要结算货币依旧是美元(保持在 76% 以上),不过随着新兴国家的崛起和实力的提升以及多边组织的建立,美国的霸权在不断削减,何时被赶超不好说,但是以后也不会一家独大,也不用再听 “一言堂” 了。

知乎用户 夜青岚 发表

美国霸权的核心在于宗教,美国是伪装成世俗国家的教权国。而成功的宗教来自于欧洲长期以来的自然筛选而非单纯理性的设计。

美式民主、自由并不是一套独立的价值体系, 它是基督新教文化的派生, 受制于基督教的一些核心价值。即信奉自由, 要以守法为前提; 主张平等, 要以遵守社会秩序为基础; 追求个人权利, 要以承担相应的社会责任为原则。对于以基督徒为主体的美国社会来讲, 服从法律、遵守秩序、承担责任就是服从上帝的意旨, 也是基督徒的 “天职”。 第二, 基督新教理念的深化和普及奠定了美国政治一体化的历史和社会基础。美国的国家认同就是对民主、自由理念的认同, 也是对基督新教文化理念的认同。而这种认同的形成不是一蹴而就的, 它是美国人及其祖先长期探索和认识的结果。

美军、美元、科技、媒体都只是自发现代化的副产物,依附于底层的基础内核。东亚某国画虎不成反类犬,进退失据,根本上还是没法处理这个底层问题。相比之下,积极自由、福利社会更适合无保可守的地区。

知乎用户 陈剑青 发表

提问者的问题本身是有待明确的。

实际上不存在所谓 “美国霸权” 这个概念,而是跨国资本技术媒体集团的霸权,只是这个霸权目前寄生于美国这个国家主体上。同时也可以说美国的行政国体是最目前最适合寄生的母体。

所以从这个角度看资本技术与媒体这三者互相勾连,皆为核心。美元体系是资本霸权的一种外延,美军则是可供利用的底牌。但台海局势亦证明了,底牌自己也有思路,它不愿再做牌了。

最后的话是,如果美国崩溃,下一个被寄生的母体是谁?下一个被寄生的货币体系是哪个?你猜?

这也许才是未来,或者眼下就相当值得考虑的问题。

知乎用户 写字娘舅​ 发表

我认为这三个都不算是核心。有钱都可以买到的都不算是核心。

真正的核心是话语权。

在国家层面,能印 “钞票” 的国家很多。但能印出金钱的只有中美两国。能把货币视为一张纸的也只有中美,这是由话语权决定的。

意识形态层面,其实就 “声量大小” 的问题。美国在控制舆论方面还是具有明显优势。

美国真正的优势只是话语权。

知乎用户 李凌极​ 发表

媒体是辅助,科技是筹码,美元是渠道,美军是核心。

核心是军事霸权防止别人在金融霸权和科技霸权收割的时候掀桌子。

媒体把以上行为粉饰为” 皿煮”“人权”“都是你的错”,给自己的行为提供正当性,顺便粉碎别国共识减低收割成本。

知乎用户 zoey 发表

这些都是表象,本质是人本理性和爱智自由的制度。

苏霸曾比美霸拥有更多的优势,六七十年代欧美都泛红。

知乎用户 目目老师​ 发表

老生常谈的话题。

核心是军工复合体,所以题主说对了大部分。准确地说就是通过媒体给民众洗脑,设立并且妖魔化假想敌(一般是中俄,因为咱们和毛子这么多年依然坚挺,小国打一架几年就没了),这样就有充分的理由(舆论基础作为政治资本)备战,大力发展军工产业,又可以顺便带动高新科技发展,然后通过战争操控国际石油期货,用金融收割全世界(美元国债也是一个金融手段)。

也就是说全部都是核心…… 环环相扣地维持住了。

知乎用户 1900 发表

建立世界性的霸权是一个非常复杂的系统工程,把霸权单一的绑定在任何一项资源掌控上,都是非常不保险的,也不是一个绵延 200 年的强大帝国应该做的事。

具体到今天的美国霸权,很多人习惯把它追溯到二战前后,但认真来说眼下的美国霸权系统是在 70 年代经济变革下重新形成的一套体系,这套体系主要是建立在三个支柱上,金融霸权、科技霸权和军事霸权,三者是互相支撑,互相托底的关系,对于整体霸权来说缺一不可。

首先是军事霸权和金融霸权的互相支撑,所谓军事霸权归根结底是建立在工业生产力的调动供应上的,所谓空调就是战斗力,但美国并不像 30 年前一样掌握空调的生产,甚至美国也不掌握大多数战争所需工业产品的生产,所以理论他获取这些产品供应的成本是极高的,正常国家维护军事体系的痛苦程度请参照法国。可美国维持军事力量的压力却比大多数国家要小,就是因为掌控全球金融市场的流通,给了他便宜征集人力物力的动员体系,掌控金融体系带来的收益也覆盖掉了维护军事力量的成本。

但金融霸权不是天上掉的,他要建立在一个覆盖世界令人认同的金融市场上,金融本质是对物质的调配,调配物质的前提是需要生产物质国家的承认。为了保证这种承认美国需要全世界最强大的力量,保卫那些愿意遵守美国金融秩序的国家,惩罚或威慑那些不愿意遵守秩序的国家,所以军事霸权又反过来支撑了金融霸权。

军事霸权和科技霸权间也一样,自 70 年代以来,美国军事的领先方式早就不是依靠全面的工业生产来保证体量,而是拼了命的点科技树,拉开和后发国家的科技差距,典型代表就是海湾战争,海湾战争美国的震慑方式已经变成了他居然有这种打法,而不是二战以来传统的他居然能投送这么多力量,这背后就是美国多年的科技积累所带来的军事上的领先。

可科技霸权更需要维护,一条科技路线从诞生到应用中间有大量的岔路,还在相当时间内都不能盈利,更别提庞大的科技体系内有无数条路线,要维持大多数路线的领跑几乎是个不可能的任务,但金融霸权可以退而求其次,起码把最关键最赚钱的科技应用环节留在美国。

典型代表就是像马斯克乔布斯这样追求增长的资本家,他们都未必命里注定是美国人,但作为全球物质调配的中心,没有比这里更适合他们获取资金,铺开科技应用的地方,所以马斯克作为一个南非人,依旧前往了美国。

在应用铺开之后,科技增长所带来的红利又能抵消掉金融霸权的泡沫,反过来支撑金融霸权。美国印钱 10000 亿带来的泡沫,最终培养一个苹果公司就抵掉了,但苹果却是从全世界赚钱的苹果。红利的分润也会最大限度留在作为金融中心的美国,保证美国的消费能力,资本主义规则下消费市场永远是最珍贵的。这套应用前征集资源,应用后分享红利流程的具像化表现就是股市,中国的互联网企业在诞生初期从物质生产上讲与美国没有半毛钱关系,但他们依旧需要在应用前去美国融资,应用后分润美国人红利。

所以我们能看到,这是一套非常精妙的相互支撑、相互绑定的霸权体系,任何试图单攻其一点的行为都难以憾动其根本。比如知乎上喜欢谈的造舰说,就是希望在单纯军事霸权上获得压倒美国的能力,但是美国的金融霸权摆在那里,硬拼物质调动的能力胜算究竟有几何呢?所谓你的工业早晚流失,我的美元永世长存这种说法可能狂了一点,但你尚在美国的金融体系里确实是实打实的。正常人都知道拼消耗不可能拼过一个把血包插在你身上的人。

还说回现实政治的话,身为这套体系的总设计人,虽然知乎对他很不屑,但里根确实是二战之后最成功的政治家之一了。至少他扳倒苏联的过程提醒了我们,要战胜一套体系的方法是建立一套更高效的体系,单纯的破坏和模仿,最好的结果也只是对方的失败,而不是自身的胜利。

知乎用户 日月为明 发表

是其先进的政治制度与强大的科技支撑起来的雄厚的经济实力。

知乎用户 刘昕凝 发表

其实是美元的国际货币地位,而这个国际货币地位说到底也和国运关系很大。后二战时期全球化趋势需要一个国际货币方便国际贸易业务的交割,原来的金本位太不方便了。而美元在那个时候恰巧就是最适宜充当国际货币的结算单位。

美国现在的霸权很大一部分原因是,他只要开动铸币机就可以买全世界的东西。

知乎用户 胖胖 2020 发表

美元是支柱。

核心是掠夺。

通过美元,军队去掠夺,科技媒体保驾护航。

知乎用户 若梦浮生丶​ 发表

美国霸权的核心底气就是武器装备和军力。

而维持军力需要的核心竞争力就是钱。

了解一下经济发展史就可以知道

哪个国家能有 8000 多吨黄金?

哪个国家一年军费可以干到 7000 多亿美金

就算是世界综合国力排老二的我国 也不过 2000 来亿美金

而且这个数值每年还在增加。

美国人有两把武器可以执天下牛耳。

第一。美元。

美元挂钩石油并且是世界货币,市场份额最大。没人会拒绝收美金。

其次就是美元潮汐。通过加息降息就能让世界经济出现较大崩溃。

这个是美国的盾。

而茅是什么呢,那就是军力。

7 个航母战斗群,全球无缝的军事存在。超级多的军事联盟。

小日子 棒子 以及欧洲国家 美洲国家 包括中东以色列 大洋洲的澳新,都是亲美派。

为啥跟他们穿一条裤子呢,

有钱,能保护他们,

所以支柱的核心,只有一个。那就是米国本身。

而不是具体的。

因为其综合实力太过强大

所以三十年内仍然无法碎裂它们

知乎用户 挑战神的疯子 发表

美元、军队、科技、媒体(话语权),都是美国霸权的支撑

但是其中最重要的还是美元(经济),这个才是核心

没有美元,其他的都没有用

军事强大也是因为有钱才行的,而军事强大又反过来保证美元的坚挺;国际上目前还是流通美元作为结算货币较多,也是因为其全球的军事布局,这两个东西互相保证

科技发展也是需要大量的资金的,并不是一朝一夕能成就的,第一,比如人才,其培养、引进、保留都需要天量的资金,尤其是目前美国自动放弃低附加值行业,转向高附加值行业发展的前景下,没钱的话,鬼才愿意来,如今的中国更应该如此,那些拿爱国或者其他说事的应该想想,科技人才挣钱不多的话,能坚持多久,即使他们或者她们很爱国,也不可能一辈子无偿坚持下去,那些建国初期的回国科学家确实很伟大,但是他们同样也是受到国家的关照的,而且那时候回国的确实是凤毛麟角,钱学森这样的当时简直就是国宝了,现在还不尊重人才的话,像转型高附加值非常难

科技的发展带动的是经济的优越性,和经济也是相铺相成的

媒体也一样,不说意识形态的斗争了,美国培养了很多宣传美国的东西,我们为什么不做这样的事情呢?他们可以意识形态渗透,我们也可以啊,前提还是得有钱去资助一些 NGO

所以经济才是核心,没有经济,一切都是浮云

知乎用户 as 蓝月儿 发表

支柱是他比其他国家货币有信用

对美元挑战最大的其实是比特币

知乎用户 丹心巧笔写日月​ 发表

美國宣佈美元作廢,全部改用人民幣和歐元

美國宣佈廢掉軍隊,歡迎世界各國隨意來美駐軍

美國全部高科技技術人員跑路

美國所有媒體破產,改為外國媒體

你覺得那種嚴重點

知乎用户 gxdxgfs 发表

美国霸权的支柱是世界人民对他的信心,美元、美军、科技、媒体这些都无时无刻不在打造对美国霸权的信心,美国有时候即使要透支资源也是为了要维护这种信心。只要全世界大部分人都还相信这些东西背后代表的软实力和硬实力,那这些软实力和硬实力就会进一步放大它们的现实威力,更加的坚不可摧。除非你能瞬间给全世界人民催眠洗脑,否则要等到大部分人对此信心崩溃,需要一系列严重事件的反复冲击,可能延续一两代人的时间才能完成。

知乎用户 nothing 发表

肯定是美元。美国通过美元体系控制全球金融体系和贸易体系,随时可以从国际社会赚取其经济利益,也可以对别国进行金融战争。没有强大的经济支撑,美国不会有大量费用去发展军事、科技,走在世界前沿,形成强大的军事与科技优势。

知乎用户 白泽 发表

这问题不好回答; 只能说 美元 、美军、科技、媒体 那个拎出来都是蓝星第一; 都是值得学习的… 霸权不是一蹴而就、而是逐渐生成的、革命尚未成功 同志仍需努力

知乎用户 chachacats​ 发表

冷战时是自由的宣传制度和不赖的军事

得道多助

冷战后仅仅只是依靠军事,你看他的军费增长速度就知道了

知乎用户 井上之蛙 发表

美帝的经济、政治、军事组成的是一个系统,美元、美军、…… 都只是这个系统的工具:美元是经济工具,媒体是政治工具,美军是军事工具。那套运行机制才是核心。

知乎用户 pasta618 发表

家底厚。不是一个方面。而是全方面的优势。

二战开始积累的。或者说一战?!

毕竟可以吸血全球。

打破美国主导的世界秩序必然艰难。

中国改革开放才四十多年。。

对比七十年代中美生活水准。

再往前对比四五十年代生活水准也是天差地别。

中国这么发展真的也是不容易。

最近中美摩擦不断升级。

经济战已经开始。希望中国也可以好好度过吧。

民众都可以有更好的生活。中国可以继续崛起。

知乎用户 好人好梦 发表

美元,科技,缺一不可

知乎用户 红旗漫 发表

枪在手,才有资格做不平等的生意

一切霸权的根源都是军事实力,做生意的荷兰就没有实质称霸过

知乎用户 tigerlily1988​ 发表

如果硬要找一个核心出来,我的选择是:石油!

基辛格不也说过吗,“谁控制了石油,谁就控制了所有国家;谁掌握货币,谁就控制了全世界;而谁掌握粮食,谁就控制了全人类。”

当然,最后那句可以暂且不计,控制了所有国家就相当于控制了全世界,通过控制其他国家,让这些国家去控制他们的国民,最后也还是达到了控制全人类的目的。

从 1990 年代至今,美国打的几场战争,进本都是以石油为主。你看海湾战争,伊拉克战争和阿富汗战争,表面是收拾萨达姆,是打击恐怖主义,但究其本质,还是为了中东国家的石油资源!

控制了石油资源,也就控制了全世界的最重要的战略物资,以美元结算,继续巩固了美元在世界国币市场的霸主地位。

至于军事,那是为了他们自己能够安稳站在别国土地上,去进行掠夺。

至于科技,那是为了巩固他们自身的统治。

至于媒体,不就是他自己的喉舌吗,自说自话,给全世界画饼,输送他们的自己的普世价值观。

所以,我一直觉得,是美国控制了全球最多份额的石油资源,从而一步一步拥有了自己的话语权!

知乎用户 清晨​ 发表

当然是靠羔华

@硅谷 IT 胖子


最廉价、高效、自觉的奴隶

羔华比黑奴更心甘情愿,报废回收比犹太人省心

自我管理能力强:会自己进肥皂炉,自己捐出所有,贡献所有。

贴心:怕白爹心理有负担,高呼排华不是歧视。


知乎用户 Cypherpunk1984 发表

《新教伦理与资本主义精神》

知乎用户 高登高 发表

美国是一超,像一棵特大号的树,长这么大最基本的还是” 环境和人 “。

接题主分类,这棵大树的根是科学技术,军力是干是支撑,美元是繁茂的枝叶垄断了阳光雨露,文化(媒体)是诱人的具有欺骗性说服力的花和果实。科技是基础,但能量只能来自阳光,有人有钱有技术就可以打造任何东西。

这些要素是一个互相依靠的巨生态,但大树底下寸草不生!

知乎用户 北辰 发表

没有一个核心,美国讲的是合作博弈,并不是围绕一个中心,就像盖楼一样,要有四梁八柱,不是说围绕哪一根柱子就可以的。这也符合最近的物理规律,你也没见过一条腿的板凳,两条腿的板凳也坐不稳,至少都得三条腿,所以很多鼓吹美元霸权,美联储霸权的可以歇歇了。美国实质上是精英的昂撒和金融的犹太人合作共赢创建的机制。

知乎用户 元外的圆 发表

美元。美国现在不用苦哈哈地制造低端产品就可以靠金融收割全球。进而养科技,军队,媒体。科技是让别人觉得美国是高科技的象征,美国保留了高端制造,用芯片大赚其钱,多数是专利费。军队的使用维护美元体系的顺序。不顺眼的就打掉。比如萨达姆,卡扎菲。媒体是维护美国软实力必须的。美国说一个东西是白的,不管白不白,其他国家也得说是白的。但凡有说不同的,就有麻烦。甚至牢狱之灾。法国记者拍的顿巴斯记录片就被起诉。面临牢狱之灾。

知乎用户 臧大为​ 发表

美国人知道合作。

美国的先民来到新大陆,他们每周雷打不动的项目是周日的礼拜。

教堂就是一个社交场所,在这里他们都是上帝的子民,互相是平等的,互为兄弟姐妹,可以谈一些合作,商量解决一些事情。

所以,美国这个社会基于宗教产生了一种内在的凝聚力,可以更好的进行协作。

人与人之间的关系,不再是赤裸裸的利益交换。基本的道德、信任、合作得以建立。

这是我们这个社会最缺乏的东西。

随着宗教在美国的衰落,美国也渐渐不是在从前的美国。最近 20 年,美国的宗教信徒已经下跌了 20 个百分点,美国这个社会已经在快速的世俗化

如果没有一个新的东西能代替过去宗教的作用,美国将其他世俗国家没有任何区别。

过去的底蕴和传承可以零他们的文明得以延续的一段时间,但是最终,都会烟消云散。

知乎用户 krishna 发表

是人民,全世界各族人民,的争相归附。

知乎用户 Eidosper 发表

科技才是核心,因为美军也是建立在科技的基础上。美国分裂到今天的地步,拼尽力气竟然是搞芯片法案,可见科技的重要性。

具体来说就是航母和芯片大飞机,前者军用保障利益,后者民用赚钱。

其他的霸权都是衍生的。

知乎用户 Kerry 发表

他 (李光耀) 不同意说美国之所以强大是因为美国民主,为此,他在 2009 年讲了这么一段话:“美国人相信他们的理念具有普世价值,比如个体至上理论,无拘无束的言论自由。其实并非如此,过去不是,现在也不是。实际上,美国社会之所以能这么长的时间内维持繁荣,并不是这些理念和原则的功劳,而是因为某种地缘政治意义上的运气、充足的资源、大批移民注入的能量、来自欧洲的充裕的资本和技术,以及两个大洋使美国免受世界冲突的影响。”

我觉得你们某些 “大聪明” 比李光耀厉害多了,人家能把一个城邦国家治理的井井有条,你们能把自己的脑子治理的神经大条。

知乎用户 九周三十六俊​ 发表

当然是制度啦,要不我也没法解释了。你看啊:

1,政商旋转门。

离退政客去大企业任职,政治献金,大批量买政客的自传,这些明目张胆的权钱结合,完全堵死了小企业和普通人的上升路。

资本比不上,供应链比不上,广告费比不上,抗风险能力比不上,连政策也比不上。创业和晋升阶级就是地狱难度。

可以随便查。

2,黑涩会问题。

芝加哥有 **11 万黑帮,警察只有 1 万 3。**9 比 1,管都管不了。

洛杉矶10-12 万黑帮,

纽约具体数字披露的不多,不过按比例讲和洛杉矶也差不多,起码 10 万 +。

唐山 9 人霸榜 20 多天,人家有 140 万大军。可以自己查。

想想用板凳打人的 “哥唐”,

想想假如北上广有 10 + 的持枪黑帮?

3、教育资源近乎垄断,成本极高。

这不用提了都,老百姓在那边读大学得花多少钱,很多人都有数。

值得一提的是,都说中国卷,自己去打听打听美国私立学校里边有多卷。

4,毒品泛滥,

一年药物成瘾的,飞叶子的,磕丸耍 K 的,溜冰的,嘬 LSD 的,打针的一年总共多少人。还有多少复吸的,可以自己查。

组合技:“没有学历没有未来,还飞了叶子的持枪黑帮”。

哒哒哒哒……

最伤民的 4 个大问题,哪个不是巨大的社会问题?这是社会问题,不是小撮个案。

搁中国早就 “被亡国” 了。

内部矛盾这么大还能搞霸权,你说这 “制度” 得多厉害?传染病死 100 来万都不算事,真的牛批。

知乎用户 木易 发表

先进的制度或者叫思想。否则希特勒也不会输、志愿军也嬴不了。

知乎用户 lance 发表

因为我对所以我赢

因为我赢所以我对

因为我一直对所以我一直赢

因为我一直赢所以我一直对

知乎用户 枕水​ 发表

我觉得最大的支柱就是美国的地理位置,北美洲是个地理上很封闭的大陆,这也是为什么土著居民印第安人直到英国人登陆时都没发展出比较像样的文明,因为太缺乏对外交流了。地理封闭带来两个后果一好一坏,好处是不易被外敌入侵,坏处是信息闭塞。

然后英国人仗着科技代差无视了地理困难直接抹平了印第安人,然后因为科技发达,信息闭塞这一缺点也被克服了。接下来美洲就只剩下好处了。

因为在同等科技水平下,美洲的地理优势又体现出来了,因为美洲孤悬海外,外敌还是很难入侵美洲,除非洲际导弹不花钱,然而美国也不缺洲际导弹。

美国的崛起很大程度上要感谢二战,是二战把欧洲打了个稀巴烂,这时美国及时站出来既享受了中立的好处又拿了战胜国的好处,可谓是名利双收,从此坐稳了全球第一的宝座。为什么二战的战火没有延续到美洲呢?因为美洲太远了,打过去劳师远征,得不偿失。日本人也试过,失败了。

美国国土面积一千多万,只比中国略高了一点,但是可耕种土地和肥沃程度远超过中国,地理上又远离大陆,只要形成统一国家,无论是谁都能做到全球第一。

知乎用户 逐梦人 发表

这些回答连特么问题都不看清楚么?还是说都是在装糊涂。

维持美国霸权的支柱?维持,霸权,支柱。

除了美军还能有别的回答,真是见鬼了。

居然还有说是因为美国的人文社科?

没有美军这个 1,后面添再多 0 有个屁用。

我都怀疑,我真的跟这帮人是一个物种?生活在一个星球?这种问题本身有够无聊。

知乎用户 金鹏​​ 发表

维持美国霸权的,是全世界人民对秩序的渴望。

知乎用户 鱼龙之主 发表

请客,斩首,收下当狗。

这才是核心,你说的那些都是结果。

知乎用户 深如大海​ 发表

美元、美军、科技、媒体、地缘、制度、创新…… 各种先进?

然而,这一切只不过是表相罢了。

美国强大的底层原因只有一条,那便是它遵循了人类社会的底层逻辑——强盗法则!

人类社会的本质就是掠夺,人类就是一群掠夺者,能抢则抢,要么互相抢,要么去抢大自然,人类本质上就是一群强盗。

这绕不开政治的本质概念——蛋糕的获取与分配。

看清楚了,是获取与分配。而不是创造与分配。因为创造只是获取生产资料及权力方式中的一种,创造了也不见得就能拥有,即便他十指不沾泥,不影响鳞鳞居大厦。

无论是国家、民族或任何组织性的东西,背后都离不开暴力背书,所区别只在于暴力水平。

一定要重视这个词——POWER.

正义的本质是什么?——力量既正义,而非正义既力量。

现代美国既不是民族国家,也不是政教国家,而是利益共同体,它更像一家抢劫公司,像一个强盗团伙。

加入了美国国籍,就相当于认同了美国价值观。而这种价值观,无论表面上说得多么光伟正高大上,本质上都是认同了强盗法则。

只要我们抱起团来去抢全世界,那么我们对内的压榨就会好很多,甚至出现很多福利,前提还是要认同美国的价值观——“美国优先”。

2019 年 4 月 15 日,美国国务卿迈克 · 蓬佩奥在美国得克萨斯州 A&M 大学(得州农工大学)进行演讲。其间,他直白地承认:“我曾担任美国中央情报局(CIA)的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃,我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。

你可以说他无耻,但你不能说他虚伪!因为他真的把美国强大的真正原由很直白的公布给了所有人!

其它国家呢?要么不够坏,要么坏得有些犹豫,要么坏得不够彻底,只有美国赢得了这场比烂游戏。

这就是美国——听蓬佩奥说。

知乎用户 不想起床熊孩子 发表

“维持雅典霸权的支柱是什么?”

一个斯巴达人在攻破雅典城墙前夜如实想

知乎用户 夜静魂梦归​ 发表

霸权从来没有支柱,只要你具有比较优势,并且这种优势让你能够在国家竞争中无往而不利,那你就有霸权。

我特别喜欢用自然界适者生存的例子来类比国家文明的竞争。举个例子,动物界的霸主都会倾向于大型化,那一个国家足够大他有霸权吗?

答案就是当一个国家足够大的时候他就是霸权。比如一战和二战之间的大英帝国,它的科技、工业实力早已不如美国,甚至很多指标不如苏联和德国,可是因为它足够大,有最广袤的殖民地,是日不落帝国,所以当时的美国还得低大英帝国一头。

所以看当时的大英帝国,你会觉得大英霸权的支柱是它足够大。

当然,你可以举一大堆反例,去反驳这一观点,因为后来大英帝国确实就解体了,二战后迅速衰弱。新晋霸主美国打败大英帝国,就是靠的科技、军事、金融和工业实力等。

那这是否可以论证一个国家纯粹大是没有用的呢?苏联和中国表示国家大就是硬实力。二战中的苏联和中国都是靠着广袤的国土腹地,在德国和日本的战争中坚持下来,获得最终胜利。甚至美国自身也是个国土广阔的大国

于是你就会发现一个很有意思的现象,英国、苏联、中国、美国都是往国土大这样一个方向发展,但是大英帝国解体了,现在完全变成一个中等强国,而中国和俄罗斯还是具有成为世界霸权的能力,而美国就是现在的霸权。

举国土的例子,就是说明霸权是国家竞争后的表现,也就是当一个国家成为霸权后,你会总结他为什么成为霸权,那这个国家的比较优势都会成为他成为霸权的注脚,从而被拿出来研究和学习。可这些比较优势,未必能保住这个国家的霸权地位,曾经土地世界第一的日不落帝国就是个例子。

这在自然界物竞天择适者生存的环境中也是一样的,没有永恒的霸主,大家都在充分发扬自己的比较优势,在自然选择中存活下来。而当竞争达到一种平衡后,大家就会倾向于趋同演化,比如都朝大型化演化。而在这个趋同演化过程中,一些生物就会丧失自己的比较优势,随后在竞争中落败。

所以用美国的比较优势,试图论证美国会永远强盛下去,霸权永不落。或者反过来让其他国家去学习美国的比较优势,其实都陷入了刻舟求剑的误区。新的霸主永远有自己独有的形态,它可能有前代霸主的影子,但肯定是一种完全不同的生物。

对中国来讲,走好自己的路,能成为霸权最好,成不了只要能生存下去,也是胜利了。

知乎用户 匿名用户 发表

希望大翻译账号能跟进这个问题,将此问题的答案无差别翻译到美国社交平台上。

对中国,对美国都好真的。

知乎用户 立裆​ 发表

当然是人才

知乎用户 eyeyeyeyeye123456 发表

在有霸权的时候,维持霸权的可能是美元美军科技媒体。

在没有霸权的时候,维持霸权的就是某些国人了,确切的说,是某些并不接受乃至痛恨自身身份的国人。

毕竟名存实亡,也是存的一种形式。

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

支柱的话,是人

可以说是人才,可以说是创新动力,可以说高端科技市场

核心还是在于人,而且是聚集其他国家向往更高待遇的顶尖人才

美元是霸权的基础,美军是霸权的保障。媒体是霸权的喉舌,核心永远在于人上

知乎用户 土豆蒙蒙​ 发表

维持美国世界霸权的支柱是美国超强的综合国力。美元、美军、科技和媒体都是美国超强的综合国力的组成部分,我认为这 4 个因素都很重要,它们共同组成了美国超强的综合国力。

我认为如果美国失去了其中任何一个因素,美国全球霸权都会迅速瓦解。

即使是媒体霸权,对于美国来说都十分重要。如果美国失去了媒体霸权,会导致美国控制世界各国的成本迅速升高。在 20 世纪 90 年代,美国在面对很多国际问题时,可以通过媒体霸权控制舆论,进而迫使对手遵从美国的指令。

如果所有的危机都必须要用军事手段去解决,这对于美国来说都是无法承受的巨大财政负担。而且美军大多数时候都打不赢,美国朝鲜战争输了,越南战争输了,阿富汗战争输了,伊拉克战争输了,还有很多例子,我就不一一列举了。美国需要通过媒体霸权包装出美军战无不胜的假象,好去忽悠别的国家,让别的国家买美国的武器。

如果美国失去了美元霸权,美国将失去从世界吸血的能力,就无法维持科技的持续发展,因为发展高科技需要持续的高投入,仅仅依靠企业利润是不够的,必须要有国家科研基金大量的投入,才能保持科技领先。如果美国无法实现科技领先,就会导致美军装备落后,无法和对手保持代差,美军的战斗力会直线下降,无法对区域大国进行压制。在无法取得军事胜利的前提下,美国的媒体瞬间就变成了吹牛大王,美国会逐渐失去舆论霸权。

如果美国失去了军事霸权。那么美国就无法通过军事威慑的手段维持石油美元,世界各国会逐渐放弃石油美元,这会导致美元在全球贸易结算的占比迅速下降。最终导致大量的美元回流美国市场,美国可能会出现剧烈的通货膨胀,剧烈的通货膨胀会导致经济崩溃,进而导致美国失去全球霸权。

我认为美国科技领先地位会保持较长时间,如果美国能够持续地给美国科研机构的工作人员发工资,提供大量科研经费,那么美国就能保持科技领先的地位。

虽然现在美国几乎在所有方面都受到了挑战,拜登又是一个弱势总统,无法团结美国内部力量去应对这些挑战,但是只要美国内部不出问题,美国的全球霸权至少还能再维持五年,写这篇文章的时间是 2022 年。也就是在 2027 年之前,没有国家能够取代美国的地位。

美国民主党内部还有很大的矛盾,以拜登为首的理性反华派和佩洛西为首的极端反华派又斗了起来,最后佩洛西暴走,把美国拖下了水。部分内容省略了,大家都知道的。我认为这不利于美国经济恢复,这显然不符合拜登的利益,虽然也打击了中国的威望,但是也彻底得罪了中国。美国被迫要以一敌三,还要同时对付伊朗和俄罗斯。

虽然美国的小弟很多,但是基本上出工不出力,还消耗美国宝贵的军事资源,加重了美国财政负担,这就是特朗普要德国和日本多分担美国驻军费用的原因。

美国虽然有强大的军事力量,但是这些军事力量被均匀的撒到了全球,在某些地区美国的军事力量就会显得格外不足。这也是我们的机遇。

美国最靠谱的小弟就是以色列。以色列既不需要美国驻军,还不需要多少钱,就能帮助美国控制中东,这真是一本万利。可惜美国一顿骚操作,消灭了伊拉克的萨达姆,导致了中东地区伊朗一家独大,伊朗的势力一路从伊拉克扩展到了黎巴嫩。伊朗军事力量太强,削弱了以色列的影响力,导致了石油美元岌岌可危。

从现在的局势来看,美国的全球霸权体系明显是秋后的蚂蚱 - 蹦达不了多久了,美国人民还能享受最后一段好时光。我们要抓住这个机遇,更要努力奋斗,胜利是打出来的,不是等来的。

当然,我们也不能胡乱出招,斗争要有战略,有节奏,不能敌人一刺激我们,我们就上当。必要的时候还要和美国合作,也需要和美国保持经贸往来。

如今中美的战场已经从过去的海洋和空中,转到了国际舆论、网络空间和高科技领域。在这些新的战场,我们的斗争经验不足,美国依然有着很大的优势。如果要在这些新的战场战胜我们的敌人,还需要付出很多努力。

知乎用户 李超然​ 发表

大概是用脚投票吧……

知乎用户 梧桐山 发表

维持美国霸权的支柱是什么?美元、美军、科技、媒体,到底哪个才是核心?

题主列举的因素都很重要,但是,我认为核心是因为美国人少

我们都知道有一个灭霸,打一个响指,就能够减少一半的人口,假设,有一个大能者,名字叫做 “生霸”,他的能力和灭霸正好相反,打一个响指,就能够增加一倍人口。

“生霸” 在美国打了一个响指,人口从 3.5 亿到了 7 亿。感觉不够,再来一下,于是,美国有了 14 亿人口。

最悲催的是,这个 “生霸” 爱好和平,还不允许美国向外侵略扩张。

想像一下,一个 14 亿人组成的美国,会是什么样子的?

这么多人,不能都集中在城市里,可怜广袤的农村里的农场主,面对如同蝗灾一样数以亿计的黑压压的人,聪明识时务的赶快卖地,顽固不化的,被吃了大户。

生产枪支弹药的企业倒是很开心,但是,原材料铁矿石不够,只能去找澳大利亚和巴西,结果被黑心矿主卡脖子。

能源、粮食、生活用品等等,一直处于短缺之中,难以满足所有人的需求。

……

正好川普再一次当选大统领,敢作敢当是他的风格,面对国内的一团乱麻,他频频访问印度,和莫迪老仙拉关系,想向莫迪取经,但是,把种族按种性来划分,根本行不通,美国黑人早就觉醒了。

这时,约翰霍普金斯大学,借鉴外部经验,以及金字塔原理,给川普上交了一份建议书。

主要内容是,把 14 亿人按照 ID 分类,第一类共和党人,才可以做公务员。第二类,美国公民可以享受所有美国福利,特别是养老金。第三类是美国绿卡,只能享受有限的福利,特别是养老金,每个月只有 108 美金。

这三类人像金字塔,从低到高排列,组成一个稳定的社会结构,让美国社会由乱到治,逐渐安定下来。虽然有反对派,说美国把人分成三六九等,是倒退,但是,川普根本不搭理。

最终,美国的霸权再也回不去了,尽美国最大的能力,也只能保持 14 亿美国人,能够吃饱饭,不挨饿受冻。

知乎用户 overwall 发表

法律

知乎用户 TairanoKaeru 发表

看完相当多回答,我感觉美国霸权的核心可能确实是媒体。

知乎用户 没人写信给上校​ 发表

都不是

因为美国宠物业发达

知乎用户 台风 826 发表

某些回答只不过是先确定结果,再按图索骥去找理由罢了,连上古古墓派公知的言论都出来了。

在我看来美国霸权的核心在于掠夺。因为 200 多年前的掠夺尝到了甜头,那就把武装搞大,有了更多的手段去掠夺。

所以美国霸权的核心只能是也,必须是掠夺。

知乎用户 呼噜噜镇长 发表

当然是以高晓松为代表的高华!

想润就润的独立思考人士!

甜美空气,公费出国不回还要向推荐学校要工资的精致留学生!

会写小作文的顶级华裔!

用生命热爱美国的河山硕…

毫无疑问,是这些精英和普通人构成了美国,成就了美国,让美国越来越伟大!让灯塔越来越耀眼!

知乎用户 代号 发表

有些人对于热点事件,危机、战争和国运抬得太高,以至于 “美国的强大是因为走了两次大战的运”,“英国的强大是殖民船跑得快,抢劫抢的快” 这样的怪论层出不穷,这种偶然决定长期历史,地缘政治事件主导国家命运的思想就与唯物史观和经济基础决定上层建筑完全相悖。

地缘政治事件中占尽优势,躺着 a 都能大赢特赢是实力的表现而不是实力产生的原因。实际上,在两次大战里美国昏招频出,几乎每次都是在政治经济外交军事的棋盘上乱敲,最后依靠强劲的国力和厚血条翻盘。

一战美国表现的很聪明吗?聪明没弄明白为何而战,动员了一堆人力物力最后几乎一无所获?聪明在想要参战让英法还钱最后英国好歹还了点,法国彻底没还?聪明在想站在胜利者的一方主导战后国际秩序然后在巴黎和会折腾了大半年,国际联盟最后还是让英法主导?

聪明在一战后和英国互相埋雷,都预料二战不可避免,然后一边挤压日本势力范围一边纵容日本军事投机,最后英国人可以远东彻底摆烂 “祸水东引” 让美国人来接盘,美国可以吗?

聪明在二战前大萧条处理的一塌糊涂,成为主要工业国里经济危机受创最重的?聪明到一个没有太多殖民地市场的出口国跟一堆殖民国家加关税加着玩最后自己供需严重失衡搞崩了?

知道为什么德国日本在二战前期的一次次政治军事投机都大获全胜,最后还是二战输光光吗。蠢货,问题是经济实力!就是硬国力不够。

美国在所有资本主义国家里国力充裕的根基就是人口,包括人口数量和人口质量。有的人认为,人口越多人均越低,那只是你一定要拿不同发展阶段的国家比。实质上,在发达经济体,除了迷你国家,人口越多人均 gdp 越高才是常态。今天的美国人均 gdp 接近 7 万刀,然后是 8000 人口级别的德国,再然后是 6000 人口的英法。同一发展阶段的日本韩国里,日本人口是韩国的两倍,人均一样比韩国高,台湾地区人口最少,人均一样不如日韩。

美国在过去 300 年国力极速壮大的根本就是人口爆炸。在英属十三殖民地时期 300 万人口到今天 3.4 个亿,光这就飙了 110 倍。

人口的快速增长为美国工业发展提高的必要的规模(人口过少劳动力不足没法支撑一个最基本的工业结构),足够的人口带来产业的集聚效应,从而有效的降低成本提高工业竞争力,丰富了产业结构,也就是今天说的 “全产业链”,“全供应链”,没有足够的工业人口,支撑的起全产业链?

充足的人口使得 19 世纪美国有了规模庞大的中产,这一群体广泛受教育和从事科研教育医疗创新,最终才有了更胜于其他国家的人才,才有了制度的不断改良,科学技术和创新的繁荣和经济的进一步腾飞,进而吸引移民进行良性循环。

有没有似曾相识的感觉?有人说,第一次工业革命是英法这种 4000 万人口可以驾驭的(一战前英法人口),第二次工业革命是 8000 万 - 1 亿级别人口可以驾驭的(二战时,德三 8000 万人口,美国 1.3 亿),第三次工业革命,是三亿人口的美国,那么第四次呢?

知乎用户 珍珠 发表

文化价值观洗脑,自由民主人权和爱那一套意识形态的输出,这和儒家一样,表面功夫做足,慢慢腐化你的心智,吸引全世界最顶尖的人才和技术,做世界上最富有的犹太金融资本家的老窝,其次是武力恐吓威胁,背地里为了利益,坏事做绝,就和法家一样,阴谋阳谋一起上

知乎用户 曹岚​ 发表

国家信用

知乎用户 ayooyoo​ 发表

美国这几项霸权还是有一些先后关系的,并不是与生俱来,其中也没有什么侥幸成分。

首先应该是美元。美国最厉害的还是经济,世界第一经济强国,3.5 亿人口做到这么高的人均 GDP,这不是一件容易的事。有人说很多欧洲小国的人均 GDP 比美国高,几百万人的国家和几亿人的国家根本不能相提并论,这就好比说大象速度肯定没有猎豹快,但是在大象这个体型级别的动物里,它跑最快,那就可以了。至于力量,猎豹是经不起大象一击的。中国经过几十年高速发展,经济奇迹创造了一个又一个,大项目做了这么多,成绩斐然,全国十几亿人都在努力,就这样还是没赶上美国,你说美国经济不强,这是睁眼说瞎话。美国的经济霸权来源于它的国土面积(非常广大),资源禀赋(自然资源非常丰富),人口数量(欧美基督教国家中第一人口大国)和文化特征(新教精神)以及政治体制(三权分立两级选举的代议制共和国)。美国在掌握了经济霸权以后,更进一步获得了美元霸权,美元成为世界通行货币,可以通过调整其国内经济政策在全世界进行收割,这是美国特技,其他国家没有,也是他在经济领域最大最强的能力。

但是只有钱是不行的,小儿执千金之璧独行于街市,取死之道也。美国早年奉行孤立主义,对外宣传门罗主义,也就是欧洲列强不参与美洲利益的争夺,美洲是美洲人的美洲,那时候的美国谈不上什么军事霸权,只能算是有相当的军事能力,也是因为经济实力尚不足以与旧世界的列强进行全球争逐。后来通过参加两次世界大战发了家,尤其是二战以后,一举获得了世界性的军事霸权。这几十年来,美国深刻感受到了军事霸权的好处,他们在全世界搞 800 多军事基地不是没有道理的,世界第一的军费支出也并非只是为了贪腐方便。但是没有超强的经济能力,美国就不能支撑其超强的军事霸权。只有军事霸权,没有相称的经济能力,有一个现成例子就是苏联,到最后就是政权垮台。

有了军事霸权,就要维持军事霸权。怎样维持军事霸权呢,一个是数量上的碾压,一个是技术上的碾压。美国为了保证其军事霸权,大力发展相关科技,冷战几十年,与苏联龙争虎斗,科学技术得到了巨大发展,苏联崩塌以后,美国科技更是一枝独秀,执世界之牛耳,于是形成了科技霸权。科技霸权的特征是高投入,产出不确定,需要大量试错。美国将前期的许多军用技术民用化,形成增长点,反哺经济,促进了新的经济霸权的形成,走上了科技变现的大道,以后,经济霸权的牢固得到的收益又促进新的科技发展,这样一个正循环就形成了。由于科技霸权的高投入伴随产出不确定的特征,其他国家很难与之竞争。美国的科技霸权是它能获取更多经济霸权和保证军事霸权的抓手。

有了经济、军事、科技霸权以后,舆论霸权是最后得到的,也是最容易得到的,一个有钱、有权、有非常高端教育背景的人讲话,天然就带着权威性不是么?如果有人提出质疑,他可以用钱砸,用权逼,用背景碾压,让反对意见消失,这也是常规操作了。美国有了前三项霸权,最后这个舆论霸权不过是实质名归,就好像拿破仑加冕做皇帝,其实皇帝不过是个称号,不是因为他做了皇帝才有权力掌控法国,而是因为他已经掌控了法国才当上了皇帝。

由此可见,美国的霸权,最根本的是经济霸权,美元霸权是经济霸权带来的红利之一。军事霸权是经济霸权带来的,也是维护经济霸权的必要手段,这是一把刀的刀身和刀锋,他们是一体的,互相成就。科技霸权是在获取军事霸权的过程中得来的,为经济霸权增加了更多的亮色,也保证了军事霸权的长期存在,可以理解为刀上的涂层,即保护了刀身不会生锈,也保证了刀锋的锋利。最后的舆论霸权是拥有前三者后自然拥有的话语权,他拿刀指着你,让你不由自主的要听他说话,无论对错,你都会认真听,不然你就可能被他伤害,无论是用刀背抽还是刀尖刺,甚至卸掉你的手脚,你都会遭受巨大伤害,所以你一定会仔细聆听他的要求。

有了这几个霸权,美国才真正成为现在的美国。

知乎用户 阿心 发表

美军保障美元,美元收割全球,收割的获利一部分用来高投入科技研发,科技研发保障美军的强势地位。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

如今这个循环正在逐渐被中俄打破。

知乎用户 照妖镜 发表

按道理来讲:

美国的霸权 = 美军 × 美元 × 科技 × 文宣

但是,任何了解美国发家史的,都知道,美国发家致富的第一桶金,是武力。

须知,在距今 300 年前,地球上本来并不存在 United States of America 这个国家。

美国人的祖先建国之前,用战争手段掠夺印第安人土地。即便抛开这段血腥的历史,单从北美独立开始算,你会发现 USA 这个国家最初的领土也仅限于大西洋西岸的十三州。

今天很多人说美国的地理位置太强大了,东西两大洋,南北无强敌,远离亚欧大陆的战争中心,偏安一隅。

然后,大家就把美国的强大归功于美国的地理位置。

但是,历史上,美国北边的加拿大甚至能火烧白宫,南边的墨西哥也是欧洲列强西班牙的地盘。所以,南北无强敌纯属扯淡的说法。

美国以 1500 万法郎的价格从法国手上购买了路易斯安那,领土扩充 214 万平方公里。

以 720 万美元从沙俄手中购买了阿拉斯加,领土扩充 152 万平方公里。

通过 3 次对墨西哥的战争,割占墨西哥 240 万平方公里。

而 200 多年前美国建国之时,不过是个 80 万平方公里的中等国家,面积比今天的土耳其略微大一点。今天的土耳其,面积是 78 万平方公里。

就这么一个无论领土,还是当时国际影响力,都约等于今天的土耳其的国家,经过 200 年持续不断扩张,变成 930 万平方公里的庞然大物,并最终成为主宰全球半个多世纪的人间神国,凭什么?

为什么法国 1500 万法郎就卖了路易斯安那?

为什么沙俄 720 万美元就卖了阿拉斯加?

为什么墨西哥心甘情愿地被割占 240 万平方公里土地?

为什么美国可以这么赤裸裸地贱买别人的土地??因为,对方要是不卖,美国人就要趁着这些国家内焦外困时鞭长莫及,武力吞并土地。到那时候,土地也丢了,还一分钱都拿不到。

美国在扩张过程中,还不断对原住民种族灭绝。美国依赖的手段是什么?美元霸权?还文宣霸权?科技霸权?

别的不说蒙古帝国你们总知道吧?蒙古人本身没有任何科技霸权,也没有金融霸权,更没有普世价值观的文宣霸权。那它怎么就成了亚欧霸主的?

蒙古没有工匠,可以去抓汉人工匠。只要抓来汉人工匠,什么火药火炮,攻城器械都能造了。科技霸权有了。

文宣霸权?用武力将汉人的宗教领袖——皇帝逼到跳海,然后抓了汉人大儒来论证孛儿只斤家族是新的教皇。文宣霸权有了。

所以,蒙古帝国的霸权根基是什么?

还有建州女真,从 13 副铠甲的全副家当,再到入关横扫,敢于杀汉人如屠猪宰狗,能够成功执行 “要么剃头,要么砍头” 的政策,靠什么?是因为大清当时有文化霸权,还是科技霸权,还是金融霸权?

很多人真的是读书读成了书呆子。这世界上,所有秩序都建立于暴力之上。

美国所谓的 4 大霸权,文化霸权最无足轻重。其次是科技霸权(美国到现在都无法独立制造芯片)。

美国的文化霸权在川普时代已经开始摇摇欲坠了。事实证明,川普明着不要脸,其他国家都只能买账。没了文化霸权,美国的地位依然没有太大变化。

科技霸权?美国不会造芯片,可那又怎样?这妨碍美国对中国搞芯片禁令?

金融霸权就更是笑话了。在 2020 年 6 月,很多人就开始宣称,美国的 GDP 增长都不够支付美债的利息,美元霸权要破产了。

结果美国继续开动核动力印钞机印钱,美元霸权破产了吗?

反倒是去年,美国从阿富汗仓惶撤军,随后,许多国家就突然一改过去的逆来顺受,敢于直面美国的权威。其中最典型的就是沙特,这次等于直接给美国打耳光。

到底什么是美国的霸权根基,还看不清?

知乎用户 风之号角​ 发表

题目里的四个选项都是支柱,但都不是核心。

美国二战以来能够制霸天下的秘诀只有一个——“领土不争”。

美国打败了日本,帮助了韩国,打败了苏联、伊拉克、阿富汗。它可以去驻军,建军事基地,谋划推翻当地政权。但你什么时候看到过美国占据它们一寸土地

脱离领土陷阱,这才是美国霸权的核心。

知乎用户 瘪兔​ 发表

美国继承自欧陆的哲学经济理念。

继承自法国英国和德国的自由主义,主要有孟德斯鸠,马克思韦伯,边沁。

将一个国家成立的初衷,它的合法性和正义性,锚定在 “让一个国家的成员幸福最大化” 这一目标上,而对于幸福的界定欧陆无数的知识分子讨论的结果就是自由,即不断扩张这个国家和其内部成员的自由,并且捍卫之。(享乐的自由,吃肉的自由,抢掠的自由等等)

由哲学思想指导制度设计,用新教精神和资本主义专注于实践 “让多数人的幸福最大化”,有了三权分立制度和司法系统的框架。

这个思想制度基础打下之后无所谓军事,经济,科技,传媒。一切都是自然生发,自容自洽。是真正的 “无为而治”。

——————————————————

对于别的回答里的一战二战摘桃子,为什么是美国不是墨西哥?

德国的科学家逃亡美国,为什么不逃亡墨西哥?

联合果品殖民剥削拉美国家,为什么不是墨西哥来剥削拉美?

为什么美国会在 20 世纪初发展出标准石油这样的垄断托拉斯,而同样有石油的墨西哥却发展不起来?

反推回去为什么美墨战争赢的是美国,不是墨西哥?

有的东西远远早于军事,科技,经济,传媒这些所谓的美国霸权要素出现之前就存在了,它注定了美国这个国家要变得比墨西哥这样的国家更为非凡。去思考去探究去深究。不要被互联网上的高音喇叭反复播放的偏见堵塞了自己思考和认知进步的空间。

知乎用户 小智 发表

全世界的媒体(包括美国的)都能用心用力反美,就冲这一点,就比第二名强太多了。

知乎用户 小 chris 发表

钱,自由发挥的空间,具有消灭口袋罪的社会整体意识,法国启蒙运动的社会与人文思想作为垫基

长久的强盛不可能只有一个立脚点,

衰败的因素也不可能只有一个病根,

就这么简单。。

知乎用户 刍狗 发表

这里面的回复真是让我大开眼界,一个个从观察者网里了解美国吧。服了服了。维持美国霸气的核心是什么。就是美国社会的运行模式啊,你们看看 B 站上卓别林电影,描述的一百年前美国社会方方面面和今天中国的比一比。美国自己有很多问题,但是,架不住地球其他国家问题更多啊。一比烂,就显示出美国的强大了。

1930 年世界科技中心是欧洲,德语是当时数理化的强势科技语言,美国的冯诺依曼就去当时欧洲留学数学专业,当时爱因斯坦用德语写物理论文,迄今为止地球最强女数学家就是当时的德国抽象代数之母 noether 女士…… 可是欧洲自己犯错误一战二战,把爱因斯坦和 noether 这些天才都赶到美国了。

再看看中国,1940 年国内打仗,中国的陈省身,华罗庚也去美国了。1960 年中国又饿死人,河南的崔琦就是五十年代逃离大陆去香港然后去美国拿了诺贝尔物理奖。你看看,中国自己动不动犯错误走弯路,把精英天才赶到美国,你说关美国什么事。1970 年搞文哥就不用说了,李政道老师束星北回国扫厕所。束星北扫厕所难道也是美国的阴谋吗。

所以美国的霸权不是自己争的,而是世界其他国家自己动乱犯错误把亚非拉各国精英天才主动送到美国了。德国不打一战二战,美国不会像今天这么强大的。

知乎用户 Jay Yong 发表

维持美国霸权的支柱是什么?

媒体水军。

……

知乎用户 刃芝​ 发表

核心是罗刹国谚语:xx 的最后警告。

知乎用户 真二世明王​ 发表

人类社会的进步都是基于科学技术的发展,

科技创新是大国崛起的基础,

英国,美国无不如此!

英国是人类历史第一个真正意义上的世界霸主,

英国的崛起源于以蒸汽机为标志的工业革命

促进了生产力的极度发展,

1860 年,

英国工业品产量占世界的一半,

建立起无敌舰队傲世列强,

在全球范围内形成以英国为中心的商圈,

终成日不落帝国!

美国是英国的继任者,

从 19 世纪后期开始,

全球科技创新中心开始从英国向美国转移,

以电力为代表的第二次工业革命兴起,

美国工业生产总值超过英国,

占世界三分之一,

英国的世界霸主的地位逐渐让位于美国,

之后美国持续科技创新,

成为全球科技的引领者,

飞机、半导体、互联网发明都诞生于美国,

催生了一个又一个新兴的产业,

让美国的经济实力大大增强!

而强大的经济实力能让美国保持高额的军费,

可以维持一支称霸全球的军队!

强大的科技化为强大的生产力,

强大的生产力产生强大的经济,

强大的经济维持了强大的军力,

强大的军力保证了美国的全球霸权!

所以,

科技才是第一生产力!

才是一切的核心关键!

发展科技才是人类生存的保证,

科技才能发展出绝对的力量!

不然如果此时此刻一颗恒星飞向地球,

什么阴谋,军力,金钱,舆论又有什么用?

都是镜花水月,不值一提→_→

知乎用户 Tensor Analysis 发表

第二次伊拉克战争与阿富汗战争的慢性失败后,维持美国霸权的主要支柱的确是美元、美军、科技、媒体。

直到 2019 年底来了个新冠,美国人发现,原来我仅靠媒体一样雄霸天下!你问另外三根柱子?唉,都是身外之物,不要也罢。

只要先用媒体控制住人心,然后再让他们相信:人心是怎么凝聚的?是自由,是民主,是伟大的美利坚精神!

这不就齐活了?美利坚永动机,被子一蒙,山巅永固。

知乎用户 Bright 发表

温铁军——【全球化与国家竞争】

2007 年次贷危机以来美国的阶段性战略调整 (3)

2022.09.02

41 美国军费支出在美国财政中的比重也证明了,美国是一个以军事强权来维持货币霸权的国家。

42 美国凭借强大的军事实力支撑其全球货币霸权及话语权,塑造一个有利于其自身的全球贸易秩序;美国输出美元流动性,换取其所需的全球资源及劳动力成果;以贸易赤字形式流出的美元,又以国债形式大量流回美国,维持国内低廉资金成本,支持美国企业获得廉价资金在全球进行竞争,并收购新兴经济体有价值的资产,并加速其金融化;而国债又支持政府的财政支出,继续维持其绝对的军事优势

43 具备庞大粮食生产力和丰富自然及能源资源的美国,本来是最具备自给自足条件的富裕国家,但无论当前美国如何进行战略性调整收缩,它也不会退回为一个以正常方式参与世界贸易的国家,更永远不可能走回昔日孤立主义的路线

44 美国的问题并非在于它在可见的未来仍然是第一大强权,而是其霸权地位不容挑战的特殊性。

45 美国所谓的特殊性,直接来说,就是其作为全球的单级军事强权及金融霸主,是唯一有能力利用货币及金融在全球进行制度寻租的国家

46 美国的金融部门这几年有一定的去杠杆化,但也只是为了下一阶段的再扩张做准备的战略性调整。次贷危机后,美联储为救市所做的努力,实际上使得美国的金融部门比危机前更强大

47 因此,我们认为不宜过分评价美国再工业化的努力,更不能忽略美国始终站在金融资本主义的顶峰,并且始终是全球金融深化的先锋

48 在金融资本虚拟化扩张到最终发生 “内爆” 之前,金融资本总有急速扩张的冲动,这是金融的本质

49 无论是美国的 “再工业化”,还是当前的相对收缩,都只会为下一阶段的美国金融再扩张铺路

50 美国货币及金融利益,决定美国始终会是扩张性的,而美国接下来数十年利益的关键,就是怎样对主要新兴经济体进行 “美元化”【去国家化

2022.09.03

51 美国蕴含丰富的石油资源,但迫于环境保护压力,或是为了本土石油储备,又或者是为了扩张货币供应向全球输出流动性,美国从 20 世纪 70 年代开始限制国内石油的开采及出口。近年美国的能源政策全面扭转,从依赖进口转为能源独立

52 美国的页岩气革命将在多方面产生深远影响,主要分为全球经济及地缘政治两大层面

第一,改善美国贸易赤字

第二,创造就业及带动本土制造业复兴

第三,从中东战略性撤离

第四,巩固战略性同盟

53 随着美国天然气成本下降 50%,这使得美国的电价成本低于其他主要出口国,使其能源密集产业成本产生优势。据估计,美国的综合制造业成本已低于巴西,并与俄罗斯,东欧基本持平,而中国相对美国的制造业成本优势已经下降到 5% 以下。

54 美国未来的能源价格优势将助力本土的制造业复兴。一方面减少了美国的进口依赖,另一方面,美国有望重新成为制造业大国,甚至增加出口。两者的结合将改善美国的贸易赤字

55 美国自 20 世纪 70 年代开始从世界各地主要是中近东地区大量输入石油,构建了全球 83 个军事基地大部分位于石油生产区和运输通道的地缘战略,由此,石油贸易结算主要使用美元,形成美元锚定石油贸易的金融资本扩张战略。这个战略延续到新世纪美国高调重返亚太的新战略之际,发生了美元对石油的 “脱锚”

56 自 20 世纪 90 年代开始,美国从中国等新兴国家输入大量的商品,目的是向全球输出更大量的美元流动性。整个东亚的工业化国家和地区共同构成 “西太平洋美元湖”,并将美元作为贸易盈余再回流美国的国债市场,因此成为美国前几大债权国。这才是美国必须保证对亚太战略控制的根源

57 如今美国已经实现能源独立,摆脱了中东地区的石油依赖。于是,中东对于美国的战略重要性显著下降。这个阶段中,美国一方面把主要军事力量向亚太转移另一方面以反恐之名强行推进单边主义,造成伊拉克,叙利亚,也门等国分崩离析,连带发生沙特与伊朗的对立冲突,把中东地区推进永无止境的军事冲突深渊。只要能够以硝烟弥漫的中东沼泽地拖住思想陈旧,缺乏统合意志的老欧洲,也就压住了欧元崛起的势头

58 日本和欧洲期待从美国得到稳定的能源供应,这将把美日欧绑定在稳固的战略性同盟关系之中。美国今年所巩固的战略性同盟主要有两种:一是在货币秩序层面的六方央行货币同盟;二是贸易同盟

59 美国从中东战略性军事撤离(但政治上不断挑起冲突制造混乱),并且减少从中东输入石油,逐步实现能源自给;将来有可能影响其对沙特,尼日利亚等石油输出国的影响力,美元有可能主动改变 20 世纪 70 年代确定的锚定石油的战略,导致该地区石油贸易的 “去美元化”

60 美国要维持美元霸权,就必须确保以美元为中心的全球货币及金融秩序。为此,美国需要一方面汲取 2007 年的教训,防患于未然,预防美元系统出现流动性危机,其相应的制度安排是六方央行货币同盟;另一方面,美国必须强化太平洋及大西洋两大区域的 “美元湖”,其相应制度安排是【跨太平洋伙伴关系协定】及【跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定】

61 然而特朗普在 2017 年当选美国总统,并于上任后宣布美国退出 TPP,阻断了美国主导的全球金融化进程。靠打着民粹主义旗号上台的特朗普是美国政治精英集团的圈外人。所以,原有的精英阶层对特朗普口诛笔伐,并试图弹劾推翻他。而商人出身的特朗普试图以重商主义来维护美国的利益,但这未必符合美国金融资本集团的利益

知乎用户 后山客​ 发表

都是核心,一定要说的话,军事和科技是硬实力,美元,美媒记忆文化产业是软实力。

美国之所以能形成霸权主义的核心的竞争力大致可以分为以下几点

1. 军事霸权

从二战后期以来,以曼哈顿计划为代表的技术崛起成为了美国的军事实力的扩张的基柱,尤其是在冷战中,美军建立了现代化的战争体系,如今,遍布全世界的军事基地和跨洋的航母舰队就是这种军事实力的最好佐证。

2. 美元霸权

自从布雷顿森林体系,最终以美元来代替昔日的金本位,美元就成了全球交易的的硬通货,成为所有实物贸易的核算单位,至今,美元在全球化的交易体系中的占比仍高达 38.85%,这个好处自然不用多言,美联储作为全球央行的央行,几乎拥有货币的收发权和定价权,在经济萎靡时,美国可以通过超发大量美元来刺激国内经济市场,而在通货膨胀加剧时,美联储则可以通过加息(参考最近的美联储的几次加息)让美元的流动性缩紧, 掠夺大量全球财富后回流美国,正如一个美国高官所称的那样,美元是我们的货币,但是却是你们(全世界人民)的问题。

在未来中国,如果真的想要彻底崛起, 人民币的全球化必然是其中必不可少的条件。当然,这个最近一个日本经济学者有文章指出,由于最近的国际局势发生了变化,美元的霸主地位有出现松动迹象, 有待进一步观察。

3. 美媒

国的媒体几乎操纵着全世界的舆论导向。所谓出师有名, 任何一个国家,如果无法在行动时占据一个名顺的位置。那么就很容易在这个信息化的时代落于下风,但美国媒体其所宣传的多元观点背后所遵循的却是单一的美国价值观,

打个比方,在现代战争中,我们总是通过国士兵的前置摄像头或者导弹的跟踪镜头来得以窥见战争的一貌,但当我们如此深切的认同如此视角所带来的掌握感时,我们认同的是什么呢?我们认同的其实是残暴的战争机器所带来的单一视角,

换句话说,当我们以战争的绝对强势者的视角来看待战争的经过,其实那些受害者就已经是从镜头上消失了,更难去认同战争中受害的一方,受害的一方像被打了马赛克一般,在公共话语中消失了,取而代之的,是对于美国的高度认同。

4. 文化产业

我将以好莱坞为首的文化产业是做美国的第四霸权。

如果说美元,美媒和美军都是外显存在的,那么文化产业所代表的意识形态入侵才使我们更加不得不防备的超级英雄式的电影所带来的个体主义式的价值观,电影电视剧中无处不在的对于美国价值观的高度认同。

当然,有人可能会说美国也制作了很多带有高度反思性的批判性的影视内容,但如果让我们以奥斯卡的近几年的获奖作品为例,是的,的确,不能否认,获奖作品都带有一定的社会实践以及政治批判,但是他们的结局大多又会回到对于传统叙事的拥护或者说是。对某种美式主义的高度认同当中,完成了一次伤口的弥合。有戏言称,美国电影所揭示的美国问题,都只能在电影中得到解决。

而在现实当中,不同群体之间的撕裂,贫富差距分化的加剧都在进一步的割裂美国的身份认同。

知乎用户 yougen Sao 发表

美国霸权的支柱,是世界各国统治精英团结合谋,与其说是美国霸权,不如说美国是全球统治阶级的堡垒。

知乎用户 gjkbfd 发表

欧洲文明

知乎用户 charlie​ 发表

法律。

知乎用户 老萌​ 发表

有些答案看起来让人觉得匪夷所思,支柱与核心当然是指最重要的一部分。维持美霸权的支柱当然是美军。军事是一个国家的硬实力,无论是经济还是科技都是要为军事服务的,没有能打仗的能力拿什么保卫国家。

当年美苏争霸的竞争点就在于军备竞赛,苏联之所以可以与美抗衡,原因就在于其相对强大的军事实力和足够数量的核弹头,拥有可以摧毁对方的力量才可能使得对方足够畏惧。主权是国家的核心,而强大的军事力量才是主权维系的唯一利器。

知乎用户 大可 Duck 发表

那些人在美国买的房子,他们的子女和转移的财产。

知乎用户 匿名用户 发表

我国大部分高考状元都选择了清北,但清北毕业生外流却十分严重。很显然,这些人才不如广大网友懂美国是什么臭鱼烂虾。

知乎用户 安 123 发表

文化,美国鼓励创新,鼓励致富,鼓励勇敢的人,中国鼓励中庸,鼓励越穷越光荣,鼓励懦弱谦卑的人,哪种人更有竞争力一目了然

知乎用户 小羊 发表

有一部分支柱应该是卷款跑路到米国的中国人!

知乎用户 沧海月明 发表

《美国全球军事基地》

二战后,美国的军事存在几乎遍及全球,它在世界各地建立的军事基地曾达 5000 多个(其中近半数在海外)。冷战结束后,由于国际形势的变化、美国军事战略的调整以及驻在国人民的反对,美军事基地的数量大大减少。美海外军事基地 374 个,分布在 140 多个国家和地区,驻军 30 万人;本土基地 871 个,其中海军基地 242 个,空军基地 384 个。

中文名美国全球军事基地

外文名 USA global military base

拼写 mei guo quan qiu jun shi ji di

所在地

欧洲、非洲、亚洲和美洲地区

基地群个数

14

基地群配置

三个战略区

海上咽喉布局

美军控制的海上咽喉包括:阿拉斯加湾、朝鲜海峡、印尼望加锡海峡、巽他海峡、马六甲海峡、红海南端曼德海峡、北端苏伊士运河、地中海与大西洋间的直布罗陀海峡、波斯湾的霍尔木兹海峡、古巴以北的佛罗里达海峡、从非洲南端到北美的航道、格陵兰——冰岛——英国航道。

战略布局

从战略的角度看,美国海外军事基地的分布可划分为 3 个战略区、14 个基地群。三个战略区域即欧洲、中东和北非区;亚洲、太平洋和印度洋区;南北美洲区。

全球海上贸易的咽喉、整个地球的海权都在人家手里,你问我什么叫霸权?

那些回答什么体制、文化的,念书念傻了?

知乎用户 机械飞升 发表

美元 + 美军啊,一个印钱收割全世界人才和财富,另外一个就算知道他在收割你,你也没法反抗。科技和媒体,都是这俩的衍生品,美院 + 美军,才是美国的立国之本。经济基础决定上层建筑,初中政治就学的东西了。美联储核动力印钞机 + 美军核动力航母,双核驱动,成就美帝霸权

知乎用户 人人余​ 发表

1

美元、美军、科技三个都是核心。

美元为科技和美军提供资金。

科技为美军和美元提供加持。

美军为美元和科技提供保障。

三者一体,形成一个闭环。

这个三位一体的闭环,才是美国的核心。

如果还不好理解,那就反过来想。

2

如果美元不够强势,只有美军和科技呢?

那就是中国的现状。

军事实力足够,科技能力也有,虽然在某些领域还比美国差,但没有决定性的差距了。

但在国际上,人民币相比美元,差了好几个中国科技与美国科技。

为啥要辛苦构建一带一路?是为了工业品寻找新的消费市场。

工业品出去跟人民币出去有啥关系?

人家手上有了人民币,才愿意花、能花、有的花人民币,才能买中国货。

当然,有美元也能买。

但商品都是人民币定价,你拿美元,就有汇率波动。同一件商品,今天的价格,跟明天的价格,是不一样的。

不稳定的价格,对于经济活动,是不利的。

3

如果科技不强势,只有美元和美军呢?

这种还没有对标国家。

逻辑上也不通,没有科技,钱和军事是哪来的?

没有科技,就意味着没有高利润、技术含量高的产业链,就赚不到大钱、搞不了尖端研究,就意味着搞不了高精尖的装备研究,意味着养不起高科技的现代军队。

科技不强势,军队能力大概率强不了。

4

如果美军不强,只有科技和美元呢?

有钱的到处都是,欧盟、日本、英国、…… 都很有钱,欧元、日元、英镑都是世界货币。

而像欧洲、日本的技术也都还可以。

但没有军队,再有钱,也只是别人圈养的猪,养肥了随时都能宰。

整个欧洲的军事防务都在美国手里,除了法国没有被美国驻军,其他国家美军到处都是。

日本更不用说了,连军队组建战略、宣战权、战时指挥权都在美国手里,还谈什么军事。

5

自古以来,政权最核心的也就是三点:人、钱、枪。

在现代,由于技术的发展,打仗时人的作用被削弱,科技的作用被提高,简单的说就是人海战术落后时代了。

但技术的发展是替代人,底层上还是人、钱、枪的逻辑。

这么看下来,要打破美国霸权,只要美元、美军、科技上任何一点突破,都能打破这个三位一体的状态?

突破点变成三个,更容易了?

恰恰相反 ,是更难了。

因为你打一个,其他两个会分担伤害。

你打美元,只要美国科技、军事不垮,美元是打不掉的。

你打科技,只要美国有钱,能从全世界持续吸取精华,那他的科技就会一直保持迭代,科技的军备竞赛你不一定能赢。

你打美军,开玩笑,有美元和科技在手的美军,是能被随便消灭掉的?

只有在美元、科技、美军三个方向同时打,才有希望打破这个三位一体的霸权。

而全世界只有一个国家有能力对美元、美军、科技三个方向同时出击,就是中国。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

继承自欧洲的先进科技,与东方式的大一统

知乎用户 SWHS 发表

我觉得核心是不要脸,从上到下不要脸,精英不要脸,平民百姓不要脸,政府不要脸,总统不要脸,军队不要脸,因为这种不要脸,整个国家没有负担,讲究实用主义,没有特定的意识形态束缚。

举几个例子,精英已经他们所代表的势力在外面赚了,到处耀武扬威,吃干抹尽,吃瘪了,也没什么,大不了换个总统,丢了脸换一张就是。平民百姓一言不合 0 元购,大家上上下下也不觉得这是有伤国体的事,随你们外媒怎么报,今天我去 0 元购,不代表我就没面子了,我打砸抢烧但是我爱国。总统也可以大言不惭和消毒水可以治心冠,但不妨碍我 MAGA。

知乎用户 没武功的谭公​ 发表

哪有什么支柱核心。

了解美国霸权就得回顾美国霸权建立的历史和逻辑。

二战前,美国由于远离欧亚大陆,得以避免卷入国际争斗,工业稳定快速发展。此消彼长下,美国的相对综合国力已经非常强大,只是由于国际话语权还在欧洲的英法德等列强手中,美国的实力没有外溢。

珍珠港偷袭使美国直接卷入国际局势,参与全球利益地盘的重新分配。应该说,即使没有珍珠港,美国也会深度参与国际争斗的,毕竟有相对传统霸主的优势国力,盎格鲁撒克逊人的思维秉性不会允许美国偏居美洲大陆。

二战后,美国在军事和工业科技上已经领先了,只有苏联可以较量。美国借着秩序重建的机会,大量接收欧洲传统列强的殖民地。这其中过程,英法德等国家并不是心甘情愿的,奈何二战的消耗,使得他们没有力量与美国抗衡。

美国要与苏联对抗,双方都需要盟友的支持,都需要盟友也强大起来。苏联因为在欧亚大陆上,加上俄罗斯人的土地执念,更偏重于地理控制。而美国由于距离大陆太远,更偏重于价值理念和经济利益控制。

马歇尔计划是建立价值联盟和经济联盟美国领导地位的开始,最终获得了成功。再加上北约军事联盟和科技联盟,美国就在经济、军事、科学技术、价值理念上都组建了联盟体系,并且都处于领导地位。通过直接或间接手段,美国又把这种领导控制力量扩展到了原欧洲列强的殖民地。

布雷顿森林金融体系的建立,把美国的经济领导力更升了一个台阶,彻底形成美元霸权。通过美元铸币权,美国人再也不需要辛苦工作,用商品交换来维持经济联盟领导地位,只需要不断地印美元,国内大量的消费形成最大市场,利用巨额的贸易逆差使美元流通全世界,也通过美元控制世界经济。

苏联的突然解体,使美国进一步扩大了军事力量优势形成了军事霸权,更进一步成为了价值体系的领导者。至此,美国建立了一个维系霸权的循环体系:军事力量和安全威胁支撑经济金融霸权,经济和金融实力支撑军事和科技霸权,科技实力又增强军事力量霸权。辅之以价值舆论,美国的霸权得以建立和巩固。

好了,通过历史回顾可以看出美国维持霸权体系的关键是什么了——盟友。

无论是军事、金融还是价值舆论,美国都需要把盟友控制在这个体系,再通过盟友合力控制世界。需要盟友提供军费支持和军事基地,需要盟友使用美元留在美元体系,需要盟友配合价值舆论宣传。

美国控制盟友的手段也主要是通过军事、经济贸易和价值理念。所以盟友要有安全威胁以便需要美军,盟友要有市场以发展经济进而使用美元,盟友要认同美国的价值观领导地位以配合美国行动。

了解了以上的历史和逻辑,就能理解美国过去的动作,预测美国未来的动作。

美国为什么在全世界炒作人权议题,是为了在价值理念上绑架盟友。

美国为什么打中美贸易战,是因为中国经济发展会形成一个超过美国的市场,这样就无法通过经济贸易捆住盟友,维持美元霸权。

美国为什么不断在欧洲、中东、东北亚、台海、东南亚制造安全危机,是为了使欧洲、日韩和东南亚盟友需要美军提供军事保护,得到盟友的军费支持和军事基地,以维持军事霸权。君不见美国不在非洲和南美制造安全危机吗?

现在,美国的这套体系出现了很大的裂缝。

首先,美国国内的各种种族撕裂和内部矛盾,以及美国过去十几二十年的肆意妄为,使得美国逐渐削弱了价值理念的领导地位。法德领导的欧盟,不再在价值领域认同美国的领导地位。

其次,中国为首的新兴经济体正在形成比美国更大的市场,美国在经济贸易领域影响力在相对减弱,威胁到金融霸权。

美国现在最趁手的只剩下军事霸权了。所以美国必须在乌克兰和中东制造安全危机,掐灭欧盟自建军事力量脱离北约和美军的苗头;在东北亚刺激朝鲜,炒作台湾问题,使日韩感受到中国朝鲜的军事威胁及台海被中国控制的经济通道威胁,避免中日韩和经济融合形成全球最大的经济体和市场;在南海挑衅中国,使东南亚继续提供军事基地和需要美国市场,避免中国整合东南亚,控制南海贸易通道和市场。

美国为了维护霸权,还会继续不断挑事。可是最终难以如愿。因为内部族群矛盾是无法像经济危机一样通过向外转移消灭的。而美国解决不了内部越来越深的矛盾的话,在外部就越来越难以发挥力量。霸权终将解体。

知乎用户 Erika-Von​ 发表

是自诩终结美国霸权者的丑恶嘴脸

对,就是露西亚

知乎用户 赵隗 发表

农业和军事

知乎用户 坦克 发表

是靠狗粮

知乎用户 知行合一 发表

军事力量是美国全球霸权的重要支柱。二战后,美国为维护自身霸权地位,经常公然违反《联合国宪章》宗旨和国际法准则,倚仗超强军事实力,直接发动战争,制造分裂冲突,给世界带来动荡。

“冷战后,作为世界唯一超级大国,美国发动战争的门槛降低了。但美国发动的战争规模和战略意义都下降了,更多是‘世界警察’行动,如轰炸南联盟、两次海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、叙利亚冲突等。” 张家栋认为,美国在冷战后对外战争的真实意图有 3 点:一是为北约的生存寻找合法性和必要性;二是为美军寻找新的任务,锻炼和提升作战能力;三是用军事威慑手段来重塑国际秩序。

澳大利亚智库近日刊文称,“9·11”事件开创了美国 “干涉主义” 外交政策的新时代,它通过反恐的棱镜来处理全球挑战和美国国家利益。小布什时代,美国外交政策中最著名的是对阿富汗和伊拉克的军事干预,也包括其他反恐行动,这些行动构成了反恐战争和随之而来的 “自由议程”,旨在解决“伊斯兰圣战” 带来的结构性挑战和灾难。在 2005 年的第二次就职演说中,小布什的回应是制定一项外交政策议程,促进自由和民主在世界各地的传播,以打击“恐怖分子的仇恨意识形态”。然而,这被广泛批评为“枪杆子上的民主”。

在美军狂轰滥炸的背后,是美国持续高企的军费支出。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所今年 4 月发布的 2020 年全球军费开支趋势报告显示,作为全球军费开支最大的国家,美国 2020 年军费比上年增长 4.4%,为连续第三年增长,总额达到 7780 亿美元。美国在全球军费总支出中的占比为 39%,高于前一年的 38%。根据拜登政府向国会提交的 2022 财年预算方案,国防预算总额为 7530 亿美元,较 2021 年度增加 1.7%。

知乎用户 天下人​ 发表

是战争和马太效应。

美国简直是马太效应的集大成者。

体制:资本主义,本身就是马太效应的朋友。

人种:在上一条的基础上,作为移民国家,没有民族包袱,吸引全世界的优秀人才。

文化:自由价值观也有助于马太效应的发生。

经济:前期原始积累做足,就可以产业升级钱生钱了。

科技:前几条影响的结果。

地理:孤悬海外但是足够大,不但不怕打仗,而且期盼战争。

低人权优势:从小国吸血,把矛盾转嫁到小国,促成马太效应。

顺带一提,我国以上每一条都是反过来的。

知乎用户 Tiger 发表

这竟然是个 2022 年的问题……

知乎用户 未来已来 发表

是无耻

知乎用户 匿名用户 发表

核心在于无底线,简称不要脸,不择手段,盗窃,抢劫,撒谎,欺骗,掠夺人才,盗窃技术,资源,起家后满口仁义道德,背后满肚子男盗女娼,不择手段

知乎用户 夜弹月下琴 发表

美海外军事基地 374 个,分布在 140 多个国家和地区,驻军 30 万人;本土基地 871 个,其中海军基地 242 个,空军基地 384 个。

海上咽喉布局

美军控制的海上咽喉包括:阿拉斯加湾、朝鲜海峡、印尼望加锡海峡、巽他海峡、马六甲海峡、红海南端曼德海峡、北端苏伊士运河、地中海与大西洋间的直布罗陀海峡、波斯湾的霍尔木兹海峡、古巴以北的佛罗里达海峡、从非洲南端到北美的航道、格陵兰——冰岛——英国航道。

战略布局

从战略的角度看,美国海外军事基地的分布可划分为 3 个战略区、14 个基地群。三个战略区域即欧洲、中东和北非区;亚洲、太平洋和印度洋区;南北美洲区。

知乎用户 谷为陵 发表

“经济基础决定上层建筑” 我以为你们老师都教过。

2021 年美国军费支出超过 8000 亿美元,排第一,比第二到第十加起来都多。

没钱再强的军事力量也能一夜化为乌有。

而且,苏联解体的最后一刻,苏联的军事力量也是全球最顶级的。

认为军事力量是霸权支柱的洗洗睡了。

美国霸权的根本是依靠美元建立的全球游戏规则,这才是最最核心的部分。

知乎用户 顺势而为 发表

多元创新的土壤,以此获得颠覆旧赛道的能力

看欧洲近代史就明白了:两牙资助意大利航海家,开辟新航线。两牙的后裔占领了中美洲,南美洲。也颠覆了中东坐地收商税,地缘优势无用武之地,从绿罗马变为欧洲人口中的西亚病夫

英国大三角贸易,工业革命,殖民印度,彻底颠覆两牙、荷兰的先发航海优势,从此两牙荷兰成配角

看现代史,老美用抵消战略,比如武直对苏联的钢铁洪流的存量优势;预警机 + 战斗机航空雷达 + 远程导弹,颠覆苏联底面雷达体系指挥的近距离空战体系、存量优势;信息化 + 精确制导武器,抵消苏联的核武存量优势……

用互联网革命,颠覆上世纪 80 年代日本在电子产业上的绝对优势,从此日本产业开始走下坡路

知乎用户 趟了鬼了 发表

军火体系导致战争对资本有利,从而衍生出强势鹰派,战争需要科技进步为其服务,宣传教育能够动员青壮年,快速迭代自身组成,淘汰落后腐败人员,这一套是正循环过程,美国只是在两次世界大战中因为地理优势而被选择出来,如果德国恰巧获胜,这套机制也会让德国维持霸权。

相反,军火不发达的体系,资本无法从战争获利,就会导致缺乏竞争和安于现状,科技和宣传就会陷入停滞,是一种负循环,所以只能在闭塞的环境中维持现状,即便获得霸权也无法维持,何况因为缺乏强势鹰派无法获得霸权。

所以军事体系对资本有利才会衍生出霸权,这套体系从诸多候选国家中挑选出最合适的并自动维护他,其他的货币,科技,媒体都是自然而然产生的

知乎用户 1gracefulraider 发表

人才

知乎用户 睡秀才 发表

这些都是一体多面,这一体是美国有一帮人,数量上,竞争性上很不好对付~~个人觉得属于人才对抗吧

知乎用户 裁决的司命 发表

首先不可能是媒体,媒体霸权导致军事霸权是一个匪夷所思的笑话,宣传其实意义一直不大。

科技强大不会带来霸权,科技不是排他的,德国科技强大之后的结果是没有产品倾销地,变成德三。

首先军队与经济发展密不可分,没有穷国可以搞好军事的。经济一定是军事的基础。

但是美国不是一直拥有经济霸权的。美元在很长一段时间内是许多私人银行货币的总称。美国每个洲当时都会私自铸币。直到美联储建立。

而建立一个名义上是私人机构的国家银行,让其为国家服务,没有制度的思想基础是不可行的。

有一些和美国类似制度的国家,比如中国也有检察院,法庭,但是在中国很多地方以上这些机构起到的作用是表演一出 “中国有这个机构” 的戏剧。你在一天之内把县里的检察院下,法院去了换成县太爷在中国依然能运行。法制办主任你法我笑就是这么来的。它实际上不需要这些机构,这不是检察院制度的锅。同样的道理对海地之类的国家也是一样的。这些国家没有新教伦理作为基础,美式制度就会变成一幕大型的滑稽戏。就会做出总统支持率高达 90% 的奇迹。

过去的国家要么无法建立私人中央银行,要么无法使国家控制私人中央银行,但是美国做到了。这绝不是偶然。这是资本伦理发展的必然。

所谓资本主义制度带来的提升决不仅仅是更高的生产能力,它在你能想象的任何一个方面都是质的飞跃。

美国是一个高度发达的资本主义国家,是资本主义伦理最先进的地方。这种伦理是其强大的基石。如果没有这种伦理基础,就是有了大机缘,也留不住。

知乎用户 田自强 发表

当然是科技,一切的一切都是建立在先进生产力上面的

没有先进的生产力,不会有相对优越的物质生活

没有优越的物质生活,科技就没有钱投入,世界人才不会蜂拥而入一个穷且没有机会的国家

你都不富裕了,谁会羡慕你的文化

谁会在乎你的媒体说了什么?

谁在在乎你用的什么货币?

至于军事,没有先进的科技和强大的制造业,不可能有强大的现代化军队

穷兵黩武,只会如苏联一样昙花一现土崩瓦解

知乎用户 John.L 发表

我不是很喜欢这种大而化之的问题。一定要说的话,美国霸权的根本是美军强大,美军强大的根源是经济好,经济好的根源是极好的自然禀赋。

科技人才可以武力抢夺,金融体系可以靠武力维持。

布雷顿森林体系的解体,美国完全就是仗着武力强大赖账而已。赖了也就赖了。

至于苏联,它的军力从来就没比美国强过。当然了,如果苏联没有强大的武力,二十年代外国干涉的时候应该就死绝了。

至于美国的政治制度,那问题可太多了。。。。。。要说靠制度,欧洲诸国比美国制度完善的可太多了。

如果有人和你说美国政治制度如何优秀,那你可以问问他在美国罪犯有没有选举权和被选举权,如果川普入狱能不能当总统。

反正美国宪法没写。。。

最后,当前说美国衰落的内涵就是**相对于过去,美国对中国的军事优势大大减小了。**并且这个趋势有加速的迹象。

知乎用户 爱登堡一直都在 发表

是充足的商品:我有美元,商品管够。

相对于世界上大多数国家,他能供应相对多的粮食、石油、天然气、矿产、专利、教育、武器、文化产品、政治庇护、金融、法律、医疗。

与之相配套的:资本自由流动、法制相对健全、市场相对有效、隐私相对保护、国籍双重认定、科技相对发达、金融相对密集、教育相对….

比如我想买某个商品在别国可能限制出口,而美国没有限制出口,那我就倾向于持有美元;一项不显,100 项呢?10000 项呢?

是供需决定的,美国能提供你需要的大多数商品,且相对与其他国家,他的出口限制较少,价格相对有竞争力,供应相对充足,质量过硬,相那么人们就更倾向于持有该国货币。

还有不太种族主义的种族主义。。。

同理,中国能提供大量的工业制成品,所以人民币才被加入” 特别提款权 “,人们相较于除美元外的其他货币,更倾向于持有人民币。(不考虑欧元、英镑)

知乎用户 析木子 发表

都是又都不是,而是它们编制而成的结合体,凡事有利也有弊,辩证看待吧!

知乎用户 杨建东​​ 发表

答案是:达到了一定规模的人人才各国都有

但是关键是要成规模

有了人才有知识,有了知识有科技,有经济,能搞资源,有了钱和科技就能有军事的强大,反过来源源不断吸引人才和积累紫金

知乎用户 燕 Dada 发表

不是有个词叫:综合国力

知乎用户 HughieN 发表

我国国内媒体。

知乎用户 烟火 发表

独立宣言

知乎用户 诡话连篇 发表

首先,美国的霸权,到底是不是霸权?就以最近的来说,土耳其拒绝芬兰,瑞典加入北约,如果美国是霸权国家,直接强迫土耳其必须同意不就行了?

事实上,美国做不到。所以美国的霸权我认为是不存在的,美国的确有霸道的一面,但是这不是霸权,这是交易,你可以不同意,比如美国想让你去帮他打印一份文件,你不去,美国说,你要不帮我打印文件,以后你就不能玩我的游戏机了,你还不去,美国说,以后我带的饮料也不给你喝了。你还不去,美国没办法了。这算霸权吗?我不清楚。

如果你认为这算霸权的话,那维系美国霸权的是美国的综合国力,最重要的是经济实力,然后是科技和军事。

知乎用户 宅男崔小闹​ 发表

美国有四大霸权支柱。

美元霸权,军事霸权,科技霸权,文化霸权。

凭这四个霸权支柱,他们在任何时候任何地点都肆无忌惮。

知乎用户 西风​ 发表

核心还是科技,有了科技才能强化它的军力,进而支撑起美元的霸权和话语权(媒体)

知乎用户 Phisky 发表

基督教说人世间有七宗罪。“傲慢”、“贪婪”、“色欲”、“嫉妒”、“暴食”、“愤怒” 及 “怠惰”。

这些东西加起来,就是神在人世间的权柄。

每一个霸权背后的大国,都得占据其中一条 “大道”。

苏联占了 “怠惰” 和“愤怒”,中国占了“傲慢”,英国占了“嫉妒”。

剩下的,全归于美国。

资本主义追求利润最大化,极致的追求这一点,独占一切利润,为了利润为了利润可以在一战中卖武器给交战双方,哪怕自己随后就要加入,可以在二战卖钢铁石油给日本,直到日本偷袭珍珠港,可以在国内拿非裔搞人体实验,可以给人注射兽药 “治疗” 新冠,这才是是美国制度优势的核心。

说穿了,美国的制度优势在于坚持,在于不要脸,在于奋六世之余烈的坚持不要脸,可以毫无顾忌的去撒谎、欺骗、偷盗,这才是美国竞争力的核心。

知乎用户 蛍之光 发表

这几个都不是,答案应该是: 三个自信。

知乎用户 三言两语 发表

美国人自己是怎么看?美国人觉得是天命,事实也是,美国是先发财才有霸权,所以关键在发财,国家怎么发财跟个人怎么发财其实差不多,小富勤奋出,大富天成就,没有天命是走不到那个位置的,你如果看过去二三十年美国的轨迹,现在天命已去,天佑中华,看过去二三十年,难道不是吗?

知乎用户 玉山农民 发表

价值观!也就是做人的操守!

知乎用户 David1d 发表

制度,把人创造力发挥到最大的制度

知乎用户 somedieyoung 发表

生产关系

一个让有钱的人得势的社会,总比一个让有权的人得势的社会要好得多,也要可贵的多。

知乎用户 懦弱的人 发表

科学发展和科技创新先导的自由民主制度。

美国成立以来一直注重科学发展,其高等教育体系是全世界最成功的鼓励科学探索和科技创新的系统,近代引领全世界科学发展的伟大成就基本上都是美国的成就。

科学是第一生产力。随着科学技术发展其作用越来越显著,科学上的重大的突破带来科学技术的广泛应用,继而带来高收益的长期保证。

而自由民主的制度是能够保证这种科学发展的基础。

自由民主的制度让人感到幸福感,并且让富于创新精神的人群感到自己的未来有保障,包括科学研究、科技创新和富足幸福的生活。

日益完善的自由民主制度吸引全世界顶尖人才去美国从事前沿科学研究,雄厚的科学发展基础催生科学技术的高速发展。

这样一来自由民主的制度和科学发展科技创新形成良性循环,引领全世界科学技术发展和自由民主制度的普及。

至于美元、美军、媒体等等是自由民主制度和科学发展科技创新带来的自然结果,而不是原因。

知乎用户 batman​ 发表

个人愚见,您说的这些都是也都不是核心在我看来,美国最主要的核心竞争力就是一点,公民愿意为自己的行为进行负责。

这句话是我对于美国这个复杂资本主义社会一个总结,在此之前我只说两个事件你就知道了。

很简单一句话,你愿意为了自己的选择付出多少代价呢?在美国刚刚全面爆发疫情的时候,就开始了大面积高频率的游行示威,而且经常会演变成为暴力冲突事件。而一旦到此地步就很有可能会被防爆警察围攻打伤自己身体甚至导致终身残疾,甚至更有可能被当局者直接逮捕进入监狱。但是这些代价在这些参与游行获得的市民之中部分人来说是完全可以承受的代价,毕竟比起会无限制扩张与使用的政府特权这个极其糟糕的选择选择自由尤其是一部分生于冷战时期美国虔诚基督徒一直在担心未来会与政府部门爆发全面战争而因此付出了巨额的资金与债务。

还有一点,东亚某国教育方式本质上还是明朝八股文,利用教育分层来达到筛选人群的目的完成奴化思想与意志力以此来为所用这就解释了为什么不教逻辑学,因为基本上很多课程之中根本就没有任何逻辑。剩下的就只能留给你来进行思考了了!

这就是我最近所感悟的到社会之中所发生的一系列奇怪的问题根本所在。

知乎用户 马华兴​​ 发表

是创新和开放。

对人才的创新和开放。

简单说,只要他判断你是人才,来我们这,好公司,好待遇,住好的社区。

最开放的允许你折腾。

然后,科技就有了;

然后,军事力量就强了;

然后基于这个创造出美元金融体系。

然后继续把创新和开放融入到媒体中,天天讲美国梦。

然后,循环。

————————

请注意,他们要的是人才。

所以才有英伟达退出中国,但把中国公司的工程师都办了移民。

才有颜宁从清华教授又回美国,中国当不了院士,美国作院士。

在这方面,他们坏,但不蠢。

——————

有人说,是掠夺。

如果纯靠掠夺就能维持霸权几百年,那现在称霸的不应该是美国,而是蒙古的黄金家族。

掠夺只能算是个技能分支,用来加 Buff。

知乎用户 逆转监督小浣熊 发表

价值观,自由,以及足够多的试错成本

知乎用户 冷鋒 发表

支柱

都说四种哪一个才是了,美军呗!

你往前面看,二战开始之前,美国在你回想一下历史认知中出现的频率和形象。以及英国出现的频率和形象的对比。

到二战后,再到冷战,然后 1991 年后…

美军可能不是最能打的,但是一定是最富裕的。

你看无论是驻韩美军,驻日美军,驻伊拉克,驻阿富汗… 溜了,划掉。

一直到海湾战争,为了美元霸权去打仗

前提是什么?得有军队啊!而科技,媒体。这些都是效果放大器…

有了更好的科技,军队可以精准的端掉固定的点位。减少更多伤亡,打击能力更强。

有需要时候媒体跟在后面吹彩虹屁,吹美军的军队,武器的装备,军人的付出,等等…

理论上,美元霸权好像一直以来,其实说到底还是打出来的。萨达姆宣布不再用美元结算,下场有点难看。好像美元才是他们的核心。

其实想明白一点,维持住这样的金融实力是用的什么无法复刻的高难度资本运作吗???

而假设下,这四个选项,上升一层含义就是,金融,文化,科技,军事。那就假定这个国家金融顶级,军事薄弱呢?

说核心,其实就是说少了哪一项会导致现在的地位崩盘,个人观点:科技固然重要,没有它就不可能有原子弹。媒体也很重要,少了它打赢冷战难度绝对增加。金融同样重要,没有美元对世界的持续吸血,上哪里维持美国本土的福利。可是看起来一般的美国士兵,大量的武器装备,先进的战斗工具和威慑武器才是维持住地位的基础因素。

毕竟名震武林的大侠,不可能向不入流的劫道毛贼交过路费不是?

无论如何设定金融,科技,媒体,只要缺了军事力量。一切都变的肥美了起来…

知乎用户 实在起不来 发表

看了下前面基本都是一堆目田壬和阴阳怪气的 national 分子,没看到认真回答问题或者 get 到点上的

鄙人凑合做了张图

如果没有普世价值和自由主义吸引着大量的移民,阿美莉卡是很难崛起的,正是靠着前几百年移民的大量的成熟职业工人和政治避难的自由主义人士,导致其文化理论不断发展,也使得其在二工能够拥有一定的领先地位,霸权建立后又能依靠价值观和霸权以及经济优势对他国人才产生虹吸作用

虽然阿美莉卡政治制度现在烂了(别杠,在旧欧洲确实相对先进,还有一定程度的自我修复改良功能,不过千禧年之后感觉快到极限了),效率低下,易产生分裂,但现在又具备一定的维稳性,两党制能保证单一决策错误不会持久持续,在霸权已经建立的情况下难以遭受长时间持久的大损失,联邦制也能客观上保证不会因为单一州问题产生连锁崩溃

经济是阿美莉卡的核心,政治再怎么烂,只要金融霸权不崩,随他闹去吧

综上而言,金融霸权是现今美国霸权的核心支柱,文化是霸权的崛起保障,政治制度是霸权的中流砥柱

知乎用户 NGSOI 发表

核心是自由,就是那种没有任何约束的自由。

人在完全没有约束的环境下,作恶的潜力远远高于行善的能力。

杀戮的本能远远高于救人的意愿。

人是如此,国家更是如此。恶做多了,就是霸权。

知乎用户 纠缠熵​ 发表

以小见大,就疫情这件事我来谈谈美国的强大核心。

你看赛尼斯,武汉大爆发,上海大爆发,弄的一团乱。

再看看美国,首先,美国绝不可能爆发大规模疫情

其次,即便疫情爆发了,控制得也比赛尼斯好多了。

例如像美国死了几十万之类的谣言,拜登听了都想笑

此外,我们再来看看美日差距。日本制度就没有美国好,所以疫情爆发了,疫情爆发则必然导致:

知乎用户 霜阳 发表

都不是

是意识形态

军队强大就管用的话 苏联也不会解体

科技强大取决于人 而人怎么来的 那 美国为什么可以从全球吸收人才呢?

至于媒体 再好的媒体 说的话 也得有人信才行

说白了 人家是先信老美那套才会被他们的文化所影响。

以上这些都强大了 你经济自然也会强大

以上这些不强大 你经济的那些强大只是虚壳

知乎用户 QAZ 诗酒趁年华 发表

**我提一个观点那就是美国的地理位置————**描述地理事物时间和空间关系

功用:

揭示自然要素

前面已经论述,自然地理位置能很好的向人们展示出一个地理事物所具有的独特延期要素。

气候

以中国陇县为例,它位于中国大兴安岭 – 兰州 – 冈底斯山线以西,在非季风区内,属于过渡性的温带大陆性气候,但也会伴随着季风强弱的因素,有时也显示出季风性的特点。境内根据地形地貌的特点,从北到南,大致可分三个气候区

Ⅰ、北部半干旱温和气候区;

因本地地处中国西北内陆区,远离海洋,加上重重山岭阻挡,海洋水汽难以大量到达。这种位置形成了这种特殊的气候。

Ⅱ、中南部浅山温凉半湿润区;其地形因素因海拔较低,来自太平洋的湿润气流会产生一些影响,导致本区相对气候温暖湿润些。

Ⅲ、南部中山湿润寒冷区。

另外,县城所在的川道地区,因处于我国暖温带位置,常年年平均气温 10.7℃,≥0℃的平均积温 4000℃,≥10℃的平均积温 3400℃;年平均降雨量 600.1 毫米;无霜期为 200 天;年平均日照 2033.3 小时,日照百分率 46%,≥0℃期间的平均日照 1605.5 小时,≥10℃期间的平均日照 1103.8 小时。表现出温带季风性气候的特征。总体而言,本区的气候状况我们是可以从所处我国的海陆位置和经纬度僮大致归纳出其气候表现的。

地貌

地理位置从另一个方面可反应出地形地貌的大致分布格局。陇县是一个地貌类型多样,地形破碎复杂的少数县之一,它位于关山和渭北高原西部的千山之间,其县城坐落在千河谷地的中部,总地势是西北高而东南低。看其地貌大势,位于中国第二级阶梯上,是中国四大高原之一黄土高原地区的一分子。这种背景决定其地形地貌不会脱离这种格局的影响。而这种表现也在某种程度上由中国大致格局第二极阶梯的地形位置特征所概括。全县有大小山头 3429 座,大小沟道 1746 条,主要河流四条,四条河的主要支流 64 条,其中最大的千河由西北流向东南,斜贯县境中部,其余三条分别流向南、北,交错切割,自然形成山岭重叠,沟壑纵横,梁峁谷坡, 彼起此伏的复杂地形。这些复杂多样类型的形成,是各种自然条件综合作用的结果,其主导因素是是气候及其它外营力作用所致等。

地质

陇县按照世界所公认的板块构造学说来判断,应该处于亚欧板块印度洋板块相互挤压断裂地带,地壳较为活跃。因此,其地质条件复杂,地质构造系统代表着不同的构造形式。境内可分为五个地貌单元

1、 千山低山丘陵、黄土梁沟壑区;

2、合谷阶地区;

3、关山山区;

4、六盘山丘陵山地区;

5、景福山区。

当然,自然地理位置不只是揭示出这些要素,比如还可大致显示其他气象现象发生的情况。例如,台风多发地,梅雨发生地等,都需要用到其自然地理位置来刻画。

表征人文功能

地理位置的一个最为重要的地方,它能先天地与人们的主观需要发生不谋而合的结合,从而表征出独特的区位优势。

地理位置影响交通发展

地理位置对于交通事业的发展不容怀疑。例如,中国的海洋运输事业自古以来就很发达,首先归功于中国拥有东部曲折的海岸线,多优良港湾,为发展海洋运输带来奠定基础。随着人们交往的增多,物流量人流量的增多,其交通价值更是明显。这个功能也主要显示出强烈的地理位置优势,向东可到日本,美洲等国家,向南可到东南亚,南亚,西亚,非洲等地区;另外,中国大陆又背靠亚欧大陆,为建设陆上发达交通提供可能。中国的 “第二亚欧大陆桥” 可以一直从连云港向西到达欧洲荷兰国家境内。这充分显示出我国海陆位置的天然区位优势。这是从大尺度考察功能性位置的方面。当然,它首先是以自然地理位置为基础的。又如,欧洲各国的发达,也无不得益于便利的海运。海运的发达首先是离不开天然的曲折通幽的海岸线条件,有利于成就像早先发达的海运大国 – 英国。作为信息时代实现位置服务的重要基础, 位置地图交互性强、使用方便, 并且能实时、应景地向用户提供位置关联信息, 因而比传统的电子地图更能满足用户的位置服务需求。 [1]

地理位置影响经济开发

优良的地理位置,可以形成世界的集散中心。人流与物流会异常的兴盛。这特别是在世界经济贸易迅速发展的时期。例如,中国的香港,虽然在早期只是个小小的转运码头,但是其天然的地理位置却是得天独厚的。不仅是太平洋与亚洲边线的完美结合点,也是大西洋尤其是东岸英国与大西泮洋西岸尤其是美国连线的反向延长线的时区中点位置。这个位置意味着什么呢?意味着香港可以不受时差的限制而 24 小时全程全球性地开展业务工作。这在世界上是少有的。

地理位置影响政治中心选择

地理位置决定一个国家的政治中心建设,这在很多国家都有先例。以中国为例,自古以来,很多当政者都非常看重地理位置的选择。政治中心,是一个国家的工作心脏,是国家的大脑。因此,选好政治中心非同小可。中国把北京作为中华人民共和国的首都,其主要因素是因其特殊的地理位置所决定。北京位于中国东部沿海地区,而且扼守连结东北与关内的咽喉地带,属于雄鸡的咽喉地带(中国形状像一只雄鸡,故有此说),战略地位十分重要。同时,它靠近俄罗斯,蒙古两国,无战争之忧。东有渤海,有辽宁、山东两个半岛拱卫,战略上十分安全。此外,北京是明清两代五百年帝都,经受了历史的严格考验。

当然,地理位置还可以影响其它功能,如对外贸易功能,文化源地形成等。随着近年来测绘地理信息应用的拓展和深入, 海量实时地理位置数据的处理需求日渐增多。 [2]

与中国陆地毗邻的邻国共有 14 个,从东北开始逆时针数包括:朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、缅甸、老挝和越南。另外中国在海域也有 9 个邻国,从东北开始顺时针数包括:朝鲜、韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚、新加坡和越南,其中朝鲜和越南与中国海陆相邻。直到本世纪初,在一些地图上还可以看到一个邻国叫锡金,锡金在上世纪 70 年代被印度吞并。
俄罗斯的陆地邻国共有 14 个,与本土毗邻的邻国 12 个,从东亚开始顺时针数包括:朝鲜、中国、蒙古、哈萨克斯坦、阿塞拜疆、格鲁吉亚、乌克兰、白俄罗斯、拉脱维亚、爱沙尼亚、芬兰和挪威,与飞地加里宁格勒毗邻的邻国 2 个,为波兰和立陶宛。
法国的陆地邻国共有 12 个,与本土毗邻的邻国 8 个,从北方开始顺时针数分别为:比利时、卢森堡、德国、瑞士、意大利、摩纳哥、西班牙和安道尔,与南美洲飞地法属圭亚那毗邻的邻国 2 个,为巴西和苏里南,与加勒比地区飞地法属圣马丁毗邻的邻国 1 个,为荷兰(荷属圣马丁),与北美洲飞地圣皮埃尔和密克隆毗邻的邻国 1 个,为加拿大。其中,圣皮埃尔和密克隆原本为 8 个小岛组成的群岛,与加拿大的纽芬兰岛隔着海洋,按理说是没有陆地边界的。但是两国最终确定的边界线却恰好穿过一个小岛,虽然这个在普通地图上都看不到的、不知名的小岛最长或最宽只有 100 米左右的距离,但这段边界线也算是在陆地上了,也就使得加拿大和法国 “勉强地” 成为了陆地邻国。
德国的陆地邻国共有 9 个,从东北开始按顺时针方向数包括:波兰、捷克、奥地利、瑞士、法国、卢森堡、比利时、荷兰和丹麦。

美国是美洲第二大的国家,领土包括美国本土、北美洲西北部的阿拉斯加太平洋中部的夏威夷群岛。面积 9372610 平方公里(其中陆地面积 915.8960 万平方公里,内陆水域面积约 20 万平方公里),如果加上五大湖中美国主权部分约 17 万平方公里,河口、港湾、内海等沿海水域面积约 10 万平方公里,面积为 963 万平方公里。

美国国土地形变化多端,地势西高东低。东海岸沿海地区有着海岸平原,南宽北窄,一直延伸到新泽西州,在长岛等地也有一些冰川沉积平原。在海岸平原后方的是地形起伏的山麓地带,延伸到位于北卡罗来纳州新罕布什尔州、高 1830 米的阿巴拉契亚山脉为止。阿巴拉契亚山脉以西是美国中央大平原,地势相对平坦,五大湖密西西比河密苏里河流域——世界上第四大的河域也位于这里。在密西西比河以西,内部平原的地形开始上升,最后进入美国中部面积广阔而地形特色稀少的大平原

在大平原西部则有高耸的落基山脉,从南至北将美国大陆一分为二,在科罗拉多州的最高峰到达 4270 米。西海岸地区有内华达山脉和海岸山脉。以前落基山脉还有频繁的火山活动;只剩下一个区域(怀俄明州黄石国家公园的超级火山——可能是世界上最大的活火山)。美国最高的山峰是麦金利山,海拔 6193 米,也是北美洲第一高峰。

美国自然资源丰富,矿产资源总探明储量居世界首位。煤、石油天然气铁矿石钾盐磷酸盐硫磺等矿物储量均居世界前列。其它矿物主要有铝矾土碳酸钾等。战略矿物资源等主要靠进口。森林面积约 44 亿亩,覆盖率达 33%。

截至 2010 年底,美国已探明原油储量 206.8 亿桶,居世界第 13 位。已探明天然气储量 7.716 万亿立方米,居世界第 5 位;已探明煤储量 4910 亿吨,居世界第一。2011 年美国原油产量 20.65 亿桶,进口 41.46 亿桶,出口 10.67 亿桶。天然气产量 28.58 万亿立方英尺,进口 3.46 万亿立方英尺,出口 1.51 万亿立方英尺。

美国本土位于北美洲中部,东面是大洋,西面也是大洋,北面是加拿大,南面是墨西哥,有人,有地,有资源,邻国又少,还没有强敌环伺。

美国只要离岸操盘保证欧洲、亚洲地区不出现强国,必然永远维持霸权地位啊。

你再看看美国的亲爹当年是怎么维持霸权的——大陆均势政策

英国前首相丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中说:“英国四百年来的对外政策,就是反对大陆上出现最大、最富于侵略性和最霸道的国家”,英国总是 “参加不那么强大的一方,同它们联合起来,打败和挫败大陆上的军事霸主,不管他是谁,不管他所统治的那一个国家。” 这段话是对英国均势外交的最好概括。这种政策的核心就是,英国在任何时候都“必须反对一个最强大的国家或者几个国家联合起来的政治上的独裁”。 不希望欧洲大陆被一个最强国的霸权所统治,不愿意欧洲大陆出现强权,均势政策使英国的外交通过离强合弱、扶弱抑强、孤立、干涉等手段的交替应用,维持着一种对自己有利的欧洲大陆均势,并成为这种均势的操纵者。

联合抗法 — 联合败俄 —- 联合制德 — 扶德抑法 — 纵德反苏。

英国实行 “均势政策” 的主要具体措施有:

①17 世纪~18 世纪,为了争夺欧洲霸主地位和世界殖民霸权,与法国进行多次战争,击败法国, 确立了世界殖民霸权。

②18 世纪末至 19 世纪初,先后组织和领导七次反法同盟, 干涉法国革命,目的是争夺世界市场和霸权, 打破拿破仑称霸欧洲的局面。

③19 世纪上半期,沙俄向欧洲扩张,成为欧洲大陆的强国,严重影响了英国的大陆利益。为了争夺巴尔干,联合法国在 1853—1856 年的克里木战争中打败沙俄。

④19 世纪后半期,普法矛盾激化,发生普法战争。后因法德矛盾发展为三国同盟与法俄军事协约集团对峙.英国保持了 “光荣的孤立”。

⑤19 世纪末德国崛起,严重威胁英国在欧洲大陆和全球的利益,英德矛盾成为欧洲的主要矛盾。英国先后调整了与法俄的关系,形成了三国协约与以德国为核心的三国同盟对峙。并在一战中联合法俄打败德国。

⑥一战后,德国战败,在欧洲安全和赔款问题上,英国不愿法国独霸欧洲,在巴黎和会上反对过分削弱德国。并扶持德国提高了政治地位和经济实力。20 年代,法国一时势力弥漫于东欧一带。英国拒绝了法国的结盟建议。

⑦20 世纪 30 年代,德国法西斯势力上台,在欧洲侵略扩张,英国为确保在欧洲的利益,采用了祸水东引的纵容德国侵略苏联的绥靖政策。直到二战后的 1973 年,英国才放弃了均势政策,加入欧共体。

知乎用户 啊啦啊啦啊啦 发表

权力

核心是权力

不管是说美元体系的优点,美军实力的强劲,还是美国科技的先进,美国媒体的话语权的答主全部都没有意识到一个问题——最基本也是最重要的权利。

一个强大的最高权利阶级,才是维持霸权的根本原因。

不论是经济、军事、科技、文化,都是权利阶级维持自身权利,并扩大权利红利的手段,并无优劣。

很多答主说是军事与经济原因,因为其二相辅相成,但实际上这只是木桶效应的一种,由短板决定了一切。而补齐其短板的不是二者其一,正是权利。

就像弱国不一定没有强大经济,富国不一定有强盛军队一样,和平时期需要的军力与战争时期不同,但其中权利不变,都是当时权利的延伸与扩大保证了这些时况。

在封建王朝,汉唐与罗马的霸权也是维系在强大权利带来的红利下的,只不过它们的红利已经超越了当时多数周边国家,进而可以使用各种手段(或军事或资源或讹诈)将权利辐射出去,致使自己获得更多红利,变现相应权利,并倾斜这些红利来壮大军事实力或提高经济实力来巩固自身权利。

所以,一支不听从美国政府的强大军队无法为美国霸权服务,一种不受美国政府控制的货币同样无法为美国霸权服务,科学家,媒体,资源,人脉,政治亦然。

如果权利阶级更迭,美权霸权必然消失

当权利阶级更迭时,如果最高权利不再由政府控制,那么这些所有的实力将通通无用,必将成为另一最高权利阶级掌握。

用货币举例

有很多人喜欢讲什么主权信用货币是由信用构成,根本原因在于使用的人,其实不然。

主流货币之所以主流,其根本原因应该为该货币是由当时最高权利赋予了价值,然后成为权利的延伸,所以货币可以经久不衰。

但是,自人类第一次使用贝壳起,到今天的数字货币出现。很多人都没有意识到,很多时候货币更迭并不是因为现有货币的信用丧失致使绝迹,而是在最高权利的统治下进行了更迭。(包括那些遭受经济冲击而消失的货币,实际上不是没人用,而是在更高权利的冲击下,使其无法再作为自身权利的延伸,甚至于背后权利的覆灭导致失去意义。)

不管是贝壳、刀币、金币、美元、黄金,都是由最高权利阶级赋予了价值,进而流通,才有了货币体系。如果最高权利阶级更迭,货币同样会相应更迭,就像不同权利统治下的不同货币,有人民币、美元、欧元等等,但实际上在当地使用是没有差异的。(如果有一个最高权利阶级覆盖了所有地区,那么主流货币同样会成为该权利下的货币。偷偷说一句,私以为数字货币的不流通,并不是缺乏成为货币潜力或资格,而是没有成为某种最高权利阶级的延伸,只是被某些中级或不那么高级的权利阶级掌控,进而无法流通。)

当然,货币中唯一经久不衰的权利延伸是所有使用者赋予的权利,但是这种权利通常不很明显,很容易会被最高权利阶级利用,这就不细说了。

货币之于国家之于大家,亦然。

当一个国家改变时,不是组成国家的人民换了,只是当时的最高权利阶级改变了。

如果现在持有美国国力的是另一批人,比如中、俄、英、法都会一样,只不过现在它们的权利所带来的红利不足而已。

PS:呃呃呃,是权力呀!我输入法弄错了,太多不想改了,所以只改了两个 QAQ。

知乎用户 流云 发表

殖民指强国通过各种手段,获得被殖民地区的人民大部分的劳动财富的行为。

强国对发展中国家的直接投资,投向农业、采矿业和石油业,制造业部门。发展中国家事实上成了跨国公司的 “国外车间”,有的是污染严重的工厂,有的是劳动密集型的传统工业,把发展中国家束缚在不合理的国际分工体系中,同时把主要利润带回国内总部。

强国通过对国际市场的垄断, 操纵世界市场价格, 一般抬高工业制成品价格,压低初级产品价格,对发展中国家进行不等价交换的剥削。此外,发达国家还利用自己在国际航运业的垄断地位,通过对发展中国家进出口货物规定高昂的运费和保险费,以牟取高额利润。

世界上的技术转让 80% 是由西方发达国家供应的,其中美国约占 50~55%。它们在同发展中国家进行技术交往时,总是把一些先进技术优先转让给本国跨国公司在当地的子公司,使之抢先占领当地市场。在向发展中国家转让已经扩散的技术时,不仅索取高额费用,且拒绝转让关键技术,还附有许多不合理的限制性商业惯例,以保持发展中国家在技术上以及生产和销售上对它们的从属地位。

强国还通过对资金的垄断,利用它们在国际金融机构中的支配地位,向发展中国家提供高利贷款,使发展中国家在外汇资金上形成对它们的依附关系,进而通过货币贬值,转嫁本国的财富损失。同时通过国际银行财团控制一些发展中国家的货币流通和信用体系,影响甚至操纵这些国家的经济生活和对内对外政策。(参见日本房地产危机)

知乎用户 金沙居士 发表

人心

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

当然是自由主义

美国通过自由主义在 19 世纪逐渐发展壮大,代替英国爸爸成为世界第一的经济体。

哪怕成为世界第一,在 20 世纪仍然继续发展,强者俞强,美元霸气、航母霸权、美军霸权、科技霸权都是后来出现的。只能说这个全球第一,还在不断进步强大。

而且美国做老大,帮助敌人苏联发展新经济政策,贷款给欧洲二战后重建,帮助敌人中国改开,帮助韩国、弯弯成为发达经济体…

不论是美国的朋友还是敌人,美国可以说都有扶助,都吃上了美国的糖衣炮弹,这个世界老大是合格的,是大家认同的。

正所谓得道多助失道寡助。

知乎用户 天际翔​ 发表

这些都是,还少说了一个积极开放的美国文化。能不停的创新,还能把自己的犯的错误摆在阳光下。其实这就是最好的自我修复机制,我认为这个最重要应该排在首位。

地球上的唯一的超级大国,没这些都是不可能长期存在的的。比如苏联就是活生生的例子。

知乎用户 挽晚​ 发表

个人看法,应该是美元

美元在世界范围内的高流通率很重要

美元不易贬值(如果官方不再乱印纸币的话。。)

有了钱才有办法推动其他方面发展吧。。。

知乎用户 XIAOXIONG​ 发表

多根支柱不比一根支柱强

知乎用户 彭大炮 发表

军事守财,科技敛财

知乎用户 JackAI 发表

综合实力,经济,金融的洗劫

知乎用户 向南楼孙儿 发表

当然是美军,没有二战美国根本还当不了老大,不是说美军有多强大,而是说美国得到的好处最多。

知乎用户 X 图铎 发表

经过这两年的学习,我发现,是媒体。

知乎用户 喵定谔 发表

肯定是自由啊。

足够自由的情况下,强者愈强嘛。

看见自由市场有人干的挺好,立马制裁,非常的自由。

肯定是民主啊。

足够民主的情况下,大部分人的意见才会被采纳嘛。

没看吗,前几天女性堕胎法案的事情,大部分美国人都觉得堕胎违法嘛,人家民主得很。

我就不喜欢 “自由民主” 的信仰者,你们不是和某些极端红一样吗。

厉害是美国本身厉害,不是说他喊自由民主厉害。

国内真粉红人也没多少啊,中国如果第一了,大部分人第一个想的就是中国赶紧先捞点钱,谁都是为自己着想罢了,哪有普通人天天主义挂在口头的。

反正我知道天天给美国政治宣传的肯定不能让我生活变好,他一不给我钱,二不会帮我解决问题,三不会让我高兴。

知乎用户 知不可乎骤得 发表

美军

文能靠 cia 策划海外政变,不听话?没问题,换个听话的上去

武能靠美军打遍地球,政变失败搞不掉你?也没问题,我把你打服总行吧,有意见下辈子说吧。

基本就这俩,然后在用美元掠夺全球财富

知乎用户 正经人不玩中单​ 发表

核心有两个

一是带血的资本。

二是海外养的狗。

知乎用户 君绝 发表

请客,斩首,收下当狗

知乎用户 橘子欸 发表

海外 60 亿无产阶级

知乎用户 虚度年华的海洋 发表

美军

知乎用户 美国卫健委​ 发表

谈支柱就片面了,他是一个系统。

无非是剥削型生产关系的武力维持,先进生产力的控制打压,生产成果的贪婪霸占和浪费!

总之,变成毒瘤且扩散了。现阶段已经不利于全人类的文明发展了。坐等其自我毁灭!

知乎用户 杨洋​ 发表

还有海洋。

知乎用户 黄某某 发表

欧洲白人(除了东欧斯拉夫人),达到千万级别人口国家,就是可以干翻周边上亿人口的穆斯林的地区小强。达到七八千万人级别人口国家,就是影响力遍布全球的大国。达到三亿人口国家,那就是全球霸主。

扯什么地理,科技,美元,军事……… 那些都是果,不是因。原因就一个,即便中国人不愿意承认,但事实不会照顾中国人的情绪。

知乎用户 大康哥 发表

真理,其他都是虚的,没有真理谁鸟你

知乎用户 三体舰队司令海 发表

美军。

知乎用户 苟超计 发表

都不是。所谓的美国霸权是个伪命题,或者是那些吃不着葡萄说葡萄酸的人的嫉妒说法。对于美国,基督立国是根本,自由宪章是主杆,科技军事富裕等是果实,两党之争是五彩斑斓的树叶。

知乎用户 罗伊的天蓝 发表

利益

知乎用户 一品棠 发表

都有,不过按照核心来讲:美军 > 美元 > 媒体 > 科技。

就拿伊朗来说,当年美国搞死萨达姆后,又想搞伊朗,看上伊朗手上的石油,把伊朗人民拉入战争。整个伊朗国家都跳了起来,一致反美。一段时间美国不针对伊朗了,伊朗也就低调了。伊朗巴不得美国人把伊朗忘掉呢,哪敢出来找茬。现在情况是美国为刀俎,伊朗为鱼肉。

伊朗怕的是什么,伊朗怕的是美军。在国际立场上,伊朗是很少敢说美国的不是。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

不过伊朗也明白美国目前没有多少经济浪费在战争上,伊朗短暂和平只是时间问题,就拿美国暗杀伊朗将军来讲,美国人是没打算和伊朗和平相处,美国人不想伊朗有那么厉害的将军,美国人做事都会考虑事情。

伊朗也不傻。伊朗拆美元的台。伊朗不敢惹美军,那么伊朗只能拿美元动刀了。伊朗是希望为搞掉美元这个世界货币出一份力。

美元没用了。美国人花美元用媒体宣传的美国梦就弱了,美国忽悠世界人才的能力也缩水了,美国科技进度也就缓慢了。

就美国目前科技来讲,美国科技比其他国家科技先进不了多少。

美国霸权核心是全世界都有他的军事基地,其他国家不敢说美国的不是,美国就找个理由揍他。

美国霸权支柱是美军。

知乎用户 匿名用户 发表

因为美国不用排长队做核酸,不用担心被赋红码,不用担心存进银行的钱取不出来。

更不用担心吃个烧烤还能被人打的半死。

也不用看其他国家人的脸色,因为世界第一强国,不必对任何人低三下四,而某个大国这一方面自上而下都贯彻落实了呢。

就这些吧,想到什么再补充。

知乎用户 科技小子 发表

钞能力

知乎用户 逻辑走天涯 发表

信用。

知乎用户 安迪深蓝 发表

霸权的支柱是美元,美元的支柱是科技和军事。至于媒体这种 “婊子”,始终依赖富强者,谁是老大,说的话才有人听,古今中外,概莫能外。

知乎用户 江湖未老人 发表

仔细看一下区别。

美国,和欧洲国家有什么区别?

国家 Z 体,文化,信仰,甚至语系(都是拉丁语系),几乎都没什么区别。

美国的白人也多是从欧洲移民过来的。

然而,即使欧洲这些国家拧成一股绳,形成了欧盟。

还是没有美国强。

那么美国和欧洲诸国不一样在什么地方。

那就是持枪。

允许公民持枪,就是美国霸权的核心。

枪,是一种很强大的武器。

有了枪,即使是孩童也能杀死成年人。

无视了体格差异,也无视了地位差异。

一名有枪的流浪汉只要有机会,可以干掉美国总统。

枪,保证了公平。

枪的存在,使得冲动犯罪变得不可控。

但也有优点。

美国的基层是以乡镇为单位,选出十九名代表,负责核算、税收,税收入库,教育、治安监督、消防、环境,等具体工作。

各司其责,没有上下级关系。

这是一种很原始的管理方法。

唯一的好处就是较为精简,节省经费。

因为缺少监管,很容易从根上产生腐败。

一直向上蔓延,最终蔓延到整个官僚集团。

如果增加监督的部门,就会使得行政单位变得臃肿,增加开销。

但是,有枪就不一样了。

对某个代表不爽,一枪崩掉就完了。

枪的存在,让这些基层代表贪腐难度大增,基本上是不可能完成的任务。

也促使代表们兢兢业业,不敢敷衍了事,不敢互相推诿,踢皮球。

行政效率大大提高。

否则,真有人会拿出枪。

砰!

很多美国影视剧表现出类似的场景。

某些不良企业官商勾结,欺上瞒下,受害者叫苦连天,即使告上法庭也没办法解决。

最后,受害人忍无可忍,无需再忍。

拿出枪,一枪解决罪魁祸首。

完结撒花。

若是只有一把刀,那结果就很难说了。

比起效率和成功率,刀比枪都差太远了。

如果某天美国禁枪。

这个国家就会逐渐走向衰落。

知乎用户 匿名用户 发表

是我

知乎用户 浅笑 发表

钱权啊。

剩下的说啥都是扯淡。

宗教信仰不也是这一套?

有钱无权就是小儿持金过街后果是啥不知道?

有权无钱一头在凶猛的老虎人会怕?

但这两个组合在一块就不是加法了,而是几何成长了。

所有文化媒体都是建立在自身是一个超级霸权的情况下,不然靠圣母?

知乎用户 哲理的山路 18 弯 发表

核心是开创了现代化的欧洲精,资,智,贵集合体。以及任劳任怨的中下层移民。

知乎用户 崇贤社 发表

一国治安之道,在乎德武,德可定内,武可拒外,二者失一,国不能安。

昔秦始皇扫灭六国,武威极盛,不施仁德,天下土崩,二世而亡,此为重武轻德之鉴也,宋时重文学,轻武威,致有靖康之耻,北狄之难,此为重文轻武之鉴也。

故有德无武,其国将为外国所侵,有武无德,其国将有内乱之忧。德武并用,则内无民怨,外无敌患,万载不衰。

美国之学专攻造器,所造攻战之器独步天下,武威压服万国,以此外争无不胜,用于内治则必败。盖外攻尚武威,而内治崇文德。内民可以德胜,而不能以武胜。以武威治内者败,以文德治内者兴。

今美国以武威治其国之民,率其民争利,是以其国人人无为公之心,各自谋私,上下不和,奸恶滋盛,暴乱不止,民相为仇,危自内生,国势渐衰。

我国以文德治国内之民,率天下向德义,是以人人愿为公弃私,吏民相亲,举国一心,加之以并修武威,内安外宁,是以国势转盛。

崇贤社:《古文论今》美国因何而兴?因何而亡?

知乎用户 擎沧海 发表

美军

知乎用户 Yul8ulY 发表

美国霸权的支柱是美国的国力,美军、科技、媒体均为美国国力的直接提现。

美国国力的支柱是在美国建国伊始确立的五芒星:国债、税收、制造业、银行、铸币体系。美国在金融化过程中自己打掉了制造业的一角,但剩下的四角仍然强大,而且这四角在吸收了大量对手的尸体以后变得更加强大。实际上,无论是科技、美军、媒体,都依赖于这四角的支撑,也反过来会强化这四角。如果我们只干碎了美军而完整保留了美国的四角,那么迟早会有新的美军出现,科技媒体同理。因此彻底埋葬帝国的方法就是想办法再敲掉它的一角,当然敲掉两个更好。这样哪怕美军、科技、媒体等次生因素得以保留,也会在原生支持崩塌产生的次生灾难中逐渐完蛋。

知乎用户 wovow 发表

就不能简单说是对人性和理性的和谐吗 最重要的是自由 也只有这一个 没有别的 高效率的自由 思想的自由 价值观的自由 不是很简单的吗

知乎用户 汪疯已死 发表

民主和自由

货币自由兑换

网络互联, 没有局域网 404

知乎用户 绝代佳狼 发表

支柱就是盎格鲁萨克森人平凡而伟大的民族性!

手动狗头保命

知乎用户 苏晴天 发表

好大的问题,我猜是多个柱子

知乎用户 909316 发表

必然是美军,也唯一只有美军

知乎用户 冬晨​ 发表

要说单拎出哪一项是能够维系美国霸权支柱的,那我个人觉得肯定是军事实力了,美国的军事实力毋庸置疑,这个得认清楚现实。

在绝对的实力面前一切的技巧都是徒劳的,真理永远只在大炮射程之内,很显然,美国的大炮射程早已覆盖里整个世界。

言归正传,冷战后世界格局呈现出一超多强的局面,如果只是单拎出军事实力这一项就能称霸世界这么多年那显然是不现实的。

纵使军事实力再强也需要用经济与科技支撑,任意一项偏弱都会对美国的霸权产生非常大的影响,本质上来说只有把这些核心因素叠加在一起之后才能够维系全球霸主的地位,纵观全世界也只有美国拥有这样的能力把这些因素做到极致,所以能称霸世界也是理所当然的一件事。

不得不承认美国的国运是真的好,从短短建国两百多年就集齐了称霸世界的核心能力简直可以用离谱二字来形容,美国的发家史踩中了所有时代红利像卡了 bug 一样离奇,美国强大的前世今生究竟发生了哪些故事,要弄清楚这一点,那就不得不细说美国的成长史了。

1,美国的由来

大家应该都知道美国的印第安人是这块土地的原住民,照理说原住民应该才是当地人口最多一个族裔,可惜时至今日这些原住民已经不到美国总人口的百分之一,现在的印第安人后裔算是一个活标本族裔了,这对于任何一块土地上的原住民来说都是不可思议的,就像我们汉人在这块中原土地上无论朝代怎么样变化,汉人依然是中原这块土地上的主要人口,外来人成为了当地的主流人口,这就有一种鹊巢鸠居的意思了。

之所以成为活标本主要是因为美国政府大肆驱逐、杀戮印第安人,美国的印第安人口从 1492 年的 500 万骤减至 20 世纪初的 25 万,由此可见现代美国的普世价值观只不过是披了一层现代文明的外衣,落后就得挨打才是这个世界运行的真实规则。

最早的印第安人在这块美洲大陆生存是属于一种与世隔绝的状态,因为这块大陆的地理位置在太平洋与大西洋之间,远离欧亚大陆。

世界上其他的大陆又基本上是互通的,而人类文明的发展离不开信息的交流,由于地理位置的原因,印第安人无法与外界交流只能走上独自发育之路,这也就注定了他们的发展是极为缓慢的,必然的结果就是印第安人成为了那个时代世界上所有族裔里最后面的梯队了。

大航海时代来临后,哥伦布发现了这块发现了这块新大陆,由此开启了世界格局的颠覆。

发现这块新大陆之后,欧洲大量的盎撒人(日耳曼人种)移民到了这里,面对还处于原始人状态下的印第安人不费吹灰之力就几乎灭族了整个原住民,最终得到了这一块地盘,这块地盘在那个时代可谓是一块风水宝地,得天独厚的地理位置也为日后的称霸打下了坚实的基础。

当时这块地盘主要是英国在管理,英国陆续在这里建立了 13 个殖民地,美国后来的成立也是从这 13 个英殖民地开始的。

由于这块土地远离欧亚大陆这就几乎避免了所有战争的袭扰,要知道战争无疑会消耗掉一个国家的国力,纵使那个时期的英国也在连年的征战中导致财政入不敷出,只能通过不断的压榨殖民地来缓解。

哪里有压迫,哪里就有反抗,这也就促使了这块殖民地脱离了他的英国宗主国彻底独立,1776 年 7 月 4 日,美国通过《独立宣言》正式建国。

初始阶段的美国发展过程并不顺利,毕竟这是由 13 个殖民地组成的国家,内部矛盾还是非常多的,整个国家也犹如一盘散沙的状态。

集中力量才能办大事,13 个城邦经过一段时间的调和最终达成统一战线,《联邦宪法》也由此诞生,这部宪法标志真正意义上的美国成立,美国的崛起之路也由此正式开启。

这里要说一下,这部宪法是 1789 年正式生效的,当时世界上还没有成文的宪法,由此可见这部宪法在当时是多么的超前,历经了 200 多年后的美国依然还在沿用这部宪法,不过如今的世界已经是今非昔比了,这部宪法是否还适用于当下,就需要我们用时间去见证了。

2,风口上的猪

我们有句老话叫光脚的不怕穿鞋的,这句老话美国运用的可谓是如火纯青。

初始阶段的美国也是个没家底的穷小子,要想快速发家致富就不可能循规蹈矩的攒出家业,美国也非常清楚自己的处境,所以豪赌了地理位置优势,依靠模仿和盗取各国的顶尖专利快速发展自己的工业能力,各国虽然恨的是牙痒痒但也没辙。

不仅盗取各国的专利,而且还不让各国的货物卖进本土,这一波操作使得本土的工业得到了全面发展,除此之外还搞起了黑奴贸易。

各国由于陷入了连年不断的战争,无暇顾及美国的发展,美国也充分利用到了这个优势攒下了周边一个又一个的殖民地,整套组合拳下来综合国力已然跻身到世界强国的第一梯队。

土地肥沃,兵强马壮,又远离战争,绝佳的地理位置再加上没有战争袭扰无疑是资本和人才最青睐的目的地,此时的美国不断吸纳世界各国的人才与资本。

人才,钱,地理位置,没有战争,天时地利应有竟有,在这种猪都能起飞的时代背景下,一路顺风顺水的发展也是一件必然的事情,直到 19 世纪末,美国的工业化就超越了原来的大哥英国,gdp 也一跃成为了世界第一。

然而这 100 多年仅仅只是美国发家致富的起点,真正走向巅峰的是接下来的 20 世纪。

20 世纪一战和二战相继爆发,两次战争的前期美国都没有直接参战,一门心思的只搞钱,只对钱感兴趣,外面世界各国打的是支离破碎而美国本土却是欣欣向荣的一番景象,美国人民甚至感受不到外面的紧张气氛,战争导致各国的工业基础遭到了不同程度的破坏,而物资消耗却在与日俱增,所以很多生产订单最终只能流向美国。

美国对这些订单是来者不拒,卖货的准则只有一条,认钱不认人,在战争中坐收渔利,一居成为了世界工厂,大战促进了美国国内工业的发展和产业结构的优化升级,特别是军工业发展极快。

直到到了二战后期,各国因为战争变的虚弱无比,大家都是穷的叮当响,谁家的日子都不好过,而此时的美国却富的流油,像一块大肥肉一样吸引饥肠辘辘的日本,日本看着美国是垂涎欲滴,最终不讲武德的偷袭了美国的珍珠港。

日本殊死一搏的偷袭可谓是砍到了自己的大动脉,美国无论是从经济,军事还是工业来说,经过这些年的发展已然成为了世界第一强国,综合实力全方位碾压日本,珍珠港偷袭事件后美国正式对日本宣战,不久日本就战败投降,二战也因为美国的加入,加速了结束的进程。

要知道美国是商人,商人做生意只谈利益不谈感情,战争期间所有国家都是他的生意伙伴,只要不触及到自身利益的情况下是没理由加入战争的,日本的偷袭让美国不仅合情合理的加入战争,也让其他国家对美国强大的实力望而生畏,美国作为世界霸主的雏形已经初步显现。

欧亚各国列强经此一战大伤元气,军事,经济和人才更是与美国有着天差地别的距离,并且这些国家因为战争的洗礼已经变的千疮百孔,满目疮痍的一番景象。

战争虽然结束了,但是日子还得继续过,在碎虚之上重建家园肯定是需要花钱的,而钱又因为战争烧光了。

咋办?那就只能找美国贷款借钱了。

你听话那咱就是自己人借钱好说,不听话那就一遍凉着去。

美国用强大军事能力与经济实力再加上软硬兼施动政策下,其他各国纷纷为美国马首是瞻,自然而然的也成为了很多国家的债主,美国也因此成为了二战当之无愧的最大赢家。

二战结束后,世界格局的中心开始倾向了美国,所以美国顺理成章地成为了地球的新一任「扛把子」,顺手搞出来了一个著名的「布雷顿森林体系」。

这个体系主要就是把美元与黄金挂钩,美元就等于黄金,当时的美国拥有全球 75% 的黄金储备,无论是从黄金储备还是军事实力来看,美国都是有实力做这个老大的,美元自此之后就成为了世界贸易的通用货币。

3,笑到最后赢家。

此时的世界并非是美国一家独大,二战除了让美国崛起之外还有另一个崛起的国家苏联。

虽然二战是因为美国的加入赢得了最后的胜利,但是要论二战中贡献最大的那就不得不承认是苏联了「苏联的崛起由于篇幅有限,下次有机会再聊」

战争结束后世界的阵营也分为两派,以美国为首的资本主义阵营以及以苏联为首的社会主义阵营。

两边阵营由于核心价值观不同,所以注定无法共同来当这个世界的话事人,虽然都想当老大,但是实力却是势均力敌,所以彼此都比较忌惮。

虽然谁都不服谁,但是谁都不敢先动手,由此开始了长达数十年的冷战,最终还是以苏联解体宣告结束,美国终究还是赢得了这场没有硝烟的战争,自此世界上再无第二个可以与美国匹敌的国家了。

知乎用户 电子厂厂长​ 发表

都是

美元提供收割全球的能力

美军作为美元收割时的后盾

科技维持强大的美军

媒体粉饰问题转移视线并宣传美国所谓的自由民主

一切都是相辅相成缺一不可

没有美元作为货币结算体系的支撑,美军再强大也不可能收割全球

没有美军全球部署军力的实力,美元凭什么收割别人?拳头大才是硬道理

同样的,高科技意味着高附加值,高附加值意味着高收入,以高收入网罗全球的人才,持续为美国的科技事业做出贡献,这是一个良性循环,高科技也会反哺到军事实力,令美军的军备永远比别人领先,高收入也可以覆盖美军军费的高额支出

同样的,宣传不能落下,有了良好的宣传,人家才会被你忽悠,永远不要低估舆论的力量,犹太人和昂撒人玩舆论已经是登峰造极的境界了

你想想看,你生在一个落后的国家,听到了宣传中的灯塔,并且心向往之,再加上自己天赋异禀,灯塔那边又有你的祖国给不了你的高收入,这一套组合拳下来,润的人能不多?

至于一些二杆子说的美国人善于合作,美国人心善的,听听就行了,谁信谁傻逼

美国民众也许大部分人是心善的,但是美国政府绝对不是,所谓的合作,也不过是武力威胁加上有利可图才有的合作

国与国的交往,利益才是第一位的,我国和联合国军在朝鲜打了一架,苏联才认可我们,才有了中苏蜜月期

但是当苏联侵犯到我们的利益时,所谓的蜜月期立马停止,并且陈兵珍宝岛又打了一架

美国发现我们和苏联闹掰,觉得我们可以成为掣肘苏联的一根眼中钉,这才有了中美建交,这才有了中美蜜月期

现在中国正在挑战美国的霸权地位,美国会将此拱手相让?

看看日本就知道了

知乎用户 何帅 发表

美元和美军是核心。

金钱和权利是这个世界的根本。金钱不用多说,军队则是捍卫权利,保护财富的根本。美元体系,让美国获得金融霸权,并进而将优势延伸至各行各业,不论是科技、媒体,还是其他任何方面,都是建立在财富的基础之上。没有美元,一切创新都谈不上。

光有美元是不够,还必须有美军,强势的军事力量,是维护金融霸权的关键。它不仅可以威慑一切危及金融霸权的力量,还可以到处开拓新的霸权市场。

知乎用户 宛洛 发表

美元汇率

知乎用户 来了无水 发表

首先是军事,其次是科技,其次

知乎用户 许邈腾 发表

架构和思路

米利坚喝众国,国家设计架构理念比较先进。大宪章,资本主义,三权分立,人权宣言,欧西先进的政治理念是美国机器的轮胎牌支柱

美国五权分立:政府,法院,参院,众院,地方政府。

美国的核心竞争力是有规则,多元,开放,类似大唐的容量和气度是核心竞争力。孕育出先进的法人组织是其中坚力量:洛克菲勒大王时代企业,爱迪生,福特生产流水线,微软,特斯拉,用资本化欲望吸纳全球资源是美国的过人之处

知乎用户 dfyning 发表

正确答案是世界最大规模的低寻租统一市场经济系统。

相对于英法德等欧洲国家,美国唯一优势是更多的人口和更大的市场规模,于是这会带来更精细的分工程度和经济总量的优势,总量会带来更多的科研投入就能突破艰难的科技工程阈值,曼哈顿,阿波罗,计算机等等突破性科技就能带来极大的竞争优势。

而相对于中印,印尼等国,其优势就在于完善的低寻租自由市场机制,这使其工业界愿意投入资金用于技术进步。这决定了人均 gdp 所能达到的量级。

简而言之,制度决定人均 gdp 到达什么量级,人口乘以人均 gdp 就是国家实力,同时资源禀赋作为一个常数项加在后面,所以沙特,俄国有时也能装一装有国家实力的样子。用资源伪装成发达国家的阿根廷就在制度崩溃后跟着崩溃了。人口和制度美国两者都强所以成为世界霸权。欧洲人口不足,中印制度不行。

知乎用户 菊巨 发表

说实话,是摸鱼。

知乎用户 时光辗转成歌 发表

美国科技除了科研情况和科研气力,美科研项目连续有超前的理念,研发来日科技莳植技术,因此美的科技理念,从不借鉴成熟的技术,必然会将表面中的科技观点技术,转化成适用的技术。

因此美国的科技总会逾越别的国度,引领天下科技的开展路途。

美国当先天下无可非议,那是由于美国有壮大的概括国力,二战后确立起来的天下经贸系统,能够说一个国度的概括国力决意一个国度的科技影响力。

知乎用户 天啦噜 发表

提醒一下大家,霸权的形成和维持,是两件事。

知乎用户 苏某某​ 发表

看答案给我的感觉是狗粮吧应该。

知乎用户 萧荻​ 发表

有人说是制度

有人说是思想

有人说是科技

有人说是人才

那么什么是核心?

我不知道,但是我有点自己的看法。我们不仅要看美国内也要看美国以外,美国不同于任何一个国家,它视整个世界为掌中之物。

那么什么是他的核心?

外交

金钱、军事、科技等等都要服从外交的策略

美国国内重要但没有外面重要

知乎用户 不到 3k 不改名 发表

现阶段,资本主义符合人性!往后再说吧

知乎用户 张小鸡​ 发表

说美国是靠一战和二战发家的一点也不为过。

美国的地理位置很好,每一次世界大战其实都不会被首先卷进去,这就给了美国灵活选择站队的缓冲。美国每次都是先观察,等打的差不多了就出手,享受战胜国的好处。

一战欧洲打个稀烂,二战欧洲亚洲打个稀烂,就美国完好无损,发了战争财不说,还吸引了爱因斯坦为首的一批科学家,并收获了日本等国为狗腿子。可以说是赢麻了。

所以,美国强大的原因,总结起来说,是因为很好的地理位置,所以有了隔岸观火、战争投机的机会,并在历次战争中积累了家底和人才,之后又利用自身家底和欧洲力量,拖垮了苏联,形成了垄断态势,之后一家独大一路领先。

美国受益于战争最大,因此也热衷于这种模式。已经形成规律了,每次都是别人先打,然后美国就出现了,然后把别人打败,享受战争红利。越南战争是南越和北越打,美国后来参战;海湾战争是伊拉克和科威特开打,之后美国参战。就近而言,俄乌就是例子,又是典型的俄乌先打,美国最后插手的例子。

当然,美国也有吃瘪的时候,比如本来南朝鲜和北朝鲜打,美国参战,这仍然是一贯的别人先打我再上的模式,然而中国在其之后参战打乱了美国的计划。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also