新冠疫情的经验和教训

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

新冠疫情的经验和教训

作者：寒士

新冠疫情是从2020年1月份开始爆发的。疫情发生到现在，整整经过了三个年头了。这三年来，新冠疫情带给中国人的影响是沉重深刻的。回顾整个历程，总结经验和教训，是十分必要的。

1.回顾整个抗疫过程，在疫情发生初期，社会的反应是仓皇无措，中后期是反映过激，动作过当。从紧急封城，疫苗注射，到后来普及的核酸检测，动作一次又一次地加大，一周两次核酸检测是常态，有的地区一天一次，三年来我国投入了巨量的人力物力。 工、商、服务、交通都受到了巨大的影响。要知道中国有14亿多人，每天耗费那么多时间精力在上面，得付出多大的代价。

2.奇怪的是，看不到流行病学专业人员、专业机构出头发声表态，倒是其他人员频频在媒体上指手画脚，好像自己是抗疫专家，什么搞传统医学的、兽医专业的、搞呼吸科专业的，时不时在媒体上“最新研判”、“最新表态”、“建议”、“发声”。好像是他们这几个人在领导全国抗击疫情。

3.最可恨的是，利用疫情卖假药、搞假检测发国难财的。以前对于流感病毒，医学界还没有明确有效的预防治疗技术，每次流感爆发，即使是技术发达国家，都要有一批患者死亡。对于新冠疫情，同样没有明确有效的预防治疗技术。

但在中国，却奇迹般地冒出各种“神药”。这些“神药”甚至搞不清到底是起预防效果，还是治疗效果。却被当作神药大量推广，在一些地区生活必须品供应困难时期，“药品”却足量供应，甚至支援外国。

像封城这样的过激动作，都是以核酸检测为依据的，偏偏这样关键的步骤，却被当作商业经营，造成了严重后果。

应该严惩这些发国难财的人，否则将失信于国人。

4.疫情发生初期，一些人就依据国外抗疫经验，对反应过激问题提出过一些理性的建议，但这些言论遭到了无礼压制，很快就被那些自诩为“抗疫专家”的声音掩没了，导致抗疫工作走了很大的弯路。

总结三年来抗击新肺疫情历程，和国外相参照，应该说走了很大的弯路，损失巨大。具体原因是科学家没有起到应起的作用，压制理性建议，应对措施过当。

有一个寓言故事：

有盲人路过干涸的小溪，在桥上失足坠落，两手抓住桥栏，小心谨慎地抱住，自己认为一失手必定坠入深渊中。路过的人告诉他说：“不要害怕，只管放手，下面就是坚实的土地了。”盲人不相信，抓着栏杆不停地哭号，（时间）久了，（盲人）没有力气了，失手掉到地上。便自嘲道：“呵！早知道是实地，何必（这么）久自讨苦吃呢？”

这则寓言告诉人们：要善于听取别人正确的意见，不要固执己见，作茧自缚。

我们从不在历史教训中吸取教训，这才是我们应该得到的教训。

(XYS20221212)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金