那个下流、有毒的“受害者有罪论”

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

我已经不知道自己是第多少次看到类似的情形了,但在最近半个月里发生的两起事件,依旧会让我觉得胸中憋闷。

6月4日,缪可馨被逼自杀,过了将近20天后,媒体把缪可馨的成长经历、以及她的家庭教育都撸了个遍,结果我们依旧在所有媒体中,都找不到任何加害者的信息,全篇以袁某某代替,照片也打上马赛克。

同样,农家女陈春秀被顶替上大学的事件闹腾半个多月了,陈春秀错换16年的人生让人感到悲凉又惋惜,结果呢?闹腾了半个多月,顶替者宣称为自己操办这件事的舅妈早已离世,我们在媒体上看到的都是陈春秀的无助、愤怒与难以遏制的泪水。

到现在为止媒体几乎把陈春秀的一生都给曝光了遍,我们听到的都是陈春秀自己声泪俱下的控诉与陈春秀父亲“都是我无能”的辛酸,我们甚至看不到哪怕稍微多一点加害者的信息。

马赛克与x某某将加害者保护的明明白白,结果只剩下受害者被全方位地公之于众,接受全民视奸。

这简直太奇怪了。

太多的信息指向受害者,姓名、家境、人生经历被曝光的干干净净,而迫害者却仿若真正的受害者,被层层叠叠地保护起来,我们丝毫不顾忌受害者信息的曝光,反而将加害者隐藏起来。

结果就是,受害者有罪论开始甚嚣尘上——毕竟我们只知道受害者的信息。

缪可馨先是被网友指出作文存在抄袭,而后金坛市委宣传部将之放大,他们在展开对小女孩自杀的调查后给出的结果称:小女孩的作文“系抄袭”,本子上的修改符号系学生所画,而非袁老师所为。

本来陷入悲痛欲绝中的缪可馨的父母,也被横刀相向,他们说一定是父母在虐待孩子,忽略孩子,他们是逼死孩子的第一个凶手。最后还要缪可馨的母亲求情:“请不要再往缪缪身上泼脏水了”。

同样,陈春秀事件被爆出后就被网友指责:是陈春秀自愿以2000元低价卖出自己的学籍,双方都同意,只是后来生活不如意,陈春秀反悔了。现在不过是想敲诈勒索顶替者,人家答应给点钱还嫌少,不识好歹。

接受采访时,知道网上有这种泼脏水的流言,陈春秀气到发抖,眼泪直接流了下来——她何曾想过,自己只不过想求个公道,给自己16年被搁置的人生与梦想一个交代,却会受到如此污蔑。

这种“受害者有罪论”的声音,早已不是第一次出现在我们的社会里了。

小到家庭学校。

“肯定是你招惹他了,不然为什么他要欺负你?”

“苍蝇不叮无缝蛋,你被骚扰还不是你穿的这么骚。”

“一个巴掌拍不响,你被打就不会想想自己的原因吗?”

大到社会舆论。

滴滴司机奸杀女乘客案中,事件还未明朗之时,一些人就开始言之凿凿:是因为女的穿着暴露,行为挑逗。这个人生活肯定本来就不检点!

鲍毓明事件中被性侵的女孩选择控告鲍毓明之后,正在群众为女孩伸张正义之时,被刻意营造的反转也随之而来,某作者称女孩这样做是因为找到了“更好的sugar daddy”,恩将仇报。

被室友施暴的太原女生王芝芝,在忍无可忍后发布长微博控诉施暴者,自述她长达两年遭受室友霸凌的经历,陈列自己的伤痕与抑郁鉴定,结果一些人反而认为她发布微博对她室友的生活产生了严重影响,她所谓的证据都是伪造,她的室友才是真正的受害者,最终王芝芝在校方施压下选择道歉删文,不了了之。

似乎每一个受害者被曝光在公众视野中时,命中注定要受到第二次伤害。

每次遇到这种情况,我都会既愤怒又无奈。

愤怒什么?

愤怒于受害者都已经被加害至此了,那些人连袖手旁观都做不到,甚至还要补上一刀。

又叹息什么?

因为我也知道,我们真正该责怪的,不是这群操着“受害者有罪论”霸凌受害者的群众。

为什么平日里最质朴的老百姓,却会发出这样恶毒的言论?

因为他们始终相信着“善有善报,恶有恶报”的朴素原则,那个毫无过错、甚至和他们一样平凡且质朴的人,却没有得到任何该拥有的善报,反而被如此加害——他们与受害者过于相似的条件,直接激发了他们的危机与恐慌。

如果承认了受害者无罪且受迫害的事实,就相当于“善有善报,恶有恶报”是错的,那就意味着即使我什么都没做错,也可能受到伤害。这种恐慌让人们拼命寻找受害者没有得到善报的原因:一定是受害者做错了。

原因找到了,内心就平静了——哪怕这个原因显得多么不合理。

“他是做错了,才会受害,我没做错什么,这种事情便不会落到我身上”。

将受害者描绘成一个坏人,就可以让整个事件变得合理,消除自己对无妄之灾的恐惧。

他们只是不想让维持自己生存的生活准则被摧毁罢了。

而真正有问题的,是社会没有给我们提供一个足够公平的环境。无法满足老百姓“善有善报、恶有恶报”的朴素愿望。

更何况,我们还有一群总是擅长对受害者层层剥离、对迫害者重重保护的媒体。

社会不公,那是制度问题。

百姓操着下流有毒的“受害者有罪论”,是因为他们的生存准则受到了威胁。

但是这群媒体我就搞不懂了,凭什么把受害者曝光的不着寸缕,却让迫害者隐于黑暗?

马赛克,x某某不该是保护受害者的工具吗?怎么反倒成了迫害者的保护伞?

凭什么?

我在上一篇文章《缪可馨的第三次死亡》中写:

缪可馨悲剧后的社会问题需要我们长久治疗,但缪可馨的死亡,必须要让不配为师的袁某付出代价。

既然各大新闻都刻意隐去了袁老师的名字,照片上也打了马赛克,那我们就更有义务让更多人知道这样禽兽不如老师、无数孩子的梦魇,夺取一个孩子生命的豺狼是谁。哪怕只是为了满足“善有善报,恶有恶报”的朴素愿望。

这个多次被评为优秀教师、骨干教师、语文学科带头人的、叫袁某某的禽兽,就是袁灯美。

同样,即便陈春秀最终难以获得应有的补偿,也必须要严惩那些曾经为篡改学历保驾护航的“当权人士”,让那些践踏他人人生的人付出代价。

而那个冒名顶替陈春秀、夺走她16年人生、连一句道歉都没有反而到处甩锅的“高干子弟”,就是陈艳平。

往期文章:

可是,那些为廖可馨哭泣的人,不也是帮凶吗?

我害怕李文亮之妻被民意绑架,甚至毁掉

地摊经济:出路还是天坑?

黑人暴乱:一场涉及世界的定义权之战

世界灯火被永久封禁了,可我还不想认输

毁掉底层阶级,你只需要这一句话

大号阵亡了,想看大号里之前关于“香港问题”“高考真相”“各种案例分析”等深度文章,请点击后台菜单栏**“往期精选”**。

PS:1、不出意外会继续写高考恢复43年来的曲折演变史,敬请期待。

2、想要阅读更多深度文章的朋友记得关注我啊,希望能与你一起同行,记录与见证时代。

无论点赞还是转发分享,皆是支持。

世界灯火

只是想说点真话

长按二维码向我转账

只是想说点真话

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

又是反转?但我不觉得被打脸,我不会骂苟晶,更不会删帖

这几天苟晶顶替案的舆论导向出现了大规模反转,枪口朝向苟晶,狠厉程度甚至比之前对顶替者的批判还强。 甚至有粉丝凌晨发给我消息,说苟晶案反转了,她就是个蹭热度的,让我删掉之前的文章: **首先说明,我不会删,也不觉得苟晶就只是在蹭热度。 ** …

又是反转?但我不觉得被打脸,我不会骂苟晶,更不会删帖

这几天苟晶顶替案的舆论导向出现了大规模反转,枪口朝向苟晶,狠厉程度甚至比之前对顶替者的批判还强。 甚至有粉丝凌晨发给我消息,说苟晶案反转了,她就是个蹭热度的,让我删掉之前的文章: 首先说明,我不会删,也不觉得苟晶就只是在蹭热度。 所谓的反转 …

谢谢苟晶,谢谢陈春秀。

月末感触良多,写点心里话。 距离陈春秀事件曝光已经过去快一个月了,在六月的末尾我遥望这一个月,恍若隔世。可能大家几乎已经快忘记、甚至厌倦了那个不停追问的姑娘了吧。 但至今她仍然没能等到答案。 或许是看到了陈春秀的力竭,另外一个农家女接过了陈 …

固若金坛

7月8日,江苏常州金坛区教育局发布《关于对河滨小学教师袁某某调查处理的通报》,全文如下: 针对家长和网友的反映,经查,河滨小学教师袁某某存在违规违纪行为。根据《中国共产党纪律处分条例》第十一条第二款、第三款,第二十三条、第一百一十一条、第一 …

“穷人只是被毁掉一生,校长可是被降低了退休待遇啊!”

这是不墨大叔的第263次推送 1 清朝曾发生过三大“科场案”,也就是科举大规模舞弊案。 其中最后一桩案子“戊午科场案”,发生在咸丰八年。这场舞弊牵涉91人,其中5人被斩首,3人充军,7人充军后赎罪,7人被革职,16人被降级,38人被罚俸一 …