如何看待深圳地铁出现「长大嫁给爸」和 「长大想娶妈」 等广告？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 凌晨三点半 发表

这是那节车厢的广告内容

何为童言无忌？

童言无忌是一个汉语成语，读音为 tóng yán wú jì，意思是儿童天真无邪，讲话诚实，纵出不吉之言，亦无须见怪。也用以讥人说话幼稚可笑。

小孩子还没形成正确的三观，有时候还是鹦鹉学舌，自己说出的话，不能自己判断是什么含义。说出了一些有 “歧义” 的话，我们叫做童言无忌

可是，我想问一下，广告的文案，是小孩子写的，还是成年人写的？

这个文案宣传环境，是给小孩子看的，还是给成年人看的？

“童话”，“童言” 是小孩子写的，还是成年人写的？

童言无忌的话那么多，我上网随便的搜了一下，满大街都是

在女儿的认知里，结婚就是化妆，穿漂亮的裙子! 她第 N 次看着挂在墙上我和宝爸的婚纱照，无比惆怅的说:“妈咪，我什么时候才可以结婚呀?”——青苔
女儿在屋子里跟弟弟一起听儿歌 “世上只有妈妈好”，突然她泪流满面的跑出来: 激动地发音都不清了，我确认了几次才听懂:“妈妈，我长大后，求求你不要变老”
一天中午吃米饭，米饭是怡璇爸爸蒸的，我吃了一口，感觉很硬，就对她说，怡璇，米饭是不是很硬呀? 她说:“太阳出来了，就软和了!

你看，要温馨有温馨的，要笑点有笑点的，要泪点有泪点的

非要挑这种有歧义，有争议的文案？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

为了宣传？这种让人觉得极其不舒服的文案都能通过？这到底是在迎合谁？

想出这个文案的人，我觉得已经不是蠢了

忙猜一手，新东方发出道歉声明，**文案是实力生写的，**现在已经开除。

知乎用户 文刀半瞎​ 发表

妹妹说：“哥，你比爸厉害多了！”

哥哥说：“是吗？妈也这么说。”

我一直以为，这是说哥哥厨艺比爸爸好，看了这地铁广告，我觉得这文案挺合适的。

厨艺！我说的是厨艺！

真的，绝对不是刘备！

知乎用户 方羊羽​ 发表

大家都在炮轰写文案，其实一个东西创作出来，再到终端用户，需要经历层层审核，更别说深圳地铁这种官媒了。

我更好奇的是，这种文案怎么可以通过审核，那些部门主管、公司总经理，都是干嘛的，还有深圳地铁执行的部门，对这种广告的审核机制是怎么样的？

文案写的，的确没有水平。这种文字放到公众视野当中，肯定会引起争论，孩子的价值观还未形成，看到这些东西心里会这么想？

本意可能是：自己长大以后，要嫁给像爸爸一样有担当、有责任的男性。

但是听着：爸爸，长大以后我想嫁给你。

听着就非常比别扭，感觉好奇怪，总之说不上来，有点诡异，我一个脸女朋友都没有的人，更没有孩子，就感觉这种说法很奇怪，那些有女儿的爸爸听了这种会是什么感觉。

这种感觉非常的不好，这句话本身没有太大毛病，家常便饭说一下，自己以后嫁给像爸爸这样有担当的有责任的男人，没啥问题，但是印在公共场合就有点不太合适。

知乎用户 祖安会看着你血流一地 发表

本质上来看，这个文案可以通过，一定是多数人心里对这个价值观是认可的。

跟知乎不同，这类言论在更大的平台有更多人认同，所以某些人还以为这是普遍价值观。

这个认可，不一定是说通过文案的领导一定是恋童癖，而是一直都听着 “女儿是爸爸上辈子的小情人”“儿子是妈妈上辈子的骑士” 等等言论，觉得没毛病，认为这是亲情与孩子单纯爱意的表现。

至今不少爹妈脑海中，还保存着这种思想，还以此为傲。

写公众号时，还跟几个当爹妈的编辑一起聊过。

当时抖音有个现象级的火热的梗，你们一定都有印象：“女儿是爸爸的小情人。”

多位父母都开始拍摄，剧本大概是女儿使劲抱着爸爸不松手，并且很得意地扬言：“这是我老公。”

妈妈就开始生气：“这是我老公！”

女儿更加得意，“我老公。”

爸爸甜甜地笑了。

或者各种家庭妇女吐槽，自己老公疼女儿真的像是疼小情人一样，两个形影不离，可能有些是抱怨，有些是甜蜜的炫耀。

然而这个现象又导致某部分女性不想生女儿，还产生了抵触心理。

（言论来自抖音短视频评论）

“好怕生一个女儿下来跟我抢老公啊。”“不行，这种我会抓狂的！女儿也不行！”

“有了女儿老公就不爱我了怎么办，好怕啊。”

——————题外话，**这种题材最早来自于台湾视频《地表最强小三（忘了真名）》，**是一个妈妈录制女儿贴着爸爸脸的视频，一直在不停地喊爸爸老公，妈妈就抓狂：“啊啊啊，你真是地表最强小三啊！”

我印象最深的就是那句，“地表最强小三”

以至于我观察到，就是在网络上，某位怀孕的妈妈表示怀的是女儿时，会有人开始玩梗：“小心，女儿是绝对会跟你抢老公的哈哈。”“小情敌要出生了！”

大家是在玩梗，还是在当真呢？

——————————

于是抱着疑问，我问了几个当妈妈跟当爹的编辑，你们的女儿真的有过分迷恋父亲这个现象吗？与此对应，儿子有过分迷恋妈妈的现象吗？

一位当妈的编辑先是极力否认了，

然而她给我发来了一串语音：“没有，我觉得很奇怪。就是一个小孩子，本来什么都不懂，你要是不去刻意地教她，附和她，她不可能会做出那样的行为。因为我女儿从出生到一岁多，都有个像小猴子一样死死抱住你的时刻，只有我能抱她，其他人抱她她必定会哭闹一会。她睡觉必须抓住我的头发才能睡着，有时候她爸过来靠她，她一摸到她爸爸的短头发就知道不是我，马上开哭，我自己觉得孩子天性是会更黏妈妈的。因为我的女儿第一个熟悉的是我的气味，我的心跳啊，我怎么都想不通会害怕孩子夺走老公的爱的心态。”

（到底为什么要发语音啊，我都没法截图！）

一位当爸的编辑也发来语音，说得非常严肃：“其实我觉得很多视频里，是父母没做好引导，反而利用孩子来满足自己的某些情感发泄，这样的教育是对小孩心理发育不利的。我女儿是第二个孩子了，是小女儿，我跟太太一直都在教育她关于爱的观念。实际上，小孩子表达爱意的方式，本身是单纯的，但是父母依旧需要去教他们。”

另一位妈妈的语音接踵而至，带着一点无奈的情绪：“张老师（男编辑）说得对啊，我家里也是女儿，她很爱她爸爸啊，但是她也爱我，有爸爸一张蓝色彩纸卡，就会有我的一张粉色彩纸卡。我真的，真的，真的，不能理解拍那些视频的父母，我是拍不出这种视频的。因为我不喜欢把孩子拉入一种怪异的三角关系中，来表达父女感情有多好，没必要，真的。孩子多爱你，她又不会藏着掖着，做父母的难道不知道吗？”

我的编辑也发言了：“李 XX 你狗日的稿子呢？”（哦，踢他出群）

某一位当奶爸的卑微编辑：“我问我五岁的儿子爱我吗，他说爱，然后让我离开他的房间，对，他五岁我们就给他准备了自己的房间。我不知道你们小孩怎样，我家那个，他更喜欢自己一个人玩，很奇怪，就根本不爱黏你们这些父母，他独立意识很强。一开始我也羡慕那些拍视频的，看得心酸，想想有个黏自己的乖女儿多好。其实仔细想想，每个孩子都是不一样的，没必要强行一样。”

其他编辑：“我也在写这个文，我怀疑很多是父母故意教的。我身边就有个女的，天天对她女儿喊，你可是你爸爸最疼爱的小情人啊。我说何必呢，你直接说你可是爸爸最爱的宝贝不好吗？我觉得孩子说嫁给你，要娶你，父母就应该好好教育，告诉孩子结婚的爱情跟亲情是不一样的啊。”

————————

听完一堆语音，我发现很多当爹妈的年轻人，已经在开始反感这些流传甚广的言论了。我好欣慰，孺子可教啊。

记得当时 “爸爸，我长大要嫁给你” 与“女儿是爸爸上辈子的小情人”对应了一句 “儿子是妈妈上辈子的小情人 / 骑士” 但是流传度没有女儿版人尽皆知。

毕竟这个梗来自于一本小说。

套用一个编辑的话：

“我并不想把一个孩子，说成我的前世，我的今生，我的未来，我的爱情寄托。他的身心与灵魂都属于他个人，他会有他自己的爱人与缤纷世界，他将离开，又回来。我也不会把女儿说成任何人的前世今生，任何人的未来寄托，她只有一个特别的身份，她是我们的孩子，我们无比爱她，也仅此而已。”

——————

深圳地铁这类标语，我绝对相信本不是恶意

只是文化内涵需要跟上时代日渐更新的思想变化。

而且这类标语的下架，也告诉了更多新手父母某些正确的价值观，不是坏事。

我在另一个 “亲妹妹跟我表白怎么办的回答中”，也回答了面对家里妹妹说要嫁给哥哥怎么办的情况。

其实我的小妹妹想的很简单，爸爸妈妈爱对方，要结婚，她爱我，也要结婚，我爱毛毛（家里的狗），我也要跟毛毛结婚，她爱她的花花老师，她还要跟老师结婚———小孩子大多数都这逻辑。

——————————

小孩子说要嫁给你，娶你。性质就相当于——我举个例子。

说起童言无忌，我小时候看我妈每次都要换卫生巾，觉得新奇，我也去扯了一张贴内裤上，然后故意给我妈看：“妈！我也来那个唠！”

我这么说的原因是我真的想来月经吗？不是啊，我就是在学大人，

所以孩子说想跟你结婚是真的想娶你嫁你吗？不是啊，在学大人而已。

你妈的… 我还是男的…。

知乎用户 企查查​ 发表

谢邀 (¯• ㉨ •¯)

投放这波 “童言无忌” 广告语的是新东方深圳学校：

即这家深圳新东方培训学校，成立于 2003 年，法定代表人为新东方创始人俞敏洪：

发现俞敏洪的关联公司也在广告上挨过不少罚：

• （2017 年）北京全景视觉网络科技股份有限公司：发布虚假或引入误导的内容

• （2018 年）北京凯声文化传媒有限责任公司：广告中使用或变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象

• （2019 年）八零创成教育科技（北京）有限公司：在广告使用数据、统计资料不真实不准确

• （2019 年）北京新东方迅程网络科技股份有限公司：利用科研单位或学术机构等名义或形象作推荐

这次新东方深圳学校以 “童言无忌” 为名义投放了一波让人别扭的 “假童言” 广告…

小声：是什么广告鬼才嘛？（雾）


除了文案方，查查也着实好奇这广告是怎么通过审核出现在地铁上的 0.0

据报道，广告的审核方为**深圳报业地铁传媒有限公司。**工作人员称 “最初考虑到可能有歧义，但因广告涉儿童教育，也是孩子内心情感流露，把关时就没有提出删改意见”：

emmm 看了一下深圳报业地铁传媒有限公司的行政处罚，一共有 3 项，均为 “广告违法行为”：

不过话说回来，网友反映的 **“女性优先车厢并未体现出任何优先概念，所有乘客都可以乘坐”**484 也要重视一下捏？

知乎用户 光明日报​ 发表

8 月 4 日下午 1 时许，有网友在微博晒出广东深圳地铁一号线车厢图片，图片中车厢地板、墙壁上都贴着 “童言无忌” 的标语，其中，“爸爸，长大以后我想嫁给你”“妈妈，长大以后我想娶你”这些内容引发网友质疑。据网友晒出的图片，车厢上印有 “新东方　老师好” 字样，疑似新东方教育科技（集团）有限公司投放的广告。深圳新东方表示，该文案的出发点主要是从小孩子单纯简单的角度，童言无忌地表达对爸爸妈妈的爱。8 月 6 日上午，有记者前往现场走访发现，该广告已被撤下。

这则广告的不妥之处，相信无需再作过多的剖析。舆论的反馈说明，它确实 “翻车” 了。舆论哗然之下，该广告已经被撤下，但近年来屡屡出现的广告 “翻车” 现象不能不让人有更多思考。

从 “椰树牌椰汁” 部分版本广告，到去年草莓音乐节营销文案，再到这次的深圳新东方地铁广告，这些 “翻车” 广告发布在不同的平台，引发的争议点也未必完全一致，但说到底都是拿一些不该开玩笑的点来开玩笑，拿不该被试探的价值底线来试探。我们或许不必怀着恶意来揣测广告发布者与品牌方的动机，但近些年来一个趋势似乎越来越明显：只要能够 “走红”，只要能够带来“流量”，广告最终呈现出的是“美名” 还是“恶名”，似乎已经变得不再重要。

换言之，有些广告为了引发关注，不仅是不择手段，甚至可以不分好坏。比如说，这次的 “童言无忌” 广告所引发的争议，就似乎在广告发布方的意料之中。深圳新东方方面的说法是，他们也理解该广告文案用语放在公共空间会产生歧义。明知道会引发歧义，还照发不误，其潜台词无非就是“不分好坏，只问关注”。

相较于那些屡屡翻车的广告内容，这种博关注的心态，其实更耐人寻味，也更值得警惕。尤其是此次引发争议的广告，其发布平台深圳地铁，是一个公共机构，而品牌方新东方，是一家知名教育机构，他们理应更加注重广告内容的价值表达，结果却还是让这样明知 “在公共空间会产生歧义” 的广告出现，只能说明在它们心中，效果——不管是正面的还是反面的，完全可以凌驾于内容的价值表达之上。

的确，所有的广告都是为了尽可能引发更多人的关注，但前提是广告内容要建立在公序良俗和法律的基础之上。一旦这条底线被突破，广告不仅失去了该有的灵魂，也难免构成一种公共冒犯。因此，对于再三出现的翻车广告，不仅广告发布者和品牌方应该引以为戒，多一点价值上的坚守，作为受众的围观者也应该展现出该有的价值立场，不为那些突破社会共识和价值底线的广告 “买单”。当然，有些广告触及到法律红线，监管部门也应该依法给予应有的规制。

广告需要创新，但总有些价值底线是不应该被拿来作 “卖点” 的，更不应该以博出位为乐，以 “打擦边球” 乃至恶趣味来换关注和流量。即便是在 “流量为王” 的时代，我们也希望有更多的企业，尤其是那些知名企业能够经得住诱惑，不为 “不分好坏，只问关注” 的不良营销风气推波助澜。这是对受众的尊重，也是对于品牌形象的必要呵护。

知乎用户 核动力喷火霸王龙 发表

小孩子童言无忌，但难道广告商写文案的和地铁管广告的都是童工？

知乎用户 诶呀我去 发表

1、从创作者角度看，创意点本身就很低俗不说，措辞也没有任何小孩子的语气，男孩和女孩说的话一样？

2、从广告主角度看，完全是为了语不惊人死不休，大概就是想要现在这个效果？走黑红的路吗？

3、从发布者角度看，深圳地铁也有不可推卸的责任，没有审核机制吗？公众场合想发布什么都可以吗？

知乎用户 小初一 发表

真正的童言无忌是儿童天真无邪，讲话诚实，纵出不吉之言，亦无须见怪。也用以讥人说话幼稚可笑。

“阿姨，你的鼻子好像歪了”

“我妈昨晚和叔叔一起睡了”

“我爸长得像我”

知乎用户 刘庆 发表

有一次开车从黄花园大桥往渝中区方向，正对着石黄隧道，四岁的儿子问：为什么要在那里打个洞呢？他妈妈告诉他说：因为有座山挡了路，所以只能打个隧道过去。再问：那为什么要修座山在那里呢？一阵狂笑之后，我们告诉他山的存在是自然形成的，不是人故意修在那里的。

某天，儿子问我：爸爸，你有爸爸吗？我说：你爷爷就是爸爸的爸爸呀！又问：那爷爷死了呢？答曰：那也还是爸爸的爸爸。觉得有必要跟他把这个问题说清楚，于是接着说：如果你以后有了自己的孩子，我就成了你孩子的爷爷，但是我是你爸爸这一点没有改变，即使我死了，我仍然是你的爸爸，知道了吗？

童言并非没有底线，说出广告语中那样的话，父母应该及时进行纠正和正确的引导。作为广告语进行宣传，反映的是一种极度缺乏安全感的心理和极度自私的行为，严重违背了伦理道德。为了满足目标受众的 YY 心理，同时对更多的人群形成心理诱导，对于成年人来说，也许只是会在那一刻激起一朵小小的浪花，但是对未成年人来说，其影响将是长久并极其恶劣的！

知乎用户 乱七八糟 发表

该广告于 7 月初投放在深圳地铁车厢内，已持续约一个月。

工作人员称，该文案的出发点是从小孩子简单单纯的角度，童言无忌地表达爸爸妈妈的爱。并强调，选题是想表达简单纯粹的亲情，也理解改广告文案的用语放在公共空间会产生歧义。

另外，该车厢是深圳于 2017 年启用的国内首列 “女性优先车厢”，车厢主调为粉色。

有些 “童言无忌” 的话，只能小孩子说。大人说同样的话，就是恶心。

你这让很多原来没有这种想法的小孩子怎么办？

你让孩子在地铁上看到后被问的家长怎么解释？

万一小孩子直接在幼儿园就讨论这个话题，那不是罪孽吗？

就像曾经那个妻子叫老公，但女儿即叫爸爸，又炫耀般叫老公，丈夫得瑟地看着妻子那个视频一样，恶心！

深圳地铁商业管理有限公司工作人员表示：

在审核前述广告时，他们确实考虑到广告词有可能引发歧义。但因前述广告涉儿童教育，考虑到该广告契合孩子天真浪漫的特点，亦是儿童内心情感的流露，公司在对前述广告进行把关时未提出删改意见。

我们第一时间和地铁集团积极沟通。下一步，我们会在广告审查方面加大力度，杜绝类似事件再次发生。

广告将在今天（8 月 5 日）地铁停止运营后，于 6 日凌晨将前述广告撤下。

另外，我也很好奇，这种广告是怎么经过重重审核发布的？

知乎用户 童毅 发表

可能深圳地铁经常看到这种嫁给他爸的场景，有感而发吧。

知乎用户 白星 发表

我：“我看到地铁上这些广告内容很不舒服。”

杠：“那是你没有以孩子的视角看待这些语言，对孩子来说很正常的，童言无忌，这里不是说了吗？”

我：“我坐个地铁为什么还要带上孩子的视角？”

杠：“带上孩子的视角就不会不舒服了啊！”

我：“可我只想好好坐个地铁。”

……

杠：“小孩子这么说很正常的！”

我：“可我的孩子并没有说过这样的话！”

杠：“那是因为你孩子还小。”

我：“那你的孩子说过这样的话吗？”

杠：“也没有，我家孩子大了，他已经知道不能娶妈妈了。”

我：“那到底是哪个孩子说过这样的话？”

？？？

我：“如果你儿子说长大后要娶你，你会怎么办？”

杠：“我当然是告诉他不可以，因为我已经嫁给了他爸爸”

我：“但如果他看到这个广告，他可能会认为你骗他，因为地铁里就是这么说的！”

。。。

知乎用户 飞阁小新 发表

细思极恐，“爸爸，长大以后我想嫁给你” 这样的标语赶紧撤掉！

深圳地铁一号线一女性车厢出现 “爸爸，长大以后我想嫁给你” 的标语。引发了公众热议，有网友认为，在公共空间使用这种标语并不妥当，可能会对儿童产生误导。但也有网友表示，这是一种童言无忌的表现，不需要上纲上线。

根据深圳新东方官方客服工作人员的说法，这则地铁广告的出发点主要是从小孩子单纯简单的角度，童言无忌地表达对爸爸妈妈的爱。只是想表达简单纯粹的亲情。并没有引发歧义一说。

但是在地铁这样人流量大的公众场合，引用这样的标语真的好吗？

虽然说童言无忌，单纯的小孩子在说出这句话的时候并没有其他的想法，那是因为他们或许并不知道 “嫁”“娶” 是什么意思，甚至对男女之间的性别之分也毫无概念。

每年发生了那么多的性侵幼童事件，我们要做的不是避之不谈，而是要从小教会小孩子男女的性别之分，教会他们要保护自己。

那又该如何去教他们呢？当然不是对着他们大谈理论，最好的教育是要从生活中的每一件小事出发，在潜移默化中让它们学会这个道理。

所以当孩子说出 “爸爸，长大以后我想嫁给你” 这样的话时，你首先要对孩子表示肯定，并谢谢孩子的爱，但是你也要意识到，你的孩子慢慢长大了，思想及身体都在渐渐发育成熟，对于两性关系，必要的性知识也是作为家长必须给孩子上的一门课。

建立孩子正确的对于性的边界感，可以让你的孩子更好地保护自己，所以当孩子说出 “爸爸，长大以后我想嫁给你” 的时候，实际上是在警醒家长及时关注孩子的心理和生理的发育。

但是直接把这句话放在地铁这样的公共场所，对于孩子来讲，相当于直接告诉孩子，这句话并没有什么问题，那么从此他们对于性的边界感岂不是更加模糊，建立正确的性观念岂不是更加道阻且长。

再说对于家长来说，这句话出现在公众场所，博得大家一笑，回忆下孩子儿时的温馨可爱，然后就没有了然后，因为在大家的印象中，能公然出现在大众视野中的东西本身应该是没多大问题的，所以这样导致的结果就是，家长根本意识不到，这句童言无忌的背后，会给以后埋下怎样的隐患。

中国的性教育本身并不太普及，很多家长对这个话题也是避之不谈，所以在这样的大环境下，一些公众企业更应该担起传播正确且健康的观念和知识的大旗。

毕竟如同白纸一样的孩子，无论听到什么看到什么，都是将来不可磨灭的印记，而我们能做的，就是尽可能让这张白纸上少留下一些错误的印记。

知乎用户 匿名用户 发表

？？？？？？？？？？

谁还没有过童年无忌的时候？谁还没见过小孩子童言无忌？总之我从来没有听到哪个孩子说出这种话。

退一步讲，小孩子能说出这种话那也是大人教的吧？总归也是跟人学的吧？什么样的人能教这种 luan lun 的话？

看到这个广告，我第一个想到的就是恋童癖。

鲍某某案。qj 14 岁女娃。

王某某案。qj 9 岁女童。

各种父亲 qj 自己亲生女儿的，爷爷 qj 孙女的新闻简直不要太多。

数不清的恋童癖案例。看了都不会心疼不会愤怒吗？

难道没有良心吗？不抵制恋童癖就算了，还写这种广告词你是想鼓励恋童癖的行为？？？？？

一句话如果噪声很大，不是好话，因为它会影响意思的表达。—陈铭

表达父母与孩子之间的爱，有很多方式，别用恋童癖们的表达方式，还孩子们一个健康的环境，谢谢。

知乎用户 看得最远的地方 发表

我觉得跟满大街的 “来了就是深圳人” 一样。

买房：“你是深户吗？”

学校：“你是深户吗？”

社保：“你是深户吗？”

小汽车摇号：“你是深户吗？”

开办企业：“你是深户吗？”

甚至应聘某些企业或机关单位：“你是深户吗？是深圳本地人吗？”

知乎用户 菊花一警 发表

小孩子的话到了大人的眼里变成了不合时宜

知乎用户 非凡 发表

现在新东方上了知乎热搜，上了深圳市新闻头条，上了电视台，上了鬼知道什么地方的传媒。

新东方这次热辣辣火飘飘，一共花了多少钱？

我就想问问，一共花了多少钱？

现在是秋季招生争夺战最激烈的时候。

八月中旬尘埃落定，是到了刺刀见红的时刻了。

新东方的考核指标，那不是吹的。商业中心，教师队伍，新冠疫情，市场竞争，要把人逼疯。

现在最热排名远超新东方的有好几家。

教育培训机构的压力不单是一二线城市，早就把战线扩展到小县城了。

这种广告语拱火是必然的，没人去闹才不正常。

如果说这句广告语没有引起任何人的特别注意，也没有媒体报道，那么这条广告语的策划必须滚蛋。

它要的就是这个效果。

只要持续一星期，就可以在秋季招生战中大大斩获一番。

一般来说，家长的硬指标是找到一家教学有方有名气的培训机构。

广告语的问题，那根本不是问题。

自己的儿子女儿爱家长，这不是天经地义的吗？

教育培训机构的金主，只能是家长。

从孩子的立场出发，一个娃儿也不愿意上校外辅导。

所以根本不要考虑学生，一门心思要花在家长身上。

家长心情通泰了，新东方的招生指标也就完成了。

什么叫扬名天下，都好好学学。

知乎用户 大正 发表

龌龊的人看什么都是龌龊的

这让我想到最近的奥迪广告，小女孩靠在车前吃香蕉，奥迪想要表达 “即使是小孩子也能安心倚靠在这款车前” 的意思，突出车子的安全性能好，但是一群人却盯着小女孩手里的香蕉说小女孩穿着过于成熟，奥迪搞黄色，真开车。真的是香蕉默认就成了那啥呗？那茄子水蜜桃木瓜是不是以后都不能出现在广告里了？毕竟成年人的世界里，这些水果可不一定都代表着水果~

回到此次的文案，我相信为人父母的肯定都有听到过，孩子对自己说，长大了要嫁给爸爸 / 娶妈妈类似的话，这时候真有父母会阻止孩子？告诉孩子这些话是不对的？还有说小孩说这些话没问题，但是文案是大人写的，别人文案的情景就是以小朋友的口吻来说话，同时也希望看的人能把自己代入，感受小朋友的童言无忌，而不是一成年人的眼光去看小朋友的言论，从而想入非非。

为什么都 2020 年了，还有人觉得小朋友在公共场合对父母说想嫁给你 / 想娶你，是不和事宜的，这种事情只能在家说？甚至还觉得如果不出手干预，小朋友会变得有恋父 / 母情节？

知乎用户 巫小寒 发表

不知道文案的创作者是谁，但可以判断出以下的身份特征：

1. 文案的创作者一定是女性

2. 并且已婚已育

3. 有且只有一个孩子

4. 孩子年龄 5 岁以内

5. 孩子性别是男性

6. 和小孩相处不会避嫌，和孩子有亲密行为，甚至会有嘴唇碰嘴唇超过五秒的亲吻。

知乎用户 FreedomPrime 发表

我记得我高中的时候，

有个演员做了一个广告，好像是个洗发水的广告

是高圆圆还是谁来着

小儿子说长大了我要娶你，演员问：那爸爸呢？

大概就是这样的广告

10 年过去了。这种风气依然没改

中国的性教育，缺失的很啊

知乎用户 Tecsun 发表

谢邀。这文案前头四个字：童言无忌，已经很能说明问题了。

本来这四个字存在的意义就是让你看到时候明白，这就是小孩子感谢父母随口一说的话，是避嫌的关键词，但是你要是只拎着后面的十个字展开遐想，那就很容易跑偏了。换句话说，这文案本来就是那种一看就让你有遐想的文案，因为看这个并且感觉不对劲的都是成年人。

不过说回来，这个文案又是一点问题都没有。因为它就是广告，广告的目的就是让你关注它宣传的东西。现在这广告上了头条，你感觉很荒唐：这样有争议的广告是谁做的？仔细一看 XDF。好，XDF 三个大字算是记住了。广告的目的就达成了。

希望以后广告公司文案少做这样的炫技操作。虽然这个广告效果目前看来 “非常好”，但是某种意义上，它也是在损害它宣传的产品的名声。

知乎用户 Mimi 发表

童言童语是小孩子说的话，但这标语应该是成年人写的吧。

知乎用户 淘好物 MLR 发表

这是潜移默化的说，长大后可以娶妈妈，嫁给爸爸吗？

做这个宣传的公司也真有毛病，该被举报

知乎用户 难民小毒枭 发表

不请自来，这种擦边球的广告本来就应该禁止。

我记得 12 年左右武汉公交车上曾经公放过一条广告，关于某某网站推广，就是那种综合性导航的网站（参见各大浏览器首页那种），广告内容就是推广这个网站让大家把它设置为主页。

广告词极其恶心，一个女声：“XXXX，设了，才知道，爽！”最后还要问一句 “今天，你设了吗？” 这个广告还持续了很久，后来才被叫停，之后他们就把广告词从 “设” 改成了“设置”，听起来也很不舒服。

对这种广告能在深圳地铁上出现，非常失望，对深圳地铁管理部门（审查广告内容的工作）工作质量产生质疑。

我看有人还说什么淫者见淫的，我呸，这种水平的广告词也配跟红楼梦比吗？说白了，这种没有任何内涵的东西就是通过打擦边疯狂暗示来引人关注的。所谓淫者见淫，起码也得让不淫者看见其他可取的东西吧。这种玩意就相当于配钥匙，您配吗？配几把？（别说，配钥匙的这个段子倒是和这段广告词异曲同工。）

恶心。

知乎用户 Qyfbravo 发表

是某些成年人自己既矫情又太龌蹉。

这只是孩子对父母的爱的表达。

知乎用户 Shinovski 发表

其实吧，这个 “童言无忌” 的广告和深圳市对外宣传的口号一样恶心：来了就是深圳人！

知乎用户 null 发表

厄普洛斯和伊莉克特拉狂喜。总算有人理解我了。

很好奇广告公司和地铁房吃大便了唛？这都能过审？？

知乎用户 漢韻華風 发表

在我們還在崇拜父母的年紀，父母就是最偉大的人，很多人的擇偶對象是以父母爲衡量標準的。

最近有種說法，女兒是丈夫上輩子的情人。

現在倒好，直接從上輩子的情人升級到小情人了。

確實有很多父母之愛無私，難道這個社會已經對父親從幾歲開始性侵親生女兒連女兒結婚了都不放過的新聞都已經心聾目盲了嗎？

我們看不起的美帝蠻夷們，父親給六歲以上的女兒洗澡會被控告並且剝奪監護權。看看我們兩千年前的古人，男女七歲不同席。保護未成年人，從制度上防微杜漸，不可見欲，邪念不生。

多數人有著正常的道德觀，不會產生亂倫的想法和實施亂倫的行爲，可是還有自制力差和道德低下的群體呢。

女大避父，兒大避母。不僅僅是保護子女，也是保護父母以免犯錯。

這種標語，比小情人的說法更惡心，更沒有底線。

畸形的戀父情節和戀母情節很容易讓孩子脫離正常的價值觀和人生軌道。

記起來某明星公開發和十四歲女兒舌吻照片的事情，哪家純粹的父女能這樣親吻。

這個世界上，眞的有狗丈夫，也眞的有女兒是丈夫的小情人啊。

嫁給父親和娶母親，這是多少人的血淚。

忘記說了，女兒是丈夫的小情人這種說法應該也源自國外，某些國家亂倫那可是有名得很啊。

長點心吧！

知乎用户 Lincole 发表

既然是童言无忌就不应该妄加揣测，而应该站在孩子的立场单纯点理解这句话。

想表达的意思就是：“我的爸爸很好，他在我心中就是模范丈夫的样子，我想嫁给爸爸，更确切地说，是我想嫁给爸爸这样的男人。” 小孩子的表达本来就比较简单省略，有时候可能会有歧义，理解了本意也就是一笑而过的事情。

有孩子的人应该都做过一件事，就是问自己孩子以后的择偶标准。很多孩子就会直接说：“爸爸 / 妈妈这样的。” 父母听到这句话第一反应绝对不是恶心吧？一定是觉得很温暖，因为孩子说出这种话就表明自己得到了孩子的认可与爱。

咬文嚼字谁不会？过度咬文嚼字就是心怀鬼胎，故意打稻草人谬误这招了。我可以理解孩子们的心理，希望媒体别为了引流把一些简单问题道德化，再利用道德上的政治正确来加深矛盾、制造舆论。别用自己肮脏的思想去揣测孩子的话。

小时候的童言无忌到长大后的谨言慎行，是孩子慢慢成长的过程。多些理解也多些引导，让孩子在心理上树立正确的三观，在言语上保留应有的天真。

知乎用户 零度游泳的小鱼儿 发表

这种广告语不适合放在大庭广众之下。

教育和影响是潜移默化的

懂得人永远有分寸

可世界上多的是没有分寸的人

这时候就不要再递 “刀” 了。

特别是在现在这个社会，网络资讯如此复杂，教育孩子学会关爱父母，尊重父母，不应该用这种类似玩笑的语气。

也许在日常生活中，你说过或听过类似的话语，但它的语境一定是熟人之间的笑言，是打趣儿。

可是把这几句话变成一句广告语，那是什么意思呢？

既然要广而告之了，那就说明这是正确的，是合乎逻辑的。

那么我请问这是正确的吗？

成年人当然知道这是错误的。

不然也不会有 “童言无忌” 放在前面。

可是这样的话语是给成年人看的呢？看到的只有成年人吗？

为什会有 “童言无忌” 这个词语呢？我们什么时候会用这个词呢？

看看百度给的解释，什么样的话语才被归类为了 “童言不忌”

是错误的，不正确的

孩子说了这种话，是要被大人引导和教育的

这倒好，你既然承认这是不正确的话语，还广而告之，让孩子更让所有人放在心上，什么意思呢？

知乎用户 txqhappy88 发表

莫须有的罪名都会用

知乎用户 戒定生慧 发表

确定一个问题。

这是广告，广而告之，是面向所有受众。

童言无忌，没问题，自己搁家里说也没问题。

单拎出来当文案，还是新东方教育培训机构。

我想问一句，现在教育培训机构文员老师门槛这么低了吗？就这水平？就这种有歧义的文案也堂而皇之贴在地铁上

一个从事教育行业的教师文员，相关广告信息的底线是符合微信公众号，或者某个广告规则，或者没有违法字眼？

不是你不是应该更多从小朋友，尚在接受素质教育，刚刚识字的娃们为底线，规则去考虑吗？

很多人说，心脏了看什么都是脏的。

其实绝多数人，只会看到这条广告，

“长大了嫁给爸爸”，“长大了要娶妈妈” 这种简单粗暴的字眼。

人在这有限的字眼总会捕捉到属于自己内心的第一想法真实感受。

大人都有偏颇，小孩子看到了呢？

—————————————

还有很多人分析的是说出该童言无忌的话的小孩。

并没有考虑看到该话的小孩他、她是什么什么样的感受和理解。直面她、他的大人会是怎么的教育，和给孩子的解释。

成年人的想法很复杂，解释给孩子的结果一万个人就有一万个想法。

孩童初级教育，我至今都记得夏雨给妈妈洗脚的那个广告，这才是能起到积极作用的。

这种文案，单纯片面的表现以童言无忌为借口，并不可取。

为何这个能引发话题，就是因为没有做到切实公正且完善真实。

知乎用户 危国 发表

任何文化创作都有底线，突破底线来博关注必须受到惩罚，这种与父母结婚的广告词已经突破了现有的社会道德底线，所以撤下广告做的非常对。这段广告词我觉得毫无创意，除了炒作，我不知道还有什么意义。

别跟我说什么儿童想的和成人不一样，不能 “过度解读”。在我看来，只要谁家儿童能说出“想娶妈”“想嫁爸” 这种话，我只能说家长压根没有做好亲子教育，让孩子没有分清亲情和爱情，这就是做父母的失败，别拿童言无忌开脱。

并且现在社会出了多少熟人甚至有血缘关系的性侵案件，还不好好重视孩子对于亲情和爱情的理解？还拿这种错误的言论打广告的公司，从文案到审核人员，我不知道是不是故意的，想火一把。

今天要是容忍这种 “想嫁爸”“想娶妈” 的广告，广告火了一把，其他公司跟着效仿，是不是过段时间 “女儿是爸爸上辈子的情人” 这种恶臭言论也能打广告了？再过段时间，鲍某是不是更能理直气壮地说他的养女和他是恋爱关系？是不是再过段时间，恋童癖都敢公开自己恋童了？

社会底线不是一朝一夕就降低的，而是一次次对于这种突破底线行为的容忍，而逐渐降低的。

不管别人怎么想，反正我就是要掐断这种错误行为的苗头。我作为一个成年的公民，为了保护未成年人的利益，就是要反对这种广告。

知乎用户 毛江 发表

高大上一点说，这不是童言，这是深邃的对人性的探讨，就是 “俄狄浦斯情结” 和“伊莱克特拉情结”。前者是杀父娶母，后者是为父杀母。
父亲代表着理性，母亲代表着感情，婴儿可以认出母亲，却不认得父亲，幼儿之所以认识父亲，是因为妈妈说，这是你爸爸，当然，某些母亲完全可以瞒住孩子，让孩子认一个并无血缘关系的人做爸爸，而且还可能是一个温暖的亲情故事。但是，如果孩子很爱母亲，并且认为父亲配不上母亲（比如常见的桥段：慈爱忍耐付出一生的母亲和酗酒家暴甚至卖掉妻儿的父亲），就可以有 “彼可取而代” 的想法，" 妈妈，如果我是你丈夫，会让你幸福的！”这种想法到了极致，就是俄狄浦斯情结。有人问，为什么哈姆莱特面对仇人一直犹豫？答案是，因为叔叔做了他心里一直想做的事情，就是杀父娶母。
伊莱克特拉情结，就是女儿认为母亲配不上父亲，甚至在戕害父亲，林彪的女儿林立衡就有这种倾向，英明神武的父亲被阴险狡诈的母亲所控制，需要她来解救。看看她对林彪和叶群的态度，就很说服力了。
也许，这样的广告，也是时代的进步呢，既然白素贞早就和许仙有了一个状元儿子，牛魔王和罗刹女有一个成正果的宝宝，疯狂动物城里狐狸尼克和兔子朱迪成了神仙眷侣。那么，血亲之间有什么障碍呢？
年龄不是问题，性别不是借口，物种不是鸿沟，血亲不是障碍，只要你有真爱，对吗

知乎用户 eechen 发表

把乱伦写得这么理直气壮真是没谁了，从狗肉一刀切开始，就知道深圳吃枣药丸，越来越多骚操作。

知乎用户 瓦叔 发表

不符合社会公序良俗，不宜在地铁这样的场合广而告之，撤掉广告是正确的。

知乎用户 爱看书的小猪 发表

答非所问了，

但是看到这个忽然想起来 我的童年黑历史

我很小的时候（幼儿园还没上的年纪），叔叔逗我 “你爸爸死了你怎么办呢”

我当时说 “那我就可以从爸爸口袋掏钱花了”

还好爸妈没和我计较。

知乎用户 匿名用户 发表

咳咳，深圳呆了三年

深圳的经济建设其实大家都看在眼里，近几年也是越来越牛皮。比如有南山必胜客，龙岗无敌手什么的。

但其实深圳并不大胆，很多事情都太过 “以人为本”，参考 “深圳学生舞弊跳楼，取消期末考试”，只要大家一反对，立马就是对不起，对不起，有点像 Tik Tok 的 “张先生”。

其实小的时候看到的英雄不多，都以为自己的父亲很伟岸，自己的母亲很好看。然后这次有人主动了，还是在 “规矩” 的深圳。特地把广告放在女性优先车厢，特地标明了童言。

我看了之前的几位评价，无一不是在指责这次的广告。可是我看到的更多是他在尝试更大胆，也在尝试弘扬爱父母的精神。

只是这结果。。。，我不知道是大家长大了，还是这个广告的撰写人没长大。

知乎用户 曾幾何 发表

深圳？

哦，那没事了

知乎用户 白昼 发表

儿童在 3～5 岁时，认识到了两性之间在解剖学上的差异和自己的性别，因此力比多集中投放在生殖器部分，性器官成了儿童获得性满足的重要部位，表现为喜欢抚摸和显露生殖器以及性幻想。

这一阶段，儿童表现出对性的好奇，由此产生一些复杂的心理状况。

开始时，男孩认为男性和女性的生殖口是一样的，当男孩偶然发现女性的这种器官不一样时，他先是试图否认自己这种感觉的真实性，继之，男孩对存在的这种差异感到恐惧，若此时男孩在玩弄自己的生殖器时受到成人阉割的威胁，就会形成了阉割焦虑（castration anxiety），即男孩在潜意识里时常有被切除掉性器官的恐惧。相反，这一时期的女孩会对自己已缺少男孩那样的性器官而感觉受到损伤，对男孩有阳具一事，既羡慕又嫉妒，产生了所谓的阴茎嫉羡（或阳具嫉羡）（penis envy）。

此外，在这一阶段，儿童的性爱对象也发生了转移。幼儿最初的性爱对象是自己身体的某一部位，此时则把力比多的兴奋向别人身上转移。由于母亲为幼儿提供了生理上的需要和满足，因而成为儿童最初的性爱对象。在此基础上，特别是男孩，总想要独占母亲的爱，父亲则成为和自己争夺母亲的爱的一个对手。

因而，男孩对父亲产生敌意，形成了恋母仇父的恋母情结（Oedipus complex）。此时的女孩则对自己的父亲产生爱恋，母亲则被视为多余的人，而且总希望自己能取代母亲的位置。女孩子的这种恋父嫌母的倾向，弗洛伊德称之为恋父情结（Electra complex）。

但作为竞争对象的父亲或母亲都十分强大，最终以男孩向父亲认同，女孩向母亲认同而使心理冲突得以解决。儿童把父母作为自己性爱的对象，这一现象也对儿童的人格形成产生重要影响。儿童把自己和父亲、母亲等同起来，在行为上模仿父母，因此男孩的性格很像父亲，女孩的性格很像母亲。

另外，在性器期很容易发生力比多的停滞，以致造成许多行为问题，如攻击和各式各样的性偏离等。[1]

知乎用户 ssagg 发表

童言无忌——但打出这广告的你不是 “童”，请认清自己的角色立场。

知乎用户 费两年 发表

是现在的人变了，还是这句话真的不合适？

知乎用户 退出在线生活 发表

童言很多，怎么就只剩这几句话了？

知乎用户 Whatareyousay 发表

“嫁”和 “娶” 不能用本义去解释，而是从亲情中获得温暖想依赖父母，或者说给予一样的亲情。

我觉得这种意思很好表达，投放人想出这样一个广告语也许就是来提升一个高度？一个孩童跟父母在车上看见这个广告，虽然是亲情，但人见字第一眼总是用本义解释吧，话也一样，要是我肯定感觉很尴尬。

知乎用户 西州康辛儿 发表

这明显是从光明的中世纪来的大奸大恶之徒，毙了吧。

知乎用户 撸管王 发表

嫁给爸爸，想娶妈妈。OK，童言无忌，本身没问题。

但是我们要考虑的是：

你的广告给谁看？这不是给小朋友看对吧，小朋友也不会因为这个文案说 “我想去这所学校学习” 对吧？所以广告是给成年人看的！

既然广告是给成年人看的，就需要考虑特定场景下、成年人的舒适度。

这个地铁内的广告可能已经引起了一批人的不适，因为家里有小朋友的父母只占乘客的一小部分。

地铁的乘客占多数的是 上班族、学生党，因为地铁方便、快速到达。而有小孩的父母，多半都是开车接送小孩。

一个 18 岁的少女看到这个会不会尴尬？一个 20 岁的小伙子看到这个广告会怎么反应？

知乎用户 德拉克劳 发表

？

南方都市报啊？

那没事了。

知乎用户 匿名用户 发表

个人觉得很正常的一种宣扬父母关系的广告。甚至我拿去让我姐姐看了一下，她也没觉得有什么不合适的地方。

如果不是看了这个问题下其他答主的回答，我大概永远不知道有人能够这么恶心，连这都能胡思乱想。

虽然我也看小 h 文，其中也会有涉及到家庭伦理的东西。但是这并不会影响到我的生活，不会让我在现实生活中有任何乱七八糟的想法。

只能说这个文案，考虑不全，考虑不周。但真要说有什么不好的企图，我觉得应该不至于。

我喜欢看知乎上很多人对某一件事情的看法，因为大家从不同侧面讨论一件事情，可以让我对这件事情有更正确的认识。

但慢慢的发现，越来越多的人为了获得流量，获得点赞，将一些事物评判的非黑即白。慢慢的有一种文字狱的趋势。

与这个问题下的回答相似的还有一个问题，大概意思是：你听过什么三观不正的话？

有一个答主回答 “女儿是爸爸上辈子的小情人”。甚至点赞数也是多的惊人。

明明是一句宣扬父女之间关系好的话，却硬生生被曲解。

知乎用户 狼学派优等生 发表

乱伦和心理扭曲也不过如此吧。

不是说要取消三俗吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金