【已有媒体报道！】明州骚乱后中共驻美外交官抱怨：你吼辣么大声干什么嘛！

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

相关新闻报道：

http://cn.ntdtv.com/gb/2020/06/02/a102861677.html

新唐人電視台

極端組織策劃 美國暴動背後鬼影幢幢
北京時間：2020-06-02 11:28

【新唐人北京時間2020年06月02日訊】美國非裔男子佛洛伊德之死，引發的抗議浪潮席捲全美，並迅速演變成暴力犯罪。而在此次暴亂的背後，中共鬼影重重，在一段白宮外抗議活動的影片中，出現中文口音，事後中領館內部微信群聊天內容，也被網友曝光。

中共央視連續多日報導美國暴亂，並派記者直播放火現場，大肆渲染。中共外交部發言人華春瑩在推特留言：「我無法呼吸」，引來網友留言痛批，中國人能呼吸嗎？香港人能呼吸嗎？另一篇貼文稱「所有生命都珍貴」，也引來網友貼出六四天安門事件的鎮壓照片，相當諷刺。民間輿論認為，官方意圖分散國內民眾對中共及經濟現狀不滿的注意力。

推特近日傳出多段影片，一些黑人抗議者，主動阻止和曝光「安提法」成員有預謀的破壞活動。例如：德州達拉斯市中心街道上，被發現一整垛準備好用來破壞建築的磚頭；還有一名黑人女子斥責車中的「安提法」分子，不應提供磚頭給黑人示威者。

紐約市反恐事務副局長米勒表示，自5月28日以來，被逮捕者有七分之一來自外州。有證據表明，來自紐約市境外的無政府主義組織成員，計劃在抗議活動中煽動暴力。

紐約市長 白思豪(Bill de Blasio)：「我認為有部分人士，不管是從紐約市不同區或市外來的，他們有不一樣的動機，而且絕對是暴力的動機。跟我們社區抗議的主張不一樣。」

週日(31日)深夜，白宮附近擁有200年歷史、俗稱「總統教堂」的聖約翰教堂遭人縱火，所幸火勢迅速被撲滅。有網友公佈畫面，稱在暴動中聽到了中文口音。

白宮外暴動網路影片：「走，快走，走走走」

這段影片隨即被轉發，引發廣大討論。之後有網友貼出中使館內部微信群聊天內容，當中有人抱怨：「昨晚誰在現場喊中文的？不是說好了要躲在後面低調點，幹完就跑？」中共在這場暴亂事件中的角色，令人懷疑。

新唐人亞太電視葉恩婕編譯

原推↓

中國駐美大使館在駡，在白宮示威抗議，喊中文 快走 是豬隊友，不是說好了，在後面低調點，幹完就跑，現在全美都在傳了 

https://t.co/q8e9N6Pv94

via Twitter 唐柏桥

如果这个截屏是真实的，中共死定了！ 

https://t.co/KhuZnsQc8v

同场加映：当贫困华人家庭抢到两个LV包

还自己发微博抢了的东西，无耻！ 

https://t.co/ozpPzR2bxQ

品葱用户 **卡卡里

品姜品蒜** 评论于 2020-06-02

[

这条消息我第一时间就注意到了。最早是一位叫“Jennifer Zeng 曾錚”的法轮功人士发的推特。…

]( “/article/item_id-401587#”)

那個，我按照你說的ID去查了「Jennifer Zeng 曾錚」這個人的twitter，可是從最近的新聞到5/29，符合主樓的截圖一張都沒有喔。

請問你是在哪裡看到的呢？

如果你不能證明最早是從「Jennifer Zeng 曾錚」的推特流出訊息，那麼我要用同樣的話回答你。
「客观地说，你有断章取义和造谣的嫌疑。各位看个乐儿可以，当真了就有些蠢了。」

另一方面，我想順便詢問幾件事情。
一、訊息的屬實性為什麼要依立場、宗教來判斷？
二、你說後來被證實是當時正在白宮外進行直播的央視記者，那麼請你貼出相關訊息的網址，這樣才能判斷訊息來源對吧？
三、綜合上述文字，請問你所謂的客觀究竟出自何處？

品葱用户 **卡卡里

品姜品蒜** 评论于 2020-06-03

[

曾女士的视频：https://twitter.com/jenniferatntd/status/12…

]( “/article/item_id-401617#”)

……

你貼的兩個網址其影片是一致的，沒錯吧？
那麼你有發現時間點不對勁嗎？曾女士的是6/1晚上10:08，你所謂的央視記者發布的則是6/2下午3:39。
如果你說這是央視記者的直播，你不覺得這時間太過時了嗎？

另，你貼的影片跟主樓的截圖有任何連結性嗎？
除非你能證明主樓的截圖，是由曾女士本人或其協助者涉嫌偽造截圖意圖煽動混亂，不然我看不出關聯性。

最後，容我直言，能證明你的客觀性的事物－－一個都沒有。

品葱用户 **品姜品蒜

卡卡里** 评论于 2020-06-03

[

……那個，你說的手持拍攝架的人－－前者的視頻，是在0:10之後出現的對吧？後者的視頻，則是在…

]( “/article/item_id-401633#”)
你没有看懂我的意思。我就是在说那两个持架人是同一个人，以其为参照物，所以才证明了这两段视频拍的是同一个场景，也进一步佐证了喊“快走”的是央视记者呀，而不是曾女士在推特里说的中共派人参与了暴乱，以及主楼微信截图里说的使馆官员参与暴乱。当然，如果你认为记者直播 = 参与暴乱，那我也没办法了额。

品葱用户 **卡卡里

品姜品蒜** 评论于 2020-06-04

[

你没有看懂我的意思。我就是在说那两个持架人是同一个人，所以才佐证了喊“快走”的是央视记者呀，而不是曾…

]( “/article/item_id-401634#”)

話說回來，這兩則影片又代表了什麼、能讓您認為主樓的截圖跟您所說的事情有關的地方呢？
或者說，您所貼的網址，說出那句走的人已經公開自己的訊息、而他就是您所說的正在現場直播的記者嗎？

如果真是如此的話，您應該只需要張貼當事人的現身說法就是最有力的證據了吧？
根本無需繞這麼大的圈子？

容我直言，您這不叫佐證。
真正的佐證應該是讓本人現身說法，親口說出當時的情況才對吧？

品葱用户 **卡卡里

品姜品蒜** 评论于 2020-06-04

[

抱歉，您这就属于抬杠了。我想说的都已经说了，这是我的判断。我刚才解释的目的是为了让您能够理解清楚我想…

]( “/article/item_id-401636#”)

您認為所謂的客觀是什麼呢？
情境證據？或者是直接證據？

當然，如果您想用這種方式來表達您的想法是客觀的，那麼確實無法說服我。
既然如此，我認為我也應當在這篇帖子上反映我個人的觀點，讓其他人當作參考、比較。
這就是我的看法，我也不打算說服您，你也可以有自己的判斷，這樣可以嗎？

那麼就這樣結束討論吧。
感激不盡。

品葱用户 uckfU 评论于 2020-06-03

中共驻美外交官:English motherxK, do you speak it.
小粉红：NMSL， speak Chinese！
这水平不回去读技校简直是浪费人才。

品葱用户 M36 评论于 2020-06-02

一定要转 传去英文社群 加大宣传力度 最好扯上拜登 示威游行就是中共煽动的 就是要颠覆美国民主 中共的老把戏了 台湾搞了一次 又想去美国搞 一定要反宣传

品葱用户 **InspectorBen

uckfU** 评论于 2020-06-02

[

中共驻美外交官:English motherxK, do you speak it.小粉红：NMSL…

]( “/article/item_id-401572#”)
中共驻美外交官: Remember, no Chinese
小粉红: 精神错乱中…

品葱用户 华国锋 评论于 2020-06-03

这个应该翻译一下争取加速。

品葱用户 **北美carl

uckfU** 评论于 2020-06-02

[

中共驻美外交官:English motherxK, do you speak it.小粉红：NMSL…

]( “/article/item_id-401572#”)
是中国人就不说英文（确信）

品葱用户 **一只鹿兒

卡卡里** 评论于 2020-06-03

[

……你貼的兩個網址其影片是一致的，沒錯吧？那麼你有發現時間點不對勁嗎？曾女士的是6/1晚上1…

]( “/article/item_id-401620#”)
已經將本帖轉水區。在未有正規媒體報導前，將不會呈現在主頁。

若有複讀，一再黏貼這則爭議性訊息的帳號，將給予進一步的懲處。

此外，個人尊重法輪功，但他們的媒體並不在足夠可信的正規媒體行列。

品葱用户 北美carl 评论于 2020-06-03

Remember, no Chinese

草

你吼辣么大声干嘛啊 那你去找武官啊

品葱用户 **uckfU

卡卡里** 评论于 2020-06-03

[

那個，我按照你說的ID去查了「Jennifer Zeng 曾錚」這個人的twitter，可是從最近的…

]( “/article/item_id-401608#”)
游行这种不能预计发展方向的活动，央視敢直播？

品葱用户 **品姜品蒜

卡卡里** 评论于 2020-06-03

[

那個，我按照你說的ID去查了「Jennifer Zeng 曾錚」這個人的twitter，可是從最近的…

]( “/article/item_id-401608#”)
曾女士的视频：https://twitter.com/jenniferatntd/status/1267458055140192256
央视记者的视频：https://twitter.com/Alexdan1212/status/1267722604959297536
我不多评论。请您自行判断，好吧？

品葱用户 **品姜品蒜

uckfU** 评论于 2020-06-03

[

游行这种不能预计发展方向的活动，央視敢直播？

]( “/article/item_id-401615#”)
你可以看一下我给卡卡里的回复，里面两段视频都有。

品葱用户 **卡卡里

uckfU** 评论于 2020-06-03

[

游行这种不能预计发展方向的活动，央視敢直播？

]( “/article/item_id-401615#”)

……說得也是呢，這也挺奇怪的，而且昨天我才剛在品蔥上看到一個帖子。
內容是說有人被公安請喝茶，因為他發了一張從知乎上截來的美國示威遊行的圖。

品葱用户 **品姜品蒜

卡卡里** 评论于 2020-06-02

[

……你貼的兩個網址其影片是一致的，沒錯吧？那麼你有發現時間點不對勁嗎？曾女士的是6/1晚上1…

]( “/article/item_id-401620#”)
我是说用普通话喊“快走”的人，是当时在现场进行直播的央视记者。并没有说 6/2 的那条推特视频是“直播”本身。央视什么时候在推特上直播了？所以 6/2 只表示网友发推特的日期，而不是直播日期。另外，你再仔细看看，两部影片并非同一人所拍摄，曾女士的视频是现场其他人所拍。只举一个例子：曾女士的视频中出现普通话“快走”的时候，画面中会出现一个手持拍摄架的人；然而央视视频中那个持架人的出现位置不同。但因为两段视频拍摄的是同一场景，所以都出现了那句普通话的“快走”。明白了吗？

品葱用户 **卡卡里

一只鹿兒** 评论于 2020-06-02

[

已經將本帖轉水區。在未有正規媒體報導前，將不會呈現在主頁。若有複讀，一再黏貼這則爭議性訊息的帳號，將…

]( “/article/item_id-401625#”)

發帖的人不是我啊……（沉痛）

而且我只是想指出品姜品蒜的文字訊息矛盾之處。
我……不太喜歡出現不合邏輯的文字……

品葱用户 **一只鹿兒

卡卡里** 评论于 2020-06-03

[

發帖的人不是我啊……（沉痛）而且我只是想指出品姜品蒜的文字訊息矛盾之處。我……不太喜…

]( “/article/item_id-401630#”)
您很認真噢～

目前美國騷亂事件正被全力熱炒，這幾天的發帖量是異常的。現在爭議性的小道消息，皆會轉移水區爭議區進行處理。如果有類似情況，可以艾特我的名字。

品葱用户 **卡卡里

品姜品蒜** 评论于 2020-06-03

[

我是说用普通话喊“快走”的人，是当时在现场进行直播的央视记者。并没有说 6/2 的那条推特视频是“直…

]( “/article/item_id-401629#”)

……
那個，你說的手持拍攝架的人－－
前者的視頻，是在0:10之後出現的對吧？
後者的視頻，則是在0:30之後出現的對吧？

呃，那個手持拍攝架的人，是同一人喔。
因為那個人的臉部都有（疑似）黃綠色的物體。
我想總不可能、不同的兩個手持拍攝架的人都會戴相同顏色的東西吧？

品葱用户 **品姜品蒜

卡卡里** 评论于 2020-06-04

[

話說回來，這兩則影片又代表了什麼、能讓您認為主樓的截圖跟您所說的事情有關的地方呢？或者說，您所貼的網…

]( “/article/item_id-401635#”)
抱歉，您这就属于抬杠了。我想说的都已经说了，这是我的判断。我刚才解释的目的是为了让您能够理解清楚我想表达的意思，我也并没打算说服您，您可以有自己的判断。这样可以吗？

品葱用户 **阿斯妙特灵

一只鹿兒** 评论于 2020-06-04

[

已經將本帖轉水區。在未有正規媒體報導前，將不會呈現在主頁。若有複讀，一再黏貼這則爭議性訊息的帳號，將…

]( “/article/item_id-401625#”)
已经有正规媒体报道此事，在主贴更新。请斟酌移出水区

品葱用户 品姜品蒜 评论于 2020-06-02

这条消息我第一时间就注意到了。最早是一位叫“Jennifer Zeng 曾錚”的法轮功人士发的推特。现场说普通话的人，后来被证实是当时正在白宫外进行直播的央视记者。客观地说，曾女士有断章取义和造谣的嫌疑。各位看个乐儿可以，当真了就有些蠢了。

曾女士的视频：https://twitter.com/jenniferatntd/status/1267458055140192256
央视记者的视频：https://twitter.com/Alexdan1212/status/1267722604959297536

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金