如何看待东京 2020 奥运会最后一个比赛日中，美国在金牌榜以 39 金超越中国，登上金牌榜榜首？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 每日一斤氰化钾 发表

《华盛顿邮报》：奥运奖牌榜无法体现一国文化实力，这很好

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

中国人态度怎么样不好说，美国人是激动疯了，他们已经把口径修改为金牌榜而不是奖牌榜了。

这是纽约时报刚刚的文章，才发了几分钟。

这篇文章下面着重强调 “在只剩下几项赛事的情况下，美国队在周日下午凭借 39 枚金牌赢得了比赛”

With only a few events left, the United States clinched the race on Sunday afternoon by reaching 39 golds.

而就在这篇文章的正上方，纽约时报搞的奖牌榜还挂在页面上。

美国人在金牌榜和奖牌榜之间这种不加掩饰的左右横跳甚至让我觉得有点蠢萌了。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

邪恶的机器人帝国金牌总数第一

我们仍然在总奖牌榜领先

奖牌数量更能说明实力的均衡

金牌不再代表国家文化实力

对体育的热爱比金牌更重要

伟大的美国重新夺回了金牌榜王座！

知乎用户 古青​ 发表

我的孩子今年五岁。

她的国家在她懂事起的第一次奥运会上位列金牌榜的第二位，这个小家伙问为什么不是第一。

我说叔叔阿姨哥哥姐姐们都很努力了。

她成长在一个牛奶鸡蛋瘦肉可以经常（随便）吃到的时代，不像她爸当年一个很大的快乐是周末吃一块烤鸡。

她在路上看到汽车，会认汽车的牌子，一半多是国产的。

有一次逗她说以后上学不要离爸妈太远不要出国，出了也得回来，她问我为什么要出国。

这是她所成长的环境和她认识到的世界。

也许等她有了她的孩子的时候，她也许会这么描述这次奥运会，“那次我们没发挥好，最后被美国超过了，后面我们重视了，就再没出过那样的情况。”

在她认识里，我们理应是第一，至少是数一数二。

等到和她一样岁数的年轻人成长起来，物质上充实，成长在一个 “我们星球上我们国家数一数二” 的认知中，那样的时代，那时候的奥运会，可真令人期待啊～

我突然发现，我跟闺女说的是，“你就算出国也得回来”，可能改变已经发生了呢～

20210811 更新。

我热爱祖国，并且从职业角度，我是强烈支持并且投身祖国统一事业的。

但是，我不太赞成把台湾省和香港特别行政区的金牌数加进来的。

第一，诸位想想，这么多年的奥运，有过这么强烈的把港台划进来的呼声吗？

没有。

那为什么这里次有呢？

百分之十的原因是，港台形势引起百姓不满。

百分之九十的原因是，加上港台我们就超过了。

大家想超过美国，这很正常，尤其是当了这么多天第一最后被反超，肯定不爽。

但为了超过，去加上，挺没意思的。

第二，如果这次奥运会，我们是走了狗屎运，比预计大幅超出，下次再来这么一次还不定啥时候。那我支持加进来爽一下。

可眼瞅着下次就水到渠成了，急什么？那么不自信吗～

第三，我不认为在势力范围不及的时候，某些地区离心离德的时候，应该把他们的运动员和我们的健儿并列，他们不配。

最后，希望下次奥运会可以光明正大、大大方方的加上。

知乎用户 言成医生​ 发表

拿第一的话虽然会很开心，但经常键政的人精神会紧张。

因为马上就有铺天盖地的奇怪说法扑上来，把中国奥运健儿所有努力全部拆毁。

包括英文，日文，中文简体，中文繁体……

就好像旁边一个小孩儿没得到玩具马上就会哭会闹。你得到玩具的同时，也该堵耳朵了。

被反超的时候，刚有点儿不爽，就立刻被舒心惬意融化了。另一只靴子已落地。小孩已经得到了他的玩具，能安静好长一段时间。

当然还会继续黑咱，但也会腼腆得接受奖牌的价值。我们这些整天打字的不用被迫和 AI 和魔怔人理论那些低级的事，这算是我们的利益相关嘛。

所以这就够了，输就输嘛。

这成绩已经很好了。这又不是乒乓球，被人超了一个金牌不是什么大事。比起奖牌来说，更重要的是获得它的人。

我九十年代就开始看奥运，电视里都是王义夫，伏明霞，邓亚萍，大双小双些熟悉的名字撑着场面，我们整天担心这些人退役了中国该怎么办。处在英雄主义情结中，难免会担心英雄走后的世界。

我还没有椅子高的时候，觉得奥运是大人的事，中国的荣誉都是哥哥姐姐叔叔阿姨挣来的，雄心壮志不过一句 “长大我也要像他（她）一样”。如今再看奥运，已经是小朋友在为国争光了，小朋友还在为游乐场和动物园发愁。而我们在想如何给他们创造更幸福的生活环境。

感慨自己衰老的同时，也令人安心。英雄退役，金牌还在。

这是啥，这是制度性的后继有人，这是真正想看的那种长江后浪。对于奥运来说，这不就是咱想看见的么。

我们一次赢了印度一百年加起来都没赢到的金牌，他们自卑了吗？崩溃了吗？一个个不还是活得好好的。你能靠金牌计数让他们全民庆祝标枪冠军的时候，突然饭不香了，酒不好喝了，耷拉脑袋临场反思吗？你做的到吗？

这比奖牌数超美国难多了好么。

三十八块金牌不错了，更重要的是记住这些奖牌背后的名字，我们有必要因为没弄死美国大哭大闹。

反倒是一想到网上那些比预计少无理取闹，如释重负。

有本事把舆论话语权夺过来，那才是快乐源泉。

知乎用户 安好心​ 发表

这个结果非常好，比中国第一要好，在中国整体国力超过美国之前，最好让美国人继续保持美国仍旧是天下第一的感觉。整个东京奥运会美国人应该是非常焦虑的，毕竟中国金牌榜一直排名第一，他们已经悲观到说 “奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力”，没想到最后居然赢了，他们应该松了一口气的：老子果然才是最强的！终于不用搞奇奇怪怪的奖牌的排法了！昂撒匪帮的自负是深入骨子里的，维持他们的自负对我们很有帮助。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

看待？

当然是平静看待，理性看待。

1932 年，刘长春漂洋过海去洛杉矶参加第一届奥运会时，无人问津。

2008 年，北京奥运会成功举办时，举世瞩目。

奥运会，奥运会金牌，对于我们而言，已经不再有必须争第一，唯金牌论，夺银即失败，诸如此类的意义。

当然，这也并不意味，只有鼓励，不能批评。

奥运会的本质还是各国综合实力的比拼，我们从 1984 年洛杉矶奥运会的 15 枚金牌，到今天已经俨然成为名副其实的世界体育大国，世界体育强国。

翻天覆地，进步是非常明显的。

2012 年伦敦奥运会，美国队 46 枚金牌，我们 38 枚。

2016 年里约奥运会，美国队 46 枚金牌，我们 26 枚。

2020 年东京奥运会，截至目前，美国队 39 枚金牌，我们 38 枚。

如何看待美国队 39 枚金牌反超到了榜首？

从过往的数据来看，这是正常的现象，这又是不正常的现象。

正常在，美国队早在 1984 的洛杉矶奥运会上就曾获得过 83 枚金牌。不正常在，这届奥运会他们到了最后一天才将将超过我们。

也就是说，我们一直领先到了最后一天。

说实话，作为体育迷，本届奥运会有非常非常多的瞬间，让我非常开心，打心底的开心。

比如: 苏炳添的 9 秒 83，男女 4X100 接力的双双进决赛，游泳新星，跳水奇才，金鸡独立，霸王举鼎……。

我看到了巩立姣 21 年终圆梦，我看到了吕小军不断超越自我， 我看到了杨倩的沉稳和可爱，看到了孙一文一剑封喉。

我看到了 251.8 环的中国准度，看到了 364 公斤的中国力度，看到了 9 秒 83 的中国速度。

他们在不断挑战难度，不断追寻高度，尽情展现大国风度。

我看到了女排郎平指导挥手告别奥运，问心无愧; 也看到了中国体重教练振臂高呼，酣畅淋漓。我看到了全红婵宛如精灵的轻盈一跃，惊为天人; 我看到了张雨霏在泳池里一马当先，创造历史。

我看到了越来越好，越来越可爱的观众，感受到了越来越热烈，越来越包容的体育氛围。

这不正是奥运会的意义之一？

这不正是体育的意义之一？

从了解到参与，从陌生到熟悉，让体育精神，让坚持锻炼的习惯在所有国民心中生根发芽，开枝散叶，立足强健体魄的理念，建设全民体育强国。

我们的确需要更多的金牌来打破一些固有的偏见。

但我们同时必须清楚认识到，没有一个国家可以统治所有的体育运动项目。

而从本届奥运会来看，在继续保持我们优势项目优势的情况下，在一些本来并不突出的项目上，我们的突破，在悄然发生着。

我们的确不是金牌榜第一，但是我们金牌榜第二的位置非常稳固，第三名的东道主日本队只有 27 枚金牌。

而我们和金牌榜第一的差距正在越来越小，越来越小。

就是这样，比赛要勇争第一，但运动的意义不止第一。

我为所有在本届奥运会上取得突破的中国运动健儿感到骄傲。

我为中国队在本届奥运会上取得的突破性成绩感到骄傲。

我也为所有的理智观众，所有具有包容精神的观众，感到骄傲。

这样的我们，值得拥有更多更好的运动健儿，更多更好的成绩。

我们也必然会拥有。

知乎用户 苏林深​ 发表

既然这次中国军团在金牌榜上几乎追上了美国，那么应该好好规划一下 7 年之后的事情了。7 年后美国洛杉矶举办奥运会，中国的目标应该是在美国本土在金牌榜上击败美国。

还有 7 年时间准备。我记得 2008 年奥运会从申办成功到开会也就是 7 年，时间应该是够的。

如果在美国本土美国都赢不了中国，这对美国各界心理上的打击是很大的。特别是 2028 年这个时间点，美国与中国恶斗已经 10 余年而挡不住中国，上上下下都已经相当泄气，很多人即使不敢公开讲，私下里也认为竞争不过中国，那中国在美国本土奥运比赛中强势压倒美国，会再次给他们心理上一次重大的暗示。还有，奥运之后很快就是总统大选；还有，中国名义 GDP 超美可能也差不多是那时候。。。世界各国也看在眼里，普通人会进一步觉得中国超美已成定局。

为了实现 2028 超过美国的计划，除了自己好好备战，中国还要做两件事情。

第一，利用自己在国际体育界的重大影响力，尽量阻止美国在兴奋剂，项目设置，规则设置方面占便宜。考虑到奥运会已经逐渐变成举办城市的鸡肋，考虑到中国未来的体育文化市场令国际体育界心动不已，中国可以明确将再次申办奥运会和奥委会不能在规则设置、兴奋剂、项目设置等方面有明显偏向美国的行为相挂钩。

第二，中国要在美国的优势项目（比如田径）培养美国的敌人。

这几届运动会已经明确地显示出很多中小国家是有能力抢夺美国金牌的，而某些国家可能由于经济问题没有很强的财力来支持这些运动员。中国应该开展一个国际项目，专门支援这些国家的有希望的运动员，甚至在中国搞一个集中训练营，给他们配备好的国际教练和训练项目，让这些人去瓜分美国的金牌。当然了，中国运动员也可以在和这些人练的过程中提高自己的水平。

往长远看，中国主动培养亚非拉发展中国家的运动员并且让他们在运动会上取得非常好的成绩，这个是中国大外宣的一种卓有成效的手段。我以前曾经说过，中国应该用国内的娱乐市场培育一带一路国家的明星。除了文艺明星，其实体育明星的培养也是一个很好的手段。

知乎用户 持续低熵 发表

少一块就少一块吧！

人家都魔怔了，哄着玩也挺好（图源华三：东京奥运中国最终会在金牌榜第一吗?）。

看看黄色的条条长度，咱们的 33 和他们的 27 是一样的

还记得每年的俄罗斯军事比武吗？

咱们大部分项目都是第 2，然后一两个项目拿第一。

最后总成绩俄罗斯第一，咱们第二。就好像总分一百，俄 95，咱们 93-94。

控制到这个程度容易吗？

大家都好看。你总拿第一去砸人家场子，人家还跟你玩吗？

奥运会也一样。我们真拿第一了，人家又得忙着改规则。

不然脸上挂得住？

一会金牌不代表文化实力，一会印度金牌少又讥笑人家烂，一会又别人是金牌机器。

这就是魔怔！

《菜根谭》上有句话：

好察非明，能察能不察之谓明；

必胜非勇，能胜能不胜之谓勇。

大哥是要脸面的！

我再做点解释：

1，在没有嗑药豁免权的情况下，金牌榜排名第二，是极其难能可贵的成绩。

2，如果将金牌数 38 / 奖牌数 88，我们这个比例高达 43%，是主要国家里最高的。美国只有 34%。说明我们的人更精益求精。

事实上，我们也是投入更少的人，430 人；而美国投入 613 人。

简言之，我们的人更能打。

3，我们是单一人种国家获金牌最多的。

美国欧洲为了拿金牌，大量使用了黑人和混血儿。实际上，我们的成绩至少证明了黄种人不比白种人体育差。

特别是像苏炳添的百米赛跑，一个黄种人对 7 个黑人。

而游泳，基本一个黄种人对 7 个白人。

可谓：拳打欧美两白，脚踢亚非四黑。

4，游泳项目又出现美国一人得 6 枚金牌的现象（德莱塞尔），说明赛程设置是十分不合理的。

再加上美国获奖选手 50% 的哮喘率。

这个结果咱们还是得认！心里明镜似的就行。

我们的运动员还是远离药品。这玩意！为了得奖把身体搞残不值当。

体育终归是引导人们锻炼身体，增强体质，而不是虚荣心，虚妄的霸权优越感、人种优越论。

5、教员结尾（老外不接受老人家，咱们自己缅怀）。

相关回答：

知乎用户 空一格 发表

如果我们认同所谓 “奥运会是没有硝烟的战争”（当然，现代奥林匹克之父顾拜旦先生可能并不认可这个说法）

那么就应该同样认识到：

和军事一样，体育，或者说奥运会成绩，是和综合国力正相关的。

考虑到我们在体育经费上的投入甚至还不如军费，那么取得金牌榜第二，总奖牌榜第二的成绩，除了欣喜和骄傲我不知道还能有什么反应。

在美国留学的时候，就对美国体育设施的密集程度感到过惊讶——无论是密度，项目齐全度，规格都远超国内。

至于 NCAA 这个庞大的体育联盟是如何运转的故事，想比也不用我多说。

这些都是美国始终保持了体育大国地位的基础。

而今天的我们，从这个层面来看，还有很大的差距。

不过好消息是，随着经济与国力的持续进步，我们的投入也开始更广、更全面，覆盖更多的项目——如果说以前在资源投入上还有优先级、需要先投入有夺金希望的项目，那么现在我们可以期待更多的项目得到更好的投入，在更多的领域取得成绩的突破。无他，总量变大了。

说回来，这个话题最后又和军事上一样：

我们还在上升期，时间在我们这边。

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

怎么看？磕着瓜子看啊

之前我们领先的时候

“中国运动员都是金牌机器”

“全红婵夺金依然痛苦”

“金牌数不代表国家的实力和地位”

现在他们第一了，那刚好适用

美国运动员都是金牌机器，哦对，还是银牌机器，铜牌机器，或许还是磕药机器。 美国体操运动员被性侵，不然拜尔斯参加体操比赛美国也不至于最后一天金牌才反超

当然，我也认同他们说的，金牌第一已经不能代表啊麦瑞克的国际地位了

这届奥运最大的惊喜自然就是在多个项目上取得历史性突破，苏神告诉我们，多吃肉蛋奶，科学合理训练，跑不跑的赢黑人两说，跑赢白人绝对没问题！

————————————————————————

补一下，看到他们说我们举国体制 然后在举重这样的冷门项目上拿金牌

哄堂大笑了，欧美不是更推崇肌肉硬汉，肌肉文化吗，吕小军外网粉丝那么多，国内比得上？那为什么我们在举重这个项目上有统治地位呢？说明啊，他们练得是死劲 ，二百多斤的大力士又能如何？人种孰优孰劣一目了然了

知乎用户 掠漪幽灵 发表

现在中国的民间体育氛围、中小学体育教育、居民体育锻炼习惯确实配不上 “奥运金牌第一”、“体育强国” 的位置。晚几年拿到这个 “第一” 是好事。

你在居住的社区步行十五分钟能抵达多少体育活动场所？收费情况如何？这些场所能满足全体居民的体育活动需要么？

你每星期进行体育锻炼的时间有多长？

你的身边有哪些体育爱好者自发组织的竞技体育运动队伍及比赛？

你的孩子喜欢学校的体育课么？老师教的合理么？学生们参与的投入么？

有教育工作者认为，学校体育课过分强调培育运动技巧，忽视培养体能，影响了教育效果。你怎么看？

有的教育工作者认为，当前 40 分钟~ 45 分钟一堂课的体育课程设计不合理。不足以安排 “准备活动——基本活动——放松活动” 的过程，建议把体育课延长到一小时，或在课后安排校内体育社团活动。你怎么看？

知乎用户 邓铂鋆 发表

美国刚说了金牌无用论，现在不知怎么圆

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

我很不爽！！

就这样子，这件事上我既不理性，也不客观，我就主观的表示在最后一天被一个嘴里喊着金牌不重要还批评我国牟足了劲拿金牌，自己却牟足了劲挣金牌的家伙超越了很不爽。

当然基于我不爽的心理，我很想看到这个嘴里说金牌不重要，还冷嘲热讽我国的家伙如何在这件事上表示，嗯，我非常期待。（牙咬切齿。）

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

《美国人，你要自信》

知乎用户 凯岩城永不陷落​ 发表

1896 年，《字林西报》发表了一篇名为《中国实情》的文章，其中有一句话，“夫中国，东亚之病夫也”。

也是在那一年，第一届现代奥林匹克运动会举办。

1907 年，有年轻学生在《天津青年》上，问了三个问题：

中国人什么时候能派运动员去参加奥运会?
中国运动员什么时候能够得到一块奥运会奖牌?
中国什么时候能举办奥运会?

1932 年 7 月 8 日，东北青年刘长春摆脱了日本的控制，脱离了 “伪满洲国”，在张学良 8000 块大洋的资助下孤身一人远渡重洋，参加了在美国洛杉矶举行的第 10 届奥运会。可是，在他最擅长的两项比赛当中，他都未能跨过预选赛，因为那时候，古老的东方太过羸弱，没有足够的经济和技术来帮助他进行科学训练，仅靠天赋和热血，是追不上现代化的。

1984 年，又是在美国洛杉矶，第二十三届奥运会，许海峰拿到了中国第一块奥运金牌，在那届奥运会上，由于前苏联和东欧社会主义国家大多数未参赛，中国健儿们一鼓作气拿下了 15 枚金牌，排在整个金牌榜的第四名。尤其是在女排决赛当中，中国队打败了东道主美国，国人沸腾了！这 15 块金牌，说明中国人并不比外国人差劲！我们缺的课，能追得回来！

1988 年，隔壁的汉城奥运会，社会主义国家的强势回归给了我们当头一棒，只拿到五块金牌的我们似乎耳边又响起了 “东亚病夫” 的嘲讽，失误后面带礼貌微笑的体操王子李宁甚至收到了观众寄过去的刀片和绳子。是我们输不起吗？也许，是我们曾经输了太多次，也输了太多年，我们不想再输了。不过，难能可贵的是，中国男子足球队居然在预选赛上淘汰了日本，打进了本次奥运会，第一次实现成年队的“冲出亚洲，走向世界”。

1992 年和 1996 年，我们都拿到了 16 块金牌，也都排名在金牌榜第四的位置上，但不同的是，我们和第三名德国的金牌数量之比从 16:33 变成了 16:20，似乎距离成为除美苏（俄）两极外最强的奥运国度只有一步之遥了。

2000 年，21 世纪第一场奥运会，中国拿到了 28 块金牌，德国 14 块金牌退到了金牌榜第五，第四名是东道主澳大利亚。位列金牌榜前两名的，依然是美国和俄罗斯。毕竟，这是人类历史上曾经最强大的资本主义资源和社会主义体系锻造出来的两个体育大国，我们还处在追赶的地步。

2001 年，北京申奥成功，中国加入 WTO，足球踢进世界杯，这一年被称作中国 “国运年”，也是差不多这个时间前后，中国的经济在腾飞。

2004 年，希腊雅典，奥运会回到了它的起点，在奥林匹斯众神瞩目之下，中国拿到了 32 块金牌，超越了俄罗斯成为了世界第二，尤其是在女排决赛当中，从 0:2 的绝境翻盘以 3:2 的比分拿下俄罗斯的那场球，成为了我们超越俄罗斯最好的注脚，而本届奥运会，也几乎是前苏联训练体系的最后余晖。我们距离榜首美国，也只有仅仅 3 块金牌的差距了。我记得《体验周报》在奥运闭幕后的那一期专刊上刊登了如下几个大字：2008，中美决战紫禁之巅！嗯，美国，我们的对手只剩下美国了。

2008 年 8 月 8 日，全世界的目光都投向了北京，我们迫切地需要这样一场仪式来宣告中国即将走到世界舞台的最中央。51 块（后削减为 48 块）金牌雄霸，在我们的主场，我们超过了美国，第一次也是唯一一次成为了金牌榜上的世界第一！这一年，我国 GDP 排名全球三，两年后，我们超过了日本，成为了仅次于美国的经济体。

2021 年 8 月 8 日，距离北京奥运会开幕式过去十三年后，东京奥运会闭幕当天，在金牌榜上领先了十天的我们在最后半天里被美国超过一块，以 38 块金牌的成绩名列金牌榜第二。我们的 GDP，也依然是排在美国后面的全球第二，和十一年前没有改变。而奥运金牌榜前十的国家里，除了中国和澳大利亚，剩下的八个队伍，都是当年逼迫我们签下《辛丑条约》的侵略者。

美国，这个上天眷顾的国家，这个集中了整个西方文明精华的国度，在漫长的奥运会历史当中，唯有前苏联曾经一度与其抗衡过，在苏东剧变之后，美国的领先优势似乎一度遥不可及，这样的领先不仅体现在体育层面，在经济、军事、文化输出等领域也仿佛人类文明之灯塔。即便是在去年全世界都遭遇新冠疫情冲击的大背景下，依然在本次奥运会上凭借其底蕴拿到了金牌榜第一的成绩，这确实是其强大的综合国力的一次集中体现。

但是，我们和美国的距离已经很小了，我国体育健儿在本次奥运会当中的表现也是我国综合国力的一次有效展示。

我们的对手，真的只剩下美国了，不仅是在奥运赛场，在经济、军事、文化乃至于政治体制领域的赛场上，我们也都只剩下美国这一个对手了。

中国人真的是一个很奇怪的民族，在我们的民族基因里有一条染色体特别明显，那就是——如果我们不是世界第一，我们就会很难过。
在漫长的历史长河上，其实我们只有近代很短的时间不是当时已知世界的第一，于是整个民族所有阶层都纷纷站起来想尽一切办法想要让国家重新变得富强。
现在，中国在世界的政治地位是联合国五大常任理事国，经济总量世界第二，国家动员能力世界第一。
但是我们还是不满意。

中国必须第一！

这是中国运动员的压力，

这是中国健儿们的动力，

这是中国人民的骨气，

这是中国百姓的志气。

也是祖辈留给我们的遗产。
虽然我们都已经口口声声地说 “我们已经强大到了不需要用奥运金牌来证明我们的地步了！”

但我相信，今天上午美国女篮打败日本女篮后在金牌榜上追平我们时，今天中午美国女排打败巴西女排在金牌榜上超过我们后，一定有很多观众跟我一样，内心多多少少还是有些失落的。

但是，我相信，在三年后的巴黎，我们的体育健儿会取得比这次更好的成绩。

在七年后的洛杉矶，在那个中国人第一次参加奥运会的地方，在那个中国人第一次夺得奥运会金牌的城市，我们要在美国的主场，打败美国，成为奥运金牌榜的第一。

我相信，在我们这一代人的有生之年，我们会在经济、军事、文化、政治制度等所有领域都超越美国，成为真正的世界第一。

而这个世界第一，对于我们来说，只是拿回了本就属于我们的东西。

知乎用户 小鱼​ 发表

“美国运动机器的唯一目标：不惜任何代价拿下最多的金牌。”

“奥运奖牌不再代表国家文化实力。”

“最后一金是中国的，新冠病毒也是美国制造的。”

美国真的是恬不知耻，非常没有自信，前期金牌榜一直被中国压着，就各种酸各种攻击，当一个自大狂在某方面比不上一个人的时候，就会想法设法的去诋毁那个人，这就是美式双标！

美国金牌榜第一怎么看？引用一句我们一贯的对美态度：

中国的目标从来不是超越美国 而是不断超越自我！

知乎用户 希刺克厉夫​​ 发表

作为中国人嘛，高兴，为每个参赛的健儿们骄傲。

不过你要问看点，那必须是美国媒体和精美的反复横跳了。

这不是就来了吗

知乎用户 猫骑士 发表

我们 7 月末的时候就开始宣传 “中国人不再唯金牌论”，所以大家都争啥呢……？

另外，上次大范围提倡中国人不要再 “唯金牌论” 是里约奥运会，当时我们拿到 26 枚金牌。

知乎用户 Johann Faust 发表

华盛顿邮报：“奥运奖牌不再代表国家文化实力”

我看它接下来文章怎么作。

====

补充一下，据我观察，虽然我们的金牌奖牌比美国少，但是我们的金牌奖牌的实际含金量肯定比美国高，特别是对女运动员。为什么呢？因为我看每届奥运会后的新闻，中国夺牌的运动员会收到奖金，车，房子等奖励。而在美国，基本上每年都有奥运奖牌获得者，绝大多数是女运动员，拍裸照筹款。当然，普通女运动员拍裸照筹款的更多。

肯定会有人说啦，我这个被社会主义洗脑的乡巴佬不懂，拍裸照是时尚，是自由，是解放。我悟了，怪不得万恶的中国体育举国体制是落后的，功利的，不公平的。因为它竟然阻止我们以时尚的名义自由地欣赏女运动员们解放她们健康性感的裸体。

知乎用户 飞翔荷兰猪 发表

首先，祝贺各位运动健儿取得的佳绩，同时感谢苟博为我国体育事业做出的贡献。

我是一个对竞技体育缺乏兴趣的人。但显然，从里约奥运的 26 块到今天的 38 块，这一巨大的成绩突破肯定是能说明一些问题的。在别人制定的规则下，还要面对层出不穷的不利裁决，中国代表团能取得这个成绩，毫无疑问是了不起的，不应苛责。

不过话说回来，竞技体育与群众体育，毕竟还是两码事。我们的群众体育，能像竞技体育一样，排在世界无可置疑的第一梯队吗？

恐怕不能。不仅不能，而且可能连第二梯队都排不上。甚至可以这么说，我国的群众体育，不是排第几梯队的问题，而是能不能达到国民基本需要的问题。

我们的居民健身场馆严重不足。国民运动氛围严重缺乏。社会文化对体育运动极其不重视。

我国国民的营养学知识极度匮乏。

我国的青少年健康状况极成问题。由于极度摧残人的教育制度，我国青少年的视力，颈椎，胃肠道疾病尤为突出。这些健康问题在成年之后很难弥补，严重危害我国的国民整体健康水平。

此外还有更加严峻的心理健康问题。

看着这耀眼的 38 块金牌，相比起骄傲，我更多的是惭愧。

竞技体育只是手段，群众体育才是目的。激励起全国上下各行各业的每一个人，通过体育的方式强健身心，这才是竞技体育的最终目的。

在这一点上，我们要做的工作，还太多太多。我们要走的路，还有太远太远。

我希望看到这条回答的每一个人，能够放下手机，走出家门。

从最简单的运动开始，舒展自己，蹦蹦跳跳，哪怕只有十分钟也好。转转脖子，歇歇眼睛。

从明天开始，想想自己适合的，有条件实现的运动。不一定要激烈，也不指望一个月长出一身腱子肉。只要有，就比没有好。

怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。

不必等待炬火。如若没有炬火，我就做唯一的光嘛。

知乎用户 伏罗希洛夫射手​ 发表

来，学习时间到

《 美国拿到了更多的奥运金牌，以及更多的新冠确诊 》

《 美国的体育体制，正在将运动员变成夺金机器 》

《 奥运奖牌数量已经不能再体现国家文化实力 》

……

玩梗结束。

回来说说金牌榜这个事儿。其实一开始大家也没想着今年金牌夺第一。在过去几十年里，美国一直是金牌榜奖牌榜第一，除了 2008 年之外。

而今年的一个大氛围也是不太看重金牌了。讲真，一个苏炳添的第六名，比多少个金牌都令人振奋。

今年的奥运很好的一点就是让大家感觉体育是特别好玩的事儿，而不是一副苦大仇深必须夺金为国争光。那个穷横穷横的时代早就过去了。多吃了好多年肉蛋奶的中国人，体质素质都在增强，这也体现在了今年田径实力整体增强方面。

美国今年也是拼了，派了自洛杉矶奥运会以来规模最大的代表团，但在田径等多个项目上，被其他国家夺走了金牌。

总之，挺好的，

下一站，巴黎见！

知乎用户 留学生日报​​ 发表

先生们，如果你认为金牌榜能代表国家实力，请坐到左边；如果不能，请坐到右边。

有两个人没有动

其中一个说：除非美国第一，不然金牌榜不能代表国家实力

“那请您赶紧坐到主席台上来！”

另一个说：金牌榜能代表国家实力，除非中国第一

“主席台上没位子了，给你根骨头，别叫了哈”

知乎用户 Ezawa Tami 发表

这个都有心理预期，只是略有惋惜罢了。

当最后一天中国只剩下一个夺金点的时候，基本就确定了。因为我特别不喜欢国足类型最爱用的理论出线这个东西，通过概率游戏寄希望于美国队的失败。

从总奖牌数就能看出美国队客观体育实力确实强，参赛面广，代表团参赛人数也多。相信中国代表团的潜力，更重要的是把胜利机会和主动权把握在自己手中。

另外一点，如果真想恶心美国人就把港台的 3 块金牌也算进去，这样中国人的金牌数就是 41 块。当然这更多的是家国情感上的支撑，难道美国人好意思会把盎撒人都算进来？

知乎用户 卧牛 发表

体育赛场上我们不以成败论英雄，但是赛场之外我们不可以失败。

金牌多金牌少，第一还是第二，这届奥运会都让国人涨了不少知识。闭幕式主题为《更团结更强大》的高燃混剪，又是做到了精确规避了所有的中国运动员的面孔 — 百米不得不出现还得确保苏炳添的脸被挡住。小日子过得不错的奥委会，你们这个短片的目的确实达到了 – 真的可以让我们更团结、更强大。

无论是横向比较，还是纵向比较，奥运会再次说明了穷文富武。

非常有代表性的是美国的几个仆从国的金牌构成。

澳大利亚：

加拿大：

新西兰：

从中可以看到海盗的传承 – 几乎全是水上运动。（加拿大举重是捡 IWF 骚操作的漏加上邓薇受伤，要不直接被虐哭。）

其二是这些是名副其实的贵族运动：不仅需要个人富，更需要国家富 – 因为需要高水准场地。什么赛艇，帆板，你有钱炸了都没有用，没场地就没得玩。泡澡式游泳的参与度在我国虽然很高，但是好的竞速教练和合适的池子，成本还是非常高的，别的不说，学会三种泳姿的人都是凤毛菱角（学会蝶泳的更加少）。同样的还有冰雪运动、场地自行车、高尔夫、马术等。咱们国家的有钱人目前热衷的还是户外。我生活在著名买办城市夯炕，这里的各种设施是真的很可以，而且地理上有山有水，非常全面。其中我观察到，参与户外运动的，基本是本地人和广东过来的票友；大学以外的水上运动中心那真的全是洋面孔，而且 70% 以上的土澳口音。

当然，五眼联盟在其擅长的领域利用其话语权疯狂吹泡泡导致一定程度的金牌通货膨胀的因素也有。不过大方向，即 “越有钱体育越好” 的结论是没错的 – 无论是全民参与的养生体育，还是争金夺银的竞技体育。

经济基础还决定了训练的科学性。今年国家队最让人感受深刻的是 “老将不老”，这从一个侧面说明了科学训练带来的伤病减少和运动寿命延长。另外，色♂情的说，这届几乎所有的运动员，身材都变好了，尤其是田径、游泳、跳水运动员们，肌肉更加匀称、脂肪更少，这一定也是更加科学的体能以及力量训练的结果。

当然你可以说这是举国体制，对老百姓没意义之类的骚话。但是就在奥运会期间，国务院发布了《全民健身计划》

国务院印发《全民健身计划（2021－2025 年）》，带动体育产业规模达 5 万亿，有哪些值得关注的信息？

但是每次说这种话题，又回来非常多的日理万机帝抬杠：

看起来是像抨击我 “何不食肉糜”，但是评论中给我 “蒸羊羔、蒸熊掌、蒸鹿尾儿、红丸子、白丸子、溜丸子、三鲜丸子、四喜丸子”。

咱来解构一下这个评论：

1，水泥地伤膝盖 – 狗屁不通的理由，对于膝盖的冲击，水泥地和塑胶跑道的差别可以忽略不计，换个踩屎一点儿的跑鞋就完全没有影响。最伤膝盖的是跑姿差，落点靠前，股四头肌发力，冲击点膝盖承受剪切力太大；其次是上下坡；在此是跑量太高，体重太大。

2，你有时间化妆卸妆，没时间锻炼？

3，你有钱买车，没钱买个单车机放客厅踩一踩？

4，生硬的说自己没时间，但是举例子一跑就是 10km，跑 10k 以下是会死人还是怎么地？你跑快点，190 心率跑个极限 12 分钟跑，节省时间，效果还比 10k 强呢！

5，到 10 点咋了？我一个搞科研的人，日常工作到 11 点回家，因为是搞工科的，和企业联系多，应酬还不少。哪有你那么多理由？

最后，您要是真忙到拉屎都没时间，别水知乎，更别到我评论区里面丢人现眼啊？

借口很多，努力很少，找借口还要不经意的凡尔赛，卢瑟之所以为卢瑟，其皆出于此乎？

今年的奥运会，在各大平台的讨论中都非常键政化，这也没办法，因为竞技体育本来就非常政治。

如果在关注竞技体育的政治属性至于，可以多多关注运动员和运动项目本身，能通过关注奥运冠军和奥运赛事给自己产生一点点激励，那都比关注无脑综艺和流量明星要强太多了。所以，激情澎湃之余下楼跑两圈吧！

反正这届奥运会给我的激励很多，至少这个号，以后少点插科打诨，多分享一些运动知识。我本人就是个老老实实的科研工作者，无利益关系 – 不卖课、不卖减肥产品、更不做健身励志网红，尽量做到不直接丢结论，内容自洽可验证，请放心食用。

赛事之外，日本人，欧美媒体的各种骚操作意味着帝国主义的丧钟已经敲响 – 帝国主义老爷们歧视菲律宾人么？歧视印度人么？歧视非洲人么？一定是歧视的，但是感人瞬间可以给他们，而不能给中国人露脸，因为他们是真的怕了。大家锻炼好身体，准备迎接这一天。也许下一届或者再下一届，奥运会可以不这么政治化，真的做到代表天下大同的理想。

知乎用户 Mr Poopybutthole​ 发表

谢邀

纽约时报上，中国队金牌第一时候的金牌大小

和今天美国反超金牌之后的金牌大小

这小鸡肚肠啊…

然后，纽约时报说了一整个奥运会的奖牌总数，到了最后一天美国反超了金牌总数后，第一次说起了金牌数相关话题

知乎用户 任幻想 发表

美国登顶之前：奥运会金牌数量说明不了什么

美国登顶之后：金牌数量象征国力、制度优势、种族优秀……

知乎用户 荻 生​ 发表

中国明明 41 金，硬是被拆成了 38+2+1，然后只能算 38。

反观英国，苏格兰时不时喊独立，但是在奥运会这种大是大非的问题前，还是以联合王国的身份参赛的。

奥运会从来都避免谈政治，但是奥运会无时无刻不在谈论政治。

知乎用户 鼎天立地​​ 发表

特别满意，超心理预期

实力未到，正常

2000 年悉尼奥运会，中国最后还领先俄罗斯好几枚，俄罗斯绝地反击连拿了 7 块反超中国

最大的遗憾就是本届比赛所有格斗比赛一块金牌没拿到，包括柔道，摔跤，跆拳道，空手道，拳击，往届还是可以拿 2-3 块

知乎用户 忙碌生活 发表

我当然不希望美国超过中国。

所以今天一天一直盯着最后有关美国的几项比赛的结果。

第一次从心底为两个外国团体——日本女篮、巴西女排加油，希望她们赢！

这是一个正常人的正常情绪反应，没什么需要掩饰的。

然而，和多数国人一样，对这个最终榜单，也早有心理准备。

尘埃落定，心归平静。如此而已。

我感谢中国奥运健儿十几天来带给我的快乐、激情、和荣耀。

我自豪中华民族从被蔑称 “东亚病夫” 到可以与世界体坛霸主美国争雄！

我笑看美国媒体唯恐中国军团一直保持金牌榜首、惶惶不可终日的各种技俩：一边用 “运功机器” 诋毁中国运动员，一边用 “奥运奖牌不再代表国家文化实力” 为本国民众接受美国的落败而提前打预防针……

总而言之，奥运会的赛场上，从刘长春的形单影只，到今天 777 人组成的中国军团，早已一雪百年之耻、挺立于世界民族之林的中国，国民已经具备了一个正常大国国民的心态。

不过，中国终将在各个领域赶超美国，这只是时间问题。

知乎用户 CHALE 发表

说一毫小失望都没有，那是假的。毕竟，在日本的地盘上压美国的感觉还是挺爽的。

但是呢，失望也就一捏捏，能有 3 微克那么多吧。相反，惊喜和诧异才是主要感受，得 80 多吨那么多。

只要你足够老，多看几届奥运会，就会知道其实每一次都是这样——中国开始领先，然后被美国赶超。而且，金牌只差一块也不是第一次了，貌似 04 年也是这样（误）。所以，除了放暑假的小学生，我觉得应该没啥人会因为金牌被反超这种事情有太大的情绪波澜。

然而今年的惊喜是真惊喜。这主要表现在，我国金牌及奖牌领域的全面开花，以及运动员年龄的均衡分布。讲真，我之前一直觉得中国体育是严重偏科的，但是今年，除了大球，其它的短板直接补齐！全面开花说明啥呀，说明我们有钱了，孩子的肉蛋奶上来了，场馆有了，教练牛了。运动员年龄均衡说明啥，说明从选拔到科学训练到医疗保健，全靠谱！好事，好事啊。

哦，我们的大球 (￣∀￣)

然后就是诧异。一是差异美国今年真 • 拉垮。最后一刻反超有什么意义呢，中国金牌 “3” 开头是正常发挥，美国怎么也 “3” 开头了？人得跟自己比较吧，虽然赛前就感觉疫情会影响美国发挥，但这也太夸张了。

这种诧异现在还过劲儿了，6 号的时候，看着老美的金牌数我都震惊了——你妈什么情况，这金牌掉的，苏联解体成俄罗斯了吗？美国自爆了？

后来他追成了 39。行吧，差一个数就 4 开头了，这就是国会被占领的程度了，我可以接受了。

另一个大瓜就是日本了。在奥运这种大事上，贪腐内斗各种歧视都遮不住…… 不，不是遮不住的问题，根本就是一脸 “这就是我国日常” 的样子。就这，干其它事情还能有好？也不知道是只有官僚系统烂透了，还是整个日本社会都烂透了。

呈现出穷酸感是最无关紧要的，阴间就当是民族特色，关键是！他们思维方式和价值观的落后给我的冲击，那种感觉我只能形容为…… 很 “大清”。

一帮子封建余孽，人踩人、人挤人，官大一级压死人。

就昨天闭幕式，那位日本奥组委的女士上来讲话：“每一个运动员的胜利，都意味着另一个运动员的失败……”

我直接？？？？？？

然后号召大家要团结友爱，不要歧视失败者，大谈体育精神。

→_→

这让我想到了那句，“每一个成功男人的背后，都有一个伟大的女人，所以不能歧视女人”。看着像宣传平等，其实基础逻辑一坨狗屎。都你妹 “背后” 了，都你妹 “失败” 了，后面还扯个毛线，少说两句吧您呐。

而且，大姐你只看对抗赛，都不看打分制比赛和田径赛的吗？田径才是最硬核的 “体育竞技” 吧，啥叫 “更高更快更强” 啊，一输一赢的，那是 game。

天啊，我突然理解，日本赢乒乓球的时候，为什么会贴 “中国国耻” 了。我之前以为是反华所致，听完这位女士的发言才发现，这在日本属于正常思维啊。还有开幕式上那种对女性、残疾人和少数族裔的诡异“重视”。简直就是，缺什么就要喊什么，但是因为是真的缺，所以喊起来都不自然。

一边请美国黑人女性点火，一边挤兑开幕式女导演，活生生把开幕式挤兑成了开墓式。很好，很有精神。

啊，闭幕式上的民族特色广场舞，效果被我们小区的大妈碾压…… 论健康活力、精神向上、团结友爱、舞蹈技术、可观赏性，乃至人数，小区大妈完胜……

北京冬奥我们也跳四种广场舞算了，不用排练我们都能赢。然后再找一个老师一边唱歌一边带七八个小学生在场上踢毽儿跳皮筋，最后大家一起许个愿：再也没有人吐槽这届冬奥会铺张浪费。

天啊，一吐槽日本刹不住了。

最后一种感觉就是庆幸。我就怕美国停在 38 块金牌那。因为肯定有神经病出来撕谁谁谁的金牌不该丢，谁谁谁的金牌被抢了。

这回老美是 39，我们想赢差的其实是两块，所以能消停不少。

挺好的，非常完美。

知乎用户 三曹世纪​ 发表

加上香港台湾没？

知乎用户 魔王 发表

昨天晚上就觉着差距很接近，最后一天赛程还有美国队比较擅长的项目，睡醒起来就看到超了

挺好，美国还是很强大的，金牌榜和奖牌榜第一，当然美国普通人不在乎这个

中国这回不少项目发挥的挺好，一些项目没发挥好，再接再厉呗，还能咋样，金牌也不是咱造的

这届唯一脏的地方是日本偷金牌这事，还不止偷中国的，偷的国家不少，反正我是不知道这个金牌第三奖牌第五能干啥？振奋日本民心？靠偷？

俄罗斯那边挺可惜的，虽然不好说俄罗斯被兴奋剂那事罚了是不是有冤枉，但俄罗斯这回没能发挥出实力，运动员数量和在日休息都不咋好，第三被日本偷了，很可惜

大英在一些擅长项目上依然保持着霸权，人是奥运项目设计者之一，这个没法不服气

法国，这届不太行，不过有个乐子，法德意各以十块金牌收官，按欧盟整体算，欧盟在金牌榜上应该排第三

奥运结束了，该干啥干啥了呗，等着奥运健儿回家，对他们说干得好

知乎用户 hong zuo 发表

这次金牌榜惜败美国，说实话我是心有不甘的。我为啥看重金牌榜，托卡马克之冠帮我说了我就不废话了。

就说说这次成绩。如果你对我国和西方国家社会总体的体育运动氛围和水平有所了解，你会不难发现这次中国奥运代表团不但超额完成了任务，而且取得了以我国目前全民体育水平来讲根本不配拥有的成绩。我国人民，尤其是年轻人的普遍体育水平和身体素质究竟是什么样想必大家心里都有数，我们到底担不担得起 “体育强国” 这四个字大家凭良心说都知道。所以——

山海关不是一天攻破的，入関!

知乎用户 十八千坛女儿红​​ 发表

如果今天的剧本是中美女排争夺决定金牌榜第一的金牌，那就太完美了。输了赢了都好。赢了皆大欢喜，而输了，也只有看起来是中国女排丢了那块最重要的金牌，才最有可能给国人以合理的思考方式，最大限度地保护那些被认为很有希望而没有夺取金牌的运动员们。这种压力下能拼出去的只有中国女排。别说什么乒乓球跳水，这些不需要拼，也不和美国对冲。

需要考虑的不是 “少了哪块” 而是“为什么会少一块”。

本次中国比较遗憾的几个项目，给人的感觉是过于保守或者战术有误。比如格斗的几个项目，比如竞走，比如举重。不知道是心理负担太重还是怎么回事。另外一些名次属于意外之喜，有得有失是常态。丢掉混双金牌的时候，也没人觉得我们能拿标枪冠军。

2008 年以来，我感觉我们的舆论一直在反复横跳。拿金牌多的时候喊金牌无用，里约溃败了，又开始用饭圈玩法，导致现在运动员赢了要夸，输了要安慰，就是不能说不好。但实际上比赛的好不好大家又能看得出来。我的想法，运动员都是好样的，能站在那个赛场上，就已经是全人类里最顶尖的那部分人了。但是某些教练，某些领导，某些官员，是应该有问责制度的。另外拳击跆拳道柔道空手道摔跤，所有的搏击项目金牌一块没有，这应该算是个很意外的事情。

知乎用户 李晓宇​ 发表

遗憾确实是有的。特别是几个该得未得的金牌，还有像女排这样赛前大热的诡异出局。

但凡事皆有两面，如果说奥运是国力竞争的一个缩影，那么这次的结果，说明我们虽然已经跟美帝齐头并进，但还远没有到可以骄傲自满、高枕无忧的程度。我们的发展势头很好，但未来仍须上下齐心卯足干劲去拼，而不是等着对手犯错误跌跟头，我们坐享其成。

仅就体育领域而言，这次暴露出的问题有助于我们继续去改进，包括群众基础、梯队培养、选拔体制、排兵布阵、乃至规则和裁判话语权等等。

一个真正的强者，永远在挑战与自我挑战的路上。

知乎用户 龙崎 Ryuzaki 发表

这正是当今世界 “两超多强” 的真实写照

第 11 是加拿大，7 金。

中美两个大国在金牌榜上势力超群，美国稍胜一筹，但中美差距不大。

在两超之后，还有俄罗斯、英国、日本、法国、德国、意大利等多个强国。

看榜单，除了中俄背靠背之外，剩下的就是 G7、五眼之类的国家。而第 7 名的，正是拥有光刻机技术的荷兰。

突然很心疼自己的祖国，在一片欧美之地，就这么孤零零的冲出重围。

美国之所以最终还能比中国金牌多个一丢丢，正是他的国际体系话语权、规则制定权把控的结果。

例如，对于发现自己再努力也战胜不了的孙杨，则做局取消他的参赛资格，否则，至少男子 800 米、1500 米的自由泳 2 枚金牌，就是孙杨的囊中之物。

就像对待华为，发现正常市场竞争，已经不行了，什么苹果都已落后，那就做局，国家行政干预市场，甚至于下三滥的私拆包裹、绑架高管，连基本的礼义廉耻都顾不上了。

这是其一，是奥运赛场外的。其二就是在奥运赛场上的不公判罚，中国是被黑最多的国家之一，而美国则相反，因为裁判的 “专业” 吹罚，中国在体操等项目上，至少被抹去 2 金。

就像中国在人权等问题上受到的待遇一样，发展形势大好的新疆，竟然被他们扣 “种族灭绝” 的帽子，这种颠倒黑白，比东奥会的个别裁判更黑。

而本届奥运会上，中国台北 2 金 4 银 6 铜位居 34，中国香港 1 金 2 银 3 铜位居 49。

中国实现完全统一之后，或许就是中华健儿合力出征之时，那时候，中国将无敌于天下！

~~~~~~~~~~~

发现评论区对 " 两超多强 “的格局，很多人持有异议。

美国是不是超级大国？

杨主任是不是在安克雷奇指着对方骂，说：【你们没有资格_在中国的面前_说, 你们从实力的地位出发同中国谈话】

请问这句话是什么意思？

美国人对这句话可是耿耿于怀，这次天津会谈，舍曼出发前说，将从实力地位出发与中方谈。结果，先是被谢锋副部长一顿猛训，列出两张清单，一张美国纠错清单，一张中方关切清单。接着就是王毅部长霸气回应：“我们有责任和国际社会一道，好好给美国补上这一课。” 划出三条底线。

两次全球瞩目的会谈，杨洁篪、王毅两位外交战线锤炼多年的同志，其讲话绝对是字句斟酌的，并且是承上意的。话里话外就是一个意思：中国是与美国平起平坐的大国！

当然，美国现在还不适应，所以，王毅说：“好好给美国补上这一课。”

依我看，这一课，不但美国要上，中国的大部分民众也要上，他们还不习惯 “平视” 世界，“平视”美国。

正如他在今年的两会上说的，【中国已经可以平视这个世界了，也不像我们当年那么‘土’了】

等着吧，最迟到建国 100 年，中国必将俯视美国！老子还不稀罕 “两超多强” 了！

知乎用户 煮酒杂谈 发表

1988 年汉城奥运会，前苏联金牌第一。

知乎用户 皇叔​ 发表

中国人拿了 38 块金牌

印第安人 1 块也没有

从种族属性上来讲中华民族很明显是世界第一

美国虽然金牌榜领先，但杂交繁育技术培养出的运动员确实比单一种族在各种项目上↑要多样性

因为黑人擅长的项目他们有金牌

白人擅长的项目他们有金牌

黄种人擅长的项目他们也拿了金牌

从这点来说，似乎没有什么了不起的

有种上印第安人，谢谢

知乎用户 JIUQIANSHUODAO​ 发表

金牌数量不代表一个国家的文化软实力，但在最关键的时刻，金牌以非凡的政治觉悟、高屋建瓴的历史眼光、百折不挠的自由意志，选择了文化软实力最强的国家。所以本届金牌榜第一仍然是文化软实力的象征。

知乎用户 梅囿仁 发表

我们作为美国最大盟友的日子结束了。

别激动，我没写错。

如果三百年后回来看 21 世纪的最初 20 年，是一个什么时代？

是中美组合殴打世界列强的 20 年。

2000 年世界 GDP VS 2019 年世界 GDP（与疫情无关）

美国 10.25 万亿 21.37 万亿

日本 4.89 万亿 5.08 万亿

德国 1.94 万亿 3.85 万亿

英国 1.66 万亿 2.83 万亿

法国 1.36 万亿 2.72 万亿

中国 1.21 万亿 14.34 万亿

美国在这 20 年完成了对所有老牌列强的碾压，所有曾经和美国竞争过的老牌强国都在美国面前成为小跟班。而中国也完成了对这些老牌列强的超越，成为当之无愧的王下第一。

美国提供喷气客机、芯片等高技术产品和粮食、水果、木材、石油等原材料，中国包办其他产品——制裁的时候发现出口目录就好几大本。

美国和中国就是完美的互补：美国印钱，中国买债。美国花钱，中国储蓄。美国负责打下伊拉克，中国负责采石油，美国里面抽成。美国负责保护中美贸易航线，中国负责让中美贸易航线值得保护。

在 2008 年，中国出手救了美国，也救了自己，双方把欧洲的韭菜割了个干净。德国到现在还过不去当年的阴影。

就好像奥运会，美国游泳强，中国跳水强。美国打篮球，中国打乒乓。美国田径超强，中国举重称霸。大家各有胜场。

但在，中国也想拿游泳金牌了，也想拿田径金牌了。中国也想造大飞机和芯片了。中国也想保护贸易航线了，中国也想印点自己数字货币了。

最主要的是：

中国也想保卫世界和平了。

文无第一，武无第二。当中美的夺金的项目开始重合时，这就是没有躲闪的空间。

我们要做好这个准备。

山雨欲来风满楼，多造点舰吧。

知乎用户 luckyhawk 发表

美国人酸到最后一天，笑到了最后。

中国人从开始到结束，开心。

反正我很满意，特别是回想起

金牌机器、举国体制、文化实力、对运动的热爱，

更是乐不可支。

知乎用户 宝贝请转身 发表

[美媒称「奥运奖牌不再代表国家文化实力」，说明了什么？文化实力有哪些体现？3811 关注 · 1188 回答问题

](https://www.zhihu.com/question/477511503)

鹰酱媒体早已准备好对这个问题的答案。

知乎用户 侏医生 发表

现在 2020 东京奥运会是中国美国两超争霸，和其他国家拉开距离。

第一名美国金牌 39 个，总数 113 个。

第二名中国金牌 38 个，总数 88 个

第三名日本（东道主）金牌 27 个，奖牌 58 个。（这还是东道主 + 主场 + 裁判等各种加成下成绩）。

第四名英国，金牌 22，总数 65。

第五名俄罗斯，金牌 20，总数 71，

第八名法国，金牌 10，总数 33。

前十名里，除了中美俄英法五常，日本东道主，就是澳大利亚，荷兰，德国，意大利这些发达国家工业国。而中美两大国和英法俄德意澳荷日等其他国家拉开明显差距。就算五常内部，中美和其他俄法英也拉开明显差距。

这次奥运会给人感觉，世界已经进入美中两超多强时代。

知乎用户 鹏鹏 发表

绝对实力，实至名归。

虽然中美的金牌差距是一枚，但实力的差距远没有这么小。

关心体育的人都知道，中超联赛去年的冠军江苏队解散了，曾经的豪门河北华夏幸福队，一年半发不出工资，天津队本来也要解散，最后时刻才起死回生，一言概之，如果俱乐部始终不能自负盈亏，需要母公司当社会事业或公益事业来投入，这个联赛迟早是撑不下去的，恒大已经焦头烂额了，改了名，对富力还有多大意义？鲁能总拿老百姓交的电费给外援发工资，恐怕也不妥吧。再说篮球，CBA 如果今年继续赛会制，就是第三年，赛会制没有门票收入，分红也少的多，所以现在很多球队宁愿暂时停摆，都不愿意打，因为打就是赔，何必呢。还有排球，去年男排联赛一共打了十二天，我都无法理解，排协的人是不是拿中国排球当儿戏。

写到这里，核心问题就来了。虽然我们拿了很多金牌，但我们的金牌，基本是只有经济投入，没有经济回报的金牌，对群众体育发展，帮助也很小。我记得 08 年时很多人就算过，我们每获一枚金牌，代价差不多 7000 万 - 8000 万，计算很容易，因为每年体育总局有事业费，这还不包括场馆的建设费。每年大量的训练费，运动员教练员国内国外的旅行比赛，每一分钱，都需要国家投入，如果把这些开支都公布出来，我相信很多国人肯定要骂，“有必要参加那么多比赛吗？”，“落选赛肯本就没机会，跑那么远去干嘛！几百万能建多少希望小学！” 所以我看中国队比赛有激动，没感动就在这，**因为运动员只是一条线上的一个环节，只不过他们的天赋，让他们出演了最后一个环节而已。**如果换一个国家，肯定会有人问，“这些投入有必要吗？”，“有没有更好的选择？”，“不拿牌的项目还保留干嘛？” 但在中国，这一切是默认有必要的，因为汉城奥运会之后国家就发现了，“国人虽然对参与体育热情不高，但很在意成绩。” 最后就是两个情况，一是冷目项目国家的投入不能减，因为国人在意成绩；二是热门项目也赔钱，只能靠老板和企业用爱发电。**这就是我们和美国的最大差距，美国的冷门项目靠个人和社会，人在社会当中，就会影响其他人，我国的冷目项目靠国家投入，为了降低成本，只能把所有运动员圈起来，老百姓完全意识不到这些人的存在，弄的运动员和搞情报工作的一样，特别神秘；美国的热门项目靠商业运作，我们的热门项目靠企业家输血，但问题是，这两年企业家也没钱呀。**可能以我们国家的体量，再维持举国体制五十，甚至一百年也没问题，但问题时，体育应该的过程是，项目→广大群众参与（看或玩）→多数人锻炼→少数人出成绩→天才拿金牌；而不是忽视掉群众和多数人的锻炼参与需要，直接项目→天才拿金牌。一句话，服务大众。

知乎用户 毛宁​ 发表

现在的金牌数量反映了：中国在美国等西方国家制定游戏规则的情况下，在游戏规则最大程度偏袒美国的情况下，取得了与美国极其接近的成绩。

我说游戏规则偏袒美国，绝不是胡说，我的理由如下：

1. 中国运动员面对最严格的药检，美国运动员可以合法的服用兴奋剂。中国最优秀的运动员一直是国际反兴奋剂组织紧盯甚至是迫害的对象，这早已不是什么秘密了。而美国则有大量的顶尖运动员在国际反兴奋剂组织的档案里是哮喘、先天性心脏病或多动症的患者，为了 “治疗”，他们可以合法服用兴奋剂。我有个小学同学就有哮喘，体育课上连四百米考试都不能跑的，这种病人在美国居然可以成为世界顶尖水平的运动员！还有比这更无耻的谎言吗？
2. 凡是美国擅长的领域，金牌设置都很多，而且不限制美国运动员的参赛人数，他们尽可以把所有有实力的运动员都派来，金银铜牌都能拿。可是，中国具有绝对优势的项目就会被压缩，而且还限制我们的参赛人数。例如举重，我们的实力足以包揽几乎所有奖牌，但是却被限制了参赛人数，而且限制我们的参赛项目数，导致我们必须舍弃掉大量原本可以稳拿的奖牌。这次我们举重项目拿了七金一银 —— 没道理我们可以派出金牌运动员却派不出银牌和铜牌运动员啊！因为奥运会只允许我们派八个举重运动员参赛！
3. 乒乓球和羽毛球这类我们的绝对优势项目，比赛规则一改再改，就是为了增加比赛结果的偶然性，增加中国运动员因为偶然因素失去金牌的可能性。而且裁判公然偏袒日本和美国运动员，完全置公平性于不顾，硬生生把我们的体操金牌抢走。

在这样的情况下，我们还取得了如此优秀的成绩。我敢说，以实际的体育水平而论，中国早已超越了美国！而且是毫无疑问的远远超过！

知乎用户 庄渔 发表

今儿不聊屁股的事儿，哦，说错了，今儿个不聊美国的事儿。

前两天，美国媒体的种种表现人尽皆知，可谓心心念念方方面面扯扯蛋蛋，它们手心里可是捏了大大的一把汗哪！

想想中国在金牌榜上的位置一直让它们坐立不安、一夕数惊、魂不守舍、意乱情迷的样样子，俺们中国人可是喝着冰镇南瓜绿豆汤般爽着。

对了，中国本来是第一的，美英等国它几个下五滥国家处心积虑的让中国的金牌硬生生的出现了三处，想想心中就特么的来气。

本来写好的一段文字，因为突发美国侥幸获得第一，而有所变动：

2021 年 7 月 23 日，空场举办的第 32 届夏季奥林匹克运动会开幕。8 月 8 日，本届奥运会全部赛事结束，东京奥运会终于落下帷幕，奥运圣火逐渐熄灭。

本届奥运会参赛国家（或地区）总数 204 个，另有俄罗斯奥运队（ROC）和奥林匹克难民代表团 2 个参赛队伍，共 11669 名参赛运动员。自 2021 年 7 月 21 日至 8 月 8 日，各代表团对 33 个大项，50 个分项的 339 枚金牌空前展开激烈的争夺。【经日本不懈努力，滑板、冲浪、竞技攀岩、棒垒球和空手道 5 个项目首次现身奥运会】

本届奥运会上，毫无疑问，中国队创造了辉煌，追平国外参赛成绩最好的里约奥运会金牌数，38 枚！

毫厘之差，屈居金牌奖牌榜第二！

让美国一度窒息，让国人大呼过瘾！

这除了说明中国是体育大国、体育强国之外，好象说明不了什么。但，这就够了！

对了，这一届奥运会是日本举全国之力，在严重的疫情之下举办的 “更高、更快、更强、更团结” 的“安全、安心”的奥运会，并且顽. 强夺得了奥运金牌榜第三的成绩，恭喜日本奥运探花郎！

当然，还有所有顽强拼搏的各参赛国健儿，他们都是棒棒的，都是我们致敬的对象。

十七个燃情日夜，多少个中国健儿枕戈待旦，多少中国人民夙夜在屏，多少期待，多少等侯，多少疑惑，多少紧张，多少汗水，多少眼泪，多少欢笑……。东西南北中，男女老中青，酸甜苦辣咸，汇聚成了这个夏季的一道绝美风景，令人终生难忘！

中国射击首金队、中国跳水梦之队、举重梦之队、乒乓球天团、中国田径新秀队、中国剑客队、中国水上运动项目队、中国所有参赛队，用汗水和热血为我们奉上一场场精彩的赛事，带给我们一个又一个的惊喜，让我们一次又一次的在《义勇军进行曲》中泪流满面……

还能用什么语言来形容我对你们的爱呢？仓促之中，情急之下，竟然语塞！

那就撕破喉咙震天价的大喊：

中国队，牛逼！！

知乎用户 无何有​ 发表

体现了某个国旗上有星星的国家的国民确实是有一群输不起的人。

知乎用户 源纱兔 发表

大概有十多天的时间内，知乎上讨论奥运会到底应该按金牌榜排序还是应该按奖牌榜排序，我觉得从体育事业发展来讲，奥运会拿多少金牌只是面子上的问题，并不能如实反映这个国家的大众体育普及水平与参与度。我觉得，我们最该关心的问题应该是：各个国家的体育发展水平到底是什么？

我觉得教员的话非常正确：

发展体育运动的本质是为了 “增强人民体质”，不是为了 “增强国际影响力”，也不是为了 “夺取更多金牌”。

固然，夺得更多金牌会提升我们的民族自豪感与国际影响力，并且从一定程度上吸引更多的人去关注去参与某个体育项目，提高群众的运动热情。但不同的运动项目的推广，跟金牌的相关率是不同的。

第一种：我们的绝对强项，民众普及率也高。不用说大家也知道这是乒乓球，乒乓球的金牌无形中肯定是影响了民众的参与度的，毕竟是 “国球”，基本上每个大单位每年都会组织乒乓球比赛。之所以普及度这么高，主要是硬件配置要求低、入门难度低、老少咸宜。

第二种：我们的绝对强项，但民众普及率不高。典型的就是跳水，你看看身边有几个人的运动爱好是 “跳水” 的…… 游泳的很多，跳水的很少，主要是这个项目对场地设施要求太高，技术难度大，还有一定危险性。所以虽然奥运会跳水项目我们常常将一大半金牌收入囊中，但这些金牌怼运动的普及作用很小。

第三种：我们一般强的项目，民众普及率很高：比如羽毛球，它的情况跟乒乓球类似，入门门槛低，场地要求不高。

第四种：我们一般强的项目，民众普及率不高：比如举重和射击。射击就不说了，国内普通人很难接触，想参与也很难参与。举重的话，练习起来枯燥无味，一般人接受不了。

第四种：我们不强的项目，但民众普及率高：比如篮球、足球，中国注册的职业篮球足球运动员不算多，但平时玩篮球足球的人那肯定是最多的，这类项目对抗性强，趣味性强，所以就算这些运动项目就算没有金牌甚至奖牌，甚至入围都不行…… 但这也丝毫没有影响大众的热情。

第四种：我们不强的，民众普及率也不高的项目，比如田径、马术、射箭之类的……

所以总而言之，大家就会发现，不能说奥运金牌对某个项目的普及没有贡献，但这个贡献真的没有那么大，大家一般乐于参与的都是：硬件要求不高、有一定对抗性与趣味性、技术门槛低的项目，跟有没有奥运金牌关系不大。

说到民众普及率，上次看到一个视频，是日本高中足球联赛的比赛视频，那观众规模我感觉就快赶上一般的中超队伍了。

然而，上高中的时候，我们教导主任每天傍晚晚自习前，到球场去抓那些偷偷踢球的学生…… 当时我就在想，要是我们世界杯夺冠，是不是教导主任就会让我们踢球了…… 但现在想了想，如果教导主任不让大家踢球，我们能世界杯夺冠吗？

知乎用户 每日一斤氰化钾 发表

1986 年亚运会，中国凭借两块 4×100 米接力金牌在最后时刻反超韩国，保持住了金牌榜第一。
1993 年 9 月 23 日，北京以两票之差败给悉尼，未能取得 2000 年奥运会主办权。
强者运强，美国排第一实至名归。福布斯的【2021 全球最具价值体育团队榜】显示，NFL 的市值比欧洲五大联赛还高，欧美体育文化之繁荣无须赘述。
不过，如果看历史的进程，失败并非是坏事。我这次读了 1988 年出版的《兵败汉城》，很多观点直到今天仍有教育意义，在胜利的喜悦中恐怕是写不出这种作品的。
1986 年亚运会之后，韩国悄悄积攒实力，1990 年亚运会韩国看起来一蹶不振，却也有惊人之举，比如在北京夺走乒乓球男子团体冠军。
1993 年申奥失败之后，北京悄悄积攒实力，2001 年以碾压性优势申奥成功。

知乎用户 Matthew Um 发表

知乎用户 文赤桐 发表

牌坊对失足妇女很重要的，不然卖不出价来。奥运会也是如此。

奥运会本来就是西方的人种宣传、政治宣传的舞台，不立点牌坊，宣传能力就下降了。

从压缩举重项目，限制举重参赛人数到狂加游泳项目，到四百多名持证吸食兴奋剂的运动员，到收买裁判，到系统性联合洗脑工程媒体各种污蔑抹黑丑化中国运动员和中国体制。如果没有政治上的好处，西方人会花费这么多的人力，物力，财力，媒体资源，去支持奥运会么？

奥运会最大的核心就是人种和政治制度的宣传，西方人认识的最深刻，所以无论多么无耻、卑鄙、下流的手段他们都会用上，确保西方第一名，欧洲人把欧盟算作一个国家来和中国比，其中的隐喻是什么？大家心里都清楚。

苏炳添连奖牌都没摸着，为啥会引起外媒注意？很简单，他打破了西方系统性联合洗脑媒体工程一直在全世界推送的西方人种优势宣传，白人吃药都跑不赢中国人。不仅是跑步，举重也不行。白人速度、力量、智力都不如中国人，他们当然害怕了。

知乎用户 齐天大圣 发表

超过正常，不超过才不正常。

第一、美国人酷爱运动。中国人还真是不怎么爱运动，我们崇文，不崇武。这个中国还有很大差距。

第二、美国人有钱，舍得在运动上投资。

第三、美国人种齐活，黑人白人黄人都很多。

所以我们看到美国不仅金牌超过中国，奖牌明显超过中国。这说明美国的综合体育实力明显是超过中国的。

历届奥运会中国和美国的差距还是差一个档次的，北京主场奥运除外。

本次奥运中国在金牌数与美国空前缩小和大环境是有一定关系的。毕竟大流行冲击很大。

但是不要因此就觉得中国体育很牛了，中国体育在群众中普及率很低，这个我们比谁都清楚。

最近国家提出了全民健身运动计划，希望能明显改变中国体育投入不足和体育运动在群众中普及率低的问题。

知乎用户 臧大为 发表

整体的心态已经完全变了

虽然依然是一副输得起的样子，但是从上到下已经完全就是不服气的态势了。

新冷战已经不是简单调侃了，我们确实是在见证历史。而且整体状态已经不是单单体育运动的较量了。

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

​东京奥运会落幕了，中国金牌榜遗憾落败，奥运排行就是综合国力排行，大家认同吗？——刘焕的书房

东京奥运会以来，奥运金牌榜上的中美争霸持续到了最后一天。

虽然中国在中途一直领先，可是最终在最后一天被美国反超。

中途的时候，看到中国金牌榜名列第一，美国十分焦虑，甚至发明了奖牌榜排行的方法，还声称奥运会不等于一国文化实力。

最后，美国自己得到了金牌榜第一，这个时候不知道该怎么说。

中国顿时有一种功亏一篑的幻灭感。

也更加明白了，中国实力接近了美国，并不足以击败美国。就像秦国要是六国实力的数倍才能灭六国一样，今天贸然行事可能会功亏一篑，任重而道远。

总的来说，这一次，中国队取得了海外出征的最好成绩，当然，也有一些遗憾，比如乒乓球混双，比如体操桥本大辉的腿出界，比如女排，比如羽毛球，但是其他小的项目上，比如说中国赛艇队 1 枚金牌 2 枚铜牌，是重大的突破。此外，中国帆船队也取得了一枚金牌。

总的来说，这次中国发挥还是非常好的，但是可能最终实力，或者运气还是欠缺点，没能超过美国。就好像现在中国的国力，要想超过美国，还是需要一段时间的。看来，全面超过美国，取得压倒性的胜利，还需要时日。

事实上，这一次奥运会金牌榜，神奇之处在于反映了各国的真实实力。

社会科学和自然科学最大的不同就是，社会科学很少能够提出什么科学的理论，仅仅只有马尔萨斯人口理论、中等陷阱理论、修昔底德陷阱等为数不多的几个。

这里我们提出一个假说：奥运金牌榜的排行就是综合国力排行。

比如这届金牌榜前十名是：美国、中国、日本、英国、俄罗斯奥委会、澳大利亚、荷兰、法国、德国和意大利。

2020 年，世界 GDP 前十名是：美国、中国、日本、德国、英国、印度、法国、意大利、加拿大、韩国。

我们比较下这个名单，可以发现，前十名高度吻合，只有几个例外，俄罗斯、澳大利亚和荷兰在金牌榜前十名，但不在 GDP 前十名。而印度、加拿大和韩国在 GDP 前十名，但不在金牌榜前十名。

而且，更巧合的是，金牌榜前十名的，美国、日本、英国、俄罗斯奥委会、法国、德国和意大利。正好是曾经的 “八国联军” 的成员，只是奥匈帝国解体后，雄风不再了。

这正说明了，一个国家的金牌总数，和其综合国力应该是有所关联的。

当然，这里说金牌榜，不说奖牌榜，就像世界杯冠军一样，很少有人记得亚军是谁，除了荷兰，得过三次亚军的除外。

这个假说对不对呢，我们来验证下。

事实上，各国国力排行没有一个固定的标准，比如有人把俄罗斯排在世界国力第三名，仅次于中美。

但是我们知道，俄罗斯除了军事实力世界第二外，整体综合国力并不是前三。

所以，我们这里的国力就按照共性标准来排列， 也就是 GDP，国民生产总值。

目前世界上前 15 名的国家为：

1、美国

2、中国

3、日本

4、德国

5、英国

6、印度

7、法国

8、意大利

9、加拿大

10、韩国

11、俄罗斯

12、巴西

13、澳大利亚

14、西班牙

15、墨西哥

以上就是世界综合国力前 15 名的国家。

事实上，这个名单和 G20 很相似，二十国集团（G20）由七国集团财长会议于 1999 年倡议成立，由阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、中国、法国、德国、印度、印度尼西亚、意大利、日本、韩国、墨西哥、俄罗斯、沙特阿拉伯、南非、土耳其、英国、美国以及欧盟 20 方组成。**其中阿根廷、印度尼西亚、沙特阿拉伯、南非和土耳其五个国家并不在 GDP 前 15 名。虽然它们的 GDP 并不在前 15 名，但分别是拉美、东南亚和中东的前列，所以入选。**而在前 15 名的西班牙，则并不在 G20 中。至于为什么西班牙不在，可以看我写的为什么 G20 成员国中没有西班牙。

事实上，这个世界的列强早在百年前就已经注定了，顶尖的玩家就这么多。

今天世界前十名是：美国、中国、日本、德国、印度、英国、法国、意大利、巴西、加拿大。

而在 100 年前，世界的前十名是：美国、德国、俄罗斯、英国、英属印度、法国、东欧、奥匈帝国、南美洲、意大利、日本。如果去掉合计的南美洲，日本只能名列第 11 位。

对比下发现，俄罗斯和奥匈帝国已经不在前十名，而中国和加拿大顶替了其位置。

**前几名的美国、德国、俄罗斯、英国、法国、奥匈帝国、意大利和日本，这不就是八国联军吗？**所以，列强那个时候就排定了座次。

经历了第一次世界大战和第二次世界大战，1950 年，大量的殖民地独立，国家数量比起 1913 年几乎多了四倍多。到了 1973 年，世界各国的 GDP 排名是这样的。

1973 年，世界的前十名是：前苏联、美国、日本、德国、法国、英国、意大利、中国、加拿大、印度、巴西、西班牙、荷兰。

和 60 年前的 1913 年对比，可以发现，奥匈帝国因为解体而彻底退出了前十名，而俄罗斯的前苏联则登顶，超过了美国（一说统计存疑）。西班牙和荷兰，进入了世界前十。

因此，到了 70 年代，七国集团顺理成章成立了，除去了前苏联，前七名组成了一个经济金融联络小组，就是 G7。

经历了新冠疫情的袭击，世界上的经济出现了大震荡和大倒退，依旧坚挺的才是真正健康的经济体。

2020 年，世界 GDP 前十名是：美国、中国、日本、德国、英国、印度、法国、意大利、加拿大、韩国。

其实，2019 年，世界 GDP 前十名还不是这些，印度排名世界第五位，超过了英国。

结果疫情之后，印度掉落了一名，落后于英国。

更惨的是巴西，本来排名世界第八名，结果疫情后直接掉落到了第 12 名。

这两国也是备受疫情摧残的两个国家，截止 2021 年 8 月 9 日，巴西死亡 55 万人，印度死亡 42 万人。

而韩国则一跃进入了前十名。

再来看看奥运金牌榜的前十名，是不是和 GDP 前十名很相似。

同时，为了让对比更有趣点，我们还可以加入诺贝尔奖得主的排名，毕竟体育代表了体力，而诺贝尔奖则代表了智力，两者皆有，才是德智体全面发展。

下面，我们来把各国 GDP 成绩对比下奥运金牌榜排名，看看奥运金牌榜是超过了本身的国家实力，还是落后于本身的国家实力。

一、美国

GDP 排行：1。

奥运金牌榜排名：1。

诺贝尔奖得主排名：1。

可以看出，美国三者皆是第一，综合国力也是名副其实的世界第一。

但其实，美国并非一开始就是如此，比如奥运会金牌数量，早期的奥运会，英国、德国，乃至瑞典，都得到金牌榜首位。

二战之后，美国遇到了史上最为强大的敌人——前苏联。

1952 年美国获得金牌榜榜首之后，下一届苏联开始了赶超，前苏联多次在奥运金牌榜上击败美国，夺得第一。

1956 年澳大利亚墨尔本奥运会，苏联 37 枚金牌击败美国 32 枚金牌，获得第一。

1960 年意大利罗马奥运会，苏联 43 枚金牌击败美国 34 枚金牌，获得第一。

1964 年日本东京奥运会和 1968 年墨西哥城奥运会，美国终于击败了苏联，获得金牌榜第一。

然而 1972 年德国慕尼黑奥运会，苏联 50 枚金牌击败美国 33 枚金牌，获得第一。

1976 年加拿大蒙特利尔奥运会，苏联 49 枚金牌获得第一，美国 34 枚金牌只获得第三，而第二的则是 40 枚金牌的东德。直到今天，都有对于东德嗑药、吃兴奋剂的传闻，但是美国的兴奋剂丑闻也很多。

而且整个 70 年代，前苏联除了体育，在经济、国际政治、军事上全面碾压美国，美国则由于越战失败，国内动荡而心惊不已。

1980 年苏联莫斯科奥运会，**苏联 80 枚金牌获得第一，**东德 47 枚金牌，美国呢？抵制这届奥运会，压根没去。

1984 年美国洛杉矶奥运会，美国 83 枚金牌获得第一，罗马尼亚 20 枚金牌，苏联呢，这次也抵制，没去，值得一提的是，新中国第一次参加奥运会就是在这届，获得了 15 枚金牌，名列第 4 的好成绩。

1988 年韩国汉城奥运会，美苏都参加了，但是苏联第一，美国仅仅第三，还不如东德。

1992 年西班牙巴塞罗那奥运会，苏联刚刚解体，还是成立了独联体，获得了第一，超过了美国。

1996 年美国亚特兰大奥运会，美国作为东道主第一，但是解体后的俄罗斯依然第二。

2000 年澳大利亚悉尼奥运会，美国依然第一，俄罗斯第二， 中国第三，从此稳居前三名，正式成为体育大国。

2004 年希腊雅典奥运会，美国第一，中国第二，俄罗斯第三，中国首次成为亚军。

2008 年北京奥运会，作为东道主的中国超常发挥，取得了第一，美国第二。

2012 年英国伦敦奥运会，美国依然第一，中国第二。

2016 年巴西里约奥运会，美国依旧第一，英国首次第二，中国第三。

2020 年东京奥运会，美国最后一天超过了中国，成为第一。

就此，我们统计下从 1956 年奥运会之后的前三名：

1956 年：苏联、美国、澳大利亚

1960 年：苏联、美国、东德

1964 年：美国、苏联、日本

1968 年：美国、苏联、日本

1972 年：苏联、美国、东德

1976 年：苏联、东德、美国

1980 年：苏联、东德、保加利亚

1984 年：美国、罗马尼亚、西德

1988 年：苏联、东德、美国

1992 年：独联体、美国、德国

1996 年：美国、俄罗斯、德国

2000 年：美国、俄罗斯、中国

2004 年：美国、中国、俄罗斯

2008 年：中国、美国、英国

2012 年：美国、中国、英国

2016 年：美国、英国、中国

2020 年：美国、中国、日本

我们可以发现，17 届奥运会上，苏联共获得 7 次第一（包括独联体）、美国共获得 9 次第一，中国共获得 1 次第一。

而如果以苏联解体的 1991 年来看，之前的 9 届奥运会上，苏联共获得了 6 次第一，美国只获得了 3 次第一，只是苏联的一半。

所以，苏联的体育是全面压制美国的，可惜它解体了。

二、中国

GDP 排行：2。

奥运金牌榜排名：2。

诺贝尔奖得主排名：16。

从这里可以看出，中国本次奥运会金牌榜第二，确实也是无奈，综合国力还是没有超过美国，至于诺贝尔奖，算上华裔和曾经是中国国籍的获奖者，中国排名 16，这一点是有所欠缺的。

同样，按照既有的惯例，就像英格兰和苏格兰足协是分开参赛的一样，中国台北和中国香港的金牌并不计入总数，这也时刻警醒着我们：革命尚未成功，同志仍需努力。

三、日本

GDP 排行：3。

奥运金牌榜排名：3。

诺贝尔奖得主排名：6。

日本这次作为东道主，铆足了劲，得到了第三名，1964 年东京奥运会作为东道主，日本同样得到了第三名，前两名分别是美国和苏联。这一次，日本还是第三名，但前两名换成了美国和中国。

苏联和中国的转换，体现了国力的转换。

而日本的诺贝尔奖得主排名第六，比如 GDP 少了 3 位。

四、英国

GDP 排行：5。

奥运金牌榜排名：4。

诺贝尔奖得主排名：2。

早年仅次于美苏的体育超级大国是德国，特别是东德，也是举国体制，可是两德统一后，德国采取的是兴趣制，很多业余爱好者参加奥运会，成绩再也没有进入前三。

与之相反的是英国，在 1996 年亚特兰大奥运会上，英国只得到一块金牌，随后英国政府投资数亿元用于体育，所以英国也是一种 “举国体制”。2008 年北京奥运会后，连续四届英国每次都在前三名，就是一个例子。

至于诺贝尔奖得主，英国仅次于美国，排名第二，比 GDP 高于 3 位，显示这个国家还是不容小觑的。

五、俄罗斯奥委会

GDP 排行：11。

奥运金牌榜排名：5。

诺贝尔奖得主排名：9。

因为兴奋剂问题，这一次俄罗斯没能作为国家代表队出战，只是作为奥委会出战，依然得到了第五名。

俄罗斯目前的 GDP 第 11 位，诺贝尔奖得主第 9 位，可以说都比较接近，但我们知道，曾经的苏联可是获得 7 次奥运会金牌榜首位的超级大国。

俄罗斯的倒退，甚至不如英国，令人唏嘘。

六、澳大利亚

GDP 排行：13。

奥运金牌榜排名：6。

诺贝尔奖得主排名：17。

我们发现了一个异军突起的国家，那就是澳大利亚。

澳大利亚的 GDP 只是世界第 13 名，诺贝尔奖得主也只有第 17 名，在西方国家中都不算顶尖的。

可是，澳大利亚的奥运金牌，本次名列第 6，超过了 GDP 排名 7 位。

而且澳大利亚每次在奥运会上，都有不错的成绩。

可说，澳大利亚和英国一样，采取的是国家资金扶持的政策，且大力发展适合自己的优势项目，比如自行车、游泳、帆船等，这几届奥运会澳大利亚成绩都不错，且澳大利亚热衷于奥运会，刚刚取得了 2032 年奥运会主办权。

七、荷兰

GDP 排行：17。

奥运金牌榜排名：7。

诺贝尔奖得主排名：11。

我们发现了第二个异军突起的国家，荷兰。

荷兰的 GDP 只是世界第 17 名，诺贝尔奖得主也只有第 11 名，在西方算中等，可是荷兰的奥运金牌榜却排名第七，超过了德国和法国。

而且荷兰堪称奥运会唯一的奇迹，那就是完全不是政府支持和主导，完全凭借运动员的个人兴趣，荷兰人爱运动，业余时间都在户外运动，参加奥运会全凭兴趣，就这样还取得了 10 块金牌的惊人成绩，可以说和今天德国走的一样的路，但是走得更好。

当然了，荷兰足球也踢得不错，也更加出名点。

八、法国

GDP 排行：7。

奥运金牌榜排名：8。

诺贝尔奖得主排名：4。

一向以浪漫和散漫著称的法国，本次金牌榜超过了德国，其实是金牌一样多，但是银牌超过了，法国一直给人一种不努力的感觉，但是 GDP 第 7，奥运金牌榜第 8，诺奖得主第 4，可以说就很像学校里不努力的富二代，却样样都前列。

而且，不动声色地成为下一届的东道主，不得不佩服。

九、德国

GDP 排行：4。

奥运金牌榜排名：9。

诺贝尔奖得主排名：3。

德国是世界大国，GDP 第 4，诺奖人数第三，可是本届奥运会金牌数仅仅第 8，落后于 GDP 排名 5 位，落后于诺贝尔奖人数排名 6 位。

德国曾经是超级体育大国，仅次于美苏，东德在 1960 年奥运会上金牌榜第三，在 1972 年奥运会上金牌榜第三，在 1976 年奥运会上金牌榜第二，在 1980 年奥运会上金牌榜第三，西德在 1984 年奥运会上金牌榜第三。

如此强大的德国，如果统一了，岂不是要和美苏争霸？

错了，统一后的德国，再也没有过东德体育当年的 “辉煌”。

1992 年奥运会，德国位列金牌榜第 3 位。1996 年，第 3 位。

2000 年，第 5 位，2004 年，第 6 位。

2008 年，第 5 位，2012 年，第 6 位。

2016 年，第 5 位，2021 年，第 9 位。

可以说，德国体育一路下滑。人口 8000 万的德国，比不上 5000 万的法国和 2000 万的荷兰了。

甚至可以说，未来还将一路下滑。

为什么呢？

其实这是因为德国体育界矫枉过正。

所谓东德的体育 “强”，是人为制造出来的，是违背体育精神的。所谓的举国体制、封闭训练，这些都是东德发明的。

所以，德国统一后，这些全废除了，德国开始自由化，所有的运动员都是业余的，可以是厨师，是教师，是园艺师，凭借兴趣参加奥运会，成绩只能是玩票。

问题是，国家的支持并非只有社会主义国家独有，不能因噎废食，甚至国家也不支持。英国也是国家强烈扶持的，所以近四届一直名列前三，德国矫枉过正了。

可惜。

十、意大利

GDP 排行：8。

奥运金牌榜排名：10。

诺贝尔奖得主排名：12。

跟法国类似，意大利也是那种看起来不努力，但是成绩很好的，金牌榜排名比 GDP 低 2 位，但比诺贝尔奖人数高 2 位。

但是这次意大利惹上了麻烦。

原来它动了美国人的蛋糕。

这一次，意大利的雅各布斯发挥很好，得到多块金牌。意大利田径队得到了 5 块金牌，超过了美国。

这下美国不开心了，和狗腿子英国一起，指责他吃药，意大利奥委会体会到了被人污蔑的心情，愤怒回应。

可以说，动了美国的蛋糕，美国不会放过他的。

除了前十名，后面还有：

加拿大，GDP 排行：9。奥运金牌榜排名：11。诺贝尔奖得主排名：8。

巴西，GDP 排行：12。奥运金牌榜排名：12。诺贝尔奖得主排名：（无诺贝尔奖）。

新西兰，GDP 排行：47。奥运金牌榜排名：13。诺贝尔奖得主排名：27。

古巴，GDP 排行：62。奥运金牌榜排名：14。诺贝尔奖得主排名：（无诺贝尔奖）。

匈牙利，GDP 排行：54。奥运金牌榜排名：15。诺贝尔奖得主排名：20。

韩国，GDP 排行：10。奥运金牌榜排名：16。诺贝尔奖得主排名：31。

波兰，GDP 排行：21。奥运金牌榜排名：17。诺贝尔奖得主排名：29。

捷克，GDP 排行：45。奥运金牌榜排名：18。诺贝尔奖得主排名：30。

肯尼亚，GDP 排行：61。奥运金牌榜排名：19。诺贝尔奖得主排名：（无诺贝尔奖）。

挪威，GDP 排行：31。奥运金牌榜排名：20。诺贝尔奖得主排名：14。

牙买加，GDP 排行：120。奥运金牌榜排名：21。诺贝尔奖得主排名：（无诺贝尔奖）。

西班牙，GDP 排行：14。奥运金牌榜排名：22。诺贝尔奖得主排名：22。

瑞典，GDP 排行：22。奥运金牌榜排名：23。诺贝尔奖得主排名：5。

瑞士，GDP 排行：18。奥运金牌榜排名：24。诺贝尔奖得主排名：7。

这里可以做一个分类了。

一、奥运金牌榜排名和诺贝尔奖得主排名进行的对比。

1、奥运金牌榜排名高于诺贝尔奖得主排名的国家有：

意大利，高 2 名

日本，高 3 名

加拿大，高 3 名

俄罗斯，高 4 名

荷兰，高 4 名

匈牙利，高 5 名

澳大利亚，高 11 名

波兰，高 12 名

捷克，高 12 名

中国，高 14 名

新西兰，高 14 名

韩国，高 15 名

这些国家代表了：身体强于智商，在体育上更强。且相差越大，表明体育成绩比智商成绩更好。

2、诺贝尔奖得主排名高于奥运金牌榜排名的国家有：

英国，高 2 名

法国，高 4 名

德国，高 6 名

挪威，高 6 名

印度，高 16 名

瑞士，高 17 名

瑞典，高 18 名

这些国家代表了：智商强于身体，在智商上更强。且相差越大，表明智商成绩比体育成绩更好。

当然，印度，可能是例外，因为印度诺贝尔奖排名 28 名，奥运金牌榜排名 44 名，都很低，不能说明智商高，只能说明相对于正常的智商，体育差得离谱。

美国和西班牙，则是奥运金牌榜和诺贝尔奖得主排名一样，说明比较均衡，巴西、古巴、肯尼亚和牙买加则无诺贝尔奖，说明只重视体育。

二、奥运金牌榜排名和 GDP 排名进行的对比。

**1、奥运金牌榜排名等于 GDP 排名的国家有：美国、中国。**还有日本、巴西。

美国依然是超级大国，领先其他国家的优势明显。和以前唯一的不同就是，中国赶上来了。 中美两国已经成为第一梯队，稳稳占据前三，就像曾经的美国和前苏联一样，其他国家别想太多了。

至于日本，作为东道主，有多加成，但依然和中国不在一个层次上，我们一直是和美国竞争第一，从没人担心和日本竞争第一的。

碰巧的是，巴西都是 12 位，可以说，这么一个大国，至今无诺贝尔奖，新冠导致 GDP 倒退五位，可以说是非常奇葩了，这国家算是废了。

2、奥运金牌榜排名超过 GDP 排名的国家有：

英国，超过 1 位。

波兰，超过 4 位。

俄罗斯，超过 6 位。

澳大利亚，超过 7 位。

荷兰，超过 10 位。

挪威，超过 11 位。

捷克，超过 27 位。

新西兰，超过 34 位。

匈牙利，超过 41 位。

肯尼亚，超过 42 位。

古巴，超过 48 位。

牙买加，超过 91 位。

这些都是体育大国，为了体育目标而不懈努力，其中最厉害的就是英国，连续四届都是金牌榜前三了，不容忽视。

这些国家当中，诺贝尔奖得主排名超过 GDP 排行的有：

俄罗斯，超过 2 位。

英国，超过 3 位。

荷兰，超过 6 位。

捷克，超过 15 位。

挪威，超过 17 位。

新西兰，超过 20 位。

匈牙利，超过 34 位。

显示这些国家并未放弃对智力的培养，是我们不容忽视的存在。

3、奥运金牌榜排名低于 GDP 排名的国家有：

法国，低了 1 位。瑞典，低了 1 位。

意大利，低了 2 位。加拿大，低了 2 位。

德国，低了 5 位。

韩国，低了 6 位。瑞士，低了 6 位。

西班牙，低了 8 位。

印度，低了 42 位。

越南，低了 164 位。

这些国家体育都是倒退的，有自废武功的德国，也有自大的韩国和西班牙，期待下一届取得好成绩。

这些国家当中，诺贝尔奖得主排名低于 GDP 排行的有：

西班牙，低了 8 名。

印度，低了 20 名。

韩国，低了 21 名。

显示出这些国家的 GDP 和自身软实力不匹配，诺贝尔奖数量较少，还是需要更努力的。

至于体育方面，印度是最大的谜题。

印度只得到了一块金牌，排名 48 位。

而越南则颗粒无收，排名垫底。

可是它们却是一个 GDP 第六，一个 GDP41。可以说是奇闻，是热带气候导致的呢？还是不重视呢？

奥运会金牌榜能看到不少事情，显示的是国力，好在我们已经厚积薄发，等待着下一届的夺魁。

知乎用户 刘焕的书房 发表

奥运会是能体现国力水平的，包括承办方的主场优势，也是靠财力赢取的。

国力不够强大的时候，可以通过对单个项目集中投入，获得突破。只有国力足够强大，才可能全面开花。

此次奥运会是中美实力较量的预演，反映的结果也很直观，中国稳定发展，美国逐渐衰退，中国对美国有一定的对抗能力，但总体仍有一定的差距。

ps：有人说奥运会不是国家的较量，那你看看奥运会接受非国家和地区报名吗？

知乎用户 墨浅 发表

美国本来就是体育大国，中国也就是体育大国，美国派了 630 多人，中国派了 436 人，美国拿了 113 块奖牌，中国拿了 88 块奖牌，比例没差太多，因为中国拥有奥运会堪称梦之队项目六个中的四个（乒乓球，跳水，举重，羽毛球，虽然今年羽毛球有点弱势但不依然是奖牌金牌第一么）所以金牌数更高，这一切都是符合运动规律的。

世界体育，可预期的未来就是中国和美国主宰，没有意外

整天看微博，不如看奥运，人要往高处走，整天斜眼别人的家伙会被人看低的

曹某金，何某伟，（某几个月内的）徐某亮，三句话离不开郭德纲

后来没人把他们跟郭德纲连在一起了，这些人也就没人理了

整天喊美国佬完蛋了，以后奥运成绩不接近了你们怎么办？2028 年美国主场，加上现在的世界格局，美国一定会大幅增加投入，而中国并没有理由再来一次啊，知道美国上一次药运会超大幅投入拿了多少金牌么？83 块，而众所周知的 WADA 不查美国。

知乎用户 Travis L 发表

奥运会，远不只是一场体育运动会。

正解局原创

东京奥运会，落幕。

东京奥运会，一共 17 天，中国在奖牌榜上领跑十几天。

最后一天，美国才赶上来，反超中国。

中国队，38 金 32 银 18 铜，共 88 枚奖牌，不光数字好听，也创下除了 2008 年北京奥运会以外的历史最好成绩。

美国队这次一路追赶，到最后 1 天，还是逆转局势，站上金牌榜榜首。

虽然说体育无国界，但奥运会这样的大型运动会背后，实际上是国家和国家的较量、博弈。

在东京奥运会的金牌榜上，除去有东道主之利、占据第 3 名的日本，美国、中国比第 4 名英国多出十几枚。

而俄罗斯这次却只能以俄罗斯奥委会的名义参赛，运动员拿到了金牌，颁奖仪式上，不能升俄罗斯国旗，而且只可放柴可夫斯基的《第一钢琴协奏曲》，而不是俄罗斯国歌。

四年一次的奥运会，也是大国之间 “掰手腕” 的舞台。

这次东京奥运会共有 33 个大项，339 个小项，除了竞速、射击等主要靠数字说话的项目外，还有体操、跳水、拳击等靠裁判打分的项目。

这类项目最大的特点，就是带有裁判的个人主观感受，人为因素有先天的评判缺陷，也就容易留下所谓的 “误判”。

就拿日本选手桥本大辉的跳马动作来说，裁判给出 5.6 分的 D 分难度分，对于完成分，是从满分 10 分一下开始扣分，最终桥本的完成分扣了 0.8 分，得分 9.2 分。

桥本打分详情

虽然桥本落地动作难看，但因为其左脚仍在落地范围里，所以按规则只能扣 0.1 分。

但中国选手肖若腾只是因为左脚踩到了落地区边线，仍然被视作出界，所以也是扣 0.1 分。

肖若腾还因为没有向裁判致意，被扣 0.3 分

尽管中国队员可能心里不服，但根据现有规则，运动员只能对难度分进行申诉，而没办法对完成分申诉。

也就是，裁判说扣你几分就是几分，你连申辩的机会都没有。

因为，规则如此。

并且每次申诉，必须迅速提交说明，并且缴纳申诉费用，如果被驳回维持原判，那么申诉费自行承担。如果赛后还想一步步深究，不仅耗时长，而且也会产生不小的费用。

所以，国家间体育竞争的背后，早已不是赛场比拼这么简单，

奥运会的比拼，其实有场上、场下两个赛场。

赛场上要想争取胜利，重在参与是远远不够的，必须积极加入各项目的专业国际体育组织，赢得尽量多的话语权。

规则制定、赛事安排、裁判选择、资源分配一直都是这些体育组织把持。

可以说，这些体育组织能一定程度上决定各参赛国的命运。

比如，现任国际体操联合会主席正是日本人渡边守成。

他在 2016 年当选国际体联主席后，首先干的事就是输送日本运动员进入联合会任职，然后再着力培养体操专业裁判。

这次东京奥运会体操男子全能比赛中，日本裁判有 6 个，中国裁判只有 1 个。

在目前的国际体操联合会注册的男子国际裁判中，中国一级裁判只有 1 人，从一级到四级裁判合计才 24 人。而日本合计裁判共 72 人。

中国体操名将黄力平，在当选国际体联技术委员会成员时，曾说：

“朝中有人” 对于一个国家来说，好处是不言而喻的。

国际排联主席魏纪中就说过：

中国人从来不需要特别照顾，我们只是想要 “公平” 而已。

这点最有代表性的当属中国跳水梦之队。

跳水的辉煌离不开一个女人：周继红。

1984 年，她代表中国，拿到了中国跳水队的第一枚奥运金牌。

退役执掌跳水队后，她又制定了严苛的训练计划和纪律制度。

首先保证的是运动员在竞技实力上要有稳定的发挥。

随着跳水队成绩的快速提升，面对的争议判罚也越来越多。

面对不公平的判罚，因为英语表达不畅，有嘴说不出的周继红被气哭了好几次。

但如果因为英语不畅就放弃抗议，那就等于放弃了中国跳水队的话语权。

苦练英语的周继红，终于在 1997 年入选国际泳联运动员委员会成员，后来还当过跳水技术委员会委员和跳水技术委员会副主席。

2021 年，她更成为国际泳联历史上第一位女性副主席。

周继红执掌中国跳水队的这些年，一方面不断培养优秀的年轻运动员，另一方面也在鼓励退役的老运动员，学习英语，争取成为跳水国际裁判。

在本次东京奥运会，“跳水皇后” 郭晶晶再次出现，这次她担任的是国际泳联跳水技术委员会委员，主要工作就是评估裁判的打分是否公正。

一起担任跳水比赛技术官员的，还有北京奥运会 10 米跳台单人及双人项目金牌获得者陈若琳，以及三次担任奥运会国际跳水裁判员的饶琅。

如今的周继红，正在为跳水扩军而努力，争取将奥运跳水项目拓展到 10-12 个，这对于跳水强国的我们来说，是天大的好事。

说奥运会和政治没关系，那只是一厢情愿而已。

几乎从奥运会诞生之日起，奥运会就成为了各种政治活动的舞台。

1916 年，因为第一次世界大战，原定于柏林举办的第 6 届奥运会停办。

20 年后的 1936 年，为了打消希特勒的战争野心，国际奥委会曾威胁第 11 届奥运会更换主办城市，但最终还是在柏林举行，这届奥运会也被纳粹德国用做了对外展示意识形态的舞台。

1940 年和 1944 年，二战期间奥运会继续停办。

冷战时代，1980 年莫斯科奥运会，为了抗议苏联入侵阿富汗，60 多个国家拒绝参加，15 个国家在开幕式上举着奥运会会旗入场，以示抗议。

随后的 1984 年洛杉矶奥运会，苏联等社会主义国家又同样抵制参赛。

由此可见，奥运会的诞生及发展从一开始就无法回避与政治、军事斗争的关系。

如今四年一次的奥运会，已经成为大国展示文体 “软实力” 的重要舞台。

在东京奥运会之前，现代夏季奥运会已经召开了 31 届，其中美国有 16 次位居奖牌榜榜首，解体前的苏联也曾 7 次位列奖牌榜第一。

中美俄德四国获奖牌所占总比例

奥运会同样见证了中国综合国力的增强，二战结束到今天，能够连续 3 届金牌总数排在前两位的国家，只有美国、苏联和中国。

综合国力和奥运会成绩之间的联系越来越紧密。

财力决定实力，经济决定成绩！

在本次东京奥运会上，百米飞人苏炳添以 9 秒 83，刷新了亚洲纪录。

因为基因和遗传等生物因素，短跑项目一直是黑人选手的天下，在这里很难看到亚洲人跑出世界一流的成绩。

从刘翔开始，这个刻板印象开始被扭转，而在东京，32 岁的苏炳添再次改写了历史。

暨南大学体育学院院长彭国雄曾说：中国运动员在国际田径赛事中屡创佳绩，与综合国力的提升、竞技体育的实力增强有着密切的关系。

国家可以从各个方面给予运动员最好的保障。

饮食方面，有专业的营养师为苏炳添设计一日三餐，从营养方面下手，荤素搭配，营养均衡。

每一餐都精细化管理，根据训练量和体能的消耗，增添食用的肉类。

所有食材都经过检测，不含任何 “兴奋剂”。

训练方面，在东京奥运会备战周期，苏炳添有 8 个月的时间都是在深圳龙岗一所有着专业高科技设备的体育馆度过。

在这里，有全球最前沿运动设施的 Top Support 国际运动表现与康复中心，以更精确更科学的方式指导运动员备战。

其中号称田径训练神器的设备尤其引人注意，这台 1080Sprint 是非常便携的阻力训练测试设备，通过精细入微的调节，可以精确测量运动员的力量、功率、速度、加速度，每秒钟对数据进行 111 次采样，并且都以图表的形式供教练员分析。

有了专业设备，还要有名师指导，毕竟千里马常有，而伯乐不常有。

中国国家田径队海纳百川，聘请了美国外教 Randy Huntington，将最先进的训练模式引入中国。

2017 年冬训开始，Randy 就开始负责苏炳添的训练工作，打破以往的模式和方法，完全激发了这位老将的全部能量。

数据显示，在师从 Randy 之后，苏炳添的成绩有了明显增长，顶尖运动员加上科学的指导，这正是未来世界竞技体育发展的方向。

回看中国的奥运历史。

1932 年，刘长春，冲破重重阻力，单刀赴会代表中国参加奥运会。

当时的《大公报》这样写道：

“我中华健儿，此次单刀赴会，万里关山，此刻国运艰难，愿诸君奋勇向前，愿来日，我等后辈远离这般苦难。”

2021 年，中国在奥运会上勇创佳绩，我们或许可以说：

“此赴东京，国运昌盛，吾辈健儿雄姿英发，奋勇拼搏，中华民族伟大复兴指日可待！”

知乎来源：正解局：金牌榜上的国力较量：奥运会，为啥是大国 “扳手腕” 的舞台？

原来源：金牌榜上的国力较量：奥运会，为啥是大国 “扳手腕” 的舞台？

正解局，穿透信息迷雾，正解中国成长的力量。正解局是一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号，华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等多家主流财经社区特邀入驻，每天全网阅读超过 200 万人次。欢迎微信搜索正解局（ID：zhengjieclub）关注。

知乎用户 正解局 发表

挺好的。

什么时候咱们要是各种金牌霸榜，

搞不好奥运会都被人家取缔了。

知乎用户 PPPPP 发表

没办法啊，这也是没有办法的事情，美国本身确实在集体项目上还是有很多的优势，而且确实超越中国，也就是非常少的距离。所以只不过是简简单单的一个超越而已，我们也不能去看整个儿比赛的表现，就看一个金牌或者是奖牌。我们要看到整个综合实力的体现，我们获得的金牌的项目和领域会更多一些。

然后，很多传统的优势项目，或者是一些不是特别擅长，或者赛前不被看好的项目，也都有了非常大的提升和发展，除了一些集体项目的表现可能稍微的弱一点之外，其他的项目我觉得都有很大的收获，当然集体项目我们也有非常好的东西需要去总结和调整，那么，我们也收获了非常多的感动的。

然后，我觉得中国代表团在本届奥运会上的夺金的这些项目，不只是集中在了传统优势，我们分散的很多，所以说这样的话，就凸显了咱们综合能力的提升，反倒是美国可能自己的优势项目都没有保持住，比如田径，体操，游泳。

所以，中国代表团在本届奥运会上的表现，实际上已经在很多程度上，或者在很多项目上是有了很大的突破，比美国要更加的具有优势了，美国的这种体育大国地位已经被撼动。

比如在田径上，欧洲的意大利，英国都在发起冲击，然后包括非洲的地位都不算特别的保证。游泳方面的话，像澳大利亚，还有很多欧洲的这种匈牙利之类的，都在提升。所以，现在可能就是欧洲还有中国，包括亚洲的日本，包括美国，可能就是群雄逐鹿的感觉。这就是现在的体育和国际体育的这种形势。

所以没必要非要这样比较，到咱们的运动员比出了自己的最好水平就可以。真的没有必要，非要拼金牌是最终的答案。一定是发挥咱们自己的优势，或者是展现自己的最佳的状态和魅力，这就是最重要。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

我是这么看的。

奥运没开始前，根本没指望能拿第一，进前三就满足。

看到一半，觉着必须前二，第三名接受不了。但第一肯定还是美国。

到了八月六号七号，开始盼着中国第一了。

直到七号那些打架项目全成了银牌，心悬起来了。

到了八号上午，看到美国拿了个什么听都没听说过的场地自行车金牌，感觉惊呆。女篮没疑问，就盼着巴西女排给点力。

到了八号中午，完犊子，美国 39 了。就盼李倩拳击能赢。结果上网一看：李倩为中国军团再填一枚银牌！失落了。

心情不好，来查知乎，一帮人开始说哄着美国第一也挺好，跟故意让人家第一似的，感觉自我安慰的意味太重。心情更不好了。

下次，算了怕打脸，下下下次会第一的吧，这辈子能见到中国第一就行。

可能老泪要纵横。

……………… 分割…………

果然有人提 08 中国第一，08 第一感觉不太一样。

知乎用户 文在中 发表

今年奥运前三甲，就是 GDP 前三甲，很整齐。

知乎用户 Burgundian 发表

不要说中国不在乎几枚金牌。

可以设想下，如果本届奥运只拿 5-10 枚金牌，会有什么影响。

除了常见的举国体制被抨击，就不多说了，

第一个影响是食品行业，为什么中国只能拿这么点金牌，必定是垃圾食品、环境污染，导致体质不行啊。无数的公众号会告诉你，中国人的体质远远落后于发达国家，中国的食品比恒河水还脏。今后奶粉只能澳洲、新西兰，牛肉 / 猪肉必须吃美国的，什么，疯牛病？呵呵，你们信息都被封锁啦，被洗脑了。疯牛病为啥还有那么多金牌，岂不是证明你国质量连疯牛病都不如……

第二是体育器械、服装等行业，中国质量不好嘛，导致奥运冠军都拿不到。公众号会给大家普及，不要小看体育衣服、鞋子、内裤的科技含量巴拉巴拉，国产如何垃圾。必须花钱买外国货，只能买外国货。安踏、李宁几个跌停不可避免，国产跑鞋、球鞋等没准就此完蛋。

第三是中医药行业，一定是中药吃多了，导致中国人体质下降，非常危险，不能信！

以此类推。

哪像现在，只能带带节奏，讨论下金牌项目太小众啦，举国体制花钱多等，应付起来云淡风轻。

知乎用户 玄德 发表

有点失落……

说实话，我想赢，我相信我国的运动健儿们同样想赢，输了终究不好受。

但是，中国崛起之心是永不屈服的，下回我们会更强、更好。

知乎用户 照楠 发表

日本松了一口气，这回第三算是稳了！

知乎用户 黑祭司 发表

咋看，我这会儿吃着牛肉干看呢。

除了 08 年主场那一回，不都是美国第一吗，你个唯一超级大国，次次参赛人数最多，难道不应该吗？我们很习惯啊，毕竟还是个发展中国家，淡定的很，倒是美国媒体人不淡定了，昨天东方红色某国都是金牌机器，今天奥运奖牌不代表文化实力，明天又是喜大普奔，自由世界体育无敌，再一次领跑世界。

终于在最后一天超过了东方红色某国，诶诶诶，到底谁是金牌机器啊，你还银牌机器，铜牌机器呢，就你牌多，难不成红色某国的运动员就叫机器，自由世界就不算数了是吧？

到底奖牌还代表文化实力吗？到红色某国不代表，到自由世界就代表了是吧？给个说法呗？

只能恭喜美国，保住了第一宝座，我还能说什么呢？反正横竖都是他们有理啊，我们拿牌少了，人种不行，体制不行，科技不行。我们拿牌多了，又变成了举国体制优势，人人都是金牌机器，那这会儿人种和体制又行了呗？搁那自我矛盾呐？

我不管我不管，我阿美莉卡赢麻了，在我阿美莉卡，就没有丧事，什么都能给你喜办了。相反，东方红色某国，没有喜事，啥都能给你说成丧的。就是那么豪横。

知乎用户 一本正经的阿鼎​ 发表

美国还是有优势，虽然有点可惜中国还是没有拿到金牌榜第一，但是中国表现很不错，我很高兴。

不过在这类问题下，希望大家不要跟别的国家学，凡事都搞得政治化。

我们的体育比赛虽然强，但是国家本身还并不是一个体育强国；这确实是一个党中央的共识和下一步工作的重心，本身党的十九大就明确提出了 “广泛开展全民健身活动，加快推进体育强国建设” 的目标。国务院最近才印发了《全民健身计划（2021—2025 年）》，既肯定了前一阶段全民健身公共服务水平的提升，也提出了全民健身区域发展不平衡、公共服务供给不充分等问题仍然存在，并给出了一系列的目标和指导意见。所以对这个问题进行政治化是很无谓的，无论你是阴阳怪气，还是盲目的爱国心爆棚，都请接受现实，也接受我们还有很多事情都在规划中要继续进步的。

实话说即使从最俗的角度去看，这个《全民健身计划（2021—2025 年）》也意味着大量的商业机会，财政和行政上都一定会有支持。爱国者就好好加入，多锻炼，一起建设体育强国；没有这种爱国热情的人也可以考虑参与一下，捞点钱也不错嘛。

知乎用户 David Dong 发表

作为一个中国人，当然希望最终在金牌榜上中国能得到第一。但是在近几天看到美国和中国的金牌纠缠在一起的时候，隐隐感觉结果最终还是美国得第一的话，会是一个更有意思的事情。现在已经尘埃落定了，刚好可以记两笔。

为什么说美国最终第一会是一个更有意思的事情，是因为在本届奥运会上正在发生的事情和世界大局势非常相像：

1. 美国有个小弟日本，产业结构（擅长项目）和内卷（人种）和中国高度一致，在很多产业（项目）上存在此消彼长的关系。经常利用各种规则给中国使绊子，也会占到一些小便宜，但从长远看，这个小弟从整体经济发展潜力来说和中国不可同日耳语。

2. 美国的整体经济（体育）实力毫无疑问是世界第一，在高技术产业（游泳田径这种金牌大户上）对中国无疑是有巨大的优势。但当比赛刚刚进入中段的时候，美国突然感觉到自己整体有输的可能性。然后突然开始人权自由（体育精神）上身，开始发表一些中国领先（夺金）的项目都是他们看不上这类的言论。让人不禁问一句，之前那个自信满满的美国去哪里了？

3. 在美国擅长的高技术（游泳 + 田径）领域，当前（本届奥运会）中国无疑开始进行突破，虽然还无法和美国直接竞争，取得的一些成绩让美国也不得不放下高高在上的心态看一眼。而且在某些项目上，借助中国独有的高新技术如高铁（航天风洞）手段加持下，某些方面直接干掉美国取得领先。

4. 美国（西方）提前布局，用一些阴招，如扣押孟晚舟（比如针对孙杨，当然他可能行为上有些不妥，但和美国奉旨嗑药这种行为一比还是天上地下）想收拾华为（游泳），赛前好像放话说游泳中国金牌会一无所获。但在这些小阴招下，华为（中国游泳）还活着，而且成绩相对不差。

当然，奥运会和现在的国际竞争是完全不同的两个领域，但发展如此相似，还真是一个挺奇妙的事情。但也许意味着美国无论在经济上还是体育上，能整出的动静就是那几样，玩不出新的花样了。且看美国的这个第一能保持多久吧。

知乎用户 tangdragon 发表

我觉得还是满可惜的，不过我说一件事

当年伦敦奥运会的时候，我当时所在的法国国铁 SNCF 有几个员工代表法国去参加奥运会了，也有去参加残奥会的，我记得里面还有拿金牌的

这件事对我关于奥运会的认知刷新不亚于 08 年北京我们金牌榜拿了第一，我第一次意识到真的有非全职运动员参加奥运会的

前段时间被刷屏的那个奥地利自行车冠军也是差不多的类型

我顺便查了下，今年法国 10 枚金牌里面两枚是这个国家的最大国企的员工拿到的，一枚柔道一枚空手道。

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

美国队美帝除了游泳和田径，其它项目总体的表现比上届好。以前美国游泳和田径那个真的是横扫一波金牌，今年有点拉，但优势依然巨大。如果不是体操拜尔斯退赛，这人起码多搞 3 个金牌，当然这只是假设。

2012 伦敦奥运 46 金 104 牌，其中：游泳 16 金 + 田径 9 金 =25 金。

2016 里约奥运 46 金 121 牌，其中：游泳 16 金 + 田径 13 金 = 29 金。

2020 东京奥运 39 金 113 牌，其中：游泳 11 金 + 田径 7 金 =18 金。

本届游泳 + 田径的金牌比伦敦少了 7 金、比里约少了 11 金；而总的金牌数，本届比前两届都少 7 枚。

美国游泳成绩取决于澳大利亚的实力，田径成绩取决欧洲各强的实力，今年的大黑马意大利成功的狙击了美国，肯尼亚、波兰的实力也是杠杠的。

这里简单总结下各国的表现，非专业人士，还是以田径为主评价吧：

美国：田径实力大大削弱，被欧洲各强强势围剿，但游泳实力依然保持，澳大利亚虎视眈眈；

中国：传统强项实力依然保持，举重实力进一步增强，田径开始有新的突破；

日本：摔跤、柔道实力强劲，其女篮表现分外亮眼；

英国：自行车实力雄厚；

澳大利亚：游泳和水上项目实力超强，特别是游泳，对美国造成很大影响；

荷兰：自行车和田径实力都很强

法国：群体球类项目很强，特别是手球、排球、水球；

德国：总体来看下滑明显，没有亮点，也没有特别的强项；

意大利：田径实力惊人，大黑马；

加拿大：田径也很强；

巴西：群体球类项目很强，特别是足球和排球，可以女排决赛拉胯；

新西兰：赛艇实力强劲；

古巴：拳击和摔跤实力强

牙买加：田径实力雄厚；

西班牙：群体球类项目很强，包括足球、手球和水球

比利时：群体类球类项目很强，特别是曲棍球；

葡萄牙：田径实力较强

斐济：橄榄球实力超强

阿根廷：群体类球类项目很强，包括曲棍球、排球和橄榄球；

总之，咱们没那么偏项，美国也没那么全面，我们金牌奖牌都是第二，全面程度也必然是前列的，加油！争取巴黎完成超越！

知乎用户 Mr.Ter​ 发表

我就想听听美国媒体现在怎么说？

知乎用户 Peter Tam​ 发表

如何看待？形势不是小好，是大好啊！

能全程领跑，压制世界第一美利坚，逼得对方什么烂招都用上之后，一枚之差反超，保住自己世界霸主的颜面，周围的国家怎么看？是觉得你世界霸主实质名归，威风不减当年，还是觉得我们这个后来者不自量力，螳臂挡车？

美媒终于可以把金牌榜堂堂正正的放出来了，但这个第一到底有多少成色，明眼人心里自然有杆秤。

知乎用户 winglord 发表

拿捏得极其精准到位

犹如 DF17

一直到最后一刻

你品，你们细细品

就像那种，

你比我强多倍，但是我就是有办法压制着你，一直到你感觉自己快要断气玩完了的那一刻

突然我就放手让你又活蹦乱跳起来，以为是我没后劲了

本回答纯属臆想，请勿较真。

知乎用户 ICEDark 发表

第一反应是孙杨不来，太可惜了。

如果孙杨不被禁赛，并保持其在光州世锦赛的水平，那男子 400 米自由泳，1500 米自由泳的金牌应该都是孙杨的，中国金牌榜增加两枚成为 40 枚，美国减少一枚成为 38 枚。可惜生活中没有那么多如果。

知乎用户 高盛仁 发表

体操全能，跳水被偷走两块金牌。

其他的比如说乒乓球，举重如果还能叫失误丢金的话，那么跳水和体操就是完全被黑掉了金牌。女子径走也是最后被坑。

算上跳水和体操，中国还是金牌榜第一名。

所以大家不必自卑，就好像 gdp 一样。

如果按照美国标准算 gdp 把卖了的房子再算一份租金，那行了，中国光靠房地产就能碾压美国。

算法问题不能说明实力差距。不够奥运会以外，基督教文化对于体育锻炼的重视这一点确实值得我们借鉴。

人是应该适量运动锻炼增强体制的。

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

来人给塔子国换条裤子。

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

来来来来，大家一起念

知乎用户 DwyaneWade 发表

还有多少人记得那个黑色星期一？

知乎用户 TheGoliath 发表

每一届都是这样啊。按奥运赛程美国后半段夺金点更多，近几届都是美国在后半段金牌数反超中国啊。

知乎用户 天生吾侪 发表

知乎用户 汪达尔萨维奇 发表

让体育回归大众吧……

（如果金牌榜和总奖牌榜输了两次的话）

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

奥运会是以国家为单位的竞争游戏，本就掺杂了不少民族主义、国家荣誉的成分，否则，它也不会如现在这般在这颗蓝色星球上受到人们的广泛关注。

比如，世界田径锦标赛的受关注就远逊于奥运会。

中国今年的成绩很不错，88 枚奖牌受到了国家领导人的高度评价，展示了中华民族的风采。虽然，如今的我们早就告别了仅能靠奥运金牌来找寻民族自信的年代了，但奥林匹克精神始终影响着我们这个本就不那么好动的民族，拼搏、汗水凝结成的金牌远比西方国家靠 “哮喘药” 得来的更为正义和伟大。

有人说，竞技体育和人民身体素质完全是两回事，我也深深地觉得在拉动我个人参与体育锻炼的方面，其实奥运会远远不及 iphone 健康 app 的作用，至少它激励着我每天坚持 10 公里的步行里程，虽说运动量不大，但雷打不动的坚持，的确让我身体素质有了提高，至少每年换季时不那么容易感冒发烧了。

但奥运会对于我们民族精神的塑造功不可没，我们越来越艰辛，通过努力，东亚人也能取得过去欧美人认为我们不可能完成的任务，游泳、田径等项目我们亦能斩获不少胜利，至于金牌总数是不是第一，已经无关紧要了，因为中华民族早已屹立于世界的东方。

知乎用户 奥古斯都 发表

我跟 “美媒” 按日期顺序保持看法一致。

知乎用户 motton 发表

昨天，东京奥运会的最后一天，中国代表团失去了此前一直保持的金牌榜榜首，被美国代表团以一块金牌的优势反超，一些国人深感惋惜。对此，警长有话要说：

1、美国第一，中国第二本就是最真实的现状

首先，我们大家一起来看看前两届奥运会中美两国的金牌数量。

2012 年伦敦奥运会，美国代表团 46 枚金牌，中国代表团 38 枚，中国与美国的差距是 8 枚。

2016 年里约奥运会，美国代表团队 46 枚金牌，中国代表团 26 枚，中国与美国的差距是 20 枚。

毫无疑问，体育确实是国家实力的体现，尽管前几天美国位居第二时极力否认，尽管我们国民在意金牌数量多少的程度已经大幅下降，但这就是真实的现实。我们必须面对的现实：美国的体育实力仍是世界首强，而正也与美国现有的综合国力匹配。

同时，这也提醒我们，尽管美国受到新冠肺炎疫情的打击，尽管美国黑命贵运动习卷全国，尽管美国在国际上形象一落千丈，尽管美国政客各种花式作大死，但美国综合国力仍高居世界首位，绝不是可以轻松击败的对手，体育上如此，政治上、外交上、政治上同样如此。

与美国相处，我们仍需好好地看看毛主席的《论持久战》，沉住气，别冒进。有条不紊地干好我们自己的事比什么都重要。

2、面对中国，美国的心态有点崩也是最真实的现状

此次东京奥运会，自开赛以来，中国队基本一直领先，让美国心态几乎玩崩。

又是质疑中国奖牌数超过美国是制度有问题，又是整了一个金银铜三榜分列的排列法（中国金牌榜第一，美国银牌榜、铜牌榜第一，美国赢了），又是放出奥运奖金榜无法体现一国文化实力的言论，又是大谈对体育的热爱比金牌更重要…… 各种花式操作，可谓戏份十足。

有网友用下图陈列了一下美国东京奥运会的言论，很是传神。

虽说美国最终重新夺得了金牌榜榜首，但赢得艰难且吃相难看。什么时候自信、强大的美国变得这么焦虑，这么缺乏自信、缺乏气量了？

回头来看看，何止是体育，在经济、在政治、在军事、在外交，甚至于在抗击疫情，美国哪一项不焦虑了，哪一项不充满着想锁死中国，却无处着手的无奈？这是什么，这就是面对世界第二离世界第一差距越来越近的战略焦虑！

对美国的战略焦虑下有可能采取的极端行动，我们要有足够的思想准备和行动准备，这才是比心痛金牌在最后一刻被美国逆袭更重要的事。

3、认清差距，缩小差距，别浮躁

某种角度来说，我个人认为，这次中国代表团拿第二甚至比榜首更有利。

这样能让我们清醒地认识到我们实力上仍有差距，我们仍须加倍努力，缩小差距。

这样也能让我们清醒地认识到速胜论不可取，我们仍需稳步实干，积累力量。

这样也能让我们清醒地认识到美国战略焦点，我们仍需积极应变，避免被动。

我们坚信，稳步做好我们中国自己的事，中华民族的伟大复兴终将到来。

前途光明，但任重而道远！

沉住气，稳步向前，功成不必在我，但功成必定有我！

图片及相关资料来源于网络

知乎用户 四级警长​ 发表

【BBC 标题模仿秀】

美国金牌第一和背后兴奋剂的研发历史

从 60W 死于新冠和美国运动员的成绩看待美国社会问题

震惊 美国黑人跑得这么快的背后故事让人痛心

奥运金牌榜与八国联军的关联

请大家继续接龙

知乎用户 Zhang Shaowei 发表

挺正常的啊。

美国第一是正常，第二算意外。

知乎用户 lili 发表

美国金牌榜第一？你把香港、台湾当作他国的领土吗？

知乎用户 反思怪的克星​ 发表

简单点，把奥运会当成一个大型娱乐活动，本来文体就是一家。

当明星遇上奥运冠军，郑恺完全不虚苏炳添，张继科任嘉伦难分高下​c.m.163.com/news/v/VOF2JGF1R.html?spss=newsapp

这么看奥运会和达人秀也差不多，所以，不要把奥运会当成中美竞争的擂台，因为奖牌榜也说明不了什么。

二战结束后，从苏联派队参赛至苏联解体，苏联与美国共存的奥运会总共是 9 届，其中苏联 7 届奖牌总数超过美国，6 届金牌数超过美国，并且自 1972 年至 1992 年苏联在解体前，美国仅两次超过苏联，其余为第二，甚至于 1976，1988 两届位于东德之后，排名第三，而苏联一直为金牌总数第一。

而 1936 年柏林奥运会，纳粹德国金牌总数和奖牌总数全面战胜美国

现在，苏联和德意志第三帝国都不存在了。

知乎用户 出品 发表

美国人成功把自己脸都打肿

建议战狼媒体赶紧安排上啊

打脸抹黑的机会呀！

知乎用户 Mig Silent 发表

举重 8 项目限制得是真的精准。

知乎用户 世最新一期​ 发表

这下可以启用备用稿了……

知乎用户 Coldstream 发表

这次东京奥运会，在全世界运动员的通力合作下，竟然把美帝逼到了如此地步。之前用奖牌榜代替金牌榜来排名找面子，然后在最后一天才超过中国成为第一………… 要知道，美帝在过去可都是一骑绝尘的角色啊！

可喜可贺，可喜可贺啊！希望世界各国再接再厉，在以后的奥运赛场上奋勇争先。独乐乐不如众乐乐嘛！

知乎用户 ajanny 发表

不得不说冷溪大师

@Coldstream

构造正确集体记忆的能力越来越强了，明明这次奥运会来回修改标准惹人讥笑的是纽约时报之流的 fake news（和 NBC 一样一直用奖牌榜也没毛病啊，愣是反复横跳，还搞出来金银铜三榜的神奇操作），我国从官方到民间都是以金牌优先的标准不变。结果叫冷溪大师一顿阴阳，改标准的反而成了

@李建秋

和入关壬们，属实倒打一耙小能手了。

至于金牌本身，昨天的比赛结束之后多数人其实都意识到美国金牌要反超了，只不过今天自行车的冷门让这一点提前了一小会儿，综合来看美国这次是游泳体操小拉田径开门运气不好，除此之外整体来讲是正常水平（里约那是属于小爆了）。可惜牛屎之流媒体也很会搞正确的集体记忆，这次最拉胯的就是那几个 woke 领袖，媒体洗地洗的那叫一个勤快，呵呵。

当然冷溪大师能够搞起正确的集体记忆还得是感谢他的粉丝的配合，

我相信冷溪发这张图肯定是出于他自己认知中的 “讽刺 pinky”，毕竟但凡智力发育正常，谁还看不出来这图是 p 的？奈何他的粉丝看起来真看不出来。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金