【長期】【香港國旗設計募集】 邀請香港朋友與熱愛香港的朋友們一起來參與?
品葱用户 Tashkent 提问于 11/18/2019 在中國匪軍入侵香港燒殺擄掠的今天 香港獨立不再只是個不切實際的想法,而是為了保障未來不會再次受到侵略,必須認真考慮的一條道路 香港人是時候擁有屬於自己的國旗了! 發現品蔥竟然沒有這類 …
最近看見劉仲敬先生在推特上發表了許多對香港愛國者的建議,決定稍微整理一下,與同志們分享:
11.18 理大攻防 港警用列車運送大批被捕人士 未知列車開往何方
https://www.youtube.com/watch?v=0vc1hPPALL0
网上流传片段,有警员把大批被捕人士押上列车,现场人士高呼,要求被捕人士叫出自己的名字,担心他们之后会“被失踪”,暂时未知列车开往何处。
@LiuZhongjing 11/18
香港愛國者如果不能成立政府,被俘人員的就得不到日內瓦公約的戰俘權利。一個沒有邦交國的政府在戰爭中的法律地位比抗暴民眾有利得多,自動獲得交戰集團的身份。交戰集團的被俘人員享有戰俘權利,敵對國家侵犯戰俘權利自動構成戰爭罪。長期具備戰爭能力的交戰集團無需外交承認,自動獲得主權者資格。
事實上承受戰爭的代價而不謀求戰爭的利益,對於馬基雅維利主義者而言是不可理喻的。天下哪有付錢以後再把快遞直接扔進垃圾桶的道理,不想要的話為什麼不直接退貨退款呢?所以窩老人家非得做大蜀民國總統不可,而且還一定要分建國功勞金,沒收中國恐怖組織所有贓物,鎮壓所有中國恐怖份子並沒收其財產。
@ultiwitch 11/18
現在的香港頂多是NIAC,其他國家無法介入,否則會是干擾內政。只要有個組織出來做出獨立宣言,很快就可變成IAC=國際武裝衝突,無論是資金、物資、武器外援會方便許多,參考前南斯拉夫解體的例子
@LiuZhongjing 11/18
香港政府是目前所剩無幾的十九世紀小政府,能夠動員的人力物力不如抗爭民眾後勤組織的十分之一。後者只要自稱政府,立刻就比1949年的以色列政府和1917年的俄羅斯臨時政府和蘇維埃夠資格得多。
@ultiwitch 11/18
宣言是de jure,但你得有de facto的行動aka民兵支撐
並不是10月份幾百個人在廣場唸完宣言就結束了,要該當武裝團體,還必須該當控制一定區域、有一定規模的指揮命令結構的組織等,以上要件目前為止都還沒有滿足,因為沒有出現一個核心領導階層與有紀律的武裝團體。最簡單的證據就是香港臨時政府目前還沒有標配具辨識性的emblem或是受一定認可的領導者。
香港人必須在下一波匪軍攻勢更加殘暴地肉體消滅這些反抗者之前先鞏固陣地,從城區撤守到山地也好,趕緊生出以上這些核心成員與組織結構是第一要務。
一句老話:有〈香港臨時政府獨立宣言〉很好,現在輪到港人以行動實現它了。
照這種趨勢,若香港獨立政府成立,大概會比台灣建國還來的快。香港依國際習慣法宣布從中國分離以後,如果得到前母國大英或瑞典等重視人權國家的事實承認,可以直接帶動滇粵軍閥東南互保,加速貴匪軍隊疲於奔命和財政匱乏,這時候諸夏就可準備接手了。
順便科普一下,台灣在國際法主流學說不被承認為一個國家的關鍵點就卡在從來沒有一個有一定規模組織或團體宣布(declare)要從ROC脫離,歸根究底還是懷抱大中國主義的人太多,在美國保護傘下過太爽,讓台人不肯冒風險拿起武器保護自己。殊不知戰爭就是民族的神裁,過不去這關永遠不會有真正台灣人誕生。
其他給香港愛國者的建議:
香港2019
香港愛國者有機會將戰爭推向滇粵,保證以貝魯特的命運交換布達佩斯的命運,但如果堅持本土作戰,就無法避免布達佩斯的命運。這樣一來,輿論必然責備川普未能拯救西柏林,但這對川普並不公平,因為香港的法律和地緣都是布達佩斯或布拉格,不是也不可能是西柏林。香港愛國者已經排除了布拉格1948,但還沒有排除布達佩斯1956,只有爭取到貝魯特1982以後,才有可能得到香港1925。香港愛國者如果得不到1925,就要喪失自己目前還優於諸亞和諸夏的地位,甚至在中國瓦解的過程中,地位都不如戰區廣袤的各友邦。
2019年9月8日
一國兩制和黎巴嫩化本身都是給台灣準備的,結果都是香港做了替死鬼和人肉盾牌。
黎巴嫩化的正常狀態是,香港有二百萬人依靠戰爭經濟維持生活,部分彌補了港幣非美元化和獨立關稅區待遇取消的後果,香港政府和警察的財政和能力縮小為虛影。
五到十五萬匪軍換裝入港繼續作戰,同時可以指望五十萬港奸和黑幫的支持。港粵邊界需要至少幾萬機動部隊待命,這些部隊又需要數十萬輔助部隊和地方後勤補給服務人員。
如果香港愛國者購買滇緬邊境、粵東和越南海路的武裝團體入粵作戰,戰區就會覆蓋全部東南亞邊境,僅僅封鎖邊境就需要數十萬正規軍和數百萬輔助人員。香港愛國者只要顯然犧牲本土,將資源集中在敵後戰場上,就可以拖垮中國侵略者。
2019年10月5日
1930年代的國民黨空軍在做題家的意義上接近世界先進水平,而陸軍大部分軍官不會瞄準,開戰幾個月內,世界先進空軍就不存在了。
1945年的國民黨遠征軍在做題家的意義上接近世界先進水平,而揚子江以南的幾十個師普遍使用梭標,遠征軍打完以後,國軍就不存在了。
這些都不是國民黨本身的特性,而是編戶齊民社會固有的資源約束所致。你只能剋扣大多數軍事濟貧院,省下資源集中配置極少數北洋艦隊。後者的技術源都不在境內,因此在剛剛配置的時候最接近國際先進水平,時間越久就落後越多,所以晚打不如早打,戰場損毀比自己銹爛強。下一代人又要從零開始,輸入當時的海外先進技術。目前的匪軍也是這樣,但極少數裝備完整的部隊可能會耗在香港。
大蜀民國的預案是除非為了政治目標,一定要避開那些雖然不見得有戰鬥力的國家足球隊,專門打那些為了給國家足球隊拼湊資源,連操場上的坑都填不平的縣鄉中小學足球隊。
這也是香港愛國者應該將戰場轉移到滇粵敵後的理由之一,匪軍在廣袤敵後的部署極其分散而軟弱,禁不起弱敵的多處騷擾性攻擊,卻能夠將大部分準備完整的機動部隊集中到香港彈丸之地。因此本土防衛從純軍事上講,也是不划算的。
===================
@WongChakLui2 11/16
我們香港人就活在這種走鋼線般的恐怖平衡裏,命中註定要剿匪,在匪類垮臺前,除“榮光”以外什麼都爭取不到。
@LiuZhongjing 11/16
你們的財力足以武裝滇軍和粵軍,把戰爭帶到敵後。你們用在全世界做宣傳和移民的錢,拿出四分之一就足夠了。
@LiuZhongjing 11/16
只要在海外安全地帶建立可持續的財政和軍事核心,系統地清除淪陷區的中國恐怖組織基層幹部就足夠了。後者的驚嚇能力和自身安全一旦動搖,就會剝奪中國恐怖組織的半數財政和人力資源。美國企業和利益撤出淪陷區以後,大蜀民國和唐繼堯時代護法聯盟的親邦就可以啟動敵後工作。貴匪不可能支持內亞和東南亞的雙重消耗,而不財政崩潰
@nan_chiang 11/17
我懷疑有無可靠的滇粵軍可以支持。敵後大概只剩一堆張憲忠。
@LiuZhongjing 11/17
這就是工作能力的問題。資源足夠而製造不出來,就是幹部不稱職。共產國際製造得出來的東西你製造不出來,就證明你活該被貴匪統治。commie的歷史使命就是清除不合格的共同體,為合格選手開路。
===================
@LiuZhongjing 11/18
https://twitter.com/Tonyworld15/status/1196074288266149890
中國坦克的特點是不能傾斜,更不能越野,路面如果不夠平整,輪子和履帶都會脫落。香港的山地雖然並不險峻,但足以保障貴匪的重武器失去作用。香港愛國者如果不想發動滇軍和粵軍,退而求其次的最好辦法就是把戰場移動到山地和離島,可以大大增加匪軍的成本,比街壘更好。
===================
@LiuZhongjing 11/21
mbd.baidu.com/newspage/data/…張作霖的滿洲軍曾是一度優於蘇俄紅軍的天下精兵,最終淪為遭到川軍和西北軍嫌棄,與山東河南民團混編的流亡者,僅僅因為前者是吸收了俄羅斯一戰老兵、日本顧問和協約國剩餘軍事物資的帝國主義支部,後者卻是中國軍隊的一隻雜牌軍。
香港警察將來的命運也是這樣,貴國絕對通不過香港法案規定的2021年審,但兩年的時間對於戰爭儲備而言非常重要。香港愛國者應該爭取西方國家立刻制裁香港警察,切斷其進口準備補給,而不能消極等待美國,同時以建築機械和運輸設備的名義大量進口陸海軍裝備,擴大香港抵抗組織對中國侵略者的局部軍事優勢。只要在港口有內線,掛羊頭賣狗肉的軍火輸入是很容易的。
以色列軍隊其實就是志願者組織用進口農業機械和公共交通工具臨時拼湊起來的,從法律上講根本沒有軍事工業和軍火輸入
===================
@LiuZhongjing 11/25
貴匪面臨一場可怕的慘敗,比波蘭共產黨在1990年參議院選舉的失敗更致命。這樣的結果意味著即使維持現有的功能組別,不在明年推行美國年審要求的普選,傀儡政權都無法維持立法會的簡單多數。香港的公務員做題家早已多次證明自己的政治能力為零,一旦喪失其習慣的法定程序支持,就會像一隻剝了殼的海龜一樣走投無路,導致有效治理的全面崩潰。貴匪如果繼續堅持傀儡政府自己收場,無異於波蘭共產黨確信戈爾巴喬夫不會出兵,勢必產生兵敗如山倒樹倒猢猻散的正反饋,反戈一擊各尋庇護的衝擊波會在兩三年內倒灌回莫斯科。如果習近平沒有能力在香港動武,就沒有人相信他在2023年能夠為中南海動武。香港戰爭一旦爆發,戰爭經濟就可以為他延長至少六七年壽命。最後一代中國人的領袖自然要像第一代中國人的領袖商紂王一樣,選擇在自己的世界內永遠勝利的路線,在匪軍和無產階級的支持下,為中華民族的偉大復興掃除一切障礙
@CaptainNguyeh
我的感覺是貴匪應該會想方設法廢掉反對派議員的當選資格,記得幾年前的宣誓風波,就DQ了幾名當選議員。今年再來幾十次,相比貴匪早已輕車熟路。。。當然這肯定意味著街頭勇武的再次升級,以及美國爸爸的怒目而視。。。
@LiuZhongjing 11/25
這樣一來,當選議員就可以宣布自己為統率國民警衛隊的香港民族委員會和行使制憲議會權力的主權者。
@LiuZhongjing 11/25
功能組別像1990年波蘭圓桌會議規定的下院推薦議席一樣是依附性的,總會倒向當時的庇護者。如果庇護者拒絕庇護,就會另找庇護者。
@LiuZhongjing 11/25
讓步必然引起雪崩,讓步的具體內容反倒是無關緊要的。貴匪一旦表現出缺乏運用其資源的意志,現在的支持者就會一哄而散再也無法集結。波蘭共產黨在輸掉只有咨詢權的參議院以後,仍然擁有掌握政府任命權的下院三分之二協商推薦議席,但只要最初的讓步開始,圈定議員就會按照在野的真正主權者意志投票。
@LiuZhongjing 11/25
兩面人如果得不到匪軍在兩年內出兵支援的內部保證,就會土崩瓦解。功能組別議席為了向未來的統治者購買地位,勢必投票支持他們主導的改革方案。等到這一天,香港政府和警察的資源就會為香港愛國者所用。貴匪從此以後就必須發動中港戰爭,而不是協助香港政府鎮壓香港暴民。大勢一去,悔之何及。天下皆知朝廷不足為恃,弱者揭竿斬木,強者逐鹿問鼎,《春秋》復九世之仇,不知幾人稱帝幾人稱王。
===================
最重要的還是以義工隊的名義建立社區調解委員會、仲裁委員會和民團,掌握協調和自衛的武器和習慣。這些組織將使警察事實上沒有必要進入社區,具備阿爾弗雷德大帝法典規範的盎格魯郡法院-議會的基本功能。戰爭時期,區議會聯席會議可以立即吸收一批社會賢達,自行宣布行使塔里巴(民族委員會)的制憲議會和臨時政府權力。
===================
這是必然的,香港警察資源不足。所以你們早晚會不得不把戰爭引入敵後,迫使貴匪暴露其資源更加不足。晚做不如早做,被動不如主動。
===================
北角城市花园新任区议员仇栩欣 (Jocelyn Chau),23岁,前银行职员,击败曾连任五届的建制派对手许清安(自1999年连任至今)。
他們需要三十年的時間才能成長為合格的政治集團,但戰爭的步伐比他們更快。
@hkisnotchina11 11/27
香港一堆民小都在耳語你老人家關注香港是推港人去死,他們還是比較喜歡陳秋實這種做題家。。。
@LiuZhongjing 11/27
香港肯定要死一次或幾次的。
(注:波蘭民族也是在波蘭滅國之後才正式形成的)
@hkisnotchina11 11/27
他們的想法就是你支持香港獨派陣營就是為了支持諸夏,殊不知香港和台灣根本就不屬於諸夏計劃,他們的不求甚解和速讀文化是受不了你老人家像姨奶奶一般的長篇大論的。
衣冠** 评论于 2019-11-19
讓我想起了毛澤東說過的湖南共和國。建國一方面國際失去了支持的理由(中英聯合聲明),二來失去墻內支持的聲音,簡直就是為趙家鎮壓清除了所有障礙。
VoooV** 评论于 2019-11-20
是的,现在国际社会支援香港的法律依据就是督促赵家遵守中英联合声明,如果港人独立相当于自己也违背了这份声明,国际社会就没有插足的理由。
VoooV** 评论于 2019-11-19
敢請您就是楊度楊大人吧。
衣冠** 评论于 2019-11-19
这种分离主义导向的言语举劲除了激怒大陆毫无用处。
白區黨人會要求香港市民不要支持港獨,理由是如此一來貴匪就沒有出兵鎮壓的法理依據
然而貴匪的武力鎮壓從來不需要任何依據,從拉薩戰役到莎車大屠殺,再再證明了香港人不獨立只有集中營的命運在等待著他們
在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱 ,屈辱過後,你仍得面對戰爭 - 溫斯頓·丘吉爾
香港人其实和中国大陆人一样,只要让他们继续上班,其他都好商量
VoooV** 评论于 2019-11-20
大外宣的特點是要香港人靜坐、要和理非、要和貴匪冷靜溝通、要爭取淪陷區菜人的支持、最好什麼也不做,慢慢等待國際社會對貴匪的口頭譴責,就好像六四的時候那樣
g广积粮缓称王 实力不够的时候扯大旗的下场 历史书上可是满满地有
不能留个人信息** 评论于 2019-11-20
同意,搞临时政府完全违背be water的初衷,还容易被人一网打尽
不能留个人信息** 评论于 2019-11-21
g广积粮缓称王 实力不够的时候扯大旗的下场 历史书上可是满满地有
香港人哪裡有想要逐鹿中原的野心呢?
當家園被入侵,不揭竿起義的下場只有死路一條
Wingman** 评论于 2019-11-20
同意,搞临时政府完全违背be water的初衷,还容易被人一网打尽
一個個捆上列車送往淪陷區集中營就不算被一網打盡了?
Tashkent** 评论于 2019-11-20
起义当然要起义啊 得讲策略贸然建立政府只会给墙内港独的口实 不建这个政府抗争不是也照样进行么
现在你们无论民心和装备都还不是时候,搞这个反而落人口实全军覆没。盲目自信的下场会很惨的,我不支持!
Tashkent** 评论于 2019-11-21
广积粮,缓称王
[url=https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9MaXVaaG9uZ2ppbmcvc3RhdHVzLzExOTY0MDgzNzEyMTk0NTYwMDE][/url]
香港政府是目前所剩無幾的十九世紀小政府,能夠動員的人力物力不如抗爭民眾後勤組織的十分之一。後者只要自稱政府,立刻就比1949年的以色列政府和1917年的俄羅斯臨時政府和蘇維埃夠資格得多。
这是在说梦话吗?这场斗争是香港政府vs后者而不是中共vs后者吗?
pc6650** 评论于 2019-11-20
@Liuzhongjing 11/18
香港政府是目前所剩無幾的十九世紀小政府,能夠動員的人力物力不如抗爭民眾後勤組織的十分之一。後者只要自稱政府,立刻就比1949年的以色列政府和1917年的俄羅斯臨時政府和蘇維埃夠資格得多。
这是在说梦话吗?这场斗争是香港政府vs后者而不是中共vs后者吗?
這裏的意思是指香港愛國者比林鄭政權更有資格自稱為香港政府,就好比自由法國與維希法國的關係
不愿做沉默的羔羊** 评论于 2019-11-21
现在你们无论民心和装备都还不是时候,搞这个反而落人口实全军覆没。盲目自信的下场会很惨的,我不支持!
@LiuZhongjing 11/21
mbd.baidu.com/newspage/data/…張作霖的滿洲軍曾是一度優於蘇俄紅軍的天下精兵,最終淪為遭到川軍和西北軍嫌棄,與山東河南民團混編的流亡者,僅僅因為前者是吸收了俄羅斯一戰老兵、日本顧問和協約國剩餘軍事物資的帝國主義支部,後者卻是中國軍隊的一隻雜牌軍。
香港警察將來的命運也是這樣,貴國絕對通不過香港法案規定的2021年審,但兩年的時間對於戰爭儲備而言非常重要。香港愛國者應該爭取西方國家立刻制裁香港警察,切斷其進口準備補給,而不能消極等待美國,同時以建築機械和運輸設備的名義大量進口陸海軍裝備,擴大香港抵抗組織對中國侵略者的局部軍事優勢。只要在港口有內線,掛羊頭賣狗肉的軍火輸入是很容易的。
以色列軍隊其實就是志願者組織用進口農業機械和公共交通工具臨時拼湊起來的,從法律上講根本沒有軍事工業和軍火輸入
Tashkent** 评论于 2019-11-21
張作霖的滿洲軍曾是一度優於蘇俄紅軍的天下精兵,最終淪為遭到川軍和西北軍嫌棄,與山東河南民團混編的流亡…
对✓需要时间做足准备,抗战是长期的打算……如果真要做的话,得部署很多事情要有周祥计划,切忌莽撞行事
目前来看,现在正面和共匪冲突没胜算,香港人真要搞临时政府也最好在海外搞不要在香港搞,起义独立还需要积蓄力量。
目前来看,最好是能让各国和8964一样,全面打开对香港人的政治庇护,郑文杰的证词是一个很好的发力点,香港人如果能够获得政庇,那么接下来就是借美国的香港法案彻底搞死瘫痪香港,然后香港人向全球开枝散叶。
香港人的组织度,凝聚力和财力都远远高于法轮功和民运,想必能成为桂枝最大的敌人,在海外好好磨练军事技能和筹备军火,在桂枝经济崩溃之时,杀回香港,光荣独立,这才有一线机会。
killreddragon** 评论于 2019-11-21
目前来看,现在正面和共匪冲突没胜算,香港人真要搞临时政府也最好在海外搞不要在香港搞,起义独立还需要…
是的,正面迎擊擁有重武力的解放軍從來不是優先選項,因此最初建議就是打開敵後戰場,讓桂枝自行崩潰,但香港愛國者如果堅持要本土作戰的話,就只能上山打游擊戰,最好是立即成立臨時政府,在海外建立可持續性的財政與軍事據點,支援在本地的游擊隊,裏應外合才是上策
Tashkent** 评论于 2019-11-22
是的,正面迎敵從來不是優先選項,因此最初建議就是打開敵後戰場,讓桂枝自行崩潰,但香港愛國者如果堅持要…
等桂枝经济崩溃之后才是开战的最佳时间点,目前筹备不足,时机也不对,别忘了军队还没动呢,力量差距太大了。
killreddragon** 评论于 2019-11-21
香港愛國者有機會將戰爭推向滇粵,保證以貝魯特的命運交換布達佩斯的命運,但如果堅持本土作戰,就無法避免布達佩斯的命運。這樣一來,輿論必然責備川普未能拯救西柏林,但這對川普並不公平,因為香港的法律和地緣都是布達佩斯或布拉格,不是也不可能是西柏林。香港愛國者已經排除了布拉格1948,但還沒有排除布達佩斯1956,只有爭取到貝魯特1982以後,才有可能得到香港1925。香港愛國者如果得不到1925,就要喪失自己目前還優於諸亞和諸夏的地位,甚至在中國瓦解的過程中,地位都不如戰區廣袤的各友邦。
如果拖延到桂枝自行崩潰時才開始行動的話,對香港民族而言其實是相當不利的
Tashkent** 评论于 2019-11-22
如果拖延到桂枝自行崩潰時才開始行動的話,對香港民族而言其實是相當不利的
目前比较适合做筹备工作,不然未免太过以卵击石了,武装都没有屁都干不了,桂枝的军队还没出来呢勇武派就被重创了。而且桂枝的崩溃我觉得会是个缓慢的过程,而目前显然还没到揭竿而起的时机。
Tashkent** 评论于 2019-11-21
提个建议,,,这个图片清晰度尤其第一张有些低,,,至少手机上看不清
阿诺耳朵** 评论于 2019-11-22
提个建议,,,这个图片清晰度尤其第一张有些低,,,至少手机上看不清
多謝同志提醒,已修正
killreddragon** 评论于 2019-11-22
目前比较适合做筹备工作,不然未免太过以卵击石了,武装都没有屁都干不了,桂枝的军队还没出来呢勇武派就被…
對的,不過個人認為成立臨時政府與拉攏、資助潛在的分離勢力是現在就應該開始著手進行的工作
Tashkent** 评论于 2019-11-21
對的,不過個人認為成立臨時政府與拉攏、資助潛在的分離勢力是現在就應該開始著手進行的工作
这是可以的,但需要在海外进行,在香港进行还是鸡蛋碰石头的结果。
killreddragon** 评论于 2019-11-21
这是可以的,但需要在海外进行,在香港进行还是鸡蛋碰石头的结果。
是的,在海外成立臨時政府,建立可持續性的財政與軍事據點
本土的部份則可以按照局勢變化,採用游擊戰的形式,洗劫中資企業、與海外政府裡應外合,破壞匪警在香港的行動
Tashkent** 评论于 2019-11-21
是的,在海外成立臨時政府,建立可持續性的財政與軍事據點本土的部份則可以按照局勢變化,採用游擊戰的形式…
对,理大一役仔细想想还是中计了,勇武派应该贯彻游击战的,都没大台怎么可能打得来阵地战
killreddragon** 评论于 2019-11-21
对,理大一役仔细想想还是中计了,勇武派应该贯彻游击战的,都没大台怎么可能打得来阵地战
不是因為突然被包圍而無法離開的嗎?
我始終還是覺得在香港就把底牌亮完是不明智的選擇
還很有可能把這把革命之火直接滅掉
衣冠** 评论于 2019-11-21
键盘建国…这种分离主义导向的言语举劲除了激怒大陆毫无用处。国际上的主权国家很难支持一个分离主义运动,…
的確如此,馬上要來的區議員選舉,還不如等著看中港共策劃如何破壞民主選舉如何在選票上作假作弊更好。讓他們把所有錯誤犯一次。
我覺得同志你可以來香港實地考察下,勇武的武器,簡陋到可憐。人數就起義來說也嚴重不足,雖說是兩百萬出街支持,但這當中百分之九十九的人還是不會主動參與罷工,更不用說參與更激烈的衝突了。如果此時在臨時政府上發力,國際支持不講,市民分化是肯定的┏ (^ω^)=
匿名反賊芽孢君** 评论于 2019-11-22
我覺得同志你可以來香港實地考察下,勇武的武器,簡陋到可憐。人數就起義來說也嚴重不足,雖說是兩百萬出街…
個人也覺得相當遺憾,其實本文中的香港愛國者除了勇武派青年之外,更大的意義上指的是香港的中產階級,因為只有他們才有能力組織武力、經得起戰爭的開銷,但願他們已經暗中開始進行活動了,否則的話香港的前途將會是相當黯淡的…
说实话,香港和台湾不一样,不具备独立的地缘政治基础,坚持五大诉求,中共还是有一丝可能(哪怕不到1%)因为畏惧贸易制裁而服软的,直接宣布独立等于把武力镇压的借口给中共送上门,非常不理智
宣佈獨立等於拒歐洲美國等國際援助於門外 喪失了抗爭的合法性。歐美對香港的政策一直是在中英聯合聲明 一國兩制的前提下。
看看西班牙加泰隆尼亞獨立事件中歐美的態度即可知。
中共一直在用港獨抹黑示威 然後你說要成立臨時政府 我必須說我有很大的理由認為你是中共派來的奸細
佐伯灣鎮守府長官** 评论于 2019-11-27
说实话,香港和台湾不一样,不具备独立的地缘政治基础
以色列:???
坚持五大诉求,中共还是有一丝可能(哪怕不到1%)因为畏惧贸易制裁而服软的,直接宣布独立等于把武力镇压的借口给中共送上门,非常不理智
這屬於類似民小一樣不切實際的幻想,貴匪的武力鎮壓從來不在於香港人是否支持獨立
土匪會因為某個人說了或不說什麼就決定不搶劫對方嗎?
按照這種邏輯,前幾天蔡英文公開宣稱 “中華民國台灣是主權獨立的國家”,豈不是給了貴匪一個非常好的理由,解放軍怎麼到現在還沒有渡海攻台呢?
貴匪在西藏、新疆的屠戮是因為這些地區宣佈獨立了嗎?
很明顯的,香港人的未來只有戰爭與奴役兩條道路
要嘛拾起武器與貴匪對抗,要嘛跪下俯首稱臣
希冀於尋求僥倖的道路,最終將會連本帶利地支付應有的代價
"The time is now near at hand which must probably determine whether Americans are to be freemen or slaves; whether they are to have any property they can call their own; whether their houses and farms are to be pillaged and destroyed, and themselves consigned to a state of wretchedness from which no human efforts will deliver them. The fate of unborn millions will now depend, under God, on the courage and conduct of this army. Our cruel and unrelenting enemy leaves us only the choice of brave resistance, or the most abject submission. We have, therefore, to resolve to conquer or die." - George Washington
Hayashi** 评论于 2019-11-27
宣佈獨立等於拒歐洲美國等國際援助於門外 喪失了抗爭的合法性。歐美對香港的政策一直是在中英聯合聲明 一國兩制的前提下。
同志犯了兩項非常嚴重的謬誤:
說得好像脫離了中英聯合聲明,香港人就什麼也不是了
說得好像香港市民一旦宣佈獨立,歐美就會停止一切援助一樣
就好比中美三個聯合公報,聲明只不過是一紙聲明而已,真正重要的是《香港人權與民主法案》
難不成《香港人權與民主法案》裡面提到了不允許香港人獨立嗎?
根據 Emerson College Polling,有 59% 的美國人支持香港獨立,就是因為香港人的流血抗爭,才能爭取到美國人的認同,才能爭取到《香港人權與民主法案》
看看西班牙加泰隆尼亞獨立事件中歐美的態度即可知。
然而加泰隆尼亞並沒有發生人道危機
說難聽一點,還是在於流血的問題,要讓自由世界看到暴政的殘酷,反抗者的血流得越多,來自西方的援助也就越多
反之,一旦下跪求饒,各國看不出香港人有起身反抗的意願,那麼援助自然就會跟著減少
以色列人、庫爾德人敢於拿起武器為自己的家園而戰,西方有因此而停止對他們的援助了嗎?
沒有,上帝確確實實地實現了祂對選民的承諾
Tashkent** 评论于 2019-11-27
如果拖延到桂枝自行崩潰時才開始行動的話,對香港民族而言其實是相當不利的
這跟台灣為什麼有獨派呼籲反中比反共優先一樣,中共崩潰會是下一個想要大一統的軍事力量誕生,對外侵略的起點。
Last_Fortune** 评论于 2019-11-28
中共一直在用港獨抹黑示威 然後你說要成立臨時政府 我必須說我有很大的理由認為你是中共派來的奸細
注意!同志使用的是 “抹黑” 這個帶有負面意義的詞彙,彷彿香港獨立是一種罪惡一般
貴匪害怕的東西正是香港獨立,而同志在這裡 “抹黑” “香港獨立”,我必須說我有很大的理由認為同志是匪派來的維穩員
等川普签了名就直接宣布成立,马上会被美国承认
你们这样搞就是国安法可以通过了你们想过了么。
認為獨立有罪的只有大一統信徒。我反而認為泯滅人性的大一統才是罪大惡極。
佐伯灣鎮守府長官** 评论于 2019-11-27
说实话,香港和台湾不一样,不具备独立的地缘政治基础,坚持五大诉求,中共还是有一丝可能(哪怕不到1%)…
然後放棄準備武力送給中共屠城嗎。我不想看到香港和台灣一樣被228。
tyrun** 评论于 2019-11-28
你们这样搞就是国安法可以通过了你们想过了么。
同志是不是忘了那句話 “最好叫習近平派坦克車來”
香港人並不怕死,怕的是生不如死
當貴國崩潰之際,就是香港獨立之時,而現在正是開始著手準備的時候了
Tashkent** 评论于 2019-11-27
同志是不是忘了那句話 “最好叫習近平派坦克車來” 香港人並不怕死,怕的是生不如死當貴國崩潰之際,就是…
我怕得你们其他人得出卖毕竟有40%得人是投票给对方得 当然这个是你们得选择我们也只能尊重,但独立不是这么快得,希望三思而后行,中国这边经济都快不行,习也在松口气了,而你们已经有机会再争取下,剩下不行这个是最后最后得选择
Tashkent** 评论于 2019-11-28
同志是不是忘了那句話 “最好叫習近平派坦克車來” 香港人並不怕死,怕的是生不如死當貴國崩潰之際,就是…
其次这个人物联系你们是不是真得帮助你们都是问题,真送人头和借口都是得,目前你要相信你们得手足,之前守中大和理大是对得,只有这样区选举才正常召开,美国议案才会加速,没这两个没这么快得加速速度,不怕死可怕,但比死更难得是克服恐惧和保持坚持,加油香港人
Tashkent** 评论于 2019-11-28
同志犯了兩項非常嚴重的謬誤:說得好像脫離了中英聯合聲明,香港人就什麼也不是了說得好像香港市民一旦宣佈…
確實是,脫離了中英聯合聲明 香港就處於尷尬的位置。 2019《香港人權與民主法案》 的主要内容之一,是要求政府定期檢查並向國會每年提報告關於1992年制定的《香港關係法》的實行情況,也就是在中英聯合聲明下的香港自治狀況。
在中共未有出動正規軍濫殺香港人的之前,爭取香港獨立,簡直癡人説夢,連大部分的香港民意都爭取不到。誠然 自認爲不是中國人的香港人占了大多數,但不代表他們支持獨立。 連三罷都沒多少人實際行動支持,更何況沒有任何武器也沒有美國直接出兵援助的香港獨立。現在的主流名義就是五大訴求 沒有所謂的獨立。
品葱用户 Tashkent 提问于 11/18/2019 在中國匪軍入侵香港燒殺擄掠的今天 香港獨立不再只是個不切實際的想法,而是為了保障未來不會再次受到侵略,必須認真考慮的一條道路 香港人是時候擁有屬於自己的國旗了! 發現品蔥竟然沒有這類 …
没有所谓的“香港问题”。香港爆发的抗争,本质上是中共极权的综合危机,即政治危机、社会危机等,在香港的外延和表现。 1.政治危机的由来: 中共的政治机器运作方式是正反馈,因而是不稳定的(在系统理论中,正反馈系统引发并增强震荡,是不稳定的)。吴 …
没有所谓的“香港问题”。香港爆发的抗争,本质上是中共极权的综合危机,即政治危机、社会危机等,在香港的外延和表现。 1.政治危机的由来: 中共的政治机器运作方式是正反馈,因而是不稳定的(在系统理论中,正反馈系统引发并增强震荡,是不稳定的)。吴 …
看了一個視頻,德國之聲記者采訪抗爭者代表,香港示威運動陷暴力難題: 文字版在下面: https://www.dw.com/zh/专访香港示威运动陷暴力难题/a-51145467 DW應該是西方比較偏右的媒體,這個采訪裏面主持人針對的主要是維 …
陶杰应「毛记电视」邀请,参加讲座节目「齐上齐学」,讲述马克思、列宁学说的发展历史及这些学说是怎样影响今时今日的香港。 为不懂粤语的朋友说下大意: 马克思是犹太人,为理想流亡英国,生活潦倒,惟爱博览群书。马克思粗浅的观察到了当时英国工厂主和工 …