有一个三观不正，不是很爱国的同学怎么办? 如何扳正（㨃）他的思想？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 凯鹅​​ 发表

兄弟你太能整活，连我都不得不服。这就是长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。

知乎用户 李嘉宁 发表

看了一遍，似乎题主是个中学生。

中学生三观能这么正的还真不太多见，不仅客观公正，还愿意对亲身经历进行思考，最重要的是，能够勇敢地交流自己的看法。

哦我说的是你那同学哈，至于你，爱咋办咋办吧。

知乎用户 Based Mike 发表

收集证据，以涉嫌寻衅滋事罪为由到就近派出所对他进行举报。

则通常可得到三个结果：

A）你同学为普通 pleb，遂被晶哥训诫教育，假如他在派出所仍不知悔改的话，估计会成功领取 7-15 日不等的套餐。

B）你同学为富二代，被派出所传唤后通过父母的关系简单运作一下出来，保证书随便找个临时工顶包存档，故矫正失败。

C）你同学为天龙人，最后你因涉嫌寻衅滋事反被派出所传唤训诫，且家门口连续五日有不明身份人士视奸，矫正彻底失败。

所以，在你实施矫正计划前，建议你还是先摸清楚你同学的底

知乎用户 子易 发表

可以学习你的前辈张红兵，对待这些阶级敌人决不能手下留情。爹妈也不行，何况区区一个不识好歹的同学呢？

事情发生在 1970 年 2 月 13 日夜晚，我们家人在一块辩论‘〇〇〇〇〇’，母亲说：‘我就是要为刘少奇翻案！〇〇〇为什么搞个人崇拜，到处都是他的像！’作为〇〇〇的忠实红〇〇，我立即投入了对母亲的批判斗争，这个时候我父亲张月升说：‘从现在起，我们就坚决和你这个坚持反动立场的现行反〇命分子划清界线，你就是敌人，我们斗争你！你把你刚放的毒，全部写出来！’母亲写完一张纸以后，父亲就拿着这张纸，出了家门，他没有告诉我出去干什么，我意识到：父亲可能去县有关部门报案。” 张红兵回忆说，当时听到母亲说这样的话，他非常震惊。“在我的印象中，一贯紧跟党走、工作积极、待人亲切的母亲竟能说出这些话！顿时，她在我心目中的形象完全改变——她不是我的母亲，而是一个张着血盆大口、青面獠牙的阶级敌人！” 张红兵说，“在我的脑海里、融化到我的血液中、落实到我的行动上的是红歌——‘爹亲娘亲不如毛主席亲’、‘〇〇〇思想是革命的宝，谁要是反对它，谁就是我们的敌人’，这是一种条件反射。我担心父亲没有真的去报案，作为〇〇〇的一名忠实的红〇兵，为了证明自己在与母亲这个‘阶级敌人’进行斗争的过程中‘站稳了无产阶级革命立场’，我马上写了封检举信，当晚就把信和我的红卫兵胸章一起，塞进和我家同住县卫生科大院的军代表宿舍的门缝里。”
张红兵当时写的揭发材料名为——《检举揭发罪恶滔天的现行反〇命分子方忠谋罪行》，他在文末写道：“打倒现行反〇命分子方忠谋！枪毙方忠谋！”
张红兵说：“我在此案发生的过程中起了关键性作用：当晚父亲离家外出时，并未直接告诉我说他出去报案。当时，我怀疑父亲不是真的去报案，于是自己写了检举信。如果当时父亲坚持不报案，按照我的坚决态度，极有可能将父亲、母亲一起告发，父亲就会因‘包庇现行反〇命分子方忠谋’罪名被抓，父亲、母亲将会一道被审判。” 张红兵坦承：“我还要向父亲道歉，因我的告发使他失去妻子，‘文革’中我还贴过父亲大字报，作为儿子的我不应当这样做。”

评论区还存在着幻想且天真的〇〇说这是个 “个人素质”，我寻思着，你不穿越到那时候，你儿子哪怕也有这样的个人素质，他也检举不死你。

再贴一段我以前贴过的内容，多让题主学习学习。

希望题主也好好回顾一下，三观足够正、足够爱国的自己有没有留下什么 “黑材料”，有没有能力将其销毁——没有了后顾之忧，再去谈扳正别人为好。

知乎用户 充电表 发表

建议多跟这位同学玩，他起码有三观，而你没有。

别人告诉你，朝东走是爱国的，你从来不考虑为什么朝东走，他考虑了，这次对伊藤美诚还真就是微博网友输不起去网暴人家，就用爱国裹挟你这种没有是非判断的人。

知乎用户 匿名用户 发表

不请自来，按你的标准我就是这样一个 “三观不正不爱国” 的人。

我来给你提供他可能会为什么这么想的原因：

就好像这次网暴伊藤美诚，我不管她做了什么，我也没兴趣去了解，但某些人网暴人家长相这件事，这不是输不起是什么？攻击他人长相就是你眼里的三观正？

（另外别跟我扯什么日本报社，有空自己看看中国自媒体是个什么德行）

还有朗诵文章，我想请问一下会有真的抗疫人员看到吗？会有媒体报道吗？没有的话你感谢给谁听？不是虚假是什么？

回归正题，你该做的是了解你同学为什么会那么想，再跟他辩论，而不是在网上给人家扣帽子。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

国家连方方、许可馨都能容忍，你那同学的言论又算得了什么呢？

知乎用户 阵雨 发表

1、

用手段。

首先，你要采取与他一致的立场。

这时候你们是一类人了。

然后，注意寻找他稍微偏离原先立场的言论。

假设两种立场是 A 和 B，人都不是铁板一块，即使最 A 的人，也免不了偶尔 B。

抓住此人偶尔 B 的机会，站在极端 A 立场上疯狂攻击、嘲讽。

要让他尊严受辱，面子挂不住。不要讲逻辑，而是诡辩，诛心，一直嘲讽。

人在心理上需要自我防护，他必须为 B 立场搜罗理由，展开反击。

这样，他就不知不觉偏离原先立场了。

如此多来上几次，因为你这个死敌站稳了 A 立场，他还能回去吗？别说区区中学生，恐怕很多成年人也不行。

2、

用钱。

花钱买他的立场，直接一千万元，或者一亿，让他以后照你的思路说话。几乎肯定成功。

别说学生，买知乎键政佬都够。

立场对于某些人未必是信仰，很多只是精神消费项目罢了。

精神消费，买的是他自己舒心，只要你出得起价，当然可以买过来喽！

3、

如果他既不吃手段，又不贪财怎么办？

这样的人是有的，而且不止一个。

我知道有个人，融资两万大洋，全交给了组织。出门坐船，鞋被偷了都没钱买；

明明自己是正确的，却遭到同一阵营其他人打压，受尽了委屈。到了生死存亡的关头，却仍然挺身而出，扛下重担。

被极端 A 立场恶意怼了，仍然能客观对待问题，且不动怒，不完全倒向 B 立场；面对唾手可得的巨大个人利益，仍然坚持信念。

说明此人非同一般，是真英雄，你绝不是对手。建议打不过就加入。

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈，看到最后的时候真有一种看上个世纪 6，70 年代的电视剧的感觉，既视感太强了

不是批斗这就是批斗那，再搞出个文革，我建议你穿越吧，你一定会喜欢那个年代的

知乎用户 逾晖​ 发表

在国家利益面前竟敢讨论大是大非？

题主的同学写下中国人输不起的时候，题主的形象跃然纸上。

知乎用户 图农 TV 在 19 九酒 发表

举报他拿 50w。

知乎用户 我是笨比 发表

哈，哈，哈。我想怼你的思想。

赞美防疫人员的事我们也弄过啊，我们还全年级弄过我和我的祖国快闪呢，有什么意义吗? 这些东西医生看不到，社会看不到，只是校方拿视频做过宣传，这不就是搞形式主义，消费爱国情怀吗？根本就是浪费时间

伊藤美诚之前跟中国乒乓球对关系可是很好的，你们这帮人赢了假心假意要世界乒乓球发展，一输就本性暴露，那我们干脆也别在世界宣扬乒乓球了，直接本国游戏呗。还觉得黑哨….. 真是无语。乒乓球啊，界内界外这么明确的东西你告诉我怎么吹黑哨?

回到主题。怎么怼这位同学….. 太简单了。去打 110，举报你的这位同学是美国间谍，这样你就能拿到最高 50 万元的奖励了，赢! 赢麻了!

知乎用户 王东来 发表

就像很多中国人说的那样，日本因为一些特殊的原因，从来就没有彻底清算并反思过二战，从而导致了现在一些日本人别扭的性格。

那么也可以说，中国大陆因为一些特殊的原因，从来就没有彻底清算并反思过文革，从而导致了现在一些中国人别扭的性格。

一些日本人从来没有觉得自己错了，是啊，那么一些中国人又何尝不是这样呢？甚至我个人认为，文革对中国人的影响要比二战对日本人的影响更大。

所以，我们什么时候才能清除掉文革的遗毒呢？

知乎用户 悟胖 发表

我觉得你思想才有问题，每个人有不同观点才是正常的。都一个观点说明教育培养了一群不会独立思考的傀儡

知乎用户 史狗​ 发表

一个健康的社会要允许各种各样的人存在，比如我爱国，但我不会强迫别人爱国，因为我知道每个人成长经历不一样。我也有过恨国的年纪，干的事比你同学这个猛多了，你同学这都不算什么。

我想说如果你是个真正的有独立思考能力的人，他总归会回到一个正确的价值观上，如果他智商水平不够一直怨天怨地，那这种魔怔的人也没什么好劝导的。

当然什么是 “正确的价值观” 我在这里不下定义，我觉得只要一个人能够构建出一个能够自圆其说的世界观，并且知道自己在干什么，在不危害社会的情况下能够引导自己有目标的朝着自己的理想方向前进的价值观，在我看来都是无需指责的价值观

你想 run 美国就努力考托福雅思然后大学就 run，你想 run 北欧就学丹麦语，你觉得资本家好就努力当资本家，再不济也学个金融专业当资本家走狗吃剩饭，觉得资本家该死那今天开始就努力考公，或者练习怎么把人挂路灯上去，你觉得你国不行那就进大山组织游击队，这都是个人选择。

怕就怕什么人呢，天天按着你头让你认同他的观点，年纪轻轻就跟公园口菜市场口的大妈一样，天天怨天怨地，一张嘴吐沫星子蹦的二米高，让人看见了就想捂着鼻子绕着道儿走的。然后行动永远是 0，天天定期到菜市场喷口水，那你是什么立场我都不想和你当朋友

知乎用户 贾明子​​ 发表

你可以这样，

首先要给他扣帽子。对，就往 “不爱国” 这个方向上靠，帽子太小的话压不死他。

其次找他的历史黑料。对，什么敏感找什么，最好能跟疫情沾边，这样才能黑得他翻不了身。

第三一定要想办法扳他的思想。小小年纪就不同意你的观点，长大了可还了得？

最后，要注册个小号到知乎上找存在感。万一大家一起骂他，你也可以用大家的回答怼到他脸上。就算你不怼到他脸上，你也可以关起门来，因为秀了你的爱国心而在心里获得极大的满足。

知乎用户 宁静致远 发表

这事我有经验。

前一段在给要上初三的外甥女补习功课，功课上已经无能为力，听天由命了。

不过学习废了，人不能废。

外甥女属于四肢不勤五谷不分，痴迷于王者抖音的中二废柴。

没事了给她聊三观，这一点上基本没啥大问题。

有时候她会说同学喜欢某某男鲜肉，她觉得很娘，难看，结果被孤立了。

又或者老师或者某些同学阴阳怪气，恨国言论天天有，她也曾反驳过，还是被嘲讽，因为学习渣呗。

我给她的建议就是相信自己，相信自己的理念，至于其他人，让他们说就说吧，既然自己没能力没口才说服别人，那就不去理会，道不同不相为谋，敬而远之就行了。

有些人是注定不会和你成为朋友的，只是在恰好的时间成为同学而已，毕业以后就是陌生人，何苦与陌生人磨碎皮子，除非你有强大严谨的语言能力，缜密地逻辑思维，否则就不要自取其辱了。你教科书上的文言文都背不齐，还想学诸葛孔明骂死人么？

外甥女有点失落，问我怎么办？

不怎么办，两种选择。

一种不吭声远离之。

一种虚与委蛇，当面笑嘻嘻，心里骂咧咧。

忘了舅舅刚教你的技能么？

外甥女顿时来了精神，知道知道，你这个五十一号元素。

不错，来来，写一下这个元素的所有周期表上的要素。

知乎用户 流浪的骆驼 发表

小娃，年纪不大，扣帽子一把好手呢。

你该不会是传说中的 “团支书” 吧？

知乎用户 禁与千寻 发表

别老是问一些自己明明不会，却认为别人随便几句话就能让你学会的问题。

一回事这么赚钱

一会这么反驳别人，

一会这么改变别人

改变别人三观这种事警察监狱学校老师都都觉得很难的事情

知乎一个问题你，几篇文字就可以？

当下那些以前不爱国现在爱国的有几个是被教育过来的？

还是不是臣服与国家实力的提升，被现实击碎了幻想罢了。

知乎用户 克拉考伯爵​​ 发表

大学时候，有个同学非常哈日，是的我们当时叫哈日

这家伙就住在我对面寝室，每天早上定时放彩虹乐队的歌曲，定时吵醒我

看的基本都是各种日剧和动漫

玩游戏的话，我们一群男生都是各种网络游戏，他是只玩日本游戏

QQ 名字也都是日文

当年作为愤青的我，心底里把这人当做汉奸，也有过和你一样的想法，所谓扳正他

但问题是，那时候我是怎样的呢？

我音乐只听欧美的，游戏玩的是韩国网游（03 04 年），以穿 NIKE 阿迪的衣服鞋子为荣

加上在上海，从小看美剧，大学时候又是韩剧和台湾偶像剧泛滥的年代

而我 MSN 上各种各国的网友也说明我也有点崇洋媚外

所以，那是一个大家屁股都不干净的年代

到了现在，每次我看到他的日文名字，也就笑笑

宽容点，谁还没个中二的年纪，你都说了是同学了，等他长大了，就知道自己有多傻了

知乎用户 上官人​ 发表

开始了开始了，菜鸡互啄开始了！

知乎用户 匿名用户 发表

我就直说了，其实现在的 xfh 很怀念那十年，只不过是一部分 xfh 还掩饰一下自己良知尚存，有一部分 xfh 演都不演了。他们巴不得直接化身正义红色使者。

这些 xfh 包括他们的总后台，都猖狂的认为无论如何他们都会成功，即便是失败也不会收到清算，这就是他们肆无忌惮的原因。

知乎用户 碰碰撞撞 发表

不太清楚你们是什么年纪，但我认为 3 岁以上的中国人已经有可能收到拜登的刀乐，你的这位同学很可能是美帝国主义安插进我们内部的五十万，是境外势力试图洗脑年轻一代的特工，是应该被打倒、批臭的资本主义敌人。

听我一句劝，千千万万要警惕拜登打同学牌，我建议你不要轻举万动，下次再有赞美抗疫人员之类的文章，你可以去邀请他，然后用手机开着录音把他不想参与的发言录下来，如果能激怒他使他说出失去理智的话就更好，录下来之后一份交给老师，一份发到网上，一份交到警察局，运气好的话你可以拿到人生第一笔收入——50 万，如果运气不好，除了这份录音找不到其他证据证明他是境外势力，那么至少可以把他拘留 15 天，消消这些反动分子的锐气，等他回来，你继续邀请他朗诵文章，直到他愿意朗诵为止，这样应该可以扳正他的思想。

对了，要是你的老师不配合你，比如不让你带手机什么的，你也可以直接举报老师，不愿意帮助我们揪出反动分子的老师，就不配当老师，很可能也是反动分子。

知乎用户 卡莲 发表

所以你现在知道你之前 “树敌无数” 是什么原因了吗？

不是因为你优秀，也不是因为你漂亮。

是因为你是个长舌妇。

是因为你宁可把同学挂到网站上求人批判也不愿意当面开诚布公地和人家辩论。

是因为你肚子里想着靠别人批判她来寻求快感。

加油，你一定可以成为一个优秀的芋泥波波女子大生。

知乎用户 裒之不衰之​​ 发表

三观是什么，人生观世界观价值观，粗略地说，就是对世界的认识。

所以我一般会在什么情况下指责对方三观不正呢？

一是对方的认识体系本身存在自相矛盾的地方。

举个例子，比如说那些对中国选手的 “C 语言” 表示很有趣，强调运动员场上激烈的情绪表达很正常，但对其他国选手的 “表情不尊重” 表示强烈愤慨，同时还坚决否认自己存在民族 (国家) 主义双重标准的人。

二是对方的认识体系严重偏离客观事实，是基于虚假的认知建立的。注意，是客观存在的事实，不是你自己的认知。

举个例子，比如有些人，坚决否认武汉在早期的疫情应对上存在错误。不承认疫情期前当地限制了李文亮等八位医务工作者为代表的众多医务人员的警告并反而惩罚他们的事实。也刻意忽略抗疫过程中存在的红十字会等官方组织克扣医疗物资，反而优先分配给鄂 A0260W。还不愿为抗疫结束后被医院领导抢了大半补助的一线医务人员发声。反而去歌功颂德，沉迷自我感动。

我们欣喜于见到运动员们的努力和他们取得的成绩，我们也感激医务人员的勇敢和巨大的贡献。但是对不起，并不是不做到某个程度就算三观不正的。

知乎用户 录音机 发表

假如我持有和你同学一样的观念，你是不是要举报我？如果你家人持有和你同学一样的观念，你是不是要大义灭亲？

或者说直白一点。你的信仰不应该伤害任何人，如果信仰需要通过伤害别人来实现，你该反思一下信仰本身或者你自己了。

知乎用户 炎炎江南 发表

你觉得他不爱国，说不定他还觉得你乌合之众呢。

他有没有让你改造思想，让你不要当乌合之众啊？没有吧，说明他起码尊重你的立场和想法呐。你看看你呢？

他不跟着网暴日本选手就是不爱国？什么时候爱国是要跟风网暴一个人？

那个日本人有没有明确的言语和行为对我国做出不尊重，如果没有，就不要跟风去无聊的猜测。有这个分析微表情的精力还不如多刷几道题。

他不跟着唱赞美歌就是不爱国？那他有没有反过来诋毁？他没有诋毁不就结了。

美国那么霸道，还允许一个中立国瑞典的存在。

在我看来，你比美国还霸道，你比太平洋的警察还要管的宽。

知乎用户 楊衛寧​ 发表

图图图了！

知乎用户 yidaizhenlong 发表

拿 U 型锁砸他脑袋。

知乎用户 Erober​ 发表

我一直在想我是阴阳怪气骂你一顿还是正着缕清你的思路，别让世界上又多个虫子。

看在你是学生的份上我还是正着说吧。

你告诉告诉我，你的同学究竟做了什么不爱国的事情？是汉奸？是恐怖分子？是境外势力？还是反 gm？

我告诉你，都不是。相反的你才是那个拎不清的人。

爱国思想在形成之前，首先要有理性判断的思维模式，说的话，做的事要符合逻辑，对吗？要形成一个基本的三观才能去爱国。

从你的提问里我看不到你的三观，你好像把随着大波走当成是一种政治正确，极力去否定拥有逻辑和思维却不选择同你一道的人。

咱们先说乒乓球的事儿，伊藤赢了乐，有错吗？不要把你因为自己国家输了感觉输不起的心思当做是一种爱国的表现，这是对爱国这个词语的侮辱和践踏。

相反的，你这位同学很理性呀，他告诉了你鄙视输不起的这部分人的理由，可你竟然把这当做是一种不爱国？？？

第二，疫情的朗诵，学校总是喜欢搞这种形式主义的玩意儿，说一说疫情就能好啦？要真是这样我去年就飞武汉大街宣讲去了，谁不愿意自己的国家好受一点呢？但张嘴说话不顶事儿啊。

你怎么知道你的这位同学有没有做了志愿者？你怎么知道他有没有恪守抗疫规定，不给工作人员添麻烦？你怎么知道他有没有给疫情严重的地方捐过自己的零花钱？你不知道，你什么都不知道。你只知道因为同学不愿意做形式主义的事情而在社交平台抨击他。

最近这类事情越来越多，我也越来越不知道像你们这样的学生群体将来会被树立一种怎样的价值观了。我只想说，在不涉及国家利益、不违反法律规定的情况下，言论自由，行为自由，是一个公民的基本权利。如果你自认为是一个爱国者，请你不要给任何人的合理行为上纲上线。

知乎用户 猫猫 发表

首先，嘲讽伊藤美诚和爱国没有一点关系。这不是爱国之举，只是媒体引导的网络狂欢。他说伊藤美诚是狡黠一笑，这说得没错啊。好了我知道以下内容肯定会被说是精日，说就说吧无所谓。人家 00 年的小将，在奥运会上赢了乒乓项目最强的国家，在全世界面前给自己国家带来荣誉，高兴或是得意，不是很正常的情绪吗？

人家也是有实力的运动员，专业能力是值得肯定的，她现在也确确实实是中国队不可忽视的对手。无非是年少轻狂，把傲气和野心都写在脸上挂在嘴上了。运动员有点气性不是很正常吗，不是大问题吧？赢了比赛撕衣服的脱衣服的咆哮的挑衅的爆粗的多了去了。她错就错在不该是个日本人，她要是个中国人，大家也许要爱死这臭显摆的德行了，说这小妮子可真狂，是个狼人。

从发泄输比赛的负面情绪，到举国群嘲，反复群嘲，再到一提伊藤美诚四个字就骂，不一起骂就不爱国。爱国爱成极端民族主义了吗？

输了去嘲讽别人的表情，发球姿势，长相…… 这真的挺 low，你用这种方式维护国家，也不问问国家需不需要你这样

再说那个有关疫情的活动，这个不知具体实情，不好评价。但学校是形式主义的一大典型，但凡组织宣传正能量的活动，八成就是领导开会了，上面放话了，主任要刷副本成就了，老师被安排了，有人觉得虚伪很正常。

如果他真的是因为不爱国，才不参加这种活动，你能做的最多也只有建议，奉劝，阻止别人诋毁国家的举动，别妄图去纠正谁的思想。你做不到。

爱国是好事，但也请学会思考，这个世界不是非黑即白的，别被媒体牵着鼻子走。

知乎用户 何以解忧 发表

如果你是我孩子，我会尝试让你三观正点，如果不是，我会让我孩子远离你。

知乎用户 匿名用户 发表

你好，请问什么叫不是很爱国。

意思是不爱，还是爱？

你先回答我。

然后，什么叫三观不正？

谁给你资格定义其他人三观不正？

粉红是用来要求自己的，不要影响其他人。

你如果信仰够坚定，你是能改变周围的人的。别人能看见你身上的坚定信念的那股劲儿，只要不是反社会到了极致，都不至于嘲笑讽刺你。

周恩来的 “为中华之崛起而读书”，激励了多少人？他激励的是自己，而不是别人。他不会看着别人，然后冲过去扯别人领子 “你为什么不为中华之崛起而读书”。

希望你可以明白，你的同学爱不爱国另说，但是就你这种因为一件事就否定别人全部，认为他不是很爱国，就要发到网上进行批判的行为，你知道你这种算什么吗？我就不说了。我不喜欢那段岁月。

我最警惕的就是你们这种人了。我完全不敢想当你们对祖国失望了会转成多么极端的份子，盲目的爱最后只会变成强烈的恨，难听一点，你们爱的是哪个 zg？是自己脑内的精神 zg 吗？

认清现实后的热爱，正视困难，努力建设，才是我们的道路。而不是抓住一个没犯什么错的人一顿输出。难听点，真的该冲的，你们冲了吗。

知乎用户 天朝老大哥 发表

我不知道，我只爱这片土地上的人民，王侯将相和国我擦我不好说

知乎用户 Steven W 发表

泻药；

我忘了是谁说过这么一句话：“汉奸不是对我们最有威胁的，爱国贼才是！汉奸动摇不了我们的根基而爱国贼却可以连根拔起。”

再来看题主，他问题里描述的那个同学就算真如题主所说那充其量也就是个 “汉奸” 吧（更何况我从描述里也看不出此同学有啥不爱国的表现，反而他那敢说真话实话的性子并能写出我们犯的错误就说明他还是希望社会往更好的方向去发展的，我看这反而可以算爱国的表现了吧！）

那么题主这假借爱国的名义实为报私仇的行为不就是所谓的爱国贼么？（我会这么说的理由也是很明显的，那位同学的言论都是在公共场合发表的，凭啥就题主看不惯呢？还立马给人扣了 “不爱国” 这顶大帽子并呼吁众网友一起对人家口诛笔伐，如果不是有私怨的话我可不信有人会闲得费这劲来网暴自己同学！万一这事没整好就等于多了一个深仇大恨啊，你都想让人社死了他还不得记恨你一辈子呐，无冤无仇的至于这么做？）

都说隐形的敌人才是最难防的，想题主这种打着爱国的旗号干缺德事的人辨识度还真比较低，虽然爱国这旗子不是随随便便就能利用的，奈何这面大旗在中国基本就是不容置疑的存在，万一给这类人有预谋地逮着机会来搞事的话估计会有大批头脑简单的网民就被他们给带过去了，毕竟现在网上啥都缺就是不缺傻子……（没有任何影射的意思，请勿对号入座）

精致利己主义者除了自己的命，其他什么都可以卖，尤其当这种人还是个废青的话，没有任何爱国情感的他们自然不会拒绝举起任何爱国主义的大旗来翘社会主义的墙角了！

我们一定要严加防范爱国贼的煽动，虽然题主的性质并没有去到需要上纲上线的地步，不过他这样的行为绝对是不能容忍的，既然他能给人扣上 “不爱国” 的帽子那就别怪我也给他扣一顶吧！

知乎用户 匿名用户 发表

什么是爱国？忠于国家

什么是爱党？忠于党组织

什么是爱政府？忠于权利

要明白爱国不一定爱党，上一个把党国绑定在一起说的已经到某个岛上了。

真正的爱国者爱的是国，凡是有利于国家的都爱，不利于国家的都恨。

从这一点说，爱国高于之后的两点。

内战时期国民党有叛党的，他们是不爱党，但他们爱国。晚清反对清政府的人，他们也是真正的爱国者。

爱国要的是实事求是，批评国民批评政府就是不爱国吗？那鲁迅大概就是近代以来最大的汉奸了。

一个人爱不爱国，要看他有没有实事求是有没有促进国家发展，有一个词叫忠言逆耳，还有一个词叫粉饰太平。

要根据这些来判断爱不爱国。

结合我对最近事件的了解，你班里那个 “不爱国，三观不正” 的同学应该最配得上 “爱国” 二字。

知乎用户 刻舟求剑​ 发表

你们班还有个这样的人，厉害啊，拉高你们班的整体水平。的确输不起，不是运动员输不起，而是媒体输不起，只能听好话，不能说真话，

知乎用户 赤崎最上川​ 发表

一个班里如果只有一个这样的同学，那这个班不完蛋了

知乎用户 Spike Spiegel 发表

爱国应该是一种自发行为，被迫扳正的爱国不是真的爱国。

了解的越多你越会发现这个国家还是值得你去爱的。

曾经我也很讨厌中国的那一套假大空的宣传方式，对于奉献的人永远是甘于贫穷，家里多么困难，还要努力为国奉献，甚至一度让我厌恶到恶心的程度，看到感动中国十大人物，我只会觉得他们是傻子，他们那么爱国，谁爱他们啊。连帮他们解决生活中的困难都做不到，只不过给一些虚名。但凡讲到革命和长征那一定要说忆苦思甜，艰苦奋斗。家人总说吃得苦中苦方为人上人，甚至吃苦文化大行其道。18 岁获得投票权之后，给三个社区选举人投上一票，没有介绍，没有选举词，只是在课间时间，从三个不认识的人中选出一个，这让我怀疑公民权利的意义。

之后我对于我们党为什么能靠吃苦文化获得人民的支持特别困惑，因为这是反人性的，而反人性的事从来不会长久。终于有一天我看到一张外国记者拍下的抗日时期抗日学子在延安网球的图片，那一刻我才明白，延安并不是大家都在土里刨食，而是国民党白色恐怖之下的一个理想国，这是多么浪漫多么有魅力，多么美好的一件事啊。抗日时期，普通家庭在家吃不饱穿不暖，还有可能被征召为苦力，但在红军里，他们学习新的知识，学会清洁自己，学会尊重他们，平等的对待自己，摆脱过去男尊女卑，地主老爷高人一等的思想。人永远会追求美好的东西。而共产党在当时就是美好的事物，这也是为什么那么多人为了共产主义的理想甘愿付出生命，去保护脆弱的美好。

我还记得在美国过圣诞节假期时，我因为金刚川重温了一遍朝鲜战争，看到那时的纪录片，读到最可爱的人这篇文章，一度潸然泪下，那种利他的精神，那种为了理想燃烧自己的精神，实在太打动人。而生养出这些伟大的战士的国土，怎么能不让人去爱他，每每听到《我的祖国》，也会让我心潮澎湃。在异国他乡见过人间冷暖，还是会觉得祖国更让人有归属感。大使馆寄了连花清瘟胶囊给我们，虽然不算帮多大的忙，但有些事做了和没做还是有区别的。当然也发现了很多我们国家的弊处，但我的想法发生了一点改变。过去我会选择离开这些有弊端的地方，找一处净土。但现在我愿意试着去改变这些不好的地方。中华人民共和国不过 1949 年才成立，抗美援朝，台海危机，对印自卫反击战，对越自卫反击战，珍宝岛之战，这一场场战斗，我们依靠自己守住了尊严，守住了国家，因为前辈无数人的付出，我们才能在此刻拥有思考爱国的机会。但我依然认为爱国是一个人的自由，如果在他的仔细思考之后，毅然选择了不爱国的道路，我们不应该强迫他改变自己的思想，而应该把我们的国家建立的更好，更值得它的人民去爱它。

知乎用户 鸵鸟 发表

就这？

知乎用户 justicewhite1 发表

普通的俗人按重要性排序，无非就是 1 - 自己的家人，然后是 2 - 圈子，然后就是 3 - 国家和民族了；从长远角度不是弱智肯定会爱国啊，而且爱国也绝不是什么高大上的事啊。

那为啥会恨国呢？…… 扯远了。

我们的宣传机构不是拉胯一天两天了，比如厂电，教育机构啊这些的，就爱国宣传吧，一是不接地气，二是毫不艺术，三是…… 问题太多了，年轻人本来就比较容易叛逆，毫无道理的要求它们必须服从，必须得遵从某种必须走的环节，毫无感动理由的感动…… 自然很容易被拉到对立面，在这里，我们的大多数公立 education 机构说是充当了 “反串” 都毫不夸张，那些老太太可能会喜欢吧，年轻人会喜欢吗？她们了解过年轻人喜欢什么吗？…… 有一天当他（你的同学）走向社会之后，也许会觉得少年时期的中二病有点傻，但那确实不是他自己造成的！

最近不是强制一些学生写赞颂文章吗，很多直接在文字里阴阳怪气，甚至有开骂的，我很理解这些人。

知乎用户 湫兮如风 发表

你得扳正你自己的思想。

虽然你口头挺爱的，你的行为上一点都不爱国。

知乎个个都是人才，看得我直接笑出声，干得漂亮！我超喜欢里面的。

知乎用户 善兔 发表

你俩都有问题，应该是年纪不大吧？

所以不懂一个本质上的规矩。

有些道理不能讲的太过。

1. 先说你。

伊藤美诚那件事儿，最关键的就是看小枣儿心里怎么想。

事实上是，人家小枣儿输的心服口服，跟伊藤美诚碰了球拍。

所以轮不到你，在这叽叽歪歪地拿一个表情来借题发挥，输出极端民族主义。

你同学说得对，你玩不起。相比之下，小枣儿反而相当玩得起，输了就输了。老娘的乒坛国际地位又不是这一场输赢能决定的。

这就是你的问题——你爱国爱的过了。

2. 再说他。

歌颂弘扬抗疫英雄，白衣天使，于情于理，其实都很正常。

于情，人家是冒着风险，用自己的命换别人的命。

于理，人家是——被迫加班！

ho~ 听句好话还不配吗？

这种强迫的 996、007 公道吗？

不知道～

但是特殊时期，特殊对待，人家白衣天使甭管想不想，也只能硬着头皮往上顶。

这种人我歌颂她一下有什么不对吗？说两句好话让人家觉得自己的拼命值得，被人感恩。

给人一点动力，有何不可呢？

谁 tm 想为白眼狼而死啊？这孩子真以为白衣天使抗疫是本职工作啊？

毫无敬畏之心，真可说得一句价值观扭曲！

他的问题就是——恨国恨的过了。

你的问题小，他的问题大，至于怎么怼他，我教你一招。

你就别管他，你知道吧？

一个人要是非要坚持 1+1＝3，你何必点破他？

你让他傻一辈子，你在旁边看戏，你岂不是乐一辈子？

知乎用户 倒骑驴的缠头仙​ 发表

他是否从事了间谍行为危害国家安全？

他是否恶意造谣破坏社会稳定？

他是否传播谣言挑拨社会矛盾？

他是否组织非法团体蓄谋危害社会的活动？

他是否组织非法金融行为破坏国家经济？

如果都没有，你管他干什么！

知乎用户 彼岸轮回 发表

直接捅到网上，保证让你同学死得其所，同时，作为一个不正常人类，你也会被更多人孤立

知乎用户 且先森 发表

看完问题… 我倒是觉得你的思想有问题。

先纠正自己吧。

知乎用户 某小布尔乔亚 发表

我和这位同学差不多，我是大专生

学校运动会强征观众排练开幕式，我向我的另外 7 位舍友说明了这次运动会目的的虚伪性，运动会是纯粹的政治任务而不是为学生服务的活动。学校为了绩效和政治任务强拉壮丁，我带着整个寝室摸鱼逃排练把时间用在自己愿意做上事情上，直到辅导员破门而入

学校开筑梦课讲中国梦，听了一节发现完全就是脱离现实形而上学的教条糊上一层理想主义光辉，于是和舍友一起策划怎么逃课。其他政治性的课都这个鬼样子，加上大专专业课质量太差我对学校和越南教育制度不满极大

你说的这位同学似乎和我一样，似乎看到了今天各种条条规规背后的本质，开始重新思考解读自己曾经接受的一切知识，进而重新审视自己，周围，社会，世界，人，在他自己乃至他能触及的一切领域寻找过去，今天，乃至哲学终极问题的答案

依我之见，你试图纠正他只能造成反弹和他对你评价的迅速下降，你反而应该多和他交流，如果他能把他的想法用语言编制出来你也能听懂，你的三观会被彻底刷新

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得吧，知乎应该落实对十八岁以下孩童限制发言，甚至不能发言，不能浏览，甚至不能注册的政策。

实名制条件下，对等的是需要实名制的个体为其在网上的言论负责。而未成年人是不具有完全行为责任能力的，没有金钱压力，荷尔蒙分泌最过剩的一类群体。这类群体，盲目，幼稚，叛逆，三观未成，易受到别有用心的人或组织的煽动，然后做出一些疯狂的，甚至违法的行为，这一点在抖音，快手，知乎和 B 站尤为严重，真应该彻底整治一下了。

知乎用户 翡冷翠的一夜 发表

人家没问题 是你有问题

知乎用户 摘桃花换酒钱 发表

更：看了一些回答发现一个问题：那个同学说的话是不爱国的体现… 吗？

之前看一篇文章说作者讲公开课被高中生下课发问：“如何独立思考摆脱洗脑”

他说他心里想的是 “你们有脑子可洗嘛”

还有人说那个同学博关注。也不一定。仅凭寥寥数语怎么能判断呢？

——————————————————

原文：

以为我们会夸你？

我觉得你思想有问题。

第一，你不接受非主流性思想以及和你想的不一样的人。

你居然要 “扳正” 人家？谁给你的资格？

我曾经写，如果你不能明白每个人是一个独立的个体，应该允许别人有自己的脾气秉性，那我觉得你的九年义务教育读的很失败。

关于抗疫，你朗诵赞美他们就有用吗？觉得自己热血沸腾好像也参与战斗了吗？

zz 正确但无用的事多了去了。

这玩意跟高考作文一个样。写作文还有点意义—我好好写考个好大学。

这个，走个过场罢了。

关于伊藤，她辱华了吗？她做出任何损害中国颜面的事情了吗？

你攻击她的点在哪？她对中国不友好？

这是一种态度。你没有权利干涉。

第二，这个和你不一样的思想恰好是关于爱国。

就你写的片段来看… 这叫不爱国？我以为他说出来什么大逆不道的话比如湾湾不是中国的。

学校要求你们写东西，只有他敢提出自己的想法，还不是为了反抗老师。

社会要求你们爱国，只有他要求保持冷静不要把爱国当做攻击人的幌子。

真的，但凡你的问题是 “我听到这些想法受到了冲击，想问问应该怎么转变模式思考？他说的你们觉得有道理吗？”

我都会觉得后生可畏。

现在吗… 你大概比我小几年，这也不怪你，教育就是这样的，但我希望如果我说的话能有一点点触动，就算你觉得自己和他合不来，那没关系，他也没有那么独特或理智，他也许学不会收放，但他至少在思考。只是不要想着用自己 “批量生产，禁不起推敲的” 逻辑去改变对方，甚至发动其他人去造成一些不可控的后果。

请你学会在尊重中沉默。

知乎用户 粉身碎骨韩国鱼 发表

这种同学就应该向组织举报，开个批斗会让他做自我检讨。

当然了，这种人一般不会承认自己的走狗属性，你们要做的就是用武力逼迫他承认。

对于你正直的三观和爱国情怀让我很敬佩，希望你继续保持。只要以后继续碰到这种让你觉得三观不正不爱国的同学老师父母，一律举报一律批斗。

知乎用户 匿名用户 发表

看了了一下题主的知乎，呜呜呜，不会吧不会吧，不会题主真的以为自己招人讨厌，是因为自己很优秀吧

匿了匿了，好怕题主顺着网线来批斗我，好怕怕哟。

知乎用户 lancer​ 发表

“我骂卖国贼，所以我是爱国者。

爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不会错的，

我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”

所以题主同学的观点是不应该因为输了比赛去网暴别人，不要虚伪的唱颂歌。这两个观点一个是要尊重体育精神，一个是不要搞形式主义。仅仅说这两条我觉得他挺爱国的，起码他都在倡导正向的东西。题主应该好好跟这位同学学习一下，不要一讨论问题就先预设一个政治正确。

说白了你们学生对抗疫的了解不也就是百度上那点东西么，我可以说你们并不真正了解抗疫吧，弘扬精神却又不了解人家，这不就是形式主义吗。再说了唱赞歌确实对抗疫人员没帮助啊，人家都是豁出性命的拳拳爱国之心，难道在乎两句不痛不痒的赞歌么。真想感谢的话捐款可能还比较实际一点。至于乒乓球这个事，我这辈子第一次听说这种事都能成为网暴理由，就因为人家表情很欠？怎么这帮网民逻辑都跟地痞流氓一样的？

知乎用户 史达迪尼尔莱翁 发表

觉得他不好，当然是加入他啊

知乎用户 镜像大师 发表

你认为他思想有问题？那为什么不想想你自己思想是不是有什么问题・_・? 爱国这个词不是随随便便就能用来当挡箭牌的，如果一个人生活中处处以爱国标准来衡量一切，那注定是悲哀的，如果一个民族处处要刻意去宣传歌功颂德和爱国的，那恰恰说明国民民族的爱国心并不正常。不知道你能不能理解我说的话。你不要跟我们扯什么爱国，爱国不是这么爱的，在懂爱国之前要先学会如何做人，扳正别人的思想？这是什么言辞？你不是正义之士，你也不是高官，在这个国家连党都不会随随便便指着一个人说他思想有问题，你觉得你凭什么有这个能耐？

知乎用户 aarongaocs 发表

为什么不是你三观不正 不知道怎样爱国？

知乎用户 匿名用户 发表

年轻人最可怕最的地方是把郭嘉拟人化，总是幻想背后有个拟人化的事物支撑着自己的信仰，其实这和崇拜宗教和图腾崇拜是一样的。你所幻想的东西在本质上不存在，或者只是个利益共同体。他并不会按照你幻想的方式开展工作，他只会按照各方利益妥协后的结果进行。而且你们根本算不上利益集团，只是蝼蚁，当然大部分人都是。所以，你同学没有错，但是如果他宣传自己的这种思想就可能会被拘哈哈，至于你还太幼稚，建议多历练历练

知乎用户 匿名用户 发表

孩子，这种问题你不应该上知乎来问，因为知乎上多数人都三观不正！！！

我看了多数回答，基本上都是说你同学没问题，反而你有问题，孩子，不要信他们的，坚持你自己的三观，你同学太极端，看问题太片面！

再说下你提到的两件事，乒乓球和抗役！

中国队是输了混双，但是现如今的大环境是我们完全能够接受这样的结局，女排连输三局我们都可以接受，更何况只是一个乒乓球混双呢！

至于网爆，那只是极少部分人的行为还有媒体的推波助澜，为的就是骗点流量，但是你同学却把问题扩大化，说成是我们中国人输不起，这不是极端是什么？那些批评题主的乎友，你问问他们，能不能输的起？自相矛盾还胡说八道，这就是知乎的现状！

还有抗疫，朗诵一篇赞美抗疫人员的文章怎么就虚假了，那怎样算不虚假？

国家有资金奖励，我们普通人没有能力物质支持，朗诵一篇赞颂文章，不是很正常吗？你同学要是觉得假，那他有没有拿真金白眼来支持呢？

掏钱的时候，你要国家出；让你动动嘴，你觉得假。这样的人，不是三观不正，又是什么！

最近江苏爆发疫情，看看那些抗疫的护士，医生，穿个防护服从早到晚坐在室外检测，他们也是普通人，也是工资不高的上班族，值此关键时刻，能站出来为全社会服务，就应该被赞扬。

竟然还有人说三观没有固定标准，在大是大非方面，还说三观没有标准的人都是无知者满嘴跑火车！在这些人的脑子里，别人说什么都是错的，而他们呢，从不给出任何解决问题的方案或是思路，他们永远只站在批评家的角度胡搅蛮缠！

你可以翻翻那些人的历史回答，基本就能明白他们是怎样的脑回路了！

知乎用户 侯震的腰果鸡丁 发表

小兄弟很有前途，加入学生会、团总支，然后走上仕途。幸福的未来在向你招手。

知乎用户 王乐 发表

很多人嘴上喊爱国，实际上根本不懂得去爱国。

三观是什么呢？说白了，是对自己的要求，而不是对别人的要求。你要树立你自己的三观而不是去要求别人也和你有一样的三观。你要知道这个世界不是所有人都应该保持和你一样的三观，咱们国家历史上统一三观的时候，往往不是好年景。爱国不是嘴上说的，不是靠朗诵去搞的。疫情的时候，不给国家添乱也是爱国。

决赛输了就是输了，很正常。中国队以前经常被人捶，只是你们年纪小没见过。你没见过老瓦虐刘国梁，你没见过柳承敏虐王皓。95 年以前，输法国，输德国。很正常。这二年风气不好，输日本是对很多人是过不去的事。我觉得这是没见识的表现，我们乒乓球如此之强，碾压实力如此之大，输一两个并没改变局面。同时足球上我们也没怎么赢过日本，也没见谁跑出来网暴日本队。作为大国人要有大国人的气象，网暴这种做法，我只能呵呵。

不参加朗诵和爱不爱国没关系。人家说不定只是讨厌形式主义，讨厌学校这种虚浮的风气，未必讨厌自己的国家。他们是能为国家的进步民族的进步自豪的，只是虚头巴脑的东西搞太多，被恶心到了吧。历史上嘴上喊着爱国, 为革命理想奋斗的，最后当汉奸的一抓一大把。

知乎用户 小王​ 发表

你想给他洗脑！居心叵测啊！

不管洗脑的东西对不对，手段都及其残忍。

放弃吧。

放过他，也放过自己。

不要浪费时间，直接和三观统一的人做朋友。

后来我又看了一下其他人的回答。。。。。。你妹的啊！原来我的这个回答是如此的。。。平平无奇！我草率了，全部都在喷题主，和我想的不一样。。。你妹的，这波我在地下层，一群神仙在大气层。。。。草率了，草率了。。。

知乎用户 品牌战略者牧晨 发表

扳正很难！一种认知是一种环境造成的，塑造他这种认知的是这个圈子。你扳正他，他就将融不入原来个圈子，他肯定说会被身边人说他洗脑了，即便你说得再有道理，你当时给他扳正了。他身边的一个圈子几个人，甚至几十个人立马给他扳回去。

要彻底扳正他，必然让他看到他的圈层情况，你的圈层情况，为什么会形成这样的认知，合理与否。然后彻底扳正的他的观念，否则他无法很容易 被扳回去。

我分享我一个案例，怎么扳一群人读书的，只成功一个。那是个算命圈子，算命基本都是倒霉奔卦摊，或者不顺看不到希望才会算命。他们在生活中会有某种残缺，否则不会算。我以前搞过一个这样的群，我爱读书，有次竟然有很多人说读书没用，他们列举了很多案例，有时候我无意识下都会被圈层影响附和 说是的，这就如传销一样。但是我爱读书，一直没停过。

之后，我一直分析他们的思维以及生活的圈层。直到有一天，我发现他们所在的圈层，从事的工种以及文化层次高度，圈子里若没有高学历的人，假如都是一群没有高学历的人，能从事这个岗位的基本不会有高学历。突然有一天，一个本科 来这个岗位了，你们会怎么看？那就是你读书那么多年，你竟然和我干一样的工作，你会觉得读书有用吗？

对，认知是读书没用！，他们根本看不到很多高学历飞黄腾达的样子，只能看到这个本科在刷盘子的样子。我后来注意过我的一个领导，她一直读书 ，读书，回家就读书。我很钦佩她，钦佩，没想到我后来也变成了另外个她。

我知道这些，因为我两个圈层都待过，我注意两个圈层的意识形态有什么不同，分析他们的意识如何形成的。

我们必须查找他们意识形成的因，有个不爱读书的兄弟，我就那么给他说的。能做到这点，还有个前提，他把我们作为偶像，认可我们。如果一个人在三观都不认可我们了，就不要浪费口舌，因为我们在他眼里或许就是个书呆子，一个 250 ，就不必要说了。 **就问一句话：你会信你看不起人的话吗？不会！我也不会听一个我认为的煞笔说话。**其实这也是我的固化开始，但是我会甄别我吸引来的人群，通过类聚效应，甄别我自己现在的圈层，我的人脉一直在换与升级，你信吗？普通人做不到。

作自媒体也如此，快速甄别粉丝，谁能成为你的粉丝可以从他们的话语里感受出来的。如果不可能，直接拉黑、删除评论，因为压根不是一个世界的人。 不是一个世界（圈层）的，经历都会不同。

某种时候这也是三季人，如果一个人一生都已经觉得读书无用了，我们改变他的概率多大？这种认知在那个圈层下，很多人相同的认知带来的，不断固化，老一辈子可以给我们很多案例，我们会认为对的，抱歉，那或许是第三世界非洲的认知，这是圈层认知，乃至是一个民族的认知，就如印度人会认为女人被强奸，绝对是这个女人的性格有问题，男人没有错。

我两个世界都待过，我可以快速甄别一个自媒体运营的格局，他的粉丝类型，人脉特点，层次与机遇的等级。一生福祸藏在我们的三观里，它来自我们的原生家庭里，我们只是重复父母的老路，改变这一切的最好办法，读书以及甄别自己收获的东西。否则早晚读了法 X 功的书都不知道，最后牢底坐穿都不晓得。

知乎用户 无名野人 发表

如果你的爱国指的是当傻逼，你只需要把他的脑子打成和你一个智商就行了。

知乎用户 WHOAMI 发表

你会去劝说一只狗不吃屎吗？

知乎用户 ALAIN 发表

那个同学应该就是提问者本人吧。

知乎用户 境外精资公知 发表

拿枪顶他脑门上逼他

知乎用户 桃李成荫 发表

不知道你是懂，还是不懂。

不懂的话，劝你冷静。你得允许，更多人的存在，不要像饭圈一样极端。你看，一切都是相通的，饭圈其实无处不在，我们抨击饭圈，人人也都是饭圈一份子。

如果你懂，更加要劝你冷静。不管你站在哪一方，你想搞事，都可以穿着这身衣服。但你选择的上位之路，过于危险，更多人的在这条路上，是炮灰。

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

这同学有独立思考能力，将来会混得很好，而你。。。

知乎用户 潜龙勿用 发表

哇浪，这还得了？这不得用铜头皮带把他抽得如陀螺般旋转？

快醒醒吧您嘞，别成天搞得跟希特勒青年团一样，到处猎巫你就不怕遭报复吗？

知乎用户 搁浅​ 发表

连身边的同学都不知道怎么去爱，题主你也别扯这些了。

知乎用户 蒋芬芬 发表

你会发现有很多答主，自己已是成年人了，甚至是研究生、是公务员，却在这个话题下面大谈上世纪我们国家曾发生的苦难历史来揶揄你，把你比做红卫兵。

其实他们并不是很想辩驳出一个什么结果（事实上辩驳出来也全然无用），而只想输出自己的情绪。

我能给你的建议就是：

你仔细想想你为什么要讨厌他。

真是因为他 “不爱国” 吗？还是你仅仅就是讨厌他逆反大众？

当然我不是说你不能因为他逆反大众讨厌他，你可以随便讨厌谁喜欢谁，爱恨情仇都是个人自由，但首先观点应该是基于事实的，所以这个问题有二分：

第一，你们讨论的问题到底谁对谁错，或者说网爆伊藤美诚到底对不对。

第二，你讨厌同学到底是讨厌他不爱国，还是讨厌他逆反大众，甚至是讨厌你吵不过他？（因为我注意到你用到了怼这个字眼）

如果是第一，你可以去查知乎上具体的说法，我不是乒乓爱好者，就不献丑了。

如果是第二，那你好好问问你的内心，说一个人 “不爱国” 是很重的指控，如果你因为后面那些原因就一口咬定 xx“不爱国”，一旦造成既成事实，你等于是同时消耗了国家的公信力和大家的同理心，曾经就发生过一次群体事件，所以这个回答下面戾气才会这么重。

我读大学的时候也讨厌许多人，但我从来能分清楚我为什么讨厌别人，而不会随便给别人扣政治性的帽子。我讨厌隔壁班一个男生，因为他言而无信、厚颜无耻，我讨厌另一个本班男生，因为他嬉皮笑脸，把双重标准当理所应当。我还讨厌一个女生，因为她苍白肤浅，习惯为真理代言。

但请不要用超出具体个人行为的话去形容别人，攻击别人。

你觉得你的同学真有可能对国家这么强大的实体造成损害吗？他掌握了何等机密？手中有多少现金？

既然不能，你为何不放宽点心呢。

归根结底，我们要爱的人是现实里有的人，是实在的人不是抽象的人。你追随主义，无论追随什么主义吧，最后见到的也一定是实在的人，哪怕是紫禁城里的康熙皇帝，他驾崩前的富有四海也只表述为三个太监和一个西洋垫。

知乎用户 Zweifel​ 发表

觉得面对别人的想法难以辩驳。

发现正常人逻辑和 “爱国” 是对立的了。

这是好事。

知乎用户 匿名用户 发表

题主其实是典型的法西斯主义意识形态，二战结束了，但法西斯的号召力并没有消失。法西斯主义的本质是国家至上主义，他可以派生出很多特征，比如国家利益高于一切，这是说一切社会团体都必须为国家总体利益而牺牲自我，将个人或社会的利益压缩至极限。又比如必须无条件服从于国家。又比如不得有任何人对国家这个总体提出质疑，这就是题主所涉及到的法西斯主义意识形态特征。

知乎用户 云动山​​ 发表

给他脖子上挂个牌子，戴个高帽，手绑上，身体拧成喷气式，架出去全校游街！

满意了吗？！！

知乎用户 学习的野兽 发表

如果在古代有一个三观不正质疑孔子，质疑汉武帝不应该罢黜百家独尊儒术的中国人，你该怎么办，肉体消灭？还是以大逆不道的罪名流放三千里？

如果给中国一个回到过去的机会，我觉得我们应该反思，思想上的大一统真的有利于我们文明的发展吗，丧失了哲学思辨的多样性，我们民族的未来在哪里？你所认为的这位同学不够爱国，如果恰恰只是类似古代环境中的质疑孔子的另一种思辨，难道在更长的时间跨度上，不恰恰是一种更艰难但是更有意义的爱国吗

知乎用户 Bqlue 发表

三观这种东西，从来没什么固定的标准来讨论正不正的。

所以这个三观只要不是那种愤世嫉俗反社会反人类的都没啥问题，你得允许有不同的思维嘛

爱国这种东西，如果不是发自内心的认同都没什么意义，所以如果他是反对甚至于厌恶我们的国家还老发表什么奇怪言论的家伙，你就可以让他麻溜去申请转个国籍换个国家生存。

但是如果他只是对咱们国家没有强烈的热爱，这有什么关系呢，咱们中国多的是爱国的人，没有人规定要你生在这里你就一定要爱这里，爱国是一个人的良好品质但不是必需品

大清都亡啦，你要是不认同他的话你少和他来往嘛

知乎用户 带嘤帝星 发表

这问题一看就是老公知在反串，但是还是就事论事一下吧。

其实爱国没有有些人想象的这么复杂，必须 “为国捐躯”“七生报国”，必须高唱赞歌，容不得一句合理批评，必须网络出征，还网暴那些朴素的爱国主义者。凡是认为爱国必须这么爱的话，要么是反串，要么是天天键政的魔怔人。

什么叫真正的爱国？身为学生，好好学习，习得一身本事。将来毕业了跟着国家政策走，到国家需要你的地方去。不仅能领国家的高额补贴，享受舒适的待遇，也客观上为祖国的伟大复兴做贡献。身为成年人，好好工作，不偷税漏税，不做违法违规的事，不给境外势力递刀子，这就是需要做的全部。可以这么说，几乎所有的人，哪怕心里觉得无所谓，甚至略有反感，行为上都是在为自己的祖国作贡献，这何尝不是爱国呢？

那如果真想要为国捐躯可不可以？当然可以，而且国家是大力支持的。事实上不管是哪个国家，都一定会欣赏甚至重用那些一心为国的英雄的。但是国家也没有全盘提倡这种行为，没有说 “有私心，贪生怕死的就是罕见” 啊。国家主张的，一直都是 “为国家做贡献，就给丰厚的报酬，决不拖欠。” 成为了军人，那国家就给你分配工作，允许你免费享用公共设施，让你成为中国最受尊重，最可爱的人。那如果贪生怕死呢？很简单，成为一个普通人，老老实实工作就行，并不需要为自己的行为感到可耻。记住，只要你从行为上保障了中国人民的幸福安康，国家肯定不会亏待你的。

所以完全没有理由苛责你的同学，他可能不明白我们对日本极端强硬，甚至主动出击攻击日本的原因是日本率先用日美联合声明在底线问题上挑衅中国，只是他有 “不应该随意网暴一个人” 的朴素想法而已。他也可能只是受不了一些肉麻却没有实质内容的吹捧。但是只要同学的话不造成恶劣影响，不被公开宣扬，只要他的其他行为确实是在为国家作贡献，那他就是在爱国。

知乎用户 然噶吃​ 发表

因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。“精兵简政” 这一条意见，就是党外人士李鼎铭先生提出来的；他提得好，对人民有好处，我们就采用了。只要我们为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的，我们这个队伍就一定会兴旺起来。

我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了。我们还要和全国大多数人民走这一条路。我们今天已经领导着有九千一百万人口的根据地，但是还不够，还要更大些，才能取得全民族的解放。我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。中国人民正在受难，我们有责任解救他们，我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益，想到大多数人民的痛苦，我们为人民而死，就是死得其所。不过，我们应当尽量地减少那些不必要的牺牲。我们的干部要关心每一个战士，一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。

知乎用户 一杯俄罗斯茶​ 发表

去跟他多学习，说不定登叔看不上他来选你，这不 50w 就来了嘛

知乎用户 饮马长城窟 发表

你要不要先查一下对方的家庭背景，如果人家是两院子弟那我建议你还是别惹人家

知乎用户 梓秋 发表

前者我不作评价，不是很关注奥运。

但令我想起了之前有位朋友，想看我是不是在 “大是大非面前不讲科学与事实的人” 虽然我不是，但他的语气让我总有种被审问的感觉。后来因为一些事上让我对他极为不满，就断了联系。

关于后者，我多少能理解一些这位同学。

我在小学时，就向来不喜欢那些拿着学校或老师给的演讲稿，在台上讲领导们乐意听的 “正能量。”

为什么?

因为我的出发点，是真心实意。

而他们所写的这些，纯粹是为了迎合他人，迎合主流去讲的空话，对实际起不到任何作用。好话谁都会讲，我认为其关键所在是包含真情实意。

台下的学生，实际所想的是演讲怎么还不结束，太阳好晒，没有几个学生真正去关注演讲的内容。

诚然，这是台上学生作为学校正能量的传话渠道所带来的局限性，但很遗憾这种演讲只能成为一种形式，不会成为深入人心，铿锵有力的话语。

另外我想说的是。

人是可以做到求同存异的，观点不合不必让对方一定要认同。大多数情况，他不仅不会认同，和对方作为同学的关系也会恶化，而你只能在一旁愤愤不平地想着对方就是不理解自己。

我其实也很想在台上讲讲真话，我不奢求太多，哪怕我明白没有几个学生会愿意听，但只要我的话，都饱含着我的一片真心，就已知足。

知乎用户 有泉 发表

我觉得吧，只要承认并接受了 “人和人是不一样的” 这个事实，大部分问题都迎刃而解了。

知乎用户 江东虎 发表

像你同学活的这么真实的人不多了。

你不珍惜也没关系，别把人家糟践了才是真的。

没意思

知乎用户 清水无鱼​ 发表

要根据具体的事例考察

先说说三观

如果只是盲目跟风或者单纯的逆反心理，让他和你三观不一致。那就当笑话看看吧。极端点的话甚至可以和他绝交（估计没这个魄力）

如果他有自己的条理，能跟你掰一掰三观，你还说不过他。那你就得好好珍惜这个朋友了（前提是别被他牵着鼻子跑）

另外，说起 “不爱国”，这是一个很大的帽子。他是憎恶自己的国家民族，还是政府的作为不满？前者当然要一棍子打死；后者就得仁者见仁、仔细甄别了。

知乎用户 愚型三角 发表

体育的事还是交给运动员解决。孙颖莎压倒性的胜利不值得大声喝彩吗？

评价赞美防疫英雄的文章虚假，表现的是青少年中二期的逆反与偏激。大多人都经历过这种阶段，觉得世人皆醉唯我独醒。在这个阶段听到意见不一致的声音就觉得愤怒。

作为读书郎的题主其实也一样。不要动辄从政治上上纲上线，特别是对同学。

只要支持国家统一稳定，支持国家兴旺发展，就是爱国的。

知乎用户 牠生万物以养人 发表

要不你当场枪决他？

知乎用户 两河流域 发表

支持。好巧不巧我也是个学生，说说自己的看法。

不知道题主有没有看过王小波的关于崇高。当时极其激进的我，读罢此文，有了一些想法。有时间可一读。

我和答主的观念是一样的：要爱国，不能三观不正。

你这位同学于爱国犯了一个致命的错误，那就是在公开场合发表与主流观念不符的言论。要知道，现在国人普遍认为日本有黑幕、伊藤对我国不友好。我当时完完整整看完了中日比赛，觉得好像没什么违规啊……

桥本大辉也是，明明体操不重视落地，规定里明明白写着要向裁判示意，肖若腾不知道啊！所以扣分。这和裁判有什么关系？为什么要骂裁判、冲桥本大辉？因为我们没有得到金牌嘛！伊藤美诚撼动了我国乒乓霸主的地位嘛！你要是输了，我便看你可爱；你若是赢了，我便看你可憎。我们要承认，我们把历史带入体育，我们把国家人格化了。

这张照片，反驳我此类 “理中客” 的一大利器。首先，国家怎么宣传，跟个人没有关系；其次，这不就是 “国辱” 吗？我们作为乒乓霸主，输球了！没有完成 “五枚金牌” 的承诺。这就是一种耻辱。

但是如果别人让我写选段，我会怎么说呢？当然是伊藤美诚、桥本大辉有黑幕！然后我得到了启示，一定要好好学习，好好锻炼，建设祖国……

再来说这抗疫。你同学又犯了一个致命的错误：公开场合。你这同学未免有些太过 “知行合一”，这不好。

他（她）应该思考一个问题：我们为什么需要这些所谓 “虚假” 的高调？因为上面领导需要。为什么上面领导需要？因为更上面的领导需要。为什么更上面的领导需要？因为社会舆论、医护人员需要。学校让做的事情，尤其是唱高调，是有政治需要在的。

综上所述，我认为题主可以问他（她）基本观念：如一个中国、南京大屠杀的看法。

如果还不行，就钓鱼执法（需要看你们二位谁人缘好），让她（他）因为一次次说比较反动的言论得到负面反馈，久而久之，便不再说了。

知乎用户 Ryan.L 发表

知乎用户 白银先森 发表

挺好，继续保持

爱国这个词早晚也被你们整恶心了

知乎用户 匿名用户 发表

看了看大家的回答真觉得我前同桌也应该来提问的。

但凡我觉得 gj 有哪点不是很好她就觉得我不爱国，不是一天踩别人夸自己爱国嘛，还在新疆棉事件后赶紧去买 nike，理由是降价了她为什么不买，人都是利益至上。

支持明星偷税，觉得都是国家收税太多。

玛德现在还跟别人说我有多不爱国。

知乎用户 酱爆 发表

他只是和祖国爱他一样爱他的祖国，他有什么错？

知乎用户 匿名用户 发表

乒乓球和爱国的关系并没有那么紧密，文艺表演也如是。

不要用爱国与否的帽子去统摄一切。我以为，真正爱国的人应该尊重国家，而不是把她当成一块板砖，哪里需要往哪里搬，眼红耳热了就脱手砸出去。

教育不仅应该教文化、教政治，更应该教怎么做人。开放、包容的心态是健全人格不可或缺的部分，过分的好斗只会让歇斯底里的风潮再度荼毒这个国家。

很高兴看到这个话题下的回答，它们让我对教育重燃希望。

知乎用户 「已注销」 发表

我觉得他说的不全对，也不全错。

对于这次运动会他的评论。

他只是没有看到外界对我们的恶意，因为我们被保护得太好了，如果他有机会去推特上看看国外的一些人的言论，他也就能理解他所谓 “网暴” 也就那样了。

怎么说呢，在中国队拿银牌这件事情上，我觉得互联网反应确实过激了，在我看来，银牌也很厉害，只能说男女混双在今年日本队更强一些，即便是伊藤美诚的态度不太好，但其实也没什么，也没必要总是在伊藤美诚输了后挖苦别人，我们输得起，以后也肯定赢得回来。但这其实已经牵扯到大度和风范的问题了，肯定不能要求每个人都做到，我想你的同学也是这样想的，但他忽略了互联网上有很多人。

他不能这么要求网友们，因为我们每个人受到的教育不一样，看待问题的方式也不一样。但显然，我们进步了很多很多，比如我们不那么看重一个运动员是不是得奖了，更多的人看到了他们的生活，他们的家庭，更多的人感受到了，运动员也是普通人。

至于拒绝参加歌颂疫情工作者的朗诵会。

这是个人思想觉悟的问题，没什么好说的。当然我觉得很大可能是他太懒了，找的借口而已。如果真的拿效率来论有没有意义，那高中生就应该学习，啥也别干，显然是不现实的。

爱国不爱国不仅仅是靠嘴上去说，还得要靠实际行动。但还是要提醒你的朋友，有些话能说，有些话不能说，有些话即便是没什么大不了，也有可能惹来不小的麻烦。

知乎用户 蜡笔​ 发表

确实虚假，要是真赞美抗疫人员，倒是让广大医护人员能自主发言呀？自主发言的人连偿命的都有，都封杀啦

知乎用户 二狗子 发表

不知道这个回答这么靠后还有没有人能看到啊，但还是写一下：知乎网友太注重自己回答的质量，却忽视了问题本身是否值得回答。

比如我现在问一个问题：“在大是大非面前真的有必要谈科学么？” 正常人都知道要谈科学，只有极端兔友才觉得没必要，如果我是神友，我现在就可以问一个这样的问题来达到引战的效果，把兔神的矛盾扩大到普通人当中。

再比如知乎有一个问题：“为什么要将科比贬低成历史前十守门员？” 你单看这个问题不能断定它是不是钓鱼，但是一看问题描述 “说科比是前十守门员是不是都是别有用心之人啊”，这就是典型的钓鱼了。如果正常提问，不会用 “贬低”“别有用心”。

钓鱼问题的特点是：1. 答案显而易见，因为如果答案不显然就没有带节奏的效果了。

2. 会用相当情绪化的词把**回答者和提问者扮演的那个角色**对立起来。

3. 提问者往往会毫无保留地暴露自己性格上的缺陷，因为 2 中说了，他只是扮演自己的仇敌，而并非替自己发问。

那我觉得就很显然了，这个问题九成是钓鱼，一成是题主真就那么离谱，无论是不是，这个问题其本质都没有讨论的必要，它只会将大众的情绪引入一个同一个方向。

知乎用户 守法公民李四 发表

这不是个现行反 GM？直接写匿名信上报，给他关牛棚里头好好改造几年。不管用就说明上面被境外势力腐蚀了，建议贴大字报。还不管用就说明当地病入膏肓，赶紧进京赶考。

看着我都火了，怎么能有这种人？境外势力渗透太厉害了！

知乎用户 吃肉不吃皮 发表

假如答主是个中学生，你思想上还处于开化的时候，思考能力还在提升阶段。评论区未免戾气太重了点。

首先得肯定的是，题主在感情上是爱国的，这点我相信绝大部分人都是。但行动上我们如何去爱国，这值得思考。好比伊藤美诚这件事，网民的网暴仅仅是由比赛结果和表象去推导，得出她 “嘲笑” 我们的结论，事实上她的笑代表是和含义我们不得而知，或许是觉得比赛有赢的希望用这种方式调节紧张心态，又或许认为平时针对国乒的战术研究奏效而窃喜？就像你押题押对了的感觉一样。但她终究用实力赢了，并且没有发表过对我国的过激言论。题主要明白，任何人用爱国名义 “裹挟” 你做不道德的、不爱国的事，全都不是真爱国。

在说疫情歌颂医护人员的事，想这次初心是要我们学习医护人员的奉献精神，爱国精神。那些参与活动的人究竟有几个明白，还是存在无思考的跟风，或是暗藏私心？假如你真实地学习到这种精神，并由衷感谢且学习，这个是好的。我也没有参与也不知晓你们活动的具体内容，至于你同学的行为不予评价。但是，为了故意显得自己与众不同而选择逆行，在我看来可笑至极。

最后，希望你在爱国情感基础上多增加自己的思考，以后积极为国家建设贡献自己的力量吧！

知乎用户 鹄之​ 发表

犯罪思想（thoughtcrime）是英国作家乔治 · 奥威尔作品《一九八四》中的新语名词，是大洋国政府的一个罪名。若有犯罪思想则会犯下思想罪，而不必在言论或行动上定罪。跟此词相反的是好思想，即被党称赞的思想；基于新话简单二分法的原则，好思想和犯罪思想中间没有灰色地带。

在《一九八四》中，有一句很著名的话：

“Thoughtcrime does not entail death: thoughtcrime is death."

知乎用户 谢宝庆 发表

@瓦伦西亚月亮里的人

我支持你！

知乎用户 心灵寂静地 发表

你认为什么是爱国？对于老百姓来说什么是爱国？是有事网爆？还是去直播间骂造谣新疆棉公司的员工？还是别人不买某个手机，某个鞋子？那是爱国？

我认为的爱国是，平时不说话不表现，真有事情就上，比如大地震志愿者，抗洪救灾志愿者。

知乎用户 宋成军 发表

总有一天你会发现，比你更爱国的同学到知乎发贴，说你一天只喊三遍爱国，而不是三十遍，你的三观不正，不爱国。

知乎用户 阿龙 发表

同学你知道吗，意见不一致就想怼，甚至未来发展到相互斗争，那是境外渗透势力最喜欢的群体了。煽动你们那是小成本干大事，内耗绝对是搞乱一个国家最好的方式之一。

你可以用实际行动和个人魅力去感染一个人，但伤害性的动作建议不要做哦。我相信十几年前参加抗日爱国游行的群众里有很多爱国青年，但面对部分 “过度爱国” 人士打砸抢烧的时候，才会意识到自己成了国贼的挡箭牌。

知乎用户 初鹿野 Chiaki 发表

反而是很好奇，题主如何将 “扳正” 这个词说得这么顺畅，为什么题主觉得自己有资格去扳正，而那位同学又为什么需要被纠正。

现在连讲一句正常话都可以被认定为异类，需要被规训。建议其他国家遇见中国队自行离场，否则一律打为反滑分子，开除人籍，赐网暴一份。

知乎用户 小众点评 发表

你的同学应该来知乎提一个问题:

有一个三观不正，但是很爱国的同学怎么办？

知乎用户 steam 发表

先说你的问题

你这干的不就是督战队的事情嘛。

看了一下题目 “我觉得他思想有问题，如何扳正（怼）他的思想”，已经想当思想警察了。

岂不说我们国家的爱国思想是实事求是的，哪怕工作单位也不会有人喜欢书写所谓的 “爱国八股文”，你看不出来？还是故意一带而过？

所以你要不是三观蠢，要不是思想坏。

你搅浑水、扛着红旗反红旗的潜力很大，只是为了一己私利铲除异己，手段还挺低级。其实我也有点怀疑是不是我说的太过火，怕伤到你，然后我去找了一下你的时间线

结果你给我搞这么一出，果然互联网上没真话。

真的，我很同情你。你可能很优秀，但是树敌无数也不是你怀揣私利来消遣爱国情怀的做法。

他的问题可能是不小，但你在爱国中参杂一己私利的事情更严重。私以为一些尸位素餐的领导也有着这种毛病，毕竟没有一个敌人比队伍里的叛徒更致命。

知乎用户 玄机子 发表

有些国家的人民，如果真的都全部爱国，我想应该不会发生改朝换代这种事情！

知乎用户 粪海狂蛆 发表

建议你当场将他枪毙或者斩首。

知乎用户 真话是那么刺耳 发表

你同学比你有出息，不信你看：

一不小心就能升官——大佐

一不小心就能转换国籍——美，日，加，澳，英，法，立……

一不小心就能发财——50w 到账的消息一条接一条

一不小心就能和世界名流一起娱乐——陪拜登打牌

一不小心……

你看看！你看看，你同学升官发财，实现人生理想轻而易举！而你呢，只能享受 996 的精神和肉体上的福报来弥补 2000￥＞3000$ 的中间相差的那一部分。

来吧，挑一顶帽子给你同学戴上，别戴歪了。

知乎用户 2233 发表

好好学习

如果你有报国之志，最重要的是先让自己变得有知识，有能力，成为国家需要的那个人

等你长大了就会知道，世界上有不孝顺的人，有不爱国的人，有欺凌弱小的人，有背叛亲友的人，有见利忘义的人，有人面兽心的人，这世界上的恶人太多了，任谁也度化不完，任你有天大的志向，没有力量，你也只能掩面啜泣。

道德只是好人的准则，法律才是恶人看得见的红线。你想做一个有道德的人，真好，但如果你想做一个有道德而不被欺负的人，你就要有力量。

如果没有知识，没有力量，你的选择就很少，你会不得不和你最讨厌的人工作，而失去道德底线的人，最喜欢的就是拉别人一起下水，好减轻自己所剩不多良心的一点点酸痛 - 看，他们和我们一样。

只要你努力学习，你就可以选择大一些，让这种人离你的生活远一些，不是说他们不会存在，而是你随着你的能力变强，你就可以让他们滚远一点。

知乎用户 Dreamer​ 发表

不瞒您说，我中学时候也有这种问题，原因就是新闻联播看多了。。。也就是大学以后新闻联播看的少了，微博，b 站刷的多了，感觉自己爱国情绪才慢慢起来了，换你天天看新闻联播，前边大半边除了各种视察，指出，重要讲话，听一个周你就腻了，听个半年一年你就烦了，尤其是高中开始慢慢有点政治思想政治觉悟，你就会觉得这种东西太让人厌恶了。可能你那个同学就是，央媒宣传看多了，结果民间的宣传又没看到正确的地方，可以理解。（ps：有些央媒真的该整整了，脱离时代脱离得太多了）

不过，随着一个人的成长，他知道的越多，就会越来越爱国，而且是特别坚定的那种。而且，对于领导人的讲话也会慢慢理解，再与外国那些领导人的政治作秀相比，慢慢的就会转变思想，一些本来厌恶的事情反而会变得可爱起来。所以你那位朋友的一些做法，没必要过分解读，都是正常的～

知乎用户 杨主任 发表

惭愧惭愧，想当年我是学生的时候还是个提起美日就憎恨的 nt，这个有独立思考能力的年轻人比我强多了

知乎用户 塞北大胡子​ 发表

老兄，你要清楚一点，教育他，让他形成正确的健康的三观，是他父母的职责，不是你的职责。如果认为你们的三观不合，少接触、不接触就行了。扳正（㨃）他的思想，我认为大可不必。况且，我也没看出来他的思想怎么有问题。

比如，乒乓那个，当时我因为工作上的事没看直播我就不评论了，你们抗疫朗诵那个事，反正我没看出他对国家抗疫这事怎么说三道四了，单凭这个，我不认为他 “欠㨃”。

下面，说说我自己的经历，没别的意思，就分享一下我个人的经历，也是换个角度给题主提供个处理问题的新思路。

很多年前，嗯，话说真的是很多年前了，那会儿应该说我也是个比较较真的人，喜欢跟持不同观点者杠，有时候能一杠杠半宿。当然了，跟我持不同观点者倒未必都是傻缺，在别人眼里备不住我也是个傻缺。但总而言之吧，那会儿在论坛的日常，不吵吵还能叫冒泡吗？不吵吵那叫潜水！具体的，得是多少年前，这么说吧，那会儿还没微信呢，大伙儿还拿 QQ 当聊天工具呢。

之后有一天，我在某论坛看见一条评论，当时我就豁然开朗了，至今都很受用：“如果遇见一个傻缺，不要拆穿他，支持他的一切观点，把他培养成个大傻缺。”

从此以后我就感觉，我整个人状态都不一样了，平和起来了，遇见傻缺不光不踩还往死顶。总之我记住了一点，我的职责，永远不是教育傻缺，我也没那义务，我不教他，我没错，即便他父母不教他，社会也会教他。根本就显不出我来，我犯不上。

所以题主，你说你是不是大可不必纠正别人？对傻缺，尚且以不理不睬为上策，你这位同学顶多也就是跟你看法不同，还没达到傻缺的程度，你㨃什么㨃？

没事多看看书，真的，看书有好处。

知乎用户 路過人間 发表

该被纠正的是你。不过也没啥希望了。

知乎用户 80nc tbdb 发表

这个世界混的最吃香的就是你这种不大聪明，但是思想很符合自身利益的人。

知乎用户 偷你家的星星 发表

他比你聪明，这是有想法的人，但凡有点机会，也不会混得很差

知乎用户 科穆宁 发表

知乎用户 东东 发表

珍惜你这个同学吧！也许多年以后，你会发现原来三观不正的人可能是你自己

知乎用户 觉悟者恒幸福 发表

你是奇葩

他是傻瓜

知乎用户 水灵儿最可爱 发表

首先就事论事

伊藤美诚，实力真的不俗，而且年轻有冲劲。刘国梁对她评价都很高，甚至是女乒接下来将近 10 年需要特别关注的一个点。关于她的表情，说实话只要不像霍顿那样无视奥运规则疯狂跳脸，其他的没什么吧。而且很多运动员，投入到比赛之后就忘了自己脸上是什么表情了，女排打球的时候脸上表情一个比一个 “狰狞”，还有前几年的“洪荒之力” 梗。关于发球，只要没违反规则愿怎么发就怎么发呗。我个人的观点是这次有些中国人对伊藤美诚有些过激和冲动了。说实话这届奥运会我们更应该认识到曾经的 “神” 已经老了(马龙对奥恰洛夫那一场，打到最后一局，明显可以看到马龙都快虚脱了)，不认识到这点，恐怕就算是强势项目之后也会走下坡路。

关于朗诵，如果是自愿参加，这是他的自由，如果是班级集体项目，他可能有些意气用事了。对于朗诵本身，我个人的看法是形式大于意义，但有时候社会反而需要一定的 “形式”。

然后是你的那位同学

思想独立，而且看起来很坦诚，说实话很值得交往，但是棱角有亿些硬，可能需要吃些亏才能更好的活在这个社会。

然后是你

你很像《穆斯林的葬礼》里韩新月他们班的那个书记，对党和国家绝对忠诚。但是爱国不直接等于思想上忠诚，更在于如何去真正的造福这个社会。以及要多思考。

最后是爱国

作为一个普通人，做好自己的工作，这就是最大的爱国。

知乎用户 梦里雪飘 发表

你怕是反串黑的吧，这两事和爱国不爱国没半点关系，说中国输不起是蠢，极少部分人能代表全部中国人？反正我附近没人觉得对方有问题的，输了就是输了。第二个别人念不念和爱国更没关系了，你怕是故意挑起事端的吧。

知乎用户 匿名用户 发表

同学我们年龄差不多，

我觉得你还是别急着想去怼别人，先摆正好你自己的思维吧。

说别的你未必听，我们就拿事实说话。

你现在去查查百度，从概念入手，看看什么是三观，什么是爱国主义，什么是三观不正。如果查询结果跟自己所以为的有矛盾，你倒该怀疑自己的思维方式和逻辑链是不是有问题。

既然这么多人对你持批评态度，你是不是该反思一下?

知乎用户 白左女权给爷爬 发表

你个赵贞吉有啥资格批评人家海瑞啊？

知乎用户 不想被蒙着眼睛​ 发表

能关掉这个问题吗 让我来问

知乎用户 badfatraccoon 发表

不如你继续做自己，让他继续做他自己。因为你以后会发现，你同学那样的人越来越多，你这样，会变成没上保护名单的濒危生物。

所以需要关爱的不是他，是你

知乎用户 曲有误周郎顾 发表

你为什么非要拨正他呢？你是有什么执念？还是无论别人发表一个什么观点你都要怼一下获得快感？是郭德纲说的每天晚上吃太多？还是鞋买小了？口口声声爱国，然后在这里私设公堂？什么时候青少年都要因言获罪了？我们爱的国家，或者说你爱的国家已经到了这种形势了吗？你这样的人，如果真成为能报效国家的公务员或者是什么人民政府的人员，打击异己，捕风捉影得到什么程度？还不得飞起来咬人？就是怼你了，就是人身攻击了，你还想拨正我吗？你那个同学就是好话和你说太多了，要是骂你你就不拨正了。

知乎用户 却道天凉好个毬 发表

Apparently, this is not history.

知乎用户 AortA 发表

现在说一个容易明白的比喻罢，譬如有一个军阀，在北方－－在广东的人所谓北方和我常说的北方的界限有些不同，我常称山东山西直栗河南之类为北方－－那军阀从前是压迫民党的，后来北伐军势力一大，他便挂起青天白日旗，说自己已经信仰三民主义了，是总理的信徒。这样还不够，他还要做总理的纪念周。这时候，真的三民主义的信徒，去呢，不去呢？不去，他那里就可以说你反对三民主义，定罪，杀人。但既然在他的势力之下，没有别法，真的总理的信徒，倒会不谈三民主义，或者听人假惺惺的谈起来就皱眉，好象反对三民主义模样。

—鲁迅

很想知道题主这么爱国，有没有想过我们的国家和社会存在哪些问题，如何去解决？宣传都说如果你认为你的国家不好那就去建设他，题主朋友很明显能做到这一点，最起码他认为自己做到了，不然他就不会写那个片段，事实上网民的反应确实是过激的，他不能把每一个这样想的人扳回来，所以他坚持自己的想法就很不错了。你的爱国是立在同学面前的人设呢，还是满足自己的虚荣心呢？

借用胡适的一句话，现在看很有道理

多研究些问题，少谈些主义。

知乎用户 无名 发表

看你这个，我突然想起了刘慈欣笔下的文革时期，wc 太恐怖了，你要是在那个时候，绝对是个 “忠诚” 的革命小将，“合格”的红卫兵

知乎用户 三六零天改五次​ 发表

要我说啊，题主就是多管闲事。

你是你同学的什么人？你是老师，还是班干部，还是他的家人挚友啊？

都不是，你只是他的一个同学，仅仅是坐在同一间教室而已，能和他朝夕相处的日子很可能也就这么两三年，没准毕业之后都不会再联系了；那你有什么义务去纠正他的思想行为呢？

而且就你描述的这些言论，并不能说明你同学是 “恨国党” 吧？你觉得人家 “不爱国”，人家说不定也觉得你们“假惺惺”“形式主义” 呢。

若是心中真正尊敬，未必要日日拜见吧。
何况这满殿里坐着的人，谁知哪个是口是心非的呢?

政治立场的事情，没必要去强行说服，因为到最后都是谁也说服不了谁，只是白白浪费了精力。

知乎用户 星空 发表

真正的爱国是一种发自内心的自然而然的情感流露，属于一个人的思想层面，思想的塑造要经历很长时间，是很难在外界影响下发生迅速的改变的，我想你对同学的劝说也很难有什么奏效。

即便你真的在辩论中说服了你的同学要爱国，要爱国，要朗读赞美抗疫人员的文章，他即便嘴上答应了，但他心里面真的会服么？他觉得朗读那文章属于虚假的形式主义，所以他就说了出来，在他背后或许还会有很多沉默的人认同他的观点，只是只有他说出来了而已。

真正的爱国，从来不是试图修正别人的 “不爱国” 思想，这么做的人，指责别人不爱国来绑架别人嘴上承认爱国，因为他明白，这么做比让他内心真正的承认爱国更容易，这是一种对祖国不够自信的表现，因为他宁可听到谎言却也欺骗自己听到的是别人的真心话。今天批评了一个嘴上说不爱国的人，那明天是不是那些沉默不语的人都要以 “腹诽罪” 批评一番呢？后天那些赞扬的不够卖力的人是不是也要都抓起来呢？

正如我们爱一个人，就要接受他的全部，既爱他身上的优点，又能接受他身上的缺点，只有最爱你的人才会告诉你你哪里不好需要改正，我们对祖国的爱也同样如此，当我们愿意提出一些合理的建议时，说了一些看似不爱国的话时候，是因为我们利益相关，更是因为我们心里对一些事依旧充满期待，是因为 “这里是我的祖国”，是因为祖国是我的 boyfriend/girlfriend 而不是前任。

就像一个人成为英雄的路上可能承受过很多谩骂和诋毁，一个伟大的国家也如此，也正是那些曾经反动的声音更能凸显复兴之路的伟大，因为这个国家经受住了人民群众的考验，那些反动派们便沉默不语，那些本就爱国的人更从内心里深爱他的祖国。

回到开头，他不喜欢朗诵抗疫人员的文章这一观点，我反倒觉得这更凸显了抗疫人员的伟大，他们绝对称得上真正的爱国者。那些为了抗疫付出大量心血，甚至生命的医务人员，在他们奔赴抗疫一线时候，就没想着能有什么回报，也从未想过 “有很多人认为那就是他们医生的本职工作而对那些医生的辛苦甚至牺牲视而不见”。你的同学或许觉得远在千里之外的医生抗疫和他无关，然而正是那些医生把危险阻挡在了很小的区域，以至于让很多人觉得这和我无关。

抗疫人员是真的爱国者，而你的同学说的话虽然不好听，但是咱们也得让人家说，让人说话，天塌不下来的，但是你要是想扭转他的思想怕是就很难了，更何况根本没有这个必要

知乎用户 一江春水瞎流 发表

这事保真。

两年前暑假回国玩了一圈，回加麻大的时候带着表姨和他的儿子一起，说是想玩一玩考察一下，看看加麻大怎么样。

小伙子上小学五年级，人看起来礼貌精神，一身正气，还带有一点小朋友特有的那种可爱，在小学经常担任班级内重要职务，别提有多帅了。

因为我高中那地儿靠海，于是乎一起打算去海边找个餐馆儿恰个龙虾，约上了另一个朋友和他家小朋友一起。那位大哥家小男孩三岁就到加麻大，早就和爹妈入了籍，在英法双语学校三年级在读。

本来都好好的，大人们做一桌吃吃喝喝，小朋友坐一起玩玩乐乐，结果一不留神祖国的花朵和加麻大小朋友打起来了，赶紧拉开询问原因得知：因为加麻大小朋友说自己不是中国人，被听到以后大怒的花朵打了。

真人真事，敢以信誉担保，对结果本人不敢置评。

知乎用户 唐宇辰 发表

爱国不等于爱政权。——索尔仁尼琴

知乎用户 gawi​ 发表

我觉得你这同学更正常一点

题主你本人比他魔怔多了……

知乎用户 葫芦大王 发表

承认你就是看他不爽有这么难么？非要扣爱国的帽子。好样的，这届年轻人真是厉害，小红卫兵们瑟瑟发抖。

知乎用户 烈焰震击 发表

举报他，拿 50 万，正义必胜！

知乎用户 小明​ 发表

人成长需要时间

知乎用户 chzi 发表

不理就好了。

没必要所有人都结交，寻找跟自己志同道合的人一起走，会让你的人生更快乐

知乎用户 七感 发表

你觉得输不起网暴日本选手就是爱国是吧 不参加歌颂就是不爱国是吧

yue 了 你是知乎官方钓鱼还是真这么想的？

知乎用户 我年纪不轻已有猫​ 发表

网络上叫嚣的喷子，现实中都是 loser。

现实中天天叫嚣、抱怨的人，实际上就只是矫情和为博关注，本质上是很自卑、可悲、懦弱，没有勇气实干的人。

真正有隐患、可能被策反的，是默默无闻却有机会接触到秘密文件资料的人。

至于你同学，他天天盼着加组织，组织都看不上他。

离他远点，因为伞兵气质是会传染的。

知乎用户 花下眠 1207 发表

我翻遍了问题日志也没找到任何能和举报有关的词。不是很懂你乎怎么就开始欢呼红小将，u 型锁了。只能说键政人的想象力唯有在这一层能如此跃进

知乎用户 calico​ 发表

建议答主，用毛笔在大纸上写字，细数他的不爱国事实，并在全校张贴，大鸣大放。

知乎用户 雷克雅未克的雪 发表

我原以为大家在网上要求他人爱国乐呵着就算了，没想到真的有人在现实中实践。

知乎用户 红莲 发表

啊我想和这个同学交朋友

知乎用户 白鸽咯咯 发表

一个经典的伪公知

虽然他不公，也不知，但是说的话和公知如出一辙

核心思想就是顺我者独立思考，逆我者惨遭洗脑

当然他本身很傲娇的问我文中是否出现了独立和洗脑两个词，但是对我反问他这条评论没有指名道姓为何他知道我在说他的时候果断拉黑，也是典中典了。其实我还真不是说他，我说的是他和他评论区里的神人，比如在我被他拉黑后疯狂回复我的人。

估计会有人说我扣帽子了，有句话是这么说的，一个东西，长得像鸭子，走路像鸭子，叫啥像鸭子，那他就是个鸭子。

知乎用户 张大胖 发表

你爹妈早晚死你手里

知乎用户 顽石栽花 发表

建议首选美人计，次选糖衣炮弹。

像这种不爱国的，最大的特点就是意志不坚定，容易受牌局影响，你给他更好的牌就行了。

知乎用户 OverTheSkyrim​ 发表

三观正不正是你说了算的吗？

你只能说跟你不一样，全世界跟你不一样的人多了去了，都不正吗？

如果不无脑吹中国就算三观不正，你最好先回去审查一下祖上三代，看看你父母祖父母怎么说？

如果他们三观不正你会大义灭亲吗？

这是你的选择，但是在我看来，你这才叫三观不正

知乎用户 Shiva 发表

这样的学生不多了，通识教育之下一所中学能出一两个会思考的学生我就认为是很大的成就。评论不少说这个学生找存在感，在我看来分明是题主找存在感。

知乎用户 阿米 发表

这个是不是钓鱼贴，我不发表意见，只是来看看。我怕被钓鱼执法。

知乎用户 阳光 WSN 发表

看来这些年的爱国主义教育真是成功啊，

知乎用户 Redemption 发表

不赞美就是不爱国，不辱骂就是不爱国，不开口都不行。话说你这种思想怎么感觉那么熟悉呢？感觉以前似曾相识？翻开历史找找看，看看在哪个美好年代能找到这种思想。

知乎用户 Jupiter 发表

你同学真的很棒 为什么不向人家学习

人应该有独立思考的能力

知乎用户 氵氵箱​ 发表

所以说我不喜欢非黑即白的网络世界

知乎用户 王同学 2 发表

哈哈哈

知乎用户 五月留心结 发表

提前替你未来大学马院老师点个蜡

知乎用户 匿名用户 发表

看到高中生的你，想起来高中时的自己

曾经帝吧出征，踏平推特

红的不能再红，谁但凡有一点歪的意思我必和他吵

最后你猜怎么着，大学毕业，社会教我做人了

啥东西不是非黑即白的

某些曾经的信仰和自己身上发生的事儿对不上时，心中的象牙塔就会崩塌，就会怀疑，怀疑，就像多米诺骨牌

像提问者这种上头的情况啥时候能消失呢？

大概就是你大学毕业，参加工作时；当你重病，去医院交钱时；当你出车祸，和保险公司，法院，叫鲸大队扯皮时；当你和他们扯了一年多还没拿到钱时；当周六周日通知你加班时；当你的收入跟不上房价时；当你前几天点外卖的馆子，被 315 爆出蟑螂在菜板子上爬时…

学生时代一身正气是好事，希望以后能继续保持下去。

知乎用户 阿尔本加 发表

这种左中右极地大乱斗我已经不想参与了，毕竟大乱斗影响不了段位，段位影响不了 LPL

所以我选择当个云玩家，看职业选手反向 Q，别的不为，就图一乐

知乎用户 名字含有特殊字符 发表

根据量子力学的神兔二象性，搞不好明天又爱国，后天又恨国，大后天又爱国。。。

知乎用户 桐生一美 发表

这问题要不是钓鱼那可真让人毛骨悚然

知乎用户 匿名用户 发表

何为 “正”？

多的就是正的吗？

人上人讲的就是正的吗？

你就是正的吗？

你有资格去改变别人的思想吗？

他这么做对你构成直接影响了吗？

他说你歪了吗？

从第二条开始，以上问题你扪心自问，只要有一条答案是否，你就别想着教育别人。

知乎用户 青衣​ 发表

你同学这样的，能够独立思考问题，找出中国现状的不足而不是盲目的崇拜，这样才是真爱国

知乎用户 湛兮​ 发表

题主，三观不正的人是你，每个运动员代表的是一个国家参赛，谁不想赢？谁没有好胜心？网暴本身就是我们理亏，怎么还有理了？

多读书，好好建设祖国。

知乎用户 莱茵哈特 发表

？？？

又回去了？历史书都删的只剩几行了，你这又开历史倒车？

好家伙，一下子还看不出来你究竟是人是鬼了

知乎用户 火红的花生 发表

恰恰爱国的是他，不是你，能提出问题才是爱国的，提出解决方案是爱国又有能力的，最后能解决问题的是爱国，有能力，有实力的，你这样的，只能拖后腿，因为你唯一的能力就是解决掉提出问题的人，然后问题就解决了。

知乎用户 无名 发表

完了，完了。

大致看了看你对你同学 “客观” 的描述，我不由得笑出了声——这 TM 不就是以前的我吗？

照你这样说，我是不是一个三观不正的 “汉奸”“卖国贼” 呢？

原来我们的教育就是如此呀？！

“求同存异” 这四个字初中历史应该学吧？

怎么人家与你看法不同就直接将其置于死地呢，自己却站在道德高地拿着家国大棒肆意妄为呢？！

当然，你看完我的回答，可能彻底觉得我是一个 “反贼”，整篇回答完全就是跟你对着干没说一句好话，可是我想说我这那是什么重话呀，可都是大实话呢。

另建议题主速度发明时光机，带上几张纸，在滚滚历史长河中总有适合你的那条时间线。

知乎用户 远辰 发表

• “有一个同学……”——怎么办？

与你有何干系，你丫想管的还挺宽。他难道也想着怎么扳倒（diss）你？如果是，那你必输。

• “不是很爱国……” 什么是爱国，你确实人家不比你懂？关于爱国，不背叛就代表着一定程度的爱国，我们凭什么评判，你替人家活吗？你为别人负责吗？

同一个地球，同一片天空下很多差异，你是领导还是班长，要求这样吗？一厢情愿的事情以后再说，搞出不可调和的矛盾你打算怎么解决……

这类人恐怕没有一半也有三分吧，你都要去扳（怼）吗？看起来你并不认同他或许他们，建议划清界限，尽量少来往。

如果是关系特别好，那这条提问便显得合理一些。诚然；世上总有人格格不入，但要么与世无争、或与世独立，只要能潇洒快活，倒不是一件哀事；你如果希望他正，希望他好，你就拉着他尽量别让他在公众场合讲，如果你恨他，那你捧着他——

你且试看他独自面对枪林弹雨吧！

知乎用户 徐超武 发表

致少年反性同盟成员 xxx（题主）

思想警察已经收到你对于举报你的同学 xx 犯思想罪及欧亚国间谍的举报。作为奖赏，富裕部将在下个月给你提供额外的 10g 巧克力配给。老大哥万岁！

友爱部

真理部雇员温斯顿 · 史密斯

明日《泰晤士报》新增报道：

“少年乃国家之未来，xxx（题主）同学智斗欧亚国间谍”

好久没看这书了 很多地方用词可能不严谨 见谅

知乎用户 程三三 发表

如果你身边的每一个人都是组织内的人，唯独你不是，那种被孤立感和被威胁感就像蛇蝎一样整天噬咬着你。尽管你对 “信仰对象” 知之甚少，但 “加入组织” 是你唯一的选择。

能在这种情况下保持自己立场的想法的人，真的牛逼。

知乎用户 星星 发表

知乎用户 greycheng 发表

爱国不是空泛的口号，是一个个行动。正是因为爱国才要对持有不同意见者宽容，了解他们为什么会不爱国，努力去消除他们不爱国的因素，而不是消除他们的观点。

简单来说，爱国者要为国家添砖加瓦，但是不能强求他人也这样做。消除不同意见者最好的办法是关心他真正的需求，而不是强求他拥有和你一样的观点。

知乎用户 initR 0xardye 发表

如果真的爱国，请使用正确的汉字，而不要因为跟风 / 流行语等原因使用错字

帮你改过来了

知乎用户 元宵​ 发表

和我差不多，但我不会主动在你这种同学面前说出来。我个人感觉你的同学有个人思想，勇于表达意见。你也挺好的，生命力旺盛，茁壮生长。

有段话挺适合的；

“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”

知乎用户 随便吧 发表

你退学去给共青团自媒体号当运营吧，我看挺适合

知乎用户 不想起名 发表

当代红卫兵了属于是

知乎用户 匿名用户 发表

笑死，这种明显反串的提问，一大波人上赶着站立场搞论证。

我觉得详细描述已经够淋漓尽致了，而提问者账号发表的文章也是一股阴阳味。

就你一个看客还当真哈哈哈哈哈

真当世界需要你拯救哈哈哈哈哈哈哈

真当无数网民的价值观需要你来掰正哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 王百岁 发表

这张图我能用到某乎倒闭

我之前看到有人说在 B 站投 “谁是法西斯主义” 可以过审，

但是投 “什么是法西斯主义” 却怎么改也过不了审，

可以说是很光怪陆离了。

知乎用户 夜的第七章 发表

题主是不是没见过真 · 罕见？我也有个同学，日本浓度高到智息

高中生啊，不是小学生

疫情爆发后刚缓过劲那会（就全国就剩武汉还在封那会），我们学校刚开学，我当时在手机上刷到武汉共青团发的武汉樱花盛开的视频，然后我对他说：你看武汉的樱花很漂亮啊

TA（撇撇嘴）：没有日本的那种樱花美，人家的樱花小而美，我们的太大了

我：可这是同一种樱花啊？

TA（有点急了）：不对，我是说，我们的人太粗心了！种得没人家的细心！其实我告诉你哦，我们的樱花树因为基因多，所以病种也多，那群所谓的 “碍国者” 想把病种弄到日本去，太恶心了

如果你觉得这像是一个被公知洗脑了的小愤青，那么接下来还有更绝的。

就 12 月 13 公祭日那天，我们学校长鸣警报，这货直接在我旁边很小声的说了一句：哼！怎么不来个北京 ***？ 我当时装作听不清，问他：你说什么？TA：没什么

还有之前哪吒爆红那会，他看完青年文摘中对其导演饺子的介绍后，来了一句：哼！ 又一个 “碍国者”（此处请脑补歪嘴龙王表情）

我问他：这怎么又 “碍国者” 了？TA：没事，说了你也不懂

相比之下，提主那个同学简直是个小粉红

知乎用户 路人罢了 发表

如果和大众的看法不一就是三观不正，那等于在封杀言论自由，烧毁独立思考的能力。我认可你同学的言论第一条，反对第二条，但完全认同他提出自己观点的想法和坚定

知乎用户 孙小香 发表

建议自己先去厕所对着镜子正反给自己二十耳光，不肿接着扇。如此反复数日，你就会想明白，自己扇官比别人的三观更难正！

知乎用户 浴浴燃燃 发表

直接指责提问者我估计起不了多大的效果，一个人对盲目爱国产生怀疑，应该是在亲眼目睹一些事情之后

知乎用户 luzhiyuan 发表

首先是宽容他，其次是找机会心平气和地讨论。

知乎用户 单狗大家族 发表

一眼反串。学生证拿出来啊，让我康康你是个啥老嗨。

虚空打靶的太明显了，这钩子太直。

知乎用户 V.V 发表

小粉红真可怕？真就 “非我族类，其心必异” 啊，孩子，现实生活不适合你，毕竟，在你眼里人人都是五十万。我推荐你换个地方，比如，团团评论区，观察者评论区，心医林霖的粉丝群什么的，这些才是你的天堂。

知乎用户 Momoe600 发表

答主是个从政的好苗子，未来可期，而你这同学，唉，估计在国内是混不好只能出走到衰落的美帝做底层混口饭吃了，道不同不相为谋，随他堕落吧，答主好好学习，课余多练练毛笔字，长大从政必是个加分项，加油！

知乎用户 oldgame 发表

让他和你一起作小将吧，你们的好时代又要来了，一起加油。

知乎用户 小鹬​ 发表

作为一个学生，我不觉得他思想不正。

爱国有很多方式，恨国也有很多。有一些爱国和恨国的行为是相似的。我们需要辨明它们的本质。

在回答这个问题时，我想，也许你提供的信息有些不足。我猜测，或许他有其他的一些类似的行为，你并没有在提问时作为例证举出；或者，你可能对于这两件事的具体情况缺乏描述。

社会上的种种观点可以看做是一种散布。人们的立场趋向于某点，然而不尽相同。假如建立一个平面直角坐标系，他处在的位置也许离你很近，却在另一个象限。看起来他和你站在对立的阵营，其实也不过是距离几个单位长度而已。

对于一件事情，我们抱有不同的看法，即使我们的立场相似。这是在现代社会中生存时必须熟记的事实。你的同学，也许是一个有着朴素爱国情怀的 gczy 者——是的，这与他的言行并不矛盾。

我相信 gczy，因为我相信人人平等，相信劳动是实现人生价值的途径。我认为如果我们每个人都能够投身于建设我们的社会的工作，我们的生活会变得更好。

这位同学认为不应该网暴伊藤美诚，我赞同他的观点。首先，伊藤是一个人；其次，她是个日本人；最后，她的表情在比赛后很糟糕。

因为伊藤是一个人，正如你我，所以我们应该要平等地对待她，就像对待我们的身边的人。这里的平等，是就事论事，是不带预设立场，是不随便地贴标签。

因为伊藤是个日本人，所以我们要把她和一些日本的东西联系到一起。这是由现阶段的生产力所决定的。

到这里，我们可以看出，网友们网暴伊藤美诚，唯一可靠的论据是她表情糟糕。她是个日本人，这无法构成我们批评她的理由——假如真是这样，德田球一同志怎么办？如果因为日本的身份而罪加一等，我们岂不是回到以出身定罪名的中世纪了？

至于表情糟糕一事。。。。的确无话可说。网友们批评她的表情，是网友们的正当权利。即使事出无心，恶心到别人了，自然要受别人的批评。这很合理。然而，每个人面对糟糕的表情，肯定有不同的回应。有的人很生气，有的人觉得没什么笑笑就过去了。你的同学属于后者，不用大惊小怪。与他爱国与否、思想是否正确关系并不紧密。

抗疫英雄朗诵一事，并不好讨论。因为我不了解文本具体内容。我猜测，你的同学或许选择了反对形式主义的立场，因此看起来有些格格不入。他将朗诵视为形式主义并加以批判。“太虚假” 是合理化他的行为的一种说辞。你不必对他感到不满。看同一幅画，有的人看到的是日落，有的人看到的是湖泊，有的人看到的是那对恋人。他们都没有错。你的同学在这点上，算是政治错误，算不得思想错误。

况且，你为何要想着纠正他的思想呢？

情况一，你们在一个学习氛围并不紧张的环境中，你有许多时间考虑你的处境和你身边的人。

可能你在一个国际学校或者国际部，不用参与残酷的内卷，不用为自己未来过度担忧。这说明你的出发点已经比许多人高得多得多。古人有云：“大人劳心，小人劳力。” 你可以考虑阅读一些有关政治与社会的课外书籍。这样，你可以借此机会提升自己。以拯救自己身边的人为契机，收获了学问与见识，何乐而不为呢？

可能你在一个高级的中学，未来大多数人都有希望进入 top2，同上。

可能你在一个不是那么出彩的班级，大部分人都是去 211 以及一下的学校。我认为你应当考虑投入更多的精力在学习上。我相信一个成绩非常优异的同学提出的建议会更容易被采纳。

情况二，你们在一个学习氛围正常的环境中 但是你愿意拨出一部分时间来考虑身边的人。

可能你家境优渥，是大城市土著，未来不愁生存。这样自然可以轻松些。还是那句话，试着读一些讨论现代社会的书籍。

可能你成绩非常优异。那么请保持你的水平。可以试着用他可以接受的方式提出你的意见。

可能以上的两点都做不到。那么事实已经很明了了。我们的价值，并不是成为一个有独立思考的人，而是为这个社会生产物质，维护秩序。请告诉他，我们应当服膺社会规范，应当履行政治义务。不要拒绝朗诵，即使虚假也有其意义在；不要说中国人输不起，因为这会伤了很多人的心。大家都不容易。你没有必要显示你的观点。你不用显得你很聪明。你不用努力地用你的行为提醒别人。你心里明白，就已经很好了。

知乎用户 富强路 发表

这边建议先试着爱你身边的人

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金