如何看待人民日报公众号以「中国以外 87182 例，反超了！」为标题发布全球疫情数据？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李劼 发表

不，我不是针对你，我是说，在座的各位（包括我自己），都在矛盾。

一方面，我们受到的正统教育（不论是马列主义，普世价值还是孔孟之道），明面上都不赞同幸灾乐祸。连篇累牍都是世界人民大团结万岁，自由平等博爱，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

但另一方面，我们身处的现实是成败论英雄，屁股决定脑袋。成天到晚面临的都是 “你看看别人家孩子”，“你看看别人老公（老婆）”，“你看看别人国家” 之类的拷问。

这么一来，在心灵的深处，在那黑暗面，仇恨与对立就这么莫名其妙积累起来了。

所以，当倒霉事来临的时候。

理智要求我们 “人类命运共同体”，“山川异域，风月同天”。

但情感却忍不住发泄 “你也有今天”，“牛啊，你再牛啊，看你还牛不牛”，“还以为别人家的孩子有多厉害呢，原来不过如此”。

没办法，只要这世界还存在差距与区别，羡慕嫉妒恨就是再正常不过的情绪，而瞅机会发泄（不论是偷偷的还是公开的）这些负面情绪就是刚需。

那么，这毛病啥时候能治好呢？

两种情况：

第一种，出人头地。只有别人羡慕嫉妒恨我们的份，而我们自己一切感觉良好。这种情况下，或者是出于真挚的同情，或者是出于伪善，或者是出于优越感，但无论如何，场面话还是过得去的。

第二种，天下大同。英特纳雄耐尔。真正实现平等，消灭了差距，填平了鸿沟。世界人民同呼吸，共命运，心连心，都是一家人，不说两家话，自然更不会说坏话了。

不过，目前嘛……

两种情况，哪种都没达到。

同志仍需努力。

知乎用户 螺丝 Loscock 发表

水平太低，要批评。

人家家里着火呢，你怎么能拍手叫好呢？显不出我们赤诚的爱心和高尚的共情。

应该说，外国人民正在承受更大的苦难（哭脸）。

接着报道一些什么伦巴第日记啊，伦敦集中营啊。

“没有自由的日子，还过得下去吗？”

把一百个诺基亚堆在一起，配上一行字” 这些手机的主人，已经变成青烟了……“

医院走廊里的裹尸袋，教堂里堆放的棺材，突出一个老百姓的疾苦。

最后人日再组织一个网络悼念，在线点蜡烛。有点腕的明星全都请来，一起直播高唱自由而激昂的歌曲。

把 3 月 22 号定成一个西方百姓受难日，以后每年都要举办盛大的晚会去纪念。

这样才是讲文明，守法制，高素质的中国人民嘛。

知乎用户 双丰亭 发表

西方主流媒体使劲黑了中国一个月, 没见地下理中客愤愤不平; 中国主流媒体发了个感叹号, 理中客说不得了了, 居然敢侮辱我西方后爹，阴阳怪气。

中国把自己家管了 2 月，硬是把病毒控制住，结果出了一堆圆圆芳芳日记。

西方开始向中国学习，那就是西方人民的乐观主义。君不见，西方老人声泪俱下的控诉当下隔离生活，也不见西方同样受隔离影响的底层，和西方经济。

我很期待西方版的弯弯角角日记。

知乎用户 君子乐简 发表

笑死我了，这就是公知们恼羞成怒的样子吗，可够好笑的呢。

德国《明镜周刊》认为：“若想消灭新冠，中国该开的药方既不是西医的疫苗，也不是中医的草药，而是自由和民主。”

特朗普推特，Chinese virus 出现多次且理直气壮。

美国媒体称方舱医院为集中营，并对护士领头跳舞的视频大加嘲讽。

意大利卫生部长朱莉娅 · 格里洛认为，“资本主义的发达体制无需对新冠恐慌”。

怎么那时候不见你们出来放屁呢。

中国官媒报道一个人数国外反超国内公知们一个个就如丧考妣，又是阴阳怪气 “阅读理解”，又是洋洋洒洒 “没格调”，又是逼逼叨叨配色标点符号。

可以可以，公知们拿放大镜看同胞向来有一手的。

意识形态的战场西方可从来没有丢过，把头埋在沙子里当鸵鸟可不顶用哦。

我看人民日报还是太软弱了，怕啥呢，就该旗帜鲜明的讲出来：

资本主义的落后体制在应对疫情中暴露无遗，穷人的命只能沦为所谓 “群体免疫” 的小白鼠；官僚的推诿使得疫情在得到充分预警的情况下爆炸性蔓延；无数医务人员和病人死于所谓的“自由民主”；欧美国家存在严重的瞒报现象，“只要我不检测，人数就不会增加”；社会组织效率低下，没有调动产能的能力；民众道德感败坏，没有奉献和自律精神。一句话，水深火热。

别问，问就是妖魔化外国抗疫。

没事，我替你说，看到水深火热四个字某些人是不是又被戳到痛点了，跳，接着跳。当年在微博上把武汉说成人间地狱的也是你们吧，鼓吹中国政府无力控制疫情的也是你们吧。怎么屁股一扭就忘了？到底谁在妖魔化？

没事，我替你质问，明镜周刊说社会主义落后，要是我国媒体说资本主义落后，不就和外媒天下乌鸦一般黑了吗？也就是常见的 “外媒可以没素质，中国媒体必须谨言慎行” 论。你可拉倒吧，都说对方落后就没区别了？当然有区别，因为事实站在我这边。

跑步比赛，你在场边逼逼叨叨运动员，那叫没素质。在场上我把你甩开四十米站在终点线上对你说你不行，那叫竞技体育。

话又说回来了，公知们是怎么从这个图片里读出喜悦的含义的呢？在公知的字典里感叹号只能用于喜悦不能用于震惊和强调是吧？我记得之前洗国外辱华的时候替人家找借口找的挺好的啊，什么审美不同文化符号多元表达，怎么一到自己家媒体这项技能就丢失了呢？

在中国充分、多次向各国预警疫情，出台五版诊疗方案，新闻媒体二十四小时跟踪报道，并且已经成功控制疫情做出示范的前提下，资本主义国家居然还沉迷于对中国肆意造谣攻击，没有做出任何有效防疫举措，对其国民生命安全毫不负责，导致人数居然反超了__（填一个标点符号，2 分）

小朋友们，你觉得这里用 “！” 很过分吗？

我觉得用 “！” 还不够，应该用 “？！” 甚至“？！！！”

知乎用户 傅宇航 发表

弱弱说一句，我初读这句话怎么觉得惊叹号是在表达警示….

…. 捂脸. jpg

知乎用户 曾云​ 发表

1、看过国外数据一路飞涨，我心情很沉重，晚上躲在被子里的时候，我终于忍不住笑了出来：因为我想起了我们在疫情时期，西方媒体嘲讽我们嘴脸，我当时就知道，有了这帮猪一样的媒体人，国外数据不一路飞升才怪。所以我现在很关心下面几个问题：

A、当初嘲讽我们最厉害的美国，能否反超我们，感染人数成为世界第一？

B、那个侮辱我们国旗的丹麦，现在感染人数是个什么情况啊？怎么才这么点？什么，你说我没人性，不是你们跟我说的，言论自由吗？

C、那些对中国防疫政策冷嘲热讽，说自由民主能战胜病毒的几个国家，你们现在数据如何啊？

D、我周末准备和几个哥们聚聚聊聊这事，顺便吃个烧烤，请问我们几个是开香槟还是开茅台？

2、说什么 “媒体是媒体，平民是平民” 的，别逗我笑了，一个国外媒体如果想要活下去，而且活得滋润，最要取悦的是那帮理性思考看待中国的精英，还是那帮看到中国得疫病就兴高采烈的屁民？

简单来说，大部分西方人，对我们是有敌意的，是带有色眼镜的，否则反华媒体不会有这么大的市场，媒体要生存， 要么靠政治扶持，要么靠取悦市场。

简单来说，反华媒体能兴旺发达，说明要么西方政府有意为之，要么是西方百姓乐见其成。

所以，丢掉幻想，准备战斗吧。

3、我们的媒体，包括我们的媒体受众，最大的问题，就是用宽容的眼光看西方，用苛刻的眼光看自己，鲁迅先生说的《友邦惊诧论》，时隔百年，依然犀利如斯，这也是我为什么如此顶礼膜拜鲁迅先生。

4、除了塞尔维亚等少数铁杆盟友，我不看好此次任何援助能扭转中国对外形象，并不是国家做的不好，而是冰冻三尺非一日之寒，西方媒体对我国近百年的侮辱与抹黑，不是一次援助就能扭转的，我们的媒体再怎么宣传，也敌不过近百年的偏见。

5、那为什么援助依然要进行，因为我们要通过这次援助，在西方的精英层中培养自己人，就跟百年前，西方在中国资助各种大学，然后养出一帮亲西方的 “精英”、“公知” 一样，至于西方那帮无知的屁民，他们死他们的，关我们什么事？

我只知道，在我们在为疫情坚守努力的时候，这帮人开 PARTY 庆祝，在大型聚会，在疯狂作死，在嘲讽中国的路上放飞自我。

那么，你们就继续为数字上涨做贡献吧，我对你们一点同情都没有。

以德报怨，何以报德？

最后，衷心祝福塞尔维亚人民能渡过难关，

当年贝尔格莱德的血，我们和你们都一样，记在心里。

鉴于我的帖子中，凌晨四点还有人在辛勤工作，我特意给你们准备了一个小礼物，敬请笑纳。

《友邦惊诧论》

好个 “友邦人士”！日本帝国主义的兵队强占了辽吉，炮轰机关，他们不惊诧；阻断铁路，追炸客车，捕禁官吏，枪毙人民，他们不惊诧。中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰，他们就惊诧了！

好个国民党政府的 “友邦人士”！是些什么东西！

好个 “友邦人士”！以美国为首的西方国家的媒体污蔑中国，甚至种族歧视，他们不惊诧；以自由为名，嘲讽中国抗疫政策，侮辱国旗，辱骂华裔，他们不惊诧。在西方国家的自由民主治理下，疫情泛滥，“全民免疫”，股市熔断，平民遛狗聚会，精英窃取国富，他们也不惊诧。在人民日报有一个感叹号，他们就惊诧了！

好个自由世界的 “友邦人士”！是些什么东西！

非常抱歉，本人文笔跟鲁迅先生相比，差距很大，没有先生那种犀利与准确，但没想到先生近百年前的文字与提供的模板，在当今依然有如此的穿透力与震撼力。

希望那些凌晨四点还在我的回答中闹腾的物种，喜欢这份礼物。

不知道大家发现没有，那些在我的评论里歇斯底里的人，总是在凌晨 0-6 点出没，甚至凌晨 3 点他们最为活跃，

所以，我建议有些凌晨还在为我争辩的朋友，不要跟这帮人费口舌了，人家已经用实际行动告诉我们了，丫就是一帮无家可归的孤魂野鬼，一群出卖自己良心的臭公知，一帮黄皮白心的香蕉人，对不起，我侮辱了香蕉。

所以，我决定告诉他们一个特大喜讯：

我每天起床之后，会自动删除凌晨 1 点到 6 点的所有留言，

开心不开心，意外不意外？

你觉得不爽，你写个帖子，点赞超过我嘛，记得多请点水军点赞。

我就是喜欢你们恨不得杀了我，但又干不掉我的样子。

刚收到私信，知乎管理员觉得我的话语冒犯到他人了，

我仔细看了看，确实有点太过直白粗暴，估计是被那帮公知举报了，哈哈哈哈。

不过我有些很好奇，你这么玻璃心，当什么公知吗？

作为男人，我读书时最看不起的就是那些开口说

” 来，咱们来练练，单挑”

然后转身跑到校长面前，跪下来哭着说：

“领导，他打我” 的废柴。

我说，你们这些公知，已经退化到连中国话都不会说了吗？这种私信有用吗？对了，记得看一下这位公知的知乎回答记录，相当喜感，真是把我都看笑了。

关于美帝世界第一这个事情，下面两张图我觉得可以说明很多问题：帝国主义亡我之心不死，是无数先烈用血换来的经验，咱们得把它刻在心里。

请问那些公知们，美国驻华大使馆的官方微博在你们眼里，是三流媒体呢，还是二流媒体？一个官方驻外媒体，都如此嚣张跋扈，明目张胆地侮辱中国，那么请问它在美国，会是一幅什么嘴脸？

我又来给大家整活了，这是一篇老新闻，鉴于公知们大部分昼伏夜出，再加上被众多正义网友轮番制裁气急败坏，可能导致记忆力衰退，我来给他们提个醒：

我文章中那句 **“他们死他们的，关我们什么事？”，并不是我原创，**而是我借鉴了一位美利坚高官的发言之后深受启发，顿悟所得：

美国商务部长罗斯在接受美国福克斯新闻网采访时，居然说中国发生的新型冠状病毒疫情，将 “有助于”（原话 “help”）加速制造业回流美国。

这是一篇 2020 年 1 月底的老新闻了，估计许多人都不记得了吧。

友情提示：Reuters 的意思是路透社，也就是许多公知口中说的 “国外三流媒体”···

你们真是赚钱赚到连爹都不认了，妥妥的不孝子。

这不就是 “他们死他们的，关我们什么事？” 的美国版吗？

不过人家毕竟是美国商务部长，水平就是比我们普通百姓高，从这都能看出商机。

这说明什么？

1、美国商务部长的人性程度，还不如咱普通网友，我们起码还能从数字中看出生命，人家是从生命中看出数字。

2、咱们普通网友，比美国商务部长有人性多了，毕竟我们最多关起门乐呵乐呵，人家是对着路透社大放厥词。

3、原来公知们的爹，是这么一个玩意啊？

有公知说我开香槟和茅台庆祝没有人性，

拜托，我是从这次美利坚勇夺世界第一中，领悟到了一个真理：

原来公知真的不要脸。

不说了，这个周末，我将为真理干杯，走起！

让我们为真理干杯，坚持用真理说服人！

对了，昨天那几位被我删帖的公知，你们心情如何？我心情很好！

说了让你早点休息，你非要凌晨一点多加班加点，何必呢。

最新整活，公知真不愧是我们的快乐源泉，日复一日地给我们带来欢乐。

今天，有一位叫无奈徘徊的网友，给我疯狂发列宁语录，强烈批评我的民族主义倾向，并自称是共产主义者。

我就奇了怪了，我就是表达一下我的心情，怎么就民族主义者了？我有歧视别的民族吗？没有吧？我只是在陈述新闻事实吧，难道我对民族主义的理解有误吗？

本着以文会友的目的，我怀着崇敬的心情，点开了他的主页 ····

我觉得，列宁被冒犯和侮辱了，共产主义被玷污了。

川普的防疫政策，川普要保重龙体，川普为美利坚鞠躬尽瘁 ···

明天去 FOX 上班吧，川普的喉舌需要你这样的精英，

论舔菊的功夫，十个李莲英加起来，也比不过你这位美利坚大总管。

知乎用户 无相 发表

纽约时报的新闻总结

病毒危机暴露中国政治体制深层缺陷 2020 年 1 月 27 日

疫情危机让中国稳定表象出现裂痕 2020 年 1 月 29 日

还原肺炎疫情关键七周：中国为何未能及时控制病毒传播 2020 年 2 月 3 日

驱逐、围堵、举报：数百万武汉人经历了什么？2020 年 2 月 4 日

新冠病毒危机暴露中国治理体系的失败 2020 年 2 月 5 日

中国加强对武汉封锁力度，恐造成人道灾难 2020 年 2 月 7 日

隔离病房还是感染温床？武汉方舱医院引发专家担忧 2020 年 2 月 12 日

中国扩大对疑似病例集中隔离，引发混乱和不满 2020 年 2 月 14 日

在孤城武汉，“陪着一个宏大的东西玩命”2020 年 2 月 20 日

中共展开宣传攻势，塑造全球抗疫领导者形象 2020 年 3 月 2 日

中国也许有效控制了疫情，但代价惨重 2020 年 3 月 9 日

中国本土新增病例清零，考验犹存 2020 年 3 月 19 日

中国援助各国抗击疫情，打造全球领导者形象 2020 年 3 月 20 日

面对新冠危机，美国不再是一个慷慨的全球领导者 2020 年 3 月 23 日

全世界最富有的国家为什么没有足够的口罩。2020 年 3 月 26 日

说不定过一段时间

首批从中国购买的医疗物资到达纽约，社会各界纷纷盛赞。 202X 年 X 月 X 日

中国首批医疗专家组到达华盛顿，总统在白宫盛情款待。 202X 年 X+1 月 X 日

大是大非面前，XX 州宣布脱离美利坚合众国，迎来独立的曙光。202X+m 年 X+m 月 X+m 日

沧海横流，方显英雄本色之抗击疫情，共产党员詹姆斯同志连续工作 99 小时。 202X+n 年 X+n 月 X+n 日

无相：量化宽松后，美股怎么走​zhuanlan.zhihu.com

知乎用户 KL9009 发表

仁者见仁智者见智。

这个感叹号就像一面镜子。

慈悲的人，看到的是焦虑。“中国之外的疫情居然这么严重，确诊人数反超了。”

暗自赌气的人，看到的是报应。“让你们不隔离，怎么样，科学规律教做人。”

幸灾乐祸的人，看到的是欢喜。“哈哈，白 pi 死的越多越好。”

一张简单的图片，背后的感情是读者自加的，赤裸裸照出了读者的内心。

我并不是什么纯粹的慈悲之人，但高赞们也不是什么纯粹之人。

如果一个人看出矛盾，那是潜意识与表意识的矛盾。

知乎用户 文刀半瞎​​ 发表

标题怎么取？

愿上帝保佑美国！保佑中国以外的国家！

中国 14 亿人口，全球 70 多亿，反超不是很正常吗？

这标题陈述的是事实，又没有夸张事实，也没冷嘲热讽。

民可使由之不可使知之？

一个标题而已，有必要过度解读吗？

知乎用户 隼它音 发表

真的，你们一会儿批评人民日报不够人民，一会儿批评人民日报民粹，你们让人民日报很为难啊。

知乎用户 马力在知群​ 发表

作为产品经理和设计师，我来帮忙修改一下：

「中国以外 87182 例，反超了！人类一起加油」

知乎用户 Yuugure Yuu 发表

都 0202 年了还在这从人民日报公众号找深意呢。就是个普普通通公众号自媒体发了一篇和平常风格一致的恰饭文而已。

现在的推文在话题和数量上受到了限制，不够明显。但稍加分析还是可以发现标题依然是 uc 起法，比如今天是 “实话体”。

有人居然说这不是人民日报，我真是…… 人民日报公众号的事几年前就人尽皆知了，你不知道而已。

知乎用户 竹青​ 发表

你们还记得这个事情么，某年开学第一课插播太多广告，央视道歉后，某央视制片人怒斥国人的。

我给你们翻译一下，截图内容主要是传达这么个态度：

“因为你们就想看这样的，我才这么写的。你不懂你们需要什么，我懂。”

考虑到我乎艺术媒体圈大佬们普遍的政治光谱，可能在媒体圈中专业人士看来，我们都是只配被教育的吧。

知乎用户 战忽局二营长 发表

“一千个人读哈姆雷特，就有一千个哈姆雷特。”

我看到这个标题的时候，只想到小编的意思是在强调国外病例多。

“我国病例本来就够多的了，国外竟然都超过了！”

↑如上。

欣喜若狂的 不是 or 不只是 小编吧。

知乎用户 李燃末 发表

凡中国所有的，外国也都有。
外国人说中国多臭虫，但西洋也有臭虫; 日本人笑中国人好弄文字，但日本人也一样的弄文字。不抵抗的有甘地; 禁打外人的有希特拉; 狄昆希吸鸦片; 陀思妥夫斯基赌得发昏。斯惠夫德带枷，马克斯反动。林白大佐的儿子，就给绑匪绑去了。而裹脚和高跟鞋，相差也不见得有多么远。
只有外国人说我们不问公益，只知自利，爱金钱，却还是没法辩解。民国以来，有过许多总统和阔官了，下野之后，都是面团团的，或赋诗，或看戏，或念佛，吃着不尽，真也好像给批评者以证据。不料今天却被我发见了： 外国也有的!
“十七日哈伐那电——避居加拿大之古巴前总统麦查度…… 在古巴之产业，计值八百万美元，凡能对渠担保收回此项财产者，无论何人，渠愿与以援助。又一消息，谓古巴政府已对麦及其旧僚属三十八人下逮捕令，并扣押渠等之财产，其数达二千五百万美元。……”
以三十八人之多，而财产一共只有这区区二千五百万美元，手段虽不能谓之高，但有些近乎发财却总是确凿的，**这已足为我们的 “上峰” 雪耻。**不过我还希望他们在外国买有地皮，在外国银行里另有存款，那么，我们和外人折冲樽俎的时候，就更加振振有辞了。
假使世界上只有一家有臭虫，而遭别人指摘的时候，实在也不大舒服的，但捉起来却也真费事。况且北京有一种学说，说臭虫是捉不得的，越捉越多。即使捉尽了，又有什么价值呢，不过是一种消极的办法。最好还是希望别家也有臭虫，而竟发见了就更好。发见，这是积极的事业。哥仑布与爱迪生，也不过有了发见或发明而已。
与其劳心劳力，不如玩跳舞，喝咖啡。外国也有的，巴黎就有许多跳舞场和咖啡店。
即使连中国都不见了，也何必大惊小怪呢，君不闻迦勒底与马基顿乎?——外国也有的!

鲁迅《外国也有》一九三三年

**这已足为我们的 “上峰” 雪耻。**乃文章点题句。外国有没有臭虫，与国内百姓，并不相干，但外国有了，我们的上峰才能 “雪耻”。

OK！

知乎用户 甄昊元​ 发表

这个内容是不是事实呢？是事实，因为有数据为证。

这个内容有恶意的政治倾向吗？没有，因为他并没有针对任何一个人，同时更没有提出价值观方向的，或者是意识形态方向的论点。

这个标题有吃瓜群众看戏的感觉吗？当然有，但是两个月之前，难道不是有很多的国家和很多国家的人民，就这样在拿我们当戏看吗？他们干的难道不是更恶劣吗？我们只是画一张数据图表，人家连我们的国旗都改了呢。

孔子他老人家说，以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。

昨天被人看戏，今天拿别人当戏看，难道有什么不对吗？这正是以直报怨。蛮符合我们的传统古训的。

人民日报的公众号，他又不是人民日报。他代表的报社和编辑却绝对不代表外交部。公众号距离人民日报头版差着好几十个级别呢。他写出一篇让广大人民群众喜闻乐见的稿子，就已经算是超能力完成任务了。对于这种公众号，你就不能要求他的层次太高了。

知乎用户 牧云旺财​ 发表

外国友人看到这么一个新闻，内心肯定是充满了各种 “悲哀” 和“惶急”的。

的确是啊，怎么可以用幸灾乐祸的方式来嘲讽外国友人呢？

这是共同的灾难不是吗？

幸灾乐祸是强国的专利，我们的舆论，只能以小媳妇的方式展开。

推特治国，那是人类精英才配拥有的社会治理方式。

呵呵！

知乎用户 时间规划局​ 发表

骂我 “东亚病夫”、“中国病毒” 的时候，你们一声不吭，在心里已经默默接受了；

现在我说了两个字 “反超”，你们像被针扎了一般，跳起来数落我没素质，不重视世界人民大团结了。

我被几十个国家都欺负过，你们管过我吗？我就不能说两个字反超吗？（此处是你妈妈一边哭一边数落你的场景）

还记得那年吗？你喜欢研究航模，邻居送了一艘坏人遗留在他家的给我，我拿给你，你高兴的不行，说这下可以在竞赛中取得好名次了。转头你在学校赢了坏人家的孩子，坏人怪罪邻居送我航模，把他家炸了，正好你姑你叔你姨夫在他家吃饭，都牺牲了。你那时还小，连骂两句都不知道，但你现在长大懂事了，我一讲坏人的这件坏事，你就大声让我闭嘴，不允许我讲，因为你怕坏人不高兴，但你就不怕你姑你叔你姨夫来找你算账吗？

那天我哭着和你爸说起你，说你的这些行为，你爸靠在墙角憋了半小时，我们能不伤心吗？你是我们的希望，家里以后要靠你撑起来，你就是这个家的接班人啊。

你要明白，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。你要明白，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。现在咱们家还没有去犯任何伤害过我们的人，还不计前嫌去帮助这些人，我们是在为你积德啊，你什么都不懂。

你爸刚才哭了半小时，去田里干活了，走出大门口的时候，远远的给我抛下了一句话。可能是因为太生气了，你要原谅他，一会他气就消了。他说：

你不配做共产主义接班人……

知乎用户 百科不大全​ 发表

有些人啊，总要求我们 “以德报怨”，别人可以造谣、中伤我们，但我们就是要宽容。

这不是大度，是虚伪。

或曰：“以德报怨，何如？” 子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”

毛主席也说，“矫枉必须过正，不过正不能矫枉”。

就凭外媒之前的 “中国病毒”、“东亚病夫”、“集中营”…… 人民日报这简直是太客气了。

要我说，改成 “痛斥资本主义弊端，人民不是政客的垫脚石！” 都没毛病。

关于评论中提到的 “直” 是“公正”，我完全同意。

疫情期间，川普的确是为了政治利益反复横跳吧？老百姓的确是没钱进行检测、治疗吧？各个州之间的确在互相挤兑吧？

所以我觉得这么改完全没毛病。

知乎用户 葦原 发表

「别样的竞速大战」

一天，契丹给我打来电话。他说：“你敢不敢和我举行感染者数大战？” 我豪爽的答应了：“我当然敢！周日下午在世界岛举行，谁不来谁就是怂货。”

我原本以为我恐吓了契丹，契丹应该躲在桃花石公寓，不敢找我。可正当这时，我听见了掷弹兵进行曲的声音，原来是我手机响了，一看，竟然是契丹打来的电话，他还真有勇气，我接通了电话，听道电话那头骂道：“小洋废物，你怎么还不来，再不来巴黎的埃菲尔铁塔就被我搞坏了。” 我听到他对我的毒骂之后，我回骂道：“我要把你挂到 Times 封面上，帮你炒作一番，你说好不好啊。”

他吓得没再回应我，可是到了周日，契丹竟然又给我打电话了，他还真要和我举行感染者数大战，于是我按照约定，到达了世界岛，可他已经等我很久了。

第一回合，他占今上风，我比不过他，到了第六回合，我就主动认输了。

第二局，我开始占上风，他也不甘势弱，我们僵持了一百多个回合，我因为轻敌，被他击败了。

从那时开始，我就不轻敌了，我认真研究他的套路，于是我总结出了一种方案。

第二天，我们举行第三局，他使用祖传方案，对我发动猛烈的攻击，我们势均力敌，平分秋色，我们比了 3 个多小时，也没分出胜负。

后来，他的感染者数不知不觉的平稳了，我趁着这个好机会，一记凌车漂移，感染者数一飞冲天，打的他不敢还手，对他的打击比入关失败还大。

指导老师：戴薇

知乎用户 欧阳朝云​ 发表

对那些当年落井下石说风凉话的国外媒体，我们都应该拿个小本本一笔笔记下来，现在一个个当面怼回去。

一码是一码：帮过我们或者说好话的，现在求我们帮忙，我们可以提供专家和剩余物资人道主义救助，投桃报李日后咱们有来有回。说过风凉话恶心人的，专家没有，要物资，对不起，先道歉，再加钱。

MD，国与国之间越来越像小孩打架。礼尚往来是不存在的，你恶心我我就恶心你。

劝人大度，天打雷劈。

知乎用户 「已注销」 发表

公知理中客沸腾啦！！！

知乎用户 约克公爵 发表

为什么这么重大的惨剧，全地球的噩耗，我看了却引起舒适呢？

这些年，我们搞外宣和对外情报的同志们实在太苦了。

今天一觉醒来，神清气爽，打开丁香园地图，看到美国的数字额，用红笔勾决一下

美自供 83507 例，反超了！

知乎用户 七海千秋​ 发表

言简意赅地表达出了一大批中国人民的心声，不愧是代表人民的媒体。

知乎用户 行人逆旅 发表

对于文字，每个人都可以有自己的理解，并解释。

有人看到了 “愚民”，有人看到了觉得 “庆幸”，有人觉得 “后怕”。

今天还看到一个话题，为什么伊朗的治愈率比意大利等发达国家高。有人提出就是因为不发达，才敢于用土办法。像非法行医，过去的赤脚医生取得了巨大成绩一样。有些人会盯着非法行医不放，可别人评论的主体是有时候太过精细就失去了时机。

这里也一样。有人看到了愚民，是吗？那比不足的时候，为什么又是和这比，和那个比。外国是一个国家吗？

还是说回感叹号的问题。感叹的情绪可以是嘲讽，可以是惊奇，可以是震惊。为什么在有些人眼里必定是嘲讽呢！这里我也用了，只是为了强调，没有丝毫嘲讽的意思（这里有，但我不加感叹号）。

但我个人的第一感觉也是幸灾乐祸，觉得有点小家子气。从周一开始，我每天都关注国外的感染人数，刚开始很兴奋，恨不得他们多涨点，狠狠的打一下他们嘲讽的面颊。

现在却变了。

烽烟四起，何处存身。

中国也不可能是脱离地球的一片净土。我们还有很多地方做的不好。我们需要时间，需要帮助，也需要对手。一言之，我们需要一个稳定的环境，至少这样我的工资还能涨。

说到工资，真的是一言难尽。去年太忙，没换工作，现在怎么样？今年情形这样，公司更是光明正大的不涨工资。可怜的钱包。一个小小的决定影响就如此之大。

一个国家呢？背后就是千千万万的人。这有谁想过。我们千千万万的人有资格去说话吗？被看到的不还是那几个人。但有的话，我不能同意。

怎么看待，没啥看待。你想往好处看，解释很多，相反也一样。至于动机，恐怕只有问问自己了。

知乎用户 青格乐​ 发表

这个问题其实不难解决，我班门弄斧一下。

首先，这句话大家的解读显然是有歧义的，就是感觉不对。

这种语气、语义韵的形成，和这个词经常出现的场景、氛围、感情色彩有很大的关系，我们这么解读这个词的情感，和我们以什么方式、什么情况下见到有很大的关系，可以说，我们都是巴甫洛夫的狗。

Louw 正式提出了语义韵这个概念, 并给出了定义 “一个语言形式会被其周围搭配词稳定的语义氛围所沾染, 在本文中这种现象被称为语义韵。”(Louw,1993)

那我们去看看语料库中，“反超了” 这个词的常见使用场景是怎样的。

“反超了” 大多用于选票、比赛这样要去争输赢的荣誉性的事件上，这个词的使用语境经常是饱含情感的：

粗粗来看是这两种感觉：

1. 如果被对方反超，则很不开心
2. 如果反超了对方，欣喜万分

回到新闻标题上，此处使用这个词，就不符合我们常有的情感判断。因为病例不是一个好事，更不是一个需要去争的荣誉。

看到这个 “反超”，就很难说有一种什么样的情感。这种感情是冲突的。我显然没有这种被对方反超了输人一截的感受。

这是大多数人看到这个标题觉得有点奇怪的原因吧。

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

敌在宣传口。

不说 “反超了” 这三个字，就说这配图。不是说这种事情一定不能用鲜艳色调，关键是你得讲道理。比如疫情播报

确诊用橙色红色表示危险，疑似用黄色表示警示，治愈用青色表示 “通过”，重症用靛色，死亡用黑色表示沉痛。整个布局是工整的，显示出我们很严肃对待这件事

你再看看这张图

我怎么觉得这是谁特高兴开了包彩虹糖呢？讲道理，颜色还是那几个颜色，但配上这个辐射状的图形，透着那么喜庆。

要么格式整齐，要么冷色调渐变，你做完图不看看效果吗？

再说这 “反超了”，典型的意义不明。国外人数超过我们了，有什么可高兴的？你想说情况变好了，确诊个位数了，确诊清零了，大家都会高兴。国外人数比我们多了，你用 “反超”？

我能想到最好的理解就是中国的防疫情况变得比国际好了，但是这事用反超合适吗？我们有意要和谁比了吗？

唯一用的不错的，就是这个 “！”，因为国外人数超过我们，确实是一个标志性的事件。他意味着我们进入了一个新的时期。疫情防控从之前的放扩散，逐渐转换为防输入。经济建设在自我恢复之外，还要考虑世界经济衰退带来的影响。守住城池的话，我们会在疫情退去后的重建中占到先机。

知乎用户 GUNANA​ 发表

知乎用户 白雪 发表

就是反超了啊，有啥不对吗？

列的是客观数据，称述的是客观事实，既没有片面报道，也没有主观评价，就是最简洁的新闻报道，有啥问题。

我还以为文字狱和腹诽是历史名词呢，没想到这么多答主现场进行了一番表演啊

知乎用户 临阵 发表

这个 “!” 不是表明了一种疫情已经扩散全球，沉重、忧心忡忡的心情吗？干嘛非得理解成幸灾乐祸？

如果补全心理活动，可以认为是：“什么？竟然反超了！那么看起来全球大流行不可逆转，这真是一件人类的憾事……”

汉字的博大精深。

只是这个配色有很大问题，红色本来想体现出危急感，但要命的是在中国文化中，红色还是一种喜庆的颜色…… 这个就容易产生歧义了，建议扣掉作图小编当天的工资。如果改成灰度的，是不是就和谐多了？

知乎用户 赵国星 发表

建议看《编辑部的故事》第十四集 飞来的星星

大致情节就是社会上流传着星星要撞地球，全人类不久就要死于非命的谣言的故事。

新闻辟谣以后，因为这辈子太亏嘴吃了好几盒盒饭的老刘一边打着饱嗝一边怒斥贾预言 “你居心何在啊”

于德利赶紧把老刘拉开

“你吃饱了有劲儿是不是，自己刚脱离危险就憋着害别人是不是”

知乎用户 Fran 发表

这回答不堪入目啊！

天天嚷着上纲上线，乱扣帽子……

你们这答案我感觉扣的更狠！

知乎用户 不如回家种田矣 发表

看来看去，疫情的时候没见你们上

西方媒体污蔑我们的时候，没见你们出来站

各种歧视国人的言语与行为的时候，为外国人站好的有

现如今自己国还没明确说什么的时候，一个感叹号便引得国人如此为国外义愤填膺

知乎用户 炸西半球的打火机 发表

有意思，别人带节奏 CV 都直接骑脸了，我们某些同胞还在讨论用什么姿势跪才能让洋大人消气。

“你这个姿势不行，你得这么跪”，“你这个姿势大人不喜欢，换我来”。

都 0202 了，该站起来了

知乎用户 炸分 发表

我对着这个图瞅了半天，说到底也就是统计数字啊，你们瞎激动啥。。。。

补充一下：

这样的内容，我希望发得越多越好。一个感叹号就能戳到他们的痛点，太值得了。有些人的思维很简单：那等他出名了，他不得像我欺负他似的欺负我啊!

再来一堆感叹号给大家戳戳 g：

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

知乎用户 灵剑​​ 发表

在正文最前面最显著的地方再警告一次：

纳粹主义言论将会被折叠屏蔽，请自行参考标准 https://zhuanlan.zhihu.com/p/115496564

尤其是：**对反对纳粹主义的做法进行污名化（如 “理客中”）的言论是禁止的，将纳粹主义绑定到爱国、不认同极端言论就是不爱国的言论是禁止的。**除非在污名化时下毒誓说如果扣错帽子则自身或家人遭遇不幸，这种情况下会因为感动你的努力而给你一个推荐。

如果因为触犯相关规则被折叠、举报、屏蔽，请不要不服气，已经反复警告过了

另外再澄清一次，这个标题只是我说的 “没有分寸”“不合适”，但将这个错误作为一面旗帜狂热吹捧，并借机宣扬仇外思想的做法是纳粹主义。每个人都有自己的爱国方式，纠正官媒的不恰当的用词同样也是爱国的表现。

怎么官媒里面运营新媒体的人都这么没分寸的……

是，你可能是会看到有网友私下说现在还是中国最安全，欧洲要完蛋啥的，说的人可能还不少，你就以为网民们都喜欢这个，你就往公众号上登。

你这打个不太恰当的比方，就好比听见好几个人在传一个黄段子，你转身就把黄段子登到人民日报上！接地气是这么接的吗？

不合时宜的东西就是不合时宜的！不说政治正确不正确的问题，大家说这些本来就是调侃下缓解下气氛，没有人真的想让国外都完蛋，一个地球村谁也离不开谁。把它正正经经写出来，还以为自己代表了接地气的民意，能不挨骂吗？

建议大家自行查阅评论区，预防性拉黑其中的纳粹、法西斯分子，并保持警惕随时向公安部门举报，免得什么下克上、国会纵火的历史重演

知乎用户 Zpuzzle​ 发表

挺弱智的。

不过，大家不要把《人民日报》跟《人民日报》的公众号当成一回事。我的师弟师兄在《人民日报》工作的很多，他们跟我说过，这两个的内容团队根本不一样，前者的政治站位和编辑素质是要高于后者的。

另外，如果有一天你发现对于同一个事件《人民日报》和《人民日报》微博、公众号的定性不一致，那么还是要以《人民日报》为准。

知乎用户 花间 发表

大惊小怪！

整体反超了有什么了不起的，以各国人民和政府的优越表现看，四月底单独国家计算，中国连前十都排不上号，甚至被超越一个数量级都不难。

至于公知对外媒基本事实错误都能吹捧，对内一个标点符号都不能错的双标，我建议他们加强力度，千万别真理性客观中立了，那样怎么能认得出你呢。

知乎用户 匿名用户 发表

真正意义上的丧事喜报

知乎用户 匿名用户 发表

很客观，新闻的宗旨就是要如实客观的报道事情的真相，不管好坏。

如若不然，不如去看小说好了。

知乎用户 半渡 发表

我个人觉得（最多代表我媳妇，代表不了 589，112）。这个表达没有问题，想想西媒黑中国时，没有看见多少人这么义愤填膺。如今我们的病患得到了极大的控制（当然我们得承认，我们可以做得更好，偏偏一些人拉了后腿甚至推倒车），存量已经低于五位数了。如今就不能怼怼你们的祖国。本来欧美这几个国家自己作，先让你们躲一个多月，还 TM 反超了怪谁了。

对不住了，西方的孝子贤孙。

还 TM 上纲上线，这新闻你可以说刊登在人民日报纸媒头版不够稳重，就在公众号上发一个，你还叽叽歪歪。懂个球。

知乎用户 流星暴雨​ 发表

没看出来哪里幸灾乐祸了

只觉得防范境外输入刻不容缓了

不知道那几个高赞咋从伊拉克头巾想到生殖器的

另外这怕不是钓鱼题，专钓 “理中客”

笑

有人都扯到纳粹法西斯上了，这就尼玛离谱

美国说制造业回流，中国病毒的时候，没见到他们的身影，欧盟抢物资的时候，没见到他们的身影，英国大谈群体免疫的时候，仍然没有他们的身影，然后我们说个反超了，他们出来高喊反纳粹，反法西斯？

“反超了！” 是什么价值观？有个 P 价值观

无非就是强调国外疫情严重，中国要把防疫重心向防范境外输入转移而已，这都能扣纳粹帽子？

知乎用户 EayonZ 发表

说实话，以前有人讽刺新闻联播报道国外新闻就是 “外国人民生活在水深火热之中”，当时年少无知，对这种观点深以为然

现在我觉得，新闻联播说的就是实话。战火连天不是水深火热？难民遍地不是水深火热？发生瘟疫只能等死不是水深火热？

对于本问题下一些答主说人民日报还是太客气了，我表示赞同。凭什么欧美媒体可以对我们肆无忌惮的妖魔化、污名化，我们就不可以反骂他们？我们遭受苦难的时候他们可以幸灾乐祸，现在他们遭殃了我为何就不能敲锣打鼓？

有人说，狗咬了你你还能咬回来吗？不好意思，这些欧美国家当然不是狗，否则以我的脾气，狗咬我一口我就打死他，还要踩上一只脚，让他永世不得翻身！

知乎用户 疾风劲草 发表

我看完《人民日报》觉得很健康。

因为健康的社会，不应该只有一种声音！

《人民日报》就是那一种和你们不同的声音。

说这些话不代表我支持《人民日报》的观点，但是我尊重《人民日报》发声的权利！

拒绝道德绑架，谢谢！

知乎用户 实名反对 发表

总结一下这问题下的回答：

华尔街日报，华盛顿邮报之流发这种新闻，代表了滋油皿煮，世界灯塔。

国内的发嘛，代表了二流媒体、丧失喜办、没有分寸、不讲人权。

==========================================

回答下补充几个滋油皿煮，世界灯塔的范例。

知乎用户 明镜磨心 发表

目前网络上有一种很危险的舆论氛围，太多自媒体为了恰饭而不断强调民族自豪感、借疫情发展嘲笑外国。

为了博出位吃上带鱼饭，这种氛围会愈演愈烈，谁骂得狠谁有机会上位，被点名成为有背景的大 V。

这时候，有官方背景的媒体稍有不慎，就会暗示和纵容这种舆论氛围。

此次这个标题就是一种对立。疫情是全人类共同的敌人，外国的疫情爆发对我国来说同样是一种危险，有境外输入的巨大压力。这不是什么好事，不是说外国的疫情爆发我国就能看戏独善其身，故此标题里反超了这个词非常不妥。

想想那些疫情初期应对不及时而失去亲人的人们吧，看到自己死去的亲人成为和国外比较的数字，数字背后的态度还是自豪，人家心里会怎么想？

礼记有云：邻有丧, 舂不相; 里有殡, 不巷歌。

体面这种事，底下的人可以失态，越是上面的人越得讲究。哪怕官媒的态度阻挡不了带鱼饭们一个个敲碗唱爱国的莲花落，那官媒也不能亲自下场表这个态。

知乎用户 Comzyh 发表

天安门城楼上一共 18 个字，建议二流报纸好好复习一下，尤其是右半边，提高下自己的知识水平和政治觉悟。

知乎用户 「已注销」 发表

这题的答案都挺有趣的，

只能说所有的理中客都其实并不那么理中客吧。

你们请搞清楚，为什么会有舆论战这种概念。

再请搞清楚，为什么中国央媒就不允许有立场。

甚至本质上，这句其实真的是个陈述句，他描述的就是这样一个反超的事实。

最后。

外交部发言人还说过，希望美国拥有越来越多美丽的风景线——请问这句话是不是也不够以德服人？

知乎用户 entropy 发表

来来来，我们扒一扒这里的一个高赞答主。

一开口就知道，老皿煮籽油了。看起来集中力量办大事是我们的不对，把你从病毒手里救出来，也是我们の错误了。

首先，当时确实做得不对，然后 2 月 18 日下午，参与中建三局承建的另一个 “小汤山医院” 雷神山医院的一位农名工告诉记者，雷神山医院施工期间，他的包工头做到了工资日结，他所在的班组每人每天能领到 2 个口罩和 3 瓶矿泉水。

但是为什么这个玩意就成了传统美德? 宁の Nippon 家传统美德才是这玩意儿!

呵，外星人是编的，这个也能算数? 那纳粹宣传犹太人相貌丑陋，宣传日耳曼与犹太混种肥胖而多疾病，算不算种族歧视?

而且我看了他的想法和回答，本来和疫情基本上没有关系。突然今天来了这样一条，我放给大家看看:

我都懒得批判。

看到这儿，我希望大家能了解，那些无视别国辱骂，只对本土双标的人，是些怎样的人。

知乎用户 天知 发表

3 月 27 日中午，国外确诊人数已经是 44 万 5700 人，一周前的 8 万 7 算个屁。你不应该问中国人如何看待，你应该去问海外各国人民如何看待。

最初我们以为是中国人耽误了自己，后来觉得是中国人耽误了全世界，现在看来，是世界人民自己在耽误自己，而将来还会是世界人民耽误中国。

怎么说世界人民耽误中国呢？现在因为国外疫情，出口订单大量缩减或延期，同胞们的降薪失业会来得更加猛烈 (所以部分中国人民在看国外笑话的同时也不要忘记自己也已经与全世界休戚相关)。

主席说环球同此凉热…… 希望这次不是同此凉凉

知乎用户 Attila 发表

人民日报每篇文章都写得挺好，就是不能连起来看

知乎用户 李纯阳 发表

人民日报这

喜悦之情，言溢于表

恨不得，发个喜报…

————————————————————

我喜欢…

知乎用户 鱼头好吃鱼尾好吃 发表

居然被折叠？看来知乎不允许说人民日报的好话啊。难道是不同阵营的媒体？

=== 原答案 ===

人民日报不报道中国人民喜闻乐道的东西。难道去讨好外国人吗？

老百姓喜欢，你不喜欢算老几？就凭你三代吸血鬼？

知乎用户 「已注销」 发表

望之不似人君，就之而不见所畏焉
——《孟子 · 梁惠王上》

知乎用户 帝国雄鹰​ 发表

风水轮流转！

民怨太大，没有疏解的话，支援外国会引火烧身。当初咱们困难时，他们的官媒就是这么说的，现在咱们只是言论自由一下，公知们就受不了了，凭什么？？

合着言论自由只能你们用，我们想用一下就不行，还一个劲儿的攻击我们没有自由。这和把人捆树上揍还叫嚣对方不敢还手的有什么区别？？？

狗咬人，人不能咬回去，正确做法是要他狗命！！这是我的言论自由！！你们公知都被洗白了脑子，就不能独立思考一下吗？？

知乎用户 JTK 发表

对于人民日报的这篇文章究竟是否合适我不做过多评价。我认为不合适，如果你认为这没有冷嘲热讽的含义，乃至你认为就应该嘲讽回去所以合适也完全没问题。

但不少人指着那些说不合适的人大呼 “理科中狂欢！”“公知美分急了！” 此情此景让我忍不住想笑：我看这是知乎帽子侠右棍的狂欢才对。

别说这么多没用的，咱就看看批评人民日报的 “公知理科中” 对其他问题持有什么意见：

公知理科中一号：

@梅囿仁

历史言论：讽刺特朗普的臭嘴和美国熔断

骂了西方殖民历史，还顺便讽刺了 “群体免疫” 以及为之洗地的双标媒体

骂了崇洋媚外的 “洋大人” 政策

再看公知理科中二号的历史言论：

@试试能不能改名

讽刺美国的资本治国

也骂了洋大人政策

还骂了 “我要人权” 女士

公知理科中三号：

@灵剑

拿西班牙流感反击特朗普的 “中国病毒”，右棍键盘侠们学学什么叫 “舆论战”

看美股熔断的热闹

骂了詹青云

公知理科中四号：

@明镜磨心

骂了 “我要人权” 女士和整个西方世界畸形的人权价值观

看加拿大总理夫人确诊的热闹，还又讲了讲孟晚舟

最后一位公知理科中，

@Comzyh

他的时事评论比较少，近期就找到这一条：

你看看，这群 “公知理科中” 怎么能就事论事而不是像你们一样用屁股思考呢？

怎么能发表同民粹背道而驰的言论呢？

这不，帽子扣上来了，一群键盘碍国大师像苍蝇一样围上来了，批斗开始了

连老五毛胡锡进都能被诸位小将挤成 “公知”，看着你们狂欢，中国红脖子化也不远了。中美睿智互撕，把脑子踩在脚下，多好

知乎用户 青冰白夜龙 发表

理中客们又捡到枪了。

当外国媒体和政要拼命抹黑中国的时候，高喊着武汉肺炎中国病毒的时候，嘲笑陷入疫情里自我隔离的中国人民的时候，拿病重甚至病亡的中国新冠肺炎患者开涮的时候，

理中客拼命用各种歪理邪说给外国人洗地，说外国人没有恶意说外国人有言论自由，甚至还要顺着外国人的意思，主动往中国同胞的头上一再扣屎盆子，还想要硬逼着被侮辱的中国人向侮辱自己的外国人道歉。

当中国人不惜一切代价与新冠疫情做斗争的时候，外国人却在袖手旁观看中国笑话毫无任何的积极作为，白白浪费了中国人用血汗和生命抢出来的宝贵窗口时间。

俗话说得好，善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁。

现在中国的疫情控制住了，连武汉都 0 新增了，而外国却一片乌烟瘴气，哀鸿遍野。

结果理中客们却立即换了一套标准，用各种苍白无力的借口维护外国主子的各路妖风邪气，而且坚决不许中国人看外国人的笑话，尤其不许中国人说外国人半句坏话。好像这个世界上的言论自由都是给嘴贱的外国人准备的，而中国人连说实话的言论自由都不配似的！

就事论事的说，这回人民日报公众号并没有什么不妥的地方，最多也就是 “反超” 一词用得不太恰当而已，可能只是一个笔误而已。

而且就算退一万步来讲，人民日报公众号真的是在暗讽什么，用这么含蓄的说法，相比那些满嘴喷粪的国外同行，都简直可以堪称是温文儒雅道德典范了。

但是理中客们显然不这么看，他们把这点小事无限上纲上线，变着法儿地找理由喊打喊杀，恨不得把人家小编拖到街上枭首示众杀一儆百。

不客气的说，如果使用同样的标准不当双标狗，人民日报公众号小编用错了一个词就要以死谢罪的话，纽约时报总部都够用大伊万清洗个三五百遍的，连他们地下室的老鼠都应该灭十族。

知乎用户 匿名用户 发表

刚搜下了感叹号的用法。

好像这个问题下面的答主，大都采用了喜悦这个用法吧

没准备人家的表示叹息、惊讶、伤悼呢

知乎用户 赵一凡​ 发表

想当年，全网痛打标题党……

知乎用户 斩浪之刃​ 发表

这个 “！” 在这里只表示重大事件。但是大多数人，无论是对国外疫情同情更多还是因不听中国劝告而感觉幸灾乐祸更多的，都把他理解为惊喜。

人心不古啊…….

知乎用户 Sizz Flair 发表

这个转发，一定程度上跟特朗普称呼新冠肺炎为 “Chinese Virus” 没有太大差异。自媒体和普通民众私下议论议论也就罢了，偶尔甚至苦中作乐调侃一下编编段子也就那样。

但是，特朗普或是央媒这样说，是有立场问题的，毕竟，你要考虑你后面代表的是谁。

普通人和自媒体最多代表一小部分人，央媒和特朗普，代表的是国家的态度和立场，稍微歪一点，引发的解读，是要考虑外交风险，负外交责任的。

-————————————————————————–

PS：评论区有小伙伴说特朗普污名化我们，我们也要反击，这点不妥。

第一，跟 XX 吵架没意义，搭茬就输了。通俗地讲，就是你会被 XX 拉到他一个水平线上，然后被他用丰富的经验打败。

第二，这里面反击的杀伤面太广，如同评论区的其他小伙伴说的，一是我们同样伤害了对华友好邻邦的感情，二是我们不能忽视美国也是有很大部分人是有独立思想、有理性思维的可以团结的群众，不能破坏统一战线是不。

知乎用户 「已注销」 发表

民粹太多，关评论了，祝好

更新

知乎人的戾气越来越大了

我是一个中国人，但在这之前，我首先是一个人类。我一留学生希望人类安好，不论是中国人还是外国人，到了一些知乎 er 嘴里便成了双标慕洋的白左

“我们必须记住，这些是人，不是数字”

人类如果连基本的善良和人性都没有，那还剩下什么呢？

我讨厌民粹主义

我希望世界安好，国家和平。

世界人民大团结万岁

知乎用户 云桑 发表

比烂大赛正式开始！

现在依旧是一超多强的局面呢。

呕。

或许很多人心中都有一个特朗普，鼓吹和仰仗民粹浪潮，散播着卑劣的恶意，威胁着整个人类命运共同体。

评论区还有人拿什么文斗武斗说事，笑死爷了，这是一回事？

人家发的是推特鼓吹恶意，面向全世界骂中国，咱们发公众号鼓吹恶意，面向中国骂全世界。这好比人家当着全校同学骂你，你只敢躲在墙角自己一个人碎碎念诅咒别人，而且不仅是骂你的，还有没骂你的，甚至是站在你这边的都被你一句 “中国以外” 一起骂了，丢人到家了好不好！居然还敢把这种阿 Q 精神正当化，这种人不是国贼是什么？

正确的方式是在全世界的公开平台发声据理力争！甚至你要以同样下贱的姿态辱骂别人也堂堂正正一点！自诩泱泱大国就拿出相应的姿态，自诩大国的国民就要拿出相应的胸怀，被小人几句辱骂就变成小人的，其实不过也就是个伪君子吧？

再说，“中国以外全世界反超中国”，呵。塞尔维亚骂中国了？你们鼓吹的巴铁骂中国了？你们时刻拿出来标榜的国际友谊不属于 “中国以外全世界” 了？非要把自己孤立起来搞得四面楚歌就满意了？老子批都要笑裂了！宁就是忧国骑士团？i 了 i 了。

知乎用户 匿名用户 发表

《古惑仔》漫画里有这么一个片段，山鸡领导的毒蛇帮和大东领导的东星在福田结盟，准备共同对付洪兴。

就在这时，陈浩南独自一人来到结盟现场，明为阻碍结盟，实则一心求死，大东心想陈浩南怎么也算山鸡的拜门大哥，应该会放他一马，可山鸡居然看着能杀死自己的拜门大哥而狂喜。

虽然最后陈浩南没有死在结盟现场，但这么一个小插曲让大东看清山鸡的为人，东星与毒蛇帮的结盟也是名存实亡。

关系虽然不尽相同，但道理是一样的，国外尤其是欧美，在疫情刚爆发的时候对中国毫不留情，还说肺炎就是中国病毒，完了中国控制住了，国外开始大爆发了，中国给全世界抢下来的三个月时间并没有被好好利用，如今国外一片哀嚎，国人拍手称快乃人之常情，但包括我在内的小民幸灾乐祸是小民的事儿，你官媒代表官方的态度，现在网络又这么发达，让别国人民看见他们会怎么想？咱不也天天看川建国同志的推特不是？

再者，比烂这事儿我是真不理解，以前读书时候，我爹总是批评我为什么成绩不太行，我说你看那谁谁，几科都没及格，我不比他好多了？

于是我不出意料地迎接了我爹的皮带。

我爹常说，人不能和人比烂，即使你是中游水平，哪怕是上游呢？比烂，会让你把关注点移到更烂的事物那里，久而久之你心里那杆秤的标准就变成了这些更烂的事物，而向上看，即使有挫败感，即使不会让你变好，那大概率你也不会往下跌。

和人比烂，你就已经落了下乘了。

官媒是一种态度，最不得罪人的表达方式就是毫无情绪，人日的报道确实没啥问题，可加个感叹号，别人我不知道，我看起来就很耐人寻味了。

——加一句我的评论——

其实肺炎这事儿谁都没错，国外媒体双标，国外官方双标是事实，美国疯狂熔断民生哀悼我还笑出声，但国外不止那美国，还有曾经帮助过我们的人，澳大利亚，俄罗斯，英国，最近的塞尔维亚，这些也是国外，看新闻往往能从标题中窥见一二，很多人也只看标题，标题不严谨确实不太好。

知乎用户 龙疆 发表

我们疫情的时候看看他们是怎么幸灾乐祸的。

如今反超，再看看他们怎么对我们的话，说什么要咱负责。

以德报怨，何以报德？

别跟说什么作为公共媒体应该保持客观公正理性

西方媒体报道咱客观理性过吗？

别人骂了你，你不骂回去，西方人就会认为你好欺负。无论任何时候国际形式都是以拳头大小说话的。

弱国无外交，这是从清朝以来，咱们总结的铁律。

美国世界第一强国，艹过多少国家？人家到现在有事么？就一次大点儿的 911，两栋楼倒了又能重建。

南斯拉夫、阿富汗、伊拉克等等到现在咋样了？比起两栋楼来，无数难民流离失所，哪个更悲惨？

都骑在你头上拉屎了，某些人还要客观理性？还觉得作为公共媒体如此不该？

说难听点，要么就是屎浇头浇惯了，要么就是心里住着阿 Q

截止今日，特朗普又称新冠病毒为中国病毒

不知道该说些啥

毕竟阻止了中国人吃野生动物，也拦不住美国人滥交传播艾滋不是么

———————————————————

想要以德服人，前提是拳头要比别人硬

想要兼济天下，前提是先要兼济自己

看了以上一些回答，绝了，发现中国人对自己人下手比西方人还狠

知乎用户 JAGER 发表

一篇报道一幅图，展现出来的只有数据，既没有主观立场，也没有意识形态偏见，完美践行中立客观的新闻专业主义，有什么问题吗？

好像集火的重心放在感叹号上，我挺惊讶的，以为自己一度用错感叹号。

如何看待，我觉得有点…… 过于委婉了。依我之见，应该把 “了” 改成 “啦”，然后在“！” 后面再加个 “?” 把对国外竟然控住不住疫情的震惊、讶异和伤悼的情感体现出来。

不是很会说话，上面那段不是阴阳怪气，下面这段才是。

可惜了，我一直以为人间伊甸欧罗巴和民主灯塔美利加的空气都能杀死病毒。资本主义奉行的社会达尔文主义能让人百毒不侵。没想到，竟然连个小小的疫情也控制不住，得知了这个消息以后，我有种信仰破灭的虚无感。要知道，我一直坚持游泳，就是希望自己有朝一日能游过太平洋，抵达梦想中的彼岸。

国外那些媒体天天 “CHINA VIRUS”、“WUHAN VIRUS”，《华尔街日报》在报道中以“中国是真正的亚洲病夫” 作为标题，并借疫情对中国进行带有种族主义色彩的攻击，“唱衰”中国经济。

被中国外交部点名批评后，非但没有道歉，还在社交媒体上叫嚣：中国政府无权管我们取什么标题，而是应该花时间去应对疫情。

合着西方说东亚病夫都是公正客观，中国媒体用个感叹号就是阿 Q 吃人血馒头呗。脸咋这么大呢？

比起这篇报道，答题区才让真的让我大开眼界。

旁征博引，阅读理解，连表格的造型和颜色都被拿出来说事儿了，什么民粹主义都出来了，还有要控评审查严防法西斯的，越看越觉得不对劲。

合着西方说东亚病夫都是公正客观，我们用个感叹号就是阿 Q 吃人血馒头呗。

一个感叹号就能让这么多人高潮，说实话我还是蛮震惊的要是真像高赞答主那样写：资本主义的落后体制在应对疫情中暴露无遗，穷人的命只能沦为所谓 “群体免疫” 的小白鼠。

怕不是有的人三天吃不下饭，有的人看完要晕过去？

从古至今，都有无数自以为众人皆醉而我独醒的人，倒也没什么。

尊重人民主体地位，保证人民当家做主，是我党的一贯主张，而尊重每一个公民的表达权利，是以人民为主体的重要体现。

如果是工作，那更好理解了，生意嘛，不寒碜。

说实话，我倒觉得这样的问题以后可以多出现些，说不定还能暴露几条大鱼，为反间谍事业贡献一番。

知乎用户 匿名用户 发表

还能怎么看待，又一个庚子年，我猜，他们大抵是这个心态吧…

知乎用户 周哥​ 发表

民智开启了，大家都智商都提升了，

所以，对媒体是新的要求，新的挑战。

只不过，面对国际问题，我们到底应该有怎样的立场，应当发表怎样的言论，还没有搞清楚，弄明白，还得几年吧。

以前，“到底是道德的伦桑，还是人性的缺失” 类科学节目，那时候的人太傻，太蠢，看得津津有味，觉得 “学到了，涨知识了”。

现在呢？

时代变了，如果你宣扬我国某方面领先，有公知会说这个外国某某家的更先进，而且你这个技术还是剽窃的人家第几代的。

如果你说西方发达国家某方面不民主，不合理，带路党会说，你就只会比烂。

总之，你不能比外国强，否则他就难受。

如果外国疫情少，那说明你无能，他会从上到下批判你，批判你上下都有问题。

如果外国比我们多，我们都知道多，那你也不能说出来，你不能说别人多，说了就是幸灾乐祸，没有人性，说了就是隔岸观火。

另外，他们这个时候，会突然圣母心爆发，也不谴责上下了，会觉得心痛，想要做点什么，比如道歉，给洋大人添麻烦了，深表歉意。

前有那个谁谁，要道歉的，你看这有个博士也要做舔狗的。

。

有些人，跪久了，真的站不起来，对待自己人，无情鞭笞，从内到外给你找劣根性，对待洋大人，拿命去舔，谨言慎行，深怕洋大人心理脆弱，扛不住风吹雨打，这么脆弱，还是早点毁灭算了吧，

都是人，差距怎么就那么大呢？

知乎用户 B 乎药丸 发表

鉴于有个连屁股啥意思都不知道的暴躁老哥说我水平低通篇用了太多 “理中客” 一词了，那我改，改成我最想用的词 ** 好了。大家自行带入。

先说公知们的结论：反对 ** 的意见 = 民粹

您们的思维逻辑是真滴理性啊。还有就是给别人扣民粹帽子之前还不忘自己写个文章下一个民粹的定义。不愧是输出价值观，****，在下佩服！

再说我们 “民粹”。我个人认为反超两个字有幸灾乐祸的味道，的确不合适。但是我们有说支持这么用吗？我们反对的是反对 “反超” 吗？怕不是吧，我们只是看不惯这群自以为站在人类道德制高点，从国家利益全局出发的披着理性外皮的 ** 罢了。每当国内但凡有一点做得不合适，外网的反应都还没有你们这群 ** 的反应大，这是为什么呢？

最后问一句，你们凭什么就觉着自己代表理性了？

以下为原回答

丹麦漫画辱华，纽约时报东亚病夫，欧洲媒体抨击武汉封城的时候没见你们这么群情激奋。人民日报发布一个真实数据，用了一个 “反超” 就把你们逼急了。到底谁才是跪族？

对内：法律约束不了的我就跟你讲道德，讲人道主义，讲以和为贵天下大同。

对外：违反道德的我就跟你谈法律许可，违反法律的我就跟你谈言论自由是西方皿煮的重要体现

只能以德报怨？以直报怨就是有错了？

实名反对一个高赞答主

@灵剑

就因为评论了几句就把我拉黑了，就不能评论了呢。

对自己是意见不合直接拉黑，对国民的要求就是你们不能这样呀，要说也只能说川普个人不好呀，怎么能针对全外国呢，我们要有博爱精神，要以德报怨呀。

真 6，双标玩得真 6

知乎用户 理想国 发表

其代词代指水平堪比《对万国宣战诏书》。我管你是什么人，显示了我们国家的底气。孰若大张鞑伐，一决雌雄！

知乎用户 真如城市副中心 发表

外媒恶意抹黑我们的时候没人站出来说什么，人民日报就这么报道了个客观事实，一个个都摇身一变成了理智的人出来说这说那了。外媒恶意报道假新闻抹黑中国的问题没多大热度，人民日报用数据对比说了个事实热度高高的。

知乎用户 闲人似我​ 发表

“反超了！” 这三个字加上一个标点就能被解读为幸灾乐祸，然后就说缺少大国风范，巴拉巴拉。

这些知乎 er 要是穿越回清朝绝对的文字狱高手

惹不起惹不起

鲁迅《而已集 · 小杂感》：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子，

知乎用户 卞老板​ 发表

知乎用户 尔瓜 发表

逐渐特朗普化…

知乎用户 王若枫 发表

就差一个横幅了。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

肺炎疫情不仅仅是瘟疫，也是各国矛盾激化爆发导火线，压死骆驼最后一根稻草。

肺炎疫情和油价暴跌导致美国股市暴跌熔断，进而导致全球金融市场恐慌，之前泡沫破了，雪崩了。

肺炎疫情让盟友反目为仇，邻国以邻为壑。然后你看到欧洲德国抢瑞士，意大利，美国的口罩物资。友谊的小船说翻就翻。

肺炎疫情让各国甩锅，通过仇恨转移国内矛盾。于是西方如美国攻击污蔑中国，中国反击，双方舆论战不止。

肺炎疫情让世界看到了什么叫资本主义，富人有药有关系活的几率更大，穷人只能等死。低配版人类清除计划。

肺炎疫情让群众积压情绪爆发，无论是本国还是外国的错误，都会成为舆论洪流中心。而国家与资本控制媒体会想办法引导这股洪流。

知乎用户 「已注销」 发表

对外唯唯诺诺

对内重拳出击

我说的是这一堆舔外国的答案

一看就是老双标了

知乎用户 Harunobu 发表

我国 1931 年开始对日作战，期间死伤军民无数；1941 年德国进攻苏联，苏联四年间死伤军民比中国十四年间总和还要多。

若当时有报纸在某一时间报道：苏联死伤人数反超了！不知会引起何等的轩然大波。

知乎用户 啊哦额噫唔 发表

如果没有个人主观意识上的不同解读。

最经典的老话，一千个读者，一千个哈姆雷特。

那么客观上来说，这个标题，其实很实事求是。

中国疫情病例不多吗？

多。

那中国以外的疫情病例没有反超吗？

随着他们愿意检测开始，现在确实反超了。

感叹号有多种解读，你愿意怎么想就怎么想。

我百度了一下：感叹号是以抒发感情为主的标点符号。它所表示的感情有赞颂、喜悦、愤怒、叹息、惊讶，伤悼等。凡表达强烈感情的句子，句末都要用感叹号。

你觉得是喜悦，咱也不能拦你，毕竟在我眼里它就是加强语气，对客观事实的惊讶。

主观上的东西，又没有答题模板，又不是在做语文阅读理解，你有你的理解，我也有我的理解。

我看到这个标题的想法就是这数量涨得真快，有点意外，又有点意料之中。

至于高赞说到的疫情图。

疫情图我早已见怪不怪，越严重就红色越深，也不懂为什么有高赞会对一个疫情图提出异议，还彩虹糖，你怎么不说彩虹屁呢？

我 B 站关注了央视频环球网观察者网等，刷到疫情图的频率相当高，见多不怪。你打开支付宝也能看见那个绿色的数据图，支付宝我很少看，B 站天天刷。

咱们国家的疫情图我之前还老看见，啥鲜红色浅红色深红色红褐色，红到发黑，就没白色了，我也没觉得这喜庆到炸裂啊？

怎么就能对一个疫情配图解读那么多呢？一个一直这么配图的居然能解读出喜庆，红色表示不服，预警色表示不服。

解读 “反超”，国外疫情人数是不是从比中国少到比中国多，大家都在增加，比如咱们国家境外输入。不用 “反超了！”，用 “超过了！”？

我手上没有词典，我又百度了。

实在话嘛，有什么不能说的。不好的数量确实从比人家多变到比人家少，“相对劣势转为相对优势”，没毛病啊。

不能感叹号咱们用问号？

用句号？

那说不定大家要解读句号，啥意思？怎么感觉意犹未尽的？你有没有在内涵？

反正用句号我读了一遍感觉一切尽在不言中。

大家一千个哈姆雷特嘛。

如何看待？

国外赶紧抓紧措施，该封城封，该检测检，该制作疫苗制，共渡难关。

我一个小屁民都能想到这一点，人家搞人民日报的真不知道？

政府和党都在积极对外援助，你告诉我咱们国家的官方报纸在幸灾乐祸，我怎么这么不信呢？

又刷了几个答案，补充几句。

近期外交部表示将对本土美国记者进行对等反制措施。

请问，这是不是危害到了我们中国的大国形象？以和为贵呢？

是不是跟我们中国一贯和平友好，和谐互助的发展方向不一致？

是不是 “中国威胁论” 又要甚嚣尘上？

这是在害中国啊！

狗屁。

因为外交部不用 “不赞同”、“坚决反对” 等话语，而是态度强硬起来，有些人是不是觉得咱们国家在国际上药丸了？

该思考的时候不思考，不需要过分解读的时候操起自己十几年或者几十年的阅读理解能力奋起直上。

还有拿毛爷爷以前的话的。我觉得首先这是一个抖机灵，不抖机灵你给我讲讲这段话当时的具体事情，具体情境，这段话出自哪里。

我大概百度了一下，没看出来啥问题，欢迎懂的人友好科普。

现在人讲事情怎么都不喜欢具体问题具体分析啊，都抛开背景讲事情。

上次还有个说美国以前啥时候对咱中国多好多好，咱们国家这样对美国，以德报怨啊！时间久了记不太清了，差不多是这么个意思。

这思维，也就是重修高中政治了。

当然，也可以重修初中历史。

PS：有些高赞答案，看起来像那么一回事，下面有老哥认认真真，有理有据得反驳了，然后就没有然后了。

挺可惜的。

看到这么多反对的高赞，我还以为我的解读异于常人，原来反对高赞的声音在他们的评论里，当然也有支持的，反正各人各观点，言论自由嘛。

知乎用户 合肥唐会官邸 发表

我觉得没有什么问题啊。

心理不那么阴暗的理解：国外感染者数据超过了国内，反超是反超的意思啊。

心理阴暗的理解：不管是盟友还是对手，只要不是自家人，那加在一起反超就是反超了。

不过这又咋样嘛，能帮盟友的就帮，能看对手笑话的就作壁上观，现实中该做的就做，做了也被黑，舆论上还被名义上 “自家人” 的人瞅着，行也是不行，不行更是不行，那这不是吹毛求疵吗？

知乎用户 职乎黑 发表

看了一圈回答，公知们是又来针对《人民日报》了？

你们美国爸爸一口一个 “中国病毒” 的时候咋没见你们这么高潮呢？

喷完了《人民日报》不再去喷一下中国对美国媒体的反制措施？在 “贵国” 抗疫 “最艰难” 的时候 “落井下石” 是不是 “罪该万死” 啊？制裁一下媒体这点 “小事” 都要反制，这么 “斤斤计较” 是不是缺乏 “大国风范” 啊？

一个感叹号就成幸灾乐祸了？老家人给在外地的人打电话：“阿公啊，你爸快不行了，快回来看看吧！” 是不是也反映出老乡欢欣雀跃的心情呢？

我看有一个回答说得好，这个感叹号就是一个 “照妖镜”，什么样的人看出什么样的意思。

还有人说配色不妥的，我就想问，红色表示危急，绿色表示安全有什么不妥了？机械设备上不是用绿色表示运行正常，红色表示安全警报的？

红色就只能表示喜庆？照这么说医院挂着红十字是天天开宴会？气象灾害红色预警的时候是不是该先欢欣雀跃地庆贺一番？白色是用在丧事儿上的，结婚的时候穿白色婚纱又是几个意思？

简直可笑！

知乎用户 gkn cnyz 发表

很不合适

总所周知，中国总人口大约 14 亿，全球总人口大约 60 亿，中国约占全球总人口的 1/4

所以当中国以外确诊病例超过中国国内确诊病例时发新闻是不合适的

未免会让大家认为中国比外国的人权好三倍

应当在中国以外确诊病例超过中国国内确诊病例的三倍时发新闻

知乎用户 大铁棍子捅主任 发表

理中客们无非就是对着人日背后的那个体制不满而已……

我寻思别人都骂你骂到头破血流了骂到祖宗了……

别人都天天在主流媒体穷尽各种本事冷嘲热讽，看热闹不嫌事大……

结果到了自己头上绷不住了

怎么人日一个反超了怎么就让理中客如丧考妣？

神 TM 配色颜色不能多，要不然理中客会觉得 “喜庆”……

那麻烦你下次看这种新闻披麻戴孝以表尊重？

天天 “反思”，日常 “反思 “，别人骂我我要反思，我爽几句就要 “同理心 “，

这个时候开始高呼 “世界人民大团结” 了，

对外唯唯诺诺，对内必重拳出击！

又开始转移话题，什么八竿子打不着的都出来了……

“愚民宣传”——好啊，自称革命派麻烦上街宣传，嘴炮多没意思

“体制要你感恩 “——是要求回来的写入党申请书了还是要求对着北京磕头了？难不成端碗吃饭放下碗骂娘顺便批判一番才对？

“对不归顺的恨意 “——真恨不归顺的干嘛还给签证还允许回来？死在国外多好？用死亡数字岂不是更有震撼效果？

海外华人之前捐东西的时候难道新闻刷屏还少吗？

这两个月社会牺牲这么大，现在部分香蕉人在国内的奇葩表演还少吗？

论医保你没交，论贡献你投毒，凭什么要求免费？

宁配吗？

难道还得新闻媒体说 “大人您好，您的账单您自己报销”？

2020 年了，舔狗舔到最后一无所有这个都不知道……

知乎用户 步行封建骑士​ 发表

呵，只要是中国官媒、外交部发文，总有那么多理中客跳出来挑刺，先不说反超是不是贬义词，就问你们真不知道我们为什么要关心国外感染人数是不是反超了？

还不是因为前些天我们在评论批评某些大国不重视疫情，甚至把头埋沙子里，发表一下 nazi 言论的时候，总有那么多理中客跳出来说，中国确诊了 8 万多，人家才确诊多少，你有什么资格评论别人？而且不幸被他们言中，国外大多数人也是这么想的。

很显然，现在国外的感染人数反超，让我国有了一定的资格去评论指导国外疫情防控。等到欧洲感染人数反超，美国感染人数反超的时候，我们就有更多的资格去指导他们，批评他们的邪恶做法，为全人类的生命权发声。国外政府和人民也才会重视中国经验。

这才是人类命运共同体，这才是世界人民大团结。

ps：人家总统直接在推上说中国 XX，你们还在纠结一个反超？

放个图，外国友人们不用担心，等美国感染人数，死亡人数各超过我国时，我们会放三个感叹号，顺便留一版讨论美国防疫工作是怎么侵犯人权，cdc 和美国政府是怎么谋杀美国人民的。

知乎用户 枕水 发表

感叹号是以抒发感情为主的标点符号。它所表示的感情有赞颂、喜悦、愤怒、叹息、惊讶，伤悼等。凡表达强烈感情的句子，句末都要用感叹号。

我觉得这里的感叹号是惊讶惊叹不是喜悦。

就像你跟隔壁邻居说你家着火了，你邻居说：“哇！着火了！” 我觉得这怎么也不应该算是幸灾乐祸。

知乎用户 「已注销」 发表

虽然说我也挺讨厌二流报纸的，但是前排的那几个高赞… 啧啧，看了下他们某些人的回答记录，没几个喷川普的 “中国病毒的”(行，就当是你们没看见)，最让我惊讶的是其中有一个答主，上个回答是替川普开脱，阴阳怪气国内的反应 (我看了一下他近期的大部分回答，都是阴阳怪气国内的)，下一个回答就是阴阳怪气人民日报。

我想问问这位答主，你的双标是从哪学的？

而且为什么从来不开评论区。

知乎用户 kaka​ 发表

灾难来临时，不是 87182 人被感染这件事发生了一次，而是人被感染了这事发生了 87182 次

—— 西夜五

知乎用户 go Tan 发表

我是莫名其妙的，为啥有的人会从这个感叹号里读出了高兴、幸灾乐祸来了？还能反映出了所谓民粹甚至纳粹都牵扯上？这么主观的东西硬套到一个标题里不合适吧，就不能表示警醒？

还有人说南丁格尔玫瑰图色彩不合适，暗红色不是表现疫情的严重？这种强烈的警示意味有什么问题？你们就没在之前的疫情里看到过这个色彩？这不是血的颜色？也能看到高兴、幸灾乐祸？

知乎用户 生非异 发表

疫病流行不是体育比赛，编辑究竟有没有上过语文课？“反超”这个词用错了，场合不对，这个语境下就变成了幸灾乐祸的膈应感，这个 “幸灾乐祸” 不是说针对国外疫情发展的严重情况，而是对疫情本身。疫情它是灾难，真不是竞赛，尤其不是感染人数落后可耻、领先光荣的竞赛。

希望媒体人有点职业素养和职业道德，别滥用词。

知乎用户 陈必红​ 发表

我还是从理工科角度客观分析，先说如果。我们知道中国的重灾区是武汉市。所以，后来的发展是，各地区确症数逐次减少，武汉也一样，这样一直到全国为零，武汉最后为零，各医疗队撤离武汉。如果这事当初是反过来了，就是武汉以外的确症数超过武汉了，尤其是武汉降到 0 了全国其它地区的总数却超武汉了，那就太不正常了，没理由武汉成功制止而全国到处泛滥。但是现在把范围扩大，在思考中中国是重灾区，结果重灾区变 0 了世界开始泛滥了，十分不正常，是要打个惊叹号，寻找原因是什么。

知乎用户 野安​ 发表

我害怕，我害怕我表露出一点人性里自带的同情和悲悯，就被你们打成公知然后淹没在口水之中。

媒体的表达是否专业我无从评判，海外在这次暴露出的体制弊端我也深以为然，然而那么多高赞的答案中竟然没有流露出一丝共情或者悲悯，这让我感到害怕。

我害怕这么几点，一个是可能这样一个没有同理心的人就是我的同学、同事，当我受难时也会对我落井下石；害怕的另一点是，是不是有其他国家的成百上千的人民，也在对我施以同样怨毒可怕的诅咒。

这也让我反思一个问题，当我们的主流媒体和许多的公众号，在许多的事件当中，独独报道了所有对我国人民抨击、辱骂的一面，而忽略了存在的（虽然也着实可能为少数）来自海外的对我们的支持与帮助。这样的一个趋势下去，恐怕人民们所坚持的已经不再是意识形态层面的东西了，而是种族、民族、族群、国籍等这些根深蒂固没法改变的矛盾了。

为了避免我的人微言轻可能仍然会带来的淹没我的口水，总结一下：国外远远，远远，远远不如中国，妖魔化国外抗疫有理，但当我们把国外的所有人都扣上 “反华情绪严重” 的帽子的时候，可以先想一想，当消息被主观或客观地筛选到我们面前时，我们所看到的世界是不是全貌。

知乎用户 喵喵喵喵喵 w 发表

设想了千千万万种义正言辞的洗涤方式，没想到最终的方式竟然是

以微博的图片

论证

微信公众号的标题不存在？

(图是刚截的)

佩服佩服

————————————————————————

我懂了，人民日报在利用其微信公众号关注量少的优势。真正爱国的人是不会关注《人民日报》这种二流媒体的公众号的。

————————————————————————

他又改回来了

有空的话可以翻翻问题日志

知乎用户 CLY1992 发表

看到有人以 “不人性” 来评价。

我只想说一句。对于疫情初期帮助，同情我们的国家，比如日本，韩国，塞尔维亚这些，我们很乐于帮助和同情对方。

对于袖手旁观，冷嘲热讽 + 抹黑的，比如华尔街日报，还有美国空口一亿美元援助。我们也冷嘲热讽回去，不也算平等相待吗？只有忍受着才算人性？

知乎用户 happybird 发表

这才哪到哪，未来还远着呢

知乎用户 CJ.H 发表

反超了，反超了。虽然是新媒体，但毕竟是头牌大报啊。有必要像自媒体一样靠标题吸引眼球吗？

知乎用户 钱二胖 发表

啧啧啧，川建国推特直接放嘲讽没见大家那么受刺激，人民日报加了一个惊叹号一群人就出来批判了，仿佛国将不国……

呵呵呵，你们真有意思！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Ps：没数过多少惊叹号。

还看到一个惊叹号引申到法西斯的！

不得不说有的所谓理中客的脑回路…… 确实理解不了。

知乎用户 null 发表

表达了惊讶以及惋惜

中国用上千亿人民币的经济代价，3000 余条鲜活的生命，以及武汉、湖北及全国人民隔离的牺牲。换来了至少 1 个月的时间。大家都不珍惜，浪费了。

佛印和苏东坡流传千年的故事告诉我们，心里有什么，眼睛里就能看到什么。

知乎用户 惟愿卿安​ 发表

我不知道现在人怎么回事，民粹主义为何如此猖獗？

历史的教训告诉我们：

国家走下坡路的时候民粹主义才会抬头，

我们现在不能，也不该有民粹主义抬头的情况

【我没有读到任何幸灾乐祸的意思，而是很简单的告诉你外面的情况不容乐观，严防输入案例，而且从选取的留言展示也可以看出来这种情况】

我不知道读出幸灾乐祸的人到底有多阴暗

对我来说，这些人无非是投胎投的好

投在了我们亲爱的祖国母亲怀抱

不然和海外的那些无知且傲慢的西方人没有什么不同。

还真别逼逼我，只准西方诽谤不许国内幸灾乐祸的这种论调

稍微看下我过往留言的就知道，我就是一个纯粹的爱国人士

对于幸灾乐祸的我只是羞与之为伍而已

面对西方的诽谤，我们要坚决反击发出这种不负责任的个体和组织

但是

【唯独不能对疾病的蔓延幸灾乐祸】

这是反人类的！

西方的精华你是一点没学，西方的糟粕倒是照单全收

还洋洋得意称之为爱国

呸

这种既不符合人类基本道德

也不符合国家一直秉持的外交政策的个人

我只能说

求你闭嘴

为什么我要这么说

你要知道，这外国中不仅仅是以美国为代表的 " 敌人”

更有诸如巴铁、塞尔维亚、非洲兄弟们和意大利等对我们友好，或者中立的国家

你们这种时候说幸灾乐祸的话，到底是谁愿意看到的呢？

又有人说了，我就在国内这么说一说

国外的洋大人才不会管你的言论呢？

那么这种舆论除了污染舆论市场还有有什么意义呢？

知乎用户 原来你在这里 发表

绝对是真正的群众路线。

我听着没毛病，也就知乎这些学生对外国人有感情。多数老百姓的生活，和外国人没关系。

什么叫地球村？一个便利店打工的，外国死人，他还能没工作了？外国人不死，他也不会涨工资。你问他在意不在意工作，其实没有这个工作干别的也行。

一无所有的那一刻，才是真正的无欲则刚。

一个送快递的，真影响他工资的，绝对不是美股熔断那些八竿子打不着的破事，就看政府的政策，和电商的宣传。双 11 就是忙，无论那天美国死多少人。

这就是普通人的生活，像机器一样的工作，炒菜，刷盘子，送快递，捡破烂，这些人明白，只要中国的疫情控制住，就能上班，其他的无所谓。

你所谓的格局大，或许只是你爹有钱让你有钱出国留学。

知乎用户 绅士喵 发表

众所周知，世界只有俩国家：中国和外国。

知乎用户 战斗力只有五的猹 发表

我不知道有些人是怎么理解的，我看到这个标题的时候感到的是警告、警醒的意味。当然，自己代入一下幸灾乐祸的感情，我也能从这个标题中读出幸灾乐祸。大概刻薄也是一种习惯吧。

有的人认为反超是一个比赛中常用的词汇，用这个词语有一种 “我们在比赛谁死的人多” 的感觉。这样理解似乎也没问题，毕竟中文是 “你是一个人” 也能读出三种以上意思的语言。

以我浅薄的理解，这里反超不过是代表一个数字超越另一个数字的意思。又或者，代表我们的防疫力度、成果相对国外有了具体的优势体现，同样可以用反超来表示。再想的多一点，之前有一种言论说 “国内病例占了全球一半以上，还有什么资格说别人防疫不力”，现在我们的病例数低于一半了，不能说我们的话语权反超了吗？表达“国外疫情的严重程度首次反超国内” 的意思似乎也没什么毛病。

既然要做阅读理解，咱们就不要理解到一半就放弃深入了。

之前也有媒体写 “xx 省治愈数反超” 之类的报道，为什么没有人去喷那是把人命当游戏呢？救活了几个人就把死去的人不当回事？另外，这种标题格式近期的网络媒体已经用得非常泛滥了，往前翻翻，可以这样解读为幸灾乐祸的标题多的是。只不过前面的大部分在单方面说国内情况或者国外情况，没有比较就不容易被认为幸灾乐祸，实际上单看标题依然是同一种模式。我认为这不是一个好的现象，有向 uc 标题党退化的意思，但并不能认定媒体就是刻意带有某种感情色彩的，何况疫情报道需要覆盖到足够大的面，这种震惊体的标题是吸引用户扩大阅读量最直接有效的方式。

至于说什么 “颜色太喜庆一看就是比烂比赢了”，这种人完全就是搞笑。红色警戒这词没玩过也听过吧，别是以为红色在国内代表喜庆就不能代表警告了。

为啥图五颜六色整的跟彩虹一样？因为事情按照严重程度用不同颜色代表是很常见的，这只不过是一个普普通通的图表而已。

为啥字越写越大好像情绪越来越高涨？因为图表中各国家所占面积越大字就要相应的变大，否则图文就不够统一了。

为啥图上不加上中国？拜托标题说的就是中国以外。

再继续挑刺我都要以为知乎上全是大清皇帝了，看个新闻好像防着 “清风明月” 一样。

当然了，现在人日改了。因为这话确实不合适。不合适不是因为幸灾乐祸、拿人命当游戏，而是因为这话可以被解读出太多意思，正面的、负面的都有，这对于官媒是非常不合适的，因为在那些 “希望他是负面意思” 的人口中，这话就是负面的。从这个层面来说这是犯了一个大错误，是在给敌人提供枪子儿。可以看出来负责这东西的人水平很有限，国家不够重视这一块，这很危险。

接下来是吐槽，话就不怎么好听了。这个问题下能看到，公知和恨国党这个群体被压制了一段时间，却并没有灭亡，相反，他们会抓住每一个机会反打一波。点开那些人的主页，你可以看到国外各种作妖的时候他们缄口不言，国内风吹草动他们就会煽风点火，国外谣言四起他们唯唯诺诺，国内标点符号他们重拳出击。这一次当然是一个错误，我也无意比烂，但如果一个生物站在一坨屎和一块臭豆腐面前，却只指责这块臭豆腐臭，我觉得怀疑这是一只喜欢吃屎的狗是很合理的。

而且同是公知恨国党，我劝各位工作之前互相好好沟通沟通，避免出现一个人说 “怎么宣传不重要重要的是要把实事做好中国要先帮别国把疫情控制住再说话” 而另一个人却说 “这一句话就毁掉了中国命运共同体的说辞哪有真心帮别人结果嘴上还嘲讽的” 这种两边话对不上的情况，咋回事啊，薛定谔的嘴啊？一会这话就是废话没用一会这话就能给整个国际搅个天翻地覆？

请各位记清楚了，无论媒体的嘴怎么不好听，我们的援助是实打实送出去了的。从根本上来讲，中国并非幸灾乐祸，顶多就是一部分人逞口舌之快而已。

知乎用户 伟嗝 发表

为什么这么多人要先立一个不存在的靶子，然后批判一番呢？

知乎用户 托壳穿甲之冠​ 发表

一大堆人说这标题不合时宜，我真是不明白了，数字白纸黑字的写着，实事求是的说反超了难道有错？难道要写，国外多少多少，国内多少多少，谁比谁多请读者自己比较一下？我认为既然是事实，如实报道如实分析数据，就没有错误可谈。

有些人又说了，感叹号唉，你看他幸灾乐祸呢！你怎么知道人家是欣喜若狂的叹号？小学语文就学过，叹号表示感叹，这里何尝不可感叹疫情传播之恐怖迅猛？何尝不能感叹我国人民上下一心，控制疫情之得力？有何尝不能感叹西方国家最初对待疫情的傲慢态度使得世界如今陷入如此被动之境地？

东坡与佛印对视，东坡说我看到一坨屎，佛印说我看到佛，心中有屎，所见即屎，心中有佛，所见即佛。以上种种，皆有感叹之必要，为何君等只认为感叹的是幸灾乐祸之狂喜？又为何对我们自己的舆论力量要求如此之苛刻？

知乎用户 「已注销」 发表

国籍一换，评论过万系列。

要是美国的媒体发了一封报导：H1N1 中国感染人数反超美国，恨国党们并不会觉得有什么不对，而且会喷中国喷到高潮。

知乎用户 「已注销」 发表

诸位真是，跪得好啊。

有一言一词幸灾乐祸了？即便有，又咋了？

臆想一堆东西来驳斥自己家媒体的话，最开心了。

知乎用户 ARSMS 发表

看看这个问题下的大多数答案。

特朗普把病毒叫 “中国病毒” 的时候，你不做声；

西方媒体污蔑造谣的时候，你不做声；

外籍人员入境要求特权的时候，你不做声；

现在人民日报只是嘲讽反击了一句话，你却像屁股上挨了刀一样，立刻批评起了人民日报。

呵呵。

看来最大的敌人还是在我们人民内部。

知乎用户 国宝熊​ 发表

人日说的是事实吗？确实是

人日是表达自己的喜悦吗？看不出来，反超了只是一个事实判断，人日难道不能对这种现象表示震惊吗？从整个疫情发展的角度看，境外反超是不是疫情走向的一个重大变化，用个惊叹号错了吗？整个疫情危害十分明朗的情况下，能把自己玩崩，难道不值得震惊吗？

真要批判，我觉得你们可以好好分析一下 “中国疫情有助于美国制造业回流” 这句话表达了诉说者什么样的情感，蕴含了什么样深意，反映了什么样的人性。

所以说，一定要做理中客，看，我的分析是不是很有道理

知乎用户 行逢落花 发表

看个鬼，我是没看出来有什么幸灾乐祸的意思，睡觉了

知乎用户 Constantine 发表

有人说这只是一个 “客观” 的描述。但我想这得放在具体语境上解读，而且，这是“人民日报”，既然是“人民日报”，那么大家心里都应该清楚。

知乎用户 辛载阳 发表

看到 大家和喷 Trump 的 China Virus 的说法一样喷人民日报，这届网民真的不错！

知乎用户 cccp 发表

没必要过度解读，不过是实话实说罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

我还能说啥

有些人别把写 “反超” 这种弱智低能 shit 盆子扣到国家，什么丧事喜办身上。

更别扣到什么这代表人民身上，合着你身份比人民高贵似的。

它不是中国媒体谢谢！！！

它就是想搞个大新闻，丢一颗弹药而已！！

看看这个 18 号的新闻，内容明明是注意防范长途旅行感染风险，还说了有事找大使馆，还提了哪些航班风险大（意思回来要考虑尽量避开疫区和那些航班），但文学素养高的人日取一个完全曲解的标题带上热搜。

节奏很好，挑起人民矛盾一流！！

我就马上看到有留学生发博说不需要他们了，忘记了他们捐过款了买过口罩，还有人在说要抛弃留学生了之类的。

质疑的评论本来排在热评第二被删除

当然网友没有以前那么好骗了。还有前仆后继的网友提出疑问。

但节奏已成，反正评论排在后面，不影响大局了，留在评论就留着吧。

呵呵

呵呵

呵呵

呵呵

中国没有中国媒体，中国没有中国媒体

美国的媒体对中国驰名双标，污蔑嘲笑




中国的媒体也对中国驰名双标

中国的媒体也对中国驰名双标

呵呵呵呵呵呵

呵呵呵呵呵呵

同一个作者同一个平台

老双标了嘛！！！

呵呵呵呵呵呵

再看看别人的媒体

有什么可奇怪的，有什么可评价的？

中国还有中国媒体吗？？

中国还有中国媒体吗？？

中国还有中国媒体吗？？

中国还有中国媒体吗？？

中国还有中国媒体吗？？

知乎用户 崇木夕​ 发表

因为只有中国在抗疫时满分 100 却交出了 150 的答卷

就如同川普头铁在这里刚，其他州却不傻啊，美国犹他州赶紧和川普划清界限——我们犹他州感谢全中国人民对疫情的贡献！我们为武汉加油！我们也会唱歌！我们不像川普，我们是不一样的烟火！！！中国！看我看我看我！！！

中国表示——看到了，我们很感动，还有加利福尼亚，波士顿，洛杉矶……，点名表扬一下，你们放心，我们对事不对人。

什么叫群众路线？这就是群众路线，润物细无声，一切为了群众，一切依靠群众。

我早说过这次疫情中国逆风翻盘，完美地展示了中国的真正实力，不得不说这步棋走的太棒了！

川普你连棉签都没有怎么抗疫？美国制造业是所有人有目共睹的，论制造业，俄罗斯曾经有个笑话——除了地球不是 made in china，还有什么不是？

不过没关系啊，川普还可以继续跟俄罗斯买呗，看人家俄罗斯理不理你

俄罗斯早就已经表态了——我完全站中国，谁给中国泼脏水我跟谁急！（等着向中国买物资）

不仅如此，美国的一圈小弟——荷兰，新加坡，纷纷投诚——我们也是！都什么时候了中国能和我们共同抗疫卖物资感谢得不得了，我们和个别人不一样！谁污名化中国我们绝对不同意！我们要团结！我们要抱中国大腿！

尤其是新加坡，当初在美国老大哥带领下它第二个与中国封航，大家可别忘了

就这么把老大哥给轻易抛弃了，川普在短短几日时间便成了一个光杆司令，不得不说令人唏嘘，昨天我才对川普说过 Karma will get you，今天就真的来了，众叛亲离的滋味可不得好受

川普完全是咎由自取，外交部发言人 3 月 20 号已经表态——“中国制造带毒？那就不要带中国的口罩！”

这就是表明了态度——川普不服软，我们就不卖！任何帮助川普说话的，一个待遇。

这些国家没一个能打的，连美国内部各个州都投诚了，他们敢说——不，我要继续站川普吗？

现在中国才是真正的民心所向

还是那句话

如果川普再不服软认错

那么等待他的

将是美国再度迎来金融危机

并且更严重的

是一直宣传的美国梦彻底破灭。

相关文章指路

美国疫苗为何如此之快？新冠会是当年的西班牙流感吗？

https://mp.weixin.qq.com/s/IFyRmoJpjNqby5RIIkax7w

知乎用户 至尊玉 发表

有些人呐，怕是跪键盘打字打多了。

讲实话，人民日报小编的水平，还真远高出那些遥望西方月亮舔屏幕，舌头脏了就一口吐在中国的贵乎额儿。

问题下前几十个答案都是嘲讽批评，责之为 “二流媒体”。看来官方的思想政治教育工作真是太差劲了，结果让自以为受教育良好的理中客们，都成为骨子里的詹青云。

我在这站个队：“反超了” 说的好！

人家陈述个事实，你就跳脚，什么又是配色不对又是标点不好，看把你急的，生怕有个谐音字都会惹得你精神上向往的西方主子不开心吧。又是逻辑论证又是引经据典，国外媒体喷中国两个月了，敢问您没出声时，是在知乎课堂和詹青云学辩论技巧呢吗？

整天说国外舆论怎么看我们的，把你的骨头掰直了说话。国外是怎么对中国怎么看中国你心里没数？人家捅你的时候你还说是自己长的太骚了吗？

引用著名 PTSD 领域医疗专家吴京的话：

你们贱不贱啊？

知乎用户 Light Flight​ 发表

说法确实有问题

中国出了一点问题就德不配位

外媒无限火力抹黑就无伤大雅

非拿西方政治正确要求中国我也没办法

知乎用户 倚天照海 发表

我从中读出来的是震惊，甚至有一点点埋怨。大意就是：

我们 TM 大过年的憋在家里，全国几乎停摆两个月，这才勉强遏制住了蔓延趋势，你们！！！这才！！！几天！！！就给我！！！反超了！！！！！！！！

再看看精选的评论区，也是 “全世界一起加油啊！”“一定要遏制住！”“严防出口转内销！” 之类的说法，从来没有见过 “哇好开心啊！” 之类的。

怎么各位带文豪从中读出来的竟然是幸灾乐祸呢？

我想来想去，终于想明白了。

无论什么时候、什么事情，带文豪的阅读理解总是能够做对两次。

第一次是抨击中国。

第二次是跪舔由 G7 及其鹅几组成的 “外国”。

哦对了，一想到带文豪们经过严密论证其合理性的群体免疫疗法，我就想笑。因为：

反超了！

现在是三倍了？

病毒可不管带文豪阴阳怪气的阅读理解，它无孔不入。

末：希望生活抓紧回到正轨。

————————————————————

3.23 晚 9:00 补充：最新消息，美国新冠确诊人数突破 35 000。

每日金句王建国先生说过：可能这就是人生吧，这样的事情时有发生。

————————————————————

3.24 晚 5:40 补充，全球突破 29 万，美国 46 000。

我相信，以美国为首的资本主义发达国家，以其强盛的国力，强大的组织力，发达的科技，一定能将大号流感扼杀于摇篮中。

作为一个负责任的发展中国家，中国虽然自顾不暇，单也会尽其最大努力协助国外一些无力抵御的国家抗击肺炎。

已经复工一个月了，开足马力，供应生产！

加油，奥力给！

知乎用户 rex only 三俗患者 发表

欧美人画病毒国旗的时候不见你们这么义愤填膺，意国大区主席说中国人脏所以得病的时候不见你们这么重拳出击，美国主持人公然跳出来要中国人道歉的时候不见你们这么慷慨激昂，如今标题里多了一个 “！”，一个个就化身国际主义战士，对内吹毛求疵严于律己、对外唯唯诺诺勿使友邦惊诧？

知乎用户 匿名用户 发表

没什么好过度解读的

有些人对于官媒总有一种莫名其妙的抵触情绪

就这么说吧，感叹号能理解为惊讶恐惧高兴

有些人偏要理解为高兴也没有办法

再说了，就算是表示中国控制住了疫情，表达一丝丝的骄傲自豪 也没什么问题吧

我就想知道中国现在如果想意呆利那样控制不住，形势失控还有没有那么多人跑到这个问题下面阴阳怪气

呕！

知乎用户 瓦尔特 发表

我们的 XXX 充满了…………

——

知乎用户 罗清 发表

感叹号是以抒发感情为主的标点符号。它所表示的感情有赞颂、喜悦、愤怒、叹息、惊讶，伤悼等。凡表达强烈感情的句子，句末都要用感叹号。

所以 “反超了"3 个字本身是陈述事实，但 “感叹号” 确实是表达了情感。

至于表达了什么情感，不同的人肯定有不同的解读。

建议改成 “反超了。”

知乎用户 綾波零 发表

终于来了（欢喜），久等了（狗头）

——《鲁迅・华盖集》

知乎用户 「已注销」 发表

一句话，语气不一样，叙述的观点和中心表达的含义也不一样。

“我喜欢一个人”和 “我喜欢一个人” 意思是不一样

那些觉得中国是在幸灾乐祸的，很明显是屁股在国外，想借机拿来做做文章黑中国。

而大多数正常的中国人也就是会以自己国家能有效控制疫情而感到骄傲自豪罢了。

那些人说白了就是心里有鬼，看到标题就应激反应强烈。当然我也有理由怀疑人民日报是在钓鱼 。

知乎用户 栖那 发表

不是很懂你们理客中，人恶心我们这么久，上面那些高赞静悄悄，我们幸灾乐祸一下，就人均列文虎克开始挑自己人毛病。

拉架可以，别拉偏架。

知乎用户 黑洞​ 发表

仁者见仁智者见智

在有些人眼里菜刀也是凶器

在有些人眼里政府就是用来挑毛病的，以显示自己学术背景与专业知识

在有些人眼里外国都是对的，即便咱们怎么做，就是没有外国好

在有些人眼里，无论你对他多好都是欠他的，应该的，自己还不断的要求这、要求那（对，说的就是南面那个犄角旮旯）

在有些人眼里，我国就是原罪，经济发展就是掠夺资源，社会制度就是地球毒瘤，人民万众一心就是没有人权，政府管控就是暴力独裁。

扪心自问，国家予我安宁、予我遮风挡雨、予我解救危难，瑕不掩瑜，我爱中国。

知乎用户 于异 发表

有一位兄弟最近修改问题说明，质疑图片是 p 的。

但 3 月 16 日人民日报微信版确实发过该图片，真。

这里说 “反超” 确实不太合适。尽管我当时读的时候认为它是一个中性词，但现在被网友这么一说，确实容易想歪。

反超，可以是中性的，可以是意料之中又无奈的，可以是幸灾乐祸的。文字本身带有歧义，官媒这样说，我觉得确实不太合适。方舟子直接断定人民日报是带有兴奋的情绪也是可怪的，至少我会斟酌一下或者表达得谨慎一点。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金