开篇语——我们在寻找的未来

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

满清以降,我大中国的仁人志士,一直在寻找未来。洪秀全喊 “无处不均匀无人不饱暖”,孙中山喊 “三民主义”,虽然这俩都根本没有对各自的口号采取过任何实质性的行动,但是这两个口号,其实都切合了时代的需求。洪秀全的年代,最大的社会矛盾是贫富严重分化,所以喊一句平均主义的口号,就能吸引无数英杰。孙中山的时代,国家积贫积弱饱受欺凌,国民都思奋起。所以孙大炮为了国富民强设计出一条三民主义的路线图,同样也是应者云集。

再往后,建设红色中国的梦想席卷天下,与三民主义分庭抗礼。两边比拼到最后,三民主义的社会动员能力极为有限,只能控制少数几个外贸城市以及腹地的几个节点型城市,对广大乡村地区盘根错节的乡绅体系,根本就毫无办法,因此对着当时占全国人口比例超过 9 成的农业人口,三民主义连一丁点的动员能力都没有。

而红色中国则直接扎根底层,拥有最强大的底层动员能力。红色中国重建了整个基层的治理机制,建立了由党直接治理的村级行政系统。这套系统在发挥作用之后,对广大农业人口的动员能力超乎想象。所以无论敌人如何强大,红色中国总能浴火重生,最终建国。

再之后,我大中国一度迷茫,一直到 1980 年代以后,才终于选择了 “共同富裕” 的方向,作为我们共同努力的未来。这个方向在当时具有莫大的吸引力,足以将其它任何方向都远远的甩在身后。要知道当时我大中国已经穷了好几百年,唐宋时期的富裕早已是过去式。老百姓连新衣服都没几件,一年也吃不到几次荤腥,看着欧美各国发作经济危机居然会往下水道里倒牛奶,三观上受到的冲击简直都无从言语,觉得这怎么可能呢?这不是神经病吗?

是的。经济危机这种奢侈的事情,乃是当时的中国甚至都没有资格享受的事情。一直到今时今日,绝大部分非洲和南美国家,其实也都没资格讨论经济危机的话题,唯有工业发展到时代的顶点,拥有了强大的生产能力,才有资格谈论消费力与生产力不匹配从而导致的经济危机。有资格讨论危机的应对,其实是整个国家开始富裕起来、强大起来的标志。

理解了前面这些,我们才能进一步讨论这个话题:我们,接下来,要怎样寻找未来?

在我大中国几千年的历史中,从来没有过任何相关的治理智慧,可以应对现在经济上的全球性困境。本来我国人民努力向前,奋发向上,奔着共同富裕的前景一路飞奔,但是跑着跑着,突然迎头撞在了墙上,经济规律冷冰冰的告诉我们:任何工业大国,都逃不过消费力不足的边墙。能翻过去,前面就有一段新的坦途,翻不过去,就会反复的撞击这堵边墙,撞到头碰血流,撞出中等收入陷阱,撞出逆工业化和产业空心化。

然而,至今为止,不仅是中国,全人类都没有积累出多少值得借鉴的翻越消费力不足这一困境之墙的经验。人类在 1910 年代第一次遇到这堵困境之墙,被迫连打两次世界大战,但依然被困在墙下,寸步不能进。眼看着熬到了 1970 年代,冷战即将催发第三次世界大战,幸亏信息时代来临,技术进步带来的巨大的投资和消费,于是第一次带领人类翻过了困境之墙,并带来了接下来 50 年的好日子。除此之外,在社会科学领域,完全就没有什么可以拿来用的理论积累。凯恩斯的借债投资理论,其实是一边爬墙一边在加高墙身,墙越爬越高,也越来越危险,等到真的摔下来的时候,已经不是撞出满头血的问题,而是直接摔死的问题了。哈耶克那一套自由经济学,在没有遇到墙的时候还有点用,遇到墙之后连拿出来多看一眼,都会觉得浪费时间。

所以,当我们今时今日,突然被迫在第二堵墙边停下来的时候,我们再次茫然了起来。而此前由于高速发展而被隐藏起来的问题,也统统都会暴露出来。房价泡沫、社会福利体系不足、适合我大中国特点的新型法治建设缓慢等等等等,这每一个问题,都会增加墙的厚度和高度,让我们更加难以翻越。

关键的是,现在全世界并没有拧成一股绳,依然是一盘散沙,各爬各的墙。眼看着危机之狼越逼越近,而所有国家都被困在墙下一筹莫展。为了能够在狼吻之下存活更长的时间,所有国家都陷入了恶性博弈。中东各国都没有了安宁日子。我大中国则与美国相互撕扯,都想要把对方顶到前面去抗狼。欧洲跟俄罗斯的边境地区闹得不可开交,分分钟都要爆发战争。在这种背景下,谁能更快的安定后方,获得一个稳定的国内环境,谁就能在接下来的全球博弈中,获得更长的准备时间。而时间,恰恰就是现在最宝贵的东西。当我们现在智慧不足的时候,我们只能争取更多的时间,来寄望于未来。

所以,现在,我们必须找到,真正能够凝聚人心的东西。这样东西一定不是财富。财富动人心,但财富不能凝聚人心。这个东西,可以是仁义礼智勇这样的传统观念,可以是共同的文化传承,可以是悠久的历史基因,可以是对这个国家和中华民族的爱,这些东西其实都可以,一个古老的文明古国,总可以找到很多很多的东西,来凝聚人心。

然而,人心又是脆弱的。当凝聚人心的重要性被提升到前所未有的高度的时候,丢弃人心,其实也变得相对容易。一次显而易见的渎职、一件滔天的冤案、一位被套上锁链的妇女、以及连续四次的谎言,已经足以让我们此前所有的凝聚人心的努力,全都化为乌有。

试想一想,我们真的愿意付出这样的代价吗?我们真的愿意以涣散的人心,困顿在危墙之下,去迎接危机之狼的冲击吗?这样的未来,是我们愿意接受的吗?

而如果我们不愿意接受这样的未来,那么,各位读者,阅读这篇文章的每一位读者,你们又愿意做些什么,来重新凝聚人心呢?

在本文的最后,照例放上一张全新的照片,以便各位确认身份。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

男朋友想租房一辈子,一辈子不买房,觉得还房贷压力太大,不想当房奴,这种思想正常吗?和他会有未来吗?

知乎用户 萝魏紫​ 发表 你记住一件事,智慧的人和愚蠢的人在原则级方针上可能看不出区别。所谓大智若愚。 一句话方针之类的事情,可能极蠢和极聪明的人说出来的是一样的。而愚蠢和聪明的真正区别在于针对这句话的后续实施的细节。凭这一句话,不能分别你 …

未来 10~20 年,哪些行业会快速发展?为什么?

知乎用户 Odysseus​​ 发表 在我眼中,站在当下,未来 10-20 年或者更远的时间,有两个大行业是值得全身心投入的。 第一个是太空探索 第二个是娱乐 / 宗教 而且我想说的是,在更大的层面上来看,这两个行业,代表的是人类对自然改造 …

如果 COVID-19 爆发在强盛的苏联,能防控好么?

知乎用户 Triwater​​ 发表 不抖机灵,刚才找到一篇文献记录了 1990 年的中,日,美,苏四个国家的 16 种主要传染病的发病率,这里直接贴数据: 从表中可以看出,苏联发病率比中国高的传染病包括:病毒性肝炎,麻疹,白喉,百日咳,流 …

二三十年后人口负增长会导致房价全面下跌吗?

知乎用户 jinning li 发表 怎么可能需要二三十年? 最早 2021,最迟 2030,中国几个对于人口负增长的版本,2030 年就是卫计委的版本,2021 年是梁建章黄文政的版本,联合国的版本是中位数 2027 年,总之最迟也就十来 …

一切不平等的根本与未来社会形态、价值分配体系的可行性

先说结论: 一切不平等的根源在于价值掠夺,现行的方式是以货币发行为基础,切割价值链、垄断价值分润机会为主进行的。 如果每个人都是以黄金为等价物兑换进行交互流通肯定不会有这些问题产生,注意是等价物不是一般等价物。但是黄金没那么多到够全世界人分 …