如何看待衡水中学学生说「我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 乔巴 发表

其实大家厌恶的不是穷人家小孩追逐梦想的决心和勇气。

而是厌恶你衡水中学的学生明明不穷，你衡水中学的教育资源明明碾压其他学校，你衡水中学的名气让人闻风丧胆，你衡水中学还要代表真正的土猪去赢得掌声和眼泪？并且号召大家一起往死里卷？

那能不能真的倾听下土猪的声音。

（没有恶意）

再说，农村有这么不堪吗？只有考上大学才能实现自我价值吗？没有出人头地就羞于做人了？价值观的传递就有问题，为什么这么多孩子有抑郁症？为什么这么多学生不堪重负自杀？

因为我们所接受的家庭教育和学校教育，时时刻刻都在鞭策着我们，考不上大学就是 loser, 没有去大厂工作就是能力不行，薪水少就是没努力（这是教育吗？这是 PUA 吧），而没有教会我们人生短短几十年，先成为自己，再成为被家庭学校社会期待你成为的人。

所谓的教育，就是把一个人的内心，真正引导出来，帮助他成长成自己的样子。

对这个孩子本身没有恶意，只是对校方做这种励志演讲的行为有点反感。因为这样被引导出来的孩子一心只想做人上人，而不是怎样做一个健全的人。

—————//———以下为更新

知乎用户 厉害的墨墨​ 发表

我教过偏远高中的孩子，他们中有的考得还不错，成了我校友。

我在教学中从不跟他们讲视频里谈的那些城乡对立、阶层跃迁、高考公平等话题，也从不愿意说教，讲大道理，问题存在，但不必去渲染，努力让他们内心平和，专心备考才是关键。

你认为谈视频中的那些能帮到他们什么呢？

让他们因为感到不公而发誓努力，未来干翻城里人吗？让他们先感到极度自卑，然后让他们 “知耻而后勇” 吗？

扭曲学生的内心，激起他们的 “复仇欲”，这是教育吗？

中学生血气方刚、情绪化，处于三观塑造期，这些励志演讲极容易让他们内心波澜起伏、愤愤不平，导致愤青心态。

我经常看到衡水等学校的这类励志视频，但一直是很反感的，它们像极了传销。我对张锡峰（题中的演讲者）本人没啥意见，只是对这种演讲形式、演讲内容很无语。

我一直认为，教师在教育过程中，要做的是陪伴，是鼓励，是多关心，是多安慰，让他们淡定，对这个世界有更多的理解，而不是极端化。

学生要成绩，但同时也要成长。不能为了成绩，而毁掉孩子人格和精神的成长。

打鸡血，搞这种扭曲的励志演讲，就像打强心针或吃兴奋剂一样，也许短期有效果，长期无效且有害。

-—-

几点回应：

第一，“你反对穷人改命，你是既得利益者”。见到这种评论，我不会回应的，一律拉黑。连基本的阅读理解能力都没有，反对如此打鸡血就是反对穷人改命？我要是反对，怕穷学生崛起，干嘛去穷地方教小孩？玩儿吗？还批评我没行动？这不比这些扣帽子，口嗨的的要实在？

第二，“你逃避现实问题”。不对，现实很多问题，学生能改变什么？让他们 “戍卒叫，函谷举”，让他们揭竿起义吗？尤其是落后地区的学生，他们需要这些吗？他们需要的是专心学习和备考，浪费大量精力在这些话题上，除了制造焦虑、对立，浪费情绪，我不知道还有什么效果。

第三，“你推崇快乐教育。” 我不知道我哪句话在说快乐教育，高中体制下的中学生都很苦，我从来都是跟学生讲，学习不轻松，很苦，所以老师会尽力帮他们。

第四，“你何不食肉糜？” 你看，中国的现实和中国教育都让这些人懂完了。老师最大的任务难道不是帮助他们提高成绩和促进成长吗？现在的学生接触的信息很多，现实也多少有了解，不需要我说，他们也多少理解。然而，搞这些扭曲的励志教育（注意，我不反对励志教育本身）的目的是什么？需要这种方式吗？教育者恰恰不能火上浇油，强化他们原来的某些认知。

在教学中，的确有很多学生会来问我这些社会现实，我不回避，会跟他们探讨和分析，然后引导他们。在现实大环境没办法改变的前提下，我告诉他们的也非常简单，那就是好好学习，争取高考考出好成绩，为未来争取更多可能性，现在不要把情绪浪费在这些大问题上。这些学生如果天天处于愤青状态，没有平和的心态，是很专心难备考的。在我看来，学生的高考，是学生最核心的利益。保障他们专心备考，这是教师的重要职责。

评论区动辄对社会抱怨的人，你在这敲什么键盘呢？咋不去改变什么？要不上街去？

第五，衡水中学本身就垄断了全省的优质生源，教育资源丰富，一般的穷人可进不了衡水中学，这里面的学生要么有好成绩，要么要交高昂的费用。这是所谓的穷人和穷学校吗？所以，他们搞这种扭曲的励志演讲就很奇怪。有时间为他们抱怨，不如真的去为教育落后的地区做点什么吧！

知乎用户 难得糊涂​ 发表

今天我以一个同龄人的身份，写下这篇回答。

本来想要高考完再写，今天实在是忍不住了。

看完十几分钟的视频，让我印象最深刻的是，他说他不愿意过月薪两三千的普通人一眼望到死的生活，以及 “就算他是土猪也要去拱白菜”。

首先，“普通人”，在他眼里是应该被他抛弃的选项。你知道吗，我最感慨的是，他在十七八岁的年纪，还没有因为学业和成绩发现自己是个普通人，这已经比同龄人幸运太多太多了。

我今年高三，昨天学校公示了通过山东省内某双非一本的综招初试的学生名单，我在那里看到了火箭班某个朋友的名字。当年考上市里最好高中的尖子班，我和这个朋友都信心满满，充满了雄心壮志，高一入学时就在脑补自己考上 C9 的情形。

可现在，我相信我的朋友报名双非的时候，心里想的一定是现实的压力和就业情况吧，他能站在演讲台上说，自己不愿意过一眼望到死的普通生活吗？他不能，甚至，他在十八岁的时候发现自己只能考上一个普通一本，已经开始做接受自己是个普通人的心理建设。

为什么我知道他的想法呢，因为我发现我也只能考个双非一本或者 211，这对我们来说成为了常态。我周围有更多人在焦虑二本、专科，我们难道想要成为大街上随处可见的 “普通人” 吗，我们难道想要过一眼望到死的生活吗，我们难道没有为了所谓 “改命” 而挑灯夜战吗？

我们当然有过，可我们就是普通人，这可耻吗？

张锡峰同学在演讲里说，他看见这些在街上路过他的普通人，神色疲惫，眼里无光。难道我们没有过单纯的青春和干净的理想吗，我们只是力所能及地累了，这可羞吗。

张锡峰同学似乎忘记了，也可能他没有体会过，这些随处可见的普通人，也是活生生的生命，也是有血有肉的一个个灵魂，他们有自己的生活，有自己的悲喜，有自己的幸运，有自己的遗憾。普通人，难道就是愚昧和枯燥的代名词吗？

且不说世界上随处可见的各种工作，都必须有人完成。那些奋斗过仍然学历不够亮眼的人、那些受家境限制的人、那些有各种难言苦衷而努力生活着的人…… 作为十七八岁的朝气少年，作为享受着中上教育的社会幼苗，我们是否应当对他们抱有更多的爱？作为正常的生命，我们是否应当对生活在同一国度甚至同一宇宙的同类们，抱有宽容、谅解、怜惜、悲悯的心？

众生皆苦，因此众生皆应互爱，虽然这个天下大同的理想，我们难以实现，但仅仅是语言上的善意和日常中微不足道的帮扶，我们都做不到吗？

我很害怕，也感到十分可惜。这个比我的成绩优秀这么多的人，他竟然已经在潜意识里划分好了与我这种普通人的阶级，我如何指望他将来能够散播真诚的善意来让世界更好一些呢？

退一步讲，如果这仅仅是他对自己的鞭策，我也很担心他将来的心理状况。

他是衡水中学的前十名，这十七年来，他在学习成绩这条赛道上应当很少受挫。可是将来，当他一步一步走到更宽广的地方，当他某天发现自己无法像之前一样出类拔萃，而是成为了一种意义上的普通人，他该如何接受这种现实呢，接受的过程一定会很痛吧。而这样的痛，有太多孩子已经在经受着了——从小被大人们以成绩为唯一标准来衡量，孩子们已经习惯线性的成长和通关方式，以及习惯用某个可量化的具体标准来衡量自己 “合不合格、优不优秀、比得过别人吗、符合别人的期望吗”，如果答案是 “否”，那么孩子们就陷入焦虑和自我埋怨之中难以自救，这样的心理造成的悲剧，还少吗……

我真的很想让他和与他一样焦虑着的孩子们知道，世界上还有太多可能性，还有太多条路、太多种方式让人们变的与众不同、各有千秋，虽然可能表面上无法达到世俗定义的 “成功”，但我们依然可以过得善良、丰盈，普通人依然可以对彼此微笑，呼吸最新鲜的空气，触摸刚刚开放的花、看最想看的书，循环最喜欢的歌，追最喜欢的剧，拥抱最想念的人…… 只要我们的心始终鲜活、只要我们不因为 “普通” 而绝望，那么普通人依然可以过好这一生，普通人的一生依然可以生动有趣，普通人，依然可以不卑不亢。

接下来，我们来谈谈，饱受争议的 “农村土猪与城市白菜”。

作为一个小学初中经常参加县城演讲比赛的小镇演讲家，我大概懂得当一个小孩在台上语出惊人的时候，ta 大概率是想通过这种不常见的词语，来刺痛人们的心、抓住评委和观众的眼球。大概他没有想让全国人听出性爱的意思。

可是即便这样，他为何要在面向全国全球的演讲中，把自己开玩笑成农村的土猪。首先，这是自降物种，其次，这是一种病态的激励。

作为一个一心只需高考的孩子，我们奋斗是为了创造更美好的东西，而不是通过营造一个卑贱的身份，把自己代入，然后咬牙切齿地说自己要摆脱天生的卑劣，从而给自己提供动力。

虽然这个血淋淋的比喻真的震撼了全场，也让 b 站的弹幕在这一句达到了顶峰，但是抛却舞台效果，我们真的不必要为了什么而这样贬低自己的人格吧。

我们不做土猪，我们做一个因为向往星空所以为之奋斗的少年，不好么。

至于要把什么当做动力，我们有很多选择。比如从小的好奇心、比如一点点简单的喜欢、比如像我一样因为喜欢胡思乱想所以打算读哲学，尽管二十几岁之后就要靠自己养活自己了。这样顺从天性，因为美好的向往来给自己正向的动力，难道不是更好的选择吗。哪怕我们不知道自己的兴趣是什么，开开玩笑把 “搞钱” 挂在嘴边、把喜欢的偶像设置成手机壁纸，这样的动力，不也很好吗。

提一句，经历许多挫折和痛苦之后，我终于找到一个可以永不干涸的动力源——那就是对于自己生命的完全接纳、对于神奇的生活的爱和善意，我想，拥有这样温柔博大的心潮，才是人类之出现在这个世界上的原因吧。

再来说 “城里的白菜”，我已经不想说这个比喻用的多么粗糙，就谈谈它的比喻义吧。张锡峰同学用它比喻更好的资源。具体说来，就是他用它来指代更好的物质、更便捷的途径，用来指代“其他同学暑假去北京上海出国游”，与他在演讲开头提过的“家乡土路” 是正好相反的。

每个人都向往更好的资源、更好的东西、更好的人，这无可厚非，是一种所谓上进的欲望。但是张同学，一张通知书真的承载着那么多胜利么？当我们得到了它，是不是更应该注重健康的心理建设和自信心维护呢？如果我们没有得到，就意味着我们一无是处了吗？

昨天我为了高考提前住进了考场附近的房间，在很高的楼层。今天醒来，不用起身就看到窗户外面的蓝天白云，我已经三年居住在学校附近租住的小房子里，之前的房间也只有十几平米，我好久没睁眼就看到广阔的天空了。那一刻我觉得，人生中有这样小小的幸福，拼凑组成起来，我的人生就很快乐了。我的同学有些没有条件住在考场附近，他们在六月七号早晨要早早集合坐车来，更有很多人这三年只能风雨奔波地上下学。我觉得，我真的很幸福了。

你看，我出生在北方的小县城里，没有享受过三百块以上的鞋子，没有出国的护照，准备着考上某个双非，很普通，但是这样也能过得很快乐。更别提其他比我们艰苦的多的同龄人了，我们一定要这么仇恨地活着吗。

何必用 “拱” 这个词呢，这是侵略性的词语，字面上意味着破坏和占有，我理解历年高考考生们普遍的 “逆天改命在此一搏” 心理，但是，鲜有人如此仇恨吧。我不觉得张锡峰是最应受到指责的人，该受指责的，应当是在封闭环境中把这样极端的情绪和信仰灌输给三观正在形成的孩子们的那部分人。

不可否认，存在很多人需要通过文化脱贫、通过知识改命，这没有什么异样。但对于另一部分无需靠这个生存的家长和其他有威严的人们来说，是时候知道普通不可耻、是时候知道孩子各有所长各有所爱、是时候接受孩子的力所能及而放下不必要的高压、是时候，让生命得以成为完整的生命了。

告诉你一个秘密，其实，我中考前也想上衡水中学来着，奈何，我的父母都不知道有它存在，更别提帮我了解跨省入校的手续了。高中这三年，我没能取得很优秀的成绩，我只是经历了一些人际关系方面的事情，结交了有限的几个朋友，明白了一些做人的道理。我觉得生命没有要求孩子们太早做到太多事情，在十八岁，进行过轰轰烈烈的努力后，取得了普通的成绩，平安地熬过抑郁，戏剧性地谈过恋爱，我不觉得我愧对了我的生命，我不觉得我愧对了我的人格。我的朋友们有些更沙雕，有些更安稳，我们将要走到五湖四海，我们将要在各个地方度过普通的四年……

人生的前十八年，这样度过，已经很幸福了。

最后，现在是六月六日凌晨，我将在六月七日高考。全国无可计数的同龄人们正在为高考紧张地准备着。我想要告诉我的朋友们：

无需太过担忧

无需太过焦虑

生命本身充满神迹

而你本身足够美丽

人必生活着，爱才有所附丽。

共勉，共存，共同笑着，人生足矣。

感谢你看到这里。

2021.6.20 更新

评论区中有知友说，等我富贵发达之后再来谈人格。在此，补充我对这类言论的回应。

我依然是一个为理想社会的实现而奋斗的战士，但我也意识到，理想社会的实现, 受制于一种客观时势 (“命”)，并不是仅靠我们的努力就一定会成功的。 如果把人生的目标仅仅指定在追求理想社会的实现，并且把“修己”、“克己” 看做是手段，那么，在目标不能实现的情况下，手段便会被放弃。

距今 2573 年的孔子也曾面临时命不济的困境（因为周朝式微）。但他的伟大之处就在于，他不仅把 “外王”——追求理想社会看做是崇高目标，而且同时把 “内圣”——追求理想人格视为崇高目标; 由于理想社会的实现常常受制于 “时命”, 理想人格的追求却完全取决于个人自己，因此，成就理想人格, 甚至有更优先的意义。

无论如何，内圣与外王并不冲突，无论理想是否能够尽快实现，我们都应该坚持追求自身理想人格的达成。不因时运不济而主动抛却人格尊严。

共勉。

我的其他回答：

假如世界突然多出一个誓死效忠你的人，你会怎么做？

https://www.zhihu.com/answer/1934249391

知乎用户 陆鹤鸣 发表

本文随意转载。

诶，竟然还有人说 “同情他”？！

说他是乡下的傻孩子？！

啊这，不会真有人觉得，能在这种大讲台上，脸不红心不跳、情绪饱满演讲的，未满 18 岁还有点帅气的年轻人，是他自己口中那种 “来自乡下的土猪” 吧？！

您在想啥啊？！

可不是我人肉他，他的名字是衡水中学的一道光，随便搜搜全是新闻，是专业的演讲者。

这次演讲，当然不是他第一次演讲，估摸也不是他第二三四五六次演讲。

从高一入学，便是经常演讲的衡水学霸。

而且挺多新闻网站都有他高一保送清华的新闻。

至于什么原因，奶茶妹妹姑且还要拿出个体操竞赛的由头，关于他，我却完全没找到。也可能衡水这样的名校高一就可以按排名保送吧。

当然，是否高一保送清华，原因为何，虽然没有权威报道，我也信他是清北选手，咱们暂且放在一边。来看看演讲本身吧。

不得不说，这确实是一次华丽的演讲。

张同学作为一个如此卓越的年轻人，高考前夕录综艺节目，他是不需要靠高考改命的。

这场演讲，激情澎湃，在高考的前一个周引爆话题，甚至还动用了争议内容 “乡下的土猪，拱城里白菜”。

这样一位演讲高手，一个办完了三季的节目，不知道这段话有争议吗？

我们尊重演讲者的水平，也尊重《超级演说家》的水平，那这句话，就不是随意写上去的。

开个玩笑，这句话，可能是在多个能引起争议的内容里，精心挑选出来，再经过多次揣摩遣词造句，才有了这么一个简短又热烈的内容，才有了这么个热门话题。

张同学用心良苦啊。

他深知衡水同学的不易，作为衡水中学的一员，夙兴夜寐、晨跑的时候还要背书，“就算是来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市的白菜”，“大声呼喊，是为了改命啊”，

于是他不惜冒着被千夫所指的风险，担着被指责挑起 “男女矛盾” 和 “城乡矛盾” 的风险，也要为自己的同学正名：

他们不是高考机器！！！！

听众们感动的热泪盈眶，为青年的意气风发而鼓掌欢呼。

“诶？你为什么不鼓掌啊？”

“承认别人比自己优秀很难吗？”

——不难，他比我优秀的多。

“你阴谋论什么？你就是酸他”

——对啊，我成绩就是比他差，我是 “土猪” 都不拱的 “土白菜” 可以吗？

奉上百度问答图片一张

每个人都想当第一名，

但是一个班，它就是有四十多个人。

张同学和我们不一样，他要的成功是名垂青史。

但是其他人呢？

总有人说，你没把节目看完，题目里的视频是断章取义。

ok，我仔仔细细的全看完，反倒觉得 “猪拱白菜” 这个问题也没有那么严重了，因为这场演讲的问题实在太多了。

一般一个省，一本率也才 5%，重本率可能 2%。

可是考上一个名牌大学，也有很大概率一生普通啊。**又如何断言，那天遇到的那些人，**他们过着 “一眼能望到死” 的生活呢？又如何能断言他们 “理想破碎、一败涂地” 呢？

知乎也有晒出工资单月薪四千多的大学讲师啊。他热爱自己的研究，他日复一日的忙碌，他不努力吗？他平庸吗？他的生活令人恐惧吗？

知乎用户：大学老师月收入是否只有三到五千？如果是，为什么不跳槽？

为什么那些寒门考生背负着整个家族，几个世代的希望，拼命的学，只为了让他爱的人活着？

你真的体会过拼了命学习只为让爱的人活着吗？

为什么考完看着阳光和操场，一切都结束了，会有人来拍拍肩膀，说 “世界盛大，欢迎回家”？

不会啊，不是的。

真的背了几代人的希望，拼命学习只为了让爱的人活着吗。

评论区的衡中同学也说，其实没那么夸张，衡中也有课外活动。

两三千元的薪水的工作，重复的工作内容，为生活而奔忙，不代表他是就不能是个特别的人啊。

哎算了，看看播出的卫视，嗯，习惯了。

知乎用户 胡雨濯 发表

看到他这么声嘶力竭地喊，感觉他还是真的相信自己说的话的。说实话我有点担心他将来会陷入严重的抑郁，这种情况太常见了。不过这也不是他的错，希望评论区不要嘲讽他个人。

其实，纵使一个人成为了内卷式竞争的胜利者，他的成功经验也很难拓展和应用于未来的人生中。恰恰相反，这些 “成功经验” 不仅无助于他“逆天改命”，反而会将他锁死在一条既定的轨道上，成为他心态转型的阻碍。因为这种应试能力其实是非常狭隘的，是依赖于偶然的环境的，他的爆发力和勤奋取决于三个条件：目标明确，操作简单、有绝对清晰的评判标准。但走出校园后其实很少有这样的场景了，一个人更需要自己设立行动目标的能力，自己去监控和评判自己的能力，以及明白自己想要什么的能力，而在内卷式竞争中，这些能力都是被扼杀的。实际上不要说指望通过内卷“改命”，能够让自己在离开校园后不至被内心中巨大的空虚、迷茫和抑郁吞噬就已经挺不容易了。

一个人越是相信高考制度是万能的神圣的，那么他对于那些不能适应这个制度的人也越是缺乏换位思考的能力。因此，很难想象他能尊重那些没有能力考上高中的农村孩子、不愿意接受家族给自己给予厚望的农村女孩以及排斥内卷式竞争且成绩不好的学生等等，而这些人才是 “乡下人” 的大多数，他们可能连参加高考的机会都没有。或许在他看来，这些人都是没有认清楚自己 “土猪” 的本质，太拿自己当个人看了。因为有高考这么伟大的路你不好好走，不好好奋斗，那你遭受的一切都是活该的。

张同学对这种教育模式的感激都是基于 “自己是土猪” 这一大前提，既然是穷人，那么高考工厂不论再伤害自己，毕竟给了自己一条人生的出路，因为自己没得选择。可是这个前提对么？张同学没有看到，自己其实并不是土猪（没有任何人是土猪），自己内心里也是有对美和艺术的追求，对严肃思想的兴趣，对世界的独特看法，自己也许同样具有哲学家、艺术家、诗人、文学家的天分，这些东西并不是有钱人或者高学历才配的上的。只要自己多静下来审视自己的内心就能发现，自己内在的精神世界绝对不是穷人或者土猪这样的外在标签所能定义的。

举个例子，奥尔科特的小说《小妇人》里讲了 19 世纪一个美国家庭的生活，母亲和四个女儿虽然生活清苦，但是各自都有自己的追求，二女儿乔最后成为了一个作家，虽然也并不富有，但她们并没有因为贫穷就认为自己本质上是土猪，而是不断追问自己想要成为什么，努力地去挖掘自己的潜能，即使物质条件很艰苦，人总是可以努力打造一个精致的精神世界的。然而，**如果预先接受了 “有钱才能有文化”“没钱就不配有爱好” 的信念，那么就会错过很多机遇。**比如路过博物馆艺术馆，想走进去看一看，但是一想到这些都是有钱人的爱好，门票一定很贵，自己只是一个土猪，就不敢走进去；再比如看到某些感兴趣的书，想走过去翻一翻，但想到自己只是一只土猪，这是报了昂贵辅导班的人才能看懂的，自己要先奋斗才能攒够报辅导班的钱，所以就算了吧……

张同学之所以感到自己被生活所迫，必须背水一战，并不是因为一个人不参与内卷竞争就会活不下去，而是这个教育模式日复一日灌输出来的。这个模式剥夺了他发现新的自我的机会，把他的全部生活填的满满的，先告诉他自己本身一文不值，是个土猪，再给他指一条看起来光明正大的道路，使他觉得自己无可选择。

如何才能坦然地面对自己因为抑郁症而荒废的五六年时间？

假如没有考上 211 和 985，你会错过些什么？

自习课打盹被班主任当众体罚怎么办？

知乎用户 千叶​​ 发表

所谓：这城里的女人就是白啊！

大家都是成年人，讲话色情点，

都晓得拱白菜是啥意思；

讲文雅一点，

洞房花烛夜，金榜题名时。

讲资本主义一点：

房子、车子、票子、妹子。

大城市的妞水灵，

大城市的房洋气，

一个 17 18 岁的小伙是这么想的。

摸良心说，我当年就没这么想吗？

不瞒同志们，我大胆剖析自己，

我当年也是这么想的。

10 几年前，我也立志，我不仅要跟家乡的姑娘谈恋爱，我还要跟上海的姑娘恋爱，要跟美国、英国的洋妞恋爱，生一个混血儿；如果科技进步，我还想跟外星人生个超人出来。

我要住 1000 平的大房子，

厕所里能散步，

客厅里能打高尔夫那种；

我宝哥，是老天爷的亲儿子，

天生就跟你们不一样，

惭愧，愚当年的确是这么想的。

10 多年前我想当然认为：

这城里的女人就是白啊！

10 年后我经历了些小事发现：

这城里的百姓怎么一样苦啊？

在今天大环境内卷，进而教育畸形的背景下，这衡水的小伙子要 “拱大城市白菜” 其实很正常；只不过这小伙子演讲说出来了，还有很多小伙子嘴上不好意思说，心里 8 成也是这么想。

没被毒打过的年轻人，

都有一颗想做黄四郎的心。

也恕我直言，

没有经过锤炼的人都是 “文盲”，

为啥是 “文盲”？

因为不知道读书的目的是什么。

这个衡水的小伙子是 “文盲”，

曾经的自己也是 “文盲”。

只不过我们这种 “文盲”，

擅长背书、考试罢了。

我也不敢代表同志们，

我就说我自己。

我接受到的教育是好好学习，

去武汉、去大城市，

穿上 hugo boss，

脚踩 Guccl，

手上戴百达翡丽，

胳膊上再挽 1 位长发大胸的性感妹子。

这才是成功人士。

你看西装是工具，

手表是名片，

妹子是 “战利品”；

唯独忘了，

自己是一个人，

妹子也是一个人，

大家都是人，

干嘛要还被物化和打个标签，

用价格来证明自己价值呢？

到了社会上，加上商家洗脑，

他们说男人活着是提款机，

死了是一堆的人民币！

否则你活着跟死了一样，

没有意义！

你是提款机，你是聚宝盆，

商家又在思想上给你钉上钉子，

叫你为了房子、贷款而活，

巧妙忽略了：你本是一个人。

当然这是后话。

我自己出身 3 4 线城市，

我深知小城镇的不公平，

ok，我要进城，我要改命，

我要去上海，去浦东，

把我之前缺失的变本加厉，

全都一一讨回来。

我以前穷，没吃过面包，

进城了我要 1 顿吃 10 个！

我以前屌丝，

现在有钱成土豪了，

我要 50 连斩 100 连斩。

所谓报复性补偿。

那问题在哪？

问题在我们个别的教育文化是宣传不平等，是让你离开这个不平等，却没告诉你要立志解决不平等。

身居陋室，没告诉学生要 “安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，反过来告诉你，你好好学习，离开陋室，将来躺在美人怀里让美人喂你喝酒，像那纣王一样。

是啊，你是当上纣王了，

可那个陋室还在啊，

你屠龙的又成了恶龙。

而同时，

小镇又有新的少年杀来，

他也要躺在美人的怀里，

也要美人喂他喝酒，

他把你屠了，

你的 “财产” 成了他的“战利品”，

他又成了恶龙。

如此，循环往复，

社达管这套叫 “丛林法则”。

我也不知道我们人类进化和文明搞了大几万年，就为了跟畜生没什么区别？

这个衡水学生的演讲，我基本看完了，这个同学还提到这一句；他说他把北上广的城市夜景做成了手机封面和壁纸，时刻激励自己，就想去看看那样的夜景。

大城市的夜景，我看的都快吐了麻了，

但小镇的少年们却无比憧憬，

看到夜景，眼里有了光。

这就是宣传不平等后，

只让你离开没让你解决的后果。

他们以为大城市到处都是霓虹灯和待拱的白菜，殊不知进了成，自己却是一个包装精美的… 韭菜。

因为社会主流是 “一切向钱看”，

学校的目的也不是本地化教育，

也不会教你赚钱，

它只会告诉你，大伙都只有一条路：

千军万马过独木桥，

进城去拱城市里的白菜。

让你以为也只有这一个选择。

这只是其中一环，

这头教育培养打工人，

那头大城市一边张开怀抱等你，

一边用高房价关门，

让那些 35 岁的中年人滚蛋。

到那时你才会发现：

不是城里的女人白，

是这城里的男男女女都一样，

命苦。

那时你才能切身体会，

何谓 “人口红利”？

喔！

原来 “红”，是打工人的血，

“利”，是利了小老板的口袋。

所以明白了吗？请允许我不礼貌的 “物化” 我们所有人，年轻人的目标难道不是：我的确是一只乡下的 “猪”，但要立志，强行进化，长出獠牙，成为剽悍的“野猪”，拱翻这狗日腐朽的猪圈，让乡村的“猪” 跟城里的 “猪” 都过上好日子！

难道不是这个吗？

不会吧？（白岩松附体）

而这些，你让一位 18 岁小伙子是不能理解的，只有等他挨了耳光，他可能才会明白，学知识，不是为了做人上人，是为了消灭 “人上人”，是为了大家都能挺直胸膛去做 1 个人。

你要拱的不是城里的 “白菜”，

是你身边的 “猪圈”。

有人说，总不能光说年轻人的好，

年轻人也有做错的地方，你咋不说？

如果一定要说年轻人 “错” 了

愚以为，“错”是 “错” 在 2 点：

1 个是扔书

1 个是认输

扔书是每年高中毕业了，

高三学子在楼上扔书，

大呼：解放啦！毕业啦！

然后潇洒的扔教材和过期的卷子。

还有就是大学毕业了，

大伙蹦起来扔博士帽，

似乎再也不用啃书了。

一毕业，就真的把书籍束之高阁。

愚还是建议你毕业后，

如果有很多想不通的问题，

建议还是去书中寻找灵感。

很多书，你是学生你不理解，

但你成了社会人，便秒懂了。

第 2 个是认输。

什么叫认输？

就是这大环境畸形，

这教育文化也畸形。

畸形到什么程度呢？

畸形到如果你说：“我想做歌手”“我想做科研人员”时，别人不是鼓励你，而是微微点但头心里骂你是 “傻逼” 的地步。

整个社会是 “唯成功论”“唯赚钱论”，

如我自己所说，

我今天认为高考的目的，就是赚钱，

学习读书的目的，就是为了买房子。

别跟我扯什么思想升华，道德高尚，

所谓 “买官就是为了挣钱”。

我这种人，就是已经服输了的人，

你们不要像我一样。

所以，今天我写这篇文章目的，

一来想鼓励要高考的学子们，

希望你们能好好考，

不辜负自己遭了 12 年的罪。

二来也是想告诉你们，

别以为高考是一座高峰；

跟你后来的苦难相比，

高考不过一山丘而已。

当你们面对磨难，

或面对 “过来人” 指指点点时，

希望你们不要像我一样，

就这么认输，

甚至成为畸形风气的一分子。

好，不啰嗦了，

最后 1 句话送给大伙，

也送给曾经的自己：

你们这代人的反击，

我衷心期待着！

以上

非常感谢你的阅读！

公众号：宝哥胡扯淡

知乎用户 宝哥浅论 发表

先开句玩笑：衡中都只是土猪的话，我这种不知名县中的，怕不是野猪_(:з」∠)_

这种集体打鸡血的活动，我不知道其他朋友怎么样，作为 90 后的我可是一点不陌生——把所有人都拉到操场上，听一个不知道哪里来的讲师慷慨激昂，讲一些似是而非的道理，然后拉几个学生上去喊口号，痛哭流涕或者面红耳赤最好。

算是上个世代的一点遗存吧，只是没想到现在衡中还玩这套，可能他们确实还在沿用这些方法论？

只不过，衡中跟 “乡下”、“土猪” 可不沾边。

随便找到一篇文章 2019 年高考：衡水中学再创神迹，不愧为高考神校

在已经公布的高考成绩中，今年高考衡水中学高分数人数相当突出。在初步统计中，理科 700 分以上的考生，全省一共 27 人，衡中占到 23 人，占比为 85%。
703 分以上 18 人，衡中 16 人，占比为 89%。
文科 678 分以上 13 人，衡中 8 人，占比为 62%。

我说句有点不谦虚的话，都是考上 top2 的人，我很清楚高考考上名校这事儿，大部分靠生源，少量靠学校和老师。

衡中能垄断河北的高考高分段，是因为衡中对河北全省生源的 “掐尖 “，以及在形成 “衡中效应” 后资源的加速集中。我没有说衡中的严格管理、学生们的勤奋苦学没有作用，对于普通学生而言，跟随这种严格的管理与优秀的师资，确实能够取得比在一般高中更好的成绩。

但是话又说回来了：

既然你本身就是通过资源的堆砌才获得的优势，那么又凭什么在这里以草根自居呢？

最后，对衡中的学生们说一句：

很多时候这种自居草根能够更好地激发自己的战斗力，很有点张麻子嘴中的 “把怒勾出来” 的意味。但是还是希望大家能够摆正自己的位置，不要真的被这种鸡血洗了脑，真的觉得自己就是来自乡下的土猪了——这种偏激的心态，迟早会害了你。

更重要的，也不要因为这些宣传就把 “拱城里的白菜” 当成自己的终极目标。

人，终究还是要从自己而不是外物上，找到存在的意义的。

知乎用户 从不毒舌可达鸭​​ 发表

最新补充:

我觉得他父母的车，基本证明接近普通体制内的在编人员了。

三轮车是学校安排的，父母是开汽车来的。

注：以下内容几乎全是个人的直觉。因为我确实没有事实依据。

他几乎和我知道的 90% 的非发达地区的体制内中产家庭的做题家，想法都是一致的。

你说他家庭穷吗？你说衡中的学生穷吗？其实绝对算不上穷，甚至算得上过得不错。这种做题家，最典型的形象，父母都是市区体制内单位的，当地也都有 2 套房，说穷是完全谈不上的。

目前这个视频，这个男生长得是帅的，脸型五官不错，很清秀，书生气很重，总之我个人判断他爸妈是市区体制内的，爷爷奶奶姥姥姥爷说不定也是吃公家饭的。很简单，看脸和讲话的方式能看出来的，这种清秀书卷气，不可能是社会上摸爬滚打的家庭能养出来的，明显不是接触社会比较多的人。

（而且很重要的一条事，他做的事情，是面对一群人在演讲。演讲能力本身带有极强的阶级属性，我问一下大家，现实中哪些人群最爱演讲也最擅长演讲？肯定是领导和老板，至少得是个干部，或者中层的部门小经理。如果父母不是这种背景，很难培养出来小孩面对一群人自信演讲的能力。而且父母也不会认为有培养这种能力的必要。

如果他真的是纯农村而且家里务农或者打零工的那种最普通家庭，那么首先他需要千军万马挤独木桥考进衡中，然后还要具备跨越阶级的能力——高水平的演讲能力（没怎么见过世面的人，面对一群人做演讲可以那么自信而且侃侃而谈的，我一个都没见过），对了他的眼镜和发型，对于一个河北中学生而言，绝对是时尚的。我是真的很难相信会存在同时满足上述特质的人。

极限的极限，如果他家真得是农村的，他爸至少是个乡镇干部，他妈至少是个小学老师。属于体制内最边缘，不可能比这种更低了。）

河北那个情况，能上衡中的，真以为主要是农村孩子？怎么可能的。依然还是城里体制内家庭为主。

但为什么他看起来那么苦大仇深呢？那是因为同阶层的人，只会和同阶层的比。

他不会拿自己和河北的收银员服务员快递小哥比较的。他也不会拿自己和北京本地住在胡同里的公交车售票员做比较的。他是拿自己和北京的体制内家庭，家在海淀有 2 套学区房，在海淀的名牌高中上学的学生比。

所以这个故事的本质，是河北的中上层家庭的孩子，对北京类似阶层的孩子的生活的向往。

和华沙的大学教授，羡慕伦敦的大学教授，是一个道理。

至于为什么他会这么比？

因为他爸妈的老同学老朋友，当年高考可能考得好，去了名校。毕业后去北京，然后现在可能是央企的中层，海淀有房；或者去了上海，现在一年上百万；或者去了深圳当了老板；或者去了南京，当了教授。

然后每次爸妈去北京出差，或者同学聚会，或者看朋友圈，都能看到这些人的生活。然后就会告诉孩子，要好好学习，才能过上这些叔叔阿姨的生活，去当大教授，当大领导，当大老板。留河北没有出息的，只会像你妈一样，一个月 5000 块，副科退休。

从小耳濡目染，他只会拿这些人当标杆，梦想就是，去北京读名校，毕业了可以在北京做金融，进中央部委。离开北京也可以，去江苏浙江广东的省直单位，或者强省省会城市的 211 高校当讲师，慢慢争取当教授。

你让他去北京当纯粹意义上的小私企的打工人？开玩笑，一天他都没这么想过。

至于什么农村的土猪，我发誓，他没在农村长待过，他更没养过土猪，他连白菜都没种过。

真正在河北农村种菜养土猪的，根本想不出这个比喻手法的，因为他们没这个概念。

他这次更多是被坑了，这个演讲，有点用力太猛，这个比喻，在女生面前，会社死的。不过等他读大学，北京待久了，按他的智商，他会想明白怎么回事的。

他毕竟要走中高生态位的路线，不能这样太激进太像穷人，中上层受不了吃相这么难看的。

这种人很自我，但是有一点好，不太容易被宏大叙事 PUA，他目前主要是限制在了河北，但他绝对属于河北同龄人当中有见识的。

所以读 985 的劝退专业然后去传统行业当大国工匠这种事，不可能发生在他身上的。至于什么四大和夕阳外企，他也不会考虑的。

盲猜一下，他的路径，会是读个北京的名牌大学，然后出国读个研，留学生身份去上海拿个户口做金融。或者考江苏浙江广东的公务员，爸妈出首付在南京杭州广州买房。长得那么清秀，不会留北京的，而且大概率买不起北京的房子，北京给户口的工作收入一般又不高，对比起来上海至少好落户，所以最后很可能会去南方。

如果这一切顺利，等他读了研，找到了我说的工作，买了房，正常生活，有钱去日本，新西兰，冰岛，西班牙旅游后，有条件有自己的兴趣爱好后，你会发现他突然变了，完全不苦大仇深了，甚至像是个享乐主义的可爱的富家公子。

因为这样的人，读书是为了生活好，一旦生活好了，当然要享乐，舒服，体验小少爷的生活，谁还要苦大仇深啊。

总之这种中上层借底层之口，实现个人目的，很常见了，但并不让人讨厌，毕竟不太容易被 pua，并且知道追求自己的幸福生活，在我眼里是优点。远远好于懵懵懂懂当韭菜。

确实一二线和他类似阶层的孩子，过得比他好多了。少爷的身子，可惜在河北非大领导大老板家庭出生，出生没有少爷命。当然也比纯粹的普通人过得好不少。

知乎用户 半夏 发表

三观决定人的一生，激励的方法很多，不应该选择灌输自卑，鼓励对抗心态的捷径。不说阶级，只谈地域，大城市也只占中国的很小一部分，和张锡峰一样，比张锡峰环境差的人，比比皆是。出于自卑、出于愤怒、出于复仇心态的所谓前进，总会碰到能力的极限，到时候的心态崩溃，有巨大的破坏力，不管对其他人，还是对自己。

-—————–

这句话来自好白菜都被猪拱了，本身就是句骂人的话，能引申出好东西吗？贬低土猪、贬低白菜、贬低乡下、鼓吹对立……

教育的目的除了知识、学习方法，还有做人的三观。教育学和心理学都很明确提到，青少年期是一个人三观定型最重要的时期，错误的引导能毁掉一个人的一辈子，成年后的很多心理疾病、反社会、反人类的行为，绝大部分都来自青少年期的创伤。题目中这就是一种经典的 PUA 方式，剥离并贬低自尊后，再灌输对抗是唯一出路，来完成洗脑和服从性测试。

另外，在考试前，灌输这些能引起 “焦虑和愤怒” 的信息，大概是想逼学生多花时间学习，但这些老师大概都没想好好读读教育学，没好好站在学生的角度想过一秒：焦虑和愤怒等极端心态对记忆力、判断力、学习效率都是巨大的负面影响。学生看上去也许学习时间更多了，但效率降低了。老师校长都有面子了，但学生只收到了负面效果。

知乎视频

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

我是从小县城里出来的，我所在的高中是个远比衡水中学不如的地方，就是那种强学衡水模式但永远学不出来衡水教学成绩的学校。

我们学生以及老师中的一部分也都知道，其实教学成绩的问题不在于衡水模式，毕竟有三分之一的人都在睡大觉的班级里，再怎么硬套规矩，也是有上限的，当然，下限倒不一定有。

这问题挂在热榜两天了，我看着就烦。

烦什么？

烦这种演讲传递的价值观，我的整个高中生涯，都深受其害。

这演讲实际上就是在借助学生的自卑感、割裂感以及由此产生的所谓复仇热情来激发学习上的努力。

而这种途径是很畸形的。

我先说一下自卑与割裂。

我以前在一个问题下写过，00 后面临的困境是什么？里面有一条就是割裂感。

我提到互联网的发展能把许多本不在同一层面的人强行拉到一起，产生交集，就像义务教育能够把不同阶层的人拉到同一所学校接受水平差不多的教育，享受差不多的生活环境，就连衣服都要整成一样的。

在这种相似感的衬托下，彼此之间的不同就会被放大，而后造成各种心理上的不平衡。

就比如说，明明大家都是在一起念书的好同学，突然有一天你发现某位跟你勾肩搭背互相比试分数的同学其实家财万贯，下个月就要出国留学去了；

就比如说，明明大家每天还在一起开黑玩游戏，突然有一天你发现你点着十块钱一份的外卖还要精打细算凑优惠而别人每天变着花样出入各种高大上的餐馆；

就比如说，明明大家在一起开开心心地分享零食，突然你发现别人拿的零食都是你听都没听过但还特别好吃一拿到手里就知道特别贵的，而你拿出来的却是楼下小卖铺五角钱一包的；

……

这是中学时代的割裂感，也是自卑感。

而后你的家长告诉你，家里没条件支持你做这些；你的老师告诉你，唯有好好学习考高分才是王道；你的同学偏偏还个顶个地善良，把你当成最好的朋友看待。

但却没人告诉你具体怎么才能做到你够不上的生活。

你怎么淡定，怎么心平气和地跟人相处？

一没有精力没有时间去了解社会运转的方式，去了解整个世界到底是什么样的；

二没有渠道能获得前人的经验，去明白这些都算不得什么。

在那个环境下，你也只能听老师的，听家长的。

即使知道自己自卑的想法很畸形，但却对此无能为力，因为你所在的大环境实际上是鼓励这种情感的。

最后让这种割裂感，让这种唯分数论逐渐在心里固化，连带着自卑也刻在你的骨子里。

真尼玛烦人。

就像蹲茅坑时候四下飞舞的绿头苍蝇一样，或者像淘旧米时候浮上水面的密密麻麻的小白虫一样。

做教育的目的是为了让这群学生崽们有能力去实现自己想要的生活，有能力去忽视乃至抹平这种割裂感。

而不是一味强调这种割裂感，通过固化一道道负面情绪来激发学习动力的。

教好了成绩，教坏了心灵。

什么土猪白菜的，当个人不行吗？

知乎用户 阿澄​ 发表

你们看看他的造型。

看看他的长相。

看看他的气质。

看看他一开口就是村上春树的逼范。

看看他当着这么多人演讲一点不抖的心态。

你告诉我，这是一只土猪吗？

这个人从头到尾就不可能是他嘴里那种出身普通要靠高考改命的人，他是一个被精心选出来的装逼犯。

他存在的本身就是对努力的一种嘲讽，因为显而易见的：

并不是所有人都能做到在拼命内卷的同时梳一个好看的发型，卷王不可能拿刷题的时间来练习演讲准备上节目。

能做到这一切，能够如此优雅的卷赢身边的人，说明他天赋异禀，家境优越。

他从一开始就是站在那些真正贫寒的学子头顶的人。

现在却在这里跟你讲努力。

努力改命。

努力，改谁的命？

为什么改命，一定要用你说的方法努力？

不要问，问多了，心里苦

惊讶的发现现在一些人心里，只有权贵出现才算不平衡

中产装无产就不算不公平

天才装努力家就不算装 X

一个典型的小布尔乔亚，一个靠自己天赋和家庭环境走的比很多人都快的人，在这里跟你大谈逆天改命，言辞之中充满了对农民，对自己家乡，对低收入人群的憎恨。

棒球少年，格斗孤儿，那他妈叫改命。

你一个正常接受了九年义务教育，有钱上补习班，为了踩死更多人而主动接受夸张的极端教育模式，通过内卷拉高了本省的录取分数线，直接导致很多和自己一样出身的人命中缺童年，改了不知道多少人的命，进了好大学，到了大城市，又开始 996 加班，疯狂粉饰自己奋斗逼本质，卖惨来为自己内卷增加合理性的大卷王。

改命？

什么时候轮得到你来说。

知乎用户 momo​ 发表

知乎用户 杜丘​ 发表

“也就是一只来自乡下的土猪，我就要立志去拱了大城市的白菜。”

这句话出自烽火戏诸侯的《陈二狗的妖孽人生》，一本网络水文小说。讲的是一个农村的孩子，最后混成了黑帮老大的故事。

我以前跟学生谈心时，有农村学生也聊了这句话，所以我特地去看了这本书。看完后，我反而明白这些农村孩子为什么对自己这么狠了。

有人说，这孩子上去演讲是老师教的，真的么？

您真以为一个农村孩子跑到台上，讲出这些老师都不知道的东西，用满是仇恨，愤怒，扭曲的语气，是老师教的？不是，因为大部分老师没有研究过这些孩子心里为什么会有这些想法。

那种发自内心对阶层分化的扭曲和愤怒，原始的野性的向上攀升的欲望。阶层问题，都是亲身感受出来的，从来就不是谁能教出来的。

不同阶层之间无法共情，现在大部分玩知乎的，包括年轻老师，包括您我都不是正儿八经的现代农村孩子。

好多回答，没有结合实际，比如有回答说，我去乡下教过书，乡下孩子也有考上清华的，您才教了几天书，看到了多少东西。

您说看到了学生可以考清华的，您有没有考虑过仅仅是因为穷人靠变异？

您没看到现在的农村孩子面临的教育问题，比几十年前要严重的多。现在农村孩子面临最大的问题:

贫富差距导致农村教育资源极度匮乏，好老师绝不去农村，城市教育越来越丰富，农村孩子考上高中比例逐年降低，问题正在越来越严重。

参加过十次支教，最近的去过广西河池南丹县，贵州毕节，湖南的湘西，最远的在新疆喀什。支教过中学也教过中专大专，我最大的感慨就是，中职的孩子，清一色的来自农村，没有一个市里的。

这是为什么呢？

原因很复杂，农村小学里来教书的年轻教师来源有两种：

1. 高职免费师范生

这种免费师范生跟正儿八经的本科免费师范生不同哦，这些老师普遍读书成绩并不好，读高中的话考大学是肯定考不上的。读个五年制的中职 + 高职，拿大专文凭回到县城农村，由国家派发编制回农村教书。

2. 特岗教师

不管什么专业，应届本科学历，只要有教师资格证，就可以考特岗教师。

特岗教师之所以叫特岗，您可以翻译成特殊地区，贫困地区教师。强制性待三年时间，才可以发编制，发完编制，才可以想办法调离农村。

看完两种来源，教育水平低先不谈，大家有没有看到我反复强调的两个字，编制！几乎所有的农村老师，都是为了编制而来，没谁真打算留在农村。

到点了拿了编制个个都想跑路，要么准备公务员，要么找关系往城里调，教好书？教书不是排在第一位的。

而且女老师居多，发现在农村根本没人嫁，唯一具有同等地位和待遇的，是乡镇公务员和卫生院的带编制医生。没得选，就算嫁了，生了孩子后，教育也是问题，为什么？因为她们心知肚明，给孩子在农村读书，大家教学水平心知肚明，根本不能看，谈不上好的教育。

还有更麻烦的事情，乡镇里面，因为贫穷，很多当地的人可不是电视机里面那么淳朴善良。

下面这段话，是一位湖南的特岗女教师写的:

“如果不是编制，没有老师会来这里，包括我。

这里有女老师洗澡被偷窥的，公安局上门抓人，直接往地上一倒装疯卖傻，还能拿出贫困户建档立卡，管警察要钱。

这里有音乐老师帮表演前的学生梳辫子，被学生家长无缘无故暴打的，医院住了半个月，没人赔钱，也赔不上钱。因为打人的家长拥有精神病史。近亲结婚多，精神病的比例并不少。

这里也有农村水电工，听说学校换水电管路，没有请他，开学前的大夏天，连续十次砸掉学校水管，破坏学校电路。导致老师没饭吃，也没有水洗澡，上厕所。公安局抓人，民警动了手，立马两手一摊倒地，说公安动手导致他受伤的，去医院检查，还真的有一身的毛病，民警和学校没了法子，只能一起凑钱息事宁人。

这里有贫困户因为小孩在楼梯间摔倒，来学校打校长，索要学校赔二十万，删了校长二十几个大嘴巴子，校长没有还过手。民警一来，家长立马拿出手机拍抖音，直播校长打人，大叫警察欺负百姓，校长没法子，自己赔钱。很多当地农民，都有一套对付人的办法，法制不一定是最重要的，因为他们一无所有，甚至开玩笑被制裁，关进去还有口稳定的饭吃。”

贫瘠的资源，催生的是朴实善良？谁告诉您的？如果您真的在农村待过，您就知道，很多农村家长并不感谢来教书的老师的，只觉得她们是吃 “Huang 梁” 的。背后指指点点，说难听话的不在少数。

很多中西部地区的农村孩子从小心里就被很多光怪陆离的思想折磨。这种感觉，绝不是沿海发达地区农村孩子能够感受得到的。反而是到了大学，读了马克思主义理论，才慢慢的明白问题所在，才开始放弃折磨自己的内心。

这个衡水的孩子，他的演讲在你们看起来很尴尬，但我确实非常的理解他的抗争和扭曲，他没有正确的思想引导，中学老师，包括大部分思政老师也都没把马原，马哲读透彻，只是用来解决高考的，当然，他是理科生，他也没有机会接触。

他在糟糕的资源面前是如何来解决问题的。你永远都体会不到那种没有资源只能自己创造资源的残酷，不断激发，扭曲自己潜力的痛苦感受，这不是内耗，这种感觉，很多中产阶级家庭能考清北的孩子是体会不到的。但其实非常的有用，您不信去看刘强东讲话，他也有一种看起来像天生的愤怒感。如果您认识中学的刘强东，他除了学习，要他去讲道理，他也是这个孩子这样。

衡水其实中产家庭的孩子更多。**但还有一种孩子，仅仅是因为成绩特别好，特招进衡水的，家庭条件极差，不要交学费的。**所以他到底是讲给谁听的呢？显然他根本就没有打算讲给谁听，他就是讲给自己和特招孩子听的，其他人爱听不听。

在他们的内心里，学习和兴趣不是第一位的，第十位，二十位都排不上，他们只想干什么？？

跨越阶级！

为什么呢？我再给您普及一个知识，你知道最喜欢欺负农村人的是谁么？？资本家？不是，资本家只能等农民工进城才一网打尽，当地没有什么资本家。那是谁？是自己同阶层的人，是一样的穷人，是两个穷的为了一亩三分地能打死对方的人。

这种事情，您真的有去了解过么？您没有，那我还要继续说。

您有没有了解过现在农村的镇中学能考上县城高中的有几个人？有没有了解过？虽然我不是农村人，但是我作为一个教育工作者，我了解过。

农村镇中学经常有班主任劝考上高中的孩子去读大专的，这种现象非常普遍，为什么？

因为这些班主任收了中职学校的钱，每多帮忙招生一个，能多赚几百块钱。这些班主任去农村孩子父母那儿游说，这些家长又没读什么书，听到中职读书不要钱，只要交工本费，还能帮忙找工作的，立马就劝孩子去读中专的。这些班主任还有种话术，要不要我讲给您听:

“我当老师这么多年，看学生这么多。

(1) 你女儿读书的资质，就那样，读了高中肯定考不上大学的，女孩子，以后要早点嫁人，读那么多书没什么用。

(2) 你儿子读书的资质，就那样，读了高中考不上大学的，男孩子，早点参加工作混社会，读那么多书没什么用。”

这些您还是不知道，这些孩子到底经历了什么才到您身边来，他们在您这里看起来很友好，很平和，其实那是因为他们面对了太多扭曲的事情，不想和任何讲起，甚至未来对自己孩子都不会讲。

他们知道除了自己，谁都靠不住，没人教就自己学，学不会就逼自己一把。逼自己一把不行，就删自己一巴掌，早晚能懂的。所以，他们把愤怒和野心藏在了心里，稍微展露了一点，您就开始觉得恶心了，觉得不对了，您有没有想过，这确实就是社会分层的一种表现。

他们过了几年还会知道，自己好不容易治愈了，因为填志愿没人指导没选好专业，买房买不起的时候，是否会扭曲呢？嗯，不仅是农村的孩子，其实您从现在很多中产的毕业生眼中看到的问题，它就未必不是愤怒。

知乎用户 Frank 一言​​ 发表

借这个机会说个相关的事儿：

不要送孩子去任何演讲 / 口才类兴趣班！

我就不重复三遍了，请各位一定三思。

像这种不说人话的演讲范儿，不管是兴趣班教的，还是学校老师辅导的，反正总有那么一群人，自己不会说人话，还要教小孩儿说话，对小孩子影响非常坏。

包括这个演讲稿的写法，里面的这些暴论，甚至表情和语气，都是背后成年人的手笔。具体目的，各有各的目的，兴趣班是为了让孩子拿奖哄父母开心从而挣钱，像视频里这个可能是作为高考动员大会的气氛组。

不管为了什么，孩子都是工具，这些辅导根本不能教会孩子演讲，更不会提升孩子的口才，反倒有可能让孩子 “失语”——表演说话次数多了，想真说话的时候，反而会不知所措。

知乎用户 匿名用户 发表

富贵不难于貌恭，而难于谦介；

贫穷不难于忍刻，而难于有容。

知乎用户 豆子​​​ 发表

这就叫本来想露脸，结果把屁股露出来了。

我说的是衡水中学，不针对张锡峰本人。

以前经常有衡水中学的学生私信我，说网络上关于衡水中学的言论都是妖魔化，都是恶意诋毁。真实的衡水中学是温和的，包容的，多元的。他们向我举了很多例子，诸如他们也有课外活动，也有各种社团，也有很丰富的生活，学校氛围好，老师负责任，等等等等。总之，和正常的高中没有什么区别，只是衡中太过优秀才招人忌恨而已。

说实话我被他们忽悠地差点都要信了，结果衡中反手推出一个张锡峰演讲，咬牙切齿地立志要去拱了城市里的白菜，双手仿佛像抽搐一般狂舞，他的面目从冷漠逐渐变得狰狞，眼神中充满了仇恨和暴戾。衡中用一种近乎傲慢和狂妄的姿态向全世界宣告，衡中还是那个衡中。掐尖捞钱，高压管理，打鸡血灌毒鸡汤。衡中从来就没有变过。

我无意对张锡峰的演讲内容进行评判，这不重要。我对张锡峰本人也没有任何恶意，反而感到深重的悲哀和同情。因为我看到了张锡峰的另一个演讲，那是 2019 年的时候，他还在高一。

衡水中学学霸张锡峰励志演讲！_哔哩哔哩_bilibili

同样是谈理想，2019 年的张锡峰自信大方，青春阳光，风趣幽默，他充满了少年人独有的气息和冲劲，谈及梦想时眼中充满了光芒和热爱。这样的一个少年，我想任谁都不会对他有恶感吧。

然而，到了 2021 年，张锡峰仿佛被夺舍了一样。他的眼睛黯淡无光，再也没有了之前丰富的表情动作和属于正常人的情感流露，以前那些幽默的比喻变成了恶俗的土猪拱白菜。激烈的情绪，狰狞的表情，张牙舞爪的动作，无一不在向世人宣告，曾经的那个阳光少年消失了，取而代之的是一个狂热的传销讲师。

衡水中学究竟是什么样的环境，什么样的教育理念，能在短短两年的时间里让一个优秀的少年产生如此巨大的转变？河南也算是高考地狱大省，我也在省城高中和贫困地区县中都呆过，但是我从来没见过哪个河南高中的学霸尖子生，像他这样扭曲暴戾，同时学校还以此为荣，将其作为榜样大加推广的。

张锡峰能不能拱到城里的白菜，我不知道。不过衡水中学的金主们已经确确实实拱到了美国的白菜。衡水中学背后的第一高中教育集团已经在北美上市，堪称本年度教育领域最魔幻新闻。

第一高中教育集团上市后首份财报：净利润逆势增长逾 1.5 倍，轻资产模式加快扩张步伐

衡水中学在北美上市，衡中学生在内卷苦熬，他们都有光明的前途。

知乎用户 树洞王阿强 发表

作为一名高三的老师，看到这样的表演，除了尴尬，还是尴尬，除此之外，就只有苦笑了。

前几天我们学校刚进行了类似的 “考前励志宣讲”，这种活动想必全国各地的高中高考前都会来一两次吧！

通常就是学校花几千甚至上万的钱请一个所谓的 “励志大师”，这种大师真实水平如何不可知，但洗脑水平一定强大，他们通常最拿手的就是鼓动和煽情，先是用各种打鸡血的事例以及语录把场子弄得热血沸腾，然后开始煽情，最常规操作就是你爸妈为你付出多少多少之类的，最后在学生的声泪俱下中发誓冲刺高考！

这种活动通常除了主演的大师，还会选几个群演的，而群演就是来自学生。

不过，并不是什么学生都有资格被选中做这种群演，通常这些被选中的学生往往就是目前教育体制下的优等生，而且，光成绩好还不行，最关键还要使眼色，会打配合，哪怕自己尴尬，也要配合演出完成。

我们上次搞得宣讲，主演把活动气氛推到高潮之后，把麦对准学生席，大声问：“有哪个同学愿意上来大声喊出自己的理想？”

然后年级第一名登上了台，他在主演大师的要求下一边在主席台奔跑，一边大喊 “我是 **！我要考清华！我是 **！我要考清华！我是 **！我要考清华！”

你以为这是主演临时发挥吗？

不不不，当然是提前安排好的。

当时我的学生给我说，看到那场景，他的尴尬癌都要犯了。

难道第一名不觉得尴尬吗？

我并不觉得，我甚至觉得作为当事人他应该更尴尬。

但是，他没有办法。

不要觉得作为第一名他就有选择权，实际上，这样的学生往往需要配合学校的各种表演。

我想，这个学生的这番做猪也要多日几头城里母猪的 “土猪论” 也应该是这种产物吧！

而且，就算是他发自内心的想法，学生价值观扭曲，核心也不在他自身，而是造就他这种扭曲价值观的教育体制上。

毕竟，我们现在的教育观基本都是围绕着怎么做 “人上人”，而不是怎么做个人，至于怎么做个体面人，更是无暇顾及。

知乎用户 陈兰香 发表

他可能真的没进过大城市，才会幻想大城市里遍地是可以拱的白菜。

一旦他真的考进了大城市，就会知道…… 这里满地没有白菜，只有韭菜。而他再努力奋斗，也只能变成一棵包装精美的，韭菜。

………………………

在另外一个回答下看到一位同是农村考生的评论，心有所感，多说几句。

我本人是一个从东北靠自己奋斗到北上广，现在进入了传说中的大厂工作的一棵韭菜。评论里强行说除了北上广都是农村的，我不知道你是心理扭曲到了什么程度，我的家乡是最早工业化的老大哥城市之一，虽然它现在穷，很穷，但它没什么可自卑的。当然，真正的农村也没什么可自卑的。

我也并不认为我这样的人在高等教育的领域来看有什么成功的。真正的高等教育，目标要培养的其实本就不是我们这种在大厂 996 的高级民工们，而是要培养出一些能踏踏实实搞科研创新，帮助国家在下一个阶段在科技上，产业上走到世界首位去的人才们。

所以我不认可衡中的这种教育，因为我不认为这样的心态能够培养出那样的人才，也不认为有着这样心态的人未来能耐得住寂寞踏踏实实搞学术搞科研。就算再聪明，成绩再好都没用。我一直认为，我们这种只能在大厂 996 养家糊口的，是通过高等教育淘汰下来的失败者，因为我的智商我的专注度确实达不到最顶尖那一批人的程度，但目标清北，每个省最顶尖的那一批学子，不应该是我这样的！如果他们从一开始学习的目标就是成为我们这样的韭菜，那真的是太悲哀了。

当然，让劳动者成为韭菜，本身也不是一件正确的事。不管是城市里，还是在农村。这就不是教育领域的问题了。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个 “入关人”。

但其实我第一次看到 “入关” 这个概念的时候，感到了一种生理性不适，因为我本人的 “入关” 令我痛苦到了震撼的程度。

我从东北来到北京，自己每一个毛孔都被塞满了令人窒息的拥挤感。拥堵的街道；挤到变形的地铁；没有绿色；基本上不可能在两周内排得到的医院；恐怖的约等于零的楼间距；炎热；缺乏降水；污浊的空气；永远都在排队的任何东西，包括最难吃的店。

我们东北不这样啊。

对我来说，“入关” 就是从天堂到地狱。我为什么要 “入关”？只是为了拿到文凭，学到知识，拿到之后我赶紧走。事实上我也确实是这么做的。

我和我大姑家的大哥关系比较近。我大哥是真正的农民，他家在吉林扶余农村，离大庆不远，我总去。相比起黑龙江，吉林人的地不算多，但我大哥很勤快，总把地收拾得井井有条，屋里也是一尘不染。

他儿子，也就是我的侄子，也在北京读研。我俩经常一起玩。有次喝了点酒，他皱着眉头欲言又止，或许觉得说出来不好；但最终还是说了：

小叔，你说这北京到底有啥呆头啊？这首都，我怎么觉得这北京人的日子过得还不如我爸一个农民呢？

我说，你这不是错觉。这说明你分得清好赖。

很多争论，争论到了最后，其实是涉及到一个最基本的问题，那就是 “什么是好”。比如肉比饭好，哪怕是六块钱一斤的鸭腿肉也比一千块钱一碗的 “日本粒粒精选大米饭” 好。这在我看来属于不涉及任何道德判断的基本常识。

但有些人不这样认为，他们认为一千块钱的东西显然比六块钱的好，这对他们来说也属于基本常识。

所以我和这种人的争论就没有任何意义。

衡水中学的学费明白无误地摆在这里，能上衡水中学的学生家庭条件都相当不错。我认为人不能这样，至少这些家庭条件相当不错的学生没有必要这样。

我就是条东北的土狗。我啃着六块钱一根的大肉骨头爽得飞起。

结果你跟我说，让我去拱大城市里一千块钱一棵的白菜？

我虽然土得掉渣，但我是条狗。我生来注定是要吃肉的，哪怕是六块钱一根的硬骨头。

我的消化系统消化不了白菜这种东西。哪怕是一千块钱一棵的白菜。

知乎用户 伏罗希洛夫射手​ 发表

作为一名高中教师，我是不认同视频中这位学生的观点的。

高考不是教育的唯一目的，高中学习是学生成长过程中非常重要的一个阶段。高中三年的学习除了最后的高考成绩以外，还有价值观的养成，学习习惯和行为习惯的养成，思维方式的培养等等。

虽然这样说，很多人会感觉假大空。现在很多人就觉得读书不就是为了考一个好大学，找一份好工作，让自己生活得更好吗？

是，读书是为了给自己一个更好的生活，但不应该是这样一种方式。

就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜

首先，我自己也是出身于农村的孩子，来自于西部贫困地区。我很明白读书对于像我这样的孩子的意义，但是我不是土猪，我读书也不是为了去拱城市里的白菜，就是为了自己而已。虽然最后的结果可能是一样的，但是出发点有很大的区别。

教育首先应当使一个人养成健全的人格，然后才是成绩。

现在很多时候，人们都将其搞反了 。

来自农村并不可悲也不可怕，人无法改变自己的出身，但是可以选择自己生活的方式。你努力，你拼搏，你流汗又流血，应当是为了让自己变得更好，而不是从一开始就觉得来自农村的自己比城市里的孩子低了一等。这种心态是不健康的，会给个人造成很大的困扰。

现在我班上的学生有来自于农村的，也有来自于城市的。我从来不在班上讲城乡对立，阶级跨越之类的。

我觉得这并没有用，可能这种鸡血型的鼓励方式，能够在一时取得比较好的效果。但是这是不能长久的，学习应该是为了自己，而不是去追赶别人。我常给我班上的学生讲，我希望你们在学校里首先能够 养成良好的学习习惯和生活习惯，有良好的素质，成为一个舒舒服服的人。我不希望我的任何一个学生会因为出生而产生自卑感，尤其是这个自卑感时班级和老师带给他的，这不行。

这种鸡血式的演讲，会传播一种畸形的价值观。

我不喜欢这类演讲，我认为他会给我的学生带来一些负面的影响。每一个孩子都是独一无二的，不管他的出身时怎样的。到了社会上，会因为家庭资源的不同，不同家庭出来的孩子，发展会有比较大的差异。可是在学校里，我不希望有任何学生讲他们是来自乡村的土猪。这种对比和差异不应该出现在学校里，哪怕是不能完全避免的，我们也不能鼓吹这种思想。高中三年应该是努力奋斗的时期，但是这种奋斗不应该抱着这种一位内我来自乡下，本身就不如城里孩子，所以我要不断学习，去证明自己可以的这种心态。每个人都是独一无二的，学习不能进入死胡同，不能钻牛角尖，刚不能走偏。

衡水中学本身就聚集了全省的优质生源，加上其严格的管理模式，本身就是被称为 “高考代工厂” 的存在。其实大可不必通过这种方式来进行演讲，看的人尴尬，演讲的人自我感动。陷入这种情绪之中，对于学生来讲并非一件好事。

大家应该明白，就算大家的学习是为了考上一个好大学，考上好大学是为了找到一份好工作，那也应该是为了获得一份更好的生活，为了让自己变得更好。而除了高考以外，读书还应该是为了提高自己的个人修养和文化素质，为了让自己从各个方面都变成更好的人。

知乎用户 17 课代表 发表

表演过度，演着演着把自己给骗哭了。

这种表演流派师承李阳英语，一脉相传，首先观众都是不经世事的高中生和部分家长，在他们面前以苦情、奋斗宣扬一个宏远目标，辅以激情叙事，再找几个托上来现身说法哭一哭，台下一感动就成了。

这小伙子目前还是能当哭的那个托的水平，李阳那洗脑的演讲技术他还没有。如果后续走歪可能就变成 “听懂掌声” 的流派了。

没有逻辑，夸大表演，所有的情绪渲染只能存在于舞台上。

高中是最容易自己感动自己的年纪，一个符合高中水平的舞台表演，不必太口诛笔伐了。

衡中的套路也该改改了，校领导亲自上台演讲，一把鼻涕一把泪的向北京声讨：

“就不能多给我们河北省分配点名额吗？我就是一个副处级别的小印章，也要染了副部级别的印泥！我以我血荐轩辕！我有什么错？我只是想给这些孩子们改命啊。”

公与私，不推学生代话，格局一下子就起来了。

更新：网上出现了这小伙汁考完他爸开车接他的照片，从车和他爸的穿着来看，标准的公务员 / 国企家庭，绝对和他演讲的穷人家的孩子三不沾。

所以这稿子谁写的，谁审的？谁推他上台的？想干什么？

那谁，衡中的领导，不上去来一段？

知乎用户 Desmond Glazebrook 发表

土猪进城是拱不到白菜的，因为白菜都是人种的，和土猪之间有一道不可逾越的栅栏。

土猪进城唯一的意义就是给城里人送猪肉。

卷到极致，唯一可以不让人躺平的方法就是仇恨，没有仇恨就制造仇恨。教育的目的是培养有益于社会的人，你这好，直接培养了农村土猪。

典型的此地无银三百两，是谁让这些人自我定义为 “农村土猪” 的？你一个学校就这么教书育人？谁都知道土猪进城是注定送肉的，猪是无力反抗的，并且基本接受了这个事实。现在你搞点仇恨，把人家教育的自我定义为“农村土猪”，然后强化土猪仇恨，非让人家“我死也得拱你棵白菜”，怂恿人送死，夺笋呐。。。

白菜那么好拱，你那么多聪明绝顶的老师干嘛不去拱？

知乎用户 师爷孙​ 发表

如果高中生真的立志拱大城市里的白菜，可能立志报考北京体育大学会比清华北大更好一些：

前段时间北京体育大学组织男生们打疫苗的帅照成为全网热搜，甚至还有网友提出旅行社应该搞一个从北体健身房到北体男宿舍再去北体澡堂的旅行团。而月入 5 万，清华姚班毕业的男生公开相亲则被网络嘲讽为 “普却信男”。这说明女性群体的择偶标准里，男生颜值显得越来越重要。

如今在清华北大毕业也不能保证在大城市马上买得起房子的固化大环境下，大城市的白富美们可能生下来就已拥有足够大多数无背景名校毕业生奋斗终身也赚不到的资产。作为被 “乡下土狗” 觊觎的 “大城市白菜们”，可能没必要，也看不上名校毕业生在打工赛道上大概率能“跑得更快” 那点优势。相比之下，颜值作为可以令人愉悦的稀缺特质，可能更符合大城市白菜们的要求。

所以立志以文化课考上知名大学，毕业后找份好工作拱白菜的概率已经越来越小。即便最终奋斗为霸道总裁，可能拱上的也只会是一些装做白菜的外围，俗称空心白菜。

男生的颜值这个东西，比如身高，很大程度上是天生的，但也可以通过运动，穿搭及整形方面进行后天加强，因此体育类艺术类院校可能更适合提高颜值，增加男性拱白菜的自身实力。

衡水中学这种以高考文化课考试为导向的学校，目前在备考艺术及体育类院校上可能不是优势，如果衡中学子们真的想去大城市里拱白菜，可能需要改变一下教学思路，以后把教室改为健身房，在宣传中要把 “考上多少清华北大，双一流上线率” 等改为“考上多少北体北电，八大体院上线率”，或者直接改名叫衡水体育中学。

在颜值即正义时代背景下，我们男生应该努力锻炼身体，用我们的颜值和体力 “农村包围城市”，让大城市的小妹妹小阿姨们感受爱的冲击力。

知乎用户 世袭上议员​​ 发表

我早就说过了，现在的教育并不是为了学知识开拓眼界修身养性，就是为了培养打工人，合格的打工人。

立志去拱大城市里的白菜，就是说要进城改变命运，背后就中了资本家的圈套，你要改变命运哈？找个好工作，然后拿多点钱接盘，成为看起来改变了命运的 “猪”。

长期以来被灌输人定胜天，改变命运的想法，等出了社会才知道命运原来难以改变，当然，你改变了学校的命运，学校越多成绩好的学生，以后就可以拿更多的生源，可以开高价收那些想改变命运的学生，赚那些家长的钱。

作为学校利益集团下的棋子，他尽力了。甚至还能为学校的利益发声。

你看，学生的目标不是建设家乡喔。也不是什么学了本事，回馈社会。没有那么崇高，学完了就去进城被收割，属于养肥了杀。

一方面，整个社会都以经济发展为重中之重，然而学校教的是如何成一个城里的打工人，而不是自己想办法赚钱。学校也不会教你要在自己合适的位置，做符合自己个性的事情，没有，全都没有，你的路只有一条，进城去拱白菜。让你以为你只有一个选择。

这也是其中一环，只要将这种模式天天循环，就可以不断培养去迎接剥削的打工人，能够用几年无所谓，只要确保不断有人来，很快就能取代走的那些。

现在你们明白为什么红利长期存在了吧，嘻嘻

知乎用户 黄医湿 发表

我大概是河北最后一批没怎么受衡水模式毒打的高中毕业生了。

我上高中那会啊，大伙还是挺欢实的，也干了不少出格的事。

高中三年把弹弓技术练到炉火纯青，处决了班里两只大耗子。

从实验室偷试剂玩氯磷，在操场上炸出一朵蘑菇云。

上课偷看小说被叫家长，当着一屋子人的面朗读小说内容。

欺负老班不懂流行文化，在板报上写了一个巨大的花体的「萌」字，骗人家这是「萌芽」的意思。

跟政教处斗智斗勇想方设法从外面往学校里运馅饼，看徐大煎饼恼羞成怒要求进门搜身搜包，然后一女生满脸红晕把搜出来的姨妈巾糊他脸上，搜包政策不了了之。

也跑操，但没人好好跑，反倒是晚自习课间的时候带着一帮单身狗跑操场上撒欢，嗷嗷叫着套小情侣的圈。

也焦虑，但更多的是毕业了要和大家分别的不舍。

然后，顺顺当当毕业，考上一个不算顶尖但也说得过去的大学，找一个不算高大上但还算体面的工作。

这就是我的青春，挺幸福的。

然后衡中来了。

正如《三体》中的「降维打击」。

全省的优秀学生都被掐尖集中在一起，被迫以自我毁灭的方式毁灭别人。

咬牙切齿，苦大仇深，自我感动。

所有人都被告知，你要去拼命，才能改命，所有人都是你的敌人，不惜一切代价去抢名次。

去卷啊，去抢啊，去入关啊。

再然后，全省都变成了这种模式。

改命了么？

没有。

大家一起放弃了青春，放弃了健康，放弃了正常的生活。

最终提高了什么？

提高的只有分数线和眼镜度数罢了。

知乎用户 曹哲​ 发表

城市并没有白菜，只有韭菜，和猪肉是绝配。

知乎用户 成语风​ 发表

这么说吧。

我上个月在我朋友的律师事务所遇到了一对来咨询离婚。

男女方配对，根据视频里的说法，算是乡下的猪，拱上了大城市里的白菜。

夫妻两个一起来的。

妻子一句话都不说。

丈夫是礼义廉耻说了一大堆。

反正就是不体贴老公，不孝敬公婆，不照顾孩子。

口气也是义愤填膺，情绪也是澎湃激昂。

妻子，只有两个字：离婚。

当然，按照流程，总归是劝和不劝分。

但是，走的时候，精彩的来了。

我朋友一次咨询 500。

男方直接脱口而出，怎么这么贵。

而女方笑了下，拿出来钱，说了声谢谢，就走了。

我在那一瞬间，就明白了，哪怕一个乡下的猪，真的拱了城市的白菜，也不能摆脱自己是只猪的事实。

之后，也就是昨天出去吃饭的时候，我问了我朋友后续。

他眼睛都不眨一下说：这事还能有什么后续？

见多了。

女方城市的，父母是体制的，工作自己也不差。

男方虽然所谓的寒门贵子，可是父母一个是给人搬砖的民工，一个靠几亩地过活的农民。

结果就是，房子女方出的首付，男方按贷款比例走人。

孩子归女方，第二天就改成女方姓了。准备 18 岁之后，户口本的名字也改了。

甚至男方想闹都不敢，因为工作都是女方托关系找的。

这已经是女方手下留情的结局了。

你说惨吧？是挺惨。可是过日子是比惨吗？

所以请问，拿什么改命？

连法律都帮不到你的时候，你还天真的觉得把人睡了就是拱了白菜？

可能在人姑娘眼里，你不过是解决生理需要，是拿尊严换取阶级提升的土鸡，甚至更现实点来说，就是提供个免费精子，没感情，哪天你想作妖的时候，分分钟就把你踹了。

真的你不要把自己看的太聪明，也不要把别人看的太愚钝，你不要把自己看的太卑微，更不要把对方看的太高贵。

有些事，说穿真心没意思。

否则为什么要鼓励生三胎，为什么要建议农村剩男向城市输出？为什么还要有离婚冷静期？

这些最终的指向是什么？

可惜，这个社会已经对婚姻看的没有那么重要。

甚至说到离婚，早就不像我们小时候那样，觉得父母离婚就会山崩地裂了。

所以，我难听的话就不说了。

一个中学生，说出这种打了鸡血一样的话，特别悲哀。

我一直以为大丈夫何患无妻，甚至作为女性，也从来不是以婚姻为目标。

一句话，针对了男女双方。

我对着屏幕只想摇头。

只劝一句，想要拱白菜来逆天改命。

不如，靠自己知命改运。

做人，还是务实点吧。

知乎用户 磐石​​ 发表

来自农村不丢人，说出这种话丢人。

内心透露极大的自卑和对金字塔高一层的垂涎以及羡慕嫉妒恨——我不反对金字塔，我反对我不在塔尖，我恨比我层级高的人。

知乎用户 neo anderson 发表

我对于一切从衡水及类似的狼性高中出身的人，都在心里默默地全方位拉黑，躲的就是视频里的这种人。

全方位拉黑指的是做朋友，做恋人，如果我有这样的权限的话——做同学和同事。

看着他那个青筋暴起，一脸愤怒的样子我都觉得生理不适。言语之间那种满溢的毫不加克制的物欲，令我望而生畏，只能敬而远之了。

我觉得中学对于一个人的三观塑造来说，是一个比较关键的时期，就像四五岁的小孩子的骨骼一样，茁壮成长，但又柔韧可塑。

读这种狼性高中，在我看来，无异于给孩子的大脑裹了小脚。

这几年，给孩子反复洗脑这样的 “读书就是为了“拱白菜”” 的畸形观念，就为了一个越来越卷的漂亮的高考成绩，跟古代的愚民为了一纸漂亮的聘书把女孩子的脚活生生缠成三寸金莲有什么区别？

鲁迅有多嫌弃他娃娃亲的小脚媳妇，我就有多嫌弃这些狼高毕业生。

现在，一个小脚媳妇站在台上，激动地诉说着她裹脚是为了 “改命”，“你见过裹脚的凌晨五点半么？”“你以为我们把脚裹成一个尖，忍着痛下地把四根脚趾踩断是为了什么？是为了改命啊！”，你觉得我一个天足的人会怎么想？没啥想法啊，就是看了觉得好可怜。以及觉得生理不适。

所以到底是谁告诉你们裹了脚就能改命了？就能幸福了？就能走向人生巅峰了？你得找他们啊！你得让他们赔钱啊！

不过呢，好良言难劝那啥，我也没那个兴趣多操那么多闲心。你裹你的裹脚布，我穿我的大码女鞋。谁脚疼谁自己心里知道。

在此放上一段我之前在另一个回答的评论区回复一位狼高毕业生的话：

嗯，首先我明白了狼性烂高中到底有多有毒，以及培养出来的是什么样的社达信徒。有点心疼你，说实话。
我们学校风气就是这样的，别说班主任老师，我们学校学生还发动过抵制校小卖部的学生运动，大字报直接贴教导处门上。
我估计你是想都不敢想。
你怕啊，你太怕了，你们每个人都怕忤逆老师，怕老师的绝对权力，怕别的同学趁机踩到自己头上。
你们从来没想过，人生其实本来可以不用这么过，本来也不应该这么过。
你的老师显然也没教给你这个道理。
人生不仅有高考，高考只是漫长人生旅途中的沧海一粟。是那块做学问的料，高考失利一样考研考博，该干嘛干嘛。不是那块料，无非拿个好看一点的文凭毕了业当社畜。
但是你的品格，和你生而为人的脊梁，不怕断头流血的气魄，是会跟随你一辈子的。很遗憾，你没有。
你不但没有，你还迫不及待地自我阉割，切完还疯狂为绝对权力带来的腐朽叫好。
我真的很同情您和您的同学。你们是畸形应试教育的悲剧。
学习，本来就不应该是为了考试而学的。我们学习，是因为身为人类，最原始又最赤诚的好奇心。
我们学校的水平我就不自吹自擂了，你可以自己去查。我们的同学，985/211，现在叫双一流的，专排全国前十的，c9 的，清北的，有很多。真的不像你说的那样头悬梁锥刺股。他们一个比一个会玩。我高中的闺蜜也在复旦，高中我俩怎么一起玩，高三她怎么给我推荐了一堆言情小说，每天体活课我俩怎么一起散步喂猫，她给我讲她又看了什么恐怖片，我捂着耳朵说我不要听…… 我想我还是比你要清楚一点的。我还有另一个闺蜜，高三最后两个月我俩开始组团逃课去逛街，还假装大学生去应聘打工…… 最后她去了中传，我嘛，您看资料吧。
所以说人生真的可以不用像你说的那样过。
当然，我说了你也不会信的。随便吧。Atropa：凌晨 2 点，上中学的孩子因为被罚抄 500 遍还在写作业，这是教育暴力吗？

其他相关回答：

（我对狼高的观点此前已经在这个回答和评论区说的比较清楚了，就不再一一复制粘贴了。）

Atropa：如何看待 2015 年衡水二中高三学生连续跳楼现象？

知乎用户 Atropa​ 发表

高中时期，是一个人最富想象力， 最理想主义的时期。

最理想主义的时期，想的是最现实主义的事情——“土猪拱白菜”。

悲！

但这悲不在于孩子，孩子只是耳濡目染而己， 这悲在于学校与社会。

因为这学校与社会 比 绝大多数的 Capitalism 的学校与社会 更加 势利眼。

知乎用户 伍亦勤 发表

高情商：王侯将相，宁有种乎？

低情商：我就是来自乡下的土猪要去哄城市里的白菜。

———现今很多人对穷人的要求实在是太莫名其妙了，既要他们艰苦奋斗，又要他们保持良好的品德，并始终以解放全人类为最终目标。

同时对于那种生来富贵的人而言，无论他们是去参军了，还是他们去做奉献了，都要使劲力气宣传，毕竟人家富人都去做好事了，你们这群本来就一无所有的刁民又有什么脸面不做好事呢？

人家原本可以享受富裕生活，但还是要参军，看看人家多伟大？

你们这穷刁民还有什么好说的？

嗯，当然要说了，凭什么？

凭什么人家穷人就不能先致富再奉献？

至于某些人扯什么 “美丽国的奖学金申请，都是要求具有全球视野，愿意为人类，为国家做事的人”，说这段话的人自己信吗？

美国精英都要这样，至于现在还是那逼样？

虽然我觉得那个高考生说的话并不很高大上，包括陈胜说的那句话也只是表达了他们当时的情绪，但这并不代表那句话就是错的。

从建国开始，先让一拨人富起来的思路就始终没变过，无非就是这波人一开始是工人，然后是市民，再然后是少数投机分子，反正就是没有农民。

当然也不是绝对没有，反正就是大头别人拿，农民就喝点汤。

因此过了这么久，出来那么一两只 “乡下的土猪” 觉得哪里有问题也是正常的。

另外长达数十年对于农民和农村的贬低，终于也让这名高中生明白了，与其遮掩什么农村身份，还不如明明白白告诉别人，我就是一只 “乡下的土猪”，并且我这只“乡下的土猪” 就是“要去哄城市里的白菜”。

三十五年，楚伐随。是也。随曰：“我无罪。” 楚曰：“我蛮夷也。”《史记 · 楚世家》

虽然今天的高中生远不能和当年的楚武王媲美，但这种自嘲式的愤怒情绪，又未尝不是一样的。

知乎用户 三十年蝉 发表

河北衡水高三生的演讲，咬牙切齿充满恨意，偏狭激进，当然非常不咋地。

评论都说应试教育读傻了，倒也没错。

解决这个问题也很简单：给河北和北京一样的高考录取率。

你看北京的孩子就非常有素质，从小英文流利，还会拼写 privilege。

北京的孩子还天然自带谦虚理智光环：

之前那个状元，谦虚表示，我能考得好，不全是因为我个人的努力，和我相对优越的家庭也有关系。

你看姿态就很好看。

网上一大堆夸赞。

当一个人在匮乏里，身处分配链底端的时候，吃相一定难看、思想一定偏激。

沙漠里的动物是进化不出来孔雀漂亮的羽毛的。

城里人跑到乡下，笑放羊的孩子：

“他只知道放羊娶媳妇、娶媳妇生娃、生娃放羊娶媳妇，好蠢哦。”

城里人笑了这么多年，突然有天放羊娃觉悟了，面露凶光：

“我放羊是为了攒学费，我要跳出循环、拼命刷题，考上名校，卷你们城里人的工作，拱你们城里人的白菜。”

城里人终于惊诧了：

“天啊他的吃相好难看啊！他的思想好偏激啊！”

但这也就是有因必有果而已。

知乎用户 汪有​​ 发表

很糟糕，我看不下去，已经引起很大的不适。尤其是我想起之前的

人大附中学生英语水平怎么样【名校英语采访】_哔哩哔哩_bilibili

我理想中一个学校是沐浴各种理想，知识，纯洁友谊的象牙塔。

这个年纪就失去了本应该属于他们最宝贵的东西，

我不知道等他们长大后会成为一个什么样的人

阶层异化带来的不仅仅是收入，教育资源的巨大差异

连不同阶层的人的心理尤其是普通阶层的人的心态会进一步扭曲，

表面上看这位同学的演讲稿内容和演说风格有点夸张，

但是的确说到这些普通学生背后千千万万个普通家长的心里去了，

非常直接地揭露了巨大阶层分化背后的焦虑。

正如我之前视频提到的，教育资源有限，阶层固化，

普通阶层除了为有限的名额拼命内卷外别无他法。

而有钱人早就送出国留学，或者修改国籍后轻松入读国内名校。

更让人毛骨悚然的是一些学校学费并不便宜，如果该视频的学校是衡水一中的话

也就是说这些学生家庭并不是底层！其他普通环境的学校的焦虑和扭曲可想而知。

知乎用户 知乎用户 iEo1yG 发表

一、
这个小伙子站在台上讲的激情澎湃，家长在台下听的痛哭流涕，可能感觉小伙子的话说到心里去了。

但是我看了几遍视频，总觉得哪里不对。

那种激昂的神态、夸张的肢体动作、设计非常精妙的话术，都在说明他不是自己口中的土猪，很可能是城里的一颗白菜。

此番演讲，他不过是站在 “土猪” 的立场上说话，而且充斥着浓浓的二愣子气息。

不过小伙子的演讲，还是说出一个考生和家长的共识：高考可以改变命运。

和考生家长的共识相反，大部分工作多年的朋友，基本不相信 “高考改命” 的说法。

那高考真的可以改变命运吗？

其实这件事可以分两个方面来讨论，恢复高考至今 44 年，改变命运在战略上已经不可能了，但是在战术上依然存在机会。

我们说起改变命运，往往是说穷人家的孩子通过高考进入大学，毕业后考公—升职—做省 / 厅 / 处级领导，或者下海创业—发家致富—做大公司老总。

这条路子确实存在过。

我们说过无数遍，上一代人参加高考的时候，正面临国家转型时期，各个领域都极度缺乏人才，只要读过大学就是天之骄子，毕业以后每个单位都在抢人。

而且那时候政府在搞干部年轻化，市场在承接国外产业链，政商领域都有大把机会，供上一代年轻人抢占滩头。

几十年下来，高考成功的学生只要吃苦努力，再加上脑子灵活，几乎都能改变命运，最起码也能摆脱农民的身份，吃上一口热腾腾的公粮。

如果他们那代人读过大学，并且在职场上混的不错，那么在参加同学聚会的时候，大概率能遇到一堆带 “长” 和“总”的同学。比如厅长、部长、局长或者国企总经理、私企老总等等。

极有可能高中一个班 50 人，其中有 20 多人是 “长” 和“总”，高考改命在前几十年是很正常的。

人才供给和市场需求不成正比，才是上一代人高考改命的背景。

但是教育普及以后，高考成功的学生指数级增长，不仅满足了市场的需求，甚至出现严重过剩，导致非 985、非硕博大学生的含金量极度贬值，自然就承担不起改变命运的重任。

我们这代人，别说一半高中同学做 “长” 和‘总“了，全校能出三五个就烧高香吧，大部分人只能找勉强一份工作，糊口而已。

也就是说，现在大部分参加高考的人，和几十年前没参加高考的人，手里能改变命运的牌其实差不多。

这就是为什么说，高考在战略上改变命运已经不可能。

二、

既然一纸文凭的含金量降低，那就必须附加一些其他东西，才能进行战术改命。

比如高考分数高一些、大学的学历高一些。

社会环境稳定以后，不论政府还是企业，更需要按部就班的螺丝钉，在系统的惯性下维持系统正常运转，那么用一刀切的方式，筛选出及格的人才，就完全够用了。

大家都是一个脑袋两只胳膊，用人单位用什么方式筛选呢？

只能是分数和学历了。

虽然高考分数和大学的学历，本身没有太大意义，但起码能证明你学生时代的能力，并且未来可期，给用人单位提供一种安全感。于是各方面都高的录取，各方面都不行的刷掉。

就像女方要求车和房才愿意结婚一样，女生本质上要的不是车和房，而是对未来美好生活的期待，以及经济实力带给女生的安全感。

所以房子大、车子好的男生，往往有更宽的择偶范围，更容易娶到颜值和智商都高的妻子。

分数高、学历高的学生，也更容易找到优越的工作，以及肉眼可见的光明前程。

国家级领导基本都出自清北，普通劳动人民来自初高中，便证明了这一点。

换句话说，通过高考进入清北的学生，人生上限是国家级领导（虽然概率很低但理论上可以），下限是衣食无忧。而高考失败的学生，人生上限才是衣食无忧，下限则是没有下限，失业、穷困潦倒、郁郁不得志都可能遇到。

从这个层面上来看，分数高、学历高不就是战术改命么？

比如选择一个城市。

我们在《和毛泽东一样想点大事》里说，人生永远是发上等愿、结中等缘、享下等福，你只有发了上等愿，才有可能享到下等福。

如果一开始就以 “经营小日子” 为目标，大概率是经营不好小日子的。

我 10 年前毕业的时候，有两个关系很好的哥们，其中一个刚毕业就回了老家县城，家里给找了某局的工作，月薪 1500 块钱，工作几年不用考试就转成正式编制，月薪涨到 2500 块。

在他的家人们看来，孩子的生活已经稳定，接下来就可以结婚生子了。

可这哥们活的很抑郁，每天上下班之外就没什么事了，工资还不高，感觉结婚以后根本不能养家糊口。即便想做点什么副业吧，也根本找不到合适的。因为在我们老家县城，除了挖煤和事业单位，再没有第三条路可以选。

直到有一天，哥们想用大学的影视专业知识，尝试一下影评类自媒体，问我有没有搞头。

那时候自媒体还是蓝海，只要内容不错，每个领域都有上升空间。

我就说，做吧，可以搞。

哥们每天忙到晚上 12 点，短时间内就积累了不少粉丝，眼看着就能接广告赚钱了。

结果悲催的事情来了，他妈发现孩子睡觉太晚，以为他大半夜不睡觉在做坏事。周围邻居也在议论，说那家人晚上 12 点还亮着灯，有毛病吧，肯定是不务正业。

于是他妈就每天晚上查岗，监督哥们早点睡。这哥们也受不了周围人的指指点点，没做多久就放弃了。

是的，小县城里 12 点才睡觉，和神经病是划等号的。

现在这哥们 30 多岁了，月薪还是 2500 块钱，人生估计也就这样了。

而另一哥们毕业以后，在某事业单位工作两年，实在受不了，便和几个同学结伴去了北京，花十几万买了一套设备，然后通过学长学姐的介绍，开始接剧组的单子，跟着各种不知名剧组到处跑。

现在北京混了 8 年，基本在影视圈的二级市场站稳了，每年稳定收入几十万块钱，而且是旺季工作半年，淡季休息半年。

年入几十万在北京不算什么，也买不起房子，但是相比农民家庭来说，他已经改变了一丢丢的命运。

选择城市，是一种不可逆的单向选择。

如果刚毕业就回到老家县城，会逐渐适应慢节奏的县城生活，再想出来就难了，并且会感觉到强烈的不适应，因为他已经选择 “享下等福”，便不可能向上兼容。

而选择去大城市 “发上等愿”，就会有很多试错的机会。

北上广混不下去，可以退一步去苏杭。苏杭混不下去，可以再退一步去常州太原。如果常州太原也混不下去，还能去四线地级市。最后实在没办法的话，再回县城也来得及。

这是不断向下兼容的过程。

而且大城市犹如波澜起伏的大海，根本没有稳定可言，你根本不知道浪潮会把你抛到什么地方。小县城犹如门口的池塘，风平浪静没有变化，要是没有父辈的资源积累，基本就沉到池底一辈子翻不了身。

所以说，高考 + 城市选择也能不同程度的改变命运。

比如选一个职业。

上周在《毛泽东最重要的人生决断》里说到，选中一个有爆发潜力的行业，有很大的机会改变命运。

那什么是有爆发潜力的行业呢？

目前来看，大部分人都不能确定，但是我觉得有一个方向是很明确的，就是让人更便利的服务性职业 / 产业，会越来越有价值。

前几十年的主流生活观是自力更生，什么事情都要亲历亲为，给孩子吃米粉都要自己炒。这么做的好处是省钱，坏处是费时间。

但是现在人的时间和精力多贵啊，每天上班累成死狗，哪有功夫亲历亲为？

那么花钱买时间、买资源、买心情愉悦，就是一个大趋势。

于是就出现了送外卖的美团、快速了解一件事的抖音短视频、“X 分钟看完一部剧” 的二创影视剪辑、抚慰心灵的鸡汤文章等等。

甚至知识类自媒体，本质上是把复杂的知识提炼总结，然后以大众喜闻乐见的方式讲出来，让没时间读书的人，也能吸收一些有用的碎片化知识。

樊登读书会、B 站知识类 UP 主，其实就是做这个的。

在这个趋势下，凡是能给大众提供无微不至服务的，收入和前程基本不会太差。

我们现在可以总结一下战术改命的路径了：高考成功读大学—选择流动性良好的大城市—用自己的知识服务大众。

这恐怕是当代年轻人改变命运的最优解。

现在看 “50 万年薪的清华保姆”，是不是可以理解了？

三、

话说回来，即便踩准每一个节点，也不可能让每个人都改变命运，那是不是可以躺平呢？

当然不能躺平。

人生最大的危机来自不确定性，最大的惊喜也来自不确定性，只有不确定能不能改命，你才会抱有极大的期待，付出百倍的努力。

一旦确定不能改命，或者确定可以改命，相信我，大部分人都会选择躺平。

只有维持这种不确定性，才能保证国家的活力、社会阶层的流动、以及个人努力奋斗的欲望。

1977 年高考恢复以前，社会就是太确定了。

城里人始终是城里人，农村人始终是农村人，工人的子弟可以 “顶班”，农民不能当兵就只能做农民，甚至还有“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋” 的血统论。

这种太确定的社会，非常不利于促进国家的活力，于是领导班子恢复了高考，用高考来破除阶层固化，给社会增加不确定性。

你只要努力读书，国家帮你改变命运，至于你是 “土猪” 还是“白菜”，一点都不重要。

此后几十年的国家活力和阶层流动，基本拜高考所赐。

但是随着 “高考改命” 的神话成为真理，大批校外辅导机构的出现，给原本不确定的高考，增加了无数确定因素。

比如校外辅导机构的学费昂贵，便会导致教育资源向富裕阶层倾斜，优秀教师被挖到辅导机构，导致寒门子弟在学校得不到优良的教育。

这就是极大的不公平。

长此以往，高考便和隋唐科举一样，成为富裕阶层排座次的游戏，而不是和宋明清科举一样，做为寒门子弟改变命运的利器。

那样的话，社会主义国家就是一句空话。

国家当然明白校外辅导机构的危害，于是在前段时间表示，要对校外辅导机构进行专项整顿，精准打击，全面铲除校外辅导机构，让国家的教育资源回归学校。

相对于高考来说，铲除校外辅导机构，意味着国家在破除已经形成的确定因素，恢复公平竞争的不确定因素。

以本届政府的执行力度，这事基本是板上钉钉了。

甚至往大了说，反腐、扶贫和反垄断，都是在破除社会的确定因素，增加不确定的因素。

可见国家的目的，始终是让社会流动起来，而高考就是社会流动的最大阀门。

那么在国家 “促进流动” 的政策之下，个人如何利用 “不确定性” 改变命运呢？

其实也没其他办法，只有持续不断的努力奋斗，用 100 次输出碰 1 次改命的机会，除此之外再没有第二条路。

如果你决定躺平，那就是自己把人生给确定了，连 100：1 的机会都遇不到，还谈什么改变命运呢？

现在国家有能力促进流动、保持不确定性，你都决定躺平了，等再过几十年国家 “心有余而力不足” 的时候，普通人改变命运更难。

躺平，极有可能是重压之下，不得不躺的确定因素。

正如全国甲卷的高考作文材料说，我们正处于一个大有可为的时代，完全可以用 “可为与有为” 写一篇文章。

而我们个人，也应该读一下全国新高考 1 卷里，来自毛泽东《体育之研究》的作文材料：

生而强者不必自喜也，生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎，或者天之诱我以至于强，未可知也。

知乎用户 温伯陵​​ 发表

昨天就有朋友在我的微信群里发了这个孩子的演讲视频，不过不是这一场，是另外一场。

今天我抽了点时间，把那个视频看完了。

由于 “土猪白菜论” 已经先那个视频一步进入了我的视线，所以当我打开视频的时候，我是情不自禁带着挑刺的、否定的心态去看的。

但是看着看着，我却被打动了。

这个孩子说，他把上海、北京和广州等地的城市夜景做成了卡贴和手机壁纸来时刻激励自己，他很努力地读书，就是为了将来可以亲自去看那样的夜景。

那一瞬间我是有点感觉不可思议的，觉得这样的夜景有什么稀奇呢？

但片刻的不可思议之后，我感觉到了沉重。

在大城市看夜景，这不是什么难以达成的事，但却可以成为令在场那些少年们瞬间共情的憧憬。

然后镜头转向听众席，我看到了其中大多数孩子都戴着厚厚的眼镜。

我对北方的发展情况老实说不太了解，比如说衡水如此盛名在外，市容市貌建设是个什么水平。

据说这所学校的现有生源其实家庭条件并不算差，甚至不少人家里还挺有钱。

这与这个视频带给我的感觉是有差距的。

今天上课，我给班上的同学们讲了这个视频，讲了我的感受。

我说：“我心中那种沉重的感觉，想必同学们应该是明白的。”

同学们默默点头。

因为我们也是小县城，我们的孩子也是早上六点多钟就到学校，一个班级七八十个人挤在一起，晚上接近十一点钟才放学，但是还舍不得睡，因为怕自己的学习任务还没有完成……

虽然不能说这么这么努力地学习就是为了去大城市看夜景，但的确是在拼命追逐着看有些人看来也许稀松平常的东西。

我并不是在抱怨什么，也不是在愤恨什么。

我这个年龄，更不可能被煽动些什么情绪。

我就是被这种煽动本身触痛了。

心疼这些小孩。

跳出这种情绪，单纯评价这个演讲的孩子的话，应该这么说：他目前所表现出的演讲的能力，是有一定天分的。

当然也有很多不足，但那些不足都是这个年龄的孩子身上所存在的、可以被理解的东西。

但一个有天分的孩子将来是会变成一个伟大的演讲者，还是一个玩弄流量者，其实未必仅仅取决于他自己。

还取决于我们这个时代的教育和价值观最终走向何方。

给这个孩子一点空间，不要断章取义去过度消费一个身心都还不成熟的少年。

也给我们的时代一点时间。

最后，谢邀。

虽然可能并未说出什么你们想看的东西。

知乎用户 青葭​​ 发表

可以，这很衡水。

话说我一直好奇衡水学费多少？以及衡水的报名资格是？

衡水系从校长到学生经常言辞激烈地鼓吹一套阶级叙事，言必谈穷人家的孩子改命。**造成我一直有个印象就是衡水是禁止城市户口学生和小康及以上家庭子女报名的，必须农村户口 + 穷人家的孩子才有入学资格。**而且衡水系整天说那套反教育模式是 “改命” 的充要条件，说白了就是这些孩子不用这套就学不好，造成我一直有个印象就是衡水是禁止录取那些在正常高中也能上好大学的尖子生的，至少得中考前 1%-5% 没有入学资格吧？

众所周知，网上的阶级叙事经常是资产阶级自我以上起，无产阶级自我往下始。平时在网上大家喷来喷去的其实怎么回事儿大家心里多少都有数，但衡水这种自己都魔怔了的还是有点儿意思的。

全中国那么多高中生，要说就衡水学生最穷，最土，学习资质最平庸，**除了上衡水交不起任何一所正常公立高中的学费，除了上衡水任何一所正常高中的教育方法你都学不好，**那你搞一套最魔怔的，最违背教育规律的霹雳手段我一点意见都没有。

否则建议就自我感动就行了，你也不比别人笨，比你穷的有，比你努力或者至少一样拼命的也有，但就你教育方法最魔怔最尬，钻了应试教育规则那点不足之处的空子就自个偷着乐吧，不要出来到处立牌坊了，把群众当傻子。敢情就你考大学是靠努力改命？别的高中穷孩子正常复习的是加分了还是作弊了？说白了，我也没说你一边奔跑一边呐喊是作秀，只是选择的努力方法很尬很反教育很折腾而已。**你衡水标榜的那套教学既和 “穷人” 没有必然逻辑关联，也不是 “改命” 必备。**别拿 “穷人改命” 的幌子来回应批评你教育方法的声音。

你看这个视频，台上台下都裹挟在逻辑不通的亢奋情绪里，以及对外界不同意见的怨愤里，不知道还以为横水是中国最后一所对穷人免费，大聚天下寒门学子的慈善高中，退此一步，既无死所。

话说这么简单的逻辑漏洞知乎上整天鼓吹衡水模式的高赞们会看不出来？

天天尬喊 “王侯将相，宁有种乎” 的人看不出来？

台上这位张同学会看不出来？

如果真的看不出来，那这个分析能力也太不适合高考和读大学了，肯定不是蠢。

但我认为最坏的，是把这种逻辑不通的虚假叙事和极端情绪灌输给未成年人，以植入怨愤来驱动的应试教育。更假如你衡水这样把升学率搞上去以后，收学生不看穷不穷而掐尖，学费也涨得比别家高，**那请问这是什么性质？**是人搞的教育吗？

做个人吧。

———————————-

我本来不想在答案里批评学生特别是像张这种未成年人。但是三观坏了登得越高社会危害越大。恕我直言，世界上只有你们标榜的那种（省略不友善）的努力才叫努力吗？本人这个年纪了，就刚刚过去的五月，每天只睡平均不到 5 小时，周末无休连轴转了 2 周半，一直拼到心脏难受手发颤才停下来喘口气，难道你比我努力？你张同学高三了还精神抖擞地搞演讲就比我努力？高三那点儿节奏搁在真实的社会竞争里头（）都不算。

你们谁看见我们在知乎上鼓吹过通过这种努力成功的模式？谁见我立过 “努力” 的人设了？相反，我非常痛恨科研界这种 996 甚至 711 的现状，如果有谁说很多研究生就是做实验机器，我会反对吗？我看张锡峰们还是省省吧。批评衡水的人就是躺赢？笑话。我们努力的时候你们还在学数数。

知乎用户 Corbicula​​ 发表

最近衡水中学高三学生的一个演讲引起了不小的争议。衡中的张锡峰说：我就是来自乡下的土猪，也要去拱城市里的白菜。


张锡峰这个名字可能不少人听过。他高一的时候就在《超级演说家》上发表了励志演讲，在网上有着高达 1526 万的播放量。激励了很多莘莘学子努力拼搏，挥洒汗水，考上心目中理想的大学。


三年过去了，张锡峰从高一新生成长为高三毕业生，又发表了一番演讲，于是就翻车了。

不知道张同学说这段话，是为了演讲效果，还是真心的。希望是前者吧，煽情的时候说出格了可以理解，就怕真是这么想的。

“我就是来自乡下的土猪，也要去拱城市里的白菜。”

这句话怎么听都让人不舒服。

把自己说成乡下的土猪，这是对自己出身的贬低。农村出身怎么就是土猪了？一个人，看不起自己的出身，那他的路也走不远。

相当于一个人对自己的亲妈、老婆都不好，你觉得他能对外人好吗？就算对别人好，又会是真心的么？岂知他不是心存利用？

“去拱城市里的白菜”，到底什么是白菜？好的工作是白菜？房子是白菜？未来的妻子是白菜？

不过是高考宣誓，就搞得自己整个人仿佛一只愤怒的小鸟，随时随地准备去和天斗，和地斗，从别人嘴里抢食，往自己碗里夺。

这合适吗？

这是优秀的高中生应该有的样子吗？

张锡峰早先的演讲还只是提倡努力、奋斗，不负青春，不负少年头。在衡中三年，竟从一个积极向上的热血少年，变成了一个有些偏激的青年。

三年前张锡峰对大城市的观感，是这样的：

对于痴迷于地理学科的我来说，外面的世界、外面的城市就是我的梦想。
这里，广东，对外开放的前沿，我把它做成卡贴随身携带；
这里，上海，全中国最大的城市，我把它拍成照片贴在课桌上；
这里，西安，大唐不夜城，我做梦都会想起他。

那时候的他只是痴迷地理，想要去见识一下外面的世界。大城市对于他，是梦想，是想要积极探索的地方。

三年后他摇身一变，把自己视为一个掠夺者，时刻准备着去争，去抢。大城市里美丽的风景，丰富的资源，在他的眼里和白菜无异。

衡水中学到底给孩子们灌输了什么？

为了能激励他们奋发向上，就可以无所不用其极吗？不惜让学生贬低自己的出身，用仇恨来鼓励孩子奋进？

细思极恐。

关键是这套东西，如果孩子们真的 “buy” 了，真的将其奉为圭臬了，是要出问题的。

他们的人生观，等于把努力和得到画上了等号。

问题是，努力真的就等于得到吗？

对于还在上学的孩子来说，努力当然是有回报的。答案是唯一的，考试是有范围的，你背一篇文言文，就可以肯定不会在这上面再失分，做一道数学题，下次再遇上，你自然更加胸有成竹。

付出 = 收获，这套在高中，在做题家之间是完全行得通的。

可是社会的游戏规则并非如此。有时候努力了半天就是一场空。

努力地陪客户，可能最后人家订单还是给了别人；努力地创业，可能越努力，公司倒掉得越快；努力地 996，可能最后买上豪车住上豪宅的是老板，而不是你。

这个社会，努力并不是通行证，能力和运气才是。

这些口口声声要努力奋斗，去大城市拱白菜的做题家们，可能会发现自己刚进了大学校园就拱不动了。周围来自大城市的同学们，各个又优秀又努力，人家凭啥把 “白菜” 让出来给你拱？

“努力就能做到一切”，其实是碗毒鸡汤。高中的成绩给了做题家们一种错觉。一旦他们发现这套玩不转就会加倍的痛苦。

来看看同一个人相隔数年的发言吧：


这位高三的同学说自己从小学到高中都是班级前五，将来注定要当董事长、CEO。

没想到 5 年过去，大学毕业开始找工作了，才发现自己啥都不是，连工作都找不到。只求能得到一份月薪 3500 元的 offer，什么董事长、CEO 的豪言壮语老早不知道扔到哪个角落里发臭，发烂了。

以下也是同一个人的发言：


这位同学读中学的时候，听说有人拒绝加班，表示大为震惊。

他坚定地认为只有奋斗才能创造人生。自己虽然只是个中学生，都懂得要奋斗才能上进的道理。虽然他只是个中学生，但他已经拥有了马云的视野和远见，可以理解 996 真的是福报。公司愿意给你锻炼自己的机会，你竟然不感激涕零，还想要加班费？太不优秀，太不先进了！

一晃六年，这位同学真的走上社会开始加班了，这时候也不提福报了，只想快点熬过去拉倒。

学校真的不应该给孩子们灌输什么努力、奋斗解决一切的思想。否则当他们见识到社会残酷的时候，会格外觉得打脸和痛苦。

一定要努力，就告诉他们努力可以考上好的大学就得了。点到为止，不要深入。

其次，给学生灌输什么要去城里拱白菜，更是在给他们 “喂毒药”。

相当于给孩子贴上了掠夺者的标签，让他们将一切物质都视为资源，看周围的人，个个都是竞争者。这种心态很容易崩掉。

况且一个人为了负面目标努力太久，性格都会扭曲。

你们看武侠片里穷小子为了报仇，十年卧薪尝胆，最后手刃仇人，得到的都不是快感而是空虚感。大仇得报，他的人生目标没有了，整个人生都没意思了。

如果一个人的目标是去抢夺资源，等资源到手他也一样会空虚，会不知所措。更何况这个目标大概率还达不成，无论怎么努力都达不成。

学校把这种观念灌输给孩子，注定了他们不会有一个幸福的人生。

理想这个东西，现在被整得有些妖魔化了。很多青少年一提理想，就是赚钱，或者去城里拱白菜什么的，具体一点就是当 CEO，董事长，做网红直播。

恕我直言，这种理想真的太烂了。孩子们不知道怎么去践行，也不知道如何获得真正的幸福。家长焦虑，学校焦虑，老师焦虑，连带着孩子们也一起焦虑。

我最近看到一份 28 年前小学生的理想宣言，这是 1993 年毕业的小学生留下来的，有磁带有文字，很有意思，分享给你们。

以下是小学生们的宣言：

现在看来是不是有点傻，科学家、教师和军人就算了，竟然还有人想当工人、清洁工的。

可是没想到，28 年后，大部分孩子都实现了自己的理想：

这个想当作家，字写得很好看的姑娘，成为了一名报社记者。每天都和文字打交道。

这个想当企业家，字写得歪七扭八的男孩子，真的成了一家汽车公司的负责人。

还有这个立志保家卫国去当兵的清瘦男孩，一入伍就是 17 年，如今转业成了一名警察：

你会发现最终只有这种正向的理想，才会真的让一个人奋发向上，一边努力一边享受自己的工作。

如今我们丢掉了很多传统的东西，像衡水中学这样的学校，甚至为了升学率，灌输给孩子一些负面的，带有仇恨倾向的人生目标。

别说孩子们进入社会后会发现三观崩塌，努力不能解决一切。就算他们侥幸成功，也不会得到幸福。

理想这个东西，还是要纯粹一些好。一个理想不正的人，无法成为一根正直的栋梁。

真不希望那些有实力冲击清北的学子，最后都存着 “去城里拱白菜” 的心思去努力奋斗。

知乎用户 亦君 发表

想了很久，一时之间不知道如何回答这个问题。

但最后还是决定多少写点东西。

直说吧，我不喜欢这句话。因为我不喜欢它隐藏着的杀气，以及破坏性。这话和 “有朝一日虎归山，我要血染半边天” 没啥区别。都很 low。

但我更不喜欢的是，这句话对自己身而为人的矮化。

一个人，有所为而来，想的是什么？可以是成就一番伟业，也可以是享受一世繁华，这都不是问题。有问题的是，先把自己矮化成了非人，再把资源视为原本不该被自己这种 “非人” 获得、玷辱的东西，最后再以这种玷辱而沾沾自喜。

可能这么表述还有点绕。我再直白一点说。

一个大写的人经历了奋斗，从乡村到城市，终于获得了认可，享受到了城市里的更多资源。这时候，他会觉得自己是 “拱” 了城市的白菜吗？

不会的。对他来说，享受资源是理所应当的， 不是破坏也不是玷辱。

但如果一个人咬牙切齿地说 “总有一天我要去把城里的白菜给拱了”，这说明什么？这说明他本来就没觉得这份资源是他应当获得的。他在心底里觉得，自己享受了这种资源，是具有破坏性的，是让这种资源蒙羞的，并且以此作为他的快感来源。

我不好说这种心态和衡水中学极尽功利的教学模式之间是否有联系。

我就摘一段张桂梅老师带着学生念诵的誓词。

我生来就是高山而非溪流 ，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。

高下立判。

知乎用户 纽太普 发表

知乎视频

我非常讨厌这个学生的言论，甚至相当的反感。

一个学生，不好好学习，成天琢磨那两级对立，阶级斗阵。

自称是乡下的土猪，还要拱城里的白菜。

这世上没人看不起你，但你自己先看不起自己了。

我生活中遇到过很多人，我这人爱交朋友。

我的朋友从南到北，从东到西都有，近的有江浙沪，远的有香港特区台湾省。

我从来都是平等对待，不管他的老家是哪里，富裕还是贫穷。

你老家穷，我不会戴着有色眼镜看你，因为谁都不比谁高级。

你老家富裕，像北上广乃至发达国家，我也不会觉得自己比你低一等。

这种挑唆阶级对立的言论，我极度极度极度反感。

前几年我和朋友出去聚餐，饭桌上有个人是苏州这里郊区的。

家里拆了几套房，现在有车有房，不用上班，他的钱都花不完。

一起吃饭的时候，大家聊到了一个话题，他就说自己遇到这种事情，肯定要怎么样怎么样。

于是有人就说他这么处理不太妥当，最好还是要理性一点。

结果他直接说了一句：我们乡下人不懂的，不像你们城里人都素质好。

这话让我极其反感，大家一起吃饭，没人看不起你，如果看不起你，不会叫你一起。

边上朋友让你理性点，那也是把你当朋友才会那么说的。

你直接来一句我们乡下人不懂的，你们城里人都素质好是什么意思？

而且一骂就是一群，我也是城里长大的，你这是连我一起骂吗？

什么叫狗咬吕洞宾？再说了，你先贬低自己，再攻击别人，有那么说话的吗？

人家好心你当做驴肝肺也算了，还要讽刺我们。

你这句城里人都素质好是什么意思？咱们又不是傻子，这种讽刺的话会听不懂吗？

当时我们所有人都沉默了，说话的朋友也是一脸尴尬。

还有一次，有个朋友迟到了，大家说要罚他一杯。

结果他直接爆了一句：我们乡下路难走啊，不像你们城里交通发达！

尼玛的，当时我们连罚他一杯的兴趣都没了。

说句难听的，大家难得碰一次面，你可以说家里有点事来晚了。

说什么乡下路难走，这是什么意思？

路难走，你早点出来不行吗？迟到了大家也不是真要罚你，那就是提个气氛而已。

你直接就来一通阶级分化，你让我们都怎么接你的话？

动不动就说自己乡下人不懂，乡下穷，乡下没城里路好走。

我们苏州这里，现在郊区比市区的交通都发达，城里还会堵车，郊区根本没堵车那事儿。

现在苏州郊区都有钱的很，哪家没有汽车，还有路难走这事儿吗？

开什么玩笑！而且这人就住在新区，家里也是正常小区，你这路难走的话是什么意思？

我不知道他们说这话是什么心态。

成天嘴上说自己是乡下人，动不动就攻击我们看不起乡下人。

我们伟大领袖也是出身在农民家庭，他是我这辈子最崇拜的人。（政策原因，不能提，大家知道我说的是哪位伟人。）

人的优秀和成功，跟城里和乡下有关系吗？

有一次饭局，我又遇到了一个人，喝了两杯马尿，就说自己是乡下来的，怎么怎么不容易，怎么怎么难。

我说大家都不容易，都有自己的苦，都是一起在外面讨生活，其实谁都不比谁好多少。

结果他就不乐意了，话里的意思，我是看不起他，意思说我是故意说风凉话，其实是贬低他。

尼玛的，差点没把我气炸了。

我他娘说啥了，怎么就变成贬低他了？就因为我说大家都不容易吗？他娘的，我哪句话说错了？又哪句话是贬低他了？

我后来直接怼了他一句，我祖上也是从乡下出来的，就是因为老家吃不上饭，只能外出讨生活，比你那穷多了。

我爸年轻的时候，组织给他分配去火车站搬货，一天扛 30 吨货，那会儿家里穷，手指骨折了都没钱看，现在还落下一个手指残疾。

你他娘现在有吃有喝，有房有车，日子比我们大部分城里出生的没祖产的孩子滋润多了。

成天他娘的说我们歧视你，你妈的到底是怎么个意思？我们谁他娘提过一句你是乡下人了，我们谁又贬低过你了？

成天他娘的标榜自己是乡下人，到底是你有问题，还是我们有问题？

被我一怼，他才闭嘴，马尿也醒了一半。

想想就火大，谁他娘外面工作找钱容易了？

再说，谁也没看不起他，倒是他成天把自己是乡下人挂嘴边。

说的好像全世界都欠他一样。

其实从头到尾都是他自己心理有问题，总觉得别人看不起他的出身，这叫自卑。

我也就搞不懂了，农村的又怎么样了？少胳膊还是少腿？

你他娘现在比大部分人都混得好，有钱有房有车有老婆有孩子。

往上翻八代，你们谁敢说自己老祖宗全是城里的？

哪儿那么多官宦世家，世家子弟。

有时候根本就没人看不起你，一直是有些人自己自卑。

没事就挑唆阶级斗争，标榜什么城里乡下，搞两级对撞，真他娘的恶心。

我有个香港朋友，十年前就年薪 60 万了，我跟他吃饭喝茶，从来没觉得自己低他一等过。

只要你自己不觉得低人一等，那就没人能看不起你。

极度反感这种没事就挑唆阶级斗争的人。

我觉得健康心态应该是，我不比别人差，别人能行的我也能行。而不是觉得，我就是比你低一等，所以我要干翻你，抢了你的女人，抢了你的地盘。

这他娘的是健康心态吗？这种学生的混账言论，居然还有那么多人大肆追捧，简直是价值观的极度扭曲。

我百分百的不能赞同。

本王就是装逼界第一天王，逼乎柯镇恶，喷人大帝，知乎喷神，纸糊叶圣陶，文坛先知，网文拖拉机，不是在喷人，就是在喷人的路上，自号江苏第一狠人，姑苏扛把子，知乎警察局，阅读纪检委，吐槽小王子，怼人天王，立志把自己活成一个段子的奇男子。

知乎用户 好难说故事 发表

你以为自己是猎手，实际上是真正的猎物，就像每个进厂 996 的宫酱，少年时都有个学好数理化走遍天下都不怕的科技梦，城里的小姐姐见识可比你这种村娃做题家广多了，你有点几斤几两人家从你开口说第一句话的时候就知道了，问你身为男人强在哪里，你说自己能做题是 985，人家估计要笑掉大牙，毕竟整形医院工作的中专护士都有年薪 50 万，还拱白菜呢，不要被 pua 成供养者 ATM 就不错了。劝少年别想太多，有时候多撑大自己的视野和格局，不要最后辛辛苦苦读了几年书，考了个好大学结果选了宫酱专业财务专业，一辈子又滚在社会底层。

知乎用户 郑天玑 发表

虽然按他的说法，我也是只土猪，并且还拱了白菜；但是真的挺恶心于他的腔调的。

我小时候的城乡差别比现在还大，家长和老师也没有教育我们搞城乡对立乃至培育仇视的心理，最多是作为农村人对于吃商品粮的城市人的生活有着一种向往和羡慕。

虽然有关南方的段子里，尤其是阿拉上海人的段子里，充满了城里人对乡下人的不屑和蔑视，但是说实话，我们也大都只是当个笑话听而已。

因为我们的学校教育和舆论宣传都说我国是工农联盟为基础的无产阶级政权，农民是根正苗红，是国家柱石，并且那个时候都是宣扬职业平等的，譬如课文里有刘少奇接见掏粪工人什么的。

后来到了大城市，发现人家城里人也没有鄙视我，反倒很多人伸出了温暖的手。

当自己也成为城里人，更是感受到城里人的心酸和无奈并不比农村人少多少。

……

衡中的做法实际上违背了教育的初衷，既是对学生人格教育上的失职，也是对学生的政治思想教育上的渎职。

这样培养出来的学生，虽然斗志昂扬，但是不爱人、不爱国，也不爱己。

知乎用户 简在我心​​ 发表

路线错了，知识越多越反动。

这句话如今的意义越来越明显了，这些衡水中学的学生，这句 “我是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜”，本身就是对自己阶级的背叛。

我一再说明一个概念，那就是霸权统识，可是在知乎上响应者寥寥。但这个道理是对的，一个阶级要建立起自己的统治，首先就是要说服其他阶级接受自己阶级的道德，行为模式和意识形态，并且将这种意识形态变成所有阶级的常识。

资产阶级对于自己政权的维持更是如此，资本家如果只通过对生产数据和暴力手段的垄断，是形成不了稳定的国家统治的。他们要建立成像欧美国家那样有序的资本主义社会，必要的就是要赢得其他阶级对它的意识形态的同意。

但是，统治阶级在把自己的世界观变成 “常识” 和“真理”的同时，也必须满足其从属集团的利益和需求。所以，统治阶级意识形态文化霸权统识的实现也是有代价的，统治阶级必须通过包装、重新构思和使用委婉语气将特殊利益呈现为一般利益。

而发展主义往往就是这种霸权通识下的产物，这些发展主义将我们所处的世界构建为 “发达” 与“不发达”，“成功”与 “失败” 等二元类别。通过各种宣传手段，将城市中产阶级的生活图景成为广大农民和底层人美好生活的典范。

不发展其实是一种身份，它告诉人们一些关于自己的意识。今天人们思考自己是谁，应该如何过活，应该做什么来改变自己的生活等都已深深地被制度、意识形态和发展的实践所形塑。
- 印度学者古塔

当我听到 “我是一只来自乡下的猪” 时，我不仅仅是听到了这位学子这么说，这么多年来，我所走过的一个个村落，看到的，听到的，都是村民们自己看不起自己，看不起自己的传统文化；一批批青年渴望离开自己的社区，他们出去之后，就不愿再回来，就算回来，也是带着外人的眼光来看自己生长的地方，嘲弄自己的传统文化，接受城市人赋予自己的身份标签来否定自己的文化身份，听起来是多么的讽刺和令人心酸。

在如今，大部分的中国农民都接受了别人为他们建构的形象，自我否定，自我矮化。甚至于如今还有人说出 “我是一只来自农村的猪” 的话来。

所以我厌恶衡水中学的制度，这类学校所做的工作，就是摧毁掉底层人的文化自信和身份认同，给他们贴上各种各样恶心的标签，然后去鼓励他们摆脱自己的身份，去给他们构建一个城市中产阶级的美好愿景，最终让他们背叛自己的阶级，从身体和灵魂上出卖给城市里的资本家。

如果用民族类比于阶级，这种做法和当年日本侵华时，在占领区进行的奴化教育有什么区别？

教育永远都不是中立的，因为它要不是用来驯服人民，就是用来解放人民的。
- 巴西教育学家费雷勒

这样教育出来的学生，任何的宏伟的志向都被磨灭了，只剩下一个共同的目标 -“去拱城市的白菜”，去成为一个城市中产阶级。他们被驯化了，成了一切压迫和剥削制度的最坚定的支持者和附庸。这样教育出来的学生，绝对不会令社会进步，而是在令社会退步。他们只会一成不变地支持现有体系，因为他们本身就是通过这种体系 “成功” 的。

评论区的各位，我都有认真回复，但奈何鄙人时间有限，所以我借

@一杯热牛奶

的评论来统一回复一下。

一语胜千言，鄙人不再多说，剩下的交由诸位讨论吧。

知乎用户 知乎用户 HEk8eB​​ 发表

这个问题怎么回答，要看你是什么群体的人，或者，你想要面对什么样的受众，有的人发表观点就是纯粹发表自己的观点，有的人发表观点是为了吸引别人的关注，这种人说的未必是自己观点。

如果你是小县城或者农村出身，或者你想要获得小县城或者农村出身的网友支持，你就会为这位衡水的同学的言论叫好（注意，是对言论叫好，不是为这个人叫好），因为这话就是『王侯将相宁有种乎』的土话版，很接地气，你要大声叫好，然后痛骂社会的不公，抨击大城市人天生占据过多的社会资源，凭什么你们这么牛逼？我们要为『乡下的土猪』加油鼓劲！

如果你是大城市土著，或者你要活得大城市土著网友的支持，你就要质疑这位衡水同学的言论，『拱大城市里的白菜』是什么意思？是要来抢我们的银子和女人吗？抢就抢吧，还用这么脏兮兮的比喻，你恶心不恶心？

如果你是一个被 996 折磨得不成人形的奋斗逼，或者你要获得奋斗逼们的支持，你就需要大声疾呼，衡水这种内卷竞争模式是 996 祸害的根源啊！在小城市里闲庭信步之后的粗茶淡饭不好吗，为什么要让所有人都到大城市里来百米马拉松之后吃大鱼大肉？都狼性抢食物，不怕噎着吗？

如果你是一个追求躺平的奋斗逼（是的，每一个鼓吹躺平的都是奋斗逼，因为真的躺平不需要说话），或者你要获得追求躺平的奋斗逼的支持，你就要这么说，衡水的同学都自比『乡下的土猪』，可见躺平才是最好的选择。

。。。。。。

以此类推，不同的人有不同的说法，你要讨好不同的人，也就选择不同的调调。

你可能会问我：那老兵你真实的观点是啥？

问我呀，我说一下我读中学的时候事情吧，我读的初中在小县城，这个初中位于这个县城主干道的末端，主干道在校门口有一个 45 度的拐弯，所以，整个主干道上朝我们学校望过去，都可以看见学校大门后的照壁上的大字——

不知道这话出处的小朋友们，我给你们讲讲，这话 1911 年 14 岁的周恩来在回答老师提问时说出的，1898 年 3 月 5 日，周恩来出生在江苏淮安，1910 年来到东北，先在铁岭上小学，后又转到沈阳东关模范小学。1911 年的一天，正在上课的魏校长问同学们：『你们为什么要读书？』同学们纷纷回答：为父母报仇，为做大学问家，为知书明礼，为让妈妈妹妹过上好日子，为光宗耀祖，为挣钱发财…… 等到周恩来发言时，他说：『为中华之崛起！』

我一直觉得大道理先烈前辈们已经说得够明白了，好好学习，天天向上，不断向上发展，成就社会的同时也成就了自己，没必要再造什么猪啊狼啊的比喻。

为中华之崛起而读书，这就是我想对年轻人们说的。

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

没想到有不少人来看这个回答，那就再说一点。

近日来，关于 “年轻人集体躺平” 这件事的辩论越发激烈，多个官媒下场发声，显然，该事已经成为了社会各界十分关注的热点。那么，我想问问在座诸君，到底什么是躺平? 躺平到底是什么?

现如今，我国正处于一个繁盛的好时期，生活物资极大丰富，国内积弊逐渐去除。但是，有些资本家在这种好光景下倒行逆施，压迫和欺凌劳动者，妄图窃中华财富为一家之私，窃广大劳动者之力为一人之功。

这种现象就像凌晨草地上的露水，我们都知道它们不长久，马上要被消灭，但目前还是存在的。那么，许多有学识有见地的年轻人，深知几个人的力量无法与老练狡猾的资本抗衡，于是在这段黎明前的黑暗里他们选择 “躺平”。

这种 “躺平”，并非真的躺在床上挺尸。年轻人们实际是选择不再任由资本家榨取自己的剩余价值，而是用最少的劳动时间换取足够生存的物资即可，再利用省出来的劳动时间去提升自己，丰富阅历，学习知识，武装思想。在不久的资本销声匿迹的未来，这些年轻人们随时可以带着一腔热血和丰富的知识，响应支持国家的召唤，投入到轰轰烈烈的社会主义建设当中去。

**这种 “躺平”，实际上更接近猛兽最后的冬眠，攒足精力准备投入到春天里。**这种躺平，是充满了理性和智慧的躺平，这样的躺平者们不会过于关注其他人是否努力，因为他们无需和其他人争抢高工资高福利，他们满足生活所需就可以了，并且有自己坚定的目标。

但是，资本慌啊。这些年轻人这种理性的躺平，无法干预，无法阻挡，像一根绞索慢慢勒他们的喉咙，怎么办呢？我们派一些人，到他们中间去，腐化他们的思想，污蔑他们的动机，让不明真相的大众去解决他们吧!

于是就有了这个问题下的乱象，和我评论区里的乱象。许多假装成躺平者的人，或者被人误导误解了躺平的含义的人，开始了他们的表演。

有人阴阳怪气地说我是打着红旗反红旗。说到红旗，我还想问你：

打着躺平者的名义，动不动就扣帽子搞批斗，说到白菜就想到妇女，说到土猪就想到凤凰男，尽显封建本色。

身为大学生或社会人士，却对一个未经世事高中生的一时失言死缠烂打，孩子还没犯什么错，就主观臆测满口胡言。

到底是谁，专门挑起躺平者和群众的纠纷? 到底是谁，专门辱没我等清名? 到底是谁，暗中转移阶级矛盾 ? 到底是谁，打着红旗，反红 qi !

原回答：

这个问题让我知道了知乎到底有多少人是精致利己主义者，是软弱的小资产阶级，是蜗居大城市从未去偏远地区看过的人。

嘴里说躺平就好，实际是他下面的人不能超过他，必须和他一起躺。至于这些人能不能吃饱饭，吃好饭，和他无关。

嘴里说无产阶级大团结，实则心里只有一点私利。

这位小孩想表达他对美好生活的向往，好，我就说他是工贼，凤凰男，猛烈抨击，用各种莫须有的罪名，用帽子压弯他的颈骨。生活和学业压不弯的颈骨，键盘可以。

这种精致的高高在上的人，对这位穷乡僻壤走出来的衡中同学，咬牙切齿要改变命运的行为，那是必不可能容忍的，那是必须要有有千般说辞万种抨击的。

嘴里说着主义，心里全是生意。他们十几年饱读诗书自认学富五车，实则胸中那点玩意还不如一堆杂草，只是一群人在高层建筑里的自嗨。

当来自偏远山区的土猪，成群结队红着眼睛拱进城，要敢叫日月换新天，这些人连白菜都当不上，只有作为 zhucao 被一嘴拱散的份儿。

现在思潮已有兴起之兆，整个知乎不管是谁，都高呼着资本家万恶，年轻人要躺平，口中诵教员语录，手里拿马氏思想。可是当有一天赤色的旗帜要席卷九州，有多少人是真心忠于无产阶级要谋一个美好世界的? 又有多少人是要趁机会狠捞一笔的?

是谁混入了我们当中?

谁是我们的朋友? 谁是我们的敌人? 谁假装成我们的朋友，说着和我们一样的话，动摇着我们的意志，但实际上是敌人?

这是个首要问题。

须知当年那十年刚开始时，人民群众曾以为所有人都是同志，都一心希望中国好起来。结果有一些人混在其中存心破坏，最终演化成旷世浩劫。无产阶级是牢不可破的壁垒，但突破口往往不在外部而在内部。

知乎用户 法内怂人李三​ 发表

我知道这个回答忤逆了很多人的 “情绪”，但各位在指摘我的时候，可以稍微动动脑子想一想，为前途努力，真的必须以丢失内心的“平和” 为代价吗？

逻辑的消亡，就是从 “非此即彼”“非黑即白” 的思维方式开始的。

这个孩子在台上的表现，究竟是为了自己的理想 “发狠”，还是为了某些教育集团的利益 “疾呼”？

说实话，看了这个视频，我一点都不觉得衡水中学能够帮助孩子们实现所谓的 “跃迁”。

如果是我的孩子，变成视频中的样子，我会难过的睡不着觉。

我不是反对为前途拼命，高考重要吗？当然重要。但是，即便是从最功利、最现实的角度去衡量，这种 “交换”，也并不划算。

当然，对衡水系教育品牌而言，那是相当划算。

我是考研答主，我鼓励大家提升学历，但我从来不觉得学历这事儿需要摆在特别优先级，凌驾于很多人生最重要的事情之上。认不清这一点，读那么多书完全无意义。毕业进入社会，你会慢慢发现，最终决定你走多远的，是 “感知人生和世界” 的能力。

我也支持为了前途拼尽全力，但某些教育利益集团拉孩子们来给自己背书，就很让人无法接受了。

社会上各种 “理念”、“主义” 大行其道，作为家长，还是要有保护自己孩子的能力，不要在不知不觉间，让自己的孩子被教化成某些利益团体的 “工具”，用孩子的“纯粹” 为利益代言。

我是

@纸谈风月

知乎用户 纸谈风月​​ 发表

悄悄地说，衡中每次放假门口接孩子的家长开的车基本没有便宜过二十万的。

能上衡中的，大部分是属于拔尖的那部分家庭。

这个就是打鸡血罢了，衡中有钱人不不要太多。

我知道几个衡中的，一个玩盲盒，一个玩乐高，一个玩摩托，前俩人都有一套房专门放自己的玩具，后一个高一暑假的时候就跟人自驾（不是摩托）去过西藏。他们妈妈群那几个不是搞房地产的就是开美容连锁的富婆，最差也是个县银行分行行长。

说完了家庭物质，说这几个学生，你以为他们傻学到最后都学傻了？确实有俩偏文不会理的，但是人家没事读的是霍乱时期的爱情，一边讨论剧情一边说怎么用素材。这几个学文的从猎人笔记到俗世奇人再到繁星春水等等，教育部要读的几十本名著人家都读下来了，说真的我都没看过这么多经典名著，你觉得这是没点家底的人玩的起的？

这里我插一下，有人说我拿俗世奇人繁星春水和霍乱说事说我没文化，呵呵，我在后边说了，估计上来就喷的也不会全看完。

接触这几个人，是因为我和一个收 5000 块三天课的名师班有交集。那个老师是这个意思，作文提分，分这么几个档次，首先是我说的商务印馆蓝皮书这些教育部推荐必读，绝大多数普通学生根本没看过。重点一点的会都看，记住一些特别好的素材。但是想拉分，需要在推荐书之外，再找一些霍乱这样相对冷门又为大众所知的名著，把里边的素材拿出来和必读书的素材结合联想写东西。结果老师上完了课推荐下来一批冷门书单，还真有学生大部分都读过，可见就开始讨论如何用老师教的东西了。而且这些书你得明白，这是为了考试服务的工具，不是你为了个人爱好去读书的。

还有这位兄弟，你这真不是一般家庭了。

我倒腾过图书，见过最多的一般家长是这样的，孩子选了一堆书，结账时家长一看就嘬了牙花子，教辅留下其他的书都不要了。稍微愿意多出一点钱的会跟孩子商量少买几本，或者几个家长一人买一些看完了互相换。三年买几万块书的凤毛麟角。我看销售后台 18 年买书最多的才花了三千。买书对很多家庭真的是奢侈行为。评论区就好多奇怪为什么要买书不下电子版的，呵呵，因为家长觉得孩子玩手机不好呀。

有人奇怪，怎么会有一边要求孩子看书一边又不许孩子看手机电子书的，这个一点不矛盾。

我和很多家长打过交道，他们自己都说，手机太好玩了，他们都经常吃鸡抖音到晚上一两点，所以特别理解孩子放不下手机。

嗯，事实就是这样，你觉得自由有兴趣主动找电子书看的小孩多还是玩游戏刷抖音的多？没几个有能力控制住自己主动学习的。所以，不让小孩玩手机，让他们看实体书就是家长最优选。奇怪这个的，基本都是自己没娃的。等你们家小孩天天刷抖音的时候看你还奇怪不奇怪 “为啥不看电子书长点知识”。

评论区有明白人。

我把我接触到的串一下。家长是土老板，借着风口发家了。需要特别贵的书来给自己装点门面，书对于他们来说并不是学习的，是炫耀自己用的装饰品。

然后因为他们的产业和人脉以及能量都在本地，所以让他们把家业走向世界也不现实，所以他们对子女的要求是，当好自己的接班人。

再加上他们当年并不是靠学识发家的，所以他们对于成功认知很片面，对于子女也好现在社会形式的认知也罢都很脱节。

于是，处出于控制欲，他们就认为，孩子第一得 “听话”，第二得“经受住锻炼，能吃苦”。“听话” 的奖励就是，物质上毫不吝啬，三千块的乐高一个礼拜买一个，专门给买套房放玩具。对于 “能吃苦”，就是自己的控制欲了，他们那代人总觉得管的越严厉的地方就约好，例如带“军事化管理” 的地点。我们这长城出名就是军事化，所以好多土老板都特别迷信这个。于是把孩子送去衡中“锻炼”，于是五千块三天的名师班随便报。

但是，因为他们把孩子送去教育的最终目的是 “接自己的班”，所以他们并不看中教育结果，不觉得上大学有什么不同，也不支持孩子自己的创业理念，所以会有和“想开自己酒吧的孩子断绝父子关系” 这种事。所以也不会有 “为啥不去天津去衡中” 这种问题，在家长看来，考上什么大学不重要，接受 “吃苦的锻炼” 这个过程很重要，至于孩子的前途，他们觉得自己已经挣下了一辈子花不完的钱，孩子不需要自己创业，需要的是稳稳的守住家业，所以要“能吃苦，经过锻炼”，都说到这了明白？

这演讲千万别当真，这玩意就和领导讲话一样，是一种语言的艺术，你当真就傻逼了。他们说自己是土猪，就跟贾母说自己小门小户中等人家差不多，人就是这么一说你真信了才傻。

有说这种条件也不过是普通家庭的，看来知乎真的是年入百万不如狗，上市 CEO 遍地走哈。

反正我知道的那个衡中玩盲盒的已经毕业了在天津上学，上学期间他老爸就给他 “断绝父子关系”，因为他想开酒吧，他老爸不同意，吵了一架就给他在天津买了一套房，放出话“以后混成什么样自生自灭吧”，他们家还真就是信了“外国人到了十八岁就不花家里一分钱自力更生”，“老爸的财富不是儿子的，如果儿子不争气老爸死了遗产全捐了也不养废物” 的那种，他们家北京就两套房。嗯，即使是到了 “自生自灭” 的地步，也没见过这小子缺过钱。

至于为啥他们家这么有钱还送衡中，家长的信息茧呗，家长觉得衡中好，就把孩子送衡中了。

要是这水平都是 “一般家庭”，那我就奇怪了，怎么中国一般家庭这么少呢。

说研究历史的也不买二十四史真是笑死我了。

您就不会刷刷淘宝逛逛新华书店？

我记得过去西单还是王府井就有这种带书柜的 “国学经典”。这种书买来当然不是做研究的，是做装饰的。书籍盈利本身就有专门做精装收藏书的路子。

插个段子，以前遇到过给人做图书馆的哥们，聊天说到土大款的几种境界，最下层的，卖给他柜子特漂亮皮质书面的 “中华传统智慧” 什么书，一套七八十本够装俩柜子，拿货 20 一本加个零卖给他。一般档次的，卖线装的二十四史，有钱的卖给他永乐大典四库全书，也是大几十万。非常厉害的，卖给他台湾或者日本出版的历史书整一套批资治通鉴什么的。最顶级的，会去找一套毛泽东批注的二十四史，这种人就别糊弄了，能要这套书的基本都是你惹不起的那种。基本每一套下来都得十来万。对大多数买这种书的人来说，书很少看，基本上是装饰品。俗话说缺啥补啥，什么样的有钱人会拿这种书当装饰自己寻思去吧。反正张嘴学习闭嘴国学，最后跟我拿大秦帝国说事的见了好几个了。

笑我说推荐说的书是繁星春水什么的，呵呵，人家看的是这个，商务印馆蓝皮书，全套。老师钦点的蓝皮书，我不说繁星春水我说什么。笑我说繁星春水的应该一个有娃的都没有。我说的是老师要求的必读必买，多少书店都指着这个养活自己呢，呵呵。

包括但不限于商务印馆的。译林的更多。光必读名著几百，屋子小了都摆不下人家这些书，这就是我说的为啥读书有成本，书多了你往哪放呀。

之所以服人家能读这些书，一个是我小时候条件没这么好就没有过能一口气买一套书的豪爽，另一个也是服气他们居然真能读下去，读完了还能记住，记住了能自己说上两句，反正我当年冰心巴金的书都读不下去。

至于为啥有钱人还喜欢把孩子往衡水送，呵呵，你们是不知道上一代人对军事化对大集体有一种什么感情，你觉得衡水填鸭是痛苦，人家觉得管的越严越 “锻炼人”，不能把孩子送军队锻炼一下送“军事化” 的地方锻炼也是好的。你眼中的缺点在人家土大款眼里都是优点。“我管不了孩子就送去能锻炼人的地方锻炼孩子”，这么想的多了。不然杨叔怎么非但没倒还在各种口诛笔伐之下越做越大呢。

我靠，怎么一直都有人关注 “为什么不搞天津户口”，我都说这么明白了应该就是没人看，先喷了再说。人家有的土老板在乎的根本就不是从哪上学好考大学，而是从哪上学 “锻炼人”，花钱受罪没效率什么的人家不在乎，我就见过一老板，坚决只用三种人，体育生，退伍兵，农村孩子，他就认为这些人吃苦耐劳踏实肯干，城里人都是小皇帝，你要说为啥，说不清。人家买的是 “我乐意”，而不是好不好。衡中名声越不好人家看来衡中越是 “能锻炼人”。

知乎太有意思了，明星是二十上下的小孩多。

评论区有明白人。

笑话书便宜的是真不知道有几百本书是什么概念，藏书最大的成本是没地方放。单独的书本不值钱，放书的地方很贵的。

至于为啥要去衡中读书。

这哥们说的明白话。我接触的那几个家长他们对于高等教育很看不上的，认为大学和大学之间没区别，我一个妹妹当年上了奥大结果她爸毫无反应，让她失望的够呛。因为这些人当年起家的时候基本也不是靠知识，而是敢打敢拼敢吃苦，所以他们更注意哪里 “锻炼人”，简单的说就是，只要能吃苦就是能人，只要够艰苦就是能锻炼人的好地方，没有条件创造条件也要让人多吃苦。上什么学不重要，上学时能不能吃苦在某些人看来很重要。别问为啥会有这种人，你想不通的。至于吃完了苦能上什么大学，抱着这种观点的人能理解大学有什么用才怪了，他们并不在乎孩子上什么大学，反正家底足够造，只在乎自己孩子是不是符合自己的臆想。

还有，关于十几万的二十四史，再说一遍买这书的是把书当装饰品，而且人家也不会就买一套，花几百万买了一书房垃圾书的多了去了。

别再问为啥花这么多钱买书了，会花这个钱的并不是多爱读书，而是人家需要够贵的书来装点门面，书对他们来说是装饰品，是装饰品。要不为啥人家得意洋洋的跟我炫耀十二万直接从新华书店买来带柜子的二十四史？人家炫耀那一套书，和炫耀一块名表一条冠军狗一件古董一个意思，几十万的表报时价值和几十块的石英表也没什么区别，但是人家买急死我的表是纯粹就为了看看几点吗？

最后再说从繁星春水到霍乱时期的爱情。

这玩意是五千三天的名师课，我组织场地的时候蹭了课。首先，别笑话我列的商务印馆蓝皮书，这个起码在我这边，一般的公立学校学生看都没看过，你问他巴金写过什么书他都不知道。因为我们这公立学校学生能给老师打分，学生有一个不满意老师都得单独和学生沟通让学生改成满意。所以现在学生都废了，也就导致家长格外迷信 “敢管学生就是好老师”。

第二，那个五千块的老师说的必须读霍乱时期的爱情，因为在繁星春水这些基本必读之上，加入霍乱这样冷门又被大众所知的经典名著，再加上两种书的原文引用，互相的联想，再加上自我的解读和收获，才是高分卷。要我看这就是新八股。

这段本来不想说，毕竟值三分之一的五千块钱哈哈哈。

知乎用户 绿皮工业 发表

此人据说是该校的 “学霸”，在一番慷慨激昂中，表示自己努力学习，就是为了 “逆天改命”，

因为他知道了大城市孩子享受的优越生活，产生了极大的心理落差，而且还对中小城市里，随处可见的普通行人，充满了不屑与鄙视：

「他们是浩瀚星河里一颗颗暗淡的星辰，拿着两三千元的薪水过着周而复始循规蹈矩的生活，一眼就能看到死，因为我在他们身上看到了自己将来的样子。」

最后，他神态激动、歇斯底里状地扬言「我就算只是乡下的土猪，也要立志去拱大城市的白菜！」

一个高中名校的 “学霸” 考生，心胸竟已如此狭隘，人生观与价值观竟已经如此扭曲，充满了对普通人的鄙视，对大都市同龄人的嫉恨， 狂热地追求出人头地，向往着成为能将其他普通人踩在脚底的 “人上人”，

还粗俗地借用「好白菜都被猪拱了」的比喻，视大都市的年轻女性，为自己将来掠夺的资源，逆袭的猎物。——每个字都透着自私与阴狠，何其令人不寒而栗！

透过这个演讲，还能看出此人从骨子里，就瞧不起在中小城市与农村生活的十几亿普通公民，也瞧不起亿万学习成绩还不如他的中小城市与农村同学，自比 “土狗” 其实是在自轻自贱自辱的同时，把大家全都侮辱了！

我们的国家，财富差异、城市差异、城乡差异，都确实存在，可是这些年来的飞速发展，业已建立的发达而完善的社会保障体系，全面消除了贫困的扶贫工作，全面普及的九年义务教育，和未成年人基本普及的十二年教育（高中 / 职高），

14 亿公民都能有保障、有尊严地生活在这个国家，并且有足够知识和生活技能，适应这个飞速发展、日新月异的现代化国度。

所以，哪怕某些富可敌国的商贾巨富，还知道要尽可能 “贴地气” 伪装与讨好普通人，心里明白谁才是自己真正的衣食父母，稍说个 “996 是福报” 就会被全网骂得狗血淋头。

我们十几亿普通公民，又凭什么被他这种人去肆意侮辱为 “土猪”？他究竟又有什么资格，看不起“每月拿两三千元， 周而复始循规蹈矩的生活” 的普通人？

——这种人就是被洗脑 “多考一分干掉一操场人”、分数至上的模式下，极端应试教育的畸形产物，真的可以斥骂一句：书全读到狗肚子里去了！

近年来的许多案例中，有多少读书时考分甚高，进入社会后生活一不如意，没有如他此前幻想地那样，将其他人踩在脚底，或者成功 “掠夺” 了优秀异性包括其家庭的资源，就沦为反社会、反人类的犯罪分子，

类似热播剧《隐秘的角落》里的 “张东升” 这种人，谋害妻子岳父一家，杀人夺产，都有真实对应的人物原型，恰恰正源于青少年时代，人格思想的极不健全。

而且，**一个人甚至竟连生养教育自己的家乡都如此鄙视，视为 “土猪的猪圈”，这样的人，谁相信他竟会爱国？**内心深处会对国家的培养，有真正的感恩之心？

确实有很多人，哪怕嘴上爱国口号喊得再响，其实从骨子里就只是精致利己主义者和**个人主义者，**把祖国对自己的一切培养，都理所当然当成了自己的 “个人奋斗成果”，

他们从一开始努力学习，就只是为了拼命去挤掉别的同学，好实现自己的 “人生跨越”， 当幻想中的 “人上人”，

那么接下来，当然就是留学 / 移民 / 换国籍三部曲，争相恐后去硅谷华尔街了，更让某几所名校都成了全程用外语教学数理化，形同【留美预科】！

那些在黄金年龄，为了个人前途，为了金钱荣誉地位，就去给美国这个当前国家之大敌工作，或去给美国的各个仆从国工作的人，

内心深处早已完成了民族情感切割，其利益诉求，早就和中华民族截然不同，其数量日益庞大，正因有上述源源不断的个人主义者和利己主义者为其后备军。

近期热映电影《悬崖之上》，观影时感触极深的一点，是作为一部抗战题材谍战片，从头到尾，没有出现一个日本人，一个都没有…… 自始至终，对手就是一群数典忘祖的汉奸，

这些论身份阅历，论精明干练，在旧时代都算得上 “社会精英” 的人士，甘心投身为侵略者的走狗，罔顾良知，欺压百姓、杀戮同胞，手段毒辣，无所不用其极，

这本身就是对黑暗腐朽的旧中国，极大的讽刺，确实就是国耻！

惨痛的历史的经验教训，足可证明，那些唯利是图的极端个人主义者，精致利己主义者，确实就是知识越多、能力越强就越反动！是完全靠不住的！国家崛起、民族复兴的伟大奋斗历程，此等人非但无益，甚至有害。

一个孩子努力学习，想考入好大学，本身当然没有错，可究竟为了什么？

如果说：「努力读书，考上好学校，去大城市学好本事，回来建设家乡，改变家乡，让下一代的孩子不用这么辛苦」

谁会不热烈鼓掌？唯有学子们都做是想，才能真正地平衡地区差异，实现共同富裕的理想。 为何一部《山海情》感动举国上下无数观众，不就是大家都认可这样的理想？

而不是如某些发达国家一般，纽约、东京、伦敦、巴黎这些大都会，犹如吸血怪胎一般，汲取了举国一大半的养分，其他小城市停滞发展几十年，荒僻凋零得犹如几十年前的荒村！

即使不强求这么高的觉悟，只想着改变个人命运前途，看看同样是立志 “逆天改命”，张桂梅校长的华坪女子高中的校训：

【我生来就是高山而非溪流 ，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。】

和那种 「我就是乡下土猪，就要立志拱城里的白菜」 的自轻自贱自辱者，完全是**【高下立判】！**

封建时代，尚有思想超前的卓然士子，不去和满脑子只有官爵名位 \ 良田金财的科举禄蠹同流合污，而是发出了「为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平」的时代强音，

当代社会主义国家的公民，对「我就是乡下土猪，要拱城里的白菜」这种一心向往阶级社会的腐朽自私腔调，更理应果断回击，严词痛斥，难道不应该么！？

知乎用户 狐狸晨曦​​ 发表

这个孩子还小，还不明白什么叫 “阶级矛盾”。

你是个普通的农家孩子，通过努力考过了教授、官员的孩子，这是你卷赢了。而且我也相信，你未来能击败大部分比你出身好的人，找到体面的工作。

但问题是，剥削你的，本来就不是官员、教授，而是资本家、拆迁户、土著们。

等到工作了，别人 955，你带头 996/007，最后搞得 955 的人失业，完事资本家更有底气减你的工资。

别人正常工作生活消费，你加班挣钱，不娱乐，攒钱，搞得大家都得攒钱，最后搞得房价上涨，b 价上涨。

就是你这种人的存在，让国企也卷、公务员也卷、程序员卷、医生卷、科研人员卷，让资本家、拆迁户坐收发展红利。

高考就好比一场赛跑，官员、教授的儿子穿跑鞋，而你只能光着脚跑；但这阻碍不了你更努力更厉害，跑赢了对面。

但社会不是赛跑，社会就好比资本家、拆迁户坐在车上，你和你的竞争对手争着去推车，争到最后，你赢了，看着同伴出局你洋洋得意。而资本家、拆迁户坐在车上看风景，你在车后推。

为什么要躺平？就是因为躺平了，车也不走了，反倒大家的差距更小了。

高考的本质，是劳动人民的内斗，和 “阶级跃迁” 狗屁关系都没。

你也拱不到城里的白菜，因为城里的猪啥都不干，都能飞天，因为你太努力了。

知乎用户 稀饭炒蛋 发表

没什么可讨论的。

年年都有，90 年代都有。

现在的情况我不知道了，我当年上高中的情况：前后都有黑板。

前面的黑板是老师用。

后面的黑板常年写着类似于这玩意：

如果到高三了，还会放个什么 “高考倒计时”，每天更新。

你要说有什么效果：年年放，每个教室都有，总有考得上考不上的。

那你说咋办。

当然我不知道现在高中教室还放不放了。

打鸡血什么的，90 年代都有，亲身经历，只是效果没有上面的那么好，没有上面表演那么强烈。

过了 20 多年回头看看，其实没什么变化。

淡定就好。

知乎用户 李建秋 发表

要么是猪，要么是菜，反正觉得自己和别人都不是人。

有了这种观念打底，很多现实就好解释了。

人的教育，任重而道远啊。

知乎用户 泰格​ 发表

看到这则旧闻想起我前几天的回答：

本科第一学历是否在一定程度上决定了能否打破阶级天花板的关键?

这位同学自己可能不是 A 这种情况，但是这种言论的传播，确实会令一些 A 类人群心态扭曲，价值观堕落。我很反感国内那种势利的等级观念，不喜欢那种 “虽然出身不好，但是你可以通过好好学习进而逆袭成为人上人” 的想法。这种观念只会培养出一批批社达怪。前阵子某个让儿子从小骗炮的私募经理，大抵也是这种人。

被欲望驱使的人，并不自由。以满足物质欲望为主要目的的人生，不值得追求。精神向度缺失的人，也很难感到幸福。

知乎用户 Yuhang Liu​​ 发表

这就是精致利己主义者的底层逻辑。

当然，他是否能有条件完成他的 “志向” 还不一定，但一旦有合适的土壤，他这个精致利己主义的邪恶之花会慢慢萌发的。

知乎用户 盛京剑客 发表

不才，做过一段时间，今后也应该继续会做汉语言文学大类的教育工作。

作为一个在进行教育工作的同仁，我基本同意

@难得糊涂

老师的看法。

我上课的时候不是不谈社会问题，很多问题也要谈，但是不同阶段的学生需要从老师手中获得的知识能力的提升是不同的。

我教高中语文，带要高考的学生培训的时候，我几乎不谈这些情绪性的、对抗性的东西，而是给他们讲应该如何提高自己的语文素养的同时提高自己的语文成绩。

如果学生对这个知识点的记忆没有兴趣（比如古文），我会想办法看换个方式找他 / 她喜欢的东西，激发起他 / 她的学习兴趣。

如果喜欢追星，我就去找和追星有关的古文，比如《世说新语 · 容止篇》。

如果喜欢网络用语，那我就去找 “潘嘎之交” 的文言文版，大家一起来改错。

教大学语文、写作学、现当代文学、美学的时候。

因为大家都是大学生，理解能力会更完整，那我就会将这个现象作为课堂讨论或者课后分析进行，从一个小的社会现象背后去尽可能多发掘一些成逻辑、成系统有说服力的表述，而不仅仅是停留在对于情绪的呼应上。

比如这个视频，你问我怎么看待，我个人觉得：

①希望同学们在表达自己想要实现梦想的热忱的时候，尽量不要用物化隐喻及其背后的关系来讲述。

哪怕是 “学如逆水行舟，不进则退；心似平原牧马，易放难收” 也很好——这是我高中时候的座右铭。

物化的隐喻真的会给人造成不可见但是持续的影响。

这时候我总会拿出 2 篇文章和大家一起学习。

一篇是讲隐喻的。

北京大学教授胡泳：要时刻审视互联网的隐喻_科技_腾讯网

演讲中，胡教授着重讲述了互联网作为 “隐喻的角度”。认为人们在理解未知的、抽象的概念或现象时，必须要将其还原成一个具体的事物，以帮助理解。故而互联网曾被比喻成“高速公路”、“网”、“浪潮”、“矩阵”、“图书馆”、“一排排的管道” 等等。
演讲中，胡教授梳理了从 1990 到 2020 年的互联网隐喻发展史，并引用《我们赖以生存的隐喻》、《神经漫游者》、《编制万维网》、《虚拟社区》、《认识媒介》等经典书籍，阐释了互联网本身及其隐喻变革发展的原因及具体问题。
胡教授指出我们现在把互联网比作 “流”，这个倒序排列的流是及时更新的，把所谓的“重要性问题” 放置在顶端。但是我们需要重新思考重要性，在失去权重的世界里找寻“永远的当下”，思考“长久的现在”。
引用澳洲某大学教授的观点，胡教授表示任何比喻背后都会有政治内涵，并随着时间嵌入到文化中，从而改变人们的认知。对此，观察或使用互联网的人要时刻审视互联网的隐喻，看它是否违背了事实，并思考如何进行取舍。

一篇是讲人的认知被影响的。

车致新丨媒介不是人的延伸——基特勒对麦克卢汉的 “后人类” 批判

在基特勒看来，人类的 “身体” 及其历史性变化不再是 “决定” 着媒介技术变化的动因，而只是媒介技术自身发展的一种后果。
对于技术媒介而言，如果它们都像电影或电视那样入侵我们的感官，我们完全有理由将其视为 “敌人”（但没有因霍克海默和阿多诺在《启蒙辩证法》中讨论无线电和电视的章节而成为时尚的文化悲观主义）。因为根据卡尔 · 施密特，“敌人” 就是我们自身问题的体现。之所以存在着‘媒介’，正是由于尼采所说的 “人” 是一种性质尚未固定的动物。而恰恰是这种——不是辩证的而是排斥性和对抗性的——关系保证了技术之历史并非如此‘反人类’以至于它与人类根本无关

同学，你既不是乡下的土猪，城市里也没有要拱的白菜。即便你来自乡下，这个地点也不必然和猪、自卑、脏的隐喻牵连起来；而你要去的城市，也不必然和白菜、拱掉、占有等隐喻牵连起来。

你是人，是堂堂正正的人，靠自己的努力实现梦想，实现高考的梦想。

你来自的地方，和要去的地方，都是你人生经历所停留驻足的家乡。

②希望成年人 / 学校在进行高考动员热血宣传的时候，要尽量站在学生的角度考虑，以人性化的方式思考，而不是自己开心就好。

我今天上午写六一留言的时候，有一句话是这么说的：

六一儿童节，你有哪些要对孩子们说的话？

希望你们能够教会成年人，说自己想说的话，不被钳住说话的咽喉，“最好的书报检查令就是取消书报检查令”。
希望你们能够教会成年人说自己想说的话，而不是成为别人的传声筒。希望有朝一日成年人可以不用借助动画片，借助你们的口吻，来讲出自己想讲的问题。

如果成年人，或学校的极少数人想看到类似开店前的打鸡血式的场景，可以看视频，没必要折磨学生。

我很贴心地给出了这些视频链接：

实拍史上最牛饭店打鸡血洗脑式培训酒店服务员开早会，像打了鸡血一样！头一次见_腾讯视频销售人员日常式打鸡血，隔着屏幕都觉得尴尬鸡血妹系列第二季, 阿里郎附体, 马凯餐厅风采展示_哔哩哔哩_bilibili【不明觉厉】丹东妹纸打鸡血了 笑抽过去了~~ 丹东阿里郎风采展示！_高清_哔哩哔哩_bilibili

这种强烈的情绪表达也让我想到了一些场景，比如两分钟仇恨。在《1984》里的两分钟仇恨其实也还好，最让我感喟的情绪极端表达到一半，然后发现自己表达错了，非常顺利地转回来的场景：

当然，这个故事太老套，太久远，我想再提一个新的人吧。

椚丘中学理事长浅野学峯。

要说打鸡血他可是高手，在他面前，一句 “乡下的土猪，城里的白菜” 恐怕只是开胃菜吧。

③希望演讲者张同学，你一定要意识到，你是在演戏，千万不要入戏太深。

如果你能意识到自己只是在演戏的话，稍微沉浸进去一会儿我觉得没有什么问题，但如果现实生活中要么被迫要么自愿以这种姿态生活成长的话，我认为首先这是成年人的责任，其次需要心理健康教育的协助吧。

以上。

知乎用户 乌合之野​​​ 发表

一线高中教师来讲讲这个视频带给我的感受。

这个视频让我很不舒服，有种看小学生做演讲、刻意提高一个八度、夸张地挺胸提臀咧嘴的那种做作感。对，这是一种表演。但是不同于小学生的可爱，他的表演很狰狞。

咬牙切齿的表达下，藏着攻击性，也藏着仇恨。不知道这位冒牌土猪同学在恨谁。话说回来，**老师不同意，他的演讲稿也不会被通过。**也许是成年人的丑恶，被教给了孩子，所以他们也开始学会功利，要占好处，还要名声。

给自己披个梦想的外衣，说是乡下土猪来城里找机会。小土猪拱白菜，这个意象是温情、憨厚、可爱的，他在表达的时候，仿佛城里白菜欠了土猪的。

问题是，他们是土猪吗？衡水中学是乡下猪栏吗？衡中的资源有多好，不用我说了吧。所以这个未来梦想的实质是，土狼猎杀城里和乡下的兔子们、羊们、牛们，意象是血腥的野蛮的。

他强调了，这不是作秀，我倒宁愿他是作秀，这样的孩子，过早沾染了成人世界的气息，多可惜。

成人世界的竞争，有时候是不择手段的，有时候很肮脏，我自己都会被有些人的下作手段所伤害，但是我不打算同流合污，我不想直接投降。毕竟我的世界观里还是有什么是君子，什么是正直坦荡的概念。

我对这个孩子没有恶意，我觉得他身后的教育者的思维才是最可怕的。

我的学生也有怠惰的，也有天真不思考未来的，我在劝他们学习的时候，只会告诉他们，更好的成绩让你有更多的选择。

比如，一个更大更有历史的大学校园，更多的专业，更多优秀的老师，更有趣的同学，哪怕是喜欢参加社团的人，都有各式各样的选择。好的学校会更有多样性和包容性，哪怕是比较有个性的有小众癖好同学，也容易在这样的学校交到好朋友。

明明有正面的激励却不用，非要用极端的内容去诱导，我不希望这是我们这个时代的中学教育的普遍面貌。但愿他是作秀吧，但愿后浪们还没有直接变黑浪。

知乎用户 橘绯影​ 发表

醒醒，拱大白菜要交租金的，交完租金给不给你拱还要看你跪得好不好看，给你拱了能不能拱下来那还得看白菜的心情，别到最后钱交了，猪跪了，白菜拱了，还三七分成，就太难看了，猪拿三。

知乎用户 温酒 发表

城里的资本家最喜欢这种肉质的土猪了

知乎用户 Terminus 发表

表情丰富，给人的感觉难免有些用力过度。我想说的是，『孩子，没有人会质疑你读书改命的刻苦努力，但并不是非要大声说话，才能证明自己是对的』。

一句网络流行语『猪拱白菜』，被你当作人生的奋斗目标，用来宣传，有几分滑稽。且这种拉动农村与城市仇恨的打鸡血行为，容易让人引起不适，不可取。

脚踏实地，奋发图强，好好读书，它不香吗？如果真是金子，总有出头之日。

大城市的白菜不是不让你拱，但拱也得是凭借着自己的真才实干拱。而不是强买强卖，霸王硬上弓地拱。这种拱，那是在犯法。

退一步讲，真如演讲中所言，处在一个师资力量雄厚、教育资源优越到全国有名的高中，依然自喻为『来自乡下的土猪』。那其他师资力量薄弱、教育资源匮乏的偏远地区的学生情何以堪。

明明享受着优质的教育资源，却带着煽动情绪，做着浮夸的演讲。因为他懂得，这种情绪化、浮夸的演讲有他的受众群体，有人愿意为他买单。

反倒是真正享受着匮乏教育资源的弱势群体，一声不吭地抹着眼泪，继续埋着头，寒窗苦读，只为有朝一日，能出人头地，奔个好前程。

此外，无论你是来自农村还是城市，无论你是贫穷还是富有，都不要轻易妄自菲薄。连自己看不起自己，你让他人如何尊重于你。所以，也不要将自己比作乡下的土猪了。这种宣传与观念认知本身就是不恰当的。

生在城市或农村也不是你我能决定的。说得更宽更广一点，我们都是沧海一粟。我们亦没有任何理由怪怨我们的出生。

能做的只有脚踏实地，辛勤耕耘，改变命运从改变自己开始，从一件件小事开始。要成为实干家，而不是只有口号的空想家。黄粱一梦，终有一天会醒。苦心经营，终有一天会迎来希望的曙光。

知乎用户 无离江湖​ 发表

猪在大城市不一定能拱到白菜，但大概率会碰到杀猪盘。

知乎用户 水陌轻寒 发表

不是新生事物。

90 年代我上小学那会儿，学校老师给我们讲了个故事：

说乡下孩子可拼了，教室门口放着一双皮鞋一双草鞋，每天早上进教室老师问：穿皮鞋还是穿草鞋。

孩子们回答穿皮鞋，老师说努力学习吧，进城穿皮鞋，不努力学习只能留在农村穿一辈子草鞋。

故事讲完了，老师回头说，孩子们，努力吧，再不努力都没有你们位置啦。

当时就觉得很怪，接下来就是世纪初心灵鸡汤泛滥的几年。

流行一个故事，我把原文摘录一下

《我奋斗了十八年，才和你一起在星巴克喝咖啡》

我的白领朋友们，如果我是一个初中没毕业就来沪打工的民工，你会和我坐在 “星巴克” 一起喝咖啡吗? 不会，肯定不会。比较我们的成长历程，你会发现，为了一些在你看来唾手可得的东西，我却需要付出巨大的努力。

从我出生的一刻起，我的身份就与你有了天壤之别，因为我只能报农村户口，而你是城市户口。如果我长大以后一直保持农村户口，那么我就无法在城市中找到一份正式工作，无法享受养老保险、医疗保险。你可能会问我：“为什么非要到城市来? 农村不很好吗? 空气新鲜，又不像城市这么拥挤。” 可是农村没有好的医疗条件，SARS 好像让大家一夜之间发现农村的医疗保健体系竟然如此落后，物质供应也不丰富，因为农民挣的钱少，贵一点儿的东西就买不起，所以商贩也不会进太多货。春节联欢晚会的小品中买得起等离子彩电的农民毕竟是个别现象，绝大多数农民还在为基本的生存而奋斗，于是我要进城，要通过自己的奋斗获得你生下来就拥有的大城市户口。

考上大学是我跳出农门的惟一机会。我要刻苦学习，小学升初中，初中升高中，高中考大学，我在独木桥上奋勇搏杀，眼看着周围的同学一批批落马，前面的道路越来越窄，我这个佼佼者心里不知是喜是忧。激烈的竞争让我不敢疏忽，除了学习功课，我无暇顾及业余爱好，学校也没有这些发展个人特长的课程。进入高中的第一天，校长就告诉我们这三年只有一个目标——高考。于是我披星戴月，早上 5∶30 起床，晚上 11∶00 睡觉，就连中秋节的晚上，我还在路灯下背政治题。

而你的升学压力要小得多，竞争不是那么激烈，功课也不是很沉重，你可以有充足的时间去发展个人爱好，去读课外读物，去球场挥汗如雨，去野外享受蓝天白云。如果你不想那么辛苦去参加高考，只要成绩不是太差，你可以在高三时有机会获得保送名额，哪怕成绩忒差，也会被 “扫” 进一所本地三流大学，而那所三流大学我可能也要考到很高的分数才能进去，因为按地区分配的名额中留给上海本地的名额太多了。

我们的考卷一样我们的分数线却不一样，但是当我们都获得录取通知书的时候，所交的学费是一样的。每人每年 6000 元，四年下来光学费就要 2.4 万元，再加上住宿费每人每年 1500 元，还有书本教材费每年 1000 元、生活费每年 4000 元 (只吃学校食堂)，四年总共 5 万元。2003 年上海某大学以“新建的松江校区环境优良” 为由，将学费提高到每人每年 1 万元，这就意味着仅学费一项四年就要 4 万元，再加上其他费用，总共 6.6 万元。6.6 万元对于一个上海城市家庭来说也许算不上沉重的负担，可是对于一个农村的家庭，这简直是一辈子的积蓄。我的家乡在东部沿海开放省份，是一个农业大省，相比西部内陆省份应该说经济水平还算比较好，但一年辛苦劳作也剩不了几个钱。以供养两个孩子的四口之家为例，除去各种日常必需开支，一个家庭每年最多积蓄 3000 元，那么 6.6 万元上大学的费用意味着 22 年的积蓄! 前提是任何一个家庭成员都不能生大病，而且另一个孩子无论学习成绩多么优秀，都必须剥夺他上大学的权利，因为家里只能提供这么多钱。我属于比较幸运的，东拼西凑加上助学贷款终于交齐了第一年的学费，看着那些握着录取通知书愁苦不堪全家几近绝望的同学，我的心中真的不是滋味。教育产业化时代的大学招收的不仅是成绩优秀的同学，而且还要有富裕的家长。

我终于可以如愿以偿地在大学校园里汲取知识的养分! 努力学习获得奖学金，假期打工挣点生活费，我实在不忍心多拿父母一分钱，那每一分钱都是一滴汗珠掉在地上摔成八瓣挣来的血汗钱啊!

来到上海这个大都市，我发现与我的同学相比我真是土得掉渣。我不会作画，不会演奏乐器，不认识港台明星，没看过武侠小说，不认得 MP3，不知道什么是 walkman，为了弄明白营销管理课上讲的 “仓储式超市” 的概念，我在 “麦德龙” 好奇地看了一天，我从来没见过如此丰富的商品。

我没摸过计算机，为此我花了半年时间泡在学校机房里学习你在中学里就学会的基础知识和操作技能。我的英语是聋子英语、哑巴英语，我的发音中国人和外国人都听不懂，这也不能怪我，我们家乡没有外教，老师自己都读不准，怎么可能教会学生如何正确发音? 基础没打好，我只能再花一年时间矫正我的发音。我真的很羡慕大城市的同学多才多艺，知识面那么广，而我只会读书，我的学生时代只有学习、考试、升学，因为只有考上大学，我才能来到你们中间，才能与你们一起学习，所有的一切都必须服从这个目标。

我可以忍受城市同学的嘲笑，可以几个星期不吃一份荤菜，可以周六周日全天泡在图书馆和自习室，可以在周末自习回来的路上羡慕地看着校园舞厅里的成双成对，可以在寂寞无聊的深夜在操场上一圈圈地奔跑。我想有一天我毕业的时候，我能在这个大都市挣一份工资的时候，我会和你这个生长在都市里的同龄人一样——做一个上海公民，而我的父母也会为我骄傲，因为他们的孩子在大上海工作!

终于毕业了，在上海工作难找，回到家乡更没有什么就业机会。能幸运地在上海找到工作的应届本科生只有每月 2000 元左右的工资水平，也许你认为这点钱应该够你零花的了，可是对我来说，我还要租房，还要交水电煤电话费还要还助学贷款，还想给家里寄点钱让弟妹继续读书，剩下的钱只够我每顿吃盖浇饭，我还是不能与你坐在 “星巴克” 一起喝咖啡!

如今的我在上海读完了硕士，现在有一份年薪七八万的工作。我奋斗了 18 年，现在终于可以与你坐在一起喝咖啡。我已经融入到这个国际化大都市中了，与周围的白领朋友没有什么差别。可是我无法忘记奋斗历程中那些艰苦的岁月，无法忘记那些曾经的同学和他们永远无法实现的夙愿。于是我以第一人称的方式写下了上面的文字，这些是最典型的中小城市和农村平民子弟奋斗历程的写照。每每看到正在同命运抗争的学子，我的心里总是会有一种沉重的责任感。

写这篇文章不是为了怨天尤人，这个世界上公平是相对的，这并不可怕，但是对不公平视而不见是非常可怕的。我在上海读硕士的时候，曾经讨论过一个维达纸业的营销案例，我的一位当时曾有三年工作经验，现任一家中外合资公司人事行政经理的同学，提出一个方案：应该让维达纸业开发高档面巾纸产品推向 9 亿农民市场。我惊讶于她提出这个方案的勇气，当时我问她是否知道农民兄弟吃过饭后如何处理面部油腻，她疑惑地看着我，我用手背在两侧嘴角抹了两下，对如此不雅的动作她投以鄙夷神色。

在一次宏观经济学课上，我的另一同学大肆批判下岗工人和辍学务工务农的少年：“80% 是由于他们自己不努力，年轻的时候不学会一门专长，所以现在下岗活该! 那些学生可以一边读书一边打工嘛，据说有很多学生一个暑假就能赚几千元，学费还用愁吗?” 我的这位同学太不了解贫困地区农村了。

我是 70 年代中期出生的人，我的同龄人正在逐渐成为社会的中流砥柱，我们的行为将影响社会和经济的发展。把这篇文章送给那些在优越环境中成长起来的年轻人和很久以前曾经吃过苦现在已经淡忘的人，关注社会下层，为了这个世界更公平些，我们应该做些力所能及的事情，让社会责任感驻留我们的头脑。

我花了 18 年时间才能和你坐在一起喝咖啡。

把这篇文章送给那些在优越环境中成长起来的年轻人和很久以前曾经吃过苦现在已经淡忘的人。为了这个世界更公平些，我们应该做些力所能及的事情，特别是在作关乎众人命运的决策的时候，让这份社会责任感驻留我们的头脑!

现在这个土猪白菜论，在我看来就是皮鞋草鞋论，奋斗十八年喝咖啡论的延续而已。

知乎用户 玄子​​ 发表

没有经历过大城市毒打的年轻人就是天真中二。

就好像那些喊着宁可死在市区的厂学大佬一样，觉得自己到了 “大城市”“市区”，就可以改变命运了，甚至还带着点出埃及记的悲壮。

我称之为：筚路蓝缕，一键开天。

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

我们社会遇到了一个矛盾。

到底是传递社会真实的价值观，还是传递希望他人拥有的价值观。

我们希望他人拥有的价值观是百货大楼售货员和北大毕业生都有光明的前途，官二代和富二代并不比你享受更多的特权，扶摔倒的老人是值得鼓励的，帮助他人的善意行为是能够得到褒奖的。

然而现实是有些专业毕业会有前途，而有些专业就是用来卷的。二代们屁事不干都有光明前途，犯罪都能花钱消灾，而普通人遇到天灾可能就要命了。帮助他人是很有可能被讹钱的，甚至法官都认为没做坏事干嘛帮别人。善意的行为得到的往往是恶意的回报。

那么我们到底告诉小孩，这个世界是善良美好的，你会有光明的前途，要善意地对待周围的一切，帮助他人，还是告诉小孩，我们这家底你基本上前途渺茫了，路上遇到有人摔倒别扶，你没那个钱，这个社会是杀人放火金腰带，你要在不违法的情况下尽量多占便宜，多占好处呢？

知乎用户 子楠​ 发表

好，很有精神

把乡下换成中国，把大城市换成美国，就成了入关

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

这个故事里面，有乡下，有城市，有 ^(*￣(oo)￣)^，有白菜，就是没有人。

知乎用户 Moxos Yuri 发表

这位同学犯了一个错误：

他一直强调要去拱 “大城市的白菜”，潜意识就把小地方的都当成猪、大城市的都当成好白菜。

这是非常粗暴的把城乡进行了二元对立。

但实际情况是，一些大城市里的贫富差距，很可能比城乡之间差距更大。同时一些小地方的人，视野、财富也不见得就比大城市的低。

自己给自己贴了负面的标签不说，还连带着把所有小城市的同学一起讽刺了一遍，不仅引起大城市里穷人的不满，也会引起小城市的既得利益者的不满。

第二个错误，不在这位同学身上，而是节目组。他们在故意放大、甚至扭曲和转移矛盾。

某些阶段，我们为了激励自己努力，是会采用一些过激的方式，比如愤怒、痛苦。我个人觉得，只要程度适当，且不影响他人，也是可以的。

因为过了那个阶段后，人就会成熟起来，会意识到自己原来思考问题的幼稚，然后纠正自己的想法，

而这个节目组，故意放大这位同学在某个阶段中比较过激的想法。更过分的是，

为了流量和眼球，还专挑 “土猪”“乡下”“城里白菜” 这种容易煽动群体情绪的说法，这就不太好了。

而且，矛盾的根源，真的仅仅在于城市和乡村这么简单吗？

更深层次的阶层矛盾，节目组敢提吗？他们不敢，他们只敢借着一个高中学的嘴，说一些不痛不痒、又能激发网民 G 点的话题，去博取收视率，但对于更深层次的原因绝口不提。

某种程度上说，让这名高中生愤怒的，正是制作这些节目的背后的资本、制片人、出品方、投资者们 - 这些既得利益者们。这些人不仅把矛盾巧妙的进行转移，还顺带捞取一波流量。

自己赚的盆满钵满，然后让城乡的中下层人民互骂，这种做法真是够了。

知乎用户 李小粥​​ 发表

孩子这样说没什么问题，年轻的时候还不能有点念头支撑自己去做一些艰苦的事情？至于雅还是俗，反而是次要的。

我只希望他长大后能尽快忘记和忽略 “农村”、“做题家” 这类身份，活得更像一个完整的人一点，不然就算 “拱白菜” 也大概率成为锅男工具人接盘侠什么，岂不悲哉？

知乎用户 知乎用户 wIc477​ 发表

中性笔，没盖盖♪

衡中做题家没太太♪

待到考进了北京城♪

呼儿嗨哟 呼儿嗨哟♪

一人一头大白菜♪

知乎用户 Deep Van​ 发表

当一只猪的梦想不是逃脱宰杀、获得自由，而是竭力成为最强种猪的时候，养猪场的老板就知道自己成功了！

知乎用户 yougen Sao 发表

谁能想到，那 3 只在乡下一起玩耍的 “土猪”，会在 30 年后，在北京南锣鼓巷的一个火锅店二楼露台一起把酒桑麻？

女生，定居深圳，来京上课。男生，定居大庆，从伊拉克回国，在北京转机，就这样，我们约在了北京。

那天，女生和母亲通了个电话，远在老家的长辈，感慨 3 只土猪，居然有一天能在北京一起吃饭。

我们感慨最多的是什么？

如果在我们的童年，能够到城市看一看 “大学” 是什么样子，该多好？即使不是清华北大，随便一所哪怕普通的不能再普通的学校，蓝翔技校也可以。

对于我们这样的土猪，见过最大的世面，是镇子上的中学。

全镇仅有的两个高级篮球场，是水泥地面篮球场，那是一个频繁打架的地方，因为争抢篮球场，高年级的打低年级。抢不到的，只能去泥土地面篮球场了，雨后在泥泞的篮球场争抢湿的拍不起来沾满泥的篮球。

2018 年，我和女生同时读了北大 MBA，她读了光华，我选择国家发展研究院。她偶尔来北京上课，我们见面的次数多了。

工作原因，我也经常出差深圳，好像我不是很称职，每次她都热情接待，好像她来北京，我都没请她吃过饭？？我这人也是，哈哈，呵呵。

我们的友谊为何如此之深？因为没人能够体会我们的童年，是在一个什么样的环境生活，毕竟，没有多少城里人能理解泥泞的土地上怎么打篮球。也没人能理解，我们走到今天的生活，经历过什么。

我俩坐在酒店里，只有我们才知道什么是 “我努力了二十年，才有机会和你一起喝咖啡”。

当我回到村子里，从早一睁眼就帮父母收菜，一直不停干到下午 4 点多。这一天的菜，能卖个 150 块钱。我收菜、母亲骑电动车往集市送、父亲在集上摆摊。

我无数次劝母亲，能不能别种菜了，你儿子上班挺辛苦，让他回老家能歇一歇吗？

母亲说：“总不能让地荒着吧？”

我对母亲说：“你儿媳妇平时在咖啡厅随便喝杯咖啡，都这个钱。”

谁知道母亲一听，“蹭” 地坐起来，对我爱人说：“以后不要去喝咖啡了哈，那么贵。”，母亲的话，搞得我们哭笑不得。

周末，我和爱人会到咖啡厅呆上半天，看看书、写写东西。如果这时母亲连了视频，看到我们在咖啡厅，会对我爱人说：“不要点茶水啊。”

和发小儿聊这么多，有为自己是农村的土猪而自卑过吗？真的没有。

我们的童年，立志拱城市的白菜？绝对没有！对于我这样的农村土猪，根本不知道大城市里的白菜什么样子，甚至不知道大城市有没有白菜，又怎么会立这种志向？

我没有觉得农村不好，我深深地热爱这片土地。我也没有羡慕大城市，不知道大城市的好，又哪儿来的羡慕？

如果说今天的生活，有那么一点点能让我骄傲的地方，我保证，跟我立过的志向没有一点关系，在我立过所有的志向里，和 “农村”“城市” 这两个词毫不相干。

不是我曾经立过什么志向，也不是我对大城市白菜的向往，而是：不管在农村还是在城市，无论生活贫穷还是富裕，保持乐观的心态，凡事认真对待、全力以赴，你就会有不错的生活。

即使我拱了大城市的白菜，相信我，直到白菜倒在我面前那一刻，我都没立过这样的志向。

因为努力，所以拱了白菜。而不是因为想拱白菜，所以才努力。

我不是为了和你一起喝咖啡，才努力二十年；而是我努力了二十年，具备你一起喝咖啡的实力。

看到题目中的少年，我不做评价，只是同样是来自农村的土猪，我们不一样。

谨以此文，祭奠我逝去的的童年。

关于农村婆家过年的文章：

为什么儿媳妇不爱去婆家，尤其过年的时候？为什么有人认为城里人不要找农村人谈恋爱或结婚？

知乎用户 勋哥很忙​ 发表

1. 做题只能决定是当三本的猪还是清华的猪，做题是拱不到什么白菜的。

2. 企图通过做题来拱白菜的猪，一般会被大学女生的杀猪盘吃得死死的。她们找做题猪哥哥帮做作业，写论文，申学校，找工作，喝着猪排了三个小时买的茶颜悦色，和该溜子哥哥睡觉。

3. 城市的杀猪盘远比衡水的做题地狱复杂多了，做题的猪会第一时间被精确定位。

知乎用户 大金封臣完颜构 发表

说实话，我也不太了解现在的高中生，但是要是放回 20 多年前我们那个时候儿，就这演讲，台下的反应应该是这样的。

十个同学里面有五个应该在睁着眼睛补觉。

有两个在心里默念 “傻逼” 一百遍。

另有一个会说出来：“这傻逼是不是喝高了？搁那瞎白话什么呢？”

还有一个每等说一句，他就会接一句 CNM，而且音调高低起伏，抑扬顿挫，并作怡然自得状。

最后一个估计是真睡着了。

高中是什么地方？

高中就是一群有着成年荷尔蒙，精力充沛又无处发泄，但却有着婴儿般社会阅历的叛逆者组成的江湖。

因为没有社会阅历，所以他们什么都不信，谁站在台上就要骂谁，咱指望这么一群燥动症患者被一个亢奋症患者忽悠从而为了土猪对白菜的仇恨而努力学习？

别做梦了。

演讲这位同学吧，客观的说，人家演得挺好，导演肯定就是这么安排的，人家也超预期完成了导演布置的任务。

什么叫演讲？

讲是次要的，演才是重点，没看现在演员拍戏都不说台词的吗？说的都是 1234567…… 后期再加配音，这叫表演，跟说什么没关系。就这位同学当天的状态，你让他说 1234567…… 人家照样把情绪给你烘到位，信不信？当然了，反过来说，既然情绪已经都烘到那了，戛然而止是不是也不好？没准得憋出个精神疾病什么的吧？所以，箭在弦上，不得不发，咱也别对人家太苛刻了。

其实这位同学应该挺惨的，要知道江湖上只有两种人，一种是侠客，另一种就是朝廷的鹰犬，大家猜这位同学是哪种？

一定是鹰犬中战斗犬，日子肯定不好过。

我告诉大家，这种鹰犬的差事能推一定得推，就算实在推不开也要把这场戏给他娘的演砸了才行，砸到这帮导演再也不敢找咱演戏。

有人说你怎么那么清楚？

实话告诉你吧，到现在我念稿都不利索，就是当年留下的病根儿。

知乎用户 墨子连山​ 发表

高三学生，大概率未成年， 典型的青春期时中二言论，虽然确实不妥当，

但还是请看客包容点吧。

各类评论看得同工我简直……

没必要因为 18 岁左右中二期少年的一句话，口诛笔伐上升到全家、全校批判的程度吧。(ಥ_ಥ)

ps： 中二期少年说话就这样，同工那时的好基友狂热痴迷红警 2，

直接导致他高考宣言写的是：要开基诺夫空艇把一个个人生难题碉堡都炸毁。

눈_눈 如今他当然没开成基诺夫，回忆起来就是青春的尴尬～～

知乎用户 同工 Same​​ 发表

假如这位同学是一个国外来的白人／黑人二流子，他还真有来国内大城市拱白菜的资本。不仅可以拱白菜，还是那种倒贴的优质中国白菜，每次拱完了还可以拍个视频发到 p 站，去 reddit 发帖高兴一口一个 yellow bus 如何 easy，当有中国人试图复述这种行为，转发这些洋人的帖子的时候，他的同胞还会千方百计地矢口否认和人身攻击，以迷惑他们其他的同胞这种事根本不存在。

可惜他是小镇做题家国男，所以这一切都只能在梦里了。或许他最好的命运也就是移民大洋彼岸做个高薪单身的程序员吧，没事打猎烧烤开飞机撸枪，也不错

知乎用户 减紫​ 发表

我在从城市 996 的道路上撤退的时候，会遇到一些想往里边挤的，其中某个人说的是：你起码看过有所体验，才想明白，可是我都没看过，你先让我去挤挤，等我撞破头了再说这些好不好？

所以我说我还算认可，因为说一千道一万，咱站着说话不腰疼，但是确实你也拦不住土猪起码要挤一挤的心。

还有就是，某些说，这哥们怎地也进了衡水不是最次的了。

具体啥情况咱也不清楚，但是很多时候，进了一个圈子也可能是给这个圈子陪跑的，这种体验我反正有过，什么考研名额最后要自己人等操作，现在上位的给还想上位的各种设坎儿断后也不少了….. 不懂这男生具体啥情况也不做太多猜测，暂定如他所说的一样是货真价实的土猪。

我西北十八线靠自己攒钱读大学的前合租人曾说过，她们那会儿小地方最好的学校，一到高三空降来了一堆外省的人，反正都是好地方来的，成绩比她们强太多。

但是对她们又是少民家里又是高度贫困的来说，完全 get 不到人家是来吊打抢名额的，是跟我提到了我说了才意识到。

反正她们小初高啥都是嘻嘻哈哈就过来了，搞得师资很好老师很上心一样。

反正她们家里还是老师还是其他人对她们的期望就是义务教育得差不多了或者起码念到初高中了就算仁至义尽了，完事儿赶紧打工才是正道。

但是她这个人也是跟提问里的土猪一样，不太认命。

就吊着这口仙气，心里苦大仇深的，所以说，虽然她这人心理多少有点扭曲，也对城里人自带恶意，但是起码这口仙气让她读到研究生了，至于如何净化自己，那算是她的修行。

很多批土猪的，说白了，咱大环境喜欢一些云淡风轻的人，喜欢那种还算富足所以心里没啥积压，看着佛系随性的人，厌恶野心很大欲望很大心思深沉老想掠夺什么的人，所以看见就感觉恶心。

这类说辞我也不适，但是这是他们的过法，我不喜欢，也不批判，站他们的立场还挺认可。

他错在，这种不体面，吃相很不好看，还阴暗的言论不该拿出来做演讲。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我明白他想表达的，也挺认可。

最好当然是别让学生有这种扭曲的焦虑的发言，但是总归也是环境在影响人。

算无法避免吧。

但是你说啥不好非要说［乡下的土猪］，我一个在阿拉伯国家吃冷冻西班牙猪肉的人直接破防了。

Ps1：最近还没钱买冷冻猪肉。

Ps2：这年头回国了也不一定能吃上土猪肉，可是稀罕玩意儿，别说得很 low 一样，没点钱也不配吃土猪。

知乎用户 里姆 发表

知乎用户 网叔​ 发表

我觉得这只是单纯想说自己条件很差，但是会不断向上，在城市里打拼出一番事业

知乎用户 很远​ 发表

凡是有煽动性的话语，一定是通俗易懂，立场鲜明，朗朗上口，直击要害，当然最好还要有画面感。

你看这句话，几乎是完全符合！

缺点是不够朗朗上口，做点修改效果更佳，比如

咱们乡下的土猪呦，嘿呦嘿呦嘿嘿呦。

冲进城去拱白菜哟。哎呦哎呦哎哎呦。

水灵鲜嫩大白菜吼，呦吼呦吼呦呦吼。

等着咱来拱上天呀，哎呀哎呀哎呀呀！

怎么说呢，你当然可以说这段话隐含着不尊重女性，粗俗，自卑，野蛮和功利。

但是，任何一个时代 “一人一个女学生” 这种粗俗不堪却又极有穿透力的口号都是禁止不掉的。就算不让人在公开场合说出来，它还是会在不知名的角落，野蛮生长，直到某一天，你突然惊诧这野草已经遮住了你的窗户，让你不得不正视。

同样的学生，同样的水土，差了三百公里的路，北京学生能以总分少出 100 分的成绩去上一流大学，而河北考生却可能连大学都上不了。在这种魔幻的现实下，说这些学生口号粗俗，思想功利，呵呵。敢不敢统一高考分数线啊？

信不信统一了分数线，大城市的土猪要抢着拱乡镇的白菜？

我不是说乡镇就比大城市的学生更有竞争力，但考量到几十倍的人口基数，真要统一分数线，北京现有的升学率至少要腰斩。

所以吧，看问题还是要从全局看。如果忽视了整个河北考生在教育上遭受的巨大不公平而单独批判考生这句话，那么就是只见树木不见森林。

如果哪一天，教育不公平得到一定程度的改善，(我说的是改善，不是消除)，那么我也会带头批评这种粗言粗语。

不过现在嘛，我的态度是不反对，不支持，能理解。

知乎用户 俗不可耐​ 发表

给学生灌输仇恨，让学生咬牙切齿的奋斗，越搞越高压锅。又是熟悉的同族二元对立仇恨。

哪个民族喜欢给外族灌输内斗与二元对立仇恨呢？

衡水中学，已经在美国纽交所上市。

衡水中学，已经在美国纽交所上市。

衡水中学，已经在美国纽交所上市。

其于 3 月 11 日在纽交所上市，募资 7500 万美元，发行价 10 美元，但当天就跌破发行价，此后股价一路下行，截至美东时间 3 月 24 日收盘，股价仅为 6.84 美元，跌去了 31.6%。
这起 IPO 存在重大争议：第一高中教育集团旗下几所学校已注册为营利性的公司，但仍赫然使用衡水品牌作为校名，公办学校被商业化利用；更多的学校注册为非营利性机构，但却通过 VIE 架构，给上市公司输送利益。中国第三大民办高中集团在美上市：衡水中学资本化争议

教育资本化，教育被美国犹太财阀资本化。

这类似于前苏联效益很好的国有企业，突然有一天拿着国有企业的名头，缺变成了寡头的私产，而且寡头还跑去美国华尔街，让美国犹太财阀投了自己的私产。

休克疗法，听说过吧？这可是教育呀？决定着中国未来，人们大脑的教育，教育甚至可以决定未来的中国人，拿到枪，是枪口对准中国杀同胞，还是枪口对准外敌杀豺狼。

如果你是美国犹太财阀，注资了一个你敌对国的教育 “寡头企业”，这个企业可以批量生产一大部分中国人的思想和行为，你回怎么做？

学校已经将自己卖给了魔鬼，魔鬼不会白投钱，当然赚钱的同时要加入对自己有利对中华不利的私货。

大家拭目以待，这个学校将批量生产美国犹太财阀需要的工具人。

深度了解继续者人文理论与继续者体能理论，请关注微信公众号：继续者人文理论

知乎用户 奶包的大叔 发表

利益相关：作为一名衡中毕业生。

这段视频早些时候就看过了，说实话，如果我还在学校，假如明天参加高考的是我，我一定会像打了鸡血一样，在台下给他鼓掌。

如果真要把人分的很清的话，我也是他口中所谓 “来自乡下的土猪”。

我自认为还是一名合格的做题家，是一步一步做题让我看到了更大的世界，我承认，我向往大城市。

可是，我是来自乡下的 “土猪”，我并没有认为我是励志要去拱大城市的白菜，我只是想，只是想去看看外面的事情，只是想给自己争取一些机会。

从另一种层面来讲，这种演讲形式和内容，像极了传销。。。。。。

你看到视频里，演讲者愤愤不平地讲着一些我们一定要逆天改命的话，台下的家长和学生流着泪。

如果我还是学生，我可能也会流泪，我可能在台下已经握紧了拳头，可是我现在长大了。

我是从衡水体制下学习了三年的学生，我虽然痛恨这种教育模式让我们无限内卷，但我也感谢这种教育模式让我能够考一个不错的学校，以此为踏板看到更大的世界。

我们都有梦想，都有目标，都有未来，这一点都没错。

教育的本质是引导大家往好的方向成长，这也没错。

这种形式的演讲或许没有恶意或者是其他冒犯谁的想法，但是这种行为不论是谁去引导的，都显得有些偏颇，还会让人反感。

最后，引用一句或许不那么正确，但是又没有别的话表达只好用的这句话：

我仍认为我们接受高等教育的目的是帮助我们的家乡摆脱贫困，而不是摆脱我们贫困的家乡。生如蝼蚁当有鸿鹄之志，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

祝高考的学子们一切顺利：所愿君归时，快乘轻气球。

知乎用户 百世藤教育 发表

教育的本心是什么，是传承知识，培养有道德、有社会参与能力的合格公民。在职场上培养有技术有素质的体脑力劳动者。

而不是复制阶级，制造一个个满脑子丛林法则的野兽。

知乎用户 金载圭 发表

丑化自身，物化女性

知乎用户 知乎用户 uzZLeC 发表

不知道是不是互联网文化和网文太过发达，大家都喜欢自带主角光环和金手指的剧情。

比如昨天热议的奥林匹克金牌获得者，北大天才老师淡定携带矿泉水与馒头的故事，大家都认为是活生生的网文主角范儿。天赋异禀，家庭卓越，在某一方面有着称霸天下的成就。

然而普通人呢，尤其是资质普通，家庭普通，眼界普通的少年人呢，他们将何去何从？我们从衡水中学这位作激昂演讲的小哥眼神中，读出了自立，自强，对这种甚至有点粗砺的话语中，感受到这一辈人的痛苦和无奈。

但是这种导向，还是让人有说不出的难受和别扭。

土猪似贬损了自己，白菜又是褒贬了谁。

知道这种说法过于偏激。但是有谁能告诉他们怎样是正确的？

“我命由我不由天”，不认命是一种积极的态度。本身态度还是值得肯定，但需要进一步引导。

高考只是人生的关键一战。后续还有无数关卡。芸芸众生，每个人当然未必能成为网文中的大神主角。只愿奋笔疾书，定有自己书写的篇章，不负此生。

高考加油。

知乎用户 金牛座棋格格​​ 发表

鉴于评论区朋友的疑问，普通人有没有其它的追求？

我觉的每个人都是独立的个体，每个个体都有自己个人需求。按照马斯洛需求层次理论，张同学所立的志落在了第 1，2，3 层。这是作为成年人的基本生理需求，只要你正常成长，到了时间点大概率就会实现。

作为年轻人，如果志向是实现自己的生理需求，那么你的精神世界该怎么办？

等到跨过高考的大门，实现了基本的生理需求，你的精神世界可能一片空白，非常容易迷失。

这篇演讲稿或许是精心准备的，或许是为了舞台效果，或许也不代表他的本意，但是，年轻人立意不应如此浅薄。

-—————————————— 原回答 ——————————————-

简直令人大跌眼镜，斗志昂扬的少年，激情四射的演讲，最后论点竟然是要去拱了城市里的白菜。。。

您读书的意义就是这个？可真是立意高远。

我国历来重视读书，古代名士也写过很多关于读书的意义的诗句，列举几个：

荀子：君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣。
西汉刘向：书犹药也，善读之可以医愚。
东汉王符：士欲宣其义，必先读其书。
北齐颜之推：夫所以读书学问，本欲开心明目，利于行耳。
北宋欧阳修：立身以立学为先，立学以读书为本。
元吕思诚：不敢妄为些子事，只因曾读数行书。
清李广庭：非读书，不明理。
周恩来说：为中华之崛起而读书。

到了现在，衡中张同学：为了拱城市里的白菜而读书？

这个世界太疯狂了，可劲儿忽悠。

知乎用户 大脐二橙​ 发表

前 1% 家庭的后代考前 1% 的大学自然会觉得这大学有个锤子用，但是 50% 家庭的后代考前 1% 甚至千分之一的大学那当然就是阶级跨越，哪怕是你们讨厌的，在网上天天骂的生活，对他们来说那也是跳龙门

那么我自然也有个疑问了，你们知乎乡民天天骂衡水，到底是真的觉得衡水学生可怜呢，还是觉得 “县中这帮泥腿子凭什么上名校跟老子平起平坐” 呢

大概十多年前有个故事大意叫 “我努力了十年就为了跟你喝杯咖啡”，现在十多年过去了，壬上壬不仅还是不愿意跟穷孩子喝咖啡，甚至还学会骂人工贼奋斗批了

知乎用户 rektboiz​ 发表

泻药

这只是一个孩子，

说话激烈一些很正常。

千万不要以居高临下的心态看待自己的同胞，

他的话何尝不是我们城乡分化、贫富分化、阶级分化的警告，

这就是今天中国社会分裂的根本原因啊，

我们必须真正热爱关怀我们自己的同胞，

否则怎能应对英美西方和印度等国的围攻？

这个演讲之后，

我们一定要看到同胞的艰辛，

感同身受，以此为任，

并更加真诚实质地改善分配，

我们不能忘记共同富裕的初衷，

那是一代人对历史的承诺。

如果更好地让发展惠及每一个人，

华夏民族就会实现更强大的团结，

中国不能再撕裂。

没必要过于苛责自己的兄弟骨肉，

让事情过去吧。

知乎用户 当代军神的素描像 发表

这要是放在豆瓣，应该被叫 XDZ

知乎用户 匿名用户 发表

伴随网络成长的一代，已经习惯了争取话语权。

我是八零后，成长的过程中，很明显的体会到话语权在长辈，话语权在上层。我国和美国一样都不完美，我国有地域不公，美国有种族不公。但在网络化时代之前，两国采取了不同的解决矛盾的模式。

美国那边是各种政党性质的团体，在抗议，在游行，在争取选票。无论是马丁路德金还是后来的 LGBT 组织或者环保组织，都在进行各种形式的政治活动——而面对大众演讲，就是重要形式之一。

资本肯定不闲着，资本掌握着各种媒体，雇佣着大量的聪明人引导舆论，马克思主义在美国没能形成规模，是有原因的。

我国在网络化之前，采用了集中话语权的模式：分数线地域不公这事，在 90 年代更惨烈——那时山东河南内部都不公（济南和青岛的本科线都不一样），但是我们从来没在春晚上看到过讽刺地域不公的小品，更不用说新闻联播了。一般学生是高三时才知道北京和山东的分数线不同的，而大部分老百姓甚至都不知道这事。而这事不可能在任何公共场合讨论——甚至一个班级的班会都只能讨论伟光正的话题。

其实很感谢中国足协，中国足协是当时民众以及媒体能公开谩骂的唯一的正厅级单位。

而网络化之后，电视台和报纸不再是唯一的舆论中心。天涯，贴吧，猫扑，豆瓣，知乎，微博，抖音…… 都有相当多的用户，尤其是手机移动互联网直接把 14 亿国民的绝大多数变成了网民。官媒也不得不入场成为选手，而且不得兼任裁判员。

其实最近几年女权团体，入关党等大 V 团体，已经成为松散的政治团体，他们的行为和辩论已经和美国那边类似，属于 “政治行为”。

争取话语权本身就是一种政治行为。在历史上从 “公车上书” 到“五四运动”，都是这类行为。

而伴随网络成长的零零后们，从小就习惯 “话语权不由行政级别决定，而由谁的赞同多（粉丝多）决定”。“话语权是要争取的”，“草根也能发声，只要能得到大众赞同，我的声音就不亚于官媒”，这些已经浸入了零零后的血液中。

我们这里的一个中学，年级主任公开宣布不得早恋（当然会议属于一言堂）。当天晚上就有学生在 QQ 群和 QQ 空间把年级主任的话逐条反驳，本年级学生几乎全员点赞。

还有去年 B 站发生的 “后浪” 事件。

如何看待这个衡水中学学生的演讲？重点不是他讲了什么，重点在于他敢讲什么。

反正我当年不敢讲。

知乎用户 韩冬 发表

《在有六亿人口收入不足一千的国家提倡躺平是不是搞错了什么？》

我知道很多人都讨厌内卷，都反对这种同质化的竞争，也认为这种无意义的堆叠对社会发展没有正面的效益。可是在对某些积极「奋斗」的人表达批判前，是不是得先放下自己的偏见，客观去探究某些现象的成因？

难道某些学生说要进「大城市里当白菜」，是真的想要作壬上壬吗？也许更大的可能不过是他们觉得乡下的土猪实在太苦太累，于是为了生存为了对更好生活的渴望，他们只能用尽手段去「拱大城市的白菜」？

很多人一直嚷嚷着「躺平」的时候，没有意识到作为发展中国家，绝大多数人的确真的没有「躺平」的资本。某些城市里的居民，觉得 996 太疲累太辛酸，可是却没想到你们觉得累了，多的是人想取代你们。事实上 996 这档事，本来就是建立在可替代人选过多，造成的供给大于需求导致的。

我当然不是认可这位学生的演讲，可是在直接对他人进行批判前，也许我们该想起《了不起的盖茨比》里开篇那段话：

我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。 “每逢你想要批评任何人的时候，” 他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

如果想要从根子上解决某些问题，那至少得正视产生这些问题与矛盾的土壤，否则任何的解决策略永远将是治标而不治本。

知乎用户 笨呆薪火 发表

本身呢，这个回答是有以偏概全之嫌的。我就是中午正好看到了，

而我也确实没去了解这个演讲的全文，我仅仅就是看了这个标题，

随手打了几句话而已。

最近都没怎么看知乎，偶尔来灌个水而已，结果回来一看这是又戳了不少人肺管子啊。

这是一个三观扭曲的凤凰男标准的养成模版，

并非所有出身底层的凤凰男都是这样，但是有相当多的凤凰男，是有着这样那样的问题的。并非在才学上，而是在心理上。

不用跟我抬杠说数据，我只是讲身边的所见所闻罢了。

至于有些人，我为什么拉黑删评，看我签名。

简单的说，我不想跟你说话，一个字都不想！

也不要跟我说什么：他还是个孩子啊！

好家伙，看到这句话，舍利子那是框框从我电脑屏幕里往外蹦！

再世高僧啊！

13 岁就已经有杀人犯了。17 岁的你跟我讲：他还是个孩子？

这件事真正引起很多人愤怒的原因并不在于上进，

而是你作为一个衡水中学的学生代表。你所宣扬的奋斗目标，就是拱白菜？

没有人反对你上进，真正反对的是你拿着拱白菜作为目标！反对的是当代对学生的教育无所不用其极，只要能激励你好好读书，拱白菜也没什么不要紧。

然后就炸了一些大 v 的毛了。包括评论区，一个两个的都代表底层，跑来质问：怎么？你们少爷拱得，城里人拱的，我们土猪就拱不得？

说的出这种话，其实就说明了：在你们的心目中：你们觉得，拱白菜这个事。其实是很正确的！

让你感到愤怒的，并不是说拱白菜这个事有什么不对，而是因为拱白菜的那个人不是你罢了！

所以其实你们也的确没什么不同！

我见过很多人，出身贫寒，经过自己的努力，总算事业小有所成，有了点小钱，

然后呢？

一发不可收拾！

这些人都有一个通病！

我以前穷，你们瞧不起我，现在老子有钱了，我要把我年轻的时候没有得到过的统统都弥补回来！

所以他们不知道忠诚为何物，疯狂出轨，玩女人。过纸迷金醉的生活！

其实他们这些人真的算不上多有钱，只能说在新一线城市有个中等偏上的水平而已。

但是没办法，你顶不住人家要弥补自己的青春啊！

我年轻的时候没钱没得选，现在老子有钱了。我要选择 “爱情”！

和这句：

「我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜」

有什么区别吗？

你人生的奋斗目标是什么？

不是为了实现自己的价值？不是为了让自己的父母亲人过上好的生活？

就是为了去城市里拱白菜？

你不是要找一个能够跟你互相理解，互相包容，能在人生道路上相互扶持，志同道合的人生伴侣。

你的目标，居然是去城市里拱个白菜？

你不仅不把女性当人看，你也没把自己当人看！

知乎用户 专业补刀 发表

可预见的将来，这孩子的路不好走，因为他的人生容不得一丁点错误，但是他的出身决定了他所依仗的只有做题技能，此外原生家庭也无法给予他人生路选择的帮助，那么他高考面临选专业时，如果不能在 506 个专业中选中计算机这种人上人专业（当然等他毕业后计算机还是不是人上人专业不好说，金融他这种家庭纯属去当金融民工），那到时候知乎只会又多一个劝退帖，《985 工科专业不如三本法学》、《为什么我做题那么厉害毕业后一个月才三千》、《读书无用论》之类的，然后这孩子的性格也不会愿意接受现实，走极端也存在可能。总体来说，原生家庭差 + 性格偏激 + 人生几个关键道路没人指点大概率踩错点 = 这孩子最后八成是个悲剧。

另外，诚如楼上说的，这孩子接受的教育和思想表明他没把自己当人，也没把那些城里的白菜当人，在他的眼里把自己养大的河北是不值得留恋的是拖他后腿的，城市是他的假想敌是天然亏欠他的，又向往又仇恨。城里的男孩是他的敌人和竞争对手，城里的女孩是他复仇的战利品，内心极度扭曲和阴暗，很反感这种人，精致利己主义者都说小了，简直反社会

知乎用户 开飞机的牛牛​ 发表

这个问题看了几天了，都当热闹看了，居然上了热榜第一！

我是来自城乡结合部，一个比较偏僻的乡镇。城市的孩子当我们农村的，农村的孩子当我们城市的。

这是一个高三孩子，对当前社会的真实看法。其根源，是城乡的生活条件的差距。这个是毋庸置疑的。

当然，每个人都是追求幸福的，这也是天经地义的。

这里有几个问题，需要提出商榷：

第一个呢，不存在土猪、洋猪，都是小猪！大白菜呢，都好好地摆在那里，就是给 “猪” 拱的。

问题在哪？就是菜少猪多！无论哪个小猪，跑得快，抢得到，才有机会拱。

不要人为造成学生的 “城乡” 割裂。

第二，“高考机器” 问题，这是全国考生面对的问题。谁不辛苦？城里孩子不也一样需要这个机会吗？在录取的时候，没有城乡差别，只有分数差别。

第三，关于 “改命”。从我们古代的科举制度，到现在的高考，不都是尽量给所有人一个机会吗？全面选拔精英的制度。这自古以来，就一直扮演着 “阶层破壁机” 的角色！就是给你机会！

孩子，这不是什么 “改命”，是给你机会“拼” 命！没有这个制度，社会早就阶层固化了！

最后，孩子，眼光放得再大点，不要纠结城乡这点问题，城里也不是你想象的那样美好，也有穷人。当然，也有富人。

还是把握自己的命运，努力拼搏，将来做出更大的成就！

知乎用户 知三天乎 发表

河北戴巴家族向北京海淀宣战！

廊坊的对面，是敌人！

十年拱菜，难凉热血！

土猪们，前进！土猪们，战斗！

哈哈哈好的不开玩笑了，其实看完这个视频，我最大的感受是农村年轻人改变命运的热情。

这个热情别说现在了，很多年前我还在读书的时候，衡水中学就是这个气氛。

所有人都像加满燃油装满火药的坦克，朝着高考这道天关全速前进。

跑步晨读、大声背诵、两眼一睁、干到熄灯、摒除杂念、闻鸡起舞。

河北的一个县城高中，在没有高端教育资源依仗的情况下，靠着近乎极限的自我压榨和应试教育管理，一口气走到了今天。

我对他们既不理解也理解，更多的情绪，是敬佩。

我自己也是小县城走到大城市读大学的孩子，我很明白那种全家的命运押宝在我身上的心情。

你留在原地无处可去，逃避现实死路一条。

很多人现在聊躺平，但是小地方根本躺不下来。

你去小地方的超市工厂那个工资根本养不活自己，要活命，唯有高考杀出一条血路。

这些孩子，他们每周只有 40 分钟休息时间，他们是不想休息么？

有些人弃之如敝履的东西，在他们眼中却是无上珍宝。

从这小伙子的眼神里，其实看到的最多的是那股不服输的心气。

拜托，不是真要去拱白菜，他们奋斗了这么久，吃了这么多苦，不是为了去谈恋爱。

恰恰是为了四个字：

逆天改命！

很多人会说，你以为农村来的穷小子，考个好大学就能逆天改命?

有房子么？有车子么？有关系么？有包分配好单位么？

听到这里我也就笑笑。

你们挤到头破血流，鸡娃鸡到不能自已，几百万砸学区房几十万报补习班。

最终就是为了和这些小伙子一起坐在北大清华人大北邮的教室里。

到底谁赢了？谁输了？谁又稀罕和你们比？

所谓逆天改命，就是说他不用回去种地，不用在老家放牛。

他可以通过他一个人的努力，赚到一家人几年都赚不到的钱，然后让家里人过的好一些。

到这就已经完成任务了，你以为每个人都想和你们一样，做天龙人？

燕雀安知鸿鹄之志。

最后一首歌送给在坐所有的追梦人吧。

愿你们永远嘴角有笑，眼里有光，永远对这个世界充满不服，并随时可以宣战：

你是不是像我在太阳下低头 流着汗水默默辛苦地工作

你是不是像我就算受了冷漠 也不放弃自己想要的生活

你是不是像我整天忙着追求 追求一种意想不到的温柔

你是不是像我曾经茫然失措 一次一次徘徊在十字街头

因为我不在乎别人怎么说 我从来没有忘记我

对自己的承诺对爱的执著 我知道我的未来不是梦

我认真地过每一分钟 我的未来不是梦

我的心跟着希望在动 我的未来不是梦

我认真地过每一分钟 我的未来不是梦

我的心跟着希望在动 跟着希望在动

知乎用户 静枫纸鸢​​ 发表

我是个产后康复教练，最早一批客户是上海中高端月子会所的产妇，十年前坐个月子五万块钱起的那种。靠着她们介绍给闺蜜，介绍给妈妈婆婆，我活到现在了。

今早是个二胎老客户上课，她第二个宝宝还是闺女。

她开玩笑提到这个事时，说老公一刀切地表示衡水那种破地方的 lowb 土猪，只配去他们公司 996，想拱他女儿真是想多了。

从家庭教育到学校教育，都把女性尤其是发达地区女性当资源看，真是辣眼睛。

说上海这种地方，土著女孩愿意向下兼容优秀外地人而抢不着优秀上海人的，大概率自己就配不上优秀上海人。

而受这种教育的事业优秀外地人从这个根子上来说，没法算内核优秀。

Ps：他父亲那一辈也是新上海人。

他年入百万。

他父亲觉得自己奋斗是为了给自己改命，改好了命自己优秀自然有优秀的伴侣。

他母亲也是外地人，也做生意，很能吃苦。

所以这样的家庭，家风就是奋斗，挣钱，是自己抢夺社会资源。

但是不包括女人。

女人是自己吸引来的，而不是靠骗靠舔靠偷袭捡漏降维打击来的。

猪和白菜是降维打击关系。

大家都别揣着明白装糊涂。

大城市是水泥森林，那房价可算不得白菜。

大城市竞争激烈，工作机会晋升机会也算不得白菜。

所以大城市什么算白菜？

家里人没教育好没竞争力的傻闺女才是白菜。上赶着被人吃绝户。

讲真，我也不是大城市人，我老公也不是。

但是我俩心态都很平和，不觉得自己是土猪，也没觉得大城市哪儿的什么算白菜要搞什么降维打击。

好好的过日子实现自己的价值和梦想不好吗？

比如说我俩挣钱了就寻思怎么在山清水秀的地方整个带院儿的房子，想在自己花园里种满蔷薇，我老公在这琢磨什么品种、几月种、用什么肥料，家里院子怎么打理有层次。

我们各自有各自想发光的领域，有自己要征服的 boss，两个人一起并肩而立互相套 buff 丢回复打配合，一起把怪砍了，这不是生活吗？这生活不酷吗？

怎么就非得自比为土猪，削尖了脑袋要去城里拱白菜呢？

我就转述一下，让土猪知道一下白菜家长兼他们未来老板的愤怒。

他说自己起码两代人努力来的家产不可能给就那点出息的乡下男人捡了便宜。

如果这些乡下男人敢说自己是个土猪，来拱城里的水泥森林，给自己在城里安个大猪圈，反而还有点骨气。

知乎用户 杜嘟嘟​​ 发表

大家好，我是一名衡水中学的毕业生，目前正在英国读书。

这两天，我们学校又在媒体上引起了巨大的争议，因为高三学生张锡峰在演讲中说，“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志，去拱了大城市里的白菜。”

这几句话在网上迅速传播开来，大家都在骂他 “苦大仇深”“锋利又偏激”“狰狞、愤恨”“报复社会”“好恶臭的三观”，当然，还要再对衡中的教育模式，进行一番高高在上的口诛笔伐。

看完 11 分钟的完整视频，我发现他的这句话是有很多背景的。

作为一个在教育资源匮乏的农村长大的孩子，到了城里读书后，他发现自己和同龄人的差距，是除了分数以外的眼界、格局、素养、知识储备、家庭背景等等方方面面的 “鸿沟”——

当同龄人已经跟父母坐上了出国的航班，他甚至连火车票都不会买；

当同龄人考过了雅思、托福，甚至和外国人自由交谈时，他的老师甚至在向学生请教单词的读法；

张锡峰：“他们光鲜亮丽生而不凡，而我只有一身锈”

陷入了无限的阴暗与黑暗的他，开始变得恐惧、自卑… 直到有一天，《航拍中国》中那些从未见过的风景，点燃了他 “想要去看看更大的世界” 的想法。

他开始拼命学习、和时间赛跑，甚至开玩笑地说出那句 “即使是乡下的土猪，我也要立志拱了城里的白菜。”

诚然，这样的比喻或许并不恰当，但我能理解他这番演讲的底色：一个 17 岁的少年，想要通过自己的努力，打破阶级壁垒向上走，成为更好的自己的挣扎。

这种不顾一切的感觉太过熟悉，瞬间把我拉回到 8 年前的那个夏天。

在网上流传的 “奇葩” 校规中，衡水中学仿佛一个吃人的魔鬼。

最出名的，就是精确到分钟的时间管理。

说实话，刚到衡中的懒散惯了的我，也确实用了很长时间才适应这个高速运转的节奏。

早上 5:30 准时起床

5:45 到操场开始跑操

12 点开始分批次去食堂吃饭

12:45 开始午休一小时

21:50 晚三下课

22:00 教室熄灯

22:10 晚休

尤其是高三的我们，下了晚自习之后总想再多学一会，常常呆到教室熄灯才会走。

以至于躺在床上的时候，我自己都时常感慨：谁能想到，十分钟之前我还在专心致志地琢磨地转偏向力，十分钟之后，已经关灯就寝。

在衡中时的地理错题本

为了应对这样的节奏，各种法子也在一届又一届学生中代代流传。

比如，从「起床铃响」到「人在操场」只有 15 分钟根本不够用怎么办？

提前五分钟起吗？

显然不行。五点半起床，意味着你既不能赖床，也不能提前起床——查寝老师会记。

不少计划通们，就想到了准备两床被子的主意：一条用来盖，早上打铃就塞进柜子里，然后拿出另一套叠得有棱有角的被子，摆在床铺上。

再比如，教室里的 “两大奇景”：一是每个人的笔筒里都放着把勺子，二是每个人的课桌下，还放着牙刷、洗面奶、洗发水。

这样就可以在晚自习的课间，冲到教室隔壁的水房完成洗漱。常常一个水龙头前围着三四个人，你涂牙膏时我漱口，交替进行，不浪费每一秒。

头发两天一洗，无非是下课铃响的瞬间往水房冲快一点——拧开凉水管直接洗，无论冬夏。我的狠人同学甚至在冬天还能一天一洗。

衡中已经把碎片时间利用起来，我们把在衡中的碎片时间也利用了起来。

衡中还有很多听起来就 “奇奇怪怪” 的校规。

男女生不能坐对面吃饭，否则就是「非触」：非正常接触。

如果没记错的话，水果只能带苹果、橘子、梨；不能带酸奶，只能带纯牛奶；方便面之类的零食也不行。（虽然我们还是会偷偷带）

而我的同学曾因为带了肯德基全家桶返校，被记过回家反省，通报批评。

直到今天我向朋友要这张图时，他还能一秒找出

网传 “晚自习长时间发呆”“熄灯后在床上坐着” 等违纪行为大概率也是真的。我自己曾被记的原因是“午休期间，XX 寝室西北角上铺发出纸塑声”——

虽然我跟班主任解释的是不小心踢到了床尾的塑料袋，但其实是躲在被子里吃薯片。

打那之后，我们就学会了偷偷吃声音小的东西

刚开始一个月还有一天的休息时间，到了高考前，就变成了一个月半天。

下午离校，第二天早上回来，紧接着就是周考。所以每到衡中学生放假的时候，周边的宾馆早早就被定空，超市里大包小包采购的，大概率也是同学。

要说衡中的 “奇葩” 故事，我能讲上三天三夜。

等着跑操的时候，没拿背诵资料会被班主任教育、下课后总排着长队的公用电话亭、只有十几分钟需要跑步冲刺的吃饭时间，还有每人之间一拳距离、要大声喊出口号的跑操…

这些都是最容易被观察和模仿的 “衡水模式”。

常常看到来学习参观的外校老师，对着跑操或者大声背诵的我们一通猛拍，但这个时候，我总会想，所谓衡中模式，他们究竟能学去多少？

而这些 “皮毛”，更成了媒体渲染报道的有力佐证——“快看啊，这简直是人间炼狱！”

图源：网络

你只看见衡中厚厚的学案、教案的 “题海战术”，却没看见那背后，是老师们提前筛选所有辅导资料，精而又精的选题；

你只看见考不完的日日测、周考、月考，却没看见衡中强大的阅卷系统，可以当天就得出每道题的正确率、错误答案选的最多的是哪一个，这样精细的试卷分析；

你只看见精确到分的时间管理，却没看见保证了高三学生学习时间、更保证了高三学生一天八小时睡眠的科学高效；

图源：网络

你只看见令人啼笑皆非的校规，却没看见怕影响学生休息、怕学生误吃变质水果酸奶吃坏肚子、怕学生只吃零食，营养跟不上的担忧；

你只看见跑操时仿佛作秀一样高喊的口号，却没看见背后让学生释放压力的良苦用心；

你只看见冷面严肃的班主任，却看不见这背后是他在学生起床前就要到位，在学生就寝后才能离开的加倍辛苦，看不见他在高考前，按照传统给全班同学煮红鸡蛋祈福，用三轮车拉来的可爱；

你只看见衡中仿佛工厂般的高速运转，却没看见背后缺一不可的环环相扣。

你只看见衡中的学生仿佛机器般地学习，却没看见我们为了心中所想，拼尽全力的纯粹。

我这样说，并不是想洗白，或者美化衡中，而是想尽力还原一个多角度的衡中。

我曾无数次幻想过离开衡水时的心情，应该是终于得解放的欢呼雀跃。

然而高考完回家的路上，我只觉得心里空落落，仿佛这只是一次普通的月假，明天返校还要听到胡同口那句熟悉的 “衡水湖烤鸭蛋”。

直到第二天早上收拾积累下来的错题本、答题纸时，我才真切的意识到，这一切终于结束了，突然开始无法自抑地嚎啕大哭。

在衡中的时光毫无疑问是紧张的、是压力巨大的，如果可以重新选择，我甚至都没有勇气再来一次。

但你若问我是否后悔，我会坚定的说——“我不后悔，绝不后悔。”

面对几十万同场竞争的考生，面对整个河北省内只有一所 211 的狼多肉少现状，面对分数定胜负的高考，这或许是我当下，所能做出的最好的选择。

或者说，那是每一个要面对高考的河北孩子，所能做出的选择。

我的朋友如是回答

未经他人苦，莫言何不食肉糜。

回到这次引起争议的视频上，一个 17 岁的少年，只是说出了自己所认知的世界，只是说出了他的一腔激愤，只是自尊心超强，又超级想证明自己的成长必经阶段，大可不必上纲上线、断章取义为心态扭曲。

更何况每个人都有不同的追求，不同的路。

高高在上说 “社会就是不公，努力不过是徒劳” 的人，你可以选择躺平或者不努力，但你要允许有人努力，就跟允许你们躺平一样。

冷嘲热讽说 “这演讲作秀而尴尬” 的人，你可以被社会磨平了棱角，但请允许少年人的眼里依然有光。

就像曾在衡中复读的一位朋友在回忆里写道：

“… 直到如今，2013 年高考那张二本学校的录取通知书还压在我抽屉里面，有时候我也会拿出来看一看，如果当时就这样算了，认了，去了，现在的我又是怎样的。虽然我是一个一贯和大考八字不合的选手，14 年的高考成绩并没有达到预期，但是拿到另一张录取通知书的那一刻，想来一年来的艰辛与挣扎都是万分值得的。
疼痛文学中常常提到，青春是需要疯狂一次的。**感恩衡中给了我一个机会，用歇斯底里的奋斗来致敬青春。**毕竟从那之后，我好像再也没有这样单纯而偏执地追寻过什么了。”

在这场盛大的指责中，我看到这样一条评论：想知道衡中的学生，毕业后都是什么样？

衡中人应该是什么样？人均考试机器、小镇做题家吗？

无论他是带着怎样的预设打出这行字，我想说，从衡中出来的我，是一个正常人。

大学的我考过年级第一，拿过奖学金，毫无疑问我是个会学习的衡中人，但我不只会学习，还会打辩论、跳舞、拍微电影，我的社团活动同样丰富多彩。

当朋友知道我的衡中经历时，会说：“哈，我觉得你一点儿也不像衡中的。”

大学毕业时，我放弃了保研，选择去看看外面的世界——这似乎也很不衡中。或许我们真的被妖魔化太久了吧，以至于这些衡中同学，看上去都 “很不衡中”。

衡中 2014 届毕业生小郭

埃及苏伊士运河大学汉语教师志愿者

我觉得衡中教育是通过培养学生的学习习惯，提高学习效率，进而提高学生成绩的。

至少这一年的经历，让我自己变得更加自律了，在衡中的教育模式和教学方法上，我始终觉得没有经历过的人，没有发言权。

衡中 2014 届毕业生

trilingual 三语瞎用写广告的非典型留学生

我从来没有觉得上衡中是一件让我非常痛苦的事情，是我可以接受的程度。话说回来，有人确实不适合衡中，但对我这种自控力差的就很适合。

衡中 2014 届不知名美女

研究生在读｜爬杆预备人员

作为一名亲历者，这段经历给我带来的影响其实涉及很多方面。

第一次经历封闭式住宿生活如何与室友相处，磨合；如何合理安排自己的学习时间，养成良好的习惯以及逻辑思维模式。作为一个惰性极大的人，对于老师们不厌其烦的督促和帮助，是非常感激的，毕竟不是为人父母仍要付出许多心血，不是随便一个人就可以做到的。

衡中二代目 481 班不知名菜鸡

对本专业不太感冒但还是上了研之后天天被老板 push 还写不出论文的摸鱼研究生

衡中被妖魔化我感觉是有的，但是河北的好高中现在都管得一样严了，我还不如去个能出成绩的学校对吧。

衡中 505 班最爱薅头发的美女

一瓶子不满半瓶子咣当的民航打工人

网上说的比我自己亲身经历的夸大了很多吧，我感觉自己上高中的时候虽然是很辛苦，每天要很早起床要做很多题，但是我觉得衡中对于作息之类的安排也还是挺合理的，也没有到那种承受不了的地步。

其实好多人说衡中出来的都是书呆子，但是看看你看看我，其实衡中并没有改变骨子里我们的性格。

望周知，不是所有衡水的中学都简称衡中

衡中 455 复读班最美的少女

经常被催稿的剧本杀撰稿人｜成功转型的软件 ui 设计师｜为了赚零钱偶尔营业的法语翻译

外界或许视衡中严格但规律的作息和铺天盖地的试卷为洪水猛兽，但是我觉得真正让人喘不过气的并非学校本身，而是自己在这样的环境下油然而生的压力感：即使都在奔跑，别人在加速就意味着我在倒退。

衡中只是给了我们一个赛场，制定了一套规则，在身上不断抽打的鞭子，终究握在我们自己手里。

写在最后：

我们是衡中毕业生，我们也只是千万个走在高考这座独木桥上的普通考生而已。

除了成绩，在衡水，我们也学到了太多人生中的财富：终身学习的能力、习惯、超强的环境适应力、乐观、坚韧、心怀远方…

“我们和全中国，为了梦想而不顾嘲笑，努力奔跑的人一样，我们越安静、越平和、越淡定、越忍耐、越无所畏，我们眼里深藏的汹涌就越沸腾。”

多年后，或许我也会在社会的重拳出击下 “躺平”，但我从不后悔，曾用歇斯底里的奋斗来换一场青春的酣畅淋漓。

知乎用户 INSIGHT 主页君​ 发表

据我所知一线城市里，起码北京禁止活禽活畜进入。实在没条件做人就别在这现眼了。

有些回答别老拿陈胜吴广出来洗地**，人家是 “燕雀安知鸿鹄之志”，你自己说的是 “我是头乡下土猪”**，上来就划等号好意思吗？人家喊的是 **“王侯将相宁有种乎”，**你上来把自己物种都变了。人家王侯将相都是人，您是一偶蹄动物，到底承不承认王侯将相是有种的？

我以为给大户当佣人，天天叫自己 “奴才” 已经是贬低自己到极致了。没想到还有人上来叫自己土猪的，梦想就是拱白菜。陈涉、吴广、朱元璋这种人，**不当天子都不满足；**那些奴才翻身的，**给个三进三出的院子也就心满意足了；**土猪拱白菜？给你点精饲料配上几瓢剩菜够打发了吧？

自己把自己摆低了，就别怪别人瞧不起你。陈胜说的是 “苟富贵，勿相忘”，不是 “谁拱到好白菜了记得叫唤一声大家分”。

我就奇怪了，现在各行各业，农村出身的也不在少数，人家都能堂堂正正当个人，该做贡献做贡献，最后待遇也不差。怎么到你这就四蹄着地了？一边自诩比城里孩子牛逼，进了城就能把 “自己没得到的都拿回来”，一边就张嘴闭嘴说自己是个土猪，精分了？

另外某些人说城里孩子生下来就有的他们要拿回去，那城里家长多付的房价是不是也让自己父母先补上？就您的努力是努力，别人的努力就不是努力了呗？

唯一可以确定的是，有朝一日这些自比土猪的人真换了城市的户口，买了城里的房子，他一定会比任何人都防着那些仍在乡下的土猪，烂白菜也得当玉白菜藏着。

某自诩教育质量上乘，一堆毕业生当香饽饽捧着的中学是不是也该思考一下发展路线了？这么下去到底是接着干学校呢还是改行养猪场？

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

什么时候知乎连一个努力的中学生都容不下了。

我看到是一个为了自己梦想奋斗的人。

高赞说这孩子作秀，下面跟着评论 “我只希望我的孩子不是这样。”

现在教育资源差的这么大，河北 2020 年 600 分 tm 连个末流 211 都上不了，其他大城市 600 分 211 不 nm 随便挑。

衡水考生什么办法？只能拼了命的学习，逃离这个卷翻天的地方。

人家努力，你说人家自我感动，就退一万步来说，人家是自我感动，然后呢，你让他放弃吗，让他躺平吗？

教育制度差异摆在这里，鸿沟摆在这里，你让他忽略鸿沟去实现自己的梦想，现实吗？

也许高考不能改变太多，但也是孩子走向另一个阶级的道路。

你不明白，是因为你没走过这条路，尊重下这个还有梦想的孩子吧。

知乎用户 龙生在创业 发表

看着一些回答，真是群魔乱舞啊。

听过这么多演讲，有人称自己是苍鹰，有人称自己是雄狮，有人称自己龙马精神，有人称自己虎虎生威，都没有人出来义愤填膺。独独有人自称是一只土猪的时候，一群人急红了眼，” 不拿自己当人 “。**为什么别人说苍鹰的时候，你知道是比喻；这个人说自己是土猪的时候，你跳出来了说不拿自己当人呢？**请问你究竟为什么被刺激到了呢？

**大城市的白菜是什么？大城市的白菜是城市的繁华、城市的机会、城市的资源。**凭什么你们大城市的资源不能被一位有进取心的乡下 “土猪” 所获得？我知道这么说又刺伤了一些大城市的骄子，估计会对我群起而攻之。我从出生到现在一直在成都，家里往上推一两百年都是纯正成都人。可是，我还是要大喊一句：成都的机会成都的资源不是只为成都人准备的，大城市的机会大城市的资源也不是只为大城市的人准备的。

还有人把白菜解读为城市里的女孩，我缓缓打出三个问号？？？这是理解能力堪忧到这种程度了，还是揣着明白装糊涂，故意挑事？？？

还借此机会皮里阳秋捧美国的大学，对，这些人梦想的样子就是美国那样靠推荐信读书，靠家族背景发展的模式，就是想要永远维系着自己人中人的地位。对不起，恕我不能使用人上人这个词。跳出各种引申发挥的还不是人上人，无非就是比 “土猪”“高尚” 一点的人，为了维系自己现在的地位，着急了。

还有嘲讽学生眼界、野心和责任感的。我看得真是哈哈大笑。今天是 2021 年 5 月，近一个月最热门的话题是躺平。互联网上上下下的普通人都在抗议，想要躺平。**你们自己一个个关心的都是自己的生活，却要一个 18 岁上下从来没在社会上待过的小伙子别想着自己的荣耀和前途，要想着为人类，为国家做贡献？？？**我印象中上一个这么说的是矮大紧。好歹他还真算仌，出来装这个逼虽然讨厌却也符合他的立场。上面几个为人类为国家做贡献的答主，工作这么久，做了什么贡献？？？

按照这些知乎 er 的想法，我建议以后的学生这么说：我只是藏于九地之下的潜蛟，但是我梦想有一天能化为飞龙到大城市这样的九天之上追逐星辰大海。

若是这么一改，你听着对味了。那么是你心太善了，听不得方圆近处又穷人哭。

若是这么一改，你心里舒坦了，原来你的大城市不是白菜，是星辰大海。那么是你太濯清涟而不妖，白莲花下，水塘深处，多的是淤泥。

若是这么一改，你还是要所以不如美丽国的大学。那么把群号发给我，我也想挣钱。

知乎用户 M5 患者 发表

我还是那句老话：上流社会并不想了解下层民众的生活，他们只是将下层民众当做小丑和乞丐，以满足其猎奇心和（极少的）怜悯心而已。

相当多的影视作品、综艺节目发现了这个财富密码，于是一而再再而三地从中开发出新的源泉。

最早让我产生这个想法的是横扫奥斯卡的韩国电影《寄生虫》。片中的穷人几乎都是无耻而贪婪、富人则是善良而宽容，影片情节存在明显 BUG，但这种展示” 想象中的下层民众生活 “的电影却获得了第 92 届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本以及第 72 届戛纳国际电影节金棕榈奖最佳影片。

反观相对客观展示下层民众生活的《何以为家》（《迦百农》），除了戛纳电影节评审团大奖外，几乎无缘各种电影奖项。

这种情况同样出现在国内，有相当一部分国产影视作品中 “穷人” 形象被特化，其表现形式主要有以下四种：

其一是压根不穷。在《甜蜜暴击》中，家境贫寒、以送外卖为生的高中生鹿晗，居然能在深圳租住面积超大的双层小楼；在《我的真朋友》中，区区 2000 元月薪的杨颖不仅住在单身公寓，“落魄” 的极点也是吃几十块的自嗨锅。

其二是 “我穷我有理”，剧中主角但凡有个农村亲戚（包括父母），几乎都是重男轻女、胡搅蛮缠、贪得无厌之辈，比如《欢乐颂》中樊胜美的家人。

其三是 “穷生奸计”，最典型的 “代言人” 当属《人民的民义》中的祁同伟。这类人出身贫苦、有些本事，但在影视剧中迟早会黑化成为反派。

其四是 “一穷二白”。这一类主要是指 “穷人家的孩子”，比如《家有儿女》中，农村孩子孙志伟来到夏东海家中，其小白程度尤甚刘姥姥进大观园。这种形象亦常见于《变形记》之类节目中（农村孩子全都是 “早当家”、城里的孩子全都是 “暴躁不听话”）。

以上种种，都与真正的 “穷人” 相去甚远，基本上都是创作者臆想出的 “穷人”，甚至被刻意描述成“小丑” 和“乞丐”形象。近年来不少自媒体也无师自通掌握了这一财富密码，比如前些年爆火的《一个出身寒门的状元之死》“上海女去江西男友家过年”之流（均被辟谣），一经发出立刻吸引了大量眼球。

同样的，衡水中学这名学生的演讲中所述 “乡下的土猪” 亦属上述 “小丑”“乞丐” 形象，其 “拱白菜论” 也无非是为了满足某些人的猎奇心。

不出我所料，财富密码又一次见效了。

知乎用户 月斜东壁​ 发表

熟悉三国的人都晓得一句话，那便是曹操能在汉末军阀中脱颖而出，靠的是：

“挟天子以令诸侯”

其实，曹操从未口出此言，这话是袁绍集团最先提的。

当时献帝颠沛流离，曹操与袁绍的谋士都劝各自老板出手相救，袁绍部下的建议是 “挟天子以令诸侯”，曹操那边提出的，则是 “奉天子以令不臣”。

虽然两个集团政治目的相同，这两句话格调却有高低。

挟天子，意为挟持，表露出视天子为工具的不敬，令诸侯，则暴露了自己的政治野心，我挟持天子，便是为了号令诸侯，为的是一己私欲。

奉天子，意为恭奉，展现出视天子为正统的恭敬，令不臣，袒露的是匡扶汉室的决心，我供奉天子，是为国家社稷与天下苍生赏善罚恶，除暴安良。

这可能是中国历史上第一组高情商与低情商对比。

低情商：挟天子以令诸侯。

高情商：奉天子以令不臣。

所谓政治，便是把拥护我们的人搞的多多的，相同政治目的，高情商讲一遍能博得满堂彩，低情商说出来则会令自己成为众矢之的。

当时风餐露宿的汉献帝已形同乞丐，连很多日用品都没有，曹操把他接到自己地盘，当务之急是先安顿好生活。

虽如同乞丐，但君毕竟是君，如何不失体面的帮这位流浪皇帝置办锅碗瓢盆，又成了一个难题。

曹操当时毕恭毕敬给汉献帝上了一封《上杂物疏》，说这些日用品都是几代先帝赏赐曹家的，我家祖上都将赏赐供奉起来作为传家宝，现在献帝来此巡幸，是该物归原主了。

低情商：我有富裕，拿去用吧。

高情商：御赐圣物，物归原主。

山无处不在，只是登法不同。

近两年互联网行业遭遇内卷，各家大厂都急于裁员，如此大变革该怎样向员工启齿？

低情商：结构性优化

高情商：每年向社会输出 1000 名在阿里工作十年以上的人才。

而当月色撩人，宿舍关门，你又该如何向妹子提出想法?

低情商：我和你困觉！

高情商：我想和你一起醒来

前几天衡中学生 “土猪拱白菜” 的言论闹得沸沸扬扬，我倒觉得大家对一个孩子不必过于求全责备，但这个年龄段的学生，也最好尽快学会如何表达所思所想，毕竟自己距离踏入社会，也不过几步之遥了。

一个十七八岁的大小伙子，物欲和肉欲早已生根发芽，当长辈问起理想与追求，他该如何作答？

低情商：钱和女人

高情商：事业与爱情

知乎用户 皇太极​ 发表

公开资料显示，张同学初中就读于衡水市第七中学，该学校是位于衡水市桃城区的公办初中，距离衡水市政府和衡水火车站直线距离小于 2 公里。

河北省可能没几个学生是知乎标准的 “大城市” 人，但是他也肯定不是乡下人……

知乎用户 松鼠 发表

可以说是非常卷了。内卷的特征是零和博弈，一个阶层要想出头，必须打倒另一个阶层，舔他们的包暴富。

比如古代农民阶层要想出头，必须要打倒地主阶层，除此之外没有别的出路，因为地主阶层掌握了大多数土地和特权资源。而打倒地主阶层的象征是，“土豪劣绅的小姐少奶奶的牙床上，也可以踏上去滚一滚”。当然，在牙床上滚一滚是比较文明的说法， 其实就是强占地主女儿的贞操。

小伙口中的 “土猪”、“白菜”，转换成农民，地主女儿，也成立——我就是一个来自于乡下的农民，也要立志去睡地主家的女儿。

地主家的女儿或者小伙口中的 “白菜”，在今天，无非就是城市中产家的女儿。娶了或者睡了城市中产姑娘，在小伙眼里就算实现了阶层的超越。

这个逻辑是否成立暂且不论，但是问题在于，当今城市中产姑娘，一般是不倾向于嫁给小伙这样的翻身土猪的。

原因很简单，如果说土猪拱了白菜，是土猪实现了阶层的超越，而对白菜来说，则是阶层的下降。

这一点，可以从网络上女性排斥凤凰男、舔狗、屌丝等看出来。从上海这种一线城市来看，很少有上海姑娘愿意嫁给外地小伙。

原因之一正是上面所说，你土猪是实现了阶层的跃升，那我们白菜呢？

在一个内卷无处不在的社会里，一方面，下面的阶层在拼命逃离该阶层，另一方面，上面的阶层，则害怕沦为下面的阶层，更害怕被下面的阶层所打倒，成为他们阶层晋升的牺牲品，所以他们对下面的阶层小心防范，千方百计设置婚恋门槛。总之，都没有安生的日子。

不过幸好还有高考等阶层晋升的渠道，中下层还有部分出头之日，能拱上白菜。如果不是这样，恐怕就不是这么温文尔雅，而是鲜血淋漓了。

[

广告

石述思说中国：中国各阶层的矛盾分析

京东

¥10.60

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1383053607403589632-0&p=JF8AAQsDIgZlGFwVAhoDURNTFzISB1UeXRYEFDcRRANLXSJeEF4aVwkMGQ1eD0kdSVJKSQVJHBIHVR5dFgQUGAxeB0gyWntWTS9mQ3tlU2FafmdaGSxnGhBRcgtZK1scAhAPVBpbEgEiB1QaWxEHEQRTGmslAhc3B3WDo7TKouQHj7-Nx4_CK1olAhUEVh9YEQUUA10eWCUCGgNlzfWB15q4jKv-w6i80tirjpypxrnTK2slASJcAE8SUB4SBVwZWhEAFQZTHloXBhsPUhlYCQMiB1QaWxwKEQFdHzUUbBIPVRteFgMUAlQrWyUBIlk7GggVUUAGUx81T0NHWhMSWhJsFwdTHl0UARY3VxpaFwA)

知乎用户 猴子老湿​​ 发表

你们有没有看过一个图啊

就是有栋小楼，第二层开始里面有一群猪猪在努力锻炼，各种设施到最顶层天台上有拳击台，冠军会送到一个小间

小间直通一楼，是享有盛名的豚骨拉面档

知乎用户 神楽坂 X 发表

我记得，以前课本激励我们读书，都是希望我们改变世界的。

知乎用户 王诚实​ 发表

哦~ 查理查理，你亨利叔叔我，真想用鳄鱼皮靴，亲吻你屁股。

知乎用户 益达爱数码 发表

我是一匹来自乡下的猪，

走在无垠的鄙视中，

鸡娃的谴责吹过，

禄蠹的污名掠过，

我只有咬着冷冷的牙，

报以两遍刷题，

不为别的，

只为了拱一拱城市的白菜。

我是一匹来自乡下的猪，

只能拼命的死读书，

才艺的拓展空谈，

素质的教育扯淡，

我只有咬着冷冷的牙，

报以朝 5 晚 10，

不为别的，

只为了硬刚这高考不公平。

知乎用户 马丁. Success 发表

这个言论甚至包括衡水模式的出现都可以说是当今意识形态发展的必然结果。

我经常思考一个问题：现在舆论上教员言论走红的真正原因是什么。

或者说，996 资本压榨肯定该骂该推翻，但人们咬牙切齿骂着 996 的时候，内心深处真正动机是什么。

是想着老子早晚结束一切压迫实现人人平等，还是想着日他娘的居然敢剥削老子等老子推翻了你老子就是天下的王。

让子弹飞里姜文说的那句没有你对我很重要，这背后还有一句十分重要潜台词：

我自己也不能成为你。

但目前对教员的怀念表象下，恐怕许多人都下意识意识里忘掉了这句潜台词，心心念念在我之上人人平等，在我之下社会达尔文。

这孩子如果是真心的，那么就跟那个高呼着 “有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”，想着的是打了胜仗兴建土木大兴后宫的洪秀全没啥两样。

如果大家忘了，当年高呼 “去他妈的老天爷” 的祁同伟和炸死炸鸡叔的老白不也是如此吗？粉丝不是大多都选择性漠视了祁同伟手上的人命和老白间接导致的无数个破碎的家庭？

这种思想下落魄时骂不平等骂的越狠，待他上位后压迫底层就越狠，越会疯狂维护既得利益（此处可以参考男权分子的言论）。

换句话说恨的不是不平等，而是自己不是既得利益者者去制造他人的不平等。

我国建国初期实现了人民群众地位的空前提高和国家政策强行拉平阶层差距，又在之后短短几十年迅速走向了鲜明且即将固化的阶级分层，这种土壤是滋生此种思路的绝佳土壤：

“当年我也和你一样，凭什么现在我不能和你一样压榨别人。”

说得严重点这就是共产主义意识形态自苏联解体后面临的第二次重创：披着平等外皮的剧烈不平等渴望。

这种渴望极大暴露了人性的自私和戾气，瞬间拉低整个社会无论穷富的格局气量：富人在无所顾忌地变本加厉，穷人在竭尽全力地拼着无耻。

这些都反证了共产主义任重道远，以及目前意识形态宣传极大的局限。

很多答案说是阶层或性别观念问题，论证这个孩子和衡中不能代表穷人。其实我个人认为这不是重点，因为阶层甚至性别都不能绝对完全地解释这个现状，背后的思想才是最核心的根本：

拱白菜，入关学，民族主义甚至反女权，本质共享的都是同一套父权制文化叙事。这种叙事不分阶层性别，厅局级也会想着往省部级改命，怀着仇恨证明我要比你强我要踩在你头上的欲望是无穷无尽的。

但凡有这种局限的思想，无论能力如何，格局全部都会被拉低，几乎必然折损未来成就。

若是父权制的名字性别视角味道太浓，我给拆分一下：荣誉耻辱二元论 + 价值等级观念：

1. 荣誉耻辱二元论 —- 世界上比我强的人都在瞧不起我

“在荣誉基础的社会里，没有荣誉就是耻辱，而耻辱是因为内在的缺乏或者环境的损失而导致的。在大部分荣誉耻辱二元论的社会中，荣誉是不断寻求和累积的，耻辱是不惜一切代价来畏惧和避免的。在这种社会里人们永远处于竞争中，为了荣誉一直和别人进行比较。William Miller 恰如其分地指出，荣誉竞争的逻辑是一种零和全部 (zero-sum) 的逻辑。”

内卷背后就是荣誉耻辱二元论，男尊女卑同样也是如此。为啥不能都尊呢，为什么一定要一方压着一方呢，因为这种逻辑下不成佛便成仁，没有任何中间地带。

中国人所到之处必内卷就是因为中国人自己过得好是不够的，必须要比周围人都过得好才是过得好。

荣誉耻辱二元论的名字如果不熟悉，黑格尔给这起过一个名字叫主奴辩证法。如果还是拗口了，我国还有个熟悉的名字叫做夷夏之辨，当今国内网上的民族主义言论几乎都是这种证明中华民族的伟大和其他所有民族是辣鸡的逻辑，说是一带一路人类命运共同体，几乎所有人都理解成殖民非洲。

但民族主义可以在短时期内发动最多的群众，川普用过效果不错。靠贬低攻击他人来获取自尊来得快来得爽，格局如何那就见仁见智了。

这男孩为什么一副苦大仇深地说着改命，是因为他觉得自己在经受巨大的屈辱，一定要踩着别人拱着白菜上去才能一雪前耻，成为荣誉获得者。

2. 价值等级观念 —- 人分三六九等

“社会等级在荣誉等级上形成金字塔，一个人的进步是以牺牲另一个人作为代价的，每一个棋手的每一步棋都在影响其他棋手的荣誉和地位。”

这种价值等级观念与多考一分干掉千人的衡水模式甚至高考模式可以说是最好的伴侣，年轻的小孩子三观尚未成型，价值等级观念简直是顺应他们本能的洗脑神器，再加上周测月侧各种排名，孩子最好的年华就活得跟宫斗剧差不多了。

所以我认为衡水模式不负责任的点就在这里，太容易把一群孩子的脑回路在三年给生生用等级观念养死了，以后再去学什么尊重就很难了。

我们的教育理念堕落的程度令人担忧，需要认真思考一下：考上好大学找到好工作的根本在于赚很多钱成为人上人吗？

人生就这么几十年，最重要的难道不是活得幸福和智慧，力所能及地铲平人上人这个概念？

衡中这么个教法是一劳永逸地极大概率地剥夺了一个人感受幸福的能力：一旦金字塔观念形成，不爬到顶尖这个人是不会幸福的。而怀抱着拱白菜地想法对待唯一可能的幸福突破点：亲密关系。

说的功利些，连卷不动了不爱江山爱美人的退路都没有。

“对内将人分为上等下等，对外分为人与非人，再切去人与人之间的共情与理解，就是铁血铮铮的真汉子了。”

这种思路培养下的自尊极度脆弱。假设这男孩顺着这个逻辑生活下去，有朝一日真的拱白菜成功了，他几乎百分百要软饭硬吃，搞不好还会出轨来反向证明自己的自尊。当年拱的辛苦都会被他视作屈辱，要是拱不到或者分手了，他就会觉得被瞧不起，更加悲愤仇恨，在外诋毁女孩子都是轻的。

日常生活里还是远离这种思路，只要察觉到什么拱白菜男孩子不吃亏及一系列或多或少的男尊女卑价值等级观念的思想都赶紧跑，这种底层逻辑下的极度脆弱的自尊正常人都 hold 不住。

这不是家境的问题，绝不是瞧不起寒门，是这种动则觉得全世界对不起他的思想无法处理拒绝更不容易培养担当，这种人赚再多的钱灵魂也不贵重：

苦大仇深的内心时刻都会觉得别人瞧不起他，就算他做错了，道歉都会让他觉得屈辱。地位高的人来批评他，他会恨得牙痒痒，觉得在压制羞辱他。

你比他强，他觉得你瞧不起他；你比他弱，他瞧不起你，尊重平等注定进不去这种已经焊死了的脑回路。

祁同伟是不是朝他老婆吼过我要把我缺失的自尊全拿回来。这种人不会有感恩，如果说祁同伟的老婆欠了他，那他是不是也没啥心理负担地要杀了陈阳，淡然地说陈家的恩来时再报。

跟这种人这是结婚吗？这是引狼入室啊，轻则离异重则丧偶不是开玩笑的。

很多人把寒门贵子的贵给理解错了。这个贵不在于名利和潜力，而是在于能够君子固穷，穷则独善其身，达则兼济天下。在于精神上的贵重自持，人品上的宽和担当，智商上的机敏睿智：

富贵不难于貌恭，而难于谦介；

贫穷不难于忍刻，而难于有容。

我一直认为人类最可贵的就是在困苦的时候仍能保持气度和共情，想着己所不欲勿施于人，奋发图强想着有朝一日让世人远离不平等的环境。这是比在生在富人家衣食无忧而生出的悲悯和分享更难得的东西。

而没有这个贵，寒门出来的考试好的男孩子大概率就会成为控制欲强的妈宝，欺软怕硬甚至家暴。他有多憎恨自己的脆弱，就会在某一个方面补偿性地发泄维护自己的自尊。投射心理见过吗？大抵就是如此。

勇士屠龙，再变恶龙。

这就是穷轻贱富骄狂的典型。

而一个男性在这种思想下永远都有可以满足自己这种可怜自尊的的发泄渠道，那就是对女性的憎恨。拱白菜只是其中之一罢了，毕竟千百年来加之等级观念里最基础的一层就是男尊女卑。

“换句话说，这种人从来没有被当作 “人” 被好好尊重过，也不会尊重别人。女人对他们来说就是身上的名牌，是可以拿出来炫耀的战利品，是马子是工具，唯独不是一个完整的有独立意识的人。”

不然你以为那种四处沾沾自喜地说我们家是男孩子不吃亏，我们家占了女孩子便宜，我们家儿子白嫖了的龌龊人家是怎么出来的。

马未都老师说得好，有的人家培养男孩子的标准就是嫖客流氓。

“他们自己甚至从来都不能被称为一个 “人”。他们是金钱、成绩、名利、地位、提款机、摇钱树，唯独不是一个自重自尊，被看到且自我悦纳的人。

他们就是一群文盲，只不过有的识字，擅长考试而已。”

希望这孩子少看网文多看正常的书，尤其是看看穆勒和拉康，你还年轻，是一个独特美好的生命，不需要这样的畸形的愤恨斗志也能激励自己考上好大学，你还有机会在人云亦云的环境里保持自我的思考，还有抓住自己幸福的那一线生机。

如果你父母培养你的标准或者你背负的家族几代的希望就是让你做一个流氓，那你真的要好好思考一下他们设立的标准合适不合适。

孩子你还年轻，你还有机会做一个大写的人，甚至做一个君子。

大学绝不应该是你人生的终点，而是一个平平无奇的起点。

“就算你是一只来自乡下的土猪，也要立志拱翻这个腐朽的猪圈，让城里和乡下的猪，乃至全天下的猪，共同发胖，过上美好的生活。”

知乎用户 恩荷​ 发表

活着或许不容易，你想怎样活着是你自己的事情，不要把你自己狭隘的价值观强行加到别人头上；

倘若这种狭隘的价值观成为主流思想，被传播泛滥，是教育的悲哀；

知乎用户 云清 发表

众所周知，猪和白菜在一起一般作用是……

知乎用户 李笑川​ 发表

看到这个学生的演讲，更应该批评的是自己，我在他身上看到的是自己一路摸爬滚打上来的影子。

看到他这样，很心酸，没有责怪，没有难受，更多的是一种意料之中又意料之外。

意料之中是在生活里看到了太多的类似的人。

意料之外是因为我没有想到他会在公开场合讲出来，意料之外的是说你这句话的是一个年轻的学生。

——————————————————————

这不是他一个人的问题，他能形成这样的观念，有原生家庭、有学校教育体系，有同学朋友，有社会大环境，也有网络言论。他目前的价值观，是目前这个时代的一个缩影之一。

比较悲哀的是，在一个人最纯粹的年纪，在最该拥有理想主义的年纪，在最应该充满蓬勃朝气的年纪，在最有正能量的年纪，他选择了另一条路。

他这个年纪，物质压力最小，还没有被现实社会毒打，理想应该最丰满，应该是崇高的。

在他的身上，隐约看到了祁同伟的影子。祁同伟升官发财之后，家族里的亲戚靠他升了上来，真是一人得势，鸡犬升天。

连家里的狗都在公安局混了个警犬编制。

这位同学在十几岁的小小年纪，承担了太多的思想包袱，他承载着整个家族 “翻身” 的梦想，他要付出一切可以有的代价去获取 “人上人” 的生活。

古人云:“吃得苦中苦 方为人上人！”

鲤鱼跳龙门。

书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。

学而优则仕。

寄托了太多的阶级跨越思想，光宗耀祖，振兴家族。

从小，我也被这样的思想影响，小学班主任老师告诉我们：

“你学习成绩好，以后找了好工作，有了钱，出去都是别人服侍你，把妈老汉接到省城去，给他们好的生活，多少街坊邻居会羡慕你，夸奖你；你不好好学习，以后找不到好工作，你只能去下苦力，父母跟着你丢脸。”

在这样的光宗耀祖思维下，我们容易变得急功近利，太容易把读书当作了工具，而不仅仅是为了读书，读书成了大部分读书人谋生的手段。

大部分中国人的奋斗和努力是包含了家族利益的，祖宗的脸面，父母的社会地位，自己的金钱，子女的未来，都是奋斗拼搏的人的追求。

大部分中国人是想当人上人的。（我也是，所以我在反思为什么会有这种思想的存在）

在这样的思维存在于脑海里，根深蒂固之后，就有太多的不好行为衍生了。

在政治上，讲究以权谋私，讲究任人唯亲，讲究如何维护家族的利益；

在经济上，无所不用其极，一切能够获得世俗成功的手段，全部拿出来；

在学术上，偷奸耍滑，浑水摸鱼，投机取巧，想尽一切办法以最小的付出获得更大的收益。

可我以前明明不是这种人，为什么变成了这个样子呢？

小学一年级，河南杂技团来我家门口表演，他们很穷，很穷，表演的很精彩，节目完了之后，奶奶热心肠地把家里的剩饭和家里不需要的衣物给了那家杂技团，他们表示感谢。在奶奶和长辈们的教育下，我开始关注跟我一样的穷苦老百姓较为凄苦的生活。

上中学，有了平等自由思想启蒙，有了天下为公的基础概念，想着怎么样为社会贡献自己的力量，怎么样才能帮助更多的穷苦老百姓，以后励志进入公务员系统当一位人民的勤务员。

后来，看到了更大的世界，看到了世界的复杂性，我就变了……

分析这个原因我个人觉得是信仰不够坚定，对自己要求不严格，没能抵御住糖衣炮弹的腐蚀。

可以自豪地说，大学时期，我依然坚守着自己从小的价值观，想要为贫苦老百姓贡献自己微薄的力量，也想过去西部贫困山区支教，带那些孩子看看外面的世界。

可是我错了，我被带偏了，丧失了最初的理想信念，不再为人民群众的利益而艰苦奋斗。

我看到富裕阶级、达官贵人的显贵生活之后，我变了，当然，还有当初欠债，那一次债务危机，将我个人的价值观击得粉碎，在最极端的时候，我的思想异化了，这个我深知。

看了这个视频，脸红，曾经有一段日子，他说的这些话，正是我的心头话，还好慢慢扭转了回来，没有如此激进。

我见过不少年轻公务员，刚进去的时候一身浩然正气，慢慢的，他们在变，他们也开始吃喝玩乐，他们慢慢忘记了理想信念，他们也在努力谋求个人发展，他们也在考虑如何利用手中增长的权力做事。很多人做事情的逻辑是：

他们都这样，你不这样，不合群。

是啊，当大多数人做着不正确的事情，并各自怂恿吹捧，那么那些少数的做正确的事儿的人会被当作另类。

这里有个优秀的年轻人：

你身边有没有二十岁左右的很优秀的人？

—————————————————————-

这位学生是勤奋的、努力的、上进的，这完全没错，他比那些社会混混儿，比那些不学无术的，比那些天天奢靡玩乐的人好太多了。

他的确励志，但希望他能有一个正确的价值导向，如果一个人迫切地渴望逆天改命，那么他很容易 “越轨”。

我给大家说个我在生活里看到的残酷真相：

“抛开学霸，抛开顶级大学的学生，抛开官富二代，抛开运气超级好的那群人，我身边逆袭的，远超原生家庭阶层的、获得较为牛逼的世俗生活的人，基本上是捞偏门起来的，他们的发家史伴随着欺骗、压榨、剥削，跟一些违法犯罪行为脱不了干系，他们侵犯的是其他人的合法利益。”

人的价值观一旦出现了偏差，接下来的很多事情都会继续错下去。

但是这个孩子的问题，不是他一个人造成的，我们要反思的是为什么 “成为人上人”、“急功近利”、“不择手段获得成功”、“丛林法则”、“拜金主义” 为什么可以如此盛行。

当然，我知道现阶段依然是社会主义初级阶段，还需要一定的时间去进步，目前存在这些思想，有很多因素，不是一朝一夕，冰冻三尺非一日之寒。

—————————————————————

去年，看到一所幼儿园的招生广告，大概意思是把中产阶级的孩子培养成精英。

一个社会，如果精英们不再考虑底层民众的死活，那将是穷途末路。

我们到底为什么要读书呢？

《恰同学少年》这部电视剧讲的很好。

孔昭绶：“同学们，你们想过没有？为什么要来读师范？诸位今日走入师范之门，习教育之法。今后还要致力于民国之国民教育，如果不解决为何读书这个问题，势必学而不得其旨，思而不知其意。到头来呀，自己五年的大好青春和一番苦功，都不知下到什么地方去了。 …… 大家都知道，我们一师素称千年学府。自南宋理学大儒 张南轩先生在此地创办城南书院至今八百余年。虽经天灾，虽历战祸，虽经朝代变迁，帝王更迭，而绵绵不息直垂于今日。如孙鼎臣、何绍基，如曾国藩、李元度，如谭嗣同、黄兴，历代人才辈出而灿若星辰，成为我湖湘学派生生不息之重要一支。为什么？我想一句话就可以概括：经世致用。何谓经世，致力于国家，致力于社会谓之经世。那么何谓致用？以我之所学，化我之所用谓之致用。经世致用者，就是说，我们不是为了读书而读书。我们读书的目的，我们求学的动力，是为了学得知识，以求改变我们的国家，改变我们的社会。我们湖南人历来读书，只为了两个字：做事。做什么事呢？做于国于民有用之事。”

（多少读书人做着损害国家、损害社会、损害人民的事儿）

毛泽东：“那校长，什么样的事？才是于国于民有用的事？”

孔昭绶：“乱以尚武平天下，治以修文化人心。以今时今日论，我认为首要大事，当推教育。我中华百年积弱，正因为民智未开，只有大兴教育，才能以新知识，新文化。扫除全民族的愚昧和落后。教育人人，则人人得治。人人自治，则社会必良。社会改良，则人才必盛。人才既出，则国势必张。以此而推论，当今之中国，有什么事比教育还大。欲救国强种，有什么手段能比教育还强？所以，读师范，学教育，他日学成，以我之所学，为民智之开启而效绵薄，为民族之振兴而尽一己之力，这不正是诸位经世致用的最佳途径吗？”

刘俊卿读书的目的是当官，获得丰厚的物质生活，他想要改变家族的命运：

课堂上，徐特立老师让两位观点相反的同学展开辩论，一位是刘俊卿，另一位是蔡和森。

蔡和森：“我不同意。教师者，传道授业，教书育人者也。要是教师都一门心思追求更好的待遇、更高的地位去了，那还有什么心思去培养学生，用这样的心态去教书，又怎么教得出愿意为社会、为大众奉献自己的学生呢？”

刘俊卿：“大道理谁不会讲，如果要你低人一等，吃一辈子粉笔灰，你蔡和森也未必愿意吧。”

蔡和森：“我从来不觉得吃粉笔灰有什么地方低人一等。相反，我倒坚信，教书育人是这个世界上最崇高的职业之一。”

刘俊卿：“我也没有说不崇高啊，只不过别人都说教师是穷教书匠。光你自己觉得崇高，有什么用啊？”

蔡和森：“人之所以为人，正是因为人有理想，有信念。懂得崇高与纯洁的意义。假如眼中只有利益与私欲，那人和只会满足于物欲的动物，又有何分别呢？林文忠公有言，壁立千仞，无欲则刚。我若相信崇高，崇高自与我同在。而区区人言冷暖，物欲得失，与之相比，又渺小得何值一提呢。”

“同学们，第一师范的同学们，什么是贫困？什么是富有？穿草鞋，打补丁，粗茶淡饭就是贫困？穿皮鞋，坐轿子，山珍海味就是富有了吗？不！孩子们，真正的贫困与富有，不在于这些表面上的东西。今天你们还年轻，将来走入社会都要经历金钱和名利的诱惑，都要面临现实与理想的选择。等到了那个时候，你们就会真切地感受到，自己不计较个人得失，尽己所能，让更多的人得到幸福的时候，你在精神上是那样的富有和快乐。相反，如果一天到晚，只记得自己那么一点私利，就算你坐拥万贯家财，就算你白天锦衣玉食，荣华富贵，可是到了晚上，当你一个人静下来的时候，你就会发现，你并不快乐。因为你所拥有的一切，都是无尽的空虚，因为你在精神上，是个一文不名的穷光蛋。今天，这半块窝头，我留下了。我也希望这半块窝头，从此留在每一位同学的心里。使我们牢牢记住，俭朴乃修身之本。

突然醒悟我输在了哪里：

我没能抵挡住贫穷生活，不能吃苦，没能让内心的丰盈去战胜物质的贫瘠。

人，之所以为人。正是因为人有理想，有信念，懂得崇高与纯洁的意义。假如眼中只有利益与私欲，那人和只会满足于物欲的动物，又有何分别呢？林文忠公有言：壁立千仞，无欲则刚。我若相信崇高，崇高自与我同在！而区区人言冷暖，物欲得失，与之相比，又渺小得何值一题呢？

有些人是物质的囚徒，有些人却不是，他们有更高的精神层面的追求，但他们处在迷茫中。我相信《恰同学少年》会给这些人以启示，引领他们的方向。站在今天，他们可以比当年的年轻人看得更高更远更清楚。而当这些有志的年轻人聚集在一起时，谁又能说他们不能做到些什么呢？

这些话不是空话大话，反而是可以践行的有利于国家、有利于人民的真话。

写到这，脸红了，我去面壁思过，再次剖析自己的错误，希望能从错误的轨道上调整回来。

“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈！”

过于看重物质生活，放松了精神文明的建设，道德境界还不够高，人格、人品这种虚拟却高尚的东西，被抛之脑后。

高尚是高尚者的墓志铭

卑劣是卑劣者的通行证。

现实生活里，还是有很多人心疼穷苦老百姓，为他们捐资助学，义务参加救援队，为国家、为社会、为人民奉献自己的一份力量。

我们可能很难高尚，

但我们可以拒绝卑劣！

这位同学还年轻，才十八岁，希望他未来人生路上能及时调整回来，希望他减轻负担，不要有太大的压力，不要有太重的思想包袱，做更多的正确的事儿，有利于天下的事儿，而不能仅仅只为了个人的一亩三分田奋斗。

也希望他能在未来的日子里取得学习的进步，走上更高的舞台之后，能够心系人民群众，千万不要把自己当人上人。

很多官员的倒台，第一步就是把自己与人民群众对立起来，脱离人民群众，干一些背离人民群众的事儿，他们倒下是迟早的。而公权力，如果交给类似的人，交给社会达尔文主义，交给精致的利己主义者，必将产生更大的破坏力。

有逆天改命的想法是好的，如果能把一些天生的弱者带着一起往上攀爬，努力实现全民族复兴，那可能更为高尚。

（我去反思，希望能够回来一些）

明天就要高考了，希望考上好大学的学生们能够最纯粹、最美好的理想主义，不要过早被金钱、资本、强权、糖衣炮弹都市，那将是极其悲哀的。

祝我们从头再来！

知乎用户 纯净苍穹​ 发表

姑且认为这孩子高三学习压力过大，

学魔怔了吧，

希望城里的大学生活能锤醒他。

知乎用户 诗与星空​​ 发表

衡中毕业生反驳 “土猪” 论：自创问题逼着所有人卷，好处却被独占【293】

知乎用户 凉子访谈录​​ 发表

很多人高估了一个 17 岁孩子对于这个世界的看法。他嘴上不论说了什么话，很多都不是真的自己所想。因为高中生对于这个世界的认知，并没有那么深刻，更多的是跟风，为赋新词强说愁。不论是张锡峰的这番言论也好，还是一些大城市中学生满口的诸如维特根斯坦，尼采之类的哲学名词也好，都是同样的道理。

所以，他表达出来的观点，更多的可能是受到周围成年人的影响。也许他的老师，学校的领导是这么宣传的。一个中学生能有什么独立思考能力呢？他只是在复读周围人对他灌输的思想而已。

所以，不必过分关注他们说了什么，他们的社会经历还是太少，什么都没经历过。人生这么多年，一直生活在学校里面。

知乎用户 紫荆 发表

我也希望更多的小城市中学老师们能够教会孩子们心态平和的自主学习，而不是整天打鸡血让学生心态扭曲逼迫自己学习。

有个很形象的比喻，就是，那些大学里厌恶学习的学生，他们就像一个铅球，在学校和家庭的帮助下被推上高楼，但是，只要有任何动动手指，轻轻一推，铅球就会跌落谷底。

他们之前的教育让他们变成了铅球，这并不是他们的错。

但是最终的结果是需要他们承担的。

大学里我见过很多这样的同学，有的挂了很多课退学，有的整日浑浑噩噩宅在宿舍。

他们也曾是很多中学的骄傲，他们更是自己家庭的希望。

然后他们在一个很好的地方浪费了很多时光。

伯利克里在雅典阵亡将士葬礼上的说：

我们不花费时间来训练自己忍受那些尚未到来的痛苦，但是当我们真的遇到痛苦的时候，我们表现出我们自己正和那些经常受到严格训练的人一样勇敢。

教育最终的目的应该是点燃每个人心中的希望，让人燃起对世界的热爱，这才是人今后几十年生活的内力所在。

有了这种热爱，人才会去主动和世界产生联系，比如亲情友情爱情，比如事业追求和艺术追求。然后他会成为一个越来越完整的人。

我希望未来的年轻人心里都能有这团热爱。

再送大家尼采的一句话:

He who has a why to live can bear almost any how.

知道为何而活，就能忍受任何一种生活。

知乎用户 GeT RiGhT 发表

有史以来，人类社会的本质就是少数聪明人领导和剥削大多数傻子。

科技的发展除了创造出更多物质财富以外，一个副作用就是，它让人变聪明的成本变的太低了。

这对人类社会结构的冲击，有可能是颠覆性的。

如果我是聪明人，我必须阻止其他人变得聪明。我懒得说理由。

如果我是傻子，我同样必须阻止更多人变的聪明。我也懒得说理由。

如果你是一只来自乡下的土猪，你留在乡下努力工作，为社会贡献血肉，这才是你的本分。

你去拱城里的白菜，即会伤害城里人的利益，也会伤害乡下猪的利益。

这就是为什么当你真实的说出你的意图，会有这么多人批评你。

作为一只乡下的土猪，当你想改变你的命运时，除了真的爱你，真的希望你能生活的开心的人以外，所有人都是你的敌人。

希望你从这件事里能够学到人生非常重要的一课。

知乎用户 胡大曰 发表

都读到高三了，看了那么多一天吃 650 元人的嘴脸，还看不清主要矛盾，没希望了。

知乎用户 喵大人 发表

阶级矛盾的本质还是贫富差距。

在美国，普通人并不会对自己普通人的身份耿耿于怀。因为做一个普通的美国人，读普通的大学，做普通的工作，拿普通的收入，过普通的日子，生活质量就已经很高了。或者说得再直白一点，大部分美国人根本不必拼了命的往上爬，去追求几亿东亚人梦寐以求的阶级越升，因为阶级越升的回报并不高，成为人上人固然很爽，但边际效益并不见得很高，中产和富人的收入差距很大，但两者的生活质量，并没有相差好几个次元。

这就是为什么，欧美青年普遍不如东亚青年那么焦虑。在欧美，一个年轻人胸无大志，每周 955，工作 30-35 小时，不买房，不接受加班，休息时间不接电话，周末放假就出去玩，喝酒泡妞打球户外运动，这在社会主流的眼光下，就是一种很正常很标准的年轻人生活方式。不说年轻有为，但无论如何也算得上勤奋工作，安分守己，因为这个年轻人在完成了自己工作的前提下，理应享有法律允许范围内的合理休息，这是很正常的公民权利。

但是在东亚很多国家，年轻人的生活模式就完全不是这样。很多人一出生，就被冠以极大的家庭压力和社会压力，从小就被告知要读好书，找好工作，赚很多钱，然后结婚生子再把这个流程周而复始地重复下去。社会的主流舆论告诉年轻人，贪图安逸是不对的，年轻人必须要积极向上，什么努力工作，买房买车，赚钱养家；追求工作和生活的平衡是错误的，因为这是对个人和家庭乃至社会的不负责任，不努力，你能赚到很多钱吗？能买得起房子吗？能娶得起老婆吗？

与此同时除了社会风气，东亚社会的生存压力又非常之大。房价、物价、医疗、教育，这些物质资源的价格都非常昂贵，一个普通青年如果不努力，不去实现所谓的阶级越升，而是心甘情愿去做一条咸鱼，那么他是绝对不可能享受到这些，在物质上很难轻松就能过的富裕，在精神上也会被周围人指指点点甚至鄙视；

而一个年轻人一旦通过努力或运气实现了阶层越升，那么他的回报也是相当巨大且丰厚的。豪车豪宅这些很俗的东西就不必说了，更重要的是有社会地位和名利滚滚而来，这也是很多人削尖了脑袋也要成功，赚钱的最大动力所在——因为成功和不成功，这两者的差距就像是农村和城市，实在是天差地别。一念之差，可能是天堂，也可能是地狱，一个智力正常的人都知道要选天堂，这就带来了社会层面的不可避免的巨大内卷。

所以说实话，我对于这种土猪拱白菜的言论根本不吃惊。如果一个人对这种言论感到非常惊讶甚至恐惧，那么恰恰说明他对社会运作的规律和本质一无所知。说到底，底层和上层的阶级对立是天然存在的，所谓的仇富不过就是再正常不过的人类心理学，就像全国无数人怒骂某个地区的人。但，在贫富差距没那么大，或者说即便贫富差距非常大，但一个底层人能享有的生活质量和中产乃至上层人的生活质量差距并没有那么大，如果是这样的一个社会环境，其实阶级矛盾就并不会太严重。

以我在美国这么多年的经历，接触到的本地朋友，绝大多数在美国也就是中产，家庭年收入十几万美元，却很少有发现那种企图心特别强，整天拼了命赚钱、奋斗的类型。大部分朋友都是按部就班，做着自己不讨厌也不那么喜欢的工作，平平稳稳的找个门当户对的对象，生好几个孩子，一边在事业上稳步前进，一边享受家庭生活的快乐。

说到底，中国现阶段的问题还是那个经典的：一部分人先富起来了，但是还有相当多的人没富起来。这里的富也不见得是那种财务自由的富，而是那种白岩松口中的，“轻松的生活”——

等哪一天大部分人真的房子随便买，工作随便做做就能养家，喜欢的姑娘随便就能追到，生孩子随便养反正生的起，老人看病不靠三个儿子而是随便去医院，那么我觉得这类所谓的仇富问题和社会问题会少很多。

知乎用户 小舜利 发表

衡水中学有什么资格说自己是乡下的土猪？？？

多少的清北人数，多少的 985、211 现在叫双一流的学生，这不都是你们天天宣传出来的么？怎么，现在开始卖惨了？你们很惨么？？这么丰富的教育资源让多少真正的 “乡下土猪” 学生歆羡啊。

教育鸿沟、资源差异确实存在，那也轮不到你们衡水中学来卖惨啊，集全省优秀师生资源打造出来的超级中学，搞得好像你们高考多难似的。

另外，“我是一只乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜” 这句话，你自己说出来不恶心么？这既是对你要拱的白菜极为不尊重的言语，也是一种自轻自贱的话语，说自己是土猪，高考只是为了换个地方糟蹋别人。。。这种物化他人、轻贱自己的话语，我并不认为这是什么立志的话语，也感动不了高考的学生。。

最后，衡水模式绝对不是什么让穷人家的孩子翻身的唯一模式，他们的学生一不是穷人二确实受到的教育有点病态。它不是像张桂梅那样给乡村孩子一个希望的火苗，然后大家在有限的教育资源中用最原始的刷题背书、抱着坚定的信念迎战高考的乡下模式。而是一群由中考异常优秀 + 强大的师资队伍组成的团队，一群明明可以在既注重学业也关注学生身心的条件下也能创造优秀成绩的团队，却非要用各种各样的规则将学生异化，用畸形的方式创造光鲜的成绩，说实话，这种摧残学生身心的教育方式，我敬而远之。

也许你会说，那他们就是考得好呀，衡水中学的状元在采访的时候都感谢母校啊，这没错。

但，全国那么多学校模仿衡水模式鲜有成功的，到底是生源更重要还是衡水模式更重要？

那些在高中饱受身心摧残，最终却也没考上 985 的衡中学生，你们有人采访过他们，听听他们的看法么？

知乎用户 风飞扬​​​ 发表

大部分做题家最后会发现自己阳痿，不持久，早泄。或者对象从来没有感受过高潮。

因为身体实在是太差。

知乎用户 轮回​ 发表

冀地无才了？

冀地无才了？

冀地无才了？

我个人认为高分学生分为三类：学神、学霸、学驴。

学神：云淡风轻，考试不过是随意挥洒的一场游戏，永远站在众人巅峰；

学霸：能力可以满足野心，想拿什么就拿什么；

学驴：天赋不够上面两类，只能以疯狂的努力来弥补天赋，所谓的勤能补拙。

我有资格说别人是学驴，因为我自己就是个学驴。

在高中时候，我天赋不够，我甚至学到凌晨 2 点（人家同级的学神学霸谁像我这样无能？我们状元考清华的那个，他住校的，从来不买蜡烛在教室熄灯之后学习，熄灯，人家就回去寝室睡觉）。

我是在山东、在没有扩招之前杀出去的，所以你想说所在地区高考录取低、不公平，别给我抱怨，你没有资格。

但是很多学驴，会用负面情绪鞭策自己（仇恨与不甘），比如实在拉不动磨了，就大骂自己废物、嫉妒那些学神学霸，咬着牙继续拉磨，可以短时间爆发一些力量。

然而后患无穷，是严重伤害你心理健康的。

人生很漫长，有顺风仗，有逆风仗，关键的步伐往往不是顺风仗，顺风你干什么都成功；最恐怖是逆风仗，负面情绪驱动的学驴打不了逆风仗，往往自毁。

人生避免不了逆风的。

比如周凯旋杀高中同学案件。

那个杀死同窗的高材生, 他的问题 99% 的人都有……_孩子那个杀死同窗的高材生, 他的问题 99% 的人都有……_孩子在庭审过程中，周凯旋多次主动申请死刑。
或许他是真的不想活下去了。
太想赢的孩子输不起

使用负面情绪驱动的学驴，后患无穷，接受不了自己的无能与失败。

所以即便行为上是个学驴，但是心态一定要做学神：别太极端，把眼光缩成一个点钉在那成功上。

性格决定命运，最强的素质不是考分，而是你的性格。

负面情绪驱动的学驴是自毁！

你绝不能翱翔九天的！

因为你特么就是个残次品！

但是考试成功给了你虚假的自信与自我认知！

这是巨大的陷阱！

学驴没有任何天赋，就是普通人！

用负面情绪刺激自己拼命，有收益，但只是品尝老鼠夹子上奶酪而已，下一秒，老鼠夹子就把你的骨头打断！

学驴是普通人！

就这个小孩而言有两个方向的问题：

①用仇恨来获取力量；

②把其他人类当做工具，不把其他人当人（自己极度要做人上人的投射）。

从他演讲来看，他本质通过自我贬低（自我仇恨）和仇恨他人获得力量。

我对这套很熟悉，可以在短时间获得较大的驱动力，但是后患很大，不能持久，也会对心理造成伤害。

另外拱白菜是对未来妻子的不尊重，不把对方当人看了。

他是把他配偶当成一个战利品来看的，人生不是这样的。

夫妻本为一体，结合是因为爱情和适合，而不是一个工具人。

按他这么说，要是他没找到城市白菜，而遇到了一位和他一样的乡村白菜，他就要把乡村出身的女孩当工具人，用完即丢吗？

这是人渣了。

而且即便遇到合适的女孩，看重的也不应该是她的财富，或者从妻子身上获得自我成就（太廉价和无聊了），而是真的尊重和喜欢这个女孩子。

他这言论本质是宣誓要踩在其他人类头上，小孩，你真是太年轻了。

==================

我为衡水中学感到羞耻，

已经允许你揽全省精华于一校了，校内就没什么人才吗？

当年湖南的岳麓书院揽湘地贤才，出了多少人才？

怎么轮到你衡水中学，竟然让这种人代表你们来发言？

冀地无才了？

冀地无才了？

冀地无才了？

岳麓书院知名学子
彭龟年：太学博士、吏部侍郎，卒后谥忠肃，湖湘学派代表人物。
游九功：刑部侍郎，谥庄简。
胡大时：湖湘学派奠基人胡宏的儿子，张栻门生中的首领。
吴猎：敷文阁直学士，四川安抚制置使兼知成都府。
王夫之：哲学家、思想家。
陶澍：两江总督加太子少保。
彭浚：嘉庆十年（1805 年）状元，内阁侍读学士、太仆侍少卿。
贺长龄：贵州巡抚、云贵总督。
魏源：近代启蒙思想家，著有《海国图志》等。
曾国藩：湘军的创立者和统帅，历任两江总督、直隶总督、武英殿大学士。
左宗棠：湘军重要首领，领军收复新疆，历任两江总督兼南洋通商大臣，军机大臣。
胡林翼：湘军重要首领，湖北巡抚，卒后被追授为太子少保，兵部侍郎。
刘长佑：湘军重要首领，历任广西巡抚，闽广总督，直隶总督，广东巡抚、云贵总督。
曾国荃：湘军重要首领，历任陕甘总督、两广总督、礼部尚书、两广总督兼通商大臣。
刘坤一：湘军重要首领，历任江西巡抚、两广总督、两江总督、钦差大臣。
刘蓉：湘军重要首领，陕西巡抚。
郭嵩焘：中国历史上第一位外交大使。
唐才常：维新变法的重要人物，自立军起义领袖。
熊希龄：北洋政府国务总理。
杨昌济：著名教育家，毛泽东岳父。
范源濂：北洋政府教育总长，北京师范大学首任校长。
程潜：湖南省主席、湖南省省长、全国人大副委员长。

知乎用户 缺月梧桐​ 发表

止有韭菜，安有白菜？

知乎用户 七海千秋 发表

衡水中学张锡峰同学肯定不是乡下土猪，包括衡中大部分同学都不是，毕竟这种卷王学校，是以重视教育的中产家庭居大多数。

乡下土猪这种级别的大部分也就去了衡二衡十三 武邑 冀中。能卷进衡中? 十个人也就进去半个人 9.5 个人都是去不了的。

这种话中二的高中生喊喊多好啊，我要是他班主任我还得给他鼓掌呢。

就衡中的大部分学生，家底子都挺厚实的，谁要是说自己家庭不好，那就是个例了，或者拿他自己和知乎平均水平来比了。

要成绩，河北卷王之地，要家庭，河北（或其他省）中产精英家庭聚集地。去一线城市乱拱，也是很正常的，这些家庭供房子是一点问题都没有。

最次回家乡地级市找个体制内美滋滋，大城市的镰刀是割不到人家的，咱们韭菜们就别操心了，地铁能赶上吗？三胎政策出来了，丁克税还远吗？

知乎用户 灌江口合同制哮天 发表

小镇做题家的诞生不就是诞生于这样的心理么？预期是去拱城里白菜，结局是自己变成城里韭菜。

一开始踌躇满志，以为考上好大学就能去拱城里白菜，大杀四方。

刚上大学看室友 A 穿 AJ 受刺激，看室友 B 用苹果全家桶开始焦虑，看室友 C 家里北京三环五套房世界观都崩坍了。

大二试着去拱城里白菜，发现拱城里白菜在聊今年暑假去哪个国家玩，汉服 JK 哪家强，小红书打开以为走错女明星微博，全是不认识的奢侈品，毕业纠结的是去美国英国还是加拿大。

气呼呼的在虎扑发帖《现在的大学女生都这么拜金么？》，得到步行街 jr 一众支持。

结果大三发现城里白菜和一个男生在一起了，这个男生家境一般，GPA 一般，但高大帅气唱跳篮球还 RAP，于是终于接受，没钱只是烂牌中的一张而已。

大四认清现实，开始想着保研还是工作，然而因为前三年浑浑噩噩就顾着如何拱白菜，保研没保上，于是开始找工作，觉得自己作为一个名校生，出去找个工作签个 2w 左右总不成问题，结果被 HR 一顿毒打，你们学校啊，批发价 6500。

拒绝后遂加入豆瓣 985 废物小组，发帖题为：《阶级已然固化，奋斗还有什么意义》

知乎用户 刘能下岗​ 发表

过去有个词儿经常提，后来不怎么让说了

仇恨教育

主要是因为有些人感觉仇恨好啊，可以用这玩意儿干点儿大事儿

美其名曰，民心可用，凝聚力量

结果某一天突然发现

卧槽，原来自己是仇恨的对象

心里一下子接受不了了

这种通过侮辱自己的叙述方式（包括改命这种类似于宏大叙述的东西），一般都是要获取 “干点儿大事” 的合理性

其实很多嘲讽土猪的，平时也是这么干的

其实没必要嘲讽土猪激进

你今天怎么看的他，人上人们往日里就怎么看的你

区别是人上人们早就知道你敌视他们，而你一直不知道自己被更多的底层所敌视

这其实也反映出这几年挺滑稽的场景

大声怒叱人上人割自己韭菜的群体，好多其实是特权阶层

就因为户口不一样，本来就享受了好几十年特权

习以为常之后，把这茬儿给忘了

真以为自己才是受苦受难的底层

说实话衡水中学的学生并不代表什么，比他条件还不如的有得是

猜猜那些人恨不恨

我以前在一个观影人群的回答里，写过类似的情况

当然，城里也有 “先知先觉” 的

这帮 b 虽然坏，但起码知道一些现实，早就开始备战了

这是我保留截图之一

看看啥叫战略眼光、提前布局

还有，在这种问题里，嘲讽土猪冲到城里也是韭菜的、说城里白菜也没那么好拱的、看他格局小的、思维局限性的、衡水其实不是真穷的、衡水也是资本，等等这些吧，真 tm 虚伪

是不是准备说衡水中学的也算既得利益者、他们这种奋斗 b 阻碍了其他学生的上升通道了？

他们起早贪黑刷题是不是也算福报？

是不是感觉年轻人心里不应该有戾气，要灌输真善美？

接下来是不是该劝一个十七八的小孩儿该放弃一己私利、为人类的共同事业奋斗了？

这些年啥也没学会，饼画得挺圆呐

实际上，中国过去一百年，根本没多少真正的左右问题

都是上下问题

左右那是在西方的议会政治才有实际意义的

而拿着西方的问题在本土互撕，其作用从来都是为了转移本土实际问题的视线

类似于资本啊、女权啊、左右啊，都跟中国没多大关系

我也不知道什么时候中国人能开始讨论中国人的事儿

否则永远是底层互坑

最后吐槽一下

我不知道各地的表达有什么区别

反正在我老家，“好白菜都让猪拱了” 这种话，是说漂亮女人都让挫男给糟蹋了的意思

我不知道小土猪是想拱哪种白菜

听起来怪怪的

知乎用户 飞天神熊 发表

城里的白菜其实很少，但是韭菜很多。一般的土猪到了城里，拱不到白菜，只会成为屠夫案板上的任人宰割猪肉。

如果你怀揣一颗拱白菜的心，建议还是留着乡下自己解决，别来城里害人害己。

知乎用户 嘉慧 Lincoln​​ 发表

立志努力去大城市里考上 985，大学努力熬夜学习四年以后，发现毕业了要给那些从来没有上过大学，靠北上广深城中村拆迁，手握几套房的房东们交房租的感觉 (我当时也体会过这种感觉)，一定很酸爽。希望那个时候有大城市的白菜愿意让你拱

知乎用户 京京渔夫 发表

这说明分数是分数，境界是境界。

知乎用户 韩东燃​ 发表

说明在他眼里女性和钞票房子医疗没有任何区别，都只是供人享用的资源而已

建议家里有女孩的记一下这个名字

当然如果你觉得你女儿也只是供其他男人享用的资源就当没看到我这个回答好了。

知乎用户 迟走 发表

一个学生受了 12 年教育，自喻为猪，将理想设定为拱白菜，我觉得已经很能说明问题了。

知乎用户 沐光巡礼者 发表

有一头猪猪拼命吃，拼命锻炼把自己变成最强壮的 ，后来它终于如愿以偿来到了大城市，结果每天从早干到晚，老板大鹅说好好干明年我给你换个老板娘，不过它干了十年，老板换了好几个老板娘有狐狸，有天鹅，但是它连猪圈都买不起，没猪圈就不能去菜市场买白菜，它来了十年，结果还是没吃上白菜，每到夜晚，它躺在公司的猪圈里遥望夜空总会想起猪妈给它叼来的猪草，那时候它总是不屑一顾的说我不吃猪草，我要吃城里的白菜。

知乎用户 飞天小猪猪 发表

可是对于中国那些真正拿着中位数收入，受过中位数水平的教育，过着中位数生活的人们，以及他们能上高中或很有可能上不了高中的子女而言，他们既不配做 “城里的白菜”，想做“乡下的土猪” 也很难办，最后大抵只好做那孕育了土猪和白菜的土地，并且做了土猪和白菜较劲的背景板罢（悲）。

知乎用户 Kaidou Hatate​ 发表

我一直都反对保送上名校

真有水平的用不着保送，没有水平的都是潜规则

一点好处都没有

而且还对学习好的和学习不好的都有坏处

比如让他们太闲了

一个人太闲了也不是问题，问题是当周围人都忙得跟条狗似的时候就他一个人闲

你说他是不是会搞点事情？

是人都会

问题是十几岁的孩子搞事情又很难搞正事

搞不了正事就容易搞幺蛾子

甚至还会因为搞不成正事不得不搞幺蛾子

比如问题里的这个人

知乎用户 金陵小老头 发表

我是一个母亲，一个女孩子的母亲，一个通过自己努力在省会城市安家的农村来的女孩子，我有一个女儿。

看到这个视频，我非常厌恶，极端憎恶，并且极度恶心！

我觉得这个学生的教育出了问题。

教育到底是什么？不是为了培养仇富的人，也不是一派打倒另一派，而是要找到自己的信仰，要学会如何独立思考。

这个学生的演讲是什么？为什么会引起热议？想想他的言论，我都觉得可怕。

我和孩子她爸，均来自农村，并且，属于那种从小就干农活的人。我们小学和初中那会，还有农忙假，就是学校专门放假，让学生回家帮助父母收麦子，收玉米辣椒。每年两次农忙假，夏天割麦子晒麦子，秋天收玉米摘辣椒。

每次做完作业，要干农活，有时候干到凌晨一两点。因为玉米要先掰下来，装袋子，挎皮，绑结，挂起来晒，晒干了剥成玉米粒（小时候还没有剥玉米粒的机器），装袋，等着小贩子开三轮车来收。辣椒就更加麻烦了，育苗，栽苗，浇水，打药，摘辣椒，继续摘辣椒，最后快深秋了挖辣椒杆，挖完装架子车（一种人力车）运回家，继续摘辣椒。

夏季，割麦子，那会还没普及收割机，都是人力割麦子，有时候人力不足，还会请山里的劳力下山帮忙割麦子。我自己才小学五六年级，就跟着爸妈去地里割麦子，一不小心镰刀把我膝盖割破了，我穿了三层裤子（防止小麦扎人）都瞬间破了，膝盖有个深半厘米的口子，我弟弟看到了吓得大哭，用绵绵土给我撒在伤口上消炎止血（西北农村人大多数这么干），还不敢告诉我爸妈，怕他们说我笨。割麦子还会遇到癞蛤蟆，我最怕它。割完麦子装在架子车，一车又一车运到麦厂，然后碾麦子，装袋，晒麦子，装袋，运到粮站去卖。麦厂需要我爸妈自己打，就是把地铺平，用地锤一下一下擂平，可能需要好几天。

农村孩子累吧？苦吧？但是我爸妈从来没说让我去城里傍大款，或者骗人骗钱。包括我的老师们，都非常好。他们都告诉我，你要努力读书，努力读书才能出人头地，不用跟我们一样受苦受罪干农活。等你考上好大学了，去城里看看，去北京天安门看看，以后你就可以坐办公室了，不用面朝黄土背朝天了。我觉得不管是老师还是父母，都很淳朴。虽然我没有变成大富大贵的人，但是我也通过自己努力在城里扎根了。

现在社会贫富差距越来越大，有些人靠运气，比如拆迁，有些人靠祖辈积累，比如某几代。现实就是现实，我觉得一个人除了看到这世上的苦，也该看到这世上的甜。视频中这个男生，让我感到可怕，我不知道他读书到底为了什么？从那句 “拱城里的白菜”，我就莫名厌恶。

寒窗苦读十几载，就为了这个吗？我替他感到悲哀，我也替他的老师们感到悲哀，你们教出了一个什么 &&&&（此处省略）？

想想我们先辈的 “为中华崛起而读书”，这个学生，他懂吗？

只希望，未来这种人，离我女儿远一点，因为他不配！也希望未来，如果他有幸成功变成城里人，他的女儿，不会遇到他这样的男人。

知乎用户 海上升明月​ 发表

不讲点这种整活的段子，他的声音根本就无法被诸位听到。

极端就是正道。

你搞中庸，搞和谐，那你根本不存在。

我想点一首陈奕迅的《浮夸》。

知乎用户 白夜​ 发表

自己上的运猪车，啥也没办法

知乎用户 Litvin 发表

这不是教导，更不是教育，这是教唆！

知乎用户 系统维护了我​ 发表

“我今生没有别的希望，我只希望，能多日几个女人”

“我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下”。

知乎用户 青山布衣​ 发表

胜天半子的祁同伟，一分没花的赵德汉，两个都是大山里面走出来的人，为什么背叛人民，因为他们从一开始就不是想着说去如何回到家乡带领他们如何的去致富，而是想着如何快速的通过自己的努力达到摆脱自己农村出身的这个自以为自卑的污点，最终结局就是离人民群众越来越远，越来越利益熏心，走上了背叛人民的道路

知乎用户 匿名用户 发表

我们这个国家，花那么多力气，不是为了培养一只冲到城里拱白菜的猪。人民不答应，国家不答应。我们要培养的是中国文化的接班人，是千年古国文明的文明人。

我们整个社会的价值观、教育是出大问题的。

文明，什么是文明啊？

一个有教养的女生是什么样的？ - 嘻戏牛的回答 - 知乎

一个有教养的女生是什么样的？

文明是有丰富的复杂度，人类文明是基于人的情感的。

付出劳动，满足基本生理欲望，继续劳动。这是最基础，生产力最低情况下的生活方式。

南京挑粪夫一天工作完后，商量着去永宁泉吃壶茶再到雨花台看落照

这是 100 多年前的南京挑粪夫，基本属于不识字的阶层。知识型的教育，很多时候，都谈不上教育，只是教你复杂操作，不过需要文字、符号基础罢了。知识、教育异化到这样的程度，以及这样的规模，不是我曾经能想到的。

教育，说到底一方面是启发、点燃，就是让学生找到火光。有的学生是木头，有的学生是煤炭，有了火光，各自发光，发热。当然少数学生天生太阳。另一方面，学术一点来说，叫做人的社会化。文艺一点来说，就是人性教育，把慈爱、温柔、教养、得体等，赋予我们这个肉身。

我们这个国家，花那么多力气，不是为了培养一只冲到城里拱白菜的猪。

即使在不饱，不暖的情况下，音乐，自然景色，阅读时字词在唇齿间的跳跃，都钩画了心灵的世界。这是人，是一个正常人与正常教育要给人的内容。

我们叫做，真、善、美。

我们所有的词句、声音、镜头、画框、笔触都源自于好奇。 我们所有的捍卫、固守、妥协、争执都只为一个 “人” 字。在这个奇怪的时代，不要再让坏死的智力象癌细胞一样，四处扩散，蚕食我们为数不多的 资源。 善不需要理由，恶不需要借口。

——————————————————————————————————————————————————————————————————

土匪和革命者的区别。

土匪也是没吃没穿，要挣扎着求生存。

革命者也是没吃没穿，要挣扎着求生存。

但两者理念完全不一样。给人民带来的结果也不一样。

只不过把兵器火器，变成了考试罢了。把暂时的肢体之战，变成了脑战罢了。

这么年轻，就如此愤世嫉俗，如此暗黑，人文两字，离他太远。

我跟他差不多大的时候，也很偏激吧，成天不甘心数学物理方面，我们的成就太小。那时候同学跟我，成天想怎么努力读书，今后拿诺奖。我们那时候的生活，其实很简单。比衡水的学生吃的差（整体社会发展）。甚至有段时间，还比每天谁花钱少。晚饭吃什么？两只馒头 + 一块腐乳。吃完就去上自习了。那时候真的只想，认真努力读书，去成为科学家。但不是说要成为车房俱全的科学家，而是发自内心，能做很多好玩科研，有很多结果的科学家（那个年代，也没那么多基金，那么多钱）

当然，世界在变，时代在变。我也不是青少年教育工作者。我对教孩子最头大。

现在，这样的学生，就是这样的学生了。也没办法怎样。能怎样呢？如果不是媒体，我也不会知道，还有这样的学生存在。

但人是会变的。可能他过了 70 岁，就平和了。再以后，他也会变灰的吧。变灰了，就灰飞烟灭了吧。

知乎用户 小狐狸精綠寶石盒 发表

看了一下回答，不知道怎么说。

我真的觉得我老了。

当城市人享受着大米白面的基础农产品时，从未考虑过它们的收购价是多少钱一斤。

也不见面朝黄土背朝天有多辛苦。

也考虑不到农民口袋里到底有多少钱。

一边啃着薯片，一边喝着肥宅快乐水，一边抱怨自己的工资不高，老板剥削，痛斥 996 和没有加班费。（我并没有说这些不对，相反如果你反抗和反对，我十分支持你。毕竟谁想要剥削啊？）

但是请不要嘲笑着一个努力要往上跑的农村人的想法。

他是做题家怎么了？

我的父亲就是典型的做题家，他出身一个农民家庭，上面已经有 2 个姐姐，2 个哥哥。因为家乡自古是鱼米之乡，虽然没什么菜和油水，但是我爹至少能吃饱饭。

吃饱饭是人最基础的需求，但是总不能光吃饱饭就足够了吧？所以我父亲成了一名现在所谓的做题家。

爷爷奶奶也支持他，毕竟当时如果家里有个在城市能立足的人，就能给一家支持。

我父亲拼命读书，但是家庭条件不好还是辍学养了一年鸭子。但是他通过做题的手段，考上了湖南师范大学。他大学期间的照片我看过，瘦的跟排骨似的。

他进了厂矿，遇到了出身优越的我妈。我妈是真的当时条件很好，我外公是当时的某市某局长，外婆是到单位职工。

后来他们在一起，有了我。

我算半个废柴。城市养叼了我。

后来遇到了很多麻烦事，都是父母出力摆平的，我是到现在才想到父母当时怎么摆平这些事的方法和奥妙，我都到而立之年才想到。

当然，故事重点从来不是这个。

后来，我爹妈为了感谢姑姑和伯伯的帮助（我爸当时读书的费用都是姑姑们想办法凑的。），将我的堂兄堂妹弄到城市读护校。他们也是你们口里的做题家，为了实现城市立足，拼命读书。期间也经历了很多不顺。但是最终还是在城市买了房，娶妻嫁人生子一条龙，立足了下来。

这就是我家的故事。一个做题家家庭的故事。

我们可以躺平，一边自嘲一边高呼资本家去死吧。

但是他们的努力，可能只是为了让他们或者他们的下一代，获得躺平的资格而已。

大家都是无产阶级的人，能不能不要互相伤害？

看了一些回答，心中愤懑，若有冒犯，请多担待。

知乎用户 知乎用户 2Jcpww 发表

看看这个问题下面的回答，无言。

哎……

城里人一边对大户人家的阶层羡慕嫉妒恨，一边对小镇做题家阶层跃升的诉求极尽嘲讽之能事。

哎……

才吃几天饱饭就急着和阶级兄弟划清界限。

哎……

都是韭菜还非得分出个宽叶韭、窄叶韭么？

哎……

醒醒吧！

知乎用户 有车不开的老司机 发表

第一，如果你看过上下文就会了解，这句话是为了说明衡水模式的合理性，也就是俗称的内卷的合理性。翻译过来就是 “因为我想过的更好，所以我去内卷”。知乎已经有很多人批评过这种想法的错误和浅薄了。你这头土猪卷上去了，就有另一头土猪卷失败了。社会总效益没有提升，但两头土猪都付出了大量的精力去卷。

第二，衡水的学生可不是乡下的猪。可是我查了一下，衡水一年学费一万八，这还不包括住宿费和伙食费。总理说我国一半人月收入不足一千，也就是说一半的双亲家庭年收入不足两万四。能负担的起衡水的学费的，已经是前 50% 的家庭了。

第三，猪和白菜这个俗语的本意是形容男女之间的。这句话按字面意思理解就是我这个乡下孩子也要励志睡城里的女人。所以这句话让城里的人（特别是城里的女性）感到不舒服是很正常的。就算不考虑其他人的感受，一个高中生立志要睡女人，也不是什么值得鼓励的事情。当然有人会辩解说这里的白菜是泛指美好的生活，我可以理解，但这个俗语的使用就是有问题的。

知乎用户 三册 发表

你知道为啥中国被称为发达国家粉碎机吗？

你知道为啥河北被称为发达省份粉碎机吗？（大误）ヽ (⌒ω⌒) 人(=^‥^= )ﾉ

你知道为啥衡水被称为发达城市粉碎机吗？（逃）_(:3 ⌒ﾞ)_

现在是不是一下子明白美国欧洲日本韩国是怎么看中国了吧~

王侯将相，宁有种乎？

知乎用户 KekE​​ 发表

这么多人，公然为这句话站队？把这句话翻译成蒙古文则为：“男人最大的快乐是，杀死敌人，抢夺他们的财务，蹂躏他们的妻女。” 我看到了一群没有故土，以游击抢劫为主要生存方式的物种。

知乎用户 硕鼠 发表

6.1 儿童节更新

我也是有女朋友的人，我不会觉得我和我女朋友是我去拱了她或者她怎么样了我。我认为两个人是基于尊重、平等和互信才能在一起。

@无与伦比

所谓君子爱财，取之有道。他的发言只会让我感觉他有一个为了向上爬就无所不用其极的心。

不把自己当人，也没把自己未来的老婆当人。看不到一点尊重。

只能说城市里面警惕 “凤凰男” 的说法是有一定道理的。

知乎用户 YAN 奏​ 发表

得到了不少知友的关注，总体上看七分赞同，还有三分质疑。可能，我的部分表述还不够准确。

我想说的是，通过个人奋斗获得发展和阶层跨越，毫无疑问是应当鼓励和推崇的。但是，土猪拱白菜的想法，不仅格局低，而且透出一种一旦得意后的猖狂，还有那种带着一点自卑和发泄的味道，这样的人，是社会的毒瘤，我们现在看到很多贪官，很多都有这种基因。这种人，得意猖狂，失意时也一定会报复社会。

分数无法筛选出这种人，甚至面试，考核都不容易发现。这是当前人才培养的大问题。让一些只为拱白菜而奋斗的人，占据着大量优质教育资源，是十分危险的。

—————————-

这个就是衡水教育最本质的问题，是拿个人的生存和阶级跨越为目标，包括一分干掉 1000 人之类的想法，都是一脉相承，格局狭小，即使算不上误人子弟，也绝对不能作为可以推广和炫耀的教育样本。

话说美丽国的奖学金申请，都是要求具有全球视野，愿意为人类，为国家做事的人，也就是要培养一个愿意为社会做贡献的。这样的人才有培养价值。

相对而言，我们的清华北大，是不是现在录取标准，完全忽略了这些，录取了大量的，想着吃白菜的。难怪最后，不少的人都出国了。

知乎用户 江南一叶​ 发表

正巧刚看过整个演讲，土猪拱白菜也不是什么惊人的言论，因为有更惊人的在别的地方。

如果在前两年，确实鼓舞人心。

可到如今，城乡矛盾早就不是什么主要矛盾，现在主要矛盾是劳资矛盾，是贫富差距过大，而不是城乡差距过大，城里的贫富差距也很大的，比乡镇差距还要大。

有些话，衡水中学关上门自己说就行了，放在外面过于诛心。

你愿意努力奋斗走出来去大城市，那是你的事情。

你不能一面向往大城市，又一面把大城市当靶子打。

城里的孩子也很辛苦好吗。

犯不上对城里孩子那样的义愤填膺。

说的好像城里孩子刨了他家祖坟一样。

演讲里还说同龄城里的孩子已经过了托福雅思，你想考托福雅思，谁还拦着你报名了吗，城里孩子也不是包分配包过，谁不是老老实实背单词背出来的。

况且城市里的学生还有一半上不了高中怎么不讲呢。

演讲里还说，他上学的时候，英语是语文老师代课教的，连发音都要向学生请教。

这一看就不是发生在他身上的事情。

今年 2021 年，他今年 16 岁。

2005 年生人，7 岁上小学，10 岁学英语。

他能接触英语的时候已经是 2015 年了，2015 年学校没有专职的英语老师那已经是极其个别的现象了。

更何况宣称自己读书就是为了个人名利，还是那句话，这话关起门来说行，放在大平台说，三观极其不正。哪怕退回封建科举，也没那个考生敢明目张胆的嚷嚷，考科举就是为了功名利禄，就是为了捞钱，顶多说个光耀门楣也就是极限了。考官来问，都得说为了天下苍生为了黎民百姓，何况现在。

努力学习是应该的，但不能以城乡差距的仇恨作为动力，这跟之前天津肖彩虹歧视学生说的话有啥区别。老师不能羞辱你，你也不能羞辱你自己。

知乎用户 长木 发表

什么破风气啊?

别打击人家学生的梦想好吗?

至少人家对未来还有幻想。

如果现在知乎上连这都要喷，我真不敢说话。

你凭什么就这样攻击一个学生的梦想啊?

打破人家对未来的美好憧憬啊?

我自己也是刚从高中出来的，我了解那种每天辛苦学习，心力交瘁的痛苦，也懂得穷人也想逆天改命的期望，也知晓那些学生现在真的把所有的期盼都寄予高考上。你永远不知道他们能把高考看的有多重要！

现在的教育资源真的差距太大，每天拼死拼活的小镇做题家，奋斗十几年，也比不上人家生在帝都一路顺水就能考上一个好学校。对于那种生活在贫苦人家的普通学子，落后的教育资源和学习环境，考一个双一流都很难。所以那些孩子拼了命，也想冲进一个好大学啊。

也许高考真的不能改变太多，让你跨越阶层改变命运。但它却是我们贫苦人走向大城市唯一的最平等的道路。

我看到这个视频，也只有感动。

他们不是高考的机器，

只是一群贫苦人家的孩子，

想要成为父母的骄傲。

知乎用户 芋泥啵啵 发表

不苛责这位高三学生，但舆论的热议也值得深思

“他们不是高考机器，不是教育畸形，他们只是一群穷人家的孩子，想要成为父母的骄傲”“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜”…… 衡水中学高三学生张锡峰近日在一档语言类节目《超级演说家》中的一段演讲备受关注。

6 月 2 日，河北衡水中学宣传处一名工作人员告诉媒体，节目是很早之前录制的。目前，该生正在高三备考，“过几天马上就要高考了”。

客观讲，如果不是出现了 “土猪拱白菜” 这句话，张锡峰的演讲不太可能引发如此大的关注。在十分钟完整版演讲视频中，张锡峰总体上讲述了一个寒门子弟为改变命运而努力奋斗的故事，基调是昂扬向上的。极个别句子可能有些直接，会引发一些人的不适，但这无法代表整个演讲的主体意思。我们也不宜抓住某几句话，就对这个孩子的品性、价值观下定论。

特别要注意的是，这个演讲出现在某个语言类节目上。但凡是节目，就有表演的性质。张锡峰的演讲词，不排除有节目组设计的痕迹，不可能完全是他的意思表达。尤其考虑到在高考前放出这段演讲视频，炒作话题的味道就更浓了。张锡峰的演讲其实也是节目的 “环节”，过分的指责对他而言并不公平。

不苛责张锡峰，并不意味着这个演讲就没有讨论的价值。不管背后有没有推手，我们都不能否认，张锡峰在演讲中表现出的心态与价值观，在现实中是存在的。许多孩子，依然有着通过高考改变命运、光耀门楣的朴素愿望。他们心中有一种长远的期待，而这种期待也可能在某些时候变成以一种负担，这使他们成绩变得足够优秀的时候，也可能会封闭他们的心灵，使自己过于紧张。

这显然不是教育的目的。理想中的教育，应该是教会孩子包容、理性、思辨，用一种更平和的心态去看待这个世界。努力学习改变命运与拥抱世界并不矛盾，而恰恰是，一个未来有真正大发展的人，既要有超强的专业能力，也要有健全的人格与优良的品质，二者不可偏废。

舆论之所以热议张锡峰的演讲，就是因为这个演讲，传递了一种令人担忧的倾向：只有对学业的拼劲，看待周遭的态度却难以令人信服。或许，这类学生在升入大学、步入社会之后，会逐渐打开自己，养成完整人格。而这，也是舆论期待高等教育能够达到的效果。

在看到张锡峰的演讲视频后，社会的热议也这说明人们已经普遍认识到，教育不是单纯地培养会应试的人，人文教育才是更重要的目的。社会不必苛责一位即将高考的学生，这毕竟是个节目。但有些话题，事实上也值得长期持续的探讨，比如借由此事，我们的教育，到底要培养什么样的人？如何让学生以开放、从容、友好的心态看待世界？这是一个关乎教育的根本性命题，值得认真对待。

知乎用户 光明日报​ 发表

关于 “衡中模式” 的争议，最近有了新的素材。

在一档演讲节目当中，来自衡水中学的高三学生张锡峰放言：“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱了大城市里的白菜！”

演讲中，张锡峰以 “普通人” 自居，这种将自己姿态放低的行为，是后面所有强烈情绪的起点。如果要从逻辑上深究，能够进入衡水中学这样的超级中学，相比较于河北省其他市县的高考学子而言，已经算不上 “普通人” 了。

从 “普通人” 这个点出发，张锡峰开始酝酿观众的情绪，而酝酿的方式就是进入城市接受教育的他，对于自身乡土身份的自卑。农村孩子不知道怎么坐电梯，自己踢球踢错了球门被队友指责，羡慕那些暑假去北京上海的城里孩子。

情绪酝酿到这里，张锡峰有了一个总结，行走在街道上，看到行色匆匆的人群汹涌地向自己走来，他不想像这些人一样平庸地生活，一个月拿着两三千元的工资，过着一眼望到头的日子。看到这里，应该就能了解，作为 “普通人” 的他不想当一个普通人。

而在他眼中那些不普通的人是什么样的生活呢？看完整个视频，虽然他将自己与别人区分为 “土猪”，以及城里的孩子，但是他所谓的城里的孩子更多的是城市里有钱人的孩子。所谓的不普通最终简化成两个字：有钱。

要知道城市里的普通人不比乡下少，并不是每一个城里的孩子都能够上辅导班，不是每一个城里的孩子都能够出国，也不是每一个城里的孩子都早早过了雅思，能与外国人自由的交谈。

实际上，演讲中所谓的城里的孩子，只是城里很少的一部分，并不能代表城市。但是情绪需要极端，只有这样极端地对比，才能凸显 “乡下土猪” 逆天改命的价值。

情绪到了这里，演讲回到的 “高考” 的主题上，张锡峰试图扭转外界对于衡中模式的负面看法，不过反驳的方式是树了一个“假想敌”，将所有对衡中模式的批判简化成对于他们这群学生的批判，情绪激动地称“他们不是高考机器，不是教育畸形，他们只是一群穷人家的孩子，想要成为父母的骄傲。”

不可否认，高考是目前农村学子，包括不少城市平民子弟改变命运的重要渠道，但也只是重要而已，而非唯一。衡中模式作为典型的应试模式，确实是一些教育资源稀缺地区的学生参加高考竞争的重要方式，但是这种模式所竞争的对象不是演讲中制造的 “城里孩子”，而是跟衡水中学同在河北省的其他学生。尴尬的地方就在于，张锡峰所谓的进城 “拱白菜”，踩在脚下的不是那些北上广的城里孩子，反而是跟自己一样身处河北的其他孩子。

对于衡中模式的批判不能简单等同于对衡水中学的批判，更不能等同于对于衡中学生的批判，这种制造敌人，营造悲情的方式无助于找寻实际的问题。正如该档节目嘉宾刘仪伟所讲的，整个世界上不可能只有一种声音，内心是光明的，看到的就是光明；内心是阴暗的，看到的就是阴暗。“你所看到的批判和听到的言论，就是你内心的一种反馈。”

这场演讲当然是一场好的演讲，如果这些文字真的是张锡峰的所思所想，那说明外界对于衡中模式的批判还是存在一定的合理性的。但如果这是节目组撰写的，而张锡峰的任务只是按照演讲的方式念出来，那我们还是忘记这场演讲吧，毕竟孩子还要高考。

逻辑欠缺基本上是很多演讲的通病，不过这场演讲更大的问题还是在于制造敌人，制造对立，推动情绪上升的不是个人的成长，而是对外界 “敌人” 的反抗。但可惜 “敌人” 并不存在，这也使得这场演讲很有煽动力，但没有说服力。从演讲的标题《小小的世界大大的你》或许也可以看出来，世界很大，多元且复杂，如果简单地认为世界很小，那只能说明看世界的人角度太狭隘了。

除了 “我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱了大城市里的白菜！” 这样的方式之外，该如何真正地表达高考改变命运，教育改变命运的理念呢？不如听听最近一段 28 年前小学生谈理想的录音。

同样是河北，1993 年 6 月 1 日，邢台平乡县贾村小学的乡村教师胡清汝从村里借了一台录音机录下了五年级小学生的理想，并让孩子们写了下来：

“我的理想是当教师，为祖国培养人才”
“我的理想是当一名研究生”
“我的理想是当军人”
“我的理想是当司机，为祖国做贡献”
“我的理想是当工人，为祖国做贡献”

两相对比，到城里 “拱白菜” 的想法就显得俗气很多了。

搜狐《狐度》出品
作者：柯锦雄

知乎用户 搜狐新闻​​ 发表

波伏娃说

男人的极大幸运在于不论在成年还是小时候，他必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路。

在我看来，这「艰苦」一词，往往意味着情绪、情感上的苦难。男人甚至需要通过压抑情感，压抑到从中获得愤怒、攻击与报复性的能量，从苦难中享乐。举几个例子：

其一是祖师爷级别网络小说《斗破苍穹》里的一句话：「莫欺少年穷」。自荐一篇回答

如何评价《斗破苍穹》？

另一个例子便是衡水中学张锡峰同学在演讲里的激昂高亢地喊的一句：「我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜」。他建立土猪与白菜、乡下与城里的二元对立，将自己贬低为下位者，由此产生愤怒与憎恨。你也可以认为这种二元对立不是张锡峰同学建立的，而由社会与薏识形态建立。

除此以外，猪拱白菜具有杏意味。比如女儿交了男朋友以后，形容父亲心情的一种说法就是「（自己种的）白菜被猪拱了」。我不确定张自己在说这段话、把自己形容「土猪拱白菜」的时候，有没有杏意味。我猜测有。因此网上很多人读到「土猪拱白菜」的新闻报道后，攻击批评张同学，骂他猥琐。在男人的无意识里，来自父的与大他者的接纳认同，和女人（作为被物化的杏客体的女人，而不是主体的女人）的接纳认同，是同一枚硬币的两面。

2023 年 2 月某高中的高考百日誓师大会里，一位女高中生演讲道：「同样是寒窗苦读，冥冥暗灯，我们凭什么甘于人后！同样是披星戴月、夙兴夜寐，为什么不能是我为人先！」。虽然演讲者是位女孩，但措辞、语气和行文方式非常阳刚，非常男子气。有网友评价道：她就是乡下土猪拱城市白菜的女生版。

但有一点不一样：她没有把自己贬低为「土猪」。

其背后的原因是男女无意识对淹割的态度不一样，男人笃信

1. 淹割是真的。
2. 当下的自己是不配得的、低人一等的土猪。
3. 大他者、菲勒斯（Φ）和所谓「男子气概」也都是真的。
4. 被淹割后的自己是真的残缺和匮乏了。

注 1：关于「菲勒斯」的解释可以参考本人的以下回答。

“男人只要有了钱什么样的女人都能有” 这句话对吗？

自己需要通过压抑来获得奋发向上的力量，用忿怒来维持主体性。「拱城市里的白菜」就是证明自己、重塑自己的男子阳刚之气、恢复自己「本来」面目（未被阉割的状态）的道路。

这条路一走便是一辈子。某种程度上说，这是对「男人至死是少年」的一种注脚。

男人从无意识中获得了这种充满忿怒、憎恨与报复性的情绪能量后，有些人的确可以凭借这股力量，解决一些现实生活中的问题，甚至逆天改命。之后他们的情绪就能得到一定程度的平复，喊出心中那句压抑许久的「莫欺少年穷」或「diao 丝终有逆袭日」。但也有不少人无法解决实际问题，无力突破生活的困境，反而弄得自己一身戾气。

男人走的这条「艰苦」的路，未必有想象中的可靠。

土猪拱白菜演讲者张锡峰后悔为赚钱学计算机，如何看他当初的选择和现在的困境，对高考生报考有哪些借鉴意义？

本文已收录入

Mister 榴莲：直男心里事 · 探讨直男精神现象的个人文集

知乎用户 榴莲盒子 发表

听起来 “很有精神”，

实际上不过是 “主动型混日子”。

当人与生活与劳动被异化成了：

“乡下土猪”，“城里白菜”，与 “拱” 的关系，

那 “躺平” 的诞生实在是再正常不过的一件事。

属于是同一个硬币的两个面～

知乎用户 Larry1914 发表

为什么要对一个还没毕业的高中生有这么高的要求？从哪里可以看出来张有危害社会的潜质，为什么要因抓住他这句话不断扩大其中的意思，而不是去结合他整个演讲来推断他的中心思想？人家凭借自己的努力通过正规渠道实现自己的梦想有什么错？人家某爽德才都不配位还能日入 208w，凭什么要求一个还没有出社会，还没有形成完整三观的高中生不慕名利，看淡物质上的享受？

张的想法是什么？他为什么会有这样的想法？拱白菜就一定是物化♀的意思吗，这样理解对一个做题家出身（还是河北这种地狱级难度的地方的顶级做题家）的高中生是不是过于苛刻了？换位思考，你会有什么样的想法和行为呢？

仅对断章取义、人身攻击张同学的人发表的观点，你当然可以对他的观点持反对意见，但是请不要抱有过多的戾气，因为内卷不是张同学创造的，也不是衡水中学创造的，是现有的体制导致了内卷的现象

知乎用户 塔塔 发表

现在大家都不看全部视频就随便评论嘛……

视频不长， 总共 11 分钟，要不看完再说。

百度一下

果然媒体还是会挑 “精彩点” ，个人感觉土猪和白菜是整个演讲最不恰当的地方了。

知乎用户 董董 发表

剥离掉说出这句话的 “衡水中学学生” 的身份.

单看 “乡下土猪” 与“大城市白菜”这两个概念，其实在【村镇 - 县乡 - 地级市 - 省会城市 - 北上广深】这条行政链条的任意两级之间都可能存在。地级市的 “土猪” 会认为北上广深出产 “大白菜”。然而，哪怕你身处北上广深，也不难找到自己是“土猪” 而周边有 “大白菜” 的存在证据。

说白了，地理环境带来的链条太长，贫富分化随链条的变化太过剧烈。

回到 “衡水中学学生”的身份，我相信他了解可能还在温饱线上的真正意义的 “土猪”，也或多或少地知道这片土地上最顶尖的“大白菜” 有多夸张。能说出这样的话，只是基尼系数趋于 1 在学生身上的映射罢了。

知乎用户 大脸猫 发表

复仇主义之所以经久不衰，就是因为其核心巨大的力量。

而张同学的这个演讲，很明显带有这种复仇主义的思想，他这句话的核心，就是要对自己不幸的生活进行复仇！

那么他复仇的对象是谁呢？这句话有一个明确的指向，那就是大城市。张同学把自己放置于 “乡下” 这个区域，同时吹响了向 “大城市” 复仇的号角。他要去“拱大城市的白菜”，在进行这一表述的时候，你可以很明显的看到，张同学的脸上是带着愤恨的。

那么他为什么如此愤恨 “大城市” 呢？如果要说明这个问题，我想用一些例子来解释。

假如你生活在上海这样的大城市，在童年时代，你可以获得全国最好的教育资源和娱乐资源，当乡下的孩子还在撒尿搓泥的时候，你已经去迪士尼乐园玩腻了。而且，别的城市的家长只有在节假日才有可能带着自己的孩子像去挤沙丁鱼罐头一样，像做任务一般带着孩子赶赴一个又一个景点，而上海的孩子则可以在长辈的陪同下，在淡季更好的享受在迪士尼乐园的快乐；当乡下的孩子还在捧着一本《十万个为什么》阅读的时候，大城市的孩子已经去科技馆去腻了，乡下的孩子抱着书努力幻想各种科学奇观的时候，大城市的孩子对别的城市来参观科技馆的孩子在看到新奇科学实验是发出的惊叹感到可笑和厌烦，他们嘲笑这些孩子的大惊小怪，鄙视这些孩子在公众场合没有礼貌的表现；最后，当乡下的孩子咬牙奋斗，努力自学准备高考的时候，大城市的孩子对数不胜数的课外辅导班十分之痛恨，他们嗔怪自己的家长非得给自己弄这么多 “低效率” 的辅导，一边责怪其它孩子非要那么努力，把高考搞成 “军备竞赛” 有意义吗？最后，大城市的孩子的高考志愿填报失误，高分落到某个学校，而乡下的孩子凭借自己十几年的努力，和极其幸运的志愿填报，擦边进去了这个学校，当两人站在一起的时候，尤其是当乡下的孩子知道了大城市孩子的成长经历之后，他们怎么可能不愤恨，不想去复仇？

所以，张同学立志要去 “拱大城市的白菜”，就是因为他对大城市的孩子的生活状态 “羡慕嫉妒恨”，他不希望自己的孩子，未来继续这样的愤恨，所以他要留在大城市，他要让自己的孩子也过上他童年向往的生活。

所以我完全有理由相信，张同学会接受马老板的 “福报”，别说 996，8117 估计他都能接受，因为他不愿意自己的下一代，再重复自己的老路了。他对生活的复仇，驱使他进入衡水中学，他对大城市的 “复仇”，让他无论遭受怎样的打击，也不会再回去自己的“乡下” 了。

从农村出来的 “凤凰男”，是这个国家最后一波 “人口红利”，而当他们有一天，发现自己拼尽全力也无法留在大城市的时候，这波“人口红利” 就正式结束了。

所以，还请大家准备迎接全新的 “躺平” 时代吧。

知乎用户 王东来 发表

有一只猪说过，古今征战，猪的战术一再为人们成功运用着，遇有攻击便把屁股偎依着墙壁，让你抓不着尾巴，终于把它无可奈何，弄不好尖牙利齿给你一口，咬住了就不放。

所以后来城里的屠夫发明了一种吃猪方法，就是告诉他前面有城里的白菜，你只要跑的比其他猪快，敢于不要命的猪突猛进就能拱到。

然后一些猪就不愿意躺平，摇着尾巴冲进了城里，被抓着尾巴提起来，变成了屠夫桌上的猪肉…

知乎用户 知乎用户 CK1LLO 发表

所以高贵的城里人既不能给人家一个和成立一样的生存条件，又去嘲笑人家立志改变自己的生活？前面还有几个动辄拿美国高校要求改变世界改变人类的口号来酸更是搞笑，改变世界难道不是从改变自己开始？

知乎用户 刘超 发表

这个问题在知乎热搜挂了好几天，看到他的言论被好多人批判。

1、这么多人批判，对张同学的回答各种嘲讽。就可以看出来很多既得利益者，或者说很多人已经坐不住了。就像当初的被革命者对待革命者的态度一样，因为后来者的出现必然会挤压现存者的生存空间。动辄 “我觉得这个孩子将来发展不好”，“小布尔乔亚主义” 云云，充满了各种嘲讽和揶揄。他就是一个 17 岁的孩子，他所了解到的东西很多都是从书本，从文章，从长辈，从同学那里得来的。有些语言可能会偏激一些，但表达的都是一种积极昂扬的态度，他有什么错？反倒是一些人戾气很重，自己工作、生活遭遇社会的毒打，就对于少年儿郎的满腔斗志嗤之以鼻，希望后来者躺平。我想说，偏不，人家就要逆天改命！你越是要批判我，劝我放弃，劝我躺平，我越要逆流而上。

2、“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜”

我在听到这句话的时候，第一时间想到的就是 “大城市的白菜” 指的就是大城市的优质资源啊，比如教育、医疗、娱乐设施等等。部分人理解成他要去大城市去取城市人家的女儿，猪拱白菜，涉嫌性别歧视，什么级别理解？当然一千个读者有一千个哈姆雷特，有部分听众这样理解，无可厚非。但您未知全貌就随意发表评论这样真的合适吗？哪些理解成性别歧视的人有真正认真看完张同学十几分钟的演讲视频吗？还是在断章取义的看呢？

演讲过的人都知道，他说的这句话一方面是自谦，化用 “好白菜都被猪拱了” 这句话，起到一定的幽默效果，同时欲扬先抑。当时在看到他演讲到这句话时，我觉得这个化用很好，没想到就戳到了一部分的神经了。什么 “我不希望我培养好的女儿是被别人给拱” 的之类的话，我想说您理解错了！

还讲到他涉嫌歧视穷人。张同学的妈妈一看就是典型的普通家庭的妇女，他们家就是属于中国千千万万普通家庭中的一份子，他深知其中的艰难与不易。他要逆天改命，他自称是来自乡下的土猪也是一种自谦和自我调侃，怎么到了一部分人眼里就成了歧视农民了？我自称是小镇做题家，那我就要歧视其他辛辛苦苦凭借应试教育考上学校的同学了？路遥在《平凡的世界》里借用孙少平给妹妹孙兰芳写信的口吻这样说：“我们出生于贫苦的农民家庭 – 永远不要鄙薄我们的出身，它给我们带来的好处将使我们一生受用不尽；但我们一定又要从我们出身的局限中解脱出来，从意识上彻底背叛农民的狭隘性，追求更高的生活意义”。张同学出身普通家庭，我从他眼里看到的更多是感恩，同时也知道父母的不易，因此才要逆天改命，他有什么错？ 难道农民的孩子只适合永远不要背叛他们的出身，永远束缚在一亩三分地上面？供养着大城市的既得利益者？

我叔叔家目前还有两亩多地，今年产小麦 2100 斤，一斤 1.15 元，小麦价格十年前就是大概这个价，十年前的一碗面已经涨了四倍。我说什么最苦，农民最苦，所以国家才要城镇化，才要农业机械化，才要提高受教育年限，才要打造人才强国。但是既得利益者们不愿意啊，一些小资产者，目光狭隘者不愿意看到啊，他们觉得你就适合永远待在土地里，土猪永远不要进城。“有些人总是喜欢把时代的β当做自己的α”，享受时代红利的人，享受地域红利的人，就不要再跳脚阻止别人努力了！拜托！

3、以下是我在看张同学演讲时，为之激动，为之振奋，为之热血沸腾的句子。心底有火，眼里有光！

“你曾见过什么样的中国”

“穹顶之上的中国是那么绚丽而动人心弦，北中国的雪，南中国的风，姑苏城外的寒山寺，和月满神州的廿四桥，这些前所未有的经历，这些极致的空中体验，那一下午，我几乎看完了整季的《航拍中国》。一段段解说词应着婉转的陶笛声，让我热泪盈眶。”

“青春的魅力是什么，未知的魔力是什么，你让少年看到了不一样的风景，你让他见到了他未曾见过的太阳，他的眼里就再也容不下黑暗，他不甘平淡，他的世界观在悄悄变化，他心里最柔软的那部分被触及，他的眼里就出现了光！”

“那段震彻灵魂的陶笛声，让我变得坚韧。我得走出去，我必须走出去，就为了那些我从未见过的风景，那些还在远方等我的更优秀的人。从此，那个男孩儿变了，他切断了一切无用的社交，不再逢人就说自己的故事，恐惧、自卑和阴霾都已经散去，他的眼里只剩下自信和坦荡！”

难道我们在看到的时候，不应该看到的是一个少年，一个对未来满怀憧憬的少年，在为自己的未来不断进取的样子吗？也许他说的有些话比较偏激，但作为一个 17 岁的少年，大家不都是很冲动吗，试问十七岁的自己是什么样子的，换位的话有没有他这样的思想和认识。你给少年看到了不一样的风景，他的眼里就容不下平庸了。我坚信，等到他 27,37，47 就又会不一样。在视频中，我看到了他眼里的光，虽然有点用力过猛，但少年儿郎的该有的热血，值得尊敬！

请那些想要批判的人仔细想想，请给少年多一点包容，请试着多欣赏一下这个少年，因为他确确实实是在代表中国很多正在努力奋斗的学子在发声!

(别杠，杠就是你对）

知乎用户 觉醒年代 发表

我有观察他的面部微表情，发现他虽然自称普通人 / 土猪，但表情过于严肃，身体也一直紧绷着，综合效果像在攒怒气条，明显不是幽默自嘲的人表演脱口秀的画风。看过演讲画面的人，也有类似的感觉。

知乎有人指责他自轻自贱，这是没说到点子上。

作为一名学霸，为什么他的发言在知乎会引起争议呢？我猜是因为常见的学霸会强调自己做蛋糕的能力，会认为自己去大城市就是造福一方；而他的演讲，则给人一种侧重于分蛋糕的感觉，是索取不是给予，是欲望不是情操。容易让人联想到一些不那么好的外来人员，享受了本地资源还没有身份认同感，观感不好。

他这样表达，到不一定是他不懂说话的艺术，更有可能是自身政治诉求的体现，为了让下里巴人得到共鸣，可以理解成群众路线，宁当土猪的精神领袖，也不抱白菜的大腿。

知乎用户 心安乃近​ 发表

视频看到了反胃那里就关了，唉。

要自重，和尊重他人。不要冒犯他人，不要愚昧啊好吗？

乡下和大城市并无贵贱高低，何必苦大仇深。

唉，人生苦短，众生皆苦啊。

多看看星空和大海吧，你歇斯底里的那些都不值一提，

知乎用户 黄旭 发表

知乎用户 冷鹿 发表

你把自己当土猪，城里人只想吃猪肉。

你把自己当个人，走到哪儿都是堂堂正正的人。

我生来就是高山而非溪流 ，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！
——云南省丽江市华坪女子高中誓词

知乎用户 骑羊驼的狗狗 发表

其实我自己也是这种教育下的产物，只是后来用了很多年的时间，去抹掉曾经这种习惯于「争夺」的思维烙印。

从小到大，我们都是在 “对比” 和“竞争”中生活；考试成绩要比，穿衣打扮要比，甚至上小学时候就拿谁家爹妈开什么车来比。

在这样的环境中长大，不知不觉，我发现自己有了一种很诡异的世界观：我好不好没关系，我比你们好就行。

于是，就开始去争夺。

进入职场，我也在很多人身上看到了这样的状态。

内心越是贫瘠的人，越是觉得这个世界就是你多我少，越是每时每刻都在争抢，越是把自己的幸福建立在跟别人的外部竞争之上。

于是我们每一天都在无形中对比着，他有什么，他买了什么，我过得怎么样，我也要有什么。

但我们却忘了，自己过得怎么样，只有自己才能决定。而无论如何，都不取决于自己是不是土猪，是不是进了城，是不是要拱掉谁家的白菜。

这些年我下意识地在做一个思维转变：不再把自己的幸福感，建立在把别人 “比下去”，建立在跟别人的争夺之上。

以前，我觉得你们收入都没我高，我就开心了。

现在我却会想：你们都要赚大钱啊！

因为我发现：如果自己总是想踩着别人往前走，最终只会走进死胡同；相反，自己身边的人都越来越成功，自己也会更容易走上坡路。

不再一心想着对比，不再一心想着争夺。

我们反而会变得更强大。

说回这个中学生。

我看到这段视频，第一反应其实是厌恶，然后觉得可笑，再然后觉得可悲；到最后，我觉得其实可以理解，因为自己也有过这样的时候。

理解，然而担忧。

其实年轻有血性是好的。但不幸的是，这种争夺思维可能会烙在他的内心，让他在之后的人生路上，发现自己很难感受到真正的幸福。

所以，希望在血性之上，他终究能够悟到更多。

如果觉得有用，还请点个赞让我知道，谢谢你的支持～

我是 @一炜 ，前华为海外财务，现斜杠创业的自由派；一个极简主义者 / 成长践行者 / 写作者。

我还有三篇知乎高赞回答，也许对你有用：

关于读书，4.8W 赞：你读过最冷门，但「含金量极高」的书是什么？

关于职业：2W 赞：25 岁，放弃年入 50 万的工作

关于生活，4K 赞：关于生活：有哪些越早知道越好的人生经验？

欢迎关注我的公众号：个人成长之行。

微信搜「个人成长」，这是排名第一的公众号～

知乎用户 一炜​ 发表

我被我的母校衡水中学拉黑和删评了。

这个事呢，大家也都了解了，一个学弟，在高一时参加十大学星的演讲，就已经火到出圈，B 站上某视频甚至有 1500 万的播放量。两年之后，这位学弟参与录制了《超级演说家》这档节目，视频又一次爆火，并且在网络上引起了轰动。

我呢，没什么能耐，衡中毕了业之后考上了理想的大学，就冲这点来说我对衡中是很热爱的，没了衡中我就是一个泡在网吧里的网瘾少年罢了。不过在经过大学两年的历练之后对衡中产生了一些反思。衡中对于学生和家长来说，是很好的，他确实能够起到提高学生分数的效果，不过这个学生分数的提高是以让渡学生的部分自由来实现的。我确实也在当时让渡了不少自由才能够取得现在的成绩。不过这些自由的代价对我而言是有些惨痛的，等我到了大学之后发现我的独立思考能力比起周遭的同学来说差的不是一星半点，回想起来却发现我在高中的时候基本上没有独立思考的空间，这或许就是问题的所在。

在衡中的 B 站号中的学弟演讲视频下，我试图提出自己的这个观点，即衡中的奋斗观念会影响到学生的独立思考能力，获赞无数，评论下有人赞同，有人反对要我拿出证据。当我拿出证据描述我自己的高中生活的时候，我发现了问题的不对劲，第一次提交后，发现我写的白字长评不见了，再来一次，需要我输入验证码，输入后评论成功，结果过一会刷新又没了，再过一会发现，我评论不了了。

我被我热爱的母校，拉黑了。

所以我又开始审视这所处在风口浪尖下的高中，衡水中学。

衡水中学以什么出名？外界看到的是跑操、军事化管理、严格、清北数量非常之多；而内部则充斥的两个大字：奋斗。学校里随处可见的大标语，一个月甚至不到一个月一次的大会，每周都有的班会，课间几乎没有人出教室的氛围…… 所有的一切都把奋斗这两个字刻在的衡中的脸上，但是这种奋斗真的合理吗？

我们无法否认在这种奋斗下衡中所获得成就，每年清北考取数量全国第一，每年衡中举办调研全国各地的老师都来取经…… 但是当我，我们，存在在衡中里的一个切实的，真实的人，是怎么感受到这些奋斗的呢？

压制或许是其中的代名词，衡中的学生被裹挟进衡中的奋斗车轮之下，在这道车辙上，他们当然的选择奋斗，但是独立思考的个性也在其中泯灭。

独立思考，什么是独立思考，我的观点就是能够对一个问题有自己的独立的，成体系的，有依据的看法和理解。那么独立思考的重点就在于问题。

可衡中的学生们有多少在作业考试值得去思考的问题呢？

当高二的我为了参加北大的先修课考试，在每天课间和自习的最后时间阅读历史老师推荐的《中国古代简史》，却被老师反问：你什么时间看这本书？的时候。

当衡中标榜的晚新闻时间，被班级取消，或者没有声音进行播放，甚至在该时间抬头看新闻会被老师说的时候。

当食堂的新闻被餐前餐中的背书以及很短的吃饭时间压榨的时候。

当每天晚上 10：02 下自习，10:08 就要查迟归，10：10 就要熄灯的时候。

衡中学生哪里来的问题去让他们独立思考。

而我的评论，只不过是把以上的事件在 B 站评论区贴了出来，却被衡中的工作人员删除乃至禁评。我可能并没有像其他所谓的反抗者一样，“哈哈！他们怕了！他们怕了！”

更多的还是痛心。我热爱这所学校，但是其回应是：我逃避。“防民之口甚于防川” 也绝对不是这样一所标杆性的高中所应该采取的态度，故步自封最终会导致衰亡。

那么在高中生活中真的没有人会反抗这种价值观上的灌输吗？对我而言，我在高中很快接受了这种灌输，也通过践行他们的实践方式取得了优异的成绩，但是难免会有人进行反抗。非常明面上的，痛骂衡中的，会被叫家长、请回家乃至开除，而采用非暴力不合作方式的，则会被老师们疯狂叫出去谈心：“你为什么不努力呢？”

今年年初，河北疫情，衡中本采取的是悄默默的不让孩子们回家，在校内过寒假的政策，但是部分衡水本地学生想回家，从他们口中我得知的是在他们想要回家的时候，老师一方面会找你，说你现在回家就是对自己的未来、高考不负责！（这种负责论是衡中常用的灌输方式）同时还威逼你：你们一走，我们就开二轮，同时我们还会针对留下来的同学进行专门的查漏补缺。另外还会联系你的家长，让家长做学生的功课。虽然最后结果是衡中按照政策集体放假，但是在当时，衡中对于是否留校一直不敢公开进行答复，甚至在班级群里都不说，而是采用了一个一个给家长打电话的方式确认。这就是衡中奋斗观的一大体现。

话说回到张同学的演讲，作为高中生，他的演讲切实体现到了衡中的奋斗观念，也确实激励了许多网友，其正能量意义我们不能否认，但是其中部分内容被过分解读也同样是不允许的。同时我们还是要看到其中所体现的衡中价值观有其不好的一面，衡中在处理外界的批评时也应该更加以模范高中的心态去外界的批评，见贤思齐见不贤内自省。

最后用我的好哥们的一段话来总结：“在我理解里，hz 一直作为一套体系而非一个学校存在。在这套体系下，学生通过让渡自己的部分自由而获得较好的升学。在这种体系下，hz 给予学生们的价值观念就是所谓的奋斗观，我们不需要思考自身、人类与世界这些命题，而是只需要跟着老师一步一步地走，就可以实现成功。这是大部分学生和家长心照不宣也接受的。不得不承认，这些价值在 hz 或者说大部分高中里确实是有用的，因为这可以让学生心无旁骛投入到高考里。但是我们不应该秉持 “有用即真理” 的态度，把这种观念当作普世价值去大肆营销。可惜 zxf 现在做的就是这种事。

以上。

（题外话，衡中 B 站号我在只有 4 个粉丝的时候就已经关注了，因为当时说这个 B 站号会放衡中当时拍的纪录片，我还觉得我会上镜，毕竟当时纪录片是以我们对子班的一个同学为主视角的，我也经常上镜，结果把我拉黑了，唉，挺难受的。）

知乎用户 树叶的一生​ 发表

这位朋友，不管你是不是真正意义上的土猪，请放心，等进城了，你会发现，你比白菜抢手！

这不是假话，老板们很喜欢这种有干劲的人

对吧

改命！

穷人家的孩子！

浑身使不完的劲，给点鸡血就能冲锋陷阵所向披靡

也不问问行价，只要未来够美好，不管当下多肮脏

不过白菜很少是你的

说实话

白菜是老板拿出来，挂在你脖子上的物事，让你不停地冲！

老板们吃惯了白菜，就喜欢玩：“这人真逗，就爱逮着白菜吃，哈哈哈！”

有的人真能吃到白菜，大多数人啃到的是边角料

乡下的泥白菜没人要

也往城里卖

我就是一颗来自乡下的泥白菜，也要立志去贴大城市里白猪的鼻子！

他不拱我，我拱他！

土猪泥白菜谁也看不起谁！

来啊，卷啊，大家一起卷啊！

知乎用户 沉醉不知归路 发表

只问一个问题，衡水真的有脸面去大谈特谈「乡下」「教育」「阶级」吗？

到底谁在破坏河北的教育环境都清楚，差不多得了。

知乎用户 咸鱼晓孔 发表

回答里的其他高赞不是站着说话不腰疼，就是屁股不在一起，是阶级敌人。这个社会的贫富差距已经到了如此的地步以至于能出现这样的奇观，真是人的悲欢并不相通。

现在土猪想拱个白菜你们就叽叽歪歪，等土猪打土豪分田地闹革命的时候看你们还叽歪不。

这是一个现实阶级问题的具象表达。

除了他本身不算真正的” 土猪” 外，他说的话没有任何毛病，要说有问题，也只是早熟罢了，或者说，是提前认识到社会的残酷。

我是一个五线城市全国一卷考上大学毕业进了大厂的社畜。我的父母特别重视我的教育，所以我被保护的很好，认知是真善美，众生平等，为人民服务，为社会做贡献，为梦想而奋斗。

直到我毕业了被社会教育，碰的头破血流。才开始学习向现实妥协，我感觉我自己 “变坏了 “。然后事业和生活反而迅速好起来了。

事业上，我不再坚持做原创（游戏行业），游戏上线了。后来梦想也不要了（公司黄了，赚钱也少，迷茫过一阵），直接转码当工具人，收入上来了，工作还比以前轻松了。

生活上，以前坚持自立自强，因为没钱结果多年都没啥起色，不敢找对象，后来屈辱（那时候接受的教育就感觉靠父母亲戚朋友就是不自立自强，是丢人）的妥协了，靠家庭条件（不是我自己，特指我父母的条件）找对象轻松多了，但那时已经 28 了，也接受了父母的资助，买房啥的都搞定了。

我很感谢父母给了我美好的童年，把一切优秀的品质都给与了我，但真在社会上有用的，是自强不息，敢于拼搏的品质。而其他的除了对我的内心有裨益外，在社会上甚至是帮倒忙的。

我最终在北京买房，拿了天津户口，算是抢夺了一部分城市资源的人，但和那些因拆迁暴富躺赢的，公务员家庭，资本家家庭，红色血脉等相比，是我跳起来都闻不到他们放的屁。

这个社会的现实就是人分三六九等，国内的贫富差距，阶级问题远比欧美严重，而且国内的底层更没保障，重税而低福利。

国内的学校教育从来都不是为了知识的传授而是为了社会分层，有着全球第一的近视率却没有好的人才产出。

这个衡水学生除了用词不太恰当外，表达的意思是没问题的，早些认识社会能少吃几年苦，少走些弯路。

至于猪拱白菜的性方面的意思，只是文明社会有遮羞布，太直白不好而已。性从来都是资源的一种，而且是最原始且最重要的。

北京女有户口，有房子（可能），自然是比较好的资源，有人看的上。

我没选只是我不图钱，靠家里的话钱方面一点不差，我只图聪明漂亮性格好，要说和那些城市女口中的 “凤凰男”比，我就高尚了？或者说谁比这样的 “凤凰男” 高尚了？我自立自强时一穷二白没人看的上，等我想靠父母了为什么爱情来的那么容易，人本质都是趋利避害的灵长类动物而已，没谁比谁好。

本质就是这个社会不给穷人出路，不给真善美出路。自立自强的买不起房结不起婚断子绝孙。户籍制度，独立命题，985211，异地社保，编制外包灵活就业，一次次抽打着心中的公平。扶不扶，白衣骑士，李文亮事件，一次次摩擦心中的善。

底层没法向上流动，能不变态发育？信念和道德都在崩塌，结果还有些何不食肉糜的嫌弃掏粪的人脏。非要等到他们闹革命的时候你们才反思？

知乎用户 辣条很粗 发表

刚看了观察者网关于这个视频的解答，大概明白怎么回事了

其实说来说去，就是河北穷嘛，所以地方政府和房地产开发商故意制造所谓 “人上人” 和“普通人”的对立，刻意营造一种，你要是考不上大学，你就是受苦受难的人下人，这么一种错觉

这里我又想起了福建省，南方的福建省，北方的河北省，这是两个几乎可以对得上的省份

非常像，为什么呢？因为民营经济占比，第一第二不是福建就是河北，不信你自己去查去，往年都是河北第一福建第二，这两年是福建第一，这个用大白话说就是，南福建，北河北，从中央得到的支持是最少的

而且福建和河北都没有超级大城市，福建是南有广深，北有上海，中间这属于三不管地带，奋斗家们要找个地方奋斗去逆天改命，多半不会选择福建，要么上海要么广深，河北就更直接，京津咯

所以河北和福建是比较相似的两个省份

好了，那问题来了，为什么福建没有超级中学？

中国最出名的三所超级中学，湖北的黄冈，安徽的毛坦厂，河北的衡水

作为福建人，我在高中时候，只略有耳闻黄冈，其他两个听都没听过，甚至出国之后才知道

那这三个超级中学所在的省份，其实也是人口流出大省吧？

那很有意思的是，这些年，好像黄冈有些掉队，对吧？毛坦厂和衡水还是那样

为什么？为什么当年首屈一指的黄冈居然掉队了？

是湖北发展得不好吗？湖北这些年的发展，尤其是武汉的发展，不逊色于任何一个省份吧？

诶，有意思的点就在这里，恰恰是湖北尤其是武汉这些年发展得好了，所以超级中学的存在意义变弱了

也就是，就算你是只乡下的土猪，你不需要借助高考，你也能有机会拱到大城市里的白菜，因为武汉就是大城市

但是在我读高中那个年代，武汉不是，我毕业之后到广东，就感觉，除了广东本地人以外，所谓的北佬（非咩称，我也是北佬，虽然作为福建人，我听到广东人说你们北方的时候感觉非常奇怪，但在广东人的定义里面，我确实是北佬）最多的来源就是湖南湖北人，对吧？

说明什么？说明那个时候的武汉，没有多大吸引力，所以湖北人都需要在高考上拼命，争取逆天改命，所以为什么会有黄冈的超级中学，因为湖北那时候穷嘛

而恰恰是这些年，湖北的经济发展起来了，武汉起来了，那么湖北人就没有必要再借助这种疯狂的超级中学模式，去逆天改命了，所以慢慢滴，你看，黄冈开始掉队了，就武汉发展得越好，越大，越是繁荣，黄冈的超级中学就越是落寂，就这种负相关的关系

然后回到河北和福建，福建为什么没有超级中学？

因为七普之后，福建的人均 gdp，全国第四，超过天津浙江，人均社消，全国第三，仅次于北京和上海，人均 gdp 我懒得贴了，到处都是，贴个社消排名

换句话说，福建人在人均购买上，就比京沪两地少一点，比广东江苏天津都多，当然如果你对比福建和一线城市，那肯定一线城市的社消能力要强于福建，但是如果你考虑农村人口，那么福建首屈一指，一句话：有钱。我最近在油管上看一些视频，比如莆田的阿胖山，你可以感觉出来，土是挺土的，真的就是乡下那种自建房里做菜，但是你看一下他们自己买商品的价格，每一顿都是 1000 块钱上下，当然做好也是一个大家族一起吃，所以人均并不贵，人均也就是 100 左右，但是你可以感觉出来，福建乡下，是有点财力的

也就是福建的土猪，土还是土，但是油水比较多

那根据前面说的黄冈和武汉引出的经济建设和超级中学的负相关，我们可以推测出

福建没有超级中学的原因也很简单，因为福建经济发达

这也合情合理，如果一个地方的学生，不需要读大学，也能有一些不错的出路的话，那他们奋斗的动力就要少很多了，我作为福建人，我觉得我的高中也没那么辛苦，我高三了还经常逃课，跟同学一起去网吧等娱乐场所流窜

而且我也想了下我在初中高中的几个同学，里面自己当老板的确实比较多，我高中同桌他爹就是包工程的，高考考个了寂寞，读了个电大，然后就子承父业，去包工程去了，高中时候经常离家出走，然后班主任找到我家，让我去把他劝回去……

小学同学我都不太认识了，但是我妈还有联系，也有几个创业的，可能在其他地方，你们会觉得，考不上大学只能进厂去打工，但是在福建，至少在我身边，似乎不是这样，考不上大学的也过得去

所以到福建宣传超级中学，似乎作用也不是很大，而且这些年，福建的高考分数一直在走低，而且录取率一直在上升，好像现在福建本科录取率是省这个级别里面最高的，当然我相信比不过直辖市，但是省第一录取比例，这也是相当殷实的家底了，也不知道 sohu 有没有统计错 [1]，但是不管怎样，福建省高考越来越容易考上，是一个不争的事实，福建已经是高考移民的目标省份之一了

所以一切的一切，都指向了一点，那就是经济建设

只有把经济搞上去了，高考，大学，自然也就没那么卷了

还是那句话，我一直相信，福建的今天，就预示着中国的明天，好像现在开始打击这种人上人的宣传口径，今年毛坦厂出征高考，似乎就低调了很多

低调是好事，用不了多久，我相信中国会把雄安发展起来，到那时候，河北自然也就不那么卷了，衡水模式估计也就寿终正寝咯

其实毛坦厂低调出征，跟合肥这些年火热的发展势头，一点关系都没有嘛？我看也不尽然

安徽合肥以及靠近安徽的南京，这些年的发展势头十分凶猛，从一定程度上抵消了毛坦厂超级中学带来的焦虑

参考

1. ^https://www.sohu.com/a/445100386_529019

知乎用户 圆胖肿 发表

凡中国人说一句话，做一件事，倘与传来的积习有若干抵触，须一个斤斗便告成功，才有立足的处所；而且被恭维得烙铁一般热。否则免不了标新立异的罪名，不许说话；或者竟成了大逆不道，为天地所不容。这一种人，从前本可以夷到九族，连累邻居；现在却不过是几封匿名信罢了。但意志略略薄弱的人便不免因此萎缩，不知不觉的也入了 “数麻石片” 党。

所以现在，社会上毫无改革，学术上没有发明，美术上也没有创作；至于多人继续的研究，前仆后继的探险，那更不必提了。国人的事业，大抵是专谋时式的成功的经营，以及对于一切的冷笑。

但冷笑的人，虽然反对改革，却又未必有保守的能力：即如文字一面，白话固然看不上眼，古文也不甚提得起笔。照他的学说，本该去 “数麻石片” 了；他却又不然，只是莫名其妙的冷笑。

中国的人，大抵在如此空气里成功，在如此空气里萎缩腐败，以至老死。

我想，人猿同源的学说，大约可以毫无疑义了。但我不懂，何以从前的古猴子，不都努力变人，却到现在还留着子孙，变把戏给人看。还是那时竟没有一匹想站起来学说人话呢? 还是虽然有了几匹，却终被猴子社会攻击他标新立异，都咬死了；所以终于不能进化呢?

尼采式的超人，虽然太觉渺茫，但就世界观有人种的事实看来，却可以确信将来总有尤为高尚尤近圆满的人类出现。到那时候，类人猿上面，怕要添出 “类猿人” 这一个名词。

所以我时常害怕， 愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

**此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。**倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。不但毫无不平，而且还要随喜赞美这炬火或太阳；因为他照了人类，连我都在内。

——鲁迅

知乎用户 空思 发表

看了视频，感觉既煽情又造作。

还有很多不知名的学校的学生每天起早摸黑的学习，盯着分数和排名，只为了高考那一次的脱颖而出，改写自己的命运。

我们的教育从什么时候开始变得扭曲、畸形呢？这个时间往上得推测很久。并且这种扭曲、畸形会持续下去。

教育的目的是什么呢？为什么要用这种教育方式呢？这很值得深思。

知乎用户 木槿​ 发表

利益相关：我是上世纪末的大学生，我高中也是名校，每年 1-2 个人大专其他全本科的成绩。每个班一半来自 “乡下”（市区人语），这其中又有 3-4 个真正的农村人。我是他们中的一员，家里借钱交学费的那种。

更多我们的情况我放文末了。

衡水中学的教育模式就是国内教育模式的模板。

把考上大学作为人生的终点在努力。

中学生，中二少年，很容易被慷慨激昂的口号鼓动：考上状元，抱得公主归，伺候我辛苦伟大的母亲。

我不怀疑衡水考上状元的水平，我怀疑的是，基于考上大学以后的推论。

他今天越笃定，考上大学后就越痛苦：为什么农村大学生很多混得比较差。

为什么农村出来的大学生很多混得比较差？

以及我曾经不经意间成就了一个亲戚的儿子娶了农村女朋友。原因是我随口八卦了一个苏北县城官二代娶了城里媳妇被称为 “凤凰男” 的故事。

而作为孩子们的前辈，老师。明知道他们将来面对的是什么，为了眼前的高考，还死命把他们往歧路上洗脑，唉。

明天我让你高攀不起，我要进城拱最好的白菜，这样的励志，能打动无数人。

但是，为此而努力的 1000 人里，最终能成功的最多 1 人而已。

另外 999 个人才是孩子们最后的结局。

所以，不要这么坑孩子。

不能为了那一个孩子能给你带来的名誉和利益，就让另外 999 个孩子给成功者和你做炮灰。

你们，这些学校的老师、学长，是他们看世界的唯一出口。

不要坑他们。

我更希望农村的孩子，早点儿明白，高考是为了改变命运。让自己和家族踏上更高的台阶。

如此而已，仅此而已。

不要对自己期待太高。

以你们的家庭条件，只要能考上大学，都是非常厉害的人了。没必要继续跟同龄人比成功。

高中时，我是他们口中的学霸。具体是高二还是高三成绩拔尖，我忘记了。

今天，我并不是我们班混的最好的那几个之一。

学霸是班级聚会时我的头衔，算是调侃，其他几个被叫学霸的会翻脸，我不会。

我们班另外几个贫困生再也没有出现在聚会现场。

天赋与运气之外，我非常同情他们的就是，他们在高中时就表现出非常强烈的攀比感。

我刚入学时也有落差，从多年全校第一，到考试不及格，跟第一名相差 40 多分的感受，很难为外人道。

所以，我理解他们，也同情他们。

但是，我一直觉得他们身上非常强烈的攀比感破坏了他们在初中时让他们脱颖而出的能力。

大学时，类似的场景再重复。

我们班边远来的姑娘最终以精神分裂结局。

前两年我跟一个名牌大学学霸朋友聊天。

她说，凭什么公司里那些城里同事，读了个不知名的学校，跟她平起平坐。然后家里供房，供子女，日子过得比她轻松。

我说：

如果你把这看成社会问题，是我们要努力去解决的不公平。

如果你把这看成你个人的际遇问题，我建议你想想你自己生活的提升。

而有些人呢，是反过来的，

看社会，社达是常态，是合理的；看自己，是不公平。

关于自己，如果盯着别人，除了让自己愤懑外，还耽误了自己认识自己，努力提升自己的机会。

这是对农村孩子很致命的问题。

你，除了你自己，别无所长。

而你，既然能从贫困中考上大学，你一定是有优势的，有长处的。

多看看自己，少看他人。

找到那些当初让你成功的长处，把他们发挥到极致。再根据新环境，调整自己的不足。

你自然能找到适合自己的幸福。

知乎用户 许晓风​ 发表

不能说…… 只能说……

知乎用户 辉夜 发表

我管你是土猪还是洋猪，管你来自城市还是乡下，只要你是猪，我家的白菜就不能让你拱！

知乎用户 猫大叔​​ 发表

如何看待衡水学霸张锡峰霸气演讲？

注意：这个 19 年的链接，提问的是整场演讲本身而不是其中画好重点的一句话。。。

如何看待呢，说明逼乎已经失去独立的信息处理能力了。。。。。。

知乎用户 汪萌 发表

我就是张同学口中的那个 “乡下的土猪”。

我出生在广西的一个小镇上，从小到大我所处的环境和任何一个农村孩子没有任何差别。

我们小镇里的中心校，有三分之二是不学无术的。

镇上的中学，有一大半是抽烟喝酒、打架爬墙、侮辱老师的乌合之众。

在这个县，高中的普及率不到 50%，哪怕将可以随便读的职高算在内。

我算是幸运，考到了县城的初中，保送县城高中。

我的目标，也是去大城市，去过一种城市生活，远离乡下这是非之地。

但我从来不认为，我应该用一种极端的方式来确定我的信念——哪怕我知道这个世界有很多不公，哪怕我确实一出生就比城里的孩子低一层级。

我认为作为一个人，他应该平和的面对这一切，而不是确定这极端的信仰，如宗教般成为考试机器。

因为，到那时候，人已不再是人了。

至于挑起城乡对立，性别对立，我认为这就是他想要博人眼球，因为越激化矛盾，他就越能被人所看到，对他也越有利，至于影响，管它呢，反正我张锡峰已经上清北了。

以上

2021.6.5 更新

给大家说说这个 “猪拱白菜” 这个内容吧。

猪是杂食性动物，既吃青菜，也吃肉，但对于杂食性动物而言，吃肉是比吃青菜杂草舒服的。

所以，猪面对白菜，一般不是好好享用，而是用脚踩，用屁股碾，弄成稀烂丢到一旁，换言之，猪往往是在糟蹋白菜、玷污白菜，而不是去珍惜。

而张锡峰同学，您到底想怎样去糟蹋您 “努力” 换来的“白菜”？

希望没有 “白菜” 找你，白白被糟蹋。

也希望你以后能读点书，明白人的一生，不仅仅是追求物质、肉体的享有，不仅仅是走在人踩人的内卷之路上，不仅仅是只为了个人世俗的成功。

哪怕处于低谷，也要仰望星空，不要被这世俗，磨灭了眼中的灵光。

这，便是我要送给张同学的。

以上

知乎用户 仗剑天涯 发表

我不知道知乎是不是故意的，竟然同时让这两个问题停留在热榜上。

在本问题下，高赞答案一水的摆出一副我劝你善良的嘴脸，教育衡水的孩子不要搞城乡对立，不要搞阶级撕裂，不要 “焦虑和仇恨”，甚至还说出“比起三年的成绩，我更希望他们有个正常快乐的青春” 这种话。

然而小学生北极毕业旅行那个问题下边，高赞完全换了个风格，一片哀嚎躺平声，在衡水那个问题下面的平和大度、劝人善良完全消失了。

那么问题来了，是知乎突然换了一波人吗？怎么同在热榜上，两个问题画风差距如此之大。

无他，小资习性而已。

你和他们谈城乡差异，谈农村孩子奋斗，他无动于衷，反过来还劝你要给孩子一个快乐的童年。因为知乎上这些小布尔乔亚觉得自己早就脱离了农村。

反过来你和他谈阶级固化，谈没有上升渠道，谈教育资源和内卷，他马上就义愤填膺起来。因为这些他有切身之痛。

然而事实上，两个问题下，衡水的孩子们面对的困局，和普通人面对小学生北极之旅的感受，其蕴含的内在逻辑或者说本质问题，是相通甚至完全一致的。

小资就是这样一种生物，资本老爷的鞭子落到自己身上，小资会喊痛，鬼哭狼嚎，资本老爷下一鞭子落到一旁的贫下中农兄弟身上，小资立马事不关己，指指点点起来，浑不觉对方适合自己一个战壕的阶级兄弟。

衡水的孩子们觉得教育资源分配不公，怒吼着要改命，小资们劝其善良，不要制造仇恨和焦虑，转头面对资源分配不公的集大成者小学生北极之旅，小资们全然忘了劝人善良时的说辞，哀嚎打滚起来。

何其可稽?

知乎用户 鹿灼然 发表

看个 p 啊……

先总理这么大时，立志要为了中华崛起而读书。

我跟他这么大时，立志为此生不可浑浑噩噩而读书。

到了现在，立志为了草城里 B 而读书……

有啥可说的呢，人的志向不同，有的就是像动物一样，自己能吃饱能交配就行，养猪场的猪要是哪天不吃不配了，非要团结起来推翻人类邪恶统治，那人类还怎么保持万物之灵的优越感呢？

幸好我还有这种优越感。

其实也没必要上纲上线，也许就是想励志，可这文案太 low 了，语文辅导老师看来不怎么样，这文科水平想考到大城市拱城里白菜，我看，难。

知乎用户 狸花胖了就是猞猁 发表

拱到了大城市白菜的猪一跃而成了人，那动物农场里的其他动物呢？

知乎用户 L’Autre 发表

我看大家都在谈教育的初衷，谈努力改变命运，谈这个学生夸张的表演，谈凤凰男的话题。

那我来一本正经的谈一谈拱白菜的问题。

这个学生演讲固然夸张，但是也说出来了城乡二元对立，阶层日益固化的不争事实。

而高考，确实是普通人家小孩改变命运的关键因素。多考一分，干掉几十个甚至上百个人。就意味着你能去更好的学校，更热门的专业，就意味着你能有更加光明未来的可能。

这土猪拱城菜，是不是像极了李斯所说的老鼠论？想当年，李斯在楚国上蔡当一名小吏。有次，李斯上厕所，看到厕所里老鼠吃脏东西，每当有人或狗来时就吓的四处乱跑；但当到粮仓时，却发现里面的老鼠，各个肥头大耳，吃粟米，住大屋子，见到人也并不害怕。于是，李斯大发感慨 “人之贤不尚譬如鼠矣，在所自处耳”！大体意思就是 “一个人有没有出息，如同老鼠，是由自己所处环境决定的”。所以一只来自乡下的土猪，要进城，成为一只争气猪。要不然，只能一辈子呆在乡下当土猪。

那么我想请问一下，什么是大城市里的白菜呢？

在我看来，应该是指大城市的就业机会和婚恋机会。

一只 “土猪” 要想在大城市立足，就要获得大城市的一份体面工作，或者弄一个大城市的配偶，亦或者这两个方面都要满足。

那么这只土猪，怎么才能拱到好白菜呢？

这位学生，毕竟还只是一稚嫩的学生，他空有拱城菜的意识，和学习的动力。他知道努力去学习，只为让自己能多考一点分数。但却忽视了拱到城白菜这个事最重要的事是什么？

这个事不是你考多少分这么简单的，而是你去什么学校，学什么专业，毕业出来做什么工作。特别是你做什么工作，直接决定了你能不能拱到白菜。

比如说，你成绩再好，你努力有用吗？你努力学习，考上 985 大学，学了最好的计算机专业，大学刻苦学习，大学毕业入职大厂，年薪 30 万 +，你开心的笑了，以为自己这只土猪，终于可以在大城市立足，你努力工作，跳槽加薪，成为创业公司原始员工，还拿了期权，但却在 30 多岁的时候却因为健康问题，被公司以各种理由，逼迫你辞职。。。就算你的身体能抗住 007 的霍霍，你的公司却拿不到第 X 轮融资，不久，你的曾经的 leader，深夜去做滴滴专车司机，你的在 35 岁的也面临中年危机，面临失业。已经不年轻的你，发现代码写不动了，熬夜熬不动了，永远有更年轻的土猪磨刀霍霍惦记的位子，这时候，你想回乡下，想回去当土猪，但是看着你在城市的房子，还有那没有还完的巨额房贷，看着身边的妻儿，你不想你的孩子以后也当土猪。

你迷茫了，不知道未来的路该怎么走？

一个 985 的王牌专业的学生，尚且如此，更何况普通学校，普通专业毕业的土猪，他们怎么样才能拱到城市的白菜呢？

我们讲一只小土猪的故事。

你是一只小土猪，来自四五线小城镇，从小父母对你宠爱，从小你就励志要去大城市看看，努力学习，考了个不高不低的分数，但在你报志愿的时候，并不了解大学，也不了解专业，凭着直觉 还有一些长辈的经验，你报了某个专业。

然后小土猪就进城读大学了。

这一年你 20 岁，你适应了大学生活，你会开始打游戏，追剧，翘课，搞社团，谈恋爱，此间的少年在这所学校里成长，入学的时候，你会觉得大学四年很快，可是转眼间你就要毕业了，你参加招聘会，发现你那空白的简历，没有什么企业会要你，面试了无数家企业后，终于有企业要你。你从中国知网抄下来的论文改吧改吧，就是你的毕业论文了，你也不知道它写得是什么，反正老子毕业了。和同学们吃了一顿散伙饭后，从此山高水长，天涯路远，下次再见面就是谁谁谁结婚的时候了。

你和你的大学初恋分手了，因为距离是阻止你们的绊脚石。

你在工作的过程中发现了这个社畜是真的难当，资本家无情的剥削，让你痛彻心扉。爸妈越来越老了，问你，过得怎么样？你总是报喜不报忧。

父母只关心，你也不小了，该找对象了结婚了。

你爸说了一句，我在你这个年纪的时候，你都在你妈肚子里了，小兔崽子，你呢？

你无言以对，你微薄的收入，根本无力对抗上涨的房价，倒是父母永远生活的气定神闲。上班几年，工资涨了点，但是积蓄什么也没有，你想了想，痛骂一句，龟儿子的房东，天天涨房租。

这一年你 25 岁，本科毕业三年，你的兜比脸干净。

你父母打电话给你说：“要不回家考公务员吧？哪怕去省会也可以呀！”

你面临了两个选择，A 继续奋斗、B 回家考公务员进体制

于是你毫不犹豫选了 A 你要混出个人样来，积蓄在北上广呆着。

于是你从 25 岁到 38 岁，你依然是一个打工猪，房子是不可能买的起，这辈子是不可能买房的，你交了几任女朋友，但都因为彩礼和买房问题吹了。你觉得一个人过算了。结果一个人的这么些年，你突然发现，你居然能攒点小积蓄，虽然买不起房，但是感觉也还可以。在你 38 岁的时候，你接到你妈妈的电话，快回家，你爸脑血栓犯病了。

你请了假飞回家，发现父母早已苍苍老矣，爸爸半个身子瘫痪了，他见你第一句话还是，你什么时候打算结婚呢？

你是个孝顺的儿子，父亲的病重需要人照顾，你舍弃了大城市靓丽的白领工作，回到家，找了个临时工的工作方便照顾爸妈。闲暇时同学聚会，你发现当年那些高考成绩不如你的人，就在家上班的同学，现在妻子房子孩子样样俱全，工作也不差，你在赌气，在质疑，你在大城市打拼这么多年为了什么，你是攒了不少钱，当你发现爸爸住 ICU 的费用时，你崩溃了。你再能赚钱，也赚不来救命的钱。

你冲出去买醉，喝完酒，顶着重重的脑袋，走在午夜的街头，今年你已经快 40 岁了，你依然一事无成，膝下空空，你打开朋友圈，你发现你在北上广的好友有那么几个当上了老板，实现了人生的逆袭，你无情的咒骂，这小 biang 崽子就是运气好，你转念一想，当年一起奋斗的大多数人呢？他们去哪了，你想给一个曾经的好友打个电话，问问境况，结果发现对方早已停机。

这时候，你遇到了一个算卦的老头，带着黑黑的小眼镜，还梳着清朝人的辫子，你睁大眼睛，你以为是活见鬼。老头却说，我看你命里有慧根，现在我这里有个转盘，可以让你回到 5 岁、15 岁、20 岁、25 岁这四个时间段，你可以重新选择一下，你会选择哪个呢？

你想了想，5 岁啥也干不了，不了不了；15 岁读高中，地狱时代，不了不了；20 岁好像还行，但是那时候专业也选了，也改不了，不了不了，要不就还是选择 25 岁吧，那时候我在北上广重新在奋斗一次，恩恩。

你选了 25 岁。

你觉得你的脑袋特别重，想睡觉，于是你睡着了。

当你醒来的时候，发现你在你的工位上当社畜，你看了一眼日期，哇，25 岁好年轻。你继续当着社畜。

这时候。你父母打电话给你说：“要不回家考公务员吧？哪怕去省会也可以呀！”

你心头一颤，你记得你 38 岁的时候父亲会得脑血栓，需要你照顾。你放弃了奋斗的梦想。

你心有不甘，但是你跟爸妈说，恩恩，今年就试试。

于是你选择了 B，回家考公务员！

25 岁，多年不看书的你，重新开始了复习，你觉得老家三线城市太 low 了，于是把目标放在了老家省会城市里，那个之前你只是转车的时候才会去的地方。

通过复习，或者几次尝试，你真的考上了老家省会城市的公务员。你是本科文凭，也考不了省直机关，就进入了一个普通的区直机关里做公务员。

26 岁，你正式成为一名小公务员。

你在企业的工作经历，让你很快适应了工作，领导交代的工作你都很快完成。

但是，你发现公务员的工作好枯燥，每天居然都不奋斗。居然到点就下班，你突然不太适应这样的生活。你发现这里上班没有企业那么多勾心斗角，大家都和和气气的，下班后真的无所事事，你想起了你之前的工作，恩，你会编点小程序，你在下班的时候，偷偷的搞了点小副业。到了发工资的日子，你苦笑的看着工资条，TMD，就只有我在北上广三分之一的工资，可真穷，可真是为人民服务呀，但是当你看到你的公积金时候，你吓了一跳。这比你当社畜时高多了，你大骂了一句：“资本家太 TMD 无良心了。”

有一天让你的科长发现你有小程序让办公更加便利化，大大表扬你，并且把你的小发明告诉了局长。然后你就莫名其妙的成了单位的科技创新小能手，你开始学这申报项目，你苦笑着，怎么进了机关还要评职称呀，你成了助理工程师。虽然你并不会什么。单位好像开始重视你了，外出学习总派你去，在一次学习中，上级部门的科技办公室主任看中了你，一纸调令你从区局借调到了市局工作。

30 岁，你在这个省会市的市局成为一名借调干部，你通过几年的公积金积攒，和手头攒下的钱，再加上父母的一点支援，你付了首付，买了一套一室一厅的小房子。

一天，你的主任悄悄跟你说，下班别走，到我办公室来。你战战兢兢的去了，心想是不是做错了什么？

主任笑眯眯的问你，小猪同志，你有没有对象呀，我给你介绍一个。。。

从此你开始了相亲，和你相亲的姑娘素质都不错。你挑花了眼。

你遇见了好几个女生：

A 同样的公务员，只不过她在检察院工作，学法律的她虽然有些强势，但是正义感十足。她也是公务员考试进来的，没有什么背景，但是个人能力很强，而且接触久了你发现，她的工资比你高多了，特别是她的公积金。。。

B 是一名小学老师，家是当地本地人，普通人家，学教育学的她，非常有耐心，总是不急不躁的。虽然她的工资没有你高，但是她温柔大方。虽然她的工资不如你，但是她的时间大把大把的有。

C 是一名医生，她是硕士学历，每天都忙忙碌碌的，接触的病人多，以至于她有的时候总有脾气。她也没什么背景，却总吓唬你，你要敢背叛她，她刀刀见红，还不伤你要害。

D 是一名银行柜员，家里是当地比较有钱的土豪，性格有点强势，外国留学回来的她总是很洋气。

你又面临了选择，你不知道该选择哪一个好。

这时候，算命的老头又出现了，他告诉你，没事，这回不是选择题，这回是体验生活。在平行时空里，你将分别和 ABCD 结婚生子。

A

31 岁的你和 A 结婚了，都是体制内的你们两有很多共同话题。你两相互扶持，靠着超高的公积金，你咬咬牙，把你的小房子卖了，当首付，买了一套大的房子，你媳妇用她超高的公积金还贷款，你两超高的公积金让生活没有一丝丝压力。

33 岁，你的儿子出生了。新生命的喜悦给你们两个家庭都带来幸福，虽然你和你老婆都不是本地人，但是双方父母都来照顾。你们的工资都在增长，你还是觉得日子有些捉襟见肘。你的父母和她的父母看到了，对你们说，没事的，我们各自回家卖一套房子。又在你家附近买套小房子，双方父母轮流来看着。

你看着你的儿子，你给他取名小瓜瓜。

小瓜瓜出生在一个普通人家，有爱他的爸妈，和经常来关爱他的爷爷奶奶，姥姥姥爷。

当小瓜瓜睁开眼睛，好奇的打量着你的时候。

他发现你和他长得很像，你抱着你，对他说：“你长大以后也还是考公务员吧”

小瓜瓜好像听不懂你在说什么

你微笑着，小兔崽子，我有一辈子的时间来陪你。

36 岁，你的老二出生了，是个闺女。而你也提拔了领导岗位，成为一名正科级领导职务。最最重要的是，你的老婆，员额成为一名检察官了，是真的员额检察官，她的工资翻了倍。你们的日子好起来了。你们超高的公积金，让你们 5 年就把贷款还的差不多了。再加上双方父母的自助，你们又买了套房。

省城经济的腾飞，让你们的房产也增值了。

38 岁，你爸脑血栓准时来了。你找了你的领导，你的领导让你好好照顾你父亲，并且托人找了最好的大夫给你爸治病。治疗及时，你的父亲病恢复的很好，还能帮你带带小孩。

你和你老婆最大的争吵就是，当初怎么不买一个学区房。。。。。。现在学区房多贵啊！！！

你们愉快的过上了城市中产阶级的生活

43 岁的你，在这座省会城市有三套房产。你回学校参加同学 20 周年聚会。你发现，你不是混的最好的，但是你混的也不差，居然也是中上等，你想着自己当年翘课挂科，成绩倒数，居然现在不是混的最差的，不经洋洋得意。你有点好奇大学的她怎么样了？知道实情的同学唏嘘到。她一直去北上广打拼，也没混出个所以然，好不容易混到一个中层，这不，她爸爸住院了，辞职回家照顾爸妈了，听说她还是一个人。。。你的心里有点难受，虽然你不愿意听到她过得特别好的消息，但是她过得不好，你也不开心。。。

你仕途上还是有些不开心，你老婆进步永远比你快，你单位同事都在背后说你是妻管严。

没办法，你老婆赚的比你多，你正科的时候，你老婆副处，你好不容易提到副处了，你老婆都正处级了。你摇了摇头，哎。什么七年之痒你也不敢出轨，你老婆学法律的，你害怕她让给你净身出户。。。。。。。

B

31 岁的你和 B 结婚了，你们的工作都很稳定，公积金也不少。你把之前买的小房子卖了做首付，一起还贷款，买了个离你单位近一点的两室一厅。从此你可以早上八点起来，也能赶上单位的早饭了。

婚后你们的生活非常幸福，她很乖巧、温柔，对你超级好，你最头痛的就是她有寒暑假，你没有。一到假期，她总缠着你要你带她去浪漫的土耳其。而你心疼，如果你休假了，你就少了好几千的未休假补贴呢？

当你把她肚子弄大的时候，你深深的松了一口气，败家老娘们，我让你去浪漫的土耳其，你以后天天送孩子去小区里的土耳其幼儿园吧。

33 岁，你的儿子出生了。新生命的喜悦给你们两个家庭都带来幸福，虽然你不是本地人，但是你老婆是啊，你的岳父母也是教师，岳母退休了，刚好来照顾孩子。你们的工资都在增长，你还是觉得日子有些捉襟见肘。你的父母和她的父母看到了，对你们说，没事的，岳母说，我退休了公积金有一些钱，给你们买台车吧。于是岳母拿出了公积金，给你买了台通勤的第十八代卡罗拉。当然你上班这么近，倒是你媳妇上班开车比你多，她早上出门早，你还赶不上她的车，你虽然是个车主，可是你开车的时间还没你媳妇长。你的父母偶尔来搭把手，他们也想他们的大孙子了。

你看着你的儿子，你给他取名小瓜瓜。

小瓜瓜出生在一个普通人家，有爱他的爸妈，和经常来关爱他的爷爷奶奶，姥姥姥爷。

当小瓜瓜睁开眼睛，好奇的打量着你的时候。

他发现你和他长得很像，你抱着你，对他说：“你长大以后当老师或者考公务员吧，反正进体制是肯定的，不进体制打断腿。”

小瓜瓜好像听不懂你在说什么

你微笑着，小兔崽子，我有一辈子的时间来陪你。

36 岁，你的老二出生了，是个闺女。而你也提拔了领导岗位，成为一名正科级领导职务。最最重要的是，你的老婆，成了名师，通过补课，开托儿班，你们家的经济收入好了很多，你也开始置办房产了。。。因为你的老婆自带学区，你根本不用考虑什么学区房。你的孩子的幼儿园老师，是你老婆师范中专的同学，你孩子的小学老师，是你老婆的同事，你孩子的初高中老师，是你老婆本科室友，后来读了研究生，你孩子的教育问题，你从来不用担心。

省城经济的腾飞，让你们的房产也增值了。

因为你的老婆会教育，你的孩子一个比一个厉害，学习成绩顶呱呱，你感慨，你孩子真像你，聪明。你老婆说，你儿子以后考北大，可要比你有出息。

38 岁，你爸脑血栓准时来了。你找了你的领导，你的领导让你好好照顾你父亲，并且托人找了最好的大夫给你爸治病。治疗及时，你的父亲病恢复的很好，还能帮你带带小孩。

你和你老婆最大的争吵就是，当初怎么不买一个学区房。。。。。。现在学区房多贵啊！！！你早买了，我们转手一卖，以后孩子的留学钱就有了。

你们愉快的过上了城市中产阶级的生活

43 岁的你，在这座省会城市有两套房产。你回学校参加同学 20 周年聚会。你发现，你不是混的最好的，但是你混的也不差，居然也是中上等，你想着自己当年翘课挂科，成绩倒数，居然现在不是混的最差的，不经洋洋得意。你有点好奇大学的她怎么样了？知道实情的同学唏嘘到。她一直去北上广打拼，也没混出个所以然，好不容易混到一个中层，这不，她爸爸住院了，辞职回家照顾爸妈了，听说她还是一个人。。。你的心里有点难受，虽然你不愿意听到她过得特别好的消息，但是她过得不好，你也不开心。。。

51 岁时，因为国家深改，你被提拔成了副处级领导岗位。但是这不是让你最高兴的。更让你高兴的是，你的儿子小瓜瓜，真的考上了北大。

你的老父亲激动的脑血栓差点又犯了，不过也有一点不好的，就是你儿子全省文科第四名，结果却要学考古。。。。。。你有点不高兴，你希望你儿子学经济法律，以后当个厉害的人，但是你老婆不以为然，学考古挺好的，以后当大教授。。。。。

C

31 岁的你和 C 结婚了，你们的工作都很稳定，公积金也不少。你把之前买的小房子卖了做首付，一起还贷款，买了个离她单位近一点的两室一厅。因为她动不动就加班，你希望她早上能多睡一会，你一个男人就辛苦一点，早点起来，你笑着想，早起的鸟儿有虫吃。。。

婚后你们的生活非常幸福，她虽然很忙，但是对你超级好，但是她好像特别关心的身体变化。当你有感冒发烧的时候，她尤其兴奋。每次打针的时候，她都自告奋勇要给你打，你也不敢不让，虽然她打的很疼。。。。

33 岁，你的儿子出生了。新生命的喜悦给你们两个家庭都带来幸福，虽然你和你老婆都不是本地人，但是双方父母都来照顾。你们的工资都在增长，可是你一点也不感觉捉襟见肘。她的工资增长速度，惊讶的让你下巴合不拢。刚在一起的时候你们工资差不多，怎么几年光景，她工资加做手术的收入，比你多了三四倍。。。。

你们又在你家附近买套小房子，双方父母轮流来看孩子。你父母来的比较勤一点，因为她太忙了，也就没什么婆媳矛盾。她父母怕你上班辛苦，给你花了 20 多万首付，你还贷款，买了台今年新款的第十八代雷克萨斯。。。当然，你自嘲的在你家雷车上贴着遛娃用，并且在两年后装了宝宝座椅。

你看着你的儿子，你给他取名小瓜瓜。

小瓜瓜出生在一个普通人家，有爱他的爸妈，和经常来关爱他的爷爷奶奶，姥姥姥爷。

当小瓜瓜睁开眼睛，好奇的打量着你的时候。

他发现你和他长得很像，你抱着你，对他说：“你长大以后当医生或者考公务员吧，虽然说劝人学医，天打雷劈，但是男医生发展还是比女生强呀。”

小瓜瓜好像听不懂你在说什么

你微笑着，小兔崽子，我有一辈子的时间来陪你。

36 岁，你的老二出生了，是个闺女。而你也提拔了领导岗位，成为一名正科级领导职务。最最重要的是，你的老婆，成了名医生，并且还能全国到处开会，做收入，偶尔还出国援外。。。你们家的经济收入又强了不少，你在 40 岁的时候在这个省会城市，住进了大平层。。。

省城经济的腾飞，让你们的房产也增值了。

因为你的老婆太忙了，教育孩子的重任落在了你的肩膀上，你的孩子成绩也不错，你们想好了以后送孩子出国留学，去美国学医。

38 岁，你爸脑血栓准时来了。你老婆托人找了最好的大夫给你爸治病。治疗及时，你的父亲病恢复的很好，还能帮你带带小孩。

你在感慨，医院有人，能省好多事啊！！！！！！！！！！！

你和你老婆最大的争吵就是，当初怎么不买一个学区房。。。。。。现在学区房多贵啊！！！你早买了，我们转手一卖，以后孩子的留学钱就有了。

你们愉快的过上了城市中上等阶级的生活。

虽然你在单位不是核心圈子，但是你的同事们，哪怕是局领导，也跟你套近乎，和你称兄道弟，你有点惊讶，后来你懂了，谁家还没个老人，没个病人呀。你的仕途也挺顺利，后来你从市直机关，调到了省厅单位。虽然都在一个城市，但是地位不一样。又过了一段时间，你提干了，曾经的同事总叫你瓜哥，现在突然毕恭毕敬的叫你瓜处了。。。

43 岁的你，在这座省会城市有两套房产，一套是大平层自住。你回学校参加同学 20 周年聚会。你发现，你不是混的最好的，但是你也几乎是混的第二好的，你住着大平层，已经是副处长主持工作的你，在这场同学会上很出风头，甚至有隔壁班做生意的同学，也要冲过来找你喝酒，非说当你和你怎么怎么熟，你想着自己当年翘课挂科，成绩倒数，居然现在众星捧月，不经洋洋得意。你有点好奇大学的她怎么样了？知道实情的同学唏嘘到。她一直去北上广打拼，也没混出个所以然，好不容易混到一个中层，这不，她爸爸住院了，辞职回家照顾爸妈了，听说她还是一个人。。。你的心里有点难受，虽然你不愿意听到她过得特别好的消息，但是她过得不好，你也不开心。。。

55 岁时，因为国家再一次深改，你在和一个更有背景的处长竞争副厅长失败后，主动让出领导岗位，晋升为提副厅级非领导职务。虽然不是实权大处长，你人前人后，被尊称一句，瓜厅长。。。

你觉得你仕途到头了，但你本来还能有所进步。。。你郁闷了，你回家看你 80 岁的老父亲，老父亲拄着拐棍骂你，你这个瓜怂，咱们瓜家世代平民，你都混到厅级干部，你还想咋地？？？

其实你郁闷的还有一点，你的儿子在美国留学，他的一些思想观念和你真的有些不一样了，哎，孩子大了，翅膀硬了。

好在小瓜瓜受党教育那么多年，也是很正派的人。不会干什么出格的事情，想到这里，你又露出老父亲慈祥的笑容。。。。

D

31 岁的你和 D 结婚了，她是强势的富家女，你和她在一起，你也是有点战战兢兢的感觉，不过好在，她虽然脾气大，但是人一点都不坏。。。她一点也看不上你的小房子，你们结婚后，搬进了她父母准备好的江景房。

婚后你们的生活磕磕碰碰，她虽然脾气火爆，但是对你还是超级好，你最头痛的就是不知道如何取悦她。。。咬咬牙花三个月工资给她买了个驴牌的小包，她居然看都不看一样。你咬牙切齿的觉得她是个败家女。。。但是你又想，她从来没叫你交工资给她。。。每次开她的车去单位上班，同事都要在背后耻笑你，说你是吃软饭的。你以为你和她的婚姻走不下去的时候，你的老丈人把你叫过去谈心，劝你包容包容，她从小就惯的。你工作的事，你不用担心，你老丈人在一瓶五粮液下肚时跟你说。

果不其然，不到一个月，省委一纸调令，把你从一个市直机关小科员给调走了，那些背后议论你吃软饭的人，都心里酸酸的，明面上都说，这是泰山之力。。。

33 岁，你的儿子出生了。新生命的喜悦给你们两个家庭都带来幸福，你的岳父看见了外孙特别高兴，他就像养个儿子，这回有了外孙。月子有岳父母照顾，他们请了专业保姆，你什么也不用担心。倒是你父母，难得看一会他们的大孙子，你觉得有点过意不去。

你看着你的儿子，你给他取名小瓜瓜。

小瓜瓜出生在一个普通人家，有爱他的爸妈，和经常来关爱他的爷爷奶奶，姥姥姥爷。

当小瓜瓜睁开眼睛，好奇的打量着你的时候。

他发现你和他长得很像，你抱着你，对他说：“你爸要不是当了公务员，哪有机会娶了女土豪啊！！！你小子就是含着金汤匙啊！”

小瓜瓜好像听不懂你在说什么

你微笑着，小兔崽子，我有一辈子的时间来陪你。

36 岁，你的老二出生了，是个闺女。你岳父利用他的影响力，帮你成为了最年轻的副省长的秘书。而你的老婆，也在他父亲的影响力下，成为银行能拿拉存款的最强客户经理，你的老婆一年年收入是你的十几倍，因为你去当秘书，你的工资还不如你以前在市局。。。。

43 岁的你，在这座省会城市有好几套房产，但是只有最开始那一套一室一厅小房子的房产证名字是你的。你回学校参加同学 20 周年聚会。你发现，你快成为，在这场同学会上的核心了。你的履历很惊人，43 岁的你，已经成为你省某扶贫攻坚模范县的县长，你这次回学校，不光是为了同学聚会，也是为了联络学校的人脉和资源，为你的政绩增光加彩。不少有隔壁班做生意的同学，也要冲过来找你喝酒，非说当你和你怎么怎么熟，想和你聊聊招商引资的事情，你想着自己当年翘课挂科，成绩倒数，居然现在众星捧月，不经洋洋得意。你有点好奇大学的她怎么样了？知道实情的同学唏嘘到。她一直去北上广打拼，也没混出个所以然，好不容易混到一个中层，这不，她爸爸住院了，辞职回家照顾爸妈了，听说她还是一个人。。。你的心里有点难受，虽然你不愿意听到她过得特别好的消息，但是她过得不好，你也不开心。。。

之后的你仕途一路平顺，把贫困县摘到了帽子，调去某市当了开发区主任，你长袖善舞，岳父大人多财善贾。45 岁的你成了当地的副市长。。。已经算是最年轻了

46 岁，你岳父的一位北京的小老弟来你省做代省长。。。你的仕途来到了快车道。。。。

砰。。。。。。。

你突然醒了，你发现，你还是那个 40 岁，一无所有的小猪。。。

你在想你的 ABCD 呢？你的绚丽人生呢？

老者悠悠的说，谁叫你当年 25 岁的时候，不选择去考公务员呢？？？

你知道什么样的猪才能拱到城市里的白菜了吧？

知乎用户 香樟连翘​​​ 发表

我现在 19 岁，在一所中流 211 读书，我想谈谈自己的观点。

我高中在武汉的一所重点高中读书，身边的同学大部分家庭都是父母为公务员（至少正科）或者为国企的管理层，也有几个家里做生意的，家境殷实。我在上高中时丝毫感觉不到高考那么大的压力，身边的人对学习是一种很愉快的态度，因为就算学不会，学不懂，父母也会高价请老师来一对一辅导。高考我们班一半人上了 211 及以上，剩下的人也都读了一本。可以预见，以他们的学历还有父母，老人们两代人的资源，以后还会过的很舒服。

上了大学后，见识到了更多的人，班里的同学也有来自衡水的，身边有那些家庭不好但是不努力的，有家庭好也十分努力的人，也有家庭不好但十分努力的。最后一类最少，我十分佩服这样的人，他们可以在没人监督的情况下早上六点起床，晚上十二点从通宵自习室回来，拿到一个好分数，高绩点，但你要说他们以后会过的怎样，这我并不能断定。而且他们只专注与于学习，因为金钱的原因，很多活动，和人之间的交往等等对以后的生活有积极意义的事都没有参与，导致他们经常独自来往，脸上挂着对生活的渴求。

但，我觉得他们仍然值得尊敬，他们没有铺就好的未来，只有通过奋斗才能继续的人生，他们不能去很多地方愉悦青春，只能一条路走到黑去往更大的竞技场，他们不能轻易的获得成功后发表自己的人生感悟，只能在漫长的路上调侃自己，像这位同学一样，甚至还要遭到笑话。

我只愿，少年的心，能在黑暗可以继续发光，遭遇社会磨砺时可以守住内心的柔软。

因为…

苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

我相信这是真的。

知乎用户 赶时间 发表

老实说，这十有八九不是学生自己的心声，而是老师的心声。很难想象这个讲稿上台前没有经过老师的润色，还有可能整个演讲的基调就是老师定的。

这些高中生从小到大都在学校封闭的环境里长大，他们还没有切身体会过城乡二元差距有多大，就算可以刷抖音、快手也不过是隔靴搔痒（很有可能衡水中学不让玩手机）。他们根本就没有在大城市中生活过，没有找过工作，没有租过房，没有谈过恋爱，没有看过病，没有切肤之痛。他们所谓的志向大都是老师灌输给他们的，并不真实。

而且可能这位同学还不知道，现在城市里一般家庭已经吃不起乡下土猪肉了，土猪肉都是有钱人享用的。而你这只 “土猪” 以后到了大城市多半也是给有钱人享用的。

知乎用户 太阳城索拉利斯​ 发表

低情商：我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜

高情商：即使我除了双手一无所有，也要打破城乡二元制牢笼。即使我除了双手一无所有，也要让那些既得利益者们颤抖。我不想我的父母在未来手不能扛肩不能挑的时候再继续领 100 元的养老金；我不想 17 次上调养老金的时候而我父母只能从 100 涨到 110；我不想我的后代被嘲讽努力就能做贵族的时代而你爸是农民全因你爸不努力；我不想我的孩子们读书则被嘲讽为做题家而他的同龄人可以研究基因、玩帆船、跳啦啦操、参观阿斯顿马丁；我不想我的孩子们站在同样的天空下却因他的同辈多了个鸟巢而自卑；我不想我看见的山川湖泊、乡土风情被嘲讽为眼界狭窄而他们看见的某个国度好山好水好无聊就叫做眼界宽广；我不想付出同样的劳动却因分工不同导致收入天渊之别；

我想，假如公平、平等这些词汇是困难的，那不妨我们每一个人都努力挤入他们的生活，让他们也体会我们的生活。我想，假如理解、宽容这些词汇是复杂的，那不妨我们每一个人都努力抢夺他们的空间，让他们也体会躺平是什么。我想，假如改变、倾斜这些词汇是缓慢的，那不妨我们每一个人都加速拼命争夺剩余的蛋糕，让他们也经历我们的童年。是的，我们和他们互不理解，别着急，土豪要打，富农也要分，这就是我们的全部哲学了！是的，我们和他们或许都是韭菜，别着急，我们光脚，早被噶习惯了。而在深林里遇到熊瞎子的时候，只要跑过另一个人，被吃的就不是自己。

但我们的目标不止于此，公平、平等、理解、宽容、改变、倾斜……，我们的未来不是成为他们，让他们疼只是手段不是目的。不疼，他们就会习惯、辩解，秩序于是越来越稳固。疼了，才知道谁在下面都不好受，旧的秩序才可能会终结。

聪明的读者你猜猜为什么这个问题下面，大家的回答突然变得冷静而理性了？主流突然变成要温柔看待社会的不足了？民意突然变成只要奋斗不求结果了？好似上升空间大得很？又好似上升了也没啥用，开开心心最重要？还好似矛盾都没了，天下大同了？所以小布尔乔亚的温柔都是给谁的呢？他们可是连二环房子涨了几万块都恨不得点了这个社会的人呢，好心突然就迸发出来了，不得不说真令人喜爱这温柔的眼泪呢！

知乎用户 失路翁 发表

有些东西，莫名其妙的，反过来了。

我念书那会儿，这种集中管制，统一管理，定期开会搞洗脑教育打鸡血，集体住校的学校，学生统一剃平头或者寸头，女的要把头发搞短或者扎起来，手上不能有什么娱乐设备或者通讯设备，一般叫孤儿学校或者特殊教育学校。这种特殊教育学校不是面向什么残障人士的那种，纯是针对那种不太好明说的特殊人群。

现在好了，得加钱，改叫贵族学校了……

我高三阶段的时候不同的班在单独的两栋学习

一栋黑板报、横幅、课桌，甚至楼梯的阶梯上都写着什么 “高考奋战 XX 天，只为自己不后悔” 之类的话，每周只休息星期天下午半天。

另一栋周末 1.5 休，后面黑板空着，你乐意用就用，用完自己擦，不用就算了，什么标语横幅也没有，上课时间你压力大了就自己出去洗把脸或者站会儿，当然到了实施阶段，你躲到厕所或者哪个没人的角落去抽支烟再回来也没什么问题…… 有些事，大家都懂。

用我那班主任私底下的话说，“那某些行为就像是你做啥之前先给自己喂了颗药，然后不断的碎碎念 “我能行！我坚持！我可以！我一定行！——那个是没有办法的办法，你不能说用了这个办法就说明你真的不灵，但有些东西咱们得承认先天可能确实有差异，能想点办法也还算是好事，至少能用吧。”

我听着这话真的头疼，还好我没在对面那栋楼，自认不好使的滋味那可真是，啧啧. 关键有些人他自己也没觉得自己有啥问题，那是他家里人觉得他不好使，这事儿要摊到我家的话，我少不得要跟我家里人拼了，倒有人反以为荣。

养个动物都不兴在那玩意儿幼年的时候对着它瞎 JB 搞，有些人他就是不懂…… 纯往精神病方向培养的还硬要说是天才，嘁~

知乎用户 海与海蛇 发表

衡水一中的孩子不是来自乡下的土猪，他们本身已经处于河北省的第一梯队。

我奶奶的老家在衡水市，我还有一些远方亲戚在衡水市，提到衡水一中，很多人想的是极致的艰辛。（其实极致的艰辛是衡二中，不过这并不重要，重要的是现在学生们的辛苦程度）

“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜”

这句话其实可以理解为，无论我的初始条件多么差，起点多么低，我也要昂着头，一直向上爬。

这无可厚非，关键在于能否平和孩子们的心态，教育孩子们抗压能力。

任何没有打倒我们的困难都会使我们变得更坚强，怕就怕自身承受能力差，被困难打倒。

我国现在的情况就是，高考作为人生中最重要的转折点，没有之一，理应尽全力去拼搏，为青春写上绚丽的一笔，而不是之后碌碌无为，回想起当年后悔不已。

孩子懂的道理，也就有信心去挑战。高三苦，996 不苦？工作带娃考证不苦？

在工厂天天像驴拉磨一样干活不苦？烈日暴雨送外卖不苦？

说真的，我真真觉得上学比上班轻松多了。上学哪有 24 小时的班？哪有全年无休？哪需要考虑学习以外的事情？

今天我们这晴天，不会打雷，我才敢说一句，其实学医也不错，至少在经济上不用发愁。

但承受的压力，工作时长，考试，检查什么的比高三还高三。

只是，没有了高三那种憧憬，没有了那种能逆天改命的期待，没有了激情，没有了青春。

我并不是老师，只能说一句，春天的辛勤，秋天才有收获，我希望我们的学弟学妹能好好把握人生中头脑最聪明，精力最旺盛的几年。

我有个期望，让我们的孩子能自己认识到自己需要走的路，让他们自己能克服重重艰辛。

对于老师和父母，我想说，发掘孩子的兴趣，不要一味着给孩子压力，要引导孩子，让他们自己做自己的主人，发自内心的想去实现自己的人生，不白白来这个世界一次。

先让孩子有足够强大的内心，任何困难都无法破防，再教育孩子努力奋斗。

这是一个最好的时代，你们处于中华 5000 年来，最辉煌的时刻。

这是一个最坏的时代，你们处于中华 5000 年来，最内卷的年代。

但总体来说，你们是幸福的。

我小时候根本没坐过私家车，看显像管彩电，没有互联网，只有一个座机，大人只有 BP 机。

我爸小时候，自行车，缝纫机，手表算一个家庭的三大件，一年吃两三次肉。

我奶奶小时候，还吃不饱饭，天天在躲日本鬼子，连明天是生是死都不知道。

知乎用户 庞博​​ 发表

如何宣传反躺平效果最好？

错误方法：官媒轮番批判，最近因为官媒乱批，前几天连我妈都来问我什么叫躺平，可以说免费为躺平做了大宣传。

正确方法：“我即使是土猪，也要去拱大城市的白菜！”

刚才还在躺平的城猪马上跳起来为保卫我们城市的白菜而战。

实在是有够无聊。

对于城猪来讲，到底是白菜的利益与你更一致还是土猪的利益与你更一致各位要有点数啊。

知乎用户 坂井直人 发表

为什么好话不能好好说？“我就是来自乡下的孩子，我要立志去看看大城市繁华，努力把家乡也建设成那样”。

作为衡水二中的毕业生，一提跑操我就来气，他说跑操不是作秀，但大家知道是怎么跑操吗？

0

跑操必须人贴人，前后间距只能一拳，间距过大会去教学楼顶楼罚站。跑操人贴人的后果就是每天都有踩掉鞋的，会有老师统一收集扔在操场中央，光脚跑完操才能去操场中央检，有一种游街示众的感觉。

而且河北雾霾出名，衡水更是如此，每天早上在雾霾天中大声喊叫，之后跑操，跑操中也要大声喊口号，学生们为清理雾霾真是出了很大的力。

而且全国很多学校还开始学这种跑操：

感兴趣的朋友可以仔细了解一下这种已经开始蔓延全国的教育模式。

知乎视频菲要这样：衡水中学每年撑不住的人有多少?

知乎用户 菲要这样​ 发表

衡水中学高三学生张锡峰，因为一段演讲而在高考前闯进舆论漩涡中心。

舆论这个词，应该用来指涉严肃而有价值的讨论。今之所谓舆论，多数时候都是自我堂皇化的 “口水” 而已，不值得花时间。

故而，本文尽量言简意赅，说一些真正必要的话。

他们不是考试机器

批评衡水中学，作为风尚持续十几年了。

总的批评方向就是两个，学校是高考工厂，学生是考试机器。

新世纪以来，“素质教育” 非常火，开口不谈素质，你都不好意思在教育界混下去。偏偏衡水中学似乎从来不管这一套，它的指向非常明确，怎样能考好高考，就怎样做，不惮于显示自己赤裸裸的目的。

张锡峰的演讲亮相，又提供了批评的契机，说的话还不少，等于也输送了批评的弹药。

如果人们真的关心教育，关心孩子，首先应该看到张锡峰的演讲表现。

思路清晰的讲述，言语流畅的表达，情怀满满、措辞优美的文思，不断推进、持续深入的逻辑，还有舞台剧一般的肢体配合、情绪拿捏和 “台词功底”，对一个中学生来说，都是令人刮目的。

这里面至少包含几种素质：思考能力、写作能力、语言运用能力以及现场表现能力。

平心而论，大部分成年人看过之后再想想自己这个年纪的时候，应当会自愧不如。

城市里的许多家长们会把孩子送去各种培训班，去形成很多素质，相当一部分人也冀望自己的孩子能够像这样大胆、得体、有血有肉地去表达自己。

这样的孩子，可以称之为 “考试机器” 吗？

如果人们是真诚的，那么从中应该发现，衡水中学学生的长期刻板的形象，其实是外部社会根据自己的表达需要而合力建构起来的。

它是一种合理推测的结果，而与实际的样子并没有太大关系。张锡峰代表衡水中学学生对于长期 “诋毁” 的反击，反击的就是人们的想象。

应该怀揣善意，对孩子更是如此。

世界变了

教育是一个公共议题，无论是什么学校、什么模式，都可以批评。

但是，批评应该坚持两个原则，一是不应是出于偏见的指责，二是学生没有错，不应当攻击孩子。

过去十几年里，衡水中学所遭遇的不公正，恰恰就在于批评总是没有原则。

一方面，只要是衡水中学，就条件反射一般地偏见性指责。

这样的人有很多，我认识的一些颇有名望的基础教育领域的精英同样如此。我深深地感受到他们有一种自以为人文主义的，事实上却是反人文主义的优越感。

另一方面，衡水中学学生作为一个整体，不断被污名化。

人们很少会考虑到每个孩子都不一样，对于许多批评者而言 “衡水中学学生” 只是一个名词而已。

衡水中学和它的学生们究竟是不是另类存在，另当别论。反而，相当长时间里由各种批评建筑起来的景象，肯定是中国教育领域非常怪异的一种存在。简单地概括一下这种景象就是：群起而上攻击那些不顾一切努力读书的少年人。

世界变了。

如果把时间往前推 30 年，刻苦学习，认真考试，教育改变命运，在社会上几乎不存在任何争议。考上一个好大学，成为 “天之骄子”，是共同的价值观。只要凭的是真本事，高考取得好成绩，就是英雄出少年。

为什么在过去的十几二十年里，这一共同价值是否适用就要看对象了呢？

因为社会已经分化了，几十年的经济发展拉开了人与人的距离，社会分类为许多阶层，各自有不同的经济条件、物质生活环境、人文资源、知识和思想来源，于是，对于人应该怎样生活，教育应该塑造什么样的人，就有了不同的看法。

只有一点没有变——高考还在。

作为一种基础制度建构，高考必须确保其公平性。因此它无法考虑每一个阶层对教育有什么独特理解，对应该考些什么内容有什么个性要求。

如果要考虑这些问题，那么不同的人群就会希望往高考里面塞进一些对自己最有利的内容，或者考录方法。

几十年高考改革，很多不成功的尝试，最终又放弃了，再回到原点，归根到底就是因为那些加塞的东西最终都会导致不公平。

高考制度天然地就是一种最大公约数制度，它必须尽力防止地域、阶层等差别带来的知识和技能不平等渗入考试内容当中。

因此，高考不会考电脑操作，也不会考番薯的种植方法，题目不会考西餐的礼仪，也不会考在田间放牛的注意事项。

除了一些特长类专业的招录，绝大多数人无论生活在中国版图的东西南北，城市还是农村，都共享一样的科目，一样的大纲，一样的知识范围。

一句话，高考必须对获取知识的条件最缺乏的那一部分孩子没有障碍，这才是公平的实质。

对于获取知识的条件最缺乏的那一部分孩子而言，努力掌握大纲中规定的知识，就是他们参与公平竞争的唯一方式。

对这样的参与方式，何必苛刻指责呢？

“那些无故诋毁我们的人，你见过衡水中学高三凌晨 5 点半时的样子吗？你以为我们每天天不亮就奔向操场，一边奔跑一边呼喊是为了什么？是假装吗？是作秀吗？我们是为了改命啊！”

张锡峰同学说得很直接，“改命” 一词可能受了动画片《哪吒》形成的一时话语风气的影响，显得有点言重。

然而不可否认，在至少已经分化为富裕、中产和贫穷三个阶层的当下社会里，贫穷的孩子们除了不顾一切努力读书没有其它办法。

争议也很大程度上来自对教育功能的不同理解。但怎么理解是你的事情，教育具备什么功能，不以某部分人的意志为转移。

公平与反对

教育有两个最基础的功能，一个是培养人才，一个是社会流动。

考试选拔制度是中国的发明，科举制度是在隋唐时期定型的。

它是在寻找一种稳定有效的方式，为国家选拔人才，但它的诞生还有具体的背景，那就是门阀世族垄断了国家上层权力和资源的分配，以致于威胁到了国家权力也就是皇权本身。

皇权需要一种制度，来让权力和资源摆脱强势集团的操纵和劫持。

科举诞生之前的世卿世禄、察举征辟、九品中正等等，都是完全或部分为强势集团操纵的制度。

因此，考试制度从诞生之初的基因上就具有一个特征，那就是制度越公平，社会中处于优势地位的人就会越不满意。

原因有二。一是最基础的公平是无视阶层优越性的，二是考试制度让社会地位更难进行代际之间的授受。

今天的现代考试制度与科举截然不同，但两大功能是一以贯之的，它所能搅动的社会心理也是异曲同工。

前面我们说，对衡水中学及其学生的偏见性指责，其时代大背景是社会分化，其意在此。

我已经拥有如此强大的能力，有超过对方无数倍的资源支持，但最后在考场上决定成败的，还是那些不加装饰的、最具普遍性的、所有人共享的东西，不太好接受。

如果把考试比作一场狩猎比赛，那就相当于这场比赛规定了只能用一样规格的刀，而不能用来福枪、机关枪、散弹枪…… 你只需要掌握刀的使用方法，就可能在狩猎比赛中胜出，那么买得起枪的人自然会产生腹诽。

如果把只能用一样规格的刀这一前提撤掉，那么买不起枪的人就只能直接退赛了。

当然，腹诽是一种隐形的社会心理，或者是一种潜在的怨望，不见得会表现为明显的个体动机或者话语内容。

规则是明确的，无法动摇的。所以社会分化表现在对教育和高考的态度上，也产生了剧烈分化。

聚焦在对待衡水中学的态度上，二元对立就产生了。

批评者往往大力张扬我们应该塑造怎样的下一代，他们应该个性鲜明，自由独立，多才多艺，见多识广，敢于冒险，善于创造，胸怀天下，放眼世界，对社会和人类怀有明确的责任感。

而支持者则认为，卵巢彩票总会让一部分人在出生之前就赌输，这种先天的弱势不应该成为一个人社会阶层跃升的障碍。只要他是遵守规则的，那么无论多么简单粗暴，只要能够获得机会就应当被认可。

你会发现，这两者都是对的。

为什么明明都是对的，却彼此剑拔弩张？

奥秘在于，这根本不是一个平台上的对话。

优势阶层强调的是教育的人才选拔功能，而弱势阶层强调的是社会流动功能。这种打架本来是不必要的。

通过这一段的分析，我们也弄清楚了一个道理：像张锡峰这样的孩子，其实不必有悲情心理，也不用期待他人能够理解自己 “改命” 的诉求，这不是一个可以寻求共情的问题。

你们只管去努力，将来成为一个什么样的人，现在评判为时尚早。

胡不食肉糜

举止优雅，琴棋书画，人人都承认这样的人充满魅力，概率上对社会也会更有关怀，并且一般来说，内心里也会丰富而平和。

奇思妙想，天马行空，人人都承认这样的人更具创造力，更容易发挥天赋，为社会创造价值，为人类创造物质财富和新的知识。

我们都希望社会中多一些这样的人，所以我们也就希望教育能够多培养这样的人。

因此，人们对学生不应该沦为考试机器，教育不应该成为一种功利性工具的见解，没有错。

但是，这里还想点出两个奥秘。

第一个，张锡峰和其他衡水中学的孩子们一样会赞同这种见解，他们之所以不顾一切努力读书，也是想要有条件成为这样的人。

这一点不需要别人过度操心，这些都不是傻孩子。正如前方所言，考试机器只是人们的想象。

第二个，基础教育本身并不会直接塑造这样的人，也不会直接妨碍这样的人的塑造。

基础教育所负责的，是一般性的科学、人文知识的教授，国民通识的普及和社会主流价值观的培养，公民责任感的生成。

一个学生，将来会成为什么领域的专业人士，会成为具有何种人文、艺术素养的社会个体，会成为对社会和人类有什么实际贡献的人才，基础教育只能起到一种启发和引导的作用。

人的才能分化，天分和教育的紧密结合，创造力被教育强力激发，成为什么领域的专业人士，对社会和人类会做出什么实际贡献，那是高等教育的事情。（这里只是就事论事，不接受高等教育甚至未受教育，一样可以对社会和人类做出贡献。）

基础教育用尽可能公平的方式分发入场卷，高等教育则为持有入场卷的人提供一个海阔天空的世界。

作为两者之间的通道，高考的基本规则就必须是公平。

如果把对高等教育的要求，前置套用在基础教育头上，那么有很多孩子就根本不配上学。许多所谓批评，也就变成了 “胡不食肉糜”。

衡水中学学生并不都是穷孩子，对高考寄予 “改命” 期望的学生也只是一部分。然而，只要看到社会中最弱势的那一部分家庭的孩子，对未来充满热情，相信希望由自己掌握，就足以令人快慰了。

甚至可以说，这正是高考制度最大的成功。

对于张锡峰的演讲，有很多挑剔的声音。“土猪拱白菜” 一说，更是火力焦点。但永远别忘了，那是个孩子。

作者 | 南风窗新媒体主编 李少威

编辑 | 黄靖芳

知乎用户 知乎用户 jdWCBf​ 发表

猪拱白菜这个典故来源于一个笑话，就是有人说，女儿谈恋爱了，心情很难受，就像自己家的白菜被猪拱了一样，然后有人回复说，儿子谈恋爱了，自己家养的猪终于会拱白菜了。

但是原文是开玩笑表达父母对孩子恋爱的看法，还算合理啊。哪有自己把自己的爱情比作猪拱白菜的。

我觉得恶心。

知乎用户 走地鸡​ 发表

就我个人经历来看，在衡中，这种表演型人格的奇葩不在少数，全拜学校大环境所赐，这些人整天活在架空的世界里，机灵点的在本科期间就醒悟了（有的心里明白，但是碍于面子，毕竟喜欢装 13 也是这些人的一大特色），有些人快三十了都没睡醒。

话又说回来，凭这些人的家庭背景，也配说自己是穷人？那在冀州、武邑这种学校的学生，家里岂不是穷得要饭了？当然要非得跟北上广深某些中学去比，那我也没什么好说的。

我当年在冀中见过不少真正家庭条件不好的同学，但是和我们预期的不一样，他们尽管很努力，有些甚至可以说是刻苦了，但大多数高考表现并不好，按衡中标准，他们只配当背景板。

在那千军万马冲杀的血淋淋的白日梦里做不到逆天改命。自以为升学大势身不由己，实则是己不从心，摘不掉面具，就无法直面真实。

知乎用户 匿名用户 发表

城市里的白菜其实最应该欢迎这种农村土猪。

城市里的白猪一个个贼精赛狐狸，杀猪还没磨刀呢他就已经有预感了早跑野地躲起来。城市里的白菜就算想吃两口猪肉，也薅不着城市白猪一根毛。这群猪还极度有耐心，反复和白菜周旋，宁愿不拱白菜也不在关键问题向白菜让步。

导致城市白菜集体声讨猪，主打菜拳。因为城市白猪不认可城市白菜溢价，白菜老了又卖不上价，菜市场里一片骂猪声不绝于耳。

而这个农村土猪就不一样，他的发言明显看出他认可城市白菜的溢价。认可城市白菜就是高贵就是好，城市白菜和农村白菜绝不是同一类菜。城市白菜是信仰。

在城里真的已经找不到这么蠢的猪了…… 不吃干抹净还等什么。

但是我们看白菜的发言明显还是鄙视土猪。

白菜称农村土猪是凤凰猪，是个贬义词。潜台词其实是癞蛤蟆猪，认为农村土猪不配拱城市白菜。

农村土猪很不解，因为在土猪看来，自己一无所有，甘愿奉献一切只为换得一个白菜。如此卑微如此奋斗为什么要被鄙视呢？

可是在城市白菜看来，问题就出在一无所有上。城市白菜的目标是已经有现代化猪圈的城市白猪，是分现成的猪肉。对于重新和土猪垒猪圈兴趣不大。甚至，城市白菜还惧怕结果不但没有收获猪肉，甚至还要把城市白菜地搭进去扶贫。

于是农村土猪就只能被扫地出门了。

评论区一针见血的指出了猪菜博弈的最终获利者是谁。

知乎用户 匿名用户 发表

1、学习本身就不是什么快乐甚至是痛苦的事情，尤其是身处高考大省，比如湖南、山东、河南。人压抑久了，自然需要爆发需要宣泄，这段话与其说是誓言，不如说是宣泄。

2、人之所以为人，是因为他们有信念去支撑自己，去直面痛苦。“拱大城市的白菜” 换句话来说，其实就是娶大城市里的姑娘，这句话虽然有些露骨，但的确是一个血气方刚的小伙子该说的话。

“窈窕淑女，君子好逑”，你们管这个叫有文化，“我是野猪，想拱白菜”，你们就说这小伙子偏激人格有问题，笑出声，两者不就是一回事吗？人欲就是天理，天经地义的事。我就很坦然，我当初之所以要选中文，就是因为传闻中文系美女多，整那么多虚头巴脑的东西干啥，虚伪不，活得累不？你上个好大学的动力之一，不就是为了以后找个有文化又漂亮的女朋友或老婆？

3、人会成长，信念也会不断修正，十八岁的小伙子的这番话，只不过有点中二有点偏激，没必要上纲上线，谁十八岁的时候，没干过几件羞耻的事？还记得你十八岁时因为被喜欢的姑娘拒绝哭得稀里哗啦，觉得世界上不会有爱情的模样吗？我们干嘛对一个十八岁的小伙子这么苛刻？

4、如果大家把思路打开点，不要简单讨论这位同学说句话的意义，而是稍微思考一下，是什么或者为什么让他说出这番咬牙切齿的话，可能大家看新闻的视野和观点都不会不一样。凡事必有因果，大家都是聪明人，自然就会明白为什么了。

5、但凡北京所有大学的招生名额，能多分几个给隔壁的河北省 ···· 有些事，大家都懂，也就我比较耿直，直接说出来了，那些名校毕业的答主们，他们会不明白这个道理吗？他们不会说的，他们一定会居高临下的批判一下这个十八岁的小伙子，说他内心不够平和。

而清华的高晓松曾说：“印度是一个平和的国家。”

知乎用户 曾云​ 发表

一幅我穷我有理，恶狠狠想要报复谁的样子。

这种人一般都会把自己的不如意归结在别人身上，同时为了让报复显得合理化，设定各种受害者的立场：

1. 所谓乡下的土猪，高考根据区域分数线有不同，跟你是不是乡下有什么关系？
2. 搜索 “衡水 作秀 “知乎上啥也没有，抖音上却全是他。
3. 还穷人的孩子，你都在衡水了你能有多穷？戏真多。

你比他穷，他瞧不起你；你比他富，他恨你不死。远离保平安。

知乎用户 匡某人的选择 发表

如果这位强力的土猪做题家属于一所纯私立学校，那么他乐意为什么考学都可以，哪怕是为了消灭人类呢。

但是衡中是一所受政府管理、拿政府投资的公立学校，善良的公众自然有权问一句：为什么衡水中学拿着政府的钱供这位土猪去拱大城市的白菜？

还是河北省的教育经费不是公共财政支出，而是政府投资？

也许地球上只有乂国的老农会把 “从十万人里挑出几千人去大城市当人上人” 称为公平。

饥饿游戏真是太 TM 的公平了。

而且问题在于，考上 985211 双一流就意味着成为人上人了吗？

显然，各位尊贵的马先生非常欢迎这种神奇的土猪。

阅文搞新合同时，就有这种土猪跳出来椎心泣血地宣布他就算当场去世也要为阅文写到底。

任先生的 HR 们把这种土猪塞进监狱关了二百五十一天。

就我个人而言，在乂国的教育体系中，学习越好越反动。

知乎用户 比尔海特八世 发表

张锡峰这段话话糙理不糙，翻译过来就是 “朝为田舍郎，暮登天子堂。将相本无种，男儿当自强。”。我们都知道读书苦，我们都知道高考很残酷！但是他是对普通人家孩子的最好出路！

因为高考可以让你最大程度上的剥离原生态的家庭和你同龄人进行公平的竞争。甭管你父亲是大学教授还是山野村夫。甭管你家是世家大族还是乡野小民。

我记得我爷爷当年临终的时候，不允许我奶奶再花钱抢救。而是要把钱留给后代读书，爷爷的原话是要通过三代人的努力成为书香门第！书香门第不书香门第不知道，但是在一个不到六十人的小村庄里他的孙子和孙媳妇出了三个博士，两个硕士，一个机长。都考上了本科！

改命这个词特别好。虽然中国现在已经是多元化的发展了，但是对很多普通人而言最优解还是读大学，读名牌大学。选热门专业。去大城市，去一线城市。但是这谈何容易？！

过去几十年中国为了发展工业，发展城市，发展沿海地区。实行了工农剪刀差，提出让一部分人先富起来。然而这一部分先富起来的人没有反哺后富者，反而有些看不起后者，这才有了张锡峰同学土猪的自嘲。然而我其实想说进了城又能怎样？？大部分人还不是要 996 当个打工人？就真的能改变命运了吗？何况现在社会阶层的固化越来越严重，以前大学生就可以冲破这层壁垒，后来是名校，再就是硕士，博士！并且城市里的人难道不知道教育的重要性？倒退三辈大家都是农民，这些人也都是通过教育上来的！所以教育的竞争也会越来越激烈！所以土猪们需要更多的时间和精力，以类似传销式的方式给自己洗脑才能坚持下去！

但是我不同意农村的学生是土猪，而城里的女生是白菜这种说法！事情上很多城市女孩仗着家里有点家底，一月四五千的工资，却愿意攀高踩低！娶了这种女孩就是一辈子不停付出还要受气的命！

那清晨朝阳下的奔跑和呐喊不正是不屈服的青春吗？所以这样的孩子有什么值得你们批判的！！

知乎用户 答疑解惑李老师​ 发表

建议各位一线城市独生女及其家长，稍微用点心把这个名字记一下。

知乎用户 匿名用户 发表

乡下土包子，讲的话也是农民的看法。

这年头，但凡是在大城市待过的，谁不知道大城市是吃人不吐骨头的主。

有个相声名句怎么说的，吃葡萄不吐葡萄皮。

大城市就像一张嘴一样，吃了你的青春血肉，吐出你衰老的身体。每一座大城市，都是要靠燃烧青春才能运转的……

而这些以青春为原材料的东西都得靠外地人提供……

在大城市奋斗，买不起房，等年纪大了，灰溜溜的滚回去，买的起房，等房价一跌，直接到天台排队去，一人不够，就全家去吧……

反正是左右挨巴掌，两面不是人……

这是一个脑残年代，什么千万富翁是普通人…… 大众的无脑已经到了一种极端化。

真等哪天需要他用真金白银去还房贷的时候，才会发现问题。

在这里可以预测一下，未来房价下跌，前几年高收入的打工仔房贷坏账率最多，到时候跳楼最多的只怕就是码农…… 人傻，钱多，瞎买房……

当年日本为什么会有平成废物一代，你以为只是奋斗逼奋斗不出来的无聊呻吟，其实不是。恰恰就是这帮奋斗 b 奋斗出来了，在大城市买了房。

结果房价一跌，这帮奋斗 b 跳楼的跳楼，跑路的跑路。没跑路的，一辈子也就剩下了苦熬还房贷……

这才是对大众奋斗精神杀伤力最大的东西……

历史用血淋淋的现实，告诉平成废物一代，最强的死伤惨重，弱小的反而侥幸逃过一劫……

换做是你，你愿意做跳楼跑路的最强者还是喜欢躺平的小幸存……

知乎用户 熊名杰 发表

庐山烟雨浙江潮，未到千般恨不消。到的还来别无事，庐山烟雨浙江潮。

同学，生活就是，你不觉得快乐，那它就永远不快乐。如果你充满恨意地看待这个世界，那正如曹禹所言，整个宇宙就是一口绝望的深井，你永远被困在这里。

我的原生家庭，外人看来，富足且有点地位。但自我记事时起，那就是黄柏木作罄锤子，外头体面里面苦。因为欲望太过强烈了，为了权位，为了利益，步步惊心。

种种罪案，从种种果报中见之。鸡鸣枕上，夜气方回。因想余生平，繁华靡丽，过眼皆空，五十年来，总成一梦。今当黍熟黄粱，车旋蚁穴，当作如何消受？遥思往事，忆即书之，持问佛前，一一忏悔。
张岱《陶庵梦忆－序》

试问岭南应不好。却道，此心安处是吾乡。心若不安，那就是欲壑难填。等你拱了白菜，只怕又想吃香甜水果味的混合型饲料了。

再讲白一些，你进了城发现，没房，没钱，没车，你咋办？买了房，住香河睡城？有了车，开雪铁龙世嘉？由此而始，你就是买下后海旁的四合院，上海陆家嘴的汤臣一品，深圳湾一号，广州二沙岛，你都不会觉着好。

应试教育最大弊病，就是强化了一种线性思维，似乎人生有一个标准答案，你只要答题正确，就＂秀才娘子宁式床＂都有了。可是，真见过风雨的就晓得，生活是一地鸡毛被风吹，你上哪里去找＂标准答案＂？你只好随别人的眼光去找一个＂参考答案＂，结果是越参考越离谱：别人当年卖房玩币圈财富自由了，你加杠杆冲进来立马腰斩；别人当年搞直播带货也财富自由了，你冲进来发现没公司签你玩什么？所以，追涨杀跌，越杀越成韭菜黄，还自鸣得意。真的，玩心机斗人，中毒成这种精致利己的，怕还不是对手吧。连＂抛砖引玉”，＂上屋抽梯＂都会识别不出吧？真正的高手，抓住这种人的弱点（一个贪心不足，一个急于求成，一个爱出风头），怎么布局都是赢的。

俺曾见金陵玉殿莺啼晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消！眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！这青苔碧瓦堆，俺曾睡风流觉，将五十年兴亡看饱。那乌衣巷不姓王，莫愁湖鬼夜哭，凤凰台栖枭鸟。残山梦最真，旧境丢难掉，不信这舆图换稿！诌一套《哀江南》，放悲声唱到老。

人，不要到＂昔日横波目，今作流泪泉＂之时才来回望来时路，真的。

再和什么＂锁校长” 们温馨提示一句，您们收这么高择校费把学生的认知变成这样，万一人达不到目的做出什么激烈举动，引起什么巡视巡察，您们可先得请会计所做好财审，看看这么多择校费建校费都用到什么地方去了。

知乎用户 南客子​​ 发表

张锡峰是小镇青年不是农村户口，以衡水中学的学费这位张锡峰同学的家境和他作为一名老网红，怎么看都不是乡下的土猪，所以刘仪伟才会批评他在卖惨。但是他却以 “农村学生” 的代表，歇斯底里地要去拱大城市里的白菜。现在在城市里每天本分 996 的正常农村孩子却要为这种极端言论买单，让很多人尤其是城里的女孩子认为他们都是来报复社会的。

作为一个真正从乡下走出来的孩子表示，大家都是正常人，现在不是 1978 年，是 2021 年，一个海龟博士泛滥内卷和房价极高的年代，靠着高中几年的基础知识改变命运，这是对命运的误解还是对世界的天真？何况读书是为了提升自己的理性的认知能力，终身学习才是阶级提升的通道。后面的专业知识还有太多的路要走。18 岁的高考只是万里长征的第一步，谦虚地面对这个世界，理性地看待知识，绅士地对待女性同胞不是一个读书人最起码得修养吗？

知乎用户 TubeX​​ 发表

不大恰当的言辞，但也没必要上纲上线的过度批判。张同学很优秀，比同龄时候的我要优秀很多，但他其实也还是一个十七八岁，未经历过社会复杂性的大孩子。

我觉得对年轻人还是要宽容，如果有人把我十七八岁时候说的话录下来，或者把我曾经在 qq 空间里写过的东西去复原一下，肯定是不堪入目的。人在那个年龄的时候，每过一两年觉得过去的自己是个沙雕，是很正常的事。

十七八岁，本来就是表现欲爆棚、血气方刚的年龄。对于这个年龄的年轻人来说，生命的原动力，很大程度上就是他们对世界的欲望。我们大家都年轻过，应该是可以理解这种情感的，更何况这种高考前动员性质的演讲，打打鸡血也很正常。

对我个人来说，对世界有更深层次的认知，用更加温暖平和的心态面对世界，差不多已经是 30 岁以后的事情了。很多对张同学的批评，等于是要求一个十七八岁的成年人，像中年人一样去思考问题、思考社会，这其实就不太公平。

我觉得要鼓励年轻人去表达，也要允许年轻人犯错，不应该对他们太苛刻。

对张同学来说，这应该是他成长道路上小小的波澜，不会有太大的影响，长远看对他的未来会有帮助。

最后希望所有高考的年轻人，都能越来越好，你们身上燃烧的血液和青春的朝气，让我这个被社会磨平棱角的人很羡慕，也希望你们能永远保持对世界的追求和渴望。

知乎用户 令狐冲 发表

我不进行价值评判，只说一个身边统计学的结论

由于家庭原因和个人原因，我的交际圈相当广泛

省委领导、身价上亿的老板、清华北大教授这些家庭的同学我认识

坐牢的妈、好赌的爸、家暴的爷爷、农村的家，这些同学我也认识

张锡峰这段视频最火的那些年，能从中获得极大共鸣、极大鼓舞、把他当做学习榜样的

恰恰不是上述两类，而是那些基层公务员、事业编、微小型企业主、白领阶层的父母

属于经济条件尚可甚至颇有些门路，但无法彻底为子女保驾护航且在其交际圈内条件不突出的家长

这些同学，祖辈普遍农村出身，父辈文化程度不错，甚至本身就是做题家，他们的家长对张锡峰颇为赞赏

家长朋友圈内往往会大量转发张锡峰这条视频并要求子女转发，部分同学也会产生赞同乃至共鸣。

而真正属于张锡峰口中所谓 “乡下土猪式” 的家长和同学（尤其是同学），反而认为他是煞笔的比例极高……

仅仅是根据我身边统计学得出的结论

知乎用户 璟穆庵​ 发表

作为企业一名中层管理人员，我有非常多机会需要演讲: 比如对部门同事的培训讲解，比如对全公司年会中的演讲…… **无论是哪个场合，哪种内容，我都会提前写稿！**写完初稿，我还需要改稿，背稿。然后考虑我的肢体语言，考虑 PPT 的设计。最后，我会在我老婆面前演 (热) 讲(身)一遍又一遍。

以我自身经验为引，我认为: **张锡峰同学在准备这次或者历次演讲，家长、指导老师、节目编导肯定参与到演讲的准备。**他们中某些人或者所有人大概率听过张同学的彩排，也知道 “我就是一头猪，也要拱大白菜” 的内容。为什么他们当中没有一个人会跳出来指出这个梗并不适合登上大雅之堂，更不适合出自一位高三学生的口中？？

所以，我大胆猜测，这句话是这群人有意保留下来，甚至是刻意添加到演讲内容。目的就是在传播过程中制造话题，从而收割一波流量！！

基于这个推测，我提醒张锡峰同学，混在社会，吃相不能太难看的。对于衡水中学的老师，我认为你们扭曲了学生价值观，已经是妄为人师。对于节目组，我衷心祝愿你们女儿就是那些大白菜

知乎用户 HuangZiJian 发表

这是好事啊！

羡慕现在的年轻人，高中时期就已经洞悉了社会的本质。

如果要说有什么缺憾的话，可能就是直接把这些做得说不得的事情，光明正大的说出来了吧。

像我们这批更早的人，读书时代被灌了太多的鸡汤，听了太多的话术，表现在心理上充满了情怀，行动上不以利益为指导，而以被别人修改并植入的所谓 “理想” 为指导。

殊不知，各种情怀实质上是话术，是掌握了话语权的文科情怀人精心设计的营销手段。

其根本目的是让占据社会人数绝对主流的从众群体，依照他们的设计，心甘情愿的去做他们希望从众群体做的事情。

至于从众群体们以后会面临什么样的命运，情怀人士根本不会 Care。

在这个问题下面，仍然能看到不少情怀人竭力的在掩饰，教人心平气和的与别人相处。

问题是，情怀人们自己，根本就不信这套情怀话术，他们中的部分人的所作所为，充分证明了什么叫做双标。

众多物质上已经混到绝对顶层的高级情怀人，干的事情与他们鄙视的乡下人并无本质区别：搞 X，搞 XX。

建议以后情怀人们在网上也别遮遮掩掩了，双方对各自的想法都心知肚明，整那些没用的话术，还不如直奔主题得了。

知乎用户 伯克利工业 发表

我的看法就是，不要评论。

我之所以说不要评论，是因为这件事情和个人是无关的，纵然很多人站在什么角度，谈内卷，谈教育，谈仇恨，但是你无法给他一个实际的更好的解决方案。

在不利劣势地位，追求美好幸福生活是自然的人性，敢于反抗现状也更是值得鼓励的。语言上的不合适是受制于环境的。

1. 谈内卷的，他有更好的方案不卷吗？你们能给他几十万美元去留学吗？
2. 谈仇恨的，我们的成长最好是在阳光雨露下，如果没有阳光雨露，利用嫉妒仇恨让自己成长至少也是一个方式。难道躺平放弃更好？
3. 谈洗脑的，洗脑是调动精神贯注的方式，不洗脑怎么贯注？你们不能拿圣人的标准要求一般人。
4. 谈三观的，三观，在赚钱之后，在资源不那么受限之后，才能谈。生存是比三观更基础的，纵然三观是更高的要求，但也要尊重客观规律。给还在挣扎生存的人谈三观，和耍流氓没区别。
5. 谈教育人格的，高考能看人格吗？要不是因为太卷了，至于这样吗？。

如果你给不出解决方案，就不要评论，睁一只眼闭一只眼，划过这条新闻，因为这个难题解决不了，是一个社会难题，不要评论给一个人施压。

也许他语言不得当，也许你们说三观不正，在资源极具受限的情况下，任何精神力量都可以调动，这样才能走出来。哪个资本的积累不是没有原罪的？一个孩子调动点负面精神力量你们还批判上了？谁都想在幸福阳光下成长，但很多人没有这个条件。

知乎用户 冬哥 发表

在我眼里，这位同学的事迹之所以能火，是用大众敏感的方式精准掐爆了某个矛盾点。大众不关心社会学，但他们关心孩子的学业和婚姻问题… 说白了，两点，一是精准踩雷，二是浅显易懂。

但为什么大家对此事褒贬不一呢？

b 乎操作，先拔高一下认知门槛，上理论：

“自由平等本身不是绝对的，因为它的本质是一种政治口号。

为什么说是口号呢，因为目前的自由平等是建立在生产力解放需求上的。它有一个阈值，在这个阈值上社会生产力最大化，那这个阈值就是当前社会所需要的自由平等的程度。

很遗憾，这个阈值的实现程度往往是不能达到预期的。因为既得利益者会倾向于保护自己的地位而使用 “手段”，而底层的反抗收效甚微，比如各种行业壁垒、发达国家高昂的学费、各种歧视等等，这些都是手段，会让我们的公平程度到达不了预期，从而保护既得利益者的地位。”

参考以上理论，这位同学的表面行为是对的，但是思想是跑偏的。抱着报复心理在高考上痛打 “城里猪” 确实是能带来阶级跃升，但他在做这件事的时候是抱着残缺的思想的。催生这一系列行为的，不是博学与通透，而是源自乡下身份的自卑和不加掩饰的欲望。这不禁让人唏嘘。

从个人角度来说，不论成功还是失败，尘埃落定之后，这位同学真的能理性收场吗？成功了会不会被所谓精英同化，报复性变本加厉地去参与阶层固化？失败了会不会接受不了？行害命短见之事？

从宏观角度来说，为什么内卷永不停息？为什么青少年自杀事件频发？我们的高考制度明明给了穷人孩子以翻身的机会，为什么还造成诸多问题？我们的老师除了知识和分数，是不是还应该教孩子一些别的东西？

这个事件可以被称为 “通过当前社会教育体现出的整个社会阶级对立现象” 的缩影。暴露出无数阴暗沟隙里的问题，值得探讨，但不限于该同学本身。

要我说，城乡孩子最大的差别，除去资源，是更重要的 “格局”。

（个人意见，欢迎补充，理性讨论）

知乎用户 侯君共采蒹葭 发表

这是张桂梅老师创办的女校的校训。


高下立判。一个是在教书育人。为光明未来而奋斗，为自由人格而努力。

一个是在养猪

我反正想做个堂堂正正的人。哪怕躺平，我也是人。

知乎用户 小武和花生​​ 发表

我不喜欢一些从凤凰男、娶大城市女孩角度的解读。

整个演讲没几分钟，语速不快，信息量也不大，真的没时间，1.5 倍速看完也行。

只要你认认真真看完视频，你就知道，所谓土猪拱白菜，无关婚姻、恋爱和性。

但看完整个视频，我对张锡峰的评价并不高。

他的演讲里，带着浓浓的对成为普通人的抗拒，对普通人的贬低，以及，我最反感的——攻击性。

仿佛整个世界都在他脚下，他是伟大的征服者，他在对手下的士兵进行战前宣讲。

我也曾有张锡峰的想法——当然，我没这么强烈。

我本科硕士都不算名校，博士院校稍好一些，毕竟三流博士嘛。

公示的时候，我有浓厚的优越感，对普通人的优越感，以及对未来强烈的良好预期。

我自认为，在社会评价体系里，我已经暂时走到了高峰，而我身边尚没有人能和我站在同一平台上。

我就是世界的中心，我自命不凡，咄咄逼人。

见到博导以后，他很大程度上改变了我的价值观。

很巧合，他就是应试教育的绝对顶峰，是把这条道路走到顶的人。

如果按照高考前各种中学的评价体系来说，他就是评分的天花板。

若非如此，我大概也不会信服他吧。

他说：“我自己知道自己，我没玩意。”

他劝我搞临床：“小胡，你到这里，有了更高的平台，更高的眼界，是为了帮助更多的人。”

我以为他是假谦虚，假大空，我不屑一顾。

但实际上，他就是这个信念的践行者，他重塑了我的价值观。

我相信张锡峰能获得很好的成绩，也相信他未来能拱到足够多的白菜。

但是，我更希望，他不是一只拱白菜的猪，而是一个种白菜的人。

美好的世界，不是供强者征服侵略的，美好的世界是大家一起努力创造的。

改变命运，提升阶级的前提，是你为大家种了更多的白菜，而不是像土猪一样，把别人的财富据为己有。

我们都是普通人，即便时代让我们不再普通平凡，那也是我们被赋予了更多的使命，承担了更多的责任而已。

绝不是因为我们掠夺了更多的成果。

这个世界从来不排斥种菜的人，这个世界只是排斥拱白菜的猪。

如果你想为大家创造更美好的未来，你不会带有如此强烈的攻击性和侵略性。

张锡峰的浓重的戾气和敌意，是针对什么？

左晖去世，网上风评一般。

袁隆平去世，全网怀念。

袁隆平确实提升了自己的阶级，改变了自己的命运，但我相信，袁隆平不会说 “我肩负着家族的期望”、“我在地里这么辛苦是为了什么，是表演吗？是为了改命啊”。

我们这些吃白菜的人，永远不会忘记种白菜的人，我们吃大米的时候不会忘记种水稻的人。

但我们不会这么对待拱白菜的猪、偷白菜的贼。

知乎用户 胡言乱语 发表

我们的教育，教人怎么做人上人，而不是教人怎么做人。

知乎用户 zpan 发表

我们都听说过范进中举的故事。

与范进相比，当代贫穷的高中生才是最可悲的一群人。

范进为了科举成魔成佛、颠倒疯狂，最后，只要科举胜利，他就真的赢了。他就真的一步跨过了阶级壁垒。

而当代一群贫穷的高中生呢？他们也像对待科举一样，想通高考改变命运！他们使出来全部的力量，甚至，也出现了范进那种颠倒疯狂的状态。可就算如此，当他们杀出重围，战胜高考之后，他们才发现，高考根本无法帮助他们跨越阶级壁垒！

他们，亦或是我们，说的对 “我们就是一只来自乡下的土猪”。

但是，只说对了一半，因为，就算我们高考赢了，也根本拱不到大城市里的白菜。因为，那个时候，我们仍然是一只来自乡下的土猪，只不过，加了一个廉价的标签 “大学生土猪”。而这个标签，并不能成为我们进城的门牌，更谈何去拱城里的大白菜！

我看有些人在嘲讽、批评这位高中生，我略微替他说几句：很多人，真的不能理解山东、河南等省份，高中生的压力。如果，拿不出吃奶的劲儿，是很难在高考中突出重围的。而使出吃奶的劲，就很容易自我激励，自我麻醉成这样疯癫的状态。

我高中同学，就不止一人，是以这种疯癫的状态，参加的高考。

其实，谁都知道，身心健康最重要。高考没那么重要，身心健康最重要，素质教育最重要，“风物还宜放眼量”，谁都懂。

但是，你们也替无数贫穷的高中生想一想，他们，很多人，都是拼死一搏，想通过高考改变命运。

我们也应该知道：一个人拼命争取一件事物的时候，就难免进入这种疯狂的状态。

其实，范进式的自我激励，范进式的疯狂，并不可怕，也不可悲，也不可笑。

可怕，可悲，可笑的是：他们以命相搏的高考，早就不再是可以跨越阶级壁垒的工具！

所以，与范进相比，他们，我们，才是最可悲、可笑的。

—————《送给二十一世纪真正的范进们》

知乎用户 王其林 发表

好得很！黑色英雄式的宣言。这是弱势群体的怒火与姿态。

“我努力十八年不是为了和你一起喝咖啡，而是为了有机会在咖啡桌上泼你一脸硫酸。”

“我虽然一直被你们该死的‘精英’评判标准贬低和奴役，我也没有足够的物质基础和精神高度来摆脱你们这种标准和分配方式的限制，但是我的内心没有真正屈服，即使我无法明说我的不甘与愤怒，但我可以用你们眼中最粗鄙的俗语去重新讲述你们口中明里激励实则打压的鸡血故事，你们用这种故事来恶心我，我就用你们厌恶的语言来讲述它去恶心你们，低俗又怎么样，低俗可以强奸高贵！。”

“你们看不起我们，用物质分配劳役我们，还有高贵与低俗来贬抑我们，但是我不信你那一套，我要用你们的方式和标准加入你们，在用你们的逻辑和价值观把你们拉到泥潭里！”

“这句话不舒服吗？不舒服就对了，就是让你们不舒服的！”

“为了更好的生存，我不得不加入你们，但我绝会变成你们，我会用你们的逻辑去打败你们，让高贵的你们看见自己的可笑与卑琐！这比成功本身更让我痛快！”

恨和攻击性是人的本能，它们防止人被他者驯化，在这个时代以及和这个时代相似的时代中，粗俗与低劣恰恰是通往自由与平等的钥匙。

知乎用户 嗷呜​​ 发表

先下结论：张锡峰们的确不是「高考机器」，他们比这要糟得多。

张锡峰那段 “土猪拱白菜” 演讲的视频已经火了一周了；我本不想掺和这个话题。因为身负小镇青年和出国党的双重标签，我对城乡二元分化和教育资源相关的话题一直怀着沉重且复杂的情感，而这时常导致我的立场在外人眼中含糊不清。但最近我朋友圈里对此人的讨论实在是太高频了，令人不吐不快。况且如果我的经历有一些参考价值，那么被骂几句「蹭热度」倒是无足轻重的事情。

从人大附中学生英文水平，到清华附国际部的那位「我的高傲尽数体现」再到衡水张锡峰，教育资源分配不均和阶级固化的现状被公众频繁聚焦。这当然和经济进入下行周期以及国内右翼思潮的抬头甚有关联，但我不写时政文。

我只想告诉你们张锡峰错在哪里。

先给各位讲一个曾经的小镇做题家——我——的故事，和另一个震惊到我的动物比喻（这里我就不深究张锡峰那句 “土猪拱白菜” 多么令人不适了）。

一

我出生在山东的一个没什么名气的县城，而且我家不是特权阶级。这也就意味着我从小到大这一路在教育上是没有什么选择权的：过得去的小学就那么两所，过得去的初中也就那么两所，过得去的高中还是就那么两所，基本都在这小县城里呈一南一北的分布。那么我也自然是哪所离家近就去哪所。

在初中的时候我也很难说是幸运还是不幸，和我们那一届常年霸榜全县第一的学生分到了一个班。每次考试都稳居班里第二其实是很绝望的，每次和第一的分差都是二十多分则更加令人绝望，你会感觉日子完全没有盼头。那时候班里的第三到第五学习起来比我有干劲得多，毕竟他们和我就差个三五分啊。所以我很能理解张锡峰这种煽动性言论的市场——希望，的确是弥足珍贵的东西。但我习惯了之后，日子也就那样过；终究是有高中可上的，有什么值得担心的呢？我能如此坦然并不是因为知道自己的父母能确保自己衣食无忧：那时候父母还都是拿固定工资的工薪阶层，等到 16 年响应政策号召发了笔小财（可能只是我很多同学身价的零头）才有条件供我出国。但我发自内心地相信卷的边际效用是负的：多考几分，于我何加焉？我还不如多关注一下自己的颈椎健康。

只是那位第一并不愿意让我享受这样的宁静。在一次期末班会上，她被邀请上台分享经验；看见她脸上的兴奋，我是发自内心地为她鼓了掌，因为我觉得得偿所愿总归是值得庆贺的。但旋即我就听到了我人生的前十四岁中最为扭曲的话语：“在你死我活的丛林里，一只猎狗在追兔子。猎狗跑得应该比兔子快，但它一直没追上兔子。这是为什么呢？猎狗并没有从追逐的过程中找到价值，它只把这一切当做义务；而兔子不一样，如果兔子没能跑过猎狗，就会失去生命？同学们，我们是要做浑浑噩噩的猎狗，还是要做不断奔跑的兔子？“台下” 兔子 “的呼声越来越高，只有我保持着沉默：她每次说到猎狗的时候，目光总会死死地锁着我，这个寓意实在不能再明显了。那个时候，她的脸上带着和张锡峰一模一样的狰狞。

我并没有她的联系方式；如果我这位同学看到了拙作，可能会隔空表示歉意吧？但这真的无所谓了，毕竟她吓到的是十四岁的我而不是今天的我。但在我的这位同学，张锡峰，以及千千万万像他们一样的人喊出那一串串口号的时候，他们难道就未曾意识到自己形成的这个场域对那些乐于平凡的，只想安稳度日的同学们是多么残忍？他们当然意识到了，只是他们仍乐于当这个话筒。社会达尔文主义的种子就这样生根发芽。

我并不希望把故事的结局呈现为一个善有善报恶有恶报的成人童话，实际上这个故事中的他们也未必是真正的恶。但故事的结局永远会是耐人寻味的：我们中考的时候小县城也效仿一线城市搞自主招生，考试中的题型难度骤然增加，涉及到了不少超纲内容；那位 “永远的第一” 刷过的很多题都失去了用处，反倒是我们几个喜欢没事读点 “闲书” 的混子拿了不错的名次。我们升入高中后，我不堪压力选择了转学准备出国（再次感谢我的父母和姐姐对我的支持；我非常清楚这样的一个额外选择权多么珍贵），最后辗转到了康奈尔学城市规划，好歹不济算我们老家第一个藤校本科生；当年和我关系最好的同学尝到了竞赛的甜头开始搞竞赛搞自招，也如愿以偿去了清华。至于那位讲出兔子与猎狗故事的同学，我并不知道她在哪里，但我很确定：我老家两所高中的清北榜上，并没有她的名字。

这也是我想问张锡峰支持者们的第一个问题：你们的拼命努力不一定能产生期望的回报，这一切可能白费，甚至可能对你们的未来产生阻碍。尽管如此，你们仍然要认定这是唯一的路，唯一的真理吗？

二

也许张锡峰的确说出了衡中的真理和生存法则，但他们并没有颜面代表寒窗学子。当那么多县中人为衡中感动的时候，他们也许没有想到衡中和他们也并不是一个世界。

衡水中学垄断了全河北最好的生源和师资，得到本地政府的行政支持，产业化扩张迅速。以最不人性的手段压榨每个学生最后的效率，倒逼全省甚至全国的高中实施如此灭绝人性的制度，这就是衡水。我仍然记得当年在老家的高中为了全面模仿衡中模式让我们带着单词书去跑操，五点半到校不供应早饭直接开始早自习，请问你们真的觉得这是值得骄傲，甚至是可以平反的事吗？张锡峰在他的演讲中处处宣称自己不是 “高考机器”，把矛头对准了 “大城市”，实际上呢？如果说现行高考按省录取的不合理是盘旋在小镇外的恶龙，衡水可不是什么勇者啊。衡水充其量不过是在小镇里仗着自己有两分力气欺压良善收保护费的小混混罢了。

为什么我们曾严辞批判的吸血者和工贼，披上了励志外衣后就能得到一群拥趸？

张锡峰口口声声倡导的 “改命” 真的就那么令人梦寐以求吗？每天五点起床十点半放学，用十分钟吃完饭，跑操的时候高举一页单词大声“背诵”，以比正常人走路还要慢的速度去跺地，这就是所谓的改命？二十出头岁的年纪，近视胃病关节病样样不落，这就是所谓的改命？以透支身体为代价，进入了所谓大城市的院校，毕业签一家奋斗者协议的公司，背负 20 年的贷款买一套郊区的二居室，每天晚上回家将近午夜，这就是所谓的改命吗？

从某种意义上也不能说张锡峰说谎了，这样的 “改命” 确实极大地缩短了学生的预期寿命。

三

每个青年当然都该有雄心壮志，但 “打败大城市人然后成为新的人上人” 可不是什么雄心壮志。真正的雄心壮志，是去改革不合理的现状，让千万同泽无需重蹈覆辙；是去庇佑一方百姓，给他们寻找新的增长点和生活中的希望；甚至可以是守护好自己的小家庭。但这些目标都是以责任感和大爱为基础的，不是具象化的狰狞和仇恨。马克思并不恨资产阶级的每个个体，他所恨的是导致不公的制度；毛主席踏上革命道路并不是为了把资本家吊路灯，而是为了解放中国的劳苦大众。给自己幻想一个莫欺少年穷的剧本，走到所谓的大城市和上中产家庭的女孩联姻来“拱白菜”，拿到北上津户口实现从小男孩到自己眼中的恶龙的蜕变，这究竟算什么理想？

哪怕说得自私一点，要改命也有很多办法，比如果断申请 UBC 之类给丰厚奖学金的海外本科；诚然这对绝大多数人来说很何不食肉糜，但仍然可以选择通过 csc / 全奖在欧美读博，之后是回国还是留下任你挑选；如果这还是太难，可以研究生去香港读一年，然后走成都的定向选调（基本都是区级以上政府机关的行政编制）；如果信息不对称仍然是一大障碍，哪怕像曹大佐曹丰泽一样土博毕业去非洲呢？享受副处级待遇啊。实在念不动书，被衡中这样给后进生挂黑白照片的社会达尔文学校唾弃，难道就没有希望了吗？厨师水管工可是都能移民澳洲的关键技术工种啊。华尔街投行 entry level 的时薪真不比星巴克高多少；更何况至少一半的钱花在房租上，用血汗浇灌了大城市的 “白菜”。要改命的关键是控制自己的损失然后寻找投资回报率高的机会，不是为了高考多十分落下一身病根然后拼命卷去菊厂鹅厂，一脚踏入食利者编织好的绳网。

当你人生的梦想成了去大城市做一只肆意驰骋拱白菜的土猪的时候，现实往往和你的梦想背道而驰——你会成为被那根吊在你眼前的胡萝卜引诱的驴。

四

张锡峰的业务能力其实是有的。他是勇敢的，他敢说。他也是有天赋的，他的情绪煽动力确实很强，演讲能力基本做到了衡水那个条件下的极限。也许他还年轻，还不知道这海市蜃楼的幻梦背后只是尸山血海。他可能不太理解自己的促狭从何而来，也不知道自己以被推上风口浪尖的代价为江苏卫视贡献了流量。但他在衡中的同龄人里已经是聪明人了，他迟早会明白的，而且这一天不会太远。

可是台下为他叫好的听众们，被他和衡中煽动的同学们，微博上为他摇旗呐喊建立超话的粉丝们，又要什么时候才明白这一切不过是被恶毒谎言包装的年少血勇呢？又要什么时候才能明白十里洋场的燃料正是他们的青春呢？要什么时候，他们才愿意把目光投向下面，然后发现他们脚下的阶梯正是曾经的同伴呢？

五

我退一万步讲，我宁愿他们「改命」的代价是我，而不是那些和他们出身相似甚至命运更为悲惨的人，那些大山里从未接受过正规教育的人…… 那些被张锡峰们以奋进为名心安理得埋葬掉的人。

知乎用户 Auradictus 崔天闻 发表

读书只是为了拱白菜吗，说好了为了中华民族崛起的读书呢～

知乎用户 王俊俊​ 发表

14 年高考，从河南一个国家级贫困县考到了某 211 高校，大学四年还算努力；

18 年保研，保送到上海某华五，研究生期间被导师毒打的不成人形；

今年毕业，签了中电某军工研究所（成都），可以预见工作非常辛苦，收入跟房价相比也很一般；

家庭条件中规中矩，掏干大概可以给我凑 40 万的首付。

跟身边的同学相比，我不算优秀，只能勉强及格。但是跟老家的同学相比，学历上基本超越了 99% 的同龄人吧。

总体上，比不上家境优渥还勤奋努力的优秀同学，但又比家徒四壁完全从农村走出来的孩子稍好一点，算是从小县城凭借个人努力挺进大城市的茫茫学子的一个缩影。

看到视频中的这个孩子，就想到了当年的自己，拼了命我也要胜天半子。但社会确实是残酷的，完全灌毒鸡汤，进入大学，尤其是步入社会后很容易产生巨大的落差。即使个人真的比较幸运，最后大概率也是沦为 “祁同伟”。

当年那个怀揣着赤子之心，梦想着提携玉龙、甲光向日的孩子永远在心里，也只能在心里。很无奈，但不得不接受。

很喜欢赵雷的《理想》，每次唱到这首歌都泪流满面。

“理想永远都年轻，你让我倔强的反抗着命运，你让我变得苍白，却依然天真地相信花儿会再次的盛开”

这么多年过去，经历了很多。我觉得努力固然重要，但是如何让自己变得幸福快乐、享受生活，才是真正值得我们一生学习的能力。

知乎用户 匿名用户 发表

所有挑起高考地域对立和城市农村居民对立的，本质上和挑起男女对立没有任何区别，都是看似 “为别人声讨不公其实为满自己私欲”，无一例外，有一个中一个。“价值输出” 这东西从咪蒙开始搞女拳算，已经是捞金的有效安全手段，大家套路是一样的，只是换着话题说，本质上什么都改变不了，只能让输出的人翻身跨越阶层。

只能说衡水高中确实是个很棒的学校，高三已经有这种心机和口才，以后进了社会绝对是能混的风生水起的人才。

知乎用户 JIUQIANSHUODAO 发表

同学啊，同学

你不是土猪，

那些剥削你父母的，

把你父母一辈子赶到小城市里面，

不让他们出头的、大腹便便的才是猪；

大城市里面的也不是白菜，那些是罂粟花

光鲜亮丽，实际上是百姓血汗！

同学啊，同学

一百年前，

我们的历史就靠着

一只一只愤怒的牛马

走啊走

爬雪山，过草地

不畏艰难，寻找着星光

一穷二白、受尽屈辱

艰难困苦、百折不挠

那些牛马原来是人

洪流卷着你走

由不得你挣扎

看了几次

几次都愤怒

土猪

继续走吧

哪怕一百个人

最后只剩下一个人

依然幻想

一百种幸福

知乎用户 红色少女主播​ 发表

所以城里的姥爷和老板们也懂，要不然有些公司或部门干嘛放两个啥都不会只会嘤嘤嘤的妹子在那，底下打工人还开心的不要不要的。

你以为你赢了，其实人家反而赢麻了。

知乎用户 不自由而无用的人 发表

只能说这种心态很容易被城里的白菜骗。

大概率是白菜没拱到，还要搭上自己一身猪肉。

知乎用户 知乎用户 SVzfRG 发表

读书确实是一条很好改变命运的道路。

读书确实也可以让你从乡下到大城市里。

但到城市里就是为了去拱白菜吗？

什么是城市里的白菜？

是车子吗？

是房子吗？

若是以上两点，你有强的能力，那我相信你可以做到。

是人生中的另一半吗？

若是这一点，那我也不知道该说什么了，你认为的另一半（大城市白菜）是等你（乡下土猪）去拱吗？这样的隐喻我想不太好吧！

为什么要到大城市？

直接点，不要谈梦想，那就是赚钱。

为什么要赚钱？

再直接点，你所在的这个体系结构社会下，没钱你什么也做不了，一切想法都需要钱为你助力续航。

那为什么要读书？

读书可以干什么？

读书是为了让你有一种能力，这种能力可以让你去为自己、他人、为公司团队、为社会、在远一点为国家为世界创造价值。

在你为他人创造价值的同时，你所想要的物质上的价值（车子、房子这些）都会随之到来。

高考很重要，它可以改变你的命运，但不要让它去左右你的思想，你的方向，你的梦想，你的一切。

以下是我在网上找到的一篇文章，大部分人肯定都知道，大家可以去读读。

篇名：周恩来的初心：为中华之崛起而读书

（不是每个人都将会成为伟人，但伟人存在是必然的，他的故事可以为绝大多数人去指引方向，让我们明白自己该追寻努力的方向）

　“为中华之崛起而读书” 这一激励中华儿女的励志名言，是 1911 年 14 岁的周恩来在回答老师提问时说出的。1898 年 3 月 5 日，周恩来出生在江苏淮安。1910 年来到东北，先在铁岭上小学，后又转到沈阳东关模范小学。1911 年的一天，正在上课的魏校长问同学们：你们为什么要读书？同学们纷纷回答：为父母报仇，为做大学问家，为知书明礼，为让妈妈妹妹过上好日子，为光宗耀祖，为挣钱发财…… 等到周恩来发言时，他说：“为中华之崛起！” 魏校长听到一惊，又问一次，周恩来又加重语气说：“为中华之崛起而读书！” 周恩来的回答让魏校长大为赞赏。周恩来是如何确立起这一初心呢？
　　幼年童年时期的家庭变故使周恩来比同龄人更早成熟。周恩来一出生的第二天，他的外祖父万青选就去世了。不到半岁，又因小叔父周贻淦生病没有子女，按照淮安的风俗，周恩来被过继给小叔父做嗣子，大人们希望通过过继的方法，一能解决小叔父的传代问题，二能希望用过继这种当地认为是 “冲喜” 的方法治好小叔父的痨病。可是不久他的小叔父就去世了。到 1907 年春天，周恩来的生母万氏因家庭生活的操劳，在 35 岁时得了肺痨去世。不久养母陈氏也因病去世，10 岁的周恩来作为长子就操办起养母的丧事，并用船把养母陈氏的遗体从清江浦运回淮城和小叔父合葬。家庭的变故让幼年童年时期的周恩来比同龄人更早地体会到失去亲人的痛苦、生活的艰辛和人情的冷暖，10 岁时的周恩来已经 “佐理家务，井然有序”。
　　童年生活的艰辛促使他要改变现状。周恩来的祖籍是浙江绍兴，外祖父的祖籍是江西南昌，到祖辈时两家到淮阴、淮安当县官，两家相识结为姻亲。祖父 50 多岁时就去世了，生前不事生产，不买地，只有房产。到了父辈，家庭开始中衰，叔父当师爷，父亲做文书常年在外不回家，入不敷出。周恩来从小就懂得生活艰难，特别是为了生母养母治病，常常把家里值钱的物件拿去典当换钱买药。童年生活的艰辛较早地让周恩来体谅到父辈的不易，没钱维持正常生活的艰辛也让他较早地懂得了家里的柴米油盐来之不易，过上好日子的朴素想法在少年周恩来的心里扎下了根。
　　四位女性的早期教育让他知书明礼。在周恩来的幼年童年生活中，有四位女性对他的成长产生了重要的影响。生母万氏，生于官宦之家（其父是淮阴县令），为人善良，性格爽朗，美丽端庄，具有良好的家庭教育素养。她生前处事精明干练，排难解纷的能力强，出面调解家族内纠纷时经常带周恩来同去，对幼年周恩来的基本礼仪、人情来往、主持公道、操持家务、做事认真细致以及人生观的形成都产生了重要影响。嗣母陈氏，受过教育，知书达礼，喜好安静，较早地对周恩来进行文化启蒙教育，经常给他讲故事，如《天雨花》《再生缘》里面的故事，教他认字学文化，还送他到私塾读书，所以从 8 岁开始周恩来就可以读小说《西游记》《水浒传》《红楼梦》等。周恩来从生母身上学到了爽朗的性格，从养母身上学到了好静的性格。乳母蒋氏，是贫苦农民，周恩来出生后她到周家做周恩来的乳母，一直到周恩来离开淮安去东北都在周家劳作，小时候的周恩来经常跟着蒋妈，看她劳动，蒋妈也教他认识各种农活和植物常识，还带他到老家和自己的孩子一起玩耍，让年幼的周恩来知道了农事和农民的艰苦生活。还有一位八婶母杨氏，在周恩来生母养母去世之后成了周恩来的实际抚养人，对周恩来的影响也很大，周恩来对八婶母的感情也很深。四位女性对周恩来的影响是多方面的，从基本生活能力、处世经验、人生观的形成，性格的养成到对社会的看法都有很大帮助。
　　参观关公祠和日俄战争遗址让他认识到落后就要挨打的惨痛教训。清末抗英名将关天培是淮安人，淮安城内建有关忠节公祠，周恩来少年时经常随养母陈氏到公祠里参观，养母给他讲解关天培抗英为国捐躯的故事，让少年周恩来对民族英雄产生崇敬之情。到东北上学期间，随同学到奉天南郊魏家楼小住，参观日俄战争遗址，听当地老人讲述日俄战争的经过和中国人民饱受的苦难，让他知道了落后就要挨打被侵略、国破家亡的道理。在他幼小心灵里萌生了为中华崛起、解救人民于水火之中的豪情壮志。
　　到东北上学接受西学教育，思想受到启蒙。周恩来小时候在淮安，除了得到养母陈氏的文化教育外，还在私塾读书学文化，到东北求学开始接触西学。周恩来 1946 年 9 月在接受美国记者李勃曼采访时说：“十二岁那年，我离家去东北，这是我生活和思想转变的关键，没有这一次的离家，我的一生一定也是无所成就，和留在家里的弟兄辈一样，走向悲剧的下场。”“从受封建教育转到受西方教育，从封建家庭转到学校环境。”到东北上学，让周恩来开阔了眼界，知道了外国的一些情况，也初步看到了国弱民穷受欺凌的国内现状，当听到辛亥革命爆发，推翻清朝统治的消息后，在学校率先剪去象征清朝臣民的辫子。于是在魏校长问同学们为何读书的时候，他能自然而然地说出 “为中华之崛起而读书” 的励志名言。
　　周恩来从小学时立志 “为中华之崛起” 而读书，到南开学校毕业时与同学们互赠“愿相会于中华腾飞世界时” 的留言，到日本留学又回国参加五四运动，再到欧洲勤工俭学又回国投身革命…… 就一直为中华之崛起而奋斗。少年定下初心，之后为之奋斗终身，周恩来这种坚定的理想信念和执着的人生追求永远是我们所有人学习的目标。

高考马上来临，最后祝各位考生

知乎用户 流量狂人 发表

衡中的 “思想建设” 做得真好，看孩子这样我都不敢动。

其实，在高考备考的过程中，学校和教师传递 “拼搏到底” 的精神外，也应该顾及到学生的心理状态，应该多鼓励、让他们以正常的心态面对高考，而不是推向极端的情绪。

现在极度内卷的背景下，总归是要有一些温暖和温度流传下来，高考对人生来说固然重要，但青少年的三观建设更重要，毕竟高考真的只是人生的一个关卡，而非全部。

不行就躺一躺嘛，别极端啊，极端太吓人。

有句话叫做 “德才兼备，以德为先”，把“德” 变成 “正常的三观” 是衡中应该做到的。

知乎用户 吳长安​​ 发表

旧社会鞭子抽我身

母亲只会泪淋林

共产党号召我闹革命

夺过鞭子揍敌人

知乎用户 德州扒鸭 发表

昨天连续 2 次回答被删除，还被禁言 1 天。

但看到满屏对张锡峰的抨击，还得继续站出来表达一下支持。

张锡峰同学唯一的错误，就是在公众平台用刺耳的语言，讲了一句真话。

很多时候，欲望和偏执是支撑一个人不断奋斗，去获取更多世俗意义成功的澎湃动力。

在经历了世道艰险之后，人开始变得成熟了，懂得把欲望埋藏在心中，只做不说。

但对于很多年轻人，**没有人教会他们如何才能 “优雅” 的成功，**赤裸裸的欲望写在脸上，在一些人看来就是吃相难看，也必然遭受抨击和打压。

把他这句饱受争议的话，换成文艺的说法不就是 “书中自有黄金屋，书中自有颜如玉” 么？

是不是听上去舒服多了？

知乎用户 三里河东路​ 发表

看完了张同学的整个演讲。感觉主要的问题在于：其透露出的价值观让人有些不安。

附：完整版视频链接，被骂 “高考机器”，高三学霸怒气回怼！寒门出贵子是不是毒鸡汤？_哔哩哔哩_bilibili

（1）4:00 处，透露出对于月薪 2-3 千元工作者的不屑。质疑、不尊重普通劳动者的价值，这可不是一个接班人应有的态度；

（2）7:42 处，就是最争议的 “土猪白菜” 这一段，不论是不是自嘲，这种低俗段子都不应该出现在电视台等公共场合发言里面；不知道是审稿疏漏还是节目导演有意为之；而且涉及到挑起城乡对立；

（3）全文体现的读书的目的就是为了 “改命”，没有一点家国情怀；这严格说来没有问题，“改命” 就是普通人的理想，可是全文又在不断 diss 普通人（平庸人 9:50 处），一点都不自洽。

其他的一些小问题：

（1）8:41 处，请不要乱代表河北省的考生，如果不是衡水最早卷起来，整个河北省的考生都会轻松很多；

（2）9:18 处，讲究平和，全文的语气都不平和，带着一种愤怒。

还是那句话，衡水中学那些 “价值观” 放在自己学校内部讨论讨论就行了；又不是缺乏话题度，真要放在大众视野下，有几个能完全接受的？欢迎有理有据的讨论。

PS：开头张同学说自己出生在河北东部，据我所知衡水应该算河北南部，那张同学怎么上的衡水心里要有数哦。

知乎用户 Homer Simpson 发表

来，我给翻译一下：

“所有的恶性竞争都是有情可原”

类似于 996 公司：

“员工才不是工作机器。”

类似于垄断头部企业：

“你知道我们有多努力吗。”

类似于黑社会：

“我们也只是想要生存而已。”

——————

这种演讲，忽然让我想起以前上学时敝校老师讲的：

“选举政治的刻奇演说，看上去是为选民服务发声，实际上只是为他的金主奔波而已。”

幸好咱国没这套玩意儿，不然想来我这种不是牛，却楞是得顶上去埋头拱地代做犁的，

就没饭吃了。

大高考的得来两句吉利话儿。

就祝祝学子们在这场打工人资格试炼里

吧

知乎用户 要学的太多 发表

我有一个问题：

衡水不算大城市么？

四百万人口呢……

这年头四百万人口的城市都被开除出大城市了么？

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

在某一程度上，还不如说，这是两三年前，他另外一段演讲的番外篇。

我记得那次演讲的视频，被抖音快手广泛的传播，甚至上了 B 站的热搜，他非常的爽，有了很大的关注度，大伙都立志向他学习。

当一个人看起来谦虚谨慎，看起来他是个学识渊博的衡水中学所树立出来的标杆人物，但不知道如何去正确对待整个社会的对立，不知道如何去调节自身客观评判性，那就走进了一条误区。

觉得他每一句话慷慨陈词的话，都必须感动众人，众人也必须被他感动，众人也应该感动。

殊不知，他没有经过社会的毒打，只是因为成绩好，就能够在演讲台上，咄咄逼人，讲出一些自以为目空一切的话，真的是笑掉大牙。

人一个人真正成熟，应该是谦虚，应该是平和，而不是辱骂，而不是对立，而不是张口就去批判他人。

每个人都要属于自己的人生道路，凭啥一定要通过高考改变自己的命运，凭啥考不上好的大学，就一辈子没有的出路，凭啥一定要向往城市的生活？

在我看来，互联网发酵严重了，大伙在批判他了，他才出来说道歉，学校才开始说辟谣，其实这一切只是一种社会现象的集中反应罢了。

我记得两年前，也看过他的演讲，后面我想骂两句的，觉得骂了他，别人就来骂我了，我就不说话了。

今天莫名其妙，这位衡水老兄用上了热搜，看到这个视频，不知道现场听他演讲的几位学姐学妹学弟，为什么会饱含泪水，热泪盈眶，真的是把自己感动坏了？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金