上海的居委会为何成了重灾区？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 葡萄干儿 发表

310 开头的上海人表示，原因只有一个，非常非常简单：

那就是，有点本事的上海人，谁 TM 的想不开去居委？

**首先，你在居委工作，必须得会上海话。这不是地域歧视本地保护，是工作基本要求。**就像我排电影选男主角的时候只能选男演员，这绝不是性别歧视一样。

上海老龄化比较严重，一方面有少部分老年人真的不会说普通话（比如我已过世的外婆，能听懂普通话，但只会说上海话），另一方面也确实有些素质较低的中老年人看客下菜碟，碰到上海人满脸笑眯眯，面对非上海本地人时跟无赖也没太多区别。

而能把上海话说好的，当然大部分都是土生土长的上海人。

可问题在于，居委的待遇不高，工作也烦（不累，但是烦），大部分上海本地人，真的看不上。

自己有能力的，或者下海创业，或者去牛逼公司，或者直接出国，这类人基本已达到知乎平均水平，分分钟百万上下，居委那点工资真不入眼。

比如最近微博上不是有曝出么？志愿者按照企业规范自己做的各项表格，相对于普通居委，那就是降维打击。

能力略次些的，找个外企、国企混日子，也不算太难，比去居委会天天跟大爷大妈搞七捏三舒服得多，职业天花板也高得多。

或者考个公务员，也是很不错的出路。

别笑，别说什么何不食肉糜，对于读书能力还可以（本科一本以上）的上海本地人，尤其是男性，考上海本地的公务员非常容易。当然了，相对于高房价，上海公务员的性价比是远不如珠三角和除上海外的长三角的。

**没本事但是家里还凑合的，一般混口饭吃也不难。**我有个朋友，30 多岁，初中毕业没读过高中，家里两套房总价大几百万。工作就是在全上海各个小区、酒店转着当保安，每个月工资三四千。我曾跟他说你去送外卖，或者去奶茶店，收入肯定比这个高。他白我一眼，说：“我去当保安主要是因为不想整天和我妈在家里大眼瞪小眼，谁在乎那几千块钱了？”

种种条件单都不满足的，才有可能 “沦落” 到去当居委。你说，居委会工作人员的能力能强到哪去？

当然，不是一杆子打死。居委里面肯定也有能力不错的，但整体上，水平肯定不行。就像你说全中国月薪 5000 的人里有没有牛人？一定有。但如果说月薪 5000 的平均水平比月薪 50000 的高，那绝对是扯淡。

但话又说回来了。

居委会不负责造火箭，本身就不是什么高精尖的工作，待遇一般的背后，是工作难度不高、工作任务不重要。让顶级人才来居委会，那确实是杀鸡用牛刀，属于人才浪费。

真正的问题在于，在现在的上海，居委会承担了过多本不应该由他们承担的工作任务。他们的精力、能力无法应对，是情理之中甚至天经地义的。

那么，缺位的是谁呢？

分割线

鉴于评论区有些朋友仍然没看懂，在那说为什么深圳北京的居委会没问题，就你上海特殊云云，那我就冒死把话说的再明白一点。

比如两国开战，谁应该冲在前面？当然是军人。可如果军人集体消失，普通百姓玩巷战怼不过对方的集团军。这是百姓的问题吗？

比如打 NBA。首发球员拿了大部分薪资、占据大部分的出手权、战术偏重和上场时间却全无贡献最后输球，这能怪替补球员无力回天吗？

我的回答只是讲明白了为什么居委只是普通百姓而不是职业军人，只是替补球员而不是首发巨星。但丧国、输球的责任轮不到他们背。

如果话都说到这了还看不懂，那我也没法子了，可能是新教材要删除鲁迅先生文章带来的结果吧。

知乎用户 彼尔苍乎​ 发表

如果广大居民市民换一个视角，以 “不求有功但求无过”、只要上面不找麻烦不背责任的角度来看，其实上海居委会工作还做得蛮好的
—— 题记

上海是一个特别的城市

与北京等政治氛围比较浓，有较强基层组织的城市不一样

与二三四线大家挤破脑袋相当公务员的城市也不一样

需要承认的是，上海市民相对较高。所以诸如居委会等基层组织在平时几乎是没有存在感的，大都是市民的自我运行——规则都是明晰的，无论是居委会或是市民都按规则执行，相得益彰。市民觉得居委会你少烦我，居委会觉得照章办事乐得清闲

我就只去过我们居委会一次。因为我 20 年过年在湖北（是的，这是我第二次大规模封省级行政区），期间居委会打电话过来问我回上海没，回来要到居委会报备。等我回上海发现门上被贴了封条，我主动找了半天去了居委会

还要吐槽一句，2022 年上海封城的感受甚至不如 2020 年初的湖北三线小城。我不知道疫情两年来，各地是否有相应的 Plan A，B，C 预案。至少看起来，大家没有感受到

现在这么一来，所有市民都在家里——你需要并且不得不承认的是，关在家里的都是各行各业的精英，他们比居委会中过日子的人水平和能力都要强

真正担起重任成了平时几乎没什么实际工作——指做行政组织运营，而非宣传、看望老人等——的居委会。我小时候对居委会的印象就是退了休的大妈，现在上海（至少我在的小区）现在大部分仍是

在现在这样的情况下，他们的思想依旧是：没事别找我，有事也别找我

比如我们居委会说过：

1，团购你们自己看安全的搞，出了事别找我负责

2，你们搞错了居委会的责任，小区消杀我们不负责的

有的小区做得好，每天发一个 ppt 介绍买菜、核酸等相关情况

有的小区（比如我们）戳一下走一下

有的小区完全不知道自己小区是一个什么情况

当然，很多朋友会说既然关在家里的市民素质高，那你们自己出来管啊，站着说话不腰疼

其实，很多小区和楼栋确实逐渐开始自治，但也知道这样是无法持续的。

因为，一个管理团队最重要的是两点：组织和资源

组织，你无法想象在短时间内、在线上、在微信群规模限制 500 人、在互不认识的小区内依靠自我管理形成一个数千人管理团队，这是不可能的。现在业主委员会筹备都要吵吵闹闹大半年，何况现在还有这么一个居委会在

资源，这是最重要的，假如有了资源组织自然可能很快建立起来。而无论是信息资源还是食品资源，都掌握在居委会手中

========

0413 update

好，有居委会的朋友来了。我就来说一说居委会掌握了资源。或者，应该掌握哪些资源——注意，这里说的 “应该” 不是居委会 “应该”，而是居委会“被应该”，即区、街道“应该” 给居委会哪些资源

因此，文中 “居委会” 有两个含义：1. 具体指某特定居委会；2. 繁殖上海居委会组织及职责

开始

1. 组织资源

1.1 法定职责

《中华人民共和国城市居民委员会组织法》

• 第二条：“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。”
• 第三条 “居民委员会的任务：……（五）协助人民政府或者它的派出机关做好与居民利益有关的公共卫生、计划生育、优抚救济、青少年教育等项工作；（六）向人民政府或者它的派出机关反映居民的意见、要求和提出建议。”

所以，居委会是居民管理、服务的基层组织。公共卫生、优抚救济是居委会的法定责任

1.2 特殊时期的居委会角色

上海由于某些原因似乎缺少网格员，所以从这次疫情一开始，居委会就被推到了风头浪尖。成为了直面疫情、直面群众的第一线。

在任何社区中，居委会的声音可以、并且应该被所有人听见（无论是大喇叭还是微信群）。居委会天然地具备被成为了辖区居民的组织者

1.3 居委会在组织可能的问题

1.3.1 居委会的管控力。评论区有朋友提到居民十年也不会去居委会报备。诚然，几乎没有人在没事的情况下主动找居委会。但是，同样没有人没事回去找消防队，消防队是否能因此说没法救火；没有人没事回去找警察，警察是否能因此说没法抓坏人……

1.3.2 居委会尴尬的角色。正如 1.1 中，居委会不是政府、不是派出机构，仅仅是 “基层群众性自治组织”，不具有任何的 “权力”（出门证等除外）

1.3.3 居委会的能力。大家可能和我一样，在我们的印象中居委会都是退休大妈（比如《我爱我家》中的余大妈），现在情况可能好转。居委会及其工作人员完全能够胜任平时工作，但是否能完成如当下 “战时” 管理服务的能力，是否能从平时不到 10 人办公室转换至管理数十人志愿者的能力

因此，地方基层政府（区、街道）是否应该加强对居委会组织能力建设与培训

2. 信息资源

居委会并没有掌握太多消息（和街道相比），但和社区居民相比却更多

2.1 居民信息

辖区内有多少户居民，年长居民是什么情况。是否安排志愿者对接独居老人
前者是应该是居委会基本职责，后者应该是安排专门志愿者负责协调

2.2 疫情信息

诚然，居委会不是疾控办，无法及时并准确获取辖区内阳性感染者情况，也只是被告知。居委会会觉得委屈，但是 “被告知”。同时，抗原自测也是直接上报居委会。即在社区中，居委会是最疫情了解最全面的（不一定及时、不一定客观全面）。有的居委会能够及时向居民披露（由志愿者更新每日疫情 ppt），有的则完全假装不存在。

今天刚看到一条消息，我旁边一街镇某小区从封闭至今已完成多次核酸及抗原，多数居民未被告知任何异常，一直以为小区是安全的，拿取物资是并未特别注意防护。直至昨日方得知小区中超过一半是阳性楼栋

为何很多居委会不做信息透明呢，我卑劣地猜想大约是街道没有要求吧

2.3 物资信息

再诚然，（据我所知）居委会对物资没有任何调拨权力，也只是 “被告知”。但同样的，当居委会被告知后并未向居民转告。居民并不奢求得知“下一批物资包含 xxx，会在 x 天以后送达”。有时“今天 / 一会会有部分物资送达” 这样的告知也没有，甚至面对居民的质疑，连 “物资是由街道 / 区里调拨送，居委会无法管理，现在未收到任何消息” 这样 “推责任” 的回答也没有

为何很多居委会不愿透露呢，我卑劣地猜想大约是认为没必要面对群众吧

2.4 工作情况

居民对居委会的抱怨除了 2.2、2.3 的基本信息为被告知外，另一个重要的点在于找不到人。无论是电话、微信。

有朋友抱怨居委会从疫情开始就藏了起来。这点我是不认同的，居委会工作繁忙，街道要找、防疫办要找，测核酸要跟着，每天从睁眼到闭眼。
但是，是否应当向居民披露一些基本信息呢——比如 2.2、2.3，也让居民对居委会的工作有基本的了解，而非直观表示 “找不到居委会”

也看到有居委会的朋友有诸多抱怨，表示自己工作诸多，但居民完全不理解。
一个例子，说来测算的医疗团队从来不准时，工作人员经常身着大白一等等几个小时。那么是否可以提前向居民告知，如 “明早开始下一轮核酸检测，工作人员和志愿者将在计划开始时间 6 点前完成准备工作，具体开始时间将视情况（如外地医疗团队抵达情况）及时通知大家”。很简单的一句话

3. 小结

当然，居委会的朋友会说 “我每天忙到吃饭时间都没有，脚不沾地手不停，哪有时间搞这些，还搞什么信息披露”

嗯，向居民告知确实不是上级街道的要求，做了对我也没什么好处，如果做了有可能做错，反而还要负责

=========

物资什么什么时候来告诉你干什么。你最多是不知道下顿有没有吃的，而你们小区刁民来哄抢，“你负责”？

正如小结中所言。考虑的不是这事应不应该做，做了有什么好处及作用。而是当最坏的情况（无论是不是真的）发生时，谁来负责

我不告诉你小区里有哪些有楼被感染，因为大不了你防护不到位被感染力。但是一旦我告诉你了，你就有可能把那栋楼烧了还美其名曰消毒。真出了这事你负责吗

说实话，无论是这个疑似居委会工作人员的回复，还是我们居委会或者其他渠道看到的居委会，也正如本文一开始的两句言论，满篇其实都是两个字——“负责”

如果广大居民换一个视角，以 “不求有功但求无过”、只要上面不找我麻烦不背责任的角度来看，其实上海居委会工作还做得蛮好的
毕竟无论你感染了、你没饭吃、小区解封不了、小区全阳了，居委会也不要负责；但是出现了群体事件，居委会就要负责了

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

因为上海有独树一帜的社区管理体制。

在方舆论坛看到这么一个观点：“80 年代民政部从欧美引进了社区工作这个概念，准备自上而下进行推广，但犹豫于交给街道还是居委。于是就挑了一批城市分头试点，最终总结出两个先进经验：一个是以街道为核心的上海经验、一个是以居委为核心的南京经验。经过比较研究，民政部最后认为南京经验更符合国情，于是推广全国。但上海一直就没变，还是把社区视作街道一级、或者街道与居委会之间的一级。”上海特别是浦东新区和宝山区以及其他外围的区，基本都或多或少仍然延续使用 “上海模式”。论坛上的说法可能太术语了，很多朋友看不懂。用大白话来说，南京模式是把“社区” 作为居委会的辖区来设置，居委会则是一个社区内的基层自治组织机构，居委会负责社区内的社区工作。而上海模式就是居委会的辖区没有专门的称呼，街道办事处的辖区既是 “街道” 也是 “社区”，例如浦东新区的潍坊新村街道，其宣传海报、招牌、机构牌匾都会写“潍坊新村街道（社区）”；这个模式下居委会变成了街道办的传声筒，约等于深圳的“社区工作站”。南京模式的好处在于社区划分从顶层设计，一开始就通盘考虑一个社区该有多大规模，保障了一个社区不会太小。而且由于社区事务本身不能简单等同于政务，街道办也不会越庖代俎，反过来讲居委会和志愿者本身也是要拿到补贴和经费的，但如果他们实际工作内容反而是由其上级承担 KPI，而其自身在法律上并不算上级的下属（法律上来说居委会压根不是政府，跟街道办也没道理形成上下级关系，居委会工作人员身份上就是群众，没必要被官府当公务员指挥），那么就会导致调度不灵、权责不清。更严重的问题是上海模式下，居委会设置保留了八十年代以前的状态，老小区已有的居委会设置没有什么标准可言，没有通盘考虑。这导致了上海的居委会数量多、规模小、能力弱，社区管理的经费、补贴和 KPI 都在街道办手里，居委会没能力、没经费、连考核压力和责任义务都没有。这个模式必然无法长久，而上海想出的办法是在街道办和居委会之间设立“基本管理单元” 这一新层级来解决问题，实际上是叠床架屋，愈發调度不灵。。这次大家也看到了，宝山区和浦东新区是大规模推广 “基本管理单元体制” 的区。

【区划探讨】在方舆论坛看到这么一个观点…上海疫情结束后会造成什么后续影响？第一张图是上海市闵行区浦江镇行政区划图…

知乎用户 ncc21382​ 发表

指望看守打杂的清闲养老单位去担当铜墙铁壁的重任本来就是不切实际的。

知乎用户 硕鼠 发表

居委本不是应对紧急状态的，是一方面；但是，平常居委的 “混” 和“贪”就是有迹可循的。

我们小区头一户阳性，六个男青年。我这里又不是豪宅小区，他们肯定属于群组了。

按理说，调查群租，上报给执法部门清理，是居委会的责任。有人要说，居委会又没执法权，租户不开门，居委会又不能撞进去。没错，一个装修工就跟我说过，他们十几个人，去调查就是坚决不开门，结果拿他们没办法。

但是，我们居委会查我是很认真的。我房子买进来后，人户分离，居委会就上门了。一个居委干部，会讲一点上海话，问起来还是满认真的。后来又给我打电话再确认。而且我知道，她还给我直系亲属打电话验证。

所以，我看居委会，平常就是在管那些管得了的人。说白了，居委会也是多一事不如少一事。真的对群租认真，租客网上一喊 “上海要赶走外地人喽”，街道也会问责居委，怎么搞出这么大动静。

那么再说这个 “贪”。我前些天讲，要知道本街道截留了多少菜，对比富裕街道（商铺比较多的）就知道了。一般富的不值得为了眼前的油水丢了职位。我在市中心有亲戚。以前住的居委，属半富裕，小区内有商铺。现在的居委属于穷的，商铺都临街，被市里清理光了。所以对比得出。

疫情前，市级、区级的宣传工作发东西的。比如宣传节能，就给每户发节能灯泡。富的居委就挨家全发下去了。中等居委，在小区门口帖个通知，可以免费领，你没看到不怪我。穷的居委，发下来只有宣传手册。

所以现在发菜，也跟平时一样，有的一点不发，有的发三轮。我们小区起初一点也没有的。真是感谢外地人在网上喊了一句 “物资为什么不给外地人”，第二天我们这个穷居委下辖的上海人就借外地人的光发到了一轮菜。

当时喊的所谓 “物资不发外地人” 还不是后来出现的隐形整户，而是上海人、外地人都没发到的小区在乱喊。而很多群租户平日就不开火仓，甚至连锅都没有，食物储备更是不足。

所以回头结合前面讲的 “懒” 就很有讽刺意味 ——– 正因为居委平时的不作为，留下了政治正确的群租户，上海人才沾光吃到了救济物资。

知乎用户 youda2019 发表

真的去做过志愿者，具体的事情去做一次，就知道现在居委的压力了。

别的都先不说，就这种中午 33 度的天气穿着防护服，一楼爬到六楼，挨家挨户喊门，喊了几栋楼，就感觉自己像是泡在水里一样，身上往下滴水。

回家虚脱到躺在沙发起不来。我才做这点事情就累成这样，他们防护服穿一天，还要早上四点起来去医院排队给居民买药，晚上巡逻，为居民买菜，组织物资发放…

我觉得他们能坚持到现在已经让我很敬佩了，觉得这些事情简单的，真的试着去做一天志愿者，体会颇深

知乎用户 Sugar Daddy 发表

上海居委会，基本就是本地关系户养老院。

这些中老年本地人文化不高，升职无望，没有事业上的抱负。

又有几套房子值上千万，不在乎几千块工资。

工作只是一份工作，工资相比身家根本不重要。绝大多数时候都是尸位素餐。

所以没党性没原则，工作丢了也无所谓。

让它们关键时候顶上去，根本就是幻想。

知乎用户 Smileless 发表

1. 迟到早退。
2. 上班，喝茶，玩手机。
3. 工作时间远低于上班游戏及娱乐时间。

没成想疫情把他们的底裤给揭了，摸不了鱼了。 然后就显形了。

知乎用户 野糊吏 发表

首先，上海有 6000 多个居委会和村委会，就算每天有一个上热搜，也是个占比不高的小数字。而现实里真做到天怒人怨的居委会是少之又少，但他们一旦上热搜后那影响就不成比例的被放大了。

其次，从人手上看，确实不够。几千人居民的居委会，真正有编制的人一个手都数得过来。平时工作就有不少劳务工，现在更是靠志愿者在续命。那志愿者为啥老头老太为主呢？因为年轻人平时要上班啊，哪有空管居委会的琐事啊。就是到了全民封锁的今天，还有很多人要居家办公。我所在的居委会双休日时能有十几个中青年志愿者，而工作日只剩我这个无业游民（我本职工作因为疫情而完全无法开展了）和另一个半无业游民了。所以居委会还真只能以热心老阿姨老爷叔为主力，年轻人还真当不了主心骨。

最后要说的是，一些居委会之所以现在被曝光并不是一时兴起，而是之前平时矛盾已经积累了很多了，只是现在才爆发而已。我同事的小区就是平时居委会—业主大会—物业大搞三国杀，没事的时候还经常找事，现在有事了果不出所料的炸了。

居委会作为政府的神经末梢，自然会承载最多的社情民意，成为舆论焦点那是自然而然的事。哪怕看全国的信访记录，群众与身边基层小吏的矛盾向来是被投诉的首位。所以上海这次居委会成为众矢之的并不奇怪。哪天干群矛盾不在居委会了，那才是出大事了。

知乎用户 芦中人 发表

这是 ceo 是个煞蛋怪程序员系列

知乎用户 柴健翌​ 发表

这事儿居委会才不想干，也不该让居委会干。

我们居委会的老阿姨们再热心再尽责，也吃不消这一个月当兵一样的高强度高压力工作。

你想封城，就找专业的人来，并且需要有足够的专业人力接管物流。

更何况是防疫，防的是人类接触过的传染性靠前的病毒，更要做好隔离消杀。

你让平时写写黑板报，组织跳舞唱红歌的居委会大妈来干，有屁用。

脱离实际的封城命令下得轻轻松松，完全不考虑实际情况，那不好意思，就烂给你看。

你自己带人进来封城是你的事，群众听不听你指挥，看你造化。让我干，反正我不干，大不了拍拍屁股走人，每个月几千块退休工资不要也无所谓，能拿人家怎么办？

知乎用户 小谷围古天樂​ 发表

因为缺乏组织度。

人员根本不是问题，本地人多也不是问题

广州作为城中村围城的大城市

居（村）委会里本地人更多

排外情绪也不少

而且说实在话

广州土著的平均学历还不如上海土著呢

但是这次面对疫情

广州的居（村）委会却发挥了至关重要的作用

原因在哪里？

基层党组织

上海作为国际化大城市，要与欧美接轨

自然会淡化、虚化、弱化党组织的存在

而广州作为第三世界首都，太土了

所以

每个核酸点都挂党旗

每个核酸点志愿者都是党员优先

每个社区、小区、街道都有基层党组

遇到事立马从上到下就动员起来了

这才是四强里的凝聚保障强

这才是每个基层组织都是战斗堡垒

广州、深圳都有浓厚的志愿者文化

而党员就是志愿者的主力军

这次广州疫情各个小区、街道都有志愿者群

我报名了小区群，可惜从来没有机会出场

基本所有志愿者都给党员 “霸占” 了，其中不乏 6-70 岁的老人家

青少年抢都抢不到位置，这次志愿者主力基本都是中老年人

有了组织自然就有了组织度

上海这次不是缺食品药物

缺组织

没有组织就是散兵游勇

有了组织哪怕是文盲都有战斗力

搞组织度

天下无出其右

上海跟广州，是截然不同的本地文化

两者都崇尚商业

只不过上海太洋气了，广州太土了

毕竟广州从三元里抗英到国民大歌名，天生气质就跟土八路不谋而合，喜欢走自己的路

有马路不走走鬼路？

一个抗疫期间不挂党旗的地方

能有啥组织度？

知乎用户 克洛伊 发表

这个问题完美的回答了知乎的下沉深度有多离谱

竟然有很多人把上层建筑的决策失误归结为基层组织，竟然还有人说是因为歧视外地人哈哈哈哈

知乎用户 KnightIlia 发表

评论区一律不予回复。简单补充一个：

的确每个城市的居委都是本地人为主，我也没有说本地人不应该进入居委街道办，这不可能。

之所以说是地图炮，其实核心是要说，

上海的本地小市民，确实非常排外和拉胯。

这就是此次疫情如此严重的原因。也是上一代人普遍认为上海排外的根源。

上海本地精英的开放，并不能遮掩小市民群体的排外。只是这么多年了，这个话题一直有意被淡化。

毕竟是一个本地人基数不小（同北京），移民量（同深圳）又大的特殊城市。管理确实难。

只是有的小市民优越感确实令人无语，往上三代，谁是正宗 310 呢？那些外环外被你们喷为乡下人的才是？

评论区有些人，被刺痛了，就会骂。这就是居委会成为重灾区的原因。

——————————————————————

我不怕政治不正确，直接开地图炮：

因为本地小市民是这个组织的主流。

上海的很多组织，招聘有一条潜规则：会上海话。

注意，并不是说会上海话的上海人都拉胯，310 里面当然也有很多精英，但精英是不会进入这种徒有虚名的基层体制组织的。

更何况，上海的这种组织待遇相对全国而言普遍不算高，而上海作为市场化最高的城市又注重钱作为回报的量化。

结果就是，上海各居委组织内，充满了大量不作为、无能力的本地关系户。

而且是在这样一个超大一线城市找不到更好去处的本地小市民。

就这些人，当然是，干啥啥不行，胡差第一名。

吃了房价红利很多年，屁本事没有，大小还觉得自己是个官了。

这就是这次疫情的结果。

听说，北京和深圳的这种基层组织，招聘都有比上海严格的多的标准和要求。强烈建议，此次疫情结束后，对全上海基层组织人员进行整顿、汰换，保持非 310 开头的组织成员比例不低于上海非户籍人口占总常住人口比例。

唯有如此，才能确保不在因为公告安全事件，再次引发这样特大城市全面停摆、次声灾害指数型爆发的惨剧。

疫情亲身经历参考我的另一个回答：

https://www.zhihu.com/question/526450322/answer/2427556687

知乎用户 MIn 发表

要我说社区抗疫就不该由居委来组织，至少从决定封城的时候就应该开始转变整个组织结构

现在基层遇到两个问题，群众表示居委不给力，居委表示手下没兵

上海近 200 万党员，怎么就会没兵了？不但有兵，还有将呢。多少各界精英，现在要么在当志愿者搬东西，要么在家抢菜。为什么不能把临时党组织建在居委，建在街道，由临时党组织来进行具体的抗疫工作？全上海都知道居委没有这个能力，为什么不能把事情交给真正有能力的人来干呢？光会哭和尽力了有用吗？

知乎用户 五角场喵叔 发表

都到了这个份上了，就别遮遮掩掩了吧。

上海本地的居委会，就是安排关系户，照顾对象，退居三线等退休的老弱病残的地方。

根本就不是什么打硬仗的配置，平时没事，你好我好大家好，居民相对也比较容易管理，所以也就这样了。

这下要上战场打硬仗了，所以就露馅咯，本来想露脸，结果把屁股漏出来了！

真的是丢人现眼了！！！

知乎用户 赤膊赤卵赤屁股 发表

居委会不是应急事务管理委员会，以特殊情况的考核去评判太无聊，指望它能有多光辉的表现是不现实的。而且就上海平日生活而言，居委会本身也没有太多存在感，或许比很多国企里的工会还弱点。老实讲，以服务人员比例而论，某些居委人员如果这次有很光辉的表现，那么他们真没必要再待在这个位置上，社会上可以舒服扒分的地方太多了。

只不过，不功不过与做坏事，这还是质的差异。

知乎用户 Amro0093 发表

楼里的都是胡说

居委会之所以弄不好的唯一原因就是责权不匹配，利我都不说，就说责权不匹配。

你说物资补给，能搞补给渠道那么多，居民需求那么杂，你要么别让居委会管补给，放开物流，让居民自己解决，要么就给居委会配置全市统一规格的补给包让居委会别操心物资来源的问题。

有人不配合核酸检查的，要下楼乱走，打骂大白的，你要居委会管，那就要赋权，允许居委会组织暴力团体，维护必要的秩序。

你要说让居委会配药，那就得给居委会的人在医院开设绿色通道或专门的通道，减少居委会的人在医院等待的时间

大白现在归谁管？小区志愿者归谁管？能否分开管理？哪些由居委会管？责权也都是不明确的，自然就有混入志愿者队伍的捣乱分子。

以上种种，还可以罗列出许多，不赋权，至少没有做很好的临时赋权，才是问题的根本所在。

知乎用户 俊三 发表

一个清闲居民自治组织，平日以主任书记互称客套，自认为是国家治理体系中的一环，时常因低收入怨天尤人，千载难逢的机会获得了梦寐以求的权力，既要尽职尽责体现自己的价值又要抓住机会争取利益，组织能力一塌糊涂，发动居民搞小团体相互攻讦游刃有余，把平庸之恶彰显的畅快淋漓，期待不安的日子里脱颖而出，盼望如此生活能够天长地久。——谨以此纪念那些若干年来终于能为居民做点事情而一直挂在口边以蛊惑居民站队从而对部分提不同意见的居民采取不限于踢群、责骂、围攻、道德绑架的惩罚从而实现出入自由、物资垄断、拉拢权贵的目的

知乎用户 春宵同学 发表

居委拉跨嘛？

请假设你现在是个居委一把手

你现在能干嘛？

啥都干不了

指导方针没有，物资没有，人员没有

现在居民问你要菜吃，你找谁，你谁也找不到

居民问你为什么其他区的居民有菜有肉，你也没办法，菜不是你能掌控的。

居民问你说好 48 小时解封的你为什么不解封，你也没法回答因为这是上级的通知

防疫物资什么时候到，你也只能打电话问

你手里就几个老头老太，能干啥

志愿者受了气你还得安抚

要是年纪再大一些，连体力都没有

平时也就调节调节居民矛盾的人，你现在要让他们立刻变成战士。

太为难人家了

知乎用户 高安路老实人 发表

居委会

就是安排社会闲杂人等特别是__转__地方

因为__转__的存在，让正常人更加不愿意去这样的地方（除了个别特殊街道）

你们也就是口嗨

真让你们和__转__一起共事

我看你们晕的比谁都快

__转__存在就算了

上海上层精英（当然不是润润党）在最近十几年开始被迫或主动的抛弃了市委市政府路线

为什么？

一句话，没什么花头

没花头到什么程度

你看看现在的市委市政府各个区政府领导班子有多少上海人比例，要是把郊区本地人去掉

更加是惨不忍睹

上海人选择了别的路径

这也同时导致了在绝大多数地方极其强势的街道居委区政府

在上海就纯粹成为了极度边缘化的部门（没有产出没有效益，在注重上缴的奶牛城市，你不被边缘谁被边缘？）

但是，基层至区在城市运转里被边缘化的情况下

swszf 却完全没有被边缘化

这造成了上下完全脱节

上能力强运转能力强抗压能力强的时候尚且好说

但显然

现在的空降兵们水平普遍远远不足以驾驭在全球都算最错综复杂水最深的上海

平时没什么大事的时候

靠着城市既有体系开自动档尚能相安无事

一旦碰到来自内外的巨大冲击的时候（比如现在）

整个体系不知所措无所反应自然是再正常不过的事情了

空降兵不是不可以来

但是来的那么多，除了满足踏板效应长远来看实际利益对谁都不好

希望下次来空降兵的时候

可以整一个院士出身的

谢谢了

知乎用户 bamboo​ 发表

说实话，自古以来，基层治理就是个大难题。

谁要是可以解决这个问题，诺贝尔奖都可以发给他。

大家都说是打疫情仗，那么就按军队标准来看一下吧。

我估计因为这句话所以违规了（大家联想一下），一个连是有多少人，我百度了一下，120 人。

居委会要管多少人？我同样百度了一下，北京的方案是 2000 户 6000 人，不到 3000 户 9000 人。

居委会的班子是 5 到 9 个人。这 5 到 9 人管着 6000 到 9000 个人，平均一下一人 1000。

好家伙，一个团也就 900 到 1000 人。（一个旅 3000 到 4000 人）

基本最底层的基层管理组织的小职员，要瞬间化身为团长，指挥打疫情战。就你一个团长，手下连个营长没有，士兵也没有经过训练，天天要吃的。

你觉得合理吗？不会有人觉得管理 1000 人是容易的吧。真能管理的井井有条，也不用在居委会干了，直接去应聘公司 CEO 才不算浪费其管理才能。

拉胯是必然的，没有这个能力，知道吗？

补充一下，这不会单单是上海的难题，只要任何一个居委会面临这样的挑战都会拉胯。这就不在居委会能力范围之内，这题超纲了。

知乎用户 纸鹞​ 发表

上海居委会的组织结构、人员配置就不是用来搞新冠封城的。这很好理解吧，不说新中国成立七十多年，就说改革开放四十多年来，上海封城过几天？如果居委会按照封城标准来配置，那么绝大多数不封城的日子里，居委会就存在严重的人员冗余、经费浪费的问题。

知乎用户 慕容鹉 发表

很简单，上海人没有 “不孝有三，不考公为大” 说法啊。

知乎用户 pinbypin 发表

任何一个大城市，这样急刹车，都会出问题，城市日常规划不是为极端状态准备的，否则就是资源浪费。

知乎用户 TTTTT 发表

侬让一帮 60-70 岁退休的，平时劝劝调解婆媳矛盾，帮小伙子相亲的老阿姨们，去干类似 80 年前抗日战争淞沪会战守四行仓库管理的超强度工作。

更何况，近 20 年，上海由于房地产大发展，原来市区豆腐干大小的一小块老居民区老上海人，东拆西拆，拆到宝山顾村啦，奉贤啦，南汇啦，松江啦，配套么又还没跟上房价。

本来买菜，弄堂口就是菜场，如今，南汇航头松江小区出来，光秃秃几颗树… 小区一封，怎么不会挨饿？需要的物流配送能力，是 20 年前的 10 倍。

原来老上海居民，都几十年老邻居，守望相助，现在东拆西拆，子女在浦东，邻居在松江，自己在市区老公房，旁边新搬来 20 几岁的不懂上海话的小年轻群租… 队伍都是临时拼凑的，不知根知底的，居委会阿姨普通话都说不标准的。怎么协调管理？

和平时代，这些都不是事。大危机大事件（疫情）时，弱点全出来了，居委会大妈哪有这个管理水平？

知乎用户 小泽马大哈​ 发表

居委会这个部门平时就没那么多事，但是疫情期间的人力需求达到了平时的数十甚至上百倍。

如果只是零星的小区封控，大部分地区出入自由，就可以使用志愿者来填补人力需求。但是如果大部分人都被封在小区里出不了门，志愿者来源不足了，啥城市都扛不住。

像深圳、苏州这样的城市，对志愿者还有一定的倾斜政策，志愿服务经历可以用于积分落户、子女入学等，所以很多 “有所求” 的人去当了志愿者，而且大部分都是青壮年劳动力。而上海是不会把城市的核心资源分给志愿者的，所以志愿者人数就更不够了，而且退休人员比例偏高。

当然，这是比较次要的因素，重点还是志愿者基数不足。任何一个城市的早期防控都不需要那么多人力，但一旦确诊人数到了十万级还以清零为目标，就必然出现人手不足的情况，而这也会在局部酿成更大的灾难。

上海的居委会并不比其他地方的居委会差那么多，其他地方到了疫情这么严重的时候也照样会拉胯。上海最大的问题就是早期没有有力阻止疫情传播，最终陷入了难以处理的境地。这件事跟部分居委会脱不了干系，但显然不能全算是居委会的锅。

知乎用户 碧海无心 发表

一个个都说的好像居委会有什么权利，有什么物资一样

还是你们真的有证据，亲眼看到了许多居委会大量扣押物资不发

他们除了能执行命令还能干嘛？

讲到底他们也就是上班好么

疫情中我看到的居委会，一个个忙的跟狗一样，一天收到七八个不一样命令，好几个书记一天忙 16 小时以上（早上八点去看到十二点还看到），他们自己抢东西也是靠社区团购

你们还不如骂区里市里的上级领导去呢

顺便吐槽一句，我们小区志愿者都不收说防护服不够，前几天社区团购实在东西太多居然收临时志愿者，戴个口罩搬东西的角色

知乎用户 酒剑仙 137 发表

因为上海的居委会是实际的抗疫一线指挥官，但是可惜的是没有二线也没有中心指挥层级的帮助和指挥，所以必然是重灾区。

知乎用户 michael zhang 发表

简答：不唯实，只唯上。

展开说一下： 2 天前，我所在的区突然接到通知，在全区已经 “静态管理” 的前提下继续加强风控措施，翻译成人话就是：每家每户门上贴封条。

要知道，我们这里很多楼没有电梯，而且很多有阳性病例的居民楼底楼已上了锁——这种做法是否违法、是否有安全隐患暂且不论——在这种情况下，还要求每家每户贴封条的合理性何在呢？而且封条的有效期是：1 天。

居委会不愿也不敢违抗上级命令，因此连夜挨家挨户贴上过 24 小时（甚至不到）就被居民扯下的封条。我在网上看到过视频，内容是有些小区的居委会是让志愿者去贴封条，被头脑清醒的志愿者断然拒绝。

我们的居委会至今只有两件事上过楼：贴封条和送莲花清瘟，至于发菜发大礼包都是居民自己下去拿的，可笑的是——这时居委会又把 “除做核酸外足不出户” 的严令抛诸脑后了。

结论：居委会只对上峰负责，不实事求是，不对居民负责，必然造成这种半夜爬高楼，家家贴封条的荒唐行为。

知乎用户 梧桐的灰烬​ 发表

怪居委会就是瞎扯淡。西安发生封城次生灾害时就应该布置预案，测试系统，演习。

我所在的苏州还专门通知企业组织员工测试绿马服务器压力测试。

核酸流程，物资供应流程，配送流程，志愿者招募流程，资金预算准备，包括什么通行证发放管理，医院急诊准备，

什么准备都没有，让基层咋办？

居委会本来就是冷宫衙门，上升通道这么差的地方本来就没有多少人才。

整个系统都是乱的又没有预案，你让她们解决问题？ 我能说粗话么？

这里是补充的延续话题。

应对封城后的物资供应，应该有预案，到底通过什么方式实现供给？

从武汉，到西安到深圳，虽然方式不同，都有各自的解决问题，越到后期越平顺。

上海没有前期规划预案，具体到社区也没有解决方案。放任自流吧。。。

当然了毕竟是商业城市，有商业头脑的人不少。

那就用市场的方式来吧。

啊，，，抱歉，抱歉，放错图了。

以下图片来自公众号 魔都囡

用商业手段解决问题不是不对，政府不干预也是一种方法和尝试。跑腿小哥也辛苦赚钱没问题。

但是，代价是？

然后社区。。。

比贩毒更赚钱！跑腿和定价愈发疯狂！发国难财不怕遭报应吗？

爱丁堡（虽然这是冤枉，但我喜欢这个名字）果然是富人的天堂。

真躺平，医疗挤兑以后，医院床位黄牛能翻千倍吧。

下面几图是爱丁堡西边天天被封城挨饿恐惧折磨人在储备粮食。。。。

哈哈，不是，我随便找的图应应景。

知乎用户 丹阳格里​ 发表

居委被骂主要还是他目前位置尴尬，属于夹心饼的当中。

政府出政策，阳性小区封控，服务到户。谁服务？居委。

疾控要居民核酸，谁负责推动核酸检测，居委。

核酸检查出阳性，谁报给疾控中心，居委。

核酸检查出阳性，谁报给警方封控？居委。

疾控中心发现方舱没位置无法及时处置阳性，应收未收，阳性扩散，居民打 12345，街道，疾控电话没用，投诉无门，骂谁呢？居委。

有些街道封锁二十几天菜发一次，分菜每个居委都不平均，投诉谁？居委

上海每个居委人手不足，面对几千户服务，阳性一多各小区招自愿者，但无培训甚至杀菌服都不够，投诉谁，居委。

汇报上面服务解释下面，于是双方都不满意。两头不讨好的 居委。

居委几乎是目前这场疫情最关键的实权掌控者，它不重灾谁背这锅？

知乎用户 浪子背包客 发表

不止上海居委会，全国各地的社区居委会都面临着类似的囧态：“上官” 不重视，居民不认可。没事还好，有事两面不是人——挨骂比较平常，还有…

上官不重视，是因为居委会并不是公职机关（本该是民选机构），是临时 “收编” 来坐地盘、做具体事情的——不是 “自己人”。说官员其实没瞧得起居委会，这个靠谱。甚至，居委会还有“顶锅” 的功能。

居民不认可，是因为很多居委会并不是选出来的，而且会替官方做一些不受欢迎的事，居民认为这影响了他们的合理权益。

平日里接触不多倒还罢了，一旦出了大事，比如闹抗疫了，居委会就莫名其妙站上了风口浪尖。赚不了几个钱还要冒得罪邻居的风险，甚至生命危险——这咋行？顺便，邻居真的不好乱得罪，因为太近了，又长期在一起。

个人的印象，江南一带传统上比较重视乡里、邻里关系，这样一搞麻烦更多，所以居委会辞职这事，其实正常，甚至是一种合理的解脱。

生逢乱世，不光居委会，有不少职业、岗位都处于敏感的状态。奉劝各位，要不就改变社会，要不就先暂避一时吧。没啥意思。但凡有口饭吃，乱局都不往里掺和。

知乎用户 漂浮岛​ 发表

当年做过个课题，关于基层的，要去居委访谈。

居委的构成：一群老阿姨 + 一群社工。几个人服务几千人。人手只够关心困难家庭。

老阿姨工资：每个月有点补贴，但好像没她们退休工资高。老阿姨普遍表示上面千根线，下面一根针，为了这么点钱，那么多难搞的事。

社工工资：上海普通事业编（医生教师除外）据说现在一年到手 12 万左右，公积金一个月双边一千多。社工不是事业编，比这要低。当初了解下来每月好像三四千，估计也不会大涨。大部分社工学历大专。

所以，居委会会垮很正常。一是整个居民区封闭后，大小事情全指着居委，人手严重不足。二是本身能力也不强，老阿姨会玩微信吗？大专学历的社工（很多还是成人教育）能干的有几个？

目前工作做得比较好的小区，他们本来对居委依赖度就低。他们有以下几个特点：

1. 房价较高。
2. 有强大的物业和业委会。
3. 居民里年轻人较多。
4. 小区规模较大。

这种小区资源多，购买力强，保安保洁给力，居民更有组织性，社区团购玩的起来。食品供应得到保证，居民舒适度就高很多，意见也就少很多。昨天我朋友小区居然在团购米其林餐厅的顶级牛排，我们这种普通小区连肯德基都团不起来。

依赖居委的是那些居民经济社会地位相对较低的小区。租户多，很多小区楼栋建个群都难。他们缺乏资源，购买力弱，团购搞不起来。这样肯定闹事。

知乎用户 强哥 发表

上海居委会基本上是本地户籍，现在老龄化非常厉害，原来本应 50 岁左右退休大妈组成年富力强队伍，到了上海就是 70 岁以上的奶奶辈了

这些年以来基层组织建设欠账非常大，再者也没有像广州、深圳那样的社工组织服务

年龄大了，历史欠账，再加上本地人和外地人的摩擦，造成了混乱无序的状况

知乎用户 斧头​ 发表

上海的居委会之所以成为重灾区，是因为上海的居委会没有足够的物质和足够的权力来应对这场封城带来的灾难。更何况被封闭在小区里的居民，唯一能找到的政府组织便是居委会，而且能对上话的人也只有居委干部。因此，各种各样的矛盾，各种各样的诉求都涌向居委会，居委会自然就成了重灾区。

知乎用户 真心难换真情否 发表

专业的管家，专业的保姆。

但是，不是父母。

知乎用户 SKTINnoVation 发表

基层自治组织

居委会委员必须由有选举权的本居住地居民选举产生。不过这个只对投票的人做了要求，对候选人是不是本地居民没做任何要求。

选出来的人不为本地人服务，居委会是不是该换届了

知乎用户 米修 发表

但凡在体制内呆过

你就会发现，不止上海的居委会

我们绝大部分基层

遇到这种事情都会是重灾区

绝大部分基层根本承受不起来自上面的压力

很多老百姓觉得基层不体谅民间疾苦

讲真

他们真没时间体谅

他们的存在，就是为了完成来自上面的各种指标和分派

民间疾苦？跟我有毛关系？

知乎用户 daimaowuhua 发表

知乎用户 凉粉要趁热吃​ 发表

管理中面临的一个问题就是，如果上头制定一个复杂的东西，那么它的复制性就会是比较差的。经过层层传递下来，要么是变形，要么是执行起来缺乏灵活度。

那么对于上层管理者就是要提出明确的，简短的原则性的口号。比方，坚持动态清零。这句话一直到老人家到了上海才真正被喊出来。而不是什么精准防控，妄图操作机枪兵秀微操。。。

还有，如果上海人天天在卷学区，卷这个卷那个，全民挤破头买前滩发大财，脑子里是进不去真正的事情的。所以事情一发生，首先想到的是，我抢菜卷赢其他人我就好过了。

知乎用户 三点五​ 发表

本来这种需要高强度，高协调性的事情就不应该甩给居委会干。毕竟设置这个机构的时候，人员配置就不是用来做这个的。你给飞机加汽油开你看会不会出事情。

至于传说中的基层居委会集体辞职的事情就要分两部分看了。如果基层组织有编制属于公务员那就按照公务员考核体系，该辞退辞退，该追究责任追究责任。公务员不存在八小时工作制一说，毕竟进了体制有了保障就要承担责任和义务。

不过要只是打工的合同工，甚至是外协那真就别要求人家什么。很多人强调逃兵什么的我感觉不合适。逃兵首先你要是一个兵享受了当兵的待遇比如上文说的公务员。现在你只是个外协或者合同工，这时候辞职类似于流民，大家总不能对流民有什么要求吧。

做事情永远是权利和义务相统一，如果因为某种因素导致不统一了，早晚会出问题。这时候你再怎么扣帽子也没用。举个例子，作为厨房小工，你给我两分钟让我洗一吨土豆，还 TM 质问我为什么不削皮，狗屁！！！再举个例子，以前家里附近街道有环卫工人 10 人，大概每月 5000 块。别看不少，实际很累的，又脏又累。不过工作稳定。后来街道压缩成本，找了一个外协公司，外协公司说你给我一个月四万我搞定，便宜一万。结果给了外协公司，街道环卫都失业了，然后外协反手找了这些环卫，招 8 个人每人 3000 爱干不干。更多的工作量人少了，但没办法为了生活。只能将就干。不过肯定没有以前干净及时啦，而且投诉也没用，因为这个就这点工资你敢罚钱人家直接跑远点的街道干了。结果就是，环境变差了，街道检查也不合格，环卫工人背了不敬业的锅。钱都被外协赚了。

举以上两个例子主要就是解释为啥一定要强调权利和义务必须对等，因为不对等肯定会出幺蛾子，而且实际上最后背过的人大概率是最惨的。钱变少了，压力变大了，想辞职还被人家说是逃兵。这就不合适了。

知乎用户 匿名用户 发表

首先，主观上，居委会的工作态度和能力都成问题。态度：只唯上，将居民放在对立面的位置。能力：平时缺少训练，缺乏应对实际工作的能力。简单讲就是不会做事。第二，居委会也确实承担了上面压下来的不可能完成的任务，缺少资源。这里的资源包括人和物，以及各职能部门之间的协调。

知乎用户 耳朵耳朵耳朵 发表

自从垃圾分类成为典范以后，上海骄傲了，觉得这种怪兽级的公众工作，还是上海比较行。新冠凶是凶了点，难道我还能做的比武汉差了？

知乎用户 世代保安刹帝利 发表

非常魔幻，如果上海居委会主任一年有 15 万，他好意思辞职，我们这里的居委会书记可以一直干到 70 岁，只要我们这些社区党员一直选她担任社区书记，可以去评选七一勋章的。这个社区成员集体辞职绝对是惊天动地的，学湾湾的内阁总辞职吗？太魔幻了。

但是除了党纪处分，居委会主任和村主任一样，都是群众组织，确实可以辞职，但是这个是临阵脱逃，当逃兵不应该枪毙吗？

平时这个位置还要花钱买呢，真打仗了去当逃兵了，肯定不行。

不过上级也不能层层加码，安排太多超过基层组织能力的事情，要让马儿跑就要让他吃草，慰问一下有没有呢？

辞职信我就不发上来，省的又被删了

基层组织总辞职，这个事是组织部门的锅，人是怎么选的，党性呢？

宁死不下火线

没有不能完成的任务

没有克服不了的困难

没有战胜不了的敌人

一不怕苦，二不怕死

上海的买办组织懂吗？

知乎用户 高木同学 发表

有些人好像对居委会有误解啊，真觉得这是芝麻绿豆大的地方？

自己去翻不久前七一勋章里多少是给基层党组织的。

有个周期性的活动 “创建文明（卫生）城市”，应该是每年最让社区头疼的事。疫情除外。

先不提在一次次创建文明城市的过程中，对各种私搭乱建等行为的整改，在事实上 “有可能” 提高城市的环境。

重点是区，市，省，各级都会以不同的数量和频率视察基层，了解基本情况。

你可以说做样子，但是你觉得区，市，省的人是傻子吗？他们看不出来做样子吗？

但是这形成了一种联系，一种认知基础，省一级领导在决定开展某地基础工作的时候有一个抓手，哪怕这个抓手不牢靠，但是一定是抓得住的。

有两个冷知识，1，居委会是一般居民行使投票权的地方。2，居委会支书有相当一部分是各级人大代表，包括全国人大。

只要有人负责，最起码能有个坏办法，而坏办法执行下去，也比群体负责群体不负责的没办法强的多。

现在上海的问题就是，西方化严重，基层的抓手基本上脱节了，而这种脱节被上海相对富裕的生活掩盖住了。

知乎用户 枯法者 发表

缺乏其他部门支援。

武汉的时候，基层银行柜员原地支援社区，公交系统原地变成转运车辆，空姐支援社区，政府边缘部门和事业单位，全员下基层支援社区。

上海呢？金融中心银行不能停，公交地铁不能停，国际航运中心空姐还得飞，政府边缘层层下压工作，基层依然只有居委会的 8 个人。

这点必须批评上海，同是直辖市，19 年的时候北京社区就扩编到 20 人了。

知乎用户 lovesixone 发表

一切依靠群众，一切为了群众。抗疫如抗洪，洪水来了是党员冲在第一线，后面是无数的自发而来的人名群众。

就问为什么不发动群众，轮流值班，义务劳动。还是当前不允许义务劳动了。

PS：在村里，凡事涉及到全村利益的，都是全村集体劳动，记义务工，不参加劳动也行，掏钱

知乎用户 小哥 发表

居委会是群众自治组织，相当于民兵。

防疫是一场硬仗，需要正规军。

这次上海疫情相当于是让一群平时没怎么训练打仗、弹药库也不充足、也没有后续支援的民兵去打一场遭遇战。

打得好是运气好，打不好才是正常的。

知乎用户 匿名用户 发表

看到不少人说居委收入少的。

首先上海的居委会里面有这么几种人

1、居委党总支书记，一般是副科，事业编，参公待遇，一般年综合薪资福利 12-20。

2、两到三名事业编科员，年综合薪资 7-9。

3、剩下几个社工，劳务派遣，6 左右。

这次居委会垮了，和很多答友说的钱真的关系不大。

知乎用户 郭扬​ 发表

问题错误，真正的重灾区是上海市委区委

知乎用户 雨来 发表

如果一个居委会出了问题，那可能真是居委会的问题。

可如果所有居委会都天天加班，每天累死累活还做不好。

那就不是居委会问题。

知乎用户 风隐归藏 发表

一方面呢，居委会承平日久，干不了这么重大的工作。从性别上来说，居委会男生很少，大概二八开吧。

另一方面呢，不把人当人用，这种 24 小时疫情防控班，搞一个星期还可以，搞两个星期就是透支，搞一个月基本就把人搞死了。

不夸张，就那么大猫小猫三两只，负责个一两千人的小区，负责核酸对接，物资分配，配送，非医学专业的中年人体力穿防护服，坚持搞个八九个小时，确实是吃不消。

我都吃不消，还在上班的时候和社区的人对接，告诉他们又要做全民核酸，社区表示好，语气毫无波澜，因为人早麻了。

这也是为什么这个点会大量的收志愿者，然后疫情期间入党也容易很多，因为党员要下沉社区。

然后这个强度一直持续下去，居委会肯定是顶不住的，医院都顶不住了，二十岁刚上班的护士通勤 + 防护服，干了一周，某天上午闷得难受吐了，下午就辞职。让我干一个月我也干不了。

居委会能顶住，那除非她是退役的特工，受过专业的训练，并且意志顽强，立场坚定。

知乎用户 无愁眼下迟 发表

脱离基层了呗

不要说啥 “皇权不下乡”“乡贤”“基层自治” 这种鬼话，那是旧时代！

解放几十年了？

“党组织建在连上”，这就忘了？

都想着向上爬不愿意蹲基层罢了

知乎用户 匿名用户 发表

狼行千里吃肉，狗行千里吃屎

钱不到位，自然啥事都办不成，总有人以为谈感情能代替谈金钱

上海问题怎么解决？

1. 所有政府工作人按照一天 8 小时结算工资，超出 8 小时的双倍工资，加班工资 10 日内现金发放到位

2. 取消所有被志愿的志愿者，原来志愿者的岗位按照市场价和劳动法雇人担任，工资 10 日内现金发放到位

3. 所有人，疫情期间严格考核 kpi，领导末尾淘汰制

知乎用户 温暖如春 发表

我不是上海人，所以我其实没有发言权，但是我看到某些人的发言，又实在觉得迷惑。

什么叫居委会必须会上海话？老年人说不利索，难道还听不懂？真就上海话变成外语了？

我国八大语系，官方承认的方言就有上百种，更不要说那些更小的分支，正所谓十里不同音百里不同俗。普通话作为我国唯一的官方语言，他应该到哪都好使，江浙说的普通话，福建说的普通话，川渝说的普通话，连蒙、疆、藏都说得，就你上海说不得？

知乎用户 酥油饼干 发表

本科及以上学历，社工师，社工 + 心理咨询师，25-50 岁左右，党员为主。居委书记事业编。说是大妈级别的都是小城市非上海人的妄谈键盘侠。本人曾经的职业。上海社工。反驳一下你们。

知乎用户 云游的佣兵 发表

小区居委会失能，目前靠物业来运转，很多通知也是由物业发布，非常魔幻。

具体原因，我思考了一下。那就是躺平人大量去了居委会，进居委会的唯一目的就是躺平，或者先做着准备考公。居委会大部分是社工，主任参事业编，年收入 8-12 万不等，稳定性较强，容易混日子，门槛极低。

有保底收入，进去难度也不大，平日工作量还不大，基本能一直做下去。这不就是躺平的土壤吗？这是真正的躺平，平时摸鱼，有上进心的摸鱼做备考。那真的遇到事，除了个别负责人的，其他大部分肯定还躺着啊。。

知乎用户 Vega​​ 发表

想象一下，一帮没有了乙方的甲方，会是怎么工作的。

知乎用户 星落风起 发表

知乎平时一群天天谈左的，这个时候讲的理由 竟然是歧视不歧视，笑死我了。

本右✓帮你们来解读一下吧

上海基层的情况。

1 上海原来基层靠的是老国企下面的基层组织，90 年代大下岗之后，加城市化扩张后，原有组织模式基本崩溃 现有居委会规模还是以户籍人口为标准的

2 上海基层居委会的配置基本上一个带编的居委会党支部书记 + 几个劳务派遣社工 + 几个本小区大爷大妈

3 上海公务员收入非常低，除了警察系统外，基本没什么吸引力，劳务派遣基本上 3K-5K 一个月。

4 上海老龄化非常厉害，城市大概五百万老人

5 上海基层长期搞市场化外包服务，借此节省成本。

所以情况很简单。

上海基层遇到了罗马帝国中后期的问题，原来的公民兵动员不起来了。雇佣兵关键时刻顶不上

上海本地基层年龄非常大了 平时还可以 这种关键时刻已经是有心无力了。

本地年轻人对这些事情根本毫无兴趣。

你说用外地有能力的年轻人行不行，

不行 因为上海体制内收入非常低，外地有能力的年轻人根本看不上这些岗位（知乎别拿你们概念套上海，上海体制没什么吸引力的）进来也买不起房

能进来的基本也是劳务派遣 收入非常低，给多少钱干多少活了，这个真是爱干干你来上啊

上海还有一个问题是老龄化非常厉害，全市五百多万老人，必须耗费更多成本

北京 深圳不是体制内吸引力非常高 就是年轻人比例高

上海是唯一 高房价 老龄化 体制吸引力低的城市

平时有钱小区物业质量好 靠钱买服务，老小区习惯了，关键时刻出事了呗

平时用雇佣兵习惯了，雇佣兵帮你干干抓小偷还行，关键时刻雇佣兵不顶用了

公民兵体系又完蛋了

知乎用户 雑魚 发表

我觉得跟工资有关

其他地方社平工资（不是中位数，实际上是当地中高档工资）7000，社区 3000，凑合能活，就是不能谈恋爱生孩子

咖啡社平 13000，居委会 4000

就这几毛钱，在咖啡租房都不够，给你玩命？还是百年传统笑贫不笑？的城市，仇富拜金那是不用说，还要冒着感染的风险又接投诉又背锅又管送菜

还不如辞职了去应聘特别临时工，一天 1K 起步

但为什么就咖啡特别呢？

你说工资低，各城市包括一线深圳也能招到很多年轻的网格员，身强力壮专科本科毕业，送菜啊组织居民啊不在话下

你说年龄大，北京朝阳大妈海淀群众，小脚跟击队啥的传统由来已久，每天动力满满，互相监督你阳一个全民举报你

咖啡的基层就聊胜于无

知乎用户 素星痕 发表

上海稍微有一点能力的人谁去居委会？何况这种封城手段世所罕见，你指望他们能成功？人均萧何

知乎用户 锻神锋 发表

居委会好日子过多了，突然有意外发生，紧急动员令，你指望他做好事。

北上广总体来说还是亲儿子。

其他支援的省份嘛，自求多福吧。

知乎用户 stanleyqiu 发表

现在上海被管理的人中有很多管理的内行，而管理者，特别是基层管理者，比如居委会，大多数人都是管理方面的弱者。这是一个自然过程，管理强的大多数会升职，或者转行。而弱的继续留着。

所以在有灾情的时候外行领导内行就是灾难中的灾难，特别显眼。

知乎用户 不走路的路 发表

看大家都说了

居委会成了养老部门

所以你觉得他们会把为人民服务记得心上

哪可不得摆烂嘛

知乎用户 custjcy 发表

根本就不是居委会或者街道的锅，他们一没有人手和资金，二无法制定政策，是区政府和市政府的锅。往轻了说，就是疫情 2-3 年了还没有封城预案；往重了说就是有预案不依故意消极不作为，使得清零进行不下去，用民意倒逼中央放弃清零政策。
要我说很简单，中央可以不要求上海清零，中央只有允许和不禁止中国其它地区自发隔离上海的人员和物资就行了，上海的人员去别的地区要统一隔离 14+7 天，运出物资统一消杀，你上海爱清零清零爱共存共存，你自己决定吧。

知乎用户 Detoit Deck 发表

居委会重灾区的说法我不认同。其中，我认为给各户发发物资的基层人员不需要什么特别的学历和能力，做得好不好，都是态度问题。起码我身边的居委基层也好，志愿者也罢，不少是超负荷运作，老百姓也是不忍心指责他们的。

问题在于巧妇难为无米之炊，如果居委物资很充足，为什么不发呢？饭都吃不上，再无能再低劣的人都会行动起来做事了，如果大家都饿肚皮，你觉得居委有什么理由不好好办事？

现在的矛盾很清楚，从政府发到基层的资源，分配到每家每户的资源是充足的吗？显然不充足，那要是鼓励居民自行解决的，所有的购买渠道（运力）有安全 / 价格 / 质量保障吗？还有数量。现实情况是没有。居委会 / 社区分配资源不足，人民购买渠道无保障。这个锅让社区怎么背？

还有，宣传问题，共存想法是谁在搞鬼，各路谣言不绝于耳，为什么大众会相信呢，因为有关部门只堵不疏。没有振奋人心的消息，没有切实鼓舞人心的例子，辟谣那是被动发布，还时不时打脸，公信力危机这也不是社区的锅。

社区就像机械臂，你操作不当，便说他没用是没有道理的，论管理重灾也轮不到社区。谁操作谁负责。

知乎用户 Roby 发表

辛苦是真辛苦，

没能力也是真没能力……

上海有本事的人谁去居委会？

赚钱不香吗？

再看看深圳，居委会招公务员 985 硕士起

知乎用户 共产主义乌托邦 发表

上海抗疫需要毛选。

知乎用户 wcwswswws 发表

尸位素餐吧。自己什么行为自己心里清楚，活都居民志愿者干了还跑出来诉苦，就请离开你们的岗位。

反正现在上海有的社区（至少我在的）基层自治已经做起来了，居委会对于居民来说已经没有存在的意义，甚至是负担。如果可以选择，我会选择不要居委会，至少可以把我交的税中给这群人发工资的部分用在社区医院的建设上。

知乎用户 HR 白不冰​ 发表

如果高薪聘请一千位精干北京朝阳大妈下沉上海各居委是不是会改观很多？

知乎用户 张姐职场说​ 发表

明明是最基层干部，现在却被赶鸭子上架，做着一楼一地的统领，自然问题多多。

居委会现在承担的压力远远超过他们的能力，面对如此大面积的突发情况，他们既没经验，又没方向，失控便成为最终结果。

不能怨居委会，他们自身来说已经竭尽了全力。

做管理来说，最重要的是人心。

灾难面前更加考验人心。

上海目前的居委会比我们企业的任何一级干部所面临的事情都要多，都要复杂。

各种需求，各种声讨，各种埋怨，他们得一一理清，一一应对，没有三头六臂难以完成，何况，他们还要受到各种各样的客观条件的限制。

并不是想怎么处理就怎么处理，各个环节的配合他们不能左右，很多时候，也有心无能。

自身也一直处在一种危险当中，各种焦虑，各种崩溃，对于特殊时期的居委会真的如四面楚歌。

我看到一位干部哭着说，他真的不知道怎么办了，自己垫出去几万块了，但还不能有许多事情不能解决，面对居会的投诉与责问，她哭了。

居委会成为重灾区，不是居委会的错，虽然也有个别表现不怎么样，但大部分的居委会成员也是尽全力来服务当地的居民。

只是事情实在太多了，他们有许多自己无法解决的问题，积累多了就成了重灾区。

知乎用户 Z-HE 发表

因为没有选出来一个顶用的居委会主任。话说我作为一个纳税人，对选举是非常认真的，专门花时间去居委会看墙上列的候选人，准备把我重要的一票，投给看上去最相貌堂堂的那位。但到地方之后，我拒绝投票了，因为墙上的 3 个候选人，都只有干巴巴文字介绍，看了文字之后，根本不知道他们是谁。于是我要求去看候选人照片，被拒绝。没有照片，无图无真相，因此只好拒绝投票。

知乎用户 好好读书 发表

居委会都是老头老太太，大于 50 岁那种老。各个楼长老头老太太。阳性不拉走，只封楼。不封楼长

知乎用户 Dai 月人 发表

这说明一点，基层党组织有待加强。

知乎用户 白鹭 发表

这个问题逻辑上有问题。

居委做的不好，是不是街道、镇一级做的不好呢？

街道、镇一级做的不好，是不是区一级做的不好呢？

。。。。。。

北京、深圳居委都发挥挺大作用，到了上海这咋就不灵了呢？

知乎用户 思乡之风​ 发表

欺上瞒下

仇中媚外

怕事无为

不是所有的，是部分。但要知道，一泡鸡屎有能力坏了一锅汤。

知乎用户 追远慎终 发表

很正常，基层组织崩溃是这些年一直在发生的。然后疫情来了，需要基层组织了，发现除了吃闲饭的没人了，那还能干啥呢。

知乎用户 霏凡 发表

居委的能力绝大部分不会强，都是老弱病残。貌似只有居委书记是事业编制。

知乎用户 张某人 发表

虽然我特看不惯上海

但还是要说，全国可能除了北京外，基层组织都一个鸟样

知乎用户 不问字 发表

仅仅是上海，仅仅是居委会吗？

说白了，某些岗位，某些人，只是混吃等死的

知乎用户 plfiresky 发表

居委会说到底本来就是吉祥物一样的东西，大多数地方的人都是吃闲饭的

知乎用户 caijust 发表

社区书记，专干，辅警，机关临时工，地铁保安，等等等

全国都一样，不只上海

这些政府编外岗位，都是为本地废物青年特设的

特设这些岗位，是老传统了，用来维稳的

本地废物青年没工作，就街溜子，就破坏治安，而且破坏力惊人，一个废物毁一条街！

岗位是特设的。特设体现在待遇水平，低，稳。必须在工作地点周围有免费居所才能维持。

疫情前，三四线城市，一般就是一个月到手三千多点。远不如送外卖。

对外地人是毫无吸引力的。租个房就不剩了。

就是用这种恰好的待遇，把外地的排除，确保只有本地废青报名

++++++

但，再怎么废青，你往死里逼他，总能榨点油出来

任何废物，只要能够听话，说一个月不回家就不回家，说每天风餐露宿 12 钟头就 12 钟头

就够了。

只要你这个岗位抢手，爱干干不干滚

别的地方，小领导，都敢这么把这些废青喷去一线无限加班

上海不同。上海… 上海是不同的。上海的年轻人，是不同的，不是你们想怎么压榨就怎么压榨的

知乎用户 匿名用户 发表

身边真实案例：一体制内的远房亲戚，有点小权力，安排自己女儿在居委会混饭吃，他女儿每天是真的在居委会摸鱼混饭吃，把这个工作当副业，主业是做微商（初期几乎每个亲戚都被推销过，现在据说干得不错，我表示怀疑）

然后，这次上海疫情袭来，其父母公开表示 “我们女儿才不做志愿者，谁做谁傻。” 谈奉献？谈共克时艰？这些词真的没在他们一家三口的大脑数据库里。

再然后，其父母双双中招，于是被隔离在家，等待通知去方舱。

再然后，由于他们居住于金海路附近（浦东），各种物资服务短缺，家里本就不多的存货吃完后，社区只给送米面油，你没听错，所有社区居委会人员努力之后，只能为隔离在家的新冠病人提供米面油。

菜？蛋白质？想都别想，米面油管够，饿不死你就行了。

新冠肺炎阳性患者最缺的是什么？休息和营养构筑的免疫力。但就是没蛋白质。

俩人酱油拌饭不知吃了多久，期间还要忍受病痛折磨…… 后来不得已求助亲属，某亲属家能力强一些，找到物资送过去，又经与居委会几番扯皮终于吃了顿肉，现在已去惠南镇方舱，据说终于吃的不错了，祝他们好运。

事情说完了，这里面逻辑是很有趣的——你自己动用权力让女儿在居委会混吃等死，有你一个，就有你一百个一千个一万个，危机时刻需要这些脑子只够骚扰亲属粘贴文案的微商统筹救灾的事？第一思想觉悟差的远，第二能力手段不及格，怎么港？逻辑闭环了属于是。

知乎用户 也平凡着 发表

以武汉为例 如果在疫情重灾区 居委会是要承担 24 小时待命任务 巨苦巨累

但是对于居委会的考核 根本就不会去管你能不能吃苦 要不就是会考试 要不就是有关系 前几年居委会就是个养老的位置 大部分是过惯养老日子的人 而且这些人普遍家庭条件不错 现在因为疫情 从以前的养老变成了 24 小时不停运转还要担心被病毒感染 你觉得那些人能受得了？

上海人民之所以收不到菜 本质原因就是一线人员不够 大都辞职了 只有少之又少的在坚持不可能完成的任务 最后还是要依靠志愿者制度的完善运行 才能解决

各个地方都是如此 南京疫情初你会发现群众疯狂吐槽 西安 东北 都是如此 对于整个政府领导者来说 光靠线上开几个交流会根本不足以掌握各地一线防控经验 不过经过大的这种危机洗礼 对于政府工作能力有一定提高 未来防控也会更得心应手

知乎用户 弗兰克乙醚​ 发表

居委会以老阿姨居多，平常就是喝茶聊天，要是能干的好那反而有点奇怪了。

知乎用户 自在研究院​ 发表

是时代之殇，还是承平太久，居委会和街道的权利哪里都不小

为什么只有上海不作为，或者乱作为

就算只是一小部分，也可以让

有人恍然大悟，买办不会代表人民的利益

原来文明离我们真的还有距离

知乎用户 凌凌漆 发表

这次疫情，责任肯定不在居委层面，只是因为他们是直接面对市民的，所以他们承担了一切

知乎用户 上善若水 发表

上海吃闲饭的人太多了，平日里不干正事，别的本事没有推诿的本事不仅有还很大。

你说社区自治吧，也没见自治到什么程度。

无非就是一群精致利己主义的人管理着另一群精致利己主义的人，平日里都在算计自己的那点利益，一遇上大事都是保命保自己的利益，别人的跟他有关吗？

知乎用户 yixi00999 发表

社区工作者被人误会的那些事

1 社区工作者有编制? no! 合同工!

2. 工资 78k、朝九晚五、周末双休加班有加班费? 坐标北京，工资到手 5k，疫情后 24 小时运转，分不清周末节假日，加班只有倒休但是没时间休!

3. 工作内容简单清闲? 社区分为党委居委、服务站、网格员，涉及党员团员计生健康卫生妇联物业残疾老龄低保安全 12345 热线以及各种普查和疫情数据核酸疫苗，只有你想不到的，没有社区不干的!

4 为什么那么多社工吐槽还没辞职还那么多人报考，没辞职的？大多是岁数偏大或者没有其他技能和退路但凡有个地绝对跑路

为什么还那么多想考进来的？我只想说都是为了图稳定社工现在唯一的优点，就是稳定了。还有就是没干过永远体会不了其中的艰辛，进来之后都会后悔。去年入职的同事，今年都辞职了。如果真那么好也不会在疫情下果断辞职!

5 要说社工适合哪些人？首先身体特别抗造，因为疫情下黑白班都有其次心态超好，因为经常不被理解或者干很多重复没有意义的工作特别烦人。然后就是不差钱因为工资福利性价比，真的太低了。最后就是单身不用顾家，以前都是身体不好需要照顾家庭的来混日子，现在完全成为最不能顾家的成员 24 小时待命。

6、详细解释下 24 小时待命，就是工作群要一直关注，随时就有各种任务。尤其疫情数据都是特别着急的，无论你在看电视、在逛街、在吃饭在洗澡，收到消息就要马上给居民打电话核实，而且都是用自己手机没人报销话费，还有就是居民无论黑天白夜的咨询你，各种问题你以为你下班了就什么事都不管了。那是不可能的，你就是 24 小时保姆 #社区工作者

知乎用户 长木 发表

主要是不知道上海的居委会是什么概念。

在我们这边，基本已经没有居委会的概念了，社区的管理工作都是社区党群服务中心负责，物业也只是听基层人员指挥配合防疫。

卫生防疫工作都是由社区卫生服务中心负责。

这里面社区是社区，街道是街道，街道的覆盖面更大。但是每个社区依然有自己的服务中心，街道有街道更高级的组织。

里面的工作的人员至少都是事业编，还有一部分数量的公务员，新进的人本科起步，上不封顶。

薪酬待遇至少都是平均工资以上，三倍公积金。

这边大学生，选调生考上之后大多第一个岗都是去街道，很少见服务中心里有老头老太太。

直辖市的街道办主任是正处级，其他地级市的街道办主任是正科级。

直辖市街道办主任是正县处级别（相当于外省的县长级别）：因为直辖市的行政管理体系是：直辖市——区、县——- 街道、乡镇，对应的行政级别是：正省级——正厅级别（地级市）——正处级别（正县级），所以直辖市下属的街道办事处主任是正处级别。

其他地级市的街道办主任则是正科级：因为地级市的行政管理体系是：地级市——区、县——街道、乡镇，对应的行政级别是：正厅级——正处级——正科级，所以其他地级市的街道办主任是正科级。

而且我记得有个新闻，深圳街道办招人，都已经招到硕博学历了。上海基层是啥样的，还真的不清楚。

知乎用户 null 发表

我记得刚来上海的时候，我想不明白上海户口好在哪，同事告诉我，只要你有上海户口，基本上就有了保底收入，没工作会把你安排到一些基层的岗位上。

我不知道这样的岗位是否包括居委。

如果包含的话，可想而知

知乎用户 Tonall 发表

去当志愿者待了多天。

他们快累疯了。

一天大概睡 5 小时？

知乎用户 哈哈 发表

坐标某北方一线城市我们这是街道办是公务员事业编，居委会包括主任书记都没有编制。

感觉居委会干的好不好主要看街道办，哪怕是相邻的街道办之间差距也是大的惊人。干的好的是真的好，干得不好的一言难尽。

要是街道喜欢搞形式主义，各种无意义的工作安排的特别多，街道科室作为居委会的上级把不好干不愿意干的活全都推给居委会，又有很多能力达不到岗位要求的铁饭碗在岗位上，工作当中只在乎自己的报告精不精彩会不会出成绩，影不影响自己躺平 / 升职，不结合实际情况只会纸上谈兵，胡乱派活安排工作，居委会疲于完成街道安排的各项工作，这个居委会能好到哪去？

知乎用户 andy 发表

首先要分清楚问题的重灾区是指那个方面？阳性重灾区还是管理混乱重灾区？

但是不管是哪一个重灾区根本原因是，上海居委的整体能力本身就很差。注意是很差，而不是弱。相比其他城市的居委，上海居委的特点是老龄化，悠闲化。上海作为全国经济最发达的城市，物价高，机会多。而居委这个地方，本身工资低，事多且繁复。最重要的一点，上海更讲规则而非人情。你若是级别高一点，实权科级甚至处级还有点能力，但是居委这种连编制都没有的基层干部没有丝毫的影响力。这直接导致任何有能力的年轻人不会也不愿意进入这个层级。但凡有能力的我考个街道事业编不香么？所以上海居委本身就是一个有钱有闲的的热心大妈组成的居民自制团体。你若是让他们组织捐款，跳广场舞，一定是超强的。你若是要求他们在高压之下执行防疫政策，必然摆烂。

有了以上基础重灾区的原因就显而易见了。。。

知乎用户 zrum 发表

我觉得并不只是上海的居委会这样，只是这次上海发生了疫情 凸显了出来

知乎用户 玉珂琉 发表

说白了，基层治理能力不足，基层管控能力下降。

基层治理，要么走自上而下的道路，像建国初期那样，以党组织为核心，政府组织向基层延申，以单位组织个体。这一时期，乡镇府和居委会是政权向基层延申的末端触角，再往下的村委会和居委会是介于政府和社会之间组织个体的机构。建国初期的这套制度，使得中央政府的影响力第一次延申到基层，彻底改变了过去皇权不下乡的情况。当然，这套制度也不是完美无缺的，最大的问题在于随着制度的僵化和官僚主义的抬头，严重挫伤基层的主观能动性。而且，这套制度和计划经济相绑定，缺乏足够的流动性，不适宜于市场环境下。
于是，随着改革开放彻底改变我国经济政治格局，另一种基层治理方式逐渐走入高层视野，并且成为改开三十年里基层治理体系改革。
《现当代中国政治体制变革》

怎么改？师法西方，基层自治。

无非就是在现有的居委会、村委会的基础上，基层自主选举合适的人作为治理人员；以居委会和村委会作为骨干，基层自己确定领导治理基层的框架；对辖区内大部分治理管理相关的事宜具有充分的自主权，在纳税过后对自身收入自己进行管理。

好处是能够在一定程度上激发基层的主观能动性，同时不用负担巨大的基层治理财政支出，节省起来的钱能够用刀刀刃上。

坏处也显而易见，就是现在。

上海这样的大都市人口爆炸之后，基层的街道办、居委会、派出所管辖的人口数量过于庞大，环境极其复杂；在基层管理已经褪去而基层自治没有足够的治理能力的情况下，不但极其容易形成权力真空滋生黑恶势力，基层治理能力的欠缺也会让城市缺乏足够的应急能力。

具体表现为，在疫情封城期间生活物资匮乏，一些不法分子倒卖生活物资，缺乏底层关系导致大量个体被遗忘在治理体系之外，基层管理的不作为，无法很好的贯彻相关政策。

而这，只是最轻微的表现。

知乎用户 匿名用户 发表

各个地方不一样吗？

我们这没有居委会，统一是社区

完全没有编啊，就是社工，一个月 1000-2000

知乎用户 白水鉴心 发表

上海的（泛）体制内收入原本就属于长三角最低，和上海的高房价高消费相比属于失衡状态。

市直机关由于被认为上升通道还不错，因此还能吸引到一些不错的人才，目前新招录的主要以名校选调生为主；区直机关也还不错，以选调 + 正常公务员招考为主，学历水平也都还行。街道工作压力大，虽然存在基层补贴，但相对于物价对于外地学生来说并不友好，招录生源会差一截，并且存在大量转业、安置等途径进入的人员（仅客观描述学历和能力水平）。

而居委则是完全的群众自治组织，大部分人都无编制。仅有书记和主任会参照事业单位管理，其他的大多为社工形式，收入较低，主要学历为普通本科甚至部分专科，且存在严重的人力短缺问题，可能接近 10 个人对应 1w 居民的状态。应付一下日常的通知、做一做简单统计问题不大，但遇到疫情这样的大灾情况实属巧妇难为无米之炊。对于大部分居委即使真的全身心投入也不可能完成相应任务。

此外，此次上海疫情处理预案准备不充分，市区两级机关相还是有大量优质人才，却在疫情刚开始时一起被关在了小区，加入了抢菜队伍。。。之后才想起要下沉基层，担任志愿者。但恕我直言，这是放弃了最大的组织优势，让能力不足者领导能力过剩者，并不合理，也属资源浪费。

一些身边朋友的观察，由于自己并不在体制内，可能有些许偏误。

知乎用户 匿名用户 发表

居委会和居委会是不一样的，有钱的居委会快活得很，没钱的居委会也委屈的很。有钱的居委会里面有不少官太太。事业单位公务员现在不好安排，安排一个居委会的职位过几年做做副主任主任副书记书记，是很多官太太的道路。即便有一部分居委会主任啥的确实在干活做事情，但是也有很大一部分居委会的人只会画画板报吹拉弹唱，真的要做事儿那是一件都做不好。话又说回来，官太太那么多，钱又那么少，你怎么好意思要求人家高强度干活？

疫情防控的强度其实远超居委会的实际能力，即便是居委会有心做好，但是政策的不确定性也会极大地动摇人心，所以，居委会干不好是正常的。居委会说到底，是自治，它不属于政府的一部分，街道办事处才是。政策执行的末端，应该是街道办事处，而不是居委会，街道办事处才是有能力调动资源的那个。当然，很多时候，街道办不帮倒忙就已经谢谢他了。由于街道办属于体制内比较好安排工作的地方，里面有多少关系户大家心知肚明。

至于那些官气特别大的居委会主任，去查查她老公，也能查明白。

就这样，还指望居委会不成为重灾区？

知乎用户 栝且倾​ 发表

之前没有体会，今晚算是深刻体会了。

小区进了一批冷链团，原本预计是第二天早上到但是司机提前了。

居委会安排不出人手，那好楼里自己出志愿者，我作为其中一个和另外一位大哥下楼去分配发货。

带好口罩面罩一次性手套，货物到了消杀完毕逐层配送，配送完了回一楼再次消杀。

然后未问其人先听其声，一个穿红马甲的 60 多岁的老阿姨走过来:“谁让你们这么干的? 你们疯了?”

???

沟通无果，阿姨只会像个复读机一样。

她:“我们所有东西都在群里通知了。”

我:“那你怎么通知我们加群?”

她:“就是所有人都在，我们都在群里面讲好了?”

我:“那我不在群里面你怎么通知的?”

她:“那我怎么联系上你?”

我:“我们隔离在家还能飞了不成?”

接着又开始重复她们当志愿者多么多么辛苦，嗓子也哑了，安排了多少多少事。

全程鸡同鸭讲，这就是居委会实况。

（全篇无任何艺术加工成分）

知乎用户 匿名用户 发表

不用说上海，任何地方的社区都不抗造，因为几乎所有的政策执行都在社区身上，平时几个人能忙得过来，困难当头就直接被压爆了。

无论是社区工作者和专业的社工师待遇都奇差，而且没有编制，出问题了更没有补偿，疫情之前还有社工猝死连工伤都不给认定，你说公务员累倒在一线还能给追加个因公殉职对吧？专业社工师背后还有社协和自身的工作者伦理在施压，社区社工为了五千块钱在上海拼命？

另一方面，社区社工素质确实不高，这也是因为待遇差的原因，有的朋友说上海社工普遍都是社工师➕心理师，本科以上学历，其实没这回事，因为去年上海还在为上海持证社区工作者突破百分之二十发了个喜报（还没说初级还是中级）。

有的朋友还提党性，说句不好听的，人家都没把你当自己人，还谈什么党性呢。。。

知乎用户 木头人 发表

上海不止居委会是重灾区

上海根本不给那些志愿者安排吃喝住

上海民间还殴打骂志愿者让大白替他们搬矿泉水

整个上海都烂了

知乎用户 匿名用户 发表

你们看到过上海的小区门口有女性值班吗？

上海居委会的男女比例大致就是十几个女性和两三个男性。

两三个男性天天值班，身体吃得消？更何况小区里时不时有突发状况，又要搬运很多物品，高强度压力下，连着工作十几天，男的崩溃了，女的不干了，居委会完蛋了。

比如潍坊 x 村，男性被打，不能再做事，女性宣布：居委会停摆了。

比如浦 x 街道，饿了的老人抢居委会和志愿者的盒饭，女性受到惊吓，居委会集体辞职。

那平时为何不多招几个社畜？一来社工待遇本就不高，上海体质内待遇在苏南浙北都算是低的，社工更是基层中的基层，有志考公的男性也仅仅当作踏板。二来 “半边天” 是红线，可以把天全顶起来，但不能少于半边天。

在一二线城市，不能指望一个从小到大事实上被优待的群体挺身而出；更不能指望一个实际上干了粗活累活的群体没有怨气。

如有不妥，立刻删除。

知乎用户 听风语 发表

一是大都市人没有战争的记忆，缺少居安思危的思想

二是经济为先，党员先锋作用弱化，支部堡垒作用淡化

三是国际化，散漫惯了

四是自以为高人一等，自大惯了

知乎用户 西瓜啵啵 发表

因为居委是最直接面向居民的基层组织，人们捡近的骂，是最容易变成集火点的。

知乎用户 家栋贾东稼动 发表

1. 无论什么城市遇到这种疫情都一样，只不过有些能赢，有些就难了。成王败寇，胜利者有机会改正错误，失败者就没这机会了。

这里是我对上海疫情的看法，规模已经超乎想象，超出精准控制的现有能力范围，非人力可以到达。

如何看待上海疫情?

2. 你接触到的只是你能接触到的，所以你的认知也只能达到这个层次。同时知乎上这个问题也只能问到这个级别。

现在你发现其中的关键了吗？

居委会是个群众自治组织，你在问：上海群众为何成了重灾区？

4 月 4 日上海新增本土确诊病例 268 例、无症状感染者 13086 例，目前情况如何？

这里是我对事件的看法，不止是你看到的部分，依照普通人的权限，对于普通人来说整个系统都处在无响应状态。所以不要情绪激动，想想问题处在哪儿。

缺乏专业的系统，缺乏专业的事务团队。都是临时调集，以行政职务为基础，以政治目标为动力，打造的官僚体系。

从另一个角度来说是各级官员缺乏专业信息来源，不是上级下发通知，就是下级汇报的信息，或者是要事情搞大了，形成舆论危机了才会重视一下舆情工作间接了解一下部分信息。

所谓的走访大都是流于形式的。那么还有什么办法获取一线的真实情况？这就看领导的意识和能力了。领导想要什么信息下面就给你什么信息，你要听好话，那下面就给你好话。你要听 “真话”，那么下面至少有些愣头青还会讲真话。关键在于，有没有形成讲“真话” 的空间，和听 “真话” 的机制。不能总是指望愣头青来牺牲自己吧。

不管是私人的技术顾问也好，还是组建技术团队也罢。我看来都是疫情逼着去改进的方向。

以现有行政管理水平下搞精准防控，最终难免沦为 “一刀切” 的补救措施来收尾。

知乎用户 白水​ 发表

上海模式由于社区这一等级没有在街道的基础上向下划分，街道权力与资源过于集中，容易滋生寻租空间，而居委会理论上没有 “辖区”，在行政上不属于政府序列，所以执行力差。

这就对 “自治组织” 和驻 “自治组织” 的党组织的能力要求变高了。

知乎用户 a247292980 发表

实名反对高赞，广东的居委会也拉，上海不是特例。

居委会拉的主要原因，里面都是一群关系户小仙女

知乎用户 马略的百夫长 发表

本质上是上海没有动员公务员，至于为什么，我也不知道为什么至今不大规模动员机关人群。事实上这是最好动员也是最容易的办法。说居委会待遇低的，哪个地方待遇高？本地居委会一大堆不知所谓呢人员，七成以上女，居委会那点待遇要动员人家开国际玩笑？20 年疫情，所有机关人群除了必要值班和保障工作，全部排班进入疫情队伍，上海莫不是在家隔离？

知乎用户 石头堆 发表

因为以前没干过，突然来活而且还是个大活儿，能干的好才怪。

用上海之前的宣传说法，以前连大规模核酸都没做过几次，一点组织经验没有，可能连大白都没穿过，现在不光要组织核酸，要大规模封闭，还要调配发放物资，居委会的人能怎么办？

没摸过枪的普通百姓，上了战场迅速成为神枪手大杀四方。为什么这种故事能成为传奇广为流传，因为这个几率太小，逻辑不符合常理。正常情况是上海这样的，上去胡乱开两枪，然后让敌人一枪打死。

知乎用户 关于素质 发表

本人坐标陕西某市。。。本地疫情发生时，组织部发文，要求机关干部下沉社区驻守一线~~~

有物业的，坐在小区门卫室，协助保安查码查体温，打电话问全小区所有业主的近期活动范围、疫苗接种情况、核酸检测情况。。。然后给社区报信息。

没有物业的，哪怕是路边一栋 6 层楼 2 个单元（我和同事目前驻守的），也会在楼下搭帐篷，轮流驻守，打电话询问有关情况，统计上报。。。我单位接手之前，这个楼下的帐篷里是另外一个局的 1 人、移动公司 1 人、社区 1 人~~~ 我单位接手之后，人手确实不足，把我这个电工都派过去了。。。

另外还有一个需要说的：每个值守点都成立了 “临时党支部”。。。有物业的，临时党支部成员必定有物业企业的党员，路边单栋楼则必定有楼上居住的党员。而且，临时党支部的支部书记、党员的姓名、职务、联系电话就贴在上面。

我们本地社区、村干部也是被锻炼出来的——包括公益岗位的残疾人社工，电脑玩得溜，EXCEL 表格都会做。。。特别是去年的 “人口普查”，所有社工都培训过，纸质报表、手机上的程序如何填写，然后在电脑上如何汇总，都是培训过的~~~

我以前扶贫的那个村，会计大爷 63 岁了，电脑上装手写板，都可以给镇上填报所有的表格，微信群 QQ 群加了好几个，什么报表都不会漏~~~ 村医也 61 岁了，之前的村民健康报表、老年人的慢病报表、儿童健康管理、精神分裂和各类残疾人管理的报表也一个不漏~~~

不知道上海那边的社区工作人员都是什么学历——不会 excel，会写字吧，坐办公室里打打电话、微信群里发发消息，不会电脑，用笔抄下来行么。。。有物业的小区，把防疫的事、调查问卷的事分给物业去做，没有物业的街道里弄，找点志愿者去做，不复杂吧~~~

不知道上海那边的组织部门有没有考虑把机关干部下派社区？

不知道上海那边的市文明办、各区街团委有没有组织青年团员去社区做志愿者？

……

……

时至今日，网上媒体上看不到几条关于上海的正面新闻，尤其是党口的部门。。。这么久了，

上海的组织部门在干什么

上海的宣传部门在干什么

知乎用户 xy8569 发表

居委会是村民自治组织，人家又不是政权的基层组织，要求不要太高了，能做多少算多少。

知乎用户 老刀把子 发表

别骂了别骂了，不是居委会不努力，是居委会真的没有这个能力。

就算上海居委会全部是三体人，也解决不了居民的生活问题。

居委会包括政府，都不可能凭空把生活物资、医疗服务、药品变到居民家里！

城市社区的正常运转，需要各行各业每个人的工作，就以蔬菜为例，需要农民种菜，司机运输，商贩储存贩卖，外卖小哥送到家里。这个流程中，种菜需要的化肥要化工厂生产，种子需要种子公司培育，再运输贩卖给农民。运输需要汽车厂制造交通工具，需要燃油，车辆需要技术人员维护。

通过这个例子，大家应该知道社会运行的复杂，需要每个人参与才能维持社会的正常运转。竟然有人相信靠居委会努力就能维持小区正常运转？只能佩服想象力丰富。

找个相似的例子，对越作战，五十万部队，其中作战人员只有二十万，剩下三十万是后勤保障。二十万人的物资补给、医疗救助需要三十万人来满足。现在，一个社区几万人需要后勤保障，但是居委会只有多少人？军队后勤人员是作战人员的 1.5 倍才能保证后勤，现在社区居委会人员是居民的几千分之一，这仗打个屁。

知乎用户 麻麻家老大 发表

其实吧，都说人员不足不好管理

每个居委会安排一个外籍

有事外籍出面，绝对一呼百应

知乎用户 扣端水 发表

我原来社区的

钱少，事杂，人不够

社区其实只是一个打工仔而已，像大脑控制的手

上面的让做什么就只能做什么，社区没有执法权

我这省会城市社工工资就 2k，有点职位的 3k 到 5k

所有部门都能命令社区，随便来一个什么部门，让你帮他写文章你就得写，随便来一个部门就让你给他们居民的所有信息

这种东西，啥都缺，能运转就算不错了

知乎用户 恋风恋歌 发表

这事我觉得跟上海地域无关，而是跟本身对居委会，或者社区委员会的工作定位和资源分配有关。

居委会，社区委员会等平常是个闲差，杂差，因此待遇较差，其成员更多是些学历一般，能力不高的中老年人，且以女性居多，俗称社区大妈，没多少体力，精力旺盛的年轻人，平常帮忙办办社保缴纳，出生证明等其他正常成体系单位的末尾工作，业务量不多，问题不大。可到了防疫情况下，并没有一套完整垂直的体系，这就导致这些居委会，社区委员长变成了主力及前线，此时的工作负荷成十倍，百倍的上涨，这种情况下必须依靠数量足够的志愿者，公务员等进行补充，这方面往往小城市更具条件，大城市反而是劣势。更容易完成疫情重压下失控。

知乎用户 匿名用户 发表

乡窝宁_到上海_，上海话讲不来，咪西咪西炒咸菜？？？？？？？？

知乎用户 姆咪的二哥 发表

范大将军的话：“他没这个能力呀，你知道挖？”

知乎用户 匿名用户 发表

无事世界有事居委会。。。这样的反差总感觉不符合大上海的格调。

建议上海人民向世界要援助，只盯着居委会未免太小家子气了

知乎用户 何安下 发表

作为一个村委会工作者，我眼中的居委会。不同于农村的乡里乡亲，开放互通。城市社区太封闭了，一般最多局限于同事、亲戚、朋友、同学等部分群体可能在一个小区、相邻小区等情况，居委会干部处理社区事宜是完全的陌生社会。而农村则包括不限于，同自然村乃至同村民小组，同姓，家族，亲戚等各种包含一些远亲乃至近亲的关系推进各项工作。同样是宣传发动，开展工作，居委会发动的能力比村委会低不止一个档次。农村很多时候在摆平问题的时候会出动相关人的亲朋好友一起对他做工作，如果事情不大，往往卖个面子人家就答应了。搁城市社区，这一点往往较少。有回答提到了居民素质的问题，这当然也是很重要的原因。大城市里应当说有很多居民是高学历高素质的，面对一些行政政策命令，当存在质疑的时候有胆魄也有能力指出不足，提出来，要求给予合理合法的解答，但农村很多时候就大家糊弄糊弄过去了。总体来说村居委会治理水平能力是差不多的，居委会解决不好问题还有一点是在于社工的使用与管理及激励。村委会村干部有村民小组长作为很重要的帮手，可以依靠他们解决很多问题。很多时候也不需要自己出马，委托村民小组长出面就可以与村民实现良好的沟通。当然很多村干部自己本身就是跟村民很熟的，也有威望。但在很多城市，不仅限于上海，居委会干部能够在居民中有威望，有影响力，能服众的就是少数。能铁脚板跑遍自己分管负责的楼栋、小区的网格员 / 居委会干部 / 社工也不是多数，这就注定，在这种紧要关头，关切居民切身健康生命安全的时候，居委会没办法取得居民的信任。越多的烂操作，越消耗居民对居委会的信任度，死循环。最好的办法，还是社区党支部与居民志愿者联动，由居民自治，让一批居民推选出来的楼长和社区党支部共同配合开展防疫工作。其中党支部负责联通上级及居民，这些楼长们结合实际提出工作方案开展实施，科学合理合法前提下，让居民，让楼长们有最终决定权。这不是强权压倒一切的时候，党执政根基也是人民的，居民们对政策对行政命令有意见，问题很多时候就是出在政府身上，领导要舍得抛弃自己不值钱的面子，用真诚，用科学合理的决策赢得民心，赢得信任，这才是打赢上海疫情防控现阶段最重要的。

知乎用户 匿名用户 发表

今天居委会发的。

知乎用户 lol 就是那只熊猫 发表

因为本来毫无战斗力。

要么是老阿姨，要么是家里条件不错的找个地方交社保的年轻人。

指望这些人能发挥什么战斗力吗？

和北京的居委会大妈的战斗力完全不能比啊。

知乎用户 匿名用户 发表

上海居委会很多现在又称家门口服务站，也就是说它已经被定义成服务机构。居委不能指挥居民做事还有服务居民的义务。加上大家平日对居委都嗤之以鼻，居委大妈又不是什么褒义词，愿意配合和尊重的人少之又少，疫情下又有多少人愿意出来做实事？

所以说居委不管事所以造成疫情严重可以说一点不了解上海社区的居委现在的情况。居委现在是一无资源二无权利，但是有重大责任，可以说非常荒谬了。

居民被要求足不出户，但是居民如果出来了，居委会可以处罚他吗，不可以，因为没有执法权，只有劝阻的义务。对方如果坚持天天偷偷出来，居委会有办法吗，没有。包括吃饭问题，居委没有足够物资也没有运输工具，但是要解决几千人的一日三餐。

居委到底在疫情中拥有什么权利有没有具体说明，没有，有的只是责任下沉到基层的说法。

如果把这次重大灾难怪到居委身上倒是不错的解决办法，毕竟做居民和街道的三夹板也是居委常态了。

我想说如果只有一部分人觉得心累那是人出了问题，如果所有人都心累那就不是人的问题。

知乎用户 郁非 w 发表

一个有编的领导

带几个社保都可能交不齐的合同工

再带几个志愿者，

做着远超居委会管理法的规定范围内的职责任务，

担着不知道会上到哪里去的责任。

这样子要是能做好，属于是往油箱里加水车也能跑。

知乎用户 veryfast 发表

制度在那里，人在那里，事不真做。真做的累死，不做的闲死，假做的装死。最后弄得没人真干活。这种情况下就需要生力军来挑大梁。

知乎用户 无花果 发表

不提上海，反问一句，如果出了问题，居委会不是重灾区，那么哪里才是重灾区？

知乎用户 金得水 发表

别疯 id，别疯 id。

听新闻说咱们基层组织坚实紧密，组织严密。

最起码咱们有民兵组织。

调了部队帮忙，也没见民兵出场。

我从武汉就开始疑惑。

预备役应该可以干好这个活。

组织纪律应该比 jc 和居委会还高才对。

知乎用户 葛俊 发表

居委会的主要是退休大爷大妈，年纪一大把，脑子都快糊涂了，还指望他们能做啥？年轻人也有，貌似拆二代居多，他们主要就是混日子，也做不出啥事情 还有就是志愿者了，他们不拿工资白干活已经说得过去了，也不能指望他们多做啥事情 所以上海市政府靠居委会管控小区疫情其实很不靠谱

知乎用户 白云之上 223 发表

说起来，居委会到底是个什么啊？它的上级是什么？它的上级有权力指挥它吗？

知乎用户 啦啦啦 发表

来讲一个笑话。

一个爸妈吃饭，孩子说：“爸，你碗里有……”

他爸啪一巴掌给孩子打过去，“说了多少次了，食不言，天大的事也得劳资把饭吃完再说。”

吃完饭了，孩子说：“爸，刚才你碗里有只苍蝇。”

他爸暴走，有给了儿子两耳贴：“这都踏马的怪你！”

我们最喜欢服从性测试，著名的就是酒桌文化，人家都这么服从了，上面说东不敢西，完了还要怪底下办事不利。

咱们是集中力量办大事的人，得听上面的指挥，但不是说思路方案错了，怪没有什么话语劝的普通执行人。

知乎用户 联席委员 发表

按现行宪法，每个行政村设立村民委员会，每个城市社区设立居民委员会，作为村民、居民的自治组织。一般来说，城市社区的人口数量少则数千，多则上万甚至数万，而社区两委（党支部委员会 / 居民委员会）正式委员人数不会超过 10 人，算上杂七杂八的聘用人员大概 15 人，社区两委委员老龄化严重，很多人都不会使用电脑，真正能干活的也就一半人。让 10 个人去管理 10000 人的社区，基本上是不可能的工作。

不过 2017 年起全国开始推行网格化服务管理工作，按文件要求，每 300-500 户，每 1000-1500 人划分为一个网格，每个网格至少配备 1 名专职网格员和 3 名兼职网格员，兼职网格员优先从本网格的积极分子选择，和专职网格员一样有相应的考核标准和绩效奖励。如果网格化能真正落到实处，现在也是第五年了，每个社区至少有熟悉网格实际工作的 6 名专职网格员和 18 名兼职网格员，开展防疫工作也会顺利很多。然而即使是财政情况最好的上海，网格员也无法完全落实下来，工作任务重，待遇差，根本留不住人，连单个社区 1 名专职网格员都落实不了，跟别提 “一网格一专职” 了。

希望这波疫情后，全国上下能给足财政支持，把专职网格员和兼职网格员的待遇和保障真正落到实处，而不是到处划分空网格。

知乎用户 匿名用户 发表

刷到这个问题好几次了就匿名回答一下：

我们从 3.12 号封控到现在，图是 4.12 号的。

居委密接团灭是 3.21 号左右，然后就有了这个群，志愿者临时群，群里五十几个人，维持小区运转，里面半数是外地租户，也包括我这个外地租户，为啥我要去做，因为没人做，为什么没人做我要去做，因为我家有一个小朋友，买菜需要楼长统一配菜，我所住楼栋全部是中老年人，他们对菜和饭没有什么需求，一点点菜就能对付，或者他们宁愿饿着也不愿意为小区和楼栋付出！

不多说了，我做志愿者也不全是为了小区，因为我才搬来三个月多点！

知乎用户 闲云野鹤 发表

挺纳闷，天津这边居委会和村委会战斗力都挺强的。

知乎用户 匿名用户 发表

之前在网上看到深圳教师降薪的讨论。

有人说，上海体制内也没这么高待遇，凭什么深圳要给这么多？说即使深圳降到 15 一年，也一样很多人考。

说得没错，但我想说，即使降到 10 一年，也很多人考。但是考的人是不同的，素质、主观能动性等方面都不一样。

说白了，每年 30 的时候，能进大厂的人也会想考，但是为了相对稳定而选择进入体制内。每年 15 的时候，想考的人可能剩下本地二代、衣食无忧不用考虑买房的人。

给多少钱，就能招来多高素质的人，多高素质的人就能干成多大的事儿，这个道理资本家都懂，但是网民不懂，他们只会开喷，觉得自己是纳税人，是师医公抢了自己的钱。

可惜 SZ 也降了。短期内当然不会有什么影响了，毕竟这几年高位进去的那一批也不会走多少人，这些下面的人目前还是干活的主力。但是长远来看，以后深圳发生类似事情，网民就别喷了。

知乎用户 凯哥 发表

没邀我也要回答，居委很棒，感谢他们冒着巨大风险为我们服务，他们非常辛苦，而我能做的就是，听安排积极配合，然后还是听安排积极配合。

知乎用户 恶作剧的猫 发表

没在上海长期工作和生活过，作为一个土生土长的北京人，说几句自己的生活经历。

犹记得 10 多年前走出校门找工作，在几个企业面试时，都听到过类似的说法：

“我们不太想要招聘北京人”。

很多公司的 hr 来自五湖四海，他们比较一致的认为北京人比较安于现状，缺乏进取心，工作积极性也不高，所以即便专业和职称符合招聘需求，我也因为我的出生地被 pass 了。

可能是因为我当时面试的企业都在宣武丰台和大兴，如果换成朝阳，结果也许就不一样呢？

知乎用户 BluBon 发表

居委和村委一样本来就是基层自治组织，是在街道的监督指导下选举出来的，村居两委换届选举是去年很重要的一项工作。全国各地居委的人员构成应该都大差不差，也都不是编制内人员，领的都是补贴形式的工资，顺便再聘点儿社工。

知乎用户 匿名用户 发表

因为老百姓能接触到的部门只有居委

知乎用户 ZOFEE 发表

别怪居委会，这个锅居委会不背。

知乎用户 东渡河 发表

开元之后的天宝，或者说府兵制改募兵制后，有点理想能力的都去边地当长征健儿，只剩下二流子流氓混在关中。

人和人的差距能用多大呢，只不过一些人土地被占了没有出路下去边疆用命博一个前程，另一批人仗着一些人脉又或世家豪族的关系霸着位置，如此不过二十年曾雄视天下的关中军便不堪一击。

依靠河北的粮食蜀中的财货江淮的盐利，维系天下太平，长安洛阳的繁盛。

然而就是养尊处优的京兆人所瞧不起的乡下人，一朝天变，河北兵起，洛阳沦陷，长安溃逃。

知乎用户 oh yeah 发表

国家常年花钱养着居委会，平时没事偷懒，关键时刻你也不中用，这才是真的花钱养懒汉吧？

知乎用户 中正平和 发表

请阅读居委会的定义谢谢，居委会是居民自治的群众组织，本来这事就不该居委会管，按照中华人民共和国宪法规定面向基层的国家组织是街道，街道，街道！！！重要的话说三遍。

知乎用户 匿名用户 发表

养兵千日用兵一时

知乎用户 haporxy 发表

3 月封小区不戴口罩吹牛批

四月封城不戴口罩 楼抽烟

我小区现状，你不感染谁感染？

知乎用户 xzh​ 发表

说到底就是一句话没人没资源。先说没人以我们小区为例子，我们 7 个居委会员工对 3000 不到居民。100 多志愿者，志愿者都是义务的居委会对他们莫办法考核。而且志愿者一旦人数集聚（微信群里）自然会有他们的领导，一旦有矛盾居委如何领导志愿者。

知乎用户 折耳胖猫 发表

知乎用户 匿名用户 发表

说说自己的观点，不一定对，大家姑且看之，有不对的请指正。

上海至今还是居委会，这点我是比较震惊的，我浙江人，我老娘以前是浙江某地社区的主任，她退休快 9 年了，浙江居委会建社区都快 20 几年了，社区和居委会差异还是很大的，社区不是简单的老头老太太退休后发挥余热的地方，而是城市街道的一个延伸，是很重要的功能性组织，其除了包含原来居委会的职能外，还有很多延伸性的功能，比如，经济调查，人口调查，公共治理等等，所以上海，作为一个大城市，竟然没有建社区，真是让人匪夷所思。

还有一环是，网格化管理，这个应该最早是河南开始，然后推行全国，网格员一般分管一片，网格员组成也多样的，涵盖社区工作者，辖区片警，我还有看到移动联通工程师，公益律师的，总之这些人平时可能就是在社区上个墙，挂个二维码，但是真用时是可以动员的，现在浙江部分地区的网格化管理都上大数据了，上海竟然没有实现网格化管理，实在令人吃惊。

另外，上海居委会工作人员，还是以老头老太太发挥余热为主，浙江社区的社工制度基本已经很像公务员招聘了，社区工作者都是有编制领工资的，以前工资不行，现在普遍也接近当地政府雇员水平了，可能还更高一些，而且社区是考公务员，事业编的绝佳跳板，所以很多年轻人愿意来过度，我母亲社区当年都有同济本科毕业生和中国公安大学的毕业生来过度一两年，这些年轻人是十分重要的生力军。

所以，我觉得上海这次居委会拉胯，真是承平日久，没有进行社区建设和网格化管理的结果。

知乎用户 cdee555 发表

全国都一样，不唯独我们上海！

知乎用户 匿名用户 发表

阿拉上海人的居委会也是喝咖啡听歌剧的，不像你们乡下人的村委会就会吃大蒜。

知乎用户 右京 发表

看了这么多，很多人其实并不了解上海都居委会，也不知道上海一个居委会要面对多少人，管理多少地方。

我这里也不像去翻找详细的资料和数据，只想说说自己看到的，了解的。拿一个虹口区四川北路的居委会来说，人员配置大概在 8 人左右，有些可能更少。要负担的工作呢？繁重到你无法想象，包括人口普查，经济普查，各种会议各种精神，然后还要搞爱卫会，调节纠纷，关爱孤老等等。你八个人管理 800 个，1800 个甚至于 2800 个人，我觉得问题都不大，但是上海一个居委会管理的人口都是上万的，而且，大部分居委干部都是年纪大的，老龄化的结果。社工年轻的有一部分，大多想去街道（相当于外地县城级别）机关工作，有上进是可能。

最后总结这次疫情，上层责任巨大。市区两级班子责任 40-60 的比例。居委会有没有责任？有，但是在巨量的后续工作中，我觉得完全可以免追究。

知乎用户 匿名用户 发表

山中无老虎，猴子当大王。

本来就是一个闲职，大部分都是没啥能力的闲散人员和没啥领导经验的大爷大妈组成的。关键基本上还个个有房。

有了钱就有了底气。

没想到这次疫情成了试金石，真正的精英被封闭在家中，接受之前的闲散人员和大爷大妈们扯 d 的管理。

山中无老虎，猴子当大王。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金