一定要保护好那个吐槽学校食堂的小孩哥啊
加个好友吧 万一失联了呢 朋友圈都在转发学服装设计的17岁中专女生姜萍，闯进全球数学竞赛12强。 她的故事，很动人，也很励志，让人感受到了学习的美好，上进的美好。 可与此同时，我还看到另外一个学生，他的故事更应该被更多人知道。 他就是那个吐 …
如何看待一女子持刀企图加害男童，被两名男子见义勇为夺刀制服？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 我祝她成功吧 发表
听到持刀女子说 “玩游戏”
那个阴森恶毒的声音，让我这个一米八的成年壮汉都忍不住打了个寒颤。
活了三十年，第一次感受到 “恶毒” 具象化了。
知乎用户 一蓑烟雨 发表
搞不好是豆瓣生活组又发力了，这可是有前科的。
新消息，视频拍摄者和两位勇士是同伴。
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】
知乎用户 一起数月亮 发表
更正一下
当事人发声了，拍视频的女子不是一伙的
主要是她拉那一下太让人误解了，误会了她，我在这里道歉
不过还好，说明世界上还是正常人多一些
最后，果然又是经典的精神病
看了一下原视频，太恐怖了
持刀女拿着刀绕着桌子靠近小男孩
小男孩感到害怕想逃开
拍视频的女的一边说 “没事的，你不用担心，没事的”，一边特么的把小男孩拽住了！
TM 的把人拽住了！
得亏一个兄弟把小男孩护住了，视频没拍到，但明显可以看出来持刀女绕了半圈，换了个角度想过去，但又被另一个人拦住了
我不敢说视频女绝对有问题，但我感觉她有问题
最后，我愿称这兄弟为 21 世纪的驱魔师
知乎用户 fcbiss 发表
旧事再现，只不过这次有勇者。
请同样记住广东揭阳普宁 17 岁女子残忍杀害 4 岁男童的案件，幸运不会次次都降临。
知乎用户 也说 发表
世界名画《钟馗捉鬼图》。
女的明显神经病，一边歇斯底里的笑着，一边拿着刀慢慢追着一个男孩绕圈。
被两个男生控制住手腕后，开始不顾一切的厉声尖叫。
那声音就跟 AVG 恐怖游戏的配音似的。
后面的男生巍然不动，一套 “半跪压控制”，小腿用体重自然下压锁死女生弯曲大腿，让她不能站起，双手钳压女子肩头，用大臂反锁对方双手。
去查了下，这个钳住肩头反锁手臂的战术动作好像叫 “四点控制（双肩、双膝）”。
正常应该是将全身体重跪压在嫌疑人身上，等待支援同事到了反剪其手臂，钳制肩头，站起带走。
比如世界名画《黑命贵》里面，白人警察用过这个 “改良版”。
正常是体重压制背部，人家直接压迫颈部了。
男生明显怕女生吃不住，手下留情了，只是控制其半蹲，没有把全身力量压在对方背上。
单侧半跪压三点控制。
小哥明显是了解这套警术动作的，但是膝盖一直悬空，没有跪下去将体重完全压上。
可见哪怕是面对神经病，也是留情了的。
最后，
如果觉得男生粗暴，去看看视频，听听这个尖利的嘶叫。你看看你怕不怕。
半夜普通人看见是人是鬼都分不清。
最后，警察来了都不敢让小哥放手。
专门有一个警察按压背部，防止其扭头咬人。
三个人合力，才算安全的能把她控制住带走（嘴里一直厉声尖叫）。
对于男性的话，这套四点控制其实最好四个人，两个人直接按住腿部，前面两个人用体重按压。
这小哥绝对见义勇为。
视频里有个女的，一边和孩子说着 “别怕” 一边拉着孩子不让跑。
感觉有点帮倒忙，差点让持刀女追上孩子。
持刀女和孩子明显不认识。
至于说是不是真有神经病，以警方公布为准吧。
在如今的形势下，还能不顾可能的纠纷，该出手就出手，给这两位兄弟点赞。
知乎用户 补药 发表
非常可怕的是：
这件事情，警方非常迅速，第一时间就找到——发帖的人。
并以 “不明的目的，引起不明的舆论” 为由删除帖子…
拜托！
2025 年了，这是你能控制的吗？
不应该第一时间给当地群众一个交代？
作为一个广州地区广告圈的牛马，我真的服，
宣传工作不会做就别做了。
知乎用户 无名 发表
这两哥们是真帅啊，一个空手夺刃，一个擒拿压制。
关键时候还是得靠集帅。
知乎用户 420 记得改 发表
黑暗越是逼得人喘不过气，刺破黑暗的光亮就越伟大
知乎用户 阿丁 89 发表
请自行去B站搜索UID:8997460 当事人（棕色衣服男性和肌肉男）回应视频，至于该回应是否与现场3段视频相符以及回应内容本身，**请大家务必自行辨别！**文字版截屏如下：
视频00:01-00:04 灰色上衣女阴笑着绕过饭桌逼近明显是未成年人的小男孩
视频00:05 可以看到拍视频女性明显有一个拉住小男孩衣服不然其逃离持刀女的动作，此处肌肉男公开回应时有做解释，请注意自行辨别解释是否与视频对应的上。
期间拍视频女性与持刀女对话：
视频00:22 棕色衣服男士喊出持刀女持刀的事实，结果持刀女一秒破防开始打人（显然持刀女对自己行为严重违法犯罪是有充分认知的，即使是精神病也不构成免刑责）
经评论区提醒，截屏对见义勇为的英雄保护性打码
期间对话如下：
视频01:12 白衣女子蹲姿视觉上给持刀女传达了一个有人与她共情和安抚的信息，但经过棕色衣服男子和肌肉男在B站上面的公开回应，白衣女子为棕色衣服男子的同伴。
新增原始视频，共3段，本文之前视频为第1段01:11+第2段00:14共01:25也保留供参考
0
第一段+第二段
0
第一段
0
第二段
0
第三段
知乎用户 无心 发表
真正的男人，真正的同胞，真正的兄弟
知乎用户 许斌俊 发表
开始杀男童了，可能早就开始杀了，只不过这次算是浮出水面了
我感慨一下，系统真是每次都在预料之外的地方崩溃
知乎用户 风航 发表
你们总说女拳是西方传来的，但我观遍全球，你们这里的极端程度是独一家。
比起西方女拳，参考对象换成奥姆真理教，可能更像一点。
知乎用户 毒德大学肄业生 发表
最开始拍视频的bro被点了
0
按着她的bro还挺帅的
0
知乎用户 北海愚夫 发表
给我们都提了个醒，擒拿并不是万无一失的。
最开始男子采用别胳膊方式控制，一般我们控制人做到这里也就差不多了，但是女子反手还是能抽出来的:
最终还是上膝压住才能稳定控制
安全无小事，擒拿需谨慎
知乎用户 test 发表
没有任何媒体报道，才最可怕
知乎用户 回魂之人 发表
请各位不要叫 “疯女”，她没疯，她只是在执行恐怖主义
知乎用户 宫本柯基 发表
某性别背后不可名状，不可直视，不可理解的力量。
知乎用户 momo 发表
这录像的女人有问题。
持刀都要杀人了，还拉着男童不放，还一直说着玩游戏，小姐姐。
知乎用户 永远年轻好骗 发表
视频没了，大手这么一块。
——
已经过去十个多小时，目前知乎热搜查无此事。
热搜连某棋手玩游戏进医院都能连挂几天。
到这个事反而一点水花都没有。
知乎用户 肖剑 发表
知乎用户 MicroHERO 发表
0
女子持刀靠近男孩被男子制服
知乎用户 鼠鼠哥布林 发表
都到这个地步了，还有很多人坚信女拳是网络虚构的，坚信反女拳是虚空打靶
知乎用户 oaim111 发表
体制内提一句，司法系统和妇联已经开始行动，但是保护对象不是小男孩。然后帽子内部 OA 显示有帽子以查访为由调出了见义勇为者的个人信息。悲观估计见义勇为老哥很可能要被开盒网暴了
知乎用户 虐爆拜仁 发表
闹钟存在一个组织度极高的蓄意谋杀团伙，且长期没有得到妥善解决，甚至有蚕食基层的迹象。
我有理由怀疑视频中的女子也是该团伙的成员之一。
知乎用户 青夜 发表
我看到有个眼镜男说自己是当事人之一，
说拍视频的是他的朋友，
不是对面持刀女的同伙，
我看了他的视频，但他也没有说为什么那个拍视频的要拉那个小男孩，因为我看他那个视频里面的方向明显是持刀女从后边追过来，拍视频女拉的时候是把那个小孩往持刀女那个方向拉的，他这个视频没有说具体原因，也没有说他朋友就是拍视频女为什么那个语调说话。
我看到有的评论说拍视频女，是在牵制安慰那个持刀女，不是他都持刀了，你这个语调来牵制？还安慰行凶者？这太奇怪了吧。
正常说话不行么？
而且视频后面，
眼镜男说话一股宝可梦第一世代水系御三家的味，
说那个持刀女情有可原，迫不得已，
不是，哥们，
就是因为太多这个语气腔调开脱的，
才导致 O 师横扫，无可制衡好么？
现在精神病犯案，
都已经能够判死刑了，
就不要老搞这些反派情有可原行吗？
你就算不了解时事，
你也得知道水浒传吧？
乱世是因为吃瓜群众太多导致的么？
沙童，害人，挑起事端，占据喉舌而全身而退的，
上哪个厕所的多一点啊？
说句玩笑话，
就算突然蹦出一个阴谋论，
说这个男的其实是豆瓣 77 万大军造出来的 ai 人，
就是放出来故意搅乱视线的都更令人信服。
当然我也肯定这个事件里面，
一定有水军趁机作乱，
因为我这个答案热度高的，
非常的出乎意料。
以下是原回答，
录像女百分之一万和持刀女认识。
小孩跑的时候拉住不让跑，
要不是有俩大汉真就危险了。
应该把这货也抓起来。
给没打过群架的同志科普一下。
如果你朋友和对方处于僵持阶段，
你战斗力又不强，
怕直接上二打一还是打不过对方，
会被对方揍 怎么办？
当然是装作两边都不认识，
然后拉着对方衣服控制对方，假装劝架。
知乎用户 皇汉 momo 发表
请选择该女子的刑罚：
1. 现金 1500。
2. 保研。
3. 知心大姐姐的安慰。
4. 她只是犯了每个男人都会犯的错误。
知乎用户 Dawnight 发表
那我问你，健身到底有没有点用？
总不能只有头是尖尖的吧（
知乎用户 方相氏 发表
从她被制服以后尖叫，以及尖叫之后喊 “妈妈” 来看，应该是想马上转换身份装弱者来的，而且明显是想参考弗洛伊德事件。
但她叫得真的好难听啊，让我想到小学时亲眼目睹的一次杀猪情景。而且 “妈妈” 喊得有点公式化了，听不出一丝感情，还伴随着歇斯底里中带点强硬的尖叫，着实有点假了。当然她也没遭遇性命之忧，装不出感情是应该的。
现在深刻理解琼瑶找女演员一定要找哭得漂亮的，才能更好的博人同情。这种杀猪似的，豆瓣小姐姐发力前都得先翻个白眼吧。
知乎用户 SnowyLake 发表
建议严查冯骥，我真怀疑这 b 有未来视。
知乎用户 北半球最强钓手 发表
不得不说，这个男的真的帅
抖音已经搜不到了，集美在不花钱的情况下，是真团结啊。
知乎用户 鲍鱼王 发表
有一个非常恐怖的事情
这种恐怖分子
在某瓣平台上有 77 万个
而其他国家所有的恐怖分子总和都未必有 77 万个
我现在就教育我的小孩
在你 14 周岁之前，不管对方是采用语言和还是行动
只要你觉得对方是想要伤害你
用尽你全部力气踹向对方裆部
然后尽快逃走
剩下的事情老爸帮你处理
知乎用户 Bedivere 发表
极端女权刀小孩 温和女权拉住小孩 男性出手救助 这就是整个事件
知乎用户 广东猪肉佬 发表
第一次离恐怖主义这么近。
我就住这个区
知乎用户 黄鸯 发表
编辑：
看到评论区里夺刀男子的视频了，目前他已描述事情经过，并为拍摄视频女子证明。
————
原回答：
我不想扯什么神态语言，我只想看看录像那女的的社交媒体账号。
知乎用户 似是不分 发表
看了眼镜哥的澄清，拍摄视频的白衣女是和男生一伙的，并非持刀女同谋。
但说实话，白衣女虽说和男生互相认识，但表现出的态度真的是很经典的 ghg，只站性别不看对错了。
当在场的小孩害怕，两个男生警觉的时候，白衣女还拉住小孩等待持刀女靠近，如果不是男生夺刀及时，真的要出事。
而即使是夺刀后，白衣女第一反应竟然是安抚持刀女不要怕，而非受惊的男孩，这种态度真的是能反映出现今的一些问题。
知乎用户 斯科特朗 发表
更新：疑似一位当事男生发声，拍摄女和路人男是一起的。至少目前来看，拍摄女和疯女不是一伙。只能说，整个事件中拍摄女的一些行为比较反常和迷惑，让人难以理解，原因可能是同为女性带来的 ghg 式的同情和对暴力事件的危险性估计不足。更多细节，让子弹再飞一会。
原回答：
视频中让我最关注和疑惑的不是这个疯女（她起码暂时被制住了），而是全程行为反常的拍摄女。
1. 视频开头明知道小男孩有危险，拍摄女为何直接拽着不让走? 你有什么理由告诉小男孩 “你不用担心”，被刀的又不是你，而且在疯女近在咫尺的情况下直接上手拉拽小男孩，行为反常。
2. 拍摄女对疯女很温柔，ghg，一直叫 “小姐姐”，还跟她说“没事”，问“玩什么游戏” 的那语气，不知道的以为在跟闺蜜卖萌。可以说这是“安抚”，但试问你在大街如果遇到一个要刀人的疯子，你会这么波澜不惊地跟她对话？你能确认她刀的对象百分百不是你?
3. 疯女率先动手打人，拍摄女还搁那一直安慰她 “不要怕”？
4. 疯女被控制时拍摄女反复说 “我们不会杀（原视频字幕可能有误，说的很模糊，也许是“伤害”，但不影响这话的性质）你的”。人家路人男正义出手，且只是控制住疯女没有使用额外的暴力，咋就拐到“杀（伤害）” 上了？“杀（伤害）”的字眼，会不会进一步刺激疯女?
5. 疯女发癫时拍摄女一直说 “你赶紧走”，无论是对疯女还是路人男说的这话，都有些迷惑，这种危险且失控的人是能放走的？
6. 男路人控制疯女时拍摄女突然问 “那小孩呢？” 小男孩不走等着被刀吗？难道小孩也有责任，不能让他“跑了”，要各打五十大板？
7. 视频中出力的是那位很帅很健壮的男路人，真可谓见义勇为。
只能说，见多了极端女权的思想、组织和她们做的事，对很多反常的事情不免怀疑。
更新：
这个答主说的不错：
如何看待一女子持刀企图加害男童，被两名男子见义勇为夺刀制服？
更新：
发生了个很有意思的事，这里不细说了，影响观感。这是我的新文章，链接在这里：
知乎某 “大佬”，翻阅我几百篇回答，只为找到一个一击脱离的机会。。。
知乎用户 呵呵哒 发表
想起之前一个男孩在泳池溺水的事件，也是有个女的在一旁喊没事没事在潜水憋气玩呢，结果男孩就这么在一群人眼皮子底下淹死了
再补个：广东揭阳 17 岁女子虐杀 4 岁男童，敲脑割喉埋尸，毫无热度，不知道还有人记得没
后续来了，夺刀小哥本人发视频了，表示拍视频的女子以及肌肉哥三人是朋友
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/aKQ0ElC
不过吊出来个有意思的人，(右边是一个发此次事件视频的博主，左边这个伪人。。。)
目前网友们很给力，已经开始 rr 了
【自由，勇敢，敢于发声，谁都不能夺走女性说话的权利，我们要反抗，我们也会开车，女性永不闭嘴 - 哔哩哔哩】 b23.tv/BzpSWpA
ps：原视频已被蘑菇删掉了，账号被禁封主页被清空，标题留在这儿，让大伙看看嘴里喊着女性权益的都是些什么货色。
散了吧，我网购防狼喷雾去了
知乎用户 AQLR 发表
《侠义好汉当街生擒噬人母大虫，伥狗见势不妙夺路逃窜》
知乎用户 梅尔特莉莉丝 发表
- 拍视频这女的怎么看都不像好人，真想保护男孩的话，应该是在男孩过去之后挡在两人中间，而不是拉住男孩衣角。
- 为两位勇士点赞。但是第一个兄弟其实挺危险的，如果抡人的那只手持刀的话，兄弟已经受伤了。遇到这种手持锐器的，建议直接拿个椅子板凳砸，保持好距离，不要空手上。
- 女拳已经变成极端宗教组织了。而且可以预见的是，随着经济下行，未来会更糟糕。
知乎用户 momo 发表
看这个样子应该是精神病
建议不予处罚
送到北京市海淀区学苑路附近游荡
知乎用户 Mr 丶喵鲜生 发表
拍摄女绝对是一伙的
不然不可能一边用力拉住小男孩一边说
我 “以为” 你们在玩游戏，“以为”
首先，要是真想护住小男孩，一般肯定是把小男孩往自己后面拉，而不是拉住让他别走，这种行为基本上断定就是纯坏，那些说蠢的在我看来难免有洗的成分
至于后面那句 “以为”，什么时候才说的出来 “以为” 这种话呢，那就是只有在被审讯，如果被问到，“你是不是同伙” 的时候，才会说的出来的解释的话，拍摄女当时是在极度心虚的时候，下意识的说出这种 “撇清关系” 口吻的话
基本可以说拍摄女就是同伙无疑
对于以后来说，遇到这种事情，我感觉只能靠我们男同胞互相帮助了，合肥男童案和这次事件绝对不会只是个例，某群体酝酿的，绝不会仅仅只有浮出水面的这一角冰山，情况可能远比我们已经看到的更加严重
男同胞们，唯有团结
评论区有人说，拍摄女和第一个男生认识
我一直认为，立场不绝对，就是绝对没立场
从第一个男生的反应来看，他面对镜头是解释，说明男生是注意到了有人在拍摄，想要澄清一下自己的行为作为证据，如果真的认识，那就不会只是仅仅解释，而是会让拍摄者有进一步行为，比如 “危险你离远点、你没事吧” 等等互动，但实际上一点互动都没有，那是怎么看出来“认识” 的
而且，在行凶女被制服以后，拍摄女的第一反应和行为是什么，拉第二个男生，说的是 “小姐姐你别怕别怕”，行为逻辑和语言逻辑是完全冲突的，还怎么说拍摄女没嫌疑
有人说，这是在忽视行凶者的恶行，反而追着拍摄者不放。其实并不是，在没有出官方通报之前，行凶者有相应的制裁，只是在出结果之前，我们还有时间深入思考一下，这**是否是有预谋的袭击？背后是否有人观察有人指点？**豆瓣生活组并非空穴来风，这种逻辑混乱动机不明的行为更是值得怀疑的
不管怎么说，我都希望这种事能在我们男性同胞们的心里埋下一颗种子，不管以后会不会再次发生这样的事，不管以后是亲历者还是**旁观者，**在真正遇到这种事情的时候，我们的挺身而出，也许会有完全不同的结果
危难之时，唯有我们自己团结
更正一下
两位见义勇为的男生已经发视频澄清了，那就没有阴谋论的必要了，主要是那些行为在第三视角看来，难免会让人往不好的方向想
不管怎么说，有女生能在这时候勇敢的挺身而出实在难得，在此对于我的误会实在深感抱歉！
每一个心存正义感和敢于站出来的人，都该团结一起
谨以此次事件，为各位敲响此类事件的警钟
知乎用户 渡鸦 12345 发表
知乎用户 Refrain 发表
今日恐女（1/1）
知乎用户 殖民海外 发表
【补档: 女子想刀小男孩被制裁 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/uarUNk5
应该把这女的判谋杀未遂。
我作为一个经历过现实中刀战（也见过枪战）的人，很负责任告诉各位: 遇到持刀的人，最好用长柄武器猛戳对方头部让其丧失意识。一定不要高估自己的战斗力！
哪怕折叠刀没出鞘，夺刀之前以及夺刀同时也一定是勾拳朝下巴打，把她打晕，因为你无法判断她会不会突然出鞘扎你。动脉不慎真挨一刀会直接喷血柱然后人晕厥，哪怕甲厚的部位挨一刀，你的失血速度可能也就是 3 分钟后让人晕厥的事儿，这是相当恐怖的一件事。
你说勾拳打晕对面脑震荡咋办？那这个真没办法。这就是为什么我严重不推荐你空手对付短刀，要么被扎要么不得不先手 KO 对面然后面临赔偿金，为见义勇为付出代价。。。棕衣哥们能夺刀真的是运气 + 没出鞘 + 力量差距确实大，以及这女的没战斗智商。
当然这只是理论上正确的见义勇为方法，也要考虑到中国社会有独特的法律……
但法律如果真的主持公道，那么见义勇为制止暴力犯罪而造成一些必要的伤害就不该被惩罚，国内的法学院不是很爱学习先进法律吗？那来多学学，别整天选择性学习什么运输毒品，对其他的视而不见是吧。
根据《德国民法典》（Bürgerliches Gesetzbuch，BGB）第 680 条，见义勇为者在紧急情况下所采取的合理措施，即使因不可避免的疏忽造成了损失，也不应被追究责任。这一条款提供了法律保障，使得见义勇为者在施救过程中不会因意外过失而承担法律责任。
新闻案例: 他的姑姑被用棍子打，他捅死了犯罪分子但无罪释放。
最后为见义勇为的几位义士点赞，这种勇气太可敬了。
知乎用户 farta 发表
听说某个国家自认为治安很好（呵欠）
知乎用户 君子慎为善 发表
建议严查录像女
八成是合谋
知乎用户 思辩 发表
唔…… 我们可以看看这张图：
不过在这里，我们还是有必要去弄明白例如豆瓣小组这种激进回声室的运作特征，弄明白了，然后去事先防范，才能防止这种同类型案件的发生。
那么关于激进回声室，我们可以看看 Human Communication Research 在 2022 年 1 月的这篇文章，文章内容是激进回声室的部分特征。
实验从 Stormfront 网站，一个激进回声室获取数据。第一个测量任务是描述用户在论坛上参与的类型。第二项测量任务是确定哪些人算作 Stormfront 回音室的 “成员”。我们还收集了其他一些信息。我们根据用户在本次参与之前对论坛的贡献量，衡量了数据集中每位用户的先前参与度。
唔姆，如图所示，以上是响应后水平和先前贡献水平的多层线性模型。表 1 中的模型 1.0 至 1.2 解决了问题 1，即考察不一致内容与一致内容的回复数量是否不同。从表 1 的结果可以清楚地看出，虽然反对意见似乎确实产生了更多回复，但差异并不显著。模型 1.1 将反对意见 [OV] 的内容细分为上述定义的三类：一致论点、不一致论点和杂项。不一致内容再次比反对意见论坛以外的内容产生了更多回复，但结果仅略微显著。最后，模型 1.2 仅关注反对意见子论坛内的内容。这里有一个显著的效应：不和谐的论点获得的回应数量是和谐论点的两倍多。因此，总体而言，不和谐的内容比和谐的内容引发的回应更多。表 1 中的模型 2.0 至 2.2 探讨了假设 1，即个人在论坛上的先前参与度。在这些模型中，每个观察值代表一个帖子，因变量是回复该帖子的人过去参与度的平均水平，以他们之前做出的贡献数量来衡量。
表 1 中的模型 2.0 表明，在反对意见论坛内回复的人的活跃度是论坛外回复者的三倍多。模型 2.1 表明，所有类型的反对意见论坛帖子都是如此。
唔姆，如图所示，以上是 PWP 间隔时间模型：根据上一篇帖子的位置估算再次发布帖子的概率。表 2 中的模型 3.0 考察了在反对意见论坛内与论坛外互动的影响。有充分的证据表明，接触到反驳信息的人并不会因此而却步：使用反对意见论坛的人比在论坛外互动的人返回的可能性高出约 17%。模型 3.1 根据反对意见参与的类型对此进行了细分。结果表明，虽然所有类型的参与都有积极影响，但参与一致的论点比参与不一致的论点效果更好。因此，接触不一致的观点会短暂但立即地激发人们返回论坛的可能性。
唔姆，如图所示，以上是马尔可夫链转移概率估计在反对意见论坛之外参与的可能性。结果支持假设：有证据表明，与接触一致内容的人相比，接触不同观点的人在下次参与 “对立观点”[OV] 论坛时，转移至其他论坛的可能性高出约 2.5 个百分点。
除此之外，实验还证明了该回声室成员在面对不同意见时表达出的两种反驳形式，一种是重复反驳，一种是选择性证据。[1]
那么回到这个问题，我们可以发现，该女子神色凶狠毒，符合激进回声室成员的特征。除此之外，还有大量的账号在发散 “拍视频的女子是好人，你们质疑女子是在性别对立”，这属于经典的选择性反驳，从而隐藏激进豆瓣小组。
那么持刀女子的行为我们可以怎么概括呢？一个词概括，“动员”。
那么动员的具体形式是什么呢？
我们可以看看 WWW ‘18: Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference 在 2018 年 4 月的这篇文章，文章内容是网络上的社区互动与冲突。
用户自定义社区是许多网络平台的重要组成部分，用户可以在其中表达想法、观点并分享信息。这些社区不仅为同一社区成员之间的互动提供了聚集地，也促进了跨社区的互动。不过，社区互动可以是积极的，也可以是消极的。
研究通过 Reddit 的视角，对社区间的互动和冲突进行了大规模的观察。Reddit 是一个热门网站，用户在此创建并参与基于兴趣的社区（称为 subreddits）。我们分析了 40 个月的数据，其中包含来自 36,000 个社区的超过 1 亿用户的 18 亿条评论。
唔姆，如图所示，以上是 Reddit 中的社区：每个节点代表一个社区。红色节点更容易引发冲突，而蓝色节点则不会。对较少的冲突发起社区（即红色）集中在这张 Reddit 社交图的三个密集区域。令人惊讶的是，在用户层面，我们发现虽然负面动员是由源社区中高度活跃的成员发起的，但负面动员的实际实施者却是活跃程度明显较低的用户。除此之外，一小部分社区是大多数负面动员的罪魁祸首：74% 的负面动员是由 1% 的源社区发起的。
唔姆，如图所示，以上是互动时间线。社区互动可分为三个阶段：（i）启动，从源社区到目标社区建立交联，（ii）互动，源社区成员与目标社区成员互动，（iii）长期影响，一些源社区成员可能留在目标社区，而一些目标社区成员可能会离开。
我们创建了两种 PageRank 算法变体，分别从攻击者和防御者的角度衡量信息流。通过这些衡量指标，我们发现负面动员的一个重要标志是回音室效应，参与者优先与其 “家乡” 社群的成员互动，即攻击者与其他攻击者交谈，防御者与其他防御者交谈。此外，我们发现攻击者倾向于单挑一小部分防御者并集体 “围攻”。动员的影响。负面动员会对所涉及的用户和社群产生长期的负面影响。我们发现，负面动员会导致“殖民化” 效应，即防御者减少对目标社群的参与，而攻击者则变得更加活跃。然而，基于我们对用户层面互动的分析，我们的研究结果提出了一种缓解这种不利结果的可能途径：我们发现，回音室效应的减弱（以攻击者和防御者之间互动的增加为标志）以及防御者对攻击者使用愤怒言语的增多，与殖民化率的下降和防御者未来参与率的提高相关。
首先识别动员的案例。我们将动员定义为交叉链接导致目标帖子讨论帖中当前源成员评论数量增加的情况。
唔姆，如图所示，以上是交叉链接后的目标帖子与匹配帖子中源成员的平均评论数量变化，仅限于交叉链接前评论数量相等的配对。交叉链接之后，两个帖子的评论数量都有所增加：平均而言，匹配帖子的交叉链接后评论数量是之前的 1.6 倍，而目标帖子主题帖数量增加了 8.8 倍。匹配主题帖的基线 1.6 倍增幅表明，在我们的零模型（即不考虑交联）下，源成员的评论数量预期会增加。
在这些社群中，哪些社群倾向于发起负面动员？它们又针对哪些社群呢？我们首先考察发起社区的特性。
我们发现，大多数负面动员都是由少数社区发起的——不到 0.1% 和 1% 的源社区分别造成了 38% 和 74% 的负面动员。这意味着这少数几个社区是用户负面动员的中心。
唔姆，如图所示，以上是负面动员帖子与社区成员的关系。通过检查交叉链接的创建者，我们发现，带有交叉链接的负面帖子是由在源社区中比其随机匹配用户活跃度高出 10% 的用户创建的。由于并非所有交叉链接都能引发动员，我们进一步发现，成功动员他人的用户比未动员他人的用户活跃度显著提高。因此，我们发现，源社区中高度活跃的成员是发起负面动员的主导者。在中性动员的情况下也观察到了类似的结果。
总体而言，我们发现负面动员是由少数攻击高度相似社区的社区发起的。虽然这些互动是由源社区的高度活跃用户发起的，但实际被动员参与负面动员的攻击者和防御者却远不如他们活跃。
除此之外，我们还可以关注这个问题，攻击者和防御者之间是互相交流，还是各自创建了各自的 “泡泡”，与其他类似的用户交流，从而产生类似回音室的效果？
唔姆，如图所示，负面动员过程中会形成回音室。我们发现，攻击者的 A-PageRank 值明显更高，这意味着他们更有可能在随机游走中被其他攻击者访问；而防御者的 D-PageRank 值则明显更高。因此，我们发现，在负面动员期间，讨论主题似乎呈现出攻击者和防御者之间的分歧，成员主要与来自其 “家乡” 社区的其他成员交谈。
总体而言，我们发现负面动员会导致目标讨论中出现回音室效应，攻击者主要与其他攻击者对话，防御者也与其他防御者对话。但每当他们互相交谈时，都会交换极其愤怒的评论。此外，我们的分析表明，攻击者倾向于 “联合起来” 攻击一些防御用户，而其他防御用户则不会与攻击者互动。
唔姆，如图所示，以上是负面动员的影响。我们测量了负面动员结束后攻击者和防御者在目标社区中发表评论的比例的变化。正向变化表示目标社区的参与度增加。我们发现，在负面动员之后，攻击者在目标社区中发帖的频率更高，而防御者发帖的频率更低，这表明负面动员通常会导致 “殖民化”，即攻击社区的成员成为目标社区的正式成员。这种殖民化可能会对目标社区造成进一步的不利影响，因为这些新用户通常比平均水平更愤怒，并且倾向于违反社区规范。
唔姆，如图所示，以上是：(a) 我们数据中两个真实目标帖子的回复网络，展示了成功和失败防御网络之间的关键特征差异。在失败的防御中，攻击者会 “联手” 攻击防御者，而在成功的防御中，防御者会直接与攻击者交战。在成功的防御中：(b) 防御者对攻击者的回复更多，(c) 防御者的 A-PageRank 更高，(d) 攻击者的 D-PageRank 更高，以及 (e) 防御者在回复攻击者时使用更多愤怒的言语。[2]
那么回到这个问题，我们可以发现，这个女子的行为就是典型的线下动员。通过自己对于男童的体格优势，从而进行围猎。
除此之外，我们还可以关注知乎这边的豆瓣小组团建。什么意思呢？
在我发声声援的情况下，评论点赞比仍然达到了 1：2，因此我们可以认为是一个经典的豆瓣小组团建。
那么，线上的团建，自然可以和线下的动员结合起来。通过对落单人的围堵，最终实现自己的目的——让目标缄默。
那么如何反制激进回声室？
我们可以看看 PNAS Nexus 再 024 年 2 月的这篇文章，文章内容是通过空间建模遏制假新闻。
实验使用一个网络，其中顶点代表可以表现出三种不同行为的个体：支持事实叙述 A、支持虚假叙述 B，以及制裁分享虚假叙述的人（C）。个体将根据其行为及其邻居的行为获得收益。这些收益被编码在收益矩阵中，如下所示：
ABC(ABCC0102−4000) \begin{gathered} \\ A \\ B \\ C \end{gathered}\left(\begin{array}{ccc} A & B & C \\ C & 0 & 1 \\ 0 & 2 & -4 \\ 0 & 0 & 0 \end{array}\right)
这些收益可以被认为是作为 A、B 或 C 参与者在一段时间内的多次互动中获得的平均值。在模型中，真实和虚假新闻分享者在与志同道合的人互动时都会获得正收益，这代表了通过在线参与获得的社会资源，例如点赞、分享、转发和评论。然而，我们的收益矩阵为 B 叙述提供了更大的内在收益，由于错误信息更快的传播速度。因此，为了遏制虚假新闻的传播，B 叙事的天然优势必须通过在遇到 C 类参与者时施加惩罚来抵消。
唔姆，如图所示，以上是空间博弈的视角对信息共享和制裁进行建模。图 a 表示个体分享真假新闻。图 b 表示焦点个体根据其邻居的相对信念，收到正面或负面的反馈。众包制裁者的存在会显著降低虚假新闻分享者的适应度。最后，如图 c 所示，个体通过复制与适应度成比例的邻居来更新其策略。然而，制裁者不会更新策略，也永远不会被选中复制。
随后运用计算机模拟和分析技术来研究虚假新闻的空间博弈。模拟结果表明，回声室的自发形成可能受制裁者密度的局部变化驱动，并且这些回声室对入侵具有极强的抵抗力。
唔姆，如图所示，以上是假新闻传播者在大多数真实新闻传播人群中与其他人群隔离的回音室。a 图 表示浅色阴影方块代表最近改变策略的个人。b 图表示 Watts-Strogatz 小世界网络，c 图表示 Twitter 网络的一个小型广度优先子图，包含约 1,000 个顶点。这些回音室一旦形成，就具有极强的抵抗入侵的能力，形成一种伪稳态，这种状态无法永远持续，但需要极长的时间才能打破。
唯一改变策略的个体位于 a 图中系统中回音室的边界上。回音室外围的个体会接触到真实新闻和虚假新闻，并可能偶尔改变策略，但内部的个体周围都是志同道合的个体，适应性很强，这使得他们能够通过更多接触的外围个体来强化少数群体行为。因此，边界上的小扰动不太可能导致回音室内部发生任何变化。
然而，这些回音室可以由虚假新闻分享者组成，也可以由真正的新闻分享者（取决于制裁者的密度）组成。临界制裁者密度是一个临界点，在此临界点上，真正的新闻分享者更有可能成为多数而非少数。
唔姆，如图所示，以上是超过一半的存活群体最终分享真实新闻的概率，在不同网络拓扑结构下制裁者密度的函数。
我们得出的结论是，空间博弈的网络结构使得遏制虚假新闻的难度显著增加。事实上，与混合型群体相比，在小型、孤立的回音室中遏制虚假新闻的传播需要两到三倍的制裁者数量。此外，需要更多制裁者才能更有可能彻底消除虚假新闻传播行为。
到目前为止，我们仅考虑了制裁者随机分布的群体。然而，在几乎所有网络中，某些顶点比其他顶点更位于中心，这种效应在自然形成的社会网络中尤为明显。为了在资源有限的情况下提高众包制裁的效率，研究通过选择最具影响力的个体来进行有针对性的干预算法至关重要。
唔姆，如图所示，以上是使用度中心性和介数中心性来定位制裁者，从而计算真实新闻在小世界网络和 Twitter 网络中占据主导地位的概率。在小世界中，使用度中心度和中介中心度的效果几乎相同。因为小世界中额外的捷径边会缩短路径长度，导致度高的个体也具有较高的中介中心度。
相比之下，由于推特网络的度分布多样化，针对性制裁和随机制裁的有效性发生了显著变化。通过选定度或介数中心性较高的个体作为制裁者，我们很快将网络中的真实和虚假新闻分享者分成不相连的单例和对，因为当度较高的顶点从网络中删除时，这些网络会很快断开连接。[3]
回到这个问题，那么在上述结论的情况下，如何处理豆瓣生活组？看到我列举的回答了吗？现成的例子摆在这里，你们应该知道怎么办。
参考
- ^Jonathan Bright, Nahema Marchal, Bharath Ganesh, Stevan Rudinac, How Do Individuals in a Radical Echo Chamber React to Opposing Views? Evidence from a Content Analysis of Stormfront, Human Communication Research, Volume 48, Issue 1, January 2022, Pages 116–145, https://doi.org/10.1093/hcr/hqab020
- ^Srijan Kumar, William L. Hamilton, Jure Leskovec, and Dan Jurafsky. 2018. Community Interaction and Conflict on the Web. In Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference (WWW ‘18). International World Wide Web Conferences Steering Committee, Republic and Canton of Geneva, CHE, 933–943. https://doi.org/10.1145/3178876.3186141
- ^Matthew I Jones, Scott D Pauls, Feng Fu, Containing misinformation: Modeling spatial games of fake news, PNAS Nexus, Volume 3, Issue 3, March 2024, pgae090, https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae090
知乎用户 柳恪穆 发表
拍摄者不是刀女同伙
保留原回答的情况下更新。
我是傻逼。自己太冲动了。
拍摄方和见义勇为的两个小哥是一起的。
知乎用户 霂旸 发表
截图有点动态模糊，但是这个时候已经能看到女人手里的水果刀了
录视频这女的还在把小孩往回拉，只能认为是一伙的
知乎用户 王從良 发表
感觉和三十年前的某个组织很像。
塔一直纵容，甚至有大佬公开支持慰问，表扬推动人民强身健体。
但，组织和舆论发展到一定程度一定要的是权力，背后的金主会觉得需要它们做点什么。
这时候就很有可能，甚至是必然要搞出大事情。
我就等着这天呢，看看打谁脸，看看大家都会怎么办。
知乎用户 阿河的奇幻漂流 发表
补档: 女子想刀小男孩被制裁_哔哩哔哩_bilibilihttps://www.bilibili.com/video/BV1QdeJzLE8R/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=9bd3a6f8ee1f7bbcdd87552430d600db
知乎上视频传了被删了。
其实我有一个疑问啊，看见刀人，正常人第一反应是自我保护。
你看持刀女边笑边追说 “玩游戏”。
视频女把小孩拉住不让跑，说 “没事你不用担心”。
二女完全是一种霸凌玩弄的心态。
眼镜大哥都喊了 “有刀”，他一边在夺刀，一边被持刀女攻击。
视频女这时候又出来拉偏架拉眼镜男的胳膊。
眼镜男这时候很危险的。
两女跟二人共犯一样。
视频女怎么就这么笃定，不会刀在你身上呢？
知乎用户 最强纵横家 发表
对于事件本身的讨论已经够多了，我谈谈盘外的事儿吧：
生活组倾巢而出举办视频压热度了。抖音微博小红书三个都快找不到了，目前 b 站还有原视频，但是之前的延伸讨论也被删除了大半
本事件最棘手的地方在于：持刀者一直叫嚣 “玩游戏”
只要原视频全部下架死无对证，过个 10 天半个月生活组 77 万大军一发力
“持刀女子伤害儿童被正义两路人夺刀制服”
马上就能给你岁月史书成
“抑郁症女孩与儿童玩游戏，被两个肌肉壮汉无故殴打”
知乎用户 杀无赦 发表
黑神话钟馗是对的
知乎用户 江澎屿 发表
第一，
你能发现下图的女子是准备虐杀你的孩子吗
至少这一面看来，如果没注意她拿着刀，她表现得是非常人畜无害的。
至少目前来看，经历一系列事件，极端♀⭕️已经成了彻彻底底的恐怖组织，有组织，有执行，有规章，有甘愿为了教条的献祭者，这和我们新闻上看到的中东自爆客们有何区别？
唯一的区别就是这群人目前还在大量存在并且数量迅速扩张，以相对和平的方式占据社会舆论和阶级的优势地位，并且以性别为界进行系统性大规模歧视
我是 03 年末出生的，对同龄女性抱有极其深刻且难以抹除的怀疑，她们似乎对于社会和男性抱有极深的怨念，把自身的一切不如意都归咎为父权压迫，光我见识的身边有类似现象的就不下五六例，其中更是不乏复旦等高校的学生。
第二，健身到底有没有用
在目前形势下，健身不但承载着强身健体振奋精神的功能，更多了一环自卫防身的效果，相信在未来，棒球棍气枪高尔夫球杆的销量将会大幅度提升，相关简易格斗训练班也会得到非常多男女的青睐，在如今社会斗争加剧，并且日益极端化的的年代，要时刻谨记自己依赖为本的其实就是自己的身体，最后一层保护自己的底线永远不是法律，而是你的匹夫之勇。
知乎用户 梵天丸 发表
真的好奇为啥女拳这么仇视男的
我也是十四亿之一，我怎么没感到女性被压迫？
知乎用户 飞翔的胖哥 发表
很多人对视频被删义愤填膺
为什么会被删
这是因为同时触发了
1. 女♀
2. 暴力（利器）
3. 未成年
三条词缀生效，视频被举报一个就被删一个，这是目前的机制。
学到了这点，以后也举报♀的诬陷视频，阻住诬的传播。
实践例子
诬女传播武大肖同学高中的视频并造谣。
举报 “涉未成年”，成功删除，抑制了诬的传播。
知乎用户 嘿嘿嘿 发表
抖音，b 站，小红书三个平台我都搜了，目前只看到 b 站有一个视频留存
知乎用户 Gsuxndkdb 发表
健身最有用的一集
反手擒拿这一块
知乎用户 石帅娃 Cool 忘了爱 发表
根据 B 站评论区有当事照片的广西 IP 网友，结合视频中的快送超市，在高德地图上只找到平西路唯一一家。
打开百度街景找到位置，没看到。可能街景太久没更新了
我尝试找这家快送超市商家图片，失败。尝试找附近商家图片来看街景，失败。
我致电了附近的商家，表示不知情。致电了辖区派出所表示不知情。
接着我继续翻看评论区，看看有没有更多信息。
根据这张图↓的信息，
将高德地图改到广州海珠区盛韵苑，查到了一家优选快送超市。
存在和视频中一样的汉庭酒店
查看了百度街景、汉庭酒店图片、优选超市图片，没有看到更多信息，接下来打电话询问辖区派出所。
拨打辖区派出所电话，拨打的用户忙。
待会再试试
拨打了派出所电话，表示不是自己辖区，是海珠区官洲派出所管的。
以下是我和广州市海珠区官洲派出所（020-84092782）的电话录音记录：
接线警察 1：官洲派出所（粤语）
我：请问下科韵南路是你们的辖区吗？
接线警察 1：是啊
我：我想问下两天前有个女子持刀 您知道这件事情吗？然后她被制服了。
接线警察 1：什么事？
我：在两天前的晚上…
接线警察 1：不是，你说什么事情？
我：有个女子持刀意图伤害一个小孩然后被人…
接线警察 1：你和她什么关系啊？
….
…
（这一段懒的扣字了，大概说答复不了，要当事人或者亲属拿身份证咨询，没有什么信息，接着换了个值班的来接电话，以下是有后半段意义的信息）
我：（讲发生了什么）
接线警察 2：微博上特别火，那你想了解什么呢？
我：我想了解下，因为评论区有说是发生在科韵南路的事情。
接线警察 2：你是哪位啊？
我：我就是普通群众。
接线警察 2：你普通群众，你关心这些干嘛呢？
我：我当然关心政治了。
接线警察 2：你普通群众不需要关心这个哦。我们派出所…
我：我现在在录音（感觉他要说不好的话来敷衍了，所以打断了）
…
我：我想问下这件事情是不是发生在科韵南路？
接线警察 2：我不知道，不知道，哦。
我：您不知道？
接线警察 2：你有、你有什么其他情况的话，你就自行到我们派出所这边来了解。跟你说这些事情我不知道，我刚刚上班。
我：您能帮我查下吗？在两天前的晚上…
接线警察 2：呃呃，我查不了，哈，查不了，哈。之前的情况我查不了。
我：那我要怎么了解这件事情呢？
接线警察 2：你要了解的话，你要… 不知道啊，你要到派出所这边来找其他人问一下啊，我这里值班室我查不到。
我：您不知道，那您能帮我… 呃… 谁知道呢？
接线警察 2：不知道，我也不知道啊，你要亲自过来问，哦，我这些情况我没有听说过，哦。
根据三通电话来看，南宁那边的派出所愿意帮忙查查看有没有，官洲派出所这我一听声音是大龄我就知道没戏了。
公安部关于印发《公安机关执法公开规定》的通知（公通字〔2018〕26 号）
第二章 向社会公开
第十条 公安机关应当向社会公开涉及公共利益、社会高度关注的重大案事件调查进展和处理结果，以及打击违法犯罪活动的重大决策和行动。但公开后可能影响国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定或者妨害正常执法活动的除外。
发布视频的微博博主更新
知乎用户 忘言子 发表
bro 伏娃
知乎用户 惊蛰 发表
我无法起身，因为我的膝下压着恶魔。
知乎用户 迷失的烤鸭 发表
不知道在捂什么，我觉得这危害程度比唐山烧烤还恶劣，唐山烧烤还搭个讪呢，这简直脱离了人的范畴，从面部情绪变化来看也很难定义为精神病，这种人不抓… 往后出门得带武器了。
我为什么说恶劣程度比唐山烧烤更甚呢，碰到唐山烧烤紧急避险你起码还能跪下来说大哥别打我，我身上什么东西都给你，而不是只有啤酒瓶对轰的选项，碰到这种无差别阴招你只能祷告阿弥陀佛了。
这就是谋杀未遂案。
知乎用户 momo 发表
这眼镜哥们的回应给我看得有点脑溢血，你说你帮朋友澄清就算了，还听信了小作文帮刀女找补，话里话外都是这女的如何可怜，仿佛你代替小男孩成为受害者原谅了这个女的
体面，太体面了
知乎用户 老好已疯 发表
感谢见义勇为的两个大哥，要不这孩子高低得被刺一刀。这两位勇士拯救了一个家庭和一个小男孩。
小仙女喜提春风知心姐姐心理疏导，拘留两周，出来了犯罪档案封存，反正她也不生孩子，也不会有什么后果。
这里不得不点名某个男性武大毕业生。从他开始，强奸案激增，知心姐姐激增，女性犯罪档案封存。从事实层面让这个伟大的国度越南，越来越乱了。昔日和美帝国主义联军打仗的是谁呢？谁又想通过瓦解女性的方式瓦解越南的战斗力呢？二战法国的遭遇就在眼前。
我劝越南不要被渗透的太过分。与其同时，全网这个视频在不断的被下架，估计是某 77w 组织发力了，抖音最火的视频才 200 多个赞，其他的搜索选项全是无关的，标准的舆论控制。
知乎用户 么西么西 发表
说那么多废话干啥，赶紧查查她的小红书、微博、豆瓣账号。
知乎用户 漫天飞云 发表
人家装疯卖傻，可别真以为是什么精神病患者。真要是精神病，下手时怎么知道专挑小孩，不敢招惹打不过点成年人，我看它清醒得很
知乎用户 睿智的唯物主义者 发表
如果是性别反转，怕不是已经要赛博亡国了，可惜是女杀男童，在塔的拉偏架下可以说毫无声息。
女权喜欢拿 incel 扣男性帽子，可惜最极端的还是她们。
知乎用户 GOPE 发表
如果录像女和持刀女认识，固然可怕。
更可怕的是她们不认识，女拳迅速识别同类，无利益情况下能快速支援。就像那春风。
知乎用户 志民格勒董卫兵 发表
既生瑜，何生亮。既生女，何生董。
本来，这件事将是标准的 Feminists 线下杀害男孩的她力量事件；
但很不巧，两位 Zhiminists 也在现场，一下成了董志民主义的一次物理实践。
在集美的计划里，行凶集美持刀靠近男孩，拍视频集美拖延、拉拽男孩，为行凶者打掩护，但此时，棕衣勇士眼疾手快，出手拴住集美行凶的手，而赤膊勇士力量压制，把行凶集美狠狠拴在地上。
就这样，她力量计划弄巧成拙，变成了证明董志民主义以拴住危险源的方式保护社会安全的教科书级案例，也就证明了董志民主义是保护未成年人安全成长的思想武器。
知乎用户 polan 发表
看到评论里说啥极端女拳~~，我就不理解了；女拳就是女拳，女拳从头到尾不都这样吗？哪来什么鬼极端女拳？
知乎用户 胡小壮 发表
极端女拳早就嚷嚷着要找小男孩下手了，这绝对是她们的一次针对性攻击
知乎用户 佳豪 发表
77w 行动组的线下活动，通过试探的方式来考察基层对沿革的反应能力。境外组织和本土反冻π的强强联合，只需要一点点资源就可以调动国内超过 20w 的行动派（大莎毕）们去做一些违法犯罪，然后自己可以美美隐身在背后指挥。说实话，这次沿革非常的成功，可以写进沿革教科书，只需要很低的成本就可以在本土拉起一只大几十万的伪军，而且伪军还拥有极强的行动力与意志力（为了所谓的觉醒叙事违法犯罪都要干），而且政审身份还干净，不暴露基本查不出来，更利于渗透。要是上层没有觉察，再运作几年，将会在收回失地甚至 S3 赛季等大事件背后产生极大的破坏力，到时候后人哀之而不鉴之亦使后人而复哀后人也。
知乎用户 淳朴的歌谭市民 发表
估计不止是想刀男孩，
后面应该还有连环套，
毕竟断章取义，颠倒黑白，无中生有的事干多了，都是她们的经典起手招数了。
知乎用户 森浩明轩 发表
更新回答：
拍视频女生不是帮凶
拍视频女生不是帮凶
拍视频女生不是帮凶
原视频中肌肉哥也已发声，为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。
【# 广州女子持刀伤人 肌肉哥回应 - 哔哩哔哩】
他提到，女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事：
1、第一个发现凶手异常情况，并提醒两位男性同伴（视频中的夺刀哥和肌肉哥）
2、全程录像，记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害
3、在小男孩仓皇逃窜时，拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。
4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间，对凶手说 “你放开他”
5、凶手出现情绪暴动情况时，试图安抚凶手情绪，试图阻止凶手继续过激行为
6、肌肉哥控制住凶手后，反复询问小男孩去向，以确认小男孩安全，防止凶手潜在同伙继续行凶
7、呼吁围观群众报警
以上是肌肉哥的澄清，同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。
谣言止于智者。
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】
这是见义勇为眼镜小哥的视频。
眼镜小哥、肌肉小哥和拍视频女生三个人为同行者，三人组成的见义勇为小队成功制止行凶、记录证据。
仅看视频内容，确实有可以部分，但也可能是因为视频内容不全、视角混乱引发的误会。
希望各位针对拍视频女生的谣言和阴谋论可以渐渐平息，她也同样是一位见义勇为的英雄
原回答：
xhs 截图
这是真的太可怕了
知乎用户 拔剑四顾亦茫然 发表
这是什么东西？这和恐怖分子有什么区别？
知乎用户 kid 发表
现阶段没必要在意拍摄者是不是帮凶，把话题引向拍摄者是不是同伙，更像是烟雾弹，因为这是次要的，如果凶手被处理了，那拍摄者是不是好集美，也自然就有结果，所以先抓主要矛盾。况且拍摄者是否为同伙，甚至有没有这个拍摄者，也改变不了这件事本身的性质和恶劣程度。
这件事更值得注意的是，从开始相关视频就全被举报下架，到现在可以陆续发出，但不能提小男孩，只能说 “持刀女子被制服”，至于持刀对的谁，又谁制服的？信息隐藏。就像武大图书馆诬告案，热搜是 “两败俱伤” 一样。
还没看出她们在新闻传媒领域的力量吗？法学知心姐姐已经见过了，传播学的集美们正在发力，而教育行业骟姐们在培养后备军。
**女性犯罪本身不可怕，可怕的是她们的犯罪能被全社会包容。**总有人说 “滴滴司机鲨女大学生，家暴男，还有强奸案，你都看不见吗”，我当然看得见，但我更清楚只要爆出来，都被处理了，而且是从重，甚至货拉拉，北大包丽这类本身不应该算犯罪，为了安抚集美们，强行定过失致人死亡和虐待罪。但她们的犯罪呢？没热度 / 不处理 / 轻判不判。比如动物园里一只老虎一只狼都咬了人，老虎咬人上热搜，被安乐死，活着的老虎都关笼子，但狼伤人，动物园先给报社打电话，再象征性把狼关一天，饿一顿当惩罚，这就是差别。
有人还能记得那些幼师的丑闻，记得小女孩把小男孩割喉掩埋，记得把男孩扔井里，记得豆瓣网友把婴儿从 18 楼扔下去吗？
知乎用户 古青 发表
查查社交网络，多半是豆瓣用户。
知乎用户 挑担卖菜史蒂文 发表
长得人模人样的，不干人事，不过这哥们身材是真的好
0
0
知乎用户 ffhh 发表
看到有老拳师在那里录像，说明这是豆瓣生活组的新兵拳师入伍考核。而且视频中看到看拳师一直在做掩护，甚至诱供来为这个新拳师开脱。看样子这个老拳师是老手的，手上估计有很多条男命在的！
实际上，女性犯罪率比男性多的多，但是由于女性免死刑，女性轻罪化，很多女拳师在谋杀男性男孩后就直接被放出来了。而且再加上女性犯罪记录封存制度，所以造成了女性犯罪率低的假象，母检法连装都不装，在官网上说要区别对待女性。但假的就是假的。迟早有一天会遮不住她们罪恶血腥的嘴脸。
比如这个新年女拳师图南活动，女权师在广场随机刀杀男性，然后豆瓣舆论控场组迅速跟进，造媱说男的出轨，还有造谣说男不给女的买煎饼什么的，实际上这男的后来说根本不认识女的，现在视频全网封杀，男的全平台禁言！你搜都搜不到原视频。
包括湖南豆瓣女拳师 18 楼摔死虐杀 5 月大的男童，还有武大女拳师炫耀的冻肉案，湖南女坦反持匕首狂捅男司机案，都没有任何处理结果。女的连图南都可以熟视无睹，甚至奖励一千五，那犯罪率能不低吗？
比如所谓的小男孩 1v4，明明是四个猪狗不如的出生拳师在虐童，她们反倒装起受害者来，倒打一耙。这不是妥妥的犯罪行为？？？
海量个例面前，再怎么涂脂抹粉也无济于事
所以事实就是女性的犯罪率起码是男性的数倍不止。而且即便母安抓了她们，她们进局子就跟玩旋转门一样，当时就放出来了。
酱油那几个太妹女拳师不就是因为这样才把事情闹大的？
知乎用户 Aurora 发表
后续：【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/VXkGv6L
棕衣大哥出来澄清了，三个人是认识的，是一起的，麻烦说我洗的自己去看吧，辩了这么久你们累不？
以下是原回答：
个人觉得拍视频的女性应该是没有问题的，可能只是她一口一个 “小姐姐” 的态度让大家觉得不够坚决果断，但不用急着喷，看视频逐帧分析一下
视频第一秒，拍视频的小姐姐应该是察觉到这个灰衣女有些问题，开始拍摄，灰衣女带着阴恻恻的笑容，向小孩哥靠近，小孩哥脸上满是不安，感觉到情况不对。此时棕衣男站在小孩哥和灰衣女中间，观察灰衣女，但并未制止
视频第三秒，灰衣女越过棕衣男开始接近小孩哥，小孩哥感到惊慌，试图逃窜
视频第五秒，棕衣男还站在原来的位置，拍摄女抓住了试图逃窜的小孩哥，让他到自己的左后方，但别急着说这是帮凶行为，接着往下看
视频第九秒，灰衣女露出了半边身影，已经在拍摄女的右前方了，此时小孩哥站在拍摄女的左后方，拍摄女挡在中间，可以看出拍摄者还是想护着小孩哥的
视频第 11 秒，拍摄者把镜头转向左后方，此时小孩哥在她身后，棕衣男应该已经察觉到不对，走到了灰衣女那边，站在小孩哥身后的是等会儿登场的肌肉小哥，此时肌肉小哥应该也察觉到不对，就站在小孩哥身后保护他了
视频 14～20 秒，灰衣女依然带着阴恻恻的笑容，在右边走动，试图接近小孩哥，此时已经可以看到她手上的折叠刀了
视频第 20-21 秒，棕衣大哥看到她亮凶器了（他说这个人有刀），直接上手制止灰衣女，冲突爆发
21-30 秒，灰衣女还手攻击了棕衣大哥，棕衣大哥保持钳制，然后肌肉小哥加入战场
视频 30-48 秒，棕衣大哥和肌肉小哥合力制服了灰衣女，然后肌肉小哥单人压制住灰衣女，棕衣大哥站在后面警戒。帅！肌肉小哥，这时拍摄者呼吁周围人赶紧报警
后面应该是另一个人拍的视频，肌肉小哥持续压制灰衣女，直到警察前来。白衣女就是之前的拍摄人，假如她真是帮凶的话，事情不对应该早走了。但她一直在现场记录并且等人报警，直到看到灰衣女伏法才走
知乎用户 风逝 发表
视频一直在被下架，已经开始有视频补档了
另外，这不过是豆瓣日常罢了，下面这个截图还是在合肥摔男童事件时留的，那个时候就已经很兴盛了
知乎用户 Dggjjj 发表
更新：当事人回应了，那就以当事人口述为准。本回答提出的可能性建立在仅有视频内容可供参考的基础上
很高兴大家都能注意到这位可疑的拍摄者，注意到她客观上起到了使男孩无法远离行凶者的拉拽动作、在两男子成功控制局面后给予行凶者而不是受惊的男孩的安抚行为
现在大家都认为她是行凶者的同伙，我并非不赞同这种观点，只是提出另一种可能：她不是同伙，但她是个一定程度上具有 ghg 的本能，多少沾点同性不可能作恶意识的人。这一点和是否有 “现场目击者” 把她也当作见义勇为者之一、甚至她是否和两男子相识都不冲突。单从视频内容看，她并没有把行凶者当成一个危险的、需要打起十二分精神去提防的可疑人物，而是一个可怜的、需要帮助和安抚的同性(划重点)。
所以她会在行凶者紧追男孩的时候无视风险，不断地说 “没事的”；在棕衣男明确告知行凶者手中有利器后，对被夺刀并压制后歇斯底里的行凶者说出 “没事的，我们不会伤害你”。
另外可以注意几个细节：
1. 赤膊男子将行凶者摔倒在地的时候，她伸出手去拍他的胳膊 (这是想让他放手？？) 随后更是直接伸手去抓男子死死擒住行凶者的胳膊(你不知道自己最应该抓的是谁吗？)
2. 棕衣男帮助控制行凶者的时候，拍摄者再次伸手去拍棕衣男的手臂 (别告诉我这是想帮他放松肌肉方便发力)
以上推测建立在拍摄者真的不认识行凶者、不是早已与行凶者串通的同伙的基础上。我认为这种情况才更值得注意，毕竟现实生活中潜意识中被植入了 ghg 的 “正常人” 出现的概率远大于行凶者的真同伙。
更新：评论区的某位出于为拍摄者辩护的立场，提供了另一个细节，行凶者被跪压完全制服后，拍摄者有伸手去抓行凶者的手臂，并认为这是拍摄者参与制服凶手的体现。
但细看之下难以服人，我们抛开拍摄者其它言行，但就这个动作而言，看到这个回答的各位可以现场试验判断一下，图中这种能让手背肌腱明显隆起的发力方式，是 “往里摁”，还是“往外抽”？这真能算是一个“协助制服凶犯” 的动作吗？(图中是拍摄者的手)
知乎用户 炒面面包子 发表
听说人对于伪装成自己同类的东西有一种天然恐惧，看到这个视频我算理解了。
女的一开口，小孩吓得不断后退，男的站起来警戒姿态。
屏幕前的我都能识别到恶意，尽力伪装却压抑不住、喷涌而出的恶意。
果然意图不轨，一人夺刀，一人压制。
别的不说，那哥们侧脸和肌肉线条挺帅，跟昭和假面骑士主角似的。
之前写了个关于生活组的补档，提到过生活组前身鹅组的光荣历史——该组成员曾因杀害男童导致豆瓣被铁拳锤，鹅组雪藏至今（主要是雪藏而非消失）
然后被举办了，说我造谣。
行动起来，救救孩子。
知乎用户 哈尓没城堡 发表
华夏这几千年延绵不绝，真不是统治阶级和精英阶层有多么牛笔，完全就是因为历朝历代无数普通百姓人家的男女良家子一代一代支撑起了这片苦难重重的土地。
待有一天世间再无善良勇敢的良家子弟，那才是真正灾难的开始！
知乎用户 猫灵 发表
这个女的最后被按地上的时候喊妈妈这场景，让我想起动画片《葬送的芙莉莲》里的魔族，魔族为了杀人和保全自己就会模仿人类的语言去诱骗人类。
片中勇者小队消灭了一个魔族团伙，但剩下的一个小孩样子的魔族叫了 “妈妈”
然后勇者小队里人美心善的辛美尔因为经验不足就心软被骗了，留下了小魔族一命，说我们可以留在村里观察一段时间。
然而有上千年寿命对魔族的本质 “会说话的魔物” 有深刻认识到精灵妹子芙莉莲早已经看到了悲剧的未来。
果然没过几天收养了小魔族的村长就被杀了，魔族的理由是之前自己杀掉的小女孩的妈妈老说还她的孩子，于是魔族就杀了村长，然后要用村长的孩子还给那位母亲，给辛美尔上了一课。
这次辛美尔不再犹豫了，一瞬间砍断了魔族的手臂，夺回了村长的孩子最后让芙莉莲用法术消灭了小魔族。魔族临死前芙莉莲问她为什么要喊妈妈，明明魔族根本没有父母，小魔族说：“每次这么喊，别人就会对她友善起来，就像魔法一样”
知乎用户 Estimation 发表
矫枉必须过正。你不把她逼得上大久保公园卖骚，她就还是以过家家的心态来犯蠢作恶。
我现在承认社达的必要性，尤其是对于人群、族群之间的斗争。涉及两性斗争更是。
不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
知乎用户 HTPC 发表
事情居然还是发生在粤
一名男性自然人出生到婚姻固然会遇到母亲、第一位女班长、白月光、丈母娘等考验，但这些都是在拳还没那么嚣张时候总结出来的经验。
对于现在的男性来说，从出生开始他们要面对的是一整个建制及其法律偏袒的性别身上带着的无节制的恶意。建制也是很适时的压制这类消息，哪怕该类案件早已无法约束，犯罪模仿屡禁不止。
这位小孩总算是在男性的保护下逃过一劫，未来还有这无限的挑战在等着他，希望他未来也能意识到，传播并加入男性权益的一员，男性至少在这个社会也应该拥有最起码的生存权。
知乎用户 fzf2018 发表
前段时间，广州 18 岁女性有预谋持刀刺伤男友，轻伤一级，都能被知心姐姐判缓刑。
现在这个案子，只是未遂。最好不要对官方的处理结果有太多指望。否则，很可能结果出来会失望，徒留伤心。
现在的社会过于魔幻，中下阶层的男性，在和女性冲突的时候，就不要指望官方会公正处理。司法的自由裁量权上下限差距是巨大的，法律可以在 “合理合法” 的情形下，给你和她一个完全不同的处罚。事实上，法律就是特意这么设置的，毕竟是统治阶级的工具，设计出来的时候，就是为了灵活对待不同阶层的人。
个人看法，大家生活中保护好自己是第一位。能够随带帮助一下陷入危险的男性就帮。女性要看亲疏远近。毕竟，还没有到六亲不认的地步
补充一下
发布视频的作者被网警电话警告，要求删帖子了。
在补充一下
女子在专科医院检查出来，是 “精神病”，应该不会有什么处罚了。也是厉害，这么短的时间就发了精神病证。
知乎用户 天王猫 发表
疑似，只能说疑似啊
持刀女右手这个黑色的是什么？
手里抓着的明显不是棕色上衣男子的衣角，而是被衣角裹住的刀具。
那么如果这个黑色的是刀具防滑（脱）绳的话
就基本上能够坐实纯粹故意想要刀人了。
至于拍摄视频的女子是同伙这点
应该不会有什么疑问
持刀女被制服的过程中
拍视频的女的上前明显是为了帮助已经被压制，至少是被反别左手的持刀女摆脱挟制，
当发现帮不上忙的时候才装作喊 “那小孩呢” 找借口脱离现场，或者装无辜者。
然而大家也都看到了，小男孩想绕桌脱离的时候，正是视频拍摄女伸左手拽住小朋友衣服的。
那么基本上事情我有个推论
持刀女是在类似于生活组的地方看到了线下刀小男孩的 “攻略”
准备执行
参照 “攻略 “做了相当程度的准备，与此同时为了证实自己在线下实际执行了
于是找了摄像女来全程拍摄。
拍摄目的有两个，拍摄女跟在现场的理由有三个
如果成功，就会作为刀人的范例放到网上流传
如果失败，会着重强调持刀女被制服部分，剪辑掉持刀女拿刀部分，转为怒斥持刀女被压迫被侮辱。
当然还有在条件允许的情况下，协助持刀女刀人，以及帮助其逃走的不同预案。
至于拍摄女到底是路人，是持刀女的朋友，还是在相关网站上一开始就蹲守的组织者，策划者什么的
就见仁见智了
我个人觉得这个拍摄女才是突破口
应该尽早抓起来
知乎用户 韩立 发表
我发现女的心机实在太深了，每句话都充满诱导性，我提前花一天时间写稿子排练一遍，效果都没她们现场花 0.1 秒想出来的话术好。
最近几个热门事件，【武汉大学】、【我听交警的】、【我听交警的 2.0】，以及这次的【女子杀童案】，都是下套话术随口就来。
【女子杀童案】
持刀女视频开头表现出的神态就不像是 “正常人” 在街上该有的神态，阴笑说玩游戏然后拿刀靠近小孩，所以小孩会有不安全感远离持刀女，视频仅仅有几个镜头录到棕衣男，但据常理推断，棕衣男应该是发现不对劲了，警惕的盯着持刀女进行观察再决定下一步行动。
开头持刀女往小孩方向走，小孩感觉害怕与持刀女拉开距离，被录像女一把抓住不让离开。录像女还说：没事的你不用担心，我以为你们俩在这玩呢。（把持刀女想伤害人的行为往两人玩耍方向引导想让周围旁人放松警惕）
紧接着持刀女想接近小孩，但棕衣男应该是察觉到不对靠在小孩子身边保护，而录像女坐着，周围还有凳子桌子，持刀女不方便靠近小孩就开始试图走位，一边说：玩游戏小弟弟，一边绕开录像女和棕衣男继续接近小孩。
棕衣男感觉持刀女可能会对小孩造成伤害开始出手夺刀制止，同时面对镜头说：这女的有刀。然后注意，持刀女的表情从找小孩的阴笑瞬间变成面无表情的憋气用力状态和棕衣男抢刀，发现抢不过开始上手打脸（头）。
到了这个时候哪怕正常人迟钝点也能发现持刀女是有主动攻击倾向的（起码是精神不正常），持刀女主动上手打棕衣男，但录像女却在说：别别别，小姐姐不要怕不要怕，我们不会伤害你。
【我听交警的】
女子逆行撞人。
女子边拍视频边问：“你撞了人你还揍人是吗？”
男子：“我听交警的。”
女子：“哎你是怎么活到现在的我都想不明白了。”
男子：“我怎么活到现在的跟你没关系。”
女子：“你撞了我没关系是吧？不是，你撞了我你还觉得没关系是吧？”
男子：“我听交警的。至于撞没撞了你，我听交警的。”
女子：“我就问你你撞了我你还没关系是吗？你还理所当然是吗？”
男子：“我听交警的。”
……
女子：“我就问你你撞了我还有理是吗？”
男子：“我听交警的。”
……
女子：“你很牛逼你知道吗？你撞了人还有理是吧？你可真行。”
男子：“我听交警的。”
……
女子：“你先不说对错的事情，你就说是不是你撞了我。”
男子：“我听交警的。”
……
女子反复试图诱导男子，想激男子承认自己撞了她，例如 “我撞你怎么了”，然后再剪辑一波视频，男子原本说的气话就被坐实了，直接黄泥巴掉裤裆，不是屎也是屎。
还好这位男子很聪明，反复复读 “我听交警的”，让女子锁头大招无法锁定目标。
这些女的是真的阴，她们的月薪应该不超过 1 万人民币，但展现出来的心机远比我认识的月薪 2~3 万的男性要深沉得多。
ps. 我刚才看了这个杀童案的原版视频，拍视频的女的可能和见义勇为的两个男子是一伙的，她说的那些话有可能是在安抚疑似有精神病的持刀女子。
不过不影响其它几个案件里的姐妹们的含金量。
知乎用户 安徽肿瘤科朱大夫 发表
最希望人权组织发力的一集，对儿童权益的漠视已经到了令人发指的程度。
庆祝反法西斯战争胜利八十周年在即，却对眼皮子底下的性别法西斯视而不见，那你们很棒棒哦。
仔细想想这一幕还挺有象征意义。
练块儿的男人保护弱者，
拿刀的女人抽刀向更弱者。
戴帽子的男人在保护施暴者，
拍视频的女人在哄骗受害者。
知乎用户 心生 发表
最关键问题，为什么女拳要屠杀男童。
女拳核心理念，中国五千年压迫女性，男性有原罪要赎罪活该被图。很明显是抄袭中国五千年洼地，中国人有劣根性活该被图。
这次女拳只是在实践民主之后杀你全家，女拳之后先杀中国男童，然后再杀所有中国男性。
知乎用户 listcb 发表
从这件事情可以看出，进程确实在加速了。
要是搁以前，这种露天场所，女的喊偷拍，就会有几个 30+ 大腹便便的中年男冲出来，把被诬陷的男生按在地上。
然后视频放在抖音上，评论区也会出现一堆 ‘保护女性，展示雄性魅力‘的正义人士，点进去大多都是中年老光棍，随便个妹子给他留言就感天动地的。
现在，情况不一样了，大家都懂什么是女拳，什么是诬告，那些炫压抑中年龟不敢冒头了，取而代之的是新时代进步人士，女的是何居心大家心知肚明。
知乎用户 TAN 发表
不知道在看不见的角落里有多少小男孩被杀。
知乎用户 何田田要努力 发表
作为一个男童的父亲和一个男童的哥哥
感谢两个兄弟
当然如果当时是我，我会直接使用武力攻击而不是仅制止
这是人类紧急避险的本能
知乎用户 王喇嘛 发表
说拍摄女是善意的那我们换个性别想一下:
你是一个 12 岁小女孩，你晚上出去玩时一名男性怪声怪气淫笑着说要跟你玩游戏，你看情况不对扭头就跑，这时斜刺里杀出另一个猥琐男一把拉住你，一边跟第一个怪声男调笑 “小哥哥小哥哥没事没事！” 一边拉着你不让你走，你觉得他是在保护你吗？
女鬼被制服是因为出了两个钟馗而不是因为有那个诺手，假如那两个大哥没有出手呢？说到底见义勇为也是小概率事件——旁边一桌就有三个人在原地不动看热闹。如果那俩大哥没动手你又把小孩困住了那疯女对小孩造成了伤害你是不是帮凶？还是说你打算自己挺身而出出手相助？但问题是你一个身高一米六还占着一只手录像的女性能保护谁？有人持刀想伤你，左手打着石膏的郭敬明用右手拉住你说 “站在我身后就行了！” 你会有塔斯丁勾上场后的安全感吗？所谓拍摄女保护小孩的说法完全站不住脚，只不过凑巧出了两个英雄力揽狂澜，否则真疯和装傻两人真就组成了一控制一输出的经典组合，小男孩这次怕要交代在这了。
话说回来第二个裸衣小哥帅不帅？块练得大不大？可是即便力量如此悬殊他在制服疯女过程中依然受了伤。人有没有武器战斗力的差距是巨大的，空手的哈集美战斗力跟博美坐一桌，但有了刀的哈集美发起疯来能跟练过块的壮汉极限一换一。所以公安机关多次发布视频: 当有人持刀想伤害你时，转身逃跑才是最佳应对措施，这时候如果有人拉住你不让你跑，不管他说 “没事没事” 还是“我来保护你”，不要费脑子判断他是好心还是歹意，直接一拳糊他脸上挣开他继续跑路就对了。
知乎用户 世间美好何必烦恼 发表
朋友，“打拳” 才是女拳，动刀是恐怖组织、
这要是在昆明，围观的喊一声 “买买提动刀了” 分分钟把她送进国安。
知乎用户 挺乌先锋 发表
毫无疑问东大现在已经是女权大本营了，向世界输送女权的那种，之前和塔利班外交还有人说在老中的女的要小心，带上头巾了，以后这种女性犯罪建议让塔利班那边审判
知乎用户 知白守黑 发表
最新消息: 拍视频的姐妹和救人的两位集帅三个人是一起的
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/0HiYhUg
0
0
0
0
0
历史文件参考：
知乎用户 神州结义 发表
请妇联，妇女报出声说两句。最可信的官方声音
知乎用户 面局座 发表
我说个别的事儿吧，视频已经被审核下架不少
这倒是有一点让我很担心
都说经济下行。体力差加上以前干的事，导致女性就业率差，拳就打不下去了
但是在这里，女性搞不好还会涌入这种岗位：网站审核员
不用体力，门槛低，线上工作上司不怕被告强奸
要真让这种岗位充斥打拳的，那恐怕比考公更糟糕
知乎用户 卢振奇 发表
B 站卸载了
抖音还剩两条视频
也就男呼还有点水花
知乎用户 查无此人 发表
这两个男的会集美们被网暴吗
知乎用户 李小宗 发表
就这个年头，这个形势，这个大哥是真勇，让我，哪怕自己武力值再高我也是不敢上的。
受伤或者被捅两刀都小事，问题但凡是你控制的不好，或者对方挣脱的再猛一点，或者直接叫强奸，故意伤害，强制猥亵，寻衅滋事，你自己挑一个吧。
反正我是挺替这个大哥后怕的，也就是视频这个刀女过于类人，暂时没人打逆风局，不然即使网暴这两位见义勇为的英雄也受不了。
不得不说社会还是正能量多，哪怕做好人的代价再高，还是有人愿意做好人。
你说我无端揣测？那我问你，那我问你
加一个年度最帅照片
知乎用户 城中少年 发表
豆瓣生活组核心圈姐妹入会仪式。
知乎用户 momo 发表
大家自觉补档评论
贴吧目前已经热榜第一一段时间了
还有有一些平台在压热度
知乎不温不火，b 站删的快补档也快
但是这种压热度一般只会持续一段时间
如果一定期限内压不下去，就会放出来讨论
舆论的阵地你不占领就会被别人占领
已经快进到线下真实了难道还要默不作声吗
目前 b 站已经逐渐降低了压制力度，还是要靠广大同胞们自觉补档，这种面向儿童的反人类罪行绝对不能轻饶
知乎用户 猫少爷 发表
看了男方的视频更新，拍视频的女子是和两男子一起的，原回答事实错误，特更新回答道歉。
原回答不改了，打脸要立正。
但是拉着小男孩不放反而容易让他陷入危险。这确实是处理不当的。
整个视频也很容易被人误会两女子是一伙的。
原回答：
要我说，严查开头怕视频的女子。
小男孩刚想躲，是这个拍视频的女子一手扯回来。
死死拉住。
就是左边跪着打电话这位。
这是有组织有预谋的团伙作案。
知乎用户 陈宇涵 发表
最后制服女疯子的是厨子吧，还穿着围裙。
身材看起来平时没少锻炼
看完视频真替小孩后怕，俩精状态有点问题的女人，一个拉着自己不让走，另一个持刀逼近自己，没有两位大哥帮忙后果真的不堪设想。
知乎用户 织工 发表
我说个旧闻。
2021 年 11 月 28 日，安徽省合肥市庐阳区，犯罪嫌疑人董某萍（女）在阜阳北路某蛋糕店，趁幼童母亲不备，将其带到案发小区某栋楼顶，随后将其扔下，该幼童经抢救无效死亡。
12 月 1 日，国家互联网信息办公室负责人约谈豆瓣网主要负责人、总编辑，针对近期豆瓣网及其账号屡次出现法律、法规禁止发布或者传输的信息，情节严重，依据《中华人民共和国网络安全法》等法律法规，责令其立即整改，严肃处理相关责任人。北京市互联网信息办公室即对豆瓣网运营主体北京豆网科技有限公司依法予以共计 150 万元罚款的行政处罚。
其实早在此案发生之前，网络上已经存在有很多对于豆瓣极端女权氛围的讨论，一些人早就介绍过豆瓣的许多 “小组” 内极为毒化和病态的讨论氛围，许多账号在里面不知疲倦地宣传厌男、厌孩、厌婚甚至厌母 (这些账号将结婚的女人蔑称为 “婚驴 “)。
所以豆瓣被约谈以后，很多人立刻将两件事联系起来，普遍认为庐阳区案件中的女子就是因为日积月累遭受这些信息的 “洗脑” 才犯案。
而且这已经不是那个时期第一次发生类似事件了，只不过很多当事人都有 “精神问题”，“心理问题”，虽然普遍没有出人命，但是性质恶劣程度依然让人愤慨。
很多 “女拳” 账号的行事风格类似于诈骗，惯于先用极端言论筛选出容易受影响、被煽动的群体，然后针对这些群体搞 “第二阶段” 比如向她们推送跨国婚恋、婚介移民、常春藤精子（声称自己有优质来源的精子，可以生下优秀后代），甚至有一些是在借着跨国婚恋中介的名义操纵受骗者卖淫。
这类煽动行为从来都是搞广撒网，就比如有个诈骗犯供认自己打通电话以后第一句话就是喊 “爹”，只要一百个电话里有一个上当了，他的诈骗就可以得逞。
著名的匿名论坛 4chan 有一个叫 / pol / 的 “政治不正确” 版块，里面充斥着大量阴谋论、谣言、种族歧视，这个版块制造过大量著名谣言，甚至没有做出任何实际上的动员就产生了一系列对于现实政治的影响。
其中一个代表性事件就是他们将 “OK” 手势曲解为白人至上主义手势。
/pol/er 将该手势源解释为 “白人力量”（White Power）英文首字母 W、P。其中，伸直的三指象征 W，握紧的两指与手心构成 P。
在接下来很长一段时间，/pol/er 在各个平台散播这种说法，信以为真的人也越来越多。
2019 年 3 月 15 日，新西兰克赖斯特彻奇市发生枪击事件，两座清真寺遭到枪手布兰顿 · 塔兰特（Brenton Tarrant）袭击，此次袭击造成 50 人死亡、50 人受伤。
而且这件事被 4chan 的 / pol/er“认领”为自己的 “杰作”，尤其是凶手在法庭上比出“OK” 手势以后（布兰顿 · 塔兰特自己也是 4chan 用户），这个手势从此就等于被板上钉钉，真的成了白人至上主义符号，许多电子游戏也纷纷删除这个手势。
这甚至不是阴谋论，这几乎就是阳谋，哪怕所有愿意认真研究这个手势的 “种族主义起源” 的人肯定都会查出这是 4chan/pol/er 的恶作剧，也无法说服那些媒体可以安全地继续使用这个手势。
与此同理，只要 “女拳” 的这类信息推送可以“动员 " 起百分之一，千分之一，甚至万分之一的被影响者，那么造成的影响就可以“值票”。
这个手法完全是可以提前预设的，先用大量水军制造社会戾气，培养很多 “潜在选手”，这里面总有几个胆大不要命的适合 “执行任务”。
知乎用户 进击的提款机 发表
大同案告诉我们：中国特色的法律可以在没有奸（即未发生性行为）的情况下，仅凭有违背妇女意愿的强迫行为而判决男方犯强奸罪。
那么这起案件中两名男性也是违背妇女意愿的将其制服，也应该判决这两名男性强奸罪。
知乎用户 电浆团子 发表
说真的，很恐怖，但我不是指拿刀的这位女性，也不是指拍摄者，而是美国政府对此类事件的态度。
毕竟杀男婴、男童并非个例，某网络平台生活组，甚至出了教程，而其中成员有 77 万人。
2021 年合肥杀男童案，大伙可以自己去搜一下。
知乎用户 你看我像老六吗 发表
半个内行，算是热闹和门道全看。
我只能评价这样做太危险了！
大家千万不要用同样的方法去帮助别人，容错率太低.
要我说这俩年轻小伙还是都太善良了。一个在正面牵制，一个从背后控制。
正面牵制的小伙子其实是非常危险的，但凡这个女的直接把刀换手，
或者直接咬在这个小伙的手上绝对是瞬间脱困。到时候这么近的距离下，一个分神，利用这个小伙子双臂下的盲区，照肚子来一刀就是分分钟的事情。
这种如果控制住了得情况下，应当迅速使用正瞪去破坏对方的膝盖，进行反关节攻击的同时，削弱对方对上肢的注意力，进而攻击持刀者的右手手腕，让其短暂失能，放弃武器。怀柔一点的办法就是直接正瞪对方胫骨，然后借势拉着对方的手臂像自己的方向快速后撤进而形成拖拽，这样对方就很容易趴在地上，也会自然的分出一个手去保持平衡，就变成了稳定的两手控制一手的情况。
而后来的这位身材不错的小伙子的行为则更加危险，这种控制方法如果女歹徒的万一在跌倒的时候刀还未脱手，这个角度的直刺恰好就是胸口，而且还在中线里很难防御，一扎一个准。而比较安全的方法是，这个小伙子可以直接用左腋下背身夹住这个女歹徒的右臂之后，用左手和刚才那个小伙子共同控制她的手腕形成反关节，并用右手猛击其手肘关节，让女歹徒的小臂彻底脱力。后续也可以再反向控制右臂去进行对此人的控制。
但问题是这俩年轻人还是太善良，好在是成功了没多大事。要不任何一个人失误一次可能这个社会就要损失两个好小伙了。
如果要是换我，直接绕侧垫步侧踹了个屁的，什么控制不控制的，
咱可不敢赌上老命去救人。
照着大垮一脚等她再起来都得半天，再拿桌子往她身上一压，齐活了么不就。
知乎用户 诚寂寥 发表
预言: 本案中不会有任何人受超过三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
考虑到广州市法官队伍生态，本案中涉事女性似乎不会受到任何超过 2000 元／拘留／管制教育 的处罚。
补充：何意味？
知乎用户 拒绝房赌毒 发表
具体日期和地点，有大佬知道吗
地点已经确定 广州海珠区
时间大概 2025 年 8 月 24 日晚
新消息，别指望帽子了
精神病了
知乎用户 牧威 发表
非常不理解一件事，我们对女性的优待本身是源于对 “母性” 的优待，但是现在的女拳根本上是 “反母性” 的，却反而可以鸠占鹊巢。
看看这些女拳份子都在做些什么，骂已婚妇女是 “婚驴”，杀她们的孩子，把失去母性的女人奉为上宾。
货拉拉司机的妻子也是女性，胖猫的妈妈姐姐也是女性，武大肖同学的母亲也是女性，岳父灭门案的婆婆也是女性，大同订婚男的妈妈也是女性，等等，这些女性的权益有得到保障吗？没有吧！
这次幸好是有人帮忙拦住了，如果让这俩女的得逞了，这个小男孩的妈妈会多难受，简直会发疯，而她实际上才是我们真正要保护和优待的人。
有个问题问得好：“你们没有妈妈吗？” 现在答案很明显，恰恰是为了我们的母亲，才更要反女拳，反对她们伤害母亲，反对她们打着母亲的旗号攫取利益。
对她们使用炎拳吧，为了妈妈。
知乎用户 巴啦啦小死鬼 发表
极端女拳的竭斯底里！！不排除是
杨 xx 事件后，出现了舆论第一次对国内女拳的大批判，由此女拳组织策划的极端报复行为。
有人负责行凶，有人负责拍视频，难道会没有人组织吗？希望有关部门不要把这次的案件简单的定性为治安事件，这显然是有组织有预谋的恐怖袭击，必须深挖背后的女拳组织，除恶务尽！
知乎用户 万一我也是个诗人 发表
某被偏见耽误至今，竟然孱弱至此，自今日起，健身！
知乎用户 Van 樣 发表
又是豆瓣拳师的线下杰作。
NYPD 和 DHS 这都能稳坐钓鱼台，说明事情还没发展到他们孩子的头上。
更新：认定为精神病了。
回顾一下历史：
知乎用户 子翬 发表
突然想起来，《未成年人保护法》呢？出来救救啊
-————–
新时代武松打虎
知乎用户 我是小鳄龟 发表
拍视频的绝对是同伙
这么明显的不怀好意看不出来，
她甚至还拽了男孩不让男孩移动
如果没有眼睛哥，怕是直接就出事了
知乎用户 拓跋炅 发表
帅
简直像迪迦一样
更新
棕衣男子发声
为什么发言一股龟味？抱歉，我撤回对他个人的褒扬。
我对白衣拍视频女子仍然不信任
我的褒扬只褒扬裸衣肌肉男一人
再更新
无人员受伤？棕衣男视频不是说肌肉男受伤了么
怎么回事
这蓝底白字有问题啊
通告有问题，没有鉴定伤情就迅速发写无伤，是对男性健康的漠视。当事人对此也毫无敏感性。有些人扯认定的，那我再问，警方有没有做客观鉴定？为什么直接迅速发通告说无伤，是不是警察渎职？万一有暗伤怎么办？？？
知乎用户 过客 发表
没有视频吗？
我来发一下
第一个。
0
女子持刀靠近男孩，拍摄者试图拉住小孩，居心叵测
第二个。
0
被制服后杀猪一样叫唤
第三个。夺刀男子第一视角
0
夺刀后第一视角，是一把折叠水果刀
知乎用户 Altria Caster 发表
这种有组织，有预谋，对孩子进行无差别袭击的行为和团体，政府和国家不把它定义成恐怖袭击和恐怖组织，是什么原因？
知乎用户 李二郎 发表
女拳是反人类团体，你要知道仇视儿童是任何文明的大敌，儿童是人类的未来
知乎用户 掰漫 发表
棕衣夺刀男生发布了视频：
棕衣眼镜男、健身男、拍视频的女生，三个人是一起的
大致可以排除拍视频女生和凶手是同谋了
（尽管她挡住小男孩逃跑，还全程替 “小姐姐” 说话真的有点……
PS：
- UP 主（棕衣男）将拍视频的女生的各种迷惑操作归咎于 “临场反应问题”，这个理由是说得过去的，不能要求人在极端紧张的情况下还完美处理，况且她的主观动机是安抚“小姐姐” 的情绪。但反过来这也可以说明，部分网友对拍摄者存在怀疑也是合理的。看客不必当事后墙头草。
- UP 主视频的后半段有大量对网友的理中客说教……emmmm…… 要我说吧，如果是他的健身教练不在场，他被剪刀捅伤了的话，再配合这番说教言论效果更好。
- 当地警局拟对三名当事人都颁发见义勇为奖，可喜可贺。
更新：妇科病，标准结局。又是图男童失败零代价的一局
知乎用户 苦苦打工人 发表
我突然有个很可怕的想法。
就是说，有没有一种可能，视频女和持刀女，都是某个专门虐杀男童组织的人，或者想要加入到那个组织里面。
杀男童，就是它们的投名状。
拍视频这个女的，极有可能知道那个持刀女人精神不正常，故意诱导她来杀那个男孩，以录像为证，立下投名状。
也就是说，很可能在阴影里潜藏着更多这种疯女人，成群结队，肆意滋生。
想想都令人胆寒！
知乎用户 隐言 发表
说个阴谋论，这可能是在纳投名状，即通过主动骚扰、侵害、诬陷男性，以进入某些女权组织。
这其中，尤其以诬陷他人性骚扰最为频繁，近些年来的种种事件，未必没有这一因素。
如果这个推论是真的，可证现在这些女权组织，已经进入了有组织犯罪阶段。
这种有组织犯罪集团，以及他们的包庇者，必然还会有更大的阴谋。
知乎用户 hong zuo 发表
一场有脚本的表演，结果被路人阻止了
拍视频的就是给这个精神病递刀的，而且是团伙
跟女拳交朋友的结果就是
饿死了有人用遗照写小作文骗捐款
疯了有人给你递刀让你去杀小男孩拍视频
离婚了有人帮你贷款骗你去投资
互联网时代了，干啥的都有，别对人性抱有什么幻觉
女拳就是畜生
看了最新发展，原来两个见义勇为的人，是它们一伙的，说是什么干脱口秀的
这帮傻子是真没有任何常识，你觉着那个精神状态的玩意能打开折叠刀？不就是你们塞人家手里的吗，欺负精神病人说不清楚事呗
说句难听的，这女的怎么离婚的？怎么背一身债务的？怎么疯的？不就是看脱口秀看的吗
知乎用户 tgbyhn56 发表
不会又是什么豆瓣，微博，小红书用户吧？受上面 “杀男宝” 的极端言论影响？
知乎用户 阿塔尼斯 发表
JUST LIKE HE SAID
不是性别对立
而是性别战争
知乎用户 烟枪冲锋 发表
恐怖主义复苏了
知乎用户 多喝热水 发表
记得小红书里面称呼自己老爹是 “生物爹” 的那一类群体，叫嚣要拿刀捅自己的弟弟。
这是要真的付诸行动了？
知乎用户 柔王丸 发表
其它的我不评价啊，我只能说 棕衣男士很勇敢，只身出来擒刀手。 但是他还是过于冒失了。把自己置于危险之中。
对于任何持械伤害 有企图的，你们不要心存侥幸。 要采用狮子搏兔的 思维方式。 给予持械伤人者足够伤害，完全剥夺其伤人的能力和可能性。
徒手上去夺刀，并非完全不可行， 尤其是持刀人目标不是你时，我就做过一次夺刀的第三人。
什么意思呢？也就是说，我夺刀的时候，持刀者的目标不是我。
当时在屋里，持刀者姓高，瘦弱，性格也懦弱，没怎么打过架，但是他当时是个赌棍，输得没有尊严，欠一屁股债，另一个认识他的人，姓朱，大胖子，本着为高同学好的目的，不停的数落他，但是这个姓朱的说话不讨人喜欢，说着说着就涉及人格侮辱了。他自己一时图个嘴快活，说完起身走了，高同学就低着头憋屈了半晌，起来就拿着把水果刀要追上去，我斜刺里冲过一把揪住他小臂就给他刀夺下来了。 然后我就教育他：你小子特么连个刀都握不住还要去捅人。
但最好，还是予于足够的打击，使其处于受创硬直状态，再去夺刀。 比如先一个凳子劈脸飞出去，人跟凳子后面，直接飞踹。
假如象视频里那样，已经擒住了持刀的右手，那么可以，右手擒住右的，向外拧卷其手腕关节。
注意，第一把拧要两手合力，用力要猛要快， 等其刀掉，或者是你确定锁住手腕挣不开时，用左手去叉其 右肩后侧，然后 快速自己身体向自己右脚外侧猛甩， 带动右手拉，左手推，并把左腿挡在其 右大腿前方。把其甩趴在地面。
然后手不要松，两只手顺时针拧转对面胳膊，拧到极限，左脚踩肩胛，然后 双手提紧其右臂，往下猛推一下，让其盂肱关节脱臼。
知乎用户 末尘 发表
很明显的恐怖主义行为，一边对汉男行刑，一边录下来方便传播。
不过结果可能很差劲，这两个女的大概不会有什么惩罚。毕竟 × 是有……
知乎用户 赛博子路 发表
亚空间百科之色孽恶魔。
色孽旗下亚空间邪魔。
色孽恶魔经常以磁性的姿态示人，但实际上他们的性别是不可定义的，他们可以利用亚空间邪法改变自己的性别。
色孽恶魔的战斗力很强，习惯通过利刃快速袭击或伏击对手，并且辅以骇人的灵能尖啸。
但他们并不急于取人性命，而是以折磨受害者为乐，将过程记录下来取悦欢愉王子。
色孽恶魔并不是无脑的野兽，相反他们组织严密。欢愉王子在亚空间有庞大的军队，战术灵活多变。
军阵介绍：
色孽恶魔之中，低等的为欲魔，负责战线上的冲锋陷阵，是突击的军锋，造伤的长矛。
中坚为凡人混沌勇士，称为镜面战士，恶魔的凡人领班。他们身穿一尘不染的盔甲，自认最为体面高贵的战士，为取悦色孽和与欲魔们欢愉而挥动铁鞭和连枷等重型武器。
最高等的大魔，被称为守秘者。他们无法被捕捉，为欢愉王子守护秘密，在秘密中指挥大军行动。
识破他们的真面目！不要被恶魔的胡言乱语蛊惑，唯一的真理是消灭它们！
知乎用户 杨恂怿 发表
今日朱军，明日诸君
诸位共勉
知乎用户 翔宇情 发表
建立白名单制度，这个很多人都提过了，简单来说就是回归保守，默认都是危险的，只有自己认可的几个人是安全可信的。
各位感兴趣的话可以搜一下上世纪八九十年代旅行的记录，那个时候治安不太好，盗窃、抢劫、车匪路霸等问题比较突出，旅行的时候大家想出了各种法子。
譬如警惕一切陌生人；
准备防卫工具；
结伴，不独自旅行；
远离危险人群、危险时段、危险地段等等。
当然现在和当年不太一样，但原理是想通的。
尤其是当年也有靠弱势群体麻痹对方，然后找机会下手的，和今天差不多。
各位一定要保护好自己。
知乎用户 我田力也 发表
啊啊啊啊啊啊，为什么要保护儿童啊！！！
知乎用户 华夏英灵 发表
b 站补档下面众口一致的，说拍摄视频的人是在 “安抚应激人”，也在 “救小孩”。
个人感觉，这种说法并不符合逻辑——安抚所谓的 “精神病患”（真的是精神病患么？还未可知），需要怼脸全程着拍视频么？
安抚需要的是降低对方的心理防御，让对方感觉自己安全，进而放下攻击性行为。
众所周知，人的目光具有 “力量”。一直盯着一个人看，有概率触发 “你瞅啥”“瞅你咋地”，至少也会让被注视者不自在。
**未经允许的怼脸拍视频，则是目光注视的 plus 加强版。**任何人都知道这是一种不怎么礼貌的行为，甚至是一种攻击性行为。
普通人被无端怼脸拍摄，尚且不舒服甚至生气，何况所谓的 “应激状态人”？
如果真的是陌生人，视频拍摄，说是在安抚？骗鬼呢？
所谓的 “小姐姐我们不杀你”，更像是在给持刀者留 “有利证据”，让调查者误以为是有人要伤害她，她在防卫。所以才一定需要视频，要把这句话录进去。
BV1rLenzaEnM（本答后不到 10 分钟，视频已经失效，厉害厉害）
哦对了，众口一致者的账号点进去看看，嗯。
知乎用户 Master 发表
恐怖分子就恐怖分子，跟东突厥的区别就是她们不喊安拉直接杀人
知乎用户 武者麥斯 发表
不是说笑，我看视频的时候，前段非常担心男孩，结果…？？？
那感觉就像电影里恶鬼快要追上主角之际，林正英登场，然后画风突变。只不过现在这位帅气小天师更像年轻时的钱小豪而已。
这事正好符合了我写防身相关话题经常讲到的一些道理。
第一：别总以为施行暴力的一定是彪形大汉。内心比恶鬼歹毒的人，从来不分年龄性别地域。
第二：危险也不一定仅出现在暗街和夜店。
第三：跑？还真不一定跑得过。尤其一开始还不确定发生什么事的时候被对方（物理）缠上，你在跑之前就需要挣脱，挣脱是不是就需要体力和相关技术？
第四：天天在防身话题下搞辣椒喷雾无敌论的答主，请教一下，类似这次事件这样的小孩是不是也要随身携带喷雾？你们打折不？
第五：我教课时，会包含一些帮助别人解脱危机的技术。因为防身不只等于自保，恰当的行动可以救人，相反不当的行动也可能害人（包括自己）。
第六：力量真的很重要，但跟一些外行脑袋里的「技术 vs 力量」不是一回事。我的意思是，如果有力量，即使只会点简单技术，两者叠加起来还是有一定效果。反过来体型体重处于劣势（比如这次的男孩），除了技术就只能依赖头脑了。
接下来再说点具体的东西。
首先作出行动的眼镜哥，抓住犯妇人的刀想要抢过来。虽然正常来说男性体力占优，但要这样强行夺取折叠刀还是很困难的。
由于他双手握着对方的手 / 刀，同时站在对方正前方，所以对方左手作出任何攻击，都很难防御。还好犯妇人随后只是扇了一个巴掌，而不是掏出另一把小刀，否则眼镜哥就非常危险了。
如果能在抓住对方手臂同时站在对方外侧，一般来说会更安全，也更有机会完全压制。因为在外侧钳制，可以快速绕到对方背后。
至于从犯妇人背后出手的小帅哥，最开始的行动，一时之间也无法起到太大作用。
我猜可能他也不想伤到对方（稍为理智的人也应该这么想）。只是发现太斯文的方式根本不行，才使出了一般在职业摔角才会看得到的招式。
不管职业摔角里这个叫什么，我更愿称之为罗汉伏魔势。
前段他缠着对方双臂是很好的做法。正如前面提到，无论对方是什么人，只要他亮刀，我们最好都先假设他身上不仅带着一把刀。
压到地上后，犯妇人左手挣脱（其实这时依然有一定危险），小帅哥改为左手一招「绝位压脖」，右手一招「擒鬼卧槽」。以我见过国内平民实施压制歹徒的视频来说，足以堪称最佳范例。
但即使是这样的情况，身在帅哥的位置还是要保持警惕。因为你很难预测，到底拿着手机摄录那个人，会不会做出什么可怕行为。
这又是一个防身需要明白的事情：我们不能总是用常理来判断对方行为。
比如这次事件，一人拍摄一人手持折叠刀，还口口声声的「玩游戏」，就已经很违反常理了。
在此我无意掺和任何无谓的群体对立，以及作出过多揣测。我只说自己懂的部分，不懂还瞎发表意见指点江山从来不是我的风格。
最后衷心致敬两位见义勇为的少侠。如果没有你们，男孩不知道会遭受怎么样的对待。也希望男孩长大后学会保护别人。
知乎用户 一气化三清 发表
划伤奖励 1500，
这次没划伤，不得奖励 3000 块！！
知乎用户 月神夜 L 发表
黑神话 钟馗
先行体验服
知乎用户 不吃花椰菜 发表
我觉得应该让已婚的妇女们也知道这些事情，如果不团结起来反抗女权，下一个被杀的有可能是你的儿子，你的孙子。你的女儿也可能会成为杀人犯。真正的亲人可比虚无缥缈的性别认同要现实的多。
知乎用户 et 滴哥哥 发表
2023 年 5 月发生于甘肃省酒泉市肃州区的一起刑事案件，导致一名新生儿死亡。
19 岁女子小寒未婚先孕后与前男友分手，在出租房马桶产下男婴，因担心父母责骂，与未成年闺蜜小冰三次踩踏婴儿颈部致其死亡。小寒产后大出血拨打 120 急救，医护人员到场后发现婴儿尸体。2024 年 5 月 7 日，酒泉市肃州区人民法院审理认定两人构成故意杀人罪共犯，小寒为主犯被判处有期徒刑四年，小冰因犯罪时未满十八周岁且系从犯，获刑三年、缓刑四年。
————————————————
2020 年 11 月 25 日，上海市金山区人民法院作出刑事判决：奚某白犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑 5 年半。一审宣判后，上海市金山区人民检察院提出抗诉，认为原判定性错误，被告人奚某白因催促被害人沈某离开未果，一时激愤而产生杀人动机，非法剥夺沈某生命，其行为构成故意杀人罪。上海市人民检察院第一分院认为抗诉不当，撤回抗诉。2021 年 3 月 24 日，上海市第一中级人民法院作出刑事裁定：准许上海市人民检察院第一分院撤回抗诉。
————————————————
问题视频链接已失效，补个档：
【补档: 女子想刀小男孩被制裁 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGyQRLE
知乎用户 陈熙昊 发表
谁能告诉我是哪里，哪里的警察管这个
知乎用户 超级陈波波 发表
你是说一个有精神病的人，不去刀比她强壮的人，对她不设防的同性，而是去刀一个明显意识到了她的意图但体能明显比不过她的异性幼童？
知乎用户 子夜极光 发表
下面这张图的含金量还在上升。
极端女权刀小孩，温和女权拉住小孩，只有男性在帮小孩。
知乎用户 战斗 Bug 发表
这就是围猎，或者说公开霸凌，
而拍摄者故意抓住小男孩的衣服，阻碍小男孩逃脱，就是在有组织围猎小男孩，
而之所以会刻意拍下整个过程，就像很多公开霸凌的视频一样，这是一个证明自己，标榜自己，能人所不能，敢打敢杀的视频证据，
无论是日后和别的混混吹牛装逼，还是混黑社会入组织，这都是她们自认的丰功伟绩，
而整个过程里，视频中第一个出手的大哥是最危险的，面对任何持刀的对手，都要马上以面对最高死亡危胁等级来对待，
能持械就不要徒手，
能先手就别后手，
能击倒就别控制，
能保持距离就别近身，
别看这次两位大哥轻松制服精神小妹，但精神小妹身上不止一把零碎尼，又或者旁边同伙忽然给一刀尼，
这都是我亲身体验，血泪经验，狭小空间巅峰局一对八，我差点就跪，
请相信过来人的建议，并且这种事情往后只会更多，别以为精神小伙小妹只会虐小孩，三五个拿刀虐单个成年人轻轻松松，
我都没有绝对把握能在三五个拿刀混混包围下全身而退，普通人就更不可能，
最后一句，宁见法官，不见法医。
以上
知乎用户 Haiq 发表
戴锦华：在我生命经验当中，我见过最仗义的人经常都是女性
知乎用户 东方爱丁堡做题家 发表
前面的高赞也说了，这事在小红书微博没动静，一点儿也没有。让人失望的同时，我倒是发现了令人欣喜的一点。
一开始打错字了，打成珠海了，啥也没跳出来，但是点开左下角小李律政日记，她隐晦批判了那一起18岁女子抹脖子男友导致轻伤一级被缓刑的案例，一看，嘿，那一起案件也在广州。
我把关键词换成海珠
依然没有一星半点本案的报道。不过还是刷到了同样在广州的上一起抹脖缓刑案一些女性对此事的批判，这让我感觉小红书把这些内容让我们搜到，背后肯定是有人在努力的，否则我们是像微博一样是一点儿也看不到的。
所以我打开vb想看看怎么个事。
好家伙 连关键词我都没开始搜，首页直接给我看推家暴。评论区拉满了，以微博的审核力度能展示的就有1w+了。
我们可以认定微博是女权非官方媒体的桥头堡。
点开关键词搜索，果不其然
只有一个24分钟前的，而且标题里啥都没有，没有文字，只有图，这才能活24分钟，显然其他的都被删了。只能说这位叫三哥老爸实验室的还在尽力！
0
当然vb也有同胞还在也在尽力。
他发布了棕衣男的第一时间视频。
舆论上来看我们又被女〇暴打，输了一场又一场。目前这场大规模没有硝烟的战争我们仍处于被打的无法反抗的地步。
知乎用户 离我远点 发表
恐怖主义活动就在我们身边
是时候更新下恐怖分子的画像了，不要老觉得是一群戴面罩的肌肉男才叫恐怖分子
知乎用户 单于乐 发表
当事人小黄在 B 站拍了个视频辟谣。
但看完之后吧，我就挺奇怪的，他是不是把天赋点都点在肌肉上了？
小黄的本意是替拍摄者女同伴辟谣，这点无可厚非。
但视频说着说着，画风突然一转。“没有什么豆瓣生活组”“你们都在编剧情”“哪有女拳师？”“持刀女人家也不容易”。
就这么说吧，这哥们也不是什么精细人。
他最好祈祷以后别再上什么新闻，但凡有一点负面问题，容易一辈子都翻不了身。
知乎用户 诗人张宗昌 发表
她们很可能是在向某个女权组织交投名状，2021 年合肥董某萍摔死男童案，就是受豆瓣微博女权影响下付诸行动的例子，至今也不知道是什么处理结果。理客中如果还认为她们只会打打嘴炮开开玩笑，那你真的活该。一帮子满肚子仇恨的人聚在一起，立场就一定会越来越极端，只要基数够大必然会有人搞线下行动。还有你平时管天管地，唯独对女权如此放任，那就说明是一伙的，不接受任何反驳。
知乎用户 河西走廊老酸奶 发表
中国治安好，你们猜为啥？
我一直听这话都不信，因为你只需要知道中国治安好，然后不让你知道恶性案件就可以了。
比如我老家的这个案子，母亲杀亲生孩子，判三缓四，你说还能说什么，治安好，我点头，我还要吃饭的家伙事呢…
知乎用户 铁十三 发表
两位见义勇为的男子算不算违背妇女意愿？
知乎用户 蟹老板 (谢奕炜) 发表
为两名路人的出手鼓掌叫好。
他们挺身而出是典型的良好公民维持社会稳定的行为，有助于社会安稳运转。
持刀人士的行为已属于危害公众安全或是高度疑似精神失常随时暴力行为伤人，应该被强制制止，必要时制服者可动用有限暴力。
本人自认是一个有一定社会责任的公民，曾两次对陌生人进行心肺复苏，曾扶起过跌倒老人，曾在车站、路边等公共场所帮助迷路老人，曾在餐厅、游乐场所帮助平息打架事件。
我家中有两孩子，上有四个老人，家庭事业稳定，希望社会安定安全，也乐意为社会的良好秩序出一份力。
如果我在现场出手，大概率会采取掌根猛击侧面部（俗称大比兜）或者持一定长度和质量物件打击砸击（折凳、共享单车、），再结合绊摔压制方式制止该持刀者，在短时间内让其彻底失去抵抗力，消除二次暴起伤人的概率。
如果我是除制止者外的第二人，至少会防范视频拍摄者上前解救持刀者，如拍摄者接近持刀者，可能采取暴力手段制服此人。
以上全文未涉及性别，无关男女，都是公民，权利相同，只从行为上区别。
持刀行为怪异者没有性别差异，就是暴徒。
知乎用户 阿松 发表
女拳有朝邪教方向发展的潮流。
知乎用户 盐汁小油梨 发表
想起了下水救人然后被害死的民警…
知乎用户 知乎用户 kn5T0 发表
说一个大家都没注意到的走向：
见义勇为肌肉男这次确实不会有事，人证物证俱全，没有运作的空间。但是他的定位曝光了，样貌曝光了，而且职业是摆摊的摊主，事情过去之后他也是要继续摆摊挣钱养家的，必然会被某组织记恨并被全方位找机会 “追奸”。
他离被诬告猥亵罪 (甚至是强奸罪) 不远了。
知乎用户 王心零 发表
刀战服终于开始有女战士啦，看来我说的集美失业率爆掉了是没错的。集美有个特点就是不到万不得已不会诉诸暴力更不会见红，你看到恶性事件里一般都是集美投毒，或者集美勾引苦主上钩，集美的男伴再把苦主杀了。麦子熟了几万次，集美刀人第一次。
知乎用户 BA 牢板圣吉列斯 发表
放弃幻想，准备斗争。
宁见法官，不见法医。
不要混淆反社会人格和精神病，你要是一上来就冲着晶哥甚至武警来我倒认了你是个精神病，你冲着老弱妇孺来这就是反社会人格，这厮清醒着呢。
知乎用户 不看回复 嘿嘿 发表
通报出来了，现在已知的情况是
1，女的有精神疾病（果然猜中了，但是不是真有，谁知道呢）
2，拍摄女子和见义勇为的男的是认识的，一起的，与持刀女并不认识。（所谓好人阵营）
3，刀女已经被家属领回，这就是沸羊羊说的 “很好的安置”，合着一天都没关啊！（通报里提到正在接受治疗，没有提拘留就说明没有拘留，如果有拘留是一定会在通报里直接说明的）
但是，非常离谱的几点也有
1，拍摄的女子，虽然在好人阵营，但所有行为都非常的非 C 既坏，发现持刀女有问题的时候，拉着躲避持刀女的小朋友不让走，非常离谱，直接限制小朋友的行动让持刀女能接近。其次，主动给持刀女伤害小朋友找理由和借口（玩游戏），持刀女听到后立马借着拍摄女给的理由一边说 “玩游戏” 一边继续接近小朋友，直到被男生发现有刀并控制。网上的视频剪辑过，大家可以去找找第三方视角的视频（B 站视频: 第三人称视角来了_哔哩哔哩_bilibili），肌肉哥控制住女子后，视频女去拉偏架，让肌肉哥放开刀女，随后被放开的刀女拿起凳子砸肌肉哥，肌肉哥无奈再次控制住她。最后，视频女全程在安抚和关心持刀女，对于她的两个认识的男生全程不关心（两名男性都受伤）。你会发现，视频女居然能在完全不认识对方的情况下第一时间站在敌对的、有攻击行为的同性（同为女性）一方坑自己人。果然 GHG，这个群体的智慧永远令我惊叹（更令我惊叹的是舔它的那些龟）。如果当时小朋友真出事了，这个拍摄女有很大责任，因为它第一时间限制了小朋友的行动、帮助持刀女接近，并主动给持刀女找理由降低男孩的警惕性。
2，不出所料，持刀女果然是精神病。在事情一出来的时候，我就猜会给其找个借口说是有精神病，果然。并且通报里说 “目前，经过医院检查该女子患有精神分裂症”，也就是说，这女子之前是没有精神病的诊断的，是被抓后，临时送到医院检查得出它有精神病的结论的。哈哈哈哈哈！牛吧！据我所知精神病坚定没这么快吧，这都典型涉及刑事了，居然能一两天鉴定出来？？？而且据说女子已经被家属接回…. 逆天。让我想起了前两年广州理工的一个女生拿碎玻璃瓶扎男生颈部，大喷血，事后女生也是被家属领回家，没看到有什么惩处。
3，这几天刚出个新闻是河北一男的家暴老婆致死事件，热搜铺天盖地。但是反观持刀女这件事，更恶劣，随机攻击未成年儿童，反而被撤热搜，压热度，一堆龟出来洗。
4，一开始控制刀女的那个男生小黄，发的视频全程沸羊羊，语气和发言全是袒护猪队友视频女以及同情刀女的，甚至能从语气中听出他被自己感动到了！逆天，这是在给自己立完美好男人人设吗？发言有点过于 “伟大” 和“圣母”了！身世可怜就可以拿刀去伤害未成年???? 你和视频女果然是好搭子，思路都清奇！
呵呵，所以我一直主张，与女性出现冲突时，一定要全力以赴，不要试图讲道理，直接假设对方有刀的前提下物理攻击。毕竟，套用女拳的一句名言 “每一个 XXN 都是潜在杀人犯”
拿前几个月的一个案例和这次的做一个对比
公平公正这一块，属实拿捏了
有一大堆龟龟在替视频女说话呢，说什么把小男生护在身后。
你们说这话的时候确定看了我上面写的？？
建议这些龟把我上面写的多读几遍，读不懂去买本小学语文提升一下阅读理解能力和认知。
最后，祝你们生活中多遇这种好人吧
知乎用户 有罐牛奶 发表
拍摄者应该是犯罪主谋，她一直在试图把握节奏。
知乎用户 梦九星界 发表
一波三折啊，BV1mKeRziEdE 好像是当事人发的视频。录像那个好像真是无辜的。
——再更新——
由于本人在回答下面的其他评论区帮录像女说好话，而且很懒虫的复制粘贴，所以被骂了 。
emmmmmmn，我还是解释一下为啥这么支持录像女不是坏人吧，除了广夏吧的视频分析以外，也是因为本人确实遇到过类似的情况。
好几次，我这里有些家伙养狗，但是不管让乱跑，有些小朋友被吓到了，我顺手护住他们的时候，也不会让小朋友跑开。
很像，真的很像。
疯狗和疯女，有我在前面挡着，至少安全点，小孩跑开了，大概率跑不过疯狗，反而可能被刺伤，而且疯狗跑起来了，我甚至不好追，鬼知道疯女会不会反手过来给我一刀。
所以，不让小孩跑，正确的选择，他太小了，那可是一个持械成年人，就算是女的，也危险啊。
——这是原文——
女性犯罪率低，很大原因就是因为这个，不上称。
还有，岁月史书，现在视频下架了。
但是有人提出一个思路，那个拍视频的女的其实也是帮忙的，因为她帮着小孩子在躲那个疯子，还问疯子怎么了。
但是对疯子，真的别太客气了。两个帅哥一出手，比她说再多话都管用。
更新一下，广夏吧这位专业的发言了。指出有问题，明显有人带节奏在自导自演。
所以请聚焦疯子女。
录像女她好歹拦住疯子女，语言调解交流，帮忙二人转（小孩跑开了反而不好帮忙）。
就看她那句赶紧跑，是和小孩说的还是对疯子女说的。
知乎用户 cingcyun 发表
抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手，亲自发声，说：「我就是那个抢刀的男生，别打什么极端女权，拍摄视频的女生明明就是保护小男孩，你们还要颠倒黑白」。
该男生已用视频自证，并详细描述当时事情。
0
https://weibo.com/6997269139/5203575267397896
原博地址如上。
如何看待一女子持刀企图加害男童，被两名男子见义勇为夺刀制服？ 附知友
的详细整理。
知乎用户 冯卫的小马甲 发表
首先，女拳粪子对小男孩下手已经不是一次两次了，造成了好几起伤亡，但是塔视而不见还坐视愈演愈烈，不知道目的是什么。
其次，这个视频拍摄者绝对有问题，就算不是一伙的，也是蓄意要把事情搞大的，查一下手机 APP 聊天记录一定有惊喜，希望有能力的兄弟想想办法和警方提一下，别让她跑了，一定要斩草除根除恶务尽。
再次，有说女的是精神病的，说实话我是第一次看到目标明确，懂得挑小孩子下手，而不是无差别攻击的精神病患者。
最后，出手相救的两个兄弟，是真正的英雄，我是小孩父母的话必须磕一个。但是不建议和 “女精神病” 如视频里那样的缠斗，很容易不当心被捅一刀的，下次可以直接点，一记右勾拳解决问题。
知乎用户 内急上网 发表
前有女乘车刀男司机，不知道啥处理结果了
太好啦，相信公安局，查清楚是女子精神病，只是身上带着小刀呢
知乎用户 萧岳 发表
过去 xhs 有教集美如何杀男的教程，写的很详细，包括选取被害人，使用何种方法杀害目标，后续的脱罪方法，甚至还有反过来诬告被害人，把自己伪装成受害方，进而要求赔偿的。
现在不知道还有没有，但能搞出这种东西，怀疑背后是有组织的，她们在进行随机杀人活动。这些年针对男性的杀人案件并不少见，有从高楼上把男性幼童扔下摔死的；有水性好的跳河里装溺水，然后骗男人去救，再想办法淹死男人的，有个帽子就是这样被杀的；还有捅死男人后诬告男人 xsr 或者 qj 的。这种案件近些年太多了，但几乎全被春风轻判甚至不判了，说明这个组织已经入侵到检法内部并掌握了相当大的权力了。
知乎用户 毛豆的夏天 发表
这几年这些女⭕恶性事件爆发性增长，现在真的不得不佩服欧美，不费一兵一卒，不费一颗子弹，什么航母战斗机都不用动，就把中国社会和司法体系彻底搅崩。
知乎用户 Aaron liu 发表
最新，【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】
作为研究组织学这么多年的民科，这个事情比较像当年霓虹赤 army，我的意思说不是理念上而是中性分析。因为明面上的组织被压制了，原子化的组织成员开始极端化恐怖主义化。
可能是前段时间豆瓣那个 70 多万大组被查了，导致底下组织成员开始 “殉道” 搞恐怖主义以达成自己的目的。
这视频拍摄者绝对是坏人。稍微接受过九年义务教育都知道，当你看到有人拿刀追小孩的时候，你要不装作没看见赶紧离开现场，要出手肯定是把小男孩护在身后，而不是直接把男孩拽住！！？？？讲真我这么多年了第一次见到这种帮倒忙的。
这次事件，还好棕衣服男子脑袋清醒赶紧上去夺刀。因为这女的拿的是折叠刀，但凡晚一秒后果都将极其惨重。这时候拍视频的女的竟然还在帮施暴者说话去阻止那个棕衣服男生？？？
总结，现在经济下行，社会已经恢复到 2000 年那会了，有娃的家庭晚上还是别让娃一个人在外面晃悠。你赌不起的。
讲真这下真不如宗教郭嘉了，再咋说宗教郭嘉不会让 girl 的去 kill 小孩…
一个能在 hongkong 正面击溃连根拔起 CIA 的组织能不知道自家网络软件眼皮子底下整出一个 70 万人且有高度纪律性和章程的组织？
转移主要矛盾罢了。不过代价呢…
再这么下去年轻人结婚率和生育率还得降，等人口开始负增长的时候，960 万辽阔漫长的边境线谁来守？18.3 万亿美元的 GDP 由谁来创造和维持？到时候军事上南边印度爆兵压过来，经济上 G7 西方 10 多亿人口和 45% 的全球 GDP 压过来谁来对抗？
知乎用户 须弥顽石 发表
动保、环保、粉圈、饭圈、极端化，宗教化之后，必然走向恐怖主义，这是第一步。下一步还要控制舆论，进入内部寄生获得政治、经济等资源。
知乎用户 有铭 发表
没啥好说的，这类事情又不是第一次发生。啤酒馆已经在线上存在了很多年，该传播的理论，思想，甚至行动纲领都已经覆盖到最底层的人群了。无非是线下组织能力不够，冲锋队还组织不起来，所以目前只能搞点孤狼式袭击。
知乎用户 luv 发表
生活组新生入组考试那应该不至于。
但进入核心的投名状那就很有可能了。
怎么看待？
之前把帽子淹死了的那位不也能美美隐身，更何况是刀个屁民。
更何况这个小孩连伤都没受。
能耐它何？
知乎用户 Panpan 发表
你看这很好判，违背妇女意愿，有明确身体接触加目击者以及视频证据，对女方进行攻击行为。且公众场合男方衣冠不整只围了围裙。那么，知心姐姐直接判男方性骚扰不就行了，结案了
知乎用户 我从此不敢看观音 发表
我觉得你们想的太好了，还想着批评教育女方
那个持刀女子从头到尾都在喊和小孩玩游戏，就是为的这个
只要发动 77W 数据女工的力量把视频举报掉，然后把事情定义成
女子和小孩玩游戏，被两男子袭击
到时候被网暴的会是男方信不信
“哪怕女子在杀人，你们也不能这么制服她”
如果觉得我瞎猜
那么回答一个问题
西安地铁保安事件的讨论，是怎么从，“女子和他人在地铁上吵架被保安制服”
变成 “保安拖拽女子” 的。
后期绝大部分讨论，似乎都好像前半部分剧情压根不存在一样，
仿佛女子好好的走在大街上，然后莫名其妙就冒出一个保安吃饱了撑着拖拽女子
说白了，不就是前面吵架剧情没看到，大家只看到后半部分保安执法视频
知乎用户 BSK-lyayakym 发表
单纯补档，已经没有什么好说的了
0
知乎用户 知无不言者慎 发表
这两位英雄唯一犯的错误就是，在制服持刀女过程中，没有放声高喊 “这个女人有刀，这个女人有刀” 要一面制服一面高喊。这样可以第一时间吸引更多人关注，获得更多舆论支持。也会让前边的配合女拍的视频完全失去炒作价值，如果做无声英雄，那么这个女的高喊 “强奸啦！绑架啦！耍流氓啦！” 然后故意把裙子挣脱破了，或者旁边的配合女拳暗中把刀拿走扔掉。视频再掐头去尾的全世界播放，那么又一起“唐山案” 就被炒起来了。两位英雄在无人旁证的情况下只能背负寻衅滋事的恶名。
坏人会不断总结经验继续使坏，好人也要多长一个心眼，防止背刺。
知乎用户 知乎用户 发表
视频没找到，看到大家的描述了。现在人都 TM 怎么了？感觉都不配称为人，只能称为人型生物，没有了基本的道德感，你看到这么小的孩子，怎么就会有这么恶毒的想法，我就奇了怪了，你这么做的动机是什么？但凡人做事，总是要有原因的，何况残害别人这样的，没有仇没有怨，这么损人不利己的做法，你脑子里装的是什么，整个太平洋的水倒灌进去了？这些伪人，不是正常人能理解的。
知乎用户 奶黄包 发表
即使集美真的在杀人，也不应该这么粗暴对待。
知乎用户 Dr. 张狒狒 发表
害怕。
但是持刀女子应该不是精神病，精神病人应激调节机制通常不稳定，兴奋激素系统异常，对疼痛的感受与常人不同，在受到刺激或控制企图逃脱时肢体运动模式和常人是明显不同的，冲动自伤行为会比常人多很多。
视频中的持刀女则没有表现出那种 “哪怕伤害到自己也要尽快脱离不安全状态” 的表现，甚至在被压制后也没有进行激烈挣扎，只是异常尖叫。
持刀女更像是受到了暗示催眠或自我催眠时的状态，很像是邪教教众任务中的状态，眼睛没有神。她是在扮演她被赋予的角色，强制自己做一些本能上抗拒的事情，所以表情举止不自然。
太可怕了。
知乎用户 零叶枫 发表
问题描述里面的视频链接已经不能用了，我刚从 B 站找了个能看的贴在下面
【补档: 女子想刀小男孩被制裁 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/at8gc4d
持刀女和拍摄女绝对是一伙的，小男孩想跑的时候拍摄女还扯他的衣服妨碍。
知乎用户 王强 发表
上一个有组织有预谋的针对主体群体图是同治回乱
无责任分析一下：
一人顶神经病 buff 实施，一人录像言语模棱两可。
如果犯罪成功，则作为内部教程推广。
如果犯罪失败被反杀，可以当做被压迫的证据。
如果犯罪失败且场面混乱，可以剪辑好断章取义。
如果犯罪失败且被实锤，可以跳忠说成见义勇为，弃车保帅，同时可以把水搅混以便己方势力营救，本质和狗哨一样，你要抓我没证据。
如果录视频的确实是见义勇为，完全可以自证，在当前情形下会得到大部分人支持。
知乎用户 豆浆 发表
早就要严肃对待女权性别恐怖主义了。
大多数人对性别叙事有某种幻想，什么女的不容易啊，女的弱势啊，女的咋滴咋滴，感觉活着梦里一样，女的都是人，一样会各种作恶，一样有好的，有坏的，而且绝大多数女的都是女权思想，整天你们男的，我们女的，如何如何，何以挂个性别就把事情变得很难理解了呢？
有没有法治意识啊，有没有公民思维啊？
这种利女进步男性原罪思维，就感觉活着中世纪的黑暗里一样。说得难听点，没有脑子，就是穷鬼装逼，穷鬼自媚，由古典时代进入现代也不过一百几十年，普遍的人秉持落后于时代的思维，都有一种进步装逼心态，喜欢简单无脑的弱者思维，如要稍微理性一点，就会自我矛盾、恐惧，女权普遍作恶也属于比较新的事情，社会未大规模跟进。
坦白说，大多数人都是把女的当做一种依附者，并没有把它当做独立主体，人家本身就是独立的人，和你见过的所有人一样，有傻楞的，有恶毒的，有蠢坏的，并不会因为你的性别幻想而改变，也不会因为你的苦口婆心而改变，它就是它，就是这么一个人存在在那里，不因你的意志而改变，别人凭什么啊，别人只是觉得你有罪，你只是想欺骗它忽悠它，这种人见得少吗，只会凭借你的性别叙事幻想来放大这种负面的东西，你以为你是谁啊，不要有恩赐赏赐宠溺的心态，例如最经典的 “女权作恶会损害女性权益”，这种话真是莫明奇妙的，简直有病一样。
男的也是，虽然说总是以为自己是主导性的，实质上也是依附性的，并没有真正的独立主体意识，被各种东西绑架，乐此不疲，深受其害也是如此，被反噬也是如此，思维简单，非此即彼。
这种女的是常见的恶毒吗？不是的，这是一种女权宏大叙事的恶毒，基于一种所谓的大义而行尽人性的恶，尖酸刻薄，嘴脸毒贱，洋洋得意，戏耍攻击这些渺小的可恨的敌人坏人，以为取乐，就像电视剧里一样玩弄捉弄 “小人”，电视剧还体面些，就以色列虐杀加沙人一样，变着法子戏耍虐杀，就像某些自由主义者说的民主之后杀你全家一样，别人是真心的，能理解这种真心吗？
这是一种社会的共谋，这是鼓励出来的，这个社会舆论就是贬低男性——抬高女性的，各种语言腐败，整个舆论都是搞一种病态的自戕，伪善，圣人出有大盗，这个女出生只是觉得自己在做正义的事情而已，是男的错，是社会的错，是别的女的错，基于人性的自我偏私心理，它会自我调适出来一种好像自己很委屈怨恨愤怒心理而傲慢自私恶毒，这种心态是很恶毒的，一种感觉自我正义的恶毒，整个社会都给予它这种氛围，甚至还在怯弱地反思辩解，这本身就是一种鼓励，默认了它的正义性，就像武大杨某一样，是误会简单解释就完事了，何以最后搞得这么严重，不就是因为整个社会给予了它们某种膨胀的扭曲的心态和错觉吗，而不是直接了当的处理，当做是普通的恶性事件，根本不会理会啥啥性别。
知乎用户 maomao 发表
这是女拳在试探童权的界限。
女拳和童权有一个死结就是堕胎权。
任何人都不能强迫女人生孩子，但是别人不帮你堕胎则没有任何不妥和强迫。人伦上就是一个说法的事儿，只要说肚子里的也是生命，直接占领道德高地。所以不要以为虚岁是什么老古董，虚岁可是大杀器，谁说在肚子里就不是一岁了？
现在的生育率也是老生常谈了，看似严峻其实一点不难解决，全国一年堕胎一千多万，只要不给堕胎，生育率分分钟翻几倍。
女拳现在针对小孩，就是在担心堕胎权。
知乎用户 爱德华亨利 发表
我发 YT 了
评论的话可以去 EdwardHenry2006 下面留言
知乎用户 罗小鱼 发表
持刀女子你还能辨认一下，这个录视频的，感觉更可怕啊，不会真是什么入职考试吧。那个拉拽小男孩的动作很离谱，后面持刀女被制服的时候，也是上去关心持刀女。
0
知乎用户 壤息之魂 发表
请把这个天师哥的小红书或者知乎号找出来。
我要去鉴赏肌肉啊不是。
我要去赞赏他的义举。
能开打赏就更好了。
知乎用户 信息囚笼 发表
为何这次事件这么极端，因为这是女拳思想解决不了问题衍生出的极端事件，存在困难的女拳分子，由于无法解决问题，只能将问题全部转移到想象的男性和社会压迫上。
但是这种心理安慰无法解决实际问题。只会让问题真正的根源被掩盖，问题恶化，女拳只能进一步激化仇恨，否则会导致对女拳男性原罪理论的动摇。
最后衍生出极端事件几乎是必然的。
女拳自己是活不下去的，自己搞全女 xx 无一例外失败，只能把问题往男性身上甩，往社会上甩。如果真的完全排斥男性就会导致遇到的问题，无力、无法、无意愿解决，最终崩溃。
所以女拳只有不断的找男性的茬才能获得利益。女拳不事生产，只能通过原罪论以及组织暴力压迫其他人进行转移支付。
于是就能看到女拳组织口口声声说独立女性，但是精力都放在婚姻彩礼、生物爹爆金币，利用舆论网暴要挟别人。自己不去做什么建设性的事情，想的只有消费追星。
知乎用户 玄人志向 发表
《黑神话 钟馗》
第一回
知乎用户 五月 发表
这持刀女说的「玩游戏」那三个字一出来，顿时冷汗直流
可以理解恐怖游戏里为什么大部分都用喜欢女鬼来追逐主角了
旁边拍视频那女的还故意扯着这小男孩说「别害怕，姐姐她就是和你……」
可以理解为什么恐怖电影都喜欢用双胞胎女鬼当特色了
真的是刻在基因里的恐惧
直到那个肌肉帅哥出现，这种深层恐惧才消散许多
可以理解为什么伟光正的主角都是男性了
知乎用户 无念无想 发表
咱妈不赶紧把豆瓣下架装装样子啊
知乎用户 Fake 发表
没办法，只能支持小女孩被爱了
知乎用户 次肘子么 发表
善意提醒。
九三前后一个月。
打拳废物群体大概率会利用社会维稳的需求，大量制造诬告，对立事件。这帮渣子一周前就透露出这样的意愿了。我猜一定有相应的计划。
一个卧底豆瓣所有打拳小组的豆瓣人路过。
最近一个月，注意甄别身边的奇葩女性。公共场合，不要因为是年轻女性就掉以轻心。远离傅某和杨某拥护者，远离相似脸谱的女性。
遵循不沟通，不接触，不参与三原则。生理性隔离潜在的风险。
知乎用户 www84662 发表
现实版的 “黑神话—钟馗降妖”
知乎用户 黄黄黄 发表
光膀子的哥们儿怕是马上要引来 “性骚扰” 甚至 “意图强奸” 的话题了
知乎用户 斯威特 sweet 发表
这是一起极其严重的有组织，有预谋的线下女拳恐怖主义行动。
事后明显还遭到全网大规模删除现场拍摄视频，这是经典的恐怖主义事件发生后，避免激化群众情绪，才会采取的善后措施。
所以不见得是 77W 生活组有能力办的到的。
这事最后大概率还是秘而不宣，按下不表。然后老胡找个时机出来说：社会上不存在男女对立矛盾。
知乎用户 HumanLog 发表
真的挺恐怖的，幸好当时有别的男同胞在场，不然这个男孩绝对会出事
编辑一下
出通报了
之前合肥的案子女方也有不少极端言论，建议查查现在这个女的社交账号，估计有惊喜
知乎用户 李外里 发表
反华势力是不缺杰哈德的，不管是宠保、女拳、男拳、独轮运、逆民、慕洋犬还是公知、亲外公职。
这些人当中有不少都是假如有外国人说中国人智商高，他也要蹦出来说自己是傻逼来证明中国人不行。
他们会有意识无意识的从中国社会的各种角落向中国人发起自杀式圣战。
杀不死你也要恶心你。
知乎用户 爱锻炼的死肥宅 发表
作为一个孩子爹，看得我青筋暴起
知乎用户 Robot 发表
再结合小红书已经有精神病拿证教程（据说是人就行），更有味了
知乎用户 街上游魂 发表
哪位大神可以去豆瓣生活组看看 xxn 们是如何看待这件事的？
我真心好奇！
知乎用户 琅琊若木 发表
匹夫一怒，血溅五步。
今天她杀了男童，
男童的父亲如果报复社会，
在女人或者女童聚集的地方无差别杀人。
这个情况，希望不会发生。
这只是我代入之后，想到的泄愤方法之一。
知乎用户 金毛魔理沙 发表
昨天看了
的社保论，他提出的观点我觉得很有意思：韩国从 07 年大搞女性权益开始到 21 年终于反应过来，期间大概经历了如下几个阶段
第一阶段：我们发现社保问题不是单纯延迟退休或者建社保池就能解决的，这是人口问题
第二阶段：我们询问了人口少的问题，得到的结论是要保障女性权益才能多生，于是我们赶紧提升女性权益，女性要怎么做我们就怎么做，专用街道，专用停车位，专用廉租房，专用补贴，女性友好城市……
第三阶段：生，怎么都不生啊？
第四阶段：一看生育率直接干到全球倒数第一，某村子三年过去了迎来第一个新生儿，全村人都去庆祝
第五阶段：终于有人提出疑问了：提升女性权益真的能保证生育率吗？当时为什么没人敢问？因为这一听就很政治正确，现在撞了南墙了终于有人开始问了
第六阶段：人们开始复盘，终于发现了问题所在——所有人都下意识觉得【女性生孩子】那当然是要问女性意见了，毕竟女性大量进入相亲市场，但是大家就是忽略了一点：男性连相亲市场都不去了，光有一帮女人有什么用？
第七阶段：开始提升男性权益，发现韩国女性不生，那好，我鼓励男性外娶不就行了？我们家的男人又高又帅思密达，东南亚妹子们快来快来思密达
第七点五阶段：跨国相亲会被韩国女性砸场，阿西八你们不是反婚吗，人家不找你们结婚，西八你们捣什么乱
第八阶段：人们终于发现——她们需要的不是权益，是打着解决问题的理由索要好处
【而韩国从开始到掉头用了 14 年】
你问老中要多久？这个真不好说，按这个表来看，老中到第几阶段了都很难说**（我倾向于第五阶段到第六阶段之间，生育补贴和妈妈岗很明显就是精准针对生育家庭的，意思是开始筛选了）**
所以不要急，该有的都有，该来的总会来，将来搞跨国相亲会被女权砸场子那肯定也会有的，人类文明不得不品鉴的一环
只能说东亚三国在某些方面真是出奇的一致，韩国起初也是厌童氛围满社会弥漫，没人管
没人管是吧，没人管那老天爷给你两棒槌让你管
知乎用户 汤姆说历史 发表
兄弟们，以后跟女拳对线，就拿这张图！
视频被下架了，我补一个吧。
0
拍视频的女的也挺搞笑，
知乎用户 猫骑士 发表
悲哀，100 多年前山东河南教堂杀婴的历史变了个面貌又在今天重现了，这个国家怎么变成这样了？
知乎用户 本格拉寒流 发表
美泰日韩四国恐怖片看了个遍，论女鬼行凶前的邪魅阴森和未遂后的歇斯底里没有超过这位的。好在神父 / 法师双人组的反应能力超强。
知乎用户 真知棒 发表
这个男的颜值身材都在线，初次上镜就是这么个风格，视频如果火了不知道之后会成为多少人的性幻想对象…
有多少集美能拒绝被一个肌肉帅哥压在身下不能动弹呢（摊手）
知乎用户 烤火的乳猪 发表
说实话，中国女拳群体已经魔怔了
已经开始组织对男性群体的绞杀了
就是字面意义的杀（没有说其他迫害形式不存在的意思）
但男女身体差距就在这摆着
力量悬殊，你拿把刀子过来，顶天了拉个口子
所以这帮魔怔人把目标放在了小男孩身上
就是欺软怕硬
视频里女的就算拿着刀，男的还是很容易就把她按倒了
这已经不只是一种性别主义了
这就是恐怖组织了
我很不理解一个法治健全的国家，老是保护施暴者做什么
恐怖组织，非要叫电诈、女拳，这种轻词
你很难说现在这帮魔怔群体背后没有杨笠这些人的推进
加速，加速，加速
就非得血流成河，老爷们才出手吗
知乎用户 雪步 发表
后续是不是 “该女子患有精神疾病” 不了了之？
知乎用户 慵懒的猫 z 发表
你说它傻吧，它知道挑小孩下手，知道得用凶器，知道晚上办事
你说它聪明吧，它同着几个成年男人面下手，还事先把玩凶器生怕别人看不见
你说它想鲨人报复社会吧，胡言乱语动作迟缓，围着小孩转圈就是追不上
很难理解这种类人的脑回路，有一种又坏又精又缺心眼的残缺美
但有一说一，钟馗捉鬼是真帅！
知乎用户 追风少年 发表
0
极端女权拿刀，温和女权拉着男孩不让跑。
知乎用户 允厥执中 发表
“进步”壬把♀圈当成绷体面进步的道具，忘记了这个 “道具” 可不听你指令，随时刀刃向内甚至对准儿童，击穿人类下限
记得窦伴已经被整改多次了吧？上一次整改还声势浩大，为何还愈发猖獗，把合肥事件再次上演？
“徒法不足以自行”，执行者或者说人才是关键，让 “进步” 壬定基调，让拳师查拳师，永远只会罚酒三杯~
现在舆论有改善和扭转趋势，靠的是大量郭楠放弃了圈地自萌和自绷体面，不嫌恶臭，面对拳师不断迭代打法（如红薯的组团举报、微博 ML 摸索的不在拳师微博下评论，@到自己微博对线），虽然在知乎外的主流平台仍处于劣势，但敌后战场在一天天好起来
之前流行的那种 “多谢窦伴集中收留”、不能“炸粪坑” 等以输为赢的郭楠抽象自嗨，直是弃地流皇汉的高清复刻，等于送给对方一个不受干扰的后方——有个博主说得好: 在拳师平台上，哪怕制造垃圾过限言论，提高审核强度，降低♀体验度也做贡献
为减少这种击穿人类底线的兽行上演，舆论战线务必前推，能进一寸是一寸
知乎用户 王先生 发表
【她】们在刨光棱塔，光棱塔在攻击保护塔的人
知乎用户 曙光下的风铃 发表
这个拍摄女行为跟个伥鬼似的，嘴里说些不知所谓的话，然后一爪子勾住无辜小孩。
给我看的头皮发麻，比持刀女更让我胆寒。
知乎用户 莫问名字 发表
B站那边一直删一直有人补，建议大家都存一下
0
知乎用户 mystia 发表
我要在现场，拍摄的这个女的，如果不是小男孩亲属，我也给她按地上。
什么玩意儿啊还把人家拉住，激进派女权杀男童，温和派女权负责拉人然后劝架是吧，什么东西啊。
更新一下
勾巴老子答题的时候当事人澄清都没发出来，自己不会看时间啊？我都说了 “如果”，这两个字看不懂给我打 200 块钱我教你什么意思。
晦气。
知乎用户 扑棱青娥子 发表
0
这是原视频，拍摄的那位集美问题很大，拿刀的可能被当枪使了
最重要的一点是，她怎么会提前架好手机在那拍摄，换成是我的话最多只会拍到扭打的视频，而不是像这里面这样完整得有点不对劲
知乎用户 周圣和 发表
这就是钟馗降魔啊！对比看，这这构图，这气势简直一模一样。
这哥们儿让我萌生了健身的想法。体格子够壮，遇到事儿才能解决事儿。
实在不行还能解决搞事的人。
这哥们简直就是勇士。
知乎用户 sh 墨缘 发表
我就看一会能不能上热搜，上不了我可要压力现在的狗屁热搜了
知乎用户 我任我行 发表
说在最前面：普通国男尚未堕落，还是普遍具有正义感。
更新果然猜中了，蓝底说该女的有精神病……，为什么我每次都能猜中？
以下原答案：
这事里有两男两女四位主角。两位男士是随机的，拍视频那女的和持刀的女的恐怕未必是随机。
男士一，棕衣哥。完全路人随机出现，警惕高心地善行为勇。先是怀疑两女的目的，停下不走注意观察，发现白衣可疑女掏出折叠刀走向小孩，迎刀直上，控制住白衣女持刀之手。这是冒着被捅伤的危险保护不认识的路人小孩，说是英雄不为过。
第二位男士，我们叫他肌肉哥吧，也完全随机路人，看起来像刚刚运动锻炼过。他是路过，听到棕衣哥喊她有刀，看到慌乱的小孩被另一女的边拍视频边拉住。毅然出手，他比棕衣哥强壮地多，几秒钟迅速控制局面。这也是一条好汉。
看到这里我还是很欣慰的，随机路人，就有两位好汉。说明中国普通男性还是颇有正义感的。
视频里情绪激动的白衣女有点歇斯底里，她持刀的目的我不好直接定论，但她绕着桌子要靠近小孩还说要做游戏，接近后掏出刀来，不免让人寒毛直竖。让我想到近年来几起女子随机杀伤小男孩的新闻（最近的是广东某地男孩被陌生女子杀害）。如果我猜的没错，不久蓝底通告出来，肯定会说白衣女精神有问题。
拍视频那女的全程没露脸，有其他答案给她洗地。但是有两点她圆不过去：第一，小男孩害怕想远离白衣女，绕着桌子躲了几次。拍视频女你一把拽住孩子干什么？你强迫他和古怪女人玩游戏？还一直用话语试图让小男孩放下警戒心？第二，棕衣哥出头，肌肉哥尚未介入的时候，你干嘛出手帮那白衣女？在她都拿出刀子，明显不怀好意之后？
假如拍视频那女的和白衣女是一伙的，那真是今年以来看到最最恶劣的行为了，那是纯粹的恶。为什么还边拍视频边作恶？投名状吗？！
这个群体简直是恶贯满盈，令人发指，大夏天的让人感到如坠冰窟。
更新：评论区里的图
看上面图片，现场有两把刀？这个不公诉调查吗？《未成年保护法》仅保护未成年罪犯吗？
知乎用户 差不多先生 发表
伊藤润二不就有一部作品，说一个富人家小姐有选择困难症，需要有个人时时刻刻在耳边告诉她该做什么么？最后教唆小姐把渣男刀了。
持刀的可能只是那个小姐，耳边有人时刻在说话也说不定呢。
知乎用户 大国定力氵王卫 发表
知心姐姐又要发动天生爱人的能力了
这个正拳还是不忘初心，要文斗也要武斗
知乎用户 林羡鱼 发表
我看到很多人在到处转发那个所谓的 B 站澄清视频，
我把这个事完整地捋完了，各个逻辑也都过了一遍。
一开始，我看到的内容，让我觉得拍视频的女的，是行凶女的 “考官”。这个推断过程很朴素，不少人一开始都是和我一样的想法。
而恰在此时，B 站出了个澄清视频，一个还没证明自己身份就是当事人的人，讲了很多，但起到的作用就是替拍视频的女的澄清。
我现在有两个深度的疑惑，可能只有少部分人听得懂，听得懂的麻烦解答一下——
1、怎么证明那个在 B 站替拍视频的女的澄清的人就是当事人？讲了这么多的前提，是不是得先证明一下自己的身份，不然这种互证岂不是天衣无缝？
正常人都能感受到拍视频的女的不自然的对话，就在网友怀疑的时候，恰巧不巧的无根无源的澄清视频，
B 站那哥们得先把自己的身份证明一下，才能开始讲他的视角吧。
这种事情，再怎么谨慎都不为过。
2、退一万步讲，就算那个澄清视频中戴眼镜的男的确实是当事人，也确实对他的话负责。他说拍视频的女的是她的搭子——
搭子就能代表知根知底吗？
知乎用户 终端人口李崽崽 发表
看了视频，这个东西不叫试图伤害小孩，这叫恐怖袭击。无论从哪个角度，都符合暴恐的定义。
知乎用户 红时 发表
持刀的牲口被两个壮士按住，嚎叫着杀猪般的声音被控制住了。
我就想问问，这个拍视频的呢？
用那么温柔的语调，喊一个持刀追着孩子的疯女 “小姐姐”。
却让处于被威胁和恐惧状态的孩子 “不要怕”，甚至是拽住了孩子。
要说这拍视频的不是帮凶，有谁会信？
知乎用户 KK Wong 发表
我强烈建议男生也多加入男性群体，尽量给予身边男性一些力所能及的保护。相比起女 ，我们还是走得太慢了
知乎用户 耗不起 发表
看的人冷汗直流。就这么人畜无害的外表下藏着一副怎样的面孔，冷不丁捅你一下还真不一定能保住小命…
源于视频评论区：
知乎用户 易云 发表
视频下架了，各站女审核还是多。
补档 BV 号：BV1QdeJzLE8R
省流女子精神病。捅人轻描淡写成滋扰
知乎用户 认真地说瞎话 发表
棕色衣服的哥们儿已经在 B 站发视频讲事情经过了，大家可以去看看，拍摄视频的女子和钟馗哥眼镜哥是一起的，拍视频是为了留证据，拉小男孩是为了把他护在身后，大家可以去看看不要在错怪好人了。
这里是传送门：【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/u7Kdqcx
知乎用户 骑着小龟浪迹天涯 发表
这个问题也快被女拳举报了。
知乎用户 哎呦吗呦 发表
最后 100% 会以精神病脱罪！
不要低估 “知心大姐姐” 的力量！
知乎用户 北腿王 发表
能不能来个好心人给个文字版。
非常惭愧，听了几遍，确认不了发言人是谁。
“玩游戏” 是谁说的？
拍摄者，小孩，还是持刀女？
知乎用户 蓝宇 发表
那么多人都没放视频？
我放吧。
就像求生之路里的女鬼一样。
厌蠢症警告——根据最新消息，拍摄者和那两位男子是同伴。
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili
0
0
知乎用户 零件山首席 发表
小孩子太怂了，那个罪犯都被按住了，居然没有应激，居然没有上去用膝盖猛踢犯罪分子的头部
知乎用户 momo 发表
大家多听几遍，那个拍摄女的说的话：
我以为他们是要一起玩儿。
赶紧走，赶紧走，(让谁赶紧走？）
被抓之后才报警，报警，然后还一脸淡漠的站在那里，最重要的是他拉着那个小孩子的衣角是想做什么？保护人不应该是把他揽在自己的身后，亦或者双臂护着吗？
知乎用户 下 sea 万 duck 发表
女权是真正诠释了什么叫弱者挥刀向更弱者。
在当年集美炒作的唐山事件的同一时间，还有一件事，是揭阳 17 岁集美残忍杀害 4 岁男童，很遗憾的是那件事只上了很短一段时间的热搜就被下了。当时我也在微博帮忙顶热度，最搞笑的是那个男童的表姐，一边在为男童 “发声”，一边呼吁大家 “不要把此事上升到性别对立”。当时我就知道，对女权主义者来说，对女权信仰是大于亲情的。
说回到这个事。长期以来，“健身肌肉男” 往往都会被塑造成女性保护者的形象，成为 “雄竞胜利者” 来踩头其他郭楠。这其实就是典型的女本位既得利益者挑动弱势群体雄竞内斗的典型。
郭楠要有武德，要锻炼身体，但如果你的武德不仅不用来反抗女性，还要保护女性，那你无异于女权的帮凶。
武德是用来保护更弱的男性、反抗女权的。要破除 “打女人的男人不算男人” 这种思想钢印。男性作为弱势群体，要是连仅有的身体优势都不能用在女性身上，那与砧板上的肉何异？
知乎用户 王小肠 发表
我是想不出什么 “玩游戏” 需要带把刀，第一位大哥很敏锐，没看见刀很难想象后续，第二位大哥的擒拿说明健身真有用。
别说一个小男孩，普通成年男性碰到这种持刀的其实也没什么办法，没几个人学过空手夺白刃，这次的大哥在出刀之前控制住了，如果碰到类似情况建议用旁边长一点的工具哪怕是拖把甚至椅子。
我承认两位比我洗完澡还要帅。
知乎用户 蹲野莓丛边狂炫 发表
恶鬼被抓被迫现形了属于是
别说看着都没有初二的小男孩了
我看到这女的也得怕
知乎用户 嘉然今天吃华莱士 发表
知道为什么先删视频捂男的嘴吗
因为 #她力量#
知乎用户 linalg 发表
看到这个提问心有所感，随便写一个四大名著版的回目吧。
水浒传版：
夜市摊悍妇落擒 长街口好汉夺刀 [1]
西游记版：
十字街童子脱难 海珠区行者降魔 [2]
三国演义版：
行侠者裸衣捉贼 摄像手拽人遭疑 [3]
红楼梦版：
怀鬼胎持短刀伤人 困兽斗伏地面哀嚎 [4]
1. 水浒传第十二回：“梁山泊林冲落草 汴京城杨志卖刀”
2. 西游记第十八回：“观音院唐僧脱难 高老庄行者降魔”
3. 三国演义第二十三回：“祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑”
4. 红楼梦第六十九回：“弄小巧用借剑杀人 觉大限吞生金自逝”
知乎用户 弈剑听雨 发表
幸好有两位壮士出手解救小男孩！不然后果不敢想象！
0
知乎用户 呱呱能 发表
预测一下这个女性可能会被无罪释放
只要她提供了自己有精神病的病例，甚至她把这个小男孩当场杀害也有可能无罪释放。请参考下面的资料↓
最后谢谢那位哥，反应非常及时，制止了可能发生的悲剧！先生大义！
知乎用户 南风北至 发表
这算不算违背妇女意愿？
知乎用户 novem 发表
相关视频很多被下架。
博主被威胁删帖。
本事件微博热搜为零。
再次证明了，已经没有必要去辩经为什么高等性别在各种各样的事情上有特权，而应该接受这个事实。
知乎用户 威 92 发表
2025.08.25
女子把抱起男童，将其从 18 楼摔下去，屁事没有（有 “精神病证明”）。
这回，有人学习了呗，只不过是作恶的时候，身边有陌生男人。
全球校园霸凌，超过八成的发起者都是女性。你以为她们出校门后就安生了吗？只是不让报道罢了。
知乎用户 风过大泽 发表
杀年猪的时候，那头马上要往生的年猪叫的都没有她凄厉。
知乎用户 Jason 发表
性别叙事的威力真的可以让人无视常识
（小孩想直接离开，拍摄者拉住小孩的袖子）“没事的，你不用担心”
拍摄者在不认识持刀女和小男孩，也不知道 “持刀” 这个关键信息的情况下，选择把小男孩留在身边保护并且判断两人情况，非常合理的选择。
节奏大师：“8 成是帮凶”
“我以为你们俩是在这玩呢”
结合前后语气和音量，这句话明显是对身边小男孩说的，解释自己为什么没让他跑，同时想从男孩视角了解二人关系（这里小男孩有回应说 “没有”，拍摄者说“好”，声音比较小，目前回答基本都忽略了），而回过头来对持刀女的态度明显变强硬了（可以对比和小孩交流前和交流后两个“怎么啦” 的语气）
节奏大师：“100% 是同伙”
（拍摄者在继续尝试向持刀女了解情况的过程中，持刀女和棕衣男突然开始扭打）
拍摄者：“怎么啦？”
棕衣男：“她有刀”
此处拍摄者和诸位当事人第一次获得关键信息：这个精神状态不太正常的女人有凶器，而这个信息持上帝视角的网友们一早就知道。
（此时持刀女应激开始攻击棕衣男，拍摄者上前阻拦）“别别别，小姐姐不要怕，我们不会伤害你的”
我只能说没什么好解释的，面对一个明显精神不正常有攻击性的持刀者，尝试言语安抚是再正常不过的选择
节奏大师：“开始爱人了”
（持刀女进一步发疯喊叫，肌肉男介入控制，拍摄者退出肢体冲突，拉远镜头记录冲突情况；同时继续试图安抚持刀女 “你不要怕，我们不会伤害你的”）
同样没什么好说的，这里需要表扬拍摄者对镜头的快速调整，在有肢体冲突的情况下还记录下了相当完整的过程，很多 “见义勇为还是恃强凌弱” 的争论就是因为缺少此类证据。
当然，节奏大师们是不会满意的，他们的本能是输出，而不是思考。所以他们说：
“谁不要怕？” “知心大姐姐”
此后事态基本平稳，棕衣男成功夺刀，肌肉男也成功控制住了持刀女，而拍摄者在这一过程中有三次发言：
“拿走拿走，你先走，你赶紧走”
此处应该是对夺刀中的棕衣男说话，让其将凶器与持刀女隔离
“那小孩呢？”
寻找当事人，为警察介入做准备
“报一下警”
无需解释
以上基本就是对整个事件的文字版记录。写这篇回答的原因是看到了相当多的文字评述加入了大量指鹿为马的曲解甚至无中生有的捏造，从而挑动观众情绪。这种脱离常识且极具煽动性的言论的背后是一套非常成熟的舆论操纵方法论，很明显有人想趁着这波 “反女拳” 的声势把目标扩大化。希望诸位在乌烟瘴气之下都擦亮眼睛，去调查，去思考，去实事求是，去摆脱冷气，既不要成为沉默的受害者，也不要成为隐匿的加害者。
此致，感谢阅读。
8 月 25 日晚更新：
早上发布回答以来，评论区实在精彩，用知乎十多年了第一次找关闭评论通知推送这项功能 hhhh
现在当事人回应已出，这些争论我也懒得回应了。全当这个回答，这个评论区是个社会实验了，希望对诸君有所帮助。
知乎用户 新殷商祭司 发表
大概率不了了之，管了也是尽可能从轻，哪怕这次我预测错了，那之前的许多事也是从轻或不了了之，未来女权恐怖主义事件大概率也会如此处理
然后减脂派又开始表面反女权实际挺女权，说是境外势力、公知、买办、资本、文科生是罪魁祸首
减脂派又会狡辩，说法律文宣是文科，法律文宣系统都女权化了，不怪文科生怪什么？
那法律文宣系统没有上级吗？减脂派说我国是高级理工科技术宝盖两口员治国，是以理治文，怎么他们这时候不起作用、不管了、装不知道了？是不是就是一伙的？
有没有可能，食税阶层无论文理男女，都铁了心支持女权？如果偶尔敲打女权，也是女权越界反噬食税阶层了，女权对付普通汉男始终是他们支持的
就像他们始终支持邵敏欺负普通汉人，但邵敏看起来失控了，反噬了，他们才下场管
知乎用户 普通人小谢 发表
说个跟大家唱反调的
我不觉得这个拍摄的是一伙的，于情于理都不应该是
如果我在现场，我也会拉住这个小孩，因为在场起码有 5-6 人，我不觉得会控制不住一个刀妹，但如果放开小孩跑，不稳定因素太多了。她拽住小孩中间也就 2-3 秒，可以看到她直面这个女刀，小孩在她身后，而且她后面说的话，包括开始录视频，很明显早就察觉到这个女的不对劲了，更像是在安抚。
如果她真是同伙，录视频的意义在哪呢，这两个人把孩子真杀了，录视频不是给自己留证据吗，参考宇将军哈，小孩要跑，她给小孩抱住，女刀动手，警察来了肯定要翻她手机的，这没道理吧。
我知道现在男女对立严重，而且女的确实很多都不是什么好玩意，但我想也不能冤枉一个好人，见义勇为被说成同伙滋味挺不好受的，不妨让子弹飞一会。
分割线（手动）
现在 b 站已经有夺刀哥的澄清视频了，拍摄视频和其他两个男生是一起的，完全是偶遇这个事情
我希望大家能思考一点
如果没有事实就假定事实，对异性进行攻击、污蔑，对与自己意见相悖的人阴阳驳斥和辱骂，恰恰是他们最讨厌的女拳会干的
知乎用户 甩锅大魔王 发表
补：【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/5YBCZci
当事人出来澄清你们还有什么好说的？继续，接着奏乐接着舞啊？
～～～～
那我再重新盯着帧图解一下。只要把大家当时的站位搞清楚了，一切就明白了，拍摄女根本就没有问题！
1. 一开始拍摄女（以下简称女 1）就问怎么怎么了，嫌疑人（以下简称疯婆子，不是说她有精神疾病那种疯病，很可能是信打拳已经信的世界观颠倒那种疯婆子）已经表现出不正常了，是疯婆子不正常在前女 1 才拍摄在后，并非全程。
2. 小孩往拍摄女和桌子之间的过道企图跑路。5 秒的时候女 1 左侧一晃时眼镜男 1 已经做出了拦截疯婆的动作，女 1 在 5.5 秒时随即做出拉住小孩动作，然后 9-10 秒的时候一晃疯婆子已经在右侧了，此时男 1 还堵在桌子左侧。可见是疯婆子企图追击小孩，但是被男 1 挡住，此时小孩处于男 1 女 1 桌椅之间，疯婆子绕女 1 后去拦截小孩的逃路。小孩留在男女桌椅中间是最安全的，所以女 1 没问题。
3. 在左侧阻挡和控制疯婆子双手的是短裤眼镜男 1，随后一个长裤男 2（男 2 没露脸，感觉像男的，姑且这么称呼）接替了眼镜男 1 的位置，然后男 1 继续去跟堵疯婆子，控制其双手抢夺其凶器。
4. 肌肉男 3 听到后立刻赶来协助控制住疯婆子。
这 3 男 1 女都是好人，如果不是 5 秒左边一晃勉强看到男 1 在动作，9-10 秒右边一晃勉强看到疯婆子已经立定在右边而眼镜男站在左边围住男孩，拍摄女怕是被某些网友搞到跳进黄河洗不清。
【8 月 24 凌晨！企图持刀伤害小男孩！豆瓣组的任务？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/WvknQsS
个人觉得，恰恰是拍摄女坏了拳师们打拳的好事，招来拳师们打击报复，b 站一群三无小号到处疯狂带节奏说这女的有问题是帮凶，正常人如果对现场任务道具分布不加分析就很容易带偏，就很容易实现把人们对于拳师的痛恨转嫁到这个正常女性头上大加网暴。事情坏就坏在没有第三方视频佐证，而拍摄女对拍摄内容疏漏太多，好在勉强拍到了男 1 身体一部分突然做出了一个比较大的动作，虽然一晃而过，但是疯婆子去绕了，这个动作肯定是拦截。还有 9-10 秒时疯婆子衣服一晃已经出现在右侧说明已经绕后完成。要是没有这两处一晃，怕是跳进黄河也洗不清。
知乎用户 玉龙杰赤 发表
我在网上看到一个段子，不知道是真的还是假的，阿富汗塔利班外交部发言人曾经公开表示，对安拉不虔诚的人，就会像中国男人一样变成女人的奴隶。一句话把在场的人都打得措手不及。
知乎用户 薰薰 发表
不得不说，冯骥是真有点东西。
知乎用户 凌凌毛 发表
更新：夺刀小哥出面澄清
——————以下原答案——————
我先叠个甲：看过我回答的都知道我是极度反对女拳的。
单纯说说个人观感。
我仔细看了下视频，录像小妹扯男孩那一下，我个人看上去的确是在保护男孩。因为持刀女从视频左侧接近时，两位男同志也在左侧的火炉边，所以持刀女只能绕过两位男同志和录像小妹，从视频右侧接近男孩。而因为害怕，男孩也是下意识地由录像小妹和桌子中间从左向右逃跑。如果不拉这一下，小男孩反而正好撞上绕行的持刀女——之后视频角度转换后，持刀女的确也出现在了原视频角度的右侧、录像小妹和桌子形成的过道出口的位置。相当于录像小妹拉小男孩那一下，避免了小男孩和持刀女撞上，也把小男孩置于火炉、两位男同志、桌子和自己的包围圈里，的确是起到了保护的作用。
这时候持刀女还想继续绕桌接近男孩，被徒手夺刀小哥从桌外侧围过来夺了刀。
录像小妹的全程的反应也很正常，因为双方已经开始使用暴力，同时持刀女出现疑似精神问题的特征，所以她全程安抚 / 劝慰持刀女放弃武器，平稳她的情绪——这在冲突现场很常见——夺刀小哥拿到武器也让他赶紧把武器带离精神病人，同时招呼人报警。
这个处理流程，并没有任何问题。
虽然大家对录像者有担忧，但是我建议还是疑罪从无。至少目前视频里的没有决定性的证据证明录像小妹有问题，那就应该对她参与了制止暴力的行为予以肯定。不要陷入文字狱、如我在诉等这些男同志们深受其害的思维——反女拳反的是制度性的歧视，而不是反女性。如果女同志做了正确的事却因为是女性而被质疑，那反女拳和女拳本身又有什么区别呢？
知乎用户 摸鱼的省略号 发表
持刀女纳投名状，录像女当裁判
知乎用户 发表
听到持刀女子说“玩游戏”
那个阴森恶毒的声音，让我这个一米八的成年壮汉都忍不住打了个寒颤。
活了三十年，第一次感受到“恶毒”具象化了。
知乎用户 发表
搞不好是豆瓣生活组又发力了，这可是有前科的。
新消息，视频拍摄者和两位勇士是同伴。
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】
知乎用户 发表
更正一下
当事人发声了，拍视频的女子不是一伙的
主要是她拉那一下太让人误解了，误会了她，我在这里道歉
不过还好，说明世界上还是正常人多一些
最后，果然又是经典的精神病
看了一下原视频，太恐怖了
持刀女拿着刀绕着桌子靠近小男孩
小男孩感到害怕想逃开
拍视频的女的一边说“没事的，你不用担心，没事的”，一边特么的把小男孩拽住了！
TM的把人拽住了！
得亏一个兄弟把小男孩护住了，视频没拍到，但明显可以看出来持刀女绕了半圈，换了个角度想过去，但又被另一个人拦住了
我不敢说视频女绝对有问题，但我感觉她有问题
最后，我愿称这兄弟为21世纪的驱魔师
知乎用户 发表
旧事再现，只不过这次有勇者。
请同样记住广东揭阳普宁17岁女子残忍杀害4岁男童的案件，幸运不会次次都降临。
知乎用户 发表
世界名画《钟馗捉鬼图》。
女的明显神经病，一边歇斯底里的笑着，一边拿着刀慢慢追着一个男孩绕圈。
被两个男生控制住手腕后，开始不顾一切的厉声尖叫。
那声音就跟AVG恐怖游戏的配音似的。
后面的男生巍然不动，一套“半跪压控制”，小腿用体重自然下压锁死女生弯曲大腿，让她不能站起，双手钳压女子肩头，用大臂反锁对方双手。
去查了下，这个钳住肩头反锁手臂的战术动作好像叫“四点控制（双肩、双膝）”。
正常应该是将全身体重跪压在嫌疑人身上，等待支援同事到了反剪其手臂，钳制肩头，站起带走。
比如世界名画《黑命贵》里面，白人警察用过这个“改良版”。
正常是体重压制背部，人家直接压迫颈部了。
男生明显怕女生吃不住，手下留情了，只是控制其半蹲，没有把全身力量压在对方背上。
单侧半跪压三点控制。
小哥明显是了解这套警术动作的，但是膝盖一直悬空，没有跪下去将体重完全压上。
可见哪怕是面对神经病，也是留情了的。
最后，
如果觉得男生粗暴，去看看视频，听听这个尖利的嘶叫。你看看你怕不怕。
半夜普通人看见是人是鬼都分不清。
最后，警察来了都不敢让小哥放手。
专门有一个警察按压背部，防止其扭头咬人。
三个人合力，才算安全的能把她控制住带走（嘴里一直厉声尖叫）。
对于男性的话，这套四点控制其实最好四个人，两个人直接按住腿部，前面两个人用体重按压。
这小哥绝对见义勇为。
视频里有个女的，一边和孩子说着“别怕”一边拉着孩子不让跑。
感觉有点帮倒忙，差点让持刀女追上孩子。
持刀女和孩子明显不认识。
至于说是不是真有神经病，以警方公布为准吧。
在如今的形势下，还能不顾可能的纠纷，该出手就出手，给这两位兄弟点赞。
知乎用户 发表
非常可怕的是：
这件事情，警方非常迅速，第一时间就找到——发帖的人。
并以“不明的目的，引起不明的舆论”为由删除帖子…
拜托！
2025年了，这是你能控制的吗？
不应该第一时间给当地群众一个交代？
作为一个广州地区广告圈的牛马，我真的服，
宣传工作不会做就别做了。
知乎用户 发表
这两哥们是真帅啊，一个空手夺刃，一个擒拿压制。
关键时候还是得靠集帅。
知乎用户 发表
黑暗越是逼得人喘不过气，刺破黑暗的光亮就越伟大
知乎用户 发表
请自行去B站搜索UID:8997460 当事人（棕色衣服男性和肌肉男）回应视频，至于该回应是否与现场3段视频相符以及回应内容本身，**请大家务必自行辨别！**文字版截屏如下：
视频00:01-00:04 灰色上衣女阴笑着绕过饭桌逼近明显是未成年人的小男孩
视频00:05 可以看到拍视频女性明显有一个拉住小男孩衣服不然其逃离持刀女的动作，此处肌肉男公开回应时有做解释，请注意自行辨别解释是否与视频对应的上。
期间拍视频女性与持刀女对话：
视频00:22 棕色衣服男士喊出持刀女持刀的事实，结果持刀女一秒破防开始打人（显然持刀女对自己行为严重违法犯罪是有充分认知的，即使是精神病也不构成免刑责）
经评论区提醒，截屏对见义勇为的英雄保护性打码
期间对话如下：
视频01:12 白衣女子蹲姿视觉上给持刀女传达了一个有人与她共情和安抚的信息，但经过棕色衣服男子和肌肉男在B站上面的公开回应，白衣女子为棕色衣服男子的同伴。
新增原始视频，共3段，本文之前视频为第1段01:11+第2段00:14共01:25也保留供参考
0
第一段+第二段
0
第一段
0
第二段
0
第三段
知乎用户 发表
真正的男人，真正的同胞，真正的兄弟
知乎用户 发表
开始杀男童了，可能早就开始杀了，只不过这次算是浮出水面了
我感慨一下，系统真是每次都在预料之外的地方崩溃
知乎用户 发表
你们总说女拳是西方传来的，但我观遍全球，你们这里的极端程度是独一家。
比起西方女拳，参考对象换成奥姆真理教，可能更像一点。
知乎用户 发表
最开始拍视频的bro被点了
0
按着她的bro还挺帅的
0
知乎用户 发表
给我们都提了个醒，擒拿并不是万无一失的。
最开始男子采用别胳膊方式控制，一般我们控制人做到这里也就差不多了，但是女子反手还是能抽出来的:
最终还是上膝压住才能稳定控制
安全无小事，擒拿需谨慎
知乎用户 发表
没有任何媒体报道，才最可怕
知乎用户 发表
请各位不要叫“疯女”，她没疯，她只是在执行恐怖主义
知乎用户 发表
某性别背后不可名状，不可直视，不可理解的力量。
知乎用户 发表
这录像的女人有问题。
持刀都要杀人了，还拉着男童不放，还一直说着玩游戏，小姐姐。
知乎用户 发表
视频没了，大手这么一块。
——
已经过去十个多小时，目前知乎热搜查无此事。
热搜连某棋手玩游戏进医院都能连挂几天。
到这个事反而一点水花都没有。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
0
女子持刀靠近男孩被男子制服
知乎用户 发表
都到这个地步了，还有很多人坚信女拳是网络虚构的，坚信反女拳是虚空打靶
知乎用户 发表
体制内提一句，司法系统和妇联已经开始行动，但是保护对象不是小男孩。然后帽子内部OA显示有帽子以查访为由调出了见义勇为者的个人信息。悲观估计见义勇为老哥很可能要被开盒网暴了
知乎用户 发表
闹钟存在一个组织度极高的蓄意谋杀团伙，且长期没有得到妥善解决，甚至有蚕食基层的迹象。
我有理由怀疑视频中的女子也是该团伙的成员之一。
知乎用户 发表
我看到有个眼镜男说自己是当事人之一，
说拍视频的是他的朋友，
不是对面持刀女的同伙，
我看了他的视频，但他也没有说为什么那个拍视频的要拉那个小男孩，因为我看他那个视频里面的方向明显是持刀女从后边追过来，拍视频女拉的时候是把那个小孩往持刀女那个方向拉的，他这个视频没有说具体原因，也没有说他朋友就是拍视频女为什么那个语调说话。
我看到有的评论说拍视频女，是在牵制安慰那个持刀女，不是他都持刀了，你这个语调来牵制？还安慰行凶者？这太奇怪了吧。
正常说话不行么？
而且视频后面，
眼镜男说话一股宝可梦第一世代水系御三家的味，
说那个持刀女情有可原，迫不得已，
不是，哥们，
就是因为太多这个语气腔调开脱的，
才导致O师横扫，无可制衡好么？
现在精神病犯案，
都已经能够判死刑了，
就不要老搞这些反派情有可原行吗？
你就算不了解时事，
你也得知道水浒传吧？
乱世是因为吃瓜群众太多导致的么？
沙童，害人，挑起事端，占据喉舌而全身而退的，
上哪个厕所的多一点啊？
说句玩笑话，
就算突然蹦出一个阴谋论，
说这个男的其实是豆瓣77万大军造出来的ai人，
就是放出来故意搅乱视线的都更令人信服。
当然我也肯定这个事件里面，
一定有水军趁机作乱，
因为我这个答案热度高的，
非常的出乎意料。
以下是原回答，
录像女百分之一万和持刀女认识。
小孩跑的时候拉住不让跑，
要不是有俩大汉真就危险了。
应该把这货也抓起来。
给没打过群架的同志科普一下。
如果你朋友和对方处于僵持阶段，
你战斗力又不强，
怕直接上二打一还是打不过对方，
会被对方揍 怎么办？
当然是装作两边都不认识，
然后拉着对方衣服控制对方，假装劝架。
知乎用户 发表
请选择该女子的刑罚：
1.现金1500。
2.保研。
3.知心大姐姐的安慰。
4.她只是犯了每个男人都会犯的错误。
知乎用户 发表
那我问你，健身到底有没有点用？
总不能只有头是尖尖的吧（
知乎用户 发表
从她被制服以后尖叫，以及尖叫之后喊“妈妈”来看，应该是想马上转换身份装弱者来的，而且明显是想参考弗洛伊德事件。
但她叫得真的好难听啊，让我想到小学时亲眼目睹的一次杀猪情景。而且“妈妈”喊得有点公式化了，听不出一丝感情，还伴随着歇斯底里中带点强硬的尖叫，着实有点假了。当然她也没遭遇性命之忧，装不出感情是应该的。
现在深刻理解琼瑶找女演员一定要找哭得漂亮的，才能更好的博人同情。这种杀猪似的，豆瓣小姐姐发力前都得先翻个白眼吧。
知乎用户 发表
建议严查冯骥，我真怀疑这b有未来视。
知乎用户 发表
不得不说，这个男的真的帅
抖音已经搜不到了，集美在不花钱的情况下，是真团结啊。
知乎用户 发表
有一个非常恐怖的事情
这种恐怖分子
在某瓣平台上有77万个
而其他国家所有的恐怖分子总和都未必有77万个
我现在就教育我的小孩
在你14周岁之前，不管对方是采用语言和还是行动
只要你觉得对方是想要伤害你
用尽你全部力气踹向对方裆部
然后尽快逃走
剩下的事情老爸帮你处理
知乎用户 发表
极端女权刀小孩 温和女权拉住小孩 男性出手救助 这就是整个事件
知乎用户 发表
第一次离恐怖主义这么近。
我就住这个区
知乎用户 发表
编辑：
看到评论区里夺刀男子的视频了，目前他已描述事情经过，并为拍摄视频女子证明。
————
原回答：
我不想扯什么神态语言，我只想看看录像那女的的社交媒体账号。
知乎用户 发表
看了眼镜哥的澄清，拍摄视频的白衣女是和男生一伙的，并非持刀女同谋。
但说实话，白衣女虽说和男生互相认识，但表现出的态度真的是很经典的ghg，只站性别不看对错了。
当在场的小孩害怕，两个男生警觉的时候，白衣女还拉住小孩等待持刀女靠近，如果不是男生夺刀及时，真的要出事。
而即使是夺刀后，白衣女第一反应竟然是安抚持刀女不要怕，而非受惊的男孩，这种态度真的是能反映出现今的一些问题。
知乎用户 发表
更新：疑似一位当事男生发声，拍摄女和路人男是一起的。至少目前来看，拍摄女和疯女不是一伙。只能说，整个事件中拍摄女的一些行为比较反常和迷惑，让人难以理解，原因可能是同为女性带来的ghg式的同情和对暴力事件的危险性估计不足。更多细节，让子弹再飞一会。
原回答：
视频中让我最关注和疑惑的不是这个疯女（她起码暂时被制住了），而是全程行为反常的拍摄女。
1.视频开头明知道小男孩有危险，拍摄女为何直接拽着不让走?你有什么理由告诉小男孩“你不用担心”，被刀的又不是你，而且在疯女近在咫尺的情况下直接上手拉拽小男孩，行为反常。
2.拍摄女对疯女很温柔，ghg，一直叫“小姐姐”，还跟她说“没事”，问“玩什么游戏”的那语气，不知道的以为在跟闺蜜卖萌。可以说这是“安抚”，但试问你在大街如果遇到一个要刀人的疯子，你会这么波澜不惊地跟她对话？你能确认她刀的对象百分百不是你?
3.疯女率先动手打人，拍摄女还搁那一直安慰她“不要怕”？
4.疯女被控制时拍摄女反复说“我们不会杀（原视频字幕可能有误，说的很模糊，也许是“伤害”，但不影响这话的性质）你的”。人家路人男正义出手，且只是控制住疯女没有使用额外的暴力，咋就拐到“杀（伤害）”上了？“杀（伤害）”的字眼，会不会进一步刺激疯女?
5.疯女发癫时拍摄女一直说“你赶紧走”，无论是对疯女还是路人男说的这话，都有些迷惑，这种危险且失控的人是能放走的？
6.男路人控制疯女时拍摄女突然问“那小孩呢？”小男孩不走等着被刀吗？难道小孩也有责任，不能让他“跑了”，要各打五十大板？
7.视频中出力的是那位很帅很健壮的男路人，真可谓见义勇为。
只能说，见多了极端女权的思想、组织和她们做的事，对很多反常的事情不免怀疑。
更新：
这个答主说的不错：
如何看待一女子持刀企图加害男童，被两名男子见义勇为夺刀制服？
更新：
发生了个很有意思的事，这里不细说了，影响观感。这是我的新文章，链接在这里：
知乎某“大佬”，翻阅我几百篇回答，只为找到一个一击脱离的机会。。。
知乎用户 发表
想起之前一个男孩在泳池溺水的事件，也是有个女的在一旁喊没事没事在潜水憋气玩呢，结果男孩就这么在一群人眼皮子底下淹死了
再补个：广东揭阳17岁女子虐杀4岁男童，敲脑割喉埋尸，毫无热度，不知道还有人记得没
后续来了，夺刀小哥本人发视频了，表示拍视频的女子以及肌肉哥三人是朋友
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aKQ0ElC
不过吊出来个有意思的人，(右边是一个发此次事件视频的博主，左边这个伪人。。。)
目前网友们很给力，已经开始rr了
【自由，勇敢，敢于发声，谁都不能夺走女性说话的权利，我们要反抗，我们也会开车，女性永不闭嘴-哔哩哔哩】 b23.tv/BzpSWpA
ps：原视频已被蘑菇删掉了，账号被禁封主页被清空，标题留在这儿，让大伙看看嘴里喊着女性权益的都是些什么货色。
散了吧，我网购防狼喷雾去了
知乎用户 发表
《侠义好汉当街生擒噬人母大虫，伥狗见势不妙夺路逃窜》
知乎用户 发表
- 拍视频这女的怎么看都不像好人，真想保护男孩的话，应该是在男孩过去之后挡在两人中间，而不是拉住男孩衣角。
- 为两位勇士点赞。但是第一个兄弟其实挺危险的，如果抡人的那只手持刀的话，兄弟已经受伤了。遇到这种手持锐器的，建议直接拿个椅子板凳砸，保持好距离，不要空手上。
- 女拳已经变成极端宗教组织了。而且可以预见的是，随着经济下行，未来会更糟糕。
知乎用户 发表
看这个样子应该是精神病
建议不予处罚
送到北京市海淀区学苑路附近游荡
知乎用户 发表
拍摄女绝对是一伙的
不然不可能一边用力拉住小男孩一边说
我“以为”你们在玩游戏，“以为”
首先，要是真想护住小男孩，一般肯定是把小男孩往自己后面拉，而不是拉住让他别走，这种行为基本上断定就是纯坏，那些说蠢的在我看来难免有洗的成分
至于后面那句“以为”，什么时候才说的出来“以为”这种话呢，那就是只有在被审讯，如果被问到，“你是不是同伙”的时候，才会说的出来的解释的话，拍摄女当时是在极度心虚的时候，下意识的说出这种“**撇清关系”**口吻的话
基本可以说拍摄女就是同伙无疑
对于以后来说，遇到这种事情，我感觉只能靠我们男同胞互相帮助了，合肥男童案和这次事件绝对不会只是个例，某群体酝酿的，绝不会仅仅只有浮出水面的这一角冰山，情况可能远比我们已经看到的更加严重
男同胞们，唯有团结
评论区有人说，拍摄女和第一个男生认识
我一直认为，立场不绝对，就是绝对没立场
从第一个男生的反应来看，他面对镜头是解释，说明男生是注意到了有人在拍摄，想要澄清一下自己的行为作为证据，如果真的认识，那就不会只是仅仅解释，而是会让拍摄者有进一步行为，比如“危险你离远点、你没事吧”等等互动，但实际上一点互动都没有，那是怎么看出来“认识”的
而且，在行凶女被制服以后，拍摄女的第一反应和行为是什么，拉第二个男生，说的是“小姐姐你别怕别怕”，行为逻辑和语言逻辑是完全冲突的，还怎么说拍摄女没嫌疑
有人说，这是在忽视行凶者的恶行，反而追着拍摄者不放。其实并不是，在没有出官方通报之前，行凶者有相应的制裁，只是在出结果之前，我们还有时间深入思考一下，这**是否是有预谋的袭击？背后是否有人观察有人指点？**豆瓣生活组并非空穴来风，这种逻辑混乱动机不明的行为更是值得怀疑的
不管怎么说，我都希望这种事能在我们男性同胞们的心里埋下一颗种子，不管以后会不会再次发生这样的事，不管以后是亲历者还是**旁观者，**在真正遇到这种事情的时候，我们的挺身而出，也许会有完全不同的结果
危难之时，唯有我们自己团结
更正一下
两位见义勇为的男生已经发视频澄清了，那就没有阴谋论的必要了，主要是那些行为在第三视角看来，难免会让人往不好的方向想
不管怎么说，有女生能在这时候勇敢的挺身而出实在难得，在此对于我的误会实在深感抱歉！
每一个心存正义感和敢于站出来的人，都该团结一起
谨以此次事件，为各位敲响此类事件的警钟
知乎用户 发表
知乎用户 发表
今日恐女（1/1）
知乎用户 发表
【补档:女子想刀小男孩被制裁-哔哩哔哩】 https://b23.tv/uarUNk5
应该把这女的判谋杀未遂。
我作为一个经历过现实中刀战（也见过枪战）的人，很负责任告诉各位: 遇到持刀的人，最好用长柄武器猛戳对方头部让其丧失意识。一定不要高估自己的战斗力！
哪怕折叠刀没出鞘，夺刀之前以及夺刀同时也一定是勾拳朝下巴打，把她打晕，因为你无法判断她会不会突然出鞘扎你。动脉不慎真挨一刀会直接喷血柱然后人晕厥，哪怕甲厚的部位挨一刀，你的失血速度可能也就是3分钟后让人晕厥的事儿，这是相当恐怖的一件事。
你说勾拳打晕对面脑震荡咋办？那这个真没办法。这就是为什么我严重不推荐你空手对付短刀，要么被扎要么不得不先手KO对面然后面临赔偿金，为见义勇为付出代价。。。棕衣哥们能夺刀真的是运气+没出鞘+力量差距确实大，以及这女的没战斗智商。
当然这只是理论上正确的见义勇为方法，也要考虑到中国社会有独特的法律……
但法律如果真的主持公道，那么见义勇为制止暴力犯罪而造成一些必要的伤害就不该被惩罚，国内的法学院不是很爱学习先进法律吗？那来多学学，别整天选择性学习什么运输毒品，对其他的视而不见是吧。
根据《德国民法典》（Bürgerliches Gesetzbuch，BGB）第680条，见义勇为者在紧急情况下所采取的合理措施，即使因不可避免的疏忽造成了损失，也不应被追究责任。这一条款提供了法律保障，使得见义勇为者在施救过程中不会因意外过失而承担法律责任。
新闻案例: 他的姑姑被用棍子打，他捅死了犯罪分子但无罪释放。
最后为见义勇为的几位义士点赞，这种勇气太可敬了。
知乎用户 发表
听说某个国家自认为治安很好（呵欠）
知乎用户 发表
建议严查录像女
八成是合谋
知乎用户 发表
唔……我们可以看看这张图：
不过在这里，我们还是有必要去弄明白例如豆瓣小组这种激进回声室的运作特征，弄明白了，然后去事先防范，才能防止这种同类型案件的发生。
那么关于激进回声室，我们可以看看Human Communication Research在2022年1月的这篇文章，文章内容是激进回声室的部分特征。
实验从Stormfront网站，一个激进回声室获取数据。第一个测量任务是描述用户在论坛上参与的类型。第二项测量任务是确定哪些人算作 Stormfront 回音室的“成员”。我们还收集了其他一些信息。我们根据用户在本次参与之前对论坛的贡献量，衡量了数据集中每位用户的先前参与度。
唔姆，如图所示，以上是响应后水平和先前贡献水平的多层线性模型。表1中的模型 1.0 至 1.2 解决了问题 1，即考察不一致内容与一致内容的回复数量是否不同。从表1的结果可以清楚地看出，虽然反对意见似乎确实产生了更多回复，但差异并不显著。模型 1.1 将反对意见[OV]的内容细分为上述定义的三类：一致论点、不一致论点和杂项。不一致内容再次比反对意见论坛以外的内容产生了更多回复，但结果仅略微显著。最后，模型 1.2 仅关注反对意见子论坛内的内容。这里有一个显著的效应：不和谐的论点获得的回应数量是和谐论点的两倍多。因此，总体而言，不和谐的内容比和谐的内容引发的回应更多。表 1 中的模型 2.0 至 2.2 探讨了假设 1，即个人在论坛上的先前参与度。在这些模型中，每个观察值代表一个帖子，因变量是回复该帖子的人过去参与度的平均水平，以他们之前做出的贡献数量来衡量。
表1中的模型2.0表明，在反对意见论坛内回复的人的活跃度是论坛外回复者的三倍多。模型 2.1表明，所有类型的反对意见论坛帖子都是如此。
唔姆，如图所示，以上是PWP 间隔时间模型：根据上一篇帖子的位置估算再次发布帖子的概率。表2中的模型3.0考察了在反对意见论坛内与论坛外互动的影响。有充分的证据表明，接触到反驳信息的人并不会因此而却步：使用反对意见论坛的人比在论坛外互动的人返回的可能性高出约17%。模型3.1根据反对意见参与的类型对此进行了细分。结果表明，虽然所有类型的参与都有积极影响，但参与一致的论点比参与不一致的论点效果更好。因此，接触不一致的观点会短暂但立即地激发人们返回论坛的可能性。
唔姆，如图所示，以上是马尔可夫链转移概率估计在反对意见论坛之外参与的可能性。结果支持假设：有证据表明，与接触一致内容的人相比，接触不同观点的人在下次参与“对立观点”[OV]论坛时，转移至其他论坛的可能性高出约2.5个百分点。
除此之外，实验还证明了该回声室成员在面对不同意见时表达出的两种反驳形式，一种是重复反驳，一种是选择性证据。[1]
那么回到这个问题，我们可以发现，该女子神色凶狠毒，符合激进回声室成员的特征。除此之外，还有大量的账号在发散“拍视频的女子是好人，你们质疑女子是在性别对立”，这属于经典的选择性反驳，从而隐藏激进豆瓣小组。
那么持刀女子的行为我们可以怎么概括呢？一个词概括，“动员”。
那么动员的具体形式是什么呢？
我们可以看看WWW ‘18: Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference在2018年4月的这篇文章，文章内容是网络上的社区互动与冲突。
用户自定义社区是许多网络平台的重要组成部分，用户可以在其中表达想法、观点并分享信息。这些社区不仅为同一社区成员之间的互动提供了聚集地，也促进了跨社区的互动。不过，社区互动可以是积极的，也可以是消极的。
研究通过 Reddit 的视角，对社区间的互动和冲突进行了大规模的观察。Reddit 是一个热门网站，用户在此创建并参与基于兴趣的社区（称为 subreddits）。我们分析了 40 个月的数据，其中包含来自 36,000 个社区的超过 1 亿用户的 18 亿条评论。
唔姆，如图所示，以上是Reddit 中的社区：每个节点代表一个社区。红色节点更容易引发冲突，而蓝色节点则不会。对较少的冲突发起社区（即红色）集中在这张 Reddit 社交图的三个密集区域。令人惊讶的是，在用户层面，我们发现虽然负面动员是由源社区中高度活跃的成员发起的，但负面动员的实际实施者却是活跃程度明显较低的用户。除此之外，一小部分社区是大多数负面动员的罪魁祸首：74% 的负面动员是由 1% 的源社区发起的。
唔姆，如图所示，以上是互动时间线。社区互动可分为三个阶段：（i）启动，从源社区到目标社区建立交联，（ii）互动，源社区成员与目标社区成员互动，（iii）长期影响，一些源社区成员可能留在目标社区，而一些目标社区成员可能会离开。
我们创建了两种 PageRank 算法变体，分别从攻击者和防御者的角度衡量信息流。通过这些衡量指标，我们发现负面动员的一个重要标志是回音室效应，参与者优先与其“家乡”社群的成员互动，即攻击者与其他攻击者交谈，防御者与其他防御者交谈。此外，我们发现攻击者倾向于单挑一小部分防御者并集体“围攻”。动员的影响。负面动员会对所涉及的用户和社群产生长期的负面影响。我们发现，负面动员会导致“殖民化”效应，即防御者减少对目标社群的参与，而攻击者则变得更加活跃。然而，基于我们对用户层面互动的分析，我们的研究结果提出了一种缓解这种不利结果的可能途径：我们发现，回音室效应的减弱（以攻击者和防御者之间互动的增加为标志）以及防御者对攻击者使用愤怒言语的增多，与殖民化率的下降和防御者未来参与率的提高相关。
首先识别动员的案例。我们将动员定义为交叉链接导致目标帖子讨论帖中当前源成员评论数量增加的情况。
唔姆，如图所示，以上是交叉链接后的目标帖子与匹配帖子中源成员的平均评论数量变化，仅限于交叉链接前评论数量相等的配对。交叉链接之后，两个帖子的评论数量都有所增加：平均而言，匹配帖子的交叉链接后评论数量是之前的 1.6 倍，而目标帖子主题帖数量增加了 8.8 倍。匹配主题帖的基线 1.6 倍增幅表明，在我们的零模型（即不考虑交联）下，源成员的评论数量预期会增加。
在这些社群中，哪些社群倾向于发起负面动员？它们又针对哪些社群呢？我们首先考察发起社区的特性。
我们发现，大多数负面动员都是由少数社区发起的——不到 0.1%和 1%的源社区分别造成了 38%和 74%的负面动员。这意味着这少数几个社区是用户负面动员的中心。
唔姆，如图所示，以上是负面动员帖子与社区成员的关系。通过检查交叉链接的创建者，我们发现，带有交叉链接的负面帖子是由在源社区中比其随机匹配用户活跃度高出 10% 的用户创建的。由于并非所有交叉链接都能引发动员，我们进一步发现，成功动员他人的用户比未动员他人的用户活跃度显著提高。因此，我们发现，源社区中高度活跃的成员是发起负面动员的主导者。在中性动员的情况下也观察到了类似的结果。
总体而言，我们发现负面动员是由少数攻击高度相似社区的社区发起的。虽然这些互动是由源社区的高度活跃用户发起的，但实际被动员参与负面动员的攻击者和防御者却远不如他们活跃。
除此之外，我们还可以关注这个问题，攻击者和防御者之间是互相交流，还是各自创建了各自的“泡泡”，与其他类似的用户交流，从而产生类似回音室的效果？
唔姆，如图所示，负面动员过程中会形成回音室。我们发现，攻击者的 A-PageRank 值明显更高，这意味着他们更有可能在随机游走中被其他攻击者访问；而防御者的 D-PageRank 值则明显更高。因此，我们发现，在负面动员期间，讨论主题似乎呈现出攻击者和防御者之间的分歧，成员主要与来自其“家乡”社区的其他成员交谈。
总体而言，我们发现负面动员会导致目标讨论中出现回音室效应，攻击者主要与其他攻击者对话，防御者也与其他防御者对话。但每当他们互相交谈时，都会交换极其愤怒的评论。此外，我们的分析表明，攻击者倾向于“联合起来”攻击一些防御用户，而其他防御用户则不会与攻击者互动。
唔姆，如图所示，以上是负面动员的影响。我们测量了负面动员结束后攻击者和防御者在目标社区中发表评论的比例的变化。正向变化表示目标社区的参与度增加。我们发现，在负面动员之后，攻击者在目标社区中发帖的频率更高，而防御者发帖的频率更低，这表明负面动员通常会导致“殖民化”，即攻击社区的成员成为目标社区的正式成员。这种殖民化可能会对目标社区造成进一步的不利影响，因为这些新用户通常比平均水平更愤怒，并且倾向于违反社区规范。
唔姆，如图所示，以上是：(a) 我们数据中两个真实目标帖子的回复网络，展示了成功和失败防御网络之间的关键特征差异。在失败的防御中，攻击者会“联手”攻击防御者，而在成功的防御中，防御者会直接与攻击者交战。在成功的防御中：(b) 防御者对攻击者的回复更多，(c) 防御者的 A-PageRank 更高，(d) 攻击者的 D-PageRank 更高，以及 (e) 防御者在回复攻击者时使用更多愤怒的言语。[2]
那么回到这个问题，我们可以发现，这个女子的行为就是典型的线下动员。通过自己对于男童的体格优势，从而进行围猎。
除此之外，我们还可以关注知乎这边的豆瓣小组团建。什么意思呢？
在我发声声援的情况下，评论点赞比仍然达到了1：2，因此我们可以认为是一个经典的豆瓣小组团建。
那么，线上的团建，自然可以和线下的动员结合起来。通过对落单人的围堵，最终实现自己的目的——让目标缄默。
那么如何反制激进回声室？
我们可以看看PNAS Nexus再024年2月的这篇文章，文章内容是通过空间建模遏制假新闻。
实验使用一个网络，其中顶点代表可以表现出三种不同行为的个体：支持事实叙述A、支持虚假叙述B，以及制裁分享虚假叙述的人（C）。个体将根据其行为及其邻居的行为获得收益。这些收益被编码在收益矩阵中，如下所示：
ABC(ABCC0102−4000) \begin{gathered} \\ A \\ B \\ C \end{gathered}\left(\begin{array}{ccc} A & B & C \\ C & 0 & 1 \\ 0 & 2 & -4 \\ 0 & 0 & 0 \end{array}\right)
这些收益可以被认为是作为A、B或C参与者在一段时间内的多次互动中获得的平均值。在模型中，真实和虚假新闻分享者在与志同道合的人互动时都会获得正收益，这代表了通过在线参与获得的社会资源，例如点赞、分享、转发和评论。然而，我们的收益矩阵为B叙述提供了更大的内在收益，由于错误信息更快的传播速度。因此，为了遏制虚假新闻的传播，B叙事的天然优势必须通过在遇到C类参与者时施加惩罚来抵消。
唔姆，如图所示，以上是空间博弈的视角对信息共享和制裁进行建模。图a表示个体分享真假新闻。图b表示焦点个体根据其邻居的相对信念，收到正面或负面的反馈。众包制裁者的存在会显著降低虚假新闻分享者的适应度。最后，如图c所示，个体通过复制与适应度成比例的邻居来更新其策略。然而，制裁者不会更新策略，也永远不会被选中复制。
随后运用计算机模拟和分析技术来研究虚假新闻的空间博弈。模拟结果表明，回声室的自发形成可能受制裁者密度的局部变化驱动，并且这些回声室对入侵具有极强的抵抗力。
唔姆，如图所示，以上是假新闻传播者在大多数真实新闻传播人群中与其他人群隔离的回音室。a图 表示浅色阴影方块代表最近改变策略的个人。b图表示Watts-Strogatz 小世界网络，c图表示Twitter 网络的一个小型广度优先子图，包含约 1,000 个顶点。这些回音室一旦形成，就具有极强的抵抗入侵的能力，形成一种伪稳态，这种状态无法永远持续，但需要极长的时间才能打破。
唯一改变策略的个体位于a图中系统中回音室的边界上。回音室外围的个体会接触到真实新闻和虚假新闻，并可能偶尔改变策略，但内部的个体周围都是志同道合的个体，适应性很强，这使得他们能够通过更多接触的外围个体来强化少数群体行为。因此，边界上的小扰动不太可能导致回音室内部发生任何变化。
然而，这些回音室可以由虚假新闻分享者组成，也可以由真正的新闻分享者（取决于制裁者的密度）组成。临界制裁者密度是一个临界点，在此临界点上，真正的新闻分享者更有可能成为多数而非少数。
唔姆，如图所示，以上是超过一半的存活群体最终分享真实新闻的概率，在不同网络拓扑结构下制裁者密度的函数。
我们得出的结论是，空间博弈的网络结构使得遏制虚假新闻的难度显著增加。事实上，与混合型群体相比，在小型、孤立的回音室中遏制虚假新闻的传播需要两到三倍的制裁者数量。此外，需要更多制裁者才能更有可能彻底消除虚假新闻传播行为。
到目前为止，我们仅考虑了制裁者随机分布的群体。然而，在几乎所有网络中，某些顶点比其他顶点更位于中心，这种效应在自然形成的社会网络中尤为明显。为了在资源有限的情况下提高众包制裁的效率，研究通过选择最具影响力的个体来进行有针对性的干预算法至关重要。
唔姆，如图所示，以上是使用度中心性和介数中心性来定位制裁者，从而计算真实新闻在小世界网络和 Twitter 网络中占据主导地位的概率。在小世界中，使用度中心度和中介中心度的效果几乎相同。因为小世界中额外的捷径边会缩短路径长度，导致度高的个体也具有较高的中介中心度。
相比之下，由于推特网络的度分布多样化，针对性制裁和随机制裁的有效性发生了显著变化。通过选定度或介数中心性较高的个体作为制裁者，我们很快将网络中的真实和虚假新闻分享者分成不相连的单例和对，因为当度较高的顶点从网络中删除时，这些网络会很快断开连接。[3]
回到这个问题，那么在上述结论的情况下，如何处理豆瓣生活组？看到我列举的回答了吗？现成的例子摆在这里，你们应该知道怎么办。
参考
- ^Jonathan Bright, Nahema Marchal, Bharath Ganesh, Stevan Rudinac, How Do Individuals in a Radical Echo Chamber React to Opposing Views? Evidence from a Content Analysis of Stormfront, Human Communication Research, Volume 48, Issue 1, January 2022, Pages 116–145, https://doi.org/10.1093/hcr/hqab020
- ^Srijan Kumar, William L. Hamilton, Jure Leskovec, and Dan Jurafsky. 2018. Community Interaction and Conflict on the Web. In Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference (WWW ‘18). International World Wide Web Conferences Steering Committee, Republic and Canton of Geneva, CHE, 933–943. https://doi.org/10.1145/3178876.3186141
- ^Matthew I Jones, Scott D Pauls, Feng Fu, Containing misinformation: Modeling spatial games of fake news, PNAS Nexus, Volume 3, Issue 3, March 2024, pgae090, https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae090
知乎用户 发表
拍摄者不是刀女同伙
保留原回答的情况下更新。
我是傻逼。自己太冲动了。
拍摄方和见义勇为的两个小哥是一起的。
知乎用户 发表
截图有点动态模糊，但是这个时候已经能看到女人手里的水果刀了
录视频这女的还在把小孩往回拉，只能认为是一伙的
知乎用户 发表
感觉和三十年前的某个组织很像。
塔一直纵容，甚至有大佬公开支持慰问，表扬推动人民强身健体。
但，组织和舆论发展到一定程度一定要的是权力，背后的金主会觉得需要它们做点什么。
这时候就很有可能，甚至是必然要搞出大事情。
我就等着这天呢，看看打谁脸，看看大家都会怎么办。
知乎用户 发表
补档:女子想刀小男孩被制裁_哔哩哔哩_bilibilihttps://www.bilibili.com/video/BV1QdeJzLE8R/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=9bd3a6f8ee1f7bbcdd87552430d600db
知乎上视频传了被删了。
其实我有一个疑问啊，看见刀人，正常人第一反应是自我保护。
你看持刀女边笑边追说“玩游戏”。
视频女把小孩拉住不让跑，说“没事你不用担心”。
二女完全是一种霸凌玩弄的心态。
眼镜大哥都喊了“有刀”，他一边在夺刀，一边被持刀女攻击。
视频女这时候又出来拉偏架拉眼镜男的胳膊。
眼镜男这时候很危险的。
两女跟二人共犯一样。
视频女怎么就这么笃定，不会刀在你身上呢？
知乎用户 发表
对于事件本身的讨论已经够多了，我谈谈盘外的事儿吧：
生活组倾巢而出举办视频压热度了。抖音微博小红书三个都快找不到了，目前b站还有原视频，但是之前的延伸讨论也被删除了大半
本事件最棘手的地方在于：持刀者一直叫嚣“玩游戏”
只要原视频全部下架死无对证，过个10天半个月生活组77万大军一发力
“持刀女子伤害儿童被正义两路人夺刀制服”
马上就能给你岁月史书成
“抑郁症女孩与儿童玩游戏，被两个肌肉壮汉无故殴打”
知乎用户 发表
黑神话钟馗是对的
知乎用户 发表
第一，
你能发现下图的女子是准备虐杀你的孩子吗
至少这一面看来，如果没注意她拿着刀，她表现得是非常人畜无害的。
至少目前来看，经历一系列事件，极端♀⭕️已经成了彻彻底底的恐怖组织，有组织，有执行，有规章，有甘愿为了教条的献祭者，这和我们新闻上看到的中东自爆客们有何区别？
唯一的区别就是这群人目前还在大量存在并且数量迅速扩张，以相对和平的方式占据社会舆论和阶级的优势地位，并且以性别为界进行系统性大规模歧视
我是03年末出生的，对同龄女性抱有极其深刻且难以抹除的怀疑，她们似乎对于社会和男性抱有极深的怨念，把自身的一切不如意都归咎为父权压迫，光我见识的身边有类似现象的就不下五六例，其中更是不乏复旦等高校的学生。
第二，健身到底有没有用
在目前形势下，健身不但承载着强身健体振奋精神的功能，更多了一环自卫防身的效果，相信在未来，棒球棍气枪高尔夫球杆的销量将会大幅度提升，相关简易格斗训练班也会得到非常多男女的青睐，在如今社会斗争加剧，并且日益极端化的的年代，要时刻谨记自己依赖为本的其实就是自己的身体，最后一层保护自己的底线永远不是法律，而是你的匹夫之勇。
知乎用户 发表
真的好奇为啥女拳这么仇视男的
我也是十四亿之一，我怎么没感到女性被压迫？
知乎用户 发表
很多人对视频被删义愤填膺
为什么会被删
这是因为同时触发了
1.女♀
2. 暴力（利器）
3.未成年
三条词缀生效，视频被举报一个就被删一个，这是目前的机制。
学到了这点，以后也举报♀的诬陷视频，阻住诬的传播。
实践例子
诬女传播武大肖同学高中的视频并造谣。
举报“涉未成年”，成功删除，抑制了诬的传播。
知乎用户 发表
抖音，b站，小红书三个平台我都搜了，目前只看到b站有一个视频留存
知乎用户 发表
健身最有用的一集
反手擒拿这一块
知乎用户 发表
根据B站评论区有当事照片的广西IP网友，结合视频中的快送超市，在高德地图上只找到平西路唯一一家。
打开百度街景找到位置，没看到。可能街景太久没更新了
我尝试找这家快送超市商家图片，失败。尝试找附近商家图片来看街景，失败。
我致电了附近的商家，表示不知情。致电了辖区派出所表示不知情。
接着我继续翻看评论区，看看有没有更多信息。
根据这张图↓的信息，
将高德地图改到广州海珠区盛韵苑，查到了一家优选快送超市。
存在和视频中一样的汉庭酒店
查看了百度街景、汉庭酒店图片、优选超市图片，没有看到更多信息，接下来打电话询问辖区派出所。
拨打辖区派出所电话，拨打的用户忙。
待会再试试
拨打了派出所电话，表示不是自己辖区，是海珠区官洲派出所管的。
以下是我和广州市海珠区官洲派出所（020-84092782）的电话录音记录：
接线警察1：官洲派出所（粤语）
我：请问下科韵南路是你们的辖区吗？
接线警察1：是啊
我：我想问下两天前有个女子持刀 您知道这件事情吗？然后她被制服了。
接线警察1：什么事？
我：在两天前的晚上…
接线警察1：不是，你说什么事情？
我：有个女子持刀意图伤害一个小孩然后被人…
接线警察1：你和她什么关系啊？
….
…
（这一段懒的扣字了，大概说答复不了，要当事人或者亲属拿身份证咨询，没有什么信息，接着换了个值班的来接电话，以下是有后半段意义的信息）
我：（讲发生了什么）
接线警察2：微博上特别火，那你想了解什么呢？
我：我想了解下，因为评论区有说是发生在科韵南路的事情。
接线警察2：你是哪位啊？
我：我就是普通群众。
接线警察2：你普通群众，你关心这些干嘛呢？
我：我当然关心政治了。
接线警察2：你普通群众不需要关心这个哦。我们派出所…
我：我现在在录音（感觉他要说不好的话来敷衍了，所以打断了）
…
我：我想问下这件事情是不是发生在科韵南路？
接线警察2：我不知道，不知道，哦。
我：您不知道？
接线警察2：你有、你有什么其他情况的话，你就自行到我们派出所这边来了解。跟你说这些事情我不知道，我刚刚上班。
我：您能帮我查下吗？在两天前的晚上…
接线警察2：呃呃，我查不了，哈，查不了，哈。之前的情况我查不了。
我：那我要怎么了解这件事情呢？
接线警察2：你要了解的话，你要…不知道啊，你要到派出所这边来找其他人问一下啊，我这里值班室我查不到。
我：您不知道，那您能帮我…呃…谁知道呢？
接线警察2：不知道，我也不知道啊，你要亲自过来问，哦，我这些情况我没有听说过，哦。
根据三通电话来看，南宁那边的派出所愿意帮忙查查看有没有，官洲派出所这我一听声音是大龄我就知道没戏了。
公安部关于印发《公安机关执法公开规定》的通知（公通字〔2018〕26号）
第二章 向社会公开
第十条 公安机关应当向社会公开涉及公共利益、社会高度关注的重大案事件调查进展和处理结果，以及打击违法犯罪活动的重大决策和行动。但公开后可能影响国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定或者妨害正常执法活动的除外。
发布视频的微博博主更新
知乎用户 发表
bro伏娃
知乎用户 发表
我无法起身，因为我的膝下压着恶魔。
知乎用户 发表
不知道在捂什么，我觉得这危害程度比唐山烧烤还恶劣，唐山烧烤还搭个讪呢，这简直脱离了人的范畴，从面部情绪变化来看也很难定义为精神病，这种人不抓…往后出门得带武器了。
我为什么说恶劣程度比唐山烧烤更甚呢，碰到唐山烧烤紧急避险你起码还能跪下来说大哥别打我，我身上什么东西都给你，而不是只有啤酒瓶对轰的选项，碰到这种无差别阴招你只能祷告阿弥陀佛了。
这就是谋杀未遂案。
知乎用户 发表
这眼镜哥们的回应给我看得有点脑溢血，你说你帮朋友澄清就算了，还听信了小作文帮刀女找补，话里话外都是这女的如何可怜，仿佛你代替小男孩成为受害者原谅了这个女的
体面，太体面了
知乎用户 发表
感谢见义勇为的两个大哥，要不这孩子高低得被刺一刀。这两位勇士拯救了一个家庭和一个小男孩。
小仙女喜提春风知心姐姐心理疏导，拘留两周，出来了犯罪档案封存，反正她也不生孩子，也不会有什么后果。
这里不得不点名某个男性武大毕业生。从他开始，强奸案激增，知心姐姐激增，女性犯罪档案封存。从事实层面让这个伟大的国度越南，越来越乱了。昔日和美帝国主义联军打仗的是谁呢？谁又想通过瓦解女性的方式瓦解越南的战斗力呢？二战法国的遭遇就在眼前。
我劝越南不要被渗透的太过分。与其同时，全网这个视频在不断的被下架，估计是某77w组织发力了，抖音最火的视频才200多个赞，其他的搜索选项全是无关的，标准的舆论控制。
知乎用户 发表
说那么多废话干啥，赶紧查查她的小红书、微博、豆瓣账号。
知乎用户 发表
人家装疯卖傻，可别真以为是什么精神病患者。真要是精神病，下手时怎么知道专挑小孩，不敢招惹打不过点成年人，我看它清醒得很
知乎用户 发表
如果是性别反转，怕不是已经要赛博亡国了，可惜是女杀男童，在塔的拉偏架下可以说毫无声息。
女权喜欢拿incel扣男性帽子，可惜最极端的还是她们。
知乎用户 发表
如果录像女和持刀女认识，固然可怕。
更可怕的是她们不认识，女拳迅速识别同类，无利益情况下能快速支援。就像那春风。
知乎用户 发表
既生瑜，何生亮。既生女，何生董。
本来，这件事将是标准的Feminists线下杀害男孩的她力量事件；
但很不巧，两位Zhiminists也在现场，一下成了董志民主义的一次物理实践。
在集美的计划里，行凶集美持刀靠近男孩，拍视频集美拖延、拉拽男孩，为行凶者打掩护，但此时，棕衣勇士眼疾手快，出手拴住集美行凶的手，而赤膊勇士力量压制，把行凶集美狠狠拴在地上。
就这样，她力量计划弄巧成拙，变成了证明董志民主义以拴住危险源的方式保护社会安全的教科书级案例，也就证明了董志民主义是保护未成年人安全成长的思想武器。
知乎用户 发表
看到评论里说啥极端女拳~~，我就不理解了；女拳就是女拳，女拳从头到尾不都这样吗？哪来什么鬼极端女拳？
知乎用户 发表
极端女拳早就嚷嚷着要找小男孩下手了，这绝对是她们的一次针对性攻击
知乎用户 发表
77w行动组的线下活动，通过试探的方式来考察基层对沿革的反应能力。境外组织和本土反冻π的强强联合，只需要一点点资源就可以调动国内超过20w的行动派（大莎毕）们去做一些违法犯罪，然后自己可以美美隐身在背后指挥。说实话，这次沿革非常的成功，可以写进沿革教科书，只需要很低的成本就可以在本土拉起一只大几十万的伪军，而且伪军还拥有极强的行动力与意志力（为了所谓的觉醒叙事违法犯罪都要干），而且政审身份还干净，不暴露基本查不出来，更利于渗透。要是上层没有觉察，再运作几年，将会在收回失地甚至S3赛季等大事件背后产生极大的破坏力，到时候后人哀之而不鉴之亦使后人而复哀后人也。
知乎用户 发表
估计不止是想刀男孩，
后面应该还有连环套，
毕竟断章取义，颠倒黑白，无中生有的事干多了，都是她们的经典起手招数了。
知乎用户 发表
更新回答：
拍视频女生不是帮凶
拍视频女生不是帮凶
拍视频女生不是帮凶
原视频中肌肉哥也已发声，为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。
【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】
他提到，女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事：
1、第一个发现凶手异常情况，并提醒两位男性同伴（视频中的夺刀哥和肌肉哥）
2、全程录像，记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害
3、在小男孩仓皇逃窜时，拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。
4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间，对凶手说“你放开他”
5、凶手出现情绪暴动情况时，试图安抚凶手情绪，试图阻止凶手继续过激行为
6、肌肉哥控制住凶手后，反复询问小男孩去向，以确认小男孩安全，防止凶手潜在同伙继续行凶
7、呼吁围观群众报警
以上是肌肉哥的澄清，同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。
谣言止于智者。
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】
这是见义勇为眼镜小哥的视频。
眼镜小哥、肌肉小哥和拍视频女生三个人为同行者，三人组成的见义勇为小队成功制止行凶、记录证据。
仅看视频内容，确实有可以部分，但也可能是因为视频内容不全、视角混乱引发的误会。
希望各位针对拍视频女生的谣言和阴谋论可以渐渐平息，她也同样是一位见义勇为的英雄
原回答：
xhs截图
这是真的太可怕了
知乎用户 发表
这是什么东西？这和恐怖分子有什么区别？
知乎用户 发表
现阶段没必要在意拍摄者是不是帮凶，把话题引向拍摄者是不是同伙，更像是烟雾弹，因为这是次要的，如果凶手被处理了，那拍摄者是不是好集美，也自然就有结果，所以先抓主要矛盾。况且拍摄者是否为同伙，甚至有没有这个拍摄者，也改变不了这件事本身的性质和恶劣程度。
这件事更值得注意的是，从开始相关视频就全被举报下架，到现在可以陆续发出，但不能提小男孩，只能说“持刀女子被制服”，至于持刀对的谁，又谁制服的？信息隐藏。就像武大图书馆诬告案，热搜是“两败俱伤”一样。
还没看出她们在新闻传媒领域的力量吗？法学知心姐姐已经见过了，传播学的集美们正在发力，而教育行业骟姐们在培养后备军。
**女性犯罪本身不可怕，可怕的是她们的犯罪能被全社会包容。**总有人说“滴滴司机鲨女大学生，家暴男，还有强奸案，你都看不见吗”，我当然看得见，但我更清楚只要爆出来，都被处理了，而且是从重，甚至货拉拉，北大包丽这类本身不应该算犯罪，为了安抚集美们，强行定过失致人死亡和虐待罪。但她们的犯罪呢？没热度/不处理/轻判不判。比如动物园里一只老虎一只狼都咬了人，老虎咬人上热搜，被安乐死，活着的老虎都关笼子，但狼伤人，动物园先给报社打电话，再象征性把狼关一天，饿一顿当惩罚，这就是差别。
有人还能记得那些幼师的丑闻，记得小女孩把小男孩割喉掩埋，记得把男孩扔井里，记得豆瓣网友把婴儿从18楼扔下去吗？
知乎用户 发表
查查社交网络，多半是豆瓣用户。
知乎用户 发表
长得人模人样的，不干人事，不过这哥们身材是真的好
0
0
知乎用户 发表
看到有老拳师在那里录像，说明这是豆瓣生活组的新兵拳师入伍考核。而且视频中看到看拳师一直在做掩护，甚至诱供来为这个新拳师开脱。看样子这个老拳师是老手的，手上估计有很多条男命在的！
实际上，女性犯罪率比男性多的多，但是由于女性免死刑，女性轻罪化，很多女拳师在谋杀男性男孩后就直接被放出来了。而且再加上女性犯罪记录封存制度，所以造成了女性犯罪率低的假象，母检法连装都不装，在官网上说要区别对待女性。但假的就是假的。迟早有一天会遮不住她们罪恶血腥的嘴脸。
比如这个新年女拳师图南活动，女权师在广场随机刀杀男性，然后豆瓣舆论控场组迅速跟进，造媱说男的出轨，还有造谣说男不给女的买煎饼什么的，实际上这男的后来说根本不认识女的，现在视频全网封杀，男的全平台禁言！你搜都搜不到原视频。
包括湖南豆瓣女拳师18楼摔死虐杀5月大的男童，还有武大女拳师炫耀的冻肉案，湖南女坦反持匕首狂捅男司机案，都没有任何处理结果。女的连图南都可以熟视无睹，甚至奖励一千五，那犯罪率能不低吗？
比如所谓的小男孩1v4，明明是四个猪狗不如的出生拳师在虐童，她们反倒装起受害者来，倒打一耙。这不是妥妥的犯罪行为？？？
海量个例面前，再怎么涂脂抹粉也无济于事
所以事实就是女性的犯罪率起码是男性的数倍不止。而且即便母安抓了她们，她们进局子就跟玩旋转门一样，当时就放出来了。
酱油那几个太妹女拳师不就是因为这样才把事情闹大的？
知乎用户 发表
后续：【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/VXkGv6L
棕衣大哥出来澄清了，三个人是认识的，是一起的，麻烦说我洗的自己去看吧，辩了这么久你们累不？
以下是原回答：
个人觉得拍视频的女性应该是没有问题的，可能只是她一口一个“小姐姐”的态度让大家觉得不够坚决果断，但不用急着喷，看视频逐帧分析一下
视频第一秒，拍视频的小姐姐应该是察觉到这个灰衣女有些问题，开始拍摄，灰衣女带着阴恻恻的笑容，向小孩哥靠近，小孩哥脸上满是不安，感觉到情况不对。此时棕衣男站在小孩哥和灰衣女中间，观察灰衣女，但并未制止
视频第三秒，灰衣女越过棕衣男开始接近小孩哥，小孩哥感到惊慌，试图逃窜
视频第五秒，棕衣男还站在原来的位置，拍摄女抓住了试图逃窜的小孩哥，让他到自己的左后方，但别急着说这是帮凶行为，接着往下看
视频第九秒，灰衣女露出了半边身影，已经在拍摄女的右前方了，此时小孩哥站在拍摄女的左后方，拍摄女挡在中间，可以看出拍摄者还是想护着小孩哥的
视频第11秒，拍摄者把镜头转向左后方，此时小孩哥在她身后，棕衣男应该已经察觉到不对，走到了灰衣女那边，站在小孩哥身后的是等会儿登场的肌肉小哥，此时肌肉小哥应该也察觉到不对，就站在小孩哥身后保护他了
视频14～20秒，灰衣女依然带着阴恻恻的笑容，在右边走动，试图接近小孩哥，此时已经可以看到她手上的折叠刀了
视频第20-21秒，棕衣大哥看到她亮凶器了（他说这个人有刀），直接上手制止灰衣女，冲突爆发
21-30秒，灰衣女还手攻击了棕衣大哥，棕衣大哥保持钳制，然后肌肉小哥加入战场
视频30-48秒，棕衣大哥和肌肉小哥合力制服了灰衣女，然后肌肉小哥单人压制住灰衣女，棕衣大哥站在后面警戒。帅！肌肉小哥，这时拍摄者呼吁周围人赶紧报警
后面应该是另一个人拍的视频，肌肉小哥持续压制灰衣女，直到警察前来。白衣女就是之前的拍摄人，假如她真是帮凶的话，事情不对应该早走了。但她一直在现场记录并且等人报警，直到看到灰衣女伏法才走
知乎用户 发表
视频一直在被下架，已经开始有视频补档了
另外，这不过是豆瓣日常罢了，下面这个截图还是在合肥摔男童事件时留的，那个时候就已经很兴盛了
知乎用户 发表
更新：当事人回应了，那就以当事人口述为准。本回答提出的可能性建立在仅有视频内容可供参考的基础上
很高兴大家都能注意到这位可疑的拍摄者，注意到她客观上起到了使男孩无法远离行凶者的拉拽动作、在两男子成功控制局面后给予行凶者而不是受惊的男孩的安抚行为
现在大家都认为她是行凶者的同伙，我并非不赞同这种观点，只是提出另一种可能：她不是同伙，但她是个一定程度上具有ghg的本能，多少沾点同性不可能作恶意识的人。这一点和是否有“现场目击者”把她也当作见义勇为者之一、甚至她是否和两男子相识都不冲突。单从视频内容看，她并没有把行凶者当成一个危险的、需要打起十二分精神去提防的可疑人物，而是一个可怜的、需要帮助和安抚的同性(划重点)。
所以她会在行凶者紧追男孩的时候无视风险，不断地说“没事的”；在棕衣男明确告知行凶者手中有利器后，对被夺刀并压制后歇斯底里的行凶者说出“没事的，我们不会伤害你”。
另外可以注意几个细节：
1.赤膊男子将行凶者摔倒在地的时候，她伸出手去拍他的胳膊(这是想让他放手？？)随后更是直接伸手去抓男子死死擒住行凶者的胳膊(你不知道自己最应该抓的是谁吗？)
2.棕衣男帮助控制行凶者的时候，拍摄者再次伸手去拍棕衣男的手臂(别告诉我这是想帮他放松肌肉方便发力)
以上推测建立在拍摄者真的不认识行凶者、不是早已与行凶者串通的同伙的基础上。我认为这种情况才更值得注意，毕竟现实生活中潜意识中被植入了ghg的“正常人”出现的概率远大于行凶者的真同伙。
更新：评论区的某位出于为拍摄者辩护的立场，提供了另一个细节，行凶者被跪压完全制服后，拍摄者有伸手去抓行凶者的手臂，并认为这是拍摄者参与制服凶手的体现。
但细看之下难以服人，我们抛开拍摄者其它言行，但就这个动作而言，看到这个回答的各位可以现场试验判断一下，图中这种能让手背肌腱明显隆起的发力方式，是“往里摁”，还是“往外抽”？这真能算是一个“协助制服凶犯”的动作吗？(图中是拍摄者的手)
知乎用户 发表
听说人对于伪装成自己同类的东西有一种天然恐惧，看到这个视频我算理解了。
女的一开口，小孩吓得不断后退，男的站起来警戒姿态。
屏幕前的我都能识别到恶意，尽力伪装却压抑不住、喷涌而出的恶意。
果然意图不轨，一人夺刀，一人压制。
别的不说，那哥们侧脸和肌肉线条挺帅，跟昭和假面骑士主角似的。
之前写了个关于生活组的补档，提到过生活组前身鹅组的光荣历史——该组成员曾因杀害男童导致豆瓣被铁拳锤，鹅组雪藏至今（主要是雪藏而非消失）
然后被举办了，说我造谣。
行动起来，救救孩子。
知乎用户 发表
华夏这几千年延绵不绝，真不是统治阶级和精英阶层有多么牛笔，完全就是因为历朝历代无数普通百姓人家的男女良家子一代一代支撑起了这片苦难重重的土地。
待有一天世间再无善良勇敢的良家子弟，那才是真正灾难的开始！
知乎用户 发表
这个女的最后被按地上的时候喊妈妈这场景，让我想起动画片《葬送的芙莉莲》里的魔族，魔族为了杀人和保全自己就会模仿人类的语言去诱骗人类。
片中勇者小队消灭了一个魔族团伙，但剩下的一个小孩样子的魔族叫了“妈妈”
然后勇者小队里人美心善的辛美尔因为经验不足就心软被骗了，留下了小魔族一命，说我们可以留在村里观察一段时间。
然而有上千年寿命对魔族的本质“会说话的魔物”有深刻认识到精灵妹子芙莉莲早已经看到了悲剧的未来。
果然没过几天收养了小魔族的村长就被杀了，魔族的理由是之前自己杀掉的小女孩的妈妈老说还她的孩子，于是魔族就杀了村长，然后要用村长的孩子还给那位母亲，给辛美尔上了一课。
这次辛美尔不再犹豫了，一瞬间砍断了魔族的手臂，夺回了村长的孩子最后让芙莉莲用法术消灭了小魔族。魔族临死前芙莉莲问她为什么要喊妈妈，明明魔族根本没有父母，小魔族说：“每次这么喊，别人就会对她友善起来，就像魔法一样”
知乎用户 发表
矫枉必须过正。你不把她逼得上大久保公园卖骚，她就还是以过家家的心态来犯蠢作恶。
我现在承认社达的必要性，尤其是对于人群、族群之间的斗争。涉及两性斗争更是。
不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
知乎用户 发表
事情居然还是发生在粤
一名男性自然人出生到婚姻固然会遇到母亲、第一位女班长、白月光、丈母娘等考验，但这些都是在拳还没那么嚣张时候总结出来的经验。
对于现在的男性来说，从出生开始他们要面对的是一整个建制及其法律偏袒的性别身上带着的无节制的恶意。建制也是很适时的压制这类消息，哪怕该类案件早已无法约束，犯罪模仿屡禁不止。
这位小孩总算是在男性的保护下逃过一劫，未来还有这无限的挑战在等着他，希望他未来也能意识到，传播并加入男性权益的一员，男性至少在这个社会也应该拥有最起码的生存权。
知乎用户 发表
前段时间，广州18岁女性有预谋持刀刺伤男友，轻伤一级，都能被知心姐姐判缓刑。
现在这个案子，只是未遂。最好不要对官方的处理结果有太多指望。否则，很可能结果出来会失望，徒留伤心。
现在的社会过于魔幻，中下阶层的男性，在和女性冲突的时候，就不要指望官方会公正处理。司法的自由裁量权上下限差距是巨大的，法律可以在“合理合法”的情形下，给你和她一个完全不同的处罚。事实上，法律就是特意这么设置的，毕竟是统治阶级的工具，设计出来的时候，就是为了灵活对待不同阶层的人。
个人看法，大家生活中保护好自己是第一位。能够随带帮助一下陷入危险的男性就帮。女性要看亲疏远近。毕竟，还没有到六亲不认的地步
补充一下
发布视频的作者被网警电话警告，要求删帖子了。
在补充一下
女子在专科医院检查出来，是“精神病”，应该不会有什么处罚了。也是厉害，这么短的时间就发了精神病证。
知乎用户 发表
疑似，只能说疑似啊
持刀女右手这个黑色的是什么？
手里抓着的明显不是棕色上衣男子的衣角，而是被衣角裹住的刀具。
那么如果这个黑色的是刀具防滑（脱）绳的话
就基本上能够坐实纯粹故意想要刀人了。
至于拍摄视频的女子是同伙这点
应该不会有什么疑问
持刀女被制服的过程中
拍视频的女的上前明显是为了帮助已经被压制，至少是被反别左手的持刀女摆脱挟制，
当发现帮不上忙的时候才装作喊“那小孩呢”找借口脱离现场，或者装无辜者。
然而大家也都看到了，小男孩想绕桌脱离的时候，正是视频拍摄女伸左手拽住小朋友衣服的。
那么基本上事情我有个推论
持刀女是在类似于生活组的地方看到了线下刀小男孩的“攻略”
准备执行
参照“攻略“做了相当程度的准备，与此同时为了证实自己在线下实际执行了
于是找了摄像女来全程拍摄。
拍摄目的有两个，拍摄女跟在现场的理由有三个
如果成功，就会作为刀人的范例放到网上流传
如果失败，会着重强调持刀女被制服部分，剪辑掉持刀女拿刀部分，转为怒斥持刀女被压迫被侮辱。
当然还有在条件允许的情况下，协助持刀女刀人，以及帮助其逃走的不同预案。
至于拍摄女到底是路人，是持刀女的朋友，还是在相关网站上一开始就蹲守的组织者，策划者什么的
就见仁见智了
我个人觉得这个拍摄女才是突破口
应该尽早抓起来
知乎用户 发表
我发现女的心机实在太深了，每句话都充满诱导性，我提前花一天时间写稿子排练一遍，效果都没她们现场花0.1秒想出来的话术好。
最近几个热门事件，【武汉大学】、【我听交警的】、【我听交警的2.0】，以及这次的【女子杀童案】，都是下套话术随口就来。
【女子杀童案】
持刀女视频开头表现出的神态就不像是“正常人”在街上该有的神态，阴笑说玩游戏然后拿刀靠近小孩，所以小孩会有不安全感远离持刀女，视频仅仅有几个镜头录到棕衣男，但据常理推断，棕衣男应该是发现不对劲了，警惕的盯着持刀女进行观察再决定下一步行动。
开头持刀女往小孩方向走，小孩感觉害怕与持刀女拉开距离，被录像女一把抓住不让离开。录像女还说：没事的你不用担心，我以为你们俩在这玩呢。（把持刀女想伤害人的行为往两人玩耍方向引导想让周围旁人放松警惕）
紧接着持刀女想接近小孩，但棕衣男应该是察觉到不对靠在小孩子身边保护，而录像女坐着，周围还有凳子桌子，持刀女不方便靠近小孩就开始试图走位，一边说：玩游戏小弟弟，一边绕开录像女和棕衣男继续接近小孩。
棕衣男感觉持刀女可能会对小孩造成伤害开始出手夺刀制止，同时面对镜头说：这女的有刀。然后注意，持刀女的表情从找小孩的阴笑瞬间变成面无表情的憋气用力状态和棕衣男抢刀，发现抢不过开始上手打脸（头）。
到了这个时候哪怕正常人迟钝点也能发现持刀女是有主动攻击倾向的（起码是精神不正常），持刀女主动上手打棕衣男，但录像女却在说：别别别，小姐姐不要怕不要怕，我们不会伤害你。
【我听交警的】
女子逆行撞人。
女子边拍视频边问：“你撞了人你还揍人是吗？”
男子：“我听交警的。”
女子：“哎你是怎么活到现在的我都想不明白了。”
男子：“我怎么活到现在的跟你没关系。”
女子：“你撞了我没关系是吧？不是，你撞了我你还觉得没关系是吧？”
男子：“我听交警的。至于撞没撞了你，我听交警的。”
女子：“我就问你你撞了我你还没关系是吗？你还理所当然是吗？”
男子：“我听交警的。”
……
女子：“我就问你你撞了我还有理是吗？”
男子：“我听交警的。”
……
女子：“你很牛逼你知道吗？你撞了人还有理是吧？你可真行。”
男子：“我听交警的。”
……
女子：“你先不说对错的事情，你就说是不是你撞了我。”
男子：“我听交警的。”
……
女子反复试图诱导男子，想激男子承认自己撞了她，例如“我撞你怎么了”，然后再剪辑一波视频，男子原本说的气话就被坐实了，直接黄泥巴掉裤裆，不是屎也是屎。
还好这位男子很聪明，反复复读“我听交警的”，让女子锁头大招无法锁定目标。
这些女的是真的阴，她们的月薪应该不超过1万人民币，但展现出来的心机远比我认识的月薪2~3万的男性要深沉得多。
ps. 我刚才看了这个杀童案的原版视频，拍视频的女的可能和见义勇为的两个男子是一伙的，她说的那些话有可能是在安抚疑似有精神病的持刀女子。
不过不影响其它几个案件里的姐妹们的含金量。
知乎用户 发表
最希望人权组织发力的一集，对儿童权益的漠视已经到了令人发指的程度。
庆祝反法西斯战争胜利八十周年在即，却对眼皮子底下的性别法西斯视而不见，那你们很棒棒哦。
仔细想想这一幕还挺有象征意义。
练块儿的男人保护弱者，
拿刀的女人抽刀向更弱者。
戴帽子的男人在保护施暴者，
拍视频的女人在哄骗受害者。
知乎用户 发表
最关键问题，为什么女拳要屠杀男童。
女拳核心理念，中国五千年压迫女性，男性有原罪要赎罪活该被图。很明显是抄袭中国五千年洼地，中国人有劣根性活该被图。
这次女拳只是在实践民主之后杀你全家，女拳之后先杀中国男童，然后再杀所有中国男性。
知乎用户 发表
从这件事情可以看出，进程确实在加速了。
要是搁以前，这种露天场所，女的喊偷拍，就会有几个 30+ 大腹便便的中年男冲出来，把被诬陷的男生按在地上。
然后视频放在抖音上，评论区也会出现一堆 ‘保护女性，展示雄性魅力‘的正义人士，点进去大多都是中年老光棍，随便个妹子给他留言就感天动地的。
现在，情况不一样了，大家都懂什么是女拳，什么是诬告，那些炫压抑中年龟不敢冒头了，取而代之的是新时代进步人士，女的是何居心大家心知肚明。
知乎用户 发表
不知道在看不见的角落里有多少小男孩被杀。
知乎用户 发表
作为一个男童的父亲和一个男童的哥哥
感谢两个兄弟
当然如果当时是我，我会直接使用武力攻击而不是仅制止
这是人类紧急避险的本能
知乎用户 发表
说拍摄女是善意的那我们换个性别想一下:
你是一个12岁小女孩，你晚上出去玩时一名男性怪声怪气淫笑着说要跟你玩游戏，你看情况不对扭头就跑，这时斜刺里杀出另一个猥琐男一把拉住你，一边跟第一个怪声男调笑“小哥哥小哥哥没事没事！”一边拉着你不让你走，你觉得他是在保护你吗？
女鬼被制服是因为出了两个钟馗而不是因为有那个诺手，假如那两个大哥没有出手呢？说到底见义勇为也是小概率事件——旁边一桌就有三个人在原地不动看热闹。如果那俩大哥没动手你又把小孩困住了那疯女对小孩造成了伤害你是不是帮凶？还是说你打算自己挺身而出出手相助？但问题是你一个身高一米六还占着一只手录像的女性能保护谁？有人持刀想伤你，左手打着石膏的郭敬明用右手拉住你说“站在我身后就行了！” 你会有塔斯丁勾上场后的安全感吗？所谓拍摄女保护小孩的说法完全站不住脚，只不过凑巧出了两个英雄力揽狂澜，否则真疯和装傻两人真就组成了一控制一输出的经典组合，小男孩这次怕要交代在这了。
话说回来第二个裸衣小哥帅不帅？块练得大不大？可是即便力量如此悬殊他在制服疯女过程中依然受了伤。人有没有武器战斗力的差距是巨大的，空手的哈集美战斗力跟博美坐一桌，但有了刀的哈集美发起疯来能跟练过块的壮汉极限一换一。所以公安机关多次发布视频:当有人持刀想伤害你时，转身逃跑才是最佳应对措施，这时候如果有人拉住你不让你跑，不管他说“没事没事”还是“我来保护你”，不要费脑子判断他是好心还是歹意，直接一拳糊他脸上挣开他继续跑路就对了。
知乎用户 发表
朋友，“打拳”才是女拳，动刀是恐怖组织、
这要是在昆明，围观的喊一声“买买提动刀了”分分钟把她送进国安。
知乎用户 发表
毫无疑问东大现在已经是女权大本营了，向世界输送女权的那种，之前和塔利班外交还有人说在老中的女的要小心，带上头巾了，以后这种女性犯罪建议让塔利班那边审判
知乎用户 发表
最新消息: 拍视频的姐妹和救人的两位集帅三个人是一起的
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/0HiYhUg
0
0
0
0
0
历史文件参考：
知乎用户 发表
请妇联，妇女报出声说两句。最可信的官方声音
知乎用户 发表
我说个别的事儿吧，视频已经被审核下架不少
这倒是有一点让我很担心
都说经济下行。体力差加上以前干的事，导致女性就业率差，拳就打不下去了
但是在这里，女性搞不好还会涌入这种岗位：网站审核员
不用体力，门槛低，线上工作上司不怕被告强奸
要真让这种岗位充斥打拳的，那恐怕比考公更糟糕
知乎用户 发表
B站卸载了
抖音还剩两条视频
也就男呼还有点水花
知乎用户 发表
这两个男的会集美们被网暴吗
知乎用户 发表
就这个年头，这个形势，这个大哥是真勇，让我，哪怕自己武力值再高我也是不敢上的。
受伤或者被捅两刀都小事，问题但凡是你控制的不好，或者对方挣脱的再猛一点，或者直接叫强奸，故意伤害，强制猥亵，寻衅滋事，你自己挑一个吧。
反正我是挺替这个大哥后怕的，也就是视频这个刀女过于类人，暂时没人打逆风局，不然即使网暴这两位见义勇为的英雄也受不了。
不得不说社会还是正能量多，哪怕做好人的代价再高，还是有人愿意做好人。
你说我无端揣测？那我问你，那我问你
加一个年度最帅照片
知乎用户 发表
豆瓣生活组核心圈姐妹入会仪式。
知乎用户 发表
大家自觉补档评论
贴吧目前已经热榜第一一段时间了
还有有一些平台在压热度
知乎不温不火，b站删的快补档也快
但是这种压热度一般只会持续一段时间
如果一定期限内压不下去，就会放出来讨论
舆论的阵地你不占领就会被别人占领
已经快进到线下真实了难道还要默不作声吗
目前b站已经逐渐降低了压制力度，还是要靠广大同胞们自觉补档，这种面向儿童的反人类罪行绝对不能轻饶
知乎用户 发表
看了男方的视频更新，拍视频的女子是和两男子一起的，原回答事实错误，特更新回答道歉。
原回答不改了，打脸要立正。
但是拉着小男孩不放反而容易让他陷入危险。这确实是处理不当的。
整个视频也很容易被人误会两女子是一伙的。
原回答：
要我说，严查开头怕视频的女子。
小男孩刚想躲，是这个拍视频的女子一手扯回来。
死死拉住。
就是左边跪着打电话这位。
这是有组织有预谋的团伙作案。
知乎用户 发表
最后制服女疯子的是厨子吧，还穿着围裙。
身材看起来平时没少锻炼
看完视频真替小孩后怕，俩精状态有点问题的女人，一个拉着自己不让走，另一个持刀逼近自己，没有两位大哥帮忙后果真的不堪设想。
知乎用户 发表
我说个旧闻。
2021年11月28日，安徽省合肥市庐阳区，犯罪嫌疑人董某萍（女）在阜阳北路某蛋糕店，趁幼童母亲不备，将其带到案发小区某栋楼顶，随后将其扔下，该幼童经抢救无效死亡。
12月1日，国家互联网信息办公室负责人约谈豆瓣网主要负责人、总编辑，针对近期豆瓣网及其账号屡次出现法律、法规禁止发布或者传输的信息，情节严重，依据《中华人民共和国网络安全法》等法律法规，责令其立即整改，严肃处理相关责任人。北京市互联网信息办公室即对豆瓣网运营主体北京豆网科技有限公司依法予以共计150万元罚款的行政处罚。
其实早在此案发生之前，网络上已经存在有很多对于豆瓣极端女权氛围的讨论，一些人早就介绍过豆瓣的许多“小组”内极为毒化和病态的讨论氛围，许多账号在里面不知疲倦地宣传厌男、厌孩、厌婚甚至厌母(这些账号将结婚的女人蔑称为“婚驴”)。
所以豆瓣被约谈以后，很多人立刻将两件事联系起来，普遍认为庐阳区案件中的女子就是因为日积月累遭受这些信息的“洗脑”才犯案。
而且这已经不是那个时期第一次发生类似事件了，只不过很多当事人都有“精神问题”，“心理问题”，虽然普遍没有出人命，但是性质恶劣程度依然让人愤慨。
很多“女拳”账号的行事风格类似于诈骗，惯于先用极端言论筛选出容易受影响、被煽动的群体，然后针对这些群体搞“第二阶段”比如向她们推送跨国婚恋、婚介移民、常春藤精子（声称自己有优质来源的精子，可以生下优秀后代），甚至有一些是在借着跨国婚恋中介的名义操纵受骗者卖淫。
这类煽动行为从来都是搞广撒网，就比如有个诈骗犯供认自己打通电话以后第一句话就是喊“爹”，只要一百个电话里有一个上当了，他的诈骗就可以得逞。
著名的匿名论坛4chan有一个叫/pol/的“政治不正确”版块，里面充斥着大量阴谋论、谣言、种族歧视，这个版块制造过大量著名谣言，甚至没有做出任何实际上的动员就产生了一系列对于现实政治的影响。
其中一个代表性事件就是他们将“OK”手势曲解为白人至上主义手势。
/pol/er将该手势源解释为“白人力量”（White Power）英文首字母W、P。其中，伸直的三指象征W，握紧的两指与手心构成P。
在接下来很长一段时间，/pol/er在各个平台散播这种说法，信以为真的人也越来越多。
2019年3月15日，新西兰克赖斯特彻奇市发生枪击事件，两座清真寺遭到枪手布兰顿·塔兰特（Brenton Tarrant）袭击，此次袭击造成50人死亡、50人受伤。
而且这件事被4chan的/pol/er“认领”为自己的“杰作”，尤其是凶手在法庭上比出“OK”手势以后（布兰顿·塔兰特自己也是4chan用户），这个手势从此就等于被板上钉钉，真的成了白人至上主义符号，许多电子游戏也纷纷删除这个手势。
这甚至不是阴谋论，这几乎就是阳谋，哪怕所有愿意认真研究这个手势的“种族主义起源”的人肯定都会查出这是4chan/pol/er的恶作剧，也无法说服那些媒体可以安全地继续使用这个手势。
与此同理，只要“女拳”的这类信息推送可以“动员"起百分之一，千分之一，甚至万分之一的被影响者，那么造成的影响就可以“值票”。
这个手法完全是可以提前预设的，先用大量水军制造社会戾气，培养很多“潜在选手”，这里面总有几个胆大不要命的适合“执行任务”。
知乎用户 发表
大同案告诉我们：中国特色的法律可以在没有奸（即未发生性行为）的情况下，仅凭有违背妇女意愿的强迫行为而判决男方犯强奸罪。
那么这起案件中两名男性也是违背妇女意愿的将其制服，也应该判决这两名男性强奸罪。
知乎用户 发表
说真的，很恐怖，但我不是指拿刀的这位女性，也不是指拍摄者，而是美国政府对此类事件的态度。
毕竟杀男婴、男童并非个例，某网络平台生活组，甚至出了教程，而其中成员有77万人。
2021年合肥杀男童案，大伙可以自己去搜一下。
知乎用户 发表
半个内行，算是热闹和门道全看。
我只能评价这样做太危险了！
大家千万不要用同样的方法去帮助别人，容错率太低.
要我说这俩年轻小伙还是都太善良了。一个在正面牵制，一个从背后控制。
正面牵制的小伙子其实是非常危险的，但凡这个女的直接把刀换手，
或者直接咬在这个小伙的手上绝对是瞬间脱困。到时候这么近的距离下，一个分神，利用这个小伙子双臂下的盲区，照肚子来一刀就是分分钟的事情。
这种如果控制住了得情况下，应当迅速使用正瞪去破坏对方的膝盖，进行反关节攻击的同时，削弱对方对上肢的注意力，进而攻击持刀者的右手手腕，让其短暂失能，放弃武器。怀柔一点的办法就是直接正瞪对方胫骨，然后借势拉着对方的手臂像自己的方向快速后撤进而形成拖拽，这样对方就很容易趴在地上，也会自然的分出一个手去保持平衡，就变成了稳定的两手控制一手的情况。
而后来的这位身材不错的小伙子的行为则更加危险，这种控制方法如果女歹徒的万一在跌倒的时候刀还未脱手，这个角度的直刺恰好就是胸口，而且还在中线里很难防御，一扎一个准。而比较安全的方法是，这个小伙子可以直接用左腋下背身夹住这个女歹徒的右臂之后，用左手和刚才那个小伙子共同控制她的手腕形成反关节，并用右手猛击其手肘关节，让女歹徒的小臂彻底脱力。后续也可以再反向控制右臂去进行对此人的控制。
但问题是这俩年轻人还是太善良，好在是成功了没多大事。要不任何一个人失误一次可能这个社会就要损失两个好小伙了。
如果要是换我，直接绕侧垫步侧踹了个屁的，什么控制不控制的，
咱可不敢赌上老命去救人。
照着大垮一脚等她再起来都得半天，再拿桌子往她身上一压，齐活了么不就。
知乎用户 发表
预言:本案中不会有任何人受超过三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
考虑到广州市法官队伍生态，本案中涉事女性似乎不会受到任何超过 2000元／拘留／管制教育 的处罚。
补充：何意味？
知乎用户 发表
具体日期和地点，有大佬知道吗
地点已经确定 广州海珠区
时间大概2025年8月24日晚
新消息，别指望帽子了
精神病了
知乎用户 发表
非常不理解一件事，我们对女性的优待本身是源于对“母性”的优待，但是现在的女拳根本上是“反母性”的，却反而可以鸠占鹊巢。
看看这些女拳份子都在做些什么，骂已婚妇女是“婚驴”，杀她们的孩子，把失去母性的女人奉为上宾。
货拉拉司机的妻子也是女性，胖猫的妈妈姐姐也是女性，武大肖同学的母亲也是女性，岳父灭门案的婆婆也是女性，大同订婚男的妈妈也是女性，等等，这些女性的权益有得到保障吗？没有吧！
这次幸好是有人帮忙拦住了，如果让这俩女的得逞了，这个小男孩的妈妈会多难受，简直会发疯，而她实际上才是我们真正要保护和优待的人。
有个问题问得好：“你们没有妈妈吗？”现在答案很明显，恰恰是为了我们的母亲，才更要反女拳，反对她们伤害母亲，反对她们打着母亲的旗号攫取利益。
对她们使用炎拳吧，为了妈妈。
知乎用户 发表
极端女拳的竭斯底里！！不排除是
杨xx事件后，出现了舆论第一次对国内女拳的大批判，由此女拳组织策划的极端报复行为。
有人负责行凶，有人负责拍视频，难道会没有人组织吗？希望有关部门不要把这次的案件简单的定性为治安事件，这显然是有组织有预谋的恐怖袭击，必须深挖背后的女拳组织，除恶务尽！
知乎用户 发表
某被偏见耽误至今，竟然孱弱至此，自今日起，健身！
知乎用户 发表
又是豆瓣拳师的线下杰作。
NYPD和DHS这都能稳坐钓鱼台，说明事情还没发展到他们孩子的头上。
更新：认定为精神病了。
回顾一下历史：
知乎用户 发表
突然想起来，《未成年人保护法》呢？出来救救啊
-————–
新时代武松打虎
知乎用户 发表
拍视频的绝对是同伙
这么明显的不怀好意看不出来，
她甚至还拽了男孩不让男孩移动
如果没有眼睛哥，怕是直接就出事了
知乎用户 发表
帅
简直像迪迦一样
更新
棕衣男子发声
为什么发言一股龟味？抱歉，我撤回对他个人的褒扬。
我对白衣拍视频女子仍然不信任
我的褒扬只褒扬裸衣肌肉男一人
再更新
无人员受伤？棕衣男视频不是说肌肉男受伤了么
怎么回事
这蓝底白字有问题啊
通告有问题，没有鉴定伤情就迅速发写无伤，是对男性健康的漠视。当事人对此也毫无敏感性。有些人扯认定的，那我再问，警方有没有做客观鉴定？为什么直接迅速发通告说无伤，是不是警察渎职？万一有暗伤怎么办？？？
知乎用户 发表
没有视频吗？
我来发一下
第一个。
0
女子持刀靠近男孩，拍摄者试图拉住小孩，居心叵测
第二个。
0
被制服后杀猪一样叫唤
第三个。夺刀男子第一视角
0
夺刀后第一视角，是一把折叠水果刀
知乎用户 发表
这种有组织，有预谋，对孩子进行无差别袭击的行为和团体，政府和国家不把它定义成恐怖袭击和恐怖组织，是什么原因？
知乎用户 发表
女拳是反人类团体，你要知道仇视儿童是任何文明的大敌，儿童是人类的未来
知乎用户 发表
棕衣夺刀男生发布了视频：
棕衣眼镜男、健身男、拍视频的女生，三个人是一起的
大致可以排除拍视频女生和凶手是同谋了
（尽管她挡住小男孩逃跑，还全程替“小姐姐”说话真的有点……
PS：
- UP主（棕衣男）将拍视频的女生的各种迷惑操作归咎于“临场反应问题”，这个理由是说得过去的，不能要求人在极端紧张的情况下还完美处理，况且她的主观动机是安抚“小姐姐”的情绪。但反过来这也可以说明，部分网友对拍摄者存在怀疑也是合理的。看客不必当事后墙头草。
- UP主视频的后半段有大量对网友的理中客说教……emmmm……要我说吧，如果是他的健身教练不在场，他被剪刀捅伤了的话，再配合这番说教言论效果更好。
- 当地警局拟对三名当事人都颁发见义勇为奖，可喜可贺。
更新：妇科病，标准结局。又是图男童失败零代价的一局
知乎用户 发表
我突然有个很可怕的想法。
就是说，有没有一种可能，视频女和持刀女，都是某个专门虐杀男童组织的人，或者想要加入到那个组织里面。
杀男童，就是它们的投名状。
拍视频这个女的，极有可能知道那个持刀女人精神不正常，故意诱导她来杀那个男孩，以录像为证，立下投名状。
也就是说，很可能在阴影里潜藏着更多这种疯女人，成群结队，肆意滋生。
想想都令人胆寒！
知乎用户 发表
说个阴谋论，这可能是在纳投名状，即通过主动骚扰、侵害、诬陷男性，以进入某些女权组织。
这其中，尤其以诬陷他人性骚扰最为频繁，近些年来的种种事件，未必没有这一因素。
如果这个推论是真的，可证现在这些女权组织，已经进入了有组织犯罪阶段。
这种有组织犯罪集团，以及他们的包庇者，必然还会有更大的阴谋。
知乎用户 发表
一场有脚本的表演，结果被路人阻止了
拍视频的就是给这个精神病递刀的，而且是团伙
跟女拳交朋友的结果就是
饿死了有人用遗照写小作文骗捐款
疯了有人给你递刀让你去杀小男孩拍视频
离婚了有人帮你贷款骗你去投资
互联网时代了，干啥的都有，别对人性抱有什么幻觉
女拳就是畜生
看了最新发展，原来两个见义勇为的人，是它们一伙的，说是什么干脱口秀的
这帮傻子是真没有任何常识，你觉着那个精神状态的玩意能打开折叠刀？不就是你们塞人家手里的吗，欺负精神病人说不清楚事呗
说句难听的，这女的怎么离婚的？怎么背一身债务的？怎么疯的？不就是看脱口秀看的吗
知乎用户 发表
不会又是什么豆瓣，微博，小红书用户吧？受上面“杀男宝”的极端言论影响？
知乎用户 发表
JUST LIKE HE SAID
不是性别对立
而是性别战争
知乎用户 发表
恐怖主义复苏了
知乎用户 发表
记得小红书里面称呼自己老爹是“生物爹”的那一类群体，叫嚣要拿刀捅自己的弟弟。
这是要真的付诸行动了？
知乎用户 发表
其它的我不评价啊，我只能说 棕衣男士很勇敢，只身出来擒刀手。 但是他还是过于冒失了。把自己置于危险之中。
对于任何持械伤害 有企图的，你们不要心存侥幸。 要采用狮子搏兔的 思维方式。 给予持械伤人者足够伤害，完全剥夺其伤人的能力和可能性。
徒手上去夺刀，并非完全不可行， 尤其是持刀人目标不是你时，我就做过一次夺刀的第三人。
什么意思呢？也就是说，我夺刀的时候，持刀者的目标不是我。
当时在屋里，持刀者姓高，瘦弱，性格也懦弱，没怎么打过架，但是他当时是个赌棍，输得没有尊严，欠一屁股债，另一个认识他的人，姓朱，大胖子，本着为高同学好的目的，不停的数落他，但是这个姓朱的说话不讨人喜欢，说着说着就涉及人格侮辱了。他自己一时图个嘴快活，说完起身走了，高同学就低着头憋屈了半晌，起来就拿着把水果刀要追上去，我斜刺里冲过一把揪住他小臂就给他刀夺下来了。 然后我就教育他：你小子特么连个刀都握不住还要去捅人。
但最好，还是予于足够的打击，使其处于受创硬直状态，再去夺刀。 比如先一个凳子劈脸飞出去，人跟凳子后面，直接飞踹。
假如象视频里那样，已经擒住了持刀的右手，那么可以，右手擒住右的，向外拧卷其手腕关节。
注意，第一把拧要两手合力，用力要猛要快， 等其刀掉，或者是你确定锁住手腕挣不开时，用左手去叉其 右肩后侧，然后 快速自己身体向自己右脚外侧猛甩， 带动右手拉，左手推，并把左腿挡在其 右大腿前方。把其甩趴在地面。
然后手不要松，两只手顺时针拧转对面胳膊，拧到极限，左脚踩肩胛，然后 双手提紧其右臂，往下猛推一下，让其盂肱关节脱臼。
知乎用户 发表
很明显的恐怖主义行为，一边对汉男行刑，一边录下来方便传播。
不过结果可能很差劲，这两个女的大概不会有什么惩罚。毕竟×是有……
知乎用户 发表
亚空间百科之色孽恶魔。
色孽旗下亚空间邪魔。
色孽恶魔经常以磁性的姿态示人，但实际上他们的性别是不可定义的，他们可以利用亚空间邪法改变自己的性别。
色孽恶魔的战斗力很强，习惯通过利刃快速袭击或伏击对手，并且辅以骇人的灵能尖啸。
但他们并不急于取人性命，而是以折磨受害者为乐，将过程记录下来取悦欢愉王子。
色孽恶魔并不是无脑的野兽，相反他们组织严密。欢愉王子在亚空间有庞大的军队，战术灵活多变。
军阵介绍：
色孽恶魔之中，低等的为欲魔，负责战线上的冲锋陷阵，是突击的军锋，造伤的长矛。
中坚为凡人混沌勇士，称为镜面战士，恶魔的凡人领班。他们身穿一尘不染的盔甲，自认最为体面高贵的战士，为取悦色孽和与欲魔们欢愉而挥动铁鞭和连枷等重型武器。
最高等的大魔，被称为守秘者。他们无法被捕捉，为欢愉王子守护秘密，在秘密中指挥大军行动。
识破他们的真面目！不要被恶魔的胡言乱语蛊惑，唯一的真理是消灭它们！
知乎用户 发表
今日朱军，明日诸君
诸位共勉
知乎用户 发表
建立白名单制度，这个很多人都提过了，简单来说就是回归保守，默认都是危险的，只有自己认可的几个人是安全可信的。
各位感兴趣的话可以搜一下上世纪八九十年代旅行的记录，那个时候治安不太好，盗窃、抢劫、车匪路霸等问题比较突出，旅行的时候大家想出了各种法子。
譬如警惕一切陌生人；
准备防卫工具；
结伴，不独自旅行；
远离危险人群、危险时段、危险地段等等。
当然现在和当年不太一样，但原理是想通的。
尤其是当年也有靠弱势群体麻痹对方，然后找机会下手的，和今天差不多。
各位一定要保护好自己。
知乎用户 发表
啊啊啊啊啊啊，为什么要保护儿童啊！！！
知乎用户 发表
b站补档下面众口一致的，说拍摄视频的人是在“安抚应激人”，也在“救小孩”。
个人感觉，这种说法并不符合逻辑——安抚所谓的“精神病患”（真的是精神病患么？还未可知），需要怼脸全程着拍视频么？
安抚需要的是降低对方的心理防御，让对方感觉自己安全，进而放下攻击性行为。
众所周知，人的目光具有“力量”。一直盯着一个人看，有概率触发“你瞅啥”“瞅你咋地”，至少也会让被注视者不自在。
**未经允许的怼脸拍视频，则是目光注视的plus加强版。**任何人都知道这是一种不怎么礼貌的行为，甚至是一种攻击性行为。
普通人被无端怼脸拍摄，尚且不舒服甚至生气，何况所谓的“应激状态人”？
如果真的是陌生人，视频拍摄，说是在安抚？骗鬼呢？
所谓的“小姐姐我们不杀你”，更像是在给持刀者留“有利证据”，让调查者误以为是有人要伤害她，她在防卫。所以才一定需要视频，要把这句话录进去。
BV1rLenzaEnM（本答后不到10分钟，视频已经失效，厉害厉害）
哦对了，众口一致者的账号点进去看看，嗯。
知乎用户 发表
恐怖分子就恐怖分子，跟东突厥的区别就是她们不喊安拉直接杀人
知乎用户 发表
不是说笑，我看视频的时候，前段非常担心男孩，结果…？？？
那感觉就像电影里恶鬼快要追上主角之际，林正英登场，然后画风突变。只不过现在这位帅气小天师更像年轻时的钱小豪而已。
这事正好符合了我写防身相关话题经常讲到的一些道理。
第一：别总以为施行暴力的一定是彪形大汉。内心比恶鬼歹毒的人，从来不分年龄性别地域。
第二：危险也不一定仅出现在暗街和夜店。
第三：跑？还真不一定跑得过。尤其一开始还不确定发生什么事的时候被对方（物理）缠上，你在跑之前就需要挣脱，挣脱是不是就需要体力和相关技术？
第四：天天在防身话题下搞辣椒喷雾无敌论的答主，请教一下，类似这次事件这样的小孩是不是也要随身携带喷雾？你们打折不？
第五：我教课时，会包含一些帮助别人解脱危机的技术。因为防身不只等于自保，恰当的行动可以救人，相反不当的行动也可能害人（包括自己）。
第六：力量真的很重要，但跟一些外行脑袋里的「技术vs力量」不是一回事。我的意思是，如果有力量，即使只会点简单技术，两者叠加起来还是有一定效果。反过来体型体重处于劣势（比如这次的男孩），除了技术就只能依赖头脑了。
接下来再说点具体的东西。
首先作出行动的眼镜哥，抓住犯妇人的刀想要抢过来。虽然正常来说男性体力占优，但要这样强行夺取折叠刀还是很困难的。
由于他双手握着对方的手/刀，同时站在对方正前方，所以对方左手作出任何攻击，都很难防御。还好犯妇人随后只是扇了一个巴掌，而不是掏出另一把小刀，否则眼镜哥就非常危险了。
如果能在抓住对方手臂同时站在对方外侧，一般来说会更安全，也更有机会完全压制。因为在外侧钳制，可以快速绕到对方背后。
至于从犯妇人背后出手的小帅哥，最开始的行动，一时之间也无法起到太大作用。
我猜可能他也不想伤到对方（稍为理智的人也应该这么想）。只是发现太斯文的方式根本不行，才使出了一般在职业摔角才会看得到的招式。
不管职业摔角里这个叫什么，我更愿称之为罗汉伏魔势。
前段他缠着对方双臂是很好的做法。正如前面提到，无论对方是什么人，只要他亮刀，我们最好都先假设他身上不仅带着一把刀。
压到地上后，犯妇人左手挣脱（其实这时依然有一定危险），小帅哥改为左手一招「绝位压脖」，右手一招「擒鬼卧槽」。以我见过国内平民实施压制歹徒的视频来说，足以堪称最佳范例。
但即使是这样的情况，身在帅哥的位置还是要保持警惕。因为你很难预测，到底拿着手机摄录那个人，会不会做出什么可怕行为。
这又是一个防身需要明白的事情：我们不能总是用常理来判断对方行为。
比如这次事件，一人拍摄一人手持折叠刀，还口口声声的「玩游戏」，就已经很违反常理了。
在此我无意掺和任何无谓的群体对立，以及作出过多揣测。我只说自己懂的部分，不懂还瞎发表意见指点江山从来不是我的风格。
最后衷心致敬两位见义勇为的少侠。如果没有你们，男孩不知道会遭受怎么样的对待。也希望男孩长大后学会保护别人。
知乎用户 发表
划伤奖励1500，
这次没划伤，不得奖励3000块！！
知乎用户 发表
黑神话 钟馗
先行体验服
知乎用户 发表
我觉得应该让已婚的妇女们也知道这些事情，如果不团结起来反抗女权，下一个被杀的有可能是你的儿子，你的孙子。你的女儿也可能会成为杀人犯。真正的亲人可比虚无缥缈的性别认同要现实的多。
知乎用户 发表
2023年5月发生于甘肃省酒泉市肃州区的一起刑事案件，导致一名新生儿死亡。
19岁女子小寒未婚先孕后与前男友分手，在出租房马桶产下男婴，因担心父母责骂，与未成年闺蜜小冰三次踩踏婴儿颈部致其死亡。小寒产后大出血拨打120急救，医护人员到场后发现婴儿尸体。2024年5月7日，酒泉市肃州区人民法院审理认定两人构成故意杀人罪共犯，小寒为主犯被判处有期徒刑四年，小冰因犯罪时未满十八周岁且系从犯，获刑三年、缓刑四年。
————————————————
2020年11月25日，上海市金山区人民法院作出刑事判决：奚某白犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑5年半。一审宣判后，上海市金山区人民检察院提出抗诉，认为原判定性错误，被告人奚某白因催促被害人沈某离开未果，一时激愤而产生杀人动机，非法剥夺沈某生命，其行为构成故意杀人罪。上海市人民检察院第一分院认为抗诉不当，撤回抗诉。2021年3月24日，上海市第一中级人民法院作出刑事裁定：准许上海市人民检察院第一分院撤回抗诉。
————————————————
问题视频链接已失效，补个档：
【补档:女子想刀小男孩被制裁-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGyQRLE
知乎用户 发表
谁能告诉我是哪里，哪里的警察管这个
知乎用户 发表
你是说一个有精神病的人，不去刀比她强壮的人，对她不设防的同性，而是去刀一个明显意识到了她的意图但体能明显比不过她的异性幼童？
知乎用户 发表
下面这张图的含金量还在上升。
极端女权刀小孩，温和女权拉住小孩，只有男性在帮小孩。
知乎用户 发表
这就是围猎，或者说公开霸凌，
而拍摄者故意抓住小男孩的衣服，阻碍小男孩逃脱，就是在有组织围猎小男孩，
而之所以会刻意拍下整个过程，就像很多公开霸凌的视频一样，这是一个证明自己，标榜自己，能人所不能，敢打敢杀的视频证据，
无论是日后和别的混混吹牛装逼，还是混黑社会入组织，这都是她们自认的丰功伟绩，
而整个过程里，视频中第一个出手的大哥是最危险的，面对任何持刀的对手，都要马上以面对最高死亡危胁等级来对待，
能持械就不要徒手，
能先手就别后手，
能击倒就别控制，
能保持距离就别近身，
别看这次两位大哥轻松制服精神小妹，但精神小妹身上不止一把零碎尼，又或者旁边同伙忽然给一刀尼，
这都是我亲身体验，血泪经验，狭小空间巅峰局一对八，我差点就跪，
请相信过来人的建议，并且这种事情往后只会更多，别以为精神小伙小妹只会虐小孩，三五个拿刀虐单个成年人轻轻松松，
我都没有绝对把握能在三五个拿刀混混包围下全身而退，普通人就更不可能，
最后一句，宁见法官，不见法医。
以上
知乎用户 发表
戴锦华：在我生命经验当中，我见过最仗义的人经常都是女性
知乎用户 发表
前面的高赞也说了，这事在小红书微博没动静，一点儿也没有。让人失望的同时，我倒是发现了令人欣喜的一点。
一开始打错字了，打成珠海了，啥也没跳出来，但是点开左下角小李律政日记，她隐晦批判了那一起18岁女子抹脖子男友导致轻伤一级被缓刑的案例，一看，嘿，那一起案件也在广州。
我把关键词换成海珠
依然没有一星半点本案的报道。不过还是刷到了同样在广州的上一起抹脖缓刑案一些女性对此事的批判，这让我感觉小红书把这些内容让我们搜到，背后肯定是有人在努力的，否则我们是像微博一样是一点儿也看不到的。
所以我打开vb想看看怎么个事。
好家伙 连关键词我都没开始搜，首页直接给我看推家暴。评论区拉满了，以微博的审核力度能展示的就有1w+了。
我们可以认定微博是女权非官方媒体的桥头堡。
点开关键词搜索，果不其然
只有一个24分钟前的，而且标题里啥都没有，没有文字，只有图，这才能活24分钟，显然其他的都被删了。只能说这位叫三哥老爸实验室的还在尽力！
0
当然vb也有同胞还在也在尽力。
他发布了棕衣男的第一时间视频。
舆论上来看我们又被女〇暴打，输了一场又一场。目前这场大规模没有硝烟的战争我们仍处于被打的无法反抗的地步。
知乎用户 发表
恐怖主义活动就在我们身边
是时候更新下恐怖分子的画像了，不要老觉得是一群戴面罩的肌肉男才叫恐怖分子
知乎用户 发表
当事人小黄在B站拍了个视频辟谣。
但看完之后吧，我就挺奇怪的，他是不是把天赋点都点在肌肉上了？
小黄的本意是替拍摄者女同伴辟谣，这点无可厚非。
但视频说着说着，画风突然一转。“没有什么豆瓣生活组”“你们都在编剧情”“哪有女拳师？”“持刀女人家也不容易”。
就这么说吧，这哥们也不是什么精细人。
他最好祈祷以后别再上什么新闻，但凡有一点负面问题，容易一辈子都翻不了身。
知乎用户 发表
她们很可能是在向某个女权组织交投名状，2021年合肥董某萍摔死男童案，就是受豆瓣微博女权影响下付诸行动的例子，至今也不知道是什么处理结果。理客中如果还认为她们只会打打嘴炮开开玩笑，那你真的活该。一帮子满肚子仇恨的人聚在一起，立场就一定会越来越极端，只要基数够大必然会有人搞线下行动。还有你平时管天管地，唯独对女权如此放任，那就说明是一伙的，不接受任何反驳。
知乎用户 发表
中国治安好，你们猜为啥？
我一直听这话都不信，因为你只需要知道中国治安好，然后不让你知道恶性案件就可以了。
比如我老家的这个案子，母亲杀亲生孩子，判三缓四，你说还能说什么，治安好，我点头，我还要吃饭的家伙事呢…
知乎用户 发表
两位见义勇为的男子算不算违背妇女意愿？
知乎用户 发表
为两名路人的出手鼓掌叫好。
他们挺身而出是典型的良好公民维持社会稳定的行为，有助于社会安稳运转。
持刀人士的行为已属于危害公众安全或是高度疑似精神失常随时暴力行为伤人，应该被强制制止，必要时制服者可动用有限暴力。
本人自认是一个有一定社会责任的公民，曾两次对陌生人进行心肺复苏，曾扶起过跌倒老人，曾在车站、路边等公共场所帮助迷路老人，曾在餐厅、游乐场所帮助平息打架事件。
我家中有两孩子，上有四个老人，家庭事业稳定，希望社会安定安全，也乐意为社会的良好秩序出一份力。
如果我在现场出手，大概率会采取掌根猛击侧面部（俗称大比兜）或者持一定长度和质量物件打击砸击（折凳、共享单车、），再结合绊摔压制方式制止该持刀者，在短时间内让其彻底失去抵抗力，消除二次暴起伤人的概率。
如果我是除制止者外的第二人，至少会防范视频拍摄者上前解救持刀者，如拍摄者接近持刀者，可能采取暴力手段制服此人。
以上全文未涉及性别，无关男女，都是公民，权利相同，只从行为上区别。
持刀行为怪异者没有性别差异，就是暴徒。
知乎用户 发表
女拳有朝邪教方向发展的潮流。
知乎用户 发表
想起了下水救人然后被害死的民警…
知乎用户 发表
说一个大家都没注意到的走向：
见义勇为肌肉男这次确实不会有事，人证物证俱全，没有运作的空间。但是他的定位曝光了，样貌曝光了，而且职业是摆摊的摊主，事情过去之后他也是要继续摆摊挣钱养家的，必然会被某组织记恨并被全方位找机会“追奸”。
他离被诬告猥亵罪(甚至是强奸罪)不远了。
知乎用户 发表
刀战服终于开始有女战士啦，看来我说的集美失业率爆掉了是没错的。集美有个特点就是不到万不得已不会诉诸暴力更不会见红，你看到恶性事件里一般都是集美投毒，或者集美勾引苦主上钩，集美的男伴再把苦主杀了。麦子熟了几万次，集美刀人第一次。
知乎用户 发表
放弃幻想，准备斗争。
宁见法官，不见法医。
不要混淆反社会人格和精神病，你要是一上来就冲着晶哥甚至武警来我倒认了你是个精神病，你冲着老弱妇孺来这就是反社会人格，这厮清醒着呢。
知乎用户 发表
通报出来了，现在已知的情况是
1，女的有精神疾病（果然猜中了，但是不是真有，谁知道呢）
2，拍摄女子和见义勇为的男的是认识的，一起的，与持刀女并不认识。（所谓好人阵营）
3，刀女已经被家属领回，这就是沸羊羊说的“很好的安置”，合着一天都没关啊！（通报里提到正在接受治疗，没有提拘留就说明没有拘留，如果有拘留是一定会在通报里直接说明的）
但是，非常离谱的几点也有
1，拍摄的女子，虽然在好人阵营，但所有行为都非常的非C既坏，发现持刀女有问题的时候，拉着躲避持刀女的小朋友不让走，非常离谱，直接限制小朋友的行动让持刀女能接近。其次，主动给持刀女伤害小朋友找理由和借口（玩游戏），持刀女听到后立马借着拍摄女给的理由一边说“玩游戏”一边继续接近小朋友，直到被男生发现有刀并控制。网上的视频剪辑过，大家可以去找找第三方视角的视频（B站视频:第三人称视角来了_哔哩哔哩_bilibili），肌肉哥控制住女子后，视频女去拉偏架，让肌肉哥放开刀女，随后被放开的刀女拿起凳子砸肌肉哥，肌肉哥无奈再次控制住她。最后，视频女全程在安抚和关心持刀女，对于她的两个认识的男生全程不关心（两名男性都受伤）。你会发现，视频女居然能在完全不认识对方的情况下第一时间站在敌对的、有攻击行为的同性（同为女性）一方坑自己人。果然GHG，这个群体的智慧永远令我惊叹（更令我惊叹的是舔它的那些龟）。如果当时小朋友真出事了，这个拍摄女有很大责任，因为它第一时间限制了小朋友的行动、帮助持刀女接近，并主动给持刀女找理由降低男孩的警惕性。
2，不出所料，持刀女果然是精神病。在事情一出来的时候，我就猜会给其找个借口说是有精神病，果然。并且通报里说“目前，经过医院检查该女子患有精神分裂症”，也就是说，这女子之前是没有精神病的诊断的，是被抓后，临时送到医院检查得出它有精神病的结论的。哈哈哈哈哈！牛吧！据我所知精神病坚定没这么快吧，这都典型涉及刑事了，居然能一两天鉴定出来？？？而且据说女子已经被家属接回….逆天。让我想起了前两年广州理工的一个女生拿碎玻璃瓶扎男生颈部，大喷血，事后女生也是被家属领回家，没看到有什么惩处。
3，这几天刚出个新闻是河北一男的家暴老婆致死事件，热搜铺天盖地。但是反观持刀女这件事，更恶劣，随机攻击未成年儿童，反而被撤热搜，压热度，一堆龟出来洗。
4，一开始控制刀女的那个男生小黄，发的视频全程沸羊羊，语气和发言全是袒护猪队友视频女以及同情刀女的，甚至能从语气中听出他被自己感动到了！逆天，这是在给自己立完美好男人人设吗？发言有点过于“伟大”和“圣母”了！身世可怜就可以拿刀去伤害未成年????你和视频女果然是好搭子，思路都清奇！
呵呵，所以我一直主张，与女性出现冲突时，一定要全力以赴，不要试图讲道理，直接假设对方有刀的前提下物理攻击。毕竟，套用女拳的一句名言“每一个XXN都是潜在杀人犯”
拿前几个月的一个案例和这次的做一个对比
公平公正这一块，属实拿捏了
有一大堆龟龟在替视频女说话呢，说什么把小男生护在身后。
你们说这话的时候确定看了我上面写的？？
建议这些龟把我上面写的多读几遍，读不懂去买本小学语文提升一下阅读理解能力和认知。
最后，祝你们生活中多遇这种好人吧
知乎用户 发表
拍摄者应该是犯罪主谋，她一直在试图把握节奏。
知乎用户 发表
一波三折啊，BV1mKeRziEdE好像是当事人发的视频。录像那个好像真是无辜的。
——再更新——
由于本人在回答下面的其他评论区帮录像女说好话，而且很懒虫的复制粘贴，所以被骂了 。
emmmmmmn，我还是解释一下为啥这么支持录像女不是坏人吧，除了广夏吧的视频分析以外，也是因为本人确实遇到过类似的情况。
好几次，我这里有些家伙养狗，但是不管让乱跑，有些小朋友被吓到了，我顺手护住他们的时候，也不会让小朋友跑开。
很像，真的很像。
疯狗和疯女，有我在前面挡着，至少安全点，小孩跑开了，大概率跑不过疯狗，反而可能被刺伤，而且疯狗跑起来了，我甚至不好追，鬼知道疯女会不会反手过来给我一刀。
所以，不让小孩跑，正确的选择，他太小了，那可是一个持械成年人，就算是女的，也危险啊。
——这是原文——
女性犯罪率低，很大原因就是因为这个，不上称。
还有，岁月史书，现在视频下架了。
但是有人提出一个思路，那个拍视频的女的其实也是帮忙的，因为她帮着小孩子在躲那个疯子，还问疯子怎么了。
但是对疯子，真的别太客气了。两个帅哥一出手，比她说再多话都管用。
更新一下，广夏吧这位专业的发言了。指出有问题，明显有人带节奏在自导自演。
所以请聚焦疯子女。
录像女她好歹拦住疯子女，语言调解交流，帮忙二人转（小孩跑开了反而不好帮忙）。
就看她那句赶紧跑，是和小孩说的还是对疯子女说的。
知乎用户 发表
抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手，亲自发声，说：「我就是那个抢刀的男生，别打什么极端女权，拍摄视频的女生明明就是保护小男孩，你们还要颠倒黑白」。
该男生已用视频自证，并详细描述当时事情。
0
https://weibo.com/6997269139/5203575267397896
原博地址如上。
如何看待一女子持刀企图加害男童，被两名男子见义勇为夺刀制服？ 附知友
的详细整理。
知乎用户 发表
首先，女拳粪子对小男孩下手已经不是一次两次了，造成了好几起伤亡，但是塔视而不见还坐视愈演愈烈，不知道目的是什么。
其次，这个视频拍摄者绝对有问题，就算不是一伙的，也是蓄意要把事情搞大的，查一下手机APP聊天记录一定有惊喜，希望有能力的兄弟想想办法和警方提一下，别让她跑了，一定要斩草除根除恶务尽。
再次，有说女的是精神病的，说实话我是第一次看到目标明确，懂得挑小孩子下手，而不是无差别攻击的精神病患者。
最后，出手相救的两个兄弟，是真正的英雄，我是小孩父母的话必须磕一个。但是不建议和“女精神病”如视频里那样的缠斗，很容易不当心被捅一刀的，下次可以直接点，一记右勾拳解决问题。
知乎用户 发表
前有女乘车刀男司机，不知道啥处理结果了
太好啦，相信公安局，查清楚是女子精神病，只是身上带着小刀呢
知乎用户 发表
过去xhs有教集美如何杀男的教程，写的很详细，包括选取被害人，使用何种方法杀害目标，后续的脱罪方法，甚至还有反过来诬告被害人，把自己伪装成受害方，进而要求赔偿的。
现在不知道还有没有，但能搞出这种东西，怀疑背后是有组织的，她们在进行随机杀人活动。这些年针对男性的杀人案件并不少见，有从高楼上把男性幼童扔下摔死的；有水性好的跳河里装溺水，然后骗男人去救，再想办法淹死男人的，有个帽子就是这样被杀的；还有捅死男人后诬告男人xsr或者qj的。这种案件近些年太多了，但几乎全被春风轻判甚至不判了，说明这个组织已经入侵到检法内部并掌握了相当大的权力了。
知乎用户 发表
这几年这些女⭕恶性事件爆发性增长，现在真的不得不佩服欧美，不费一兵一卒，不费一颗子弹，什么航母战斗机都不用动，就把中国社会和司法体系彻底搅崩。
知乎用户 发表
最新，【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】
作为研究组织学这么多年的民科，这个事情比较像当年霓虹赤army，我的意思说不是理念上而是中性分析。因为明面上的组织被压制了，原子化的组织成员开始极端化恐怖主义化。
可能是前段时间豆瓣那个70多万大组被查了，导致底下组织成员开始“殉道”搞恐怖主义以达成自己的目的。
这视频拍摄者绝对是坏人。稍微接受过九年义务教育都知道，当你看到有人拿刀追小孩的时候，你要不装作没看见赶紧离开现场，要出手肯定是把小男孩护在身后，而不是直接把男孩拽住！！？？？讲真我这么多年了第一次见到这种帮倒忙的。
这次事件，还好棕衣服男子脑袋清醒赶紧上去夺刀。因为这女的拿的是折叠刀，但凡晚一秒后果都将极其惨重。这时候拍视频的女的竟然还在帮施暴者说话去阻止那个棕衣服男生？？？
总结，现在经济下行，社会已经恢复到2000年那会了，有娃的家庭晚上还是别让娃一个人在外面晃悠。你赌不起的。
讲真这下真不如宗教郭嘉了，再咋说宗教郭嘉不会让girl的去kill小孩…
一个能在hongkong正面击溃连根拔起CIA的组织能不知道自家网络软件眼皮子底下整出一个70万人且有高度纪律性和章程的组织？
转移主要矛盾罢了。不过代价呢…
再这么下去年轻人结婚率和生育率还得降，等人口开始负增长的时候，960万辽阔漫长的边境线谁来守？18.3万亿美元的GDP由谁来创造和维持？到时候军事上南边印度爆兵压过来，经济上G7西方10多亿人口和45%的全球GDP压过来谁来对抗？
知乎用户 发表
动保、环保、粉圈、饭圈、极端化，宗教化之后，必然走向恐怖主义，这是第一步。下一步还要控制舆论，进入内部寄生获得政治、经济等资源。
知乎用户 发表
没啥好说的，这类事情又不是第一次发生。啤酒馆已经在线上存在了很多年，该传播的理论，思想，甚至行动纲领都已经覆盖到最底层的人群了。无非是线下组织能力不够，冲锋队还组织不起来，所以目前只能搞点孤狼式袭击。
知乎用户 发表
生活组新生入组考试那应该不至于。
但进入核心的投名状那就很有可能了。
怎么看待？
之前把帽子淹死了的那位不也能美美隐身，更何况是刀个屁民。
更何况这个小孩连伤都没受。
能耐它何？
知乎用户 发表
你看这很好判，违背妇女意愿，有明确身体接触加目击者以及视频证据，对女方进行攻击行为。且公众场合男方衣冠不整只围了围裙。那么，知心姐姐直接判男方性骚扰不就行了，结案了
知乎用户 发表
我觉得你们想的太好了，还想着批评教育女方
那个持刀女子从头到尾都在喊和小孩玩游戏，就是为的这个
只要发动77W数据女工的力量把视频举报掉，然后把事情定义成
女子和小孩玩游戏，被两男子袭击
到时候被网暴的会是男方信不信
“哪怕女子在杀人，你们也不能这么制服她”
如果觉得我瞎猜
那么回答一个问题
西安地铁保安事件的讨论，是怎么从，“女子和他人在地铁上吵架被保安制服”
变成“保安拖拽女子”的。
后期绝大部分讨论，似乎都好像前半部分剧情压根不存在一样，
仿佛女子好好的走在大街上，然后莫名其妙就冒出一个保安吃饱了撑着拖拽女子
说白了，不就是前面吵架剧情没看到，大家只看到后半部分保安执法视频
知乎用户 发表
单纯补档，已经没有什么好说的了
0
知乎用户 发表
这两位英雄唯一犯的错误就是，在制服持刀女过程中，没有放声高喊“这个女人有刀，这个女人有刀”要一面制服一面高喊。这样可以第一时间吸引更多人关注，获得更多舆论支持。也会让前边的配合女拍的视频完全失去炒作价值，如果做无声英雄，那么这个女的高喊“强奸啦！绑架啦！耍流氓啦！”然后故意把裙子挣脱破了，或者旁边的配合女拳暗中把刀拿走扔掉。视频再掐头去尾的全世界播放，那么又一起“唐山案”就被炒起来了。两位英雄在无人旁证的情况下只能背负寻衅滋事的恶名。
坏人会不断总结经验继续使坏，好人也要多长一个心眼，防止背刺。
知乎用户 发表
视频没找到，看到大家的描述了。现在人都TM怎么了？感觉都不配称为人，只能称为人型生物，没有了基本的道德感，你看到这么小的孩子，怎么就会有这么恶毒的想法，我就奇了怪了，你这么做的动机是什么？但凡人做事，总是要有原因的，何况残害别人这样的，没有仇没有怨，这么损人不利己的做法，你脑子里装的是什么，整个太平洋的水倒灌进去了？这些伪人，不是正常人能理解的。
知乎用户 发表
即使集美真的在杀人，也不应该这么粗暴对待。
知乎用户 发表
害怕。
但是持刀女子应该不是精神病，精神病人应激调节机制通常不稳定，兴奋激素系统异常，对疼痛的感受与常人不同，在受到刺激或控制企图逃脱时肢体运动模式和常人是明显不同的，冲动自伤行为会比常人多很多。
视频中的持刀女则没有表现出那种“哪怕伤害到自己也要尽快脱离不安全状态”的表现，甚至在被压制后也没有进行激烈挣扎，只是异常尖叫。
持刀女更像是受到了暗示催眠或自我催眠时的状态，很像是邪教教众任务中的状态，眼睛没有神。她是在扮演她被赋予的角色，强制自己做一些本能上抗拒的事情，所以表情举止不自然。
太可怕了。
知乎用户 发表
问题描述里面的视频链接已经不能用了，我刚从B站找了个能看的贴在下面
【补档:女子想刀小男孩被制裁-哔哩哔哩】 https://b23.tv/at8gc4d
持刀女和拍摄女绝对是一伙的，小男孩想跑的时候拍摄女还扯他的衣服妨碍。
知乎用户 发表
上一个有组织有预谋的针对主体群体图是同治回乱
无责任分析一下：
一人顶神经病buff实施，一人录像言语模棱两可。
如果犯罪成功，则作为内部教程推广。
如果犯罪失败被反杀，可以当做被压迫的证据。
如果犯罪失败且场面混乱，可以剪辑好断章取义。
如果犯罪失败且被实锤，可以跳忠说成见义勇为，弃车保帅，同时可以把水搅混以便己方势力营救，本质和狗哨一样，你要抓我没证据。
如果录视频的确实是见义勇为，完全可以自证，在当前情形下会得到大部分人支持。
知乎用户 发表
早就要严肃对待女权性别恐怖主义了。
大多数人对性别叙事有某种幻想，什么女的不容易啊，女的弱势啊，女的咋滴咋滴，感觉活着梦里一样，女的都是人，一样会各种作恶，一样有好的，有坏的，而且绝大多数女的都是女权思想，整天你们男的，我们女的，如何如何，何以挂个性别就把事情变得很难理解了呢？
有没有法治意识啊，有没有公民思维啊？
这种利女进步男性原罪思维，就感觉活着中世纪的黑暗里一样。说得难听点，没有脑子，就是穷鬼装逼，穷鬼自媚，由古典时代进入现代也不过一百几十年，普遍的人秉持落后于时代的思维，都有一种进步装逼心态，喜欢简单无脑的弱者思维，如要稍微理性一点，就会自我矛盾、恐惧，女权普遍作恶也属于比较新的事情，社会未大规模跟进。
坦白说，大多数人都是把女的当做一种依附者，并没有把它当做独立主体，人家本身就是独立的人，和你见过的所有人一样，有傻楞的，有恶毒的，有蠢坏的，并不会因为你的性别幻想而改变，也不会因为你的苦口婆心而改变，它就是它，就是这么一个人存在在那里，不因你的意志而改变，别人凭什么啊，别人只是觉得你有罪，你只是想欺骗它忽悠它，这种人见得少吗，只会凭借你的性别叙事幻想来放大这种负面的东西，你以为你是谁啊，不要有恩赐赏赐宠溺的心态，例如最经典的“女权作恶会损害女性权益”，这种话真是莫明奇妙的，简直有病一样。
男的也是，虽然说总是以为自己是主导性的，实质上也是依附性的，并没有真正的独立主体意识，被各种东西绑架，乐此不疲，深受其害也是如此，被反噬也是如此，思维简单，非此即彼。
这种女的是常见的恶毒吗？不是的，这是一种女权宏大叙事的恶毒，基于一种所谓的大义而行尽人性的恶，尖酸刻薄，嘴脸毒贱，洋洋得意，戏耍攻击这些渺小的可恨的敌人坏人，以为取乐，就像电视剧里一样玩弄捉弄“小人”，电视剧还体面些，就以色列虐杀加沙人一样，变着法子戏耍虐杀，就像某些自由主义者说的民主之后杀你全家一样，别人是真心的，能理解这种真心吗？
这是一种社会的共谋，这是鼓励出来的，这个社会舆论就是贬低男性——抬高女性的，各种语言腐败，整个舆论都是搞一种病态的自戕，伪善，圣人出有大盗，这个女出生只是觉得自己在做正义的事情而已，是男的错，是社会的错，是别的女的错，基于人性的自我偏私心理，它会自我调适出来一种好像自己很委屈怨恨愤怒心理而傲慢自私恶毒，这种心态是很恶毒的，一种感觉自我正义的恶毒，整个社会都给予它这种氛围，甚至还在怯弱地反思辩解，这本身就是一种鼓励，默认了它的正义性，就像武大杨某一样，是误会简单解释就完事了，何以最后搞得这么严重，不就是因为整个社会给予了它们某种膨胀的扭曲的心态和错觉吗，而不是直接了当的处理，当做是普通的恶性事件，根本不会理会啥啥性别。
知乎用户 发表
这是女拳在试探童权的界限。
女拳和童权有一个死结就是堕胎权。
任何人都不能强迫女人生孩子，但是别人不帮你堕胎则没有任何不妥和强迫。人伦上就是一个说法的事儿，只要说肚子里的也是生命，直接占领道德高地。所以不要以为虚岁是什么老古董，虚岁可是大杀器，谁说在肚子里就不是一岁了？
现在的生育率也是老生常谈了，看似严峻其实一点不难解决，全国一年堕胎一千多万，只要不给堕胎，生育率分分钟翻几倍。
女拳现在针对小孩，就是在担心堕胎权。
知乎用户 发表
我发YT了
评论的话可以去EdwardHenry2006下面留言
知乎用户 发表
持刀女子你还能辨认一下，这个录视频的，感觉更可怕啊，不会真是什么入职考试吧。那个拉拽小男孩的动作很离谱，后面持刀女被制服的时候，也是上去关心持刀女。
0
知乎用户 发表
请把这个天师哥的小红书或者知乎号找出来。
我要去鉴赏肌肉啊不是。
我要去赞赏他的义举。
能开打赏就更好了。
知乎用户 发表
为何这次事件这么极端，因为这是女拳思想解决不了问题衍生出的极端事件，存在困难的女拳分子，由于无法解决问题，只能将问题全部转移到想象的男性和社会压迫上。
但是这种心理安慰无法解决实际问题。只会让问题真正的根源被掩盖，问题恶化，女拳只能进一步激化仇恨，否则会导致对女拳男性原罪理论的动摇。
最后衍生出极端事件几乎是必然的。
女拳自己是活不下去的，自己搞全女xx无一例外失败，只能把问题往男性身上甩，往社会上甩。如果真的完全排斥男性就会导致遇到的问题，无力、无法、无意愿解决，最终崩溃。
所以女拳只有不断的找男性的茬才能获得利益。女拳不事生产，只能通过原罪论以及组织暴力压迫其他人进行转移支付。
于是就能看到女拳组织口口声声说独立女性，但是精力都放在婚姻彩礼、生物爹爆金币，利用舆论网暴要挟别人。自己不去做什么建设性的事情，想的只有消费追星。
知乎用户 发表
《黑神话 钟馗》
第一回
知乎用户 发表
这持刀女说的「玩游戏」那三个字一出来，顿时冷汗直流
可以理解恐怖游戏里为什么大部分都用喜欢女鬼来追逐主角了
旁边拍视频那女的还故意扯着这小男孩说「别害怕，姐姐她就是和你……」
可以理解为什么恐怖电影都喜欢用双胞胎女鬼当特色了
真的是刻在基因里的恐惧
直到那个肌肉帅哥出现，这种深层恐惧才消散许多
可以理解为什么伟光正的主角都是男性了
知乎用户 发表
咱妈不赶紧把豆瓣下架装装样子啊
知乎用户 发表
没办法，只能支持小女孩被爱了
知乎用户 发表
善意提醒。
九三前后一个月。
打拳废物群体大概率会利用社会维稳的需求，大量制造诬告，对立事件。这帮渣子一周前就透露出这样的意愿了。我猜一定有相应的计划。
一个卧底豆瓣所有打拳小组的豆瓣人路过。
最近一个月，注意甄别身边的奇葩女性。公共场合，不要因为是年轻女性就掉以轻心。远离傅某和杨某拥护者，远离相似脸谱的女性。
遵循不沟通，不接触，不参与三原则。生理性隔离潜在的风险。
知乎用户 发表
现实版的“黑神话—钟馗降妖”
知乎用户 发表
光膀子的哥们儿怕是马上要引来“性骚扰”甚至“意图强奸”的话题了
知乎用户 发表
这是一起极其严重的有组织，有预谋的线下女拳恐怖主义行动。
事后明显还遭到全网大规模删除现场拍摄视频，这是经典的恐怖主义事件发生后，避免激化群众情绪，才会采取的善后措施。
所以不见得是77W生活组有能力办的到的。
这事最后大概率还是秘而不宣，按下不表。然后老胡找个时机出来说：社会上不存在男女对立矛盾。
知乎用户 发表
真的挺恐怖的，幸好当时有别的男同胞在场，不然这个男孩绝对会出事
编辑一下
出通报了
之前合肥的案子女方也有不少极端言论，建议查查现在这个女的社交账号，估计有惊喜
知乎用户 发表
反华势力是不缺杰哈德的，不管是宠保、女拳、男拳、独轮运、逆民、慕洋犬还是公知、亲外公职。
这些人当中有不少都是假如有外国人说中国人智商高，他也要蹦出来说自己是傻逼来证明中国人不行。
他们会有意识无意识的从中国社会的各种角落向中国人发起自杀式圣战。
杀不死你也要恶心你。
知乎用户 发表
作为一个孩子爹，看得我青筋暴起
知乎用户 发表
再结合小红书已经有精神病拿证教程（据说是人就行），更有味了
知乎用户 发表
哪位大神可以去豆瓣生活组看看xxn们是如何看待这件事的？
我真心好奇！
知乎用户 发表
匹夫一怒，血溅五步。
今天她杀了男童，
男童的父亲如果报复社会，
在女人或者女童聚集的地方无差别杀人。
这个情况，希望不会发生。
这只是我代入之后，想到的泄愤方法之一。
知乎用户 发表
昨天看了
的社保论，他提出的观点我觉得很有意思：韩国从07年大搞女性权益开始到21年终于反应过来，期间大概经历了如下几个阶段
第一阶段：我们发现社保问题不是单纯延迟退休或者建社保池就能解决的，这是人口问题
第二阶段：我们询问了人口少的问题，得到的结论是要保障女性权益才能多生，于是我们赶紧提升女性权益，女性要怎么做我们就怎么做，专用街道，专用停车位，专用廉租房，专用补贴，女性友好城市……
第三阶段：生，怎么都不生啊？
第四阶段：一看生育率直接干到全球倒数第一，某村子三年过去了迎来第一个新生儿，全村人都去庆祝
第五阶段：终于有人提出疑问了：提升女性权益真的能保证生育率吗？当时为什么没人敢问？因为这一听就很政治正确，现在撞了南墙了终于有人开始问了
第六阶段：人们开始复盘，终于发现了问题所在——所有人都下意识觉得【女性生孩子】那当然是要问女性意见了，毕竟女性大量进入相亲市场，但是大家就是忽略了一点：男性连相亲市场都不去了，光有一帮女人有什么用？
第七阶段：开始提升男性权益，发现韩国女性不生，那好，我鼓励男性外娶不就行了？我们家的男人又高又帅思密达，东南亚妹子们快来快来思密达
第七点五阶段：跨国相亲会被韩国女性砸场，阿西八你们不是反婚吗，人家不找你们结婚，西八你们捣什么乱
第八阶段：人们终于发现——她们需要的不是权益，是打着解决问题的理由索要好处
【而韩国从开始到掉头用了14年】
你问老中要多久？这个真不好说，按这个表来看，老中到第几阶段了都很难说**（我倾向于第五阶段到第六阶段之间，生育补贴和妈妈岗很明显就是精准针对生育家庭的，意思是开始筛选了）**
所以不要急，该有的都有，该来的总会来，将来搞跨国相亲会被女权砸场子那肯定也会有的，人类文明不得不品鉴的一环
只能说东亚三国在某些方面真是出奇的一致，韩国起初也是厌童氛围满社会弥漫，没人管
没人管是吧，没人管那老天爷给你两棒槌让你管
知乎用户 发表
兄弟们，以后跟女拳对线，就拿这张图！
视频被下架了，我补一个吧。
0
拍视频的女的也挺搞笑，
知乎用户 发表
悲哀，100多年前山东河南教堂杀婴的历史变了个面貌又在今天重现了，这个国家怎么变成这样了？
知乎用户 发表
美泰日韩四国恐怖片看了个遍，论女鬼行凶前的邪魅阴森和未遂后的歇斯底里没有超过这位的。好在神父/法师双人组的反应能力超强。
知乎用户 发表
这个男的颜值身材都在线，初次上镜就是这么个风格，视频如果火了不知道之后会成为多少人的性幻想对象…
有多少集美能拒绝被一个肌肉帅哥压在身下不能动弹呢（摊手）
知乎用户 发表
说实话，中国女拳群体已经魔怔了
已经开始组织对男性群体的绞杀了
就是字面意义的杀（没有说其他迫害形式不存在的意思）
但男女身体差距就在这摆着
力量悬殊，你拿把刀子过来，顶天了拉个口子
所以这帮魔怔人把目标放在了小男孩身上
就是欺软怕硬
视频里女的就算拿着刀，男的还是很容易就把她按倒了
这已经不只是一种性别主义了
这就是恐怖组织了
我很不理解一个法治健全的国家，老是保护施暴者做什么
恐怖组织，非要叫电诈、女拳，这种轻词
你很难说现在这帮魔怔群体背后没有杨笠这些人的推进
加速，加速，加速
就非得血流成河，老爷们才出手吗
知乎用户 发表
后续是不是“该女子患有精神疾病”不了了之？
知乎用户 发表
你说它傻吧，它知道挑小孩下手，知道得用凶器，知道晚上办事
你说它聪明吧，它同着几个成年男人面下手，还事先把玩凶器生怕别人看不见
你说它想鲨人报复社会吧，胡言乱语动作迟缓，围着小孩转圈就是追不上
很难理解这种类人的脑回路，有一种又坏又精又缺心眼的残缺美
但有一说一，钟馗捉鬼是真帅！
知乎用户 发表
0
极端女权拿刀，温和女权拉着男孩不让跑。
知乎用户 发表
“进步”壬把♀圈当成绷体面进步的道具，忘记了这个“道具”可不听你指令，随时刀刃向内甚至对准儿童，击穿人类下限
记得窦伴已经被整改多次了吧？上一次整改还声势浩大，为何还愈发猖獗，把合肥事件再次上演？
“徒法不足以自行”，执行者或者说人才是关键，让“进步”壬定基调，让拳师查拳师，永远只会罚酒三杯~
现在舆论有改善和扭转趋势，靠的是大量郭楠放弃了圈地自萌和自绷体面，不嫌恶臭，面对拳师不断迭代打法（如红薯的组团举报、微博ML摸索的不在拳师微博下评论，@到自己微博对线），虽然在知乎外的主流平台仍处于劣势，但敌后战场在一天天好起来
之前流行的那种“多谢窦伴集中收留”、不能“炸粪坑”等以输为赢的郭楠抽象自嗨，直是弃地流皇汉的高清复刻，等于送给对方一个不受干扰的后方——有个博主说得好:在拳师平台上，哪怕制造垃圾过限言论，提高审核强度，降低♀体验度也做贡献
为减少这种击穿人类底线的兽行上演，舆论战线务必前推，能进一寸是一寸
知乎用户 发表
【她】们在刨光棱塔，光棱塔在攻击保护塔的人
知乎用户 发表
这个拍摄女行为跟个伥鬼似的，嘴里说些不知所谓的话，然后一爪子勾住无辜小孩。
给我看的头皮发麻，比持刀女更让我胆寒。
知乎用户 发表
B站那边一直删一直有人补，建议大家都存一下
0
知乎用户 发表
我要在现场，拍摄的这个女的，如果不是小男孩亲属，我也给她按地上。
什么玩意儿啊还把人家拉住，激进派女权杀男童，温和派女权负责拉人然后劝架是吧，什么东西啊。
更新一下
勾巴老子答题的时候当事人澄清都没发出来，自己不会看时间啊？我都说了“如果”，这两个字看不懂给我打200块钱我教你什么意思。
晦气。
知乎用户 发表
0
这是原视频，拍摄的那位集美问题很大，拿刀的可能被当枪使了
最重要的一点是，她怎么会提前架好手机在那拍摄，换成是我的话最多只会拍到扭打的视频，而不是像这里面这样完整得有点不对劲
知乎用户 发表
这就是钟馗降魔啊！对比看，这这构图，这气势简直一模一样。
这哥们儿让我萌生了健身的想法。体格子够壮，遇到事儿才能解决事儿。
实在不行还能解决搞事的人。
这哥们简直就是勇士。
知乎用户 发表
我就看一会能不能上热搜，上不了我可要压力现在的狗屁热搜了
知乎用户 发表
说在最前面：普通国男尚未堕落，还是普遍具有正义感。
更新果然猜中了，蓝底说该女的有精神病……，为什么我每次都能猜中？
以下原答案：
这事里有两男两女四位主角。两位男士是随机的，拍视频那女的和持刀的女的恐怕未必是随机。
男士一，棕衣哥。完全路人随机出现，警惕高心地善行为勇。先是怀疑两女的目的，停下不走注意观察，发现白衣可疑女掏出折叠刀走向小孩，迎刀直上，控制住白衣女持刀之手。这是冒着被捅伤的危险保护不认识的路人小孩，说是英雄不为过。
第二位男士，我们叫他肌肉哥吧，也完全随机路人，看起来像刚刚运动锻炼过。他是路过，听到棕衣哥喊她有刀，看到慌乱的小孩被另一女的边拍视频边拉住。毅然出手，他比棕衣哥强壮地多，几秒钟迅速控制局面。这也是一条好汉。
看到这里我还是很欣慰的，随机路人，就有两位好汉。说明中国普通男性还是颇有正义感的。
视频里情绪激动的白衣女有点歇斯底里，她持刀的目的我不好直接定论，但她绕着桌子要靠近小孩还说要做游戏，接近后掏出刀来，不免让人寒毛直竖。让我想到近年来几起女子随机杀伤小男孩的新闻（最近的是广东某地男孩被陌生女子杀害）。如果我猜的没错，不久蓝底通告出来，肯定会说白衣女精神有问题。
拍视频那女的全程没露脸，有其他答案给她洗地。但是有两点她圆不过去：第一，小男孩害怕想远离白衣女，绕着桌子躲了几次。拍视频女你一把拽住孩子干什么？你强迫他和古怪女人玩游戏？还一直用话语试图让小男孩放下警戒心？第二，棕衣哥出头，肌肉哥尚未介入的时候，你干嘛出手帮那白衣女？在她都拿出刀子，明显不怀好意之后？
假如拍视频那女的和白衣女是一伙的，那真是今年以来看到最最恶劣的行为了，那是纯粹的恶。为什么还边拍视频边作恶？投名状吗？！
这个群体简直是恶贯满盈，令人发指，大夏天的让人感到如坠冰窟。
更新：评论区里的图
看上面图片，现场有两把刀？这个不公诉调查吗？《未成年保护法》仅保护未成年罪犯吗？
知乎用户 发表
伊藤润二不就有一部作品，说一个富人家小姐有选择困难症，需要有个人时时刻刻在耳边告诉她该做什么么？最后教唆小姐把渣男刀了。
持刀的可能只是那个小姐，耳边有人时刻在说话也说不定呢。
知乎用户 发表
知心姐姐又要发动天生爱人的能力了
这个正拳还是不忘初心，要文斗也要武斗
知乎用户 发表
我看到很多人在到处转发那个所谓的B站澄清视频，
我把这个事完整地捋完了，各个逻辑也都过了一遍。
一开始，我看到的内容，让我觉得拍视频的女的，是行凶女的“考官”。这个推断过程很朴素，不少人一开始都是和我一样的想法。
而恰在此时，B站出了个澄清视频，一个还没证明自己身份就是当事人的人，讲了很多，但起到的作用就是替拍视频的女的澄清。
我现在有两个深度的疑惑，可能只有少部分人听得懂，听得懂的麻烦解答一下——
1、怎么证明那个在B站替拍视频的女的澄清的人就是当事人？讲了这么多的前提，是不是得先证明一下自己的身份，不然这种互证岂不是天衣无缝？
正常人都能感受到拍视频的女的不自然的对话，就在网友怀疑的时候，恰巧不巧的无根无源的澄清视频，
B站那哥们得先把自己的身份证明一下，才能开始讲他的视角吧。
这种事情，再怎么谨慎都不为过。
2、退一万步讲，就算那个澄清视频中戴眼镜的男的确实是当事人，也确实对他的话负责。他说拍视频的女的是她的搭子——
搭子就能代表知根知底吗？
知乎用户 发表
看了视频，这个东西不叫试图伤害小孩，这叫恐怖袭击。无论从哪个角度，都符合暴恐的定义。
知乎用户 发表
持刀的牲口被两个壮士按住，嚎叫着杀猪般的声音被控制住了。
我就想问问，这个拍视频的呢？
用那么温柔的语调，喊一个持刀追着孩子的疯女“小姐姐”。
却让处于被威胁和恐惧状态的孩子“不要怕”，甚至是拽住了孩子。
要说这拍视频的不是帮凶，有谁会信？
知乎用户 发表
我强烈建议男生也多加入男性群体，尽量给予身边男性一些力所能及的保护。相比起女 ，我们还是走得太慢了
知乎用户 发表
看的人冷汗直流。就这么人畜无害的外表下藏着一副怎样的面孔，冷不丁捅你一下还真不一定能保住小命…
源于视频评论区：
知乎用户 发表
视频下架了，各站女审核还是多。
补档BV号：BV1QdeJzLE8R
省流女子精神病。捅人轻描淡写成滋扰
知乎用户 发表
棕色衣服的哥们儿已经在B站发视频讲事情经过了，大家可以去看看，拍摄视频的女子和钟馗哥眼镜哥是一起的，拍视频是为了留证据，拉小男孩是为了把他护在身后，大家可以去看看不要在错怪好人了。
这里是传送门：【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/u7Kdqcx
知乎用户 发表
这个问题也快被女拳举报了。
知乎用户 发表
最后100%会以精神病脱罪！
不要低估“知心大姐姐”的力量！
知乎用户 发表
能不能来个好心人给个文字版。
非常惭愧，听了几遍，确认不了发言人是谁。
“玩游戏”是谁说的？
拍摄者，小孩，还是持刀女？
知乎用户 发表
那么多人都没放视频？
我放吧。
就像求生之路里的女鬼一样。
厌蠢症警告——根据最新消息，拍摄者和那两位男子是同伴。
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili
0
0
知乎用户 发表
小孩子太怂了，那个罪犯都被按住了，居然没有应激，居然没有上去用膝盖猛踢犯罪分子的头部
知乎用户 发表
大家多听几遍，那个拍摄女的说的话：
我以为他们是要一起玩儿。
赶紧走，赶紧走，(让谁赶紧走？）
被抓之后才报警，报警，然后还一脸淡漠的站在那里，最重要的是他拉着那个小孩子的衣角是想做什么？保护人不应该是把他揽在自己的身后，亦或者双臂护着吗？
知乎用户 发表
女权是真正诠释了什么叫弱者挥刀向更弱者。
在当年集美炒作的唐山事件的同一时间，还有一件事，是揭阳17岁集美残忍杀害4岁男童，很遗憾的是那件事只上了很短一段时间的热搜就被下了。当时我也在微博帮忙顶热度，最搞笑的是那个男童的表姐，一边在为男童“发声”，一边呼吁大家“不要把此事上升到性别对立”。当时我就知道，对女权主义者来说，对女权信仰是大于亲情的。
说回到这个事。长期以来，“健身肌肉男”往往都会被塑造成女性保护者的形象，成为“雄竞胜利者”来踩头其他郭楠。这其实就是典型的女本位既得利益者挑动弱势群体雄竞内斗的典型。
郭楠要有武德，要锻炼身体，但如果你的武德不仅不用来反抗女性，还要保护女性，那你无异于女权的帮凶。
武德是用来保护更弱的男性、反抗女权的。要破除“打女人的男人不算男人”这种思想钢印。男性作为弱势群体，要是连仅有的身体优势都不能用在女性身上，那与砧板上的肉何异？
知乎用户 发表
我是想不出什么“玩游戏”需要带把刀，第一位大哥很敏锐，没看见刀很难想象后续，第二位大哥的擒拿说明健身真有用。
别说一个小男孩，普通成年男性碰到这种持刀的其实也没什么办法，没几个人学过空手夺白刃，这次的大哥在出刀之前控制住了，如果碰到类似情况建议用旁边长一点的工具哪怕是拖把甚至椅子。
我承认两位比我洗完澡还要帅。
知乎用户 发表
恶鬼被抓被迫现形了属于是
别说看着都没有初二的小男孩了
我看到这女的也得怕
知乎用户 发表
知道为什么先删视频捂男的嘴吗
因为#她力量#
知乎用户 发表
看到这个提问心有所感，随便写一个四大名著版的回目吧。
水浒传版：
夜市摊悍妇落擒 长街口好汉夺刀[1]
西游记版：
十字街童子脱难 海珠区行者降魔[2]
三国演义版：
行侠者裸衣捉贼 摄像手拽人遭疑[3]
红楼梦版：
怀鬼胎持短刀伤人 困兽斗伏地面哀嚎[4]
1. 水浒传第十二回：“梁山泊林冲落草 汴京城杨志卖刀”
2. 西游记第十八回：“观音院唐僧脱难 高老庄行者降魔”
3. 三国演义第二十三回：“祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑”
4. 红楼梦第六十九回：“弄小巧用借剑杀人 觉大限吞生金自逝”
知乎用户 发表
幸好有两位壮士出手解救小男孩！不然后果不敢想象！
0
知乎用户 发表
预测一下这个女性可能会被无罪释放
只要她提供了自己有精神病的病例，甚至她把这个小男孩当场杀害也有可能无罪释放。请参考下面的资料↓
最后谢谢那位哥，反应非常及时，制止了可能发生的悲剧！先生大义！
知乎用户 发表
这算不算违背妇女意愿？
知乎用户 发表
相关视频很多被下架。
博主被威胁删帖。
本事件微博热搜为零。
再次证明了，已经没有必要去辩经为什么高等性别在各种各样的事情上有特权，而应该接受这个事实。
知乎用户 发表
2025.08.25
女子把抱起男童，将其从18楼摔下去，屁事没有（有"精神病证明"）。
这回，有人学习了呗，只不过是作恶的时候，身边有陌生男人。
全球校园霸凌，超过八成的发起者都是女性。你以为她们出校门后就安生了吗？只是不让报道罢了。
知乎用户 发表
杀年猪的时候，那头马上要往生的年猪叫的都没有她凄厉。
知乎用户 发表
性别叙事的威力真的可以让人无视常识
（小孩想直接离开，拍摄者拉住小孩的袖子）“没事的，你不用担心”
拍摄者在不认识持刀女和小男孩，也不知道“持刀”这个关键信息的情况下，选择把小男孩留在身边保护并且判断两人情况，非常合理的选择。
节奏大师：“8成是帮凶”
“我以为你们俩是在这玩呢”
结合前后语气和音量，这句话明显是对身边小男孩说的，解释自己为什么没让他跑，同时想从男孩视角了解二人关系（这里小男孩有回应说“没有”，拍摄者说“好”，声音比较小，目前回答基本都忽略了），而回过头来对持刀女的态度明显变强硬了（可以对比和小孩交流前和交流后两个“怎么啦”的语气）
节奏大师：“100%是同伙”
（拍摄者在继续尝试向持刀女了解情况的过程中，持刀女和棕衣男突然开始扭打）
拍摄者：“怎么啦？”
棕衣男：“她有刀”
此处拍摄者和诸位当事人第一次获得关键信息：这个精神状态不太正常的女人有凶器，而这个信息持上帝视角的网友们一早就知道。
（此时持刀女应激开始攻击棕衣男，拍摄者上前阻拦）“别别别，小姐姐不要怕，我们不会伤害你的”
我只能说没什么好解释的，面对一个明显精神不正常有攻击性的持刀者，尝试言语安抚是再正常不过的选择
节奏大师：“开始爱人了”
（持刀女进一步发疯喊叫，肌肉男介入控制，拍摄者退出肢体冲突，拉远镜头记录冲突情况；同时继续试图安抚持刀女“你不要怕，我们不会伤害你的”）
同样没什么好说的，这里需要表扬拍摄者对镜头的快速调整，在有肢体冲突的情况下还记录下了相当完整的过程，很多“见义勇为还是恃强凌弱”的争论就是因为缺少此类证据。
当然，节奏大师们是不会满意的，他们的本能是输出，而不是思考。所以他们说：
“谁不要怕？” “知心大姐姐”
此后事态基本平稳，棕衣男成功夺刀，肌肉男也成功控制住了持刀女，而拍摄者在这一过程中有三次发言：
“拿走拿走，你先走，你赶紧走”
此处应该是对夺刀中的棕衣男说话，让其将凶器与持刀女隔离
“那小孩呢？”
寻找当事人，为警察介入做准备
“报一下警”
无需解释
以上基本就是对整个事件的文字版记录。写这篇回答的原因是看到了相当多的文字评述加入了大量指鹿为马的曲解甚至无中生有的捏造，从而挑动观众情绪。这种脱离常识且极具煽动性的言论的背后是一套非常成熟的舆论操纵方法论，很明显有人想趁着这波“反女拳”的声势把目标扩大化。希望诸位在乌烟瘴气之下都擦亮眼睛，去调查，去思考，去实事求是，去摆脱冷气，既不要成为沉默的受害者，也不要成为隐匿的加害者。
此致，感谢阅读。
8月25日晚更新：
早上发布回答以来，评论区实在精彩，用知乎十多年了第一次找关闭评论通知推送这项功能hhhh
现在当事人回应已出，这些争论我也懒得回应了。全当这个回答，这个评论区是个社会实验了，希望对诸君有所帮助。
知乎用户 发表
大概率不了了之，管了也是尽可能从轻，哪怕这次我预测错了，那之前的许多事也是从轻或不了了之，未来女权恐怖主义事件大概率也会如此处理
然后减脂派又开始表面反女权实际挺女权，说是境外势力、公知、买办、资本、文科生是罪魁祸首
减脂派又会狡辩，说法律文宣是文科，法律文宣系统都女权化了，不怪文科生怪什么？
那法律文宣系统没有上级吗？减脂派说我国是高级理工科技术宝盖两口员治国，是以理治文，怎么他们这时候不起作用、不管了、装不知道了？是不是就是一伙的？
有没有可能，食税阶层无论文理男女，都铁了心支持女权？如果偶尔敲打女权，也是女权越界反噬食税阶层了，女权对付普通汉男始终是他们支持的
就像他们始终支持邵敏欺负普通汉人，但邵敏看起来失控了，反噬了，他们才下场管
知乎用户 发表
说个跟大家唱反调的
我不觉得这个拍摄的是一伙的，于情于理都不应该是
如果我在现场，我也会拉住这个小孩，因为在场起码有5-6人，我不觉得会控制不住一个刀妹，但如果放开小孩跑，不稳定因素太多了。她拽住小孩中间也就2-3秒，可以看到她直面这个女刀，小孩在她身后，而且她后面说的话，包括开始录视频，很明显早就察觉到这个女的不对劲了，更像是在安抚。
如果她真是同伙，录视频的意义在哪呢，这两个人把孩子真杀了，录视频不是给自己留证据吗，参考宇将军哈，小孩要跑，她给小孩抱住，女刀动手，警察来了肯定要翻她手机的，这没道理吧。
我知道现在男女对立严重，而且女的确实很多都不是什么好玩意，但我想也不能冤枉一个好人，见义勇为被说成同伙滋味挺不好受的，不妨让子弹飞一会。
分割线（手动）
现在b站已经有夺刀哥的澄清视频了，拍摄视频和其他两个男生是一起的，完全是偶遇这个事情
我希望大家能思考一点
如果没有事实就假定事实，对异性进行攻击、污蔑，对与自己意见相悖的人阴阳驳斥和辱骂，恰恰是他们最讨厌的女拳会干的
知乎用户 发表
补：【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/5YBCZci
当事人出来澄清你们还有什么好说的？继续，接着奏乐接着舞啊？
～～～～
那我再重新盯着帧图解一下。只要把大家当时的站位搞清楚了，一切就明白了，拍摄女根本就没有问题！
1.一开始拍摄女（以下简称女1）就问怎么怎么了，嫌疑人（以下简称疯婆子，不是说她有精神疾病那种疯病，很可能是信打拳已经信的世界观颠倒那种疯婆子）已经表现出不正常了，是疯婆子不正常在前女1才拍摄在后，并非全程。
2.小孩往拍摄女和桌子之间的过道企图跑路。5秒的时候女1左侧一晃时眼镜男1已经做出了拦截疯婆的动作，女1在5.5秒时随即做出拉住小孩动作，然后9-10秒的时候一晃疯婆子已经在右侧了，此时男1还堵在桌子左侧。可见是疯婆子企图追击小孩，但是被男1挡住，此时小孩处于男1女1桌椅之间，疯婆子绕女1后去拦截小孩的逃路。小孩留在男女桌椅中间是最安全的，所以女1没问题。
3.在左侧阻挡和控制疯婆子双手的是短裤眼镜男1，随后一个长裤男2（男2没露脸，感觉像男的，姑且这么称呼）接替了眼镜男1的位置，然后男1继续去跟堵疯婆子，控制其双手抢夺其凶器。
4.肌肉男3听到后立刻赶来协助控制住疯婆子。
这3男1女都是好人，如果不是5秒左边一晃勉强看到男1在动作，9-10秒右边一晃勉强看到疯婆子已经立定在右边而眼镜男站在左边围住男孩，拍摄女怕是被某些网友搞到跳进黄河洗不清。
【8月24凌晨！企图持刀伤害小男孩！豆瓣组的任务？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/WvknQsS
个人觉得，恰恰是拍摄女坏了拳师们打拳的好事，招来拳师们打击报复，b站一群三无小号到处疯狂带节奏说这女的有问题是帮凶，正常人如果对现场任务道具分布不加分析就很容易带偏，就很容易实现把人们对于拳师的痛恨转嫁到这个正常女性头上大加网暴。事情坏就坏在没有第三方视频佐证，而拍摄女对拍摄内容疏漏太多，好在勉强拍到了男1身体一部分突然做出了一个比较大的动作，虽然一晃而过，但是疯婆子去绕了，这个动作肯定是拦截。还有9-10秒时疯婆子衣服一晃已经出现在右侧说明已经绕后完成。要是没有这两处一晃，怕是跳进黄河也洗不清。
知乎用户 发表
我在网上看到一个段子，不知道是真的还是假的，阿富汗塔利班外交部发言人曾经公开表示，对安拉不虔诚的人，就会像中国男人一样变成女人的奴隶。一句话把在场的人都打得措手不及。
知乎用户 发表
不得不说，冯骥是真有点东西。
知乎用户 发表
更新：夺刀小哥出面澄清
——————以下原答案——————
我先叠个甲：看过我回答的都知道我是极度反对女拳的。
单纯说说个人观感。
我仔细看了下视频，录像小妹扯男孩那一下，我个人看上去的确是在保护男孩。因为持刀女从视频左侧接近时，两位男同志也在左侧的火炉边，所以持刀女只能绕过两位男同志和录像小妹，从视频右侧接近男孩。而因为害怕，男孩也是下意识地由录像小妹和桌子中间从左向右逃跑。如果不拉这一下，小男孩反而正好撞上绕行的持刀女——之后视频角度转换后，持刀女的确也出现在了原视频角度的右侧、录像小妹和桌子形成的过道出口的位置。相当于录像小妹拉小男孩那一下，避免了小男孩和持刀女撞上，也把小男孩置于火炉、两位男同志、桌子和自己的包围圈里，的确是起到了保护的作用。
这时候持刀女还想继续绕桌接近男孩，被徒手夺刀小哥从桌外侧围过来夺了刀。
录像小妹的全程的反应也很正常，因为双方已经开始使用暴力，同时持刀女出现疑似精神问题的特征，所以她全程安抚/劝慰持刀女放弃武器，平稳她的情绪——这在冲突现场很常见——夺刀小哥拿到武器也让他赶紧把武器带离精神病人，同时招呼人报警。
这个处理流程，并没有任何问题。
虽然大家对录像者有担忧，但是我建议还是疑罪从无。至少目前视频里的没有决定性的证据证明录像小妹有问题，那就应该对她参与了制止暴力的行为予以肯定。不要陷入文字狱、如我在诉等这些男同志们深受其害的思维——反女拳反的是制度性的歧视，而不是反女性。如果女同志做了正确的事却因为是女性而被质疑，那反女拳和女拳本身又有什么区别呢？
知乎用户 发表
持刀女纳投名状，录像女当裁判
知乎用户 发表
听到持刀女子说“玩游戏”
那个阴森恶毒的声音，让我这个一米八的成年壮汉都忍不住打了个寒颤。
活了三十年，第一次感受到“恶毒”具象化了。
知乎用户 发表
搞不好是豆瓣生活组又发力了，这可是有前科的。
新消息，视频拍摄者和两位勇士是同伴。
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】
知乎用户 发表
更正一下
当事人发声了，拍视频的女子不是一伙的
主要是她拉那一下太让人误解了，误会了她，我在这里道歉
不过还好，说明世界上还是正常人多一些
最后，果然又是经典的精神病
看了一下原视频，太恐怖了
持刀女拿着刀绕着桌子靠近小男孩
小男孩感到害怕想逃开
拍视频的女的一边说“没事的，你不用担心，没事的”，一边特么的把小男孩拽住了！
TM的把人拽住了！
得亏一个兄弟把小男孩护住了，视频没拍到，但明显可以看出来持刀女绕了半圈，换了个角度想过去，但又被另一个人拦住了
我不敢说视频女绝对有问题，但我感觉她有问题
最后，我愿称这兄弟为21世纪的驱魔师
知乎用户 发表
旧事再现，只不过这次有勇者。
请同样记住广东揭阳普宁17岁女子残忍杀害4岁男童的案件，幸运不会次次都降临。
知乎用户 发表
世界名画《钟馗捉鬼图》。
女的明显神经病，一边歇斯底里的笑着，一边拿着刀慢慢追着一个男孩绕圈。
被两个男生控制住手腕后，开始不顾一切的厉声尖叫。
那声音就跟AVG恐怖游戏的配音似的。
后面的男生巍然不动，一套“半跪压控制”，小腿用体重自然下压锁死女生弯曲大腿，让她不能站起，双手钳压女子肩头，用大臂反锁对方双手。
去查了下，这个钳住肩头反锁手臂的战术动作好像叫“四点控制（双肩、双膝）”。
正常应该是将全身体重跪压在嫌疑人身上，等待支援同事到了反剪其手臂，钳制肩头，站起带走。
比如世界名画《黑命贵》里面，白人警察用过这个“改良版”。
正常是体重压制背部，人家直接压迫颈部了。
男生明显怕女生吃不住，手下留情了，只是控制其半蹲，没有把全身力量压在对方背上。
单侧半跪压三点控制。
小哥明显是了解这套警术动作的，但是膝盖一直悬空，没有跪下去将体重完全压上。
可见哪怕是面对神经病，也是留情了的。
最后，
如果觉得男生粗暴，去看看视频，听听这个尖利的嘶叫。你看看你怕不怕。
半夜普通人看见是人是鬼都分不清。
最后，警察来了都不敢让小哥放手。
专门有一个警察按压背部，防止其扭头咬人。
三个人合力，才算安全的能把她控制住带走（嘴里一直厉声尖叫）。
对于男性的话，这套四点控制其实最好四个人，两个人直接按住腿部，前面两个人用体重按压。
这小哥绝对见义勇为。
视频里有个女的，一边和孩子说着“别怕”一边拉着孩子不让跑。
感觉有点帮倒忙，差点让持刀女追上孩子。
持刀女和孩子明显不认识。
至于说是不是真有神经病，以警方公布为准吧。
在如今的形势下，还能不顾可能的纠纷，该出手就出手，给这两位兄弟点赞。
知乎用户 发表
非常可怕的是：
这件事情，警方非常迅速，第一时间就找到——发帖的人。
并以“不明的目的，引起不明的舆论”为由删除帖子…
拜托！
2025年了，这是你能控制的吗？
不应该第一时间给当地群众一个交代？
作为一个广州地区广告圈的牛马，我真的服，
宣传工作不会做就别做了。
知乎用户 发表
这两哥们是真帅啊，一个空手夺刃，一个擒拿压制。
关键时候还是得靠集帅。
知乎用户 发表
黑暗越是逼得人喘不过气，刺破黑暗的光亮就越伟大
知乎用户 发表
请自行去B站搜索UID:8997460 当事人（棕色衣服男性和肌肉男）回应视频，至于该回应是否与现场3段视频相符以及回应内容本身，**请大家务必自行辨别！**文字版截屏如下：
视频00:01-00:04 灰色上衣女阴笑着绕过饭桌逼近明显是未成年人的小男孩
视频00:05 可以看到拍视频女性明显有一个拉住小男孩衣服不然其逃离持刀女的动作，此处肌肉男公开回应时有做解释，请注意自行辨别解释是否与视频对应的上。
期间拍视频女性与持刀女对话：
视频00:22 棕色衣服男士喊出持刀女持刀的事实，结果持刀女一秒破防开始打人（显然持刀女对自己行为严重违法犯罪是有充分认知的，即使是精神病也不构成免刑责）
经评论区提醒，截屏对见义勇为的英雄保护性打码
期间对话如下：
视频01:12 白衣女子蹲姿视觉上给持刀女传达了一个有人与她共情和安抚的信息，但经过棕色衣服男子和肌肉男在B站上面的公开回应，白衣女子为棕色衣服男子的同伴。
新增原始视频，共3段，本文之前视频为第1段01:11+第2段00:14共01:25也保留供参考
0
第一段+第二段
0
第一段
0
第二段
0
第三段
知乎用户 发表
真正的男人，真正的同胞，真正的兄弟
知乎用户 发表
开始杀男童了，可能早就开始杀了，只不过这次算是浮出水面了
我感慨一下，系统真是每次都在预料之外的地方崩溃
知乎用户 发表
你们总说女拳是西方传来的，但我观遍全球，你们这里的极端程度是独一家。
比起西方女拳，参考对象换成奥姆真理教，可能更像一点。
知乎用户 发表
最开始拍视频的bro被点了
0
按着她的bro还挺帅的
0
知乎用户 发表
给我们都提了个醒，擒拿并不是万无一失的。
最开始男子采用别胳膊方式控制，一般我们控制人做到这里也就差不多了，但是女子反手还是能抽出来的:
最终还是上膝压住才能稳定控制
安全无小事，擒拿需谨慎
知乎用户 发表
没有任何媒体报道，才最可怕
知乎用户 发表
请各位不要叫“疯女”，她没疯，她只是在执行恐怖主义
知乎用户 发表
某性别背后不可名状，不可直视，不可理解的力量。
知乎用户 发表
这录像的女人有问题。
持刀都要杀人了，还拉着男童不放，还一直说着玩游戏，小姐姐。
知乎用户 发表
视频没了，大手这么一块。
——
已经过去十个多小时，目前知乎热搜查无此事。
热搜连某棋手玩游戏进医院都能连挂几天。
到这个事反而一点水花都没有。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
0
女子持刀靠近男孩被男子制服
知乎用户 发表
都到这个地步了，还有很多人坚信女拳是网络虚构的，坚信反女拳是虚空打靶
知乎用户 发表
体制内提一句，司法系统和妇联已经开始行动，但是保护对象不是小男孩。然后帽子内部OA显示有帽子以查访为由调出了见义勇为者的个人信息。悲观估计见义勇为老哥很可能要被开盒网暴了
知乎用户 发表
闹钟存在一个组织度极高的蓄意谋杀团伙，且长期没有得到妥善解决，甚至有蚕食基层的迹象。
我有理由怀疑视频中的女子也是该团伙的成员之一。
知乎用户 发表
我看到有个眼镜男说自己是当事人之一，
说拍视频的是他的朋友，
不是对面持刀女的同伙，
我看了他的视频，但他也没有说为什么那个拍视频的要拉那个小男孩，因为我看他那个视频里面的方向明显是持刀女从后边追过来，拍视频女拉的时候是把那个小孩往持刀女那个方向拉的，他这个视频没有说具体原因，也没有说他朋友就是拍视频女为什么那个语调说话。
我看到有的评论说拍视频女，是在牵制安慰那个持刀女，不是他都持刀了，你这个语调来牵制？还安慰行凶者？这太奇怪了吧。
正常说话不行么？
而且视频后面，
眼镜男说话一股宝可梦第一世代水系御三家的味，
说那个持刀女情有可原，迫不得已，
不是，哥们，
就是因为太多这个语气腔调开脱的，
才导致O师横扫，无可制衡好么？
现在精神病犯案，
都已经能够判死刑了，
就不要老搞这些反派情有可原行吗？
你就算不了解时事，
你也得知道水浒传吧？
乱世是因为吃瓜群众太多导致的么？
沙童，害人，挑起事端，占据喉舌而全身而退的，
上哪个厕所的多一点啊？
说句玩笑话，
就算突然蹦出一个阴谋论，
说这个男的其实是豆瓣77万大军造出来的ai人，
就是放出来故意搅乱视线的都更令人信服。
当然我也肯定这个事件里面，
一定有水军趁机作乱，
因为我这个答案热度高的，
非常的出乎意料。
以下是原回答，
录像女百分之一万和持刀女认识。
小孩跑的时候拉住不让跑，
要不是有俩大汉真就危险了。
应该把这货也抓起来。
给没打过群架的同志科普一下。
如果你朋友和对方处于僵持阶段，
你战斗力又不强，
怕直接上二打一还是打不过对方，
会被对方揍 怎么办？
当然是装作两边都不认识，
然后拉着对方衣服控制对方，假装劝架。
知乎用户 发表
请选择该女子的刑罚：
1.现金1500。
2.保研。
3.知心大姐姐的安慰。
4.她只是犯了每个男人都会犯的错误。
知乎用户 发表
那我问你，健身到底有没有点用？
总不能只有头是尖尖的吧（
知乎用户 发表
从她被制服以后尖叫，以及尖叫之后喊“妈妈”来看，应该是想马上转换身份装弱者来的，而且明显是想参考弗洛伊德事件。
但她叫得真的好难听啊，让我想到小学时亲眼目睹的一次杀猪情景。而且“妈妈”喊得有点公式化了，听不出一丝感情，还伴随着歇斯底里中带点强硬的尖叫，着实有点假了。当然她也没遭遇性命之忧，装不出感情是应该的。
现在深刻理解琼瑶找女演员一定要找哭得漂亮的，才能更好的博人同情。这种杀猪似的，豆瓣小姐姐发力前都得先翻个白眼吧。
知乎用户 发表
建议严查冯骥，我真怀疑这b有未来视。
知乎用户 发表
不得不说，这个男的真的帅
抖音已经搜不到了，集美在不花钱的情况下，是真团结啊。
知乎用户 发表
有一个非常恐怖的事情
这种恐怖分子
在某瓣平台上有77万个
而其他国家所有的恐怖分子总和都未必有77万个
我现在就教育我的小孩
在你14周岁之前，不管对方是采用语言和还是行动
只要你觉得对方是想要伤害你
用尽你全部力气踹向对方裆部
然后尽快逃走
剩下的事情老爸帮你处理
知乎用户 发表
极端女权刀小孩 温和女权拉住小孩 男性出手救助 这就是整个事件
知乎用户 发表
第一次离恐怖主义这么近。
我就住这个区
知乎用户 发表
编辑：
看到评论区里夺刀男子的视频了，目前他已描述事情经过，并为拍摄视频女子证明。
————
原回答：
我不想扯什么神态语言，我只想看看录像那女的的社交媒体账号。
知乎用户 发表
看了眼镜哥的澄清，拍摄视频的白衣女是和男生一伙的，并非持刀女同谋。
但说实话，白衣女虽说和男生互相认识，但表现出的态度真的是很经典的ghg，只站性别不看对错了。
当在场的小孩害怕，两个男生警觉的时候，白衣女还拉住小孩等待持刀女靠近，如果不是男生夺刀及时，真的要出事。
而即使是夺刀后，白衣女第一反应竟然是安抚持刀女不要怕，而非受惊的男孩，这种态度真的是能反映出现今的一些问题。
知乎用户 发表
更新：疑似一位当事男生发声，拍摄女和路人男是一起的。至少目前来看，拍摄女和疯女不是一伙。只能说，整个事件中拍摄女的一些行为比较反常和迷惑，让人难以理解，原因可能是同为女性带来的ghg式的同情和对暴力事件的危险性估计不足。更多细节，让子弹再飞一会。
原回答：
视频中让我最关注和疑惑的不是这个疯女（她起码暂时被制住了），而是全程行为反常的拍摄女。
1.视频开头明知道小男孩有危险，拍摄女为何直接拽着不让走?你有什么理由告诉小男孩“你不用担心”，被刀的又不是你，而且在疯女近在咫尺的情况下直接上手拉拽小男孩，行为反常。
2.拍摄女对疯女很温柔，ghg，一直叫“小姐姐”，还跟她说“没事”，问“玩什么游戏”的那语气，不知道的以为在跟闺蜜卖萌。可以说这是“安抚”，但试问你在大街如果遇到一个要刀人的疯子，你会这么波澜不惊地跟她对话？你能确认她刀的对象百分百不是你?
3.疯女率先动手打人，拍摄女还搁那一直安慰她“不要怕”？
4.疯女被控制时拍摄女反复说“我们不会杀（原视频字幕可能有误，说的很模糊，也许是“伤害”，但不影响这话的性质）你的”。人家路人男正义出手，且只是控制住疯女没有使用额外的暴力，咋就拐到“杀（伤害）”上了？“杀（伤害）”的字眼，会不会进一步刺激疯女?
5.疯女发癫时拍摄女一直说“你赶紧走”，无论是对疯女还是路人男说的这话，都有些迷惑，这种危险且失控的人是能放走的？
6.男路人控制疯女时拍摄女突然问“那小孩呢？”小男孩不走等着被刀吗？难道小孩也有责任，不能让他“跑了”，要各打五十大板？
7.视频中出力的是那位很帅很健壮的男路人，真可谓见义勇为。
只能说，见多了极端女权的思想、组织和她们做的事，对很多反常的事情不免怀疑。
更新：
这个答主说的不错：
如何看待一女子持刀企图加害男童，被两名男子见义勇为夺刀制服？
更新：
发生了个很有意思的事，这里不细说了，影响观感。这是我的新文章，链接在这里：
知乎某“大佬”，翻阅我几百篇回答，只为找到一个一击脱离的机会。。。
知乎用户 发表
想起之前一个男孩在泳池溺水的事件，也是有个女的在一旁喊没事没事在潜水憋气玩呢，结果男孩就这么在一群人眼皮子底下淹死了
再补个：广东揭阳17岁女子虐杀4岁男童，敲脑割喉埋尸，毫无热度，不知道还有人记得没
后续来了，夺刀小哥本人发视频了，表示拍视频的女子以及肌肉哥三人是朋友
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aKQ0ElC
不过吊出来个有意思的人，(右边是一个发此次事件视频的博主，左边这个伪人。。。)
目前网友们很给力，已经开始rr了
【自由，勇敢，敢于发声，谁都不能夺走女性说话的权利，我们要反抗，我们也会开车，女性永不闭嘴-哔哩哔哩】 b23.tv/BzpSWpA
ps：原视频已被蘑菇删掉了，账号被禁封主页被清空，标题留在这儿，让大伙看看嘴里喊着女性权益的都是些什么货色。
散了吧，我网购防狼喷雾去了
知乎用户 发表
《侠义好汉当街生擒噬人母大虫，伥狗见势不妙夺路逃窜》
知乎用户 发表
- 拍视频这女的怎么看都不像好人，真想保护男孩的话，应该是在男孩过去之后挡在两人中间，而不是拉住男孩衣角。
- 为两位勇士点赞。但是第一个兄弟其实挺危险的，如果抡人的那只手持刀的话，兄弟已经受伤了。遇到这种手持锐器的，建议直接拿个椅子板凳砸，保持好距离，不要空手上。
- 女拳已经变成极端宗教组织了。而且可以预见的是，随着经济下行，未来会更糟糕。
知乎用户 发表
看这个样子应该是精神病
建议不予处罚
送到北京市海淀区学苑路附近游荡
知乎用户 发表
拍摄女绝对是一伙的
不然不可能一边用力拉住小男孩一边说
我“以为”你们在玩游戏，“以为”
首先，要是真想护住小男孩，一般肯定是把小男孩往自己后面拉，而不是拉住让他别走，这种行为基本上断定就是纯坏，那些说蠢的在我看来难免有洗的成分
至于后面那句“以为”，什么时候才说的出来“以为”这种话呢，那就是只有在被审讯，如果被问到，“你是不是同伙”的时候，才会说的出来的解释的话，拍摄女当时是在极度心虚的时候，下意识的说出这种“**撇清关系”**口吻的话
基本可以说拍摄女就是同伙无疑
对于以后来说，遇到这种事情，我感觉只能靠我们男同胞互相帮助了，合肥男童案和这次事件绝对不会只是个例，某群体酝酿的，绝不会仅仅只有浮出水面的这一角冰山，情况可能远比我们已经看到的更加严重
男同胞们，唯有团结
评论区有人说，拍摄女和第一个男生认识
我一直认为，立场不绝对，就是绝对没立场
从第一个男生的反应来看，他面对镜头是解释，说明男生是注意到了有人在拍摄，想要澄清一下自己的行为作为证据，如果真的认识，那就不会只是仅仅解释，而是会让拍摄者有进一步行为，比如“危险你离远点、你没事吧”等等互动，但实际上一点互动都没有，那是怎么看出来“认识”的
而且，在行凶女被制服以后，拍摄女的第一反应和行为是什么，拉第二个男生，说的是“小姐姐你别怕别怕”，行为逻辑和语言逻辑是完全冲突的，还怎么说拍摄女没嫌疑
有人说，这是在忽视行凶者的恶行，反而追着拍摄者不放。其实并不是，在没有出官方通报之前，行凶者有相应的制裁，只是在出结果之前，我们还有时间深入思考一下，这**是否是有预谋的袭击？背后是否有人观察有人指点？**豆瓣生活组并非空穴来风，这种逻辑混乱动机不明的行为更是值得怀疑的
不管怎么说，我都希望这种事能在我们男性同胞们的心里埋下一颗种子，不管以后会不会再次发生这样的事，不管以后是亲历者还是**旁观者，**在真正遇到这种事情的时候，我们的挺身而出，也许会有完全不同的结果
危难之时，唯有我们自己团结
更正一下
两位见义勇为的男生已经发视频澄清了，那就没有阴谋论的必要了，主要是那些行为在第三视角看来，难免会让人往不好的方向想
不管怎么说，有女生能在这时候勇敢的挺身而出实在难得，在此对于我的误会实在深感抱歉！
每一个心存正义感和敢于站出来的人，都该团结一起
谨以此次事件，为各位敲响此类事件的警钟
知乎用户 发表
知乎用户 发表
今日恐女（1/1）
知乎用户 发表
【补档:女子想刀小男孩被制裁-哔哩哔哩】 https://b23.tv/uarUNk5
应该把这女的判谋杀未遂。
我作为一个经历过现实中刀战（也见过枪战）的人，很负责任告诉各位: 遇到持刀的人，最好用长柄武器猛戳对方头部让其丧失意识。一定不要高估自己的战斗力！
哪怕折叠刀没出鞘，夺刀之前以及夺刀同时也一定是勾拳朝下巴打，把她打晕，因为你无法判断她会不会突然出鞘扎你。动脉不慎真挨一刀会直接喷血柱然后人晕厥，哪怕甲厚的部位挨一刀，你的失血速度可能也就是3分钟后让人晕厥的事儿，这是相当恐怖的一件事。
你说勾拳打晕对面脑震荡咋办？那这个真没办法。这就是为什么我严重不推荐你空手对付短刀，要么被扎要么不得不先手KO对面然后面临赔偿金，为见义勇为付出代价。。。棕衣哥们能夺刀真的是运气+没出鞘+力量差距确实大，以及这女的没战斗智商。
当然这只是理论上正确的见义勇为方法，也要考虑到中国社会有独特的法律……
但法律如果真的主持公道，那么见义勇为制止暴力犯罪而造成一些必要的伤害就不该被惩罚，国内的法学院不是很爱学习先进法律吗？那来多学学，别整天选择性学习什么运输毒品，对其他的视而不见是吧。
根据《德国民法典》（Bürgerliches Gesetzbuch，BGB）第680条，见义勇为者在紧急情况下所采取的合理措施，即使因不可避免的疏忽造成了损失，也不应被追究责任。这一条款提供了法律保障，使得见义勇为者在施救过程中不会因意外过失而承担法律责任。
新闻案例: 他的姑姑被用棍子打，他捅死了犯罪分子但无罪释放。
最后为见义勇为的几位义士点赞，这种勇气太可敬了。
知乎用户 发表
听说某个国家自认为治安很好（呵欠）
知乎用户 发表
建议严查录像女
八成是合谋
知乎用户 发表
唔……我们可以看看这张图：
不过在这里，我们还是有必要去弄明白例如豆瓣小组这种激进回声室的运作特征，弄明白了，然后去事先防范，才能防止这种同类型案件的发生。
那么关于激进回声室，我们可以看看Human Communication Research在2022年1月的这篇文章，文章内容是激进回声室的部分特征。
实验从Stormfront网站，一个激进回声室获取数据。第一个测量任务是描述用户在论坛上参与的类型。第二项测量任务是确定哪些人算作 Stormfront 回音室的“成员”。我们还收集了其他一些信息。我们根据用户在本次参与之前对论坛的贡献量，衡量了数据集中每位用户的先前参与度。
唔姆，如图所示，以上是响应后水平和先前贡献水平的多层线性模型。表1中的模型 1.0 至 1.2 解决了问题 1，即考察不一致内容与一致内容的回复数量是否不同。从表1的结果可以清楚地看出，虽然反对意见似乎确实产生了更多回复，但差异并不显著。模型 1.1 将反对意见[OV]的内容细分为上述定义的三类：一致论点、不一致论点和杂项。不一致内容再次比反对意见论坛以外的内容产生了更多回复，但结果仅略微显著。最后，模型 1.2 仅关注反对意见子论坛内的内容。这里有一个显著的效应：不和谐的论点获得的回应数量是和谐论点的两倍多。因此，总体而言，不和谐的内容比和谐的内容引发的回应更多。表 1 中的模型 2.0 至 2.2 探讨了假设 1，即个人在论坛上的先前参与度。在这些模型中，每个观察值代表一个帖子，因变量是回复该帖子的人过去参与度的平均水平，以他们之前做出的贡献数量来衡量。
表1中的模型2.0表明，在反对意见论坛内回复的人的活跃度是论坛外回复者的三倍多。模型 2.1表明，所有类型的反对意见论坛帖子都是如此。
唔姆，如图所示，以上是PWP 间隔时间模型：根据上一篇帖子的位置估算再次发布帖子的概率。表2中的模型3.0考察了在反对意见论坛内与论坛外互动的影响。有充分的证据表明，接触到反驳信息的人并不会因此而却步：使用反对意见论坛的人比在论坛外互动的人返回的可能性高出约17%。模型3.1根据反对意见参与的类型对此进行了细分。结果表明，虽然所有类型的参与都有积极影响，但参与一致的论点比参与不一致的论点效果更好。因此，接触不一致的观点会短暂但立即地激发人们返回论坛的可能性。
唔姆，如图所示，以上是马尔可夫链转移概率估计在反对意见论坛之外参与的可能性。结果支持假设：有证据表明，与接触一致内容的人相比，接触不同观点的人在下次参与“对立观点”[OV]论坛时，转移至其他论坛的可能性高出约2.5个百分点。
除此之外，实验还证明了该回声室成员在面对不同意见时表达出的两种反驳形式，一种是重复反驳，一种是选择性证据。[1]
那么回到这个问题，我们可以发现，该女子神色凶狠毒，符合激进回声室成员的特征。除此之外，还有大量的账号在发散“拍视频的女子是好人，你们质疑女子是在性别对立”，这属于经典的选择性反驳，从而隐藏激进豆瓣小组。
那么持刀女子的行为我们可以怎么概括呢？一个词概括，“动员”。
那么动员的具体形式是什么呢？
我们可以看看WWW ‘18: Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference在2018年4月的这篇文章，文章内容是网络上的社区互动与冲突。
用户自定义社区是许多网络平台的重要组成部分，用户可以在其中表达想法、观点并分享信息。这些社区不仅为同一社区成员之间的互动提供了聚集地，也促进了跨社区的互动。不过，社区互动可以是积极的，也可以是消极的。
研究通过 Reddit 的视角，对社区间的互动和冲突进行了大规模的观察。Reddit 是一个热门网站，用户在此创建并参与基于兴趣的社区（称为 subreddits）。我们分析了 40 个月的数据，其中包含来自 36,000 个社区的超过 1 亿用户的 18 亿条评论。
唔姆，如图所示，以上是Reddit 中的社区：每个节点代表一个社区。红色节点更容易引发冲突，而蓝色节点则不会。对较少的冲突发起社区（即红色）集中在这张 Reddit 社交图的三个密集区域。令人惊讶的是，在用户层面，我们发现虽然负面动员是由源社区中高度活跃的成员发起的，但负面动员的实际实施者却是活跃程度明显较低的用户。除此之外，一小部分社区是大多数负面动员的罪魁祸首：74% 的负面动员是由 1% 的源社区发起的。
唔姆，如图所示，以上是互动时间线。社区互动可分为三个阶段：（i）启动，从源社区到目标社区建立交联，（ii）互动，源社区成员与目标社区成员互动，（iii）长期影响，一些源社区成员可能留在目标社区，而一些目标社区成员可能会离开。
我们创建了两种 PageRank 算法变体，分别从攻击者和防御者的角度衡量信息流。通过这些衡量指标，我们发现负面动员的一个重要标志是回音室效应，参与者优先与其“家乡”社群的成员互动，即攻击者与其他攻击者交谈，防御者与其他防御者交谈。此外，我们发现攻击者倾向于单挑一小部分防御者并集体“围攻”。动员的影响。负面动员会对所涉及的用户和社群产生长期的负面影响。我们发现，负面动员会导致“殖民化”效应，即防御者减少对目标社群的参与，而攻击者则变得更加活跃。然而，基于我们对用户层面互动的分析，我们的研究结果提出了一种缓解这种不利结果的可能途径：我们发现，回音室效应的减弱（以攻击者和防御者之间互动的增加为标志）以及防御者对攻击者使用愤怒言语的增多，与殖民化率的下降和防御者未来参与率的提高相关。
首先识别动员的案例。我们将动员定义为交叉链接导致目标帖子讨论帖中当前源成员评论数量增加的情况。
唔姆，如图所示，以上是交叉链接后的目标帖子与匹配帖子中源成员的平均评论数量变化，仅限于交叉链接前评论数量相等的配对。交叉链接之后，两个帖子的评论数量都有所增加：平均而言，匹配帖子的交叉链接后评论数量是之前的 1.6 倍，而目标帖子主题帖数量增加了 8.8 倍。匹配主题帖的基线 1.6 倍增幅表明，在我们的零模型（即不考虑交联）下，源成员的评论数量预期会增加。
在这些社群中，哪些社群倾向于发起负面动员？它们又针对哪些社群呢？我们首先考察发起社区的特性。
我们发现，大多数负面动员都是由少数社区发起的——不到 0.1%和 1%的源社区分别造成了 38%和 74%的负面动员。这意味着这少数几个社区是用户负面动员的中心。
唔姆，如图所示，以上是负面动员帖子与社区成员的关系。通过检查交叉链接的创建者，我们发现，带有交叉链接的负面帖子是由在源社区中比其随机匹配用户活跃度高出 10% 的用户创建的。由于并非所有交叉链接都能引发动员，我们进一步发现，成功动员他人的用户比未动员他人的用户活跃度显著提高。因此，我们发现，源社区中高度活跃的成员是发起负面动员的主导者。在中性动员的情况下也观察到了类似的结果。
总体而言，我们发现负面动员是由少数攻击高度相似社区的社区发起的。虽然这些互动是由源社区的高度活跃用户发起的，但实际被动员参与负面动员的攻击者和防御者却远不如他们活跃。
除此之外，我们还可以关注这个问题，攻击者和防御者之间是互相交流，还是各自创建了各自的“泡泡”，与其他类似的用户交流，从而产生类似回音室的效果？
唔姆，如图所示，负面动员过程中会形成回音室。我们发现，攻击者的 A-PageRank 值明显更高，这意味着他们更有可能在随机游走中被其他攻击者访问；而防御者的 D-PageRank 值则明显更高。因此，我们发现，在负面动员期间，讨论主题似乎呈现出攻击者和防御者之间的分歧，成员主要与来自其“家乡”社区的其他成员交谈。
总体而言，我们发现负面动员会导致目标讨论中出现回音室效应，攻击者主要与其他攻击者对话，防御者也与其他防御者对话。但每当他们互相交谈时，都会交换极其愤怒的评论。此外，我们的分析表明，攻击者倾向于“联合起来”攻击一些防御用户，而其他防御用户则不会与攻击者互动。
唔姆，如图所示，以上是负面动员的影响。我们测量了负面动员结束后攻击者和防御者在目标社区中发表评论的比例的变化。正向变化表示目标社区的参与度增加。我们发现，在负面动员之后，攻击者在目标社区中发帖的频率更高，而防御者发帖的频率更低，这表明负面动员通常会导致“殖民化”，即攻击社区的成员成为目标社区的正式成员。这种殖民化可能会对目标社区造成进一步的不利影响，因为这些新用户通常比平均水平更愤怒，并且倾向于违反社区规范。
唔姆，如图所示，以上是：(a) 我们数据中两个真实目标帖子的回复网络，展示了成功和失败防御网络之间的关键特征差异。在失败的防御中，攻击者会“联手”攻击防御者，而在成功的防御中，防御者会直接与攻击者交战。在成功的防御中：(b) 防御者对攻击者的回复更多，(c) 防御者的 A-PageRank 更高，(d) 攻击者的 D-PageRank 更高，以及 (e) 防御者在回复攻击者时使用更多愤怒的言语。[2]
那么回到这个问题，我们可以发现，这个女子的行为就是典型的线下动员。通过自己对于男童的体格优势，从而进行围猎。
除此之外，我们还可以关注知乎这边的豆瓣小组团建。什么意思呢？
在我发声声援的情况下，评论点赞比仍然达到了1：2，因此我们可以认为是一个经典的豆瓣小组团建。
那么，线上的团建，自然可以和线下的动员结合起来。通过对落单人的围堵，最终实现自己的目的——让目标缄默。
那么如何反制激进回声室？
我们可以看看PNAS Nexus再024年2月的这篇文章，文章内容是通过空间建模遏制假新闻。
实验使用一个网络，其中顶点代表可以表现出三种不同行为的个体：支持事实叙述A、支持虚假叙述B，以及制裁分享虚假叙述的人（C）。个体将根据其行为及其邻居的行为获得收益。这些收益被编码在收益矩阵中，如下所示：
ABC(ABCC0102−4000) \begin{gathered} \\ A \\ B \\ C \end{gathered}\left(\begin{array}{ccc} A & B & C \\ C & 0 & 1 \\ 0 & 2 & -4 \\ 0 & 0 & 0 \end{array}\right)
这些收益可以被认为是作为A、B或C参与者在一段时间内的多次互动中获得的平均值。在模型中，真实和虚假新闻分享者在与志同道合的人互动时都会获得正收益，这代表了通过在线参与获得的社会资源，例如点赞、分享、转发和评论。然而，我们的收益矩阵为B叙述提供了更大的内在收益，由于错误信息更快的传播速度。因此，为了遏制虚假新闻的传播，B叙事的天然优势必须通过在遇到C类参与者时施加惩罚来抵消。
唔姆，如图所示，以上是空间博弈的视角对信息共享和制裁进行建模。图a表示个体分享真假新闻。图b表示焦点个体根据其邻居的相对信念，收到正面或负面的反馈。众包制裁者的存在会显著降低虚假新闻分享者的适应度。最后，如图c所示，个体通过复制与适应度成比例的邻居来更新其策略。然而，制裁者不会更新策略，也永远不会被选中复制。
随后运用计算机模拟和分析技术来研究虚假新闻的空间博弈。模拟结果表明，回声室的自发形成可能受制裁者密度的局部变化驱动，并且这些回声室对入侵具有极强的抵抗力。
唔姆，如图所示，以上是假新闻传播者在大多数真实新闻传播人群中与其他人群隔离的回音室。a图 表示浅色阴影方块代表最近改变策略的个人。b图表示Watts-Strogatz 小世界网络，c图表示Twitter 网络的一个小型广度优先子图，包含约 1,000 个顶点。这些回音室一旦形成，就具有极强的抵抗入侵的能力，形成一种伪稳态，这种状态无法永远持续，但需要极长的时间才能打破。
唯一改变策略的个体位于a图中系统中回音室的边界上。回音室外围的个体会接触到真实新闻和虚假新闻，并可能偶尔改变策略，但内部的个体周围都是志同道合的个体，适应性很强，这使得他们能够通过更多接触的外围个体来强化少数群体行为。因此，边界上的小扰动不太可能导致回音室内部发生任何变化。
然而，这些回音室可以由虚假新闻分享者组成，也可以由真正的新闻分享者（取决于制裁者的密度）组成。临界制裁者密度是一个临界点，在此临界点上，真正的新闻分享者更有可能成为多数而非少数。
唔姆，如图所示，以上是超过一半的存活群体最终分享真实新闻的概率，在不同网络拓扑结构下制裁者密度的函数。
我们得出的结论是，空间博弈的网络结构使得遏制虚假新闻的难度显著增加。事实上，与混合型群体相比，在小型、孤立的回音室中遏制虚假新闻的传播需要两到三倍的制裁者数量。此外，需要更多制裁者才能更有可能彻底消除虚假新闻传播行为。
到目前为止，我们仅考虑了制裁者随机分布的群体。然而，在几乎所有网络中，某些顶点比其他顶点更位于中心，这种效应在自然形成的社会网络中尤为明显。为了在资源有限的情况下提高众包制裁的效率，研究通过选择最具影响力的个体来进行有针对性的干预算法至关重要。
唔姆，如图所示，以上是使用度中心性和介数中心性来定位制裁者，从而计算真实新闻在小世界网络和 Twitter 网络中占据主导地位的概率。在小世界中，使用度中心度和中介中心度的效果几乎相同。因为小世界中额外的捷径边会缩短路径长度，导致度高的个体也具有较高的中介中心度。
相比之下，由于推特网络的度分布多样化，针对性制裁和随机制裁的有效性发生了显著变化。通过选定度或介数中心性较高的个体作为制裁者，我们很快将网络中的真实和虚假新闻分享者分成不相连的单例和对，因为当度较高的顶点从网络中删除时，这些网络会很快断开连接。[3]
回到这个问题，那么在上述结论的情况下，如何处理豆瓣生活组？看到我列举的回答了吗？现成的例子摆在这里，你们应该知道怎么办。
参考
- ^Jonathan Bright, Nahema Marchal, Bharath Ganesh, Stevan Rudinac, How Do Individuals in a Radical Echo Chamber React to Opposing Views? Evidence from a Content Analysis of Stormfront, Human Communication Research, Volume 48, Issue 1, January 2022, Pages 116–145, https://doi.org/10.1093/hcr/hqab020
- ^Srijan Kumar, William L. Hamilton, Jure Leskovec, and Dan Jurafsky. 2018. Community Interaction and Conflict on the Web. In Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference (WWW ‘18). International World Wide Web Conferences Steering Committee, Republic and Canton of Geneva, CHE, 933–943. https://doi.org/10.1145/3178876.3186141
- ^Matthew I Jones, Scott D Pauls, Feng Fu, Containing misinformation: Modeling spatial games of fake news, PNAS Nexus, Volume 3, Issue 3, March 2024, pgae090, https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae090
知乎用户 发表
拍摄者不是刀女同伙
保留原回答的情况下更新。
我是傻逼。自己太冲动了。
拍摄方和见义勇为的两个小哥是一起的。
知乎用户 发表
截图有点动态模糊，但是这个时候已经能看到女人手里的水果刀了
录视频这女的还在把小孩往回拉，只能认为是一伙的
知乎用户 发表
感觉和三十年前的某个组织很像。
塔一直纵容，甚至有大佬公开支持慰问，表扬推动人民强身健体。
但，组织和舆论发展到一定程度一定要的是权力，背后的金主会觉得需要它们做点什么。
这时候就很有可能，甚至是必然要搞出大事情。
我就等着这天呢，看看打谁脸，看看大家都会怎么办。
知乎用户 发表
补档:女子想刀小男孩被制裁_哔哩哔哩_bilibilihttps://www.bilibili.com/video/BV1QdeJzLE8R/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=9bd3a6f8ee1f7bbcdd87552430d600db
知乎上视频传了被删了。
其实我有一个疑问啊，看见刀人，正常人第一反应是自我保护。
你看持刀女边笑边追说“玩游戏”。
视频女把小孩拉住不让跑，说“没事你不用担心”。
二女完全是一种霸凌玩弄的心态。
眼镜大哥都喊了“有刀”，他一边在夺刀，一边被持刀女攻击。
视频女这时候又出来拉偏架拉眼镜男的胳膊。
眼镜男这时候很危险的。
两女跟二人共犯一样。
视频女怎么就这么笃定，不会刀在你身上呢？
知乎用户 发表
对于事件本身的讨论已经够多了，我谈谈盘外的事儿吧：
生活组倾巢而出举办视频压热度了。抖音微博小红书三个都快找不到了，目前b站还有原视频，但是之前的延伸讨论也被删除了大半
本事件最棘手的地方在于：持刀者一直叫嚣“玩游戏”
只要原视频全部下架死无对证，过个10天半个月生活组77万大军一发力
“持刀女子伤害儿童被正义两路人夺刀制服”
马上就能给你岁月史书成
“抑郁症女孩与儿童玩游戏，被两个肌肉壮汉无故殴打”
知乎用户 发表
黑神话钟馗是对的
知乎用户 发表
第一，
你能发现下图的女子是准备虐杀你的孩子吗
至少这一面看来，如果没注意她拿着刀，她表现得是非常人畜无害的。
至少目前来看，经历一系列事件，极端♀⭕️已经成了彻彻底底的恐怖组织，有组织，有执行，有规章，有甘愿为了教条的献祭者，这和我们新闻上看到的中东自爆客们有何区别？
唯一的区别就是这群人目前还在大量存在并且数量迅速扩张，以相对和平的方式占据社会舆论和阶级的优势地位，并且以性别为界进行系统性大规模歧视
我是03年末出生的，对同龄女性抱有极其深刻且难以抹除的怀疑，她们似乎对于社会和男性抱有极深的怨念，把自身的一切不如意都归咎为父权压迫，光我见识的身边有类似现象的就不下五六例，其中更是不乏复旦等高校的学生。
第二，健身到底有没有用
在目前形势下，健身不但承载着强身健体振奋精神的功能，更多了一环自卫防身的效果，相信在未来，棒球棍气枪高尔夫球杆的销量将会大幅度提升，相关简易格斗训练班也会得到非常多男女的青睐，在如今社会斗争加剧，并且日益极端化的的年代，要时刻谨记自己依赖为本的其实就是自己的身体，最后一层保护自己的底线永远不是法律，而是你的匹夫之勇。
知乎用户 发表
真的好奇为啥女拳这么仇视男的
我也是十四亿之一，我怎么没感到女性被压迫？
知乎用户 发表
很多人对视频被删义愤填膺
为什么会被删
这是因为同时触发了
1.女♀
2. 暴力（利器）
3.未成年
三条词缀生效，视频被举报一个就被删一个，这是目前的机制。
学到了这点，以后也举报♀的诬陷视频，阻住诬的传播。
实践例子
诬女传播武大肖同学高中的视频并造谣。
举报“涉未成年”，成功删除，抑制了诬的传播。
知乎用户 发表
抖音，b站，小红书三个平台我都搜了，目前只看到b站有一个视频留存
知乎用户 发表
健身最有用的一集
反手擒拿这一块
知乎用户 发表
根据B站评论区有当事照片的广西IP网友，结合视频中的快送超市，在高德地图上只找到平西路唯一一家。
打开百度街景找到位置，没看到。可能街景太久没更新了
我尝试找这家快送超市商家图片，失败。尝试找附近商家图片来看街景，失败。
我致电了附近的商家，表示不知情。致电了辖区派出所表示不知情。
接着我继续翻看评论区，看看有没有更多信息。
根据这张图↓的信息，
将高德地图改到广州海珠区盛韵苑，查到了一家优选快送超市。
存在和视频中一样的汉庭酒店
查看了百度街景、汉庭酒店图片、优选超市图片，没有看到更多信息，接下来打电话询问辖区派出所。
拨打辖区派出所电话，拨打的用户忙。
待会再试试
拨打了派出所电话，表示不是自己辖区，是海珠区官洲派出所管的。
以下是我和广州市海珠区官洲派出所（020-84092782）的电话录音记录：
接线警察1：官洲派出所（粤语）
我：请问下科韵南路是你们的辖区吗？
接线警察1：是啊
我：我想问下两天前有个女子持刀 您知道这件事情吗？然后她被制服了。
接线警察1：什么事？
我：在两天前的晚上…
接线警察1：不是，你说什么事情？
我：有个女子持刀意图伤害一个小孩然后被人…
接线警察1：你和她什么关系啊？
….
…
（这一段懒的扣字了，大概说答复不了，要当事人或者亲属拿身份证咨询，没有什么信息，接着换了个值班的来接电话，以下是有后半段意义的信息）
我：（讲发生了什么）
接线警察2：微博上特别火，那你想了解什么呢？
我：我想了解下，因为评论区有说是发生在科韵南路的事情。
接线警察2：你是哪位啊？
我：我就是普通群众。
接线警察2：你普通群众，你关心这些干嘛呢？
我：我当然关心政治了。
接线警察2：你普通群众不需要关心这个哦。我们派出所…
我：我现在在录音（感觉他要说不好的话来敷衍了，所以打断了）
…
我：我想问下这件事情是不是发生在科韵南路？
接线警察2：我不知道，不知道，哦。
我：您不知道？
接线警察2：你有、你有什么其他情况的话，你就自行到我们派出所这边来了解。跟你说这些事情我不知道，我刚刚上班。
我：您能帮我查下吗？在两天前的晚上…
接线警察2：呃呃，我查不了，哈，查不了，哈。之前的情况我查不了。
我：那我要怎么了解这件事情呢？
接线警察2：你要了解的话，你要…不知道啊，你要到派出所这边来找其他人问一下啊，我这里值班室我查不到。
我：您不知道，那您能帮我…呃…谁知道呢？
接线警察2：不知道，我也不知道啊，你要亲自过来问，哦，我这些情况我没有听说过，哦。
根据三通电话来看，南宁那边的派出所愿意帮忙查查看有没有，官洲派出所这我一听声音是大龄我就知道没戏了。
公安部关于印发《公安机关执法公开规定》的通知（公通字〔2018〕26号）
第二章 向社会公开
第十条 公安机关应当向社会公开涉及公共利益、社会高度关注的重大案事件调查进展和处理结果，以及打击违法犯罪活动的重大决策和行动。但公开后可能影响国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定或者妨害正常执法活动的除外。
发布视频的微博博主更新
知乎用户 发表
bro伏娃
知乎用户 发表
我无法起身，因为我的膝下压着恶魔。
知乎用户 发表
不知道在捂什么，我觉得这危害程度比唐山烧烤还恶劣，唐山烧烤还搭个讪呢，这简直脱离了人的范畴，从面部情绪变化来看也很难定义为精神病，这种人不抓…往后出门得带武器了。
我为什么说恶劣程度比唐山烧烤更甚呢，碰到唐山烧烤紧急避险你起码还能跪下来说大哥别打我，我身上什么东西都给你，而不是只有啤酒瓶对轰的选项，碰到这种无差别阴招你只能祷告阿弥陀佛了。
这就是谋杀未遂案。
知乎用户 发表
这眼镜哥们的回应给我看得有点脑溢血，你说你帮朋友澄清就算了，还听信了小作文帮刀女找补，话里话外都是这女的如何可怜，仿佛你代替小男孩成为受害者原谅了这个女的
体面，太体面了
知乎用户 发表
感谢见义勇为的两个大哥，要不这孩子高低得被刺一刀。这两位勇士拯救了一个家庭和一个小男孩。
小仙女喜提春风知心姐姐心理疏导，拘留两周，出来了犯罪档案封存，反正她也不生孩子，也不会有什么后果。
这里不得不点名某个男性武大毕业生。从他开始，强奸案激增，知心姐姐激增，女性犯罪档案封存。从事实层面让这个伟大的国度越南，越来越乱了。昔日和美帝国主义联军打仗的是谁呢？谁又想通过瓦解女性的方式瓦解越南的战斗力呢？二战法国的遭遇就在眼前。
我劝越南不要被渗透的太过分。与其同时，全网这个视频在不断的被下架，估计是某77w组织发力了，抖音最火的视频才200多个赞，其他的搜索选项全是无关的，标准的舆论控制。
知乎用户 发表
说那么多废话干啥，赶紧查查她的小红书、微博、豆瓣账号。
知乎用户 发表
人家装疯卖傻，可别真以为是什么精神病患者。真要是精神病，下手时怎么知道专挑小孩，不敢招惹打不过点成年人，我看它清醒得很
知乎用户 发表
如果是性别反转，怕不是已经要赛博亡国了，可惜是女杀男童，在塔的拉偏架下可以说毫无声息。
女权喜欢拿incel扣男性帽子，可惜最极端的还是她们。
知乎用户 发表
如果录像女和持刀女认识，固然可怕。
更可怕的是她们不认识，女拳迅速识别同类，无利益情况下能快速支援。就像那春风。
知乎用户 发表
既生瑜，何生亮。既生女，何生董。
本来，这件事将是标准的Feminists线下杀害男孩的她力量事件；
但很不巧，两位Zhiminists也在现场，一下成了董志民主义的一次物理实践。
在集美的计划里，行凶集美持刀靠近男孩，拍视频集美拖延、拉拽男孩，为行凶者打掩护，但此时，棕衣勇士眼疾手快，出手拴住集美行凶的手，而赤膊勇士力量压制，把行凶集美狠狠拴在地上。
就这样，她力量计划弄巧成拙，变成了证明董志民主义以拴住危险源的方式保护社会安全的教科书级案例，也就证明了董志民主义是保护未成年人安全成长的思想武器。
知乎用户 发表
看到评论里说啥极端女拳~~，我就不理解了；女拳就是女拳，女拳从头到尾不都这样吗？哪来什么鬼极端女拳？
知乎用户 发表
极端女拳早就嚷嚷着要找小男孩下手了，这绝对是她们的一次针对性攻击
知乎用户 发表
77w行动组的线下活动，通过试探的方式来考察基层对沿革的反应能力。境外组织和本土反冻π的强强联合，只需要一点点资源就可以调动国内超过20w的行动派（大莎毕）们去做一些违法犯罪，然后自己可以美美隐身在背后指挥。说实话，这次沿革非常的成功，可以写进沿革教科书，只需要很低的成本就可以在本土拉起一只大几十万的伪军，而且伪军还拥有极强的行动力与意志力（为了所谓的觉醒叙事违法犯罪都要干），而且政审身份还干净，不暴露基本查不出来，更利于渗透。要是上层没有觉察，再运作几年，将会在收回失地甚至S3赛季等大事件背后产生极大的破坏力，到时候后人哀之而不鉴之亦使后人而复哀后人也。
知乎用户 发表
估计不止是想刀男孩，
后面应该还有连环套，
毕竟断章取义，颠倒黑白，无中生有的事干多了，都是她们的经典起手招数了。
知乎用户 发表
更新回答：
拍视频女生不是帮凶
拍视频女生不是帮凶
拍视频女生不是帮凶
原视频中肌肉哥也已发声，为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。
【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】
他提到，女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事：
1、第一个发现凶手异常情况，并提醒两位男性同伴（视频中的夺刀哥和肌肉哥）
2、全程录像，记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害
3、在小男孩仓皇逃窜时，拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。
4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间，对凶手说“你放开他”
5、凶手出现情绪暴动情况时，试图安抚凶手情绪，试图阻止凶手继续过激行为
6、肌肉哥控制住凶手后，反复询问小男孩去向，以确认小男孩安全，防止凶手潜在同伙继续行凶
7、呼吁围观群众报警
以上是肌肉哥的澄清，同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。
谣言止于智者。
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】
这是见义勇为眼镜小哥的视频。
眼镜小哥、肌肉小哥和拍视频女生三个人为同行者，三人组成的见义勇为小队成功制止行凶、记录证据。
仅看视频内容，确实有可以部分，但也可能是因为视频内容不全、视角混乱引发的误会。
希望各位针对拍视频女生的谣言和阴谋论可以渐渐平息，她也同样是一位见义勇为的英雄
原回答：
xhs截图
这是真的太可怕了
知乎用户 发表
这是什么东西？这和恐怖分子有什么区别？
知乎用户 发表
现阶段没必要在意拍摄者是不是帮凶，把话题引向拍摄者是不是同伙，更像是烟雾弹，因为这是次要的，如果凶手被处理了，那拍摄者是不是好集美，也自然就有结果，所以先抓主要矛盾。况且拍摄者是否为同伙，甚至有没有这个拍摄者，也改变不了这件事本身的性质和恶劣程度。
这件事更值得注意的是，从开始相关视频就全被举报下架，到现在可以陆续发出，但不能提小男孩，只能说“持刀女子被制服”，至于持刀对的谁，又谁制服的？信息隐藏。就像武大图书馆诬告案，热搜是“两败俱伤”一样。
还没看出她们在新闻传媒领域的力量吗？法学知心姐姐已经见过了，传播学的集美们正在发力，而教育行业骟姐们在培养后备军。
**女性犯罪本身不可怕，可怕的是她们的犯罪能被全社会包容。**总有人说“滴滴司机鲨女大学生，家暴男，还有强奸案，你都看不见吗”，我当然看得见，但我更清楚只要爆出来，都被处理了，而且是从重，甚至货拉拉，北大包丽这类本身不应该算犯罪，为了安抚集美们，强行定过失致人死亡和虐待罪。但她们的犯罪呢？没热度/不处理/轻判不判。比如动物园里一只老虎一只狼都咬了人，老虎咬人上热搜，被安乐死，活着的老虎都关笼子，但狼伤人，动物园先给报社打电话，再象征性把狼关一天，饿一顿当惩罚，这就是差别。
有人还能记得那些幼师的丑闻，记得小女孩把小男孩割喉掩埋，记得把男孩扔井里，记得豆瓣网友把婴儿从18楼扔下去吗？
知乎用户 发表
查查社交网络，多半是豆瓣用户。
知乎用户 发表
长得人模人样的，不干人事，不过这哥们身材是真的好
0
0
知乎用户 发表
看到有老拳师在那里录像，说明这是豆瓣生活组的新兵拳师入伍考核。而且视频中看到看拳师一直在做掩护，甚至诱供来为这个新拳师开脱。看样子这个老拳师是老手的，手上估计有很多条男命在的！
实际上，女性犯罪率比男性多的多，但是由于女性免死刑，女性轻罪化，很多女拳师在谋杀男性男孩后就直接被放出来了。而且再加上女性犯罪记录封存制度，所以造成了女性犯罪率低的假象，母检法连装都不装，在官网上说要区别对待女性。但假的就是假的。迟早有一天会遮不住她们罪恶血腥的嘴脸。
比如这个新年女拳师图南活动，女权师在广场随机刀杀男性，然后豆瓣舆论控场组迅速跟进，造媱说男的出轨，还有造谣说男不给女的买煎饼什么的，实际上这男的后来说根本不认识女的，现在视频全网封杀，男的全平台禁言！你搜都搜不到原视频。
包括湖南豆瓣女拳师18楼摔死虐杀5月大的男童，还有武大女拳师炫耀的冻肉案，湖南女坦反持匕首狂捅男司机案，都没有任何处理结果。女的连图南都可以熟视无睹，甚至奖励一千五，那犯罪率能不低吗？
比如所谓的小男孩1v4，明明是四个猪狗不如的出生拳师在虐童，她们反倒装起受害者来，倒打一耙。这不是妥妥的犯罪行为？？？
海量个例面前，再怎么涂脂抹粉也无济于事
所以事实就是女性的犯罪率起码是男性的数倍不止。而且即便母安抓了她们，她们进局子就跟玩旋转门一样，当时就放出来了。
酱油那几个太妹女拳师不就是因为这样才把事情闹大的？
知乎用户 发表
后续：【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/VXkGv6L
棕衣大哥出来澄清了，三个人是认识的，是一起的，麻烦说我洗的自己去看吧，辩了这么久你们累不？
以下是原回答：
个人觉得拍视频的女性应该是没有问题的，可能只是她一口一个“小姐姐”的态度让大家觉得不够坚决果断，但不用急着喷，看视频逐帧分析一下
视频第一秒，拍视频的小姐姐应该是察觉到这个灰衣女有些问题，开始拍摄，灰衣女带着阴恻恻的笑容，向小孩哥靠近，小孩哥脸上满是不安，感觉到情况不对。此时棕衣男站在小孩哥和灰衣女中间，观察灰衣女，但并未制止
视频第三秒，灰衣女越过棕衣男开始接近小孩哥，小孩哥感到惊慌，试图逃窜
视频第五秒，棕衣男还站在原来的位置，拍摄女抓住了试图逃窜的小孩哥，让他到自己的左后方，但别急着说这是帮凶行为，接着往下看
视频第九秒，灰衣女露出了半边身影，已经在拍摄女的右前方了，此时小孩哥站在拍摄女的左后方，拍摄女挡在中间，可以看出拍摄者还是想护着小孩哥的
视频第11秒，拍摄者把镜头转向左后方，此时小孩哥在她身后，棕衣男应该已经察觉到不对，走到了灰衣女那边，站在小孩哥身后的是等会儿登场的肌肉小哥，此时肌肉小哥应该也察觉到不对，就站在小孩哥身后保护他了
视频14～20秒，灰衣女依然带着阴恻恻的笑容，在右边走动，试图接近小孩哥，此时已经可以看到她手上的折叠刀了
视频第20-21秒，棕衣大哥看到她亮凶器了（他说这个人有刀），直接上手制止灰衣女，冲突爆发
21-30秒，灰衣女还手攻击了棕衣大哥，棕衣大哥保持钳制，然后肌肉小哥加入战场
视频30-48秒，棕衣大哥和肌肉小哥合力制服了灰衣女，然后肌肉小哥单人压制住灰衣女，棕衣大哥站在后面警戒。帅！肌肉小哥，这时拍摄者呼吁周围人赶紧报警
后面应该是另一个人拍的视频，肌肉小哥持续压制灰衣女，直到警察前来。白衣女就是之前的拍摄人，假如她真是帮凶的话，事情不对应该早走了。但她一直在现场记录并且等人报警，直到看到灰衣女伏法才走
知乎用户 发表
视频一直在被下架，已经开始有视频补档了
另外，这不过是豆瓣日常罢了，下面这个截图还是在合肥摔男童事件时留的，那个时候就已经很兴盛了
知乎用户 发表
更新：当事人回应了，那就以当事人口述为准。本回答提出的可能性建立在仅有视频内容可供参考的基础上
很高兴大家都能注意到这位可疑的拍摄者，注意到她客观上起到了使男孩无法远离行凶者的拉拽动作、在两男子成功控制局面后给予行凶者而不是受惊的男孩的安抚行为
现在大家都认为她是行凶者的同伙，我并非不赞同这种观点，只是提出另一种可能：她不是同伙，但她是个一定程度上具有ghg的本能，多少沾点同性不可能作恶意识的人。这一点和是否有“现场目击者”把她也当作见义勇为者之一、甚至她是否和两男子相识都不冲突。单从视频内容看，她并没有把行凶者当成一个危险的、需要打起十二分精神去提防的可疑人物，而是一个可怜的、需要帮助和安抚的同性(划重点)。
所以她会在行凶者紧追男孩的时候无视风险，不断地说“没事的”；在棕衣男明确告知行凶者手中有利器后，对被夺刀并压制后歇斯底里的行凶者说出“没事的，我们不会伤害你”。
另外可以注意几个细节：
1.赤膊男子将行凶者摔倒在地的时候，她伸出手去拍他的胳膊(这是想让他放手？？)随后更是直接伸手去抓男子死死擒住行凶者的胳膊(你不知道自己最应该抓的是谁吗？)
2.棕衣男帮助控制行凶者的时候，拍摄者再次伸手去拍棕衣男的手臂(别告诉我这是想帮他放松肌肉方便发力)
以上推测建立在拍摄者真的不认识行凶者、不是早已与行凶者串通的同伙的基础上。我认为这种情况才更值得注意，毕竟现实生活中潜意识中被植入了ghg的“正常人”出现的概率远大于行凶者的真同伙。
更新：评论区的某位出于为拍摄者辩护的立场，提供了另一个细节，行凶者被跪压完全制服后，拍摄者有伸手去抓行凶者的手臂，并认为这是拍摄者参与制服凶手的体现。
但细看之下难以服人，我们抛开拍摄者其它言行，但就这个动作而言，看到这个回答的各位可以现场试验判断一下，图中这种能让手背肌腱明显隆起的发力方式，是“往里摁”，还是“往外抽”？这真能算是一个“协助制服凶犯”的动作吗？(图中是拍摄者的手)
知乎用户 发表
听说人对于伪装成自己同类的东西有一种天然恐惧，看到这个视频我算理解了。
女的一开口，小孩吓得不断后退，男的站起来警戒姿态。
屏幕前的我都能识别到恶意，尽力伪装却压抑不住、喷涌而出的恶意。
果然意图不轨，一人夺刀，一人压制。
别的不说，那哥们侧脸和肌肉线条挺帅，跟昭和假面骑士主角似的。
之前写了个关于生活组的补档，提到过生活组前身鹅组的光荣历史——该组成员曾因杀害男童导致豆瓣被铁拳锤，鹅组雪藏至今（主要是雪藏而非消失）
然后被举办了，说我造谣。
行动起来，救救孩子。
知乎用户 发表
华夏这几千年延绵不绝，真不是统治阶级和精英阶层有多么牛笔，完全就是因为历朝历代无数普通百姓人家的男女良家子一代一代支撑起了这片苦难重重的土地。
待有一天世间再无善良勇敢的良家子弟，那才是真正灾难的开始！
知乎用户 发表
这个女的最后被按地上的时候喊妈妈这场景，让我想起动画片《葬送的芙莉莲》里的魔族，魔族为了杀人和保全自己就会模仿人类的语言去诱骗人类。
片中勇者小队消灭了一个魔族团伙，但剩下的一个小孩样子的魔族叫了“妈妈”
然后勇者小队里人美心善的辛美尔因为经验不足就心软被骗了，留下了小魔族一命，说我们可以留在村里观察一段时间。
然而有上千年寿命对魔族的本质“会说话的魔物”有深刻认识到精灵妹子芙莉莲早已经看到了悲剧的未来。
果然没过几天收养了小魔族的村长就被杀了，魔族的理由是之前自己杀掉的小女孩的妈妈老说还她的孩子，于是魔族就杀了村长，然后要用村长的孩子还给那位母亲，给辛美尔上了一课。
这次辛美尔不再犹豫了，一瞬间砍断了魔族的手臂，夺回了村长的孩子最后让芙莉莲用法术消灭了小魔族。魔族临死前芙莉莲问她为什么要喊妈妈，明明魔族根本没有父母，小魔族说：“每次这么喊，别人就会对她友善起来，就像魔法一样”
知乎用户 发表
矫枉必须过正。你不把她逼得上大久保公园卖骚，她就还是以过家家的心态来犯蠢作恶。
我现在承认社达的必要性，尤其是对于人群、族群之间的斗争。涉及两性斗争更是。
不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
知乎用户 发表
事情居然还是发生在粤
一名男性自然人出生到婚姻固然会遇到母亲、第一位女班长、白月光、丈母娘等考验，但这些都是在拳还没那么嚣张时候总结出来的经验。
对于现在的男性来说，从出生开始他们要面对的是一整个建制及其法律偏袒的性别身上带着的无节制的恶意。建制也是很适时的压制这类消息，哪怕该类案件早已无法约束，犯罪模仿屡禁不止。
这位小孩总算是在男性的保护下逃过一劫，未来还有这无限的挑战在等着他，希望他未来也能意识到，传播并加入男性权益的一员，男性至少在这个社会也应该拥有最起码的生存权。
知乎用户 发表
前段时间，广州18岁女性有预谋持刀刺伤男友，轻伤一级，都能被知心姐姐判缓刑。
现在这个案子，只是未遂。最好不要对官方的处理结果有太多指望。否则，很可能结果出来会失望，徒留伤心。
现在的社会过于魔幻，中下阶层的男性，在和女性冲突的时候，就不要指望官方会公正处理。司法的自由裁量权上下限差距是巨大的，法律可以在“合理合法”的情形下，给你和她一个完全不同的处罚。事实上，法律就是特意这么设置的，毕竟是统治阶级的工具，设计出来的时候，就是为了灵活对待不同阶层的人。
个人看法，大家生活中保护好自己是第一位。能够随带帮助一下陷入危险的男性就帮。女性要看亲疏远近。毕竟，还没有到六亲不认的地步
补充一下
发布视频的作者被网警电话警告，要求删帖子了。
在补充一下
女子在专科医院检查出来，是“精神病”，应该不会有什么处罚了。也是厉害，这么短的时间就发了精神病证。
知乎用户 发表
疑似，只能说疑似啊
持刀女右手这个黑色的是什么？
手里抓着的明显不是棕色上衣男子的衣角，而是被衣角裹住的刀具。
那么如果这个黑色的是刀具防滑（脱）绳的话
就基本上能够坐实纯粹故意想要刀人了。
至于拍摄视频的女子是同伙这点
应该不会有什么疑问
持刀女被制服的过程中
拍视频的女的上前明显是为了帮助已经被压制，至少是被反别左手的持刀女摆脱挟制，
当发现帮不上忙的时候才装作喊“那小孩呢”找借口脱离现场，或者装无辜者。
然而大家也都看到了，小男孩想绕桌脱离的时候，正是视频拍摄女伸左手拽住小朋友衣服的。
那么基本上事情我有个推论
持刀女是在类似于生活组的地方看到了线下刀小男孩的“攻略”
准备执行
参照“攻略“做了相当程度的准备，与此同时为了证实自己在线下实际执行了
于是找了摄像女来全程拍摄。
拍摄目的有两个，拍摄女跟在现场的理由有三个
如果成功，就会作为刀人的范例放到网上流传
如果失败，会着重强调持刀女被制服部分，剪辑掉持刀女拿刀部分，转为怒斥持刀女被压迫被侮辱。
当然还有在条件允许的情况下，协助持刀女刀人，以及帮助其逃走的不同预案。
至于拍摄女到底是路人，是持刀女的朋友，还是在相关网站上一开始就蹲守的组织者，策划者什么的
就见仁见智了
我个人觉得这个拍摄女才是突破口
应该尽早抓起来
知乎用户 发表
我发现女的心机实在太深了，每句话都充满诱导性，我提前花一天时间写稿子排练一遍，效果都没她们现场花0.1秒想出来的话术好。
最近几个热门事件，【武汉大学】、【我听交警的】、【我听交警的2.0】，以及这次的【女子杀童案】，都是下套话术随口就来。
【女子杀童案】
持刀女视频开头表现出的神态就不像是“正常人”在街上该有的神态，阴笑说玩游戏然后拿刀靠近小孩，所以小孩会有不安全感远离持刀女，视频仅仅有几个镜头录到棕衣男，但据常理推断，棕衣男应该是发现不对劲了，警惕的盯着持刀女进行观察再决定下一步行动。
开头持刀女往小孩方向走，小孩感觉害怕与持刀女拉开距离，被录像女一把抓住不让离开。录像女还说：没事的你不用担心，我以为你们俩在这玩呢。（把持刀女想伤害人的行为往两人玩耍方向引导想让周围旁人放松警惕）
紧接着持刀女想接近小孩，但棕衣男应该是察觉到不对靠在小孩子身边保护，而录像女坐着，周围还有凳子桌子，持刀女不方便靠近小孩就开始试图走位，一边说：玩游戏小弟弟，一边绕开录像女和棕衣男继续接近小孩。
棕衣男感觉持刀女可能会对小孩造成伤害开始出手夺刀制止，同时面对镜头说：这女的有刀。然后注意，持刀女的表情从找小孩的阴笑瞬间变成面无表情的憋气用力状态和棕衣男抢刀，发现抢不过开始上手打脸（头）。
到了这个时候哪怕正常人迟钝点也能发现持刀女是有主动攻击倾向的（起码是精神不正常），持刀女主动上手打棕衣男，但录像女却在说：别别别，小姐姐不要怕不要怕，我们不会伤害你。
【我听交警的】
女子逆行撞人。
女子边拍视频边问：“你撞了人你还揍人是吗？”
男子：“我听交警的。”
女子：“哎你是怎么活到现在的我都想不明白了。”
男子：“我怎么活到现在的跟你没关系。”
女子：“你撞了我没关系是吧？不是，你撞了我你还觉得没关系是吧？”
男子：“我听交警的。至于撞没撞了你，我听交警的。”
女子：“我就问你你撞了我你还没关系是吗？你还理所当然是吗？”
男子：“我听交警的。”
……
女子：“我就问你你撞了我还有理是吗？”
男子：“我听交警的。”
……
女子：“你很牛逼你知道吗？你撞了人还有理是吧？你可真行。”
男子：“我听交警的。”
……
女子：“你先不说对错的事情，你就说是不是你撞了我。”
男子：“我听交警的。”
……
女子反复试图诱导男子，想激男子承认自己撞了她，例如“我撞你怎么了”，然后再剪辑一波视频，男子原本说的气话就被坐实了，直接黄泥巴掉裤裆，不是屎也是屎。
还好这位男子很聪明，反复复读“我听交警的”，让女子锁头大招无法锁定目标。
这些女的是真的阴，她们的月薪应该不超过1万人民币，但展现出来的心机远比我认识的月薪2~3万的男性要深沉得多。
ps. 我刚才看了这个杀童案的原版视频，拍视频的女的可能和见义勇为的两个男子是一伙的，她说的那些话有可能是在安抚疑似有精神病的持刀女子。
不过不影响其它几个案件里的姐妹们的含金量。
知乎用户 发表
最希望人权组织发力的一集，对儿童权益的漠视已经到了令人发指的程度。
庆祝反法西斯战争胜利八十周年在即，却对眼皮子底下的性别法西斯视而不见，那你们很棒棒哦。
仔细想想这一幕还挺有象征意义。
练块儿的男人保护弱者，
拿刀的女人抽刀向更弱者。
戴帽子的男人在保护施暴者，
拍视频的女人在哄骗受害者。
知乎用户 发表
最关键问题，为什么女拳要屠杀男童。
女拳核心理念，中国五千年压迫女性，男性有原罪要赎罪活该被图。很明显是抄袭中国五千年洼地，中国人有劣根性活该被图。
这次女拳只是在实践民主之后杀你全家，女拳之后先杀中国男童，然后再杀所有中国男性。
知乎用户 发表
从这件事情可以看出，进程确实在加速了。
要是搁以前，这种露天场所，女的喊偷拍，就会有几个 30+ 大腹便便的中年男冲出来，把被诬陷的男生按在地上。
然后视频放在抖音上，评论区也会出现一堆 ‘保护女性，展示雄性魅力‘的正义人士，点进去大多都是中年老光棍，随便个妹子给他留言就感天动地的。
现在，情况不一样了，大家都懂什么是女拳，什么是诬告，那些炫压抑中年龟不敢冒头了，取而代之的是新时代进步人士，女的是何居心大家心知肚明。
知乎用户 发表
不知道在看不见的角落里有多少小男孩被杀。
知乎用户 发表
作为一个男童的父亲和一个男童的哥哥
感谢两个兄弟
当然如果当时是我，我会直接使用武力攻击而不是仅制止
这是人类紧急避险的本能
知乎用户 发表
说拍摄女是善意的那我们换个性别想一下:
你是一个12岁小女孩，你晚上出去玩时一名男性怪声怪气淫笑着说要跟你玩游戏，你看情况不对扭头就跑，这时斜刺里杀出另一个猥琐男一把拉住你，一边跟第一个怪声男调笑“小哥哥小哥哥没事没事！”一边拉着你不让你走，你觉得他是在保护你吗？
女鬼被制服是因为出了两个钟馗而不是因为有那个诺手，假如那两个大哥没有出手呢？说到底见义勇为也是小概率事件——旁边一桌就有三个人在原地不动看热闹。如果那俩大哥没动手你又把小孩困住了那疯女对小孩造成了伤害你是不是帮凶？还是说你打算自己挺身而出出手相助？但问题是你一个身高一米六还占着一只手录像的女性能保护谁？有人持刀想伤你，左手打着石膏的郭敬明用右手拉住你说“站在我身后就行了！” 你会有塔斯丁勾上场后的安全感吗？所谓拍摄女保护小孩的说法完全站不住脚，只不过凑巧出了两个英雄力揽狂澜，否则真疯和装傻两人真就组成了一控制一输出的经典组合，小男孩这次怕要交代在这了。
话说回来第二个裸衣小哥帅不帅？块练得大不大？可是即便力量如此悬殊他在制服疯女过程中依然受了伤。人有没有武器战斗力的差距是巨大的，空手的哈集美战斗力跟博美坐一桌，但有了刀的哈集美发起疯来能跟练过块的壮汉极限一换一。所以公安机关多次发布视频:当有人持刀想伤害你时，转身逃跑才是最佳应对措施，这时候如果有人拉住你不让你跑，不管他说“没事没事”还是“我来保护你”，不要费脑子判断他是好心还是歹意，直接一拳糊他脸上挣开他继续跑路就对了。
知乎用户 发表
朋友，“打拳”才是女拳，动刀是恐怖组织、
这要是在昆明，围观的喊一声“买买提动刀了”分分钟把她送进国安。
知乎用户 发表
毫无疑问东大现在已经是女权大本营了，向世界输送女权的那种，之前和塔利班外交还有人说在老中的女的要小心，带上头巾了，以后这种女性犯罪建议让塔利班那边审判
知乎用户 发表
最新消息: 拍视频的姐妹和救人的两位集帅三个人是一起的
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/0HiYhUg
0
0
0
0
0
历史文件参考：
知乎用户 发表
请妇联，妇女报出声说两句。最可信的官方声音
知乎用户 发表
我说个别的事儿吧，视频已经被审核下架不少
这倒是有一点让我很担心
都说经济下行。体力差加上以前干的事，导致女性就业率差，拳就打不下去了
但是在这里，女性搞不好还会涌入这种岗位：网站审核员
不用体力，门槛低，线上工作上司不怕被告强奸
要真让这种岗位充斥打拳的，那恐怕比考公更糟糕
知乎用户 发表
B站卸载了
抖音还剩两条视频
也就男呼还有点水花
知乎用户 发表
这两个男的会集美们被网暴吗
知乎用户 发表
就这个年头，这个形势，这个大哥是真勇，让我，哪怕自己武力值再高我也是不敢上的。
受伤或者被捅两刀都小事，问题但凡是你控制的不好，或者对方挣脱的再猛一点，或者直接叫强奸，故意伤害，强制猥亵，寻衅滋事，你自己挑一个吧。
反正我是挺替这个大哥后怕的，也就是视频这个刀女过于类人，暂时没人打逆风局，不然即使网暴这两位见义勇为的英雄也受不了。
不得不说社会还是正能量多，哪怕做好人的代价再高，还是有人愿意做好人。
你说我无端揣测？那我问你，那我问你
加一个年度最帅照片
知乎用户 发表
豆瓣生活组核心圈姐妹入会仪式。
知乎用户 发表
大家自觉补档评论
贴吧目前已经热榜第一一段时间了
还有有一些平台在压热度
知乎不温不火，b站删的快补档也快
但是这种压热度一般只会持续一段时间
如果一定期限内压不下去，就会放出来讨论
舆论的阵地你不占领就会被别人占领
已经快进到线下真实了难道还要默不作声吗
目前b站已经逐渐降低了压制力度，还是要靠广大同胞们自觉补档，这种面向儿童的反人类罪行绝对不能轻饶
知乎用户 发表
看了男方的视频更新，拍视频的女子是和两男子一起的，原回答事实错误，特更新回答道歉。
原回答不改了，打脸要立正。
但是拉着小男孩不放反而容易让他陷入危险。这确实是处理不当的。
整个视频也很容易被人误会两女子是一伙的。
原回答：
要我说，严查开头怕视频的女子。
小男孩刚想躲，是这个拍视频的女子一手扯回来。
死死拉住。
就是左边跪着打电话这位。
这是有组织有预谋的团伙作案。
知乎用户 发表
最后制服女疯子的是厨子吧，还穿着围裙。
身材看起来平时没少锻炼
看完视频真替小孩后怕，俩精状态有点问题的女人，一个拉着自己不让走，另一个持刀逼近自己，没有两位大哥帮忙后果真的不堪设想。
知乎用户 发表
我说个旧闻。
2021年11月28日，安徽省合肥市庐阳区，犯罪嫌疑人董某萍（女）在阜阳北路某蛋糕店，趁幼童母亲不备，将其带到案发小区某栋楼顶，随后将其扔下，该幼童经抢救无效死亡。
12月1日，国家互联网信息办公室负责人约谈豆瓣网主要负责人、总编辑，针对近期豆瓣网及其账号屡次出现法律、法规禁止发布或者传输的信息，情节严重，依据《中华人民共和国网络安全法》等法律法规，责令其立即整改，严肃处理相关责任人。北京市互联网信息办公室即对豆瓣网运营主体北京豆网科技有限公司依法予以共计150万元罚款的行政处罚。
其实早在此案发生之前，网络上已经存在有很多对于豆瓣极端女权氛围的讨论，一些人早就介绍过豆瓣的许多“小组”内极为毒化和病态的讨论氛围，许多账号在里面不知疲倦地宣传厌男、厌孩、厌婚甚至厌母(这些账号将结婚的女人蔑称为“婚驴")。
所以豆瓣被约谈以后，很多人立刻将两件事联系起来，普遍认为庐阳区案件中的女子就是因为日积月累遭受这些信息的“洗脑”才犯案。
而且这已经不是那个时期第一次发生类似事件了，只不过很多当事人都有“精神问题”，“心理问题”，虽然普遍没有出人命，但是性质恶劣程度依然让人愤慨。
很多“女拳”账号的行事风格类似于诈骗，惯于先用极端言论筛选出容易受影响、被煽动的群体，然后针对这些群体搞“第二阶段”比如向她们推送跨国婚恋、婚介移民、常春藤精子（声称自己有优质来源的精子，可以生下优秀后代），甚至有一些是在借着跨国婚恋中介的名义操纵受骗者卖淫。
这类煽动行为从来都是搞广撒网，就比如有个诈骗犯供认自己打通电话以后第一句话就是喊“爹”，只要一百个电话里有一个上当了，他的诈骗就可以得逞。
著名的匿名论坛4chan有一个叫/pol/的“政治不正确”版块，里面充斥着大量阴谋论、谣言、种族歧视，这个版块制造过大量著名谣言，甚至没有做出任何实际上的动员就产生了一系列对于现实政治的影响。
其中一个代表性事件就是他们将“OK”手势曲解为白人至上主义手势。
/pol/er将该手势源解释为“白人力量”（White Power）英文首字母W、P。其中，伸直的三指象征W，握紧的两指与手心构成P。
在接下来很长一段时间，/pol/er在各个平台散播这种说法，信以为真的人也越来越多。
2019年3月15日，新西兰克赖斯特彻奇市发生枪击事件，两座清真寺遭到枪手布兰顿·塔兰特（Brenton Tarrant）袭击，此次袭击造成50人死亡、50人受伤。
而且这件事被4chan的/pol/er“认领”为自己的“杰作”，尤其是凶手在法庭上比出“OK”手势以后（布兰顿·塔兰特自己也是4chan用户），这个手势从此就等于被板上钉钉，真的成了白人至上主义符号，许多电子游戏也纷纷删除这个手势。
这甚至不是阴谋论，这几乎就是阳谋，哪怕所有愿意认真研究这个手势的“种族主义起源”的人肯定都会查出这是4chan/pol/er的恶作剧，也无法说服那些媒体可以安全地继续使用这个手势。
与此同理，只要“女拳”的这类信息推送可以“动员"起百分之一，千分之一，甚至万分之一的被影响者，那么造成的影响就可以“值票”。
这个手法完全是可以提前预设的，先用大量水军制造社会戾气，培养很多“潜在选手”，这里面总有几个胆大不要命的适合“执行任务”。
知乎用户 发表
大同案告诉我们：中国特色的法律可以在没有奸（即未发生性行为）的情况下，仅凭有违背妇女意愿的强迫行为而判决男方犯强奸罪。
那么这起案件中两名男性也是违背妇女意愿的将其制服，也应该判决这两名男性强奸罪。
知乎用户 发表
说真的，很恐怖，但我不是指拿刀的这位女性，也不是指拍摄者，而是美国政府对此类事件的态度。
毕竟杀男婴、男童并非个例，某网络平台生活组，甚至出了教程，而其中成员有77万人。
2021年合肥杀男童案，大伙可以自己去搜一下。
知乎用户 发表
半个内行，算是热闹和门道全看。
我只能评价这样做太危险了！
大家千万不要用同样的方法去帮助别人，容错率太低.
要我说这俩年轻小伙还是都太善良了。一个在正面牵制，一个从背后控制。
正面牵制的小伙子其实是非常危险的，但凡这个女的直接把刀换手，
或者直接咬在这个小伙的手上绝对是瞬间脱困。到时候这么近的距离下，一个分神，利用这个小伙子双臂下的盲区，照肚子来一刀就是分分钟的事情。
这种如果控制住了得情况下，应当迅速使用正瞪去破坏对方的膝盖，进行反关节攻击的同时，削弱对方对上肢的注意力，进而攻击持刀者的右手手腕，让其短暂失能，放弃武器。怀柔一点的办法就是直接正瞪对方胫骨，然后借势拉着对方的手臂像自己的方向快速后撤进而形成拖拽，这样对方就很容易趴在地上，也会自然的分出一个手去保持平衡，就变成了稳定的两手控制一手的情况。
而后来的这位身材不错的小伙子的行为则更加危险，这种控制方法如果女歹徒的万一在跌倒的时候刀还未脱手，这个角度的直刺恰好就是胸口，而且还在中线里很难防御，一扎一个准。而比较安全的方法是，这个小伙子可以直接用左腋下背身夹住这个女歹徒的右臂之后，用左手和刚才那个小伙子共同控制她的手腕形成反关节，并用右手猛击其手肘关节，让女歹徒的小臂彻底脱力。后续也可以再反向控制右臂去进行对此人的控制。
但问题是这俩年轻人还是太善良，好在是成功了没多大事。要不任何一个人失误一次可能这个社会就要损失两个好小伙了。
如果要是换我，直接绕侧垫步侧踹了个屁的，什么控制不控制的，
咱可不敢赌上老命去救人。
照着大垮一脚等她再起来都得半天，再拿桌子往她身上一压，齐活了么不就。
知乎用户 发表
预言:本案中不会有任何人受超过三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
考虑到广州市法官队伍生态，本案中涉事女性似乎不会受到任何超过 2000元／拘留／管制教育 的处罚。
补充：何意味？
知乎用户 发表
具体日期和地点，有大佬知道吗
地点已经确定 广州海珠区
时间大概2025年8月24日晚
新消息，别指望帽子了
精神病了
知乎用户 发表
非常不理解一件事，我们对女性的优待本身是源于对“母性”的优待，但是现在的女拳根本上是“反母性”的，却反而可以鸠占鹊巢。
看看这些女拳份子都在做些什么，骂已婚妇女是“婚驴”，杀她们的孩子，把失去母性的女人奉为上宾。
货拉拉司机的妻子也是女性，胖猫的妈妈姐姐也是女性，武大肖同学的母亲也是女性，岳父灭门案的婆婆也是女性，大同订婚男的妈妈也是女性，等等，这些女性的权益有得到保障吗？没有吧！
这次幸好是有人帮忙拦住了，如果让这俩女的得逞了，这个小男孩的妈妈会多难受，简直会发疯，而她实际上才是我们真正要保护和优待的人。
有个问题问得好：“你们没有妈妈吗？”现在答案很明显，恰恰是为了我们的母亲，才更要反女拳，反对她们伤害母亲，反对她们打着母亲的旗号攫取利益。
对她们使用炎拳吧，为了妈妈。
知乎用户 发表
极端女拳的竭斯底里！！不排除是
杨xx事件后，出现了舆论第一次对国内女拳的大批判，由此女拳组织策划的极端报复行为。
有人负责行凶，有人负责拍视频，难道会没有人组织吗？希望有关部门不要把这次的案件简单的定性为治安事件，这显然是有组织有预谋的恐怖袭击，必须深挖背后的女拳组织，除恶务尽！
知乎用户 发表
某被偏见耽误至今，竟然孱弱至此，自今日起，健身！
知乎用户 发表
又是豆瓣拳师的线下杰作。
NYPD和DHS这都能稳坐钓鱼台，说明事情还没发展到他们孩子的头上。
更新：认定为精神病了。
回顾一下历史：
知乎用户 发表
突然想起来，《未成年人保护法》呢？出来救救啊
-————–
新时代武松打虎
知乎用户 发表
拍视频的绝对是同伙
这么明显的不怀好意看不出来，
她甚至还拽了男孩不让男孩移动
如果没有眼睛哥，怕是直接就出事了
知乎用户 发表
帅
简直像迪迦一样
更新
棕衣男子发声
为什么发言一股龟味？抱歉，我撤回对他个人的褒扬。
我对白衣拍视频女子仍然不信任
我的褒扬只褒扬裸衣肌肉男一人
再更新
无人员受伤？棕衣男视频不是说肌肉男受伤了么
怎么回事
这蓝底白字有问题啊
通告有问题，没有鉴定伤情就迅速发写无伤，是对男性健康的漠视。当事人对此也毫无敏感性。有些人扯认定的，那我再问，警方有没有做客观鉴定？为什么直接迅速发通告说无伤，是不是警察渎职？万一有暗伤怎么办？？？
知乎用户 发表
没有视频吗？
我来发一下
第一个。
0
女子持刀靠近男孩，拍摄者试图拉住小孩，居心叵测
第二个。
0
被制服后杀猪一样叫唤
第三个。夺刀男子第一视角
0
夺刀后第一视角，是一把折叠水果刀
知乎用户 发表
这种有组织，有预谋，对孩子进行无差别袭击的行为和团体，政府和国家不把它定义成恐怖袭击和恐怖组织，是什么原因？
知乎用户 发表
女拳是反人类团体，你要知道仇视儿童是任何文明的大敌，儿童是人类的未来
知乎用户 发表
棕衣夺刀男生发布了视频：
棕衣眼镜男、健身男、拍视频的女生，三个人是一起的
大致可以排除拍视频女生和凶手是同谋了
（尽管她挡住小男孩逃跑，还全程替“小姐姐”说话真的有点……
PS：
- UP主（棕衣男）将拍视频的女生的各种迷惑操作归咎于“临场反应问题”，这个理由是说得过去的，不能要求人在极端紧张的情况下还完美处理，况且她的主观动机是安抚“小姐姐”的情绪。但反过来这也可以说明，部分网友对拍摄者存在怀疑也是合理的。看客不必当事后墙头草。
- UP主视频的后半段有大量对网友的理中客说教……emmmm……要我说吧，如果是他的健身教练不在场，他被剪刀捅伤了的话，再配合这番说教言论效果更好。
- 当地警局拟对三名当事人都颁发见义勇为奖，可喜可贺。
更新：妇科病，标准结局。又是图男童失败零代价的一局
知乎用户 发表
我突然有个很可怕的想法。
就是说，有没有一种可能，视频女和持刀女，都是某个专门虐杀男童组织的人，或者想要加入到那个组织里面。
杀男童，就是它们的投名状。
拍视频这个女的，极有可能知道那个持刀女人精神不正常，故意诱导她来杀那个男孩，以录像为证，立下投名状。
也就是说，很可能在阴影里潜藏着更多这种疯女人，成群结队，肆意滋生。
想想都令人胆寒！
知乎用户 发表
说个阴谋论，这可能是在纳投名状，即通过主动骚扰、侵害、诬陷男性，以进入某些女权组织。
这其中，尤其以诬陷他人性骚扰最为频繁，近些年来的种种事件，未必没有这一因素。
如果这个推论是真的，可证现在这些女权组织，已经进入了有组织犯罪阶段。
这种有组织犯罪集团，以及他们的包庇者，必然还会有更大的阴谋。
知乎用户 发表
一场有脚本的表演，结果被路人阻止了
拍视频的就是给这个精神病递刀的，而且是团伙
跟女拳交朋友的结果就是
饿死了有人用遗照写小作文骗捐款
疯了有人给你递刀让你去杀小男孩拍视频
离婚了有人帮你贷款骗你去投资
互联网时代了，干啥的都有，别对人性抱有什么幻觉
女拳就是畜生
看了最新发展，原来两个见义勇为的人，是它们一伙的，说是什么干脱口秀的
这帮傻子是真没有任何常识，你觉着那个精神状态的玩意能打开折叠刀？不就是你们塞人家手里的吗，欺负精神病人说不清楚事呗
说句难听的，这女的怎么离婚的？怎么背一身债务的？怎么疯的？不就是看脱口秀看的吗
知乎用户 发表
不会又是什么豆瓣，微博，小红书用户吧？受上面“杀男宝”的极端言论影响？
知乎用户 发表
JUST LIKE HE SAID
不是性别对立
而是性别战争
知乎用户 发表
恐怖主义复苏了
知乎用户 发表
记得小红书里面称呼自己老爹是“生物爹”的那一类群体，叫嚣要拿刀捅自己的弟弟。
这是要真的付诸行动了？
知乎用户 发表
其它的我不评价啊，我只能说 棕衣男士很勇敢，只身出来擒刀手。 但是他还是过于冒失了。把自己置于危险之中。
对于任何持械伤害 有企图的，你们不要心存侥幸。 要采用狮子搏兔的 思维方式。 给予持械伤人者足够伤害，完全剥夺其伤人的能力和可能性。
徒手上去夺刀，并非完全不可行， 尤其是持刀人目标不是你时，我就做过一次夺刀的第三人。
什么意思呢？也就是说，我夺刀的时候，持刀者的目标不是我。
当时在屋里，持刀者姓高，瘦弱，性格也懦弱，没怎么打过架，但是他当时是个赌棍，输得没有尊严，欠一屁股债，另一个认识他的人，姓朱，大胖子，本着为高同学好的目的，不停的数落他，但是这个姓朱的说话不讨人喜欢，说着说着就涉及人格侮辱了。他自己一时图个嘴快活，说完起身走了，高同学就低着头憋屈了半晌，起来就拿着把水果刀要追上去，我斜刺里冲过一把揪住他小臂就给他刀夺下来了。 然后我就教育他：你小子特么连个刀都握不住还要去捅人。
但最好，还是予于足够的打击，使其处于受创硬直状态，再去夺刀。 比如先一个凳子劈脸飞出去，人跟凳子后面，直接飞踹。
假如象视频里那样，已经擒住了持刀的右手，那么可以，右手擒住右的，向外拧卷其手腕关节。
注意，第一把拧要两手合力，用力要猛要快， 等其刀掉，或者是你确定锁住手腕挣不开时，用左手去叉其 右肩后侧，然后 快速自己身体向自己右脚外侧猛甩， 带动右手拉，左手推，并把左腿挡在其 右大腿前方。把其甩趴在地面。
然后手不要松，两只手顺时针拧转对面胳膊，拧到极限，左脚踩肩胛，然后 双手提紧其右臂，往下猛推一下，让其盂肱关节脱臼。
知乎用户 发表
很明显的恐怖主义行为，一边对汉男行刑，一边录下来方便传播。
不过结果可能很差劲，这两个女的大概不会有什么惩罚。毕竟×是有……
知乎用户 发表
亚空间百科之色孽恶魔。
色孽旗下亚空间邪魔。
色孽恶魔经常以磁性的姿态示人，但实际上他们的性别是不可定义的，他们可以利用亚空间邪法改变自己的性别。
色孽恶魔的战斗力很强，习惯通过利刃快速袭击或伏击对手，并且辅以骇人的灵能尖啸。
但他们并不急于取人性命，而是以折磨受害者为乐，将过程记录下来取悦欢愉王子。
色孽恶魔并不是无脑的野兽，相反他们组织严密。欢愉王子在亚空间有庞大的军队，战术灵活多变。
军阵介绍：
色孽恶魔之中，低等的为欲魔，负责战线上的冲锋陷阵，是突击的军锋，造伤的长矛。
中坚为凡人混沌勇士，称为镜面战士，恶魔的凡人领班。他们身穿一尘不染的盔甲，自认最为体面高贵的战士，为取悦色孽和与欲魔们欢愉而挥动铁鞭和连枷等重型武器。
最高等的大魔，被称为守秘者。他们无法被捕捉，为欢愉王子守护秘密，在秘密中指挥大军行动。
识破他们的真面目！不要被恶魔的胡言乱语蛊惑，唯一的真理是消灭它们！
知乎用户 发表
今日朱军，明日诸君
诸位共勉
知乎用户 发表
建立白名单制度，这个很多人都提过了，简单来说就是回归保守，默认都是危险的，只有自己认可的几个人是安全可信的。
各位感兴趣的话可以搜一下上世纪八九十年代旅行的记录，那个时候治安不太好，盗窃、抢劫、车匪路霸等问题比较突出，旅行的时候大家想出了各种法子。
譬如警惕一切陌生人；
准备防卫工具；
结伴，不独自旅行；
远离危险人群、危险时段、危险地段等等。
当然现在和当年不太一样，但原理是想通的。
尤其是当年也有靠弱势群体麻痹对方，然后找机会下手的，和今天差不多。
各位一定要保护好自己。
知乎用户 发表
啊啊啊啊啊啊，为什么要保护儿童啊！！！
知乎用户 发表
b站补档下面众口一致的，说拍摄视频的人是在“安抚应激人”，也在“救小孩”。
个人感觉，这种说法并不符合逻辑——安抚所谓的“精神病患”（真的是精神病患么？还未可知），需要怼脸全程着拍视频么？
安抚需要的是降低对方的心理防御，让对方感觉自己安全，进而放下攻击性行为。
众所周知，人的目光具有“力量”。一直盯着一个人看，有概率触发“你瞅啥”“瞅你咋地”，至少也会让被注视者不自在。
**未经允许的怼脸拍视频，则是目光注视的plus加强版。**任何人都知道这是一种不怎么礼貌的行为，甚至是一种攻击性行为。
普通人被无端怼脸拍摄，尚且不舒服甚至生气，何况所谓的“应激状态人”？
如果真的是陌生人，视频拍摄，说是在安抚？骗鬼呢？
所谓的“小姐姐我们不杀你”，更像是在给持刀者留“有利证据”，让调查者误以为是有人要伤害她，她在防卫。所以才一定需要视频，要把这句话录进去。
BV1rLenzaEnM（本答后不到10分钟，视频已经失效，厉害厉害）
哦对了，众口一致者的账号点进去看看，嗯。
知乎用户 发表
恐怖分子就恐怖分子，跟东突厥的区别就是她们不喊安拉直接杀人
知乎用户 发表
不是说笑，我看视频的时候，前段非常担心男孩，结果…？？？
那感觉就像电影里恶鬼快要追上主角之际，林正英登场，然后画风突变。只不过现在这位帅气小天师更像年轻时的钱小豪而已。
这事正好符合了我写防身相关话题经常讲到的一些道理。
第一：别总以为施行暴力的一定是彪形大汉。内心比恶鬼歹毒的人，从来不分年龄性别地域。
第二：危险也不一定仅出现在暗街和夜店。
第三：跑？还真不一定跑得过。尤其一开始还不确定发生什么事的时候被对方（物理）缠上，你在跑之前就需要挣脱，挣脱是不是就需要体力和相关技术？
第四：天天在防身话题下搞辣椒喷雾无敌论的答主，请教一下，类似这次事件这样的小孩是不是也要随身携带喷雾？你们打折不？
第五：我教课时，会包含一些帮助别人解脱危机的技术。因为防身不只等于自保，恰当的行动可以救人，相反不当的行动也可能害人（包括自己）。
第六：力量真的很重要，但跟一些外行脑袋里的「技术vs力量」不是一回事。我的意思是，如果有力量，即使只会点简单技术，两者叠加起来还是有一定效果。反过来体型体重处于劣势（比如这次的男孩），除了技术就只能依赖头脑了。
接下来再说点具体的东西。
首先作出行动的眼镜哥，抓住犯妇人的刀想要抢过来。虽然正常来说男性体力占优，但要这样强行夺取折叠刀还是很困难的。
由于他双手握着对方的手/刀，同时站在对方正前方，所以对方左手作出任何攻击，都很难防御。还好犯妇人随后只是扇了一个巴掌，而不是掏出另一把小刀，否则眼镜哥就非常危险了。
如果能在抓住对方手臂同时站在对方外侧，一般来说会更安全，也更有机会完全压制。因为在外侧钳制，可以快速绕到对方背后。
至于从犯妇人背后出手的小帅哥，最开始的行动，一时之间也无法起到太大作用。
我猜可能他也不想伤到对方（稍为理智的人也应该这么想）。只是发现太斯文的方式根本不行，才使出了一般在职业摔角才会看得到的招式。
不管职业摔角里这个叫什么，我更愿称之为罗汉伏魔势。
前段他缠着对方双臂是很好的做法。正如前面提到，无论对方是什么人，只要他亮刀，我们最好都先假设他身上不仅带着一把刀。
压到地上后，犯妇人左手挣脱（其实这时依然有一定危险），小帅哥改为左手一招「绝位压脖」，右手一招「擒鬼卧槽」。以我见过国内平民实施压制歹徒的视频来说，足以堪称最佳范例。
但即使是这样的情况，身在帅哥的位置还是要保持警惕。因为你很难预测，到底拿着手机摄录那个人，会不会做出什么可怕行为。
这又是一个防身需要明白的事情：我们不能总是用常理来判断对方行为。
比如这次事件，一人拍摄一人手持折叠刀，还口口声声的「玩游戏」，就已经很违反常理了。
在此我无意掺和任何无谓的群体对立，以及作出过多揣测。我只说自己懂的部分，不懂还瞎发表意见指点江山从来不是我的风格。
最后衷心致敬两位见义勇为的少侠。如果没有你们，男孩不知道会遭受怎么样的对待。也希望男孩长大后学会保护别人。
知乎用户 发表
划伤奖励1500，
这次没划伤，不得奖励3000块！！
知乎用户 发表
黑神话 钟馗
先行体验服
知乎用户 发表
我觉得应该让已婚的妇女们也知道这些事情，如果不团结起来反抗女权，下一个被杀的有可能是你的儿子，你的孙子。你的女儿也可能会成为杀人犯。真正的亲人可比虚无缥缈的性别认同要现实的多。
知乎用户 发表
2023年5月发生于甘肃省酒泉市肃州区的一起刑事案件，导致一名新生儿死亡。
19岁女子小寒未婚先孕后与前男友分手，在出租房马桶产下男婴，因担心父母责骂，与未成年闺蜜小冰三次踩踏婴儿颈部致其死亡。小寒产后大出血拨打120急救，医护人员到场后发现婴儿尸体。2024年5月7日，酒泉市肃州区人民法院审理认定两人构成故意杀人罪共犯，小寒为主犯被判处有期徒刑四年，小冰因犯罪时未满十八周岁且系从犯，获刑三年、缓刑四年。
————————————————
2020年11月25日，上海市金山区人民法院作出刑事判决：奚某白犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑5年半。一审宣判后，上海市金山区人民检察院提出抗诉，认为原判定性错误，被告人奚某白因催促被害人沈某离开未果，一时激愤而产生杀人动机，非法剥夺沈某生命，其行为构成故意杀人罪。上海市人民检察院第一分院认为抗诉不当，撤回抗诉。2021年3月24日，上海市第一中级人民法院作出刑事裁定：准许上海市人民检察院第一分院撤回抗诉。
————————————————
问题视频链接已失效，补个档：
【补档:女子想刀小男孩被制裁-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGyQRLE
知乎用户 发表
谁能告诉我是哪里，哪里的警察管这个
知乎用户 发表
你是说一个有精神病的人，不去刀比她强壮的人，对她不设防的同性，而是去刀一个明显意识到了她的意图但体能明显比不过她的异性幼童？
知乎用户 发表
下面这张图的含金量还在上升。
极端女权刀小孩，温和女权拉住小孩，只有男性在帮小孩。
知乎用户 发表
这就是围猎，或者说公开霸凌，
而拍摄者故意抓住小男孩的衣服，阻碍小男孩逃脱，就是在有组织围猎小男孩，
而之所以会刻意拍下整个过程，就像很多公开霸凌的视频一样，这是一个证明自己，标榜自己，能人所不能，敢打敢杀的视频证据，
无论是日后和别的混混吹牛装逼，还是混黑社会入组织，这都是她们自认的丰功伟绩，
而整个过程里，视频中第一个出手的大哥是最危险的，面对任何持刀的对手，都要马上以面对最高死亡危胁等级来对待，
能持械就不要徒手，
能先手就别后手，
能击倒就别控制，
能保持距离就别近身，
别看这次两位大哥轻松制服精神小妹，但精神小妹身上不止一把零碎尼，又或者旁边同伙忽然给一刀尼，
这都是我亲身体验，血泪经验，狭小空间巅峰局一对八，我差点就跪，
请相信过来人的建议，并且这种事情往后只会更多，别以为精神小伙小妹只会虐小孩，三五个拿刀虐单个成年人轻轻松松，
我都没有绝对把握能在三五个拿刀混混包围下全身而退，普通人就更不可能，
最后一句，宁见法官，不见法医。
以上
知乎用户 发表
戴锦华：在我生命经验当中，我见过最仗义的人经常都是女性
知乎用户 发表
前面的高赞也说了，这事在小红书微博没动静，一点儿也没有。让人失望的同时，我倒是发现了令人欣喜的一点。
一开始打错字了，打成珠海了，啥也没跳出来，但是点开左下角小李律政日记，她隐晦批判了那一起18岁女子抹脖子男友导致轻伤一级被缓刑的案例，一看，嘿，那一起案件也在广州。
我把关键词换成海珠
依然没有一星半点本案的报道。不过还是刷到了同样在广州的上一起抹脖缓刑案一些女性对此事的批判，这让我感觉小红书把这些内容让我们搜到，背后肯定是有人在努力的，否则我们是像微博一样是一点儿也看不到的。
所以我打开vb想看看怎么个事。
好家伙 连关键词我都没开始搜，首页直接给我看推家暴。评论区拉满了，以微博的审核力度能展示的就有1w+了。
我们可以认定微博是女权非官方媒体的桥头堡。
点开关键词搜索，果不其然
只有一个24分钟前的，而且标题里啥都没有，没有文字，只有图，这才能活24分钟，显然其他的都被删了。只能说这位叫三哥老爸实验室的还在尽力！
0
当然vb也有同胞还在也在尽力。
他发布了棕衣男的第一时间视频。
舆论上来看我们又被女〇暴打，输了一场又一场。目前这场大规模没有硝烟的战争我们仍处于被打的无法反抗的地步。
知乎用户 发表
恐怖主义活动就在我们身边
是时候更新下恐怖分子的画像了，不要老觉得是一群戴面罩的肌肉男才叫恐怖分子
知乎用户 发表
当事人小黄在B站拍了个视频辟谣。
但看完之后吧，我就挺奇怪的，他是不是把天赋点都点在肌肉上了？
小黄的本意是替拍摄者女同伴辟谣，这点无可厚非。
但视频说着说着，画风突然一转。“没有什么豆瓣生活组”“你们都在编剧情”“哪有女拳师？”“持刀女人家也不容易”。
就这么说吧，这哥们也不是什么精细人。
他最好祈祷以后别再上什么新闻，但凡有一点负面问题，容易一辈子都翻不了身。
知乎用户 发表
她们很可能是在向某个女权组织交投名状，2021年合肥董某萍摔死男童案，就是受豆瓣微博女权影响下付诸行动的例子，至今也不知道是什么处理结果。理客中如果还认为她们只会打打嘴炮开开玩笑，那你真的活该。一帮子满肚子仇恨的人聚在一起，立场就一定会越来越极端，只要基数够大必然会有人搞线下行动。还有你平时管天管地，唯独对女权如此放任，那就说明是一伙的，不接受任何反驳。
知乎用户 发表
中国治安好，你们猜为啥？
我一直听这话都不信，因为你只需要知道中国治安好，然后不让你知道恶性案件就可以了。
比如我老家的这个案子，母亲杀亲生孩子，判三缓四，你说还能说什么，治安好，我点头，我还要吃饭的家伙事呢…
知乎用户 发表
两位见义勇为的男子算不算违背妇女意愿？
知乎用户 发表
为两名路人的出手鼓掌叫好。
他们挺身而出是典型的良好公民维持社会稳定的行为，有助于社会安稳运转。
持刀人士的行为已属于危害公众安全或是高度疑似精神失常随时暴力行为伤人，应该被强制制止，必要时制服者可动用有限暴力。
本人自认是一个有一定社会责任的公民，曾两次对陌生人进行心肺复苏，曾扶起过跌倒老人，曾在车站、路边等公共场所帮助迷路老人，曾在餐厅、游乐场所帮助平息打架事件。
我家中有两孩子，上有四个老人，家庭事业稳定，希望社会安定安全，也乐意为社会的良好秩序出一份力。
如果我在现场出手，大概率会采取掌根猛击侧面部（俗称大比兜）或者持一定长度和质量物件打击砸击（折凳、共享单车、），再结合绊摔压制方式制止该持刀者，在短时间内让其彻底失去抵抗力，消除二次暴起伤人的概率。
如果我是除制止者外的第二人，至少会防范视频拍摄者上前解救持刀者，如拍摄者接近持刀者，可能采取暴力手段制服此人。
以上全文未涉及性别，无关男女，都是公民，权利相同，只从行为上区别。
持刀行为怪异者没有性别差异，就是暴徒。
知乎用户 发表
女拳有朝邪教方向发展的潮流。
知乎用户 发表
想起了下水救人然后被害死的民警…
知乎用户 发表
说一个大家都没注意到的走向：
见义勇为肌肉男这次确实不会有事，人证物证俱全，没有运作的空间。但是他的定位曝光了，样貌曝光了，而且职业是摆摊的摊主，事情过去之后他也是要继续摆摊挣钱养家的，必然会被某组织记恨并被全方位找机会“追奸”。
他离被诬告猥亵罪(甚至是强奸罪)不远了。
知乎用户 发表
刀战服终于开始有女战士啦，看来我说的集美失业率爆掉了是没错的。集美有个特点就是不到万不得已不会诉诸暴力更不会见红，你看到恶性事件里一般都是集美投毒，或者集美勾引苦主上钩，集美的男伴再把苦主杀了。麦子熟了几万次，集美刀人第一次。
知乎用户 发表
放弃幻想，准备斗争。
宁见法官，不见法医。
不要混淆反社会人格和精神病，你要是一上来就冲着晶哥甚至武警来我倒认了你是个精神病，你冲着老弱妇孺来这就是反社会人格，这厮清醒着呢。
知乎用户 发表
通报出来了，现在已知的情况是
1，女的有精神疾病（果然猜中了，但是不是真有，谁知道呢）
2，拍摄女子和见义勇为的男的是认识的，一起的，与持刀女并不认识。（所谓好人阵营）
3，刀女已经被家属领回，这就是沸羊羊说的“很好的安置”，合着一天都没关啊！（通报里提到正在接受治疗，没有提拘留就说明没有拘留，如果有拘留是一定会在通报里直接说明的）
但是，非常离谱的几点也有
1，拍摄的女子，虽然在好人阵营，但所有行为都非常的非C既坏，发现持刀女有问题的时候，拉着躲避持刀女的小朋友不让走，非常离谱，直接限制小朋友的行动让持刀女能接近。其次，主动给持刀女伤害小朋友找理由和借口（玩游戏），持刀女听到后立马借着拍摄女给的理由一边说“玩游戏”一边继续接近小朋友，直到被男生发现有刀并控制。网上的视频剪辑过，大家可以去找找第三方视角的视频（B站视频:第三人称视角来了_哔哩哔哩_bilibili），肌肉哥控制住女子后，视频女去拉偏架，让肌肉哥放开刀女，随后被放开的刀女拿起凳子砸肌肉哥，肌肉哥无奈再次控制住她。最后，视频女全程在安抚和关心持刀女，对于她的两个认识的男生全程不关心（两名男性都受伤）。你会发现，视频女居然能在完全不认识对方的情况下第一时间站在敌对的、有攻击行为的同性（同为女性）一方坑自己人。果然GHG，这个群体的智慧永远令我惊叹（更令我惊叹的是舔它的那些龟）。如果当时小朋友真出事了，这个拍摄女有很大责任，因为它第一时间限制了小朋友的行动、帮助持刀女接近，并主动给持刀女找理由降低男孩的警惕性。
2，不出所料，持刀女果然是精神病。在事情一出来的时候，我就猜会给其找个借口说是有精神病，果然。并且通报里说“目前，经过医院检查该女子患有精神分裂症”，也就是说，这女子之前是没有精神病的诊断的，是被抓后，临时送到医院检查得出它有精神病的结论的。哈哈哈哈哈！牛吧！据我所知精神病坚定没这么快吧，这都典型涉及刑事了，居然能一两天鉴定出来？？？而且据说女子已经被家属接回….逆天。让我想起了前两年广州理工的一个女生拿碎玻璃瓶扎男生颈部，大喷血，事后女生也是被家属领回家，没看到有什么惩处。
3，这几天刚出个新闻是河北一男的家暴老婆致死事件，热搜铺天盖地。但是反观持刀女这件事，更恶劣，随机攻击未成年儿童，反而被撤热搜，压热度，一堆龟出来洗。
4，一开始控制刀女的那个男生小黄，发的视频全程沸羊羊，语气和发言全是袒护猪队友视频女以及同情刀女的，甚至能从语气中听出他被自己感动到了！逆天，这是在给自己立完美好男人人设吗？发言有点过于“伟大”和“圣母”了！身世可怜就可以拿刀去伤害未成年????你和视频女果然是好搭子，思路都清奇！
呵呵，所以我一直主张，与女性出现冲突时，一定要全力以赴，不要试图讲道理，直接假设对方有刀的前提下物理攻击。毕竟，套用女拳的一句名言“每一个XXN都是潜在杀人犯”
拿前几个月的一个案例和这次的做一个对比
公平公正这一块，属实拿捏了
有一大堆龟龟在替视频女说话呢，说什么把小男生护在身后。
你们说这话的时候确定看了我上面写的？？
建议这些龟把我上面写的多读几遍，读不懂去买本小学语文提升一下阅读理解能力和认知。
最后，祝你们生活中多遇这种好人吧
知乎用户 发表
拍摄者应该是犯罪主谋，她一直在试图把握节奏。
知乎用户 发表
一波三折啊，BV1mKeRziEdE好像是当事人发的视频。录像那个好像真是无辜的。
——再更新——
由于本人在回答下面的其他评论区帮录像女说好话，而且很懒虫的复制粘贴，所以被骂了 。
emmmmmmn，我还是解释一下为啥这么支持录像女不是坏人吧，除了广夏吧的视频分析以外，也是因为本人确实遇到过类似的情况。
好几次，我这里有些家伙养狗，但是不管让乱跑，有些小朋友被吓到了，我顺手护住他们的时候，也不会让小朋友跑开。
很像，真的很像。
疯狗和疯女，有我在前面挡着，至少安全点，小孩跑开了，大概率跑不过疯狗，反而可能被刺伤，而且疯狗跑起来了，我甚至不好追，鬼知道疯女会不会反手过来给我一刀。
所以，不让小孩跑，正确的选择，他太小了，那可是一个持械成年人，就算是女的，也危险啊。
——这是原文——
女性犯罪率低，很大原因就是因为这个，不上称。
还有，岁月史书，现在视频下架了。
但是有人提出一个思路，那个拍视频的女的其实也是帮忙的，因为她帮着小孩子在躲那个疯子，还问疯子怎么了。
但是对疯子，真的别太客气了。两个帅哥一出手，比她说再多话都管用。
更新一下，广夏吧这位专业的发言了。指出有问题，明显有人带节奏在自导自演。
所以请聚焦疯子女。
录像女她好歹拦住疯子女，语言调解交流，帮忙二人转（小孩跑开了反而不好帮忙）。
就看她那句赶紧跑，是和小孩说的还是对疯子女说的。
知乎用户 发表
抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手，亲自发声，说：「我就是那个抢刀的男生，别打什么极端女权，拍摄视频的女生明明就是保护小男孩，你们还要颠倒黑白」。
该男生已用视频自证，并详细描述当时事情。
0
https://weibo.com/6997269139/5203575267397896
原博地址如上。
如何看待一女子持刀企图加害男童，被两名男子见义勇为夺刀制服？ 附知友
的详细整理。
知乎用户 发表
首先，女拳粪子对小男孩下手已经不是一次两次了，造成了好几起伤亡，但是塔视而不见还坐视愈演愈烈，不知道目的是什么。
其次，这个视频拍摄者绝对有问题，就算不是一伙的，也是蓄意要把事情搞大的，查一下手机APP聊天记录一定有惊喜，希望有能力的兄弟想想办法和警方提一下，别让她跑了，一定要斩草除根除恶务尽。
再次，有说女的是精神病的，说实话我是第一次看到目标明确，懂得挑小孩子下手，而不是无差别攻击的精神病患者。
最后，出手相救的两个兄弟，是真正的英雄，我是小孩父母的话必须磕一个。但是不建议和“女精神病”如视频里那样的缠斗，很容易不当心被捅一刀的，下次可以直接点，一记右勾拳解决问题。
知乎用户 发表
前有女乘车刀男司机，不知道啥处理结果了
太好啦，相信公安局，查清楚是女子精神病，只是身上带着小刀呢
知乎用户 发表
过去xhs有教集美如何杀男的教程，写的很详细，包括选取被害人，使用何种方法杀害目标，后续的脱罪方法，甚至还有反过来诬告被害人，把自己伪装成受害方，进而要求赔偿的。
现在不知道还有没有，但能搞出这种东西，怀疑背后是有组织的，她们在进行随机杀人活动。这些年针对男性的杀人案件并不少见，有从高楼上把男性幼童扔下摔死的；有水性好的跳河里装溺水，然后骗男人去救，再想办法淹死男人的，有个帽子就是这样被杀的；还有捅死男人后诬告男人xsr或者qj的。这种案件近些年太多了，但几乎全被春风轻判甚至不判了，说明这个组织已经入侵到检法内部并掌握了相当大的权力了。
知乎用户 发表
这几年这些女⭕恶性事件爆发性增长，现在真的不得不佩服欧美，不费一兵一卒，不费一颗子弹，什么航母战斗机都不用动，就把中国社会和司法体系彻底搅崩。
知乎用户 发表
最新，【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】
作为研究组织学这么多年的民科，这个事情比较像当年霓虹赤army，我的意思说不是理念上而是中性分析。因为明面上的组织被压制了，原子化的组织成员开始极端化恐怖主义化。
可能是前段时间豆瓣那个70多万大组被查了，导致底下组织成员开始“殉道”搞恐怖主义以达成自己的目的。
这视频拍摄者绝对是坏人。稍微接受过九年义务教育都知道，当你看到有人拿刀追小孩的时候，你要不装作没看见赶紧离开现场，要出手肯定是把小男孩护在身后，而不是直接把男孩拽住！！？？？讲真我这么多年了第一次见到这种帮倒忙的。
这次事件，还好棕衣服男子脑袋清醒赶紧上去夺刀。因为这女的拿的是折叠刀，但凡晚一秒后果都将极其惨重。这时候拍视频的女的竟然还在帮施暴者说话去阻止那个棕衣服男生？？？
总结，现在经济下行，社会已经恢复到2000年那会了，有娃的家庭晚上还是别让娃一个人在外面晃悠。你赌不起的。
讲真这下真不如宗教郭嘉了，再咋说宗教郭嘉不会让girl的去kill小孩…
一个能在hongkong正面击溃连根拔起CIA的组织能不知道自家网络软件眼皮子底下整出一个70万人且有高度纪律性和章程的组织？
转移主要矛盾罢了。不过代价呢…
再这么下去年轻人结婚率和生育率还得降，等人口开始负增长的时候，960万辽阔漫长的边境线谁来守？18.3万亿美元的GDP由谁来创造和维持？到时候军事上南边印度爆兵压过来，经济上G7西方10多亿人口和45%的全球GDP压过来谁来对抗？
知乎用户 发表
动保、环保、粉圈、饭圈、极端化，宗教化之后，必然走向恐怖主义，这是第一步。下一步还要控制舆论，进入内部寄生获得政治、经济等资源。
知乎用户 发表
没啥好说的，这类事情又不是第一次发生。啤酒馆已经在线上存在了很多年，该传播的理论，思想，甚至行动纲领都已经覆盖到最底层的人群了。无非是线下组织能力不够，冲锋队还组织不起来，所以目前只能搞点孤狼式袭击。
知乎用户 发表
生活组新生入组考试那应该不至于。
但进入核心的投名状那就很有可能了。
怎么看待？
之前把帽子淹死了的那位不也能美美隐身，更何况是刀个屁民。
更何况这个小孩连伤都没受。
能耐它何？
知乎用户 发表
你看这很好判，违背妇女意愿，有明确身体接触加目击者以及视频证据，对女方进行攻击行为。且公众场合男方衣冠不整只围了围裙。那么，知心姐姐直接判男方性骚扰不就行了，结案了
知乎用户 发表
我觉得你们想的太好了，还想着批评教育女方
那个持刀女子从头到尾都在喊和小孩玩游戏，就是为的这个
只要发动77W数据女工的力量把视频举报掉，然后把事情定义成
女子和小孩玩游戏，被两男子袭击
到时候被网暴的会是男方信不信
“哪怕女子在杀人，你们也不能这么制服她”
如果觉得我瞎猜
那么回答一个问题
西安地铁保安事件的讨论，是怎么从，“女子和他人在地铁上吵架被保安制服”
变成“保安拖拽女子”的。
后期绝大部分讨论，似乎都好像前半部分剧情压根不存在一样，
仿佛女子好好的走在大街上，然后莫名其妙就冒出一个保安吃饱了撑着拖拽女子
说白了，不就是前面吵架剧情没看到，大家只看到后半部分保安执法视频
知乎用户 发表
单纯补档，已经没有什么好说的了
0
知乎用户 发表
这两位英雄唯一犯的错误就是，在制服持刀女过程中，没有放声高喊“这个女人有刀，这个女人有刀”要一面制服一面高喊。这样可以第一时间吸引更多人关注，获得更多舆论支持。也会让前边的配合女拍的视频完全失去炒作价值，如果做无声英雄，那么这个女的高喊“强奸啦！绑架啦！耍流氓啦！”然后故意把裙子挣脱破了，或者旁边的配合女拳暗中把刀拿走扔掉。视频再掐头去尾的全世界播放，那么又一起“唐山案”就被炒起来了。两位英雄在无人旁证的情况下只能背负寻衅滋事的恶名。
坏人会不断总结经验继续使坏，好人也要多长一个心眼，防止背刺。
知乎用户 发表
视频没找到，看到大家的描述了。现在人都TM怎么了？感觉都不配称为人，只能称为人型生物，没有了基本的道德感，你看到这么小的孩子，怎么就会有这么恶毒的想法，我就奇了怪了，你这么做的动机是什么？但凡人做事，总是要有原因的，何况残害别人这样的，没有仇没有怨，这么损人不利己的做法，你脑子里装的是什么，整个太平洋的水倒灌进去了？这些伪人，不是正常人能理解的。
知乎用户 发表
即使集美真的在杀人，也不应该这么粗暴对待。
知乎用户 发表
害怕。
但是持刀女子应该不是精神病，精神病人应激调节机制通常不稳定，兴奋激素系统异常，对疼痛的感受与常人不同，在受到刺激或控制企图逃脱时肢体运动模式和常人是明显不同的，冲动自伤行为会比常人多很多。
视频中的持刀女则没有表现出那种“哪怕伤害到自己也要尽快脱离不安全状态”的表现，甚至在被压制后也没有进行激烈挣扎，只是异常尖叫。
持刀女更像是受到了暗示催眠或自我催眠时的状态，很像是邪教教众任务中的状态，眼睛没有神。她是在扮演她被赋予的角色，强制自己做一些本能上抗拒的事情，所以表情举止不自然。
太可怕了。
知乎用户 发表
问题描述里面的视频链接已经不能用了，我刚从B站找了个能看的贴在下面
【补档:女子想刀小男孩被制裁-哔哩哔哩】 https://b23.tv/at8gc4d
持刀女和拍摄女绝对是一伙的，小男孩想跑的时候拍摄女还扯他的衣服妨碍。
知乎用户 发表
上一个有组织有预谋的针对主体群体图是同治回乱
无责任分析一下：
一人顶神经病buff实施，一人录像言语模棱两可。
如果犯罪成功，则作为内部教程推广。
如果犯罪失败被反杀，可以当做被压迫的证据。
如果犯罪失败且场面混乱，可以剪辑好断章取义。
如果犯罪失败且被实锤，可以跳忠说成见义勇为，弃车保帅，同时可以把水搅混以便己方势力营救，本质和狗哨一样，你要抓我没证据。
如果录视频的确实是见义勇为，完全可以自证，在当前情形下会得到大部分人支持。
知乎用户 发表
早就要严肃对待女权性别恐怖主义了。
大多数人对性别叙事有某种幻想，什么女的不容易啊，女的弱势啊，女的咋滴咋滴，感觉活着梦里一样，女的都是人，一样会各种作恶，一样有好的，有坏的，而且绝大多数女的都是女权思想，整天你们男的，我们女的，如何如何，何以挂个性别就把事情变得很难理解了呢？
有没有法治意识啊，有没有公民思维啊？
这种利女进步男性原罪思维，就感觉活着中世纪的黑暗里一样。说得难听点，没有脑子，就是穷鬼装逼，穷鬼自媚，由古典时代进入现代也不过一百几十年，普遍的人秉持落后于时代的思维，都有一种进步装逼心态，喜欢简单无脑的弱者思维，如要稍微理性一点，就会自我矛盾、恐惧，女权普遍作恶也属于比较新的事情，社会未大规模跟进。
坦白说，大多数人都是把女的当做一种依附者，并没有把它当做独立主体，人家本身就是独立的人，和你见过的所有人一样，有傻楞的，有恶毒的，有蠢坏的，并不会因为你的性别幻想而改变，也不会因为你的苦口婆心而改变，它就是它，就是这么一个人存在在那里，不因你的意志而改变，别人凭什么啊，别人只是觉得你有罪，你只是想欺骗它忽悠它，这种人见得少吗，只会凭借你的性别叙事幻想来放大这种负面的东西，你以为你是谁啊，不要有恩赐赏赐宠溺的心态，例如最经典的“女权作恶会损害女性权益”，这种话真是莫明奇妙的，简直有病一样。
男的也是，虽然说总是以为自己是主导性的，实质上也是依附性的，并没有真正的独立主体意识，被各种东西绑架，乐此不疲，深受其害也是如此，被反噬也是如此，思维简单，非此即彼。
这种女的是常见的恶毒吗？不是的，这是一种女权宏大叙事的恶毒，基于一种所谓的大义而行尽人性的恶，尖酸刻薄，嘴脸毒贱，洋洋得意，戏耍攻击这些渺小的可恨的敌人坏人，以为取乐，就像电视剧里一样玩弄捉弄“小人”，电视剧还体面些，就以色列虐杀加沙人一样，变着法子戏耍虐杀，就像某些自由主义者说的民主之后杀你全家一样，别人是真心的，能理解这种真心吗？
这是一种社会的共谋，这是鼓励出来的，这个社会舆论就是贬低男性——抬高女性的，各种语言腐败，整个舆论都是搞一种病态的自戕，伪善，圣人出有大盗，这个女出生只是觉得自己在做正义的事情而已，是男的错，是社会的错，是别的女的错，基于人性的自我偏私心理，它会自我调适出来一种好像自己很委屈怨恨愤怒心理而傲慢自私恶毒，这种心态是很恶毒的，一种感觉自我正义的恶毒，整个社会都给予它这种氛围，甚至还在怯弱地反思辩解，这本身就是一种鼓励，默认了它的正义性，就像武大杨某一样，是误会简单解释就完事了，何以最后搞得这么严重，不就是因为整个社会给予了它们某种膨胀的扭曲的心态和错觉吗，而不是直接了当的处理，当做是普通的恶性事件，根本不会理会啥啥性别。
知乎用户 发表
这是女拳在试探童权的界限。
女拳和童权有一个死结就是堕胎权。
任何人都不能强迫女人生孩子，但是别人不帮你堕胎则没有任何不妥和强迫。人伦上就是一个说法的事儿，只要说肚子里的也是生命，直接占领道德高地。所以不要以为虚岁是什么老古董，虚岁可是大杀器，谁说在肚子里就不是一岁了？
现在的生育率也是老生常谈了，看似严峻其实一点不难解决，全国一年堕胎一千多万，只要不给堕胎，生育率分分钟翻几倍。
女拳现在针对小孩，就是在担心堕胎权。
知乎用户 发表
我发YT了
评论的话可以去EdwardHenry2006下面留言
知乎用户 发表
持刀女子你还能辨认一下，这个录视频的，感觉更可怕啊，不会真是什么入职考试吧。那个拉拽小男孩的动作很离谱，后面持刀女被制服的时候，也是上去关心持刀女。
0
知乎用户 发表
请把这个天师哥的小红书或者知乎号找出来。
我要去鉴赏肌肉啊不是。
我要去赞赏他的义举。
能开打赏就更好了。
知乎用户 发表
为何这次事件这么极端，因为这是女拳思想解决不了问题衍生出的极端事件，存在困难的女拳分子，由于无法解决问题，只能将问题全部转移到想象的男性和社会压迫上。
但是这种心理安慰无法解决实际问题。只会让问题真正的根源被掩盖，问题恶化，女拳只能进一步激化仇恨，否则会导致对女拳男性原罪理论的动摇。
最后衍生出极端事件几乎是必然的。
女拳自己是活不下去的，自己搞全女xx无一例外失败，只能把问题往男性身上甩，往社会上甩。如果真的完全排斥男性就会导致遇到的问题，无力、无法、无意愿解决，最终崩溃。
所以女拳只有不断的找男性的茬才能获得利益。女拳不事生产，只能通过原罪论以及组织暴力压迫其他人进行转移支付。
于是就能看到女拳组织口口声声说独立女性，但是精力都放在婚姻彩礼、生物爹爆金币，利用舆论网暴要挟别人。自己不去做什么建设性的事情，想的只有消费追星。
知乎用户 发表
《黑神话 钟馗》
第一回
知乎用户 发表
这持刀女说的「玩游戏」那三个字一出来，顿时冷汗直流
可以理解恐怖游戏里为什么大部分都用喜欢女鬼来追逐主角了
旁边拍视频那女的还故意扯着这小男孩说「别害怕，姐姐她就是和你……」
可以理解为什么恐怖电影都喜欢用双胞胎女鬼当特色了
真的是刻在基因里的恐惧
直到那个肌肉帅哥出现，这种深层恐惧才消散许多
可以理解为什么伟光正的主角都是男性了
知乎用户 发表
咱妈不赶紧把豆瓣下架装装样子啊
知乎用户 发表
没办法，只能支持小女孩被爱了
知乎用户 发表
善意提醒。
九三前后一个月。
打拳废物群体大概率会利用社会维稳的需求，大量制造诬告，对立事件。这帮渣子一周前就透露出这样的意愿了。我猜一定有相应的计划。
一个卧底豆瓣所有打拳小组的豆瓣人路过。
最近一个月，注意甄别身边的奇葩女性。公共场合，不要因为是年轻女性就掉以轻心。远离傅某和杨某拥护者，远离相似脸谱的女性。
遵循不沟通，不接触，不参与三原则。生理性隔离潜在的风险。
知乎用户 发表
现实版的“黑神话—钟馗降妖”
知乎用户 发表
光膀子的哥们儿怕是马上要引来“性骚扰”甚至“意图强奸”的话题了
知乎用户 发表
这是一起极其严重的有组织，有预谋的线下女拳恐怖主义行动。
事后明显还遭到全网大规模删除现场拍摄视频，这是经典的恐怖主义事件发生后，避免激化群众情绪，才会采取的善后措施。
所以不见得是77W生活组有能力办的到的。
这事最后大概率还是秘而不宣，按下不表。然后老胡找个时机出来说：社会上不存在男女对立矛盾。
知乎用户 发表
真的挺恐怖的，幸好当时有别的男同胞在场，不然这个男孩绝对会出事
编辑一下
出通报了
之前合肥的案子女方也有不少极端言论，建议查查现在这个女的社交账号，估计有惊喜
知乎用户 发表
反华势力是不缺杰哈德的，不管是宠保、女拳、男拳、独轮运、逆民、慕洋犬还是公知、亲外公职。
这些人当中有不少都是假如有外国人说中国人智商高，他也要蹦出来说自己是傻逼来证明中国人不行。
他们会有意识无意识的从中国社会的各种角落向中国人发起自杀式圣战。
杀不死你也要恶心你。
知乎用户 发表
作为一个孩子爹，看得我青筋暴起
知乎用户 发表
再结合小红书已经有精神病拿证教程（据说是人就行），更有味了
知乎用户 发表
哪位大神可以去豆瓣生活组看看xxn们是如何看待这件事的？
我真心好奇！
知乎用户 发表
匹夫一怒，血溅五步。
今天她杀了男童，
男童的父亲如果报复社会，
在女人或者女童聚集的地方无差别杀人。
这个情况，希望不会发生。
这只是我代入之后，想到的泄愤方法之一。
知乎用户 发表
昨天看了
的社保论，他提出的观点我觉得很有意思：韩国从07年大搞女性权益开始到21年终于反应过来，期间大概经历了如下几个阶段
第一阶段：我们发现社保问题不是单纯延迟退休或者建社保池就能解决的，这是人口问题
第二阶段：我们询问了人口少的问题，得到的结论是要保障女性权益才能多生，于是我们赶紧提升女性权益，女性要怎么做我们就怎么做，专用街道，专用停车位，专用廉租房，专用补贴，女性友好城市……
第三阶段：生，怎么都不生啊？
第四阶段：一看生育率直接干到全球倒数第一，某村子三年过去了迎来第一个新生儿，全村人都去庆祝
第五阶段：终于有人提出疑问了：提升女性权益真的能保证生育率吗？当时为什么没人敢问？因为这一听就很政治正确，现在撞了南墙了终于有人开始问了
第六阶段：人们开始复盘，终于发现了问题所在——所有人都下意识觉得【女性生孩子】那当然是要问女性意见了，毕竟女性大量进入相亲市场，但是大家就是忽略了一点：男性连相亲市场都不去了，光有一帮女人有什么用？
第七阶段：开始提升男性权益，发现韩国女性不生，那好，我鼓励男性外娶不就行了？我们家的男人又高又帅思密达，东南亚妹子们快来快来思密达
第七点五阶段：跨国相亲会被韩国女性砸场，阿西八你们不是反婚吗，人家不找你们结婚，西八你们捣什么乱
第八阶段：人们终于发现——她们需要的不是权益，是打着解决问题的理由索要好处
【而韩国从开始到掉头用了14年】
你问老中要多久？这个真不好说，按这个表来看，老中到第几阶段了都很难说**（我倾向于第五阶段到第六阶段之间，生育补贴和妈妈岗很明显就是精准针对生育家庭的，意思是开始筛选了）**
所以不要急，该有的都有，该来的总会来，将来搞跨国相亲会被女权砸场子那肯定也会有的，人类文明不得不品鉴的一环
只能说东亚三国在某些方面真是出奇的一致，韩国起初也是厌童氛围满社会弥漫，没人管
没人管是吧，没人管那老天爷给你两棒槌让你管
知乎用户 发表
兄弟们，以后跟女拳对线，就拿这张图！
视频被下架了，我补一个吧。
0
拍视频的女的也挺搞笑，
知乎用户 发表
悲哀，100多年前山东河南教堂杀婴的历史变了个面貌又在今天重现了，这个国家怎么变成这样了？
知乎用户 发表
美泰日韩四国恐怖片看了个遍，论女鬼行凶前的邪魅阴森和未遂后的歇斯底里没有超过这位的。好在神父/法师双人组的反应能力超强。
知乎用户 发表
这个男的颜值身材都在线，初次上镜就是这么个风格，视频如果火了不知道之后会成为多少人的性幻想对象…
有多少集美能拒绝被一个肌肉帅哥压在身下不能动弹呢（摊手）
知乎用户 发表
说实话，中国女拳群体已经魔怔了
已经开始组织对男性群体的绞杀了
就是字面意义的杀（没有说其他迫害形式不存在的意思）
但男女身体差距就在这摆着
力量悬殊，你拿把刀子过来，顶天了拉个口子
所以这帮魔怔人把目标放在了小男孩身上
就是欺软怕硬
视频里女的就算拿着刀，男的还是很容易就把她按倒了
这已经不只是一种性别主义了
这就是恐怖组织了
我很不理解一个法治健全的国家，老是保护施暴者做什么
恐怖组织，非要叫电诈、女拳，这种轻词
你很难说现在这帮魔怔群体背后没有杨笠这些人的推进
加速，加速，加速
就非得血流成河，老爷们才出手吗
知乎用户 发表
后续是不是“该女子患有精神疾病”不了了之？
知乎用户 发表
你说它傻吧，它知道挑小孩下手，知道得用凶器，知道晚上办事
你说它聪明吧，它同着几个成年男人面下手，还事先把玩凶器生怕别人看不见
你说它想鲨人报复社会吧，胡言乱语动作迟缓，围着小孩转圈就是追不上
很难理解这种类人的脑回路，有一种又坏又精又缺心眼的残缺美
但有一说一，钟馗捉鬼是真帅！
知乎用户 发表
0
极端女权拿刀，温和女权拉着男孩不让跑。
知乎用户 发表
“进步”壬把♀圈当成绷体面进步的道具，忘记了这个“道具”可不听你指令，随时刀刃向内甚至对准儿童，击穿人类下限
记得窦伴已经被整改多次了吧？上一次整改还声势浩大，为何还愈发猖獗，把合肥事件再次上演？
“徒法不足以自行”，执行者或者说人才是关键，让“进步”壬定基调，让拳师查拳师，永远只会罚酒三杯~
现在舆论有改善和扭转趋势，靠的是大量郭楠放弃了圈地自萌和自绷体面，不嫌恶臭，面对拳师不断迭代打法（如红薯的组团举报、微博ML摸索的不在拳师微博下评论，@到自己微博对线），虽然在知乎外的主流平台仍处于劣势，但敌后战场在一天天好起来
之前流行的那种“多谢窦伴集中收留”、不能“炸粪坑”等以输为赢的郭楠抽象自嗨，直是弃地流皇汉的高清复刻，等于送给对方一个不受干扰的后方——有个博主说得好:在拳师平台上，哪怕制造垃圾过限言论，提高审核强度，降低♀体验度也做贡献
为减少这种击穿人类底线的兽行上演，舆论战线务必前推，能进一寸是一寸
知乎用户 发表
【她】们在刨光棱塔，光棱塔在攻击保护塔的人
知乎用户 发表
这个拍摄女行为跟个伥鬼似的，嘴里说些不知所谓的话，然后一爪子勾住无辜小孩。
给我看的头皮发麻，比持刀女更让我胆寒。
知乎用户 发表
B站那边一直删一直有人补，建议大家都存一下
0
知乎用户 发表
我要在现场，拍摄的这个女的，如果不是小男孩亲属，我也给她按地上。
什么玩意儿啊还把人家拉住，激进派女权杀男童，温和派女权负责拉人然后劝架是吧，什么东西啊。
更新一下
勾巴老子答题的时候当事人澄清都没发出来，自己不会看时间啊？我都说了“如果”，这两个字看不懂给我打200块钱我教你什么意思。
晦气。
知乎用户 发表
0
这是原视频，拍摄的那位集美问题很大，拿刀的可能被当枪使了
最重要的一点是，她怎么会提前架好手机在那拍摄，换成是我的话最多只会拍到扭打的视频，而不是像这里面这样完整得有点不对劲
知乎用户 发表
这就是钟馗降魔啊！对比看，这这构图，这气势简直一模一样。
这哥们儿让我萌生了健身的想法。体格子够壮，遇到事儿才能解决事儿。
实在不行还能解决搞事的人。
这哥们简直就是勇士。
知乎用户 发表
我就看一会能不能上热搜，上不了我可要压力现在的狗屁热搜了
知乎用户 发表
说在最前面：普通国男尚未堕落，还是普遍具有正义感。
更新果然猜中了，蓝底说该女的有精神病……，为什么我每次都能猜中？
以下原答案：
这事里有两男两女四位主角。两位男士是随机的，拍视频那女的和持刀的女的恐怕未必是随机。
男士一，棕衣哥。完全路人随机出现，警惕高心地善行为勇。先是怀疑两女的目的，停下不走注意观察，发现白衣可疑女掏出折叠刀走向小孩，迎刀直上，控制住白衣女持刀之手。这是冒着被捅伤的危险保护不认识的路人小孩，说是英雄不为过。
第二位男士，我们叫他肌肉哥吧，也完全随机路人，看起来像刚刚运动锻炼过。他是路过，听到棕衣哥喊她有刀，看到慌乱的小孩被另一女的边拍视频边拉住。毅然出手，他比棕衣哥强壮地多，几秒钟迅速控制局面。这也是一条好汉。
看到这里我还是很欣慰的，随机路人，就有两位好汉。说明中国普通男性还是颇有正义感的。
视频里情绪激动的白衣女有点歇斯底里，她持刀的目的我不好直接定论，但她绕着桌子要靠近小孩还说要做游戏，接近后掏出刀来，不免让人寒毛直竖。让我想到近年来几起女子随机杀伤小男孩的新闻（最近的是广东某地男孩被陌生女子杀害）。如果我猜的没错，不久蓝底通告出来，肯定会说白衣女精神有问题。
拍视频那女的全程没露脸，有其他答案给她洗地。但是有两点她圆不过去：第一，小男孩害怕想远离白衣女，绕着桌子躲了几次。拍视频女你一把拽住孩子干什么？你强迫他和古怪女人玩游戏？还一直用话语试图让小男孩放下警戒心？第二，棕衣哥出头，肌肉哥尚未介入的时候，你干嘛出手帮那白衣女？在她都拿出刀子，明显不怀好意之后？
假如拍视频那女的和白衣女是一伙的，那真是今年以来看到最最恶劣的行为了，那是纯粹的恶。为什么还边拍视频边作恶？投名状吗？！
这个群体简直是恶贯满盈，令人发指，大夏天的让人感到如坠冰窟。
更新：评论区里的图
看上面图片，现场有两把刀？这个不公诉调查吗？《未成年保护法》仅保护未成年罪犯吗？
知乎用户 发表
伊藤润二不就有一部作品，说一个富人家小姐有选择困难症，需要有个人时时刻刻在耳边告诉她该做什么么？最后教唆小姐把渣男刀了。
持刀的可能只是那个小姐，耳边有人时刻在说话也说不定呢。
知乎用户 发表
知心姐姐又要发动天生爱人的能力了
这个正拳还是不忘初心，要文斗也要武斗
知乎用户 发表
我看到很多人在到处转发那个所谓的B站澄清视频，
我把这个事完整地捋完了，各个逻辑也都过了一遍。
一开始，我看到的内容，让我觉得拍视频的女的，是行凶女的“考官”。这个推断过程很朴素，不少人一开始都是和我一样的想法。
而恰在此时，B站出了个澄清视频，一个还没证明自己身份就是当事人的人，讲了很多，但起到的作用就是替拍视频的女的澄清。
我现在有两个深度的疑惑，可能只有少部分人听得懂，听得懂的麻烦解答一下——
1、怎么证明那个在B站替拍视频的女的澄清的人就是当事人？讲了这么多的前提，是不是得先证明一下自己的身份，不然这种互证岂不是天衣无缝？
正常人都能感受到拍视频的女的不自然的对话，就在网友怀疑的时候，恰巧不巧的无根无源的澄清视频，
B站那哥们得先把自己的身份证明一下，才能开始讲他的视角吧。
这种事情，再怎么谨慎都不为过。
2、退一万步讲，就算那个澄清视频中戴眼镜的男的确实是当事人，也确实对他的话负责。他说拍视频的女的是她的搭子——
搭子就能代表知根知底吗？
知乎用户 发表
看了视频，这个东西不叫试图伤害小孩，这叫恐怖袭击。无论从哪个角度，都符合暴恐的定义。
知乎用户 发表
持刀的牲口被两个壮士按住，嚎叫着杀猪般的声音被控制住了。
我就想问问，这个拍视频的呢？
用那么温柔的语调，喊一个持刀追着孩子的疯女“小姐姐”。
却让处于被威胁和恐惧状态的孩子“不要怕”，甚至是拽住了孩子。
要说这拍视频的不是帮凶，有谁会信？
知乎用户 发表
我强烈建议男生也多加入男性群体，尽量给予身边男性一些力所能及的保护。相比起女 ，我们还是走得太慢了
知乎用户 发表
看的人冷汗直流。就这么人畜无害的外表下藏着一副怎样的面孔，冷不丁捅你一下还真不一定能保住小命…
源于视频评论区：
知乎用户 发表
视频下架了，各站女审核还是多。
补档BV号：BV1QdeJzLE8R
省流女子精神病。捅人轻描淡写成滋扰
知乎用户 发表
棕色衣服的哥们儿已经在B站发视频讲事情经过了，大家可以去看看，拍摄视频的女子和钟馗哥眼镜哥是一起的，拍视频是为了留证据，拉小男孩是为了把他护在身后，大家可以去看看不要在错怪好人了。
这里是传送门：【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/u7Kdqcx
知乎用户 发表
这个问题也快被女拳举报了。
知乎用户 发表
最后100%会以精神病脱罪！
不要低估“知心大姐姐”的力量！
知乎用户 发表
能不能来个好心人给个文字版。
非常惭愧，听了几遍，确认不了发言人是谁。
“玩游戏”是谁说的？
拍摄者，小孩，还是持刀女？
知乎用户 发表
那么多人都没放视频？
我放吧。
就像求生之路里的女鬼一样。
厌蠢症警告——根据最新消息，拍摄者和那两位男子是同伴。
【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili
0
0
知乎用户 发表
小孩子太怂了，那个罪犯都被按住了，居然没有应激，居然没有上去用膝盖猛踢犯罪分子的头部
知乎用户 发表
大家多听几遍，那个拍摄女的说的话：
我以为他们是要一起玩儿。
赶紧走，赶紧走，(让谁赶紧走？）
被抓之后才报警，报警，然后还一脸淡漠的站在那里，最重要的是他拉着那个小孩子的衣角是想做什么？保护人不应该是把他揽在自己的身后，亦或者双臂护着吗？
知乎用户 发表
女权是真正诠释了什么叫弱者挥刀向更弱者。
在当年集美炒作的唐山事件的同一时间，还有一件事，是揭阳17岁集美残忍杀害4岁男童，很遗憾的是那件事只上了很短一段时间的热搜就被下了。当时我也在微博帮忙顶热度，最搞笑的是那个男童的表姐，一边在为男童“发声”，一边呼吁大家“不要把此事上升到性别对立”。当时我就知道，对女权主义者来说，对女权信仰是大于亲情的。
说回到这个事。长期以来，“健身肌肉男”往往都会被塑造成女性保护者的形象，成为“雄竞胜利者”来踩头其他郭楠。这其实就是典型的女本位既得利益者挑动弱势群体雄竞内斗的典型。
郭楠要有武德，要锻炼身体，但如果你的武德不仅不用来反抗女性，还要保护女性，那你无异于女权的帮凶。
武德是用来保护更弱的男性、反抗女权的。要破除“打女人的男人不算男人”这种思想钢印。男性作为弱势群体，要是连仅有的身体优势都不能用在女性身上，那与砧板上的肉何异？
知乎用户 发表
我是想不出什么“玩游戏”需要带把刀，第一位大哥很敏锐，没看见刀很难想象后续，第二位大哥的擒拿说明健身真有用。
别说一个小男孩，普通成年男性碰到这种持刀的其实也没什么办法，没几个人学过空手夺白刃，这次的大哥在出刀之前控制住了，如果碰到类似情况建议用旁边长一点的工具哪怕是拖把甚至椅子。
我承认两位比我洗完澡还要帅。
知乎用户 发表
恶鬼被抓被迫现形了属于是
别说看着都没有初二的小男孩了
我看到这女的也得怕
知乎用户 发表
知道为什么先删视频捂男的嘴吗
因为#她力量#
知乎用户 发表
看到这个提问心有所感，随便写一个四大名著版的回目吧。
水浒传版：
夜市摊悍妇落擒 长街口好汉夺刀[1]
西游记版：
十字街童子脱难 海珠区行者降魔[2]
三国演义版：
行侠者裸衣捉贼 摄像手拽人遭疑[3]
红楼梦版：
怀鬼胎持短刀伤人 困兽斗伏地面哀嚎[4]
1. 水浒传第十二回：“梁山泊林冲落草 汴京城杨志卖刀”
2. 西游记第十八回：“观音院唐僧脱难 高老庄行者降魔”
3. 三国演义第二十三回：“祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑”
4. 红楼梦第六十九回：“弄小巧用借剑杀人 觉大限吞生金自逝”
知乎用户 发表
幸好有两位壮士出手解救小男孩！不然后果不敢想象！
0
知乎用户 发表
预测一下这个女性可能会被无罪释放
只要她提供了自己有精神病的病例，甚至她把这个小男孩当场杀害也有可能无罪释放。请参考下面的资料↓
最后谢谢那位哥，反应非常及时，制止了可能发生的悲剧！先生大义！
知乎用户 发表
这算不算违背妇女意愿？
知乎用户 发表
相关视频很多被下架。
博主被威胁删帖。
本事件微博热搜为零。
再次证明了，已经没有必要去辩经为什么高等性别在各种各样的事情上有特权，而应该接受这个事实。
知乎用户 发表
2025.08.25
女子把抱起男童，将其从18楼摔下去，屁事没有（有"精神病证明"）。
这回，有人学习了呗，只不过是作恶的时候，身边有陌生男人。
全球校园霸凌，超过八成的发起者都是女性。你以为她们出校门后就安生了吗？只是不让报道罢了。
知乎用户 发表
杀年猪的时候，那头马上要往生的年猪叫的都没有她凄厉。
知乎用户 发表
性别叙事的威力真的可以让人无视常识
（小孩想直接离开，拍摄者拉住小孩的袖子）“没事的，你不用担心”
拍摄者在不认识持刀女和小男孩，也不知道“持刀”这个关键信息的情况下，选择把小男孩留在身边保护并且判断两人情况，非常合理的选择。
节奏大师：“8成是帮凶”
“我以为你们俩是在这玩呢”
结合前后语气和音量，这句话明显是对身边小男孩说的，解释自己为什么没让他跑，同时想从男孩视角了解二人关系（这里小男孩有回应说“没有”，拍摄者说“好”，声音比较小，目前回答基本都忽略了），而回过头来对持刀女的态度明显变强硬了（可以对比和小孩交流前和交流后两个“怎么啦”的语气）
节奏大师：“100%是同伙”
（拍摄者在继续尝试向持刀女了解情况的过程中，持刀女和棕衣男突然开始扭打）
拍摄者：“怎么啦？”
棕衣男：“她有刀”
此处拍摄者和诸位当事人第一次获得关键信息：这个精神状态不太正常的女人有凶器，而这个信息持上帝视角的网友们一早就知道。
（此时持刀女应激开始攻击棕衣男，拍摄者上前阻拦）“别别别，小姐姐不要怕，我们不会伤害你的”
我只能说没什么好解释的，面对一个明显精神不正常有攻击性的持刀者，尝试言语安抚是再正常不过的选择
节奏大师：“开始爱人了”
（持刀女进一步发疯喊叫，肌肉男介入控制，拍摄者退出肢体冲突，拉远镜头记录冲突情况；同时继续试图安抚持刀女“你不要怕，我们不会伤害你的”）
同样没什么好说的，这里需要表扬拍摄者对镜头的快速调整，在有肢体冲突的情况下还记录下了相当完整的过程，很多“见义勇为还是恃强凌弱”的争论就是因为缺少此类证据。
当然，节奏大师们是不会满意的，他们的本能是输出，而不是思考。所以他们说：
“谁不要怕？” “知心大姐姐”
此后事态基本平稳，棕衣男成功夺刀，肌肉男也成功控制住了持刀女，而拍摄者在这一过程中有三次发言：
“拿走拿走，你先走，你赶紧走”
此处应该是对夺刀中的棕衣男说话，让其将凶器与持刀女隔离
“那小孩呢？”
寻找当事人，为警察介入做准备
“报一下警”
无需解释
以上基本就是对整个事件的文字版记录。写这篇回答的原因是看到了相当多的文字评述加入了大量指鹿为马的曲解甚至无中生有的捏造，从而挑动观众情绪。这种脱离常识且极具煽动性的言论的背后是一套非常成熟的舆论操纵方法论，很明显有人想趁着这波“反女拳”的声势把目标扩大化。希望诸位在乌烟瘴气之下都擦亮眼睛，去调查，去思考，去实事求是，去摆脱冷气，既不要成为沉默的受害者，也不要成为隐匿的加害者。
此致，感谢阅读。
8月25日晚更新：
早上发布回答以来，评论区实在精彩，用知乎十多年了第一次找关闭评论通知推送这项功能hhhh
现在当事人回应已出，这些争论我也懒得回应了。全当这个回答，这个评论区是个社会实验了，希望对诸君有所帮助。
知乎用户 发表
大概率不了了之，管了也是尽可能从轻，哪怕这次我预测错了，那之前的许多事也是从轻或不了了之，未来女权恐怖主义事件大概率也会如此处理
然后减脂派又开始表面反女权实际挺女权，说是境外势力、公知、买办、资本、文科生是罪魁祸首
减脂派又会狡辩，说法律文宣是文科，法律文宣系统都女权化了，不怪文科生怪什么？
那法律文宣系统没有上级吗？减脂派说我国是高级理工科技术宝盖两口员治国，是以理治文，怎么他们这时候不起作用、不管了、装不知道了？是不是就是一伙的？
有没有可能，食税阶层无论文理男女，都铁了心支持女权？如果偶尔敲打女权，也是女权越界反噬食税阶层了，女权对付普通汉男始终是他们支持的
就像他们始终支持邵敏欺负普通汉人，但邵敏看起来失控了，反噬了，他们才下场管
知乎用户 发表
说个跟大家唱反调的
我不觉得这个拍摄的是一伙的，于情于理都不应该是
如果我在现场，我也会拉住这个小孩，因为在场起码有5-6人，我不觉得会控制不住一个刀妹，但如果放开小孩跑，不稳定因素太多了。她拽住小孩中间也就2-3秒，可以看到她直面这个女刀，小孩在她身后，而且她后面说的话，包括开始录视频，很明显早就察觉到这个女的不对劲了，更像是在安抚。
如果她真是同伙，录视频的意义在哪呢，这两个人把孩子真杀了，录视频不是给自己留证据吗，参考宇将军哈，小孩要跑，她给小孩抱住，女刀动手，警察来了肯定要翻她手机的，这没道理吧。
我知道现在男女对立严重，而且女的确实很多都不是什么好玩意，但我想也不能冤枉一个好人，见义勇为被说成同伙滋味挺不好受的，不妨让子弹飞一会。
分割线（手动）
现在b站已经有夺刀哥的澄清视频了，拍摄视频和其他两个男生是一起的，完全是偶遇这个事情
我希望大家能思考一点
如果没有事实就假定事实，对异性进行攻击、污蔑，对与自己意见相悖的人阴阳驳斥和辱骂，恰恰是他们最讨厌的女拳会干的
知乎用户 发表
补：【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/5YBCZci
当事人出来澄清你们还有什么好说的？继续，接着奏乐接着舞啊？
～～～～
那我再重新盯着帧图解一下。只要把大家当时的站位搞清楚了，一切就明白了，拍摄女根本就没有问题！
1.一开始拍摄女（以下简称女1）就问怎么怎么了，嫌疑人（以下简称疯婆子，不是说她有精神疾病那种疯病，很可能是信打拳已经信的世界观颠倒那种疯婆子）已经表现出不正常了，是疯婆子不正常在前女1才拍摄在后，并非全程。
2.小孩往拍摄女和桌子之间的过道企图跑路。5秒的时候女1左侧一晃时眼镜男1已经做出了拦截疯婆的动作，女1在5.5秒时随即做出拉住小孩动作，然后9-10秒的时候一晃疯婆子已经在右侧了，此时男1还堵在桌子左侧。可见是疯婆子企图追击小孩，但是被男1挡住，此时小孩处于男1女1桌椅之间，疯婆子绕女1后去拦截小孩的逃路。小孩留在男女桌椅中间是最安全的，所以女1没问题。
3.在左侧阻挡和控制疯婆子双手的是短裤眼镜男1，随后一个长裤男2（男2没露脸，感觉像男的，姑且这么称呼）接替了眼镜男1的位置，然后男1继续去跟堵疯婆子，控制其双手抢夺其凶器。
4.肌肉男3听到后立刻赶来协助控制住疯婆子。
这3男1女都是好人，如果不是5秒左边一晃勉强看到男1在动作，9-10秒右边一晃勉强看到疯婆子已经立定在右边而眼镜男站在左边围住男孩，拍摄女怕是被某些网友搞到跳进黄河洗不清。
【8月24凌晨！企图持刀伤害小男孩！豆瓣组的任务？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/WvknQsS
个人觉得，恰恰是拍摄女坏了拳师们打拳的好事，招来拳师们打击报复，b站一群三无小号到处疯狂带节奏说这女的有问题是帮凶，正常人如果对现场任务道具分布不加分析就很容易带偏，就很容易实现把人们对于拳师的痛恨转嫁到这个正常女性头上大加网暴。事情坏就坏在没有第三方视频佐证，而拍摄女对拍摄内容疏漏太多，好在勉强拍到了男1身体一部分突然做出了一个比较大的动作，虽然一晃而过，但是疯婆子去绕了，这个动作肯定是拦截。还有9-10秒时疯婆子衣服一晃已经出现在右侧说明已经绕后完成。要是没有这两处一晃，怕是跳进黄河也洗不清。
知乎用户 发表
我在网上看到一个段子，不知道是真的还是假的，阿富汗塔利班外交部发言人曾经公开表示，对安拉不虔诚的人，就会像中国男人一样变成女人的奴隶。一句话把在场的人都打得措手不及。
知乎用户 发表
不得不说，冯骥是真有点东西。
知乎用户 发表
更新：夺刀小哥出面澄清
——————以下原答案——————
我先叠个甲：看过我回答的都知道我是极度反对女拳的。
单纯说说个人观感。
我仔细看了下视频，录像小妹扯男孩那一下，我个人看上去的确是在保护男孩。因为持刀女从视频左侧接近时，两位男同志也在左侧的火炉边，所以持刀女只能绕过两位男同志和录像小妹，从视频右侧接近男孩。而因为害怕，男孩也是下意识地由录像小妹和桌子中间从左向右逃跑。如果不拉这一下，小男孩反而正好撞上绕行的持刀女——之后视频角度转换后，持刀女的确也出现在了原视频角度的右侧、录像小妹和桌子形成的过道出口的位置。相当于录像小妹拉小男孩那一下，避免了小男孩和持刀女撞上，也把小男孩置于火炉、两位男同志、桌子和自己的包围圈里，的确是起到了保护的作用。
这时候持刀女还想继续绕桌接近男孩，被徒手夺刀小哥从桌外侧围过来夺了刀。
录像小妹的全程的反应也很正常，因为双方已经开始使用暴力，同时持刀女出现疑似精神问题的特征，所以她全程安抚/劝慰持刀女放弃武器，平稳她的情绪——这在冲突现场很常见——夺刀小哥拿到武器也让他赶紧把武器带离精神病人，同时招呼人报警。
这个处理流程，并没有任何问题。
虽然大家对录像者有担忧，但是我建议还是疑罪从无。至少目前视频里的没有决定性的证据证明录像小妹有问题，那就应该对她参与了制止暴力的行为予以肯定。不要陷入文字狱、如我在诉等这些男同志们深受其害的思维——反女拳反的是制度性的歧视，而不是反女性。如果女同志做了正确的事却因为是女性而被质疑，那反女拳和女拳本身又有什么区别呢？
知乎用户 发表
持刀女纳投名状，录像女当裁判
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
小小年纪，就知道“银行是他要继承的家产”了？
今天这个视频超火，很多大v达人在争相转发，多家媒体也发布了相同内容，小孩在学校里造句：我长大以后想____因为_____所以_____。 他说他想当中行的行长，继承他爸爸。因为他爷爷是中国农业发展银行的行长，他妈妈是中国农业发展银行的副行 …
小男孩被逼吃粪后，家长怎么就和解了？
文/魏春亮 我的微信，防失联 今天的文章，可能会让人产生不适，但我还是要写。 我相信，任何一个正常人，都很难平静地看完那段小男孩被逼吃粪的视频。 视频里，小男孩坐在地上，手上拿着粪便，吃进嘴里后，不断咳嗽和干呕，而旁边有一个声音要求小男孩“ …
这视频里面没有一个人像人….
01 临睡前看了个视频，视频就不传播了，挺堵心的，大概用文字描述一下。 在某农村一个破旧的房子里，一位老太太猛打了两下床上小男孩的头，发出非常响的声音。 小男孩看起来10岁左右，和这位老太太差不多高。 男孩被打后大骂一句“ctm”，一拳击中 …
捂住耳朵的小女孩
收录于话题 #朝阳区 1个 以上两个视频相信不少读者都看过了，发生于北京市朝阳区某小学，时间应该是在元旦前——按视频中老师的说法——是一个“特别高兴的日子”。我看了好几遍，感觉这在某种程度上就是当前教育的写照，它提醒天下所有父母，你们的孩子 …