为什么美国不把共军拦在长江以北,却要把共军拦在台湾海峡以西?
品葱用户 lyyzandy 提问于 10/16/2021 为什么中国没有出现实力相当对峙的两个政权呢?比如像朝鲜和韩国、比如像北越和南越、比如像东德和西德。国民党的实力最终和中共相差太悬殊了,美国怎么等国民党被赶到台湾上了,才想起来用第七舰 …
为什么烟草、石油、电力工资那么高,你不进去上班呢?是不喜欢吗?
我觉得世界首富很好,你猜我为什么不当
-– 分割线 —
不知道这个问题曝光度为啥这么高,其实这个回答不算好,应该说:
觉得北京好的人为什么不去落户北京?地方对地方,也更加贴切。
你觉得当省长好,你为什么不当?
为什么觉得美国坏的人,润去了美国?
北京高考简单,你怎么不去北京落户?
说这种 b 话的人脑子是有坑吧?
国内迁徙的门槛和沉没成本都高到离谱,跨境只会更高,高到很多人根本支付不起。
我疫情后从哈尔滨回到长春。
哈尔滨房子卖了加上长春租房一年,购房,孩子小学 2 年级转学,工作变动,老婆找工作,这一套下来大概花了 10 万多。 就为了折腾一下,回老家。
长春和哈尔滨没有户口壁垒,文化类似,语言畅通,互认学历,我都折腾的不轻,北京有户口壁垒,有经济压力,美国更是全方位不同,这种迁移成本必然是绝大数认都无法支付的。
我记得有一个和户某某对线的网友
反复质疑户某某表演签证过程时,双手递护照给签证官是 “谄媚”,是 “自卑”
说户某某不爱国,说国外有什么好的。
但问题是,这位 “爱国” 的网友好像忘记了
那次连线一开始他想问的问题是
他美签被连续三次拒签,他来问户某某怎么样才能过签
当户某某了解他的情况后,说他收入太低,家庭情况不好,基本上不可能过签的时候
他破防了。
我觉得你老婆很好,你知道我意思吧
真割裂啊。
高赞回答说每年 30-50 万富人润去美国。
美国大使馆说过去 10 年总共才 80 万绿卡。
很好奇这巨大的差额去哪了?
我该信谁?
润不润都是各人自由选择而已。我反问你,觉得朝鲜、、俄罗斯好的人,为何不润呢?
润了很多了呀。每年大概有 30 到 50 万权贵阶层携带大量资产润去美国,都还是年轻优质人口
东大年年贸易大幅顺差,但外汇总额确没增加多少,很大一部分就是被换汇出去了
老宗都搞了 18 亿美元出去,其他企业家都在干这事。
我听过这两句话,还是挺有意思的。
你喜欢钱你怎么不去银行保险库
“你觉得美国好,为什么不润去美国?”
当你批评本国问题、指出美国或其他国家在某方面更好时,对方不回应问题本身,而是把矛头转向你个人:“那你去啊!” 避免正面回应本国的问题 “为什么不好?问题出在哪里?如何解决?”
这种逻辑是一种人身攻击 + 转移话题的偷换概念,并不成立。真正理性的对话应该是讨论 “哪里好,为什么好”,而不是 “你为什么不走”。
高干病房那么好,父母等床位的时候,为啥不去住呢
机关幼儿园,为啥不让孩子去上呢
机关食堂,你怎么不去吃呢,非要吃添加剂,过期食材
因为你不喜欢吗
你觉得故宫好不好, 你咋不住进去?
你觉得清华北大好不好,你咋不去读?
你觉得 500 强好不好,你咋不去工作?
你觉得当公务员为人民群众做贡献好不好,你咋不去当?
你觉得烟草待遇好不好,你咋不去拿?
如果觉得美国好,就可以润去美国,那么,这边早就人去楼空了。
觉得俄国 / 朝鲜好的人,为什么不润过去?
你爹妈小时候有没有跟你说,你看谁谁谁家小孩多好,念书认真,考试满分,你有没有用这套话术跟他们讲
你觉得他好,你怎么不让他当你儿子?
向老干部学习。
这个问题的荒谬之处在于,
它假定大家可以完全自由迁徙
它假定一个人只会追求自己过得好。
否则的话,诸如 “润去美国的成本太高” 或者 “我是中国人,我更爱我的国家” 这种显而易见的答案,你怎么会想不到?
“贫贱不能移,富贵改国籍”
为什么觉得当官好的人,不去当官?
为什么觉得刘亦菲美的人,不去娶她?
为什么觉得别墅舒服的人,不去住别墅?
为什么觉得俄罗斯好的人,不润去俄罗斯?
为什么觉得朝鲜好的人,不润去朝鲜?
这两个这么近,为啥不润过去?你回答我为什么?
2023 年以来,我周围呼啦啦多出了好多拖家带口的,来自北上广深的新移民,绝大多数都是做买卖、开律所、或者开医院的,都巨有钱。我没好意思问他们移民的路径,但估计都是投资移民。
今年 8 月份开学季,我女儿读的学校里又来了一波中国学生,足足有十几个。
润的人比例可能不高,但是绝对数量是很可观的。
对了,我在加州湾区。
-
全国人民当中应该有很多人觉得北京好,
为啥不去北京生活呢?
河北、河南、山西、山东等等地方觉得北京好的人,为什么不去北京呢?
去北京总不需要办签证吧?
如果美军不拦着 两国人口数量得互换。
我还认为一万亿美元好呢,我咋没有呢?
美国好并非不想去,是去不了。那么好的国家肯定都是贼牛逼的人才能移民过去,他们要么有钱,要么有才华,要么单子大不畏风险走线过去。
像我这种没钱没才华没勇气的辣鸡,只能跟辣鸡们在一起。
为什么觉得富人好的人,不去挣大钱?
为什么觉得皇帝好的人,不去当皇帝?
为什么觉得狗狗好的人,不去当狗?
这个问题,不由得让我想起了那个有名的街头采访……
主持人:别人 30 多岁,都开奔驰、宝马,你为什么还骑共享单车呢?
被采访者:还有很多人 30 几岁都死了呢~你也 30 多岁,为什么不去死?
简直异曲同工之妙。
润了啊 ,有点后悔,后悔来晚了。
你不想当你们省的书记吗?怎么不去当?你不想娶刘亦菲吗?怎么不去娶?你不想超过 C 罗当巨星吗?怎么不去踢球?你不是觉得雷军不好么,怎么不去当小米集团 CEO?
这其实是一个很荒谬的问题,但是我见到此类问题的次数太多了,所以准备拨乱反正一下,准备认真的回答一下。
我去过全世界不少的国家,实际上在我自己的体验来说,并不存在哪个国家的自然环境,或者是说生活习惯、人文风俗就会比另一个国家强很多。就会比另一个国家让人感觉更舒适。
实际上让两个国家拉开差距的都体现在一些细节里,都体现在你日常的生活里。
比如更安全的食物,但是更安全的食物并不代表它做得更好吃。
比如更友善的人群,遇到事情之后愿意给你提供帮助的人。脸上的戾气更少,怨气更少,微笑更多的人群。
还比如在你所生活的社区,有更安全、更规范的交通。有污染更少的空气。有更完善的公共设施。有更让你愿意走出去逛一逛的方方面面的基础设施的细节。
有更丰富多彩的业态,更多拥有不同特点的街区与城市,而不是所有的一切都好像千篇一律一样。
有更好的福利保障制度。老有所养,病有所医,生而有育。老百姓在方方面面都拥有更多的权利,而不是只有义务与责任。
美国当然也有很多不好的地方,比如有些国人经常提的,在有一些街区,屎尿横流,流浪汉满街,到处都是针管子与瘾君子。比如枪支泛滥,有些坏人很容易就能搞到武器,而老百姓却在携带与使用枪支方面有诸多的限制。比如严重的社会分配不公的问题。比如福利开支的财政占比在全球的发达国家当中都算是比较低的。
实际上,我认为那些嘴上说美国有多好的人隐藏着这样一种心态,就是希望自己所生活的地方会变得更好。他实际上是虚空竖了一个靶子,一个目标,他所认为的那些 “好”,他更希望他所生活的地方也能拥有同样的 “好”。
而不是说他认为美国好,他就非得过去生活,这完全是两码事。
他当然也可以过去生活了,可以去旅游,甚至是可以定居,但是别人的地方毕竟是别人的地方。自己的地方,觉得再不如意,它也是自己的地方。
在自己的地方,我们说着我们熟悉的语言,吃着我们习惯的食物,拥有着我们熟悉的环境,我们的父母、兄弟、姊妹、朋友都在这个地方。我们当然是更加希望我们自己的地方越来越好了。
只是很多话在我们这个地方,你不能明说。你说了实话,是有一定的风险性的。所以,很多时候,我们都是借着别人的好来反衬我们自己的某种希望。
而且,你不能忽略一个现实,就是你如果真的想润去美国,这是一个相当有门槛的事情。他不光是需要你拥有一定的金钱支撑,还需要有一种果断的决断力,还要有一种舍得的心态。因为你想,你在这个地方生活了那么多年,一定是有一些东西和一些人是让你无法割舍的。
所以润也不是这么的容易。
我们更希望的是在我们所生活的这片土地上活得更幸福、更安逸、更有保障,更有尊严。而不是润去别的地方。
我们更希望我们现在就能毫无顾忌的说话,没有顾虑的得到安全的食物,拥有完善的劳动保障体系,每天上 8 个小时的班,每周有双休,节假日都放假。如果特殊情况不能放假的话,可以得到合理的加班工资与补偿。
我们希望医疗体系更完善一点,得了重大疾病更有保障一点。我们希望,大家都能得到公平的退休待遇。我们希望我们的义务教育体系里面这样那样的收费再少一点。我们希望分配体系对底层更加倾斜一些。我们希望我们每个人都能被有尊严的善待。
我想这些是作为一个老百姓最真实也是最基础的要求了。这些要求不应该被视作一种大逆不道,一种对体系的冒犯。
就像这个问题的提问者一样,当他说出这句话的时候,他有没有想过,他也只是普通群众当中的一员,而我们希望得到的这些保障,这些权利也是他自己应该享受到的。
我想这个问题已经不言自明了,就是当我们提出我们的合理诉求的时候,我们是拥有某种作为现代文明的人类自然拥有的正当性的。当我们提出我们的合理需求与要求的时候,我们不应该被污名化,也不应该认为我们是在制造一种对立情绪。
恰恰是那些污名化这些合理诉求的人群,他们才是制造对立的主要因素。
你很难想象竟然拥有这么一群人,他不仅不为自己应该得到的合理权利去呼吁,去呐喊,他甚至连沉默都做不到,而是去破坏、攻击、污名化那些提出合理诉求、争取合理权利的努力。
我在这片土地上出生,我在这片土地上成长,我在这片土地上生活,我想我可能也会长眠于这片土地。
我当然希望它变得越来越好,我当然希望自己被当做一个拥有个体尊严的人来对待。我当然希望我能拥有现代文明的人类所应该拥有的一切权利。
我喜欢某一些方面的美国,但这并不妨碍我希望我出生到死亡的地方,变得越来越文明,越来越美好,越来越充满善意,越来越可爱。
我希望我的子孙后代能享受到他的先辈们争取来的一切权利与舒适。
这并没有错,这才是真正的正能量。
那么容易润 中国早没人了
看了评论,所有人都是 “烟草、北京、省长” 那么好你怎么“不进、不去、不当”。
问题是,人家王伟恒欠了一屁股账,人家怎么就去了?
行,你要说王伟恒是破釜沉舟,那讲师,凤姐没有欠账吧?也比知乎年入百万的大神们穷多了吧,为啥他们就去了?
所以何必用什么烟草,北京,省长当什么借口呢?我不相信你能比他们三位还穷。
因此,为什么知乎这么多人觉得美国是天堂,却不去美国呢?好费解啊。
你连北京户口都搞不定,还润美国呢?
北京太难咱退而求其次,好吧~_~
难不成润美国比北京户口简单?开玩笑,你告诉我一个国家里面的事儿你都搞不定,你搞跨国事物?
这么大个人了,天天这么唯心主义
别再一天天最中幻想了
大多数事情你觉得没用,懂吗?
如果一个人说尊夫人凹凸有致,端庄优雅,精致漂亮。
这可能只是一句客套,或者是一句感叹。
也可能是暗下决心要找个这样的女朋友。
甚至是要回家离婚再找一个更漂亮的。
但是绝不代表人家要跟你抢,更不代表要拿你的工作去威胁她……
可能他们想留下来,然后把这边变得跟那边一样好。
市长也挺好,你咋不当市长呢?
品客们觉得,有钱人润走,就少一个分蛋糕的,于是自己分到的那块蛋糕就能稍微大一点点。
其实有钱人润走,是带着蛋糕一块走的,自己本来能分到的那块蛋糕变得更小了,甚至直接没了。
当然我不是润走的有钱人,第一,我不是有钱人,第二,我永远热爱自由、平等、公正、法治的国家(指中国)。
为什么认为清华好的人,不去清华上大学呢
太平洋没有盖子,你怎么不游过去。
问题是,如果有盖子,我要是想从盖子上走过去,你肯定不让我走过去啊。
我想为人民鞠躬尽瘁、日理万机,我想做人民的好儿子、服务员,我想为人民付出我所有…… 你以为想就能实现吗?
资本家喜欢资本主义,有问题么?
资本家难道要喜欢社会主义么?资本家只是坏,不是蠢。
至于那些牛马也喜欢资本主义,我就不太看得懂了……
所以我鼓励,想润尽润。
维言为语:这个比党的教育好。
都说共产主义好,你咋还在社会主义阶段混呢?
关注别人的长处是为了弥补自身的不足,如果一个人见不得别人的优秀,拒绝承认自己的不足,那么这样的人最终会变成一个什么样的货色?
我教育孩子的时候,也会说其他孩子的优点,但并不等于我想用自家孩子换别人家孩子。同样,孩子做错了,我可能会骂他揍他,之后依然爱他。但是如果孩子说,不喜欢我你就滚,这孩子就有点过分了。
为什么觉得保时捷好的人不去靠力气赚钱过踏实日子呢?
为什么觉得体制内好的人,不去当公务员?
为什么觉得富人过的好的人,不去赚 100 个小目标呢?
为什么觉得机关学校食堂好的人,不让孩子上机关学校呢?
为什么叫润去美国,我觉得每个人都有追求美好生活的权利,想走就走呗,在这一点我完全尊重同胞的意见,反正我自己待在中国很满意。
因为润过来的大批人比如我你们选择性忽视了
不润你不让抱怨,润了又说你润了还有什么资格讲话,总结就是不许出声
财年(10 月–次年 9 月) | 中国公民被拦截人数 | 备注 |
---|---|---|
2021 年 | 323 人 | 疫情期间,人数极少 |
2022 年 | 1,987 人 | 开始出现增长 |
2023 年 | 24,048 人 | 暴增,创历史纪录 |
2024 年(截至 8 月) | 超过 30,000 人 | 预计全年将再次突破纪录 |
厄瓜多尔走线路被断了,时间真是刚刚好。
时间点 | 变化内容 |
---|---|
2016 年 8 月 | 中国与厄瓜多尔签署互免普通护照签证协议,允许中国公民免签入境 90 天 |
2024 年 7 月 1 日 | 厄瓜多尔暂停该协议,中国公民需提前申请签证才能入境 |
年份 | 移民人数(估算) | 备注 |
---|---|---|
2022 年 | 约 1500 人 | 疫情后恢复初期 |
2023 年 | 约 13,500 人 | 高峰期,受全球不确定性影响 |
2024 年 | 约 15,200 人 | 厄瓜多尔免签取消前后 |
2025 年 | 约 7,500 人 | 移民政策收紧,人数下降 |
美国主要太远,游也游不过去。
不过有近的,香港近,能游过去,当年不少也这么做了。
前提是能躲开架着机枪的香港大兵。
因为 “美国梦” 并非人人都能轻松实现,生活成本、签证政策、家庭因素都是现实考量。
大概就像从小你父母都对你说:
谁家那小谁如何优秀
谁家那小谁怎么懂事
谁家那小谁多么厉害
谁家那小谁考了全年级第一
谁家那小谁又拿了竞赛冠军
谁家那小谁成绩好得被重点学校挖走免学费还要给奖学金了
谁家那小谁又重本院校本硕博连读还要公派留学了
谁家那小谁……
你以为他们只是说说而已吗?
其实他们多恨不得谁家那小谁才是他们的孩子,把你替换掉
只是,做不到嘛
主观意愿和客观能力的问题。
美国当然好,统治你的人,老婆孩子不早就带着钱润去了吗?空手润去了只能领点救济餐,带着钱润去才能真的好,不做能统治你的人,哪来的钱润去啊,所以必须先统治你,然后才能润,顺序不能错了
我觉得你家房子比我家的好,我就该天天住你家?
我觉得你家吃的比我家的好,我就该天天吃你家?
我觉得你家钱比我家的多,我就该天天花你家?
你是一个又穷又老的光棍,你会不觉得十八岁的美貌女子好吗?那你为什么不娶一个?
你是一个又穷又丑的老剩女,你不觉得二十来岁英俊潇洒又健壮的男人好吗?你为什么不找一个?
你是一个饥肠辘辘的乞丐,你会不觉得山珍海味味鲜吗?你为什么不尽情尽兴地品尝?
觉得好或得到好是二码事,觉得好是一种感受,任何人都轻而易举地具有;得到好那可要看你的条件了,有条件就有可能得到,没有条件想也是痴心妄想!
因此,觉得美国好是感受,轻而易举可产生;润到美国要条件,条件不具备想也是白想!
貴國清北那麼好,你為什麼不上呢,是不喜歡嗎?
貴國兩桶油、煙草、電力、移動聯通電信那麼好,你為什麼不進呢,是不喜歡嗎?
貴國北上深頂級别墅那麼好,每套上億,你為什麼不住,是不喜歡嗎?
我知行合一,輪到你了。
觉得公务员工作好的,为什么不去当公务员?
觉得劳斯莱斯车好的,为什么不买劳斯莱斯?
觉得明星好看养眼的,为什么不和明星结婚?
觉得别墅豪宅舒服的,为什么不买别墅豪宅?
觉得上清华北大好的,为什么不上清华北大?
觉得英伟达公司好的,为什么不自己开一个?
“现实世界如果允许人类自由迁徙,那么人流的方向就是文明的方向”。
小时候看漫画
觉得当宇宙霸主真爽
而且他们大多傻不拉几才导致被主角团打败
如果我去当肯定比他们干得好
可惜这职位并不流通
我觉得当皇帝挺爽,为啥不给我当?
我觉得刘亦菲好漂亮,我就必须要睡刘亦菲?狗屁逻辑
英法联军打进北京前北京逃跑的顺序:
咸丰皇帝不通知任何人情况下带着奴才们先跑;
然后官人们听说皇帝跑路了,也开始跑;
然后是富人们跑;
问:谁留下来了?
美国再好,轮得到剩下的人吗?
为什么觉得大清不好的革命党,要推翻清政府
为什么觉得蒋介石不好的 gcd,要建立新中国
为什么觉得遥遥领先的人,除了吹鼓手,都是普通平民呢?
我觉得美国好,你就让我去美国,你是不想去吗?还是去不了?
套用一句老话,男人没有不想的,只有不行和不敢的。
我喜欢什么,就能得到什么,真的吗?
“你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起……。”
——鲁迅《论辩的魂灵》1925 年 3 月 9 日北京《语丝》周刊第十七期
全文;
二十年前到黑市,买得一张符,名叫 “鬼画符”②。虽然不过一团糟,但帖在壁上看起来,却随时显出各样的文字,是处世的宝训,立身的金箴。今年又到黑市去,又买得一张符,也是 “鬼画符”。但帖了起来看,也还是那一张,并不见什么增补和修改。今夜看出来的大题目是 “论辩的魂灵”;细注道:
“祖传老年中年青年‘逻辑’扶乩灭洋必胜妙法太上老君急急如律令敕”③。今谨摘录数条,以公同好──
“洋奴会说洋话。你主张读洋书,就是洋奴,人格破产了!
受人格破产的洋奴崇拜的洋书,其价值从可知矣!但我读洋文是学校的课程,是政府的功令,反对者,即反对政府也。无父无君之无政府党,人人得而诛之。”
“你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起……。”
“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”
“自由结婚未免太过激了。其实,我也并非老顽固,中国提倡女学的还是我第一个。但他们却太趋极端了,太趋极端,即有亡国之祸,所以气得我偏要说‘男女授受不亲’④。况且,凡事不可过激;过激派⑤都主张共妻主义的。乙赞成自由结婚,不就是主张共妻主义么?他既然主张共妻主义,就应该先将他的妻拿出来给我们‘共’。”
“丙讲革命是为的要图利:不为图利,为什么要讲革命?
我亲眼看见他三千七百九十一箱半的现金抬进门。你说不然,反对我么?那么,你就是他的同党。呜呼,党同伐异之风,于今为烈,提倡欧化者不得辞其咎矣!”
“丁牺牲了性命,乃是闹得一塌糊涂,活不下去了的缘故。
现在妄称志士,诸君切勿为其所愚。况且,中国不是更坏了么?”
“戊能算什么英雄呢?听说,一声爆竹,他也会吃惊。还怕爆竹,能听枪炮声么?怕听枪炮声,打起仗来不要逃跑么?
打起仗来就逃跑的反称英雄,所以中国糟透了。”
“你自以为是‘人’,我却以为非也。我是畜类,现在我就叫你爹爹。你既然是畜类的爹爹,当然也就是畜类了。”
“勿用惊叹符号,这是足以亡国的⑥。
但我所用的几个在例外。
中庸太太提起笔来,取精神文明精髓,作明哲保身大吉大利格言二句云:
中学为体西学用⑦,不薄今人爱古人⑧。”
①本篇揭露的是当时顽固派和许多反改革者的 “魂灵” 和他们的思想“逻辑”。其中列举的诡辩式的奇怪言论,都是作者从当时社会上一些反对新思想、反对改革和毁谤革命者的荒谬言论中概括出来的。
为什么觉得法拉利好的人,不买个法拉利?
为什么觉得别墅好的人,不买个别墅?
为什么觉得人参果好的人,不去吃人参果?
你好,题主,报个地址,我让你们当地同行去接你,记得带上医保卡。
从来没见过帮着物业驱逐业主的够退,交的物业费又到不了你手里,何必呢。
我服了,根本原因没钱啊大哥,你怎么能问出这么让人尴尬的问题?我要有那个钱润去美国,我要有那个本事,我不能去新西兰澳大利亚?
移民美国那个钱高的离谱,我干嘛不折中选一个便宜一点的呢?我干嘛不选一个相对人口少,又福利好的国家呢?
你问我为什么不移民?大哥我没钱啊,你能别问了吗?你问我为什么不上清华北大,大哥我考不上啊!我就一学渣,别问了行吗
就算某一天我走大运有点小钱,那也不会移民美国,我会折中选一个好国家
非不想实不能,就像我喜欢别人老婆,我为什么不去搞她了。一个道理
实际上已经有很多人润去美国了,比如河山硕、王伟恒等。只可惜,美国并不想要所有觉得美国好的人。
浇了水给了他们,他们拿着这些本该回报给普通人的你我的民脂民膏,去资本主义享受资本主义快乐,回头告诉我为嘛不去润?
要怎么回答,他们吃进了祖上红利,包装成自己辛苦打拼,一边享受一边说我没本事润,离谱他妈
我觉得当公务员很爽,你能把我送去当公务员吗?
巴菲特说过一句话,“我这辈子最幸运的事就是出生在美国”。
这话的意思是,如果你不是白人 / 黑人,母语不是英语,那即便你成年后带着良好的学历和不错的工作经验来到那片国土上,依然要做好重新开始的准备。并且花费的时间和遭遇的困难要比当地人多得多———语言,肤色,文化等等,这都是人与人之间的巴别塔。
更悲哀的是,白人 / 黑人哪怕在一些不属于他们的国度依然能获得超国民待遇。
所以这不是润到哪儿的问题,本质上是投胎的问题。
我觉得长得好看,不也没娶她吗?
面对没落腐朽的满清,有一个革命先驱没有选择润;
面对腐败反动的国民党,全体革命先辈也没有选择润;
否则,便不会有新中国。
只因为,他们深爱着这片土地,
并且深深的知道——
自己对这片土地有着与生俱来的责任,
而逃避并不能使这片生我养我的土地变得更好。
我觉得烟草公司好,为啥不让我去?
觉得北京好的人,为什么不在北京安家落户呢?是不想吗?
觉得清华北大好的人,为什么不考进去呢?是不想吗?
觉得烟草电网好的人,为什么不入职呢?是不想吗?
凡此种种,不胜枚举。
想法是想法,现实是现实,人的能力是有限的,更何况有外界的种种不利条件。此外,大多数时候主观能动性并不能解决实际问题,就像人再沉溺宏大叙事,也没法改变自身的困苦生活。
但是想法依然有意义,只不过要以行动配合。哪怕没润去,从河南其他地方到郑州,再到杭州,也已经超过了大部分人。
逻辑错误,两个国家比较好坏是比较的这两个国家本身,比较的是客观事实。而润不润某个国家比较的是对于某人来说哪个国家更适合他自己,比较的是主观感受。
有句话叫金窝银窝不如自己的狗窝,金窝比狗窝强是客观事实,但是对于某个个体主观感受上可能觉得自己的狗窝更好。美国可能客观事实上比某人的祖国要好,但是对于这个人来说,他如果选择去美国,那就要抛弃自己的成长环境(资产,亲人,朋友等)去适应一个全新的环境,这对他来说未必就是乐意的。
再举个例子,北京上海等大城市要比五线小县城强这是客观事实,但是不一定就意味着所有人都乐意离开自己的小县城家乡而去大城市。
特朗普说过,抱怨美国的,觉得美国不好的,就滚
对中国而言,也是这样,虽然中国官方没这么说,但是你来去自由,从不卡你移民或走线
你出去了,想回来,或被美国遣返,中国还会拒绝,拒绝美国遣返华人,是中国一直以来的政策
抱怨中国的,别太把自己当回事,中国不在乎你,明白吗
另外,美国华人也才 500 万到 800 万,移民了几百年,不止大陆,还要加上其他国家和地区的华人移民去美国,加上子孙后代,才 500 万,这么点人,说明绝大多数华人,不想去美国,大家用脚投票,不选择去美国,去美国的是极少数人,也混得不好,证明是傻逼
当然是它们自己不想去咯,总不能是因为美国不要它们吧
我突然想起了小时候的一件事。
那年我十三岁,正是看什么都不顺眼的年纪。有一天晚上,我妈做了红烧茄子。又是这个!我吃腻了,把筷子一放就开始抱怨。
正巧,窗外飘来邻居家炒菜的香味,那股热烈的锅气混合着肉香,让我口水直流。
我对我妈说:“妈,你做的饭不好吃,你看人家张阿姨家做的,闻着就香。”
我妈当时在厨房刷锅,头也没回,只是很平淡地说了一句:
“你觉得别人家的饭好吃,那你去吃呗。”
这问题问的就像是:为什么觉得嫁有钱人好的人,不嫁给王思聪?
高赞那一圈简直笑死我了。
进不了烟草、电力,证明我不如人家能进去的人优秀 / 有关系 / 有背景。
润不去美国,是证明你还不如甜甜圈吗?
哦?喜欢北京的人都能拿到北京户口么?
我爸军转觉得公检法比干消防队好多了
为什么不加入呢
恨美国骂美国的去了美国,爱美国的却一直留在国内。
有钱有能力的想润都润了,没钱没能力的润不了
去美国不代表不爱国,很多爱国者都移民美国了,他们去了美国反而更加爱国。
别急,都在努力。
为什么觉得俄罗斯、朝鲜、古巴、委内瑞拉、伊朗和巴基斯坦好的人,不润去这 6 个国家?
我觉得你老婆好 你给我吗
为了换个好点学校搬个家都费劲,你还移民,活在梦里?
意思是我觉得谁失职,我就能顶替他是吧,来,给爷搞个酋长当当
为什么觉得豪车豪宅好的人不去买?
但凡知道沉没成本都不会问。
好比说,养家糊口这么艰难,为什么不去发迹。或做隐士,抛家弃子,独享岁月静好。
不是每个人都有释迦牟尼那种决心。
一切推翻,从头开始,不仅要克服限制性信念,还要考虑时间够不够再开始一次。
从你那儿去北上广深,难度比去美国可小太多,至少没有机票、签证卡着你。目前北上广深人口总计 8585 万,剩下 13 亿多中国人,为什么不去北上广深?是因为觉得北上广深不好吗
其实除了美国,还是很多地方可以去,为什么没去了?因为自己的财产没办法变现。
如果可以的话,按照 950 万平方公里地,14 亿人,把我自己那块地折现给我就行了。大概 10 亩地。
不能变现的话,直接把这 10 亩地分离出去也行的,我对地也没什么要求,沙漠也行的。
别问这么个办法不实际,就说如果真这样,就这片土地,最后一个人都不可能成在。
老祖宗说得好,正所谓贫贱不能移
好地方门栏都很高的,越南缅甸倒是可以随便去,但是不敢。你话就像觉得清华北大好的人为什么大学不念清华北大。
1. 你觉得美国好,你怎么不去美国?
2. 你觉得 “我觉得美国好” 不好,你怎么不送我去美国?
3. 你觉得 “我不送你去美国” 不好”,你怎么不自己去美国?
4. 你觉得 “我不自己去美国” 不好,你怎么不送我去美国?
这种逆天问题本身逻辑就是有问题的,除了站立场发泄情绪以外毫无价值。一个吃饱了的人(并非攒一辈子钱才能吃饱一顿,而是每天都能随意吃饱)才有资格拿 “饭这么好吃,你怎么不吃饭” 这种话来看似疑问实则羞辱没吃饱的人,同理只有你综合实力达到移居美国还不伤筋动骨的前提下你才有资格拿 “你怎么不去美国” 挤兑人。
梦晚舟喜欢美国和加拿大,
也不是想去就能去的,
人家回来后,还说了一句,
如果可以,我还想去,
或者你可以这样理解,
觉得美国芯片好的,为什么不去买美国芯片,
有家企业可是说过,很乐意用高通芯片制造手机,
很乐意用英特尔芯片制造电脑,
所以,现在用不了美国芯片,是因为它不想用吗?
在 Illinois 三年半,放弃学业回国,还是觉得中国好。
但是我又经常批判咱们目前社会环境的各种破事,所以人称 “主页正确”。
之所以批判,是希望它变得更好。
美国凭什么是灯塔,为什么动不动说 “美国甚至 xxx 呢!”“其他国家不也这样!”
那么请问为什么中国必须参照他人?为什么我们不能做最好的国家?为啥别人身上有疾我们就能心安理得讳疾忌医?
最后回答题主的问题———
为什么不 RUN?
说的好像觉得北大好的都去了北大一样
这是我以前在知乎看到的一段对话。
一个中国人与新加坡人在吃饭闲聊,新加坡人在席间批评了李光耀。中国人疑问: 李把新加坡搞的不错啊,干什么老批他?新加坡人回应: 批评他是我的权利,跟李光耀搞的好不好没多大关系 (基本意思)。。。
有谁不觉得清华北大好呢?为啥这些人不上清华北大呢?
如果真润了,你心里又不平衡
我自己在国企工作过,并且被来回调动过办公地,其中有一段时间是在该国企的老总部(现行政部门总部)办公,有幸吃到了 5 元的早餐,10 元的中餐。
中餐标准为:2 荤 2 素 + 水果 + 饮料 + 不定期不限量免费供应节日食品(比如夏季某阵子吃了一个星期的小龙虾、端午节前的粽子等)
带来的结果就是在行政部门总部待了 1 年不到的时间,体重飞速增长(量大、便宜、味道好,偶尔还免费,想不吃胖都难)。
国企食堂那么好,怎么你不去吃呢?反而要去吃预制菜呢?是不喜欢吗?
这是为什么呢?
我给想润而润不了的人说句公道话,其实他们不是觉得美国有多好,而是想用美国的制度治理中国,毕竟去美国的生活习惯,饮食什么的都是不方便的,仅此而已。
说两句国内的问题抱怨一下,很多粉红立刻回击怎么不润,难道说不得半句?就要默认?就要赞美?和尚说得我说不得?
这个动不动就说不得,那么这就是制度问题。
就像很多地方强权欺压老实人,然后不能说?不能骂?不能讽刺?就要装作作麻人?
美国这个国家有点奇怪,无论什么人都想往那边跑,这好像是潮流,好像是趋势,尽管美国又是立法,又是筑墙,仍然阻挡不了浩浩荡荡去美国的各路大军。
现在流行的是用脚投票,而不是靠嘴巴子东拉西扯,有一位大学问家曾经说过这样一句话:如果这个世界允许自由流动,那么脚步的方向就代表了文明的方向。
还有一位东方大国的专家说过这样一段精辟而又深刻的话:“暂且不要讨论中国经济总量何时超越美国,先要回答三个更本质的问题,第一,什么时候全世界的精英会争着把孩子送到中国留学?第二,什么时候全世界的年轻人会喜欢上中国的电影、文化和艺术?第三,什么时候全世界民众会普遍喜欢上中国产品?”。
弄懂了这两位说的话,就不会在某些问题上出洋相打脸了……
为啥,税务局,公务员也很好,大家不去呢?
人人都能润去,只能说明那地方不好。
所以这问题就很蠢。
好的东西,自然只有相对少数人能拥有,多数人是仰望,还有一些 “这有什么好的我根本看不上”、“既然这么好为什么不都 XXX”“现在 XXX 根本没什么用” 这样的态度
对劳斯莱斯、对蓝龙虾九头鲍、对顶级大学文凭、对一切大众认知 “好” 的东西,都是如此。
“觉得东大好的,天天标榜自己热爱东大的人,不也一辈子活在底层,苟延残喘嘛”
纳什均衡了,属于是
为什么觉得刘亦菲漂亮的人,不把她领回家?
为什么资本家能剥削人,不当资本家?
为什么觉得当人民公仆好的人,不去为人民服务?
……
你的疑问难道不是——为什么嘴上天天说美国不好的人,子女都在美国?
因为要夺回我们无产阶级的国家
大学我们班第一名润到美国谷歌了,保送中国科学院大学研究生的,我也想去去不了啊,我一个老乡海大的在海信混了很多年终于借着工作的机会润到美国了,他老婆二胎在美国生的,我妻兄石油大学硕士一直想去美国去不了,前两年刚考出注会,还要考个国际注册会计师 acca 才有机会去美国,目前还没考出来,美国是好,但美国不要垃圾
还有很多觉得苏联好的人,咋不去见苏联呢?
作为一个在美国生活了 9 年,现在又回国生活的人,我从来不会去什么 reddit 和 twitter 上宣扬中国的生活有多好。
所以我非常不理解那帮天天跑来中文平台上(例如知乎)宣扬国外生活有多好的润人是出于什么样的逻辑。难道是为了炫耀?
“润人跑到中文网上宣扬国外生活好” 这个行为就类似 “上海人跑到河南宣扬上海的生活好”,这不是纯纯傻逼吗?
你的逻辑:因为你说美国好,所以你应该去美国。
类似的逻辑:你觉得美国不好,你为什么还要用美国人发明的科技产品。
逻辑比较混乱,算是一种转移话题的技巧。适合骂街用、抬扛用。杀伤力惊人
理性讨论问题的话,你可以问 “美国哪里好?是否值得学习?”,而不是 “你为什么不走”。
这道题的答案是如此的简单,而你居然把他打成一个标题,并问了出来
北京上海教育医疗经济那么强,为什么不去落户
因为真移民了洼地品 k 的话术就变成了 “都到国外了怎么还上知乎”
朝鲜有 2000 多万人,大部分正常人都不想饿肚皮吧。
韩国早就声明愿意全部接收了。
他们为什么迈不过 38 线?
真有地雷啊!
但我从来没有认为美国好,或者说,对美国好坏无感,毕竟隔着太平洋,不了解那边的生活和社交文化,又如何喜欢上呢?
缺少逻辑教育真的是后果很严重 知乎能把这种话当个问题也是挺对的起自己价值的
为什么觉得北大好的人,不考去北京?
为什么觉得上海好的人,不搬去上海?
为什么觉得空军好的人,不去当空军?
为什么觉得俄罗斯好的人不润去俄罗斯?
为什么觉得朝鲜好的人不润去朝鲜?
正常途径需要美国方面发放签证才能进入美国。
觉得美国好的人太多,可并不是所有的人都符合美国发放签证的标准。
所以,不润都怪美国不给签证。
于是,签证刷下去一批投机分子,只有意志坚定的人才会考虑用其他方式。
走线!
非法入境美国的人才是正的爱美国。
甜甜圈,代表了走线方式的成功案例。
从他圆润的脸庞庆祝自己进入美国,到他消瘦的脸庞咒骂美国,时间跨度只有 3 年,现在他彻底的融入了美国,不知生死。
………………………………………………………………………………………………………….
这片土地,这片天空就是他的,他就是这里的主人,任何人无权赶他走!
这种毫无逻辑无理取闹的问题也能通过审核?
品葱用户 lyyzandy 提问于 10/16/2021 为什么中国没有出现实力相当对峙的两个政权呢?比如像朝鲜和韩国、比如像北越和南越、比如像东德和西德。国民党的实力最终和中共相差太悬殊了,美国怎么等国民党被赶到台湾上了,才想起来用第七舰 …
知乎用户 风乎舞雩咏而归 发表 同志们 我想到了一个非常搞笑的场面 这玩意十月一号就要实行了 但时候会有第一个或者第一批用 K 签入境的外国人 假如某个自媒体或者网友在口岸机场全程直播这事 会有极大概率因 “相关政策法律法规” 被封禁 哈哈 …
知乎用户 少壮派 boss 发表 上帝怕你看不明白,特意给了你南韩北朝、东德西德两个几乎一模一样的控制变量对照组。 如果这都看不明白,那智商真是无药可救了 ··· 知乎用户 Kelsey 发表 很多人不明白一个道理,对于一些政权而言,苦难本 …
知乎用户 安不起 发表 你前段时间能吃到几块钱一份的外卖 一分钱的奶茶。 不是因为美团心善,亏着钱给你发福利。 是因为有京东,淘宝他们在。 知乎用户 大煜丸子 发表 这个世界,所有支持一党制的前提都是:执政党必须是自己。 如果不是,那就反对 …
知乎用户 lu luce 发表 说一个趣事。 前几天看新闻联播。说美国农产品进口是中美关系的压舱石。举的例子是:中国每年进口大量美国的开心果,美国杏仁。 结果我查了一下,美国坚果的一个主产区就是加州的一家犹太人开的公司。这个公司为了种坚果, …