张 3 丰的世界|是哪个牲口干的?社会必须听到邢台小店主最后的吼声

by , at 08 January 2024, tags : 城管 视频 邢台 小店主 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

河北邢台,一个开小店的裁缝,被城管反复过来刁难。他反复重申,店里面的事城管管不了,城管还是不依不挠,先后几次来要求他整改,还说是领导要求。小店主说,“是哪个牲口要求的?”

这个视频传播到一定程度就被下架了。我认为,这不应该下架,现在不都在说改善营商环境,这不就是一个样本吗?邢台就是典型的北方小城,它的萧条是可见的,而且可以预见,接下来会更加萧条。城管的可笑新闻有很多,一般都是在街面上作恶,这种 “形式主义” 开始侵犯到小店内部,仍然是一个标志性事件。

其实所谓营商环境,根本不是开会和发文件,而是每个店家能够感受到的活生生的氛围。

以前我一直觉得成都这个城市还可以,就是因为观察到很多城管和小贩的 “对立”,那通常是“川味” 的,有点戏谑,也有一点包容,给对方留一点余地。

不过,现在即便是 “南方”,也开始出现一些狠辣的苗头。有一个湖州的视频,穿制服的人在踩踏一位老奶奶的菜摊,后来证明那不是 “城管”,而只是一个市场的管理人员。但是,那种 “狠辣”,对弱者痛苦的玩味,仍然让人害怕。

这种 “玩味”,就是“权力过剩” 的征兆。他是真的执法人员(城管)还是市场的秩序维护者,其实无关紧要。真正重要的是,他虽然也处在“社会的底层”,手中仍然掌管着权力。

河北邢台的城管也是这样。视频中,先是一个城管过来,店主没有配合他,他就回去喊了同事(可能是小领导),几波人过来 “做工作”,提要求。

视频中的他们,看起来并不凶恶,甚至有点 “礼貌”,但是仍然让人害怕和愤怒,因为所有看了视频的都知道,这种“折腾” 完全没有道理,是 “多余” 的,“过剩”的,但是城管却可以在这种纯粹形式主义的工作中,找到乐趣。

他们并不着急,也不愤怒,而且准备好再来——因为这就是权力的日常,光是 “执行权力”,就够开心的了。

很明显,店主小裁缝感受到了这种 “纯粹的”“过剩的” 权力,他说:“是哪个牲口要求的?”这是一句粗话,但是其实却抓住了问题的本质,因为完全没有合法性的 “权力”,就是没有“人性”,在北方朴素的话语中,“牲口” 就是最准确的一个词。

这位小裁缝让人心疼。他决定不再让步。他说自己就是不改,不管你怎么处罚,封店、关门都可以,自己就是不愿意再 “整改” 了。这是退无可退,也不想再忍,下一步,就是彻底 “放弃” 了。

这种 “放弃”,还谈不上是反抗,但是却也是无力者“最后的吼声”。当他开始用“牲口” 来称呼城管的领导,其实也说明在内心中不再把对方当人,这无疑是危险的。

实际上,即便从最善良、温和的角度,当小店主们都已经做好准备完全放弃,这对一个地方来说绝对不是福音。

城管当然强大。所以才有人偷盗我的照片做了一个 “城管追着张丰打” 的 ID 到处留言,这对我是一种诅咒(见前几天的推文)。但是,一个社会必须听到邢台小店主“最后的吼声”,你不能假装自己是聋子。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

神奇!打完人开除就没事儿了?

也怪我手闲刷到这么一个视频,既然刷到了,那必然是要写一写。 大家可以戳上面视频看看,发生在广东湛江科技学院附近的商业街上。城管把一名商贩按倒在地后,猛踹其头部,全程只听到被打的商贩在哀嚎哭喊。并且这个视频不完整,在其他时间长一点的视频里还能 …

南通市容公司就「强夺老人甘蔗事件」回应,称「属正常管理,视频声音系后期加工,已报警」,事件将如何发展?

知乎用户 经济观察报​ 发表 最新进展,镇政府已经亲自上门道歉,并采取了一些补救措施。 这里不点评是是非非了,主要对整个案件中涉及的法律知识做个评述。 一、市容管理人员的工作性质 从事后得到的消息看,哄抢甘蔗的人员来自于南通静通市容管理有限 …

江苏南通一城管拎起摆摊老人将其摔在地上,目前该城管已被停职,反映了哪些问题?如何避免此类事件发生?

知乎用户 搜狐新闻​ 发表 第一,我们的宗旨是什么?是为人民服务,人民既是群体,又是一个个鲜活的个体。服务的方式应当是真诚的、客气的、文明的。 第二,我们的初心是什么?是为人民谋幸福。既要为大多数人的生活环境提供保障,又要照顾到一个个鲜活个 …