国民党在 1949 年至今的宣传中有没有承认自己失去大陆民心？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 遥遥领先遥遥领先 发表

光是蒋对电影报刊杂志的审查，已经把文艺圈的人得罪光，全部倒向我党一边。49 年 1 月，离建国还有 9 个月，解放军还没渡江，文艺界的人士已经在期盼憧憬一个没有审查，自由的新中国。

知乎用户 水陌轻寒 发表

成龙在一档节目里坦言，自己的父亲是国民党特务，他父亲知道于占元是地下党，所以把成龙放心的交给于占元，然后自己润澳洲了。

知乎用户 April​ 发表

零几年还是学生的时候看过一部 6 集的果党拍的纪录片，反思内战失利的。

细节忘了，说个大概吧，我现在手头也没有资源了。

这 6 集里，前两集都是讲果党前期的胜利，比如四平之类的。如果光看这 2 集，你会觉得果党一路平推，眼看就要天下归一了。

第三集开始形势急转直下，各种开始崩盘。我大概回忆了一下，里面重点讲的失利原因是：

1、不团结，不团结，和不团结。各种派系林立，互相掣肘，导致大好形势被葬送。

2、共谍、共谍和共谍，至少用了 2 集详细讲了各个领域都被渗透（但不讲为什么被渗透），导致前线被坑。

3、腐败和经济崩盘，但这两个占比很小，也就是提了但不重点提的程度。

4、苏联援助之类的也有提，但客观说提的不多，说明即便对岸也不觉得苏联帮了太多，反倒是简中网某些群体反复渲染苏联出大力。

至于民心，可能顺带提到了，但反正我看的这部纪录片没有重点讲过。

知乎用户 林浩轩 发表

陈诚回忆录称丢掉大陆是 “备多力分”，即国军为了观感每个城市都守严重分散兵力，最后导致被对手用优势兵力各个击破。哪怕在淮海战役之后平津战役之前，光头只要撤回北方的国军依旧可以划江而治。最后直到海南战役开打后国军又损失了五六万，陈诚终于说服光头弃守海南舟山撤回了海南的八万国军与舟山的十四万国军精锐，极大的增强了台湾的守备力量。

日后有学者甚至认为舟山的十四万精锐战力甚至比台湾本岛仅剩不到四十万的陆军战力更强，因为后者包括大量老弱病残与新兵。至于陈诚自己则称有五大功绩，一是对台湾设置入境限制严重影响了对面的渗透；二是拒绝李宗仁命令把黄金和外汇运回大陆保证了台湾的财政储备；三是发行新台币结束了通货膨胀；四是实行 375 土改，让农民耕者有其田；五是陈诚整军，登台部队全部先缴械，再通过番号重组重新把残军打造为可战之师。

知乎用户 无能的丈夫 发表

秦始皇统一六国是秦始皇得了六国民心吗

司马炎建立晋朝是司马炎得了民心吗

忽必烈建立元朝是忽必烈得了民心吗

皇太极建立大清是皇太极得了民心吗

知乎用户 莹如玉​​​ 发表

哈哈，当前的第三高赞拿个国民党御用文人柏杨的岁月史书来嚷嚷 “国民党给学生老师吃大米，白面，肥肉，学生还要反饥饿，反内战，没良心”。真是典型的造谣不眨眼啊。顺便这第三高赞把柏杨盛赞解放军是王者之师，国民党军凶暴野蛮的段落都吞掉了，真好意思啊?

第一，柏杨的第一版回忆录里根本没有什么 “国民党军官大骂大学生没良心的情节”，那就是柏杨自己的心里话:

人民解放军举行盛大入城式，…… 至於学生，国民党为了讨好，安抚，天天供应他们大米白面，可是学生却天天游行示威 “反饥饿”，国民党束手无策。现在，北平解放，一夕之间，大米白面无影无踪，学生改吃陈年小米（小米一经过冬，油性全失，难以下咽），和半咸半不咸的乾菜。使人不能理解的就在这里，学生反而没有人敢提出异议，

然而问题来了，柏杨可能是也发现了自己的漏洞: 他 47 年，48 年都在东北当 winner 发财，直到 48 年底沈阳解放，他才逃到北京，北京大学生吃的好不好，他知道个皮啊?

柏杨在东北。1946 年末，他就通过木材生意赚到十两黄金，相当于今年的八万元人民币；1947 年夏秋，又在沈阳连逢贵人，获聘私立辽东文法学院政治系副教授，又通过三青团青干班同学的关系当上陆军军官学校第三分校少校政治教官，不久又有军中将领答应每月给他和同学一个连的补给品 (比不断贬值的票子之前多了)，用来办一家日报。衣食无忧，前途无量，1947 年的柏杨，真是稳拿(Winner)，稳拿，绝对的稳拿。报纸上一篇篇关于学生们的饥饿、反抗、被打被杀被关的报道，那都是卢瑟(Loser) 们自倒霉，关他 P 事。
苍野《柏、龙版本学 · 你们饥饿吗 》

于是，在九十年代的第二版里，柏杨就改口虚构 “我看见一个国民党军官哭骂，说自己国民党给大学生好吃的，大学生忘恩负义”。我也就问一条，国民党给大学生白米白面猪肉吃，咋想不起来给自己的忠实走狗胡适先生点渣子呢?

我们看看 1947 年后的北大清华的师生惨状，北大头脑胡适家人吃杂粮，清华梅校长连基本的维他命 B 都不足，清华师生连馒头米饭都见不到，多数改吃杂粮，这就是柏杨编出来的 “北京大学生吃白米白面大肥肉”? 有那好事咋不多给胡适，梅贻琦分点啊? 因为他们没有统战价值吗？

特别是 1947 年之后，整个北方战火频起，城市落魄，工厂倒闭，乡村破产，公教人员朝不保夕，多数学生家庭沦为赤贫。继之通货膨胀，物价一日数涨，市民与公教人员啼饥号寒，濒于绝境。
平津高校的教师员工曾组织起来向政府呼吁求援，但 “一切的呼吁和请愿都不见效，薪水增加永久赶不上物价。他们只能在生活前低首下，束紧腰带咬牙生活下去”。正如清华心理学系主任周先庚教授太太、时为《中央日报》特约通讯员郑芳所述：北方的教授们 “三百多万元的月薪只够买八斗多米，想把这些钱分配得够一个月开销，只有仿照一般华北贫困市民，以杂粮来充饥了。几个月以前，胡适博士，这位名闻全球的学者，就叹着气对人说，他家中太太永久须备二锅饭，一小锅是给他预备的，太太和家中人都是一锅杂粮…… 清华的梅校长，这位劳苦，为清华服务过三十年的有名学者想必对于昆明还不生疏，因为抗战期间，他一直在大西门内居住着。现在抗战胜利来清华园后却病倒了，先是腿上生疮，开了刀痊愈后，背上又生了一个，开了刀后，却一直没有痊愈，每天靠在床上批阅公文。医生说是缺乏维他命 B 的缘故，缺乏维他命是当然的结果，在现在的物价之下，哪里还能谈到营养？”
在如此的政治、经济、军事混乱背景与残酷的现实情形下，清华师生于饥寒交迫中，提出了 “为生存而设法奋斗” 的口号，原来的馒头、米饭膳团先后宣布停办，多数改吃杂粮混合而成的丝糕。饥饿的阴影笼罩着清华园，“求知”与 “求生存” 哪个更为重要？一时成为师生共同讨论的热门话题，清华民主墙上开始出现反饥饿的呼声，比如：“内战声高，公费日少，今日线糕，明日啃草！”另一张标语则以 “饥饿事大，读书事小！” 相呼应。

第二，柏杨尽管要在大学生伙食问题上岁月史书，但还是忍不住承认了一个现实，解放军就是妇孺可与之争道的王者之师，凶暴得不可一世的国民党军根本不配和他们比! 到底谁得民心谁失民心一目了然。柏杨的这段话果粉就要睁眼瞎，就要装看不见了是吧？

（沈阳解放后) 人山人海，全是平常凶暴得不可一世的国军官兵，现在却是那么有秩序的鱼贯排列在各个售票窗口，
……………… 人民解放军军风的严明，使我们咋舌。在黑暗中，那些彻底执行军令的战士，常常高声发问：
　　「你们是哪个部队的？怎么有车可坐？」
　　我总是回答：
　　「我们是国军。」
　　当对方一时听不懂，或弄不清楚什么是国军时，我就作一个总结说：
　　「我们是蒋匪！」
　　那些纯朴的战士们就一言不发，从没有一个人刁难。马车夫有时还吆喝他们：
　　「让路，让路！」
　　他们每次也都踉踉跄跄的让路，见惯了国民政府军队的凶恶，我从内心对解放军生出敬意，这岂不是古书上所说的：
~~~~~~　　「妇孺与王者之师争道！」

知乎用户 瓜玛朗姆酒 发表

小朋友们你们好 我是 kmt

资本家已经被我搜刮的投了共了

陈明仁被我逼到起义了

请喝黄河水的老百姓也开始帮解放军运输物资了

东北山东农村的群众我全让给对面了

民主党派和 lkmt 也都投了

甚至连李宗仁都回大陆了

但是民心我还有捏

知乎用户 南瓜派 发表

没有，国民党一直宣传的就是中共打赢内战是靠抓壮丁、苏联援助和苏联直接下场打国军才胜利的。你要问国民党怎么编出来这么逆天的答案? 因为这都是国民党真正干过的事

知乎用户 土方岁三​ 发表

在国民党官方公开出版的书籍中承认过，老实说嘴巴最硬的就是互联网中的赛博果粉，国民党自己写的东西都客观的多。

黄埔十二期学员，国民党将领耿若天在八十年代就出版过一本名为《戡乱战争全史》的书，里面关于淮海战役国军战败的原因写了好几章。其中华东淮海地区一期作战的一开头就是这样写的。

该书关于淮海战役前主战场苏北淮北的民情介绍，明确说明了苏北地区民情贫苦，国民党没有落实三民主义，只是把三民主义当作空口号。

战地民情，苏北、皖北，富者田连阡陌，贫者地无立锥，佃农占百分之八十以上，终年辛劳，多为地主剥削，且因水利不修，每逢雨季一片泽国，农耕泡汤。此一社会病态，为共产主义生存发展之温床，惟地毗京畿，但实行三民主义仅是口号

该书还举了时代较近的越南战争南越西贡政权战败亡国，被北越政权消灭的例子证明民心所向的重要性。南越的核心区湄公河三角洲没有原始森林可以供游击队躲藏。但是只要南越地区人心所向，南越军队依然可以得到人民的保护。该书认为淮海战役中国民党的失败本质上就和越南战争中南越的失败类似，是失去了人民的支持。让人民成为了解放军的情报网，运输网。以致于国军在作战中处处受制，到处都会碰到陷阱。

因此委员长说的三到五个月解决解放军的问题是不可能的，只是委员长自诩军事奇才的战略空想。

越共说：「在湄公河、红河三角洲这些地区，是没有高山和森林，但只要能依靠得上广大民众，就可造成人山、人林，军队即可得到比高山和森林更奇异的保护。」
苏北、皖北这些地区，没有高山和森林，康米以「分田、穷人翻身」为毒饵，将百分之八十以上佃农及贫农都动员、组织、武装起来，就可造成人山、人林，这就是陈毅「为什么能于此黄淮平原建立游击根据地及生存发展壮大」之谜底。军队依靠广大民众，乃如鱼得水，情报、情报封锁及运输供应等均没有问题，只要出师，每战必是奇袭全胜，这是戡乱根本问题，不是「从军事上对付康米，三个月至五个月便能解决。」

耿若天的书籍中缺点也很多，比如他甚至不知道在淮海战役中发挥最大作用的指挥官粟裕，在书中一直以为淮海战役就是陈毅和刘伯承指挥的。这证明他的书籍主要选取的资料还是国民党军队几十年前过时而且有错误的情报，并没有参考内地这边的资料，某些论述可能具有片面的一面。

该书也提到过美国马歇尔的调停问题，并认为这给了解放军机会。但马歇尔在书中也不过是一笔带过，篇幅远不如讲苏北民情的内容。可见国民党方面的作者并不认为马歇尔调停是主要原因。

抗战胜利后，美国介入国共冲突调处，民国三十五年一月十三日政府下达第一次停战令，正式进入和谈，于和谈期间，康米依「有理、有利、有节」三原则，实施「谈谈打打，打打谈谈，连谈带打」，淮海地区陈毅共军直接威胁京畿。

但是在网络赛博果粉的神奇宇宙中，马歇尔调停就成了主要原因，苏北皖北的民心向背在赛博空间中都是不存在的。遥远的西伯利亚寒流带的满蒙超人能把南京的委员长推翻，历史上在解放战争中根本没去过江浙沪的第四野战军占领了江浙沪。而近在咫尺的苏北人和历史上真正攻入江浙沪的第三野战军就是空气。

在长春和国民党军队并肩作战的伪满洲国铁石部队和其他伪满洲国精锐不是在东北对抗解放军第四野战军的主力，而是在 “正确记忆” 里必须被遗忘的人物。真正起到消灭东北国军的大作用的四野的三个朝鲜族师，果粉却一个字都不提。完全不知道是为什么。也许果粉还是鞑利特领班的思维，认为皇越打不过满蒙天经地义，打不过朝鲜人就很丢脸，就这种思想也配自称什么南派皇汉？但是满蒙的伪满铁石部队那样努力的帮助东北国军打仗，帮助国军进攻，最后还是被解放军消灭在长春了。

什么是 “民心所向 “什么 “得人心”。八十年代的国民党也许已经明白了，也许知道了应该认真实行三民主义。但是现代网络的果粉依然生活在自己创造的异次元世界中，这样有意思吗？

知乎用户 风不良 发表

看到这个问题下有个回答：

说是渡江战役后，国民党最大的兵员是原苏区所在地的宁都、兴国、瑞金三地，然后金门之战中重创了登陆的解放军（原文是 “金门之战中全歼了登陆之敌”）。

字里行间，阴阳怪气，指向更失民心的是长征走掉的红军。

这种要不就是读了只言片语的蠢货，

要不就是别有用心的坏货。

首先，红军并没有抛弃红区人民，陈毅、项英、瞿秋白、贺昌、何叔衡、刘伯坚、古柏、方志敏、毛泽覃、陈潭秋等 10 余位红军领导留守苏区，不管什么原因，他们都展开了艰苦卓绝的斗争，没有投降，其中 7 人在后续的游击战中陆续牺牲，10 人中只有陈毅元帅活到了建国！

其次，苏区人民没有集体倒戈，而是遭受到了报复性、系统性的屠杀！

红军主力长征后，国民党内仿照意大利黑衫党与纳粹冲锋队形式建立的蓝衣社别动队。

1、保甲：特务康泽为首的蓝衣社在接管地方后，以过去的户籍资料为准进行清查户口、划分保甲等工作。西方人甚至认为这是中国有史以来最详尽的一次户口清查，对逃跑的和苏区有联系、或者有子弟在红军部队的人家，别动队实行连坐方式，凡及时回村 “报到” 并登记户口者，视为“及时自新”，而未来自首者“一经察觉，罪及全家”。

2、返乡团：在逃亡地主、富农返回后，他们迅速成为了蓝衣队在当地的民间基础。保长、联保主任的人选，就在这些人中指定产生。而临时衙门、保甲长产生后，“标准战略村”、保甲制开始迅速推行。他们将过去居住在自然村中的村民驱赶出他们的住所，然后赶进标准 “战略村”，把数以百万计的原住民，都象牲口那样圈禁起来。在村民被驱赶进战略村后，非常严厉的“保甲制” 就开始了。

3、连坐：“保甲制”规定任何一家人要证明自己的 “良民” 身份，需找到四家作保，保证不 “通敌”、不收留一切嫌疑分子、不供给物质给红军。不能找到四家作保的家庭全家灭门，五家连保连坐，“如有敌情” 不举报者，也要灭门。一家犯事，除该家毁家灭户之外，其余四家也要被灭门！-————前别动队人员方舟在《回忆别动队始末》。

4、壮丁：全面占领苏区后，国民党在江西搞 “新江西模式”，第一个举措是组织 “壮丁队” 和 “铲共义勇队”，前别动队人员刘操的一份回忆材料写到，当时江西农村 “凡年满 18 岁、不足 45 岁之壮丁”，一律编入壮丁队。壮丁起居、外出，受到全面监视，“每天早晨出操，集中在村口朗诵反共口号，人人必到…… 并绝对禁止壮丁离家远出”。至少有五十万人被编入壮丁队。它的 “积极分子” 则组成 “铲共义勇队”，“铲共义勇队” 的人数有几万人。

5、屠杀：国民党独立 33 旅旅长黄振中杀害宁都、瑞金、于都、兴国、广昌、石城等县人达数万人。国民党江西保安 3 团团长欧阳江一个晚上屠杀 500 多名抗交粮食的瑞金武阳群众，制造了‘武阳围血案’。瑞金菱角山一夜被活埋 300 多人，南门岗一次枪杀了 500 余人，国民党瑞金县长邹光亚在云龙桥下一次集体屠杀了 120 余人。瑞金竹马岗被杀害的人数以千计。谢家祠和陈家祠被害的革命群众的尸体推积如山。江西省吉安地区 1933-1936 年间人口从 380 万下降到 190 万，赣州地区被杀了 300 多万，瑞金、兴国两县 80% 人民被杀。

所以，最后跟着蒋匪跑到台湾的是早已被保甲制白色恐怖裹挟其中的无辜群众，还有是沾满人民鲜血的返乡团、别动队！

知乎用户 关夕 发表

岛上那边的教科书不是也提到过嘛呢

知乎用户 Ezreal 发表

民心只是上位的统治者维稳口号，对于战争而言可能 top10 都挤不进去，有个 p 用。

参考各种网暴事件后的官方处理通报结果，不都是把民心当 s，当三岁小孩哄一哄就行。有个 p 用

知乎用户 国产主义先进分子 发表

还民心。

常凯申最重视的是什么？国际观瞻。

陈炯明之变，南下救中山先生的时候指挥永丰舰，他要在乎国际观瞻。

北伐的时候英美干预，他要在乎国际观瞻。

在四川云南围剿中央红军，差点被毛泽东直捣黄龙，他要在乎国际观瞻。（结果还是坐飞机跑路了）

淞沪抗战和四行仓库，还是为了国际观瞻在打仗。

这人一辈子就没离开过国际观瞻，以至于我举完这小部分例子都快不认识国际观瞻这四个字了。

就这还讨论民心呢。

知乎用户 张三李四 发表

没有。

逃台后蒋介石 “亲自” 写了一本《苏俄在中国》。一方面拒不承认国民党党组织是苏俄出人出钱帮助改组的，国民党军是苏俄出钱出枪出教官建立的。一方面又造谣说苏俄穿着共军的衣服开着 t34 和雅克九把国民党打败的。

刚有网络的时候有人好奇问过来大陆网络的台湾普通人逃台国军是怎么解释他们的失败的？他们说逃台国军说共军驱赶百姓冲击国军阵地，他们是杀到手软了不想杀了才打败的。还有什么裹着床单的地主小媳妇之类的。

下面讨论区对第二段讨论的很起劲，我在这里说一下：

除了物理上不可能外，我记得当时我个人是这样回答那个台湾同胞的：你如果信那些逃台国军的话，那你就得信国军在大陆各个温良恭谦让 + 仁义礼智信，然后到了台湾突然兽性大发搞二二八和白色恐怖了。只有在大陆杀人杀习惯了，到台湾才会习惯性的用各种屠杀来解决问题。

知乎用户 7776344 发表

讲个最简单的，当年国民党败军在我们村经过的时候说自己是八路，要不吃的都找不到，从村里走的时候还把人家的锅碗给砸了，国民党反动派要不败就没天理了。

知乎用户 泰山石敢当 发表

1945 年抗战胜利后国民党还在想着裁军，导致很多人跑到中山陵去哭

知乎用户 孩子们等我七天 发表

还没迈入现代民主社会，民主体制尚未成熟，民心有个蛋用，比的是谁背后的经济能力更强，才能撑得起大的装备和大的战役

知乎用户 山城恋​ 发表

蒋公从他得势一直到他去世，他都觉得自己是个清正廉明，爱民如子，能力超强，的千古完人。

至于为什么他的国家烂成一坨，然后被赶去台湾。

那就得怪天怪地怪空气，怪完这个怪那个。

反正就是不怨他自个。

他就是千古完人，其他人都是粪草。

这也是为什么蒋公在 kda 不如维多利亚女王和裕仁天皇两人的情况下能位列宇宙第一暴君的原因。

因为世人对他的评价和他自己对自己的评价差距之大已经不是一句天地之差能形容的了。

世人对蒋公的评价：宇宙第一暴君，全宇宙最残暴的君王。

蒋公对自己的评价：千古完人，当代圣人。

知乎用户 大熊喵​ 发表

怨天怨地怨空气

怨完苏联怨美帝

怨完地形怨天气

共军狡猾大大滴

为何最后输一地

都怪世界不给力

知乎用户 时光留步 2006 发表

国民党丢掉天下确实和失去民心有关系，这个不能否认。

失去民心的原因是因为八年抗战国家遭受了巨大的经济和人员损失，消耗了巨大的国力。之后又是连续三年内战，导致国内经济衰败，物价飞涨，民不聊生。

但一个朝代取代另一个朝代并非完全是由于原政权失去民心所致。

比如司马炎取代曹奂建立晋朝并非是曹家失去民心。

赵匡胤夺了后周家天下建立北宋也不是柴宗训丧失民心，

朱棣造反夺了朱允文的天下也不是惠宗失去了民心。

至于外族入侵如蒙古人取代宋朝，大清取代明朝更是和民心没有半毛钱关系。

知乎用户 知乎用 发表

对比两边的收入，房价，工作压力，社会保障等等。你觉得民心会倒向哪边？

知乎用户 Cccc 发表

热武器发明后，民心没那么重要的。

大陆、台湾相关的不太想说，我的观点大概率会被限流。

我说一个镜像问题吧，红色高棉在 1960 年至今的宣传中有没有承认自己失去柬埔寨民心？

知乎用户 dyoung 发表

11 月 25 日，400 比 168 社会民主党赢得了选举。

老头：怎么可能才 168 票！！！

40 天物理消灭 5 万反对者，

4 年 1000 万就地消失。

获得政权！！！

成王败寇。

知乎用户 爱生活​ 发表

你看余杭水务局多有民心，几十万余杭人宁可吃俺奥利给也不做点什么，可见余杭水务局有多得人心了。

知乎用户 真实姓名​ 发表

光之国失去首尔至今的宣传中，有没有承认自己失去南朝鲜民心？

拿破仑赢到最后，有没有承认，自己失去滑铁卢的民心？

知乎用户 厦地狱的丧家泉 发表

清朝是中国历史上最伟大辉煌的时代，

满清入关是明朝老百姓的正确选择，

爱你，大清

知乎用户 非正式用户 发表

5202 年还觉得 “国民党以宽失天下” 的

赶紧拉开抽屉跳进去，做时光机回到 2006，买机票到美国加利福尼亚，那有个叫 Electronic Arts Los Angeles 的工作室，你叫他们滚出来，你来开发红色警戒 3

因为你都相信 tg 能靠 “宣传” 就能做到心灵控制仪的效果了，那还能说什么呢

知乎用户 风云潇 发表

在台湾经营那么多年，很轻松的就变成在野党了，接着党产被封，被民进党随意拿捏。

百年烂党，妄谈什么民心？

知乎用户 火云邪神 发表

肯定没有民心，谁会支持国民党啊。

不然你看，大家直接开始选举，一人一票，看看国民党的会不会被选上去

知乎用户 兰陵笑笑生 发表

老蒋还始终觉得，国军在战场上连续失利的原因，是前线的领军将领不遵从他的指挥呢。

老蒋在 1947 年 6 月 19 日的军事会议上说：

“我今天可以老实告诉大家，现在一般高级将领对于统帅的信仰，可以说完全丧失了！

我亲口说的话，亲手订的计划，告诉前方将领，不仅没有人遵照执行，而且嫌我麻烦，觉得我讨厌！

以为委员长年纪老了，过了时代，好像家庭里面的一个老头子，唠唠叨叨什么都管，尽可不必重视他。

你们这种心理态度，无论和我当面谈话或在电话里面的语气中往往表现出来，这就证明你们矜骄自大，对于统帅的信心动摇！

这就是你们一切失败的总因！

如果不能革除，那我们今后作战不仅不能胜利，而且还要陷于更悲惨的境地，大家都要作土匪的俘虏。

老实告诉你们，对于前后方的情形，我所知道的比你们任何人都要清楚，我所想到的比你们任何人都要周密。只要你们照我的指示实实在在的做到，我就可以保证你们成功。”

知乎用户 难以拒绝王心凌 发表

如何评价茅要过火，石要过刀，人要换种？比蜗牛还狠，烤馒头的民心从何而来？

附赠被蒋委员长遗弃的前妻陈洁如回忆录一份

知乎用户 春池涨水秋日满 发表

果脯宣传空军歼匪一亿，结果转进弯弯；宣传果军抗日对民族有功，结果弯弯不承认自己是中国人；

所以宣传没有失去大陆的人心很正常，因为大陆没怎么宣传花园口和文夕大火，没怎么宣传江西屠杀，没怎么宣传四大家族侵吞民脂民膏，没怎么宣传果府媚外欺内，没怎么宣传暗黑的民国平民的水深火热。

历史告诉我们，果脯一直从失败走向失败，永远稳定的走在失败的路上，并将稳定的走向失败的结局，同时他们一直自我感觉良好，并祝他们一直感觉良好。

知乎用户 古格 发表

请问民心——

现在对中国足联什么态度？

对北极鲶鱼什么态度？

知乎用户 luozhaoyu 发表

知乎用户 干支 发表

民心似水，民动如烟，民心本来就是在不断变化，不可能要求人民在一段时间内主动选择或者默认效忠某方今后就一定跟着走了，反之也不能以人民曾经效忠某方，现在就是一定跟着某方走了。

这就叫强奸民心了。

知乎用户 黄皮红心华夏人​ 发表

先回答一个问题：国民党啥时候得到大陆民心了？

从未得到，何谈失去呢？

日本人妄想得到大陆民心，以为在中国找一群黑帮，靠这群乌合之众得到大陆民心？

知乎用户 曲舞飞​ 发表

问题是 1931 年以前，gmd 有人心吗？

为什么能消灭中央苏区？

所谓得人心者得天下，前提是实力差不多，人心是个加成因素。

实际上，搜刮越狠的，卖国越多的，才有更多的实力。

知乎用户 大林子 发表

从这个问题可以看得出，不仅国民党不敢承认自己失去了人心，甚至就连国民党的支持者都不敢承认国民党彻底失去民心，甚至不敢直接否认，而是纷纷顾左右而言他使用 “谁最后赢谁有人心”，“谁输谁赢和民心没有关系”。不敢直视自己失去民心，恰恰就是国民党失败的重要原因之一。

知乎用户 公明明明 发表

谁掌握了过去，谁就掌握了未来

谁掌握了现在，谁就掌握了过去

知乎用户 请忽略 发表

顺治入关诏书有这样一段：

顷缘贼氛洊炽，极祸中原，是用倚任亲贤，救民涂炭

历朝历代的开国之君，没有一个不说自己为天下黎民而造反，如是而已

知乎用户 FabioLiu2 发表

说个对比吧，山东和重庆两个地方。

山东自抗战后成了老共基本盘，内战时期赤白对立非常严重，基本上群众不理国军的，而且对国军各种开冷枪。胡宗南在陕北都没有这个待遇。

重庆在抗战后，成为国军基本盘吧，抗战时期大四川地区多少人当兵或者出粮食，结果 1949 年发生了什么？陈克非罗广文从川东前线溃败下来，被重庆这边老乡直接抢枪，被打，都没有村子或者人愿意接受国军伤兵的。也就是 1950 年一些残兵败将和地主武装和保密局潜伏特务，起来搞事情。另外一些人闹，是因为 1950 年代初征收粮食的问题，和支持国民党与否关系真的不大。

而且川东这边特务武装覆灭，是公安和普通人一起围追堵截干没的。别问我咋知道的，我就是重庆人

你觉得国民党会 人心嘛？江浙那边可以找理由说那边民风没有那么彪悍，问题是川东 重庆这边咋说呢？民风至少不算文弱吧，造理来说也是国军基本盘吧，怎么败退后被老百姓下枪 甚至被打呢…

我尊重国军在抗战的贡献，但是 1946-1949，真的是把自己基本盘都搞没了，怪哪个？

知乎用户 吃啥啥不行 发表

没有，国民党，宣传的自己，天下无敌，是因为美军不支援了，苏军支援了，所以共军赢了。

你要是问，那就是都怪别人，国民党深得民心，

台湾人又不懂逻辑，这个就能忽悠住了。

知乎用户 苍岩 发表

先要弄清楚国民党眼中的 “民” 是谁。

广大社会下层的老百姓泥腿子肯定不是，甚至都不算人。中层士绅才是国民党眼中的 “民”，由此看来国民党应该觉得没有丢掉“民心”，即便是现在也有无数“民” 在深深地怀念国民党的统治。

知乎用户 momo 发表

你们不是喜欢说 “枪杆子里面出政权” 么？这些语句均围绕 “权力的归属不取决于出身或天命，而取决于实力（尤其是武力斗争成果）” 这一核心。

近似叙事语句还有：“天子宁有种耶？ 兵强马壮者为之尔”，“成者为王，败者为寇”，“窃钩者诛，窃国者侯”。不都是近似的意思么？

而且，无论是同盟会还是国民 D 的组织能力不高，这个党派的前身及后续都掺杂了大量会道门，帮派，商团等杂质的前现代组织，完全无法与列宁式政党比拼动员和对人力的汲取能力，也就是所谓 “小资产阶级的软弱性”。所以能看到，军阀战争时期，牢蒋花费大量时间去协调内部利益，摆平各路军头，山头。抗日战争，解放战争时期，其内部矛盾之尖锐也是有目共睹的。牢蒋不想搞土改或者是别的社会改革么？内部一盘散沙，外部压力巨大，他不能也不敢更不行，只有当他去了台湾之后，才能做出有限的改革。至今，台湾还有“外省人” 这种和本土明显的差异性。

知乎用户 种花家的兔子 发表

得民心者得天下，这个民心不是老百姓得心，很简单，五胡乱华期间，胡人得民心？元朝，清朝得民心？

知乎用户 ALEX Z 发表

实际上，人心向背不是政权更迭的决定性因素。远点的不说，满族建立的政权组织程度更高，动员能力更强，然后取得了天下，至于民心向背，人家压根不考虑的。远点的，宋元也一样的。

知乎用户 波弦者 发表

大部分人可能都没有 “心”，而所谓“民心” 更是无稽之谈。

有多少人爱自由胜过爱生命，有多少人把人格和尊严置于金钱之上，又有多少人愿意为了公义奋不顾身？

水池里的金鱼，只有七秒钟的记忆，它有什么 “心”，只有觅食和繁殖的本能。

对于这样的生物，只要会打窝就能一筐一筐地捞它们。

知乎用户 未知用户 发表

因为不愿意面对现实，直到自己死在海岛上，蒋介石依然认为自己是个德才兼备的奇人，失败全是外界各种客观原因所赐。老蒋的所作所为让我想起一个网红吃播——大胃袋良子。明明自己浑身上下都是问题，别人善意的指出来还不高兴，一口咬定自己啥毛病没有，血糖 16 说自己没有糖尿病，血压 270 说只是稍微有点高，肚子怀了十胞胎一样（目测腹围 170cm 以上）也说自己就是胃袋大了点根本不胖，每天 “少食多餐” 吃的一脸黑斑依然在振振有词地谈论减肥成果。

蒋介石曾经写过一个《反省十三条》，里面陈列了国民党的八大败因和共产党的五大胜因。他在战后 “痛定思痛” 认为国民党失败主要因为：

①外交上的失败。因为苏联反复无常、美国轻诺寡信、英国唯利是图，把国民政府骗的团团转，所以失败了。——主要怪列强。

②军事上的失败。因为下面官兵纪律荡然、军心涣散、无死战之志，国军一败涂地，所以失败了。——主要怪手下的兵将。

③组织上的失败。因为国民党派系林立，内部诸多山头对老蒋听调不听宣，各自为政，所以失败了。——主要怪地方军阀。

④经济上的失败。因为宋子文胡搞乱搞，把国统区金融搞崩了，所以国军失败了。——主要怪自己的大舅子宋子文。

⑤制度上的失败。国民党听信美国人的忽悠，和共产党和谈，并召开政治协商会议，同时进行了民主宪政化改革，所以失败了。——主要怪孙中山定的制度不好，再怪美国人坏。

⑥舆论上的失败。老百姓都不知道三民主义为何物，手下人也不信奉三民主义，所以国民党失败了。——主要怪宣传机构不努力。

⑦政治上的失败。自己手下的干部不如共产党爱民和廉洁，只会大捞特捞，在接收沦陷区的过程中对百姓敲骨吸髓。——主要怪手下贪腐。

⑧个人原因。蒋介石认为自己也有问题，但自己的问题是太过于宽仁和亲力亲为。——主要怪自己太仁慈，没把党内的敌人和共匪杀光。

总结下来，蒋介石的政府失败就是因为运气欠佳、列强欺辱、军队涣散、干部无能、经济崩溃、制度缺陷，但他不对此负有任何责任，单纯是因为他太宽仁才造就了这一切，可不可笑？我只能说老蒋就是在装傻，就跟当年他和杜聿明说自己不贪不腐不抽烟不喝酒不养女人一样，自我催眠自我欺骗。如果一个组织上上下下都是问题，没有一点好，领导人难辞其咎。

知乎用户 KiNg 虎 发表

如果得民心者得天下，北美还是印第安人的。

知乎用户 呵呵红红火火 发表

没有，一直没有，国民党就像良子一样嘴硬 “没有失去民心，只不过是对面太厉害，队友太菜辅助不给力” 这那的。

老蒋在大陆也好在台湾也好，他自己是知道部分问题的，他在武汉讲个话说要国民党的人要多读辩证法（好像是辩证法），他什么都懂的但又懂的不是地方，总觉得是党派工作没整好

知乎用户 保科冲港 发表

在谈及改革开放丰功伟绩时，做题理科生总会否定文化上的革命，而是鼓吹 “恢复” 高考。

那么问题来了，这恢复的高考，是指的哪里的高考嘞？

知乎用户 坂上之云 发表

评论区差不多得了！

我就举一个例子，抗战中国共两方创作了很多抗日歌曲，无论国共都流传至今。像大刀进行曲，八百壮士歌这种歌颂国军抗战的歌曲现在依然能听到，央视的节目也会引用

解放战争时期国民党也创作了很多歌曲，别说没有流传到现在，就当时都没人传唱。这就是人心所向！

知乎用户 谨思慎行​ 发表

“水旱蝗汤” 估计很少有人听说，今天介绍一下。

先说 “水”，就是 1938 年 6 月黄河花园口大洪水，这次洪水波及河南、安徽、江苏三省 44 县，淹没耕地约 1200 万亩，形成总面积达 5.4 万平方公里的 “黄泛区”，受灾人口超过 1200 万，其中数百万人流离失所。死亡人数在 80 万至 100 万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）

在中国和世界历史上，除了叛军，政府故意放水淹自己治下百姓，历史上属于少有的吧？

国民党政府就是其中一个。

1938 年 5 月，日军攻陷徐州后继续南侵，威胁郑州及平汉铁路线。国民政府为阻滞日军进攻，决定 “以水代兵”，炸开黄河大堤。6 月 9 日，国民政府军队在河南郑州花园口附近炸毁黄河大堤，黄河水改道向南，经贾鲁河、颍河、涡河等流入淮河。

决堤前政府根本没有通知沿岸民众，仅在局部地区紧急疏散，导致大量百姓来不及撤离。洪水摧毁了大量村庄、农田，导致严重饥荒和瘟疫（如霍乱、伤寒），幸存者被迫逃荒，形成大规模流民潮。洪水波及河南、安徽、江苏三省 44 县，淹没耕地约 1200 万亩，形成总面积达 5.4 万平方公里的 “黄泛区”，受灾人口超过 1200 万，其中数百万人流离失所。死亡人数在 80 万至 100 万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）。

此次灾难造成严重生态灾难，造成的人为生态灾难的典型代表：黄泛区，也成为中国近代史上关于环境与民生关系的深刻教训。黄泛区生态环境遭到长期破坏，土壤沙化、盐碱化严重，农业生产停滞数十年。

1938 年花园口决堤后，洪水从河南郑州花园口决堤后，向南经贾鲁河、颍河、涡河等河道漫流，波及河南东部、安徽北部、江苏西北部的 44 个县，总面积约 5.4 万平方公里。核心区域包括河南的中牟、尉氏、太康，安徽的阜阳、亳州，江苏的宿迁、淮安等地区，形成了横跨三省的大面积泛滥区。洪水携带大量泥沙沉积，原有河道被淤塞，农田被流沙覆盖，土壤盐碱化严重，长期无法耕种。农业生产几乎瘫痪，传统农耕区变为荒地，数百万农民失去生计，被迫流亡。城镇被淹没或废弃，交通中断，商业凋零，区域经济长期陷入衰退。

1947 年黄河回归故道，但遗留的泥沙、盐碱和荒芜土地仍需长期治理。新中国成立后，通过兴修水利、改良土壤、移民垦荒等措施，黄泛区逐渐恢复生产，部分地区发展为农业区，但生态创伤仍需漫长时间修复。

此次事件，国民政府对外宣称是 “日军轰炸所致”，试图推卸责任，直到 1945 年抗战胜利后才逐渐承认是己方所为。

花园口决堤后，国民政府为掩盖 “以水代兵” 的决策，对外宣称是“日军轰炸所致”，导致初期救灾行动缺乏统一规划——既未及时成立专门救灾机构，也未调拨专项物资，灾民只能自生自灭。仅通过地方政府发放少量粮食（如糙米、杂粮）和钱款，但覆盖范围极小，且多被地方官员克扣、挪用，真正到达灾民手中的不足三成。临时搭建的收容所数量极少，条件恶劣，灾民拥挤不堪，疫病频发，反而加速了死亡。洪水泛滥后，政府未组织力量疏通河道、修复堤坝，导致涝灾长期持续，为后续旱灾埋下隐患。

再说 “旱”。

“旱”，在花园口决堤后的黄泛区形成了长期且连锁性的破坏。黄泛区的干旱并非单一、连续的灾害，而是在花园口决堤（1938 年）后，因生态破坏和水利系统崩溃，形成的周期性、持续性干旱，其影响从 1930 年代末一直延续到 1940 年代中期。 这种干旱的持续性，本质上是人为破坏（决堤）导致生态系统崩溃后的长期恶果，而非自然气候的短期波动。

1941 年至 1943 年是黄泛区干旱最严重的阶段，尤其是 1942-1943 年的大旱，持续时间长达 1-2 年，河南、安徽等地连续数月无有效降雨，河流干涸、土地龟裂，与此前的洪灾、蝗灾叠加，造成了最惨重的饥荒。

从 1938 年决堤到 1947 年黄河回归故道，近 10 年间，黄泛区因水利失修、土壤沙化，几乎每年都会出现不同程度的季节性干旱，农业生产始终无法恢复，直到新中国成立后通过大规模水利建设，才逐步缓解这一问题。

水灾之后洪水冲毁了原有的灌溉系统，黄河改道后河道淤塞，水源调配失衡，黄泛区在雨季涝灾频发，而旱季则因缺水变成赤地，形成 “涝时一片汪洋，旱时寸草不生” 的恶性循环。

洪水退去后，地表覆盖厚厚的泥沙和盐碱，原有灌溉渠道被淤塞、冲毁，水利系统完全瘫痪。干旱来临时，土地无法引水灌溉，农作物（如小麦、高粱、棉花）因缺水枯死，连年颗粒无收。洪水冲走了农民储存的种子和牲畜，灾后又因干旱无法恢复养殖和耕种，导致农业生产 “断代”，许多村庄彻底失去耕种能力。

百姓原本的存粮在洪灾中被冲走，灾后依赖野菜、树皮度日，而干旱导致野菜枯萎、河流干涸，连 “代食品” 都难以获取。

饥荒最严重时，出现 “易子而食”“人相食” 的惨剧。据记载，河南部分地区村庄“十室九空”，路边、荒野随处可见饿死的百姓尸体，无人掩埋。

我小时候，我爷爷每到春节给祖宗排位烧香时，都会哽咽掉眼泪，后来我才了解到。爷爷的父母、刚出生不满周岁的长子投奔来的亲戚等十几个人都饿死在这次旱灾中。

为求生，数百万灾民被迫背井离乡，向陕西、四川等西北、西南地区逃亡。逃亡途中因饥饿、疾病（如霍乱、天花）死亡者不计其数，甚至出现整村人在逃亡路上灭绝的情况。

干旱直接及间接（如饥荒、疫病）导致的死亡人数，约 25 万 - 40 万人，主要死于饥荒和缺水引发的传染病。干旱加剧了生存危机，推动大规模流民潮形成。

黄泛区累计逃亡人数超过 500 万，其中因干旱直接导致的逃亡约占一半（200 万 - 300 万人），他们主要逃往陕西、甘肃、四川等地，途中约 20%-30% 因饥饿、疾病死亡，最终能存活定居的不足半数

一个老汉推着饿死的儿子（上图）

干旱导致河流、湖泊干涸，仅存的水坑、井水被尸体、粪便污染，百姓被迫饮用污水，直接引发大规模传染病。缺水导致卫生条件恶化，疟疾、伤寒、痢疾等疾病在灾民中蔓延，且因缺乏药品和医疗设施，死亡率极高。据记载，部分地区 “一村染病，全村覆灭”，疫病死亡人数甚至超过饥荒。

饥饿迫使部分人沦为盗匪，抢劫灾民、村庄，甚至出现武装团伙争夺仅存的粮食和水源，社会治安完全失控。为节省口粮，许多家庭被迫拆散，父母卖儿鬻女，夫妻各自逃亡，传统社会的家庭结构和伦理体系在灾难中崩溃。

国民政府对灾情反应迟缓，1941-1943 年黄泛区大旱期间，国民政府直至饥荒蔓延、饿殍遍野时才被动介入，此时灾情已失控。中央与地方政府相互推诿，救灾指令沦为 “纸上文件”。由于 抗战时期物资紧张，政府优先保障军队补给，用于救灾的粮食、药品极少，甚至出现“军队强征灾民救命粮” 的情况（如汤恩伯部在河南的劫掠）。救济款被官员层层贪污，灾民拿到的钱款因通货膨胀几乎毫无价值，根本无法购买粮食。旱灾期间，政府仍坚持 “田赋征实”（强制征收粮食），甚至预征次年赋税，百姓本就颗粒无收，却被逼迫交出仅存的口粮，直接导致饥荒恶化，“救灾” 变成了“催命”。

再说 “蝗”。

蝗灾的爆发本身就与 “水”“旱” 密切相关——洪灾留下的积水洼地为蝗虫产卵提供了温床，旱灾导致的干旱环境加速了蝗虫幼虫孵化；而蝗灾又进一步摧毁了抗御旱灾的植被，使土地更难蓄水，同时让本就严重的饥荒雪上加霜。这种 “水→旱→蝗→饥荒” 的恶性循环，让河南黄泛区在 1942-1943 年沦为“人间炼狱”，成为中国近代史上最惨痛的灾荒记忆之一。

1942-1943 年河南蝗灾最严重时，蝗虫群遮天蔽日，飞过之处，麦田、高粱地、棉花田瞬间被啃食精光，连树叶、芦苇、杂草甚至百姓储存的少量杂粮、种子都被席卷一空。例如，豫东太康、杞县等地，农民刚种下的秋粮一夜之间被蝗虫啃成光杆，全年收成化为乌有。

​经历洪灾和旱灾的河南百姓本就依赖少量耐旱作物（如红薯、豆类）勉强维生，蝗灾彻底摧毁了这最后一点食物来源，直接将数百万农民推向 “无粮可吃” 的绝境，饥荒从局部蔓延至全省。

农作物被毁后，农民意识到 “守在家乡只有饿死”，河南出现历史上最大规模的逃荒潮。仅 1943 年，从豫东、豫中逃往陕西、甘肃的灾民就超过 200 万，沿途因饥饿、疾病死亡者占逃亡人数的三分之一以上。饥荒最严重时，河南多地出现“卖儿鬻女”“易子而食” 的惨剧。据记载，洛阳、许昌等地的灾民为换取一口粮食，将孩子卖给路过的商人；部分村庄因无人掩埋死者，尸体被野狗、乌鸦啃食，惨不忍睹。

植被灭绝，土地进一步荒芜：蝗虫不仅啃食农作物，还吃光了地表植被，导致本就因洪水沙化、干旱龟裂的土地失去植被保护，加剧了水土流失和沙漠化，河南东部平原出现大面积 “不毛之地”。种子被蝗虫吞噬，耕牛在灾荒中被宰杀充饥，农民失去了恢复生产的最基本条件。即使在蝗灾过后，河南农业也因“无种可播、无牛可耕” 陷入长期瘫痪，直至新中国成立后才逐步恢复。

当时的政府表现如何？

国民政府在蝗灾中的表现，本质上是漠视民生、治理无能的体现——既无科学应对能力，又因腐败和军事优先的政策，将灾民的生死置于次要位置，最终使蝗灾与水、旱灾害形成叠加效应，成为河南近代史上最惨痛的灾难之一。

国民政府在黄泛区蝗灾（尤其是 1942-1943 年河南大蝗灾）中的应对，整体呈现出消极被动、敷衍低效的特点，未能有效遏制灾情，反而加剧了灾难的破坏性。

早在 1941 年，河南部分地区已出现小规模蝗灾，地方政府多次上报灾情，但国民政府因忙于战事，未予重视，既未提前储备灭蝗工具（如农药、捕蝗器具），也未制定防治预案。1942 年夏蝗灾席卷河南全省时，国民政府才仓促下令 “各县组织灭蝗队”，但此时蝗虫已从幼虫长成成虫，飞行扩散能力极强，人工捕捉难以奏效。

政府推行的灭蝗手段停留在最原始的 “人工捕捉、火烧、土埋”，既无农药（当时国内生产能力有限，进口也被战争阻断），也无机械工具。例如，要求百姓 “每捕一斗蝗虫可换少量粮食”，但灾民早已饥饿无力，且粮食兑换承诺多未兑现，捕蝗队形同虚设。中央政府仅象征性调拨少量钱款和粮食，要求地方 “自筹自办”，但河南经水、旱灾冲击后，地方财政早已破产，根本无力组织大规模灭蝗。省、县各级政府相互推诿，救灾指令沦为 “纸上公文”。

蝗灾导致粮食绝收，但国民政府为保障军粮，仍强制推行 “田赋征实”，甚至出动军队强征灾民仅存的野菜、杂粮，导致“灭蝗不如保命”，百姓无心也无力参与灭蝗。少量用于救灾的粮食、钱款被地方官员、军队中饱私囊。例如，河南部分县长将“捕蝗换粮” 的粮食倒卖牟利，灾民辛苦捕蝗却一无所获，彻底失去配合的动力。

为掩盖统治不力，国民政府严令地方 “不得夸大灾情”，甚至压制媒体报道蝗灾实况。1943 年美国记者白修德深入河南采访，披露“人相食” 的惨状后，国民政府才被迫承认灾情，但此时灾难已造成不可挽回的损失。

第四个 “汤”。

“汤”所指的汤恩伯及其部队在黄泛区的暴行，是 “水旱蝗汤” 中最具代表性的 “人祸”，其对百姓的压迫之残酷，让当地民众将其与天灾并列。河南当地民间流传“宁叫日军烧杀，不叫汤军驻扎”“水旱蝗汤，汤最狠” 等说法，正是对汤恩伯部暴行的血泪控诉。这种由 “自己人” 施加的灾难，比天灾更让百姓绝望，也成为国民党政权在黄泛区失去民心的重要原因。

汤恩伯部在河南、安徽等地驻扎时，以 “抗日筹饷” 为名，对百姓进行无差别掠夺。士兵闯入民宅抢劫粮食、衣物、牲畜，甚至搜刮金银首饰，稍有反抗便以 “通敌” 罪名殴打、杀害。据记载，豫东地区村庄“遭汤军过，十室九空”，连灾民仅存的野菜、树皮都被抢走。

部队强制征用百姓房屋作为军营，将村民赶到野外露宿；强征车辆、马匹充作军用，导致民间运输工具被搜刮一空，加剧了救灾物资运输的困难。即便在水旱蝗灾导致颗粒无收的情况下，汤恩伯部仍强制推行 “军粮摊派”，甚至预征未来 3-5 年的粮食。百姓交不出粮食，就被捆绑吊打、抄家，许多家庭因被逼交粮而家破人亡。1942 年河南大旱时，汤部在洛阳、许昌等地“每亩地征粮超过正常年景总产量”，完全不顾灾民死活。为补充兵源，部队在乡间强抓壮丁，甚至绑架少年、老人充数。壮丁被用绳索串联押送，途中因饥饿、疾病死亡者过半，幸存者也常遭虐待，逃亡者被抓回后即被处决，百姓视抓壮丁为“夺命”。汤恩伯部以“清剿汉奸” 为名，对稍有不满的百姓动辄屠杀。例如，豫中某村因村民抱怨粮食被抢，即被污蔑为“通匪”，全村被焚烧，百余人遭机枪扫射身亡。其手段之残忍，连日军占领区的百姓都称“汤军比鬼子更可怕”。

部队控制灾区的粮食、药品等物资，通过黑市高价倒卖，牟取暴利。1943 年河南饥荒最严重时，汤部囤积的粮食价格被炒到正常时的 10 倍以上，百姓卖儿鬻女也换不到一碗米，而军官们则借此大发国难财。

洪水冲走了百姓的家园，旱灾和蝗灾摧毁了庄稼，而汤军的劫掠则彻底断绝了灾民最后的生存希望。因为灾民逃亡路上，不仅要躲避洪水、饥饿和蝗虫，还要提防汤军的抢劫和抓壮丁，许多人在天灾中幸存，却死于汤军的迫害。

面对汤恩伯部队的残暴统治，河南、安徽等地百姓在绝境中曾进行过多种形式的反抗，尽管力量薄弱、规模有限，却反映了民众对 “汤灾” 的刻骨仇恨。豫东农民曾趁夜潜入汤军粮库，放走粮食后放火焚烧仓库，事后迅速疏散，让军队抓不到踪迹。

安徽亳州某村曾因集体抗粮，被汤军包围炮击，村民伤亡惨重，但仍坚持 “一粒粮不送、一个壮丁不出”。1943 年河南西华县红枪会联合周边数村，伏击了一支汤军征粮队，缴获大量粮食并分发给灾民，随后转移至山区坚持游击战。河南洛阳附近灾民聚集数千人，冲击汤军囤积粮食的仓库，与守军发生冲突，虽因缺乏武器最终被镇压，但一度夺回部分粮食，震动了当地驻军。1943 年美国记者白修德在河南采访时，就收到大量百姓联名的血泪控诉信，这些材料后来被公之于众，成为舆论谴责汤恩伯的重要依据。这些反抗虽未能改变“汤灾” 的恶果，却成为那段苦难历史中，民众不屈精神的缩影。

由于汤军掌握较强武器且手段残酷，百姓的反抗多以失败告终。但这些反抗传递了民众 “宁死不忍受压迫” 的意志，也让汤恩伯的 “民心尽失” 成为不争的事实——1944 年日军发动“豫湘桂战役”时，河南百姓甚至出现 “欢迎日军赶走汤军” 的极端现象，侧面印证了汤军的不得民心。

一个对待治下百姓如此残忍的政府，你让他承认失去了民心？

他们知道什么叫民心吗？

知乎用户 安妮的西瓜 发表

：你怎么赢的？

：得了民心

：那我们票选？

：民众不明真相容易被蛊惑不如先锋队先进没有思想觉悟

知乎用户 硅基生物 发表

他们敢宣传自己北伐赢了是得民心吗？有本事自己也别拿素莲援助啊

知乎用户 噢哦 发表

私底下回忆录没少蛐蛐蒋总裁，但作为一个政治团体，这玩意知道也不能说；

说了，一个政党民心都没了，那还是散伙回家；当然，岛内国民党离关门大吉确实也不远了；

而且国民党从来也没什么正经群众工作，蒋记的权力来源在于能获得外国扶持，等桂系也能直接要到美援后，李宗仁白崇禧也就不把老蒋当会事；

国民党的买办本质决定了他们不会太在乎所谓的民心，现在也一样，台湾老百姓就是炮灰。

知乎用户 KJL​ 发表

沒有大方承認，隱晦的表達。

1. 奸 F 竊國：

強調國府把戰鬥力在抗日戰爭中花完了，「1 分抗日、2 分防蔣、7 分發展」的某黨政權從華北西北暴兵南下，忽略了為什麼某黨可以不抗日但發展這種自相矛盾的說法。

另外說 CP 鼓動學潮導致城市混亂等等。

2. 美國人害的

郝大將說雇一個美國大兵要花費四萬法幣，但忽略四萬法幣折合一美元，忽略美國大放送國府照樣敗的事實。

3. 隱晦的說法

「CC 誤我！」「辭修（陳誠）誤我！」「孔宋誤我！」「傅斯年誤我！」「桂系誤我！」「太子黨誤我！」

以上均是他們東南苦行山之後在台灣省的政治攻防使用，不用太在意。

他們在台灣基本上是「江浙財閥」、「本省親日財主」、「太子黨（結合 CP 倒戈人員、軍統）」、「夫人派、中統」和「政學系」五派互鬥，把丟掉大陸當作互相甩的鍋。

最終前三派獲勝。

知乎用户 陆福树 发表

蒋介石私底下是承认自己失去民心的，但这事他不敢拿到明面上去说，也不敢让国民党拿到明面去说。

在蒋介石看来，国民党失败的原因是以下几点：

一、军纪败坏。1950 年 3 月，蒋介石在一次会议讲述《国民革命第三期任务之说明》中非常沉痛的说：“就过去一年失败的情形看来，以军队纪纲的败坏最为严重！”“最显著的一点，就是一般军长、师长，不经过请假的手续，可以随便的离开自己的职守，自由行动，……，即此一点，就足以知道我们军队的纪律扫地。”“过去北洋军阀被打败是由于他们本身腐朽”，但在北伐之后，“所有北洋军阀的毛病，我们的军队都已习染，不论在精神上，在行动上，都渐次趋于腐化堕落”，“几乎与北洋的军队如出一辙。”

二、对三民主义的动摇。蒋介石在一次高级将领会议上说：“今天我们军队的失败，就是没有奉行三民主义之故。换言之就是我们的军队已经失去战胜的基本条件，我们的军队已经成了没有灵魂的军队。” 他质问与会军官：“你们平时口头讲信仰三民主义，但是你们在行动上，究竟是不是实行三民主义呢？对三民主义是不是只有形式的信仰，把三民主义当作了一个口头禅而已？”

三、军事制度不健全。蒋介石痛切的说：“自从抗战末期到现在，我们国民革命军内部所表现的贪污、腐败的内容和实情，真是光怪陆离，简直令人不敢想像。”他认为造成军队贪污、腐败的原因是 “我们军队里面，功过不分，是非不明，主要的原因就是我们的军队里面没有监察制度。” 其实，一开始，国军和我军一样，是有监察制度的。军队实行的是双首长制，除了军事主官外，还有政治主官（即党代表，我军叫政委、指导员）。但后来蒋介石把党代表制度取消了，还美其名曰“军队国家化”，“防止军人干政”。逃到台湾后，他沉痛的表示，“自从党代表取消，政治部改成部队长的幕僚机关以后，军队的监察即无以实施，同时，因为政工人事的不健全故政训工作亦完全失败。”“整个部队即失其重心”，“军队怎么能不失败，不溃败呢？”

四、官兵对立，军民脱节。国民党军队是雇佣制度，很容易形成官兵对立情绪。蒋介石指责说：“许多高级指挥官每到作战的时间，不是在陆地准备了车辆，就是在水上准备了船舶，一到紧要关头，就不管部下生死，而先上车或者登船逃命。这样没有人格的官长，可以说是寡廉鲜耻，怎能再取得部下的信仰呢？而且，一般的高级将领，在生活上骄奢淫逸，何尝还有一点同甘苦，共患难的意思？” 在军民关系方面，蒋介石声称 “可以说是恶劣到了极点！”“我们的军队每到一个村庄，这个村庄中较好的房屋，就一定被我们的军队占领，借了人民的东西不归还，损坏了人民的器具不赔偿。这样，当然使人民对我们发生反感，而不愿帮助我们。”

五、战略错误。蒋介石把这归咎于马歇尔的调处。“我们政府误信马歇尔的调处，将最精良的国军开赴东北，致使内地空虚，各战场都感到兵力单薄。战略上一经犯了错误，那在战术上是无法补救的。如此，当然失败得更快。”

六、历史定律失败论。这是蒋介石为自己的失败找的一个绝妙的理由。他说：“我们中国历史上同一系统的军队，只能完成一个特定的任务。当这个任务达成以后，就一定要腐化堕落，终至于失败消灭，这已成为一个历史的定律。” 他还列举了清朝末期曾国藩的湘军能剿灭太平军却不能征讨捻军的例子来证明自己的论点。他还认为，“抗战胜利以后，我们军队的腐败现象更加显著，在整个军队，都表现出一种虚骄之气。这种军队我早就知道非失败不可！”

七、外交失败。蒋介石认为自己上了苏联和军调三人小组的当。他在《苏俄在中国》一书中称：“从军事方面检讨，首先要知道打仗是要求胜利的。而俄帝的诈术，乃使他的敌人不能打仗，欲又使他不能求胜利。” 自抗战胜利后，“我们克敌军事是无往不胜的，国军处于这样的优势，本可一鼓作气，勇往直前，而军调处的三人小组，每在我国军进展之处，总是提出严重的抗议，妨碍阻制，无所不至。因之，每逢我国军前进一步，便要受到进一步阻挠，真使我国军束手挨打，不能不使之功亏一篑。而敌人受了打击之后，不仅还有喘息的时机，反而使之能从容整补，养成其坐大反噬，卒使我们遭到这样最后的崩溃。”“所以我们军事失败，可以说仍然失败在外交上的。”

最后，蒋介石得出的结论是：“并不是中共有什么强大的力量，而是国民党自己打败了自己。”

蒋介石的这番反省可以说有一定的道理，也说出了一些实情，但更多的是一种偏见和谬论，其目的是为自己的无能开脱。比方说，他既然知道自己的军队军纪败坏，官兵对立，军民脱节，那他为什么不整顿？为什么不处理那些贪污腐败的军官士兵？例如那个被河南人称为 “水、旱、蝗、汤” 四大害之一的汤恩伯，可以说是臭名昭著，可就是因为他对蒋忠心耿耿而得到蒋的重用。还有那个被称为 “猪” 的刘峙，既贪财又无能，还贪生怕死，但因其对蒋忠心耿耿而得到重用。像这样的例子还有海军司令桂永清，参谋总长顾祝同，财政部长、行政院长孔祥熙，“西北王”胡宗南，特务头子戴笠等等，像这些无能的、贪污腐化的、贪生怕死的官员，他处理过吗？只要听他的话，对他忠心耿耿，就得到重用，至于人品、才能、素质等等其他方面，那却是次要的。另外，他在反省中声称“这种军队我早就知道非失败不可”，既然他“早知道非失败不可”，那他为什么还要发动内战？难道他发动内战的目的就是想让国民党败退台湾而让共产党取得天下吗？

对于蒋介石，我们不能说他完全无能，但他绝对不是个样样都懂的全才。但可悲的是他却认为自己无所不能，有 “本事” 和“勇气”去做各种领导工作。从军事到政治、到外交、经济、教育、民生、邮电、航空、党务、金融、科技等等等等，无所不包。有人曾经统计过，蒋的各项兼职达到 1070 个之多，甚至闹出过 “蒋介石呈报蒋介石，蒋介石再呈报蒋介石，蒋介石再再呈报蒋介石……，蒋介石训令蒋介石，蒋介石再训令蒋介石，蒋介石再再训令蒋介石……” 的笑话。在生死一线的战场上，他经常越级指挥，横加干涉，有时候甚至指挥到师和旅。你想想，在那个年代，既没有卫星，又没有 C4ISR 系统，所谓 “运筹帷幄之中，决胜千里之外” 简直是奢谈。做为最高统帅，就是做战略性的指导，至于战术方面的事，当然得靠前线的指挥员。可蒋每次越级指挥预先都不告诉前线最高指挥员，结果大家还是各按各的剧本演出，那不乱了才怪。辽沈战役中的廖耀湘曾经遇过这么倒霉和尴尬的一幕：他率领十万大军去救援锦州，谁知道锦州却早已被我军攻破了。他带着军队在辽西走廊一带徘徊。这时候，同时接到了三个命令：天上的蒋总统让他和锦西、葫芦岛的援锦兵团东西对进，合兵一处，收复锦州；东北剿总司令卫立煌让他立即回师沈阳；东北剿总副司令杜聿明却让他率部经辽西走廊退至关内。廖耀湘被这三个顶头上司弄得晕了头，举棋不定，结果在黑山、大虎山一带被解放军包围，全军覆没。

其实，对于国民党在大陆失败的原因，蒋介石还是心知肚明的，只是不能明说而已。1949 年 5 月 26 日，蒋介石离开上海，乘坐 “太康” 号军舰去台湾。途中，他对儿子蒋经国言及他心中国民党失败的原因，一共有三点：“一、党心不一。我党有史 50 载，从来没有统一。党心不一，政令不行，互相拆台，拿大家以私小家。二、干部腐化。共产党骂我们党腐败，不能说他们骂的都是错的。三、对老百姓笼络不力。凡此三，岂有不败之理？”

客观的说，蒋介石这三条还真说到了点子上，只可惜他领悟得太晚了。

知乎用户 思无邪君 发表

以下是翰林出版的 2017 年版本的教科书

第三册。

涉及国共内战的部分。

在描述国府失败的原因时，承认了失去民心。

知乎用户 张伟光 发表

两个时期两种不同的征兵宣传：

A、家有壮丁，抗日出征；光宗耀祖，保家卫民。

B、老乡，参加红军可以分到土地！

这是史上最牛营销方案，没有之一。

毛选到底好在哪里？真正觉悟的起点是 1925 年。

就是 1925 年从广东回到湖南老家的探亲之旅说起。

这就是 “觉悟”：

中国革命真正的天生力量究竟是谁？要走什么样的路线？

坚持这一路线最终获得了革命胜利。

本身来说，国党不是失去了民心，而是共党得到了民心。

获得民心的最现实操作：老乡，有土地！

但这里就是最值得玩味的，我在又一个回答之中予以大致的描述。

为什么不让农民种地多挣点钱？农民多挣钱基层不更和谐美好吗？

有一句台词，如此之经典，如此之震撼。

真相如太阳，不能直视。

知乎用户 花无汀 发表

果党在台湾都被清算啦。我记得前几天刷某音，还刷到立法会被清算，有的网友还贴图，输了上岛，上岛的岛贴啦一个叫兰屿，真给我搞笑了。搞笑，把我弄笑好久的意思。

果党在大陆的失败，我认为就是军事上的巨大失败造成的。

你想想，你是一个北平小伙子热血青年，有志报国。从 33 年开始，你看到新闻上报道一系列失败你会怎么样。

首先，东北没了。以前声势浩大的奉系军阀，不挺有影响力的吗？怎么加入国民政府不到几年，老巢就没了，成丧家之犬啦。政府怎么一声不吭。

然后，新闻上又报道，说政府要在华北搞缓冲区，减少反日行为。华北不是我这里吗？你看政府二号连条约和日本人签啦。政府连华北都要放弃啦吗？你苦闷的喝着酒。

到了 37 年更严重啦，北平城外面全是日本兵，时局已经糜烂到这样啦吗。

一个平常的日子里面，日本人突入北平城？果党吹爆的 29 军也跑了。

确实果党也没有跑太快，只是接下来全是国服的失败。日本人号称三个月亡国，你真的三个月成流亡政府啦。一系列军事失败，上海丢了首都丢了，北方大部分沦陷。

南京政府流亡成武汉政府，武汉政府流亡成重庆政府，一系列军事失败，首都也是一跑在跑。一点面子也没有。连武汉也没守住。这不妥妥的没能耐。

时局已经糜烂到这里啦，你情绪低落。突然有一天，你翻开报纸，果党和政府的二号人物，汪精卫跑到南京，和日本人合作成立啦也成立了南京政府。

普通民众的血还没有流干，满口道义的政府大人物竟然投降啦。

你满眼苦涩，觉得没有希望啦。

看着窝在西南山沟沟里面的果党，和跑到南京的汪政府，你一个小屁民一时间竟然不知道谁牛 B 啦。

以后的日子里面，日本人看你不顺眼，时不时的揍你几下子。果党也趴到山沟沟里面挨揍也不敢出击。你觉得更没有什么希望了。

直到 42 年，新闻上报道日本人偷袭啦美国，美国吃了大亏。周围人暗戳戳的说，小鬼子，秋后的蚂蚱一天不如一天啦。连屁都不敢放，每年都按时给赔款的果党政府，竟然破天荒的对日宣战啦？

你只觉得果党被打少了，这美国人远在大西洋和他有鸡毛关系。

日本人也觉得果党你小子牛 B 起来啦，也这里和我叫板。我一只手，不，我一根手指打爆你。

确实果党到 45 年还一直都在失败，44 年又好几座省城丢了。

45 年，秋。战场上还压着果党打的日本人竟然投降啦。你很困惑，明明果党一直在输，一把没赢，这竟然最后躺赢啦。

33 年还热血青年的你，到啦 45 年已经，三十多而立之年啦。

46 年，新闻突然报道，本来要建立国共两党联合政府的两党突然打起来啦。

这回你觉得打个游击队，这还不稳啦。新闻报道也和你认为的一样，处处都是胜利大转进。数一数，歼敌超过一个亿啦。

知乎用户 默风 发表

民心重要还是境外势力重要？

如果民心重要，那境外势力就不值一提。

如果境外势力比较重要，那就说民心受到了境外势力的支使。

知乎用户 勃朽者 发表

这就牵扯一个 “民是谁？” 的问题了。

就比如史书上和媒体上动不动都提及的 “民”，先秦时要理解为 “士”，汉唐时要理解为 “豪”，宋及民国要理解为 “绅”，私有化后要理解为 “商”。

你眼里那个 “民”，是国民党眼里那个“民” 吗？

国民党可不认为自己丢了民心，毕竟多少 “土豪乡绅，社会贤达” 可是跟着去了台湾的。

未来谁也不敢说会怎样，但过去的历史中，中国共产党是真把那些烂泥中挣扎的底层当做 “民” 的。

知乎用户 杨熙栋 发表

因为他们真的以为冯巩算他们的人呗

知乎用户 宪正 发表

只有这种人民战争，才能战胜民族敌人。国民党之所以失败，就是因为它拼命地反对人民战争。——《论联合政府》1945

国民党军队视 “老百姓” 这个词是贬义词。

知乎用户 骑鱼的狗狗 发表

什么是民心？刘邦可以说他提三尺剑诛暴秦，李世民可以说他反抗昏君，除此之外没看到什么民心，就是这两个时代，暴秦和杨广死后也是天下逐鹿，拳头大的当皇帝。汉亡之后民心在司马家？还是说唐亡后民心在杀人魔王朱温那里？蒙古人一路杀过来，有什么民心？满清屠杀无数，有什么民心？朱元璋躲在后面向蒙古人称臣，坐等北方红巾军和蒙古人拼的尸山血海后开始摘桃子，然后坚持抗元的刘福通们成了反贼，跟谁说理去？

后世有人玩选举失败

然后把从德国带来的马克发给有枪没钱的水兵

这算赢的民心吗，但是依靠物理超度对手，他们当时真赢得了政权

知乎用户 无形 发表

波兰流亡政府有差不多半个世纪没有统治过波兰一寸土地，东欧巨变后波兰人把波兰流亡政府认定为波兰的法统。我也不知道波兰人是怎么想的

知乎用户 普凡 发表

国民党干坏事早就开始了，1927 年拿着俄国人的钱把合法政府消灭了，把议会政治消灭了，把出版自由消灭了。所以现在连湾湾都不喜欢国民党。

知乎用户 tang 发表

除了知乎，再没有哪个平台有如此多的果粉，你在别的平台就把知乎这些回答原封不动搬过去，大概率收获的是牢蒋表情包➕祖宗十八代友好问候

知乎用户 赛博用尸 发表

是失了大陆的民心，

还是失了苏联的欢心

知乎用户 九州之鹰​ 发表

在蒋介石政权被赶出大陆，逃亡台岛前后，蒋介石本人，包括其子蒋经国都进行过反思，但是根本的表达不是失去民心，而是一直无奈。

蒋介石政府，说白了只是一个军阀体系，根本不具有领导人民建设国家的能力，连独立自主都做不到，处处受美国牵制。，受各种资本利益集团的掣肘。

国民党的失败，不只是失去民心，而是失去了革命的性质。

抗日不坚决，内部不统一，国共合作也只是虚与委蛇，并不是真心诚意。

最终兵败如山倒，逃往台岛，偏安一隅，负隅顽抗，也是最佳选择生路。

知乎用户 吴明 发表

如果不淡化处理，会对国民党合法性产生质疑，美国教科书里印第安人章节，也是大谈特谈印第安教美国白人殖民者种地，感恩白人他们的神，对印第安人的冲突主要写印第安侵犯白人，淡化处理割印第安头皮这种恶心事，不谈怎么虐待迁移印第安的事。

知乎用户 亨利桥 发表

1951 年，在洽谈匪帮对日索赔时，伪外长叶公超向日本索要赔偿，其中哼哼唧唧的一个论据是

“如果日本不赔偿，国民党反攻大陆胜利后无法向大陆人民交代”

很显然，国民党根本不知道大陆民心是什么，没有得到的东西，又谈何失去呢？

知乎用户 薛定谔的小 C 发表

1949 年 8 月，美国政府发表了《美国与中国的关系》白皮书。下列材料是对其内容的摘编：和平来到时，我们制订出一套适当的既可以避免内战，又可保存甚至增强国民政府力量的权宜办法。自 1945 年至 1949 年，我们实行了援助国民政府的政策。至 1947 年初马歇尔将军离开中国时为止，国民党人在军事和领土扩张方面都显然达到了成功的顶点。可是其后的一年半表明，他们貌似强大的力量是虚幻的，他们的胜利是建立在沙土上的。中华民国政府失败的原因，不是援助不够。在至关重要的 1948 年，国民党军队并未由于缺乏武器弹药吃过一次败仗。国民党的抵抗力量之所以遭到极大削弱，实际上乃是战争初期我们派驻重庆的观察员所见到的那种腐败现象。国民党军队不是被打败的，他们是自行瓦解的。我们向中国政府出售了大量的军用和民用的战争剩余物资。由于国民党领导人军事上无能，加之，变节投降，其部队又缺乏战斗意志，我们供应的军用物资很大一部分落入了中国共产党人之手。
《美国与中国的关系：着重 1944—1949 年时期》

知乎用户 游魂 发表

国民党提什么民心么，国民党的 “民心” 指的是财阀的心或者是财团的心，是蒋宋孔陈四大家族的心，是江浙财团的心，在蒋介石后国民党眼里，有钱就可以招兵，有钱就能买到真正的民心，说白了国民党认为的 “民心” 就是资本，资本没抛弃他他就觉得 “民心” 没有丢，但是资本收割的正是真正的民心，一个民心都分不清是啥的政党怎么可能打的赢内战啊，还有就是可别吹台湾和国民党了，尤其什么蒋经国压住民主之光，我说句不好听的，国民党就是一军阀，封建军阀。。。。跟民主民心一点不搭边。蒋介石之后的国民党就是一个和张作霖、阎锡山、冯玉祥等一样就是个军阀派系，和政党不沾边。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

在老百姓心中，国民党和日本鬼子是并列关系。

知乎用户 高炜 发表

怎么样才算失去民心，这东西又没量化。很多选举中，全民投票率都不到一半，胜选的人也经常拿不到 50% 以上的选票，算失去民心吗？还有胜选后，支持率从 65% 降到 55% 也算是失去民心。

川普 vs 希拉里那一届，川普票数甚至没有希拉里高。总投票率也才 60%，川普一共得到了不到 30% 的民心。

客观来讲，而且蒋介石失去民心的方向主要是在知识分子中和上海。

先说知识分子中，蒋介石在抗战胜利后，携开罗会议蒋成为国际大国元首，以及后来的旧金山会议，中国正式成为五常的威势。更加压制知识分子的言论自由，大力推广他那套儒家学说。与此同时，反对党大打言论自由和民主牌，这样在知识分子中自然失去民心。

再说上海资本家。在上海沦陷后，很多民族企业搬去大后方重庆，但是也有很多民族企业也无法搬迁，选择留下。留下的企业别无选择，或多或少都接过汪伪政府的订单。蒋介石在收复上海后，以这些企业参与卖国的名义，将这些民营企业没收，进行国有化。

这些都是具体的政策导致利益受损，从而失去民心。至于其他没有触碰利益的事情，很难动摇本来国民党从抗战后作为正统政府的地位

知乎用户 南洋漂流瓶 发表

你以为现在国民党不是买办了吗，而且派系很多.

只是现在卖的方向不同罢了，能卖的东西少点罢了.

知乎用户 假行僧 发表

民心是啥别说委员长没概念和意识（当然他也不屑于去了解和认知），就连 TG 革命初期也是懵的，要不然也不会被迫长征，幸亏有伟人力挽狂澜扭转乾坤子一手定江山

知乎用户 小白兔呀小白兔 发表

国军内战期间那些军官的军帽看着就很拉跨不正，有猥琐失败的感觉，不知道当初怎么设计的。。。。。

///

刮民党一开始基因就不好，华兴会、同盟会，陈其美、黄兴之类的靠黑社会暗杀手段一直比较不得民心（赫赫有名的引导成一块）。。。。后面在苏俄的帮助下从一大开始有点儿放在台面上的组织能力了，结果北伐半路上凯神又开始和英美桌子底下勾兑……… 凯神自己还私底下搞金钱收买，弄得乌烟瘴气（感觉伊朗现政权就和凯神当年有得一比，能有大的作为才怪）

知乎用户 谎言最怕的是质疑 发表

他们是公正选举上台的吗？怎么证明他们有民心？

知乎用户 从未成材 发表

“民心” 这个词谓，有着揭竿而起的幻影。而真正以武力决胜负的场景中，几乎百分之七八十以上的部队都被压到前线，生死以决。一旦前线崩溃，一旦前线失败，自己的内线也就再无防守能力，情形也就会如摧枯拉朽，犁庭扫穴，望风而逃的啦。

这样的历史场景，和民心有个淡的关系。

知乎用户 红盾主任 发表

民心是啥？难道清朝攻灭南明，得到江山，是因为大清有民心支持？

什么得民心者得天下，只不过是胜利者，给自己政权合法性找的最冠冕堂皇的借口罢了，还真有人信！

秦一统六国靠的是民心？李世民虎牢关一战，生擒两王，一举奠定李唐江山，靠的是民心？牛马之所以成牛马，确实是有原因的！哈哈哈哈

知乎用户 杰费​ 发表

民心最大的作用是降低统治成本。

而不是能让你直接进行统治，统治的根本还是枪杆子，拥有绝对的暴力遍拥有绝对的统治权。现实就是如此，民心仅作用于统治成本，服你管，那么你就能花少量的资源获得一个良好的社会环境，比如治安，比如信心，比如秩序。中国人均警力不足美国的十分之一，但治安比美国好，根本原因就在于此，说明至今为止民众暂且服管。

倘若不服管会如何？直接点就是丧失民心。那会出现队伍不好带了，凡是你支持的我就搞反对，让你统治成本急剧增高，直到财政无法承担此代价从而导致整个政权的破产，甚至于连锁反应造成连原本属于自己的 “暴力机构” 也相向倒戈。如今我国的维稳成本与军费相当，在如今便如此之高，如果队伍不好带了之后呢？能承担提高几个军费开支的成本？

要民心的关键是要让你们服管，好管。这样才能更好的发展与建设，实现正向循环，但民心觉不是统治的必然。拥有绝对的暴力依旧可以统治一个国家，清朝就是例子。清朝的灭亡也说明了失去民心会在日益增加的统治成本中陷入恶性循环最终失去枪杆子。

知乎用户 新宣传员 发表

没有谁能获得全部民心，也没有谁会失去全部民心。

知乎用户 龙二 发表

大清皇帝退位的时候，也有不少遗老遗少坚持不剪辫子，又能说明啥呢。

知乎用户 正视历史 发表

没人在乎它承不承认，它不承认只能说明它的水平有问题，不影响民心所向是解放战争能胜利的核心因素。

国民党军对付占领区百姓的手段和侵华日军对沦陷区百姓的手段一样，是依靠暴力屠杀百姓和滥发货币建立恐怖统治，因此它的军队面对的困境也和当年日军一样：占领区越大，就越需要不断分兵把守，统治成本就越高，一直到无法支撑占领区而崩溃——战场的胜利反而导致了战争失败。

一支军队在本国土地上作战，居然能被对方物质上坚壁清野到衣不蔽体食不果腹、情报上被战场遮蔽到两眼一抹黑战略战术全靠蒙，这种状态不仅仅是失败，简直是耻辱，这种被人民唾弃的可耻军队当然只能落得个三年崩溃的可耻下场。

知乎用户 勇气之花 发表

就东北战场而言，四平失手之后，东满和南满军区的部队还在呢。杜手上就 8 个军的兵力，打长春一战就耗了 10 万多发炮弹。而松花江一线到中苏边境还有几百公里，中共除了哈尔滨之外，还有满洲里，牡丹江这些中小县城。自 1945 年 11 月 10 日起将美国驻华空军的物资移交给国民党，赠送飞机 200 余架，大批航空器材（仅在昆明一地就有上万吨），以及机场警卫使用的地面武器弹药，大约有 4000 吨轻型武器及弹药。从抗战时至 1946 年 5 月，美国先后给国民党援助了 700 余架飞机，帮助国民党重建了空军；

3、1946 年 2 月 1 日，自加尔各答海运至上海机械、车辆及纺织品 3 万吨，价值 2500 万美元，其中 3 吨卡车 5700 辆，纺织品（主要为军用服装）500 万美元；

4、1946 年 3 月 19 日，提供 1 亿美元剩余物资，内有 4000 万美元船只（登陆舰艇）、军用干粮 4.5 万吨及大批医药品；

5、1946 年 5 月 27 日，赠送国民党海军 271 艘舰艇；

从上述可看出，这一阶段美援主要以空、海军装备和后勤物资为主，陆军装备只占一小部分。当时的美军顾问团长魏德迈对国共和谈相当乐观，甚至许诺说只要和谈成功，将再给予中国 50 个美械师的装备，其中 40 个轻装师，10 个重装师（与美军师相同）。

这十个月，美国除了给予国民党大批援助外，还派出舰船帮助国民党运兵至华北、东北，这也是美国无法洗脱帮助国民党打内战的实证。

除了上述计入租借法案的物资外，国民党还得到了更大的一笔物资。

抗战期间，最高峰时期有近 3 万美军在中国驻防，主要是第 14 航空队（飞虎队）和第 20 航空队（B29），机场的建设和维护，以及美军人员的生活物资开销，统一由中国先行用法币垫付。在换算成美元结算时双方发生争执，国民党方面要求以官方牌价计算，美国方面认为应按照黑市价格计价。经罗斯福干预，先行支付 1 亿美元，其余留到战后再说。

日本投降后，双方以官价和黑市价的中间价达成协议，共 5 亿美元。扣除先行支付的 1 亿美元和在美留学的学生、培训海空军人员的费用后，尚余 3 亿多美元。

战后，在太平洋岛屿上存有美国大批战争剩余物资，美国也不打算给钱了，就用这 3 亿多美元应付款来冲抵美军战争剩余物资，价值十三亿美元。

这批剩余物资中可用于作战的军用物资有 6 亿美元左右，其余则是飞机零部件、航空器材、军用船只、防毒面具、钢盔、铁丝网、药品、绷带、军用食品，还有几千张病床，等等。美国方面承认给予了国民党共 45 亿美元的援助，而我方则指控美国援助给国民党 59 亿美元，这其中的差价就是这 13 亿美元战争剩余物资。

1946 年 6 月底，国民党军对中原解放区发动大规模围攻，内战全面爆发。而就是在这个月，美国又将在太平洋各岛屿上价值约 8.25 亿美元的 “战争剩余物资”，以 1.75 亿美元的价格卖给了国民党，这批物资中没有武器弹药，主要是几百艘登陆艇、各种机械零部件、汽车、汽油、医疗器械和药品、军用食品、军用服装。

这么多的装备，这么多的物资，有装备精良的美械部队，而且仓库中还有大批日军装备以及换装美械更换下来的装备，美国人相信不会有什么问题了。于是，1946 年 7 月 29 日，美国以貌似公道、中立的态度宣布对中国实行 “武器禁运”。美国上下对于国民党军取得内战胜利不抱怀疑态度，他们只是担心经过抗战和内战后，国民党的财政状况会发生恶化，引发通货膨胀，若真到那时候，再给点财政援助就可以解决，这可不违反中立的 “武器禁运”。

知乎用户 阿提弥斯 发表

国民党残暴、腐败、落后等特点，那是跟对手比。

放到当时，全世界大多数国家都是殖民地，西方殖民者屠杀、掠夺、剥削、奴役等行径随处可见，国民党真不算啥。

甚至就算现在，国民党这种地主佃农制政权，也比那些事实上在搞农奴制（比如印度）的社会，甚至带有奴隶制特色（比如某些非洲国家）的社会要强得多。

所以，很多国民党其实并不觉得自己有很大问题，只能说对手太强了。

由于中国古代冶炼技术发达，在青铜器、铁器阶段领先全世界，生产力发展的更快，生产关系发展的也比全世界都快。2500 年前的战国，奴隶制就衰落了。1000 年的宋朝，中国的农奴制就衰落了，地主佃农制生产关系成为主流。

这导致中国人对农奴制、奴隶制实在是认识不足，不知道世世代代给人做奴隶、农奴有多么悲惨。也不知道外面的世界有多么可怕。

果然很多人不知道殖民、奴隶制、农奴制有多么残暴，稍微谈谈吧。

殖民最明显，美国、加拿大、澳大利亚的原住民几乎被杀光。拉丁美洲的男原住民血统只剩 10%，男性原住民几乎被西方殖民者屠杀干净了，女性绝大多数都被西方殖民者 x 过，现在的拉丁美洲 90% 都是西方殖民者的男性血统，基本被换种了。

别说蒋介石，就算日本、德国法西斯都没这么残暴。

奴隶制下，奴隶只是老爷的物品，可以随便杀、虐待，怎么对待都可以。但奴隶制政权也会收编一部分附属部落，成为附庸，不会像殖民这么赶尽杀绝。

农奴制好一些，老爷有自己的私人武装，算是地方一霸。农奴是人身依附老爷，算是老爷的附庸，就算杀也要有点理由。

比如多看了老爷一样，老爷怀疑你在对老爷使用黑魔法，就可能被杀，这就是印度的现状。前几年爆出女实习医生被轮奸、虐杀，这种事在印度很常见。印度的老爷们随便找点理由就可以处决低种姓、达利特，强奸、找人轮奸、卖到妓院、虐杀都不罕见，甚至杀全家都不算啥，还要把死人的骨头卖了赚钱，有变态的还会吃人肉。

佃农制不一样，佃农只是租老爷的地，跟老爷的人身依附关系比较轻。只要总收成中租税占的比例不太高，一般日子过的就可以。当然，老爷还会以各种名义盘剥，强奸佃农老婆、女儿，甚至殴打、杀害佃农。

但由于没有农奴制的人身依附关系，也就没有封建军事义务，老爷一般没有私人武装，或者私人武装比较弱，一般也就几个家丁。对待佃农时，比农奴制要谨慎很多。如果过分盘剥，甚至杀了人，闹到官府，想平事也要花一笔钱。所以平常时候，佃农的日子比农奴好过很多。

但是，农业生产是高风险项目，靠天吃饭，收成要是低了，就是噩梦的开始，如果租税高了，效果也一样。旧中国有很多农民就是收成不足，或者租税太高，交不起，找老爷借了高利贷，几十年还不完，最后卖儿卖女，家破人亡。

如果碰上大规模天灾，那就更可怕了。旧中国有次地方上闹灾，老爷们侵吞上面拨下来的、外国捐赠的救灾物资，军阀们怕资敌，不让救灾物资顺利运输，地方上老百姓就大面积死亡。灾后，老爷们就可以便宜买入、强占死亡老百姓的土地。

佃农制比较好的一点，就在于人身依附关系关系比较轻，农民真过不下去了，可以跑路，也有翻身的机会。比如教员的父亲，就是家里破产，跑外面当了一些年的兵，赚了笔钱，有了见识，回村买地经营，逐渐成为富农。教员在红星照耀中国这本书里，谈过这些事。

论残暴程度，基本就是殖民 > 奴隶制 > 农奴制 > 佃农制。

知乎用户 务工人员 发表

成功的人一直在反思自己来时走的弯路，

失败的人一直在别人身上扯理由……

这帮人是怎么做到 “言之凿凿” 又害怕别人说话的？？？

@知乎用户 Zzz

知乎用户 花开在旅途 发表

刘亦菲当年也没得到我的心啊，我到处说了吗？

知乎用户 Faust 发表

ROC 在大陆一直无法解决因抗战带来的恶性通货膨胀。法币贬值越来越快，内战期间发行金圆券搞币制改革又失败，通胀率更加抽象，当年支持不下去 KMT 不是很正常吗？

知乎用户 吸氧武士 发表

赵少康、陈履安这帮人对于国民党劫大陆黄金济台湾百姓的观点都是 “有功”“安定了人心”

可见在国民党老蓝男眼里，所谓民心只包括台湾的民心。

准确讲是跟国民党一条战线的台湾人的民心。

知乎用户 莞尔 发表

窦建德、张士诚得了民心，为什么没有得天下呢？

知乎用户 TKMO 发表

国民党把自己干的那套全说是中共干的

比如抓壮丁，靠外援，横征暴敛等等等等

总有人说历史是胜利者书写的，那你看看失败者写出来的是啥呗

知乎用户 河东节度使​ 发表

历史已经无数次证明，喜欢下罪己诏的都没有好下场，毕竟你自己都承认了那就盖棺定论了。

所以对于独裁者来说，我指的是国民党的独裁者，无论干了多少坏事多天怒人怨，只要到死都保持嘴硬，那等亲历者死光下一代人总会有人帮你洗地的。

如问题描述，什么苏联境外势力逼迫，什么内部奸臣捣乱，什么一时疏忽走了弯路，什么敌对特务破坏。

总之国民党干成这幅衰样和蒋公无关，和国民党的 “仁人志士” 无关，蒋公本意是好的，能力是有的，责任是撇的干干净净的。

知乎用户 出汉塞 发表

前阵子九三，在某关于抗日的视频评论区，和一个台湾网友聊过。

我问台湾人觉得国民党当年丢失的原因是什么。

有个台湾网友回我说，原因有很多，多数台湾人认为主要原因是国民党贪污，共宣传做的好。

我说这两原因都太过细枝末节了，一般要解释像这样的重大历史事件得从制度之类比较根本的原因开始解释才比较有说服力。

他说我说的对，不过他说了原因有很多。

我又问那他觉得国民党丢失大陆最根本的原因是什么？

他有点不高兴了，问我究竟想要说什么？

我说我想说的很简单，果党丢失大陆根本原因就是他从根子上就不如共。

然后他就没再回我了。

台湾人，不仅仅只是上面那位网友，绿的就不说了，蓝的看待这个问题普遍都是规避根本原因，聚焦在某些所谓的细节。

什么共有苏联支持，什么宣传做得好，什么间谍了，像上面那位网友肯承认果党贪污已经是比较难得了。

知乎用户 华小说 发表

国民党已经在解放战争给输掉了，

早已丧失了定义权与话语权。

但是国民党逃往了台湾，在仁川登陆前后。美国第七舰队横在台湾海峡阻止解放军解放台湾。

国民党用着从大陆搜刮来的民脂民膏建设台湾。

看到公知吹捧台湾的发达，我就想笑。

吃着中国人民的人血馒头。

昔日，中美在军事与经济领域，实力悬殊。

从 1644 年到 1912 年，盘踞在华夏大地的吸血虫，代清固伦汗国，是近代史屈辱的源头。

从 1840 年到 1949 年，欧洲列强，美帝国主义，日本军国主义。祸害了神州大地 100 多年。

新中国建立后，奋起直追。剿匪，禁毒，清除国民党反动派余孽。解放西藏新疆，废除不平等条约。扫盲。

如果不是生活所迫，谁愿意一身才华？

如果不是贼不走空，谁会家徒四壁。

如果不是家徒四壁，谁会白手起家？

但凡，新中国的起步好一点。当然，即使开局差，共和国建立 77 年，我们已与欧美国家平时。

在当时，美国随便给台湾当局一点美械杂碎，就能平衡两岸。

虽然国民党丧失了对历史的话语权与定义权，但是百足之虫死而不僵，不见棺材不落泪，不死不休。可以借助美国的舆论机器，混淆黑白扭曲历史美化侵略者。

知乎用户 tony - 马 发表

首先要确定概念的问题

什么是真正的民心？

民心的本质不是你夺取天下后的山呼万岁，也不是失去天下后空口白话的惋惜。真正的民心是逆势时钱、粮、民力的支持。

所以问一下国民党有没有？

知乎用户 撸迅​ 发表

民心这玩意儿，是个说不清楚的东西。

我们拿美帝大选来论，很多人都有这样一个看法，这就是一场比烂大会，我如果讨厌谁，就把票投给另一方。

我不说大多数，至少有很多很多老百姓，他是天生反感政府的，因为他觉得这玩意儿高高在上地把自己管着，很不舒服。所以谁上台，他都不满意，都要满腹恼骚骂两句，你跟这些人谈民心就是放屁。

当然，也有真心希望有个好政府的，但是，得民心不等于就是得天下，中原历史上屡次被外族入侵，至少在外族打进来前，由于汉族权贵集团开启宣传机器，老百姓普遍是觉得本朝更好，外族是来祸害他们的，但汉族王朝，比如宋和明，还是败给了游牧民族，你不能说在游牧民族打进来之前，就得了汉族老百姓的民心。

有时候军事失败就是军事失败，跟民心没有任何关系。

（而事实证明，蒙元和清朝问鼎中原以后，其实对老百姓是比宋朝和明朝要相对好些的，但这是另一个话题）。

当然，也有得民心的例子，比如第一二次鸦片战争，很多清朝老百姓给外国人带路，打仗帮忙扶梯子，给人一种感觉，好像洋人真的就比清朝得民心。

你要这么说也行。

帮忙带路和扶梯子的中国人，外国人是给了工资的，一手交钱一手交货，清朝官员要老百姓干活，都是免费的徭役，你不敢反抗，反抗就要挨板子关监狱。

民心对于老百姓来说，很多情况下可能也就是眼前那么点利益。

但可以稍微分析一下，你就会发现民心也不是什么高大上的东西，你可能给点眼前利益，他就马上向了你，你如果连利益都不想给，还可以骗。

中国历史上很多次造反，都是有骗的成分。

从黄巾起义到明教到太平天国等等等等，基本都是靠宗教在骗，把自己说成天命所归，忽悠得老百姓团团转，再加上本来都饿得吃不起饭，就跟着造反了。

在这方面，西方就更是大拿，几个宗教忽悠数千年，到现在依然是故我。

骗来的民心，当然也是民心，只要老百姓真心信你，帮你做事，不就达到目的了。

最后，还有吓出来的民心。中国历史上数次文字狱历历在目，只要你发表了对权贵不利的言论，就对你进行严厉惩罚， 最后造成道路以目人人自危的盛况，大家都沉默寡言，这时候权贵还觉得自己得了民心，因为表明的全面顺从，在它们看来也算看民心。

所以我非常瞧不起拿民心来论证自己如何伟光正的行为，因为民心这玩意儿从来就没有靠过谱，只是一种对弱势群体进行 PUA 的话术而已。

知乎用户 阿新 发表

三国时死了多少人？从东汉末年 5000 万，到晋朝的 560 万，然后是五胡乱华。。

历朝历代得天下，跟民心有屁关系——但是直到如今，连这种把戏都看不穿，丢人现眼！

知乎用户 真啸风 发表

国民党的执政理念里，就没有民心这个概念。

民国三十几年，他们干了什么？

草要过火，石要过刀，人要换种

三丁抽一，五丁抽二，

壮丁死在路上一千三百多万。

希望美国轰炸天安门广场，

对大陆使用原子弹，

他们心里只有暴力恐怖统治，

哪有民心。

知乎用户 带专好苗子 发表

都说 kmt 到了台湾搞宪政了，但搞了之后为什么自己得不到民心和选票选不上去就说明问题了。上一次打游戏有个台湾人就说因为国民党所以对我们内地人的印象很差。

知乎用户 狐獴 发表

专制国家不存在失去民心这个命题，谁上台谁掌握民心

知乎用户 聊天达人石破天 发表

仔细看国民党的理念，就知道他们并不把人性的丑恶面当做一个客观存在的事实来看待。而是唯心主义的说，是他们没有礼义廉耻，只要做好了就没事儿了，这他妈不是放屁吗？

比如说，贪污是个客观事实，很多人贪污，但是国民党很强调高道德标准，然后就出了个集大成者马英九，他自己倒是不贪污，但是你得解决贪污问题啊，嘿，您猜怎么着，他没有解决方案，只会一遍遍的强调，贪污不对贪污不好啥的。

共产党这边就麻烦了，认识到客观存在的贪污事实，有大字报，有中纪委，反正就是想办法整治。贪污这东西，消灭不掉，但是终归想办法整了，就会好一点。

所以国民党真的超级自信的，他们就觉得老百姓只要跟着他们走就对了。不跟着他们走就是愚民，然后痛心疾首的说 “民智未开” 啥的。

知乎用户 钟玉 发表

感觉这个问题下面的答案，有种怪异感，我党统一大陆虽不能说摧枯拉朽，但区区三年就消灭敌人八百万，三大战役后，横扫中南，除了上海，连坚持一个月的城市都没有。

如果是大陆的答主，就算是后来家族受了冲击，也多少应该听说过解放军是如何席卷天下的，是怎么战天斗地，把土匪、邪教一扫而空的，是怎么把红旗插到祖国的各个角落的，怎么还能有这么多莫名奇妙的观点。

国民党反动派失去民心，这件事都不能算是一种讨论，而是一种事实，因为施政不佳，因为远离基层，因为经济体制，这种种因素，导致国民党是和基层分离的，它没办法为民众做什么，也无法有效的利用民众的力量。它就是落后无能的，之所以后来在台湾岛上有所作为，正是因为它吸取了大陆的失败教训，重建了自己的秩序，才有后来的进步，但假如拿着这种进步，去证明国民党也是能够得人心的，恐怕是无力的。

正是因为教训方能有进步，而正是没有意识到失败的真正原因，改革和进步才最终卡死了，最终学苏联学的不彻底，学美国也不完全，画虎不成反类犬。现在还想着回到大陆，想着有没有什么可以利用的人，我只能说，“人民不欢迎还乡团”。

知乎用户 不知道叫啥 发表

内战时候。有一次战役，国军的师长，军长都跑了。有一个团长不甘心，坚持打到最后时刻，在没有任何翻盘的情况下才走。结果老蒋把这个团长毙了，说他逃跑，负了这场失利的责任。。师长，军长屁事没有。这么带兵，谁敢拼命啊。。

知乎用户 功名利禄泥沙尘土 发表

两蒋时代会书面否认，委婉承认，但当下国民党大部分政治人物，对于丢掉大陆的看法就是四个字，关我屁事。

国民党只有在和大陆抬杠时，会说中华人民共和国是 1949 才成立，比中华民国 1912 晚多了。大部分场合，从 1911 到 1949，除了被历史定义辛亥革命的那一天有纪念意义外，三民主义有个名词，其他都是一片空白。

国民党谈历史，一般直接就跳到蒋经国主政时期了，可能大多数政治人物连蒋经国也不想谈，蒋经国对当下国民党可能还不如对知乎有存在感。大多数人的历史阐释，恨不得 1911 双十那一天后，就一竿子跳过李登辉时期，历史从批判陈水扁贪污开始。

讲道理，民进党好歹还从 1947 的 228 事件开始说历史呢。至于民进党睁眼说瞎话，否认历史那是另外一回事。

我并不是说国民党的问题是避谈历史，美化历史是对或者错，趋利避害很正常，咱们也不要用道德要求政党和政治人物，问题是国民党不敢谈历史的程度，夸张到连好的方面都讲不出口。

2000 年陈水扁当选的时候，台湾人均 gdp 已经接近 15000 美元了，现在台湾拿的出手的产业，哪个不是几十年前打下的基础。

你问现在的国民党这些怎么回事，他们会说这都是民主的力量，我也不是说对西式民主有什么偏见，关键是就和民主没关系。

十大建设总归和民主八竿子打不到，但除了蒋经国，孙运璿这俩名字，我看国民党也说不出半点论述，甚至为了避免联想到蒋介石，那是避之唯恐不急。

反过来说，对于日据时期日本人干的那些破事，对于民进党恬不知耻吹日据时代的行为，国民党又大度的很，历史归历史，现在归现在。

当下的国民党和历史上的国民党就是两个党一个名，我对当下的国民党的定义就六个字，台湾第二大党。说实话，得亏国民党底子厚，一路霍霍还是第二大党，等国民党没了第二大党的身份，那就真的土崩瓦解。

没有历史的政党还可以创造历史，忘记历史的政党是没有前途的，忘记历史只是国民党没救了的原因之一而已。

知乎用户 强效的敌敌畏 发表

大买办怎么笼络人数最多的农民？他有想改的话不如立马投共。

知乎用户 yzc000​ 发表

谁今天走上了蒋帮过去的道路，甚至更深更严重，谁就越不敢面对现实的问题。

从中也要找到问题，找到解放的道路所在。

知乎用户 设法山罗勒 发表

所以说国民党失败的不冤枉，完全是咎由自取。

北洋军阀那一套，他看不惯，说是封建军阀割据，要北伐，要打倒。红军长征的时候，跟在屁股后面，一路收割地方军阀。

苏联列宁斯大林那一套，他也学不来。每次准备下点儿狠手，几个知识分子和学生一闹，又不了了之。

别人玩儿超限战，一切为了打赢战争的时候，他又犹犹豫豫，玩起了封建军阀那一套，谈什么民心。

知乎用户 流浪剑客 发表

没人会主动说自己不得民心，没见过文献说国民党不承认失去民心，但可以想象，绝不会有任何一个机构自己主动说自己书去了民心。

不过这个问题，是个有趣的命题，关键点在于 “失去”，而实际上“民心” 这个词在哪里都用不到，没有人会得到民心。

得到民心，就得真的为老百姓好。专权者不可能真心为老百姓，他们不可能有民心。

另一个情况，公民自治，自己的心为自己，无所谓也谈不上得到和失去，自己，本来就是一体。

后面的详细说明本就没必要，不需要详细解释。

知乎用户 无敌太寂寞 发表

热烈欢迎蒋匪军反攻大陆

知乎用户 JERRY19970311 发表

这话题都能扯到满清……

我就说嘛，在知乎遇到皇汉的时候，第一件事不是和他辩经，而是聊台湾。

别的地方的皇汉可以确认大体上没啥问题，知乎皇汉谁知道是不是 1450。

知乎用户 防卫军大统领 发表

太注意国际观瞻，训政的时间还是少了。当时大陆那个情况怎么能搞宪政？！刚打完抗日战争，军事，工业， 社会，经济百废待兴。这时候南边居然还想要国际观瞻，直接进入宪政，搞国民大会。中山先生说得很清楚，训政时期要建设地方自治，提升国民素质，扫除腐败，改革风俗。当时做到了哪一条？就想搞宪政？

知乎用户 Frank 发表

中国国民党有勇气应战台独分子发动的大罢免，就是一种态度，也是一面镜子，你说呢

知乎用户 maskZH2010 发表

在下列语境中，“民” 不是指的平头百姓。

“不与民争利”、“藏富于民”、“国进民退”。

理解这点你就明白为什么了。在他们的认知里 “民” 心依旧在他们那边。

知乎用户 之龢 发表

今天的中国国民党取得政权，主要是通过蒋介石领导的北伐战争，事实上是推翻了当时相对民主的北洋政府。中国国民党之后保留国号，更改国旗。将带有汉民族主义色彩的国旗，改为了嵌入党旗的形式，沿用至今。

之后几十年的统治期间，固然有大量经历战争的客观现实，但国民党确实也没有实行普遍民主。

既然如此，首先我们就没有一个相对客观，人们可以普遍接受的国民党曾经得到民心的 “事实”。

同理，后来的事情，也不能证明是 “失去” 的结果。

同理，陈水扁和蔡英文的当选，可以证明。

知乎用户 大漠孤烟 发表

一如既往地不知道反思，不知道认错

知乎用户 知乎用户 SfL2Kd 发表

果党最搞笑的是在岛上又输了，大陆争不过，岛上同样争不过别人绿党，连丢 2 次江山，果党现在就是路边一条，党产和岛全部被绿党抄了，把大陆和岛全搞输了，前无古人，后无来者。[大笑] 绿党也得台湾人选票选出来的，也就是说你果党在岛上又离心离德了，被两岸抛弃的存在，没几个怎么废物的政党，从建立到现在输得什么都没有。

知乎用户 江南方腊​ 发表

洗头佬在 1942 年前一直深的苏联民心，还收编了几百万苏联蠢猪，结果一夜之间突然民心尽失，开始撤退，什么原因？

知乎用户 冒充我的别来沾边 发表

有些人就是不肯承认牢蒋失去民心这个事实，那他是怎么在抗战结束后的大好局势下用那么短的时间虎踞台湾的？

知乎用户 铁血锄奸团 发表

这个问题问得好，

49 年至今？扯远了，

不如谈点当前现实意义的：

现在岛上有多少人会感谢国民党，感谢蒋经国的艰苦奋斗搞 “十大建设”，成功实现台湾经济转型，由农业经济转工业化？为今天经济产业奠定基础？

此时此刻，KMT 在岛上的民心，又得几许？

~

~

1922 年 6 月 16 日广州突然发生兵变，军阀陈炯明派兵 4000 余人围攻总统府，炮击孙中山住所。当时孙中山几乎只身逃难，登上永丰舰，这一事件对孙中山造成了极大的心理冲击，指望军阀和自己一起革命是不可行的。经过这一次创伤，孙中山对寻求苏联的帮助，建立自己的军官学校，培养革命的军事人才，感到十分迫切。因此，他在改组国民党的同时，决定建立一支 “和革命党的奋斗相同的” 革命军队。（注：此处孙中山的意思是建立属于党（国民党）的军队，军人不是出卖性命拿薪水的被雇佣的打手杀手，是有革命理想和革命信仰的革命军人，是政党一员的革命者）

孙中山开始研究借鉴苏联红军的成功经验，认识到只有建立一支有明确革命目标和主义指导的军队，才能有效地推动国家的变革。在深刻反思之后，他决心创建一支忠于国民党政党的革命军，以挽救中国的危亡。

共产国际召开 “远东各国共产党及民族革命第一次代表大会” 期间，列宁抱病接见了中共代表张国焘和国民党代表张秋白，以及铁路工人代表邓培。

接见中，列宁表达了共产国际希望中国国共两党合作，推动中国革命发展的意愿，同时也希望世界无产阶级联合起来，增加革命的效力。

随后，孙中山提出党内合作，共产党员以个人身份加入国民党，这一方式被共产党的大多数领导人反对。但是在共产国际代表马林的解释和劝服下，国共第一次合作还是以这种方式达成了，都跟着孙中山的大旗。


1921 年（辛酉年）12 月，共产国际代表马林在广西桂林会见孙中山，马林和孙中山达成 “创办军官学校，建立革命军” 的共识。

1922 年 8 月，苏俄特使越飞来华，并与孙中山发表《孙文越飞联合宣言》指出：“中国当得俄国公民最挚热之同情，且可以俄国援助为依靠也。”

大量卢布随之而来，送到孙中山手中，然后，孙中山在广州筹划创办一文一武两所学堂——“国立广东大学”（今中山大学）和 “中国国民党陆军军官学校”（即黄埔军校）。

1923 年，孙中山派遣蒋介石前往苏联考察学习，为创办军校做准备。（蒋经国同志 1925 年被家长安排留学苏联）

1924 年 5 月，黄埔军校成立，正式名称为 “中国国民党陆军军官学校”，因其校址设在广州东南的黄埔岛，简称黄埔军校。

黄埔军校从初建时，无论是办学方针、编制体制, 还是政治教育、军事训练，都深深打上了苏军的烙印。在黄埔军校壮大和发展过程中，苏联不但派出优秀的苏联红军军官充当顾问、教官（半公开的秘密），帮助制订教学计划，规划各科教程，还赠送了大批武器和经费，在人力、物力、财力上提供了支持和帮助，为黄埔军校培养出大批军事人才提供了必不可少的保障。

由于苏联政府不愿与在华的英、美、日等帝国主义殖民者势力发生正面冲突，便让这些苏联红军军官以 “流亡白俄” 的身份秘密来广州。如，担任**黄埔军校军事总教官、被称为 “国民党北伐总设计师” 的布柳赫尔，**为隐匿行踪还借用了妻子的姓氏，化名为 “加伦”。他是在苏俄国内战争时期成长起来的将星，曾以 1 个步兵师打垮白匪军头子高尔察克北方集团主力。后来其成为苏军最早的 5 位元帅之一。

经费方面：苏联拨交黄埔军校 10 万卢布作为维持费，后来又拨付 45 万卢布专门作为编练新军的费用。

1925 年至 1927 年，苏联先后无条件地拨交款项共达 250 万卢布。武器装备方面：苏联首次运来 8 千多支步枪（全部配有刺刀），第二次又运来 2 万支步枪，100 挺机枪，以及足够数量的子弹和手榴弹，用于武装黄埔军校教导团，组建中国国民革命军，使之能够两次东征惠州陈炯明，统一了广东，建立巩固的广州革命根据地。

此后，苏联又分 4 批将各种军械运到广州，第 1 批有步枪 4 千支，子弹 400 万发，军刀 1 千把；第 2 批有步枪 9 千支，子弹 300 万发；第 3 批有机关枪 40 架，子弹带 4 千个，大炮 12 门，炮弹 1 千发；第 4 批有步枪 5 千支，子弹 500 万发，机关枪 50 架，大炮 12 门。

苏联政府先后 6 次为军校运来的大批枪炮弹药，计有步枪 5 万 1 千枝，子弹 57400 万发，机枪上千挺等。

根据国民党元老张继的说法：孙中山告诉张继，俄国人 1924 年前后还是每年给广东 200 万卢布援助，其中 70 万卢布给黄埔军校，130 万卢布给国民党。

黄埔军校建立的目的是为中国国民革命军训练军官，孙中山先生希望通过创建革命军，来挽救中国的危亡，所以孙中山在开学典礼上曾致词：“我们开办这个学校，要用里面的学生做根本，成立革命军，诸位就是将来革命军的骨干。创立了党的革命军，我们的革命才能成功。”

1926 年，国民党军从 “联俄联共、扶助农工” 的新三民主义的革命圣城广州出发，打着 “反帝国主义，打倒帝国主义的走狗军阀，争取国家民族独立，统一中国” 的旗号，一路北上，势如破竹，老百姓箪食壶浆。国民党军的目标是打倒美英日等一切在华的帝国主义列强殖民者，为民族解放、国家统一于奋斗。

（二十年后 1945 年孙立人的新一军驻军广州，被广州百姓称为 “新日军”，这是后话，大家百度：新日军，可了解）

孙中山还宣布训词：“三民主义，吾党所宗， 以建民国，以进大同， 咨尔多士，为民前锋， 夙夜匪懈，主义是从， 矢勤矢勇，必信必忠， 一心一德，贯彻始终”，

入校誓辞

一期：尽忠革命职务。服从本党命令。实行三民主义。无间始终死生。遵守五权宪法。只知奋斗牺牲。努力人类平等。不计成败利钝。

（一期，徐向前）

（一期，陈赓）

二期：谨遵校训，亲爱精诚。服从党纲，五权三民。履行遗嘱，国民革命。继承先烈，奋斗牺牲。发扬光大，赴义蹈仁。言出身随，誓底功成。

（第三期时，孙中山去世，开始变味，忠于党的军队变成忠于个人的军队，倒退到清末湘军淮军私人军制水平）

三期：遵守总理共同奋斗之遗嘱，亲爱精诚之校训，**追随校长（老蒋）、党代表与本党各同志，于广东统一以后，更努力于全国之统一，以完成国民革命之工作。**不爱钱，不怕死，不闹意气，实行主义，恪守党纲，永矢勿渝，死而后已。谨誓。

四期：不爱钱，不偷生。统一意志，亲爱精诚，遵守遗嘱，立定脚跟。为主义而奋斗；为主义而牺牲。继续先烈生命，发扬黄埔精神。以达国民革命之目的；以求世界革命之完成。谨誓。

（四期，林彪，校训已经要求效忠**校长（老蒋）**了，呵呵）

1924 年 1 月中国国民党第一次全国代表会议决议建立军官学校选址于广州黄埔。

1927 年，黄埔军校迁校至武汉，宁汉合流后，又迁校至南京。

1931 年 3 月，黄埔军校改名为中央陆军军官学校。

1937 年 8 月，因抗日战争黄埔军校迁出南京。

1938 年 11 月，黄埔军校（中央军校）迁抵成都。

1946 年 1 月，黄埔军校改名为中华民国陆军军官学校。

1949 年 12 月，黄埔 23 期大部分学员随 “国府” 迁台。

1950 年 10 月，台湾当局以所谓 “中国台湾地区陆军军官学校” 名义在高雄凤山区“复校”，并续办 24 期自称为黄埔延续。

​黄埔军校自 1924 年 6 月在广州创办到 1949 年底学校停办，在大陆共办了二十三期，若包括台湾的凤山陆军军官学校至今已七十八期，在大陆时期其毕业生包括各分校、训练班在内，计有 41386 人。

~

~

~

他要在世，现在大陆简中网上的台湾网军、网络特务不敢口中一口一个 “黄俄”，台北马场町河堤一带是国军枪杀罪犯的刑场，因此得名 “台北马场町刑场”。

尼古拉 · 维拉迪米洛维奇 · 伊利扎洛夫（Николай Владимирович Елизаров）同志，字建丰，浙江省宁波市奉化区人，1925 年夏，作为左派进步学生参加抗议五卅惨案的游行示威，因行动激进遭学校开除。随后转入北平外语补习学校（留学中介机构？），又因参加反北洋军阀的学生运动，被北洋政府监禁两周，出狱后 1925 年 10 月送往苏联，进入莫斯科中山大学学习，每月奖学金 25 卢布，同年 12 月加入中国共产主义青年团和俄共青年团，（当时大量国民党元老家子弟都送苏联留学，包括冯玉祥家的，老蒋这样安排自己孩子出路没问题）

1928 年秋从莫斯科中山大学毕业后入莫斯科圣彼得堡大学 (苏联军事情报局特种学校) 就读。该校专门训练克格勃学员从事暗杀、爆破及破坏军事设施等活动。蒋经国在有 “苏联军事特种部队之父” 之称的破坏专家斯塔里诺夫 · 伊里亚门下接受训练。几个月后，他于 1927 年底转往列宁格勒军事政治大学进修。蒋经国在列宁格勒军事政治大学主修“游击战”，这所大学又名托玛切夫学院，是当时专门培养红军将领的学府。蒋经国在这所大学选修了红军军事战略课程，期间蒋经国曾多次申请入党，多次被拒，终于在 1929 年如愿加入苏联共产党，

后来，担任乌拉尔重型机械厂副厂长，兼《工人劳动报》总编辑（俄语能力强啊），每天牛奶、伏特加、炖牛肉、红酒、红肠、鱼子酱等苏联生活，

（1937 年回老蒋身边后，跟老蒋说他在苏联被虐待，生活的很不好，说自己在苏联是 “忍辱负重，卧薪尝胆”。哈哈，蒋经国在苏联生活得不好这话，见于网上多个传记文章，或许出于自说自话的自传。嗯，蒋经国当苏联国企干部，生活得不好，哈哈，国民党人都信这话）

当厂长领导干部期间，和厂里的女工芬娜自由恋爱，喜结良缘，…….，1937 年带俄国妻子和混血孩子全家回国…….，

在抵御外敌的整个抗日战争时期，蒋经国没有上过前线，没上战场经历枪林弹雨，自然也无抗日战功，一直被他父亲保护，做储君太子，接班人培养，

抗日时期，在江西工作搞 “婚外情”（贡献了今天台北市长），“赣南新政” 未取得成效。1944 年 1 月调任三民主义青年团中央干部学校教育长。1945 年 6 月随国民政府行政院院长宋子文赴苏联谈判并签订《中苏友好同盟条约》。

抗战争胜利后，10 月出任军事委员会委员长东北行营外交特派员，任南京国民政府国防部预备干部管训处处长、预备干部局局长，被选为国民党中央执行委员。

1948 年春，秘密组织青年铁血救国会（克格勃特务组织），任总会会长（苏联军事情报局特种学校算是没白上，父母出的学费没打水漂）。出任上海地区经济管制督导专员，去上海反腐反贪 “打虎”，被自家亲戚反击，爆锤，失败。

1949 年春，担任国民党台湾省党部主任委员，搬迁到台湾，

在蒋介石去世后，登基继承大统，蒋经国在 “行政院长” 任内，大政府主义，由政府行政主导经济建设，由政府大量举债，“为深化总体经济发展而开始规划进行 10 项大型基础建设工程”，推动十大建设，台湾经济发展迅速，使台湾成为 “亚洲四小龙” 之一。

“除了施工规划和天然灾害，当时最令人感到棘手的问题就是拆迁征地，高速公路的宽度是 40 公尺，绵延南北，台湾当时是农业社会，民怨可想而知。另外，依据民间习俗，“对路冲” 是非常犯忌讳的。记得当时有一位年轻有魄力的桃园县县长，就是后来时任国民党主席吴伯雄先生，用 “无限的耐心与群众沟通”（此处，哈哈，手段你们都懂，影视剧不少关于这个的镜头，特别是港片里的强拆征地），用最短时间就完成该县的土地征收，深获经国先生赏识。”（最短时间？台湾群众情绪还稳定，吴伯雄是个人才，呵呵）

为什么台湾这么破旧？

为什么台湾这么破旧？

为什么陈诚在东北战局失利撤职后，1950 年到台湾搞 “斗地主分田地” 的土改革命，非常顺利，因为 “二二八” 刚刚过去不久啊，高雄剧院地上十公分厚的鲜血还没干呢，（对高雄、台南等地进行大肆屠杀，并说：“错杀几个人，没有关系，一切由我负责。”的彭孟缉，是武汉市武昌人，中学读汉阳的基督教会学校文德书院，黄埔五期毕业，他用 30 毫米双管高射机关炮扫射高雄市区，我服了他）

你台南地主有三八大盖步枪和日本武士刀，但陈诚可是有重机枪和美制榴弹炮，还有大量美国援助的美元（同时期驻日美军对日本搞 “土改运动”，在美台之间的经济援助协议中，美国明确将实施土地改革列为获得援助的必需条件）。当时内战刚败的大量国军和枪炮都撤到台湾，重机枪多少挺？台南平原地区各个大地主敢造反？

国民党在大陆北伐时期搞土改革命，革到自己头上，就发动 “二二四” 背叛国民革命，

现在到了台湾，分别人的土地，又不是分自己家的地，对别人进行革命，岂有不兴致勃勃？

先总理中山之三民主义国民革命激情突然又上身发烧了，革命意志大大的高涨，从大陆逃跑脱产后完全没包袱了，国民革命军一个个都 TM 对革命是激情澎湃，再没心理阻碍，

哈哈，换我会把 “三民主义” 喊到咽喉发炎，必须要喝广州白云山板蓝根颗粒冲剂一个疗程。

所以档案有一些文章称 “台湾土改” 为“枪炮声中的土地证”。

当时 50 年代台湾农村：

如今的台湾社会，搞暴力强拆征地情况，差不多这样：

十大建设总经费在初时估计约需要 50 亿美元，即 1974 至 1978 年间平均每年 10 亿，相当于当时外汇储备的 40%，流通货币的 60%。由于当时正是石油危机造成物价上涨、民间投资意愿低落，全社会经济困难之际，十大建设所需经费庞大，需要对外大举借款（找沙特借钱），将背上巨额外债，因此这一决策受到国民党内外许多人的质疑反对。在巨大的反对声压力下，蒋经国力排众议（啥叫 “力排众议”？就是 “独断专行”，呵呵，不就是你们说的 “独裁”，不民主），提出 “今天不做，明天将会后悔”，决定不惜一切代价将台湾十大建设完成。（“不惜一切代价”？BBC 的经典话术 “人民的代价呢？”，哈哈，这下蒋经国坐实了暴政，威权主义，独裁）

当十大建设开始筹划推动时，困难重重是可想而知的，当时主要有三个难题：人力问题（发动台湾群众，铁锹扁担竹筐）、技术（聘请欧美专家外，广招留学海外的精英返台，解决）问题、财力（找中东沙特借款解决）问题。对于这些难题，蒋经国总是争取全力解决。

台中港第一期工程从开工到完工，蒋经国冒着烈日飞沙、寒风骤雨，先后巡视 12 次，带领党员干部亲临工地一线指导，

（差不多时期，英国经过二战后千疮百孔，由英国工党执政，搞了大量 “国有化” 来百废俱兴，并创立了人类首个社保医保制度，给如今多国学习仿制。同时期韩国朴正熙搞“兴办一系列国有企业来进行有计划的经济开发”，官办民营混合计划经济的执政道路 “集中力量办大事”，是如今韩国财阀的起源。新加坡刚独立后，李光耀认为，作为后发资本主义国家，国内民间资本力量弱小，难以竞选对抗西方先发资本主义国家的强大资本侵入，要去殖民化不再做西方的新奴隶，保住国家有独立主权，国家经济命脉部门就必须由国家资本控制，不能被外国资本控制，所以在新加坡大搞国企，称为“国联企业”，大量的国企又由“淡马锡集团” 控股来管理，中国到 90 年代后才学习这个经验，抄袭了 “淡马锡” 成立了“国资委”，至今两国的这双个单位每年举办交流年会。所以，蒋经国搞的这个路线，公有制和私有制混合社会，国家主导计划经济，是当时的世界多个国家经济搞法的潮流，也不用吹他太神）

70 年代是台湾经济结构的转型时期，可以说，十大建设就担起了脱胎换骨的重任，实现农业社会向工业化转型。他说，“十大建设” 宏观规划里，有七项是经济基础建设，对台湾未来来说，不管采取哪种发展策略都是非常必要的基础建设。”

……，

1988 年 1 月 13 日在台北病故（任期是到 1990 年，在任上病故，不是自愿退位，不要再吹什么他 “放权”“开放”“开明” 了，为美化造谣干啥？拜托，实事求是，客观一点）。

他 “坚持一个中国， 反对台湾独立”；但坚持与中国大陆 “ 不接触、不谈判、不妥协” 的政策，是分裂民族，分裂两岸的民族罪人。

台湾省从一个只有农业为主、轻工业（榨糖）的破败农业旧社会，发展突变，有了铁路电气化、北回铁路、台中港口、苏澳港口、国际机场、炼钢、造船、石油化工、核能发电，

让台湾脱胎换骨从农业化转工业化，打造下工业基础骨架，成就经济突飞猛进大发展腾飞，这位苏俄教育培养的蒋经国，功不可没啊，

今天台湾社会，谁记恩这位 “黄俄” 领导人，一名伟大的苏联共产党员？

芬娜 · 伊巴提娃 · 瓦哈瑞娃（ФаинаИпатьевнаВахрева）出生于沙皇俄国统治下白俄罗斯东部城市奥尔沙附近，17 岁从工人技术学校毕业后分配到了乌拉尔重型机械制造厂工作，月薪 80-100 卢布，在苏联乌拉尔重型机械制造厂认识了厂领导副厂长尼古拉 · 维拉迪米洛维奇 · 伊利扎洛夫同志，结为夫妻，婚后芬娜 · 伊巴提娃 · 瓦哈瑞娃改名蒋方良，1935 年底生下了一个男孩，取名为艾伦，即蒋孝文。

~

现在岛上处于愚民政策时代，反智教育大行其道，绿党政府要 “去蒋化”，把岛上所有“中正路” 的道路街道要改名，蓝营无力应对绿营，国党距离亡党，还能撑几年？

~

~~ 请高抬贵手，点个赞，谢谢！呵呵，欢迎留言讨论，发表您高见~

知乎用户 工农结合​ 发表

将蔣匪邦等同于国民党，将蔣匪军等同于国民革命军，将蒋宋孔陈等同于中华民国。就是这个题目最大的错误。

宋庆龄，何香凝才能代表国民党。朱老总周总理才是国民革命军。所以 中华苏维埃共和国才是执行 “联俄联共扶助工农” 政策的中华民国，国民政府的后续。

知乎用户 加里维克斯 发表

刮民党在岛上都路边了，确实飞舞

知乎用户 刚学会用 发表

什么是民心？

哈马斯控制了加沙的食物分配权

最最重要的是，手里的 AK47

这就是民心！

知乎用户 黄埔之父斯大林 发表

我挺讨厌斯大林的，为什么不把缴获的虎式坦克，远东苏军的 t34 坦克都留给我军，那样我就能看见蒋匪军被碾成肉饼的样子了，那就真的大快人心了，也不用天天跟傻缺果粉搁着关东军破烂里挖纸堆了，以色列用美国儿子的 f35 杀人垃圾果粉不一样舔吗？对于坏人就该用最狠的手段去收拾，你跟他们讨论就掉他们制造的道德陷阱里了

知乎用户 王诚 发表

非人化宣传。

无论是香港还是台湾，在宣传大陆人的时候，都是朝着，他们不是人，不需要好像人一样对待。

就好像早年间，台湾人派肺结核病人在大陆疯狂传播病毒一样，他们的大陆共识的基础就是，大陆人不是人。

打个比方，19 年香港黑暴，最激烈的时候，有手足提出，“放下身段”，去和中国学生沟通，当时其他手足是什么态度：不就是一群支那猪吗。

台湾也类似，哪怕到死，蒋介石也不会觉得，在江西搞人要换种是错，花园口是错，还乡团是错。

而是，苏联是坏人，居然支持共产党，美国是坏人，居然不卖血支持我，老百姓是坏人，居然敢反对我，

至于被赶下台？

老共是坏人，为什么不给我马英九几万亿，原本大陆所有财富都是我们国民党的，所有的大陆人都是我们的奴隶啊。

你看，马英九每次来大陆，都是要搞事情的，不是踢警车，就是临走了大喊中华民国。

知乎用户 时空过敏株​ 发表

1949 年，上海，满地金圆券，民心丧失殆尽

知乎用户 往事如风 发表

果粉最大的问题在于，他们意识不到国民党从来没有赢得民心，从民国一开始就没有。用司徒美堂的话说，中华民国，与民无涉。民国一开国，就出现 “自古未闻粪有税”，张勋复辟恰恰是看准了当时民心不向着民国，之所以复辟失败，是因为满清下台后，中国社会的舆论已经牢固地掌握在知识分子手里，他们绝不容许再有一个亲百姓而远士大夫的政权出现。

果粉一大特点是喜欢找一些可笑的场合来证明国民党怎么得人心，例如以抗战结束后老蒋去大学受到的欢迎程度，要知道大学是当时的寄生阶级，这种地方欢迎老蒋不是很正常吗？老蒋如果抗战后去农民家庭走一圈，估计会被打得头破血流。甚至有人拿老蒋 1947 年去延安受到欢迎来证明国民政府怎样得民心，可是昆仑纵队 300 多人带着胡宗南 20 多万人在陕北旅游一年，国军连根毛都没捞到，还有比这更能证明民心向背的例子吗？哪怕当时陕北百姓有 1% 向着国民党，昆仑纵队早就像萨达姆一样覆灭了。转战陕北就是新中国必须成立的最强有力的理由，一个这样得人心的组织不能坐天下才是中华民族的悲哀。

果粉通常都是以大学里一些不识人间烟火的所谓学者学生，其实就是国民党的跟屁虫组成，1946 年，有大学教授去黄泛区社会调查，居然得出百姓生活不艰难，人心向着南京，共军无需担忧的可笑结论，2 年后几百万小推车狠狠打了这些教授的脸。现代果粉例如什么黄道炫，根据第五次围剿时期中央苏区财政困难得出红色政权索求过分，民心逆转才导致长征，可是延安时期一度远比瑞金时期困难，瑞金时期可没出现全体政府工作人员要参与大生产得困境，黄道炫怎么不推断延安时期边区政府索求过分，不得人心才导致放弃延安呢？自欺欺人就是果粉的本质。

知乎用户 小镇观察家 发表

很多人只想相信自己所认为的。

中华人民共和国台湾地区不是一党执政，国民党不掌握绝对话语权。

时至今日，很难说蒋介石在台湾是一面很拿的出手的旗帜。民进党当局正在推行所谓转型正义，国民党也不用对当时的失败为尊者讳。

失败是切切实实的事情。居留于小岛之上，国民党难道自认为得民心么。像张学良，白崇禧后面都谈了民心尽失，民怨沸腾。蒋介石虽然不说，也痛定思痛，在台湾推行了土地改革。

任何人的叙事视角都会美化自己，做到详略得当。但别把别人当傻子就好。

何谓民心，政府的廉洁，经济的发展，言论的自由，军事的胜利

国民党已经不能指代为台湾当局了。在台湾，只有课纲没有固定的教科书。如下为相关部分

以下为某本历史书

书上都这么写了，难道 kmt 还要对民众说，失败只是军事上的？

更何况，探索过程中的曲折还能归因于没有用完整准确的某某思想，难道国民党在大陆的失败不能归因于没有贯彻正确的三民主义么。

民心这种虚无缥缈的东西，向来是得天下者得之。你不能只在战争的时候谈民心，胜利之后还有更大的挑战，即使到今天。

由于审核原因，文件禁止分享。如有爱好者，可与我交流。

知乎用户 叽叽喳喳​ 发表

何应钦 1946 年写的《八年抗战之经过》，初版

在 1955 年台湾出过再版，里面的序言中，何应钦依旧不死心

知乎用户 无名 发表

没有。国民党失败原因是他的组织系统太稀烂。以郭汝瑰为例，清党前加入共产党，后来受组织指派到堂兄郭汝栋部做策反工作。郭所在二十军是杨森起家的部队，策反失败，郭汝栋估计碍于兄弟情谊，因共党原因礼送郭汝瑰去了日本学习，这都是有案可查的。九一八后，郭汝瑰回国，竟然考进了陆军大学，然后成了陈诚心腹，抗战时即做到了旅长。师长。直至后来成了国防部中将厅长。徐蚌战场，关键情报多由其发出。国民党组织系统完全形同虚设，1927 年那段历史没弄清咱就进了陆大，在后来历次升迁中，抗战前军界履历为 0，清党时期历史不清楚的，怎么就一路做到将军？抗战时如果真如王耀武一样，一路战功加持也可理解，然道陈诚的推荐就这么管用。

知乎用户 丁炸桥​ 发表

其实国民党也是一个苏系政党，或者说苏式政党，特征就是不能认错，以严格的党纲规范行为，（试图）拥有组织的严格行动纪律和财政系统，（试图）拥有完全服务于党的暴力机器。其实这也不难理解，当时国民大革命就是共产党和国民党写作一起搭建的一个革命党派结构，只不过后来蒋介石想搞独裁，血腥屠杀共产党人，自己也放纵手下，最后国民革命军的党指挥枪也就变成了蒋指挥枪了

知乎用户 东方多 totdddd 发表

说这些不好笑吗？还国民党大陆影响力？

有鸡毛用？国民党已经在 ww 丢了伪政权了

其实早就无关了，国民党自己在 ww 长期失了伪政权，自己都被绿党迫害呢？

笑死 1450 现在是绿，懂吗？

绿党掌握 ww 伪政权，他的网军不会吹国民党的，只会一起踩

所以最近几年国粉成为了人人喊打

知乎用户 知乎用户 ME1PXQ​ 发表

提问题的时候先想一下，这个问题是不是真的问题。kmt 在退守湾湾前就已经意识到这个问题，退守后更是在其党内从思想、组织、人事、决策等等层面搞了大规模的改造，这方面的党内资料早就不是秘密了，可以去查。而且即便是在党外宣传也毫不避讳说在大陆的政策有问题。只是不知道你说的宣传是指什么？新闻头条么？承认又是指什么？公开认错么？

知乎用户 高超音速蛋卷 发表

这是台湾人编写的 “第二次国共内战” 的维基百科，里面充斥着大量知乎式谣言，比如著名的——苏联援助解放军 114514 架 B2 轰炸机

但即便是台湾人编写的词条，里面也承认民心在中共一方

知乎用户 知乎用户 发表

得民心本就是一个宣传话术，kmt 永远只会放大利于自己统治的声音

如果 a 派支持 kmt，和 b 派不支持 kmt

那么 kmt 只会把 a 派声音无限放大，来宣传证明自己得民心

无论哪个势力上台都是如此，从来只会着墨于对自己有利的一方面

但是，顺应民心难道就有正义性了吗？不然

kmt 败退到台岛后，kmt 如果顺应千万日据的皇民的民心，那将会是什么结果？

由此可见，民心是一个很难界定的概念，可大可小

知乎用户 到底该如何 发表

常凯坤一直是不服气

公开的日记里面，跨度几十年把我党称为匪类，领导人称为土匪

知乎用户 一名路过的网友 发表

其实我很好奇，江浙 ip 的为什么不反抗到底呢？

你们可是老蒋老家，更别提广东 ip 了，从北伐时期就是国民党大本营，只要上海江浙广东努努力，长江哪有那么容易过啊？

而且现在你们不也在为老蒋招魂吗？可以直接南下参加王师啊？王师现在有美国支持了，可以反攻大陆了

我是针对某些逆天的江浙 ip，还有某些逆天的北方 ip，就不一一点名了，尤其是江苏，上海，山东这几个地方逆天尤其多。这里梯子便宜？

知乎用户 夜以继日​ 发表

笑死，如果老百姓真的拥护老蒋。在当时蒋介石有外国支持，还占据优势。为什么最后会输掉一切呢？

知乎用户 温云 发表

确实，没有民心。就现在和台湾对比这么惨烈了，还有大批人民心向内。

只能说，思配苦。

知乎用户 莫莫的鸡鸡 发表

答案在 412，412 让国民党反动派彻底的臭了，我不会承认蒋匪极其后代能代表国民党，412 把国民党的基层左派杀光了。412 让我看透了蒋匪的本质，就一法西斯军国主义残暴政权，蒋匪是个窃贼。每每看近代史都觉得教员太仁慈了，就该把这些畜生凌迟处死报仇。

知乎用户 除恶务尽 发表

你对国民党缺少最基本认识

知乎用户 杨毛毛 发表

承认？

你别提 “承认” 了。承认的前提是先明白自己哪错了才能承认。

但凡国民党能真正意识到问题出在哪了，哪怕不承认，他们也不至于被赶到岛上去吹 tm 什么蒋经国去。

知乎用户 帝王龙 发表

你觉得国民党会承认吗？他们只会说全天下人人都通共。

只谈老百姓通共，却只字不提百姓为什么要通共。

所以他们被赶到台湾是活该，现在连民进党都竞争不过了，越混越丢人。

知乎用户 解释性发疯 发表

只要敢于不断地开除民籍、国籍、人籍，那么民心就大大地有。

知乎用户 Ja 是的 发表

有个台湾历史 youtube 博主，叫李天豪的，他有一系列节目提供了挺多史料来讲述国民党如何失去大陆的以及国民党在台湾教科书捏造的 国民党在大陆治理的黄金发展的十年（1927~1936），啪啪啪的打脸果粉，感兴趣的建议去看看，该博主相对来说还算中立，知识点也基本提供史料记载！

知乎用户 闹闹虫 发表

得民心者得天下，失民心者失天下、

这是通过历史检验的真理。

不接受任何反驳。也没有那么多的为什么。

国民党当年也是世界级的大党，

被赶到台湾后，再被民进党吊打。

-—— 如同老鼠过街，人人喊打。

这么多年，只有招架之功。没有还手之力。

蔡英文执政 8 年不得人心，

本来形式大大有利于国民党，

国民党老毛病又犯了。

-—– 又开始了争权夺利的内斗，

结果又是民进党再次当选。

随着民众党力量越来越大，

国民党可能进一步被边缘化。

直到有一天彻底被台湾人民抛弃。

知乎用户 可乐 发表

民心 军事战术问题 情报泄漏 很多人都不想打内战 你在这边 你的舅舅可能在那边打你 说白了经历过抗战很多人都无心打仗，只想回家抱娃孝敬父母 活下去 有些还说在国这边当兵，老家解放了分到土地了 那也没心思卖命了

知乎用户 hhh 发表

不懂的推荐看看 Epic history 制作的中国崛起纪录片，里面第二、三集基本就讲到这段历史了，为什么看外国的纪录片？看国内的免得你们说中共史观在作假。

里面提到的几个蒋介石伟大操作，是怎么样把人逼到支持共产党的。

412 清党，杀国民党异己比杀共产党还狠，逼得孙中山的老婆宋庆龄都投共了。

花园口决堤，淹了整个华北平原，淹死了几十万平民，几百万人流离失所，要是有河南、皖北、苏北这几个地方的果粉，要是让你们的祖先知道，应该会后悔当初怎么没射墙上。

滥发金圆券，搜刮中国的黄金。上海的果粉一定后悔当年没让你们的太爷爷、太奶奶多换点金圆券，不然国军要是军费够，怎么会败得这么快？

这还是我随便列的，真要一条条数，还有排。

知乎用户 CALM 发表

张口闭口引经据典，一看评论筛选展示 @耻痛每况愈厦

知乎用户 豹子 发表

他不承认不等于没有。国党这些人和民心是绝缘的

知乎用户 椎名立希天下无敌 发表

九三阅兵，其实对岸也有在庆祝，我给大家对比一下双方的表现

九三阅兵的全称叫做纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年大会

对岸叫抗战胜利暨台湾光复 80 周年。

就从名字上来看，档次和高度一下子就拉开了。

最牛逼最牛逼的是什么，赖清德来了个终战，一个日本右翼才说的的词，日本果然是他的爸爸呀。

朱立伦也是个废物，专门开了个大会说自己国民党的功劳，说大陆忽视了他们的功劳。

知乎用户 天命杀猪汉​ 发表

前些年马娘娘还在台上的时候

谈到统一问题时，国民党里就有一种论调

说除非老共实行普选，而且要让他们在全国发展组织

真的是井蛙呱呱呱啊，一点没错

好像真的普选了，他国民党就能在大陆执政一样

然后，几年后就在那个小破岛上被民进党教做人了

笑掉大牙

贪婪、愚蠢、短视、自大，不愧是百年烂党！

知乎用户 平心 发表

看了很多回答。

很搞笑。

他们的逻辑无非是，不是得民心者得天下，是得了天下自然有民心，

按照这个逻辑，什么台湾的民意，台湾的民心，不都和狗屎一样吗？

这不就是沈毅那个逻辑，你揍他一顿，自然就想通了么。

原来这么多人都是沈毅的拥护者啊。

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

仅仅只是 “失去大陆民心” 吗？那为什么在台湾也选不赢呢？

知乎用户 缘策 发表

这玩意不重要的呀，有无民心并不影响成败。国民党是被美帝无情抛弃的小媳妇而已，这是失败根本原因。

地盘丢失的直接原因就是陆军打不赢，陆军打不赢要么是技不如人，要么是没钱了。把地盘丢失跟民心挂钩是没有道理的。

知乎用户 世路崎岖 发表

那能承认吗？相反的说法我们的宣传同样也没承认。

知乎用户 发表

缅北华侨老白落网之前让老战友放心

和统一台湾之前的国民党一样

知乎用户 白脚花狸猫​ 发表

国民党现在在大陆应该也能一呼百应吧。

毕竟 14 亿人里总能出 100 个 nt 的。

知乎用户 经致分子​ 发表

就连现在国内目田这群乌合之众都不愿意承认粉红比自己人多；国民党去了台湾之后有兵有地有钱还有美国靠山，你能让他承认自己失去大陆民心？

知乎用户 钢城春晓 发表

先问是不是，再问有没有。他们在你乎不是民心所向嘛

知乎用户 祝君好 发表

国党承不承认失民心不清楚，但这问题下面一大堆封评的说明了什么？

知乎用户 四公子 发表

不是，这承不承认有啥意思，人都失去了，还心呐？

咋地，留不住你的人也要留住你的心啊

知乎用户 学会煎墙 发表

失势非兵，失民矣。这是蒋介石日记里自己写的，至于国民党的宣传不值一看。

知乎用户 为有牺牲多壮志 发表

蒋介石从头到尾都是被逼抗日的，是被逼的。在张学良西安事变之前，国民党左派大佬华克之就因为蒋介石不愿意抗日在国民党四届六中全会合影时刺杀蒋介石，只是当时合影的时候蒋介石迟到了，刺客以为蒋介石不来了，反正汪精卫也是亲日派就给汪精卫来了几枪。

后来汪精卫也是死在体内子弹导致健康恶化，就这样还不抗日，直到张学良拿枪指头，然后国民党其他派直接武装营救，要致他于死地才被迫的。

知乎用户 吴用 发表

民心。

知乎用户 lin 发表

民进党消灭国民党，我们消灭民进党。

知乎用户 猫三碎 发表

得民力者得天下，非得民心者得天下。

知乎用户 林二丘 发表

老蒋民主无量，独裁无胆，当然得被赶下台。

换上来一个

知乎用户 天行者老孟 发表

我很久以前就有一种想法，那就是暴力之花结不出文明之果。因为屠龙少年最终将会成为恶龙。暴力革命本身会淘汰所有文明行为 (所谓革命不是请客吃饭) 以及具有民主思想的人，只有那些激进、专断、为达目的不择手段的人才能在这场革命中活下来并成为领导者。指望他们会主动放弃到手的特权，去建设一个文明、民主、法治的社会，无异于缘木求鱼。

所以当年的国民党怎么可能会承认呢？

知乎用户 苏 35 正在穿越海峡 发表

笑死我了，KMT 当年要真还有能力得那么点人心的话，也不至于三年不到丢掉整个大陆，当时 GCD 就是比 KMT 更有前途的。历史给过江浙人好几次机会统治中国，结果次次全部都烂尾了。而且还好人民军队解放大陆的步伐很快，不然 960 万平方公里的国土还要继续丢。

至于今年 KMT 粉丝试图借壳皇汉秽土重生，也是搞笑的事情。

知乎用户 芼蛋 Balut 发表

没用的，果粉才不会在乎这些，只会说共产党是靠欺诈得了国家，对岸都 21 世纪了还能说出当兵是为了抢钱、抢粮、抢女人，把贪官都处理了会军心不稳，你就知道这帮人是什么货色了。

但是你把这种证据列出来，塞到哪些果粉的眼睛里都没用，它们只会当看不见，顾左右而言他，然后撂下一句全都是阿共的阴谋，结束。唯一能让他们转变观念的只有子弹。

之前看侄呼里有一句话说的很对，革命太彻底等于没革命。就应该让这帮果粉一直生活在 1911-1949 年

知乎用户 六浑霜戟 发表

牢蒋特色治军

对待非嫡系部队: 有错严惩，轻罪重罚

对待嫡系部队: 事不过三，下不为例

牢蒋老 CS，汤恩伯小 CS。

知乎用户 言不可弥​ 发表

要不说你们蓝色 app 出去混天天不光被音符和大眼睛 app 嘲笑，连人家红色 app 绿色 app 和贴吧也没你们这么离谱啊。

都 2025 年了，果粉还这么多也就你们蓝色 app 了吧？你们要不要反思一下，这么多苍蝇闻着味就来你这，是不是意味着你本身就是坨？

别问，问就是我们蓝色 app 太有独立思考能力了。

知乎用户 momo 发表

当然不承认了

它们只会派这种不明生物在中文互联网上作乱

一击即退

可能是我说穿了它们的本质吧

它们可以在中文互联网上以自由派，以黄菡等等名义反共反中，分疆裂土

一边知道反攻大陆无望，一边又鼓动几十岁的老光棍们，鼓吹封建王朝的美好

好似回到封建王朝，他一个泥腿子都能变人上人似的

我看着一群海外企图建 man 粥国的人，整天混迹在各大封建王朝的粉丝群里当串子就觉得好笑

知乎用户 John Zhuang 发表

得民心者得天下 vs 得天下者得民心

知乎用户 殖畜猎手 发表

1450 呢，快点出来团建啊

知乎用户 荣辱总虚名 发表

国民党不是失去民心，而是自己失去了民族大义

从国民党诞生开始，谁和他们合作，谁倒霉，谁吃亏

先是苏联，又出枪又出炮的，还出经费，结果，国民党投靠美国和英国了

共产党这帮人没有武装斗争经验，就跟国民党混，结果四一二差点被杀光

后来是日本，双方充分合作的一件事，是我所在有通化二三事件

日本人与国民党一起暴动，日本护士杀死当时八路军的伤病员，但是失败了

大概有几千头日本军人被填入了浑江的冰窟窿里

然后，美国支持国民党，可以打了三年内战，居然转进台湾了

知乎用户 发表

光是蒋对电影报刊杂志的审查，已经把文艺圈的人得罪光，全部倒向我党一边。49年1月，离建国还有9个月，解放军还没渡江，文艺界的人士已经在期盼憧憬一个没有审查，自由的新中国。

知乎用户 发表

成龙在一档节目里坦言，自己的父亲是国民党特务，他父亲知道于占元是地下党，所以把成龙放心的交给于占元，然后自己润澳洲了。

知乎用户 发表

零几年还是学生的时候看过一部6集的果党拍的纪录片，反思内战失利的。

细节忘了，说个大概吧，我现在手头也没有资源了。

这6集里，前两集都是讲果党前期的胜利，比如四平之类的。如果光看这2集，你会觉得果党一路平推，眼看就要天下归一了。

第三集开始形势急转直下，各种开始崩盘。我大概回忆了一下，里面重点讲的失利原因是：

1、不团结，不团结，和不团结。各种派系林立，互相掣肘，导致大好形势被葬送。

2、共谍、共谍和共谍，至少用了2集详细讲了各个领域都被渗透（但不讲为什么被渗透），导致前线被坑。

3、腐败和经济崩盘，但这两个占比很小，也就是提了但不重点提的程度。

4、苏联援助之类的也有提，但客观说提的不多，说明即便对岸也不觉得苏联帮了太多，反倒是简中网某些群体反复渲染苏联出大力。

至于民心，可能顺带提到了，但反正我看的这部纪录片没有重点讲过。

知乎用户 发表

陈诚回忆录称丢掉大陆是“备多力分”，即国军为了观感每个城市都守严重分散兵力，最后导致被对手用优势兵力各个击破。哪怕在淮海战役之后平津战役之前，光头只要撤回北方的国军依旧可以划江而治。最后直到海南战役开打后国军又损失了五六万，陈诚终于说服光头弃守海南舟山撤回了海南的八万国军与舟山的十四万国军精锐，极大的增强了台湾的守备力量。

日后有学者甚至认为舟山的十四万精锐战力甚至比台湾本岛仅剩不到四十万的陆军战力更强，因为后者包括大量老弱病残与新兵。至于陈诚自己则称有五大功绩，一是对台湾设置入境限制严重影响了对面的渗透；二是拒绝李宗仁命令把黄金和外汇运回大陆保证了台湾的财政储备；三是发行新台币结束了通货膨胀；四是实行375土改，让农民耕者有其田；五是陈诚整军，登台部队全部先缴械，再通过番号重组重新把残军打造为可战之师。

知乎用户 发表

秦始皇统一六国是秦始皇得了六国民心吗

司马炎建立晋朝是司马炎得了民心吗

忽必烈建立元朝是忽必烈得了民心吗

皇太极建立大清是皇太极得了民心吗

知乎用户 发表

哈哈，当前的第三高赞拿个国民党御用文人柏杨的岁月史书来嚷嚷"国民党给学生老师吃大米，白面，肥肉，学生还要反饥饿，反内战，没良心"。真是典型的造谣不眨眼啊。顺便这第三高赞把柏杨盛赞解放军是王者之师，国民党军凶暴野蛮的段落都吞掉了，真好意思啊?

第一，柏杨的第一版回忆录里根本没有什么"国民党军官大骂大学生没良心的情节"，那就是柏杨自己的心里话:

人民解放军举行盛大入城式，……至於学生，国民党为了讨好，安抚，天天供应他们大米白面，可是学生却天天游行示威“反饥饿”，国民党束手无策。现在，北平解放，一夕之间，大米白面无影无踪，学生改吃陈年小米（小米一经过冬，油性全失，难以下咽），和半咸半不咸的乾菜。使人不能理解的就在这里，学生反而没有人敢提出异议，

然而问题来了，柏杨可能是也发现了自己的漏洞:他47年，48年都在东北当winner发财，直到48年底沈阳解放，他才逃到北京，北京大学生吃的好不好，他知道个皮啊?

柏杨在东北。1946年末，他就通过木材生意赚到十两黄金，相当于今年的八万元人民币；1947年夏秋，又在沈阳连逢贵人，获聘私立辽东文法学院政治系副教授，又通过三青团青干班同学的关系当上陆军军官学校第三分校少校政治教官，不久又有军中将领答应每月给他和同学一个连的补给品(比不断贬值的票子之前多了)，用来办一家日报。衣食无忧，前途无量，1947年的柏杨，真是稳拿(Winner)，稳拿，绝对的稳拿。报纸上一篇篇关于学生们的饥饿、反抗、被打被杀被关的报道，那都是卢瑟(Loser)们自倒霉，关他P事。
苍野《柏、龙版本学·你们饥饿吗 》

于是，在九十年代的第二版里，柏杨就改口虚构"我看见一个国民党军官哭骂，说自己国民党给大学生好吃的，大学生忘恩负义"。我也就问一条，国民党给大学生白米白面猪肉吃，咋想不起来给自己的忠实走狗胡适先生点渣子呢?

我们看看1947年后的北大清华的师生惨状，北大头脑胡适家人吃杂粮，清华梅校长连基本的维他命B都不足，清华师生连馒头米饭都见不到，多数改吃杂粮，这就是柏杨编出来的"北京大学生吃白米白面大肥肉"?有那好事咋不多给胡适，梅贻琦分点啊?因为他们没有统战价值吗？

特别是1947年之后，整个北方战火频起，城市落魄，工厂倒闭，乡村破产，公教人员朝不保夕，多数学生家庭沦为赤贫。继之通货膨胀，物价一日数涨，市民与公教人员啼饥号寒，濒于绝境。
平津高校的教师员工曾组织起来向政府呼吁求援，但“一切的呼吁和请愿都不见效，薪水增加永久赶不上物价。他们只能在生活前低首下，束紧腰带咬牙生活下去”。正如清华心理学系主任周先庚教授太太、时为《中央日报》特约通讯员郑芳所述：北方的教授们“三百多万元的月薪只够买八斗多米，想把这些钱分配得够一个月开销，只有仿照一般华北贫困市民，以杂粮来充饥了。几个月以前，胡适博士，这位名闻全球的学者，就叹着气对人说，他家中太太永久须备二锅饭，一小锅是给他预备的，太太和家中人都是一锅杂粮……清华的梅校长，这位劳苦，为清华服务过三十年的有名学者想必对于昆明还不生疏，因为抗战期间，他一直在大西门内居住着。现在抗战胜利来清华园后却病倒了，先是腿上生疮，开了刀痊愈后，背上又生了一个，开了刀后，却一直没有痊愈，每天靠在床上批阅公文。医生说是缺乏维他命B的缘故，缺乏维他命是当然的结果，在现在的物价之下，哪里还能谈到营养？”
在如此的政治、经济、军事混乱背景与残酷的现实情形下，清华师生于饥寒交迫中，提出了“为生存而设法奋斗”的口号，原来的馒头、米饭膳团先后宣布停办，多数改吃杂粮混合而成的丝糕。饥饿的阴影笼罩着清华园，“求知”与“求生存”哪个更为重要？一时成为师生共同讨论的热门话题，清华民主墙上开始出现反饥饿的呼声，比如：“内战声高，公费日少，今日线糕，明日啃草！”另一张标语则以“饥饿事大，读书事小！”相呼应。

第二，柏杨尽管要在大学生伙食问题上岁月史书，但还是忍不住承认了一个现实，解放军就是妇孺可与之争道的王者之师，凶暴得不可一世的国民党军根本不配和他们比!到底谁得民心谁失民心一目了然。柏杨的这段话果粉就要睁眼瞎，就要装看不见了是吧？

（沈阳解放后)人山人海，全是平常凶暴得不可一世的国军官兵，现在却是那么有秩序的鱼贯排列在各个售票窗口，
……………… 人民解放军军风的严明，使我们咋舌。在黑暗中，那些彻底执行军令的战士，常常高声发问：
　　「你们是哪个部队的？怎么有车可坐？」
　　我总是回答：
　　「我们是国军。」
　　当对方一时听不懂，或弄不清楚什么是国军时，我就作一个总结说：
　　「我们是蒋匪！」
　　那些纯朴的战士们就一言不发，从没有一个人刁难。马车夫有时还吆喝他们：
　　「让路，让路！」
　　他们每次也都踉踉跄跄的让路，见惯了国民政府军队的凶恶，我从内心对解放军生出敬意，这岂不是古书上所说的：
~~~~~~　　「妇孺与王者之师争道！」

知乎用户 发表

小朋友们你们好 我是kmt

资本家已经被我搜刮的投了共了

陈明仁被我逼到起义了

请喝黄河水的老百姓也开始帮解放军运输物资了

东北山东农村的群众我全让给对面了

民主党派和lkmt也都投了

甚至连李宗仁都回大陆了

但是民心我还有捏

知乎用户 发表

没有，国民党一直宣传的就是中共打赢内战是靠抓壮丁、苏联援助和苏联直接下场打国军才胜利的。你要问国民党怎么编出来这么逆天的答案?因为这都是国民党真正干过的事

知乎用户 发表

在国民党官方公开出版的书籍中承认过，老实说嘴巴最硬的就是互联网中的赛博果粉，国民党自己写的东西都客观的多。

黄埔十二期学员，国民党将领耿若天在八十年代就出版过一本名为《戡乱战争全史》的书，里面关于淮海战役国军战败的原因写了好几章。其中华东淮海地区一期作战的一开头就是这样写的。

该书关于淮海战役前主战场苏北淮北的民情介绍，明确说明了苏北地区民情贫苦，国民党没有落实三民主义，只是把三民主义当作空口号。

战地民情，苏北、皖北，富者田连阡陌，贫者地无立锥，佃农占百分之八十以上，终年辛劳，多为地主剥削，且因水利不修，每逢雨季一片泽国，农耕泡汤。此一社会病态，为共产主义生存发展之温床，惟地毗京畿，但实行三民主义仅是口号

该书还举了时代较近的越南战争南越西贡政权战败亡国，被北越政权消灭的例子证明民心所向的重要性。南越的核心区湄公河三角洲没有原始森林可以供游击队躲藏。但是只要南越地区人心所向，南越军队依然可以得到人民的保护。该书认为淮海战役中国民党的失败本质上就和越南战争中南越的失败类似，是失去了人民的支持。让人民成为了解放军的情报网，运输网。以致于国军在作战中处处受制，到处都会碰到陷阱。

因此委员长说的三到五个月解决解放军的问题是不可能的，只是委员长自诩军事奇才的战略空想。

越共说：「在湄公河、红河三角洲这些地区，是没有高山和森林，但只要能依靠得上广大民众，就可造成人山、人林，军队即可得到比高山和森林更奇异的保护。」
苏北、皖北这些地区，没有高山和森林，康米以「分田、穷人翻身」为毒饵，将百分之八十以上佃农及贫农都动员、组织、武装起来，就可造成人山、人林，这就是陈毅「为什么能于此黄淮平原建立游击根据地及生存发展壮大」之谜底。军队依靠广大民众，乃如鱼得水，情报、情报封锁及运输供应等均没有问题，只要出师，每战必是奇袭全胜，这是戡乱根本问题，不是「从军事上对付康米，三个月至五个月便能解决。」

耿若天的书籍中缺点也很多，比如他甚至不知道在淮海战役中发挥最大作用的指挥官粟裕，在书中一直以为淮海战役就是陈毅和刘伯承指挥的。这证明他的书籍主要选取的资料还是国民党军队几十年前过时而且有错误的情报，并没有参考内地这边的资料，某些论述可能具有片面的一面。

该书也提到过美国马歇尔的调停问题，并认为这给了解放军机会。但马歇尔在书中也不过是一笔带过，篇幅远不如讲苏北民情的内容。可见国民党方面的作者并不认为马歇尔调停是主要原因。

抗战胜利后，美国介入国共冲突调处，民国三十五年一月十三日政府下达第一次停战令，正式进入和谈，于和谈期间，康米依「有理、有利、有节」三原则，实施「谈谈打打，打打谈谈，连谈带打」，淮海地区陈毅共军直接威胁京畿。

但是在网络赛博果粉的神奇宇宙中，马歇尔调停就成了主要原因，苏北皖北的民心向背在赛博空间中都是不存在的。遥远的西伯利亚寒流带的满蒙超人能把南京的委员长推翻，历史上在解放战争中根本没去过江浙沪的第四野战军占领了江浙沪。而近在咫尺的苏北人和历史上真正攻入江浙沪的第三野战军就是空气。

在长春和国民党军队并肩作战的伪满洲国铁石部队和其他伪满洲国精锐不是在东北对抗解放军第四野战军的主力，而是在“正确记忆”里必须被遗忘的人物。真正起到消灭东北国军的大作用的四野的三个朝鲜族师，果粉却一个字都不提。完全不知道是为什么。也许果粉还是鞑利特领班的思维，认为皇越打不过满蒙天经地义，打不过朝鲜人就很丢脸，就这种思想也配自称什么南派皇汉？但是满蒙的伪满铁石部队那样努力的帮助东北国军打仗，帮助国军进攻，最后还是被解放军消灭在长春了。

什么是“民心所向“什么“得人心”。八十年代的国民党也许已经明白了，也许知道了应该认真实行三民主义。但是现代网络的果粉依然生活在自己创造的异次元世界中，这样有意思吗？

知乎用户 发表

看到这个问题下有个回答：

说是渡江战役后，国民党最大的兵员是原苏区所在地的宁都、兴国、瑞金三地，然后金门之战中重创了登陆的解放军（原文是“金门之战中全歼了登陆之敌”）。

字里行间，阴阳怪气，指向更失民心的是长征走掉的红军。

这种要不就是读了只言片语的蠢货，

要不就是别有用心的坏货。

首先，红军并没有抛弃红区人民，陈毅、项英、瞿秋白、贺昌、何叔衡、刘伯坚、古柏、方志敏、毛泽覃、陈潭秋等10余位红军领导留守苏区，不管什么原因，他们都展开了艰苦卓绝的斗争，没有投降，其中7人在后续的游击战中陆续牺牲，10人中只有陈毅元帅活到了建国！

其次，苏区人民没有集体倒戈，而是遭受到了报复性、系统性的屠杀！

红军主力长征后，国民党内仿照意大利黑衫党与纳粹冲锋队形式建立的蓝衣社别动队。

1、保甲：特务康泽为首的蓝衣社在接管地方后，以过去的户籍资料为准进行清查户口、划分保甲等工作。西方人甚至认为这是中国有史以来最详尽的一次户口清查，对逃跑的和苏区有联系、或者有子弟在红军部队的人家，别动队实行连坐方式，凡及时回村“报到”并登记户口者，视为“及时自新”，而未来自首者“一经察觉，罪及全家”。

2、返乡团：在逃亡地主、富农返回后，他们迅速成为了蓝衣队在当地的民间基础。保长、联保主任的人选，就在这些人中指定产生。而临时衙门、保甲长产生后，“标准战略村”、保甲制开始迅速推行。他们将过去居住在自然村中的村民驱赶出他们的住所，然后赶进标准“战略村”，把数以百万计的原住民，都象牲口那样圈禁起来。在村民被驱赶进战略村后，非常严厉的“保甲制”就开始了。

3、连坐：“保甲制”规定任何一家人要证明自己的“良民”身份，需找到四家作保，保证不“通敌”、不收留一切嫌疑分子、不供给物质给红军。不能找到四家作保的家庭全家灭门，五家连保连坐，“如有敌情”不举报者，也要灭门。一家犯事，除该家毁家灭户之外，其余四家也要被灭门！-————前别动队人员方舟在《回忆别动队始末》。

4、壮丁：全面占领苏区后，国民党在江西搞“新江西模式”，第一个举措是组织“壮丁队”和“铲共义勇队”，前别动队人员刘操的一份回忆材料写到，当时江西农村 “凡年满18岁、不足45岁之壮丁”，一律编入壮丁队。壮丁起居、外出，受到全面监视，“每天早晨出操，集中在村口朗诵反共口号，人人必到……并绝对禁止壮丁离家远出”。至少有五十万人被编入壮丁队。它的“积极分子”则组成“铲共义勇队”，“铲共义勇队”的人数有几万人。

5、屠杀：国民党独立33旅旅长黄振中杀害宁都、瑞金、于都、兴国、广昌、石城等县人达数万人。国民党江西保安3团团长欧阳江一个晚上屠杀500多名抗交粮食的瑞金武阳群众，制造了‘武阳围血案’。瑞金菱角山一夜被活埋300多人，南门岗一次枪杀了500余人，国民党瑞金县长邹光亚在云龙桥下一次集体屠杀了120余人。瑞金竹马岗被杀害的人数以千计。谢家祠和陈家祠被害的革命群众的尸体推积如山。江西省吉安地区1933-1936年间人口从380万下降到190万，赣州地区被杀了300多万，瑞金、兴国两县80%人民被杀。

所以，最后跟着蒋匪跑到台湾的是早已被保甲制白色恐怖裹挟其中的无辜群众，还有是沾满人民鲜血的返乡团、别动队！

知乎用户 发表

岛上那边的教科书不是也提到过嘛呢

知乎用户 发表

民心只是上位的统治者维稳口号，对于战争而言可能top10都挤不进去，有个p用。

参考各种网暴事件后的官方处理通报结果，不都是把民心当s，当三岁小孩哄一哄就行。有个p用

知乎用户 发表

还民心。

常凯申最重视的是什么？国际观瞻。

陈炯明之变，南下救中山先生的时候指挥永丰舰，他要在乎国际观瞻。

北伐的时候英美干预，他要在乎国际观瞻。

在四川云南围剿中央红军，差点被毛泽东直捣黄龙，他要在乎国际观瞻。（结果还是坐飞机跑路了）

淞沪抗战和四行仓库，还是为了国际观瞻在打仗。

这人一辈子就没离开过国际观瞻，以至于我举完这小部分例子都快不认识国际观瞻这四个字了。

就这还讨论民心呢。

知乎用户 发表

没有。

逃台后蒋介石“亲自”写了一本《苏俄在中国》。一方面拒不承认国民党党组织是苏俄出人出钱帮助改组的，国民党军是苏俄出钱出枪出教官建立的。一方面又造谣说苏俄穿着共军的衣服开着t34和雅克九把国民党打败的。

刚有网络的时候有人好奇问过来大陆网络的台湾普通人逃台国军是怎么解释他们的失败的？他们说逃台国军说共军驱赶百姓冲击国军阵地，他们是杀到手软了不想杀了才打败的。还有什么裹着床单的地主小媳妇之类的。

下面讨论区对第二段讨论的很起劲，我在这里说一下：

除了物理上不可能外，我记得当时我个人是这样回答那个台湾同胞的：你如果信那些逃台国军的话，那你就得信国军在大陆各个温良恭谦让+仁义礼智信，然后到了台湾突然兽性大发搞二二八和白色恐怖了。只有在大陆杀人杀习惯了，到台湾才会习惯性的用各种屠杀来解决问题。

知乎用户 发表

讲个最简单的，当年国民党败军在我们村经过的时候说自己是八路，要不吃的都找不到，从村里走的时候还把人家的锅碗给砸了，国民党反动派要不败就没天理了。

知乎用户 发表

1945年抗战胜利后国民党还在想着裁军，导致很多人跑到中山陵去哭

知乎用户 发表

还没迈入现代民主社会，民主体制尚未成熟，民心有个蛋用，比的是谁背后的经济能力更强，才能撑得起大的装备和大的战役

知乎用户 发表

蒋公从他得势一直到他去世，他都觉得自己是个清正廉明，爱民如子，能力超强，的千古完人。

至于为什么他的国家烂成一坨，然后被赶去台湾。

那就得怪天怪地怪空气，怪完这个怪那个。

反正就是不怨他自个。

他就是千古完人，其他人都是粪草。

这也是为什么蒋公在kda不如维多利亚女王和裕仁天皇两人的情况下能位列宇宙第一暴君的原因。

因为世人对他的评价和他自己对自己的评价差距之大已经不是一句天地之差能形容的了。

世人对蒋公的评价：宇宙第一暴君，全宇宙最残暴的君王。

蒋公对自己的评价：千古完人，当代圣人。

知乎用户 发表

怨天怨地怨空气

怨完苏联怨美帝

怨完地形怨天气

共军狡猾大大滴

为何最后输一地

都怪世界不给力

知乎用户 发表

国民党丢掉天下确实和失去民心有关系，这个不能否认。

失去民心的原因是因为八年抗战国家遭受了巨大的经济和人员损失，消耗了巨大的国力。之后又是连续三年内战，导致国内经济衰败，物价飞涨，民不聊生。

但一个朝代取代另一个朝代并非完全是由于原政权失去民心所致。

比如司马炎取代曹奂建立晋朝并非是曹家失去民心。

赵匡胤夺了后周家天下建立北宋也不是柴宗训丧失民心，

朱棣造反夺了朱允文的天下也不是惠宗失去了民心。

至于外族入侵如蒙古人取代宋朝，大清取代明朝更是和民心没有半毛钱关系。

知乎用户 发表

对比两边的收入，房价，工作压力，社会保障等等。你觉得民心会倒向哪边？

知乎用户 发表

热武器发明后，民心没那么重要的。

大陆、台湾相关的不太想说，我的观点大概率会被限流。

我说一个镜像问题吧，红色高棉在1960年至今的宣传中有没有承认自己失去柬埔寨民心？

知乎用户 发表

11月25日，400比168社会民主党赢得了选举。

老头：怎么可能才168票！！！

40天物理消灭5万反对者，

4年1000万就地消失。

获得政权！！！

成王败寇。

知乎用户 发表

你看余杭水务局多有民心，几十万余杭人宁可吃俺奥利给也不做点什么，可见余杭水务局有多得人心了。

知乎用户 发表

光之国失去首尔至今的宣传中，有没有承认自己失去南朝鲜民心？

拿破仑赢到最后，有没有承认，自己失去滑铁卢的民心？

知乎用户 发表

清朝是中国历史上最伟大辉煌的时代，

满清入关是明朝老百姓的正确选择，

爱你，大清

知乎用户 发表

5202年还觉得“国民党以宽失天下”的

赶紧拉开抽屉跳进去，做时光机回到2006，买机票到美国加利福尼亚，那有个叫Electronic Arts Los Angeles的工作室，你叫他们滚出来，你来开发红色警戒3

因为你都相信tg能靠“宣传”就能做到心灵控制仪的效果了，那还能说什么呢

知乎用户 发表

在台湾经营那么多年，很轻松的就变成在野党了，接着党产被封，被民进党随意拿捏。

百年烂党，妄谈什么民心？

知乎用户 发表

肯定没有民心，谁会支持国民党啊。

不然你看，大家直接开始选举，一人一票，看看国民党的会不会被选上去

知乎用户 发表

老蒋还始终觉得，国军在战场上连续失利的原因，是前线的领军将领不遵从他的指挥呢。

老蒋在1947年6月19日的军事会议上说：

“我今天可以老实告诉大家，现在一般高级将领对于统帅的信仰，可以说完全丧失了！

我亲口说的话，亲手订的计划，告诉前方将领，不仅没有人遵照执行，而且嫌我麻烦，觉得我讨厌！

以为委员长年纪老了，过了时代，好像家庭里面的一个老头子，唠唠叨叨什么都管，尽可不必重视他。

你们这种心理态度，无论和我当面谈话或在电话里面的语气中往往表现出来，这就证明你们矜骄自大，对于统帅的信心动摇！

这就是你们一切失败的总因！

如果不能革除，那我们今后作战不仅不能胜利，而且还要陷于更悲惨的境地，大家都要作土匪的俘虏。

老实告诉你们，对于前后方的情形，我所知道的比你们任何人都要清楚，我所想到的比你们任何人都要周密。只要你们照我的指示实实在在的做到，我就可以保证你们成功。”

知乎用户 发表

如何评价茅要过火，石要过刀，人要换种？比蜗牛还狠，烤馒头的民心从何而来？

附赠被蒋委员长遗弃的前妻陈洁如回忆录一份

知乎用户 发表

果脯宣传空军歼匪一亿，结果转进弯弯；宣传果军抗日对民族有功，结果弯弯不承认自己是中国人；

所以宣传没有失去大陆的人心很正常，因为大陆没怎么宣传花园口和文夕大火，没怎么宣传江西屠杀，没怎么宣传四大家族侵吞民脂民膏，没怎么宣传果府媚外欺内，没怎么宣传暗黑的民国平民的水深火热。

历史告诉我们，果脯一直从失败走向失败，永远稳定的走在失败的路上，并将稳定的走向失败的结局，同时他们一直自我感觉良好，并祝他们一直感觉良好。

知乎用户 发表

请问民心——

现在对中国足联什么态度？

对北极鲶鱼什么态度？

知乎用户 发表

知乎用户 发表

民心似水，民动如烟，民心本来就是在不断变化，不可能要求人民在一段时间内主动选择或者默认效忠某方今后就一定跟着走了，反之也不能以人民曾经效忠某方，现在就是一定跟着某方走了。

这就叫强奸民心了。

知乎用户 发表

先回答一个问题：国民党啥时候得到大陆民心了？

从未得到，何谈失去呢？

日本人妄想得到大陆民心，以为在中国找一群黑帮，靠这群乌合之众得到大陆民心？

知乎用户 发表

问题是1931年以前，gmd有人心吗？

为什么能消灭中央苏区？

所谓得人心者得天下，前提是实力差不多，人心是个加成因素。

实际上，搜刮越狠的，卖国越多的，才有更多的实力。

知乎用户 发表

从这个问题可以看得出，不仅国民党不敢承认自己失去了人心，甚至就连国民党的支持者都不敢承认国民党彻底失去民心，甚至不敢直接否认，而是纷纷顾左右而言他使用“谁最后赢谁有人心”，“谁输谁赢和民心没有关系”。不敢直视自己失去民心，恰恰就是国民党失败的重要原因之一。

知乎用户 发表

谁掌握了过去，谁就掌握了未来

谁掌握了现在，谁就掌握了过去

知乎用户 发表

顺治入关诏书有这样一段：

顷缘贼氛洊炽，极祸中原，是用倚任亲贤，救民涂炭

历朝历代的开国之君，没有一个不说自己为天下黎民而造反，如是而已

知乎用户 发表

说个对比吧，山东和重庆两个地方。

山东自抗战后成了老共基本盘，内战时期赤白对立非常严重，基本上群众不理国军的，而且对国军各种开冷枪。胡宗南在陕北都没有这个待遇。

重庆在抗战后，成为国军基本盘吧，抗战时期大四川地区多少人当兵或者出粮食，结果1949年发生了什么？陈克非罗广文从川东前线溃败下来，被重庆这边老乡直接抢枪，被打，都没有村子或者人愿意接受国军伤兵的。也就是1950年一些残兵败将和地主武装和保密局潜伏特务，起来搞事情。另外一些人闹，是因为1950年代初征收粮食的问题，和支持国民党与否关系真的不大。

而且川东这边特务武装覆灭，是公安和普通人一起围追堵截干没的。别问我咋知道的，我就是重庆人

你觉得国民党会 人心嘛？江浙那边可以找理由说那边民风没有那么彪悍，问题是川东 重庆这边咋说呢？民风至少不算文弱吧，造理来说也是国军基本盘吧，怎么败退后被老百姓下枪 甚至被打呢…

我尊重国军在抗战的贡献，但是1946-1949，真的是把自己基本盘都搞没了，怪哪个？

知乎用户 发表

没有，国民党，宣传的自己，天下无敌，是因为美军不支援了，苏军支援了，所以共军赢了。

你要是问，那就是都怪别人，国民党深得民心，

台湾人又不懂逻辑，这个就能忽悠住了。

知乎用户 发表

先要弄清楚国民党眼中的“民”是谁。

广大社会下层的老百姓泥腿子肯定不是，甚至都不算人。中层士绅才是国民党眼中的“民”，由此看来国民党应该觉得没有丢掉“民心”，即便是现在也有无数“民”在深深地怀念国民党的统治。

知乎用户 发表

你们不是喜欢说“枪杆子里面出政权”么？这些语句均围绕**“权力的归属不取决于出身或天命，而取决于实力（尤其是武力斗争成果）”** 这一核心。

近似叙事语句还有：“天子宁有种耶？ 兵强马壮者为之尔”，“成者为王，败者为寇”，“窃钩者诛，窃国者侯”。不都是近似的意思么？

而且，无论是同盟会还是国民D的组织能力不高，这个党派的前身及后续都掺杂了大量会道门，帮派，商团等杂质的前现代组织，完全无法与列宁式政党比拼动员和对人力的汲取能力，也就是所谓“小资产阶级的软弱性”。所以能看到，军阀战争时期，牢蒋花费大量时间去协调内部利益，摆平各路军头，山头。抗日战争，解放战争时期，其内部矛盾之尖锐也是有目共睹的。牢蒋不想搞土改或者是别的社会改革么？内部一盘散沙，外部压力巨大，他不能也不敢更不行，只有当他去了台湾之后，才能做出有限的改革。至今，台湾还有“外省人”这种和本土明显的差异性。

知乎用户 发表

得民心者得天下，这个民心不是老百姓得心，很简单，五胡乱华期间，胡人得民心？元朝，清朝得民心？

知乎用户 发表

实际上，人心向背不是政权更迭的决定性因素。远点的不说，满族建立的政权组织程度更高，动员能力更强，然后取得了天下，至于民心向背，人家压根不考虑的。远点的，宋元也一样的。

知乎用户 发表

大部分人可能都没有“心”，而所谓“民心”更是无稽之谈。

有多少人爱自由胜过爱生命，有多少人把人格和尊严置于金钱之上，又有多少人愿意为了公义奋不顾身？

水池里的金鱼，只有七秒钟的记忆，它有什么“心”，只有觅食和繁殖的本能。

对于这样的生物，只要会打窝就能一筐一筐地捞它们。

知乎用户 发表

因为不愿意面对现实，直到自己死在海岛上，蒋介石依然认为自己是个德才兼备的奇人，失败全是外界各种客观原因所赐。老蒋的所作所为让我想起一个网红吃播——大胃袋良子。明明自己浑身上下都是问题，别人善意的指出来还不高兴，一口咬定自己啥毛病没有，血糖16说自己没有糖尿病，血压270说只是稍微有点高，肚子怀了十胞胎一样（目测腹围170cm以上）也说自己就是胃袋大了点根本不胖，每天“少食多餐”吃的一脸黑斑依然在振振有词地谈论减肥成果。

蒋介石曾经写过一个《反省十三条》，里面陈列了国民党的八大败因和共产党的五大胜因。他在战后“痛定思痛”认为国民党失败主要因为：

①外交上的失败。因为苏联反复无常、美国轻诺寡信、英国唯利是图，把国民政府骗的团团转，所以失败了。——主要怪列强。

②军事上的失败。因为下面官兵纪律荡然、军心涣散、无死战之志，国军一败涂地，所以失败了。——主要怪手下的兵将。

③组织上的失败。因为国民党派系林立，内部诸多山头对老蒋听调不听宣，各自为政，所以失败了。——主要怪地方军阀。

④经济上的失败。因为宋子文胡搞乱搞，把国统区金融搞崩了，所以国军失败了。——主要怪自己的大舅子宋子文。

⑤制度上的失败。国民党听信美国人的忽悠，和共产党和谈，并召开政治协商会议，同时进行了民主宪政化改革，所以失败了。——主要怪孙中山定的制度不好，再怪美国人坏。

⑥舆论上的失败。老百姓都不知道三民主义为何物，手下人也不信奉三民主义，所以国民党失败了。——主要怪宣传机构不努力。

⑦政治上的失败。自己手下的干部不如共产党爱民和廉洁，只会大捞特捞，在接收沦陷区的过程中对百姓敲骨吸髓。——主要怪手下贪腐。

⑧个人原因。蒋介石认为自己也有问题，但自己的问题是太过于宽仁和亲力亲为。——主要怪自己太仁慈，没把党内的敌人和共匪杀光。

总结下来，蒋介石的政府失败就是因为运气欠佳、列强欺辱、军队涣散、干部无能、经济崩溃、制度缺陷，但他不对此负有任何责任，单纯是因为他太宽仁才造就了这一切，可不可笑？我只能说老蒋就是在装傻，就跟当年他和杜聿明说自己不贪不腐不抽烟不喝酒不养女人一样，自我催眠自我欺骗。如果一个组织上上下下都是问题，没有一点好，领导人难辞其咎。

知乎用户 发表

如果得民心者得天下，北美还是印第安人的。

知乎用户 发表

没有，一直没有，国民党就像良子一样嘴硬“没有失去民心，只不过是对面太厉害，队友太菜辅助不给力”这那的。

老蒋在大陆也好在台湾也好，他自己是知道部分问题的，他在武汉讲个话说要国民党的人要多读辩证法（好像是辩证法），他什么都懂的但又懂的不是地方，总觉得是党派工作没整好

知乎用户 发表

在谈及改革开放丰功伟绩时，做题理科生总会否定文化上的革命，而是鼓吹“恢复”高考。

那么问题来了，这恢复的高考，是指的哪里的高考嘞？

知乎用户 发表

评论区差不多得了！

我就举一个例子，抗战中国共两方创作了很多抗日歌曲，无论国共都流传至今。像大刀进行曲，八百壮士歌这种歌颂国军抗战的歌曲现在依然能听到，央视的节目也会引用

解放战争时期国民党也创作了很多歌曲，别说没有流传到现在，就当时都没人传唱。这就是人心所向！

知乎用户 发表

“水旱蝗汤”估计很少有人听说，今天介绍一下。

先说“水”，就是1938年6月黄河花园口大洪水，这次洪水波及河南、安徽、江苏三省44县，淹没耕地约1200万亩，形成总面积达5.4万平方公里的“黄泛区”，受灾人口超过1200万，其中数百万人流离失所。死亡人数在80万至100万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）

在中国和世界历史上，除了叛军，政府故意放水淹自己治下百姓，历史上属于少有的吧？

国民党政府就是其中一个。

1938年5月，日军攻陷徐州后继续南侵，威胁郑州及平汉铁路线。国民政府为阻滞日军进攻，决定“以水代兵”，炸开黄河大堤。6月9日，国民政府军队在河南郑州花园口附近炸毁黄河大堤，黄河水改道向南，经贾鲁河、颍河、涡河等流入淮河。

决堤前政府根本没有通知沿岸民众，仅在局部地区紧急疏散，导致大量百姓来不及撤离。洪水摧毁了大量村庄、农田，导致严重饥荒和瘟疫（如霍乱、伤寒），幸存者被迫逃荒，形成大规模流民潮。洪水波及河南、安徽、江苏三省44县，淹没耕地约1200万亩，形成总面积达5.4万平方公里的“黄泛区”，受灾人口超过1200万，其中数百万人流离失所。死亡人数在80万至100万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）。

此次灾难造成严重生态灾难，造成的人为生态灾难的典型代表：黄泛区，也成为中国近代史上关于环境与民生关系的深刻教训。黄泛区生态环境遭到长期破坏，土壤沙化、盐碱化严重，农业生产停滞数十年。

1938年花园口决堤后，洪水从河南郑州花园口决堤后，向南经贾鲁河、颍河、涡河等河道漫流，波及河南东部、安徽北部、江苏西北部的44个县，总面积约5.4万平方公里。核心区域包括河南的中牟、尉氏、太康，安徽的阜阳、亳州，江苏的宿迁、淮安等地区，形成了横跨三省的大面积泛滥区。洪水携带大量泥沙沉积，原有河道被淤塞，农田被流沙覆盖，土壤盐碱化严重，长期无法耕种。农业生产几乎瘫痪，传统农耕区变为荒地，数百万农民失去生计，被迫流亡。城镇被淹没或废弃，交通中断，商业凋零，区域经济长期陷入衰退。

1947年黄河回归故道，但遗留的泥沙、盐碱和荒芜土地仍需长期治理。新中国成立后，通过兴修水利、改良土壤、移民垦荒等措施，黄泛区逐渐恢复生产，部分地区发展为农业区，但生态创伤仍需漫长时间修复。

此次事件，国民政府对外宣称是“日军轰炸所致”，试图推卸责任，直到1945年抗战胜利后才逐渐承认是己方所为。

花园口决堤后，国民政府为掩盖“以水代兵”的决策，对外宣称是“日军轰炸所致”，导致初期救灾行动缺乏统一规划——既未及时成立专门救灾机构，也未调拨专项物资，灾民只能自生自灭。仅通过地方政府发放少量粮食（如糙米、杂粮）和钱款，但覆盖范围极小，且多被地方官员克扣、挪用，真正到达灾民手中的不足三成。临时搭建的收容所数量极少，条件恶劣，灾民拥挤不堪，疫病频发，反而加速了死亡。洪水泛滥后，政府未组织力量疏通河道、修复堤坝，导致涝灾长期持续，为后续旱灾埋下隐患。

再说“旱”。

“旱”，在花园口决堤后的黄泛区形成了长期且连锁性的破坏。黄泛区的干旱并非单一、连续的灾害，而是在花园口决堤（1938年）后，因生态破坏和水利系统崩溃，形成的周期性、持续性干旱，其影响从1930年代末一直延续到1940年代中期。 这种干旱的持续性，本质上是人为破坏（决堤）导致生态系统崩溃后的长期恶果，而非自然气候的短期波动。

1941年至1943年是黄泛区干旱最严重的阶段，尤其是1942-1943年的大旱，持续时间长达1-2年，河南、安徽等地连续数月无有效降雨，河流干涸、土地龟裂，与此前的洪灾、蝗灾叠加，造成了最惨重的饥荒。

从1938年决堤到1947年黄河回归故道，近10年间，黄泛区因水利失修、土壤沙化，几乎每年都会出现不同程度的季节性干旱，农业生产始终无法恢复，直到新中国成立后通过大规模水利建设，才逐步缓解这一问题。

水灾之后洪水冲毁了原有的灌溉系统，黄河改道后河道淤塞，水源调配失衡，黄泛区在雨季涝灾频发，而旱季则因缺水变成赤地，形成“涝时一片汪洋，旱时寸草不生”的恶性循环。

洪水退去后，地表覆盖厚厚的泥沙和盐碱，原有灌溉渠道被淤塞、冲毁，水利系统完全瘫痪。干旱来临时，土地无法引水灌溉，农作物（如小麦、高粱、棉花）因缺水枯死，连年颗粒无收。洪水冲走了农民储存的种子和牲畜，灾后又因干旱无法恢复养殖和耕种，导致农业生产“断代”，许多村庄彻底失去耕种能力。

百姓原本的存粮在洪灾中被冲走，灾后依赖野菜、树皮度日，而干旱导致野菜枯萎、河流干涸，连“代食品”都难以获取。

饥荒最严重时，出现“易子而食”“人相食”的惨剧。据记载，河南部分地区村庄“十室九空”，路边、荒野随处可见饿死的百姓尸体，无人掩埋。

我小时候，我爷爷每到春节给祖宗排位烧香时，都会哽咽掉眼泪，后来我才了解到。爷爷的父母、刚出生不满周岁的长子投奔来的亲戚等十几个人都饿死在这次旱灾中。

为求生，数百万灾民被迫背井离乡，向陕西、四川等西北、西南地区逃亡。逃亡途中因饥饿、疾病（如霍乱、天花）死亡者不计其数，甚至出现整村人在逃亡路上灭绝的情况。

干旱直接及间接（如饥荒、疫病）导致的死亡人数，约25万-40万人，主要死于饥荒和缺水引发的传染病。干旱加剧了生存危机，推动大规模流民潮形成。

黄泛区累计逃亡人数超过500万，其中因干旱直接导致的逃亡约占一半（200万-300万人），他们主要逃往陕西、甘肃、四川等地，途中约20%-30%因饥饿、疾病死亡，最终能存活定居的不足半数

一个老汉推着饿死的儿子（上图）

干旱导致河流、湖泊干涸，仅存的水坑、井水被尸体、粪便污染，百姓被迫饮用污水，直接引发大规模传染病。缺水导致卫生条件恶化，疟疾、伤寒、痢疾等疾病在灾民中蔓延，且因缺乏药品和医疗设施，死亡率极高。据记载，部分地区“一村染病，全村覆灭”，疫病死亡人数甚至超过饥荒。

饥饿迫使部分人沦为盗匪，抢劫灾民、村庄，甚至出现武装团伙争夺仅存的粮食和水源，社会治安完全失控。为节省口粮，许多家庭被迫拆散，父母卖儿鬻女，夫妻各自逃亡，传统社会的家庭结构和伦理体系在灾难中崩溃。

国民政府对灾情反应迟缓，1941-1943年黄泛区大旱期间，国民政府直至饥荒蔓延、饿殍遍野时才被动介入，此时灾情已失控。中央与地方政府相互推诿，救灾指令沦为“纸上文件”。由于 抗战时期物资紧张，政府优先保障军队补给，用于救灾的粮食、药品极少，甚至出现“军队强征灾民救命粮”的情况（如汤恩伯部在河南的劫掠）。救济款被官员层层贪污，灾民拿到的钱款因通货膨胀几乎毫无价值，根本无法购买粮食。旱灾期间，政府仍坚持“田赋征实”（强制征收粮食），甚至预征次年赋税，百姓本就颗粒无收，却被逼迫交出仅存的口粮，直接导致饥荒恶化，“救灾”变成了“催命”。

再说“蝗”。

蝗灾的爆发本身就与“水”“旱”密切相关——洪灾留下的积水洼地为蝗虫产卵提供了温床，旱灾导致的干旱环境加速了蝗虫幼虫孵化；而蝗灾又进一步摧毁了抗御旱灾的植被，使土地更难蓄水，同时让本就严重的饥荒雪上加霜。这种“水→旱→蝗→饥荒”的恶性循环，让河南黄泛区在1942-1943年沦为“人间炼狱”，成为中国近代史上最惨痛的灾荒记忆之一。

1942-1943年河南蝗灾最严重时，蝗虫群遮天蔽日，飞过之处，麦田、高粱地、棉花田瞬间被啃食精光，连树叶、芦苇、杂草甚至百姓储存的少量杂粮、种子都被席卷一空。例如，豫东太康、杞县等地，农民刚种下的秋粮一夜之间被蝗虫啃成光杆，全年收成化为乌有。

​经历洪灾和旱灾的河南百姓本就依赖少量耐旱作物（如红薯、豆类）勉强维生，蝗灾彻底摧毁了这最后一点食物来源，直接将数百万农民推向“无粮可吃”的绝境，饥荒从局部蔓延至全省。

农作物被毁后，农民意识到“守在家乡只有饿死”，河南出现历史上最大规模的逃荒潮。仅1943年，从豫东、豫中逃往陕西、甘肃的灾民就超过200万，沿途因饥饿、疾病死亡者占逃亡人数的三分之一以上。饥荒最严重时，河南多地出现“卖儿鬻女”“易子而食”的惨剧。据记载，洛阳、许昌等地的灾民为换取一口粮食，将孩子卖给路过的商人；部分村庄因无人掩埋死者，尸体被野狗、乌鸦啃食，惨不忍睹。

植被灭绝，土地进一步荒芜：蝗虫不仅啃食农作物，还吃光了地表植被，导致本就因洪水沙化、干旱龟裂的土地失去植被保护，加剧了水土流失和沙漠化，河南东部平原出现大面积“不毛之地”。种子被蝗虫吞噬，耕牛在灾荒中被宰杀充饥，农民失去了恢复生产的最基本条件。即使在蝗灾过后，河南农业也因“无种可播、无牛可耕”陷入长期瘫痪，直至新中国成立后才逐步恢复。

当时的政府表现如何？

国民政府在蝗灾中的表现，本质上是漠视民生、治理无能的体现——既无科学应对能力，又因腐败和军事优先的政策，将灾民的生死置于次要位置，最终使蝗灾与水、旱灾害形成叠加效应，成为河南近代史上最惨痛的灾难之一。

国民政府在黄泛区蝗灾（尤其是1942-1943年河南大蝗灾）中的应对，整体呈现出消极被动、敷衍低效的特点，未能有效遏制灾情，反而加剧了灾难的破坏性。

早在1941年，河南部分地区已出现小规模蝗灾，地方政府多次上报灾情，但国民政府因忙于战事，未予重视，既未提前储备灭蝗工具（如农药、捕蝗器具），也未制定防治预案。1942年夏蝗灾席卷河南全省时，国民政府才仓促下令“各县组织灭蝗队”，但此时蝗虫已从幼虫长成成虫，飞行扩散能力极强，人工捕捉难以奏效。

政府推行的灭蝗手段停留在最原始的“人工捕捉、火烧、土埋”，既无农药（当时国内生产能力有限，进口也被战争阻断），也无机械工具。例如，要求百姓“每捕一斗蝗虫可换少量粮食”，但灾民早已饥饿无力，且粮食兑换承诺多未兑现，捕蝗队形同虚设。中央政府仅象征性调拨少量钱款和粮食，要求地方“自筹自办”，但河南经水、旱灾冲击后，地方财政早已破产，根本无力组织大规模灭蝗。省、县各级政府相互推诿，救灾指令沦为“纸上公文”。

蝗灾导致粮食绝收，但国民政府为保障军粮，仍强制推行“田赋征实”，甚至出动军队强征灾民仅存的野菜、杂粮，导致“灭蝗不如保命”，百姓无心也无力参与灭蝗。少量用于救灾的粮食、钱款被地方官员、军队中饱私囊。例如，河南部分县长将“捕蝗换粮”的粮食倒卖牟利，灾民辛苦捕蝗却一无所获，彻底失去配合的动力。

为掩盖统治不力，国民政府严令地方“不得夸大灾情”，甚至压制媒体报道蝗灾实况。1943年美国记者白修德深入河南采访，披露“人相食”的惨状后，国民政府才被迫承认灾情，但此时灾难已造成不可挽回的损失。

第四个“汤”。

“汤”所指的汤恩伯及其部队在黄泛区的暴行，是“水旱蝗汤”中最具代表性的“人祸”，其对百姓的压迫之残酷，让当地民众将其与天灾并列。河南当地民间流传“宁叫日军烧杀，不叫汤军驻扎”“水旱蝗汤，汤最狠”等说法，正是对汤恩伯部暴行的血泪控诉。这种由“自己人”施加的灾难，比天灾更让百姓绝望，也成为国民党政权在黄泛区失去民心的重要原因。

汤恩伯部在河南、安徽等地驻扎时，以“抗日筹饷”为名，对百姓进行无差别掠夺。士兵闯入民宅抢劫粮食、衣物、牲畜，甚至搜刮金银首饰，稍有反抗便以“通敌”罪名殴打、杀害。据记载，豫东地区村庄“遭汤军过，十室九空”，连灾民仅存的野菜、树皮都被抢走。

部队强制征用百姓房屋作为军营，将村民赶到野外露宿；强征车辆、马匹充作军用，导致民间运输工具被搜刮一空，加剧了救灾物资运输的困难。即便在水旱蝗灾导致颗粒无收的情况下，汤恩伯部仍强制推行“军粮摊派”，甚至预征未来3-5年的粮食。百姓交不出粮食，就被捆绑吊打、抄家，许多家庭因被逼交粮而家破人亡。1942年河南大旱时，汤部在洛阳、许昌等地“每亩地征粮超过正常年景总产量”，完全不顾灾民死活。为补充兵源，部队在乡间强抓壮丁，甚至绑架少年、老人充数。壮丁被用绳索串联押送，途中因饥饿、疾病死亡者过半，幸存者也常遭虐待，逃亡者被抓回后即被处决，百姓视抓壮丁为“夺命”。汤恩伯部以“清剿汉奸”为名，对稍有不满的百姓动辄屠杀。例如，豫中某村因村民抱怨粮食被抢，即被污蔑为“通匪”，全村被焚烧，百余人遭机枪扫射身亡。其手段之残忍，连日军占领区的百姓都称“汤军比鬼子更可怕”。

部队控制灾区的粮食、药品等物资，通过黑市高价倒卖，牟取暴利。1943年河南饥荒最严重时，汤部囤积的粮食价格被炒到正常时的10倍以上，百姓卖儿鬻女也换不到一碗米，而军官们则借此大发国难财。

洪水冲走了百姓的家园，旱灾和蝗灾摧毁了庄稼，而汤军的劫掠则彻底断绝了灾民最后的生存希望。因为灾民逃亡路上，不仅要躲避洪水、饥饿和蝗虫，还要提防汤军的抢劫和抓壮丁，许多人在天灾中幸存，却死于汤军的迫害。

面对汤恩伯部队的残暴统治，河南、安徽等地百姓在绝境中曾进行过多种形式的反抗，尽管力量薄弱、规模有限，却反映了民众对“汤灾”的刻骨仇恨。豫东农民曾趁夜潜入汤军粮库，放走粮食后放火焚烧仓库，事后迅速疏散，让军队抓不到踪迹。

安徽亳州某村曾因集体抗粮，被汤军包围炮击，村民伤亡惨重，但仍坚持“一粒粮不送、一个壮丁不出”。1943年河南西华县红枪会联合周边数村，伏击了一支汤军征粮队，缴获大量粮食并分发给灾民，随后转移至山区坚持游击战。河南洛阳附近灾民聚集数千人，冲击汤军囤积粮食的仓库，与守军发生冲突，虽因缺乏武器最终被镇压，但一度夺回部分粮食，震动了当地驻军。1943年美国记者白修德在河南采访时，就收到大量百姓联名的血泪控诉信，这些材料后来被公之于众，成为舆论谴责汤恩伯的重要依据。这些反抗虽未能改变“汤灾”的恶果，却成为那段苦难历史中，民众不屈精神的缩影。

由于汤军掌握较强武器且手段残酷，百姓的反抗多以失败告终。但这些反抗传递了民众“宁死不忍受压迫”的意志，也让汤恩伯的“民心尽失”成为不争的事实——1944年日军发动“豫湘桂战役”时，河南百姓甚至出现“欢迎日军赶走汤军”的极端现象，侧面印证了汤军的不得民心。

一个对待治下百姓如此残忍的政府，你让他承认失去了民心？

他们知道什么叫民心吗？

知乎用户 发表

：你怎么赢的？

：得了民心

：那我们票选？

：民众不明真相容易被蛊惑不如先锋队先进没有思想觉悟

知乎用户 发表

他们敢宣传自己北伐赢了是得民心吗？有本事自己也别拿素莲援助啊

知乎用户 发表

私底下回忆录没少蛐蛐蒋总裁，但作为一个政治团体，这玩意知道也不能说；

说了，一个政党民心都没了，那还是散伙回家；当然，岛内国民党离关门大吉确实也不远了；

而且国民党从来也没什么正经群众工作，蒋记的权力来源在于能获得外国扶持，等桂系也能直接要到美援后，李宗仁白崇禧也就不把老蒋当会事；

国民党的买办本质决定了他们不会太在乎所谓的民心，现在也一样，台湾老百姓就是炮灰。

知乎用户 发表

沒有大方承認，隱晦的表達。

1. 奸F竊國：

強調國府把戰鬥力在抗日戰爭中花完了，「1分抗日、2分防蔣、7分發展」的某黨政權從華北西北暴兵南下，忽略了為什麼某黨可以不抗日但發展這種自相矛盾的說法。

另外說CP鼓動學潮導致城市混亂等等。

2. 美國人害的

郝大將說雇一個美國大兵要花費四萬法幣，但忽略四萬法幣折合一美元，忽略美國大放送國府照樣敗的事實。

3. 隱晦的說法

「CC誤我！」「辭修（陳誠）誤我！」「孔宋誤我！」「傅斯年誤我！」「桂系誤我！」「太子黨誤我！」

以上均是他們東南苦行山之後在台灣省的政治攻防使用，不用太在意。

他們在台灣基本上是「江浙財閥」、「本省親日財主」、「太子黨（結合CP倒戈人員、軍統）」、「夫人派、中統」和「政學系」五派互鬥，把丟掉大陸當作互相甩的鍋。

最終前三派獲勝。

知乎用户 发表

蒋介石私底下是承认自己失去民心的，但这事他不敢拿到明面上去说，也不敢让国民党拿到明面去说。

在蒋介石看来，国民党失败的原因是以下几点：

一、军纪败坏。1950年3月，蒋介石在一次会议讲述《国民革命第三期任务之说明》中非常沉痛的说：“就过去一年失败的情形看来，以军队纪纲的败坏最为严重！”“最显著的一点，就是一般军长、师长，不经过请假的手续，可以随便的离开自己的职守，自由行动，……，即此一点，就足以知道我们军队的纪律扫地。”“过去北洋军阀被打败是由于他们本身腐朽”，但在北伐之后，“所有北洋军阀的毛病，我们的军队都已习染，不论在精神上，在行动上，都渐次趋于腐化堕落”，“几乎与北洋的军队如出一辙。”

二、对三民主义的动摇。蒋介石在一次高级将领会议上说：“今天我们军队的失败，就是没有奉行三民主义之故。换言之就是我们的军队已经失去战胜的基本条件，我们的军队已经成了没有灵魂的军队。”他质问与会军官：“你们平时口头讲信仰三民主义，但是你们在行动上，究竟是不是实行三民主义呢？对三民主义是不是只有形式的信仰，把三民主义当作了一个口头禅而已？”

三、军事制度不健全。蒋介石痛切的说：“自从抗战末期到现在，我们国民革命军内部所表现的贪污、腐败的内容和实情，真是光怪陆离，简直令人不敢想像。”他认为造成军队贪污、腐败的原因是“我们军队里面，功过不分，是非不明，主要的原因就是我们的军队里面没有监察制度。”其实，一开始，国军和我军一样，是有监察制度的。军队实行的是双首长制，除了军事主官外，还有政治主官（即党代表，我军叫政委、指导员）。但后来蒋介石把党代表制度取消了，还美其名曰“军队国家化”，“防止军人干政”。逃到台湾后，他沉痛的表示，“自从党代表取消，政治部改成部队长的幕僚机关以后，军队的监察即无以实施，同时，因为政工人事的不健全故政训工作亦完全失败。”“整个部队即失其重心”，“军队怎么能不失败，不溃败呢？”

四、官兵对立，军民脱节。国民党军队是雇佣制度，很容易形成官兵对立情绪。蒋介石指责说：“许多高级指挥官每到作战的时间，不是在陆地准备了车辆，就是在水上准备了船舶，一到紧要关头，就不管部下生死，而先上车或者登船逃命。这样没有人格的官长，可以说是寡廉鲜耻，怎能再取得部下的信仰呢？而且，一般的高级将领，在生活上骄奢淫逸，何尝还有一点同甘苦，共患难的意思？”在军民关系方面，蒋介石声称“可以说是恶劣到了极点！”“我们的军队每到一个村庄，这个村庄中较好的房屋，就一定被我们的军队占领，借了人民的东西不归还，损坏了人民的器具不赔偿。这样，当然使人民对我们发生反感，而不愿帮助我们。”

五、战略错误。蒋介石把这归咎于马歇尔的调处。“我们政府误信马歇尔的调处，将最精良的国军开赴东北，致使内地空虚，各战场都感到兵力单薄。战略上一经犯了错误，那在战术上是无法补救的。如此，当然失败得更快。”

六、历史定律失败论。这是蒋介石为自己的失败找的一个绝妙的理由。他说：“我们中国历史上同一系统的军队，只能完成一个特定的任务。当这个任务达成以后，就一定要腐化堕落，终至于失败消灭，这已成为一个历史的定律。”他还列举了清朝末期曾国藩的湘军能剿灭太平军却不能征讨捻军的例子来证明自己的论点。他还认为，“抗战胜利以后，我们军队的腐败现象更加显著，在整个军队，都表现出一种虚骄之气。这种军队我早就知道非失败不可！”

七、外交失败。蒋介石认为自己上了苏联和军调三人小组的当。他在《苏俄在中国》一书中称：“从军事方面检讨，首先要知道打仗是要求胜利的。而俄帝的诈术，乃使他的敌人不能打仗，欲又使他不能求胜利。”自抗战胜利后，“我们克敌军事是无往不胜的，国军处于这样的优势，本可一鼓作气，勇往直前，而军调处的三人小组，每在我国军进展之处，总是提出严重的抗议，妨碍阻制，无所不至。因之，每逢我国军前进一步，便要受到进一步阻挠，真使我国军束手挨打，不能不使之功亏一篑。而敌人受了打击之后，不仅还有喘息的时机，反而使之能从容整补，养成其坐大反噬，卒使我们遭到这样最后的崩溃。”“所以我们军事失败，可以说仍然失败在外交上的。”

最后，蒋介石得出的结论是：“并不是中共有什么强大的力量，而是国民党自己打败了自己。”

蒋介石的这番反省可以说有一定的道理，也说出了一些实情，但更多的是一种偏见和谬论，其目的是为自己的无能开脱。比方说，他既然知道自己的军队军纪败坏，官兵对立，军民脱节，那他为什么不整顿？为什么不处理那些贪污腐败的军官士兵？例如那个被河南人称为“水、旱、蝗、汤”四大害之一的汤恩伯，可以说是臭名昭著，可就是因为他对蒋忠心耿耿而得到蒋的重用。还有那个被称为“猪”的刘峙，既贪财又无能，还贪生怕死，但因其对蒋忠心耿耿而得到重用。像这样的例子还有海军司令桂永清，参谋总长顾祝同，财政部长、行政院长孔祥熙，“西北王”胡宗南，特务头子戴笠等等，像这些无能的、贪污腐化的、贪生怕死的官员，他处理过吗？只要听他的话，对他忠心耿耿，就得到重用，至于人品、才能、素质等等其他方面，那却是次要的。另外，他在反省中声称“这种军队我早就知道非失败不可”，既然他“早知道非失败不可”，那他为什么还要发动内战？难道他发动内战的目的就是想让国民党败退台湾而让共产党取得天下吗？

对于蒋介石，我们不能说他完全无能，但他绝对不是个样样都懂的全才。但可悲的是他却认为自己无所不能，有“本事”和“勇气”去做各种领导工作。从军事到政治、到外交、经济、教育、民生、邮电、航空、党务、金融、科技等等等等，无所不包。有人曾经统计过，蒋的各项兼职达到1070个之多，甚至闹出过“蒋介石呈报蒋介石，蒋介石再呈报蒋介石，蒋介石再再呈报蒋介石……，蒋介石训令蒋介石，蒋介石再训令蒋介石，蒋介石再再训令蒋介石……”的笑话。在生死一线的战场上，他经常越级指挥，横加干涉，有时候甚至指挥到师和旅。你想想，在那个年代，既没有卫星，又没有C4ISR系统，所谓“运筹帷幄之中，决胜千里之外”简直是奢谈。做为最高统帅，就是做战略性的指导，至于战术方面的事，当然得靠前线的指挥员。可蒋每次越级指挥预先都不告诉前线最高指挥员，结果大家还是各按各的剧本演出，那不乱了才怪。辽沈战役中的廖耀湘曾经遇过这么倒霉和尴尬的一幕：他率领十万大军去救援锦州，谁知道锦州却早已被我军攻破了。他带着军队在辽西走廊一带徘徊。这时候，同时接到了三个命令：天上的蒋总统让他和锦西、葫芦岛的援锦兵团东西对进，合兵一处，收复锦州；东北剿总司令卫立煌让他立即回师沈阳；东北剿总副司令杜聿明却让他率部经辽西走廊退至关内。廖耀湘被这三个顶头上司弄得晕了头，举棋不定，结果在黑山、大虎山一带被解放军包围，全军覆没。

其实，对于国民党在大陆失败的原因，蒋介石还是心知肚明的，只是不能明说而已。1949年5月26日，蒋介石离开上海，乘坐“太康”号军舰去台湾。途中，他对儿子蒋经国言及他心中国民党失败的原因，一共有三点：“一、党心不一。我党有史50载，从来没有统一。党心不一，政令不行，互相拆台，拿大家以私小家。二、干部腐化。共产党骂我们党腐败，不能说他们骂的都是错的。三、对老百姓笼络不力。凡此三，岂有不败之理？”

客观的说，蒋介石这三条还真说到了点子上，只可惜他领悟得太晚了。

知乎用户 发表

以下是翰林出版的2017年版本的教科书

第三册。

涉及国共内战的部分。

在描述国府失败的原因时，承认了失去民心。

知乎用户 发表

两个时期两种不同的征兵宣传：

A、家有壮丁，抗日出征；光宗耀祖，保家卫民。

B、老乡，参加红军可以分到土地！

这是史上最牛营销方案，没有之一。

毛选到底好在哪里？

真正觉悟的起点是1925年。

就是1925年从广东回到湖南老家的探亲之旅说起。

这就是“觉悟”：

中国革命真正的天生力量究竟是谁？要走什么样的路线？

坚持这一路线最终获得了革命胜利。

本身来说，国党不是失去了民心，而是共党得到了民心。

获得民心的最现实操作：老乡，有土地！

但这里就是最值得玩味的，我在又一个回答之中予以大致的描述。

为什么不让农民种地多挣点钱？农民多挣钱基层不更和谐美好吗？

有一句台词，如此之经典，如此之震撼。

真相如太阳，不能直视。

知乎用户 发表

果党在台湾都被清算啦。我记得前几天刷某音，还刷到立法会被清算，有的网友还贴图，输了上岛，上岛的岛贴啦一个叫兰屿，真给我搞笑了。搞笑，把我弄笑好久的意思。

果党在大陆的失败，我认为就是军事上的巨大失败造成的。

你想想，你是一个北平小伙子热血青年，有志报国。从33年开始，你看到新闻上报道一系列失败你会怎么样。

首先，东北没了。以前声势浩大的奉系军阀，不挺有影响力的吗？怎么加入国民政府不到几年，老巢就没了，成丧家之犬啦。政府怎么一声不吭。

然后，新闻上又报道，说政府要在华北搞缓冲区，减少反日行为。华北不是我这里吗？你看政府二号连条约和日本人签啦。政府连华北都要放弃啦吗？你苦闷的喝着酒。

到了37年更严重啦，北平城外面全是日本兵，时局已经糜烂到这样啦吗。

一个平常的日子里面，日本人突入北平城？果党吹爆的29军也跑了。

确实果党也没有跑太快，只是接下来全是国服的失败。日本人号称三个月亡国，你真的三个月成流亡政府啦。一系列军事失败，上海丢了首都丢了，北方大部分沦陷。

南京政府流亡成武汉政府，武汉政府流亡成重庆政府，一系列军事失败，首都也是一跑在跑。一点面子也没有。连武汉也没守住。这不妥妥的没能耐。

时局已经糜烂到这里啦，你情绪低落。突然有一天，你翻开报纸，果党和政府的二号人物，汪精卫跑到南京，和日本人合作成立啦也成立了南京政府。

普通民众的血还没有流干，满口道义的政府大人物竟然投降啦。

你满眼苦涩，觉得没有希望啦。

看着窝在西南山沟沟里面的果党，和跑到南京的汪政府，你一个小屁民一时间竟然不知道谁牛B啦。

以后的日子里面，日本人看你不顺眼，时不时的揍你几下子。果党也趴到山沟沟里面挨揍也不敢出击。你觉得更没有什么希望了。

直到42年，新闻上报道日本人偷袭啦美国，美国吃了大亏。周围人暗戳戳的说，小鬼子，秋后的蚂蚱一天不如一天啦。连屁都不敢放，每年都按时给赔款的果党政府，竟然破天荒的对日宣战啦？

你只觉得果党被打少了，这美国人远在大西洋和他有鸡毛关系。

日本人也觉得果党你小子牛B起来啦，也这里和我叫板。我一只手，不，我一根手指打爆你。

确实果党到45年还一直都在失败，44年又好几座省城丢了。

45年，秋。战场上还压着果党打的日本人竟然投降啦。你很困惑，明明果党一直在输，一把没赢，这竟然最后躺赢啦。

33年还热血青年的你，到啦45年已经，三十多而立之年啦。

46年，新闻突然报道，本来要建立国共两党联合政府的两党突然打起来啦。

这回你觉得打个游击队，这还不稳啦。新闻报道也和你认为的一样，处处都是胜利大转进。数一数，歼敌超过一个亿啦。

知乎用户 发表

民心重要还是境外势力重要？

如果民心重要，那境外势力就不值一提。

如果境外势力比较重要，那就说民心受到了境外势力的支使。

知乎用户 发表

这就牵扯一个“民是谁？”的问题了。

就比如史书上和媒体上动不动都提及的“民”，先秦时要理解为“士”，汉唐时要理解为“豪”，宋及民国要理解为“绅”，私有化后要理解为“商”。

你眼里那个“民”，是国民党眼里那个“民”吗？

国民党可不认为自己丢了民心，毕竟多少“土豪乡绅，社会贤达”可是跟着去了台湾的。

未来谁也不敢说会怎样，但过去的历史中，中国共产党是真把那些烂泥中挣扎的底层当做“民”的。

知乎用户 发表

因为他们真的以为冯巩算他们的人呗

知乎用户 发表

只有这种人民战争，才能战胜民族敌人。国民党之所以失败，就是因为它拼命地反对人民战争。——《论联合政府》1945

国民党军队视“老百姓”这个词是贬义词。

知乎用户 发表

什么是民心？刘邦可以说他提三尺剑诛暴秦，李世民可以说他反抗昏君，除此之外没看到什么民心，就是这两个时代，暴秦和杨广死后也是天下逐鹿，拳头大的当皇帝。汉亡之后民心在司马家？还是说唐亡后民心在杀人魔王朱温那里？蒙古人一路杀过来，有什么民心？满清屠杀无数，有什么民心？朱元璋躲在后面向蒙古人称臣，坐等北方红巾军和蒙古人拼的尸山血海后开始摘桃子，然后坚持抗元的刘福通们成了反贼，跟谁说理去？

后世有人玩选举失败

然后把从德国带来的马克发给有枪没钱的水兵

这算赢的民心吗，但是依靠物理超度对手，他们当时真赢得了政权

知乎用户 发表

波兰流亡政府有差不多半个世纪没有统治过波兰一寸土地，东欧巨变后波兰人把波兰流亡政府认定为波兰的法统。我也不知道波兰人是怎么想的

知乎用户 发表

国民党干坏事早就开始了，1927年拿着俄国人的钱把合法政府消灭了，把议会政治消灭了，把出版自由消灭了。所以现在连湾湾都不喜欢国民党。

知乎用户 发表

除了知乎，再没有哪个平台有如此多的果粉，你在别的平台就把知乎这些回答原封不动搬过去，大概率收获的是牢蒋表情包➕祖宗十八代友好问候

知乎用户 发表

是失了大陆的民心，

还是失了苏联的欢心

知乎用户 发表

在蒋介石政权被赶出大陆，逃亡台岛前后，蒋介石本人，包括其子蒋经国都进行过反思，但是根本的表达不是失去民心，而是一直无奈。

蒋介石政府，说白了只是一个军阀体系，根本不具有领导人民建设国家的能力，连独立自主都做不到，处处受美国牵制。，受各种资本利益集团的掣肘。

国民党的失败，不只是失去民心，而是失去了革命的性质。

抗日不坚决，内部不统一，国共合作也只是虚与委蛇，并不是真心诚意。

最终兵败如山倒，逃往台岛，偏安一隅，负隅顽抗，也是最佳选择生路。

知乎用户 发表

如果不淡化处理，会对国民党合法性产生质疑，美国教科书里印第安人章节，也是大谈特谈印第安教美国白人殖民者种地，感恩白人他们的神，对印第安人的冲突主要写印第安侵犯白人，淡化处理割印第安头皮这种恶心事，不谈怎么虐待迁移印第安的事。

知乎用户 发表

1951年，在洽谈匪帮对日索赔时，伪外长叶公超向日本索要赔偿，其中哼哼唧唧的一个论据是

“如果日本不赔偿，国民党反攻大陆胜利后无法向大陆人民交代”

很显然，国民党根本不知道大陆民心是什么，没有得到的东西，又谈何失去呢？

知乎用户 发表

1949年8月，美国政府发表了《美国与中国的关系》白皮书。下列材料是对其内容的摘编：和平来到时，我们制订出一套适当的既可以避免内战，又可保存甚至增强国民政府力量的权宜办法。自1945年至1949年，我们实行了援助国民政府的政策。至1947年初马歇尔将军离开中国时为止，国民党人在军事和领土扩张方面都显然达到了成功的顶点。可是其后的一年半表明，他们貌似强大的力量是虚幻的，他们的胜利是建立在沙土上的。中华民国政府失败的原因，不是援助不够。在至关重要的1948年，国民党军队并未由于缺乏武器弹药吃过一次败仗。国民党的抵抗力量之所以遭到极大削弱，实际上乃是战争初期我们派驻重庆的观察员所见到的那种腐败现象。国民党军队不是被打败的，他们是自行瓦解的。我们向中国政府出售了大量的军用和民用的战争剩余物资。由于国民党领导人军事上无能，加之，变节投降，其部队又缺乏战斗意志，我们供应的军用物资很大一部分落入了中国共产党人之手。
《美国与中国的关系：着重1944—1949年时期》

知乎用户 发表

国民党提什么民心么，国民党的“民心”指的是财阀的心或者是财团的心，是蒋宋孔陈四大家族的心，是江浙财团的心，在蒋介石后国民党眼里，有钱就可以招兵，有钱就能买到真正的民心，说白了国民党认为的“民心”就是资本，资本没抛弃他他就觉得“民心”没有丢，但是资本收割的正是真正的民心，一个民心都分不清是啥的政党怎么可能打的赢内战啊，还有就是可别吹台湾和国民党了，尤其什么蒋经国压住民主之光，我说句不好听的，国民党就是一军阀，封建军阀。。。。跟民主民心一点不搭边。蒋介石之后的国民党就是一个和张作霖、阎锡山、冯玉祥等一样就是个军阀派系，和政党不沾边。

知乎用户 发表

在老百姓心中，国民党和日本鬼子是并列关系。

知乎用户 发表

怎么样才算失去民心，这东西又没量化。很多选举中，全民投票率都不到一半，胜选的人也经常拿不到50%以上的选票，算失去民心吗？还有胜选后，支持率从65%降到55%也算是失去民心。

川普vs希拉里那一届，川普票数甚至没有希拉里高。总投票率也才60%，川普一共得到了不到30%的民心。

客观来讲，而且蒋介石失去民心的方向主要是在知识分子中和上海。

先说知识分子中，蒋介石在抗战胜利后，携开罗会议蒋成为国际大国元首，以及后来的旧金山会议，中国正式成为五常的威势。更加压制知识分子的言论自由，大力推广他那套儒家学说。与此同时，反对党大打言论自由和民主牌，这样在知识分子中自然失去民心。

再说上海资本家。在上海沦陷后，很多民族企业搬去大后方重庆，但是也有很多民族企业也无法搬迁，选择留下。留下的企业别无选择，或多或少都接过汪伪政府的订单。蒋介石在收复上海后，以这些企业参与卖国的名义，将这些民营企业没收，进行国有化。

这些都是具体的政策导致利益受损，从而失去民心。至于其他没有触碰利益的事情，很难动摇本来国民党从抗战后作为正统政府的地位

知乎用户 发表

你以为现在国民党不是买办了吗，而且派系很多.

只是现在卖的方向不同罢了，能卖的东西少点罢了.

知乎用户 发表

民心是啥别说委员长没概念和意识（当然他也不屑于去了解和认知），就连TG革命初期也是懵的，要不然也不会被迫长征，幸亏有伟人力挽狂澜扭转乾坤子一手定江山

知乎用户 发表

国军内战期间那些军官的军帽看着就很拉跨不正，有猥琐失败的感觉，不知道当初怎么设计的。。。。。

///

刮民党一开始基因就不好，华兴会、同盟会，陈其美、黄兴之类的靠黑社会暗杀手段一直比较不得民心（赫赫有名的引导成一块）。。。。后面在苏俄的帮助下从一大开始有点儿放在台面上的组织能力了，结果北伐半路上凯神又开始和英美桌子底下勾兑………凯神自己还私底下搞金钱收买，弄得乌烟瘴气（感觉伊朗现政权就和凯神当年有得一比，能有大的作为才怪）

知乎用户 发表

他们是公正选举上台的吗？怎么证明他们有民心？

知乎用户 发表

“民心”这个词谓，有着揭竿而起的幻影。而真正以武力决胜负的场景中，几乎百分之七八十以上的部队都被压到前线，生死以决。一旦前线崩溃，一旦前线失败，自己的内线也就再无防守能力，情形也就会如摧枯拉朽，犁庭扫穴，望风而逃的啦。

这样的历史场景，和民心有个淡的关系。

知乎用户 发表

民心是啥？难道清朝攻灭南明，得到江山，是因为大清有民心支持？

什么得民心者得天下，只不过是胜利者，给自己政权合法性找的最冠冕堂皇的借口罢了，还真有人信！

秦一统六国靠的是民心？李世民虎牢关一战，生擒两王，一举奠定李唐江山，靠的是民心？牛马之所以成牛马，确实是有原因的！哈哈哈哈

知乎用户 发表

民心最大的作用是降低统治成本。

而不是能让你直接进行统治，统治的根本还是枪杆子，拥有绝对的暴力遍拥有绝对的统治权。现实就是如此，民心仅作用于统治成本，服你管，那么你就能花少量的资源获得一个良好的社会环境，比如治安，比如信心，比如秩序。中国人均警力不足美国的十分之一，但治安比美国好，根本原因就在于此，说明至今为止民众暂且服管。

倘若不服管会如何？直接点就是丧失民心。那会出现队伍不好带了，凡是你支持的我就搞反对，让你统治成本急剧增高，直到财政无法承担此代价从而导致整个政权的破产，甚至于连锁反应造成连原本属于自己的“暴力机构”也相向倒戈。如今我国的维稳成本与军费相当，在如今便如此之高，如果队伍不好带了之后呢？能承担提高几个军费开支的成本？

要民心的关键是要让你们服管，好管。这样才能更好的发展与建设，实现正向循环，但民心觉不是统治的必然。拥有绝对的暴力依旧可以统治一个国家，清朝就是例子。清朝的灭亡也说明了失去民心会在日益增加的统治成本中陷入恶性循环最终失去枪杆子。

知乎用户 发表

没有谁能获得全部民心，也没有谁会失去全部民心。

知乎用户 发表

大清皇帝退位的时候，也有不少遗老遗少坚持不剪辫子，又能说明啥呢。

知乎用户 发表

没人在乎它承不承认，它不承认只能说明它的水平有问题，不影响民心所向是解放战争能胜利的核心因素。

国民党军对付占领区百姓的手段和侵华日军对沦陷区百姓的手段一样，是依靠暴力屠杀百姓和滥发货币建立恐怖统治，因此它的军队面对的困境也和当年日军一样：占领区越大，就越需要不断分兵把守，统治成本就越高，一直到无法支撑占领区而崩溃——战场的胜利反而导致了战争失败。

一支军队在本国土地上作战，居然能被对方物质上坚壁清野到衣不蔽体食不果腹、情报上被战场遮蔽到两眼一抹黑战略战术全靠蒙，这种状态不仅仅是失败，简直是耻辱，这种被人民唾弃的可耻军队当然只能落得个三年崩溃的可耻下场。

知乎用户 发表

就东北战场而言，四平失手之后，东满和南满军区的部队还在呢。杜手上就8个军的兵力，打长春一战就耗了10万多发炮弹。而松花江一线到中苏边境还有几百公里，中共除了哈尔滨之外，还有满洲里，牡丹江这些中小县城。自1945年11月10日起将美国驻华空军的物资移交给国民党，赠送飞机200余架，大批航空器材（仅在昆明一地就有上万吨），以及机场警卫使用的地面武器弹药，大约有4000吨轻型武器及弹药。从抗战时至1946年5月，美国先后给国民党援助了700余架飞机，帮助国民党重建了空军；

3、1946年2月1日，自加尔各答海运至上海机械、车辆及纺织品3万吨，价值2500万美元，其中3吨卡车5700辆，纺织品（主要为军用服装）500万美元；

4、1946年3月19日，提供1亿美元剩余物资，内有4000万美元船只（登陆舰艇）、军用干粮4.5万吨及大批医药品；

5、1946年5月27日，赠送国民党海军271艘舰艇；

从上述可看出，这一阶段美援主要以空、海军装备和后勤物资为主，陆军装备只占一小部分。当时的美军顾问团长魏德迈对国共和谈相当乐观，甚至许诺说只要和谈成功，将再给予中国50个美械师的装备，其中40个轻装师，10个重装师（与美军师相同）。

这十个月，美国除了给予国民党大批援助外，还派出舰船帮助国民党运兵至华北、东北，这也是美国无法洗脱帮助国民党打内战的实证。

除了上述计入租借法案的物资外，国民党还得到了更大的一笔物资。

抗战期间，最高峰时期有近3万美军在中国驻防，主要是第14航空队（飞虎队）和第20航空队（B29），机场的建设和维护，以及美军人员的生活物资开销，统一由中国先行用法币垫付。在换算成美元结算时双方发生争执，国民党方面要求以官方牌价计算，美国方面认为应按照黑市价格计价。经罗斯福干预，先行支付1亿美元，其余留到战后再说。

日本投降后，双方以官价和黑市价的中间价达成协议，共5亿美元。扣除先行支付的1亿美元和在美留学的学生、培训海空军人员的费用后，尚余3亿多美元。

战后，在太平洋岛屿上存有美国大批战争剩余物资，美国也不打算给钱了，就用这3亿多美元应付款来冲抵美军战争剩余物资，价值十三亿美元。

这批剩余物资中可用于作战的军用物资有6亿美元左右，其余则是飞机零部件、航空器材、军用船只、防毒面具、钢盔、铁丝网、药品、绷带、军用食品，还有几千张病床，等等。美国方面承认给予了国民党共45亿美元的援助，而我方则指控美国援助给国民党59亿美元，这其中的差价就是这13亿美元战争剩余物资。

1946年6月底，国民党军对中原解放区发动大规模围攻，内战全面爆发。而就是在这个月，美国又将在太平洋各岛屿上价值约8.25亿美元的“战争剩余物资”，以1.75亿美元的价格卖给了国民党，这批物资中没有武器弹药，主要是几百艘登陆艇、各种机械零部件、汽车、汽油、医疗器械和药品、军用食品、军用服装。

这么多的装备，这么多的物资，有装备精良的美械部队，而且仓库中还有大批日军装备以及换装美械更换下来的装备，美国人相信不会有什么问题了。于是，1946年7月29日，美国以貌似公道、中立的态度宣布对中国实行“武器禁运”。美国上下对于国民党军取得内战胜利不抱怀疑态度，他们只是担心经过抗战和内战后，国民党的财政状况会发生恶化，引发通货膨胀，若真到那时候，再给点财政援助就可以解决，这可不违反中立的“武器禁运”。

知乎用户 发表

国民党残暴、腐败、落后等特点，那是跟对手比。

放到当时，全世界大多数国家都是殖民地，西方殖民者屠杀、掠夺、剥削、奴役等行径随处可见，国民党真不算啥。

甚至就算现在，国民党这种地主佃农制政权，也比那些事实上在搞农奴制（比如印度）的社会，甚至带有奴隶制特色（比如某些非洲国家）的社会要强得多。

所以，很多国民党其实并不觉得自己有很大问题，只能说对手太强了。

由于中国古代冶炼技术发达，在青铜器、铁器阶段领先全世界，生产力发展的更快，生产关系发展的也比全世界都快。2500年前的战国，奴隶制就衰落了。1000年的宋朝，中国的农奴制就衰落了，地主佃农制生产关系成为主流。

这导致中国人对农奴制、奴隶制实在是认识不足，不知道世世代代给人做奴隶、农奴有多么悲惨。也不知道外面的世界有多么可怕。

果然很多人不知道殖民、奴隶制、农奴制有多么残暴，稍微谈谈吧。

殖民最明显，美国、加拿大、澳大利亚的原住民几乎被杀光。拉丁美洲的男原住民血统只剩10%，男性原住民几乎被西方殖民者屠杀干净了，女性绝大多数都被西方殖民者x过，现在的拉丁美洲90%都是西方殖民者的男性血统，基本被换种了。

别说蒋介石，就算日本、德国法西斯都没这么残暴。

奴隶制下，奴隶只是老爷的物品，可以随便杀、虐待，怎么对待都可以。但奴隶制政权也会收编一部分附属部落，成为附庸，不会像殖民这么赶尽杀绝。

农奴制好一些，老爷有自己的私人武装，算是地方一霸。农奴是人身依附老爷，算是老爷的附庸，就算杀也要有点理由。

比如多看了老爷一样，老爷怀疑你在对老爷使用黑魔法，就可能被杀，这就是印度的现状。前几年爆出女实习医生被轮奸、虐杀，这种事在印度很常见。印度的老爷们随便找点理由就可以处决低种姓、达利特，强奸、找人轮奸、卖到妓院、虐杀都不罕见，甚至杀全家都不算啥，还要把死人的骨头卖了赚钱，有变态的还会吃人肉。

佃农制不一样，佃农只是租老爷的地，跟老爷的人身依附关系比较轻。只要总收成中租税占的比例不太高，一般日子过的就可以。当然，老爷还会以各种名义盘剥，强奸佃农老婆、女儿，甚至殴打、杀害佃农。

但由于没有农奴制的人身依附关系，也就没有封建军事义务，老爷一般没有私人武装，或者私人武装比较弱，一般也就几个家丁。对待佃农时，比农奴制要谨慎很多。如果过分盘剥，甚至杀了人，闹到官府，想平事也要花一笔钱。所以平常时候，佃农的日子比农奴好过很多。

但是，农业生产是高风险项目，靠天吃饭，收成要是低了，就是噩梦的开始，如果租税高了，效果也一样。旧中国有很多农民就是收成不足，或者租税太高，交不起，找老爷借了高利贷，几十年还不完，最后卖儿卖女，家破人亡。

如果碰上大规模天灾，那就更可怕了。旧中国有次地方上闹灾，老爷们侵吞上面拨下来的、外国捐赠的救灾物资，军阀们怕资敌，不让救灾物资顺利运输，地方上老百姓就大面积死亡。灾后，老爷们就可以便宜买入、强占死亡老百姓的土地。

佃农制比较好的一点，就在于人身依附关系关系比较轻，农民真过不下去了，可以跑路，也有翻身的机会。比如教员的父亲，就是家里破产，跑外面当了一些年的兵，赚了笔钱，有了见识，回村买地经营，逐渐成为富农。教员在红星照耀中国这本书里，谈过这些事。

论残暴程度，基本就是殖民>奴隶制>农奴制>佃农制。

知乎用户 发表

成功的人一直在反思自己来时走的弯路，

失败的人一直在别人身上扯理由……

这帮人是怎么做到“言之凿凿”又害怕别人说话的？？？

@知乎用户Zzz

知乎用户 发表

刘亦菲当年也没得到我的心啊，我到处说了吗？

知乎用户 发表

ROC在大陆一直无法解决因抗战带来的恶性通货膨胀。法币贬值越来越快，内战期间发行金圆券搞币制改革又失败，通胀率更加抽象，当年支持不下去KMT不是很正常吗？

知乎用户 发表

赵少康、陈履安这帮人对于国民党劫大陆黄金济台湾百姓的观点都是“有功”“安定了人心”

可见在国民党老蓝男眼里，所谓民心只包括台湾的民心。

准确讲是跟国民党一条战线的台湾人的民心。

知乎用户 发表

窦建德、张士诚得了民心，为什么没有得天下呢？

知乎用户 发表

国民党把自己干的那套全说是中共干的

比如抓壮丁，靠外援，横征暴敛等等等等

总有人说历史是胜利者书写的，那你看看失败者写出来的是啥呗

知乎用户 发表

历史已经无数次证明，喜欢下罪己诏的都没有好下场，毕竟你自己都承认了那就盖棺定论了。

所以对于独裁者来说，我指的是国民党的独裁者，无论干了多少坏事多天怒人怨，只要到死都保持嘴硬，那等亲历者死光下一代人总会有人帮你洗地的。

如问题描述，什么苏联境外势力逼迫，什么内部奸臣捣乱，什么一时疏忽走了弯路，什么敌对特务破坏。

总之国民党干成这幅衰样和蒋公无关，和国民党的“仁人志士”无关，蒋公本意是好的，能力是有的，责任是撇的干干净净的。

知乎用户 发表

前阵子九三，在某关于抗日的视频评论区，和一个台湾网友聊过。

我问台湾人觉得国民党当年丢失的原因是什么。

有个台湾网友回我说，原因有很多，多数台湾人认为主要原因是国民党贪污，共宣传做的好。

我说这两原因都太过细枝末节了，一般要解释像这样的重大历史事件得从制度之类比较根本的原因开始解释才比较有说服力。

他说我说的对，不过他说了原因有很多。

我又问那他觉得国民党丢失大陆最根本的原因是什么？

他有点不高兴了，问我究竟想要说什么？

我说我想说的很简单，果党丢失大陆根本原因就是他从根子上就不如共。

然后他就没再回我了。

台湾人，不仅仅只是上面那位网友，绿的就不说了，蓝的看待这个问题普遍都是规避根本原因，聚焦在某些所谓的细节。

什么共有苏联支持，什么宣传做得好，什么间谍了，像上面那位网友肯承认果党贪污已经是比较难得了。

知乎用户 发表

国民党已经在解放战争给输掉了，

早已丧失了定义权与话语权。

但是国民党逃往了台湾，在仁川登陆前后。美国第七舰队横在台湾海峡阻止解放军解放台湾。

国民党用着从大陆搜刮来的民脂民膏建设台湾。

看到公知吹捧台湾的发达，我就想笑。

吃着中国人民的人血馒头。

昔日，中美在军事与经济领域，实力悬殊。

从1644年到1912年，盘踞在华夏大地的吸血虫，代清固伦汗国，是近代史屈辱的源头。

从1840年到1949年，欧洲列强，美帝国主义，日本军国主义。祸害了神州大地100多年。

新中国建立后，奋起直追。剿匪，禁毒，清除国民党反动派余孽。解放西藏新疆，废除不平等条约。扫盲。

如果不是生活所迫，谁愿意一身才华？

如果不是贼不走空，谁会家徒四壁。

如果不是家徒四壁，谁会白手起家？

但凡，新中国的起步好一点。当然，即使开局差，共和国建立77年，我们已与欧美国家平时。

在当时，美国随便给台湾当局一点美械杂碎，就能平衡两岸。

虽然国民党丧失了对历史的话语权与定义权，但是百足之虫死而不僵，不见棺材不落泪，不死不休。可以借助美国的舆论机器，混淆黑白扭曲历史美化侵略者。

知乎用户 发表

首先要确定概念的问题

什么是真正的民心？

民心的本质不是你夺取天下后的山呼万岁，也不是失去天下后空口白话的惋惜。真正的民心是逆势时钱、粮、民力的支持。

所以问一下国民党有没有？

知乎用户 发表

民心这玩意儿，是个说不清楚的东西。

我们拿美帝大选来论，很多人都有这样一个看法，这就是一场比烂大会，我如果讨厌谁，就把票投给另一方。

我不说大多数，至少有很多很多老百姓，他是天生反感政府的，因为他觉得这玩意儿高高在上地把自己管着，很不舒服。所以谁上台，他都不满意，都要满腹恼骚骂两句，你跟这些人谈民心就是放屁。

当然，也有真心希望有个好政府的，但是，得民心不等于就是得天下，中原历史上屡次被外族入侵，至少在外族打进来前，由于汉族权贵集团开启宣传机器，老百姓普遍是觉得本朝更好，外族是来祸害他们的，但汉族王朝，比如宋和明，还是败给了游牧民族，你不能说在游牧民族打进来之前，就得了汉族老百姓的民心。

有时候军事失败就是军事失败，跟民心没有任何关系。

（而事实证明，蒙元和清朝问鼎中原以后，其实对老百姓是比宋朝和明朝要相对好些的，但这是另一个话题）。

当然，也有得民心的例子，比如第一二次鸦片战争，很多清朝老百姓给外国人带路，打仗帮忙扶梯子，给人一种感觉，好像洋人真的就比清朝得民心。

你要这么说也行。

帮忙带路和扶梯子的中国人，外国人是给了工资的，一手交钱一手交货，清朝官员要老百姓干活，都是免费的徭役，你不敢反抗，反抗就要挨板子关监狱。

民心对于老百姓来说，很多情况下可能也就是眼前那么点利益。

但可以稍微分析一下，你就会发现民心也不是什么高大上的东西，你可能给点眼前利益，他就马上向了你，你如果连利益都不想给，还可以骗。

中国历史上很多次造反，都是有骗的成分。

从黄巾起义到明教到太平天国等等等等，基本都是靠宗教在骗，把自己说成天命所归，忽悠得老百姓团团转，再加上本来都饿得吃不起饭，就跟着造反了。

在这方面，西方就更是大拿，几个宗教忽悠数千年，到现在依然是故我。

骗来的民心，当然也是民心，只要老百姓真心信你，帮你做事，不就达到目的了。

最后，还有吓出来的民心。中国历史上数次文字狱历历在目，只要你发表了对权贵不利的言论，就对你进行严厉惩罚， 最后造成道路以目人人自危的盛况，大家都沉默寡言，这时候权贵还觉得自己得了民心，因为表明的全面顺从，在它们看来也算看民心。

所以我非常瞧不起拿民心来论证自己如何伟光正的行为，因为民心这玩意儿从来就没有靠过谱，只是一种对弱势群体进行PUA的话术而已。

知乎用户 发表

三国时死了多少人？从东汉末年5000万，到晋朝的560万，然后是五胡乱华。。

历朝历代得天下，跟民心有屁关系——但是直到如今，连这种把戏都看不穿，丢人现眼！

知乎用户 发表

国民党的执政理念里，就没有民心这个概念。

民国三十几年，他们干了什么？

草要过火，石要过刀，人要换种

三丁抽一，五丁抽二，

壮丁死在路上一千三百多万。

希望美国轰炸天安门广场，

对大陆使用原子弹，

他们心里只有暴力恐怖统治，

哪有民心。

知乎用户 发表

都说kmt到了台湾搞宪政了，但搞了之后为什么自己得不到民心和选票选不上去就说明问题了。上一次打游戏有个台湾人就说因为国民党所以对我们内地人的印象很差。

知乎用户 发表

专制国家不存在失去民心这个命题，谁上台谁掌握民心

知乎用户 发表

仔细看国民党的理念，就知道他们并不把人性的丑恶面当做一个客观存在的事实来看待。而是唯心主义的说，是他们没有礼义廉耻，只要做好了就没事儿了，这他妈不是放屁吗？

比如说，贪污是个客观事实，很多人贪污，但是国民党很强调高道德标准，然后就出了个集大成者马英九，他自己倒是不贪污，但是你得解决贪污问题啊，嘿，您猜怎么着，他没有解决方案，只会一遍遍的强调，贪污不对贪污不好啥的。

共产党这边就麻烦了，认识到客观存在的贪污事实，有大字报，有中纪委，反正就是想办法整治。贪污这东西，消灭不掉，但是终归想办法整了，就会好一点。

所以国民党真的超级自信的，他们就觉得老百姓只要跟着他们走就对了。不跟着他们走就是愚民，然后痛心疾首的说“民智未开”啥的。

知乎用户 发表

感觉这个问题下面的答案，有种怪异感，我党统一大陆虽不能说摧枯拉朽，但区区三年就消灭敌人八百万，三大战役后，横扫中南，除了上海，连坚持一个月的城市都没有。

如果是大陆的答主，就算是后来家族受了冲击，也多少应该听说过解放军是如何席卷天下的，是怎么战天斗地，把土匪、邪教一扫而空的，是怎么把红旗插到祖国的各个角落的，怎么还能有这么多莫名奇妙的观点。

国民党反动派失去民心，这件事都不能算是一种讨论，而是一种事实，因为施政不佳，因为远离基层，因为经济体制，这种种因素，导致国民党是和基层分离的，它没办法为民众做什么，也无法有效的利用民众的力量。它就是落后无能的，之所以后来在台湾岛上有所作为，正是因为它吸取了大陆的失败教训，重建了自己的秩序，才有后来的进步，但假如拿着这种进步，去证明国民党也是能够得人心的，恐怕是无力的。

正是因为教训方能有进步，而正是没有意识到失败的真正原因，改革和进步才最终卡死了，最终学苏联学的不彻底，学美国也不完全，画虎不成反类犬。现在还想着回到大陆，想着有没有什么可以利用的人，我只能说，“人民不欢迎还乡团”。

知乎用户 发表

内战时候。有一次战役，国军的师长，军长都跑了。有一个团长不甘心，坚持打到最后时刻，在没有任何翻盘的情况下才走。结果老蒋把这个团长毙了，说他逃跑，负了这场失利的责任。。师长，军长屁事没有。这么带兵，谁敢拼命啊。。

知乎用户 发表

两蒋时代会书面否认，委婉承认，但当下国民党大部分政治人物，对于丢掉大陆的看法就是四个字，关我屁事。

国民党只有在和大陆抬杠时，会说中华人民共和国是1949才成立，比中华民国1912晚多了。大部分场合，从1911到1949，除了被历史定义辛亥革命的那一天有纪念意义外，三民主义有个名词，其他都是一片空白。

国民党谈历史，一般直接就跳到蒋经国主政时期了，可能大多数政治人物连蒋经国也不想谈，蒋经国对当下国民党可能还不如对知乎有存在感。大多数人的历史阐释，恨不得1911双十那一天后，就一竿子跳过李登辉时期，历史从批判陈水扁贪污开始。

讲道理，民进党好歹还从1947的228事件开始说历史呢。至于民进党睁眼说瞎话，否认历史那是另外一回事。

我并不是说国民党的问题是避谈历史，美化历史是对或者错，趋利避害很正常，咱们也不要用道德要求政党和政治人物，问题是国民党不敢谈历史的程度，夸张到连好的方面都讲不出口。

2000年陈水扁当选的时候，台湾人均gdp已经接近15000美元了，现在台湾拿的出手的产业，哪个不是几十年前打下的基础。

你问现在的国民党这些怎么回事，他们会说这都是民主的力量，我也不是说对西式民主有什么偏见，关键是就和民主没关系。

十大建设总归和民主八竿子打不到，但除了蒋经国，孙运璿这俩名字，我看国民党也说不出半点论述，甚至为了避免联想到蒋介石，那是避之唯恐不急。

反过来说，对于日据时期日本人干的那些破事，对于民进党恬不知耻吹日据时代的行为，国民党又大度的很，历史归历史，现在归现在。

当下的国民党和历史上的国民党就是两个党一个名，我对当下的国民党的定义就六个字，台湾第二大党。说实话，得亏国民党底子厚，一路霍霍还是第二大党，等国民党没了第二大党的身份，那就真的土崩瓦解。

没有历史的政党还可以创造历史，忘记历史的政党是没有前途的，忘记历史只是国民党没救了的原因之一而已。

知乎用户 发表

大买办怎么笼络人数最多的农民？他有想改的话不如立马投共。

知乎用户 发表

谁今天走上了蒋帮过去的道路，甚至更深更严重，谁就越不敢面对现实的问题。

从中也要找到问题，找到解放的道路所在。

知乎用户 发表

所以说国民党失败的不冤枉，完全是咎由自取。

北洋军阀那一套，他看不惯，说是封建军阀割据，要北伐，要打倒。红军长征的时候，跟在屁股后面，一路收割地方军阀。

苏联列宁斯大林那一套，他也学不来。每次准备下点儿狠手，几个知识分子和学生一闹，又不了了之。

别人玩儿超限战，一切为了打赢战争的时候，他又犹犹豫豫，玩起了封建军阀那一套，谈什么民心。

知乎用户 发表

没人会主动说自己不得民心，没见过文献说国民党不承认失去民心，但可以想象，绝不会有任何一个机构自己主动说自己书去了民心。

不过这个问题，是个有趣的命题，关键点在于“失去”，而实际上“民心”这个词在哪里都用不到，没有人会得到民心。

得到民心，就得真的为老百姓好。专权者不可能真心为老百姓，他们不可能有民心。

另一个情况，公民自治，自己的心为自己，无所谓也谈不上得到和失去，自己，本来就是一体。

后面的详细说明本就没必要，不需要详细解释。

知乎用户 发表

热烈欢迎蒋匪军反攻大陆

知乎用户 发表

这话题都能扯到满清……

我就说嘛，在知乎遇到皇汉的时候，第一件事不是和他辩经，而是聊台湾。

别的地方的皇汉可以确认大体上没啥问题，知乎皇汉谁知道是不是1450。

知乎用户 发表

太注意国际观瞻，训政的时间还是少了。当时大陆那个情况怎么能搞宪政？！刚打完抗日战争，军事，工业， 社会，经济百废待兴。这时候南边居然还想要国际观瞻，直接进入宪政，搞国民大会。中山先生说得很清楚，训政时期要建设地方自治，提升国民素质，扫除腐败，改革风俗。当时做到了哪一条？就想搞宪政？

知乎用户 发表

中国国民党有勇气应战台独分子发动的大罢免，就是一种态度，也是一面镜子，你说呢

知乎用户 发表

在下列语境中，“民”不是指的平头百姓。

“不与民争利”、“藏富于民”、“国进民退”。

理解这点你就明白为什么了。在他们的认知里“民”心依旧在他们那边。

知乎用户 发表

今天的中国国民党取得政权，主要是通过蒋介石领导的北伐战争，事实上是推翻了当时相对民主的北洋政府。中国国民党之后保留国号，更改国旗。将带有汉民族主义色彩的国旗，改为了嵌入党旗的形式，沿用至今。

之后几十年的统治期间，固然有大量经历战争的客观现实，但国民党确实也没有实行普遍民主。

既然如此，首先我们就没有一个相对客观，人们可以普遍接受的国民党曾经得到民心的“事实”。

同理，后来的事情，也不能证明是“失去”的结果。

同理，陈水扁和蔡英文的当选，可以证明。

知乎用户 发表

一如既往地不知道反思，不知道认错

知乎用户 发表

果党最搞笑的是在岛上又输了，大陆争不过，岛上同样争不过别人绿党，连丢2次江山，果党现在就是路边一条，党产和岛全部被绿党抄了，把大陆和岛全搞输了，前无古人，后无来者。[大笑] 绿党也得台湾人选票选出来的，也就是说你果党在岛上又离心离德了，被两岸抛弃的存在，没几个怎么废物的政党，从建立到现在输得什么都没有。

知乎用户 发表

洗头佬在1942年前一直深的苏联民心，还收编了几百万苏联蠢猪，结果一夜之间突然民心尽失，开始撤退，什么原因？

知乎用户 发表

有些人就是不肯承认牢蒋失去民心这个事实，那他是怎么在抗战结束后的大好局势下用那么短的时间虎踞台湾的？

知乎用户 发表

这个问题问得好，

49年至今？扯远了，

不如谈点当前现实意义的：

现在岛上有多少人会感谢国民党，感谢蒋经国的艰苦奋斗搞“十大建设”，成功实现台湾经济转型，由农业经济转工业化？为今天经济产业奠定基础？

此时此刻，KMT在岛上的民心，又得几许？

~

~

1922年6月16日广州突然发生兵变，军阀陈炯明派兵4000余人围攻总统府，炮击孙中山住所。当时孙中山几乎只身逃难，登上永丰舰，这一事件对孙中山造成了极大的心理冲击，指望军阀和自己一起革命是不可行的。经过这一次创伤，孙中山对寻求苏联的帮助，建立自己的军官学校，培养革命的军事人才，感到十分迫切。因此，他在改组国民党的同时，决定建立一支“和革命党的奋斗相同的”革命军队。（注：此处孙中山的意思是建立属于党（国民党）的军队，军人不是出卖性命拿薪水的被雇佣的打手杀手，是有革命理想和革命信仰的革命军人，是政党一员的革命者）

孙中山开始研究借鉴苏联红军的成功经验，认识到只有建立一支有明确革命目标和主义指导的军队，才能有效地推动国家的变革。在深刻反思之后，他决心创建一支忠于国民党政党的革命军，以挽救中国的危亡。

共产国际召开“远东各国共产党及民族革命第一次代表大会”期间，列宁抱病接见了中共代表张国焘和国民党代表张秋白，以及铁路工人代表邓培。

接见中，列宁表达了共产国际希望中国国共两党合作，推动中国革命发展的意愿，同时也希望世界无产阶级联合起来，增加革命的效力。

随后，孙中山提出党内合作，共产党员以个人身份加入国民党，这一方式被共产党的大多数领导人反对。但是在共产国际代表马林的解释和劝服下，国共第一次合作还是以这种方式达成了，都跟着孙中山的大旗。


1921年（辛酉年）12月，共产国际代表马林在广西桂林会见孙中山，马林和孙中山达成“创办军官学校，建立革命军”的共识。

1922年8月，苏俄特使越飞来华，并与孙中山发表《孙文越飞联合宣言》指出：“中国当得俄国公民最挚热之同情，且可以俄国援助为依靠也。”

大量卢布随之而来，送到孙中山手中，然后，孙中山在广州筹划创办一文一武两所学堂——“国立广东大学”（今中山大学）和“中国国民党陆军军官学校”（即黄埔军校）。

1923年，孙中山派遣蒋介石前往苏联考察学习，为创办军校做准备。（蒋经国同志1925年被家长安排留学苏联）

1924年5月，黄埔军校成立，正式名称为“中国国民党陆军军官学校”，因其校址设在广州东南的黄埔岛，简称黄埔军校。

黄埔军校从初建时，无论是办学方针、编制体制,还是政治教育、军事训练，都深深打上了苏军的烙印。在黄埔军校壮大和发展过程中，苏联不但派出优秀的苏联红军军官充当顾问、教官（半公开的秘密），帮助制订教学计划，规划各科教程，还赠送了大批武器和经费，在人力、物力、财力上提供了支持和帮助，为黄埔军校培养出大批军事人才提供了必不可少的保障。

由于苏联政府不愿与在华的英、美、日等帝国主义殖民者势力发生正面冲突，便让这些苏联红军军官以“流亡白俄”的身份秘密来广州。如，担任**黄埔军校军事总教官、被称为“国民党北伐总设计师”的布柳赫尔，**为隐匿行踪还借用了妻子的姓氏，化名为“加伦”。他是在苏俄国内战争时期成长起来的将星，曾以1个步兵师打垮白匪军头子高尔察克北方集团主力。后来其成为苏军最早的5位元帅之一。

经费方面：苏联拨交黄埔军校10万卢布作为维持费，后来又拨付45万卢布专门作为编练新军的费用。

1925年至1927年，苏联先后无条件地拨交款项共达250万卢布。武器装备方面：苏联首次运来8千多支步枪（全部配有刺刀），第二次又运来2万支步枪，100挺机枪，以及足够数量的子弹和手榴弹，用于武装黄埔军校教导团，组建中国国民革命军，使之能够两次东征惠州陈炯明，统一了广东，建立巩固的广州革命根据地。

此后，苏联又分4批将各种军械运到广州，第1批有步枪4千支，子弹400万发，军刀1千把；第2批有步枪9千支，子弹300万发；第3批有机关枪40架，子弹带4千个，大炮12门，炮弹1千发；第4批有步枪5千支，子弹500万发，机关枪50架，大炮12门。

苏联政府先后6次为军校运来的大批枪炮弹药，计有步枪5万1千枝，子弹57400万发，机枪上千挺等。

根据国民党元老张继的说法：孙中山告诉张继，俄国人1924年前后还是每年给广东200万卢布援助，其中70万卢布给黄埔军校，130万卢布给国民党。

黄埔军校建立的目的是为中国国民革命军训练军官，孙中山先生希望通过创建革命军，来挽救中国的危亡，所以孙中山在开学典礼上曾致词：“我们开办这个学校，要用里面的学生做根本，成立革命军，诸位就是将来革命军的骨干。创立了党的革命军，我们的革命才能成功。”

1926年，国民党军从**“联俄联共、扶助农工”的新三民主义的革命圣城广州出发，打着“反帝国主义，打倒帝国主义的走狗军阀，争取国家民族独立，统一中国”**的旗号，一路北上，势如破竹，老百姓箪食壶浆。国民党军的目标是打倒美英日等一切在华的帝国主义列强殖民者，为民族解放、国家统一于奋斗。

（二十年后1945年孙立人的新一军驻军广州，被广州百姓称为“新日军”，这是后话，大家百度：新日军，可了解）

孙中山还宣布训词：“三民主义，吾党所宗， 以建民国，以进大同， 咨尔多士，为民前锋， 夙夜匪懈，主义是从， 矢勤矢勇，必信必忠， 一心一德，贯彻始终”，

入校誓辞

一期：尽忠革命职务。服从本党命令。实行三民主义。无间始终死生。遵守五权宪法。只知奋斗牺牲。努力人类平等。不计成败利钝。

（一期，徐向前）

（一期，陈赓）

二期：谨遵校训，亲爱精诚。服从党纲，五权三民。履行遗嘱，国民革命。继承先烈，奋斗牺牲。发扬光大，赴义蹈仁。言出身随，誓底功成。

（第三期时，孙中山去世，开始变味，忠于党的军队变成忠于个人的军队，倒退到清末湘军淮军私人军制水平）

三期：遵守总理共同奋斗之遗嘱，亲爱精诚之校训，**追随校长（老蒋）、党代表与本党各同志，于广东统一以后，更努力于全国之统一，以完成国民革命之工作。**不爱钱，不怕死，不闹意气，实行主义，恪守党纲，永矢勿渝，死而后已。谨誓。

四期：不爱钱，不偷生。统一意志，亲爱精诚，遵守遗嘱，立定脚跟。为主义而奋斗；为主义而牺牲。继续先烈生命，发扬黄埔精神。以达国民革命之目的；以求世界革命之完成。谨誓。

（四期，林彪，校训已经要求效忠**校长（老蒋）**了，呵呵）

1924年1月中国国民党第一次全国代表会议决议建立军官学校选址于广州黄埔。

1927年，黄埔军校迁校至武汉，宁汉合流后，又迁校至南京。

1931年3月，黄埔军校改名为中央陆军军官学校。

1937年8月，因抗日战争黄埔军校迁出南京。

1938年11月，黄埔军校（中央军校）迁抵成都。

1946年1月，黄埔军校改名为中华民国陆军军官学校。

1949年12月，黄埔23期大部分学员随“国府”迁台。

1950年10月，台湾当局以所谓“中国台湾地区陆军军官学校”名义在高雄凤山区“复校”，并续办24期自称为黄埔延续。

​黄埔军校自1924年6月在广州创办到1949年底学校停办，在大陆共办了二十三期，若包括台湾的凤山陆军军官学校至今已七十八期，在大陆时期其毕业生包括各分校、训练班在内，计有41386人。

~

~

~

他要在世，现在大陆简中网上的台湾网军、网络特务不敢口中一口一个“黄俄”，台北马场町河堤一带是国军枪杀罪犯的刑场，因此得名“台北马场町刑场”。

尼古拉·维拉迪米洛维奇·伊利扎洛夫（Николай Владимирович Елизаров）同志，字建丰，浙江省宁波市奉化区人，1925年夏，作为左派进步学生参加抗议五卅惨案的游行示威，因行动激进遭学校开除。随后转入北平外语补习学校（留学中介机构？），又因参加反北洋军阀的学生运动，被北洋政府监禁两周，出狱后1925年10月送往苏联，进入莫斯科中山大学学习，每月奖学金25卢布，同年12月加入中国共产主义青年团和俄共青年团，（当时大量国民党元老家子弟都送苏联留学，包括冯玉祥家的，老蒋这样安排自己孩子出路没问题）

1928年秋从莫斯科中山大学毕业后入莫斯科圣彼得堡大学(苏联军事情报局特种学校)就读。该校专门训练克格勃学员从事暗杀、爆破及破坏军事设施等活动。蒋经国在有“苏联军事特种部队之父”之称的破坏专家斯塔里诺夫·伊里亚门下接受训练。几个月后，他于1927年底转往列宁格勒军事政治大学进修。蒋经国在列宁格勒军事政治大学主修“游击战”，这所大学又名托玛切夫学院，是当时专门培养红军将领的学府。蒋经国在这所大学选修了红军军事战略课程，期间蒋经国曾多次申请入党，多次被拒，终于在1929年如愿加入苏联共产党，

后来，担任乌拉尔重型机械厂副厂长，兼《工人劳动报》总编辑（俄语能力强啊），每天牛奶、伏特加、炖牛肉、红酒、红肠、鱼子酱等苏联生活，

（1937年回老蒋身边后，跟老蒋说他在苏联被虐待，生活的很不好，说自己在苏联是“忍辱负重，卧薪尝胆”。哈哈，蒋经国在苏联生活得不好这话，见于网上多个传记文章，或许出于自说自话的自传。嗯，蒋经国当苏联国企干部，生活得不好，哈哈，国民党人都信这话）

当厂长领导干部期间，和厂里的女工芬娜自由恋爱，喜结良缘，…….，1937年带俄国妻子和混血孩子全家回国…….，

在抵御外敌的整个抗日战争时期，蒋经国没有上过前线，没上战场经历枪林弹雨，自然也无抗日战功，一直被他父亲保护，做储君太子，接班人培养，

抗日时期，在江西工作搞“婚外情”（贡献了今天台北市长），“赣南新政”未取得成效。1944年1月调任三民主义青年团中央干部学校教育长。1945年6月随国民政府行政院院长宋子文赴苏联谈判并签订《中苏友好同盟条约》。

抗战争胜利后，10月出任军事委员会委员长东北行营外交特派员，任南京国民政府国防部预备干部管训处处长、预备干部局局长，被选为国民党中央执行委员。

1948年春，秘密组织青年铁血救国会（克格勃特务组织），任总会会长（苏联军事情报局特种学校算是没白上，父母出的学费没打水漂）。出任上海地区经济管制督导专员，去上海反腐反贪“打虎”，被自家亲戚反击，爆锤，失败。

1949年春，担任国民党台湾省党部主任委员，搬迁到台湾，

在蒋介石去世后，登基继承大统，蒋经国在“行政院长”任内，大政府主义，由政府行政主导经济建设，由政府大量举债，“为深化总体经济发展而开始规划进行10项大型基础建设工程”，推动十大建设，台湾经济发展迅速，使台湾成为“亚洲四小龙”之一。

“除了施工规划和天然灾害，当时最令人感到棘手的问题就是拆迁征地，高速公路的宽度是40公尺，绵延南北，台湾当时是农业社会，民怨可想而知。另外，依据民间习俗，“对路冲”是非常犯忌讳的。记得当时有一位年轻有魄力的桃园县县长，就是后来时任国民党主席吴伯雄先生，用“无限的耐心与群众沟通”（此处，哈哈，手段你们都懂，影视剧不少关于这个的镜头，特别是港片里的强拆征地），用最短时间就完成该县的土地征收，深获经国先生赏识。”（最短时间？台湾群众情绪还稳定，吴伯雄是个人才，呵呵）

为什么台湾这么破旧？

为什么台湾这么破旧？

为什么陈诚在东北战局失利撤职后，1950年到台湾搞“斗地主分田地”的土改革命，非常顺利，因为“二二八”刚刚过去不久啊，高雄剧院地上十公分厚的鲜血还没干呢，（对高雄、台南等地进行大肆屠杀，并说：“错杀几个人，没有关系，一切由我负责。”的彭孟缉，是武汉市武昌人，中学读汉阳的基督教会学校文德书院，黄埔五期毕业，他用30毫米双管高射机关炮扫射高雄市区，我服了他）

你台南地主有三八大盖步枪和日本武士刀，但陈诚可是有重机枪和美制榴弹炮，还有大量美国援助的美元（同时期驻日美军对日本搞“土改运动”，在美台之间的经济援助协议中，美国明确将实施土地改革列为获得援助的必需条件）。当时内战刚败的大量国军和枪炮都撤到台湾，重机枪多少挺？台南平原地区各个大地主敢造反？

国民党在大陆北伐时期搞土改革命，革到自己头上，就发动**“二二四”**背叛国民革命，

现在到了台湾，分别人的土地，又不是分自己家的地，对别人进行革命，岂有不兴致勃勃？

先总理中山之三民主义国民革命激情突然又上身发烧了，革命意志大大的高涨，从大陆逃跑脱产后完全没包袱了，国民革命军一个个都TM对革命是激情澎湃，再没心理阻碍，

哈哈，换我会把“三民主义”喊到咽喉发炎，必须要喝广州白云山板蓝根颗粒冲剂一个疗程。

所以档案有一些文章称“台湾土改”为“枪炮声中的土地证”。

当时50年代台湾农村：

如今的台湾社会，搞暴力强拆征地情况，差不多这样：

十大建设总经费在初时估计约需要50亿美元，即1974至1978年间平均每年10亿，相当于当时外汇储备的40%，流通货币的60%。由于当时正是石油危机造成物价上涨、民间投资意愿低落，全社会经济困难之际，十大建设所需经费庞大，需要对外大举借款（找沙特借钱），将背上巨额外债，因此这一决策受到国民党内外许多人的质疑反对。在巨大的反对声压力下，蒋经国力排众议（啥叫“力排众议”？就是“独断专行”，呵呵，不就是你们说的“独裁”，不民主），提出“今天不做，明天将会后悔”，决定不惜一切代价将台湾十大建设完成。（“不惜一切代价”？BBC的经典话术“人民的代价呢？”，哈哈，这下蒋经国坐实了暴政，威权主义，独裁）

当十大建设开始筹划推动时，困难重重是可想而知的，当时主要有三个难题：人力问题（发动台湾群众，铁锹扁担竹筐）、技术（聘请欧美专家外，广招留学海外的精英返台，解决）问题、财力（找中东沙特借款解决）问题。对于这些难题，蒋经国总是争取全力解决。

台中港第一期工程从开工到完工，蒋经国冒着烈日飞沙、寒风骤雨，先后巡视12次，带领党员干部亲临工地一线指导，

（差不多时期，英国经过二战后千疮百孔，由英国工党执政，搞了大量“国有化”来百废俱兴，并创立了人类首个社保医保制度，给如今多国学习仿制。同时期韩国朴正熙搞“兴办一系列国有企业来进行有计划的经济开发”，官办民营混合计划经济的执政道路“集中力量办大事”，是如今韩国财阀的起源。新加坡刚独立后，李光耀认为，作为后发资本主义国家，国内民间资本力量弱小，难以竞选对抗西方先发资本主义国家的强大资本侵入，要去殖民化不再做西方的新奴隶，保住国家有独立主权，国家经济命脉部门就必须由国家资本控制，不能被外国资本控制，所以在新加坡大搞国企，称为“国联企业”，大量的国企又由“淡马锡集团”控股来管理，中国到90年代后才学习这个经验，抄袭了“淡马锡”成立了“国资委”，至今两国的这双个单位每年举办交流年会。所以，蒋经国搞的这个路线，公有制和私有制混合社会，国家主导计划经济，是当时的世界多个国家经济搞法的潮流，也不用吹他太神）

70年代是台湾经济结构的转型时期，可以说，十大建设就担起了脱胎换骨的重任，实现农业社会向工业化转型。他说，“十大建设”宏观规划里，有七项是经济基础建设，对台湾未来来说，不管采取哪种发展策略都是非常必要的基础建设。”

……，

1988年1月13日在台北病故（任期是到1990年，在任上病故，不是自愿退位，不要再吹什么他“放权”“开放”“开明”了，为美化造谣干啥？拜托，实事求是，客观一点）。

他“坚持一个中国， 反对台湾独立”；但坚持与中国大陆“ 不接触、不谈判、不妥协” 的政策，是分裂民族，分裂两岸的民族罪人。

台湾省从一个只有农业为主、轻工业（榨糖）的破败农业旧社会，发展突变，有了铁路电气化、北回铁路、台中港口、苏澳港口、国际机场、炼钢、造船、石油化工、核能发电，

让台湾脱胎换骨从农业化转工业化，打造下工业基础骨架，成就经济突飞猛进大发展腾飞，这位苏俄教育培养的蒋经国，功不可没啊，

今天台湾社会，谁记恩这位“黄俄”领导人，一名伟大的苏联共产党员？

芬娜·伊巴提娃·瓦哈瑞娃（ФаинаИпатьевнаВахрева）出生于沙皇俄国统治下白俄罗斯东部城市奥尔沙附近，17岁从工人技术学校毕业后分配到了乌拉尔重型机械制造厂工作，月薪80-100卢布，在苏联乌拉尔重型机械制造厂认识了厂领导副厂长尼古拉·维拉迪米洛维奇·伊利扎洛夫同志，结为夫妻，婚后芬娜·伊巴提娃·瓦哈瑞娃改名蒋方良，1935年底生下了一个男孩，取名为艾伦，即蒋孝文。

~

现在岛上处于愚民政策时代，反智教育大行其道，绿党政府要“去蒋化”，把岛上所有“中正路”的道路街道要改名，蓝营无力应对绿营，国党距离亡党，还能撑几年？

~

~~请高抬贵手，点个赞，谢谢！呵呵，欢迎留言讨论，发表您高见~

知乎用户 发表

将蔣匪邦等同于国民党，将蔣匪军等同于国民革命军，将蒋宋孔陈等同于中华民国。就是这个题目最大的错误。

宋庆龄，何香凝才能代表国民党。朱老总周总理才是国民革命军。所以 中华苏维埃共和国才是执行“联俄联共扶助工农”政策的中华民国，国民政府的后续。

知乎用户 发表

刮民党在岛上都路边了，确实飞舞

知乎用户 发表

什么是民心？

哈马斯控制了加沙的食物分配权

最最重要的是，手里的AK47

这就是民心！

知乎用户 发表

我挺讨厌斯大林的，为什么不把缴获的虎式坦克，远东苏军的t34坦克都留给我军，那样我就能看见蒋匪军被碾成肉饼的样子了，那就真的大快人心了，也不用天天跟傻缺果粉搁着关东军破烂里挖纸堆了，以色列用美国儿子的f35杀人垃圾果粉不一样舔吗？对于坏人就该用最狠的手段去收拾，你跟他们讨论就掉他们制造的道德陷阱里了

知乎用户 发表

非人化宣传。

无论是香港还是台湾，在宣传大陆人的时候，都是朝着，他们不是人，不需要好像人一样对待。

就好像早年间，台湾人派肺结核病人在大陆疯狂传播病毒一样，他们的大陆共识的基础就是，大陆人不是人。

打个比方，19年香港黑暴，最激烈的时候，有手足提出，“放下身段”，去和中国学生沟通，当时其他手足是什么态度：不就是一群支那猪吗。

台湾也类似，哪怕到死，蒋介石也不会觉得，在江西搞人要换种是错，花园口是错，还乡团是错。

而是，苏联是坏人，居然支持共产党，美国是坏人，居然不卖血支持我，老百姓是坏人，居然敢反对我，

至于被赶下台？

老共是坏人，为什么不给我马英九几万亿，原本大陆所有财富都是我们国民党的，所有的大陆人都是我们的奴隶啊。

你看，马英九每次来大陆，都是要搞事情的，不是踢警车，就是临走了大喊中华民国。

知乎用户 发表

1949年，上海，满地金圆券，民心丧失殆尽

知乎用户 发表

果粉最大的问题在于，他们意识不到国民党从来没有赢得民心，从民国一开始就没有。用司徒美堂的话说，中华民国，与民无涉。民国一开国，就出现“自古未闻粪有税”，张勋复辟恰恰是看准了当时民心不向着民国，之所以复辟失败，是因为满清下台后，中国社会的舆论已经牢固地掌握在知识分子手里，他们绝不容许再有一个亲百姓而远士大夫的政权出现。

果粉一大特点是喜欢找一些可笑的场合来证明国民党怎么得人心，例如以抗战结束后老蒋去大学受到的欢迎程度，要知道大学是当时的寄生阶级，这种地方欢迎老蒋不是很正常吗？老蒋如果抗战后去农民家庭走一圈，估计会被打得头破血流。甚至有人拿老蒋1947年去延安受到欢迎来证明国民政府怎样得民心，可是昆仑纵队300多人带着胡宗南20多万人在陕北旅游一年，国军连根毛都没捞到，还有比这更能证明民心向背的例子吗？哪怕当时陕北百姓有1%向着国民党，昆仑纵队早就像萨达姆一样覆灭了。转战陕北就是新中国必须成立的最强有力的理由，一个这样得人心的组织不能坐天下才是中华民族的悲哀。

果粉通常都是以大学里一些不识人间烟火的所谓学者学生，其实就是国民党的跟屁虫组成，1946年，有大学教授去黄泛区社会调查，居然得出百姓生活不艰难，人心向着南京，共军无需担忧的可笑结论，2年后几百万小推车狠狠打了这些教授的脸。现代果粉例如什么黄道炫，根据第五次围剿时期中央苏区财政困难得出红色政权索求过分，民心逆转才导致长征，可是延安时期一度远比瑞金时期困难，瑞金时期可没出现全体政府工作人员要参与大生产得困境，黄道炫怎么不推断延安时期边区政府索求过分，不得人心才导致放弃延安呢？自欺欺人就是果粉的本质。

知乎用户 发表

很多人只想相信自己所认为的。

中华人民共和国台湾地区不是一党执政，国民党不掌握绝对话语权。

时至今日，很难说蒋介石在台湾是一面很拿的出手的旗帜。民进党当局正在推行所谓转型正义，国民党也不用对当时的失败为尊者讳。

失败是切切实实的事情。居留于小岛之上，国民党难道自认为得民心么。像张学良，白崇禧后面都谈了民心尽失，民怨沸腾。蒋介石虽然不说，也痛定思痛，在台湾推行了土地改革。

任何人的叙事视角都会美化自己，做到详略得当。但别把别人当傻子就好。

何谓民心，政府的廉洁，经济的发展，言论的自由，军事的胜利

国民党已经不能指代为台湾当局了。在台湾，只有课纲没有固定的教科书。如下为相关部分

以下为某本历史书

书上都这么写了，难道kmt还要对民众说，失败只是军事上的？

更何况，探索过程中的曲折还能归因于没有用完整准确的某某思想，难道国民党在大陆的失败不能归因于没有贯彻正确的三民主义么。

民心这种虚无缥缈的东西，向来是得天下者得之。你不能只在战争的时候谈民心，胜利之后还有更大的挑战，即使到今天。

由于审核原因，文件禁止分享。如有爱好者，可与我交流。

知乎用户 发表

何应钦1946年写的《八年抗战之经过》，初版

在1955年台湾出过再版，里面的序言中，何应钦依旧不死心

知乎用户 发表

没有。国民党失败原因是他的组织系统太稀烂。以郭汝瑰为例，清党前加入共产党，后来受组织指派到堂兄郭汝栋部做策反工作。郭所在二十军是杨森起家的部队，策反失败，郭汝栋估计碍于兄弟情谊，因共党原因礼送郭汝瑰去了日本学习，这都是有案可查的。九一八后，郭汝瑰回国，竟然考进了陆军大学，然后成了陈诚心腹，抗战时即做到了旅长。师长。直至后来成了国防部中将厅长。徐蚌战场，关键情报多由其发出。国民党组织系统完全形同虚设，1927年那段历史没弄清咱就进了陆大，在后来历次升迁中，抗战前军界履历为0，清党时期历史不清楚的，怎么就一路做到将军？抗战时如果真如王耀武一样，一路战功加持也可理解，然道陈诚的推荐就这么管用。

知乎用户 发表

其实国民党也是一个苏系政党，或者说苏式政党，特征就是不能认错，以严格的党纲规范行为，（试图）拥有组织的严格行动纪律和财政系统，（试图）拥有完全服务于党的暴力机器。其实这也不难理解，当时国民大革命就是共产党和国民党写作一起搭建的一个革命党派结构，只不过后来蒋介石想搞独裁，血腥屠杀共产党人，自己也放纵手下，最后国民革命军的党指挥枪也就变成了蒋指挥枪了

知乎用户 发表

说这些不好笑吗？还国民党大陆影响力？

有鸡毛用？国民党已经在ww丢了伪政权了

其实早就无关了，国民党自己在ww长期失了伪政权，自己都被绿党迫害呢？

笑死1450现在是绿，懂吗？

绿党掌握ww伪政权，他的网军不会吹国民党的，只会一起踩

所以最近几年国粉成为了人人喊打

知乎用户 发表

提问题的时候先想一下，这个问题是不是真的问题。kmt在退守湾湾前就已经意识到这个问题，退守后更是在其党内从思想、组织、人事、决策等等层面搞了大规模的改造，这方面的党内资料早就不是秘密了，可以去查。而且即便是在党外宣传也毫不避讳说在大陆的政策有问题。只是不知道你说的宣传是指什么？新闻头条么？承认又是指什么？公开认错么？

知乎用户 发表

这是台湾人编写的“第二次国共内战”的维基百科，里面充斥着大量知乎式谣言，比如著名的——苏联援助解放军114514架B2轰炸机

但即便是台湾人编写的词条，里面也承认民心在中共一方

知乎用户 发表

得民心本就是一个宣传话术，kmt永远只会放大利于自己统治的声音

如果a派支持kmt，和b派不支持kmt

那么kmt只会把a派声音无限放大，来宣传证明自己得民心

无论哪个势力上台都是如此，从来只会着墨于对自己有利的一方面

但是，顺应民心难道就有正义性了吗？不然

kmt败退到台岛后，kmt如果顺应千万日据的皇民的民心，那将会是什么结果？

由此可见，民心是一个很难界定的概念，可大可小

知乎用户 发表

常凯坤一直是不服气

公开的日记里面，跨度几十年把我党称为匪类，领导人称为土匪

知乎用户 发表

其实我很好奇，江浙ip的为什么不反抗到底呢？

你们可是老蒋老家，更别提广东ip了，从北伐时期就是国民党大本营，只要上海江浙广东努努力，长江哪有那么容易过啊？

而且现在你们不也在为老蒋招魂吗？可以直接南下参加王师啊？王师现在有美国支持了，可以反攻大陆了

我是针对某些逆天的江浙ip，还有某些逆天的北方ip，就不一一点名了，尤其是江苏，上海，山东这几个地方逆天尤其多。这里梯子便宜？

知乎用户 发表

笑死，如果老百姓真的拥护老蒋。在当时蒋介石有外国支持，还占据优势。为什么最后会输掉一切呢？

知乎用户 发表

确实，没有民心。就现在和台湾对比这么惨烈了，还有大批人民心向内。

只能说，思配苦。

知乎用户 发表

答案在412，412让国民党反动派彻底的臭了，我不会承认蒋匪极其后代能代表国民党，412把国民党的基层左派杀光了。412让我看透了蒋匪的本质，就一法西斯军国主义残暴政权，蒋匪是个窃贼。每每看近代史都觉得教员太仁慈了，就该把这些畜生凌迟处死报仇。

知乎用户 发表

你对国民党缺少最基本认识

知乎用户 发表

承认？

你别提“承认”了。承认的前提是先明白自己哪错了才能承认。

但凡国民党能真正意识到问题出在哪了，哪怕不承认，他们也不至于被赶到岛上去吹tm什么蒋经国去。

知乎用户 发表

你觉得国民党会承认吗？他们只会说全天下人人都通共。

只谈老百姓通共，却只字不提百姓为什么要通共。

所以他们被赶到台湾是活该，现在连民进党都竞争不过了，越混越丢人。

知乎用户 发表

只要敢于不断地开除民籍、国籍、人籍，那么民心就大大地有。

知乎用户 发表

有个台湾历史youtube博主，叫李天豪的，他有一系列节目提供了挺多史料来讲述国民党如何失去大陆的以及国民党在台湾教科书捏造的 国民党在大陆治理的黄金发展的十年（1927~1936），啪啪啪的打脸果粉，感兴趣的建议去看看，该博主相对来说还算中立，知识点也基本提供史料记载！

知乎用户 发表

得民心者得天下，失民心者失天下、

这是通过历史检验的真理。

不接受任何反驳。也没有那么多的为什么。

国民党当年也是世界级的大党，

被赶到台湾后，再被民进党吊打。

-——如同老鼠过街，人人喊打。

这么多年，只有招架之功。没有还手之力。

蔡英文执政8年不得人心，

本来形式大大有利于国民党，

国民党老毛病又犯了。

-—–又开始了争权夺利的内斗，

结果又是民进党再次当选。

随着民众党力量越来越大，

国民党可能进一步被边缘化。

直到有一天彻底被台湾人民抛弃。

知乎用户 发表

民心 军事战术问题 情报泄漏 很多人都不想打内战 你在这边 你的舅舅可能在那边打你 说白了经历过抗战很多人都无心打仗，只想回家抱娃孝敬父母 活下去 有些还说在国这边当兵，老家解放了分到土地了 那也没心思卖命了

知乎用户 发表

不懂的推荐看看Epic history 制作的中国崛起纪录片，里面第二、三集基本就讲到这段历史了，为什么看外国的纪录片？看国内的免得你们说中共史观在作假。

里面提到的几个蒋介石伟大操作，是怎么样把人逼到支持共产党的。

412清党，杀国民党异己比杀共产党还狠，逼得孙中山的老婆宋庆龄都投共了。

花园口决堤，淹了整个华北平原，淹死了几十万平民，几百万人流离失所，要是有河南、皖北、苏北这几个地方的果粉，要是让你们的祖先知道，应该会后悔当初怎么没射墙上。

滥发金圆券，搜刮中国的黄金。上海的果粉一定后悔当年没让你们的太爷爷、太奶奶多换点金圆券，不然国军要是军费够，怎么会败得这么快？

这还是我随便列的，真要一条条数，还有排。

知乎用户 发表

张口闭口引经据典，一看评论筛选展示@耻痛每况愈厦

知乎用户 发表

他不承认不等于没有。国党这些人和民心是绝缘的

知乎用户 发表

九三阅兵，其实对岸也有在庆祝，我给大家对比一下双方的表现

九三阅兵的全称叫做纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会

对岸叫抗战胜利暨台湾光复80周年。

就从名字上来看，档次和高度一下子就拉开了。

最牛逼最牛逼的是什么，赖清德来了个终战，一个日本右翼才说的的词，日本果然是他的爸爸呀。

朱立伦也是个废物，专门开了个大会说自己国民党的功劳，说大陆忽视了他们的功劳。

知乎用户 发表

前些年马娘娘还在台上的时候

谈到统一问题时，国民党里就有一种论调

说除非老共实行普选，而且要让他们在全国发展组织

真的是井蛙呱呱呱啊，一点没错

好像真的普选了，他国民党就能在大陆执政一样

然后，几年后就在那个小破岛上被民进党教做人了

笑掉大牙

贪婪、愚蠢、短视、自大，不愧是百年烂党！

知乎用户 发表

看了很多回答。

很搞笑。

他们的逻辑无非是，不是得民心者得天下，是得了天下自然有民心，

按照这个逻辑，什么台湾的民意，台湾的民心，不都和狗屎一样吗？

这不就是沈毅那个逻辑，你揍他一顿，自然就想通了么。

原来这么多人都是沈毅的拥护者啊。

知乎用户 发表

仅仅只是“失去大陆民心”吗？那为什么在台湾也选不赢呢？

知乎用户 发表

这玩意不重要的呀，有无民心并不影响成败。国民党是被美帝无情抛弃的小媳妇而已，这是失败根本原因。

地盘丢失的直接原因就是陆军打不赢，陆军打不赢要么是技不如人，要么是没钱了。把地盘丢失跟民心挂钩是没有道理的。

知乎用户 发表

那能承认吗？相反的说法我们的宣传同样也没承认。

知乎用户 发表

缅北华侨老白落网之前让老战友放心

和统一台湾之前的国民党一样

知乎用户 发表

国民党现在在大陆应该也能一呼百应吧。

毕竟14亿人里总能出100个nt的。

知乎用户 发表

就连现在国内目田这群乌合之众都不愿意承认粉红比自己人多；国民党去了台湾之后有兵有地有钱还有美国靠山，你能让他承认自己失去大陆民心？

知乎用户 发表

先问是不是，再问有没有。他们在你乎不是民心所向嘛

知乎用户 发表

国党承不承认失民心不清楚，但这问题下面一大堆封评的说明了什么？

知乎用户 发表

不是，这承不承认有啥意思，人都失去了，还心呐？

咋地，留不住你的人也要留住你的心啊

知乎用户 发表

失势非兵，失民矣。这是蒋介石日记里自己写的，至于国民党的宣传不值一看。

知乎用户 发表

蒋介石从头到尾都是被逼抗日的，是被逼的。在张学良西安事变之前，国民党左派大佬华克之就因为蒋介石不愿意抗日在国民党四届六中全会合影时刺杀蒋介石，只是当时合影的时候蒋介石迟到了，刺客以为蒋介石不来了，反正汪精卫也是亲日派就给汪精卫来了几枪。

后来汪精卫也是死在体内子弹导致健康恶化，就这样还不抗日，直到张学良拿枪指头，然后国民党其他派直接武装营救，要致他于死地才被迫的。

知乎用户 发表

民心。

知乎用户 发表

民进党消灭国民党，我们消灭民进党。

知乎用户 发表

得民力者得天下，非得民心者得天下。

知乎用户 发表

老蒋民主无量，独裁无胆，当然得被赶下台。

换上来一个

知乎用户 发表

我很久以前就有一种想法，那就是暴力之花结不出文明之果。因为屠龙少年最终将会成为恶龙。暴力革命本身会淘汰所有文明行为(所谓革命不是请客吃饭)以及具有民主思想的人，只有那些激进、专断、为达目的不择手段的人才能在这场革命中活下来并成为领导者。指望他们会主动放弃到手的特权，去建设一个文明、民主、法治的社会，无异于缘木求鱼。

所以当年的国民党怎么可能会承认呢？

知乎用户 发表

笑死我了，KMT当年要真还有能力得那么点人心的话，也不至于三年不到丢掉整个大陆，当时GCD就是比KMT更有前途的。历史给过江浙人好几次机会统治中国，结果次次全部都烂尾了。而且还好人民军队解放大陆的步伐很快，不然960万平方公里的国土还要继续丢。

至于今年KMT粉丝试图借壳皇汉秽土重生，也是搞笑的事情。

知乎用户 发表

没用的，果粉才不会在乎这些，只会说共产党是靠欺诈得了国家，对岸都21世纪了还能说出当兵是为了抢钱、抢粮、抢女人，把贪官都处理了会军心不稳，你就知道这帮人是什么货色了。

但是你把这种证据列出来，塞到哪些果粉的眼睛里都没用，它们只会当看不见，顾左右而言他，然后撂下一句全都是阿共的阴谋，结束。唯一能让他们转变观念的只有子弹。

之前看侄呼里有一句话说的很对，革命太彻底等于没革命。就应该让这帮果粉一直生活在1911-1949年

知乎用户 发表

牢蒋特色治军

对待非嫡系部队:有错严惩，轻罪重罚

对待嫡系部队:事不过三，下不为例

牢蒋老CS，汤恩伯小CS。

知乎用户 发表

要不说你们蓝色app出去混天天不光被音符和大眼睛app嘲笑，连人家红色app绿色app和贴吧也没你们这么离谱啊。

都2025年了，果粉还这么多也就你们蓝色app了吧？你们要不要反思一下，这么多苍蝇闻着味就来你这，是不是意味着你本身就是坨？

别问，问就是我们蓝色app太有独立思考能力了。

知乎用户 发表

当然不承认了

它们只会派这种不明生物在中文互联网上作乱

一击即退

可能是我说穿了它们的本质吧

它们可以在中文互联网上以自由派，以黄菡等等名义反共反中，分疆裂土

一边知道反攻大陆无望，一边又鼓动几十岁的老光棍们，鼓吹封建王朝的美好

好似回到封建王朝，他一个泥腿子都能变人上人似的

我看着一群海外企图建man粥国的人，整天混迹在各大封建王朝的粉丝群里当串子就觉得好笑

知乎用户 发表

得民心者得天下vs得天下者得民心

知乎用户 发表

1450呢，快点出来团建啊

知乎用户 发表

国民党不是失去民心，而是自己失去了民族大义

从国民党诞生开始，谁和他们合作，谁倒霉，谁吃亏

先是苏联，又出枪又出炮的，还出经费，结果，国民党投靠美国和英国了

共产党这帮人没有武装斗争经验，就跟国民党混，结果四一二差点被杀光

后来是日本，双方充分合作的一件事，是我所在有通化二三事件

日本人与国民党一起暴动，日本护士杀死当时八路军的伤病员，但是失败了

大概有几千头日本军人被填入了浑江的冰窟窿里

然后，美国支持国民党，可以打了三年内战，居然转进台湾了

知乎用户 发表

光是蒋对电影报刊杂志的审查，已经把文艺圈的人得罪光，全部倒向我党一边。49年1月，离建国还有9个月，解放军还没渡江，文艺界的人士已经在期盼憧憬一个没有审查，自由的新中国。

知乎用户 发表

成龙在一档节目里坦言，自己的父亲是国民党特务，他父亲知道于占元是地下党，所以把成龙放心的交给于占元，然后自己润澳洲了。

知乎用户 发表

零几年还是学生的时候看过一部6集的果党拍的纪录片，反思内战失利的。

细节忘了，说个大概吧，我现在手头也没有资源了。

这6集里，前两集都是讲果党前期的胜利，比如四平之类的。如果光看这2集，你会觉得果党一路平推，眼看就要天下归一了。

第三集开始形势急转直下，各种开始崩盘。我大概回忆了一下，里面重点讲的失利原因是：

1、不团结，不团结，和不团结。各种派系林立，互相掣肘，导致大好形势被葬送。

2、共谍、共谍和共谍，至少用了2集详细讲了各个领域都被渗透（但不讲为什么被渗透），导致前线被坑。

3、腐败和经济崩盘，但这两个占比很小，也就是提了但不重点提的程度。

4、苏联援助之类的也有提，但客观说提的不多，说明即便对岸也不觉得苏联帮了太多，反倒是简中网某些群体反复渲染苏联出大力。

至于民心，可能顺带提到了，但反正我看的这部纪录片没有重点讲过。

知乎用户 发表

陈诚回忆录称丢掉大陆是“备多力分”，即国军为了观感每个城市都守严重分散兵力，最后导致被对手用优势兵力各个击破。哪怕在淮海战役之后平津战役之前，光头只要撤回北方的国军依旧可以划江而治。最后直到海南战役开打后国军又损失了五六万，陈诚终于说服光头弃守海南舟山撤回了海南的八万国军与舟山的十四万国军精锐，极大的增强了台湾的守备力量。

日后有学者甚至认为舟山的十四万精锐战力甚至比台湾本岛仅剩不到四十万的陆军战力更强，因为后者包括大量老弱病残与新兵。至于陈诚自己则称有五大功绩，一是对台湾设置入境限制严重影响了对面的渗透；二是拒绝李宗仁命令把黄金和外汇运回大陆保证了台湾的财政储备；三是发行新台币结束了通货膨胀；四是实行375土改，让农民耕者有其田；五是陈诚整军，登台部队全部先缴械，再通过番号重组重新把残军打造为可战之师。

知乎用户 发表

秦始皇统一六国是秦始皇得了六国民心吗

司马炎建立晋朝是司马炎得了民心吗

忽必烈建立元朝是忽必烈得了民心吗

皇太极建立大清是皇太极得了民心吗

知乎用户 发表

哈哈，当前的第三高赞拿个国民党御用文人柏杨的岁月史书来嚷嚷"国民党给学生老师吃大米，白面，肥肉，学生还要反饥饿，反内战，没良心"。真是典型的造谣不眨眼啊。顺便这第三高赞把柏杨盛赞解放军是王者之师，国民党军凶暴野蛮的段落都吞掉了，真好意思啊?

第一，柏杨的第一版回忆录里根本没有什么"国民党军官大骂大学生没良心的情节"，那就是柏杨自己的心里话:

人民解放军举行盛大入城式，……至於学生，国民党为了讨好，安抚，天天供应他们大米白面，可是学生却天天游行示威“反饥饿”，国民党束手无策。现在，北平解放，一夕之间，大米白面无影无踪，学生改吃陈年小米（小米一经过冬，油性全失，难以下咽），和半咸半不咸的乾菜。使人不能理解的就在这里，学生反而没有人敢提出异议，

然而问题来了，柏杨可能是也发现了自己的漏洞:他47年，48年都在东北当winner发财，直到48年底沈阳解放，他才逃到北京，北京大学生吃的好不好，他知道个皮啊?

柏杨在东北。1946年末，他就通过木材生意赚到十两黄金，相当于今年的八万元人民币；1947年夏秋，又在沈阳连逢贵人，获聘私立辽东文法学院政治系副教授，又通过三青团青干班同学的关系当上陆军军官学校第三分校少校政治教官，不久又有军中将领答应每月给他和同学一个连的补给品(比不断贬值的票子之前多了)，用来办一家日报。衣食无忧，前途无量，1947年的柏杨，真是稳拿(Winner)，稳拿，绝对的稳拿。报纸上一篇篇关于学生们的饥饿、反抗、被打被杀被关的报道，那都是卢瑟(Loser)们自倒霉，关他P事。
苍野《柏、龙版本学·你们饥饿吗 》

于是，在九十年代的第二版里，柏杨就改口虚构"我看见一个国民党军官哭骂，说自己国民党给大学生好吃的，大学生忘恩负义"。我也就问一条，国民党给大学生白米白面猪肉吃，咋想不起来给自己的忠实走狗胡适先生点渣子呢?

我们看看1947年后的北大清华的师生惨状，北大头脑胡适家人吃杂粮，清华梅校长连基本的维他命B都不足，清华师生连馒头米饭都见不到，多数改吃杂粮，这就是柏杨编出来的"北京大学生吃白米白面大肥肉"?有那好事咋不多给胡适，梅贻琦分点啊?因为他们没有统战价值吗？

特别是1947年之后，整个北方战火频起，城市落魄，工厂倒闭，乡村破产，公教人员朝不保夕，多数学生家庭沦为赤贫。继之通货膨胀，物价一日数涨，市民与公教人员啼饥号寒，濒于绝境。
平津高校的教师员工曾组织起来向政府呼吁求援，但“一切的呼吁和请愿都不见效，薪水增加永久赶不上物价。他们只能在生活前低首下，束紧腰带咬牙生活下去”。正如清华心理学系主任周先庚教授太太、时为《中央日报》特约通讯员郑芳所述：北方的教授们“三百多万元的月薪只够买八斗多米，想把这些钱分配得够一个月开销，只有仿照一般华北贫困市民，以杂粮来充饥了。几个月以前，胡适博士，这位名闻全球的学者，就叹着气对人说，他家中太太永久须备二锅饭，一小锅是给他预备的，太太和家中人都是一锅杂粮……清华的梅校长，这位劳苦，为清华服务过三十年的有名学者想必对于昆明还不生疏，因为抗战期间，他一直在大西门内居住着。现在抗战胜利来清华园后却病倒了，先是腿上生疮，开了刀痊愈后，背上又生了一个，开了刀后，却一直没有痊愈，每天靠在床上批阅公文。医生说是缺乏维他命B的缘故，缺乏维他命是当然的结果，在现在的物价之下，哪里还能谈到营养？”
在如此的政治、经济、军事混乱背景与残酷的现实情形下，清华师生于饥寒交迫中，提出了“为生存而设法奋斗”的口号，原来的馒头、米饭膳团先后宣布停办，多数改吃杂粮混合而成的丝糕。饥饿的阴影笼罩着清华园，“求知”与“求生存”哪个更为重要？一时成为师生共同讨论的热门话题，清华民主墙上开始出现反饥饿的呼声，比如：“内战声高，公费日少，今日线糕，明日啃草！”另一张标语则以“饥饿事大，读书事小！”相呼应。

第二，柏杨尽管要在大学生伙食问题上岁月史书，但还是忍不住承认了一个现实，解放军就是妇孺可与之争道的王者之师，凶暴得不可一世的国民党军根本不配和他们比!到底谁得民心谁失民心一目了然。柏杨的这段话果粉就要睁眼瞎，就要装看不见了是吧？

（沈阳解放后)人山人海，全是平常凶暴得不可一世的国军官兵，现在却是那么有秩序的鱼贯排列在各个售票窗口，
……………… 人民解放军军风的严明，使我们咋舌。在黑暗中，那些彻底执行军令的战士，常常高声发问：
　　「你们是哪个部队的？怎么有车可坐？」
　　我总是回答：
　　「我们是国军。」
　　当对方一时听不懂，或弄不清楚什么是国军时，我就作一个总结说：
　　「我们是蒋匪！」
　　那些纯朴的战士们就一言不发，从没有一个人刁难。马车夫有时还吆喝他们：
　　「让路，让路！」
　　他们每次也都踉踉跄跄的让路，见惯了国民政府军队的凶恶，我从内心对解放军生出敬意，这岂不是古书上所说的：
~~~~~~　　「妇孺与王者之师争道！」

知乎用户 发表

小朋友们你们好 我是kmt

资本家已经被我搜刮的投了共了

陈明仁被我逼到起义了

请喝黄河水的老百姓也开始帮解放军运输物资了

东北山东农村的群众我全让给对面了

民主党派和lkmt也都投了

甚至连李宗仁都回大陆了

但是民心我还有捏

知乎用户 发表

没有，国民党一直宣传的就是中共打赢内战是靠抓壮丁、苏联援助和苏联直接下场打国军才胜利的。你要问国民党怎么编出来这么逆天的答案?因为这都是国民党真正干过的事

知乎用户 发表

在国民党官方公开出版的书籍中承认过，老实说嘴巴最硬的就是互联网中的赛博果粉，国民党自己写的东西都客观的多。

黄埔十二期学员，国民党将领耿若天在八十年代就出版过一本名为《戡乱战争全史》的书，里面关于淮海战役国军战败的原因写了好几章。其中华东淮海地区一期作战的一开头就是这样写的。

该书关于淮海战役前主战场苏北淮北的民情介绍，明确说明了苏北地区民情贫苦，国民党没有落实三民主义，只是把三民主义当作空口号。

战地民情，苏北、皖北，富者田连阡陌，贫者地无立锥，佃农占百分之八十以上，终年辛劳，多为地主剥削，且因水利不修，每逢雨季一片泽国，农耕泡汤。此一社会病态，为共产主义生存发展之温床，惟地毗京畿，但实行三民主义仅是口号

该书还举了时代较近的越南战争南越西贡政权战败亡国，被北越政权消灭的例子证明民心所向的重要性。南越的核心区湄公河三角洲没有原始森林可以供游击队躲藏。但是只要南越地区人心所向，南越军队依然可以得到人民的保护。该书认为淮海战役中国民党的失败本质上就和越南战争中南越的失败类似，是失去了人民的支持。让人民成为了解放军的情报网，运输网。以致于国军在作战中处处受制，到处都会碰到陷阱。

因此委员长说的三到五个月解决解放军的问题是不可能的，只是委员长自诩军事奇才的战略空想。

越共说：「在湄公河、红河三角洲这些地区，是没有高山和森林，但只要能依靠得上广大民众，就可造成人山、人林，军队即可得到比高山和森林更奇异的保护。」
苏北、皖北这些地区，没有高山和森林，康米以「分田、穷人翻身」为毒饵，将百分之八十以上佃农及贫农都动员、组织、武装起来，就可造成人山、人林，这就是陈毅「为什么能于此黄淮平原建立游击根据地及生存发展壮大」之谜底。军队依靠广大民众，乃如鱼得水，情报、情报封锁及运输供应等均没有问题，只要出师，每战必是奇袭全胜，这是戡乱根本问题，不是「从军事上对付康米，三个月至五个月便能解决。」

耿若天的书籍中缺点也很多，比如他甚至不知道在淮海战役中发挥最大作用的指挥官粟裕，在书中一直以为淮海战役就是陈毅和刘伯承指挥的。这证明他的书籍主要选取的资料还是国民党军队几十年前过时而且有错误的情报，并没有参考内地这边的资料，某些论述可能具有片面的一面。

该书也提到过美国马歇尔的调停问题，并认为这给了解放军机会。但马歇尔在书中也不过是一笔带过，篇幅远不如讲苏北民情的内容。可见国民党方面的作者并不认为马歇尔调停是主要原因。

抗战胜利后，美国介入国共冲突调处，民国三十五年一月十三日政府下达第一次停战令，正式进入和谈，于和谈期间，康米依「有理、有利、有节」三原则，实施「谈谈打打，打打谈谈，连谈带打」，淮海地区陈毅共军直接威胁京畿。

但是在网络赛博果粉的神奇宇宙中，马歇尔调停就成了主要原因，苏北皖北的民心向背在赛博空间中都是不存在的。遥远的西伯利亚寒流带的满蒙超人能把南京的委员长推翻，历史上在解放战争中根本没去过江浙沪的第四野战军占领了江浙沪。而近在咫尺的苏北人和历史上真正攻入江浙沪的第三野战军就是空气。

在长春和国民党军队并肩作战的伪满洲国铁石部队和其他伪满洲国精锐不是在东北对抗解放军第四野战军的主力，而是在“正确记忆”里必须被遗忘的人物。真正起到消灭东北国军的大作用的四野的三个朝鲜族师，果粉却一个字都不提。完全不知道是为什么。也许果粉还是鞑利特领班的思维，认为皇越打不过满蒙天经地义，打不过朝鲜人就很丢脸，就这种思想也配自称什么南派皇汉？但是满蒙的伪满铁石部队那样努力的帮助东北国军打仗，帮助国军进攻，最后还是被解放军消灭在长春了。

什么是“民心所向“什么“得人心”。八十年代的国民党也许已经明白了，也许知道了应该认真实行三民主义。但是现代网络的果粉依然生活在自己创造的异次元世界中，这样有意思吗？

知乎用户 发表

看到这个问题下有个回答：

说是渡江战役后，国民党最大的兵员是原苏区所在地的宁都、兴国、瑞金三地，然后金门之战中重创了登陆的解放军（原文是“金门之战中全歼了登陆之敌”）。

字里行间，阴阳怪气，指向更失民心的是长征走掉的红军。

这种要不就是读了只言片语的蠢货，

要不就是别有用心的坏货。

首先，红军并没有抛弃红区人民，陈毅、项英、瞿秋白、贺昌、何叔衡、刘伯坚、古柏、方志敏、毛泽覃、陈潭秋等10余位红军领导留守苏区，不管什么原因，他们都展开了艰苦卓绝的斗争，没有投降，其中7人在后续的游击战中陆续牺牲，10人中只有陈毅元帅活到了建国！

其次，苏区人民没有集体倒戈，而是遭受到了报复性、系统性的屠杀！

红军主力长征后，国民党内仿照意大利黑衫党与纳粹冲锋队形式建立的蓝衣社别动队。

1、保甲：特务康泽为首的蓝衣社在接管地方后，以过去的户籍资料为准进行清查户口、划分保甲等工作。西方人甚至认为这是中国有史以来最详尽的一次户口清查，对逃跑的和苏区有联系、或者有子弟在红军部队的人家，别动队实行连坐方式，凡及时回村“报到”并登记户口者，视为“及时自新”，而未来自首者“一经察觉，罪及全家”。

2、返乡团：在逃亡地主、富农返回后，他们迅速成为了蓝衣队在当地的民间基础。保长、联保主任的人选，就在这些人中指定产生。而临时衙门、保甲长产生后，“标准战略村”、保甲制开始迅速推行。他们将过去居住在自然村中的村民驱赶出他们的住所，然后赶进标准“战略村”，把数以百万计的原住民，都象牲口那样圈禁起来。在村民被驱赶进战略村后，非常严厉的“保甲制”就开始了。

3、连坐：“保甲制”规定任何一家人要证明自己的“良民”身份，需找到四家作保，保证不“通敌”、不收留一切嫌疑分子、不供给物质给红军。不能找到四家作保的家庭全家灭门，五家连保连坐，“如有敌情”不举报者，也要灭门。一家犯事，除该家毁家灭户之外，其余四家也要被灭门！-————前别动队人员方舟在《回忆别动队始末》。

4、壮丁：全面占领苏区后，国民党在江西搞“新江西模式”，第一个举措是组织“壮丁队”和“铲共义勇队”，前别动队人员刘操的一份回忆材料写到，当时江西农村 “凡年满18岁、不足45岁之壮丁”，一律编入壮丁队。壮丁起居、外出，受到全面监视，“每天早晨出操，集中在村口朗诵反共口号，人人必到……并绝对禁止壮丁离家远出”。至少有五十万人被编入壮丁队。它的“积极分子”则组成“铲共义勇队”，“铲共义勇队”的人数有几万人。

5、屠杀：国民党独立33旅旅长黄振中杀害宁都、瑞金、于都、兴国、广昌、石城等县人达数万人。国民党江西保安3团团长欧阳江一个晚上屠杀500多名抗交粮食的瑞金武阳群众，制造了‘武阳围血案’。瑞金菱角山一夜被活埋300多人，南门岗一次枪杀了500余人，国民党瑞金县长邹光亚在云龙桥下一次集体屠杀了120余人。瑞金竹马岗被杀害的人数以千计。谢家祠和陈家祠被害的革命群众的尸体推积如山。江西省吉安地区1933-1936年间人口从380万下降到190万，赣州地区被杀了300多万，瑞金、兴国两县80%人民被杀。

所以，最后跟着蒋匪跑到台湾的是早已被保甲制白色恐怖裹挟其中的无辜群众，还有是沾满人民鲜血的返乡团、别动队！

知乎用户 发表

岛上那边的教科书不是也提到过嘛呢

知乎用户 发表

民心只是上位的统治者维稳口号，对于战争而言可能top10都挤不进去，有个p用。

参考各种网暴事件后的官方处理通报结果，不都是把民心当s，当三岁小孩哄一哄就行。有个p用

知乎用户 发表

还民心。

常凯申最重视的是什么？国际观瞻。

陈炯明之变，南下救中山先生的时候指挥永丰舰，他要在乎国际观瞻。

北伐的时候英美干预，他要在乎国际观瞻。

在四川云南围剿中央红军，差点被毛泽东直捣黄龙，他要在乎国际观瞻。（结果还是坐飞机跑路了）

淞沪抗战和四行仓库，还是为了国际观瞻在打仗。

这人一辈子就没离开过国际观瞻，以至于我举完这小部分例子都快不认识国际观瞻这四个字了。

就这还讨论民心呢。

知乎用户 发表

没有。

逃台后蒋介石“亲自”写了一本《苏俄在中国》。一方面拒不承认国民党党组织是苏俄出人出钱帮助改组的，国民党军是苏俄出钱出枪出教官建立的。一方面又造谣说苏俄穿着共军的衣服开着t34和雅克九把国民党打败的。

刚有网络的时候有人好奇问过来大陆网络的台湾普通人逃台国军是怎么解释他们的失败的？他们说逃台国军说共军驱赶百姓冲击国军阵地，他们是杀到手软了不想杀了才打败的。还有什么裹着床单的地主小媳妇之类的。

下面讨论区对第二段讨论的很起劲，我在这里说一下：

除了物理上不可能外，我记得当时我个人是这样回答那个台湾同胞的：你如果信那些逃台国军的话，那你就得信国军在大陆各个温良恭谦让+仁义礼智信，然后到了台湾突然兽性大发搞二二八和白色恐怖了。只有在大陆杀人杀习惯了，到台湾才会习惯性的用各种屠杀来解决问题。

知乎用户 发表

讲个最简单的，当年国民党败军在我们村经过的时候说自己是八路，要不吃的都找不到，从村里走的时候还把人家的锅碗给砸了，国民党反动派要不败就没天理了。

知乎用户 发表

1945年抗战胜利后国民党还在想着裁军，导致很多人跑到中山陵去哭

知乎用户 发表

还没迈入现代民主社会，民主体制尚未成熟，民心有个蛋用，比的是谁背后的经济能力更强，才能撑得起大的装备和大的战役

知乎用户 发表

蒋公从他得势一直到他去世，他都觉得自己是个清正廉明，爱民如子，能力超强，的千古完人。

至于为什么他的国家烂成一坨，然后被赶去台湾。

那就得怪天怪地怪空气，怪完这个怪那个。

反正就是不怨他自个。

他就是千古完人，其他人都是粪草。

这也是为什么蒋公在kda不如维多利亚女王和裕仁天皇两人的情况下能位列宇宙第一暴君的原因。

因为世人对他的评价和他自己对自己的评价差距之大已经不是一句天地之差能形容的了。

世人对蒋公的评价：宇宙第一暴君，全宇宙最残暴的君王。

蒋公对自己的评价：千古完人，当代圣人。

知乎用户 发表

怨天怨地怨空气

怨完苏联怨美帝

怨完地形怨天气

共军狡猾大大滴

为何最后输一地

都怪世界不给力

知乎用户 发表

国民党丢掉天下确实和失去民心有关系，这个不能否认。

失去民心的原因是因为八年抗战国家遭受了巨大的经济和人员损失，消耗了巨大的国力。之后又是连续三年内战，导致国内经济衰败，物价飞涨，民不聊生。

但一个朝代取代另一个朝代并非完全是由于原政权失去民心所致。

比如司马炎取代曹奂建立晋朝并非是曹家失去民心。

赵匡胤夺了后周家天下建立北宋也不是柴宗训丧失民心，

朱棣造反夺了朱允文的天下也不是惠宗失去了民心。

至于外族入侵如蒙古人取代宋朝，大清取代明朝更是和民心没有半毛钱关系。

知乎用户 发表

对比两边的收入，房价，工作压力，社会保障等等。你觉得民心会倒向哪边？

知乎用户 发表

热武器发明后，民心没那么重要的。

大陆、台湾相关的不太想说，我的观点大概率会被限流。

我说一个镜像问题吧，红色高棉在1960年至今的宣传中有没有承认自己失去柬埔寨民心？

知乎用户 发表

11月25日，400比168社会民主党赢得了选举。

老头：怎么可能才168票！！！

40天物理消灭5万反对者，

4年1000万就地消失。

获得政权！！！

成王败寇。

知乎用户 发表

你看余杭水务局多有民心，几十万余杭人宁可吃俺奥利给也不做点什么，可见余杭水务局有多得人心了。

知乎用户 发表

光之国失去首尔至今的宣传中，有没有承认自己失去南朝鲜民心？

拿破仑赢到最后，有没有承认，自己失去滑铁卢的民心？

知乎用户 发表

清朝是中国历史上最伟大辉煌的时代，

满清入关是明朝老百姓的正确选择，

爱你，大清

知乎用户 发表

5202年还觉得“国民党以宽失天下”的

赶紧拉开抽屉跳进去，做时光机回到2006，买机票到美国加利福尼亚，那有个叫Electronic Arts Los Angeles的工作室，你叫他们滚出来，你来开发红色警戒3

因为你都相信tg能靠“宣传”就能做到心灵控制仪的效果了，那还能说什么呢

知乎用户 发表

在台湾经营那么多年，很轻松的就变成在野党了，接着党产被封，被民进党随意拿捏。

百年烂党，妄谈什么民心？

知乎用户 发表

肯定没有民心，谁会支持国民党啊。

不然你看，大家直接开始选举，一人一票，看看国民党的会不会被选上去

知乎用户 发表

老蒋还始终觉得，国军在战场上连续失利的原因，是前线的领军将领不遵从他的指挥呢。

老蒋在1947年6月19日的军事会议上说：

“我今天可以老实告诉大家，现在一般高级将领对于统帅的信仰，可以说完全丧失了！

我亲口说的话，亲手订的计划，告诉前方将领，不仅没有人遵照执行，而且嫌我麻烦，觉得我讨厌！

以为委员长年纪老了，过了时代，好像家庭里面的一个老头子，唠唠叨叨什么都管，尽可不必重视他。

你们这种心理态度，无论和我当面谈话或在电话里面的语气中往往表现出来，这就证明你们矜骄自大，对于统帅的信心动摇！

这就是你们一切失败的总因！

如果不能革除，那我们今后作战不仅不能胜利，而且还要陷于更悲惨的境地，大家都要作土匪的俘虏。

老实告诉你们，对于前后方的情形，我所知道的比你们任何人都要清楚，我所想到的比你们任何人都要周密。只要你们照我的指示实实在在的做到，我就可以保证你们成功。”

知乎用户 发表

如何评价茅要过火，石要过刀，人要换种？比蜗牛还狠，烤馒头的民心从何而来？

附赠被蒋委员长遗弃的前妻陈洁如回忆录一份

知乎用户 发表

果脯宣传空军歼匪一亿，结果转进弯弯；宣传果军抗日对民族有功，结果弯弯不承认自己是中国人；

所以宣传没有失去大陆的人心很正常，因为大陆没怎么宣传花园口和文夕大火，没怎么宣传江西屠杀，没怎么宣传四大家族侵吞民脂民膏，没怎么宣传果府媚外欺内，没怎么宣传暗黑的民国平民的水深火热。

历史告诉我们，果脯一直从失败走向失败，永远稳定的走在失败的路上，并将稳定的走向失败的结局，同时他们一直自我感觉良好，并祝他们一直感觉良好。

知乎用户 发表

请问民心——

现在对中国足联什么态度？

对北极鲶鱼什么态度？

知乎用户 发表

知乎用户 发表

民心似水，民动如烟，民心本来就是在不断变化，不可能要求人民在一段时间内主动选择或者默认效忠某方今后就一定跟着走了，反之也不能以人民曾经效忠某方，现在就是一定跟着某方走了。

这就叫强奸民心了。

知乎用户 发表

先回答一个问题：国民党啥时候得到大陆民心了？

从未得到，何谈失去呢？

日本人妄想得到大陆民心，以为在中国找一群黑帮，靠这群乌合之众得到大陆民心？

知乎用户 发表

问题是1931年以前，gmd有人心吗？

为什么能消灭中央苏区？

所谓得人心者得天下，前提是实力差不多，人心是个加成因素。

实际上，搜刮越狠的，卖国越多的，才有更多的实力。

知乎用户 发表

从这个问题可以看得出，不仅国民党不敢承认自己失去了人心，甚至就连国民党的支持者都不敢承认国民党彻底失去民心，甚至不敢直接否认，而是纷纷顾左右而言他使用“谁最后赢谁有人心”，“谁输谁赢和民心没有关系”。不敢直视自己失去民心，恰恰就是国民党失败的重要原因之一。

知乎用户 发表

谁掌握了过去，谁就掌握了未来

谁掌握了现在，谁就掌握了过去

知乎用户 发表

顺治入关诏书有这样一段：

顷缘贼氛洊炽，极祸中原，是用倚任亲贤，救民涂炭

历朝历代的开国之君，没有一个不说自己为天下黎民而造反，如是而已

知乎用户 发表

说个对比吧，山东和重庆两个地方。

山东自抗战后成了老共基本盘，内战时期赤白对立非常严重，基本上群众不理国军的，而且对国军各种开冷枪。胡宗南在陕北都没有这个待遇。

重庆在抗战后，成为国军基本盘吧，抗战时期大四川地区多少人当兵或者出粮食，结果1949年发生了什么？陈克非罗广文从川东前线溃败下来，被重庆这边老乡直接抢枪，被打，都没有村子或者人愿意接受国军伤兵的。也就是1950年一些残兵败将和地主武装和保密局潜伏特务，起来搞事情。另外一些人闹，是因为1950年代初征收粮食的问题，和支持国民党与否关系真的不大。

而且川东这边特务武装覆灭，是公安和普通人一起围追堵截干没的。别问我咋知道的，我就是重庆人

你觉得国民党会 人心嘛？江浙那边可以找理由说那边民风没有那么彪悍，问题是川东 重庆这边咋说呢？民风至少不算文弱吧，造理来说也是国军基本盘吧，怎么败退后被老百姓下枪 甚至被打呢…

我尊重国军在抗战的贡献，但是1946-1949，真的是把自己基本盘都搞没了，怪哪个？

知乎用户 发表

没有，国民党，宣传的自己，天下无敌，是因为美军不支援了，苏军支援了，所以共军赢了。

你要是问，那就是都怪别人，国民党深得民心，

台湾人又不懂逻辑，这个就能忽悠住了。

知乎用户 发表

先要弄清楚国民党眼中的“民”是谁。

广大社会下层的老百姓泥腿子肯定不是，甚至都不算人。中层士绅才是国民党眼中的“民”，由此看来国民党应该觉得没有丢掉“民心”，即便是现在也有无数“民”在深深地怀念国民党的统治。

知乎用户 发表

你们不是喜欢说“枪杆子里面出政权”么？这些语句均围绕**“权力的归属不取决于出身或天命，而取决于实力（尤其是武力斗争成果）”** 这一核心。

近似叙事语句还有：“天子宁有种耶？ 兵强马壮者为之尔”，“成者为王，败者为寇”，“窃钩者诛，窃国者侯”。不都是近似的意思么？

而且，无论是同盟会还是国民D的组织能力不高，这个党派的前身及后续都掺杂了大量会道门，帮派，商团等杂质的前现代组织，完全无法与列宁式政党比拼动员和对人力的汲取能力，也就是所谓“小资产阶级的软弱性”。所以能看到，军阀战争时期，牢蒋花费大量时间去协调内部利益，摆平各路军头，山头。抗日战争，解放战争时期，其内部矛盾之尖锐也是有目共睹的。牢蒋不想搞土改或者是别的社会改革么？内部一盘散沙，外部压力巨大，他不能也不敢更不行，只有当他去了台湾之后，才能做出有限的改革。至今，台湾还有“外省人”这种和本土明显的差异性。

知乎用户 发表

得民心者得天下，这个民心不是老百姓得心，很简单，五胡乱华期间，胡人得民心？元朝，清朝得民心？

知乎用户 发表

实际上，人心向背不是政权更迭的决定性因素。远点的不说，满族建立的政权组织程度更高，动员能力更强，然后取得了天下，至于民心向背，人家压根不考虑的。远点的，宋元也一样的。

知乎用户 发表

大部分人可能都没有“心”，而所谓“民心”更是无稽之谈。

有多少人爱自由胜过爱生命，有多少人把人格和尊严置于金钱之上，又有多少人愿意为了公义奋不顾身？

水池里的金鱼，只有七秒钟的记忆，它有什么“心”，只有觅食和繁殖的本能。

对于这样的生物，只要会打窝就能一筐一筐地捞它们。

知乎用户 发表

因为不愿意面对现实，直到自己死在海岛上，蒋介石依然认为自己是个德才兼备的奇人，失败全是外界各种客观原因所赐。老蒋的所作所为让我想起一个网红吃播——大胃袋良子。明明自己浑身上下都是问题，别人善意的指出来还不高兴，一口咬定自己啥毛病没有，血糖16说自己没有糖尿病，血压270说只是稍微有点高，肚子怀了十胞胎一样（目测腹围170cm以上）也说自己就是胃袋大了点根本不胖，每天“少食多餐”吃的一脸黑斑依然在振振有词地谈论减肥成果。

蒋介石曾经写过一个《反省十三条》，里面陈列了国民党的八大败因和共产党的五大胜因。他在战后“痛定思痛”认为国民党失败主要因为：

①外交上的失败。因为苏联反复无常、美国轻诺寡信、英国唯利是图，把国民政府骗的团团转，所以失败了。——主要怪列强。

②军事上的失败。因为下面官兵纪律荡然、军心涣散、无死战之志，国军一败涂地，所以失败了。——主要怪手下的兵将。

③组织上的失败。因为国民党派系林立，内部诸多山头对老蒋听调不听宣，各自为政，所以失败了。——主要怪地方军阀。

④经济上的失败。因为宋子文胡搞乱搞，把国统区金融搞崩了，所以国军失败了。——主要怪自己的大舅子宋子文。

⑤制度上的失败。国民党听信美国人的忽悠，和共产党和谈，并召开政治协商会议，同时进行了民主宪政化改革，所以失败了。——主要怪孙中山定的制度不好，再怪美国人坏。

⑥舆论上的失败。老百姓都不知道三民主义为何物，手下人也不信奉三民主义，所以国民党失败了。——主要怪宣传机构不努力。

⑦政治上的失败。自己手下的干部不如共产党爱民和廉洁，只会大捞特捞，在接收沦陷区的过程中对百姓敲骨吸髓。——主要怪手下贪腐。

⑧个人原因。蒋介石认为自己也有问题，但自己的问题是太过于宽仁和亲力亲为。——主要怪自己太仁慈，没把党内的敌人和共匪杀光。

总结下来，蒋介石的政府失败就是因为运气欠佳、列强欺辱、军队涣散、干部无能、经济崩溃、制度缺陷，但他不对此负有任何责任，单纯是因为他太宽仁才造就了这一切，可不可笑？我只能说老蒋就是在装傻，就跟当年他和杜聿明说自己不贪不腐不抽烟不喝酒不养女人一样，自我催眠自我欺骗。如果一个组织上上下下都是问题，没有一点好，领导人难辞其咎。

知乎用户 发表

如果得民心者得天下，北美还是印第安人的。

知乎用户 发表

没有，一直没有，国民党就像良子一样嘴硬“没有失去民心，只不过是对面太厉害，队友太菜辅助不给力”这那的。

老蒋在大陆也好在台湾也好，他自己是知道部分问题的，他在武汉讲个话说要国民党的人要多读辩证法（好像是辩证法），他什么都懂的但又懂的不是地方，总觉得是党派工作没整好

知乎用户 发表

在谈及改革开放丰功伟绩时，做题理科生总会否定文化上的革命，而是鼓吹“恢复”高考。

那么问题来了，这恢复的高考，是指的哪里的高考嘞？

知乎用户 发表

评论区差不多得了！

我就举一个例子，抗战中国共两方创作了很多抗日歌曲，无论国共都流传至今。像大刀进行曲，八百壮士歌这种歌颂国军抗战的歌曲现在依然能听到，央视的节目也会引用

解放战争时期国民党也创作了很多歌曲，别说没有流传到现在，就当时都没人传唱。这就是人心所向！

知乎用户 发表

“水旱蝗汤”估计很少有人听说，今天介绍一下。

先说“水”，就是1938年6月黄河花园口大洪水，这次洪水波及河南、安徽、江苏三省44县，淹没耕地约1200万亩，形成总面积达5.4万平方公里的“黄泛区”，受灾人口超过1200万，其中数百万人流离失所。死亡人数在80万至100万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）

在中国和世界历史上，除了叛军，政府故意放水淹自己治下百姓，历史上属于少有的吧？

国民党政府就是其中一个。

1938年5月，日军攻陷徐州后继续南侵，威胁郑州及平汉铁路线。国民政府为阻滞日军进攻，决定“以水代兵”，炸开黄河大堤。6月9日，国民政府军队在河南郑州花园口附近炸毁黄河大堤，黄河水改道向南，经贾鲁河、颍河、涡河等流入淮河。

决堤前政府根本没有通知沿岸民众，仅在局部地区紧急疏散，导致大量百姓来不及撤离。洪水摧毁了大量村庄、农田，导致严重饥荒和瘟疫（如霍乱、伤寒），幸存者被迫逃荒，形成大规模流民潮。洪水波及河南、安徽、江苏三省44县，淹没耕地约1200万亩，形成总面积达5.4万平方公里的“黄泛区”，受灾人口超过1200万，其中数百万人流离失所。死亡人数在80万至100万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）。

此次灾难造成严重生态灾难，造成的人为生态灾难的典型代表：黄泛区，也成为中国近代史上关于环境与民生关系的深刻教训。黄泛区生态环境遭到长期破坏，土壤沙化、盐碱化严重，农业生产停滞数十年。

1938年花园口决堤后，洪水从河南郑州花园口决堤后，向南经贾鲁河、颍河、涡河等河道漫流，波及河南东部、安徽北部、江苏西北部的44个县，总面积约5.4万平方公里。核心区域包括河南的中牟、尉氏、太康，安徽的阜阳、亳州，江苏的宿迁、淮安等地区，形成了横跨三省的大面积泛滥区。洪水携带大量泥沙沉积，原有河道被淤塞，农田被流沙覆盖，土壤盐碱化严重，长期无法耕种。农业生产几乎瘫痪，传统农耕区变为荒地，数百万农民失去生计，被迫流亡。城镇被淹没或废弃，交通中断，商业凋零，区域经济长期陷入衰退。

1947年黄河回归故道，但遗留的泥沙、盐碱和荒芜土地仍需长期治理。新中国成立后，通过兴修水利、改良土壤、移民垦荒等措施，黄泛区逐渐恢复生产，部分地区发展为农业区，但生态创伤仍需漫长时间修复。

此次事件，国民政府对外宣称是“日军轰炸所致”，试图推卸责任，直到1945年抗战胜利后才逐渐承认是己方所为。

花园口决堤后，国民政府为掩盖“以水代兵”的决策，对外宣称是“日军轰炸所致”，导致初期救灾行动缺乏统一规划——既未及时成立专门救灾机构，也未调拨专项物资，灾民只能自生自灭。仅通过地方政府发放少量粮食（如糙米、杂粮）和钱款，但覆盖范围极小，且多被地方官员克扣、挪用，真正到达灾民手中的不足三成。临时搭建的收容所数量极少，条件恶劣，灾民拥挤不堪，疫病频发，反而加速了死亡。洪水泛滥后，政府未组织力量疏通河道、修复堤坝，导致涝灾长期持续，为后续旱灾埋下隐患。

再说“旱”。

“旱”，在花园口决堤后的黄泛区形成了长期且连锁性的破坏。黄泛区的干旱并非单一、连续的灾害，而是在花园口决堤（1938年）后，因生态破坏和水利系统崩溃，形成的周期性、持续性干旱，其影响从1930年代末一直延续到1940年代中期。 这种干旱的持续性，本质上是人为破坏（决堤）导致生态系统崩溃后的长期恶果，而非自然气候的短期波动。

1941年至1943年是黄泛区干旱最严重的阶段，尤其是1942-1943年的大旱，持续时间长达1-2年，河南、安徽等地连续数月无有效降雨，河流干涸、土地龟裂，与此前的洪灾、蝗灾叠加，造成了最惨重的饥荒。

从1938年决堤到1947年黄河回归故道，近10年间，黄泛区因水利失修、土壤沙化，几乎每年都会出现不同程度的季节性干旱，农业生产始终无法恢复，直到新中国成立后通过大规模水利建设，才逐步缓解这一问题。

水灾之后洪水冲毁了原有的灌溉系统，黄河改道后河道淤塞，水源调配失衡，黄泛区在雨季涝灾频发，而旱季则因缺水变成赤地，形成“涝时一片汪洋，旱时寸草不生”的恶性循环。

洪水退去后，地表覆盖厚厚的泥沙和盐碱，原有灌溉渠道被淤塞、冲毁，水利系统完全瘫痪。干旱来临时，土地无法引水灌溉，农作物（如小麦、高粱、棉花）因缺水枯死，连年颗粒无收。洪水冲走了农民储存的种子和牲畜，灾后又因干旱无法恢复养殖和耕种，导致农业生产“断代”，许多村庄彻底失去耕种能力。

百姓原本的存粮在洪灾中被冲走，灾后依赖野菜、树皮度日，而干旱导致野菜枯萎、河流干涸，连“代食品”都难以获取。

饥荒最严重时，出现“易子而食”“人相食”的惨剧。据记载，河南部分地区村庄“十室九空”，路边、荒野随处可见饿死的百姓尸体，无人掩埋。

我小时候，我爷爷每到春节给祖宗排位烧香时，都会哽咽掉眼泪，后来我才了解到。爷爷的父母、刚出生不满周岁的长子投奔来的亲戚等十几个人都饿死在这次旱灾中。

为求生，数百万灾民被迫背井离乡，向陕西、四川等西北、西南地区逃亡。逃亡途中因饥饿、疾病（如霍乱、天花）死亡者不计其数，甚至出现整村人在逃亡路上灭绝的情况。

干旱直接及间接（如饥荒、疫病）导致的死亡人数，约25万-40万人，主要死于饥荒和缺水引发的传染病。干旱加剧了生存危机，推动大规模流民潮形成。

黄泛区累计逃亡人数超过500万，其中因干旱直接导致的逃亡约占一半（200万-300万人），他们主要逃往陕西、甘肃、四川等地，途中约20%-30%因饥饿、疾病死亡，最终能存活定居的不足半数

一个老汉推着饿死的儿子（上图）

干旱导致河流、湖泊干涸，仅存的水坑、井水被尸体、粪便污染，百姓被迫饮用污水，直接引发大规模传染病。缺水导致卫生条件恶化，疟疾、伤寒、痢疾等疾病在灾民中蔓延，且因缺乏药品和医疗设施，死亡率极高。据记载，部分地区“一村染病，全村覆灭”，疫病死亡人数甚至超过饥荒。

饥饿迫使部分人沦为盗匪，抢劫灾民、村庄，甚至出现武装团伙争夺仅存的粮食和水源，社会治安完全失控。为节省口粮，许多家庭被迫拆散，父母卖儿鬻女，夫妻各自逃亡，传统社会的家庭结构和伦理体系在灾难中崩溃。

国民政府对灾情反应迟缓，1941-1943年黄泛区大旱期间，国民政府直至饥荒蔓延、饿殍遍野时才被动介入，此时灾情已失控。中央与地方政府相互推诿，救灾指令沦为“纸上文件”。由于 抗战时期物资紧张，政府优先保障军队补给，用于救灾的粮食、药品极少，甚至出现“军队强征灾民救命粮”的情况（如汤恩伯部在河南的劫掠）。救济款被官员层层贪污，灾民拿到的钱款因通货膨胀几乎毫无价值，根本无法购买粮食。旱灾期间，政府仍坚持“田赋征实”（强制征收粮食），甚至预征次年赋税，百姓本就颗粒无收，却被逼迫交出仅存的口粮，直接导致饥荒恶化，“救灾”变成了“催命”。

再说“蝗”。

蝗灾的爆发本身就与“水”“旱”密切相关——洪灾留下的积水洼地为蝗虫产卵提供了温床，旱灾导致的干旱环境加速了蝗虫幼虫孵化；而蝗灾又进一步摧毁了抗御旱灾的植被，使土地更难蓄水，同时让本就严重的饥荒雪上加霜。这种“水→旱→蝗→饥荒”的恶性循环，让河南黄泛区在1942-1943年沦为“人间炼狱”，成为中国近代史上最惨痛的灾荒记忆之一。

1942-1943年河南蝗灾最严重时，蝗虫群遮天蔽日，飞过之处，麦田、高粱地、棉花田瞬间被啃食精光，连树叶、芦苇、杂草甚至百姓储存的少量杂粮、种子都被席卷一空。例如，豫东太康、杞县等地，农民刚种下的秋粮一夜之间被蝗虫啃成光杆，全年收成化为乌有。

​经历洪灾和旱灾的河南百姓本就依赖少量耐旱作物（如红薯、豆类）勉强维生，蝗灾彻底摧毁了这最后一点食物来源，直接将数百万农民推向“无粮可吃”的绝境，饥荒从局部蔓延至全省。

农作物被毁后，农民意识到“守在家乡只有饿死”，河南出现历史上最大规模的逃荒潮。仅1943年，从豫东、豫中逃往陕西、甘肃的灾民就超过200万，沿途因饥饿、疾病死亡者占逃亡人数的三分之一以上。饥荒最严重时，河南多地出现“卖儿鬻女”“易子而食”的惨剧。据记载，洛阳、许昌等地的灾民为换取一口粮食，将孩子卖给路过的商人；部分村庄因无人掩埋死者，尸体被野狗、乌鸦啃食，惨不忍睹。

植被灭绝，土地进一步荒芜：蝗虫不仅啃食农作物，还吃光了地表植被，导致本就因洪水沙化、干旱龟裂的土地失去植被保护，加剧了水土流失和沙漠化，河南东部平原出现大面积“不毛之地”。种子被蝗虫吞噬，耕牛在灾荒中被宰杀充饥，农民失去了恢复生产的最基本条件。即使在蝗灾过后，河南农业也因“无种可播、无牛可耕”陷入长期瘫痪，直至新中国成立后才逐步恢复。

当时的政府表现如何？

国民政府在蝗灾中的表现，本质上是漠视民生、治理无能的体现——既无科学应对能力，又因腐败和军事优先的政策，将灾民的生死置于次要位置，最终使蝗灾与水、旱灾害形成叠加效应，成为河南近代史上最惨痛的灾难之一。

国民政府在黄泛区蝗灾（尤其是1942-1943年河南大蝗灾）中的应对，整体呈现出消极被动、敷衍低效的特点，未能有效遏制灾情，反而加剧了灾难的破坏性。

早在1941年，河南部分地区已出现小规模蝗灾，地方政府多次上报灾情，但国民政府因忙于战事，未予重视，既未提前储备灭蝗工具（如农药、捕蝗器具），也未制定防治预案。1942年夏蝗灾席卷河南全省时，国民政府才仓促下令“各县组织灭蝗队”，但此时蝗虫已从幼虫长成成虫，飞行扩散能力极强，人工捕捉难以奏效。

政府推行的灭蝗手段停留在最原始的“人工捕捉、火烧、土埋”，既无农药（当时国内生产能力有限，进口也被战争阻断），也无机械工具。例如，要求百姓“每捕一斗蝗虫可换少量粮食”，但灾民早已饥饿无力，且粮食兑换承诺多未兑现，捕蝗队形同虚设。中央政府仅象征性调拨少量钱款和粮食，要求地方“自筹自办”，但河南经水、旱灾冲击后，地方财政早已破产，根本无力组织大规模灭蝗。省、县各级政府相互推诿，救灾指令沦为“纸上公文”。

蝗灾导致粮食绝收，但国民政府为保障军粮，仍强制推行“田赋征实”，甚至出动军队强征灾民仅存的野菜、杂粮，导致“灭蝗不如保命”，百姓无心也无力参与灭蝗。少量用于救灾的粮食、钱款被地方官员、军队中饱私囊。例如，河南部分县长将“捕蝗换粮”的粮食倒卖牟利，灾民辛苦捕蝗却一无所获，彻底失去配合的动力。

为掩盖统治不力，国民政府严令地方“不得夸大灾情”，甚至压制媒体报道蝗灾实况。1943年美国记者白修德深入河南采访，披露“人相食”的惨状后，国民政府才被迫承认灾情，但此时灾难已造成不可挽回的损失。

第四个“汤”。

“汤”所指的汤恩伯及其部队在黄泛区的暴行，是“水旱蝗汤”中最具代表性的“人祸”，其对百姓的压迫之残酷，让当地民众将其与天灾并列。河南当地民间流传“宁叫日军烧杀，不叫汤军驻扎”“水旱蝗汤，汤最狠”等说法，正是对汤恩伯部暴行的血泪控诉。这种由“自己人”施加的灾难，比天灾更让百姓绝望，也成为国民党政权在黄泛区失去民心的重要原因。

汤恩伯部在河南、安徽等地驻扎时，以“抗日筹饷”为名，对百姓进行无差别掠夺。士兵闯入民宅抢劫粮食、衣物、牲畜，甚至搜刮金银首饰，稍有反抗便以“通敌”罪名殴打、杀害。据记载，豫东地区村庄“遭汤军过，十室九空”，连灾民仅存的野菜、树皮都被抢走。

部队强制征用百姓房屋作为军营，将村民赶到野外露宿；强征车辆、马匹充作军用，导致民间运输工具被搜刮一空，加剧了救灾物资运输的困难。即便在水旱蝗灾导致颗粒无收的情况下，汤恩伯部仍强制推行“军粮摊派”，甚至预征未来3-5年的粮食。百姓交不出粮食，就被捆绑吊打、抄家，许多家庭因被逼交粮而家破人亡。1942年河南大旱时，汤部在洛阳、许昌等地“每亩地征粮超过正常年景总产量”，完全不顾灾民死活。为补充兵源，部队在乡间强抓壮丁，甚至绑架少年、老人充数。壮丁被用绳索串联押送，途中因饥饿、疾病死亡者过半，幸存者也常遭虐待，逃亡者被抓回后即被处决，百姓视抓壮丁为“夺命”。汤恩伯部以“清剿汉奸”为名，对稍有不满的百姓动辄屠杀。例如，豫中某村因村民抱怨粮食被抢，即被污蔑为“通匪”，全村被焚烧，百余人遭机枪扫射身亡。其手段之残忍，连日军占领区的百姓都称“汤军比鬼子更可怕”。

部队控制灾区的粮食、药品等物资，通过黑市高价倒卖，牟取暴利。1943年河南饥荒最严重时，汤部囤积的粮食价格被炒到正常时的10倍以上，百姓卖儿鬻女也换不到一碗米，而军官们则借此大发国难财。

洪水冲走了百姓的家园，旱灾和蝗灾摧毁了庄稼，而汤军的劫掠则彻底断绝了灾民最后的生存希望。因为灾民逃亡路上，不仅要躲避洪水、饥饿和蝗虫，还要提防汤军的抢劫和抓壮丁，许多人在天灾中幸存，却死于汤军的迫害。

面对汤恩伯部队的残暴统治，河南、安徽等地百姓在绝境中曾进行过多种形式的反抗，尽管力量薄弱、规模有限，却反映了民众对“汤灾”的刻骨仇恨。豫东农民曾趁夜潜入汤军粮库，放走粮食后放火焚烧仓库，事后迅速疏散，让军队抓不到踪迹。

安徽亳州某村曾因集体抗粮，被汤军包围炮击，村民伤亡惨重，但仍坚持“一粒粮不送、一个壮丁不出”。1943年河南西华县红枪会联合周边数村，伏击了一支汤军征粮队，缴获大量粮食并分发给灾民，随后转移至山区坚持游击战。河南洛阳附近灾民聚集数千人，冲击汤军囤积粮食的仓库，与守军发生冲突，虽因缺乏武器最终被镇压，但一度夺回部分粮食，震动了当地驻军。1943年美国记者白修德在河南采访时，就收到大量百姓联名的血泪控诉信，这些材料后来被公之于众，成为舆论谴责汤恩伯的重要依据。这些反抗虽未能改变“汤灾”的恶果，却成为那段苦难历史中，民众不屈精神的缩影。

由于汤军掌握较强武器且手段残酷，百姓的反抗多以失败告终。但这些反抗传递了民众“宁死不忍受压迫”的意志，也让汤恩伯的“民心尽失”成为不争的事实——1944年日军发动“豫湘桂战役”时，河南百姓甚至出现“欢迎日军赶走汤军”的极端现象，侧面印证了汤军的不得民心。

一个对待治下百姓如此残忍的政府，你让他承认失去了民心？

他们知道什么叫民心吗？

知乎用户 发表

：你怎么赢的？

：得了民心

：那我们票选？

：民众不明真相容易被蛊惑不如先锋队先进没有思想觉悟

知乎用户 发表

他们敢宣传自己北伐赢了是得民心吗？有本事自己也别拿素莲援助啊

知乎用户 发表

私底下回忆录没少蛐蛐蒋总裁，但作为一个政治团体，这玩意知道也不能说；

说了，一个政党民心都没了，那还是散伙回家；当然，岛内国民党离关门大吉确实也不远了；

而且国民党从来也没什么正经群众工作，蒋记的权力来源在于能获得外国扶持，等桂系也能直接要到美援后，李宗仁白崇禧也就不把老蒋当会事；

国民党的买办本质决定了他们不会太在乎所谓的民心，现在也一样，台湾老百姓就是炮灰。

知乎用户 发表

沒有大方承認，隱晦的表達。

1. 奸F竊國：

強調國府把戰鬥力在抗日戰爭中花完了，「1分抗日、2分防蔣、7分發展」的某黨政權從華北西北暴兵南下，忽略了為什麼某黨可以不抗日但發展這種自相矛盾的說法。

另外說CP鼓動學潮導致城市混亂等等。

2. 美國人害的

郝大將說雇一個美國大兵要花費四萬法幣，但忽略四萬法幣折合一美元，忽略美國大放送國府照樣敗的事實。

3. 隱晦的說法

「CC誤我！」「辭修（陳誠）誤我！」「孔宋誤我！」「傅斯年誤我！」「桂系誤我！」「太子黨誤我！」

以上均是他們東南苦行山之後在台灣省的政治攻防使用，不用太在意。

他們在台灣基本上是「江浙財閥」、「本省親日財主」、「太子黨（結合CP倒戈人員、軍統）」、「夫人派、中統」和「政學系」五派互鬥，把丟掉大陸當作互相甩的鍋。

最終前三派獲勝。

知乎用户 发表

蒋介石私底下是承认自己失去民心的，但这事他不敢拿到明面上去说，也不敢让国民党拿到明面去说。

在蒋介石看来，国民党失败的原因是以下几点：

一、军纪败坏。1950年3月，蒋介石在一次会议讲述《国民革命第三期任务之说明》中非常沉痛的说：“就过去一年失败的情形看来，以军队纪纲的败坏最为严重！”“最显著的一点，就是一般军长、师长，不经过请假的手续，可以随便的离开自己的职守，自由行动，……，即此一点，就足以知道我们军队的纪律扫地。”“过去北洋军阀被打败是由于他们本身腐朽”，但在北伐之后，“所有北洋军阀的毛病，我们的军队都已习染，不论在精神上，在行动上，都渐次趋于腐化堕落”，“几乎与北洋的军队如出一辙。”

二、对三民主义的动摇。蒋介石在一次高级将领会议上说：“今天我们军队的失败，就是没有奉行三民主义之故。换言之就是我们的军队已经失去战胜的基本条件，我们的军队已经成了没有灵魂的军队。”他质问与会军官：“你们平时口头讲信仰三民主义，但是你们在行动上，究竟是不是实行三民主义呢？对三民主义是不是只有形式的信仰，把三民主义当作了一个口头禅而已？”

三、军事制度不健全。蒋介石痛切的说：“自从抗战末期到现在，我们国民革命军内部所表现的贪污、腐败的内容和实情，真是光怪陆离，简直令人不敢想像。”他认为造成军队贪污、腐败的原因是“我们军队里面，功过不分，是非不明，主要的原因就是我们的军队里面没有监察制度。”其实，一开始，国军和我军一样，是有监察制度的。军队实行的是双首长制，除了军事主官外，还有政治主官（即党代表，我军叫政委、指导员）。但后来蒋介石把党代表制度取消了，还美其名曰“军队国家化”，“防止军人干政”。逃到台湾后，他沉痛的表示，“自从党代表取消，政治部改成部队长的幕僚机关以后，军队的监察即无以实施，同时，因为政工人事的不健全故政训工作亦完全失败。”“整个部队即失其重心”，“军队怎么能不失败，不溃败呢？”

四、官兵对立，军民脱节。国民党军队是雇佣制度，很容易形成官兵对立情绪。蒋介石指责说：“许多高级指挥官每到作战的时间，不是在陆地准备了车辆，就是在水上准备了船舶，一到紧要关头，就不管部下生死，而先上车或者登船逃命。这样没有人格的官长，可以说是寡廉鲜耻，怎能再取得部下的信仰呢？而且，一般的高级将领，在生活上骄奢淫逸，何尝还有一点同甘苦，共患难的意思？”在军民关系方面，蒋介石声称“可以说是恶劣到了极点！”“我们的军队每到一个村庄，这个村庄中较好的房屋，就一定被我们的军队占领，借了人民的东西不归还，损坏了人民的器具不赔偿。这样，当然使人民对我们发生反感，而不愿帮助我们。”

五、战略错误。蒋介石把这归咎于马歇尔的调处。“我们政府误信马歇尔的调处，将最精良的国军开赴东北，致使内地空虚，各战场都感到兵力单薄。战略上一经犯了错误，那在战术上是无法补救的。如此，当然失败得更快。”

六、历史定律失败论。这是蒋介石为自己的失败找的一个绝妙的理由。他说：“我们中国历史上同一系统的军队，只能完成一个特定的任务。当这个任务达成以后，就一定要腐化堕落，终至于失败消灭，这已成为一个历史的定律。”他还列举了清朝末期曾国藩的湘军能剿灭太平军却不能征讨捻军的例子来证明自己的论点。他还认为，“抗战胜利以后，我们军队的腐败现象更加显著，在整个军队，都表现出一种虚骄之气。这种军队我早就知道非失败不可！”

七、外交失败。蒋介石认为自己上了苏联和军调三人小组的当。他在《苏俄在中国》一书中称：“从军事方面检讨，首先要知道打仗是要求胜利的。而俄帝的诈术，乃使他的敌人不能打仗，欲又使他不能求胜利。”自抗战胜利后，“我们克敌军事是无往不胜的，国军处于这样的优势，本可一鼓作气，勇往直前，而军调处的三人小组，每在我国军进展之处，总是提出严重的抗议，妨碍阻制，无所不至。因之，每逢我国军前进一步，便要受到进一步阻挠，真使我国军束手挨打，不能不使之功亏一篑。而敌人受了打击之后，不仅还有喘息的时机，反而使之能从容整补，养成其坐大反噬，卒使我们遭到这样最后的崩溃。”“所以我们军事失败，可以说仍然失败在外交上的。”

最后，蒋介石得出的结论是：“并不是中共有什么强大的力量，而是国民党自己打败了自己。”

蒋介石的这番反省可以说有一定的道理，也说出了一些实情，但更多的是一种偏见和谬论，其目的是为自己的无能开脱。比方说，他既然知道自己的军队军纪败坏，官兵对立，军民脱节，那他为什么不整顿？为什么不处理那些贪污腐败的军官士兵？例如那个被河南人称为“水、旱、蝗、汤”四大害之一的汤恩伯，可以说是臭名昭著，可就是因为他对蒋忠心耿耿而得到蒋的重用。还有那个被称为“猪”的刘峙，既贪财又无能，还贪生怕死，但因其对蒋忠心耿耿而得到重用。像这样的例子还有海军司令桂永清，参谋总长顾祝同，财政部长、行政院长孔祥熙，“西北王”胡宗南，特务头子戴笠等等，像这些无能的、贪污腐化的、贪生怕死的官员，他处理过吗？只要听他的话，对他忠心耿耿，就得到重用，至于人品、才能、素质等等其他方面，那却是次要的。另外，他在反省中声称“这种军队我早就知道非失败不可”，既然他“早知道非失败不可”，那他为什么还要发动内战？难道他发动内战的目的就是想让国民党败退台湾而让共产党取得天下吗？

对于蒋介石，我们不能说他完全无能，但他绝对不是个样样都懂的全才。但可悲的是他却认为自己无所不能，有“本事”和“勇气”去做各种领导工作。从军事到政治、到外交、经济、教育、民生、邮电、航空、党务、金融、科技等等等等，无所不包。有人曾经统计过，蒋的各项兼职达到1070个之多，甚至闹出过“蒋介石呈报蒋介石，蒋介石再呈报蒋介石，蒋介石再再呈报蒋介石……，蒋介石训令蒋介石，蒋介石再训令蒋介石，蒋介石再再训令蒋介石……”的笑话。在生死一线的战场上，他经常越级指挥，横加干涉，有时候甚至指挥到师和旅。你想想，在那个年代，既没有卫星，又没有C4ISR系统，所谓“运筹帷幄之中，决胜千里之外”简直是奢谈。做为最高统帅，就是做战略性的指导，至于战术方面的事，当然得靠前线的指挥员。可蒋每次越级指挥预先都不告诉前线最高指挥员，结果大家还是各按各的剧本演出，那不乱了才怪。辽沈战役中的廖耀湘曾经遇过这么倒霉和尴尬的一幕：他率领十万大军去救援锦州，谁知道锦州却早已被我军攻破了。他带着军队在辽西走廊一带徘徊。这时候，同时接到了三个命令：天上的蒋总统让他和锦西、葫芦岛的援锦兵团东西对进，合兵一处，收复锦州；东北剿总司令卫立煌让他立即回师沈阳；东北剿总副司令杜聿明却让他率部经辽西走廊退至关内。廖耀湘被这三个顶头上司弄得晕了头，举棋不定，结果在黑山、大虎山一带被解放军包围，全军覆没。

其实，对于国民党在大陆失败的原因，蒋介石还是心知肚明的，只是不能明说而已。1949年5月26日，蒋介石离开上海，乘坐“太康”号军舰去台湾。途中，他对儿子蒋经国言及他心中国民党失败的原因，一共有三点：“一、党心不一。我党有史50载，从来没有统一。党心不一，政令不行，互相拆台，拿大家以私小家。二、干部腐化。共产党骂我们党腐败，不能说他们骂的都是错的。三、对老百姓笼络不力。凡此三，岂有不败之理？”

客观的说，蒋介石这三条还真说到了点子上，只可惜他领悟得太晚了。

知乎用户 发表

以下是翰林出版的2017年版本的教科书

第三册。

涉及国共内战的部分。

在描述国府失败的原因时，承认了失去民心。

知乎用户 发表

两个时期两种不同的征兵宣传：

A、家有壮丁，抗日出征；光宗耀祖，保家卫民。

B、老乡，参加红军可以分到土地！

这是史上最牛营销方案，没有之一。

毛选到底好在哪里？

真正觉悟的起点是1925年。

就是1925年从广东回到湖南老家的探亲之旅说起。

这就是“觉悟”：

中国革命真正的天生力量究竟是谁？要走什么样的路线？

坚持这一路线最终获得了革命胜利。

本身来说，国党不是失去了民心，而是共党得到了民心。

获得民心的最现实操作：老乡，有土地！

但这里就是最值得玩味的，我在又一个回答之中予以大致的描述。

为什么不让农民种地多挣点钱？农民多挣钱基层不更和谐美好吗？

有一句台词，如此之经典，如此之震撼。

真相如太阳，不能直视。

知乎用户 发表

果党在台湾都被清算啦。我记得前几天刷某音，还刷到立法会被清算，有的网友还贴图，输了上岛，上岛的岛贴啦一个叫兰屿，真给我搞笑了。搞笑，把我弄笑好久的意思。

果党在大陆的失败，我认为就是军事上的巨大失败造成的。

你想想，你是一个北平小伙子热血青年，有志报国。从33年开始，你看到新闻上报道一系列失败你会怎么样。

首先，东北没了。以前声势浩大的奉系军阀，不挺有影响力的吗？怎么加入国民政府不到几年，老巢就没了，成丧家之犬啦。政府怎么一声不吭。

然后，新闻上又报道，说政府要在华北搞缓冲区，减少反日行为。华北不是我这里吗？你看政府二号连条约和日本人签啦。政府连华北都要放弃啦吗？你苦闷的喝着酒。

到了37年更严重啦，北平城外面全是日本兵，时局已经糜烂到这样啦吗。

一个平常的日子里面，日本人突入北平城？果党吹爆的29军也跑了。

确实果党也没有跑太快，只是接下来全是国服的失败。日本人号称三个月亡国，你真的三个月成流亡政府啦。一系列军事失败，上海丢了首都丢了，北方大部分沦陷。

南京政府流亡成武汉政府，武汉政府流亡成重庆政府，一系列军事失败，首都也是一跑在跑。一点面子也没有。连武汉也没守住。这不妥妥的没能耐。

时局已经糜烂到这里啦，你情绪低落。突然有一天，你翻开报纸，果党和政府的二号人物，汪精卫跑到南京，和日本人合作成立啦也成立了南京政府。

普通民众的血还没有流干，满口道义的政府大人物竟然投降啦。

你满眼苦涩，觉得没有希望啦。

看着窝在西南山沟沟里面的果党，和跑到南京的汪政府，你一个小屁民一时间竟然不知道谁牛B啦。

以后的日子里面，日本人看你不顺眼，时不时的揍你几下子。果党也趴到山沟沟里面挨揍也不敢出击。你觉得更没有什么希望了。

直到42年，新闻上报道日本人偷袭啦美国，美国吃了大亏。周围人暗戳戳的说，小鬼子，秋后的蚂蚱一天不如一天啦。连屁都不敢放，每年都按时给赔款的果党政府，竟然破天荒的对日宣战啦？

你只觉得果党被打少了，这美国人远在大西洋和他有鸡毛关系。

日本人也觉得果党你小子牛B起来啦，也这里和我叫板。我一只手，不，我一根手指打爆你。

确实果党到45年还一直都在失败，44年又好几座省城丢了。

45年，秋。战场上还压着果党打的日本人竟然投降啦。你很困惑，明明果党一直在输，一把没赢，这竟然最后躺赢啦。

33年还热血青年的你，到啦45年已经，三十多而立之年啦。

46年，新闻突然报道，本来要建立国共两党联合政府的两党突然打起来啦。

这回你觉得打个游击队，这还不稳啦。新闻报道也和你认为的一样，处处都是胜利大转进。数一数，歼敌超过一个亿啦。

知乎用户 发表

民心重要还是境外势力重要？

如果民心重要，那境外势力就不值一提。

如果境外势力比较重要，那就说民心受到了境外势力的支使。

知乎用户 发表

这就牵扯一个“民是谁？”的问题了。

就比如史书上和媒体上动不动都提及的“民”，先秦时要理解为“士”，汉唐时要理解为“豪”，宋及民国要理解为“绅”，私有化后要理解为“商”。

你眼里那个“民”，是国民党眼里那个“民”吗？

国民党可不认为自己丢了民心，毕竟多少“土豪乡绅，社会贤达”可是跟着去了台湾的。

未来谁也不敢说会怎样，但过去的历史中，中国共产党是真把那些烂泥中挣扎的底层当做“民”的。

知乎用户 发表

因为他们真的以为冯巩算他们的人呗

知乎用户 发表

只有这种人民战争，才能战胜民族敌人。国民党之所以失败，就是因为它拼命地反对人民战争。——《论联合政府》1945

国民党军队视“老百姓”这个词是贬义词。

知乎用户 发表

什么是民心？刘邦可以说他提三尺剑诛暴秦，李世民可以说他反抗昏君，除此之外没看到什么民心，就是这两个时代，暴秦和杨广死后也是天下逐鹿，拳头大的当皇帝。汉亡之后民心在司马家？还是说唐亡后民心在杀人魔王朱温那里？蒙古人一路杀过来，有什么民心？满清屠杀无数，有什么民心？朱元璋躲在后面向蒙古人称臣，坐等北方红巾军和蒙古人拼的尸山血海后开始摘桃子，然后坚持抗元的刘福通们成了反贼，跟谁说理去？

后世有人玩选举失败

然后把从德国带来的马克发给有枪没钱的水兵

这算赢的民心吗，但是依靠物理超度对手，他们当时真赢得了政权

知乎用户 发表

波兰流亡政府有差不多半个世纪没有统治过波兰一寸土地，东欧巨变后波兰人把波兰流亡政府认定为波兰的法统。我也不知道波兰人是怎么想的

知乎用户 发表

国民党干坏事早就开始了，1927年拿着俄国人的钱把合法政府消灭了，把议会政治消灭了，把出版自由消灭了。所以现在连湾湾都不喜欢国民党。

知乎用户 发表

除了知乎，再没有哪个平台有如此多的果粉，你在别的平台就把知乎这些回答原封不动搬过去，大概率收获的是牢蒋表情包➕祖宗十八代友好问候

知乎用户 发表

是失了大陆的民心，

还是失了苏联的欢心

知乎用户 发表

在蒋介石政权被赶出大陆，逃亡台岛前后，蒋介石本人，包括其子蒋经国都进行过反思，但是根本的表达不是失去民心，而是一直无奈。

蒋介石政府，说白了只是一个军阀体系，根本不具有领导人民建设国家的能力，连独立自主都做不到，处处受美国牵制。，受各种资本利益集团的掣肘。

国民党的失败，不只是失去民心，而是失去了革命的性质。

抗日不坚决，内部不统一，国共合作也只是虚与委蛇，并不是真心诚意。

最终兵败如山倒，逃往台岛，偏安一隅，负隅顽抗，也是最佳选择生路。

知乎用户 发表

如果不淡化处理，会对国民党合法性产生质疑，美国教科书里印第安人章节，也是大谈特谈印第安教美国白人殖民者种地，感恩白人他们的神，对印第安人的冲突主要写印第安侵犯白人，淡化处理割印第安头皮这种恶心事，不谈怎么虐待迁移印第安的事。

知乎用户 发表

1951年，在洽谈匪帮对日索赔时，伪外长叶公超向日本索要赔偿，其中哼哼唧唧的一个论据是

“如果日本不赔偿，国民党反攻大陆胜利后无法向大陆人民交代”

很显然，国民党根本不知道大陆民心是什么，没有得到的东西，又谈何失去呢？

知乎用户 发表

1949年8月，美国政府发表了《美国与中国的关系》白皮书。下列材料是对其内容的摘编：和平来到时，我们制订出一套适当的既可以避免内战，又可保存甚至增强国民政府力量的权宜办法。自1945年至1949年，我们实行了援助国民政府的政策。至1947年初马歇尔将军离开中国时为止，国民党人在军事和领土扩张方面都显然达到了成功的顶点。可是其后的一年半表明，他们貌似强大的力量是虚幻的，他们的胜利是建立在沙土上的。中华民国政府失败的原因，不是援助不够。在至关重要的1948年，国民党军队并未由于缺乏武器弹药吃过一次败仗。国民党的抵抗力量之所以遭到极大削弱，实际上乃是战争初期我们派驻重庆的观察员所见到的那种腐败现象。国民党军队不是被打败的，他们是自行瓦解的。我们向中国政府出售了大量的军用和民用的战争剩余物资。由于国民党领导人军事上无能，加之，变节投降，其部队又缺乏战斗意志，我们供应的军用物资很大一部分落入了中国共产党人之手。
《美国与中国的关系：着重1944—1949年时期》

知乎用户 发表

国民党提什么民心么，国民党的“民心”指的是财阀的心或者是财团的心，是蒋宋孔陈四大家族的心，是江浙财团的心，在蒋介石后国民党眼里，有钱就可以招兵，有钱就能买到真正的民心，说白了国民党认为的“民心”就是资本，资本没抛弃他他就觉得“民心”没有丢，但是资本收割的正是真正的民心，一个民心都分不清是啥的政党怎么可能打的赢内战啊，还有就是可别吹台湾和国民党了，尤其什么蒋经国压住民主之光，我说句不好听的，国民党就是一军阀，封建军阀。。。。跟民主民心一点不搭边。蒋介石之后的国民党就是一个和张作霖、阎锡山、冯玉祥等一样就是个军阀派系，和政党不沾边。

知乎用户 发表

在老百姓心中，国民党和日本鬼子是并列关系。

知乎用户 发表

怎么样才算失去民心，这东西又没量化。很多选举中，全民投票率都不到一半，胜选的人也经常拿不到50%以上的选票，算失去民心吗？还有胜选后，支持率从65%降到55%也算是失去民心。

川普vs希拉里那一届，川普票数甚至没有希拉里高。总投票率也才60%，川普一共得到了不到30%的民心。

客观来讲，而且蒋介石失去民心的方向主要是在知识分子中和上海。

先说知识分子中，蒋介石在抗战胜利后，携开罗会议蒋成为国际大国元首，以及后来的旧金山会议，中国正式成为五常的威势。更加压制知识分子的言论自由，大力推广他那套儒家学说。与此同时，反对党大打言论自由和民主牌，这样在知识分子中自然失去民心。

再说上海资本家。在上海沦陷后，很多民族企业搬去大后方重庆，但是也有很多民族企业也无法搬迁，选择留下。留下的企业别无选择，或多或少都接过汪伪政府的订单。蒋介石在收复上海后，以这些企业参与卖国的名义，将这些民营企业没收，进行国有化。

这些都是具体的政策导致利益受损，从而失去民心。至于其他没有触碰利益的事情，很难动摇本来国民党从抗战后作为正统政府的地位

知乎用户 发表

你以为现在国民党不是买办了吗，而且派系很多.

只是现在卖的方向不同罢了，能卖的东西少点罢了.

知乎用户 发表

民心是啥别说委员长没概念和意识（当然他也不屑于去了解和认知），就连TG革命初期也是懵的，要不然也不会被迫长征，幸亏有伟人力挽狂澜扭转乾坤子一手定江山

知乎用户 发表

国军内战期间那些军官的军帽看着就很拉跨不正，有猥琐失败的感觉，不知道当初怎么设计的。。。。。

///

刮民党一开始基因就不好，华兴会、同盟会，陈其美、黄兴之类的靠黑社会暗杀手段一直比较不得民心（赫赫有名的引导成一块）。。。。后面在苏俄的帮助下从一大开始有点儿放在台面上的组织能力了，结果北伐半路上凯神又开始和英美桌子底下勾兑………凯神自己还私底下搞金钱收买，弄得乌烟瘴气（感觉伊朗现政权就和凯神当年有得一比，能有大的作为才怪）

知乎用户 发表

他们是公正选举上台的吗？怎么证明他们有民心？

知乎用户 发表

“民心”这个词谓，有着揭竿而起的幻影。而真正以武力决胜负的场景中，几乎百分之七八十以上的部队都被压到前线，生死以决。一旦前线崩溃，一旦前线失败，自己的内线也就再无防守能力，情形也就会如摧枯拉朽，犁庭扫穴，望风而逃的啦。

这样的历史场景，和民心有个淡的关系。

知乎用户 发表

民心是啥？难道清朝攻灭南明，得到江山，是因为大清有民心支持？

什么得民心者得天下，只不过是胜利者，给自己政权合法性找的最冠冕堂皇的借口罢了，还真有人信！

秦一统六国靠的是民心？李世民虎牢关一战，生擒两王，一举奠定李唐江山，靠的是民心？牛马之所以成牛马，确实是有原因的！哈哈哈哈

知乎用户 发表

民心最大的作用是降低统治成本。

而不是能让你直接进行统治，统治的根本还是枪杆子，拥有绝对的暴力遍拥有绝对的统治权。现实就是如此，民心仅作用于统治成本，服你管，那么你就能花少量的资源获得一个良好的社会环境，比如治安，比如信心，比如秩序。中国人均警力不足美国的十分之一，但治安比美国好，根本原因就在于此，说明至今为止民众暂且服管。

倘若不服管会如何？直接点就是丧失民心。那会出现队伍不好带了，凡是你支持的我就搞反对，让你统治成本急剧增高，直到财政无法承担此代价从而导致整个政权的破产，甚至于连锁反应造成连原本属于自己的“暴力机构”也相向倒戈。如今我国的维稳成本与军费相当，在如今便如此之高，如果队伍不好带了之后呢？能承担提高几个军费开支的成本？

要民心的关键是要让你们服管，好管。这样才能更好的发展与建设，实现正向循环，但民心觉不是统治的必然。拥有绝对的暴力依旧可以统治一个国家，清朝就是例子。清朝的灭亡也说明了失去民心会在日益增加的统治成本中陷入恶性循环最终失去枪杆子。

知乎用户 发表

没有谁能获得全部民心，也没有谁会失去全部民心。

知乎用户 发表

大清皇帝退位的时候，也有不少遗老遗少坚持不剪辫子，又能说明啥呢。

知乎用户 发表

没人在乎它承不承认，它不承认只能说明它的水平有问题，不影响民心所向是解放战争能胜利的核心因素。

国民党军对付占领区百姓的手段和侵华日军对沦陷区百姓的手段一样，是依靠暴力屠杀百姓和滥发货币建立恐怖统治，因此它的军队面对的困境也和当年日军一样：占领区越大，就越需要不断分兵把守，统治成本就越高，一直到无法支撑占领区而崩溃——战场的胜利反而导致了战争失败。

一支军队在本国土地上作战，居然能被对方物质上坚壁清野到衣不蔽体食不果腹、情报上被战场遮蔽到两眼一抹黑战略战术全靠蒙，这种状态不仅仅是失败，简直是耻辱，这种被人民唾弃的可耻军队当然只能落得个三年崩溃的可耻下场。

知乎用户 发表

就东北战场而言，四平失手之后，东满和南满军区的部队还在呢。杜手上就8个军的兵力，打长春一战就耗了10万多发炮弹。而松花江一线到中苏边境还有几百公里，中共除了哈尔滨之外，还有满洲里，牡丹江这些中小县城。自1945年11月10日起将美国驻华空军的物资移交给国民党，赠送飞机200余架，大批航空器材（仅在昆明一地就有上万吨），以及机场警卫使用的地面武器弹药，大约有4000吨轻型武器及弹药。从抗战时至1946年5月，美国先后给国民党援助了700余架飞机，帮助国民党重建了空军；

3、1946年2月1日，自加尔各答海运至上海机械、车辆及纺织品3万吨，价值2500万美元，其中3吨卡车5700辆，纺织品（主要为军用服装）500万美元；

4、1946年3月19日，提供1亿美元剩余物资，内有4000万美元船只（登陆舰艇）、军用干粮4.5万吨及大批医药品；

5、1946年5月27日，赠送国民党海军271艘舰艇；

从上述可看出，这一阶段美援主要以空、海军装备和后勤物资为主，陆军装备只占一小部分。当时的美军顾问团长魏德迈对国共和谈相当乐观，甚至许诺说只要和谈成功，将再给予中国50个美械师的装备，其中40个轻装师，10个重装师（与美军师相同）。

这十个月，美国除了给予国民党大批援助外，还派出舰船帮助国民党运兵至华北、东北，这也是美国无法洗脱帮助国民党打内战的实证。

除了上述计入租借法案的物资外，国民党还得到了更大的一笔物资。

抗战期间，最高峰时期有近3万美军在中国驻防，主要是第14航空队（飞虎队）和第20航空队（B29），机场的建设和维护，以及美军人员的生活物资开销，统一由中国先行用法币垫付。在换算成美元结算时双方发生争执，国民党方面要求以官方牌价计算，美国方面认为应按照黑市价格计价。经罗斯福干预，先行支付1亿美元，其余留到战后再说。

日本投降后，双方以官价和黑市价的中间价达成协议，共5亿美元。扣除先行支付的1亿美元和在美留学的学生、培训海空军人员的费用后，尚余3亿多美元。

战后，在太平洋岛屿上存有美国大批战争剩余物资，美国也不打算给钱了，就用这3亿多美元应付款来冲抵美军战争剩余物资，价值十三亿美元。

这批剩余物资中可用于作战的军用物资有6亿美元左右，其余则是飞机零部件、航空器材、军用船只、防毒面具、钢盔、铁丝网、药品、绷带、军用食品，还有几千张病床，等等。美国方面承认给予了国民党共45亿美元的援助，而我方则指控美国援助给国民党59亿美元，这其中的差价就是这13亿美元战争剩余物资。

1946年6月底，国民党军对中原解放区发动大规模围攻，内战全面爆发。而就是在这个月，美国又将在太平洋各岛屿上价值约8.25亿美元的“战争剩余物资”，以1.75亿美元的价格卖给了国民党，这批物资中没有武器弹药，主要是几百艘登陆艇、各种机械零部件、汽车、汽油、医疗器械和药品、军用食品、军用服装。

这么多的装备，这么多的物资，有装备精良的美械部队，而且仓库中还有大批日军装备以及换装美械更换下来的装备，美国人相信不会有什么问题了。于是，1946年7月29日，美国以貌似公道、中立的态度宣布对中国实行“武器禁运”。美国上下对于国民党军取得内战胜利不抱怀疑态度，他们只是担心经过抗战和内战后，国民党的财政状况会发生恶化，引发通货膨胀，若真到那时候，再给点财政援助就可以解决，这可不违反中立的“武器禁运”。

知乎用户 发表

国民党残暴、腐败、落后等特点，那是跟对手比。

放到当时，全世界大多数国家都是殖民地，西方殖民者屠杀、掠夺、剥削、奴役等行径随处可见，国民党真不算啥。

甚至就算现在，国民党这种地主佃农制政权，也比那些事实上在搞农奴制（比如印度）的社会，甚至带有奴隶制特色（比如某些非洲国家）的社会要强得多。

所以，很多国民党其实并不觉得自己有很大问题，只能说对手太强了。

由于中国古代冶炼技术发达，在青铜器、铁器阶段领先全世界，生产力发展的更快，生产关系发展的也比全世界都快。2500年前的战国，奴隶制就衰落了。1000年的宋朝，中国的农奴制就衰落了，地主佃农制生产关系成为主流。

这导致中国人对农奴制、奴隶制实在是认识不足，不知道世世代代给人做奴隶、农奴有多么悲惨。也不知道外面的世界有多么可怕。

果然很多人不知道殖民、奴隶制、农奴制有多么残暴，稍微谈谈吧。

殖民最明显，美国、加拿大、澳大利亚的原住民几乎被杀光。拉丁美洲的男原住民血统只剩10%，男性原住民几乎被西方殖民者屠杀干净了，女性绝大多数都被西方殖民者x过，现在的拉丁美洲90%都是西方殖民者的男性血统，基本被换种了。

别说蒋介石，就算日本、德国法西斯都没这么残暴。

奴隶制下，奴隶只是老爷的物品，可以随便杀、虐待，怎么对待都可以。但奴隶制政权也会收编一部分附属部落，成为附庸，不会像殖民这么赶尽杀绝。

农奴制好一些，老爷有自己的私人武装，算是地方一霸。农奴是人身依附老爷，算是老爷的附庸，就算杀也要有点理由。

比如多看了老爷一样，老爷怀疑你在对老爷使用黑魔法，就可能被杀，这就是印度的现状。前几年爆出女实习医生被轮奸、虐杀，这种事在印度很常见。印度的老爷们随便找点理由就可以处决低种姓、达利特，强奸、找人轮奸、卖到妓院、虐杀都不罕见，甚至杀全家都不算啥，还要把死人的骨头卖了赚钱，有变态的还会吃人肉。

佃农制不一样，佃农只是租老爷的地，跟老爷的人身依附关系比较轻。只要总收成中租税占的比例不太高，一般日子过的就可以。当然，老爷还会以各种名义盘剥，强奸佃农老婆、女儿，甚至殴打、杀害佃农。

但由于没有农奴制的人身依附关系，也就没有封建军事义务，老爷一般没有私人武装，或者私人武装比较弱，一般也就几个家丁。对待佃农时，比农奴制要谨慎很多。如果过分盘剥，甚至杀了人，闹到官府，想平事也要花一笔钱。所以平常时候，佃农的日子比农奴好过很多。

但是，农业生产是高风险项目，靠天吃饭，收成要是低了，就是噩梦的开始，如果租税高了，效果也一样。旧中国有很多农民就是收成不足，或者租税太高，交不起，找老爷借了高利贷，几十年还不完，最后卖儿卖女，家破人亡。

如果碰上大规模天灾，那就更可怕了。旧中国有次地方上闹灾，老爷们侵吞上面拨下来的、外国捐赠的救灾物资，军阀们怕资敌，不让救灾物资顺利运输，地方上老百姓就大面积死亡。灾后，老爷们就可以便宜买入、强占死亡老百姓的土地。

佃农制比较好的一点，就在于人身依附关系关系比较轻，农民真过不下去了，可以跑路，也有翻身的机会。比如教员的父亲，就是家里破产，跑外面当了一些年的兵，赚了笔钱，有了见识，回村买地经营，逐渐成为富农。教员在红星照耀中国这本书里，谈过这些事。

论残暴程度，基本就是殖民>奴隶制>农奴制>佃农制。

知乎用户 发表

成功的人一直在反思自己来时走的弯路，

失败的人一直在别人身上扯理由……

这帮人是怎么做到“言之凿凿”又害怕别人说话的？？？

@知乎用户Zzz

知乎用户 发表

刘亦菲当年也没得到我的心啊，我到处说了吗？

知乎用户 发表

ROC在大陆一直无法解决因抗战带来的恶性通货膨胀。法币贬值越来越快，内战期间发行金圆券搞币制改革又失败，通胀率更加抽象，当年支持不下去KMT不是很正常吗？

知乎用户 发表

赵少康、陈履安这帮人对于国民党劫大陆黄金济台湾百姓的观点都是“有功”“安定了人心”

可见在国民党老蓝男眼里，所谓民心只包括台湾的民心。

准确讲是跟国民党一条战线的台湾人的民心。

知乎用户 发表

窦建德、张士诚得了民心，为什么没有得天下呢？

知乎用户 发表

国民党把自己干的那套全说是中共干的

比如抓壮丁，靠外援，横征暴敛等等等等

总有人说历史是胜利者书写的，那你看看失败者写出来的是啥呗

知乎用户 发表

历史已经无数次证明，喜欢下罪己诏的都没有好下场，毕竟你自己都承认了那就盖棺定论了。

所以对于独裁者来说，我指的是国民党的独裁者，无论干了多少坏事多天怒人怨，只要到死都保持嘴硬，那等亲历者死光下一代人总会有人帮你洗地的。

如问题描述，什么苏联境外势力逼迫，什么内部奸臣捣乱，什么一时疏忽走了弯路，什么敌对特务破坏。

总之国民党干成这幅衰样和蒋公无关，和国民党的“仁人志士”无关，蒋公本意是好的，能力是有的，责任是撇的干干净净的。

知乎用户 发表

前阵子九三，在某关于抗日的视频评论区，和一个台湾网友聊过。

我问台湾人觉得国民党当年丢失的原因是什么。

有个台湾网友回我说，原因有很多，多数台湾人认为主要原因是国民党贪污，共宣传做的好。

我说这两原因都太过细枝末节了，一般要解释像这样的重大历史事件得从制度之类比较根本的原因开始解释才比较有说服力。

他说我说的对，不过他说了原因有很多。

我又问那他觉得国民党丢失大陆最根本的原因是什么？

他有点不高兴了，问我究竟想要说什么？

我说我想说的很简单，果党丢失大陆根本原因就是他从根子上就不如共。

然后他就没再回我了。

台湾人，不仅仅只是上面那位网友，绿的就不说了，蓝的看待这个问题普遍都是规避根本原因，聚焦在某些所谓的细节。

什么共有苏联支持，什么宣传做得好，什么间谍了，像上面那位网友肯承认果党贪污已经是比较难得了。

知乎用户 发表

国民党已经在解放战争给输掉了，

早已丧失了定义权与话语权。

但是国民党逃往了台湾，在仁川登陆前后。美国第七舰队横在台湾海峡阻止解放军解放台湾。

国民党用着从大陆搜刮来的民脂民膏建设台湾。

看到公知吹捧台湾的发达，我就想笑。

吃着中国人民的人血馒头。

昔日，中美在军事与经济领域，实力悬殊。

从1644年到1912年，盘踞在华夏大地的吸血虫，代清固伦汗国，是近代史屈辱的源头。

从1840年到1949年，欧洲列强，美帝国主义，日本军国主义。祸害了神州大地100多年。

新中国建立后，奋起直追。剿匪，禁毒，清除国民党反动派余孽。解放西藏新疆，废除不平等条约。扫盲。

如果不是生活所迫，谁愿意一身才华？

如果不是贼不走空，谁会家徒四壁。

如果不是家徒四壁，谁会白手起家？

但凡，新中国的起步好一点。当然，即使开局差，共和国建立77年，我们已与欧美国家平时。

在当时，美国随便给台湾当局一点美械杂碎，就能平衡两岸。

虽然国民党丧失了对历史的话语权与定义权，但是百足之虫死而不僵，不见棺材不落泪，不死不休。可以借助美国的舆论机器，混淆黑白扭曲历史美化侵略者。

知乎用户 发表

首先要确定概念的问题

什么是真正的民心？

民心的本质不是你夺取天下后的山呼万岁，也不是失去天下后空口白话的惋惜。真正的民心是逆势时钱、粮、民力的支持。

所以问一下国民党有没有？

知乎用户 发表

民心这玩意儿，是个说不清楚的东西。

我们拿美帝大选来论，很多人都有这样一个看法，这就是一场比烂大会，我如果讨厌谁，就把票投给另一方。

我不说大多数，至少有很多很多老百姓，他是天生反感政府的，因为他觉得这玩意儿高高在上地把自己管着，很不舒服。所以谁上台，他都不满意，都要满腹恼骚骂两句，你跟这些人谈民心就是放屁。

当然，也有真心希望有个好政府的，但是，得民心不等于就是得天下，中原历史上屡次被外族入侵，至少在外族打进来前，由于汉族权贵集团开启宣传机器，老百姓普遍是觉得本朝更好，外族是来祸害他们的，但汉族王朝，比如宋和明，还是败给了游牧民族，你不能说在游牧民族打进来之前，就得了汉族老百姓的民心。

有时候军事失败就是军事失败，跟民心没有任何关系。

（而事实证明，蒙元和清朝问鼎中原以后，其实对老百姓是比宋朝和明朝要相对好些的，但这是另一个话题）。

当然，也有得民心的例子，比如第一二次鸦片战争，很多清朝老百姓给外国人带路，打仗帮忙扶梯子，给人一种感觉，好像洋人真的就比清朝得民心。

你要这么说也行。

帮忙带路和扶梯子的中国人，外国人是给了工资的，一手交钱一手交货，清朝官员要老百姓干活，都是免费的徭役，你不敢反抗，反抗就要挨板子关监狱。

民心对于老百姓来说，很多情况下可能也就是眼前那么点利益。

但可以稍微分析一下，你就会发现民心也不是什么高大上的东西，你可能给点眼前利益，他就马上向了你，你如果连利益都不想给，还可以骗。

中国历史上很多次造反，都是有骗的成分。

从黄巾起义到明教到太平天国等等等等，基本都是靠宗教在骗，把自己说成天命所归，忽悠得老百姓团团转，再加上本来都饿得吃不起饭，就跟着造反了。

在这方面，西方就更是大拿，几个宗教忽悠数千年，到现在依然是故我。

骗来的民心，当然也是民心，只要老百姓真心信你，帮你做事，不就达到目的了。

最后，还有吓出来的民心。中国历史上数次文字狱历历在目，只要你发表了对权贵不利的言论，就对你进行严厉惩罚， 最后造成道路以目人人自危的盛况，大家都沉默寡言，这时候权贵还觉得自己得了民心，因为表明的全面顺从，在它们看来也算看民心。

所以我非常瞧不起拿民心来论证自己如何伟光正的行为，因为民心这玩意儿从来就没有靠过谱，只是一种对弱势群体进行PUA的话术而已。

知乎用户 发表

三国时死了多少人？从东汉末年5000万，到晋朝的560万，然后是五胡乱华。。

历朝历代得天下，跟民心有屁关系——但是直到如今，连这种把戏都看不穿，丢人现眼！

知乎用户 发表

国民党的执政理念里，就没有民心这个概念。

民国三十几年，他们干了什么？

草要过火，石要过刀，人要换种

三丁抽一，五丁抽二，

壮丁死在路上一千三百多万。

希望美国轰炸天安门广场，

对大陆使用原子弹，

他们心里只有暴力恐怖统治，

哪有民心。

知乎用户 发表

都说kmt到了台湾搞宪政了，但搞了之后为什么自己得不到民心和选票选不上去就说明问题了。上一次打游戏有个台湾人就说因为国民党所以对我们内地人的印象很差。

知乎用户 发表

专制国家不存在失去民心这个命题，谁上台谁掌握民心

知乎用户 发表

仔细看国民党的理念，就知道他们并不把人性的丑恶面当做一个客观存在的事实来看待。而是唯心主义的说，是他们没有礼义廉耻，只要做好了就没事儿了，这他妈不是放屁吗？

比如说，贪污是个客观事实，很多人贪污，但是国民党很强调高道德标准，然后就出了个集大成者马英九，他自己倒是不贪污，但是你得解决贪污问题啊，嘿，您猜怎么着，他没有解决方案，只会一遍遍的强调，贪污不对贪污不好啥的。

共产党这边就麻烦了，认识到客观存在的贪污事实，有大字报，有中纪委，反正就是想办法整治。贪污这东西，消灭不掉，但是终归想办法整了，就会好一点。

所以国民党真的超级自信的，他们就觉得老百姓只要跟着他们走就对了。不跟着他们走就是愚民，然后痛心疾首的说“民智未开”啥的。

知乎用户 发表

感觉这个问题下面的答案，有种怪异感，我党统一大陆虽不能说摧枯拉朽，但区区三年就消灭敌人八百万，三大战役后，横扫中南，除了上海，连坚持一个月的城市都没有。

如果是大陆的答主，就算是后来家族受了冲击，也多少应该听说过解放军是如何席卷天下的，是怎么战天斗地，把土匪、邪教一扫而空的，是怎么把红旗插到祖国的各个角落的，怎么还能有这么多莫名奇妙的观点。

国民党反动派失去民心，这件事都不能算是一种讨论，而是一种事实，因为施政不佳，因为远离基层，因为经济体制，这种种因素，导致国民党是和基层分离的，它没办法为民众做什么，也无法有效的利用民众的力量。它就是落后无能的，之所以后来在台湾岛上有所作为，正是因为它吸取了大陆的失败教训，重建了自己的秩序，才有后来的进步，但假如拿着这种进步，去证明国民党也是能够得人心的，恐怕是无力的。

正是因为教训方能有进步，而正是没有意识到失败的真正原因，改革和进步才最终卡死了，最终学苏联学的不彻底，学美国也不完全，画虎不成反类犬。现在还想着回到大陆，想着有没有什么可以利用的人，我只能说，“人民不欢迎还乡团”。

知乎用户 发表

内战时候。有一次战役，国军的师长，军长都跑了。有一个团长不甘心，坚持打到最后时刻，在没有任何翻盘的情况下才走。结果老蒋把这个团长毙了，说他逃跑，负了这场失利的责任。。师长，军长屁事没有。这么带兵，谁敢拼命啊。。

知乎用户 发表

两蒋时代会书面否认，委婉承认，但当下国民党大部分政治人物，对于丢掉大陆的看法就是四个字，关我屁事。

国民党只有在和大陆抬杠时，会说中华人民共和国是1949才成立，比中华民国1912晚多了。大部分场合，从1911到1949，除了被历史定义辛亥革命的那一天有纪念意义外，三民主义有个名词，其他都是一片空白。

国民党谈历史，一般直接就跳到蒋经国主政时期了，可能大多数政治人物连蒋经国也不想谈，蒋经国对当下国民党可能还不如对知乎有存在感。大多数人的历史阐释，恨不得1911双十那一天后，就一竿子跳过李登辉时期，历史从批判陈水扁贪污开始。

讲道理，民进党好歹还从1947的228事件开始说历史呢。至于民进党睁眼说瞎话，否认历史那是另外一回事。

我并不是说国民党的问题是避谈历史，美化历史是对或者错，趋利避害很正常，咱们也不要用道德要求政党和政治人物，问题是国民党不敢谈历史的程度，夸张到连好的方面都讲不出口。

2000年陈水扁当选的时候，台湾人均gdp已经接近15000美元了，现在台湾拿的出手的产业，哪个不是几十年前打下的基础。

你问现在的国民党这些怎么回事，他们会说这都是民主的力量，我也不是说对西式民主有什么偏见，关键是就和民主没关系。

十大建设总归和民主八竿子打不到，但除了蒋经国，孙运璿这俩名字，我看国民党也说不出半点论述，甚至为了避免联想到蒋介石，那是避之唯恐不急。

反过来说，对于日据时期日本人干的那些破事，对于民进党恬不知耻吹日据时代的行为，国民党又大度的很，历史归历史，现在归现在。

当下的国民党和历史上的国民党就是两个党一个名，我对当下的国民党的定义就六个字，台湾第二大党。说实话，得亏国民党底子厚，一路霍霍还是第二大党，等国民党没了第二大党的身份，那就真的土崩瓦解。

没有历史的政党还可以创造历史，忘记历史的政党是没有前途的，忘记历史只是国民党没救了的原因之一而已。

知乎用户 发表

大买办怎么笼络人数最多的农民？他有想改的话不如立马投共。

知乎用户 发表

谁今天走上了蒋帮过去的道路，甚至更深更严重，谁就越不敢面对现实的问题。

从中也要找到问题，找到解放的道路所在。

知乎用户 发表

所以说国民党失败的不冤枉，完全是咎由自取。

北洋军阀那一套，他看不惯，说是封建军阀割据，要北伐，要打倒。红军长征的时候，跟在屁股后面，一路收割地方军阀。

苏联列宁斯大林那一套，他也学不来。每次准备下点儿狠手，几个知识分子和学生一闹，又不了了之。

别人玩儿超限战，一切为了打赢战争的时候，他又犹犹豫豫，玩起了封建军阀那一套，谈什么民心。

知乎用户 发表

没人会主动说自己不得民心，没见过文献说国民党不承认失去民心，但可以想象，绝不会有任何一个机构自己主动说自己书去了民心。

不过这个问题，是个有趣的命题，关键点在于“失去”，而实际上“民心”这个词在哪里都用不到，没有人会得到民心。

得到民心，就得真的为老百姓好。专权者不可能真心为老百姓，他们不可能有民心。

另一个情况，公民自治，自己的心为自己，无所谓也谈不上得到和失去，自己，本来就是一体。

后面的详细说明本就没必要，不需要详细解释。

知乎用户 发表

热烈欢迎蒋匪军反攻大陆

知乎用户 发表

这话题都能扯到满清……

我就说嘛，在知乎遇到皇汉的时候，第一件事不是和他辩经，而是聊台湾。

别的地方的皇汉可以确认大体上没啥问题，知乎皇汉谁知道是不是1450。

知乎用户 发表

太注意国际观瞻，训政的时间还是少了。当时大陆那个情况怎么能搞宪政？！刚打完抗日战争，军事，工业， 社会，经济百废待兴。这时候南边居然还想要国际观瞻，直接进入宪政，搞国民大会。中山先生说得很清楚，训政时期要建设地方自治，提升国民素质，扫除腐败，改革风俗。当时做到了哪一条？就想搞宪政？

知乎用户 发表

中国国民党有勇气应战台独分子发动的大罢免，就是一种态度，也是一面镜子，你说呢

知乎用户 发表

在下列语境中，“民”不是指的平头百姓。

“不与民争利”、“藏富于民”、“国进民退”。

理解这点你就明白为什么了。在他们的认知里“民”心依旧在他们那边。

知乎用户 发表

今天的中国国民党取得政权，主要是通过蒋介石领导的北伐战争，事实上是推翻了当时相对民主的北洋政府。中国国民党之后保留国号，更改国旗。将带有汉民族主义色彩的国旗，改为了嵌入党旗的形式，沿用至今。

之后几十年的统治期间，固然有大量经历战争的客观现实，但国民党确实也没有实行普遍民主。

既然如此，首先我们就没有一个相对客观，人们可以普遍接受的国民党曾经得到民心的“事实”。

同理，后来的事情，也不能证明是“失去”的结果。

同理，陈水扁和蔡英文的当选，可以证明。

知乎用户 发表

一如既往地不知道反思，不知道认错

知乎用户 发表

果党最搞笑的是在岛上又输了，大陆争不过，岛上同样争不过别人绿党，连丢2次江山，果党现在就是路边一条，党产和岛全部被绿党抄了，把大陆和岛全搞输了，前无古人，后无来者。[大笑] 绿党也得台湾人选票选出来的，也就是说你果党在岛上又离心离德了，被两岸抛弃的存在，没几个怎么废物的政党，从建立到现在输得什么都没有。

知乎用户 发表

洗头佬在1942年前一直深的苏联民心，还收编了几百万苏联蠢猪，结果一夜之间突然民心尽失，开始撤退，什么原因？

知乎用户 发表

有些人就是不肯承认牢蒋失去民心这个事实，那他是怎么在抗战结束后的大好局势下用那么短的时间虎踞台湾的？

知乎用户 发表

这个问题问得好，

49年至今？扯远了，

不如谈点当前现实意义的：

现在岛上有多少人会感谢国民党，感谢蒋经国的艰苦奋斗搞“十大建设”，成功实现台湾经济转型，由农业经济转工业化？为今天经济产业奠定基础？

此时此刻，KMT在岛上的民心，又得几许？

~

~

1922年6月16日广州突然发生兵变，军阀陈炯明派兵4000余人围攻总统府，炮击孙中山住所。当时孙中山几乎只身逃难，登上永丰舰，这一事件对孙中山造成了极大的心理冲击，指望军阀和自己一起革命是不可行的。经过这一次创伤，孙中山对寻求苏联的帮助，建立自己的军官学校，培养革命的军事人才，感到十分迫切。因此，他在改组国民党的同时，决定建立一支“和革命党的奋斗相同的”革命军队。（注：此处孙中山的意思是建立属于党（国民党）的军队，军人不是出卖性命拿薪水的被雇佣的打手杀手，是有革命理想和革命信仰的革命军人，是政党一员的革命者）

孙中山开始研究借鉴苏联红军的成功经验，认识到只有建立一支有明确革命目标和主义指导的军队，才能有效地推动国家的变革。在深刻反思之后，他决心创建一支忠于国民党政党的革命军，以挽救中国的危亡。

共产国际召开“远东各国共产党及民族革命第一次代表大会”期间，列宁抱病接见了中共代表张国焘和国民党代表张秋白，以及铁路工人代表邓培。

接见中，列宁表达了共产国际希望中国国共两党合作，推动中国革命发展的意愿，同时也希望世界无产阶级联合起来，增加革命的效力。

随后，孙中山提出党内合作，共产党员以个人身份加入国民党，这一方式被共产党的大多数领导人反对。但是在共产国际代表马林的解释和劝服下，国共第一次合作还是以这种方式达成了，都跟着孙中山的大旗。


1921年（辛酉年）12月，共产国际代表马林在广西桂林会见孙中山，马林和孙中山达成“创办军官学校，建立革命军”的共识。

1922年8月，苏俄特使越飞来华，并与孙中山发表《孙文越飞联合宣言》指出：“中国当得俄国公民最挚热之同情，且可以俄国援助为依靠也。”

大量卢布随之而来，送到孙中山手中，然后，孙中山在广州筹划创办一文一武两所学堂——“国立广东大学”（今中山大学）和“中国国民党陆军军官学校”（即黄埔军校）。

1923年，孙中山派遣蒋介石前往苏联考察学习，为创办军校做准备。（蒋经国同志1925年被家长安排留学苏联）

1924年5月，黄埔军校成立，正式名称为“中国国民党陆军军官学校”，因其校址设在广州东南的黄埔岛，简称黄埔军校。

黄埔军校从初建时，无论是办学方针、编制体制,还是政治教育、军事训练，都深深打上了苏军的烙印。在黄埔军校壮大和发展过程中，苏联不但派出优秀的苏联红军军官充当顾问、教官（半公开的秘密），帮助制订教学计划，规划各科教程，还赠送了大批武器和经费，在人力、物力、财力上提供了支持和帮助，为黄埔军校培养出大批军事人才提供了必不可少的保障。

由于苏联政府不愿与在华的英、美、日等帝国主义殖民者势力发生正面冲突，便让这些苏联红军军官以“流亡白俄”的身份秘密来广州。如，担任**黄埔军校军事总教官、被称为“国民党北伐总设计师”的布柳赫尔，**为隐匿行踪还借用了妻子的姓氏，化名为“加伦”。他是在苏俄国内战争时期成长起来的将星，曾以1个步兵师打垮白匪军头子高尔察克北方集团主力。后来其成为苏军最早的5位元帅之一。

经费方面：苏联拨交黄埔军校10万卢布作为维持费，后来又拨付45万卢布专门作为编练新军的费用。

1925年至1927年，苏联先后无条件地拨交款项共达250万卢布。武器装备方面：苏联首次运来8千多支步枪（全部配有刺刀），第二次又运来2万支步枪，100挺机枪，以及足够数量的子弹和手榴弹，用于武装黄埔军校教导团，组建中国国民革命军，使之能够两次东征惠州陈炯明，统一了广东，建立巩固的广州革命根据地。

此后，苏联又分4批将各种军械运到广州，第1批有步枪4千支，子弹400万发，军刀1千把；第2批有步枪9千支，子弹300万发；第3批有机关枪40架，子弹带4千个，大炮12门，炮弹1千发；第4批有步枪5千支，子弹500万发，机关枪50架，大炮12门。

苏联政府先后6次为军校运来的大批枪炮弹药，计有步枪5万1千枝，子弹57400万发，机枪上千挺等。

根据国民党元老张继的说法：孙中山告诉张继，俄国人1924年前后还是每年给广东200万卢布援助，其中70万卢布给黄埔军校，130万卢布给国民党。

黄埔军校建立的目的是为中国国民革命军训练军官，孙中山先生希望通过创建革命军，来挽救中国的危亡，所以孙中山在开学典礼上曾致词：“我们开办这个学校，要用里面的学生做根本，成立革命军，诸位就是将来革命军的骨干。创立了党的革命军，我们的革命才能成功。”

1926年，国民党军从**“联俄联共、扶助农工”的新三民主义的革命圣城广州出发，打着“反帝国主义，打倒帝国主义的走狗军阀，争取国家民族独立，统一中国”**的旗号，一路北上，势如破竹，老百姓箪食壶浆。国民党军的目标是打倒美英日等一切在华的帝国主义列强殖民者，为民族解放、国家统一于奋斗。

（二十年后1945年孙立人的新一军驻军广州，被广州百姓称为“新日军”，这是后话，大家百度：新日军，可了解）

孙中山还宣布训词：“三民主义，吾党所宗， 以建民国，以进大同， 咨尔多士，为民前锋， 夙夜匪懈，主义是从， 矢勤矢勇，必信必忠， 一心一德，贯彻始终”，

入校誓辞

一期：尽忠革命职务。服从本党命令。实行三民主义。无间始终死生。遵守五权宪法。只知奋斗牺牲。努力人类平等。不计成败利钝。

（一期，徐向前）

（一期，陈赓）

二期：谨遵校训，亲爱精诚。服从党纲，五权三民。履行遗嘱，国民革命。继承先烈，奋斗牺牲。发扬光大，赴义蹈仁。言出身随，誓底功成。

（第三期时，孙中山去世，开始变味，忠于党的军队变成忠于个人的军队，倒退到清末湘军淮军私人军制水平）

三期：遵守总理共同奋斗之遗嘱，亲爱精诚之校训，**追随校长（老蒋）、党代表与本党各同志，于广东统一以后，更努力于全国之统一，以完成国民革命之工作。**不爱钱，不怕死，不闹意气，实行主义，恪守党纲，永矢勿渝，死而后已。谨誓。

四期：不爱钱，不偷生。统一意志，亲爱精诚，遵守遗嘱，立定脚跟。为主义而奋斗；为主义而牺牲。继续先烈生命，发扬黄埔精神。以达国民革命之目的；以求世界革命之完成。谨誓。

（四期，林彪，校训已经要求效忠**校长（老蒋）**了，呵呵）

1924年1月中国国民党第一次全国代表会议决议建立军官学校选址于广州黄埔。

1927年，黄埔军校迁校至武汉，宁汉合流后，又迁校至南京。

1931年3月，黄埔军校改名为中央陆军军官学校。

1937年8月，因抗日战争黄埔军校迁出南京。

1938年11月，黄埔军校（中央军校）迁抵成都。

1946年1月，黄埔军校改名为中华民国陆军军官学校。

1949年12月，黄埔23期大部分学员随“国府”迁台。

1950年10月，台湾当局以所谓“中国台湾地区陆军军官学校”名义在高雄凤山区“复校”，并续办24期自称为黄埔延续。

​黄埔军校自1924年6月在广州创办到1949年底学校停办，在大陆共办了二十三期，若包括台湾的凤山陆军军官学校至今已七十八期，在大陆时期其毕业生包括各分校、训练班在内，计有41386人。

~

~

~

他要在世，现在大陆简中网上的台湾网军、网络特务不敢口中一口一个“黄俄”，台北马场町河堤一带是国军枪杀罪犯的刑场，因此得名“台北马场町刑场”。

尼古拉·维拉迪米洛维奇·伊利扎洛夫（Николай Владимирович Елизаров）同志，字建丰，浙江省宁波市奉化区人，1925年夏，作为左派进步学生参加抗议五卅惨案的游行示威，因行动激进遭学校开除。随后转入北平外语补习学校（留学中介机构？），又因参加反北洋军阀的学生运动，被北洋政府监禁两周，出狱后1925年10月送往苏联，进入莫斯科中山大学学习，每月奖学金25卢布，同年12月加入中国共产主义青年团和俄共青年团，（当时大量国民党元老家子弟都送苏联留学，包括冯玉祥家的，老蒋这样安排自己孩子出路没问题）

1928年秋从莫斯科中山大学毕业后入莫斯科圣彼得堡大学(苏联军事情报局特种学校)就读。该校专门训练克格勃学员从事暗杀、爆破及破坏军事设施等活动。蒋经国在有“苏联军事特种部队之父”之称的破坏专家斯塔里诺夫·伊里亚门下接受训练。几个月后，他于1927年底转往列宁格勒军事政治大学进修。蒋经国在列宁格勒军事政治大学主修“游击战”，这所大学又名托玛切夫学院，是当时专门培养红军将领的学府。蒋经国在这所大学选修了红军军事战略课程，期间蒋经国曾多次申请入党，多次被拒，终于在1929年如愿加入苏联共产党，

后来，担任乌拉尔重型机械厂副厂长，兼《工人劳动报》总编辑（俄语能力强啊），每天牛奶、伏特加、炖牛肉、红酒、红肠、鱼子酱等苏联生活，

（1937年回老蒋身边后，跟老蒋说他在苏联被虐待，生活的很不好，说自己在苏联是“忍辱负重，卧薪尝胆”。哈哈，蒋经国在苏联生活得不好这话，见于网上多个传记文章，或许出于自说自话的自传。嗯，蒋经国当苏联国企干部，生活得不好，哈哈，国民党人都信这话）

当厂长领导干部期间，和厂里的女工芬娜自由恋爱，喜结良缘，…….，1937年带俄国妻子和混血孩子全家回国…….，

在抵御外敌的整个抗日战争时期，蒋经国没有上过前线，没上战场经历枪林弹雨，自然也无抗日战功，一直被他父亲保护，做储君太子，接班人培养，

抗日时期，在江西工作搞“婚外情”（贡献了今天台北市长），“赣南新政”未取得成效。1944年1月调任三民主义青年团中央干部学校教育长。1945年6月随国民政府行政院院长宋子文赴苏联谈判并签订《中苏友好同盟条约》。

抗战争胜利后，10月出任军事委员会委员长东北行营外交特派员，任南京国民政府国防部预备干部管训处处长、预备干部局局长，被选为国民党中央执行委员。

1948年春，秘密组织青年铁血救国会（克格勃特务组织），任总会会长（苏联军事情报局特种学校算是没白上，父母出的学费没打水漂）。出任上海地区经济管制督导专员，去上海反腐反贪“打虎”，被自家亲戚反击，爆锤，失败。

1949年春，担任国民党台湾省党部主任委员，搬迁到台湾，

在蒋介石去世后，登基继承大统，蒋经国在“行政院长”任内，大政府主义，由政府行政主导经济建设，由政府大量举债，“为深化总体经济发展而开始规划进行10项大型基础建设工程”，推动十大建设，台湾经济发展迅速，使台湾成为“亚洲四小龙”之一。

“除了施工规划和天然灾害，当时最令人感到棘手的问题就是拆迁征地，高速公路的宽度是40公尺，绵延南北，台湾当时是农业社会，民怨可想而知。另外，依据民间习俗，“对路冲”是非常犯忌讳的。记得当时有一位年轻有魄力的桃园县县长，就是后来时任国民党主席吴伯雄先生，用“无限的耐心与群众沟通”（此处，哈哈，手段你们都懂，影视剧不少关于这个的镜头，特别是港片里的强拆征地），用最短时间就完成该县的土地征收，深获经国先生赏识。”（最短时间？台湾群众情绪还稳定，吴伯雄是个人才，呵呵）

为什么台湾这么破旧？

为什么台湾这么破旧？

为什么陈诚在东北战局失利撤职后，1950年到台湾搞“斗地主分田地”的土改革命，非常顺利，因为“二二八”刚刚过去不久啊，高雄剧院地上十公分厚的鲜血还没干呢，（对高雄、台南等地进行大肆屠杀，并说：“错杀几个人，没有关系，一切由我负责。”的彭孟缉，是武汉市武昌人，中学读汉阳的基督教会学校文德书院，黄埔五期毕业，他用30毫米双管高射机关炮扫射高雄市区，我服了他）

你台南地主有三八大盖步枪和日本武士刀，但陈诚可是有重机枪和美制榴弹炮，还有大量美国援助的美元（同时期驻日美军对日本搞“土改运动”，在美台之间的经济援助协议中，美国明确将实施土地改革列为获得援助的必需条件）。当时内战刚败的大量国军和枪炮都撤到台湾，重机枪多少挺？台南平原地区各个大地主敢造反？

国民党在大陆北伐时期搞土改革命，革到自己头上，就发动**“二二四”**背叛国民革命，

现在到了台湾，分别人的土地，又不是分自己家的地，对别人进行革命，岂有不兴致勃勃？

先总理中山之三民主义国民革命激情突然又上身发烧了，革命意志大大的高涨，从大陆逃跑脱产后完全没包袱了，国民革命军一个个都TM对革命是激情澎湃，再没心理阻碍，

哈哈，换我会把“三民主义”喊到咽喉发炎，必须要喝广州白云山板蓝根颗粒冲剂一个疗程。

所以档案有一些文章称“台湾土改”为“枪炮声中的土地证”。

当时50年代台湾农村：

如今的台湾社会，搞暴力强拆征地情况，差不多这样：

十大建设总经费在初时估计约需要50亿美元，即1974至1978年间平均每年10亿，相当于当时外汇储备的40%，流通货币的60%。由于当时正是石油危机造成物价上涨、民间投资意愿低落，全社会经济困难之际，十大建设所需经费庞大，需要对外大举借款（找沙特借钱），将背上巨额外债，因此这一决策受到国民党内外许多人的质疑反对。在巨大的反对声压力下，蒋经国力排众议（啥叫“力排众议”？就是“独断专行”，呵呵，不就是你们说的“独裁”，不民主），提出“今天不做，明天将会后悔”，决定不惜一切代价将台湾十大建设完成。（“不惜一切代价”？BBC的经典话术“人民的代价呢？”，哈哈，这下蒋经国坐实了暴政，威权主义，独裁）

当十大建设开始筹划推动时，困难重重是可想而知的，当时主要有三个难题：人力问题（发动台湾群众，铁锹扁担竹筐）、技术（聘请欧美专家外，广招留学海外的精英返台，解决）问题、财力（找中东沙特借款解决）问题。对于这些难题，蒋经国总是争取全力解决。

台中港第一期工程从开工到完工，蒋经国冒着烈日飞沙、寒风骤雨，先后巡视12次，带领党员干部亲临工地一线指导，

（差不多时期，英国经过二战后千疮百孔，由英国工党执政，搞了大量“国有化”来百废俱兴，并创立了人类首个社保医保制度，给如今多国学习仿制。同时期韩国朴正熙搞“兴办一系列国有企业来进行有计划的经济开发”，官办民营混合计划经济的执政道路“集中力量办大事”，是如今韩国财阀的起源。新加坡刚独立后，李光耀认为，作为后发资本主义国家，国内民间资本力量弱小，难以竞选对抗西方先发资本主义国家的强大资本侵入，要去殖民化不再做西方的新奴隶，保住国家有独立主权，国家经济命脉部门就必须由国家资本控制，不能被外国资本控制，所以在新加坡大搞国企，称为“国联企业”，大量的国企又由“淡马锡集团”控股来管理，中国到90年代后才学习这个经验，抄袭了“淡马锡”成立了“国资委”，至今两国的这双个单位每年举办交流年会。所以，蒋经国搞的这个路线，公有制和私有制混合社会，国家主导计划经济，是当时的世界多个国家经济搞法的潮流，也不用吹他太神）

70年代是台湾经济结构的转型时期，可以说，十大建设就担起了脱胎换骨的重任，实现农业社会向工业化转型。他说，“十大建设”宏观规划里，有七项是经济基础建设，对台湾未来来说，不管采取哪种发展策略都是非常必要的基础建设。”

……，

1988年1月13日在台北病故（任期是到1990年，在任上病故，不是自愿退位，不要再吹什么他“放权”“开放”“开明”了，为美化造谣干啥？拜托，实事求是，客观一点）。

他“坚持一个中国， 反对台湾独立”；但坚持与中国大陆“ 不接触、不谈判、不妥协” 的政策，是分裂民族，分裂两岸的民族罪人。

台湾省从一个只有农业为主、轻工业（榨糖）的破败农业旧社会，发展突变，有了铁路电气化、北回铁路、台中港口、苏澳港口、国际机场、炼钢、造船、石油化工、核能发电，

让台湾脱胎换骨从农业化转工业化，打造下工业基础骨架，成就经济突飞猛进大发展腾飞，这位苏俄教育培养的蒋经国，功不可没啊，

今天台湾社会，谁记恩这位“黄俄”领导人，一名伟大的苏联共产党员？

芬娜·伊巴提娃·瓦哈瑞娃（ФаинаИпатьевнаВахрева）出生于沙皇俄国统治下白俄罗斯东部城市奥尔沙附近，17岁从工人技术学校毕业后分配到了乌拉尔重型机械制造厂工作，月薪80-100卢布，在苏联乌拉尔重型机械制造厂认识了厂领导副厂长尼古拉·维拉迪米洛维奇·伊利扎洛夫同志，结为夫妻，婚后芬娜·伊巴提娃·瓦哈瑞娃改名蒋方良，1935年底生下了一个男孩，取名为艾伦，即蒋孝文。

~

现在岛上处于愚民政策时代，反智教育大行其道，绿党政府要“去蒋化”，把岛上所有“中正路”的道路街道要改名，蓝营无力应对绿营，国党距离亡党，还能撑几年？

~

~~请高抬贵手，点个赞，谢谢！呵呵，欢迎留言讨论，发表您高见~

知乎用户 发表

将蔣匪邦等同于国民党，将蔣匪军等同于国民革命军，将蒋宋孔陈等同于中华民国。就是这个题目最大的错误。

宋庆龄，何香凝才能代表国民党。朱老总周总理才是国民革命军。所以 中华苏维埃共和国才是执行“联俄联共扶助工农”政策的中华民国，国民政府的后续。

知乎用户 发表

刮民党在岛上都路边了，确实飞舞

知乎用户 发表

什么是民心？

哈马斯控制了加沙的食物分配权

最最重要的是，手里的AK47

这就是民心！

知乎用户 发表

我挺讨厌斯大林的，为什么不把缴获的虎式坦克，远东苏军的t34坦克都留给我军，那样我就能看见蒋匪军被碾成肉饼的样子了，那就真的大快人心了，也不用天天跟傻缺果粉搁着关东军破烂里挖纸堆了，以色列用美国儿子的f35杀人垃圾果粉不一样舔吗？对于坏人就该用最狠的手段去收拾，你跟他们讨论就掉他们制造的道德陷阱里了

知乎用户 发表

非人化宣传。

无论是香港还是台湾，在宣传大陆人的时候，都是朝着，他们不是人，不需要好像人一样对待。

就好像早年间，台湾人派肺结核病人在大陆疯狂传播病毒一样，他们的大陆共识的基础就是，大陆人不是人。

打个比方，19年香港黑暴，最激烈的时候，有手足提出，“放下身段”，去和中国学生沟通，当时其他手足是什么态度：不就是一群支那猪吗。

台湾也类似，哪怕到死，蒋介石也不会觉得，在江西搞人要换种是错，花园口是错，还乡团是错。

而是，苏联是坏人，居然支持共产党，美国是坏人，居然不卖血支持我，老百姓是坏人，居然敢反对我，

至于被赶下台？

老共是坏人，为什么不给我马英九几万亿，原本大陆所有财富都是我们国民党的，所有的大陆人都是我们的奴隶啊。

你看，马英九每次来大陆，都是要搞事情的，不是踢警车，就是临走了大喊中华民国。

知乎用户 发表

1949年，上海，满地金圆券，民心丧失殆尽

知乎用户 发表

果粉最大的问题在于，他们意识不到国民党从来没有赢得民心，从民国一开始就没有。用司徒美堂的话说，中华民国，与民无涉。民国一开国，就出现“自古未闻粪有税”，张勋复辟恰恰是看准了当时民心不向着民国，之所以复辟失败，是因为满清下台后，中国社会的舆论已经牢固地掌握在知识分子手里，他们绝不容许再有一个亲百姓而远士大夫的政权出现。

果粉一大特点是喜欢找一些可笑的场合来证明国民党怎么得人心，例如以抗战结束后老蒋去大学受到的欢迎程度，要知道大学是当时的寄生阶级，这种地方欢迎老蒋不是很正常吗？老蒋如果抗战后去农民家庭走一圈，估计会被打得头破血流。甚至有人拿老蒋1947年去延安受到欢迎来证明国民政府怎样得民心，可是昆仑纵队300多人带着胡宗南20多万人在陕北旅游一年，国军连根毛都没捞到，还有比这更能证明民心向背的例子吗？哪怕当时陕北百姓有1%向着国民党，昆仑纵队早就像萨达姆一样覆灭了。转战陕北就是新中国必须成立的最强有力的理由，一个这样得人心的组织不能坐天下才是中华民族的悲哀。

果粉通常都是以大学里一些不识人间烟火的所谓学者学生，其实就是国民党的跟屁虫组成，1946年，有大学教授去黄泛区社会调查，居然得出百姓生活不艰难，人心向着南京，共军无需担忧的可笑结论，2年后几百万小推车狠狠打了这些教授的脸。现代果粉例如什么黄道炫，根据第五次围剿时期中央苏区财政困难得出红色政权索求过分，民心逆转才导致长征，可是延安时期一度远比瑞金时期困难，瑞金时期可没出现全体政府工作人员要参与大生产得困境，黄道炫怎么不推断延安时期边区政府索求过分，不得人心才导致放弃延安呢？自欺欺人就是果粉的本质。

知乎用户 发表

很多人只想相信自己所认为的。

中华人民共和国台湾地区不是一党执政，国民党不掌握绝对话语权。

时至今日，很难说蒋介石在台湾是一面很拿的出手的旗帜。民进党当局正在推行所谓转型正义，国民党也不用对当时的失败为尊者讳。

失败是切切实实的事情。居留于小岛之上，国民党难道自认为得民心么。像张学良，白崇禧后面都谈了民心尽失，民怨沸腾。蒋介石虽然不说，也痛定思痛，在台湾推行了土地改革。

任何人的叙事视角都会美化自己，做到详略得当。但别把别人当傻子就好。

何谓民心，政府的廉洁，经济的发展，言论的自由，军事的胜利

国民党已经不能指代为台湾当局了。在台湾，只有课纲没有固定的教科书。如下为相关部分

以下为某本历史书

书上都这么写了，难道kmt还要对民众说，失败只是军事上的？

更何况，探索过程中的曲折还能归因于没有用完整准确的某某思想，难道国民党在大陆的失败不能归因于没有贯彻正确的三民主义么。

民心这种虚无缥缈的东西，向来是得天下者得之。你不能只在战争的时候谈民心，胜利之后还有更大的挑战，即使到今天。

由于审核原因，文件禁止分享。如有爱好者，可与我交流。

知乎用户 发表

何应钦1946年写的《八年抗战之经过》，初版

在1955年台湾出过再版，里面的序言中，何应钦依旧不死心

知乎用户 发表

没有。国民党失败原因是他的组织系统太稀烂。以郭汝瑰为例，清党前加入共产党，后来受组织指派到堂兄郭汝栋部做策反工作。郭所在二十军是杨森起家的部队，策反失败，郭汝栋估计碍于兄弟情谊，因共党原因礼送郭汝瑰去了日本学习，这都是有案可查的。九一八后，郭汝瑰回国，竟然考进了陆军大学，然后成了陈诚心腹，抗战时即做到了旅长。师长。直至后来成了国防部中将厅长。徐蚌战场，关键情报多由其发出。国民党组织系统完全形同虚设，1927年那段历史没弄清咱就进了陆大，在后来历次升迁中，抗战前军界履历为0，清党时期历史不清楚的，怎么就一路做到将军？抗战时如果真如王耀武一样，一路战功加持也可理解，然道陈诚的推荐就这么管用。

知乎用户 发表

其实国民党也是一个苏系政党，或者说苏式政党，特征就是不能认错，以严格的党纲规范行为，（试图）拥有组织的严格行动纪律和财政系统，（试图）拥有完全服务于党的暴力机器。其实这也不难理解，当时国民大革命就是共产党和国民党写作一起搭建的一个革命党派结构，只不过后来蒋介石想搞独裁，血腥屠杀共产党人，自己也放纵手下，最后国民革命军的党指挥枪也就变成了蒋指挥枪了

知乎用户 发表

说这些不好笑吗？还国民党大陆影响力？

有鸡毛用？国民党已经在ww丢了伪政权了

其实早就无关了，国民党自己在ww长期失了伪政权，自己都被绿党迫害呢？

笑死1450现在是绿，懂吗？

绿党掌握ww伪政权，他的网军不会吹国民党的，只会一起踩

所以最近几年国粉成为了人人喊打

知乎用户 发表

提问题的时候先想一下，这个问题是不是真的问题。kmt在退守湾湾前就已经意识到这个问题，退守后更是在其党内从思想、组织、人事、决策等等层面搞了大规模的改造，这方面的党内资料早就不是秘密了，可以去查。而且即便是在党外宣传也毫不避讳说在大陆的政策有问题。只是不知道你说的宣传是指什么？新闻头条么？承认又是指什么？公开认错么？

知乎用户 发表

这是台湾人编写的“第二次国共内战”的维基百科，里面充斥着大量知乎式谣言，比如著名的——苏联援助解放军114514架B2轰炸机

但即便是台湾人编写的词条，里面也承认民心在中共一方

知乎用户 发表

得民心本就是一个宣传话术，kmt永远只会放大利于自己统治的声音

如果a派支持kmt，和b派不支持kmt

那么kmt只会把a派声音无限放大，来宣传证明自己得民心

无论哪个势力上台都是如此，从来只会着墨于对自己有利的一方面

但是，顺应民心难道就有正义性了吗？不然

kmt败退到台岛后，kmt如果顺应千万日据的皇民的民心，那将会是什么结果？

由此可见，民心是一个很难界定的概念，可大可小

知乎用户 发表

常凯坤一直是不服气

公开的日记里面，跨度几十年把我党称为匪类，领导人称为土匪

知乎用户 发表

其实我很好奇，江浙ip的为什么不反抗到底呢？

你们可是老蒋老家，更别提广东ip了，从北伐时期就是国民党大本营，只要上海江浙广东努努力，长江哪有那么容易过啊？

而且现在你们不也在为老蒋招魂吗？可以直接南下参加王师啊？王师现在有美国支持了，可以反攻大陆了

我是针对某些逆天的江浙ip，还有某些逆天的北方ip，就不一一点名了，尤其是江苏，上海，山东这几个地方逆天尤其多。这里梯子便宜？

知乎用户 发表

笑死，如果老百姓真的拥护老蒋。在当时蒋介石有外国支持，还占据优势。为什么最后会输掉一切呢？

知乎用户 发表

确实，没有民心。就现在和台湾对比这么惨烈了，还有大批人民心向内。

只能说，思配苦。

知乎用户 发表

答案在412，412让国民党反动派彻底的臭了，我不会承认蒋匪极其后代能代表国民党，412把国民党的基层左派杀光了。412让我看透了蒋匪的本质，就一法西斯军国主义残暴政权，蒋匪是个窃贼。每每看近代史都觉得教员太仁慈了，就该把这些畜生凌迟处死报仇。

知乎用户 发表

你对国民党缺少最基本认识

知乎用户 发表

承认？

你别提“承认”了。承认的前提是先明白自己哪错了才能承认。

但凡国民党能真正意识到问题出在哪了，哪怕不承认，他们也不至于被赶到岛上去吹tm什么蒋经国去。

知乎用户 发表

你觉得国民党会承认吗？他们只会说全天下人人都通共。

只谈老百姓通共，却只字不提百姓为什么要通共。

所以他们被赶到台湾是活该，现在连民进党都竞争不过了，越混越丢人。

知乎用户 发表

只要敢于不断地开除民籍、国籍、人籍，那么民心就大大地有。

知乎用户 发表

有个台湾历史youtube博主，叫李天豪的，他有一系列节目提供了挺多史料来讲述国民党如何失去大陆的以及国民党在台湾教科书捏造的 国民党在大陆治理的黄金发展的十年（1927~1936），啪啪啪的打脸果粉，感兴趣的建议去看看，该博主相对来说还算中立，知识点也基本提供史料记载！

知乎用户 发表

得民心者得天下，失民心者失天下、

这是通过历史检验的真理。

不接受任何反驳。也没有那么多的为什么。

国民党当年也是世界级的大党，

被赶到台湾后，再被民进党吊打。

-——如同老鼠过街，人人喊打。

这么多年，只有招架之功。没有还手之力。

蔡英文执政8年不得人心，

本来形式大大有利于国民党，

国民党老毛病又犯了。

-—–又开始了争权夺利的内斗，

结果又是民进党再次当选。

随着民众党力量越来越大，

国民党可能进一步被边缘化。

直到有一天彻底被台湾人民抛弃。

知乎用户 发表

民心 军事战术问题 情报泄漏 很多人都不想打内战 你在这边 你的舅舅可能在那边打你 说白了经历过抗战很多人都无心打仗，只想回家抱娃孝敬父母 活下去 有些还说在国这边当兵，老家解放了分到土地了 那也没心思卖命了

知乎用户 发表

不懂的推荐看看Epic history 制作的中国崛起纪录片，里面第二、三集基本就讲到这段历史了，为什么看外国的纪录片？看国内的免得你们说中共史观在作假。

里面提到的几个蒋介石伟大操作，是怎么样把人逼到支持共产党的。

412清党，杀国民党异己比杀共产党还狠，逼得孙中山的老婆宋庆龄都投共了。

花园口决堤，淹了整个华北平原，淹死了几十万平民，几百万人流离失所，要是有河南、皖北、苏北这几个地方的果粉，要是让你们的祖先知道，应该会后悔当初怎么没射墙上。

滥发金圆券，搜刮中国的黄金。上海的果粉一定后悔当年没让你们的太爷爷、太奶奶多换点金圆券，不然国军要是军费够，怎么会败得这么快？

这还是我随便列的，真要一条条数，还有排。

知乎用户 发表

张口闭口引经据典，一看评论筛选展示@耻痛每况愈厦

知乎用户 发表

他不承认不等于没有。国党这些人和民心是绝缘的

知乎用户 发表

九三阅兵，其实对岸也有在庆祝，我给大家对比一下双方的表现

九三阅兵的全称叫做纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会

对岸叫抗战胜利暨台湾光复80周年。

就从名字上来看，档次和高度一下子就拉开了。

最牛逼最牛逼的是什么，赖清德来了个终战，一个日本右翼才说的的词，日本果然是他的爸爸呀。

朱立伦也是个废物，专门开了个大会说自己国民党的功劳，说大陆忽视了他们的功劳。

知乎用户 发表

前些年马娘娘还在台上的时候

谈到统一问题时，国民党里就有一种论调

说除非老共实行普选，而且要让他们在全国发展组织

真的是井蛙呱呱呱啊，一点没错

好像真的普选了，他国民党就能在大陆执政一样

然后，几年后就在那个小破岛上被民进党教做人了

笑掉大牙

贪婪、愚蠢、短视、自大，不愧是百年烂党！

知乎用户 发表

看了很多回答。

很搞笑。

他们的逻辑无非是，不是得民心者得天下，是得了天下自然有民心，

按照这个逻辑，什么台湾的民意，台湾的民心，不都和狗屎一样吗？

这不就是沈毅那个逻辑，你揍他一顿，自然就想通了么。

原来这么多人都是沈毅的拥护者啊。

知乎用户 发表

仅仅只是“失去大陆民心”吗？那为什么在台湾也选不赢呢？

知乎用户 发表

这玩意不重要的呀，有无民心并不影响成败。国民党是被美帝无情抛弃的小媳妇而已，这是失败根本原因。

地盘丢失的直接原因就是陆军打不赢，陆军打不赢要么是技不如人，要么是没钱了。把地盘丢失跟民心挂钩是没有道理的。

知乎用户 发表

那能承认吗？相反的说法我们的宣传同样也没承认。

知乎用户 发表

缅北华侨老白落网之前让老战友放心

和统一台湾之前的国民党一样

知乎用户 发表

国民党现在在大陆应该也能一呼百应吧。

毕竟14亿人里总能出100个nt的。

知乎用户 发表

就连现在国内目田这群乌合之众都不愿意承认粉红比自己人多；国民党去了台湾之后有兵有地有钱还有美国靠山，你能让他承认自己失去大陆民心？

知乎用户 发表

先问是不是，再问有没有。他们在你乎不是民心所向嘛

知乎用户 发表

国党承不承认失民心不清楚，但这问题下面一大堆封评的说明了什么？

知乎用户 发表

不是，这承不承认有啥意思，人都失去了，还心呐？

咋地，留不住你的人也要留住你的心啊

知乎用户 发表

失势非兵，失民矣。这是蒋介石日记里自己写的，至于国民党的宣传不值一看。

知乎用户 发表

蒋介石从头到尾都是被逼抗日的，是被逼的。在张学良西安事变之前，国民党左派大佬华克之就因为蒋介石不愿意抗日在国民党四届六中全会合影时刺杀蒋介石，只是当时合影的时候蒋介石迟到了，刺客以为蒋介石不来了，反正汪精卫也是亲日派就给汪精卫来了几枪。

后来汪精卫也是死在体内子弹导致健康恶化，就这样还不抗日，直到张学良拿枪指头，然后国民党其他派直接武装营救，要致他于死地才被迫的。

知乎用户 发表

民心。

知乎用户 发表

民进党消灭国民党，我们消灭民进党。

知乎用户 发表

得民力者得天下，非得民心者得天下。

知乎用户 发表

老蒋民主无量，独裁无胆，当然得被赶下台。

换上来一个

知乎用户 发表

我很久以前就有一种想法，那就是暴力之花结不出文明之果。因为屠龙少年最终将会成为恶龙。暴力革命本身会淘汰所有文明行为(所谓革命不是请客吃饭)以及具有民主思想的人，只有那些激进、专断、为达目的不择手段的人才能在这场革命中活下来并成为领导者。指望他们会主动放弃到手的特权，去建设一个文明、民主、法治的社会，无异于缘木求鱼。

所以当年的国民党怎么可能会承认呢？

知乎用户 发表

笑死我了，KMT当年要真还有能力得那么点人心的话，也不至于三年不到丢掉整个大陆，当时GCD就是比KMT更有前途的。历史给过江浙人好几次机会统治中国，结果次次全部都烂尾了。而且还好人民军队解放大陆的步伐很快，不然960万平方公里的国土还要继续丢。

至于今年KMT粉丝试图借壳皇汉秽土重生，也是搞笑的事情。

知乎用户 发表

没用的，果粉才不会在乎这些，只会说共产党是靠欺诈得了国家，对岸都21世纪了还能说出当兵是为了抢钱、抢粮、抢女人，把贪官都处理了会军心不稳，你就知道这帮人是什么货色了。

但是你把这种证据列出来，塞到哪些果粉的眼睛里都没用，它们只会当看不见，顾左右而言他，然后撂下一句全都是阿共的阴谋，结束。唯一能让他们转变观念的只有子弹。

之前看侄呼里有一句话说的很对，革命太彻底等于没革命。就应该让这帮果粉一直生活在1911-1949年

知乎用户 发表

牢蒋特色治军

对待非嫡系部队:有错严惩，轻罪重罚

对待嫡系部队:事不过三，下不为例

牢蒋老CS，汤恩伯小CS。

知乎用户 发表

要不说你们蓝色app出去混天天不光被音符和大眼睛app嘲笑，连人家红色app绿色app和贴吧也没你们这么离谱啊。

都2025年了，果粉还这么多也就你们蓝色app了吧？你们要不要反思一下，这么多苍蝇闻着味就来你这，是不是意味着你本身就是坨？

别问，问就是我们蓝色app太有独立思考能力了。

知乎用户 发表

当然不承认了

它们只会派这种不明生物在中文互联网上作乱

一击即退

可能是我说穿了它们的本质吧

它们可以在中文互联网上以自由派，以黄菡等等名义反共反中，分疆裂土

一边知道反攻大陆无望，一边又鼓动几十岁的老光棍们，鼓吹封建王朝的美好

好似回到封建王朝，他一个泥腿子都能变人上人似的

我看着一群海外企图建man粥国的人，整天混迹在各大封建王朝的粉丝群里当串子就觉得好笑

知乎用户 发表

得民心者得天下vs得天下者得民心

知乎用户 发表

1450呢，快点出来团建啊

知乎用户 发表

国民党不是失去民心，而是自己失去了民族大义

从国民党诞生开始，谁和他们合作，谁倒霉，谁吃亏

先是苏联，又出枪又出炮的，还出经费，结果，国民党投靠美国和英国了

共产党这帮人没有武装斗争经验，就跟国民党混，结果四一二差点被杀光

后来是日本，双方充分合作的一件事，是我所在有通化二三事件

日本人与国民党一起暴动，日本护士杀死当时八路军的伤病员，但是失败了

大概有几千头日本军人被填入了浑江的冰窟窿里

然后，美国支持国民党，可以打了三年内战，居然转进台湾了

知乎用户 发表

光是蒋对电影报刊杂志的审查，已经把文艺圈的人得罪光，全部倒向我党一边。49年1月，离建国还有9个月，解放军还没渡江，文艺界的人士已经在期盼憧憬一个没有审查，自由的新中国。

知乎用户 发表

成龙在一档节目里坦言，自己的父亲是国民党特务，他父亲知道于占元是地下党，所以把成龙放心的交给于占元，然后自己润澳洲了。

知乎用户 发表

零几年还是学生的时候看过一部6集的果党拍的纪录片，反思内战失利的。

细节忘了，说个大概吧，我现在手头也没有资源了。

这6集里，前两集都是讲果党前期的胜利，比如四平之类的。如果光看这2集，你会觉得果党一路平推，眼看就要天下归一了。

第三集开始形势急转直下，各种开始崩盘。我大概回忆了一下，里面重点讲的失利原因是：

1、不团结，不团结，和不团结。各种派系林立，互相掣肘，导致大好形势被葬送。

2、共谍、共谍和共谍，至少用了2集详细讲了各个领域都被渗透（但不讲为什么被渗透），导致前线被坑。

3、腐败和经济崩盘，但这两个占比很小，也就是提了但不重点提的程度。

4、苏联援助之类的也有提，但客观说提的不多，说明即便对岸也不觉得苏联帮了太多，反倒是简中网某些群体反复渲染苏联出大力。

至于民心，可能顺带提到了，但反正我看的这部纪录片没有重点讲过。

知乎用户 发表

陈诚回忆录称丢掉大陆是“备多力分”，即国军为了观感每个城市都守严重分散兵力，最后导致被对手用优势兵力各个击破。哪怕在淮海战役之后平津战役之前，光头只要撤回北方的国军依旧可以划江而治。最后直到海南战役开打后国军又损失了五六万，陈诚终于说服光头弃守海南舟山撤回了海南的八万国军与舟山的十四万国军精锐，极大的增强了台湾的守备力量。

日后有学者甚至认为舟山的十四万精锐战力甚至比台湾本岛仅剩不到四十万的陆军战力更强，因为后者包括大量老弱病残与新兵。至于陈诚自己则称有五大功绩，一是对台湾设置入境限制严重影响了对面的渗透；二是拒绝李宗仁命令把黄金和外汇运回大陆保证了台湾的财政储备；三是发行新台币结束了通货膨胀；四是实行375土改，让农民耕者有其田；五是陈诚整军，登台部队全部先缴械，再通过番号重组重新把残军打造为可战之师。

知乎用户 发表

秦始皇统一六国是秦始皇得了六国民心吗

司马炎建立晋朝是司马炎得了民心吗

忽必烈建立元朝是忽必烈得了民心吗

皇太极建立大清是皇太极得了民心吗

知乎用户 发表

哈哈，当前的第三高赞拿个国民党御用文人柏杨的岁月史书来嚷嚷"国民党给学生老师吃大米，白面，肥肉，学生还要反饥饿，反内战，没良心"。真是典型的造谣不眨眼啊。顺便这第三高赞把柏杨盛赞解放军是王者之师，国民党军凶暴野蛮的段落都吞掉了，真好意思啊?

第一，柏杨的第一版回忆录里根本没有什么"国民党军官大骂大学生没良心的情节"，那就是柏杨自己的心里话:

人民解放军举行盛大入城式，……至於学生，国民党为了讨好，安抚，天天供应他们大米白面，可是学生却天天游行示威“反饥饿”，国民党束手无策。现在，北平解放，一夕之间，大米白面无影无踪，学生改吃陈年小米（小米一经过冬，油性全失，难以下咽），和半咸半不咸的乾菜。使人不能理解的就在这里，学生反而没有人敢提出异议，

然而问题来了，柏杨可能是也发现了自己的漏洞:他47年，48年都在东北当winner发财，直到48年底沈阳解放，他才逃到北京，北京大学生吃的好不好，他知道个皮啊?

柏杨在东北。1946年末，他就通过木材生意赚到十两黄金，相当于今年的八万元人民币；1947年夏秋，又在沈阳连逢贵人，获聘私立辽东文法学院政治系副教授，又通过三青团青干班同学的关系当上陆军军官学校第三分校少校政治教官，不久又有军中将领答应每月给他和同学一个连的补给品(比不断贬值的票子之前多了)，用来办一家日报。衣食无忧，前途无量，1947年的柏杨，真是稳拿(Winner)，稳拿，绝对的稳拿。报纸上一篇篇关于学生们的饥饿、反抗、被打被杀被关的报道，那都是卢瑟(Loser)们自倒霉，关他P事。
苍野《柏、龙版本学·你们饥饿吗 》

于是，在九十年代的第二版里，柏杨就改口虚构"我看见一个国民党军官哭骂，说自己国民党给大学生好吃的，大学生忘恩负义"。我也就问一条，国民党给大学生白米白面猪肉吃，咋想不起来给自己的忠实走狗胡适先生点渣子呢?

我们看看1947年后的北大清华的师生惨状，北大头脑胡适家人吃杂粮，清华梅校长连基本的维他命B都不足，清华师生连馒头米饭都见不到，多数改吃杂粮，这就是柏杨编出来的"北京大学生吃白米白面大肥肉"?有那好事咋不多给胡适，梅贻琦分点啊?因为他们没有统战价值吗？

特别是1947年之后，整个北方战火频起，城市落魄，工厂倒闭，乡村破产，公教人员朝不保夕，多数学生家庭沦为赤贫。继之通货膨胀，物价一日数涨，市民与公教人员啼饥号寒，濒于绝境。
平津高校的教师员工曾组织起来向政府呼吁求援，但“一切的呼吁和请愿都不见效，薪水增加永久赶不上物价。他们只能在生活前低首下，束紧腰带咬牙生活下去”。正如清华心理学系主任周先庚教授太太、时为《中央日报》特约通讯员郑芳所述：北方的教授们“三百多万元的月薪只够买八斗多米，想把这些钱分配得够一个月开销，只有仿照一般华北贫困市民，以杂粮来充饥了。几个月以前，胡适博士，这位名闻全球的学者，就叹着气对人说，他家中太太永久须备二锅饭，一小锅是给他预备的，太太和家中人都是一锅杂粮……清华的梅校长，这位劳苦，为清华服务过三十年的有名学者想必对于昆明还不生疏，因为抗战期间，他一直在大西门内居住着。现在抗战胜利来清华园后却病倒了，先是腿上生疮，开了刀痊愈后，背上又生了一个，开了刀后，却一直没有痊愈，每天靠在床上批阅公文。医生说是缺乏维他命B的缘故，缺乏维他命是当然的结果，在现在的物价之下，哪里还能谈到营养？”
在如此的政治、经济、军事混乱背景与残酷的现实情形下，清华师生于饥寒交迫中，提出了“为生存而设法奋斗”的口号，原来的馒头、米饭膳团先后宣布停办，多数改吃杂粮混合而成的丝糕。饥饿的阴影笼罩着清华园，“求知”与“求生存”哪个更为重要？一时成为师生共同讨论的热门话题，清华民主墙上开始出现反饥饿的呼声，比如：“内战声高，公费日少，今日线糕，明日啃草！”另一张标语则以“饥饿事大，读书事小！”相呼应。

第二，柏杨尽管要在大学生伙食问题上岁月史书，但还是忍不住承认了一个现实，解放军就是妇孺可与之争道的王者之师，凶暴得不可一世的国民党军根本不配和他们比!到底谁得民心谁失民心一目了然。柏杨的这段话果粉就要睁眼瞎，就要装看不见了是吧？

（沈阳解放后)人山人海，全是平常凶暴得不可一世的国军官兵，现在却是那么有秩序的鱼贯排列在各个售票窗口，
……………… 人民解放军军风的严明，使我们咋舌。在黑暗中，那些彻底执行军令的战士，常常高声发问：
　　「你们是哪个部队的？怎么有车可坐？」
　　我总是回答：
　　「我们是国军。」
　　当对方一时听不懂，或弄不清楚什么是国军时，我就作一个总结说：
　　「我们是蒋匪！」
　　那些纯朴的战士们就一言不发，从没有一个人刁难。马车夫有时还吆喝他们：
　　「让路，让路！」
　　他们每次也都踉踉跄跄的让路，见惯了国民政府军队的凶恶，我从内心对解放军生出敬意，这岂不是古书上所说的：
~~~~~~　　「妇孺与王者之师争道！」

知乎用户 发表

小朋友们你们好 我是kmt

资本家已经被我搜刮的投了共了

陈明仁被我逼到起义了

请喝黄河水的老百姓也开始帮解放军运输物资了

东北山东农村的群众我全让给对面了

民主党派和lkmt也都投了

甚至连李宗仁都回大陆了

但是民心我还有捏

知乎用户 发表

没有，国民党一直宣传的就是中共打赢内战是靠抓壮丁、苏联援助和苏联直接下场打国军才胜利的。你要问国民党怎么编出来这么逆天的答案?因为这都是国民党真正干过的事

知乎用户 发表

在国民党官方公开出版的书籍中承认过，老实说嘴巴最硬的就是互联网中的赛博果粉，国民党自己写的东西都客观的多。

黄埔十二期学员，国民党将领耿若天在八十年代就出版过一本名为《戡乱战争全史》的书，里面关于淮海战役国军战败的原因写了好几章。其中华东淮海地区一期作战的一开头就是这样写的。

该书关于淮海战役前主战场苏北淮北的民情介绍，明确说明了苏北地区民情贫苦，国民党没有落实三民主义，只是把三民主义当作空口号。

战地民情，苏北、皖北，富者田连阡陌，贫者地无立锥，佃农占百分之八十以上，终年辛劳，多为地主剥削，且因水利不修，每逢雨季一片泽国，农耕泡汤。此一社会病态，为共产主义生存发展之温床，惟地毗京畿，但实行三民主义仅是口号

该书还举了时代较近的越南战争南越西贡政权战败亡国，被北越政权消灭的例子证明民心所向的重要性。南越的核心区湄公河三角洲没有原始森林可以供游击队躲藏。但是只要南越地区人心所向，南越军队依然可以得到人民的保护。该书认为淮海战役中国民党的失败本质上就和越南战争中南越的失败类似，是失去了人民的支持。让人民成为了解放军的情报网，运输网。以致于国军在作战中处处受制，到处都会碰到陷阱。

因此委员长说的三到五个月解决解放军的问题是不可能的，只是委员长自诩军事奇才的战略空想。

越共说：「在湄公河、红河三角洲这些地区，是没有高山和森林，但只要能依靠得上广大民众，就可造成人山、人林，军队即可得到比高山和森林更奇异的保护。」
苏北、皖北这些地区，没有高山和森林，康米以「分田、穷人翻身」为毒饵，将百分之八十以上佃农及贫农都动员、组织、武装起来，就可造成人山、人林，这就是陈毅「为什么能于此黄淮平原建立游击根据地及生存发展壮大」之谜底。军队依靠广大民众，乃如鱼得水，情报、情报封锁及运输供应等均没有问题，只要出师，每战必是奇袭全胜，这是戡乱根本问题，不是「从军事上对付康米，三个月至五个月便能解决。」

耿若天的书籍中缺点也很多，比如他甚至不知道在淮海战役中发挥最大作用的指挥官粟裕，在书中一直以为淮海战役就是陈毅和刘伯承指挥的。这证明他的书籍主要选取的资料还是国民党军队几十年前过时而且有错误的情报，并没有参考内地这边的资料，某些论述可能具有片面的一面。

该书也提到过美国马歇尔的调停问题，并认为这给了解放军机会。但马歇尔在书中也不过是一笔带过，篇幅远不如讲苏北民情的内容。可见国民党方面的作者并不认为马歇尔调停是主要原因。

抗战胜利后，美国介入国共冲突调处，民国三十五年一月十三日政府下达第一次停战令，正式进入和谈，于和谈期间，康米依「有理、有利、有节」三原则，实施「谈谈打打，打打谈谈，连谈带打」，淮海地区陈毅共军直接威胁京畿。

但是在网络赛博果粉的神奇宇宙中，马歇尔调停就成了主要原因，苏北皖北的民心向背在赛博空间中都是不存在的。遥远的西伯利亚寒流带的满蒙超人能把南京的委员长推翻，历史上在解放战争中根本没去过江浙沪的第四野战军占领了江浙沪。而近在咫尺的苏北人和历史上真正攻入江浙沪的第三野战军就是空气。

在长春和国民党军队并肩作战的伪满洲国铁石部队和其他伪满洲国精锐不是在东北对抗解放军第四野战军的主力，而是在“正确记忆”里必须被遗忘的人物。真正起到消灭东北国军的大作用的四野的三个朝鲜族师，果粉却一个字都不提。完全不知道是为什么。也许果粉还是鞑利特领班的思维，认为皇越打不过满蒙天经地义，打不过朝鲜人就很丢脸，就这种思想也配自称什么南派皇汉？但是满蒙的伪满铁石部队那样努力的帮助东北国军打仗，帮助国军进攻，最后还是被解放军消灭在长春了。

什么是“民心所向“什么“得人心”。八十年代的国民党也许已经明白了，也许知道了应该认真实行三民主义。但是现代网络的果粉依然生活在自己创造的异次元世界中，这样有意思吗？

知乎用户 发表

看到这个问题下有个回答：

说是渡江战役后，国民党最大的兵员是原苏区所在地的宁都、兴国、瑞金三地，然后金门之战中重创了登陆的解放军（原文是“金门之战中全歼了登陆之敌”）。

字里行间，阴阳怪气，指向更失民心的是长征走掉的红军。

这种要不就是读了只言片语的蠢货，

要不就是别有用心的坏货。

首先，红军并没有抛弃红区人民，陈毅、项英、瞿秋白、贺昌、何叔衡、刘伯坚、古柏、方志敏、毛泽覃、陈潭秋等10余位红军领导留守苏区，不管什么原因，他们都展开了艰苦卓绝的斗争，没有投降，其中7人在后续的游击战中陆续牺牲，10人中只有陈毅元帅活到了建国！

其次，苏区人民没有集体倒戈，而是遭受到了报复性、系统性的屠杀！

红军主力长征后，国民党内仿照意大利黑衫党与纳粹冲锋队形式建立的蓝衣社别动队。

1、保甲：特务康泽为首的蓝衣社在接管地方后，以过去的户籍资料为准进行清查户口、划分保甲等工作。西方人甚至认为这是中国有史以来最详尽的一次户口清查，对逃跑的和苏区有联系、或者有子弟在红军部队的人家，别动队实行连坐方式，凡及时回村“报到”并登记户口者，视为“及时自新”，而未来自首者“一经察觉，罪及全家”。

2、返乡团：在逃亡地主、富农返回后，他们迅速成为了蓝衣队在当地的民间基础。保长、联保主任的人选，就在这些人中指定产生。而临时衙门、保甲长产生后，“标准战略村”、保甲制开始迅速推行。他们将过去居住在自然村中的村民驱赶出他们的住所，然后赶进标准“战略村”，把数以百万计的原住民，都象牲口那样圈禁起来。在村民被驱赶进战略村后，非常严厉的“保甲制”就开始了。

3、连坐：“保甲制”规定任何一家人要证明自己的“良民”身份，需找到四家作保，保证不“通敌”、不收留一切嫌疑分子、不供给物质给红军。不能找到四家作保的家庭全家灭门，五家连保连坐，“如有敌情”不举报者，也要灭门。一家犯事，除该家毁家灭户之外，其余四家也要被灭门！-————前别动队人员方舟在《回忆别动队始末》。

4、壮丁：全面占领苏区后，国民党在江西搞“新江西模式”，第一个举措是组织“壮丁队”和“铲共义勇队”，前别动队人员刘操的一份回忆材料写到，当时江西农村 “凡年满18岁、不足45岁之壮丁”，一律编入壮丁队。壮丁起居、外出，受到全面监视，“每天早晨出操，集中在村口朗诵反共口号，人人必到……并绝对禁止壮丁离家远出”。至少有五十万人被编入壮丁队。它的“积极分子”则组成“铲共义勇队”，“铲共义勇队”的人数有几万人。

5、屠杀：国民党独立33旅旅长黄振中杀害宁都、瑞金、于都、兴国、广昌、石城等县人达数万人。国民党江西保安3团团长欧阳江一个晚上屠杀500多名抗交粮食的瑞金武阳群众，制造了‘武阳围血案’。瑞金菱角山一夜被活埋300多人，南门岗一次枪杀了500余人，国民党瑞金县长邹光亚在云龙桥下一次集体屠杀了120余人。瑞金竹马岗被杀害的人数以千计。谢家祠和陈家祠被害的革命群众的尸体推积如山。江西省吉安地区1933-1936年间人口从380万下降到190万，赣州地区被杀了300多万，瑞金、兴国两县80%人民被杀。

所以，最后跟着蒋匪跑到台湾的是早已被保甲制白色恐怖裹挟其中的无辜群众，还有是沾满人民鲜血的返乡团、别动队！

知乎用户 发表

岛上那边的教科书不是也提到过嘛呢

知乎用户 发表

民心只是上位的统治者维稳口号，对于战争而言可能top10都挤不进去，有个p用。

参考各种网暴事件后的官方处理通报结果，不都是把民心当s，当三岁小孩哄一哄就行。有个p用

知乎用户 发表

还民心。

常凯申最重视的是什么？国际观瞻。

陈炯明之变，南下救中山先生的时候指挥永丰舰，他要在乎国际观瞻。

北伐的时候英美干预，他要在乎国际观瞻。

在四川云南围剿中央红军，差点被毛泽东直捣黄龙，他要在乎国际观瞻。（结果还是坐飞机跑路了）

淞沪抗战和四行仓库，还是为了国际观瞻在打仗。

这人一辈子就没离开过国际观瞻，以至于我举完这小部分例子都快不认识国际观瞻这四个字了。

就这还讨论民心呢。

知乎用户 发表

没有。

逃台后蒋介石“亲自”写了一本《苏俄在中国》。一方面拒不承认国民党党组织是苏俄出人出钱帮助改组的，国民党军是苏俄出钱出枪出教官建立的。一方面又造谣说苏俄穿着共军的衣服开着t34和雅克九把国民党打败的。

刚有网络的时候有人好奇问过来大陆网络的台湾普通人逃台国军是怎么解释他们的失败的？他们说逃台国军说共军驱赶百姓冲击国军阵地，他们是杀到手软了不想杀了才打败的。还有什么裹着床单的地主小媳妇之类的。

下面讨论区对第二段讨论的很起劲，我在这里说一下：

除了物理上不可能外，我记得当时我个人是这样回答那个台湾同胞的：你如果信那些逃台国军的话，那你就得信国军在大陆各个温良恭谦让+仁义礼智信，然后到了台湾突然兽性大发搞二二八和白色恐怖了。只有在大陆杀人杀习惯了，到台湾才会习惯性的用各种屠杀来解决问题。

知乎用户 发表

讲个最简单的，当年国民党败军在我们村经过的时候说自己是八路，要不吃的都找不到，从村里走的时候还把人家的锅碗给砸了，国民党反动派要不败就没天理了。

知乎用户 发表

1945年抗战胜利后国民党还在想着裁军，导致很多人跑到中山陵去哭

知乎用户 发表

还没迈入现代民主社会，民主体制尚未成熟，民心有个蛋用，比的是谁背后的经济能力更强，才能撑得起大的装备和大的战役

知乎用户 发表

蒋公从他得势一直到他去世，他都觉得自己是个清正廉明，爱民如子，能力超强，的千古完人。

至于为什么他的国家烂成一坨，然后被赶去台湾。

那就得怪天怪地怪空气，怪完这个怪那个。

反正就是不怨他自个。

他就是千古完人，其他人都是粪草。

这也是为什么蒋公在kda不如维多利亚女王和裕仁天皇两人的情况下能位列宇宙第一暴君的原因。

因为世人对他的评价和他自己对自己的评价差距之大已经不是一句天地之差能形容的了。

世人对蒋公的评价：宇宙第一暴君，全宇宙最残暴的君王。

蒋公对自己的评价：千古完人，当代圣人。

知乎用户 发表

怨天怨地怨空气

怨完苏联怨美帝

怨完地形怨天气

共军狡猾大大滴

为何最后输一地

都怪世界不给力

知乎用户 发表

国民党丢掉天下确实和失去民心有关系，这个不能否认。

失去民心的原因是因为八年抗战国家遭受了巨大的经济和人员损失，消耗了巨大的国力。之后又是连续三年内战，导致国内经济衰败，物价飞涨，民不聊生。

但一个朝代取代另一个朝代并非完全是由于原政权失去民心所致。

比如司马炎取代曹奂建立晋朝并非是曹家失去民心。

赵匡胤夺了后周家天下建立北宋也不是柴宗训丧失民心，

朱棣造反夺了朱允文的天下也不是惠宗失去了民心。

至于外族入侵如蒙古人取代宋朝，大清取代明朝更是和民心没有半毛钱关系。

知乎用户 发表

对比两边的收入，房价，工作压力，社会保障等等。你觉得民心会倒向哪边？

知乎用户 发表

热武器发明后，民心没那么重要的。

大陆、台湾相关的不太想说，我的观点大概率会被限流。

我说一个镜像问题吧，红色高棉在1960年至今的宣传中有没有承认自己失去柬埔寨民心？

知乎用户 发表

11月25日，400比168社会民主党赢得了选举。

老头：怎么可能才168票！！！

40天物理消灭5万反对者，

4年1000万就地消失。

获得政权！！！

成王败寇。

知乎用户 发表

你看余杭水务局多有民心，几十万余杭人宁可吃俺奥利给也不做点什么，可见余杭水务局有多得人心了。

知乎用户 发表

光之国失去首尔至今的宣传中，有没有承认自己失去南朝鲜民心？

拿破仑赢到最后，有没有承认，自己失去滑铁卢的民心？

知乎用户 发表

清朝是中国历史上最伟大辉煌的时代，

满清入关是明朝老百姓的正确选择，

爱你，大清

知乎用户 发表

5202年还觉得“国民党以宽失天下”的

赶紧拉开抽屉跳进去，做时光机回到2006，买机票到美国加利福尼亚，那有个叫Electronic Arts Los Angeles的工作室，你叫他们滚出来，你来开发红色警戒3

因为你都相信tg能靠“宣传”就能做到心灵控制仪的效果了，那还能说什么呢

知乎用户 发表

在台湾经营那么多年，很轻松的就变成在野党了，接着党产被封，被民进党随意拿捏。

百年烂党，妄谈什么民心？

知乎用户 发表

肯定没有民心，谁会支持国民党啊。

不然你看，大家直接开始选举，一人一票，看看国民党的会不会被选上去

知乎用户 发表

老蒋还始终觉得，国军在战场上连续失利的原因，是前线的领军将领不遵从他的指挥呢。

老蒋在1947年6月19日的军事会议上说：

“我今天可以老实告诉大家，现在一般高级将领对于统帅的信仰，可以说完全丧失了！

我亲口说的话，亲手订的计划，告诉前方将领，不仅没有人遵照执行，而且嫌我麻烦，觉得我讨厌！

以为委员长年纪老了，过了时代，好像家庭里面的一个老头子，唠唠叨叨什么都管，尽可不必重视他。

你们这种心理态度，无论和我当面谈话或在电话里面的语气中往往表现出来，这就证明你们矜骄自大，对于统帅的信心动摇！

这就是你们一切失败的总因！

如果不能革除，那我们今后作战不仅不能胜利，而且还要陷于更悲惨的境地，大家都要作土匪的俘虏。

老实告诉你们，对于前后方的情形，我所知道的比你们任何人都要清楚，我所想到的比你们任何人都要周密。只要你们照我的指示实实在在的做到，我就可以保证你们成功。”

知乎用户 发表

如何评价茅要过火，石要过刀，人要换种？比蜗牛还狠，烤馒头的民心从何而来？

附赠被蒋委员长遗弃的前妻陈洁如回忆录一份

知乎用户 发表

果脯宣传空军歼匪一亿，结果转进弯弯；宣传果军抗日对民族有功，结果弯弯不承认自己是中国人；

所以宣传没有失去大陆的人心很正常，因为大陆没怎么宣传花园口和文夕大火，没怎么宣传江西屠杀，没怎么宣传四大家族侵吞民脂民膏，没怎么宣传果府媚外欺内，没怎么宣传暗黑的民国平民的水深火热。

历史告诉我们，果脯一直从失败走向失败，永远稳定的走在失败的路上，并将稳定的走向失败的结局，同时他们一直自我感觉良好，并祝他们一直感觉良好。

知乎用户 发表

请问民心——

现在对中国足联什么态度？

对北极鲶鱼什么态度？

知乎用户 发表

知乎用户 发表

民心似水，民动如烟，民心本来就是在不断变化，不可能要求人民在一段时间内主动选择或者默认效忠某方今后就一定跟着走了，反之也不能以人民曾经效忠某方，现在就是一定跟着某方走了。

这就叫强奸民心了。

知乎用户 发表

先回答一个问题：国民党啥时候得到大陆民心了？

从未得到，何谈失去呢？

日本人妄想得到大陆民心，以为在中国找一群黑帮，靠这群乌合之众得到大陆民心？

知乎用户 发表

问题是1931年以前，gmd有人心吗？

为什么能消灭中央苏区？

所谓得人心者得天下，前提是实力差不多，人心是个加成因素。

实际上，搜刮越狠的，卖国越多的，才有更多的实力。

知乎用户 发表

从这个问题可以看得出，不仅国民党不敢承认自己失去了人心，甚至就连国民党的支持者都不敢承认国民党彻底失去民心，甚至不敢直接否认，而是纷纷顾左右而言他使用“谁最后赢谁有人心”，“谁输谁赢和民心没有关系”。不敢直视自己失去民心，恰恰就是国民党失败的重要原因之一。

知乎用户 发表

谁掌握了过去，谁就掌握了未来

谁掌握了现在，谁就掌握了过去

知乎用户 发表

顺治入关诏书有这样一段：

顷缘贼氛洊炽，极祸中原，是用倚任亲贤，救民涂炭

历朝历代的开国之君，没有一个不说自己为天下黎民而造反，如是而已

知乎用户 发表

说个对比吧，山东和重庆两个地方。

山东自抗战后成了老共基本盘，内战时期赤白对立非常严重，基本上群众不理国军的，而且对国军各种开冷枪。胡宗南在陕北都没有这个待遇。

重庆在抗战后，成为国军基本盘吧，抗战时期大四川地区多少人当兵或者出粮食，结果1949年发生了什么？陈克非罗广文从川东前线溃败下来，被重庆这边老乡直接抢枪，被打，都没有村子或者人愿意接受国军伤兵的。也就是1950年一些残兵败将和地主武装和保密局潜伏特务，起来搞事情。另外一些人闹，是因为1950年代初征收粮食的问题，和支持国民党与否关系真的不大。

而且川东这边特务武装覆灭，是公安和普通人一起围追堵截干没的。别问我咋知道的，我就是重庆人

你觉得国民党会 人心嘛？江浙那边可以找理由说那边民风没有那么彪悍，问题是川东 重庆这边咋说呢？民风至少不算文弱吧，造理来说也是国军基本盘吧，怎么败退后被老百姓下枪 甚至被打呢…

我尊重国军在抗战的贡献，但是1946-1949，真的是把自己基本盘都搞没了，怪哪个？

知乎用户 发表

没有，国民党，宣传的自己，天下无敌，是因为美军不支援了，苏军支援了，所以共军赢了。

你要是问，那就是都怪别人，国民党深得民心，

台湾人又不懂逻辑，这个就能忽悠住了。

知乎用户 发表

先要弄清楚国民党眼中的“民”是谁。

广大社会下层的老百姓泥腿子肯定不是，甚至都不算人。中层士绅才是国民党眼中的“民”，由此看来国民党应该觉得没有丢掉“民心”，即便是现在也有无数“民”在深深地怀念国民党的统治。

知乎用户 发表

你们不是喜欢说“枪杆子里面出政权”么？这些语句均围绕**“权力的归属不取决于出身或天命，而取决于实力（尤其是武力斗争成果）”** 这一核心。

近似叙事语句还有：“天子宁有种耶？ 兵强马壮者为之尔”，“成者为王，败者为寇”，“窃钩者诛，窃国者侯”。不都是近似的意思么？

而且，无论是同盟会还是国民D的组织能力不高，这个党派的前身及后续都掺杂了大量会道门，帮派，商团等杂质的前现代组织，完全无法与列宁式政党比拼动员和对人力的汲取能力，也就是所谓“小资产阶级的软弱性”。所以能看到，军阀战争时期，牢蒋花费大量时间去协调内部利益，摆平各路军头，山头。抗日战争，解放战争时期，其内部矛盾之尖锐也是有目共睹的。牢蒋不想搞土改或者是别的社会改革么？内部一盘散沙，外部压力巨大，他不能也不敢更不行，只有当他去了台湾之后，才能做出有限的改革。至今，台湾还有“外省人”这种和本土明显的差异性。

知乎用户 发表

得民心者得天下，这个民心不是老百姓得心，很简单，五胡乱华期间，胡人得民心？元朝，清朝得民心？

知乎用户 发表

实际上，人心向背不是政权更迭的决定性因素。远点的不说，满族建立的政权组织程度更高，动员能力更强，然后取得了天下，至于民心向背，人家压根不考虑的。远点的，宋元也一样的。

知乎用户 发表

大部分人可能都没有“心”，而所谓“民心”更是无稽之谈。

有多少人爱自由胜过爱生命，有多少人把人格和尊严置于金钱之上，又有多少人愿意为了公义奋不顾身？

水池里的金鱼，只有七秒钟的记忆，它有什么“心”，只有觅食和繁殖的本能。

对于这样的生物，只要会打窝就能一筐一筐地捞它们。

知乎用户 发表

因为不愿意面对现实，直到自己死在海岛上，蒋介石依然认为自己是个德才兼备的奇人，失败全是外界各种客观原因所赐。老蒋的所作所为让我想起一个网红吃播——大胃袋良子。明明自己浑身上下都是问题，别人善意的指出来还不高兴，一口咬定自己啥毛病没有，血糖16说自己没有糖尿病，血压270说只是稍微有点高，肚子怀了十胞胎一样（目测腹围170cm以上）也说自己就是胃袋大了点根本不胖，每天“少食多餐”吃的一脸黑斑依然在振振有词地谈论减肥成果。

蒋介石曾经写过一个《反省十三条》，里面陈列了国民党的八大败因和共产党的五大胜因。他在战后“痛定思痛”认为国民党失败主要因为：

①外交上的失败。因为苏联反复无常、美国轻诺寡信、英国唯利是图，把国民政府骗的团团转，所以失败了。——主要怪列强。

②军事上的失败。因为下面官兵纪律荡然、军心涣散、无死战之志，国军一败涂地，所以失败了。——主要怪手下的兵将。

③组织上的失败。因为国民党派系林立，内部诸多山头对老蒋听调不听宣，各自为政，所以失败了。——主要怪地方军阀。

④经济上的失败。因为宋子文胡搞乱搞，把国统区金融搞崩了，所以国军失败了。——主要怪自己的大舅子宋子文。

⑤制度上的失败。国民党听信美国人的忽悠，和共产党和谈，并召开政治协商会议，同时进行了民主宪政化改革，所以失败了。——主要怪孙中山定的制度不好，再怪美国人坏。

⑥舆论上的失败。老百姓都不知道三民主义为何物，手下人也不信奉三民主义，所以国民党失败了。——主要怪宣传机构不努力。

⑦政治上的失败。自己手下的干部不如共产党爱民和廉洁，只会大捞特捞，在接收沦陷区的过程中对百姓敲骨吸髓。——主要怪手下贪腐。

⑧个人原因。蒋介石认为自己也有问题，但自己的问题是太过于宽仁和亲力亲为。——主要怪自己太仁慈，没把党内的敌人和共匪杀光。

总结下来，蒋介石的政府失败就是因为运气欠佳、列强欺辱、军队涣散、干部无能、经济崩溃、制度缺陷，但他不对此负有任何责任，单纯是因为他太宽仁才造就了这一切，可不可笑？我只能说老蒋就是在装傻，就跟当年他和杜聿明说自己不贪不腐不抽烟不喝酒不养女人一样，自我催眠自我欺骗。如果一个组织上上下下都是问题，没有一点好，领导人难辞其咎。

知乎用户 发表

如果得民心者得天下，北美还是印第安人的。

知乎用户 发表

没有，一直没有，国民党就像良子一样嘴硬“没有失去民心，只不过是对面太厉害，队友太菜辅助不给力”这那的。

老蒋在大陆也好在台湾也好，他自己是知道部分问题的，他在武汉讲个话说要国民党的人要多读辩证法（好像是辩证法），他什么都懂的但又懂的不是地方，总觉得是党派工作没整好

知乎用户 发表

在谈及改革开放丰功伟绩时，做题理科生总会否定文化上的革命，而是鼓吹“恢复”高考。

那么问题来了，这恢复的高考，是指的哪里的高考嘞？

知乎用户 发表

评论区差不多得了！

我就举一个例子，抗战中国共两方创作了很多抗日歌曲，无论国共都流传至今。像大刀进行曲，八百壮士歌这种歌颂国军抗战的歌曲现在依然能听到，央视的节目也会引用

解放战争时期国民党也创作了很多歌曲，别说没有流传到现在，就当时都没人传唱。这就是人心所向！

知乎用户 发表

“水旱蝗汤”估计很少有人听说，今天介绍一下。

先说“水”，就是1938年6月黄河花园口大洪水，这次洪水波及河南、安徽、江苏三省44县，淹没耕地约1200万亩，形成总面积达5.4万平方公里的“黄泛区”，受灾人口超过1200万，其中数百万人流离失所。死亡人数在80万至100万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）

在中国和世界历史上，除了叛军，政府故意放水淹自己治下百姓，历史上属于少有的吧？

国民党政府就是其中一个。

1938年5月，日军攻陷徐州后继续南侵，威胁郑州及平汉铁路线。国民政府为阻滞日军进攻，决定“以水代兵”，炸开黄河大堤。6月9日，国民政府军队在河南郑州花园口附近炸毁黄河大堤，黄河水改道向南，经贾鲁河、颍河、涡河等流入淮河。

决堤前政府根本没有通知沿岸民众，仅在局部地区紧急疏散，导致大量百姓来不及撤离。洪水摧毁了大量村庄、农田，导致严重饥荒和瘟疫（如霍乱、伤寒），幸存者被迫逃荒，形成大规模流民潮。洪水波及河南、安徽、江苏三省44县，淹没耕地约1200万亩，形成总面积达5.4万平方公里的“黄泛区”，受灾人口超过1200万，其中数百万人流离失所。死亡人数在80万至100万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）。

此次灾难造成严重生态灾难，造成的人为生态灾难的典型代表：黄泛区，也成为中国近代史上关于环境与民生关系的深刻教训。黄泛区生态环境遭到长期破坏，土壤沙化、盐碱化严重，农业生产停滞数十年。

1938年花园口决堤后，洪水从河南郑州花园口决堤后，向南经贾鲁河、颍河、涡河等河道漫流，波及河南东部、安徽北部、江苏西北部的44个县，总面积约5.4万平方公里。核心区域包括河南的中牟、尉氏、太康，安徽的阜阳、亳州，江苏的宿迁、淮安等地区，形成了横跨三省的大面积泛滥区。洪水携带大量泥沙沉积，原有河道被淤塞，农田被流沙覆盖，土壤盐碱化严重，长期无法耕种。农业生产几乎瘫痪，传统农耕区变为荒地，数百万农民失去生计，被迫流亡。城镇被淹没或废弃，交通中断，商业凋零，区域经济长期陷入衰退。

1947年黄河回归故道，但遗留的泥沙、盐碱和荒芜土地仍需长期治理。新中国成立后，通过兴修水利、改良土壤、移民垦荒等措施，黄泛区逐渐恢复生产，部分地区发展为农业区，但生态创伤仍需漫长时间修复。

此次事件，国民政府对外宣称是“日军轰炸所致”，试图推卸责任，直到1945年抗战胜利后才逐渐承认是己方所为。

花园口决堤后，国民政府为掩盖“以水代兵”的决策，对外宣称是“日军轰炸所致”，导致初期救灾行动缺乏统一规划——既未及时成立专门救灾机构，也未调拨专项物资，灾民只能自生自灭。仅通过地方政府发放少量粮食（如糙米、杂粮）和钱款，但覆盖范围极小，且多被地方官员克扣、挪用，真正到达灾民手中的不足三成。临时搭建的收容所数量极少，条件恶劣，灾民拥挤不堪，疫病频发，反而加速了死亡。洪水泛滥后，政府未组织力量疏通河道、修复堤坝，导致涝灾长期持续，为后续旱灾埋下隐患。

再说“旱”。

“旱”，在花园口决堤后的黄泛区形成了长期且连锁性的破坏。黄泛区的干旱并非单一、连续的灾害，而是在花园口决堤（1938年）后，因生态破坏和水利系统崩溃，形成的周期性、持续性干旱，其影响从1930年代末一直延续到1940年代中期。 这种干旱的持续性，本质上是人为破坏（决堤）导致生态系统崩溃后的长期恶果，而非自然气候的短期波动。

1941年至1943年是黄泛区干旱最严重的阶段，尤其是1942-1943年的大旱，持续时间长达1-2年，河南、安徽等地连续数月无有效降雨，河流干涸、土地龟裂，与此前的洪灾、蝗灾叠加，造成了最惨重的饥荒。

从1938年决堤到1947年黄河回归故道，近10年间，黄泛区因水利失修、土壤沙化，几乎每年都会出现不同程度的季节性干旱，农业生产始终无法恢复，直到新中国成立后通过大规模水利建设，才逐步缓解这一问题。

水灾之后洪水冲毁了原有的灌溉系统，黄河改道后河道淤塞，水源调配失衡，黄泛区在雨季涝灾频发，而旱季则因缺水变成赤地，形成“涝时一片汪洋，旱时寸草不生”的恶性循环。

洪水退去后，地表覆盖厚厚的泥沙和盐碱，原有灌溉渠道被淤塞、冲毁，水利系统完全瘫痪。干旱来临时，土地无法引水灌溉，农作物（如小麦、高粱、棉花）因缺水枯死，连年颗粒无收。洪水冲走了农民储存的种子和牲畜，灾后又因干旱无法恢复养殖和耕种，导致农业生产“断代”，许多村庄彻底失去耕种能力。

百姓原本的存粮在洪灾中被冲走，灾后依赖野菜、树皮度日，而干旱导致野菜枯萎、河流干涸，连“代食品”都难以获取。

饥荒最严重时，出现“易子而食”“人相食”的惨剧。据记载，河南部分地区村庄“十室九空”，路边、荒野随处可见饿死的百姓尸体，无人掩埋。

我小时候，我爷爷每到春节给祖宗排位烧香时，都会哽咽掉眼泪，后来我才了解到。爷爷的父母、刚出生不满周岁的长子投奔来的亲戚等十几个人都饿死在这次旱灾中。

为求生，数百万灾民被迫背井离乡，向陕西、四川等西北、西南地区逃亡。逃亡途中因饥饿、疾病（如霍乱、天花）死亡者不计其数，甚至出现整村人在逃亡路上灭绝的情况。

干旱直接及间接（如饥荒、疫病）导致的死亡人数，约25万-40万人，主要死于饥荒和缺水引发的传染病。干旱加剧了生存危机，推动大规模流民潮形成。

黄泛区累计逃亡人数超过500万，其中因干旱直接导致的逃亡约占一半（200万-300万人），他们主要逃往陕西、甘肃、四川等地，途中约20%-30%因饥饿、疾病死亡，最终能存活定居的不足半数

一个老汉推着饿死的儿子（上图）

干旱导致河流、湖泊干涸，仅存的水坑、井水被尸体、粪便污染，百姓被迫饮用污水，直接引发大规模传染病。缺水导致卫生条件恶化，疟疾、伤寒、痢疾等疾病在灾民中蔓延，且因缺乏药品和医疗设施，死亡率极高。据记载，部分地区“一村染病，全村覆灭”，疫病死亡人数甚至超过饥荒。

饥饿迫使部分人沦为盗匪，抢劫灾民、村庄，甚至出现武装团伙争夺仅存的粮食和水源，社会治安完全失控。为节省口粮，许多家庭被迫拆散，父母卖儿鬻女，夫妻各自逃亡，传统社会的家庭结构和伦理体系在灾难中崩溃。

国民政府对灾情反应迟缓，1941-1943年黄泛区大旱期间，国民政府直至饥荒蔓延、饿殍遍野时才被动介入，此时灾情已失控。中央与地方政府相互推诿，救灾指令沦为“纸上文件”。由于 抗战时期物资紧张，政府优先保障军队补给，用于救灾的粮食、药品极少，甚至出现“军队强征灾民救命粮”的情况（如汤恩伯部在河南的劫掠）。救济款被官员层层贪污，灾民拿到的钱款因通货膨胀几乎毫无价值，根本无法购买粮食。旱灾期间，政府仍坚持“田赋征实”（强制征收粮食），甚至预征次年赋税，百姓本就颗粒无收，却被逼迫交出仅存的口粮，直接导致饥荒恶化，“救灾”变成了“催命”。

再说“蝗”。

蝗灾的爆发本身就与“水”“旱”密切相关——洪灾留下的积水洼地为蝗虫产卵提供了温床，旱灾导致的干旱环境加速了蝗虫幼虫孵化；而蝗灾又进一步摧毁了抗御旱灾的植被，使土地更难蓄水，同时让本就严重的饥荒雪上加霜。这种“水→旱→蝗→饥荒”的恶性循环，让河南黄泛区在1942-1943年沦为“人间炼狱”，成为中国近代史上最惨痛的灾荒记忆之一。

1942-1943年河南蝗灾最严重时，蝗虫群遮天蔽日，飞过之处，麦田、高粱地、棉花田瞬间被啃食精光，连树叶、芦苇、杂草甚至百姓储存的少量杂粮、种子都被席卷一空。例如，豫东太康、杞县等地，农民刚种下的秋粮一夜之间被蝗虫啃成光杆，全年收成化为乌有。

​经历洪灾和旱灾的河南百姓本就依赖少量耐旱作物（如红薯、豆类）勉强维生，蝗灾彻底摧毁了这最后一点食物来源，直接将数百万农民推向“无粮可吃”的绝境，饥荒从局部蔓延至全省。

农作物被毁后，农民意识到“守在家乡只有饿死”，河南出现历史上最大规模的逃荒潮。仅1943年，从豫东、豫中逃往陕西、甘肃的灾民就超过200万，沿途因饥饿、疾病死亡者占逃亡人数的三分之一以上。饥荒最严重时，河南多地出现“卖儿鬻女”“易子而食”的惨剧。据记载，洛阳、许昌等地的灾民为换取一口粮食，将孩子卖给路过的商人；部分村庄因无人掩埋死者，尸体被野狗、乌鸦啃食，惨不忍睹。

植被灭绝，土地进一步荒芜：蝗虫不仅啃食农作物，还吃光了地表植被，导致本就因洪水沙化、干旱龟裂的土地失去植被保护，加剧了水土流失和沙漠化，河南东部平原出现大面积“不毛之地”。种子被蝗虫吞噬，耕牛在灾荒中被宰杀充饥，农民失去了恢复生产的最基本条件。即使在蝗灾过后，河南农业也因“无种可播、无牛可耕”陷入长期瘫痪，直至新中国成立后才逐步恢复。

当时的政府表现如何？

国民政府在蝗灾中的表现，本质上是漠视民生、治理无能的体现——既无科学应对能力，又因腐败和军事优先的政策，将灾民的生死置于次要位置，最终使蝗灾与水、旱灾害形成叠加效应，成为河南近代史上最惨痛的灾难之一。

国民政府在黄泛区蝗灾（尤其是1942-1943年河南大蝗灾）中的应对，整体呈现出消极被动、敷衍低效的特点，未能有效遏制灾情，反而加剧了灾难的破坏性。

早在1941年，河南部分地区已出现小规模蝗灾，地方政府多次上报灾情，但国民政府因忙于战事，未予重视，既未提前储备灭蝗工具（如农药、捕蝗器具），也未制定防治预案。1942年夏蝗灾席卷河南全省时，国民政府才仓促下令“各县组织灭蝗队”，但此时蝗虫已从幼虫长成成虫，飞行扩散能力极强，人工捕捉难以奏效。

政府推行的灭蝗手段停留在最原始的“人工捕捉、火烧、土埋”，既无农药（当时国内生产能力有限，进口也被战争阻断），也无机械工具。例如，要求百姓“每捕一斗蝗虫可换少量粮食”，但灾民早已饥饿无力，且粮食兑换承诺多未兑现，捕蝗队形同虚设。中央政府仅象征性调拨少量钱款和粮食，要求地方“自筹自办”，但河南经水、旱灾冲击后，地方财政早已破产，根本无力组织大规模灭蝗。省、县各级政府相互推诿，救灾指令沦为“纸上公文”。

蝗灾导致粮食绝收，但国民政府为保障军粮，仍强制推行“田赋征实”，甚至出动军队强征灾民仅存的野菜、杂粮，导致“灭蝗不如保命”，百姓无心也无力参与灭蝗。少量用于救灾的粮食、钱款被地方官员、军队中饱私囊。例如，河南部分县长将“捕蝗换粮”的粮食倒卖牟利，灾民辛苦捕蝗却一无所获，彻底失去配合的动力。

为掩盖统治不力，国民政府严令地方“不得夸大灾情”，甚至压制媒体报道蝗灾实况。1943年美国记者白修德深入河南采访，披露“人相食”的惨状后，国民政府才被迫承认灾情，但此时灾难已造成不可挽回的损失。

第四个“汤”。

“汤”所指的汤恩伯及其部队在黄泛区的暴行，是“水旱蝗汤”中最具代表性的“人祸”，其对百姓的压迫之残酷，让当地民众将其与天灾并列。河南当地民间流传“宁叫日军烧杀，不叫汤军驻扎”“水旱蝗汤，汤最狠”等说法，正是对汤恩伯部暴行的血泪控诉。这种由“自己人”施加的灾难，比天灾更让百姓绝望，也成为国民党政权在黄泛区失去民心的重要原因。

汤恩伯部在河南、安徽等地驻扎时，以“抗日筹饷”为名，对百姓进行无差别掠夺。士兵闯入民宅抢劫粮食、衣物、牲畜，甚至搜刮金银首饰，稍有反抗便以“通敌”罪名殴打、杀害。据记载，豫东地区村庄“遭汤军过，十室九空”，连灾民仅存的野菜、树皮都被抢走。

部队强制征用百姓房屋作为军营，将村民赶到野外露宿；强征车辆、马匹充作军用，导致民间运输工具被搜刮一空，加剧了救灾物资运输的困难。即便在水旱蝗灾导致颗粒无收的情况下，汤恩伯部仍强制推行“军粮摊派”，甚至预征未来3-5年的粮食。百姓交不出粮食，就被捆绑吊打、抄家，许多家庭因被逼交粮而家破人亡。1942年河南大旱时，汤部在洛阳、许昌等地“每亩地征粮超过正常年景总产量”，完全不顾灾民死活。为补充兵源，部队在乡间强抓壮丁，甚至绑架少年、老人充数。壮丁被用绳索串联押送，途中因饥饿、疾病死亡者过半，幸存者也常遭虐待，逃亡者被抓回后即被处决，百姓视抓壮丁为“夺命”。汤恩伯部以“清剿汉奸”为名，对稍有不满的百姓动辄屠杀。例如，豫中某村因村民抱怨粮食被抢，即被污蔑为“通匪”，全村被焚烧，百余人遭机枪扫射身亡。其手段之残忍，连日军占领区的百姓都称“汤军比鬼子更可怕”。

部队控制灾区的粮食、药品等物资，通过黑市高价倒卖，牟取暴利。1943年河南饥荒最严重时，汤部囤积的粮食价格被炒到正常时的10倍以上，百姓卖儿鬻女也换不到一碗米，而军官们则借此大发国难财。

洪水冲走了百姓的家园，旱灾和蝗灾摧毁了庄稼，而汤军的劫掠则彻底断绝了灾民最后的生存希望。因为灾民逃亡路上，不仅要躲避洪水、饥饿和蝗虫，还要提防汤军的抢劫和抓壮丁，许多人在天灾中幸存，却死于汤军的迫害。

面对汤恩伯部队的残暴统治，河南、安徽等地百姓在绝境中曾进行过多种形式的反抗，尽管力量薄弱、规模有限，却反映了民众对“汤灾”的刻骨仇恨。豫东农民曾趁夜潜入汤军粮库，放走粮食后放火焚烧仓库，事后迅速疏散，让军队抓不到踪迹。

安徽亳州某村曾因集体抗粮，被汤军包围炮击，村民伤亡惨重，但仍坚持“一粒粮不送、一个壮丁不出”。1943年河南西华县红枪会联合周边数村，伏击了一支汤军征粮队，缴获大量粮食并分发给灾民，随后转移至山区坚持游击战。河南洛阳附近灾民聚集数千人，冲击汤军囤积粮食的仓库，与守军发生冲突，虽因缺乏武器最终被镇压，但一度夺回部分粮食，震动了当地驻军。1943年美国记者白修德在河南采访时，就收到大量百姓联名的血泪控诉信，这些材料后来被公之于众，成为舆论谴责汤恩伯的重要依据。这些反抗虽未能改变“汤灾”的恶果，却成为那段苦难历史中，民众不屈精神的缩影。

由于汤军掌握较强武器且手段残酷，百姓的反抗多以失败告终。但这些反抗传递了民众“宁死不忍受压迫”的意志，也让汤恩伯的“民心尽失”成为不争的事实——1944年日军发动“豫湘桂战役”时，河南百姓甚至出现“欢迎日军赶走汤军”的极端现象，侧面印证了汤军的不得民心。

一个对待治下百姓如此残忍的政府，你让他承认失去了民心？

他们知道什么叫民心吗？

知乎用户 发表

：你怎么赢的？

：得了民心

：那我们票选？

：民众不明真相容易被蛊惑不如先锋队先进没有思想觉悟

知乎用户 发表

他们敢宣传自己北伐赢了是得民心吗？有本事自己也别拿素莲援助啊

知乎用户 发表

私底下回忆录没少蛐蛐蒋总裁，但作为一个政治团体，这玩意知道也不能说；

说了，一个政党民心都没了，那还是散伙回家；当然，岛内国民党离关门大吉确实也不远了；

而且国民党从来也没什么正经群众工作，蒋记的权力来源在于能获得外国扶持，等桂系也能直接要到美援后，李宗仁白崇禧也就不把老蒋当会事；

国民党的买办本质决定了他们不会太在乎所谓的民心，现在也一样，台湾老百姓就是炮灰。

知乎用户 发表

沒有大方承認，隱晦的表達。

1. 奸F竊國：

強調國府把戰鬥力在抗日戰爭中花完了，「1分抗日、2分防蔣、7分發展」的某黨政權從華北西北暴兵南下，忽略了為什麼某黨可以不抗日但發展這種自相矛盾的說法。

另外說CP鼓動學潮導致城市混亂等等。

2. 美國人害的

郝大將說雇一個美國大兵要花費四萬法幣，但忽略四萬法幣折合一美元，忽略美國大放送國府照樣敗的事實。

3. 隱晦的說法

「CC誤我！」「辭修（陳誠）誤我！」「孔宋誤我！」「傅斯年誤我！」「桂系誤我！」「太子黨誤我！」

以上均是他們東南苦行山之後在台灣省的政治攻防使用，不用太在意。

他們在台灣基本上是「江浙財閥」、「本省親日財主」、「太子黨（結合CP倒戈人員、軍統）」、「夫人派、中統」和「政學系」五派互鬥，把丟掉大陸當作互相甩的鍋。

最終前三派獲勝。

知乎用户 发表

蒋介石私底下是承认自己失去民心的，但这事他不敢拿到明面上去说，也不敢让国民党拿到明面去说。

在蒋介石看来，国民党失败的原因是以下几点：

一、军纪败坏。1950年3月，蒋介石在一次会议讲述《国民革命第三期任务之说明》中非常沉痛的说：“就过去一年失败的情形看来，以军队纪纲的败坏最为严重！”“最显著的一点，就是一般军长、师长，不经过请假的手续，可以随便的离开自己的职守，自由行动，……，即此一点，就足以知道我们军队的纪律扫地。”“过去北洋军阀被打败是由于他们本身腐朽”，但在北伐之后，“所有北洋军阀的毛病，我们的军队都已习染，不论在精神上，在行动上，都渐次趋于腐化堕落”，“几乎与北洋的军队如出一辙。”

二、对三民主义的动摇。蒋介石在一次高级将领会议上说：“今天我们军队的失败，就是没有奉行三民主义之故。换言之就是我们的军队已经失去战胜的基本条件，我们的军队已经成了没有灵魂的军队。”他质问与会军官：“你们平时口头讲信仰三民主义，但是你们在行动上，究竟是不是实行三民主义呢？对三民主义是不是只有形式的信仰，把三民主义当作了一个口头禅而已？”

三、军事制度不健全。蒋介石痛切的说：“自从抗战末期到现在，我们国民革命军内部所表现的贪污、腐败的内容和实情，真是光怪陆离，简直令人不敢想像。”他认为造成军队贪污、腐败的原因是“我们军队里面，功过不分，是非不明，主要的原因就是我们的军队里面没有监察制度。”其实，一开始，国军和我军一样，是有监察制度的。军队实行的是双首长制，除了军事主官外，还有政治主官（即党代表，我军叫政委、指导员）。但后来蒋介石把党代表制度取消了，还美其名曰“军队国家化”，“防止军人干政”。逃到台湾后，他沉痛的表示，“自从党代表取消，政治部改成部队长的幕僚机关以后，军队的监察即无以实施，同时，因为政工人事的不健全故政训工作亦完全失败。”“整个部队即失其重心”，“军队怎么能不失败，不溃败呢？”

四、官兵对立，军民脱节。国民党军队是雇佣制度，很容易形成官兵对立情绪。蒋介石指责说：“许多高级指挥官每到作战的时间，不是在陆地准备了车辆，就是在水上准备了船舶，一到紧要关头，就不管部下生死，而先上车或者登船逃命。这样没有人格的官长，可以说是寡廉鲜耻，怎能再取得部下的信仰呢？而且，一般的高级将领，在生活上骄奢淫逸，何尝还有一点同甘苦，共患难的意思？”在军民关系方面，蒋介石声称“可以说是恶劣到了极点！”“我们的军队每到一个村庄，这个村庄中较好的房屋，就一定被我们的军队占领，借了人民的东西不归还，损坏了人民的器具不赔偿。这样，当然使人民对我们发生反感，而不愿帮助我们。”

五、战略错误。蒋介石把这归咎于马歇尔的调处。“我们政府误信马歇尔的调处，将最精良的国军开赴东北，致使内地空虚，各战场都感到兵力单薄。战略上一经犯了错误，那在战术上是无法补救的。如此，当然失败得更快。”

六、历史定律失败论。这是蒋介石为自己的失败找的一个绝妙的理由。他说：“我们中国历史上同一系统的军队，只能完成一个特定的任务。当这个任务达成以后，就一定要腐化堕落，终至于失败消灭，这已成为一个历史的定律。”他还列举了清朝末期曾国藩的湘军能剿灭太平军却不能征讨捻军的例子来证明自己的论点。他还认为，“抗战胜利以后，我们军队的腐败现象更加显著，在整个军队，都表现出一种虚骄之气。这种军队我早就知道非失败不可！”

七、外交失败。蒋介石认为自己上了苏联和军调三人小组的当。他在《苏俄在中国》一书中称：“从军事方面检讨，首先要知道打仗是要求胜利的。而俄帝的诈术，乃使他的敌人不能打仗，欲又使他不能求胜利。”自抗战胜利后，“我们克敌军事是无往不胜的，国军处于这样的优势，本可一鼓作气，勇往直前，而军调处的三人小组，每在我国军进展之处，总是提出严重的抗议，妨碍阻制，无所不至。因之，每逢我国军前进一步，便要受到进一步阻挠，真使我国军束手挨打，不能不使之功亏一篑。而敌人受了打击之后，不仅还有喘息的时机，反而使之能从容整补，养成其坐大反噬，卒使我们遭到这样最后的崩溃。”“所以我们军事失败，可以说仍然失败在外交上的。”

最后，蒋介石得出的结论是：“并不是中共有什么强大的力量，而是国民党自己打败了自己。”

蒋介石的这番反省可以说有一定的道理，也说出了一些实情，但更多的是一种偏见和谬论，其目的是为自己的无能开脱。比方说，他既然知道自己的军队军纪败坏，官兵对立，军民脱节，那他为什么不整顿？为什么不处理那些贪污腐败的军官士兵？例如那个被河南人称为“水、旱、蝗、汤”四大害之一的汤恩伯，可以说是臭名昭著，可就是因为他对蒋忠心耿耿而得到蒋的重用。还有那个被称为“猪”的刘峙，既贪财又无能，还贪生怕死，但因其对蒋忠心耿耿而得到重用。像这样的例子还有海军司令桂永清，参谋总长顾祝同，财政部长、行政院长孔祥熙，“西北王”胡宗南，特务头子戴笠等等，像这些无能的、贪污腐化的、贪生怕死的官员，他处理过吗？只要听他的话，对他忠心耿耿，就得到重用，至于人品、才能、素质等等其他方面，那却是次要的。另外，他在反省中声称“这种军队我早就知道非失败不可”，既然他“早知道非失败不可”，那他为什么还要发动内战？难道他发动内战的目的就是想让国民党败退台湾而让共产党取得天下吗？

对于蒋介石，我们不能说他完全无能，但他绝对不是个样样都懂的全才。但可悲的是他却认为自己无所不能，有“本事”和“勇气”去做各种领导工作。从军事到政治、到外交、经济、教育、民生、邮电、航空、党务、金融、科技等等等等，无所不包。有人曾经统计过，蒋的各项兼职达到1070个之多，甚至闹出过“蒋介石呈报蒋介石，蒋介石再呈报蒋介石，蒋介石再再呈报蒋介石……，蒋介石训令蒋介石，蒋介石再训令蒋介石，蒋介石再再训令蒋介石……”的笑话。在生死一线的战场上，他经常越级指挥，横加干涉，有时候甚至指挥到师和旅。你想想，在那个年代，既没有卫星，又没有C4ISR系统，所谓“运筹帷幄之中，决胜千里之外”简直是奢谈。做为最高统帅，就是做战略性的指导，至于战术方面的事，当然得靠前线的指挥员。可蒋每次越级指挥预先都不告诉前线最高指挥员，结果大家还是各按各的剧本演出，那不乱了才怪。辽沈战役中的廖耀湘曾经遇过这么倒霉和尴尬的一幕：他率领十万大军去救援锦州，谁知道锦州却早已被我军攻破了。他带着军队在辽西走廊一带徘徊。这时候，同时接到了三个命令：天上的蒋总统让他和锦西、葫芦岛的援锦兵团东西对进，合兵一处，收复锦州；东北剿总司令卫立煌让他立即回师沈阳；东北剿总副司令杜聿明却让他率部经辽西走廊退至关内。廖耀湘被这三个顶头上司弄得晕了头，举棋不定，结果在黑山、大虎山一带被解放军包围，全军覆没。

其实，对于国民党在大陆失败的原因，蒋介石还是心知肚明的，只是不能明说而已。1949年5月26日，蒋介石离开上海，乘坐“太康”号军舰去台湾。途中，他对儿子蒋经国言及他心中国民党失败的原因，一共有三点：“一、党心不一。我党有史50载，从来没有统一。党心不一，政令不行，互相拆台，拿大家以私小家。二、干部腐化。共产党骂我们党腐败，不能说他们骂的都是错的。三、对老百姓笼络不力。凡此三，岂有不败之理？”

客观的说，蒋介石这三条还真说到了点子上，只可惜他领悟得太晚了。

知乎用户 发表

以下是翰林出版的2017年版本的教科书

第三册。

涉及国共内战的部分。

在描述国府失败的原因时，承认了失去民心。

知乎用户 发表

两个时期两种不同的征兵宣传：

A、家有壮丁，抗日出征；光宗耀祖，保家卫民。

B、老乡，参加红军可以分到土地！

这是史上最牛营销方案，没有之一。

毛选到底好在哪里？

真正觉悟的起点是1925年。

就是1925年从广东回到湖南老家的探亲之旅说起。

这就是“觉悟”：

中国革命真正的天生力量究竟是谁？要走什么样的路线？

坚持这一路线最终获得了革命胜利。

本身来说，国党不是失去了民心，而是共党得到了民心。

获得民心的最现实操作：老乡，有土地！

但这里就是最值得玩味的，我在又一个回答之中予以大致的描述。

为什么不让农民种地多挣点钱？农民多挣钱基层不更和谐美好吗？

有一句台词，如此之经典，如此之震撼。

真相如太阳，不能直视。

知乎用户 发表

果党在台湾都被清算啦。我记得前几天刷某音，还刷到立法会被清算，有的网友还贴图，输了上岛，上岛的岛贴啦一个叫兰屿，真给我搞笑了。搞笑，把我弄笑好久的意思。

果党在大陆的失败，我认为就是军事上的巨大失败造成的。

你想想，你是一个北平小伙子热血青年，有志报国。从33年开始，你看到新闻上报道一系列失败你会怎么样。

首先，东北没了。以前声势浩大的奉系军阀，不挺有影响力的吗？怎么加入国民政府不到几年，老巢就没了，成丧家之犬啦。政府怎么一声不吭。

然后，新闻上又报道，说政府要在华北搞缓冲区，减少反日行为。华北不是我这里吗？你看政府二号连条约和日本人签啦。政府连华北都要放弃啦吗？你苦闷的喝着酒。

到了37年更严重啦，北平城外面全是日本兵，时局已经糜烂到这样啦吗。

一个平常的日子里面，日本人突入北平城？果党吹爆的29军也跑了。

确实果党也没有跑太快，只是接下来全是国服的失败。日本人号称三个月亡国，你真的三个月成流亡政府啦。一系列军事失败，上海丢了首都丢了，北方大部分沦陷。

南京政府流亡成武汉政府，武汉政府流亡成重庆政府，一系列军事失败，首都也是一跑在跑。一点面子也没有。连武汉也没守住。这不妥妥的没能耐。

时局已经糜烂到这里啦，你情绪低落。突然有一天，你翻开报纸，果党和政府的二号人物，汪精卫跑到南京，和日本人合作成立啦也成立了南京政府。

普通民众的血还没有流干，满口道义的政府大人物竟然投降啦。

你满眼苦涩，觉得没有希望啦。

看着窝在西南山沟沟里面的果党，和跑到南京的汪政府，你一个小屁民一时间竟然不知道谁牛B啦。

以后的日子里面，日本人看你不顺眼，时不时的揍你几下子。果党也趴到山沟沟里面挨揍也不敢出击。你觉得更没有什么希望了。

直到42年，新闻上报道日本人偷袭啦美国，美国吃了大亏。周围人暗戳戳的说，小鬼子，秋后的蚂蚱一天不如一天啦。连屁都不敢放，每年都按时给赔款的果党政府，竟然破天荒的对日宣战啦？

你只觉得果党被打少了，这美国人远在大西洋和他有鸡毛关系。

日本人也觉得果党你小子牛B起来啦，也这里和我叫板。我一只手，不，我一根手指打爆你。

确实果党到45年还一直都在失败，44年又好几座省城丢了。

45年，秋。战场上还压着果党打的日本人竟然投降啦。你很困惑，明明果党一直在输，一把没赢，这竟然最后躺赢啦。

33年还热血青年的你，到啦45年已经，三十多而立之年啦。

46年，新闻突然报道，本来要建立国共两党联合政府的两党突然打起来啦。

这回你觉得打个游击队，这还不稳啦。新闻报道也和你认为的一样，处处都是胜利大转进。数一数，歼敌超过一个亿啦。

知乎用户 发表

民心重要还是境外势力重要？

如果民心重要，那境外势力就不值一提。

如果境外势力比较重要，那就说民心受到了境外势力的支使。

知乎用户 发表

这就牵扯一个“民是谁？”的问题了。

就比如史书上和媒体上动不动都提及的“民”，先秦时要理解为“士”，汉唐时要理解为“豪”，宋及民国要理解为“绅”，私有化后要理解为“商”。

你眼里那个“民”，是国民党眼里那个“民”吗？

国民党可不认为自己丢了民心，毕竟多少“土豪乡绅，社会贤达”可是跟着去了台湾的。

未来谁也不敢说会怎样，但过去的历史中，中国共产党是真把那些烂泥中挣扎的底层当做“民”的。

知乎用户 发表

因为他们真的以为冯巩算他们的人呗

知乎用户 发表

只有这种人民战争，才能战胜民族敌人。国民党之所以失败，就是因为它拼命地反对人民战争。——《论联合政府》1945

国民党军队视“老百姓”这个词是贬义词。

知乎用户 发表

什么是民心？刘邦可以说他提三尺剑诛暴秦，李世民可以说他反抗昏君，除此之外没看到什么民心，就是这两个时代，暴秦和杨广死后也是天下逐鹿，拳头大的当皇帝。汉亡之后民心在司马家？还是说唐亡后民心在杀人魔王朱温那里？蒙古人一路杀过来，有什么民心？满清屠杀无数，有什么民心？朱元璋躲在后面向蒙古人称臣，坐等北方红巾军和蒙古人拼的尸山血海后开始摘桃子，然后坚持抗元的刘福通们成了反贼，跟谁说理去？

后世有人玩选举失败

然后把从德国带来的马克发给有枪没钱的水兵

这算赢的民心吗，但是依靠物理超度对手，他们当时真赢得了政权

知乎用户 发表

波兰流亡政府有差不多半个世纪没有统治过波兰一寸土地，东欧巨变后波兰人把波兰流亡政府认定为波兰的法统。我也不知道波兰人是怎么想的

知乎用户 发表

国民党干坏事早就开始了，1927年拿着俄国人的钱把合法政府消灭了，把议会政治消灭了，把出版自由消灭了。所以现在连湾湾都不喜欢国民党。

知乎用户 发表

除了知乎，再没有哪个平台有如此多的果粉，你在别的平台就把知乎这些回答原封不动搬过去，大概率收获的是牢蒋表情包➕祖宗十八代友好问候

知乎用户 发表

是失了大陆的民心，

还是失了苏联的欢心

知乎用户 发表

在蒋介石政权被赶出大陆，逃亡台岛前后，蒋介石本人，包括其子蒋经国都进行过反思，但是根本的表达不是失去民心，而是一直无奈。

蒋介石政府，说白了只是一个军阀体系，根本不具有领导人民建设国家的能力，连独立自主都做不到，处处受美国牵制。，受各种资本利益集团的掣肘。

国民党的失败，不只是失去民心，而是失去了革命的性质。

抗日不坚决，内部不统一，国共合作也只是虚与委蛇，并不是真心诚意。

最终兵败如山倒，逃往台岛，偏安一隅，负隅顽抗，也是最佳选择生路。

知乎用户 发表

如果不淡化处理，会对国民党合法性产生质疑，美国教科书里印第安人章节，也是大谈特谈印第安教美国白人殖民者种地，感恩白人他们的神，对印第安人的冲突主要写印第安侵犯白人，淡化处理割印第安头皮这种恶心事，不谈怎么虐待迁移印第安的事。

知乎用户 发表

1951年，在洽谈匪帮对日索赔时，伪外长叶公超向日本索要赔偿，其中哼哼唧唧的一个论据是

“如果日本不赔偿，国民党反攻大陆胜利后无法向大陆人民交代”

很显然，国民党根本不知道大陆民心是什么，没有得到的东西，又谈何失去呢？

知乎用户 发表

1949年8月，美国政府发表了《美国与中国的关系》白皮书。下列材料是对其内容的摘编：和平来到时，我们制订出一套适当的既可以避免内战，又可保存甚至增强国民政府力量的权宜办法。自1945年至1949年，我们实行了援助国民政府的政策。至1947年初马歇尔将军离开中国时为止，国民党人在军事和领土扩张方面都显然达到了成功的顶点。可是其后的一年半表明，他们貌似强大的力量是虚幻的，他们的胜利是建立在沙土上的。中华民国政府失败的原因，不是援助不够。在至关重要的1948年，国民党军队并未由于缺乏武器弹药吃过一次败仗。国民党的抵抗力量之所以遭到极大削弱，实际上乃是战争初期我们派驻重庆的观察员所见到的那种腐败现象。国民党军队不是被打败的，他们是自行瓦解的。我们向中国政府出售了大量的军用和民用的战争剩余物资。由于国民党领导人军事上无能，加之，变节投降，其部队又缺乏战斗意志，我们供应的军用物资很大一部分落入了中国共产党人之手。
《美国与中国的关系：着重1944—1949年时期》

知乎用户 发表

国民党提什么民心么，国民党的“民心”指的是财阀的心或者是财团的心，是蒋宋孔陈四大家族的心，是江浙财团的心，在蒋介石后国民党眼里，有钱就可以招兵，有钱就能买到真正的民心，说白了国民党认为的“民心”就是资本，资本没抛弃他他就觉得“民心”没有丢，但是资本收割的正是真正的民心，一个民心都分不清是啥的政党怎么可能打的赢内战啊，还有就是可别吹台湾和国民党了，尤其什么蒋经国压住民主之光，我说句不好听的，国民党就是一军阀，封建军阀。。。。跟民主民心一点不搭边。蒋介石之后的国民党就是一个和张作霖、阎锡山、冯玉祥等一样就是个军阀派系，和政党不沾边。

知乎用户 发表

在老百姓心中，国民党和日本鬼子是并列关系。

知乎用户 发表

怎么样才算失去民心，这东西又没量化。很多选举中，全民投票率都不到一半，胜选的人也经常拿不到50%以上的选票，算失去民心吗？还有胜选后，支持率从65%降到55%也算是失去民心。

川普vs希拉里那一届，川普票数甚至没有希拉里高。总投票率也才60%，川普一共得到了不到30%的民心。

客观来讲，而且蒋介石失去民心的方向主要是在知识分子中和上海。

先说知识分子中，蒋介石在抗战胜利后，携开罗会议蒋成为国际大国元首，以及后来的旧金山会议，中国正式成为五常的威势。更加压制知识分子的言论自由，大力推广他那套儒家学说。与此同时，反对党大打言论自由和民主牌，这样在知识分子中自然失去民心。

再说上海资本家。在上海沦陷后，很多民族企业搬去大后方重庆，但是也有很多民族企业也无法搬迁，选择留下。留下的企业别无选择，或多或少都接过汪伪政府的订单。蒋介石在收复上海后，以这些企业参与卖国的名义，将这些民营企业没收，进行国有化。

这些都是具体的政策导致利益受损，从而失去民心。至于其他没有触碰利益的事情，很难动摇本来国民党从抗战后作为正统政府的地位

知乎用户 发表

你以为现在国民党不是买办了吗，而且派系很多.

只是现在卖的方向不同罢了，能卖的东西少点罢了.

知乎用户 发表

民心是啥别说委员长没概念和意识（当然他也不屑于去了解和认知），就连TG革命初期也是懵的，要不然也不会被迫长征，幸亏有伟人力挽狂澜扭转乾坤子一手定江山

知乎用户 发表

国军内战期间那些军官的军帽看着就很拉跨不正，有猥琐失败的感觉，不知道当初怎么设计的。。。。。

///

刮民党一开始基因就不好，华兴会、同盟会，陈其美、黄兴之类的靠黑社会暗杀手段一直比较不得民心（赫赫有名的引导成一块）。。。。后面在苏俄的帮助下从一大开始有点儿放在台面上的组织能力了，结果北伐半路上凯神又开始和英美桌子底下勾兑………凯神自己还私底下搞金钱收买，弄得乌烟瘴气（感觉伊朗现政权就和凯神当年有得一比，能有大的作为才怪）

知乎用户 发表

他们是公正选举上台的吗？怎么证明他们有民心？

知乎用户 发表

“民心”这个词谓，有着揭竿而起的幻影。而真正以武力决胜负的场景中，几乎百分之七八十以上的部队都被压到前线，生死以决。一旦前线崩溃，一旦前线失败，自己的内线也就再无防守能力，情形也就会如摧枯拉朽，犁庭扫穴，望风而逃的啦。

这样的历史场景，和民心有个淡的关系。

知乎用户 发表

民心是啥？难道清朝攻灭南明，得到江山，是因为大清有民心支持？

什么得民心者得天下，只不过是胜利者，给自己政权合法性找的最冠冕堂皇的借口罢了，还真有人信！

秦一统六国靠的是民心？李世民虎牢关一战，生擒两王，一举奠定李唐江山，靠的是民心？牛马之所以成牛马，确实是有原因的！哈哈哈哈

知乎用户 发表

民心最大的作用是降低统治成本。

而不是能让你直接进行统治，统治的根本还是枪杆子，拥有绝对的暴力遍拥有绝对的统治权。现实就是如此，民心仅作用于统治成本，服你管，那么你就能花少量的资源获得一个良好的社会环境，比如治安，比如信心，比如秩序。中国人均警力不足美国的十分之一，但治安比美国好，根本原因就在于此，说明至今为止民众暂且服管。

倘若不服管会如何？直接点就是丧失民心。那会出现队伍不好带了，凡是你支持的我就搞反对，让你统治成本急剧增高，直到财政无法承担此代价从而导致整个政权的破产，甚至于连锁反应造成连原本属于自己的“暴力机构”也相向倒戈。如今我国的维稳成本与军费相当，在如今便如此之高，如果队伍不好带了之后呢？能承担提高几个军费开支的成本？

要民心的关键是要让你们服管，好管。这样才能更好的发展与建设，实现正向循环，但民心觉不是统治的必然。拥有绝对的暴力依旧可以统治一个国家，清朝就是例子。清朝的灭亡也说明了失去民心会在日益增加的统治成本中陷入恶性循环最终失去枪杆子。

知乎用户 发表

没有谁能获得全部民心，也没有谁会失去全部民心。

知乎用户 发表

大清皇帝退位的时候，也有不少遗老遗少坚持不剪辫子，又能说明啥呢。

知乎用户 发表

没人在乎它承不承认，它不承认只能说明它的水平有问题，不影响民心所向是解放战争能胜利的核心因素。

国民党军对付占领区百姓的手段和侵华日军对沦陷区百姓的手段一样，是依靠暴力屠杀百姓和滥发货币建立恐怖统治，因此它的军队面对的困境也和当年日军一样：占领区越大，就越需要不断分兵把守，统治成本就越高，一直到无法支撑占领区而崩溃——战场的胜利反而导致了战争失败。

一支军队在本国土地上作战，居然能被对方物质上坚壁清野到衣不蔽体食不果腹、情报上被战场遮蔽到两眼一抹黑战略战术全靠蒙，这种状态不仅仅是失败，简直是耻辱，这种被人民唾弃的可耻军队当然只能落得个三年崩溃的可耻下场。

知乎用户 发表

就东北战场而言，四平失手之后，东满和南满军区的部队还在呢。杜手上就8个军的兵力，打长春一战就耗了10万多发炮弹。而松花江一线到中苏边境还有几百公里，中共除了哈尔滨之外，还有满洲里，牡丹江这些中小县城。自1945年11月10日起将美国驻华空军的物资移交给国民党，赠送飞机200余架，大批航空器材（仅在昆明一地就有上万吨），以及机场警卫使用的地面武器弹药，大约有4000吨轻型武器及弹药。从抗战时至1946年5月，美国先后给国民党援助了700余架飞机，帮助国民党重建了空军；

3、1946年2月1日，自加尔各答海运至上海机械、车辆及纺织品3万吨，价值2500万美元，其中3吨卡车5700辆，纺织品（主要为军用服装）500万美元；

4、1946年3月19日，提供1亿美元剩余物资，内有4000万美元船只（登陆舰艇）、军用干粮4.5万吨及大批医药品；

5、1946年5月27日，赠送国民党海军271艘舰艇；

从上述可看出，这一阶段美援主要以空、海军装备和后勤物资为主，陆军装备只占一小部分。当时的美军顾问团长魏德迈对国共和谈相当乐观，甚至许诺说只要和谈成功，将再给予中国50个美械师的装备，其中40个轻装师，10个重装师（与美军师相同）。

这十个月，美国除了给予国民党大批援助外，还派出舰船帮助国民党运兵至华北、东北，这也是美国无法洗脱帮助国民党打内战的实证。

除了上述计入租借法案的物资外，国民党还得到了更大的一笔物资。

抗战期间，最高峰时期有近3万美军在中国驻防，主要是第14航空队（飞虎队）和第20航空队（B29），机场的建设和维护，以及美军人员的生活物资开销，统一由中国先行用法币垫付。在换算成美元结算时双方发生争执，国民党方面要求以官方牌价计算，美国方面认为应按照黑市价格计价。经罗斯福干预，先行支付1亿美元，其余留到战后再说。

日本投降后，双方以官价和黑市价的中间价达成协议，共5亿美元。扣除先行支付的1亿美元和在美留学的学生、培训海空军人员的费用后，尚余3亿多美元。

战后，在太平洋岛屿上存有美国大批战争剩余物资，美国也不打算给钱了，就用这3亿多美元应付款来冲抵美军战争剩余物资，价值十三亿美元。

这批剩余物资中可用于作战的军用物资有6亿美元左右，其余则是飞机零部件、航空器材、军用船只、防毒面具、钢盔、铁丝网、药品、绷带、军用食品，还有几千张病床，等等。美国方面承认给予了国民党共45亿美元的援助，而我方则指控美国援助给国民党59亿美元，这其中的差价就是这13亿美元战争剩余物资。

1946年6月底，国民党军对中原解放区发动大规模围攻，内战全面爆发。而就是在这个月，美国又将在太平洋各岛屿上价值约8.25亿美元的“战争剩余物资”，以1.75亿美元的价格卖给了国民党，这批物资中没有武器弹药，主要是几百艘登陆艇、各种机械零部件、汽车、汽油、医疗器械和药品、军用食品、军用服装。

这么多的装备，这么多的物资，有装备精良的美械部队，而且仓库中还有大批日军装备以及换装美械更换下来的装备，美国人相信不会有什么问题了。于是，1946年7月29日，美国以貌似公道、中立的态度宣布对中国实行“武器禁运”。美国上下对于国民党军取得内战胜利不抱怀疑态度，他们只是担心经过抗战和内战后，国民党的财政状况会发生恶化，引发通货膨胀，若真到那时候，再给点财政援助就可以解决，这可不违反中立的“武器禁运”。

知乎用户 发表

国民党残暴、腐败、落后等特点，那是跟对手比。

放到当时，全世界大多数国家都是殖民地，西方殖民者屠杀、掠夺、剥削、奴役等行径随处可见，国民党真不算啥。

甚至就算现在，国民党这种地主佃农制政权，也比那些事实上在搞农奴制（比如印度）的社会，甚至带有奴隶制特色（比如某些非洲国家）的社会要强得多。

所以，很多国民党其实并不觉得自己有很大问题，只能说对手太强了。

由于中国古代冶炼技术发达，在青铜器、铁器阶段领先全世界，生产力发展的更快，生产关系发展的也比全世界都快。2500年前的战国，奴隶制就衰落了。1000年的宋朝，中国的农奴制就衰落了，地主佃农制生产关系成为主流。

这导致中国人对农奴制、奴隶制实在是认识不足，不知道世世代代给人做奴隶、农奴有多么悲惨。也不知道外面的世界有多么可怕。

果然很多人不知道殖民、奴隶制、农奴制有多么残暴，稍微谈谈吧。

殖民最明显，美国、加拿大、澳大利亚的原住民几乎被杀光。拉丁美洲的男原住民血统只剩10%，男性原住民几乎被西方殖民者屠杀干净了，女性绝大多数都被西方殖民者x过，现在的拉丁美洲90%都是西方殖民者的男性血统，基本被换种了。

别说蒋介石，就算日本、德国法西斯都没这么残暴。

奴隶制下，奴隶只是老爷的物品，可以随便杀、虐待，怎么对待都可以。但奴隶制政权也会收编一部分附属部落，成为附庸，不会像殖民这么赶尽杀绝。

农奴制好一些，老爷有自己的私人武装，算是地方一霸。农奴是人身依附老爷，算是老爷的附庸，就算杀也要有点理由。

比如多看了老爷一样，老爷怀疑你在对老爷使用黑魔法，就可能被杀，这就是印度的现状。前几年爆出女实习医生被轮奸、虐杀，这种事在印度很常见。印度的老爷们随便找点理由就可以处决低种姓、达利特，强奸、找人轮奸、卖到妓院、虐杀都不罕见，甚至杀全家都不算啥，还要把死人的骨头卖了赚钱，有变态的还会吃人肉。

佃农制不一样，佃农只是租老爷的地，跟老爷的人身依附关系比较轻。只要总收成中租税占的比例不太高，一般日子过的就可以。当然，老爷还会以各种名义盘剥，强奸佃农老婆、女儿，甚至殴打、杀害佃农。

但由于没有农奴制的人身依附关系，也就没有封建军事义务，老爷一般没有私人武装，或者私人武装比较弱，一般也就几个家丁。对待佃农时，比农奴制要谨慎很多。如果过分盘剥，甚至杀了人，闹到官府，想平事也要花一笔钱。所以平常时候，佃农的日子比农奴好过很多。

但是，农业生产是高风险项目，靠天吃饭，收成要是低了，就是噩梦的开始，如果租税高了，效果也一样。旧中国有很多农民就是收成不足，或者租税太高，交不起，找老爷借了高利贷，几十年还不完，最后卖儿卖女，家破人亡。

如果碰上大规模天灾，那就更可怕了。旧中国有次地方上闹灾，老爷们侵吞上面拨下来的、外国捐赠的救灾物资，军阀们怕资敌，不让救灾物资顺利运输，地方上老百姓就大面积死亡。灾后，老爷们就可以便宜买入、强占死亡老百姓的土地。

佃农制比较好的一点，就在于人身依附关系关系比较轻，农民真过不下去了，可以跑路，也有翻身的机会。比如教员的父亲，就是家里破产，跑外面当了一些年的兵，赚了笔钱，有了见识，回村买地经营，逐渐成为富农。教员在红星照耀中国这本书里，谈过这些事。

论残暴程度，基本就是殖民>奴隶制>农奴制>佃农制。

知乎用户 发表

成功的人一直在反思自己来时走的弯路，

失败的人一直在别人身上扯理由……

这帮人是怎么做到“言之凿凿”又害怕别人说话的？？？

@知乎用户Zzz

知乎用户 发表

刘亦菲当年也没得到我的心啊，我到处说了吗？

知乎用户 发表

ROC在大陆一直无法解决因抗战带来的恶性通货膨胀。法币贬值越来越快，内战期间发行金圆券搞币制改革又失败，通胀率更加抽象，当年支持不下去KMT不是很正常吗？

知乎用户 发表

赵少康、陈履安这帮人对于国民党劫大陆黄金济台湾百姓的观点都是“有功”“安定了人心”

可见在国民党老蓝男眼里，所谓民心只包括台湾的民心。

准确讲是跟国民党一条战线的台湾人的民心。

知乎用户 发表

窦建德、张士诚得了民心，为什么没有得天下呢？

知乎用户 发表

国民党把自己干的那套全说是中共干的

比如抓壮丁，靠外援，横征暴敛等等等等

总有人说历史是胜利者书写的，那你看看失败者写出来的是啥呗

知乎用户 发表

历史已经无数次证明，喜欢下罪己诏的都没有好下场，毕竟你自己都承认了那就盖棺定论了。

所以对于独裁者来说，我指的是国民党的独裁者，无论干了多少坏事多天怒人怨，只要到死都保持嘴硬，那等亲历者死光下一代人总会有人帮你洗地的。

如问题描述，什么苏联境外势力逼迫，什么内部奸臣捣乱，什么一时疏忽走了弯路，什么敌对特务破坏。

总之国民党干成这幅衰样和蒋公无关，和国民党的“仁人志士”无关，蒋公本意是好的，能力是有的，责任是撇的干干净净的。

知乎用户 发表

前阵子九三，在某关于抗日的视频评论区，和一个台湾网友聊过。

我问台湾人觉得国民党当年丢失的原因是什么。

有个台湾网友回我说，原因有很多，多数台湾人认为主要原因是国民党贪污，共宣传做的好。

我说这两原因都太过细枝末节了，一般要解释像这样的重大历史事件得从制度之类比较根本的原因开始解释才比较有说服力。

他说我说的对，不过他说了原因有很多。

我又问那他觉得国民党丢失大陆最根本的原因是什么？

他有点不高兴了，问我究竟想要说什么？

我说我想说的很简单，果党丢失大陆根本原因就是他从根子上就不如共。

然后他就没再回我了。

台湾人，不仅仅只是上面那位网友，绿的就不说了，蓝的看待这个问题普遍都是规避根本原因，聚焦在某些所谓的细节。

什么共有苏联支持，什么宣传做得好，什么间谍了，像上面那位网友肯承认果党贪污已经是比较难得了。

知乎用户 发表

国民党已经在解放战争给输掉了，

早已丧失了定义权与话语权。

但是国民党逃往了台湾，在仁川登陆前后。美国第七舰队横在台湾海峡阻止解放军解放台湾。

国民党用着从大陆搜刮来的民脂民膏建设台湾。

看到公知吹捧台湾的发达，我就想笑。

吃着中国人民的人血馒头。

昔日，中美在军事与经济领域，实力悬殊。

从1644年到1912年，盘踞在华夏大地的吸血虫，代清固伦汗国，是近代史屈辱的源头。

从1840年到1949年，欧洲列强，美帝国主义，日本军国主义。祸害了神州大地100多年。

新中国建立后，奋起直追。剿匪，禁毒，清除国民党反动派余孽。解放西藏新疆，废除不平等条约。扫盲。

如果不是生活所迫，谁愿意一身才华？

如果不是贼不走空，谁会家徒四壁。

如果不是家徒四壁，谁会白手起家？

但凡，新中国的起步好一点。当然，即使开局差，共和国建立77年，我们已与欧美国家平时。

在当时，美国随便给台湾当局一点美械杂碎，就能平衡两岸。

虽然国民党丧失了对历史的话语权与定义权，但是百足之虫死而不僵，不见棺材不落泪，不死不休。可以借助美国的舆论机器，混淆黑白扭曲历史美化侵略者。

知乎用户 发表

首先要确定概念的问题

什么是真正的民心？

民心的本质不是你夺取天下后的山呼万岁，也不是失去天下后空口白话的惋惜。真正的民心是逆势时钱、粮、民力的支持。

所以问一下国民党有没有？

知乎用户 发表

民心这玩意儿，是个说不清楚的东西。

我们拿美帝大选来论，很多人都有这样一个看法，这就是一场比烂大会，我如果讨厌谁，就把票投给另一方。

我不说大多数，至少有很多很多老百姓，他是天生反感政府的，因为他觉得这玩意儿高高在上地把自己管着，很不舒服。所以谁上台，他都不满意，都要满腹恼骚骂两句，你跟这些人谈民心就是放屁。

当然，也有真心希望有个好政府的，但是，得民心不等于就是得天下，中原历史上屡次被外族入侵，至少在外族打进来前，由于汉族权贵集团开启宣传机器，老百姓普遍是觉得本朝更好，外族是来祸害他们的，但汉族王朝，比如宋和明，还是败给了游牧民族，你不能说在游牧民族打进来之前，就得了汉族老百姓的民心。

有时候军事失败就是军事失败，跟民心没有任何关系。

（而事实证明，蒙元和清朝问鼎中原以后，其实对老百姓是比宋朝和明朝要相对好些的，但这是另一个话题）。

当然，也有得民心的例子，比如第一二次鸦片战争，很多清朝老百姓给外国人带路，打仗帮忙扶梯子，给人一种感觉，好像洋人真的就比清朝得民心。

你要这么说也行。

帮忙带路和扶梯子的中国人，外国人是给了工资的，一手交钱一手交货，清朝官员要老百姓干活，都是免费的徭役，你不敢反抗，反抗就要挨板子关监狱。

民心对于老百姓来说，很多情况下可能也就是眼前那么点利益。

但可以稍微分析一下，你就会发现民心也不是什么高大上的东西，你可能给点眼前利益，他就马上向了你，你如果连利益都不想给，还可以骗。

中国历史上很多次造反，都是有骗的成分。

从黄巾起义到明教到太平天国等等等等，基本都是靠宗教在骗，把自己说成天命所归，忽悠得老百姓团团转，再加上本来都饿得吃不起饭，就跟着造反了。

在这方面，西方就更是大拿，几个宗教忽悠数千年，到现在依然是故我。

骗来的民心，当然也是民心，只要老百姓真心信你，帮你做事，不就达到目的了。

最后，还有吓出来的民心。中国历史上数次文字狱历历在目，只要你发表了对权贵不利的言论，就对你进行严厉惩罚， 最后造成道路以目人人自危的盛况，大家都沉默寡言，这时候权贵还觉得自己得了民心，因为表明的全面顺从，在它们看来也算看民心。

所以我非常瞧不起拿民心来论证自己如何伟光正的行为，因为民心这玩意儿从来就没有靠过谱，只是一种对弱势群体进行PUA的话术而已。

知乎用户 发表

三国时死了多少人？从东汉末年5000万，到晋朝的560万，然后是五胡乱华。。

历朝历代得天下，跟民心有屁关系——但是直到如今，连这种把戏都看不穿，丢人现眼！

知乎用户 发表

国民党的执政理念里，就没有民心这个概念。

民国三十几年，他们干了什么？

草要过火，石要过刀，人要换种

三丁抽一，五丁抽二，

壮丁死在路上一千三百多万。

希望美国轰炸天安门广场，

对大陆使用原子弹，

他们心里只有暴力恐怖统治，

哪有民心。

知乎用户 发表

都说kmt到了台湾搞宪政了，但搞了之后为什么自己得不到民心和选票选不上去就说明问题了。上一次打游戏有个台湾人就说因为国民党所以对我们内地人的印象很差。

知乎用户 发表

专制国家不存在失去民心这个命题，谁上台谁掌握民心

知乎用户 发表

仔细看国民党的理念，就知道他们并不把人性的丑恶面当做一个客观存在的事实来看待。而是唯心主义的说，是他们没有礼义廉耻，只要做好了就没事儿了，这他妈不是放屁吗？

比如说，贪污是个客观事实，很多人贪污，但是国民党很强调高道德标准，然后就出了个集大成者马英九，他自己倒是不贪污，但是你得解决贪污问题啊，嘿，您猜怎么着，他没有解决方案，只会一遍遍的强调，贪污不对贪污不好啥的。

共产党这边就麻烦了，认识到客观存在的贪污事实，有大字报，有中纪委，反正就是想办法整治。贪污这东西，消灭不掉，但是终归想办法整了，就会好一点。

所以国民党真的超级自信的，他们就觉得老百姓只要跟着他们走就对了。不跟着他们走就是愚民，然后痛心疾首的说“民智未开”啥的。

知乎用户 发表

感觉这个问题下面的答案，有种怪异感，我党统一大陆虽不能说摧枯拉朽，但区区三年就消灭敌人八百万，三大战役后，横扫中南，除了上海，连坚持一个月的城市都没有。

如果是大陆的答主，就算是后来家族受了冲击，也多少应该听说过解放军是如何席卷天下的，是怎么战天斗地，把土匪、邪教一扫而空的，是怎么把红旗插到祖国的各个角落的，怎么还能有这么多莫名奇妙的观点。

国民党反动派失去民心，这件事都不能算是一种讨论，而是一种事实，因为施政不佳，因为远离基层，因为经济体制，这种种因素，导致国民党是和基层分离的，它没办法为民众做什么，也无法有效的利用民众的力量。它就是落后无能的，之所以后来在台湾岛上有所作为，正是因为它吸取了大陆的失败教训，重建了自己的秩序，才有后来的进步，但假如拿着这种进步，去证明国民党也是能够得人心的，恐怕是无力的。

正是因为教训方能有进步，而正是没有意识到失败的真正原因，改革和进步才最终卡死了，最终学苏联学的不彻底，学美国也不完全，画虎不成反类犬。现在还想着回到大陆，想着有没有什么可以利用的人，我只能说，“人民不欢迎还乡团”。

知乎用户 发表

内战时候。有一次战役，国军的师长，军长都跑了。有一个团长不甘心，坚持打到最后时刻，在没有任何翻盘的情况下才走。结果老蒋把这个团长毙了，说他逃跑，负了这场失利的责任。。师长，军长屁事没有。这么带兵，谁敢拼命啊。。

知乎用户 发表

两蒋时代会书面否认，委婉承认，但当下国民党大部分政治人物，对于丢掉大陆的看法就是四个字，关我屁事。

国民党只有在和大陆抬杠时，会说中华人民共和国是1949才成立，比中华民国1912晚多了。大部分场合，从1911到1949，除了被历史定义辛亥革命的那一天有纪念意义外，三民主义有个名词，其他都是一片空白。

国民党谈历史，一般直接就跳到蒋经国主政时期了，可能大多数政治人物连蒋经国也不想谈，蒋经国对当下国民党可能还不如对知乎有存在感。大多数人的历史阐释，恨不得1911双十那一天后，就一竿子跳过李登辉时期，历史从批判陈水扁贪污开始。

讲道理，民进党好歹还从1947的228事件开始说历史呢。至于民进党睁眼说瞎话，否认历史那是另外一回事。

我并不是说国民党的问题是避谈历史，美化历史是对或者错，趋利避害很正常，咱们也不要用道德要求政党和政治人物，问题是国民党不敢谈历史的程度，夸张到连好的方面都讲不出口。

2000年陈水扁当选的时候，台湾人均gdp已经接近15000美元了，现在台湾拿的出手的产业，哪个不是几十年前打下的基础。

你问现在的国民党这些怎么回事，他们会说这都是民主的力量，我也不是说对西式民主有什么偏见，关键是就和民主没关系。

十大建设总归和民主八竿子打不到，但除了蒋经国，孙运璿这俩名字，我看国民党也说不出半点论述，甚至为了避免联想到蒋介石，那是避之唯恐不急。

反过来说，对于日据时期日本人干的那些破事，对于民进党恬不知耻吹日据时代的行为，国民党又大度的很，历史归历史，现在归现在。

当下的国民党和历史上的国民党就是两个党一个名，我对当下的国民党的定义就六个字，台湾第二大党。说实话，得亏国民党底子厚，一路霍霍还是第二大党，等国民党没了第二大党的身份，那就真的土崩瓦解。

没有历史的政党还可以创造历史，忘记历史的政党是没有前途的，忘记历史只是国民党没救了的原因之一而已。

知乎用户 发表

大买办怎么笼络人数最多的农民？他有想改的话不如立马投共。

知乎用户 发表

谁今天走上了蒋帮过去的道路，甚至更深更严重，谁就越不敢面对现实的问题。

从中也要找到问题，找到解放的道路所在。

知乎用户 发表

所以说国民党失败的不冤枉，完全是咎由自取。

北洋军阀那一套，他看不惯，说是封建军阀割据，要北伐，要打倒。红军长征的时候，跟在屁股后面，一路收割地方军阀。

苏联列宁斯大林那一套，他也学不来。每次准备下点儿狠手，几个知识分子和学生一闹，又不了了之。

别人玩儿超限战，一切为了打赢战争的时候，他又犹犹豫豫，玩起了封建军阀那一套，谈什么民心。

知乎用户 发表

没人会主动说自己不得民心，没见过文献说国民党不承认失去民心，但可以想象，绝不会有任何一个机构自己主动说自己书去了民心。

不过这个问题，是个有趣的命题，关键点在于“失去”，而实际上“民心”这个词在哪里都用不到，没有人会得到民心。

得到民心，就得真的为老百姓好。专权者不可能真心为老百姓，他们不可能有民心。

另一个情况，公民自治，自己的心为自己，无所谓也谈不上得到和失去，自己，本来就是一体。

后面的详细说明本就没必要，不需要详细解释。

知乎用户 发表

热烈欢迎蒋匪军反攻大陆

知乎用户 发表

这话题都能扯到满清……

我就说嘛，在知乎遇到皇汉的时候，第一件事不是和他辩经，而是聊台湾。

别的地方的皇汉可以确认大体上没啥问题，知乎皇汉谁知道是不是1450。

知乎用户 发表

太注意国际观瞻，训政的时间还是少了。当时大陆那个情况怎么能搞宪政？！刚打完抗日战争，军事，工业， 社会，经济百废待兴。这时候南边居然还想要国际观瞻，直接进入宪政，搞国民大会。中山先生说得很清楚，训政时期要建设地方自治，提升国民素质，扫除腐败，改革风俗。当时做到了哪一条？就想搞宪政？

知乎用户 发表

中国国民党有勇气应战台独分子发动的大罢免，就是一种态度，也是一面镜子，你说呢

知乎用户 发表

在下列语境中，“民”不是指的平头百姓。

“不与民争利”、“藏富于民”、“国进民退”。

理解这点你就明白为什么了。在他们的认知里“民”心依旧在他们那边。

知乎用户 发表

今天的中国国民党取得政权，主要是通过蒋介石领导的北伐战争，事实上是推翻了当时相对民主的北洋政府。中国国民党之后保留国号，更改国旗。将带有汉民族主义色彩的国旗，改为了嵌入党旗的形式，沿用至今。

之后几十年的统治期间，固然有大量经历战争的客观现实，但国民党确实也没有实行普遍民主。

既然如此，首先我们就没有一个相对客观，人们可以普遍接受的国民党曾经得到民心的“事实”。

同理，后来的事情，也不能证明是“失去”的结果。

同理，陈水扁和蔡英文的当选，可以证明。

知乎用户 发表

一如既往地不知道反思，不知道认错

知乎用户 发表

果党最搞笑的是在岛上又输了，大陆争不过，岛上同样争不过别人绿党，连丢2次江山，果党现在就是路边一条，党产和岛全部被绿党抄了，把大陆和岛全搞输了，前无古人，后无来者。[大笑] 绿党也得台湾人选票选出来的，也就是说你果党在岛上又离心离德了，被两岸抛弃的存在，没几个怎么废物的政党，从建立到现在输得什么都没有。

知乎用户 发表

洗头佬在1942年前一直深的苏联民心，还收编了几百万苏联蠢猪，结果一夜之间突然民心尽失，开始撤退，什么原因？

知乎用户 发表

有些人就是不肯承认牢蒋失去民心这个事实，那他是怎么在抗战结束后的大好局势下用那么短的时间虎踞台湾的？

知乎用户 发表

这个问题问得好，

49年至今？扯远了，

不如谈点当前现实意义的：

现在岛上有多少人会感谢国民党，感谢蒋经国的艰苦奋斗搞“十大建设”，成功实现台湾经济转型，由农业经济转工业化？为今天经济产业奠定基础？

此时此刻，KMT在岛上的民心，又得几许？

~

~

1922年6月16日广州突然发生兵变，军阀陈炯明派兵4000余人围攻总统府，炮击孙中山住所。当时孙中山几乎只身逃难，登上永丰舰，这一事件对孙中山造成了极大的心理冲击，指望军阀和自己一起革命是不可行的。经过这一次创伤，孙中山对寻求苏联的帮助，建立自己的军官学校，培养革命的军事人才，感到十分迫切。因此，他在改组国民党的同时，决定建立一支“和革命党的奋斗相同的”革命军队。（注：此处孙中山的意思是建立属于党（国民党）的军队，军人不是出卖性命拿薪水的被雇佣的打手杀手，是有革命理想和革命信仰的革命军人，是政党一员的革命者）

孙中山开始研究借鉴苏联红军的成功经验，认识到只有建立一支有明确革命目标和主义指导的军队，才能有效地推动国家的变革。在深刻反思之后，他决心创建一支忠于国民党政党的革命军，以挽救中国的危亡。

共产国际召开“远东各国共产党及民族革命第一次代表大会”期间，列宁抱病接见了中共代表张国焘和国民党代表张秋白，以及铁路工人代表邓培。

接见中，列宁表达了共产国际希望中国国共两党合作，推动中国革命发展的意愿，同时也希望世界无产阶级联合起来，增加革命的效力。

随后，孙中山提出党内合作，共产党员以个人身份加入国民党，这一方式被共产党的大多数领导人反对。但是在共产国际代表马林的解释和劝服下，国共第一次合作还是以这种方式达成了，都跟着孙中山的大旗。


1921年（辛酉年）12月，共产国际代表马林在广西桂林会见孙中山，马林和孙中山达成“创办军官学校，建立革命军”的共识。

1922年8月，苏俄特使越飞来华，并与孙中山发表《孙文越飞联合宣言》指出：“中国当得俄国公民最挚热之同情，且可以俄国援助为依靠也。”

大量卢布随之而来，送到孙中山手中，然后，孙中山在广州筹划创办一文一武两所学堂——“国立广东大学”（今中山大学）和“中国国民党陆军军官学校”（即黄埔军校）。

1923年，孙中山派遣蒋介石前往苏联考察学习，为创办军校做准备。（蒋经国同志1925年被家长安排留学苏联）

1924年5月，黄埔军校成立，正式名称为“中国国民党陆军军官学校”，因其校址设在广州东南的黄埔岛，简称黄埔军校。

黄埔军校从初建时，无论是办学方针、编制体制,还是政治教育、军事训练，都深深打上了苏军的烙印。在黄埔军校壮大和发展过程中，苏联不但派出优秀的苏联红军军官充当顾问、教官（半公开的秘密），帮助制订教学计划，规划各科教程，还赠送了大批武器和经费，在人力、物力、财力上提供了支持和帮助，为黄埔军校培养出大批军事人才提供了必不可少的保障。

由于苏联政府不愿与在华的英、美、日等帝国主义殖民者势力发生正面冲突，便让这些苏联红军军官以“流亡白俄”的身份秘密来广州。如，担任**黄埔军校军事总教官、被称为“国民党北伐总设计师”的布柳赫尔，**为隐匿行踪还借用了妻子的姓氏，化名为“加伦”。他是在苏俄国内战争时期成长起来的将星，曾以1个步兵师打垮白匪军头子高尔察克北方集团主力。后来其成为苏军最早的5位元帅之一。

经费方面：苏联拨交黄埔军校10万卢布作为维持费，后来又拨付45万卢布专门作为编练新军的费用。

1925年至1927年，苏联先后无条件地拨交款项共达250万卢布。武器装备方面：苏联首次运来8千多支步枪（全部配有刺刀），第二次又运来2万支步枪，100挺机枪，以及足够数量的子弹和手榴弹，用于武装黄埔军校教导团，组建中国国民革命军，使之能够两次东征惠州陈炯明，统一了广东，建立巩固的广州革命根据地。

此后，苏联又分4批将各种军械运到广州，第1批有步枪4千支，子弹400万发，军刀1千把；第2批有步枪9千支，子弹300万发；第3批有机关枪40架，子弹带4千个，大炮12门，炮弹1千发；第4批有步枪5千支，子弹500万发，机关枪50架，大炮12门。

苏联政府先后6次为军校运来的大批枪炮弹药，计有步枪5万1千枝，子弹57400万发，机枪上千挺等。

根据国民党元老张继的说法：孙中山告诉张继，俄国人1924年前后还是每年给广东200万卢布援助，其中70万卢布给黄埔军校，130万卢布给国民党。

黄埔军校建立的目的是为中国国民革命军训练军官，孙中山先生希望通过创建革命军，来挽救中国的危亡，所以孙中山在开学典礼上曾致词：“我们开办这个学校，要用里面的学生做根本，成立革命军，诸位就是将来革命军的骨干。创立了党的革命军，我们的革命才能成功。”

1926年，国民党军从**“联俄联共、扶助农工”的新三民主义的革命圣城广州出发，打着“反帝国主义，打倒帝国主义的走狗军阀，争取国家民族独立，统一中国”**的旗号，一路北上，势如破竹，老百姓箪食壶浆。国民党军的目标是打倒美英日等一切在华的帝国主义列强殖民者，为民族解放、国家统一于奋斗。

（二十年后1945年孙立人的新一军驻军广州，被广州百姓称为“新日军”，这是后话，大家百度：新日军，可了解）

孙中山还宣布训词：“三民主义，吾党所宗， 以建民国，以进大同， 咨尔多士，为民前锋， 夙夜匪懈，主义是从， 矢勤矢勇，必信必忠， 一心一德，贯彻始终”，

入校誓辞

一期：尽忠革命职务。服从本党命令。实行三民主义。无间始终死生。遵守五权宪法。只知奋斗牺牲。努力人类平等。不计成败利钝。

（一期，徐向前）

（一期，陈赓）

二期：谨遵校训，亲爱精诚。服从党纲，五权三民。履行遗嘱，国民革命。继承先烈，奋斗牺牲。发扬光大，赴义蹈仁。言出身随，誓底功成。

（第三期时，孙中山去世，开始变味，忠于党的军队变成忠于个人的军队，倒退到清末湘军淮军私人军制水平）

三期：遵守总理共同奋斗之遗嘱，亲爱精诚之校训，**追随校长（老蒋）、党代表与本党各同志，于广东统一以后，更努力于全国之统一，以完成国民革命之工作。**不爱钱，不怕死，不闹意气，实行主义，恪守党纲，永矢勿渝，死而后已。谨誓。

四期：不爱钱，不偷生。统一意志，亲爱精诚，遵守遗嘱，立定脚跟。为主义而奋斗；为主义而牺牲。继续先烈生命，发扬黄埔精神。以达国民革命之目的；以求世界革命之完成。谨誓。

（四期，林彪，校训已经要求效忠**校长（老蒋）**了，呵呵）

1924年1月中国国民党第一次全国代表会议决议建立军官学校选址于广州黄埔。

1927年，黄埔军校迁校至武汉，宁汉合流后，又迁校至南京。

1931年3月，黄埔军校改名为中央陆军军官学校。

1937年8月，因抗日战争黄埔军校迁出南京。

1938年11月，黄埔军校（中央军校）迁抵成都。

1946年1月，黄埔军校改名为中华民国陆军军官学校。

1949年12月，黄埔23期大部分学员随“国府”迁台。

1950年10月，台湾当局以所谓“中国台湾地区陆军军官学校”名义在高雄凤山区“复校”，并续办24期自称为黄埔延续。

​黄埔军校自1924年6月在广州创办到1949年底学校停办，在大陆共办了二十三期，若包括台湾的凤山陆军军官学校至今已七十八期，在大陆时期其毕业生包括各分校、训练班在内，计有41386人。

~

~

~

他要在世，现在大陆简中网上的台湾网军、网络特务不敢口中一口一个“黄俄”，台北马场町河堤一带是国军枪杀罪犯的刑场，因此得名“台北马场町刑场”。

尼古拉·维拉迪米洛维奇·伊利扎洛夫（Николай Владимирович Елизаров）同志，字建丰，浙江省宁波市奉化区人，1925年夏，作为左派进步学生参加抗议五卅惨案的游行示威，因行动激进遭学校开除。随后转入北平外语补习学校（留学中介机构？），又因参加反北洋军阀的学生运动，被北洋政府监禁两周，出狱后1925年10月送往苏联，进入莫斯科中山大学学习，每月奖学金25卢布，同年12月加入中国共产主义青年团和俄共青年团，（当时大量国民党元老家子弟都送苏联留学，包括冯玉祥家的，老蒋这样安排自己孩子出路没问题）

1928年秋从莫斯科中山大学毕业后入莫斯科圣彼得堡大学(苏联军事情报局特种学校)就读。该校专门训练克格勃学员从事暗杀、爆破及破坏军事设施等活动。蒋经国在有“苏联军事特种部队之父”之称的破坏专家斯塔里诺夫·伊里亚门下接受训练。几个月后，他于1927年底转往列宁格勒军事政治大学进修。蒋经国在列宁格勒军事政治大学主修“游击战”，这所大学又名托玛切夫学院，是当时专门培养红军将领的学府。蒋经国在这所大学选修了红军军事战略课程，期间蒋经国曾多次申请入党，多次被拒，终于在1929年如愿加入苏联共产党，

后来，担任乌拉尔重型机械厂副厂长，兼《工人劳动报》总编辑（俄语能力强啊），每天牛奶、伏特加、炖牛肉、红酒、红肠、鱼子酱等苏联生活，

（1937年回老蒋身边后，跟老蒋说他在苏联被虐待，生活的很不好，说自己在苏联是“忍辱负重，卧薪尝胆”。哈哈，蒋经国在苏联生活得不好这话，见于网上多个传记文章，或许出于自说自话的自传。嗯，蒋经国当苏联国企干部，生活得不好，哈哈，国民党人都信这话）

当厂长领导干部期间，和厂里的女工芬娜自由恋爱，喜结良缘，…….，1937年带俄国妻子和混血孩子全家回国…….，

在抵御外敌的整个抗日战争时期，蒋经国没有上过前线，没上战场经历枪林弹雨，自然也无抗日战功，一直被他父亲保护，做储君太子，接班人培养，

抗日时期，在江西工作搞“婚外情”（贡献了今天台北市长），“赣南新政”未取得成效。1944年1月调任三民主义青年团中央干部学校教育长。1945年6月随国民政府行政院院长宋子文赴苏联谈判并签订《中苏友好同盟条约》。

抗战争胜利后，10月出任军事委员会委员长东北行营外交特派员，任南京国民政府国防部预备干部管训处处长、预备干部局局长，被选为国民党中央执行委员。

1948年春，秘密组织青年铁血救国会（克格勃特务组织），任总会会长（苏联军事情报局特种学校算是没白上，父母出的学费没打水漂）。出任上海地区经济管制督导专员，去上海反腐反贪“打虎”，被自家亲戚反击，爆锤，失败。

1949年春，担任国民党台湾省党部主任委员，搬迁到台湾，

在蒋介石去世后，登基继承大统，蒋经国在“行政院长”任内，大政府主义，由政府行政主导经济建设，由政府大量举债，“为深化总体经济发展而开始规划进行10项大型基础建设工程”，推动十大建设，台湾经济发展迅速，使台湾成为“亚洲四小龙”之一。

“除了施工规划和天然灾害，当时最令人感到棘手的问题就是拆迁征地，高速公路的宽度是40公尺，绵延南北，台湾当时是农业社会，民怨可想而知。另外，依据民间习俗，“对路冲”是非常犯忌讳的。记得当时有一位年轻有魄力的桃园县县长，就是后来时任国民党主席吴伯雄先生，用“无限的耐心与群众沟通”（此处，哈哈，手段你们都懂，影视剧不少关于这个的镜头，特别是港片里的强拆征地），用最短时间就完成该县的土地征收，深获经国先生赏识。”（最短时间？台湾群众情绪还稳定，吴伯雄是个人才，呵呵）

为什么台湾这么破旧？

为什么台湾这么破旧？

为什么陈诚在东北战局失利撤职后，1950年到台湾搞“斗地主分田地”的土改革命，非常顺利，因为“二二八”刚刚过去不久啊，高雄剧院地上十公分厚的鲜血还没干呢，（对高雄、台南等地进行大肆屠杀，并说：“错杀几个人，没有关系，一切由我负责。”的彭孟缉，是武汉市武昌人，中学读汉阳的基督教会学校文德书院，黄埔五期毕业，他用30毫米双管高射机关炮扫射高雄市区，我服了他）

你台南地主有三八大盖步枪和日本武士刀，但陈诚可是有重机枪和美制榴弹炮，还有大量美国援助的美元（同时期驻日美军对日本搞“土改运动”，在美台之间的经济援助协议中，美国明确将实施土地改革列为获得援助的必需条件）。当时内战刚败的大量国军和枪炮都撤到台湾，重机枪多少挺？台南平原地区各个大地主敢造反？

国民党在大陆北伐时期搞土改革命，革到自己头上，就发动**“二二四”**背叛国民革命，

现在到了台湾，分别人的土地，又不是分自己家的地，对别人进行革命，岂有不兴致勃勃？

先总理中山之三民主义国民革命激情突然又上身发烧了，革命意志大大的高涨，从大陆逃跑脱产后完全没包袱了，国民革命军一个个都TM对革命是激情澎湃，再没心理阻碍，

哈哈，换我会把“三民主义”喊到咽喉发炎，必须要喝广州白云山板蓝根颗粒冲剂一个疗程。

所以档案有一些文章称“台湾土改”为“枪炮声中的土地证”。

当时50年代台湾农村：

如今的台湾社会，搞暴力强拆征地情况，差不多这样：

十大建设总经费在初时估计约需要50亿美元，即1974至1978年间平均每年10亿，相当于当时外汇储备的40%，流通货币的60%。由于当时正是石油危机造成物价上涨、民间投资意愿低落，全社会经济困难之际，十大建设所需经费庞大，需要对外大举借款（找沙特借钱），将背上巨额外债，因此这一决策受到国民党内外许多人的质疑反对。在巨大的反对声压力下，蒋经国力排众议（啥叫“力排众议”？就是“独断专行”，呵呵，不就是你们说的“独裁”，不民主），提出“今天不做，明天将会后悔”，决定不惜一切代价将台湾十大建设完成。（“不惜一切代价”？BBC的经典话术“人民的代价呢？”，哈哈，这下蒋经国坐实了暴政，威权主义，独裁）

当十大建设开始筹划推动时，困难重重是可想而知的，当时主要有三个难题：人力问题（发动台湾群众，铁锹扁担竹筐）、技术（聘请欧美专家外，广招留学海外的精英返台，解决）问题、财力（找中东沙特借款解决）问题。对于这些难题，蒋经国总是争取全力解决。

台中港第一期工程从开工到完工，蒋经国冒着烈日飞沙、寒风骤雨，先后巡视12次，带领党员干部亲临工地一线指导，

（差不多时期，英国经过二战后千疮百孔，由英国工党执政，搞了大量“国有化”来百废俱兴，并创立了人类首个社保医保制度，给如今多国学习仿制。同时期韩国朴正熙搞“兴办一系列国有企业来进行有计划的经济开发”，官办民营混合计划经济的执政道路“集中力量办大事”，是如今韩国财阀的起源。新加坡刚独立后，李光耀认为，作为后发资本主义国家，国内民间资本力量弱小，难以竞选对抗西方先发资本主义国家的强大资本侵入，要去殖民化不再做西方的新奴隶，保住国家有独立主权，国家经济命脉部门就必须由国家资本控制，不能被外国资本控制，所以在新加坡大搞国企，称为“国联企业”，大量的国企又由“淡马锡集团”控股来管理，中国到90年代后才学习这个经验，抄袭了“淡马锡”成立了“国资委”，至今两国的这双个单位每年举办交流年会。所以，蒋经国搞的这个路线，公有制和私有制混合社会，国家主导计划经济，是当时的世界多个国家经济搞法的潮流，也不用吹他太神）

70年代是台湾经济结构的转型时期，可以说，十大建设就担起了脱胎换骨的重任，实现农业社会向工业化转型。他说，“十大建设”宏观规划里，有七项是经济基础建设，对台湾未来来说，不管采取哪种发展策略都是非常必要的基础建设。”

……，

1988年1月13日在台北病故（任期是到1990年，在任上病故，不是自愿退位，不要再吹什么他“放权”“开放”“开明”了，为美化造谣干啥？拜托，实事求是，客观一点）。

他“坚持一个中国， 反对台湾独立”；但坚持与中国大陆“ 不接触、不谈判、不妥协” 的政策，是分裂民族，分裂两岸的民族罪人。

台湾省从一个只有农业为主、轻工业（榨糖）的破败农业旧社会，发展突变，有了铁路电气化、北回铁路、台中港口、苏澳港口、国际机场、炼钢、造船、石油化工、核能发电，

让台湾脱胎换骨从农业化转工业化，打造下工业基础骨架，成就经济突飞猛进大发展腾飞，这位苏俄教育培养的蒋经国，功不可没啊，

今天台湾社会，谁记恩这位“黄俄”领导人，一名伟大的苏联共产党员？

芬娜·伊巴提娃·瓦哈瑞娃（ФаинаИпатьевнаВахрева）出生于沙皇俄国统治下白俄罗斯东部城市奥尔沙附近，17岁从工人技术学校毕业后分配到了乌拉尔重型机械制造厂工作，月薪80-100卢布，在苏联乌拉尔重型机械制造厂认识了厂领导副厂长尼古拉·维拉迪米洛维奇·伊利扎洛夫同志，结为夫妻，婚后芬娜·伊巴提娃·瓦哈瑞娃改名蒋方良，1935年底生下了一个男孩，取名为艾伦，即蒋孝文。

~

现在岛上处于愚民政策时代，反智教育大行其道，绿党政府要“去蒋化”，把岛上所有“中正路”的道路街道要改名，蓝营无力应对绿营，国党距离亡党，还能撑几年？

~

~~请高抬贵手，点个赞，谢谢！呵呵，欢迎留言讨论，发表您高见~

知乎用户 发表

将蔣匪邦等同于国民党，将蔣匪军等同于国民革命军，将蒋宋孔陈等同于中华民国。就是这个题目最大的错误。

宋庆龄，何香凝才能代表国民党。朱老总周总理才是国民革命军。所以 中华苏维埃共和国才是执行“联俄联共扶助工农”政策的中华民国，国民政府的后续。

知乎用户 发表

刮民党在岛上都路边了，确实飞舞

知乎用户 发表

什么是民心？

哈马斯控制了加沙的食物分配权

最最重要的是，手里的AK47

这就是民心！

知乎用户 发表

我挺讨厌斯大林的，为什么不把缴获的虎式坦克，远东苏军的t34坦克都留给我军，那样我就能看见蒋匪军被碾成肉饼的样子了，那就真的大快人心了，也不用天天跟傻缺果粉搁着关东军破烂里挖纸堆了，以色列用美国儿子的f35杀人垃圾果粉不一样舔吗？对于坏人就该用最狠的手段去收拾，你跟他们讨论就掉他们制造的道德陷阱里了

知乎用户 发表

非人化宣传。

无论是香港还是台湾，在宣传大陆人的时候，都是朝着，他们不是人，不需要好像人一样对待。

就好像早年间，台湾人派肺结核病人在大陆疯狂传播病毒一样，他们的大陆共识的基础就是，大陆人不是人。

打个比方，19年香港黑暴，最激烈的时候，有手足提出，“放下身段”，去和中国学生沟通，当时其他手足是什么态度：不就是一群支那猪吗。

台湾也类似，哪怕到死，蒋介石也不会觉得，在江西搞人要换种是错，花园口是错，还乡团是错。

而是，苏联是坏人，居然支持共产党，美国是坏人，居然不卖血支持我，老百姓是坏人，居然敢反对我，

至于被赶下台？

老共是坏人，为什么不给我马英九几万亿，原本大陆所有财富都是我们国民党的，所有的大陆人都是我们的奴隶啊。

你看，马英九每次来大陆，都是要搞事情的，不是踢警车，就是临走了大喊中华民国。

知乎用户 发表

1949年，上海，满地金圆券，民心丧失殆尽

知乎用户 发表

果粉最大的问题在于，他们意识不到国民党从来没有赢得民心，从民国一开始就没有。用司徒美堂的话说，中华民国，与民无涉。民国一开国，就出现“自古未闻粪有税”，张勋复辟恰恰是看准了当时民心不向着民国，之所以复辟失败，是因为满清下台后，中国社会的舆论已经牢固地掌握在知识分子手里，他们绝不容许再有一个亲百姓而远士大夫的政权出现。

果粉一大特点是喜欢找一些可笑的场合来证明国民党怎么得人心，例如以抗战结束后老蒋去大学受到的欢迎程度，要知道大学是当时的寄生阶级，这种地方欢迎老蒋不是很正常吗？老蒋如果抗战后去农民家庭走一圈，估计会被打得头破血流。甚至有人拿老蒋1947年去延安受到欢迎来证明国民政府怎样得民心，可是昆仑纵队300多人带着胡宗南20多万人在陕北旅游一年，国军连根毛都没捞到，还有比这更能证明民心向背的例子吗？哪怕当时陕北百姓有1%向着国民党，昆仑纵队早就像萨达姆一样覆灭了。转战陕北就是新中国必须成立的最强有力的理由，一个这样得人心的组织不能坐天下才是中华民族的悲哀。

果粉通常都是以大学里一些不识人间烟火的所谓学者学生，其实就是国民党的跟屁虫组成，1946年，有大学教授去黄泛区社会调查，居然得出百姓生活不艰难，人心向着南京，共军无需担忧的可笑结论，2年后几百万小推车狠狠打了这些教授的脸。现代果粉例如什么黄道炫，根据第五次围剿时期中央苏区财政困难得出红色政权索求过分，民心逆转才导致长征，可是延安时期一度远比瑞金时期困难，瑞金时期可没出现全体政府工作人员要参与大生产得困境，黄道炫怎么不推断延安时期边区政府索求过分，不得人心才导致放弃延安呢？自欺欺人就是果粉的本质。

知乎用户 发表

很多人只想相信自己所认为的。

中华人民共和国台湾地区不是一党执政，国民党不掌握绝对话语权。

时至今日，很难说蒋介石在台湾是一面很拿的出手的旗帜。民进党当局正在推行所谓转型正义，国民党也不用对当时的失败为尊者讳。

失败是切切实实的事情。居留于小岛之上，国民党难道自认为得民心么。像张学良，白崇禧后面都谈了民心尽失，民怨沸腾。蒋介石虽然不说，也痛定思痛，在台湾推行了土地改革。

任何人的叙事视角都会美化自己，做到详略得当。但别把别人当傻子就好。

何谓民心，政府的廉洁，经济的发展，言论的自由，军事的胜利

国民党已经不能指代为台湾当局了。在台湾，只有课纲没有固定的教科书。如下为相关部分

以下为某本历史书

书上都这么写了，难道kmt还要对民众说，失败只是军事上的？

更何况，探索过程中的曲折还能归因于没有用完整准确的某某思想，难道国民党在大陆的失败不能归因于没有贯彻正确的三民主义么。

民心这种虚无缥缈的东西，向来是得天下者得之。你不能只在战争的时候谈民心，胜利之后还有更大的挑战，即使到今天。

由于审核原因，文件禁止分享。如有爱好者，可与我交流。

知乎用户 发表

何应钦1946年写的《八年抗战之经过》，初版

在1955年台湾出过再版，里面的序言中，何应钦依旧不死心

知乎用户 发表

没有。国民党失败原因是他的组织系统太稀烂。以郭汝瑰为例，清党前加入共产党，后来受组织指派到堂兄郭汝栋部做策反工作。郭所在二十军是杨森起家的部队，策反失败，郭汝栋估计碍于兄弟情谊，因共党原因礼送郭汝瑰去了日本学习，这都是有案可查的。九一八后，郭汝瑰回国，竟然考进了陆军大学，然后成了陈诚心腹，抗战时即做到了旅长。师长。直至后来成了国防部中将厅长。徐蚌战场，关键情报多由其发出。国民党组织系统完全形同虚设，1927年那段历史没弄清咱就进了陆大，在后来历次升迁中，抗战前军界履历为0，清党时期历史不清楚的，怎么就一路做到将军？抗战时如果真如王耀武一样，一路战功加持也可理解，然道陈诚的推荐就这么管用。

知乎用户 发表

其实国民党也是一个苏系政党，或者说苏式政党，特征就是不能认错，以严格的党纲规范行为，（试图）拥有组织的严格行动纪律和财政系统，（试图）拥有完全服务于党的暴力机器。其实这也不难理解，当时国民大革命就是共产党和国民党写作一起搭建的一个革命党派结构，只不过后来蒋介石想搞独裁，血腥屠杀共产党人，自己也放纵手下，最后国民革命军的党指挥枪也就变成了蒋指挥枪了

知乎用户 发表

说这些不好笑吗？还国民党大陆影响力？

有鸡毛用？国民党已经在ww丢了伪政权了

其实早就无关了，国民党自己在ww长期失了伪政权，自己都被绿党迫害呢？

笑死1450现在是绿，懂吗？

绿党掌握ww伪政权，他的网军不会吹国民党的，只会一起踩

所以最近几年国粉成为了人人喊打

知乎用户 发表

提问题的时候先想一下，这个问题是不是真的问题。kmt在退守湾湾前就已经意识到这个问题，退守后更是在其党内从思想、组织、人事、决策等等层面搞了大规模的改造，这方面的党内资料早就不是秘密了，可以去查。而且即便是在党外宣传也毫不避讳说在大陆的政策有问题。只是不知道你说的宣传是指什么？新闻头条么？承认又是指什么？公开认错么？

知乎用户 发表

这是台湾人编写的“第二次国共内战”的维基百科，里面充斥着大量知乎式谣言，比如著名的——苏联援助解放军114514架B2轰炸机

但即便是台湾人编写的词条，里面也承认民心在中共一方

知乎用户 发表

得民心本就是一个宣传话术，kmt永远只会放大利于自己统治的声音

如果a派支持kmt，和b派不支持kmt

那么kmt只会把a派声音无限放大，来宣传证明自己得民心

无论哪个势力上台都是如此，从来只会着墨于对自己有利的一方面

但是，顺应民心难道就有正义性了吗？不然

kmt败退到台岛后，kmt如果顺应千万日据的皇民的民心，那将会是什么结果？

由此可见，民心是一个很难界定的概念，可大可小

知乎用户 发表

常凯坤一直是不服气

公开的日记里面，跨度几十年把我党称为匪类，领导人称为土匪

知乎用户 发表

其实我很好奇，江浙ip的为什么不反抗到底呢？

你们可是老蒋老家，更别提广东ip了，从北伐时期就是国民党大本营，只要上海江浙广东努努力，长江哪有那么容易过啊？

而且现在你们不也在为老蒋招魂吗？可以直接南下参加王师啊？王师现在有美国支持了，可以反攻大陆了

我是针对某些逆天的江浙ip，还有某些逆天的北方ip，就不一一点名了，尤其是江苏，上海，山东这几个地方逆天尤其多。这里梯子便宜？

知乎用户 发表

笑死，如果老百姓真的拥护老蒋。在当时蒋介石有外国支持，还占据优势。为什么最后会输掉一切呢？

知乎用户 发表

确实，没有民心。就现在和台湾对比这么惨烈了，还有大批人民心向内。

只能说，思配苦。

知乎用户 发表

答案在412，412让国民党反动派彻底的臭了，我不会承认蒋匪极其后代能代表国民党，412把国民党的基层左派杀光了。412让我看透了蒋匪的本质，就一法西斯军国主义残暴政权，蒋匪是个窃贼。每每看近代史都觉得教员太仁慈了，就该把这些畜生凌迟处死报仇。

知乎用户 发表

你对国民党缺少最基本认识

知乎用户 发表

承认？

你别提“承认”了。承认的前提是先明白自己哪错了才能承认。

但凡国民党能真正意识到问题出在哪了，哪怕不承认，他们也不至于被赶到岛上去吹tm什么蒋经国去。

知乎用户 发表

你觉得国民党会承认吗？他们只会说全天下人人都通共。

只谈老百姓通共，却只字不提百姓为什么要通共。

所以他们被赶到台湾是活该，现在连民进党都竞争不过了，越混越丢人。

知乎用户 发表

只要敢于不断地开除民籍、国籍、人籍，那么民心就大大地有。

知乎用户 发表

有个台湾历史youtube博主，叫李天豪的，他有一系列节目提供了挺多史料来讲述国民党如何失去大陆的以及国民党在台湾教科书捏造的 国民党在大陆治理的黄金发展的十年（1927~1936），啪啪啪的打脸果粉，感兴趣的建议去看看，该博主相对来说还算中立，知识点也基本提供史料记载！

知乎用户 发表

得民心者得天下，失民心者失天下、

这是通过历史检验的真理。

不接受任何反驳。也没有那么多的为什么。

国民党当年也是世界级的大党，

被赶到台湾后，再被民进党吊打。

-——如同老鼠过街，人人喊打。

这么多年，只有招架之功。没有还手之力。

蔡英文执政8年不得人心，

本来形式大大有利于国民党，

国民党老毛病又犯了。

-—–又开始了争权夺利的内斗，

结果又是民进党再次当选。

随着民众党力量越来越大，

国民党可能进一步被边缘化。

直到有一天彻底被台湾人民抛弃。

知乎用户 发表

民心 军事战术问题 情报泄漏 很多人都不想打内战 你在这边 你的舅舅可能在那边打你 说白了经历过抗战很多人都无心打仗，只想回家抱娃孝敬父母 活下去 有些还说在国这边当兵，老家解放了分到土地了 那也没心思卖命了

知乎用户 发表

不懂的推荐看看Epic history 制作的中国崛起纪录片，里面第二、三集基本就讲到这段历史了，为什么看外国的纪录片？看国内的免得你们说中共史观在作假。

里面提到的几个蒋介石伟大操作，是怎么样把人逼到支持共产党的。

412清党，杀国民党异己比杀共产党还狠，逼得孙中山的老婆宋庆龄都投共了。

花园口决堤，淹了整个华北平原，淹死了几十万平民，几百万人流离失所，要是有河南、皖北、苏北这几个地方的果粉，要是让你们的祖先知道，应该会后悔当初怎么没射墙上。

滥发金圆券，搜刮中国的黄金。上海的果粉一定后悔当年没让你们的太爷爷、太奶奶多换点金圆券，不然国军要是军费够，怎么会败得这么快？

这还是我随便列的，真要一条条数，还有排。

知乎用户 发表

张口闭口引经据典，一看评论筛选展示@耻痛每况愈厦

知乎用户 发表

他不承认不等于没有。国党这些人和民心是绝缘的

知乎用户 发表

九三阅兵，其实对岸也有在庆祝，我给大家对比一下双方的表现

九三阅兵的全称叫做纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会

对岸叫抗战胜利暨台湾光复80周年。

就从名字上来看，档次和高度一下子就拉开了。

最牛逼最牛逼的是什么，赖清德来了个终战，一个日本右翼才说的的词，日本果然是他的爸爸呀。

朱立伦也是个废物，专门开了个大会说自己国民党的功劳，说大陆忽视了他们的功劳。

知乎用户 发表

前些年马娘娘还在台上的时候

谈到统一问题时，国民党里就有一种论调

说除非老共实行普选，而且要让他们在全国发展组织

真的是井蛙呱呱呱啊，一点没错

好像真的普选了，他国民党就能在大陆执政一样

然后，几年后就在那个小破岛上被民进党教做人了

笑掉大牙

贪婪、愚蠢、短视、自大，不愧是百年烂党！

知乎用户 发表

看了很多回答。

很搞笑。

他们的逻辑无非是，不是得民心者得天下，是得了天下自然有民心，

按照这个逻辑，什么台湾的民意，台湾的民心，不都和狗屎一样吗？

这不就是沈毅那个逻辑，你揍他一顿，自然就想通了么。

原来这么多人都是沈毅的拥护者啊。

知乎用户 发表

仅仅只是“失去大陆民心”吗？那为什么在台湾也选不赢呢？

知乎用户 发表

这玩意不重要的呀，有无民心并不影响成败。国民党是被美帝无情抛弃的小媳妇而已，这是失败根本原因。

地盘丢失的直接原因就是陆军打不赢，陆军打不赢要么是技不如人，要么是没钱了。把地盘丢失跟民心挂钩是没有道理的。

知乎用户 发表

那能承认吗？相反的说法我们的宣传同样也没承认。

知乎用户 发表

缅北华侨老白落网之前让老战友放心

和统一台湾之前的国民党一样

知乎用户 发表

国民党现在在大陆应该也能一呼百应吧。

毕竟14亿人里总能出100个nt的。

知乎用户 发表

就连现在国内目田这群乌合之众都不愿意承认粉红比自己人多；国民党去了台湾之后有兵有地有钱还有美国靠山，你能让他承认自己失去大陆民心？

知乎用户 发表

先问是不是，再问有没有。他们在你乎不是民心所向嘛

知乎用户 发表

国党承不承认失民心不清楚，但这问题下面一大堆封评的说明了什么？

知乎用户 发表

不是，这承不承认有啥意思，人都失去了，还心呐？

咋地，留不住你的人也要留住你的心啊

知乎用户 发表

失势非兵，失民矣。这是蒋介石日记里自己写的，至于国民党的宣传不值一看。

知乎用户 发表

蒋介石从头到尾都是被逼抗日的，是被逼的。在张学良西安事变之前，国民党左派大佬华克之就因为蒋介石不愿意抗日在国民党四届六中全会合影时刺杀蒋介石，只是当时合影的时候蒋介石迟到了，刺客以为蒋介石不来了，反正汪精卫也是亲日派就给汪精卫来了几枪。

后来汪精卫也是死在体内子弹导致健康恶化，就这样还不抗日，直到张学良拿枪指头，然后国民党其他派直接武装营救，要致他于死地才被迫的。

知乎用户 发表

民心。

知乎用户 发表

民进党消灭国民党，我们消灭民进党。

知乎用户 发表

得民力者得天下，非得民心者得天下。

知乎用户 发表

老蒋民主无量，独裁无胆，当然得被赶下台。

换上来一个

知乎用户 发表

我很久以前就有一种想法，那就是暴力之花结不出文明之果。因为屠龙少年最终将会成为恶龙。暴力革命本身会淘汰所有文明行为(所谓革命不是请客吃饭)以及具有民主思想的人，只有那些激进、专断、为达目的不择手段的人才能在这场革命中活下来并成为领导者。指望他们会主动放弃到手的特权，去建设一个文明、民主、法治的社会，无异于缘木求鱼。

所以当年的国民党怎么可能会承认呢？

知乎用户 发表

笑死我了，KMT当年要真还有能力得那么点人心的话，也不至于三年不到丢掉整个大陆，当时GCD就是比KMT更有前途的。历史给过江浙人好几次机会统治中国，结果次次全部都烂尾了。而且还好人民军队解放大陆的步伐很快，不然960万平方公里的国土还要继续丢。

至于今年KMT粉丝试图借壳皇汉秽土重生，也是搞笑的事情。

知乎用户 发表

没用的，果粉才不会在乎这些，只会说共产党是靠欺诈得了国家，对岸都21世纪了还能说出当兵是为了抢钱、抢粮、抢女人，把贪官都处理了会军心不稳，你就知道这帮人是什么货色了。

但是你把这种证据列出来，塞到哪些果粉的眼睛里都没用，它们只会当看不见，顾左右而言他，然后撂下一句全都是阿共的阴谋，结束。唯一能让他们转变观念的只有子弹。

之前看侄呼里有一句话说的很对，革命太彻底等于没革命。就应该让这帮果粉一直生活在1911-1949年

知乎用户 发表

牢蒋特色治军

对待非嫡系部队:有错严惩，轻罪重罚

对待嫡系部队:事不过三，下不为例

牢蒋老CS，汤恩伯小CS。

知乎用户 发表

要不说你们蓝色app出去混天天不光被音符和大眼睛app嘲笑，连人家红色app绿色app和贴吧也没你们这么离谱啊。

都2025年了，果粉还这么多也就你们蓝色app了吧？你们要不要反思一下，这么多苍蝇闻着味就来你这，是不是意味着你本身就是坨？

别问，问就是我们蓝色app太有独立思考能力了。

知乎用户 发表

当然不承认了

它们只会派这种不明生物在中文互联网上作乱

一击即退

可能是我说穿了它们的本质吧

它们可以在中文互联网上以自由派，以黄菡等等名义反共反中，分疆裂土

一边知道反攻大陆无望，一边又鼓动几十岁的老光棍们，鼓吹封建王朝的美好

好似回到封建王朝，他一个泥腿子都能变人上人似的

我看着一群海外企图建man粥国的人，整天混迹在各大封建王朝的粉丝群里当串子就觉得好笑

知乎用户 发表

得民心者得天下vs得天下者得民心

知乎用户 发表

1450呢，快点出来团建啊

知乎用户 发表

国民党不是失去民心，而是自己失去了民族大义

从国民党诞生开始，谁和他们合作，谁倒霉，谁吃亏

先是苏联，又出枪又出炮的，还出经费，结果，国民党投靠美国和英国了

共产党这帮人没有武装斗争经验，就跟国民党混，结果四一二差点被杀光

后来是日本，双方充分合作的一件事，是我所在有通化二三事件

日本人与国民党一起暴动，日本护士杀死当时八路军的伤病员，但是失败了

大概有几千头日本军人被填入了浑江的冰窟窿里

然后，美国支持国民党，可以打了三年内战，居然转进台湾了

知乎用户 发表

光是蒋对电影报刊杂志的审查，已经把文艺圈的人得罪光，全部倒向我党一边。49年1月，离建国还有9个月，解放军还没渡江，文艺界的人士已经在期盼憧憬一个没有审查，自由的新中国。

知乎用户 发表

成龙在一档节目里坦言，自己的父亲是国民党特务，他父亲知道于占元是地下党，所以把成龙放心的交给于占元，然后自己润澳洲了。

知乎用户 发表

零几年还是学生的时候看过一部6集的果党拍的纪录片，反思内战失利的。

细节忘了，说个大概吧，我现在手头也没有资源了。

这6集里，前两集都是讲果党前期的胜利，比如四平之类的。如果光看这2集，你会觉得果党一路平推，眼看就要天下归一了。

第三集开始形势急转直下，各种开始崩盘。我大概回忆了一下，里面重点讲的失利原因是：

1、不团结，不团结，和不团结。各种派系林立，互相掣肘，导致大好形势被葬送。

2、共谍、共谍和共谍，至少用了2集详细讲了各个领域都被渗透（但不讲为什么被渗透），导致前线被坑。

3、腐败和经济崩盘，但这两个占比很小，也就是提了但不重点提的程度。

4、苏联援助之类的也有提，但客观说提的不多，说明即便对岸也不觉得苏联帮了太多，反倒是简中网某些群体反复渲染苏联出大力。

至于民心，可能顺带提到了，但反正我看的这部纪录片没有重点讲过。

知乎用户 发表

陈诚回忆录称丢掉大陆是“备多力分”，即国军为了观感每个城市都守严重分散兵力，最后导致被对手用优势兵力各个击破。哪怕在淮海战役之后平津战役之前，光头只要撤回北方的国军依旧可以划江而治。最后直到海南战役开打后国军又损失了五六万，陈诚终于说服光头弃守海南舟山撤回了海南的八万国军与舟山的十四万国军精锐，极大的增强了台湾的守备力量。

日后有学者甚至认为舟山的十四万精锐战力甚至比台湾本岛仅剩不到四十万的陆军战力更强，因为后者包括大量老弱病残与新兵。至于陈诚自己则称有五大功绩，一是对台湾设置入境限制严重影响了对面的渗透；二是拒绝李宗仁命令把黄金和外汇运回大陆保证了台湾的财政储备；三是发行新台币结束了通货膨胀；四是实行375土改，让农民耕者有其田；五是陈诚整军，登台部队全部先缴械，再通过番号重组重新把残军打造为可战之师。

知乎用户 发表

秦始皇统一六国是秦始皇得了六国民心吗

司马炎建立晋朝是司马炎得了民心吗

忽必烈建立元朝是忽必烈得了民心吗

皇太极建立大清是皇太极得了民心吗

知乎用户 发表

哈哈，当前的第三高赞拿个国民党御用文人柏杨的岁月史书来嚷嚷"国民党给学生老师吃大米，白面，肥肉，学生还要反饥饿，反内战，没良心"。真是典型的造谣不眨眼啊。顺便这第三高赞把柏杨盛赞解放军是王者之师，国民党军凶暴野蛮的段落都吞掉了，真好意思啊?

第一，柏杨的第一版回忆录里根本没有什么"国民党军官大骂大学生没良心的情节"，那就是柏杨自己的心里话:

人民解放军举行盛大入城式，……至於学生，国民党为了讨好，安抚，天天供应他们大米白面，可是学生却天天游行示威“反饥饿”，国民党束手无策。现在，北平解放，一夕之间，大米白面无影无踪，学生改吃陈年小米（小米一经过冬，油性全失，难以下咽），和半咸半不咸的乾菜。使人不能理解的就在这里，学生反而没有人敢提出异议，

然而问题来了，柏杨可能是也发现了自己的漏洞:他47年，48年都在东北当winner发财，直到48年底沈阳解放，他才逃到北京，北京大学生吃的好不好，他知道个皮啊?

柏杨在东北。1946年末，他就通过木材生意赚到十两黄金，相当于今年的八万元人民币；1947年夏秋，又在沈阳连逢贵人，获聘私立辽东文法学院政治系副教授，又通过三青团青干班同学的关系当上陆军军官学校第三分校少校政治教官，不久又有军中将领答应每月给他和同学一个连的补给品(比不断贬值的票子之前多了)，用来办一家日报。衣食无忧，前途无量，1947年的柏杨，真是稳拿(Winner)，稳拿，绝对的稳拿。报纸上一篇篇关于学生们的饥饿、反抗、被打被杀被关的报道，那都是卢瑟(Loser)们自倒霉，关他P事。
苍野《柏、龙版本学·你们饥饿吗 》

于是，在九十年代的第二版里，柏杨就改口虚构"我看见一个国民党军官哭骂，说自己国民党给大学生好吃的，大学生忘恩负义"。我也就问一条，国民党给大学生白米白面猪肉吃，咋想不起来给自己的忠实走狗胡适先生点渣子呢?

我们看看1947年后的北大清华的师生惨状，北大头脑胡适家人吃杂粮，清华梅校长连基本的维他命B都不足，清华师生连馒头米饭都见不到，多数改吃杂粮，这就是柏杨编出来的"北京大学生吃白米白面大肥肉"?有那好事咋不多给胡适，梅贻琦分点啊?因为他们没有统战价值吗？

特别是1947年之后，整个北方战火频起，城市落魄，工厂倒闭，乡村破产，公教人员朝不保夕，多数学生家庭沦为赤贫。继之通货膨胀，物价一日数涨，市民与公教人员啼饥号寒，濒于绝境。
平津高校的教师员工曾组织起来向政府呼吁求援，但“一切的呼吁和请愿都不见效，薪水增加永久赶不上物价。他们只能在生活前低首下，束紧腰带咬牙生活下去”。正如清华心理学系主任周先庚教授太太、时为《中央日报》特约通讯员郑芳所述：北方的教授们“三百多万元的月薪只够买八斗多米，想把这些钱分配得够一个月开销，只有仿照一般华北贫困市民，以杂粮来充饥了。几个月以前，胡适博士，这位名闻全球的学者，就叹着气对人说，他家中太太永久须备二锅饭，一小锅是给他预备的，太太和家中人都是一锅杂粮……清华的梅校长，这位劳苦，为清华服务过三十年的有名学者想必对于昆明还不生疏，因为抗战期间，他一直在大西门内居住着。现在抗战胜利来清华园后却病倒了，先是腿上生疮，开了刀痊愈后，背上又生了一个，开了刀后，却一直没有痊愈，每天靠在床上批阅公文。医生说是缺乏维他命B的缘故，缺乏维他命是当然的结果，在现在的物价之下，哪里还能谈到营养？”
在如此的政治、经济、军事混乱背景与残酷的现实情形下，清华师生于饥寒交迫中，提出了“为生存而设法奋斗”的口号，原来的馒头、米饭膳团先后宣布停办，多数改吃杂粮混合而成的丝糕。饥饿的阴影笼罩着清华园，“求知”与“求生存”哪个更为重要？一时成为师生共同讨论的热门话题，清华民主墙上开始出现反饥饿的呼声，比如：“内战声高，公费日少，今日线糕，明日啃草！”另一张标语则以“饥饿事大，读书事小！”相呼应。

第二，柏杨尽管要在大学生伙食问题上岁月史书，但还是忍不住承认了一个现实，解放军就是妇孺可与之争道的王者之师，凶暴得不可一世的国民党军根本不配和他们比!到底谁得民心谁失民心一目了然。柏杨的这段话果粉就要睁眼瞎，就要装看不见了是吧？

（沈阳解放后)人山人海，全是平常凶暴得不可一世的国军官兵，现在却是那么有秩序的鱼贯排列在各个售票窗口，
……………… 人民解放军军风的严明，使我们咋舌。在黑暗中，那些彻底执行军令的战士，常常高声发问：
　　「你们是哪个部队的？怎么有车可坐？」
　　我总是回答：
　　「我们是国军。」
　　当对方一时听不懂，或弄不清楚什么是国军时，我就作一个总结说：
　　「我们是蒋匪！」
　　那些纯朴的战士们就一言不发，从没有一个人刁难。马车夫有时还吆喝他们：
　　「让路，让路！」
　　他们每次也都踉踉跄跄的让路，见惯了国民政府军队的凶恶，我从内心对解放军生出敬意，这岂不是古书上所说的：
~~~~~~　　「妇孺与王者之师争道！」

知乎用户 发表

小朋友们你们好 我是kmt

资本家已经被我搜刮的投了共了

陈明仁被我逼到起义了

请喝黄河水的老百姓也开始帮解放军运输物资了

东北山东农村的群众我全让给对面了

民主党派和lkmt也都投了

甚至连李宗仁都回大陆了

但是民心我还有捏

知乎用户 发表

没有，国民党一直宣传的就是中共打赢内战是靠抓壮丁、苏联援助和苏联直接下场打国军才胜利的。你要问国民党怎么编出来这么逆天的答案?因为这都是国民党真正干过的事

知乎用户 发表

在国民党官方公开出版的书籍中承认过，老实说嘴巴最硬的就是互联网中的赛博果粉，国民党自己写的东西都客观的多。

黄埔十二期学员，国民党将领耿若天在八十年代就出版过一本名为《戡乱战争全史》的书，里面关于淮海战役国军战败的原因写了好几章。其中华东淮海地区一期作战的一开头就是这样写的。

该书关于淮海战役前主战场苏北淮北的民情介绍，明确说明了苏北地区民情贫苦，国民党没有落实三民主义，只是把三民主义当作空口号。

战地民情，苏北、皖北，富者田连阡陌，贫者地无立锥，佃农占百分之八十以上，终年辛劳，多为地主剥削，且因水利不修，每逢雨季一片泽国，农耕泡汤。此一社会病态，为共产主义生存发展之温床，惟地毗京畿，但实行三民主义仅是口号

该书还举了时代较近的越南战争南越西贡政权战败亡国，被北越政权消灭的例子证明民心所向的重要性。南越的核心区湄公河三角洲没有原始森林可以供游击队躲藏。但是只要南越地区人心所向，南越军队依然可以得到人民的保护。该书认为淮海战役中国民党的失败本质上就和越南战争中南越的失败类似，是失去了人民的支持。让人民成为了解放军的情报网，运输网。以致于国军在作战中处处受制，到处都会碰到陷阱。

因此委员长说的三到五个月解决解放军的问题是不可能的，只是委员长自诩军事奇才的战略空想。

越共说：「在湄公河、红河三角洲这些地区，是没有高山和森林，但只要能依靠得上广大民众，就可造成人山、人林，军队即可得到比高山和森林更奇异的保护。」
苏北、皖北这些地区，没有高山和森林，康米以「分田、穷人翻身」为毒饵，将百分之八十以上佃农及贫农都动员、组织、武装起来，就可造成人山、人林，这就是陈毅「为什么能于此黄淮平原建立游击根据地及生存发展壮大」之谜底。军队依靠广大民众，乃如鱼得水，情报、情报封锁及运输供应等均没有问题，只要出师，每战必是奇袭全胜，这是戡乱根本问题，不是「从军事上对付康米，三个月至五个月便能解决。」

耿若天的书籍中缺点也很多，比如他甚至不知道在淮海战役中发挥最大作用的指挥官粟裕，在书中一直以为淮海战役就是陈毅和刘伯承指挥的。这证明他的书籍主要选取的资料还是国民党军队几十年前过时而且有错误的情报，并没有参考内地这边的资料，某些论述可能具有片面的一面。

该书也提到过美国马歇尔的调停问题，并认为这给了解放军机会。但马歇尔在书中也不过是一笔带过，篇幅远不如讲苏北民情的内容。可见国民党方面的作者并不认为马歇尔调停是主要原因。

抗战胜利后，美国介入国共冲突调处，民国三十五年一月十三日政府下达第一次停战令，正式进入和谈，于和谈期间，康米依「有理、有利、有节」三原则，实施「谈谈打打，打打谈谈，连谈带打」，淮海地区陈毅共军直接威胁京畿。

但是在网络赛博果粉的神奇宇宙中，马歇尔调停就成了主要原因，苏北皖北的民心向背在赛博空间中都是不存在的。遥远的西伯利亚寒流带的满蒙超人能把南京的委员长推翻，历史上在解放战争中根本没去过江浙沪的第四野战军占领了江浙沪。而近在咫尺的苏北人和历史上真正攻入江浙沪的第三野战军就是空气。

在长春和国民党军队并肩作战的伪满洲国铁石部队和其他伪满洲国精锐不是在东北对抗解放军第四野战军的主力，而是在“正确记忆”里必须被遗忘的人物。真正起到消灭东北国军的大作用的四野的三个朝鲜族师，果粉却一个字都不提。完全不知道是为什么。也许果粉还是鞑利特领班的思维，认为皇越打不过满蒙天经地义，打不过朝鲜人就很丢脸，就这种思想也配自称什么南派皇汉？但是满蒙的伪满铁石部队那样努力的帮助东北国军打仗，帮助国军进攻，最后还是被解放军消灭在长春了。

什么是“民心所向“什么“得人心”。八十年代的国民党也许已经明白了，也许知道了应该认真实行三民主义。但是现代网络的果粉依然生活在自己创造的异次元世界中，这样有意思吗？

知乎用户 发表

看到这个问题下有个回答：

说是渡江战役后，国民党最大的兵员是原苏区所在地的宁都、兴国、瑞金三地，然后金门之战中重创了登陆的解放军（原文是“金门之战中全歼了登陆之敌”）。

字里行间，阴阳怪气，指向更失民心的是长征走掉的红军。

这种要不就是读了只言片语的蠢货，

要不就是别有用心的坏货。

首先，红军并没有抛弃红区人民，陈毅、项英、瞿秋白、贺昌、何叔衡、刘伯坚、古柏、方志敏、毛泽覃、陈潭秋等10余位红军领导留守苏区，不管什么原因，他们都展开了艰苦卓绝的斗争，没有投降，其中7人在后续的游击战中陆续牺牲，10人中只有陈毅元帅活到了建国！

其次，苏区人民没有集体倒戈，而是遭受到了报复性、系统性的屠杀！

红军主力长征后，国民党内仿照意大利黑衫党与纳粹冲锋队形式建立的蓝衣社别动队。

1、保甲：特务康泽为首的蓝衣社在接管地方后，以过去的户籍资料为准进行清查户口、划分保甲等工作。西方人甚至认为这是中国有史以来最详尽的一次户口清查，对逃跑的和苏区有联系、或者有子弟在红军部队的人家，别动队实行连坐方式，凡及时回村“报到”并登记户口者，视为“及时自新”，而未来自首者“一经察觉，罪及全家”。

2、返乡团：在逃亡地主、富农返回后，他们迅速成为了蓝衣队在当地的民间基础。保长、联保主任的人选，就在这些人中指定产生。而临时衙门、保甲长产生后，“标准战略村”、保甲制开始迅速推行。他们将过去居住在自然村中的村民驱赶出他们的住所，然后赶进标准“战略村”，把数以百万计的原住民，都象牲口那样圈禁起来。在村民被驱赶进战略村后，非常严厉的“保甲制”就开始了。

3、连坐：“保甲制”规定任何一家人要证明自己的“良民”身份，需找到四家作保，保证不“通敌”、不收留一切嫌疑分子、不供给物质给红军。不能找到四家作保的家庭全家灭门，五家连保连坐，“如有敌情”不举报者，也要灭门。一家犯事，除该家毁家灭户之外，其余四家也要被灭门！-————前别动队人员方舟在《回忆别动队始末》。

4、壮丁：全面占领苏区后，国民党在江西搞“新江西模式”，第一个举措是组织“壮丁队”和“铲共义勇队”，前别动队人员刘操的一份回忆材料写到，当时江西农村 “凡年满18岁、不足45岁之壮丁”，一律编入壮丁队。壮丁起居、外出，受到全面监视，“每天早晨出操，集中在村口朗诵反共口号，人人必到……并绝对禁止壮丁离家远出”。至少有五十万人被编入壮丁队。它的“积极分子”则组成“铲共义勇队”，“铲共义勇队”的人数有几万人。

5、屠杀：国民党独立33旅旅长黄振中杀害宁都、瑞金、于都、兴国、广昌、石城等县人达数万人。国民党江西保安3团团长欧阳江一个晚上屠杀500多名抗交粮食的瑞金武阳群众，制造了‘武阳围血案’。瑞金菱角山一夜被活埋300多人，南门岗一次枪杀了500余人，国民党瑞金县长邹光亚在云龙桥下一次集体屠杀了120余人。瑞金竹马岗被杀害的人数以千计。谢家祠和陈家祠被害的革命群众的尸体推积如山。江西省吉安地区1933-1936年间人口从380万下降到190万，赣州地区被杀了300多万，瑞金、兴国两县80%人民被杀。

所以，最后跟着蒋匪跑到台湾的是早已被保甲制白色恐怖裹挟其中的无辜群众，还有是沾满人民鲜血的返乡团、别动队！

知乎用户 发表

岛上那边的教科书不是也提到过嘛呢

知乎用户 发表

民心只是上位的统治者维稳口号，对于战争而言可能top10都挤不进去，有个p用。

参考各种网暴事件后的官方处理通报结果，不都是把民心当s，当三岁小孩哄一哄就行。有个p用

知乎用户 发表

还民心。

常凯申最重视的是什么？国际观瞻。

陈炯明之变，南下救中山先生的时候指挥永丰舰，他要在乎国际观瞻。

北伐的时候英美干预，他要在乎国际观瞻。

在四川云南围剿中央红军，差点被毛泽东直捣黄龙，他要在乎国际观瞻。（结果还是坐飞机跑路了）

淞沪抗战和四行仓库，还是为了国际观瞻在打仗。

这人一辈子就没离开过国际观瞻，以至于我举完这小部分例子都快不认识国际观瞻这四个字了。

就这还讨论民心呢。

知乎用户 发表

没有。

逃台后蒋介石“亲自”写了一本《苏俄在中国》。一方面拒不承认国民党党组织是苏俄出人出钱帮助改组的，国民党军是苏俄出钱出枪出教官建立的。一方面又造谣说苏俄穿着共军的衣服开着t34和雅克九把国民党打败的。

刚有网络的时候有人好奇问过来大陆网络的台湾普通人逃台国军是怎么解释他们的失败的？他们说逃台国军说共军驱赶百姓冲击国军阵地，他们是杀到手软了不想杀了才打败的。还有什么裹着床单的地主小媳妇之类的。

下面讨论区对第二段讨论的很起劲，我在这里说一下：

除了物理上不可能外，我记得当时我个人是这样回答那个台湾同胞的：你如果信那些逃台国军的话，那你就得信国军在大陆各个温良恭谦让+仁义礼智信，然后到了台湾突然兽性大发搞二二八和白色恐怖了。只有在大陆杀人杀习惯了，到台湾才会习惯性的用各种屠杀来解决问题。

知乎用户 发表

讲个最简单的，当年国民党败军在我们村经过的时候说自己是八路，要不吃的都找不到，从村里走的时候还把人家的锅碗给砸了，国民党反动派要不败就没天理了。

知乎用户 发表

1945年抗战胜利后国民党还在想着裁军，导致很多人跑到中山陵去哭

知乎用户 发表

还没迈入现代民主社会，民主体制尚未成熟，民心有个蛋用，比的是谁背后的经济能力更强，才能撑得起大的装备和大的战役

知乎用户 发表

蒋公从他得势一直到他去世，他都觉得自己是个清正廉明，爱民如子，能力超强，的千古完人。

至于为什么他的国家烂成一坨，然后被赶去台湾。

那就得怪天怪地怪空气，怪完这个怪那个。

反正就是不怨他自个。

他就是千古完人，其他人都是粪草。

这也是为什么蒋公在kda不如维多利亚女王和裕仁天皇两人的情况下能位列宇宙第一暴君的原因。

因为世人对他的评价和他自己对自己的评价差距之大已经不是一句天地之差能形容的了。

世人对蒋公的评价：宇宙第一暴君，全宇宙最残暴的君王。

蒋公对自己的评价：千古完人，当代圣人。

知乎用户 发表

怨天怨地怨空气

怨完苏联怨美帝

怨完地形怨天气

共军狡猾大大滴

为何最后输一地

都怪世界不给力

知乎用户 发表

国民党丢掉天下确实和失去民心有关系，这个不能否认。

失去民心的原因是因为八年抗战国家遭受了巨大的经济和人员损失，消耗了巨大的国力。之后又是连续三年内战，导致国内经济衰败，物价飞涨，民不聊生。

但一个朝代取代另一个朝代并非完全是由于原政权失去民心所致。

比如司马炎取代曹奂建立晋朝并非是曹家失去民心。

赵匡胤夺了后周家天下建立北宋也不是柴宗训丧失民心，

朱棣造反夺了朱允文的天下也不是惠宗失去了民心。

至于外族入侵如蒙古人取代宋朝，大清取代明朝更是和民心没有半毛钱关系。

知乎用户 发表

对比两边的收入，房价，工作压力，社会保障等等。你觉得民心会倒向哪边？

知乎用户 发表

热武器发明后，民心没那么重要的。

大陆、台湾相关的不太想说，我的观点大概率会被限流。

我说一个镜像问题吧，红色高棉在1960年至今的宣传中有没有承认自己失去柬埔寨民心？

知乎用户 发表

11月25日，400比168社会民主党赢得了选举。

老头：怎么可能才168票！！！

40天物理消灭5万反对者，

4年1000万就地消失。

获得政权！！！

成王败寇。

知乎用户 发表

你看余杭水务局多有民心，几十万余杭人宁可吃俺奥利给也不做点什么，可见余杭水务局有多得人心了。

知乎用户 发表

光之国失去首尔至今的宣传中，有没有承认自己失去南朝鲜民心？

拿破仑赢到最后，有没有承认，自己失去滑铁卢的民心？

知乎用户 发表

清朝是中国历史上最伟大辉煌的时代，

满清入关是明朝老百姓的正确选择，

爱你，大清

知乎用户 发表

5202年还觉得“国民党以宽失天下”的

赶紧拉开抽屉跳进去，做时光机回到2006，买机票到美国加利福尼亚，那有个叫Electronic Arts Los Angeles的工作室，你叫他们滚出来，你来开发红色警戒3

因为你都相信tg能靠“宣传”就能做到心灵控制仪的效果了，那还能说什么呢

知乎用户 发表

在台湾经营那么多年，很轻松的就变成在野党了，接着党产被封，被民进党随意拿捏。

百年烂党，妄谈什么民心？

知乎用户 发表

肯定没有民心，谁会支持国民党啊。

不然你看，大家直接开始选举，一人一票，看看国民党的会不会被选上去

知乎用户 发表

老蒋还始终觉得，国军在战场上连续失利的原因，是前线的领军将领不遵从他的指挥呢。

老蒋在1947年6月19日的军事会议上说：

“我今天可以老实告诉大家，现在一般高级将领对于统帅的信仰，可以说完全丧失了！

我亲口说的话，亲手订的计划，告诉前方将领，不仅没有人遵照执行，而且嫌我麻烦，觉得我讨厌！

以为委员长年纪老了，过了时代，好像家庭里面的一个老头子，唠唠叨叨什么都管，尽可不必重视他。

你们这种心理态度，无论和我当面谈话或在电话里面的语气中往往表现出来，这就证明你们矜骄自大，对于统帅的信心动摇！

这就是你们一切失败的总因！

如果不能革除，那我们今后作战不仅不能胜利，而且还要陷于更悲惨的境地，大家都要作土匪的俘虏。

老实告诉你们，对于前后方的情形，我所知道的比你们任何人都要清楚，我所想到的比你们任何人都要周密。只要你们照我的指示实实在在的做到，我就可以保证你们成功。”

知乎用户 发表

如何评价茅要过火，石要过刀，人要换种？比蜗牛还狠，烤馒头的民心从何而来？

附赠被蒋委员长遗弃的前妻陈洁如回忆录一份

知乎用户 发表

果脯宣传空军歼匪一亿，结果转进弯弯；宣传果军抗日对民族有功，结果弯弯不承认自己是中国人；

所以宣传没有失去大陆的人心很正常，因为大陆没怎么宣传花园口和文夕大火，没怎么宣传江西屠杀，没怎么宣传四大家族侵吞民脂民膏，没怎么宣传果府媚外欺内，没怎么宣传暗黑的民国平民的水深火热。

历史告诉我们，果脯一直从失败走向失败，永远稳定的走在失败的路上，并将稳定的走向失败的结局，同时他们一直自我感觉良好，并祝他们一直感觉良好。

知乎用户 发表

请问民心——

现在对中国足联什么态度？

对北极鲶鱼什么态度？

知乎用户 发表

知乎用户 发表

民心似水，民动如烟，民心本来就是在不断变化，不可能要求人民在一段时间内主动选择或者默认效忠某方今后就一定跟着走了，反之也不能以人民曾经效忠某方，现在就是一定跟着某方走了。

这就叫强奸民心了。

知乎用户 发表

先回答一个问题：国民党啥时候得到大陆民心了？

从未得到，何谈失去呢？

日本人妄想得到大陆民心，以为在中国找一群黑帮，靠这群乌合之众得到大陆民心？

知乎用户 发表

问题是1931年以前，gmd有人心吗？

为什么能消灭中央苏区？

所谓得人心者得天下，前提是实力差不多，人心是个加成因素。

实际上，搜刮越狠的，卖国越多的，才有更多的实力。

知乎用户 发表

从这个问题可以看得出，不仅国民党不敢承认自己失去了人心，甚至就连国民党的支持者都不敢承认国民党彻底失去民心，甚至不敢直接否认，而是纷纷顾左右而言他使用“谁最后赢谁有人心”，“谁输谁赢和民心没有关系”。不敢直视自己失去民心，恰恰就是国民党失败的重要原因之一。

知乎用户 发表

谁掌握了过去，谁就掌握了未来

谁掌握了现在，谁就掌握了过去

知乎用户 发表

顺治入关诏书有这样一段：

顷缘贼氛洊炽，极祸中原，是用倚任亲贤，救民涂炭

历朝历代的开国之君，没有一个不说自己为天下黎民而造反，如是而已

知乎用户 发表

说个对比吧，山东和重庆两个地方。

山东自抗战后成了老共基本盘，内战时期赤白对立非常严重，基本上群众不理国军的，而且对国军各种开冷枪。胡宗南在陕北都没有这个待遇。

重庆在抗战后，成为国军基本盘吧，抗战时期大四川地区多少人当兵或者出粮食，结果1949年发生了什么？陈克非罗广文从川东前线溃败下来，被重庆这边老乡直接抢枪，被打，都没有村子或者人愿意接受国军伤兵的。也就是1950年一些残兵败将和地主武装和保密局潜伏特务，起来搞事情。另外一些人闹，是因为1950年代初征收粮食的问题，和支持国民党与否关系真的不大。

而且川东这边特务武装覆灭，是公安和普通人一起围追堵截干没的。别问我咋知道的，我就是重庆人

你觉得国民党会 人心嘛？江浙那边可以找理由说那边民风没有那么彪悍，问题是川东 重庆这边咋说呢？民风至少不算文弱吧，造理来说也是国军基本盘吧，怎么败退后被老百姓下枪 甚至被打呢…

我尊重国军在抗战的贡献，但是1946-1949，真的是把自己基本盘都搞没了，怪哪个？

知乎用户 发表

没有，国民党，宣传的自己，天下无敌，是因为美军不支援了，苏军支援了，所以共军赢了。

你要是问，那就是都怪别人，国民党深得民心，

台湾人又不懂逻辑，这个就能忽悠住了。

知乎用户 发表

先要弄清楚国民党眼中的“民”是谁。

广大社会下层的老百姓泥腿子肯定不是，甚至都不算人。中层士绅才是国民党眼中的“民”，由此看来国民党应该觉得没有丢掉“民心”，即便是现在也有无数“民”在深深地怀念国民党的统治。

知乎用户 发表

你们不是喜欢说“枪杆子里面出政权”么？这些语句均围绕**“权力的归属不取决于出身或天命，而取决于实力（尤其是武力斗争成果）”** 这一核心。

近似叙事语句还有：“天子宁有种耶？ 兵强马壮者为之尔”，“成者为王，败者为寇”，“窃钩者诛，窃国者侯”。不都是近似的意思么？

而且，无论是同盟会还是国民D的组织能力不高，这个党派的前身及后续都掺杂了大量会道门，帮派，商团等杂质的前现代组织，完全无法与列宁式政党比拼动员和对人力的汲取能力，也就是所谓“小资产阶级的软弱性”。所以能看到，军阀战争时期，牢蒋花费大量时间去协调内部利益，摆平各路军头，山头。抗日战争，解放战争时期，其内部矛盾之尖锐也是有目共睹的。牢蒋不想搞土改或者是别的社会改革么？内部一盘散沙，外部压力巨大，他不能也不敢更不行，只有当他去了台湾之后，才能做出有限的改革。至今，台湾还有“外省人”这种和本土明显的差异性。

知乎用户 发表

得民心者得天下，这个民心不是老百姓得心，很简单，五胡乱华期间，胡人得民心？元朝，清朝得民心？

知乎用户 发表

实际上，人心向背不是政权更迭的决定性因素。远点的不说，满族建立的政权组织程度更高，动员能力更强，然后取得了天下，至于民心向背，人家压根不考虑的。远点的，宋元也一样的。

知乎用户 发表

大部分人可能都没有“心”，而所谓“民心”更是无稽之谈。

有多少人爱自由胜过爱生命，有多少人把人格和尊严置于金钱之上，又有多少人愿意为了公义奋不顾身？

水池里的金鱼，只有七秒钟的记忆，它有什么“心”，只有觅食和繁殖的本能。

对于这样的生物，只要会打窝就能一筐一筐地捞它们。

知乎用户 发表

因为不愿意面对现实，直到自己死在海岛上，蒋介石依然认为自己是个德才兼备的奇人，失败全是外界各种客观原因所赐。老蒋的所作所为让我想起一个网红吃播——大胃袋良子。明明自己浑身上下都是问题，别人善意的指出来还不高兴，一口咬定自己啥毛病没有，血糖16说自己没有糖尿病，血压270说只是稍微有点高，肚子怀了十胞胎一样（目测腹围170cm以上）也说自己就是胃袋大了点根本不胖，每天“少食多餐”吃的一脸黑斑依然在振振有词地谈论减肥成果。

蒋介石曾经写过一个《反省十三条》，里面陈列了国民党的八大败因和共产党的五大胜因。他在战后“痛定思痛”认为国民党失败主要因为：

①外交上的失败。因为苏联反复无常、美国轻诺寡信、英国唯利是图，把国民政府骗的团团转，所以失败了。——主要怪列强。

②军事上的失败。因为下面官兵纪律荡然、军心涣散、无死战之志，国军一败涂地，所以失败了。——主要怪手下的兵将。

③组织上的失败。因为国民党派系林立，内部诸多山头对老蒋听调不听宣，各自为政，所以失败了。——主要怪地方军阀。

④经济上的失败。因为宋子文胡搞乱搞，把国统区金融搞崩了，所以国军失败了。——主要怪自己的大舅子宋子文。

⑤制度上的失败。国民党听信美国人的忽悠，和共产党和谈，并召开政治协商会议，同时进行了民主宪政化改革，所以失败了。——主要怪孙中山定的制度不好，再怪美国人坏。

⑥舆论上的失败。老百姓都不知道三民主义为何物，手下人也不信奉三民主义，所以国民党失败了。——主要怪宣传机构不努力。

⑦政治上的失败。自己手下的干部不如共产党爱民和廉洁，只会大捞特捞，在接收沦陷区的过程中对百姓敲骨吸髓。——主要怪手下贪腐。

⑧个人原因。蒋介石认为自己也有问题，但自己的问题是太过于宽仁和亲力亲为。——主要怪自己太仁慈，没把党内的敌人和共匪杀光。

总结下来，蒋介石的政府失败就是因为运气欠佳、列强欺辱、军队涣散、干部无能、经济崩溃、制度缺陷，但他不对此负有任何责任，单纯是因为他太宽仁才造就了这一切，可不可笑？我只能说老蒋就是在装傻，就跟当年他和杜聿明说自己不贪不腐不抽烟不喝酒不养女人一样，自我催眠自我欺骗。如果一个组织上上下下都是问题，没有一点好，领导人难辞其咎。

知乎用户 发表

如果得民心者得天下，北美还是印第安人的。

知乎用户 发表

没有，一直没有，国民党就像良子一样嘴硬“没有失去民心，只不过是对面太厉害，队友太菜辅助不给力”这那的。

老蒋在大陆也好在台湾也好，他自己是知道部分问题的，他在武汉讲个话说要国民党的人要多读辩证法（好像是辩证法），他什么都懂的但又懂的不是地方，总觉得是党派工作没整好

知乎用户 发表

在谈及改革开放丰功伟绩时，做题理科生总会否定文化上的革命，而是鼓吹“恢复”高考。

那么问题来了，这恢复的高考，是指的哪里的高考嘞？

知乎用户 发表

评论区差不多得了！

我就举一个例子，抗战中国共两方创作了很多抗日歌曲，无论国共都流传至今。像大刀进行曲，八百壮士歌这种歌颂国军抗战的歌曲现在依然能听到，央视的节目也会引用

解放战争时期国民党也创作了很多歌曲，别说没有流传到现在，就当时都没人传唱。这就是人心所向！

知乎用户 发表

“水旱蝗汤”估计很少有人听说，今天介绍一下。

先说“水”，就是1938年6月黄河花园口大洪水，这次洪水波及河南、安徽、江苏三省44县，淹没耕地约1200万亩，形成总面积达5.4万平方公里的“黄泛区”，受灾人口超过1200万，其中数百万人流离失所。死亡人数在80万至100万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）

在中国和世界历史上，除了叛军，政府故意放水淹自己治下百姓，历史上属于少有的吧？

国民党政府就是其中一个。

1938年5月，日军攻陷徐州后继续南侵，威胁郑州及平汉铁路线。国民政府为阻滞日军进攻，决定“以水代兵”，炸开黄河大堤。6月9日，国民政府军队在河南郑州花园口附近炸毁黄河大堤，黄河水改道向南，经贾鲁河、颍河、涡河等流入淮河。

决堤前政府根本没有通知沿岸民众，仅在局部地区紧急疏散，导致大量百姓来不及撤离。洪水摧毁了大量村庄、农田，导致严重饥荒和瘟疫（如霍乱、伤寒），幸存者被迫逃荒，形成大规模流民潮。洪水波及河南、安徽、江苏三省44县，淹没耕地约1200万亩，形成总面积达5.4万平方公里的“黄泛区”，受灾人口超过1200万，其中数百万人流离失所。死亡人数在80万至100万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）。

此次灾难造成严重生态灾难，造成的人为生态灾难的典型代表：黄泛区，也成为中国近代史上关于环境与民生关系的深刻教训。黄泛区生态环境遭到长期破坏，土壤沙化、盐碱化严重，农业生产停滞数十年。

1938年花园口决堤后，洪水从河南郑州花园口决堤后，向南经贾鲁河、颍河、涡河等河道漫流，波及河南东部、安徽北部、江苏西北部的44个县，总面积约5.4万平方公里。核心区域包括河南的中牟、尉氏、太康，安徽的阜阳、亳州，江苏的宿迁、淮安等地区，形成了横跨三省的大面积泛滥区。洪水携带大量泥沙沉积，原有河道被淤塞，农田被流沙覆盖，土壤盐碱化严重，长期无法耕种。农业生产几乎瘫痪，传统农耕区变为荒地，数百万农民失去生计，被迫流亡。城镇被淹没或废弃，交通中断，商业凋零，区域经济长期陷入衰退。

1947年黄河回归故道，但遗留的泥沙、盐碱和荒芜土地仍需长期治理。新中国成立后，通过兴修水利、改良土壤、移民垦荒等措施，黄泛区逐渐恢复生产，部分地区发展为农业区，但生态创伤仍需漫长时间修复。

此次事件，国民政府对外宣称是“日军轰炸所致”，试图推卸责任，直到1945年抗战胜利后才逐渐承认是己方所为。

花园口决堤后，国民政府为掩盖“以水代兵”的决策，对外宣称是“日军轰炸所致”，导致初期救灾行动缺乏统一规划——既未及时成立专门救灾机构，也未调拨专项物资，灾民只能自生自灭。仅通过地方政府发放少量粮食（如糙米、杂粮）和钱款，但覆盖范围极小，且多被地方官员克扣、挪用，真正到达灾民手中的不足三成。临时搭建的收容所数量极少，条件恶劣，灾民拥挤不堪，疫病频发，反而加速了死亡。洪水泛滥后，政府未组织力量疏通河道、修复堤坝，导致涝灾长期持续，为后续旱灾埋下隐患。

再说“旱”。

“旱”，在花园口决堤后的黄泛区形成了长期且连锁性的破坏。黄泛区的干旱并非单一、连续的灾害，而是在花园口决堤（1938年）后，因生态破坏和水利系统崩溃，形成的周期性、持续性干旱，其影响从1930年代末一直延续到1940年代中期。 这种干旱的持续性，本质上是人为破坏（决堤）导致生态系统崩溃后的长期恶果，而非自然气候的短期波动。

1941年至1943年是黄泛区干旱最严重的阶段，尤其是1942-1943年的大旱，持续时间长达1-2年，河南、安徽等地连续数月无有效降雨，河流干涸、土地龟裂，与此前的洪灾、蝗灾叠加，造成了最惨重的饥荒。

从1938年决堤到1947年黄河回归故道，近10年间，黄泛区因水利失修、土壤沙化，几乎每年都会出现不同程度的季节性干旱，农业生产始终无法恢复，直到新中国成立后通过大规模水利建设，才逐步缓解这一问题。

水灾之后洪水冲毁了原有的灌溉系统，黄河改道后河道淤塞，水源调配失衡，黄泛区在雨季涝灾频发，而旱季则因缺水变成赤地，形成“涝时一片汪洋，旱时寸草不生”的恶性循环。

洪水退去后，地表覆盖厚厚的泥沙和盐碱，原有灌溉渠道被淤塞、冲毁，水利系统完全瘫痪。干旱来临时，土地无法引水灌溉，农作物（如小麦、高粱、棉花）因缺水枯死，连年颗粒无收。洪水冲走了农民储存的种子和牲畜，灾后又因干旱无法恢复养殖和耕种，导致农业生产“断代”，许多村庄彻底失去耕种能力。

百姓原本的存粮在洪灾中被冲走，灾后依赖野菜、树皮度日，而干旱导致野菜枯萎、河流干涸，连“代食品”都难以获取。

饥荒最严重时，出现“易子而食”“人相食”的惨剧。据记载，河南部分地区村庄“十室九空”，路边、荒野随处可见饿死的百姓尸体，无人掩埋。

我小时候，我爷爷每到春节给祖宗排位烧香时，都会哽咽掉眼泪，后来我才了解到。爷爷的父母、刚出生不满周岁的长子投奔来的亲戚等十几个人都饿死在这次旱灾中。

为求生，数百万灾民被迫背井离乡，向陕西、四川等西北、西南地区逃亡。逃亡途中因饥饿、疾病（如霍乱、天花）死亡者不计其数，甚至出现整村人在逃亡路上灭绝的情况。

干旱直接及间接（如饥荒、疫病）导致的死亡人数，约25万-40万人，主要死于饥荒和缺水引发的传染病。干旱加剧了生存危机，推动大规模流民潮形成。

黄泛区累计逃亡人数超过500万，其中因干旱直接导致的逃亡约占一半（200万-300万人），他们主要逃往陕西、甘肃、四川等地，途中约20%-30%因饥饿、疾病死亡，最终能存活定居的不足半数

一个老汉推着饿死的儿子（上图）

干旱导致河流、湖泊干涸，仅存的水坑、井水被尸体、粪便污染，百姓被迫饮用污水，直接引发大规模传染病。缺水导致卫生条件恶化，疟疾、伤寒、痢疾等疾病在灾民中蔓延，且因缺乏药品和医疗设施，死亡率极高。据记载，部分地区“一村染病，全村覆灭”，疫病死亡人数甚至超过饥荒。

饥饿迫使部分人沦为盗匪，抢劫灾民、村庄，甚至出现武装团伙争夺仅存的粮食和水源，社会治安完全失控。为节省口粮，许多家庭被迫拆散，父母卖儿鬻女，夫妻各自逃亡，传统社会的家庭结构和伦理体系在灾难中崩溃。

国民政府对灾情反应迟缓，1941-1943年黄泛区大旱期间，国民政府直至饥荒蔓延、饿殍遍野时才被动介入，此时灾情已失控。中央与地方政府相互推诿，救灾指令沦为“纸上文件”。由于 抗战时期物资紧张，政府优先保障军队补给，用于救灾的粮食、药品极少，甚至出现“军队强征灾民救命粮”的情况（如汤恩伯部在河南的劫掠）。救济款被官员层层贪污，灾民拿到的钱款因通货膨胀几乎毫无价值，根本无法购买粮食。旱灾期间，政府仍坚持“田赋征实”（强制征收粮食），甚至预征次年赋税，百姓本就颗粒无收，却被逼迫交出仅存的口粮，直接导致饥荒恶化，“救灾”变成了“催命”。

再说“蝗”。

蝗灾的爆发本身就与“水”“旱”密切相关——洪灾留下的积水洼地为蝗虫产卵提供了温床，旱灾导致的干旱环境加速了蝗虫幼虫孵化；而蝗灾又进一步摧毁了抗御旱灾的植被，使土地更难蓄水，同时让本就严重的饥荒雪上加霜。这种“水→旱→蝗→饥荒”的恶性循环，让河南黄泛区在1942-1943年沦为“人间炼狱”，成为中国近代史上最惨痛的灾荒记忆之一。

1942-1943年河南蝗灾最严重时，蝗虫群遮天蔽日，飞过之处，麦田、高粱地、棉花田瞬间被啃食精光，连树叶、芦苇、杂草甚至百姓储存的少量杂粮、种子都被席卷一空。例如，豫东太康、杞县等地，农民刚种下的秋粮一夜之间被蝗虫啃成光杆，全年收成化为乌有。

​经历洪灾和旱灾的河南百姓本就依赖少量耐旱作物（如红薯、豆类）勉强维生，蝗灾彻底摧毁了这最后一点食物来源，直接将数百万农民推向“无粮可吃”的绝境，饥荒从局部蔓延至全省。

农作物被毁后，农民意识到“守在家乡只有饿死”，河南出现历史上最大规模的逃荒潮。仅1943年，从豫东、豫中逃往陕西、甘肃的灾民就超过200万，沿途因饥饿、疾病死亡者占逃亡人数的三分之一以上。饥荒最严重时，河南多地出现“卖儿鬻女”“易子而食”的惨剧。据记载，洛阳、许昌等地的灾民为换取一口粮食，将孩子卖给路过的商人；部分村庄因无人掩埋死者，尸体被野狗、乌鸦啃食，惨不忍睹。

植被灭绝，土地进一步荒芜：蝗虫不仅啃食农作物，还吃光了地表植被，导致本就因洪水沙化、干旱龟裂的土地失去植被保护，加剧了水土流失和沙漠化，河南东部平原出现大面积“不毛之地”。种子被蝗虫吞噬，耕牛在灾荒中被宰杀充饥，农民失去了恢复生产的最基本条件。即使在蝗灾过后，河南农业也因“无种可播、无牛可耕”陷入长期瘫痪，直至新中国成立后才逐步恢复。

当时的政府表现如何？

国民政府在蝗灾中的表现，本质上是漠视民生、治理无能的体现——既无科学应对能力，又因腐败和军事优先的政策，将灾民的生死置于次要位置，最终使蝗灾与水、旱灾害形成叠加效应，成为河南近代史上最惨痛的灾难之一。

国民政府在黄泛区蝗灾（尤其是1942-1943年河南大蝗灾）中的应对，整体呈现出消极被动、敷衍低效的特点，未能有效遏制灾情，反而加剧了灾难的破坏性。

早在1941年，河南部分地区已出现小规模蝗灾，地方政府多次上报灾情，但国民政府因忙于战事，未予重视，既未提前储备灭蝗工具（如农药、捕蝗器具），也未制定防治预案。1942年夏蝗灾席卷河南全省时，国民政府才仓促下令“各县组织灭蝗队”，但此时蝗虫已从幼虫长成成虫，飞行扩散能力极强，人工捕捉难以奏效。

政府推行的灭蝗手段停留在最原始的“人工捕捉、火烧、土埋”，既无农药（当时国内生产能力有限，进口也被战争阻断），也无机械工具。例如，要求百姓“每捕一斗蝗虫可换少量粮食”，但灾民早已饥饿无力，且粮食兑换承诺多未兑现，捕蝗队形同虚设。中央政府仅象征性调拨少量钱款和粮食，要求地方“自筹自办”，但河南经水、旱灾冲击后，地方财政早已破产，根本无力组织大规模灭蝗。省、县各级政府相互推诿，救灾指令沦为“纸上公文”。

蝗灾导致粮食绝收，但国民政府为保障军粮，仍强制推行“田赋征实”，甚至出动军队强征灾民仅存的野菜、杂粮，导致“灭蝗不如保命”，百姓无心也无力参与灭蝗。少量用于救灾的粮食、钱款被地方官员、军队中饱私囊。例如，河南部分县长将“捕蝗换粮”的粮食倒卖牟利，灾民辛苦捕蝗却一无所获，彻底失去配合的动力。

为掩盖统治不力，国民政府严令地方“不得夸大灾情”，甚至压制媒体报道蝗灾实况。1943年美国记者白修德深入河南采访，披露“人相食”的惨状后，国民政府才被迫承认灾情，但此时灾难已造成不可挽回的损失。

第四个“汤”。

“汤”所指的汤恩伯及其部队在黄泛区的暴行，是“水旱蝗汤”中最具代表性的“人祸”，其对百姓的压迫之残酷，让当地民众将其与天灾并列。河南当地民间流传“宁叫日军烧杀，不叫汤军驻扎”“水旱蝗汤，汤最狠”等说法，正是对汤恩伯部暴行的血泪控诉。这种由“自己人”施加的灾难，比天灾更让百姓绝望，也成为国民党政权在黄泛区失去民心的重要原因。

汤恩伯部在河南、安徽等地驻扎时，以“抗日筹饷”为名，对百姓进行无差别掠夺。士兵闯入民宅抢劫粮食、衣物、牲畜，甚至搜刮金银首饰，稍有反抗便以“通敌”罪名殴打、杀害。据记载，豫东地区村庄“遭汤军过，十室九空”，连灾民仅存的野菜、树皮都被抢走。

部队强制征用百姓房屋作为军营，将村民赶到野外露宿；强征车辆、马匹充作军用，导致民间运输工具被搜刮一空，加剧了救灾物资运输的困难。即便在水旱蝗灾导致颗粒无收的情况下，汤恩伯部仍强制推行“军粮摊派”，甚至预征未来3-5年的粮食。百姓交不出粮食，就被捆绑吊打、抄家，许多家庭因被逼交粮而家破人亡。1942年河南大旱时，汤部在洛阳、许昌等地“每亩地征粮超过正常年景总产量”，完全不顾灾民死活。为补充兵源，部队在乡间强抓壮丁，甚至绑架少年、老人充数。壮丁被用绳索串联押送，途中因饥饿、疾病死亡者过半，幸存者也常遭虐待，逃亡者被抓回后即被处决，百姓视抓壮丁为“夺命”。汤恩伯部以“清剿汉奸”为名，对稍有不满的百姓动辄屠杀。例如，豫中某村因村民抱怨粮食被抢，即被污蔑为“通匪”，全村被焚烧，百余人遭机枪扫射身亡。其手段之残忍，连日军占领区的百姓都称“汤军比鬼子更可怕”。

部队控制灾区的粮食、药品等物资，通过黑市高价倒卖，牟取暴利。1943年河南饥荒最严重时，汤部囤积的粮食价格被炒到正常时的10倍以上，百姓卖儿鬻女也换不到一碗米，而军官们则借此大发国难财。

洪水冲走了百姓的家园，旱灾和蝗灾摧毁了庄稼，而汤军的劫掠则彻底断绝了灾民最后的生存希望。因为灾民逃亡路上，不仅要躲避洪水、饥饿和蝗虫，还要提防汤军的抢劫和抓壮丁，许多人在天灾中幸存，却死于汤军的迫害。

面对汤恩伯部队的残暴统治，河南、安徽等地百姓在绝境中曾进行过多种形式的反抗，尽管力量薄弱、规模有限，却反映了民众对“汤灾”的刻骨仇恨。豫东农民曾趁夜潜入汤军粮库，放走粮食后放火焚烧仓库，事后迅速疏散，让军队抓不到踪迹。

安徽亳州某村曾因集体抗粮，被汤军包围炮击，村民伤亡惨重，但仍坚持“一粒粮不送、一个壮丁不出”。1943年河南西华县红枪会联合周边数村，伏击了一支汤军征粮队，缴获大量粮食并分发给灾民，随后转移至山区坚持游击战。河南洛阳附近灾民聚集数千人，冲击汤军囤积粮食的仓库，与守军发生冲突，虽因缺乏武器最终被镇压，但一度夺回部分粮食，震动了当地驻军。1943年美国记者白修德在河南采访时，就收到大量百姓联名的血泪控诉信，这些材料后来被公之于众，成为舆论谴责汤恩伯的重要依据。这些反抗虽未能改变“汤灾”的恶果，却成为那段苦难历史中，民众不屈精神的缩影。

由于汤军掌握较强武器且手段残酷，百姓的反抗多以失败告终。但这些反抗传递了民众“宁死不忍受压迫”的意志，也让汤恩伯的“民心尽失”成为不争的事实——1944年日军发动“豫湘桂战役”时，河南百姓甚至出现“欢迎日军赶走汤军”的极端现象，侧面印证了汤军的不得民心。

一个对待治下百姓如此残忍的政府，你让他承认失去了民心？

他们知道什么叫民心吗？

知乎用户 发表

：你怎么赢的？

：得了民心

：那我们票选？

：民众不明真相容易被蛊惑不如先锋队先进没有思想觉悟

知乎用户 发表

他们敢宣传自己北伐赢了是得民心吗？有本事自己也别拿素莲援助啊

知乎用户 发表

私底下回忆录没少蛐蛐蒋总裁，但作为一个政治团体，这玩意知道也不能说；

说了，一个政党民心都没了，那还是散伙回家；当然，岛内国民党离关门大吉确实也不远了；

而且国民党从来也没什么正经群众工作，蒋记的权力来源在于能获得外国扶持，等桂系也能直接要到美援后，李宗仁白崇禧也就不把老蒋当会事；

国民党的买办本质决定了他们不会太在乎所谓的民心，现在也一样，台湾老百姓就是炮灰。

知乎用户 发表

沒有大方承認，隱晦的表達。

1. 奸F竊國：

強調國府把戰鬥力在抗日戰爭中花完了，「1分抗日、2分防蔣、7分發展」的某黨政權從華北西北暴兵南下，忽略了為什麼某黨可以不抗日但發展這種自相矛盾的說法。

另外說CP鼓動學潮導致城市混亂等等。

2. 美國人害的

郝大將說雇一個美國大兵要花費四萬法幣，但忽略四萬法幣折合一美元，忽略美國大放送國府照樣敗的事實。

3. 隱晦的說法

「CC誤我！」「辭修（陳誠）誤我！」「孔宋誤我！」「傅斯年誤我！」「桂系誤我！」「太子黨誤我！」

以上均是他們東南苦行山之後在台灣省的政治攻防使用，不用太在意。

他們在台灣基本上是「江浙財閥」、「本省親日財主」、「太子黨（結合CP倒戈人員、軍統）」、「夫人派、中統」和「政學系」五派互鬥，把丟掉大陸當作互相甩的鍋。

最終前三派獲勝。

知乎用户 发表

蒋介石私底下是承认自己失去民心的，但这事他不敢拿到明面上去说，也不敢让国民党拿到明面去说。

在蒋介石看来，国民党失败的原因是以下几点：

一、军纪败坏。1950年3月，蒋介石在一次会议讲述《国民革命第三期任务之说明》中非常沉痛的说：“就过去一年失败的情形看来，以军队纪纲的败坏最为严重！”“最显著的一点，就是一般军长、师长，不经过请假的手续，可以随便的离开自己的职守，自由行动，……，即此一点，就足以知道我们军队的纪律扫地。”“过去北洋军阀被打败是由于他们本身腐朽”，但在北伐之后，“所有北洋军阀的毛病，我们的军队都已习染，不论在精神上，在行动上，都渐次趋于腐化堕落”，“几乎与北洋的军队如出一辙。”

二、对三民主义的动摇。蒋介石在一次高级将领会议上说：“今天我们军队的失败，就是没有奉行三民主义之故。换言之就是我们的军队已经失去战胜的基本条件，我们的军队已经成了没有灵魂的军队。”他质问与会军官：“你们平时口头讲信仰三民主义，但是你们在行动上，究竟是不是实行三民主义呢？对三民主义是不是只有形式的信仰，把三民主义当作了一个口头禅而已？”

三、军事制度不健全。蒋介石痛切的说：“自从抗战末期到现在，我们国民革命军内部所表现的贪污、腐败的内容和实情，真是光怪陆离，简直令人不敢想像。”他认为造成军队贪污、腐败的原因是“我们军队里面，功过不分，是非不明，主要的原因就是我们的军队里面没有监察制度。”其实，一开始，国军和我军一样，是有监察制度的。军队实行的是双首长制，除了军事主官外，还有政治主官（即党代表，我军叫政委、指导员）。但后来蒋介石把党代表制度取消了，还美其名曰“军队国家化”，“防止军人干政”。逃到台湾后，他沉痛的表示，“自从党代表取消，政治部改成部队长的幕僚机关以后，军队的监察即无以实施，同时，因为政工人事的不健全故政训工作亦完全失败。”“整个部队即失其重心”，“军队怎么能不失败，不溃败呢？”

四、官兵对立，军民脱节。国民党军队是雇佣制度，很容易形成官兵对立情绪。蒋介石指责说：“许多高级指挥官每到作战的时间，不是在陆地准备了车辆，就是在水上准备了船舶，一到紧要关头，就不管部下生死，而先上车或者登船逃命。这样没有人格的官长，可以说是寡廉鲜耻，怎能再取得部下的信仰呢？而且，一般的高级将领，在生活上骄奢淫逸，何尝还有一点同甘苦，共患难的意思？”在军民关系方面，蒋介石声称“可以说是恶劣到了极点！”“我们的军队每到一个村庄，这个村庄中较好的房屋，就一定被我们的军队占领，借了人民的东西不归还，损坏了人民的器具不赔偿。这样，当然使人民对我们发生反感，而不愿帮助我们。”

五、战略错误。蒋介石把这归咎于马歇尔的调处。“我们政府误信马歇尔的调处，将最精良的国军开赴东北，致使内地空虚，各战场都感到兵力单薄。战略上一经犯了错误，那在战术上是无法补救的。如此，当然失败得更快。”

六、历史定律失败论。这是蒋介石为自己的失败找的一个绝妙的理由。他说：“我们中国历史上同一系统的军队，只能完成一个特定的任务。当这个任务达成以后，就一定要腐化堕落，终至于失败消灭，这已成为一个历史的定律。”他还列举了清朝末期曾国藩的湘军能剿灭太平军却不能征讨捻军的例子来证明自己的论点。他还认为，“抗战胜利以后，我们军队的腐败现象更加显著，在整个军队，都表现出一种虚骄之气。这种军队我早就知道非失败不可！”

七、外交失败。蒋介石认为自己上了苏联和军调三人小组的当。他在《苏俄在中国》一书中称：“从军事方面检讨，首先要知道打仗是要求胜利的。而俄帝的诈术，乃使他的敌人不能打仗，欲又使他不能求胜利。”自抗战胜利后，“我们克敌军事是无往不胜的，国军处于这样的优势，本可一鼓作气，勇往直前，而军调处的三人小组，每在我国军进展之处，总是提出严重的抗议，妨碍阻制，无所不至。因之，每逢我国军前进一步，便要受到进一步阻挠，真使我国军束手挨打，不能不使之功亏一篑。而敌人受了打击之后，不仅还有喘息的时机，反而使之能从容整补，养成其坐大反噬，卒使我们遭到这样最后的崩溃。”“所以我们军事失败，可以说仍然失败在外交上的。”

最后，蒋介石得出的结论是：“并不是中共有什么强大的力量，而是国民党自己打败了自己。”

蒋介石的这番反省可以说有一定的道理，也说出了一些实情，但更多的是一种偏见和谬论，其目的是为自己的无能开脱。比方说，他既然知道自己的军队军纪败坏，官兵对立，军民脱节，那他为什么不整顿？为什么不处理那些贪污腐败的军官士兵？例如那个被河南人称为“水、旱、蝗、汤”四大害之一的汤恩伯，可以说是臭名昭著，可就是因为他对蒋忠心耿耿而得到蒋的重用。还有那个被称为“猪”的刘峙，既贪财又无能，还贪生怕死，但因其对蒋忠心耿耿而得到重用。像这样的例子还有海军司令桂永清，参谋总长顾祝同，财政部长、行政院长孔祥熙，“西北王”胡宗南，特务头子戴笠等等，像这些无能的、贪污腐化的、贪生怕死的官员，他处理过吗？只要听他的话，对他忠心耿耿，就得到重用，至于人品、才能、素质等等其他方面，那却是次要的。另外，他在反省中声称“这种军队我早就知道非失败不可”，既然他“早知道非失败不可”，那他为什么还要发动内战？难道他发动内战的目的就是想让国民党败退台湾而让共产党取得天下吗？

对于蒋介石，我们不能说他完全无能，但他绝对不是个样样都懂的全才。但可悲的是他却认为自己无所不能，有“本事”和“勇气”去做各种领导工作。从军事到政治、到外交、经济、教育、民生、邮电、航空、党务、金融、科技等等等等，无所不包。有人曾经统计过，蒋的各项兼职达到1070个之多，甚至闹出过“蒋介石呈报蒋介石，蒋介石再呈报蒋介石，蒋介石再再呈报蒋介石……，蒋介石训令蒋介石，蒋介石再训令蒋介石，蒋介石再再训令蒋介石……”的笑话。在生死一线的战场上，他经常越级指挥，横加干涉，有时候甚至指挥到师和旅。你想想，在那个年代，既没有卫星，又没有C4ISR系统，所谓“运筹帷幄之中，决胜千里之外”简直是奢谈。做为最高统帅，就是做战略性的指导，至于战术方面的事，当然得靠前线的指挥员。可蒋每次越级指挥预先都不告诉前线最高指挥员，结果大家还是各按各的剧本演出，那不乱了才怪。辽沈战役中的廖耀湘曾经遇过这么倒霉和尴尬的一幕：他率领十万大军去救援锦州，谁知道锦州却早已被我军攻破了。他带着军队在辽西走廊一带徘徊。这时候，同时接到了三个命令：天上的蒋总统让他和锦西、葫芦岛的援锦兵团东西对进，合兵一处，收复锦州；东北剿总司令卫立煌让他立即回师沈阳；东北剿总副司令杜聿明却让他率部经辽西走廊退至关内。廖耀湘被这三个顶头上司弄得晕了头，举棋不定，结果在黑山、大虎山一带被解放军包围，全军覆没。

其实，对于国民党在大陆失败的原因，蒋介石还是心知肚明的，只是不能明说而已。1949年5月26日，蒋介石离开上海，乘坐“太康”号军舰去台湾。途中，他对儿子蒋经国言及他心中国民党失败的原因，一共有三点：“一、党心不一。我党有史50载，从来没有统一。党心不一，政令不行，互相拆台，拿大家以私小家。二、干部腐化。共产党骂我们党腐败，不能说他们骂的都是错的。三、对老百姓笼络不力。凡此三，岂有不败之理？”

客观的说，蒋介石这三条还真说到了点子上，只可惜他领悟得太晚了。

知乎用户 发表

以下是翰林出版的2017年版本的教科书

第三册。

涉及国共内战的部分。

在描述国府失败的原因时，承认了失去民心。

知乎用户 发表

两个时期两种不同的征兵宣传：

A、家有壮丁，抗日出征；光宗耀祖，保家卫民。

B、老乡，参加红军可以分到土地！

这是史上最牛营销方案，没有之一。

毛选到底好在哪里？

真正觉悟的起点是1925年。

就是1925年从广东回到湖南老家的探亲之旅说起。

这就是“觉悟”：

中国革命真正的天生力量究竟是谁？要走什么样的路线？

坚持这一路线最终获得了革命胜利。

本身来说，国党不是失去了民心，而是共党得到了民心。

获得民心的最现实操作：老乡，有土地！

但这里就是最值得玩味的，我在又一个回答之中予以大致的描述。

为什么不让农民种地多挣点钱？农民多挣钱基层不更和谐美好吗？

有一句台词，如此之经典，如此之震撼。

真相如太阳，不能直视。

知乎用户 发表

果党在台湾都被清算啦。我记得前几天刷某音，还刷到立法会被清算，有的网友还贴图，输了上岛，上岛的岛贴啦一个叫兰屿，真给我搞笑了。搞笑，把我弄笑好久的意思。

果党在大陆的失败，我认为就是军事上的巨大失败造成的。

你想想，你是一个北平小伙子热血青年，有志报国。从33年开始，你看到新闻上报道一系列失败你会怎么样。

首先，东北没了。以前声势浩大的奉系军阀，不挺有影响力的吗？怎么加入国民政府不到几年，老巢就没了，成丧家之犬啦。政府怎么一声不吭。

然后，新闻上又报道，说政府要在华北搞缓冲区，减少反日行为。华北不是我这里吗？你看政府二号连条约和日本人签啦。政府连华北都要放弃啦吗？你苦闷的喝着酒。

到了37年更严重啦，北平城外面全是日本兵，时局已经糜烂到这样啦吗。

一个平常的日子里面，日本人突入北平城？果党吹爆的29军也跑了。

确实果党也没有跑太快，只是接下来全是国服的失败。日本人号称三个月亡国，你真的三个月成流亡政府啦。一系列军事失败，上海丢了首都丢了，北方大部分沦陷。

南京政府流亡成武汉政府，武汉政府流亡成重庆政府，一系列军事失败，首都也是一跑在跑。一点面子也没有。连武汉也没守住。这不妥妥的没能耐。

时局已经糜烂到这里啦，你情绪低落。突然有一天，你翻开报纸，果党和政府的二号人物，汪精卫跑到南京，和日本人合作成立啦也成立了南京政府。

普通民众的血还没有流干，满口道义的政府大人物竟然投降啦。

你满眼苦涩，觉得没有希望啦。

看着窝在西南山沟沟里面的果党，和跑到南京的汪政府，你一个小屁民一时间竟然不知道谁牛B啦。

以后的日子里面，日本人看你不顺眼，时不时的揍你几下子。果党也趴到山沟沟里面挨揍也不敢出击。你觉得更没有什么希望了。

直到42年，新闻上报道日本人偷袭啦美国，美国吃了大亏。周围人暗戳戳的说，小鬼子，秋后的蚂蚱一天不如一天啦。连屁都不敢放，每年都按时给赔款的果党政府，竟然破天荒的对日宣战啦？

你只觉得果党被打少了，这美国人远在大西洋和他有鸡毛关系。

日本人也觉得果党你小子牛B起来啦，也这里和我叫板。我一只手，不，我一根手指打爆你。

确实果党到45年还一直都在失败，44年又好几座省城丢了。

45年，秋。战场上还压着果党打的日本人竟然投降啦。你很困惑，明明果党一直在输，一把没赢，这竟然最后躺赢啦。

33年还热血青年的你，到啦45年已经，三十多而立之年啦。

46年，新闻突然报道，本来要建立国共两党联合政府的两党突然打起来啦。

这回你觉得打个游击队，这还不稳啦。新闻报道也和你认为的一样，处处都是胜利大转进。数一数，歼敌超过一个亿啦。

知乎用户 发表

民心重要还是境外势力重要？

如果民心重要，那境外势力就不值一提。

如果境外势力比较重要，那就说民心受到了境外势力的支使。

知乎用户 发表

这就牵扯一个“民是谁？”的问题了。

就比如史书上和媒体上动不动都提及的“民”，先秦时要理解为“士”，汉唐时要理解为“豪”，宋及民国要理解为“绅”，私有化后要理解为“商”。

你眼里那个“民”，是国民党眼里那个“民”吗？

国民党可不认为自己丢了民心，毕竟多少“土豪乡绅，社会贤达”可是跟着去了台湾的。

未来谁也不敢说会怎样，但过去的历史中，中国共产党是真把那些烂泥中挣扎的底层当做“民”的。

知乎用户 发表

因为他们真的以为冯巩算他们的人呗

知乎用户 发表

只有这种人民战争，才能战胜民族敌人。国民党之所以失败，就是因为它拼命地反对人民战争。——《论联合政府》1945

国民党军队视“老百姓”这个词是贬义词。

知乎用户 发表

什么是民心？刘邦可以说他提三尺剑诛暴秦，李世民可以说他反抗昏君，除此之外没看到什么民心，就是这两个时代，暴秦和杨广死后也是天下逐鹿，拳头大的当皇帝。汉亡之后民心在司马家？还是说唐亡后民心在杀人魔王朱温那里？蒙古人一路杀过来，有什么民心？满清屠杀无数，有什么民心？朱元璋躲在后面向蒙古人称臣，坐等北方红巾军和蒙古人拼的尸山血海后开始摘桃子，然后坚持抗元的刘福通们成了反贼，跟谁说理去？

后世有人玩选举失败

然后把从德国带来的马克发给有枪没钱的水兵

这算赢的民心吗，但是依靠物理超度对手，他们当时真赢得了政权

知乎用户 发表

波兰流亡政府有差不多半个世纪没有统治过波兰一寸土地，东欧巨变后波兰人把波兰流亡政府认定为波兰的法统。我也不知道波兰人是怎么想的

知乎用户 发表

国民党干坏事早就开始了，1927年拿着俄国人的钱把合法政府消灭了，把议会政治消灭了，把出版自由消灭了。所以现在连湾湾都不喜欢国民党。

知乎用户 发表

除了知乎，再没有哪个平台有如此多的果粉，你在别的平台就把知乎这些回答原封不动搬过去，大概率收获的是牢蒋表情包➕祖宗十八代友好问候

知乎用户 发表

是失了大陆的民心，

还是失了苏联的欢心

知乎用户 发表

在蒋介石政权被赶出大陆，逃亡台岛前后，蒋介石本人，包括其子蒋经国都进行过反思，但是根本的表达不是失去民心，而是一直无奈。

蒋介石政府，说白了只是一个军阀体系，根本不具有领导人民建设国家的能力，连独立自主都做不到，处处受美国牵制。，受各种资本利益集团的掣肘。

国民党的失败，不只是失去民心，而是失去了革命的性质。

抗日不坚决，内部不统一，国共合作也只是虚与委蛇，并不是真心诚意。

最终兵败如山倒，逃往台岛，偏安一隅，负隅顽抗，也是最佳选择生路。

知乎用户 发表

如果不淡化处理，会对国民党合法性产生质疑，美国教科书里印第安人章节，也是大谈特谈印第安教美国白人殖民者种地，感恩白人他们的神，对印第安人的冲突主要写印第安侵犯白人，淡化处理割印第安头皮这种恶心事，不谈怎么虐待迁移印第安的事。

知乎用户 发表

1951年，在洽谈匪帮对日索赔时，伪外长叶公超向日本索要赔偿，其中哼哼唧唧的一个论据是

“如果日本不赔偿，国民党反攻大陆胜利后无法向大陆人民交代”

很显然，国民党根本不知道大陆民心是什么，没有得到的东西，又谈何失去呢？

知乎用户 发表

1949年8月，美国政府发表了《美国与中国的关系》白皮书。下列材料是对其内容的摘编：和平来到时，我们制订出一套适当的既可以避免内战，又可保存甚至增强国民政府力量的权宜办法。自1945年至1949年，我们实行了援助国民政府的政策。至1947年初马歇尔将军离开中国时为止，国民党人在军事和领土扩张方面都显然达到了成功的顶点。可是其后的一年半表明，他们貌似强大的力量是虚幻的，他们的胜利是建立在沙土上的。中华民国政府失败的原因，不是援助不够。在至关重要的1948年，国民党军队并未由于缺乏武器弹药吃过一次败仗。国民党的抵抗力量之所以遭到极大削弱，实际上乃是战争初期我们派驻重庆的观察员所见到的那种腐败现象。国民党军队不是被打败的，他们是自行瓦解的。我们向中国政府出售了大量的军用和民用的战争剩余物资。由于国民党领导人军事上无能，加之，变节投降，其部队又缺乏战斗意志，我们供应的军用物资很大一部分落入了中国共产党人之手。
《美国与中国的关系：着重1944—1949年时期》

知乎用户 发表

国民党提什么民心么，国民党的“民心”指的是财阀的心或者是财团的心，是蒋宋孔陈四大家族的心，是江浙财团的心，在蒋介石后国民党眼里，有钱就可以招兵，有钱就能买到真正的民心，说白了国民党认为的“民心”就是资本，资本没抛弃他他就觉得“民心”没有丢，但是资本收割的正是真正的民心，一个民心都分不清是啥的政党怎么可能打的赢内战啊，还有就是可别吹台湾和国民党了，尤其什么蒋经国压住民主之光，我说句不好听的，国民党就是一军阀，封建军阀。。。。跟民主民心一点不搭边。蒋介石之后的国民党就是一个和张作霖、阎锡山、冯玉祥等一样就是个军阀派系，和政党不沾边。

知乎用户 发表

在老百姓心中，国民党和日本鬼子是并列关系。

知乎用户 发表

怎么样才算失去民心，这东西又没量化。很多选举中，全民投票率都不到一半，胜选的人也经常拿不到50%以上的选票，算失去民心吗？还有胜选后，支持率从65%降到55%也算是失去民心。

川普vs希拉里那一届，川普票数甚至没有希拉里高。总投票率也才60%，川普一共得到了不到30%的民心。

客观来讲，而且蒋介石失去民心的方向主要是在知识分子中和上海。

先说知识分子中，蒋介石在抗战胜利后，携开罗会议蒋成为国际大国元首，以及后来的旧金山会议，中国正式成为五常的威势。更加压制知识分子的言论自由，大力推广他那套儒家学说。与此同时，反对党大打言论自由和民主牌，这样在知识分子中自然失去民心。

再说上海资本家。在上海沦陷后，很多民族企业搬去大后方重庆，但是也有很多民族企业也无法搬迁，选择留下。留下的企业别无选择，或多或少都接过汪伪政府的订单。蒋介石在收复上海后，以这些企业参与卖国的名义，将这些民营企业没收，进行国有化。

这些都是具体的政策导致利益受损，从而失去民心。至于其他没有触碰利益的事情，很难动摇本来国民党从抗战后作为正统政府的地位

知乎用户 发表

你以为现在国民党不是买办了吗，而且派系很多.

只是现在卖的方向不同罢了，能卖的东西少点罢了.

知乎用户 发表

民心是啥别说委员长没概念和意识（当然他也不屑于去了解和认知），就连TG革命初期也是懵的，要不然也不会被迫长征，幸亏有伟人力挽狂澜扭转乾坤子一手定江山

知乎用户 发表

国军内战期间那些军官的军帽看着就很拉跨不正，有猥琐失败的感觉，不知道当初怎么设计的。。。。。

///

刮民党一开始基因就不好，华兴会、同盟会，陈其美、黄兴之类的靠黑社会暗杀手段一直比较不得民心（赫赫有名的引导成一块）。。。。后面在苏俄的帮助下从一大开始有点儿放在台面上的组织能力了，结果北伐半路上凯神又开始和英美桌子底下勾兑………凯神自己还私底下搞金钱收买，弄得乌烟瘴气（感觉伊朗现政权就和凯神当年有得一比，能有大的作为才怪）

知乎用户 发表

他们是公正选举上台的吗？怎么证明他们有民心？

知乎用户 发表

“民心”这个词谓，有着揭竿而起的幻影。而真正以武力决胜负的场景中，几乎百分之七八十以上的部队都被压到前线，生死以决。一旦前线崩溃，一旦前线失败，自己的内线也就再无防守能力，情形也就会如摧枯拉朽，犁庭扫穴，望风而逃的啦。

这样的历史场景，和民心有个淡的关系。

知乎用户 发表

民心是啥？难道清朝攻灭南明，得到江山，是因为大清有民心支持？

什么得民心者得天下，只不过是胜利者，给自己政权合法性找的最冠冕堂皇的借口罢了，还真有人信！

秦一统六国靠的是民心？李世民虎牢关一战，生擒两王，一举奠定李唐江山，靠的是民心？牛马之所以成牛马，确实是有原因的！哈哈哈哈

知乎用户 发表

民心最大的作用是降低统治成本。

而不是能让你直接进行统治，统治的根本还是枪杆子，拥有绝对的暴力遍拥有绝对的统治权。现实就是如此，民心仅作用于统治成本，服你管，那么你就能花少量的资源获得一个良好的社会环境，比如治安，比如信心，比如秩序。中国人均警力不足美国的十分之一，但治安比美国好，根本原因就在于此，说明至今为止民众暂且服管。

倘若不服管会如何？直接点就是丧失民心。那会出现队伍不好带了，凡是你支持的我就搞反对，让你统治成本急剧增高，直到财政无法承担此代价从而导致整个政权的破产，甚至于连锁反应造成连原本属于自己的“暴力机构”也相向倒戈。如今我国的维稳成本与军费相当，在如今便如此之高，如果队伍不好带了之后呢？能承担提高几个军费开支的成本？

要民心的关键是要让你们服管，好管。这样才能更好的发展与建设，实现正向循环，但民心觉不是统治的必然。拥有绝对的暴力依旧可以统治一个国家，清朝就是例子。清朝的灭亡也说明了失去民心会在日益增加的统治成本中陷入恶性循环最终失去枪杆子。

知乎用户 发表

没有谁能获得全部民心，也没有谁会失去全部民心。

知乎用户 发表

大清皇帝退位的时候，也有不少遗老遗少坚持不剪辫子，又能说明啥呢。

知乎用户 发表

没人在乎它承不承认，它不承认只能说明它的水平有问题，不影响民心所向是解放战争能胜利的核心因素。

国民党军对付占领区百姓的手段和侵华日军对沦陷区百姓的手段一样，是依靠暴力屠杀百姓和滥发货币建立恐怖统治，因此它的军队面对的困境也和当年日军一样：占领区越大，就越需要不断分兵把守，统治成本就越高，一直到无法支撑占领区而崩溃——战场的胜利反而导致了战争失败。

一支军队在本国土地上作战，居然能被对方物质上坚壁清野到衣不蔽体食不果腹、情报上被战场遮蔽到两眼一抹黑战略战术全靠蒙，这种状态不仅仅是失败，简直是耻辱，这种被人民唾弃的可耻军队当然只能落得个三年崩溃的可耻下场。

知乎用户 发表

就东北战场而言，四平失手之后，东满和南满军区的部队还在呢。杜手上就8个军的兵力，打长春一战就耗了10万多发炮弹。而松花江一线到中苏边境还有几百公里，中共除了哈尔滨之外，还有满洲里，牡丹江这些中小县城。自1945年11月10日起将美国驻华空军的物资移交给国民党，赠送飞机200余架，大批航空器材（仅在昆明一地就有上万吨），以及机场警卫使用的地面武器弹药，大约有4000吨轻型武器及弹药。从抗战时至1946年5月，美国先后给国民党援助了700余架飞机，帮助国民党重建了空军；

3、1946年2月1日，自加尔各答海运至上海机械、车辆及纺织品3万吨，价值2500万美元，其中3吨卡车5700辆，纺织品（主要为军用服装）500万美元；

4、1946年3月19日，提供1亿美元剩余物资，内有4000万美元船只（登陆舰艇）、军用干粮4.5万吨及大批医药品；

5、1946年5月27日，赠送国民党海军271艘舰艇；

从上述可看出，这一阶段美援主要以空、海军装备和后勤物资为主，陆军装备只占一小部分。当时的美军顾问团长魏德迈对国共和谈相当乐观，甚至许诺说只要和谈成功，将再给予中国50个美械师的装备，其中40个轻装师，10个重装师（与美军师相同）。

这十个月，美国除了给予国民党大批援助外，还派出舰船帮助国民党运兵至华北、东北，这也是美国无法洗脱帮助国民党打内战的实证。

除了上述计入租借法案的物资外，国民党还得到了更大的一笔物资。

抗战期间，最高峰时期有近3万美军在中国驻防，主要是第14航空队（飞虎队）和第20航空队（B29），机场的建设和维护，以及美军人员的生活物资开销，统一由中国先行用法币垫付。在换算成美元结算时双方发生争执，国民党方面要求以官方牌价计算，美国方面认为应按照黑市价格计价。经罗斯福干预，先行支付1亿美元，其余留到战后再说。

日本投降后，双方以官价和黑市价的中间价达成协议，共5亿美元。扣除先行支付的1亿美元和在美留学的学生、培训海空军人员的费用后，尚余3亿多美元。

战后，在太平洋岛屿上存有美国大批战争剩余物资，美国也不打算给钱了，就用这3亿多美元应付款来冲抵美军战争剩余物资，价值十三亿美元。

这批剩余物资中可用于作战的军用物资有6亿美元左右，其余则是飞机零部件、航空器材、军用船只、防毒面具、钢盔、铁丝网、药品、绷带、军用食品，还有几千张病床，等等。美国方面承认给予了国民党共45亿美元的援助，而我方则指控美国援助给国民党59亿美元，这其中的差价就是这13亿美元战争剩余物资。

1946年6月底，国民党军对中原解放区发动大规模围攻，内战全面爆发。而就是在这个月，美国又将在太平洋各岛屿上价值约8.25亿美元的“战争剩余物资”，以1.75亿美元的价格卖给了国民党，这批物资中没有武器弹药，主要是几百艘登陆艇、各种机械零部件、汽车、汽油、医疗器械和药品、军用食品、军用服装。

这么多的装备，这么多的物资，有装备精良的美械部队，而且仓库中还有大批日军装备以及换装美械更换下来的装备，美国人相信不会有什么问题了。于是，1946年7月29日，美国以貌似公道、中立的态度宣布对中国实行“武器禁运”。美国上下对于国民党军取得内战胜利不抱怀疑态度，他们只是担心经过抗战和内战后，国民党的财政状况会发生恶化，引发通货膨胀，若真到那时候，再给点财政援助就可以解决，这可不违反中立的“武器禁运”。

知乎用户 发表

国民党残暴、腐败、落后等特点，那是跟对手比。

放到当时，全世界大多数国家都是殖民地，西方殖民者屠杀、掠夺、剥削、奴役等行径随处可见，国民党真不算啥。

甚至就算现在，国民党这种地主佃农制政权，也比那些事实上在搞农奴制（比如印度）的社会，甚至带有奴隶制特色（比如某些非洲国家）的社会要强得多。

所以，很多国民党其实并不觉得自己有很大问题，只能说对手太强了。

由于中国古代冶炼技术发达，在青铜器、铁器阶段领先全世界，生产力发展的更快，生产关系发展的也比全世界都快。2500年前的战国，奴隶制就衰落了。1000年的宋朝，中国的农奴制就衰落了，地主佃农制生产关系成为主流。

这导致中国人对农奴制、奴隶制实在是认识不足，不知道世世代代给人做奴隶、农奴有多么悲惨。也不知道外面的世界有多么可怕。

果然很多人不知道殖民、奴隶制、农奴制有多么残暴，稍微谈谈吧。

殖民最明显，美国、加拿大、澳大利亚的原住民几乎被杀光。拉丁美洲的男原住民血统只剩10%，男性原住民几乎被西方殖民者屠杀干净了，女性绝大多数都被西方殖民者x过，现在的拉丁美洲90%都是西方殖民者的男性血统，基本被换种了。

别说蒋介石，就算日本、德国法西斯都没这么残暴。

奴隶制下，奴隶只是老爷的物品，可以随便杀、虐待，怎么对待都可以。但奴隶制政权也会收编一部分附属部落，成为附庸，不会像殖民这么赶尽杀绝。

农奴制好一些，老爷有自己的私人武装，算是地方一霸。农奴是人身依附老爷，算是老爷的附庸，就算杀也要有点理由。

比如多看了老爷一样，老爷怀疑你在对老爷使用黑魔法，就可能被杀，这就是印度的现状。前几年爆出女实习医生被轮奸、虐杀，这种事在印度很常见。印度的老爷们随便找点理由就可以处决低种姓、达利特，强奸、找人轮奸、卖到妓院、虐杀都不罕见，甚至杀全家都不算啥，还要把死人的骨头卖了赚钱，有变态的还会吃人肉。

佃农制不一样，佃农只是租老爷的地，跟老爷的人身依附关系比较轻。只要总收成中租税占的比例不太高，一般日子过的就可以。当然，老爷还会以各种名义盘剥，强奸佃农老婆、女儿，甚至殴打、杀害佃农。

但由于没有农奴制的人身依附关系，也就没有封建军事义务，老爷一般没有私人武装，或者私人武装比较弱，一般也就几个家丁。对待佃农时，比农奴制要谨慎很多。如果过分盘剥，甚至杀了人，闹到官府，想平事也要花一笔钱。所以平常时候，佃农的日子比农奴好过很多。

但是，农业生产是高风险项目，靠天吃饭，收成要是低了，就是噩梦的开始，如果租税高了，效果也一样。旧中国有很多农民就是收成不足，或者租税太高，交不起，找老爷借了高利贷，几十年还不完，最后卖儿卖女，家破人亡。

如果碰上大规模天灾，那就更可怕了。旧中国有次地方上闹灾，老爷们侵吞上面拨下来的、外国捐赠的救灾物资，军阀们怕资敌，不让救灾物资顺利运输，地方上老百姓就大面积死亡。灾后，老爷们就可以便宜买入、强占死亡老百姓的土地。

佃农制比较好的一点，就在于人身依附关系关系比较轻，农民真过不下去了，可以跑路，也有翻身的机会。比如教员的父亲，就是家里破产，跑外面当了一些年的兵，赚了笔钱，有了见识，回村买地经营，逐渐成为富农。教员在红星照耀中国这本书里，谈过这些事。

论残暴程度，基本就是殖民>奴隶制>农奴制>佃农制。

知乎用户 发表

成功的人一直在反思自己来时走的弯路，

失败的人一直在别人身上扯理由……

这帮人是怎么做到“言之凿凿”又害怕别人说话的？？？

@知乎用户Zzz

知乎用户 发表

刘亦菲当年也没得到我的心啊，我到处说了吗？

知乎用户 发表

ROC在大陆一直无法解决因抗战带来的恶性通货膨胀。法币贬值越来越快，内战期间发行金圆券搞币制改革又失败，通胀率更加抽象，当年支持不下去KMT不是很正常吗？

知乎用户 发表

赵少康、陈履安这帮人对于国民党劫大陆黄金济台湾百姓的观点都是“有功”“安定了人心”

可见在国民党老蓝男眼里，所谓民心只包括台湾的民心。

准确讲是跟国民党一条战线的台湾人的民心。

知乎用户 发表

窦建德、张士诚得了民心，为什么没有得天下呢？

知乎用户 发表

国民党把自己干的那套全说是中共干的

比如抓壮丁，靠外援，横征暴敛等等等等

总有人说历史是胜利者书写的，那你看看失败者写出来的是啥呗

知乎用户 发表

历史已经无数次证明，喜欢下罪己诏的都没有好下场，毕竟你自己都承认了那就盖棺定论了。

所以对于独裁者来说，我指的是国民党的独裁者，无论干了多少坏事多天怒人怨，只要到死都保持嘴硬，那等亲历者死光下一代人总会有人帮你洗地的。

如问题描述，什么苏联境外势力逼迫，什么内部奸臣捣乱，什么一时疏忽走了弯路，什么敌对特务破坏。

总之国民党干成这幅衰样和蒋公无关，和国民党的“仁人志士”无关，蒋公本意是好的，能力是有的，责任是撇的干干净净的。

知乎用户 发表

前阵子九三，在某关于抗日的视频评论区，和一个台湾网友聊过。

我问台湾人觉得国民党当年丢失的原因是什么。

有个台湾网友回我说，原因有很多，多数台湾人认为主要原因是国民党贪污，共宣传做的好。

我说这两原因都太过细枝末节了，一般要解释像这样的重大历史事件得从制度之类比较根本的原因开始解释才比较有说服力。

他说我说的对，不过他说了原因有很多。

我又问那他觉得国民党丢失大陆最根本的原因是什么？

他有点不高兴了，问我究竟想要说什么？

我说我想说的很简单，果党丢失大陆根本原因就是他从根子上就不如共。

然后他就没再回我了。

台湾人，不仅仅只是上面那位网友，绿的就不说了，蓝的看待这个问题普遍都是规避根本原因，聚焦在某些所谓的细节。

什么共有苏联支持，什么宣传做得好，什么间谍了，像上面那位网友肯承认果党贪污已经是比较难得了。

知乎用户 发表

国民党已经在解放战争给输掉了，

早已丧失了定义权与话语权。

但是国民党逃往了台湾，在仁川登陆前后。美国第七舰队横在台湾海峡阻止解放军解放台湾。

国民党用着从大陆搜刮来的民脂民膏建设台湾。

看到公知吹捧台湾的发达，我就想笑。

吃着中国人民的人血馒头。

昔日，中美在军事与经济领域，实力悬殊。

从1644年到1912年，盘踞在华夏大地的吸血虫，代清固伦汗国，是近代史屈辱的源头。

从1840年到1949年，欧洲列强，美帝国主义，日本军国主义。祸害了神州大地100多年。

新中国建立后，奋起直追。剿匪，禁毒，清除国民党反动派余孽。解放西藏新疆，废除不平等条约。扫盲。

如果不是生活所迫，谁愿意一身才华？

如果不是贼不走空，谁会家徒四壁。

如果不是家徒四壁，谁会白手起家？

但凡，新中国的起步好一点。当然，即使开局差，共和国建立77年，我们已与欧美国家平时。

在当时，美国随便给台湾当局一点美械杂碎，就能平衡两岸。

虽然国民党丧失了对历史的话语权与定义权，但是百足之虫死而不僵，不见棺材不落泪，不死不休。可以借助美国的舆论机器，混淆黑白扭曲历史美化侵略者。

知乎用户 发表

首先要确定概念的问题

什么是真正的民心？

民心的本质不是你夺取天下后的山呼万岁，也不是失去天下后空口白话的惋惜。真正的民心是逆势时钱、粮、民力的支持。

所以问一下国民党有没有？

知乎用户 发表

民心这玩意儿，是个说不清楚的东西。

我们拿美帝大选来论，很多人都有这样一个看法，这就是一场比烂大会，我如果讨厌谁，就把票投给另一方。

我不说大多数，至少有很多很多老百姓，他是天生反感政府的，因为他觉得这玩意儿高高在上地把自己管着，很不舒服。所以谁上台，他都不满意，都要满腹恼骚骂两句，你跟这些人谈民心就是放屁。

当然，也有真心希望有个好政府的，但是，得民心不等于就是得天下，中原历史上屡次被外族入侵，至少在外族打进来前，由于汉族权贵集团开启宣传机器，老百姓普遍是觉得本朝更好，外族是来祸害他们的，但汉族王朝，比如宋和明，还是败给了游牧民族，你不能说在游牧民族打进来之前，就得了汉族老百姓的民心。

有时候军事失败就是军事失败，跟民心没有任何关系。

（而事实证明，蒙元和清朝问鼎中原以后，其实对老百姓是比宋朝和明朝要相对好些的，但这是另一个话题）。

当然，也有得民心的例子，比如第一二次鸦片战争，很多清朝老百姓给外国人带路，打仗帮忙扶梯子，给人一种感觉，好像洋人真的就比清朝得民心。

你要这么说也行。

帮忙带路和扶梯子的中国人，外国人是给了工资的，一手交钱一手交货，清朝官员要老百姓干活，都是免费的徭役，你不敢反抗，反抗就要挨板子关监狱。

民心对于老百姓来说，很多情况下可能也就是眼前那么点利益。

但可以稍微分析一下，你就会发现民心也不是什么高大上的东西，你可能给点眼前利益，他就马上向了你，你如果连利益都不想给，还可以骗。

中国历史上很多次造反，都是有骗的成分。

从黄巾起义到明教到太平天国等等等等，基本都是靠宗教在骗，把自己说成天命所归，忽悠得老百姓团团转，再加上本来都饿得吃不起饭，就跟着造反了。

在这方面，西方就更是大拿，几个宗教忽悠数千年，到现在依然是故我。

骗来的民心，当然也是民心，只要老百姓真心信你，帮你做事，不就达到目的了。

最后，还有吓出来的民心。中国历史上数次文字狱历历在目，只要你发表了对权贵不利的言论，就对你进行严厉惩罚， 最后造成道路以目人人自危的盛况，大家都沉默寡言，这时候权贵还觉得自己得了民心，因为表明的全面顺从，在它们看来也算看民心。

所以我非常瞧不起拿民心来论证自己如何伟光正的行为，因为民心这玩意儿从来就没有靠过谱，只是一种对弱势群体进行PUA的话术而已。

知乎用户 发表

三国时死了多少人？从东汉末年5000万，到晋朝的560万，然后是五胡乱华。。

历朝历代得天下，跟民心有屁关系——但是直到如今，连这种把戏都看不穿，丢人现眼！

知乎用户 发表

国民党的执政理念里，就没有民心这个概念。

民国三十几年，他们干了什么？

草要过火，石要过刀，人要换种

三丁抽一，五丁抽二，

壮丁死在路上一千三百多万。

希望美国轰炸天安门广场，

对大陆使用原子弹，

他们心里只有暴力恐怖统治，

哪有民心。

知乎用户 发表

都说kmt到了台湾搞宪政了，但搞了之后为什么自己得不到民心和选票选不上去就说明问题了。上一次打游戏有个台湾人就说因为国民党所以对我们内地人的印象很差。

知乎用户 发表

专制国家不存在失去民心这个命题，谁上台谁掌握民心

知乎用户 发表

仔细看国民党的理念，就知道他们并不把人性的丑恶面当做一个客观存在的事实来看待。而是唯心主义的说，是他们没有礼义廉耻，只要做好了就没事儿了，这他妈不是放屁吗？

比如说，贪污是个客观事实，很多人贪污，但是国民党很强调高道德标准，然后就出了个集大成者马英九，他自己倒是不贪污，但是你得解决贪污问题啊，嘿，您猜怎么着，他没有解决方案，只会一遍遍的强调，贪污不对贪污不好啥的。

共产党这边就麻烦了，认识到客观存在的贪污事实，有大字报，有中纪委，反正就是想办法整治。贪污这东西，消灭不掉，但是终归想办法整了，就会好一点。

所以国民党真的超级自信的，他们就觉得老百姓只要跟着他们走就对了。不跟着他们走就是愚民，然后痛心疾首的说“民智未开”啥的。

知乎用户 发表

感觉这个问题下面的答案，有种怪异感，我党统一大陆虽不能说摧枯拉朽，但区区三年就消灭敌人八百万，三大战役后，横扫中南，除了上海，连坚持一个月的城市都没有。

如果是大陆的答主，就算是后来家族受了冲击，也多少应该听说过解放军是如何席卷天下的，是怎么战天斗地，把土匪、邪教一扫而空的，是怎么把红旗插到祖国的各个角落的，怎么还能有这么多莫名奇妙的观点。

国民党反动派失去民心，这件事都不能算是一种讨论，而是一种事实，因为施政不佳，因为远离基层，因为经济体制，这种种因素，导致国民党是和基层分离的，它没办法为民众做什么，也无法有效的利用民众的力量。它就是落后无能的，之所以后来在台湾岛上有所作为，正是因为它吸取了大陆的失败教训，重建了自己的秩序，才有后来的进步，但假如拿着这种进步，去证明国民党也是能够得人心的，恐怕是无力的。

正是因为教训方能有进步，而正是没有意识到失败的真正原因，改革和进步才最终卡死了，最终学苏联学的不彻底，学美国也不完全，画虎不成反类犬。现在还想着回到大陆，想着有没有什么可以利用的人，我只能说，“人民不欢迎还乡团”。

知乎用户 发表

内战时候。有一次战役，国军的师长，军长都跑了。有一个团长不甘心，坚持打到最后时刻，在没有任何翻盘的情况下才走。结果老蒋把这个团长毙了，说他逃跑，负了这场失利的责任。。师长，军长屁事没有。这么带兵，谁敢拼命啊。。

知乎用户 发表

两蒋时代会书面否认，委婉承认，但当下国民党大部分政治人物，对于丢掉大陆的看法就是四个字，关我屁事。

国民党只有在和大陆抬杠时，会说中华人民共和国是1949才成立，比中华民国1912晚多了。大部分场合，从1911到1949，除了被历史定义辛亥革命的那一天有纪念意义外，三民主义有个名词，其他都是一片空白。

国民党谈历史，一般直接就跳到蒋经国主政时期了，可能大多数政治人物连蒋经国也不想谈，蒋经国对当下国民党可能还不如对知乎有存在感。大多数人的历史阐释，恨不得1911双十那一天后，就一竿子跳过李登辉时期，历史从批判陈水扁贪污开始。

讲道理，民进党好歹还从1947的228事件开始说历史呢。至于民进党睁眼说瞎话，否认历史那是另外一回事。

我并不是说国民党的问题是避谈历史，美化历史是对或者错，趋利避害很正常，咱们也不要用道德要求政党和政治人物，问题是国民党不敢谈历史的程度，夸张到连好的方面都讲不出口。

2000年陈水扁当选的时候，台湾人均gdp已经接近15000美元了，现在台湾拿的出手的产业，哪个不是几十年前打下的基础。

你问现在的国民党这些怎么回事，他们会说这都是民主的力量，我也不是说对西式民主有什么偏见，关键是就和民主没关系。

十大建设总归和民主八竿子打不到，但除了蒋经国，孙运璿这俩名字，我看国民党也说不出半点论述，甚至为了避免联想到蒋介石，那是避之唯恐不急。

反过来说，对于日据时期日本人干的那些破事，对于民进党恬不知耻吹日据时代的行为，国民党又大度的很，历史归历史，现在归现在。

当下的国民党和历史上的国民党就是两个党一个名，我对当下的国民党的定义就六个字，台湾第二大党。说实话，得亏国民党底子厚，一路霍霍还是第二大党，等国民党没了第二大党的身份，那就真的土崩瓦解。

没有历史的政党还可以创造历史，忘记历史的政党是没有前途的，忘记历史只是国民党没救了的原因之一而已。

知乎用户 发表

大买办怎么笼络人数最多的农民？他有想改的话不如立马投共。

知乎用户 发表

谁今天走上了蒋帮过去的道路，甚至更深更严重，谁就越不敢面对现实的问题。

从中也要找到问题，找到解放的道路所在。

知乎用户 发表

所以说国民党失败的不冤枉，完全是咎由自取。

北洋军阀那一套，他看不惯，说是封建军阀割据，要北伐，要打倒。红军长征的时候，跟在屁股后面，一路收割地方军阀。

苏联列宁斯大林那一套，他也学不来。每次准备下点儿狠手，几个知识分子和学生一闹，又不了了之。

别人玩儿超限战，一切为了打赢战争的时候，他又犹犹豫豫，玩起了封建军阀那一套，谈什么民心。

知乎用户 发表

没人会主动说自己不得民心，没见过文献说国民党不承认失去民心，但可以想象，绝不会有任何一个机构自己主动说自己书去了民心。

不过这个问题，是个有趣的命题，关键点在于“失去”，而实际上“民心”这个词在哪里都用不到，没有人会得到民心。

得到民心，就得真的为老百姓好。专权者不可能真心为老百姓，他们不可能有民心。

另一个情况，公民自治，自己的心为自己，无所谓也谈不上得到和失去，自己，本来就是一体。

后面的详细说明本就没必要，不需要详细解释。

知乎用户 发表

热烈欢迎蒋匪军反攻大陆

知乎用户 发表

这话题都能扯到满清……

我就说嘛，在知乎遇到皇汉的时候，第一件事不是和他辩经，而是聊台湾。

别的地方的皇汉可以确认大体上没啥问题，知乎皇汉谁知道是不是1450。

知乎用户 发表

太注意国际观瞻，训政的时间还是少了。当时大陆那个情况怎么能搞宪政？！刚打完抗日战争，军事，工业， 社会，经济百废待兴。这时候南边居然还想要国际观瞻，直接进入宪政，搞国民大会。中山先生说得很清楚，训政时期要建设地方自治，提升国民素质，扫除腐败，改革风俗。当时做到了哪一条？就想搞宪政？

知乎用户 发表

中国国民党有勇气应战台独分子发动的大罢免，就是一种态度，也是一面镜子，你说呢

知乎用户 发表

在下列语境中，“民”不是指的平头百姓。

“不与民争利”、“藏富于民”、“国进民退”。

理解这点你就明白为什么了。在他们的认知里“民”心依旧在他们那边。

知乎用户 发表

今天的中国国民党取得政权，主要是通过蒋介石领导的北伐战争，事实上是推翻了当时相对民主的北洋政府。中国国民党之后保留国号，更改国旗。将带有汉民族主义色彩的国旗，改为了嵌入党旗的形式，沿用至今。

之后几十年的统治期间，固然有大量经历战争的客观现实，但国民党确实也没有实行普遍民主。

既然如此，首先我们就没有一个相对客观，人们可以普遍接受的国民党曾经得到民心的“事实”。

同理，后来的事情，也不能证明是“失去”的结果。

同理，陈水扁和蔡英文的当选，可以证明。

知乎用户 发表

一如既往地不知道反思，不知道认错

知乎用户 发表

果党最搞笑的是在岛上又输了，大陆争不过，岛上同样争不过别人绿党，连丢2次江山，果党现在就是路边一条，党产和岛全部被绿党抄了，把大陆和岛全搞输了，前无古人，后无来者。[大笑] 绿党也得台湾人选票选出来的，也就是说你果党在岛上又离心离德了，被两岸抛弃的存在，没几个怎么废物的政党，从建立到现在输得什么都没有。

知乎用户 发表

洗头佬在1942年前一直深的苏联民心，还收编了几百万苏联蠢猪，结果一夜之间突然民心尽失，开始撤退，什么原因？

知乎用户 发表

有些人就是不肯承认牢蒋失去民心这个事实，那他是怎么在抗战结束后的大好局势下用那么短的时间虎踞台湾的？

知乎用户 发表

这个问题问得好，

49年至今？扯远了，

不如谈点当前现实意义的：

现在岛上有多少人会感谢国民党，感谢蒋经国的艰苦奋斗搞“十大建设”，成功实现台湾经济转型，由农业经济转工业化？为今天经济产业奠定基础？

此时此刻，KMT在岛上的民心，又得几许？

~

~

1922年6月16日广州突然发生兵变，军阀陈炯明派兵4000余人围攻总统府，炮击孙中山住所。当时孙中山几乎只身逃难，登上永丰舰，这一事件对孙中山造成了极大的心理冲击，指望军阀和自己一起革命是不可行的。经过这一次创伤，孙中山对寻求苏联的帮助，建立自己的军官学校，培养革命的军事人才，感到十分迫切。因此，他在改组国民党的同时，决定建立一支“和革命党的奋斗相同的”革命军队。（注：此处孙中山的意思是建立属于党（国民党）的军队，军人不是出卖性命拿薪水的被雇佣的打手杀手，是有革命理想和革命信仰的革命军人，是政党一员的革命者）

孙中山开始研究借鉴苏联红军的成功经验，认识到只有建立一支有明确革命目标和主义指导的军队，才能有效地推动国家的变革。在深刻反思之后，他决心创建一支忠于国民党政党的革命军，以挽救中国的危亡。

共产国际召开“远东各国共产党及民族革命第一次代表大会”期间，列宁抱病接见了中共代表张国焘和国民党代表张秋白，以及铁路工人代表邓培。

接见中，列宁表达了共产国际希望中国国共两党合作，推动中国革命发展的意愿，同时也希望世界无产阶级联合起来，增加革命的效力。

随后，孙中山提出党内合作，共产党员以个人身份加入国民党，这一方式被共产党的大多数领导人反对。但是在共产国际代表马林的解释和劝服下，国共第一次合作还是以这种方式达成了，都跟着孙中山的大旗。


1921年（辛酉年）12月，共产国际代表马林在广西桂林会见孙中山，马林和孙中山达成“创办军官学校，建立革命军”的共识。

1922年8月，苏俄特使越飞来华，并与孙中山发表《孙文越飞联合宣言》指出：“中国当得俄国公民最挚热之同情，且可以俄国援助为依靠也。”

大量卢布随之而来，送到孙中山手中，然后，孙中山在广州筹划创办一文一武两所学堂——“国立广东大学”（今中山大学）和“中国国民党陆军军官学校”（即黄埔军校）。

1923年，孙中山派遣蒋介石前往苏联考察学习，为创办军校做准备。（蒋经国同志1925年被家长安排留学苏联）

1924年5月，黄埔军校成立，正式名称为“中国国民党陆军军官学校”，因其校址设在广州东南的黄埔岛，简称黄埔军校。

黄埔军校从初建时，无论是办学方针、编制体制,还是政治教育、军事训练，都深深打上了苏军的烙印。在黄埔军校壮大和发展过程中，苏联不但派出优秀的苏联红军军官充当顾问、教官（半公开的秘密），帮助制订教学计划，规划各科教程，还赠送了大批武器和经费，在人力、物力、财力上提供了支持和帮助，为黄埔军校培养出大批军事人才提供了必不可少的保障。

由于苏联政府不愿与在华的英、美、日等帝国主义殖民者势力发生正面冲突，便让这些苏联红军军官以“流亡白俄”的身份秘密来广州。如，担任**黄埔军校军事总教官、被称为“国民党北伐总设计师”的布柳赫尔，**为隐匿行踪还借用了妻子的姓氏，化名为“加伦”。他是在苏俄国内战争时期成长起来的将星，曾以1个步兵师打垮白匪军头子高尔察克北方集团主力。后来其成为苏军最早的5位元帅之一。

经费方面：苏联拨交黄埔军校10万卢布作为维持费，后来又拨付45万卢布专门作为编练新军的费用。

1925年至1927年，苏联先后无条件地拨交款项共达250万卢布。武器装备方面：苏联首次运来8千多支步枪（全部配有刺刀），第二次又运来2万支步枪，100挺机枪，以及足够数量的子弹和手榴弹，用于武装黄埔军校教导团，组建中国国民革命军，使之能够两次东征惠州陈炯明，统一了广东，建立巩固的广州革命根据地。

此后，苏联又分4批将各种军械运到广州，第1批有步枪4千支，子弹400万发，军刀1千把；第2批有步枪9千支，子弹300万发；第3批有机关枪40架，子弹带4千个，大炮12门，炮弹1千发；第4批有步枪5千支，子弹500万发，机关枪50架，大炮12门。

苏联政府先后6次为军校运来的大批枪炮弹药，计有步枪5万1千枝，子弹57400万发，机枪上千挺等。

根据国民党元老张继的说法：孙中山告诉张继，俄国人1924年前后还是每年给广东200万卢布援助，其中70万卢布给黄埔军校，130万卢布给国民党。

黄埔军校建立的目的是为中国国民革命军训练军官，孙中山先生希望通过创建革命军，来挽救中国的危亡，所以孙中山在开学典礼上曾致词：“我们开办这个学校，要用里面的学生做根本，成立革命军，诸位就是将来革命军的骨干。创立了党的革命军，我们的革命才能成功。”

1926年，国民党军从**“联俄联共、扶助农工”的新三民主义的革命圣城广州出发，打着“反帝国主义，打倒帝国主义的走狗军阀，争取国家民族独立，统一中国”**的旗号，一路北上，势如破竹，老百姓箪食壶浆。国民党军的目标是打倒美英日等一切在华的帝国主义列强殖民者，为民族解放、国家统一于奋斗。

（二十年后1945年孙立人的新一军驻军广州，被广州百姓称为“新日军”，这是后话，大家百度：新日军，可了解）

孙中山还宣布训词：“三民主义，吾党所宗， 以建民国，以进大同， 咨尔多士，为民前锋， 夙夜匪懈，主义是从， 矢勤矢勇，必信必忠， 一心一德，贯彻始终”，

入校誓辞

一期：尽忠革命职务。服从本党命令。实行三民主义。无间始终死生。遵守五权宪法。只知奋斗牺牲。努力人类平等。不计成败利钝。

（一期，徐向前）

（一期，陈赓）

二期：谨遵校训，亲爱精诚。服从党纲，五权三民。履行遗嘱，国民革命。继承先烈，奋斗牺牲。发扬光大，赴义蹈仁。言出身随，誓底功成。

（第三期时，孙中山去世，开始变味，忠于党的军队变成忠于个人的军队，倒退到清末湘军淮军私人军制水平）

三期：遵守总理共同奋斗之遗嘱，亲爱精诚之校训，**追随校长（老蒋）、党代表与本党各同志，于广东统一以后，更努力于全国之统一，以完成国民革命之工作。**不爱钱，不怕死，不闹意气，实行主义，恪守党纲，永矢勿渝，死而后已。谨誓。

四期：不爱钱，不偷生。统一意志，亲爱精诚，遵守遗嘱，立定脚跟。为主义而奋斗；为主义而牺牲。继续先烈生命，发扬黄埔精神。以达国民革命之目的；以求世界革命之完成。谨誓。

（四期，林彪，校训已经要求效忠**校长（老蒋）**了，呵呵）

1924年1月中国国民党第一次全国代表会议决议建立军官学校选址于广州黄埔。

1927年，黄埔军校迁校至武汉，宁汉合流后，又迁校至南京。

1931年3月，黄埔军校改名为中央陆军军官学校。

1937年8月，因抗日战争黄埔军校迁出南京。

1938年11月，黄埔军校（中央军校）迁抵成都。

1946年1月，黄埔军校改名为中华民国陆军军官学校。

1949年12月，黄埔23期大部分学员随“国府”迁台。

1950年10月，台湾当局以所谓“中国台湾地区陆军军官学校”名义在高雄凤山区“复校”，并续办24期自称为黄埔延续。

​黄埔军校自1924年6月在广州创办到1949年底学校停办，在大陆共办了二十三期，若包括台湾的凤山陆军军官学校至今已七十八期，在大陆时期其毕业生包括各分校、训练班在内，计有41386人。

~

~

~

他要在世，现在大陆简中网上的台湾网军、网络特务不敢口中一口一个“黄俄”，台北马场町河堤一带是国军枪杀罪犯的刑场，因此得名“台北马场町刑场”。

尼古拉·维拉迪米洛维奇·伊利扎洛夫（Николай Владимирович Елизаров）同志，字建丰，浙江省宁波市奉化区人，1925年夏，作为左派进步学生参加抗议五卅惨案的游行示威，因行动激进遭学校开除。随后转入北平外语补习学校（留学中介机构？），又因参加反北洋军阀的学生运动，被北洋政府监禁两周，出狱后1925年10月送往苏联，进入莫斯科中山大学学习，每月奖学金25卢布，同年12月加入中国共产主义青年团和俄共青年团，（当时大量国民党元老家子弟都送苏联留学，包括冯玉祥家的，老蒋这样安排自己孩子出路没问题）

1928年秋从莫斯科中山大学毕业后入莫斯科圣彼得堡大学(苏联军事情报局特种学校)就读。该校专门训练克格勃学员从事暗杀、爆破及破坏军事设施等活动。蒋经国在有“苏联军事特种部队之父”之称的破坏专家斯塔里诺夫·伊里亚门下接受训练。几个月后，他于1927年底转往列宁格勒军事政治大学进修。蒋经国在列宁格勒军事政治大学主修“游击战”，这所大学又名托玛切夫学院，是当时专门培养红军将领的学府。蒋经国在这所大学选修了红军军事战略课程，期间蒋经国曾多次申请入党，多次被拒，终于在1929年如愿加入苏联共产党，

后来，担任乌拉尔重型机械厂副厂长，兼《工人劳动报》总编辑（俄语能力强啊），每天牛奶、伏特加、炖牛肉、红酒、红肠、鱼子酱等苏联生活，

（1937年回老蒋身边后，跟老蒋说他在苏联被虐待，生活的很不好，说自己在苏联是“忍辱负重，卧薪尝胆”。哈哈，蒋经国在苏联生活得不好这话，见于网上多个传记文章，或许出于自说自话的自传。嗯，蒋经国当苏联国企干部，生活得不好，哈哈，国民党人都信这话）

当厂长领导干部期间，和厂里的女工芬娜自由恋爱，喜结良缘，…….，1937年带俄国妻子和混血孩子全家回国…….，

在抵御外敌的整个抗日战争时期，蒋经国没有上过前线，没上战场经历枪林弹雨，自然也无抗日战功，一直被他父亲保护，做储君太子，接班人培养，

抗日时期，在江西工作搞“婚外情”（贡献了今天台北市长），“赣南新政”未取得成效。1944年1月调任三民主义青年团中央干部学校教育长。1945年6月随国民政府行政院院长宋子文赴苏联谈判并签订《中苏友好同盟条约》。

抗战争胜利后，10月出任军事委员会委员长东北行营外交特派员，任南京国民政府国防部预备干部管训处处长、预备干部局局长，被选为国民党中央执行委员。

1948年春，秘密组织青年铁血救国会（克格勃特务组织），任总会会长（苏联军事情报局特种学校算是没白上，父母出的学费没打水漂）。出任上海地区经济管制督导专员，去上海反腐反贪“打虎”，被自家亲戚反击，爆锤，失败。

1949年春，担任国民党台湾省党部主任委员，搬迁到台湾，

在蒋介石去世后，登基继承大统，蒋经国在“行政院长”任内，大政府主义，由政府行政主导经济建设，由政府大量举债，“为深化总体经济发展而开始规划进行10项大型基础建设工程”，推动十大建设，台湾经济发展迅速，使台湾成为“亚洲四小龙”之一。

“除了施工规划和天然灾害，当时最令人感到棘手的问题就是拆迁征地，高速公路的宽度是40公尺，绵延南北，台湾当时是农业社会，民怨可想而知。另外，依据民间习俗，“对路冲”是非常犯忌讳的。记得当时有一位年轻有魄力的桃园县县长，就是后来时任国民党主席吴伯雄先生，用“无限的耐心与群众沟通”（此处，哈哈，手段你们都懂，影视剧不少关于这个的镜头，特别是港片里的强拆征地），用最短时间就完成该县的土地征收，深获经国先生赏识。”（最短时间？台湾群众情绪还稳定，吴伯雄是个人才，呵呵）

为什么台湾这么破旧？

为什么台湾这么破旧？

为什么陈诚在东北战局失利撤职后，1950年到台湾搞“斗地主分田地”的土改革命，非常顺利，因为“二二八”刚刚过去不久啊，高雄剧院地上十公分厚的鲜血还没干呢，（对高雄、台南等地进行大肆屠杀，并说：“错杀几个人，没有关系，一切由我负责。”的彭孟缉，是武汉市武昌人，中学读汉阳的基督教会学校文德书院，黄埔五期毕业，他用30毫米双管高射机关炮扫射高雄市区，我服了他）

你台南地主有三八大盖步枪和日本武士刀，但陈诚可是有重机枪和美制榴弹炮，还有大量美国援助的美元（同时期驻日美军对日本搞“土改运动”，在美台之间的经济援助协议中，美国明确将实施土地改革列为获得援助的必需条件）。当时内战刚败的大量国军和枪炮都撤到台湾，重机枪多少挺？台南平原地区各个大地主敢造反？

国民党在大陆北伐时期搞土改革命，革到自己头上，就发动**“二二四”**背叛国民革命，

现在到了台湾，分别人的土地，又不是分自己家的地，对别人进行革命，岂有不兴致勃勃？

先总理中山之三民主义国民革命激情突然又上身发烧了，革命意志大大的高涨，从大陆逃跑脱产后完全没包袱了，国民革命军一个个都TM对革命是激情澎湃，再没心理阻碍，

哈哈，换我会把“三民主义”喊到咽喉发炎，必须要喝广州白云山板蓝根颗粒冲剂一个疗程。

所以档案有一些文章称“台湾土改”为“枪炮声中的土地证”。

当时50年代台湾农村：

如今的台湾社会，搞暴力强拆征地情况，差不多这样：

十大建设总经费在初时估计约需要50亿美元，即1974至1978年间平均每年10亿，相当于当时外汇储备的40%，流通货币的60%。由于当时正是石油危机造成物价上涨、民间投资意愿低落，全社会经济困难之际，十大建设所需经费庞大，需要对外大举借款（找沙特借钱），将背上巨额外债，因此这一决策受到国民党内外许多人的质疑反对。在巨大的反对声压力下，蒋经国力排众议（啥叫“力排众议”？就是“独断专行”，呵呵，不就是你们说的“独裁”，不民主），提出“今天不做，明天将会后悔”，决定不惜一切代价将台湾十大建设完成。（“不惜一切代价”？BBC的经典话术“人民的代价呢？”，哈哈，这下蒋经国坐实了暴政，威权主义，独裁）

当十大建设开始筹划推动时，困难重重是可想而知的，当时主要有三个难题：人力问题（发动台湾群众，铁锹扁担竹筐）、技术（聘请欧美专家外，广招留学海外的精英返台，解决）问题、财力（找中东沙特借款解决）问题。对于这些难题，蒋经国总是争取全力解决。

台中港第一期工程从开工到完工，蒋经国冒着烈日飞沙、寒风骤雨，先后巡视12次，带领党员干部亲临工地一线指导，

（差不多时期，英国经过二战后千疮百孔，由英国工党执政，搞了大量“国有化”来百废俱兴，并创立了人类首个社保医保制度，给如今多国学习仿制。同时期韩国朴正熙搞“兴办一系列国有企业来进行有计划的经济开发”，官办民营混合计划经济的执政道路“集中力量办大事”，是如今韩国财阀的起源。新加坡刚独立后，李光耀认为，作为后发资本主义国家，国内民间资本力量弱小，难以竞选对抗西方先发资本主义国家的强大资本侵入，要去殖民化不再做西方的新奴隶，保住国家有独立主权，国家经济命脉部门就必须由国家资本控制，不能被外国资本控制，所以在新加坡大搞国企，称为“国联企业”，大量的国企又由“淡马锡集团”控股来管理，中国到90年代后才学习这个经验，抄袭了“淡马锡”成立了“国资委”，至今两国的这双个单位每年举办交流年会。所以，蒋经国搞的这个路线，公有制和私有制混合社会，国家主导计划经济，是当时的世界多个国家经济搞法的潮流，也不用吹他太神）

70年代是台湾经济结构的转型时期，可以说，十大建设就担起了脱胎换骨的重任，实现农业社会向工业化转型。他说，“十大建设”宏观规划里，有七项是经济基础建设，对台湾未来来说，不管采取哪种发展策略都是非常必要的基础建设。”

……，

1988年1月13日在台北病故（任期是到1990年，在任上病故，不是自愿退位，不要再吹什么他“放权”“开放”“开明”了，为美化造谣干啥？拜托，实事求是，客观一点）。

他“坚持一个中国， 反对台湾独立”；但坚持与中国大陆“ 不接触、不谈判、不妥协” 的政策，是分裂民族，分裂两岸的民族罪人。

台湾省从一个只有农业为主、轻工业（榨糖）的破败农业旧社会，发展突变，有了铁路电气化、北回铁路、台中港口、苏澳港口、国际机场、炼钢、造船、石油化工、核能发电，

让台湾脱胎换骨从农业化转工业化，打造下工业基础骨架，成就经济突飞猛进大发展腾飞，这位苏俄教育培养的蒋经国，功不可没啊，

今天台湾社会，谁记恩这位“黄俄”领导人，一名伟大的苏联共产党员？

芬娜·伊巴提娃·瓦哈瑞娃（ФаинаИпатьевнаВахрева）出生于沙皇俄国统治下白俄罗斯东部城市奥尔沙附近，17岁从工人技术学校毕业后分配到了乌拉尔重型机械制造厂工作，月薪80-100卢布，在苏联乌拉尔重型机械制造厂认识了厂领导副厂长尼古拉·维拉迪米洛维奇·伊利扎洛夫同志，结为夫妻，婚后芬娜·伊巴提娃·瓦哈瑞娃改名蒋方良，1935年底生下了一个男孩，取名为艾伦，即蒋孝文。

~

现在岛上处于愚民政策时代，反智教育大行其道，绿党政府要“去蒋化”，把岛上所有“中正路”的道路街道要改名，蓝营无力应对绿营，国党距离亡党，还能撑几年？

~

~~请高抬贵手，点个赞，谢谢！呵呵，欢迎留言讨论，发表您高见~

知乎用户 发表

将蔣匪邦等同于国民党，将蔣匪军等同于国民革命军，将蒋宋孔陈等同于中华民国。就是这个题目最大的错误。

宋庆龄，何香凝才能代表国民党。朱老总周总理才是国民革命军。所以 中华苏维埃共和国才是执行“联俄联共扶助工农”政策的中华民国，国民政府的后续。

知乎用户 发表

刮民党在岛上都路边了，确实飞舞

知乎用户 发表

什么是民心？

哈马斯控制了加沙的食物分配权

最最重要的是，手里的AK47

这就是民心！

知乎用户 发表

我挺讨厌斯大林的，为什么不把缴获的虎式坦克，远东苏军的t34坦克都留给我军，那样我就能看见蒋匪军被碾成肉饼的样子了，那就真的大快人心了，也不用天天跟傻缺果粉搁着关东军破烂里挖纸堆了，以色列用美国儿子的f35杀人垃圾果粉不一样舔吗？对于坏人就该用最狠的手段去收拾，你跟他们讨论就掉他们制造的道德陷阱里了

知乎用户 发表

非人化宣传。

无论是香港还是台湾，在宣传大陆人的时候，都是朝着，他们不是人，不需要好像人一样对待。

就好像早年间，台湾人派肺结核病人在大陆疯狂传播病毒一样，他们的大陆共识的基础就是，大陆人不是人。

打个比方，19年香港黑暴，最激烈的时候，有手足提出，“放下身段”，去和中国学生沟通，当时其他手足是什么态度：不就是一群支那猪吗。

台湾也类似，哪怕到死，蒋介石也不会觉得，在江西搞人要换种是错，花园口是错，还乡团是错。

而是，苏联是坏人，居然支持共产党，美国是坏人，居然不卖血支持我，老百姓是坏人，居然敢反对我，

至于被赶下台？

老共是坏人，为什么不给我马英九几万亿，原本大陆所有财富都是我们国民党的，所有的大陆人都是我们的奴隶啊。

你看，马英九每次来大陆，都是要搞事情的，不是踢警车，就是临走了大喊中华民国。

知乎用户 发表

1949年，上海，满地金圆券，民心丧失殆尽

知乎用户 发表

果粉最大的问题在于，他们意识不到国民党从来没有赢得民心，从民国一开始就没有。用司徒美堂的话说，中华民国，与民无涉。民国一开国，就出现“自古未闻粪有税”，张勋复辟恰恰是看准了当时民心不向着民国，之所以复辟失败，是因为满清下台后，中国社会的舆论已经牢固地掌握在知识分子手里，他们绝不容许再有一个亲百姓而远士大夫的政权出现。

果粉一大特点是喜欢找一些可笑的场合来证明国民党怎么得人心，例如以抗战结束后老蒋去大学受到的欢迎程度，要知道大学是当时的寄生阶级，这种地方欢迎老蒋不是很正常吗？老蒋如果抗战后去农民家庭走一圈，估计会被打得头破血流。甚至有人拿老蒋1947年去延安受到欢迎来证明国民政府怎样得民心，可是昆仑纵队300多人带着胡宗南20多万人在陕北旅游一年，国军连根毛都没捞到，还有比这更能证明民心向背的例子吗？哪怕当时陕北百姓有1%向着国民党，昆仑纵队早就像萨达姆一样覆灭了。转战陕北就是新中国必须成立的最强有力的理由，一个这样得人心的组织不能坐天下才是中华民族的悲哀。

果粉通常都是以大学里一些不识人间烟火的所谓学者学生，其实就是国民党的跟屁虫组成，1946年，有大学教授去黄泛区社会调查，居然得出百姓生活不艰难，人心向着南京，共军无需担忧的可笑结论，2年后几百万小推车狠狠打了这些教授的脸。现代果粉例如什么黄道炫，根据第五次围剿时期中央苏区财政困难得出红色政权索求过分，民心逆转才导致长征，可是延安时期一度远比瑞金时期困难，瑞金时期可没出现全体政府工作人员要参与大生产得困境，黄道炫怎么不推断延安时期边区政府索求过分，不得人心才导致放弃延安呢？自欺欺人就是果粉的本质。

知乎用户 发表

很多人只想相信自己所认为的。

中华人民共和国台湾地区不是一党执政，国民党不掌握绝对话语权。

时至今日，很难说蒋介石在台湾是一面很拿的出手的旗帜。民进党当局正在推行所谓转型正义，国民党也不用对当时的失败为尊者讳。

失败是切切实实的事情。居留于小岛之上，国民党难道自认为得民心么。像张学良，白崇禧后面都谈了民心尽失，民怨沸腾。蒋介石虽然不说，也痛定思痛，在台湾推行了土地改革。

任何人的叙事视角都会美化自己，做到详略得当。但别把别人当傻子就好。

何谓民心，政府的廉洁，经济的发展，言论的自由，军事的胜利

国民党已经不能指代为台湾当局了。在台湾，只有课纲没有固定的教科书。如下为相关部分

以下为某本历史书

书上都这么写了，难道kmt还要对民众说，失败只是军事上的？

更何况，探索过程中的曲折还能归因于没有用完整准确的某某思想，难道国民党在大陆的失败不能归因于没有贯彻正确的三民主义么。

民心这种虚无缥缈的东西，向来是得天下者得之。你不能只在战争的时候谈民心，胜利之后还有更大的挑战，即使到今天。

由于审核原因，文件禁止分享。如有爱好者，可与我交流。

知乎用户 发表

何应钦1946年写的《八年抗战之经过》，初版

在1955年台湾出过再版，里面的序言中，何应钦依旧不死心

知乎用户 发表

没有。国民党失败原因是他的组织系统太稀烂。以郭汝瑰为例，清党前加入共产党，后来受组织指派到堂兄郭汝栋部做策反工作。郭所在二十军是杨森起家的部队，策反失败，郭汝栋估计碍于兄弟情谊，因共党原因礼送郭汝瑰去了日本学习，这都是有案可查的。九一八后，郭汝瑰回国，竟然考进了陆军大学，然后成了陈诚心腹，抗战时即做到了旅长。师长。直至后来成了国防部中将厅长。徐蚌战场，关键情报多由其发出。国民党组织系统完全形同虚设，1927年那段历史没弄清咱就进了陆大，在后来历次升迁中，抗战前军界履历为0，清党时期历史不清楚的，怎么就一路做到将军？抗战时如果真如王耀武一样，一路战功加持也可理解，然道陈诚的推荐就这么管用。

知乎用户 发表

其实国民党也是一个苏系政党，或者说苏式政党，特征就是不能认错，以严格的党纲规范行为，（试图）拥有组织的严格行动纪律和财政系统，（试图）拥有完全服务于党的暴力机器。其实这也不难理解，当时国民大革命就是共产党和国民党写作一起搭建的一个革命党派结构，只不过后来蒋介石想搞独裁，血腥屠杀共产党人，自己也放纵手下，最后国民革命军的党指挥枪也就变成了蒋指挥枪了

知乎用户 发表

说这些不好笑吗？还国民党大陆影响力？

有鸡毛用？国民党已经在ww丢了伪政权了

其实早就无关了，国民党自己在ww长期失了伪政权，自己都被绿党迫害呢？

笑死1450现在是绿，懂吗？

绿党掌握ww伪政权，他的网军不会吹国民党的，只会一起踩

所以最近几年国粉成为了人人喊打

知乎用户 发表

提问题的时候先想一下，这个问题是不是真的问题。kmt在退守湾湾前就已经意识到这个问题，退守后更是在其党内从思想、组织、人事、决策等等层面搞了大规模的改造，这方面的党内资料早就不是秘密了，可以去查。而且即便是在党外宣传也毫不避讳说在大陆的政策有问题。只是不知道你说的宣传是指什么？新闻头条么？承认又是指什么？公开认错么？

知乎用户 发表

这是台湾人编写的“第二次国共内战”的维基百科，里面充斥着大量知乎式谣言，比如著名的——苏联援助解放军114514架B2轰炸机

但即便是台湾人编写的词条，里面也承认民心在中共一方

知乎用户 发表

得民心本就是一个宣传话术，kmt永远只会放大利于自己统治的声音

如果a派支持kmt，和b派不支持kmt

那么kmt只会把a派声音无限放大，来宣传证明自己得民心

无论哪个势力上台都是如此，从来只会着墨于对自己有利的一方面

但是，顺应民心难道就有正义性了吗？不然

kmt败退到台岛后，kmt如果顺应千万日据的皇民的民心，那将会是什么结果？

由此可见，民心是一个很难界定的概念，可大可小

知乎用户 发表

常凯坤一直是不服气

公开的日记里面，跨度几十年把我党称为匪类，领导人称为土匪

知乎用户 发表

其实我很好奇，江浙ip的为什么不反抗到底呢？

你们可是老蒋老家，更别提广东ip了，从北伐时期就是国民党大本营，只要上海江浙广东努努力，长江哪有那么容易过啊？

而且现在你们不也在为老蒋招魂吗？可以直接南下参加王师啊？王师现在有美国支持了，可以反攻大陆了

我是针对某些逆天的江浙ip，还有某些逆天的北方ip，就不一一点名了，尤其是江苏，上海，山东这几个地方逆天尤其多。这里梯子便宜？

知乎用户 发表

笑死，如果老百姓真的拥护老蒋。在当时蒋介石有外国支持，还占据优势。为什么最后会输掉一切呢？

知乎用户 发表

确实，没有民心。就现在和台湾对比这么惨烈了，还有大批人民心向内。

只能说，思配苦。

知乎用户 发表

答案在412，412让国民党反动派彻底的臭了，我不会承认蒋匪极其后代能代表国民党，412把国民党的基层左派杀光了。412让我看透了蒋匪的本质，就一法西斯军国主义残暴政权，蒋匪是个窃贼。每每看近代史都觉得教员太仁慈了，就该把这些畜生凌迟处死报仇。

知乎用户 发表

你对国民党缺少最基本认识

知乎用户 发表

承认？

你别提“承认”了。承认的前提是先明白自己哪错了才能承认。

但凡国民党能真正意识到问题出在哪了，哪怕不承认，他们也不至于被赶到岛上去吹tm什么蒋经国去。

知乎用户 发表

你觉得国民党会承认吗？他们只会说全天下人人都通共。

只谈老百姓通共，却只字不提百姓为什么要通共。

所以他们被赶到台湾是活该，现在连民进党都竞争不过了，越混越丢人。

知乎用户 发表

只要敢于不断地开除民籍、国籍、人籍，那么民心就大大地有。

知乎用户 发表

有个台湾历史youtube博主，叫李天豪的，他有一系列节目提供了挺多史料来讲述国民党如何失去大陆的以及国民党在台湾教科书捏造的 国民党在大陆治理的黄金发展的十年（1927~1936），啪啪啪的打脸果粉，感兴趣的建议去看看，该博主相对来说还算中立，知识点也基本提供史料记载！

知乎用户 发表

得民心者得天下，失民心者失天下、

这是通过历史检验的真理。

不接受任何反驳。也没有那么多的为什么。

国民党当年也是世界级的大党，

被赶到台湾后，再被民进党吊打。

-——如同老鼠过街，人人喊打。

这么多年，只有招架之功。没有还手之力。

蔡英文执政8年不得人心，

本来形式大大有利于国民党，

国民党老毛病又犯了。

-—–又开始了争权夺利的内斗，

结果又是民进党再次当选。

随着民众党力量越来越大，

国民党可能进一步被边缘化。

直到有一天彻底被台湾人民抛弃。

知乎用户 发表

民心 军事战术问题 情报泄漏 很多人都不想打内战 你在这边 你的舅舅可能在那边打你 说白了经历过抗战很多人都无心打仗，只想回家抱娃孝敬父母 活下去 有些还说在国这边当兵，老家解放了分到土地了 那也没心思卖命了

知乎用户 发表

不懂的推荐看看Epic history 制作的中国崛起纪录片，里面第二、三集基本就讲到这段历史了，为什么看外国的纪录片？看国内的免得你们说中共史观在作假。

里面提到的几个蒋介石伟大操作，是怎么样把人逼到支持共产党的。

412清党，杀国民党异己比杀共产党还狠，逼得孙中山的老婆宋庆龄都投共了。

花园口决堤，淹了整个华北平原，淹死了几十万平民，几百万人流离失所，要是有河南、皖北、苏北这几个地方的果粉，要是让你们的祖先知道，应该会后悔当初怎么没射墙上。

滥发金圆券，搜刮中国的黄金。上海的果粉一定后悔当年没让你们的太爷爷、太奶奶多换点金圆券，不然国军要是军费够，怎么会败得这么快？

这还是我随便列的，真要一条条数，还有排。

知乎用户 发表

张口闭口引经据典，一看评论筛选展示@耻痛每况愈厦

知乎用户 发表

他不承认不等于没有。国党这些人和民心是绝缘的

知乎用户 发表

九三阅兵，其实对岸也有在庆祝，我给大家对比一下双方的表现

九三阅兵的全称叫做纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会

对岸叫抗战胜利暨台湾光复80周年。

就从名字上来看，档次和高度一下子就拉开了。

最牛逼最牛逼的是什么，赖清德来了个终战，一个日本右翼才说的的词，日本果然是他的爸爸呀。

朱立伦也是个废物，专门开了个大会说自己国民党的功劳，说大陆忽视了他们的功劳。

知乎用户 发表

前些年马娘娘还在台上的时候

谈到统一问题时，国民党里就有一种论调

说除非老共实行普选，而且要让他们在全国发展组织

真的是井蛙呱呱呱啊，一点没错

好像真的普选了，他国民党就能在大陆执政一样

然后，几年后就在那个小破岛上被民进党教做人了

笑掉大牙

贪婪、愚蠢、短视、自大，不愧是百年烂党！

知乎用户 发表

看了很多回答。

很搞笑。

他们的逻辑无非是，不是得民心者得天下，是得了天下自然有民心，

按照这个逻辑，什么台湾的民意，台湾的民心，不都和狗屎一样吗？

这不就是沈毅那个逻辑，你揍他一顿，自然就想通了么。

原来这么多人都是沈毅的拥护者啊。

知乎用户 发表

仅仅只是“失去大陆民心”吗？那为什么在台湾也选不赢呢？

知乎用户 发表

这玩意不重要的呀，有无民心并不影响成败。国民党是被美帝无情抛弃的小媳妇而已，这是失败根本原因。

地盘丢失的直接原因就是陆军打不赢，陆军打不赢要么是技不如人，要么是没钱了。把地盘丢失跟民心挂钩是没有道理的。

知乎用户 发表

那能承认吗？相反的说法我们的宣传同样也没承认。

知乎用户 发表

缅北华侨老白落网之前让老战友放心

和统一台湾之前的国民党一样

知乎用户 发表

国民党现在在大陆应该也能一呼百应吧。

毕竟14亿人里总能出100个nt的。

知乎用户 发表

就连现在国内目田这群乌合之众都不愿意承认粉红比自己人多；国民党去了台湾之后有兵有地有钱还有美国靠山，你能让他承认自己失去大陆民心？

知乎用户 发表

先问是不是，再问有没有。他们在你乎不是民心所向嘛

知乎用户 发表

国党承不承认失民心不清楚，但这问题下面一大堆封评的说明了什么？

知乎用户 发表

不是，这承不承认有啥意思，人都失去了，还心呐？

咋地，留不住你的人也要留住你的心啊

知乎用户 发表

失势非兵，失民矣。这是蒋介石日记里自己写的，至于国民党的宣传不值一看。

知乎用户 发表

蒋介石从头到尾都是被逼抗日的，是被逼的。在张学良西安事变之前，国民党左派大佬华克之就因为蒋介石不愿意抗日在国民党四届六中全会合影时刺杀蒋介石，只是当时合影的时候蒋介石迟到了，刺客以为蒋介石不来了，反正汪精卫也是亲日派就给汪精卫来了几枪。

后来汪精卫也是死在体内子弹导致健康恶化，就这样还不抗日，直到张学良拿枪指头，然后国民党其他派直接武装营救，要致他于死地才被迫的。

知乎用户 发表

民心。

知乎用户 发表

民进党消灭国民党，我们消灭民进党。

知乎用户 发表

得民力者得天下，非得民心者得天下。

知乎用户 发表

老蒋民主无量，独裁无胆，当然得被赶下台。

换上来一个

知乎用户 发表

我很久以前就有一种想法，那就是暴力之花结不出文明之果。因为屠龙少年最终将会成为恶龙。暴力革命本身会淘汰所有文明行为(所谓革命不是请客吃饭)以及具有民主思想的人，只有那些激进、专断、为达目的不择手段的人才能在这场革命中活下来并成为领导者。指望他们会主动放弃到手的特权，去建设一个文明、民主、法治的社会，无异于缘木求鱼。

所以当年的国民党怎么可能会承认呢？

知乎用户 发表

笑死我了，KMT当年要真还有能力得那么点人心的话，也不至于三年不到丢掉整个大陆，当时GCD就是比KMT更有前途的。历史给过江浙人好几次机会统治中国，结果次次全部都烂尾了。而且还好人民军队解放大陆的步伐很快，不然960万平方公里的国土还要继续丢。

至于今年KMT粉丝试图借壳皇汉秽土重生，也是搞笑的事情。

知乎用户 发表

没用的，果粉才不会在乎这些，只会说共产党是靠欺诈得了国家，对岸都21世纪了还能说出当兵是为了抢钱、抢粮、抢女人，把贪官都处理了会军心不稳，你就知道这帮人是什么货色了。

但是你把这种证据列出来，塞到哪些果粉的眼睛里都没用，它们只会当看不见，顾左右而言他，然后撂下一句全都是阿共的阴谋，结束。唯一能让他们转变观念的只有子弹。

之前看侄呼里有一句话说的很对，革命太彻底等于没革命。就应该让这帮果粉一直生活在1911-1949年

知乎用户 发表

牢蒋特色治军

对待非嫡系部队:有错严惩，轻罪重罚

对待嫡系部队:事不过三，下不为例

牢蒋老CS，汤恩伯小CS。

知乎用户 发表

要不说你们蓝色app出去混天天不光被音符和大眼睛app嘲笑，连人家红色app绿色app和贴吧也没你们这么离谱啊。

都2025年了，果粉还这么多也就你们蓝色app了吧？你们要不要反思一下，这么多苍蝇闻着味就来你这，是不是意味着你本身就是坨？

别问，问就是我们蓝色app太有独立思考能力了。

知乎用户 发表

当然不承认了

它们只会派这种不明生物在中文互联网上作乱

一击即退

可能是我说穿了它们的本质吧

它们可以在中文互联网上以自由派，以黄菡等等名义反共反中，分疆裂土

一边知道反攻大陆无望，一边又鼓动几十岁的老光棍们，鼓吹封建王朝的美好

好似回到封建王朝，他一个泥腿子都能变人上人似的

我看着一群海外企图建man粥国的人，整天混迹在各大封建王朝的粉丝群里当串子就觉得好笑

知乎用户 发表

得民心者得天下vs得天下者得民心

知乎用户 发表

1450呢，快点出来团建啊

知乎用户 发表

国民党不是失去民心，而是自己失去了民族大义

从国民党诞生开始，谁和他们合作，谁倒霉，谁吃亏

先是苏联，又出枪又出炮的，还出经费，结果，国民党投靠美国和英国了

共产党这帮人没有武装斗争经验，就跟国民党混，结果四一二差点被杀光

后来是日本，双方充分合作的一件事，是我所在有通化二三事件

日本人与国民党一起暴动，日本护士杀死当时八路军的伤病员，但是失败了

大概有几千头日本军人被填入了浑江的冰窟窿里

然后，美国支持国民党，可以打了三年内战，居然转进台湾了

知乎用户 发表

光是蒋对电影报刊杂志的审查，已经把文艺圈的人得罪光，全部倒向我党一边。49年1月，离建国还有9个月，解放军还没渡江，文艺界的人士已经在期盼憧憬一个没有审查，自由的新中国。

知乎用户 发表

成龙在一档节目里坦言，自己的父亲是国民党特务，他父亲知道于占元是地下党，所以把成龙放心的交给于占元，然后自己润澳洲了。

知乎用户 发表

零几年还是学生的时候看过一部6集的果党拍的纪录片，反思内战失利的。

细节忘了，说个大概吧，我现在手头也没有资源了。

这6集里，前两集都是讲果党前期的胜利，比如四平之类的。如果光看这2集，你会觉得果党一路平推，眼看就要天下归一了。

第三集开始形势急转直下，各种开始崩盘。我大概回忆了一下，里面重点讲的失利原因是：

1、不团结，不团结，和不团结。各种派系林立，互相掣肘，导致大好形势被葬送。

2、共谍、共谍和共谍，至少用了2集详细讲了各个领域都被渗透（但不讲为什么被渗透），导致前线被坑。

3、腐败和经济崩盘，但这两个占比很小，也就是提了但不重点提的程度。

4、苏联援助之类的也有提，但客观说提的不多，说明即便对岸也不觉得苏联帮了太多，反倒是简中网某些群体反复渲染苏联出大力。

至于民心，可能顺带提到了，但反正我看的这部纪录片没有重点讲过。

知乎用户 发表

陈诚回忆录称丢掉大陆是“备多力分”，即国军为了观感每个城市都守严重分散兵力，最后导致被对手用优势兵力各个击破。哪怕在淮海战役之后平津战役之前，光头只要撤回北方的国军依旧可以划江而治。最后直到海南战役开打后国军又损失了五六万，陈诚终于说服光头弃守海南舟山撤回了海南的八万国军与舟山的十四万国军精锐，极大的增强了台湾的守备力量。

日后有学者甚至认为舟山的十四万精锐战力甚至比台湾本岛仅剩不到四十万的陆军战力更强，因为后者包括大量老弱病残与新兵。至于陈诚自己则称有五大功绩，一是对台湾设置入境限制严重影响了对面的渗透；二是拒绝李宗仁命令把黄金和外汇运回大陆保证了台湾的财政储备；三是发行新台币结束了通货膨胀；四是实行375土改，让农民耕者有其田；五是陈诚整军，登台部队全部先缴械，再通过番号重组重新把残军打造为可战之师。

知乎用户 发表

秦始皇统一六国是秦始皇得了六国民心吗

司马炎建立晋朝是司马炎得了民心吗

忽必烈建立元朝是忽必烈得了民心吗

皇太极建立大清是皇太极得了民心吗

知乎用户 发表

哈哈，当前的第三高赞拿个国民党御用文人柏杨的岁月史书来嚷嚷"国民党给学生老师吃大米，白面，肥肉，学生还要反饥饿，反内战，没良心"。真是典型的造谣不眨眼啊。顺便这第三高赞把柏杨盛赞解放军是王者之师，国民党军凶暴野蛮的段落都吞掉了，真好意思啊?

第一，柏杨的第一版回忆录里根本没有什么"国民党军官大骂大学生没良心的情节"，那就是柏杨自己的心里话:

人民解放军举行盛大入城式，……至於学生，国民党为了讨好，安抚，天天供应他们大米白面，可是学生却天天游行示威“反饥饿”，国民党束手无策。现在，北平解放，一夕之间，大米白面无影无踪，学生改吃陈年小米（小米一经过冬，油性全失，难以下咽），和半咸半不咸的乾菜。使人不能理解的就在这里，学生反而没有人敢提出异议，

然而问题来了，柏杨可能是也发现了自己的漏洞:他47年，48年都在东北当winner发财，直到48年底沈阳解放，他才逃到北京，北京大学生吃的好不好，他知道个皮啊?

柏杨在东北。1946年末，他就通过木材生意赚到十两黄金，相当于今年的八万元人民币；1947年夏秋，又在沈阳连逢贵人，获聘私立辽东文法学院政治系副教授，又通过三青团青干班同学的关系当上陆军军官学校第三分校少校政治教官，不久又有军中将领答应每月给他和同学一个连的补给品(比不断贬值的票子之前多了)，用来办一家日报。衣食无忧，前途无量，1947年的柏杨，真是稳拿(Winner)，稳拿，绝对的稳拿。报纸上一篇篇关于学生们的饥饿、反抗、被打被杀被关的报道，那都是卢瑟(Loser)们自倒霉，关他P事。
苍野《柏、龙版本学·你们饥饿吗 》

于是，在九十年代的第二版里，柏杨就改口虚构"我看见一个国民党军官哭骂，说自己国民党给大学生好吃的，大学生忘恩负义"。我也就问一条，国民党给大学生白米白面猪肉吃，咋想不起来给自己的忠实走狗胡适先生点渣子呢?

我们看看1947年后的北大清华的师生惨状，北大头脑胡适家人吃杂粮，清华梅校长连基本的维他命B都不足，清华师生连馒头米饭都见不到，多数改吃杂粮，这就是柏杨编出来的"北京大学生吃白米白面大肥肉"?有那好事咋不多给胡适，梅贻琦分点啊?因为他们没有统战价值吗？

特别是1947年之后，整个北方战火频起，城市落魄，工厂倒闭，乡村破产，公教人员朝不保夕，多数学生家庭沦为赤贫。继之通货膨胀，物价一日数涨，市民与公教人员啼饥号寒，濒于绝境。
平津高校的教师员工曾组织起来向政府呼吁求援，但“一切的呼吁和请愿都不见效，薪水增加永久赶不上物价。他们只能在生活前低首下，束紧腰带咬牙生活下去”。正如清华心理学系主任周先庚教授太太、时为《中央日报》特约通讯员郑芳所述：北方的教授们“三百多万元的月薪只够买八斗多米，想把这些钱分配得够一个月开销，只有仿照一般华北贫困市民，以杂粮来充饥了。几个月以前，胡适博士，这位名闻全球的学者，就叹着气对人说，他家中太太永久须备二锅饭，一小锅是给他预备的，太太和家中人都是一锅杂粮……清华的梅校长，这位劳苦，为清华服务过三十年的有名学者想必对于昆明还不生疏，因为抗战期间，他一直在大西门内居住着。现在抗战胜利来清华园后却病倒了，先是腿上生疮，开了刀痊愈后，背上又生了一个，开了刀后，却一直没有痊愈，每天靠在床上批阅公文。医生说是缺乏维他命B的缘故，缺乏维他命是当然的结果，在现在的物价之下，哪里还能谈到营养？”
在如此的政治、经济、军事混乱背景与残酷的现实情形下，清华师生于饥寒交迫中，提出了“为生存而设法奋斗”的口号，原来的馒头、米饭膳团先后宣布停办，多数改吃杂粮混合而成的丝糕。饥饿的阴影笼罩着清华园，“求知”与“求生存”哪个更为重要？一时成为师生共同讨论的热门话题，清华民主墙上开始出现反饥饿的呼声，比如：“内战声高，公费日少，今日线糕，明日啃草！”另一张标语则以“饥饿事大，读书事小！”相呼应。

第二，柏杨尽管要在大学生伙食问题上岁月史书，但还是忍不住承认了一个现实，解放军就是妇孺可与之争道的王者之师，凶暴得不可一世的国民党军根本不配和他们比!到底谁得民心谁失民心一目了然。柏杨的这段话果粉就要睁眼瞎，就要装看不见了是吧？

（沈阳解放后)人山人海，全是平常凶暴得不可一世的国军官兵，现在却是那么有秩序的鱼贯排列在各个售票窗口，
……………… 人民解放军军风的严明，使我们咋舌。在黑暗中，那些彻底执行军令的战士，常常高声发问：
　　「你们是哪个部队的？怎么有车可坐？」
　　我总是回答：
　　「我们是国军。」
　　当对方一时听不懂，或弄不清楚什么是国军时，我就作一个总结说：
　　「我们是蒋匪！」
　　那些纯朴的战士们就一言不发，从没有一个人刁难。马车夫有时还吆喝他们：
　　「让路，让路！」
　　他们每次也都踉踉跄跄的让路，见惯了国民政府军队的凶恶，我从内心对解放军生出敬意，这岂不是古书上所说的：
~~~~~~　　「妇孺与王者之师争道！」

知乎用户 发表

小朋友们你们好 我是kmt

资本家已经被我搜刮的投了共了

陈明仁被我逼到起义了

请喝黄河水的老百姓也开始帮解放军运输物资了

东北山东农村的群众我全让给对面了

民主党派和lkmt也都投了

甚至连李宗仁都回大陆了

但是民心我还有捏

知乎用户 发表

没有，国民党一直宣传的就是中共打赢内战是靠抓壮丁、苏联援助和苏联直接下场打国军才胜利的。你要问国民党怎么编出来这么逆天的答案?因为这都是国民党真正干过的事

知乎用户 发表

在国民党官方公开出版的书籍中承认过，老实说嘴巴最硬的就是互联网中的赛博果粉，国民党自己写的东西都客观的多。

黄埔十二期学员，国民党将领耿若天在八十年代就出版过一本名为《戡乱战争全史》的书，里面关于淮海战役国军战败的原因写了好几章。其中华东淮海地区一期作战的一开头就是这样写的。

该书关于淮海战役前主战场苏北淮北的民情介绍，明确说明了苏北地区民情贫苦，国民党没有落实三民主义，只是把三民主义当作空口号。

战地民情，苏北、皖北，富者田连阡陌，贫者地无立锥，佃农占百分之八十以上，终年辛劳，多为地主剥削，且因水利不修，每逢雨季一片泽国，农耕泡汤。此一社会病态，为共产主义生存发展之温床，惟地毗京畿，但实行三民主义仅是口号

该书还举了时代较近的越南战争南越西贡政权战败亡国，被北越政权消灭的例子证明民心所向的重要性。南越的核心区湄公河三角洲没有原始森林可以供游击队躲藏。但是只要南越地区人心所向，南越军队依然可以得到人民的保护。该书认为淮海战役中国民党的失败本质上就和越南战争中南越的失败类似，是失去了人民的支持。让人民成为了解放军的情报网，运输网。以致于国军在作战中处处受制，到处都会碰到陷阱。

因此委员长说的三到五个月解决解放军的问题是不可能的，只是委员长自诩军事奇才的战略空想。

越共说：「在湄公河、红河三角洲这些地区，是没有高山和森林，但只要能依靠得上广大民众，就可造成人山、人林，军队即可得到比高山和森林更奇异的保护。」
苏北、皖北这些地区，没有高山和森林，康米以「分田、穷人翻身」为毒饵，将百分之八十以上佃农及贫农都动员、组织、武装起来，就可造成人山、人林，这就是陈毅「为什么能于此黄淮平原建立游击根据地及生存发展壮大」之谜底。军队依靠广大民众，乃如鱼得水，情报、情报封锁及运输供应等均没有问题，只要出师，每战必是奇袭全胜，这是戡乱根本问题，不是「从军事上对付康米，三个月至五个月便能解决。」

耿若天的书籍中缺点也很多，比如他甚至不知道在淮海战役中发挥最大作用的指挥官粟裕，在书中一直以为淮海战役就是陈毅和刘伯承指挥的。这证明他的书籍主要选取的资料还是国民党军队几十年前过时而且有错误的情报，并没有参考内地这边的资料，某些论述可能具有片面的一面。

该书也提到过美国马歇尔的调停问题，并认为这给了解放军机会。但马歇尔在书中也不过是一笔带过，篇幅远不如讲苏北民情的内容。可见国民党方面的作者并不认为马歇尔调停是主要原因。

抗战胜利后，美国介入国共冲突调处，民国三十五年一月十三日政府下达第一次停战令，正式进入和谈，于和谈期间，康米依「有理、有利、有节」三原则，实施「谈谈打打，打打谈谈，连谈带打」，淮海地区陈毅共军直接威胁京畿。

但是在网络赛博果粉的神奇宇宙中，马歇尔调停就成了主要原因，苏北皖北的民心向背在赛博空间中都是不存在的。遥远的西伯利亚寒流带的满蒙超人能把南京的委员长推翻，历史上在解放战争中根本没去过江浙沪的第四野战军占领了江浙沪。而近在咫尺的苏北人和历史上真正攻入江浙沪的第三野战军就是空气。

在长春和国民党军队并肩作战的伪满洲国铁石部队和其他伪满洲国精锐不是在东北对抗解放军第四野战军的主力，而是在“正确记忆”里必须被遗忘的人物。真正起到消灭东北国军的大作用的四野的三个朝鲜族师，果粉却一个字都不提。完全不知道是为什么。也许果粉还是鞑利特领班的思维，认为皇越打不过满蒙天经地义，打不过朝鲜人就很丢脸，就这种思想也配自称什么南派皇汉？但是满蒙的伪满铁石部队那样努力的帮助东北国军打仗，帮助国军进攻，最后还是被解放军消灭在长春了。

什么是“民心所向“什么“得人心”。八十年代的国民党也许已经明白了，也许知道了应该认真实行三民主义。但是现代网络的果粉依然生活在自己创造的异次元世界中，这样有意思吗？

知乎用户 发表

看到这个问题下有个回答：

说是渡江战役后，国民党最大的兵员是原苏区所在地的宁都、兴国、瑞金三地，然后金门之战中重创了登陆的解放军（原文是“金门之战中全歼了登陆之敌”）。

字里行间，阴阳怪气，指向更失民心的是长征走掉的红军。

这种要不就是读了只言片语的蠢货，

要不就是别有用心的坏货。

首先，红军并没有抛弃红区人民，陈毅、项英、瞿秋白、贺昌、何叔衡、刘伯坚、古柏、方志敏、毛泽覃、陈潭秋等10余位红军领导留守苏区，不管什么原因，他们都展开了艰苦卓绝的斗争，没有投降，其中7人在后续的游击战中陆续牺牲，10人中只有陈毅元帅活到了建国！

其次，苏区人民没有集体倒戈，而是遭受到了报复性、系统性的屠杀！

红军主力长征后，国民党内仿照意大利黑衫党与纳粹冲锋队形式建立的蓝衣社别动队。

1、保甲：特务康泽为首的蓝衣社在接管地方后，以过去的户籍资料为准进行清查户口、划分保甲等工作。西方人甚至认为这是中国有史以来最详尽的一次户口清查，对逃跑的和苏区有联系、或者有子弟在红军部队的人家，别动队实行连坐方式，凡及时回村“报到”并登记户口者，视为“及时自新”，而未来自首者“一经察觉，罪及全家”。

2、返乡团：在逃亡地主、富农返回后，他们迅速成为了蓝衣队在当地的民间基础。保长、联保主任的人选，就在这些人中指定产生。而临时衙门、保甲长产生后，“标准战略村”、保甲制开始迅速推行。他们将过去居住在自然村中的村民驱赶出他们的住所，然后赶进标准“战略村”，把数以百万计的原住民，都象牲口那样圈禁起来。在村民被驱赶进战略村后，非常严厉的“保甲制”就开始了。

3、连坐：“保甲制”规定任何一家人要证明自己的“良民”身份，需找到四家作保，保证不“通敌”、不收留一切嫌疑分子、不供给物质给红军。不能找到四家作保的家庭全家灭门，五家连保连坐，“如有敌情”不举报者，也要灭门。一家犯事，除该家毁家灭户之外，其余四家也要被灭门！-————前别动队人员方舟在《回忆别动队始末》。

4、壮丁：全面占领苏区后，国民党在江西搞“新江西模式”，第一个举措是组织“壮丁队”和“铲共义勇队”，前别动队人员刘操的一份回忆材料写到，当时江西农村 “凡年满18岁、不足45岁之壮丁”，一律编入壮丁队。壮丁起居、外出，受到全面监视，“每天早晨出操，集中在村口朗诵反共口号，人人必到……并绝对禁止壮丁离家远出”。至少有五十万人被编入壮丁队。它的“积极分子”则组成“铲共义勇队”，“铲共义勇队”的人数有几万人。

5、屠杀：国民党独立33旅旅长黄振中杀害宁都、瑞金、于都、兴国、广昌、石城等县人达数万人。国民党江西保安3团团长欧阳江一个晚上屠杀500多名抗交粮食的瑞金武阳群众，制造了‘武阳围血案’。瑞金菱角山一夜被活埋300多人，南门岗一次枪杀了500余人，国民党瑞金县长邹光亚在云龙桥下一次集体屠杀了120余人。瑞金竹马岗被杀害的人数以千计。谢家祠和陈家祠被害的革命群众的尸体推积如山。江西省吉安地区1933-1936年间人口从380万下降到190万，赣州地区被杀了300多万，瑞金、兴国两县80%人民被杀。

所以，最后跟着蒋匪跑到台湾的是早已被保甲制白色恐怖裹挟其中的无辜群众，还有是沾满人民鲜血的返乡团、别动队！

知乎用户 发表

岛上那边的教科书不是也提到过嘛呢

知乎用户 发表

民心只是上位的统治者维稳口号，对于战争而言可能top10都挤不进去，有个p用。

参考各种网暴事件后的官方处理通报结果，不都是把民心当s，当三岁小孩哄一哄就行。有个p用

知乎用户 发表

还民心。

常凯申最重视的是什么？国际观瞻。

陈炯明之变，南下救中山先生的时候指挥永丰舰，他要在乎国际观瞻。

北伐的时候英美干预，他要在乎国际观瞻。

在四川云南围剿中央红军，差点被毛泽东直捣黄龙，他要在乎国际观瞻。（结果还是坐飞机跑路了）

淞沪抗战和四行仓库，还是为了国际观瞻在打仗。

这人一辈子就没离开过国际观瞻，以至于我举完这小部分例子都快不认识国际观瞻这四个字了。

就这还讨论民心呢。

知乎用户 发表

没有。

逃台后蒋介石“亲自”写了一本《苏俄在中国》。一方面拒不承认国民党党组织是苏俄出人出钱帮助改组的，国民党军是苏俄出钱出枪出教官建立的。一方面又造谣说苏俄穿着共军的衣服开着t34和雅克九把国民党打败的。

刚有网络的时候有人好奇问过来大陆网络的台湾普通人逃台国军是怎么解释他们的失败的？他们说逃台国军说共军驱赶百姓冲击国军阵地，他们是杀到手软了不想杀了才打败的。还有什么裹着床单的地主小媳妇之类的。

下面讨论区对第二段讨论的很起劲，我在这里说一下：

除了物理上不可能外，我记得当时我个人是这样回答那个台湾同胞的：你如果信那些逃台国军的话，那你就得信国军在大陆各个温良恭谦让+仁义礼智信，然后到了台湾突然兽性大发搞二二八和白色恐怖了。只有在大陆杀人杀习惯了，到台湾才会习惯性的用各种屠杀来解决问题。

知乎用户 发表

讲个最简单的，当年国民党败军在我们村经过的时候说自己是八路，要不吃的都找不到，从村里走的时候还把人家的锅碗给砸了，国民党反动派要不败就没天理了。

知乎用户 发表

1945年抗战胜利后国民党还在想着裁军，导致很多人跑到中山陵去哭

知乎用户 发表

还没迈入现代民主社会，民主体制尚未成熟，民心有个蛋用，比的是谁背后的经济能力更强，才能撑得起大的装备和大的战役

知乎用户 发表

蒋公从他得势一直到他去世，他都觉得自己是个清正廉明，爱民如子，能力超强，的千古完人。

至于为什么他的国家烂成一坨，然后被赶去台湾。

那就得怪天怪地怪空气，怪完这个怪那个。

反正就是不怨他自个。

他就是千古完人，其他人都是粪草。

这也是为什么蒋公在kda不如维多利亚女王和裕仁天皇两人的情况下能位列宇宙第一暴君的原因。

因为世人对他的评价和他自己对自己的评价差距之大已经不是一句天地之差能形容的了。

世人对蒋公的评价：宇宙第一暴君，全宇宙最残暴的君王。

蒋公对自己的评价：千古完人，当代圣人。

知乎用户 发表

怨天怨地怨空气

怨完苏联怨美帝

怨完地形怨天气

共军狡猾大大滴

为何最后输一地

都怪世界不给力

知乎用户 发表

国民党丢掉天下确实和失去民心有关系，这个不能否认。

失去民心的原因是因为八年抗战国家遭受了巨大的经济和人员损失，消耗了巨大的国力。之后又是连续三年内战，导致国内经济衰败，物价飞涨，民不聊生。

但一个朝代取代另一个朝代并非完全是由于原政权失去民心所致。

比如司马炎取代曹奂建立晋朝并非是曹家失去民心。

赵匡胤夺了后周家天下建立北宋也不是柴宗训丧失民心，

朱棣造反夺了朱允文的天下也不是惠宗失去了民心。

至于外族入侵如蒙古人取代宋朝，大清取代明朝更是和民心没有半毛钱关系。

知乎用户 发表

对比两边的收入，房价，工作压力，社会保障等等。你觉得民心会倒向哪边？

知乎用户 发表

热武器发明后，民心没那么重要的。

大陆、台湾相关的不太想说，我的观点大概率会被限流。

我说一个镜像问题吧，红色高棉在1960年至今的宣传中有没有承认自己失去柬埔寨民心？

知乎用户 发表

11月25日，400比168社会民主党赢得了选举。

老头：怎么可能才168票！！！

40天物理消灭5万反对者，

4年1000万就地消失。

获得政权！！！

成王败寇。

知乎用户 发表

你看余杭水务局多有民心，几十万余杭人宁可吃俺奥利给也不做点什么，可见余杭水务局有多得人心了。

知乎用户 发表

光之国失去首尔至今的宣传中，有没有承认自己失去南朝鲜民心？

拿破仑赢到最后，有没有承认，自己失去滑铁卢的民心？

知乎用户 发表

清朝是中国历史上最伟大辉煌的时代，

满清入关是明朝老百姓的正确选择，

爱你，大清

知乎用户 发表

5202年还觉得“国民党以宽失天下”的

赶紧拉开抽屉跳进去，做时光机回到2006，买机票到美国加利福尼亚，那有个叫Electronic Arts Los Angeles的工作室，你叫他们滚出来，你来开发红色警戒3

因为你都相信tg能靠“宣传”就能做到心灵控制仪的效果了，那还能说什么呢

知乎用户 发表

在台湾经营那么多年，很轻松的就变成在野党了，接着党产被封，被民进党随意拿捏。

百年烂党，妄谈什么民心？

知乎用户 发表

肯定没有民心，谁会支持国民党啊。

不然你看，大家直接开始选举，一人一票，看看国民党的会不会被选上去

知乎用户 发表

老蒋还始终觉得，国军在战场上连续失利的原因，是前线的领军将领不遵从他的指挥呢。

老蒋在1947年6月19日的军事会议上说：

“我今天可以老实告诉大家，现在一般高级将领对于统帅的信仰，可以说完全丧失了！

我亲口说的话，亲手订的计划，告诉前方将领，不仅没有人遵照执行，而且嫌我麻烦，觉得我讨厌！

以为委员长年纪老了，过了时代，好像家庭里面的一个老头子，唠唠叨叨什么都管，尽可不必重视他。

你们这种心理态度，无论和我当面谈话或在电话里面的语气中往往表现出来，这就证明你们矜骄自大，对于统帅的信心动摇！

这就是你们一切失败的总因！

如果不能革除，那我们今后作战不仅不能胜利，而且还要陷于更悲惨的境地，大家都要作土匪的俘虏。

老实告诉你们，对于前后方的情形，我所知道的比你们任何人都要清楚，我所想到的比你们任何人都要周密。只要你们照我的指示实实在在的做到，我就可以保证你们成功。”

知乎用户 发表

如何评价茅要过火，石要过刀，人要换种？比蜗牛还狠，烤馒头的民心从何而来？

附赠被蒋委员长遗弃的前妻陈洁如回忆录一份

知乎用户 发表

果脯宣传空军歼匪一亿，结果转进弯弯；宣传果军抗日对民族有功，结果弯弯不承认自己是中国人；

所以宣传没有失去大陆的人心很正常，因为大陆没怎么宣传花园口和文夕大火，没怎么宣传江西屠杀，没怎么宣传四大家族侵吞民脂民膏，没怎么宣传果府媚外欺内，没怎么宣传暗黑的民国平民的水深火热。

历史告诉我们，果脯一直从失败走向失败，永远稳定的走在失败的路上，并将稳定的走向失败的结局，同时他们一直自我感觉良好，并祝他们一直感觉良好。

知乎用户 发表

请问民心——

现在对中国足联什么态度？

对北极鲶鱼什么态度？

知乎用户 发表

知乎用户 发表

民心似水，民动如烟，民心本来就是在不断变化，不可能要求人民在一段时间内主动选择或者默认效忠某方今后就一定跟着走了，反之也不能以人民曾经效忠某方，现在就是一定跟着某方走了。

这就叫强奸民心了。

知乎用户 发表

先回答一个问题：国民党啥时候得到大陆民心了？

从未得到，何谈失去呢？

日本人妄想得到大陆民心，以为在中国找一群黑帮，靠这群乌合之众得到大陆民心？

知乎用户 发表

问题是1931年以前，gmd有人心吗？

为什么能消灭中央苏区？

所谓得人心者得天下，前提是实力差不多，人心是个加成因素。

实际上，搜刮越狠的，卖国越多的，才有更多的实力。

知乎用户 发表

从这个问题可以看得出，不仅国民党不敢承认自己失去了人心，甚至就连国民党的支持者都不敢承认国民党彻底失去民心，甚至不敢直接否认，而是纷纷顾左右而言他使用“谁最后赢谁有人心”，“谁输谁赢和民心没有关系”。不敢直视自己失去民心，恰恰就是国民党失败的重要原因之一。

知乎用户 发表

谁掌握了过去，谁就掌握了未来

谁掌握了现在，谁就掌握了过去

知乎用户 发表

顺治入关诏书有这样一段：

顷缘贼氛洊炽，极祸中原，是用倚任亲贤，救民涂炭

历朝历代的开国之君，没有一个不说自己为天下黎民而造反，如是而已

知乎用户 发表

说个对比吧，山东和重庆两个地方。

山东自抗战后成了老共基本盘，内战时期赤白对立非常严重，基本上群众不理国军的，而且对国军各种开冷枪。胡宗南在陕北都没有这个待遇。

重庆在抗战后，成为国军基本盘吧，抗战时期大四川地区多少人当兵或者出粮食，结果1949年发生了什么？陈克非罗广文从川东前线溃败下来，被重庆这边老乡直接抢枪，被打，都没有村子或者人愿意接受国军伤兵的。也就是1950年一些残兵败将和地主武装和保密局潜伏特务，起来搞事情。另外一些人闹，是因为1950年代初征收粮食的问题，和支持国民党与否关系真的不大。

而且川东这边特务武装覆灭，是公安和普通人一起围追堵截干没的。别问我咋知道的，我就是重庆人

你觉得国民党会 人心嘛？江浙那边可以找理由说那边民风没有那么彪悍，问题是川东 重庆这边咋说呢？民风至少不算文弱吧，造理来说也是国军基本盘吧，怎么败退后被老百姓下枪 甚至被打呢…

我尊重国军在抗战的贡献，但是1946-1949，真的是把自己基本盘都搞没了，怪哪个？

知乎用户 发表

没有，国民党，宣传的自己，天下无敌，是因为美军不支援了，苏军支援了，所以共军赢了。

你要是问，那就是都怪别人，国民党深得民心，

台湾人又不懂逻辑，这个就能忽悠住了。

知乎用户 发表

先要弄清楚国民党眼中的“民”是谁。

广大社会下层的老百姓泥腿子肯定不是，甚至都不算人。中层士绅才是国民党眼中的“民”，由此看来国民党应该觉得没有丢掉“民心”，即便是现在也有无数“民”在深深地怀念国民党的统治。

知乎用户 发表

你们不是喜欢说“枪杆子里面出政权”么？这些语句均围绕**“权力的归属不取决于出身或天命，而取决于实力（尤其是武力斗争成果）”** 这一核心。

近似叙事语句还有：“天子宁有种耶？ 兵强马壮者为之尔”，“成者为王，败者为寇”，“窃钩者诛，窃国者侯”。不都是近似的意思么？

而且，无论是同盟会还是国民D的组织能力不高，这个党派的前身及后续都掺杂了大量会道门，帮派，商团等杂质的前现代组织，完全无法与列宁式政党比拼动员和对人力的汲取能力，也就是所谓“小资产阶级的软弱性”。所以能看到，军阀战争时期，牢蒋花费大量时间去协调内部利益，摆平各路军头，山头。抗日战争，解放战争时期，其内部矛盾之尖锐也是有目共睹的。牢蒋不想搞土改或者是别的社会改革么？内部一盘散沙，外部压力巨大，他不能也不敢更不行，只有当他去了台湾之后，才能做出有限的改革。至今，台湾还有“外省人”这种和本土明显的差异性。

知乎用户 发表

得民心者得天下，这个民心不是老百姓得心，很简单，五胡乱华期间，胡人得民心？元朝，清朝得民心？

知乎用户 发表

实际上，人心向背不是政权更迭的决定性因素。远点的不说，满族建立的政权组织程度更高，动员能力更强，然后取得了天下，至于民心向背，人家压根不考虑的。远点的，宋元也一样的。

知乎用户 发表

大部分人可能都没有“心”，而所谓“民心”更是无稽之谈。

有多少人爱自由胜过爱生命，有多少人把人格和尊严置于金钱之上，又有多少人愿意为了公义奋不顾身？

水池里的金鱼，只有七秒钟的记忆，它有什么“心”，只有觅食和繁殖的本能。

对于这样的生物，只要会打窝就能一筐一筐地捞它们。

知乎用户 发表

因为不愿意面对现实，直到自己死在海岛上，蒋介石依然认为自己是个德才兼备的奇人，失败全是外界各种客观原因所赐。老蒋的所作所为让我想起一个网红吃播——大胃袋良子。明明自己浑身上下都是问题，别人善意的指出来还不高兴，一口咬定自己啥毛病没有，血糖16说自己没有糖尿病，血压270说只是稍微有点高，肚子怀了十胞胎一样（目测腹围170cm以上）也说自己就是胃袋大了点根本不胖，每天“少食多餐”吃的一脸黑斑依然在振振有词地谈论减肥成果。

蒋介石曾经写过一个《反省十三条》，里面陈列了国民党的八大败因和共产党的五大胜因。他在战后“痛定思痛”认为国民党失败主要因为：

①外交上的失败。因为苏联反复无常、美国轻诺寡信、英国唯利是图，把国民政府骗的团团转，所以失败了。——主要怪列强。

②军事上的失败。因为下面官兵纪律荡然、军心涣散、无死战之志，国军一败涂地，所以失败了。——主要怪手下的兵将。

③组织上的失败。因为国民党派系林立，内部诸多山头对老蒋听调不听宣，各自为政，所以失败了。——主要怪地方军阀。

④经济上的失败。因为宋子文胡搞乱搞，把国统区金融搞崩了，所以国军失败了。——主要怪自己的大舅子宋子文。

⑤制度上的失败。国民党听信美国人的忽悠，和共产党和谈，并召开政治协商会议，同时进行了民主宪政化改革，所以失败了。——主要怪孙中山定的制度不好，再怪美国人坏。

⑥舆论上的失败。老百姓都不知道三民主义为何物，手下人也不信奉三民主义，所以国民党失败了。——主要怪宣传机构不努力。

⑦政治上的失败。自己手下的干部不如共产党爱民和廉洁，只会大捞特捞，在接收沦陷区的过程中对百姓敲骨吸髓。——主要怪手下贪腐。

⑧个人原因。蒋介石认为自己也有问题，但自己的问题是太过于宽仁和亲力亲为。——主要怪自己太仁慈，没把党内的敌人和共匪杀光。

总结下来，蒋介石的政府失败就是因为运气欠佳、列强欺辱、军队涣散、干部无能、经济崩溃、制度缺陷，但他不对此负有任何责任，单纯是因为他太宽仁才造就了这一切，可不可笑？我只能说老蒋就是在装傻，就跟当年他和杜聿明说自己不贪不腐不抽烟不喝酒不养女人一样，自我催眠自我欺骗。如果一个组织上上下下都是问题，没有一点好，领导人难辞其咎。

知乎用户 发表

如果得民心者得天下，北美还是印第安人的。

知乎用户 发表

没有，一直没有，国民党就像良子一样嘴硬“没有失去民心，只不过是对面太厉害，队友太菜辅助不给力”这那的。

老蒋在大陆也好在台湾也好，他自己是知道部分问题的，他在武汉讲个话说要国民党的人要多读辩证法（好像是辩证法），他什么都懂的但又懂的不是地方，总觉得是党派工作没整好

知乎用户 发表

在谈及改革开放丰功伟绩时，做题理科生总会否定文化上的革命，而是鼓吹“恢复”高考。

那么问题来了，这恢复的高考，是指的哪里的高考嘞？

知乎用户 发表

评论区差不多得了！

我就举一个例子，抗战中国共两方创作了很多抗日歌曲，无论国共都流传至今。像大刀进行曲，八百壮士歌这种歌颂国军抗战的歌曲现在依然能听到，央视的节目也会引用

解放战争时期国民党也创作了很多歌曲，别说没有流传到现在，就当时都没人传唱。这就是人心所向！

知乎用户 发表

“水旱蝗汤”估计很少有人听说，今天介绍一下。

先说“水”，就是1938年6月黄河花园口大洪水，这次洪水波及河南、安徽、江苏三省44县，淹没耕地约1200万亩，形成总面积达5.4万平方公里的“黄泛区”，受灾人口超过1200万，其中数百万人流离失所。死亡人数在80万至100万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）

在中国和世界历史上，除了叛军，政府故意放水淹自己治下百姓，历史上属于少有的吧？

国民党政府就是其中一个。

1938年5月，日军攻陷徐州后继续南侵，威胁郑州及平汉铁路线。国民政府为阻滞日军进攻，决定“以水代兵”，炸开黄河大堤。6月9日，国民政府军队在河南郑州花园口附近炸毁黄河大堤，黄河水改道向南，经贾鲁河、颍河、涡河等流入淮河。

决堤前政府根本没有通知沿岸民众，仅在局部地区紧急疏散，导致大量百姓来不及撤离。洪水摧毁了大量村庄、农田，导致严重饥荒和瘟疫（如霍乱、伤寒），幸存者被迫逃荒，形成大规模流民潮。洪水波及河南、安徽、江苏三省44县，淹没耕地约1200万亩，形成总面积达5.4万平方公里的“黄泛区”，受灾人口超过1200万，其中数百万人流离失所。死亡人数在80万至100万之间（含直接淹死及后续饥荒、瘟疫致死）。

此次灾难造成严重生态灾难，造成的人为生态灾难的典型代表：黄泛区，也成为中国近代史上关于环境与民生关系的深刻教训。黄泛区生态环境遭到长期破坏，土壤沙化、盐碱化严重，农业生产停滞数十年。

1938年花园口决堤后，洪水从河南郑州花园口决堤后，向南经贾鲁河、颍河、涡河等河道漫流，波及河南东部、安徽北部、江苏西北部的44个县，总面积约5.4万平方公里。核心区域包括河南的中牟、尉氏、太康，安徽的阜阳、亳州，江苏的宿迁、淮安等地区，形成了横跨三省的大面积泛滥区。洪水携带大量泥沙沉积，原有河道被淤塞，农田被流沙覆盖，土壤盐碱化严重，长期无法耕种。农业生产几乎瘫痪，传统农耕区变为荒地，数百万农民失去生计，被迫流亡。城镇被淹没或废弃，交通中断，商业凋零，区域经济长期陷入衰退。

1947年黄河回归故道，但遗留的泥沙、盐碱和荒芜土地仍需长期治理。新中国成立后，通过兴修水利、改良土壤、移民垦荒等措施，黄泛区逐渐恢复生产，部分地区发展为农业区，但生态创伤仍需漫长时间修复。

此次事件，国民政府对外宣称是“日军轰炸所致”，试图推卸责任，直到1945年抗战胜利后才逐渐承认是己方所为。

花园口决堤后，国民政府为掩盖“以水代兵”的决策，对外宣称是“日军轰炸所致”，导致初期救灾行动缺乏统一规划——既未及时成立专门救灾机构，也未调拨专项物资，灾民只能自生自灭。仅通过地方政府发放少量粮食（如糙米、杂粮）和钱款，但覆盖范围极小，且多被地方官员克扣、挪用，真正到达灾民手中的不足三成。临时搭建的收容所数量极少，条件恶劣，灾民拥挤不堪，疫病频发，反而加速了死亡。洪水泛滥后，政府未组织力量疏通河道、修复堤坝，导致涝灾长期持续，为后续旱灾埋下隐患。

再说“旱”。

“旱”，在花园口决堤后的黄泛区形成了长期且连锁性的破坏。黄泛区的干旱并非单一、连续的灾害，而是在花园口决堤（1938年）后，因生态破坏和水利系统崩溃，形成的周期性、持续性干旱，其影响从1930年代末一直延续到1940年代中期。 这种干旱的持续性，本质上是人为破坏（决堤）导致生态系统崩溃后的长期恶果，而非自然气候的短期波动。

1941年至1943年是黄泛区干旱最严重的阶段，尤其是1942-1943年的大旱，持续时间长达1-2年，河南、安徽等地连续数月无有效降雨，河流干涸、土地龟裂，与此前的洪灾、蝗灾叠加，造成了最惨重的饥荒。

从1938年决堤到1947年黄河回归故道，近10年间，黄泛区因水利失修、土壤沙化，几乎每年都会出现不同程度的季节性干旱，农业生产始终无法恢复，直到新中国成立后通过大规模水利建设，才逐步缓解这一问题。

水灾之后洪水冲毁了原有的灌溉系统，黄河改道后河道淤塞，水源调配失衡，黄泛区在雨季涝灾频发，而旱季则因缺水变成赤地，形成“涝时一片汪洋，旱时寸草不生”的恶性循环。

洪水退去后，地表覆盖厚厚的泥沙和盐碱，原有灌溉渠道被淤塞、冲毁，水利系统完全瘫痪。干旱来临时，土地无法引水灌溉，农作物（如小麦、高粱、棉花）因缺水枯死，连年颗粒无收。洪水冲走了农民储存的种子和牲畜，灾后又因干旱无法恢复养殖和耕种，导致农业生产“断代”，许多村庄彻底失去耕种能力。

百姓原本的存粮在洪灾中被冲走，灾后依赖野菜、树皮度日，而干旱导致野菜枯萎、河流干涸，连“代食品”都难以获取。

饥荒最严重时，出现“易子而食”“人相食”的惨剧。据记载，河南部分地区村庄“十室九空”，路边、荒野随处可见饿死的百姓尸体，无人掩埋。

我小时候，我爷爷每到春节给祖宗排位烧香时，都会哽咽掉眼泪，后来我才了解到。爷爷的父母、刚出生不满周岁的长子投奔来的亲戚等十几个人都饿死在这次旱灾中。

为求生，数百万灾民被迫背井离乡，向陕西、四川等西北、西南地区逃亡。逃亡途中因饥饿、疾病（如霍乱、天花）死亡者不计其数，甚至出现整村人在逃亡路上灭绝的情况。

干旱直接及间接（如饥荒、疫病）导致的死亡人数，约25万-40万人，主要死于饥荒和缺水引发的传染病。干旱加剧了生存危机，推动大规模流民潮形成。

黄泛区累计逃亡人数超过500万，其中因干旱直接导致的逃亡约占一半（200万-300万人），他们主要逃往陕西、甘肃、四川等地，途中约20%-30%因饥饿、疾病死亡，最终能存活定居的不足半数

一个老汉推着饿死的儿子（上图）

干旱导致河流、湖泊干涸，仅存的水坑、井水被尸体、粪便污染，百姓被迫饮用污水，直接引发大规模传染病。缺水导致卫生条件恶化，疟疾、伤寒、痢疾等疾病在灾民中蔓延，且因缺乏药品和医疗设施，死亡率极高。据记载，部分地区“一村染病，全村覆灭”，疫病死亡人数甚至超过饥荒。

饥饿迫使部分人沦为盗匪，抢劫灾民、村庄，甚至出现武装团伙争夺仅存的粮食和水源，社会治安完全失控。为节省口粮，许多家庭被迫拆散，父母卖儿鬻女，夫妻各自逃亡，传统社会的家庭结构和伦理体系在灾难中崩溃。

国民政府对灾情反应迟缓，1941-1943年黄泛区大旱期间，国民政府直至饥荒蔓延、饿殍遍野时才被动介入，此时灾情已失控。中央与地方政府相互推诿，救灾指令沦为“纸上文件”。由于 抗战时期物资紧张，政府优先保障军队补给，用于救灾的粮食、药品极少，甚至出现“军队强征灾民救命粮”的情况（如汤恩伯部在河南的劫掠）。救济款被官员层层贪污，灾民拿到的钱款因通货膨胀几乎毫无价值，根本无法购买粮食。旱灾期间，政府仍坚持“田赋征实”（强制征收粮食），甚至预征次年赋税，百姓本就颗粒无收，却被逼迫交出仅存的口粮，直接导致饥荒恶化，“救灾”变成了“催命”。

再说“蝗”。

蝗灾的爆发本身就与“水”“旱”密切相关——洪灾留下的积水洼地为蝗虫产卵提供了温床，旱灾导致的干旱环境加速了蝗虫幼虫孵化；而蝗灾又进一步摧毁了抗御旱灾的植被，使土地更难蓄水，同时让本就严重的饥荒雪上加霜。这种“水→旱→蝗→饥荒”的恶性循环，让河南黄泛区在1942-1943年沦为“人间炼狱”，成为中国近代史上最惨痛的灾荒记忆之一。