政协委员建议「允许 30 岁以上未婚女性生育一胎」，如何看待这一建议？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

公司：get，以后 30 岁 + 女性，不管是不是已婚，都不招了。

现在的招聘歧视链：已婚已育 > 未婚未育 > 已婚未育。

未来的招聘歧视链：已婚已育 > 未婚已育 > 已婚未育 > 未婚未育

是不是只有「绝育」才是小老板们最青睐的女性员工？

也不是，人觉得你偏激……

两会期间其实有不少代表都提了一些为老百姓争取权益的提案。但是，有些时候，现有的权益都享受不了，再增加权益，也只是纸面权益。

和昨天的一个提案类似：

如何看待全国政协委员建议每月给职工放两天陪伴父母假？这一建议落实过程中存在哪些困难？

还要给职场人增加假期，但是现在的假期，职场人真的能休到吗？

眼前的饼都吃不上，又帮我热了一个烤鸡，又有什么用呢？

职场上，很多问题其实不是在立法上的，而是在执法上的。

给职场女性增加生育权，本质上是为全社会做贡献，但最后落地实操由企业来承担这个成本。

可是目前绝大部分企业都是以盈利为目的的，并没有这种觉悟。

不但没有这种觉悟，他们还能发现有办法可以规避这种成本。

我们出台各种政策是为了鼓励女性生育，就像昨天的新闻一样，我们也希望鼓励年轻人进入工厂进入实业。

全国人大代表建议「支持年轻人争当产业工人，而非从事快递外卖、网络直播等行业」，这反映了哪些问题？

但是，这种为全社会做贡献的事情，是需要掏出真金白银来激励大家的。

我希望各位代表，不仅仅要给职场人加福利做提案，更要在「打工人如何保障自己的合法权益」上也做一些提案。

知乎用户 Sean Ye​​ 发表

看得出来，国家很着急。但是着急没用，今天刷了一堆提案，只有一个建议给三胎每月发放 1000 补贴算是最大让步了，其他的都是用爱发电。

解决这个问题，已经得是提供很多可以居家办公，时间灵活，而且收入还得可以达到平均工资这样的岗位才能解决的地步了，简单来说就是钱够，事少，在家（不是离家近，是在家）但是这种岗位存在么？

知乎用户 黄医湿​ 发表

我倒是有个提议，以后凡是人大代表提出稀奇古怪的明显有背常理的决议，还有哪些不学无术没有社会学知识的人，一律下一次人大踢出去。

人大代表是什么，是社会的基础。任何一个座席都很珍贵，不能让笨人占了位置。

先把这条提上议程，以后大家就看不到稀奇古怪违背社会基础逻辑的提议了。

唉，看来很多人很清楚政协和人大的不同啊。

也怪我没说清楚。人大才是真正的权力机关。政协只是参政议政。如果不从人大开始，只抓政协，就好像县官贪财却不允许师爷收好处费一样。如果一开始就从县官开始治理清廉，县官自己都不敢贪墨公款，他会允许师爷这么干给他摸黑吗？

以下摘自政协官方吐槽：

“广大政协委员要珍惜荣誉，认真履职，担当责任…… 要密切联系界别群众，采集他们的所思所想……” 汪洋主席代表全国政协常委会所作的工作报告中的讲话！！！

知乎用户 普仁天道 发表

怎么突然感觉生育率比七普公布的还低。

知乎用户 二民​ 发表

本人女，个人！浅薄看法（不代表所有人），希望代表们能多提点一针见血，不隔靴搔痒的提案，譬如改改住房公摊、就业性别歧视、提提工资底薪啥的╮(•́ω•̀)╭

提案是为生育率考虑，但这个提案的完整版中还有一条，为助孕成功后的女性设置堕胎门槛，除了一些特殊情况外，一般不允许堕胎。（这项不针对所有年龄女性，认真看题目）

提案明确非适龄的 30 女性未婚生育允许通过人工授精、试管等技术助孕，但肯定还要考虑精子质量的问题，成功率、堕胎率如何精准控制？

生育率不高的本质，是生活压力大，抚养成本高，但就国内目前女性的平均工资及房产拥有率，生下来是否能给予孩子充足的抚养条件，是单身未婚女性的首要考虑问题。

在不优先解决，就业薪资水平上不去、婚内相关法律不健全的情况下，所谓的 30 岁单身未婚可育一孩提案，对于非精英阶层的一般女性而言，就像是画自由大饼。

两个人都养不起，一个人要该如何抚养？所以花亚伟委员提出的社会应保证这类女性的合法产假及生育保险等问题，是在理上。

但这又牵扯一些男性说的，凭什么我要为一个不是自己孩子的孩子，去变相负担单身未婚有孩女性群体的社会生育保险金，会不会出现于此相对应的 “允许 ×× 岁未婚男性拥有孩子” 提案也未可知，如果真走到这一步，也离合法代孕不远了，合法代孕如果合理化，是不是意味着有更多悲惨的铁链女？

还有一个可能会造成有钱人合理包养女性扩大话，就像私生子问题，这是社会道德的约束，这个提案恰好解决了包二奶孩子上不了户口的问题。（经评论区纠正，现在未婚好像已经能上户口了？）

这个提案现阶段是好的是科技进步的，但是长远来看，我觉得是一种社会功利化的趋势，是一种在人口红利趋于消逝、经济下行压力倍增的背景下的苟且，也是在挑战传统道德、文化和风俗。

这个提案看似说生育，实则牵扯到了一系列民生问题，男女地位问题，人口问题是国家根基之一，由一些欧洲国家引进高质量女性移民也可以看出。

另外我想问一个，如果落实了，那公务员及其他社会岗位是否会歧视这类单身未婚却已有孩子女性的选拔？

如果职场压榨能有所改善，家庭婚姻矛盾能被不偏颇的处理，住房不那么紧张，生育率应该会比现在好很多，希望代表们能多提点一针见血，不隔靴搔痒的提案

【全国政协委员花亚伟：# 建议允许 30 岁以上未女性生育一胎 #】全国政协委员，农工党中央委员，农工党河南省委专职副主委、河南省监督委员会主任，河南省党外知识分子联谊会副会长花亚伟，在今年的全国两会上拟提出关于完善支持生育政策的提案。
花亚伟在提案中呼吁，全社会以更加包容的态度对待未婚生育，满足大龄单身女性的生育意愿，对其生育的孩子在落户、就学、就医等方面一视同仁。
他建议，允许年满 30 周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等权利。

放一下完整版的提案供了解。

知乎用户 野肆 发表

急了，急了，瞧瞧，砖家们急了！开始比拼智商下限了！

也不知怎么了，每年这个时候，总会有一些代表们，提出一些彻底颠覆我们想象力的建议。

前有张代表建议支持年轻人进厂当工人的：

年轻人为什么不愿意去工厂上班，你心里没点数吗？

还在这鼓励大家去，谁 TM 要你鼓励啊？张代表你自己咋不去？

而后有朱代表提议取消酒驾入刑的：

建议的理由竟然是醉驾导致的刑事案件过多？以及考虑到罪犯很难 “重返社会”？

喝酒不开车，开车不喝酒，你遵守法律做到了，谁能判你有罪？

现在，又有砖家提议允许未婚女性生一胎：

允许年满 30 周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等权利。允许超过 30 岁的健康女性不论婚否均可自愿取卵冻卵，允许年满 30 岁的未婚未育女性进行人工授精、试管婴儿等助孕手术。

我真的………

诚然，目前我国的确有相当多坚持不婚主义的单身女性。而保障单身女生生育权需求，对于少部分职业女性确实是有利的。

但是，我们不能只看到对某部分人的好处，不看到对整个社会造成的不良影响：

1、男生交的生育险只有义务，没有权利。

如果单身女性可以领取生育险福利，男性在生育险这个事情上的角色就有些微妙了。只有交钱的义务，没有任何权利。

长久以往，男生真的愿意交这个钱吗？孩子跟我无关，我却每月花钱供养？还是常态？

这时候别说什么每个月生育险就是十几块，还是公司交的，可是男性如果不工作，公司会交吗？一个人生娃领生育津贴就得几万，还有生娃费用报销，这多少个 “十几块” 凑起来。

2、婚姻财产和婚内儿女的权利义务保障问题。

说白了这一点就是婚内出轨，小三生娃也可以领生育险福利，这是否鼓励了不良社会风气？

3、是否有近亲繁殖的风险

如果单身女性可以领取生育福利，不用知道 “父亲” 是谁，“近亲不允许结婚”的规定是不是形同虚设，不结婚一样繁衍后代，那还说什么“优生优育”？

所以个人并不看好这种政策，“催生” 效果一般，

而且现在很多家庭两个人一起养娃都困难，女性一个人就能养好？

既然说到这了，生育险这东西到底有什么福利？能让 “砖家” 觉得可以吸引单身女性生娃呢？

总结就是一句话——生育险可以让我们生娃不花钱，同时还领一大笔真金白银，绝对是职场女性的宝藏福利。

接下来就重点科普一下生育险，具体内容如下：

1. 有工作单位，怎么报销生育费用，可以领取哪些补贴，怎么领取？
2. 没有工作单位，怎么报销生育费用，可以领取哪些补贴，怎么领取？
3. 除了生育险的福利，生娃还能领什么钱？

一、有工作单位，生育险有哪些福利？

只要上班，公司都会帮我们交生育险，费用全部由公司承担，我们一分钱也不用掏。

换句话说自己不用花一分钱，生娃就能享受到 3 个福利：生育医疗费、产假、生育津贴。

**生育医疗费：**报销从怀孕到生产全过程的费用，像产前检查、分娩、计划生育产生的医疗费都能报。
**产假：**是女性职工在产期前后的休假待遇。
**生育津贴：**因为生育期间不能工作，国家为了弥补这期间的收入损失给的一定补偿。

1、有工作单位，如何报销生育费用？

生育险主要报销三类费用：

1）**产检费用：**在门诊做的相关检查，包括 B 超、孕早期唐氏筛查、胎心监测等

2）**生产费用：**顺产、剖腹产，报销一定比例的费用

3）节育、结扎、复通、流产等计划生育费用。

具体能报销多少，各地存在差异，经过反复与社保局电话确认，我整理出下面这个报销表格：

可以看到，各地生育险的报销项目是很齐全的，但是报销规则差异较大。

（1）报销金额不同

不管是产检费用，生娃费用还是计划生育费用，不同城市报销金额都不一样。

（2）产检费用报销

产检费用报销有两种形式：一种是定点医院生育直接报销，一种是生育后用婴儿出生证明申请报销，比如说在老家生娃的。

目前最好的产检费用报销待遇是医保内全额报销，比如说广州。

大多数城市限定了一定的数额，比如说深圳最高可以报销 2000 元。

（3）生娃费用报销要求不同

虽然有些地方只要缴纳就可以报销生育费用，但大多数城市都是要求缴纳一定期限的。

比如说长沙要求连续缴满 10 个月，而 2021 年 10 月 1 日后，广东的在职员工在缴纳社保次月就可以报销生育费用。

一般来说，所有城市要求申请时，生育险需是在缴状态（具体以各地政策为准）。

满足这些条件，具体怎么报销，详细步骤如下：

1）办理生育登记

2）医保卡绑定定点医院

3）直接刷医保卡报销或者分娩后申请报销

如果想要报销产检和分娩住院的费用，可以在孕满 12 周后，准备好户口本、结婚证、B 超证明等资料，先办理好生育登记。

注意了，目前的政策是要有结婚证，非婚生育不在计划生育内，但个别城市有放松的情况，比如说上海，具体还是看情况。

目前有两种办理方式：网上办理和窗口办理。

以深圳为例，可以关注 “广东生育服务公众号” 进行网上办理。

具体流程如下：

办理好生育登记后要选择定点分娩医院，生娃的费用可以在出院时直接刷医保卡报销。

如果你的城市不支持网上办理，也可以选择窗口办理的方式，去当地的计生部门或者社区办理。

另外如果有计划回老家生孩子，那么生完回到所在城市，拿着发票也是可以报销的，注意要在一年内申请。

2、产假怎么算？产假期间有什么法定权利？

产假说的是女性朋友在生娃时的休假待遇，包括放假和放假期间的法定权利。

放假时长很多地方不一样，一般为国家法定休假天数 + 省市鼓励天数。

各地的政策不同，我们以几个城市为例来看下：

可以看出，一般情况下，宝妈休产假的时间在 4-6 个月不等，剖宫产或多胎分娩，休产假的时间都会增加。

另外，爸爸们也会有陪产假休，一般是 10-20 天。

准妈妈产假期间的权利是有相应的法律规定的，比如《中华人民共和国妇女权益保障法》：

除非是自己辞职，不然产假待遇是有法律保障的。

企业不让怀孕女性休假或者降低工资，辞退或者其他形式解除劳动合同都是违法行为。

如果作为一个孕妈，被公司强制辞退，我只能说你要大赚一笔了！

举个例子，假如深圳的小王工作 2 年，怀孕 6 个月被辞退，申请劳动仲裁的权益有：

1）分娩前 4 个月 + 12 个月的哺乳期，共计 16 个月的工资补偿；

2）16 个月五险一金正常缴纳

3）辞退的经济补偿金，N+1 的工资，每满一年给一个月工资，6 个月以上不足一年，按一年计算。

4）补满生育津贴和生娃费用报销，深圳市规定是产检 2000，顺产 2700，加上 178 天生育津贴和工资收入。这里几万块是有的。

5）出具解除劳动合同证明。

所以，如果在孕期被辞退，维权吧，比上班划算多了!

3、有工作单位，能领多少钱？怎么领？

坚持上班，坚持交社保的宝妈除了可以放假，还有一笔上万的生活津贴可以领。

（1）能领多少钱？

生娃期间能领的钱跟两个东西有关，一个是产假工资，一个是生育津贴。

两个不能同时领，哪个高领哪个。

假设深圳的小王生育津贴标准是每月 10000 元。

如果小王工资是 11000 元，那么产假领钱的标准就是每月 11000 元；

如果小王工资是 8000 元，那么产假领钱的标准就是每月 10000 元；

所以工资高的不会吃亏，工资低可能会小赚一笔，比上班工资还高！

生育津贴的具体计算方法如下：

生育津贴 = 公司上年度职工月平均工资 ÷30× 产假天数

比如说公司平均工资是 10000 元，生育津贴补贴天数是 98 天。

可以领到 10000 元 / 30*98 天 = 32666.67 元。

注意，虽然奖励假没有生育津贴，但是法律规定单位要照常发工资，比如说深圳除了发津贴的 98 天，还有 80 天奖励假。

所以如果是月薪 8000，她产假期间能领的钱包括生育津贴和奖励假工资。

32666.67+8000/30*80=54000 元。

（2）怎么领钱？

首先准备资料。

本人资料：银行卡、身份证、社保卡等

宝宝资料：出生证、准生证

生产证明资料：住院发票、就医证明、出院证明、费用清单等。

接着就找公司人力资源申请生育津贴，流程如下：

申请这一步并不麻烦，主要是单位操作，我们准备资料后，坐等收钱就好。

所以说，普通家庭如果想生娃，生育险一定要交，而且要交够一定期限！

虽然广州深圳的生育险，缴纳次月就可以报销生育医疗费用，但是领取生育津贴还是要求缴纳连续缴纳一年左右的。

如果未满一年，**有些城市支持延后，**在缴满申请生育津贴，只要是生娃一年内申请都可以正常享受待遇。

如果还在工作，辞职一定要三思，社保不建议断缴，断了就损失好几万，非常亏！！！

二、没有工作单位，生娃的费用怎么办？

如果没有工作单位，生育津贴是没有的，但是生娃的费用还是可以报销的。

两种情况：

（1）自己交医保，可以交居民医保或者新农合；或者以灵活就业参加职工医保；

（2）用老公的生育险报销生娃费用

（1）自己交社保报销生娃费用

1）交居民医保或新农合

如果回老家养胎，并且回自己户籍所在地交居民医保或者新农合，生孩子可以报销医疗费。

一般情况下，只要去定点医院拿医保卡挂号，结算的时候就会直接报销了。

这里，我们整理了一下两个非一线城市的生育报销待遇：

不少地区的居民医保及新农合对生育费用都是定额报销。

如果顺产，就直接报一千块左右；如果是剖腹产，那就报两千左右，而产检的费用基本不报。

也有部分地区是根据具体费用按比例报销，报销比例在百分之七八十左右。

不过也要提醒大家，居民医保和新农合都是有固定缴费时间的，如果真有辞职待产的想法，一定要记得在缴费期把钱交上，不然到时候是用不了的。

2）以灵活就业身份交的职工医保

第二种方式就是以灵活就业身份交的职工医保。

以前，因为生育费用只能由生育保险来报，灵活就业人员交不了生育险，所以报不了。

但现在不少地方把职工医保和生育保险合并了，以灵活就业人员的身份交了职工医保，生孩子也能报销，比如广东：

按目前广东的生育险政策，以灵活就业人员身份交职工医保后，生孩子可以报销生育医疗费，但没有生育津贴。

灵活就业人员参加了职工医保，要报销的时候，带着准生证，到定点医院的医保窗口办理 “一次联网结算信息登记”，到时候可以直接用医保卡来报销结算。

下面我们也整理了 3 个一线城市的生育报销规则，具体如下：

灵活就业参加的职工医保，很多城市的生育险报销待遇是和单位交医保基本一致。

在跟各城市社保局确认后，发现还是有一些差别。

比如说北京不能报销产检费用，深圳和广州都有一个本地生育报销目录，在目录内生育费用才可以报销。

如果能在常住地交灵活就业职工医保，肯定是比回老家交居民医保的报销待遇强的。

具体怎么选，还是要看个人情况。

部分地区对灵活就业交社保是**需要当地户口的，**所以要注意下自己的户口所在地，能否交上常住地的社保。

不过，这里要强调一下，生育费是可以报销，但生育津贴没有工作单位是一定领不了的。

前面提到的居民医保和灵活就业职工医保一样，都不能领生育津贴。

这里还要给大家提个醒，挂靠缴纳五险一金是灰色产业。

不仅影响自己的社保，还可能被追究刑事责任，领取了生育津贴也可能被追回。

2014 年就有相关案例了，真不建议这种试探法律的行为。


（2）用老公的生育险也能报销生娃费用！

如果说既没有工作单位，也没有自己交医保，但老公在上班并且交社保，生孩子就有机会用老公的生育险报销。

注意，不是所有的城市都可以用老公的生育险报销生育费用。

大家要自己去了解一下当地的情况，这里整理了一些热门城市的情况供参考。

能用的城市，报销政策就两种，要么跟女性生育险报销政策一致，比如说深圳、广州、成都；

要么是参照女性生育险减半执行，比如说，女性生育险可以报销 2000 元，用老公的生育险只能报销 1000 元，像苏州、长沙、南京、郑州等城市都是这样的。

如果有需要用老公生育险的朋友记得提前查一下当地的政策。

除了城市政策允许能用，要用老公的生育险还有条件，一般有下面 3 个要求：

• 老婆已经进行了失业登记；
• 老公的生育险已经交满 1 年，并且在报销期间不能断交，也有例外，广东是次月；
• 符合国家计划生育要求，比如三胎内。

满足这三个条件，可以带上以下这些资料，到社保局办理：

提交资料后，按当地的报销待遇，一般在 15 个工作日后，报销的钱会直接打到我们的银行卡上。

到这，生育险的所有福利到这基本说完了。

三、除了社保，生娃还有奖励金！

众所周知，目前我们国家从上到下在鼓励生娃。

所以除了生育险可以领钱，各地区陆陆续续推出一些 “生娃奖励金”。

我也整理了一些，大家可以对照着可以去了解一下当地的奖励政策。

钱不算多，如果自己想生娃，这钱也是国家送上门的福利，能领就领。

可以看到，大部分的补贴都是给到二胎及以上的家庭，孩子越多，奖励越多。

这里面以临泽的补贴最壕，鼓励生娃的力度不可小觑。

真金白银明确给的有 3 类：

1）生活补贴

一孩是 2000 元，二孩是 3000 元，三孩是 5000 元。

2）育儿补贴

二孩每年 5000 元，三孩每年 10000 元，给到孩子 3 岁。

3）现金资助

公办幼儿园的二孩每年资助 1000 元，三孩每年资助 2000 元

福利性补贴包括购房有政府补贴，对于贫困家庭视情况给不少于 10000 元的临时救助金。

对于需要钱的新生儿家庭，这些钱还是可以帮些忙的。

陆陆续续有更多的城市加入了 “奖励生娃” 的大军，准备生娃的朋友记得关注一下，别错过送上门的钱！

到这，生娃领钱的福利就差不多了。

总结一下：

1、生育险是一笔宝藏福利，如果可以，一定不要断缴，而且要交够期限，离职要三思！

2、如果孕期被辞退，收集好证据，你可能要大赚一笔，给无良企业上一课！

3、生育津贴只有在职职工可以领取，居民医保和自由职业交的医保都没有。

4、如果自己不上班，部分城市支持用老公的生育险报销一部分生育费用。

5、生娃奖励，真金白银，不拿白不拿。

所以说，虽然不看好保障单身女性生育权的提议，但生育险真的是女性生娃的宝藏福利，如果符合计划生育，一胎二胎三胎都可以，想生娃的一定要记得提前交生育险，并且缴满年限。

用过就一个字——香。

最后说点真心话，作为一个爸爸，我非常喜欢自己 “爸爸” 的角色，全程陪护老婆怀孕生娃，孩子出生后我也非常注意孩子的生活和教育。

婚内养娃重担落在妈妈身上，是女性不愿意生娃的原因之一，但这是人的问题，不是整个男性群体的问题，换个人就好了，还是有 “好男人” 在的，比如大师兄。

最后，又到了求赞的环节，如果文章对大家有帮助的话，点赞、收藏一定要支持起来。

保险一路上，道阻且长。

莫慌，有大师兄陪着你，有坑也踩不了。

如果大家有任何保险问题，都可以随时找我，我一定尽我所能帮你解答~

看官，还有这些精品内容，可以阅读学习哦：

延伸阅读：

50/60/70 岁老人怎么买保险？全网最详细投保教学看这一篇就够了！（附最新产品推荐）

买百万医疗险看这篇就够了：百万医疗险测评，选出了 2022 年 TOP 性价比的 5 款

重疾险怎么买？2022 年全网超全保险选购指南 + 2 月重疾险推荐！

医疗险，你的套路我走过！（小白必读的医疗险避坑指南）

意外险，你的套路我走过！（小白必读的意外险避坑指南）

定期寿险，你的套路我走过！（小白必读的定期寿险避坑指南）

理财险，你的套路我走过！（小白必读的理财险避坑指南）

凭什么支付宝、微信上的保险这么便宜？互联网保险真的靠谱吗？

为你 360 度拆解医保是如何报销的，彻底吃透医保福利！

买保险最重要的一步：健康告知，应该怎么做？

知乎用户 深蓝大师兄​​ 发表

二奶、三奶集体给这个政协委员点赞！

知乎用户 八云社​ 发表

我有个问题，合着现在 30 岁以上的未婚女性不允许生育？

知乎用户 后天 发表

一切都朝着网上期待的方向发展，这不挺好。不用给彩礼了，不用埋怨女的在家不上班当寄生虫了，不用怕伏地魔了，不用担心一个人赚钱养家压力大了。女的也实现婚姻生育自由，不想结婚也可以选个找个自己喜欢的优秀的，生个娃为国家生育率做贡献。

知乎用户 见字如面 发表

我的意见是设立一个人大代表网络实名投票淘汰项目

知乎用户 相关规定 发表

我一向不主张因为个人的某次行为，去断定谁才不配位，说出什么这也能做 XX 之类的话。

但是你听听，

“更新观念，增强对生育的容忍度”，这种有伤风化的话是怎么说出口的？

不支持未婚先孕，是通过婚姻强化双方的责任意识，进而保护女性及孩子。

如果人口出现负增长问题，就得打破保护，鼓励未婚先孕吗。

允许 30 岁以上未婚女性生育一胎，跟谁生，生了谁养，不会出现小 3 合法化、一夫多妾问题吗。

允许年满 30 岁的未婚未育女性进行试管婴儿等助孕手术，不会有人觉得试管婴儿很便宜吧。

建议给堕胎设置门槛，别人都不想生，孩子生下来不被弃养吗。

饮鸩止渴，只会导致日后更多的问题。

更让人气愤的是，建议还戴上了爱与保护的帽子：“最大限度减少对育龄女性的伤害”。

高举保护女性的大旗，却行实际伤害之事。这叫口蜜腹剑，这叫笑里藏刀。

这才是对女性最大的伤害。

为什么生育意愿不高，为什么不孕不育率居高不下，这些才是症结，才是解决问题的切口。

不要只盯着女性生育不放，那只会适得其反，招致更加强烈的抵触。

知乎用户 ring​ 发表

离婚冷静期都被知乎网友骂肿了，该出还是出了。

我算是看出来了，网友骂的都是要落地的。

知乎用户 哒哒哒​ 发表

首先，应当取消对生育在落户、就学、就医方面的限制，无论是已婚、未婚女性想生育生几胎都可以。

成年人就可以自愿取卵冻卵，不需要等到三十岁，但取出的卵子仅限于自己使用，或者捐献给国家管理公益性的卵子库，禁止私人捐赠卵子。

其次，建议费改税。将按职工缴费基数比例，来缴纳生育保险费，按人头收生育税，成年人都要缴纳，或者是放到哪个间接税里面。既然是要走全社会的路线，那么就不要按单位来搞缴费比例的区别。

知乎用户 清徽 发表

乍一看挺好的，增加了女性权利，降低了女性对于婚姻的依赖。

但问题是，中国没有精子库，人工受孕也并不合法，缺乏 “独立女性自己要个孩子” 的前提基础。

在缺少这个前提的情况下， “30 岁未婚女性生育一胎” 好像更多的适用于非婚生子女（小三）和单身女性出卖生育权的代孕上。

这好像是降低女性权益，尤其是经济欠发达的女性权益。

知乎用户 宏桑​ 发表

我有个女性朋友曾在三十岁的时候认真考虑过精子库怀孕，为此甚至打算移民新加坡。

但最后放弃了，因为还是想留在国内，最后在四十岁的时候结婚，老公大她一轮多，跟前任生的孩子已经成年。

她四十一岁的时候生的孩子，一切顺利，都很健康，现在孩子六岁了。

其实他们夫妻不生活在一起，有事的时候才在一起，比如出席活动什么的，她老公只见过两次她的父母，按她的说法是，我只想有个孩子，只想给孩子说的过去的爸爸，其他的都不需要。

这个女性朋友的经济条件就不说了，会偏离主题，只是说她要的孩子和自由都有了。

当然，她当时为了避免一些麻烦，选择了孩子的出生地。

知乎用户 请勿关注​ 发表

根据国女的意思，她们的生育意愿很低，而国男的生育意愿很高

那么解决方法就很简单了。

把生育意愿同样很高的外国女性大规模放进中国，设置鼓励措施，给与就业和生活定居的便利。

那么中国的生育率应该起码能维持到日本水平。

而国男有了妻子，国女享受了单身，国家有了酒菜，此为三赢，何乐而不为？

知乎用户 吾将上下而求索 发表

非常女权的提案，去父留子的官话版本。

谁不支持，谁就是压迫女性。

当前版本逐步在弱化男性在社会中的作用，走男性逐步牛马化的路子，在牛马化的过程中，男性最痛苦的阶段就是牛马化初期，既要完成公民的义务，又要背负牛马的责任，还不享受公民的权益。

牛马化的标志性事件就是货拉拉周师傅，以【心生不满】的零证据定罪，是撕掉了脸皮直接按着脑袋认的牛马替死鬼。

悲哀的是未来男性会更加牛马化，好起来的是牛马不享人权，也就无所谓承担做人的义务。

算是反向变好吧。

知乎用户 爱分析的冰糖 发表

有必要同步考虑取消非婚生子的继承权问题

未婚生育的这一胎，虽然社会本期望它来自精子库，但小三同样也可能未婚生。在孩子有确定的父亲的情况下，等于变相承认了小三生育的合理性，可能会造成实际意义上的一夫多妾。婚姻的风险这么大，结婚率可能进一步降低。而按照这个提议，结婚是可以生二胎三胎的，非婚只能生一胎，能不能换得想要的生育率提升，那不好说的。

另外没结婚也能生孩子，会不会导致企业在招聘的过程中更歧视育龄女性，毕竟就算连男朋友都没有都可能生孩子。

感觉需要配套解决的问题很多，看起来是随口一提，但真想落地执行，很多东西都要跟着改。

倒是底下这些开口闭口 “洋男” 的问题，让我很疑惑。2020 年全国涉外婚姻登记情况如下，男性外娶数量占绝对优势。

统计数据仅针对国内登记婚姻，确实很多人会去国外登记结婚。但话说回来，能出国并在当地定居、工作结婚的，以留学和涉外工作群体为主，以这个群体的家庭境况，九成九的中国人根本摸不到，无论男女。

对，我的意思是，就算不外嫁 / 娶，也轮不到你所在的群体，无论男女。

感谢评论区提示

数据来源：中国民政统计年鉴 2021

知乎用户 八刀蝉​ 发表

最近在看一本报告：《中国生育成本报告 2022 版》。

首先：生育成本分成两个阶段，1 个是生，指的是从怀孕到分娩的成本；第 2 个是育，包括养育和教育的成本。

很多家庭不愿意生孩子，有三大原因，分别是：经济负担太重、年龄太大、没人带孩子。

再来说说那些已经有孩子的家庭，他们的养育成本是多少。

报告指出，0~17 岁的城镇孩子，养育成本平均为 63 万元；农村孩子养育成本比较低，但把这个孩子养到 17 岁，成本为 30 万元。

在一线城市，养育成本又会大大提高。

比如你是一个北京家庭，平均的养育成本为 96.9 万，这是 0~17 岁的平均养育成本。

上海家庭培养一个 0~17 岁的孩子，养育成本为 102.6 万元。

经济发达地区，收入水平高，养育成本自然是水涨船高。

如果是经济欠发达的贵州省，养育一个 0~17 岁的孩子，平均养育成本只有 33.3 万元。

而且根据一个养育成本的国际比较，把一个孩子养到 18 岁，澳大利亚是人均 GDP 的 2.08 倍，法国是 2.24 倍，瑞典是 2.91 倍，美国是 4.11 倍，日本是 4.26 倍…… 我们国家，6.9 倍，全世界最高！

要提高生育率，国家必须抛出巨量的补贴，才能止住目前生育率下降的颓势。

大家都明白：人口下降几乎是断崖式的，对于国民经济，冲击很大。

但是，解决问题，你首先得正视问题，了解生育率降低的真正原因是什么！

什么给男性放一个月的产假？生第 3 个孩子幼儿园免费？这些有用吗？当然有用，你不能说一点用也没有。

可是，就像你救火，别人用干粉灭火器。

这些建议等同于，你用小酒盅，灌满水，往火上泼！

知乎用户 李铁柱之冠 发表

知乎用户 不要被和谐 发表

这个提案很搞笑。从来都没有禁止的事情，何来允许呢？

评论区倒是有点儿出乎意料。

未婚生育这种情况，古已有之，原因也是五花八门，但很少上台面引发全民热议，直到国家层面的生育危机如此强烈。

所以，这首先是作为一个影响生育率的社会问题被翻出来、被关注的。

然后便延展开来，从生育率到女性权利，从生育保险到公序良俗，被掰开揉碎了谈，很多东西却混为一谈。

先说婚和育。生孩子一定要结婚吗？当然结了婚，夫妻和睦，生养孩子，这是最理想的状态，是绝大部分人和社会的追求。可愿望很丰满，现实却骨感。两个人谈恋爱，同居了，不小心怀孕了，然后一方变心了，于是没结婚，但女方觉得孩子要生下来，毕竟是条生命，有错吗？没错！福莱特三部曲《世界的凛冬》中，女主卡拉为了拯救 13 岁的丽贝卡，代替她被入侵者轮奸并怀孕，但她还是坚持生下了不知道父亲是谁的孩子。

有问题吗？没有！因为生育是女性的权利，而且是一种天然的权利。因为怀孕的是女性，胎儿是女性身体的一部分，要不要生自然也由当事人自己决定。

所以，非婚生育是这个社会一直存在的生育形态，这不是法律能禁止、也不是法律应该禁止的。

再说法律和风俗。深圳一位非婚生育女子，将社保局告上法庭，原因是她无法享受生育保险。说实在，一直以为法律不会如此扯淡，原来现实真的可以让你吃惊。为什么会有产假？因为女性生了孩子就要照顾，自身也需要恢复；为什么会有生育保险？因为产假时间很长，休假的人不能没了收入衣食无着。这两点和是不是出于婚姻状态有关系吗？

其实没有！然而法律就硬是将二者联系起来，说有！你不结婚，就不能享受生育保险。生育保险，保的是生育的险，并不是结婚的险呐？你那样应该叫离婚险才对啊！可现实就是这么魔幻！

打个简单的比方，现在的离婚率有多高大家很清楚，还有多少因为所谓的 “为孩子好” 而维持徒有其表的婚姻就更不用说了。法律对于离婚的男男女女，无论是其个人权利还是子女权利，都一视同仁。如果生孩子非要和婚姻捆绑起来，那养孩子为什么就可以不用呢？既然养孩子不用，为什么非婚生育的母亲和孩子就不能享受同等权利呢？

所以这为委员的提议也是醉了，这是允不允许的问题吗？笑话！本来就没说不能，何来允许？

至于有些网友的担心，什么富家公子哥明目张胆包小三了之类的，就更不值得一提了。二者有关系吗？不这么做那些人就不真么做了吗？

这些人要真是那么三从四德，法律规不规定倒无所谓了。

知乎用户 两用一书生​ 发表

如果生育变成了工具，

那还不如开个养殖场→_→

人工授精，

人造子宫，

国家培养，

军事管理，

专业的人做专业的事!

知乎用户 真二世明王 发表

就这？

我建议全面开放精子库，与各国精子银行建立战略联盟，让我国独立女性可以自由购买各国基因。

同时，这些混血上学一律按留学生待遇算，你想，不会中文高考就那点分都能 985211，自己的孩子会中文接受卷教育还按留学生算，那不赢疯了？

再进一步，全面开放双重国籍，这样才能引进更多人才。这帮孩子全算双国籍，促进世界大同。男混血儿双重国籍，不用给彩礼，女混血儿双重国籍，彩礼起飞，赢的永远是单身妈妈，中国女权突飞猛进就在今 (jing) 天(tiang)！

一胎，不能够，这才是优生优育，高低也是不限。当然了，外国精子不够用那就摇号，那不能让我们喜欢外国宝宝的女同胞用本国劣精吧？这不欺负人吗？那万一生个纯国男怎么办，那还得背条人命，还得跑长沙一趟，太折腾了。

我说这些，全出于我对单身母亲的同理心。我说的都是有道理的，你看，单身母亲很难兼顾养家和教育，那就给她们的孩子搞点教育上的优惠。单身母亲如果还要给儿子付彩礼就太难了，那就让国女主动放弃彩礼。那怎么才能同时兼顾这两条优惠呢？你寻思一寻思，熟练掌握中文的有中国国籍的洋带人，代表着高水准，代表着产业升级！

开辟单身生育时代新打法，扩展人才引入新平台，充分发展短平快优势，从引入洋带人到生产洋带人，实现端到端的产业理念。本国生产本国出售，具有前店后厂的新时代生产优势路。抓住单身经济抓手，集中国男痛点，以生育代偿女权发展，新时代新思维新发展新经济新原理，实现生育上的动态绿色平衡，全面引入拓展解决新经济拐点上升期疲态缺陷系统理论方法及实践方案。多好啊！

各位男性同胞想一想，你交的税能帮助我们女同胞生出优质混血，能帮国家培养出大量轻松考上 985211 的人才，多好的事啊！

啊你说凭啥？不凭啥啊，没这个政策你也在交税养留学生啊，那养个有中国国籍的留学生，不是更好了吗？

你看，国男赢了，这是微赢。国家赢了，这是大赢。国女赢了，这是赢 ²，赢大了，赢发了。

以前是中国少年如睡醒之狮，那不能够，太弱啦。以后要少年如蒙特卡洛，从各种动物随机采样融合。这就是奇美拉啦。以后的教材里，有一张 “世界动物图”，美国还是鹰，俄罗斯还是熊，中国不是狮子了，是地球生物集合体，代表着包容与和谐交融。当然啦，虽然说是集合体，但是没有狮子是最好的啦！

(说一下申论那端最后一句话怎么断句：

全面引入拓展 解决新经济拐点上升期疲态缺陷 的 系统理论方法及实践方案

引入拓展的是一种方案，这个方案用于解决新经济拐点上升期的疲态缺陷。

我说年轻人我可不是瞎写的，我是有 bear 来)

我讽刺的是谁我觉得很多人都能看出来，我讽刺了媚外女，fw 龟男，还有不可说之物。大可不必来 pua 我，我不尊重媚外女是她们值得被讽刺，我不尊重龟男是因为龟男是废物，我不尊重留学生优惠政策是因为任何有良心的中国人都明白这是拿纳税人的钱搞特权。

就是老有人对号入座，石砸狗叫，那挺好的。

知乎用户 冰球煮开水 发表

普通人之所以不结婚，不生育。是因为现有的条件难以满足生育的要求。繁衍后代是生物的本能，这个是不需要支持和鼓励的。然而当生物感觉自己都缺乏生存空间的时候就会自动停下繁殖。你们现在让三十岁的单亲女人去自己抚养孩子？这可能吗？她有那个能力吗？她没有。并且这样会不会变相估计去父留子，或者给有钱人当生育机器？

不过这个政策可能对一类人有好处。非婚生子，利小三。是不是以后也可以规定嫡出和庶出权力一致？或者规定女子十八不嫁，男子二十不娶。父之罪？

生育率问题是一个非常复杂的问题，涉及政治，经济，文化，环境等。不能单纯提高生育而去提高生育。

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

首先，从历史角度来看，婚姻制度是为了保护女性的才出现的。

自然界没有道德和法律，大部分雄性动物可是交配完就溜了的，这是自然法则。但两个成年人抚养后代总比一个人更安全、后代存活几率更大。羚羊生孩子是站着生的，几个小时内就全部搞完了，但人类得经历十月怀胎和分娩对身体的损伤，代价就是这段时间生存能力下降，需要用婚姻制度来保证自己和孩子的生存。

冠姓权也是一样的，女性可以百分百保证孩子是自己的，但在没有 DNA 检测的情况下，男性无法证明孩子是自己的，所以用姓来证明 “这个孩子是你的，你得养”

正因为这件事这么重要，所以哪怕是男权社会顶峰的封建时代，婚姻制度也是 “一夫一妻多妾”，妻子是享有重要权利的。

到今天，很多女性可以独立抚养孩子了，所以你们觉得男人又傻又恶心，我想要孩子但不想要男人，觉得支持非婚生法规。

但请各位注意一下，法律永远是底线，是为了保证最底下的人的利益的，你说你一线城市有房有车独立女性，这条对你来说有什么用？如果是小镇里什么都不懂就被骗炮怀孕的小女生，孩子生下来爹跑了，放在之前可以去法院要求孩子父亲支付抚养费，现在承认非婚生，就给对方开了个口子，以前没这条他只能认，现在就有了扯皮的空间。

就跟短视频平台里用什么 “花魁”“军阀姨太太”“贵妃” 来炒作的一样，都以为自己是那个花魁，实则大概率只是个普通的青楼女子。

你以为这条实施之后自己过的是 “单身妈妈除了烦人老公啥都有的幸福生活”，但你先问问自己有没有那个经济实力和精力？

不是在劝结婚，没这条你照样可以非婚生子。婚姻制度是一种保障，对有钱人来说，有了非婚生这条就相当于可以合法纳妾，就相当于说 “给你一个放弃做正妻的机会”，“给你一个放弃让对方承担责任的权利”，你还屁颠屁颠觉得自己多了选择的权利，真的大聪明。

另外一点，什么基因传承那都是虚的不提。什么光棍娶不上媳妇社会稳定问题也不提，这都不是重点。重点是经济问题，很多人不是找不到老婆，是养不起孩子不想生。包括女性在内，很多人不是不想生，是养不起。

鼓励非婚生子，也要改变相应的社保、医保、社会福利体系，要给单亲妈妈更多福利来育儿。听起来很美好是吗？钱从哪来？

本来夫妻两个人都买不起房，6 个钱包都养娃困难，现在少了一半经济来源你还觉得自己能过上小仙女的生活？你少了一半经济来源，要想保障同样的生活，不就得从全社会拿钱？

你以为只是加点税？今天的钱不够就只能透支明天的钱，明天的钱可能就是你的养老金，可能是通货膨胀。假如有两百万非婚生，就得全社会来分摊两百万个小家庭的经济压力，无论是男是女。花你的钱养别人的娃，你还觉得自己赚了？

无论女权怎么说，无论道理怎么正确，但你不得不承认的事实就是，现在大部分男性比女性挣得多，女性消费水平相对较高，也就意味着更难有资本积累去承担养娃成本。

别光死盯着城市白领，你去问问二线三线十八线的、厂里的、村里的普通人，看看他们过的什么生活？嘴上圣母同情共情的也是某些人，牺牲这些人的利益来追求自己的 “自由” 的还是某些人，怎么好意思的？从群众中来的，这会儿直奔小布尔乔亚去了。

当你是弱势的时候，自由对你来说没有任何意义，公平才是保障你生存的核心。

知乎用户 李夏洛克​ 发表

挺好，男女都不用打拳了，各自单过对方性别就与你无关了。男的也不用骂彩礼了，不用骂女性生孩子警告了，女性不要你的钱也不要你，世界和平了。

男性也不用 PUA 高收入女性赚得多对男性没用了，人家直接退出雌竞了。女性也不用骂男性丧偶式育儿白嫖赡养了，有名无实的，名都不给。付出育儿 - 得到赡养，女的多劳多得，男的不劳不得，很公平。

不过是不找男人合作了而已，人家开得起独资公司干嘛要合伙，自己有这个功能就是可以不将就还不灭绝。不过是让打压大龄女性想捡漏的人无法得逞而已。

知乎上天天有人用养老院警告恐吓大龄剩女，让她们将就下嫁。现在好了，不婚生育，一招破局。

某些男性非要说单身女性养不起，难道领了结婚证你就立马变有钱人了？你养不起，不代表人家精英女性养不起。在这拼命强调自己供养价值的男性，如果一个女性根本看不上你，就为了你那两吊钱捏着鼻子凑合找你，那跟卖身有什么区别？你是有多没魅力？

不然各位男性立个法，别管是夫妻两口子共同收入还是单身女性个人收入，低于多少万的不许生孩子？那么名言来了：穷人不配生孩子吗？难道有结婚证的穷人就配生，没结婚证就不配？难道给男人生就不管你有没有钱了，给自己生就得人均富婆才行？

那些说没爸爸未经孩子同意就生了的，是不是遗腹子就应该直接打掉？肯定没爸爸对这个孩子不公平，所以直接打掉吧！女的不婚生育了你们开始关注儿童心理了？丧偶式育儿的时候怎么不怕孩子没父爱？六千万留守儿童的时候怎么不怕孩子没父爱？家暴出轨离婚的时候怎么不怕孩子没父爱？

反对的男士，**你以为你反对了，那些年入几十上百万的女性就会为了让孩子有个爹去给大龄剩男暖被窝子？**醒醒，挫爹基因矮 / 丑 / 笨拖累孩子，没爹起码还能学谷爱凌她妈挑个名校。哈佛不好找，985/180 还是好找的，基因载体又不是什么不可再生资源，一批就上亿颗，用剩了还能冻起来。

真正想不婚的男性应该是女性爱咋生咋生，关我啥事。那些阴阳怪气的男性，莫非你们还想婚？

2022-3-11 更新: 我本人去三甲医院做了卵泡监测，看了生殖科专家门诊，跟医生说了我没有结婚证，医生给予了非常详尽的解答，完全是支持的态度。除了试管婴儿这类辅助生殖服务必须有结婚证外，任何正常的产检，生产都不需要结婚证，都可以在三甲正规医院做。比如我就没有结婚证做了卵泡监测，查了激素六项。三十八岁以前没有结婚证也可以在三甲医院冻卵，只是解冻需要结婚证。我不婚生育二胎的高中同学已经进入了试管促排。

简而言之，如果你不怕身体接触不干净不安全，想要有个孩子太简单了。不需要辅助生殖服务的话完全不需要结婚证。只要你能怀上，三甲正规医院全程接收，不需要结婚证。当然如果本提议通过，那就是辅助生殖服务也不需要结婚证，也能在三甲医院做了。

知乎用户 江湖再见 发表

在其他答案下回答过相同问题，再回答一次，只为给同样情况的女性发声。不要用狭隘的眼光看待女性，非婚生不一定是小三二奶，不是所有单亲妈妈都是有钱男人的附属品。非精致利己主义，我相信女人的安全感不是婚姻，是可靠稳定的经济实力。

以下以自己女性角度来回答，纯个人想法，非打拳，勿杠，我尊重你的看法，你尊重我的活法。

昨天刚好跟朋友聊到孩子这件事，我们都是 35 + 的年纪，个人资产 8 位数，她 20 多岁时拼事业，对孩子也无感，现在这个年纪羡慕身边人家庭稳定，孩子绕膝，自己到了高龄产妇的年纪，很怕再拖下去不能拥有自己的孩子，也怕增加自己的生育风险，找精子代孕这些始终不是那么靠谱。找男人说容易容易，说难很难，年纪在这了，保养再好也是大姐，比不得小姑娘，好男人早就被抢光了，怎么可能在 40 岁单身保持优秀等着大龄女生呢，有同等事业的男性完全可以找 25 的小姑娘。

不要求要有房有车，在大城市扎根不容易，可以理解，总得有不错的工作吧，这也是能力的体现，现实是自己可以接受在经济上比自己差很多的，相处中发现，同龄的男人在这个年纪没房没车往往毫无斗志唉声叹气或抱怨生活不公怀才不遇，格局小，甚至很油腻，各方面差距太大，难有共同语言。不要求完美，也将就不了颜值物质精神处处短板。

那么找年纪小的，当然有，可他们目的也很明确，会持续打探你房产几处，车子几辆，年收入如何，但不知道你生日几号。其实还没有熟到要聊那么多，关心财产比起关心人多，男人现实起来也是不遑多让。此处要解释下，不是敏感，都是成年人，日常相处中对方图什么，不会无法感知，纯粹的爱和有目的的爱是不同的，非情感贴，不展开说。

朋友的处境就是这样，现在在谈的小男友明显图钱，并非良人，身边被小男友骗婚卷走财产还留一屁股债的不是没有。不是说所有弟弟都这样，不要误会。想找一个男人依靠，想结婚，但没合适的人结婚，又迫切想要个孩子，自己完全养得起，也有可随意支配的时间陪伴成长，为什么不能给有能力的大龄女生单独养育一个孩子的机会呢。

其实对有些女性来说，婚姻真的可有可无，甜甜的恋爱谁不想要，结婚可不一定甜哦。

知乎用户 Nana 发表

很多人说，现实中我可没见男女对立，好家伙，马上给你整个出来，我想问国家抚养非婚生孩子可以保证不用男性去纳税么？这不又变着花样的 pua 男性了，说白了就是花中国男性纳税人的 q 去养可能是外国精子库挑出来的非婚生孩子，用咱中国的古话怎么说？每一个抚养这样非婚生孩子的男人都是啥？

知乎用户 洋先生 发表

啥时候通过？请国家批准我生娃。

知乎用户 歪歪 发表

强制吗？

30 岁以上男性可以借腹生子吗？

知乎用户 李公子​ 发表

很多男性心中，很多女性不都是吸血的存在吗？放心，这些女性，想当二奶的有没有这政策都会当，不想当二奶的也不会选择单身生育，因为她们连自己都养不起，何况加个娃？

属于目标人群的女性，有房是基本，有足以养起自己和孩子的收入是基本，光是试管费就要十多万懂吗？这些女性，对伴侣的要求本身就是大多数男性达不到的，她们本身就不会和你们生娃啊

知乎用户 eef 发表

说一下女性有单身生育这个选项对于社会的意义

1、减少以买个儿子传宗接代为目的的人口拐卖。例如郭新振，孙卓这种买家明明有女儿却为了传宗接代买儿子的案例会减少，因为女儿可以非婚生育一个随自己姓的孙子，这部分购买人口的需求就减少了。

2、可以改善男女性别比。女性可以非婚生育，女儿也可以作为原生家庭独立的继承人，部分为了传宗接代生孩子的家庭不用再堕胎女婴，这可以改善总体的性别比，否则现在新生儿性别选择技术太方便了，在 “女儿最终都要嫁出去，有儿子才能留后” 这个利益驱使下，你们可以留意身边幼儿园 17 年出生以后孩子的性别比，触目惊心。

3、提高社会总体生育率。恐婚但是经济条件足够单身生育抚养孩子的这部分女性可以生孩子，提高社会总体生育率。

--

另外，知乎有一种论调，认为 99% 的女性不能负担单身养育孩子。

但是他们会认为 99% 的夫妻不能负担养育两个孩子吗？

为什么事实上有相当多夫妻能负担养育两个孩子（这几年出生了几百万二胎），女方单独养育一个孩子就变成只有 1% 能做到了呢？

事实上女方家庭只要中产水准以上就能负担养育一个孩子的费用，物质门槛比起当地男方家庭娶媳妇的门槛略高而已。这些人言之凿凿 99% 的女性不能负担养育孩子，他们会说 80% 或者 90% 的男性没资格结婚生孩子吗？

女方单身生育最难的不是经济条件，而是思想解放问题，家有女儿的中产家庭，即使女儿找不到平等婚姻的理想对象，非婚生育也比不婚不育和按传统嫁女儿要好太多了，因为可以获得一个认同感归属感更强的后代继承财产 + 负责养老，这是非常现实的强需求，至于那种坚持孩子必须和他姓否则就要躺平的男性，就给他们多点点赞，祝他们早日外娶成功好了。

知乎用户 煲剧教授 发表

其实挺好的, 但是我建议更进一步直接一步到位.

“女性用自己的身体赚取报酬是合法并且值得鼓励的行为”

毕竟女性自由的处置自己的身体也是进步的表现啊

知乎用户 LazzyStone 发表

法律如果约定以下婚前协议有效：

可以约定婚后夫妻共同财产不分配给私生子，只能给婚生子。

提案通过可能性是不是会变大！

知乎用户 pearl 发表

非常支持，也不冷嘲热讽。

但是会让头部男性有几百个子女，小三横行，如果女性都支持小三我觉得没问题。

深圳单身女性生混血儿告社保局事件貌似赢了，缴纳一分生育保险获得两份生育津贴。

这不是剥夺了国男缴纳的生育保险吗？

这一点，希望独立女性能够退回一半，可怜可怜我们国男，谢谢。

还有能不能男女同时退休啊，不要女的 50 岁男的 60 岁差十年呢。兵役能不能男女各占 50% 啊？女权也别盯着福利待遇高军队文职了，你们当兵掌握了暴力武器不是更好吗？

允许生育一胎我觉得不够的，最好是完全放开，这样女权和黑桃♠️皇后就可以多为黑大人白大人生娃了。我们国男 73 岁临死前估计也可以看到黑白黄齐聚中国的场面。

希望代表能好好考虑一下小人的建议，谢谢。

请女权们多多保护身体，，毕竟你们能活到 79 岁以上，你们现在这么骂国男，到时候看到国男晚年凄惨的模样，估计会更加开心。

知乎用户 人间真实 发表

就我个人来说，我是十分支持这个提案的。但是也一点小瑕疵，应该把年龄限制取消，不然有年龄歧视的嫌疑，不过瑕不掩瑜。

这个提案简直就是多赢的典范。

想生孩子的单身女性可以合法的生育，提高了生育率，也减少了家庭矛盾，减少了家暴问题，冠姓权问题也解决了，育儿理念分歧也解决了，婆媳矛盾也解决了。

结婚的话，男人靠不住，还有各种家庭琐事处理，只能靠自己了。并且还能减少男女对立，增加社会和谐度。

还有一些不能明说的好处，比如小三小四可以更和谐共处了，原配不用担心让位问题了。

普通人可以要一个孩子，有钱人可以要很多孩子。

社会问题，私人问题全部都解决了。这简直是一个天才提案。

总之，好处多多啊

社会总是慢慢变化的，当单身妈妈成为主流，那么有父母的孩子就变成了异类，我们要接受时代的变化。

说不定以后孩子都是在瓶子里面培养的呢，没有父母都是正常的。

不要拒绝变化，我们要张开双臂迎接美丽新世界的到来。

知乎用户 又胖了 4 斤 发表

单身女性是否可以冻卵，单身女性的生育是否应该予以肯定、鼓励或者支持，这是一个关系到女性权益、文化、道德、价值观、社会稳定等各个方面的事。

所以，有关它的决策应该谨慎、从长计议，循序渐进。

但是该委员的建议似乎步子迈得有点大。让人产生一种感觉，就是为了提高生育率，之前宣传的那些道德、文化、价值观都不再重要了。

价值观、道德可能真的不重要，但是至少还得做做样子吧。

知乎用户 水笙​ 发表

很多人不明白政治就是分配利益。

而人类社会，从来不乏某些别有居心的参政者，把某个小群体的利益诉求包装成全体人民的利益诉求。

我个人觉得这个建议就是。

表面上是为了缓解人口问题压力。实际上是对一些搞三搞四的 “精英人士” 和小三小四们进行道德除罪化。

就是一旦施行了这项政策，那些婚内出轨的渣男就可以摇身一变，成为帮助单身女士受孕的活雷锋。而那些小三小四，甚至是做鸡做大肚子的，都可以义正言辞地申明自己是在为祖国做贡献，伟大的不得了。

知乎用户 隆冬 发表

想孩子生育多，其实非常简单：

就是增加结婚人口，唯有结婚人口增加，才能增加生育一胎，

生育一胎变多了，生育想二胎自然变多了，

生育二胎变多了，自然想生育三胎变多了。

现在鼓励生育三胎，请问没有生育二胎人数做基础，怎么生育三胎？

鼓励生育二胎，请问没有生育一胎人数做基础，怎么生育二胎？

现在反而鼓励允许 30 岁以上未婚女性生育一胎，不是南辕北辙吗？（我非常尊重未婚女性生孩子这是人生自由，但我想讲述中国目前事实）

可中国大多数人传统道德观不允许，不是所有地方都是北上广深。

而且接下来孩子成长，上学大概率受其它孩子欺负，甚至校园暴力。

别人问你家孩子爸爸了？？？

孩子怎么办？？？

更何况北上广深其实在中国生育率是最低几个城市之一。

现在最阻止结婚人口最大因素——房价太高了。

即使许多结婚，都是用 6 个钱包买房，借无数债。

这时候必须还债，于是选择 007。

许多人 30 多岁一边还房贷，一边还买房首付欠账。

房价是最好杀精剂。

怎么结婚，哪里来的一胎？？？

没有一胎，哪里来的二胎？？？

没有二胎，哪里来的三胎？？？

知乎用户 啊啊啊啊啊​ 发表

这两天在各个平台都老刷到这条新闻，综合看下来，女性大部分是支持的，而男性的反应完全两极分化。

一部分男性狂喜，台词里无不透露出 “以后有女人愿意白白给我生孩子还不用我养，终于不用愁彩礼钱了”。

另外一部分男性可能稍微思考了一下，发现这事不对劲了。大龄女性选择未婚生子，说明不想给孩子找父亲，养孩子的成本是相同的，谁不想选最好的基因呢？那么精子库才是最好的选择，以后更多男性会失去传承基因的机会。

于是这部分男性急了，破防到破口大骂的程度了，具体看这个问题下的两个高亮答案就知道他们疯到什么程度了。

我只想说，这条政策受惠的是 30 岁以上的 “大龄剩女”，这不是你们最瞧不上的群体吗？反正你们也瞧不上这些 “没人要的大龄剩女”，那人家休产假给你们腾出工作机会，领的生育保险也是人家自己交的，没有损害你的利益，到底在急啥呢？

——————————————————————-

愿你独立、平等，一生拥有爱与自由！祝所有女性三八妇女节快乐！

知乎用户 甜甜甘风 发表

这不挺好的，女性可以不结婚了，男的可以不因为彩礼的事发愁了，高价彩礼不攻自破，双赢啊。☺☺

其实感觉这个逻辑很奇怪，支持这个提议的大部分是女性，反对的大部分是男性，打着小三合法化，代孕合法化，增加人口拐卖啥的旗号，好像是为了女性好一样。实际上潜台词就是，原来还有机会找一个傻女人，替自己养孩子生孩子，自己当个甩手掌柜，还能再 pua 一把城市大龄女，制造一些年龄焦虑，让女人认清现实。这建议要是被采纳了，以前还能有个人解决生理需求，家庭上不用付出太多，嘴上说着工作辛苦养家实际上也没赚太多钱，心理清楚养娃带娃辛苦，嘴上却得了便宜还卖乖。单身生育，女性自负盈亏，至于孩子没有爸爸参与啥的，结婚了要管一大一小俩人，不结婚只用管小孩，也不用处理婆媳关系。

不要看嘴上说什么，之前生育警告，彩礼警告，现在都不用警告了。

之所以反对，无非就是普通男性孤独终老膝下无子的概率大大增加罢了。

知乎用户 青莫 发表

挺好的，让我想到了回归远古时代，最原始的播种跑路本性

顺带说另外一个情况 ，看看下图人大代表提的东西，一边高喊，女性才有生育权，堕胎不用经男性同意。

一边担心，生育这件事只和女性有关。

合着把男人当什么了？

男人请记得，在当今女性眼里你们只是工具人

知乎用户 蔚蓝色的天空 发表

墨迹。

快进到国家集中创造胎儿集中供养。

知乎用户 Virtus Yang​ 发表

相亲现场，

男介绍：本人 30 岁，屌丝一枚，有一套房子无贷款，有一辆帕萨特，月收入二万元，

女一介绍：本人 31 岁，屌丝一枚，育有一子，

女二介绍：本人 30 岁，屌丝一枚，孕有一子，

女三介绍：本人 29 岁，屌丝一枚，正在备孕，准备和黑人前男友生个娃，

男：告辞，

女一：现在男人太小气了，连单身女性有娃都不肯接受，

女二：现在男人太小气了，连单身女性怀孕都不肯接受，

女三：现在男人太小气了，连单身女性不生他娃都不肯接受，

¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

俄，有人说单身生娃的女的绝不扩能出现在相亲场合，那真是异想天开了，

来看我们的邻国日本，就有大量单身女生娃，这些女的一般有两种结局，

A 结局，单身女遇到愿意接盘的普通上班族接盘侠，接盘侠答应接盘她，但坚决不接盘她的子女，单身女只好抛弃子女让她们自生自灭，有一个电影就讲这个，

无人知晓 誰も知らない

B 结局，单身女沦为始祖妇女，这种故事就更多了，刚才说那个电影的原型，就是个始祖妇女，

至于汁夫大龄剩女设定的单身女都是贵族，每天和世界名流举行酒宴，过着奢华的生活，这种做梦的事情还有人当真就搞笑了，既然这么有钱，直接用钱开路不就得了，保证娃娃一路都上贵族学校，绝无人歧视，为什么还要找郭嘉要保障呢

¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

至于尾圆为什么要提这个案，

俄，这恐怕是哪个有钱人想给自己的私生子上负口了吧，

因为所谓尾圆、戴表，都是给自己的小圈子争取利益的，

知乎用户 朱栗敏 发表

这个事情是这样的，生育愿望高的时候，你可以动用各种手段不让人生；但生育愿望消失的时候，这个世界还没有任何办法逼人生的。

从有到无易，由无到有难啊。

知乎用户 nell nell​​ 发表

还是那句话。

不想生育的关键问题，并不在 “不想生育” 上。

如果把解决问题的方式，只放在如何鼓励生育上，那这事儿根本没法解决。

允许 30 岁以上未婚女性生育，完全属于病急乱投医，有点不顾吃相了。

是，短时间内孩子数量能有提升，但长时间看呢，这些没爹的小孩长大自不自卑？难不难受？凭什么就先比别的孩子先天少父爱？

而且我也不觉得，一群 30 岁以上的连婚都不结的女性，会真的愿意冒着大龄生孩的风险生孩。我身边 30 岁朝上的女性，基本都是不婚 + 丁克。所以这个建议在我这儿，基本属于百害一利，收益极低。

现在人民群众对于生孩子的意愿是 “不想”，深层次的原因，却是 “不能”。

没有好学区，没法解决孩子优质教育资源问题，怎么生？

房价高，大部分工资以还贷款为主，没法供给孩子的生养，怎么生？

每天早九晚九，工作压力大，时间紧凑，没时间为爱发电，怎么生？

天价彩礼，标配房车，普信遗祸，让一群男青年畏婚恐婚，怎么生？

所以，真想解决生育问题，根本上要解决的是从教育、医疗、住房，甚至是民俗上一大堆的问题。不想生育，只是这群固化问题的一个显性表现罢了。

当然了，如果 ZF 觉得这招太麻烦，干净利索的也有。

一刀切嘛，咱们政府又不是没做过。

一切和当年计划生育反着来。

谁超生谁重罚，现在改改，谁不超生谁重罚。

领导干部带头生，党员同志率先生，普通群众跟着生。每年党政机关要评选 “超生之星”，妇联要评选 “三八超生红旗手”，工会要评选 “全国超生劳模”。

对不予超生的党员要进行批评教育，在关键岗位上不予任用，在职务晋升上要存在一定考虑。

社区、街道、村委会要打出宣传条幅。“多生 1 个好，自己来养老。” 舆论媒体要从各种角度宣传超生楷模，综艺节目要优先选用二胎明星，某爽借此机会顺利复出，某歌唱法师以其先行理念大受追捧。

以后我们的宣传稿都这么写。“虽然他每天早 9 晚 11，依然点灯熬夜，作战在床榻一线，当他挥汗如雨的战斗之时，脑海中只有一个念头：‘我要为…… 再生一个！’”

别问我为什么抖机灵。

是某些政协委员先抖的。

知乎用户 邢二狗 发表

婚姻提供的服务，就是干净的性，生育后代养老，家务人情往来，照顾家族老人，分担经济问题。

而现代社会，谁在单身情况下必须以高成本获取以上服务，谁就更希望进入婚姻。

知乎用户 fxsyy 发表

作为男性，我举双手双脚赞同。

认真讲，这个建议对男性来说是重大利好啊。

有人担心非婚生子女会强制男性承担责任。

我就不担心，因为没人会找我不结婚就为了生个孩子。

知乎用户 AyanamiArena​ 发表

我无所谓。

只是别到时候生完，玩儿两年，又不想养了就行 。

什么女子本弱，为母则刚这屁话就别说了。

别到时候，不想养了，又赖国楠国家，给压力了吧，不管养了吧，等等那套就行。

如果不养，直接枪毙这事儿，在这之前定下来就行。

知乎用户 不惑 发表

现在单亲妈妈孩子不也可以上户口吗，和这个提议有什么不同？

知乎用户 原来的号 发表

应该一步到位，把 30 岁以上的限制也去掉。

知乎用户 山顶大树​​ 发表

凡事多讲正能量！

从此之后，只有生女儿才能传宗接代，生儿子就是绝户！

大家想想，如果男女都不结婚，谁有条件生孩子？当然是有女孩的家庭了。

如果家里只有男孩儿，你让他跟谁生去？

代孕？这可是违法行为！赶紧绝了这个念头。

此举不但能恢复出生率，还能极大提高女性的地位，真是善莫大焉！

知乎用户 万事如噫闻太师 发表

以我的价值观，这个提案整个就很奇怪，我完全不能接受。

如果要放开未婚未育女性进行人工授精和试管婴儿等助孕手术，那就应该对所有适婚女性放开。放开三十岁以上女性，这背后暗含的逻辑令我不适。它意味着，30 岁以上的女性进入婚姻的可能性很低，只能 “绝望” 地选择人工授精。

如果选择尊重女性无婚姻生育的权利，那我认为，应当尊重自主选择，而不应该限制 30 岁的年龄。如果担心非婚姻问题引起社会习俗问题，那就不应该放开非婚人工授精。

“全社会对大龄单身女性生育的孩子在落户、就学、就医等方面一视同仁”，这条更加奇怪。

无论是大龄单身女性，还是低龄单身女性生育的孩子，或者说无论是单身女性生育的孩子，还是婚姻内生育的孩子，孩子本身是无辜的，且都是中国公民，都应该在落户、就学、就医等方面一视同仁。特别强调 “大龄单身女性” 非常不合理。

知乎用户 卷阿​​ 发表

婚外子女会更多！有钱人可以在外养更多女儿，而非婚生子女合法化

知乎用户 海边的鱼 发表

回答已阵亡，各位安好！

知乎用户 好难说故事​ 发表

告诉所有人 30 + 的大姑娘肚子可以让别人用，然后不让女性随便堕胎。。。。。。

提案蠢的恰到好处，同时得罪男女双方，以至于让人怀疑是不是故意提出来被毙，用来调节比例的。

知乎用户 郎来 发表

未婚阿姨 OK?

知乎用户 觉醒的供养者 发表

什么叫允许？之前还不允许？

水泥封上了？

知乎用户 保温开​ 发表

难道原来不允许吗？村通网，刚知道

知乎用户 肖震宇​ 发表

这个建议我不同意。

因为目前规定私生子是可以继承父亲的财产。那么就容易出现小三生下孩子来继承我们夫妻辛苦打拼而来的财产。哪个已婚女性能同意？

如果这样实施下去，我更加不愿意结婚生子了，因为婚姻更加没有保障。

法律应该规定私生子不能享受婚生子的权利。已婚男人出轨或者有私生子要判刑。小三也要判刑。这样才可以保障婚姻的安全性。

至于单身女性去精子库试管生孩子这一点我也不太赞同。没有爸爸的孩子在成长过程中难免会更加敏感和不安。这样的孩子长大后对婚姻和家庭的向往都会大大降低。这会让不婚不育更加普遍。

别人都不生孩子了，我老了谁交社保给我发养老金？

更新：

我是单亲家庭长大的孩子。我对婚姻是有恐惧感的。而我老公是双亲家庭长大的孩子，他对婚姻是向往的。

妈妈对我很好，很爱我。但是单亲家庭缺了一块就是缺了。这种空缺什么都替代不了。

这个社会对于儿童的考虑是要给他们一个良好的成长环境。不应该把单身女性的需求优先于儿童成长的需求。

知乎用户 小蛋糕 发表

题目有一点绕，现在好像也没有说不给或者不允许生吧？

我身边的人就有类似情况，当然不好问太具体，不过人家单亲妈妈一样孩子入托上学了。

我看见这个题目，主要反应是：怎么养？

家庭富裕的，我认识一个，离过婚，然后自己无聊又想生一个，有钱任性不想再结婚了，就和男朋友生了一个…… 说白了，生育阻力就是个人喜好了。也没有说因为什么手续就如何了。

反过来我还认识一个单亲，非要生下来，然后自己养不活，就扔给农村亲戚，自己去城里打工，一年见不上几面。

所以真正卡在没钱上，而不是其他。

国家鼓励生育，想法不错，实际动作就要考虑中间层次的实际困难。对于单亲家庭，哪怕只帮助经济条件不错的，是不是也要多考虑实际的困难呢？

反正我的体会还是，考虑婴儿托管班的支持。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

如果没记错的话，好像连已婚未育 / 已育的妇女权益都没有保护好吧！

你在加个未婚生育？她要没问题就见鬼了。

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

看到这个提议，彭叔就想起当年泽平说的那个要想提高生育率，靠 90 后、00 后已经没用了，只能靠 70 后，还有 80 后的再努把力。彭叔当时就在想，70 年后，70 年的人，现在已经是 52 岁了，都 52 岁了，年龄这么大了，还生，这得多拼。

这个建议，后期肯定会通过的，但应该是循循渐进，一步步来的，最后的样子，大概率是单身也可以生孩子，并且也可以享受正常的各种休假。

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

这说明了委员也觉得，30 岁以上的女性相亲结婚基本上是凉了，不用努力了。还是攒钱准备单身生育吧。

反之，还没到 30 的，还是有希望的，应当努力相亲结婚。

知乎用户 赛赛 发表

哎，看看高赞的回答，我只能……

人家这提案是好的，明显也是思考过的，现在大龄女性越来越多，但是中国还是不允许未婚生育，如果提议全面放开未婚生育，则提案有可能通不过，所以建议放开 30 岁以上的未婚女性一胎生育权利，至于你生不生是你的事情，但是人权要给你保障了，这明显是一个很好的进步提案

这提案有啥问题，结果一堆人喷，果然键盘侠只要足够无脑，就会觉得自己绝顶聪明

知乎用户 我不做镰刀很多年 发表

允许年满 30 周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等权利。允许超过 30 岁的健康女性不论婚否均可自愿取卵冻卵，允许年满 30 岁的未婚未育女性进行人工授精、试管婴儿等助孕手术。

必须支持。

绕过男人，没有抚养费等纠纷，做真正的独立女性，达到增加生育率的最终目的，挺好。

知乎用户 焚香抚琴​​ 发表

近期，某政协委员允许 30 岁以上未婚女性生育一胎的提议引起热议。

有网友对此表示反对，认为这样的政策如果推行，会造成伦理风险。孩子的父亲是未婚的还好，如果是已婚的怎么办呢？本来现在婚姻中第三者插足的现象就屡见不鲜，要是未婚生育合法化，会不会导致已婚男性肆无忌惮？

其实，从提案全文看，该提案主要想解决的是目前大龄剩女辅助生育的问题。据民政部门统计，1.7 亿 90 后仅约 1000 万对结婚，已婚者中离婚率近 35%，众多大龄 “剩女” 生育意愿强烈却连适婚对象也找不到。

没有对象又想生孩子，就只能借助人工授精。但是我国法律又 “禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”，而且单身生育无法享受产假、生育保险等相关待遇，生产期间工资福利待遇得不到保障，检查费、手术费、住院费等均不能报销。

未婚生育合法化，能够给有生育意愿的大龄剩女减免很多生育负担。

应该说，这个提案初衷是好的，然而生育毕竟是件很复杂的事情，照顾了部分群体需求的同时，也可能引发新的不良后果。正如网友所说，会给第三者插足或者已婚男性出轨打开了方便之门。

另外，这还有可能加剧二十多岁年轻女性的不婚意愿，因为反正三十岁以后可以单身生孩子，那何必着急结婚呢，不如慢慢挑。女性慢慢挑，男性找对象也就越来越难了。

因此这项建议可能不仅不能提高生育率，反而弄巧成拙。

人口问题，是关系国运的重大问题，据统计，2021 年全国人口仅新增 48 万左右。专家预测，我国将很快迎来人口负增长。长此以往，劳动力短缺、养老等问题也会更加严重。因此近年来才有各种五花八门的生育建议出现。

其实，现在年轻人不愿结婚、生孩子的原因大家都心知肚明，就是生活成本太高了。

结婚之后首先面临的问题就是买房。然而现在一个房子就要掏光夫妻，两边父母六个人的口袋，更何谈继续抚养子女呢？因此才有人说：“高房价是最好的避孕药。”

其次，各行各业内卷加剧，工作时间越来越久，工资待遇却赶不上物价上涨，人们的幸福感降低，连养活自己都费劲，难道还要孩子来到世上跟着受苦吗？

因此有趣的建议千千万，倒不如多从抑制房价和落实《劳动法》上考虑。

知乎用户 武汉何诗韵律师​ 发表

男，万年单身狗

表示挺好的啊，别给我加税让我云养儿我举双手双脚赞成

知乎用户 无为 发表

首先在我国，生育权只有女性才有。这是女性的基本权利。

其次，作为一个 30 + 女性，遇到合适结婚对象的概率偏低，自己又不想向下兼容，单身生育是最后的选择。现在离婚率那么高，结婚又不能保证幸福，也不一定白头到老。（运气不好的女性并不是极少数。河南刚发生一起案件，连警察都动容。一位女性奋斗 9 年，被心爱的男人骗走 120 万。）

第三，如果没有很好的经济能力作为支撑，不婚不孕，躺平，也能开心过一生，说到底就是做对自己最有利的选择。教育问题我也考虑到，我自己硕士学历，MONASH 毕业。父母身体健康，央企退休，我们一家三口供一个孩子，完全负担的起。

最后，大龄单身女性在有经济基础的前提下，为国家生育率做贡献，将来全国人民的养老金也多一份保障。

知乎用户 arolan 发表

我国历年出生人口、结婚人口以及未来的人口走势

我国居民的年龄中位数和美国差不多，但是美国的各年龄层人口分布较均匀，且有源源不断的非法移民补充劳动力。

本文重点在于模拟死亡率这个环节，我们采用 1944-1960 年的出生人口数据模拟 2020-2036 年的死亡人口数据，得出第一条曲线，也就是模拟 - 死亡率。

而出生率我们以 2020 年为基期，以 0.85 为人口出生衰减系数，假设 2021 年的出生人口是 2020 年的 0.85 倍，2022 年是 2021 年出生人口的 0.85 倍，2023 年出生人口是 2022 年的 0.85 倍，往后几年出生率维持不变。

由此我们模拟出三条出生率曲线，**为什么采取 0.85 这个系数呢？因为从今年上半年各地区出生人口来看，减少比例都在 15% 以上，2020 年的结婚人数比 2019 年少 13.8%。**得出的结论就是自 2020 年以后的十五年间，我们可能出现人口持续性的回落，不会有反弹迹象。

[1] 出生率和死亡率的峰值最大差距可以达到 7.25‰，也就是折算为人口为一千万。

参考

1. ^ 人口 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247486097&idx=1&sn=846be4b8c687271a46d0677b72d61e4a&chksm=fb84a3abccf32abd84464400343e755ac24cf87453330cce762448016c548279dfe8422705c4&token=129519632&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

为了男女平等，也应该允许未婚男性生育一胎，自己没肚子可以借 / 租，这样更平等。

另外除了自立自强的不需要结婚但是想要小孩的女性高兴以外，

小三和找小三的人应该也很高兴。

二三四五六奶笑哈哈。

知乎用户 Vio1aLee 发表

从现实而言，这是个好提议，给单身女性一个生育的机会，不过还是要提高门槛，门槛太低容易被滥用，倒霉的还是孩子，所以建议对 35 岁以上单身女性开放精子库，同时提高服务价格，没钱还想生还是去找男人吧，单身女性使用辅助生殖医疗服务以后也不能进医保，毕竟不算不孕不育，后续怀孕生产自然应该一视同仁，还有要提高捐精补助，以及立法保护捐精者，至于其他回答里担心代孕还有什么小三的会因此泛滥，其实还是多虑了，那些本来都是没道德的部分有钱人玩的，有的是方法搞，还需要等开放精子库？。

知乎用户 zzzz7777 发表

我无语了，一群人在哪喷小三合法化，问题是哪个有钱人找 30 岁以上的小三啊，连知乎 er 都知道要年轻美貌的处女，怎么有钱人门槛这么低，连年薪百万都做不到？？

知乎用户 苏平宁 发表

周末闲聊，说起两会提案，“允许 30 岁以上单身女性生育一胎” 这个事。讲实话，我个人觉得这是拍屁股提出来的。

但是很多女性表示支持，她们以为这是一种为女性争取权力的行为，是值得赞扬的提案。

去父留子，非常贴合现在女性的不婚主义。

从另一方面来说，这也满足于一部分女性弱化男性的心理。其他的不说，这种心理首先就很不道德。为女性争取权益我赞同，男女平等不好吗？弱化男性存在的价值，是不是有点太畸形了。

而且，真就以为这是为女性争取权益的提案？天真。

事实上，这个提案所为的，主要是生育率。三孩都放开了，远了不说，就看此时此刻，微博热搜第一：如何提高三孩生育意愿？

你要是继续往热搜下面翻翻，底下还有 “建议第三孩高考加 10 分到 20 分”、“建议限购城市给予三孩家庭优先购房资格”、“建议第三孩免费上幼儿园、“建议对三孩家庭每月补贴 1000 元”……

其他俩个就算了，你说这建议第三孩高考加分是什么东西？公平呢？那得干脆弄个 “三胎班” 跟上时代的潮流，我怕万一有人考个 770 分出来怪吓人的。

这先不讨论，其实我就是想说，允许 30 岁以上单身女性生育一胎主要为的，还是生育率下降的问题，真别多想。

就像今天有个热搜上还有一条内容，叫 “建议被拐女性离婚判决遵从女方意愿。” 你们自己说，靠谱吗？

被拐卖本身便是违法的，根本就不能算是婚姻，还离什么婚？提建议的那位你当自己是丰县的审判员吗。而且这种情况下女性自己的意愿多半会被孩子拴住，或者被道德绑架，甚至被威胁，极度无脑。

又岔开了，再回到原题，允许 30 岁以上未婚女性生育一胎，主要为的还是生育率。

所以如果你仔细看了花亚伟的提案，你会发现他在其中写了一些奇怪的东西：设置堕胎门槛，一般不允许堕胎。

看吧，我说了是为了生育率着想吧。总之，不准堕胎这太离谱，几十年前还是强制堕胎，沧海桑田，多得我就不说了，大家自行考虑。

以上这些提议或多或少都有问题，而出现这些问题的原因，就是我们一些代表为了揣测国家的态度，本末倒置。

生育率不高的原因是个正常人都心知肚明，太卷了。不是我们不喜欢小孩，而是生活压力太大了，抚养成本太高了，私人拥有的时间都得用熬夜来填补，再添俩孩子，我们自己还要不要吃饭，还要不要睡觉？

隔靴搔痒，越搔越痒。

夫妻两个人一起都养不起，更何况 30 岁以上的女性一个人把孩子从出生到抚养长大。

精英阶层或许可以，对普通工薪族而言，这就是一个大饼。真正好的提案，应当利于所有人，而不是单独收益于某一部分人群。

另外，这个提案很容易还会导致一些精英阶层的男性不满，联系到生育保险金，说不定还得对应出一个 “允许 30 岁未婚男性拥有孩子” 的提案，这样一来，你看彻底有害于女性权益了。

懂的都懂，代孕出现了。一旦出现合法代孕，铁链女的数量恐怕会继续增高。

甚至更彻底，一些有钱人，有些官员干脆连婚都不用结了，这就是合理包养二三奶的借口啊，顺带连私生子上户口的问题都一并解决了。

然而社会道德呢？

点到为止，顺便我也提个建议，把那些总是提出稀奇古怪有悖常理建议的代表踢出去吧，有些话说出来真的是在侮辱智商。他们代表的是人民，是民生，总说出一些不学无术的话来，又不用负责任，不是长久之计啊。

知乎用户 琢磨先生 发表

直接点，别那么遮遮掩掩的。

未婚生育国家补贴，可以亲子鉴定后上户口，一切跟婚娃没区别就行了。

至于人家精子怎么来的就不烦您操心了。

只要鉴定出来是你的娃，你就掏抚养费得了，结婚不结婚的没啥意义不是吗？

再说了，法国白皮结婚率都尼玛个位数了，孩子还不是照样生，男男都有孩子。

挺好，加强社会抚养力度就行了，明白人多了，对于普通人来说生个孩子就是最大的投资和产出，还附带情绪价值，无论是是让你祖坟冒青烟还是气的你吐血，都是波动不是嘛？总比波动为零好多了。只要你补贴到位，让后四成群体觉得赚了，生育率不可能低，谁都不傻，现在后三成生孩子都亏本，鬼愿意多生。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

提个醒：

政协委员提案≠国家政策

在这个答案下面骂国家意志的，都喷错了对象。

知乎用户 特洛诺米 发表

挺好的提议啊，不懂为啥有人在那说让你生就是割韭菜。如果生孩子就是被割韭菜，那你不如上街上对着所有带娃的人大喊韭菜啊，为啥非要指着还没生的女性拼命说嘴呢？难道不是已经生了的那些更应该被谴责？

这就跟买房一样，网上拼命嚎着不买的，其实都特别想买。不过是想拿个乔威胁一下，仿佛只要嚎得人尽皆知了，大家就能真的都不买了，房价就能降，他就能趁机买了似的。嚎不买其实就是为了买。

同理，网上嚎不婚不育的也是一样，嚎这些就是为了自己能更好的婚更好的育。真不婚不育的哪有那闲工夫在网上说教别人，早特么玩自己的去了。

就这种欲拒还迎，天天幻想自己靠在网上哔哔就能赢的劲头，看着可真可怜。

反正政策的制定就那么回事么。离婚冷静期出台那时候网上嚎得更大声呢，可是有屁用呢？真要开单身生育，难道还是在知乎嚎嚎就能阻止的？

如果让我给这政策一点补充的话，那就请赶紧开放精子银行给单身女性吧。不然等疫情过了，国内怕不是要多一批父亲不详的混血儿呢。我反正还是更喜欢黑头发黑眼睛的小孩的，看着更可爱不是吗？

知乎用户 欢欢喜喜过大年​ 发表

未婚生育不存在 “允许” 不“允许”的情况，现在未婚生育不罚了，那就是允许了，不用什么 30 岁以上，你 18 岁要生，没人拦你。

而且产假是法律赋予的权利，就算是未婚生育，也能休，公司以违反计划生育为由不让休，打官司。

目前唯一可能有不到位的是生育津贴，预计很快会逐步放开。

所以我觉得花委员前面说的什么允许大龄女性未婚生育就是个幌子，其实还是想推冻卵，辅助生殖技术那一套。这些东西要是能进入医保，那是很大的利益。毕竟花委员是医疗口的，虽然自己的专业是肿瘤，不妨碍有些私立医院的朋友。

允许年满 30 周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等权利。允许超过 30 岁的健康女性不论婚否均可自愿取卵冻卵，允许年满 30 岁的未婚未育女性进行人工授精、试管婴儿等助孕手术。

知乎用户 觉醒时分 发表

德国生育政策那么好，为何当地人却不想生小孩？

知乎用户 王青阳 发表

这个代表大概率是从事冻卵、人工受孕、精子库、试管婴儿相关行业的

知乎用户 写 bug 的程序员 发表

我觉得 30 岁以上能未婚独自生育的女性，首先她的家庭条件和经济能力肯定是大城市的中上水平。孩子生下来要养， 衣食住行要花钱，要上各种培训班，这个费用是很高的，而且非常消耗精力。能独立生育抚养孩子的，一般都有父母给予支持，帮照顾孩子，或者给经济补贴，要么女性个人年入几百万那种，比如叶海洋就是这样，她非常有钱，又不想找男人不想处理婆媳关系，所以自己在海外选了精子，试管婴儿生了两个了。

这部分女性就是被知乎男口诛笔伐的优质大龄剩女，家庭条件好，个人经济条件好，人家不想结婚或者找不到合适的，想要孩子自己生自己养，没有妨碍到任何人，你们跳出来骂干啥？难道没这个政策人家就会嫁给你？

还什么纳税人的钱，生育津贴？别胡搅蛮缠了行吗？大哥你每年缴的税有多少，你工资过了个税起征点了吗？人家其他人正常结婚生的孩子领生育津贴，生的也不是你的孩子，领生育津贴就没问题？单身生孩子也不是你的孩子，那怎么就罪大恶极了？再说那玩意有几个钱？生孩子养孩子要多少钱知道吗？真正能单身生孩子的女性早做好了各方面准备，会在乎这点钱？

反正这个政策，对不想结婚，或者找不到合适对象，个人家庭条件好经济条件好的女人很友好。咱们普通人能力有限，还是需要找个对象互帮互助，一起养育下一代的。

酸的跳脚的应该都是穷得叮当响，没啥本事，还想找有钱女人吃软饭那种男人吧？本来还想靠有钱女人，解决生存问题，还能让她给遗传自己的劣质基因。 现在看到吃软饭的路要绝了，顿时心一凉，脑子一片混乱，然后气急败坏，开始无能狂怒，开始怒骂了。

你但凡有那么点能力，又想遗传自己的后代，那就提供养育价值，找个普通女人，条件一般，无法独自养育孩子的那种，两人一起合作不就行了？

啥都想要，又不出钱，又想让你的基因遗传下去，你觉得可能吗？凭啥好事都让你占尽？

知乎用户 流风回雪 发表

当年我们嘲笑黑人没有父亲。

结果现在我们也要学习黑人的先进经验了。

古代的时候，汉人对于北方游牧民族的嘲笑是子蒸其母，就是父亲死后，儿子要继承除了自己亲生母亲外，自己父亲的所有女人。哥哥死后，弟弟必须要把哥哥所有的妻妾都迎娶过来。汉人认为这简直就是禽兽。

但是不管怎么说，匈奴也好，鲜卑也好，等等这些游牧民族虽然落后，最起码孩子知道自己的父亲是谁啊。这以后弄得连自己父亲都不知道是谁，恐怕匈奴冒顿单于看见了都给鄙视的叫一声蛮夷。努尔哈赤都有底气说建州女真是礼仪之邦。赵构再垃圾也知道自己的父亲是宋徽宗。

沁园春雪现在读着都有点变味了。

惜秦皇汉武，略输文采；

唐宗宋祖，稍逊风骚。

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

俱往矣，数风流人物，还看今朝。

哎呦，谢天谢地，这帮人功绩再怎么垃圾，也知道自己的父亲是谁。今朝是连自己的父亲是谁搞清楚都很困难了，礼乐水平直追黑人。周公看了能气死。

这有何面目于地下见嬴政，刘彻，李世民啊。

知乎用户 中原宪兵大契丹​ 发表

这种提议有点让人啼笑皆非了。

生孩子容易，养孩子难，教育孩子更难。

如今生育率低的原因，并不复杂。

为何要出其不意的搞一些违背公序良俗的主意呢？

这建议有点狗血……

知乎用户 好着呢 发表

人民花钱供养的就是这么一个人？？？

第一，如何规避道德风险？

第二，男方是否需要抚养？

第三，小孩是否有男方继承权？

第四，小孩是否对男方有扶养义务？

第五，鼓励性滥交？鼓励借精生子？

第六，让富人，权贵阶级合情合理合法的拥有私生子？？

第七，是否可以和已婚男性生子？

这个代表都他妈提了一些什么稀奇古怪的玩意儿。

你要提的应该是，未婚生子的女性，在男性不负责的情况下，其非婚生子女享受同等国家政策和待遇。。。

这个未婚生子又不是上不到户口，他妈需要你跳出来提一下这个毫无意义的建议么？难道满大街的女人，她们不可以随便找个男的借精生子吗？国家又没有说不可以。。

这些无聊的建议，毫无建设性，提出来博眼球而已。。。

看着网上各种女性一下就高潮了，好建议，我支持。。。你支持球你支持，你别支持，你现在就可以大街上随便找个男的生一仔，你在妇幼保健院或者医院生的，有出生证，可以上户口，谢谢。。。

知乎用户 白玉京 发表

我问一下，男女退休年龄时，是不是同步的？发生战争时候，是不是还需要让男性去当炮灰？自己单身生育，是不是需要男性去云当爹？

知乎用户 爱分融的金析男​ 发表

嗯 这个提议很多单身女性的想法，促成家庭太繁琐了，男人也不可靠，这样给国家省不少事儿。

知乎用户 小也 发表

如果只要满足 30 岁和生孩子两个条件就能拿到钱，那问题就复杂了，因为没法知道这是属于什么情况。

目前家庭形式的生育大部分情况下保障了孩子生下来就有父母对其负责，但如果一个孩子，爹来路不明，妈也不一定养，会有哪些情况不用多说了吧。而且就这还能有利可图，想想就可怕，这样的孩子会不会成为某些人牟利的消耗品啊。

知乎用户 ssshenli 发表

对于政协委员，大家要清楚，他们的成分是其他社会阶层。

所以，对于政协的建议，应该保持足够的警惕。

而我对于政协，从来都是极其阴谋论的。

30 岁以上未婚女性生育，从来都是没有问题的。我们没有强制堕胎。

夫妻之间进行人工授精、试管婴儿也从来都是合法的。

但是，这都是在父亲明确的情况下进行的。

而这个建议就是要隐瞒父亲是谁，所以，我很阴谋论的认为，这就是变相的代孕。

为的就是让 30 岁以上的未婚女性可以合法地出租子宫。

这是绝对不能接受的。

知乎用户 江浩栾 发表

有啥比这个更利好男性的政策吗

以后不用相亲不用高价彩礼不用学区房不用户口不用车子不用花时间搞浪漫不用伏地魔不用财产分割不用月子中心不用请月嫂不用产后修复不用照顾小孩不永担心人贩子不用辅导作业不用素质培养不用应付青春期

就这样躺到退休，这小孩交的五险一金还有一份男人的退休金。

有啥比这个更利好男性的政策吗？

知乎用户 莎事笔 YA 发表

生儿育女是人的基本权利，不需要准许。

所以，最好建议对于非婚生子女和婚生子女一样受法律保护，对于未婚妈妈与已婚妈妈一样享受权利。

公安、卫健委、社保等各个方面都一样待遇。

知乎用户 庞九林律师​ 发表

有的人是对新时代独立女性的收入函数有啥误解吗。

好奇？

当然你要对锅男收入征 80% 的税来养这些女的和她们的孩子，那当我没说。

知乎用户 西北悍匪吴日天 发表

一个字，难。

照目前的情况来看，就算允许 30 岁以上未婚女性生育一胎，出生人口进一步下降也难以避免。

虽然已经出台了一系列政策，想要提高育龄夫妇的生育意愿，创造生育友好社会。

就像前段时间，各地纷纷增加生育假，想要通过政策的实施来增加生育率，但摆在生育率面前的，是女性就业的难题，这个很难解决。

简单举个例子，目前全国各省产假各有不同， 最多的是西藏：1 年；其次是河北、海南：98 天 + 3 个月，甘肃、黑龙江：180 天，广东：178 天。

产假最少的 5 省是：天津、江苏、浙江、湖北、新疆，有 128 天；上海刚刚摆脱全国最少省。

但是产假的增加能带来生育的提升吗？可以，但作用不大。

对于女性来说，增加 30 天产假和多一个孩子面临的各种费用，以及来自公司的各种压力相比，依然不具备足够的诱惑。原本女性就业就难，我能够理解公司的难处，但不可否认的是，生或是不生，正逐渐成为一道送命题，更别说那些 30 岁以上的未婚女性了。

我们需要看清的现实，年轻人不想生的主要原因是经济压力和自我空间的需求，就像有网友说 “更难找工作了”。

哪怕多出西藏来说，就算让你休，可这些生育假能都休完吗，敢休完吗？

这是必须下定决心解决的问题，只治理校外培训机构是没有用的，必须对用人制度、教育体系进行根本性改革。

如果只摇旗呐喊，不对症下药，去齐病根，那这个问题永远也解决不了。

知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表

连两会都玩流量那么多年了，还怪什么社会风气太流量了？

下一个阶段，两会可能会开始惊爆文了。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

我想不出来题目底下答案中的男人反对这一点的原因。

30 以上的单身大龄女在你们眼里不是十恶不赦脾气奇葩根本碰不得的 “怪物” 吗？怪物们自己单身生孩子，也没吃你家大米，碍着你们什么事了？

一个女人要是月入 3000 自己都养不活自己，她敢单身到 30 岁以上不结婚？不得着急忙慌找饭票？能 30 以上不结婚的女人，多少都有些经济实力，她们单身生育完怎么养孩子，真的轮不上你们操心。

当然了，那些想找经济能力强的女性结婚，借由年龄大打压砍价捡漏的男性肯定是最不高兴的。因为他们发现自己被抛弃了——-

他们眼里眼高于顶的大龄女也嫌弃自己，原本以为过去十年媒体狂轰滥炸骂大龄女不结婚，是站在自己这一边，帮着自己给大龄女们压价好让自己更低成本娶到老婆，结果国家层面发现，造舆论也不能让大龄未婚女愿意低就而结婚，现在他们为了提高生育率，开始妥协了，早就不在意这帮捡漏男们能不能娶到老婆了。这帮人本来以为自己 “性别男”，就应该是国家眼里最金贵的资源，自己比女人重要多了，结果发现自己毫无价值被抛弃了，破防了。真是笑死我了。

还有说什么女性沦为生育机器，拜托，女的被舆论骂的随便划拉一个人结婚，给自己不喜欢、原本自然选择情况下根本娶不到老婆的男人生孩子就不是生育机器了？未婚生育好歹是自愿给自己生孩子。在一部分男人眼里，女人生下来的孩子，能给男人养老才叫正常生育，只给女人自己生，男人占不到这孩子便宜的，就叫生育机器。赶紧改改你们这男本位思想好吧。一个国家是由两种性别的人平等组成的，不是一个性别奴役另一个性别。

知乎用户 不沉默的螺旋 发表

说个有意思的现象

对于这个提案，男性不说百分百，但绝大多数人都是支持，包括高赞，高评都是支持

知乎用户 熊猫哥​ 发表

合理的包容女 性工作者的提案。

与惠台办有的一拼。

知乎用户 楚烈​ 发表

其心可诛。

批量制造成长过程中缺乏父亲管教的单亲子女，就是在制造社会不稳定因素。

类似未成年恶魔保护法。

知乎用户 81192 发表

当你觉得不合理的时候，你一定要带入委员的视角看问题。

原来有钱人养小三，孩子怎么落户、就学、就医都是问题，所以小三非常难缠，个个都想转正，有钱人焦头烂额。

现在好了，租售同权，小三想包几个包几个，反正都能正常上学，不需要额外资源支持。最后哪个房的孩子有出息，就让谁接班，避免了正房几个孩子不争气，家族直接回到解放前。现在十几个小三，十几个孩子，总有一个能成才吧。

允许年满 30 岁的未婚未育女性生孩子，生出来养的了吗？父母双全养孩子都掉半条命，单身大龄女一个人真的能带好孩子？怕不是能真正享受这政策的都是有 “隐形丈夫” 的吧。

类似的还有租售同权，规范租房市场（说白了就是不让农民房出租，只能搞成万科、蛋壳这种精装公寓，价格自然也翻几翻），农村孩子工资租不起房，自然就不会来一线二线城市跟富二代官二代竞争了。

知乎用户 keith199 发表

1.

支持去父留子，

支持未婚生育，

支持女性独立。

2.

不支持社会抚养，自己生自己养

3.

建议代孕的合法，相关行业合法

4.

建议取消私生子继承权，切断对父亲联系

5.

建议放开精子银行，并且全面引入外国精子

6.

建议取消离婚冷静期，建议增加结婚冷静期

知乎用户 蓝星 发表

先看下建议的全文吧

一、 存在问题
1、未婚生育得不到社会包容和政策保障。
2、引流产对妇女伤害大。
3、未婚妇女生育权无法保障。
4、卵子紧缺，辅助生殖花费高。
二、建议
1、更新观念，完善政策，增强对生育的容忍度。随着社会发展和进步，人们对家庭和婚姻、生育的观念已发生了很大变化。建议全社会以更加包容的态度对待未婚生育，逐步完善相关法律政策，满足大龄单身女性的生育意愿，保障其生育权利，对其生育的孩子在落户、就学、就医等方面一视同仁。修订计划生育法律法规，允许年满 30 周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等一切权利。
2、完善辅助生殖相关政策。一是允许超过 30 岁的健康女性不论婚否，均可自愿取卵冻卵。二是允许年满 30 岁的未婚未育女性，进行人工授精、试管婴儿等助孕手术。三是鼓励有条件的医疗机构建立标准的卵子库，完善规范卵子和卵巢组织冷冻管理，对自愿捐卵者可由医疗机构给予一定经济补助。四是将实施辅助生殖技术发生的相关医疗费用纳入医保支付范畴。
3、适度设置堕胎门槛，减少引流产数量。一是对堕胎设置门槛。除非母婴健康可能受到威胁、受强奸等非法侵害导致怀孕、婴儿有残疾风险、孕妇年龄未满 20 周岁等特殊情况外，一般不允许随便堕胎。二是加强校园生殖健康教育，减少意外怀孕。三是加大对引流产的医疗监管和提高开展此项服务医疗机构的技术门槛，最大限度减少对育龄女性的伤害。

这是政协委员花亚伟的提案，我仔细看了一下。其实并没有什么不妥，提的还是很中肯的。

但是问题就是太中肯了，问题很深刻，建议很大众。

我本以为身为政协委员，能提出一些和我等平民不一样，甚至是想说而又不敢说的建议来；结果你提的建议不仅完全在我的意料之中，而且完全没有表达出我想要表达的意思。

这就好比有一所房子漏雨了，你提的建议是哪里漏了堵哪里；为什么不尝试着换一个屋顶呢？

知乎用户 宗尘 发表

允许这个词用的好！

知乎用户 Wczhzch 发表

三妻四妾生育孩童合法化的第一步！

要问谁能三妻四妾？反正老百姓不能！

知乎用户 大黑儿​ 发表

每年到这个时候，就会有各种五花八门的建议被提出来，给人的感觉就是这些委员啊，代表啊，一年到头啥事没干，就在挤破脑袋想建议，最后实实在在能够落地的建议一条都出不来，只好一拍脑门，好，就这个吧！

知乎用户 王子超人 发表

挺好的，如果再放宽年龄限制，放宽性别限制，这波提案将形成绝杀

事实上非婚生子在欧洲是非常常见的，某些国家非婚生子的比例甚至高于 50%，比如冰岛就达到了 65%，法国也有 60%

欧洲非婚生子女问题严重 比例高达 43%– 国际 – 人民网 (people.com.cn)

我想这位政协委员某种程度上也认清了一个事实，也请知乎上的各位朋友们认清：

工业化 + 城市化进程的结局必然是社会结构西方化。

工业化 + 城市化进程的结局必然是社会结构西方化。

工业化 + 城市化进程的结局必然是社会结构西方化。

哪怕今年这条提案得不到通过，放宽非婚生子也是应对生育率下降的重要举措。目前一二线城市的人口补充本质上是户籍制度带来的优势。在户籍制度无法放宽的情况下，一二线城市进一步像西方社会靠拢，这一点但凡去欧美旅游过的人都应该明白。

尤其是一二线城市的土著，只要不是四体不勤五谷不分，生活品质上已经与某些发达国家持平，比如我去佛罗伦萨和科隆这样的城市，当地人的购买力和北京上海的土著相比起来甚至略逊一筹。在这种情况下，催促一二线城市的新生代群体去结婚生育，明显是违背社会发展规律的。

有人说放宽非婚生育，必然会导致不法事情的发生，但请记住，那是另一码事。

知乎用户 大 momo​ 发表

1、要表达意见就好好说话，看了好多反方观点，只会让我觉得这个建议很好，现代独立女性可以顶起一片天，培养下一代优秀男性女性。

赞同。女性把人格独立、单身养娃作为奋斗目标，而不是取悦异性，这是最正的三观，也最有利于社会和谐发展。

女性独立将孩子养大成人，孩子成为社会生产力，创造社会财富，纳税，又能反哺老年人。

女性独立养孩子，可以省去很多无谓的争执，不管是夫妻、还是婆媳、还是妻子和其他女人。

减轻男性的心理负担，让大家清醒地认识到：爱人是为了满足身心的需要，满足基因延续的需要，对爱人好、对孩子好就是对自己好。

从根源上避免不幸婚姻的产生，不幸婚姻的代际传递。

2、用数据说话。

可以统计一下 30 岁以上，未婚想生育的女性有多少。

统计一下经济基础、家庭条件足以养一个孩子的女性有多少。

3、在我们农村老家，结了婚的、生了娃的大多数过得都是欢声笑语，没有网上说的这许多问题，他们考虑问题的方式和网上考虑问题的方式完全不一样。他们觉着给彩礼是正常的，反正也是给了自己孙子孙女。怀了宝宝再结婚也是很好，有孩子一家人就很幸福。种点粮食自给吃，农闲时去市里打工挣钱，爷爷奶奶、爸爸妈妈，四个人养一两个小孩很幸福。

4、我觉着网上讲生育问题的人大多数是想说房价问题、工资待遇问题。拿着生孩子做筹码，要挟政府降房价这本身就不正义了。在我们农村老家，他们买市区的房子都是全款买的，人为因素降房价，引发经济危机，让这帮最朴实的底层劳动者买单嘛？房价不涨的话，就是不知不觉地降。

知乎用户 爱逗逗 发表

接接地气儿，莫要高谈阔论。

知乎用户 红尘破劫 发表

这个政协委员的建议，

很利好有钱人，

你看，以前养小三需要自己掏生育费。

现在这个条款一通过，

变成婚外生育可以报销。

不但祸害了未婚女性，

还生了私生子，

还能让全社会打工人帮着出钱。

赢了又赢了又赢。

正经地说一句，法律和政策，不应该鼓励小三。

知乎用户 流云 发表

我挺期待的

毕竟我已经被我前任也是唯一一任男朋友恶心到大学已经过了三年都不敢谈恋爱了

希望开放精子库，非婚生育。

知乎用户 月落半岛​ 发表

委员大人的提议对国家自然是好的，但对女人未必是好，以后哪家公司敢要女性。

知乎用户 张继英​ 发表

能不能彻底放开生育管制？未婚女性想生孩子还会寻求谁的允许吗？是不是以后还能发展成强制？

知乎用户 刘昕凝 发表

第一次知道原来现在不允许 30 岁以上未婚女性生孩子。

知乎用户 道小忘 发表

一切政策，凡是符合人性的就是好政策。凡是违背人性的就是坏政策。

人性的底线就是，只要没有伤害到别人，别人就管不着。

一个单身的女性要生孩子，吃了你们家的米还是喝了你们家的水？挥舞着道德的棒子打向她们，满嘴的人伦道德，呸，大清都亡了好不好？

知乎用户 蓝杉蓝 发表

我以为的建议内容：保障未婚职业女性的生育权和生育福利。

评论区理解的建议内容：保障小三以及私生子的财产继承权。已婚人士交的生育险帮未婚生育的女性养孩子。未婚男性交的生育险帮未婚生育的女性养孩子。

怎么着？现在小三生孩子的少了？去派出所问问，人家都是正大光明去上户口的，出生证明上父亲栏可没空着。小三那点心思不必多说，但咋不问问那些让小三怀孕的男人为什么不避孕？小三不受孕能怀孕？说白了，已婚女性对婚姻的信心严重缺乏以对婚姻本身的价值也持疑。

未婚女性是没有交生育险吗？人家交保险不生孩子帮已婚生子养孩子咋不说呢？现在保障未婚女性生子的权利了，就动了已婚人士的蛋糕了？双标。再说了，就算这个建议真的能实施，未婚女性就愿意生孩子了？愿意生孩子的未婚女性理论上会是什么样的收入水平和社会地位，她们能做的社会贡献不会少吧？说白了，有些人的蛋糕一点点都不能动。

至于侵害了未婚男性的权益，还是那句话，愿意未婚生子的女性理论上是什么样的收入水平和社会地位，人家为什么单身，是因为嫁不出去吗？如果结婚和谁结婚，我猜大概率不会为了生孩子嫁个为了几十块生育险义愤填膺的未婚男士。多虑了。

不过，作为一名普通打工人，别说未婚生子了，已婚生子我可能都要思虑再三，原因大家也都明白。在我看来，就算这个建议实施，对生育率也不会有多少实质性的帮助，但是保障未婚女性生育的权利不是件好事吗？尽管绝大多数未婚女性不会为了这权利去生孩子。并且建议是 30 岁以上未婚女性，这个年龄设置也挺合理的，一定程度上排除了未成年女性生育和未婚女性冲动生育。

至于为堕胎设置门槛，我可去你的吧。

最后，在经济条件不允许的情况下，坚持未婚生育的女性，我不理解并大受震撼。

知乎用户 佘瑾超 发表

这个算什么建议?

未婚女性可以生孩子啊

未婚不能生育是老黄历了

还不如网上征集建议靠谱

知乎用户 一通考研 发表

我一贯反对女拳。

但是我不明白为什么这问题下，有部分兄弟在阴阳怪气。

这个提案主要针对的明显是真正的独立女性啊。

这类女性思想独立，经济独立，因为各种原因没能或者不想步入婚姻。

但是，她们中的一部分还是希望有自己的孩子。

这不应该支持吗？

跟我们对立的，是那些去责留权的双标女拳，不是独立女性。

知乎用户 牛少 发表

多建议些有用的吧

比如农村养老问题，城市青年买房问题，就业保障问题，人口老龄化带来的康养问题，护理行业怎么发展

搞这些花里胡哨的东西干嘛？看起来是人权自由平等，实际上一股遍身绮罗者，不是养蚕人的味道

知乎用户 大观园的保姐姐​ 发表

很赞成啊，而且不是一直都可以未婚生育的吗？仙女们还不快去？但是别额外收我税让我帮她们养孩子就 OK 了。

知乎用户 蠢治​ 发表

让我女生节时候看到个这？

谢谢您允许嘞。

“允许”？？？高高在上啊。人的基本自主权利，在他们的眼里、从来不存在？

笑死了，子宫是女人的器官，要不要生、生几个、出于健康选择顺产还是剖腹产…… 这些需要谁来 “允许”？

设置堕胎门槛？是人话吗？不知道堕胎对身体伤害多大吗？让他割睾丸愿意不？

我的人生需要他来允许？

知乎用户 雾岛一只猫 发表

这……………………

为了提高生育率，只要人生下来怎么都行是吧？

30 岁未婚单亲妈妈？工作好找吗？靠什么来抚养一个孩子？生活中又要承受多少言论批判？

随便想想都是一大堆问题，总不能为了生育率，后面都不管，甩给国家和社会吧。

而且对于孩子的成长也不利啊，一视同仁根本就 cover 不了母亲和孩子的艰难吧。

今年的提议都这么悬浮的吗？

而且生育率降低的最根本原因应该是社会生活压力过大，导致年轻人无法在保证自身生活水平不过分下降的情况下，生育和抚养更多孩子。而生育和抚养孩子的压力也非常大，导致很多人没有动力生孩子。

那就应该从年轻人需求出发，从多方面降低压力，引导更多人生育，而不是搞些悬浮的政策，缘木求鱼，以牺牲女性权利和前途为代价，引导她们怀孕，并把孩子生下来。

为了提高生育率，就简单粗暴的不让想堕胎的女性堕胎？

为了提高生育率，就简单粗暴的鼓励未婚的女性生孩子？这种想法真的是拿女性当人，还是提高生育率的数字子宫？人伦问题，抚养问题，社会影响却只字不提？

急功近利得有一些过分了。提高生育率不能以牺牲女性权利为代价啊。

知乎用户 诗与方腿 发表

我一向是支持女人单身生育的，但是这个政策明面是支持女人单身生育，实际上又是要苦一苦国男，毕竟虽然你没有当爹的权利，但是你要尽当爹的义务啊。养孩子是要钱的，这个钱不就是国男来出吗？

知乎用户 武无敌 发表

礼乐崩坏！

知乎用户 陈熙​ 发表

現在沒掐死吧。

不是有法律說婚生與非婚生同樣對待麼？

怎麼成新的「允許」了？

知乎用户 亜恵恵阿由​ 发表

这个提案对社会伦理和家庭伦理都会造成很严峻的挑战和冲击，从社会长远发展与稳定的视角来说，不可取。

本提案的呼吁，更像是为 “资本财阀们” 的代言和发声。

「允许 30 岁以上未婚女性生育一胎」，这不就是允许 “未婚先孕”，开放资本对人口基数的更大干预控制，只图一时快活，不顾长远。

目前，国内的人工授精、试管婴儿等助孕生育方式，是受到法律的限制的，如果滥用，后果将不堪设想。

单身未婚生育孩子，没有家庭和婚姻的的根基，缺乏责任和担当，让孩子长大了又将这种 “恶性循环” 延续下去，让我们生活的社会成为“跟美国一样”，甚至更糟糕的窘境。

当前国际上的各大财阀都是以家族的方式进行全球金融控制的（包括罗斯才尔德家族、洛克菲勒家族、摩根家族等犹太财团家族），他们拥有什么，就想极力反对别人跟他们一样。

很多美国人，特别是年轻人没有家庭的概念，更没有家庭责任和家庭意识。

如果允许大量 30 岁以上未婚女性生育一胎，单身家庭的孩子长大以后，又会将更多的 “冲突意识” 带入社会，进一步加剧社会割裂，特别是性别割裂，对社会稳定和长远发展造成深度的破坏。

这是对女性的不友好和过度的纵容，必然会让不少 “女拳” 或者 “极权主义者” 继续进行社会分化和割裂。

由此，从社会伦理、家庭伦理、法律视角以及经济长远发展角度来看，「允许 30 岁以上未婚女性生育一胎」是一个 “很臭” 的提案。

回溯历史，放眼长远，只有从多方位为年轻人提供更多婚姻和生育的保障，才是解决人口 “瓶颈” 痛处的良方，而不是采用当方面的举措。

知乎用户 熵变咨询 发表

实际上，作为保守男性的我，还是很支持的，因为我就是广大有处女情结的男性之一。

我自己知道如果结婚，我即便和非处女在一起，也不可能不介意。

所以未婚生育是最好的方式，如果彼此没有长期的利益关系，和责任性质的人身依附关系，处女不处女，我并不介意。只是床伴罢了。而且，还可以生育，完善了我对于处女情结解法的最后一环。

但是相关法律还有需要完善的地方，比如；

不要让他人出钱多缴税，不要弃养。

尤其是大量的媚外女，生了一堆混血，男方又不在中国工作，又不在中国纳税，这种的一律打死。

如果是男方承认要的孩子，那么可以支付抚养费。

如果不是男方希望要的孩子，那么男性应该拥有放弃抚养权的权利，同时也有拒绝非婚生子女继承自己财产的权利。

知乎用户 彼岸之刃 发表

意思就是：允许三十岁以上未婚妇女，给已婚男生育一胎。已婚男可得着了，可以样未婚妇女生育了。那未婚女为什么要给已婚男生育？肯定是包养的了。

东子最爱这调调儿，能包养几个？就按现在，能村彩礼一个二十万，他可以使十万个三十岁以上妇女给他生胎，这是多少钱？才二百亿，前几年，一东跑皮就赔了三百亿，所以二百亿平平常常，那么，只要一年，就能生出十万二代东。

那么为什么只能生育一胎呢？应该放开 每年一胎，一直生到四十岁，那就是百万二代东了。

这百万二东，可以建立一个大城市，在这个大城市里面，平均人口年纪才五岁，可以解决就业难题。

一个二东，对不对，要有两个保姆的，还要有一个司机，和一个家庭教师，这就是四百万就业岗位了，还要有一个心理导师，和一个医护，这就是六百万了。

还要配一个营养师和一个厨师，这就八百万人口了，对不对，还要建立医院，公交，电力，水暖，学校，商场，电影院，那得多少人口！

我大长春市区人口才四百万呐！就是东方名城，哈尔滨，市区才五百万呐！就是东方鲁尔，沈阳知不知道，沈阳市区才七百万人口。

就是上海，十岁以下儿童 才八十万，一东城建成之后，确定无疑就是中国第一大城市了。

马云、马化腾也不甘寂寞，一东城人口三千万，二马城对不对，咋滴也得几个亿人口吧。

那么妇女，对不对，为什么就要给刘一东生胎，为什么不给我生胎呢？

只因为，宗师和牛头马面不一样，宗师就喜欢十七八的，有什么理由要三十岁的大妈给生孩子呀，样十七八的生多好啊！

知乎用户 第一大宗师 发表

它跳了它跳了它跳了

它急了它急了它急了

知乎用户 末末 发表

一声叹息。

有钱的老爷开心了，不用结婚，让一百个女人给自己生孩子，美滋滋。

罗翔说：我在同一天和 8 个女人摆酒席，就不领证，法律能拿我什么地？

法国的婚姻法快名存实亡了，男人不愿意结婚，可以同居，生孩子一起抚养。

这条建议一出，中国直接和法国同步。

历害。

知乎用户 石二郎​ 发表

通过不了

家教家风建设一直是我们要抓的重点

你要知道，当下微博那一批人之所以声音大，是因为我们需要他们投资和消费

但是想掌握话语权或者打乱秩序

明显是自信过头了

知乎用户 卢璐陆鹭禄辘麓泸 发表

我觉得很多人搞错方向了，当下政策本来就是非婚生都能上户口，也不用交罚款。

这条建议内里意思是，允许非婚生用一胎的生育险报销。而假设你 18 岁月入过万工作十年都弥补不上报销的资金。意思就是用了我们男性交的钱。麻烦自己生自己养，不要占他人便宜，你们能做到，我没意见。

原回答:

可以可以，这个 50 万的提议，我当然是支持啦。

本来 14 亿里只有 3-5 千万没啥需要保护的男性。

用有家庭父母孩子的人民压制，有本事玩大点，玩到 3 亿游离男性。

再来点乌俄之争，数亿壮年男性在大后方集结，你稳我看看，男性壮年时间 30-50 岁。

看来我有生之年可以看到了。

知乎用户 sen 发表

知乎用户 奶包的大叔 发表

我觉得生育干脆放开比较好，什么人工啊啥的，有必要加这些限定吗？

只要有能力、有意愿抚养，想生就生，行不行？为什么不行？

知乎用户 Eonian Gooner 发表

支持。

但是女性获得的补贴和福利应当从女性上缴的利税中支出。

男性和女性的补贴和福利应当以性别划分，分开兑付。

知乎用户 五星红旗迎风飘扬​ 发表

作为未婚精子库生育一胎，并且还要继续生育两胎的女性，

我的第一反应是 难道之前不允许未婚女性生育，我怎么不知道？

第二反应是 男人终于想要开恩 “允许” 他们不要的老女人自行生娃了？

第三反应是该提议不可能通过。如果对等的，30 岁未婚男性也要求生育一胎，否则就是性别歧视，那政府如何应对？

知乎用户 清华小滚珠​ 发表

鼓励祖辈带孙辈，强推产假政策，接受未婚生育。

这是我在去年就说过的三种必然风向。果然都出现了自上而下的调整。

结构性的问题，就不可能自下而上解决。否则必然要的出一个结论——这一届人民不行。

知乎用户 刷五 fin 钟 发表

古有去母留子。

今有去父留子。

知乎用户 如梦似幻似真人​ 发表

允许 30 岁以上妾室拥有合法婚姻权利。

底层国男重大利好，以后不仅要替婆罗门养老养父母，还要替婆罗门养妾室，感恩。

知乎用户 大可 Duck 发表

亲不亲，阶级分。

每次你觉得别人智商有问题，提出奇葩意见的时候，只要从他代表哪个阶级的利益在说话来思考，一切就豁然开朗了。

即他代表谁说话，他的话根本上在维护谁的利益。

再排除掉患了 “脑臀分离症” 的少数 “糊涂人” 的干扰，就很好理解了。

知乎用户 rainflycn01 发表

很多符合生育年龄的女性、家庭不生孩子是生育的问题吗？

是养育的问题。尤其是二胎。对于不愿意生育的女性而言，生了孩子之后无论是对于职场，还是对于自己或者家庭的生活开支，孩子带来的负面影响大过孩子带来的快乐和收益。

归根到底不就是一句话，生的起，养不起。

不减轻养育负担的提案就是揣着明白装糊涂。

知乎用户 iletam 发表

免费翻译：

小三生子合法化。

小三生子有继承权。

生育碰瓷官方背书。

套路如下：

第一步：小仙女、妓女或随便什么女人，找个高富帅玩一夜情。

第二步：有了孩子，悄悄合法生下来。

第三步：碰瓷高富帅，要孩子继承财产。

第四步：母凭子贵迎来人生巅峰。

学废了吗，集美们。

——————

有人说【私生子本来就有继承权，让我去查资料】。

希望这种人啊，增强阅读理解。

我原回答中，从未否认私生子的继承权。

只是，原先的法律并不支持 “单身生育”，导致 “无法进行生育碰瓷”。

现在，如果这条政协建议通过，就补齐了 “生育碰瓷” 的法律链条。

知乎用户 好大的小雪​ 发表

完全同意。但这个父本的精子，必须是国家精子库里面的精子。不能自带精子，而且必须是以试管婴儿的方式，将受精卵移植进子宫。

以此避免某些第三者通过母以子贵的方式，破坏他人夫妻关系，或者要求他人付抚养费之流。彻底做到独身生育，这样也完全享有冠姓权，连去父留子都省了，也省了被男人占便宜。这个年龄甚至也可以放开，25 岁即可，不需要 30 岁以上。甚至以法定结婚年龄，20 岁也可以。彻底做到做到灵活生育，自由生育，我的身体我做主。国外的单亲妈妈比例已经超过了 50%，没有出现什么大的社会伦理问题。

所以我支持这条提议通过，甚至可以加大力度。

知乎用户 流浪的疾风 发表

政协委员建议「允许 30 岁以上未婚女性生育一胎」，如何看待这一建议？

只想问一句：孩子的爹是谁？

再想问一句：如果这样，《婚姻法》还有用吗？

政协委员要干政协委员的事情、人大代表要干人大代表的事情，社会这么腐败、民生这么艰难，政协委员、人大代表在其中起到了什么积极的作用？难道这不正是你们应该干的事情吗？

江苏徐州丰县 “八孩锁链母亲” 的事件中，政协委员、人大代表有多少发声支援的？“铁笼女” 事件又有多少政协委员、人大代表发声支援的，如果你们一个个的都噤声，那么要你们何用，老百姓养活你们干啥？

如果政协委员、人大代表都光想图这么的一个名称，不想为百姓发声、不想为社会发声，那么你回家卖红薯不更好吗！

所以，荒诞的事情不能干，违背法律的事情不能干、违背道德的事情更不能干：政协委员建议「允许 30 岁以上未婚女性生育一胎」，那么，孩子的爹究竟是谁，谁想当这些孩子的爹，想污名化未婚女性吗，想为自己违法的行为正名吗？

知乎用户 未来宇宙巨变 发表

未婚女性生育一胎，孩子谁带？

如果未婚女性在孩子未成年以前死亡，这个孩子怎么办？

这些建议基本都是野路子，不过脑子啊！

要想促进生育率，就要从所有方面向有孩子的家庭做政策倾斜。

大方面比如税收、医疗、教育、养老，小方面比如汽车抽签、商品房购买、优惠券发放等等等等。

知乎用户 不惑知天命 发表

30 以上的未婚女性单身生育也不需要允许啊，人家又不是没有生了的，又不犯法，又不是不能上户口，至于社会层面歧不歧视，这也不是一个提案能解决的。

我在意的是到底是允许人家生，还是不许堕胎以后逼着生。。。

知乎用户 鱼鱼鱼 发表

以当今世界为基础的生产物质大丰富之后的婚姻解体和新母系社会

从现实来讲，单亲母亲现实的可行性很高。

从物质角度来讲，女性地位逐步提高的今天，以前一个男人养全家，现在一个女人养全家都不稀奇。

家庭的崩解已经提上日程了，新母系时代即将来临。

知乎用户 cainmusic​ 发表

未婚女性怎么生，这是个问题，如果需要帮助，在下义不容辞

知乎用户 风来运转 发表

这个政策只是针对经济条件比较好的大龄未婚女性，对于普通人聊胜于无。

很多女性养自己都磕磕巴巴，再养孩子恐怕无能为力，这时候就能体现正常婚姻的意义了。

这个提案最大隐患在于未婚生育合法化，这对现有的婚姻体制是颠覆性冲击。

作为社会的细胞，婚姻承担了重大责任。细胞破坏了，社会也不会健康。

知乎用户 锦衣夜行​ 发表

最实在的嘛，生个娃送套房，房子按娃分配不就行了，即带动了基建，又带动了生育。

再狠一点把计生用品和人流全部禁掉，想啪啪啪就得冒着养娃的风险。

知乎用户 运动医学万医生​​ 发表

不是早就允许了吗？还需要等到 30 岁？这个人大代表有没有认真读过法律条文

知乎用户 蛋炒饭里面的青豆 发表

这个提案，就好像大家正在因为男权女权的问题上炒的不可开交的时候，有人跑来拱火告诉另一方，你可以直接断交。

支持一方直接从战场上撤退，并且禁闭城门，划清界限，然后另一方当场傻眼。

国家对这个事情的解决方法本来是以调和为主，限制彩礼，保护女性权益，新婚姻法保护男性利益等等。

你跳出来喊，女的可以自己谋出路，男的怎么办，不知道。

这是一种变相的火上浇油，很任性。

解决问题的时候，策略应该是合作共赢为原则，摒弃冷战思维。

在中国，无论是以和为贵的历史习惯，还是对整体社会稳定的诉求，这不是一个好的建议。

但作为女性，我心里还是暗暗的爽了一下。

在有些人还在纠结女性是不是同居过，二婚了，长得丑，甚至直接用女性的三围来评价她的价值，已经有一部分女性已经不需要用这些附加条件去获取男性认可了，我们有属于我们自己的可能性。

生育虽然是一道枷锁，但它可以让我们变得更加强大。

知乎用户 Rachel​ 发表

单身未婚经济条件很好的女子应该是挺欢迎这条提案的，但对于提升生育率收效应该不大。

1 - 婚姻法保护私产 + 大部分有兄弟女性无法从原生家庭获得原始资本；

2 - 剩女论甚嚣尘上，对于大龄单身未婚女青年极不友好，逼女性进入婚姻；

3 - 提倡男女平等，最好什么成本都 aa, 且有很大一部分婚姻男女 50:50 均摊家庭支出；

4 - 女性随着二胎三胎不断延长的产假带来可预见的职场性别歧视…

在对女性生存空间一系列操作围追堵截后，又想提高生育率了。

我觉得，是时候想想，生一个孩子，真的仅仅是为自己或者自己家庭生的吗？和国家未来到底相不相关？

如果相关，并没见有什么措施给予一个家庭关于生娃切实的支持，仍然说这是一个家庭的责任；如果不相关，近几年各种场合各种提是为什么？

隔靴搔痒的话，这个情况不会得到明显改善。

知乎用户 竹杖芒鞋​ 发表

好家伙，未婚先孕，这也敢提出来，不管是古代还是现代社会，都不推荐啊！

古有的话，未婚先孕真的可能下场很惨，“浸 ZHU 笼” 都有可能。

现在尽管未婚先孕不违法，但会面临很多问题，比如: 孩子出生前准生证办理、出生后的户口办理。

知乎用户 越努力越幸运 发表

人大代表也是人，代表的是不同类型人群的权益。这个回答下很多人持反对意见，其实这个提案针对的人群和反对的人群压根不是一类人。在我看来，这个提案主要的受益者是以下几种人群：

经济实力较强，无结婚意愿但有生育意愿的女性

其实在江浙的富裕家庭很早就有 “两头婚” 的现象，简单地说就是男女双方都出房出钱，没有嫁娶一说，过年在两家轮流过，结婚以后住在单独的家里。生两个孩子分别和男方和女方姓。更极端一点的情况是女方家庭招女婿或者是生完孩子就离婚，所谓的“去父留子”。对这些女方家庭来说，自己及父母抚养一个孩子完全不是问题，父母甚至也乐得如此。毕竟谁愿意把自己的财产置于风险之下呢。如果能够在国内通过合法方式（比如精子库）的方式生育一个孩子，很多家庭和女性是愿意这么做的。这些家庭很多是家族企业或者小老板，其实不在乎什么生育险和产假，只要求国内放开辅助生殖即可。

还有一些是自身能力极强的女性，收入高且稳定，父母工作体面收入高，有时间帮忙带孩子。我身边一些国内名校乃至藤校出身、高学历、能力极强的女性朋友，坦白讲即使她们是男性，择偶都很占优势。但是如果按照传统 “上迁婚”，很难找到合适的人，但是她们也有意愿要一个自己的孩子。携程 2018 年就出过一个给女性高管冻卵报销的政策，梁建章作为人口问题的专家，很有先见之明。

举个让人唏嘘的例子，身边一个姐姐在 30 多岁匆忙相亲结婚了，结婚一周年的时候在朋友圈晒娃，注意，只晒娃，没有丈夫。我们留言祝福她百年好合，她直接在朋友圈回复说别提了，结婚最大的目的就是要个孩子。如果这个政策出台，我敢说她大概率不会结婚。

想保留两张房票的小夫妻

上海首套房首付比例是 35%，二套直接到 70%，如果结婚的话双方就只能有一套首套房资格。夫妻二人都是上海户口的话，为了保留两张房票，很多人选择不领证生孩子的，或者先生孩子、各自买房以后再领证。这种情况下父亲提供亲子证明可以落户，母亲可以直接凭生育证明给孩子落户。但是从现行政策上，女方无法保障产假和生育险，所以从政策上放开单身生育其实也解决了这部分人群的问题。

LGBT 群体

LGBT 群体占人口的 5% 左右，在 14 亿人口的基数下就是 7000 万人，适龄生育人群至少也有两三千万，如果能通过合法的方式释放这部分人群的生育潜力，对人口增长也是大功一件。这部分男性生育涉及到代孕的问题，可能暂时无法保障生育的权益，但由此也催生了很多同妻的问题。而女性群体的生育则简单很多，放开辅助生殖，政策上保障生育险和产假即可。

小三小四小五

这部分人群是很多人反对的原因，认为这个政策就是鼓励小三。但是说实话，有能力找小三小四小五养私生子的男性，是否出台政策都会去生，和政策是否鼓励无关。我认识的一个长辈，在计划生育的时代，家里有 5 个孩子，前后 3 个老婆能和他在一张桌上一起有说有笑地打麻将。因为这个原因反对政策男性，其实威胁到生育权的最大的对手是更有钱有势的男性；而因此反对本政策的女性，只能说配偶找小三的风险和该政策无相关性，和自己看人的水准有关。

在国内人口问题如此严峻的今天，国家会出台任何可能的政策来释放生育力。结婚冷静期也是在这个背景下产生的。至于很多人说的生育险问题，可以让单身生育的女性拿回自己缴纳的部分，以保证公平。总而言之，如果有人反对，那么这个政策就不是为你制定的。就像国家制定的很多扶贫政策，和非贫困户有关吗？国家制定的科技政策，和非科研人员有关吗？大多数人都不会去关注。即使这个政策不出台，从大趋势来说，单身生育的女性在上户口、生育险和产假方面，也会逐渐地方便办理，毕竟在 2022 年的今天，国家怎么可能苛待生孩子的人呢。

知乎用户 Allen​ 发表

看标题的时候，我还没看出来这政策的目的是什么，看了下方的描述才理解，哦，是为了完善和支持生育政策的。

不是说政策不好，但如果落地点是为了鼓励生育，这政策好用吗？有用吗？

就标题来说，我除了已婚，其它的点都与之相符。年龄 30+，女性，一胎。今天周末，带孩子去找她的几个表姐玩。孩子爸爸开车，单程开车 40 分钟，在公园野餐，拍照，玩。我的孩子是最小的，一岁半，几个姐姐还挺照顾她。小家伙玩得不亦乐乎，跑得一身大汗。我们做爸妈的就像牧羊人一样跟着跑了一天，晒了一天，期间充当司机，轿夫，大马，各种为他们的快乐充当 NPC。我们早上 9 点出发，下午 5 点回到家。回家后给孩子洗澡喂饭陪玩哄睡，穿插做饭洗衣收拾晾晒等各种家务。孩子奶奶非常给力，晚上 9 点就带着孩子睡了。娃她爹现在床上打呼，我要不是等着公司的一项临时工作处理，现在也应该和周公在下棋了。

家里三个大人，一个娃，一天下来累成狗。

就这样，如果未婚的，30 + 的女性自己来带娃，我都不敢想。先说明，不是歧视这个年龄，我自己是能深刻感受到 30 岁之后的体质下滑明显，更何况带孩子本身就是一项艰巨的体力活。即使家里有老人可以帮忙，也只帮忙而已，并不能把老人当成一项长期稳定的助力，再者，说实话，像我们这些上有老下有小的中年人，不敢期待老人能帮特别大的忙，只求他们不需要我们帮忙已经是谢天谢地了。

所以，如果真有 30 + 的单身女性响应这项政策，我只能说：姑娘，你可能还太年轻。

知乎用户 我是猫猫​ 发表

允许，这是权利，不是义务。权利，可以行使，也可以不行使。这权利本该如此，遗憾的是现在才有人提出。

知乎用户 律法人生 发表

就这也能吵成这样也挺有意思

知乎用户 我直接一个滑铲 发表

我就不明白为什么这么多男的跳脚反对呢。这不是很好吗。

人家说的是 30 岁以上未婚女性，这跟普通人有关系吗。敢单身生育的哪个不是有条件的，你还担心人家养不起。既然人家敢生就有底气养的起。就算人家结不结婚又跟你没关系，那些底层的乱叫什么，自己没能力还整天做梦，不好好挣钱想的迎娶白富美走上人生巅峰。我应该怎么说好呢。

再说就算不这样明说，社会上就没有了吗。还有人说这样不是估计当小三吗？我真是无语了，难道现在小三不多吗？再说这就是解决户口之类的。有能力包小三的哪个不能解决。这个就算普通人也能解决。女性只要有医院的出生证明，男性有亲子鉴定结果就可以上户口，我这很早就可以了。

其实这个挺不错的，反对的也去找个不结婚愿意给你生孩子的，看看能不能找到。传宗接代的想法真是莫名其妙。生育学角度上，y 不靠谱，很容易突变，几代以前或者几代以后就不是他的了，那还不如线粒体 DNA。

知乎用户 走走停停看看 发表

非婚生育其实现在也可以啊，已经有部分地区可以给上户口。这个问题其实不需要讨论，非婚你爱生就生呗，大不了没户口，成年了国家也不能不给办身份证，30 多岁你身体扛得住爱生就生没人拦着。

问题在于冻未授精的卵子，此种技术目前用途极窄，花费极大，成功率低，可以说是名副其实的卵用没有，社会危害却极大。有钱冻卵你还在乎什么职场歧视，就算真是什么大明星大高管，要凹人设，直接出国把这一套流程做了，回来别说也就没人查。而在国内把这种技术合法化，可以如此断言，和代孕合法化就是一样的。

如果一定要这样搞，就要同时交一笔数十万的社会治安维持费，以打击此提案造成的社会秩序混乱，以对受到地下黑产迫害的人进行救济。谁污染，谁治理，不能说核废水是你的，领海是你的，你就可以想倒哪就倒哪，对公海的污染必须要考虑，除非你有本事建一道水坝把脏水隔开，而且不能影响附近的洋流和生态系统

你现在轻飘飘通过了这个提案，10 年 20 年之后就准备好迎接同样数量的打击非法代孕案件，以及非婚生子女的特殊地位给社会带来的运行成本。将来会耗费大量社会资源给这个不负责任的提案擦屁股。就像为了一点镇痛效果开放最毒的神经性毒品，提议是可笑的，建议下次别来参会了，丢人现眼。

知乎用户 汪三水 发表

非婚生育一直有，现在只不过是拿到明面上说了。这样小孩就能正常上户口入学疫苗各种事情。

很多人嚷嚷着纳税问题，不想养女人的孩子。这里有两种：你想结婚，你不想结婚。

你本来就不想结婚，你纳的税也在帮助婚生家庭和孩子。这社会永远有婚生，以前你不着急，怎么这会你就急眼了？同理你也可以说不想纳税养监狱囚犯。但是你不说，至于你为什么不说，我也不懂。如果你一直在嚷嚷，那恭喜你，你很 “独立”，但是请你先不要享受一切社会福利，毕竟我相信你不是纳税最多的人，也不运营纳税最多的企业，你在 “吸别人的血”。或者你先去消灭一切高税收人群以及低保户之类的，直到享受税收的人群跟你纳税额一样，这才是你要的 “公平”。

说到这里，信誓旦旦讲不想给别人福利的人，已经原形毕露。他必不可能不想结婚要后代，否则关他屁事。毕竟一切都没有变化，只不过可挑选女性范围少了。而这部分女性本来也不会随便找人结婚。其实等于没有损失。你还多了许多养老金供给者。好事一桩。

但是更重要的是，你缴纳什么了？相信我，能达到纳税这条线的男人，找个人结婚生育是不难的。他们通常不会是喊的最大声的。

想结婚的，从福利角度没什么可说的。应该也不会嚷。除非默认这操作让你找不到老婆，你得跟着吆喝两句。

至于非要杠一句养不起要社会养的，她婚生非婚生都不改变她穷…… 生不生都是社会养。通常她能找的男性也穷，可能也不愿意养，人流的少了？送人的少了？不少吧。穷人不进医院建档没有各种孕检，死的也多。各位别急。而且这一部分奇葩人群一直有，跟这政策关系也不大。

能负担的起非婚生育的女性选择非婚生育。这是人家的选择。负担不起的女性意外怀孕，打胎居多，不小心生下来也是送人。说白了，跟广大男同胞没啥关系。

看到一些义正辞严满篇术语的 “严肃文章” 就想笑，唬人那一套学的可真好。

知乎用户 污力反听 发表

无论是东汉收留胡人还是美国贩卖黑人以及前几年专家建议引进非洲黑人劳动力，这些其实都是因经济因素做出的短视行为。

东汉和美国已经付出了惨重的代价，对于中国，我们拭目以待。

知乎用户 地上捡个名 发表

说实话，现在很多还愿意结婚生子的年轻人或者说中年人，一大部分的考量是：将来住院有个签字的，不中了有个抜氧气管的。

因为目前来看，养老制度还不完善，并且养老院虐待老人事件频发，这让我对于目前的养老市场不看好。

但是随着时间的推移，越来越多的人不生孩子，老龄化严重，养老市场一定会繁荣甚至卷起来，到时候养老问题解决了，签字问题解决了，加上生活成本这么高，不生孩子那么爽，会有更多的人不生孩子甚至不结婚。

但时候你一个孩子补贴 10 万也晚了。

遏制年轻人不生的观念，或者说鼓励年轻人生孩子，要用足够的筹码来换，不然这些提议都是徒增笑耳。生三胎补贴一千块钱？生三胎国家全养都不愿意生，因为前两胎都把人难死了还生三胎？

如果不拿出实质性的有效方案，最多再拖 10 年，就再也没有办法挽回了，除非科技革命。

知乎用户 中州响马 发表

首先单纯讨论这个议题：为什么只允许生一胎，我不是很明白。

第二、我觉得这是好事。很多女性希望生孩子，但是现实中婚姻生活一地鸡毛的情况太多了，导致很多女性不敢结婚。这个提议解决了这种情况。

第三、我刚刚才知道，未婚女性是不允许生育的。。。。。。这是什么反人类规定？难怪女性要求平权，女人自己拥有子宫，却不能拥有未婚生育的权利。

综上所述，我很震惊，这个建议到现在才提出来。

知乎用户 半路还俗 发表

80-90 年代初的这两代人或者说一代人真的是头大。

当初，控制人口，从这两代人下手，一声令下，被计划了。那会儿的口号是 “少生优生，幸福一生”，“少生孩子多种树”。

导致这一批人很多都是独生子女，没有兄弟姐妹，也就没有了现在的舅舅姑姑。以前流行的一个俗语是 “正月不能理发”，因为会影响舅舅，现在后面好多孩子估计是听不到这个说法了，因为他们压根没有舅舅。

那些年计划生育搞得如火如荼，也催生了很多悲剧，躲猫猫是好多孩子童年的缩影，怀的时候躲计生人员，生下来依然躲，很多人童年都是黑户。

之前看过莫言写的一个小说，就是以一个医生姑姑的视角来描绘那些年计划生育的场景。我印象最深的一段是 “姑姑” 带着人去农户家里查超生，那家孕妇为了躲避跳到河里逼宫，结果其实那妇人水性很好，只是用这种方式来反抗吓唬而已。很多人怀了 6-7 个月都被拉去引产，看的人还是很忧伤气愤的。

结果到了现在，因为人口结构变化，政策也跟着改变，变成了鼓励二胎，现在又开放三胎。不幸的是，要生二胎或者三胎的主力正好又是当初那批被计划生育掉的一批人。

被计划的也是我们，被鼓励的还是我们，结果就是最后只有我们这一批人成了独生子女。

我知道我老妈之前还领过独生子女补助，金额感人。如今如果真是生了二胎三胎，我们变成双方各两个老人，再加两个小孩，自己两人，总共 8 人。这对于有的家庭是好事，有的家庭就是两人养 8 人。

独生子女最怕的是什么？怕的是家里有老人生病，自己又要工作，又得照顾老人，实在照顾不过来。

我对我爸妈说过，我不需要他们怎么帮助我，他们对我最大的帮助就是 “自己身体好好的，就是最大的帮助了”。这里的无奈应该能懂。

我之前有个朋友，独生子女，家里老人身体不好，她家虽然离上班地方不远，但是她只能每天晚上下班了开车两个小时回去照顾，一早还要回单位上班，根本没有人可以和她轮换。

独生子女的老人还有个比较沉重的问题就是**失独，这个痛是真的痛，我自己的一个表叔就经历了这事，真的苦。**

写这些东西只是想说明，不管政策怎么变，我估计对于很多人来说，真的吸引力不大，不是不想，是不能。

我们作为群众，大计我们没法去考虑，没有那能力也没有那高度，只有自己过好了，那才是对社会最大的帮助，不指望社会真的给我们多少优待，只希望不要把我们踢来踢去当工具就好。

请不要再惦记我们的生殖细胞和子宫了。

知乎用户 Arthur Who​​ 发表

滚！能做试管就等于能选择精子！就是个黑市！

我不歧视女性，但有些人肯定会钻这个控子额个富爹出来！

高知女性不会去讹爹，那她们要不要选一个优秀的精子提供者哪？！随便一个精子就行？摇号吗？看运气吗？你敢说她们不会挑吗？

别提什么可以规定精子提供者可以不承担孩子抚养义务！那就是扯淡，你知道眼前这个素未谋面的孩子是你儿子（那怕只是生物学上的），你能看着他饿死吗？！你不想他好吗？！

知乎用户 neilwang 发表

我先贴一下全文，【】内是我对该提案的解读。

全国政协委员花亚伟：允许 30 岁以上单身女性生育一胎

民生周刊 2022/03/0418:46

全国政协委员，农工党中央委员，农工党河南省委专职副主委、河南省监督委员会主任，河南省党外知识分子联谊会副会长花亚伟，在今年的全国两会上拟提出关于完善支持生育政策的提案。【提案人不是共产党员】

花亚伟在提案中呼吁，全社会以更加包容的态度对待未婚生育，满足大龄单身女性的生育意愿，对其生育的孩子在落户、就学、就医等方面一视同仁。他建议，允许年满 30 周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等权利。【该段为媒体概括，可忽略】

以下为提案全文：

据统计，2020 年全国新生儿出生率较上年下降 14.9%，2021 年全国人口仅新增 48 万左右。专家预测，我国将很快迎来人口负增长。除生育意愿不高等社会因素外，“不让生”“生不出” 同样是影响生育水平的重要原因。一是流产胎儿数量众多。《中国卫生健康统计年鉴》显示 2019 年中国人工流产人数达 976.2 万例，加上私立医院和地下诊所，这个数据可能与每年新生人口数量相当。二是由于人口结构性失衡等因素，大量适龄青年无法走进婚姻殿堂，成为 “剩女剩男”。据民政部门统计，1.7 亿 90 后仅约 1000 万对结婚，已婚者中离婚率近 35%，众多大龄“剩女” 生育意愿强烈却连适婚对象也找不到，有可能错过生育年龄。三是不孕不育率居高不下。报告显示，中国的不孕率从 1997 年的 3.5% 提高至 2019 年的 16.4%，预计 2023 年将增至 18.2%。即平均每 7 到 8 对夫妻中就有一对遭遇生育困境, 且呈年轻化的趋势。【提案背景，我国将很快迎来人口负增长——这个对于某些人是坏事，但客观来说，这是绝对的好事，众所周知，全民所有制，人口基数越大，人均资源越少，我国一直处于僧多粥少的局面，人口负增长利于人民生活水平的提高，和可持续发展的实现。人口规模有序缩减，人口质量提升，是可持续发展的必然要求。通过教育、医疗来提升人口质量，才是当下需要做的事情，盲目催生根本不是。故下面列的所谓的 “存在问题” 根本不成立。】

一、存在问题

（一）未婚生育得不到社会包容和政策保障。按照当前法律法规，未婚生育哪怕是头胎也是违法的，要面临征收社会抚养费等行政处罚制裁，更无法享受产假、生育保险等相关待遇。违法生育者生产期间工资福利待遇得不到保障，检查费、手术费、住院费等均不能报销。【根据《民法典》，未婚生育违背婚姻制度相关的法律法规，属于违法行为，本就不应得到政策保障；未婚生育也违背道德，破坏伦理，增加社会管理难度，易造成各类民事纠纷，且母婴健康难以保障，本就不该被社会包容。】

（二）引流产对妇女伤害大。大量的引流产不仅伤害了众多的无辜胎儿生命，而且对孕妇健康造成巨大威胁。不少女性因多次引流产而导致彻底失去生育能力。【引流产主要出于生活或病理方面的原因，当下避孕措施健全，正常意外怀孕概率已经极低。缺乏养育条件或病残儿如果出生，不仅仅将害了婴儿本人，还将祸害其家庭，并进而祸害社会，严重增加社会负担，违背优生优育的基本国策；且胎儿生理未健全，意识未诞生，并不能算 “人”，更加谈不上 “无辜”。要论对孕妇健康的影响，取卵、人工授精等辅助生殖手段对女性的伤害和风险远高于流产，这也是非必要正规医疗机构不给已婚女性做辅助生殖的根本原因之一。希望做提案的这位肿瘤医生能做些调查，不要想当然拍脑袋就来提案。】

（三）未婚妇女生育权无法保障。女性卵巢功能 23 至 30 岁之间处于高峰，之后开始逐渐下降，35 岁后呈较快下降。原国家卫计委 2003 年修订的《人类辅助生殖技术规范》规定 “禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术”。单身女性不能在国内医疗机构合法冻卵、人工授精。许多未婚大龄女性为在年轻时留下一线生育愿望，不得已被迫去境外取卵冻卵或人工受孕。【中国是社会主义国家，境外是资本主义国家。在中国，生育是人权；在境外，生育是生意。如前所述，未婚生育违法，生育权在人类社会不仅仅是个人的人身权利，同时也必须被社会规则约束，允许单身生育，跟允许饿了可以宰人吃有质的区别吗？想在适宜的时期生育，**请走合法路径，而不应将伤害他人权利和社会公共利益的路径合法化。**未婚生育天然剥夺了孩子的人权，并给社会带来了负担，且也损害当事父或母的权益，哪怕做决定的当事人自愿牺牲， 正常社会也不应许可他们的自愿牺牲 “合法化”。】

（四）卵子紧缺，辅助生殖花费高。据估算，不孕不育患者中约有 20% 需要人工生殖辅助技术来完成生育意愿，其平均花费在 15 万元以上；由于其的治疗费用未纳入基本医疗保险支付范围，许多家庭难以承受。加上，适龄女性合法捐卵积极性不高，许多需要卵子的不孕不育患者无法实现当父母的愿望。我国禁止一切商业化供卵行为，“捐赠” 是卵子合法流转的唯一方式。原卫生部《关于印发人类辅助生殖技术与人类精子库校验实施细则的通知》规定借卵治疗只能限于做试管婴儿的女性有剩余卵子且本人自愿捐赠出来的情况。所以，即使有人捐卵，也没有机构受理，更没有地方保存，客观上加剧了卵子供需矛盾，导致了地下卵子市场猖獗。【如前所述，女性捐卵对女性身体的伤害极大，甚至有造成感染致使本人不孕或死亡的风险，为了满足一些人的生育意愿而将另一些人的生命健康安全置之不顾，这绝非社会主义国家应有的做法！辅助生殖的费用是客观存在的，且满足的是需求人个人的愿望，且保障的不是其基本权利，理应由其本人承担，而不应由全民、社会去承担。】

二、建议

（一）更新观念，完善政策，增强对生育的容忍度。随着社会发展和进步，人们对家庭和婚姻、生育的观念已发生了很大变化。建议全社会以更加包容的态度对待未婚生育，逐步完善相关法律政策，满足大龄单身女性的生育意愿，保障其生育权利，对其生育的孩子在落户、就学、就医等方面一视同仁。修订计划生育法律法规，允许年满 30 周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等一切权利。【如前所述，决不能将违法行为合法化。且即使对未婚生育的孩子 “一视同仁”，养育 1 个孩子的成本仍然是完全落在单亲身上的，实质造成了对该单亲的侵权伤害，也造成了对孩子的侵权伤害，我们不应支持这种以非法为起因，以侵权为结果的有害行为。且该行为还存在严重的伦理难题；且因为生殖捐赠为“匿名”，一旦推广，势必增加“近亲结婚” 的可能性；若婚检、辅助生殖先需进行基因鉴定，则大大增加成本，经济账也是满盘皆亏。】

（二）完善辅助生殖相关政策。一是允许超过 30 岁的健康女性不论婚否，均可自愿取卵冻卵。二是允许年满 30 岁的未婚未育女性，进行人工授精、试管婴儿等助孕手术。三是鼓励有条件的医疗机构建立标准的卵子库，完善规范卵子和卵巢组织冷冻管理，对自愿捐卵者可由医疗机构给予一定经济补助。四是将实施辅助生殖技术发生的相关医疗费用纳入医保支付范畴。【该条意图模糊取卵的危害性，意图将生殖商业化，意图让人民为想生孩子增加社会负担的人付费，等于说让人拿钱出来，给另一个人生孩子，这个孩子再来夺取自己的财产和利益，简直比卖了自己还替别人数钱更加荒唐！】

（三）适度设置堕胎门槛，减少引流产数量。一是对堕胎设置门槛。除非母婴健康可能受到威胁、受强奸等非法侵害导致怀孕、婴儿有残疾风险、孕妇年龄未满 20 周岁等特殊情况外，一般不允许随便堕胎。二是加强校园生殖健康教育，减少意外怀孕。三是加大对引流产的医疗监管和提高开展此项服务医疗机构的技术门槛，最大限度减少对育龄女性的伤害。​​​​【张三和李四结婚后立即怀孕了，可此时李四突然调动到千里之外去工作，张三的父母又突然重病，李四本来就有一个父母瘫痪，且爷爷奶奶年纪大了，生活不能自理——这种情况下张三缺乏孕育孩子的条件了，但并不在该代表所列的特殊情况内，请问张三能终止妊娠吗？私以为除了医疗原因必须要求堕胎外，另一个堕胎理由就该是孕妇本人的个人意愿。除此以外，谁都不能强制堕胎或强制不得堕胎。因为妊娠的风险是由孕妇完全承担的，生或不生，应该她一个人说的算。校园生殖健康教育就更加荒唐了，我记得学校里是有生理课的，有的学校编写了很好的教材，开了很好的课程，兼顾身心健康，结果被家长给举报没了。不知道这位代表是想如何加强校园生殖健康教育呢？且把减少意外怀孕跟加强校园生殖健康教育放一起是几个意思？意外怀孕发生，是学校的错吗？第三条更加奇奇怪怪，公立医院妇产科一直做得很好，代表是莫名其妙的 “人流” 广告看太多了吗？】

================

吐槽完该政协委员的提案，咱们再复习一遍社会主义核心价值观：

富强 民主 文明 和谐

自由 平等 公正 法治

爱国 敬业 诚信 友善

允许未婚生育，允许生殖商业化，允许辅助生殖纳入医保，这样的个人化提案并不民主，也不文明，更会制造很多不和谐，为保护个别人的自由，侵害了更多人的自由，损害了人与人之间的平等（人变得可待价而沽），妨碍公正，破坏法治（将违法行为、侵权行为合法化），提案人一个肿瘤领域的人乱提案，既不爱国，也不敬业，这种行为非蠢即坏，人家既然已经是政协委员，人大代表，显然这不是蠢而是坏，故已经没有诚信、友善可谈——就这么一个破坏社会主义核心价值观的提案，是怎么诞生和流传的？丢人啊！

知乎用户 生非异 发表

应该很快就会推行了，毕竟生育率下降太快。贴一个之前的回答吧：

如何看待 “云绿帽” 这一新词出现？

知乎用户 数学建模 发表

又是一个回答写出来会被和谐的问题，莫论国事，如果想讨论，去一个可以允许讨论的国家罢。

我爱 ，我怕他完了。

知乎用户 怀念教员的李某人 发表

为什么要反对，你们在反对什么呀！

你们不是担心人口出生少吗？不是都有人为了增加出生率，都想把养老金和孩子的数量挂钩吗？

现在有女性想要成为单身母亲，无论如何，这不就增加了出生率，对不对。

子宫是女性的，养孩子的钱也是单身母亲花的，甚至将来孩子交的养老金都会被全社会所分享。单身母亲并没有占社会的便宜，反倒是在给社会做贡献，你们为什么要反对，凭什么反对?

至于是不是小三，是不是生的混血子女，和你们有什么关系? 花你们一分钱了？还是浪费了社会的资源了？

说句不好听的，想做小三的女人，就算不准生小孩，也轮不到你。

说白了，反对的人，就是认为女性是生育资源，在他们看来，一旦允许女性单独生小孩，就感觉损害了自己的资源，感觉自己吃亏了。

呵呵，你想多了。

尽管我不喜欢女拳，但同样不认为女性是生育资源，她们是人，有自己独立思想和性格，想不想生，想和谁生，这都是她们自己的事情，没有人应该有资格去干涉她们。

知乎用户 陈新​ 发表

我们来看看婚姻到底现在对那个性别有利？

1. 家暴法所能涵盖的范围在逐步扩大，安徽已经纳入了冷暴力，以后男的吃饭摔个筷子估计都能被认定为使用了家暴，并且所有规定只针对男性，女性轻微的是批评教育，严重的是封存犯罪记录。

2. 女性享有 100% 的生育权，男性无权参与任何与生育相关的决策，孩子怎么生什么时候生生几个跟你一毛钱关系没有，还不一定是你的，但只要你俩有婚姻关系，这孩子你就必须抚养。

3. 公检法和 ta 都有极强的利女性，在离婚官司上男性很难不吃亏，净身出户都有可能。男性的财产在婚姻中没有任何的保护，毫无安全感。

4. 婚前还要付彩礼。

5. 女性的小作文能不论是非的将男性打为罪人，使其社死，损失极大。

所以真的，越往后我越不明白，婚姻对于男性到底有没有一毛钱的价值？

是为了庆祝你们感情的胜利吗？这感情根本不保熟，能白头偕老的有几个。

是为了共享财产抵御风险吗？不好意思，结婚了你就相当于失去了至少一半的财产。

是为了寻找寻找人生快乐吗？房债养娃养双方父母会压的根本穿不过来气，想玩个游戏都是奢求。

是为了孕育爱的结晶吗？不能跟你姓，要你养，还会变成女性要挟你的手段。

综上所思，开放单身生育男性该不该支持？

就拿我举例，我有的财产能保证我将来的三个孩子都衣食无忧，但我对于婚姻没有丝毫的兴趣，哪怕签婚前协议，这玩意在国内法律的大量自由裁判权面前就是一张白纸，危险太大。

这个时候有的朋友可能要切换到阶级叙事，但请问就连我都不一定能在现行婚姻法中保的主我的财产，中产阶级结婚前就要先掉层皮，结婚后一旦 “感情破裂” 或者 “被” 认定为家暴，你们能安全地走出来吗？

如果投资一个项目，这个项目上限不高，但下限深得你都看不见，你会去投资吗？

知乎用户 wayne 发表

茅于轼曾经提议廉租房不配厕所，因为没有厕所的廉租房才会落到穷人手里，有厕所就值钱了，就会被富人和有权的人抢走。这个 “允许三十岁以上的未婚女性生一胎” 么就是类似的思路：

全体未婚女性放开生育行不行？

不行。

全体未婚女性都放开单身生育，那必定造成一个后果，就是实质上的一夫一妻多妾制，很有可能，男人中 top10% 那一批覆盖 30% 的女性，后 50% 的男性跟婚育没什么关系了。

别看现在论坛里躺平学，不婚不育保平安个个嘴上喊得山响，真到那一天，谁知道会干出什么事来嘛。

那就继续严禁未婚生育？

睁开眼睛看看现在的生育率的下降情况，五年跌去了 40%，趋势是——还会继续大跌。生育预期关系太多行业，可不能让这么跌个没完。

虽然放开三胎生育，但是肉眼可见想生二三胎的都快过高危年龄线，而年轻的女孩子婚都不怎么想结了。

那么怎么既不完全放开单身生育又挤出最后一点生育潜力呢，就指着三十岁以上单身女性这波人了，她们已经不太可能跟有钱男人结婚了，虽然还是看不上底层男性，但是好歹还想生，还能生，那就给他们放开生育一胎的机会，最后博一把生育率，延缓一下崩溃的趋势，努努力把三阶导数扶正一下。至于她们跟谁生，怎么养，不能在乎了，顾不上了真的……

知乎用户 安雅 发表

我挺赞同的，就拿我来说，我不想结婚，更不想婚后还得融入男方家庭看对面妈妈脸色过下半辈子。

我爸妈又很喜欢小孩，希望我有个小孩。

那我就直接跳过结婚这步，光有个小孩就好了。这样我也不要去考虑融入别人家庭看脸色的日子，还有个小孩让我们家里人开心。

反正现在丧偶式育儿成了大部分已婚女性的生活状态了，有老公跟没有一个样，孩子还是自己带，少了一步被对方家庭挑来挑去、数落，或者因为带孩子变成黄脸婆老公出轨这些。

未婚生育一胎反而日子更轻松了。

知乎用户 吃小姑娘啊呜 发表

我的态度是支持，只是效果可能并不会多好。

事实上，我国法律本来就规定婚生子和非婚生子享有平等权利。区别只在于母亲的权利不同，妻子对婚姻存续期的财产享有权利，二奶则没有。

所以法律上，允许未婚生育，对私生子的权利没有影响，对妻子的权利也没有影响。所以不用担心二奶们会因为允许未婚生育，就决定生个私生子。她们会不会生孩子大概率取决于你丈夫的态度和他的有钱程度。

允许未婚生育，只是允许这些人领取生育金了，在这方面，我认为只要是交了生育保险的人，就应该正常领到生育金，不应受到限制。

其他的手段，例如开放精子库，能产生多大的效果是未知的。因为对有钱的大龄单身女性来说，只要有意愿，精子库恐怕不是她们怀孕的阻碍。毕竟子宫在身，只要想，总是有办法的。

冻卵是有时限的，冻胚胎会好一点。取卵本身会产生伤害，冻得多了伤身，冻少了不知道有用没用。没钱的女性有多大意愿不好说，毕竟她现在没钱养娃，以后就有钱养娃了吗。现在冻了，十年后攒了一丢丢钱，冻的卵还能用吗？都是问题。

所以这项政策本身能影响到的人，可能只有那些中产大龄单身女性，怕她们一直不结婚把自己育龄拖过了，让她们约个小帅哥先生个孩子。可想而知，这部分人实在是不多，对生育率不会有太大的影响。

至于我国生育率，老一辈可还在呢，我国生育率下降，恐怕不仅仅是观念的转变吧，经济原因才是大头。

想提升生育率，还是从房子下手吧，好歹让年轻人有个窝，才能让他们生蛋啊。

知乎用户 嘉平十三元​ 发表

不要对人大代表和政协委员有太高期望，他们只是在各自领域能力优秀，表现突出作风踏实风评不错，才被选上来的而已。但是你指望他们对社会学，医学，法学有太高水平，那注定是要失望的。

这也恰恰表明我们的人大代表制度存在一些弊端，有很大改革空间，随着社会发展这种弊端越来越凸现了。

好消息是，这种人并没占大多数。

知乎用户 梦洛花开​ 发表

？？？？？？？

允许？那以前是怎么做到禁止的？这是个严肃的科学问题。

知乎用户 bluetrees​ 发表

没太看懂，我看完这个问题还去查了一下，未婚生育孩子本来也可以上户口呀，她要是想生早就纳入人生计划了，我也见到过未婚生子的女士，有些家长支持的也都过得不错。我没太明白啥叫允许，证件齐全本来就可以的啊。

知乎用户 小木南 发表

非常支持

但我认为人造子宫才是未来，光非婚单身女性并不能解决生育率的问题。

穷郭楠就用人造子宫 + 虚拟老婆。

有钱人可以多养几个实体老婆多生几个。

女性天性慕强，历史上男性也不是人人都有后代的，现代的平均主义，并不是历史常态。硬搞一夫一妻的结果，末端男性一样找不到老婆。浪费大量的生育资源。

有钱的女性也可以不结婚，买个精子自己生，想生白的就白的想生黑的就黑的。

至于想平躺的牛马就让他们绝好了，死了财产上交国家完美。

女的 28，男的 30 每年交单身税一直到退休年龄。

知乎用户 韩韩 发表

我建议选睡前消息团队来执行

女性生育期间是需要人照顾的

生育后需要坐月子，这段时间也需要有人照顾，

请问谁来照顾？请月嫂谁掏钱？

单身女性的收入和精力往往不够培养孩子

这个时候就要推行社会化抚养

这些都必将占用社会资源，那只有用符合任冲昊理念的方法

收税

由于高龄女性生育风险问题，30 岁以上剖腹产后，孕前增重孕后减肥都是要考虑的问题

这些问题单身女性一个人承担，

很容易抑郁

所以建议和任冲昊欣赏的马斯克提倡的人造子宫配套使用

当这一步完成的时候，性交，繁殖与婚姻已经没关系了

接下来该讨论婚内性交的人权问题

加大已婚人士婚内可以出轨的风气

女性权利近一步的得到保障

底层男性有两个选择，

1. 养一个可以选择不跟你性交跟其他男人合法合道德性交的妻子，帽子戴好。

2. 交税，给富人平摊繁殖成本

为了拥有优秀的后代，那么开启卖卵卖精模式。

这可以促进 gdp

人造子宫批量生产，

这叫生育工业化，

还可以筛选掉有先天性疾病的新生儿

优秀人才大大提高生产力

这个时候必然会导致社会不稳定

所以引入 meta 的元宇宙，像米忽悠字节等公司加大虚拟主播和人工智能的研发

与テンガ合作达成虚拟世界性交模拟，与 ai 结婚，2077 性偶等功能。

恭喜我们从有婚姻的一夫多妻制，发展到了无婚姻的一夫多妻制

这是自由，又提高了生产力，加强了工业化

妥妥的进步

知乎用户 擎森 发表

再过几年会不会建议：

「允许成年女性未婚生育一胎」

知乎用户 杜腐​​ 发表

当前社会绝对生产力过剩和绝对匮乏的矛盾，连这个矛盾都看不到的人大代表应该建议引咎辞职。

如果上层建筑都是这样的笨人蠢人，那么与上层建筑不适应的经济基础就一定会推翻他们！

知乎用户 元气满满的一天呢 发表

真，不，错！

这才是现代社会该出现的提案。

给女性多一种可能。

知乎用户 清如许 发表

万一生育的是黑黄混血，咋个办？

知乎用户 Cavani 发表

允许年满 30 周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等权利。允许超过 30 岁的健康女性不论婚否均可自愿取卵冻卵，允许年满 30 岁的未婚未育女性进行人工授精、试管婴儿等助孕手术。

关于这个建议，我首先是认可、支持的。

但是这个建议考虑的是不全面的，为什么呢？

因为这个问题只考虑的是单身女性的问题，考虑的是提高生育率的问题的。但是为了解决这个问题，却忽略了这样解决问题之后，所带来的的更多的问题。

首先我们看关键词：

大龄单身女性生育的孩子、健康女性、卵冻卵，、年满 30 岁、未婚未育女性、人工授精、试管婴儿。

看出什么来？

这些行为背后出现的是更多的单亲家庭长大的孩子！

这些东西你不能只看欧美那些国家都在允许这些事情，甚至在鼓励女性，给予她们经济上的补贴，现在她们有很多人为了骗取补贴在不断的生育，不断的到处去领养孤儿。给我们的感觉是博爱，是自由，是福利。

但是如果这些被生育出来的孩子，是没有思想、没有感情的一件工艺品，我绝对是举双手赞成。

可是，现实不是，现实是这些孩子是有思想的，有感情的。

那么，你现在如果只拍脑袋做决定的时候，后续产生的一系列的问题，怎么解决，由谁来解决？

欧美国家社会的人情淡漠，犯罪率高，心理变态的人那么多，甚至同性恋的人数众多（没有歧视的意思，但是这绝对不值得提倡），吸毒的人众多等，这都和原生家庭有很大的关系，尤其是单亲家庭。

鼓励单身女性去生育，和之前网络上吵得比较热的人造子宫有什么区别呢？

而且这也会容易产生婴儿买卖的产生、或者代孕的问题，以及家庭出轨率的提升。

看似你在为女性考虑，为生育率考虑，但是这一举措背后产生的社会问题，是你想象不到的。

政府部分的政策，绝对不能太激进。

你说呢？

知乎用户 月老孙 发表

虽然我支持那些真心不需要丈夫又喜欢孩子的小姐姐们能拥有这项建议被通过的快乐，但同时也希望你们大部分人清醒点，这条建议其实挺恶心人的。

合着为国家拉高生育率，是纯纯的女人的事了？

代孕怎么办？男人更加不负责任乱播种怎么办？不要助长杂碎之风啊。

整这么多花里胡哨的有啥用？有本事上一个给育龄女性分配靠谱男性的建议啊。

他们为啥不提这条建议？因为他们知道，这可比骗妹子生孩子难多了。

解决问题的重点是解决问题，而不是解决制造问题的人。

知乎用户 之之哟 发表

非常好，我举双手支持，但是建议年龄放宽到 25。30 岁还是有点危险，至于后面我建议实行堕胎非法，这样才能真正提振生育率。

第一次见男女 quan 在一个提案上意见一致，而中立的不少反对的，怎么说呢，再给脚油吧，师傅。

知乎用户 世界 发表

美国 90 年代犯罪率降低的一个主要因素就是 80 年代允许女子堕胎。很多单亲家庭，缺少教育的罪犯被他们的妈妈扼杀在子宫里。我国虽然有 9 年义务制教育，但是这些单亲家庭子女仍然对社会安全是一大威胁。为了增加人口，结果带来一拨高危人群是否值得？

知乎用户 joyce724 发表

我同意，挺好的。

说这样是小三合法化的大可不必，没人禁止小三生娃，重要的是贪财的话，私生子已经获得继承权，对于小三来说已经达成目的。

而这一方法是给三十岁以上、没有合适婚姻对象的、我国男性大多数不喜欢的女性年龄段的人群一个生育的机会，她们也有正常缴纳生育险，她们的未婚生育应该得到生育险覆盖。这样能拯救部分生育率，让愿意生的人继续生，不愿意结婚生子的人（里面有男有女）、不幸丧子女的夫妇等对象交够时间保险，以后老了，社保也有年轻人持续往里面投钱，有得钱领取。

知乎用户 路过知乎 发表

女性去医院买个个精子的话，这又是一高消费产品。并且未来每月在各大医院门口进行展出。男性华丽的外表，高达英俊…… 代表他的精子孕育的孩子颜值。

产品价格：

帅哥精子 19800 元

高智商精子 16000 元

高个子精子 15000 元

无遗传病史精子 12000 元

普通标准男精子 10000 元

当然，也可以大街上攀个高富帅。倒贴给你钱，如果女性颜值爆棚的话。

知乎用户 Spectre​ 发表

我觉得应该配套使用精子库的相关审核制度，一个单身女性使用精子库，应该审核其资产，工作环境和家庭情况，只对有条件养育儿童的女性开放；对于精子来源保障优生优育，比如北京的精子仅向北京以外距离北京 500 公里以上的城市开放使用，或者南北方交替使用，避免近亲结合。

知乎用户 九月菟 发表

直接代孕合法就可以，解决

知乎用户 锻神锋 发表

这个事，要和前段时间对某位洋男华女后代的超高强度密集吹捧炒作结合起来看。

再往前，可以结合对 “眯眯眼” 的有组织怒骂一起看。

我着实佩服有些方面。先是长时间大规模污名化 “国男”，然后怒骂 “眯眯眼”，然后大肆鼓吹某位洋男华女后代，再然后就是这个知乎问题的提案了，— 还不止一位有这类似提案。

这是一步紧似一步，无一着闲棋。

如果你或者你孩子是典型东亚本土细眼小眼男，不是很多很多洋男那种巨型台球眼，在跟风叫好之前，我劝你三思。

至少，稍微了解下，被包括知乎在内的媒体登载的买精生子事例，父本是哪里来的。就用你眼前的知乎，在搜索栏输入 “买精生子”，自己看看搜索结果。

——你确实不用承担抚育的责任，但是，不是因为把男方的抚育责任转给了女方或者转给了社会，而很可能是因为，孩子和洋男有关，和你无关。

知乎用户 日正当中 发表

1000% 反对！

这种政策会引发未来社会很多的问题及漏洞。

其中最大的弊端就是侵犯与剥夺了孩子拥有爸爸的权利。日后社会单亲孩子的数量也会急速增加！


之前我看到过一个令很多人泪奔的图片，就是一个失去妈妈的孩子在地上画了一个 “妈妈”，然后自己躺在“妈妈” 的怀里。我想未来的社会会有更多的孩子在地上画 “爸爸” 了。

有人说那离婚的夫妻，孩子也没有爸爸啊！性质完全不一样，离婚只是爸爸妈妈不在一起生活，但是孩子是有爸爸和妈妈的，他们日常依旧可以关爱自己的孩子。

这种政协委员应该让她 get out，我说的，不匿名。

另外，关于更多非婚生育观点补充请参照下面这个回答：https://www.zhihu.com/question/517440827/answer/2355002419

知乎用户 地球众裁官 发表

不知道提建议的委员生过孩子吗？知道一个人带孩子有多难吗？别说一个人，两个人带孩子都很难。

刺激生育，不能只追求数量而不顾质量。

盲目生孩子是对孩子不负责，对未来不负责，对生孩子的女性也不负责。单身女性养活自己可能还勉强，如果加上孩子会把她的下半生给毁了的。

每一个黄脸婆的中老年女性都曾有如花似玉的青春。事非经历不知难，不要用错误的观念去引导那些未经世事，心思单纯的女孩，那样真的很歹毒。

本人思想比较传统，认为孩子只能是爱情的结晶。父母的关爱是孩子健康成长的前提。没有爱情先寻找爱情，而不是先把孩子生了。

知乎用户 钥匙 2020 发表

以下为提案全文：

据统计，2020 年全国新生儿出生率较上年下降 14.9%，2021 年全国人口仅新增 48 万左右。专家预测，我国将很快迎来人口负增长。除生育意愿不高等社会因素外，“不让生”“生不出” 同样是影响生育水平的重要原因。一是流产胎儿数量众多。《中国卫生健康统计年鉴》显示 2019 年中国人工流产人数达 976.2 万例，加上私立医院和地下诊所，这个数据可能与每年新生人口数量相当。二是由于人口结构性失衡等因素，大量适龄青年无法走进婚姻殿堂，成为 “剩女剩男”。据民政部门统计，1.7 亿 90 后仅约 1000 万对结婚，已婚者中离婚率近 35%，众多大龄“剩女” 生育意愿强烈却连适婚对象也找不到，有可能错过生育年龄。三是不孕不育率居高不下。报告显示，中国的不孕率从 1997 年的 3.5% 提高至 2019 年的 16.4%，预计 2023 年将增至 18.2%。即平均每 7 到 8 对夫妻中就有一对遭遇生育困境, 且呈年轻化的趋势。

一、存在问题

（一）未婚生育得不到社会包容和政策保障。按照当前法律法规，未婚生育哪怕是头胎也是违法的，要面临征收社会抚养费等行政处罚制裁，更无法享受产假、生育保险等相关待遇。违法生育者生产期间工资福利待遇得不到保障，检查费、手术费、住院费等均不能报销。

（二）引流产对妇女伤害大。大量的引流产不仅伤害了众多的无辜胎儿生命，而且对孕妇健康造成巨大威胁。不少女性因多次引流产而导致彻底失去生育能力。

（三）未婚妇女生育权无法保障。女性卵巢功能 23 至 30 岁之间处于高峰，之后开始逐渐下降，35 岁后呈较快下降。原国家卫计委 2003 年修订的《人类辅助生殖技术规范》规定 “禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术”。单身女性不能在国内医疗机构合法冻卵、人工授精。许多未婚大龄女性为在年轻时留下一线生育愿望，不得已被迫去境外取卵冻卵或人工受孕。

（四）卵子紧缺，辅助生殖花费高。据估算，不孕不育患者中约有 20% 需要人工生殖辅助技术来完成生育意愿，其平均花费在 15 万元以上；由于其的治疗费用未纳入基本医疗保险支付范围，许多家庭难以承受。加上，适龄女性合法捐卵积极性不高，许多需要卵子的不孕不育患者无法实现当父母的愿望。我国禁止一切商业化供卵行为，“捐赠” 是卵子合法流转的唯一方式。原卫生部《关于印发人类辅助生殖技术与人类精子库校验实施细则的通知》规定借卵治疗只能限于做试管婴儿的女性有剩余卵子且本人自愿捐赠出来的情况。所以，即使有人捐卵，也没有机构受理，更没有地方保存，客观上加剧了卵子供需矛盾，导致了地下卵子市场猖獗。

二、建议

（一）更新观念，完善政策，增强对生育的容忍度。随着社会发展和进步，人们对家庭和婚姻、生育的观念已发生了很大变化。建议全社会以更加包容的态度对待未婚生育，逐步完善相关法律政策，满足大龄单身女性的生育意愿，保障其生育权利，对其生育的孩子在落户、就学、就医等方面一视同仁。修订计划生育法律法规，允许年满 30 周岁以上的未婚女性生育一胎，且享受合法生育的产假、生育保险等一切权利。

（二）完善辅助生殖相关政策。一是允许超过 30 岁的健康女性不论婚否，均可自愿取卵冻卵。二是允许年满 30 岁的未婚未育女性，进行人工授精、试管婴儿等助孕手术。三是鼓励有条件的医疗机构建立标准的卵子库，完善规范卵子和卵巢组织冷冻管理，对自愿捐卵者可由医疗机构给予一定经济补助。四是将实施辅助生殖技术发生的相关医疗费用纳入医保支付范畴。

（三）适度设置堕胎门槛，减少引流产数量。一是对堕胎设置门槛。除非母婴健康可能受到威胁、受强奸等非法侵害导致怀孕、婴儿有残疾风险、孕妇年龄未满 20 周岁等特殊情况外，一般不允许随便堕胎。二是加强校园生殖健康教育，减少意外怀孕。三是加大对引流产的医疗监管和提高开展此项服务医疗机构的技术门槛，最大限度减少对育龄女性的伤害。

知乎用户 实战专家鲍明忠 发表

好一个 “允许”！

知乎用户 江边鳥​ 发表

这个可以有。

但是男女该平等。

也就是说，男性也该 “允许 30 岁以上未婚男性生育一胎”

具体男性如何生育，咱再讨论，那是细节问题。

有人建议超过 30 岁的单身女性可以非婚生育。。。

有人建议三孩可以优惠。。。

结合起来看，二孩的父亲会获得神奇的优势。

知乎用户 秀如 发表

我非常赞同，只要国家福利按性别分池即可。

知乎用户 雾隐传令​ 发表

不以结婚为目的的谈恋爱老师耍流氓。

不以结婚为目的的生娃算什么。

两个人，情由浅到深，牵手拥抱接吻，然后不可描述。

然后谈婚论嫁，奉子成婚，也情有可原。

也有少数是把不可描述的事留到婚后。

现在的晚婚晚育的原因，一个是生活成本高，工作压力大。另外一个是找不到称心如意的另一半。

30 以上未婚生育一胎，是鼓励随意生育吗？如果不是，为什么不能等到结婚后再生？

随意生育的后果有没有考虑过。

单亲家庭对孩子的成长的影响有没有考虑过？

真的应该像某答主说的，以后把这种提议的人踢出群聊。

没有提议的，可以沉默。不一定要憋一个出来。

由这个问题引申出来的倒是有一个不错的提议，如果夫妻离婚，取消宝宝两岁以内判给妈妈的规定。作为父亲，也有生育权养育权。

现在确实有种不好的现象，生完娃后女方就闹离婚，把娃带走。

如果说有骗婚的现象，这算不算骗娃？

有人说怎么算骗，都领了结婚证了。

结婚证几块钱？现在离婚又不是什么见不得人的事。为了买房离婚七八次又何妨。

并且并且，离婚了还能分财产。

这种不负责的行为，对中国的下一代是极为不利的。

知乎用户 乱舞冬夏 发表

回答直接把我看呆了，这不一挺好的事？

本人，女，90 后独生，不婚主义者。我讨厌彩礼纠纷更讨厌所谓婆媳伦理，不想像我的母亲一样没工资的做一辈子家务，活得没了自我，父亲只是每周会做一两次饭、偶尔洗碗、不抽烟、花钱不大手大脚就会被所有亲戚夸赞说模范，而母亲日日如此，只是性子直率一点就会被大家说是性格暴躁、不贤惠，我讨厌现代社会婚姻中对女性的束缚。

我本来就不打算结婚，也不喜欢小孩子，对我来说，人类幼崽还不如猫猫狗狗的陪伴温馨。虽说没这个提案前，我就考虑过万一将来想要一个跟我姓或者跟我母亲姓的小孩子陪伴（家庭过于传统我是随父亲姓的，尽管母亲的姓氏要好听的多，父亲的姓反而让我自小就外号一大堆）

但这个提案让我意识到，原来我的想法还是不合法的？

好家伙，那我不赶紧赞同

知乎用户 亲爱的王冬瓜小姐 发表

作为一个在红旗下健康成长的新时代女性，事业独立精神独立经济独立，不忍苟且偷生随便找个渣男结婚，又不想老了孤独寂寞。咋办？做未婚单身妈妈？没门，不给你准生证孩子就落不了户就读不了公立……… 一系列问题。只好先找个渣男结婚，然后被家暴或者被冷暴力或者被吃软饭或者被出轨，伤痕累累九死一生才离婚获得新生。

这是目前很大一部分新时代女性的写照。

不想这样，那你就一个人去旅行，遇上一个好心大姐，把你介绍到苏北 “治病”，顺带着替你找个比你爸爸还老的真正“老” 公，或者是一群 “老” 公，然后生他十个八个葫芦娃，再然后免费铁项链戴着，“家”里人低保拿着，“老”公网红当着，自己没心没肺一辈子 “衣食无忧” 只是 “活” 着…

这是另外一种人生。被默许被鼓励的人生。

想要第三种生活？要靠非凡的智慧，以及常人不能有的运气。祝你好运！

知乎用户 Lily 发表

我支持，因为我自己有这个需求。

我一普通大龄剩女，我看上的看不上我，我也不想将就，我还思想相对保守。

我在三线城市，工资 8500 以上，有房有贷，有个新能源车代步。

女人最佳生育年龄就那么几年，我也想早点生育。

可未婚生育，没有产假，没有补贴，还被人说三道四。

我还没钱去做其他可以生育的方法（1、国家不允许 2、我没那么多钱）

我不想当小三，我只想合理、合法、还不花那么多钱的要个精子

那些说什么小三、二奶的，1、这是教育、认知、道德问题；2、这个提议怎么就让他们合法化了？

知乎用户 小枫 mei 发表

中国这老头老太太的多的，不是 90 后，00 后拼命生孩子能就过来的，是你们得拼命的生 90 后和 00 后…

按照百度的不准确数据，60 岁以上人群 2.6 亿，90 后 2.1 亿，00 后 1.7 亿。能生育的一共 3.8 亿，一半女人的话就是 1.9 亿，结婚率 50% 的话就是 0.95 亿结婚，生 2 个孩子就是 1.9 亿了。但是这些孩子能工作还得 18 年以后，而 18 年以后的 60 岁以上人群恐怕已经 5 亿了。

再怎么生养老金还是会不够，因为已经错过了 2 代了，除非现在 70，80，90，00 后一起生，每人生 2 胎，18 年后才能兜得住养老金。

只要中国还维持这么大的人口，生育率就得跟印度学，跟伊斯兰学，但是中国的女性普遍喜欢西化和韩化，有知识的独立女性，你把刀架她们头上她们会给你生？

说来说去还真是吴姐，只能引入移民了？移民怎么搞欧洲的，到时候就变本加厉搞中国。

只有一个办法，就是顺其自然，人口自然减少，各种内卷的东西也不复存在，到那个时候生育率可能会再次高升。

知乎用户 Chemical Waste​​ 发表

我的建议是：直接把可以未婚先孕的年龄下调到刚成年那一档

30 岁对于那些不婚主义者还是太远了

知乎用户 彩虹小马分你一半​ 发表

应该实行堕胎限制，必须两个人到场且永久记录，实行订婚证制度，和结婚证至少间隔 2 个月以上，领了订婚证的另一半可以自主查询对方怀孕和让别人怀孕的历史。

再来一个恋爱证制度，不领的就是心虚，就不能一起住一间房，领了的就有记录，订婚证申领时另一半可以查询恋爱历史。

知乎用户 夏天的雨​ 发表

好家伙事，为了完成生娃指标真的是不遗余力呀。

知乎用户 小小白​ 发表

30 + 单身女性可以生育这个建议，从专家眼里，那都是鼓励政策，怕以后人口不够。往大了说，国家竞争力下降，小了说我们这批人以后能不能退休，退休能领多少退休金？看，多好的建议。

但砖家，都是提这些指标不治本的，因为他们高高在上，是看不到普通老百姓真正的需求的。

搞这些边缘化的政策，还不如好好想想怎么真正保障女性的职场权益，怎么解决下目前男女对立，结婚率低离婚率高、养育生成高的问题。

如果女性孕期开始到生育后返回职场，遭到打压、排挤、降薪，那重罚企业，同时增加生育税，除了特殊力量型等男性工种的企业，如果女性职工达不到多少比率缴纳，这样保障女性的职场权益。

如果男的能努力工作，而且觉得老婆生孩子辛苦，家务带娃也是自己的事情，一起承担，不出去乱搞，不会把孩子丢给媳妇管，自己外面潇洒；女的觉得老公打拼也不容易，应酬也很累，对于工作需要的饭局酒局给一定体量，自己有一份收入，不拜金，买自己消费能力以内的衣服化妆品。这样男女朋友会走不到结婚？能离婚？

如果幼儿园纳入义务教育，都能上公立，一年几千块就搞定，好好把各个学校的教学水平相对接近，那就没什么学区房，这样没什么压力。

有以上这些那何必搞什么单身女性生育，生育率自然就上来了。

单身女性生育这块，我估计提建议的这位，可能就是看到很多女性不想结婚但有孩子的女性权益得不到保障，提这个可以让有想要孩子但顾虑的女性得到相同的权益，同时还能增加人口。

但要是一落实，可不是真正的单身女性想要孩子的生了，那么可能出现头部有钱人的小三小四小五小六估计都开始生孩子，毕竟对外我未婚是单身女性，孩子有法律保障了。

知乎用户 风车大叔 发表

我可真怕接下来某代表提出 “人口买卖合法” 之类的提议。。。

知乎用户 粽子​ 发表

很多讨论的说企业招聘对未婚女性的鄙视，我觉得其实完全没这个必要以此作为考量指标。

企业招聘看的难道不是招聘岗位的能力么，你如果符合我的岗位需求，你能为我输出职场价值，我就招聘你。如果出现那种入职就请产假，然后离职的情况，不是有人情暗网么？口口相传，这个女的如果留下这样一个口碑，以后还有哪家企业敢要她？

没有人会这么傻吧？为了几个月的工资亲自断送自己的人生前途。

知乎用户 蘇震 发表

30 + 单身未婚女性到底是动了谁的蛋糕？

人家不结婚，到底关谁的事情了？就非得去攻击一下人家不结婚单身就是做小三小四？就不能是正常的就不想结婚？

生孩子，也是自己生，自己养，到底让谁损失了？

当你想明白了之后，忽然发现，动了谁的蛋糕？

支持此提案，不止女性可以这样，请同样给男性一样的权利，30 + 不想结婚，请不要勉强别人结婚，如果想要孩子，可以单身未婚男女要孩子，自己生自己养。

知乎用户 张北 发表

生育是人的基本权力。

知乎用户 易冷轩​ 发表

挺好的，意味着不想生孩子的人可以不生孩子不养育孩子，还能享受出生率不跌的下一代继续上社保给我养老。

你说要多收点税都行，反正我不想生孩子不想养孩子，但我想有人上社保给我养老。

养个孩子以我自己为例吧，大学一边代写代课一边做留学兼职，家里一个月最少给 7k（不算学费和课外补习、大件），你跟我说一个月上五六百小一千的税就能保出生率和养老体系？我太乐意了，加大力度。

任何想保出生率的政策，只要做到让想生的人放开了生，让不想生的人理直气壮无后顾之忧的不生，就够了。

知乎用户 青水碧于天​ 发表

难道以前 30 以上未婚不准生？

知乎用户 快挂了 发表

这两放在一起是故意的？配图是故意的？

我就问一句，搭伙过日子，双方父母补贴都这样艰难，一个人是不是更难了

除非，孩子的爹，有钱有权就是不能给你名分

那这不是助长了…… 代孕、小三

所以才限制 30 岁吗？

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

我记得这件事情不需要 “允许” 的，2016 年非婚生育的权益就正常化了。

知乎用户 三山 发表

一夫多妻直接放开？梦回民国？

要人口数量不要质量跟印度有毛区别？

大城市周边遍地平民窟，社会主义产生一批 “人下人” 委员就舒服了？

委员到底是谁选出来的委员？能不能把这个委员选下来？

知乎用户 moonbird 发表

非常支持。

给想生、养得起的大龄女性多一种选择，不必为了生娃而凑合找男人结婚，不必面对无爱婚姻里的一地鸡毛，更无需费劲离婚。解放了这部分女性的生育期望，而这部分大龄多金女性，其实跟底层男没什么关系，强制她们进入婚姻才能获得后代只能浪费掉这部分生育能力。

而不愿意单独生养的女性，自然不会去做这种选择。

所谓有钱人二三四奶跟这种权益没啥关系，限制不了也鼓励不了她们。

上头的决策是看实际需求，而不是理论需求，即，是更看重这部分女性的生育能力释放，还是更看重把她们绑进婚姻来解决底层男婚育问题的博弈。

对普通女人，单身生育仅仅是一种权益，是选择权，并非义务。选正常婚育、恋爱，丁克，单身，或者单身生育，都是女性可以独立选择的，都是自己需要为自己负责的。

这就非常好。

知乎用户 任爱 发表

恶心！

且不论社会道德与伦理，我只问如此叵测地引导未婚女子生育，孕育孩子期间的辛苦怎么办？

接了婚的女人生个孩子还得全家总动员呢，未婚女人生孩子，除了承受街坊四邻的白眼外，还能有几个依靠？

我是老门，门老师，艹！

知乎用户 老门 发表

谢邀。

早就料到非婚生育和未婚生育迟早得放开，用不了多久，以人口的名义，婚姻和生育将实质解绑，一夫一妻制将实质消失。

估计赖小民（因为养了一个小区情妇被举报的）现在正怒骂这群人：你们怎么不早提？我这比窦娥还 “冤”！

不过话说回来，生育解绑婚姻提议大概率会成为现实，人口负增长的潜在威胁之下，婚姻和生育迟早实质解绑。

结婚率上不去，结了婚又养不起吞金兽，而放开未婚生育、非婚生育带来的（潜在）人口增长又是优先级极高的第一级别目标函数。

加之未富先老的老龄化社会是高度不可控的，那么放开也会自然而然发生。

该举措本身没有什么问题，只是会实质利空两类人：

一是 “普信男”，按照拳师的理论普信男是没有找到老婆的资格的，放开未婚生育、非婚生育实质就等于放开一夫一妻制，传导链是这样的，

生育解绑婚姻，权一代、富二代实现赖小民自由—一人可占有一小区情人，适龄人口性别失调加剧，不搞基就只能孤独终老，普信男恐成最大输家。

唯独赖小民没能合法实现赖小民自由，估计赖正哭晕在厕所。

二是试图奉子成婚或者离婚多分钱的 “精明女”，前段时间，刷屏微博的力宏王和静蕾李 (两只都是美国人）就是离婚多分钱的典范。

为什么两个美国人离婚要在中文互联网闹呢？因为在美国闹也多分不到一分钱（两人此前有婚前协议，且女方已经谈判分到了 1.5 个亿，因为婚姻期间男方赚了至少 4 个亿而发了小作文），打了一个舆论认知信息差、一套几千万的台湾豪宅就那么笑纳了。

吃瓜群众被利用完，却什么瓜都没吃到。

婚前协议并不稀罕，京东的东哥婚前透支所有报酬拿一元年薪，主要就是出于防离婚和避税的目的。但东哥人带着奶茶妹妹各种做生意赚大钱、做慈善赚名声，再加上对得起股东，所以也没什么人喷东哥。

对比之下，静蕾李单纯利用完吃瓜群众的行为就很让人无语，如果没有孩子你看有没有网友鸟她，如果大陆早就放开未婚生育、非婚生育，同样不会有网友鸟这类小作文。

信息差，或者说认知差才是 yyds。

裹挟大多数人，才是最好的商业模式。

无论房地产、人口红利、婚姻、生育、消费主义，都是如此。

静蕾李打了一个认知差，裹挟大陆舆论搞了力宏王一栋豪宅，

在花田王犯错痛失豪宅事件后，黄晓明和 Angelababy 的好聚好散反而是典范中的典范。

对比之下，花田王没有被爆猛料，而赖小民已经回不到过去了。

放开未婚生育、非婚生育，怎么看都是利空弱势方的，一夫一妻多妾的社会可能又要回来了，无非是形式变成了不结婚不领证而已，“富贵不能淫” 彻底沦为一句笑话，不得不说历史总是惊人的相似，万物皆周期。

人口 “负增长” 裹挟“生育解绑婚姻”，赖小民自由被放出了笼子里。

拳师可能至今没想明白，当把人口数量和人口结构放在台面上，自己（除了浑水摸鱼收割拳师的男性拳师大 V）已经被物化看做生育机器，而相比之下，至少所谓普信男还能把拳师当人看。

待 “普信男” 真的注定要孤独终老后（生育解绑婚姻，权一代、富二代实现赖小民自由—一人可占有一小区情人，适龄人口性别失调加剧，届时普信男不搞基就只能孤独终老了），而一开始就有孤独终老的准备后就不会被拳师的焦虑裹挟，拳师收割不到这群肥羊也是早晚的事，就挺好奇拳师接下来要拳哪个群体。

搬个小板凳，坐看新一轮的底层互害会是什么形态。

推荐阅读：

克服恐惧与贪婪的利器：智能条件单

可转债打新：学会这个操作，一年白捡一万

以史为鉴，可以刷三观：“XX 无国界”，都是骗人的

基金定投 “陷阱”：基金定投是割韭菜的骗局吗？

千金散尽还吸来：新一轮的房地产浪潮可能要开始了

现实总是那么赤裸裸：富人依靠什么可以挣那么多钱？

预祝各位事业一帆风顺，净值蒸蒸日上，

待年底，别墅靠海，春暖花开。

知乎用户 澜云酩轩​ 发表

这是变相鼓励包小三、包二奶了，并且还合法生育了。

利好广大未婚妇女和精英男，再次打击了广大中下层男。

先不说只允许未婚女性不允许未婚男性涉及到性别歧视，即便是都允许，广大未婚妇女也只愿意给精英男当二奶、生孩子，而不愿意选择中下层男。更不要说只给未婚女性特权了。

基本上相当于为了提高婚育率又退回到了一夫多妻制度。

知乎用户 黑暗中的韭菜 发表

只要生育还是一种被 “允许” 的事情, 计划生育就依然存在。

当生育依然只是一种特权，普通人就不配为什么人口问题操心。

人身上的器官属于自己，不属于他人，也不属于社会。不是一条河，缺水了就拦个水坝，水多了就挖渠引流。

知乎用户 旁若​ 发表

无所谓吧。

政府允许又不代表人人都会去做，感觉破防的人真的想太多。

搞得现在好像很多人都还想要生育一样。结婚的大多都只要生一个，最多两个，未婚的真的愿意生？

这可真的是我家有一头牛系列，谁会轻易做这种决定？生育风险，养育成本可都明明白白在那里的。

别说允许生一个，放开了生，生育率都不会上升 0.1% 的百分比。

什么小三啊非婚生啊，现在难道不是遍地是？合法不合法的，非婚生子女都没问题啊，出生成长继承权，没有谁拦着啊？这里讲得难道不是精子库那种吗？

我记得好几年前，好像东三省就出台过差不多的地方政策…… 东三省的生育率高吗？东三省的社会有什么奇异的变化吗？

知乎用户 小楼 发表

咱们可说好了，30 岁以上女性生育就得未婚

知乎用户 世最新一期​ 发表

很多回答急什么急什么急什么？这不是利国利民的好事儿吗？

从国家的角度讲，30 岁以上未婚女士也可以生育，国家的生育率提升了，利国。

从人民的角度来看，经济发达、想要孩子但又没找到结婚对象的女人有福了，不结婚也可以拥有自己的子女。想传宗接代，但又不想承担责任的男人也有福了，既能有孩子传宗接代，还可以不用养家养娃，多好的事儿呀！利民！

哪个角度看这都是个绝佳的好事儿呀，怎么那么多人破防了呢？

-———– 手动分割线 ————

评论区好逗，我从头到尾说得都是有人急了，从来没说过男人急了，为什么那么多男同胞出来对号入座说男的没破防呢？哈哈哈哈哈！

知乎用户 吕嘉仪​ 发表

初衷说保护单身妈妈的权益，但是如果变成法律保障未婚借种，是不是要考虑下当事人有没有扶养条件来弥补单亲家庭对孩子成长的负面影响？

万一鼓励了生育单亲家庭成长的儿童，是不是要顺便考虑下长远的社会影响？

当然代表肯定比我想的全面，就随口一说～

知乎用户 徐思安​ 发表

两会提议突出一个畅所欲言。

绝大部分提案都是我说得痛快，你听了开心，仅此而已。

知乎用户 阿伟 发表

不讨论就业环境如何恶劣，劳动法究竟要怎么落实，在这里说一些有的没的…

装傻充愣。

知乎用户 Lorenzo 发表

说句实在话。这样的话中国以后没有爹的混血会越来越多。

有些人觉得是好事儿就是吧。

知乎用户 杨修 发表

保守了，建议三胎，一步倒胃

知乎用户 康 xx 发表

这个需要 “允许”？

这个听起来像：允许有钱人纳妾 or 养面首。纯脱裤子放屁。

知乎用户 让我改名我就改 发表

举双手支持

但是，现在我国禁止这种行为吗？好像也没有吧，前两年未婚生不给办准生证，网上吵闹过一段时间后也给放开了

有其他的限制吗，懂行的说一下

知乎用户 我永远喜欢由依 发表

政协委员建议「允许 30 岁以上未婚女性生育一胎」，如何看待这一建议？

你问我如何看待？？？？ 这一 ‘建议’？

对这个我的看待有很多！

我也不想说那么多

概括就是：把复杂的问题表面化，紧接着在表面上假模假式的说个提案，刷存在感。

实际上，啥用都不管！

提案 隔靴搔痒

此人 尸位素餐

时代变革，社会发展

几个图片让你我见证历史

那么 此刻的我~

需要你的一个赞，让更多人看到这个提案！

所以，还请你，帮我点个赞，共同见证时代发展

谢谢~~~

知乎用户 知北游​ 发表

这个建议没多大用处，基本上不采纳。领导也不是傻子，允许 30 周岁以上的未婚女性生育一胎，这里面有多大的风险。

首先，如何稳定家庭关系？结了婚，男性再和 30 周岁以上的女性裹在一起，有了孩子，然后要求男性和妻子离婚？伦理问题必然会引起社会秩序的混乱。

其次，社会歧视问题。如果结了婚不领证，怎么办？女性和孩子处于什么地位，社会保障、福利等政策是否能够跟进到位？

最后，变相的一夫多妻形成。有没有规定，男性和 30 周岁的女性生育限制次数？30 周岁的女性可多了，可否 “这里一下，那里一下，俺幸福射你妈哒”？男性快乐了，女性能否幸福？

所以啊，这些建议也只是建议而已，落地根本不行，还不如多考虑生育保障政策，在就业、民生、购房、上学等政策方面多一些优惠政策，譬如生二胎可以有什么福利等，或者更极端有效的，来一个 “生孩子送一套房”，你看大家生不生？都不用急着催，所有人都巴不得赶快结婚，还用得着这些不接地气的建议？

如何降低生活成本，让生育不影响生活，能够落实这方面的政策，生育才有可能提升，不然这个问题永远无法解决。

知乎用户 云无月 发表

如何看待 “去父留子” 这种新型观念？

这不就是去父留子的官方版。我当时就回复了，这事对政府挺有利的，只是考虑有没有道德上的冲击而已。

我记得这个话题下面，无论男女都是支持的吧，怎么真有官方背景的人真正提出了，又反对上了？

大家就真的是口嗨王？

知乎用户 火山飞熊 发表

拍手称赞！

某委员划时代提出 18 岁以下儿童可通过光合作用自然吸收营养成长，且能通过一定的技术条件使其在 18 岁以下的成长完全通过自己完成，无需任何人工的参与，安全可靠、绿色低碳、智能先进，并能 100% 成长为德智体劳美全面发展的社会主义新型接班人。

据说该技术是融合心理学、自然科学、道德伦理学、 VR 技术、自动驾驶技术、量子通讯、石墨烯技术等等高端前沿技术。

据说多国特工部队已经在筹备计划，准备前往窃取，包括阿尔法星球和贝塔星系的各大势力，都对此技术虎视眈眈！

此项建议的提出，是为了一次性解决困扰全球人类综合发展的核心问题，是关系全人类发展的终极办法，不仅是划时代的，我觉得还是化星系了。

不知网友们是否愿意一起推荐其参加 2023 年诺贝尔奖大满贯获得主？

不要说得什么和平奖啦，文学奖啦，物理学奖了，生物学奖等等了。

全包，必须 100% 大满贯！

诸君以为如何？

知乎用户 职场的学问与实践 发表

限定婚生，一定程度上保护了婚内女性的利益和孩子未来继承权。

这口子放开，最开心的还是男性，毕竟婚生成本过高，放开非婚生育，就真成了” 获取后代只需要出个吊 “，实现利益最大化。

未来婚前怕不只是推荐体检，最好做个近亲排除。

不然有情人终成兄妹怕不只是一个梗。

对于有钱人家公子，到处都是你的好妹妹，段誉的好妹妹们可不会来夺王位啊，你的好妹妹那是真的要分家产的！

另外，这怕是有人希望事实上三妻四妾吧。

有的女人，要想有孩子，那就花大价钱去学那个啥 50W 买精的女老板，毕竟养个孩子可远比花那 50W 复杂，你连 50W 都出不起，就不要在这讨论什么” 单身生育 “，你不配啊。

别在这瞎起哄祸害普女的利益了，真到了哪天，婚生和非婚生权利完全一样，对象一月冒出三五个认亲分家产的，那不得鸡飞狗跳。

知乎用户 花花酱 发表

高情商：允许未婚生育一胎

低情商：三妻四妾复兴运动

知乎用户 喵了个咪 发表

… 这是不允许就不给生了吗？

也就是说所有未婚先孕的妇女都要强行计划生育给他下了崽吗？

知乎用户 龍吟素商​ 发表

很符合我的判断，女性最擅长的就是得寸进尺，在女权这方面，她们既想不出一劳永逸的方法，也做不到每一个阶段有明确合乎逻辑的行动方向与口号。

纵观现代女权史，她们就像一个突然被惊醒的群体，茫然得追寻着利益。她们的领头人杨笠更是被资本捧出来的流量收割者。她们不懂得往哪边走，但她们结合自己的天性总结出一套抢夺利益的方法。

得寸进尺，慢慢蚕食。既然没有符合逻辑的行动方向和口号，那就走一步看一步，能占点便宜就占点便宜。她们分散开来，各自为战，在不同的领域用自己的方法去争夺利益。

并且最重要的是每一步都有点离谱但又不是太离谱。每一步都有点过分但又不是太过分。每一步都令人感到困惑，但所有结合起来，男人们才发现自己退后了这么多。

回到原题，这个提案离谱吗？不算太离谱，我之前的回答就这个提案讨论过。但这个提案符合当下形势吗？有点超前。

这就是得寸进尺，慢慢蚕食。

知乎用户 因果的假圣徒 发表

不愧是代表，在坑人，害人，忽悠人的方面，都是有一手的。

知乎用户 红瑛 发表

在一个算是世界上数一数二注重人伦的国家居然出现这种提议？

知乎用户 克拉丽丝 发表

第一种可能：如果只允许人工授精的话。

那么：进口精子产业，将是下一个风口。

毕竟软文、广告会告诉你：

单身妈妈，生个国产娃是多么没面子（证明你在国内嫁不出去，才当单身妈妈）。

单身妈妈，配混血娃才是与国际先进水平接轨（证明你看不上国男，才当单身妈妈）。

当然，届时全国各族人民无论男女老幼都在直接或间接替 “老仙女” 养混血宝宝，当然大家可以把这理解为是一种荣幸。

第二种可能：必须保障男性不负责任的权益。

假如某男性对女性毫无感情，只因为帮助女性怀孕了，就要他在承担自己家庭责任之余，必须承担养育此类子女的责任。（且此类子女法律上完全属于女性）有几个男人愿意？

例如：你在给你老婆过生日，10 个一面之缘的 30—50 岁的女人牵着 10 几个小孩过来找你要孩子的生活费，学费、陪护费、培训班费。。。。。。然后到你 40-50 岁时，这些 50-60 岁大妈、奶奶又千里迢迢集体跑来又找你要儿子娶媳妇的彩礼钱，要房贷首付和房贷钱，女儿要买进口精子的钱……. 你愿意吗？？？

所以你必须在法律上保障、道德上鼓励男性在授精后合法的 “不负责” 的权益，某些男性才可能有 “乐于助人” 的动力。

当然男性富豪，不在此列，因为你不允许，一堆女性一样愿意给他生，人家自愿，你能怎么着？

实在不行，结个婚离了再结下一个婚，算上离婚冷静期理论上一年也可以接 6 次婚，怀孕六次，然后协议离婚，前妻给咱生娃不正常？

实在 2 个月内没怀上的，以后再出轨、复婚都行，又不犯法。

当然另一个问题是：20 出头的 “小仙女” 们那么多，富豪为什么要供奉一堆 30 岁以上的 “老仙人” 去生孩子？

知乎用户 侃侃 发表

这已经是不知道第几个关于生育政策的问题了，这些提案都不直接谈生育率，但无一例外都是借着生育率的东风，真的为生育率着想的话建议向真的高生育率地区学习，别盯着一帮徘徊在一点五的国家借鉴生育政策。

非婚生育，发钱，建托儿所，放陪产假等等，这些对于生育率的促进作用我认为无限趋近于零，甚至不能制止生育率下跌的趋势，它们只能让本来就能生育的人群中的一部分人略微增加一点生育动力，提升生育率并不是说给条件就行的，相反越这么搞生育越丧失其朴素价值，就像欧洲的福利型社会一样，形成大量的城市失业人群，而新城市人口则形成贫民窟，然后福利不断加码，制度越来越复杂死板，失业率尤其是青年失业率常年维持高位。

今天有个政协委员问究竟有什么条件才能生二胎，当问出这句话的时候其实就进入死胡同了，提升生育率靠的并不是建立生育友好型社会，而是制造生育需求，在这些生育需求所形成的自然条件上再围绕需求提供政策服务。

而在这些之前，还有一个必须要做的事，就是彻底否定计划生育政策。

知乎用户 九九八十一 发表

结婚你们不爱结就不结吧，结婚率跌成这个鬼样子离婚率倒是蹭蹭的长，也罢，随你们吧，爱结不结，但是得把孩子生了啊。

真那么缺人的话，要不就让她们生吧。

知乎用户 破帽遮颜过闹市 发表

乍看这观点时，我是觉得，这不挺好吗?

30 岁以上的女性，放到一线城市，没对象、没生孩子的真的是多得很呀。

他们（中的一些）真的是非常的焦虑，对象对象没有，孩子也没生，错过了最佳的生育时期，这你以后，到底是生还是不生。

生的话，可能身体恢复起来比较差，甚至孩子都不健康。

不生，这国家的生育率又低了。

你看上海的相亲市场就知道了，火的是一塌糊涂，甚至他们都愿意出十万二十万的费用，给相亲平台去找对象。

你一放开，估计能缓解他们的一大半的焦虑吧。

但是，我又仔细想了想，不太对，这孩子怎么来的？代孕？工具婚姻？还是 one night sex(一夜情)，或者插入别人的婚姻。

这个后果确实就不太可控了，甚至都降低出轨或者当小三生育的成本。

另外，这个孩子，一出生就是单亲家庭，他到底能不能接受自己没有父亲，能不能接受从小到大来自各方，异样的目光，那种与别人不同的差异感，会不会对他产生影响？

还有，这个家庭教育到底能不能跟上？

并不是你有钱，家庭教育就会好，别说缺了父亲的陪伴和教育了，甚至有的家长，两个人一起都不行，不是有的说，当家长，也要持证上岗，要经过培训、考试，而且要经常让孩子进行打分，不及格的，继续培训，考试，考还过一直补考。

还有就是，如果这种社会风气或人文习惯一旦流行起来，有可能就会产生更多的不婚族或者丁克族，这男的对象不就更难找了吗?

男女比例严重失调，后果可想而知。

这样的建议，你们支持吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金