鄭立:移民門檻提高,對於臺灣,對於香港都有好處
Re: [問卦] 香港人:台灣說撐香港 卻把移民門檻調高 ※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言: 剛剛看香港討論區 自從香港蘋果報導台灣把香港移民門檻調高後 風向就變得有點奇怪 不少香港人覺得 台灣嘴巴上說撐香港 結果卻把移民門檻 …
作者為鄭立(Chenglap)
轉載自方格子
https://vocus.cc/chenglap/5f5ee453fd89780001e29cca
-————————-
誰是難民?
在聯合國難民署的網頁,「誰是難民」一段:
「難民是因迫害、戰爭或暴力而被迫離開自己國家的人士,他們是有正當理由畏懼由於其種族、宗教、國籍、政治見解或於某一特殊團體而遭到迫害。
在大部分情況下,他們都不能或不願回國。戰爭、種族、部落和宗教之間的暴力鬥爭,往往都是導致難民逃離家園的主要原因。」
我想大家都看到,根據聯合國的說法,難民就是離開自己國家的人士,離開自己國家,依香港的定義,就是離開 China。好,那麼說要推動臺灣難民法的人,到底是想要去哪裡成為難民呢?臺灣。
那麼請自問一個問題,這是否代表你承認了臺灣是一個獨立國家?
如果你反對臺灣獨立,即是主張,認同或接受臺灣就是中國(中華人民共和國或中華民國)的一部份,那麼你是無法在臺灣成為難民的;如果你認為臺灣就是中國的一部份,你根本沒離開「自己國家」。
只要臺灣一天還是中華民國,他的難民法收的對象就不是「本國人」。而那些以為要求臺灣推難民法去幫香港人的朋友們,你,支持臺灣獨立嗎?
這兩者是相連的,你沒辦法對臺灣獨立支吾以對,含糊其詞,甚至反對臺灣獨立(香港政界普遍如此)。同時又想推動一個能夠幫香港人的難民法。而臺灣的難民法要幫到香港人,也必須先完成臺灣獨立。
只有這樣「香港人才能夠離開中國,去至少認為自己已不再屬於中國的臺灣,去成為一個難民」,而這當然亦可能會令中國很憤怒甚至引發戰爭,所以我對於一些覺得臺灣要跟中國修好的政團,跑去支持難民法,真的是感到莫名其妙。
當然,你支持臺灣獨立的話,恐怕你和你的相關政治群體,以後都不能參加香港的選舉了。當然可想而知,你也是國安法的首要打擊對象。你確定你自己和自己所屬的團體,在沒有選舉之下還想參與政治嗎?
在玩社運之前,是否應該先做一點點研究?
誰是國內流離失所者?
「國內流離失所者是被迫離開自己的家園,但沒有越過國際承認邊界的人。他們到處尋找安身之所:鄰近城鎮、學校、安置區、營地,甚至森林和田地。
國內流離失所者包括受內亂和自然災害影響的人士,他們是聯合國難民署最大的援助群體。
由於在法律上,國內流離失所者是理應受到自己國家政府的保護,故此跟難民不同的是,他們不受國際法律的保障,也不符合領取各種人道救援物資的資格。」
如果香港人反對臺灣獨立,香港人的定義就是這個。
所以,除非臺灣打算現在就跟中國打一場戰爭。否則,香港人不能在臺灣成為難民,在臺灣還是中華民國的現在,臺灣政府盡最大的力量,就是只能協助香港人去第三國成為難民。
-————————-
台灣必須在法理上擺脫中國,才能以難民名義接受受到政治迫害的香港人,
香港人在台灣才有可能以難民身分受到保護。
因為現在法理上ROC還是中國。
「外國人才是難民」,台灣和香港必須在法理上是不同國家,這個條件才能成立,
要台灣立香港難民法的人,支持台灣建國嗎?
那個作者一直替KMT工作,關鍵時便會跳出來護航
作者不是真的有心想討論,別人反對原文作者便要封禁別人
這很狼性呢,還是你是替KMT工作?
https://pincong.rocks/article/item_id-503245__notification_id-1226534
wikirrh** 评论于 2020-09-26
>>那個作者一直替KMT工作,關鍵時便會跳出來護航
你是不是把鄭立和王立搞錯了?
miule236236** 评论于 2020-09-26
>>你是不是把鄭立和王立搞錯了?
鄭立,不是王立,別抺黑
品蔥出現過很多這種針對特定人物抹黑的小號和新帳號,警戒心強正常的很。
我會提這點是因為雖然王立現在的立場是反國民黨,但很多人會利用他前國民黨員的身分作文章。
我好奇:統派呢?
一個港青** 评论于 2020-09-25
>>我好奇:統派呢?
在這邊裝獨派把香港人抹成統派。
miule236236** 评论于 2020-09-25
>>在這邊裝獨派把香港人抹成統派。
😂🤣
当年广东大逃港,逃去香港的人是拿什么签证?
tommy_lee** 评论于 2020-09-26
>>当年广东大逃港,逃去香港的人是拿什么签证?
當時香港是英屬,法理上是不同國家,沒有本文提到因為同國不能當難民的問題。
所以你問的「拿什麼簽證」這個問題以本文的角度來看不必考慮。
tommy_lee** 评论于 2020-09-25
>>当年广东大逃港,逃去香港的人是拿什么签证?
沒有
tommy_lee** 评论于 2020-09-25
>>当年广东大逃港,逃去香港的人是拿什么签证?
不用簽證
這個時候又說:因為現在法理上ROC還是中國。
雙標玩得也是挺好的。
綠不愧是和紅一樣靠擊敗藍上位的民粹政黨。
台灣想要不反共就獲得長治久安,不過是另外一種偏安和綏靖主義。
习近平我是你大大** 评论于 2020-09-26
>>這個時候又說:因為現在法理上ROC還是中國。雙標玩得也是挺好的。綠不愧是和紅一樣靠擊敗藍上位的民粹政…
起碼綠不會説美軍不會來、台灣千萬人頭落地等恐嚇台灣人
民粹政黨⋯⋯正常,對70年內賤視台灣民意的中國黨,重視台灣民意=民粹
一個港青** 评论于 2020-09-25
>>起碼綠不會説美軍不會來、台灣千萬人頭落地等恐嚇台灣人民粹政黨⋯⋯正常,對70年內賤視台灣民意的中國黨…
重視民意和民粹可不是一回事,1450才是民粹。
一個港青** 评论于 2020-09-26
另外,這人就是不想修難民法,給香港人台灣身分,典型民粹主義做法。別把綠營想太高尚了,太陽花之後的訴求完成了幾個?如今的三個黨都是一樣的惡臭。
補上
@习近平我是你大大
所以你支持台灣建國/獨立嗎?
miule236236** 评论于 2020-09-26
>>所以你支持台灣建國/獨立嗎?
你是回覆我嗎?
miule236236** 评论于 2020-09-25
我支持聯邦之後給予各省公投的權利,但是在此之前需要先推翻中共,不推翻中共,台灣想偏安什麼的都是妄想。
习近平我是你大大** 评论于 2020-09-25
>>我支持聯邦之後給予各省公投的權利,但是在此之前需要先推翻中共,不推翻中共,台灣想偏安什麼的都是妄想。…
台灣建國、台灣獨立、反共
這是3件事欸
無紋水仙盆** 评论于 2020-09-25
>>台灣建國、台灣獨立、反共這是3件事欸
看起來是三件事,但是內在有聯繫。
無紋水仙盆** 评论于 2020-09-26
>>台灣建國、台灣獨立、反共這是3件事欸
他們就是想要統一的中國,妄想逼台灣人反共不反中
台灣就是台灣,不是中國的一省。
习近平我是你大大** 评论于 2020-09-26
>>看起來是三件事,但是內在有聯繫。
內在有聯繫又怎麼了?他們仍然是3件事啊XD
miule236236** 评论于 2020-09-25
>>他們就是想要統一的中國,妄想逼台灣人反共不反中
所以你是想要反共也反中咯?
习近平我是你大大** 评论于 2020-09-25
>>所以你是想要反共也反中咯?
那又怎樣?
雖然我是台灣建國派,但我支持民進黨逐步去中國化,削弱ROC中國性的路線。
並且在清除ROC之前無所不用其極的利用ROC的剩餘價值以利台灣也是正當的。
我反的本來就是中,請看我的簽名。
大一統不除,東亞只會出現下一個和中共同質的極權帝國。
miule236236** 评论于 2020-09-25
>>他們就是想要統一的中國,妄想逼台灣人反共不反中台灣就是台灣,不是中國的一省。
我覺得他反共反到鑽牛角尖,覺得天大地大沒有反共偉大,什麼都要跟反共扯上關係
看到獨立跟建國就覺得「你為什麼要這樣?你是不是想逃避反共責任?」
殊不知獨立、建國本來就跟反共沒有絕對的聯繫XD
习近平我是你大大** 评论于 2020-09-25
>>所以你是想要反共也反中咯?
不如你來教大家要如何反共不反中?
「日常生活如何辨認一個中國人是不是中共」之類的?
看完樓上三位發言,只能說你們都是想要偏安,過自己的小確幸,中國什麼的,和我沒關係就好。
可是歷史上偏安南方的唯一結局就是被吞併,現在香港和台灣的狀態已經很明顯了,你不去影響中國,中國就會來影響你。再給老共三十年看看?
另外,這樓歪掉了,能不能回過頭來解釋解釋,為什麼民主自由人權的DPP死都不修難民法?還把港青關起來?
還真的是DPP好棒棒,菜菜子萬萬歲喔?
無紋水仙盆** 评论于 2020-09-25
>>不如你來教大家要如何反共不反中?「日常生活如何辨認一個中國人是不是中共」之類的?
這還需要我教麼?很簡單,多聊聊不就知道對方立場了
重點是難道因為反賊和小粉紅都是中國人就要都一竿子打死?
那這真是老共最希望看到的局面。
包含中國國民黨與中國共產黨等統派把台灣人對ROC的民主化抹成去中國化,我並不想否定。
因為ROC之所以不民主的原因就是中國性,是統派死不認錯不敢承認中國性反民主。
是的,因為「中國人」等於「統派」,
只要是統派就是想抹殺台灣主體性,把台灣併吞的敵人,當然一起打。
「民主統派」這種想消滅台灣的群體和台灣人無法合作。
華獨派都比他們有合作價值多了。
你怎麼會以為只有反攻大陸才是對付中共呢?我們的建國運動本身就是對中國各地獨派的最大助力,也是對解體中國同時促進中共崩解的助力。
miule236236** 评论于 2020-09-25
>>包含中國國民黨與中國共產黨等統派把台灣人對ROC的民主化抹成去中國化,我並不想否定。因為ROC之所以…
中國性反民主?你可知亞洲第一個共和國叫什麼名字?
能不能回過頭來解釋解釋,為什麼DPP死都不修難民法?還把港青關起來?
這就是台灣國的民主自由人權?
另外,中國民主化之後各省有獨立聲音是必然的,至少對於台灣獨立的想法更能夠理解甚至支持,這對你們事業必然是幫助,我是不知道你是在反對什麼。只要老共在台上,喊一千遍台灣獨立都沒用。
习近平我是你大大** 评论于 2020-09-26
>>這還需要我教麼?很簡單,多聊聊不就知道對方立場了
蛤那戰場上遇到要怎麼聊聊?好啦那不說戰場
之前當共諜的藏族警察怎麼回事?那些移民10幾年20幾年的共諜呢?
习近平我是你大大** 评论于 2020-09-26
你連偷渡政治難民需要檯面下運作都不懂還需要說什麼?
理由都講清楚了是你不願意理解,我不需要為你重複。
既然你不能諒解台灣需要利用ROC,那我為什麼要諒解你們統派對台灣的碰瓷?
习近平我是你大大** 评论于 2020-09-25
>>看完樓上三位發言,只能說你們都是想要偏安,過自己的小確幸,中國什麼的,和我沒關係就好。
話說
獨立、建國、反共、偏安是4件事喔
miule236236** 评论于 2020-09-25
>>你連偷渡政治難民需要檯面下運作都不懂還需要說什麼?理由都講清楚了是你不願意理解,我不需要為你重複。既…
這就是島內美麗新世界民粹洗腦的強大之處了,一個似是而非的說法,宣傳一波大家就覺得是真理了。
名不正則言不順,法律都不遵守,還指望什麼呢?法治其實比民主更重要。
英國美國德國的政治庇護都是檯面下的運作?
關起來難道不是事實?
miule236236** 评论于 2020-09-25
>>你連偷渡政治難民需要檯面下運作都不懂還需要說什麼?理由都講清楚了是你不願意理解,我不需要為你重複。既…
你不是反中也反共,你是反中不反共,竹籃打水一場空。
习近平我是你大大** 评论于 2020-09-25
>>你不是反中也反共,你是反中不反共,竹籃打水一場空。
是你不把反中共當成反共。反中包含反中共。
你們的反共不反中是只攻擊共產主義卻忽略中共的中國性,根本打不到「中國共產黨」的本體。
miule236236** 评论于 2020-09-25
>>是你不把反中共當成反共。反中包含反中共。
台灣人不是中國人(華人),沒有義務救中國。大一統中國不除,東亞只能生出和中共同質的極權帝國。
從你的個人介紹裡面我可是一點都沒看出來反共的意識形態,只看到偏安二字。
习近平我是你大大** 评论于 2020-09-26
「除掉大一統中國」就是積極反中了,你故意裝看不到。
miule236236** 评论于 2020-09-25
>>「除掉大一統中國」就是積極反中了,你故意裝看不到。
對啊,我就只看到你反中,沒看到你反共的意識型態啊
反中共⊂反中
反中共⊂反共
反中∩反共
不想畫圖了。
亞洲第一個共和國叫什麼名字?
蘭芳共和國(1777年~1884年)。
蝦夷共和國(1868年~1869年)。
臺灣民主國(1895年),國名沒有共和國可以不算。
菲律賓共和國(1899年~1901年),亞洲首個立憲共和國。
好,大家可以選一個亞洲首個共和國了。
我認為是菲律賓共和國,因為它有明確立憲。
Re: [問卦] 香港人:台灣說撐香港 卻把移民門檻調高 ※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言: 剛剛看香港討論區 自從香港蘋果報導台灣把香港移民門檻調高後 風向就變得有點奇怪 不少香港人覺得 台灣嘴巴上說撐香港 結果卻把移民門檻 …
香港人不能對臺灣道德勒索 2019-12-10 香港浸大學生會長方仲賢在臉書質疑臺灣政府「無具體措施條文支持香港抗爭者」,「難免令人聯想到民進黨有只想用香港人嘅鮮血黎換取台灣人嘅選票之嫌」,這番言論受到中國時報等媒體引述報導,前香港特首梁振 …
Youtube上看到的複讀機, 內容是不是很熟稔? 品葱用户 元清非華夏 评论于 2020-09-15 無需小心,應該是大陸民國派同志 。 品葱用户 **suewr 元清非華夏** 评论于 2020-09-14 >>無需小心,應 …
原文:https://www.thestandnews.com/politics/台灣記者鐘聖雄-認曾助-5-示威者潛逃台灣-斥陸委會扣人兩個月-民進黨不作為-籲港人另尋它 …
品葱用户 playgamenow 提问于 8/8/2020 懶得講前因後果了,直接進入主題。 21世紀不遠的幾年後,中共不得人心,治理能力下降、萎縮,中國人偏偏又沒有自立政府的能力、打算與信心,就想找外援、尤其是拉台灣人來幫忙。 結果造成的 …