为什么有人只凭一段视频就可以确认是六代机?

by , at 30 December 2024, tags : 六代 视频 代机 飞机 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 FranzVonHipper 发表

你繁中火急火燎改 wiki 把 b21 定义成六代机的时候在想什么你们自己心里还不清楚?

繁中先破掉自己的扭曲的逆向民族主义心魔再去学怎么当个人吧,鞍前马后地跪舔可不是脊梁挺直的人做得出来的事情

知乎用户 炖萝卜汤 发表

因为这是一场巨大的战略诱骗,试图把美国拉进到军备竞赛里。

同时也是为了让美国忽略掉真正的威胁,

没错,我说的是大蒜。

知乎用户 jianmolanyin 发表

J20s 伴飞啊 不是什么阿猫阿狗值得 j20s 伴飞。

P.S.

六代机话题下 全是让粉红看官媒的, 我不是粉红,只是奇怪 月薪三千 烂尾楼 河南存钱的话题怎么不让看官媒

知乎用户 Mr.Hz 发表

正说 12 月 26.27 号的知乎一切正常,因为那边放假没反应过来,通稿还没想好,今天终于出来了,有知乎那味了哈哈哈

知乎用户 Lynn 发表

一,因为伴飞的歼 20s 是中国目前最先进战机,甚至还没有服役,除了 6 代机,还有谁有这个面子?

二,官方这样大摇大摆的在市区试飞,就是想让人拍来传播的,你觉得舆论闹到这种程度,结果最后不是六代机,会是什么后果吗?而且 26 号是毛主席诞辰纪念日,如果不是六代机岂不是连带打脸?

三,歼 10 首飞于 1998 年,歼 20 首飞于 2011 年,相隔 13 年,今年是 2024 年,距离歼 20 首飞正好也是 13 年,时间也能对得上。

四,飞机本身的细节也有大神解读,不似当下所有类型的飞机,却和美国六代机 NGAD 的概念图很像。

知乎用户 光明和黑暗​ 发表

这还有啥怀疑的?央视连装都不装了!

【“六代机” 具备哪些能力,这篇杨伟院士的文章或已给出答案 - 哔哩哔哩b23.tv/lCdQm1V

知乎用户 厂长​​​ 发表

因为世界是有逻辑的。所谓一叶知秋。

这一片银杏叶在天上进行可控高速飞行,就已经展现出很多的信息了。

这些信息可以合理推测出更多的信息,从而形成整体的逻辑推测。

无尾翼大三角形三发动机的气动布局能在天上飞起来,这个信息量直接爆炸,可以直接推论出:

全向隐身

高空高速

大载弹量大航程长滞空

大功率雷达超强感知

…..

这些作为一个体系结合在一起,就已经能够对五代机形成单方面碾压了:

站得比你高,飞得比你快,看得比你远,攻击范围比你广,还比你持久。

这就是代差,空战中是能打出 100:0 的。对五代机高一代,所以是六代机。

在代差碾压面前,很多标准会被重新建立。例如六代机很可能完全无视超机动,机动性再高也高不过空空弹;比如会更强调能量优势理论,从而在更远的战场感知和超远程空空对抗中获得优势…… 这些都是可以从银杏叶带来的信息从推论出六代机空战的可能形式。

在二战末期,当美空军拿出 B29 机群后,日空军就只剩下形式上的挽尊了:太高够不着,够着了打不过,打中了击不落,对方一旦投弹可能自己的空军基地就已经无了。最终,在 B29 大摇大摆投下两枚大弹后,日本只能投了。这就是全面战争中空军代差碾压的实战案例。

知乎用户 阿槇二号机​ 发表

看了一眼问题日志,本来想阴阳两句,但是又觉得太可怜,所以还是罢了。

只能说人的认知能力可能就是有局限,没人帮忙拉出来那就的确是出不来。所谓可怜之人必有可恨之处大抵不过如此。

知乎用户 8 月还好宝宝 发表

我现在穿越到 26 号前,拿着这几个视频跟你说是美国的 NGAD

你肯定对美国造出来六代机深信不疑

知乎用户 tony 发表

因为这飞机是用美国人开源的 6 代 NGAD 图纸造出来的,所以它是 6 代机

至于为啥美国人只开源,自己不造。应该是美国人投共了,从机械狗到 6 代机,都把好方案开源给中国,自己用差的

这么大规模的投共,肯定不是一个人两个人,基本上属于体系问题了。建议美国严查,从科研口到主管部门,进行一次大清洗,向内按社保清单进行清理,向外扩大到十族

忍一时之痛,用淋漓之鲜血,还大美丽艰一个朗朗乾坤

知乎用户 蒟蒻 发表

因为三发和上进气道

外形可以计算出大致速度,这个速度已经到了六代机定义速度了

第三发动机是提高升线临近空间航行需要

不是,你们能不能找点好角度啊,这特么 PPT 阿美莉卡又不是没画过。。。

最后,官宣了六代机是不是也可以说这不是国际认可的六代机,在自娱自乐呢?

知乎用户 随缘吧 发表

这关你月薪三千台币什么事

知乎用户 Aran2333​ 发表

因为这个飞机和美国做的六代机 PPT 里面的飞机一模一样呢


我表达意思有误,我想着是反过来阴阳题主设置的阴阳问题(是我的问题,好像题主确实不懂,只是问的语气用词有些不合适),实际上我能看出来这俩东西不太一样。但是在有些人口里 ngad 算六代,那成飞的不算吗?

知乎用户 大魔棒 发表

我只凭这张照片就可以确认台军完了

知乎用户 风玘 发表

大家都知道,存在一种可能它不是六代机,但是种种迹象表明它挺先进的,大家希望它是,希望它好。因为它好就是国好,国好家就能好。喜气洋洋的时候,大家知道不说扫兴且没用的话。

就像你爸过 99 岁生日,寿宴上大家都说老先生一定长命百岁,你问 “为什么有人只凭看我爸一眼就可以确认他还能再活一年?” 这又不是在这科学测算你爸还能活多久,又不是在分析你爸的体检报告和人寿保险,你在这整这一出已经不是楞、傻、想装 “众人皆醉我独醒” 能解释的了。基本可以确定,你太不想让你爸多活一年了,大家说点开心事已经烦的你连装都不会装了。

这肯定不只是蠢,也不是单纯的坏,就是又蠢又坏。

知乎用户 九元 发表

先不说 “不是六代机,它配用 J20 伴飞吗?” 这种话。

光这造型以及比 J20 还要大的机身,不是六代机这纯属浪费钱!!!

————————————————

有的人觉得我在玩抖机灵?!

来给你们实质的证据!!【“六代机” 具备哪些能力,这篇杨伟院士的文章或已给出答案 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/jP5Ldxd

知乎用户 公平正义合订本 发表

26.12.2024 我保存 113 个图片视频文件,其中有至少 10 个不同视角、地点、时间点拍摄的六代机资料。

即便我们不借助专业软件,也能根据大量难以造假的视频比较得出结论:包括飞行器的视频 / 图片是拍摄者上传的电子数据,不是创作者通过 AI 工具渲染的 CG 视频。

再结合国防 TV 的 B 站号、央视短视频号、空军官方宣传可以判定国内一定有重大进展。这种判断方式也可以运用其他国家的媒体、国防机构和政府机构的宣传内容上——美国人为首的西方人将两款飞行器视为六代机。

这种大背景下,笨笨这类答主强行定义 “五代机” 已经没有什么意义;就像尖头猫定义 003 航母是 7 万吨,官方宣传 8 万余吨,直接终结话题。

排除掉专业机构、媒体和大 V 的定义权,军迷判定新视频中的飞行器为六代机的重要依据包括:

无垂尾设计,大幅度提升隐身性能。由果推因,新型号用柔性材料作为解决方案证明成都方面有重大技术进步。

翼展 20 米+机长 19.5 米的三角形机身,大幅度提升航程和载荷,对所有战斗机形成明显优势。

三台发动机和背部进气道,大幅度提高推力,这种完全是天马行空式的创新只能用六代机解释。(哪怕采用四台发动机都没有现在版本震撼)

知乎用户 你号又有了​ 发表

问题问得很好,很有水平。

因为谜底就在谜面上。

两架在天上飞的实物,足以抢夺技术释经权。

从今往后,六代机要么长得像三角形,要么长得像坤坤,否则便不能称之为六代机。

知乎用户 zhangjian 发表

PPT 上画的都可以是六代机,正儿八经飞在天上的为啥不能是六代机。不服气的你也飞一架试试啊,别特么只会画 PPT

知乎用户 云语天 发表

你说得对,那你能让美国国防部也认为这不是六代机吗?

知乎用户 皐月 发表

此 6 代机非彼 6 代机,我们搞的不是美国意义上的第 6 代战斗机,也不是俄罗斯意义上的第 6 代战斗机,我们是在歼 20 基础上的改进,如果说歼 20 是 5.5 的话,那这个有可能是 5.7,5.8,类似于这样的一个改进版,其实我们的心思就是弄一个歼 20 改,结果吵来吵去炒成中国的六代机,那这么容易搞出来啊,美国搞了这么多年没搞出来,中国 6 代机还没打算搞呢,哪能吹口气就成了,这不可能的事。

知乎用户 空明流光 发表

因为你们仅凭 PPT 就确认过六代机

知乎用户 专业洗地 发表

飞机的核心科技是外形,看一眼真的能看出大概。

知乎用户 长翅短翼​ 发表

没关系,它是几代机都行,繁中在那跳脚狗在那质疑三百个来回都无所谓了,说它是三代机我也会说对对对,对面最好有胆量开个四代机来对线

至于它到底是什么…… 别的不说,中美官方都那么大动静,要硬说是个歼 10 改 59 改的,咱也没意见哈

知乎用户 刘甸初 2 发表

和看见武功招式就能知道门派一样,飞机设计真的会暴露设计思想的……

就拿成飞新机来说

尺寸上这又不是轰炸机,略大于歼 20,

飞翼无尾布局减阻增升减雷达反射,这是五代战略轰炸机才有过的气动设计,也只有美帝实践过,

综合看来就是为了隐身和升力而采用的先进设计,小型化下放到战斗机了。

但又不是 F117 那种为隐身而阉割其他性能的弱鸡,背部进气道是鲜明的高超音速特征,不排除冲压发动机的可能。

起落架的小车式轮组,说明了该款飞机的载重量可观。

串起来想一下,

一台拥有战斗机大小、战轰机载重特征、隐身战略轰炸机的气动、为高超音速巡航准备这几个因素,

那能是什么?

关键这东西还不是文创产品,真的飞起来了,且保证了速度高度和角度,确保任何一项特征都能看得见,懂的人看得懂。

大侄子们是看不懂,只能指望灯塔标准给这大玩具扣个哗众取宠或者抄袭的帽子,但尴尬的是灯塔标准还没出炉。就只能采取质疑的白噪弹。

懂飞机工业的人一眼就看出来这东西有多可怕。你大侄子基于无知的质疑没人理会,人家圣诞节也只能赶回五角大楼加班。且回应都不知道咋回。

知乎用户 陆仁贾 发表

车上坐的是谁我不知道,但是勃列日涅夫同志是他的司机。

知乎用户 水陌轻寒 发表

凡战者,以正合,以奇胜。以中国现在的实力,不屑于也没必要搞战略欺骗,歼 20 首飞十三年,中国这十三年科技进步突飞猛进,新一代战机出现是水到渠成的事,甚至有些晚了。与其震惊中国六代机面世,倒不如问问美国这二三十年干什么去了,要知道 F22 首飞的时间是 1997 年,美军的装备向来以科幻著称,美国的科技创新能力无与伦比,怎么现在变成这个鬼样子。

知乎用户 冷眼角鸮 发表

自媒体时代,抢流量才是第一位的,图片里是什么?不重要,他们也不想了解,标题够醒目抢眼,能把网友骗进来点击就行了

知乎用户 Somer​ 发表

你看着像是自带狗粮的

知乎用户 骧翞 发表

都 4202 年了,凭谷歌地图都能确认集中营了,别说是视频了,就算给张 PPT,咱照样能把它当六代机,怎么了,有问题么?

知乎用户 神经蛙 发表

央视已经发声了,不装了

知乎用户 Sental Cristar 发表

因为这件事,自始至终都是外媒在积极讨论六代机的问题。

国内基本是转载外媒的消息来延伸讨论的。

这是惯例。

当初 1 小时 22 分的梗,也是国内军事自媒体第一时间照搬了美国军事媒体的缘故。(所以我一直不太理解为啥国内有些亲乌的人喜欢拿这事来嘲讽中国人…… 明明搬的是美国人的结论。)

推特这个帖子 6 小时干了 94 万阅读、5300 赞,人家犹豫都没犹豫就说 6th-gen 了。

维基百科上那大片地修改记录大作战,也是发生在六代机的词条上的。

实际上,这事很多中国网友、中国自媒体的反应反而是对 “六代机” 存疑的。

我看的有点粉丝量的军事自媒体,都只会说中国的新飞机,不会去刻意强调 “六代机” 的标签,甚至有人还专门开一期讨论 “六代机” 的可能性。

反而外国人(以及台湾人)是真的相信这就是六代机。

你看他们的紧张程度就知道了。

你要说中国权威媒体这边有没有关于六代机的说法?

这还真的有!

不过是 2022 年 11 月 15 日。远在两年前。

(当然了,今天又发了个新视频,跟风讨论六代机了。)

看到没,图都是同一个图,也就是它,一个摆在航线上的飞机模型。这模型摆的位置,也不算角落了吧?

这个可怜的模型在珠海航展上摆了三年,没人搭理它。

果然千里马也是需要伯乐去吹,才能被众人看见的。

知乎用户 踏碎的烟花 发表

我知道这个回复可能会被人嘲笑,所以我先说了相信科学,请勿迷信,此回答仅供娱乐,当个我自己自娱自乐的笑话也行。

最近沉迷塔罗牌,之所以会沉迷也是因为莫名其妙算的好像确实有点准,算未来差点意思,算过去好像确实比较准。

所以就实事求是来讲,至少对我来说,塔罗确实有些准确性,尤其算过去的时候,因此我会习惯性拿塔罗验证已经发生过的事的真假。

我对战机其实不太了解,所以也蛮担心这个是不是六代机,所以抱着怀疑的态度问了塔罗牌,塔罗给给了我非常肯定的答复——即这就是六代机,我可以放心的高兴了。

我知道说这个答案可能会被很多人骂吧,毕竟很多人连视频都不相信,不过没关系的,因为我也问了为什么会有人在这个答案下骂国人想的美,以前明明嘲讽官媒的这次又拿官媒当挡箭牌说官媒都没说是都是国人自娱自乐。

我问为什么这些人会这样说,塔罗无牌阵给的答案是主牌(圣杯 9 正位)显示因为这样会让他们开心,辅助牌则说明这是一种自私自利的(切有概率能赚钱的星币 4),非正义的(正义逆位),他们自己也不确定是真假(月亮牌)但是就要这么说的行为——即他们自己本身就是抱着让你不开心让自己开心来的,而且可能属犹太人的,只在乎自己有钱能拿不在乎社会影响,他们自己也知道自己对中国抱着坏心思是不正义的——但是恰恰这种行为又是会让他们高兴的,他们以这种不正义的碾压国人信心的行为来获得精神上的愉悦。

至于怎么对待这种人塔罗也给了答案,主牌宝剑一逆位,我也没想到会是这张牌,意思是不要抱着跟它们和睦相处的心,第一次见到它们就可以给它们插刀了,辅助牌左边权杖侍从右边星币国王,看起来是想跟它们吵架就吵一架,只要自己能富裕起来就是对它们最大的报复。尤其中位辅助牌很有意思,宝剑 9 正位,感觉是说乐意的话狠狠往他们三观和精神逆鳞上戳,配合主牌的宝剑一逆位和前面的抽牌,真有种九剑穿身过,正义才永存的感觉了。

所以我想,我也没必要在意别人的看法,我就乐意相信塔罗给的结果这就是六代机怎么了?

何况那可是 j20s 伴飞,你真的觉得除了六代机还有什么飞机能值得 j20s 伴飞吗?

知乎用户 Mint 发表

本来想说点啥的看见题主过往回答顿时丧失了兴趣

知乎用户 世事年年如旧​ 发表

中国只需要造好六代机就可以了,而美国写 ppt 的人考虑的就很多了

知乎用户 嘉统帝 发表

因为老共这两年的航展不停的用模型、视频来告诉你:“喏,看好了啊,我的六代机长这样,它的主要用途是 12345 巴拉巴拉。。。”

然后它就大摇大摆的飞你头上,你以为它是飞给你中国人看的??人家是飞给美国人看的,只不过借你中国人的手机拍个照罢了。

知乎用户 海豆丁 发表

我不是军迷,我是中国人,我说那不是六代机,你美国五角大楼和国防部敢信吗?

说吧,跟不跟嘛!!!

知乎用户 hong zuo 发表

因为有些人懂

J20S 伴飞的含金量

如果这玩意性能不是超其他飞机太多

根本就不需要上一款还没公开的世界最先进战斗机去伴飞

J20 飞行一次很贵的,国内航空产业扣成那样,能少花钱绝对往死了省钱

全世界所有军事专家说这事,一定会强调 J20S 伴飞这事

懂的马上就会跳起来,不懂的只会去纠结什么几代机

知乎用户 周圣和​​​ 发表

如果这个造型夸张的玩意儿能让空军的宝贝歼 20 作陪,陪着玩儿、伴着飞。

我劝你最好庆幸它只是个六代机。因为就算是六代机也只证明中国工业有突破。老中也很难拿这个东西侵略别人。

要不是 6 代机,那它是个什么东西?你该好好想一想了。没准儿是月球背后发现的什么东西呢。

知乎用户 百亿补贴勋多多 发表

很正常,得到这个消息很多病友跟你一样不愿意相信,一般会经历否认、愤怒、协商、忧郁这几个时期,最后才能勉强接受。心态放平,不要过度紧张和焦虑,有利于治疗效果。现在是十四五收尾阶段,为了经费很多项目都会展示一下成果,还有不少绝密内容只向中央汇报,如果你连新六爷都接受不了,到了十五五怎么办?

知乎用户 山有木兮木有枝 发表

战斗机有个时髦值问题,越高的就越先进

知乎用户 夜不收 发表

这张图我能用到知乎倒闭

知乎用户 知乎用户 zzy 发表

美帝六代机 NGAD 大概有如下标准:

  1. 翼身融合与无尾设计
  2. 自适应变循环涡扇发动机
  3. 具备超音速巡航
  4. 全向和全频谱隐身能力
  5. 应用人工智能技术的战场态势感知水平
  6. 与无人僚机协同作战的能力

目前只能从图片完全确认第一个,部分确认 3.4.6。

但是你知道,为什么 NGAD 机库里呆了那么久,还没满天飞吗?

很简单,如果你叠个翼身融合无尾纸飞机就知道了,这东西根本就飞不起来,只会布朗运动。

那为什么成飞能飞呢?你看后面那一大堆气动面,这就是极端不稳定构型靠超级飞控实现飞行,实际上只有中美两国有这个能力。美国没有飞起来,大概率是没搞定飞控,史密斯专员把程序员的工资挪走了。

结合 J20 已经实现的东西,可以知道,这是世界上在天上公开飞的人类飞行器里面,最接近六代机定义的玩意。

所以这就是在研制的六代机。

从另一个角度说,你搞出最先进的东西,就可以拥有技术定义权。你可以自己定义六代机是什么,因为别人还没有走到你这一步。

知乎用户 红衣倾城 发表

此六代机非彼六代机,我们搞得不是美国意义上的六代机,我们是在歼 16 上的一个改进,最多就是一个四代半,只不过被网上炒来炒去,炒成了六代机。

这个答案题主满意了吗?可以拿去交差了。

知乎用户 步行天鹅骑士 发表

和我们说没用啊,麻烦你们说服美国,也是大功一件

知乎用户 张小图灵​​ 发表

确认不了,六代机在国际领域都是空白的,没有一个固定标准。

中国的六代机标准大概率是 “航空母机” 的六代机加上数个伴飞的无人机。像这次出来的照片,就有伴飞的飞机。

但是不排除其他国家的六代机标准是核动力发动机。那到底最后谁的六代机才是标准呢,那只有实战了~ 或者融合标准。

知乎用户 诗与星空​​ 发表

你能让这么个比 J20 还要大的三角形铁皮飞起来,

那这块铁皮就是六代机。

知乎用户 专注​​​ 发表

如丧考妣

问题的关键不是我们,是美爹信不信。

知乎用户 许广新 发表

其实根本没有六代机

这个就是在歼 10 改装版上再修改一下

最多也就是歼 10 改 - 改 - 改

知乎用户 Kovenja 发表

对,那不是六代机,那是一款新型四代机,我们国家五代机过剩到给四代机当僚机了。

知乎用户 Lithe 发表

因为美国在承认六代机与否认六代机之间,选择了重新定义六代机。

而我们都知道,在中国军事资讯上,美国一向是权威。

所以,不是那些市民拍摄的视频告诉我们这是六代机,而是美国人告诉我们这是六代机。

如果你有不同意见,你得去找五角大楼,而不是问我们。

知乎用户 马行空不空 发表

这个问题在公开状态下,或许只有我一个人有资格说,因为某天我碰巧亲眼看到了,并且有幸拍摄到了前半部分,也就是爬升阶段,平飞阶段因手机没电了停止拍摄,但亲眼见到了。

先说下六代机的金标准是什么,这个问题说明白了,其它问题就简单了。

任何高一代的战机,金标准有且只有一个,那就是我能吊打你,但是你绝对打不到我。

也就是说,只有能够轻松击落 5 代机,但 5 代机绝对打不到自己,才有资格称为 6 代机。

这要怎么才能做到呢?

如果只是隐身,哪怕做得再好,跟 5 代机也有很大概率同归于尽,这显然不符合 6 代机的金标准。

包括超机动狗斗,以及超音速接近、逃脱,做得再好,都不能保证绝对不会被击落。

只有到了 2 万米以上的高空,5 代机才会彻底无能为力,但地面防空导弹还是有概率击落的。

这就需要不仅机头正前方隐身,还要双侧向隐身,这样留给地面防空武器的反应时间就更短了。

如果再加上高速巡航,并且一旦发现被锁定,还能加力逃脱,这基本上就妥了。

在高空空气稀薄,阻力比较小,反而有利于高速巡航,高速摆脱,甚至无需很大角度的后掠翼。

所以,难点就集中在如何上到 2 万米的高空且依旧动力强劲,以及如何搞定双侧向隐身且性能不受影响,搞定了就是 6 代机了。

我们发现首先,这两款 6 代机都是三台发动机,这种诡异的设计说明不是偶然的,是为了在飞机爬升阶段和高空平飞阶段,都有很强劲的动力而专门设计的。

第二点,机翼面积也都是很大的,这是为了弥补高空升力不足而专门设计的,有利于巡航时省油,加大航程和留空时间,虽然有损机动性,但也无所谓了,本来就不打算狗斗。

第三点,不再沿用歼 20 战机的鸭翼和垂直尾翼设计,干脆取消了事,就是为了满足双侧向隐身的需要。

这么看来,虽然不能确定是 6 代机,但至少有点靠谱了。

回到开头我说的奇遇,当时就猜测是不是一款新型战机,现在回想应该就是这两款中的一款。

那天,早上太阳将要出来但还没出来,飞行器在我的东边,几乎垂直起飞,稍有倾斜,显然是在爬升阶段。

倾斜方向是正北,爬升的速度似乎并不是很快(相对于火箭发射),且倾斜角度越来越大,有越飞越水平的趋势。

后来因为我的手机没电了,就结束了拍摄。

之后只能通过肉眼观察,飞到了 1 万米以上才平飞,因为目测比普通民航飞机要高得多,具体高度不好判断,但应该低于 3 万米,因为有尾迹,3 万米以上就不会有尾迹了。

而且速度比民航机要快得多得多,大约是两到三倍的样子,或许速度更高,因为不清楚具体高度。

飞行方向是正西,全程直线飞行,直到飞出视野也没有作任何肉眼可见的机动。

像这种高仰角爬升的飞行器,更看重高推重比的发动机,但到了 2 万米以上高空平飞的时候,更看重省油的发动机,所以此时很可能关闭一台高推重比发动机。

由于视频审核困难,只能发截图了,这应该不算泄密吧。

知乎用户 刑风朔月 发表

什么六代机

美国都没有六代机,咱们就能有了?

中国技术没个几十年根本赶不上美国

美国全球霸主地位不可动摇

没准就是 ai 生成的视频

或者其他飞机套个壳

别瞎拍

别瞎传

勿信谣

勿传谣


对了

突然想发一张好看的宠物图片

看这小家伙儿多可爱

知乎用户 喜洋洋 发表

上周末刚重温了《疯狂的赛车》,我感觉大家看鹰酱现在是这样的:

至于这个为啥叫六代机,单纯是因为:

但五角大楼研究了一个圣诞节,还是觉得先说清楚 5 还是 6 很重要,于是发了网宣反攻的指示给下面:

然后严谨虚心的中国网友在知乎看到了这种问题,也觉得鹰酱:

但没想到兔子现在放飞自我了:我就叫六代机了怎样?过大节我偷偷给鹰酱亿点点惊喜,他不开心吗?

但部分喜欢反思的虚心网友还是心里不踏实:

这时候就得教员出来给大家上历史课了:你以为鹰酱是怎么靠星球大战的 PPT,把毛熊血槽拉爆的?

大家终于释然:叫啥都行,看鹰酱您自己喜欢哪一种,都给安排:

鹰酱这下明白了:


知乎用户 环球移民咨询师 发表

只看一段视频,当然不可以确认。

还得通过视频的内容和实际情况分析、思考、逻辑推断,从而得出结论。

以上这些人类拥有的智慧,某些地方的动物没有,它们只会看和叫!

知乎用户 雷打不动王 发表

如今 AI 盛行的时代,怎么还会觉得这是真飞机啊?

连美军 NGAD 都还在研发中,

没有变循环发动机玩什么六代机?

连芯片制造业都不行的怎么能生产如此先进的东西?

大家细品一下,这真的可能吗?

美国的科技水平,连它都搞不定,怎么可能大陆这个发展中国家有这能力?

这顶多就是个之前媒体说的 JH26 而已!

肯定是用 J20 改的。

J20 是用 J10 改的,不都是多加一个发动机吗?

知乎用户 Conxy 发表

I’ve said many times: You can’t love your country only when you have the air dominance

你不能在美国拥有全球制空权的时候才爱美国

知乎用户 爱与正义的肥肠 发表

应该先说这是美国上空的照片,肯定会被确认是六代机。

过两天再把旁边有歼 20 伴飞的照片放全了。

知乎用户 用户 APTX4869 发表

这个是不是六代机不一定,未来的六代机也不一定就百分百是这样。

但是同一个图片,视频,不同的人,看到的信息是不一样的。

举个例子,黑客帝国里,崔妮蒂操作的电脑,就有一大堆代码,有业内人士分析过,有黑客工具,入侵指令啥的,B 站有采访视频,普通人看到的也就是一堆英文,这就是差距。

专业水平不同,综合各方面信息交叉比对等等,得到的结论肯定不一样啊。

知乎用户 Kaolajifenba 发表

那现在为什么非要把 B-21 定义为六代机?

知乎用户 恍兮惚兮 发表

有可能是舆论战,进行战略诱骗,苏联崩溃的重要原因不就是军备竞赛劳民伤财吗,现在川普要削减预算中兴大美,结果中国突然高调试验疑似六代机,外加四川舰,搞军备竞赛川普究竟跟不跟?

知乎用户 艾哈迈德 发表

有一天,戈尔巴乔夫嫌司机开车慢,抢过方向盘,开足马力横冲直撞。

行人责问交警:“为什么不拦他?”

警察说:“我不敢!”

行人:“为什么不敢?”

警察说:“他的官太大了!”

行人:“有多大?”

警察低声说:“我也不知道,但是给他开车的是戈尔巴乔夫。”

知乎用户 Victor King 发表

还记得星球大战计划吗?

现在换成中国执子了

美国作为该战术的创始人,应该有一定的战略定力,不要因此上当

应该作为世界文明灯塔继续探索让人类更加文明的做法。比如更加关爱 LGBT 等少数群体,提高零元购额度,扩大合法药品的范围,允许国民持有威力更大的武器等等

中国其实已经在学了,那段视频的意思就是:中国也会飞叶子,银杏叶

知乎用户 hihi​ 发表

因为它定义了六代机。

美国的 NGAD 现在是 PPT 状态,没人知道这玩意究竟能不能真的实现纸面性能,所以 NGAD 定义不了六代机。

成飞的枫叶机飞了以后,就有人打算把 B21 推到六代机的位置上,但你是 B——bomber,而不是 F——fighter

除了大老美的这两款飞机和成飞的枫叶机,还有其他国家的六代机吗?

没有!

定义权在东大

我们甚至不用一段视频来确认,只要一张照片就行了——只要这张照片上,这架飞机是飞在天上。

知乎用户 发表

就确认!就确认!就确认!你咬我啊?你咬我也得开着歼 20s, 哈!气死你!

知乎用户 枭狼 发表

啥六代机啊?可别意淫了。

这就是一个有三个发动机的超大铁鸟。

故意出来让老美着急的。

就跟当年美国用探月拖垮苏联一样的思路。

这都是美国玩剩下的,

伟大的美国肯定不会上当的。

知乎用户 回旋镖二年​ 发表

大家高兴的围观你一个人不高兴,你是不是很急又很气?[惊喜] 没事,以后让你又急又气的事还多着呢 [惊喜]

@疯狂至帅

知乎用户 夏木 发表

哪有六代机,我们以为是六代机,维基百科紧急修改 B21 为六代机。

那么按理说我们这是七代机好吧!

反正说到天边去,也是比你领先一代。

知乎用户 冰葡萄​ 发表

是啊,凭什么呢?

是啊,怎么就确定了呢?

又有什么好评价的。

到处秦始皇摸电门,秦始皇吃花椒。

还是睁开眼睛好好看看吧,

就算是美国空军的 NGAD 战机难产了。

单丝这样的也只是一个项目难产啊。

但是给美国空军提供武器装备的公司又不只是一个两个。

人家老美的 transformers 公司,十几年前就发布了高智能空天战机。

这什么六代机和那个差的可不是一星半点。

正视差距不好吗?

咱们未来的路还很长呢。

就算暂时搞不出来 Megatron 这种在天上飞的。

那起码先搞出来一个_Optimus Prime 这种在地上跑的吧~_

知乎用户 川普先生​​ 发表

北美:亚洲的帮会真是太没有礼貌了

知乎用户 青崖 发表

比如有一天你公司来了个你不认识的人,但是你们董事长全程跟在他身后点头哈腰的,你推测此人是门卫大爷的可能性大吗?

知乎用户 易凡 发表

因为你看流浪地球 2 的时候睡过去了呗

流浪地球 2 就直接指出了五代机的问题——高空作战的时候发动机会因为供氧不足而熄火 电影里面白展堂和诺夫的飞机就因此没有成功拦截炸电梯的飞弹导致太空电梯被毁

而大家猜测的第三发动机应该是冲压发动机 这种发动机是靠速度压缩空气 所以理论上只要启动就可以在更低氧的环境下使用 这就造成了它们的作战高度比 f22 和 f35 高得多 f22 只能被迫挨打的局面

炸太空电梯的导弹是吸在电梯厢上的 就是告诉观众在发动机不能工作的情况下导弹也无法攻击近地轨道的目标 而近地轨道目标可以把导弹当炸弹丢下来到了氧气充足的地方再点火

整个流浪地球 2 其实就是在进行五代机的战术拆解 明晃晃的告诉美帝 东大将来要怎么对付 f22 从而进行战略恐吓 结果美国的远程养殖物光去电影院睡觉和尿失禁了 美帝是一个字都没看到 虽然避免了战略恐慌 但真家伙出来以后……

哈利路亚

知乎用户 icecliff 发表

旁边伴飞的是双座歼 20,可以看出重视程度。从歼 20 的尺寸吨位,可以大致估算一下未知机型的尺寸起飞重量。

这么大尺寸的无尾三角翼布局的飞机,不管它是有人还是无人,是不是六代机,哪怕是物流公司定制送快递的,都是令人振奋的。

没有尾翼的固定翼飞机控制难度在那里摆着,空军是见过好东西的。飞翼如果在气动方面的劣势没有显著改进,空军是不会买单的。

知乎用户 只想凝视着你 发表

虽然我觉得解决劳工问题对可持续发展更重要,比如比亚迪巴西事件,

但仅就 “六代机” 这个问题而言:

知乎两大逆天皿煮党员,ducling 痛斥美帝奸人当道辜负了拜登一片苦心,土星五除了抖机灵一句干货讲不出来…..

我只粗浅了解什么 RCS、4S 之类的概念和参数,但就以上俩极品逆天的表现,我只能说他们比你更确认这是六代机。

知乎用户 本多终胜 发表

如果你家的脸盆在天上以稳定轨迹持续飞行,你也会认为这是有佛位的脸盆。

知乎用户 洋芋 发表

车走车路,马走马路。高手在民间。不敢马上相信,但也不敢说人家是错的。他 / 她姑且说之,我姑且听之。

今天听见美国的 PBS 新闻评论此事,,于是相信此事不是空穴来风。PBS 说:美国想研究六代机,,因经费太高,项目搁浅,说网传中国战机有可能是世界最先进的……

知乎用户 纵横四海 发表

因为有人愿意了解一些军事常识。不会直接套用话术。

六代强调的高速,长航程,全隐身,高信息化都能在成飞机上清楚看到。

无垂尾,尾喷口特殊处理,补足了全方向隐身能力。

无垂尾,三角翼,强调高速机动性。垂尾这个东西可以增强机动但是是结构脆弱点。

飞机前端左右两个光电口,探知范围大于现役五代。

超大机身内油充沛,航程拉满。可以做到双人,串并联都有可能。弹仓容积提升,可以塞超远空空导弹。

机腹进气强调机动性,可以做大迎角机动。

这些东西不是我说的,自己多看看 ngad 和美海军的 na 的 ppt,这个飞机基本上实现了 ppt 里的预想。

如果和美 ppt 设想不一样,话术就不会是死扣变循环这个问题了。

三个发动机是否为混合动力?如果有的话几个涡扇几个冲压?谁都不清楚。中航在 26 号发布了氢氧旋转爆震火箭发动机的信息很值得玩味,因为之前冲压就已经公布了。

即使是三个涡扇,也不妨碍上述已有的性能优化。如果使用的是(很大可能就是)ws10 改进版本(现役),是比美现役 f135 等等先进航发要落后的。只是中航敢端上来说明够用。

现在拿变循环说事为时尚早了一点,它目前也还是实验室阶段,没有迹象表明已经出现可用的产品。国内也有相关研究在跟进。航发确实不好追,但再难从 j8 都追到六代了,我相信在这个制度框架和研发实力下早晚的事。

航发是技术,其它那么多方面不是了吗。你不能只有在技术领先的时候客观评价。

说到底,你连飞机都没有说啥都没用。

知乎用户 玉面白罗刹​ 发表

当然可以,因为这是很多个不同人拍的视频… 虽然现在网上很多假视频,但我看最开始很多人发的不同地点拍的同样的视频,总不至于作假这么巧都做的一样的吧…

其次飞机的外形与结构细节代表这是三发重型歼轰战机,而且是量产第 11 架,虽然后续有很长的会优化改进的路要走,但这比 2020 年老美试飞的 ngad 试验机靠谱多了。虽然你技术验证亮相比我早,但我现在量产了啊,别管我是不是完全体,起码比你还在蛋里强吧。

知乎用户 心为形役​ 发表

看上去丑的飞机不一定不牛逼,但是看上去牛逼的飞机那一定真牛逼。

另外,对于大殖子们来说,你最好指望他是六代机,因为六代机对你们美爹的碾压还在你可以理解的范畴内。

知乎用户 笑尽一杯酒​ 发表

终于找到角度了吗~~ 太不容易了,为你的辛苦举杯~~

知乎用户 peter.z​​ 发表

因为我国还不富裕,是的,我们很穷,所以我们如果要继续搞五代机,应该在 J20 基础上搞改型,而不是重起炉灶搞个新的五代机,这太不划算了。但成飞的大叶子,不论气动还是发动机布局,跟 J20 都差老远了,你说是 J20 的改型还不如说是 59 改呢… 所以答案只能是六代机…

知乎用户 打开看看熊猫 发表

这个怎么可能,六代机是精心策划的宣传任务,配合最近的国内和国际政局的舆论战,所有图片,分析和结论都是细致准备和严格筛选审查过的,不是 “有人”,是国家对外宣传的口径。

知乎用户 金色戈壁 发表

我们不敢确认,你爹确认的,五点半堵车喽

知乎用户 契卡​ 发表

因为第一个造出来的人,拥有定义权。现在我们造出来了,说它是八代机都可以。而牢美造不出来,就不配定义六代机。

知乎用户 风雨城主​ 发表

因为我们也可以只凭一段视频就可以确定视频中的人物是男是女。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

2024年朋友圈撕裂报告

原创 C计划团队 C计划 写在前面 又到了年末回望的时刻。 这一年似乎发生了那么多事。让人愤怒的、恐惧的、忧虑的、沮丧的。以及,让我们彼此争执、对立、撕裂的。 在这一年的年底,我们照例为你呈上朋友圈撕裂报告。我们需要看到的,不仅仅是这些撕裂 …

吃爱国饭的外籍博主,挤满东南亚

原创 肖思佳 真实故事计划 " 喊一句“我爱中国”,曾是一些外国博主走红网络的秘诀,前两年,“伏拉夫”等外籍网红凭借这一招赚得盆满钵满。后来,由于这一赛道过于拥挤,供应过量且重复,逐渐遭到中国网友们的厌弃。 如今,这些尝过甜头的博 …

为啥 “亮亮丽君夫妇” 总想赚大钱,却总有吃不完的苦?

知乎用户 徐斌​​​ 发表 今年三月,融创城的业主来找我,我挺意外的,因为我要是没记错的话,在小夫妻维权挨打要两万的时候,评论区说的都是 “没烂尾”。 为了避免抹黑人家,我还特意去搜了一下,随手就找到这个,是一个多月前发的。 按照计划,应该 …

“我最爱看的上班博主,被裁了”

李葵 新周刊 在某红书搜索离职tag,有35.5亿浏览量,下面有将近43万条笔记。曾几何时,众多打工人摘下胸口的大厂工牌,讲上一句“勇敢的人先享受世界”,转身便拥抱自媒体。但很快他们便会发现,人生似乎并不能因为离职得到重启。 那句“人生是旷 …

如何评价姜武发布宣传汉族的视频?

知乎用户 efg 发表 我搞不懂,为什么汉族人只要宣传点本民族的一些历史文化由来传统,就要被某些人扣上民族主义者的帽子?主体民族和大民族不冲突吧?小民族可以宣传,主体民族宣传一下就被攻击,这是什么道理? 知乎用户 秋水云龙​ 发表 印象当 …