如何看待温州市龙湾区拟谋划三孩每月每孩发放 1000 元育儿补贴金，直至 3 周岁？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

我仔细去看了一下里面的政策，里面是这么说的。

二胎，每月每孩 500，

三胎每月每孩 1000

如果按照最低的来看，生二胎每个月领 500，生三胎，每个月领 1000，可能还真的会有人生三胎。

如果可以叠加的话，意味着，生个三胎。二胎三岁前可以领 500*12 再乘以 3，差不多 18000

三胎三岁前，可以领 36000

可能很多人觉得看不上这个钱，其实讲真的，它这个钱也不是给网络上坚决不生的人。

而是那些想生。但是有点畏手畏脚的人给的福利补贴。

我之前陪老婆去产检，和几个老哥聊了一下，除了一个小老弟，今年 22 已经俩娃，另外的老哥，大部分都是 30 左右二胎，有个老哥 35 了，第三胎了。

理由千奇百怪: 龙凤双全，娃寂寞，多子多福。

不过我个人感觉最大的原因，就是要儿子。

这个补贴，可能不少人觉得没啥用。

但是如果真的生三胎的家庭，意味着在三岁前，能够解放一个最基础的劳动力。

不管这个劳动力是爷爷奶奶，外公外婆，还是父母。

对于很多家庭来说，带一个也是带。带两个也是带，带两个政府还有补贴那当然更好了。

就像你原本吃了两碗饭，想吃第三碗，但是看着菜不多了，有点犹豫这个时候老板看出了你的犹豫，给你上了一碗酸辣牛肉拉满，并且不收你的钱，还倒贴你 50。

你说你吃不吃这第三碗吧？

它真的只是让那些原本有想法生三胎的家庭心动不如行动，目标不是那些丁克，一胎都不生，甚至不婚族。

甚至说句不好听的，就靠着这 1500 一个月，很多家庭这三年抗风险能力都上升了不少。

有兴趣可以多走走，了解一下那些干苦活的劳动力家庭，看看他们的收入降低程度，就知道 1500 到底重要不。

知乎用户 浑沌​​ 发表

插一句嘴：

有一个概念，叫做 “计划生育手术并发症”，顾名思义，就是指由国家计生机构提供的计划生育手术所引发的并发症。

现有规定将计划生育手术并发症分为三级，最严重的一级要求 “重要器官缺失或功能完全丧失，并且生活完全不能自理”，最轻的三级也要求 “损伤导致一般功能障碍，或轻度影响生活自理能力。”[1]

国家层面目前对计划生育手术并发症的扶助标准还是 2011 年发布的人口政法 (2011)62 号文，其中三级的扶助标准是每月 100 元，二级的扶助标准是每月 200 元，一级的扶助标准是每月 300 元 [2]。

浙江省 2019 年提高了补偿标准，提高后三级并发症的扶助标准是每月 300 元，二级并发症的扶助标准是每月 500 元，一级并发症的扶助标准是每月 700 元 [3]；套入并发症的分级标准，就是一位 “临床判定自主呼吸功能完全丧失，不能恢复，靠呼吸机维持” 的并发症患者每月可以领取 700 元；一位 “术后肠粘连，久治未愈” 的并发症患者每月可以领取 300 元。

多与少是比较得来的。

很多答主觉得每月 1000 元的育儿补贴太少，可与每月数百的并发症扶助标准比，这一千元何止是多，简直是多得刺眼。

参考

1. ^ 计划生育手术并发症鉴定管理办法（试行）：http://www.gd.gov.cn/zwgk/wjk/zcfgk/content/post_2532429.html
2. ^《关于将三级以上计划生育手术并发症人员纳入计划生育家庭特别扶助制度》：http://www.ayx.gov.cn/sitesources/adxq/page_pc/zwgk/zdlygk/wsjk/xzjflsx/articlec0be72cb3df34ad8baf3b8000c00ade4.html
3. ^《浙江省财政厅 浙江省卫生健康委员会关于调整计划生育特殊家庭扶助标准的通知》：http://www.szzj.gov.cn/art/2020/11/9/art_1530090_59016112.html

知乎用户 TEDCJK​ 发表

对于有孩子的家庭来说，政府给钱就是最直接最实际的补贴！

我当年在西班牙，当时的政策是生一个孩子国家给 2000 欧，外国人在那里生也算。所以我的同班一个马来西亚同学休学一年，在那里生下了她的第三胎… 除此之外，印象中当地政府每个月还会给孩子将近 500 欧的奶粉钱。给到几岁具体不知，但有总比没有强。

所以在当时人均收入每月在两三千欧的情况下，这个补助还是非常给力的。

像我的房东只是一个保健品店的收银员，每月工资不到 2000 欧，去除房租水电和贷款养个孩子也不算费力。毕竟政府帮她分担了大头。

再有像西班牙公立学校，小学到大学都是免费的。幼儿园花点钱也不会太多。像我房东这种小职员生活也没有太大压力，两年后又要了二胎。

换句话，如果奶粉钱有人出，学费不用交，医疗有保障… 谁又不愿意多生呢？

知乎用户 文默默 发表

二孩每月每孩发放 500 元育儿补贴金，三孩每月每孩发放 1000 元育儿补贴金，直至 3 周岁。

这种阶梯式刺激对部分人还是有用的。

比如，本来就很想要小孩，但是却犹豫不定的人。

生了一个孩子的人大部分都会很喜欢小孩，还想要第二个。

我前几天和几个博主聊天，聊其他话题的时候那个精神头总是提不起来，或者说着说着就冷场。

但是一提起孩子，一个个神采飞扬滔滔不绝，仿佛有说不完的话，聊不完的天，眼里都有光。

我说，这个喜欢孩子是人类基因自带出场的设定，否则怎么传承下去，喜欢孩子是很正常的事情。

我生娃前就特别喜欢小孩，让我接受我爸妈催婚的唯一原因就是可以要个孩子。而且生之前我就想着就要一个，一个就够了，但是养着养着还是想要，所以努力吧！

当然我不是劝人生孩子啊，我单纯聊我的感受。

我觉得生孩子很好玩的一点是，你看着他慢慢长大，每一天都有新变化，你会觉得这个生命也太神奇了吧！

体验爱人，做父母看着小小的孩子需要我们，为他操心，照顾他，付出本身就很开心。

体验被爱，0-6 岁的孩子会全心全意毫无目的爱自己的爸妈，那种感觉真的奇妙了。他会觉得自己的妈妈是漂亮的，是善良的，是最好的，最值得信任和最值得被爱的。

嗯，大概就这样。

知乎用户 乔小慧 发表

政策当然是好的，更希望在人口政策带动下除了补贴 0-3 岁孩子生活成长，更能给一胎、二胎、三胎带来公平的、高质量的、便宜的受教育机会。

补贴政策肯定是有用的，不能让你动心，也不能让我动心，但对那些原本就计划要二胎三胎的家庭来说肯定是一件好事。

说个其他政策的影响，我一个婶生了好几胎都是女儿，也有刚出生就送人的，叔叔婶婶就是想生个儿子。

婶婶 35 岁的时候又怀孕了，也决定这是生最后一个，如果能生男孩那自然是好事，如果生女儿还是决定送人的。

结果还是生了个女儿，孩子出生后家里人又动摇了，好像不舍得送人了，但是家庭条件不算太好，月子里大家都犹豫不定的时候，队长来家里说双女户每年都可以领钱，每人每年可领约千元。

我不敢说这个孩子最终在我们家完全是因为双女户政策，但绝对有很大关系。

现实就是这样，每个月 500 也好，1000 也罢，对于原本动摇的那颗心肯定是加重了生孩子的砝码的，也肯定会影响一部分人的生育观。

真心希望在人口政策带动下，顺利出生的孩子能有受教育的机会，减少房贷、就业等压力，让出生后的孩子是能感到幸福的，而非来享受 996 福报的。

知乎用户 中文硕士 UU 妈妈​ 发表

有补贴，总归是好的。这是全面三孩政策的一个完善，对三胎家庭，肯定还是能缓解一些经济上的压力的~ 而且除了真金白银的补贴，还提到了个税政策、婴幼儿照护服务机构建设相关的举措，为这些举措点赞！

一个孩子从出生到养育，成本确实高，但又不完全是钱的事。

生几个，孩子谁带，好不好恢复，有没有风险，如何优生优育，孩子生完后怎么分工，如何保障生活质量，如何处理多子家庭中亲子关系、手足关系…… 这些每一个都不是能轻松解决的，我一直觉得除了需要有足够的经济基础，还需要有足够给力的队友，以及足够稳定的家庭关系，还要自己有足够的精力以及战胜一切的勇气。

我是属于一个娃就把精力耗光了的，我不生三胎（二胎也无计划），但是我确实打心里佩服那些二胎三胎并且把孩子带得很好的人。

生二胎三胎是勇士，社会真的需要给他们更多支持！

知乎用户 毛球妈​ 发表

政府初衷是好的，主要在于两点:

1. 相当于二孩补贴 1.8 万元，三孩补贴 3.6 万元。农村这样的补贴不错，对于浙江温州这样的富裕城市，补贴力度一般。

**二孩每月每孩发放 500 元育儿补贴金，三孩每月每孩发放 1000 元育儿补贴金，直至 3 周岁。**积极探索二孩、三孩家庭个税差异化政策。落实三岁以下婴幼儿照护服务费用纳入个人所得税专项附加扣除。

2. 文章还提到了托育服务，这个真有必要，解决双职工家庭带娃问题，不过服务得让家长放心。

全力推进婴幼儿照护服务机构建设，到 2022 年底新增托位 7500 个，到 2025 年，每千人拥有 3 岁以下婴幼儿照护设施托位 5.5 个以上，实现街道基本覆盖；在未来社区建设中，实现婴幼儿照护服务机构全覆盖；对经备案的普惠性托育服务机构，参照当地幼儿园生均补助公用经费标准。

还有什么需要解决的呢？个人觉得是观念问题:

**浙江作为独生子女政策执行得好的地区，**经过 30 多年独生子女政策，大部分独生子女生育观、亲情观、育儿观已发送改变，大部分独生子女收入再高、工作再有保障、房子再多也不会生二胎，网上 “独生子女神教” 太多了。所以不改变观念鼓励生育事倍功半。例如:

1. 强制体制内医师公多生，少生不给编制人事代理待遇，不生的辞退。

2. 按家庭人数和面积，超过的部分面积征收房产税，子女越多，交的房产税越少，三胎不交房产税。

3. 能满足基本生活的前提下，子女越多，遗产税越低，三胎不交遗产税，使得独生子女财富集中优势大大减弱。

相关阅读:

如果当年的计划生育政策是 “一对夫妇最多允许要两个孩子”，这样会不会更好一些？北京上海例如夫妻都是独生子女，上面父母去世至少能空两套房算 3000 万吧，为什么还是不愿意生二胎？详细的 “七普” 人口调查数据，国家统计局终于公布了，怎样看待数据? 295 赞同 · 143 评论回答为什么知乎上都吹捧独生子女的好处？9015 关注 · 5141 回答问题独生子女被剥夺了什么？大年初二走亲戚好热闹！独生子女结婚后面对逢年过节没有亲戚可走的局面，会不会很孤独？97 关注 · 83 回答问题

知乎用户 韩灭郑​ 发表

基本上不少人会因为这个生了。

因为和中产思维不一样，基层生孩子的驱动力是上保险，能供得起几个，就要生几个。

生了之后义务教育搞完了，就自己出去打工，老了大概能管自己一点就行了。

那么生完老二之后，发现生老三还有钱可以拿，大概率会生一个，然后拿钱来补贴家用。

一个月 1000 真的挺多的了，相当于家里多了个劳动力。

参考网上小中产子女的舆论没啥意义，一年给一百万他们也嚷嚷不想生。

知乎用户 学写作的丧失​ 发表

我更建议将这部分钱补贴给找不到工作的大学生，因为疫情而下岗的工人。那些能生起三胎的不在乎这点钱。这种行为就是拿穷人的钱在补贴富人。现在人口下降的核心原因是大家一胎都不敢生，生不起，而不是生三胎的问题。

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

不生三孩的人群的 “隐形税” 这不就来了吗？补贴发放到三岁，累计不过 3.6 万元。要知道每多抚养一个孩子，要负担的养育成本是指数级飙升的。3.6 万在三孩的养育成本面前不过是杯水车薪。抚养得起三孩的不差这点钱鼓励，抚养不起三孩的这点钱实在不够。唯独对未生育三孩的人群来说，这笔补贴万是切切实实从自己这群羊身上出的羊毛。

想生三孩的不会因为多了一笔钱更加坚定，没有三孩意愿的也不会被区区几万元激励冲昏了头脑。一辈子的贷款才能负担的高房价、职场对生育女性的不公正待遇、涨得比工资快的物价、公司加班文化的盛行…… 这些都是最好的避孕药。光是养活自己就已经很难了，没必要让孩子陪自己受苦。

不过话说回来，也没必要把养育成本想的太高。三孩家庭有多少是只管吃管喝管住到义务教育之后就送去打工，让孩子自力更生的？3 周岁前的是需要一个劳动力全职照顾的，现在还多了每个月 1000 元的补贴，对部分低收入家庭来说是很大的经济支持了。别忘了，1000 元这个数字是我国 6 亿人的月均收入。

三孩每月 1000 元，二孩每月 500 元，只发放到 3 周岁。这价格和时间拿捏恰到好处，应该能推不少尚在观望中的群体一把。

政府提高了生育率，有二孩三孩意愿的家庭获得了再生一个两个的勇气和实惠，大家都赢麻了。只有不打算生三孩的这群人受伤的世界达成了。

知乎用户 虾仁芝麻卷​​ 发表

。。。在我的印象里，政府说过的话，从来没有算数过。。。到时候你生了孩子，他随便找个理由不给了，你总不可能把孩子扔掉吧

知乎用户 银色夏生 发表

本狐为知友们带来深度评论：

【浙江一地三孩家庭每月每孩发 1000 元，能提振生育热情吗？】

近日，浙江一地的三孩补贴政策引发关注。据浙江省温州市龙湾区政府网站 8 月 8 日消息，温州市龙湾区卫生健康局 7 月 6 日答复区政协六届一次会议张冬梅委员《关于完善适龄青年生育政策配套措施的提案》称，龙湾区谋划二孩每月每孩发放 500 元育儿补贴金，三孩每月每孩发放 1000 元育儿补贴金，直至 3 周岁。

**现金补贴多孩家庭，这并非首例。**去年 7 月，攀枝花出台政策，针对二、三孩家庭，每月每孩补贴 500 元，成为全国首个发放育儿补贴金的城市。同年 9 月，甘肃张掖市临泽县以年为单位发放补贴，二孩家庭每年发放 5000 元，三孩家庭每年发放 1 万元，直至孩子 3 岁，县城购房再补助 4 万。

此次温州对三孩每月每孩补贴 1000 元，三年共计 3.6 万元，补贴额度较两地有所提升，但社交平台上仍然是一片冷嘲热讽之声，认为此举作用微乎其微，无助于刺激人的生育热情。

确实，若按中产家庭的育儿标准，三孩家庭每月每孩 1000 元的补贴，无异于杯水车薪。生得起三胎的家庭，也不在乎这点钱。

几年前，曾有媒体做过测算，**撇开物价和教育费用上涨因素，在中国养育一个孩子至其大学毕业，至少要花费 50 万至 130 万人民币。**在北上广深大城市，这基本上算是最低标准。

很多家长戏称孩子为 “吞金兽”，高昂的养育成本吞没了他们的生育意愿，倾其所有地将唯一的孩子养育成才。尤其现在很多家长重视孩子早期智力开发，每年光是早教费用就高达数万，随便算一算，一个中产家庭为 0 到 3 岁孩子的所有花费，就接近 20 万。相比之下，每个孩子三年 3.6 万的补助，简直是 “小巫见大巫”。

这就难怪，面对温州龙湾区的育儿补贴政策，很多中产父母一边倒地 “唱衰” 了。但要说这 1000 的补贴一点作用都没有，也不公平。

虽然中产阶级精细育儿日渐成为主流，但在农村或城郊，依然有一些人秉持传统的生育观念，相信多子多福，他们有比较强的生育偏好，只是苦于经济窘迫而打退堂鼓。

若每孩每月补贴 1000 元，三个孩子就是 3000 元，对这部分低收入家庭而言，这相当于多了一个劳动力，能部分化解他们经济上的顾虑，也能缓解现有多孩家庭的负担。

此前，媒体报道，萧山一名 42 岁的产妇，生下三胎后独自离开，民警找到她时，她情绪崩溃，一想到后面要抚养三个孩子，全家人的生计都靠她一人维持，就没有活下去的勇气。

同样，福建一名父亲每个月 5000 元的工资，却要养 4 个孩子，压力太大，一时想不开要轻生，民警谈心两个小时才让他放弃念头。

**1000 元的补贴对中产父母可能不值一提，但对于这些家庭来讲，则是雪中送炭，能明显地提高孩子的生活质量和家庭的幸福指数。**虽然与中产家庭对孩子的巨额投入相比，即便有政策补贴，这些家庭的孩子享受的资源有限，很难赢在起跑线上，但这不妨碍他们日后健康地成长，幸福地度日。

总言之，1000 元的生育补贴，整体效果可能有限，但还是能提高部分农村家庭的生育意愿。从其他国家经验看来，发放现金补贴，是政府提振生育意愿的基本步骤。

以日本东京都为例，从 2021 年开始，政府在国家提供的 42 万日元 (约合人民币 26814 元) 生育补助金的基础上，再独自追加给每名新生儿 10 万日元 (约合人民币 6384 元) 的补贴，由此减轻年轻父母生育的经济压力。韩国从 2022 年起向 0-1 岁婴儿家庭每月提供 30 万韩元（约合人民币 1793 元）的育儿补助。

当然，这些国家还有其他方面的重磅补助，相比之下，温州龙湾区只是迈出了一小步，虽然对很多人来说不够 “解渴”，但不乏是一个有益的探索，也彰显了政府促进生育的诚意和善意。

我们常说，**政府催生不要只停留在口头上和纸面上，而是要落实到行动上，要让民众获得实打实的好处。**攀枝花经济发展水平并不高，依然开所有城市之先河，为二孩与三孩家庭提供现金补贴，对财政实力雄厚的东部城市来说，发放育儿补贴更不是难事。

我们乐见温州这样有条件的城市跟上。虽然政策效果如何还有待观望，但对于广大家庭来说，有补贴总比没有好。政府分担一部分，总好过全由自己承担。

当然，从长远来看，要降低育儿成本、提振生育水平，光是千元补贴远远不够，更重要的是在学前养育、入托服务和教育资源方面，政府要为家庭提供足够的支持。

不管何时何地，生育激励宜多做 “加法”，愿部分地区的先行先试，能够为其他地方树立一个典范和模板，如同抢人大战一般，在全国范围内掀起一股提振生育的热潮，催生出更多大胆的探索和尝试。什么时候，家庭不再对生三胎 “谈虎色变”，政府催生的这门功课，才算达标了。

作者：徐媛
来源：搜狐狐度

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

对我来说，生娃真金白银的补贴总归是好的。

而且应该有不少家庭开始考虑生二胎或者三胎了。

我有个朋友坐标某水果比较好吃的城市，她刚生完二胎之后，婆婆和妈妈一前一后的跟她说趁年轻赶紧生个三胎。

她本人是比较喜欢孩子的，之前我还没结婚那会，总是看到她朋友圈各种晒娃，烦恼的原因一个是为了家庭收入，对象远在外地上班，一年回不了家几次，家里只有她和婆婆 “单亲式带娃”，自己也想出去上班，又放心不下孩子。

心里隐隐约约有生三胎的想法，但是看了看银行卡余额，很快就把这个想法掐死在了脑子里。

如果这个政策到了他们那边，我朋友应该会重新考虑生三胎的事情，毕竟每个月一千五，对于小县城来说是还可以的额外收入了。

尤其是对于本来就有生二胎打算的家庭，国家出钱补贴大家，本来就想再要个孩子，现在还有补贴，生不生？

生了孩子之后养娃成本确实高，但是在一部分人看来，一只羊是赶，两只羊是放，三只羊也一样养，何况放羊，不对养娃还有补贴，为什么不呢？

并且在政策中还看到了婴幼儿托育机构，这对于双职工的家庭来说，也是减轻负担的一步。孩子稍微大点之后，本来在带娃的妈妈或者爸爸可以考虑把孩子放到托育机构，自己去上班。

至于为什么不在一孩的时候给，说句不好听的，不婚族或者丁克是大概率是看不上这五百一千块钱的。本身的目标群体也不是他们。

知乎用户 笼包妈妈​ 发表

我就是温州龙湾人。

划重点：这个政策比没有好，但是用处不大。

因为温州龙湾区人生二胎意愿还可以，但是生三胎的意愿基本没有。

龙湾像点样子的房子都是 2w+，但是基本上每家每户手里都有 1 套左右的房子，买房上车不难。

前几年赶上拆迁棚改的，基本都有两套以上房子。当然温州的拆迁政策出了名的坑。

爷爷辈的基本目标是一个孙子以上，重男轻女现象严重，近两年有所好转。

现在基本上会考虑生二胎，因为温州一般不外娶外嫁，本地双方父母协助带孩子，没有房子压力，还算轻松的。

但是三胎，没门。

当然除非家里有矿，生三胎本来就是有钱人的特权 。

现在很少有那种生下来不管放养的家庭了。

另外温州这两年产业空心化挺严重的，年轻人大部分外流到杭州上海等地区。

外来人口也逐年变少，加上本身就是一座非常排外的城市。

本地除了家里有点小钱，子承父业的富二代外，最让人羡慕的就是师医公 yyds。

程序员之流在温州毫无发展可言。

前几年房价腰斩过一次。

这种政策，也就便宜有钱人每年领个基本保险。

大多数人还是止步二胎。（每月 500）

之前有网友问我为啥留在杭州。

因为温州考不上啊，年轻人各个卷温州的考编，考不上接着考，每年考编都是一个很庞大的数字。

总体来说，我觉得温州比杭州更适合养老。

温州十多年前是浙江抓计生最严重的地方，现在反过来，还真的挺有趣的。

知乎用户 吴老师​ 发表

为知友们提供更多信息：

三孩每月每孩 1000 元，直至 3 周岁！此地官宣：正谋划对生育三孩的家庭发放育儿补贴金

每经编辑 黄胜

据浙江省温州市龙湾区政府网站 8 月 8 日消息， 温州市龙湾区卫生健康局 7 月 6 日答复区政协六届一次会议张冬梅委员《关于完善适龄青年生育政策配套措施的提案》称，龙湾区谋划二孩每月每孩发放 500 元育儿补贴金，三孩每月每孩发放 1000 元育儿补贴金，直至 3 周岁。

温州市龙湾区卫生健康局在答复中表示，龙湾区加快 “浙有善育” 建设，谋划《龙湾区加快建设育儿友好型社会 促进人口长期均衡发展实施方案》，到 2025 年，生育养育保障体系完善健全，服务水平明显提高，育儿友好型社会基本形成，总和生育率稳步上升。

龙湾区卫生健康局列举的《龙湾区加快建设育儿友好型社会 促进人口长期均衡发展实施方案》相关内容包括：出台育儿补贴发放规范性文件，对符合条件的二孩、三孩户籍家庭发放育儿补贴，**二孩每月每孩发放 500 元育儿补贴金，三孩每月每孩发放 1000 元育儿补贴金，直至 3 周岁。**积极探索二孩、三孩家庭个税差异化政策，落实三岁以下婴幼儿照护服务费用纳入个人所得税专项附加扣除。

另外，回复还提到，对全面两孩政策实施前的农村部分独生子女家庭和二女户家庭继续实施现行奖励扶助政策，对符合条件的计划生育特殊家庭继续实施现行的特别扶助政策，并根据经济社会发展水平等因素，动态调整扶助标准。

全力推进婴幼儿照护服务机构建设，到 2022 年底新增托位 7500 个，到 2025 年，每千人拥有 3 岁以下婴幼儿照护设施托位 5.5 个以上，实现街道基本覆盖；在未来社区建设中，实现婴幼儿照护服务机构全覆盖；对经备案的普惠性托育服务机构，参照当地幼儿园生均补助公用经费标准。

据澎湃新闻此前报道，2022 年春节假期，一项名为 “3 岁以下婴幼儿养育成本” 调查问卷在浙江全省范围内进行，引起社会广泛关注。根据浙江省发改委要求，浙江省卫生健康委妇幼处制作了《浙江省 3 岁以下婴幼儿养育成本调查问卷》，问卷设置的问题包括 “假设政府每个月给生二孩 / 三孩补贴 1000 元（自出生后至 3 岁），您是否愿意生育二孩 / 三孩？”、“2021 年，夫妻双方接受其他来源的经济支持（如来自婴幼儿祖辈的支持）金额” 等。

澎湃新闻注意到，今年 8 月 2 日，温州市市长张振丰主持召开市政府常务会议，会议还研究审议了《温州市人口发展中长期规划》《关于加快建设育儿友好型社会促进人口长期均衡发展的实施方案》。

温州市瓯海区卫生健康局 6 月 17 日答复区政协十届一次会议第 049 号提案透露，今年 3 月份，温州市发展和改革委员会下发《关于征求〈温州市人口发展固本强基九大行动（征求意见稿）〉意见的函》，其中，就如何提升家庭生育意愿围绕减轻生育子女家庭住房负担、实施多子女家庭抚养补贴、强化生育职工职业权益保障等三方面提出了具体的行动计划。同时，温州市卫生健康委也在积极研究探索《温州市关于加快建设育儿友好型社会促进人口长期均衡发展的实施方案（征求意见稿）》，内容围绕推动三孩生育政策有效落地、加大育儿友好政策支持、加强育儿友好技术保障树立、育儿友好社会风尚、强化育儿友好工作保障等方面共草拟了 34 条具体举措。

每日经济新闻综合自澎湃新闻、浙江省温州市龙湾区政府网站

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

温州不知道效果如何，据我所知如果是劳动力输出大省，这 1000 足够很多夫妻的三个孩子留在老家的总开销了。

18 年我家一个机工曾经半开玩笑说，只要上头敢每个娃一个月补贴 500，我生到生不动为止，其他机工纷纷附和，还有人说 300 就够了。

现在问题就是出得起的地区，这点钱起不到什么作用，能起到作用的地区又出不起。

知乎用户 王阿姨​ 发表

给实打实的生育补贴，其实这一点从去年就可以预见了。

也不用专家预测，每个人、每个父母，都能真切感受到养个孩子的压力多大，不给实际补助，单纯一次一次延长产假，效果真的微乎其微。

这次温州的政策：

• 二孩：每月 500 元
• 三孩：每月 1000 元

对于有生育意愿的家庭来说，有三胎之后每月可以累计 1500 的补贴，这相当于最起码给大家一个保底、抗风险的底力，肯定是有用处的。

加上这笔钱，肯定去不了旅游、雇不起保姆月嫂，但是

孩子三岁之前总会病几次，至少能涵盖医药费；

或者万一出现全家的重大变故，多一千也能维护全家人温饱。

毕竟除了北上广深等一线城市，普通人税后实际到手的工资很可能是小几千。比如上个月和群里一个二线城市做老师的妈妈聊天，她说税后工资才过 2K，然而她还有两个女儿要养育……

唯一想补充的是：

• 想鼓励二胎三胎，别忘了最基本的是鼓励一胎

鼓励一胎！

别忘了如果连一胎都不敢生，生不起，那么二胎三胎的只能是更少数。

所以目前的生育鼓励政策太纠结于让大家赶紧多生，但实际给第一个宝宝的福利太少。

最起码每月每孩发放津贴，是不是应该从第一胎开始阶梯式提升？

最起码，对于职场父母，是不是能提供带薪病假（方便应对孩子的突发情况？）

最起码，根据家庭总收入 / 家庭人口，能不能画一道线，然后给发放托育补贴和妇幼营养补贴？

也就是从第一个宝宝开始，就给足每个家庭的「抗风险底气」，能确保孩子的营养健康，生得起病，看得起医生，付得起托管费用，而且开开心心，甚至期待家里再添一个宝贝。

当然，育儿补贴应该是很重要的一步，估计之后更多城市会像温州市效仿，也期待有更多更完善的政策出现。

我是涵兔，法语系海归硕士妈妈，也是陪你探讨科学育儿、暖心亲子故事的未蒙面朋友。欢迎关注涵兔 Sylvia，我们一起分享陪伴与成长的忧与乐。

本文为作者原创内容，不接受任何形式的转载、演绎，如果觉得有帮助，欢迎点赞、关注 支持我。

英语启蒙：英语启蒙最清晰规划丨早期英语启蒙 | 2 岁开始英语启蒙影响母语吗？｜启蒙动画怎么选？
绘本伴读：3-6 岁翻牌率最高绘本 | 最全的海洋主题绘本 | 恐龙主题绘本 | 为什么要读绘本
亲子好物：最全学习机选择攻略丨好用不贵的母婴用品 | 乐高积木启蒙 | 鸡肋用品拔草

知乎用户 涵兔 Sylvia​​ 发表

简单的说你不生孩子，就让那些生的起孩子的人生，资源你是别想拥有。

而你想想看是不是生的起二胎三胎的是不是更有钱？

凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。——《新约马太福音》
人之道则不然，损不足以奉有余。——《道德经》

古今中外都是资源掌握在谁手里，谁的手里更会拥有更多的资源，而显然作为地球最大的资源就是人类，而拥有了孩子的家庭无异于在未来和现在拥有了更多的资源。

权贵的逻辑是，分钱给那些不生孩子的人，这些钱会被拿去干别的，而给了二胎和三胎那就是实实在在的培养了人力资源。

老百姓的逻辑是，与其生了孩子当人力不如不生。

而现实就是。

1. 有了二胎的人缓解了抚养压力。
2. 有了三胎的人无所谓给不给钱。
3. 没生孩子的人酸葡萄心理。

实际上我关心的只是这些钱谁给的？是否是没有孩子的人给的？

以上只是个人想法，觉得不对请跳过。

知乎用户 說書人​ 发表

新用户首月优惠 6 元，

后续 15 元 / 月自动续费，

不可随时取消。

知乎用户 青山布衣 发表

在未来较长的一段时间内，「发钱生娃」应该都会变成中国各地政府的一项惠民政策。当然，人口生育率也会成为考核地方政府政绩的重要 KPI。

但这样的政策，对生育需求真的会有刺激作用吗？

我们先看看自从 2000 年开始，中国人口的趋势变化：

根据中国国家统计局数据：中国每年净增人口在 2000 年跌入 1000 万人区间，
2005 年逐步跌入 700 万区，2010 年缓慢跌到 640 万人。
2010 年，中国逐步放开计划生育政策，从 “双独两孩”（双独家庭生两个孩子）逐步到 “单独两孩”，净增人口一度快速回升，
2011-2014 年，分别达到 825 万人、1006 万人、804 万人、920 万人
2015 年净增人口又跌回 600 多万人
2015 年，中国开始全面放开 “二胎”，之后两年 2016 和 2017，净增人口回升至 906 万人和 779 万人。此后，中国人口进入“跌跌不休” 的状态，
每年都刷新 1961 年以来最新纪录
2018 年净增人口为 530 万人，2019 年 467 万人，
2020 年直接腰斩到 204 万人，
2021 年则腰斩之后再腰斩，仅净增 48 万人。

如果说计划生育政策的放开激发了生育率的短暂升高，但从趋势看，中国人口的生育率在持续下行。

众所周知的原因无非几个：社会阶层固化、贫富差距拉大、结婚和养育成本升高、工作压力和失业率增高、女性独立意识增强。叠加疫情的影响，全球都陷入到低生育率当中，就连全世界福利最好的芬兰都无法幸免。

从邻国日本刺激剩余的效果来看：生育率一旦下降，就很难逆转。

日本政府对「生娃」这件事非常上心。

日本政府千方百计帮年轻人相亲，很多城市开始实施结婚新生活支援，最高可以拿到 60 万日元（约 3.5 万人民币），作为婚房的购置费或租金、搬家费。

接下来，就是支持生娃。

如果夫妻不孕不育，要做相应的治疗，一些日本地方政府都发补助金，一次是 15 万日元。之前，日本首相还计划将不孕不育纳入医保，
生娃很辛苦，所以，还有生育补贴 42 万日元（超过 24000 元人民币）。
地方政府也有 “祝贺金”。也就是每个孩子都有补助金。
生得多，补得多。

再接着，就是帮忙养娃。

0—15 岁的孩子每月会拿到一笔补贴，各地政策稍有不同，但大体上金额都在一人 1—1.5 万日元（630—930 元人民币）不等。
医疗费用补助，在中学毕业之前，孩子住院，父母几乎不用怎么花钱。公立幼儿园、保育园免费，小学到初中免费。

但尴尬的情况是，日本年轻人宁愿养只狗或者猫，也不愿意结婚生子。有统计数据显示，从 2003 年开始，日本宠物（猫、狗）的数量就已超过日本国内 15 岁以下儿童人数。

你补贴你的，我不仅选择不生，甚至不婚。

不少日本学者认为：「这般一味催生，其实只是工具理性，失去了人的本真价值，注定不会成功。」

而实际上，从 2021 年开始，中国的生育率已经低于日本。

其中还有一个很重要的原因：作为生育主体的女性，对于婚姻和生育也保持着越来越谨慎的态度。

新加坡国立大学社会学教授杨李唯君说，“婚姻越来越不受东亚女性的欢迎，因为婚姻对她们来说，不仅意味着养育孩童、照顾老人的责任和负担，还意味着工作收入和职业发展将受不利影响。”

单身经济的壮大，从一方面也说明了「不婚」趋势。

身边不少年轻人，都习惯并且享受一个人的生活，用他们的话说：「养活自己都紧张，如何养育一个孩子呢？」。

有的虽然喜欢孩子，但也不愿生育，他们说：「如果我们没有孩子，我们会过得更加自由」。

另外从文化观念的变迁来看：传宗接代的欲望降低也是事实，随着陌生人社会的不断扩大深化，以往熟人社区所形成的一些观念土崩瓦解，人们选择丁克也罢，单身也罢，都有更大的自主选择权。这和以往较为固化的社会形态下的个人状况完全不一样，这是社会进步要付出的代价。

可以说：低生育率是社会进步的必然产物。

以上:

人口生育是一个系统复杂的社会化事件，而非单单依靠「生育补贴」所能刺激的，就算短期内有效，长期来看，依然无解。

正如哲学家康德说的那样：

「人是目的，而不是工具」。

@知乎亲子

知乎用户 川与流​ 发表

支持！

只是我想提醒一句，每一年的育龄妇女，比上一年都会急速减少。

我们已经错过了整个 80 后的庞大育龄人口，请不要再错过 90 后了。

由不得你慢慢试点了，请加大力度。

知乎用户 雨雪雨雪 发表

有几个人不生二胎（三胎）是因为缺这 1000 块钱的？

或者说有几个人不生二胎（三胎）是只缺 1000 块钱的？

多一个孩子可不是多双筷子的事情。每一次生育，对妈妈的个人发展来说，都需要按下一次暂停键。（母婴博主除外。）想要重新出发，需要付出的精力和金钱岂是区区一千元能弥补的？

所以这个钱，只能是锦上添花，让本来就有能力，有意愿生三胎的家庭，多一笔可有可无的补贴。

真心觉得，有这个钱，不如直接补贴到幼儿园，开设托儿所。让已经有孩子的家庭更加轻松。

知乎用户 小武和花生​ 发表

生的起三孩的人会在乎这点补贴吗？

婚都结不起，一孩都生不起的人，你一个月给一万也不够啊……

政策下来为啥不过过脑子啊？

这个政策只会让在乎每个月 1000 元的人，用生孩子来谋 “福利”。这对孩子也不公平呀！！！

知乎用户 资深 90 后​​ 发表

其实呢，我就想等着某些奇幻 id 在评论区出现，比如著名的 “如果这个工作工资这么高一定很多大学生抢着做。因为大学生没有抢着做，所以这个工作工资不高。”

因为说这些话的人百分之百没有孩子，百分之百没有从孩子一出生就真实的参与到孩子的抚养中，最多就是搭把手玩一下，玩完就跑。

他们手指灵活，拼音输入极佳，身体也还 ok，父母至少不会给他带来切身的困难，甚至还可以反被他啃。

有孩子的家长，请过月嫂育婴师或者住过月子中心的，你们自然知道这个薪酬是高是低是编的还是真的。

以及你们肯定能体会跟这些家政的各种破事。

这个钱真不够。

不然去看看家政市场，农村出来没几天的大妈，21 天就可以混个育婴师证，然后起步都是 6000 + 的要，带睡 + 500，做家务 + 500，满 26 天休 4 天，节假日带薪，如果上班的话就要双薪或者三薪。

特么的我负责的说这一堆福利，很多刚毕业的大学生都享受不到，什么双薪三薪更不敢提。

你还不能说她，说她就是你不对，你还要好吃好喝伺候她，不然就是你不对，你还不能让她顺手哪怕做倒个垃圾这样的小事，不然就是凭什么。

所有的简历都是造假，温奶器不会用，消毒柜不会用，让她做饭就给你做的猪食一般，并表示上个主雇家 n 个阿姨，做家务的做饭的自己只负责带娃。

健康证，花钱就有，幽门阳性那是医院写错了，全是莆田系的体检报告，一说去三甲做体检就唧唧歪歪的。

那怎么带娃呢？搞个奶瓶往孩子嘴里一塞看手机，半夜孩子哭搞个安抚奶嘴塞进去的算好的了，现在发展到如果雇主家里 24 小时有人在，比如爷爷奶奶姥姥姥爷在，那就要加钱，为啥呢？因为老人再怎么样也会盯着一点保姆，她们就不能为所欲为。双职工父母没有老人帮忙的就只能自求多福，千万跪好，省的那些人一发火把小小的婴儿往死里打，往地上摔。

这样的事还少么？

没事儿就 pua 你，什么上一家 800 平别墅，两个管家五个司机九条狗，你个穷逼什么水平你还不伺候好本育婴师之类之类之类。

为啥年轻人不生娃，我都不说远了什么 20 多年后要买房买车之类，就生完到孩子上幼儿园，这三年，钞票跟废纸一样卡卡的碎，全家焦头烂额，很多家庭只好是一方出去干活，一方在家带娃，夫妻双方都筋疲力尽暴跳如雷。

武汉现在，只要是育婴师，管它真的假的，哪怕连冲奶粉都不知道怎么冲的，张口就是 6000 起步不做家务不带睡，月嫂我同事去年的二胎，什么鬼的金牌明星乱七八槽的，起步就是一万七，完了回家拍嗝都不会，最后找了个 2w5 的。

一分钱税不用交还。

你们想想你们什么时候能拿这个月薪，不，26 天的薪水，你们什么时候敢跟老板谈 1234 条件？

我之前体制内的小伙伴很多想要二胎三胎的，没人带，出不起这个钱，放不下这个心，我现在的同事有这个经济条件，但是也放不下这个心。

人跟人之间真的不是你对她好，她就一样对你好，职业道德在这个行业就是笑话。

如果国家能真正在这方面建立规章制度，规范家政行业，监管工资水平和服务水准，严格准入制度，至少我现在的同事会有不少生二胎三胎的。

最后认真的告诫每一个已经或者将来会成为奶爸奶妈的人，不要相信家政说的任何话，不要让保姆跟孩子单独相处，摄像头一定要备上，所有的家政都是垃圾，她们为的是钱，是各种手段要你的钱。

知乎用户 palace green 的草​ 发表

没实际效果。

要想增加人口容易，只要出台政策，重点学校只招收二胎三胎家庭的孩子，父母抢着生。

比起买高价学区房，生二胎还省钱。但是大部分学区房掌握在有权有钱人手上，这些人大多数生一胎，极大浪费资源。

只要导向对，生孩子还是容易的。

知乎用户 一个刚学会上网的 发表

补贴有钱人呗。

没钱的一胎都生不起，有钱的三个都不在乎，支持先富是这样子的。

知乎用户 咸味淡水鱼​ 发表

山东省聊城市冠县莘县 “百日无孩” 运动：1991 年 5 月 1 日到 8 月 10 日，当时的所有孕妇，无论是怀孕第几胎，无论是怀孕几个月，一概被拉到医院强制进行人工流产。由于当年为羊年，此次运动被称为“杀羊羔”。

当时县城搭满了帐篷，全是是挨号流产引产的孕妇。计生干部是权力最大的，带领由乡镇干部，二安，从学校抽调的老师，组成夜袭队，只要是怀孕妇女，无论是否超生，是否有准生证，立即抓起来。凡是有跑的，双方父母，亲亲邻居，连座连户，因为是邻居，就抓，因为是亲戚，也抓。被抓的大部分受到很残酷的折磨（老人要好一些），还有的游街。房子被拆，被推，电视，粮食，牲畜给拉走，。91 年杀羊羔极不人道，人们对乡镇干部恐惧到极点，让查体，只要在村上广播一遍，不管你听没听到，不管你在哪里只要跟不上查体就罚巨额现金。“宁可家破不可国亡。上吊给你绳，喝药给你瓶，” 是当时的标语口号。杀羊羔结果是人口出生急剧减少，几年后各农村小学生源不足，很多学校消失。也使计划生育在以后容易开展，直到 2003 年才有所松动。现在又超得很历害，给钱就让生。

1991 年，山东冠县、莘县等地开展 “百日无孩” 运动，冠县县委书记曾昭起下令全县在 5 月 1 日至 8 月 10 日之间要无小孩出生。但凡是怀孕的妇女，不管你是计划内、计划外、第一胎、第几胎，哪怕是久病不孕而怀孕的妇女，都会被住起来强制流产，据说有的人（怀的是第一胎），再被计生队抓起来去引产的路上，生在了车里，小孩就被活活掐死……

　1991 冠县县委书记曾昭起主导 “百日无孩运动”，街上挂满标语，写着 “宁肯断子绝孙，也要让党放心

　　【旧闻：冠县 “白日无孩日” 运动】1991 冠县县委书记曾昭起主导“百日无孩运动”，街上挂满标语，写着“宁肯断子绝孙，也要让党放心”“上吊给根绳，喝药给一瓶”。动用该县全部武装力量，见到孕妇就往肚子上踹，一脚下去… 地下一片血。生出来也要掐死，出现满街狗叼死婴的景象 。

当年未出生的这些个孩子，还想再次回到人间吗？

如果在天有灵，愿这些孩子们的灵魂永远 “守护” 着曾牲畜的生子子孙孙。

知乎用户 致良知 发表

好事。

对不给钱，也愿意生的来说，是好事。

那些觉得给的少的人，可能又会发表: 给不起别给言论，，，

知乎用户 小五 125 发表

再等等，这还不够令人心动。

早生早受罪，晚生享福利。

知乎用户 三新青年​​ 发表

二孩每月每孩发放 500 元育儿补贴金，三孩每月每孩发放 1000 元育儿补贴金，直至 3 周岁。

我觉得这个政策是好的，但是我个不理解，这样一孩（老大）是不是很亏，没有他就没有二孩和三孩，结果他啥也没有。

我们不是应该先鼓励大量年轻人先生一孩，引诱他们上船后，再鼓励二孩和三孩吗？

知乎用户 即将步入中年的少年​ 发表

建议由国家层面推出一定的补助政策。

知乎用户 抖抖抖抖飞 发表

关键信息点：1，二孩每月补贴发放 500。2，三孩每月补贴发放 1000。3，直到孩子 3 周岁。

二孩三孩有育儿补贴，但一孩是没有的。不得不说温州龙湾区这谋划非常可以，很多想生，打算生的，可赶上这计划了。看到这谋划估计也要开始行动了。

现在生育率明显低下，其实想要真正的带动生育，提高生育率，最应该做的还是改善经济环境提高人们的生活水平，减少孩子的养育成本，这才是提高生育率的最有效途径。

知乎用户 张导​ 发表

龙湾区新房价格

龙湾区二手房价格

这是平台上的，不太准确。我专门问了温州人出身的一位学妹，她告诉我龙湾区房子正常均价是两万以上。

但怎么说呢，发钱比不发好。虽然是劳斯莱斯 500 元优惠卷，但总好过不发。

知乎用户 昭阳 发表

也就是只有三年后才知道这个政策是否可以实现。当地领导的任期还有几年？

知乎用户 赵文泽 发表

差你那一千块钱吗？

差的是把我们当人，好让我们相信你们这帮犊子也能把我们的后代当人，哪怕假装一下呢？

知乎用户 乐多 发表

不是因此让不能三胎的而三胎。

而是给想生三胎能生三胎的补助。

有总比没有强

知乎用户 优优 发表

正常看待。

如何看待温州市龙湾区拟谋划三孩每月每孩发放 1000 元育儿补贴金，直至 3 周岁？

你要觉得钱太少，那证明你就不是当地政府想要鼓励的群体。

想要鼓励的群体分为两个部分，

一是本就有多生育的需求的人家，这些人是不论你有任何政策都不管不顾生他们自己的。

就好像 90 年代计划生育政策如此严格下仍有超生的人，这种就是不论是鼓励生育还是计划生育都只会听自己的需求，生三四个五六个七八个，或者说生出男孩为止的，不管是查血做超声，不顾是生下来还是打掉，都是要一直生下去的。

你们要明白，人和人是不同的。

在有些人的人生里，生孩子，生男孩是他们活着的唯一要义，如果生不出男孩他们宁可死掉。

二是有生育需求，但考虑自身能力不够养育多子女的，或者已生育男仔，还想要更多孩子，可自身能力养不起的，这种也是受众群体。

你们想，三孩每孩每月 1000 元发到 3 岁，就是

3x1000X3x12=108，000 元，也就是 10 万八千元。

当然了，一个产妇每胎生一个，再快也就是月子里就怀上下一胎了，合理点儿这胎 3 岁左右再怀下一胎。

上面我说过了，人和人是不一样的。

有人怀孕简单的不可思议，有人艰难的像去掉半条命，这属于个人差异，是无法判断的了。

所以，正常看待，心动的自然就生了，生了享受这个鼓励政策也无可厚非。

你想欧洲鼓励生育发钱都没人愿意生，咱们发钱有人愿意生，这不是好事么。

觉得钱太少，事太多的，不想生就不生呗。

生育权利自由，你想生就生，不想生就不生。

正常看待就好。

知乎用户 炸鸡配可乐​ 发表

变相单身税。

凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。——《新约马太福音》
人之道则不然，损不足以奉有余。——《道德经》

知乎用户 早睡早起​ 发表

我是坚决不生的，生孩子太辛苦了，一边让我们 996，自己都管不过来，一边还让我们生孩子，生孩子容易，养孩子难。我们这边拆迁，多一个孩子可以多拿 70 个平方米，还可以多拿 30 万，算下来大概有 200 万吧，但是我也不要生。这些给孩子的钱又不能用，还不是孩子长大以后再给她，不但如此，我还要再贴进去好多，没意思。

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道为何很多朋友对 “底层穷人” 有一种带着怜悯无奈的刻板印象，就是觉得穷人就是生育主力军，会抱着一种类似 “买彩票” 的想法，只要给点补贴就会生几胎，反正不需要多少养育成本，没出头的孩子继续打工，出头的孩子就改变家庭命运，然后嘲讽所谓的 “中产”“小资” 不愿意生，迟早被淘汰。

首先在这个生育模型完全考虑 “底层穷人” 的亲情，把穷人的生育冷酷的视为投资，这明显忽略了父母对子女的爱，未考虑人性因素。

二三十年前父母放养孩子的情况很多，但如今互联网这么发达，对子女的培养教育观也已经深入人心，哪个父母不想自己的孩子更好一些，不是尽自己所能去提供更好的物质条件，能眼睁睁看着自己的孩子什么都不如其他孩子，未来注定去进厂打螺丝么？

我想并不会，哪怕条件不好的家庭，也会尽力去培养孩子，去给孩子提供尽可能好的物质基础，这就是父母的爱，在这种情况下条件一般的家庭就只能提供一到两个孩子的培养资源，也就只会生一两个，而且现在堕胎已经非常正常了，去年堕胎手术数量几乎与出生人口数持平，这说明了很多。

所以个人认为，在这种情况下，只有富人才会生很多孩子，因为他们拥有足够多的资源培养孩子，也不需要为此缩衣节食、影响生活状态。

知乎用户 谦逊好学盛老湿​ 发表

重点：符合条件。

非龙湾籍的估计就要剔除了，龙湾籍但不在龙湾工作和生活的估计也要剔除。

所以这个事情还是在于吸引人过来。龙湾有这个钱吗？表示怀疑。

最后要看具体细则。

知乎用户 红叶 发表

我虽然穷，但我不傻。

不生，苦一代；生了，苦三代。

不生，无非就是没人给我养老送终。

生了，不但自己苦，孩子也跟着苦。

孰轻孰重，我还是拎得清的！

别说给一千，就算给一万，我都不稀罕。

就算真给一万，满打满算也就 36 万。

36 万，很多是吧，其实你仔细算算够干啥啊？

以目前这种趋势，把孩子养到大学毕业，少了 100 万想都不要想，妥妥的赔本投资。

这还只算金钱成本。

还有人力成本呢？精力成本呢？智力成本呢？

另外，生存真的不容易啊，人多资源少，什么都得抢，竞争激烈，内卷成风，众生都苦。

普通人家的孩子，没钱没权没资源没背景，大概率就是沦为社畜和工具人。

你现在保护不了幼小的他，他将来也照顾不了年老的你。

父母之爱孩子，则为之计深远！

如果自己的人生都还一塌糊涂的话，就先不要让孩子来到世上跟着你吃苦受罪了吧。

这才是真正无私的爱。

如何看待 “儿子满墙奖状却没考上重点高中，妈妈愤怒撕下痛哭：不读出去打工”?

知乎用户 老牛爸爸 发表

为了红利，也是拼了！

有总比没有好，但是你这个谋划是什么意思？会不会最后又有脸皮比长城厚的专家说全都发钱等于没有发钱？

知乎用户 长春子 发表

如果哪天这种福利可以高到第一胎三周岁内的补贴就能解放一个劳动力，那么全国的家庭教育质量都会上升一个台阶。

因为三周岁内是人格形成的敏感期，是最需要陪伴的阶段。而现在大多数小朋友都是很缺乏父母陪伴的，童年缺乏陪伴没有形成良好的依恋关系基本可以预见青春期叛逆是必然的，也更容易产生社会问题。

三周岁内如果由一个抚养人为主带大，这要这个抚养人只要不是脾气特别暴躁，基本上孩子比较容易形成安全依恋人格，抗压能力以及情绪恢复能力都教好，更容易专注，也更容易获得幸福感。

知乎用户 大龙猫​ 发表

有优惠总比不优惠强。

如果目的是为了鼓励不生三孩的生三孩，那别说一千了，加个零都不见的好使。如果加钱就有用的话，那北欧新加坡之类的国家出生率也不用这么捉急了。

但是目的是为了补贴三孩家庭的话，1000 块钱也算是有点用。生三娃的家庭肯定不是为了这 1000 块钱。但是除非是大富大贵，经济压力肯定也不小。能多一些补贴也好，蚊子再小也是肉。总不会有普通人因为个税 app 退不了多少税就不去退税了吧。

利益相关：未来希望能有三个娃。

知乎用户 Yanchen Shi 发表

拿全民的福利定向补贴少数群体合理吗？

为什么不补贴第一胎？还不是觉得你头胎咋着都会生，欺负老实人呗。

温州这种体量的城市，你要说生不起娃我信，你要说能生得起三胎的都是穷人我不信。

这不就是变相征收二胎以下家庭的生育税？

知乎用户 Tesia 发表

劝大家理性观望。

说要发的补助，随时可以断掉。

生下来的孩子可回不去。

知乎用户 北海望 发表

二孩每月补贴 500 元

三孩每月补贴 1000 元

以此类推，设 x 孩每月补贴 500（x-1）元，三年共得 18000（x-1）元

已知抚养一个孩子至 18 岁约 100 万元

若使该孩的补贴与支出平衡，解得 x=57（孩）

若使总补贴与总支出平衡，解得 x=1901（孩）

知乎用户 慕清净 发表

有名额限制吗

直接打账上吗

使用有限制吗

加油，计划的很多做到的很少

知乎用户 剑圣 发表

超生是怎么罚的？

同命不同价？

知乎用户 发呆的孔雀 发表

所以这个钱是不是基本可以理解为单身税、一孩儿税。税收池子就这么大，从里面舀水拿去给生三孩儿的用就没有新建水电站普惠大众的钱。但是政府调应该是为长远计，总比没人往里倒水好。

知乎用户 一个小勺儿 发表

时代变了，现在是 2022 年，仅仅从房地产市场的角度来考虑就知道至少未来 20 年，我国生育率不可能超过 2，在改善分配降低劳动时间一系列措施之后，生育率才有可能到 1.5 附近，这是房地产市场决定的。

现在给每个孩子一间卧室应该是大家的共识了吧？那么两室一厅最多就生一个，三室一厅最多也就生两个，四室两厅才有可能生 3 个。

在考虑到最近疫情，让大家意识到储备 1-2 月生活必需品是必要的，那么一个卧房就不得不改成储物间 / 书房 / 老人住的客房这样的，那结果就是四室两厅才大概率会生两个。可能要 5 室以上，才有生 3 个的可能。

而且生育率是不可能靠少数人拉动的必须全体老百姓都有，才能拉动，那么想让所有育龄期夫妇买到四室两厅的房子，才有可能从房地产市场的角度，达到让生育率超过 2 的基础。

但是一个东西想要到老百姓手里，有一个前提就是它不缺，而且量特别大，价格怎么都上不来，这才能到老百姓手里，否则就是少数人的享受。那么想要每个育龄期夫妇都能买得起一套四室两厅的房子，得等到什么时候，就算从现在开始只造四室及以上的房子，也得 20 多年才能让 4 室的房子不稀缺吧？

而且还得保证育龄期夫妇不去买二手的三室房子，以及买了四室及以上的房子之后，每个月家里收入还完房贷之后能养两个孩子，这样，四室两厅的房子，才能保证每对育龄期夫妇养两个孩子。

知乎用户 ZT135 发表

PG 张在脑袋上的一直认为是钱的问题。

知乎用户 budongdashi​ 发表

穷人纳税，富人生孩！

越来越抽象，劫贫济富了属于。

穷人买不起房，不敢生孩子，富人生了孩子，领了几万块钱，虽然对于他们来说不多，但是给孩子买个钢琴，报个钢琴班也够了，买几件衣服，哇塞，这日子舒服啊！

知乎用户 小泽不是玛丽亚 发表

笑死，政策可以变化，钱款可以拖欠，孩子能塞回去吗？

生儿育女是家庭大事，生出来就是一辈子的责任，千万不要依赖他人。

知乎用户 天雪尘 发表

你给我讲生三胎，我觉得有点想笑。

连温州这种爱生二胎的地方，还要鼓励生育吗？

记得小时候经常有温州人逃到我们村那生二胎的。

不文明的计划生育标语我们看的太多了，下面看点文明点的标语。

真正的压力还在 10 年以后，等目前这一批没有养老保险的农民去世了，剩下的都是要拿养老金的，怎么办？

如果每个年轻人都拿着 3000 的工资，退休的公务员却要 1 万以上，4 个年轻人付出自己的血汗才能抵得上一个退休公职人员。

到底需要生多少小孩才能供养他们花销呢？

知乎用户 小镇做题家 1977​ 发表

在广大农村的话，这个政策很厉害了，绝对有效。

知乎用户 乌有 发表

画大饼谁不会啊，到时候孩子生了，钱不给你 ，你怎么办？

敢不敢先把二胎的罚款退了先？

知乎用户 C l 发表

2-3 万骗人生小孩？积点德吧

知乎用户 kiwi 发表

虽然是三瓜俩枣，但是不得不说，这是我为数不多见到给生孩子补贴的，起码有了这个政策后，温州的人口未来有了一定的保障。

知乎用户 root 发表

更喜欢体制内选休三年产假，不强制休假，休假期间可以自己倒贴钱上社保，相当于停薪留职。真的很喜欢小孩子，双方老人年纪大，观念不同，想亲自带，但工作怎么办

知乎用户 Roreiro​ 发表

我觉得 作用不大了，温州人炒房，已经把自己功德炒没了

知乎用户 路子野 发表

纯纯的生机器，为了人口红利不惜吃相丑陋，这么点钱就能让大部分不配为人父母的夫妇随机薅一个非酋灵魂投胎到种花家，高，实在是高！（大拇指）

知乎用户 啊对对对对对对对​ 发表

国内社会迈向福利制度的一小步，以后这类措施会越来越普遍。

当然不止育儿政策。以后救济金 、医疗、食品等，在未来都会逐渐实行的。

知乎用户 无名​ 发表

没生孩子之前，我被网上那种恐怖的开销吓到了，到有了自己的宝宝，我才知道真是的花费。

10 月怀胎生孩子，3000 多，报销了 1800 多。

前六个月母乳喂养，奶粉偶尔喝喝，一个月都不到一罐奶粉。

六个月后每天两次奶粉，早上喝粥吃粉条吃水果，中午喝粥吃菜喝奶粉，晚上吃饭吃菜水果奶粉，一个月两三罐飞鹤 700 块这样吧，花在宝宝身上没到一千。

可怕的来了，幼儿园！！！幼儿园 7500 一个学期，一年就是 15000，然后跳舞绘画啥的接踵而来。

所以我觉得生孩子最大的的开销就是教育，生一个也是养，生两个也是养，能吃多少钱？？但是读书太贵了，甚至还要学习别的技能，还有房贷车贷呢？？有人说可以不买房不买车啊，说实话，一家人租房其实不方便，其次，一家三口四口甚至带上父母，出行，回老家，看病，等等都不方便，怎么忍心让年幼的孩子，年迈的父母风吹日晒的出行？

哎，其实没有那么高的房价，生两个其实也很好带，房价这么高，多少人都怕生了。

知乎用户 苏子 发表

给自己家生 2 孩子，不，这一定是给国家生，终究是国家的一员，国家是真正的唯一收益者，

**只有假期不给工钱，没有任何效果，既然那么简单，**早生了。国家必须要给多生孩子父母的生养钱，就是国家雇生养人，这人就是多生娃的父母。一个郭嘉只会挣或割本郭嘉任何人民的钱是最没水平的。

其实郭嘉应该明白一点，少生最容易，没之一。多生困难可说是和养老金一样最难，没之一。一定要注意，如果国家最好工作是公务员，这国家一定没有好的未来，没之一，老板是重要，但是老板是可以移民的和转移财产的，他们只为资本服务，国家没有资本是不行的，国家必须对老板和进步者和百姓都要好 - 他们互相供应，国家才不会灭亡和萎缩，毕竟历史上，官商永不分家，罗马元老院和地方其他民族，法兰克和英吉利和其他民族的利益集团独立之争，和拼音文字声音文化的必然分裂，赎罪卷，土耳其税，日本德川和三井，秦，汉唐蕃王，明末三蕃，其中最重要亡国的就是高通胀和嗑多杂税。一定要注意，为啥美国现在很分裂，美白人只有 65% 了，都靠拉美人永远稳定增长，而金的时代是美白人占 90%，能一样么。永远国家要是扩张都是需要有人口净增长的，和有足够多人口的，对于中国来说 14.44 亿人和 15% 以下的老人，真的是必须的红线，人的精力终归是有限的，他国也是有不少努力的人呢，中国因为选择了和平向宇宙和其他地方扩张，发而展，你不向其他向多发新枝和发长和展开怎么发展，这是必须的，人口减少注定是会失去的和通缩的。永远都是没有主体民族，国家一定会分裂，会以各种形式，而中国如果不是世界第一，注定和俄罗斯一样。要么有优秀移民，要么自己多生，但都一定要注意，不给足够工钱和每周工作 5 天并每天 8-10 小时是拿不来的，这是最吸引人的，没之一，美国的强大就来源这里 - 最重要的一点，这标准不是郭嘉定的，而是类似国际劳工组织定的，和众多人和科学者总结的，保姆都要给工钱更何况生养孩子，现在孩子和伴侣只是个至亲和朋友而已，每个人都如此，人家尽力了就只能如此，都只有那么多财产都有自己的困难处和精力，而不是谁打倒谁 - 成本反而最大，参考 WENGE，谁割韭菜谁 - 成本反而最大，参考 WENGE，国家人口兜兜转转终究是国家和国家人民来用生养，多生孩子终究是给郭嘉生，因为郭嘉是最大收益者 - 没之一，毕竟郭嘉有是想稳赚不赔的，每个人都给郭嘉打工，或者给老板上司打工，老板上司再给郭嘉打工，公司和个体户和国家靠人民的钱活着，你不要说啥为人民服务，不说多多少了，你 GONGWUYUAN 到手的比一般打工的肯定多，都是给人干活服务，而 GONGWUYUAN 干的都是文员文秘工作，这没有多大产值，研究院那是国防军事科研机构 - 不是公务员，都应该差不多。而且移民都有故乡情结，这是不可避免的，中国就是如此，这十分正常，要不是美白人底子厚的世界第一并总是在最高端的地方有玻璃墙保护，早就不行了，所以从生 2 孩子开始算，每个孩子每月给 2000 元或当地最低工资是对郭嘉最划算的。否则未来定是收缩的日本，但是可能还不是日本技术和发达国家，因为老年化率使郭嘉无法正常维持，只能不断收缩并彻底生病卧床躺平，现在看起来是郭嘉生养人了 - 大错 - 这是多生养孩子的工资，生养出来的最后都是给国家服务啊 - 国家不印钱券，谁掏？百姓力薄，创业又没有稳定抵押物，没法走账目，房子不动产和能源是基本最简明最稳定抵押物，马斯克不买地不能抵押的和做生意的，做生意没有抵押物是不可能的，最好办法是限购，就像超市和个体户和机构对有需要的人服务，连 2 套养老房和买点理财都要收杂税和没保障，没钱多活几年，这大赔本的百姓和老板真的做不起，但孩子大了就能创造生产力带来金钱效益，这比老人要多多了，他们以后必老那，都在努力工作学习和发明创造高科技，这很好，这收益比 2000 元多多了，感情能谈，但是名著里写着，我爱郭嘉但郭嘉必须爱我，郭嘉的默然，注定是其他亲人的默然，2 个陌生人终究要成家走，而且但是，保姆工钱谁掏？不给你工钱行吗，是吧。

ICOM：如何多生育简化版 1 赞同 · 0 评论文章 1 赞同 · 0 评论文章 2 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章

关键感觉现在会中文的真多，网上真的真假难辨，无法相信任何话，导致脸都不要了 - 无信而导致没法和这种做生意，而且很多网友回答都是互相反着的，一面是财富税务负担重，一个是没有足够人口，但有高科技，仍然导致各方面收缩的前车，比如和丑国斗法，还有国内社会问题导致移民，这老提问题，不提解决办法，真的是对付国最好武器啊，没之一，要你无法判断经营方向了，中国人是很会生意的民族，终究是继续经营的。

40% 家庭又 2 套房，这只是用来多活几年的，96% 家庭有一套房，房子占家庭资产 70%，而企业基本不会为了社会景气只有 50-60 多点而进行融资 - 风险太大，地价和基础设施和其他基础投资是 70% 进行社会融资。

万能的知乎网友，你们说的不见得，就是全对，又犯了严重不能呼吸卡脖子的错误。

芯片行业上演「抢人」大战，有员工提辞职，公司加薪 100%，企业间「竞拍式挖人」，如何看待这一现象？ - ICOM 的回答 - 知乎

芯片行业上演「抢人」大战，有员工提辞职，公司加薪 100%，企业间「竞拍式挖人」，如何看待这一现象？3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答

看似帮着人帮国人，其实是递刀子和再骗人，

比亚迪宣布进入日本乘用车市场，网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」，你怎么看？ - 惊鸿悦的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/544607306/answer/2589520075

比亚迪宣布进入日本乘用车市场，网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」，你怎么看？ - 老杨叔聊志愿填报的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/544607306/answer/2589678668

广告合作，请直接私信。

知乎用户 ICOM 发表

不太理解想生大于 1 个小孩的人，我猜测：1：为了儿女双全的梦想 2：幻想今后老了有更多人照顾 3：幻想以大带小以逸待劳，省时省力 4：单纯喜欢生

反正不理解，我举个游戏里面的例子。很多回合游戏可以生小孩，我会先弄一个玩玩，体验一下，但是是否要生第二个，就需要考量了，如果生小孩的花费完全可以白嫖，我自然愿意再生一个，不弄白不弄。如果还是和第一个一样的花费，我是打死不生第二个的。

现实也是这样。你生第二个第三个，小孩的学费衣食住行都让政府给包了，你出个婴儿床就行，那么生育率自然就高了。

知乎用户 今今电车 发表

就这。。生了一胎都整天提心吊胆

知乎用户 良人 发表

这个要看在什么地方实施了，如果是在三四五线城市，或是农村地方，这个补贴还是挺有帮助和吸引力的。

说说自己身边的事吧。一个姐姐生活在小镇上，之前已经生了二胎了，但是那边的思想就是多子多孙，所以她婆婆还是希望她生三胎，对于这个姐姐来说，如果没有经济太大的压力，她也是想要三胎的，而且那边的平均工资也就是一两千元，那么如果政府可以给 1000 元的补贴，那生三胎完全就没有问题了，差不多三胎孩子在三岁之前都是政府养着的，那她肯定就会生三胎了。虽然说政府鼓励生三胎是盯着老用户，但是在新用户没有任何办法的情况下，老用户可以激活，多少也向着生育大计迈进了一步不是。

再来看看这个政策对大城市的作用，几乎不会很大了。大城市的生养成本太高了，这点补贴对大城市的人来说杯水车薪，而且大城市的女性还有很大一部分是想要实现自己的社会价值的，不想被孩子困住。

知乎用户 林可人 发表

一胎生，二胎刮，三胎四胎 sha sha sha。

记忆犹新！恍如昨日。

知乎用户 豆芽​ 发表

没用，没用，没用。

国家千万不要相信网上的舆论。

什么买房难？教育难。

都是借机发泄自己无能的情绪，他们在难，有中国西部和非洲，孟加拉等发展中国家那些穷国的人难？可是偏偏生育率高的都是这些穷人。

生育率低的根本在于人的观念。

对于整个家庭和家族来说。

多生孩子是性价比极低的亏本买卖。

因为现在孩子你不能要求他未来给你养老。

你不能要求他不能去外地，不能出国。

这些在现代年轻人舆论中都是道德绑架，都是不负责任的父母。

孩子有事儿的，你必须得出钱。

你不出钱儿，你还是不负责任的父母。

所以明显的赔本买卖，谁会都愿意多生呢。

知乎用户 水平线 发表

以我朝的特色，懂得都懂，这钱你能领一年算我输，除了第一批人还有人能领算我输。

知乎用户 谦卑郭楠红烧肉 发表

家用跑步机，两件 99 折，三件 98 折？

知乎用户 时光很匆忙 发表

为啥不鼓励一胎呢 因为年轻人不好骗了

知乎用户 刘天 发表

总比发买房资格强啊。

知乎用户 墨清弦 发表

挺好的，生娃让父母痛苦但是有利于社会发展，政府给点补贴天经地义。

知乎用户 lazo 发表

错了错了，这个政策绝对是有用的，大家别小看这 1500，这对于很多家庭是有效果的，很多确实会因为这点钱生三胎，但是不应该是温州，而应该是我们这种贵州等落后地区，由国家财政给钱，生育率能提高 50%。

知乎用户 暗夜 发表

在我们山东济宁可能不少了，但在浙江温州～可能只是个象征意义吧，房价不是一个级别的

知乎用户 落落清欢 发表

钱从哪来呢？有钱的话赔偿一下那些被迫流产的家庭吧。

知乎用户 vivianvivian 发表

挺好的，有助共产主义。

有钱人生越多，财产就分得越薄。

别人生娃给我交养老金。

反正广东医保社保都得交那么多年。

此举应该大力推广至全国，让生多点。

知乎用户 叫我靓仔 发表

这个会刺激生育。

现在生孩子的主力，还是中产以下的大基数人群。

1000 每个月，是个不小的补充了。

生孩子最好的办法，还是经济刺激，这个从古至今，古今中外，都一样。

———

华尔街老兵​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

​http://www.zhihu.com/people/tucker-73-55

Quant 通常需要什么样的教育背景和知识结构？

有没有你相见恨晚的金融学或经济学方面书籍？

近十年量化交易领域最重要的十本参考书是哪些？

一个 28 岁工作了两年的量化研究员，没有做出策略，该怎么办？

知乎用户 华尔街老兵​​ 发表

房子都能烂尾，补贴会不会突然停了？

知乎用户 Tanlislee 发表

钱从哪里来？

知乎用户 一念神魔 发表

这年头生的起三胎的得是什么家庭? 我都不敢想

知乎用户 叫我小晨就好了 发表

为什么只在温州

知乎用户 soul 发表

为什么不补贴一孩？

知乎用户 蘑菇 发表

36000 元，只够去一次月子会所加孕期检查的。

你会因为一条鱼，去买个能做饭的房子？

知乎用户 哈哈 发表

我只想问：失独家庭补助多少钱一个月，独生子女父母补助多少钱一个月。当年牵牛扒房时候，可是承诺过给他们养老的。

80 年代：只生一个好，政府来养老。

90 年代：只生一个好，政府帮养老。

00 年代：养老不能靠政府。

10 年代：推迟退休好，自己来养老。

2016：一个难养老，再生一个好。

现在：人口有点少，再生两个更加好。

知乎用户 朝朝暮暮年年 发表

焯，用我的钱给老爷们生孩子

知乎用户 匿名用户 发表

文明了很多，至少目前是

知乎用户 小二黑 发表

生的起三娃的估计也不差这点补贴。

知乎用户 小飞侠 发表

全国会跟进吗？

知乎用户 文四爷 发表

钱从哪来？

知乎用户 金圣 发表

除了中坚群体，谁敢生三胎

知乎用户 黄公杰 发表

不要在一个群众阶层不认可税收的国度学习西方的福利制度，更不要在一个发展中国家实行发达国家的策略，思想意识的底层基础都不一样，闹着玩？

后果？瞅瞅地方财政来源再说话

知乎用户 原来是人心啊 发表

不错，方向就很对，这方面可以学习日本，补贴生育，收单身税，对不生小孩家庭征收特别税种。这不是我想的，而是日本就是这样做的。

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

别说产假了，就是基本的劳动法真有几个地方落到实处了？

知乎用户 破乎辣鸡 发表

反正我们纳税人的钱，官老爷想怎么花怎么花，就是收 50% 的单身税，也是可以预期的

知乎用户 Reborn 发表

这些钱相当于政府把一个月的纸尿裤和洗护用品包下来了。

知乎用户 维特 发表

杯水车薪，也好过抱薪救火。

知乎用户 路灯上的工农 发表

看看台湾吧，他们一胎每月 1100 多人民币，二胎每月 1300 多，三胎每月 1500 多，一直发到 6 岁，气人不？

知乎用户 制高点 发表

请保持政策连贯性，对于执行计划生育的家庭是不是也需要补贴。特别是失独家庭，就两个老人，一个月两千不过分吧？？

知乎用户 争渡’争渡 发表

三孩每月每孩发放 1000 元育儿补贴金，直至 3 周岁。

这个补贴，对你们吸引力大吗？

这等同于，一年补贴 1.2 万，3 孩补贴 3.6 万，3 个孩子 3 岁前补贴 10.8 万。实际上，一个妈妈如果没生 3 个小孩，再能生，前前后后可能就是 4 年左右时间，加上抚养到 3 岁，可能就是 5 年 - 6 年时间，这个时间如果只生一个孩子，都可以赚几十万了吧，不用辞职抚养，给爷爷奶奶都可以，还没算上 3 岁后的教育，医疗，买房等各种支出，如果家庭真需要补贴，还硬生，无异于饮鸩止渴，这笔账不划算。

什么时候生，生几个，还是要看自己的家庭情况，生养一个孩子真不仅仅是对钱的需求这么简单，靠着这点补贴肯定养不起一个孩子，孩子需要的还有教育和陪伴，需要整个家庭付诸精力去陪他长大。作为一个两岁孩子的妈妈，真心建议大家明白一个道理，生孩子最重要的不是生，是养，是让他身心健康的长大。

知乎用户 Mi 妈咪酱 发表

聊胜于无，

相比于发钱，不如把婴儿医疗，教育开个通道。

或者直接补贴婴幼儿日常用品的折扣和优惠。

知乎用户 66666 得不行 发表

如果能全国推行，生育率应该能上来，因为网上嚷嚷着不生的毕竟是少数，对于大部分生育主力军，这些钱真的不少了。

就怕…… 到时候不认账……

知乎用户 冲锋陷阵专用号 发表

我身边温州朋友很多，他们对于结婚生孩子这事情还真不是特别的排斥

想生的一般也会多生几个，不想生的可能一个都不生，或者生个一个

而这个钱的话，对于温州这种富裕的地方，还真的不会特别让他们在意

主要要讨论的还是，这个政策在其他一些城市的普及，尤其是一些低消费的地区，

1000 块钱一个月也是一笔不小的钱，对于觉得养娃压力大的家庭来说，这个政策对于生孩子是有积极效果的。

知乎用户 阿芽儿 发表

挺好的，生耗材也要给点奖励，虽然是苍蝇肉吧

知乎用户 狗头教主 发表

还在上班的牛马太惨了 要养别人的老人 现在还要养别人的小孩 自己还生不起，老了也不知道有没有人养自己，这种制度到最后怕不是也只服务于公务员。

知乎用户 戴便同桌肖便 发表

呵呵，人之道奉有余啊

一胎现在才是压力最大需要补贴的，能生三胎多数都是有不错家底的。

知乎用户 雪勇 发表

需要解决的是 3 周岁开始的教育问题！

知乎用户 我我​ 发表

真个实在的补贴对于生育肯定是有帮助的。政府的钱不少，但是花到合适的地方的不太多，与其重复修路不如把钱用到刀刃上。很多人说本来就不打算生，这点钱还是不会生，你这个钱只要发下去肯定会花掉，比发餐饮电影消费券好多了。利用率高很多。

知乎用户 多管闲事的中年卡 发表

错误答案 10 万 8

理论上的最大是 7 万 2

因为最快第一个孩子也只剩一年了

而且还必须三孩的才能领

看样子是网游策划出来的

知乎用户 FMZKSYFCzhcsysm​ 发表

为什么要补贴？

单身纳税人或者一孩纳税人给三孩的养孩子？

倒了大霉

知乎用户 无痕 发表

生三胎的前提是你得先生一胎二胎啊。政策可以取消，孩子可以塞回去吗？

知乎用户 猕猴桃国的奇异果​ 发表

我劝你们不要敬酒不吃吃罚酒，现在还是给你好脸色的时候，赶快生了（狗头）

如果鼓励政策不好用，那就要用惩罚措施了。

每月奖励一千不能让你们生，那就适龄不生每月罚一千，每年梯次递增，罚到你们承受不起为止。

有人说，我可以润，放心，早就考虑过了，将健康码升级为市民码，赋一个红码，别说润出去了，走出小区都别想，再来一个征信名单，住房、就业、教育、养老处处受限，限制不了你们就限制你们身边的人。

你们都太聪明了，会权衡利弊，会精打细算，不像那些容易管理的，很快就能调动起来，你们有自己的想法。

如果某天惩罚措施真的落地实施了，那都是你们的责任，因为有鼓励政策的时候，你们不识抬举。

知乎用户 匿名用户 发表

想生三孩的都是啥家庭啊，这明显是自己人帮自己人，给人锦上添花。雪中送炭的人事是一样不干

知乎用户 雪山无雪 发表

好呀，建议加大力度

（顺便科普一下，欧洲这边小孩也可以每月领钱，行之多年了

知乎用户 caicaiwoshishui 发表

生来给资本家打工是吧

知乎用户 krebs 发表

有钱任性

其他地区不要盲目效仿！

知乎用户 好物 have​ 发表

虽然略有劫贫济富的嫌疑，好歹是真金白银的发钱了，每月每孩 1000 也不算少了，就是二孩一共一万八也不算小数目了，起码孩子基本的医疗和营养能保证上。

知乎用户 猫真人 发表

可以算算一个孩子上完大学了养育成本，再来看看 36000 的作用。

36000 只有两个作用，1. 对于经济欠发达地区，多输出点劳动力，1000 一个月，很多地方够养活一个小孩了。也不用考虑其他成本，长到 16 岁就能打工了 2. 逼那种只生了一个的普通家庭再生一个，不然就是变相交税。

知乎用户 一路向北 发表

非常务实的福利（运营）政策，大概率会有明显的正收益。

**「二孩每月每孩发放 500 元育儿补贴金，三孩每月每孩发放 1000 元育儿补贴金，直至 3 周岁」，**是我见过的最合理的政策之一。有些城市只奖励三胎（没错，杭州，我说的就是你），有些又出一些很不实惠的政策，都无法促进大家的生育。

我们套一下电商的运营逻辑：啥最能促进大家下单？当然是真金白银呀。真金白银永远优于天花乱坠。「满 100 减 20」「第二件半价」大家都买的热火朝天。另外，不仅仅要促进三孩，二孩更重要呀，没有二孩怎么生下来三孩。只给你一个「满 2000 减 200」你可能都用不出去，但是搭配各种依次递减的满减券，你就买的不亦乐乎了。

当然，你可能会说，这钱太少啦。确实，不算是很多，但要考虑，每个地方的支出不同，另外，就是大家想要生育的意愿也不同（有的可能是坚决不生，有的可能是在犹豫），这样的「促销」（原谅我用这个词）能够起到临门一脚的效果。

知乎用户 LexDad​ 发表

父母占一时便宜在 20 年后就会子女化为仇恨因果

这就是佛说轮回。

宗教是有用的，这么简单粗暴的贴钱，没有定力………… 唉，苦果自知的。

知乎用户 最帅的漫画家​ 发表

在对的时间做对的事很重要。

以前是生多了要交 “社会抚养费”

现在是生少了要交 “社会抚养费”

知乎用户 S.sclarea 发表

穷人补贴富人。

知乎用户 贰佰伍 发表

是个好政策 也不知道为啥好多回答和评论 yygq 啥

这钱是实实在在发下来的，至少肯定可以改善多胎家庭的生活状况，生育几个是每个人的基本权利和选择，至少这个政策在往这个方向使劲，而且这事还能体现地方主官的政绩观，从基建往民生、以及地方长远未来倾斜。我们现在面临的困局大家都知道，生育率 房地产 都很严峻迫在眉睫，解决思路大家也知道，但是有几个地方敢当这个出头鸟解决问题？这种不错了真的。饭总是一口一口吃，改变哪有那么容易一步到位。

至于说啥单身税的。税费依法征税，该收的跑不了，至于怎么用，总比被滥用强。

知乎用户 鄙姓马字走田 发表

这点补贴我觉得还差了点吧。。。

知乎用户 亚索寓言​ 发表

什么时候一个人工作能养全家了，生育问题就不是问题了。

先不说工薪阶层现在能不能养的起吞金兽，或者能养的起几个吞金兽的问题。就是时间这块就已经可以让很多工薪阶层提不起生二胎甚至是生孩子的想法。如果说工薪阶层全部是 996，那是夸张了，但是大部分都要不定时加班，没有正常周末这绝对是现在工薪阶层的真实写照。在夫妻两个人都要上班的情况下，一个小孩都要考虑怎么照顾，何况二胎、三胎？这是每一个非独生子女或者父母身体条件不好的年轻人都要考虑的问题。

另外普通家庭，兄弟两个的在婚恋市场上之所以被人当垃圾股处理。很大部分原因也是带孩子的问题。

知乎用户 霸气的黑神 发表

算是给想要三胎又不敢要的家庭松了绑，也算给不小心怀了三胎不忍心拿掉的家庭减了负。

知乎用户 赵小乐 发表

有早先分…… 那味儿了……，左脚踩右脚，双手倒背……

知乎用户 希望太级化无级 发表

补贴 20-50 万，趁 70 后还能生赶紧的吧，绝了经 1000 万也生不出了。

90 后先让他们绝育，牛马到 40 岁榨干以后再让他们生。最好冻精冻卵干到 65 退休再生养

知乎用户 魔界巨头 发表

招远星童幼儿园了解一下？

知乎用户 调戏粉红其乐无穷​ 发表

生育率降低后就没见涨上去过的

知乎用户 乌拉拉黑我 发表

没诚意。

知乎用户 邪琉丸 发表

好家伙！没钱的生不起，当然也享受不到补贴。有钱人敢生能生，也并不缺你那三千块钱，结果，这钱还给人家了！这政策真的经过论证了吗？

知乎用户 数沙社 发表

第一个孩子不是中华大地的一份子？

搞笑

知乎用户 湖小湖 发表

宁当一棵葱，决不当韭菜。

知乎用户 梦想家三少啊 发表

都给三胎的补贴了，那不生的补贴多少？

知乎用户 合格的耗材 发表

TD

知乎用户 种花家的小粉兔 发表

保姆都七八千一个月起，起！500 塞牙缝都不够

知乎用户 叶七​ 发表

农业税没收，粮农补贴也发了，农村的年轻人也没几个人回去种田。

知乎用户 一虎渔 发表

力度不足，还有待加强。不过总算是迈出了一步。

我之前在一个提振消费的回答中写到过生育方面建议采取的措施：

“立即实施生育奖励措施。生育一胎发两万元，二胎五万元，三胎八万元，四胎及以上不再奖励。金额不一次性发放，按月三年内发完”。

生育率这个问题，属于越拖越难解决，越拖需要付出的代价越大的问题。所以决不能再犹豫，必须要下定决定，政策一定要够力度。我的建议金额，目前我们国家是完全可以负担起的。另外这个政策不能孤立实施，建议配合一下措施一同实行。

“应将投入基建的一部分金额，投入至幼儿托管，教育，提供普适，达标，非盈利的幼儿园，形成公立主流，私立补充的模式。私立规模应控制在百分之 10 至 15”。

鉴于社会整体知识水平的提高，即便是多胎，父母对子女的投入整体看也是会不断提高的，所以这些投入最终也会回馈到经济表现上。

知乎用户 水彷徨 发表

可是现在这种情况下一胎都没人生了啊

知乎用户 静默 发表

攀枝花从去年开始发，有没有效果，直接看今年出生人口就行了，去年同比是少了 100 多。

知乎用户 云霄与香蕉 发表

如果能不打折扣的执行那确实不错，至少真给而不是什么生育贷款和 “买房优惠”。

知乎用户 独孤宇 发表

有总比没有好吧，能生三孩的要么特别富要么特别穷，特别富的不差你这点钱，特别穷的生孩子纯当劳动力，确实缺钱，这种属于给钱就生，生下来也纯活受罪。

知乎用户 回不去的过去 发表

能生三胎并有钱培养的，在乎这点钱吗？

纯属喂饱就够的生三胎，这点钱有帮助吗？

知乎用户 南派剑客 发表

老生常谈，钱从何来？

还不是纳税人的钱

知乎用户 奥克因 发表

不是给看知乎人发的

知乎用户 堵漏王 发表

发育儿补贴啊。

电动车动能回收，又能续几里地？

知乎用户 川陀一号 发表

都觉得政策是好的，其实屁用没有。

有能力生三胎的不缺那几个钱。3.6 万也就够孩子三年的花销吧。以后不养了？还是以后养不花钱了？想屁吃呢。

就现在这社会一个孩子养到结婚多少钱？一套房都的六个钱包了，真要弄出三个儿子，祖宗十八代的骨灰加一起卖了够不够？

现行政策下想提振人口几乎不可能了。

出生人口下滑的根本性原因在哪里就不说了，都是装瞎。出生人口下滑，是那些人不生了？不是有钱的哪些人，是社会的最底层。又不是不懂，搞这些表面文章干什么？辛苦两年连个厕所都买不起生孩子干啥。

人的思想一旦变了很难回到从前的。

尤其对于那些天天嚷嚷人口红利的垃圾，吃屁去吧，等着断子绝孙就好了。

出生人口是一个很严肃的问题，不是不能解决。需要的是大勇气不是小聪明。

现在郭嘉的很多问题归根结底无非就是一个资源分配的问题。装什么死，装什么瞎。搞这些渔民政策的小聪明有鸡毛用。

知乎用户 没事浪一会 发表

少了一些，一个月几千的话三胎大把。

属于是缓解人口老龄化比较有帮助的措施了。

知乎用户 正版天天哥 发表

能生三个孩子的人群也不差你这 1000 块

知乎用户 乘风破浪 发表

必须点赞啊，多来点这样的政策，鼓励大家多生。

(养老金有着落了>_<)

知乎用户 菠萝头 发表

生三孩的前提是生二孩，生二孩的前提是生一孩，生一孩的前提是有对象，有对象的前提是有车、有房、有体面的工作。

很多人对象都不想（累了 / 没时间）谈了，婚也不想结了，啥也不在乎了，你让她生三孩每月给 1000，他们会叼你吗？

这样的政策又能有多大效果呢？

约等于自欺欺人！！！

知乎用户 胡杨 发表

应该有很多人会心动，并决定生小孩。我个人认为还是要根据自己的家庭经济状况来决定生小孩。

如果家庭经济状况良好，想要生小孩，这种补助相信他们也不会太在意，因为本身经济状况好，生不生小孩完全取决于他们是否想生。对于那些经济状况不好，只能维持基本生活而已，你再去生小孩，我认为对家庭来说无疑是雪上加霜。你生完孩子不单单是是生完就完事了，这里主要考虑的还是孩子的教育问题，你的家庭经济状况是否能满足孩子的教育费用，你要给孩子良好的教育，在这个信息时代，如果孩子没有进行良好的教育，跟不上时代发展，就无法养活自己。我相信每个人都能认识到教育对孩子的重要性。所以我个人认为还是要根据自己的实际情况来决定。

知乎用户 小琴子 发表

一次有益实践

知乎用户 三焦有热者​ 发表

我第一反应是以为发到 18 岁，看来还是天真了。

知乎用户 高兴 发表

给钱好事啊，这钱不发福利就被别人当福利了。

知乎用户 知理明真 发表

现在生二胎、三胎的，家庭条件都不会太差，对于这点补贴完全就是锦上添花，反而是很多结婚三年还没生育的家庭应该提供免费生产，甚至将试管婴儿纳入医保的范畴，这才是真正提高生育率的可行方案。

知乎用户 杨生 发表

就像看看有多少人为了这 3 万 6 生 3 孩儿的

知乎用户 五月 - 長安 发表

赞 ，有不有孩子的温州朋友都在养孩子

知乎用户 月下魂淡 发表

不要浪费税金

在无意义的事情上

中国牛马，韭菜已经够多了

知乎用户 金龙湖 发表

社会流动量大了，对于需要安稳环境的结婚生子造成了很大困难，个人感觉三胎再补贴都没用，回不到上个世纪吃不饱饭，但是每家每户都 5、6 个孩子的年代了。

一线城市三胎压力非常大，一般家庭承受不了；小城市、农村人口却需要到大城市挣钱，哪怕一年回自己家 4 个月，难道要三个孩子都爷爷奶奶带吗？

感觉补贴再多，还是难以解决人口问题。三胎多的人口是凤毛麟角，还需要其他方面的支持。

知乎用户 崩崩崩 发表

唉，可能对于中产来说，这点钱不够干啥的，基本起不了啥效果。

可是对于底层的人来说，这个待遇还是不错的，因为他们真的会为了 1000 而去干

没想说啥，只是对他们为国家未来和自身未来的奋斗感到敬佩

知乎用户 深井冰 发表

笑死 敢生三孩的缺你这两破钱?

知乎用户 TTX 发表

如果生了双胞胎是怎么发放的

知乎用户 小子 发表

钱哪里来？哪里的转移支付？穷人给富人吗？

多多考虑财政健康问题吧。

知乎用户 黃益暉 发表

当地政府变聪明了，发钱生小孩比花巨资修路修桥对经济长期增长作用更大

知乎用户 欧阳小刚 发表

养老金有着落了。

知乎用户 muclo 发表

二胎 2000 还差不多，500 真算了

知乎用户 合生九起​ 发表

地方政府的钱是不是多的没地方花了

知乎用户 mercury 发表

饮鸩止渴

知乎用户 永远的听众 发表

哟，这不就是不生少生税嘛

知乎用户 隔壁老王 发表

广东省的 10 天育儿假过了半年多了还没落实，建议不要轻信

知乎用户 未拉拉 发表

只能说还是温州有钱

知乎用户 Miss. 罗 发表

你需要 3 万 6 种植一颗韭菜

知乎用户 寒木 发表

芜湖，高赞不给评论，其他一上来 policy is good. well

maybe thirty six thousand can pay for the future pain of women and her child,

知乎用户 止水 发表

羊毛出在羊身上

大多数的社会问题，就是出在一个字——穷。

关键是提高居民整体的收入，让大家有时间有思想有准备有未来，这四有都有了，问题也就解决了。

知乎用户 读书不输的盼盼 发表

养孩成本都在后期，后期投入才大。

二胎一年年 6000，三胎 12000。不过有总比没有强，有三胎的能靠这个多领一笔，没有三胎的也不会为了这点钱去生三胎

知乎用户 嘎嘣​ 发表

钱从哪来？都是纳税人的钱！

这个说白了不就是把当年响应少生优生的人的财富转移。

国内现在这个福利水平，不支持这个程度的财富转移。

有钱人都是多胎，没钱人婚都结不了，养一个都倾尽全力。所有补贴多生不补贴头胎的政策都是劫贫济富！

要我说，全体少生优生的无产阶级联合起来，反抗吧。打倒阶级敌人和他的走狗！

知乎用户 辣条很粗 发表

这么好的福利，全国推广的话，一部分原本不愿生二孩三孩的家庭，也会重新考虑之前的决定吧。

养孩子最费钱的就是三岁前，对于普通家庭来说，500 元，1000 元，也能适当缓解生活压力了。

知乎用户 晴朗​ 发表

钱从哪来？
从那些生不起的人交的税里来？
从延迟退休的人多上的班里来？

知乎用户 匿名用户 发表

拿大众、国家的财富去支持富人多生娃，果然有特色

知乎用户 嘀嗒嘀嗒 发表

资源需要倾斜给到那些结婚都不敢结，一胎都不敢生的年轻人身上。而不是继续给到那些连三胎都有能力生的那一小撮既得利益者阶层身上。

对久旱者来说，一滴水就是甘露。可恨的是，一滴水都没想过给。

知乎用户 一起带小孩 发表

老实说，可能会出现你娃生了以后，开始还能领几个月到后面直接不给的情况。

知乎用户 强 · 黎 发表

现在年轻人晚婚晚育甚至不婚不育，只能从已婚人士中想办法了。挖掘不了新客户，就只能刺激老客户了。还是有点作用，不过不能治本，对生出来以后孩子的教育，医疗，以及社会对女性的支持等一系列问题才是根本。

知乎用户 知乎用户 75922 发表

这种事情是在公示还是寻求意见中？

希望全国没能力生的一起投票反对。

这是实实在在的薅一个都养不起的穷人羊毛，然后给够生仨的添花。是个人都不能同意。

知乎用户 匿名用户 发表

脑子是不是有病，这属于典型的劫贫济富。

知乎用户 徐坤 发表

好事呀，有啥可吐槽的

冷嘲热讽的人，大概还是年轻了点，格局小了。

记得第一个实行育儿补贴政策的地方是四川攀枝花：

每个孩子每个月发 500 元育儿补贴金，一直发到孩子 3 岁为止，也就是三年 1.8 万。

下面就一片叫好声呀：

甚至温州市龙湾区实行这项政策后，也有人坚决拥护呀：

说白了，立场不同，看问题的角度自然不同，政策本身对标的人群，和社交网络上活跃的人群，根本就是截然不同的。

知乎用户 保怼怼​ 发表

钱从哪里来，纳税人同意了吗？

知乎用户 好好先生 发表

一孩不给补贴，真就跳过 90 后怼着 7080 后猛薅

知乎用户 红青篱 发表

与 “优生优育” 的理念会不会有些相悖。

为了这一个月 1000 元而生三胎的家庭，多是生活拮据，苦不堪言。一定要让这些孩子生下来受苦吗？家庭关系和谐还好，万一家庭关系不和谐，家里又穷，孩子会过的快乐吗？毕竟是父母为了 1000 元 / 月的补贴来到这个世界上的。

我不知道。以后我要是穷，不会让我的孩子来到这个世界上。我不敢。

知乎用户 无小常常​ 发表

首先，为什么不是一胎补贴这个钱？

其次，这个钱从哪里来？

细思极恐。

知乎用户 匿名用户 发表

一胎的不是人吗？

生二胎三胎基本都是有条件的吧，现在的年轻人结婚买房生一胎压力是真大

知乎用户 匿名用户 发表

没有一，哪来二，没有二，哪来三。

知乎用户 挑灯月下戏美人 发表

穷人日子都快过不下去了，赶紧给为了他们担惊受怕的老爷们一点补偿吧。

知乎用户 许野夫 发表

还是先解决学校毒教材，毒食材等问题吧，一个月一千补贴真的能提高生育率吗？

知乎用户 陆小龟​ 发表

坐标温州乐清，我觉得政府现在先解决年轻人婚姻问题再操心二孩三孩比较好。我周边同龄人（25 岁以上）单身的一大批，初高中同学里已婚的不到一半，单位里 30 + 的大龄单身青年不在少数，而且感觉越来越多。在我们这种小地方，平均初婚年龄不断上升，且有很大一部分年轻人毕业后不愿意回来，再加上近几年外来人口流入数量明显下降，对于人口问题来说已经比较严重了（站在政府的角度看）。

知乎用户 泰迪熊丶​ 发表

独生子女和丁克税来得真快

知乎用户 匿名用户 发表

知乎真是有意思，知乎 er 羡慕国外生孩子给奶粉钱，现在国内也发奶粉钱了，又叫嚣着 “钱哪儿来的”“纳税人的钱”。真服气。

知乎用户 匿名用户 发表

今年以来公布了好几个惠民政策了，很不幸我都不够资格。

最早搞了个电车优惠政府出的钱，很不幸我实在不够钱再搞个十几二十万的电车。

后来搞了个支付宝红包可以买菜，这个我可以，结果秒杀，我连根毛都没见着。

后来又出个二胎三胎政策，我虽然没钱没实力追求什么各种培养还是尽力去养去陪伴，结果就是有钱的生二胎三胎随便拿补助，孩子保证能活着就行的随便拿不住，不上不下的只能当废物眼巴巴看着。

又后来又有个买房补助，千分之六的补助，说实话就温州这房价买不起的还是买不起。

知乎用户 肉肉他爸 发表

我不想让你生，你一个都不能生；我想让你生，你可以拿点破烂

知乎用户 耳朵 发表

很多人都在说每孩每月 1000，难道就没想过除了三胞胎之外，怀孕是一个长周期的事情吗？很可能老大老二都已经超过三岁了。

知乎用户 多伦多 发表

没有思考能力的人会觉得非常不错——以前生多一个孩子差不多是犯罪，现在可以多生还能拿钱 。

稍有思考能力的会不屑——这点福利与如今的抚养成本教育成本相比可以忽略不计，3 岁以后至成年的各项费用依然巨大。

深度思考一下，其实它的目标群体，或者说三孩（多孩）的目标人群不是第二类人，它专门针对低收入人群：

这类家庭抚养孩子本来就不花太多钱（穷养），观念依然是陈旧的多生多好——多个劳力。他们也从来不会或者说没有能力给孩子提供稍高质量的教育和成长条件。因此这几万元的补贴对这样的家庭来说不容小视。而这样的群体出来的孩子大概率成为粗糙产业的劳动力，这在人口增长形势日益严峻的今天非常重要：

这是非常精准的设计。

知乎用户 液态机械人 发表

给有钱人谋福利的政策，以后事业单位公务员就可以生生生了，一般人生一胎都畏手畏脚的，也享受不了这个福利。要我说一天想着怎么鼓励生三胎，还不如给生一胎的打工人更多的福利，保障一胎的养育成本下降才是真的。比如产检优惠，多一些公立幼儿园，办一些托管机构，让年轻人先把一胎生了才是。

知乎用户 萌神 发表

“千金” 难买爷不生。

知乎用户 路过的 发表

原来一胎没有统战价值

知乎用户 34670875887 发表

劫贫济富

知乎用户 血领主蛮多鸡儿 发表

给韭菜浇浇水！

知乎用户 倪名 发表

出发点是好的，但我不认为会解决问题。

现在人们为啥不生？是因为缺这 500 块钱？我认为不生主要是因为以下几点

1. 医疗，教育，住房压力

2. 普遍 996 压力下根本没有精力去照顾孩子

3. 养老压力太大

4. 一些社会负面报道加深人们对未来前景担忧

5. 现在男女对立情况愈发严重，女孩要求高，男孩直接躺平，普遍存在。社会风气需要改善，媒体，娱乐产业需要有正确导向，不良民俗民风，高价彩礼需要根除。结婚都难，还指望什么人口出生？

个人看来此举有点拆东墙补西墙，如果此举大规模实施开来，几乎不用观望，与婴幼儿有关的服务业，奶粉，婴幼儿用品等势必会涨价。这 500，1000 的补贴实打实花出去可能作用微乎其微。甚至让开始准备好只生一胎的，更加不会考虑二胎。

不改变根本情况，而只想保持现有经济结构和各方利益情况下找补点回来，我认为情况只会越来越糟。想想计划生育期间，人们只生一个孩子真的是为了拿点独生子女补贴吗？

我认为解决办法是

1. 减少医疗，教育，住房这些基本面的不均和压力。（比如医保全国通用，高考全国一个卷一个线，房价必须与当地工资挂钩。）

2. 限制收紧母婴，婴幼儿相关产业资本进入，加大相关行业国资投入和国家价格调控。

3. 切实保障实施劳动法，让人们有时间，有精力去照顾家庭。

4. 制定切实可行的养老政策，涵盖农民这个广大群体，让没有养老金的这部分人能有基本的生活保障。

5. 彻底放开生育，不再有什么二胎三胎，喜欢生的你想生几个随他们生，不想生就不生。

就这样吧，不想写了

知乎用户 脆脆鲨 发表

不论怎么说，总比没有钱好，这是实实在在看得到的钱，政府分担养育成本，而不是企业和家庭分担。而且也别说少，形式都这么紧张了，说不定这个也会卷起来。我记得第一次听过的补贴是去年攀枝花一月 500。今年温州一千，明年呢，说不定真要卷起来。

另外，考虑人口流入和流出，应该补贴到八岁或者十岁，养到三岁，父母带着娃就离开了当地，去其它地方，家庭资源是跟着孩子走的。不如补贴到八岁，三孩八岁，学籍不好转了，一孩最小也是十岁，快小考了，父母也不敢走了。

还有，应该按阶梯来，于是三个娃都一千，不如一娃五百，二娃一千，三娃一千五。真心觉得刺激生育最好的结果是让大家都多生，但底线是先得保证一娃吧，按照目前这个形式，还是先保底再寻求突破吧。

知乎用户 匿名用户 发表

需要这三瓜俩枣的就别生了。

给自己积点德，别祸害孩子。

知乎用户 沙夏 发表

为什么不降低个税吗？物价啷个高了。

知乎用户 从容 发表

公务员有三胎的，是不是先公示下？

知乎用户 dboy00fox 发表

能把我出生时候罚的钱退回来吗…

当时罚的我们家倾家荡产…

知乎用户 匿名用户 发表

整这么多花里胡哨的，

降下房价，让既得利益集团少赚点会死？

知乎用户 little248 发表

这个政策根本没有大作用。还不如从根上解决女人生了孩子之后的就业问题才是王道。

知乎用户 初见 发表

为什么不补助一胎，三胎生完了一胎不生了，再来一波老年化断层？！

知乎用户 寡言 发表

谋划二字道尽了所有，吹风嘛，我计划给全世界所有中国人发一个亿。

知乎用户 清姐家洗碗粉 发表

双手赞成，养孩子压力山大啊

知乎用户 天道酬懒 发表

打发要饭的呢

知乎用户 互斥事件 ITO 发表

这个中途会变吗_(:з」∠)_

知乎用户 Now 发表

这个可以有 但这个也说明了当地的青年军估计少的可怜 不然不会出这种政策的

知乎用户 鸭血粉丝 发表

蟾蜍吐金币了？

知乎用户 2633 发表

弱弱的问一句，3 岁以后呢？那才是花大钱的时候

知乎用户 黄肠粉 发表

等他们兑现了只生一个好，政府帮养老这个政策以后，再期待这个新的政策吧！毕竟生出来的孩子后悔了塞不回去！

知乎用户 牛奶点点牛 发表

3 岁以后才是花钱如流水的日子。

知乎用户 匿名用户 发表

孟子曰：“有布缕之征，粟米之征，力役之征。君子用其一而，缓其二。用其二而民有殍，用其三而父子离”

孟子曰：“诸侯之宝三：土地、人民、政事。宝珠玉者，殃必及身。”

孟子于局限性，当时生产力低。诸侯要是随便征税一下百姓，百姓就要饿死，再搞就会妻离子散。现在好了生产力发展了，没那么容易饿死人。

诸侯三宝确实挺有道理的，一个诸侯都想着自己搞钱，明明他的钱用都用不完。

知乎用户 四季的雨 发表

我真的受不了了

看这么多回答

真的真的真的真的

为什么还有这么多人以为自己是公民

就是牛马骡子而已

这种现实就接受不了是吗

还想政策朝你们倾斜

以前经济好分点吃剩的给你们就算了

现在经济更好

没直接把你宰了吃就已经是看你耕地多有感情了

还蹬鼻子上脸

知乎用户 带脑斧 发表

大家再等等啊，这才试点，好日子还得在后头呢。

知乎用户 匿名用户 发表

是不是房子建的太多了

知乎用户 摆渡者 发表

麻痹的
给那些老人
没有低保哒
每个月 500
就不行么
他们为了这个国家
复出了多少
还能领多少年
草

知乎用户 Chango 发表

是不是房子建多了。

知乎用户 是阿春呀 发表

评论里还是有明白人的，其实开放三胎数据还是不错的，现在的问题在于一胎数据尿崩了， 网上的喷子只看总出生人口拿着键盘就开始喷，真生三胎的人可没工夫在网上跟你论战

知乎用户 匿名用户 发表

一个好开始

知乎用户 盛年 发表

挺好的，非常好，到 6 岁更好。

国外是每个孩子直到 18 岁。

我们到 3 周岁已经很好了。希望以后到第二胎给补助更好。

知乎用户 呵呵 发表

温州那么有钱

怎么也得再加一个 0

知乎用户 金玉其质​ 发表

资源为啥不投放在促进从无到有，而是拿来补贴从二到三？

知乎用户 芋儿鸡 发表

有什么用 温州房价多贵工资多低不知道嘛

女方嫁妆多重不知道嘛

知乎用户 吴不懂 发表

可能网络上大家对温州的印象是一个土豪城市，但是现实里温州的经济在浙江是比较差的，人均 gdp 常年倒数，就比浙江西藏（丽水）好点，比不过浙江新疆（衢州）。

这里引用一份数据：

上半年，温州市居民人均可支配收入 33458 元，同比名义增长 5.6%；扣除价格因素实际增长 4.2%。按常住地分，城镇居民人均可支配收入 38870 元，同比名义增长 5.1%，实际增长 3.8%；农村居民人均可支配收入 20915 元，同比名义增长 7.4%，实际增长 6.0%。城乡收入差距不断缩小，上半年城乡居民收入比 1.86，比去年同期缩小 0.04。_低收入农户人均可支配收入 8820 元，_同比增长 14.6%，增速高于农村居民人均可支配收入 7.2 个百分点。

重点，低收入农户上半年收入唯 8820 元。

如果生三胎那么每半年能拿到 9000 元，比收入还高，

这个数字不算小了。

知乎用户 不敢跃迁的亚稳态 发表

坚决反对这种隔靴搔痒的政策！

生是生了，然后呢？教育健康以及未来婚配等等问题，在当前环境下一个孩子都掏空六个钱包，三个孩子从哪里补呢？

如果你和我说义务教育体系等等福利政策，我真的怀疑你是不是生活在我大清。

如果没有良好的环境与合格的教育，最大的可能就是成为 “劳动力” 单位——工人。生了孩子不去考虑他的未来吗？将心比心你是否愿意当耗材呢？你是否愿意不富裕的家庭里多几个兄弟姐妹呢？

如果你是中产里的高收入家庭，那么生几个都无所谓，如果是普通中产，这些劝你多生的非蠢极坏。

知乎用户 君无伊 发表

不生不生不生

知乎用户 军训基地家 发表

为了三万生三孩？

知乎用户 理智也疯狂 发表

鼓励鼓励 温州就是人傻钱多敢吃螃蟹，第一个自己修机场，也会做生意敢有点子。。。。多子多福，这是好事。温州人养得起。

知乎用户 匿名用户 发表

能生得起三胎会缺你这点儿钱 ？

知乎用户 张立 发表

换个标题也成立：

温州市龙湾区开征生育税，三孩每月返还 1000

针对特定人群的补贴，就是对其他人群的普遍征税

知乎用户 匿名用户 发表

生得起三胎的还在乎你这三瓜俩枣？生不起三胎的在乎你这三瓜俩枣？

知乎用户 随便 发表

虽然有点少，不过总比没有来的好，也许以后还能涨钱

知乎用户 supersky​ 发表

有两个问题，新闻稿件里面没有。

一是该政策包括外地户籍的人吗？比如云贵川去贵州工厂里打工的，他们生了孩子能享受到该政策吗？（地方政府应该是只给本地户籍，或者孩子在温州的人？）

二是能生二孩三孩的温州本地人缺这五百一千吗？

不管怎么说，该政策都是值得鼓励的政策。

知乎用户 Sakera 发表

三孩家庭不缺这点钱，没有结婚的年轻人更需要

知乎用户 平江酱干 发表

这里的成年男子结婚最少准备 150w（订婚宴 30w 打底，结婚宴 30w 打底，房子 100w 算上装修）

这里的成年女子结婚最少准备 30w（买车带进新家）

还有从小到大的：学校学费，补习，兴趣班，夏令营，条件再好点的去国外就不说了，只说普通人

啧啧，三个……

今天天气真好

知乎用户 匿名用户 发表

生一个两个就够啦，也算是尽到对国家的义务了。再生，去给周公子们负重前行吗？

知乎用户 追风筝的人渣 发表

几百上千块解决不了大问题。如果家里生二孩的，中考和高考每个加 20 分；生三孩的，每个加 30 分，这效果可能会立竿见影。还不用政府出钱。

知乎用户 皆若空游无所依 发表

龙湾区有钱！

知乎用户 许丹丹 发表

依稀记得，之前老家那边超生是要罚几万块钱的，现在是多生补贴几万块，好像也没过多少年啊，真的是荒诞。

知乎用户 gracemoon​ 发表

聊胜于无吧，有没有可能哪天开始奖励第一胎了

知乎用户 zeRo 发表

再等等一定补贴更多

知乎用户 Sugarfree tsama 发表

人为制造不平等的政策之一。百姓是目的不是手段

知乎用户 金泉 发表

好家伙我独生子女证一年才 1200

知乎用户 辟邪的菖蒲精 发表

如何保证这个政策能实施到三年后？

知乎用户 烟恨雨时 发表

挺好的， 应该可以减少一些人想生娃的压力

知乎用户 狗带 发表

劳斯莱斯十元现金券

知乎用户 不识一丁 发表

温州这种地方能生三个孩子的，会差着 1000 块钱

知乎用户 匿名用户 发表

提醒一下

温州人才租房补贴无法申领，快 8 个月了

知乎用户 寒舍​ 发表

三年就一个平方房子的钱，诱惑太少

知乎用户 我他么暴露了 发表

头胎都有困难。谈什么 2 胎，3 胎的补贴

养育成本，教育成本越来越高，老爷却担心空中楼阁的第二层，第三层装修不好

属实是咄咄怪事。

三胎的前提是，你要有一胎，二胎。

事实上绝大部分人一胎就有压力了。

要补贴，倒是从一胎开始补贴啊！

愿意生二三胎的，只有 3 种人

1. 没有经济压力的中产以上。

2. 没有规划，自信自己可以承担的精神小伙。

3. 管生不管养的就是冲补贴去的人渣。

1 号人，他们不缺钱，补贴给他们就是损不足而补有余

2 号人，缺钱，但占比不会太高，而且很有可能在生活压力下变成管生不管养的 3 号人

3 号人，就是人渣。补贴他们就是喂狗。

当然，回到事情发生的地方，确实这个地方的人不差钱

知乎用户 粉红毛毛兔腿 发表

帮算算，这么多钱，够一家几口租房住啊？够还几个月房贷呢？！

知乎用户 温鹏 发表

羊毛出在羊身上，这 36000 元，迟早要在房贷上面赚回来。

知乎用户 瑶吥苛極的夢 发表

也许有用，但政策都关注二孩，三孩，一孩的政策好像没有什么大的动作啊。

一孩是不重要还是不关心还是不知道。

师爷是装糊涂的高手啊，让子弹飞 yyds

知乎用户 沼跃鱼君 发表

我以为是温州市，原来是区，那没事了，灵活政策，随时可以取消。

知乎用户 童桦 发表

下塘人表示可我在外地做生意啊

知乎用户 hxsjk 发表

当初不让生的时候，生一个小孩罚款几万，严重者还得进去坐坐，换算成现在得几十万吧！

知乎用户 唐荣清 发表

政府永远不亏

这些孩子长大后就是新一轮韭菜

知乎用户 匿名用户 发表

每月每孩，那就是，二胎每月能领 1000 领到老大三岁再每月 500 领老二的，三胎的家庭，除非是双胞胎或者三胞胎，否则很难领到 3000 呀，说是每月每孩多少，实际上能领够三孩的家庭很少呀，配合这个政策适合搞试管婴儿的，一次生三个，每月 3000 领 3 年是 108000，等于报了一半的试管费

知乎用户 匿名用户 发表

养老金普惠了再来说这个。现在说的可以归类放炮

知乎用户 额就不想 发表

二婚的二孩三孩呢？

知乎用户 Tony’s 发表

我就说了，最后输的肯定是一胎也不生的丁克或者单身一族。

拿自我绝育在这威胁谁呢？

你看人家搭理你吗？

知乎用户 拿来吧你 发表

三个孩子怎么住，像小猪崽一样圈养在一个小房间里吗？凭三孩出生证买房打三折吗？

三个小孩不换大车或者购置第二辆辆车，一家人出行怎么办，塞后备箱里吗？

三个小孩怎么带？

是把老人消耗到不能动？

还是把一方事业彻底锁死？

或是让老大牺牲学业帮忙照顾弟妹，也能方便老大一事无成早早进厂？

三个孩子特长培养、文化学习、医疗保险之类的怎么办，全免费管报销吗？

凭二孩三孩出生证免费上幼儿园吗？看病免费吗？

母亲这三次备孕三次怀胎三次生产三次修养身体，直到三娃上幼儿园期这接近十年期间，家里这么多张嘴靠父亲一个人的工资怎么活？靠每月一千五怕是买奶粉都不够用吧。

三个孩子还没长大，老人累倒了一病不起没钱治怎么办，还发钱吗？

三个孩子还没长大，母亲数次生育伤了身体失去竞争力，没有能力再重返十年后的职场怎么办，还发钱吗？

三个孩子还没长大，父亲因为十年间的 996 福报扛不住了身体垮掉失去劳动能力，还发钱吗？

… 还是不缺人…

搞得好像孩子生出来，扔玉米地里随随便便就能养到三岁就独立了似的，我还以为十八岁成年，原来某些人眼里三岁就成年了。

三个孩子差不多把一个普通家庭能承担的风险压缩到极致，根本扛不起任何的风吹草动。一旦哪位家庭成员出现健康问题都很容易让一个家庭崩溃，这时候怎么办，祈祷吗？

知乎用户 壹贰叁肆伍陆柒​ 发表

这几年由于疫情和国际局势等原因，经济大环境不如前几年。又随着人口老龄化程度的不断加深，曾经的人口红利已经逐渐淡化，想要加快经济的快速发展，和未来重度人口老龄化时代到来。世界各国都在出台相应政策来积极应对人口老龄化。

当前，低生育率是当前我国人口发展呈现出的新情况新变化之一，我国人口主要矛盾正由总量压力转变为结构性挑战。以后随着经济和社会发展，尤其是工业化、城镇化带来的生活方式和生育观念的转变，低生育以及由此带来的少子化、老龄化将是世界各国普遍面临的问题。

　 当前，我国劳动年龄人口逐渐下降，人口老龄化逐步加速。与 2010 年相比，我国劳动年龄人口减少 4000 多万人；60 岁及以上人口数量比重为 18.70%，与 2010 年相比上升 5.44 个百分点。

现在身边的一些人，大学毕业以后留到了大城市，面对沉重的医疗，教育，住房等一系列压力。有的很多家庭是在双方父母共同资助之下在北上广深等一线城市购房已经很吃力，所以面临生育下一代时，很多人都只生育一个子女，多子多孙的传统观念已经不复存在。

知乎用户 古道 发表

拿着纳税人的钱，去帮别人养孩子？我特么…

知乎用户 匿名用户 发表

交养老保险是帮人养老，现在交钱还要帮人养孩子？

知乎用户 大家门牙 发表

所以这个钱是纳税人出了是吗？真就全社会帮你养娃？

知乎用户 匿名用户 发表

大多数情况下，生得起三个的不差这点钱，不想生的再加钱也没用，猪不生崽不是加饲料就能解决的

知乎用户 9527 发表

婚房和彩礼才是大头

知乎用户 鲁尼队长 发表

敢生 3 个子的还会在乎这几个子儿？

知乎用户 009 发表

不罚款了？又改奖励了？

知乎用户 猫头鹰 发表

不至于是让人生三孩的关键利好，但属于锦上添花的好政策

知乎用户 大福 发表

这种补贴虽然有比没有好，但钱都是纳税人的，但敢生三胎的打工人太少了，这是拿穷人的钱补贴富人？二胎一胎怎么就不补？

知乎用户 八丘匠人​ 发表

我只要第九层

知乎用户 匿名用户 发表

如果是看中这个补贴金才三胎的，还是建议你们别生了。

真的。

知乎用户 包龙星 发表

把每月补贴金全部换成一套套的学区房，有利于生育率大大增长

知乎用户 浮生若梦乀​ 发表

拍手，感恩，鞠躬。

听我说谢谢你……

知乎用户 和风穿堂暖人心 发表

这也算是第一次拿出真金白银的鼓励生育的地方政策了，也算是对之前政府计划生育政策的罚款（毕竟之前收了老白姓那么多罚款），光喊口号，傻逼才响应！

知乎用户 peter cheng 发表

提升生育率关键在一胎，能生三胎的还在乎 1000 块？劫贫济富有一套，直接感恩

知乎用户 陈子俊 发表

我算看明白了，压根就不会解决一胎的问题……

知乎用户 大西瓜 发表

1，让不想生的生和让已经生了一胎或者两胎的生三胎难度就不是一个级别的。

2，知乎上嚷嚷的从来都不是生育政策针对的人群，最有生育潜力的那些人，在生一胎上基本不用鼓励，他们的家人和文化习惯就会让他们生一胎了。所以主要针对二三胎。

3，同 2，知乎 er 的养育成本不是所有人的标准，对有些人来说，小孩衣服能穿传承，玩具能传承，除了吃的，哪里来那么多有的没的。

综上所述，嚷嚷啥？不会真以为要让你们生吧？不会吧？

知乎用户 匿名用户 发表

一胎才要补吧，没有一哪来的二和三。

知乎用户 空山不见人 发表

看法就是温州好有钱

知乎用户 哼哼 发表

还是那句话房价降下来了，劳动法完善落实了比什么都要好。

知乎用户 匿名用户 发表

拉倒吧，江苏育儿假都没落实，打社保局电话人家说靠企业自觉

知乎用户 陈安妮 发表

好事情！娃娃们多了，以后我的养老金更不用愁了。反正龙湾区也不缺钱，让想生的多生去吧！

知乎用户 月光下的凤尾竹 发表

想生的不给钱也会生

不想生的这点钱不会撬动他们生

这个福利的意义最多也就是减轻一点想生的家庭压力

不过那是大温州，减轻的压力可以说微乎其微

知乎用户 百黎黍中湫​ 发表

有很多人一胎都养不起，为什么现在就开始搞优惠三胎的政策？养的起前两个会养不起第三个吗？

知乎用户 匿名用户 发表

三年才 3 万 6，解决不了实际问题。就学就医才是更大难题。建议从幼儿园开始保障上公办学校，并减免学杂费。

知乎用户 某人是个网瘾少年 发表

一胎哭晕在厕所

知乎用户 上善若水 发表

补贴可以说停就停，娃可不是能塞回去的，为了出生率无所不有，还是劝大家慎重

知乎用户 墨白 发表

知道最想生三胎的是哪个群体么？政策的真正含义不过就是变相给自己涨工资罢了，哈哈

知乎用户 子桓哥哥 sp 发表

目前为止这么多鼓励生育的政策，这一条我认为是最有效的。

知乎用户 东写西读 发表

有些回答不是目标人群，就别回答了吧。这政策本来就不是对一胎都不生的人群

知乎用户 匿名用户 发表

看见有个答主说考二孩三孩补贴加起来一千五一个月的补贴一个家庭的抗风险能力要强不少。

想啸啊，酱紫算？

合着孩子生出来不要钱就能养育是吧，两个孩子一个月补一千五那你抚养孩子的花费是多少？

抗风险能力是提高了还是降低了？

这种逆天回答都能出现，真是服了关注她三天还在下面评论支持的人了

知乎用户 EarthOnline 云玩家 发表

看到这个消息，我是挺震撼的，我怎么都没想到现在生孩子居然还有补贴啊

不过我不是温州龙湾区，如果杭州市政府也来这么一个政策，我肯定使劲生三胎！

知乎用户 橱窗的光 发表

什么时候把 26 年前罚我的 5000 还回来

知乎用户 叶凡 发表

这不就是鸵鸟办法嘛。

真的是二胎问题吗？难道不是一胎问题吗？

真的是一胎问题吗？难道不是恐婚问题吗？

真的是恐婚问题吗？难道不是年轻人生活压力大的问题吗？

真的是年轻人生活压力大的问题吗？真的是。

去看生育率，不如去看适婚人群未婚数量，这才是根本。

结了婚大多都会要小孩的，这是基因决定的。

会生一个的，很容易就能生两个，这也是基因决定的。

但不结婚，怎么玩？

所以说到底，是结婚问题。

知乎用户 二师兄​ 发表

搁着养奴隶呢

知乎用户 scorpion11 发表

孩子生了，注册取消了。

知乎用户 犯规的人却得到更多 发表

一孩没有补贴啊？怎么可以直接就生二孩三孩啊？

知乎用户 码农脱贫 发表

我吃饭的钱都拿不出来了，然后今天政府跟我说

你买第三份饭的时候，我可以补贴你一部分哦

知乎用户 不知不乎 发表

劫贫济富……

知乎用户 王 L 发表

这不就是让不敢生孩子的人给生三胎的人买单吗？经典割平民韭菜，劫贫济富，老爷到底是和谁站在一边的啊？任何措施实施之前不想想钱从哪来？搞不清楚现在是生三胎重要还是生一胎重要啊？

知乎用户 青云路 发表

强度不够大，领导们不知道普通人的压力！补贴金应该＊2，时间补贴至 5 周岁！为佳

知乎用户 皇龍大道 发表

绕过 1 胎 2 胎，直接生 3 胎

知乎用户 稳定贫穷 发表

意思是你不生就交钱替愿意生的人养孩子吧，那不是拿穷家庭的钱补贴富家庭吗

知乎用户 匿名用户 发表

这样算三年补贴不少了，如果是在中西部小城市和农村应该会有不少因为这个生三胎的，三年二胎加三胎总补贴五万四的补贴，还是能减轻点养育成本的

当然这毕竟是温州地区，浙江人民还是很富裕的，看不看的上就两说了

知乎用户 木木和亚亚 发表

龙湾区，一孩。2 胎都没还 3 胎呢

知乎用户 匿名用户 发表

有钱人才生三胎，这波啊是给有钱人发钱，穷鬼出钱。

知乎用户 匿名用户 发表

现在三胎谁生得起？公务员

这钱补给谁？公务员

政策谁出的？公务员

这不就是自己给自己发钱吗？

知乎用户 吴大 发表

这种政策对小城市的普通家庭最有效，绝育了大城市的无产阶级他们还有机会递补。

一定要把房价的阶梯差异维持好，给千万别让小城市的用工成本涨上来了。

法治和公共服务过得去就行，一定要差异化。

把大城市污染严重，只能提供 5000 元以下收入但影响身体健康的工业体系搬到小城市。

让他们的后代卷一辈子，虽然还是无产阶级，却自以为跨越了几个阶层。

虽然被绝育了，却以为是进步的象征、自主的选择。

虽然除了必要的衣食住行再也买不起任何东西，但觉得自己获得了资产跨越了阶层。

下一代如此循环往复。

知乎用户 匿名用户 发表

希望明确年限，不要朝令夕改

知乎用户 阳顶天 发表

这个措施在我看来基本是无法激励不想要三孩 / 不想要孩子的家庭的，而是推了一把那些想要三孩而还犹豫不决的家庭。

让想要三孩的人更安心的生三孩。其实措施本质是好的，可以帮助一些三孩家庭缓解经济压力，从政府层面，是想要家庭给孩子更好的经济保障。

个人觉得政策不错，没伤害到谁的利益，国家现在确实也在促生育。不过有些人可能又要嘲了，说什么 “天天都在催生” 啦～有人愿意生有人不愿意生，个人认为只要生了孩子认真养我就不反对别人生三孩。

知乎用户 科锐国际 锐进营 发表

三万六就想骗人生小孩？

知乎用户 理性勇蜜 发表

人民不是白羽鸡，也不是长白猪。

不能供应短缺就加紧催肥，供应过剩就无害化处理。

我们不要过去的 “计划节育”，也不想要现在的 “计划生育”。

请老爷们别折腾了。

我交税不是为了雇一帮人来控制我的鸡巴。

知乎用户 一个男的 发表

首先可以肯定，区政府的想法是好的，能够一定程度的刺激生育，那些本来想要二孩三孩的，经济压力大一点的，政府给了补助，解决了生二胎三胎，三岁以前的带娃压力，生育率会高一点，但是对那些彻底不想生孩子的，作用不大，对那些家庭极其贫困的，只给予三岁以前的补贴，作用微乎其微，因为他们负担不起二孩三孩的费用！

知乎用户 开心果 发表

生的起二胎三胎的人根本不会在乎这么点钱。生育率低的根本原因是什么老爷们故意装瞎罢了

知乎用户 老夫聊发少年狂 发表

加个 0 差不多

知乎用户 凯宝 发表

有时候看知乎觉得很疑惑。

比如一个问题下面，总是大量大量一致性的回答，难道一个意见相反的人都不存在吗？

而且回答的大多都是眼熟，我不知道是我关注的板块就是这堆人，还是平台就剩下这堆人。

知乎用户 Answer 深 发表

我想说：龙湾这地方，想生三胎的（实话实说，前俩闺女冲儿子的居多），不管有没有三胎政策，有没有这补贴，其实早生了。

所以… 你们懂的！不想生的，这福利其实在他们眼里看来就是 “毛毛雨”！当然，对于本就想生的，这算是 “锦上添花”！

知乎用户 向天歌畅 发表

看着这些说补助很好的答主就好笑

你生孩子是为了补助吗？

为了补助生孩子那孩子对你来说算什么？？

孩子能在成长中得到你多少关爱？

而且！生一个孩子抚养他长大要花多少钱呢？

生的起的想要孩子的自然会生，这钱是锦上添花。

生不起这钱要了有什么用？别等孩子长大知道你是为了补助才诞生下来 ta 的。

知乎用户 无齿怒兽 发表

缘木求鱼

知乎用户 蜗牛君 发表

不公平！

知乎用户 张凌意​ 发表

在乎这点儿钱而生的人，娃长大了大概率也是韭菜。如果我是割韭菜的，我愿意一个娃一年给 5W，好好培养韭菜，毕竟韭菜长得越好，收割价值越大。

知乎用户 北京非常丑男​ 发表

补贴看起来不少，到三岁的时候大概三万左右，但是我觉得对于从零养活一个孩子到三岁的开支来说，杯水车薪罢了。

知乎用户 康和里没有柔波 发表

可以发，但是请别用纳税人的钱

知乎用户 豆豆 发表

可持续性地竭泽而渔

知乎用户 高人一等的牛 发表

人还是越少越值钱啊

知乎用户 barbar 发表

我只想知道钱从哪里来啊？

之前计划生育罚钱，零几年的时候，我家因为超生 3 胎一次性罚款 2 万左右，现在温州市又鼓励生育发钱，3 孩每月发 1000，连发 3 年。

为什么计划生育的时候，一次罚几万，鼓励生育时，一月一月的发，区别有点大。

物价上涨了，补贴金相比罚款却没加多少。

知乎用户 匿名用户 发表

钱从哪来？

知乎用户 2095 发表

总理去年说多少人人月收入不足 1000 来着？

知乎用户 笨笨 发表

人口少了，没人口卷了，就要鼓励生娃，娃多就要计划生育，各位继续给人口红利他们吃，都卷起来

知乎用户 哈喽​ 发表

虽然说有比无好，政府再不加干预势必面临人口暴跌。

但是政策是怎么来的，是否经民意调查、是否公平？

当下最尴尬的是买不起房结不起婚的年轻人，

一胎没有，何来三胎？

时下还准备三胎的家庭不说大富大贵，

起码是在居住地完成积累的家庭，

政策仅单纯的向他们倾斜，

是否是损不足奉有余？

知乎用户 丢了个锤子 发表

一个小孩养到 18 周岁，决不止 36000 的输出，不值，加个零的话，还是不值，两个零，目前暂时可以考虑一下。

而且但凡在温州本地居民中想生三孩的人也不缺那点钱。

如果二孩这么干，有些模棱两可的夫妻可以会拼一把。

知乎用户 匿名用户 发表

能直跳过前两孩直接生第三孩么？

知乎用户 匿名用户 发表

实名反对，凡事都要问钱从哪里来。

1000 块的育儿补贴金确实比较吸引人，但是钱最终还是我们纳税人出的。

但只要我不生三孩，或者我就是单身不结婚，那这笔钱对我来说就是单身税。

然而我交税的目的是让出我的一部分权利交给专业政府办专业事，现在政府却把这笔钱交给我不认识，不了解，也没有相关资质认证的人去照顾我们下一代三年（三孩），这对于一个公民来说是难以接受的。

所以我的建议是，把这笔钱建立一个社会化抚养的机构，由政府进行投资，由人大、民众、媒体进行监督，婴儿出生后就拉去那里进行社会化抚养，期间允许父母进行探视。确定父母有能力抚养儿童后再允许儿童回到他们的身边

如果能够做到这样的话，我愿意再交一笔税（

知乎用户 小一休呀 发表

这不就是督公

@睡前消息

说的 “单身税” 吗？从全社会收的钱向特定人群返还，未返还的人群不就等于被收了税？这一天终于还是来了。

知乎用户 大白 ending 发表

记住，凡是他们鼓励你做的事你不做就对了。

知乎用户 learning forever 发表

知乎用户 一岸弦齐 发表

就。。。这么点能干个啥

知乎用户 马柯​ 发表

建议列出来活动截止日期

免得到时候说不清

知乎用户 小个 发表

三岁以后呢？三岁以后养孩子不花钱还是三岁以后把孩子掐死？都不傻，没人会上当

知乎用户 doooooog​​ 发表

和之前独生子女 “补贴” 相比，要真不打折地实施，这补贴金额已经是巨款了。大概对生育率也是真急了？

知乎用户 永远忠于党 发表

快进到社会化抚养（

知乎用户 晚风 发表

好政策

知乎用户 北桥 发表

谋划，画大饼？

知乎用户 spark 发表

温州够抠门的，补贴到 3 岁？孩子上三年幼儿园都不止三万块。

知乎用户 唔悦 发表

中国的问题更多人一孩的问题，大部分生三孩的也不差这一千。但给总归是好的

知乎用户 花有重开 发表

挺好的 几万块了 给愿意生的继续生

知乎用户 刘暖曦不死不改名​ 发表

敢生三个的不缺这个钱，缺这个钱的估计结婚都成问题。

知乎用户 自由如风 发表

建议别发钱了，财政不富裕啊

还是中考高考加分吧

还有就是最好第三孩考公考事业单位加分

知乎用户 宫酱自宫 发表

谈一谈底层人民养娃成本。以为表哥为例。

表哥湖北人，初中毕业，在工厂打工，一年 10 万左右到手。嫂子开店，勉强糊口。综合下来，两人一年不到 15 万到手。

20 年表哥生了二胎。满月之后，周岁之前，混合喂养，每个月奶粉 2 罐左右，尿不湿 100-150 片。奶粉他们买 150 左右一罐的君乐宝，尿不湿买 2 块左右一片的花王。基本上每个月下来大头部分 500-600 块，其他杂七杂八不到 200。衣服基本都穿老大的，新买的少。

周岁之后，奶粉还是两罐不到，尿不湿不到 100 片。添加了辅食。整体上成本还有所降低。

也就是说，二胎养育成本每月平均不到 800。如果每个月 500 补贴，那么自己承担的就很少，三岁之前那真是只给家里添了双筷子。如果每个月补贴 1000，那生三胎，还有的赚。

当然，学前教育如果还有补贴，那是最好不过了。

你说底层人民愿不愿意生二胎三胎？表哥的意思是，只要补贴一千，那就生，万一有一个有出息的呢。

多生孩子增加了自己实现阶级跃迁的希望。

当然，表哥不代表所有人。但是，有那么一部分人，特别是还没生二胎的底层人民，那是非常希望有补助的。

知乎用户 流入 发表

劳斯莱斯的 1 万代金券

知乎用户 未定目 发表

先有鸡还是先有蛋，这是个问题

一男一女，稳定的工作，适宜的生活，和谐的社会

一胎安稳成长

二胎安稳成长

……

农民伯伯：小苗呀，等你结出丰硕的果实我再来给你施肥浇水，你现在大大滴结果子吧

……

知乎用户 纯净苍穹 发表

500 够干嘛还不如多弄几个公立托儿所，你懂吗？

知乎用户 江辰冕 发表

你猜猜生三孩的主要群体是哪个？

生育率低是因为一孩不够多还是三孩不够多？

现在每年出生的一孩只有 400 多万了，以前计划生育时一孩随随便便一千多万，说明什么？

如果还是这种利益导向，年轻人应该做什么？

知乎用户 愤怒的韭菜 发表

非常好的政策，党和政府有心了

知乎用户 弥遊旅人 发表

打发叫花子呢？

知乎用户 sen Ro 发表

虽说以温州这地方的消费物价水平，给这个总有点杯水车薪的感觉，但有总比没有好，但有一个关键的问题是怎么解决一胎的痛点？90 后和 00 后总数分别是 1.88 亿和 1.47 亿，以现在劳动法都执行不彻底外加老板各种花活，咱算个极端的情况要是 90 后和 00 后都不生，那出生率恐怕要跌穿 1.0 了吧？

而且有个思考点是 90 后和 00 后如果都不生，那请问哪来的 10 后、20 后和 30 后？

知乎用户 苍穹​ 发表

可以，温州人口都特么要负增长了，是时候开始实质性的鼓励生育了

知乎用户 才大人 发表

别看不起这 1000 块，这政策是给农村那边的贫困人员用的。

知乎用户 白河夜船 发表

这钱都是纳税人出的，有什么意义。说明其他地方的公共支出要缩了呗。

知乎用户 邵小七 发表

关我屁事，增加劳动力嘛

知乎用户 老伟哥​ 发表

像我这种喜欢阴谋论的，就会这么想，先把有能力生三胎的人统统降薪，然后再通过补贴返还，想要钱的就乖乖去生三胎，没有强迫你哦嘿嘿。

知乎用户 欲梦无道 发表

很正常的，现在基本上就是能给到的福利已经非常大，尤其是一些小城市，就是在自己的财政成本还能承受的情况，应该政府这边都会给这些三孩的方式来进行一些补贴。

再说就是目前来讲发放这些补贴金都是针对性的对这些孩子家长一些帮助，要不然就不要说政策就连正常的现在的本身的物质生活或者教育和医疗的这些福利都无法保证。

留学理论分析 — 国内第七次人口普查结果公布，人口压力突出，全国 2 亿本科，青壮年劳动力不足，出国提升势在必行（附韩国世界 500 强东国大学入学毕业要求极低的中文授课传媒硕士介绍和西班牙大龄博士签证展示）

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金