如何看待知名喜剧演员纳扎尔，塔利班称其为前国家警察，被塔利班杀手 7 月底未审判枪杀？塔利班能否掌控基层？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 千寻百度 发表

问题不在于这个演员他是谁，他做了什么，问题在于他是未经审判就被枪决了的。

这暴露了塔利班政府的根本性问题——他不是一个法制政权（你如果说伊斯兰教法，那就当我没说），换句话说，塔利班不是一个现代化政权。当然，审判也不见得能公正，但至少启动了程序，这是现代法治的重要保障——程序正义，塔利班连表明的程序都不做，只能说他们根本就没有现代化法治的意识。

这也意味着我们不能用我们的世俗眼光、价值去看待他们，有这样的一个邻居在，是令人紧张的。在未来，对于这位邻居 我们不能抱着不切实际的、过高的期待，无论是一带一路还是简单的矿产交易，都是需要现代商业环境的——法制。舆论方面，千万不要同情心泛滥，过高的自我道德要求是愚蠢的。另一方面，我们需要警惕的是这帮完全不具备现代人文意识的人，他们会怎么看待我们，会采取哪些动作，尤其是他们会不会受到某些组织的煽动，这无关乎塔利班的高层，这取决于他们的集体意识。

接下来，阿富汗可能会内战可能会产生难民，也有可能会邀请我们去搞基础建设，而这一切，我们都需要脑袋清醒点，怎么做，分寸怎么把握…… 并不容易。千万不要过度乐观地看待。

今天重新看了一下这个新闻，事发是在七月份，彼时塔利班尚未夺取政权，该演员 是政府军官，所以此时对于塔利班而言尚处于斗争阶段，不能用 “法治” 去要求他，这一点是我在回答前所不掌握的。

但我并不认为分析有什么大的问题，塔利班政府的确不是现代化的法制政府。他们奉行的是伊斯兰教法，这离现代法制社会可差远了。他们烧游乐园也是我们无法理解的行为。这一切都显示出他们的社会在政治、文化上与现代社会是有着大的出入的，我们必须要考虑在未来双方交往与合作的基础。

知乎用户 袁步华​ 发表

塔利班发言人 Zabihullah Mujahid （穆贾希德）承认这两名杀手是塔利班。穆贾希德说，这些人已被逮捕并将受到审判。他声称，这位来自坎大哈省南部的喜剧家也是阿富汗国家警察的成员。

穆贾希德还说，塔利班应该逮捕这位喜剧家并将他带到塔利班法庭，而不是杀死他。

——————

最后两段似乎被诸多答主刻意忽略了。

而这些答主，在面对 “美军驻外士兵犯法，后被美国法庭审判” 的事件时是什么态度，可以参照对比。

这事儿可以说明塔利班内部的旧行为方式显然还存在，且组织管理还有很多问题。

但毕竟公开的态度是不认可这种做法的。

知乎用户 临阵 发表

美军不顾大量平民扒飞机强行起飞，直接导致了数十阿富汗人惨死，有些人嘲笑他们没有常识，有些人说是二鬼子被洗脑死不足惜，有些人认为这是追求 “自由” 的空气悲壮无比，却没有人去追究飞行员的反人类罪行。

然后一段 7 月 22 日发生的旧闻在一个月后被别有用心的人掐头去尾放出来，并被莫名其妙顶到热搜，让人误认为这是攻占喀布尔之后的新鲜事。

8 月 24 日晚 23 点，这个问题下的答复几乎清一色的 “恐怖分子终于露出了尾巴”“为阿富汗的女性祈福”。没有人告诉你：一个月前，阿富汗还是战争状态。也没有人告诉你：这名网红，并没有参加过任何电视节目和影视作品，“知名喜剧演员” 是某国内自媒体封的，他其实是前阿富汗政府警察部队的一名军官，也就是阿富汗内战中塔利班的敌军将领。当然更不会有人告诉你：涉嫌违规杀死战俘的两名塔利班士兵在 7 月 30 日就被塔利班纪律部队逮捕并面临审判。而我的这篇回答一定会被 1450 和二极管喷成为恐怖分子洗地。

为何会这样？

因为在目前的阿富汗，找出一个能体现出塔利班政府 “残暴” 的视频不容易，全世界的眼睛都被西方媒体引导着，用放大镜观察着塔利班的一言一行。体现美军灭绝人性和残暴的倒是有很多，但大都被春秋笔法带过。谁会关注 8 月 8 日起，美军对塔利班控制地区的民生设施轰炸及因此造成的平民大量死伤？这也是可笑的一点：美军和塔利班竟然还保留着停战协议，因此不会直接攻击塔利班部队，只把代理人逼到前线（前阿富汗政府军）和塔利班作战，或是轰炸民生设施造成混乱，希望塔利班陷入基层治安，为美军撤退争取更多时间。

你认为我在夸塔利班？

那一定也没有人告诉你们：塔利班承诺的优待战俘和你想象优待战俘不一样，依据教法该剁手剁手，该吊路灯的仍然会吊路灯。保障妇女权利和你想象中的中美妇女能顶半边天不一样，即使上限也只能类似于沙特一样，毕竟是阿富汗伊斯兰酋长国而不是阿富汗共和国，这不是一个世俗化的国家，教法里女性权利的上限就那么多。

阿富汗的国情是大部分网友无法想象的，在美国人治理 20 年之后，70% 的人口仍在贫困线以下，这是一个大部分人还在考虑如何不被饿死的国家，雪上加霜的是西方集团又必将会制裁封锁新政府。很遗憾，国际的关注点，不会在近 3000 万底层人民如何生存上，而一定会在女性平权、机场民众逃亡上。

知乎用户 不打诳语谜语人​ 发表

在网络上发了几个搞笑视频的 “喜剧演员”？误。

其实就是坎大哈贾队长而已。

贾队长该不该杀？该杀。

贾队长没有公审就杀了？是个错误，至少应当搞个公审大会，让老百姓来控诉其罪行，然后再五花大绑拖出去游街，然后再杀。这样才是讲法律，讲政策的做法。

老有人 YY 塔利班读毛选，单就这件事上看，塔利班应当没怎么读过毛选，哪怕读也是白读了。公审大会这种仪式感满满，超级好用的怎么不学？

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

新闻的时间点是 2021 年 7 月 29 号

发生的地点是坎大哈省（非坎大哈市）。

2021 年 8 月 6 号，塔利班占领第一座城市（省会）。

2021 年 8 月 15 号，塔利班兵不血刃的占领喀布尔。

2021 年 8 月 17 号，塔利班正式的对外宣称阿富汗政府全体工作人员及安全部队成员实施大赦。

而纳扎尔是在 2021 年 7 月 22 日被杀的！

只是特别好奇，塔利班是 8 月 14 号才打坎大哈的。7 月份就敢那么嚣张的从坎大哈带走一个重要的宣传人员。并且还拍下视频，看着手机后直接扇人耳光。

阿富汗政府军居然完全没有能力保护纳扎尔 · 穆罕默德（Nazar Mohammad，也被称为 Khasha Zwan）这真的是腐朽到极点。

纳扎尔 · 穆罕默德是阿富汗政府中负责文宣的重要斗士，其演绎了多部戏剧用于讽刺塔利班。

塔利班在宣布大赦前，杀掉的人当中，一个是这个演员吸引眼球，另外有 4 个是在监狱里的 IS 成员值得关注。

塔利班的这种行为被认为是在给沙特的王爷们报恩。

沙特王爷曾经在土耳其的大使馆杀害过一个记者。

[我国的注射死刑真的如电影里一样吗？1.6 万赞同 · 1614 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/284094948/answer/435284288)

同样塔利班跟伊斯兰国誓不两立是由于教派之间的不同信仰与权力争斗有关。塔利班不允许 IS 与美国染指阿富汗的政权。两者都是外国人组成。

同塔利班打过多年交道的美国匿名官员指出。塔利班是一个很注重承诺的组织。他们宁愿被打散也不愿意供出拉登的下落，就是一个证明。

知乎用户 咚咚咚 发表

帮助大家提供一点思路噢。

1. 新闻的源头是因为 7 月 22 日（左右）其被两名塔利班掌掴的视频流出，并引起讨论，后续消息称其被乱枪打死。

2. 西方媒体报道的时间主要集中在 7 月 29 日，塔利班发言人承认视频中掌掴的两人是塔利班，并表示不应未经审判就枪毙。

3. 国内媒体集中报道基本上是在 8 月 24 日左右，翻墙看了一下，台湾媒体也基本上是这个时候报道的。中间间隔时间长达 25 天。

4. 这个人是职业警察，而不是职业喜剧家，是在 tiktok 上发搞笑视频而出名。（所有新闻表述是 was police，中文媒体大多翻译为曾经是警察，但是按照我粗浅的英语水平结合上下文，应该是生前的意思。）塔利班发言人表示其涉及折磨并杀害塔利班人员。我试图去找这个 khasha zwan 的 tiktok 账号没有找到比较符合媒体描述的大号，不知道原来影响力有多少。（基本上不使用 tiktok，此点希望大家帮忙一起找一下原账号）

以上四点，希望能够帮助大家能更全面得了解这个事情。另外，这个是我短时间整理的信息，可能存在不足之处，希望大家帮忙指正。

知乎用户 卫凌贞 发表

对我来说，此事让塔利班的信用值 - 1：

[阿富汗塔利班宣布，大赦这些人​baijiahao.baidu.com/s?id=1708412672108920536&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%A1%94%E5%88%A9%E7%8F%AD%E5%A4%A7%E8%B5%A6%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%83%A8%E9%98%9F

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1708412672108920536%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc%26searchword%3D%25E5%25A1%2594%25E5%2588%25A9%25E7%258F%25AD%25E5%25A4%25A7%25E8%25B5%25A6%25E9%2598%25BF%25E5%25AF%258C%25E6%25B1%2597%25E5%25AE%2589%25E5%2585%25A8%25E9%2583%25A8%25E9%2598%259F)

阿富汗塔利班发言人扎比乌拉 · 穆贾希德（2021 年 8 月）17 日在社交媒体上宣布，该组织对阿富汗政府全体工作人员及安全部队成员实施大赦。

我当然知道纳扎尔是在 2021 年 7 月 22 日被杀的。我是觉得在这样的情况下，后面的大赦已经太空洞了——这样看来，想杀而可不杀的人，已经在之前的空档里处理掉了不少。

知乎用户 打工人李田所​ 发表

毕竟是个年轻的政权，又是拍视频又是扇耳光的。其实给公众人物以体面地消失，不好嘛。

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

我觉得大家对于阿富汗的认识之前一是不关心，二是隔离一层西方媒体的面纱，加上中国承平已久，严重限制了国人对于残忍的想象力。一个扫黑除恶就可以让国人血压飙升，那对于广大失败国家简直就是精神文明城市，比他们的警察还要讲规矩。

说回阿富汗，阿富汗以前就没有不经审判就被杀害的人吗？不仅有，还有举办着婚礼全家就被无人机送上天的。以至于多到不是重大伤亡十人以上，我们新闻都懒得报。而且美国人有一套话术：不可避免的误伤，我只是好心办坏事，我想打击塔利班有什么错呢。典型的因为我素质高，所以我素质低。大家也没觉得有什么特别不对。

那现在大家怎么血压就升上来了？因为美军从撤退变成溃败，阿富汗吸引了全球的注意力，塔利班也没有西方的话语权，所有被掩盖的事情现在被翻出来了。其实阿富汗一直就这样，只不过现在换了一波人受害。以前可能是村里放羊的农民死了也就死了，现在死的是有身份的人，是体面的老爷。大家可能对于放羊很陌生，但是喜剧演员就熟悉多了，自然就更容易共情，情绪上来了就容易感性。是不是阿富汗要完蛋了，塔利班是不是骗子，一大堆的质疑接踵而至。

塔利班什么德行，要看和谁比。你要是拿他和我党比，不要说塔利班，就是民主党也是个人渣。那你要是拿他和优秀的非洲大区比，至少塔利班没有大规模屠杀异族搞种族灭绝吧。塔利班也没有把钱装自己兜里，然后跑西方度假让阿富汗人民自己吃草吧。倒是阿富汗的前总统深得蒋公真传，提桶跑路还不忘把钱拿走。

所以，与其说是塔利班野蛮落后，不如说是阿富汗野蛮落后，自打进入近代阿富汗这个地方就和时间静止了一样，英国，苏联，美国轮着祸祸。苏联好不容易把局面稍微稳住了，似乎摸索出来点经验，可是架不住美国捣乱，而且也没有时间了。阿富汗人民似乎就彻底和现代社会说了再见。

至于塔利班，我对他的期望其实特别简单，别和东突那帮人有联系，国内不要搞种族冲突，对外遵守国际社会的基本要求，每年能拉到 20 亿美金外援把阿富汗人民喂饱。至于什么现代化，女权，一个人均寿命 45 岁的国家，先活下去再说吧，还要啥自行车？

中国人在这件事情上千万别社会主义上头，阿富汗现在可能比较需要进入封建主义，谁能给阿富汗一个大清，谁能领一顿诺贝尔和平奖。也不要精英主义上头，演员的命是命，放羊人一家子的命也不能说炸就炸啊。

知乎用户 苏凯 发表

这个事情其实发生在七月

纳扎尔其实不是喜剧演员

而是一个搞笑网红（类似抖音的搞笑网红）

演员也不是他的本职工作

他的本职工作是喀布尔的警长 / 民团军官

他本人在过去打击塔利班的过程中出力很多

和塔利班仇恨不小

他被杀是在 7 月份

杀害他是两个塔利班人员的私自行动

他被杀后塔利班发表了一个声明

大体意思是

纳扎尔该死

但未经审判就处死不对

这两个人塔利班人员要受罚

补个当时沙姆雄狮的文章

另外阿尼政府军和美国也不是什么好鸟。

七月份还有一个著名的印度摄影记者（好像是 bbc 的）

是在塔利班和政府军交战现场被打死的

他死后印度媒体说塔利班虐待尸体

最近 bbc 的调查结果

说是他是在上车时中枪的

死后被撤退的汽车直接给碾过去了。。。

关注阿富汗局势

请关注微博上的 沙姆雄狮（不是我本人）

或者 公众号 来自大马士革的钢

知乎用户 施瓦岑贝格大公 发表

我无奈地见证了有史以来，理智遭遇的最惨痛的失败和野蛮活得的最疯狂的胜利。

我目睹世界在这个时代倒退了一千年的道德，矛盾的是，就是在这个时代，这样的人在科技和智力方面取得未曾预料的飞跃，猛地一下超越了过去几百万年的所有成就。

人们必须不断服从奉孝的意志，甘愿充当最愚蠢的 zz 牺牲品，适应最离奇的变化，一个人的命运永远与人类整体命运相连，尽管他极力反抗，共同的命运还是把他拉扯进去，不容抗拒。

-—- 茨威格 《昨日世界》

知乎用户 算子 发表

走不走司法程序也就是一道手续而已，法律的解释权在审判者手里，涉及政治的罪可以轻也可以重，想展示宽大可以立即释放，想判死刑的话是逃不掉的。

不过这个人被杀是 7 月的事，那时候塔利班还没进首都许诺大赦吧。

塔利班发言人承认了参与杀人的两人是塔利班成员，并表示他们会被审判，这倒反过来证明塔利班是想好好治国的。

知乎用户 非凡 发表

《每日邮报》DailyMail 由英国现代新闻创始人北岩勋爵在 1896 年创办，被认为是英国现代资产阶级报业的开端。同时创建的北岩报团亦是英国最早的报团。

有掌掴这个人的镜头，但是没有枪决的镜头。这段录像是由英国报社《每日邮报》提供的。枪决的说法就源自《每日邮报》视频字幕显示为 “外媒称”

要注意这里面的黄字，为什么要加进 “外媒称” 这个三个字，而且是断行的。

这是凤凰网提供的视频，塔利班没有说打死了这个人。最后这个人被枪决的说法是 “外媒称”

从视频来看，打人不假，杀人没看见。

凤凰网不能搞乌龙事件，要摘清楚责任，这个人是死是活，不关凤凰网的事情。这是 “外媒称”

这个外媒就是英国的《每日邮报》

说实话，俄罗斯依然认定塔利班是恐怖组织，如果这件事情是俄罗斯报道的，可信度比较高。

英国的报道，除非有身中数枪的镜头，既然前面都有，那么随后递来一把枪，身中数枪怎么 就没有了？

现在所有的报道，包括这个问题都没有 “外媒称” 三个字，直接使用的枪决。

那么，为什么凤凰网的视频里面有这三个字？

“外媒称” 也就是《每日邮报》的新闻权威性相当于政府吗？

反塔利班这个很好理解，来个实锤咋样？或者让子弹飞一会，落实了再说如何？

你看时间很近。“外媒称” 可不具有法律效力，诸位以为然否？

我确实没有看题干，直接按照问题搜索，然后看见了凤凰网很近的视频。

我再次按照这个人的名字搜索，出来的结果是这样的。

这件事情发生在 7 月 29 日以前。腾讯网早就发布了这段新闻。为什么现在热炒？我之前并不知道这件事。而凤凰网的视频本来就是如此。

纳扎尔 · 穆罕默德被当地人称为喜剧艺术家，国内一些媒体、自媒体误翻译为 “喜剧演员”，实际上是不准确的。纳扎尔 · 穆罕默德并没有参与过任何影视作品的拍摄，也没有参加过电视节目。他的主业是坎大哈省的阿富汗国家警察部队军官，但他同时也是当地的一名网红谐星。他在 Tik Tok 平台上以短视频的方式分享自己的日常生活，他凭借视频中通俗的笑话、有趣的歌唱和调侃粉丝提问吸引了不少人气。
扎比胡拉 · 穆贾希德称，涉嫌杀死纳扎尔 · 穆罕默德的两名塔利班成员已经被逮捕并面临审判，但他并未对杀死纳扎尔 · 穆罕默德道歉。扎比胡拉声称纳扎尔曾参与对塔利班成员实施酷刑和处决的行动（因此他并不认为杀死他有错），但是他认为应该 “将他带到塔利班的法庭，而不是直接杀死他”。

这个人的本职工作是坎大哈省的阿富汗国家警察部队军官，但是业余时间拍短视频。也就是个网红警察。之前曾参与对塔利班成员实施酷刑和处决的行动。

这本来就是搞清楚问题，大家都来挖一挖。

阿富汗这个地区的法制问题本来就很严重，纳扎尔 · 穆罕默德也要搞酷刑审讯。

这里面的问题就是阿富汗私刑泛滥。

他作为国家警察部队军官和塔利班成员有仇这也是正常的，而且这事发生在 7 月份。美军正是在 7 月份开始撤离的，这个时候，阿富汗的混乱场面，是可以想象的。

现在的问题是，为什么 7 月份的事情，现在搞得这么厉害？当时为什么没人注意，而且腾讯还报道了的。7 月份塔利班还没有接管政权，当时的法定政府是阿富汗伊斯兰共和国。塔利班是反政府武装，没有履行阿富汗伊斯兰共和国法律的义务。八月份，塔利班接管政权以后，再出现这类事件，塔利班就有追究法律责任的义务了，如果不追责，那么就是塔利班失职。

8 月 17 日，塔利班发表声明称，“现已宣布对所有人实行大赦。所以你应满怀信心地开始你的日常生活”。

也就是此前阿富汗所有的罪犯都被赦免了。

这个题目很有误导性，让人认为是塔利班夺权后发生的事情。而且题干为什么要用一个打不开网页？明明腾讯新闻在 7 月 29 日就报道了这件事。直接用腾讯的不行吗？为什么不说清楚这件事发生在 7 月份。

这个时间很重要，这是塔利班建国前和建国后，差一天都不一样。

现在这个时间段主要是大量的关于塔利班的负面报道铺天盖地。原因是什么？

我认为塔利班的插旗事件，以及不允许美军延期撤离，激怒了美国。

这个时候，美国应该负起责任，重整旗鼓打回去，彻底歼灭塔利班，完成美国世界警察的神圣责任。

阿富汗塔利班承认对一名喜剧演员被杀事件负责。生前曾遭到虐待。_腾讯新闻

这是你们要的链接。

这里还有带节奏造谣的链接：

判处死刑，枪决民众！塔利班刚说完赦免阿富汗，转身作出惊人之举

将 7 月份发生的事情嫁接到塔利班大赦以后。其用意就是诋毁阿富汗新政权。

所谓的大赦天下，就是所有的刑事、政治案件一律终结，阿富汗新政府一律不追究责任。塔利班成员也好，前政府官员和军人也好，统统无罪。大赦以后发生的罪案，按照新的法律规定审理。

也就是说这件案子已经终结，因为这件事情发生在大赦之前，而不是之后。

不管你对塔利班政权有什么看法，仇恨也好，表示欢迎也好，以事实为依据，以法律为准绳，秉求客观公正，这才是道理。

美军现在还没有完全撤离喀布尔，还有几千大军集结在喀布尔机场。此时塔利班的大部分兵力都在喀布尔和坎大哈。美国如此仇视这个政权，就应该趁这个机会，来个反包围，搞一次大规模运动歼灭战。

要干就玩真的，表明美国为了民主自由不惜一切代价。

最让人看不起的，就是嘴炮造谣。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

美军在阿富汗胡乱杀人，塔利班为何不能在阿富汗胡乱杀人？

和尚动得，我动不得？

知乎用户 空一格 发表

7 月份的案子，拿到现在来鼓噪、说事。

怎么看也是一种：拿着前朝的剑，斩本朝的官。

强行黑。

知乎用户 减紫 发表

消息为真，而且这是不对的。

1 年半之前的 2020 年 1 月 3 日，伊朗军方谈判代表苏莱曼尼将军，也是被阿富汗塔利班 80 年代的曾经的铁杆盟友——美国这么未经审判杀死的，虽说其人军人，当时的他可是作为谈判代表，非武装非交战状态和平地进入到伊拉克开会的，然后被暗杀了。

可能这就是一脉相承吧。

本着新浪微博不可信的原则，我找到了中东地区相对中立的国外媒体——半岛电视台的报道 [1]，我相信半岛电视台讲话起码是比微博那些跳梁小丑靠谱的。这其中提到一个很有趣的说法：

Mujahid said the Taliban should have arrested the comic and brought him before a Taliban court, instead of killing him.
穆贾希德（阿塔的发言人）说，塔利班应该逮捕这位喜剧演员并将他带到塔利班法庭，而不是杀死他。

什么意思呢？很多人都以为是阿塔铁了心要直接杀人，但起码明面上发言人的意思是，俺们俩伙计应该把这人带法庭审判的，不应该把这人一枪崩了。

半岛电视台在中东的分量不小，不算特亲极端势力也不算特亲西方，这个消息信息源应该是可靠的。

这一方面说明，阿塔对基层的掌控力、法治化的建设还有待提高，投资需谨慎——这个 “冷水” 其他回答已经提到很多了。

我更想吐槽另一个细节：

各位请看，连山沟沟里面 “人均胎教毕业”（

@小约翰

的经典评价）的阿塔都知道未经审判杀人是不正确的行为（且不论演戏假意认错还是真心觉得干得不好起码人跟半岛电视台讲这不对了）。

倒不是比烂，不过 y1s1，这已经比某些国家好上 N 倍了。

某些国家历来做这种事情是脸不红心不跳，还能为这种跳过法庭的斩首行动吹牛得意。

[特朗普吹嘘 “斩首” 苏莱曼尼细节：10、9、8… 砰一声，他们完了_哔哩哔哩_bilibili​www.bilibili.com/video/BV1L7411q7Yq?share_source=copy_web

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1L7411q7Yq%3Fshare_source%3Dcopy_web)

注意，虽然中文互联网上总有那么一些人说伊朗伊斯兰卫队 = 恐怖组织，但实际上

伊朗伊斯兰革命卫队，全世界只有以色列，沙特和美国认定为恐怖组织。

这话也不是白说的，下面回答里的答主

@楚易

就查询了联合国等国际组织和我国等各国的清单，最后就得出这么一个结论。

阿富汗塔利班是不是恐怖组织？？812 赞同 · 604 评论回答

不要觉得说他们不是恐怖组织就急着扣 xfh 帽子，那英国、法国、德国上上下下的政界官吏们也都是 xfh？

如果有人还是觉得，整个旧大陆除了沙特和以色列都错了，伊朗的将军就是煽动国外恐怖主义头子，那请问审判程序呢？法庭程序呢？不是说好的美国是法治国家吗？那其他被这么缺席干掉的著名人物，尤其是各国政要呢？比如被中情局暗中策划被干掉的智利总统阿连德呢？小约翰前一阵刚做了 2 个视频，2 个我点赞收藏投币的好视频，推荐一看：

[谁会说阿连德是小萝莉？【奇葩小国 26】_哔哩哔哩_bilibili​www.bilibili.com/video/BV13h411B7AV?share_source=copy_web

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV13h411B7AV%3Fshare_source%3Dcopy_web)

[智利的 911 事件是什么？【奇葩小国 27】_哔哩哔哩_bilibili​www.bilibili.com/video/BV1DM4y157xY?share_source=copy_web

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1DM4y157xY%3Fshare_source%3Dcopy_web)

我看排在前面的几个回答抛出了一些很有趣的说法，比如千寻百度：

塔利班未经审判枪决了 Nazar Mohammad，所以它不是法治社会。

某些国家反复未经审判干掉他国首脑，这种国家是不是法治社会呢？

又比如打工人李田所的：

毕竟是个年轻的政权，又是拍视频又是扇耳光的。

美利坚也确实是一个年轻的文明（有一说一作为中国人真没毛病），不管是早期暗杀卡斯特罗（然后翻车），还是去年击杀苏莱曼尼，都要大正旗鼓呢。

参考

1. ^Taliban admits to killing Afghan comic, to try alleged killers https://www.aljazeera.com/news/2021/7/29/taliban-admit-to-killing-afghan-comic-zwan

知乎用户 猫骑士 发表

皮大帅登了大宝之后聂鲁达是什么下场？覆巢之下岂有完卵，政治就是这么残酷，不爽不要玩。

知乎用户 dio 不懒惰 发表

主业警察，副业网红，直接吹成 “知名喜剧演员” 可还行。有孟良崮上打死抗日名将内味了，也就是张灵甫没写过书，不然直接可以吹成“解放战争围攻打死知名作家

这人是 7 月死的，那时候还没停战呢，现在被拉出来炒，只能说死人比活人更好用。

知乎用户 Sakthivel Naicker 发表

说明塔利班及其支持者不够成熟，

他们完全可以说洪扎达、巴拉达尔等等是英明的，确立了不追究前政府职员的政策，全是下面的坏人分子故意曲解，非要把事做绝，埃米尔和塔利班怎么可能错呢？

知乎用户 深邃暗黑范特西​ 发表

这几年汉人去新疆小心一点。

知乎用户 小象 发表

塔利班是极端宗教组织，是恐怖主义组织，不尊重法制、不尊重女性，随意杀人放火，坏事作尽、恶事做绝——然后呢？

我们能做啥？——是谴责？指望用口水淹死他们？——是制裁？他们在乎么？——断交？我们本来就没有建交好吧——动用财力和物力支援反塔利班力量？不会是直接出兵消灭塔利班吧？

好像就算坐实了塔利班是无恶不作的恐怖组织，你除了谴责也干不了啥了。

至于塔利班能不能掌握好基层，管他呢——边境上布置好枪炮，守好自己家门，扎好自己家篱笆、管好自己的人就行了。

知乎用户 清徽 发表

此人死于 7 月 29 日，是被塔利班成员用私刑处死的。

可见当时塔利班的水准与美军、澳军相同，不经过司法程序，就随意处死他人。

之后用私刑处死他人的塔利班成员被逮捕，送上了法庭，要走司法程序，对这些私刑处死他人的塔利班成员，进行审判。

可见塔利班试图建设一个相对来说比美军、澳军管理下更好一些的社会。起码要走司法程序，不能随意杀人。

如果将来那些成员被轻罚之后放过，那么可以证明塔利班并不算有多少文明。

不过还是比美军、澳军等要好，因为美军杀人放火连轻罚的可能性都没有

知乎用户 黎塞留​ 发表

这事是 7 月份的事了 不知道为啥现在翻出来了；纪念都纪念完了，才来讨论！

纪念剪纸, 我觉得剪得像卡扎菲

客观描述一下事实：

KhashaZwan 是他的网名，还有一个名字叫 Nazar Mohammad，他经常在题刻上发视频嘲讽塔利班，

但你要说他是塔利班什么深仇大恨，那也不至于， 真正深仇大恨的都让自走 TNT 带走了， 比如前军方发言人！

塔利班发言人 Zabihullah Mujahid 承认此事; 但他强调 Khasha Zwan 还是阿富汗国家警察民兵（Afghan Local Police）的成员（受美国资助，类似于伪军的警察部队），这个组织曾对塔利班成员的有过酷刑和杀害（比如说把人绑在炸弹上点了）。声称将调查此事，估计后面不了了之。

阿富汗地方警察 (ALP) 最初是一个小的尝试，但后来发展成为阿富汗安全机构的重要组成部分。2001 年美军抵达阿富汗北部以召集当地民兵对抗塔利班以来，美国一直赞助它，它在 34 个省中的 29 个省募集了大约 29,000 人。本来是为满足短期战术需求而成立 ，例如协助边境地区的反恐小组；但是到后来，经常听到抱怨 ALP 掠夺他们应该保护的人民。这种行为往往会引发仇恨：2014 年，一名 ALP 官员在执勤时被杀的可能性是他的 ANSF（政府军） 同行的三到六倍，但是薪水可能只有一半，他们是塔利班的重要目标。

阿富汗当地警察，这些是暴徒型民兵，大多穿着便服，以残忍着称。那些因缺乏纪律而不适合军队的人被要求加入 Arbakis

没有无缘无故的恨，暂时没找到他的作品，下面这个可能是吧。

知乎用户 到底 发表

塔利班已经堕落（上升）到跟美国、澳大利亚一个水平——未经审批即枪杀（炸死）平民了。

知乎用户 塑料袋 发表

很多人根本没看全新闻内容就在乱答。

首先声明，我不站塔利班。

新闻中塔利班发言人说了，这些人（指杀死戏剧演员的塔利班成员）已经被逮捕并将受到审判。

不就是底下警察犯罪了，你美国没有？英国没有？黑命贵忘了？

知乎用户 守法公民李四 发表

阿富汗人跑路的时候，你们说这都是阿奸，是给美帝做事的买办，普通人不用跑——这不就给毙了？难不成这个喜剧演员也是买办？难不成他也是政府军要员？难不成嘲讽塔利班就是十恶不赦，说好的不清算就这么不适用了？所以说啊，什么不清算，和平，法治都是假的。人家对外宣传的你也信…… 那你咋不相信美国真的是民主灯塔呢？

同时这也说明了塔利班统治的混乱。但凡开个法庭象征性的审判一下也不至于舆论这么狼狈。当然，也有可能是人家根本演都不想演，心里想着就枪毙你怎么了？反正美国佬跑了，苏联散了，还有谁能治我？

阿富汗人民就选了这么个玩意，可喜可贺，可喜可贺。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

塔利班没有先进性，也没有高度的组织性和纪律性。

塔利班拥有前文明社会特有的愚昧性，落后性和野蛮性。

阿富汗被这些年搞的民穷财尽。

塔利班缺乏世界主要大国的强力援助。

结论：塔利班政权吃枣药丸。

敌人的敌人不一定可以做朋友。保持警惕，保持距离。

知乎用户 詹于 发表

最初看了这个新闻，我还在叹息，说塔利班果然还是太落后了，要么是思想落后，要么是组织落后。

后来仔细一看，这是 7 月份的新闻呀。7 月份塔利班在干什么呢？7 月份美军的飞机还在头上丢炸弹，7 月份还是 30 万对 7 万，7 月份塔利班还前途未卜。你说这时候塔利班抓住了一个死对头，有多大的机会可以搞一个公开审判呢？怕不怕免煮的炸弹从天而降？当然，不经审判就杀人肯定是不对的，这也证明了塔利班不是一个先进的组织。但又如何呢？谁认为塔利班是一个先进组织的？塔利班确实非常落后，然而这样一个落后的组织都能坚持 20 年不倒，这样一个落后的组织都能秋风扫落叶，这样一个落后的组织都能不废一枪一弹拿下首都，可想而知他的对立面有多么不堪？这样一个腐朽的政权下不知道害死了多少人，只是没有镜头记录，所以大家就可以假装不知道了吗？万里之外的人呀，你们为什么总认为自己比身在战场上的阿富汗人更懂得阿富汗呢？

我就奇怪了，为什么最近总是能看见一些旧闻呢？媒体去采访塔利班说让女性执政，塔利班笑了，以此证明塔利班所谓提高女性权利是假的，然后这个新闻是 1 年前的。

嘲讽塔利班的喜剧演员被打死了，以此证明塔利班贼性不改，然后这个新闻是 1 个月前的。

我就奇怪了，如果把 1 年前美军轰炸阿富汗平民的新闻翻出来，在这个问题之下那些 “悲天悯人” 的人又有几个会痛心疾首呢？

对了，不用 1 年前，就是现在，在美军控制的机场都不知道被枪杀、飞机杀了多少人，这个问题之下哭泣的人们呀，是不是应该对眼前的事情更关注一些呢？

知乎用户 滴山 发表

这没有任何值得奇怪、诧异、迟疑的，对于前朝的清算只是刚刚开始。

乱世人命贱如草，每一次改朝换代都伴随血腥屠杀。

至于纠结什么有没有法庭审批，那纯粹是在文明温室里呆太久了，都快呆傻了，你不快跑等着上法庭？

你上了法庭又如何？那地方实行的是丛林法则，包括法庭也是！

法国大革命，革命政府规定法庭裁决只有无罪与死刑，证据不足，法官可以推理定罪。

这还是文明的，革命军在旺代、布罗塔尼亚地区干脆大开杀戒，屠村屠镇，法国西部农民从罗马帝国灭亡后就没遭过这么大罪，这回赶上 “自由、平等、博爱” 的共和政府算他们倒霉。直到 60 年代，法国还在当地挂标语“不许吐痰、不许说布列塔尼亚语”。

伊朗革命也有法庭，霍梅尼规定女人必须戴头巾，但德黑兰女性早就习惯了欧风美雨、自由穿搭，当然不干，一群女学生上街游行，全被抓到法庭审判，一查大的 18、小的 12，全是黄毛丫头。

你以为上了法庭能有用？

法官判了，全部死刑。

人都傻了，

律师辩护说罪不致死，法官说就该这么判！

律师说未成年不能死刑，法官说经书规定 9 岁成年！

律师说你要讲经书，我就和你讲，经书说处女不能死刑。

你以为命保下来了？如果你这么以为，说明温室呆的有点久。

法官说这简单，找一帮男人先和她们 xxx，不就不是 chu 了吗？

知乎用户 奥特之父​ 发表

有一个事实，也不知道这个答案能存在多久。

你看，大家现在清一色的都在谴责 “阿塔”。

结果显而易见：不是塔利班掌控基层，而是 “塔利班” 最终会掌控世界。

除了那位伟人，没有人敢从一切的根源入手。要知道，整个中东西亚地区，曾经一样沙漠密布，却是世界上文明综合程度最高的地区。

然而，从八世纪开始，战争，灭族，内乱，瘟疫，文明的接连消失，无数次在中东和中西亚上演；神州大地上，这么多年来因为这个原因多少人肝脑涂地，家破人亡？

我在小学的时候就意识到了一个事实：对于绝大多数人来说，“恐惧”是服从的最佳理由；对于剩下的一小部分人来说，“主义”是服从的最佳理由。某教正好把这两者完美融合。“利益”和 “理性”，在“恐惧” 面前什么都不是。你对一个人说 “我给你一颗枣你别打我”，不是他在服从你，而是你因为“恐惧” 在服从他。

现在的某教，已经没人敢惹，还各种讨好，比如回民高考加分，清真食堂等。在我们的土地上，犯了法都是罪减三等。在外面就更不用说了，可以打着可兰经的名义随便杀人。

现在唯一能够延缓全球变绿趋势的，只有让这个火药桶不断内斗。

希望泔因斯坦人口可以减致当地自产粮食可以自足的数量。我不会同情所谓的 “温和派 msl”，同治年间，陕西的小白帽此前也是很温良的。

知乎用户 倒霉蛋 2 号机 发表

虽然我早就说过，即使比烂来说，改良封建教权也比买办强，两者都不好，只是前者比后者强罢了。

但是众答主对一位主业是前政府警察公务员小首长，副业是抖音博主的人称作喜剧艺术家，这位喜剧艺术家是战场上塔利班的敌人，最关键的在于，这位死于 7.29 日。

你们也是爆笑了

知乎用户 郭昊 发表

就这么说吧！虽然中亚是近在咫尺的邻国，在中文互联网言论中，不用百度 ，有几个能把 5 个斯坦国背一遍， 哪个斯坦国总统被称为国父？ 哪个斯坦国 刚刚发生过政变？哪个斯坦国背信弃义，断供天然气被收拾了一通？还有斯坦国前总统第一公主贪污被抓？ 丝绸之路经济带经过了哪几个斯坦国？印度离阿富汗有多远？

本来我们压根没关注过的一个小地方， 在知乎忽然就强行出来一个 “知名喜剧演员”，还是当着警察镇压阿富汗塔利班的戏剧演员？还是翻出来 7 月 22 日一个月前这个阿富汗塔利班和政府军对战的时间点被枪杀。 然后一些人疯狂输出阿塔， 有意思么？ 不是美国给了你们经费， 你们这么有动力么？（这里更新一下，好多人说我没有收到钱，怎么办， 呵呵美国又不是大撒币，带舆情只需要几个人用一堆手机电脑 id 就够了。）

我记得澳大利亚军人屠杀阿富汗儿童的时候，那些疯狂输出阿塔的 有没有把澳大利亚宣布为恐怖分子。 当时互联网上全是 中澳舆论战， 没几个人真正关心阿富汗难民。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/313745498

像我一样长时间关注知乎的人可以肯定 ， 四五天前知乎热榜全是嘲讽的 美国西贡时刻 2.0，西贡铁拳加强版，飞机带着人起飞 ， 根本没有人关注打倒美国的人是_塔利班还是狐狸牌_ 。 可是美国舆情一操作，公关经费到位了 ，知乎开始全面科普阿塔 ，就好像回形针团队复活了一样。大规模的舆情操作，让美国狼狈从阿富汗撤退的舆论无影无踪，明明现在国外还是最热的话题，白皮只关心白皮们能不能安全逃跑。 可是中文互联网言论中，却让我以为美国撤退堪比敦刻尔克大撤退，胜利转进了，然后就中恐输了，真就熟悉的味道，你说没有人领经费带节奏？谁信！

关于阿富汗 20 年战争，我们只需要记住这么几条教训。

西方角度，标志着伪自由民主不堪一击。

美国政府角度，放血 20 年，花了美国人民 2 万亿美元， 肥了利益集团，甚至养肥 阿富汗二鬼子们。

正义角度， 过去 20 年，阿富汗即没有秩序，也没有和平，也没有正义，没有神，也没有救世主， 美帝，澳洲，英国，就像在越南那时候，在旧中国那时候一样，军阀混战，滥杀无辜。感谢中华民族的韧性，一大堆英雄儿女的前仆后继，还有教员给了我们思想武器， 中国今天才能如此富强。 我们救不了阿富汗，我们希望阿富汗人民自己能拯救自己。

战争角度， 荒废了美国总体战能力，死了几千士兵。丢盔弃甲逃跑了。战争目的没达到，大失败！

中国角度，拖延了帝国 20 年，宝贵发育期， 1991-2001，美国对中国有多狠，如果不是 911，小布什，我们绝不可能发展的如此好。

打击恐怖组织角度，美国打败了基地组织，却让基地组织遍地开花，甚至在叙利亚直接和基地组织分支斯努拉阵线狼狈为奸，在伊拉克培养了 isis， 威胁中国安定的东伊运直接被美国拿出恐怖组织名单，并且上了美国民主基金会资助对象。

至于阿富汗塔利班， 我不喜欢他，或者说讨厌他 ，但是不要双标。 屠杀平民， 美国军队和 cia 有，澳大利亚军队有，阿塔有， 说阿塔是恐怖组织，那美国绝对排恐怖组织排行榜第一。 赞助培训威胁中国的东伊运等恐怖组织，美国有且愈演愈烈， 阿塔有但承诺今后绝不会有， 土耳其有且愈演愈烈。 威胁分裂中国且栽赃中国新冠的，美国政府是， 阿塔不是。 最有可能物理攻击中国的， 美国是，日本是，印度是，阿塔绝不可能是。

就这么简单的道理， 阿塔是一个对我们影响微乎其微的小角色，我们观其言听其行就好， 但是美国是一个威胁 我国 主权统一和完整，制裁和放毒，给我们每个人都造成了巨大伤害的国家。

他身份不止是喜剧演员。还是前阿富汗政府的秘密警察，类似盖世太保，标题应该写成。“阿奸 Khasha Zwan 被塔利班处决”- 陈子文的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/482230697/answer/2081776189

阿富汗塔利班是不是恐怖组织？？ - 楚易的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/475781062/answer/2072457855

知乎用户 硫磺叔 发表

极端组织，他们又不是第一次干了

奥马尔执政的时候更加极端

不过奥马尔被美军干了

换了一个温和派领主而已

本质没太大的变化

知乎用户 小精灵 发表

影响大众想象力的，并不是事实本身，而是它扩散和传播的方式。

——古斯塔夫 - 勒庞《乌合之众》

知乎用户 爱德蒙​ 发表

《知乎网友评塔利班》

我们应当支持的不是任何一种反对帝国主义的斗争。我们并不支持反动阶级反对帝国主义的斗争。

——《列宁全集》第 28 卷

Taliban 这种宣扬不允许女性参政，

同性恋、出轨、婚前性、变更宗教信仰就要被石头砸死，

一个男性可以娶 4 个老婆的原教旨主义极端宗教组织，都不配叫右派，他们只能算反动派。



知乎用户 知李 发表

精塔呢？

要不要享受一下 msl 的正义炮决？

知乎用户 每日一斤氰化钾 发表

塔大爷真是个不折不扣的大善人，方圆百里的人都夸他善良…… 因为那些不夸他善良的人要么上了飞机，要么上了天堂。

塔大爷需要保护所有人的安全，所以，他必须先清除一些安全隐患！

塔大爷承诺不会追究相关人员之前的责任，当然，不相关人员除外～

塔大爷准备建设 msl 现代化国家，如果建设不成，就先枪毙一批破坏 “msl 现代化国家建设” 的破坏分子……

知乎用户 二十七年蝉 发表

不怎么看，因为这位尊贵的喜剧演员肯定不认为下面的这些人是他的同胞，所以他才能毫无杂念的一心嘲讽塔利班。

举国沦丧之下，好不容易快要光复祖国了，在这种情况下，有问题你指出来就好了，非要阴阳怪气的嘲讽，显得你了？

还喜剧演员？

美国侵略阿富汗的时候你在哪里？

美国屠杀阿富汗人民的时候你在哪里？

塔利班在艰苦环境下饿着肚子与美军作战的时候你在哪里？

喜剧就是告诉你可以无视祖国人民的苦难？这是他么的狗屁喜剧？

最后，我就想问一句，在一个全国将近百分之八十的人口都处于极度贫困快要吃不上饭的国家里面，一个喜剧演员是靠给谁表演喜剧来获得食物的？

总不会是那百分之八十吃不上饭的阿富汗人民吧？

知乎用户 秦始皇 发表

这个比太平天国还烂的政权组织力根本不行，太平天国人家还有个施政纲领向西方学习先进制度。阿塔一味用暴力屠杀解决问题，各位参照太平天国你们就知道同样是宗教组织就知道阿塔有多烂了。

知乎用户 不要钱的鱼丸 发表

青天大老爷来了，鹅城有救了！ [惊喜]

知乎用户 智深 hs 发表

好些人喊着这是照着 xxxx 年的剧本在演。

个人认为充其量就是 1853 年太平天国进南京的剧本。估计水平还不如太平天国呢。

整个组织，上中下三层是行为和逻辑是分裂的，每个层次内部也是分裂的。之前团结在一起主要是有强大的外部威胁。

上层现在外表是的狡猾的政治家，以后还不太清楚

中层现在外表是各种地方实权派，未来就是地方割据军阀或者封建领主

下层被裹挟的人。

这种体系下，上层说的底下人不一定听，底下人搞了啥事，上层也不一定管的了。

猜测过阵子可能就是（xx 事变了），天京事变的中亚版本。

知乎用户 晨水 发表

塔利班其实一直存在一个很严重的问题，就在于其内部并非是一个严密的整体，各种山头林立。甚至于所谓的塔利班最高领导，都无法对下面每一个分部进行有效管理。

都不说当初奥马尔时期的塔利班了，就是近期的塔利班，内部很大一部分，其实都是很多地方豪强势力认同塔利班的政治主张和利益诉求，然后整体并入到塔利班这个名字下面的。

打个不太合适的比方，现在的塔利班其实就有点像当初张学良改旗易帜之后的国民党。名义上统一了全国，但下面各种山头林立，蒋介石很难管得了阎锡山、白崇禧，塔利班的中央也很难管得到下面的这些打着塔利班旗帜的军头们。

而且塔利班本质上就不是一个现代意义的政党，而是基于宗教、民族概念形成的一种宗教军事组织。虽然在攻克喀布尔前后的一系列举动，让人感觉塔利班终于有点现代政党的影子了，但这转型的过程当中出点这种事情并不奇怪。

我们没必要对塔利班有过高的期望，塔利班不可能像兔子国内刚满百岁的政党一样；我们也没必要对塔利班有太多的负面情绪，毕竟塔利班再怎么闹腾，就目前的情况来看也闹腾不到中国来。

只要塔利班能认清局势，愿意和兔子和平共处，不要做那些伤害两国关系的事情，我觉得就行了。

至于塔利班在阿富汗国内到底是实行民主共和，还是施行宗教管理，和中国人有一毛钱的关系？

沙特王储派人把卡舒吉给肢解虐杀了，也没见多少人跳出来指责沙特王室是恐怖分子

知乎用户 云雀五更 发表

恐怖组织还是恐怖组织。

乌合之众还是乌合之众。

极端宗教还是极端宗教。

上不得台面的东西还是上不得台面的东西。

大赦天下大赦地还是自己个。

垮不垮台还是看的国外力量。

知乎用户 little 管夹 发表

每天枪决一百个

十年就能追上北约杀的阿富汗人数了

什么叫恐怖分子啊？（战术后仰）

知乎用户 不自由而无用的人 发表

很多二极管思考问题时完全不考虑特殊情况和例外情况，就比如鲁迅说过：“可怜之人必有可恨之处”。不可否认这句话有这极强的通用性，但如果你跑到天灾人祸受害者的面前去向他们宣传这句话，并指责他们是可恨的，那么等待你的除了挨揍没有别的可能。

同样换成塔利班，敌人的确是在反对他，那这就是我们要和他们交朋友的原因吗？要是敌人公开说我不希望中国人去吃屎，那二极管们到底是去吃屎呢还是不吃呢？

知乎用户 FAANMG Down 发表

这只是个开始，恐怕以后这种情况会屡见不鲜到麻木。

恐怖分子就是恐怖分子，狗改不了吃屎，那些搞文艺的，信仰不绝对的以及全体妇女恐怕都要倒霉了，有什么样的人民就有什么样的国度，阿富汗自从苏联入侵之后就已经没救了，未来大概也没有希望了。

唯一让我意外的就是中文互联网上真的有人为了反美而支持塔利班，嘲笑那个女导演，嘲讽美军的战斗力，大书特书那些摔下飞机粉身碎骨的可怜虫，好像塔利班复刻了北越了一样，这真是越南被黑的最惨的一次。塔利班对比的应该是红色高棉，而不是一星或五星越南，因为他们根本不配

知乎用户 土豆烧熟了 发表

没有君子不养艺人

知乎用户 lesser 发表

首先的问题是未经审判。进而导致的是，塔利班所声称的是国家警察没有拿出过证据。

是需要知道做了什么是要知道是否有罪，但这恰恰是要通过审判。

另外前几天不还说大赦阿富汗政府全体工作人员及安全部队成员么？那就是说放到现在连罪名都不成立了都还轮不着证据。

另外，这自己写的就是 “塔利班发言人声称” 也是自己写的是 “杀手” 还是自己写的应该审判而未经审判也就是私下枪杀，扭头就不认了？

知乎用户 veilofignorance 发表

当激进组织一旦不打算再激进下去，通常只有两种进程：清洗目前的激进势力，比如长刀之夜；分裂出更激进的势力，比如 ISIS。

或者兼美复合型，比如太平天国。

知乎用户 touchfat 发表

只能说美国的媒体把控力太强。

美国和傀儡政权在阿富汗搞了 20 年，民主光辉。

塔利班可能杀了个人，马上就应该遭到核打击。

我倒不觉得塔利班是一群什么好人，但在阿富汗这个国家，好人肯定镇不住场子。

知乎用户 陈子文 发表

谢邀

[阿富汗塔利班承认对一名喜剧演员被杀事件负责。生前曾遭到虐待。_腾讯新闻​new.qq.com/omn/20210729/20210729A0DF9Z00.html

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//new.qq.com/omn/20210729/20210729A0DF9Z00.html)

穆贾希德说，这两人已经被逮捕并将接受审判。他声称，这名喜剧演员同时也是阿富汗国家警察的成员，并曾与酷刑和杀害塔利班成员有牵连。塔利班应该逮捕他，把他带到塔利班法庭，而不是杀死他。
这名喜剧演员同时也是阿富汗国家警察的成员，并曾与酷刑和杀害塔利班成员有牵连。

他身份不止是喜剧演员。

还是前阿富汗政府的秘密警察，类似盖世太保，标题应该写成。“阿奸 Khasha Zwan 被塔利班处决”

这个新闻就类似报道枪毙汉奸褚民谊不写清楚他是汉奸，反而写成。“知名太极拳宗师被国民党政府枪决” 一样滑稽。忽略事实重点。

他是汪伪政府大汉奸，也是太极拳大师，被处决时中了五枪还能回头

我不是给塔利班洗地他们好不好得看未来如何，但是呢陈述新闻得客观合理才对

————————————————————————

注意新闻的时间杀他的时候是在 7 月，塔利班还没有攻入喀布尔，还没有建国与前政府是交战状态自然不存在法院，也就不存在审理后处决。也更加不存在被赦免的问题因为赦免的命令是在八月 17 号发布的，人都埋了。

知乎用户 天無 发表

记得他身份好像不止是喜剧演员。

知乎用户 重庆吴戈 发表

【无可靠信息来源】 为了避免对您造成误导 · 请谨慎甄别

Khasha Zwan 原名 Nazar Mohammad，他不是什么一个电视名人，他只是把他的日常生活发布在 TikTok 上。他以粗俗的笑话、戏谑的歌曲、自嘲以及夸张的肢体动作和经常取笑粉丝抛给他的话题而小有名气。

英国每日邮报报道了 Khasha Zwan 的最后影像，他约于 7 月底在坎大哈省南部家中被塔利班逮捕，被抓捕的 Khasha 还继续对抵抗组织塔利班除奸队员耍嘴皮子，结果被掌掴并处决。

Khasha Zwan 的作品内容也包含了对反侵略抵抗组织塔利班的极度蔑视和嘲笑，作为阿富汗伪政府警察身份，他还参与了对坻抗组织塔利班成员的酷刑与杀害，必然成为塔利班除奸目标之一。战争时期不经审判除奸是国际惯例，在侵略者仍未撤出完之前，阿富汗至今仍然处于反侵略战争时期。

反侵略战争时期 · 除奸无须审判

阿富汗抵抗组织塔利班本周宣布 · 对处决阿富汗南部的阿奸纳扎尔事件负责

Karsha 的家人早已领回他的尸体 · 抵抗组织塔利班并未殃及家属

美国老兵 科里 · 米尔斯：有些事情一开始就是错误的，当时一些美国人认为我们要去阿富汗进行 “国家建设”，帮助阿富汗 “建立民主”。要知道，不少美国人是很傲慢的，认为其他国家都应该建立和我们一样的民主制度。

英国老兵 特雷弗 · 库尔特：美国入侵阿富汗是世界上，也是历史上最为愚蠢的军事行动。我为此感到很悲伤，我为对阿富汗人民造成的伤害道歉。

德国反恐专家罗尔夫 · 托普霍芬在接受德国《焦点》在线网站采访时说，西方政客从来没有了解过阿富汗这个国家，他们想在这个国家快速地建立民主和人权观，却并不关心阿富汗人的想法。不能简单地把西方价值观套用在阿富汗，这是一个致命的错误。而法国外交官热拉尔 · 阿诺在法国《观点》周刊发文指出，民主不是强加的，它必须符合百姓的需求才可行。人们无法用锤子和刺刀来建立民主，就像美国和法国曾徒劳地尝试的那样。

日本共同社报道，日本自卫队正在进入喀布尔。已经有 1 架 C-2 运输机抵达喀布尔机场，还有 2 架 C-130 运输机装载数百名携带武器的日本自卫队进入喀布尔机场。实际上，现在在阿富汗的日本人，就只有几个人，日本自卫队却动用了如此大阵仗，出动数百名全副武装的日本自卫队飞行数千公里，穿越多个国家，进入阿富汗。重庆民谚 “跑得脱是马虾”，重庆人骂日寇为 “马虾”，因为它是日寇 731 作为细菌载体入侵中国的入侵物种。马虾八月以后跑不跑得脱就难说了。

澳大利亚人口总数只有 2400 万左右，还不没有我们重庆市的人口多。其常备军也就是 6 万人，却派遣了 2.6 万人的侵略军。澳防长还叫嚣和中国冲突，傻子当防长可笑啊。自华为事件后，重庆人称澳人为 “趴趴虾”，日澳合称 “虾趴”，是沿用我辈年轻时对干仗无能者的蔑称。

忠告：吃虾趴务必要申中国高度老白酒生生浸泡十分舯 · 虾趴味美却很肮脏 · 酒精可内外通杀

来源：知乎

著作权归读者所有

转载无须联系作者

（一己之见 · 仅供笑阅）829,245

知乎用户 工地保安灰小机 发表

阿塔是不是极端组织？

阿塔是不是耗死美军的政权？

没有任何组织能完全控制住基层的行为，能对基层的犯罪进行处罚就算正常的组织。

阿富汗是塔利班执政也好，还是前政府军执政也好，对我们来说没什么区别，不对中国输出恐怖分子能和中国好好做生意的就是好政权。这也是外交部的态度，静观其变。

我倒是很好奇，知乎上最近这种我与罪恶不共戴天的风气，阿富汗换了什么政府关你们什么事？

知乎用户 ladengxihuo 发表

事可从经，亦可从权。塔利班这个东西，当然是邪恶的，但对比美帝的邪恶，孰轻孰重，望大家有个评判。

知乎用户 苏凯 发表

一个苏凯被打倒了。另一个苏凯会站出来。

之前的答案在这里

如何看待知名喜剧演员纳扎尔，塔利班称其为前国家警察，被塔利班杀手私下枪杀？塔利班是否有能力掌控基层？

然后我再补充一下，为何加尼政府和阿富汗美军会转进如风。

没想到我随便贴了张美国暴行图，

就能引来这种护主的玩意

@你绝对叫不出我的名字

来看看，谁才是真正的塔利班破坏文物行为的模仿者，精神塔利班壬

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

不明杀手嘛，有一说一，不一定是塔利班干的。可能是美国栽赃嫁祸呢？

知乎用户 nozomi 发表

我一向觉得，本国势力组织的政府，就算再烂再极端，也是比买办政府要强的，至少不会卖国。但这个事件让我有点点动摇了。

如果塔利班致力于推翻美国留下的一切，那它必须自身有建设的能力。而它本身的结构混乱纪律散漫思想极端让它缺乏建设的基石。结构混乱派系林立，有军事政变的风险；纪律散漫目无法纪，代表他们可以以任意的借口对民众施暴（就像这个喜剧演员，就算对他的指控是真的，但随便一个军警就能枪毙他，连流程都不走，请示上级都不需要，就是妥妥的恐怖统治。再说罪名，人都已经死了，罗织罪名可太容易了。虽然事件是战时发生的，但塔利班当局并没有反思的意思，反而为枪杀者找了理由，那这个政策八成还要继续）。思想极端代表改革、世俗化的空间极小，所有的承诺都可以看成是画大饼。最近它频发言论：要特赦政治犯、要给予妇女权利，但做的事却与说的完全相反。它内部没有统一的指导，甚至形不成一个施政纲领，哪怕是他们的真主也无法让他们达成一致。寄希望于塔利班能让阿富汗实现平稳过渡怕是有点困难了。

另外需要警惕的是，这样的组织，它的内部如此不团结，令不行禁不止，那势必会有各种各样想法的人涌现。今天能反 m，明天或许就能被 m 国渗透。对于一个和我们接着壤、信仰伊斯兰原教旨、几十年来战乱频仍、当局有恐怖背景的国家，保持警惕真的很有必要。

知乎用户 不二先生 发表

某教是一切问题的根源，不信是吗？看看这个吧，国内某贴吧的的一张截图，你指望着这种宗教的信徒能干出啥正常事来？不管是逊尼还是什叶，不管是温和还是激进，离得远远的吧，连讨论都免了。别再让以天诛的名义劈了你。

知乎用户 熊克斐 发表

紧张啥呢，难道还能跟印度一样发动军事进攻？至于是否暗地里支持东突来新疆搞事，别忘了土耳其还在呢，那才是支持恐怖分子的大头，美国英国还没灭亡呢，照样可以暗地里给东突提供支持，小小塔利班就紧张的要死，完全没必要

知乎用户 小楼卧听雨 发表

之前一个回答中说过，阿富汗现有的资源，估计很难养活 3000 多万、几乎全是年轻人的国家。

那么，阿富汗的选择就只有两个: 1. 彻底的世俗化、直至走向工业化，靠出卖劳力用低端工业养活工人，并进而维持国家。没办法，阿富汗与一帮中东国家不同，没有石油，没有出海口，靠卖资源，它那运输条件，成本会很高，很难卖。而至于世俗化之后搞工业化，目前的伊斯兰国家，除了土耳其没有成功的先例。

第 2 条就简单了。重拾恐怖主义，走极端化的老路。这是神教压箱底的绝活，执行难度大大降低，经验丰富。

我们拭目以待吧。

知乎用户 面面面面包​ 发表

方法错了，应该让这个演员自愿认罪，最好再让阿富汗当地直播媒体实时转播

知乎用户 小朋友别生气 发表

这也给了很大一批知乎用户一个教训：千万别急着对时政表态和嘲讽，这次塔利班刚上台两天就急着开庆功宴的粉红估计现在牙都快咬碎了，毕竟谁知道什么时候就会出现反转。

比如疫情初期大肆宣扬武汉日增数千例国外风平浪静的，比如一两年前把非暴力不合作定义为神经病后来又试图拿不生孩子吓唬国家的，比如三四年前满口马云爸爸现在三句不离吊路灯的，比如五六年前一提到公务员就一脸不屑现在整天搜索三不限的。比如七八年前把你穷你有理挂嘴边现在又开始见人就说西南财经基尼系数的。

另外真的提醒一下现在还有拿这是七月底新闻说事的人，你这样真的很危险，如果这两天再冒出来一个类似新闻你们瞬间就破防了。

知乎用户 至高神 发表

一群降虏居然还认为塔利班要讨好你们？？需要在意降虏怎么看？

我早说了塔利班不是那种宽纵和懒惰的人，几乎完全免疫 left，left 拿他没招的。

比如你们外面的打的轰轰烈烈的舆论战，在阿富汗一个音节都听不到。

电视，网络，所有的东西都会进行严管的。

它并不是十九世纪和二十世纪初那种宽纵和懒惰到极点的封建主、那是上个世纪的事了。

冷战之后世界就没有宽纵了。

而且塔利班不仅没有外部缺陷，内部也没有自相矛盾，他可以说百分之百免疫西方。

知乎用户 罗夏 - felix 发表

想起了 V 怪客里的那个喜剧演员

知乎用户 匿名用户 发表

这个事情是三周前发生的，为什么现在才提这个问题，营造这个事情是刚发生的假象？

按照默认排序从上往下看，看了 30 多个答案就没人关注这个的，这是 X 还是 X?

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

好主意，知乎上的中国塔利班生意立刻来了：

去笑国文化和单立人反反间谍。

你说是周奇墨呢？还是杨笠呢？

知乎用户 MotherHunter 发表

塔利班显然是条狗，问题从来不在于它是不是条狗，而是这条狗是否于我有用

知乎用户 LeechJ 膏药药 发表

说明塔国新闻公开透明。

某国死人活，活人死，上太阳旅游。妹子几年后复生，外界全靠猜。

知乎用户 小龙龙 发表

咱们是按照中国的习惯，觉得一个政权必须切实掌握基层才正常，实际上全世界有多少国家能做到这点？能做到的都算治理很好的了，是顶部国家了。

拉美那些比较发达的国家，头几年咱们还需要仰望别人人均 GDP，但大多数政府都对基层治理毫无兴趣，不然墨西哥政府怎么会经常被毒枭架空，巴西去年发布隔离命令的为啥是黑帮。拉美尚且如此，非洲，东南亚，更好不到哪去，而且做过殖民地的地方，后期聚拢成一个国家，很多这种国家央地矛盾都很突出，那中央更是没有能力，也没有意愿细致管理地方。

具体到阿富汗，包括和他拥有共同信仰的中东地区，干脆就是伪装成国家的部落联盟，从国名就能看出来，阿联酋，人是阿拉伯联合酋长国，沙特，人是沙特家族统治的阿拉伯地区，说的都很清楚。塔利班这次改国名，也是很标准的阿富汗伊斯兰酋长国，咱不管酋长具体咋翻译，大概意思就是部落联合体，或者说酋长联合体，应该不会错。

所以说不要拿中国经验去套别国，这种政教合一的部落制国家，存在多少需要中央治理基层的空间都很难讲，要具体看。地方部族势力强大的，可能根本没中央什么事，你管好你自己就行了。之前美国没走的时候，阿富汗政府能影响的地区也不到一半，不也凑合过呢么。包括很多人说阿富汗缺粮什么的，缺肯定是真缺，但轮得到塔利班去操心么。

不用太替塔利班担心。

哦，至于这位逝者，对他个人我们当然是表示遗憾。但想想，卡扎菲怎么没的，那还是国家元首呢，乱世人命不如狗啊，无可奈何。

知乎用户 阿疯 发表

塔利班再烂也是阿富汗自己人的政权。

美国人再好也是侵略者。

嘲讽塔利班，什么意思？

如何看待？

察哈尔省主席石友三被活埋，你又是如何看待？

张伯魁被凌迟你又如何看？

大是大非面前别耍小聪明。

这是 TM 的战争，不是刷抖音。

塔利班坏，并不能说明知名喜剧演员好。

用苏联人的话：叛徒不配拥有姓名。

还知名演员。

竟然还有人回我塔利班不是民选政府。

按孟德斯鸠就执政合法性的论述，欧美一堆的民选就是给塔利班提鞋的份。

在山区里面和美国人打了 20 年游击，最终夺得政权。这是民主体制的最高形式叫历史选择，和塔利班具有同等合法地位的是华盛顿这一类开国元勋。

生活在阿富汗山区占阿富汗人口 80％农民用 20 年的时间已经做出了选择。

另外说塔利班坏，并不能说明那个什么演员就好。

帮助外国人屠杀本国人民的人，死不足惜。

别以为涂脂抹粉就不知道你的嘴脸。

帮助外国军队的人是什么怂型，以为别人不知道到。

杀个把阿奸就是极端组织。

西方军队有组织屠杀平民，甚至儿童的又是什么？

关于阿富汗的问题，我建议你们还是看看阿富汗人是怎么看。

下面这篇文章是阿富汗共产党的声明，别在这里装什么圣母。

2021 年 4 月 13 日，美国总统乔 · 拜登宣称，他将在 2021 年 9 月 11 日之前撤离美国在阿富汗的驻军，“结束美国有史以来最漫长的战争”。

　　美国选择 9 月 11 日撤军，是因为拜登政府试图强调 “入侵和占领阿富汗是为了打击恐怖主义” 这样的谎言。拜登称：“我们打仗有清晰的目标。我们已经达到了那些目标。本 · 拉登已死，而‘基地’组织在伊拉克已溃不成军——在阿富汗也是。”然而，真相是美帝国主义在阿富汗的所有目标都已经破灭了。

　　美国在阿富汗发动战争，是为了实施 “新美国世纪计划”（project for new American century）[1]——一个旨在利用军事手段防止美国全球霸权衰退的计划。布什政府的新保守派[2] 制定出这一计划，企图通过穷兵黩武、侵略和统治那些被帝国主义占领的国家，维护美国霸权。这一策略又以 “布什主义”[3] 而著称，为美国所谓 “预防性” 的军事行动提供了依据。虽然 9·11 事件后，美国对阿富汗的入侵和占领被冠以反恐战争的名义，然而事实上，阿富汗战争完全是在贯彻布什主义，其真实目的是强化美帝国主义对世界的统治，通过军事进攻以及对被占领国的进攻，建立单极世界秩序。这个计划的始作俑者一开始就在谈论“持续战争”。侵略阿富汗是这一策略的起点，而占领伊拉克则是它的续集。

　　（译注：[1] 新美国世纪计划：于 1997 年出炉，声称要确定美国外交政策的指导原则，核心内容是通过所有必要手段扩大和保持美国全球霸权，具体内容包括：在南欧、东欧和中东驻军，军费开支至少占国民生产总值的 3.8%，控制媒体和互联网。

　　[2]新保守主义者：一种政治思想、动向及运动，来源于二战，出现于 20 世纪 70 年代, 是从先前的自由派观点转向保守目标和方法的美国意识形态。在里根及小布什执政期间推崇。新保守主义的 “新” 有两个原因：第一，当时提出这种主义的具自由主义、民主主义及社会主义背景者；第二，新保守主义不同于原本的保守社会政治思维。

　　[3]布什主义：指小布什政府从美国共和党保守主义、现实主义出发，奉行 “共和党色彩的国际主义” 路线，在国家安全政策和外交中遵循 “美国利益至上” 和“以实力求和平”两大原则，在对待恐怖主义和谋求核武器、大规模杀伤性武器的不友好国家采取先发制人的打击政策，并以更具进攻性的军事部署为基础，以强硬、保守的态度追求美国的国家利益。其显著特征在于一反国际法规则的所谓 “先发制人” 政策，所以 “布什主义” 也被称为“先发制人主义”。）

　　巴拉克 · 奥巴马和唐纳德 · 特朗普不仅延续了 “布什主义” 和“持续战争”政策，而且还在其他西亚和非洲国家扩张侵略。现在，美国虽然正在从阿富汗撤军，但是并无意终止 “没有尽头的战争”。乔 · 拜登称：“在我的指导下，美国政府班子正在完善国家策略，监测并瓦解重大的恐怖主义威胁。重大的恐怖主义威胁不只存在于阿富汗，还有可能在非洲、欧洲、中东或别的地方出现。” 因此，拜登政府将延续布什政府新保守派在 “反恐战争” 的名义下发动的战争和侵略。由此可以看出，美军已经在阿富汗达成其 “既定目标” 的宣言不过是谎言。显然，美国的 “既定目标” 之一是消灭阿富汗境内的伊斯兰恐怖分子，然而伊斯兰恐怖分子恰恰是美帝国主义曾在该地区建立、支持和装配的一支武装力量。美国对阿富汗的侵略和占领不仅没消灭这些武装，而且还扩大了他们的军事行动和意识形态传播的范围。因此，除了塔利班 [4] 和“基地”组织 [5] 外，“伊斯兰国”（ISIS）也开始在阿富汗活跃了起来。

　　（译注：[4]（阿富汗）塔利班：意即 “伊斯兰教的学生”、神学士，是发源于阿富汗的坎大哈地区的伊斯兰原教旨主义运动组织。曾公开表示禁止任何组织或个人利用阿富汗领土威胁其他国家，近年同阿富汗政府和国际社会保持着对话接触。大部分成员是阿富汗难民营伊斯兰学校的学生，故又称伊斯兰学生军。阿富汗塔利班纪律严明，主张铲除军阀、重建国家，并提出反对腐败、恢复商业，因此建立了广泛的群众基础。塔利班声称要建立世界上最纯洁的伊斯兰国家。

　　[5] 基地组织：是一个伊斯兰教军事组织，于 1988 年苏联入侵阿富汗斯坦后期由沙特阿拉伯富商本 · 拉登创立。在阿拉伯有 10 多处训练基地，对从各国来到阿富汗的成员进行恐怖活动训练。苏军撤退后，目标转为美国和伊斯兰世界的 “腐败政权”。该组织主要在中亚、中东地区活动。被联合国安全理事会列为世界恐怖组织之一。）

　　美国另一个 “既定目标” 是建立傀儡政权，保障在阿富汗的帝国主义利益。为达到这个目标，美国自付经费，建立和完善了一个傀儡政府。可是 20 多年过去了，这个傀儡政府仍然缺乏合法性和政治凝聚力，根基不稳摇摇欲坠。这个政府由资产阶级买办和半封建政治势力组成，他们唯一意见一致的地方就是向帝国主义出卖国家利益，被帝国主义奴役。这些势力在傀儡政权存在之初就分成了两派。政权中的多数派赞成总统制，也就是维持现状。但是反对派，特别是伊斯兰正义党（Jamiat-e-Islami party），希望重新建立去中心化的体制，实现总统和总理的分权。政权内部的派系之争是其当今缺少凝聚力的重要原因，并且可能成为其最终解体的一个因素；出于这个原因，很多人担心阿富汗 “内战” 的爆发，以及 “内战” 的激烈程度。

　　拜登到访驻阿美军公墓的时候，以殖民者特有的傲慢说道：“你们可能记得，最开始，我没有想到，我们会以这样的方式统一…… 阿富汗。”这是美帝国主义的领导者歪曲美国在阿富汗近 40 年来的破坏性举措的又一个谎言。如今阿富汗所有的社会危机、战争、反动暴力，以及包括塔利班和 “伊斯兰国” 在内的伊斯兰原教旨主义势力的兴起，美国领导人都装作与美国的入侵及其帝国主义政策没有任何关系。但是，阿富汗 40 年以来每个阶段的危机都反映着帝国主义和社会帝国主义的资本主义制度的矛盾和危机。危机开始于苏联社会帝国主义的侵略和占领，并随着原教旨主义势力的崛起，以及美帝国主义及其盟友的直接侵略和占领而加强。如今，20 年的战争不但激化了阿富汗的社会、经济和政治危机，还使社会的阶级分化达到了前所未有的程度。那些控制着傀儡政府的官僚资产阶级买办们简直把这种状况当成了掠夺和分赃大会。但是阿富汗的人民、工人阶级、农民和小资产者却忍受着贫困和永无休止的战乱和暴力，境遇极为悲惨。近 20 年来，阿富汗一直是世界上最腐败的国家，因为那些操纵着傀儡政府的叛国者和反动势力只有掠夺帝国主义的援助、公共土地及群众的财产，才能积累他们的资本。

　　塔利班还没有明确描述出他们想要建立的政治制度。过去，塔利班在伊斯兰酋长国名义下建立的政治体制，实则是由像阿米尔 · 穆米宁（Amir al-Mu’minin）那样的毛拉领导的独裁和神权政体。但是塔利班领导人很清楚，他们的伊斯兰酋长制度没有国内的支持，也不被地区和国际势力看好。俄罗斯、中国、印度、伊朗，甚至巴基斯坦都不希望这个伊斯兰酋长政权重新上台。所以塔利班激化战争的目的，更多是为了在和谈中取得成果。现在，塔利班要求释放他们的囚犯并要求将他们的领导者移出联合国黑名单。如果这些要求得以满足，塔利班就有可能参与下一轮谈判。

　　虽然美帝国主义已经许诺在未来支持并资助他们的傀儡政权（译注：现已被推翻的阿富汗政府），但是如果美国真的撤军，军事力量平衡可能改变，并向有利于塔利班的方向倾斜。过去，甚至在傀儡政府拥有美国占领军的空中支援的时候，塔利班就试图抢占地区和省会。所以可以预料，在美国撤军后，塔利班将以更高的士气重返战场。

　　美帝国主义现在指望联合国能用外交手段保护它斥资 2 万亿美元建立的傀儡政权。但十年来为和平而展开外交的经验表明，这只能加剧战事。尽管美帝国主义很可能从阿富汗撤军，但这并不意味着美帝国主义终止对阿富汗的占领，也不意味着塔利班的胜利。如果外交努力取得成功，塔利班最终将与傀儡政权合并，塔利班将屈从于傀儡政权和帝国主义，同时阿富汗的殖民局势将继续维持。傀儡政权的政治、安全和军事机构都将依赖于美帝国主义的支持，傀儡政权与美国的安全协定和傀儡政权本身将继续维持帝国主义对阿富汗的统治，傀儡政权将继续依赖其宗主、美帝国主义及其盟友的支持——他们承诺继续向傀儡政权提供资金和武器援助。

　　不同于特朗普，拜登让更多国家介入了阿富汗事务并已得到俄罗斯和中国的部分支持。这将加速塔利班和原政权间的妥协。另外，如果其他介入阿富汗事务的国家，如土耳其、卡塔尔、巴基斯坦，以及联合国的努力奏效，塔利班就会参与 “和平进程” 谈判，傀儡政权也将与塔利班合并重组。从妥协中诞生的新政府将重新成为封建 - 资产阶级 - 买办阶级的代表。这也会强化当前政权中神权、民族主义和性别沙文主义的一面。塔利班和傀儡政权内部的势力拥有同样的阶级基础。塔利班和圣战者一样，曾被美帝国主义和它的盟友武装。在危险而反动的势力组成的政府下，人民将更加深陷于阶级剥削的枷锁，遭受双重的社会压迫，而资本积累也将继续伴随着对人民的掠夺，让整个国家积贫积弱。因此，在和平的名义下的和解和勾结很明显与这个国家和真正的和平毫无关系。只有朝着社会主义方向的新民主主义革命才是真正的出路；新民主主义革命将让阿富汗成为世界革命的基地，否则，阿富汗仍将是世界危机的中心、帝国主义的温床和塔利班、“伊斯兰国”和基地组织等伊斯兰原教旨主义运动的活动中心。毫无疑问的是，局势仍在迅速变化，而不断变化的状况既会为我们带来挑战，也会给予我们机遇；我们要勇于面对新形势下的新挑战、新机遇，并利用这些新挑战、新机遇加强革命道路建设。

还在这里讨论塔利班和美国谁好谁坏，不觉得可笑吗？阿共已经做出了预测，塔利班大概率会和傀儡政府合流。

知道这位大哥吗？

塔利班二号人物巴拉达尔，在美国的强力施压下于 2018 年被巴基斯坦释放。

这位大哥应该比较熟悉了把。

塔利班发言人沙欣，这位大哥有 BBC 主持人的**私人电话。**在 BBC 节目播出时直接打了电话，而且主持人还接了电话。

一个新闻类直播节目，主持人接私人电话，还 TM 是塔利班发言人打来了。

够不够魔幻。

一个喜剧演员还跳出来装什么圣母，就没有一点政治嗅觉？

更新

评论里面的精神奴隶看到没有。

所谓的喜剧艺术家是 TM 的美国的阿富汗傀儡政府的警察。

纳扎尔 · 穆罕默德被当地人称为喜剧艺术家，国内一些媒体、自媒体误翻译为 “喜剧演员”，实际上是不准确的。纳扎尔 · 穆罕默德并没有参与过任何影视作品的拍摄，也没有参加过电视节目。他的主业是坎大哈省的阿富汗国家警察部队军官，但他同时也是当地的一名网红谐星。他在 Tik Tok 平台上以短视频的方式分享自己的日常生活，他凭借视频中通俗的笑话、有趣的歌唱和调侃粉丝提问吸引了不少人气。
扎比胡拉 · 穆贾希德称，涉嫌杀死纳扎尔 · 穆罕默德的两名塔利班成员已经被逮捕并面临审判，但他并未对杀死纳扎尔 · 穆罕默德道歉。扎比胡拉声称纳扎尔曾参与对塔利班成员实施酷刑和处决的行动（因此他并不认为杀死他有错），但是他认为应该 “将他带到塔利班的法庭，而不是直接杀死他”。

别在这里自作多情了。

看了这几天美国战略界对这些人评价吗？

正义和自由的战士？

吗？

美国战略界对这些人的评价就是狗都不如，而且这还真不是骂人。美国政府用了 20 年时间，花费 2 万亿，动用兵力数十万建立的政权，这些垃圾用了 11 天就败完。美国战略界真的是爱死这些垃圾了。

知乎用户 Ezawa Tami 发表

阿塔信用值 - 25: they refused the promise

知乎用户 Jason 发表

天天看粉红们吹捧，要是没点常识我还以为塔利班一步跨越至法治国家和谐社会了。

当然，下一步说辞我帮他们都想好了，这是塔利班的右翼做的，塔利班中央没有问题，是一小撮反革命分子混入了塔利班伟大革命事业。

估计粉红们还能给他们支个招，先搞肃反，再搞三反五反。搞完了搞反右，塔利班宣布阿富汗要百花齐放 百家争鸣，借机把右派揪出来。差不多这个时候，按阿富汗这个鬼样子该缺粮食了…… 后面的剧本也很熟悉了

粉红们有些逻辑其实很有意思，路人说俄罗斯认定塔利班是恐怖组织，粉红们说美国没这么认定。这个时候想起美国了？可能他们忘了他们怎么抨击公知的 “美国人说的就是对的吗”

阿富汗和塔利班跟我八竿子打不着，但是看粉红为塔利班辩护还是很有意思的，当娱乐项目了。

知乎用户 听风君 发表

这是坎大哈塔利班，和阿富汗塔利班是不一样的。做坏事的是坎塔，烧游乐园的是游塔，加油不给钱的是油塔，阿富汗这么多省，总是够用的，做坏事的一定是除了阿塔以外的其他 ( ) 塔利班。

知乎用户 麻将侠富奸 发表

问题不在于被杀者是不是上面几个精塔说的阿奸。

而是一个宣称建国的政权居然可以将社会知名人士不经审判直接私刑谋杀。

如果是阿奸难道不更应该公开审判已正视听？

一群视法律为无物的恐怖统治者不配说自己有资格建国。

知乎用户 匿名用户 发表

今年听到的最搞笑的词「阿奸」

1996-2001 年塔利班掌握政权以后，只被少数几个国家承认

包括中国在内的最大多数国家是「不承认」塔利班政权的

而 2001 年至今的阿富汗政府，是被包括中国在内的世界上多个国家「承认」的政权

所以

阿富汗的公民为这个国家的合法政权工作，怎么就成了「阿奸」？

老百姓不为这个政府工作，难道去为 2001 年垮台的塔利班工作？你以为反清复明呢

这是美国的傀儡政府所以呢，还有别的选择吗？那么多国家不是也和他建交了。

有些官员贪污腐败严重你说他是阿奸也可以，像那个卷钱跑路的阿富汗总统，但是这些人早就跑路了吧，他可能在机场外面人挤人吗？

假如一个人只是阿富汗政府的基层公务员，本身就没有多少工资，就算为这个傀儡政府工作，他又算什么阿奸

不喜欢塔利班的平民又算什么阿奸

只要有一顶阿奸的帽子，就可以随便杀人了吗

有的人真的是塔利班的好大儿啊，那么喜欢洗白塔利班，建议去阿富汗帮他们建设伊斯兰酋长国。

…………………… 更

塔利班好大儿洗地和扣帽子一样，张口就来毫无水平，说 1971 年承认中国的国家只有几个

请直接百度「同中国建交时间表」，在 1971 年之前与中国建交的国家就有 40 多个，近 50 个。

怎么精塔就那么喜欢登月碰瓷你 china 爹

知乎用户 三里屯一级杠精 发表

个人感觉阿富汗人民属于自作自受。

在穿鞋拖鞋拿着 ak 的塔利班进攻自己的民选民主政权的时候，没有保卫自己的政府而是撒腿逃跑。

甚至在世界最强大的国家保护他们，训练他们的军队，帮忙打造他们社会秩序的时候，他们啥也没做只是心安理得的享受这一切。

到头来被塔利班淦翻了有啥可同情的？早干嘛去了？美国在的这么多年学了啥？

知乎用户 蜜蜜 发表

这是当过二鬼子警察，残忍迫害过塔利班战士的人渣，懂？

知乎用户 潇潇暮雨 发表

今天微博上很火的一张图，和这个新闻放一起算不算是某种灵魂搭配？？

知乎用户 迪巴拉 发表

他是喜剧演员还是前警察杀了塔利班成员？这很关键 杀喜剧演员 一股专治毒菜的匪帮形象！但是杀了一个残杀阿富汗塔利班的前政权爪牙 不就是复仇吗？谁 tm 不杀？中国抗日胜利后杀得汪伪汉奸更多。这就是真相和立场问题 假如二战中中国活抓住汪，杀了。中立媒体肯定报道中国杀了个叛徒，报道重点在汪叛变，残杀抗日之士。亲日媒体肯定重点报道汪主席当年抗清义举和他的书法文学特长，直接包装成抗清文人，蒋被残杀

知乎用户 张骁 发表

第一，相较于盎撒军人割喉无辜儿童，塔利班这个对人们的心理冲击要小一些；

第二，塔利班明确说应该走法律程序；

第三，控制基层这事，哪有那么容易，即便是没出这事，正常人也不会真的相信这么一个宗教团体有能力掌控基层吧？

中华文明摆脱宗教几千年了，掌控基层也就是最近几十年的事，就凭塔利班？控制基层？呵呵。

知乎用户 抽屉视讯 发表

知乎用户 匿名用户 发表

首先赞美一下这个喜剧演员吧。

我恰好看到觉醒年代里面的李大钊，他编辑的《甲寅日刊》被查封了，他的名字上了张勋辫子军的名单也就是性命很危险吧。别人劝他逃，他不逃，也不弃笔说自己不怕。真的，在生命危急面前依旧选择面对厌恶的事情说不，去反对。这种精神真的令人赞叹。

就是 “宁为玉碎，不为瓦全。” 难道因为你们要杀我，你们有枪，我就要选择改变我的观念？就要去阿谀奉承吗？

然后再看这件事情，真 t m 过分。

也可以体会到在塔利班统治下那种无不从屏幕中溢出来的 “一人得道，鸡犬升天” 的得意洋洋之气息啊。兵荒马乱的年代，所谓的言论自由就成了这群野兽嗅到敌人的强烈气息，管理不好国家得不到民心所以就选择捂住民众的嘴？话说回来，上行下效。上面的人怎么做下面的人如果不做，那是上面的人管不好，如果做了那是跟着上面做的好。不过想想也是，这是阿富汗啊，这是塔利班啊。在时局动荡的国家谈什么民主？谈什么民众？只希望阿富汗有一天能出现一位推翻暴政，变革阿富汗的英雄给阿富汗的百姓带来和平。

首先，我不是什么多管闲事，我只是觉得无论是哪个国家的人民，他们都只是人民罢了，是最渺小又最强大的存在。国家之间的矛盾不代表人民的痛苦可以被忽视。

知乎用户 Epstein kehr 发表

看来这个坟场，该轮到东方大国下场落子了，但这次绝不会重蹈英国苏联美国的覆辙，而是会取得成吉思汗一样伟大的胜利

知乎用户 北凸 发表

我只能说恐怖分子就是恐怖分子。一个拿宗教治国的政权，能好到哪儿去？宗教是什么？宗教不是一个兼容并包的东西，而是一个你死我活的原则。

但不少人听过一句话，敌人的敌人就是朋友，居然要和塔利班称兄道弟做买卖了…… 我只能说与魔鬼做交易，怕是最后容易被反噬。

知乎用户 曙光下的风铃 发表

不干涉别国内政。

让我们继续看就是了。

知乎用户 GuRus​ 发表

邻居家闲事都懒得理，怎么会有心情去 “看待” 邻国的闲事？

知乎用户 破道之白雷 发表

一个为伪军发声和效力的人，被枪杀了。有什么问题吗。

我们清除汪伪汉奸的时候，也有类似的手段和过程。

算得上顺应民义，大势所趋了。

知乎用户 小义 发表

一个伟大喜剧演员演出了喜剧的真正内核

知乎用户 连山易 发表

说明啥呢，说明这个组织确实还是落后，缺乏制度性意识。

杀人没问题（不认为应该杀，一个喜剧演员，TMD，那就是个喜剧演员）

杀演员也可以，抗战结束，汉奸文艺工作者该判刑判刑也正常

哪怕是战争罪犯，也应该审判，

哪怕你用的宗教法律也应该审判。

你的法律再落后，文化再野蛮，制度再不健全。

大家至少知道哦，这些东西做了会得到这些结果。

现在是啥，鬼知道

让你不高兴了就会被杀，那你是啥。

知乎用户 Dexter 发表

事情是这样的：

事情发生在 7 月，也就是说处在交战中的塔利班武装抓走了政府军美军一方的一名警察。

这名警察碰巧有个副业是搞笑网红。

这事在 2021 年 7 月还处于交战中时或许是阿富汗战场上司空见惯的事情，并没有引起轩然大波。（至于塔利班宣称不经审判处决人不对以及要处理两个塔利班士兵这些都是闲的）

8 月初塔利班占领第一座城市，8 月中旬开始掌控全国。8 月 17 日宣布大赦。

诚然，如果塔利班在没有掌控喀布尔的 7 月就宣布大赦那就是个笑话。当然，讲道理是没用的，媒体不会管这些的，换过如果是美军抓了一个塔利班的段子手，杀了也就杀了，连我很遗憾这种话都不会有，媒体把这事拿到塔利班掌权后说，就要看塔利班处理的方法了。

知乎用户 洛里鲲 发表

谢邀。就视频中这位老人的遭遇来看，当年美国和政府军镇压塔利班当然是对的，可以不经过任何程序当街杀人，抵抗这样的恐怖主义又何罪之有呢？

塔利班随后的反应也是失分不少，非但没有立即严惩肇事士兵，反而搜罗出曾经的警察身份作为杀害老人的借口，用站不住脚的理由为士兵暴行开脱，暴露出政权高层思想深处的劣根性。政治不是过家家，作为执政党，即便是异议人士也应兼容并包，没有海纳百川的气量，如何管理一个国家呢？

而作为一支军事力量，塔利班也因此事件暴露出军事管理水平的严重低下。对自己的军队管理失序，缺乏任何纪律约束，如此混乱不堪的武装部队，即便某一天后院起火也毫不令人奇怪。

综上，一个连喜剧演员和大佛像都无法容忍的政权，当然也不会是什么长寿政权。

祝它完蛋。

知乎用户 很多很多 L 发表

这几天针对塔利班的东西写了多了点, 感觉自己怎么有点向精塔发展了.

其实就是看到很明显的误导忍不住说几句.

这个纳扎尔的本职工作是 “警察长”, 不是演员, 只是在网络上喜欢讽刺塔利班, 大家以为他是喜剧演员.

塔利班杀他的理由目前不知道, 但是如果是按警察长的身份, 加上之前他也杀过塔利班成员, 这听起来是不是感觉是很不一样了.

不过这倒是映射出目前塔利班最大的一个问题, 激进派和中间派和温和派会不会分裂? 这才是塔利班面临最大的问题, 一旦分裂就是占地为王, 不死不休最少又是几年的内战.

知乎用户 囍礼 发表

我们和塔利班是好朋友，好哥们。提这个问题的人用心险恶！这个绝对是谣言！

塔利班是人民的选择。

知乎用户 圈外人不匿了 发表

现在说什么都没用，毕竟 “就算某人杀人、放火、排外、性别歧视、残害女性，但你只要反美，你就是个好人”。这就是现在国内的政治正确，已经快没有什么下限了。

知乎用户 皮埃尔 发表

喜剧演员都杀，什么度量，这类人还治国？

知乎用户 我朋友叫王普通 发表

这件事发生在 7 月底，在塔利班宣布大赦之前，虽然塔利班宣称这位喜剧演员曾参与杀害塔利班成员。（注意，仅仅是塔利班自己宣称。）但我觉得没多少人会相信塔利班的话，那真相恐怕只有一个：该演员曾多次在 tiktok 上发布过关于塔利班的笑话。

我无法理解一个偌大的政权居然会把目标定为一个没有任何政治头衔的知名喜剧演员，那是喜剧演员啊，也许因为自己也算个喜剧演员，我知道这些人平时就已经靠出卖自己痛苦为生，我也知道喜剧演员们有多享受和多愿意让观众开心，可是就是这样愿意为了观众挖苦自己的人，就因为说了几个关于塔利班的笑话，居然会命丧黄泉。

我很同情那些留在阿富汗的当地人，当笑都变得不自由的时候，他们的眼泪大概已经流干了。

知乎用户 Croy. 布洛 发表

为什么最近阿塔相关最近频频出事，被大加报道的都是和阿塔官宣相反的内容呢？

是阿塔对基层缺乏管理组织能力，军纪涣散。还是另有其人试图挑动事故，对冲阿塔的执政态度？或者两者都有？

没个一两年看不出个所以然，这个瓜得吃得久一点。

知乎用户 吸氧武士 发表

早说了，对于塔利班的历史和他们这次展现出来的 “进步” 假象，还需要时间去验证。

知乎用户 公孙敖 发表

很多年后，人们不记得具体的那些塔利班的人，甚至不记得同一时代的拜登之类。

很多年后，戏剧史上，一定会这样记载

喜剧演员的巅峰，就是在被行刑前一刻还要把刽子手给逗乐。

这是现代人类文明史的耻辱。

知乎用户 枫录 发表

不要接受任何形式的难民

知乎用户 产品经理强哥 发表

外媒的那些德行大家都亲自领教过，凡是被外媒黑的，一定背后有其他原因，这个喜剧演员之前什么职位？做过什么事情？为什么遭人记恨成这样，而且她们去的家人一副也很有预感的样子？手上有没有血债？单纯外媒那德性反正就是各种黑。

说一个人

钱 qishen，当年若不是教员深明大义，会怎么样？只会说民主人士遭杀害。可是几十年前，多少共产党员死在其手里。

知乎用户 城啊城啊城 发表

估计过几天就是以教法的名义限制各项女性权利了

知乎用户 匿名用户 发表

兔兔: 塔铁，我的塔铁。呜呜呜

知乎用户 BruceSilent 发表

肯定是 是

巴塔干的！

知乎用户 朱小猪 发表

你觉得叶问为啥抛家弃子去香港？

叶问没错，

我们也没错。

无论阿塔能不能掌控基层，

阿富汗只能由阿富汗人自己治理，

找出自己的稳定秩序和发展道路。

无论是谁，妄想在里面充当教师或者搅屎，

只能在帝国的坟场体面了。

知乎用户 你是否找到那盏灯 发表

知乎有个问题，

仇日是越南人的出厂设置吗？

我说，不对。毕竟越日也有亲如一家的时候，那时候越南人也不仇日啊。

越南人的出厂设置，是跟着指挥棒左右摇摆。

什么真相、是非、对错，都不重要，跟着摇摆就赢了。

知乎用户 刘宇 发表

塔利班还是那个塔利班，别管嘴上怎么说，新疆反恐要提高警惕了。

知乎用户 我就想改个名 发表

这件事比较值得玩味的是媒体报道的立场：

对于媒体而言，事发时间，人物身份这些都弄来做文章。

我很好奇那些媒体到底出于什么立场去这样做的，特别是国内的媒体

知乎用户 上官金虹 发表

坐家里连着 WiFi 看: 有没有视频？

知乎用户 未明氏 发表

既然塔利班如此伟大，那么我们大力引进塔利班留学生好不好啊

知乎用户 猪蝠侠 发表

一个厌恶美帝私刑杀人的网民，是不可能去为塔利班私刑杀人来比烂辩解的。

比烂大法只是在暴露自己根本不厌恶私刑杀人而已。

【喜剧演员纳扎尔 · 穆罕默德（Nazar Mohammad），在 TikTok 上被称为 Khasha Zwan（照片：Twitter 复制）】

谁来搬运一下这人的生前视频过来看看到底是什么成分？

个人搜索能力有限，我搜了一会儿网页没翻到什么军官，你国内微博就给人加一段追认了个警察军官？ 咱们说话总得有个来源吧？？？

西方媒体不可信，因为立场，毛子媒体不可信，因为旧怨，那你看着个微博抖音快手上的大秃脑袋金链子张嘴瞎编就可信了？

我是真不知道，现在的你乎上的人都沦落到拿微博抖音快手这些辣鸡东西说的话来当证据了啊~

啊，对了，你塔 6 月就发过赦免曾为美帝效力之人的声明喔？ 这可不是 7 月杀完之后喔？

有些人听说 8 月又发个一次赦免就自动把前面放的屁给刷新掉了？

谈什么不好非谈日期呢？

实际把日期限定到 7 月前，无论是在内网还是外网，搜索塔利班赦免，Taliban pardon 字样，你都会找到大量你塔六月就说过不追究的话的结果。

总不能 8 月再赦免一次，前面的赦放了个 P 的结果就不算了吧？

举几个栗子

塔利班赦免 “阿奸”，有何考虑？_腾讯新闻

Taliban demands ‘remorse’ from fearful Afghan interpreters

知乎用户 lion 发表

哪有啥？我们一些人（包括我）不是也恨不得口口死？

知乎用户 呵呵笪 发表

这人到底是不是前政府军警察（警长）？

知乎用户 Fing Lee 发表

塔利班现在最大的问题就是在所有西方军队撤离之后，如何管理这个国家。

如果是以古兰经为基准的话，那么就另当别说了。

他们能够对这个演员动用私刑，并私下处决，这明摆着根本没有 “法治” 可言。

所有的行为均以《古兰经》的教义为基准。

这对后续参与建设阿富汗的外国投资商来说，是一个巨大的隐患。

知乎用户 Alphonse​ 发表

很多人得出的粗浅结论是：塔利班统治之下，对世俗化的异议分子仍然是残暴血腥的屠杀。

更高层次一点，谈到了：这个人具有职业身份，但是过程缺少程序正义。

其实这件事在侧面，所反应的实质是：

【事实】在接管国家之后，现阶段塔利班并没有像其高层宣称的那样 “团结各方力量，以建设经济为主要导向”。还是像任何一个军事政权一样，在全国范围内进行肃清，对原军警成员、政界中坚、具有代表性的世俗人物系统性的进行肉体消灭，而且这一过程不是制度化的，甚至没有宗教法庭和行政决策，是那种把你从家里拖到街上的报复性处决。

只不过因为这次被杀的是个网红，所以他的死才有传播价值，试想一下，如果新闻标题是塔利班处决原政府警务处长应该丝毫无法引起波澜。

【分析 1】出现这种情况，要么表明塔利班本性难移，心口不一（这也是多数媒体希望营造的感觉）；或者另一种可能就是，长期生活在中东石油国家那些富有的国际化的塔利班高层；和在山区之中寝食难安的宗教战士在政权属性上已经产生根本性认知差异。

【分析 2】塔利班高层显然有一个远大构思，但是对于流血流汗具有绝对宗教忠诚的山区战士来说，如果不报复，如果不处决，那么这场漫长斗争与等待的意义是什么？费劲千辛万苦才打倒了西方化的敌人，结果转过头来高层竟然想和这些西方化的敌人握手言和，建立一个兼容并蓄的融合政府，这显示是基层塔利班战士所不能接受的。

【推论】如果高层团结一致，则塔利班有可能在短暂混乱之后转向一个现代国家治理，但是更大可能是塔利班高层就不是铁板一块，底层战士分歧会很容易被高层利用当做内部斗争的工具。强硬的年轻一代领导人很容易团结基层，批判老一代领导的猥琐和修正，从而发起一场夺权和批判。

知乎用户 匿名用户 发表

这事虽然说造成负面影响不少，但是抛开道德因素来说，塔利班做事的方向倒是没错。

从时间上看，是 7 月 22 日把这个演员干掉的，而宣布大赦是在 8 月 17 日。也就是说，塔利班合理的钻了漏洞，打了时间差。将来如果真要用法律来说道此事，塔利班能搬出的理由会很多。也就是说塔利班的脑子很灵活，不是死板的执行教条。

这从最近塔利班的高速攻势，政治，外交等一系列做法来看，说明塔利班这个组织在很多方面确实变化很大。背后似乎有高人指点。

这种变化是不是好事，目前还不好说。

而从控制基层来说，用非法律手段来说杀掉这个演员对塔利班来说，也是正确选择。

我们要知道，控制基层的话，有效的控制媒体是一个正确的做法，而其中关键点就在于能有效高速的掌握话语权和影响力。

从最近的新闻来看，这个演员对塔利班有诸多讽刺作品，在媒体方面话语权很高，在中国来说，应该就是个网红。

要对付这种人，如果不能快准狠的收拾掉，一旦陷入了时间繁长的法律诉讼里，变数会很大，而且操控舆论，国际舆论，法律，这些方面也不是塔利班的长处。

而从新闻描述，该演员还有前阿富汗政府警察的身份，那些前阿富汗政府的人，很多都是受美国控制干了很多反塔利班的事，所以塔利班攻来时，都恨不得扒飞机轮子也要跟着跑。

可以说，如果这个演员活着，就会在长时间内成为美国这样的国家的棋子，会在长时间内对塔利班形成不好的舆论攻势，但是如果死了的话，那就只能发挥这么一下，一波过去就没了，因为死了就没利用价值了。

所以对塔利班来说，钻漏洞干掉这个演员，短时间内确实是个麻烦，但是长期来说，反而对塔利班控制阿富汗国内的舆论有利。

这种长期的舆论控制和媒体控制，时间越长，越稳定，对塔利班控制基层越有利，也就说在塔利班控制下的阿富汗国内的会稳定。

最后就是塔利班洗白的问题。国际政治上不存在什么白不白，关键是利益，对阿富汗周围的国家来说，阿富汗稳定了才好。而对中国和俄罗斯来说，阿富汗稳定了，还不是美国控制的才好。

所以塔利班能不能洗白，不是道德因素说了算的，这要看国家是否点头。

反倒是有些人，顺着美国的腔调说话，那可不好。身为一个中国人，心里要有自己的祖国。

知乎用户 FormHg​ 发表

百废待兴，一朝天子一朝臣

我只希望，大家不要像瑞典环保少女那样。站在生活水平较好的地方，对他们进行指指点点，不知所谓

知乎用户 太 low 发表

哈哈 做人留一线 活该

知乎用户 starluan 发表

这个问题是否不经意之间干涉别国内政了？？？

知乎用户 Liberty 发表

不论此人是否真的为前国家警察，塔利班不经审判便处以极刑的做法都是对法治和人权等文明底线的蔑视和践踏，都暴露其狭隘极端的本性

知乎用户 李牧之 发表

不是每个国家的新政府都比买办政府强，烂的多的是。

知乎用户 金哥 发表

跟我们建国初期 “” 三反五反”运动一个道理，为了多数人的利益，为了长治久安，肯定会镇压一批人。不论被镇压的是啥身份，他们的共同点就一个：“带路党”！我们叫汉奸！！！

知乎用户 破晓​ 发表

如何看？只要没涉及我们国家的利益，看戏呗，别人自己家的事情。别人根本不在乎知乎网友怎么看，可能很在乎 Twitter 网友怎么看，但那也是在乎它背后的国家和对应的潜在利益而已……

知乎用户 万物皆可和谐​ 发表

好歹得调查一下谁是凶手吧？

知乎用户 t90ms 发表

美利坚为什么能赢得冷战，一个原因就是因为美国人只要能反苏，什么独裁者军阀法西斯之类的屑人屑政权都能支持，于是就小弟众多构建了强大的经济圈。

等冷战胜利了美国飘了开始搞意识形态外交，到处推广他的自由主义民主人权这一套，阿拉伯之春民主党一通瞎折腾搞得整个阿拉伯世界离心离德。生生培养了一大批反美人员。

美国的教训告诉我们，搞意识形态外交，大规模干涉内政只会搞得举世皆敌，正确的做法是参考冷战时期的美国，只要做到反美不输出恐怖主义和革命，什么样的政权都可以支持，先构建反美统一战线再说别的。

塔利班乱杀人，迫害女性，倒车回中世纪，恐怖统治又怎么样？当年皮大帅天天直升机上扔左壬，还不是和 tg 你好我好大家好，开开心心卖铜矿。塔利班只要能老老实实输出铜矿和青晶石而不是别的，那也是好邻居么

知乎用户 冲嗨 发表

还是老话：

1. 塔利班代表了民意，民意不代表白莲花。

2. 野蛮不是原罪，野蛮也不是借口。

知乎用户 兰顿 萨斯顿​ 发表

挺好的，没有阉割，拖行和斩断手指。就像那些精塔说的，确实比以前进步了。

知乎用户 赵树猪 发表

我记得萨达姆是被绞死的，过程被公开。

这一位被枪决，枪决画面不公开。

面对手染血腥的敌人，绞刑还是枪决、公开杀人画面与不公开，大概是野蛮与相对文明的差距吧

知乎用户 啊哈哈哈哈哈哈​ 发表

当年纳粹想把德共批倒批臭还装模作样地弄了一场莱比锡审判。虽然这场审判表演拙劣，纳粹在法庭上被季米特洛夫喷得体无完肤，但至少在明面上还是 “尊重程序” 的，纳粹也试图“以理服人”（虽然谁都不服）。

塔利班直接连审判程序都免了，直接拉出去枪毙，还 “自我感觉良好”。KMT 杀李公朴闻一多二位先生的时候还感觉影响不好选择暗杀，塔利班直接明火执仗地动手，这下限连纳粹和老蒋都不如。

知乎用户 包子强行 发表

首先感谢大家，给我这个机会，让我感受了一下【评论比赞多】是怎样的一种体验

讽刺的是，我在写这个答案之前，才刚刚揶揄了一个评论比赞多的答案

其实写的时候就预感到自己会被冲了，因为我恐惧的原因是带入了阿奸，大家直接把我当狼打没毛病，只是还请让我再阐述下我的心路历程

其实跟我说的这种恐惧最类似的情况应该是那个【妻子消失案】吧，就是那个杀了妻子碎了尸然后还接受采访的，我都是先以视频得到印象，对这个事产生了一定了解，但完全没有往死人方面去想，最后得知真相后收获恐惧

如果我说我因为妻子消失案而恐惧，大概不会评论比赞多吧，可谁让我自己带入阿奸的呢

我认

不过可以的话，请大家不要直接拿世界上还有很多人死我怎么不恐惧来类比我说的这个事，可能半夜矫情吧，我昨晚上写这个答案时就只是想记录下那种感觉，真没有给阿奸洗地的意思，阿塔它到底是好是坏也与我无关

最后再说个题外话，我看通知的时候，二十九个赞，实际到账十九个，应该是有十个老哥点完后取消了，而这个现象，让我开始思考节奏这么个事

我又开始 “恐惧” 了

恐惧如风，常伴吾身

最后祝大家都身体健康吧

以下原文，一字没改

老实说，知道这个消息后我感受到一种恐惧

前两天刚看到这个人被带上车的视频，今天就得知他已经被杀了

视频里他被两个阿塔士兵架在车里，一个人抽了他一耳光，他的眼神里有着尴尬与惶恐，嘴巴一动一动的像想说点什么，但又不敢发出任何声音的样子

评论区里有说他其实也是个警察，手上有血债，他多半也预料过这一天，所以并没有怎么挣扎

我以为阿塔会羞辱他，耻笑他，会带去审判，但没想到直接谋杀了他

就这么死了

而让我感到恐惧的就是这次我完全没有预见到的死亡

不同于一些当场死亡的事故视频，发生的很突然，惊吓会更多

也不同于重病患者的离世，因为已经有了心理预期

那些直接伤害的视频也会让我愤怒和恐惧，但跟这次不一样，这一次就突然感觉空荡荡的，可能是出于对这个世界还有这种事发生的下意识不信任

但当我确定并相信这是事实，并且我就身处于这样的世界中后，那股恐惧感就慢慢爬上来了

当然我也有理智，我也庆幸自己生在中国长在中国，不用为这样的事担惊受怕

但当你处于一个不讲流程，甚至可以不讲道理，随时随地就能夺去你生命的地方时呢？

人为刀俎，我为鱼肉，可以说是第一次真正感受到这种恐惧与绝望

愿世界和平，中国富强

知乎用户 荣丞柏 发表

恐怖组织要掌权，太 tm 吓人了，美国佬做的唯一一件对的事情就是推翻塔利班，可惜唯一的一次善事都没做到底

知乎用户 铁铁大仙 发表

要么就是塔利班的组织能力溃散，台上的人说要宽容，底下的人搞私刑。要么就是说一套做一套。连花点时间搞个审判的表面功夫都不做。不看好阿富汗这一年半载内能平静下来……

知乎用户 梦游的洋葱君 发表

我们不应该去抨击给塔利班洗地的人，因为塔利班战后重建需要人，正愁没人过去支援，此时这些精塔当然也是必须不二人选了。必定言出必行，否则就是言不由衷。所以我们要大大的支持他们，并且欢送他们去那边参与重建工作。

而且基建行业一般女生少，加上塔利班也不欢迎女性，大量 “精塔人士” 里女性人数又少，缓解国内就业压力和性别差压力，塔利班得到了基建，精塔人士又可以大展宏图，这岂不妙哉？？？一箭三雕！

知乎用户 猛男使用者​ 发表

一个极端宗教国家（不单指阿富汗）搁谁旁边都是一个烂摊子，这种国家想要崛起首先要做的就是政教分离，消除宗教对政治的影响。

但是这种事情对于这些国家来说又是不可能的，至少你不可能指望他们自己这么做，因为他们就是依靠着宗教上台的。

知乎用户 Logan 发表

塔利班的本质可见一斑。滥用私刑，宗教掌权，妇女权益受限…… 有人喜欢将塔利班跟我们党比较，包括斗争路线之类的，但其实塔利班完全不能和我党相提并论。即使拥有较为广泛的群众基础，不脱离宗教色彩，塔利班也难成大器。

知乎用户 武水稀神旭東 发表

那看样子可能是得得快，失得也快。阿富汗又有打头了。

知乎用户 匿名用户 发表

没有明确看到相关事情图片证实被枪决。反而是一句外媒称…！造事诽谤标题有多少前车之鉴。再者，即使有也一点不意外！塔利班就算走上文明现代路也是个漫长的岁月，注定了曲折血腥残暴，可怜的百姓人

知乎用户 大头方块 发表

有人说这个演员不仅仅是个演员，还是秘密警察，还有人拿汪伪政权来举例子。 那就姑且算他是个秘密警察，阿富汗奸吧，不过既然已经抓到他了，正常流程不应该是搜集证据，进行审判，然后再决定处置方式么，扇几巴掌然后直接毙了这是土匪的办法，不该是一个政府该做出来的，况且您把人都杀了，总得把罪名证据法律条文摆出来吧，毕竟人头不是韭菜，掉了长不回来

知乎用户 ZEH 嗯 发表

怎么说呢，你都不能提供被害人完整的身份信息，该如何看？

知乎用户 半瓶醋 发表

问：宋教仁遇刺案说明了民国政府建立之初的哪些问题？

知乎用户 迅捷斥候提莫 发表

口舌支持塔利班

双腿支持美利坚

这是越南互联网的现象！

知乎用户 地狱分头李三光 发表

为什么需要正面评价塔利班正义的反美事业，先看看美国人在中东干了什么：

1，为了使得中东成为一团散沙，支持欧美犹太复国者非法移民侵占巴勒斯坦国土，建立受美国犹太财阀输血的非法伪国以色列。

2，支持伊朗沙阿巴列维，此人只会无脑买美国军火引进美国的生产线，倒台前的一次庆祝活动能砸三个亿美金奢靡无度，最终伊朗民间起义推翻傀儡皇帝，从此自主的伊朗和美国交恶（他们只需要傀儡）。

3，因为萨达姆的复兴党 “大阿拉伯主义” 和计划经济不对美国胃口，就找各种借口铲除他，最终找了一管洗衣粉作为证据。伊拉克之前全民免费教育医疗，后面被制裁到民不聊生又被莫须有的理由推翻，最终沦为什叶派民兵、isis 混战的屠宰场。

4，找演员演 “受到化学武器攻击” 抹黑巴沙尔，巴沙尔同样是复兴党 + 计划经济 + 贸易壁垒保护本土企业，不合美国人胃口。当然，巴沙尔还支持真主党，是以色列的眼中钉。所以更要把他铲除。美国支持的所谓叙利亚自由军不少人都是极端的瓦哈比教派，比世俗化的巴沙尔何止野蛮百倍。

5，当初扶持塔利班当手套，cia 和巴基斯坦一起培训塔利班，然后被反噬之后又把阿富汗搞得天翻地覆如同地狱，一手造成这个国家的悲剧。

……

总之，塔利班后面反美的理由不仅仅是不交出拉登，而是他们看清楚了如果服从美国那只会沦为傀儡。但是他们没想到的是，不服从美国的后果他们无力承受：毕竟美帝是这个星球上最邪恶的武力又最强大的无赖。

现在不少网友真的是不分青红皂白，好像美国在中东干了什么好事一样。美国一直只是支持符合自己利益的沙阿、土皇帝，根本不管他们的统治是多么烂。沙特皇室石刑和杀记者美国 p 都不放一个，巴沙尔比沙特开明不知道多少了。美国的行事风格是，只要符合他的利益，再邪恶也能包容，反之就编造出一些莫须有的罪名推翻，然后换个听话的手套。

阿富汗伪政府除了捞钱，还会干什么？洗伪政府先想想前总统留在飞机跑道上装不下的现金和他儿子的豪宅。

齐刷刷的一片反对声，但是我想为阿塔说几句话。

这件事发生在七月底，当时还处在内战状态下，对于一个反复嘲讽塔利班的前阿富汗皇协军的烂人，根本没必要走流程，他应该为自己肆意抹黑塔利班正义反美事业的言行付出代价。

然后媒体刻意忽略这件事发生的时间，忽略这个所谓喜剧演员的皇协军身份，就是为了黑而黑，和美国当时拿洗衣粉黑萨达姆、找演员黑巴沙尔路子一样，无中生有或者歪曲事实。

美国是中国的死敌，满口谎言四处作恶，所以请诸位发言时想一想屁股到底坐在哪边。

知乎用户 城里猩猩 发表

看样子这是取经取到真经了。

又或者是临走的时候顺了一键懒人坚果包？

总而言之铁铁贴贴。

知乎用户 匿名用户 发表

我就想看看，那些说美军撤军的时候想跑路的人都是阿奸的人，现在要说点什么才能扳回一局。这种东西上台，正常人哪个不想跑？

这种恐怖组织还有人洗地我也是佩服，反美反的可能失去人性了吧。

知乎用户 ZHZX 同意注销 发表

易卜拉欣. 维为: 在阿富汗没什么不能谈的

知乎用户 其志维扬​ 发表

研究表明，吃猪肉能预防人自爆。

知乎用户 匿名用户 发表

在塔利班眼里有谁不是阿奸吗

居然还顺着塔铁的思路来，不愧是好兄弟啊。

知乎用户 Mistmoore 发表

宗教就是法律的国家出现这种事情一点都不奇怪。

知乎用户 进击 发表

7 份还在打仗呢，杀个反对派代表还要先开个会审判一下？要不要再搞个陪审团？让回答底下的精美先去？真的搞笑，战场上准备开枪打死敌对士兵的时候是不是还要先道个歉，然后再慰问一下死难者家属？

另外，乔治 · 弗洛伊德给每个精美都点了个赞。毕竟如果他熬到被审判就好了。

一边极力证明塔利班是恐怖组织，一边又用圣人的标准去要求塔利班，什么自由民主法治公平的行为准则都给他套上。这是吃狗粮吃出脑梗了？

恐怖组织不干点这种事情还叫恐怖组织吗？什么？塔利班居然还把犯错的人抓起来了。塔利班你这样搞很不像恐怖组织啊。毕竟打死的平民还没美军打死的多，美军也没有抓起那些打死平民的美军，这就让某些答主很没面子了。

我还以为塔利班又重操旧业对美国搞恐袭了呢，原来就这？就这？搞得某些答主只能炒冷饭，天天炸大佛，戴头巾。好不容易今天终于搞到新东西了。结果还是个隔夜饭，馊的。我都替某些不吃人饭的狗东西着急，塔利班能不能来点新鲜的。

所以说白了就是搅混水的又来了嘛。不就是舆论攻击嘛，打不赢仗，只能脏兮兮的吐口水。

而且这个热度很搞笑，七月份还在打仗的时候的新闻现在出来炒冷饭。

明明这个被打死的人是个前政府的警察还对塔利班搞过私刑，偏偏不提，而要说他是个喜剧演员。

明明塔利班的人已经抓了这几个滥用私刑的人，却不提。

而且有意思，真有意思。一群跳脚骂粉红的我就好奇了。不粉红，专门精美粉美吗？

但是这些 “东西” 急吼吼的证明了半天，好像这些事情某些人的主人都干过，而且塔利班还是某些人的主人培养起来的，这就很有意思了。

@小朋友别生气

你说，对吧。

知乎用户 不辣的皮蛋 发表

这个问题下面复读的，大部分是基本的国际认知和思考能力都欠缺的人，阿富汗在世界地图的哪里都不知道，道听途说了点就开始 “恐怖组织”“恐怖组织” 的复读。根本不知道阿富汗目前就不是一个现代社会。而专门长篇大论灌输这个观念给他们，给他们提供复读材料的，是别有用心的一群人。

有人居然幼稚到对着那片兵荒马乱的地方乱发圣母心，关心妇女权益，关心实际工作是警察，业余拍 tiktok 的 “所谓戏剧演员” 的生死，真是吃饱了撑的，在那片土地，只要有人 / 组织有能力保证不再开战端，就是阿富汗目前最大的人权。你管他是什么派别的？你管他怎么统治？只要不对外输出恐怖活动和难民就是世界人民之福了。

说一个特别不恰当的——我们的土改。当年正确无比，但是执行的手段放在今天的社会环境下，能摊开来看吗？我们网上的这个反应啊，类似于外国人就看了方方写的《软埋》，然后圣母心爆棚，开始为地主的遭遇哭哭啼啼。说句扎心的，人家只要做到不输出极端主义，内部事务关我什么事情？

有空看看电影第一滴血的结尾的那个字幕，此片献给谁来着？当年反抗苏联入侵的阿富汗人民，各地军阀，是因为比现在的塔利班要现代开明才获得的西方支持？是慈眉善目的自由战士？还是妇女权益保护的好，顶了半边天？塔利班就是从抢回被军阀霸占的妇女开始起的兵啊。

不要做二极管，国际上，不反对 / 没有明确表态 就等于是 支持吗？

1，我国不干涉他国内政。

2，对于塔利班，我们听其言观其行。

3，在阿富汗的那个条件下，塔利班就是其民意基础的体现。

4，白左那套价值观念道德观，必要的基础是现代社会，你想在现在的阿富汗执行？

知乎用户 CampNou 发表

敌人的敌人不一定是朋友。能恶心到敌人的敌人的敌人才是朋友。

美国还在阿富汗的时候，每年往里砸几千亿美元，那时候你们支持塔利班，给美国添堵，我还能理解。

现在美国已经脱身，美塔双方只能隔着网线对骂，塔利班伤不了美国一根毫毛，这时候还要继续支持塔利班这个中世纪神权政权吗？

塔利班这种宗教极端政权，和东边这个全世界最大的共产主义无神论国家，意识形态是极端对立的。在正统塔利班眼里，我们应该都应该去 *。

美国在 80 年代也本着敌人的敌人就是朋友的原则，在阿富汗培养了一大堆圣战反苏分子。后来 2001 年发生了什么大家都知道。现在我们站在了当年美国的位置上，美国是当年的苏联，我们不要再步当年美国的后尘。

知乎用户 Hikigaya Yukino 发表

“阿富汗二鬼子，公知”

知乎用户 一阳 发表

这是七月底战争结束之前的… 还没特赦……

知乎用户 Vv 不 very​ 发表

不说太复杂有争议的东西，说几点吧。

第一，塔利班对基层的控制看起来很差，对部队的控制也很差，这种有影响力的人，抓起来就杀了，也没汇报请示啥的，军队纪律一般，控制力一般，当然这个不出所料。

第二，这种事居然还有视频流出，还有尸体留下来就说明塔利班作为一个政权很业余，连优势在我的果党都比不上。去搞暗杀居然还有视频能流出到媒体，就很离谱这个事。

大概率又是周朝后期的副本了，各个势力听调不听宣。

知乎用户 猛虎眼前无沟壑 发表

我再说一遍

狗吃屎不是新闻

狗不吃屎才是新闻

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金