如何看待 CCTV

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 陈寻欢 发表

放映之前，大家对此电影的看法是一致的。
放映之后，有人从中看到民主胜利，有人看到同性恋，也有人认为暴力哥民不是最好的选择。
总之，造反队伍瓦解了。哈哈

知乎用户 刘丹 发表

我就喜欢你看不惯我却又无能为力的样子。

知乎用户 brucecx 发表

中央台还放过赵氏孤儿传

经典台词：每年的这个时候，都会有人纪念赵大人，你抓也抓了，杀也杀了，但是关于赵氏的传言，始终口口相传。

女的后来又说：是不是就要为赵氏平反了？

以上都是赵氏孤儿传的原版台词，编导写的，中央台也播。我积极支持中央电视台对于电视节目的播放。有人居然说迫害，要对中央电视台有信心，这是中央的电视台，迫害个毛。

知乎用户 葡萄球君 发表

封杀反而会起反作用，相当于变向做广告了。

另外，也可能说明这电影也没有那么 “有内涵”。

知乎用户 千叶 发表

这片子挺好看的。

另外说明上面真心觉得独裁跟我没啥关系

知乎用户 欧洲电磁炉 发表

估计放之前还有很多人觉得这是部 “禁片” 把，说真这电影真的那么有内涵么？都是愤青再往自己想要解读的地方解读吧

知乎用户 Sr 缪斯 Hideyoshi 发表

“安那其导师当然是阿兰摩尔，每个人都该去看 v 字仇杀队”

“蒲鲁东就是个印刷工，施蒂纳就是个教书的，他们俩懂个锤子的无政府”

反正背锅就完事了嗷，天天背锅锻炼身体。

知乎用户 Parker Jr 发表

因为这电影本身就不是鼓吹暴力革命和颠覆政府的，觉得这玩意单纯就是用来黑极权政府 / 被煽动民众的还是太 naive，根本没看懂电影要表达啥。

觉得这是 Leviathan 开恩就算了，毕竟明面上 “反法西斯” 与 ZZMG 何干？还有就是本片腾讯视频可以看正版，但是本身属于少数被关闭弹幕功能的影片，自己体会为啥。

知乎用户 奥雷里亚诺 发表

我那天晚上偶遇央视首播，心里激动万分。原因：首先我假设电影频道是经国家广电的允许才能播放这部电影这个前提。在这个前提之下，我惊喜的感受到国家对老百姓的信任更进一步。这部电影的 “煽动性” 是比较强的，因为同类的具有比较深的民主与政治、革命话题的电影在我国播放的并不多，能够 “正确” 理解这部电影的思想精神，对受众素质是有一定要求的。我欣喜，国家能够信任我们社会中的那些文化知识分子，我将这次播映视为对文化知识分子的
p.s. 我所谓的 “正确” 理解，主要是从以下三方面来考虑：我国的国体政体、我国国情、国际政治生态现状。举例说，美国打伊拉克——伊拉克至少在那个时候还是需要萨达姆；我国的基层民主自治——村长 = 村霸，老百姓民主政治素质太差。

电影还是应该以宣传正能量弘扬主旋律为主，因为他的受众面广。复杂问题的研究，应该在工作实践中而不是电影评论里。

知乎用户 布痕瓦尔德包吃住 发表

知乎用户 RuiCAO 发表

很几年前听说央视放这个会很惊奇。
这个片子拍的不错。
不过我觉得更有趣的是对于这个片子在国人眼中的评价吧。
一开始评价较高，央视在放了很多人摸不清风生，有人说好，这个时候反对的声音变小。
慢慢的评价是一个从高到低的过程。
有的时候觉得互联网保存的数据很多年也很有意思，反映了很多的变化。
去豆瓣，然后刷时序来看会觉得更有趣。
大概也是反应了不同的时期不同的人社会心态的变化吧。

知乎用户 文不出众 发表

片中的背景：政府秘密人体实验，迫害人民，监视人民，元首如希特勒般独裁。如同一个升级版的封建社会，这跟现在的中国有半毛钱的关系？

v 代表着星星之火 可以燎原的革命思想，如同辛亥革命那些先烈所做的一样。

知乎用户 zero 发表

不做亏心事不怕鬼敲门。央视这样做证明了中央不怕鬼敲门，进而证明了自己没做亏心事。央视这是明智之举啊。
另外，看电影也好，论电影也罢，不过是在思想中反抗，没有上升到行为上。倘若思想都被过度压迫，那么也只能将斗争转移到行为上了。在刚建国的时候，毛也说过同样的话：“群众说什么就说罢，总不能堵住他们的嘴。” 有人说这是民主，其实也就是给我们一个发泄的机会。

知乎用户 余雷 发表

央视放这部电影有什么问题吗？停止奇怪的脑补吧，那对你没有任何意义。

知乎用户 山居即事 发表

映像比较深的是 V 说的那句：思想是不怕子弹的。
其实这与中国抗战片所表达的内容是一样的

知乎用户 五狗发狂 发表

你这个问题更简单来说是，你怎么看的播放 V 怪客的这个国家

知乎用户 最佳答案 发表

说明这就是个普通的好电影，某些人过度解读了。

知乎用户 列蒂齐亚 发表

《V》比起我党打倒国内外反动派、推翻三座大山所经历过的腥风血雨来说，实在是太幼稚太小儿科了。

论造反，有人比李德胜专业？系统性的纲领指南都给你写好了，民小们视而不见而已。

知乎用户 杰杰杰 发表

比起我们耳熟能详的 “枪杆子里出政权”，这个电影的程度还轻得多。现实里我们就生活在比 V 更激进更热血的青年们建立的红色国家里，想想第一代领导人们起义暴动的时候才多少岁。V 这个电影不过是被生活优渥的空想主义者过度解读而已，中学课本就会写得明明白白告诉你的东西，文字背后的就铁与血感受不到，觉得都是假的，非要自己过度解读然后搞出一套信奉不已，未免无聊，电影没问题，书也没问题，有问题的往往是人，都是袁………

知乎用户 戴逸 发表

呃，什么 1984，动物庄园，第五屠宰场等等反乌托邦文学不都是合法出版物吗。

再说，知道的一直知道，不知道的你跟他讲，他也未必想知道。

知乎用户 海吞烟 发表

这电影早就看了，没啥意思，我一直不知道为啥名气这么大，原来是有这种意思在里面，这电影就讲了一个反殖民政府的事情，手段还不对，毛选早就写过该怎么做了，看电影不如好好看看书，炸 2 栋楼，呼吁一下，就有人跟着你干了？你想多了，发动群众是需要下功夫的，参看一下让子弹飞，群众搬完东西就跟你 say goodbye 了！！

知乎用户 尸体先生 发表

没一个人写到点子 实名反对第一名答案 什么过度解读？ 真相是故事里的反派是法西斯 法西斯啊！！！！！！！！

知乎用户 「已注销」 发表

真的想知道真相？好，直接用 “V 字仇杀队” 中的一句台词点明。

“人们往往用至诚的外表和虔敬的行动，掩饰一颗魔鬼般的心。”——“V 字仇杀队”

知乎用户 iowa 发表

看见有人说这电影 16 年在央视首播，还有人说啥阴谋论，要搞事情，我就无语了，这电影明明 06 年在电影频道就播过了

知乎用户 阿磊啊 发表

要是放在朝鲜中央电视台播那可能引起轩然大波。我国民主进步。

知乎用户 Jane 发表

说明国家越来越自信了，对于自己国家的政治、体制、道路的自信。

知乎用户 仲理 发表

现在觉得天天开会提的 “四个自信” 可以回答这个问题了。

知乎用户 小神蒙巴特 发表

好电影就应该被更多的人看到。哪怕一时蒙尘，也会终见天日。它蒙尘一秒，阻碍它被更多人看到的人，就要蒙羞一秒。

知乎用户 DOOM SLAYER 发表

你们想太多了，中央 6 台播放 V 怪客无非就是某个电视台的小领导皮了那么一下，在他的领导没有直接命令禁止该电影在电视台放映之前，用电影来软对抗一下他的领导而已。

知乎用户 EndSoy 发表

个人奋斗 + 历史进程＝搞个大新闻

知乎用户 游来游去 发表

每个媒体都知道他们头上有片天花板。有时我们低头以避免撞上它。但有时我们当中有几个勇者想碰触天花板，甚至表达对审查制度的不满。

——中国政治学家刘山鹰对央视播出《V 字仇杀队》所表达的看法

知乎用户 Imagineodyssey 发表

期待回答 https://www.zhihu.com/question/414410927

知乎用户 之乎者也 发表

那个时候刚上台，有人想弄舆论。

知乎用户 Liu Rock 发表

所以啥时候能继续放碧血剑那个电影……？

知乎用户 yu liu 发表

资本主义水深火热啊

知乎用户 冯畅 发表

一个时间线跨度跳跃非常大的故事。

故事的背景描述很宏大，角色刻画也很好。但是当你仔细再看第二次，第三次，第四次的时候。伊薇被监禁的事情，以及那个莫名其妙老鼠洞，以及里面的小字条。

其实这个电影里面的人物~ 内心都并不是正常的。

知乎用户 匿名用户 发表

可能是某些知识分子的良知呗，但有没有人看懂就不在他们的能力范围之内了

知乎用户 Elmer 发表

看了回答真都是人才啊。

这个片子我刷了 4 遍了，前后 N 年，

每次的感受都不一样。

说实话，现在我还没有想明白！

知乎用户 CcCcChristopher 发表

只能说凡事都有双面性，很多人只看到一面

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得这部的煽动性还不如希特勒回来了呢… 大多数时候，宣称自己支持 anarchy 的，不过是为了装逼

知乎用户 理性乐观派 发表

中国人拥有四个自信。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金