sven_shi｜关于税务征管当年有过一个有名案例

CDT 编者按：原帖由微博网友 @sven_shi 发布于 2024 年 6 月 21 日，目前已遭删除。

关于税务征管当年有过一个很有名的案例，发生在江苏。这个案例当年开始的时候是被当作重点宣传的，后来就没有后来了。你花点耐心看一遍就知道怎么回事了。

2015 年时出了篇文章，题目叫《江苏国税：反避税青年个个是精英》。讲江苏国税根据相关规定去给一家跨国企业 A” 征税”。开始的时候是一种默契状态，他们过来投资，在当地拉动就业，然后把利润放在国外。但是依照我国的规定，是可以对这样的行为进行查税的。

税务部门对大企业征税，并不是下个通知就结束了，而是经常要进行税务谈判。意思就是和企业协商，让他们按照一定的规格去交税并且要继续经营。这家企业谈下来的结果是先补税 14 亿，接着他们还会在中国继续静音，接下去 4 年每年增加利润 4.5 亿，然后增加企业所得税 1 亿。

这个事情当时属于大获全胜，所以做了很多的新闻报导。但是因为税务这个基础知识有点门槛，所以很多人没看懂。最后文章的调子起的很高。就是把这些税务部门的人夸的有点脱离现实。

这里就是图二。就是讲税务部门运筹帷幄，老外当中说这样做他们干不下去，要跑，接着税务部门就运用了一系列技巧，让他们接受了这个方案。谈判的人夸税务部门的人能力很强，出去外面都是可以去国际级的会计师事务所拿百万年薪的。

这种文章就是属于自己借别人的口夸自己。毕竟税务口整体待遇很好。所以他们只要出文章，讲起来就是跑到外面都是国际级别的水平，拿的还要多。

那么这个案例后面为什么不宣传了呢？

因为文章中提到的这家公司就是著名的希捷。他们和税务部门谈的就是一个缓兵之计。他们 15 年签协议，说接下去 4 年要逐年拿利润回中国，接着 16 年年底就把 2000 人的大厂给关了。

你一想就能明白，一个 2000 人的厂，那么大的产能。这种跨国公司要调配起码也要两年的时间。

意思就是他们签协议的时候其实就已经准备要跑了。那么你再去回过头读那篇文章，就会发现税务上其实把事情搞错了。他们吃定人家不会走，结果人家谈的时候就走了。所谓的税务谈判，对他们来说就是出一次血止损。

讲税法税务部门怎么做都是对的。但是现实中这对招商引资其实是一个很大的打击。因为这些大厂过来，都是和当地的地方政府谈条件的。人家一来就是大额的投资，解决数干人的就业，甚至还会带来一个产业链条。但是税务部门往往是地方上有钱的时候能协调，有优惠和默契；没钱的时候就再来查账，属于不确定性的问题。

你今天再把这个案例读一遍，感受肯定特别不一样。

“数学天才姜萍”如果在美国会怎样