武汉大学如果死保杨景媛，你们能奈它何？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 碧海惊涛 发表

武大的法律系是马克昌重建的，这位大佬不清楚的自己百度一下，精神病免罪就这位主导加到邢法的，他的徒弟在司法部最高法检察院还有武大法学院，理论上来说他们真要想通过把杨景媛的案子扳回来给武大正名都有可能，因为他们确实能量大，所以他们稳得起，有底气

但是堵不住悠悠众口啊，当中纪委吃干饭的

知乎用户 张三李四 发表

很难了，武大校长用自己的前途为赌注，以腹语的方式戳破了武大 “针插不进，水泼不进” 的现实。

这种事情本来就是典型的不上秤就 4 两，上了秤就是千斤。这个千斤不是杨景媛，而是武大整体上不听招呼，对抗中央派来的人（校长），在一件很小很小的事情上不听人民的（这无所谓），不听法律的（这也无所谓），不听中央的（这非常要命），武大已经自成体系，武大已经不是共产党的地盘了。这才要命。

PS：亮证事件事后调查来了，当事人事情不大，一个拘留五天一个取消执法者。涉及的警察部门全倒霉。6 个不同层级的叔叔或处分或脱衣服。共产党做事风格是这样的：给你机会你不要，我下来的时候，那就不是搞搞几个当事人的事情了。

知乎用户 渣保护 发表

我前几天和前公司打听过他们最新的招聘要求，已经内部传达了非文字指示，指示内容是啥大家都能猜到。

因为这几年新招聘的应届女生越来越不好用，前公司本来就不大愿意招女生，这两三年招聘的女生很多是招男生带女朋友。

我现在的公司，现在应届生只招男生，社招招一部分女熟手，车间女工比较多，但大部分是阿姨级别的。

又和前公司打听了下指示的具体内容，大概齐是：

因为近期某高校（具体哪个高校就不说了，不上网的自己回去查，问问同事）的舆论事件，我们强调一下对应聘人员的品德要求，我们集团一直以来不管是校招还是社招，都是优先德才兼备之人，可招有德无才之人，慎招有才无德之人，绝对不招无才无德之人。今后在校招和社招中，各单位要充分考虑用人需求，对应聘人员的能力和品德进行充分考察。今后！对某些学校的应聘人员，要慎之又慎！宁招有德无才之人慢慢培养，也决不能招有才无德之人败坏企业形象！集团今年的秋招计划会做一些调整，大家回去等通知。

完全不留口实，张薇那事儿的时候集团没有表示，看来是事儿不够大。

现公司应届不招女生没有文字规定，也不承认老总有此类指示，反正招来的就是没女生。

知乎用户 腊肉香肠​ 发表

塔的所有附属单位之间存在 “共享血条” 机制

甘肃的塔在扩建女厕所

浙江的塔在奖励女神探

山西的塔在抓国男

江西的塔在分彩礼

…

但大家实际上共享的是一套血条，降低的是整个塔的公信力

所以塔里的每个人都会觉得

血条里的血掉了就掉了，反正里面有的是血量，反正掉光了所有人都会兜底。

大家都会把打在自己身上的伤害转移给这个 “大血条”

《欧陆风云 4》中有一个类似的机制：天主教改革呼声。

每一个天主教国家干的那些黑事都会增加这个数值，这就是共享血条。

血条无了就爆教改

新教改革宗圣公会勃勃生机万物竞发

但谁在乎呢？

我的金库可不是共享的。

知乎用户 helloterran 发表

作为硅谷 nobody，每年手头也有几个名额。

在杨某学位撤销，论文撤回，肖同学处分撤销之前，我的 HC 只要见到 17 年之后入学的武大简历一律枪毙。 问就是 profile mismatch
祝武大校友自救成功。

知乎用户 沙坝梁子 发表

今天，北京的 “4+4” 调查结果和处理意见都出来了——只有违纪，居然没有一个违法的、犯罪的。

要么执法管不了，要么法律管不了，这很可怕。

可以参考这个死保的结果——事实上，他们已经不在乎民意和公信力了。

不过，这俩，它们不是一类的。

知乎用户 墨苍离​ 发表

这里面有个隐学，跟大家想的不太一样。

舆情危机和社会不公事件的处理，一旦涉及到群体对立，重新处分或者平反，往往是没办法平息的，会导致另外一边继续闹。

这玩意更像守城，外部的舆情压力来势汹汹，但只要自己不慌，内部没有打起来，熬着熬着也就过去了。

所以，我其实觉得他们实际上在等。

不需要死保，只需要等，等过阵子有新的类似热点或者其他热点，这事情就过去了。

舆情这玩意，一鼓作气，再而衰，三而竭。

只要没啥新东西出来，群众看热闹也好，义愤填膺也好，维持不了多久。

之所以，这个热度还在，无非就是总会有人搞出来点新花样，比如杨某前阵子又搞出来辅导员录音，这不攻击的力度就被分散到辅导员了吗？

原本大家攻城都是打南门，出个辅导员录音，一群人不打南门了，去护城河中间填壕去了。

而且这里面还有个府院之争的暗流，武大校长说等上级指示，实际上不是向上推脱，而是暗戳戳说，自己没人事权，没办法收拾局面。

拖着拖着，要不然府院之争得有点进展，要不然就用武大这么多年的声誉金身，当城郭来扛舆情的不断打击，金身破了就破了呗，破了也比非要处理一堆根深蒂固的本土派要容易，学校的声誉是学校的，自己出头得罪人，那损失可就是自己的了。

而且武大这个金身，本身就千疮百孔的，只是靠着一些校友有所成绩，在不断刷金粉装作宝相庄严的样子而已，之前金身被破次数已经很多了，从方方老师写日记开始，大家可以去搜索个合订本看看。

只要不怕学校声誉下降，继续守城，熬到有其他社会热点出来了，嘿，也许大家就撤除武大之围了。

这玩意不是没有先例啊。

之前董女士协和事件，也是群情激奋，然后由于出来个武大这事，现在糊里糊涂给一堆人记过 / 警告，就糊弄过去了，这么严重的学术腐败，一个在编人员开除的都没有，是否涉及到金钱往来以及刑事犯罪，根本就没提。

只要不捅出来经济问题，一律刑不上关系户啊。

再往前，大家可以去搜搜其他的类似事件，后来不都是守城胜利了吗。

不多说了，再多说一堆人要恨上我了。

大家看着玩吧。

知乎用户 天下布武孙传庭 发表

体制内的朋友最近几天接到过什么通知，应该都心知肚明吧。

武大现在的想法就是熬到新生正常入学 + 这波舆情结束，典型的滚刀肉心态。

到现在了，你们还指望武大自己能给出你们满意的结果？

桶蘸价值是自己一步步打出来的。既然杨小姐学术不端，垃圾论文也能毕业，而且毕业后还能获得修改论文的机会。这些证据完全可以整理出来，直接转发给国外高校，让他们的招生办看看，以后还要不要录取武大的学生。

当武大的学术声誉在外部受到质疑，它的学生和老师也会感受到切身影响。到那时，自然会有更多人站出来要求武大主持公道，撤销杨小姐的学位以挽回声誉。

别忘了教员同志说过，“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”。

知乎用户 太君别开枪 发表

武大如果死保一个杨景媛，那就会把现在大一到大四的学生都坑了；

让这几千名 20 岁左右的学生前途受影响，不知道会发生啥事；

5 年前浙大学生强奸案法院判缓刑，学校却只给留校观察处分；

当时群情激奋，浙大不到一个月后就开除该学生学籍。

知乎用户 Chen Moore​​ 发表

最新的风向已经吹了出来了

当年被武大合并的武汉水利电力大学、武汉测绘科技大学、湖北医科大学有可能会重新拆分出来，成立新的大学，甚至武大自身的部分理学 / 工学专业也有可能要一并剥离

一旦拆分重组，武汉大学有可能成为第一个失去 985 头衔的学校。而拆分掉了理工医这些专业之后，还剩下的人文社科武大要面对的恐怕是另一番景象了

知乎用户 悠然 发表

非常让我意外，协和 4+4 事件居然还有后续，协和院长被换掉了。说明社会还没沦陷到舆论都没作用那一步。

武大尽管死撑，我现在就怕武大怂了。继续撑下去，继续甩锅给上级，这样才有可能换来武大校长书记双双下台的结果。

让这些人感受到自己的职位，自己的前途可能会被杨某这类毁掉，他们才不敢以后那么肆意歪屁股。

知乎用户 聪明的蚂蚁​​ 发表

最好死保。

这个事情闹上一年最好了

知乎用户 拒绝房赌毒 发表

教育部的举报信已经写的够多了，

教育部上级是谁？

社会的问题无非就这几个模式

给他们压力

用什么办法给他们压力

或者给他们上级压力

用什么办法给他们上级压力

查论文，属于给他们压力

清算武大历史，属于给他们上级压力

清算全国大学，属于给他们上级的上级压力

压力不能继续存在网上，要从网上溢出到现实，在现实中体现

国内社会是现实

国外也是现实

现实中

有些人有资格决定考什么大学，

有些人决定推荐别人上什么大学，

有些人决定什么大学有升学的资格

更有些人有资格决定什么大学的人会不会被聘用

更有更厉害的人，决定什么大学的人会失业

这一切的一切，都是压力所造成的现实推动

压力必须持续不断的，几十年如一日反馈到现实，才能产生推动

让问题去发展存留下去

推动是压力的一种反馈

而另一种，爆炸也是压力的一种反馈

从推动到爆炸，是一个过程，需要长时间的积累，需要在现实形成长期的记忆，这样武大形成的问题，未来就会被同类问题继续推动

例如中南工大请牛鬼蛇神来开讲座

最终的爆炸，就是文化大 GM 被洗白和正式认可，和再次被推广

到了爆炸的时候

装死就没用了

这次她们也不用切割了

不带把的，需要住真实的牛棚

而诸位，将学会如何写介绍信。

知乎用户 yyy 发表

你要想有立竿见影的效果确实不太可能，但你说你要给武大造成持续伤害那还是有办法的。办法也很简单，已经有人做了。开个直播，直播解读武大的毕业论文。

我承认我还是见识少了了。武大把所有的论文全部下架了。不知道是武大准备全部重审一遍再上架给你来个死无对证呢？还是准备把所有有问题的论文都给毙了把那些人的学位都给取消呢？还是只是临时下架，等风声过去了再偷偷重新上架装着什么事都没发生呢？

武大会怎么选？是从此让 985 成为一个笑话还是？

知乎用户 atoncrescent 发表

武汉大学校长 “等上级的安排” 的意思是，这都是上级领导要求他们保护杨同学的，都是上级的安排。

这个 “上级” 到底是武汉大学党委？还是教育部？

知乎用户 四体 发表

保啊，我真心希望他死保。

现在的大学最基础的是跟苏联学的那套，然后改开以后又有一次大规模的院系调整。

国家对普通人的保护还是太好了，意识不到知识，或者说知识的分配机制，也是政治的一部分。

甚至我上大学的时候还流行着，进 xx 党没用，要进就进八大民主党派的思想。

时代的发展就摆在这，不要刻舟求剑。

知乎用户 数后 发表

可以号召企业不再招聘武大毕业生，毕竟谁搬砖不是搬么，有啥事非得武大毕业生干不可么，公司招上 yjy 这样的人，指望他干啥？虽然一时不能影响武大的国家定位，但长此以往，就业不好的人越来越多，网上抱怨越来越多，自然就没人去武大读书了。

知乎用户 不亦​ 发表

我打赌 1 块钱，武汉大学会死保，不会取消杨的学位。

谁敢和我赌？评论区留痕！

知乎用户 梅觐 发表

无所谓。不就是拳塔一体嘛，让它塔基都垮了

知乎用户 夏目属实​ 发表

如果我是个体制内小官，不用校长，就最小的。

如果被新华社点名，肯定立刻改正。那可是党中央的喉舌。

如果我不改，各级领导也依次会找我，开党员会次次会点名。干了被新华社点名的坏事，还不改当书记是假的么？

所以不明白，武大的党组织在干什么？能持续力抗党报点名?

这些人能硬顶着不办，压力一定非常大。要是没被抓住大把柄，还能这样坚持，我是不信的。说不定过一段就有人被带走，或自我了断。

这类把柄要么钱，要么色 ，要么叛国。我不敢脑补。

杨女受 LGBT 组织头目丁律支持，有老特务李婷给站台，背景绝不一般。

一般女生打个官司，你就是拿钱去找这种境外特务组织，你也找不到呀。

武大这种筛子单位，被人家拿捏死了。

很多人在意杨的今后去向，其实她已经暴露了，就不好用了。乌大才是培养皿，每年，一批批怪论点怪思潮会被有目的释放出来。一代代新的丁律，走入法律机关。

知乎用户 侠肝義胆 - 許大炮 发表

看上面怎么决定。

重拳出击，就是，左党被拔出萝卜带出泥。

轻轻放下，就是东南互保。

知乎用户 林先生​​ 发表

给了这么多次舆情事件，怎么感觉网友还是很单纯呢？谁给你们觉得可以撼动某种政策、规范的错觉？是胖猫还是董袭盈？

胖猫事件闹的不大吗？但是央视给的结论非常明确，就是普通赠予关系，并且还出了两个节目来专门批判网民。董袭盈的案件倒是处理了，但是相关人等顶多是违纪，而不是违反犯罪。

杨景媛这个事件，难处理并不是这个人本身，而是她那篇论文所牵扯到的背后的学术本身，杨只不过是一个小卒子，但是过了河，就要被保住。

哪怕官方最终处理了杨景媛也是没有意义的。假设未来，甚至就是下一刻，官方通报撤销杨的学位证，请问你们真赢了吗？

一个显而易见的问题是，谁让她毕业的，他的导师，学校的学术委员会，外审专家是不是也应该继续考察呢？但是很显然的事情是，只要一纸公告出现，官方就不会允许你继续追查，这就是挑战权威，甚至是诽谤罪。

所有的舆论空间仅仅在官方还没有出具报告那个很短的空间内，你有稍微大一点点问责权利，人家想要消失，分分钟让你闭嘴。

知乎用户 手撕鬼寇​ 发表

有些事情一但上称。

知乎用户 我是谁我在哪儿 发表

武大不想着欢庆胜利日

想的居然是如何利用胜利日！？

知乎用户 地下河 发表

食得咸鱼抵得渴，只能尊重祝福罢了。

不过你看看山东大学被挂了多少年，而大连工业大学现在还有人提起吗？

知乎用户 川北极熊 发表

是奈何不得。

但是得不到公正处理的话

哪个单位或者公司，或者企业，敢去录用武大女生？

哪个不怕自己单位的任何男性不被诬陷？领导就更怕了。

找不到工作，考生家长自然知道怎么选，别以为有人会去捡漏，不存在的。找工作才是硬道理。

其实已经有这趋势了。

这帮子 “鸿儒” 将会自食其果。

知乎用户 发表

当然是无可奈何了。

中国的舆论，从来都不是什么大问题。

作为屌丝阶层，一没资源二没火力，你就算再冤枉，再委屈，除了网上哭一哭，还能怎么办？

你只能祈祷有另外一方上层势力会可怜你，帮你说几句话，这就已经是仁至义尽的了。

除此以外，什么改变也不会有。

知乎用户 宝宝巴士维修员 发表

其实有个最为干脆地办法

这还是武大学生自己给的

那就是拆分武大

先对武大降级，然后拆成文学院和理学院，

要求理工的归理工学院，文科的归文学院

上级从教育部直属，改成武汉直接管。

让武汉行政官员去折腾她们

接着把文学院拆成 历史，政法，经济等多个三本院校

然后直接一家家进行整治

以五年为一个阶段，

没救的还折腾女性文化课题的，直接学院解散，员工买断工龄遣散。

还有救的让她们去整打拳的，按个算绩效，绩效达标，学院就保留

这也是文科生前几个问题给的点子

把文科赶出大学

知乎用户 李青年 发表

武汉大学党委书记如果真如网上所说，是深耕多年的地头蛇，那倒台也就这两年的事。

再多嘴说个额外，体制内一般人违法犯罪，单位也不会立马就处分或开除，一般是等警方做出处罚或者法院宣判后才做决定，因为处分和开除需要有依据，流程上这么要求，俗称程序正义。

所以很难理解武汉大学，当时在警方未立案、后面法院未判定之前就这么急匆匆作出处分决定，这逻辑很难绷，压根不符合程序。

唯一的解释，就是出现这种负面舆情信息，学生是随时可以被牺牲掉的，这个过程哪管程序和正义，哪管事实。

这真的不像一个名牌 985 学校干出来的事，其次，国内名牌 985 尚且如此，何况其他？

知乎用户 对三要不起 发表

木有什么办法。从目前来看有较大概率会保她。 如果不保她，早就处理了。迟迟不处理可能就是在等某些关节打通，或者往 9 月拖；

知乎用户 迷森几何猫 发表

我觉得他们不是要死保杨，

而是保护一个体系，

在上面人眼里，稳定才是最重要的，

机器只要能运转就不会去停转大修。

牛马的意见不重要，我相信上面人并没有把普通人当做人看，

为了维稳，多的就不说了。

知乎用户 等待花开 发表

对于老百姓确实无可奈何，我们能做的只有不断举报，加大力度宣传，让越来越多的人知道诬告大学的真实面貌。

知乎用户 十二点太阳 发表

那确实奈何不了武大，只能永载史册，给一代人形成深刻的记忆。至于这个记忆在未来的时间中，会对武大，给社会，给国家造成什么样的影响，谁也说不清。

知乎用户 该用户正在睡觉​ 发表

武大要是讲法律讲规矩讲道德就不会搞出来一个女性免死了

知乎用户 活着就勇敢向前_ 发表

武大死于金莲之手，一鲸落，万物生。

武二迎刃而解，千年楷模。

知乎用户 海豆丁 发表

舆论其实没啥，舆论这玩意对学校的影响其实也就那样，

真正忌惮舆论的往往只是吃热度饭的那些行业，一些公司大点的其实都不太怕，熬过去毫无难度。

武大的问题不在于一个人，不论杨还是肖。

问题在于论文，这玩意必然会有人倒霉的，国家对于大学学术不端的行为最终还是会处置的。

至于杨，其实最大的处置顶天就是撤销毕业证，对于肖，已经死的活不过来，肖的前途其实也已经被毁了一大半，也恢复不过来，据说他还有抑郁症了，这玩意也没办法。

至于大学，哪怕换了一些人事，它依然是也就那样，顶多它以后处理的时候更聪明些。

其实在杨肖问题上，武大你还真不能说 “大失误”，因为以前大家都这么干，期望大事化小小事化了，让男生认个错，女生得个好，然后把事情摆平，一直都这么干的，只是没想到遇到了全新版本的女生：无理搅三分，得理不饶人。

比如，杨要是不那么不依不饶，一直扩大事件，她一点事情都不会有，一点代价都不用付出，纯赚。

知乎用户 栋赐大刺​ 发表

中国的舆论有一个特别有意思的现象 你可以回想一下之前所有的大事 无论多大的事情 只要过了一段时间 马上无人问津

这种热度下降是极为不正常的 当时日本核废水弄的沸沸扬扬 你现在还能看到任何一点有关的新闻吗？

胖猫的事情人尽皆知 现在还有任何人关注？

中国互联网的记忆可以说是没有的 不存在的

只要这件事没有新的热点产生 等等时间 就马上没人关注了

知乎用户 江湖哥 发表

奈何不了。最多大厂招聘绕开武大了。

知乎用户 哈哈哈​ 发表

本地土著来给你们解释下，本土派也就是我们这俗称的 “江边人” 和武大华科两所 985 的关系都很差，只有省派也就是 “湖边人”和华科的关系略好，这么多年来知乎上说起这个事都在说 “江边人” 的不是，现在你们明白为什么我们这有 985 不去供着而是巴不得他们滚蛋了吧？

知乎用户 豸虎第一探险家 发表

在英国的反华反共、藏独、疆独、台独分子抱团示威游行，举牌声援杨某媛。

一向以批判揭露中国的论文造假的西方媒体、此刻面临中国热火朝天的讨论各大高校涉及女权主义运动者的学术论文灌水造假的事情、都集体沉默了，也不发文批判了。

知乎用户 静水流深​ 发表

武汉大学不可能死保杨某！主观上也不会想死保杨某！

但此时牵涉到学校声誉及校内涉事人员的处理，涉及到各方舆论势力，在舆论放大镜的审视下，武汉大学不得不审慎行事，以免一错再错！

至于武汉大学如果死保杨景媛，网友该怎么办？

武汉大学是公立大学，主管部门是教育部。武汉大学出了问题引发重大舆情，教育部及属地湖北省、武汉市都要担责。所以，各级机关部门不会仍由武汉大学一意孤行！

此外，事件处理，也要有一定的流程，所以，15-20 天也很正常。静待处理结果吧！

知乎用户 十五的月亮十六圆 发表

舆论对于这种级别本来就没啥用。

你们天天说权力只对来源负责，不就是这个道理，武大的资源不都是和地方给的，只要它能站住部属 985 和湖北第一高校的位置，资源还是落到自己头上，就倒不了

知乎用户 雷歌 发表

没关系，那它的学术公信力会跌入一个冰点值，那全武大的学生都为它买单就是了

知乎用户 拔键四顾心茫然​ 发表

下载杨某导师指导的所有论文，直播学习

知乎用户 棉花糖 sr 发表

把武大拆了，理工科独立出来搞个省属 211，剩下的武汉大学自己玩。我想湖北省和武汉市政府应该很开心的支持的。湖北省和武汉市早就很不爽武汉大学了。每年吸血那么多对湖北和武汉一点贡献都没有，华科好歹搞出了同济协和和光谷。

知乎用户 白胡子工程师 发表

不存在奈何不奈何！经此一事，社会上对武大尤其武大女生的印象肯定不会太好，用人单位会尽可能不招武大毕业的女生，在校生们受到的影响最大。至于肖同学，毕竟也是武大的，其他武大学生都不在意，外人又能如何？

知乎用户 崔兔​ 发表

要我说武大还是不够果断，如果第一时间把肖同学给送进去判几年就没后来这么多事了。现在弄得自己下不来台，领导肯定肠子都悔青了。

知乎用户 哦豁​ 发表

我想问个事情。按照杨表那个知网论文的下载量，它能赚多大一笔？

知乎用户 陈大亮​ 发表

大家信不信？

如果杨景媛事件没有一个公正的结果。

必然有很多人继续挖掘武汉大学的 “料”。

最简单的一个做法: 现在国内不缺乏 “高知有闲” 人群，把知网上武汉大学的优秀论文（不论是硕士还是博士）全部拿下下来过一遍。

大家猜，还可能发现多少问题？

这就是信息公开的魅力！虽然网络上有很多的虚假舆论，但只要有一两条真实的舆论，并对社会的一些阴暗现象进行曝光，就是社会的一大进步。

知乎用户 爱已欠费停机 发表

这件事情可能以杨景媛承认自己有精神病了事，年轻人嘛，幻想有人爱自己，有人骚扰自己，很正常，她可能只想证明自己是对的，而不是犯病。

知乎用户 糖分​ 发表

很遗憾的说，无可奈何

社会上给捐款的大把，就算国家降低了补贴也于是无补

只能说该怎么玩就怎么玩吧，女拳目前仍旧占据高地，赢不了的

我始终认为，想要赢只有一种方法，那就是见血

但是现状是见不了血

OVER

知乎用户 miraclemaker 发表

如果网友以对待国足的思路，谁捐款就抵制谁，你看诬大慌不慌

知乎用户 我说的是我想的嘛 发表

旧的不去，新的不来。

985 这个旧体系的瓦解，需要新的有进取心的学校、学院积极奋进；也不必介意卖牌子、投机取巧的老货自绝于一代代有进取心的年轻人。

应对舆论，固然可以用耐心来冷处理；观察一个事物是腐朽成灰，还是老树新芽，也需要耐心。

知乎用户 Alllll​ 发表

有人说了公司的事，我提一嘴

最近我在淘宝买的东西，有的商家用了京东快递，然后我就发现寄送贼慢

我买的是一颗一颗的那种可爱小金豆，经常是一天买好几个从不同的商家。然后我就看到发中通顺丰啥的当天揽完了都能出城，就是京东的能磨蹭在分拣中心一整天都走，别人都过长江了它还搁那里，而且是连续一周所有的件都这样。

然后我到集美红那里看了一下，发现确实有很多人反映这个问题。又搜了一下其他快递的，感觉问题没京东这个严重。

所以，我怀疑可能我们对京东的抵制确实有一些效果了。但只是猜测，需要更多的信息和更持久的抵制。

知乎用户 阿飞爱喝冰阔落 发表

我隐约记得当年有个死忠中正的大学是哪个来着？

知乎用户 ashrain 发表

年轻人，学生是最难搞的群体。

而今又逢就业危机。

能耐他何？

批判的武器代替不了武器的批判。

这下真且听龙吟了。

知乎用户 Al-hydraulicer​​ 发表

怎么说呢？其实我挺期望武汉大学死保杨景媛的。

特别是现在舆论场已经如此强烈的情况下。

如果武汉大学就此缩了，那背后搞这些小动作，那些拿着西方颜色革命的钱，还吃着中国高等学府饭的大佬们可能就成了漏网之鱼了。

所以，我希望武汉大学能够死保杨景媛，让大家看看，到底是谁，在支持这种货色在中国的舆论场上横行无忌；到底哪个法学的学术大佬的屁股是歪的；到底是谁，在中国天天喊着女权实际打女拳；到底是谁，在配合外国势力在中国挑动民间对立情绪，搞颜色革命！

同时也让大家看看，武汉大学到底是新中国的一所高等院校，还是美国 NGO 在中国的势力培植基地，还是像它追溯的校史一样，是清政府，民国这些封建势力的代言人？

推而广之，到底在中国还有多少文科大佬跟它们是一条战线的？中国文科系统被外国势力到底渗透到什么程度？中国的文科会不会已经坍塌了？中国的文科到底有多少人是在给国家建设挖墙脚掺砂子？

知乎用户 兰痴 发表

今天可以死保。但大家对它的看法就变了啊

知乎用户 wolf0417 发表

当年被武大合并的武汉水利电力大学、武汉测绘科技大学、湖北医科大学和经济类专业、法律类（只收男生）有可能会重新拆分出来, 与武汉理工大学合并, 组成新的

武汉 (理工) 大学.“武汉 (理工) 大学” 是新的名字.

剩下的文科就由武汉大学自己承担吧

知乎用户 微微一笑​ 发表

有可能真的没办法，让这事过去了，但舆情二字，舆字为主，舆论到了这个程度，没充分释放质疑，怕是五十年难脱贻害。千夫所指、无疾而终就是这个道理。

知乎用户 6798Pub 发表

武汉大学为什么死保杨景媛？保她有什么好处？

最多不过是一些利益相关群体想要继续通过她引爆话题，制造分裂、对立而已，这其中铁定会有一部分是武汉大学体系内的蛀虫，甚至可能是在学校和 NGO 都身处高位的。

但是，武汉大学并不是脱离管理的存在，最终武汉大学的决策不太可能被一些个人所左右。

只有针尖对麦芒的时候，才能看出来谁是敌人谁是自己人。这挺好的。

知乎用户 huangfish1224 发表

昨天刷到破站有个 up 主扒出了武大一篇逆天论文，是个博导的 (性别女)：该论文大致观点是：现行法律中关于贩毒达到一定数量就判死刑，不合理……… 我看了一小段，血压好像高了，没敢继续往下看。当真离谱！

知乎用户 硅基生物 发表

聂女神探需要当地死保吗？

我就不明白了，像杨大硕，聂神探这样，走的正行的端的优秀女性。怎么就需要谁谁谁 “死保”？

如果要说谁死保她们。那一定是十四万万没被压迫的百姓！

知乎用户 壮志飞扬 发表

新华社不是指责某单位向上甩锅吗？从中可以看出事情闹大了，武大不是要死保杨，而是怕自己担责，不敢下决定。所以干脆装死，等上边儿下命令。但显然上边儿也不想背锅。所以不存在什么死保，看体制内怎么分这个锅唄。所以只要事情越闹越闹大越好。

知乎用户 秦风​ 发表

讲一些最基础的操作。

每年搜一下各大高校博士复试人员名单，只要见了就向该高校招生处、纪委以及辖区省级纪委举报。

每年搜一下各类体制内招聘的考试录用名单，只要见了就向用人单位和上级纪委举报。

体制外的公司也一样，作为一个小公司法人我试着代入了一下如果杨景媛是我的员工… 我 TM 都想销号跑路了。对了，注销公司前必须把人事骂到死骂到跪骂到不要赔偿自己滚蛋。

万一刷到这位结婚，直接向其夫家发材料，以及居住地城市网络社群发材料。

不要觉得没用，当年朱令案嫌疑人孙维，硬是被群众监督逼成丧家之犬，国内天龙人做不成，隐形换名满世界跑，还时不时被当地华人发现后公开社死。

甚至连疑似和她有勾结的几名室友也被人扒了个底儿掉。

那还是网络并不发达的 2010 年代，现在网络力量更大，而杨景媛是实实在在地败诉并导致肖同学家破人亡。

这位甚至算不上一个纯粹的女拳，她恨的并不仅仅是男人，一切不遂她意的人和事都被她恨着。比如肖同学的导员，前脚还是 ghg，一旦结果不如人意立马被曝录音。比如杨景媛的律师，这位是资深女拳斗士，被杨景媛吓得直接提桶跑路。

杨景媛就是一个纯粹恶意为原料制成的利己主义口味疯批。

疯子最怕的是什么？就是外界刺激。

即使她很坚强很聪明，但面对千夫所指的攻击和无处不在的曝光，以及随之而来无处遁形的恐惧，是难以抵挡的。

不信就对比孙维，孙维比她狠，比她冷静，家世比她强几个等级。

所以持续关注吧，持续寻觅吧，坚持举报吧，狠狠曝光吧，花样炒作吧，无本万利的武器，便宜而有用。

知乎用户 气急弃疾 发表

请把如果删了，不要侮辱武大的勇气和自信。

确实不能奈何它

但是千里之堤溃于蚁穴，蝼蚁们加油

知乎用户 法国面包 发表

感觉现在所有的人都是在玩拖字决，等事情过去了就不了了之了。只是，真的觉得大家不会翻旧账吗？这次拖过去了不代表后面不会出类似的事情，总有一天所有的事情会叠加起来的。还有，以后再有人想报武汉大学估计都得掂量一下。

尤其是本来这件事情已经慢慢淡出了人们的视野，结果架不住姓杨的不但不低调做人还公然继续贴脸嘲讽，一群女拳还在那里集体起哄拿这件事炫耀玩雷区蹦迪。更有甚者，尝到了甜头之后开始无所顾忌了直接冲塔，让塔失去了它本来该有的权威，那后面开始无视塔的就会越来越多。

知乎用户 韩立 发表

我认为关键在于顶层男性在积极和底层男性做切割。

就是有一部分顶层男性他认为自己已经是比底层男性更高等的物种了，不应该被 “性别” 这种愚蠢的东西束缚，对底层男性的遭遇，他们采取不关心、不在乎、不发声的态度。

而顶层女性不一样，顶层女性非常认同 “女性是命运共同体” 这个共识，从女法官到女大 V 到女辅导员到女 vtuber，都在积极帮底层女性发声 + 拉偏架。

知乎用户 公子言 发表

说一些你知道的冷知识？

比起当年的水平，杨景媛也就是个下三滥

知乎用户 啃袜子的怪兽 发表

看了很多别人从她论文里找出来的错误，我想但凡一个正常的导师也不可能给她过，可人家过了，还是优秀论文。这就离谱了吗？后来看到

类似的还有很多，只能说一丘之貉，确实不能拿他们怎么样。

知乎用户 xu 憨厚喵 发表

不需要奈他何。我们只是普通网民，又不是什么海瑞包拯。哪怕是海瑞包拯们，也是讲究斗争的方式方法，而不是在网上无能狂怒。

知乎用户 知不道 发表

校方可以纵容学生，然后死保，那院系行不行呢？

现在 “善良武大” 的说法已经出现了。如果武大各院系有想法，想搞割席，搞山头，能不能如法炮制。先纵容学生搞事，然后死保，搞 “”，让武大形成各自为政、礼崩乐坏的态势。

知乎用户 anewage 发表

不用保，等舆论自己平息好了。讲不清道理的。学术问题可以把杨拉出来处罚没有问题，但是另外一个事情不好公告，大家不认。

武大一开始就不认定 xsr，被杨闹大了，也只定了一个不雅行为。不得不说法律底蕴深厚，给自己留足了后路。

这次法院不认定 xsr，但是判词暗戳戳的说，只要肖不是针对杨个人的行为，就算是不雅，也不构成 xsr。

还有一个传闻的行政二审官司，支持武大。

所以你细想一下，武大领导层还是很稳的。

何况武大有条件掌握其它证据。比如前几日图书馆，教室的监控，有没有看到肖挠搔等等。这些都让武大领导层更加有底。

但是武大头疼的是，被网暴的这么厉害，怎么弄？请示上级吧。可能得到指示就是，算了，拖几个月再说吧。发个文章吧，这个舆情真不等于民意，也不等于事实。

知乎用户 TTEE1 发表

我们其实是没有办法滴。

从人家校龄就能看出，这样一所成长神速，骨骼清奇的学校，必定是不凡的。

通过杨集美的事件，大家也了解到，这是一所小仙女大学。

有很多集美研究的成果。我们可以一起学习。

这里搜集了 45 篇学位文章题目 + 作者等信息：

便于大家搜索查找，把论文题目用文字整理在下面（只看了一遍，有个别字错漏的可能）：

女性跨国婚姻移民的身份实践 – 以中国西南边境的缅籍女性为例

作者：施翔 导师: 李翠

非对峙型受虐妇女杀夫行为的宽缓化处理路径

作者：胡蝶 导师: 叶小琴

青年女性化妆品广告符号消费研究 – 以小红书平台化妆品广告为例

作者：徐姝玥 导师: 程明

女性受教育程度与总和生育率 – 来自入学年龄的准实验研究

作者：王堂鑫 导师: 王健

社区治理视域下的女性社区工作者: 职业选择与行为逻辑 – 以武汉市为例

作者：蒲洋 导师: 杨华

容留卖淫罪的刑法规制研究

作者：张一希 导师: 陈家林

呈现与框架: 我国报纸对 “天价彩礼” 现象的报道研究

作者：张亚星 导师: 石义彬

短视频客体化经历对女大学生进食行为问题的影响研究

作者：刘琳 导师: 戴正清

李汉俊妇女解放思想研究

作者：刘晓 导师: 万军杰

短视频时代女性外貌焦虑的社会文化成因分析 – 基于抖音 APP 用户的实证研究

作者：詹景茜 导师: 刘娜

年轻女性的外貌焦虑差异及其社交媒体使用特征、归因研究

作者：寇俊 导师: 刘丽群

身体争夺与认同: 关于女性整形美容的社会学研究

作者：曾媛媛 导师: 张杨波

澳大利亚离散华人书写中厌女症的呈现

作者：卢秋平

养女防老吗?- 子女性别对父母养老质量的影响

作者：杨冰岩 导师: 杨玲

标会中女性主导的成因及变化研究 – 以闽东 C 区的个案为例

作者：郑佳鑫 导师: 刘燕舞

女性主义视角下 “她综艺” 的社会性别建构研究 – 以《乘风破浪的姐姐》为例

作者：陈诺

亲密公众与情感知识 —- 豆瓣劝分小组中的后女性主义文化

作者：谭艳 导师: 徐开彬

中文自媒体语境中的后女性主义话语以女子力为例

作者：王明月 导师: 徐开彬

不生孩子是完整的女人吗? 自愿无子女女性的性别认同研究 – 以豆瓣恐婚恐育小组为例

作者：岳瑾雯 导师: 徐开彬

民法典与人权保障 – 以人权主流化为视角

作者：王晓娟 导师: 张万洪

符号学视域下的中国女性群像剧解读 – 基于案例分析的考察

作者：梁慧娴 导师: 石义彬

中国现代小说中的性病叙事和伦理困境

作者：易婷婷 导师: 於可训

少子高龄化背景下的日本地方公务员女性活跃推进研究

作者：高傲 导师: 曾丹

女性玩家参与游戏的意愿研究 – 以乙女游戏为例

作者：刘佳敏 导师: 程明

“女儿养老”: 原生家庭养老方式中的女性角色定位 – 以鄂东南 L 村 “多子女家庭” 的田野调查为例

作者：刘婷

跨性别者及其共同体的认同实践与传播符号解读

作者：张驰 导师: 肖珺

论 90 后女性身材焦虑的建构

作者：程素芬 导师: 胡翼鹏

“女性向” 网络文学性别角色构建及涵化效果研究

作者：何燕 导师: 袁小群

明清时期母权研究 – 以江南地区为例

作者：许华赟 导师: 张建民

农村女性在短视频中的自我呈现!– 以 “快手” 为例

作者：黄克瑶

耶利内克剧作中女性对男权社会的反抗及其失败 —- 以《病态，又名 “现代女性”》和《死亡与少女》为例

作者：高政

电子游戏中的女性形象对用户持续参与意愿的影响研究

作者：张艺凡

2015 年恩施州不同档次场所女性性工作者安全套使用状况及其影响因素分析

作者：王科坤

媒体环境和竞争环境对女大学生自我客体化和客体化同性的影响及干预策略

作者：杨蕾

跨国婚姻的文化适应和社会支持 – 以移居美国的中国女性婚姻移民为代表

作者：胡瑛

新时期女性小说的变态心理书写 – 以残雪、铁凝、陈染为中心

作者：杨敏

《中国妇女》杂志的性别话语研究 (1990~2009)

作者：魏漫江

女性视角下的夫妻间权利义务平衡

作者：于涓

武汉市女性生活质量现状研究 - 基于制度供给理论的视角

作者：黄璐

女性主义视野下的媒介批评

作者：张艳红

女性主义视域下的 “身体写作’

作者：彭永珍

走出父权话语的樊篱 “女性文学” 的再思考

作者：王晓媛

中国女性期刊经营研究

作者：汪潇

冲破男权樊篱 构建女性话语一中国新时期女性诗歌探讨

作者：尚明洲

当前我国卖淫女群体研究

作者：谢旖隽

知乎用户 光荣个六​ 发表

武大郎虽发现了潘金莲的问题，但依旧装作不知道的样子，虽然事情早已满城风雨

还想着武二啥回来

潘金莲和西门庆安宁了几日，但终究是按捺不住了，为了日后省事，直接给喂了毒药……

语文老师说的对多读经典，

少刷知乎

知乎用户 罗伯特塞夫 发表

节选自我之前的回答《如何看待武大理工农医提出组建善良武大，切割邪恶武大的行为？》：

既然这些人按照理工科和文科来划分反动派，那么…… 根据武汉大学 2025 年招生计划，估计武汉大学理工科学生人数是文科学生人数的两倍以上。我不信学生人数是文科两倍以上的理工科居然压不住少数文科反动派的行为。
……
你不能在政治找上你的时候，才说自己从未参与过政治——所以可以不负责任。
既然通过不参与政治的方式默许了反动派的行为，那么就应该承担反动派行为的后果。
又不愿为限制反动派行为做努力，又不想承担不努力的后果。我看理工科也像文科一样，都挺利己的。

我对题目中「你们」的看法同样如此。

连最和平的议会斗争都不愿意去搞，那当然「没奈何」。

知乎用户 香菇滑稽 发表

死保按现在情况来说除非上面处理，否则别说奈何不了它，什么校誉啊招生啊都不会影响它，它有一个很重要的问题就它算是重点学校，哪怕它闹女拳后正常人不报了，女拳都会报，还不如说女拳恨不得没人和它们抢学位，还能掌控大学里话语权，至于校长，刚刚看一个视频，它都 59 了，再过一两年都退休了，现在拖过去它混个级别退休就行了

知乎用户 安得倚天剑 发表

这有啥需要考虑的嘛？

好久之前不就说要调查了吗？

现在出结果吗？

你得注意一个细节，肖某被武大处分的原因不是性骚扰，而是根据校规校纪

至于杨某，网络暴民们除了无能狂怒，其实啥也干不了

知乎用户 聆听 发表

在对于武汉大学是否会死保杨景媛做这件事上

各方面的期待或者说预期值出奇的一致：

女拳：希望武汉大学死保杨景媛，狠狠的打压一下国男的嚣张气焰，国男怎么配和洋人比呢？

男性：希望武汉大学死保杨景媛，给依然抱有幻想的以及中间派狠狠的来一记重锤！

保守派：希望武汉大学死保杨景媛……

可能唯独激进派可能希望的武汉大学公平公正的处理杨景媛图书馆诬陷案……

所以大多数人其实真正的想法是：毁灭吧，别特么拉扯了！

知乎用户 公主上的豌豆 发表

这就要问一句，还是教育部领导下的大学吗？

组织部的工作有没有落实到位？

纪检监察部门有没有起到作用？

知乎用户 momo 发表

五拆分大改组是保住各个院系的最佳方案。也是让人们看到 zy 的态度。要不然，半死不活的，各个院系都跟着倒霉。

知乎用户 吃面 发表

果喃不再关注 9.3、宏大叙事，严重扫了塔的面子，你觉得塔呲千万万果喃容易，还是把吴达呲了容易？

知乎用户 翁羊 发表

我的看法比较悲观，可能确实是毫无办法。

从去年的杨笠给京东站台被冲击，今年的武汉大学杨景媛事件再到前两天浪浪山请女拳站台事件，都受到了反女拳阵营的强烈冲击，尤其是去年京东和今年武汉大学。反女拳阵营掀起的声浪大概是能够代表民间自发的反女拳阵营目前能够形成的最大力量。浪浪山目前来看，反女拳的声浪对他们票房影响不大，京东事件去年有一段感觉京东比较狼狈，但今年几乎完全消除了网上抵制京东声浪的影响，而刘强东和京东公司因为他们今年的一系列操作，反倒让他们的声誉比以前提升了好多。

由此可见，哪怕是目前民间反女拳阵营集中最大的力量，能够给对手造成的影响和伤害都达不到能够让他们认错的临界点，而且这种伤害距离这个临界点差的还非常远。所以武大完全有信心和底气，通过拖字诀把这个事情最后拖得不了了之，而随着时间的迁移，目前武大声誉上受到的损失完全可以逐渐的挽回或者被遗忘。

虽然心里边很不爽，很不甘心，但这就是现实。目前反女拳阵营能够集成的力量确实拿他们没有任何办法。

知乎用户 楚长卿​ 发表

在古中国，朝廷对士大夫盘剥鱼肉老百姓都是睁一只眼闭一只眼。实际上，朝廷最烦的是地方世族总想着跟中央派下来钦差大臣对着干。

迟到的正义，等于无效的正义。

利益斗争永恒，它于一无所有间诞生泱泱帝国，于乱世狼烟中催生惶惶革命。

知乎用户 上邪 发表

那能如何？

还记得这个嘛？

不一样 都抽身了，说不定都毕业了

诬赖他人，又不需要成本 哈哈

知乎用户 白露为霜 发表

中国的民意和屁有什么区别？

你不能只在欧美试图挑动中国民意影响高层决策的时候，才说这是 “制度” 的优越性。

知乎用户 杜秋林 发表

某些地区中基层铁板一块，某些地区官商一体，某些地区是几个家族联合把持

复刻晚明，期待决战大青蛙，某些地区的表现吧

知乎用户 深度一佳 发表

那又怎样？难道不会和躲避羊同学一样躲开雾大吗？

惹不起，还躲不起？

阳光普照之下，我去能学一门手艺的学校总行了吧？

知乎用户 龍辉巧 发表

你要知道，对于一所 985 大学，学术不端这四个字可是要比什么校内女拳，诬告，汉奸之类的影响要大得多，如果武汉大学真的因为这个事儿被打上一个学术不端的名号，那影响的面就太大了。

主要还是杨景媛的毕业论文内容被扒出来了，本科阶段的论文都不会写成那吊样，而她的论文是打着优秀硕士毕业论文的标签的，以至于她的毕业论文下载量暴涨，而且牵连到了其他学生甚至是导师和教授领导的论文也被下载下来品评，然后就发现了另一篇传世佳作，武汉大学中文系教授张思齐的《从咏鹅诗看基督精神对杜甫潜移默化的影响》，再让这事儿扩大下去指不定会有什么幺蛾子，所以它必须尽快结束这个舆论，但是武大校方自己也有后续的骚操作：向上甩锅，武大官方针对舆论风波给出的回复是已经向上级请示，处理校内图书馆诬告这么点事儿你要向上级请示？你的上级是谁？教育部吗？你武大校长和党委书记的行政级别是副部级的，是受中共中央直接管理的，教育部都得跟你协商管理，你难道要请主抓教育的副总理出面吗？你这个校长是想进豪华单间里坐坐？

知乎用户 无名无我​ 发表

看到这个问题，我脑海中第一时间浮现出《大明王朝 1566》奥斯卡最佳配角的那句名言：

武大这件事情，看起来就是一个深受女拳洗脑的女学生，在图书馆遇到一位缺乏阳刚之气和骨气的大一男生，因为一些肢体动作带来的误会，但女生不依不饶，一路作死，非要将男生置之死地而后快，导致的一些列骚操作被搬上网络，上了秤了，大家从吃瓜到围观分析，再到人肉搜索，再到舆情压力，再到应对不当，再到殃及池鱼的网络事件。

说起来，2025 年，关于高校和学术造假、师德不端的种种大新闻，可真是不少。

官方通报整改北京协和医学院 4+4 试点班，严控报考条件，毕业生开展住培，论文答辩后将再查重，有何影响？ - 无名无我的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/1939734335738615530/answer/1940064544849368896

说起武大，我今年五月份还去武大参观见学培训了几天，还拍了不少照片，虽然不是樱花节的季节，但是校园也很是大气，文脉深厚，东湖之滨，下，如果走马观花看看的话，武大给人的印象确实不错。

但是武大杨景媛这个网络舆情一出，世人的眼光可能就变了。虽然不能让一颗老鼠屎，害了一锅饭，但是从这件事情抽丝剥茧、草蛇灰线捋一捋，也能拔出来不少武大的问题啊！

中国高校这么多，肯定不止一个这样的。

至于怎么办，武大校长都说等上级通知，我想教育部也是如坐针毡吧！

知乎用户 Wannaplay 发表

武汉大学校长是空降的，书记在武大干了四十年，内部盘根错节，早就铁板一块。校长你随便换，武大永远是这个吊样，不会变。

知乎用户 少数派人士 发表

为什么要奈它何？两胎才 9 年就开始发钱了，死保，那就等着付更多钱（那就不是翻倍的问题了~），社保，消费… 请神容易，送神难，区区小鬼坏了诸多大局，到时候怎么收场？保不保压根就不是我们需要关心的事情，认真吃瓜就行了~

知乎用户 梦叔 发表

本来就奈何不了什么

像杨硕士一样想对男人赶尽杀绝的女人多了去了，只不过杨硕士的表演型人格缺陷使得她没有伪装自己，才让她暴露出来罢了

你以为那个被她卖了的辅导员不想把男人都害死？你以为她们诬汉大学的终身成就（荣誉退休）的教授罗萍就不想？

文科生不服？去看看罗教授的论文作品吧

【我可能找到了武汉大学性别研究学术腐败的源头【月鸽说】- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/79nQOoo

诬汉大学党支部，要么尸位素餐，要么早就靠边站了

抱歉，或许我不该对一个部级大学的党支部要求太高的

知乎用户 李海若​ 发表

这个问题非常奇怪，武汉大学为什么要死保杨某？这对武大有什么价值？

武大如果真的要 “死保” 的话，那死保的对象也应该是武大学术委员会，这才是武大安身立命的根本。

更新：

不过话说回来，如果武大把杨某顶到前面给自己吸引火力，让舆论的焦点集中在杨某身上，自己好脱身减少损失，那这个 “死保杨某” 的言论就可以说通了。

知乎用户 fishz88 发表

参考南京法官事件。

知乎用户 小透明 发表

你去武汉大学背社会主义核心价值观，在中国任何一个地方去念中华人民共和国宪法，然后发网上，必然和谐，滑稽吗？挺滑稽的

知乎用户 故园的梦 发表

为什么你们会认为武大死保没什么背景的杨景媛，非得处分有钱有势家庭而且无辜的肖同学？

大学对处分学生，是很谨慎的。大学可能因为人情关系等不处分本该处分的学生，但几乎不太可能处分无辜的学生。因为处分学生，对学生前程影响很大，无辜被处分的学生肯定不会擅自罢休，一定会闹，甚至会起诉学校，媒体曝光，现在学校都怕舆情，绝不敢随意处分学生。知乎网友大部分都读过大学，可能会遇到有学生犯错误本应被处分而没受处分，但你听说过有学生完全无辜而被处分的吗？

当然，并不是说大学处分绝对不可能误处分，但如果是误处分，那也是官方真的判断失误，而非徇私故意处分学生。武大处分肖同学，至少武大官方一定是认为证据比较充分。你可以质疑武大官方判断证据充分是否有失误，但武大绝不可能为了帮助杨景媛而去处分肖同学。

知乎用户 虚空 发表

怕什么…

黄老先生怕过么？

李老先生怕过么？

知乎用户 机械狗 发表

每日一问，武大被剥夺硕士学位授予资格了吗？

知乎用户 小胖 KKang 发表

@知乎小管家 现在知乎的屁股是不是歪了？…

看你指的保，保的是什么。如果保的是杨的论文、学位。我觉得不存在死保，都有规范，该撤销就撤销，该撤回就撤回。甚至因为她的违法行为（网暴），可以对她进行治安处罚，当然我不太关心后续走势所以我并不太清楚她进行了什么网暴操作。

如果是依据所谓的妖魔化的评价：说杨是大魔头，诱供的肖之类的。两人交涉 30 秒内肖就怂了，你 30 秒诱供一个我看看？（我前面回答有些评论说受害者有罪论——搞清楚谁是受害者再说吧。当然我知道很多评论就只看屁股，所以我听知乎小助手的建议开筛选）

武大图书馆 “性骚扰” 事件，男生是否真如网传为惯犯？如果是，有何证明？

如果保的是肖的处分，我觉得没什么问题。肖要撤销处分，他就得自己去打行政诉讼——除非他已经打过了（没撤销就是败诉咯）

知乎用户 ccxdhcc 发表

确实不能奈他何

诬大不是要去死保杨逆

借用心医的话

诬大保的是通过诬告、打拳等捷径，已经上位或快上位的知心姐姐们

让杨逆改论文，并把消息走漏出来，就是为了让杨逆吸引火力，从而让诬大真正要保的知心姐姐们有充足的时间改论文也好，改什么也好，反正把屁股擦干净，不能被网友发现了。

知乎用户 数据误码率​ 发表

我真心不认为武大会死保这个姓杨的，如果真的要死保，也是武大要自己保自己。

武大现在犯的是两条线的错误，一条线是处分不当，一条线是涉嫌学术不端。

硬要说的话，还有第三条线，叫做外部势力渗透。但是，这条线其实坐不实，缺乏证据直接证明。至于外部资金，ZY D 校都有呢，这谁说的清楚。

处分不端这条线其实好解决，涉及的人员链条是：

辅导员 - 学生科长 - 分管教育工作的副院长 / 副书记 - 院党委 - 学工部 - 校团委 - 校党委。

说起来也是巧，但凡当时给的处分是警告 or 严重警告，这个处分在学院就能走完了。

偏偏是记过，这个处分需要学校参与，所以处分在学工部➕校团委审核后，上了校长办公会，然后上校党委会。

法大于规，武大现在没法装死了。

关键现在要命的是什么，是当时的处分书上给的处分理由到底是什么？

什么学工网页上没写，那是外宣。内部院校两极党委会投票的时候一定要有一个理由的，这个理由一般由一线辅导员来写。

如果是性骚扰为理由，那 OK，法律不认，照实撤销即可。

真要追责，那也是一线辅导员不了解情况、学生科长没把好关、分管教育工作的副院长工作不严谨、学工部长没把控好大局。

处分顶多上升到学工书记这个层次。

关键是就怕这份处分决定书上，写的是其他理由。

如果是这样就很抓马了。

因为现在看来，如果不是性骚扰，是其他的理由，那大概率就是现场直编了。

搞莫须有，不上称没四两重，现在上了称，就很难说清楚了。

第二条线就是学术不端。

这个说实话很难认定，目前网上纰漏的林林总总，大部分问题还是在很简单的低级错误上。

唯一能做实学术不端的铁证，是太白金星博士自己复现后发现，杨的模型不成立，或者说你把横纵坐标替换、自变量因变量替换，结果也是成立的。

杨的论文属于：

清洗数据➕选一个让曲线好看的拟合方式➕先射箭后画靶。

但是，这三点属于投递期刊，peer review 懂行的话一定会拒稿理由。

毕业论文嘛，大家懂得都懂，逻辑自洽即可。

能不能坐实学术不端，最后还是要看学术委员会的判定。

而学术不端，可是要涉及到初审的导师郭、盲审专家、答辩组成员，都跑不掉的，动则处分➕取消 X 年研究生招生资格。

郭是武大很重视的青年学者，这几年文章成果也不错，武大引他进来，花费的资源也不少。

而能给郭的学生的论文上签字的其他两个老师，要么是郭的好友，且应该能力也不差的。

以及盲审专家、答辩组成员，比起第一个问题，学术不端才是最麻烦的。

第一个问题还能说态度问题，学术不端才是正儿八经的猜疑链，拔出萝卜带出泥。

要不认学术不端吧，那杨的论文都被扒成啥了？

要认吧，代价太大，很容易引人去扒武大其他的论文。

要么菜、要么坏，武大只能选一个。

知乎用户 弗拉基米布丁 发表

别的不谈，请解释联合国承认的 195 个国家和两个观察国巴勒斯坦和梵蒂冈之外，剩下三个是哪里？你 200 个国家和地区我不抓你，200 个国家，什么意思？你武汉大学在传输什么价值观？结合杨女士要去读博的学校，我不得不怀疑你们要做什么

知乎用户 娄山关外 发表

从历史案例和理论推演来看，假设完全脱离法律约束，通过武汉学生革命委员会夺取高校行政权的操作可大致分为以下步骤：

一、组织架构的构建

1. 核心领导层的形成
   需建立一个由各院系代表组成的 “革命委员会”，初期可模仿 1967 年东北农学院夺权模式，以学生会骨干为基础，吸纳激进学生领袖组成决策层。同时设立政治部（负责意识形态宣传）、作战部（负责行动指挥）、武装部（负责控制关键场所）等职能部门，形成垂直管理体系。
2. 基层动员网络
   参考美国学生非暴力协调委员会（SNCC）的组织经验，通过班级、社团、宿舍建立三级动员网络。每个单元设联络员，定期召开 “斗争会议”，传递指令并收集舆情。需特别注意争取边缘群体（如长期受忽视的工科学生、后勤人员），扩大支持基础。
3. 意识形态包装
   制定明确的行动纲领，如 “反官僚主义”“学术民主化” 等口号，可借鉴 1968 年哥伦比亚大学学生运动的策略，将夺权行动包装成 “捍卫教育公平” 的正义之举。通过校园广播、传单、地下刊物构建舆论场，塑造 “旧政权腐败无能，新政权代表民意” 的叙事。

二、夺权行动的实施

1. 关键节点控制
   参考 1969 年斯沃斯莫尔学院学生占领招生办的经验，优先占领行政楼、财务处、校电视台等核心部门。行动需选择校方力量薄弱的时机（如节假日、大型活动期间），采用突袭战术，迅速切断校园通讯系统，防止信息外泄。
2. 武力威慑与分化
   可效仿 1968 年赫尔辛基大学学生接管 Vanha 时的做法，组建 “纠察队” 维持秩序，同时与校卫队谈判，承诺 “不伤害普通教职工” 以争取中立力量。对于顽固抵抗的行政人员，可采取 “隔离审查”（如软禁于图书馆地下室），但需避免造成直接伤亡以免引发同情反弹。
3. 外部声援网络
   联系其他高校的激进组织，形成区域性的 “学生革命联盟”。参考 2024 年哥大学生运动的扩散模式，通过社交媒体发起 #占领大学城# 等话题，争取全国学生响应。同时与校外左翼团体、媒体合作，将事件上升为 “教育体制革命”，迫使地方政府保持观望。

三、权力巩固与治理

1. 新政权合法性构建
   夺权后需迅速颁布《临时管理条例》，模仿东北农学院革命委员会的架构，设立 “三结合” 领导班子（学生代表 + 教师代表 + 后勤代表）。通过 “全院公投” 形式选举革委会成员，尽管实际候选人由核心层指定，但程序正义可削弱反对声浪。
2. 资源控制与分配
   接管校产管理部门，冻结原有财务账户，设立 “革命基金”。参考 1970 年代东北农学院下放农场的做法，可将部分闲置校舍改为 “劳动教育基地”，既解决物资短缺问题，又通过集体劳动强化组织凝聚力。
3. 内部清洗与维稳
   需警惕权力斗争，参考 1967 年东北农学院派系分裂的教训，定期召开 “整风会议”，清除异见分子。对于疑似 “旧政权余孽” 的教师，可实施 “思想改造”（如强制参加马列主义学习班），对拒不合作者则公开批斗以儆效尤。

四、潜在风险与应对

1. 内部瓦解危机
   权力集中易引发派系斗争，需建立 “监督委员会” 制衡核心领导层，可参考 1968 年法国五月运动中 “自发性民主” 的组织形式，定期轮换各部门负责人，防止个人独裁。
2. 外部干预压力
   地方政府可能以 “恢复秩序” 为由介入，需提前做好舆论准备。可效仿 2024 年南加州大学学生的策略，将冲突场景直播至国际平台，争取国际人权组织声援，迫使当局投鼠忌器。
3. 治理能力不足
   学生缺乏行政经验，可吸收部分原行政人员组成 “技术官僚团队”，同时派遣骨干到后勤、基建等部门学习管理。短期内可维持原有教学秩序，但需逐步推行 “革命性教改”（如取消考试制度、设立工农兵学员推荐制）以巩固意识形态控制。

历史镜鉴与现实启示

从东北农学院夺权后的混乱、哥伦比亚大学运动的反复可见，即使成功夺取权力，缺乏制度化的治理框架和广泛民意基础，政权往往难以持久。1960 年代全球学生运动的兴衰证明，激进变革若不能转化为系统性改革，最终多沦为权力游戏或被保守势力反扑。

结语：这种假设性推演旨在揭示权力更迭的复杂性，现实中任何变革都需在法治框架内推进。武汉大学已成立专班复核事件，通过学生代表参与听证会、推动校务公开等合法途径，同样能实现制度改进。历史经验表明，理性对话与渐进改革，远胜于暴力夺权的零和博弈。

知乎用户 莱斯 · 霜语 发表

确实奈何不了。

而且说真的，上面也不认为这是什么大事，不过是两个同学之间吵架，闹点小矛盾。

网友搞这些乱七八糟的事情，都是受到了境外的影响，所以马上安排人上门服务，最后发现那个不是境外势力，就不再搭理这件事了。

你看那个的事情，当初闹的多大…

最后的处理，还不是自罚三杯，轻拿轻放

一圈下来，连一个严厉处理的都没有。

最后背锅的，是个没后台的办事员一样的人。

而且是明目张胆的让他背锅，他还必须接。

其实所有人都知道他就是个办事员一样的，也知道他拿到手的是各上级盖章签字确认的成绩单……

整个过程，有人伪造公文，有人，有人，有人私自盖章，但是他们却无一人开除～

最终查明，是这个办事员没有看清楚，所以导致了这一切，那么所有的罪都是他一个人的。

知乎用户 像风一样 发表

说撤销 985 的洗洗睡吧

985211 这个说法早就被官方废除了，是民间再用，没有的东西哪来的撤销？

知乎用户 鹿科动物 发表

在绝大部分的情况下，舆论武器在东大没有在西大的用处大，所以来自下层民众们的舆论其实没啥实际用处，也不影响大局。而最后出现了舆论想要的局面，往往是因为上层可能本来就有此打算，或者上层之间的斗争结果，舆论只是刚好顺水推舟，用来当消音器而已，其实枪早就上膛了。

知乎用户 zzzman 发表

大家确实没有实际的办法，但武大的公信力已经摆在了大家的面前，大家内心对武大自然有了内心的选择，无论是个人，还是企业对武大出来的人都自然而然地在内心有了一个标签。这就是民心所向。武大总不能强行改变大家内心的想法吧。

其实武大现在的做法非常的荒谬，等于是用一块美玉垫不平的桌脚。权力的任性可以说会毁了一切的美好，毁了一切的根基。有时权力就是那么的愚蠢，就象纨绔子弟一样。

知乎用户 脚趾头绝技 发表

组织对组织内的人的管理过于温和造成的吧。

贪污腐败，生活作风，压迫人民。很多时候给老百姓的感觉都是从轻发落。

还有就是约谈，这个词经常出现在新闻里。

我觉得很奇怪。

行政管理可以靠谈的吗？那既然是想用谈来传达命令。不是强制的。

那是不是可以不听。

对，温和的管理就容易产生自大狂。然后温和的领导还不愿意雷霆手段惩罚人，因为他们的人设就是这样的吧，那不就只能使自大狂做的事更加大胆。

最后闹大了严重了，唱黑脸的人在冒出来雷霆手段。

这种玩法，真是把老百姓玩死了。

知乎用户 以太之上 发表

尝试推翻满清的，有李定国，有郑成功，有天地会，有太平天国，有义和团，有同盟会。死保？那我们就继续吧，战争由它开始，不由它结束。

知乎用户 蒋默默 发表

做更有用的，学好一门外语然后离开这里，无论对于个体，还是群体，都是最直接且更有利的——非暴力不合作升级版，但时间成本比在网上呐喊稍微大点。

知乎用户 玉米 发表

中小企业主在招人的时候，可以排除武大毕业生。

对于 2025 年后依旧报考武大的学生，连实习机会都不要给。ta 知道武大的文化底色后，依然选了武大，说明是一丘之貉。

当前经济下行，那么多人失业，单位不愁招不到人。这算是一个反制手段。

知乎用户 小冰 发表

我是乐于看到这种发展的，因为现在情况发展到这个地步，我们需要把它提前引爆，看一下各方的影响和反应，不能等到真正的矛盾累积到无法解决的时候再来一场大的，那就真的无法收拾了。

从武汉这儿打响第 1 枪不是最坏的选择。

知乎用户 清浊 发表

不是我们，是上面会不会奈它何…

这事已经不是杨小姐一个人打拳的事，上面神仙博弈已经是中央和地方学阀的博弈了…

昨天看到一个观点，意思就是拆了武大，各种学校分离出去，独留下杨小姐代表的学科留下…

这样以后再各种公司不招聘武大毕业生就能精准狙击了…

下面各种奈何不了它，但这事搞到现在这样，杨小姐各种骚操作是反复把武大架在火上烤，还一个劲上节奏问天宫，中央能怎么着它…

杨小姐如果敢出国留学，外面老哥已经准备好举报一条龙了，各种强度，难度等着她呢

这事现在保不保她已经不重要了，上面神仙斗法的版本看什么结果了，下来一批人是少不了的

现在武大校长是中央下派，各种正令都行不通，学阀架空的版本，如果这个版本出现被拆了的结果，那就不止是武大，直接全国开始一波，杨小姐作为导火索也是能名留青史的版本，这些因为她被怎样的人可是能各种几百种方法怎么样的群体…

知乎用户 我要变强 发表

武大死保杨景媛我们确实奈何不了。

但是口碑没了，男生不去武大，你武大应该也奈何不了人心吧？

凉了一半的学校，集美门应该也不会去了吧，武大又能奈何什么呢。

关键是，这一帮校领导还有有关行政部门，退休前吃够了留下烂摊子才是最气人的。

知乎用户 奋斗​ 发表

武汉大学能强过四川大学吗？

四川大学事情的实质是，张薇在警方介入后，在明知大叔没有偷拍的情况下，依然选择诬陷造谣并网暴民工大叔。

所以这不是什么偷拍事件，这是造谣诽谤事件。

最后，四川大学校纪处理是 “留校察看”，党纪处理是 “留党察看”，美其名曰 “教育与惩戒相结合”。

留校察看处分，一般是半年期限，不再犯大错即可取消。

留党察看处分，一般是一年期限，不再犯大错即可取消。

对张薇保研违规情况的举报的答复中，四川大学说的是：

“对该生推荐免试研究生的接收过程进行了核查，未发现违反国家和学校相关规定的情形。”

就是这样一个人，在校园里顺风顺水，霸凌同学、论文造假、入学生会、成为党员、顺利保研。

可笑不？

哈工大考试作弊，直接开除；

复旦学生嫖娼，直接开除；

苏州大学男生造黄谣，直接开除。

四川大学还不是就这样轻飘飘的过了。

当时的舆情不也是很大吗？

结果呢？顶多就是当时几个企业说不招聘四川大学的学生，可是事后呢？

2025 年 7 月 25 日，杨景媛起诉肖同学性骚扰，法院经过审理，最终判决：

驳回杨景媛的全部诉讼请求。

法律，终于还了肖同学一个清白。

可这个清白，来得太晚，也太沉重。

完全可以说，武汉大学用一个年轻人的前途，平息了一场本不该存在的风波。

肖同学的人生，从那一刻起，急转直下。

保研资格被取消，出国留学的路被堵死。

网上无穷无尽的谩骂和人肉，让他患上了创伤后应激障碍（PTSD）。

更让人心碎的是，远在老家的爷爷，看到孙子蒙受如此不白之冤，竟被活活气到离世。

而另一边的杨景媛，却以胜利者的姿态，享受着这一切。

当一所大学丢了风骨，倒霉的就是每一个普通人。

如果说杨景媛是个体的恶，那么武汉大学最初的反应，就是制度的失灵。

一所大学存在的意义是什么？

是传授知识，更是塑造人格，捍卫真理。

《礼记 · 杂记》里有这样一句话：“事师，敬而不谄。”

对待师长，要尊敬但不能谄媚。

引申开来，对待学校、对待权威，我们也应该抱有这种态度。

我们可以尊敬武大作为一所百年名校的辉煌历史和学术地位。

但这不代表，我们要对它的错误和失职视而不见，甚至去谄媚地为它辩护。

当它为了平息舆论而牺牲一个学生的清白时，它就丢掉了作为一所大学最宝贵的风骨。

它伤害的不仅仅是肖同学，更是所有相信 “公平正义” 自在人心的武大学子，以及所有对高等教育抱有期待的普通人。

如果一所大学不能为自己的学生撑腰，不能守护最基本的公平，那么它的毕业证，含金量再高，也会蒙上阴影。

归根结底，这件事让我们看清了两件事。

第一，永远不要低估人性的恶，尤其那种伪装在 “正义” 和“弱者”外衣下的恶。

第二，程序正义比所谓的 “结果正义” 重要一万倍，任何为了 “大局” 而牺牲个体的做法，都是在为更大的灾难埋下伏笔。

参考：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1840134479459657750&wfr=spider&for=pc

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839971161393224765&wfr=spider&for=pc

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839758881747889625&wfr=spider&for=pc

知乎用户 Robot 发表

的保研学校各位都看不上是吧，搞掉了武大是不是多了几十几百个名额？

知乎用户 之乎者也 发表

当然不能奈何。毕竟社会舆论只是监督作用，并不能决定谁该承担什么责任。只是，有的小问题原本不算什么问题，这一闹，小问题就可能呗无限放大，武大的声誉不可能不受影响。例如，杨景媛的硕士论文中年代数字不谨慎打错字，要在平常也算不了什么，但是在风口浪尖下，就会涉及学校审查不严，这种低级错误杨自己没有发现，那么审查论文的人也没发现，这样就会拖累武大的教师导师也是不负责任的，居然没人发现提出纠正。这就可能被放大影响了。如 1949 年写成 1049 年。

知乎用户 路西法瑞斯 发表

武大一把手是谁？查一下背景就明白了

知乎用户 知识科目演练 发表

用脚投票就行，

不用关心学校做什么，你只要知道自己做什么就可以

不要和这个大学的人产生任何的关系

无论是招聘，日常工作，还是商业合作

这件事帮你认清了一大批人，这个比什么都重要

等于帮你筛选掉了一大批风险

举个例子：

我从此之后，就不会使用任何小米的产品了，因为雷军也是那个大学毕业的。别管怎么样，我是不信任的，我也不会和这个公司有任何的合作往来的。

知乎用户 余羹​ 发表

突然有个问题，杨录音、将自身利益好恶凌驾在中国女性集体利益之上等行为是否可以理解成一种雌竞凝视。

我理解的雌竞是不带贬义的生理女性间的利益竞争，杨的行为导致的后果就是与她同期或者近几年的武大文科女与她一样在国内失去了竞争力，而她或许可以靠某些联系和 ngo 组织出国获得较好的生活水平。

而我理解的凝视是一种带有侵略或压迫意味的攻击，理解基于某些时候并没有直视的目光接触也会被理解为男性凝视，那说明凝视的路径不一定要通过目光，可以说是一种意念的接触。那杨的录音行为何尝不是对同性别辅导员、记者的侵略和压迫？何尝不是一种凝视？

男女性别对立这个话题之外，是否还要延伸出一个女性内部的压迫问题，疯狂的杨裹挟着部分盲从者的支持对真正优秀的女性进行劣币驱逐良币的绞杀，她在进一步拉低优秀女性这四个字的含金量，每一步的落脚点都是利己，每一句口号都是为女性发声，沉默被当成默认，诱导被当成意见领袖。

武大如果要死保自私自利，背叛性别，背叛朴素价值观的杨某某，某些不知所谓的人突破舆论合围进行声援，大多数的人还在选择沉默，那确实如问题所说，我们能奈她何呢？

知乎用户 钢钢 发表

保不保都不会有事，有不有事都不重要。

重要的是武大是培养女拳的基地，有女拳组织在的学校，校长都没有用，它们会架空政治组织。

知乎用户 天方​ 发表

让肖同学去告。

知乎用户 规则与秩序 发表

应该说你们这些人很单纯，其实国内一直都这样，多多就不说啦，等一下你们骂我，或者你们很伤心

知乎用户 大门町 发表

还真奈何不了

但必须更正一点，武某大要保的从来都不是杨某媛这个萝卜，而是挖出这个萝卜会带出的泥

知乎用户 LANDESE 发表

外人有可能是趁火打劫，混水摸鱼，顺手牵羊，这要告到軍事法庭。

知乎用户 Dave​ 发表

静观其变，看看到底是什么结果，越拖舆论越大

知乎用户 奇怪的人 发表

各位请补充，武汉的法律，川大的传媒，还有啥都是狗汉奸窝点？

知乎用户 momo 发表

武汉大学校长已经被新华社批评了。

但是从胖猫、订婚案、知心大姐姐、春风等事件来看，

没准儿新华社的真正意思是：“你这个武大校长太无能了，连妇女权益都维护不好，居然连那些极端男权搞得舆论战和男权水军都整治不了，让人家一个楚楚可怜的弱女子被网暴，你这个武大校长真没良知，居然没保护好女性。”

我不是女拳（我真是反女权人士，大家可以看我其他回答），我只是比较悲观，但愿我的这个预言是错的。

知乎用户 花开花落 发表

确实不太能，我也只是个普通人，不过还是可以负责一定的招聘事宜的，话语权还不小。当然别人肯定会说不差我这一个，对吧。

知乎用户 可是欣欣她不一样 发表

不用我们奈他何，你问问入武大的魔抗高不高，导师哆嗦不哆嗦就行

知乎用户 星夜 发表

或者再来一次院系大调整？

知乎用户 霜夜瞳 发表

这种情况下只能继续举报继续挖了。少量的举报并不能影响什么，需要大量越级举报才行。举报武大学术问题，举报杨的学术问题。从生活组的反应来看这是有用的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金