如何看待世卫组织报告中鼓励成员国吸纳中医药？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 月落秋白 发表

1. 这是世卫组织的会议摘要中的中国成员的观点，这不是世卫组织的官方整体观点。
2. 在没有文化、信仰加成，更没有 “古方免检特权” 的前提下，我对别国推广持有非常不乐观的态度。

知乎用户 风君子​ 发表

求求你了，别自嗨了好不好？

都不要求咱讲科学依据，咱看看报告原文行不行？

一开始媒体说世界卫生组织说中药能有效治疗新冠肺炎，现在又说什么鼓励成员国吸纳中医药，，，

看的我一阵高潮，特意去认真看了 WHO 的报告原文，，，

看完我才发现，这特么是世界卫生组织的会议纪要中我方提出的观点，这是 WHO 的官方观点吗？？？

再说，会议纪要最后一部分，还有 WHO 的专家还给出了一堆建议，说得好听点叫建议，说的不好听点就是指出了这次汇报的不足，

尤其是那一条，，，

“Provide adequate placebos for enteral TCM to allow for double-blind trials.”

说明你汇报里提到的例子连安慰剂都不足，，，说明你连个双盲实验都没有，就硬讲。。。

心里有点 acd 数别自嗨了行不？

球球你们了

咱还是得实事求是啊。

实事求是就是最大的大是大非啊！

知乎用户 siclin 发表

◆无良媒体：世卫组织: 中医药能有效治疗新冠, 鼓励成员国考虑吸纳中医药。

◆无情事实：世卫组织中的部分中国专家，在近期会议上建议其他国家使用传统中国药 (tcm) 治疗，并在评估会上提交了《中医药在中国抗击新冠肺炎中的临床应用》（《Clinical use of traditional Chinese medicine in fighting against COVID-19 in China》）；《中医药防治新冠肺炎的科学研究》（《Scientific research on prevention and treatment of COVID-19 with traditional Chinese medicine》）等三份报告。

◆其他国家跟世卫组织听完中国专家的报告后表示：知道了，挺牛逼的，你们接着用中药啊，有特效药通过大规模随机双盲临床试验了记得通知我们，哦你们那个血必净的中药注射液小心着点，我们觉得风险还是要注意的。同时，其他国家跟世卫组织并无表示要照搬中国专家的意见，或者采购中国专家在报告里说的效果很好的连花清瘟胶囊以及中药注射液。同时形成了评估会备忘录，此备忘录不具备强制其他国家用中医药的权力，此次会议仅仅是学术研讨会，不是世卫组织给各国的派发任务会。

会议全文内容如下（世卫组织官网链接）：WHO Expert Meeting on Evaluation of Traditional Chinese Medicine in the Treatment of COVID-19

◆另外：此种会议在世卫组织经常召开，只要有主办国发起号召就能开，并不是多么厉害的会议，在此前，2022 年 3 月 25 日在日内瓦，世卫组织还通过了一项决议，将在印度成立全球传统医学中心，印度传统医学挺牛逼的，六千年历史，比中医五千年还悠久，主要就是牛尿牛粪之类的。所以，你用屁股都能想到，这肯定是三哥发起的组织，没中医啥事的。当然，在世卫组织财政状况捉襟见肘的当下，印度政府果断充值了 2.5 亿美元真金白银。

在印度建设全球传统医学中心的决议（世卫组织官网链接）：世卫组织将在印度成立全球传统医学中心

◆说白了，就是无良媒体欺负你不懂英文，赌你没空去世卫组织官网看，唉，这事闹的，还上新闻联播了！我堂堂大中华，五千年前我们和古埃及人一样直面洪水；四千年前我们和巴比伦人一样铸造青铜；三千年前我们和古希腊人一样思考哲学；两千年前我们和古罗马人一样英勇征战；一千年前我们和阿拉伯人一样无比富足；而现在我们正和美利坚人一较长短。五千年来，我们一直坐在世界的牌桌上，注视着一个又一个对手崛起与消亡。我们不靠这点假新闻来增加民族自信，谢谢。说的就是你！信息源头澎湃新闻！

◆再更：实在是痛心，我作为一个营养师，好歹也算比较专业的，我都没资格评价中医，那有资格评价中医的不多了。中医药真正需要的，是屠哟哟这样的青蒿素，能经得起双盲实验，过得了大数据统计，遭得住全世界 74 亿人民来体验的好成果，而不是没什么效果还要硬吹，别人不信还要搬出爱国牌，仿佛不吃连花清瘟就不是中国人，那这个跟义和团刀枪不入大师兄有什么区别嘛？

◆你们这些硬吹硬捧的，真的不是爱中医，相反就是你们在害中医，你们不讲科学讲玄学，不讲数据讲立场，你们这么无脑的捧中医，其实是真的害了中医，真是一粉顶十黑，看到你们在那硬捧尬吹，我真是脑瓜仁子疼，中国人不管中医西医，都是中国自己的医学力量，国难当头危亡之际，不管国军共军，正是一致对外的时候。唉，有这帮沙雕，我中国何时才能打破美国的生物医药霸权啊！怕是芯片都搞出来了，生物医药还在被美国佬骑着捶。

◆20220406 再更：完了，这种中医无脑黑粉评论里大量出现，先是质疑我一个营养师没资格评价中医，好嘛，万一我亮出我的中医执业证…… 算了还是不亮了，肯定会有人说我没 20 年中医经验，没资格评价中医。万一我亮出我身份证年龄满 20 年工作经验了，还是会有人喷我说我胡子不长不白，一看就是个中医老骗子，我只好发照片，我胡子真的又长又白，那还是有人喷我没享受国务院特殊津贴，这事没完的。

◆我就问问你们这些资格党的，请问你从小到大吃那么多猪肉，你懂母猪的产后护理吗？这个我懂，第一、母猪的产后护理要从产前做起，不能给母猪吃太多，避免生产过程中积食，否则产程太长，产道紧张抽搐，容易造成母猪难产，严重的可能小猪都会被缩宫导致窒息。剩下还有六点篇幅有限我就不说了。你不懂也就没资格在这评价我好吧。有本事你一辈子别吃猪肉。

知乎用户 OTK 能量含片 发表

如何看待？

你先得学好英文。然后你才能知道如何看懂。

看懂了之后，你才能知道如何看待。

这就不得不提到沈腾说关晓彤的话：晓彤，你代表不了中戏……

那么问题来了，WHO 里面的中国专家能不能代表 WHO 呢？我觉得是能的。

知乎用户 后天 发表

一些世卫组织的中国专家向世卫组织提交了一个提案，在某些媒体嘴里就变成了世卫组织的正式态度。

我想世卫组织也有印度专家吧，要是哪天印度专家建议大家一起喝牛尿，这……

毕竟人家也是传统医药是不？印度也报道牛尿治百病是不？

反正我不喝！

不过我建议中国专家本着借鉴中医现代发展的思路，亲身体验一下印度牛尿的神奇效果！

知乎用户 刺猬手套 发表

某东方村落宣布人类可以吃石头维持生命，其他村落的人类对此表示质疑。

对此，村落粮食组织鼓励成员村吸纳石粮。

于是印村村长问：既然石头也能吃饱，那你们村为啥还要从隔壁的漂亮村进口瑞辉小麦呢？

知乎用户 八卦博士 发表

那么好？那还怕什么？为什么还要隔离？为什么不共存？

知乎用户 匿名用户 发表

国家媒体如此编造世卫组织发言，真以为所有人都看不懂原文吗！

知乎用户 拉斐尔 发表

中药能有效治疗新冠肺炎，降低轻型、普通型病例转为重症，缩短病毒清除时间，改善轻型和普通型患者的临床预后。

很高兴新冠终于有特效药了，而且对于重症、普通型、轻型都有疗效。

这真是黑暗中的一缕光明..

风云突变，这重大发现必然改变清零派和共存派对峙的局势。

毕竟大家不是为了对峙，都是为了最终对抗疫情。

之前讨论是否要放开的一个重要前提就是要有特效药，现在这个话题是不是可以提上日程了？

还希望能拿出一些具体的数据，包括服用中药后，多少重症转为了轻症, 对于普通型和轻型的病程缩短了多少。

毕竟有了具体的数据也有利于最终决策。

知乎用户 水笙​ 发表

挺好的, 鉴于国内环境, 中医药做不了循证医学验证. 我建议卫生部有识之士应该借此机会, 出资给世卫组织, 做大规模中医药双盲测试. 要是中医药有显著效果, 那中医药可以借世卫组织金子招牌, 直接冲出中国, 走向世界.

特此声明, 如果卫生部原因听取我的意见, 本人愿意捐 100 块赞助此活动, 我也号召中医黑和中医粉都参与进来, 这是一次千载难逢打对方脸的机会. 千万别错过. 凑够 100 万人, 资金就有 1 个亿, 大家行动起来

知乎用户 Druidiurd 发表

整这种国家级的不要脸是为啥……

真的搞不懂，就不要脸，就硬推，就脸皮厚？

图啥？

都国家背书了，什么钱不好赚……

知乎用户 没事扯淡​ 发表

英语的重要性、紧迫性、必须行、积极性、有效性。

知乎用户 黑白先生 发表

非典、青蒿素、抗击新冠极其变种至今，世卫组织给了个颔首，是真把中医药定性为放屁添风了。

一 世卫组织会办事，搭梯子给台阶了。毕竟从任何角度讲我们不能也不可以成为朝鲜，双赢。

二 中医药的笑话虽然已经成为国耻，其从业者业已成了国贼。但是谁家都有几个神神叨叨的不肖子孙不能当猪养着。

三 毕竟已经推出半个月而无人问津的《第九版新冠诊疗方案》在涵盖连花清瘟胶和血必净参与搅和裹乱的同时已经明确指出：由于奥密克戎毒株感染患者以无症状感染者和轻型病例为主，占比达到了 95% 以上，对这些感染者不需要采取过多的医疗和干预措施。为了能够更加精准科学地治疗真正需要治疗的有新冠肺炎的普通型、重型和有高风险因素的患者，使医疗资源能够更加科学精准地发挥应有的作用，《方案》提出了分类救治的原则。

四 疫苗接种的覆盖率也那个那个啥了。

五 毕竟世卫不是中医药的世卫，成员国也没人拿中医药当个玩意。

知乎用户 扔炮仗找乐子 发表

我就想知道世卫组织那些官员是否愿意自己或自己家人服用莲花清瘟胶囊。

知乎用户 我的姓我的名 发表

该报告发布于 3 月 31 日，全部内容围绕名为 “世卫组织关于传统中药治疗 COVID-19 的专家评估会议” 展开，会议为期 3 天（2 月 28 日至 3 月 2 日），与会成员包括世卫组织国际专家、世卫组织草药国际监管合作组织（IRCH）成员和中国中医科学院成员等 21 名国家专家。

报告一共 17 页，包含了开幕词、审议中国专家组提供的三份关于中药和 COVID-19 的报告、问答环节、讨论环节、专家会议的主要成果总结、闭幕词等几个部分，是一个标准的会议纪要。

会议中，中国专家主要从临床应用、科学研究、随机对照试验的循证评价三个方面讲述了中医药防治新冠的贡献。**三位发言人结束报告后，得到的并不是一致的鼓掌点头认可，而是与会专家的一系列提问和建议，**比如：

“中药配方由许多植物组成，化学成分也很多样，在选择中药配方时是否有一套选材标准，以此来控制质量与成分的一致性？”
“有什么证据可以证明中药配方有抑制病毒的潜力？”
“WHO 认为药用植物在没有数据支持的情况下不能用于孕妇和儿童，在中方专家人给出的证据中关于孕妇和儿童的安全信息有限，如何证明孕妇和儿童可以使用中医药治疗，对此又该采取什么标准进行大规模的临床试验？”
“有研究指出约有 20% 的新冠患者存在肝功能问题，是否与中药有关？”
“如何在中药研究中进行双盲和安慰剂试验？”
“对于千人千方的定制医学来说，有必要进行机制研究，以调查特定配方的抗病毒作用。”

第一天的热烈讨论之后，会议主席便指出：中药治疗新冠的数据存在明显的异质性，每一种中药都有不同的复杂成分，这些数据是基于不同时间、不同地点、不同患者群体的复杂数据，因此对这些研究进行深入分析不是一种有效的方法。相反，在已经提出的基础上，要回答的问题是 " 未来我们如何才能改进中医研究？"。

意思就是，基于现有的证据讨论中药的安全性和有效性没有意义，会议讨论的重点不在于中药是否能有效治疗新冠，而在于后续的研究方向。

为了强调中药对于治疗新冠的安全性和有效性，中国专家列举了一系列数据，比如 12 项随机对照试验（RCT）以及一些真实世界研究。

对此，不同的专家给出了不同的看法：

会议主席建议应该将这些数据发表在国际期刊上，以供进一步的讨论和分析；部分专家认为，这些数据足以在会议中做出 “乐观” 的判断；部分专家提议应该对这些研究进行荟萃分析、回顾性研究等更全面的分析；部分专家认为中医对活性化合物的理解是基于以人类为样本的动物数据，应该对此进行药理学研究，阐明用药机理。

在两天的专业讨论之后，与会专家们一致给出了会议的主要结论、建议措施、专家会议向世卫组织提出的建议以及专家会议向成员国提出的建议，接着会议便落下帷幕。

**以上关于中药抗疫数据的讨论、中药研究方法的建议便是本次会议的主要内容，**而在国内的新闻报道中，专家评估会的主要观点为两个，我们一个一个来看。

第一，澎湃新闻称，“世卫组织表示中医药能有效治疗新冠，降低轻型、普通型病例转为重症，缩短病毒清除时间，改善轻型和普通型患者的临床预后”。

以上引用均来自于专家会议的主要结论之一，看似没毛病，实际漏洞百出。

首先，报告中明确指出，会议得出的结论仅基于会议中提交的材料，这些研究表明了中药的益处，但鉴于研究所处的紧急环境（疫情），中药在其他人群中的有效性仍需进一步调查，同时应该促进国际合作和试验，相关研究应符合国际报告标准，以便更广泛地获取结果。

会议的主要结论还提出：尽管存在固有的局限性，但仍有必要对会议所提供的 RCT 研究进行进一步的临床试验，以评估中药防治新冠的作用。

其次，前文中提到，这个报告是一篇会议纪要，顾名思义，就是记录会议探讨的细节，与会专家的发言和看法都将被记录，其中不乏一些共识和争辩，但并不代表 WHO 的官方建议。把会议探讨的结论上升到世卫组织的官方观点，有点张冠李戴了。

第二，澎湃新闻称，“报告同时鼓励成员国考虑中国形成并应用的整合医学模式（中西医结合模式）”。

单看这一句，着实没毛病，但这句是专家会议向世卫组织和成员国的建议啊！并不是世卫组织发出的建议，这招莫非叫偷梁换柱？

在建议中，除了建议考虑将传统医学干预措施纳入卫生保健系统以外，专家会议还建议应该促进中药的国际临床试验和机理研究，以进一步评估和阐明中医药的有效性和安全性，这一点在新闻中却没人提及。

总而言之，这次的专家会议是一场开诚布公的讨论，中国专家提供了一些中医药研究数据，放在专业的国际平台上供专家们讨论研究，评估成果的同时查漏补缺，还能收获一系列专业性强的研究建议，为后续的研究指明方向。

比如在会议中中国专家也承认，惯用的中西医联合疗法可能导致会议中提供的 RCT 数据与国际标准治疗方法不同，联合治疗导致中药与常规药物之间存在相互作用，这也将是国际试验中需要解决的一个重要问题。

本来是寻求进步的常规讨论，断章取义传到国内莫名其妙便成了 “世卫组织表示中医药能有效治疗新冠”，冠以“国际权威为中医正名” 之称，引发全民狂欢，只不过是欺负大家不懂英文或者懒得去翻报告罢了。

知乎用户 牛牛 发表

呵呵。论中文世界的特色翻译。丧事喜办。

中药圈沸腾了，因为世界卫生组织板上钉钉地确认中药有效了。赵立坚都点赞了！一定是真的！

而原文中，相应的作用动词前，都有一个 May，也就是不认可证据，不能确定的意思。

所以在后面的建议中，才会要求各方加强分享学习观察，以便搜集更多证据，因为现在的证据太杂了。

知乎用户 絮桃​ 发表

虚假的中医，呜呜呜别双盲球球了

真正的中医，劳资从一个方剂里上百种成分提取到了有效成分，验，随便验

知乎用户 你来抓我啊 发表

既然吃啥都不好使，那就意味着吃啥都一样，那就意味着吃啥都有效。

知乎用户 刘都张 发表

世卫组织意见盖章了吗？孩子不要听风就是雨啊。

知乎用户 胡汉三 0578​ 发表

不知道有什么喷的，被无良媒体夸大疗效罢了。

中医跟道教，易，阴阳，气，经脉这类东西分不开的，就是有些人觉得骗人的东西。有些病现代医学好治，有些病中医好治，你想怎么治就怎么治，也没人强迫你非要看什么什么，毕竟患者谁管你用什么方法治啊，治好了就夸你呗。

知乎用户 白露横霜​ 发表

谨慎乐观。

我相信中医能治病，七八年前，我亲身体验过中医的神奇。

但是中医这玩意，首先与现代科学的体系格格不入，其次搞不清副作用到底是啥。

如果真能治新冠，我希望是靠实验数据说话，明确治疗方法、有效成分、用法用量、治愈几率、不良反应，别总是整那些似是而非得东西。

知乎用户 走着 发表

中医黑枉费国家九年义务教育

知乎用户 王睿 发表

你们都不懂的，关于中医的英文内容，

必须基于中医理论进行语言翻译

通过中医语言翻译后的结果，就如我们题主

@月落秋白

发的一样了！

要知道：

中医是科学的

中医是超前的

中医是未来的

中医能指导火箭发动机的（我可能记错了，也许是喷气发动机，谁回复里贴一下，谢谢！）

中医在新冠疫情中 “效果显著”

所以

中医相关内容必须基于中医理论进行翻译

才是。。。。

我编不下去了

【手动狗头】

知乎用户 chenuo 发表

既然中药这么厉害，那我建议立刻将负责洽谈辉瑞 2300 新冠药的负责人全部抓起来，看看是不是 50w。然后从现在开始立刻停止所有疫情封控措施，一人发一包连花清瘟不就行了吗？有中药这种特效药定海神针在，我不明白新冠还有什么可怕的？

1，唐僧取经回北京才下飞机，记者问：你对三陪小姐有何看法？唐僧很吃惊：北京也有三陪小姐？记者第二天登报《唐僧飞抵北京，开口便问有无三陪》

2，记者问唐僧：你对三陪问题有何看法？唐僧：不感兴趣！记者第二天登报《唐僧夜间娱乐要求高，本地三陪小姐遭冷遇》

3，记者问唐僧，你对三陪小姐有没有看法？唐僧很生气：什么三陪四陪五陪的？不知道！记者第二天登报《三陪已难满足唐僧，四陪五陪方能过瘾》

4，记者后来再问唐僧，唐僧不发言。记者第二天登报《面对三陪问题，唐僧无言以对》

5，唐僧大怒，对记者说，这么乱写，我去法院告你！记者第二天登报《唐僧一怒为三陪》

6，唐僧气急之下，将记者告到法庭。媒体争相报道《法庭将审理唐僧三陪小姐案》，唐僧看后撞墙而死。

7，唐僧撞墙而死后，媒体补充报道《为了三陪而殉情：唐僧的这一生 》

知乎用户 孤独 037 发表

许多中医家和中医执信者永远弄不懂的一个问题是，中医明明有治病救人的效用，而且无论其医理、医术、医技和医药都足以与西医西药相媲美，但是，自始至终，都会有许多国人在不遗余力地唱衰、抹黑和打压中医，这是为什么？

就拿这一次的抗疫中药药效问题来说，“来自世卫组织 6 个区域的 21 名国际专家参加了评估会”，并且得出了 “中药能有效治疗新冠肺炎，降低轻型、普通型病例转为重症，缩短病毒清除时间，改善轻型和普通型患者的临床预后” 的最终结论。〔澎湃新闻〕应该说，这是一个非常权威的说法，容不得你不信。

事实上，强烈反中医的从头到尾都是中医的故国人，国外很少有丧心病狂地加入反汉学传统阵营的人，相反，世界各地特别是西方发达国家有许多人都对中医深信不疑，中医在全球各地很是吃香。有一中医师在加拿大开中医诊所，据他称，在他的病人当中 95% 以上都是老外，有白人、有黑人，还有其他肤色的人，唯独就是中国的病人非常的稀少。

这不禁让人想起罗素说过一句非常经典的名言：“乞丐并不会妒忌百万富翁，但是他肯定会妒忌收入比他高的乞丐”。或许，这就是中医不断被抹黑、被唱衰的真相罢！

知乎用户 天易功道 发表

一更：新闻联播也报了，这次恐怕还得论证新闻联播也收钱了。我觉得简单起见，不如直接论证 “支持中医药的都收钱了” 来的方便

@睡前消息

请马督公赶紧出来论证，世卫跟上次钟南山一样，也是拿了连花清瘟的钱

知乎用户 文艺 IT 男 发表

我是非常支持的，毕竟是国粹，国士与专家肯定值得相信

连新冠都有疗效，世界也要公正看待中药

知乎用户 Cc 岚 发表

这样吧，中医能不能研究一下怎么把新冠后遗症（比如重症的后遗症肺纤维化啊，轻症的后遗症丁丁缩短啊什么的）治了？现在大家都在争论嘛，有说三到六个月自愈的，有说永远好不了的，现在暂时来看现代医学对新冠后遗症还没有什么明确的治疗手段，如果中医可以搞定这个病，比如人家说三到六个月，你能保证三个月之内恢复，既证明了自己，又造福了大家。毕竟之前疫情大家质疑的点就是现代医学先上而中医后来却喊声最大，这回中医先上，争取在现代医学之前攻关成功！

知乎用户 张小肚​​ 发表

大多数知乎 er 不知道的事情是：安慰剂也是很好的药

知乎用户 LeeSad 发表

Talk is cheap. Show me the MONEY.

当你袖手谈心性的时候，资本已经用脚投票了。

世卫组织说这话，对中医人来说，既是机遇也是挑战。这是扩大市场与影响力的机会；而中医强调医患一对一辩证，我们中医人，是否有足够的底蕴积累——说白了，是否有成熟的中医新冠诊疗方案，是否有足够的医师，尤其是青年医师，能挑这个大梁，独当一面？这也许是一个挑战。

知乎用户 路见凹 8023​ 发表

强烈建议分类治疗，一类用莲花清瘟和中药，一类用辉瑞和默沙东的新药。

这可是证明我们的中医神奇功效的大好机会啊，更是中医走向世界的契机。（手动狗头）

知乎用户 大聯 发表

知乎用户 两面三刀的猫 发表

国际上把中医药抗疫加入指南没? 如果没有就哪凉快哪待着去吧。

知乎用户 不知道 发表

这明显就是编出来的假新闻啊。有这么好的神药不用，偏偏要进口辉瑞的药？是现实错了，还是新闻错了，还是人错了，颠倒是非。

知乎用户 Mark 发表

这个报告和这个问题都非常好。

好就好在没有匿名。

知乎用户 第六感 发表

希望大翻译运动能治一治这种自嗨、骗国人的行为。

知乎用户 匿名用户 发表

下次让中医去治疗洋人的丁丁。

知乎用户 栗子 发表

谢邀。

这次历时三天的会议，最终形成报告共 17 页，目录如下。

关于背景、致辞部分，由世卫组织传统医学代表处处长张奇博士、国家中医药管理局于文明局长分别致辞。后续中医药部分由中国中医科学院院长黄璐琦院士进行总体介绍，具体到每个 report 由不同专家分别汇报，分别介绍中医药在中国抗击疫情的应用、防治相关科研工作、方法学等领域做出的工作。

介绍完毕后评估专家对于相关问题向汇报组进行质询，中方专家在中医药临床科研入组标准、临床试验质量控制以及预防效果、中医药安全性和肝功能、盲法设计和安慰剂设置、辨证论治等方面进行一一解答。

此后一直到会议第二天，专家们进行细致的交流讨论。从目前文字看，专家们对好多事情保持了兴趣：比如，中医药短期效果非常好，长期效果如何？再比如交流提到了复方、单味药细分问题、真实世界研究数据应用问题等等。后续又提到疾病伴随食欲不振的问题，中医药在如何解决这个西方经常忽略但却非常重要的症状给出启示。黄璐琦院士介绍了第一批入驻武汉使用中医药的经验，特别强调了中医药给药因人而异的特征，这给了专家组很深刻的印象。

张卫东教授在交流中特别引用一系列数据强调中医药临床试验的安全性和有效性。

鉴于已有信息，第二天会上，评估组认为，会上已经有充足的数据表明，我们应对中医药抗疫抱有 “谨慎乐观” 的态度。总体看评价是正面的。同时，专家们也发现，目前各个中医药处方都有不同，对已有 12 项科研成果进行深入分析并不十分有用，更应关注 “提升中医药领域研究水平” 这一话题，并且应讨论如何优化数据分析及促进国际中医药科研合作这一建议。

第三天是对前两天交流做进一步的总结。依据目前研究结果，评估组认为中医药对于轻型普通型患者有益。但同时，也强调要进一步留意、评估中成药注射剂的安全性。此外专家组也强调要加强国际合作，使中医药目前成果在全球范围内广泛可及。

这次专家会重要发现，这部分属于结论性内容，比较重要，我直接贴图上来：

大概挑重点，专家们认为目前中方提交的证据报告从方法学上是严谨的，有效性、安全性能够获得确认；中医药在轻型普通型应用中效果最突出，可以显著缩减病毒清除时间、症状缓解时间和住院时间；尽早使用中医药可以改善患者预后。

之后是建议部分，主要围绕临床数据优化、方案设计、国际合作等技术内容。

在后是对 WHO 和成员国中的建议。

专家特别提出，鼓励成员国在健康卫生领域将传统医药干预措施，如中医药，纳入防治管理中，同时鼓励各成员国考虑使用在中国已成熟的中西医结合模式（整合医学模式）。

此后感谢了中方专家。最后会议闭会。

==========================

上面是一个大概的内容，我觉得都翻译出来应该就没人看了吧…… 鼓励有兴趣有精力的人无论是黑是粉都直接读原文。

在一群人叫嚷着中医药搭车蹭热度的时候，这个会议和报告充分肯定了中医药的贡献。可惜，这个新闻在知乎中的热度太低，合理怀疑是因为中医黑还没有找到合适角度。毕竟，这个会的参会人员实打实的是医学、临床试验、统计学等等方面的专家。

知乎用户 尹航 发表

无症状不等于无病。

感冒时，体内需要通过各种非正常途径去排除废物异物，而这个过程，中医主张合理疏导，而不是简单粗暴地打压抑制。

凡事宜疏不宜堵！

若一味抑制症状，就有可能产生更多的后遗症。

知乎用户 伪中医黑真中医粉 发表

这种宣传就是无耻他妈给无耻开门—无耻到家了。具体内容不去看看吗？几个所谓的中国专家自说自话了一通形成了一个报告，这就代替世卫的意思了？

知乎用户 猪头八​ 发表

(利益申明：生物医学科研工作者。非中医药研究者、生产商、销售商，从小不喜欢吃中药。)

• 这个会议报告的确是世界卫生组织在官网发布的。会议报告内容也是经过正式会议流程讨论的。
• 报告内容的确对中医药给出了正面的评价。
• 会议组织者 Zhang Qi 看起来确实是个华裔的名字，Dr Zhang Qi, Head of the unit of Traditional, Complementary and Integrative (TCI) Medicine in the WHO Department of Integrated Health Services，从文章介绍张博士任职于世界卫生组织和传统医学有关的部门。除了张博士，会议中还有 Dr Rudi Eggers,
  Director of the Department of Integrated Health Services，看起来是张博士的上司。
• 参会专家的确很多中国名字的专家。中方在开幕式上的发言人是 Dr Yu Wenming, Commissioner of China’s NATCM，看起来是国家中医药管理局的于文明博士，局长。此外，也有其他国家的专家。The 21 international experts from the six WHO regions included five members of the WHO
  Expert Advisory Panel, representatives of eight WHO collaborating centres, three members
  of the WHO International Regulatory Cooperation for Herbal Medicines (IRCH), and members
  of the China Academy of Chinese Medical Sciences. Technical staff from WHO headquarters,
  regional and country offices also attended the meeting. 有来自 6 个地区的 21 名国际专家，包括 5 名来自世卫专家顾问组的专家，世卫 8 个合作中心的专家，3 个世卫国际管理合作组织 (Herbal 草本医学方面) 的专家，以及来自中国中医科学院的专家等。
• 会议也的确是 Virtual 的 (疫情后，国际组织的大部分会议都是 Virtual 的，也就是在线会议，很正常，完全不削弱会议本身的地位)。

这就是一份正正经经的世卫组织的报告。报告的结论的确对中医持有正面态度，尤其是在轻度到中度症状的患者上。报告也指出如果在重症上用，现有证据还太少了，需要谨慎地开展后续研究。报告里也明确写到建议世卫组织在成员国中推广应用。(Recommendations to WHO，在 WHO 的研究报告中算是模板一样的存在吧。)

从英文原文看，说世卫组织的一份报告建议各成员国在新冠疫情中应用中医药，是完全没有问题的。当然，它并不是什么 WHA 宣言，问题是我并没有看到国内新闻如此扭曲报道，很多人提到的澎湃新闻报道的微博如下，还是相对客观严谨的：

#世卫组织鼓励成员国考虑吸纳中医药 #【# 世卫组织表示中医药能有效治疗新冠 #，鼓励成员国考虑吸纳中医药】“世界卫生组织关于中医药治疗新冠肺炎专家评估会” 的报告于 3 月 31 日在世卫组织官网发布，来自世卫组织 6 个区域的 21 名国际专家参加了评估会，会议报告指出：中药能有效治疗新冠肺炎，降低轻型、普通型病例转为重症，缩短病毒清除时间，改善轻型和普通型患者的临床预后。报告同时鼓励成员国考虑中国形成并应用的整合医学模式（中西医结合模式）；有效管理当前疫情并对未来可能发生的大流行做好准备。评估会上，中国国家中医药管理局局长于文明对世卫组织持续支持传统医学表示欢迎，并表示中国愿意协助其他世卫组织成员国加强传统医学在其卫生系统中的作用。(澎湃新闻)

有的人为了反中医而反中医，已经没有了科学精神。屠龙者反成恶龙。

知乎用户 Brooks​​ 发表

中医药是过时的理论，傻子才信

知乎用户 打狗棒棒​ 发表

中医药迟早会走到世界医学的舞台中央，无他，因为中医的理论和实践是目前世界上最符合人体健康规律的医学。世卫组织鼓励世界各国采用中医药治病，只是中医药走向世界医学核心位置的一个正常的，迟早会发生的事件而已。没有什么可大惊小怪的。

其一，中医最关心的是人类健康，而不是金钱和疾病。中医认为正常的人类可以活到天年，即两个甲子。需要做的事情，只是按照人体生长规律进行养护而已。所以，中医认为最好的医生是不让人民生病的人，即具有人体养护理念和方法的人，这种人可以让你不生病，少生病，或者是刚出现生病的苗头就给你纠正过来的人。而不是，心怀叵测，把治病作为敛财手段，不择手段榨干病人钱财的人。

其二，中医最了解人体结构和运转规律，可以用最小的代价维护人类的健康。中医是唯一认识人体经络系统，并以经络理论为核心和基础为人类健康服务的医学；中医是唯一认识人体是一个整体，各个部分和组织器官互相影响和依存的医学；中医是唯一认识人体存在全息对称关系的医学。这是人体最核心的健康知识，是以后人类医学继续发展的基础。

其三，中医最了解人体与宇宙和环境关系，在维护人类健康方面是最有智慧。中医提倡按时作息，规律生活，反对熬夜，反对晨昏颠倒；中医提倡人与人之间，人与自然直接友好相处，和谐相处，反对剥削压制，反对精神奴役和压榨，反对对自然的疯狂破坏；中医提倡防寒保暖，提倡少食寡欲，反对冷饮冷食，反对暴饮暴食，反对欲念爆表。

总之，正是西方国家带给现代社会的很多陋习，才导致了人类健康问题，只有中医才能带领人类社会拨乱反正，回归人类健康的正途。

知乎用户 逍遥 发表

丢人现眼。发国难财的都骗到国际上去了。

知乎用户 齐格 发表

现代医学的核心就是中医药。三十年前，我和哈佛大学医学院杜克大学医学院教授交流，他们就说现在当务之急是反思西医整个体系的错误，要以中医中药的思考作为骨骼，把西医西药的支离破碎的片段作为血肉，以中医为指导思想，统筹西医西药，建立现代医学体系。

最近这几十年，很有意思的一个现象就是欧美日反对西医，几乎全盘否定了以前的西医疗法和思路。中国却有大批的人黑中医，可能和大多数医学生素质比较差有关吧。

知乎用户 清华园老宋 发表

中药要多苦有多苦！！！

不仅苦，而且还酸涩麻辣甜腥等等，味道可谓是千奇百怪，尤其是所有味道掺杂在一起时，简直难以想象的 “美好”【此处流下两行热泪】

中药虽苦，但是不建议加糖，因为大概率会长胖，喝中药本来就有概率导致长胖，再加糖的话，一个月胖十斤不是梦！！！

不过中医一直在寻求突破，像是打破中药服用困难口感差这一瓶颈，就已经有了重大突破。

目前市场上有一款产品，专门针对中药难喝苦口研发——慈诺中药伴侣，类似于咖啡伴侣的作用。成分中含有三种环糊精，利用环糊精分子包裹技术，可以有效掩盖气味，改善药物口感，缓慢释放药物效力，减少药物对肠胃的刺激，更有利于人体对药物的吸收。**更重要的是不含蔗糖，不影响血糖，糖尿病患者都可以用，**婴儿级配方，用起来更安心！！！

千百年来，人们总是以 “良药苦口利于病” 来鼓励患者。然而限制中药应用发展的最大障碍便是 “良药苦口” 这句古言。现在，慈诺中药伴侣在不影响中药制剂作用效果的前提下，实现了“良药不再苦口”，不仅改善了药物口感解决了服药难题，还促进了中医药史的蓬勃发展！

知乎用户 难于上青天 发表

印度：如何看待世卫组织报告中鼓励成员国吸纳印度牛尿？

知乎用户 唐宋 发表

知乎用户 信口慈航 发表

各位，我自己翻译了评论区提供的图片和网站链接的文件。

后又用百度翻译了一下。

原文大体意思是，世卫组织专家会议提出进一步探究中医药在应对新冠疫情的作用，并对中国运用中医药应对新冠治疗取得的效果肯定，鼓励参会成员国向中国学习，并感谢中国提供的应对新冠疫情的经验。

所以，我感觉没必要质疑这件事情的真实性。

另外，把中医药与印度牛尿相提并论的，

如果你是印度人，我尊重你的想法。

如果你是中国人，就不要断脊之犬，狺狺狂吠了。

整天弄一堆谬论出来，不如放屁。

还有，说国内媒体假新闻的。把联合国也骂一骂吧。这个世界都是假的，就你们喷子是真的。

知乎用户 月落秋白​ 发表

黑子们至于那么激动吗？

作为中国人，中医药有效，你难道不应该感到高兴吗？

作为中国人，中医药走出过门，你难道不觉得自豪吗？

同时，中医药在有些国家发展很好，你们没有危机感吗？

你们要给子女留下什么？

知乎用户 陶陶乐 发表

本来就能治，轻松加愉快。

这个病是燥结病、肺金病，启太开结汤一付搞定。这病属于一种大气的病气，小满之前基本就没事了。现在无症状的太多，说明大气也不配合这个病了。大气中燥结力已经很弱了，春分清明谷雨立夏少阴君火之气，君火上升，大气中金气的燥结力逐渐减弱。到了小满少阳相火，更加猛烈的火气就会冲散这个金气病。

燥结病使人体气机停止，运行很慢，气是火，被肺金收敛住，就会生热，燥结病最伤阴血形质，这个病好了以后记忆力下降，怕风怕冷，反应慢，，耳鸣，，，很多本身形质被伤的病症。

这个病最怕大气中的火气，火有宣通的力量，正克金气燥结，所以在中国本地的肺炎到了小满就没了。小满是一年的少阳相火。

在温差小的地方利于这个病传播，现在属于厥阴风木，突然升温也会抑制这个病的传播，风是疏泄，克肺金收敛属于偏克。但是如果在这个大节气突然降温，就会增加肺金收敛的力量，会加重这个病的传播。

中国西藏大气封藏极深，金气收敛下降，不会燥结于中，所以西藏不会有这个病。

大气中氮气是金气，是五行中气最多的力量，大节气秋分寒露霜降立冬属于阳明燥金。这个节气大气中金气突然增加，收敛下降为顺，如果这个时候升温，肺金不能下降，就病燥结病。科学家从海水提炼黄金，秋分那天大海水中黄金含量增加，就是大气中的金气。

金气以收敛下降为顺，能下降入水，是水气充足，有下降的力量。人过四十，本身金气水气不足，收敛不能下降，就病湿热，经热，右肋堵疼涨，打呼噜加重，鬼压床，都是气机不降的反应。

能够及时调理问题不大。后期以滋补阴血为主，来养起身体形质。

银翘散，桑菊饮是治疗燥结感冒好方，非治温病方。人参败毒散是治疗严重燥结病好方。成都一年感冒都可用银翘散加减。因为一年中都有燥结气。

大气燥结人也易燥结，但毕竟不是燥结病正时气，所以这个病不会很厉害。有些神仙中医让人吃乌梅，黄芪之类，真是些垃圾玩意，狗屁不懂。本来燥结又加收敛，本来燥结有热又加升气补火。

自古以来远酒色，薄滋味是辟邪第一仙方。可经常食大米，润肺降气。食不太饱，以保气机运化。不吃酸辣，容易燥结的食物。酒，肉，油多，不宜，皆滞气机。平时可用祖师爷的擦背法预防，有症状可服用泄肺开结药物，配合刮痧法。平时不可刮痧，虚人越刮越完蛋，有燥结气可刮，以通气机。

一例痊愈病人说，最初头疼头晕，几天后才发热，这明显就是燥结病，气机燥结在上不降，因为内热病发展缓慢。如果是温病，内虚发热，成病迅速，一天之内就会烧热大加。

肺病感冒病在肺卫，不会入里而成伤寒病，虽然死人也是去年阳根疏泄，人身虚弱，燥结伤血伤气，阳根拔动，时间长点，治疗不对症人就死了。死于阳脱。

各种中医明白二大爷说是寒湿疫，真是笑死人了。连西医的疫苗都是升散力巨大来破这个收敛。一群温室培养的全靠臆想，加重细辛用量来制寒湿，真是可笑至极。

知乎用户 披荆斩棘古中医​ 发表

我代表板蓝根强烈反对连花清瘟

板蓝根非典期间做了那么大贡献

就因为没上供

他们就推广连花清瘟

知乎用户 匿名用户 发表

早该这样了！中医黑一直抱残守缺，却没看见西方蛮夷对新冠几乎束手无策。

国内公知盛行，很多人被中医黑蒙蔽，有时候我也想问，为什么要打西医研究的疫苗？为什么要宣传西医所谓的特效药？为什么要用西医所谓的核酸检测？为什么要给重症患者上西医的呼吸机？

用中国人的阴阳五行，必然效率是你西医的千百倍。我泱泱华夏五千年以上历史的中国传统医学，怎么会不敌你 200 年的西方蛮夷医学？

幸好高层没被公知蒙蔽视线，依然大规模推广中医药，面对新冠，我们的板蓝根和连花清瘟以及若干中医方剂都在释放光和热。如果新冠在中国有特效药，那只能是中医——只有它才能完美适合中国人的体质。

待到一切尘埃落定，中医黑必然被扫进历史的垃圾堆里。

张伯礼院士：应对奥密克戎，中医药治疗效果好重大进展！钟南山团队：连花清瘟对新冠病毒有用 - 健康界

知乎用户 匿名用户 发表

虽然我不会英语，但我知道又赢了

知乎用户 言无我 发表

把英语踢出高考刻不容缓

知乎用户 小离 发表

坚定了我要好好学英语的意念

知乎用户 MegaBase​ 发表

不在中医

在于民智

双盲实验都没有的东西 质量方方面面都保证不了的东西 还要官媒吹嘘

置人民的智力于何地。

诺大个国家

科技是第一生产力 忘了吗。

知乎用户 Dragonfly 发表

有时候成见才是人心里的大山，一日不去除对中医的成见，一日就不能客观看待中医。大家都知道鲁迅早年反中医，就没看见鲁迅后来自己整理中医书籍。鲁迅父亲所患的病放在现在也是难治之症。大家对中医的期待过高了，中医他也只是医学 ，不能治好所有人。承认中医不是万能的，这才是中医发展的基础条件之一。

知乎用户 长风续锦​ 发表

我其实确实挺希望国家加大力度搞中医的，我现在巴不得行政强制取消西药研发，让这些企业全部都给我去研发中医药去。

知乎用户 匿名用户 发表

意思就是

我们 WHO 知道中国专家说中药有用了

然后媒体发出来就是 WHO 知道中药有用了

知乎用户 Guildford 发表

假新闻

知乎用户 lll 发表

@文明学者

急了？发个链接就把我拉黑？

中药是有效，但你不知道为什么有效，所以我们需要更多青蒿素那样可以通过双盲测试和三期临床的中药，而不是一群人各那里喊中药多 nb。我想这些无脑挺中药的不知道现在注射用中成药的副作用率很高吧，而且副作用还不一_样_，像这样的药怎么向全世界推广。

无脑挺中药反而是对中药的一种伤害。这个世界上还没有人可以从科学的角度解释为什么吃人参可以令濒死的病人多活小半天吧！

我就是看不起你这种啥也不懂到处拿别人观点支持自己的人。

我与他的对线链接：怎么看待世卫组织会议报告中表示「中医药能有效治疗新冠」？

他发的链接：怎么看待世卫组织会议报告中表示「中医药能有效治疗新冠」？

他现在把我拉黑了，大家帮我 @一下他

知乎用户 知乎大佬真多 发表

全世界都恢复正常秩序了，也没人知道莲花清瘟是个什么鬼。只有中国抱着这玩意继续封锁。

知乎用户 田田 发表

看过原文的人都明白是怎么一回事，让人不明白的是，为什么某些国人非要抓住中医这根稻草，时代在进步，现代医学不够你研究的吗？非要到国外去丢人现眼。

如果你真认为中医很好，拜托请按现代医学的流程经过验证，让天下人都明白中医是能治病的，结果是有效而可以复现的。

不明白究竟想达到什么目的！难道真的所有的外宣都是内宣，你根本不在意世界如何评价你，只在乎你的上级怎么看吗？

知乎用户 锦瑟年华谁与度 发表

甭管用什么法子，只要中医能大规模出口挣外汇，我就再也不说一句中医的坏话

知乎用户 太阳 Vince 发表

unacceptable！

知乎用户 亲自清零 发表

安慰饮料，不要小看心理作用

知乎用户 dugujinshen 发表

吃好了就是普通感冒，吃不好有可能是新冠，避免绝大多数患感冒的人去医院，还能增强自身免疫力。

知乎用户 GNK48 发表

知乎用户 Johnny 发表

@睡前消息

知乎用户 里行 发表

那肯定是因为有用

知乎用户 善生 发表

啊？全面开放不远了

知乎用户 倒浇红烛夜行船 发表

什么鬼，有 2300 的神药不用，你用中药。

知乎用户 新闻创造者厮圈家 发表

中医黑没有大局观，井底之蛙

知乎用户 许先声 1.0 发表

太可怕了，每一次关于中医的问题下总是各种黑，以我自己本身经历来说，在 20 岁以前所有疾病都是看中医和吃中药过来的，虽然说出来工作后身体有什么不舒服也有通过西药治疗，但个人还是坚信中医是有疗效的，不至于排前几回答那么不堪，相对来说中医疗程慢，西医对症疗效快些，但是相对抗药性也厉害，同样一个病看了中医可以好，看了西医下次疗效就没上一次快好了！

知乎用户 学吃鱼的猫 发表

怎么说呢，中药和中成药相关产业每年在国内销售额是过万亿的销售额，这是何等的资本在里面狂欢！世卫？呵呵，充值两三亿美元就可以开专项会议讨论常喝牛尿可以有病治病，无病强身的组织有多少可信度只有天知道！

知乎用户 青炉煮黄酒 发表

中医有一类治病方法是通过协助人体免疫系统排出毒素。如太阳病即体表阳性病，表现为头痛，发热，恶寒，鼻塞等，当病毒或细菌侵入人体，人体免疫系统要排出这些毒素乃驱集大量体液于上半部广大的体表面，欲汗出而不得汗出就出现上述症状。中医的治疗方法是用发汗中药协助人体发汗，发汗后毒素随汗液排出体外，体液减少，血管充盈度降低，体温降低，上述症状消失，人体康复。

知乎用户 顺顺 发表

说明那个两千多的所谓神药效果一般般，人家不想花那个钱，还不如选个同效果更便宜的。

以这么多年的经验看，我个人深度怀疑，那个两千多的神药，可能不仅效果问题，最有可能是有缺陷，有其他不良影响。

当然这个仅仅是个人怀疑，反正已经引进，而且进入医保，看效果再说

知乎用户 匿名用户 发表

中药特效药，只差一对儿原配的蟋蟀做药引而已。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金