《通往北京的道路》你看了吗?消除偏见的方式应该是 “放开怀抱、开阔视野、真诚交流。” 你觉得呢?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

从另一个角度,了解课本上没学过的中国近代史,很大胆!你看了吗?

看了,看得我脑袋冒烟大半夜被气的睡不着。给帝国主义洗地洗的如此清新脱俗真的是太大胆了。

b 站有 up 锤了,看看知乎有没有大佬锤一锤。这部纪录片真的是无耻至极。

https://b23.tv/4nF5cE

知乎用户 池涵舟 发表

真的是无耻洗地,能把历史歪曲至这种程度,真的是大胆。也需要警惕,之前的公知以所谓的信息差传播他们的思想,现在开始用知识差荼毒群众。豆瓣 8.9 分也很好的说明了平台的属性。

知乎用户 墨剑殤 发表

拍这纪录片的人估计没上过中学吧,居然还恬不知耻地去洗鸦片战争!

妈卖批的还什么先进的科学技术,怎么不去洗英国侵略印度。怎么不去拍黑奴贸易?是不是拍出来之后再没皮没脸的说 “实际上黑奴贸易促进了人口流动,为世界文化交融做出了莫大贡献”?

诚然,压迫会带来觉醒,但不应宣扬说 “我们的发展就是因为曾受到侵略”。没有什么繁荣源于遭受罪恶,也不会有衰败来自坚守正义。

圆明园大火你可以说它沉重地打击了封建王朝,但绝不能说它促成了中华民族的觉醒。诚如南京大屠杀,或许昭示了日本侵略者的邪恶,或许坚定了中国人民反抗的信念与意志,但终极是三十万的血肉横飞,是中华民族至今带血的伤,是后世千千万炎黄子孙需要铭记的刻骨之痛。

一鸦二鸦,国门洞开。英法联军,圆明大火。八国齐聚,政府没落。日寇汹汹,图谋全国。泱泱华夏五千年,一朝沦作刀俎肉。南京天津北京烟台马关辛丑,一条条伤痕历历在目。

天给你们什么狗脸了拍出这种上不尊先祖下不启后人的垃圾玩意!屁本事也没有,洗地倒是利索。

知乎用户 弱水三千悍刀行 发表

历史虚无主义终将被清算,狗屎的纪录片恶心至极,这跟鬼子的东亚共荣论有什么区别

知乎用户 者形孙​ 发表

另一个角度曲解历史吗?我一个在国外学近代史的都看不下去了?

这不就是某些小研究生提不出论点时候的穿凿附会和别出心裁吗?

历史还真是个任人打扮的小姑娘

知乎用户 闲鱼牧云 发表

我倒是想问如果是这样,英国何必禁华为

知乎用户 匿名用户 发表

许知远,你知识分子的傲气呢?你的愤怒呢?

厚颜无耻要有个限度,拍出这样的纪录片,欺师灭祖!

知乎用户 王成 发表

公知们真的恶心,历史虚无主义,资本主义走狗投降派,气得我从床上跳起来了,这样的东西还拿出来播放,如果我们的后辈这样的东西看多了,还有正确的民族认同,还有正确的历史观么??还不都成了资本主义的走狗和汉奸???

知乎用户 追黄埔 发表

可惜印第安人没机会拍通向美洲的道路

知乎用户 匿名用户 发表

充斥谎言和美化侵略行为的伪纪录片 毕竟是今年 1 月由香港团队制作 屁股歪得难以置信

国家级别的贩毒集团武力打开他国国门倾销毒品被美化为加深交流和外交冲突

知乎用户 奇迹时刻 发表

我们需要的是让对方与你交流,而不是你以为自己在与对方交流。一句之差,千差万别。也许他们还不明白吧。人油点的天灯,真亮!

知乎用户 大海 发表

我以为河殇就是底线了。

知乎用户 trigunlei 发表

豆瓣已经不让给这个影片评分了

这倒是有个小说评分

知乎用户 蒙昧始觉 发表

我闯进你家门,欺辱你的妻女,杀了你长辈,留你一条狗命,你是不是该感谢我不杀之恩?抱歉《通往北京的道路》给我的感觉就是这样。

“赫德…… 的目标,一方面要让中国在和世界接触的问题上有一个教训,另外绝对不能让中国破产。如果让中国破产,中国成了世界的包袱,更麻烦。……” 这是片子原话,马勇你又懂赫德了。太感谢你 M 了,可不是不能让大清灭亡么,大清要是亡了洋老爷找谁要赔款呢?你强迫我借你钱,你收高利息,我破产了倒成你债主的包袱了?我还真是对不起你 M 啊!

片中还有更多谬误,我实在无法想象社科院也沦陷了。上面引用的这句话就是社科院的马勇本人亲口说的。

与其关注这个已经消失的片子,不如讨论一下,怎么出现这种情况的。这些人留着在银幕上过年,但是却封杀陈佩斯等人,我是无法理解的。包括前段时间高晓松能有资源在央媒搞直播。

这恐怕是在美国衰落的大背景下,公知最后的也是最疯狂的狂欢。

知乎用户 时代娱乐者 发表

看了一半就没看了,实在是看不下去,你要问我怎么觉得的?我感觉心理上是有很大触动的,但心理上只是一方面

更多的是生理上的影响,比如我看着看着不知道怎么回事,觉得胸口发闷,喘不上气,头脑里有一种冲动直奔天灵盖,右臂肱二头肌的红肌纤维正在不自主地快速收缩

另外豆瓣评分 8.9 我想是有很多水分的,你们看这张同名图书的评分

那么夸张的一星比例,评分居然还是 6.6?这豆瓣是怎么算的?

知乎用户 加两份儿油条 发表

英国应该放开怀抱拥抱华为。

知乎用户 杨树熊 发表

【懂点儿啥】列强侵华 “有功”?这部纪录片为什么会下架_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

第一次知道有这个片子是从 B 站上。

其实主创套路很简单,就是颠覆。

颠覆他们不认可的定案。

作为岭南人,稍微了解一点历史的就知道《南京条约》赔偿的 2100 万银元其实很多最终被英国商人重新投放于广州的基建上。

难道这样就能翻案了???

这套路不就和 HK 今年考试争议试题霓虹国 1900-1945 对中国利大于弊否如出一辙?

不愧是高级知识分子,自己用历史的复杂性将自己洗脑了。

如果你也被绕晕了,很简单,问问自己人民英雄纪念碑上写的啥你就安逸了。

知乎用户 面 影 发表

典型的执果索因,文科公知资本走狗的老伎俩了,看来河殇派开始发挥他们的社会能量了

知乎用户 杨斌 发表

难道我们几千万的前辈白死了?网上说几句对国家正面评价就被骂是五毛,那还有啥好说的。我不装了,我摊牌了。我就是五毛。我爱我的祖国

知乎用户 牛有岛 发表

这就像你爷爷翘辫子了,结果百年后你在坟头蹦迪!

知乎用户 萌裳君 发表

你开机遇到这个了么?

书还卖着呢,不过看上去桃饱网销量不咋滴啊。

主要作者是庄秋水女士:

我心里想的其实是:南方都市报就算了,北京青年报可是真的属于不可回收的那种叻涩啊!

70 年代人,作家,北大中文系,混过南方都市报,北京青年报……

标签化识人不可取,但这…… 内味儿也太重了

或者看看她自己的说法:

[庄秋水:我为什么关注 “通往北京的道路”| 文度书话​www.thepaper.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7411715)

在当今时代背景下,有没有消除偏见真没看出来,好像拱火的味道更重了~

一定是因为我只是个社会底层的大老粗,不懂文人风骨吧。又或许人家是想移民了,需要沙雕网友们的配合,没准能省点手续费。

唉,我一个韭菜这样想知识分子真是罪过,回去继续搬砖吧。

知乎用户 liye 发表

我乱说的呀 ,创造资金是中情局出的吧。

知乎用户 木侨 发表

垃圾公知,真真是文人误国。

知乎用户 雨辰 发表

我看了,我感动的稀里哗啦,中国政府太伟大了,竟然能让这种公然美化西方侵略殖民的视频上架传播。感谢伟大的祖国,现在还能包容这些垃圾学者的随地拉屎。为我们祖国的言论自由点赞。

我只想问一句,美国都对抖音下手了,中国竟然还在放纵这些第五纵队,我真是不明白,看来我们的文化口问题很严重啊。

知乎用户 毛绒君 杨 发表

这部纪录片的导演是刘怡,她毕业于南京大学,资深媒体人,新闻记者。曾经为《21 世纪经济报道》、阳光卫视、《南华早报》工作过。

总撰稿人庄秋水,曾任职于《南方都市报》《东方早报》《看历史》《东方历史评论》等报刊

画重点了,南华早报!!!!南方都市报!!!你品,你细品。

知乎用户 随机走动 发表

我觉得吧,已灭绝阿兹特克人和快灭绝的莫西干人,怕是没有机会消除偏见,从另一个角度来看,西方枪炮、病毒给予他们的毁灭了。

知乎用户 三七先生 发表

以前我痛恨文字狱。

现在我终于明白康雍乾为什么对那些文字出版物那么敏感了。

有些知识分子真的是不给他点厉害的他什么都敢顺嘴胡吣

应该效法名教罪人案,好好教训教训这群无耻文人。

知乎用户 匿名用户 发表

难怪国家一直走重理轻文的路线。以前我不懂,现在我懂了。这帮 “文人” 的屁股都是歪的

知乎用户 龙龙 发表

就这,8.9 分是吧,八瓣屁股是歪到美国黄石公园了是吧,恶心不恶心,张维为教授的中国战疫豆瓣打 4 分,这玩意 8.9?恶心谁呢?还不同视角更广阔视野?我呸!你是黄皮肤黑头发,喝着长江黄河水长大,你不以中国人立场看你还想换洋鬼子立场不成?人家洋大人稀罕搭理你似的?无比恶心!

知乎用户 求知者 发表

一个恶霸杀了你的父母糟蹋了你的姐妹,你死里逃生重伤未死、惊险的活了下来,学了一身的本领回来报仇,

恶霸说:” 你不能杀我,若是没有我,你顶多平庸的生活一辈子,怎么会像现在这般学得满身的本领,成为大侠,有现在的成就呢。”

知乎用户 thirteenpiont 发表

没有学过近代史且没有一定功底千万别看,小心被带歪了。说到底断章取义的玩意。

当然,国内也有类似纪录片,比如《淮军》里几乎没提李鸿章的黑料,搞得大清都是李鸿章撑着的,因为安徽人拍的。如果让个没有一定基础的人去看,就会觉得他好伟大……

知乎用户 恶安利 发表

真是无语,这种都能过审的吗?手段通天,胡作非为。

知乎用户 Tiffanyjian 发表

没有哎,听你这么介绍,好像找来看看呢

后来我去看了,我自己是基督徒看到传教士和那五个人基本上应该都是基督教背景,我还是感触蛮深的。文化的冲突或者说异文化差异在一开始都是非常艰难的互相触碰,因为对于彼此都太陌生了,这需要勇敢的坚持和坚定的信念支撑。

知乎用户 Ru251 发表

我记得去年还是前年三体火的时候还有人说地缘政治就是黑暗森林

现在怎么 540 度转弯了?

知乎用户 赤子之心 发表

作为一部纪录片,这阵容真说不上强大,多年以前第一次在电影频道看过的《大国崛起》勾勒出的一幅幅大国兴衰史,建议去看看一群军委站台,剑桥哈佛史学界大佬捧场,大量实地考察,看看资本主义叱咤风云的三百年历史,那可开阔视野的多,和这比《通往北京的道路》就是个草台班子,还比不上 2014 央视自己拍的甲午祭给我带来的触动大。

知乎用户 大鱼 发表

想问 文艺青年是不是比较没文化呀?

这种东西都能被豆瓣吹捧?

知乎用户 百忧解 发表

我觉得 “放开怀抱、开阔视野、真诚交流” 应该说给白宫听。

知乎用户 所长 发表

这与圆圆日记,一个夸和一个踩,两个维度的下跪,来,1、2、3,茄子!

知乎用户 三步并舞步 发表

偏见永远不会被消除,如果消除了。

那么,肯定是持有偏见的某一方被消除了。

知乎用户 膨化食品达人 发表

如果有链接麻烦给一个,谢谢哦

知乎用户 阿华小铭 发表

开幕雷击。它们说中国近代史是现代转型史。。。

???

反帝反封建就被这群畜牲吃了。人怎么可猛无耻到这种地步!

知乎用户 驸马爷 发表

这就好比你有对你不好的丈夫 (家暴),某一天一群混混进来把你给轮了好几天,导致你患了一大堆生理和心理疾病,但是你丈夫因为你被轮了所以休了你。

多年以后你对你的后人说:幸亏那次那群人轮了我,要不然我都离不开那个禽 s 丈夫。

这和香港讨论的’日本侵华是否利大于弊‘有什么区别?

知乎用户 九条命 发表

公知,出来洗地了

知乎用户 十二月 发表

这部片子没有看全部,但看了评论。

这部片子拍的好,挖出了庄秋水、许知远、周轶君、沈颢等一批汉奸公知带路党,所以说这部纪录片拍的好,又让几个汉奸文人的尾巴露出来了

知乎用户 无神的小眼睛 发表

歪曲历史确实很大胆,但也很无耻,你懂吧

列强客观上带来了近代科技和文化,但主观上是为了从中国收刮巨额财富,是近代中国积贫积弱的罪魁祸首。

如果纪录片的作者不幸被人抢劫了,希望他们不要报警,和抢劫犯 “放开怀抱、开阔视野、真诚交流” 不好吗?

知乎用户 ludwig1860 发表

就好比一个人拿着不锈钢刀子连捅了另一个人几十下,但被捅的人没死,后来慢慢缓过来了。这个被捅的人发现不锈钢确实是个利器,比竹竿强多了,于是慢慢地学习和造起不锈钢来。这时候有些愚蠢丑恶甚至居心叵测的历史编造者说,你看,捅人的人让被捅的人有了新的机遇,最终发展起来了,真应该好好感谢这些拿着钢刀的捅人的人。

知乎用户 零落的理论 发表

狗汉奸。

知乎用户 Sherlolock 发表

美化侵华,部分知识分子简直和资本家一模一样,都没有祖国

知乎用户 loser 发表

你是没学过历史还是怎么

知乎用户 不清 发表

华为 — 通往伦敦的道路

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么总有些中国人不看好中国?

知乎用户 李哪托 发表 因为没有事事遂了某些人的心愿。 他们心中的理想国是这样的: 拥有北欧的福利,美国的国力,荷兰的开放和巴西的自由。 他们自己要拥有统治者的权利,资本家的地位,一出场就是闪亮灯光,一招手就是明星超模乖乖爬上床。 而自己只 …

如何评价微博用户 “孤烟暮蝉”?

知乎用户 丁天 发表 左二 左二 惠东县总工会惠东县总工会工作人员。以上照片来源惠东县总工会。 知乎用户 Jackson 发表 这个人很会带节奏和上帝之鹰是同一类的人。就拿最近香港发生的事来说吧,如果你只是打击港独和骂蟑螂我是支持的,但她很 …

如何评价将一切爱国者污名为小粉红、五毛的行为?

知乎用户 李北方 发表 我记得关于爱国最让我生气的一次,就是一个丑陋的女人在巴基斯坦士兵的保护下拿了商店老板两件衣服沾沾自喜,那次给我气的够呛,当时我骂的非常难听。不过大多数人对这类事情都是抵制的,会为这种压迫行为感到骄傲的只有一小部分。 …

豆瓣鹅组逐渐变「恶臭」了吗?

知乎用户 「已注销」 发表 恶臭极了。 他们有自己特别的 zz 正确。 比如组宠不许嘲,组嘲不许夸,你为这个明星说话你一定是水军,你敢反驳我你就是这个明星的疯狗粉丝。 火的人活该被骂,糊咖怎样做都没错。 谁有黑料一窝蜂上去骂,谁风评转好又一 …