国内首次报告疫苗接种不良事件发生率，偶合症占比不良事件总数近 10%，意味着什么？什么是偶合症？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

“不要因为时间上的巧合，而把无关疾病归因于新冠疫苗的接种。”

不要因为时间上的巧合，而把死亡人数拿来渲染新冠病毒却闭口不谈基础病。

知乎用户 yyyy 发表

到现在才说说明基本上接种完了

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

我国新冠疫苗不良反应报告率略低于常规接种疫苗！打疫苗不会引起白血病和糖尿病… 这场发布会信息量很大！

今天（7 月 23 日）下午，国务院联防联控机制召开新闻发布会，国家卫生健康委负责同志和有关专家介绍新冠病毒疫苗安全性和有效性有关情况，并回答媒体提问。

近期，**我国本土疫情呈现多点散发、多地频发的态势，部分地区疫情外溢仍未完全阻断，**防控形势严峻复杂。

据世界卫生组织报告，上周中国所在的西太平洋地区新增确诊病例增加了 37%，是全球增长最快的地区。**奥密克戎 BA.5 亚分支已蔓延至全球 100 多个国家和地区，**导致感染、住院和重症人数增加，我国外防输入压力不断增大。

**

**

我国现职党和国家领导人都已完成国产新冠病毒疫苗接种

国家卫生健康委副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人、中国科学院院士曾益新在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，**我国现职党和国家领导人都已完成了新冠疫苗接种，而且接种的都是我国国产疫苗。**这充分说明了我国领导人对疫情防控工作的高度重视、对我国生产的新冠疫苗的高度信任。

此外，我国已有 3 个新冠疫苗被世卫组织纳入紧急使用清单，有超过 100 个国家批准使用我国生产的疫苗，其中许多国家是把我国疫苗作为低龄儿童唯一可以使用的疫苗。曾益新介绍，**包括土耳其、塞尔维亚、柬埔寨、菲律宾、阿联酋、沙特、约旦、印度尼西亚、秘鲁、智利等在内的 30 多个国家的领导人也带头接种了我国生产的疫苗，**这些情况都充分说明了我国疫苗得到国际社会的广泛认可。

接种新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病

解放军总医院第五医学中心感染病医学部主任王福生表示，接种新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病，也不会像有些网络信息所说的影响人体遗传发育、导致肿瘤转移扩散、引起抗体依赖性增强现象，这些都是网络上不负责任的错误言论。

**第一，疫苗中的各种物质对人体是安全的，不会直接致病。**灭活疫苗中主要含有微克级别的病毒抗原或重组蛋白，以及氢氧化铝佐剂和辅料等其他成分。它们在疫苗中的含量均符合相关规定，本身不可能导致疾病。对于疫苗生产过程中所使用的试剂，均经过有关机构的严格检定并达标，例如：目前接种的灭活疫苗中残留的甲醛含量在≤0.027μg / 剂的范围内，其浓度比人体血液中正常稳态的甲醛水平（2.6 mg/L）还低 47 倍。

**第二，目前我国接种数量最大的新冠病毒灭活疫苗，有充分的安全保障，并得到了国际组织的认可。**与国内外已上市的、并使用数十年的甲肝疫苗、狂犬病疫苗、脊髓灰质炎疫苗的生产灭活工艺基本相同，至今未见接种这些疫苗与发生白血病或糖尿病有关联的报道。新冠疫情发生后，我国研发的多款新冠病毒疫苗，先后纳入世界卫生组织紧急使用清单，已在 100 多个国家使用，达到了预期的效果，安全性符合国际标准。

第三，临床监测和统计数据显示：**在新冠疫情发生前后的四年中，糖尿病和白血病的就诊人数和住院次数基本一致，**无显著变化，这表明接种新冠疫苗不会引起白血病和糖尿病的发生。

例如：在新冠肺炎疫情发生之前的 2018 年和 2019 年，我国因白血病住院次数占比分别为 0.15% 和 0.14%，而疫情发生以后的 2020 年和 2021 年两年，其住院次数占比均是 0.13%。

在 2018 年和 2019 年糖尿病住院次数占比是 2.1%；疫情发生以后的 2020 年和 2021 年两年，其住院次数占比在 2.2%。根据我国疫情防控政策，我国从去年开始进行了新冠疫苗的大规模接种。目前我国 3—12 岁儿童和 12—17 岁青少年新冠疫苗接种率为 90%~100%，总人数已近 2.5 亿。在这么大范围新冠疫苗接种的背景下，大量的预防接种与某些严重疾病的自然发生在时间上偶合是必然的现象。大家可以简单推算一下，如果新冠疫苗真的会引起糖尿病和白血病，那么由此产生的就诊人数和住院人次将出现显著增长，但是从实际监测和临床统计的数据中，并未看到这种现象。

**

**

我国新冠疫苗不良反应报告率略低于每年常规接种疫苗的报告水平

中华预防医学会常务副会长冯子健在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，我国的新冠疫苗接种 34 亿多剂的不良反应监测数据表明，我国的新冠疫苗安全性非常好，不良反应的报告率比我们每年常规接种的疫苗还略低一些。

截至 2022 年 5 月 30 日，全国累计报告接种新冠疫苗超过 33.8 亿剂次，累计报告预防接种后不良事件 238215 例，总体报告发生率为 70.45/100 万。

报告的不良事件中，一般反应，占 81.29%，发生率为 57.27/100 万；异常反应，为 5.47%，发生率 3.85/100 万；偶合症占 9.89%，发生率为 6.97/100 万；心因性反应占 2.42%，发生率为 1.70/100 万；怀疑接种差错相关反应 0.002%（总共 4 例，包括违反禁忌接种 2 例，未签署知情同意书、3 天内接种 2 剂次各 1 例）。其余 0.93% 的病例待定。上述报告的一般反应中，主要为局部疼痛、红肿、硬结，以及一过性发热等症状。异常反应中，报告例数居前五位的为过敏性皮疹 7217 例（55.38%）、其他过敏反应 1309 例（10.04%）、过敏性紫癜 549 例（4.21%）、过敏性休克 366 例（2.81%）、吉兰 - 巴雷综合征 290 例（2.23%）。严重异常反应在异常反应中占比为 0.91%，发生率为 0.64/100 万。

冯子健表示，总的来看，我国新冠疫苗一般反应、异常反应、严重异常反应的报告率均低于 2020 年全国其他常规接种的疫苗的报告水平，这些常规接种的疫苗包括脊髓灰质炎、麻疹、乙型肝炎、狂犬病、流感，等等。迄今国际上大规模使用我国新冠疫苗的国家也未发现疫苗安全问题，这些数据充分说明我国新冠疫苗是非常安全的。

我国新冠疫苗全程接种率为 89.7%

国家卫生健康委副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人、中国科学院院士曾益新还对全国人民新冠疫苗接种情况进行了介绍。截至目前，31 个省（区、市）及新疆生产建设兵团累计报告新冠疫苗第一剂次接种覆盖率为 92.1%，全程接种率为 89.7%，加强免疫接种率为 71.7%。

老年人接种方面，目前，我国 60 岁以上至少 1 剂次疫苗接种率为 89.6%，全程接种率为 84.7%，加强免疫接种率为 67.3%。

曾益新表示，无论是境内还是境外的数据，由于老年人患基础疾病较多，一旦感染新冠病毒，不管是早期毒株，还是现在流行的奥密克戎变异株，发生重症、死亡的风险都很高。老年人还不同于年轻人，免疫功能相对弱一些，需要接种加强针才能获得最佳的保护效果。

同源加强接种和序贯加强接种都能大幅度提高保护效果

国家卫生健康委科技发展中心主任郑忠伟在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，新冠病毒疫苗大规模使用以来的真实世界研究表明，国内外现有疫苗完成全程基础免疫后，随着时间的延长、病毒的不断变异，对感染、发病、重症、死亡的保护效果均有不同程度下降，但进行加强接种后，无论同源加强接种还是序贯加强接种，都能大幅度提高保护效果，对预防发病、重症和死亡的保护效果更加明显。因此，加强针的接种是非常必要的。

我国经过充分的研究论证，已同时开展了同源加强接种和序贯加强接种。目前序贯加强主要是在两剂灭活疫苗基础上，接种已获批使用的重组蛋白疫苗和腺病毒载体疫苗。

具体到同源加强免疫和序贯加强免疫哪一个更好一些，不能简单地一概而论。无论同源加强接种还是序贯加强接种，对预防发病、重症和死亡的保护效果都是相当显著的。无论采取同源加强还是序贯加强都是可以的，希望大家都能积极进行加强接种。

慢性疾病不是新冠病毒疫苗接种的禁忌症

发布会上，国家卫生健康委科技发展中心主任、科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟介绍，慢性疾病并不是新冠病毒疫苗接种的禁忌症，反而正因为有基础病，一旦感染新冠病毒，如果没有接种疫苗或没有接种疫苗加强针，发生重症甚至死亡的风险会更高。

新冠疫苗对防发病、防重症和防死亡的效果非常显著

发布会上，解放军总医院第五医学中心感染病医学部主任王福生表示，国内外大量的研究证据表明，新冠疫苗对防发病、防重症和防死亡的效果非常显著，加强免疫接种可以进一步提高保护效果。近期，香港、上海的疫情主要是由奥密克戎引起。

研究发现，对于完成全程接种和加强接种的 18—59 岁感染者，由轻型发展为普通型的风险较未接种疫苗的感染者低 63% 和 65%，由普通型及以下发展成为重症的风险低 91% 和 94%；对于完成全程接种和加强接种的 60 岁以上感染者，由轻型发展为普通型的风险较未接种疫苗的感染者低 73% 和 82%，由普通型及以下发展成为重症的风险较未接种疫苗的感染者低 89% 和 95%。这也完全符合世界卫生组织对新冠病毒疫苗的设定标准，就是防感染、防重症、防死亡。

王福生建议应科学看待新冠疫苗的保护作用：

1. 人体在接种疫苗后，不同人群个体之间有差异；此外，新冠病毒本身也在不断变异，疫苗接种后产生的免疫保护能力也不完全相同。

2. 在已经接种新冠疫苗的人体，即使出现了突破性感染，其发生重症和死亡的风险也会大大降低。

3. 强调戴口罩、打疫苗加强针等其他防护措施，可以取得更好的预防效果，这也是要求打过疫苗的人群仍要加强个人防护的原因。因此充分发挥新冠疫苗的保护作用，不仅需要医学人员的努力，而且也非常需要公众的理解与配合，只有这样才能更好地应对疫情。

国务院联防联控机制：

我国有完整监管流程，保证疫苗生产质量

目前，我国新冠疫苗在国内累计接种 34 亿多剂次，同时向国际社会提供了大量疫苗，我们如何保证它的质量安全可靠呢？国家卫生健康委相关负责人表示，我国有完整监管流程保证疫苗生产质量。

**国家卫生健康委科研攻关组疫苗研发专班专家组副组长 王军志：**首先，每批疫苗在出厂前，企业必须依据国家批准的标准进行检验。检验项目包括了物理指标、化学指标、鉴别指标、有效性指标和安全性指标等。其次的重要步骤是国家法定检验机构需要对上市疫苗进行批签发。批签发是国际上对生物制品的统一要求。我国也是这样，要求法定检验机构对每一批即将上市的疫苗进行检验和审核。除此之外，这次新冠疫苗上市后，因为产量急剧增加，这是前所未有的。为了保证扩大生产的疫苗质量，国家法定机构抽调了各省精干人员，扩充补充了批签发能力，提高了批签发能力。同时，药监机构也向疫苗生产企业派驻了驻厂检查员，对疫苗生产全过程跟班检查，确保生产过程符合国家法规要求。除此之外，疫苗成品出厂后，使用过程中还有一系列措施保证疫苗质量。比如，出台了增加生产线扩产工作流程和技术指南，建立独立运行的新冠疫苗信息化追溯监管体系，确保每一支疫苗来源可追、去向可查。

我国奥密克戎变异株疫苗研发工作正在稳步快速推进

中华预防医学会常务副会长冯子健在发布会上表示，奥密克戎变异株相比于之前的各种变异株，其变异程度比较大，免疫逃逸能力比较强，对现有各种疫苗以及既往感染诱导人体产生的中和抗体有一定影响，但免疫保护不仅依赖中和抗体，也与细胞免疫和免疫记忆有关。所以多项研究结果显示，国内外现有疫苗预防重症和死亡的效果仍然保持着较高水平。我国疫苗对奥密克戎变异株引起的重症、死亡也仍然具有良好的保护作用，而加强免疫可以进一步降低住院、重症和死亡的风险。

冯子健介绍，我国奥密克戎变异株疫苗研发工作正在稳步快速推进，只要有需要，按照相关法规要求，可以迅速启动紧急使用程序，提供接种。至于是否需要接种、何时接种专门针对含奥密克戎变异株的疫苗，这个问题不仅我国，国际上也都在研究，主要是研判病毒变异和免疫逃逸的情况。

编辑 | 程鹏 盖源源

校对 | 王月龙

**

**

每日经济新闻综合自央视新闻、新华社

知乎用户 安蔚 发表

很正常，本来疫苗不良反应就有一定概率发生。再加上社会上各种流言造成注射疫苗后的心理压力，使潜伏的病症爆发出来，出现偶合症现象，这个概率完全正常。现代社会有多少人能拍着胸脯保证身体绝对没有任何难题呢？有多少人每年都定期体检呢？基于一些人的身边概率学更是没有任何参考价值。我身边就有我父母疫情三年治好了高血压的例子，能说明疫苗和隔离有额外好处吗？当然不能！根本不具有普遍性啊。

知乎用户 肥拆 eLab 发表

偶合症没那么难懂，也不用一根筋死掐一点乱带节奏，不良事件碰巧或碰瓷发生在潜在相对高风险人群身上罢了，可以理解为一种巧合。

有意思么？有多少答主是一心一医又有多少是不带水的？

如果说不想未雨绸缪，再好的疫苗那也只是个玻璃瓶；如果说直接跳过疾控疫苗接种选择亡羊补牢直接就医，讨论这个不良事件呀偶合症呀等等岂不是在浪费时间与精力对吧？

某些人是存了死心的在天堂路上排队，而疾控医生或临床医生却一个劲的死拽不让拼了命也要让其往后排往后插队，岂不是自招人嫌讨骂讨打遭受人身攻击么？

对某些死活不肯接种的人群，国家可以立法搞个自愿不接种声明库，疫情来临自动红码如染病需住院自付医药费不报销就完了，说一大堆没用的干什么呢？

知乎用户 安新蜂农​ 发表

耦合：可以理解为彼此影响

偶合：疫苗不是造成不良反应的原因？…………

知乎用户 Yuan Lin 发表

我们就先挑看得懂的说，偶合症占比不良事件 10%，不就意味着还有 90% 确实是疫苗本身带来的吗？对此竟然有人告诉我因为新冠的灭活疫苗都这么可怕了，那新冠病毒本身会更可怕，所以更应该接种疫苗…… 消除恐惧的最好办法就是面对恐惧，原来这话还能运用到接种疫苗上。这事就看各位如何理解了，我只能笑而不语。

再说说看不太懂的偶合症，简单来说就是接种疫苗后因为巧合突发了其他病症，本来你打不打疫苗它都会发作，只不过正好是你接种疫苗后发作了。那么接下来我的疑问或者说猜想，是不是说疫苗有可能成为一些疾病发作的催化剂？或是疫苗会不会放大一些疾病的严重程度？如果是，是不是对孱弱多病的高危人群的接种需要更为谨慎？签个保证书就把命卖给你了是不是对于我们这些不通医理的人过于草率了？

各位对最近疫苗的宣传力度有目共睹，那么对于疫苗接种，我相信大家借着这些渐渐公开的数据，结合这两年自己的经验，风险和收益的评估应该都心里有数的吧。疫苗究竟是为了什么而存在？到现在还达不成共识的人是单纯还是幼稚，我不好说。

知乎用户 第七地区 发表

首先，报告数据就是好事情。

数据可信度，数据从哪个角度解读，数据如何完善，这些都是下一步的事情。

首先，你得有数据。

其次，这个数据至少并不离谱。

比如偶合症。

从常理来推断，如果一件事情短时间内让全国几乎每个人都做了一遍，那一定会有大量的 “偶合”。

你仔细想想，你或者身边人，被查出来某个病之前，难道都是有 “明显征兆” 的？

很多时候不也是 “突然” 就发病了。

那很显然，从概率上来，这个 “突然” 发病的时间点正好在打疫苗之后一段时间内的概率，显然是存在的。

别说打疫苗，就是让全国人民每人都喝三次葡萄糖水，也一定会喝出很多 “异常反应” 来。

一个侧面证据就是，目前各大平台上对疫苗 “不良反应” 陈述包括：

白血病、糖尿病、高血压、荨麻疹、肾功能、XX 癌……

但我们都知道，国内采用的是灭活疫苗。

简单地说就是失去致病性保留抗原性的病毒。

那么问题来了：

原版的新冠都没法让一个本来健康的人引发这么多 “并发症”，为什么你觉得灭活的疫苗却可以？

或者反过来说：

如果已经灭活的疫苗都这么可怕，那原版的新冠岂不是更可怕，你还敢不打疫苗？

知乎用户 厉害了鹅肝 发表

去年 4 月份我打完第二针，出现严重过敏反应，可是被人追着骂 hj 的，接着回答也被删了，现在你告诉我有不良反应了，怎么就那么好笑呢

知乎用户 卧牛​ 发表

事实证明大部分人的阅读能力仅限于第一句，剩下的大部分仅限于第一页。

我的看法是既然疫苗是免费 + 自愿，在充分告知风险前提下国家没有什么责任。

两个前提是自愿和充分告知。

起码我接种疫苗的时候医护人员没有充分告知，各种宣传稿也是突出它的好处。

至于自愿也要看地方，党政企事业单位学校和民企或明或暗强制半强制的要求接种疫苗。

既然做不到事先筛选能获副作用的人，又为了社会整体效益必须接种，那国家和要求强制接种的主管部门起码的起码要为接种者提供接种保险。

当然事已至此，理想情况下还是由国家设立基金专门调查帮扶这个群体，现实点就是下不为例。

考虑到未来一定会有第四第五第六针，既然国家定义前三针疫苗为基础免疫和加强免疫，从第四针开始就应当收费接种。

本着谁掏钱谁负责的原则，也应当包括接种保险，国家可以给予适当补贴。除非国家说奥氏病毒是新病毒需要接种新基础疫苗，显然目前宣传口不是这么说的。

至于辉瑞疫苗路线自然也要收费，不能让全社会负担更高的副作用。

知乎用户 石头堆 发表

看了大家的回复我觉得确实是耦合了。

因为我实在无法想象出什么样的疫苗能同时引发肺部结节、戊肝、荨麻疹、视网膜炎、肠癌、畸形瘤……

涉及器官如此至多，引发的病症跨度如此之大，如果真是一个疫苗引发的实在是难以想象。

一个药能治这么多病那就是万能药，一个东西能引发这么多病那就是万能病毒。可是这个世界上任何万能都是不存在的。

知乎用户 旁若​ 发表

前几天西方各大媒体都报道了新冠疫苗，(显然指的不是灭活), 会引起月经不正常的情况，这是华盛顿大学的一项研究，指 42% 有月经的人打疫苗后出现出血异常。

有趣的有两点，一是其实过去一年有些小媒体也报道了这件事，被斥为反疫苗，阴谋论。

二是某些媒体，比如墨尔本的报纸，很耿直地把此事成为妇女月经异常，而另一些媒体，比如纽约时报，说’有月经的人’, 贴心地把内心是男的但是还没有做卵巢子宫摘除手术的生理雌性包括在内，于是引起了讨论歪楼。

其实一个国家 80% 的国民一年内打了疫苗，之后相当一部分人会死，会患上癌症，会过敏，会长带状疱疹，但是多大程度上跟疫苗有关，就要看发病率是不是大幅上升了。

比如白血病，一般得了白血病会找原因，比如装修，染头发之类的，如果打了疫苗，很容易认为跟疫苗有关，患病人数有没有大幅增加，血液科的大夫，医院，卫健委有数。

我感觉，如果真有大幅上升，他们应该还是会进行调查，并且暂停接种。不为别的，得了这些病，要花钱，而且要花医保大量的钱，说白了打疫苗不就为了减轻医疗负荷吗？

知乎用户 拳师的水晶之夜 发表

一定是昨天才开始有不良反应的吧。

知乎用户 天下制霸 发表

耦合的反正不是你们，说的如此清新脱俗，轻描淡写。

知乎用户 红尘破劫 发表

没打之前，提心吊胆。

打了之后，胆战心惊。

怀念那个不戴口罩的 2019 年。

知乎用户 布鹿 发表

各国疫苗真正的问题，不是不良事件发生率，不良率高的在初期已经被淘汰掉了。

别说疫苗了，是个药就有不良事件发生率，甚至是个食物都有不良事件发生率。

真正的问题有三个。

一是病毒变异的越来越快，疫苗开发的速度赶不上病毒的变异速度，等奥密克戎疫苗大范围铺开的时候，病毒可能已经更迭好几代了。

二是国内确实有很多不该打疫苗的人因为各种原因去打了疫苗。既然国务院公开了数据，医院在开不适合打疫苗的证明时，是否能放开一点了呢？

三是下面这个机制不能卡的太死，怎么补偿也该让人民知道。

“我们也对偶合症建立了一整套的机制，当怀疑异常或者疑似不良反应时，会请专家会诊，最后判定是否为偶合反应，如果确实与疫苗接种相关，国家也有完善的补偿机制。” 王福生说。

知乎用户 宁一 发表

偶合症，说来轻松，一些基础性疾病患者碰巧接种了新冠疫苗，然后发生了不良反应。

有定期体检的还好，很多低收入者根本没有定期体检的习惯。

所以，很多人对于自己有没有基础疾病并不知情，除非有了症状体检后查出。

然后被社区居委会或者村干部拉去为 “完成任务” 而接种疫苗。

所以，优化接种流程能避免此类事情发生。

知乎用户 付大发 发表

意味着打不打要自己有点判断力；

跟风有风险；

没人为你的死活买单；

生命面前少扯什么民族主义；

没事多看看其他国家的新闻，别老看新闻联播，世界人民活的都挺幸福，没几个在水深火热之中。

知乎用户 花生了什么树​ 发表

我就一个观点：在病毒不断变异、疫苗升级不及时的情况下，把抗疫重心放在疫苗接种问题上就是最大的错误！！

戴好戴对口罩！kn95/n95！

勤洗手勤消毒！

避免外出不聚会不堂食！

比打 10 针疫苗管用一百倍。

知乎用户 亦木 发表

胖虎的妈妈是卖馒头的，说实话味道不怎么样，左邻右舍的大家都不买帐，这可把她愁坏了

要不？让胖虎在学校里卖吧！在学校里胖虎还是挺有威信的，胖虎就开始在校园里卖起了馒头！

静香：胖虎哥，这馒头不好吃啊！

静香眼泪汪汪的看着胖虎，胖虎用余光看了一眼强夫，心想我还是别说话了，让强夫那小子顶着

强夫心领神会：静香！说话注意点！这馒头哪里不好吃？

静香：有点粘牙

强夫：那是你牙的问题，之前买的时候不是问过你吗，你说你什么都能吃！吃嘛嘛香？现在说粘牙？刷下牙有那么难吗？

静香：也是啊，每次吃完刷牙不就行了？

静香开心的回家了，明天还来买馒头吃 ^_^

晚上放学胖虎把强夫叫到小树林问：学校里还有谁没买过我家的馒头？

强夫说：大雄啊！还有还有小叮当！

教训教训他们？强夫恶狠狠的问到

胖虎微笑的说，那都是我的同学，我怎么能欺负同学呢，这传出去我还怎么做人了？

我懂了！强夫馅媚的笑了笑

第二天好多同学都被强夫威胁了，不买馒头？你还想不想从学校正门回家了？

从这以后馒头卖的可是风生水起

强夫虽然帮胖虎办事，但是也要买馒头的，这天吃完也坏肚子了，心想那些在外面店铺里卖馒头的也不能 100% 没问题，现在属我们胖虎妈最牛，学校里就没有一个差评！有点假，得想想办法

胖虎哥，我们不能这样卖馒头了，100% 好评有点假啊！最近同学闹的人很多，不是粘牙就是吃到沙子的，不是吃到沙子就是嫌馒头皮硬的，还有拉肚子的，自己也揉了揉肚子满脸尴尬的说

胖虎：就是 TM 矫情，学校外面的馒头也不能保证 100% 没问题，那馒头我没收他们一分钱！哪次不是让他们先佘帐到时候他们爸妈去店里补钱？占用他们零花钱了么！

强夫：懂了！我安排！

大家最近吃馒头遇到问题的来我这报道！我反馈给胖虎！大喇叭一响着就围观了好多同学

晚上强夫看着记录的这些问题思前想后，MD！确实有点多，笔都写没油了，外面店铺差评率 2%-5%，我这真按照记录发布那可不翻了天？以后谁还买馒头？老大那里说不过去我也要挨揍

第二天强夫去广播站告诉静香，把这个播一下

大喇叭：胖虎哥的馒头顶了天的好吃！胖虎妈手艺肯定没的说，但是买的人太多了，谁能保准大家吃馒头都不过敏呢？体质不同不能都是馒头的问题，本期实话实说公布下昨天强夫收集的数据

胖虎家的馒头有问题的概率为 0.001%-0.005%

从那以后无论是吃过馒头出问题的同学还是坚持不买馒头的同学都走学校后门回家了，虽然绕远但是可以躲避强夫啊！胖虎别把后门给封上就行

你要问我们的主人公去哪了？大雄吗？

被打好几天了，在医院躺着呢！还有他的小伙伴小叮当？那个乐于助人的小胖猫？听大雄说有个晚上家里进来一个蒙面大胖子一拳就把小叮当塞进抽屉，然后直接把桌子搬走了……

对不起跑题了啊！来错片场了……

知乎用户 hyu jj 发表

想证明疫苗引起疾病那是不可能的。需要先证明病人没有基础疾病、没有遗传疾病、没有接触周围人的传染病、生还环境不会引起此疾病、病人近期心理生理健康的证明，这么多证明需要国家认可的鉴定机构鉴定盖章，全弄完了他告诉你这属于：巧合！

知乎用户 守正出奇才 发表

这事不要太监了！

知乎用户 orchimike​ 发表

那为啥我打个疫苗还得签免责声明啊，证明出了问题要我自己负责？不是应该医生负责吗。

知乎用户 RUNLE 发表

终于说实话了，但是没完全说。

知乎用户 王华 发表

一年前警告你们别打疫苗了，可惜疫苗派太得瑟了，活该

知乎用户 静已重生 发表

我打完第一针没两天就发了带状疱疹，痛不欲生，我向他们反应，没人鸟我，我都怀疑他们到底统计不统计不良反应。

知乎用户 Arthur Wang 发表

不是不是不是…… 我是一个普通人，不懂医学不懂疫苗，甚至数学都不好，然后你发这么个东西，乱七八糟说了一堆，我认真读了后就是没懂：

什么 TMD 的叫 “其中一般反应占比 81.29%，每一百万人的发生率为 57.27”，这 TMD 是什么鬼的表达方式？你说这能算出来，我算你个头！你全家一起去算吧。

到底多少人有了不良反应，占比多少？

多少人因为打疫苗死了，占比多少？

多少人因此得了白血病肺结节糖尿病老年痴呆抑郁症，占比多少？

你发了个毛？

你发这玩意给谁看的？饼图呢，柱状图呢，案例呢？

你别告诉我不是给我看的！！！

知乎用户 兜兜 发表

感觉疫苗这种事，就像是现代版《皇帝的新衣》

你说有效吧，疫情都三年了。

你说没效果吧，他们又跟你说相信科学。

科学我是信的，但是比起科学，我更害怕人性。

知乎用户 一阳来復 发表

怀疑砖家的话说了一半藏了一半，将接种异常反应的部分因素（不良反应、接种者身体及心理因素）当成主要原因来解释，而刻意忽略了：

——疫苗生产中的质量事故（谁都无法保证 100％的合格率，那么事实上合格率是多少呢）

——接种事故（这个复杂了，如_接种对象不当、禁忌症掌握不严_，绝非砖家说的只有 4 例那么简单）

没法子，砖家不靠谱，逼着个人为了自身健康不得不继续学习下去

疑似预防接种异常反应 (Adverse Event Following Immunization，简称 AEFI) 是指个体在预防接种后发生的怀疑与预防接种有关的反应或事件。

　　按照发生的原因，AEFI 最终可分为五类，包括不良反应、疫苗质量事故、接种事故、偶合症、心因性反应。

　　什么是疫苗不良反应?

**疫苗不良反应**是指因疫苗本身特性引起的、与受种者个体差异有关的、且与预防接种目的无关或者意外的反应，包括一般反应和异常反应，一般反应主要指由疫苗本身所固有的特性引起的一过性反应，例如发热、局部红肿、硬结等症状。异常反应主要指造成受种者的组织器官或功能损害的不良反应，罕见发生，如急性严重过敏反应等。

什么是疫苗质量事故？

疫苗质量事故是由于疫苗质量不合格，接种后造成受种者机体组织器官、功能损害。其发生的主要原因是疫苗毒株、纯度、生产工艺、疫苗中的附加物、外源性因子、疫苗出厂前检定等不符合国家规定的疫苗生产规范或标准。疫苗的效价降低也属于疫苗质量不合格范畴，但它只能影响疫苗的有效性，不会影响疫苗的安全性

什么是接种事故？

接种事故是由于在预防接种实施过程中违反预防接种工作规范、免疫程序、疫苗使用指导原则、接种方案，造成受种者机体组织器官、功能损害。其发生的主要原因包括接种对象不当、禁忌症掌握不严、接种部位 / 途径不正确、接种剂量 / 接种次数过多、误用与剂型不符的疫苗或稀释液、疫苗运输或储存不当、使用时未检查或使用中未摇匀、不安全注射等。

但应注意，接种实施过程中的错误不一定会造成反应的发生；发生的反应也不一定是接种错误造成的。接种事故的发生与否取决于接种错误的类型、接种的疫苗品种和受种者的健康状况。

什么是偶合反应?

偶合症 (偶合反应) 是疑似预防接种异常反应的一种，指疫苗接种过程中，受种者正好处在一个疾病的潜伏期或者发病的前期，疫苗接种后巧合发病。因此，偶合症 (偶合反应) 不是疫苗接种引起的，与疫苗无关，也不属于接种后的不良反应。疫苗接种后的偶合症有时不能立即做出判断，报告后也需要疾控机构核实或调查等。

什么是心因性反应?

心因性反应指在接种疫苗后，因受种者心理因素发生的反应, 主要是接种疫苗时的心理压力、焦虑等所致，无器质性损害，与疫苗本身的特性无关。有的是 “晕针” 样表现，有的是“癔症” 样表现。群体性预防接种活动时可出现群体心因性反应。

现在再去看砖家的发言，大谈特谈偶合反应与心因性反应（接种者自身的原因），绝口不提质量事故与接种事故（生产厂商与接种机构的原因），这样一看，屁股歪向哪边是不是就很明显了？

知乎用户 别总叫我大叔​ 发表

知乎用户 书海一贝 发表

emmmm

我是没啥问题，我身边的人也没人说有啥问题

但是但是但是，我们的疫苗是灭活疫苗，如果说打这个疫苗都会出各种各样的问题

那真家伙来了呢？

知乎用户 野生微笑 发表

讲新冠后遗症的时候，包括但不限于糖尿病、心血管疾病、心理疾病、味觉丧失、性功能障碍，仿佛得了新冠，上面的症状都大概率发生，到疫苗可能出现问题的时候。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

好日子还在后面呢

知乎用户 道小忘​ 发表

我还真不知道医院能检查出什么潜伏阶段的病。

这个疫苗是真牛，直接把潜伏阶段的病都找出来了。

知乎用户 随便看看 发表

我就想知道三针接种完成凭 72 与 48 小时核酸能不能国内无论从哪到哪都不用隔离。

如果不能，那打了有什么用？

知乎用户 领跑者​ 发表

咱也不是学医的的，咱也不懂这些什么是偶合症，咱只知道你只要把免责声明一签，以后啥事都和他们没有关系了。

那既然打不打疫苗都不影响封城，也不影响隔离，那我还打它干啥。

流感症状现在严重的多，一年死几万人，也没见身边几个人打流感疫苗啊。

知乎用户 路子墨的小墨 发表

知乎用户 无名氏 发表

先说说我自己吧。

去年五月份打的，ke xing 两针。

其实我之前有的时候血压会有点高，但平常也就 140 90 左右，所以也没太当回事，也没吃降压药。

结果怕以后上班、通勤之类的打麻烦，所以就打了。

当时没什么反应，我也没当回事。

去年 10 月下旬，突然之间眼睛就看不清楚了，去医院眼科一看，说是极度典型的高血压眼底出血，大夫原话 “你这个片子（眼球造影的彩图）可以直接印上教科书当（这个病的）标准图用”，然后第二天换了家附近的医院看血压，一量，大夫当场就把我扣那了——

高压 196，低压 145。

然后住院的时候查出了肾功能不全三期。

20 年 11 月入职体检的时候肝功肾功还都正常，也就总胆红素有点高。

不到一年，嗯，不到一年。

我承认我这事怨不了别人，毕竟人家知情同意书也说了高血压别打，是我自己没当回事去打的，然后又不盯着吃降压药。。。我自己认栽成了吧，权当是因为去年本命年，点背。

不过如果谁要跟我说这事纯属巧合，跟瞄没关系，那我只能：“啊对对对”

事还没完。

10 月底我出院了，不到一个月，俺爸又进去了。

俺爸本来血糖就有点高，所以自然也是 “活该” 得糖尿病了，跟确诊前半年注射的那种液体真的是没有任何关系呢。。。

只不过，早不得，晚不得，这时间是不是太巧了点。。。

事依旧没完。

其实我从去年出院后很长一段时间，压根就没往瞄那个方向上想，只以为是自己本命年流年不利，自己又没吃降压药，活该。

直到几个月前，已经好几年没联系的室友给我打电话，说我另一个室友白血病了。

对，早不得，晚不得，今年确诊白血病，怎么可能跟瞄有关系呢？巧合！必然是巧合！

有人说，也许他没打呢。

然而我记得在校学生都组织打了吧。

正好三年前他考上了北京某名校的研究生，他女朋友考上了帝都另一名校研究生，双宿双飞，当时可是羡煞旁人呢。

这到底是造化弄人？

还是 ke xing 在弄人？

知乎用户 大鱼 发表

先攻击隔离管控

再攻击核酸检测

现在开始攻击疫苗了

知乎用户 许松山 发表

（省流版）

意味着疫苗没问题，有问题是你自己的问题

知乎用户 一只柚子 发表

新冠病毒，就是个催化剂，确实生的病从病理现象上看，和新冠差了十万八千里，但是，作为帮凶就能免责吗？

知乎用户 没有感情的鲨雕 发表

大多数人不是觉得疫苗本身有问题，而是觉得不给疫苗相关数据有问题。

为什么网上各种阴谋论？

还不是因为一直不公布接种疫苗相关统计数据

疫苗对新冠预防率是多少？（后两年完全没有公布过）

疫苗对变异新冠有预防效果吗？

疫苗能预防重症吗？

莲花清瘟对新冠有预防 / 治疗效果吗？

一点数据不给，全靠营销号各种吹。上海疫情辟谣多么积极啊，到新冠疫苗这全都鸦雀无声了？

这个时候各种阴谋论兴起，不是理所当然的吗？

而且，这还是在网上管得严，也就一点点 “阴谋论” 的声音。

要是在日常的酒局中，那猜测的可就多了:

什么中国最大既得利益者

什么医保资金被掏空

什么老年人口清除

什么官商勾结赚钱

zf 不公开信息，你说这时候不 “阴谋论” 什么时候“阴谋论”？

知乎用户 春风又绿江南岸 发表

“偶合症占比不良事件总数近 10％”里面的 “不良事件” 又是指啥？

表示没看明白？

知乎用户 雨宝 发表

其实 数据公开 想打的就去打 不想打的就不打

不就好了

现在最恶心的是 宣传上说自愿

实际操作 地方为了完成某个接种率指标 或者为了排名 降低禁忌症标准 各种强迫 或利诱或威逼人打

公信力 滑坡的当下 只会让人觉得恶心

知乎用户 被欺负的老实人 发表

不是张医生说的坚决不信！疫苗肯定没问题，我还记得去年张医生说变异病毒专门找只打了一针没打两针的人！

知乎用户 Mystical 发表

一万人存款，一百人存款丢失。九十个人丢了一万块，十个人丢了一百万。确实是银行的错，银行管理有漏洞，九十个丢了一万的银行赔。但那十个丢了一百万的属于耦合反应，赔偿不了，抱歉。

结论：1、银行很安全，99% 的存款都安全。

2、银行确实有漏洞，但已经搞定了 90% 的问题。

3、10% 耦合。

4: 行长：小王，你不是傻子吗？丢了一百万的怎么是漏洞呢？大问题的都往耦合里面算。

知乎用户 cc feng 发表

这个数据真实吗？，第一，很多人反馈了，可是没记录，没记录就意味着统计数据不全。第二，麻腮风疫苗反应期可以记录到 12 天，凭什么新冠 7 天不记录。第三，灭活疫苗多了去了，副作用写的奇奇怪怪的也多了去了，凭什么新冠灭活有人说不应该有奇奇怪怪的副作用呢？

知乎用户 在路上 发表

以前我有偶发性荨麻疹，几个月发作一回两三个小时又自己消失的那种，近一年来打完三针疫苗，近几个月时隔两三天发作一次，巨痒难耐，每次都要吃氯雷他定控制，感觉比以前要严重多了，之前我还想不通为什么症状突然就加重了，现在不得不怀疑跟疫苗有关。

知乎用户 321 发表

1、之前没有得过这个病，没有家族史，接种疫苗后，得了这个病。

2、之前得过这个病，药物控制住了，停药几年，期间定期复查，正常，接种疫苗后，某项或多项指标控制不住，不吃药不能恢复。

我了解的有人反应的就是这 2 种情况。

那么 1 无法确定干扰因素太多，如果是 2，在他接种第一针疫苗后，疾病再次发作，控制后，过一段时间，病情稳定，进行复查合格，排除其他药物影响，再打一针疫苗，疾病再次发作，是不是才能确实疫苗的副作用，或者说导致慢性病进展或爆发的，因人而异。

那是否说明疫苗确实会根据不同人的身体情况，或者免疫情况，甚至基因，分部位，分批次，分强弱的损伤人体的免疫，代谢，甚至是器官，血液。

我不是学医的，以上仅仅是我的猜测。

我确实了解到，有人，在注射疫苗后，肾功能乱的，尽管他已经停药一段时间了。

二者有无因果关系我不敢说，也不确定。

知乎用户 刘林 发表

疫苗防感染正作用率 0-99.9%，各种不良事件副作用率 0.01-99%

一般经过五到十年验证，要收集数据，实验人员需要各种回访，如果有主诉不良事件更要仔细记录。这样就大概知道疫苗是可以上市还是淘汰。

现在的问题是，各种数据，前两年上面的老爷们不公布，

都两年了，一直黑美国疫苗各种副作用，让单纯的老百姓误认为自家疫苗疫苗基本没副作用。现在知道有副作用反噬了。

而那些本来就知道任何疫苗，都有一定几率副作用的人，也会反过来鄙视老爷们前期的捂嘴暗箱操作，就是故意想误导单纯老百姓。

而且那些本来就比较聪明的人，也会从各种不良事件收集的程序角度，来质疑数据本身的可靠性。

原因就是网上很多人的副作用，是没有被系统跟踪到的吧，第一没有人主动回访，第二老百姓在网上主诉不良后，有专门的跟进吗，没有的化，整个数据可信性打问号吧。

反弹最大的，还是那些单纯认为国内疫苗就是比美国好，后来自己经历副作用的人吧。他们才不管是不是耦合呢。

知乎用户 素心的猫妖 发表

成年人得有自己的判断

自己身体啥样自己不清楚吗？

基础病多不多？抵抗力强不强？平时感冒是不是每年都要光顾几次？

如果不打，工作生活受不受影响？

这些才是考量因素，其他任何途径的信息全是屁话

特别是概率性的东西，中招了就是 100%

我妈第一针主动打的，打完断断续续低烧了 2 个多月

第二针被居委软磨硬泡去打了

打了之后又是断断续续低烧

第三针被我拦下了

现在再没低烧过

这属于偶合？我不知道，我只知道我妈的个案是不打就没低烧

最后好奇那些天天劝人打疫苗的是啥心理？

知乎用户 一二三三二一 发表

抛开数据不谈，自从爱丁堡在伟大方阵指引下又打了一个大圣仗之后，新时代的苗苗终于出现不良率了，可喜可贺。前两年苗苗没有不良率是赢，现在有藕盒蒸了，依然是赢，动态双赢。

不过，藕合占 10%，意思是不藕合占不良总数 90%? 不藕盒的是否就是闭合? 或者是半开半闭合? 好奇这九成的不良是啥症状

知乎用户 Mr.Le 发表

那为什么之前还说没有任何副作用

知乎用户 命理咖啡师​ 发表

我讲讲我的情况，从现象上来看，反正我觉得打了疫苗以后，我的健康状态是不如以前了。

经常这儿疼那儿疼的。

当然，我有高尿酸血症，有痛风，有颈椎病，有脑供血不足，有腰椎间盘突出，有慢性胃炎……

这些确实都是打疫苗之前就有的毛病。

只是，好像确实在打了疫苗以后，这些慢性问题的发病率提升了上来。

要么就是今天脚腕脚趾发热好像要痛风，要么就是隔天胃疼，要么就是肩膀肌肉发紧好像颈椎病又犯了甚至怀疑自己是不是心脏病。

但是，也不知道是不是我恰好从 32 岁进入 33 岁，开始中年衰弱了也说不准，肯定是这样的耦合。

毕竟，很多足球运动员，也是从 32 岁左右，开始进入下坡路，比如跑动能力，灵活性，反应速度等等，都下降了。

另外，我也在一个很微妙的转型期，我肯定是有担心，有焦虑情绪的，这也是无法回避的心因性问题。

所以，我最近一方面再吸取各种心理学知识，尝试治愈自己。另外一方面，也在开始练张至顺道长的八部金刚功，感觉有点儿用。

当然，我也不能排除，这些也是心因性的，让我自己感觉良好起来……

总之，我的结论是：

先别赖疫苗，但是，也别排除疫苗的影响。

最关键的是，如果疫苗都让你这么不舒服了，真得了新冠你觉得能好受的了？或者，你能无症状？

所以，我是个坚决拥护防疫者，只是，希望在过程中能够把一些不合理的细节优化了，就好了。

知乎用户 俗人 发表

我经常被说成防疫爱好者（虽然，但没卵用），但是铺天盖地的逼人打疫苗，扣帽子，甚至一码通，怎么说呢，政绩大于人命。

那些共存党别来我这恶心我

知乎用户 迷茫 发表

去年打完第二针，不到一个月头痛头晕，去医院检查血压 200___160，原发性高血压，现在天天吃药。

知乎用户 匿名用户 发表

有糖尿病的先问医生，医生说可以打再打！！！

还有如果你证明不了是疫苗导致的，请自掏腰包治病～

知乎用户 李易晟 发表

打了疫苗不舒服都没有正式官方上报的途径，他们的不良反应是怎么统计出来的

知乎用户 gc5188866 发表

说到疫苗接种的偶合症定义，不要因为时间上的巧合，而把无关疾病归因于新冠疫苗的接种。“我国人口基数大，每天大量的住院和死亡，死亡每天就有约 2 万人。”那么奥密克戎死亡率定义的，绝大多数其实也是 “偶合” 了年龄大有基础病这个因素

知乎用户 已消失 发表

越解释越姿势越难看，就算是非常成熟的疫苗也有不良反应，而且疫苗厂家和保险公司有合作对副反应造成的疾病进行医疗费用赔付。疫苗在一定比例下的不良反应是被允许的，怎么到了新冠疫苗半个质疑都不允许了？强行定义为偶合和造谣了污蔑了。

知乎用户 青草香 发表

你管那么多干啥

让你打疫苗你就打行了

再逼逼给你抓紧去

知乎用户 猪油拌饭 发表

现在这个当口报道这些总感觉有点怪怪的，

早干嘛去了呢？

知乎用户 红旗漫 发表

公开比不公开好

像我这种有些不大不小影响的还以为是个人生病，查半天找不到原因还很自闭，后面过了很久才想明白可能是…… 的原因

多数是小病，反正我们这类注意点，如果真出疫情就躲远点

知乎用户 匿名用户 发表

想公布就公布，不想公布就不公布，对自己有利的就公布，对自己不利的就不公布压热搜，压热搜是不是犯罪？

知乎用户 冇咩 发表

看看疫情发生以前发布的东西


知乎用户 前行​ 发表

数据严重偏差，真实数据怕要过个十几二十年才能爆出来

知乎用户 禾吉吉​ 发表

看回答两边极端的言论都挺多。现阶段能打的都打了接种率 90% 以上了，即便有副作用了人家不也没闹只是描述了自己的问题。而目前防疫政策下打不打都不会开放，该隔离隔离该封闭封闭。所以，不要强制个别不想打或者实在身体有隐疾不愿意打的人，不就没这些破事儿了么。

知乎用户 budongdashi​ 发表

国家卫生健康委副主任曾益新 7 月 23 日在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，截至目前，31 个省（区、市）及新疆生产建设兵团累计报告新冠疫苗第一剂次接种覆盖率为 92.1%，全程接种率为 89.7%，加强免疫接种率为 71.7%。

联想到最近疫苗话题又上热榜了，是不是意味着加强针的 plus（俗称第四针）又要开始了。

对不起，我开到禁忌症证明了，别找我打。

至于老百姓认为的耦合和砖家认为的偶合有区别那正常的事情，

比如安徽奇瑞汽车在哪个地方喷涂车间周边群众认为异味，检测又说环境正常。

我们当地有几家印染厂，我路过都能闻到明显的味道，你说环保局检测正常我都不信。

反正 新冠疫苗是二类疫苗，自己看着办，至于谁谁强迫你去打，你叫他开出证明就行（证明万一出现偶合事情，叫你打疫苗的单位责任全包）

说个另外话题

http://www.18sz.com/news/show.php?itemid=10314

南方人物周刊报导，中国防疫专家、中国工程院院士钟南山在受访时估计，中国大陆到 2021 年底，新冠疫苗接种率将在 80％以上，当至少 80％甚至 85％以上的民众完成接种疫苗，中国大陆就可以完全开放。

现在已经突破了那开放的阀值。

为什么还不全面开放？是什么原因，是自己对自己疫苗这么没信心还是？？？

知乎用户 剑圣 发表

虽然我知道很多人亚健康，隐疾，但这个 10%。。。怪不得很多人不想打，反正打了也不是 100% 防御，横竖都是自己负责，少个 10% 安全很多，我猜他们这么想

知乎用户 心悟者​​ 发表

我接待了一个五十多岁的患者。接种疫苗后不久，即出现手指关节肿痛，无发热症状。患者认为是接种疫苗影响所致。询问患者，患者既往有痛风性关节炎病史。予患者检查血尿酸，发现血尿酸严重超标。

随后向患者耐心说明：你这是痛风性关节炎，属于偶合症。在打预防针的时候，痛风性关节炎恰好同时发作。给予排尿酸、对症治疗就可以了。

其实，心理因素导致无法正常接种疫苗的更多一些。比如，从来没有心动过速、高血压的，到了接种疫苗场所，就出现心动过速、高血压，从而无法接种疫苗。

一些存在心理问题，但在接种现场又没有出现心动过速、高血压等禁忌症的，就接种了疫苗。这类人在接种疫苗后的随诊就会增加。

中老年人群有相当高的比例存在焦虑。害怕自己有这病那病的，过度害怕患病，危及生命，反复检查。

偶合症是指受种者正处于某种疾病的潜伏期，或存在尚未发现的基础疾病，接种后巧合发病。

也就是说偶合症可以包括痛风、感冒、肺炎、心血管疾病等等各种疾病。这是患者本来就要发生的，打预防针时，刚好发病。如果患者不打预防针，患者也会发病。

如果怀疑是疫苗引起的严重不良反应，可以申请相关部门鉴定认定。

知乎用户 sorajoshua 发表

国外统计，不良率 XXX，死亡率 XXX，可能是疫苗导致的，有 XXX 的人群不建议接种疫苗

国内统计，不良率 XXX，死亡率 0，说明书上面没有的副作用都是偶合症，绝不可能是疫苗导致的，请大家放心接种

还是国内疫苗安全

知乎用户 雍和 发表

我不能再回答口罩相关问题了，日均被删 3 篇。

所以，这里讲一个罗翔老师讲的案例。

说有一个人从楼上掉下来，中途被人用枪打 s，请问射击他的人有没有罪。

如果主观上有 s 人的意识，是有罪的，造成人的提前死亡，是有故意杀人罪的，

如果这个人是有合法持 q 执照，并且走火，那么是没有罪的。

所以，为什么要在打口罩预防针前，签一份免责书，这个就是本来可以定位有意识的，但是免责了，就是虽然我有执照，但是我可能是走火，所以没有罪了。

所以，不管是 10%，还是 100%，说到底了，都只是偶合，就是没有直接关联，所以是无罪。

只是二类口罩药，没有长时间的临床，仅仅依赖药监局的判断，其实根本无法证明有效性和安全性。

所以，不强制是合法的，被动自愿接种是合乎国情的。

知乎用户 陈熙​ 发表

小数点后那个数摊在个人头上就是一生。

知乎用户 亡命之徒 发表

既然我们的疫苗这么优秀，安全有效，那为什么不共存呢，小小的一个奥密克戎当成癌症来对待

知乎用户 Out Man 发表

记得在知乎回答过一个关于疫苗副作用的问题，然后被知乎删除了，从那时起我就非常怀疑了。

P.S. 这个答案什么都没说，知乎要删随意吧！

知乎用户 星光彼岸​ 发表

每个疫苗相关的问题下，好多反疫苗甚至是反智的言论。

一般没事儿的人，不会都来打卡说正常，而略有不舒服的，就会在这里讨论，甚至被别有用心的人收集素材当做反疫苗的案例！

疫苗又不是只有新冠疫苗这一种，你也不是第一次打哇。小朋友小时候就接种了那么多种疫苗，你小时候没打过吗？都不良反应了？

如果疫苗打了身体不舒服，可曾想过，大家都不打，你这种体质，得了新冠会更不耐受，可能直接重症挂掉。

就算疫苗产生了副作用，也远比新冠后遗症要轻微的多，国外得了新冠后遗症的患者都申请给自己安乐死了——因为太痛苦。而且新冠目前证实转阴后，180 多天后体内还会有新冠病毒，还有更多后遗症没有查明。万一是十年后出现严重后遗症的症状呢？

打疫苗得不良反应是有一些，但是跟新冠得症状比，不值一提！不打疫苗，中国 21 万人可能免去了注射疫苗的不良反应，但是这 21 万人，可能跟着另外 2100 万人一起病死了。不要被反智言论引导，有些国家地区的有些人，就是想我们免疫屏障被瓦解，看我们国破人亡的

有人还问都有啥后遗症：脱发、味觉紊乱或丧失、嗅觉紊乱或丧失、脑炎、肝炎…… 免疫力缺陷（和艾滋类似)

而且以后会根据病毒的不断迭代，不断重复新冠，身体一次比一次差！碰到猴痘这种更是容易感染！

知乎用户 之乎者也 发表

现在是考大伙得了新冠病死的概率大还是打了疫苗偶合反应死亡的概率大了？

知乎用户 过往即是序章 发表

如果一个疫苗只能防止重症的话，

打不打其实跟其他人没有关系只是个人选择而已。因为不存在群体免疫的可能性。

知乎用户 独耳 发表

拿群众的命染顶子，发大财，好个黑猫白猫！

知乎用户 华为战狼吴京核酸 发表

说明国产疫苗好于外国疫苗。

知乎用户 天凉好个秋​ 发表

有报告，敢报告，这肯定是好事儿

报告出来就说明正视问题，而且可以想办法改正

新冠疫苗属于比较特殊的一类，希望可以越来越好

关注微信公众号：小火柴聊聊
全网最大匿名聊天平台
随机匹配异性，同城交友
这里的女孩子都是老司机
男孩子聊天请系好安全带

知乎用户 所罗门 发表

“对于所有疫苗接种，我国都有不良事件的监测系统，而且对于新冠疫苗接种不良事件的处置是及时、科学的。” 显然，没有实地考察过。

打疫苗会不会得一次新冠？反正我家打水痘加强针，就得水痘了，一个月了，才好，我小时候自己得的水痘一个星期都好了。问打疫苗的地方，不给任何赔偿，说什么都反驳你，还是疫苗那套论调。

知乎用户 我秃了却没有变强 发表

简直不做人，现在能打的人基本打得差不多了才发布说有不良反应。之前谁要是说打了疫苗有不良反应就是被一顿喷。到底是什么统计方法需要十几亿的样本才能算出结果？

知乎用户 xzzZZ 发表

偶合症: 指受种者正处于某种疾病的潜伏期，或存在尚未发现的基础疾病，接种后巧合发病。疫苗接种率越高、品种越多，发生的偶合率越大。

这东西，我打之前倒是先知道了。因为那时候朋友聚会说不能喝酒因为明天要打疫苗，于是大家说笑，然后无意中讲起为什么喝酒、高血压、糖尿病…… 之类的不让打。

大概就一句话总结，’怕你把什么都赖到疫苗身上‘。

比如，今天宿醉，明天打完疫苗头晕头痛，九成九的人也会赖在疫苗头上。因为人总会想尽办法推卸责任，以此减轻心理负担。

我个人对此不予置评。我打疫苗，给家里的老父老母孩子们打疫苗，大致上是基于我个人观察后得出的判断。如果我觉得疫苗有问题，无论怎么说，我都不会让我父母、家里的孩子打。事实上，我父母要打的时候我就有过迟疑。

那么我怎么观察呢？当然是看身边打了疫苗的人的情况，而不是整天上网看个评。

例如我自己，家里上面 3 个伯姑，自家 4 姐弟，10 多个堂表兄弟姐妹，加上姐夫、嫂子之类，整个家族的青壮年算起来有小一百号人，再加上一些亲朋好友，有据可查的基本不存在作假的样本，大大小小起码有数百。大家打了疫苗都没问题，我就觉得没问题。至少网上什么‘我朋友’、‘我的谁谁谁’，反正我身边没有类似的例子。

我个人就这么简单。

当然，我也理解或许真有个别人身边有特别的例子，然后心有疑虑，但至少我个人是更愿意相信确凿的证据、数据。

知乎用户 话不投机半句多 发表

要求打疫苗，打了一针，又打第二针， 但又不放开管控，

还不如不打呢？

真是有毛病！

知乎用户 映儒 发表

莫名联想到一款游戏

部落冲突：皇室战争（游戏）

此游戏玩家常抱怨的一点就是卡组被针对

游戏官方对此的回应自然是：

按理说，把游戏和严肃的疫情问题放在一块讨论不太合适。但回答里看到的各种 “巧合” 和游戏玩家的各种抱怨实在太像了。比如说某几种情况一起出现的概率极小，但是实际出现了，据此断定 “官方” 叙述不符合实际情况。

其实抛开两种 “官方” 的叙述不谈，「概率」是人脑很难自然理解的数据。

对大部分人来说，是 / 否、有 / 无等是根据自身现实状态容易理解的，导致 50%-50% 是大部分人默认的概率状态。而 10% 是 / 90% 否、1% 有 / 99% 无 等偏离 50%-50% 较大的状态，就很容易与自身现实状态相矛盾（特别是人口数量越大，相应的绝对数量也会越大）。

具体来说，哪怕事件发生的概率只有万分之一，但具体到某个人身上，也只有是 / 否发生的区别。没有人生活在概率里。

最后，能不能让不相信概率的相信概率呢？

基本不可能，这几乎属于 信者恒信，不信者恒不信

知乎用户 钻被窝 发表

建议把出现藕合的人踢出中国人，这样我们的身体素质能更强大，这是光荣的进化

知乎用户 林冲 发表

你现在发布这些数据，我是一个字也不想看，一个字也不相信。

只要疫苗接种还是 “自愿” 的，我就再也不会去接种疫苗。

什么时候能消停点不作了，我就当是你善心大发了。

知乎用户 侦探爱吃糖​ 发表

我 4 月份打完加强针现在胳膊打针的地方还疼呢，不知道是不是耦合

第一针的时候也是胳膊疼了好久

这跟普通的发烧之类的副作用比起来估计都算不上啥

知乎用户 致远 发表

理性探究是好事，可现在莫名其妙准备全盘否定的那股歪风邪气是怎么回事？要说这里面没有某些国际生物医疗公司和 NGO 的掺和，我是不信的，人家每年上亿资金砸着，总得见个水花是吧？复旦系医疗专家们。

（具体可见 WB 赵盛烨赵老师的研究报告）

至于某些不明所以跟着起哄的群众，只能说国家把某些巨婴保护的太好了，以至于他们认为所有的一切都是该的，有点风吹草动先骂就好……

拜托这些人能不能了解下为何欧美那边那么多人反对打疫苗么？真的是因为他们弱智还是因为某些政府的恶劣行径太多？可以自行百度下美国用国民做实验等关键词。

或者这些人自己去国外打疫苗呗，润又没能力润，整天如被溺爱坏了的小孩一般。再或者润去南非，或者润去非洲总行吧，那又不贵。

急吼吼的跳来跳去，除了让明眼人看见这些人骨子里的跪族精神以外，还能有啥用？

知乎用户 梦的天行者 发表

既然说不搞强制，可是绝大多数地区都在搞，难道这样干不违法吗？！

朗朗乾坤、光天化日之下公然对抗中央决策，败坏政府公信力和党在老百姓心中的光辉形象，破坏社会主义依法治国的方针政策，这些人到底要干什么！？难道不应该抓几个顶风作案的典型吗！？

知乎用户 氰化物欢乐锈 发表

得面瘫的到我这里来报告一下。我看看是不是我想多了

知乎用户 pnfy yu 发表

我国人口基数大，每天大量的住院和死亡，死亡每天就有约 2 万人。

那为什么还怕新冠肺炎每天多死的那几个人？

知乎用户 仗剑天涯 发表

意味着终于可以说国产新冠疫苗会有不良反应了

知乎用户 看到我家 发表

你们喜欢打就多打，我的三针让给你们了，反正我不打。

知乎用户 1L789 发表

个人觉得如果没有落实针对每一例不良反应的具体诊断调查，统计数据就没意义。就拿耦合症说，判定标准是否科学？诊断过程是否严格？上报渠道是否通畅？比如一个疫苗不良反应者去就医，医生只确定病情，但不确定是否和疫苗有直接关联，就将其归为耦合症，这显然是不严谨的，毕竟医学也是科学，不能非黑即白，更不能颠倒黑白。

知乎用户 随心随风 发表

r 度没了，不让说了？

优秀，有热 du 两个字的回答还要通过审核

意味着百分之九十以上的不良事件是真实存在的。

那么疫苗都出来了这么久，为什么到现在才首次报告不良事件的发生率？

知乎用户 lij 发表

以前老是说安全，可是没拿出证明数据来，信你个鬼，连部分医务人员都不信。

现在终于拿出点数据来了。

知乎用户 大少爷的枪 发表

本以为耦合是不相关，原来是放大或催化作用。这数据能保熟吗？

知乎用户 for 小妖 ever 发表

人一旦有点不顺，就喜欢疑神疑鬼，有的人就去求神拜佛，还有些人就会去怨天怨地，自古有之。

刚看到这类新闻的时候，我也怀疑过我去年得的皮炎是疫苗导致的，后来去查了一下就诊记录和疫苗回执，结果发现打疫苗前就得了。

另外，身边的人打完疫苗普遍都有副作用，但是绝大多数是手臂酸痛，尤其是第二针，剩下的比较严重的是发烧，昏睡，呕吐，腹泻，再严重一点的就没听说了，起码我的圈子里没听说。我自己是打完三针毛事没有，我家里人和熟识的全都接种了三针，家里几个长期嗜酒的高血压的长辈特地戒酒打完的全程，打完现在就喝起来了，唉。

知乎用户 小个 发表

不是百分之百完美吗

赢

知乎用户 杨冲逸 发表

我们这有严重的情况，不过最后私了了，小农村天高皇帝远，这个数据有没有统计呀~

知乎用户 alex 发表

偶合率，是不想不让普通人听懂，是吧

知乎用户 毛茸茸 发表

这是国外的疫苗允许进入国内了？

国内疫苗市场都快占完了。

现在还有多少人一针没打？

你没看到，各种实验找人的给钱条件都提高到一万多了？

知乎用户 匿名用户 发表

打疫苗之后的异常反应占 5.47%，。

3 月 22 日至 5 月 3 日，上海疫情总体重症率 0.065%。

相差两个数量级。

注意，总体重症率是重症人数除以患病人数，另外据进过方舱的人描述，轻症患者几乎没有接受多少治疗。所以除非你跟我说重症率在普遍接种疫苗的情况下一定程度地放松防疫措施之后能涨近一百倍，否则不良反应对医疗资源的占有是远远大于重症的。

来算笔账吧：

ICU 床位最少占总床位数的百分之三，即普通床位的三十二分之一左右，也就是说一张 ICU 床位最多相当于三十二张普通床位。而疫苗不良反应是新冠重症率的 84 倍左右，就算不良反应都是普通床位，一个重症对应的是 84 个不良反应。一个重症需要一张 ICU 床位，相当于三十二张普通床位，84 个不良反应需要 84 张普通床位，也就是说不良反应需要的普通床位（医疗资源）是重症的两倍有余。

知乎用户 lunia 发表

外务省经费充足，又来抹黑我们了

知乎用户 匿名用户 发表

总结一下各种回答

任何打完疫苗之后得病的，都是免疫力差本来就要得的，是你自己的问题，跟打疫苗没关系。

任何打完疫苗之后没得病的，那都说明疫苗没问题。

总之，疫苗绝对没问题，你要是觉得有问题那就是你自己有问题。

知乎用户 王智帅​ 发表

意味着疫苗确实有效

知乎用户 青鸟 发表

看了半天，才看明白。

就是说疫苗非常安全的意思？

知乎用户 鸟晖 发表

病毒不谈数据，疫苗谈数据，哪个数据好赚钱谈哪个？

知乎用户 hjh 发表

公布了数据就会有人质疑数据来源和合理性…… 最后还是信的依然信，不信的还是不信

知乎用户 已读 发表

不打不行，公司不让上班，村里带着医生上门来给打的，实在是没办法，不上班真的要饿死

知乎用户 下一秒是春天 发表

作为一个拒绝从几个鸡蛋到几百块最后没人搭理的疫苗拒绝接种者，现在说什么都有点幸灾乐祸的意思是吧？

但是疫苗的不良率确实是小概率事件，准备出国浪的人还是在出国前 1 周注射好疫苗再出去，虽然基本上 100% 感染，但是身体反应轻一点。

知乎用户 马克 发表

不是偶合的是 90%，那副作用可大了去了

知乎用户 pasta618 发表

我没看到科普。

什么是偶合症？

知乎用户 狗头教主 发表

领导先打

知乎用户 Michael 发表

去年 6 月份我打完新冠疫苗后，脸上爆出了很多的痘痘，后来就好了。

我开玩笑说肯定是疫苗后遗症。但是今年 6 月份我脸上又爆出了痘痘。

所以说，去年我怀疑新冠导致我长痘痘，就是偶合症。从虚无主义者来说，我无法证明痘痘跟新冠疫苗无关，所以可以怀疑新冠疫苗导致我的痘痘。

但是了解过免疫的原理。像新冠感染的是活的新冠病毒，尚且无法造成、肺结节、高血压、糖尿病等等。一个被杀死过的新冠病毒能导致肺结节、高血压、糖尿病？这显然在逻辑上说不通。

其实人类的免疫系统是很强大的。我们的免疫系统可以吞噬进入我们身体的各种东西。我们免疫系统就像是一个警察。灭活疫苗就是病毒的照片。给警察一张罪犯的照片，就是让警察能有针对性的攻击，不要把好人和坏人一起杀掉。不然没有照片，警察们过度反应了，不知道谁是人质，谁是罪犯，容易把人质和罪犯一起消灭了。

如果警察过度反映了，这时候就需要给你打一针激素药，压制下警察的过度反应。所以每当高烧不退时，就会给您用激素的原因，防止避免细胞因子风暴，造成个屁。

新冠病毒本身不杀死我们，是我们的免疫系统杀死了我们自己的身体。死的新冠病毒本身不会繁殖了，所以我们免疫系统会把新冠病毒吞噬掉。如果以后遇到活的新冠病毒，我们免疫系统就知道谁是病毒、谁是好人，最后把病毒全是吞噬掉。

知乎用户 六月飞 发表

我国目前在持续进行新冠病毒疫苗疑似预防接种异常反应监测工作，60 岁及以上老年人群新冠病毒疫苗不良反应总体报告发生率略低于 60 岁以下人群报告水平，绝大多数是一般反应，少数人属于异常反应，个别受种者发生了过敏性休克等严重异常反应，但严重异常反应的报告发生率低于百万分之一，提示接种疫苗可能带来的风险非常低。

知乎用户 Hikigaya 发表

意味着比中药靠谱

知乎用户 Yang​ 发表

去年大概就是七月底打的第一针，打完上呼吸道就一直不舒服，打点滴吃药效果都不好，一直拖了几个月才算好，期间无数电话短信让我接种第二针。我也开不出免接种的证明，只能抗旨不尊了。

我儿子九月开学，也被要求打疫苗。上午打完，下午就高烧急性喉炎进了医院，医院好多孩子都是打完疫苗生病的，医生说本来就身体微恙，疫苗激发了病程的发展，咱也不懂。好在几天就好了，后面就接种了剩下的疫苗，不接种不让上学。

我老公，接种完啥事没有，接种第一针还奖励他 50 块钱。

这是我们一家的情况，实属个例。只能说因人而异吧。

知乎用户 一定是我不够纯真 发表

说点题外话，有没有人测过，打过第三针后半年内，身体内的抗体总数是多少。

不会是 0 吧？

知乎用户 值不值的呀 发表

像极了肯德基

知乎用户 楼主别编故事装逼了 发表

意味着还需要进一步研究确认是否真的耦合

知乎用户 霸王别姬​ 发表

哈哈，亲眼看着最高赞 600 多的一条回答没了。此时最新的最高赞才 40 多。作者 andersonGK。辉瑞说明书相关副作用 9 页，国产没有副作用。你信么。我信辣。不信不行啊。

知乎用户 爸爸的爸爸叫什么 发表

哈哈哈哈哈，到目前为止一针没打。

知乎用户 外贸君 发表

说一下自己的看法。

我没有打。

第一，不知道疫苗有没有用，有没有副作用！

第二，就算打了，还是要得病。你说它每时每刻都在变异，你怎么打，隔一段时间打一次，隔一段时间打一次吗。

第三，不管你打了没有，疫情来的时候，还是该隔离的隔离，该严控的严控，不让你出去的还是不让你出去。

第四，如果遇到打了有后遗症，倒霉的是自己，我不打什么事没有，打了如果有什么副作用，你去找谁呢，你自己自愿打的，你还签了自愿打的协议！说是自愿，真不是自愿！

不公开数据，不公开信息，都是耍流氓！

知乎用户 铭伟 99999 发表

周五（7 月 22 日），A 股三大指数高开后短暂上行，随后逐步回落，午前三大指数相继翻绿。市场尾盘止跌反弹，沪指一度翻红。

上证指数收盘跌 0.06% 报 3269.97 点，深证成指跌 0.49% 报 12394.02 点，创业板指跌 0.51% 报 2737.31 点。市场成交额超 9400 亿元，北向资金实际净买入 16.45 亿元。

行业板块方面，汽车拆解、动力电池回收概念抢眼，汽车零部件板块反复活跃，新能源赛道依旧获资金青睐，光伏表现抢眼。

医药生物、锂电池、磷化工、网游、钒电池、消费电子概念指数则纷纷回调。

本周，上证指数累计涨 1.3%，深证成指跌 0.14%，创业板指跌 0.84%。

自 4 月 27 日反弹以来，以新能源板块为代表的成长板块成为此轮反弹的 “急先锋”。截至 7 月 22 日，中证新能源指数自 4 月 27 日以来涨幅超过 55%。

2022 年开始的时候就预测沾能即飞！不过新能源也只是双碳的一部分而已，锂电池也只是一种储存能量的介质，所以沾能就会包含很多了，需要细细挖掘！

讲重点：

接下来的行情到底怎么走？

按照目前的走势，主板是选择了 W 趋势。

60 分钟看也是即将形成双重底背离！

7 月 11 日的跳空窗口目前已经运行了 10 个交易日，这个 3340–3220 区间震荡是要多空一绝高低了。目前看或有再次跳水诱空后完成调整拉起的行情！

这个 W 底已经提示一周了，前面提示 30 日均回调的机会，说明靠近 30 日均是有压力会回调的，这种提前无需多言。

今年的年线是乌云盖顶的下跌，不管后面怎么拉，后面还得跌回来，所以先按照 8 月中旬结束本轮行情来操作吧！

================================================================================

何以销烦暑，端居一院中。眼前无长物，窗下有清风。

写在最后：

只做提前猜测的走势，不做马后炮的复盘。

预判只是猜测，你高兴就好，对与错要看从哪个角度！

智者，善以他人为鉴，愚者，只以自己为鉴。没有人一出生就会走路，没有人一出生就会一曲高歌，阅历造就股神。

天地之间有乾坤，股票市场有 “道” 与“术”。“道”，是逻辑，是生存法则；“术”，是能力，是生存技能。明道、精术者，为股市王者。

知乎用户 匿名用户 发表

虽然卫健委说不会引发白血病和糖尿病，但是我确实是那个时间段出现的。

8 月忘记几号打的第一针，之后已经感觉身体不对劲了。9 月 15 打的第二针，然后身体感觉不舒服第 2 天去医院，餐二血糖 18.08mmol/L（正常人餐二是 4.4-6.9），确诊糖尿病，当天就住院了。

**虽然可能是巧合，或者引发的几率微乎其微，**但心中难免留下一些疑惑。

后来小区催我打第三针我也不去了，没有为什么，就是不想去。

除非说要开放了，那大不了再去赌一次呗。

知乎用户 路酱 发表

说好的共存呢？疫苗这么点儿后果都不想承担，还想着共存呢？

知乎用户 平行 发表

值得注意的是，数据特别提到偶合症的占比达 9.89%，每一百万人的发生率为 6.97；心因性反应占 2.42%，每 100 万人发生率为 1.7；另有 4 例怀疑接种差错，包括违反禁忌接种 2 例，未签署知情同意书、3 天内接种 2 剂次。

偶合症占比达到 9.89%= 打了疫苗有 9.89% 概率患病 = 9.89% 得白血病 = 9.89% 会死。我看下面好多回答的逻辑基本就是这样。各种回答看下来感觉就是，老戏骨开始表演了。一会说自己干嘛干嘛了，一会自己的朋友、家人、亲戚、干嘛干嘛了，然后你直接锤一个病历不就解决了？是怕放图被找到破绽吗？小作文倒是挺能写

知乎用户 科幻特中社 发表

不信的人依然不信。

最近还在微信群里看到某几个家伙口口声声说政府部门的人都不接种疫苗，有人问了一句 “你对你说的事实负责吗？”，那几个家伙等了好一会才回复 “我只是转述，听说，忘了加一句听说”。

呵呵，恨国党单纯就是恨，不在于做了什么。

知乎用户 匿名用户 发表

第一针打完后眼睛出现飞蚊症，去医院查出来视网膜静脉周围炎，咱也不知道有没有联系，咱也不敢说不敢问。

知乎用户 他人 发表

统计是什么

笑话

连人口数据，就业数据都能统计成 一片大好

还能相信啥，信我看到的? 还是你的红口白牙?

知乎用户 赤赤​ 发表

有啥问题？人家说的是所有不良事件里的百分之十，又不是打了疫苗的所有人…….

知乎用户 杰斯汀的后半生 发表

好多年没正经体检了，我想问一下我去年打了三针疫苗目前除了牙疼没别的症状是不是可以说明自己身体还行啊？

知乎用户 匿名用户 发表

大家都是实验品罢了 （家里有老人的尽量别让打）

知乎用户 猫猫​ 发表

打疫苗出现副作用的人逻辑：疫苗影响免疫系统导致产生了其他疾病。

官方对于偶合症解释：受种者在接种疫苗的时候，体内正处于某种疾病的潜伏期或者前驱期，在接种疫苗后偶合发病，与疫苗接种没有具体关系。

身边同事的例子：打完第一针后出现了肺结节，

在此之前两个月 CT 检查过肺部并无结节。

去了杭州最好的三甲医院检查。

医生告知这种体质不适合继续接种疫苗。

知乎用户 哈哈哈 发表

把过去几年的同期发病率公布一下就好了，只有数字不骗人。比如白血病，疫情前的发病率是多少，疫情后是多少，数字曲线是啥样的。

知乎用户 铁栅栏 发表

人在新加坡。目前是留学生。为什么去的是新加坡？因为当时新加坡疫情真的控制得不错，我记得我到新加坡那天新加坡每日新增只有十几例，我当时确实想不到新加坡能像现在这样每天新增八九千例的。

我是在国内打完两针科兴疫苗才出国的。在我身边的人里，只有一位同学在接种完毕科兴疫苗后出现腹泻高烧等严重不良反应，不过值得注意的是他是打完疫苗之后立刻去玩，高强度运动之后当晚顶不住了。其余同学的不良反应，大概包括疲劳和犯困来着，第二天就没问题了。对我本人而言，接种科兴疫苗没有明显不良反应，两针疫苗接种之后，我都没有感受到与平时不同的很明显的疲劳感，唯一的算是不良反应，是手臂有点疼。

我到了新加坡后，听从新加坡政府的安排，和我的其他舍友在新加坡接种了辉瑞的加强针。应该说我和我的室友都是二十多岁的青年，算是身体最好的年纪了。然而我们所有接种辉瑞加强针的人，都在接种后 6 个小时开始感受到严重的疲劳感，12 个小时后身体开始低烧，第二天会出现头痛，低烧，恶心等症状。这些症状基本要到 72 小时后一觉睡醒才能完全消退，这期间我基本上是完全打不起精神看书写报告的。

我们在接种辉瑞加强针的时候就已经被告知可能会出现持续 3 天的低烧，但我确实没想到居然真的会持续 72 小时，毕竟我在接种科兴的时候，也被告知过类似的注意事项。至于承诺书同意书什么的，打辉瑞疫苗也是肯定要签的。

我有一位舍友打了第二针辉瑞加强针，出现了和第一次加强针一样的症状，也是三天之后才缓过来，期间眼皮都睁不开。

-—– 以上内容是我切身观察所得，我不作任何评论。如果对你分析判断有帮助，我很荣幸 —–

实际上我的观察样本很小，估计也没啥说服力，如果能对你有参考意义，那我会很高兴。我自己的疫苗接种状态即将过期，但鉴于我自己观察的经历，我实在是很不愿意再接种辉瑞的加强针，不过最后估计还是得去，那我可能找个假期或者周末捱一下吧。

但我不得不说新加坡政府在接种疫苗方面非常强硬，每个人的手机几乎是强制安装一个 app tracetogether，在管控时期进出任何公共场所都要扫码检查 tracetogether 上的疫苗接种状态，如果疫苗接种状态过期了，会被拒绝进入，甚至连买菜都做不到，更别提去上课了。因此接种疫苗在新加坡几乎可以算是强制的，我想这也是新加坡疫苗接种率超过 93% 人口接种两剂疫苗的原因。现在关于新冠疫苗状态的限制好像放开许多了。

-————- 另外我还想说一下**共存与清零**的话题 ——————-

新加坡在两年前就已经提出过要共存，但至少有两次因为观察到病例激增之后又全面重新收紧管控措施。因此我实在不能理解一些共存答主下要求踩油门的二极管心理，甚至还有人要求一次性全部放开，我想即使是被称为模范的新加坡，也不是这么干的。即使是现在所谓” 完全共存 “的状态，被测出阳性的同学或者老师，会自觉地呆在家里隔离，也不会带病上课 / 上班的。

-————- 被称为模范的新加坡，疫情状况就真的很好吗？————–

我想对于同样的数字，不同的人有不同的观点。现在新加坡官方公布每天新增新冠病例大概也是每天七八千例，每日死亡数大概是 0-5 个。不过很诡异的是，7 月 22 号居然一天新增了 30 多个死亡病例，我有点怀疑数据出错了。我自己是在下面这个链接看相关数据的。新加坡社区疫情。

希望我写的这些能够对各位有所帮助。哪怕是一个人觉得有用，我都会觉得我花时间写这些非常值得。我认为现在知乎这个平台已经不再是客观分析为主，大部分人都是单纯地情绪输出，甚至不少知乎用户还带着一种令人觉得反感的优越感，歧视其他社交平台的用户，我觉得这是很不合适的。

我衷心祝愿各位都身体健康。也祝我自己身体健康。

知乎用户 匹诺曹 发表

有什么实际意义？我不良反应严重也没见统计到我，身边的人更没有

之前发不良反应直接给我屏蔽删帖

知乎用户 bigh 发表

我们是打完疫苗大约 6 周后，正好做体检，胸片显示都有肺结核影（以前每年做体检没这个），查了一下网上很多人也是打完有这个，这个影相当于 “疤痕”，也就是病症发作后好了留的痕迹。

我觉得这种是免疫系统发动后的正常反应，包括我妈打完第二针，腿当天莫名酸痛，疼了 2 周吧，她有静脉曲张，但这种酸痛从未有过，应该是对免疫系统和内分泌的调动后，引起的其他脆弱部位更进一步的反应。

不过，同事的老婆公司统一打疫苗时，她的同事确实是因过敏严重，观察期就出现问题了，然后抢救了不到 2 小时。导致那一段时间，所有点打疫苗时，都要反复核对疫苗批号，严格审查接种人情况等等。这肯定属于极个别特例。

这其实就是疫苗的正常作用，免疫系统被刺激，假装打了一场仗，也可以说是 “实弹演习” 或小规模可控战争。如果你的军力无问题，没有亚健康等隐性疾病、过敏体质等，那么无感是必然的。如果有问题的话，比如本来就没啥免疫潜能可以调用了…… 那就跟 80-90 岁的老人，得了一场重感冒一样，对年轻人就是 3-5 天不舒服，对老年人可能就是最后一口气了…… 当然，这也不能算是疫苗直接导致的，肯定是原有慢性病或并发症致死。

任何疫苗都有这些问题，概率其实很小，但人口基数大啊…… 即使百万分之一，那也得乘以 14 亿啊

反过来说，连疫苗这点致病率都觉得很高，真要按很多人提议的放开，那真实的病毒，导致的重症和致死率，比疫苗高的何止百倍……

知乎用户 WESTLEY BLACK 发表

也就是说，剩下百分之 90 确实是疫苗的副作用

知乎用户 中野三玖 发表

知乎神友 “一滴血原则”：

美国人得新冠死亡 xx 人：那些都是因为基础病致死，有基础病懂吗？谁说的得了新冠死因就是新冠了？

中国疫苗偶合症占不良事件 10%：什么偶合反应我不懂，就问他们接没接种疫苗？只要接种了中国疫苗，一定是疫苗导致的！

知乎用户 什么是规范 发表

都这会了，该打的也差不多都打了吧？放这报告给谁看呢？

知乎用户 吊炉老司机 发表

看看到底能不能摘干净吧…… 反正我是早就打了，目前什么症状也没有

知乎用户 各位保重 发表

意思就是这 10% 是鉴定出来的，鉴定不算的没到回事没报的都没算进来

知乎用户 狮子头小狗 发表

中国疫苗接种率应该很高吧，反正目前我见过所有人 10-60 岁的人都接种了，毕竟健康码上就有。。还没听说过有啥严重的反应的。

知乎用户 小鹿 发表

纸面数据看看就行，少看新闻联播，不然以为国泰民安一切稳中向好，疫苗能不打就不打，打了照样隔离，只看核酸行程码常态了，疫苗好像只是为了上面接种率数据好看而存在的，出了问题没有保障。

知乎用户 xmyx9452 发表

意味着就不赔钱

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

他说的，我信不过

就这么简单

不打

知乎用户 龙城飞将 发表

我接种第三针科兴疫苗以后经常出现心悸的症状，第一个月出现三四次，第二个月一次。我没有上医院，也没有任何手段可以追究，只能等症状自行缓解，前两天烈日下执勤一个多小时还出现过一次，希望不会有大事。

不知道跟新冠疫苗有没有因果关系。。。

知乎用户 匿名用户 发表

糖尿病

相信有很多一型糖尿病的青少年都在隐瞒病情，不办理特殊病或慢病医保，连去门诊开药都用假名或者用父母的名。毕竟糖尿病是被官方歧视的。糖尿病患者不能考公务员，大多数事业单位和国企甚至部分私企也参照公务员体检标准来招聘，糖尿病患者连乙肝阳性都不如！活的像个罪犯一样，很多孩子打针都偷偷藏在厕所打针，生怕被人发现！如果糖尿病患者不能胜任公务员的工作，那么请国家把给所有得糖尿病的公务员都办理病退！如果糖尿病患者能胜任工作，那就不能在招聘的时候歧视！

相信还有很多一型糖尿病患者并没有被统计在内，因为患者出于隐私考虑，不会公开病情更不会主动上报。所以糖尿病作为不良反应或偶合症之一很容易漏报！

知乎用户 哆来咪 发表

二选一：

一、打疫苗，凭疫苗接种证明自由出行，健康宝永久绿码。

二、不打疫苗，需要三天做一次核酸，出行受限。

求问怎么选，很急！

什么？打疫苗一样要三天做一次核酸，一样出行受限。我日 nima…

知乎用户 梁 6 冉 发表

说起来就觉得惨，今年三十岁，之前身体一直很好，偶尔痛经，2021 年六月份孩子戒奶后就开始接种第一支新冠疫苗，八月份第二支，接着就出现寻麻疹，内分泌功能失调，九月份开始不明原因流鼻血两三次，接着不断回吸性血痰，接着鼻塞复视听力下降，今年四月份确诊中晚期鼻咽癌，新冠疫苗有没有直接致癌那肯定没有，但是它搞乱了我的内分泌系统，让身体免疫系统紊乱，攻击错误敌人，大敌放任自流，间接造成了我的身体发展出重大疾病这点我可以肯定。哺乳期后内分泌系统还有个自我调整的过程，然后，疫苗没有给我时间，又继续弄乱，久而久之，内分泌系统和免疫系统一起紊乱，这是我根据自己身体情况作出的推导，可做借鉴？！

知乎用户 匿名用户 发表

我打了第一针没事！

打了第二针，大概三天还算四天之后，得了之前这辈子都没得过的急性荨麻疹。

在楼下买了根烤肠，从楼下吃到楼上就感觉嘴麻了。

没当回事，打了会游戏，睡了一觉，脖子以下，脚踝以上长满了红色斑块，睡梦中还挠了，痒到不行。

这其实不算啥。

问题是我去了医院，服用了糖皮质激素。

大概是我体质特殊，一个月时间体重陡增了 15 斤。

我大腿上就长了条状的红色纹路，小弟的根部两边各有一道较深的红条纹，用手指摸，可以明确感受到那一块是凹陷下去的。

我问了医生，结果是膨胀纹，体重增加留下的。

我一个男人，大腿和小弟旁边长了这玩意。

出去睡姑娘，姑娘惊恐万分，以为我有某种性病，正在兴头上，把我踹下床，连夜要求我去医院检查。

知乎用户 光影层次 发表

打完第二针，下午背部出现发痒发红急性荨麻疹，当然是没有统计进 10% 了。

知乎用户 诡医战魂 发表

其他不看，百分之十，对全国来说，人群少？

十亿里面就得一亿出现不良情况。

医疗开销谁来承担？你自己？还是国家？

别谈多余，眼下比那实在。

评论里能看出，因为我这一句不良反应说的群体太高。

说百万里有六十，这会，到底多少我不知道。

这会抽点时间说说。

偶合症没必要光知乎问大家，百度了下，不就是偶然诱发的并发症，或者潜伏爆发疾病么。

原因在我看来，是配方不完善下，用了很强的猛药。

疫苗这里面到底哪些我不想深挖。

谈谈自己经历的类似的吧。

个人破解疑难杂症里，有个加少量雄黄，砒霜类的。

别问我哪来这东西，代替品我还是很容易找的。

由于配的内部毒性不小。

配方保证整体没问题确实不难。

但有一条，我曾经打猎习惯单眼活动来放大瞳孔这问题，又复发，也就是单眼，斜眼。

个人之所以说复发，因为我钻研中医，知道问题在于自然啥原因，调配了点养身体的，三天后，慢慢消失，由于用的大部分是调补，舒肝，祛风各类，属于药膳级，内部问题我才更清楚。

不是配方不好，是不够完善，对特定群体来说，或许是良药，对常人来说。

虽然就是应激配药。伤身的毒药。

哪怕再短期伤，那也是毒。

这里，看清楚，是用的毒药微量，搭配各类大量解决问题，排毒解毒用药下的都有点伤。

我知道这么说大家都看不懂。

那就细说下我对中药配药分级。

无等级，到一级配药，归类为调养类，药膳级用药。

无损伤身体，还能解决一些常人眼里大病的，最高十几种到不足五十种用量都不太高的药材搭配。

这些因为不用有毒，或者剧毒药材，只分最高为一级巅峰配药。

二级配药，正常情况为中药里用药为以几种有毒药材配合一百多种起步的各类药材搭配。

基本上为，解决特定问题，顺带解决一些细节没注意到的问题。

三级配药，数量保密，从这类开始，才慢慢为用加入有毒，大毒类药材。

而大毒，包含有的就是现代话说的剧毒药材。

比如砒霜这类。

至于四级到上面的，我不能说。

这类救人为医，颠倒下来，都是对应生化武器实验室的等级再加一。

再返回原问题，

配方原理完善？很完善，但对搭配了带剧毒药材下，就不是完善的。

只能说，属于能解决特定问题类的，没问题类群体，品尝一点，没事。

和特定群体那样吃，就是毒了。

出问题的人群，他就行需要这类毒配药做修复液，用了把体内问题解决不说，多余养分化出来，最多中间多吃多拉。

没出问题的，

你就是等于火上浇油，还特么浇热油，不多烧一节油料可能么？

人体来说，就是伤元气。

做过厨师的或者看过视频的性格知道。

如果油着火了，是浇凉油可以，不是热油。

得病的是动物油冷成膏，加热化。

常人身体就是热油，有的都是没多少油的存在。

遇到一把火进来，百分百不出事可能么？

可能，除非配方不完善。

知乎用户 魔法铭​ 发表

体检肺部多出个结节，不抽烟，无二手烟

知乎用户 谢谢谢 发表

果然是知乎，症状天南地北，我的交际圈内，除了部分人打针造成的肌肉酸痛，还没听说有谁有其他并发症呢。

知乎用户 等待归来 发表

想说点什么 又怕被封号

知乎用户 年轻人 发表

害呀，我身边就有一个打完白血病的，然后去世了，可以说疫苗和白血病无关，但是看新闻，有很多人都是这样。很无奈，我打完了，我没事，但是很有可能下次我就有事。当初打的时候说自愿，实际上是你不打啥也做不了，尤其是特种人员，外卖小哥餐饮行业等等，不打疫苗啥也干不了。

知乎用户 猶陪落日泛秋聲 发表

想死就打疫苗

知乎用户 匿名用户 发表

本来我对疫苗的安全性是没什么疑问的，直到昨天新闻用了挺长一段篇幅来说疫苗很安全。

知乎用户 siri 发表

打完疫苗，我走路脚都崴了。

知乎用户 愿家人们平安健康 发表

希望可以像白血病一样统计一下乳腺癌的相关数据，例如新冠前后乳腺癌的发生率

知乎用户 霜林醉 发表

智商越低，疫苗危害越大。哈哈哈哈哈

知乎用户 匿名用户 发表

公布啥？有核酸还需要打疫苗吗？每天捅一捅防新冠

知乎用户 飞了个猪的 发表

还有个很重要的数据，我希望官方也能公布。

现在病毒一直在变异，但是不管怎么变，他们都说我们的疫苗有效，到底是个怎么有效法？有没有针对 omicron ba2，ba4，ba5 的数据？

灭活也是针对最早的毒株开发的疫苗，现在 omicron 已经 ba 5 了，和原始毒株基本没多大关系了，前朝的剑还能斩本朝的官吗？

众所周知 mRNA 效果比灭活要好，拜登打了四针还是说感染就感染，但是他们针对 omicron 的 mRNA 疫苗下半年上市，我们要一直打第一代科兴吗？

知乎用户 半叶森 发表

以前啥问题没有，打完之后经常过敏，湿疹，起小点点，红肿瘙痒的有没有？

知乎用户 多啦爱梦 发表

知道了，你说啥我都信。

不接种，莫挨老子。

知乎用户 雪压青松 发表

这和不讲科学，只是糊弄一句，疫苗安全不可能有任何副作用是一回事。

这回，搞个耦合术语，是说，人本来就会生病 ，打了疫苗后出现的各种身体问题，只是身体本来就应该生的病，虽然出现在打疫苗后，和疫苗没关系。这其实还是不公开不透明的只是用个科学术语当幌子的，话术。

知乎用户 匿名用户 发表

一、新闻透明度在上升，这些数字都在逐步公布。

二、为什么这些新闻都是迟来的？就和李医生、郑州大水、村镇银行一样，出了问题先想着拖延、期瞒，纸包不住火中央再出来 “主持正义”，展现 “正道的光”。问题是这些人和事哪些不是你应该管理的范围呢？政府机构隶属于哪里？

三、当年辉瑞等疫苗死人了，我们可是口诛笔伐，证明自己的疫苗安全。既然 10%，2020 年 12 月 19 日为什么打了一百万都没有？

四、新冠期间我们做了无数次左右互搏的事情，民粹真的可怕，可以忽略事实对错，反正屁股对就行了。不信可以看看我的留言里，有没有只关注 IP 地址的

知乎用户 匿名用户 发表

有没有怀孕三个月不到胎停的？

知乎用户 匿名用户 发表

今年前半年上海的疫情死亡人员的死亡原因都是基础病引起的。

知乎用户 张岩 发表

2021 年 5 月份接种的康希诺第一针，当天晚上呕吐低烧，头晕无力，第三天开始好转，低烧恶心持续一周

本不想在打什么加强针，直到最近团了个周边游，告知必须有加强针的接种记录才行，无奈便打了，第二天被难受醒的，全天低烧无力恶心，一下午胸闷全是都是麻的，几次差点晕倒，比重症感冒还要难受，好在第三天开始明显好转，第四天还有些虚弱

请问谁会统计？怎样会被统计到一般反应！

知乎用户 匿名用户 发表

其实我挺好奇有没有女生像我一样打了第三针疫苗后，月经推迟一个月，连续两三次都是，已经好几个月了，就有点月经不调还是什么，没法确定一定跟疫苗有关，只是确实是打完第三针后出现的情况，没打疫苗前都不这样，而且我的生活状态没什么变化。

知乎用户 Su66557 发表

你不需要知道，因为你没得选

知乎用户 阿夜 发表

我只想知道免责声明是什么意思呀？为什么我打了疫苗还要签免责声明啊？那犯了病怎么办呀？我自己负责还是？

知乎用户 匿名用户 发表

60 岁以上老人打疫苗有补贴

发现这几个月给的越来越多

知乎用户 匿名用户 发表

我告诉你什么是 “偶合症”

高华老王去肠粉店吃了一碗肠粉，出门心脏病发作了，他的杂碎子女们天天引言怪气纠缠肠粉店老板，让老板偿命（当然，主要是为了钱），最后闹到法院，又大闹法庭，说法官不为老百姓做主。对了，高华家里资产几千万、上海精英。肠粉店老板农村人，谁才是老百姓？

这就是耦合。

或者说，公共知识分子小李吃着冰淇淋走在大街上高喊 “张网红医生您是俺亲爹张爸爸”，然后被车撞死了。他的家人就怪冰淇淋老板，让他偿命！

这就是耦合。

知乎用户 往事如烟 发表

没有在新闻上看到过啊？对老百姓说过没有？

知乎用户 Leslie 发表

去年八月份打了第二针后，全身长荨麻疹，直到现在依然还没好，一遇到冷空气刺激就会发作，只能靠抗组胺药物来抑制。

知乎用户 星星之火可以燎原 发表

哈哈

有什么用 啊

永远都在胜利

三天小胜利

一月大胜利

加油

知乎用户 风华正茂 发表

别的怎么样我不知道，但是那个腺病毒载体疫苗反应比较大，打完就要难受好几天，全身无力那种

知乎用户 糖糖考第一 发表

emmm，反正我打完胳膊疼了几天就没事了，也没有说月经推迟或者怎么着。不是说打之前都会问吃消炎药了么，有疾病史么？备孕么？你们那边都没问嘛？？

因人而异吧，但是还是很感谢国家在疫情期间不放弃任何一个人。在国外疫苗都没像我们这样普及每个人身上。辩证看待问题吧，想打就打，不想打那些工作人员也没必要为了任务量强迫人打。

很多时候就是这样，国家想办好事，结果到下面基层全变了味。出现某一例确诊疫情，想的是挺好，全民核酸，大筛查

可是到地方了发现人员更密集，除了快到检测地点安保人员提示一米一米一米，可没在最前面的后面人照样人凑人人挤人。

国家花费大量人力物力去控制疫情开发疫苗，本意想人人免疫，可有些人员为了所谓目标，强制任何人打，不管什么多少岁，甚至九十岁卧床老太太都要打

简单来说封校，本意是好，隔绝与外人来往，但是只隔离学生不隔离老师又是什么？…………

很多很多，只能说这个国家人数太多了，导致为官为人各种不齐，不过这并不妨碍我喜欢她，她也有很多不足，但她努力想让每个人过得好。希望她能越来越好叭

声明一下，我不是爱国小粉红哦，说的不对请不要抬杠，蟹蟹

知乎用户 匿名用户 发表

意味着专家又该出来忽悠老百姓了

知乎用户 匿名用户 发表

我就这么说吧，未来趋势一定是开放，所有人心知肚明，包括那些拍桌子一锤定音的，但是没人敢提。

不要扯什么大道理，最基本的逻辑就是——

不打疫苗 = 大概率中招，部分人扛不住的会死

打了疫苗 = 小概率中招，部分人会出现不适、副作用。

选哪个风险小自己看呗，人生哪有两全？有人想赌也 ok，但是请不要鼓吹、搞批判，每个人都有自己的选择。

别看现在网上负面评论真么多，那些真正赌输的人，想评论还评论不了呢。

知乎用户 叶云飞 发表

这个回答下简直群魔乱舞，有人故意带节奏，一部分没有阅读能力的小白跟个风乱黑，偶尔几个清醒的也没说到点子上。

新冠疫苗接种范围广泛，在我国接种人群涉及各个年龄段，不良反应的数据应该是最全面，最能真实反应实际的。

以前的疫苗除了狂犬之类的很少有 45 周岁以上的人打吧，新冠现在 60 周岁以上的都鼓励打了。人年龄大了，涉及的疾病就多了，耦合疾病类型广泛也不奇怪。

“一般反应占比 81.29%，每一百万人的发生率为 57.27；” 这个数据真的高吗？！

知乎用户 巢 Hq 发表

看来教育确实还要加强啊。所有恶性肿瘤病人确诊前一个月内一定吃过饭，所以一个月前吃的那口饭导致了恶性肿瘤？中国现在接种率接近 90%，所以简单粗暴一点，医院里所有病人里 90% 左右的人都打过疫苗，所以他们的病都是疫苗导致的？换个方向，依据数据最近三个月有 8-9 万人打了疫苗，他们当中可能有一千人最近发现了大大小小的健康问题，所以这能说明这些问题都是打疫苗导致的么？

要的出疫苗有 xxx 副作用这样的结论需要非常系统严谨的数据统计和分析。专业的事还是交给专业的人吧。

好了我说完了来喷吧

不过还是要祝所有人身体健康。

知乎用户 匿名用户 发表

结合一批回答，只能说反智主义逐渐开始大规模蔓延

知乎用户 空木 发表

次地无银三百两？

否定公众提出的质疑，但又不公布真实数据，仅仅让人民凭一纸空文去相信所谓的媒体报道？

个别接种完疫苗以后出现血小板异常等问题可以理解，可是当个别不是个别，所有的巧合恰好在一起出现的时候，可以说是偶然？

知乎用户 匿名用户 发表

事实证明公开透明不一定带来混乱，藏着掖着反而导致人心惶惶。

所以，政府应该推行真正的透明化，让人民群众了解事实看清事实，而不是把公民视做愚民无知者。

知乎用户 三点饮茶 发表

打了第一针后，右小臂上大块起疹子，就没再打了。真是正确的选择

知乎用户 码几手 发表

这其实不用什么研究什么诊断，从统计学的角度去调研，完全可以得到可信的结论。但是…

知乎用户 Jack 发表

偶然巧合，这概率！

涨知识。

我的理解，不想承认就说是偶合。不能解决，就说是偶合。

知乎用户 解脱者 发表

如果是你 你巴不得每个人都打

换位思考一下

知乎用户 匿名用户 发表

这有的回答是没学好语文吧。偶合的意思是，本来就处在潜伏期，打完疫苗巧合发病。全国 14 亿人，这偶然的几率不是很大吗。几千万人同时打疫苗，总有一些人是有基础疾病的，这本来打不打都是要发病的，和疫苗有什么关系呢。而且这个偶合是不良反应的 10%，又不是打完就 10% 的人犯病了，这怎么都不学语文呢这？？

知乎用户 卯阿卵 发表

所以，疫苗到底有没有用？奥密克戎变种症状到底多严重？常态核酸到底起作用没有？

知乎用户 时钟的星 发表

都什么时候了？打过疫苗的又怎么样？拿小孩来说，21 年底开始开放第一针，今年春季第 2 针。这疫苗不保终身，所以第三针什么时候来？好吧，第三针来了，第四针要不要打？

病毒都变异到你不记得它名字了，现在来打还是针对初始病毒的第一针，还有用不？

假设病毒变化到 5 代，没打过的那真是从第一针开始打？还是直接出个针对 5 代的来？

我不懂，我只想问现在是不是还在推初始的针？如果是，不是在去库存那是在干什么？

上海样本算多了吧？算新了吧？针对上海关于疫苗的数据报告又有木有？

那时候新闻说正在研发吸入式疫苗进度又如何了？

知乎用户 遇神杀神 发表

我还没打疫苗，感觉很庆幸

知乎用户 123456789 发表

那还有 90% 的啊

知乎用户 紫田樁木 发表

最近，网上流传

一名叫李 x 菁的女子接种新冠疫苗后死亡，科兴给予了 25 万的人道主义赔款，但表示这是偶合事件不属于接种异常反应，与疫苗无关，科兴无过错。https://mp.weixin.qq.com/s/M02tbof1j5OitkWI_Gd3XA

知乎用户 小可爱呀​ 发表

我有一个大胆的想法

国外放开了，虽然也有人得新冠，有的还反复得，但是者又何尝不是大自然本来的生命进化，或者说基因突变。当他们反复进化 / 突变后，他们的基因会不会就可以对这类病毒免疫了？或者即使得了只要前期注意护理就能恢复了？

就如同哺乳动物原本都是到了离乳期就要乳糖不耐受，但是欧美人硬喝牛奶喝的他们基因突变了。

之前看过一本小说，外星人想要占领地球，最后因为外星人身体太干净，被地球的微生物干没了。

所以我觉得眼光不应该放在疫苗上，这个思路太狭窄了，我们应该把眼光放在生命的进化与适应上。

知乎用户 三羊 发表

不是？之前刚开始打疫苗的时候不是寄了几百人吗？我看的假新闻？

知乎用户 匿名用户 发表

我就问既然咱们疫苗这么好，为啥欧盟和美国不批准咱们的疫苗在他们那里销售？

他们的人民那么可怜，我们为啥不把救命的疫苗输送过去？

知乎用户 青青河边草 发表

耦合个锤子！那么多打过就得荨麻疹的，我活了将近三十年从没对任何东西过敏，一下来了个荨麻疹给我整不会了

知乎用户 cjmslznzyc 发表

反正灭活疫苗的不良事件发生率不高就对了，要是真像某些大聪明说得那样不良事件实际发生率很高，那在大众普及疫苗之前，医务工作者圈子里就炸了。

别说是因为不上报，医学生的同学圈子天南海北，肯定压不住消息的。

知乎用户 许躺躺 发表

其实现在矛盾的根本原因，本人认为是疫苗研发期过短。如果经过八到十年的研发，民众能较大概率相对平缓地接受偶合的结果。而疫苗的研发期只有一年，怀疑的种子已经埋下，外加政府公信力极速下降，就有很多言论吧

知乎用户 桃花飞绿水 发表

一切都回不去了

知乎用户 媛媛 发表

我先来报：我婆婆今年初打了第三针，跟着没多久就身体不舒服，也没在意。直到 4 月份发现血糖不正常立马去医院查，确诊糖尿病。就很巧

知乎用户 无名名 发表

我只想知道，那些严重不良反应的，死人的和残疾的，是怎么善后的，别说不存在，光是严重过敏反应就可以死人和残疾了。

知乎用户 jispit 发表

那么问题来了，感染过的还用打疫苗吗？

知乎用户 匿名用户 发表

人家阿妈是不是自愿慰安的我不知道，反正我是自愿打的疫苗

知乎用户 ClinkZe 发表

既然这个偶合症的比率与疫苗接种无关 那理论上给大家打一针葡萄糖 统计出的偶合症比例应该也和这个数据相近

知乎用户 匿名用户 发表

去年 7.26 打得第二针，2 天后开始尿黄有异味，8 月第一次进了医院，确诊的高尿酸血症。10 月复查没啥事了，可一个月后心口右侧时不时有异物感，去医院检查后也发现什么问题，可近两月异物感开始变得更加明显了，有时移动牵扯到或打喷嚏都能感受到疼痛。讲真的，如果当初知道是这个情况我宁愿把工作辞了都不打第二针，悔之晚矣。

知乎用户 匿名用户 发表

打完，长玫瑰糠疹，快一年了，还在长～

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金