为什么小粉红爱说你反共不就是因为自己生活不顺吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 nmdwsm 提问于 6/19/2020

如题
不过话说回来，虽然反共的理由有很多，据我观察因为生活不顺反共的人确实不少。
诚然，有部分人反共是因为信念，而从经济角度来讲在社会中是过得不错的。而有部分人，在现实中过得不如意而走上了反共的道路，品葱上也有不少这样的人，有些甚至给我感觉反共反得魔怔了，精神心理不太正常的感觉。

品葱用户 Parasight 评论于 2020-06-19

说的没错，但太笼统，不顺可以是物质，精神，亦或两者都，根据不顺的具体原因，才能判断一个人到底是“真心”反共，还是只是一时反共，而若有朝一日其咸鱼翻身，会干出和土共相同，乃至更甚的事来

另，这里就得提到，我知道有些葱油看不惯所谓的支黑和反支人士，然而反支的，几乎没可能表面反共，不然就是真的精神分裂了，，，

你们有些岁静啊，真的我跟你们讲，岁静也即是绥靖，正是因为有了你们为非作歹的人才得以肆无忌惮，谓之，助纣为虐，共匪告诉你，不支持即是反对，反过来也一样，不反对即是支持，你当你是瑞士啊，“中立”是有代价的，这个代价如果不出在你身上，就得出在别人身上，真就鲁迅笔下的冷漠国人呗？桂枝，桂枝（抱拳），我衷心祝愿铁拳永远砸不到你们，这样你们就可以一辈子不用正视现实，活在自己的风调雨顺的小池塘里，但小心疯狂宇宙可不长眼哦～

品葱用户 sdp程序猿 评论于 2020-06-19

不反共的路过，哪里好我去哪里，出来之前想出来，出来之后感觉国内发展的不错又想回去了，
目前观望中，感觉世界到了转折点，我需要思考下未来
条件还行，天坑专业博士，混的再差也能舒服一辈子不至于苦逼

犯不上和粉红还有反贼一样每天疯魔了似的一个吹一个骂。
我初中就会翻墙，以前是反贼，初中之后条件越来越好又当过粉红，看了一堆破事，加上出国之后，又看了很多，已经看淡了，哪有那么完美的制度，想找心灵寄托找美食多好。心中没有戾气，又没有你们所谓的信念，又不拿工资，所以没动力去反什么

来这就是看新闻加吹水的，毕竟很多东西国内不报，你们又找的贼快，不用我自己整理，

至于楼主说的，还真是，我见过的反贼条件好的比条件差的少太多了，特别是那些拼了命出了国的同学，这辈子不想回去，恨得要死，拿了一个月20万日元的工资满足的不行，

条件好的呢戾气少了很多，更多的是各种权衡对比，涉及到政治都给人一种比较冷漠的感觉，

不知道不反共会不会被封号，反正刚注册没多久，打个招呼吧，各位反贼好啊

品葱用户 关爱战狼小粉红 评论于 2020-06-18

无稽之谈，那个逻辑反过来意思是粉红全部过得顺风顺水？而且所谓的不如意和顺风顺水是什么标准，贫穷和富贵？势单力薄和有权有势？还是名不见经传或者名声在外？生活如意和政治立场也许会有一些联系，但是不存在因果关系吧。有的人，哪怕是既得利益者，当他认清了体制的邪恶他也会变成反贼。有的人哪怕被体制按在地上疯狂摩擦，他只会跪下来说，我爱国爱党求党为我的某某事主持公道。

品葱用户 xjp10086 评论于 2020-06-18

确实有这种感觉，看的多了，品葱都不怎么想刷了
品葱上有些人什么都能往共产党的罪恶扯，句句显得苦大仇深，这不跟逆向小粉红一样

品葱用户 人一个 评论于 2020-06-19

废话，一个政府的存在意义不就是为了让人民过得顺吗？应该讨论的是过得不顺的原因是否合理。不顺是包括了什么要素。
难道要政府英明爱民的时候反它才是合理的？
韭菜都以玩困难模式为荣？

品葱用户 wget 评论于 2020-06-18

只是单纯的被共党影响到非经济的其他生活罢了

品葱用户 chosisei 评论于 2020-06-18

对于这种无稽之谈根本不值一驳，反共的标准是什么？大把的共惨党官老爷家属家产全在国外，这是不是真的反共？
巴拿马文件也好，瑞士银行的天文存款也好，说明真正反共的恰恰是受益者。
背离了共产党宣言，背弃了这个政党。

品葱用户 往更高的層次上帶 评论于 2020-06-18

這麽説，中國就沒幾個日子過得好的人，因爲中國就是個低收入國家啦。

品葱用户 Sean1999 评论于 2020-06-19

生活过得不好也爱中国共产党的小粉红也不少哟

品葱用户 Diablo 评论于 2020-06-19

因为自己的生活岁月静好就当无事发生，鸵鸟，总觉得那些不正常的事情不会发生到自己头上，没有危机意识。还有部分原因是不知道真实的历史，以及从小到大受到的教育导致逻辑思维的缺失。

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2020-06-19

本大将军窃以为
是因为自己过的不顺所以就自动带入了

品葱用户 绿色温泉纯绿色 评论于 2020-06-18

反对和支持从来都是一起存在的。如果只允许支持的声音，不允许反对的声音。楼主说多数人是因为生活不顺，其实可以更细化一点说，他们有不少人因为看到了官僚主义的僵化疲软，维权时候的成本高昂，令个体寒心的选择性执法，利益集团对纳税人的蔑视和欺压，甚至刻意培养既要交钱又要叫好的工具人，而这些和许许多多未举出的例子都可以成为反对/批判的理由。

而一个掌握政法军的唯一组织，只允许“领导工作太辛苦了，以后不要这么辛苦”的批评，而不允许“红十字的资金使用公开透明”这样的批评，那么无论生活如何都应该是持反对和不满态度的。

当然，生活不顺也包含“薪酬问题”“医疗保障问题”“生活成本问题”和我们耳熟能详的“阶级固化”“贫富差距”问题，但这并非不可改变，也并非不能批评，每个人都有发表不满和反对的权利，如果不允许，甚至因此获罪，为更好的生活奔走发声被拘捕监禁，这根本不合理，也不应该存在。

公义公平可能是相对的，但不能因为相对就进行纵向对比，而掩盖自身的不公义行为。民生问题涉及到资源配置，往下延申又涉及到权力干涉，在中国，许多事情都绕不开体制问题，因为最开始他们就声称“党政军民学，东西南北中”，外行指挥内行，靠八竿子打不着的思想和口号去管着管那，做着许许多多令每个有良知的人都不能接受的事情，这一切都是立足生活，而且是展现到生活各方面的。

如果仅仅因为贫穷而反对，那我们可以称之为仇富或者酸葡萄心理。可如果是因为贫穷而追究，发现造成贫穷和限制的源头，那生活不顺能作为他反对的理由。

品葱用户 pincong123 评论于 2020-06-18

生活如不如意？看看街上的红色宣传语，看看街道的摄像头，看看社会上的各种事件发生过程到尾声。假若一日三餐温饱无误，自己在墙内“光明磊落”，对待自己的隐私毫不相干，习惯于妥协，安适于这种网络环境，我觉得反不反不重要。你有能力有资本有实力在国内捞完钱就跑，不问世事，在国外享受最基本的权利，犹如李嘉诚一样。反不反是你的事，何必中立秀立场？对墙内环境适应如此安好，何须跑到墙外发表个人感想？借言论自由表达中立？墙内发表不行吗？（笑）

对我而言单纯为公义。

品葱用户 中央加速局常委 评论于 2020-06-19

不相干的謬誤（fallacies of relevance）或分散注意力的謬誤（fallacies of distraction）

请自行学习这种逻辑谬误。

岔开话题，并暗示你的反对者是个LOSER，伤害一下东亚人内卷化成功主义下脆弱的自尊心，这样。

品葱用户 歷史e巨輪 评论于 2020-06-18

人往高處 叫做上進心 反共能往上爬 就反共 舔共能往上爬 就小粉紅
異端相殘比異教更為慘烈 因為競爭的是同一個碗裡的資源

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金