大象公会运营岗招聘（电商方向）
此次开放的是电商方向的全职与实习运营岗位。 如果你对内容电商、新媒体电商这些字眼感兴趣，或者正在从事相关工作，平常热爱内容创作、测评分享、网店淘尖货、与人打交道，未来有计划成为一名可以独挡一面的电商运营人才，不妨来大象优选试试吧。大象公会不 …
如何评价大象公会？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 ApplePie 发表
“美国体制无法隐瞒疫情”
“科莫州长坚决抗疫”
“因作者设置，评论已关闭。”
知乎用户 上泉信纲 发表
大象公会：
“而且还有个很有意思的现象：虽然高考试题牵涉到公平，而且大家也能很容易地查到往年试卷内容，但是却似乎从未有官方的全文公开途径，更不要提标准答案和评分标准。”
陕西省教育考试院：
大象公会：
修改文章，把这段删掉了。
#思而不学则带#
知乎用户 Alex 发表
大部分的水平是 “谈资” 而非“知识”。你可以想象一下，一群有点文化但有没有太多文化的中年男人一起喝酒，喝到第二瓶白酒的时候说卖弄的一些知识、观点或故事，再补充一些似是而非的数据和图标，就是大象工会大部分文章的水平。
知乎用户 BLACK 枪骑兵 发表
你一直觉得它的行文方式虽然有点阴阳怪气，但还是有一些可取之处的。
直到有一天它写到了你了解的领域。
知乎用户 Yurixxxxxxxxx 发表
大象公会别的文章我不知道，但是那篇苏 - 27 的文章暴露了其水平不咋地，半瓶子晃荡加屁股不正的本质：
（注：大象公会已删除在知乎上和微信公众号上的文章）
像答主这样的伪军迷都知道，苏 - 27 可以黑的点无外乎跨音速过载陷阱（苏 - 35 已大幅改善），滚转极差，破烂 N001 实在太垃圾，推比弱（存疑），垂直机动落后于 F-15，服役时间太晚, 狗屎 R27R 烧火棍 (现在看来 R77 也是烧火棍, 更何况初代苏 - 27 还打不了 R77)……
可惜侯先生连这几个毛都没碰着，唯一提了一下雷达太重然而没有继续论证，雷达太重怎么影响配平（涉及苏 33 的小鸭翼问题），如何左右小边条 + 后掠翼布局对全机气动产生的影响，作者只字未提。全文充满了作者夹带的私货，作为一个自我标榜严肃的军事研究人员，这是比较遗憾的。
下面选几个点来观赏一下：
恶劣气候、没有地面引导支持下，苏 27 连回家的路都找不着，更别提发起主动的远程打击。
这一点毋庸置疑，因为全世界苏 - 27 的导航系统已经被侯先生亲自拆除了。
苏联的军工部门为什么这么敢花钱，全然不顾其天文数字般的支出对国家造成的后果？
结合过往文章，典型双标，侯先生是不是忘了灯塔国的军费开支可是全世界的一半儿？
西方战机用肉眼能发现的问题，苏 - 27 往往要借助窥探器材，甚至成为完全的检查死角；西方战机可以打开表面舱盖、直接把手和工具伸进去处理的问题，苏 27 会因为结构和设备的互相遮挡，必须大片拆解才能进一步处理。
看来侯先生长了金刚眼，靠肉眼就能修飞机，还干过地勤，不仅拆过西方的飞机，还拆过苏 - 27，这样的地勤银河系也找不出几个，在下佩服。
比如，为了在雷达和发动机技术都落后的情况下，获得抗衡 F-15 的探测和机动飞行能力，苏 - 27 采用了更大更重的雷达，结果对结构强度和刚度特性的薄中央机身 / 后掠翼组合严重不利。
这段说的有一点问题。跨音速过载陷阱问题很多大佬都讲过了，这是一个很综合的问题，需要系统性的解决方案，单纯结构不强还是无法解决问题。比如：
苏 - 27 发动机弱不弱要看整机推比，虽然初期的确存在寿命低的问题，不过这是因为苏联对于未来东欧战场的理解和美国不一样而已。苏 - 27 本来空重就高于 F-15, 虽然 31F 的推力没有明显优势，但好歹在当时还算是说的过去的产品。而 F-15 相较于苏 - 27 的整机推比大约高出 10%，因此在换装 F100-PW-229 前 F-15 具有一定优势，相较于 90 年代后的欧洲双风，苏 - 27 各项性能就开始落后了，尤其是在雷达，态势感知，推比方面。不过鉴于 1991 年苏联就解体了，苏 - 27 长期得不到技术改进，而同期 F-15 和欧洲三代机都得到了改进，因此性能落后是可以理解的（金头盔演习，苏 - 27SK 根本打不过歼 - 10A，因为 J-10A 总是先发现苏 - 27SK，这一局面直到歼 - 11B 的服役才有改观）。如果硬要比推比，应该拿充分改进的苏 - 35 来和 F-15SG/SK 来比。
这文章还说了一大堆苏霍伊内部人事斗争的事儿，作者要是想夹带私货就另外写一篇文章，放在这只会让人怀疑作者是不是真的在严肃探讨问题。
最后再谈一点，苏 - 27 还是一款非常优秀的三代机，是一个值得深入挖掘的平台，就像 F-15 一样。我们需要做的是客观全面地看待军事装备所处的时间和背景，并正确理解军事装备的设计思维和当年战场环境（这也是为什么 R27 是烧火棍的原因）。苏 - 27 有自己的优点也有缺点，不要无脑吹或者无脑黑，这样才能充分吸收他国长处，同时认识到他国缺点，以此为我所用，提升我军装备性能，从而建设一支强大的人民空军。
当然，如果侯某觉得我说的不对，那请他去找空军装备部的领导反映问题，看看人家理不理你。
其他问题就不说了，很多大佬已经批评过了，在此不予展开。总之，希望侯某努力提高自己的水平，不要天天被网友打脸，其次大象公会嘛，懒得说了，毕竟屁股不正，说再多也没用。
拓展阅读：
[如何评价原知乎用户「立党」现 B 站 UP 主「立党老师」？www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/question/372696735/answer/1301507504)[如何看待几年前的「公知」群体？为何当年颇有影响而现在大多沉默了?www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/question/66179668/answer/1102434444)[欧洲学者评价说中国人爱抄袭西方技术，并会因此感到自豪，如何客观理性的回应此偏见？www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/question/28225852/answer/1015711755)
知乎用户 留学生日报 发表
他是一个 “抗战都打赢了，却还在纠结并调查那个日本士兵究竟有没有失踪” 的自媒体
PS 补一个评论区的：不，他是一个 “抗战都打赢了，却还在叫嚣那个日本士兵失踪是中国罪过” 的自媒体
知乎用户 姜元昊 发表
论如何通过科普给别人植入观念
1. 首先讲一个冷知识（比如酒的历史、树的历史）
2. 顺便提出一个基本正确的观点（比如喝酒不健康、种地要砍树）
3. 引出一个跟中国有关的疑问（酒不健康中国人还爱喝酒，种地要砍树中国人还爱种地，为什么呢？）
4. 暗示你聪明的读者自行得出结论（当然是因为中国人不行）
5. 换一个角度，再写下一个冷知识。
全程你好像没有撒谎，
你也没有直接说中国人不行，
为什么你聪明的读者会认为中国人不行呢？
当然是因为中国人真的不行。（手动狗头）
你看我是不是在做科普？
知乎用户 吴建明 发表
对于大象公会，我是一直捂着鼻子坚持看到这篇文章之后，才忍无可忍地取关的：
[麻风病：「烈性传染病」发明史｜大象公会baijiahao.baidu.com
众所周知，麻风病作为一种严重破坏人类外貌、导致毁容和肢体畸残的烈性传染病，几千来一直是人类社会最大的噩梦之一；对麻风病人的歧视、迫害和屠杀则贯穿了整部人类文明史：姑且不说世界各地对于麻风病人的野蛮对待（从《宾虚传》到《天国王朝》、从《勇敢的心》到《砂器》，涉及这个题材的文艺影视作品比比皆是），而是只看中国的话，也是自从秦朝就开始设立 “疠迁所 " 对麻风病人实施隔离——而这还算是友善的，至于各种歧视、驱逐甚至杀害更是数不胜数，比如屠杀、放逐与救助：民国麻风病人的三种命运_广东
而到了大象公会这里画风一变，几千年来被视为人间魔鬼的麻风病好像成了一头人畜无害的小绵羊，几千来被人类社会驱逐迫害的麻风病人好像成了健康人的左邻右舍，而 “在传统上并不热衷隔离麻风病人的中国社会，对麻风病人的恐惧、排斥和强制隔离开始于 1958 年。”——也就是新中国建立之后呗！
新中国建立之初，满目疮痍、百废待兴，党和政府为了摘掉中国人民 “东亚病夫” 的帽子，让中国人民重新获得健康而有尊严的生活，对包括麻风病在内的各种烈性传染病开展了艰苦卓绝的防治工作。50 年累计治愈患者 48 万名，90 年代初就将年均感染人数控制在 1 万人以内，从当初的麻风病高发国家变成了低感染率国家中国麻风病防治概况
这些举世瞩目的成绩，到了以黄章晋为首的大象公会一伙人的嘴里，反而变成了新中国对麻风病人的歧视和迫害。还是那篇文章，因为实在找不到什么 “控诉新中国迫害麻风病人” 的真实材料，就居然搬来了《故事会》里的一篇故事凑数，而那篇故事的作者还白纸黑字地说明“烧死麻风病人及家属的人间惨剧发生在民国“，可黄章晋之流居然恬不知耻地在后面注明“这里的「年轻时」虽发生在民国，代表的却是八九十年代中国人的普遍认知。”——其用心之恶毒，其水平之拙劣，其谎言之荒谬，其脸皮之厚黑，令人发指。
我现在觉得，与烂手烂脚、流白脓淌黄水的麻风病相比，大象公会更为恶心。
知乎用户 Jidan 发表
有一次黄章晋在微博上评论，大意是西方（比如德国）的高铁站都在城市当中，而中国的高铁站在城市远郊十分不便，西方的城市、轨道交通设计有一种人本的优越。
我评论说第一其实西方的火车站也在城市远端，只是久而久之被扩张的城市吞并了。第二是城市当中的铁路分割了城市的土地，使得城市公路道路只能通过高架或者下穿的方式通过，算上噪音以及安全距离，是城市发展的紧箍（参照郑州）。第三拆迁、规划、建设成本及高，没可能往城市中心塞。
不到两分钟就被删评 + 拉黑了。
我真的是个傻逼跟这种人对线。
（他当时配图还把纽约中央火车站当成了柏林新中央火车站，十几年的新站被配成百年老站，柏林人笑中带泪。）
知乎用户 李信 发表
之前大象公会在知乎回答了一个问题：“美国出现这样的疫情会比中国处理的好吗？”（注：疫情指新冠肺炎），但是不知道什么原因，现在找不到这个答案了，我找到了几张截图，放在下面，大家可以自己体会。截图来自虎扑，侵删。
二月底的时候，大象公会微信公众号发了一篇名为 “隔离、疾病与权力” 的文章，大家可以继续体会，尤其是这个“权力”，不知道在说啥，但又感觉很有深意
https://mp.weixin.qq.com/s/q8ZRXoFBPCcrcq2Y4dLwwg
知乎用户 北条泰时 发表
说起这位西域一霸——黄老爷我可就不困了，人家当年可是某某分子的一条大粗腿啊
先说个近闻：大象公会创始人黄老爷公开配合西方抹黑新疆棉花：
关于黄老爷棉籽油谣言的辟谣请移步：
国家安全机关披露「境外反华敌对势力拉拢内地学生内幕」，有哪些信息需要关注？
先回到 00 年代的互联网，当年很火的 wwr 在线，里面有人幻想所谓波黑模式，其中设计的 “XX 斯坦联邦夏族共和国” 的 “国父” 就是当时发明所谓 “夏族对回纥有原罪” 神论的一个汉族网友，他的名字叫——
可 XX 拉，我永远记得你用地名叫的这个名字，对了，你还有个马甲，叫伊 XX 里——也是个地名**。**
不知道黄老爷记得这个网友否？没关系，我记得，监狱里的那个哈木更不会忘记：
这里奉劝黄老爷一句：
有些事儿，不上称没有四两重；可要是上了称，一千斤都打不住！
耗子尾汁吧！
知乎用户 李建秋 发表
举个例子
[中国的招牌为什么这么丑？_文化_腾讯网cul.qq.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//cul.qq.com/a/20160705/023430.htm)
这个说中国招牌字丑不丑的，我们就不打算说中国字丑不丑，我们就单单就它这篇文章来说。
首先它的观点是
第一，大陆招牌的字都很丑。
第二，台湾招牌字也很丑
第三，日本招牌字很漂亮。
其次，论证，大陆招牌字丑的原因是（原文）：
第一，1949 年后，品牌概念成为 “资本主义的腐朽遗毒”，在社会主义工商业改造中惨遭清洗，文革 “破四旧” 运动中几乎扫荡殆尽。
第二，经过彻底的公有化改造，“地名 / 小区 / 商品 + 商店” 这种计划体制的典型命名也保留至今。
第三，首先在于简化字的短暂历史——汉字简化虽在 1950 年代就已开始，但直到 1965 年简体汉字规范才最终确定，较晚起步的中文简化字设计和庞大的中文字形工程量，让中国从铅活字排版到电子排版的过渡中，能拿得出手的只有黑体、宋体、楷体和仿宋四种简体字字形，这也成为了 Windows 简体中文版操作系统中最早的预装字体。
第四，冠名招牌在中国的大范围流行，反映了大部分个体户的现状。即使在经济相对发达的北京，个体户也拿不出多少钱装点门面——第三次全国经济普查显示，2013 年北京城镇居民人均可支配收入为 4 万元，而个体从业人员平均年收入仅为 2.7 万元。
但是你们要注意到一个问题：
- 台湾没有搞社会主义工商业改造。
- 台湾也没有破四旧
- 台湾也没有彻底公有化改造
- 台湾迄今为止还是使用繁体字。
- 台湾比泰国要富裕。
所以还是问题：台湾的招牌字为什么那么丑？
这个逻辑上下对不上。
这稿子前几天还在知乎的，现在删了。
知乎用户 竹青 发表
知乎有篇大象公会的奇文，就是侮辱中国军人 “太娘炮” 的。
文章么写的干巴巴的没什么内容，就是语气助词挺多的，从头到尾各种惊叹 “娘啊，太娘了”。
我捏着鼻子看完后觉得挺奇怪，因为文中列举的几种中国男性军人体貌其实完全不是一个类型，为什么在作者看来都要用 “娘炮” 来形容。
后来我看了下作者的头像，哦，嗯，明白了，可以理解。
所以基本上，还是你有我没有的，就是你的不好，你想的和我不一样，也是你的不好这么个套路。
了解这一点，也就能看明白他们的大多数故意唱反调的文章是怎么拉出来的了。
无他，先开枪后画靶而已。
至于说流量就俗气了，人家真不靠这个吃饭，纯粹是为了创造话语权而已。
记住，是 “创造” 话语权**。**
临发之前回去找了一下，那篇文章不是以大象公会名义发的，是黄总 ID 发的，可惜现在看不到内容了。
可惜，挺可惜的。
知乎用户 匿名用户 发表
比较早的加入了大象公会的读者微信群，我惊奇的发展，群里的人，充满了愤青，喷子，偏执狂，满身优越感指点江山者，遇到不同意见会开始人身攻击，经常吵架，吵起来语言非常不堪。不由得疑惑，大象公会到底吸引了怎样的读者，或者培养出怎样的读者？深深疑惑。
知乎用户 THEKOC 发表
可以听一下创始人在一席上自己做的演讲。
https://castro.fm/episode/uZKTsQ
他很清楚自己在做什么。生产知识不是大象公会的目的，生产「可以在别人面前炫耀的满足感」才是。而生产知识只是达到这个目的的手段而已。正因此，在生产知识的途中，有时发现了更好的方法，自然可以随意践踏知识。
至于说你提到的这个问题，我倒觉得不一定是大象公会的立场所导致。在上文提到的演讲中创始人提到了几种不同类型信息的传播率。其中，熟悉的东西在熟悉的情境下以陌生的方式出现被认为最利于传播。除此之外，负面信息的传播率也比正面信息高。所以故意和主旋律唱反调自然是一个很好的方法。
知乎用户 空一格 发表
加一条：茅于轼的徒子徒孙。
知乎用户 李晓宇 发表
下列方法有助于你节约订阅大象公会的费用：
只要你掌握了大象公会的写作方式，你对任何事情都可以做出类似的解读。
1. 指出一件事，要么是个热点问题，要么是个争议话题。
2. 暗搓搓地说一下与这件事情有关的，能与中国（历史、未来、思想、艺术、文化、宗教）相关的，令人感到奇怪的点。
3. 给出一个耸人听闻的后果
4. 回到现实，做出结论，或者不做结论让你自己想。
现在我们来进行一些练习：
假设，现在让大象公会看《影武者》，需要写点东西。大象公会会怎么写呢？
《影武者》这部影片虽然是虚构，但不乏真实的成分。历史上很多大名确实有影武者。相比之下，现代的影武者就少得多，我们所熟悉的大概只有希特勒的克隆人计划以及萨达姆的替身。
历史上武田家的灭亡有很多原因，有必然也有偶然。但这部电影把原因归结在了胜赖按照自己的想法治理国家——在深受儒家思想影响的黑泽明看来，信玄是那个全知全能的神，他能预测死后的事情；假信玄则能忠实地执行信玄路线，胜赖则是破坏者——这一幕似曾相识，论语说三年无改于父之道才算孝顺，胜赖只能是不孝子孙。
而在这种僵化的体制下，一具尸体生前做出的决策，通过一个假的信玄说出来，便能保证国家无虞。而一个活人在当下的决定，仅仅因为他不是信玄，就会把武田家搞得分崩离析。这种魔幻的事情，如果在中国出现，当然会被举成 “不听老人言，吃亏在眼前” 的典型案例。
严格来说，信玄的嘱托属于 “政治遗嘱” 的一种。这个词现在不多见了，以前可是普遍得很。皇帝们的遗诏当然算是政治遗嘱，我们经常看到的挂在墙上的那几位，有的也有政治遗嘱。斯大林死的比较突然，一句话都没留下来，“果然”三年之后就被批判了。值得注意的是，元首在自杀之前，也留下了政治遗嘱。近代以来，有资格立政治遗嘱的人，无一不是活到老，干到老的非凡人士。大部分美国总统死的时候都已经不在位了，也就不用立什么政治遗嘱——立了也不见得有人听。
把好事归结给父辈，坏事归结给子孙，是儒家学说的精髓之一。深受儒家影响的日本当然不能免俗。胜赖一心要证明自己，最终在长筱之战输的一败涂地，因为他的胜利都会被归结为信玄的胜利，而他的失败就变成了自己的指挥失误，以及他违背信玄遗训的必然结果。这种观念和 “反贪官不反皇帝” 一样，堪称中国式斗争的经典手法。用死人压活人这种奇特的现象，也就可以在我们的现实生活中一再上演。
相比日本来说，古代中国的战争规模要庞大的多，君王亲临战场的机会很少，也就用不着设立影武者——甚至连武者都不是。比起西方的国王，公爵们标准照都是一身戎装，中国君王的标准照都是一副一团和气的样子。没有尚武的君主，自然也就没有尚武的民族。
虽然没有影武者，但这并不妨碍古代中国产生高度发达的斗争文化。所谓要文斗不要武斗，其实很大程度上掩盖了文斗的残酷性。而类似于这部电影所说的方式的文斗，在中国历史上也是屡见不鲜的。尤其是在一代伟人驾崩以后，围绕权力交接总会上演相似的戏码——比如康熙。
历朝历代，凡是涉及到废立之事，经常会出现对被废的君主 “违背先帝遗诏” 的指责。先帝遗诏太多，不能尽数考证，但总的来说都要表达一个基本的意思，你办事我放心。一纸诏书，就是一个大国权力传承的全部依据和合法性，也就是把后世的君主放在了先帝的阴影之下。所以皇帝们经常一代不如一代，反倒是非正常上位的更有能力，这一点也不难理解，背着沉重的包袱，你能跑得快才怪。
影武者的深刻，就在于它从反面揭示了这些弊端——我们可以因为黑泽明的崇高地位而为尊者讳，我们也可以因为电影高度的艺术成就而击节赞赏。与我们不同，西方人称赞的直接的多，比如大场面，大制作，人性闪光之类，但唯独理解不了影片的内涵。因为他们缺乏东方的智慧——如果我们非要给这些专属于我们的脑回路取个美好的名字的话。
知乎用户 谢尔格拉 发表
有两种分析历史问题的方法，一种是结合当时的生产力水平、地缘等决定性因素综合分析，一种是先有了一套意识形态或价值观，然后从史料中寻找符合自己观点的记载，大象公会无疑属于后者，还是吃相比较难看的那种。黄章晋这人，和罗永浩是多年好友，说句诛心的话，我认为跟罗永浩能保持多年友谊的人，其智力或人品缺陷必居其一。
知乎用户 AUSTIN 发表
一看就是老公知了。
品尝一下大象公会目前最新的一篇文章《一对丧子父母对朝鲜的复仇》，搬好小板凳领教一下什么叫教科书式的颠倒黑白。
[一对丧子父母对朝鲜的复仇｜大象公会mp.weixin.qq.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/u-TOpRQh-1XlJt3_2FtMAw)
借助民众对于朝鲜这个不透明黑箱的体制的恐惧心理，因为蚍蜉撼树的看点，一个强国勒索（甚至抢劫）弱国的故事摇身一变就成了伸张正义。“在全球范围内没收其资产”、“我们从朝鲜获得了一笔资产”、“追钱和满世界给朝鲜添堵”、“让朝鲜在全世界都没法挣哪怕一美元的钞票” 这些做法就那么的有理？
想到一个笑话，放在这里非常应景。
“请问你为什么来美国？”
“我想要学习你们怎么洗脑全世界让他们都认为你们是正义的象征。”
“我们美国是自由民主的国家，绝不会使用洗脑这种手段。”
“对对，就是这个！”
更新：
自从发布以来赞数一直在往上涨，受宠若惊。其实我是更愿意写我本专业话题的回答的，写这篇来讲政治观点实属意外。也没想过要引起这么大关注。
评论区的观点越来越两极分化了。我不参与讨论，但想提醒两方辩友都各自注意一下友善度。我正在积极折叠不友善的评论，如果局面收拾不住我会适时关评。
对质疑我拉偏架的回应：
首先我不否认我也是有观点立场的，立场可能会阻碍我对友善度的识别，这一点我是承认的。然而在友善度以外的事情上，我不会因为观点不同而折叠，更不会删评。我承诺只会折叠不友善评论，事实上我也是这么做的。有些与我立场相左，但是因为被反对而被自动折叠的评论，我也会不定时去捞出来。我不是无偏的，但也不是那么的偏，希望大家平和的看待这个问题。
折叠不是删评，被折叠的评论仍然可以被访问（到评论区末尾就可以手动查看）。如果认为哪条被折叠的评论有 “冤情”，可以私信我提出。
对质疑我留学生身份的回应：
有人在语气中暗示我选择在美国读书，所以我的批评就变得苍白。更有一个人（已被折叠）称我是 “挂着美国大学的头衔，天天割着中国韭菜”。
我先回答为什么来美国，是因为我想当教授。我非常希望中国的顶尖高校能认可中国自己培养的博士，这样未来我这样的学生也就知行合一了。美国就是这样，他内政外交上都有相当多的弊病，但恰恰学术非常亮眼，我这也是泥巴里面淘金子。诸位有在公司上班的，能说诸位就是给老板捧臭脚的人吗？不喜欢还不能说了咋的。
至于我是不是割国内韭菜，我一没发广告二没打着 “知识付费” 旗号收钱。如果我挣了钱了你说我，那你的道德大棒可以说很硬，但我没拿过钱，棒子抡圆了你也只能打自己。类似的评论我会当作人身攻击直接折叠加举报。
谢谢大家观看。
知乎用户 陈家 发表
美国疫情正式曝光前，大象公会把美国的应对体制和能力夸上了天。现在美国确诊快 60 万了（美国还没做到应测尽测，应收尽收，可想而知），而大象公会那篇文章早就关评论了。呵呵，大象在自己 “权限” 范围里根本不给大家自由评论机会呀。
知乎用户 清风徐来 发表
虽然不是党员，但是 7.1 前夕看到这么一篇阴阳怪气的文章真的觉得恶心，疫情期间的文章将某漂亮国吹到天上，如同此文中称呼戈尔巴乔夫的行为，今日漂亮国也是荒唐至极。
这个公众号的文章其行文充满牵强的逻辑，总是用经不起推敲的内容得出似是而非的观点，毫无深度，不过感觉关注的人也不过想获得一些酒席上的谈资而已。
恨国党与键盘侠的精神家园，民族败类集中地。
知乎用户 维修工人李 发表
一个领导人被新自由主义思潮洗脑，对内大搞历史虚无主义，对外大规模投降撤退，疯狂给自己埋雷的 “布尔什维克”，最后解体了，经济大幅衰退，人民流离失所，资本家吃得盆满钵满的情况，在大象公会嘴里，居然 “赢了”。
俗话说，狗嘴里吐不出象牙，现在看来，大象嘴里的，也不是象牙。
更新：它还有脸说这个？
知乎用户 冷鹿 发表
这是大象工会的头子，他们的文章跟他的面相真的很配。一个配方，一个气质。
刚刚一不小心看了一篇大象公会的文章，满篇带节奏，恶臭不堪。恶心得我都没了睡意。
对比他们的文章，连方舟子都没那么恶心了
知乎用户 疯技工 发表
自从吹冠状病毒肺炎疫情美国不会出事而且表现很好，然后美国确诊病例和死亡人数全球第一后我发现大象公会关闭评论不在发言了
知乎用户 风大 可稍息否 发表
我想起一个故事，不知道大象公会的名字是不是从这里来的：
将大象装进冰箱需要几步？第一步，打开冰箱门；第二步，把大象装进去；第三步，关上冰箱门。
这个故事形象生动地讲述了做事的步骤。但是这个故事也同时形象生动地抛弃了 “合理性”。
一个不谈合理性的做事风格，实际生活中是什么样子的呢？
冷血无情。
怎么冷血无情呢？虽骨肉之亲无片刻悯恕之意，对父母之邦无分毫忠孝之心。
知乎用户 陈啾咪女士 发表
不请自来，既然公会标榜的是自由表达，那我也自由一下：
当大象公会开始讨论你所了解和熟知的领域，就是大型露怯现场了：
我在这边举两个例子。
第一个是夹带私货外加完全不具备语言学基本常识：
[80 年前，他们将中文改造成了拉丁文mp.weixin.qq.com
这篇前面还算乖乖叙述，但是显然作者的写作重心都集中在了最后这一段黑体加粗上：
我请问作者，你夹带私货我就算你基操勿 6 了，但是号称认认真真传播知识的公主号，你能不能表现出哪怕一点点学术素养？在论证 “文字的活力源于表达自由” 的时候，你能不能先分清 “文字”“语言” 以及 “言语” 还有 “表达” 的区别？你表面上好像全程都在使用社会化的逻辑范式进行表述，但实际上整段都在疯狂偷换概念。索绪尔语言学清晰的表达了人类的语言体系拥有脱出现实社会文化的独立建构，语言的发展与社会的发展一定程度上是不甚同步的。而这一理论长时间影响了你们大象公会的白人爸爸社会。同样，自由与否，发达与否，也不是语言文字能左右的，反之亦然，欧洲大陆的发展状况良莠不齐就是最好的证明。
真正左右这些的，无外乎人心而已。
第二个就是断章取义 + 无端揣测：
[「老北京」是怎样变老的｜大象公会mp.weixin.qq.com
有一段如是说：
先不讲你们是不是知识分子肚里的蛔虫，穿越数十年的风雨飘摇，仅仅 “嫌弃” 一词就概括了近代知识分子身在北平的所有苦辣酸甜。我奇怪的是你们怎么就能让徐志摩代表所有北平文人了？他一辈子在北京待了几年？他那么矫情 (有个性) 的一位小资文青怎么就能代表北平文人了？而且，我觉得他这篇文章［北京的一晚］更多寄托的是在军混战时期，面对家国苦难的个人悲戚吧。你们这样断章取义真的是在认认真真 “分享知识” 么？
讲这么多我其实并不认为大象公会的所有文章都应该被一棒子打死，他们一方面给他们的目标群体提供了装逼的资本和多样化的抬杠角度；一方面关于知识本身，他们某种程度上也输出了多元的文化视角和价值取向 (虽然大部分价值我不认同，但是不归我管)。作为一个普通的用户，我不会因为他们有的观点和我不同而取关，出于我对知识拥有的好奇心，同样这也是出于我对（有底线的）自由表达的尊重。
但是我诚恳建议大象公会以后可以稍微调整一下心态，最近这几篇推送真的有点像更年期没拿到绿卡的阿姨写的。
知乎用户 侏医生 发表
他们所有文章其实都在说一个核心思想
中国人需要向白种人下跪。
白种人放的屁都是香的。
中国人必须要学习白种人，连怎么放屁都要学，永远学习。
总之就是中国人要当白种人的奴隶这样。
明白这个道理，你如果有兴趣读读他们的文章，就能够抓住中心思想了。
至于为啥他们要这样的中心思想，一个解释是拿钱办事，另外一个解释，他们的理想是当买办，当二鬼子，毕竟洋大人不能直接统治中国人，不是得有个代理吗？他们的理想就是当这个代理。
知乎用户 螺旋真理 发表
大象公会的内容生产能力还是不错的，约稿方向正确的话偶有佳作。不过引用我一个小伙伴的评论，“本能阐幽发微，非要‘拨乱反正’”；我的看法则是鄙视链制造机，用来为各种 “优越感” 生产“合理性”。
知乎用户 若羽 发表
每一次热点事件之后，一旦社会上有对公有制与计划经济时代的微弱的怀念声音（其实不过是一些学生圈子的回响），大象公会就着急啊。
知乎用户 约克公爵 发表
蠢，坏，右。学而不思则枉，思而不学则带。
没写错字
知乎用户 Drolly 发表
大象公会的文章，我基本上看一眼标题就知道内容是什么了。
思路主要有以下几种：
中国现在不行
中国自古不行
中国人现在很蠢
中国人自古很蠢
中国的落后很有道理
中国的成就都是错觉
挑拨地域是非
挑拨民族是非
掌握大象公会以上的中心思想后，文章基本上就不用看了。我现在订阅号里还有大象公会的唯一乐趣就是，每当大象公会发文后，我就看标题猜测一下这伙人将如何黑我中国，然后点进去一看，果然如此。
知乎用户 苏尔卡纳 发表
The Liberty League, Republican Party & the Constitution, Hugo Gellert, 1933
知乎用户 石永靖 发表
以前听说只是一帮 八九十年代 跪着的大学生 创办的自媒体
没咋关注，直到看了一个月前 关于美国疫情的回答
美国出现这样的疫情会比中国处理的好吗？ - 大象公会的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/368456273/answer/1023251174
知乎用户 猫之初性本熊 发表
有种当年 “冷兵器吧” 的感觉。
(至少我当年玩冷吧的时候，是这种感觉)
“干货很多”
“大神很多”
“动不动数据文献甩你一脸”
“动不动文质彬彬，阁下，阁下的，文明骂人”
但是就是不明所以地带节奏，
你也不知道怎么了，
就把一个 “数据贴” 变成了批判你国大赛，
大神们总是 “文质彬彬” 地说些不明所以的高论，
而低等级水友负责开骂，
“兔小将又来了？”“贵国当然无敌啦”
说实在的，大部分围观群众仅仅是想要看看历史故事，冷门知识，并没有想要在你这里找到一个意识形态阵地。
他们在那里文雅而看似义愤填膺地控诉着什么，还不说明白，只是长篇大论给你讲 “历史干货”，然后让你有所感悟，但是又猜不到到底啥意思……
也就是说，看上去，他们非常 “理客中”，
非常尊重历史史实，非常尊重文献引用，数据分析。
但是当他们掌握了垄断性质的数据文献来源之后——比如很多国外文献，普通人无从获得和翻译——他们就暴露了另一个面目：
我垄断，我牛逼，你们懂个屌?
你们有文献吗？你们有数据吗？
你崇拜的那个谁谁谁，真面目是什么样你知道吗你!
不知道还不乖乖听我来讲？
这也许就是问题所在，
他们倒不是多么没素质没文化，相反，他们平均素质可能比大部分人都高很多，历史修养和基础秒杀绝大多数人。
但是他们因此而自负，而且深受西方文化感染，似乎人人都背负着拯救愚昧无知东方民众的神圣使命，把自己塑造成了无力回天的英雄。
可是我们跳脱出这些情景，去看大环境，伊拉克战争，朝鲜核问题，特朗普上台，这些东西，并不符合他们讲的那些 “精神”“文化”“传统” 至上论。
这些都是实打实硬碰硬的问题，并不是说，你朝鲜不仁不义，所谓 “生于不义”。于是就是老百姓良心发现，推翻了暴政，相反，我们现在反而拿那些被深深洗脑的朝鲜人民没有办法。人家金 fat 活的好好的呢，都传到第三代了，相当厉害了。
尤其是对于我这种比较认同《枪炮病菌和钢铁》一书的那种比较唯物主义理念的人来说，我会觉得这些人颇有点神棍味道，把一些文化精神的作用无限夸大。
就好比当年的民国知识分子，认为汉字阻碍了中国进步，只有拉丁化才能救中国一样。
当我们几十年后再看，就会发现，中国的破败，跟汉字没有多大关系，中国的落后是一系列历史地理文化政治甚至机遇的问题，而不是某几个点出了问题，所以中国就不如人家了。
甚至如果我们用 “地理决定论” 来解释(我并不是说这些就正确)，那么中国这种地理上很封闭的国家(西边沙漠，北边西伯利亚，东边大海，南边热带丛林)，必然会陷入自我封闭一家独大的局面，而文明的进步正需要碰撞和交流，就像土耳其那种地方，和欧洲支离破碎的一众贸易小国那种情况。
而北美南美之所以还是那么未开化，也是一个道理，印加帝国会被西班牙殖民军打烂，这都是地理隔绝的后果，要是按照某些人的意思，那人家印加人，玛雅人肯定也是不够 “武德昌盛”，思想不够开拓进取云云…… 所以被西方人干死了。
但是很多高素质的知识分子，却会固执地死抠那几个点，看看人家国家的国王怎么怎么做的，看看中国皇帝就只会…… 看看人家当年的艺术作品传达的精神，看看我们那些……
而且因为我们普通人历史知识是不够的，所以当我们反驳，比如 “那为什么文明的罗马还是被野蛮的法兰克人打败了？而现代西方的文明已经失去了罗马正统”
他们又会用澎湃的历史知识，无情地击败你——不管到底有没有道理，反正你懂的没人家多，干货没人家多，数据文献没人家多，那么，你就是输了。
这就又回到我刚才提到的，垄断了知识带来的自负和傲慢。
知识本身是中立的，但是人不是啊。
另一个关键点在于，
知识多干货多≠伟大光荣正确
我发现很多人读了这么多年书了，还不明白这个道理，
要论知识和干货，
你比得过那些被双规的贪官污吏？
人家当年不比你知识水平高？
所以就是正确的？
编写政治课本的家伙，
懂得比你多不多？干货也是汗牛充栋吧？
所以中国政治课本就是伟大光荣正确的？
知乎用户 味虚 发表
面对疫情，大象公会又一次露出了歪屁股的本来面目。最新的一篇文章，核心观点就是举国体制的医疗防控机制不行，市场化才是王道。
知乎用户 dizzarz 发表
如果谱写歌曲时，注意旋律上带有浓郁苏俄传统民歌调式，节拍在每分钟 110～120 拍之间，配上丰满、正规进行的和声，用上铜管乐器和军鼓演奏，它就会是一首非常典型的苏式军歌了。
有意思的是，苏联历史上诞生了无数军歌，无论是通常被公认为苏军军歌的《苏军之歌》（苏联并无法定的标准军歌），还是《苏军最强大》、《勇敢的顿河青年》、《同志们，勇敢地前进》等歌曲，俄罗斯民歌的味道都不甚浓郁，对中国人来说，有些歌曲甚至很难与二战时期的纳粹军歌区分。
迄今为止苏式军歌味最浓的，反而是美国人詹姆斯 • 汉尼根（James Hannigan）写的——2008 年美国 EALA 公司推出《命令与征服：红色警戒 3》时，推出的主题曲《苏维埃进行曲》，这首严格遵照俄罗斯民歌调式谱曲的苏式军歌，不但比正牌苏联军歌听上去还正宗，还隐约带有一种黑暗邪恶的味道。至于中国的军歌为什么多数听上去甚至有很娘的感觉，就不是本篇所能解释的了。
来源：
https://mp.weixin.qq.com/s/JoLL7gknvgcTOm5bVdEKGAmp.weixin.qq.com
奇文共赏。
知乎用户 匿名用户 发表
大象公会，明面上是科普，其实在不经意间在影响着读者的想法和立场。
我就按着顺序，用大象公会的回答做例子吧（话说大象公会竟然开始禁止评论了，真够言论自由的）。
1：
这种饮食的问题，貌似不会有什么意识形态的私货吧？但是，我看到里面有句话挺不爽的。
不过能够确定的是，对于农业文明后裔，以肉为粮相当危险。
结合最近回形针说 “中国人的吃肉，造成了更多热带雨林被砍伐”，自己想吧。
2：
这种美食问题，无论怎么也不可能翻车吧？
可是，我在文章中又看到一句话：
北京曾有人实验，在鸡肉、猪肉、牛肉中混入羊肉脂肪烤制成串，与真正的羊肉串混在一起，自称爱好羊肉的志愿者有三分之一误判。
如果你把 “北京” 二字去掉，对于文章内容的理解完全没有影响。问题来了，大象公会为什么非要加个 “北京” 呢？
毕竟如果不加 “北京”，还怎么让读者往“北京有人售卖掺入羊肉脂肪的假羊肉串” 上去想呢？
国外有人做过试吃调研，得到一个量化结果：当肌肉中脂肪含量低于 3% 时，每增加一点脂肪含量，口感都显著改善；超过 3% 后，脂肪含量的增加对口感的改善没那么显著，至超过 7.3%，没有改善口感，反而让人担心肥胖问题了。
看看，一说到国外，就是在客观公正理性的做调查，全是正面的信息。
无孔不入的在科普文章中夹带私货，读者对于这类科普文章基本不会有防备，但恰恰人家利用的就是这一点。
3：
这种有关城池归属的问题，客观上说，没什么道理可讲的，各自为了各自利益，最后拼的就是智谋和实力。
可 “大象公会” 对这件事是什么态度呢？
而比关羽还要无赖的，则非刘备莫属。
嗯，把三国演义的刘关兄弟又 “黑” 了一把。
4：
印度电影中的佼佼者，从不忘涉及最贴近印度民众、为民众所关心的社会话题。而这，才是印度电影在全世界都广受欢迎的最主要原因。
嗯。。。这貌似也没什么问题。
5：
在中国，皇权专制传统异常强大，“皇家”意味着君主的绝对权力，象征着 “率土之滨莫非王臣” 的罗网。
而在英国，“royal” 从一开始就不是英王或其家族的垄断词汇。
这片文章通篇都在给英国辟谣。嗯，也希望你们能把这股辟谣的劲儿能给匀出来一点给自己的国家，我就谢天谢地了。
——————————
没想到能有这么多赞，谢谢大家！
过了两个月，现在一看，发现大象公会竟然把一些带风向比较明显的文章都删了。。。。。
没办法，就看看现在他仅有的那些文章吧。
照样是继续挨个看，不挑着看。
6：
貌似这种话题，里面不会有什么问题吧？
尽管在质疑译者时通常会用「四级过了没」这样的说法，但他们对原声影视的熟络并非来自四六级英语应试教育。因为特殊的国情，中国可谓拥有全世界最发达的民间翻译文化，也养成了最为追求准确的观影口味。
这种独特文化的养成，高度依赖互联网。
中国大陆引进国外影视作品的名额极为有限，绝大多数境外电影都不会通过银幕与中国观众见面。在互联网普及之前，中国大陆影迷观看境外电影的主要渠道是自港台盗版而来的 VCD、DVD。
而这些盗版影视所附字幕，往往高度本地化，甚至毫无理由的本地化，绝不可能通过它们理解原版包含的意味。
大家可以细品加粗字词。这种用词所传达出来的语言色彩大家都能读得出来。我想这种用词应该不会是作者无意的吧？？？
7：
骗术炉火纯青的哥伦布，到底知不知道这个任他肆虐的可怜之地并非东方的文明古国？
别的内容就不贴了，这篇文章光看内容不去联想，貌似没什么问题。
但是我搞不懂为什么作者要这么极力的贬低一个开辟新航路的哥伦布。莫非，是在影射 1 代 1 露？当然这只是我瞎联想的，毕竟大象公会的文章要是不暗示点啥就不叫大象公会了。
知乎用户 小兔 发表
没事的
放在 90 年代还难说
在今天这种自由主义小清新干不下去的
支付宝最近的文案就是最好的例子
其实支付宝没说错呀，资本主义自由社会嘛，本来就是笑贫不笑娼的，有钱就是正义，没钱就是狗屁。
但是不行，广大劳动人民觉得这是冒犯了民主，就要把它打倒，打臭。你看这些小清新，觉得自己姿势很特立独行，扔进社会被资本家摩擦摩擦剥削剥削以后，立刻就再也不相信自由主义那一套了。
觉得老百姓蠢的，都不长久。大象这种自发的反动派，也就骗骗小孩子，长久不了的。你看当年叫王思聪老公的，现在还叫吗？
知乎用户 懒狮子 发表
汉奸组织
知乎用户 匿名用户 发表
https://mp.weixin.qq.com/s/TDzvJACfcXFGKhQQE3tQog
看到这篇文简直怒了，居然还有这样蹭袁隆平先生热度的人，特地来此吐槽：
大象公会简直是不阴阳怪气能死啊！！！
文章被删大快人心，但也搞得俺像是虚空输出 hhh，那我来概括一下：此文主旨就是说
1、袁老对于杂交水稻在理论上不是发明者，不能叫 “之父”；
2、杂交稻不是中国粮食增产的主因；
3、袁老得到了党和国家的支持才能在文革中搞研究（在大象公会看来这也是 “罪状” 呗）；
4、袁老有意塑造自己的科学家形象但实际不应上神坛。
可是第一，本文作者完全不懂技术问题，杂交稻就好比光刻机，这种事情理论不难，关键是谁花心力去做，真正找到方法搞出来。
第二，作者没有给增产数据作足够的定量分析，就草率得出结论。况且杂交稻目前虽非主要食用稻，但作为工业原料、饲料、储备粮广泛使用，事实上也极大地扩大了食用稻的产量；
第三，政治上夹带无数私货，以青蝇而测国士，丝毫看不到袁老作为一个科学家纯粹的一面，却以为人人都和他一样只有无数蝇营狗苟的小心思，真的令人作呕；
最后，此文结尾真正亮明了意图：农技的重心不应该再搞杂交啦，都应该去搞转基因啦——对此我只能呵呵了。
知乎用户 托卡马克之冠 发表
以前有一本由几个知道分子主持编纂的地摊刊物，叫炎黄春秋，不知道各位还有没有印象？
大象公会实际上就是那玩意的电子版
知乎用户 绿皮工业 发表
大象呀，所写的的都是先有目的后编文字的。
例如知乎上过去有个问题，问为啥在中国有敬烟的习惯。
[见面递烟、敬烟的习惯是中国独有的吗？www.zhihu.com
](http://www.zhihu.com/question/22603180)
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1568298882939344&wfr=spider&for=pc&isFailFlag=1&from=415a
大象就说，这是共产党的作风导致的。
结果一群人打脸，古代中国就敬烟，外国照样敬烟。
大象写什么基本都是为了一个明确的目的，所以现在大象也达到了一个效果：看见大象写的东西就直接点叉就行了，大象写的绝对是为了反共反华在胡说八道。
知乎用户 木易 发表
祖上受过迫害，自己又被处理过的出租车司机水平
知乎用户 小夫子老男孩 发表
大象公会的员工和股东说的话，小管家为了自保都不敢过审，心疼小管家一秒，平心而论小管家是为了我好，我也知道我要是再扒皮大象公会相关利益链，哪天估计号就没了，回形针都和某华社合作，彻底洗白。。不对洗红中，我还不合时宜的扒黑历史，这不是找死吗？
知乎用户 战斧洋芋 发表
大象公会这种自媒体，平日里最喜欢把 “我不同意你的言论，但我誓死捍卫你说话的权利” 之类的微博鸡汤挂在嘴边。然而他们的文章往往漏洞百出，论点来自大鸡元之类的搞笑网站。如果你有理有据的反驳它，拿出充足的论点证明它不过是在信口雌黄，它就会说你是小粉红，把文革余孽、红卫兵的帽子通通扣你头上。如果反对它的人多了，它还会进行禁言，删评论之类的操作。
到底谁才是文革余孽？不是说好了誓死捍卫别人说话的权利吗？
他们写的文章，完全靠着阴阳怪气、情绪化来进行煽动，最容易获得喜欢在网上标榜自己是深情渣男、酷女孩这一类人的青睐，他们会把大象公会的文章分享到朋友圈，顺便嘲讽一波自己的同胞，这会让他们产生自己已经扒掉了这身黄皮，成为欧美人上人的错觉。
知乎用户 匿名用户 发表
这还是让黄秃子自己来说吧：
很多人会强调今天在移动互联网时代，人们是碎片化阅读，内容是往轻薄快小方向发展，但我们的内容则与之相反。一个是文章篇幅长，一般都在三千多字以上，长的会有上万字。再一个就是信息密度高，如果按传统媒体的节奏和章法，同样的内容写出来，篇幅会扩展到两倍。
虽然它长它厚重，但还是获得了不少读者的认可，今天大象公会的微信订户接近九十万，文章的平均阅读数超过十万。读者对我们最多的评价就是 “涨姿势”。对我们有很多夸张的赞誉，但我觉得，所有评价当中，最高的赞誉不是那些洋洋洒洒的过誉之词，而是这样一句评价：大象公会又 TM 贩卖私货。
这个评论包含如下几个意思：
- 因为某些观念和偏好，他非常不喜欢我们；
- 虽然不喜欢，但又挑不出什么毛病出来；
- 虽然知道每次看完一定会不爽，但还是要忍不住一次次看。
你能让不喜欢你的人总是忍不住看你的东西，并且每次都看完，我觉得没有比这更有成就感。我想，只有鸦片能做到这一点，你觉得它有害，但一沾上就无法摆脱。
大象公会创始人黄章晋：如何把文字制造成像鸦片一样的产品（上）_36 氪
世界上没有不可被传播的观念，因为我们熟悉的东西是可以被我们大家不知道的新的发现观念和总结，是可以被重新进行阐释的。
怎么样让人欲罢不能？我们的文章很多人，最喜欢加的赞誉就是叫讲知识，但我自己觉得，大象公会最好的评价是这样的：“大象公会又 TM 夹带私货。” 因为我们的团队关注的话题，我们更多是做一个叫人文类科学里面的知识普及工作，我们团队的年龄，我们的观念、知识构成，可能会和军武次位面的读者会有非常大的差别。热爱军武次读者，读完之后会破口大骂，又夹带私货。你能让一个特别不喜欢你的人，觉得你是反动的，还再读，他犯贱，你就是要像鸦片一样，这里面是要有技术的。这是我们内部写文章时候的技术，这就是说怎么样利用悬念技术，把本来不易读的东西，他在每隔几秒钟，要在让他分散注意力的手机上，把你的文章看完。
《大象公会》代表了魔鬼教官的个人趣味，和张立宪的《读库》类似。所不同的是，《读库》是六零年代知识分子的回忆和趣味，《大象公会》则是七零年代知识分子的趣味。它们共同的特点都是希望用专文把一件事情写透，而《读库》更多强调情怀，《大象公会》则强调信息量。试看一下最近三期《大象公会》的文章标题，你就可以理解这一点：
《中国香烟的政治经济学》
《不敢说出爱的名字 — 恋童癖的前世今生》
《摔镜验典，钱钟书错了》
这些文章强调训怙和考证，多少有一点点实证主义的精神，但也绝对不是美国嬉皮时代的《地球目录》，没有那么大的雄心，也对现实没有太多热情。它更像是知识分子的个人智力游戏，学术范之下夹带着一点蔫坏的私货，我猜会有很多人会对此着迷，因为它看起来太像是知识的一种。
黄秃子这群人从一开始就立场很清晰——劳资就是你国你党黑。劳资就是夹私货，你爱看不看。从来不掩饰自己的屁股。并且就指着屁股吃饭的。
甚至养猪场山寨了他的大象会所弄了一个浪潮工作室收智商税以后，黄秃子还在微博开喷过丁三石的人：
养猪场还回应过：
对大象公会 “洗稿” 指责的回应_浪潮工作室的专栏文章_今天看啥
同行是冤家嘛。
明白这一点就好了，这没啥可黑的，观察者网不也一提到美国就开始大脑跑偏么。
你完全可以把大象会所的文章当有澳门赌场贴片广告的小电影看——直接看你喜欢的正片就行了，别纠结那赌场是不是合法澳门牌照的，你还不让人家混口饭吃吗？再者说了，有的人就好看那赌场广告哪。
知乎用户 迟飞 发表
大概属于带路党系列吧，核心思想就是论证中国不行，中国人不行。
知乎用户 阿肯 发表
该拜胡适当祖师爷。
知乎用户 北一 发表
开始以为是一帮倡导国外先进思想，引进先进经验的文化先驱；后来发现是一帮懂些笔墨的键盘惯青；现在觉得他们是一帮无政府主义者，反对一切与他们意见相左的人和事。留着他们其实充分体现了我国的言论自由。
知乎用户 匿名用户 发表
大象公会的文章，像极了那种读过一些书、上过一些网、脑子里面有一些自己的意识形态想法但是偏偏又没有经历过正规写作与论述训练的人写出来的东西，这种文章如果能短一点其实更好，就跟十年前的杂志短文一样，但是也许是受现在网络大环境影响，像很多写公众号一样，喜欢写长的，于是能力不足的缺点就显得尤为明显了。
知乎用户 haoran 发表
我提一个人——伊力哈木——大象公会当年的主要撰稿人同时也是大象公会创始人黄章晋的至交好友和 “同志”。这个人是当年中央民族大学的讲师，CIA 的线人（维基解密），2014 年因参与组织 09 民族分裂活动被捕。
黄章晋的 “同志们” 一起创建的大象公会，其中一批人后来离开大象公会创办了自媒体—回形针。
知乎用户 英国留学君 发表
再说到你的专业前，大象公会和刘大可先生一样都是无所不知的，堪称全知全能。
而大象公会的目标读者定位就是那种自以为什么都懂其实什么都不懂的知识分子。或者说文青。
但这都不是事，毕竟抖音批站这种好为人师却不求甚解的人多了去了。
但关键大象公会屁股歪在反对派一边。
很多人都说大象公会科普做的好？他们的文章除了长了点以外还有啥？哦对了，还有图多。
事实上大象公会的文章也就是外行会叫好内行要笑掉大牙的玩意，说他们有才无德也算是抬举他们了。
他们是郭刚缺德，曹金没云。
知乎用户 木子 发表
劲爆大象部落
知乎用户 「已注销」 发表
大象公会，他们的文章，看看也就罢了，谁信谁傻。它们的每一篇文章，文风很冷，看着很理智中立客观，随后还会附上参考文献，然而，有那闲心的去研究一下他们的文献内容，就会发现，这群人就是仗着公众的无知和懒惰肆无忌惮的挥洒私货。文献？写个名字摆在那里只要和我说的内容相关就好，谁会闲的没事跑去看看文献里到底说的是啥。你们看到的还不是我合理发挥的。只要我给你们看了你们爱看的，牢牢掌握着你们的流量，我就有钱赚。本质上，这不就是一个装着高雅的营销号嘛。不是所有的动物都喜欢屎，但只要我有了屎坑，我就等于拥有了方圆百米内所有的苍蝇。
知乎用户 疾风之科基 发表
它不应该叫大象公会，应该叫牧羊犬商会。
知乎用户 买水泥 找齐彬 发表
罗永浩推荐过，作为锤黑我第一印象是抵制的，点进去看以后，确实不行
知乎用户 「已注销」 发表
知识的重要性在于一个严谨的逻辑思维和抽象推导过程。
评书不属于。
新媒体的评书也是评书
知乎用户 刘锐 发表
大象公会写的东西看似干货实则社科民科，得出结论非常随意。
知乎用户 张旭 发表
如果说皇帝的新衣是没穿衣服就上街还以为自己穿衣服了，大象公会就是只穿了裤衩上街，还在裤衩上别了一根鸡毛，以示自己确实穿衣服了。
知乎用户 不睡不觉醒 发表
大象公会的立场，不仅反 tg，而且也反华，反对中国传统文化，确切地说反对当局倡导的一切。
知乎用户 kcdbj 发表
大象公会的文章还是很有价值的，可以用来判断一个人的学识水平。能被大象公会忽悠的人就说明。。。。。。
知乎用户 還看今喵 发表
被美帝疫情打臉了，哈。
知乎用户 Eidosper 发表
对于中国这种 14 亿人的国家，有什么样的观点都是正常的，而且也拦不住，不是说让一些人闭嘴这种观点就不存在了。
但是如果一个团队其观点具有一致性，本身就降低了分辨成本，也不见得是坏事。比起那种立场翻来覆去或者突变或者反串的来说，大象公会一直信封相同的价值取向，这点难能可贵。
无论你的立场如何，大象公会的文你可以按自己的立场正着看或者反着看，也可以看看和自己立场相同 / 相反下如何巧妙的运用语言的。
当然，也可以不看，如果你对语言的艺术没有兴趣的话。
知乎用户 咕叽 发表
私货多得一逼，而且春秋笔法纯熟，为了证明观点不惜扭曲事实。
知乎用户 韦伯 发表
看都不看
知乎用户 slime1983 发表
首先说一下本人的立场，本人绝对是完全的中立主义，大约是 15 年关注大象公会的。一直以来都是不悲不喜的心态读大象的文章。隐约看到过几篇阴阳怪气的文章，也不太当回事，觉得应该个作者个人的立场，不涉及公共号。直到今天新发的《唐朝真的 “对外开放” 吗？》。文章本身还好，也无太多亮点，只能说还过得去，比普通的洋葱公共号可读性还是强很多。只是有一副大山的配图，题为“外人积极“慕化”，向来是盛世必不可少的妆点”。忽然被恶心的不行。怎么说了，做人没有必要这么下作，大家磊落一点多好。我绝对相信，真正需要冻死迎风站的时候，大象的编辑些还指不定怂成什么样。就像一个喜欢碎碎念的同学，没事的时候又喜欢嚼两句，说话阴阳怪气的。真正要刺刀见红，又怂成一 B。这种人最是惹人讨厌。
知乎用户 猪是的念来过倒 发表
原来还觉得里面的数据可以看看，后来看到一篇比较熟悉的方向上一下子就发现，整篇文章的数据先是有意避开统计口径上本来就已经被专家专著阐述过的由于记录原因有很大一块空缺，然后在已经不全的数据里面再略掉对它的论点不利的部分，在剩下的这一部分中还要再去掉估值不清楚但是对它的论点有害的部分，然后剩下的一部分里面还只选取少量当时几派人里面偏向他论点的这一方的记录。简直是给原始数据从高圆圆整容成凤姐。之后就再也懒得看他的东西了。
知乎用户 「已注销」 发表
一直都以为大象公会写的挺好挺专业，直到他们写到了一篇关于我擅长领域的文章…？？写的什么玩意？？？？
知乎用户 心中的海洋 发表
大象公会大概是已经放弃知乎这个舆论阵地了。
大象公会在知乎有几百个回答，也并不缺少粉丝，每个回答混个几百上千赞不成问题。不管他屁股有多歪，用心有多阴险，他总能振振有词，说得好象挺像那么回事的。再加上官方认证的大 Ⅴ 身份，也算在知乎混得风生水起。
然而这一切在三个月前彻底终止了。
大象公会吹捧美国不会隐瞒疫情的回答，迅速成为超大型打脸鞭尸现场。包括我在内的很多人每天去回复打卡，兴高采烈地附上美国最新确诊数字。
事实证明，大象虽然脸大脸皮厚，被抽得实在太狠了，他也知道疼。在美国确诊人数尚未到十万的时候，大象公会就把那个回答设置为不可评论了。如果他不控评，我相信那个回答完全可以竞逐知乎史上最热、评论最多的宝座。后来，他干脆把这个回答删除了。
然后他还想装没事人，又发了一些其他话题的回答，直到三个月前彻底停止。原因或许有三：
一，人设破产，再也打不了理中客的幌子了；
二，知乎太难混了，杠精太多不好忽悠，不如转战公众号；
三，没钱了，负责运营知乎账号的员工被解雇了。
无论原因究竟是什么，反正大象公会僵尸了。老人家写过《别了，司徒雷登》，此时我也想说一句，别了，大象公会。虽然挺不舍的，因为抽他脸真的过瘾。
知乎用户 果然学道 发表
以前没有特意关注过，看到它翻车了，特意去看了几篇，自称都是干货，实际却处处夹带私货，但是又不那么明显，反正是看了不怎么舒服，却不知道怎么反驳。
人有恶者五，皆可杀之，一曰心达而险，二曰行辟而坚，三曰言危而辩，四曰记丑而博，五曰顺非而泽。
这个货，五样全占
知乎用户 liova 发表
坚持只看别人的缺点，这也是挺不容易的。
我刚开始也是看了挺多他们的文章。但是，很快就发现，在貌似公允的面具之下，夹杂了大量的私货。毫无道理的黑苏黑共。
当一个反面教材也不错。
很奇怪的是，得有多结实的脸皮，才能这样称自己为 “公允”“大家”？
知乎用户 焦羽 发表
大象公会的文章一开始很喜欢读, 可是后来读了一些我熟悉的领域的文章, 发现他们的文章好恶心, 也就不太爱看了. 总体来说, 大象公会的文章, 猛然以看很符合逻辑, 仔细阅读就似是而非了. 至于大家说的地域黑, 例如那篇 <中国哪里的军人最容易投敌｜大象公会>, 里面内容还好, 举的例子不能说是假的, 可他们无良的是这个恶心的标题, 一下子就给了地域黑以材料, 成了事实上的地域黑.
还有就是软文太厉害,
知乎用户 有 360 天了么 发表
我很喜欢大象工会的文章。
因为我看文章有个特异功能，可以自动屏蔽掉意识形态，然后大象工会的文章就是很好的一个统计数据来源了，2 分钟看完，很省事。
知乎用户 闻景 发表
对于大象公会我只想问一句，你们真的是中国人吗？
知乎用户 匿名用户 发表
大象公会的创始人黄章晋，是曾经的 XXX 在线唯一的汉族版主。换句话说，XX 势力唯一信得过的汉人。你觉得他会具备怎样的特质，然后不难得出大象公会的特质。
知乎用户 石皓亮 发表
那个黄晋章疯狂推荐，每周必说的各色 DNA 检测，经我亲自测试，是骗子！！！！
知乎用户 公子易 发表
摘一段厦大国防生的 “反间谍手册”
经过专门培训的间谍就经常不采用这种容易被网友识破的方式，他们会很有耐心地用相当长一段时间进行 “树立威信” 的工作，即用好几个月甚至数年的时间在一个固定的论坛上用一个固定的用户名 ID，表现出一副儒雅风范，很平静地参与讨论，树立道德高度，以博得大家的喜爱与拥戴，甚至成为版主。然后，才开始逐步地在讨论中涉及敏感话题。这种逐步的转换由于历时甚长，不易被普通网友所发觉 。然而如果通过论坛搜索功能一次调出其在一两年甚至更长时间内的文章总汇，就可以比较清楚地看到这种人的话题、论点和态度的转变。尤其在局势紧张的时候，这种转变尤为明显。
知乎用户 言不可弥 发表
晚生了几年。
这玩意搁五年前，微博第一次大热时候，收智商税还不是收的飞起，估计现在都开始融资上市了。哪像现在穷成这 b 样，发篇文章收不住五美元，广告位也不敢加，还美其名曰: 小众自媒体。
知乎用户 猫骑士 发表
只输出观点不辩论，你找它辩论它就拉黑，妥妥的美国媒体做派。
知乎用户 知人善任段合肥 发表
告诉你个判断标准，用来判断一切公共号 APP 包括知乎上的大 V，百试百灵！
看他写你懂的领域，精通的领域，你有数据有经验有积累的领域，就知道这人是什么货色，是真懂还是瞎吹拉粉！
我个人经验，涉及我本人专业领域的，甚至我本人专业相关的，所有公共号微信文章知乎大 V，来一个戳破一个，全是抄的蒙的故弄玄虚的！但是外行会看起来好有道理的样子！
由此，我可以推断那些我不懂的东西，大概在内行眼里是些什么货色！
你要什么都不懂，恭喜你，你就是目标客户！
知乎用户 赵仕平 发表
大象公会所做的，就是画了根两头圆的棒子，正常人里面，文艺青年会说是支钢笔，心中带淫的会说是按摩棒，内心吃货的会说是炸棒，武德充沛的会说是短棍，但无论如何，总离不开 “棒子” 这个主题。
只有那些满脑大粪恶臭不堪的屑会说这是一条翔。
知乎用户 萧宁 发表
脸打的啪啪响。
本来堆大象公会的文章还比较客观。
新冠疫情发生后，那篇传播很广、对美国 CDC 和疫情报告机制的 “吹捧”，随着时间的推移，证明是失败的，或许可以认为文章的分析和逻辑是有待提高的。
流行病毒是全人类的敌人，不因为肤色，制度等区别对待。在中美角力的历史时代，美吹或中吹在情感上吸引人，但还是要关注事件和实事本身。
知乎用户 incredibly 发表
大象公会的罪有 5 条，放在古代逃不过君子之诛
一曰心达而险，二曰行辟而坚；三曰言伪而辩；四曰记丑而博；五曰顺非而泽。
知乎用户 吴铭 Qs 发表
先下结论，而后找论据的那一种。
以及没有论据，胡编乱造大胆预言的那一种。
知乎用户 Chow Anod 发表
怂货。
去年美国 100 万开始每个美国人数热榜问题我都 @ 了他，没胆量出来回应过一次。
在这个自媒体作妖的时代，口才比能力更重要。
知乎用户 初代 发表
彻底反感，只想说，不是你所在行业别 bb。
冠绝全球？我国经济怎么你了？店铺招牌你又不掏钱做，碍着你看了？不想看闭上你的眼睛！
廉价？人家重庆饭店配色红红火火，文质相合，你搞个黑白配色恰恰证明你只会在课本上讲的设计法则中转圈，不懂 “大道”。
一碗重庆小面，大家做的都差不多，我招牌比你大，颜色更醒目，就能吸引来更多顾客，我服务的对象也是广大无产阶级，做的不说难吃，价格公道实惠，整个好看的招牌，能给我带来多少顾客？
再说，从设计上讲，红黄配色，留白密不透风，恰恰是传统中国民间审美的代表，说明我们民间广大老百姓还有对抗西方审美的资本，这么好看的配色明显继承了木板年画，现在搞到招牌上你就一顿鄙视，还非要反应点 “经济”，naive!
香港这丑了吧唧的招牌还能吹爆？不就是没电脑多了几个毛笔字？
你嗅到的什么风味？资本主义风味？
拿经济发展地区的街道景观和我国十八线小乡镇比？你怎么不拿前门大栅栏去和美国农村的商店比？你该不会又嗅到什么风味了吧。
符合你西审美的品牌大多都是外国品牌，中国品牌怎么你了？
拿普通街道上的小店没有品牌意识和宋代首都的商铺去比？你是要得出什么结论？
结论来了！我们以前也有品牌意识（清明上河图）+ 经过某一个历史时期 = 现在没有了
以下是原回答
还能怎么评价，路线错了知识越多越反动。
知乎用户 廖凡 发表
为美吹而美吹，
其在 2020 年 2 月 7 日发表的一篇文章，隔离，疾病与权利。
还记得 2 月 7 号是什么时候吗，正是武汉封城的时候，也就是大象公会所说的隔离。
这篇文章通篇内容都是罗列了世界上各个时期各种传染病各个国家的应对方法。文章里面并没有进行过多的个人观点，或者说大象工会观点的说明，其实这在我看来有点不正常，因为本身讲的是隔离疾病与权利，那其实通篇来讲的话没有讲什么权利啊，好了那我们就可以看最后一段，整篇文章也只引用了一个对比说明来说明权利，那就是墨西哥的封城导致了经济的急速下降，而美国却用的不是封城，而是放开公共服务公共医疗卫生，而且到最后又说了一句关于数据的透明方面。
这个结尾果然是短小精悍有。有 “凤尾” 的感觉。更说明了通篇的所有罗列，其实就是为了铺垫证明美国的防疫，透明政策很对，没有对城市进行隔离。，也就是这篇文章或者说是大象公会所谓的“权利”，美国的防疫方法就是最好，中国的现在的武汉隔离政策就是灭绝人性的。
这其实就是就是迎合欧美政府，媒体所说的中国数据不透明啊，很直白的批判啊。你批判也没问题，如果说你是真的是了解实情，知道数据不透明，那你可以说啊，但 2 月 7 号的时候大象公会有一个人在武汉吗？为什么你说武汉的数据不透明？中国防疫的数据不透明。
从此这篇文章来看，大象公会已经不是简单的美吹了，而是欧美政府污蔑中国的一把工具，与媒体喉舌。
知乎用户 神经琦 发表
刚看到的，第一次看到大 V 造谣恰烂钱的，真的带头败坏风气就很带恶人
https://www.bilibili.com/video/av60576774
知乎用户 Yo-AS 发表
他们也配叫右派？
叫这么好听？
知乎用户 狗狗 发表
半夜看到同学分享的文章 点进去一看 浑身不舒服 还以为自己是过于小粉红 一直看南方周末的我居然这么红 看大家的评论 是的 对了 就是这种拿点东西只做单边逻辑论证 来诓骗那些似乎有点文化的人 用观点博人眼球 一看我还有十个同学关注 我就浑身不舒服 这玩意
还跟同学争论 说我小粉红 把我屏蔽 我真的是 服了
不知道大家有没有发现 发这些的 大部分都是出国读书的同学 我真的想说一句 家长以后把孩子送出去 如果还要回中国发展 那就麻烦把中国近代史和中国哲学简史读完了再出去 这都什么三观 这么容易被说动的
知乎用户 Thring 发表
鼓吹医疗私有化的，有什么说的？
胡适的好弟子
公知嘴脸，就想抄起板凳上去脸给它扇肿
知乎用户 水陌轻寒 发表
一个人，一个组织，如果屁股歪了，那么就算是科学，也会变成撒谎的工具，并被随意曲解。
知乎用户 刘海光 发表
这是美国 2021 年度最新的计划.
以前一直有类似计划, 长期执行. 很多人受到直接或者间接的资金和 “荣誉” 支持.
所以, 有些人, 你以为他只是愤世嫉俗, 或者思想右倾, 其实, 很可能是 “第五纵队”.
建议你们看看
出的关于这方面的视频.
[美国在过去十年打造了一支世界上最大的秘密部队……_哔哩哔哩_bilibiliwww.bilibili.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1Po4y127Bj)
知乎用户 斯大王 发表
你说在这个时候，推一篇这个文章，是想干什么？
[一对丧子父母对朝鲜的复仇｜大象公会mp.weixin.qq.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/u-TOpRQh-1XlJt3_2FtMAw)
疫情期间，貌似是有几个外国宵小纷纷要「起诉」中国。这时候他来了。
——哪怕你是个政权，只要你得罪了犹太人，追到天边也把你弄死！还不赶紧跪下求饶？
知乎用户 追黄埔 发表
1. 你要坚信中国人不行，一切问题都是中国的问题，中国的一切问题都是人种的问题
2. 不要读关于你擅长领域的内容
满足这两点，你会觉得大象公会的内容还不错
知乎用户 鬼箭羽 发表
前两年还有干货，而现在每篇文章标题大多是提出一个让你很感兴趣的问题，然后你点进去千把字看下来发现问题还是没有明确答案，但是 “中国政党和中国人不行，洋人就是好” 的观念会加深一层。
18.1.15 最新一期
现在连棒子逃兵役都能被当做 “特殊使命” 来同情一番了，搞得中国人厌恶他们反倒成了什么过错！果断取关！
知乎用户 黑白 发表
严肃点讨论问题的时候一定会出错，目前为止看过几十篇各种类型的文章，就没对过。
知乎用户 克里姆林之主 发表
几个月没动态了，看来在知乎混不下去了
知乎用户 远古善良自由党 发表
大象公会的文章，我基本上看一眼标题就知道内容是什么了。
思路主要有以下几种：
中国现在不行
中国自古不行
中国人现在很蠢
中国人自古很蠢
中国的落后很有道理
中国的成就都是错觉
挑拨地域是非
挑拨民族是非
我看完最高票答案这个回答，觉得这是一群多么奇葩的人啊，就聚在一起丑化攻击我们中国人。简直是是可忍，孰不可忍了。
于是我怀着寻找辱华分子的决心去看看大象公会的文章。
然而我看到的大象公会的最新文章的目录是这样的。
「你是哪里人？」这个问题，他们在拿到 DNA 检测报告前后的答案不一样｜大象公会
你说这些只看标题就能让你觉得
中国自古不行
中国人现在很蠢
中国人自古很蠢
中国的落后很有道理
中国的成就都是错觉
挑拨地域是非
挑拨民族是非
同学，你的联想能力很丰富嘛，正在蓬勃发展的影视编剧事业需要你。
说正经的，大象公会是我经常阅读的一个微信公众号。
在我看来，他们正在做的一个工作是尽量将知识性和趣味性融合起来。
而在我看来，他们做的挺不赖的。
虽然现在壹读这样的公众号做的与它也类似。但大象依然算是最好的这方面的公众号。
当然跟世界上所有的人和媒体一样，他们的文章质量也有高有低。
甚至有些文章似乎并没有足够的说服力。
比如这篇
这篇文章认为日军不用冲锋枪是没必要。
但我看的时候就疑问，当时二战主要大国除日本外，全都装备了不少冲锋枪。难道他们都错了。
而知乎这个问题下的回答
让我觉得更有说服力。
不过这世界有没有问题，没有错误的媒体和人吗。
大体来看，我看大象公会的文章还是言而有据的。
很多人讨厌大象公会，乃至于像这个问题下的回答一样，口诛笔伐的。
说白了，还是跟大象公会尤其是其创始人黄章晋的政治立场不一样。
大象公会经常在文章里面有意的攻击这些人热爱的东方阵营，尤其是著名的那最后一段。肯定让这些人非常不快。
对于这些人，我不想说什么。反正他们肯定就是这个样子了。
然而对于很多并没有看过大象公会的人，我不希望你们被这些人（其中还有一些大 V）误导。我依然推荐你们去看看。我保证，你很有可能会有收获。
知乎用户 老猫慢慢爬 发表
完美落实了韦氏鹿鼎公的理念：九句描述详细的真话，加一句谎话，谎话才是目的。
知乎用户 文艺范花样作死君 发表
把每篇文章的最后一段自动忽略掉，可以当个科普文看看。
知乎用户 Florentino 发表
尽管现在越来越多的人能够认清大象公会的本质，尤其在大象公会谈到自己所了解的领域时，很多人都能一眼看出来这是在胡扯，但是大象公会还是有一定的市场的。
大象公会的话术比较像古墓派公知的进化版本，它没有古墓派公知那么露骨，也不太会编日本小学生那样荒唐的案例，甚至在文章中还会引用不少资料，但是只要你很熟悉这个领域，你就会发现它很擅长用一堆基本正确的资料引出一堆莫名其妙的结论（或者暗示你就是这些结论，外加一些 yygq），荒唐度堪比平局长指着 48 垂发说比 64 垂发的火力持续性更好。
但是，当大象公会谈到你不了解的领域时，这样的话术是有高明之处的，它总能在你不了解的领域给你一些你不好反驳的论点，文中夹杂的资料又让它的宣传具有很强的隐蔽性。如果你认识不到这种隐蔽性的话，可以去翻翻这个问题下那些两三年前的回答。
知乎用户 好晨 发表
今天看见大象公会和回形针被封简直喜出望外，大快人心，普天同庆，奔走相告！
首先声明：本人不是为大象公会及什么黄章晋洗白，本人虽然读过大象公会的文章，但是对黄章晋并不了解。只是为了澄清事实，让大家知道真正的德国火车站到底在什么地方。
刚才看见这位老哥的写的回答首先让我感到了疑惑，德国的火车站的确就是在城市中心啊？难道这不是事实吗？虽然他说的是高铁站，但是德国的高铁（ICE）和普通的客运列车是并轨运行的，也就是说无论乘坐高铁（ICE）还是普通的城际列车（RE RB S 等编号的列车），都是在同一个车站上下车，并不存在单独的高铁站。（也可能有个别城市有，但是我没有见过。）
然后，虽然他写的回答不严谨，可能有个别高铁站不是在城市中心，但是评论里写的这句话可彻底把我逗乐了？火车站都不可能出现在市中心？那为什么我去的很多德国的城市，火车站就是市中心呢，难不成我来了一个假的德国？
随后有位老哥来中门对狙了，因为我留学的地方就是北威州，因此科隆去过很多次，出了科隆主火车站往南瞧就是巨大宏伟的科隆大教堂，教堂旁边还有很多博物馆，商业街也在附近，并且离莱茵河也不远，步行很快就能到。但是这位老哥就是不信啊，非得要看文献！
不知道纪录片算不算文献 https://www.bilibili.com/video/BV17x411k7Jb 在这部纪录片里介绍了德国城市的发展历史，其中第一集里就介绍了科隆。
其次，这位老哥说科隆没那么大，但是事实是科隆是德国第四大城市：
科隆（德语：Köln，[kœln]；科隆语：Kölle）, 又译古龙或歌伦，是德国第四大城市，是北威州最大的城市，亦是德国内陆最重要的港口之一，莱茵地区的经济文化和历史中心。它已有 2000 多年的历史，是德国最古老的城市之一。中世纪科隆已经成为一个重要的教会中心和艺术知识中心。
科隆大教堂始建于 13 世纪中期，到科隆主火车站开建的 1857 年，大教堂已经基本竣工，并已经存在了六百年。
科隆火车总站（德语：Köln Hauptbahnhof）是德国西部城市科隆最重要的铁路枢纽，与位于市中心的科隆主教座堂相邻。凭借日均 350000 人次的旅客进出量和约 1200 班次的列车到发量，它成为德国铁路最繁忙的铁路车站之一，也是德铁车站及服务辖下最高级别的 21 座一等站之一。
在大教堂旁边、备受争议的新建公铁两用桥梁选址于 1854 年得到确定后，当局便开始考虑如何将这座其后被称为 “大教堂桥” 的建筑，连接至莱茵河沿岸的既有货运和临时客运车站（特兰克巷旁的 “莱茵车站”）。车皮通过升降机放下的计划，使人们很快意识到，必须建造一座中央车站来连接莱茵河左右两岸的铁路运输。1857 年，该市腾出了科隆大学的老植物园区域，以用作车站建设。
根据以上材料可知，当年建设科隆主火车站的选址就是在大教堂旁边的市中心，并不是后来因为城市发展而将主火车站纳入了市中心。
文字无凭，地图为证：
科隆：
州府杜塞尔多夫：
本人亲自拍摄的埃森主火车站
综上所述，在德国，大多数主火车站位于或者靠近城市中心，而且是城市规划使得火车站必须接近城市中心，这是因为德国的火车站承载的大多数是短途旅客，很多上班族和学生都将火车作为通勤的手段，在一个城市学习工作，另一个城市生活居住并不是这里的罕见现象，火车站也是很多德国人生活的一部分，除去交通的功能，很多火车站还是商场，很多超市，书店，餐厅都开在车站里面，而且很多城市的主火车站周围也是这个城市的主要商业区。
因此凡思考问题不能想当然，以偏概全，认为自己目前看见的东西的就是全世界通行的规则，如果有条件的话走出来看看，会发现一个不一样的世界。
知乎用户 后皇嘉树 发表
跟观察者网一样，都是爽文制造基地。爽文不仅是爱国青年需要，受过社会毒打的人、见过世事艰难的人，被当韭菜割了一茬又一茬的人，嘴上不说，心里也憋着一口气，也需要另一种爽文，一定程度上，可浇平胸中块垒，有利稳定。
所以，既有乌有之乡就必须有凯迪社区，既有观察者网就少不了大象工会，双方都不可能因对方受众找茬而轻易倒掉，甚至，后者重要性还更强一点。
黄章晋是聪明人，纯靠这个吃饭而已，你以为他真是你想的那种人吗？前两年，真假莫辨的 “三色幼儿园事件 “，第一时间跳出来维护的，就有黄章晋。因为那事所涉及的，是稳定的最大基石，绝不容半分动摇，这就是吕端大事不糊涂。人家是既得利益者，心里清楚得很，真出了事，扛枪保卫红旗，他一定比无恒产的积极。
爽文能看就看，能学点东西更好，对着爽文找毛病，难怪你只能看观网。
知乎用户 克里姆林之主 发表
当我费劲全力登上一座 yygq 的高峰时，都会发现大象公会早已坐在那里等我了。
知乎用户 匿名用户 发表
譁眾取寵。
但來錢。
知乎用户 芝士先生 发表
庙小妖风大，池浅王八多。
知乎用户 者也 发表
简单点就是
美国不会隐瞒疫情
美国不会亲属干政
美国没有种族歧视
美国不会发生暴乱
美国总统不怕人民
最近应该更新美国不会因此解体了
知乎用户 「已注销」 发表
如果评论能放开说，大概不至于出现这么一面倒的回答。
知乎用户 墨浅 发表
以为的是学问，实际上是生意
知乎用户 吴月娘 发表
体裁都很有趣。
但历史方面或者涉及传统习俗的回答，正常我一篇文章能找出四五个事实和认知错误是算少的。所以鲁莽推想大概其他领域也是如此。
文风是个人最恶心的那种自以为八十年代 “知识分子” 的酸不拉几，令人作呕。
知乎用户 alamior 发表
前段时间出了一篇清末中日新词汇竞争的文章，内容基本上来自一篇论文，把别人文章剪裁了一番，加上了自己的私货，没什么新东西。不知道算不算抄袭啊。
知乎用户 关关爱 de 读书人 发表
估计离凉不久了。之前的内容还能看看。如今尤其是最近黑咱真是花样百出了。疫情就是最打脸的。吹捧他美国爹如今如何了呢。
知乎用户 他好我也好 发表
文化不够立场来凑。
知乎用户 Jeanpartisroe 发表
这个可怜的网友直接被黄章晋问候他的母亲了，黄编中肯，从简短的对话中就能看出黄编的抽象艺术功底深厚。大象公会应该请李赣和孙笑川来当总编辑，因为他们才是最有艺术灵感，最有独立之精神，自由之魂魄的高级公共知识分子。
知乎用户 无始无明 发表
我很欣慰，在 2020 年终于有了稍微有点脑子的人。
为什么这么说呢？因为大众是情绪化的，他们需要愤怒，他们需要诸多的情绪来推动，才会有诸多的造作。
没有了情绪，没有了认同，又何来的交互？表达的建构从最初就已经断契。
这也是为什么你阅读的，不过是对你的认知的又一次加强，从而不断的固化你个人的封闭的环境。
就像贫瘠的土壤所孕育贫瘠的产出，然后可怜的再生产，如此延异
就像将科学迷信化，去盲目的再次建立一个高大上然后迷信的膜拜，要么去因此而情绪化极端，要么又因此而推翻他。
很多人因此而感觉自豪，感到骄傲，觉得就应该去迷信他，觉得这是没有任何错误的，然后诉诸权威站在道德高地上轻蔑的看着他人，然后越来越失真与扭曲，可是科学是什么，是不断的承认自己错误的才是科学的，不断地去校正的才是科学的，不断认知到其自限性的才是科学的。
有人支持转基因宗教着，有人中医黑宗教着，就好像我亲眼看到某个中医黑下面的回答，九年义务教育就可以轻松的抵过，整个古代中国文明一样。
颇为有趣的就在于此，人性的轮回就是如此不断的树立着，然后迷信着，然后厚古薄今或者厚今薄古，用着自己可怜狭隘的世界观，就以为这就是世界最终的运转，如果不是那么肯定是这个世界有问题。
别说去支持某个事物，然后为此大打出手，哪怕仅仅只是几十年前，就有人为到底雇佣 7 个人打工，还是 8 个人打工而争的面红耳赤，这就是低等的文明陷阱不断的如此轮回，不断的如此轮回，希翼着用自己的认知强奸着对方，于是认定这就是真理。最后就是左方战胜右方，右方再战胜左方，再次循环。
就好像公知前一秒还在喊宁做美国狗，不做盛世人的时候，下一秒遇到事情了，高喊自己是中国人，喊的久了，又因为健忘，所以对自己之前的作为就一无所知，或者选择性遗忘，然后皈依者狂热着。
殊不知人性是荒诞而又复杂的，扭曲而又圣洁的，有时候是环境的异化，有时候是心间的微明，就好像凌晨 3 点骑了 6 个小时的三轮车进城卖 5 只鹅的 87 岁老人一样，他这辈子肯定骂过 cnm，但他同时也是一个可怜的孤寡老人。
又或者帮助他的警察，可能帮助过更多的人，但是他自己也会感慨，从未被人帮助过，而在深夜哭泣。
人性是微妙，混沌而又复杂的，他是多维层面的具现交织，但是人们总是非此即彼，认定是一个好人还是坏人，认定这是共同的共识还是异见，然后各自的争着论着，通过语言的艺术，碾压着强奸着对方。
终有一天会发现当时不过是认知不完备的歪理，甚至是一个共有公识的错误，但这并不影响彼时彼刻的傲慢与偏见。
就好像大象公会去支持中医黑一样，煽动着群体性的高潮，就好像支持转基因一样使之狂热的躁动
在那彼时彼刻又因为政治正确，又因为自戕与内耗，洗脑与狂信一般，中国的就是错的，外国的就是对的，逢中必反？小意思小意思。
因为只要不是大人物，只是一介草民，他随时可以在一个恰当的时间在一个合适的环境改变自己的身份，再洽着两份饭，说着科普，赚着流量，然后死于悠悠之口。
哪怕到处都是中医黑的狂信，但是他成了诸多公知里露出马脚的那一个，就像曲别针等等一众，身边所见到的诸多存在一般，露出了马脚，那他就是错的，与认知无关，因为人会改变，与人有关，因为心黑了，哪怕黑的很多很多。
人们战胜了公知，然后高喊着 0202 年怎么还会有公知，却不知道还有更多的土壤供其生存，毕竟林子太大了，鸟也太多了，畜生更多而已。
所以我如何评价？借着人性的焦虑与自我安慰，总会不断的涌现所谓的高喊自由，民主，科学，开放，科普，女权等旗帜的大旗，昨天曲别针，今天大象公会，明天科学松鼠会很难吗？只要政治正确就够了，只要借着人们反过去落后的念头，势头，用着封建迷信的大棒就够了。就像那些标榜着精致的利己主义的小精尖们，显得我与众不同那么我就要处处反对着来标新立异的同时，迎合着被洗脑的那些小资，而那些小资到了危难的时候也会转头一变，说是自己更爱国一样，荒诞无稽的忘记自己所作所为的同时，表现的比你更爱国。
然后一切照旧冷漠的上演，要么再次争的面红耳赤，靠着情绪的宣泄推动着话题的前行，扣上帽子，判定立场，然后你来我往着，然后再政治正确着，然后再胜利着，最终才发现整体的错误，然后被扒掉底裤，说着谁谁谁公知，开始攻击着，再次自戕，内耗，然后再次依旧，在烂泥地里撒泼打滚着。
知乎用户 黑色阿萨辛 发表
大象公会的文章是不是代表着我国右派甚至说极右派的想法？
这个时代还认为自由派是极右翼的，是有多蠢？
具体说下：
目前绝大多数国家的极右翼是威权主义，法西斯主义甚至右翼民粹主义纳粹，推行自由资本主义政策的则主要是当政建制派。
关于这两者哪个更危险，是一个策略上的区别，某些人侧重进攻建制资本主义政府 声称要 “从左边打它的脸”，另外一些人则主张优先狙击极右翼，但最终目标一定是将两者都消灭。方法是以革命工人为运动核心的群众运动。
但我坚决主张优先阻击极右翼浪潮，这也是我作为革命派却支持改良主义者桑德斯科尔宾等人的原因：资本主义的危机表现在极右翼崛起上，但极右翼并不能被利用作为攻击资本主义的工具，这个工具强大而不可控；相反，阻击极右翼的斗争则能动摇现有资本主义秩序，以保卫民主为旗帜阻击极右翼，将极大鼓舞群众的斗志并加强其政治热情，因为即使再糟糕的情况下，建制政府也总有一部分政客和投机份子站在左翼立场上要利用群众运动压制极右翼，这就是契机。
摧毁克伦斯基政府统治根基的是什么？是布尔什维克通过动员工人罢工粉碎科尔尼洛夫叛乱，而工人罢工可是克伦斯基政府求着布尔什维克发起的。今天在某些国家，通过保卫民主的口号在左翼资本主义政客的队伍的阴影下聚集起反极右翼的群众力量，将同时动摇极右势力和自由派或者改良左翼，因为我们的核心任务是鼓动人群动摇秩序而不是简单的向某些资本主义政府宣战，那种策略不过是斯大林主义的官僚式一刀切，其目的是垄断整个左翼生态位，这是宗派主义而不是布尔什维主义。
这一点上托洛茨基给出的当年针对奥地利和德国的策略同样如此：通过联合社民党基层群众和部分左翼政客，以粉碎卡普暴动以及反对兴登堡乃至希特勒，保卫资产阶级议会民主为旗帜，动员起群众力量，在街头上消灭极右翼纳粹的褐衫军，在政治上瓦解社民党的基本盘，才能最终达到同时消灭两者、取得社会革命的胜利目的。斯大林反革命集团对德国革命脚瞎指挥和所谓社民党的 “社会法西斯主义” 的一刀切，命令德共不顾力量对比同时反对纳粹和社民党，既体现了斯大林集团根本不理解社会运转规律的无知愚蠢，又体现了其独霸左翼生态位的险恶用心和反革命本质。
人民的造反情绪是一棵珍贵的小树苗，需要耐心浇灌和适时鼓励，在极右翼崛起时代的左翼政客的改良或者保卫民主、保卫苏维埃的类似口号，就是浇灌造反精神这棵小树的最好的养料。只有强大的广泛的群众性运动和高度组织化的工人阶级及其先锋党，才是革命胜利的唯一出路。而那些斯大林主义的一刀切和某些左派小山头的唯我独革则是必然的死路一条。
知乎用户 勃士后 发表
凡事总须研究，才会明白。旧时时常被骂，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开大象公会一查，这公众号没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着 “干货满满” 几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着四个字是“东亚病夫”！
知乎用户 不幸会不久仰 发表
一般自媒体是瞄准靶子开火。准头很差
回形针是先开火再把靶子挪过去。看似很准
大象公会觉得不妥，于是选择先画个靶子，再用子弹去按出几个弹洞。让人觉得不明觉厉。
知乎用户 李毅 发表
美国反华集团帮助中国的公知集团解决公知再就业问题，我觉得倒也不算坏事，至少一亿美元总归还是有一部分花在服务器租赁费，网站维护费，it 雇员和饭钱上了，这部分肯定是用人民币结算的。
这么说起来大象公会也算是创汇啊（
知乎用户 梁先生 发表
大部分人根本不了解媒体的功能和作用…..
现在只要批评过君主的，都已经被绑在火刑柱上…
只待民众的热情高点了…
知乎用户 萤火之森 发表
非常高明，九分科普，一分私货，润物细无声才是最有效的和平演变方式，比以前的那些公知不知高到哪里去了。
最起码现在支持公知的声音几乎没有，而以科普为角度支持大象公会的为数不少，也不知它的受众是真不明白还是假不明白。
大象公会 “科普家” 的身份，即是公知工作的需要，也是一层掩盖，也是一定程度上的免死金牌。
知乎用户 网友戊己庚辛 发表
从回形针视频凉了才知道这个
知乎用户 Wake Allen 发表
这种资本运作的媒体，你觉得干货多，那是没有 “科普” 到你的专业方向上
知乎用户 伊龙纹 发表
。。。。。。。就提一个事，巴西雨林，中国人吃肉。
知乎用户 huyuanzhi 发表
他 们 打 字 带 空 格
精 神 食 粮 (呕)
知乎用户 黑色世界中的男人 发表
一个精美集团 透过消息不对等原则给你灌输漂亮国天堂概念 反正你也无法求证，因为他预计看他们东西的基本上是永久性出不了国但很渴望国外生活的那种群体！
知乎用户 gkn cnyz 发表
[美国出现这样的疫情会比中国处理得好吗？www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/question/368456273/answer/1023251174)
舔 痔 现 世 报
知乎用户 老甜 发表
少数智商在线的公众号之一。
知乎用户 匿名用户 发表
本质上是一个某国投资的筛选器，通过特定观点的文章筛选出国内比较 fandong 的读者，然后将这些人进行整合，在大型线上平台上带节奏，进而进行舆论引导，黑中国，黑 jundui，黑 dang。
之所以还没有被打掉，一方面是基于互联网本身的言论自由，在对方还没有违法的行为之前，没有借口进行直接干预。一方面是顺藤摸瓜，反向掌握一些在国内互联网上操控舆论的媒体公司。
上面都是我胡说的
知乎用户 哄哄 发表
就是欺负他的读者不会全知全懂。
我说物理，物理学家看我能骂死我，但是学文学的觉得我就是圣人
我说文字，学人类学文学的能把我阉了，但是学化学的觉得嗯嗯嗯我说的太对了
他总有人骗，而且骗得很可信。总给你一堆数据，不是内行根本不知道哪一个表都有另一个表跟他打擂台根本不能很好的支撑总的论点。
至于懂的人骂他，删了就是了。打一枪换一个地方，恰饭没压力，妈妈根本不担心我是 sb。
而且专业人士或者了解很深的人，想要正视听的成本极其高，正了也不如他流量大，跟他流量一样大也没他能扯的领域多。他一个号上网查一查写的五篇东西，得好多专业人士长篇累牍的写好久才能驳倒，因为他那点儿破玩意儿是东一榔头西一棒槌捡着说，驳斥他就得东边西边一起系统说。
而且他写啥都能捎带手说你国不行这个超能力我也是看惊了。
知乎用户 LucoT 发表
我是看了这个才关注的。。。
知乎用户 匿名用户 发表
以前看还有点意思，后来发现是黑传统文化、黑中医、女拳化的自 high 者集居地我就取关
知乎用户 北上的关先生 发表
大家都知道文化氛围这些年一直是收紧的，然而大象公会居然没有被赵弹橄榄，这才是最耐人寻味的
知乎用户 wstdq 发表
善于搜集运用黑材料的自由派，脑子里只有反共一根筋，自带干粮充当特色社会的一个打手，赔本赚吆喝，赌的就是窝大青果吃枣药丸。
知乎用户 孟北鱼 发表
意识形态非常明显，屁股坐歪的组织，按照现在的情况，大象公会把总部搬到特别行政区去没准明年能得诺贝尔和平奖。
知乎用户 「已注销」 发表
对美国的疫情作出了细致的分析和精准的预言，可惜特朗普不肯配合他们。
知乎用户 桃花杨柳觅封侯 发表
最近又出来恶心人批判央行的文章，连个留言都不敢开，自己都知道肯定挨骂
知乎用户 一介顽石 发表
极左和极右都不是什么好鸟，不过是咖喱味的屎和屎味的咖喱的区别，文章该看还看，看完了再看看新闻联播中和一下就好了。
知乎用户 一条德玛 发表
收钱办事罢了，我怀疑背后有 CIA 转了几道手的白手套在给钱呢。
我从来不相信这种密集的，连续好多年，长篇大论式摸黑中国的行为会是自发的，肯定是有利益关系在维持的，而且现在水军的价格涨了好多，不可能纯粹是靠爱发电的，背后是有人给钱的！
知乎用户 王伟超 Mijiag 发表
早期干货很多，像 “印章由方变圆” 那篇就很有价值。后来夹带私货越来越多甚至出现植入广告之后就取关了。
知乎用户 张液体 发表
因为想查官方号过往文章发现了这个问题，发现回答挺有意思的，总结一下就是反对者诸多，但只能从自我文章理解而不是客观文本事实上挑刺儿，简单来说就是思想罪，其中触碰到很多人的一点就是破除了民族主义迷信，证伪了中国人类独立起源
知乎用户 垚君 发表
帝吧之前就揪过，它的涉政言论很像台湾绿媒。
知乎用户 如羊添翼 发表
说实话，我觉得大象公会这个团队的人真是厉害。我很想知道它里面有多少人在执笔写文，因为我拜读过一些大象公会的文章，发现从衣食住行，中外历史，到婚姻育儿，民族风俗，以至于旅游自然，科技运动，甚至是一些家长里短的话题，它几乎无所不谈，无所不知。而且，它还不老生常谈，看它文章，每有不同于常人所想的新意。真是厉害的很。
话题广泛倒也不是什么亮点，难能可贵的是大象公会的文章，只要读来，就能发现篇篇引经据典，所涉猎的文章书籍种类繁杂，真难想象，倘若只是一个人或寥寥几人在写，他们得研读过多少书？里面这个团队里面的人真是博学多才的很。
文章话题广泛，作者博学多才也不是唯二的优势，大象公会还有一个优势，就是效率奇高。翻翻它的微信公众号的历史消息，大致可以发现平均一两天就有一篇文章。如此逻辑严谨，视角独特，引经据典，又不乏新颖观点的文章居然可以写的如此之快。倘若我来做，恐怕一两天内，我书还没翻完呢，更莫说洋洋洒洒地写下一个几千字还图文并茂的文章了。
知乎用户 转进如风 发表
刚开始觉得还不错，有一天看见讲动物保护的，里面举出的正例是：
“英国人对动物福利的关怀历史悠久。1630 年代，英格兰的托马斯 · 温特沃斯爵士担任爱尔兰副总督，他将爱尔兰人民对待牲畜的态度称为「粗暴」：他们对牲畜「强行挤奶」，将羊毛从活羊身上直接「拉下来」，还把犁绑在马的尾巴上耕地。为了让动物免遭爱尔兰人的虐待，议会立法禁止了「活羊扯毛」和「马尾绑犁」的民俗。”
这个例子是不是能显示出英国老爷的人文关怀和先进性？
反正大象公会不会告诉你英国老爷对爱尔兰人做了什么。
推荐电影《黑色 1847》，算动作片吧。
知乎用户 大风起兮云飞扬 发表
终于发现了中国的一坨公知
知乎用户 变态心理学 发表
1. 美国体制无法隐瞒疫情
2. 杂交水稻、超级稻没什么用，袁隆平对不起人民的期待
3. 最新的一篇：犹太人为什么智商高
[犹太人为什么智商高｜大象公会mp.weixin.qq.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/kLRON4LOBw0kYGwaRWEr5A)
这帮人的操作和十几年前的公知差不多，反正就是觉得白皮很行，犹太人尤其行
看来现在狗粮是真的多起来了
知乎用户 花园静马 发表
Fake news
知乎用户 秦鲁夐 发表
读一读这篇新鲜出炉的文章
[一对丧子父母对朝鲜的复仇｜大象公会mp.weixin.qq.com
](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/u-TOpRQh-1XlJt3_2FtMAw)
美国富有的犹太人可以以公权而为私权所用，
有没有想起 Ao3？
美国的法律可以为了实现某种政府的目的而随意更改，将非法合法化，
有没有想起华为？
你敢说它没有立场？
鲁豫表示我不信。
知乎用户 司殃 发表
精选评论：感谢英美战胜了纳粹。
精法震怒
知乎用户 夜泊姑苏 发表
有种十年前看贴吧公知的感觉，真是时代的眼泪，十年了还是老一套。
知乎用户 oct1st 发表
想看
对大象公会的评价，
同时也想看大象公会对观察者网的评价。
知乎用户 大蓝先生 发表
首先发布严正声明：本文并非特指任何现实对象，请勿对号入座，否则本人保留追究法律责任的权利。本文已声明为 “虚构创作”，如有目标群体与本文所述角色雷同，纯属巧合。
~~~~~~ 以下为正文~~~~~~
虽然它的文章总是试图让自己看上去有文化有深度，但每篇都问题太多太多。
逻辑混乱、事实不清、以观点代替证据、以臆测代替论证过程等等，充斥着这些致命的毛病，导致它的文章貌似有趣，但可信度极差。如果这只是个几不懂事的小毛孩子博眼球也就罢了，偏偏它还优越感满满的我很专业（文末总喜欢放几个英文的参考文档链接）、我最懂（仅次于懂帝特朗普）、我最公正的样子，明摆着坐歪屁股带节奏还不承认，这就令人恶心想吐了。作为一个明显有意识形态偏见的媒体，承认自己的傲慢和偏见，也许还能得到更多人带着审慎、像关照智障般的理解目光。而它偏要假装理中客，这就有点太过分了。
留过洋的，就有身份了?
中国四十年改革开放，不仅钱袋子鼓起来了，连眼界也无比开阔。就像这次疫情，中国普通民众都在关注全世界、反思自身不足、总结先进经验，而美国人连自己州县的事情都稀里糊涂，连戴口罩这种事情都能被美国公知忽悠得找不着北，连自己生命权都无法保障的情况下还撒敷敷在那儿秀公开透明滋油皿煮 HR，这就是民智开放与否的差别啊。
如果换个角度来看它，也许会有一点积极的社会意义：它就是个智商检测仪。
下面是杨绛先生的一句评语，送给擅长带节奏 + 夹带私货的某公知号：
知乎用户 白马剑 发表
一图流
知乎用户 天牙牙海脚脚 发表
大象公会又出新作啦，大家快来提高姿势吧
《今年的洪水静悄悄》：
http://finance.sina.com.cn/money/future/fmnews/2020-06-16/doc-iircuyvi8809188.shtml
结合三峡大坝的一波谣言阅读，效果更佳哦
知乎用户 李钟白 发表
把复杂的问题简单化，可以称为专家。
把简单问题复杂化，那就是骗子。
这个段子来我第一次看到是 05 年，那年我在上小学。
当年类似大象这样的文章是相当好混的，只要写外国人素质高 外国人教育成功 外国人善良，永远都会在类似《读者》的杂志上火。
思潮传播有其滞后性，往往影响的是后一代人。
虽然主张对事不对人，但是我保证大象的每一篇文章我都会踩。
理由很简单，如果让这类人拥有足够的粉丝，我们怎么对得起老老实实写文章的人？
其实他们就是骗子。都是要钱，只是有张键盘而已。
知乎用户 小王 发表
跪舔久了，就习惯了，什么? 你说双标？当惯了奴才，维护主人不是正常的操作。
如果这次疫情死亡人数控制在 10 万人以内，他们的工作就做得不错；**也许这就是人生，有时候是会发生这样的事，**伟大的特朗普，你超吗？你很棒哦！
这下被打脸了，大家排队过来打脸，底裤都没了，连评论都关了，说好的言论自由呢。下面是他们的原答案。
[美国出现这样的疫情会比中国处理得好吗？www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/question/368456273/answer/1023251174)
知乎用户 巡山小旋风 发表
大象公会，屁股歪的太厉害。
下面这篇文章真的真惊到我了。
知乎用户 吹牛 MAX 发表
每次等他们出来，想办法找错误就行了，习惯了就不容易被这种骗了。智商锻炼器
知乎用户 jed 发表
这是一个与主流媒体不同视角的媒体吧，有不同视角看问题的媒体有好处吧，媒体就像手电筒，他让你看的范围有限，都往一个方向打你同样看到的有限，而不同角度看问题的媒体，才能让事物在各各角度不留死角。
而那些动辄就说此媒体反华的人，我真是无语，你要就事论事说他文章错在哪，还能探讨，哪怕你说他违法，人家好歹还能拿起法律武器保护自己，但是说人不爱国说人反华，人家就没法子自证清白啊，谁告诉我如何自己证明自己确实爱国，如何充分的证明自己的动机是好的？你用这种扣帽子的方式对待这个媒体，是要把不同的声音赶尽杀绝的节奏。
我觉得有些人真的容不下不同的声音，但是我问你在全国上下所有媒体只有一个声音只有一个角度看问题的时代不是没有，你真的愿意回去吗？
知乎用户 杨天 发表
你都能感觉到了，那就肯定是的啊
知乎用户 匿名用户 发表
如果哪天大象公会被封了，那他和他们的粉丝终于能跳出来说: 卧槽，丑陋的五星国。 然而殊不知他们就像那些天天在大街上开车滴，滴滴的段友。殊不知他们不过嗨的是自己，然后在满大街的人看来都是傻哔，哔哔。
清风拂杨柳，我也是段友 (ﾟдﾟ)
知乎用户 九开 发表
水平不咋滴，阴阳怪气用春秋手法倒是一流。
七一发这个
八一发这个
知乎用户 要学神仙驾鹤飞天 发表
就和当年的罗辑思维一样，当他说你一点不懂的话题时，能说的你一愣一愣的，感觉: 哇这个人说的好有道理，他怎么什么都懂？可是但凡你对某些事物有些稍微深入点的了解，就会感觉: 丫喝多了吧？这说的什么乱七八糟的？
知乎用户 不事雕琢的衷心 发表
反正现在是越来越急了，屁股也越来越明显了也更敢说了，当然胡说的老本行还是不能丢。他就是片面的说，如果你一知半解你觉得很有道理，但对于你了解的地方，你会觉得他是
知乎用户 老班长 发表
看了许多大佬的回答，一言以蔽之，可以联系到某大紧——
当他说的天花乱坠的时候我觉得他说的挺有道理，直到他说到了我擅长的东西。
知乎用户 大魏纯臣司马孚 发表
原本我也不搞因人废言那套。
直到看到为了论证中餐不健康说 “二两米饭就是二两生米”。
知乎用户 red 发表
最近一篇追溯认为黑死病起源于中国云南的文章让人恶心。
知乎用户 施雨 发表
代表我国极右？？？
挺会穿衣服啊。
你管美国买办叫我国极右？？？
知乎用户 hjthjthh 发表
一个实至名归的公会。
不然鼻子怎么会那么长？
知乎用户 有钱的废物 发表
特别想艾特大象公会怎么办？
知乎用户 合修唐书 发表
大象公会的文章是阐述一部分事实的同时夹杂大量主观感情
知乎用户 阿西 发表
我怀疑这个是被米国收买的 app，专门捧米国。之前居然说 H1N1 米国处理得很好，真是笑死人了。建议题主以后不要用它的 app。
知乎用户 伊万的后半生 发表
知识分子的自负和焦虑，总想参与政治。
不过有些内容确实是唬人的，没办法公知分子的厉害我怕了。
现在什么都不信，想知道什么就自己查。
知乎用户 六颗虎牙想叫啥 发表
b 站上话题已经起来了，相应知乎也快了，这个话题马上就会火。
都是个人思考，不必较真
以看了几篇大象公会在知乎上的发文，几乎每一篇都或多或少有一种片面的感觉，总感觉写文的不太像是从其所写的话题的专业领域出身的。乍一看好像没什么问题，但是总结一下思路，品味一下梗概，总感觉他想表达的东西怪怪的。之前确实很喜欢看回形针的视频，也曾经熬夜连刷好几期，觉得是制作很精良的科普。但是可能就是这种往往让我们觉得 “硬核” 的科普，才让我们的思考反应出现了“懈怠”。
也不说太过激带节奏的话了，大家可以自己去看一下他们的文章，相信我们这一辈 90 后，00 后的年轻人的大多数都有独立思考的能力。看到越来越多的年轻人蓬勃向上的思想，真的很为我们这一代骄傲。
这次的回形针的事情可能是对我们的一个警醒，在这个网络信息快餐化的时代，信息总是源源不断地 “输入” 进我们的大脑，恰恰我们可能其实是倾向于接受而缺少 “处理” 的再次提醒大家，无论看到哪种观点。一定要保持自己头脑的清醒，屁股做正，有自己的判断，不论是现在，还是将来。
知乎用户 小苑先生 发表
立场敌对的时候，对方越有才华就越该被赶尽杀绝。
知乎用户 贵重物品 DR 发表
所以很多人说中国不够皿煮，我觉得是真的污蔑，因为大象公会一直活的好好的。
知乎用户 wakao 发表
他自己说的，标题应该是他自己起的吧？！！
[成为内容高手：黄章晋教你稳定生产高传播内容www.zhihu.com
](https://www.zhihu.com/xen/market/remix/album/1094278087193227264)
知乎用户 tim 发表
一开始以为是巧克力
后面发现是屎
伪装成巧克力的屎
比屎还恶心
知乎用户 楚辰 发表
认真阅读大象工会发出的任何一篇文章都无异于主动进入老八食堂点一份满八全席
知乎用户 神思 发表
以前关注的很多公共账号中，自己删文章最多自媒体……
知乎用户 Isaac He 发表
看这玩意儿的时间看 ted-ed 的五分钟科普不香吗？
还是国家地理、科学美国人不够看？
知乎用户 h 汉唐气象 发表
很好很好
知乎用户 东隅 发表
鸡毛不懂
基本瞎说
凭着不知道哪查来的资料就乱写一通
最牛的是，大多数文章都是它已经确定好它的观点了，然后再开始写，整篇文章都是为了他想说的观点来找论据，不理性、不客观。
很多东西本来无法验证真伪，它就给定了性。
好像什么都能写明白
其实能写明白的真少
最让人厌恶的公众号
知乎用户 月半徐 发表
他们应该叫匹诺曹工会。
知乎用户 看我的死鱼眼 发表
我们生产知识，但我们只告知部分知识。
我们发掘真相，但我们只展示残缺真相。
我们制造谣言，但我们只负责修饰谣言。
大象公会，大造谣言，掩盖真象
知乎用户 「已注销」 发表
我是一个很向往美国皿煮滋油的人，但是现在没什么人给美国说话，请你在这时候站出来为灯塔国讲几句吧。拜托了。
知乎用户 酒洋山人 发表
这个（消音——）狂吹基督教，贬低中国所有传统信仰。从这一点讲已经很不实事求是了。
知乎用户 时光很美 发表
我在想他们和浪潮是不是一路的
颇有几分相似
知乎用户 路遥无索 发表
一两年前刚看大象公会的文章，觉得观点很新，好看。后来看多了，总感觉怪怪的，直到有一段时间，出了几篇文章，为什么中国男人的背包那么丑，为什么中国男人偏爱背心，为什么中国男人会穿短袖衬衫（具体的名字不记得了，大概的主题是这个），我才知道，在大象公会下，中国男人做什么都是错的，果断取关了，他们就是为了黑而黑，先定目标，再列出所谓的事实，不符合目标的事实就不写出来
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
大象公会运营岗招聘（电商方向）
此次开放的是电商方向的全职与实习运营岗位。 如果你对内容电商、新媒体电商这些字眼感兴趣，或者正在从事相关工作，平常热爱内容创作、测评分享、网店淘尖货、与人打交道，未来有计划成为一名可以独挡一面的电商运营人才，不妨来大象优选试试吧。大象公会不 …
大象公会运营岗招聘（电商方向）
此次开放的是电商方向的全职与实习运营岗位。 如果你对内容电商、新媒体电商这些字眼感兴趣，或者正在从事相关工作，平常热爱内容创作、测评分享、网店淘尖货、与人打交道，未来有计划成为一名可以独挡一面的电商运营人才，不妨来大象优选试试吧。大象公会不 …
大象公会运营岗招聘（电商方向）
此次开放的是电商方向的全职与实习运营岗位。 如果你对内容电商、新媒体电商这些字眼感兴趣，或者正在从事相关工作，平常热爱内容创作、测评分享、网店淘尖货、与人打交道，未来有计划成为一名可以独挡一面的电商运营人才，不妨来大象优选试试吧。大象公会不 …
程抄抄，人不可以无耻到脱裤子玩鸟的地步
程抄抄，人不可以无耻到 脱裤子****玩鸟的地步 文 / 易道禅 近几日，有个网络大V、自称经济学家的程凌虚获得一个程抄抄的头衔，窃以为这个头衔货真价实名副其实。 这么多例证，这么多实锤，都指向了程的抄袭和剽窃，原以为程在事实面前至少会表示 …