“预制”春晚弹幕，是不自信的表现

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

和往年一样，又一次刷完了春晚。

本来是想写点观后感的，可一想到早在春节前，有关就三令五申，不能借春节晚会、春节档影视作品等话题，过度发挥。

到了嘴边的话，就活生生咽下去了。

就像沈腾和马丽的那个小品一样，你****以为故事刚到高潮，结果镜头一闪就没了。

本来也不想评论什么，但春晚导演的一句话又勾起了我的表达欲。

她说：

“已经很努力了，希望观众对我们宽容一点”。

我觉得这句话太谦虚了，因为这届观众没有办法对春晚不宽容。

就拿我在B站看春晚的体验来说。

满屏的弹幕，没有一句不宽容的话，全是赞美。

哪怕几个语言类节目，都是“好评如潮”。

后来我研究了一下，发现这些弹幕竟然都是“预制”的：

有几十条弹幕的内容一模一样，来回滚动。

用户ID也都变成了“某某网友”。

我试着随便打出一句吐槽的话，结果上不了窗口。

所谓的“弹幕春晚”，毫无互动可言，全是科技和AI的影子。

后来我上微博搜了下，发现不止是我一个人。

很多网友在B站看春晚直播，也看不到自己发出去的评论，或根本发不出去。

连个“？”都发不出去。

屏幕显示的也都是“好评”。

而国际版的 B 站，则完全拿掉了弹幕和答题的互动功能，只保留了刷礼物功能。

前几年，春晚取消了豆瓣评分，不让人打分了。

现在，B站更进了一步，连“不宽容”的机会都不给你。

更让人难受的是，你想把弹幕关了都不行，必须得看“预制弹幕”。

后来，B站方面解释，这是为了应对直播中“监管压力”，为了确保过程的顺利，平台会使用预制弹幕，来避免潜在的敏感争议内容。

B站这个解释很好，好就好在只剩下了“好”。

春晚里的机器人表演震惊了美国人，科技感拉满，我建议B站也去申请个弹幕专利。

名字就叫：“如此弹幕”。

作为B站最早一批的用户，我从“金坷垃”一直看到“鸡汤来了”。

10年过去了，今天的B站精神内核相比以前已经有了翻天覆地的变化。

我表示理解，毕竟创始人把股权卖了，上市公司要商业化，要赚钱也是应该的。

但这个吃相，这种“创新”。

实在是让我食不甘味，百感交集。

弹幕，是B站的精髓。

很多人看B站，就是图一个弹幕的热闹、真实、有趣。

但现在看来，未来的弹幕，也可以是人造的。

现在微博、抖音的评论区已经出现了大量的AI水军。

未来B站等别的平台会不会也跟上呢？

画面太美，美得我不敢想象。

其实一直以来，我都挺反感AI的，虽然我刚夸了Deep Seek的创新震惊世界。

但有些话我没敢说。

过去几年，平台经济崛起，大量个体户、线下实体店的小老板，被迫成为平台的佃户。

网约车司机、外卖员的学历也越来越高。

此外，工厂的智能化、机器人化的程度也越来越高，很多厂房只要几个管理就可以运作了。

今年过年，我听到亲戚最多的唠叨，除了催婚，就是工作似乎有些难了。

现在又冒出来个Deep Seek……不客气的讲，现在90%的人写作水平，都不如人工智能了。

这也意味着文员、编辑等职务，会在未来岌岌可危。

大家看过卓别林的《摩登时代》没有？

我总觉得，如果按照现在这个趋势走下去，不加限制，不及早做出预案。

未来我们很有可能会亲身经历一场《摩登时代》：

聪明的人用机器“控制”普通人，把他们纳入算法，空乏其身。

同时定时投喂“信息”，控其所思。

可能我这有点胡思乱想了，但大家可以自己结合下日常生活，仔细品品。

今年的春晚是春节申遗成功后的首届春晚。

照理说，应该更加文化自信才是。

我衷心希望，在“弹幕自信”之外，我们应该多想点别的方式去体现自信、弘扬自信。

就像张维为老师说的：

“都可以谈，有什么不能谈的呢？”

这才是真正的自信。

-完-

热情点赞、激情关注、深情星标

**知乎、微博、新浪、百家、头条ID：**木蹊说

这是一个不说假话的博主，温和吐槽，让人上头。

备用号

（星球自留地，一处净土，只说硬核）

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金