如何看待网传全州县将「超生孩子」统一抱走进行「社会调剂」？官方回应「正在核实」，还有哪些信息值得关注？

by , at 05 July 2022, tags : 调剂孩子超生计划生育计生办 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户搜狐新闻发表

这是 90 年代常见的跨国人口贸易遗留问题，理论上孩子在福利院，实际上以 “捐款” 模式卖给美国。

如果是湖南的历史问题被挖出来，估计很多人能快速定性。现在大多数人没有第一时间想到跨国人口贸易，是被全州的行政区划误导了。（中学地理课很重要！）

文件所说的 “调剂” 在当时国内完全没有法律依据和操作办法，就算有，也必定能找到去向。因为收养父母上户口，需要对派出所讲明孩子来自哪个福利院。总不能说到政府登记从福利院抱走孩子，还不走手续，故意搞成人贩子的样子——这是故意给自己找罪名，不符合正常逻辑。

现在官方不回复去向，99.9% 就是直接卖给美国了。幸运的话，孩子也许有成为奥运选手的可能性。

先举个广西的例子：

外国人领养中国儿童要付数万元？福利院：捐款自愿_新闻频道_央视网 (cctv.com) 据介绍，小姑娘出生于广西梧州市，2 岁时被美国特拉华州一对夫妇收养。摩根夺冠后，不少国内粉丝为小姑娘送去了祝福，但也有人质疑称养父母在收养摩根时曾支付 8000 美元费用，认为涉外收养过程中存在牟利行为。对此，广西梧州社会福利院的工作人员回应称，摩根的确是出生于梧州的孤儿，但福利院在办理领养手续时仅收取登记费，没有额外费用，“也有一些家庭会选择给福利院捐款，但都是自愿的。”

以省级单位而论，广西这方面做的不算太夸张，重灾区是形成产业链的江西、湖南，尤其是湘南的邵阳、永州。

邵阳 10 余超生儿被强送福利院 3000 美元卖去美国等地

为收取社会抚养费，十余名 “非法” 婴幼儿被计生部门强行抱走，送入邵阳福利院，统一改姓 “邵”。部分后来找到下落，有些已被收养在海外——不能被尘封的悲剧。
漫漫寻亲路上，湖南人杨理兵随身携带着一张压了层塑膜的照片。照片上的女孩叫杨玲，是他的第一胎孩子，算起来今年应该七岁了。
2005 年，杨玲尚在襁褓中，就离别了亲人。她不是被人贩子拐跑，而是被镇里的计生干部以未交 “社会抚养费” 为名强行抱走的。
四年后，杨理兵终于得知女儿的下落远在美国。

全州虽然不在湖南，但实际上和邵阳、永州地理相邻，而永州的重灾区又是冷水滩。到现在冷水滩区的官方新闻还在正面报道当年的人口贩卖：

冷水滩区儿童福利院涉外收养儿童回院寻根

在汉语方言地图上可以看到，全州虽然属于广西自治区，但汉语方言是湘语风格，和湖南省南部大多数地区是一个文化圈，两边的干部沟通毫无障碍。

再看央视的官方报道：

湖南计生办抢婴儿牟利每名 3000 美元 “外销”

经湖南省祁东县法院的判决证实，为了多向境外输送可供收养的婴儿，衡阳市各福利院不但给职工下达搜寻婴儿的任务，甚至主动通过人贩子等各种中间人 “收购” 婴儿。福利院至多支付两三千元人民币 “买入” 婴幼儿，送养国外后即可获得 3000 美元。前述案件，撕开了 “弃婴” 收养黑幕一角，福利院成为 “洗白” 人口贩卖的合法中介。2006 年 2 月 22 日，湖南省祁东县法院公开审理这一福利院贩婴案时，引起海内外舆论哗然。巧合的是，前述衡阳市多家福利院疯狂 “买进” 婴幼儿的时间段，正是隆回县各乡村爆发 “抢婴潮” 的时期。

所以，听到全州这个地名，再加上官方回复 “无从查找”，立刻就可以判断结果。“无下落” 的孩子，应该去美国找。

知乎用户睡前消息发表

这个应该就是

@睡前消息

所说的，【90 年代常见的跨国人口贸易遗留问题】，目的是将孩子 “卖” 给美国人，重灾区也确实就是我们湖南的邵阳、永州，具体详情可以参考下面这位答主，引用的财新《新世纪》周刊的报道。

如何看待网传全州县将「超生孩子」统一抱走进行「社会调剂」？官方回应「正在核实」，还有哪些信息值得关注？64 赞同 · 1 评论回答

话说回来，上个世纪 90 年代，计生部门对超生家庭的操作是相当粗暴，且无法无天的，比较 “文明” 的反而是牵牛拖猪，拆房拿物，至少能换取孩子在身边。而比较很残暴的就是将孕妇直接强制引产（交得起巨额罚款就不用）。

强制引产这种残忍行为，直到十年前，即 2012 年还在陕西安康还有发生过，一个怀孕六七个月的母亲，在没有通知家人的情况下，将其肚中胎儿强制引产。事件曝光后，还被当地政府说成 “其自愿接受了引产术”。

基层计生部门之所以如此粗暴，跟领导干部的 KPI 考核有很大关系，甚至实行一票否决制，在提拔、评先等活动中 “一刀切”，这种错位的政绩观从根本上为强制引产等恶性事件的滋生提供了土壤，使之成为计生部门“习惯性作恶” 的手段。

此外，不少计生部门的经费和奖金都直接来源于罚款提成，因此常常会在上级领导的默认下铤而走险，视计生工作为重要的敛财手段，进而衍生出许多恶性事件和腐败现象。例如下面的标语，大多数可是有现实的参照。

知乎用户陈敏发表

这竟然是 2022.7.1 的新闻？

看起来像 1992.7.1 年新闻。

知乎用户阅读修身发表

这种违法行为，还要协调处理？？？

5 日上午，桂林市卫生健康委员会工作人员就此事答复南都记者，“我们目前正在向领导汇报，协调处理这个事情。”

既然你敢发这样的公函，就应该考虑到后面的影响，就应该想好应付老百姓的话，结果什么都没有准备，怪不得人人都想考公务员呢。

这事如果是真的，有失伦理道德。只有两种人能干这样的事，一是人贩子，一是滥用公权力。

知乎用户新一发表

本狐为知友们带来最新消息：

【全州 “超生调剂” 一说遭质疑！回应称目前未登记就生育不罚款】

7 月 5 日，一则关于广西壮族自治区全州县 “对强行超生子女进行社会调剂” 的消息引起社会关注。

5 日上午，该县卫生健康局相关工作人员答复南都记者，按照当地现行规定，夫妻再生育子女可以通过网络办理生育登记，“没有说不登记就不能生，目前是不罚款。”

网传图片所载文字称，上世纪 90 年代，广西为严格控制人口数量，曾对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中 “选择一个进行社会调剂”，“不存在拐卖儿童的行为”，“当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没有留存任何记录”。

南都记者多次拨打网传图片中的联系电话，均被提示 “正在通话中”。

5 日上午，广西全州卫生健康局相关工作人员答复南都记者，按照现行规定，夫妻再生育子女可以通过网络办理生育登记，“没有说不登记就不能生，生了也可以在平台上登记，因为国家要统计人口。”

其表示，如果再生育子女未按政策进行登记，“目前是不罚款”，但也享受不到可能的奖励。

南都记者了解到，现行《广西壮族自治区人口和计划生育条例》于 2022 年 3 月 24 日修订通过，自公布之日起施行，**《条例》中无 “超生” 字样。**关于 “生育调节” 的章节规定，提倡适龄婚育、优生优育，一对夫妻可以生育三个子女，实行生育登记制度。

广西壮族自治区卫生健康委办公室宣布，取消再生育审批，不再发放《计划生育服务手册》，推行电子化生育登记。相关负责人明确，夫妻可以在生育前进行生育登记，也可在生育后补登。

来源：南方都市报

知乎用户搜狐新闻发表

7 月 5 日，一份落款为全州县卫生健康局，关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告知书，在网上引起热议。

告知书中提到，全州县信访局于 2022 年 6 月 28 日将你们向广西壮族自助区信访局反映 “要求追究高丽君等人涉嫌拐卖儿童一案，要求公安机关立案侦查” 的信访事项转交我局办理。

记者注意到，告知书中提到：根据 20 世纪 90 年代全区计划生育工作严峻形势，严格执行 “控制人口数量，提高人口素质” 的政策，对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂，是县委、县政府根据当时区、市计划生育工作会议部署要求和全县严峻的计划生育工作形势需要作出的决定。经核实，你们超生的孩子（属第七孩）是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为。为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。因此，我局对你们提出的信访事项不予受理。

齐鲁壹点记者拨打全州县卫生健康局电话，截至发稿前，一直没有接通。

记者联系到全州县委宣传部，工作人员表示，具体需咨询网信办。随后，记者致电全州县网信办，工作人员回应，“相关信息我们也在核实中。”

另据南方都市报报道，记者多次拨打网传图片中的联系电话，均被提示 “正在通话中”。

5 日上午，桂林市卫生健康委员会工作人员就此事答复南都记者称，正在协调处理此事。

同时，南都记者致电全州县卫生健康局，相关工作人员回复称，按照现行规定，夫妻再生育子女可通过网络办理生育登记。

“没有说不登记就不能生，生了也可以在平台上登记，因为国家要统计人口。”

其表示，如果再生育子女未按政策进行登记，“目前是不罚款”，但也享受不到可能的奖励。

南都记者了解到，现行《广西壮族自治区人口和计划生育条例》于 2022 年 3 月 24 日修订通过，自公布之日起施行，《条例》中无 “超生” 字样。

关于 “生育调节” 的章节规定，提倡适龄婚育、优生优育，一对夫妻可生育三个子女，实行生育登记制度。广西卫健委办公室宣布，取消再生育审批，不再发放《计划生育服务手册》，推行电子化生育登记。

相关负责人明确，夫妻可以在生育前进行生育登记，也可在生育后补登。

来源：齐鲁壹点、南方都市报

知乎用户经济观察报发表

可能是在做善事吧。

知乎用户 Deep Van 发表

这是人干的事？

这个国家公权力实属滥用，且没有有效监督。别误会，我说的是美国。

知乎用户小张律师发表

我就简单说吧。

外宣工作、国际舆论形象等问题我回答过不少，但很多事情不能直说。不过这个新闻是别处爆出来的，也算是替我举了例。

所以，外宣工作、国际传播，有些难点，是历史遗留的。对内说不通的要想对外能说通（反之亦然），起码的前提是内外隔离。这前提，总的来说有难度，但我知道，还是有人在为之努力。

包括很多知友喜欢 RT 的风格，我去年还是更早就说过，RT 对 CCCP 的批评是毫不留情甚至不公正的，当时我还真不方便举例。今年初，有位名人长篇演讲替我完成了举例。

说回咱们自己，水平问题和客观条件，往往是相互传染的。

经济观察网当年撰写的评论是这样的：

这恰是相关调查结论试图否认事件真相的原因所在。因为在这其中，相关手段实在太恶劣，事件性质实在太严重，倘若承认上述事实，不但会引起更大的舆论效应（包括国际舆论关注），其后果也将不是处理邵阳一地官员所能解决的问题。因此，只有绕开事件的真相，才能避开问题的实质，这样也才能将对事件的处理力度降低到最小。换言之，当地调查结论否认相关事实，意在避免引起更高层面的责任追究，而处分相关人员，则是为了应付公众对这一事件的高度关注。[1]

胡主编同志 “复杂中国” 的概括，还是很到位的。

题外话，在 “看过就必须烂肚子里” 的前提下，曾经的工作要求我仔细认真阅读类似的材料，读完了还要思考宣传 “管理” 策略。就这样，五年，我觉得是生理极限了。后来，替企业解决一点舆情，如履平地。

道德真空是怎么来的？就是这么来的。

—完—

参考

^http://www.eeo.com.cn/2011/0930/212821.shtml

知乎用户泰格发表

我觉得 “他们” 死后不会下地狱，地狱是惩罚人的地方，对 “他们” 来说应该叫搬家。

聊几句计划生育，1949 ～ 1953 年，是鼓励生育阶段

国家卫生部和军委卫生部联合发布了《机关部队妇女干部打胎限制的办法》，规定 “为保障母体安全和下一代生命，禁止非法打胎”。

很快，卫生部制定了一个面向全民的《限制节育及人工流产暂行办法》，将适用于机关部队妇女干部的规定在全国推广。

1953 年，卫生部以 “与国家政策不符” 为理由，通告海关禁止进口避孕用具和药物。

1957 年马寅初的提出过 “控制生育”，被大批判。事后，有说法是 “错批一人，误增三亿”。

1960 ～ 1969 年之后，困难时期结束后现实人口增长的压力，控制人口和节制生育的思想也占主流了，在部分地区，实行计划生育的试点。并且，一步步严控，推广至全国，加大了对生育打击力度。

现在

轰的一下，不仅放开了，而且还反复告诉你，就该为国家为民族多生多育。

知道了这种催生（禁止节育）——禁生（强行引产）——催生（大家补充方法），还不明白 “计划生育” 和“停止计划生育”意味着什么吗？

知乎用户半亩方糖发表

中文里人力资源这个词是英文 human resource 翻译过来的，但是你也不能真把人当资源啊

知乎用户一直住顶楼发表

说的真好听

什么叫社会调剂

价高者得？

还是关系硬者得？

这分明就是拐卖儿童！

卖了还不留任何记录

这就是所谓的社调剂？

拿别人家的孩子卖

美其名曰社会调剂

信访局还不受理

这地方得有多黑？

建议严查

百姓超生的孩子要社会调剂

那领导官员多出来的房子车子

是否也可以调剂一下？

知乎用户苏格拉深不见底发表

我不知道这个 “社会调剂” 是什么时候发生的。

但是上世纪计划生育执行的时候，确实存在把超生孩子抱走的行为，以及强迫孕妇打胎的情况。

我姥姥家的邻居，开裁缝铺，浙江人，具体是浙江哪里的就不知道了。

八九十年代的东部地区啊，他们往西北跑。

就是因为多生了一个儿子，怕当地把孩子抱走，就带着儿子跑到西北来了。结果没想到儿子一岁了，不知道老家那边从哪里知道他们在银川，居然找过来了，好在当时他们家里把孩子藏起来了。

儿子年龄大了，想着没什么事儿了，就带着儿子回老家探亲，结果儿子就被抢走了。

骇人听闻吧，可是确实是真实发生过的。

我是银川人，无论是当年动荡的十年还是当初执行到骇人听闻程度的计划生育，银川这个小城市，没有那么严重。超生的会罚款，但是不会抢孩子。文革那十年也搞批斗，也混乱，但没有特别严重。以至于周围不少同学的爷爷奶奶姥姥姥爷，都是东部地区过来的。甚至那一代到宁夏来的人，有不少知识分子。我高中同桌的姥姥姥爷，年轻的时候在德国留学，东德还是西德就不知道了，65 年上完学回来了，刚回来就赶上了，没办法一家子先是躲到青海，后来又到了宁夏。

我自己的姥姥姥爷也都是外地过来的，姥爷是河北人，十来岁的时候还没建国，果党要抓人当兵，我姥爷就跑了，一路跑到宁夏。姥姥是山东人，建国以后援建宁夏，跟着她父亲到的宁夏，认识我姥爷以后就在银川成了家，就再没回山东。当年我高考报志愿，我妈就想我报山东大学，因为家里很多亲戚都在山东，这些年也有不少来往，她觉得我去那边还能有个照应。我姥爷就想我们几个孩子大学往北京报，因为姥爷家的亲戚不少现在在北京。

当然，也有当初跟着红军长征过来的，宁夏也算是革命老区了。我大姨夫家就是江西人，他父亲就是老红军，一路上跟着红军长征到的宁夏，没有跟去陕西，留在了宁夏。我表哥的爷爷是真的爬雪山过草地的老红军，真的是啃着牛皮腰带过来的人。

高中地理老师为了和我们说明银川是个移民城市，在班里做过一个小调查，让爷爷奶奶那一辈人都还是宁夏人的同学举手，班里也就一半人举手。我们地理老师自己是河南人，成年以后选择在银川工作。

对于全州这事儿，我只能说历史问题是真实存在的，要正视。

其实因为我从小就听父母说过这些事儿，看到全州这个很多人感到震惊，我一开始挺不理解的，我以为大家都知道上世纪末确实发生过这些事情。我还跟我爸说来着，我爸说可能是因为当年经历过这些、知道这些的人现在都不怎么用知乎微博。

西北到现在都不发达，东部地区的人当初往西北跑也是没办法。我父母同学里的南方人，大多数都是家里为了躲计划生育过来的，要不然就是文革时候，还有就是和我姥姥一样援建过来的。

我的高中老师里，语数外政史地，六门课的老师三门老师都是外地人，成年后选择在银川工作。语文老师是四川人，数学老师是河北人，地理老师是河南人。西北确实人少，竞争压力小，地理老师说他到银川来，就是不想自己的孩子经历当初和他一样的高考。

知乎用户瞧瞧乔乔俏发表

社会调剂是什么意思？

我只知道中赢大赢特大赢，负增长、滞后增长，恶意讨薪、恶意返乡，灵活就业、慢就业，应收尽收、应考尽考，原地静止、原岗位静止等词的意思。

知乎用户 Insistent 发表

这就是秦，人口就是一种资源，需要精确管理。

知乎用户郑天玑发表

我来帮大家回忆一下当年全球有名的 “邵氏婴儿案”。

计生部门强行 “没收” 小孩后，当地百姓有些恐惧不安

财新《新世纪》周刊记者上官敫铭 | 文李漠 | 图

漫漫寻亲路上，湖南人杨理兵随身携带着一张压了层塑膜的照片。照片上的女孩叫杨玲，是他的第一胎孩子，算起来今年应该七岁了。

2005 年，杨玲尚在襁褓中，就离别了亲人。她不是被人贩子拐跑，而是被镇里的计生干部以未交 “社会抚养费” 为名强行抱走的。四年后，杨理兵终于得知女儿的下落——远在美国。

2009 年的一天，杨理兵和妻子曹志美在湖南常德一家酒店里，从一位素不相识的人手中，得到女孩的两张照片，“我一眼就能肯定，她就是我的女儿。” 杨理兵说。

杨家的遭遇并非孤例。多年来，湖南省邵阳市隆回县至少有近 20 名婴儿曾被计划生育部门抱走，与父母人各天涯。当地计生部门的解释是：这些婴幼儿多是被农民 “非法收养” 的弃婴。但实际上，有相当多一部分婴幼儿是亲生的；更甚者，有的并非超生儿。

2002 年至 2005 年间，以计生部门违反计划生育政策为由、强行抱走婴幼儿的行为，在隆回县高平镇达到高潮。多年后，因部分家长锲而不舍的寻亲，类似事件浮出水面，乃至波及美国、荷兰等国。

湖南省邵阳市隆回县，是一个国家级贫困县。从县城北行 70 多公里，到达高平镇。这是一个位于大山群中的乡镇，人口 7 万多人。

看似人口不多，长年来，高平镇却面临着计划生育的压力。

上个世纪 70 年代初，中国开始推行以 “一胎化” 为主要标志的计划生育政策。1982 年，计划生育政策被确定为基本国策。当时，和全国很多地方一样，湖南省也对计划生育工作实行 “一票否决” 制。违反《人口与计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》禁止性规定的，地方政府的主要负责人、人口和计划生育工作分管负责人及责任人和单位，一年内不得评先评奖、晋职晋级、提拔重用、调动。

隆回县连续十余年，保持湖南省 “计划生育工作先进县” 的称号，其制定的处罚和考核细则更为严苛。层层考核压力下，基层政府甚至不惜使用暴力手段。在那时的高平镇乡村，常常可以看到诸如 “通不通，三分钟；再不通，龙卷风” 等标语——乡民们解释称，其意思是计生干部给违反政策的家庭做思想工作，大约只需三分钟时间，之后再没做通，家里值钱的家当就将像被龙卷风过境一样被一扫而空。

此外，“儿子走了找老子，老子跑了拆房子” 的标语，也让人惊悚。因超生问题而被处罚过的西山村农民袁朝仁向财新《新世纪》记者介绍，在 1997 年以前，对违反计划生育政策的处罚是 “打烂房子”“抓大人”。他就曾因超生问题，被拆了房子。

“2000 年以后，不砸房子了，‘没收’小孩。” 袁朝仁说。

袁朝仁所说的 “没收小孩”，是高平镇计生部门处理违反计划生育政策的方式之一。其方式是，计生办人员进村入户，将涉嫌违法生育、抚养的婴幼儿抱走。

因此，每当计生干部下乡入户核查，乡民们便四处逃避。在 2002 年至 2005 年间，高平镇出现坊间所称的 “抢婴潮”。

“没收” 杨玲

杨理兵清楚地记得，2004 年 7 月 29 日下午，女儿在自己家中呱呱坠地。

那天下午，高平镇凤形村杨理兵妻子曹志美有了生产迹象。父亲叫来了村里的接生婆袁长娥。袁长娥对财新《新世纪》记者回忆说，当她赶到杨理兵家时，杨的母亲正陪在儿媳身旁。“那是下午四五点钟，生产很顺利。”

女儿降生后，杨家为其取名 “杨玲”。哺育女儿到半岁后，杨理兵夫妇便离开老家，南下深圳打工谋生，“孩子交给爷爷奶奶哺养了。”

2005 年 5 月的一天，杨理兵照例给家里打电话，得到惊人消息，“女儿被人抢走了！” 他匆忙从深圳赶回家。但一切已晚。

对于头胎女儿为什么会被抢走，杨理兵百思不得其解。后来他猜到了原因：因为他们夫妻双双外出打工，女儿由爷爷奶奶抚养，结果计生干部误以为这个女孩是被两个老人收养的，因此也在征收 “社会抚养费” 之列。

杨理兵的父亲对财新《新世纪》记者回忆称，2005 年 4 月 29 日，高平镇计划生育办公室（下称计生办）刘唐山等一行近十人来到杨家。“他们很凶，她奶奶在屋里看到后就抱着孩子躲，后来躲到了猪圈里。”

计生干部最终发现了被奶奶抱着躲在猪圈里的杨玲，以杨家未交 “社会抚养费” 为由，要带走这个“非法婴儿”。

事发当天下午，杨理兵的父亲跟到了高平镇。“他们说，必须交 6000 块钱才可以把人抱回来。” 但四处筹借，只借到 4000 元，“我第二天再去，计生办的人说，就算交一万块，人也要不回来了。”

那时，计生办人员已将杨玲送到了邵阳市社会福利院。由于通讯不畅，时隔多日，杨理兵才赶回高平镇。他赶到镇里去要人，小孩已经被送走，争执中还发生了冲突。

杨理兵回忆说，镇里主管计生工作的干部承诺，只要他不再继续追究此事，以后允许他生两个小孩，还不用交罚款，“他们答应给我办理两个‘准生证’。”

“准生证” 后来被改名为 “计划生育服务证”，是中国新生婴儿赖以证明合法身份的主要凭证。为了控制人口需要，育龄夫妇在生育前，必须到当地计生部门办理这一证件，这是合法生育的法定程序。

杨理兵并不理会这些。他赶到邵阳市社会福利院时，“根本就不知道女儿在哪里。” 杨说：“他们‘没收’了我的女儿？！”

拆散双胞胎

计生办 “没收” 的孩子，不仅杨玲一个。早在 2002 年，同是高平镇的计生干部，就抱走了曾又东夫妇的一个女儿。

曾又东是高平镇高凤村人，与上黄村的袁赞华结为夫妻。1995 年和 1997 年，袁赞华先后生下两个女儿。二女儿降生后，由于交不起罚款，家里的房子被计生办人员拆掉了屋顶。夫妇俩由此跑到外地谋生，发誓要为曾家生个儿子。

第三胎怀孕后，曾又东、袁赞华夫妇躲到了岳父家。“为了躲计生办的人，我们在竹林里搭了个棚子住。” 曾又东对财新《新世纪》记者说。

2000 年 9 月 15 日，在岳父家的小竹林里，曾又东的双胞胎女儿降临人世。给袁赞华接生的，是上黄村的接生婆李桂华。

在接受财新《新世纪》记者采访时，李桂华对当年的情形历历在目，“是一对双胞胎，一个先出头，第二个先出脚。”

很难说曾家此时是欢喜还是烦恼。袁赞华发誓：“再生一个，无论是不是男孩，都不再生了。”

2001 年 2 月，曾又东夫妇决定到重庆打工。四个小孩，“我们决定带三个在身边，留一个在妻子哥哥家代养。” 曾又东说。

于是，袁赞华的兄嫂袁国雄、周秀华夫妇，为曾又东夫妇抚养了双胞胎姐妹中的大女儿。

厄运于次年发生。2002 年 5 月 30 日，高平镇计生办陈孝宇、王易等十余人闯进上黄村袁国雄家，将一岁半的小孩带走。一同被带走的，还有袁国雄的妻子周秀华。

“刚开始他们叫交 3000，后来就涨到 5000 元，再后来就要 1 万元了。” 袁国雄夫妇曾据理力争，向计生办人员坦陈，这是代妹妹家抚养的。但计生部门原则性很强，一口咬定交钱才能赎人。因交不起罚款，双胞胎姐姐被送到了邵阳市社会福利院。

因通讯不畅，曾又东夫妇当时对此一无所知。那年 3 月，在重庆朝天门批发市场做小生意的曾又东夫妇，还沉浸在幸福中，袁赞华生下了他们期盼的儿子。

2003 年，因母亲过世回家奔丧的曾又东，才知道女儿被计生办带走的消息。

如今，曾又东对这对双胞胎女儿中的姐姐已经印象模糊，“右耳朵好像有一点小赘肉？”

四类婴儿

杨理兵和曾又东的遭遇并非孤例。高平镇被计生办以 “超生” 或“非法收养”等名由 “抢走” 的婴幼儿，不在少数。而领回小孩的条件，无一例外都是交钱。数额多少没有定数，全凭计生干部们张口。

高平镇西山洞村五组农民袁朝容对财新《新世纪》记者称，2004 年 8 月，他在广东省东莞市一家家具厂打工时，逛街时看到一个包裹，打开一看，是一个奄奄一息的女婴。“这是一条生命啊。” 袁朝容将女婴救起。在工友建议下，时年 42 岁无妻无子的袁朝容，喂养了这名婴儿，并取名 “袁庆龄”。

2004 年 12 月，袁朝容将孩子带回老家，向村长汇报此事，交了些钱，希望村长帮忙办理领养手续。

第二年，袁朝容每月支付 350 元生活费，委托姨妈代养孩子，自己再次离家南下打工。

然而，2005 年 7 月 28 日，高平镇李子健、陈孝宇等四五名计生干部闯入袁朝容姨妈家，称此女婴为 “非法收养”，将袁庆龄抱走，并称必须交 8000 元才能将人领回。

袁朝容胞兄袁朝福对财新《新世纪》记者介绍，当时弟弟在广东，自己多次到镇计生办请求放人，得到的答复是 “必须先缴纳社会抚养费”。四个月后，当袁朝福回到老家要人时，得到的答复是，小孩已被送到邵阳市社会福利院。

大石村十组农民袁名友夫妇，生育了两名男孩之后，妻子进行了结扎手术。1999 年，他们在湖北省洪湖市沙口镇做生意时，捡到一名被遗弃的女婴收养下来。年底，回乡过年的袁名友将此事向村干部汇报，并委托办理收养手续。

袁名友说，2002 年 5 月 10 日，在缴纳了 2000 元社会抚养费后，该名女婴在高平镇派出所进行了人口登记。在初次户口登记上，女婴取名 “袁红”，与户主袁名友的关系是 “养女”。

虽然已缴纳社会抚养费，且上了户口，但是，2002 年 7 月 29 日，高平镇计生办干部刘唐山等四人还是来到袁家，将袁红抱走。彼时，袁名友夫妇在田地里劳作，看到来刘唐山等人抱着孩子驾车离去，飞奔尾追。

“他们把我女儿抓到了镇计生办。” 袁名友向财新《新世纪》记者回忆说，“说我非法收养，叫我按手模。说要拿 4 万块钱赎人，否则就不放人。最后说至少要交 3 万。”

然而，第二天袁名友凑足钱带到计生办时，女儿已经不见了。“她的脖子底下，左边有颗黑痣，豆子一样大的。” 回忆起养女的模样，袁名友眼圈红了起来。

吊诡的是，袁红被计生办抱走三年后，2005 年 12 月 30 日，当袁名友家更换新户口本时，袁红仍是袁家的一员。户口本上，袁红与户主的关系是 “女儿”。但袁红至今下落不明。

与袁名友的遭遇类似，高平镇合兴村二组农民李谟华收养的女儿，也于 2002 年被计生干部抱走。

早在 1998 年，李家就为收养的女儿李艳上了户口。彼时施行的《收养法》，尚无 “收养应当向县级以上人民政府民政部门登记” 的规定（1998 年 11 月法律修订后才增加此规定）。女儿被抱走后，李家无力缴纳罚款，李艳由此不知所踪。

在黄姓村，2002 年上半年，村民周英河与女友唐海梅结婚。当年 12 月底，夫妻俩为周家生了第一个女孩，取名周娟。

与中国农村很多地方一样，周英河和唐海梅当时按传统习俗，办过酒席即宣布结婚，暂未到民政部门注册登记。

三个半月后，周英河夫妇南下广州打工，周的母亲刘素珍（音）承担了哺育孙女的任务。然而，周娟最终还是被高平镇计生办的工作人员 “抱走” 了。

据刘素珍向财新《新世纪》记者回忆，那是 2003 年 3 月 15 日，“有八九个干部又来抢小孩，我抱着孙女就跑了，躲在附近的邻居家。”

计生干部最终找到了被放在床上睡觉的周娟。“他们说，你老人家不会带小孩，我们带比你带好些。” 刘素珍跟着他们来到计生办后，按要求照相压手印，“他们就叫我走了。说要交 1 万 5 千块才能把孩子抱回来。” 刘素珍没有能力筹款，孙女被计生办送到了福利院。

毛坪村四组的袁新权，头胎女儿也被高平镇计生办工作人员抱走。2005 年 11 月 2 日，袁新权的女儿降生。当年 11 月 25 日，家人抱着女儿在路上行走时，被计生办人员强行将女儿抱走。

不独隆回县，在邵阳市洞口县，也有类似情况。

2008 年 12 月 2 日，该县城关镇的厚永军、肖绚丽夫妇，因超生未及时上交社会抚养费，他们诞生才 40 天的一名男婴，被当地计生干部抱走，后因找人说情才被还回。

据曾因超生被处罚过的西山村农民袁朝仁等人初步统计，从 2000 年至 2005 年间，湖南省隆回县高平镇至少有 16 名婴幼儿，被镇计生办以违反计划生育政策的名义强行抱走。

“被抱走的小孩有四种情况，第一种是‘未婚先育’（一般已按传统习俗摆喜酒，但尚未办理结婚登记）的，第二种是超生。” 袁朝仁称，前两种情况，被抱走的婴幼儿都是其父母亲生骨肉。“第三种，就是抱养的，有的可能不符合收养规定；第四种，应该说是合法收养的，因为他们已经上户口了呀！”

这四类婴幼儿，都是当地计生干部锁定的目标。散落在大山深处的高平镇各地乡村，乡民们谈计生色变。一些乡民称，每当计生干部下乡入户时，家有属于上述四种情况婴幼儿的农户，便闻风而四处逃避。

依据多位家长描述，计生干部抱走婴幼儿的过程几乎大同小异。

锁定目标后，计生工作人员少则四五人多则十余人，在村干部的带领下，迅速包围计划对象家庭，将婴幼儿强行抱走。赎回小孩的惟一条件，就是交钱。

经财新《新世纪》记者采访调查核实，截至 2005 年，被高平镇计生工作人员强行抱走的婴幼儿，至少有 16 名。

隆回县对计划生育国策的执行，经历了一个不断从紧的过程。

2001 年 11 月，因违反计划生育问题突出，隆回县开始对高平镇进行集中整治。全县抽调 230 多名干部进驻高平镇，入驻各个乡村督导工作。

在此期间，原先对违反计划生育人员收取的 “计划外生育费”，统一更名为 “社会抚养费”。

扭曲的 “社会抚养费”

按政府给出的定义，社会抚养费是指 “为调节自然资源的利用和保护环境，适当补偿政府的社会事业公共投入的经费，对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用”；属于行政性收费，具有补偿性和强制性的特点。

2002 年 8 月 2 日，国务院经国务院令第 357 号公布了《社会抚养费征收管理办法》，征收的对象主要是超生家庭，即 “不符合人口与计划生育法第十八条的规定生育子女的公民”。

而依据《湖南省人口与计划生育条例》规定，未婚生育、超生、非法收养的家庭，都要缴纳社会抚养费。

隆回县在对高平镇计划生育问题进行整治的运动中，为了顺利收取社会抚养费，县法院 “计生行政审判合议庭” 抽调了七名法官进驻高平镇，派出所抽调四名干警协同，负责强制执行。

1999 年，隆回县 “大胆探索”，成立了计划生育行政审判合议庭，由审判员和来自县计生委的公务员（由法院任命为助理审判员）组成，日常工作由计生委管理。这个法庭的主要任务，就是负责对计生行政案件的强制执行——主要就是罚款或收费。这一 “成功经验”，后来被全省推介。

通过整治，高平镇的超生势头得到一定遏制。然而，在经济凋敝的大山深处，乡民们 “养儿防老”“男尊女卑”“多子多福” 等传统观念并没有因此改变。

2005 年 3 月 22 日，隆回县提出了以 “县乡村三级联包” 的形式加强计划生育管理。除“一票否决”，再以职务升迁和经济奖励的方式，刺激计生干部的工作积极性。

在此背景之下，县、镇、村三级相关干部的升迁、工资待遇等，均与计生绩效 “捆绑” 在一起。分管及负责计划生育的干部们，决定“破釜沉舟，背水一战”（当地计生标语——编者注），高平镇的大街小巷再次贴满与计划生育有关的标语，例如“谁敢超生就让他倾家荡产”。

计生部门为何如此热衷 “没收” 婴幼儿并送往福利院？除了政绩考量，以收取 “社会抚养费” 为目的的创收，也是主要动力之一。

据高平镇官方人士介绍，农业税取消后，该镇维持干部队伍的工资时常捉襟见肘。收取社会抚养费，不仅仅是在落实计生国策，更是为充盈地方财政收入。

社会抚养费未按规定支出，在湖南省是普遍现象。依据湖南省人口和计划生育委员会的初步统计，仅 2004 年和 2005 年，社会抚养费非规定支出的比例分别高达 88.04% 和 87.11%。其中，绝大部分用乡镇机关支出。对于乡镇政府将社会抚养费直接 “坐收坐支” 的现象，湖南省财政厅曾给予批评。

在 2006 年 5 月 17 日，隆回县发布当年上半年计划生育督察通报。通报称，“有些乡镇将社会抚养费作为乡镇财政的主要来源，财政所无能开发财源，只能绞尽脑汁管死这笔钱”。

上述督察通报进而称，“有的乡镇按月定计生办上交社会抚养费指标，否则扣发计生办人员工资。” 乡镇计生办 “重点工作（孕检、节育措施落实）没人做，难点工作不愿做，有钱的工作（社会抚养费征收）抢着做。”

2010 年，隆回县县长钟义凡在该县人口和计划生育工作春季集中整治活动动员大会上发表讲话时说，在 “一票否决” 等压力下，“乡镇党委、政府与计生队伍存在较深的利害关系，不敢得罪，导致计生队伍绑架党委和政府”。

2002 年 4 月，高平镇计生办主任由周小方担任。彼时，主管该镇计生工作的是镇党委副书记刘述德。为了摘掉因计生问题而被 “黄牌警告” 的帽子，高平镇进行专项集中整治中，主要一项工作就是征收社会抚养费。

当时，计生办成为高平镇政府第一大部门。镇政府 120 多名工作人员的建制，计生办就占到 30 名。据周小方介绍，全镇每年补报生育和超生的婴幼儿在 100 人左右。

计生办的工作人员开始搜寻并锁定超生、“非婚生育”和 “非法收养” 子女家庭。据当地官员介绍，在高平镇刚开始收取社会抚养费时，每人约 3000 到 4000 元。而以强行抱走小孩相 “要挟” 时，价格就涨到 1 万元甚至几万元。

被计生办工作人员抱走的婴幼儿，不仅仅是征收社会抚养费的筹码。有知情者称，每送一名婴幼儿到福利院，计生干部可得到 1000 元甚至更多的回报。

但邵阳市福利院院长蒋德伟在接受财新《新世纪》记者采访时，没有正面回应这一说法。

邵阳市福利院能够证实的是，在 2002 年至 2005 年间，隆回县高平镇民政办、计生办共送来了 13 名婴儿，其中，一名男婴被领回。其他未被领回的婴幼儿，经民政公示程序被宣布为 “弃婴” 后，进入社会收养程序——更多是涉外收养渠道。

“收养人要捐助一笔收养金。” 蒋德伟说，正常的行情是，每收养一位中国孤儿（弃婴），外国收养家庭通常需支付 3000 美元。在湖南省，民政厅收养中心接收到收养人捐助的收养金后，绝大部分回拨给福利院。

在此利益诱惑下，有人专事贩婴生意。2005 年 11 月，湖南省本地媒体曾披露衡阳祁东县一起团伙贩婴案，幕后指使就是衡阳市多家福利院。福利院与人贩子互相勾结，收买婴幼儿，并将其变为 “弃婴”，送入涉外收养渠道，从中牟利。

自 2003 年以来，衡南县福利院 “买进” 婴儿 169 名，衡山县福利院 “买进”232 名，衡阳县福利院“买进” 的婴儿最多，为 409 名。

经湖南省祁东县法院的判决证实，为了多向境外输送可供收养的婴儿，衡阳市各福利院不但给职工下达搜寻婴儿的任务，甚至主动通过人贩子等各种中间人 “收购” 婴儿。福利院至多支付两三千元人民币 “买入” 婴幼儿，送养国外后即可获得 3000 美元。

前述案件，撕开了 “弃婴” 收养黑幕一角，福利院成为 “洗白” 人口贩卖的合法中介。2006 年 2 月 22 日，湖南省祁东县法院公开审理这一福利院贩婴案时，引起海内外舆论哗然。

巧合的是，前述衡阳市多家福利院疯狂 “买进” 婴幼儿的时间段，正是隆回县各乡村爆发 “抢婴潮” 的时期。

2009 年 7 月，中国媒体再次披露了计生部门将超生婴儿抢送到福利院，并在涉外领养过程中牟利的事件。在贵州镇远县，计生部门将交不出罚款的超生婴儿强行抱走，送入福利院后再通过 “寻亲公告” 等程序，将其变为“弃婴”，多名婴儿被送养到美国、荷兰及西班牙等国。

与多年前衡阳市的多家福利院一样，镇远县福利院每送养一名婴儿，亦可获 3000 美元 “赞助费”。

“弃婴” 制造链

为了将这些抢抱走的婴幼儿变成合法 “弃婴”，高平镇计生办的工作人员伪造或编造了相关文件材料。

财新《新世纪》记者根据这些资料，就 2005 年计生办抱走杨理兵女儿的案卷，进行了采访核实。

当年，该案的案由系杨理兵 “非法代养一个孩子”。立案负责人为时任主管计生工作的高平镇党委副书记刘述德，经办人包括计生办的刘唐山、李红旺、罗伟等三人。在案卷中，包括了结案报告、立案呈批报告、综合材料、分别对杨理兵父子的两份讯问笔录、杨理兵本人的申请书、民政办证明、村委会证明、派出所证明、村干部证明等十份材料。

财新《新世纪》记者通过对相关当事人的采访证实，除了高平镇派出所出具的杨理兵登记结婚的证明是真实材料，其他九份材料均系编造或伪造。

在对 “杨清正” 的讯问笔录中，文字资料显示，“杨清正”承认抚养的女婴为 “儿子杨理兵从外面捡回来的”，并表示“听人民政府处理”。在笔录上，在多处签字“杨清正” 处，印上了鲜红的指模。

但是，杨家人称，高平镇计生办人员从未对杨父做过笔录，而杨理兵的父亲，正确的姓名应该系 “杨亲政” 而非“杨清正”。

在对杨理兵的笔录及其 “申请” 中，于 2005 年 4 月 30 日签字且按指模的 “杨理兵” 称，“我自愿申请将捡回的小孩送邵阳市社会福利院抚养，绝不后悔”。但事实是，女儿被抱走一个月后，身在深圳的杨理兵才得知这一消息。

“这全都是伪造的。” 杨理兵对财新《新世纪》记者说。

“村干部证明”文件，是凤形村支部书记 “汪先姣” 出具的。证明书称，杨理兵在外打工时“捡到一个女孩，未取名，一直放在家里由他的父亲代养。我村杨理兵还不符合收养条件，他父亲又年事已高，无力抚养小孩”。

事实上，凤形村支部书记汪先蛟的家，与杨理兵家隔着一座山。“我是给镇里的计生干部说过，杨理兵家养着一个女孩，当时听说好像是捡来的。” 汪先蛟对财新《新世纪》记者说：“我当时不太确定情况。但这份证明肯定不是我写的。”

看到记者提供的 “证明材料” 复印件后，汪先蛟确认，“我的字不能写那么好的。这个签名、手印也都不是我的。我的名字是蛟龙的‘蛟’。”而 “证明书” 的落款是“汪先姣”。

在高平镇向上级部门汇报的 “计划生育违法案件” 中，与杨理兵的案卷一样，相关材料中，当事人无一例外，均 “承认” 婴幼儿是捡来的来历不明的“弃婴”。

对此，曾任高平镇党委书记的陈勇称，被抱走的婴幼儿是有亲生的，但当时村民害怕缴纳社会抚养费，同时又希望继续生育男孩，因此都自称是收养的。

时任高平镇计生办主任周小方说，生下女婴的家庭，多将婴儿放在亲戚家抚养，以逃避违反计划生育政策的处罚。计生干部在执法时，村民不承认抚养的婴幼儿是亲生的。

但财新《新世纪》记者对案卷涉及的相关当事人进行采访核实时，有血缘关系的抚养家庭，无一人自称这些婴儿是弃婴。

“他们抢走的是我孙女啊！” 为儿子周英河抚养孙女的刘素珍，回忆起孙女被抱走时的情形时失声痛哭。她说，当时自己与孙女周娟被关在计生办二楼，计生干部让她在一份材料上按了手印，不识字的刘素珍不清楚上面写的是什么内容。

对于伪造 “弃婴” 文件一事，当年负责高平镇计生工作的刘述德对财新《新世纪》记者称，“不可能造假。”时任计生办主任周小方则对财新《新世纪》记者说，对于抱走计生对象婴幼儿一事，“当时已有结论，没有他们（指寻找子女的家长——编者注）说的那些事。”

一夜出炉的调查报告

经邵阳市社会福利院证实，隆回县高平镇被计生部门带走的 13 名婴儿中，至少有 7 名是抚养家庭的亲生骨肉。之后，家长们一直抗争不止。

在 “抢婴潮” 中失去孩子的家长们相互打听，找到了遭遇相同的家庭。他们组成维权团体，向当地政府讨要公道。

2006 年 3 月 10 晚，隆回县政府得知，多位被抢婴幼儿的家长打算到北京上访维权。时任邵阳市委书记盛茂林，邵阳市委常委、市委秘书长向才昂等人做出批示，要求隆回县调查处理。

当晚，隆回县县委书记杨建新、县长钟义凡等人分别做出批示，要求成立调查组。次日上午，隆回县从县委办、纪检委、计生局、宣传部等四部门抽调 11 名人员组成联合调查组，由县委办副主任兼督察室主任陈云鹤带队，赴高平镇展开调查。

时隔仅仅一天，2006 年 3 月 12 日，联合调查组的报告即出炉。调查组确认确有 12 名婴幼儿被计生办工作人员抱走。被调查的 12 户村民分别为：合兴村魏太喜、大石村袁明友夫妇、白地村王义娥夫妇、黄信村周乐平刘素贞夫妇、金凤山村罗如冰、杏升村聂仙银夫妇、金凤山村周英喜夫妇、回小村袁家石、大田村周英明夫妇、凤形村杨清正、上黄村袁国雄夫妇和毛坪村袁新权。

前述调查报告称，被计生办抱走的 12 名小孩中，11 名不符合收养条件，又未办理任何收养关系手续，属于非法收养。“在非法收养人主动提出送社会福利院的情况下，全部移送邵阳市社会福利院抚养”。

调查组承认，只有袁新权与孙歌的女儿为 “未婚先育”，“袁新权父子请求计生办工作人员协助…… 将该女婴送到邵阳市社会福利院。”

但是，经财新《新世纪》记者采访核实，调查报告中涉及的 12 户村民中，并非报告所称 “婴儿或幼儿的来源情况说不清楚”。包括黄信村周乐平夫妇、凤形村杨清正夫妇、上黄村袁国雄夫妇等家庭，其抚养的婴幼儿均与自己有血缘关系。

其中，周乐平夫妇抚养的，是其儿子周英河夫妇所生的第一胎孩子；凤形村的 “杨清正”，抚养的是前述其子杨理兵的第一胎女儿杨玲；而上黄村袁国雄夫妇抚养的，是前述曾又东、袁赞华双胞胎女儿中的姐姐。

在调查组所涉名单之外，财新《新世纪》记者通过对家长及当时婴儿接生婆的调查核实，至少有七名被计生办抱走的婴幼儿与抚养家庭有血缘关系。

魏海龙回家

在 “抢婴潮” 中，合兴村五组农民魏太喜的养子，是被计生部门强行带走的小孩之一。（本期封面的其他文章及相关的照片、视频等内容，请查看财新制作的周一全媒体）

2005 年 10 月 16 日上午，高平镇五六名计生干部闯入魏太喜家，将时年五岁的魏海龙带走。计生干部留下话，“交钱（社会抚养费）赎人”——魏家要缴纳 6500 元，才能领回孩子。

魏海龙是魏太喜收养的弃婴。2000 年，魏太喜与妻子龙蕊（当时尚未办理结婚登记手续）在贵州天柱县凤城镇打工时，捡到了一名出生约十余天的男婴。据魏太喜称，因夫妻俩没有生育能力，便将男婴抱养，取名魏海龙。当年春节，回家过年的魏太喜向一名村干部交了 100 元钱，希望办理收养申请和登记事宜。

六年后，当魏海龙已届入小学念书的年龄时，计生办干部李子健、陈孝宇等六人，突然登门，将其从家中带走。

根据中国《收养法》规定，收养关系成立应当同时具备以下条件：无子女、有抚养教育被收养人的能力、未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病、年满 30 周岁。

针对民间大量存在的私自收养情况，2008 年，民政部、公安部、司法部、卫生部、人口计生委等五部委联合下发《关于解决国内公民私自收养子女有关问题的通知》（民发〔2008〕132 号），提出了 “区分不同情况，妥善解决”，包括补办手续等手法。其中对于不符合规定的私自收养，由当事人常住户口所在地的乡（镇）人民政府、街道办事处，动员其将弃婴或儿童送交社会福利机构抚养，并没有规定可以从收养人手中强制带走被收养人。

魏太喜家穷极，拿不出钱，他绕了几个弯之后，找到了时任邵阳市人大代表袁忠福。

袁忠福是高平镇江魏村种粮专业户，曾培育了杂交水稻新品 “五彩稻”，当选为邵阳市第十三届、第十四届人大代表。

接到魏家的求助后，袁忠福找到了时任高平镇党委副书记、分管计划生育工作的刘述德。刘对袁的答复是，小孩已送福利院，要交 1 万元社会抚养费方可领回。

对此，袁忠福利用人大代表的身份，分别向隆回县人大、县政府等部门反映此事。

针对袁忠福的诉求，高平镇计生办于 2005 年 11 月 2 日向相关上级部门领导专函汇报称：魏太喜未年满 30 周岁（魏 1975 年 12 月生），不符合《收养法》第四款关于收养人须年满 30 岁的规定；此外，收养人未遵守关于 “收养应向县级以上人民政府民政部门登记” 的规定；而魏海龙是否为弃婴，也无相关证明。

高平镇计生办还在前述汇报材料称，因收养关系不成立，魏太喜 “主动提出家庭困难，无法抚养小孩，请求镇计生办将小孩送社会福利机构抚养”。

经财新《新世纪》记者采访核实，计生办出具的魏太喜的 “申请书”，如前述提到的杨理兵申请书一样，同系伪造。

在魏家向计生办讨要魏海龙期间，高平镇计生办却向相关上级部门汇报称，魏太喜听闻公安机关将调查其非法领养一事畏罪潜逃。而事实上，魏太喜及其家人，为了从计生部门手中要回养子而一直抗争。

得知魏海龙被计生办带走的消息后，其就读的雪界小学曾专门致函高平镇计生办，希望计生办领导 “以孩子学业为重，让他赶快重返校园”。对此，计生办不予理会。

魏海龙是 “弃婴”，还是如计生办称系魏太喜“买回”？为了查明真相，袁忠福奔赴贵州等地调查了解情况。据魏太喜当年打工的店主陆跃珍证实，2000 年 6 月的一天晚上，陆跃珍的商店门口传来婴儿的啼哭声。陆等人出门查看，发现裙包里放着一个出生未满一月的男婴。“可能是想送给我养的。” 陆跃珍说，“但我不想要。我想到魏太喜爱人无生育能力，我劝他俩捡着带养成人，这也是积德。”

确证了魏海龙的弃婴身份后，在袁忠福的督促下，2005 年 11 月底，高平镇计生办和派出所将魏海龙从邵阳市社会福利院接回。被带走 29 天之后，魏海龙终于回到家中。

魏海龙回家的消息，激起了更多家长的寻亲热情。

女儿被抱走后，曾又东不止一次到高坪镇计生办讨要说法，但总是无功而返。“他们说我女儿是捡来的。之后不管怎么说就是不理我了。我去县公安局报了几次警，警察每次都说会给我一个满意的答复，后来就不管了。” 曾又东对财新《新世纪》记者说。

2006 年 3 月 25 日，为了防止最小的儿子又被抱走，曾又东主动去计生办缴纳了 14400 元社会抚养费，为儿子办理了落户手续。

袁庆龄被抱走后，袁朝容曾从广州赶回老家讨要说法。“他们说我这是非法领养，还把我打了一顿。” 袁朝容对财新《新世纪》记者说，“这女儿是我救起的，当时不救她就死了。如果她还在人间，希望她能好好活着。”

袁朝容的哥哥袁朝福则誓为兄弟讨个公道。袁庆龄被计生办人员抱走四个月后，有一天，原高平镇党委书记田昌金对袁称，袁朝容符合收养条件，但收养需要申请。袁朝福转述了当天田昌金对他的话，“他说，我给你们联系，出点钱另找一个孩子来养吧。原来那个女孩不行了，已经不见了。”

为此，袁朝福找到了主管计生工作的时任高平镇党委副书记刘述德。刘并没有给袁朝福答复。讨要孩子的代价是，袁朝福被拘留了五天。依据隆回县公安局认定，袁朝福打了刘述德，因此将其行政拘留。

但袁朝福说，“那是陷害！我们吵了起来，他就叫派出所警察抓我。” 为了力证自己被诬陷，2006 年 3 月，袁朝福曾向隆回县公安局提起行政复议。

袁红被计生办抱走后，袁名友曾据理力争，但计生干部们不予理会。能证实袁名友夫妇合法收养袁红的材料，包括当时捡拾时现场目击者的证明、缴纳的社会抚养费收据、袁红已合法进行户口登记等材料。

“这些他们都不认，就是叫我交钱。” 袁名友对财新《新世纪》记者称。由于经济条件有限，袁名友夫妇追寻女儿的脚步，止步于镇计生办。让袁名友更加愤怒的是，袁红不知所踪九年后，2010 年 11 月，袁家上缴的农村合作医疗费中，仍要缴纳女儿的份额。

“弃婴” 的命运

“高坪镇民政办现送来女弃婴一名。请接收。”2002 年至 2005 年，邵阳市社会福利院每年都会收到高平镇民政办、计生办的接收弃婴申请书。

对于这些送来的 “弃婴”，福利院照单将其收下。“他们也是政府部门，我们不能怀疑吧。” 邵阳市社会福利院院长蒋德伟对财新《新世纪》记者解释说。依照惯例，这些婴幼儿入院的时间成为了他们的生日，姓氏则都统一改成了“邵”——邵阳的邵。

依照《收养法》、《外国人在中华人民共和国收养子女登记办法》的相关规定，福利院的婴儿、儿童可进入本国及涉外将婴儿涉外送养渠道。2003 年，《民政部关于社会福利机构涉外送养工作的若干规定》中明确，“社会福利机构送养弃婴、儿童，省级人民政府民政部门应当在当地省级报纸上刊登查找弃婴、儿童生父母的公告。自公告刊登之日起满 60 日，弃婴、儿童的生父母或其他监护人未认领的，视为查找不到生父母的弃婴、儿童。”

财新《新世纪》记者查阅了部分 2002 年至 2005 年的《湖南日报》，确有湖南省民政厅发布的单独或包括来自邵阳社会福利院的《寻亲公告》。然而，对于生活在大山深处，或者常年在外乡打工的高坪镇乡民而言，这些公告对他们没有任何意义。

这意味着，公告 60 天后，早已取名 “杨玲”、“周娟”、“袁庆龄”、“袁红”、“李艳” 等婴幼儿，统一变成 “邵” 姓。由此，当地民政部门和福利院，“将确定其为弃婴，依法予以安置”。

多年来，家长们向外界寻求帮助，追寻亲生骨肉下落的努力从未停息。湖南邵阳、省会长沙、首都北京等多个地方的相关政府部门，都留下了他们信访的脚印。

2006 年 3 月 10 日，高平镇部分婴幼儿被计生办抱走后下落不明的家长，决定集体到北京上访。消息被当地政府获悉，家长们的维权行为被阻止。当年 3 月 21 日，香港《南华早报》率先披露消息，高平镇计生办工作人员抢走农民婴幼儿的消息第一次被英文读者所知。

2007 年上半年，家长们找到内地记者反映相关事宜。

2008 年，中国儿童第二大收养国荷兰，其 EO 电视台在中国孤儿问题电视专题片中，除了检讨荷兰从中国收养婴幼儿可能存在的疏漏，也指责了邵阳市社会福利院涉嫌将高平镇计生办送来的婴幼儿变为 “弃婴” 的行为。杨理兵的亲生女儿杨玲，在未被计生办人员抢走前的照片，出现在该专题片中。

2009 年 9 月 20 日，美国《洛杉矶时报》在关于中国弃婴及收养等相关问题的报道中，再次披露了隆回县高平镇多名农民婴幼儿被抢后送到福利院的消息。美国是收养中国婴幼儿数量最多的国家，该报道引发了美国读者的热议。

1996 年 6 月，中国收养中心成立，中国涉外收养工作当年正式启动。至今，与中国建立收养合作关系的国家有 17 个。2011 年 1 月 18 日，经中央机构编制委员会办公室批准，中国收养中心更名为中国儿童福利和收养中心。

据该中心披露的最新统计数据，至今共有 10 万多名中国孤残儿童被外国家庭收养。可以确认的是，被高平镇计生部门送到福利院的 “邵氏” 婴儿，部分就名列其中。

“我们都是按着政策规定来的。”邵阳市社会福利院院长蒋德伟对财新《新世纪》记者称，福利院涉外的收养程序符合规定。对于那些 “弃婴” 下落，蒋称，依据《收养法》规定，不便透露任何信息。现行《收养法》第 21 条规定，“收养人、送养人要求保守收养秘密的，其他人应当尊重其意愿，不得泄露”。

人伦悲剧

最终，部分婴幼儿的下落还是有了眉目。2009 年底，有热心的美国读者依据媒体报道，找到了三名情况较为吻合的被收养女孩资料——包括刚到达美国时对的信息和照片、几年后的近照等。

这三人的照片传真到了邵阳。“这就是我的女儿！” 曾又东看到其中一张照片时脱口而出。照片中的女孩，与双胞胎妹妹曾双洁长得近乎一模一样。“她会讲中文吗？会回来认我们吗？” 曾又东像在呓语，“不是我们抛弃她，她是被抢走的！”

经财新《新世纪》记者从多方渠道得知，收养双胞胎姐姐的是一对年龄偏高的美国夫妇，丈夫于 2010 年病故。养女的信息在网上被披露后，这户家庭原有的联系方式均已失效。

第二个获悉女儿去向的是杨理兵。他已记不清是 2009 年的哪一天，一位自称 “小叶” 的人，说找到了与杨玲信息较为吻合的两个女孩。

杨理兵和妻子曹志美从打工地湖南郴州赶到常德。当见到小叶提供的两位女孩照片中的一张时，曹志美痛哭不已。“没错！这就是我们的女儿。” 杨理兵指着其中一张相片说。

远在美国的小叶，时常为美国收养家庭做翻译。依据收养地点、时间等相关资料，小叶提供了与杨理兵儿女较为吻合的信息。但或是出于尊重收养伦理的考虑，除了确认杨玲被美国家庭收养，小叶再未提供更多相关情况。

“小孩在她的美国收养家庭生活得很好，她的收养父母都非常爱她。” 小叶对财新《新世纪》记者说。在进行 DNA 鉴定之前，收养家庭也不能百分之百确定女孩是杨理兵的女儿。“但我相信，将来会有她与亲生父母相认的一天。” 小叶说。

相关知情人士向财新《新世纪》记者透露，邵阳市福利院确认接收的十余名婴儿中，“都已送养到国外”。更多信息较为吻合的照片传真回来，然而，那些丢失孩子的父母，除非进行 DNA 鉴定，都不敢确认谁是自己的骨肉。

曾又东夫妇认女儿的依据，是双胞胎姐妹中的妹妹，她们就像一个模子所刻。而杨理兵，则是因为在小孩被抱走之前，曾给女儿拍下过照片。

给杨理兵拍全家福的照相馆在高平镇的一条街上。杨理兵每次经过，老板娘总会问，“你女儿找回来了吗？”

寻女多年，杨理兵夫妇已无心营生，家境日渐窘迫。确认女儿仍存活于世、身在美国的消息后，曹志美要求丈夫尽快找回杨玲。2009 年底，曹志美不辞而别，离家出走。

“她留下话说，连女儿被人抢去都找不回来，跟我过还有什么意思？” 言及此事，泪水在杨理兵眼眶打转，“只要还活着，我一定要找回自己的女儿。”

知乎用户 Test 发表

谁发明出来的这个词呢？

社会调剂

真的太牛了

这比「拜登派遣特工偷走孩子」还离谱

转一个评论

@苏隼同学：现在的一片天儿 / 是晴朗的一片天 / 孩子在光明的天空下 / 再也找不到爹 / 不知道爹是谁 / 不知道娘是谁

知乎用户明黎发表

美国的政客不能好好保护自己国家的孩子，我们的政客却懂得如何把自家孩子给别人家保护

知乎用户 Anastasia 发表

50 辆宾利能不能社会调剂一下？

知乎用户 Santi Pan 发表

这两年一直有人在骂莫言，骂刘慈欣，说他们的书里有抹黑中国的内容。

作为计划生育时代出生的人，我告诉红小将们一句：有些事，不需要你们所谓的抹黑，事实胜于雄辩。

要不是计划生育，我可能会有个亲弟弟或者妹妹。

艹他妈的。

知乎用户糖飘人间发表

2007 年，金亚妮遭到河北计生委强制引产，当时她已经怀孕 9 个月，计生委为了逼迫她缴纳堕胎手术费用，如图所示，直接将搅碎的尸体碎块放她面前。

而比这更早的上世纪 90 年代，在相对落后的农村地区，还大量存在生了女婴，直接扔河里，或者村外灌木丛的情况。

这些都不是传说，经历过那个时代的人都明白其中的残酷——这些死去的，都是生命。每个人的生命都只有一次。

考虑到这样的时代背景，如果全州事件，真如当地卫健委回应的，是 “县委、县政府根据当时的政策和情况，对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂”，那相比强制引产和直接杀掉新生女婴，这简直可以称为当时的“善政” 了！——之所以打引号，是因为这只在当时的时代背景下成立。

毕竟，根据国家统计局的数据，目前中国不孕不育的夫妇高达 12%-18%，如果能收到社会调剂来的孩子，对那些完全不能生育又想要孩子的家庭是福音，在当时的时代背景下，对那些没有被杀死的孩子也算是功德一件。

这么重大的决策，如果是真的，当时参与的人必然会留有相应的证明材料。这不仅是出于做事严谨，而是这样一个特殊的决定，当时的决策人出于自保考虑也必然会如此做。

所以，希望权威部门能介入调查，详细了解当时事情的始末，查清楚这些孩子到底是否真的属于超生，后来都去了哪儿，他们到底是在行社会调剂的 “善政”，还是利用政策捞钱行人口贩卖之实，不要什么都推给 “历史遗留问题”。

不要让敢于在时代错误面前保有更多人性的善良之人蒙受冤屈，也不要让以 “社会调剂超生婴儿” 之名进行人口买卖的坏人逃脱法网。

知乎用户李征义发表

统一抱走进行社会调剂，不就是给拐卖孩子又创造了一个合法化的新名词吗？

我说我穷的不行，请从有钱人那里调剂点钱给我可不可以？

“儿童拐卖” 叫 “社会调剂”

“被人殴打” 叫 “对抗”

“被捅致死” 叫 “扎伤”

中华文化博大精深，可算是被他们玩明白了。

知乎用户一只羊发表

七孩。。抱走统一调剂。。两个关键词都挺让人震惊的。。

上次听到全州还是查教材的新闻。

不过看样子应该属于历史遗留问题，那个年代的事，很多就那么稀里糊涂过去了，你非要白纸黑字写出来，现在大家的容忍度可是很低的。很多事，不上称四两重，一上秤，一千斤都打不住啊！

知乎用户许涵仁发表

广西全州超生孩子被抱走调剂？当地派出所：已接上级反馈正在调查

新京报讯（记者徐杨彭镜陶）7 月 5 日，一份落款为全州县卫生健康局的《全州县卫生健康局关于唐某某、邓某某信访事项不予受理告知书》，在网上引起热议。

这份于 2022 年 7 月 1 日出具的文件显示，20 世纪 90 年代，广西全州县唐某某、邓某某夫妇超生（第七孩）的孩子由全县统一抱走进行社会调剂；如今，这对夫妻上诉要求追究这起 “拐卖儿童事件”。全州县卫生健康局称，经核实，不存在拐卖儿童的行为，“当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。因此，我局对你们提出的信访事项不予受理。”

随后，一份落款为全州县公安局的《全州县公安局转交信访事项告知书》在网上流传，其中提到，关于 2022 年 6 月 21 日收到邓某某向桂林市政法委提出 “要求对全州县安和乡原副乡长黄某某、原计生站站长高某某等人涉嫌拐卖儿童罪一案立案侦查” 的事项，信访部门已登记，并依例转全州县公安局安和派出所办理。

7 月 5 日上午，新京报记者尝试联系相关当事人邓某某夫妇，语音提示对方已关机。记者随后多次拨打全州县卫生健康局电话，显示正在通话中或无人接听；桂林市卫健委一名工作人员表示 “正在对事件进行调查”。

7 月 5 日中午，新京报记者致电安和派出所，接线工作人员表示，《全州县公安局转交信访事项告知书》中提到的案件已立案，“毕竟已经过去很久了，我们要侦查，肯定要先调查取证。” 该工作人员还表示，他不是这起案件的办案民警，不太清楚具体立案案由，并称 “是上周接到上级公安机关反馈下来立案的”。下午 1 时许，记者再次致电安和派出所，接线工作人员表示，“（案件）我们正在调查中，还没出结果。”

新京报记者联系全州县委宣传部，一名工作人员表示，正在核实该事件的具体情况，后续情况以官方通报为准。

校对赵琳刘军

超生被 “调剂” 的孩子不能下落不明

▲7 月 5 日，一份落款为全州县卫生健康局发布的《关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告知书》，引发网友的热议。

7 月 5 日，一份落款为全州县卫生健康局发布的《关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告知书》引发热议。当日上午，天目新闻就此事致电全州县卫健局办公室，一位工作人员表示，办公室未下发过这份 “告知书”，此事应该是由负责信访工作的相关股室处理，“他们现在也正在开会处理调查，稍后会在人民政府官网上有通报。”

这份告知书显示：根据 20 世纪 90 年代全区计划生育工作严峻形势，严格执行 “控制人口数量，提高人口素质” 的政策，对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂，是县委、县政府根据当时区、市计划生育工作会议部署要求和全县严峻的计划生育工作形势需要作出的决定。告知书接着指出，信访人超生的孩子（属第七孩）是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为。为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。因此，该局对信访人提出的信访事项不予受理。

触动大众神经的还是那句 “经核实，你们超生的孩子由全县统一抱走进行社会调剂”。任何人都清楚，孩子不是商品，不是可以任人安排的资源，而是一条鲜活的生命。“调剂” 一词挑战了人的常识，也践踏了社会道德底线。在关乎个体生命这件事上，相关部门必须要慎重对待，绝不是一句 “统一安排社会调剂” 和“无任何记录”就能够草草了之的。

即便该事件因为计划生育产生，孩子也不可能凭空消失，总要有个下落。将父母和孩子分开，何等残酷残忍，作为负责这件事项的地方政府部门，更需及时纠错，无论如何都要帮助唐月英、邓振生夫妇找回亲生孩子。

特别是在当下 “全国打拐” 的背景下，又有不少父母倾尽全力寻子的先例在前，父母锲而不舍寻亲，其中的苦和难非常人所能体会，而这一切都源自于父母对孩子的爱。亲情和团圆是一个家庭的渴望，不能一句 “无任何记录” 就打发了唐月英、邓振生夫妇寻找孩子的请求。

对于舆论场上的诸多疑问，相关方面还是要有详细的调查回复。若确实存在相关人员失职、渎职的情况，相关部门还要及时查清、追责，这是对唐月英、邓振生夫妇的交代，也是回应大众关切应有的态度。

撰稿 / 新京报评论员丁慧

编辑 / 徐秋颖

校对 / 刘军

知乎用户新京报发表

我认为——赵立坚，言之有理~

知乎用户李傲文发表

其实我觉得这是好事，超生的父母减轻了家庭负担，国家把孩子卖给美国人得到了外汇收入，孩子从小润到国外过上了幸福生活，一举三得，善政啊善政！

知乎用户棒槌熊发表

当年山高县用一句绝妙的话来形容西方殖民者：“因为我素质高，所以我可以素质低”。什么意思呢？在这些殖民者看来，我把自己当年干过的龌龊事曝光出来，自罚三杯，正说明我素质高，你们这些殖民地的人就得原谅我，不原谅也得原谅，以后不准追究了。

如何评价山高县在 B 站第十四期视频：澳洲人的双标是天生的，他们不双标就会下地狱？

而现在我认为，**把 “因为我素质高，所以我可以素质低” 用在某些地方官员身上，也十分适合。**这次全州官员自我爆料，主动揭发 90 年代的 “社会调剂” 丑闻，并不是因为他们真心悔过了，而是像西方殖民者一样，彰显 “自我批判” 精神，以此显示自己素质高，你们这些草民就得原谅我，不原谅也得原谅，以后不准追究了。

对比前一阵子的河南红码事件——民众伪造健康码，轻则治安拘留，重则判刑；而那一批河南官员，至少给几千个人违规赋红码，曝光之后的处罚仅仅是内部处分。为什么？“因为我素质高，所以我可以素质低”。

知乎用户宇宙战神郭奉孝发表

BBC 应该也不一定能编出来这种新闻，属于是素材了。

知乎用户 RUNLE 发表

微博热搜为啥几分钟内从第一掉到第 16 了然后又直接没了。

知乎用户小女子拥护国父发表

今年一个热门话题就是丰县人口贩运案，但为什么丰县人口贩运案和同时期的柬埔寨血奴案最后都不了了之？今天的 “社会调剂” 或许就是其中一个理由：不敢太深究人口贩卖。

换句话说，人口贩卖，是以前的遗留问题，而且现有的法律已经远远落伍了。

简单一点讲，人口贩卖有两个比较严重的问题。

从女性角度出发，亚洲的人口贩卖受害者性别比例是最失衡的。

国际劳工组织在 2017 年曾针对性别比进行过统计，结论如下：

即使顶着 62% 的强迫劳动和 38% 强迫婚姻的比例，在全球范围内被涉及人口贩卖的受害者里女性比例仍然有 71%。即使在以私人制的强迫劳动里，女性比例仍然有 57.6%，和很多人想象的不一样，对于被拐卖的妇女而言，光成为生育机器，那是不够的，白天仍然要继续劳动。

当然这是在世界范围内，如果把目光放到亚洲呢？

女性被拐卖的比例达到了 73%。

非洲的情况是这样的：

考虑在国际劳工组织统计的人口贩运案里，由于亚洲贡献了将近一半的数量，所以可以粗略估计，在亚洲，人口贩运最喜欢女性。

虽然这无法概括所有的人口贩运案，但也可以作为一个参考。

为什么会这样？如果放到我们这里，我认为法律的缺失是其中一个重要原因：

原则上说，人口贩运案里的买家可以无罪。

一开始规定是这样：

“收买被拐卖妇女的，按照被拐卖妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻、减轻或者免除处罚。”直到后来在压力下，才把 “免除处罚” 去掉，但仍有很多买家从轻、减轻了处罚。比如丰县里最后犯罪嫌疑人只有一个涉嫌非法拘留罪。

那么从男性的角度出发呢？

拐卖成年男人判定什么罪？

是的，拐卖成年男性是可以不违法的。只能从在其中对成年男性造成的伤害，以其他罪名控诉相关的犯罪嫌疑人。

这一点美国还特意指责过我们：

The overly narrow definitions inherent to yuenan’s anti-trafficking statutes significantly limited the scope of victim identification among key demographics; in practice, authorities did not screen men or boys over the age of 14 for any signs of exploitation in sex trafficking or forced labor.China - United States Department of State

所以这些其实都是老问题了，法律在相关方面仍然存在着不少漏洞，我们要如何应对？我认为在碰到人口贩运案时，多动手，多加热度，争取促进法律不断完善。

知乎用户思辩发表

生少了，就逼着生；生多了，就抱走。呵呵，跟动物农庄一样，在他们眼里人只是经济作物。

知乎用户到岸读行者发表

1991 年 5 月 12 日，上面出了一个决定。

《关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定》[1]

这个决定有两点需注意，

1：一把手必须亲自抓，负总责。是考核政绩的重要指标。

2：重点在基层，在农村。

全州只是当时的冰山一角。

请额外关注两起事件：

1.《被 “调剂” 了 23 年的人生》——中国青年报，记者：黄昉苨 [2]

2. 邵氏弃儿 [3]

艾奇逊在白皮书中为了为美国在华政策的失败辩解，采用了马尔萨斯的理论（该理论认为，生活资料按算术级数增加，而人口按几何级数增长，因此生活资料的增加必然赶不上人口的增长，只有通过饥饿、繁重的劳动、限制结婚以及战争等手段来消灭社会下层，才能削弱这个规律的作用），他说：“中国人口在十八、十九两个世纪里增加了一倍，因此使土地受到不堪负担的压力。人民的吃饭问题是每个中国政府必然碰到的第一个问题。一直到现在没有一个政府使这个问题得到了解决。” 艾奇逊在这里不仅在为美国和国民党的失败辩解，而且还预言：“中国是毫无出路的，人口有了四亿七千五百万，是一种‘不堪负担的压力’”，“国民党没有解决这个问题，TG 也不见得能解决这个问题”。
教员：“革命的发生是由于人口太多的缘故吗？古今中外有过很多的革命，都是由于人口太多吗？中国几千年以来的很多次的革命，也是由于人口太多吗？美国一百七十四年以前的反英革命，也是由于人口太多吗？艾奇逊的历史知识等于零，他连美国独立宣言也没有读过。” 并且豪迈地回敬道：“中国人口众多是一件极大的好事，再增加多少倍人口也完全有办法，这办法就是生产”，“革命加生产即能解决吃饭问题”。“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的，在共产党领导下，只要有了人，什么人间奇迹也可以造出来。”
教员：“我们这个国家有这么多的人，这一点是世界各国都没有的。它有这么多的人，六亿人口！这里头要提倡节育，少生一点就好了。要有计划地生产。我看人类自己最不会管理自己。对于工厂的生产，生产布匹，生产桌椅板凳，生产钢铁，他有计划。对于生产人类自己就是没有计划，就是无政府主义，无政府，无组织，无纪律。（这个话引起全场大笑）这个政府可能要设一个部门，设一个计划生育部好不好？（又是全场一阵大笑）或者设一个委员会吧，节育委员会，作为政府的机关。人民团体也可以组织一个，组织个人民团体来提倡。因为要解决一些技术问题，设一个部门，要拨一笔经费，要想办法，要做宣传。”——1957 年国务会议
人类要自己控制自己，有时候使他能够增加一点，有时候能够使他停顿一下，有时候减少一点，波浪式前进，实现有计划的生育。这一条马寅老讲得很好，我跟他是同志。”

计划生育政策变迁概况 [4]

以上仅是相关资料罗列，不代表本人任何观点。

参考

^https://wenku.baidu.com/view/0bc23ec39a8fcc22bcd126fff705cc1754275f58.html
^ 被 “调剂” 了 23 年的人生本报记者黄昉苨《中国青年报》（ 2014 年 05 月 07 日 10 版） http://zqb.cyol.com/html/2014-05/07/nw.D110000zgqnb_20140507_1-10.htm
^ 湖南邵阳计生部门为收取社会抚养费，将 “非法” 婴幼儿强行抱走，送入邵阳福利院，统一改姓 “邵”。福利院与人贩子互相勾结，收买婴幼儿，并将其变为 “弃婴”，送入涉外收养渠道，从中牟利。“邵氏弃儿” 实际上指的就是这些被强行带走的婴幼儿。2011 年 5 月初，“邵氏弃儿” 案引起社会关注，邵阳市相关政府部门成立了联合调查组，对此事展开调查。原始报道来自财新《新世纪》第 449 期 (2011 年 5 月 9 日出版) 封面故事，财新记者上官敫铭撰文，财新记者李漠拍摄图片。 https://upimg.baike.so.com/doc/8722817-9045426.html
^ 计划生育政策大事记 http://www.doczj.com/doc/bd15433783.html

知乎用户西窗发表

这是宝贵的历史经验，体现了地方干部的智慧和担当，值得学习。

在 1997 年以前，对违反计划生育政策的处罚是 “打烂房子”“抓大人”，非常不文明。2000 年以后，不砸房子了，改为帮助困难家庭代为照顾小孩，非常文明、人道。

其主要原因有两点：

一是县、镇、村三级干部的升迁、工资待遇等，均与计划生育工作绩效挂钩。基层干部在计划生育 “一票否决” 等压力下，与计生队伍成为利益共同体，导致计生队伍绑架地方党委和政府。邵阳某镇政府 120 多人的建制中，计生办有 30 人。

二是社会抚养费成为基层政府的主要财源。取消农业税之前，地方政府就已以收取 “社会抚养费” 来扩大收入，用于乡镇机关支出。据湖南省人口和计划生育委员会的初步统计，在 2004 年和 2005 年，近九成以上的社会抚养费成为“非规定支出”，绝大部分属乡镇机关支出。隆回县在计划生育督察通报中称“有些乡镇将社会抚养费作为乡镇财政的主要来源，财政所无能开发财源，只能绞尽脑汁管死这笔钱”。

于是，在人事和财政双重压力下，地方干部便创造性的想出了一举多得的好办法——社会调剂

具体做法是

第一步，通知超生家庭缴纳社会抚养费。之前每个家庭需交纳大约 3000 到 4000 元的人民币，此时把金额涨至一万甚至几万元。以此让父母明白家庭经济困难，没法为孩子提供良好的抚养和教育，自愿将孩子交出代为照顾。

第二步，计生工作人员少则四五人多则十余人，在村干部的带领下，走访计划对象家庭，嘘寒问暖，帮助群众解决实际困难，将他们无力抚养的婴幼儿抱走代为照顾。

第三步，把抱来的婴儿送往福利院。每帮助一名婴幼儿获得福利院照顾，计生干部可得到 1000 元甚至更多的物质奖励。

第四步，送入福利院后，在报纸上发布 “寻亲公告”，但孩子父母在外地务工或者在山里务农，不主动浏览公告，逃避抚养义务。60 天后，由当地民政部门和福利院将孩子确定其为弃婴，依法予以安置。

第四步，将弃婴改为 “邵姓”，进行跨国调剂，送往生活环境更好福利更高的国家，并收取 3000 美元的 “赞助费”。

干部获得政绩，地方获得财源，父母失去累赘，婴儿得到培养。一举多得，赢四次。

知乎用户老刀把子发表

老实说这个在当年抓超生的时候不算什么，更狠的都有。

答记者问

问题是，现在又开始号召多生，这种历史问题如果不有一个了断，对多生的宣传是个大大的妨碍。

知乎用户羲皇下人休道忙发表

不信谣，不传谣。

我看明显是境外势力捏造的又一个谣言，我们伟大国家怎么可能有这种情况。

反华学者污蔑新疆存在 “强制绝育”，新疆学者发报告：数据不实、观点荒谬

人民资讯

2021-01-07 22:10 人民网人民科技官方帐号

【环球时报 - 环球网报道记者范凌志刘欣】

针对德国反华学者郑国恩（ Adrian Zenz）此前引用来源不明的数据，拼凑所谓 “研究报告” 称“新疆自然人口增长急剧下降”，污蔑新疆存在 “强制绝育” 问题，7 日，新疆发展研究中心发布《新疆地区人口变动情况分析报告》。报告作者、新疆发展研究中心特约研究员李晓霞对《环球时报》表示，在看到郑国恩所谓 “报告” 后，她发现其中的不实数据和错误，且深感观点荒谬、影响恶劣，因此以报告形式梳理新疆地区人口变动状况，阐明新疆地区人口变动趋势的合理性，“这些转变不只是单纯人口数量增减问题，而是涉及人的素质全面提升的问题，是少数民族群众自愿选择的结果”。

郑国恩这篇名为《绝育、宫内节育器和强制生育控制：中国共产党在新疆压制维吾尔族生育率的运动》的 “报告” 去年 6 月由美国詹姆斯顿基金会发布，后被美国国务卿蓬佩奥在相关声明中和美联社的报道中引用，指责新疆的人权状况。报告中大肆炒作 “新疆人口自然增长率急剧下降”“2018 年中国宫内节育器新增例数的 80% 发生在新疆”“中国政府对育有一孩维吾尔族妇女进行强制节育手术” 等不实信息。

而郑国恩所言的 “2018 年中国宫内节育器新增例数的 80% 发生在新疆” 更是毫无事实根据，国家卫健委出版的《中国卫生健康统计年鉴 2019》数据显示，**2018 年新疆新增放置节育器例数为 328475 例，全国新增例数为 3774318 例，新疆新增例数仅占全国新增例数的 8.7%。**显然，真实数据与郑国恩 80% 的结论相距甚远。

**新疆人口出生率和自然增长率自 2017 年开始出现了变化，从 2017 年的 15.88‰、11.40‰分别下降至 2018 年的 10.69‰、6.13‰，2018 年新生人口比 2017 年减少了约 12 万。**郑国恩则将这种变化归因于 “种族灭绝”，甚至不惜篡改数字称 “2020 年，一个维吾尔族地区（克孜勒苏柯尔克孜自治州）设定了前所未有的近乎为零的人口增长目标，即每千人中仅新增 1.05 人”，新疆大学 3 日的报告指出，根据克孜勒苏柯尔克孜自治州卫健委预算报告可以看出，**在一级指标 “项目完成指标” 中，对于二级指标下 “质量指标” 中的 “人口自然增长率” 设定的是 1.05%，**值得注意的是，该文件中用的单位是 %。而郑国恩则偷换成了‰，以混淆人口增长计量单位的手法来编造其 “研究报告” 中的谎言。

李晓霞的报告认为，发生这种变化的原因在于：首先，计划生育政策得到严格执行，2017 年修订的《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》规定，各民族实施统一的计划生育政策（城镇一对夫妻可生育 2 个孩子，农村一对夫妻可生育 3 个孩子），并对违反规定多生育子女的依法予以相应处罚。其次，群众婚育观念发生转变，“年轻人主动放弃封闭、落后的择偶观念和婚育观念。早婚早育的观念逐步被摒弃，推迟初婚年龄，把时间和精力更多放在个人发展上，成为越来越多少数民族青年的选择。” 最后，宗教极端思想得到有效遏制，“在去极端化的过程中，一些妇女的思想也得到解放，男女平等观念和健康生殖的科学意识大大提高，避免了被极端主义裹挟沦为生育工具的痛苦，纷纷争做身心健康、自信独立、爱国爱家的新时代女性。”

至于郑国恩所言的 “强制绝育”，去年九月新疆大学政治与公共管理学院林芳菲副教授发布的《基于新疆各族人民生育意愿的调查研究报告》早有驳斥，事实上，中国的生育技术服务一直实行国家指导和个人自愿相结合的原则，强调公民享有避孕方法的知情选择权（注：《计划生育技术服务管理条例》）。包括维吾尔族在内的各民族居民在充分知情且自愿的情况下选择进行节育手术，妇女享有根据自身身体及家庭的情况在孕育一孩后选择节育手术的自主权。

知乎用户可克达拉的牧羊人发表

这就是计划生育的代价。

现在知乎还是年轻人居多，还不太了解计划生育那个年代，就如果大家有想法的话，可以去下面问问就好了。

不要去问那些三四十岁的中年人，因为他们对这个印象不够深刻。

你找一个 60 岁以上的农村老太就行，不用带什么东西，就坐着听她慢慢跟你讲就行。

就什么感觉吧。

你听着听着就会有不寒而栗的感觉。

简单说一下吧，平和一些，不说那么现实。

当时的超生，是要被逮的，你不能在自己村里生，要跑到其他村里生，因为在自己村会被打掉，而且不论多大。

而你生下来后，也得躲躲藏藏，因为会罚，而且那个罚款以当时的收入水平是很难交上的，而没有交上，你就没法上户口，很多东西都不好弄。

有的地方是有指标的。

超出这个指标，是要让地方政府自己想办法的。

将超生孩子社会调剂的真相是什么呢？

我们不知道。

他可能去了美国，也可能被拐到了东南亚，也有可能被送到其他地区。

甚至还有可能，他已经成了一具尸骨，再无任何考究的可能。

知乎用户曹多鱼发表

见惯了太多的魔幻事件，我本来以为已经没有什么能够让我震撼了。

可我还是高看了自己，低估了对手。

下面这个**信访事项不予受理告知书**，还是突破了人类理解的边界。

从这份告知书可以看到，应该是一对夫妻因孩子被拐卖，而向全州县卫生健康局信访，官方回应称：你家孩子超生是社会调剂不是拐卖！

这个文件离谱荒唐到我都怀疑它的真实性，可白纸黑字，盖上红色的公章；甚至网上成千上万的转赞评，媒体采访，热搜第一，都没有官方辟谣。

让人不得不信，也让人觉得离了个大谱！

离谱一，竟然可以把超生的孩子抱走进行所谓的 “社会调剂”。

离谱二，“社会调剂” 竟然是县委、县政府的决定，全县统一抱走进行社会调剂的。

离谱三，既然是全县统一社会调剂，那就不存在拐卖儿童的行为。

离谱四，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。

离谱五，这样闻所未闻、骇人听闻的事，竟然是打着严格执行 “控制人口数量，提高人口素质” 政策的旗号，决定并执行的，合法合规！

真的，太窒息了！到现在我心里都憋着一口闷气！

可一看微博，相关词条上一秒还在热搜第一，刷新一下就没影了。凤凰网打电话去采访，结果却是：

全州县卫健局：不清楚，不清楚。

桂林市卫健委：只有一人清楚，但无法接听电话。

显然，事情只到这里，完全无法解决人们的困惑。

有些问题，必须得到解答。

90 年代，全州县有没有将超生孩子抱走进行 “社会调剂” 的政策？

文件里所说的事情，到底是所谓的 “社会调剂”，还是拐卖人口？

就算存在 “社会调剂”，那是否有公职人员利用 “社会调剂”，参与贩卖人口？

就算 90 年代确实存在合乎政策的 “社会调剂”，那么是否意味着在当下，就可以拿着这样的理由去搪塞民众，合理化一切违法犯罪行为？就不去追究了吗？

一句 “社会调剂”，就可以抵消一家人几十年的悲剧吗？

说实话，我就是超生的，所以我们老家分宅基地和耕地，是没有我的份的。

当年，我们那边的国策也很严，大喇叭天天喊去结扎。但类似这样震碎三观的事情，我确实是第一次知道。

但当我去搜索时，才发现全州县绝不是个例。

早在 2014 年，《中国青年报》就发表了一篇名为《被 “调剂” 了 23 年的人生》的文章，讲了一个叫谢先梅的 “超生” 孩子因 “调剂” 而改变的人生。

文章里提到：

这种把交不起罚款的超生家庭的孩子交给单身人士领养的做法，被称为 “调剂”，在 23 年前的达州是一种处理超生婴儿的举措。

2011 年 5 月 9 日的《财新》杂志的封面报道《邵氏 “弃儿”》称：

多年来，湖南省邵阳市隆回县至少有近 20 名婴儿曾被计划生育部门抱走，与父母人各天涯……2002 年至 2005 年间，以计生部门违反计划生育政策为由、强行抱走婴幼儿的行为，在隆回县高平镇达到高潮。多年后，因部分家长锲而不舍的寻亲，类似事件浮出水面，乃至波及美国、荷兰等国。

而今天，全州县的 “社会调剂” 事件再爆出来，有人问，这确实是 2022 年的事？

我能理解大家的惊诧，调剂人口，旧社会都没敢这么做，它只应该发生在人被科技奴役的科幻世界里。

可它就真实地发生在我们这片土地上，而且还是二三十年前，甚至我们大部分人都不知道。

我们的时代，远远没有我们想象的那么先进。

无数的罪恶与黑暗，在过去发生了，但却从未被正视，从未被处理，成为盘桓在人们头上的阴影，遗毒至今。

所以，有些原则就算说了一千遍，还需要再说第一千零一遍：

无论何时何地，人都是目的，而不是手段；无论何时何地，人都是人本身，而不是货物。

如果人可以被 “社会调剂”，那么人就变成了商品，将丧失自己的主体性，丧失人之为人的尊严。

而用行政手段做人口的 “社会调剂”，就是公然挑战人伦底线，是带头破坏整个社会大厦的基石。过去没纠错，而现在再不清算，那会更加贻害无穷。

最后，虽然全州县官方说被社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录，但有人找到了开头告知书里的孩子的信息，如果有人有线索，可以联系一下媒体帮帮他们。

希望他们一家早日团聚吧。

—The End—

作者：魏春亮

来源：亮见，ID：liangjian0624

作者：魏春亮，南京大学历史系本科，中文系研究生，新概念作文大赛一等奖得主，《南方都市报》前记者，参与翻译《哈佛非虚构写作课：怎样讲好一个故事》，作品发表于《萌芽》《青年文学》《南方人物周刊》等刊物。现主理公号 “亮见（ID：liangjian0624）”，写真诚的文字，做通透的人。

知乎用户魏春亮发表

看到这个新闻，又想起了 “百日无孩” 运动，不知道的朋友可以百度，这里不便展开。

不评价全州事件的对错，只想说点感想：

善恶到头终有报是假的，但历史记忆是真的，客观规律是真的！

今天你开始缺人口，你妄图掩盖这段丑陋血腥的历史，开始鼓励，甚至半强迫生育！

你以为你的罪恶，一句允许三胎就算完事了？

做不到！

你一定会尝到人口暴跌，性别失衡的痛苦，我虽然是燃料，却愿兴致勃勃地和你一起燃烧！

我自爱我的野草，

但我憎恶，这以野草作装饰的地面。

地火在地下运行，奔突。

熔岩一旦喷出，将烧尽一切野草，以及乔木。

于是并且无可朽腐。

但我坦然，欣然。

我将大笑，我将歌唱。

知乎用户特例的猫发表

现代版 “赵氏孤儿”？

不如加上前缀 “恶意超生”+“善意调剂”。

人可以是红利，也可以是累赘，能被 “调剂” 的人只是一种数据、资源、工具，唯独就不像或者说不被视作一个独立的、有血有肉的“人”。

“被调剂”就是一种变相的拐卖，区别只是执行者有权将这种行为定义成 “合法合规” 罢了。当权力不受限，有些不当人的人就开始昭昭白日下也不把别人当人看了。

知乎用户木名发表

没有任何责任，如果有，那也是美国的责任

认真点说，调剂孩子这种让境外势力大开眼界的做法不是现在才有的，财新网报道 02 年到 05 年都有不少孩子被调剂。在有些地方，甚至还是生意，可以把孩子以几千美元一个卖给美国

外交部：美国长期存在的侵犯儿童权利问题令人痛心

知乎用户涉外律师辰远发表

这完全是美国搬起石头砸自己的脚。

白等，不对，里根和老布什以及克林顿你们坏事做绝。

为什么会有社会调剂，原因无他，那完全是因为美国存在着庞大的婴儿买卖链。

《纽约时报》：海外领养助长 “孤儿院买卖”- 搜狐母婴

可以说，一切都是由美方引起来的。

如果美国人不是那么喜欢孩子，如果美国不是那么多人生不了孩子，如果美国不助纣为虐地让美国人海外领养孩子。

那么所谓的在中国买卖孤儿院的婴儿，就无从谈起。

可耻的是，美国竟然还有脸说美国的海外孤儿来源合法。

美国国务院说美国人领养的中国婴儿来源合法 - 搜狐新闻

甚至不仅如此，美国还经常炒作这类事件。

怎么，这种事情就不能翻篇吗？

社会调剂本来就已经是过去的事情了，现如今发出这些消息来是什么意思，是嫌抗疫的事情还不够乱是吗？

抗疫抗疫抗疫，疫情当前，所有人都应该万众一心，积极在家做好隔离，做好防护，做好保护自己的措施。

有事没事多去做做核酸，多对大白唱唱歌：听我说，谢谢你，因为有你，温暖了四季。

有事没事别出去乱窜，一会下地干活去了，一会偷跑出去送外卖了，一会创社区的关卡出去带着 70 多岁的父亲看病去了，一会自己急着去医院生孩子了。

说到去医院生孩子这件事，就不免又想问一问，小仙女们天天说不婚不育，怎么在这种时候居然还敢生孩子呢？

晚生一点会死呀？

管不住男人的 D 还管不住自己的蜜蜂呀。

天天就知道生孩子，生什么生，再生就给你社会调剂了。

什么，你说这是你的最后一袋，小心直接把你给社会调剂了。

我看啊，这就是一场阴谋，在这个全民抗疫外加俄乌大战的紧要关头，白等拿起了里根老布什和克林顿时期的大棒和武器，想着在此时夹带私活，用来批评计划生育政策。

计划生育一胎时期让你生一胎就生一胎，计划生育二胎让你生二胎你就立马肚子里揣起来，计划生育三胎时期让你生三胎你就赶紧生出第三个来。

你非得在一胎时期生三个，在三胎时期一个都不生，岂不是让计生人员很为难。

计生计生，就是计划生多少个你就生多少个，没有你置喙的余地。

社会调剂这件事情很正常，本来就是一件小事。

安康孕妇强制引产事件_百度百科

之前还有一件事情，陕西安康孕妇引产，那件事情还有鲜血淋漓的图片呢。

怎么着，难道能影响大局吗？

一点都不影响，倒是会影响美国黄石公园的大局，黄石公园的石头都快被这些美国人搬光了。

这些人天天盯着社会的阴暗面，想着什么星星点灯。

星星点个屁的灯，抬头的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，永远看得见。

最后，美国那个里根，应该学学山东的李根，好好展示一下自己唱快乐老家的才艺，而不是天天搞什么见不得人的勾当。

年轻人，不要多去看这些社会负面新闻了，尽快把婚接起来，房子买起来，三胎生起来。

你若光明，社会就不黑暗。

知乎用户荀晓发表

整篇稿件读下来，可以用一句总结:

论怎样的话术，才能把新生的孩子，集体从母亲们身边永远抢走——并且以正义的名义？

你们知道什么叫语言的框架效应吗。。。

政府都是心理学的专家，他们知道怎么把一件草蛋事说出来，还能让你接受。

只要把其套上——正义，伟大，牺牲的名义。

。。。

诺贝尔奖得主卡尼曼曾和他的同事，曾做过一个有趣的调查实验。

实验模拟是这样的，有一座城市医院，现在接受了 600 个被病毒感染的病人。

医生们经过紧急会诊，发现医院备用药物不够，只能在两种治疗方案中做出艰难的抉择。

两种方案如下。

如果选择 A 方案：肯定能救下 200 人！剩下三分之二的人，则有些无能为力。

如果选择 B 方案：平均用药，虽然有三分之一几率可以救下所有人，但有三分之二的大概率全部死亡！

是你，你会选哪种？

在调查中，绝大部分人选了 A，因为在充足用药的情况下，200 人的拯救数目好歹是确定的。

一鸟在手，永远胜过双鸟在林！

。。。

但接下来，他们把同一件事，换了个话术，重新发起了调查。

更新后话术是这样的。

使用 A 方案：有 400 人，会悲惨的死去。。。

使用 B 方案：有三分之一的几率，大家都能活着！

调查问卷收上来后，嘿，你瞧怎么着?

这次大家居然都选了 B。。。

你看，这么简单的一件事，稍微换下话术，都能让你做出不同的选择。

可谓把你玩弄在股掌之间。

所以，现在 “抢孩子” 这么件反人类、本来该让正常人无比愤怒的事情

他们只是换了个语言框架——为了社会调剂！

你看，你是不是在不知不觉中，认为全州县，居然还有了几分荒谬的正义感？

知乎用户雨雪雨雪发表

晚上来看看这个问题是被隐藏还是被衫厨

知乎用户朱栗敏发表

看文件应该是发生在 90 年代的事情，那时候超生，然后让选择一个送出去？

这个说法也是蛮奇怪的，都超生 7 个了，偏偏送一个出去？

既然送出去，连基本的去向表也没有，这交给福利院都比你们靠谱啊？

结果卫健局现在一纸文件说不予受理，

明晃晃的告诉说「你们超生的孩子是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为」

好家伙，「抱走」一词我也只在人口贩卖的案件里听到过，但凡用一个「抚养」也能表示点人文关怀啊。

既然不存在拐卖儿童的行为，那请问如何证明？

不是最讲究流程文件的吗？该不会连张纸都没留吧？

为给自己的行为合理化，还说「社会调剂」

那之后人贩子拐卖儿童是不是也可以说自己是在「合理调剂」呢？

为了发明新词还真是无所不用其极

建议以后再来贫富调剂，富豪的钱太多了，由全市统一划分进行社会调剂

知乎用户返璞归甄可爱发表

同步一个古早新闻……

超生女孩因家庭交不起罚款被政府 “调剂”23 年 - 搜狐新闻

2014 年 05 月 07 日 07:29

来源：中国青年报

知乎用户看山不是山发表

能对落马官员【情妇】统一抱走进行【社会调剂】吗

知乎用户小爷发表

如果你还没见过又魔幻，又理直气壮的事，那么我只能告诉你：

今天你就见到了。

桂林市全州县有两个人跑去信访，说自己的孩子被高丽君等人拐卖了。

结果当地健康局跑出来发布了一份回应：关于唐 xx、邓 xx 信访事项不予受理告知书。

一群网友目瞪口呆，啥？网上天天讨论着 “人贩子要不要死刑”，线下你跟我说人口拐卖 “不予受理”，这差异化也太离谱了。

全州县卫生健康局的理由：当年你们是超生，超生的孩子由全县统一抱走进行社会调剂，不属于拐卖儿童的行为。

滑天下之大稽。

根据全州县卫生健康局官方通知，我们可以看到以下几个关键内容：

1，小孩被抱走发生在 1990-1999 年之间，当时计划生育，所以全州县统一把超生的孩子抱走，进行社会调剂。

2，当时被统一抱走的孩子，如今在何方，没有留下任何记录，所以找不到了。

3，因为找不到了，只能对该信访 “不予处理”。

我踏马大受震惊，居然还有这样的事？按照这逻辑，就算当时有人贩子把小孩卖了，现在也无从查证呗？而且计划生育我们都知道，可社会调剂却是个什么鬼？是你们全州县自己加的码吧？

更离谱的是，凤凰网的记者拨打当地健康局办公室电话采访，对方一问三不知，到什么程度？

不知道当时抱走小孩的高丽君等人是不是当地卫健系统人员；

不知道当地 90 年代的计划生育政策；

该机构只有一个人知道 90 年代的事，但他很忙，无法接听电话。

我喊 6 的速度，已经跟不上他们制造骚操作的频率。孩子是什么？物质、财产还是违法商品？就算你要调剂，也不能不留下任何记录吧？这种操作，不是给犯罪分子留下想象的空间，而是给拐卖孩子合法化创造了一个新名词。

这种事不是没发生过，2000 年到 2005 年之间，湖南的邵氏弃儿事件与此如出一辙。当时他们就把超生的婴儿，以 “计划生育” 的名义强行抱走，然后送进福利院拿回扣，福利院再与人贩子勾结，从中牟利。

直到 2011 年，邵氏弃儿事件才受到全社会的关注，邵阳市也在社会压力下成立了联合调查组展开调查。

什么意思？这种统一抱走，并且不留下任何记录的方式，一旦和人贩子勾结起来，基本上无迹可寻。

顺便提一下，刚才这件事还是热搜第一，现在已经被调剂没了。

照这个势头看，要么舆论哗然，呈不可阻挡之势。要么别说热搜了，就连我这篇寥寥几句内容的推送，也会很快消失。

反正我想不明白这个 “进行社会调剂” 是谁发明的，更想不明白那一句 “未曾留下任何记录” 代表了什么吊诡的含义。

但是我却明白，黑暗不揭露不代表社会上就不存在，热搜撤光了不代表事情就没发生。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音基本上就是谎言。

希望这件事能有回应，否则小孩多了就抱小孩，缺老婆是不是还要抢女性？缺钱是不是还要抢钱？

当然，抢人和抢钱的事也不是没发生过，但我们都知道，那是错的，那违反了法律，所以那些主角，都受到了法律的处罚。而不是用一句 “社会调剂” 来逃脱罪名。

我是竹不倒，我的公众号是 “竹不倒”。

知乎用户喷格拉底发表

全州县的领导们，你们家的存款能不能给我调剂一点？

知乎用户幺幺洞捌发表

有一说一，

那些被 “社会调剂” 的孩子大多都是穷人家的孩子，能够从小 “润” 出去是他们的造化。

知乎用户八云社发表

计划生育这事儿在我看来有时代的局限性，优劣并存；那说白了你我，老百姓都是分工明确的社会生产工具。你要说当时这个决策的好坏，我觉得没法判断，我们只能从结果倒推决策，至于结果的好坏，这事儿就见仁见智了。

此外后果不是没有，但是比起上两个时代我们和苏联分手，苏联逼债加上自然灾害和饥荒，快要活不下去的处境以及后遗症，我觉得还是好了不少，好歹是撑过来了。

前人种树后人乘凉那也不存在，后人也有后人的责任和压力。

不过话说回来，这事儿吧在当初也是一堆糊涂账，特别是政策下放到地方执行的时候我感觉和 “十年” 的事儿也没啥太大的差别。

就拿我们四川的山沟沟里，我大伯（爷爷的大儿子）一儿一女，生儿子的时候交不起罚款，村里就把衣柜啥的都搬走了，家具大件除了床啥都不剩（虽然本来也没啥东西。）

你说他为啥要生吧？他们家头胎是女儿，长大了要嫁出去，家里还有地谁来种，庄稼谁来管，没个儿子这事儿就无解。然而谁知道，二三十年过去了，自己人还没老的干不动活，已经没人种地了。

前两年回村子里转了转，一片荒。田里都是荒草，门口的小溪流也干涸了，院子里的杂草都沿着门槛缝长到了屋子里，整个村子里几乎看不见年轻人。

所以，有些事情不能看合订本，糊涂日子糊涂过，只要总体我们朝着好的方向发展，糊糊涂涂也就过去了，这是法与制中的 “治”。

那么我们再来说说法；

…

周主任. jpg

知乎用户解云发表

这个回复确认事实属实，可以直接开始法律流程了。

知乎用户张华发表

众所周知，执行调剂的前提是当事人要选择服从调剂，如果当事人没有选择服从调剂，你那叫调剂吗？

知乎用户董不懂爱摸鱼发表

80，90 年代是黄金时期，那个时候到处是机会，随便做点什么都能发财。那个时候社会稳定，政府清廉，没有资本家压榨，00 后是中国历史上最惨的一代。

一点 90 年代的小事你们就破防了？

对于严重超生的小孩，又不肯交罚款，家里没牛可牵，猪又太小，把小孩抱到福利院，一段时间不去交罚款把小孩领回来，自然就送人了，这种事情就是常规操作。

类似的事情在我家就发生过，当然，我家贷款把罚款交了，所以我妹只在福利院放了一天。

我妹也不是我家亲生的，半夜被人送过来的。

不要再怀念 80，90 年代了，真的！

知乎用户夜色发表

不要怀疑，出这个报告的人，是有强烈社会良知的，他把广西的天捅了个大窟窿。

除此之外，那个 “百日无孩” 运动，又是什么鬼？真是颠覆人类的三观呀！

这件事情的性质极其恶劣，有人说你看清楚了呀，这说的是 1990 年代的事情，那么，笔者想说的是：

这也能粉饰？是不是 1990 年代的政府可以不遵守法律为所欲为？

无论是 1990 年代的政府还是 21 世纪的现代中国政府，都必须遵守行政法的最基本的原则，那就是对于政府而言法无授权及禁止！

那么这里我就想请教的是，我国的哪个法律有规定：对于公民超生的子女，可以强行抱走并且进行社会调剂，而且中间无任何记录，政府相关人员这么做的法律依据是什么？

如果没有法律依据，那么是谁给了他们这么大胆子，敢做如此违法的事情？而这件事情仅止于违法吗？

不，稍有常识的人都知道，这是一个犯罪行为，是否构成拐卖儿童、滥用职权等渎职类相关犯罪，可能还需要进一步的去研究本案的事实及其法律构成。但是如此恶劣的事情发生在一级政府手上，它所带来的社会影响的恶劣性，简直令人发指！

相关责任人员必须为此而承担严重的法律责任，当地的县级政府甚至于市级政府的决策者也必须为此承担最终的法律责任。

简单的说，这件事情要一查到底，不能因为其事件发生在 1990 年代，有所谓的时代特点，就可以不予追究，再说一遍，1990 年代的法律从来没有授权一级政府做这么无耻的事情，既然违法了，既然犯罪了，就应当承担法律责任，就这么简单！

绝对不会因为该违法犯罪人员是政府官员就不予追究，否则的话，法律适用的公平正义又从何谈起？

建议立即成立省一级，不，应当是由中央成立专门调查组或者中央指定相邻省份成立专门调查组来调查该事件，以防止该事件在调查取证的过程当中受到阻碍，成为第二个郑州红码事件的最终处理结果，沦为社会大众的笑柄。

如此这般的话，我国政府的公信力将会无情的再次的遭到践踏。

以上

知乎用户萌夫律师发表

现在有种论调说那些年 “公知横行”，如果当年你看到这么离谱的事，你会说啥？你会说的比“公知” 说的更温和吗？

知乎用户大豆发表

震惊！

我以为当年强制引产、八九个月也要堕胎、罚款、没收粮食、拆住楼等，已经够匪夷所思了，

万万没想到，还能强制收走已经出生的小孩。。。

知乎用户艾伦小星发表

进阶版：不敢填词，自己琢磨

知乎用户熊猫哥发表

文 \ 江湖小舞

“抢人家孩子，原来叫调剂啊！”

今天，媒体报道的广西全州县对当地唐某英、邓某生反映 “高某君等人拐卖儿童一案” 的回应，简直刷新了人类的认知。

对于 “拐卖儿童” 一事的解释，当地表示，“两人超生的孩子是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为，被调剂的超生孩子去向，没有留存任何记录。”

在我们这个社会，“调剂” 一词并不令人感到陌生，上学填写志愿有 “服从调剂”的选项，找工作也有 “服从调剂”，哪里急需物资可以“调剂”，哪里缺人也可以“调剂”，但是，当“调剂” 和“孩子”组合在一起的说法，恕我直言，至少在我 30 多年的人生经验中，还是第一次听说。

很多人跟我一样，之所以被震惊到了，这是因为，孩子不是物品，不是钱财，不是工作岗位，也不是录取专业，这是一个活生生的人，而对待一个新生命，广西全州方面竟然能够堂而皇之的打着 “调剂” 旗号给人弄得不知道去向，这哪里是“统一抱走进行社会调剂”，分明这就是拐卖儿童，贩卖人口。

一个新生儿生下来了，竟然可以人为割断撕裂骨肉和亲生父母的联系，硬生生从原生家庭抢走，统一进行社会调剂，能够想出这种有悖人伦有违人性的主意简直畜生不如，不知道在持续很多年中，全州到底统一调剂了多少孩子，多少孩子从此与亲生父母分离，二三十年下落不明，杳无音信？

如果孩子可以被任意调剂，想出调剂高招的人调剂了多少自己的孩子？如果孩子都能调剂，那么还有什么是你们不能调剂的？只要打着 “调剂” 的招牌，是不是万物都可以调剂？

诚如网友所言，缺老婆了可以调剂别人家的老婆，缺钱了可以调剂别人家的钱，缺车了可以调剂别人家的车，缺饭吃了可以调剂别人家的屋子，沿着 “调剂” 的逻辑走下去，孩子都能重新分配，重新调剂，还有什么不能调剂，不能分配？

只想问问广西全州，调剂的孩子到底调剂到哪里去了？这种所谓调剂跟社会上的拐卖儿童、贩卖人口有什么区别？调剂的孩子调剂给什么人了？调剂一个孩子卖多少钱？调剂孩子的钱财流向了哪里？调剂孩子的户口落在了哪里？调剂的孩子还能不能找回来，重回原生家庭？有没有孩子在调剂中出现了意外夭折的现象？

之前的新闻显示，统一调剂孩子这事恐怕还不只是发生在广西全州县一地，之前中青报曾在 2014 年 5 月报道了四川达州一名女孩被 “调剂”23 年的消息，在当地，把交不起罚款的超生家庭的孩子交给单身人士领养的做法，被称为 “调剂”。

梳理网络上的一些寻亲信息发现，这种现象还真不是个别行为，很多人都在寻找自己被 “调剂” 的弟弟妹妹，多数都是发生在上世纪八九十年代。

这些事过去了二三十年，今天才第一次听说，依然脊梁骨发凉，真想不到竟然有如此有悖于人伦的举措曾经真实地在很多地方上演，如今盖子揭开了，希望能够严肃追查当初这些被调剂孩子的去向，并且想办法让她们重回原生家庭，与父母团聚。

人为撕裂的伤痕远比自然的创伤更难以修复，这种裂痕可能一旦出现就再也无法真正恢复原样，就像信任一旦失去，哪怕是你口吐莲花说的比唱得还好听，也不会有人相信一句了。

全社会来一次 “调剂孩子” 拉网式排查，势在必行。

知乎用户聞舞发表

知乎的年轻人经常不解，为什么 10 年前公知们会如此猖獗？？为什么公知们会崇洋媚外？为什么公知们认为外国的什么都好？

因为，公知们当时说的，很多都是真的啊。

公知们也不一定都是崇洋媚外，更多的是恨铁不成钢。

他们也不是想要把外国塑造成天堂，实在是国内的某些政策真的让人恐惧。

人民群众的眼睛是雪亮的。

彻底的谎言不会赢得人心。

公知大行其道，崇美思想广泛传播，并不是几个公知写几篇文章就能传播开的。

现在，年轻人们看看这个问题下的众多答案，擦一擦脑后的冷汗，想想你们当年遇到这种事情，会不会变成外国的代言人。

知乎用户唐旭发表

被 “消失” 的孩子去了哪里？当地一定要给个说法！刑法上有个滥用职权罪可以了解了解。

第一次听说生育届还有社会调剂这个新名词，官方的回应看似有据可依，却触动了民众敏感的神经。

先说一个我身上的故事。上世纪八九十年代，从原来的 “人多力量大” 到当时的 “少生优生” 人口控制时代，各种被 “计划” 的生育故事层出不穷，我就是这个时代印记中的一个幸存者。

首先要说明的是，国家 zc 都是根据国情做出的，当时做出这样的决策也是形势所然。问题就在于，地方有些人执行有偏差甚至变相违法执行上级 zc。

我出生于上世纪九十年代初期，属于家中二子。记得我母亲怀上我的时候，还要下田种地干农活，后来肚子渐渐大的担心被外人觉察出来，就开始四处躲藏的生活。

即将临产时，母亲住进了卫生院，计生干部走到我母亲病床前了解情况，当时幸好我外祖父在旁边，如果那时候计生干部掀起被子，有可能就没有今天的我了。生下我后，计生办的还是找上门来，把我家的猪拉走作为征收抚养费之类的。

在那个年代，我算是幸运的。我想，像全州这种 “被社会调剂” 的特殊行动，应该不只此一家，各地可能还会有这样或那样的土对策。

从官方回应来看，有几个问题需要厘清：

当地所谓的 “社会调剂” 是否符合当时的 Z 策法律？

执行 “抱走” 行为的人是什么身份？

有无按照规定程序执行？

“社会调剂” 过程中是否存在人口贩卖 “黑市”？

是否存在以公充私、权力真空？

现在来看，当人口政策已经转向，当地是否有责任协助涉事父母找寻自己的亲生骨肉？我想，当地单凭一纸受理的公文似乎感觉少了点什么？是该成立专项调查组进驻彻查了！

写在最后，今天的我们生活在法治年代，当年的故事也不会再离奇上演，且行且珍惜吧。

@王小扎

补充：

刑法上有个罪名可以考虑考虑。《刑法》第 397 条规定：

国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

这个罪名叫滥用职权罪，犯罪主体是国家机关工作人员，客观上造成了公民的孩子凭空 “失踪”。唯一需要核实的就是，是否属于刑法意义上的滥用职权。要搞清楚这一点，又回到了前面提到的几个问题：

这个政策是谁制定的？

是否符合法律法规和上级规定？

制定程序是否合法？

“抱人” 过程是否合法合规？

“人抱走” 不留任何痕迹是否合法合理？

“抱走的人” 去了哪里？

当中是否涉及人口贩卖？是否存在变相的人口贩卖黑市？

简单一句话：这世间最痛苦的莫过于，我生的娃，你却光明正大的抱走，而我只是一个违反计划生育的罪人。

目前这个局面，当地不要想着如何平息舆论，客观公正的调查事件，还原事实真相，有错认错，知错就改，该追责的从严追责，涉及犯罪的赶紧交给司法机关处理。你把这些事办完了，舆论自然而然就平息了。

要说清楚的是，最后由上级安排专案组进驻调查，毕竟你们当地的那份告知书已经让不少网友产生了 “不客观公正” 的印象了。

一定要补充一句，这应该只是个个案，切勿上纲上线。

知乎用户王小扎发表

现在的一片天，是晴朗的一片天。

星星在文明的天空里，总是看得见。

知乎用户 D.Han 发表

这事与很多未成年人产业链一样，结果总是不了了之，以至于还要产生正确的历史记忆。

当然，你也可以认为这是一种 40 多年的阵痛，已经疼麻了。

知乎用户神乐妮可发表

这个雷算是爆了，长叹。

以前上大学我就奇怪，怎么我大学的外教之一，一个丹佛的白女，她家里就有收养的中国孩子妹妹。还有以前在 BBS 传过的说美国人专门到中国来收养孩子（关于这个目的倒是各种众说纷纭）。

三四十年以来分家产分行李以来不计其数方方面面的桩桩件件一个接一个都要爆雷了

知乎用户长生王姬成发表

好可怕，厉害了我的国。

这是妥妥的人口贸易啊，和大英帝国有得一拼。

前段时间还有人跟着司马南攻击莫言，觉得他莫言就是靠黑中国才得了诺贝尔奖的。

事实表明莫言写的小说不叫魔幻现实，而是魔幻的事实。

知乎用户江先生发表

当老百姓的孩子被拐带，而老百姓寄希望于选择报官（信访）来解决问题时，官面儿上最好还是重视起来，妥善的处理此类事件。

当老百姓对官方失去信心，而寄希望于私力解决问题的时候，那由此引出的问题就可大可小了。

我是天津人。我的家乡在同治九年（1870）发生过一件对中国近代史产生了巨大影响的事件，史称 “天津教案”。老百姓俗称 “火烧望海楼”。

事情的缘起是 1870 年初夏，野狗刨坟，在一处墓地叨出了几具儿童尸体。

这处墓地，属于法国天主教堂在天津设立的育婴堂。

衙役和当地百姓迅速赶来，在墓地及周边挖掘，最后共计发现儿童尸体将近 40 具。

民间大哗，流言四起。

百姓们认为这是育婴堂里的教士和嬷嬷，从人贩子手里购买中国小孩，挖去心肝和眼睛，配制药材所用。

恰在此时，1870 年 6 月 20 日，一名被居民扭送官府的人贩子吴兰珍在口供中招认出教民王三，并牵扯出其所在的教堂——望海楼天主堂。

天津知县刘杰处理此事，把吴兰珍带到望海楼对质。吴兰珍并没有当场指认出王三，刘杰认为此事系误会。

但此时已有数千民众包围了望海楼，民情激愤。

法驻天津领事丰大业要求三口通商大臣崇厚镇压百姓。民众盛怒之下，杀死了丰大业及其秘书西门。之后百姓冲入教堂，又杀死 10 名修女，2 名神父，2 名法领馆工作人员，2 名法国侨民，3 名俄国侨民以及 30 余名信徒。最后一把火焚毁了望海楼天主堂、仁慈堂、法国领事馆，和当时英美等国开在天津的 4 座基督堂。

后来七国公使向总理衙门抗议，外国军舰开到天津。

当时中国官员普遍不愿退让，认为应不惜一战。

曾国藩不愿与法国开战，在赔偿了英美俄之后，又单独与法国协商赔偿事宜。最后议定处死为首的天津群众 8 人，流放 25 人。天津知府张光藻、知县刘杰被革职充军发配黑龙江。赔偿外国人损失白银 46 万两。并派崇厚出使法国，专程道歉。

朝廷和民间对这个结果都大为不满。全国上下斥责曾国藩为卖国贼，京津两地湖南同乡尤以其为乡人为大耻。

饶是如此，法国仍旧不依不饶。清廷只好又派李鸿章与法国人周旋此事。后普法战争爆发，法国无暇顾及此事，方作罢。

曾国藩认为自己此事处理的 “外惭清议，内疚神明”，一世英名毁于一旦，灰心丧气，一年后就郁郁而终。

此事在全国范围内也产生了巨大的反响，百姓对西方传教士普遍产生了不信任和抵触，各地教案频发，造成了一系列中外文化、宗教、外交冲突。最终给中国近代史的发展带来了一系列的影响。

而这如此种种，起因就是那一年四五月份，天津发生多起儿童绑票失踪案，而天津衙门没有重视，恰好一个月后，育婴堂的儿童尸体被意外的挖掘了出来……

知乎用户老鬼发表

前半截不就是

@睡前消息

一直鼓吹社会化扶养嘛

只是靡不有初，鲜克有终，后半截还是家庭扶养，木有社会化而已

知乎用户萌之检事正发表

old golden age

知乎用户谢晦发表

百日无孩敢不敢查？

哦，不敢呀？

呵呵。

知乎用户甲鱼不是龟发表

上一次涉嫌带头伪造红码，寻衅滋事的只背了一个处分，这次不知真假，但是即便涉嫌公开拐卖儿童，我也没有什么好奇怪的。

就这样吧，我们还是将视野转到美国俄亥俄州的人权问题。美国女性有没有决定生育的自主权，值得关注。

知乎用户陈律说法发表

旧霓虹壬也分为几种不同的情况，比如有些明治壬觉得，对外扩张是为了收割世界，是为了可以在满洲的黑土地上驰骋、随便睡中国和南洋妞、获得数不尽的资源提高自己的生活水平。至于八紘一宇、七生报国、泛亚主义都是手段而不是目的。如果持有这种想法的霓虹壬不是统治阶级的话，他们还相信自己的利益是可以和弟国的利益深度绑定的，至少弟国吃肉，他们可以喝汤。

而有些招核壬就是另一码事了，物质的利益不重要，八紘一宇就是目的，七生报国本身就是最大的奖励。至于物质的利益，裕仁它老人家给你是情分，不给你是本分，你还要啥自行车？让你吃个森永奶糖你就该跪谢天恩浩荡了。所谓七生未尽祈战死，化作忠魂长护国；肉躯纵暴武藏野，白骨犹唱大核魂。至于为什么隔壁辣脆独国人迟迟不进行总动员，1944 年劳工的平均工作时间 48.3 小时、工厂还在生产化妆品和玩具———还不是白皮太矫情？

第二种壬不愿意承认，人和人之间说是不一样的，坎垂和坎垂之间也是不一样的。

所以其实第一种霓虹人其实反而好一些，你只需要向他他证明，霓虹还不如辣脆，甚至并不能做到弟国吃肉 p 闽喝汤…… 至于第二种霓虹人，该这么做我也不想多说了。

所以，你觉得二战时期的招核霓虹走了狗屎运推平了美国、英国、中国并殖民全世界，他们本土的霓虹人民就能自由的看日漫搞二次元躺平当肥宅、选择自己的性取向、看爱豆跳舞、合法出版艾薇吗？别做梦了。招核霓虹取得越多的胜利，招核鬼歹老海就会越对过去的那一套产生路径依赖，霓虹人民的福瑞就会越少。只有昭和招核，过去的招核鬼歹老海在太上皇麦大帅的逼迫下被迫改改，霓虹人民才能真的被解放，过上现在的生活。至于太上皇麦大帅是为了什么让日本改改根本不重要，我只看结果。

知乎用户奸奇大魔里德逊发表

广西全州超生孩子被抱走调剂？当地派出所：已接上级反馈正在调查

7 月 5 日中午，新京报记者致电安和派出所，接线工作人员表示，《全州县公安局转交信访事项告知书》中提到的案件已立案。

▲相关《不予受理告知书》。图据网络

▲相关《转交信访事项告知书》。图据网络

新京报记者联系全州县委宣传部，一名工作人员表示，正在核实该事件的具体情况，后续情况以官方通报为准。

校对赵琳刘军

知乎用户贝壳财经发表

我没理解错的话，这是信访人针对多年前的一起 “抱走孩子” 的事情进行信访？

我完全相信当年干得出这种事。

我其实不关心这算不算拐卖，也不可能定性成拐卖。

我只想问问有没有人知道这孩子现在咋样？

说句题外话。

现在的 90 后，00 后可能觉得，社会一直是这么有序稳定的。

但作为 80 后，我还记得自己初中的时候，二线大城市南京，校门口还有拦路抢钱的。

其他还有种种荒诞之事，都不用说。

反正往上倒推 30 年或更久之前，发生过什么事，我都不会觉得不可思议。

所以我才不理解，为什么会有人会觉得那个年代 “充满了活力”，说得像地上天国一样。

所以我也不觉得，现在的社会问题有多么严重。

现在你们就觉得这药丸那药丸了？

要是你们生在那个年代，而且网络像现在这么发达的话，给你 100 次机会，你也猜不到中国能发展到今天这样。

哦不过那时候也有好的，生育率高。

知乎用户第七地区发表

哦哦，看来莫言写的，也不是虚假的吗？

知乎用户心灵寄汤发表

网传全州 “超生子女被调剂”，当地民政局：以前抱过很多，派出所直接上户口

余思毅
来源: 时代财经

相关工作人员介绍，“现在民法典出来就不行了。以前很多抱过去，派出所直接给上户口也是有的。现在不行。”

7 月 5 日，一则关于广西桂林市全州县 “对超生子女进行社会调剂、统一抱走” 的消息引起社会关注。

据网上流传加盖了 “全州县卫生健康局” 的公章、发布日期为 2022 年 7 月 1 日的文件显示：

当地民众唐月英、邓振生要求追究高丽君等人涉嫌拐卖儿童责任，要求公安机关立案侦查。全州县卫生健康局在文件中称，“经核实，你们超生的孩子 (属第七孩) 是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为。为便于和促进全县计划生育工作的开展。当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。”因此不予受理。

7 月 5 日 11 点 14 分，时代财经拨打上述文件电话，但均被提示 “正在通话中”。

11 点 35 分，时代财经以市民身份致电全州县民政局社会事务部，咨询当地是否存在超生小孩抱走调剂的情况。

相关工作人员介绍，“现在《民法典》出来就不行了。以前很多抱过去，派出所直接给上户口也是有的。” 该工作人员进一步介绍，“现在不行，政府是没有调剂的权利的，派出所也不给上户口，必须符合法律条件，到民政部门办理收养证才能收养。”

11 点 36 分，时代财经拨通了全州县卫建局电话，相关工作人员称，超生领养事宜由出生人口监测部门负责。随即，记者拨打该部门咨询电话，了解是否存在超生小孩会被调剂抱走的情况。

相关工作人员表示，“国家允许一对夫妻可以生育三个孩子。”当记者问及 “如果超生，比如生了 7 个孩子呢？” 该工作人员称，“现在不收社会抚养费，需要把户口本、结婚证、出生证、准生证等证件一起拿过来卫建委，我们再根据特殊情况来谈。”记者进一步咨询网上流传关于全州县把超生的小孩抱走调剂的事情，该工作人员一再表示“你刚刚说的那些我都不知道”。

事实上，《中国青年报》2014 年 5 月 7 日曾经报道《被 “调剂” 了 23 年的人生》，该报道主人公四川达州的谢女士就是被自己的幺爸谢某才从计生办公室抱回来。

此外，2011 年 5 月《财新》杂志的封面报道《邵氏 “弃儿”》就是关注被湖南省邵阳市隆回县计生部门强行抱走的婴幼儿。该报道称，“2002 年至 2005 年间，以违反生育政策为由、强行抱走婴幼儿的行为，在湖南省隆回县高平镇达到高潮。”

北京市炜衡（深圳）律师事务所合伙人律师陈晶晶对时代财经分析，根据我们国家 2002 年到 2005 年的相关法律，即使违反生育政策，也只是对超生的父母征收社会抚养费，并不存在调剂一说。

陈晶晶进一步指出，如果是真实的情况下，这属于一些地方在过去执行政策时矫枉过正的行为，是过度的执法，对政策层层加码。“这就涉嫌违反行政法律，如果是部分工作人员真的抱走了小孩子，涉及侵犯公民人身权、滥用职权，轻则应行政处分，重则应依法追究刑事责任。”

知乎用户时代周报发表

零几年的邵氏婴儿，当初闹得轰轰烈烈，然后开除了个把计生干部，之后没下文了，

大家都聪明地点到为止，没人敢问后来咋样了。

这个九几年的事，更不用指望了。

说白了，就四个字：你能咋地！

如果有谁对自己是人口资源这个事还不理解，建议仔细看看当年邵氏婴儿的报道，

建议全文背诵。

如果你能卖 5000 美元，那么你就值得被卖掉，

你之所以能幸运地继续留在这里继续发光发热，是因为当初美国人不肯花这 5000 刀买你。

知乎用户三七发表

说实话，卖给美国对那些孩子来说大概会更幸福

知乎用户十年春发表

这不就是 “官倒” 么

假如适用 97 刑法

那么从这一决定的决策者到最终端的实施者

一个跑不掉都构成拐卖儿童罪

而且满足集团作案，拐卖多人的法定刑加重条件

首要分子死刑，其他参与者十年以上有期到无期

当然你们计生干部不归法律管当我没说

知乎用户 Charsensei 发表

有没有女性调剂

知乎用户香酥辣发表

这不就是共产主义吗？你孩子多了，别人没孩子，共一下，大家就都有且只有一个孩子，赢麻了啊，winwin。都是共产主义的接班人，谁当老爸，谁当老妈重要吗？

知乎用户看得见的风发表

凡事要多想正能量！

不要小看现在公务员的网络舆情敏感度，这种事情怎么想也知道捅出来有可能引发舆情，但还是出具了纸质文件、加盖公章甚至让人拍照流出来。

很多时候，他山之石才可攻玉，没有舆情从何引发改变呢。

用心良苦啊（bushi

更进一步说，这个文件写的也很有水平。

对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂，是县委、县政府根据当时区、市计划生育工作会议部署要求和全县严峻的计划生育工作形势需要作出的决定。

事情是谁做出的决定？谁做决定，谁担责。当然，舆情闹大了组织是不是追溯，那是另一回事。

为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。

没有台账，具体谁干的找不到了，保护一下具体干活的（bushi

最后多说一句，不要攻击计划生育，至今计划生育仍然写在宪法里。

少妄议国事。

知乎用户从不毒舌可达鸭发表

全州县将「超生孩子」统一抱走进行「社会调剂」

看完了，学到了，我的中文词典又增加了一个响当当的词汇

这还不是个例

这踏马还是存在了几十年的事情

我是谁？

我在哪？

我还能说什么呢？

知乎用户错过世界遇见你发表

大清轶事

人口普查期间出现离奇怪事 18 男婴被强行 “调剂”

知乎用户 Cmark - 超马克发表

国情使然。

你可以想象一下，20 年后，会有一批新闻报道集中披露 2019-2022 年的荒唐事。

奉劝一下手握权力的基层人员，做事别太缺德，今天你干着以为绝对正确的事，

20 年后，清算你的缺德！

当年这帮计生人员以为自己做的事绝对正确，狠绝决，绝不留情，今天清算你的缺德，别觉得冤！

——

ps 我个人对计生人员深恶痛绝。心理诅咒过他们千万遍。

知乎用户宋大地爱读书发表

以前事，你没有听过的多了去了。

如果把以前的事，都翻一翻，那可不好，所以有些事情解密，事需要一个时间段。一般都是几十年。

过去二十多年了，很多事查起来应该不那么容易了，或许当地未必支持调查。

知乎用户小五 125 发表

这算啥啊，

九十年代初，

山东冠县，莘县。

“百日 none 孩” 运动，

能 “调剂” 都算是一种仁慈了。

知乎用户茂腔发表

可以和 “莫言的书有刻意黑中国的内容吗?” 这个问题配合服用

莫言先生的想象力还是太过于局限了

知乎用户涵暄发表

超生，这不是只有重男轻女的潮汕地区才会有的事情吗？

这肯定是假新闻。

知乎用户暗示风景发表

这个县城直接抱走孩子，进行社会调剂！买卖人口的违法行为，说的如此 “正大光明”，真的是世所罕见。就算过去打击 “超生”，也不过是未生之前先堕胎，生完之后交罚款。也没有这么明目张胆的直接 “社会调剂”。

打着 “社会调剂” 的旗号，与国家号召，政策，法律，背道而驰。这真的是 “自成一国” 的节奏。

拐卖人口和社会调剂，居然划上等号。这背后的内容，细思极恐。

唐山黑社会，河南储户赋红码，再加上全州县人口的社会调剂。真的是给人们好好上了一课。

现在国家鼓励人们生二胎，生三胎，可是万一碰上类似的 “社会调剂”，该怎么办！十月怀胎，居然无法保护自己的娃儿。

人人自危之下，谁敢再生！

知乎用户红尘破劫发表

德国在近几年有些堪称 “行为艺术” 的案件。他们找到二战时期在党卫军、集中营工作过的人，以故意杀人或帮助杀人的名义起诉。

在 2020 年代，能被他们找出来的当事人都九十多岁、乃至一百岁了。这些所谓的被告根本熬不到判决，大部分在诉讼过程中就去世了。即便真的判刑，因为他们的身体状况，也非常不适合在监狱里服刑。

而且，能活到现在的当事人，在二战时期往往都很年轻，十几岁、二十几岁的菜鸟，根本做不了什么核心的工作。无非是给党卫军当秘书、或者给集中营当保安等等。

为什么德国政府要抓着这些菜鸟不放，不去抓真正该负责的高级官员呢？

原因在于，二战之后虽然德国搞了一系列声势浩大的纽伦堡审判，但除了把纳粹的十个元凶首恶判了绞刑，真正因为替纳粹干活而被判刑的人并不多。

即便是这些判了刑的人，由于冷战对抗苏联的需要，绝大部分在二十世纪六十年代被特赦了。过去为纳粹政府服务的官员、商人，在新的联邦德国政府摇身一变，又身居高位。

冷战时期曾任西德总理的库尔特 · 基辛格，1933 年加入纳粹党，二战时任广播局副局长，是戈培尔的得力干将。这段黑历史仍然不妨碍他在西德官场的飞黄腾达。

政府可以包庇过去的纳粹党人，但遭受纳粹迫害的老百姓可不买帐。从 1945 年二战结束起，西德不断有民众抗议示威，要求处罚纳粹的帮凶。一直闹到 1970 年，才有勃兰特在华沙的惊世一跪。

原本在德国，杀人罪的追诉时效是二十年，到 1965 年（如果从西德成立算起是 1968 年），所有未经起诉的纳粹帮凶都将脱罪。

迫于民众的压力，西德才修改了杀人罪的追诉时效，先从二十年改三十年，后来改到无期限。这也才给 2020 年起诉九十多岁的党卫军军官留下了余地。

但问题在于，难道二十年不够德国政府去清算纳粹帮凶吗？如果二十年不够，难道三十年也不够吗？甚至五十年也不够，一定要到七十年后，抓着那些当年的秘书、警卫，说他们协助了纳粹的暴行，要判他们故意杀人罪？

现在看这些案件的媒体报道，特别是中文报道，都说德国政府坚决追诉纳粹罪行，绝不手软。

我不知道其他人怎么想，我看了只觉得虚伪。

知乎用户敏大发表

以前的我会相信海专精，现在只会觉得肉食者鄙了。

如何看待赵立坚发言「美国政客们如果连自己国家孩子生命都不能好好保护，还妄谈什么别国人权」？

话说合着秃头咪蒙的那个社会化抚养是抄你们的啊? 建议你们县先不着急核实，应该先把他拘了，把他做社会化抚养那部分视频收入给调剂了。具体流程可向赤峰有关部门学习。

我一直觉得艺术源于生活，高于生活，可现在我觉得还是现在更戏剧化一点。

这个落款时间也挺有意思的啊●‿●

有点献礼的意思了。

知乎用户倪甫清发表

今天就敢像计划生育时代，超生的种种错要答案。明天就敢要打地主时代分土地的时代，后天就敢干什么不敢想象。

有没听过这样一句话就是: 当你试图了解这个国家历史的时候，你已走上犯罪的道路。

知乎用户锋刃上的舞者发表

我记得 80 多年前，也有个社会主义国家这么干呢。。

知乎用户 Maki 发表

反正它推崇的事情，千万不要做。

他抵制的东西，不怕死可以做。

他模棱两可的事情，一定要做。

知乎用户胡夷发表

为什么要读历史？小时候我们以为时代不同了，大清亡了，没有皇帝了，人人平等了，人吃人的事情不会发生了。

长大了才知道，很多看似魔幻的事情过去存在，现在存在，将来还会存在。读历史，学习经验，吸取教训。

知乎用户翩跹为忘记发表

人在做，天在看。

知乎用户东岳老师发表

这。。。。我就想说一句，任何政府，任何国家，任何团体不管用什么理由强制将婴儿从父母身边将孩子抢走，都是强盗行为！这封通告竟然还还恬不知耻的用社会调剂来糊弄？

知乎用户 mo 聊人发表

各位高赞说的很好了，其实还可以关注下当今法制体系下，这一纸公函代表了什么。

根据刑法第二百四十条　【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：

（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；

（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；

（三）奸淫被拐卖的妇女的；

（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；

（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；

（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；

（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；

（八）将妇女、儿童卖往境外的。

拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

第二百六十二条　【拐骗儿童罪】拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

全州健康局的行为如果没有法律依据（说得我还有点不确定？）就必然属于上述两种行为中的一种，要么就是以出卖为目的，要么就是不以出卖为目的，总之都是使得不满十四周岁的未成年人脱离家庭或者监护人，应当追究其刑事法律责任。

但问题是，健康局在函上面盖章，承认这是单位行为，欲图以集体决策来作为违法阻却事由，但最终会不会被认为是健康局构成单位犯罪了呢？目前的刑法理论是拐卖儿童的主体是一般主体，不成立单位犯罪。但按照共同犯罪理论，其是不是也构成犯罪集团？一个公权力机关的相关的领导、公职人员构成一个犯罪集团，不可谓不讽刺。最要命的是，公函盖章要多少审批？这种事情在出公函的那一刻，相关人员对此仍然没有意识到可能造成的负面影响，普法教育还是得从上往下抓……，不然只能催生更多的悲剧。

知乎用户广江鹏发表

民间拐卖，不行；官方拐卖，行！

知乎用户不可名状的莫扎特发表

灵活人口，灵活生育！

我们又赢了！永远在胜利的路上，热泪盈眶～

知乎用户 Hepthus 发表

生育率持续走低，目前已经是 G20 国家中倒数第二，未来很可能会是倒数第一，提振生育已经是板上钉钉的事情了，但当年种种错误思想还在，不清除这些，势必很难提高生育率，所以当年那些计生人员会拿出来祭旗! 当年闹得越疯狂的人会清理的更狠！

知乎用户 IT 网站设计发表

哈哈哈，这波属实笑了，官方拐卖，名正言顺。

即便是超生七孩，你也没权利带走，只能对其罚款，或者是绝育。当年计划生育大部分人因超生而强制绝育。

计划生育对社会是有利的，但对于个人来说是噩梦，至今很多人仍旧将村委居委统称为计生办。

知乎用户小石子发表

怎么这么多人开骂的？

政府统一调剂很正常啊

七个孩子父母能养活？这地方的人连养自己都困难。

还不如送给有能力的人养，送给美国人也不错，起码减少了当地的人口负担和资源压力

真要追责，超生才是罪魁祸首，这年头没条件培养到研究生的，就趁早别生

要不然以后没工作，进厂送外卖条件差又要出来骂

知乎用户马尔萨斯的镰刀发表

来来来，罚酒三杯，既往不咎。

知乎用户黑衣大神发表

孩子都能 “社会调剂”？

这是官拐！

知乎用户老狗熊发表

我大清也没这么黑吧？

知乎用户声生生声发表

虽然不知道他们到底有没有记录，不过竟然能理直气壮地在公文里说 “没留存任何记录”，简直惊呆了。

你塔嘛就是卖头猪，也都会记个账吧？？

知乎用户尼尼尼发表

知乎用户穿山甲发表

被调剂的小孩还活着吗？

想当初，我身为全家的第一个孩子，还因为

没办准生证被罚款了呢！

知乎用户一拢龙小笼包发表

如果当地政府认为合法，那么当地政府就是公开组织，贩卖人口！

知乎用户皮日修发表

这是人！

这也能调剂？？？

不是已经放开生育了吗？？？

好了，真的无语了！

知乎用户环米微升发表

超生一胎，或者三胎四胎。

我都能理解。甚至同情，帮着怒斥一下。

但生了那么多还要生。。。

大哥们第七胎啊，这真的是葫芦娃啊。。。（等下剧情好相似，好像葫芦娃也是老七被带走）

完全不考虑自己养的起养不起。

老实说，生孩子是你的权利，但总得想想孩子生下来怎么满足他基本需求吧。

固然这社会调剂有点可笑且残忍，但被调走的孩子，何尝又不是躲过了一劫？

知乎用户如水发表

从来如此，便对吗～?

知乎用户谢皎然发表

如果被送往欧美的话，其实是因祸得福，

但总让人感觉有那么一点不适，

这是否属于拐卖儿童？，尤其是报道中一胎的

孩子被送往哪里，他们的父母是否有知情权？

钱 “捐赠” 给福利院，下一级溯源呢，我可不信仅仅只有福利院收钱了。

预言：这件事会和毒教材，唐山一样，不了了之。

知乎用户叫我数字就好发表

不留记录是什么鬼。

真就孩子是死是活都不在乎了呗？

知乎用户水鸟发表

上次评论盘锦的事情，被围攻。本来下决心不再评论时政，但看到这个新闻还是忍不住要说几句。

我们都经历过那个时代，虽然没有见识过这则新闻中这么恶劣的事情，但类似的事情还是略有耳闻。

前事不忘后事之师。网络上排山倒海的追责之声，所追求的无非是水浒世界般的快意恩仇。就算抓几个、关几个、杀几个，对当下的我们而言，并没有太大的意义。因为新闻里面的事情，是不大可能再发生在当下的中国的。

此时此刻，我只想说两个字：珍惜。

我们切记不要忘了，我们当下的生活和成就，是一代、甚至两代人的忍耐、付出乃至牺牲才积累起来的。如果不好好过、忘乎所以，我们不但对不起自己，更对不起他们。

所以，好好珍惜吧。

知乎用户石付成律师发表

我以为是六七十年代的旧新闻被扒出来了，一看日期：2022.7.1，

一边是鼓励三胎，一边是超生婴儿被抱走调剂，

![](data:image/svg+xml;utf8,)

就是造假新闻的 BBC 估计也想不出这个题材。

知乎用户夹去之间发表

【政府强行调剂】和【被人拐卖】对父母孩子有区别吗？这感觉成 “计划经济” 和“市场经济”之争了。这打击拐卖儿童的正义根源性去哪了？

第一次知道【政府强行调剂】这个事，汗流浃背。

你说法治我就想笑. jpg

知乎用户三笑徒然发表

说明现在的网民还是太缺乏想象力了。

像邵阳计生委那帮人，直接跑到人家超生户家里抢孩子，贩卖到国外换钱，有些甚至是第一胎的孩子，作案十几起，贩卖数十人，那又怎么样呢。

知乎用户锦八爷发表

突破我贫乏的想象力

知乎用户俺真不是英雄发表

这 tm 也能 “社会调剂”？

大概看了一下各位答主的回答，怎么感觉这像是官方途径的大规模人口买卖？

知乎用户豆丁发表

都这样了。

计生办到现在还不取消。

还想让老百姓生孩子？

知乎用户福瑞发表

即百日无核、邵氏弃婴之后又一相关新闻，

知乎用户阿杰发表

【辛德勒的名单】集中营的屠杀，可怜的孩子们_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 Devymex Wang 发表

再次证明，阶级矛盾大于民族矛盾。

古有黑人酋长贩卖俘虏给葡萄牙人当黑奴，近有刘都统贩卖华工去米国赚 dollar，今有超生孩子社会调剂奔赴欧美发达国家光明未来。

知乎用户迷途小书童发表

贴一篇旧文，原贴已被限流。

国家卫健委表示「生育旺盛期妇女年均减少 340 万」，如何看待这一现象？育龄妇女生育意愿为何下降？

知乎用户王子卿发表

这事我还是真才知道。

不过我想起来一次回家陪老妈饭后上街消食吸霾的聊天。基本就听老妈讲我小时候的事。

说道我才出生几天，其实那时候爸妈有打算把同一医院出生的一个女娃领养了，（emmmm，童养媳？幼驯染？）但后来没领养成。

我在想，是不是这事是 89-99 年的事啊，完全不知道。

知乎用户羽 - 苍白正义发表

难怪拐卖儿童屡禁不止，这踏马官方带头干啊！

知乎用户 bug1330 发表

cnn 说给美国人听，美国人都觉得造谣……

离了大谱了……

知乎用户小小猪排酱中游发表

睡前消息第 336 期：

“社会主义的孩子，再多也能养好。”

知乎用户神楽坂綾奈 Kana 发表

无语泪两行，到底是谁在给我政府抹黑？

知乎用户蓝色天空之城发表

世界之大，无奇不有

知乎用户泼猴发表

社会化抚养第一步？不要以为孩子属于父母私有？超生的孩子是国有资产，没收，出售，外汇充公（

知乎用户 Loosta 发表

起点中文网敢这么写，我都会骂作者下瞎编。

知乎用户阿狗发表

被压热搜了。

还有人嘲讽莫言吗？

知乎用户疲劳的楚狂人发表

人民是中国梦的主体，也是实现中国梦的根本力量

————好好领会上面这两句话，别一天到晚大惊小怪的，咋咋呼呼，没有出息 (๑˙ー˙๑)

知乎用户刘欢发表

如何看待赵立坚发言「美国政客们如果连自己国家孩子生命都不能好好保护，还妄谈什么别国人权」？

完美联动，喜剧加倍。

就喜欢那群人在美国儿童人权问题高谈阔论，在中国儿童人权问题忌讳莫深的滑稽模样

知乎用户卡卡发表

美国政客们如果连自己国家孩子生命都不能好好保护，还妄谈什么别国人权？

知乎用户蓝佳佳发表

震惊！全州县竟率先全面试点社会化抚养（doge）

知乎用户药罐子发表

应该是如

@睡前消息

所说，被卖到主要是美国的发达国家去了。但是其实这里光说被『卖』其实主要的我们还是在考虑这个事情里面牵涉的合法性和伦理问题。这个「社会调剂」的概念实在是太 tm 扯淡了，可是类似的事情在上世纪 90 年代还有特别多，尤其是计生问题引发的。

但就我个人的经历来说，我其实见过这么一个被『卖』到美帝来的女孩，印象特别深的原因是因为她也是被现在的养母们（是的，是被一对女同性恋组成的家庭收养的女婴）从我的家乡领养的，所以我当时就很感慨同一个地方出来的人多年后竟然以这样的面目在美国见到。

因为她们就住在我们的街对面，是一个特别安静也很安全的 suburb 环境，也经常看到她背着乐器或者健身的东西走来走去，肌肤就晒成那种特别美国女生的小麦色，非常 tan，也没有什么受过苦的痕迹。有一次和她其中一个养母，也是我们当地的一个律师，聊天的时候知道她在我们这个社区附近的一个私立寄宿学校里上学，成绩很好也很全面，准备今年毕业后就去宾大读书了。

然后我也有聊到过说你们当时是怎么想到要去中国领养到她的？因为我也以为是一个类似于三角贸易的那种过程。后来发现其实不是，在他们美国佬的视角看来，他们就是花了几千刀的手续费，还有额外的一些钱来去满足各种文件和表格的要求，最后「领养」到了这个女孩。所以非常明显，肯定是有一批国内的人，把这个事情当成了生意，然后两边都在骗，中间在捞，因为显然买家本身都不知道自己是买家。

不过老实说，无论怎么样，这些女孩的命运也算是被永久地改变了。有时候不得不承认的一点是，他们如果还在国内，那不可能得到他们现在得到的资源，以及很多时候得到养父母和呵护和爱。美国佬来中国领养女婴这个事情，中间具体的伦理上面肯定是有争议的，但是不可否认我见过的所有被领养的小孩都得到了非常好的照顾，这一点也算是不幸（骨肉分离）中的万幸（过上了原本不可能过上的人生）吧。

知乎用户 Shing Chengyui 发表

就问一下：这个世界上谁的中文学得最好？

看了一些回答，发现这个世界真的是光怪陆离、无奇不有啊，一桩桩一件件，果然是大开眼界

划两个重点

一个 “没办法”，改变了一个人一生

对谢先梅而言，还好她弄清了真相，否则，这会是她一生不可磨灭的伤痛

知乎用户云落指间发表

没啥值得关注的，多新鲜的事？你们这么生气又有什么用呢？

货拉拉司机、人教版教材、吴亦凡事件、乡村银行都忘得差不多了，这事不出一星期也就忘了。

没事还是多关注关注土耳其稀土是不是吹牛皮这件事吧，实在不行还可以看看南航飞机拉屎的事情。

知乎用户四号位发表

“社会调剂”

这个词汇怕是要被写道历史的耻辱柱上了！

如果不写，怕是白白浪费了千万英雄血！

知乎用户梓非鱼发表

有关方面居然还有脸天天指责欧美贩卖黑奴。

知乎用户菜头会飞发表

卧槽我惊了，其他的回答在客气什么？为什么不直接指出这就是恐怖的封建主义呢？烧杀掳掠其中的掳掠是不是就是此事？

真是一天一天不断刷新我的认知下限。

知乎用户关你什么事发表

小心拜登打小孩调剂牌

当年百日无孩运动发起人，今日关心下一代工作委员会办公室主任

头条文章

知乎用户往事 2022 发表

丰县：对女性人口社会调剂。

河南：对社会财富进行社会调剂。

哈人，有人说像 1992 年新闻，我看着像 1822 年的新闻，买卖黑奴 19 世纪末也就结束了。

知乎用户你喜欢河马吗发表

唉，突然想起当年我妈抱着我到处跑，到处躲，最后藏在玉米地里的画面了。

现在人们不愿生孩子了，这世道终于如他们所愿了。

难得还有人愿意生孩子，这不趁机发锦旗，发补助，趁机宣传一番。

结果又搞这一出。

知乎用户雨送黄昏花易落发表

这就是系统性的拐卖儿童罪，即使是上个世纪，我们国家也没有哪一条法律规定如果父母超生，就可以把孩子抢走卖掉的。支持这对父母向当地政府索赔，并追究责任人的刑事责任。

知乎用户张恩泽发表

长篇大论说了估计还过不了审

现在知道，为啥拐卖孩子不可以死刑，只能判个两三年时间长了还不能判的的真正原因了吧

知乎用户 mozart021 发表

谁说的鼓励生育，站出来走两步。

知乎用户老鸡 666 发表

谁要是把我孩子抢走，我恨不得炸掉银河系。

知乎用户羞涩的黑胖哒发表

利益相關：永州人，曾經的焯升棄嬰，一生中沒有被人誇讚過一次也沒有被人說過一句好話，可惜養父母不是阿美麗肯人

很多人覺得這些孩子可憐，我倒是挺羨慕這些孩子的，隨著養父母去到大洋彼岸，開啟平行宇宙的另一種人生，無異於二次投胎。這邊有多可怕，那邊就有多美好，孩子，這邊沒人疼你，那樣對待你，但是那邊有陽光純真美好的世界。

前後差距有多大，舉個栗子。

楊小花，女，出生於湖南，平行宇宙的同一個人的兩種人生。

第一種人生，出生在農村家庭，重男輕女不被看中，因為是女孩從小做苦力家務農活，一生中被欺負、辱罵無數次。

初中畢業後家裡不讓讀中專一個人去廣東打工，幾年後回到老家結婚生子。因為是黑戶沒有戶口和身分證，辦事很不方便，20 多歲才拿到身分證。直到活到七八十歲死亡，這輩子都沒有露齒笑過一次。

第二種人生，如題所示，到了阿美麗肯後每天在養父母的悉心呵護下長大，性格開朗陽光，無時無刻不在笑，是那種 ABC 特有的亞洲人做不到的露出牙齒的自信笑，英文流利，成績不算好但是養父母不責備。養父母家庭條件不算特別好，但是把愛平均給到每一個孩子包括楊小花和自己親生的孩子在內，每週去一次 super market 購物，超市應有盡有。十幾歲發揮東亞人种特長，練習體操，成績優異，與奧運會中獲得世界冠軍。回中國參加體育賽事加尋親，有一百多對農村父母來認親，發現都是假的，最後回到美國。

20 多歲在紐約上大學，當了幾年紐約客累了，回加州和養父母相聚，找了份工作，過平淡但是快樂美滿的人生。護照棉簽幾百個菓加，去過非常多地方旅行。

知乎用户李念遠发表

我说人贩子为啥判那么轻

原来是怕有一天算到自己头上

知乎用户松子鱼发表

此类案件通常是由地方政府以完成 “政绩考量” 和获得 “社会抚养费” 为目地成为主导，福利院参与其中。在民众无力交纳 “社会抚养费” 赎回孩子后，将之交给福利院，仍可获得金钱。涉外收养中 3000 美元的 “赞助费” 是促使福利院参与其中的重要原因。同时此举可提高地方政府获取 “社会抚养费” 的金额。据当地官员称，开始收取 “社会抚养费” 时，每个家庭需交纳大约 3000 到 4000 元的人民币，以 “抢走孩子” 要挟时，金额涨至 1 万元人民币，甚至几万元。

地方政府计划生育部门做出此举的原因，一是为政绩考量，二是收取社会抚养费做为地方财政收入。

在 1997 年以前，对违反计划生育政策的处罚是 “打烂房子”“抓大人”。据高平镇村民所称 2000 年以后，不砸房子了，改为“没收” 小孩。[3]2005 年 3 月 22 日，隆回县提出以 “县乡村三级联包” 形式加强计划生育管理。县、镇、村三级干部的升迁、工资待遇等，均与计划生育工作绩效挂钩。2010 年，隆回县县长钟义凡表示在 “一票否决” 等压力下，“乡镇党委、政府与计生队伍存在较深的利害关系，不敢得罪，导致计生队伍绑架党委和政府”。同时计生办也可能成为乡镇政府中较大的部门，2002 年在高平镇政府 120 多人的建制中，计生办有 30 人。

2005 年 12 月中国取消农业税。有此之前，地方政府就已以收取 “社会抚养费” 来扩大收入，用于乡镇机关支出。据湖南省人口和计划生育委员会的初步统计，在 2004 年和 2005 年，近九成以上的社会抚养费成为“非规定支出”，绝大部分属乡镇机关支出。

通不通，三分钟；再不通，龙卷风。
儿子走了找老子，老子跑了拆房子。
省计生工作先进县隆回曾用宣传标语

2006 年 5 月 17 日，隆回县在计划生育督察通报中称 “有些乡镇将社会抚养费作为乡镇财政的主要来源，财政所无能开发财源，只能绞尽脑汁管死这笔钱”。作为连续十余年的“计划生育工作先进县” 的隆回，层层考核压力下，基层政府不惜使用暴力手段。

湖南省邵阳市、衡阳市的多家福利院被指牟取暴利，收买婴儿，同时伪造成 “弃婴” 身份，进入涉外收养渠道。自 2003 年以来，衡南县福利院 “买进” 婴儿 169 名，衡山县福利院 “买进”232 名，衡阳县福利院 “买进”409 名婴儿。

知乎用户西城发表

社会化抚养

世界第一！！！

我是关注了别人，主页才刷出来这个问题的，把问题完整的复制搜索一遍是看不到这个问题的，这盖热度也太快了吧

而且相关信息在核实而非直接辟谣，也是有原因的

知乎用户事不关己发表

震惊之余，我只能说 ↓

知乎用户林间有风吹过发表

从 dzy 到镇级，所有计划生育口子工作的人，过去的，现在的

都要发红头信件给人民道歉

原不原谅是人民的事，道歉这个形式必须要有

知乎用户淮水无支祁发表

知乎用户没头脑和不高兴发表

题中题，这些高赞回答为什么能过审？诶，怎么就能过审呢？你说有没有意思？

知乎用户 W 氏渔夫发表

BBC 都会惊呆，这素材都不用自己编自己写，全靠送上门。

然后某些媒体顺理成章：来自 XXX 的谣言。

知乎用户微饭君发表

奉劝诸位谨言慎行，写《蛙》的莫言刚被打成反革命。

知乎用户北极贝的边边发表

耐心地看了许多的回答，不寒而栗，简直不敢相信这是发生在 2003-2005 年之间的事情。

在我的印象中，我们上小学的时候，老师会要求我们写畅想 21 世纪美好生活的作文的，而这一切均发生在 21 世纪，2000 年之后。

无法理解那些抢孩子的计生干部，他们现在也许还幸福的生活着，看到这样的新闻，他们是否会有愧疚感，对于曾经的恶，他们是否也会反思。

也许我们不是生活在同一个世界。

知乎用户春风不语兮发表

警告美国砸脚？老爷自罚三杯？

知乎用户伊藤陈发表

如果这个孩子不幸到了美国，那可能还是他的福报

知乎用户勃冽惊涛发表

没想到当年有政策，对超生下这么狠的手，现在才几年呐，风向 180 度大转弯了。

知乎用户 liyonggame 发表

领导高度重视，及时作出部署: 以后不允许书面回复信访。

知乎用户 Dr.Evil 发表

反正当年那批人，现在基本上 60 左右都要退休了

免死金牌一上你能拿他们怎么样呢

只有公信力的崩塌罢了，但又塌成什么样才是个头呢？

知乎用户谷爱凌今天吃什么发表

又让我们学旧词新意？

“社会调剂”….

中文词的运用，真是随着时代的步伐

被一些地方用职权重新定义了，开了眼了哇

按照广西这个小县的定义：

孩子被盗了，社会调剂！

钱被偷了，那是不是也能说共同富裕！

同样的计划生育时期，91 年在山东还有一个 “百日无孩” 运动

杀羊羔，不允许有羊年的娃出生

而当时发起这个运动的人，扼杀了多名婴儿的性命，

如今退休了享受着好日子

我们讲历史的车轮滚滚向前，

旧的东西依旧存在

新的东西气势汹汹而来

在新旧交锋的激烈冲撞中，历史之轮在转动

但回到唐月英、邓振生这个家庭的视角来看，

时代变了，可他们苦苦所求的依然无果

信访局反映 “要求追究高丽君等人涉嫌拐卖儿童一案，要求公安机关立案侦查” 的信访事项转交我局办理

要被新闻报道出来，这一家人想必县里市里省里都来回上访许多次了，

你们超生的孩子（属第七孩）是由全县统一抱走进行社会调剂，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录

以前我二姨家养猪场的猪被哪里收了，她们农户都要登记，

你们小县的推托之辞未免太把人不当回事了，

和唐月英、邓振生遭遇一样状况的家庭想必在这个小县不是个例，

还能说什么，

没有人权就会无下限，

人永远不是第一位被考虑的

知乎用户南巷清风发表

？？？？？？？？？？？？？？？？

…………………………………………

⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！

T﹏TT﹏TT﹏TT﹏TT﹏TT﹏TT

！！！！！！！！！！！！！！！

哎……

知乎用户一梦发表